Bản án số: 119/2021/HS-PT
Lê Trí Th phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 119
Ngày: 17/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 119/2021/HS-PT Ngày 17-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Chất và bà Vũ Thị Yển
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Vững - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 136/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Lê Trí Th và đồng phạm, do có kháng cáo của bị cáo Th đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2021/HS-ST ngày 08/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hải Dương Bị cáo có kháng cáo: Lê Trí Th (tên gọi khác Lê Văn Th), sinh năm 1974, tại Hải Dương; nơi đăng ký thường trú và nơi sinh sống: Thôn H, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Phúc Y và bà Nguyễn Thị B; có vợ là Phạm ThịNg và hai con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 20 04; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 31/QĐ-XPHC ngày 04/4/2005 và số: 46/QĐ-XPHC ngày 20/8/2008, bị cáo bị Công an huyện Tứ Kỳ và Công an tỉnh Hải Dương xử phạt về hành vi Đánh bạc; tại Bản án số : 50/HS-ST ngày 24/11/2016, TAND huyện Tứ Kỳ xử phạt bị cáo 06 tháng tù, cho hưởng án treo về tội đánh bạc ; bị cáo được tại ngoại; bị cáo đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt , do tình hình dịch bệnh covid-19 không thể tham gia phiên tòa.
Vụ án còn có bị cáo Trần Văn V kháng cáo, sau đó rút đơn kháng cáo trước khi mở phiên tòa. Vụ án còn 03 bị cáo không kháng cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ, ngày 24/5/2021, Trần Văn V, Trần Văn Ph , Nguyễn Văn Ng, Phạm Hồng P và Lê Trí Th gặp nhau tại vườn chuối của gia đình anh Vũ VănH ở thôn B, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương. V rủ Ph, Ngà, P, Th chơi đánh bạc bằng hình Th đánh xóc đĩa, cả nhóm đồng ý. V lấy 01 chiếc bát sứ, 01 đĩa sứ cũ màu trắng ở gần bờ ruộng khu nghĩa địa thôn Bình Hàn; P dùng chiếc kéo do V nhặt được trước đó đưa cho để cắt quân bài tú lơ khơ thành 04 quân vị hình tròn, đường kính 02cm để sử dụng đánh bạc. Khi đánh bạc, V là người cầm cái xóc đĩa để đánh bạc.
Hình thức đánh bạc: Người cầm cái cho 04 quân vị hình tròn có hai mặt, 01 mặt màu xanh, 01 mặt màu trắng vào đĩa sứ, úp bát lên. Những người chơi đặt tiền ở cửa chẵn hoặc lẻ là theo sự suy đoán của mình. Mức tiền đặt thấp nhất là 100.000 đồng/ván , cao nhất là 300.000 đồng/01 ván. Sau khi người chơi đặt tiền, người cầm cái xóc , mở bát ra. Khi mở bát, có hai hoặc bốn quân vịc ùng một màu (xanh hoặc trắng) là chẵn, nếu có một hoặc ba quân vị cùng màu là lẻ .
Nếu mở bát ra là chẵn thì người đặt tiền cửa chẵn thắng, sẽ được số tiền bằng với số tiền mình đã đặt và ngược lại. Người cầm cái lấy tiền của người thua trả cho người thắng, nếu thừa thì được hưởng, nếu thiếu thì phải bỏ tiền của mình ra trả. V, P, Ng, Ph, Th đánh bạc trái phép đến khoảng 17 giờ 25 phút cùng ngày thì bịT ổ công tác của Công an huyện Tứ Kỳ phát biện, bắt quả tang. Thu giữ các vật chứng , gồm: 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn, số tiền 18.340.000 đồng tại chiếu bạc và số tiền 2.500.000 đồng do Trần Văn Ph tự nguyện giao nộp. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc 20.840.000 đồng.
Khi tham gia đánh bạc, V khai có 3.300.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, do bị thua nên vay của Ph 5.000.000 đồng để đánh bạc; tổng số tiền V sử dụng vào việc đánh bạc là 8.300.000 đồng. Ph khai có 7.500.000 đồng, sử dụng 2.500.000 đồng và cho V vay 5.000.000 đồng để đánh bạc . Ng khai sử dụng 2.900.000, P khai sử dụng 2.500.000 đồng, Th khai sử dụng 2.470.000 đồng vào việc đánh bạc.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 45/2021/HS-ST ngày 08/9/2021, Tòa án nhân dân huyện T căn cứ khoản 1 Điều 32 1, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 38, 58 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Lê Trí Th 12 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra, bản án còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với 04 bị cáo khác, quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

## Page 3

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16/9/2021, các bị cáo Trần Văn V, Lê Trí Th kháng cáo xin được hưởng án treo.
Bị cáo V rút đơn kháng cáo trước khi mở phi ên tòa phúc thẩm. Tòa án đã Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với bị cáo V.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Trí Th, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Th 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Lê Trí Th trong thời hạn luật định là kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo Th và các bị cáo khác tại cấp sơ thẩm phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Từ khoảng 14 giờ đến 17 giờ 25 phút, ngày 24/5/2021, tại vườn chuối của anh Vũ VănH ở thôn B, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương, Trần Văn V, Phạm Hồng P, Trần Văn Ph , Nguyễn Văn Ng và Lê Trí Th có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức đánh xóc đĩa thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 20.840.000 đồng . Theo các bị cáo khai tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 18.670.000 đồng. Tuy nhiên, khi bắt quả tang , đã thu giữ được số tiền là 20.840.000 đồng. Cơ quan điều tra đã chứng minh không ai đưa thêm tiền vào, không ai lấy bớt tiền đi. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với tổng số tiền đã thu giữ là 20.840.000 đồng. Hành vi của bị cáo Lê Trí Th và các bị cáo khác đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Th và các bị cáo khác về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về tội danh bị cáo Lê Trí Th không kháng cáo, V kiểm sát nhân dân không kháng nghị.
[3] Cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, đánh giá vị trí, vai trò, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và

## Page 4

tăng nặng trách nhiệm hình sự của từng bị cáo và áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo là phù hợp.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Th thì thấy: Cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp tiền án phí và tiền phạt bổ sung theo quyết định của bản án sơ thẩm, đây là tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị kết án về hành vi đánh bạc, nhưng đã được xóa án tích và thuộc trường hợp coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sử dụng số tiền đánh bạc ít nhất trong vụ án nên giữ vai trò cuối trong vụ án, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ mới, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quy ết số: 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao . Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cũng như đề nghị của đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, sửa bản án sơ thẩm, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo việc giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, sống biết chấp hành và tuân thủ pháp luật, đồng thời thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
[5] Về án phí: Kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Trí Th. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2021/HS-ST ngày 08/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hải Dương.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Trí Th 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc; thời gian thử thách 24 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

## Page 5

Giao bị cáo Lê Trí Th cho UBND xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đãc ho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 và khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
3. Về án phí: Bị cáo Lê Trí Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 17/12/2021.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- TAND huyện T;
- VKSND huyện T;
- Cơ quan CSĐT, HSNV, THAHS - Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Sơn