Bản án số: 49/2021/HS-ST
Lương Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN




Bản án số: 49/2021/HS-ST Ngày 09 tháng 11 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nông Đình Công;
 Bà Đàm Thiếu Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Mai Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 50/2021/TLST-HS, ngày 1 2 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 10 năm 2021, của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo:
Lương VănH , sinh ngày 04 tháng 5 năm 199 0, tại Tràng Định – Lạng Sơn. Nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú vàch ỗ ở: Thôn C, xã Đ, huy ện T , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình đ ộ học vấn 5/12; dân t ộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn P và bà La Thị L; vợ con: Không có ; tiền án: Không; ti ền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhi ệm hình s ự, chưa b ị xử lý vi phạm hành chính ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/6/2021 cho đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Triệu Minh D, sinh năm 1987, vắng mặt.
2. Anh Nông Văn T, sinh năm 1994, vắng mặt.
3. Anh Lương Quốc Đ, sinh năm 1988, vắng mặt.
4. Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1988, có mặt.

## Page 2

5. Anh La Văn H1, sinh năm 1984, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 08 giờ 15 phút ngày 1 5/6/2021, Tổ công tác Công an huy ện Tràng Định phối hợp với Công an xã Tri Phương đến nhà Nguyễn Văn T1 để làm thủ tục xét nghiệm ma túy thì phát hiện ba đối tượng gồm: Nguyễn Văn T1, La Văn H1 và Lương VănH đang nằm trên giư ờng trong phòng ngủ tầng 2 nhà ở của Nguyễn Văn T1. Qua kiểm tra đã thu gi ữ được của La Văn H1 02 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy trắng có dòng k ẻ, qua giám định làch ất ma túy heroine cót ổng khối lượng 0,104 gam (đã trừ bì) vàm ột số tang vật khác. C ả ba đều khainh ận vừa cùng nhau s ử dụng trái phép chất ma túy Heroine xong, số ma túy bị thu giữ là của riêng La Văn H1 tàng trữ để sử dụng.
Quá trình điều tra, bị can Lương VănH khai nhận do bản thân nghiện chất ma túy Heroine nên đã 03 lần sử dụng trái phép chất mat úy Heroine tại nhà Nguyễn Văn T1, trong đó 02 lầnH mua ma túy đến để sử dụng; lần thứ 03 do H1 mang ma túy đến cùng sử dụng cùng T1 và H, vừa sử dụng xong thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ. Bị canH còn khai nhận vào tháng 5/2021, H đã 02 lần đến khu vực thị trấn Na Sầm, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn mua ma túy với một người đàn ông lạ mặt, không rõ tên, tuổi, địa chỉ đem về sử dụng và bán lại cho người nghiện khác để kiếm lời, cụ thể như sau:
- Lần 1: Khoảng giữa tháng 5/2021, H đi xe khách từ nhà đến khu vực chợ thị trấn Na Sầm, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn mua 01 gói ma túy Heroine giá 400.000 đồng với người đàn ông nói trên rồi đem về nhà sử dụng hết.
- Lần 2: Cuối tháng 5/2021, H tiếp tục bắt xe khách đi từ nhà đến khu vực chợ thị trấn Na Sầm, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn gặp người đàn ông trên và mua 01 gói ma túy Heroine giá 400.000 đồng đem về nhà chia nhỏ để sử dụng và bán lại cho những người nghiện, cụ thể:
+ Bán cho Triệu Minh D 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng tại khu vực cầu Suổi Ngàn thuộc thôn C, xã Đ, huyện Tràng Định, trong đó Lần 1 vào buổi trưa cuối tháng 5/2021 (không nhớ ngày cụ thể); Lần 2 sau lần 1 khoảng ba ngày.
+ Bán cho Nông Văn T 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy Heroine giá 100.000 đồng tại khu vực cầu Suổi Ngàn thuộc thôn C, xã Đ, huyện Tràng Định: Lần 1 vào buổi trưa cuối tháng 5/2021 (không nhớ ngày cụ thể); Lần 2 sau lần 1 khoảng hai ngày.
+ Bán cho Lương Quốc Đ 01 lần khoảng cuối tháng 5/2021 (không nhớ ngày cụ thể) tại cầu Suổi Ngàn, bán 01 gói ma túy heroine giá 200.000 đồng.

## Page 3

3 + Ngoài ra Lương VănH còn khai nhận được bán ma túy Heroine cho Huỳnh (không rõ họ tên đầy đủ, tuổi và địa chỉ cụ thể), nhà ở xã Đề Thám, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng/gói vào cuối tháng 5/2021 cũng tại khu vực cầu Suổi Ngàn.
Theo lời khai của Lương Văn H, Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành xác minh lấy lời khai đối với Triệu Minh D, Nông Văn T và Lương Quốc Đ. Cả ba đều thừa nhận được mua ma túy với H để sử dụng.
Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKSTĐ ngày 12/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lương VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của La Văn H1; hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T1 đều đã được xử lý trong vụ án khác.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.
Tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251; đề nghị áp dụng Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương VănH từ 07 năm đến 07 năm, 06 tháng tù;
không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền; v ề xử lý vật chứng :
đã xử lý trong vụ án khác; áp dụng biện pháp truy thu (tịch thu) từ bị cáo số tiền bán ma túy mà có là 800.000 đồng; về án phí đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin được mức án nhẹ để sớm được trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Tràng Định trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiếnh oặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ

## Page 4

4 án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử.
[3] Về hành vi cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng , phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở khẳng định, bị cáo Lương VănH đã có hành vi mua bán trái phép ma túy Heroine nhiều lần cho các đối tượng nghiện như Cáo trạng đã nêu . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự , là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có căn cứ ngoại phạm đối với bị cáo.
[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa, ý kiến của bị cáo và để có mức án phù hợp với hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và thực hiện hành vi rất nghiêm trọng với lỗi cố ý, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, do đó hành vi của bị cáo phải bị tuyên là có tội và chịu hình phạt. Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, ngoài tình tiết định khung, bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào khác; về tình tiết giảm nhẹ, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; về nhân thân, bị cáo là người nghiện ma túy không được coi là người có nhân thân tốt . Trên cơ sở đánh giá này, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, cũng đủ tính răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về xử lý vật chứng : Đã xử lý trong vụ án khác, không giải quyết ở vụ án này. Đối với số tiền bị cáo bán ma tú y Heroine có được và tiêu dùng hết, cần truy thu số tiền này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo Giấy chứng nhận hộ nghèo ngày 23 tháng 8 năm 2021, thể hiện bị cáo Lương VănH thuộc hộ nghèo, không có tài sản, mặt khác bị cáo không có nghềng hiệp và thu nhập ổn định, do đó không cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền là phù hợp với quy đinh tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[7] Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của La Văn H1; hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T1 đều đã được xử lý trong vụ án khác , nên không đặt ra trong vụ án này; đối với các đối tượng nghiện ma túy mua Heroine của bị cáo đã được Công an huyện Tràng Định xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định; đối với người đàn ông đã bán chất ma túy cho bị cáo Lương VănH không xác định được tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[8] Bị cáo là người bị kết án thì phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số

## Page 5

5 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm b khoản 1 Điều 47, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 136; các Điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lương VănH 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2021. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
3. Áp dụng biện pháp tư pháp: Tịch thu (truy thu) từ bị cáo số tiền 800.000 (tám trăm nghìn) đồng.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Lương VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lương VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Tràng Định;
- Công an huyện Tràng Định;
- Chi cục THADS huyện Tràng Định;
- Bị cáo (qua nhà tạm giữ);
- Người làm chứng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Bảy

## Page 6

6