Bản án số: 22/2018/HS-ST
Hoàng Văn T - Khoản 2 Điều 133 BLHS 1999 - phạm tội cướp tài sản
Số: 22/2018/HSST
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 22/2018/HS-ST Ngày: 25/01/2018.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lƣơng Ngọc Yến Anh Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tỉnh – Giáo viên đã nghỉ hưu.
 Bà Nguyễn Thị Lý – Giáo viên đã nghỉ hưu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hà Tuyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Đại diện Viện sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phi ên tòa:
Ông Nguyễn Phi Dũng – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 01 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 440/2017/TLST-HS ngày 29/12/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2018/QĐXXST-HS ngày 12/01/2018 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T – Sinh ngày 15/5/2001, tại Đắk Lắk . Nơi ĐKNKTT: đường A, phường B, tại thành phố C, tỉnh Đắk Lắk; Hiện đang sống lang thang; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Tày; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 06/12;
Cha: Hoàng Văn L (sinh năm: 1970) ; Mẹ: Nguyễn Thị H (sinh năm: 1972) ; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 22/7/2017, chuyển sang biện pháp tạm giam ngày 28/7/2017, có mặt tại phiên tòa.
* Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hoàng Văn T : Ông Hoàng Văn L , sinh năm: 1970 (Là cha của bị cáo ) và bà Nguyễn Thị H , sinh năm: 1972 (Là mẹ của bị cáo). Địa chỉ: đường A, phường B, tại thành phố C, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn T theo yêu cầu của Tòa án: Ông Lê Đình H – Luật sư Văn phòng luật sư Phan TấnH – Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
* Bị hại:
1. Ông Nguyễn HữuC , sinh năm: 1993 : Nơi ĐKNKTT: Xóm 10, Hoa S , Anh S, tỉnh Nghệ An. Chỗ ở hiện nay: Chung cư An T, đường X, phường H, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
2. Chị Phạm Thị Ngọc T , sinh năm: 1997; Nơi ĐKNKTT: Hòa A, Cam R, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở hiện nay : Ký túc xá, số 02 Nguyễn Đình C , thành phố N, tỉnh. Vắng mặt.

* Người làm chứng:
1. Anh Trần Quý H, sinh năm: 1993; Nơi ĐKNKTT: Đức L, Đức T, tỉnh Hà Tĩnh; Chỗ ở hiện nay : Đường Đoàn Trần N , phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Huỳnh ChíT , sinh năm: 1990 ; Nơi ĐKNKTT: Thôn 2 Tam L , Phú N, tỉnh Quảng Nam; Chỗ ở hiện nay : 60/11 đường Đoàn Trần N , phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
3. Anh Huỳnh Trọng T , sinh ngày: 30/7/2001; Nơi cư trú: 43/9 Lê Hồng P , phường H, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
* Người đại diện hợp pháp của người làm chứng Huỳnh Trọng T : Ông Huỳnh Trọng M, sinh năm: 1967 (là cha của anh T ) và bà Nguyễn Thị Ánh P, sinh năm: 1972 (là mẹ của anh T ). Địa chỉ: 43/9 Lê Hồng P , phường H, , thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h30 ngày 21/7/2017, Hoàng Văn T cùng với Huỳnh Trọng T đang ngồi chơi trong công viên Y ến Sào - đường Phạm Văn Đ , , thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, thì cóm ột thanh niên tên thư ờng gọi là “H ải Phòng” (chưa xác định được nhân thân lai lịch) đến rủT cùng xuống bãi biển cướp tài sản của người khác.
T đồng ý và cùng người thanh niên này nhặt 02 ống kim tiêm đã qua sử dụng trong nhà vệ sinh công viên đi bộ xuống bãi biển.
 Khi thấy anh Nguyễn HữuC và chị Phạm Thị Ngọc T đang ngồi tâm sự trên lan can sát bi ển, T cùng người thanh niên tên “H ải Phòng” đến gần anh C. T cầm kim tiêm dí vào người anh C và nói “Anh đang kẹt tiền, hai em có tiền cho anh xin ít”, anh C nói không có tiền thì bịT dí sát kim tiêm vào người đe dọa. Lúc này, anh C sợ nên rút ví ra đưaT 500.000 đồng. Sau đó, T tiếp tục dí kim tiêm vào ngư ời chịT đe dọa yêuc ầu đưa ti ền, anh C tiếp tục đưa choT 500.000 đồng. Sau khi cướp được 1.000.000 đ ồng, T đưa toàn b ộ số tiền trên cho ngư ời thanh niên tên “Hải Phòng”, rồic ả hai cùng b ỏ đi. Ngư ời này ti ếp tục r ủ T đến khu vực Hòn Chồng để cướp tài sản nhưng T không đồng ý nên bỏ đi. Sau đó, Th quay lại chỗT và rủT đi vứt 02 ống kim tiêm. Sau khi vứt 02 ống kim tiêm thìT vàT quay trở lại công viên tiếp tục ngồi chơi.
 Ngay sau khi b ị cướp tài s ản, anh Nguy ễn HữuC đã theo dõi và cùng anh Huỳnh ChíT và Trần Quý H đến bắt giữT đưa về trụ sở Công an trình báo.
 Tại cơ quan công an, Hoàng Văn T đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 26/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “ Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 69 và khoản 1 Điều 74 của Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 5 năm đến 6 năm tù.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn T đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với bị cáoT về tội “ Cướp tài sản” quy định tại theo điểm d khoản 2 Điều 133 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Đồng thời, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng quy định của Bộ luật

## Page 3

Hình sự đối với bị cáo là người chưa thành niên để xem xét cho bị cáoT được hưởng mức án thấp nhất.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, bị hại anh Nguyễn HữuC vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Đại diện hợp pháp của bị cáo, người bị hại là chị Phạm Thị Ngọc T và những người làm chứng gồm các anh/chị: Trần Quý H, Huỳnh Chí T, Huỳnh Trọng T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Đi ều 292, Điều 293 và Điều 423 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ để xác định:
Khoảng 22h30 ngày 21/7/2017, tại khu vực bãi biển Nha Trang; Hoàng Văn Tcùng thanh niên tên “Hải Phòng” (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đã dùng kim tiêm dí sát vào người anh Nguyễn HữuC và chị Phạm Thị Ngọc Tuy hiếp để chiếm đoạt 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Theo đó, hành vi của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, để có tiền tiêu xài đã dùng phương tiện nguy hiểm là kim tiêm dí sát vào người anh C và chị T, uy hiếp nhằm chiếm đoạt tài sản, xâm phạm quyền sở hữu của người khác, gây mất trật tự trị an địa phương.
Bản thân bị cáo tuổi đời còn quá trẻ nhưng không lo học tập, tu dưỡng rèn luyện đạo đức mà lại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, thể hiện tính tham lam, tư lợi và coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần xử phạt bị cáo một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian cần thiết để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có tiền án, tiền sự. Nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, khi phạm tội, bị cáoT đang ở tuổi vị thành niên, còn hạn chế về khả năng nhận thức nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 68, 69 và Điều 74 Bộ luật Hình sự năm 1999 khi lượng hình đối với bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, tu dưỡng rèn luyện đạo đức, trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đối tượng tên “Hải Phòng” hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đang tiếp tục điều tra, làm rõ; khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.
Đối với Huỳnh Trọng T không biết việc Hoàng Văn T cướp tài sản nên không truy tố trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[3] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu, tiêu hủy 02 ống kim tiêm xi -lanh đã qua sử dụng (T heo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2018 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
 [4] Về trách nhiệm dân sự:
- Người bị hại Nguyễn HữuC có đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Người bị hại Phạm Thị Ngọc T vắng mặt nên tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự, khi có yêu cầu.
[5] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Cướp tài sản”.
Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 133; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 68; Điều 69 và Điều 74 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Hoàng Văn T.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 22/7/2017).
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 ống kim tiêm xi -lanh đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2018 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
Về trách nhiệm dân sự:
- Người bị hại Nguyễn HữuC có đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Người bị hại Phạm Thị Ngọc T vắng mặt nên tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự, khi có yêu cầu.
Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn T có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, bị hại, người bào chữa; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; (Đã ký)
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Tp. Nha Trang;
- Nhà Tạm giữ - Công an Tp. Nha Trang;
- Chi cục THADS thành phố Nha Trang;
- Lưu: Án văn; Hồ sơ. Lƣơng Ngọc Yến Anh