Bản án số: 73/2021/HS-ST
Lò Văn Tuấn, Lường Văn Hùng - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73/2021/HSST
Ngày: 25/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày: 23/11/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG







- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Hoàn và ông Hoàng Hồng Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 77/2021/TLST- HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2021/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2021 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 01/ 2021/TB- HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. L.V.T, sinh năm 1994 tại Điện Biên; ĐKHK và cư trú: Bản Ngúa, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông : L.V.X và bà L.V.K; Chưa có vợ, con; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là thứ tư.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 31/8 /2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).
2. L.V.H, sinh năm 1997 tại Điện Biên; ĐKHK và cư trú: Bản Pom Ban, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc

## Page 2

tịch: Việt Nam; Con ông : L.V.T1 (đã chết) và bà L.T.M; Chưa có vợ, con ; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 31/8/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).
* Người bào chữa cho các bị cáo L.V.T, L.V.H: Bà Nguyễn Thị Liên - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương (có mặt).
* Người chứng kiến: Ông L.C.T2, sinh năm 1964 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29/8/2021, tại thôn Hoàng Hòa, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng phát hiện, kiểm tra và thu giữ trong túi áo L.V .T 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước 01x02cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. T và L.V .H khai nhận, đây là gói ma túy loại Heroine cả hai vừa mua với mục đích để sử dụng chung. Quá trình điều tra, L.V .T và L.V .H khai nhận: T và H có quan hệ bạn bè xã hội, đều sử dụng ma túy loại Heroine từ năm 2019.
Sáng ngày 29/8/2021, T đến phòng trọ của H ở thôn Hoàng Hòa, xã Cẩm Điền chơi. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nhưng T không có tiền nênH đã đưa choT 200.000đồng để mua ma túy về sử dụng chung (vì T biết chỗ bán ma túy). Sau đó, H vàT thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi đến khu vực thôn Phúc Cầu, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Tại đây, H đứng đợi ở ngoài, còn T đi vào khu vực rào chắn phòng chống dịch Covid gặp và mua của một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy loại Heroine được bọc trong tờ giấy trắng có kẻ sọc kích thước (01 x 02)cm với số tiền 200.000đồng. T cất giấu ma túy vào trong túi áo rồi cùng H thuê xe ôm của người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) đi về, đến đầu thôn Hoàng Hòa, xã Cẩm Điền thì cả hai xuống xe. KhiT và H đang đi bộ trên đoạn đường thuộc thôn Hoàng Hòa, xã Cẩm Điền thì bị kiểm tra, phát hiện, thu giữ vật chứng. Quá trình kiểm tra thu giữ vật chứng có sự chứng kiến của ông L.C.T2.

## Page 3

Tại Kết luận giám định số 4 76/TB - PC09 ngày 01/9/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của L.V .H và L.V .T, gửi đến giám định khối lượng là 0,109gam là ma túy loại Heroine (Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ). Hoàn lại mẫu vật sau giám định là định 0,097gam Heroine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo L.V.T và L.V.H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương , thừa nhận các bị cáo có hành vi cất giấu trái phép ma túy để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ ma túy, ngoài ra các bị cáo không có mục đích gì khác và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Tại Cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 26/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo L.V.T và L.V.H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố, trình bày luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo L.V.T và L.V.H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt chính:
+ Xử phạt: Bị cáo L.V.T từ 12 tháng đến 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/8/2021.
+ Xử phạt: Bị cáo L.V.H từ 12 tháng đến 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/8/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 0,097gam ma túy loại Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 mảnh giấy màu

## Page 4

trắng c ó dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì thư số 476/KLGĐ - PC09.
 Về án phí: Bị cáo L.V.T và bị cáo Lương VănH là người đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tại phiên toàn gười bào chữa cho bị cáoT và bị cáo H phát biểu: Các bị cáo có hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy” như VKSND huyện Cẩm Giàng truy tố là có cơ sở, có căn cứ, đúng người, đúng tội. Các bị cáo sinh ra và lớn lên ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên có phần thiếu hiểu biết và nhận thức pháp luật hạn chế đã dẫn đến hành vi phạm tội. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo với mức án thấp nhất thể hiện được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, cho bị cáoT và bị cáo H cơ hội sớm trở về với gia đình.
Bị cáoT và bị cáo H nói lời sau cùng trong phiên tòa: Các bị cáo nhận thức được hành vi mà mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2]. Về hành vi của các bị cáo : Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản vụ việc, lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 30 phút ngày 29/8/2021 tại thôn Hoàng Hòa, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện L.V.T và L.V.H có hành vi cất giấu trái phép 0,109 gam ma túy loại Heroine trong túi áo của T, với mục đích để sử dụng chung.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an ninh xã hội làm mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Cẩm Giàng. Chất ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà nó còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi cất giấu ma túy khi không được nhà nước cho phép là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Các bị cáo tuổi đời còn rất trẻ, không chịu lao động, tu dưỡng bản thân, biết việc cất giấu trái phép chất ma túy bị nhà nước nghiêm cấm. Do vậy hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Xét vai trò của từng bị cáo: Hội đồng xét xử xác định trong vụ án này L.V.T khởi xướng trực tiếp đi mua ma túy nên giữ vai trò thứ nhất, L.V.H đưa tiền choT và cùng T đi mua ma túy nên giữ vai trò đồng phạm giúp sức.
 [4]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (viết tắt TNHS) của các bị cáo : Bị cáo L.V.T và bị cáo L.V.H đều là người có nhân thân tốt. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng tình tiết này để

## Page 6

giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Tuy nhiên xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [6]. Về vật chứng vụ án: Đối với 01 Phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 476/TB-PC09 ngày 01/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 0,097gam ma túy loại Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 phong bì niêm phong là vật chứng của vụ án. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáoT tại khu vực thôn Phúc Cầu, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng và hai người xe ôm chởT và H đi mua ma túy, quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ xử lý.
[8]. Về án phí: Bị cáoT và bị cáo H thuộc đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo L.V.T và L.V.H.
Tuyên bố: Bị cáo L.V.T và bị cáo L.V.H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo L.V.T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/8/2021.

## Page 7

Xử phạt: Bị cáo L.V.H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/8/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 476/TB-PC09 ngày 01/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 0,097gam ma túy loại Heroine ; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 phong bì niêm phong.
(Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng ngày 04/11/2021).
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo L.V.T và bị cáo L.V.H.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật T ố tụng hình sự. Bị cáo L.V.T và bị cáo L.V.H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Cẩm Giàng;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
-Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương.
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Văn phòng TAND huyện Cẩm Giàng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Vân Hà