Bản án số: 201/2021/HS-ST
Các bị cáo Nguyễn Thanh T, Chu Văn Q, Lê Trung T, Phạm Quang H và Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 201/2021/HS-ST
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 201/2021/HS-ST Ngày 24 - 8 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Như Toản và bà Lê Thu Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Phương, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lương Anh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
198/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 196/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thanh T; sinh ngày 14 tháng 6 năm 1975, tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ 7, khu 5, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân M và bà Đặng Thị H; có vợ là Nguyễn Thúy O; có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 26/5/2021, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/5/2021; hiện tại ngoại; có mặt.
2. Chu Văn Q; sinh ngày 13 tháng 02 năm 1975, tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ 1, khu 6, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Nguyên Kh và bà Vũ Thị D; có vợ là Nguyễn Thị Ch; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 26/5/2021, thay đổi bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/5/2021; hiện tại ngoại; có mặt.
3. Lê Trung T; sinh ngày 08 tháng 10 năm 1978, tại thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ 10, khu 6, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê DuyT

## Page 2

và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Đinh Thị H; có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 26/5/2021, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/5/2021; hiện tại ngoại; có mặt.
4. Phạm Quang H; sinh ngày 23 tháng 4 năm 1977, tại thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ 50, khu 5, phường Hà Khẩu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang Nh và bà Lê Thị Ph; có vợ là Nguyễn Thị Th; có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 26/5/2021, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/5/2021; hiện tại ngoại; có mặt.
5. Nguyễn Văn H; sinh ngày 05 tháng 10 năm 1978, tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ 16, khu 4B, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 09/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức Th và bà Phạm Thị Ph; có vợ là Phan Thị Ph; có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không; đầu thú ngày 31/5/2021; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/6/2021; hiện tại ngoại; có mặt.
* Những người làm chứng:
1) Anh Ngô Như Q , sinh năm: 1973; nơi cư trú: tổ 1, khu 1, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
2) Anh Vũ Văn L, sinh năm: 1977; nơi cư trú: tổ 12, khu 4, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
3) Anh Vũ Văn Qg, sinh năm: 1975; nơi cư trú: tổ 15, khu 4B, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
4) Chị Phạm Thị Hn, sinh năm: 1977; nơi cư trú: tổ 15, khu 4B, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
5) Ông Vũ HữuT , sinh năm: 1960; nơi cư trú: tổ 15, khu 4, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
* Người chứng kiến: Ông Bùi Văn Ch, sinh năm: 1966; nơi cư trú: tổ 15, khu 4B, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 26/5/2021, Nguyễn Thanh T, Chu Văn uy, Phạm Quang H, Lê Trung T và Nguyễn VănH đến nhà anh Vũ Văn Qu và chị Phạm Thị H ở tổ 15, khu 4B, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh ăn cơm. Ăn xong thì anh Q đi làm, chị H đi chợ, còn lại ùng, Q, H, T và H ngồi lại ở nhà anh Quống nước.

## Page 3

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, T, Q, H, T và H cùng rủ nhau đánh bạc trái phép, thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Lốc”. T đi mua 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 lá mang về và dùng 01 chiếc chiếu nhựa của nhà anh uang cho cả nhóm làm chỗ ngồi để đánh bạc.
Cách thức chơi được quy định như sau: 05 người chơi, mỗi người được chia 10 lá bài, người chơi tự sắp xếp thứ tự nhỏ, lớn tăng từ 3 đến 2. Các liên kết trong bộ bài như sau:
Đôi là có 2 lá bài cùng số; sáp là có 3 lá bài cùng số; tứ quý là có 4 lá bài cùng số; sảnh là tập hợp gồm các lá bài liên tiếp nhau từ 3 trở lên. Sảnh nhỏ nhất là A (át),2,3, lớn nhất là Q,K,A và không có sảnh K,A,2; bài lẻ là bài không có đôi, có cặp. Trong quá trình chơi, ai bị chặn 2 phải trả cho người chặn 200.000 đồng, ai là người báo mà thắng sẽ được những người còn lại trả 200.000 đồng/người, ai là người báo mà bị chặn thì phải trả cho người chặn 200.000 đồng, khi có người thắng mà có người chưa đánh được lá bài nào (gọi là lủng) thì phải trả cho người thắng 150.000 đồng và khi kết thúc ván bài mỗi người phải nộp cho người thắng 10.000 đồng/lá bài còn trên tay.
Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thành phố Hạ Long kiểm tra, bắt quả tang 04 đối tượng T, Q, H vàT đang có hành vi đánh bạc được thu bằng tiền, thu giữ tại chiếu bạc 9.880.000 đồng (chín triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng), 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 lá bài và 01 chiếc chiếu nhựa kích thước (298,5x201)cm. Nguyễn Văn Hội lợi dụng sơ hở bỏ chạy thoat. Ngày 31/5/2021, H đến Công an thành phố Hạ Long đầu thú.
Tại Cơ quan Đi ều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên . Về số tiền bỏ ra để đánh bạc, các bị cáo khai: T bỏ ra 2.000.000 đồng để đánh bạc và đã bị thua 980.000 đồng; H bỏ ra 2.880.000 đồng và đã bị thua 2.680.000 đồng; Q bỏ ra 2.000.000 đồng và đã bị thua 320.000 đồng; T bỏ ra 1.800.000 đồng và đã thắng được 500.000 đồng; H bỏ ra 1.200.000 đồng và đã thắng được 3.480.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào đánh bạc là 9.880.000 đồng, đã thu trên chiếu bạc. Việc các bị cáo đánh bạc tại nhà, anh Q và chị H đều không biết.
Các bị cáo thừa nhận việc tru y tố và đưa các bị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Giai đoạn điều tra, những người làm chứng nêu trên đã khai báo toàn bộ nội dung sự việc Công an bắt quả tang các bị cáo đánh bạc và thu giữ vật chứ ng.
Người chứng kiến khai báo mình trực tiếp chứng kiến cơ quan Công an lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số : 198/CT-VKSHL ngày 28 tháng 7 năm 202 1, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Chu Văn Q, Lê Trung T, Phạm Quang H và Nguyễn VănH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 17, Điều 58; điểm a khoản 1 Điều 35; các điểm i, s khoản 1, (bị cáo Hội áp dụng thêm khoản 2) Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt các bị cáo Nguyễn Thanh T, Chu Văn Q, Lê Trung T, Phạm Quang H và Nguyễn VănH mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;
 - Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điểm a vàc khoản 2 Điều 106 của của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 9.880.000 đồng (chín triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng); Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ tú lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai) lá bài và 01 (một) chiếc chiếu nhựa kích thước (298,5x201)cm.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Những tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội phạm:
[2.1] Lời khai nhận tộic ủa các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng , người chứng kiến trực tiếp chứng kiến các bị cáo có hành vi đánh bạc thì bị Công an bắt quả tang, lập biên bản về hành vi phạm tội như đã nêu. Quá trình thu giữ, niêm phong , bảo quản và giao nhận vật chứng đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật, phù hợp với những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa . Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 26/5/2021, tại nhà của anh Vũ Văn Q và chị Phạm Thị H ở tổ 15, khu 4B, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Thanh T, Chu Văn Q, Lê Trung T, Phạm Quang H và Nguyễn VănH đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, dưới hình thức đánh “Lốc”. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thành phố Hạ Long bắt quả tang, thu giữ vật chứng, gồm: số tiền 9.880.000đ (chín triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng), các quân bài tú lơ khơ và chiếu nhựa dùng vào việc đánh bạc.
[2.2] Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000

## Page 5

đồng đến dưới 50.000.000 đồng... thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[2.3] Các bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, Cáo trạng của Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố các bị cáo là có cơ sở pháp luật.
[2.4] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng của Nhà nước. Các bị cáo tụ tập rủ nhau đánh bạc có tính chất sát phạt tiền bạc của nhau để kiếm lời, không những làm thiệt hại về tài sản của chính mình và người thân, mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh.
[2.5] Xét tính chất của đồng phạm và vai trò phạm tội của các bị cáo trong vụ án thấy: Các bị cáo cùng cố ý thực hiện một tội phạm, nhưng không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ với nhau từ trước mà chỉ nhất thời phạm tội nên không phải là phạm tội có tổ chức, mà chỉ là đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáoT là người đi mua bài, chuẩn bị chiếu nhựa và bỏ ra số tiền cao để đánh bạc, bị cáo Q cũng bỏ ra số tiền cao để đánh bạc, các bị cáoT và H bỏ ra số tiền thấp hơn để đánh bạc, còn bị cáo H bỏ ra số tiền cao nhất để đánh bạc nhưng sau khi phạm tội đã đầu thú. Vì vậy, bị cáoT giữ vai trò cao nhất, sau đó đến bị cáo Q, rồi tiếp đến ba bị cáo T, H và H.
[2.6] Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, H đồng xét xử thấy: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, H đồng xét xử áp dụng các điểm i và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo. Riêng bị cáo H sau khi phạm tội đã ra đầu thú , Hội đồng xét xử áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho tất cả các bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.
[3] Về hình phạt:
[3.1] Đối với hình phạt chính: Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , tính chất của đồng phạm và vai trò thực hiện tội phạm trong vụ án , Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu, với số tiền thấp; chỉ do bột phát, sau khi đã ăn uống tại nhà bạn của mình, mà không có chuẩn bị trước; phạm vi ảnh hưởng cho xã hội không lớn; có nhiều tình tiết giảm nhẹ ; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng , nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ để trừng trị đối với các bị cáo, răn đe đối với người khác , cải tạo giáo dục các bị cáo thành người có ích cho gia đình và phòng ngừa chung cho xã hội, đáp ứng được mục đích của hình phạt.
[3.2] Đối với hình phạt bổ sung: Do hình phạt chính là phạt tiền đã được áp dụng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 6

[4] Về vật chứng của vụ án: Số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là công cụ phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Các quân bài v à chi ếc chiếu nhựa là công cụ phạm tội, không còn giá trị, cần tịch thu và tiêu hủy.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các b ị cáo Nguyễn Thanh T, Chu Văn Q, Lê Trung T , Phạm Quang H và Nguyễn VănH phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, điểm a kho ản 1 và khoản 3 Điều 35, các điểm i và s khoản 1 (bị cáo Nguyễn VănH áp dụng thêm khoản 2) Điều 51 , các khoản 1 và 3 Điều 17 , Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 22.000.000đ (hai mươi hai triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;
- Xử phạt bị cáo Chu Văn Q 21.000.000đ (hai mươi mốt triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;
- Xử phạt bị cáo Lê Trung T 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;
- Xử phạt bị cáo Phạm Quang H 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;
3. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, các điểm a vàc khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 9.880.000 đồng (chín triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng); Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ tú lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai)
lá bài và 01 (một) chiếc chiếu nhựa kích thước (298,5x201)cm. Tình trạng những vật chứng được mô tả theo Biên lai thu tiền số: AB/2013/0005366 ngày 17/8/2021 và Biên bản giao vật chứng số: 221/BB-THA ngày 3/8/2021 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
4. Căn cứ vào: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 7

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh T, Chu Văn Q, Lê Trung T, Phạm Quang H và Nguyễn Văn H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Căn cứ vào: các khoản 1 và 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND TP. Hạ Long;
- VKSND T. Quảng Ninh;
- CQĐT - Công an TP. Hạ Long;
- CCTHADS TP. Hạ Long;
- TAND T. Quảng Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ; Lưu TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thành Lâm