Bản án số: 56/2021/HSST
Chống người thi hành công vụ và cố ý gây thương tích - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 56/2021/HSST
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 56/2021/HSST Ngày: 13/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN – THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ Th gồm có:
Th phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phương Văn Chính.
Các Hội Th nhân dân:
1. Bà Ngô Thị Út Hậu.
2. Ông Lê Thanh Phong.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Loan Chi – Thẩm tra viên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thạnh Hưng – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 13 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét xử sơ Th công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2021/TLST-HS ngày 27/8/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2021/QĐXXST-HS ngày 01/9/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Minh Nh Tr, sinh năm: 1988;
Nơi sinh: Cần Thơ; giới T: Nam;
Đăng ký thường trú: khu vực BH, phường Phước Thới, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12;
- Họ và tên cha: Phạm Minh Nhật T, sinh năm: 1963 (chết); Họ và tên mẹ:
Cao Thị Th, sinh năm 1963 (chết); Anh, chị, em ruột có 03 người, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1991; Chung sống như vợ chồng với Trần Thị Trúc M, sinh năm 1995.
- Tiền án: 02 tiền án.
+ Ngày 04/5/2009 bị Tòa án nhân dân quận Ô Môn xử phạt 04 năm 3 tháng tù giam về tội Cướp tài sản và Công nhiên chiếm đoạt tài sản, ngày 30/8/2010 được đặc xá, chưa chấp hành đóng án phí hình sự sơ Th, chưa xóa án tích.

## Page 2

+ Ngày 13/9/2011 bị Tòa án nhân dân quận Ô Môn xử phạt 04 năm tù giam về tội Cố ý gây thương tích, chấp hành xong án phạt tù ngày 30/9/2014, chưa chấp hành đóng án phí hình sự sơ Th và bồi thường dân sự, chưa xóa án tích.
Tiền sự: không.
Bịc áo Phạm Minh Nh Tr bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 16/8/2021, chuyển tạm giam từ ngày 25/8/2021, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. (có mặt tại tòa).
Người bị hại:
1/ Ông Hồ Việt T, sinh năm 1966 (có mặt).
Địa chỉ: Kv. Bình Hòa B, phường Phước Thới, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
2/ Anh Trần Bình Trg, sinh năm 1979 (có mặt).
Địa chỉ: Kv. Bình Hòa B, phường Phước Thới, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Trần Thị Trúc M, sinh năm 1995 (có mặt).
Địa chỉ: Kv. BH, phường Phước Thới, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do tình hình dịch bệnh Covid -19 trên địa bàn và thực hiện các biện pháp phòng chống dịch bệnh, Ủy ban nhân dân phường Phước Thới, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ thành lập các tổ kiểm soát trên địa bàn phường Phước Thới theo qu yết định số 199/QĐ -UBND ngày 19/7/2021. Tại Chốt số 03 (cầu Năm Sanh, nhà ông Hồ Phước T), phân công các đồng chí gồm ông Lê Hoàng Dũng – khu vực trưởng quân sự, ông Hồ Việt T – Chi hội trưởng cựu chiến binh, tổ viên tổ bảo vệ dân phố, ông Trần Bình Trg – tổ viên tổ bảo vệ dân phố thực hiện nhiệm vụ kiểm soát dịch theo nội dung quyết định được phân công.
Khoảng 09 giờ ngày 16/8/2021, chị Trần Thị Trúc M (sinh năm 1995, vợ của Phạm Minh Nh Tr, chưa đăng ký kết hôn) có xin đi qua chốt kiểm soát để vào nhà bà ngoại của Trung nhưng lực lượng trực tại chốt kiểm soát không cho vào để phòng ngừa lây lan dịch bệnh do trong khu vực phát hiện có trường hợp dương T với Sars-CoV-2 (trường hợp F0). Sau đóM về có nói cho Phạm Minh Nh Tr nghe. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Trung có nhậu cùng với Phạm Minh Nhật Thành và Phạm Minh Nhật Tài (là em ruột của Trung) tại nhà của Thành ở khu vực BH, phường Phước Thới, quận Ô Môn, đến khoảng 19 giờ thì nghỉ nhậu. Sau đó, Trung về nhà nhưng do bực tức việc chịM không được qua chốt kiểm soát để vào nhà bà ngoại nên Trung chuẩn bị 01 (một) cây dao yếm dài khoảng 30cm (ba mươi centimet) phần lưỡi dao dài 22cm (hai mươi hai centimet) đã gỉ sét, Trg lượng 250 (hai trăm năm mươi) gam, phần chuôi dao dài 08cm (tám centimet), 01 (một) cây ti bằng kim loại (dùng trong phuộc xe) dài khoảng 30cm (ba mươi centimet) dạng tròn màu trắng bên trong rỗng và 01 (một) cây búa có chiều dài

## Page 3

khoảng 25cm (hai mươi lăm centimet), Trg lượng 320 (ba trăm hai mươi) gam , loại búa đống đinh.
Đến khoảng 19 giờ 45 phút, Trung cầm theo các hung khí nêu trên đi bộ đến chốt kiểm soát, leo qua hàng rào đi vào chốt cầm dao chém trúng vào đùi trái của anh Trg đang ngồi trên ghế nhựa nhưng không gây thương tích do anh Trg mặc quần jean dày, sau đó tiến về phía của ông T đang nằm trên võng và dùng dao chém từ trên xuống, ông T đứng dậy đưa tay trái lên đỡ nên bị thương tích ở khuỷu tay. Lúc ông T bỏ chạy thì bị Trung đuổi theo dùng cây ti và búa đánh trúng vào phần vai, lưng. Lúc này, anh Trg điện thoại báo cho Công an phường Phước Thới. Khi Công an phường Phước Thới đến, Trung đang đuổi đánh ông T thì bị lực lượng bắt quả tang và đưa về trụ sở Công an phường Phước Thới làm việc.
Qua làm việc với ông Hồ Việt T và anh Trần Bình Trg: khi đang làm nhiệm vụ trực tại chốt kiểm soát phòng chống dịch Covid19 tại cầu Năm Sanh (chốt số 03 nhà ông Hồ Phước T) thì Trung có cầm theo hung khí gồm dao, búa và thanh kim loại đến chốt kiểm soát, leo qua hàng rào, chửi thề và dùng dao chém trúng vào chân anh Trg, sau đó dùng dao chém vào người ông T thì ông T đưa tay lên đỡ rồi bị Trung tiếp tục truy đuổi và dùng búa và thanh kim loại đánh trúng vào phần vai, lưng, gối của ông T. Sau đó thì Trung bị lực lượng Công an phường Phước Thới bắt quả tang. Ngày 18/8/2021, ông Hồ Việt T và anh Trần Bình Trg có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Phạm Minh Nh Tr về hành vi Chống người thi hành công vụ và Cố ý gây thương tích.
Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thư ơng tích số 173/TgT ngày 23/8/2021 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận thương tích của ông Hồ Việt T: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%, cụ thể gồm vết thương mặt sau ngoài 1/3 trên cẳng tay trái có tỷ lệ 01% (một phần trăm) có cơ chế do vật sắc gây ra, chấn thương vùng vai trái có tỷ lệ 00% (không phần trăm), chấn thương mặt sau ngoài 1/3 giữa cánh tay trái có tỷ lệ là 00% (không phần trăm) có cơ chế do vật tày gây ra.
 Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 174/TgT ngày 23/8/2021 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận thương tích của anh Trần Bình Trg: chấn thương vùng đùi trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 00% (không phần trăm), có cơ chế do vật tày gây ra.
 Quá trình điều tra, Phạm Minh Nh Tr khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Mục đích Trung đến chốt kiểm soát là để chửi bới, hăm dọa và đánh người đang trực tại chốt để sau này Trung có thể qua chốt kiểm soát mà không bị ai ngăn cản.
Trung thực hiện hành vi một mình, không có sự bàn bạc, thỏa thuận với ai. Trung nhận thấy hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật.
 Trách nhiệm dân sự: Ông Hồ Việt Tyêu cầu bồi thường số tiền 1.500.000 đồng, chưa được bồi thường.
Vật chứng:

## Page 4

 - 01 (một) cây dao yếm dài 30cm (ba mươi centimet) phần lưỡi dao dài 22cm (hai mươi hai centimet) đã gỉ sét, Trg lượng 250 (hai trăm năm mươi) gam, phần chuôi dao dài 08cm (tám centimet) thu giữ cách hiện trường 40 (bốn mươi)
mét.
- 01 (một) cây búa có chiều dài 25cm (hai mươi lăm centimet), Trg lượng 320 (ba trăm hai mươi) gam thu giữ tại hiện trường.
 Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên, Tại bản Cáo trạng số 72/CT-VKS-OM ngày 26 tháng 8 năm 20 21, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Phạm Minh Nh Tr về tội “chống người thi hành công vụ” theo điểm đ khoản 2 Điều 330 và tội “Cố ý gây thương tích ”
theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.
Bị hại ông Hồ Việt T và anh Trần Bình Trg trình bày: Trong quá trình điều trị thương tích phía vợ bị cáo có đến hỏi thăm và bồi thường tiền thuốc điều trị nhưng gia đình bị cáo khó khăn nên không yêu cầu bị cáo bồi thường tiền thuốc men và viện phí. Đồng thời, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trung.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Phạm Minh Nh Tr theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời , phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 330; điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Minh Nh Tr mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội chống người thi hành công vụ và 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội cố ý gây thương tích . Tổng hợp hình phạt hait ội từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng trong vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ lu ật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao yếm dài 30cm (ba mươi centimet) phần lưỡi dao dài 22cm (hai mươi hai centimet) đã gỉ sét, Trg lượng 250 (hai trăm năm mươi) gam, phần chuôi dao dài 08cm (tám centimet) , 01 (một) cây búa có chiều dài 25cm (hai mươi lăm centimet), Trg lượng 320 (ba trăm hai mươi) gam.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng hình sự : Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

[2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên Tòa hôm nay bị cáo thừa hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng, bị hại và vật chứng thu giữ được.
Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 173/TgT ngày 23/8/2021 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận thương tích của ông Hồ Việt T: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%. Đồng thời, ông Hồ Việt T và ông Trần Bình Trg đang làm nhiệm vụ trực chốt kiểm dịch Covid – 19 do cơ quan có Th quyền giao.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án qua các lời khai của bị cáo, bị hại, người liên quan, cùng các chứng cứ khác và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, cho thấy bị cáo Trung biết được ông Hồ Việt T và ông Trần Bình Trg đang làm nhiệm vụ là trực chốt kiểm dịch Covid – 19 do cơ quan có Th quyền giao là không cho người qua lại vùng nơi có dịch nhằm đảm bảo sức khỏe cộng đồng trong đó có vợ của bị cáo và bị cáo. Bị cáo biết được hậu quả nghiêm Trg của việc lây truyền covid -19 nhưng vìT ích kỹ, xem thường pháp luật của bị cáo nên bị cáo chuẩn bị hung khí đến tìm người trực chốt để gây thương tích mục đích là đ ể cho những người trực chốt kiểm dịch biết bị cáo để khi gặp bị cáo phải cho bị cáo ra vô chốt kiểm dịch. Bị cáo đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích nhưng lần này bị cáo phạm tội nên cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 330 và điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.
[3] VềT chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ nhận thức điều khiển hành vi của mình, lẽ ra bị cáo có cách hành xử tốt hơn, phải biết kiềm chế cơn nóng giận. Khi bị cáo cầm hung khí đến chốt kiểm dịch covid-19 thì bị hại đang ngồi trên ghế và nằm trên võng trong tình trạng bị động, lúc này bị hại tay không, bị cáo không cần thiết phải dùng dao chém vào người bị hại, thế nhưng bị cáo vẫn thực hiện một cách cố ý . Hành vi của bị cáo Phạm Minh Nh Tr là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động quản lý hành chính của cơ quan Nhà nước. Đồng thời, bị cáo còn có hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, hậu quả dẫn đến gây thương tích cho ông Hồ Việt T.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây bức xúc cho xã hội, gây hoang mang dư luận nên phải xử lý thật nghiêm. Để có tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian ăn năn, hối cải về hành vi sai trái của mình, để từ đó biết sữa đổi bản thân, sống đặt mình trong khuôn khổ của pháp luật.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ : Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết này để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi bị cáo gây thương tích bị cáo bị tạm giam thì vợ của bị cáo là chị Trần Thị Trúc M và gia đình có đến hỏi thăm bồi thường tiền thuốc men cho bị hại. Bị hại thấy gia đình của bị cáo khó khăn nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và tại phiên tòa hôm nay bị hại

## Page 6

cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đồng thời, hành vi của bị cáo gây thương tích cho ông Hồ Việt T là 1% gây thiệt hại không lớn.
Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Do bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng : Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
 [7] Về án phí sơ Th: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 330 và điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Minh Nh Tr phạm tội “Chống người thi hành công vụ”và tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điều 155; 268; 269 Bộ luật tố tụng hình sự,
- Điểm đ khoản 2 Điều 330; điểm d khoản 2 Điều 134; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạm Minh Nh Tr 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “chống người thi hành công vụ” và 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích ”. Tổng hợp hình phạt hai tội là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn phạt tùT từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/8/2021.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao yếm dài 30cm (ba mươi centimet) phần lưỡi dao dài 22cm (hai mươi hai centimet) đã gỉ sét, Trg lượng 250 (hai trăm năm mươi) gam, phần chuôi dao dài 08cm (tám centimet) , 01 (một) cây búa có chiều dài 25cm (hai mươi lăm centimet), Trg lượng 320 (ba trăm hai mươi) gam.
Về án sơ Thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc Phạm Minh Nh Tr phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô Môn;
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- Công an Q. Ô Môn;
- Sở Tư pháp TP. Cần Thơ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phƣơng Văn Chính