Bản án số: 125/2020/HS-PT
Lương Thanh T - phạm tội đánh bạc
Số: 125
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 125/2020/HS-PT Ngày 22-12-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tôn Văn Thông Các Thẩm phán: Ông Bùi Quang Sơn Ông Bùi Thế Xương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Sương - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hữu Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre , xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2020/TLPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo Lương Thanh T và Lê Thanh B do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơt hẩm số: 67/2020/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố B , tỉnh Bến Tre.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Lương Thanh T , sinh năm 199 8 tại tỉnh Bến Tre; đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp T , xã TH , huyện M , tỉnh Bến Tre; nơi cư trú : ấp TS , xã TT , huyện MB , tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Trần Thanh D và bà Lương Thị T; tiền án: không; tiền sự: Quyết định số 05/QĐ-XPHC ngày 23/12/2019 của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bến Tre đã xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép dư ới hình thức tài xỉu được thua bằng tiền (đã nộp phạt xong ngày 24/12/2019); bị cáo tại ngoại; có mặt.
2. Lê Thanh B , sinh năm 1995 tại tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: ấp TX 2, xã TT , huyện MB, tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn M và bà Đồng Thị Út E ; tiền án: không; tiền sự: Quyết định số 38 /QĐ-XPHC ngày 27/02/2020 của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bến Tre đã xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đá gà được thua bằng tiền (đã nộp phạt xong ngày 29/02/2020); bị cáo tại ngoại; có mặt.
(Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Phạm Minh T và Bùi Duy K nhưng

## Page 2

2 không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 25/3/2020, tại nhà của Lê Nhựt Khở số x, ấp A , xãM , thành phố B , tỉnh Bến Tre, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an thành phố B phối hợp với lực lượng Công an tỉnh Bến Tre bắt quả tang Lương Thanh T , Bùi Duy K , Phạm Minh T và Lê Thanh B đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám thắng thua bằng tiền với tổng số tiền thu trên chiếu bạc là 16.800.000 đồng.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) bộ bài tây 52 lá.
- Tiền Việt Nam 16.800.000 đồng.
Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ:
- Thu của Lương Thanh T : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng; tiền Việt Nam 13.500.000 đồng.
- Thu của Bùi Duy K : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng;
tiền Việt Nam 12.500.000 đồng.
- Thu của Phạm Minh T : 01 (một) điện thoại di động Samsung J2 màu vàng;
tiền Việt Nam 30.000.000 đồng.
- Thu của Lê Thanh B : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X Max màu vàng; tiền Việt Nam 66.500.000 đồng.
- Thu của Dương Thanh T (sinh năm 1989, đăng ký thường trú: ấp TX 2, xã TT , huyện MB , tỉnh Bến Tre): 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen;
- Thu của Nguyễn Thanh M (sinh năm 1982, đăng ký thường trú: Ấp x, thị trấn P, huyện T, tỉnh Sóc Trăng) : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng xám.
Qua làm việc, Phạm Minh T , Bùi Duy K , Lương Thanh T và Lê Thanh B khai nhận: T, Kh, T, B là những người làm thuê (nuôi gà) cho Lê Nhựt Khở địa chỉ số x, ấp A , xãM , thành phố B , tỉnh Bến Tre. Vào khoảng 13 giờ ngày 25/3/2020, trong lúc rãnh rỗi nên Trủ T2, Kh và B cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám thắng thua bằng tiền, người nào thắng nhất thì thắng được 300.000 đồng, thắng nhì thì thắng được 100.000 đồng, người thuanh ất chung tiền cho người thắng nhất, người thua nhì chung tiền cho người thắng nhì, làm cái xoay vòng, trường hợp bài bằng nha u thì người nào làm cái thắng; nghe vậy tất cả đều đồng ý. Để thực hiện ý định, Kh đi mua 01 bộ bài tây 52 lá để tất cả cùng đánh bạc. T đưa ra 4.000.000 đồng kẹp ở chân phải, B đưa ra 4.000.000 đồng lận ở ống quần phải, T2 đưa ra 4.400.000 đồng lận ở ống quần phải và Kh

## Page 3

3 đưa ra 4.400.000 đồng để trên bàn trước mặt Kh để đánh bạc. Trong lúc T , Kh , T2 và B đánh bạc thì có Dương Thanh T và Nguyễn Thanh M ngồi xem. Khi đánh được khoảng 30 phút, T thắng được 200.000 đồng, B thắng được 300.000 đồng, T2 thua 300.000 đồng và Kh thua 200.000 đồng thì bị lực lượng Công an ập vào bắt quả tang cùng tang vật như trên.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2020/HS-ST ngày 28-8-2020 của Tòa án nhân dân thành phố B , tỉnh Bến Tre đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Lương Thanh T và Lê Thanh B phạm “Tội đánh bạc”;
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Thanh T 04 (bốn)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án;
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh B 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án;
Ngoài ra; Bản án sơ thẩm còn tuyên về phần tội danh, hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm; ngày 04-9-2020, các bị cáo Lương Thanh T và Lê Thanh B đều kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng hình phạt chính là phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Bản án sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo yêuc ầu được áp dụng hình phạt chính là phạt tiền;
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau: đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định. Về tội danh, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố các bị cáo Lương Thanh T và Lê Thanh B phạm “Tội đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Về hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáoT 04 tháng tù, b ị cáo B 04 tháng tù là tương xứng; tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ mới . Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điề u 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Thanh T 04 (bốn) tháng tù về “Tội đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thanh B 04 (bốn) tháng tù về “Tội đánh bạc” , thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Các bị cáo không tranh luận.

## Page 4

4 Các bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính là phạt tiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong thời hạn kháng cáo phù hợp với quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm; các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm kết hợp với các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, có cơ sở xác định: vào khoảng 13 giờ 20 phút ngày 25/3/2020, tại nhà của anh Lê Nhựt Khở số x, ấp A , xãM , thành phố B , tỉnh Bến Tre; Phạm Minh T , Bùi Duy K , Lương Thanh T và Lê Thanh B đã có hành vi câu kết với nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh xập xám được thua bằng tiền, với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 16.800.000 đồng. Với ý thức, hành vi và hậu quả xảy ra, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử và tuyên b ố các bị cáo Lương Thanh T , Lê Thanh B phạm “Tội đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Lương Thanh T và Lê Thanh Byêu cầu được áp dụng hình phạt chính là phạt tiền; thấy rằng:
Khi áp dụng hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như: các bị cáo không có tiền án nhưng có tiền sự về hành vi đánh bạc, phạm tội mang tính giản đơn, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ”, “người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; ngoài ra, bị cáo B còn có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có người thân trong gia đình là liệt sĩ , bản thân là bộ đội xuất ngũ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; do các bị cáoc ó 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự cho các bị cáo, đã xử phạt bị cáoT 04 tháng tù và bị cáo B 04 tháng tù;
Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy các bị cáo là người thành niên, có năng lực trách nhiệm hình sự , vì mục đích thu lợi bất chính đã cố ý thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh xập xám được thua bằng tiền,

## Page 5

5 tổng số tiền các b ị cáo dùng vào vi ệc đánh bạc trái phép đư ợc thu gi ữ tại chiếu bạc là 16.800.000 đồng, hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng xã hội, gây khó khăn về kinh tế cho chính bản thân và gia đình người đánh bạc, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn, tội phạm khác . Về nhân thân; các bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, do đó các bị cáo phải nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền đều bị pháp luật nghiêm cấm và xử lý, nhưng các bị cáo vẫn không chịu cải sửa bản thân lại phạm tội đánh bạc , điều đó đã thể hiện về ý thức các bị cáo xem thư ờng pháp lu ật và khó cải tạo giáo d ục; đối với bị cáo Lương Thanh T khi thực hi ện hành vi đánh bạc trái phép b ị bắt qu ả tang vào ngày 25/3/2020, thì vào ngày 0 5/5/2020 T lại thực hi ện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đặt tài xỉu được thua bằng tiền, bị Công an huyện M , tỉnh Bến Tre lập biên bản vi phạm hành chính s ố 76/BB-VPHC ngày 08/5/2020 và ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 83/QĐ-XPHC ngày 15/5/2020 với số tiền 1.500.000 đồng (đã nộp phạt xong ngày 20/5/2020) . Vì vậy; Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng hình phạt tù có thời hạn và cách ly các b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định làc ần thiết, tương xứng với tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, xử phạt các bị cáo hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đã có xem xét gi ảm nhẹ cho các bị cáo; tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Xét thấy quyết định của Bản án sơ thẩm về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt đối với các bị cáo có căn cứ và đúng pháp luật, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy không có căn cứ để thay đổi biện pháp chấp hành hình phạt đối với các b ị cáo nên không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được áp dụng hình phạt chính là phạt tiền của các b ị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm như Kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ pháp luật.
[4] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về trách nhiệm hình sự: căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355;
Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lương Thanh T và Lê Thanh B ; giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm s ố:
67/2020/HS-ST ngày 28-8-2020 của Tòa án nhân dân thành phố B , tỉnh Bến Tre;
[1.1]. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lương Thanh T 04 (bốn) tháng tù về “Tội đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù;

## Page 6

6 [1.2]. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Thanh B 04 (bốn) tháng tù về “Tội đánh bạc”;
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.
[2] Về án phí: căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Bị cáo Lương Thanh T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo Lê Thanh B phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng và án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I - Tòa án nhân dân tối cao (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b);
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Bến Tre (1b);
- TAND thành phố B (6b);
- VKSND thành phố B (1b);
- Công an thành phố B (1b);
- Bị cáo (2b);
- Chi cục THADS thành phố B (1b);
- UBND xã TT , h. MB (1b);
- UBND xã TH , huyện M (1b);
- Phòng KTNV & THA, Tòa Hình sự, Văn phòng TAND tỉnh Bến Tre (5b);
- Lưu hồ sơ vụ án (1b).
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tôn Văn Thông