Bản án số: 311/2021/HS -ST
TRÌNH QUANG TẤN - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 311
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

 Bản án số: 311/2021/HS -ST Ngày 12/11/2021


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng T Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt A, bà Phạm Thị T.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thanh H, thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Ngọc M, Kiểm sát viên.


Ngày 12 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 348/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 348 /2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ tên: Trình Quang T. Tên gọi khác: Trình Năng T - Sinh năm: 1974 tại H;
HKTT: Đội 3, thôn H, xã T, huyện T, thành phố H; Chỗ ở: Không cố định; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn:
3/12; Họ tên bố: Trình Năng C (đã chết); Họ tên mẹ: Phùng ThịT (sinh năm 1946).
Tiền án, tiền sự : Chưa Nhân thân: 04 tiền sự, 03 tiền án (đã hết thời hiệu và đã xóa án tích)
+ Từ năm 1997 đến năm 2009, bị xử lý hành chính và đi cai nghiện bắt buộc + Bản án số 156/HSST ngày 23/10/1997, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
+ Bản án số 234/HSST ngày 21/7/2008, Tòa án nhân dân quậnH xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 16 tháng về tội Trộm cắp tài sản.
+ Bản án số 23/HSST ngày 04/02/2013, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 11/02/2015.
Bắt quả tang ngày 11/5/2021, hiện đang bị tạm giam Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố H. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1.Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 14h30’ ngày 11/5/2021, tại ngã ba Giải Phóng – Nguyễn Hữu Thọ thuộc phường Hoàng Liệt, quận H, H, tổ công tác Y10 – 141 Công an Thành phố H phối hợp với Công an phường Hoàng Liệt làm nhiệm vụ phát hiện, kiểm tra Trình Quang T điều khiển xe máy BKS 26B1 – 044.76 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện T dùng tay trái lấy trong túi áo khoác T đang mặc trên người 01 gói nhỏ màu đen ném ra đường cách chỗ tổ công tác đứng làm việc khoảng 02m. Tại chỗ, T khai nhận gói ma túy T ném ra đường là của T, bên trong chứa chất bột màu trắng là heroine, T mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị b ắt. Ngoài ra còn thu giữ cuảT 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 2 6B1 - 044.76; số máy 1765303; số khung 772229 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ máy màu vàng trắng; số Imei:
356770085268868 đã qua sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở để làm rõ.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận H, Trình Quang T khai nhận:
Khoảng 14h ngày 11 /5/2021, T điều khiển xe máy Honda Airblade BKS: 26B1 - 044.76 một mình đến khu vực cổng sau bến xe Giáp Bát gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 1.000. 000 đồng ma túy loại heroine. Sau khi mua được ma túy, Tấn cho vào túi áo khoác đang mặc đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến ngã ba Giải Phóng – Nguyễn Hữu Thọ thuộc phường Hoàng Liệt, quận H, H thì bị phát hiện, do hoảng sợ nên T đã lấy túi ma túy từ trong áo ném xuống đường. Sau đó, T bị cơ quan Công an bắt và thu giữ cùng tang vật.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01 gói giấy màu trắng thu giữ cuảT . Tại bản kết luận giám định số 3893/PC09 ngày 17/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (được bọc ngoài bằng nilon màu đen) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 2,405gam” .


Tại Bản cáo trạng số 337 /CT-VKS-HS ngày 21 tháng 10 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo Trình Quang T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 3

3 + Xử phạt: Trình Quang T từ 40 tháng đến 44 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 + Về xử lý vật chứng , tài sản : Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 2,405 gam Heroine.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphon vỏ máy màu vàng trắng (đã qua sử dụng) không liên quan đến hành vip hạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trá i phép chất ma túy , bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ mức hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố:
 Qua phần xét hỏi công khai tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội , lời khai của bị cáo tại phiên tòa đúng với nội dung bản cáo trạng , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và biên bản mở niêm phong xác định trọng lư ợng lấy mẫu giám định ; Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14h30’ ngày 11/5/2021, tại ngã ba Giải Phóng – Nguyễn Hữu Thọ thuộc phường Hoàng Liệt, quận H, thành phố H, bị cáo Trình Quang T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 2,405 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Y10 – 141 Công an TP H . N phối hợp với Công an phường Hoàng Liệt bắt quả tang và thu giữ tang vật.
 Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, việc sử dụng ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có nhân thân rất xấu, có nhiều tiền an, tiền sự, mặc dù các tiền án, tiền sự đều đã được xóa án tích và hết thời hiệu nhưng điều đó thể hiện bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn coi thường pháp luật và tiếp tục phạm tội , lần phạm tội này thuộc trường hợp nghiêm trọng do đó cần phải tuyên mức hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện sử dụng ma túy, là lao động tự do, không có thu nhập ổn định , không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng, tài sản:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 2,405 gam Heroine;
 - Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ máy màu vàng trắng (đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra làm rõ không liên quan đến hành vi phạm tội nên HĐXX trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma tú y cho Trình Quang T , Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giảiT xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người đã bán ma túy choT nên không có căn để xử lý.
- Đối với chiếc xe máy Honda Airblade có số máy 1765303; số khung 772229 thu giữc ủa Tấn. Qua xác minh, đăng ký chính chủ mang tên anh Hạ Viết Đ (sinh năm: 1994; HKTT: Xóm Đ, xãT , huyện C, thành phố H) nhưng mang BKS 29 X1 – 535.44. Tra cứu chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Anh Đ trình bày, tháng 7/2018 anh b ị mất trộm chiếc xe trên. Đối với chiếc BKS 26B1 – 044.76, qua tra cứu người đăng ký chiếc xe có BKS trên là anh Vì Văn B (sinh năm: 1989, HKTT: Bản Cang P, xã T, huyện M, tỉnh Sơn La). Anh B khai hiện đã bán chiếc xe có BKS trên và không nhớ thông tin ngư ời mua. T khai, mua chiếc xe của 01 người bạn tên D (T không biết địa chỉ của D). Ngày 08/10/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quậnH đã trả lại cho anh Đ chiếc xe máy trên. Anh Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Trình Quang T (tên gọi khác Trình Năng T) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Bị cáo Trình Quang T 40 (Bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng, tài sản:
Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 2,405 gam Heroine;
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ máy màu vàng trắng;
số Imei: 356770085268868 đã qua sử dụng.
(Vật chứng, tài sản hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án quậnH theo biênn bản giao nhận ngày 22/10/2021).
- Về án phí : Bị cáo Trình Quang T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND quận H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an quận H;
- Chi cục THA DS quận H;
- Tòa án ND thành phố H;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

 Nguyễn Thị Hồng T