Bản án số: 181/2021/HS-ST
Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 181/2021/HS-ST
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 181/2021/HS-ST Ngày 29 - 11 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Ph .
Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu H Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Bá V Ông Nguyễn HồC Ông Trần Xuân Th
- Thư ký phiên tòa : ông Lương VănH - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh B – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số : 157/2021/TLST-HS ngày 2 2 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
226/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Văn Th , tên gọi khác: không, sinh ngày 10 tháng 02 năm 1966 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: bản T, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Th; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn L và bà Hà Thị L (Đều đã chết); có vợ Lê Thị Th và có 03 con (lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1990); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: năm 2014 bị Tòa án nhân dân Q phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , chấp hành xong hình phạt ngày 17/8/2015.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 10/6/2021 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An; có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn Th : Bà Hoàng Thị Bảo L , Luật sư thuộc Công ty luật TNHH Đ - Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ, ngày 09/6/2021, Hà Văn Th đi kéo lưới về đến đoạn đường rẽ vào trụ sở UBND xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì gặp một người đàn ông đứng bên đường. Qua nói chuyện, biết Th là người sử dụng ma túy, người đàn ông này đặt vấn đề thuê Th vận chuyển ma túy đến cổng Bệnh viện Q thì sẽ trả công 10.000.000đ (mười triệu đồng) và cho ma túy để sử dụng, Th đồng ý.
Sau đó, người này đưa cho Th một gói ma túy được gói bằng túi ni lông màu trắng, quấn băng keo màu đen và hướng dẫn Th vào 5 giờ sáng ngày mai (tức là ngày 10/6/2021) đưa gói ma túy này đến cổng Bệnh viện Q sẽ có người nhận.
Đồng thời, người này đưa cho Th 10.000.000đ (mười triệu đồng) và 01 gói nhỏ đựng ma túy để trả công cho Th. Th nhận 02 gói ma túy và bỏ vào trong túi xác rắn mà Th mang theo trước đó, còn tiền Th bỏ vào trong ví rồi đi về nhà. Khi đi đến đoạn đường gần nghĩa địa của bản T, xã M, huyện Q, Th lấy gói ma túy mà người đàn ông thuê vận chuyển giấu vào bụi cây bên đường, còn gói ma túy được trả công, Th đưa về nhà và cất vào trong túi áo khoác treo ở gần giường ngủ mục đích để sử dụng dần.
Khoảng 5 giờ sáng cùng ngày 10/6/2021, Th điều khiển xe máy BKS 37FA-007.12 đi đến lấy gói ma túy mà Th đã giấu trước đó bỏ vào túi xác rắn và đeo bên người để đi giao như đã thỏa thuận. Khi đi đến khối C, thị trấn K, huyện Q vào khoảng 5 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Q kiểm tra, phát hiện túi xác rắn mà Th mang trên người có một gói ny lông màu trắng bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (nghi Heroine), đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Q thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Văn Th đã thu giữ của Th 01 (một) gói ni lông màu xanh bên trong có 01 (một) gói ny lông màu xanh đựng viên nén màu hồng (nghi Methamphetamine) và 02 (hai) gói ni lông bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi Heroine).
Kết luận giám định số 939/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 15/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hà Văn Th gửi tới giám định là ma túy (Meth amphetamine) có khối lượng 300,13g (ba trăm phẩy mười ba gam)”.
Kết luận giám định số 941/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 15/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu viên nén màu hồng (Ký hiệu M1) thu giữ của Hà Văn Th gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 17,61g (Mười bảy phẩy sá u mươi mốt

## Page 3

3 gam). Hai mẫu chất bột màu trắng (2 gói) thu giữ của Hà Văn Th gửi tới giám định là ma túy ( Heroine) có tổng khối lượng là 36,11g (ba mươi sáu phẩy mười một gam)”.
Cáo trạng số 196/CT/VKS-P1 ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hà Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 và tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Văn Th 10 năm đến 11 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”;
áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Hà Văn Th 20 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo Hà Văn Th phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 30 năm tù.
Về vật chứng: Đ ề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và túi xác rắn ;
tịch thu sung quỹn hà nước số tiền 10.000.000 đồng; trả cho bị cáo 01 xe máy Wave biển kiểm soát 37FA-007.12.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Th không tranh luận về phần tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị; trả lại cho bị cáo chiếc xe máy là tài sản chung của gia đình.
Bị cáo Th đồng ý với quan điểm của luật sư, không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các quyết định và hành vi tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, luật sư bào chữa và bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn Th khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , nên có đủ căn cứ xác định:
Ngày 10/6/2021, Hà Văn Th điều khiển xe máy BKS 37FA-007.12 vận chuyển 01 (một) gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 300,13g cho một người đàn ông không quen biết từ xã Châu Kim, huyện Quế Phong đến cổng Bệnh viện Q với tiền công 10.000.000đ. Khoảng 5 giờ 30 phút cùng ngày khi bị cáo vận chuyển số ma túy đi đến khối C, thị trấn K, huyện Q thì bị Tổ công tác Công an Q bắt quả tang. Cùng ngày, tiến hành khám xét nơi ở của Hà Văn Th, cơ quan điều tra còn thu giữ được 17,61g ma túy Methamphe tamine và 36,11g ma túy (Heroine), số ma túy này Th được người thuê vận chuyển cho để sử dụng. Với các hành vi trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 và tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn Th thấy rằng: Bị cáo là người nghiện ma túy và do hám lợi nên đã nhận vận chuyển mà túy cho người khác để lấy tiền công, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng , hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại nghiêm trọng đến trật tự an ninh xã hội, là nguyên nhân sâu xa làm phát sinh các tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo có nhân thân đã bị xử phạt tù về hành vi mua bán ma túy , nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện vìm ục đích vụ lợi. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung trong công tác phòng chống tội phạm và tệ nạn ma túy hiện nay.
[4] Xét các tình tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; có bố là ông Hà Văn L được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hơn nữa, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, trình độ nhận thức về mọi mặt hạn chế, do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo ở mức đầu khuung hình phạt cho cả hai tội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc hộ cận nghèo, không có thu nhập ổn định. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [6] Về xử lý vật chứng: Ma Túy là chất nhà nước cấm lưu hành và chiếc túi xác rắn không còn giá trị sửu dụng nên cần tịch thu tiểu hủy;
Chiếc xe máy Wave biển kiểm soát 37FA-007.12 , mặc dù bị cáo mang tên chủ sử dụng, nhưng đây là tài sản chung của gia đình nên cần trả lại cho bị cáo.
Số tiền 10.000.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Trong vụ án này đối với người đàn ông đã thuê Hà Văn Th vận chuyển ma túy, do Th không biết nhân thân lai lịch cụ thể cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý trong vụ án này.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hà Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Vận chuyển trái pháp chất ma túy”.
 1. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249 ; điểm b khoản 4 Điều 250 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn Th 10 (mười) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; 20 (hai mươi) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt bu ộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai tội là 30 (Ba mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 10/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phòng bì thư được niêm phong, bên trong có chứa 290,13 gam Methamphetamine cùng vỏ niêm phong cũ và 01 (một) phong bì thư được niêm phong bên trong có chứa 16,6 gam Methamphetamine; 34,11 gam Heroine cùng vỏ niêm phong cũ.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi loại xác rắn loại túi tự chế.
- Trả lại cho bị cáo Hà Văn Th 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE, biển kiểm soát 37FA-007.12.
Đặc điểm các vật chứng có tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07 tháng 10 năm 2021 giữa đại diện cơ quan Cảnh sát điều tra Công a n tỉnh Nghệ An và đại diện Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
- Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 10.000.000 đồng (mười triệ đồng). Số tiền này đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An

## Page 6

6 niêm phong, nộp vào Kho bạc nhà nước Nghệ An theo Biên bản giao nhận tài sản số: 40/2021/BBBG-KBNA(VNĐ) ngày 11/08/2021 giữa đại diện Kho bạc nhà nước Nghệ An và Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Nghệ An.
3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hà Văn Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyến án./.

Nơi nhận:
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- CQCSĐT Công an tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Cục THA dân sự tỉnh Nghệ An;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Nghệ An;
- UBND xã M, huyện Q;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa hình sự, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Văn Ph