Bản án số: 138/2021/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 138
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 138/2021/HS-ST Ngày : 01/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Ngọc Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Minh Tâm
2. Ông Vũ Trung Kiên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lâm Như Quỳnh – Kiểm sát viên Ngày 01 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 153/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 244/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:
1/NGUYỄN MINH H; sinh năm 1995 tại Thành phố H; Nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xã A, huyện C, tỉnh T; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn gi áo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Minh T và bà Văn Thị Cẩm V ; vợ, con: không có; tiền án: không; tiền sự : Ngày 15/8/2018 Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 461/QĐ-TA đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng; tạm giữ, tạm giam: 13/12/2020 (Có mặt)
2/NGUYỄN SONG H1; sinh năm 19 92 tại Thành phố H; Nơi đăng k ý thường trú: Đường C, Phường K, quận T, Thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Kim T; vợ, con: không có; tiền án: không; tiền sự: Ngày 21/3/2017 Tòa án nhân dân quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 32/QĐ -TA đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng; Tạm giữ, tạm giam: 13/12/2020 (Có mặt)
- Bị hại: Chị Nguyễn Ngọc HảiN – sinh năm 1986; địa chỉ cư trú : Đường Y, Phường P, quận T, Thành phố H (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 13/12/2020, Nguyễn Minh H điều khiển Yamaha Luvias màu đỏ, biển số 62G1-031.77 chở Nguyễn Song H1 đi mua ma túy sử dụng chung. Khi lưu thông đến ngã tư đường X, Phường S, quận T thì H phát hiện chị Nguyễn Ngọc HảiN ngồi sau xe gắn máy của anh Nguyễn Hoàng Việt điều khiển chở cùng 02 cháu nhỏ, trên cổ chịN có đeo 01 sợi dây chuyền màu vàng nên nảy sinh ý định cướp giật. H chỉ cho H1 thấy và rủ H1 cùng cướp giật, H1 đồng ý. H điều khiển xe bám đuổi theo xe anh Việt, khi đến trước số 102/39 Phan Huy Ích, Phường 15, quận Tân Bình, H điều khiển xe vượt lên, áp sát vào bên phải xe anh Việt để cướp giật dây chuyền của chị N, khi H1 vừa giơ tay định cướp giật, thì H nhanh hơn, dùng tay trái giật sợi dây chuyền của chị N, làm sợi dây chuyền bị đứt, rơi ra ngoài. H tăng ga xe chở H1 bỏ chạy thì xe b ị mất thăng bằng, té ngã xuống đường, H tiếp tục dựng được xe bỏ chạy thoát, còn H1 bị quần chúng nhân dân bắt giữ giao Công an xử lý. Qua truy xét, đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/12/2020 Nguyễn Minh H bị Đội cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình kết hợp Công an xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn kiểm tra phát hiện bắt giữ.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh H, Nguyễn Song H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng:
- 01 sợi dây chuyền màu vàng (không thu hồi được) chị Nguyễn Ngọc HảiN khai sợi dây chuyền là loại vàng 610K, trọng lượng 1,060 chỉ, mua năm 2019 với số tiền khoảng 5.000.000 đồng.
Kết luận định giá số 48/HĐĐG-TTHS ngày 02/4/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự: sợi dây chuyền loại vàng 610K, trọng lượng 1,060 chỉ có giá trị 3.347.000 đồng.
- 01 xe Yamaha Luvias, màu đỏ biển số 62G1-031.77 (phương tiện gây án)
H khai mượn của bạn nữ tên T (không rõ lai lịch). Qua điều tra xác minh, xe có số khung, số máy không đổi, chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Thùy L (ngụ ấp P, xã K, huyện X, tỉnh M), chị L cho biết đã bán chiếc xe trên vào năm 2016 cho một cửa hàng xe gắn máy tại thành phố V, tỉnh M nhưng không rõ địa chỉ, giá bán là 16.000.000 đồng và không còn giữ giấy tờ gì. Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu hợp pháp nhưng chưa có kết quả.
- Thu giữ: 01 áo khoác màu xám, 01 quần Jean ống dài màu xanh bị rách (của B); 01 nón màu đỏ trắng có chữ “GoViet”, 01 á o sơ mi tay dài màu xám đen, 01 quần Short Kaki màu đen (của H); 01 điện thoại di động hiệu Huawei số IMEI 1:
866222038646355, số IMEI 2: 86622038676360.

## Page 3

- 01 USB màu đen chứa dữ liệu H, H1 cướp giật dây chuyền của chị N, được lưu hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 123/CT-VKS ngày 06 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh H, Nguyễn Song H1 về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm t ội, các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự x ử phạt bị cáo Nguyễn Minh H, Nguyễn Song H1 từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội nhưc áo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, l ời khaic ủa bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời các bị cáo khai nhận, do cần tiền tiêu xài, sử dụng ma túy nên rủ nhau thực hiện hành vi cướp giật tài sản.
Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, các bị cáo không tranh luận, không bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Trong qu á trình đi ều tra, truyt ố các bị cáo Nguyễn Minh H , Nguyễn Song H1, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân B ình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên t òa, thông qua phần xét hỏi, tranh lu ận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; các bị cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ ó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Minh H , Nguyễn Song H1 có hành vi điều khiển xe gắn máy Yamaha

## Page 4

Luvias màu đỏ, biển số 62G1-031.77 áp sát rồi công khai giật sợi dây chuyền loại vàng 610K, trọng lượng 1,060 chỉ có giá trị 3.347.000 đồng của chị Nguyễn Ngọc HảiN đã phạm vào tộic ướp giật tài sản , thuộc trường hợp “dùng thủ đoạn nguy hiểm”. Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình truy tố các bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại các điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất táo bạo, liều lĩnh ngang nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác ngay trên đường phố nơi đông người và dùng thủ đoạn nguy hiểm là xe gắn máy phân khối lớn, là nguồn nguy hiểm cao độ làm phương tiện phạm tội, tiềm ẩn nguy cơ dễ gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại và những người đang lưu thông trên đường. Xét về tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, các bị cáo đã thành niên đủ khả năng nhận thức hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài, sử dụng ma túy đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ các bị cáo có thái độ xem thường pháp luật. Xét các bị cáo đối tượng nghiện ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo các bị cáo từ bỏ ma túy đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về vật chứng vụ án:
- 01 xe Yamaha Luvias, màu đỏ, biển số 62G1-031.77 là phương tiện gây án, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp . Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự có thẩm quyền thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng, sau 01 năm nếu không liên hệ được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- 01 áo khoác màu xám, 01 quần Jean ống dài màu xanh bị rách (của bị cáo H1); 01 nón màu đỏ trắng có chữ “GoViet”, 01 áo sơ mi tay dài màu xám đen, 01 quần Short Kaki màu đen (của bị cáo H) là đồ dùng cá nhân các bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) USB màu đen chứa dữ liệu H, H2 cướp giật dây chuyền của chị N, tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
- 01 điện thoại di động hiệu Huawei, số IMEI 1: 866222038646355, số IMEI 2: 86622038676360 là tài sản của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[5] V ề trách nhi ệm dân s ự: Bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường, không có ý kiến yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh H, Nguyễn Song H1 phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Minh H 03 (Ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam : 13/12/2020.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Song H1 03 (Ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam : 13/12/2020.
[2] Tịch thu tiêu hủy : 01 áo khoác màu xám, 01 quần Jean ống dài màu xanh bị rách, 01 nón màu đỏ trắng có chữ “GoViet”, 01 áo sơ mi tay dài màu xám đen, 01 quần Short Kaki màu đen.
- Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Minh H 01 điện thoại di động hiệu Huawei số IMEI 1: 866222038646355, số IMEI 2: 86622038676360.
- 01 xe Yamaha Luvia s màu đỏ, biển số 62G1 -031.77, số k hung:
RLCL44S10BY050412, số máy : 44S1-050413. Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền đăng báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng, hết thời hạn 01 năm mà không liên hệ được chủ sở hữu thì làm thủ tục tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB màu đen 8 GB chứa dữ liệu H, B cướp giật dây chuyền của chịN (đã niêm phong).
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 113/PNK ngày 08/7/2021 của Đội Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an quận Tân Bình).
[3] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 ( Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[4] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh . Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.


Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 Trương Ngọc Tâm