Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 349/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Tất C phạm tội trộm cắp tài sản; - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 348
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Bùi Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Long, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 344/2021/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 349/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Tất C, sinh năm 1981 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Nguyễn Văn C, phường 9, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh;
con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1958 (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1958; có vợ tên Bùi Thị H, sinh năm 1983, có 03 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
- Tại Bản án số 02/2009/HSST ngày 05/01/2009, Tòa án nhân dân quận 3, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Nguyễn Tất C 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Tại Bản án số 102/2011/HSST ngày 04/5/2011, Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Nguyễn Tất C 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Tại Bản án số 152/2015/HSST ngày 19/6/2015, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Nguyễn Tất C 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị bắt tạm giam từ ngày 05/7/2021, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 348/2021/HS-ST Ngày 24- 11- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

- Bị hại: Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1986; địa chỉ: KDC Lê Phong, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Nguyễn Đức Ú, sinh năm 1992; trú tại: xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk;
vắng mặt.
- Người làn chứng:
1. Nguyễn Văn V, vắng mặt.
2. Lê Quý H, vắng mặt.
3. Phạm Bá H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tất C có quen với Phạm Bá H. Anh Nguyễn Thành C, làm chung cơ sở nhôm kính với anh Nguyễn Đức Ú. Anh Ú là chủ sở hữu xe mô tô hiệu Hon da Winner, biển số 47M1-58726. Khoảng 12 giờ ngày 05/7/2021, anh Nguyễn Thành C mượn xe biển số 47M1-58726 về nhà ăn cơm trưa, tại KDC Lê P, khu phố T, phường T, thành phố D, dựng xe mô tô biển số 47M1- 58726 cạnh ghế đá trước sân nhà và khóa cổ xe vào nhà ăn cơm trưa. Khi đang ở trên lầu 01 thì anh C nhận được điện thoại của anh Nguyễn Văn V, nhà đối diện nhà anh C. Anh V báo cho anh C biết có 02 đối tượng khả nghi, nhìn vào nhà anh C. Một đối tượng là Nguyễn Tất C đi đến gần chiếc xe của anh C, còn tên kia là Phạm Bá H ngồi trên xe mô tô và dùng chân đẩy xe mô tô, biển số 35K1-202.61 cách vị trí cuảC đang tiếp cận chiếc xe mô tô, biển số 47M1-58726 khoảng 50 mét. C dùng đoản tra vào ổ khóa xe, vặn bẻ thì đèn công tắc điện bật sáng. Thấy vậy, anh V hô lên “cướp, cướp” và cùng anh C đuổi theo Nguyễn Tất C. C bỏ chạy về phía tên Phạm Bá H đang ngồi trên xe đợi. Nghe tiếng hô, Phạm Bá H liền nổ máy điều khiển xe chở Nguyễn Tất C tẩu thoát. Chạy được khoảng 300 mét thìC và H bị anh Canh V, anh Lê Quý H và người dân xung quanh bắt giữ và giao cho Công an phường T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Trong quá trình bỏ chạy, Nguyễn Tất C vứt bỏ 01 túi đựng bên trong có 03 đầu đoản bằng kim loại, bị anh Lê Quý H, đang đuổi bắt nhìn thấy và thu giữ, giao cho Công an.
Nguyễn Tất C không thừa nhận hành vi phạm tội, C khai nhận cùng với tên Phạm Bá H chở nhau đi tìm phòng trọ thì bị người dân đuổi theo bắt giữ.
Vật chứng giữ :
+ 03 đầu đoản bẻ khóa bằng kim loại, có đầu dẹp nhọn;

## Page 3

3 + 01 xe mô tô hiệu Wave, biển số 35K1-202.61, số máy HC12E - 7422557, số RLHHC1250FY422529 khung;
+ 01 xe mô tô hiệu Hon da, số loại Winner, biển số 47M1-58726, số máy KC26E1156788, số khung 2609GY311103 Kết luận định giá tài sản số 117/KLĐG–HĐĐGTS ngày 09/7/2021 của Hội đồng định giá thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, kết luận: xe mô tô hiệu Hon da, số loại Winner, biển số 47M1-587.26, số máy KC26E1156788, số khung 2609GY311103 có trị giá 20.000.000 đồng.
Đối với Phạm Bá H, khai nhận được C nhờ chở đi thuê nhà trọ. Khi gặp C, nói đểC chạy xe và chở H sang khu vực D, Bình Dương tìm nhà trọ. Khi đến khu dân cư Lê P, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương thì C dừng xe. C xuống xe và nói H về trước đi, có gì sẽ gọi. H đi được khoảng 30 mét, dừng lại để gọi điện thoại thì nghe tiếng truy hô “cướp cướp”. Đồng thời thấyC chạy đến leo lên xe và H chởC bỏ chạy. Việc C lấy tài sảnH hoàn toàn không biết. Ngày 06/7/2021, đã ra quyết định trả tự do cho Nguyễn Bá H.
Xử lý vật chứng:
+ 03 đầu đoản bẻ khóa bằng kim loại, có đầu dẹp nhọn đề nghị tịch thu tiêu hủy;
+ Xe mô tô hiệu Wave, biển số 35K1-202.61, số máy HC12E 7422557, số khung RLHHC1250FY422529 do anh Phan Văn P, đứng tên trên giấy đăng ký xe. Phạm Bá H khai nhận mua xe mô tô này của anh P nhưng chưa sang tên. Hiện chưa rõ anh Phan Văn P đang ở đâu, chưa làm việc được với anh P, tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau theo quy định của pháp luật;
+ Đối với xe mô tô hiệu Hon da, số loại Winner, biển số 47M1-587.26, số máy KC26E1156788, số khung 2609GY311103 thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Đức Ú, đã trả lại xe cho anh Ú.
- Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đề cập xem xét.
Tại cáo trạng số 359/CT–VKS ngày 28 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Tất C về Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tất C mức án từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: 03 đầu đoản bẻ khóa bằng kim loại, có đầu dẹp nhọn, đề nghị tịch thu tiêu hủy;
Trước khi hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại cơ quan điều tra, người tham gia tố tụng không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nội dung vụ án: Ngày 05/7/2021, tại nhà khu dân cư Lê P, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương Nguyễn Tất C có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô hiệu Hon da, số loại Winner, biển số 47M1-58726 trị giá 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) và bị bắt quả tang. Hành vi của Nguyễn Tất C đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 359/CT–VKS-DA ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội chưa gây thiệt hại là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bị Tòa án xét xử nhiều lần về tội trộm cắp tài sản.

## Page 5

5 [7] Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại và bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra. Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 03 đầu đoản bẻ khóa bằng kim loại, có đầu dẹp nhọn.
Đối với xe mô tô hiệu Wave, biển số 35K1-202.61, số máy HC12E 7422557, số khung RLHHC1250FY422529, tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý theo thẩm quyền.
[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tất C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tất C 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 03 đầu đoản bẻ khóa bằng kim loại, có đầu dẹp nhọn.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Tất C phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tp D (01);
- Công an tp D (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS tp D (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân