tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng TMCP V - anh Phạm Văn T
Số: 15
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V - anh Phạm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Số: 15/2021/QĐST – DS V/”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nam Định, ngày 01 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 ; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy nguyên đơn nguyên đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 08/2021/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2021 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa :
- Nguyên đơn: Ngân hàng V; địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phạm Tuấn A, sinh năm 1980 – Phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý Ngân hàng V; địa chỉ: Tầng 7, Tòa nhà V , 78 D, quận C, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1991; địa chỉ: T ổ dân phố số 10, thị trấn X, huyện X, tỉnh Nam Định.
 Hiện cư trú và lao động tại Nhật Bản.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Vợ chồng ông Phạm Văn T1, sinh năm 1957 và bà Trần ThịM , sinh năm 1958; đều có địa chỉ; Tổ dân phố số 10, thị trấn X, huyện X, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 192; điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Về án phí: Theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; Ngân hàng TMCP V không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 37.800.000đ (Ba mươi bảy triệu tám trăm nghìn đồng)
đã nộp tại biên lai thu số AA/2019/0002002 ngày 26-03-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện X.
3. Đương sự Ngân hàng TMCP V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Phạm Văn T được quyền kháng cáo trong hạn một tháng tính từ ngày nhận được Quyết định hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện X
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lại Văn Tùng
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 09/2017/QĐ-PT Vĩnh Long, ngày 21 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Hoàng Đệ.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Tuấn Bà Phạm Thị Hồng Hà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên họp:
Bà Trần Ngọc Bích – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm vào ngày 12/6/2017, đến ngày 05/7/2017 bị đơn Đỗ HữuP có đơn kháng cáo quá hạn đề ngày 04/7/2017 với nội dung: yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm công nhận cho ông được quyền sử dụng phần đất có diện tích 96,6m2 thuộc một phần thửa 13, tọa lạc tại khóm 01, phường Cá , thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Đỗ HữuP là quá thời hạn theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Việc ông P kháng cáo quá thời hạn được ông P trình bày tại văn bản đề ngày 04/7/2017 như sau: do ông đã lớn tuổi và hiểu biết pháp luật còn hạn chế, khi nhận bản án cán bộ Tòa án có giải thích cho ông biết là nếu ông có kháng cáo thì nộp đơn trong vòng 02 tuần – tức là 02 tuần từ ngày tuyên án nhưng ông hiểu nhầm 02 tuần kể từ ngày ông nhận bản án, nên ông đã kháng cáo quá hạn.
Tại biên bản ghi lời khai ngày 05/7/2017, ông Đỗ HữuP trình bày: phiên tòa sơ thẩm ngày 12/6/2017, ông P trực tiếp tham dự phiên tòa sơ thẩm từ lúc khai mạc cho đến khi kết thúc phiên tòa. Ông có nghe Chủ tọa phiên tòa giải thích về quyền kháng cáo bản án.

## Page 2

Sau khi xét xử sơ thẩm, đến ngày 20/6/2017 Tòa án nhân dân Thị xã B tống đạt Bản án số 23/2017/DS-ST ngày 12/6/2017 cho ông P, T, Đ, T vàT , biên bản thể hiện anh Đỗ DuyT – con ruột của ông Đỗ HữuP đồng thời là người đang trực tiếp quản lý sử dụng phần đất diện tích 96,6m 2 thuộc một phần thửa 13, tọa lạc tại khóm 01, phường C, thị xã B , tỉnh Vĩnh Long là người nhận thay bản án của ông P.
Qua đối chiếu với lời trình bày của ông Đỗ HữuP thì đó không phải là “lý do chính đáng”, bởi lý do chính đáng là trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác như: do thiên tai, lũ lụt, do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện,… làm cho người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Đỗ HữuP đối với bản án sơ thẩm số 23/2017/DS-ST ngày 12/6/2017 của Tòa án nhân dân Thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh VL: 02
- Tòa án Thị xã B: 01
- Đ/s P: 01
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký)



 Nguyễn Hoàng Đệ
Số: 04/2022/QĐ-PT
Nguyễn Thu T - Nguyễn Văn T
Số: 04
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thu T - Nguyễn Văn T (Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi LH)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 04/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nam Định, ngày 12 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 57/2021/HNGĐ- ST ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định bị kháng cáo như sau:
Ngày 04 tháng 12 năm 2021, anh Nguyễn Văn T là bị đơn trong vụ án kháng cáo, đề nghị Tòa án phúc thẩm giải quyết việc chịT và gia đình không cho anh và gia đình anh đón con chung là cháu Nguyễn Linh C nên xin thay đổi nuôi con.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo anh Nguyễn Văn T xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 39/2021/TLPT-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thu T, sinh năm 1993.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993.
Cùng địa chỉ: Thôn A, xã Y1, huyện Y, tỉnh Nam Định.
2. Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 57/2021/HNGĐ-ST ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn,

## Page 2

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Anh Nguyễn Văn T phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí dân sự phúc thẩm, được đối trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền số 0003515 ngày 22 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nam Định. Hoàn lại cho anh Nguyễn Văn Tsố tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- TAND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Đức Cảnh
Số: 12/2021/QĐST-DS
P,B-V
Số: 12
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ tại phiên tòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 12/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 09 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Cường.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Minh Hằng
2. Bà Phạm Thị Yến Căn cứ vào các Điều 26, điểm c, khoản 1 Điều 217, 218, 219, 235; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 58/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2020.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 58/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2020 về việc tranh chấp về quyền sử dụng giữa:
 Nguyên đơn: Bà Cao Thị P, sinh năm 1958 và ông Võ Ngọc B, sinh năm 1957; địa chỉ: Tổ dân phố số 4, ngõ 123 đường vòng V, phường M, quận N, tHnh phố H;
 Người đại diện hợp pháp của bà P, ông B là anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1964;
địa chỉ: Số 67A, L, phường M, quận N, tHnh phố H.
 Bị đơn: Bà Đinh Thị V, sinh năm 1952; địa chỉ: Số nH 205 đường N, tổ dân phố số 2, phường K, quận L, tHnh phố H.
 Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Chị Đoàn Thị H, sinh năm 1979 và anh Phạm Văn H, sinh năm 1977; ĐKHKTT: Số 131, gác 2 đường L, phường P, quậnH ,tHnh phố H. Nơi ở hiện nay: Số 269/271 thuộc đường 356 Đ, phường Đ 2, quận H, tHnh phố H.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài li ệu chứng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêu cầu;
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Trả lại nguyên đơn số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2016 0017758 ngày 10 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi Hnh án Dân sự quận Hải An, tHnh phố Hải Phòng.
3. Nguyên đơn, bị đơn, những người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quyết định ho ặc k ể từ ngày quy ết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tHnh phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Lưu: VP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Cường
Số: 662 /2017/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Anh Ninh xin ly hôn Vũ Thị Nức
Số: 662
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Ánh Ninh và Vũ Thị Nức xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 662 /2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thái Nguyên, ngày 25 tháng 12 năm 2017 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn c ứ hồ sơ v ụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý s ố: 779/2017/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2017 giữa:
 * Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ánh L, sinh năm 1964;
 * BÞ ®¬n: Bà Vũ Thị N, sinh năm 1967;
 Đều trú tại: xóm G C, xã H T, thành phốT H.
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm2015;
- Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm;
- Căn cứ vào Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 1 5 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Ông Nguyễn Ánh L và bà Vũ Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ánh L và bà Vũ ThịN ®Òu x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, nhÊt trÝ thuËn t×nh ly h«n.
- Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1989 và Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1990 đã trưởng thành, Tòa án không giải quyết.

## Page 2

 - Về tài sản chung, nợ chung: Ông L và bàN xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết .
 - Về án phí: Ông L nhận nộp 150.000 đ (M ột trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền án phí ly hôn sơ thẩm vào Ngân sách nhà nước( được trừ từ tiền tạm ứng án phí đãn ộp), hoàn trả ông L 150.000 đ (M ột trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí còn lại theo biên lai thu số 0005735 ngày 16/11/ 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
-TAND tỉnh TN;
-VKSND TPTN;
-THADS TPTN;
-Các đương sự;
-UBND xã H T, TPTN;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Mai Thị Hồng Thái
Hoàng Thị S - Phạm Văn H
Số: 72
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 72/2021/QĐCNHGT-HNGĐ Móng Cái, ngày 29 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35, 36 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào Đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình” đề ngày 21 tháng 10 năm 2021 của chị Hoàng Thị S; nơi cư trú: khu 7, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 11 năm 2021 về việc các bên thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ tranh chấp “Hôn nhân và gia đình” giữa:
 Người khởi kiện: Chị Hoàng Thị S, sinh năm: 1990.
 Người bị khởi kiện: Anh Phạm Văn H, sinh năm: 1989.
 Đều cư trú: khu 7, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
Sau khi nghiên cứu biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án, cùng các tài liệu kèm theo do hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
XÉT THẤY Kết quả hòa giải thành có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo, các bên không có ý kiến nào khác về nội dung đã thỏa thuận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận nội dung hòa giải thành của các bên cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị S và anh Phạm VănH thống nhất đoàn tụ gia đình, nuôi dạy con chung.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của ộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

## Page 2

3. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Tp M;
-THADS Tp M;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 Đã ký

Đỗ Thị Thanh Huệ
Số: 23/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 23
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn (H-N)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2022/QĐCNTTLH Quận Ngô Quyền, ngày 27 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lồ Thanh H và chị Phạm Thị Hồng N;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 28 tháng 12 năm 2021 về việc yêu cầu ly hôn của anh Lồ Thanh H và chị Phạm Thị Hồng N.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người yêu cầu: Anh Lồ Thanh H; nơi cư trú: Số 2/136 đường Đ, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.
+ Người yêu cầu: Chị Phạm Thị Hồng N; nơi ĐKHKTT: Số 2/136 đường Đ, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 34 /17/15 Đường 15 , phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi vào Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lồ Thanh H và chị Phạm Thị Hồng N thuận

## Page 2

tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lồ Thanh H và chị Phạm Thị Hồng N có hai con chung là Lồ Gia H 1, sinh ngày 21/12/2011 và Lồ Thị Trang Đ, sinh ngày 05/8/2007. Ly hôn anh H và chịN thỏa thuận giao hai con là Lồ Gia H 1 và Lồ Thị Trang Đ cho chị N trực tiếp nuôi cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con, anh H và chịN tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩ a vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Lồ Thanh H và chị Phạm Thị Hồng N không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Ủy ban nhân dân phư ờng L, quận N, thành phố Hải Phòng (ĐKKH ngày 20/01/2007);
- Lưu TA.


THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hoài
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 07
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn (M-H))

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 24 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 238/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Đặng Quang M; nơi cư trú: Số 29 N1, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng .
 - Bị đơn: Chị Tống Thu H; nơi cư trú: Số 29 N1, phường Đ, quận N , thành phố Hải Phòng .
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Quang M và chị Tống Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Quang M và chị Tống Thu H thuận tình ly hôn .
- Về việc nuôi con : Anh Đặng Quang M và chị Tống Thu H có hai con chung là Đặng Trường A , sinh ngày 21/9/2014 và Đặng Như Y, sinh ngày

## Page 2

2 21/5/2017. Ly hôn anh M và chị H thỏa thuận giao hai con Đặng Trường A và Đặng Như Y cho anh M trực tiếp nuôi cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, anh M và chị H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về việc chia tài sả n: Anh Đặng Quang M và chị Tống Thu H không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết .
- Về án phí: Anh Đặng Quang M và chị Tống Thu H mỗi người phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 75.000 đồng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đặng Quang M nhận nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Đặng Quang M đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006567 ngày 27/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Anh Đặng Quang M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường H, quận L, thành phố Hải Phòng (ĐKKH ngày 21/4/2014);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hoài