Bản án số: 50/2021/HSST
BA giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi - Nguyễn Anh T - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 50/2021/HSST
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣơng Viết Tú Các hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Văn Huyên, nghề nghiệp: Giáo viên, Hiệu trưởng trường tiểu học Xuân Lộc, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 Ông Nguyễn Thành Lâm, nghề nghiệp: cán bộ nghỉ hưu tại xã Xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 - Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Trọng Tấn - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nguyệt Minh - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 11 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Th ủy, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
105/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Anh T , sinh ngày 25/7/1997 tại huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ ;
Nơi cư trú: Khu 19, xã Xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; tên gọi khác:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09 /12; Con ông Nguyễn Văn M , sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1967; Vợ, con: Chưa có; Anh chị em ruột: Có 02 chị em, bị cáo là thứ hai; Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo không bị bắt tạm giữ , tạm giam. Hiện đang tại ngoại tại xã Xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).
 - Người bị hại: Cháu Phạm Thị V, sinh ngày 20/02/2007;
Địa chỉ: Thôn HN, xã BT, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (Vắng mặt).
- Người đại diện theo pháp luật cho người bị hại: Ông Phạm Công T, sinh năm 1967; Địa chỉ: Thôn HN, xã BT, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (Vắng mặt).
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Bùi Thu Hà – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ; Địa chỉ: Đường Nguyễn Tất Thành, phường Tân Dân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 50/2021/HSST Ngày 12 - 11 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

## Page 2

Ngày 26/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thanh Thủy nhận được tin báoc ủa Công an xã Xã ĐX, huyện Thanh Thủy với nội dung: Sáng ngày 26/5/2021, Công an xã Xã ĐX nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc:
tại nhà ở của Nguyễn Anh T, sinh năm 1997, trú tại khu 19, xã Xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ có một nữ giới lạ mặt đang sinh sống nhưng không khai báo tạm trú. Quá trình ki ểm tra xác minh, Công an xã xác định có cháu Phạm Thị V, sinh năm 2007, trút ại Thôn HN, xã BT , huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi đang sinh sống tại nhàc ủa Tuấn. Tuấn và Vương khainh ận Vương là ngư ời yêuc ủa Tuấn, đến nhà Tuấn chơi từ ngày 22/5/2021 nhưng chưa khai báot ạm trú tại địa phương, Tuấn và Vương có quan hệ tình cảm yêu đương và đã có quan hệ tình dục với nhau.
Nhận thấy có dấu hiệu của tội phạm xâm hại tình dục đối với người dưới 16 tu ổi, nên Công an xã Xã ĐX đã lập biên bản ghi nhận sự việc và chuyển toàn bộ nội dung vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Công an huy ện Thanh Thủy để giải quyết theo thẩm quyền.
Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huy ện Thanh Thủy đã tiến hành điều tra, xác minh, làm rõ như sau: Qua ứng dụng trò chơi Hago trên đi ện tho ại di đ ộng, Nguyễn Anh T làm quen với Phạm Thị V sinh ngày 20/02/2007, Vương giới thiệu với Tuấn là Vương sinh năm 2000. Hai ngư ời thường xuyên nói chuyện trên điện thoại và nảy sinh tình cảm yêu đương. Ngày 05/5/2021, Tuấn đi máy bay vào sân bay Chu Lai thu ộc xã Tam Nghĩa, huy ện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, rồi đi đến xã Bình Th ạnh, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi để thăm Vương. Tại đây, Tu ấn thuê nhà trọ ở, hàng ngày Vương thư ờng đến nhà trọ thăm Tuấn. Đến ngày 17/5/2021, Tuấn nói với Vương sẽ bay ra Bắc thì Vương nói muốn theo Tuấn về nhà Tuấn chơi, Tu ấn đồng ý. Sau đó, Vương đến Công an xã Bình Thạnh xin gi ấy xác nhận nhân thân đ ể đi máy bay. Chi ều ngày 21/5/2021, Vương trốn gia đình, cùng Tu ấn đến sân bay Chu Lai bay ra B ắc. Khi làm thủ tục mua vé máy bay thì Tuấn mới biết Vương sinh ngày 20/02/2007. Tuấn có hỏi Vương vì sao nói với Tuấn là sinh năm 2000, thì Vương trả lời: nếu nói đúng năm sinh thì sợ Tuấn chê Vương còn nhỏ sẽ không nói chuyện cùng và không yêu Vương. Khi về đến sân bay Nội Bài thuộc thành phố Hà Nội, do trời tối nên Tuấn và Vương thuê nhà nghỉ để ở lại. Đến sáng ngày 22/5/2021, Tuấn bắt xe khách rồi cùng Vương đi về đến thị trấn Hưng Hóa, huy ện Tam Nông thì Tu ấn gọi điện chom ẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Định đi xe mô tô ra đón Tu ấn và Vương về nhà Tuấn. Nhà Tuấn chỉ có hai mẹ con, còn bố Tuấn đi làm xa ở Hà Nội, không cóm ặt ở nhà. Buổi tối cùng ngày, sau khi ăn cơm xong, kho ảng 23 gi ờ thì bà Định đi vào bu ồng nghỉ ngơi. Còn Tu ấn và Vương cùng nằm trên chi ếc giường kê ở bên trái phòng khách tính theo hư ớng từ cửa chính nhìn vào. Hai ngư ời nằm ôm nhau, thì Tuấn nói với Vương là: “ấy nhé”.
Vương hiểu ý là cho Tuấn quan hệ tình dục, Vương không nói gì. Tuấn cởi quần bò lửng và quần sịp của mình ra (lúc này Tu ấn đang cởi trần). Vương dùng tay s ờ vào dương vật của Tuấn thấy cương c ứng. Tuấn cởi quần áo của Vương, rồi hôn vào miệng và dùng tay bóp ngực Vương, Vương đồng ý và không có phản ứng gì. Tiếp đó, Tu ấn dùng ngón tay trỏ và ngón tay gi ữac ủa bàn tay phải banh âm h ộ của Vương ra. Tu ấn nằm đè lên ngư ời Vương rồi đưa dương vật của mình vào âm h ộ của Vương để thực hi ện hành vi quanh ệ tình d ục, kho ảng 2 phút đến 3 phút thì Tuấn rút dương vật ra và xuất tinh ra giường. Sau đó, Tuấn lấy cuộn giấy vệ sinh để ở đầu giư ờng lau sạch v ị trí vừa xu ất tinh, rồic ầm mảnh gi ấy lau tinh dịch đem

## Page 3

xuống bếp đốt bỏ. Hai người đi tắm rồi đi ngủ. Những ngày sau đó, Tuấn và Vương không quan hệ tình dục với nhau.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Thanh Thủy đã tiến hành trưng cầu Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Phú Thọ giám định bộ phận sinh dục của cháu Phạm Thị V.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi b ị xâm hại tình dục số 37/TDTE ngày 28/5/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Phú Thọ kết luận: “Tổn thương bộ phận sinh dục của cháu Phạm Thị V là: Màng trinh phù nề, rách cũ ở các vị trí 01 giờ, 03 giờ, 08 giờ, 09 giờ; Không tìm thấy hình ảnh tinh trùng và xác tinh trùng trong dịch âm đạoc ủa cháu Phạm Thị V; Hi ện tại cháu Phạm Thị V không có thai.” Ngày 25/6/2021, Cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Phú Thọ giải thích hi ện tượng “Màng trinh phùn ề” được nêu trong Bản Kết luận giám định pháp y về tình dục đối với cháu Phạm Thị V.
Tại Công văn s ố 27/CV-TTPY ngày 29/6/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Phú Thọ giải thích: “Trong trường hợp của cháu Phạm Thị V tại thời điểm giám định màng trinh phù nề nghĩ nhiều đến do tác động của vật cứng nhiều lần gây co giãn màng trinh máu dồn đến nhiều gây nên màng trinh bị phù nề.”
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguyễn Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của Tuấn hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Ngày 12/7/2021, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Công an huy ện Thanh Thủy đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Anh T về tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 06/10/2021 của VKSND huyện Thanh Thủy tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo quy định tại Khoản 1, Điều 145 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Căn cứ: Khoản 1, Điều 145; Điểm s, Khoản 1; Khoản 2, Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;
*Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
*Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 42 tháng đến 48 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Anh T cho UBND xã Xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phả i chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 4

*Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 4, Điều 145 Bộ luật hình sự.
*Về trách nhiệm dân s ự: Xác nhận người bị hại là cháu Phạm Thị V cùng ông Phạm Công T là người đại diện không yêuc ầu bị cáo Nguyễn Anh T phải bồi thường thiệt hại.
*Về xử lý vật chứng: Căn cứ Khoản 2; Khoản 3, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01(một) áo không có cổ, dạng áo váy thân áo màu đen, không có nhãn hiệu, phần tay áo và hai bên sườn áo được làm bằng vải lưới màu hồng nhạt, trên trong giữa cổ áo có gắn mác in số 2, kích thước rộng nhất đo được giữa hai tay áo là 70cm, rộng cổ áo là 29cm, rộng nhất mỗi tay áo là 32cm, dài nhất từ cổ áo đến vạt áo là 50cm của cháu Phạm Thị V.
+ 01 (một) quần dài bằng vải màu đen không có nhãn hiệu, cạp quần bên trong bằng chun, kích thước rộng nhất ở cạp quần là 45cm, rộng nhất mỗi ống quần là 18cm, dài ống quần là 62cm của cháu Phạm Thị V.
+ 01 (một) quần ngố bò màu đen, được mài ở phía trước và sau mỗi bên đùi, mông thành màu trắng bạc, nhãn hiệu BRANS size 28, rộng cạp quần là 36cm, rộng ống quần là 21cm, dài ống quần là 51cm của bị cáo Nguyễn Anh T.
* Người bị hại, người đại diện cho b ị hại có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.Tại phiên tòa người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
*Về thủ tục tố tụng: Người bị hại và người đại diện cho b ị hại vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên họ đã có lời khai và ý kiến gửi đến tòa án vì vậy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng tới phiên tòa, HĐXX xét xử vắng mặt họ theo quy định.
*Về nội dung:
[1] Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng, không oan sai; Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 23 giờ ngày 22/5/2021 tại nhà ở của mình ở khu 19, xã Xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Anh T đã 01 lần thực hiện hành vi giao cấu với cháu Phạm Thị V, sinh ngày 20/02/2007, khi cháu Vương mới được 14 tuổi 3 tháng 02 ngày. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” quy định tại Khoản 1, Điều 145 của Bộ luật hình sự .
Khoản 1, Điều 145 BLHS quy định:
“1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

## Page 5

 [2] Xét tính chất vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án cho thấy:
Tính chất vụ án là nghiêm trọng , hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tình dục, danh dự, nhân phẩm , sức khỏe của người phụ nữ được pháp luật bảo vệ. Hơn nữa trong vụ án này bị hại là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, chưa nhận thức được và chưa phát triển hoàn thiện về sinh lý, tâm lý. Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Bị cáo không có tiền án, tiền sự là người có nhân thân tốt. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình đi ều tra, cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 BLHS là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Người bị hại là cháu Phạm Thị V và người đại diện cho cháu Vương là ông Phạm Công T có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì vậy HĐXX áp dụng Khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự làm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
Xét thấy, hành vi của bị cáo xuất phát từ mối quan hệ tình cảm yêu đương với bị hại. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào , có nơi cư trú ổn định; bị hại và đại diện có đơn đề nghị được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, HĐXX thấy rằng không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, chỉ cần xét xử bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 145 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Tuy nhiên, bị cáo làm tự do không liên quan đến hành vi phạm tội, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Cháu Phạm Thị V cùng gia đình không yêu cầu bị cáo Nguyễn Anh T phải bồi thường vấn đề gì , nên HĐXX không đặt ra giải quyết, xét thấy đây là sự tự nguyện của bị hại nên HĐXX cần xác nhận.
[5] Về vật chứng:
- Đối với đồ vật tạm giữ của cháu Phạm Thị V gồm:
+ 01(một) áo không có cổ, dạng áo váy thân áo màu đen, không có nhãn hiệu, phần tay áo và hai bên sườn áo được làm bằng vải lưới màu hồng nhạt, trên trong giữa cổ áo có gắn mác in số 2 , kích thước rộng nhất đo được giữa hai tay áo là 70cm, rộng cổ áo là 29cm, rộng nhất mỗi tay áo là 32cm, dài nhất từ cổ áo đến vạt áo là 50cm;
+ 01(một) quần dài bằng vải màu đen không có nhãn hiệu, cạp quần bên trong bằng chun, kích thước rộng nhất ở cạp quần là 45cm, rộng nhất mỗi ống quần là 18cm, dài ống quần là 62cm.

## Page 6

- Đối với đồ vật tạm giữ của bị cáo Nguyễn Anh T gồm: 01(một) quần ngố bò màu đen, được mài ở phía trước và sau mỗi bên đùi, mông thành màu trắng bạc, nhãn hiệu BRANS size 28, rộng cạp quần là 36cm, rộng ống quần là 21cm, dài ống quần là 51cm.
Xét thấy những đồ vật này đã cũ, bị cáo, bị hại không có ý kiến được nhận lại, không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm ; Bị cáo; Bị hại, Người đại diện hợp pháp cho bị hại, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [7] Các quyết định Tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp. Đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Khoản 1, Điều 145; Điểm s, Khoản 1; Khoản 2, Điều 51; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự;
*Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
*Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T 24 (hai mươi bốn ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48(bốn mươi tám ) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Anh T cho Ủy ban nhân dân xã Xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
*Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 4, Điều 145 Bộ luật hình sự.
*Về trách nhiệm dân s ự: Xác nhận người bị hại là cháu Phạm Thị V cùng ông Phạm Công T là người đại diện không yêu cầu bị cáo Nguyễn Anh T phải bồi thường thiệt hại.
*Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c, Khoản 2; Điểm c , Khoản 3, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01(một) áo không có cổ, dạng áo váy thân áo màu đen, không có nhãn hiệu, phần tay áo và hai bên sườn áo được làm bằng vải lưới màu hồng nhạt, trên trong giữa cổ áo có gắn mác in số 2, kích thước rộng nhất đo được giữa hai tay áo là

## Page 7

70cm, rộng cổ áo là 29cm, rộng nhất mỗi tay áo là 32cm, dài nhất từ cổ áo đến vạt áo là 50cm của cháu Phạm Thị V.
+ 01 (một) quần dài bằng vải màu đen không có nhãn hiệu, cạp quần bên trong bằng chun, kích thước rộng nhất ở cạp quần là 45cm, rộng nhất mỗi ống quần là 18cm, dài ống quần là 62cm của cháu Phạm Thị V.
+ 01 (một) quần ngố bò màu đen, được mài ở phía trước và sau mỗi bên đùi, mông thành màu trắng bạc, nhãn hiệu BRANS size 28, rộng cạp quần là 36cm, rộng ống quần là 21cm, dài ống quần là 51cm của bị cáo Nguyễn Anh T.
 (Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/10/2021).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Bị cáo, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo Bản án. Bị hại, Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật ;
để yêu cầu TAND tỉnh Phú Thọ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại, người đại diện;
- VKSND H.Thanh Thủy,
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- CA huyện Thanh Thủy;
- Người BV quyền và lợi ích cho bị hại;
- CQ THAHS;
- UBND xã Xã ĐX (TB);
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Lƣơng Viết Tú