Bản án số: 56/2021/HNGĐ-ST
Bản án HNGĐ T- C
Số: 56
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án HNGĐ T- C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 56/2021/HNGĐ-ST Ngày: 16-11-2021 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ÔngNguyễn Văn Đồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm ThịDungvà ông Thái Quang Định.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung- Kiểm sát viên.
Ngày16 tháng11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dânthành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninhxét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 183/2021/TLST-HNGĐ ngày 02-8-2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2021/QĐST- HNGĐngày27-10-2021, giữa các đương sự:
*Nguyên đơn:Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1979.
Địa chỉ:Tổ 5, khu 4, phường V, TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặttại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).
*Bị đơn:Anh Nguyễn Mạnh C, sinhnăm 1975.
Địa chỉ:Tổ 5, khu 4, phường V, TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 23/7/2021và các lời khai tiếp theo của nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Tđều trình bày:
Tôi (Nguyễn Thị T) kết hôn tự nguyện với anh Nguyễn MạnhC năm 1998, đăng ký kết hôn tại UBND phườngV, thành phố Uông Bí. Sau khi kết hôn vợ chồng về tổ 5, khu 4, phường V, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh chung sống. Vợchồng chung sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách vợ chồng không phù hợp, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểmtrong cuộc sống, sinh hoạt hàngngày. AnhC thường xuyên chửi mắng, xô xát với tôi,dẫn đến cuộc sống vợ chồng xảy ra bế tắc.Tôi đã thuê nhà raở riêng sống ly thân với anhC từ đầu năm 2021 cho đến nay. Quá trình sống ly thân mỗi người một nơi không ai quan tâm đến ai.

## Page 2

2 Nay mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng kéo dài, tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anhC.
Về con chung: Trong quá trình chung sống tôi (T) và anhC có 02 con chung là Nguyễn HồngQ, sinh ngày23-11-1998(đã trưởng thành) và Nguyễn ThuT, sinh ngày 13-4-2009. Quan điểm của tôi khi ly hôn cháuT ở với bố.Tôi đồng ý cấp dưỡng tiền nuôicháuT là 1.500.000đ/tháng(Một triệu năm trăm nghìn đồng một tháng).
Về tài sản chung và vay nợ chung: Tôi (T) không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 10/8/2021, tại phiên hòa giải anh Nguyễn MạnhC trình bày: Tôi (C) kết hôn với chịT năm 1998, đến năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng hay xảy ra cãi nhau.Tôi nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, chịT đã thuê nhà raở riêng không còn sống chung vớitôi từ đầu năm 2021 cho đến nay tuy nhiên tôi không đồng ý ly hôn vì các con tôi còn nhỏ, cháu bé mới đang học lớp 7. Tôi mong vợ chồng về đoàn tụ để cùng nuôidạy con chung.
Về con chung:Nếu bắt buộc phải ly hôntôi (C) đồng ý với quan điểm về nuôi con chung và cấp dưỡng tiền nuôi con chung của chị Thủy.
Về tài sản chung và vay nợ chung: Tôi(C) không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản xác minh ngày 30/8/2021của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh - bà Lê Thị Ngọc A - Trưởng khu4, phường V, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninhcung cấp sự việc: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn MạnhC là công dân cư trú tại tổ 5, khu 4, phườngV, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau vàđã sống ly thân. ChịT và anhC có 02 con chung là Nguyễn HồngQ (đã trưởng thành) và Nguyễn ThuT. Hiện tại các con chung đang ở với anhC. Nay, chịT đề nghị được ly hôn anhC bà Ngọc A đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại biên bản lấy lời khaingày05-8-2021của TAND thành phố Uông Bí đối với cháu Nguyễn ThuT thể hiện: CháuT là con đẻ của anh Nguyễn MạnhC và chị Nguyễn Thị T. Việc bố mẹ cháuT xảy ra mâu thuẫn đã từ lâu. Nếu bố mẹ cương quyết ly hôn thì nguyện vọng của cháuT thíchở với mẹ. Tuy nhiên, bố cháu nhận nuôi thì cháu cũng đồng ý.
Đại diện Viện kiểm sátnhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng
1. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, HĐXX và thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đếntrước thời điểm HĐXX nghị án:
Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:
- Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng việc thụ lý vụ án về trình tự, thủ tục, thẩm quyền. Việc xác định tư cách những người tham gia tố

## Page 3

3 tụng, thu thập chứng cứ.....có căn cứ. Hoạt động giải quyết của Thẩm phán đảm bảo đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa: HĐXX và thư ký phiên toàđã tuân theođúng các quy định cuảBLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong qua trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
Nguyên đơnđã thực hiện các quyền và nghĩa vụ cuảmình theođúng quy định tại các Điều 70, 71BLTTDS.Bị đơn không thực hiện đầy đủcác quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại các Điều 70, 72 BLTTDS.
* Ý kiến về việc giải quyết vụ án:Xét thấy quan hệ hôn nhân giữachị T và anhC đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn cuảchị T. Về con chung:Theo nguyện vọng của cháuT, chị T, anhC, đề nghị chấp nhận giao con chunglà cháuT cho anh C nuôidưỡng, chịT phải cấp dưỡng 1.500.000đ/tháng đến khi cháuT đủ 18 tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vàocác tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:Chị Nguyễn ThịT khởi kiện về việcly hôn, tranh chấp về nuôi convới anh Nguyễn MạnhC và cung cấp các tài liệu làm cơ sở cho việc giải quyết vụ án. Bị đơn anh Nguyễn MạnhC cư trú tại tổ 5, khu 4, phường V, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.Đối chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
Tại phiên tòa hôm nay,chị T và anhC đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh C là phù hợp với khoản1 Điều 227;
khoản 1Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1]Quan hệ hôn nhân: ChịT và anhC kết hôntừ năm 1998 cho đến nay là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảovệ. Hội đồng xét xửxét thấy, để cuộc sống vợ chồng hôn nhân tồn tại, mục đích hôn nhân đạt được thì phải xuất phát từ ý chí, nguyện vọng của hai bên vợ chồng, tình cảm phải trên cơ sở tự nguyện từ hai phía, phải thương yêu, quý trọng, quan tâmchăm sóc, giúp đỡ và tin tưởng nhau cùngnhau xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc.Tuy nhiên, chịT và anhC phát sinh mâu thuẫn dobất đồng quan điểm sống, vợ chồng hay xảy ra cãi nhau. Anh C cũng xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng tuy nhiên anh C không đồng ý ly hôn vì theo anh C các con chung của chịT và anhC còn nhỏ tuy nhiên anhC cũng không có biện phápgì để khắc phục mâu thuẫn. ChịT và anh C đã sống ly thân từ đầu năm 2021 cho đến nay, mỗi người sống một nơi không còn quan tâm, chăm sócđến nhau. Như vậy, tình trạng hôn

## Page 4

4 nhân giữa chịT, anhC đã trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đíchcủa hôn nhân không đạt được. Nên Hội đồng xét xửchấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp với quy định tại khoản1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chungvà cấp dưỡng: ChịT và anhC có 02 con chung là Nguyễn Hồng Q, sinh ngày 23-11-1998 (đã trưởng thành) và Nguyễn Thu T, sinh ngày13-4- 2009. Quan điểm của chịT khi ly hôn cháuT ở với bố. ChịT đồng ý cấp dưỡng tiền nuôi cháuT là 1.500.000đ/tháng. Anh C cũng đồng ý với quan điểm về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung của chịT.
Như vậy, Hội đồng xét xử xem xét giaocon chungNguyễn Thu T, sinh ngày 13/4/2009cho anhC được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của con chung, phù hợp với Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
ChịT có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 1.500.000đ/tháng(Một triệu năm trăm nghìn đồng một tháng)cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi)
[3] Về tài sản chung và khoản vay nợ chung:Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nênHội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí:Chị T phải chịu án phí dân sựtranhchấp hôn nhân và gia đìnhsơ thẩm và án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo quy định.
[5] Về quyền kháng cáo:Các đươngsự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39;khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1Điều 228; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273Bộ luật tốtụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84; Điều 107;
Điều 110; Điều 116; Điều 117 và Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
- Áp dụng điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận đơn khởi kiện cuảnguyên đơn chị Nguyễn ThịT.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:Chị Nguyễn ThịT được ly hônanh Nguyễn MạnhC.
2. Về con chung:Giao conchungNguyễn ThuT, sinh ngày13-4-2009cho anh Nguyễn MạnhC trực tiếp nuôi dưỡng kể từtháng11 năm 2021cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
Chị Nguyễn ThịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền 1.500.000đ/tháng(Một triệu năm trăm nghìn đồng một tháng), thời điểm thực hiện từ tháng11 năm2021 cho đến khi con chung đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi).
Sau ly hôn, đương sự khôngtrực tiếp nuôi dưỡng con chungcó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Đồng thời đương sự không trực tiếp nuôi

## Page 5

5 dưỡng con chungkhông được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Sau khi ly hôn, các đương sự có quyền đềnghị thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chungnếu có yêu cầu, theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng)án phícủa người có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chịT đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006663ngày 02-8-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. ChịT còn phải nộp 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo:Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn chị Nguyễn ThịT, bị đơn anh Nguyễn MạnhC, báo cho biết có quyền kháng cáo tronghạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặcbản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận
- Tòa án ND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND TP Uông Bí;
- Chic ục Thi hành án dân s ự TP.
Uông Bí;
- UBND phư ờng V, TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh (Nơi ĐKKH).
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Đồng

## Page 6

6