tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 179/2021/QĐST-HNGĐ
bà T ly hon ong U
Số: 179/2021/QDST-HNGD
Ngày: 26/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà T xin ly hon ong U

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ỒN CỘN HÒA XÃ HỘI CHỦN HĨA VIỆT NA ộc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 179/2021/QĐST-HNGĐ

 Bảo Lộc, ngày 26 tháng 8 năm 2021 QUYẾT ỊNH CÔN NHẬN THUẬN TÌNH Y HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ƯƠN SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 238/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2021 giữa:
Bà Phạm Thị inh T, sinh năm 1974 Địa chỉ: Số nhà 18 N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Ông Nguyễn Tấn Nhật U, sinh năm 1967 Địa chỉ: Số nhà 18 N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và ho à giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị Minh T và ông Nguyễn Tấn Nhật U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung : : Vợ chồng có 02 con chung gồm: Nguyễn Tấn Nhật K , sinh ngày 23/4/1996 và Nguyễn Nhật Thanh T , sinh ngày 08/5/2003. Hiện tại đã trưởng thành và không thuộc trường hợp phải cấp dưỡng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về tài sản: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về án phí: Các đương sự thỏa thuận bà Phạm Thị Minh T phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0019187 ngày 28/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh

## Page 2

2 Lâm Đồng. Hoàn trả cho bà Phạm Thị Minh T số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Tp.B;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- T.H.A thành phố B;
- UBND Phường 2, Tp. B;
- Lưu hồ sơ.
THẨ PHÁN






Vũ ức Công
Số: 138/2021/QĐST-HNGĐ
ba H ly hon voi ong D
Số: 138/2021/QDST-HNGD
Ngày: 04/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ba H xin ly hon ong D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ỒN CỘN HÒA XÃ HỘI CHỦN HĨA VIỆT NA ộc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 138/2021/QĐST-HNGĐ

 Bảo Lộc, ngày 04 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ỊNH CÔN NHẬN THUẬN TÌNH Y HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ƯƠN SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 161/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2021 giữa:
Bà Trần Thị H, sinh năm 1964 Địa chỉ: Số nhà 89 đường T, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Ông Vũ Văn , sinh năm 1964 Địa chỉ: Số nhà 89 đường T, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị H và ông Vũ Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Vợ chồng bà Trần Thị H, ông Vũ Văn Đ có 03 con chung có họ và tên là Vũ Ngọc Phương U , sinh ngày 03/9/1986; Vũ Trọng A, sinh ngày 09/02/1989 và Vũ HoàiP , sinh ngày 18/3/1993. Hiện tại 03 con đã thành niên, không thuộc trường hợp cấp dưỡng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về án phí: Các đương sự thỏa thuận bà Trần Thị H phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0019059 ngày 29/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh

## Page 2

2 Lâm Đồng. Hoàn trả cho bà Trần Thị H số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Tp.B;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- T.H.A thành phố B;
- UBND phường L, Tp. B;
- Lưu hồ sơ.
THẨ PHÁN






Vũ ức Công
Số: 520/2017 /QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 520
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Số: 520/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Bi ên, ngày 30 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 728/2017/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2017, giữa:
Người yêu cầu: Chị Đinh ThịT – sinh năm 1990 HKTT: Cổ Loa, Đông Anh, Hà Nội.
Hiện trú tại: Tổ 26 phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội.
Và: Anh Đào Tấn Đ – sinh năm 1990 HKTT: Cổ Loa, Đông Anh, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh ThịT và anh Đào Tấn Đ
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1 Về con chung: Xác nhận anh chị có 01 con chung là:
 Đào Phúc Tâm A – sinh ngày 26/3/2017 Ly hôn, giao cháu A cho chịT được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng . Việc cấp dưỡng nuôi con hàng tháng các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không bên nào được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung 2.2 Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự xác định không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về lệ phí: Anh Đ và chịT mỗi người phải nộp 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh chị đã nộp mỗi người 150.000đ tiền tạm ứng lệ phí theo các biên lai số 6275 và 6282 ngày 20/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, Hà Nội. Nay chuyển thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Long Biên;
- Chi cục THA DS quận Long Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






NGUYỄN VIẾT TUẤN
anh Nguyễn Văn T và chị Phạm Thị T
Số: 03/2021/QĐHG-HNGĐ
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Văn T và chị Phạm Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 03/2021/QĐHG-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 10 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thẩm phán được phân công ra Quyết định: Bà Lê Thị Tuyết.
Căn cứ vào hồ sơ thụ lý số 34/2021/TLHG -HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2021 giữa:
- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; Địa chỉ: Cụm 7, xã H, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
- Chị Phạm Thị T, sinh năm 1988; Địa chỉ: Cụm 7, xã H, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 10 năm 2021 tại Tòa án, anh Nguyễn Văn T và chị Phạm ThịT đều xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, việc hàn gắn tình cảm vợ chồng có thể thực hiện được. Hai bên đề nghị Tòa án ra Quyết định hòa giải thành đoàn tụ.
Quá trình hòa giải tại Tòa án đã được tiến hành phù hợp và theo đúng quy định, trên tinh thần chủ động và tự nguyện thỏa thuận, thống nhất của các bên, không vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức xã hội hoặc trốn tránh nghĩa vụ đối với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, các bên không thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành giữa các bên về những nội dung sau:
Anh Nguyễn Văn T và chị Phạm ThịT đều xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn.
Anh Tú, chị Trang thống nhất vợ chồng trở về đoàn tụ để xây dựng hạnh phúc gia đình và cùng nhau nuôi dạy con chung.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Tuyết
Số: 57/2021/QĐST-DS
Vay tài sản
Số: 57
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 57/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bảo Lộc, ngày 27 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 136/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1958 và bà Nguyễn ThịT sinh năm 1957. Cùng nơi cư trú: xã T, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
 Bị đơn: Ông Trần Văn B, sinh năm 1972. Nơi cư trú: phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
 Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Vũ Văn B1, sinh năm 1975.
Nơi cư trú: phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Là đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông B (Văn bản ủy quyền ngày 22/10/2021).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Trần Văn B có trách nhi ệm trả cho ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn ThịT số tiền vay gốc là 110.000.000 (Một trăm mười triệu) đồng.
3. Về án phí: Ông Trần Văn B phải chịu 2.750.000 (Hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn ) đồng án phí dân s ự sơ thẩm. Ông N sinh năm 1958, bàT sinh năm 1957 và đều có đơn xin mi ễn nộp tiền tạm ứng án phí nên thu ộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật.
4. Về nghĩa vụ thi hành án:
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành

## Page 2

án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục THADS TP. Bảo Lộc (1);
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án (3).
 THẨM PHÁN





 Huỳnh Nguyễn Thanh Trúc
Số: 80/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 80
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương S ly hôn với Đặng Thị Ánh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 80/2018/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 03 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 113/2018/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Dƣơng S, sinh năm 1988.
Địa chỉ cư trú: ấp X, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Chị Đặng Thị Ánh T, sinh năm 1992.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Dương S và chị Đặng Thị Ánh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Giao cháu Dương Thị Tuyết N, sinh ngày 03/7/2013 cho chị Đặng Thị Ánh T nuôi dưỡng. Anh Dương S không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Dương S và chị Đặng Thị Ánh T không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 2

2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Dương S phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng)
anh S đã nộp theo biên lai thu số 0014487 ngày 26/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, hoàn trả lại cho anh S số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tr;
- UBND xã V, huyện T, tỉnh An Giang (Giấy chứng nhận kết hôn số 70 ngày 14/7/2014);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Lâm Văn Năm
Số: 01/2022/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ số 01/2022/QĐST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2022.
Số: 01
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 158/2021/TLST-DS ngày 06/05/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 01/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Châu Thành ngày 10 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều: 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 10/01/2022 Tòa án nhận được đơn rút kiện ngày 04/01/2022 của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín về việc rút toàn ộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 158/2021/TLST-DS ngày 06/05/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín.
Địa chỉ: Lầu 8, 266 – 268, Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 8, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Hồ Thị Minh Th, sinh năm 1980 – Chức vụ: Phó giám đốc trung tâm thẻ.
Đại diện theo ủy quyền lại: Bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1987 – Nhân viên Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín; Điện thoại: 0767.422.640.
Địa chỉ: Lầu 8, số 266-268, đường N, phường V, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Nguyễn Thanh Tr, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ 10, ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín toàn ộ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo iên lai số 0068531 ngày 22/10/2020 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Nhân
Quyết định đình chỉ vụ án Lê Xuân H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03/2021/HSST - QĐ
Ngày: 09/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TX TỈNH THAN HÓA ––––––––––––––– Số: 03/2021/HSST- QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TX, ngày 09 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TX, TỈNH THANH HÓA

 Căn cứ các điều 45,277 và 282 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2021/TLST – HS ngày 20 tháng 8 năm 2021.
Xét thấy: Người bị hại Quách VănH có đơn rút yêuc ầu khởi tố vụ án về hành vi cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 2 Điều 155 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2021/TLST - HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo: Lê Xuân H; sinh ngày 03/5/2000 tại xã NP, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa; Trút ại: Thôn Hưng Long, xã NP, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện TX, tỉnh Thanh Hóa Truy tố về tội: Cố ý gây thương tích Theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quy ết định phục hồi vụ án.
3. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với hành vi cố ý gây thương tích của Lê XuânH theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 39/2021/LCCT – TA ngày 20/8/2021 của Tòa án nhân dân dân huyện TX kể từ ngày 09/9/2021.

Nơi nhận:
- - VKSND huyện TX;
- - Bị cáo;
- - Bị hại;
- - Công an huyện TX;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Lê Sỹ H
Nguyên đơn Tạ V với bị đơn Tạ Ngọc G
Số: 190/2021/QĐST-DS
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Tạ V yêu cầu Toà án giải quyết buộc vợ chồng bà Tạ Ngọc G và ông Nguyễn Văn K trả cho vợ chồng bà số tiền gồm: 1. Khoản vay 1: Vốn là 70.000.000 đồng và lãi suất tính từ ngày 29/8/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm theo mức lãi suất 1,67%/tháng, tạm tính đến ngày 13/10/2021 là 15.742.000 đồng. Tổng cộng là 85.703.000 đồng (Tám mươi lăm triệu, bảy trăm linh ba nghìn đồng). 2. Khoản vay 2: Vốn là 35.000.000 đồng và lãi suất tính từ ngày 07/01/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm với mức lãi suất là 0,83%/tháng, tạm tính đến ngày 13/10/2021 là 2.673.000 đồng. Tổng cộng là 37.673.000 đồng (Ba mươi bảy triệu, sáu trăm bảy mươi ba nghìn đồng).

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 190/2021/QĐST-DS TP. Bạc Liêu, ngày 07 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Tạ V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 347/2021/TLST-DS ngày 26 tháng 11 tháng 2021 về việc tranh chấp vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Tạ V, sinh năm 1976. Địa chỉ: Số nhà 252, Khóm 7, Phường 1, thành phố B , tỉnh Bạc Liêu. Chỗ ở hiện nay: Số nhà 343, đường T , Khóm 2, Phường 7, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Tạ V : Bà Nguyễn Việt Q, sinh năm 1985. Địa chỉ: Số nhà 35, đường L , Khóm 2, Phường 5, thành phố B , tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn:
+ Bà Tạ Ngọc G, sinh năm 1971 + Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1968 Cùng địa chỉ: Số nhà 19D, Hẻm 5, Khóm 2, Phường 7, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Nhật L sinh năm 1972. Địa chỉ: Số nhà 343, đường T Khóm 2, Phường 7, thành phố B , tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Tạ V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại vụ án dân sự này.
Bà Tạ V đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền 3.084.400 đồng theo biên lai thu số 0007142 ngày 25/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được trả lại cho bà Tạ V số tiền 3.084.400 đồng (Ba triệu, không trăm tám mươi bốn nghìn, bốn trăm đồng).

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Quốc Trung