Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 371/2021/QĐXXST-HS
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 367
Ngày: 08/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bà Trần Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Anh Ly, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2021 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 361/2021/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 371/2021/QĐXXST-HS ngày 23/11/2021 đối với bị cáo:
Hồ Sỹ K, sinh ngày 10/02/2002 tại tỉnh T; hộ khẩu thƣờng trú: Thôn Ô 2, xã C, huyện N, tỉnh T chổ ở: 24/24 khu phốT 1, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hồ Sỹ K1, sinh năm 1977 và bà Lê Thị C, sinh năm 1975; bị cáo chƣa có vợ con; bị cáo có 01 anh ruột, sinh năm 1999;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2021, có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Lê Hoàng V, sinh năm 1987; địa chỉ: 67/13 khu phố Đ A, phƣờng Đ H, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt;
2. Hồ Sỹ K2, sinh năm 1999; thƣờng trú: Thôn Ô 2, xã C, huyện N, tỉnh T; chổ ở: 24/24 khu phốT 1, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt;
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 367/2021/HS-ST Ngày 08-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng:
1. Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1975, vắng mặt;
2. Nguyễn Văn T, sinh năm 2000, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồ Sỹ K là đối tƣợng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020. Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 07/8/2021, trong lúc đang ngồi chơi tại phòng trọ của ngƣời bạn tên Nguyễn Văn T, địa chỉ 15/20 khu phốT 1, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng thì K có nhu cầu sử dụng ma túy. Do đó, K đã điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, không biển số (mang biển số tạm ghi “Cửa hàng xe máy A Xe xin số”) đi từ phòng trọ cuảT đến khu vực cổng trƣờng tiểu học V thuộc khu phốN 2, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng gặp một nam thanh niên (chƣa rõ nhân thân lai lịch) mua 200.000 đồng ma túy đá đƣợc bảo quản trong 01 túi nilong miệng kéo dính. Sau đó, K cất dấu số ma túy vừa mua vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ của T. Tại đây, Trủ K cùng đi ra khu vực cổng sau siêu thị Big C thuộc khu phố Đ A, phƣờng Đ H, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng đểT đƣa tiền cho một ngƣời bạn mƣợn. K đồng ý. KhiT chở K đi đến trƣớc nhà số 218 đƣờng GS3, khu phốT A, phƣờng Đ H, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng thì bị lực lƣợng tuần tra Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Dyêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên trái của K đang mặc có 01 túi nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng. K khai nhận là ma túy đá mua để sử dụng nên đã lập biên bản bắt ngƣời có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng;
01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, không biển số (mang biển số tạm ghi “Cửa hàng xe máy A Xe xin số”).
Tại Kết luận giám định số 535/MT-PC09 ngày 13/8/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 1,1267 gam loại Methamphetamine.
Đối với ngƣời thanh niên bán ma túy cho bị cáo Hồ Sỹ K, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Văn T không biết việc Hồ Sỹ K tàng trữ trái phép chất ma túy trong ngƣời nên không xử lý. Tuy nhiên, căn cứ kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy thìT dƣơng tính với ma túy, loại Methamphetamine nên Công an thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định xử phạt 750.000 đồng đối vớiT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại cáo trạng số 380/CT-VKS ngày 17 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Hồ Sỹ K về tội “Tàng trữ

## Page 3

trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Khoa từ 01 (một) năm đến 01 (một) 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 (một) bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy , có khối lƣợng sau giám định 0,0699 ma túy, loại Methamphemine là chất nhà nƣớc cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.
+ Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu xanh bạc, không biển số (mang biển số tạm ghi “Cửa hàng xe máy A Xe xin số”), số máy:
G3D4E092843, số khung: RLCUG0610FY082028 do anh Lê Hoàng V đứng tên đăng ký xe. Qua xác minh anh V xác định đã bán lại xe mô tô nói trên cho anh Lê Sỹ K2 vào tháng 6/2021 với giá 25.000.000 đồng nhƣng không làm giấy tờ mua bán theo quy định. Trong quá trình sử dụng xe, anh Lê Sỹ K2 làm rơi mất biển số xe nên nhờ Cửa hàng xe máy A làm thủ tục xin cấp lại biển số mới.
Khoảng 11 giờ ngày 07/8/2021, anh K2 cho Nguyễn Văn T mƣợn, sau đóT đƣa cho Hồ Sỹ K sử dụng đi công việc, việc K dùng làm phƣơng tiện phạm tội anh K2 vàT không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã trả lại xe trên cho anh K2 là đúng pháp luật nên không đề cập xem xét.
Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo xin giảm nh hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với bị cáo Hồ Sỹ K có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo K là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 07/8/2021, trƣớc nhà số 218 đƣờng GS3, khu phốT A, phƣờng Đ H, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, lực lƣợng tuần tra Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố D bắt quả tang Hồ Sỹ K đang tàng

## Page 4

trữ trái phép 01 túi nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lƣợng 0,1267 gam loại Methamphetamine.
[3] Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo Hồ Sỹ K tàng trữ ma túy có khối lƣợng 0,1267 gam, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…..”
[4] Do đó, Cáo trạng số 380/CT - VKS ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Hồ Sỹ K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng….”. Xét thấy bị cáo là đối tƣợng nghiện ma túy và hiện đang bị tạm giam nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[7] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy

## Page 5

định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[8] Về nhân thân: Bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự .
[9] Xử lý vật chứng:
+ Xét 01 (một) bì thƣ đã niêm phong ghi số: 535/PC09 (bên trong chứa 0,0699 gam ma túy loại Methamphetamine) còn lại sau giám định là vật cấm lƣu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu xanh bạc, không biển số (mang biển số tạm ghi “Cửa hàng xe máy A Xe xin số”), số máy:
G3D4E092843, số khung: RLCUG0610FY082028 do anh Lê Hoàng V đứng tên đăng ký xe. Qua xác minh anh V xác định đã bán lại xe mô tô nói trên cho anh Lê Sỹ K2 vào tháng 6/2021 với giá 25.000.000 đồng nhƣng không làm giấy tờ mua bán theo quy định. Trong quá trình sử dụng xe, anh Lê Sỹ K2 làm rơi mất biển số xe nên nhờ Cửa hàng xe máy A làm thủ tục xin cấp lại biển số mới.
Khoảng 11 giờ ngày 07/8/2021, anh K2 cho Nguyễn Văn T mƣợn, sau đóT đƣa cho Hồ Sỹ K sử dụng đi công việc, việc K dùng làm phƣơng tiện phạm tội anh K2 vàT không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã trả lại xe trên cho anh K2 là đúng pháp luật nên không đề cập xem xét.
[10] Đối với Nguyễn Văn T không biết việc Hồ Sỹ K tàng trữ trái phép chất ma túy trong ngƣời nên không xử lý. Tuy nhiên, căn cứ kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy thìT dƣơng tính với ma túy, loại Methamphetamine nên Công an thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định xử phạt 750.000 đồng đối vớiT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Đối với ngƣời thanh niên bán ma túy cho K tại khu vực cổng trƣờng tiểu học V thuộc khu phốN 2, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nh trách nhiệm hình chấp nhận.
[13] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ Khoa phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Hồ Sỹ K 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số: 535/PC09 chứa Methamphetamine (ma túy đá) còn lại sau giám định có trọng lƣợng:
0,0699 gam.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hồ Sỹ K phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố D;
- Công an thành phố D;
- Chi cục THA dân sự thành phố D;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD;
- Ngƣời liên quan;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thắm THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA