Bản án số: 83/2021/HSPT
Bùi Quang Th - phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 83/2021/HSPT
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TH BÌNH Bản án số: 83/2021/HSPT Ngày 16-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Hải Yến.
Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình Ông Vũ Duy Luân
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang - Thư ký TAND tỉnh Th Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Th Bình tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Thúy Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Th Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 131/2021/HSPT ngày 21 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Bùi Quang Th do có kháng cáo của bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 124/2021/HSST ngày 15/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Th B, tỉnh Thái Bình.
- Bị cáo bị kháng cáo:
Bùi Quang Th, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Thôn Th H 2, xã Đ H, huyện Đ H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp : Lao động tự do; giới tính : Nam; trình độ văn hóa:
09/12; Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo : Không; Con ông Bùi Đức Đ (đã chết) và bà Tô Thị B; Có vợ là Ngô Thị Ph; Có 02 con: con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2018. Tiền án: Không; Ti ền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 09 ngày 11/4/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Đ H, tỉnh Thái Bình, thời hạn 18 tháng; Nhân thân: Năm 1997 tham gia nghĩa v ụ quân sự tại Trung đoàn 8, quân khu 3 đến năm 1999 xu ất ngũ về địa phương; Bản án số 23/2014/HSPT ngày 27/3/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 01 năm tù v ề tội “Đánh b ạc”, đãch ấp hành xong bản án ngày 11/02/2015; Năm 2019 bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ H, tỉnh Th B khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích”, v ụ án được đình chỉ theo Bản án s ố 09/2020/HSPT ngày 21/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình; Ngày

## Page 2

2 04/6/2021, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra Quyết định khởi tố bị can số 85 về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và Quy ết định bổ sung Quyết định khởi tố khởi tố bị cáo số 04 ngày 16/6/2021 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Bùi Quang Th đang b ị tạm giam tại Trạit ạm giam Công an tỉnh Thái Bình trong vụ án khác (có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại có kháng cáo : Anh Vũ Quang V, sinh năm 1975; Nơi cư trú: T ổ 04, phường H D, thành phố Th B, tỉnh Thái Bình (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 19/4/2021, Bùi Quang Th cùng với bạn là Vũ Thị Thùy L , Phí Thanh Đ, Trần Kiên Qu, Tô Văn M , Nguyễn Văn L đi ăn uống tại quán ăn khu vực ngã tư Gi L, thành phố Th B, tỉnh Thái Bình. Sau khi ăn xong cả nhóm rủ nhau đi hát karaoke tại quán quán Karaoke Hưng Thịnh thuộc thôn Gi L, xã Đ M, thành phố Th B, tỉnh Thái Bình. Lúc nàyM , Đ , Nguyễn Văn L và Qu đến karaoke trước gặp chị Vũ ThịNh là chủ quán để thuê phòng hát.
Nhóm cuảM yêu cầu chịNh sắp xếp phòng hát đồng thời yêu cầu gọi thêm nhân viên phục vụ rót bia, chọn bài hát cho nhóm, chịNh đồng ý. Sau đó, anh Cao Thiên T là người phụ giúp việc cho quán chịNh hướng dẫn mọi người vào phòng hát số 5 của quán. Khi sắp xếp phòng xong, chịNh yêu cầu chị Lê Thị Trúc Nh 1 là nhân viên của quán vào phòng hát số 5 để phục vụ rót bia và bấm bài cho khách hát, Nh1 đồng ý vào phục vụ. Nhóm cuảM 1 vào phòng hát đến khoảng 22 giờ thì Th và Thùy L đến vào phòng hát cùng . Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày do bị đau bụng nên chị Nh1 đi ra khỏi phòng hát và nói với chịNh 1 không phục vụ nữa, chị Nh1 đồng ý. Lúc này, M1 đang hát không thấy Nh1 liền ra ngoài tìm thì chịNh giải thích do Nh1 bị đau bụng nên không phục vụ nữa, quán không tính tiền nhân viên, M không đồng ý vì cho rằng nhân viên của quán phục vụ không nhiệt tình, chu đáo.
Sau đóM đi vào phòng hát nói với mọi người không hát nữa, tất cả đi ra ngoài ngồi đợi thanh toán tiền phòng. Trong khi đợi tính tiền giữaM và chịNh có lời qua tiếng lại về sự việc trên. Nghe thấy vậy Th đứng gần đó cũng phàn nàn và to tiếng với chị Nh. Lúc này thấy có tiếng cãi nhau, anh Vũ Quang V là em trai của chịNh đang ở trong phòng ngủ đi ra, chịNh kể lại sự việc, M cũng đứng ra nói chuyện với anh V. Khi nhìn thấy anh V, Th nhận ra anh V là người đã mâu thuẫn với mình trước đó ở quán, Th tiến lại gần và nói „Tao với mày đã va chạm với nhau rồi‟, anh

## Page 3

3 V không nói gì mà tiếp tục nói chuyện vớiM . Th liền đi đến uống nước ở quán rót nước uống xong Th liền cầm trên tay phải ấm chuyên màu trắng, bằng sứ, có vòi, quai cầm giấu đằng sau lưng mục đích để đánh anh V. Lúc này, anh V đang nói chuyện vớiM thì Th đi đến bất ngờ cầm ấm chuyên trên tay phải giơ lên đập một nhát hướng từ ngoài vào trong trúng vào phần đầu, gáy gần mang tai phía bên trái của anh V khiến ấm chuyên bị vỡ, đầu anh V bị chảy máu. Thấy anh V bị đánh, mọi người ở xung quanh can ngăn, Th tiếp tục đi ra bàn uống nước lấy chén uống nước bằng sứ ở mặt bàn ném tiếp về anh V nhưng không trúng, sau đóM cùng nhóm bạn kéo Th ra khỏi quán đi về. Hậu quả anh Vũ Quang V bị thương vùng đầu được đưa đi khám và điều trị vết thương tại Bệnh viện đa khoa thành phố Th B từ ngày 20/4/2021 đến ngày 23/4/2021.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 98/21/Tg T ngày 04/5/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Thái Bình về thương tích của anh Vũ Quang V kết luận: Thương tích vùng đầu, vùng mặt sau tai trái và vùng cổ trái do vật cứng có cạnh tác động làm rách da vùng đầu, xước da vùng tai trái và cổ trái.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 01%.
Bản ánh ình sự sơ thẩm số 124/2021/HSST ngày 15/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Th B, tỉnh Thái Bình quyết định:
Căn cứ điểm a,i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 48, khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự, Điều 585, Điều 590 Bộ luật Dân sự. Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố Bị cáo Bùi Quang Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Quang Th 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự , án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 29/9/2021 bị hại Vũ Quang V kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã quy kết, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ

## Page 4

4 nội dung vụ án, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo kháng cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo của bị hại anh Vũ Quang V đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào những chứng c ứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị hại Vũ Quang V làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Quang Th thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Vì vậy có đủ căn cứ để xác định khoảng 20 giờ ngày 19/4/2021, Bùi Quang Th cùng nhóm bạn đến quán Karaoke Hưng Thịnh ở xã Đ M , thành phố Th B hát karaoke và đã xảy ra mâu thuẫn anh Tô Văn M với chị Vũ ThịNh là chủ quán và anh Vũ Quang V (em trai chịNh ). Th nhận ra anh V là người đã có mâu thuẫn với Th từ trước nên Th dùng tay phải cầm ấm chuyên màu trắng, bằng sứ, có vòi, quai là hung khí nguy hiểm cầm giơ lên đập một nhát hướng từ ngoài vào trong trúng vào phần đầu, gáy gần mang tai phía bên trái của anh V khiến ấm chuyên bị vỡ, đầu anh V bị chảy máu, sau đó Th dùng chén uống nước bằng sứ ném tiếp về phía anh V nhưng không trúng. Hậu quả anh Vũ Quang V bị thương vùng đầu, tỷ lệ tổn thương là 01% . Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử bị cáo Bùi Quang Th về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a, i (có tính công đ ồ và dùng hung khí nguy hiểm) khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
 [3] Xét nội dung kháng cáo đề nghị tăng hình phạt của bị hại HĐXX thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ . Giữa bị cáo và anh V không có mâu thuẫn gì nhưng bị cáo đã dung ấm chuyên bằng sứ là hung khí nguy hiểm đập vào đầu anh V, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, buộc bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội là phù hợp. Bản án sơ thẩm cũng đánh giá bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh V do thương tích gây nên là 1% để xét xử bị

## Page 5

5 cáo mức án 06 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị hại, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
[4] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị hại không được chấp nhận nên bị hại phải nộp tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị hại anh Vũ Quang V; Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 124/2021/HS -ST ngày 15/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố ThB, tỉnh Thái Bình.
Xử phạt bị cáo Bùi Quang Th 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị hại – anh Vũ Quang V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 16/12/2021 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND, VKSND, CA, THA tp. Th B;
- Bị cáo, bị hại kháng cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)




Lương Hải Yến