Bản án số: 10/2021/HSST
Quàng văn T và đồng bọn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10/2021
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 10/2021/HSST Ngày: 30/11/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Khoàng Văn Hặc.
 2. Ông: Lò Văn Hòa.
 Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Dƣơng - Kiểm Sát Viên.
 Ngày 30/11/2021, tại phòng xử án Tòa án nhân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
11/2021/HSST ngày 19/11/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
09/2021/HSST- QĐ ngày 19 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Quàng Văn T; Tên gọi khác: không; Sinh năm 19 80, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 02, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ ; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12 phổ thông; con ông: Quàng Văn X; con bà: Lò Thị Ọ; Vợ: Lò Thị Sáng; Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2009 ; Tiền án: Không; Tiền sự : Không; Nhân thân: Ngày 11/11/2009, sử dụng chất nổ trái phép để khai thác thủy sản, Công an huyện Mường Chà xử phạt hành chính số: 60/QĐ -XPHC ngày 0 9/12/2009, phạt 5.000.000 đồng. Ngày 20/9/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên xử phạt 36 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 06/10/2021, bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tạm giữ đến ngày 15/10/2021 tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.
 2. Họ và tên: Quàng Văn A; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1978, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 02, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ ; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 01/12 phổ thông; con ông: Quàng Văn X; con bà: Lò Thị Ọ; Vợ: Lù Thị Đ (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 20 11; Tiền án: Không; Tiền sự: Không ; Nhân thân

## Page 2

2 xấu: Ngày 07/4/2019 bị Công an huyện Mường Chà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 06/10/2021, bị Công an hu yện Mường Chà bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tạm giữ đến ngày 15/10/2021 tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.
3. Họ và tên: Lò Văn S; Tên gọi khác: không; Sinh năm 19 80, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 01, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ ; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12 phổ thông ; con ông: Lò Văn C; con bà:
Lò Thị P; Vợ: Lò Thị T; Bị cáo có 0 1 con sinh năm 2015; Tiền án: có 01 tiền án, tại Bản án số 38/2018/HS-ST, ngày 26/10/2018 Tòa án nhân dân huyện Mường Chà xử phạt Lò Văn S 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ngày 25/12/2019 chấp hành xong hình phạt. Tiền sự: Không. Ngày 06/10/2021, bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tạm giữ đến ngày 1 5/10/2021 tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn T: Bà Lê Thị Thúy An - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên - Có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn A: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên - Có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn S: Bà Bùi Thúy An - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên - Có mặt.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: A Quàng Văn T – Sinh năm 1998, Địa chỉ trú tại: Tổ dân phố 2, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên- Vắng mặt không có lý do.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quàng Văn T, Quàng Văn A, Lò Văn S là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân, vào ngày 05/10/2021 Quàng Văn T trao đổi mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, sau đó cất giấu trong túi áo ngực mặc trên người. Quàng Văn A trao đổi mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng và 01 viên Methamphetamine với giá 20.000 đồng, cất giấu trong túi vải đeo trên ngư ời. Lò Văn S trao đổi mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng, cất giấu trong túi quần bên trái mặc trên người. Đến khoảng 23 giờ cùng ngàyT rủ A, S, T đi ra bờ suối thuộc tổ dân phố số 2, thị trấn Mường Chà đánh bắt cá. Tại đâyT đưa choT 01 túi vải màu đen bên trong có 02 gói Heroine và 05 viên Methamphetamine nhờT cầm hộ, T đồng ý. Sau đóT lấy gói Heroine trong túi áo ngực ra bẻ lấy một ít Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít, T đến xin sử dụng, T đồng ý đưa choT một mảnh giấy bạc và một ít Heroine đểT sử dụng.

## Page 3

3 Sau đó có A và S cùng đến xin sử dụng Heroine, T đồng ý. Đến 01 giờ 15 phút ngày 06/10/2021 T, A, S vàT vừa sử dụng xong Heroine thì bị Tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Công an thị trấn Mường Chà bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Quàng Văn T gồm tại túi áo ngực bên trái có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói Heroine có khối lượng 0,033 gam; 01 túi vải có quai đeo bên trong có 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,161 gam, 01 gói ni lông màu trắng bên trong có 03 viên Methamphetamine có khối lượng 0,328 gam và 01 gói ni lông màu hồng bên trong có 02 viên Methamphetamine có khối lượng 0,21 gam; 01 bật lửa ga màu đỏ, 02 mảnh giấy bạc bị đốt cháy dở. Vật chứng thu giữ tại chỗ cạnh Quàng Văn A đang ngồi 01 túi vải màu đen có quai đeo bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, có 02 gói Heroine có khối lượng 0,114 gam và 01 gói ni lông màu hồng bên trong có 01 viên Methamph etamine có khối lượng 0,112 gam, A thừa nhận là ma túy của A. Vật chứng thu giữ tại túi quần bên trái Lò Văn S đang mặc trên người 01 gói Heroine có khối lượng 0,048 gam.
Tuy khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn S là 0,048 gam Heroine, nhưng bị can có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích. Do vậy Lò Văn S phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.
Vật chứng, đồ vật, tài liệu đã thu giữ gồm: Vật chứng thu giữ của Quàng Văn T gồm: 0,194 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,094 gam, còn lại 0,1 gam; 0,538 gam Methamphetamine, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,215 gam, còn lại 0,323 gam; 01 bật lửa ga màu đỏ, 02 mảnh giấy bạc bị đốt cháy dở, 01 túi vải màu đen có quai đeo, 01 kim băng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 02 mảnh ni lông màu hồng, 02 mảnh ni lông màu trắng, 03 mảnh giấy bạc màu vàng trắng, 01 phong bì niêm phong ban đầu.
Vật chứng thu giữ của Quàng Văn A gồm: 0,114 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,074 gam, còn lại 0,04 gam ; 0,112 gam Methamphetamine, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,032 gam, còn lại 0,08 gam; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 mảnh ni lông màu hồng, 01 mảnh ni lông màu xA, 02 mảnh giấy bạc màu vàng trắng, 01 phong bì niêm phong ban đầu; 01 túi vải màu đen, 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ.
Vật chứng thu giữ của Lò Văn S gồm: 0,048 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,018 gam, còn lại 0,03 gam; 01 mảnh ni lông màu đen, 01 mảnh giấy bạc màu vàng trắng, 01 khẩu trang màu nâu, 01 phong bì niêm phong ban đầu.
 Tại bản kết luận giám định số: 1155/GĐ-PC09 ngày 13/10/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật thu giữ của Quàng Văn T: 0,194 gam chất bột màu trắng đục, 0,538 gam các viên nén màu hồng; Khối lượng vật thu giữ của Quàng Văn A: 0,114 gam chất bột màu trắng đục, 0,112 gam các viên nén màu hồng; Khối lượng vật thu giữ của Lò Văn S:
0,048 gam chất bột màu trắng đục. 06 (sáu) mẫu chất bột màu trắng đục vật chứng thu giữ của Quàng Văn T, Quàng Văn A và Lò Văn S gửi đến giám định là chất ma

## Page 4

4 túy: Loại Heroine . 03(ba)mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Quàng Văn T, Quàng Văn A gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
 Tại cáo trạng số 52/CT–VKS-MC ngày 18/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử Quàng Văn T và Quàng Văn A về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249/BLHS. Truy tố Lò Văn S trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội:
"Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249/BLHS.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật hiện hành, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T, Quàng Văn A và Lò Văn S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS; Xử phạt bị cáo Quàng Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS;
Xử phạt bị cáo Quàng Văn A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS; Xử phạt bị cáo Lò Văn S từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; Các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 Vật chứng vụ án đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa các bị cáo xin miễn nên đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Đối với những người đàn ông bán ma túy cho các bị cáo, các bị cáo không biết tên, địa chỉ của người này , nên không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với hành vi Quàng Văn T, Quàng Văn A, Lò Văn S và Quàng Văn T cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy, trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Theo lời khai của bị can Quàng Văn T số ma túy cất giấu trong túi vải màu đen bên trong có 02 gói Heroine và 05 viên Methamphetamine là của Quàng Văn T nhờT cầm hộ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà tiến hành lấy lời khai và đối chất nhưng T không thừa nhận là ma túy của T, ngoài lời khai cuảT

## Page 5

5 ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác, nên không có cơ sở để xử lý theo quy định pháp luật.
 Trợ giúp viên pháp lý trình bày lời bào chữa cho các bị cáo: Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố các bị cáo Quàng Văn T và Quàng Văn A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249/BLHS; truy tố bị cáo Lò Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 249/BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai. Trợ giúp viên hoàn toàn đồng tình với cáo trạng của VKSND huyện Mường Chà về tội dA, điều luật áp dụng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS, đối với các cáo, ngoài ra đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ khác nhưng phải ghi trong bản án như các bị cáo là dân tộc thiểu số, sống vùng sâu, vùng xa, lao động chính trong gia đình. Đề nghị HĐXX xem xét và áp dụng mức hình phạt mức thấp nhất có thể đồng thời cũng đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo.
Sau khi nghe lời luận tội của đại diện viện Kiểm sát, lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý , các bị cáo không có ý kiến trA luận gì với đại diện Viện kiểm sát và cũng không có ý kiến bổ sung gì với lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý.
Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1]. Xét về hành vi của các bị cáo: Qua trA tụng và xét hỏi tại phiên tòa các bị cáo Quàng Văn T, Quàng Văn A và Lò Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 01 giờ 50 phút ngày 06/10/2021, tại Công an thị trấn, huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên , Quàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,194 gam Heroine và 0,538 gam Methamphetamine; Quàng Văn A có hành vi tàng trữ trái phép 0,114 gam Heroine và 0,112 gam Methamphetamine; Lò Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,048 gam Heroine; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 03 giờ 45 phút ngày 06/10/2021 và các Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 04 giờ, 05 giờ, 06 giờ, 07 giờ 00 phút ngày 06/10/2021; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 06/10/2021, tại Cơ quan CSĐT Công huyện Mường Chà ; Bản kết luận giám định số 1155/GĐ-PC09 ngày 13/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án , vậy có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 01 giờ 15 phút ngày 06/10/2021, tại khu vực tổ dân phố số 02, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Công an thị trấn Mường Chà bắt quả tang Quàng Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,194 gam Heroine và 0,538 gam

## Page 6

6 Methamphetamine; Quàng Văn A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,114 gam Heroine và 0,112 gam Methamphetamine ; Lò Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,048 gam Heroine. Các bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân.
[2]. Xét hành vi tàng trữ trái phép Heroine và Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân của các bị cáo T, A và S là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Các bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra. Vậy, với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của các bị cáo T, A đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249/ BLHS. Đối với bị cáo Lò Văn S tuy hành vi tàng trữ trái phép của bị cáo chỉ là 0,048 gam Heroine nhưng bị cáo đã bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy tại Bản á n số 38/2018/HS-ST, ngày 26/10/2018 Tòa án nhân dân huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên tuyên phạt Lò Văn S 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ngày 25/12/2019 chấp hành xong hình phạt, nhưng bị cáo chưa được xóa án tích.
Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Quàng T, Quàng Văn A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS và truy tố Lò Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.
...i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.
 [3]. Lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa đúng với quan điểm của đại diện viện kiểm sát nên được chấp nhận. Mức án HĐXX căn cứ về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và khối lượng ma túy, tính chất mức độ của hành vi phạm tội của

## Page 7

7 từng bị cáo HĐXX áp dụng và quyết định mức hình phạt cho phù hợp. Các đề nghị khác của trợ giúp viên pháp lý HĐXX xem xét theo quy định của pháp luật.
 [4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Quàng Văn T sinh ra được bố nuôi dưỡng cho ăn học hết 5/12 sau đó bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 2005 xây dựng gia đình cùng với chị Lò Thị Sáng làm ăn sinh sống tại Tổ 02, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ. Mặc dù không còn tiền án, tiền sự nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy lâu năm và có nhân thân xấu . Ngày 06/10/2021 bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hàng vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Bị cáo Quàng Văn A sinh ra được bố nuôi dưỡng ăn học hết 1/12 thì bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 2002 xây dựng gia đình cùng với chị Lù Thị Đẹp làm ăn sinh sống tại Tổ 02, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ . Năm 2018 ly hôn. Bị cáo không còn tiền sự, không có tiền án nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy lâu năm nhân thân xấu. Ngày 06/10/2021 bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hàng vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo Lò Văn S sinh ra được bố nuôi dưỡng đi học hết 5/12 thì bỏ ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 20 15 xây dựng gia đình cùng với chị Lò Thị Thủy làm ăn sinh sống tại Tổ 01, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ . Tại Bản án số: 38/2018/HSST, ngày 20/10/2018, Tòa án nhân dân huyện Mường Chà xử phạt 18 tháng tù. Ngày 25/12/2019 chấp xong ra trại. Lễ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học, sống và làm ăn lương thiện, tránh xa ma túy thế nhưng mới ra trại được một thời gian bị cáo lại tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 06/10/2021 bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hàng vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nhân thân xấu.
 Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: Ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình tan nát, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của các bị cáo T, A và S không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của các bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo là cần thiết, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để các bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo áp dụng mức tối đa mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là phù hợp.
 [6]. Xét về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có công việc kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.

## Page 8

8 [7]. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Chà; 02 túi nilon màu trắng có ký hiệu VC1, VC2, trong đó VC1 chứa 02 viên nén màu hồng ma túy tổng hợp có tổng khối lượng: 0,215 gam, VC2 chứa 0,1 viên nén màu hồng ma túy tổng hợp có tổng khối lượng: 0,108 gam . 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 02 mảnh nilon màu hồng, 02 mảnh nilon màu trắng, 03 mảnh giấy bạc màu vàng trắng, 02 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 túi đeo bằng vải màu đen có dây đeo, 01 kim băng. 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 vỏ bao thuốc Thăng Long, 02 mảnh giấy bạc màu vàng trắng, 01 mảnh nilon màu x A, 01 mảnh nilon màu hồng. 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu đen, 01 mảnh giấy bạc màu vàng trắng, 01 khẩu trang màu nâu. 01 túi vải màu đen và 01 bật lả ga màu đỏ. Khối lượng còn lại sau giám định: M1: 0,01 gam; M2: 0,04 gam; M3: 0,05 gam; M6: 0,02 gam; M7:
0,02 gam; M8: 0,08 gam; M9: 0,03 gam.
 [8]. Số ma túy số ma túy mà các bị cáo bị thu giữ các bị cáo khai mua của một người đàn ông. Tuy nhiên, các bị cáo không biết họ tên địa chỉ của người này ở đâu nên không có cơ sở để điều tra làm rõ. Do vậy HĐXX không cơ sở xem xét xử lý trong vụ án này.
Đối với hành vi Quàng Văn T, Quàng Văn A, Lò Văn S và Quàng Văn T cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy, trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Theo lời khai của bị cáo Quàng Văn T số ma túy cất giấu trong túi vải màu đen bên trong có 02 gói Heroine và 05 viên Methamphetamine là của Quàng Văn T nhờT cầm hộ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà tiến hành lấy lời khai và đối chất nhưng T không thừa nhận là ma túy của T, ngoài lời khai cuảT ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác, nên không có cơ sở để xử lý theo quy định pháp luật.
 [9]. Về án phí: Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn , tại phiên tòa các bị cáo xin miễn án phí nên HĐXX xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
 [10]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, Trợ giúp viên, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên,

## Page 9

9 QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố các bị cáo Quàng Văn T, Quàng Văn A và Lò Văn S phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
 - Xử phạt bị cáo Quàng Văn T 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ (06/10/2021).
- Xử phạt bị cáo Quàng Văn A 02 năm tù. Thời hạn chấp hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ (06/10/2021).
 2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
- Xử phạt bị cáo Lò Văn S 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ (06/10/2021).
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Chà; 02 túi nilon màu trắng có ký hiệu VC1, VC2, trong đó VC1 chứa 02 viên nén màu hồng ma túy tổng hợp có tổng khối lượng: 0,215 gam, VC2 chứa 0,1 viên nén màu hồng ma túy tổng hợp có tổng khối lượng: 0,108 gam. 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 02 mảnh nilon màu hồng, 02 mảnh nilon màu trắng, 03 mảnh giấy bạc màu vàng trắng, 02 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 túi đeo bằng vải màu đen có dây đeo, 01 kim băng. 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 vỏ bao thuốc Thăng Long, 02 mảnh giấy bạc màu vàng trắng, 01 mảnh nilon màu x A, 01 mảnh nilon màu hồng. 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu đen, 01 mảnh giấy bạc màu vàng trắng, 01 khẩu trang màu nâu. 01 túi vải màu đen và 01 bật lả ga màu đỏ. Khối lượng còn lại sau giám định: M1: 0,01 gam; M2: 0,04 gam; M3: 0,05 gam; M6: 0,02 gam; M7:
0,02 gam; M8: 0,08 gam; M9: 0,03 gam.
 (Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 08 giờ 00 phút, ngày 19/11/2021 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).
 4. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo T, A và S.
 *Áp dụng Điều 331 và 333/BLTTHS, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 30/11/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án những gì liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

## Page 10

Nơi nhận:

- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- Phòng GĐKT TAND tỉnh Đ;
- Phòng 07 Viện kiểm sát tỉnh Đ;
- Phòng PC10 – CA tỉnh Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Chi cục Thi hành án DS, huyện M;
- Hồ sơ THA;
- UBND thị trấn M;
- Các bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Quàng Văn Xôm