Bản án số: 66/2021/HSST
tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 66
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 66/2021/HSST Ngày: 30/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN - TỈNH NGHỆ AN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Anh Xuân.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Đức Tùng.
 Bà Nguyễn Thị Thanh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hồ Diên Khoa- Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 11 năm 2021 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
70/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
87/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2021đối với bị cáo:
Nguyễn Minh Ch – Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh ngày 24 tháng 02 năm 1995; Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiên nay : Làng Nam L, xã Nghĩa L , huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:Nguyễn Văn B 1 – sinh năm 1957 và con bà:Hoàng Thị B - Sinh năm 1961; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 31/5/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/8/2021 cho đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
Ông Nguyễn Hữu D – sinh năm 1957 (đã chết).
Địa chỉ: xóm Bình Th, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An.
- Người đại diện hợp pháp cho người bị hại:
Anh Nguyễn Hữu Đ – sinh năm 1992. Vắng mặt.
Địa chỉ: xóm Bình Th, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Bà Nguyễn ThịM – sinh năm 1927. Vắng mặt.
Bà Nguyễn Thị B – sinh năm 1952. Vắng mặt.
Anh Nguyễn Hữu Th– sinh năm 1986. Vắng mặt.
Cùng địa chỉ: xóm Bình Th, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Hà G – sinh năm 1993. Vắng mặt.
Trú tại: Xóm Hưng Th, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Anh Lê Tuấn A – sinh năm 1995. Vắng mặt.
Trú tại: khối Vĩnh Th, phương Đông V, Thành phố V, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 15/8/2021 , Nguyễn Minh Ch , trú tại làng Nam L, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HonDa, loại Weva α màu sơn bạc,biển kiểm 37B2-398.9.. đi từ nhà ông bà Ngoan Hiền ở xóm M, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đ về nhà theo hướng từ xã Nghĩa L ra thị trấn Nghĩa Đ , huyện Nghĩa Đ. Khi đi đến địa phận xóm Bình Th , xã Nghĩa B , huyện Nghĩa Đ thìp hát hiện phía trước khoảng 30 mét đến 40 mét có chị Nguyễn Thị Hà G đang điều khiển xe mô tô đi cùng chiều. Phía trước xe chị Nguyễn Thị Hà G có ông Nguyễn Hữu D đang điều khiển xe mô tô BKS: 37G1 - 574.6.. đi cùng chiều. Lúc này Nguyễn Minh Ch điều khiển xe đi với tốc độ khoảng 60Km/h đến 70Km/h trên làn đường bên phải theo chiều đi(gần giữa tâm đường) rồi vượt xe chị G nhưng không ra tín hiệu còi, đèn xi nhan để báo hiệu xin vượt. Khi điều khiển xe vượt qua xe chị G thìCh ngoảng mặt sang bên trái nhìn vào quán hàng tạp hóa của nhà dân mà không quan sát phía trước. Khi Châu quay lại nhìn phía trước thì phát hiện ông D điều khiển xe đi chậm lại và đang chuẩn bị chuyển hướng sang trái để về nhà ông D cách xeCh khoảng 3 đến 5 mét thìCh giật mình đạp phanh nhưng do xeCh điều khiển đi nhanh nên bánh xe phía trước do Châu điều khiển đâm vào bánh xe phía sau xe do ông Dương điều khiển làm cho ông D, Ch và cả hai xe máy ngã ra đường. Sau khi xảy ra tai nạn Ch thấy ông D nằm bắt động trên đường, đầu chảy máu, Ch sở phải chịu trách nhiệm nên dậy dựng xe mô tô của mình rồi điều khiển xe bỏ trốn về nhà. Khi về đến nhà sợ bị phát hiện nên Ch đã bóc hết đề can màu đỏ, đen được dán trên thân xe và yếm xe để che khỏi phát hiện. Ông Nguyễn Hữu D bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Tây Bắc Nghệ An sau đó tử vong.
Đến 18 giờ cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn đã bắt giữ đối với Nguyễn Minh Ch.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 167/KL-PC09(GĐ-PY) ngày 19/8/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận nguyên nhân chết: V ỡ xương hộp sọ, xuất huyết não do chấn thương.
* Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông lúc 17 giờ 30 phút ngày 15/8/2021 cho thấy:
Đoạn đường xảy ra tai nạn được xác định tại đường liên xã (đoạn sát phía bắc nhà ông Nguyễn Hữ u D, sinh năm 1957, trú xóm Bình Th , xã Nghĩa B , huyện Nghĩa Đ .
Đoạn đường thẳng chạy theo hướng Bắc- Nam (Hướng Bắc đi xã Nghĩa L, hướng Nam đi thị trấn Nghĩa Đàn); mặt đường rải nhựa 5,9m, phía Đông lề đường bê tông rộng 0,7m, phía Tây lề đường đất cỏ rộng 2,25m, đoạn đường dốc 10 độ, đỉnh dốc phía Bắc, tầm nhìn không bị che khuất.
(1) Vết trượt bám chất màu đen: Trên mặt đường phát hiện vết trượt bám chất màu đen dài 0,9m, chỗ rộng nhất 0,05m, chiều hướng Bắc Nam, điểm đầu vết trượt cách điểm mốc 0,4m về phái Bắc và cách mép đường chuẩn 3,3m, điểm cuối cách mép đường chuẩn 3,35m.
(2) Vết cày thứ nhất: Cách điểm cuối vết 1 về phía Nam 3,1m là điểm đầu vết cày trượt thứ nhất không liên tục dài 4,3m, rộng nhất 0,55m, vết cày có chiều hướng từ Bắc sang Nam, điểm đầu vết cày cách mép đường chuẩn 3,35m, điểm cuối kết thúc tại giá để chân trước phải xe mô tô (4) và cách mép đường chuẩn 3.15m.
(3) Vết cày thứ hai: Trên mặt đường cách điểm đầu vết cày (2) về phía Tây Nam 1,7m là điểm đầu vết cày 2, vết cày dài 3,9m, chỗ rộng nhất 0,4m, không liên tục, chiều hướng từ Bắc sang Nam, hơi chếch từ mép đường phía Đông sang mép đường phía Tây, điểm đầu và điểm cuối vết cày lần lượt cách mép đường chuẩn là 3,83m và 4,03m.
(4) Xe mô tô 37G1-574.60 sau tai nạn nằm ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng Đông, đuôi xe hướng Tây, tâm trục bánh trước và bánh sau lần lượt cách mép đường chuẩn 2,4m và 3,6 m. Tâm trục bánh trước cách chân trụ cổng phí a Bắc nhà ông Nguyễn Hữu Dương là 4,2m về phía Bắc.
(5) Vết dầu loang: Trên mặt đường cách điểm cuối vết (3) 0,3m về phía Nam, cách mép đường chuẩn 4,03m là tâm vết dầu loang kích thước (17x26,5)cm.
(6) Vùng mảnh vỡ: Trên mặt đường tiếp giáp với phía Nam xe mô tô (4) kéo dài về phía Nam là vùng mảnh vỡ kính nhựa kích thước (3,5 x2,7)m.
(7) Vùng dấu vết máu: Trên mặt đường cách tâm trục bánh trước xe mô tô (4)
2,85m về phía Nam, cách mép đường chuẩn 2,53m là điểm bắt đầu vùng dấu vết máu dạng chảy đọng, kích thước (1,85 x 0,4)m chiều hướng chảy từ bắc đến Nam.

## Page 4

 * Căn cứ biên bản khám nghiệm phương tiện xe mô tô BKS: 37G1 -574.6…
ngày 16/8/2021 thể hiện các dấu vết trên phương tiện:
 Mặt sau phía dưới biển số vị trí cách mép bên trái biển số 09cm, cao cách mặt đất 50,5m là tâm vùng dấu vết trượt xước mới vỡ nhựa, kích thước (10,5 x 4,3)cm, dấu vết có chiều hướng từ sau ra trước, trên bền mặt có bám dính chất màu đen và bùn đất màu nâu vàng (vết 1).
 Phần sau của chắn bùn sau bị gãy ở phần tiếp giáp cụm đèn chiếu hậu, dấu vết gãy có chiều hướng chênh lệnh từ trái qua phải. Mặt ngoài chắn bùn vị trí cách vết (1)
là 10 cm có vùng dấu vết trượt mất một phần bụi đất, kích thước (10 x0,5)cm , dấu vết có chiều hướng từ trong ra ngoài, từ phải sang trái.
 Phía bên phải mặt lăn bánh sau vị trí cách lô chân van 12 chân nan hoa (theo ngược chiều kim đồng hồ) có vùng trượt xước cao su, kim loại, trên bền mặt có bám dính chất màu trắng.
 Kính gương chiếu hậu hai bên bị vỡ không còn ở xe, cần gương chiếu hậu bên phải bị đẩy theo chiều hướng từ trước ra sau Các dấu vết phía bên phải xe gồm; Mặt ngoài ốp nhựa đèn xin đường phía trước, mặt ngoài cách yếm, núm tay lái, núm tay phanh, cạnh ngoài bàn đạp để chân phanh, cạnh ngoài phía sau ốp kim loại cách nhiệt ống xả trượt xước võ nhựa, cao su, kim loại, trên bên mặt có bám dính chất màu trắng.
* Căn cứ biên bản khám xe mô tô BKS: 37B2 -398.9… vào ngày 16/8/2021 thể hiện:
Mũi chắn bùn phía trước có vùng dấu vết trượt xước sơn nhựa trên diện kích thước (10 x0,2)cm, mũi chắn bùi bị đẩy lệch nhẹ theo chiều hướng từ pháp sang trái, vết cao cách đất 56cm.
Thành lốp, vành lốp bên trái của lốp trước vị trí cách lỗ chân van 8 chân nan hoa theo ngược chiều kim đồng hồ có vết trượt sáng cao su, kim loại kích thước (5x3)cm.
Thành lốp phải lốp trước vị trí cách lỗ chân van 12 chân nan hoa theo chiều kim đồng hồ có vết trượt sạch bụi đất, sáng cao su kích thước (11 x3)cm.
Trục trước của xe bị lệnh nhẹ theo chiều từ trái sang phải, toàn bộ cụm bánh trước bị đẩy theo chiều hướng từ trước ra sau, phần phía sau chắn bùn áp sát vào phận phía sau lốc máy Các dấu vết phía bên trái xe: Đinh ốc, trục bánh trước, cạnh ngoài phía trước, núm tay phanh bị trượt xước kim loại, cao su trên bề mặt bám dính chất bột màu trắng.
* Ngày 15/8/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Đàn trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An giám định dấu vết trong vụ tai nạn giao thông do

## Page 5

Nguyễn Minh Ch gây ra. Tại bản kết luận giám định số 177/KLGĐ -KTHS(DVCH)
ngày 21/8/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
1. Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn, xe ô tô BKS: 37B2 - 398.9… di chuyển trên đường liên xã theo hướng từ xãNg hĩa Lạc đi thị trấn Nghĩa Đàn ( Hướng Bắc- Nam), xe ô tô BKS: 37G1 - 574.6… di chuyển cùng chiều và hơi chếch từ phải sang trái so với hướng di chuyển của xe mô tô BKS: 37B2-398.9...
2. Vị trí va chạm đầu tiên giữ a xe mô tô BKS: 37B2 -398.9… với xe mô tô BKS:
37G1- 574.6…:
- Trên hiện trường: Ở phần đường bên phải đường liên xã theo hướng từ xã Nghĩa Lạc đi thị trấn Nghĩa Đàn (Phần đường phía Tây).
- Trên mỗi phương tiện:
+ Xe mô tô BKS: 37B2 -398.9..: Ở phía trước xe (Bánh trước và mũi chắn bùn bánh trước).
+ Trên xe mô tô BK S: 37G1-574.6…: Ở phía sau xe ( chắn bùn bánh sau và biển số)
3. Không đủ cơ sở để xác định tốc độ của xe mô tô BKS: 37B2 -398.9.. và xe mô tô BKS: 37G1- 574.6… ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn.
Bản cáo trạng số 72/CT-VKSNgĐ ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Ch về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a , c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viên kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Bản cáo trạng đã kết lu ận. Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 2 điều 260;
điểm b, s khoản 1, 2 điều 51; điều 38- Bộ luật hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh Ch từ 36 đến 42 tháng tù; về vật chứng: đối với một chiếc mũ bảo hiểm, một chiếc quần bò và một áo khoác nắng là tài sản của bị cáo nên đề nghị trả lại cho bị cáo; Về trách nhiệm dân sự các bên đã thỏa thuận bồi thường với nhau xong nên không xem xét giải quyết; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại anh Nguyễn Hữu Đ vắng mặt có bản khai trình bày: Vào chiều ngày 15/08/2021 trên đường liên xã đoạn qua xóm Bình Th, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe mô tô mang BKS: 37G1 – 574.6… do bố tôi là ông Nguyễn Hữu D điều khiển và mô tô do anh Nguyễn Minh Ch điều khiển, hậu quả làm cho ông D tử vong. Sau khi sự việc xảy ra thì gia đình anh Ch đã đến tham hỏi, động viên, xin lỗi gia đình tôi và có đền bù chi phí mai táng và tổn thất

## Page 6

tinh thần cho gia đình tôi 100.000.000 đồng. Nay gia đình tôi không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đúng như nội dung bản cáo trạng quy kết và đề nghị Hồi đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện và phù hợp với vật chứng, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đã xác định vào khoảng 10 giờ ngày 15/8/2021, Nguyễn Minh Ch không có giấy phép lái xe mô tô, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HonDa, Weva α màu sơn bạc, biển kiểm soát 37B2-398.9.. đi trên đường liên xã từ xã Nghĩa L về nhà ở xã Nghĩa L1, huyện Nghĩa Đàn theo hướng từ xã Nghĩa Lạc ra Thị trấn Nghĩa Đàn, huyện Nghĩa Đàn. Khi đi đến địa phận xóm Bình Th , xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn thì Nguyễn Minh Ch đi với tốc độ khoảng 60Km/h đến 70Km/h trên làn đường bên phải theo chiều đi của mình và vượt xe đi cùng chiều không chú ý quan sát phía trước , không làm chủ tốc độ nên khi phát hiện xe đi phía trước do ông Nguyễn Hữu D điều khiển đi chậm lại và đang chuẩn b ị chuyển hướng sang trái để rẽ về nhà cách xeCh khoảng 3 đến 5 mét thìCh giật mình không kịp xử lý nên bánh xe phía trước doCh điều khiển đâm vào bánh xe phía sau xe do ông D điều khiển làm cho hai xe máy ngã ra đường. Sau khi xảy ra va chạm Ch thấy ông D nằm bắt động trên đường, đầu chảy máu, Ch sở phải chịu trách nhiệm nên dậy dựng xe mô tô của mình lên, rồi điều khiển xe bỏ trốn về nhà. Còn Ông Nguyễn Hữu D bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Tây Bắc Nghệ An sau đó tử vong. Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh Ch điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe đã vi phạm vào khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ; Sau khi gây ra tại nạn giao thông

## Page 7

bị cáo không cứu giúp người bị nạn mà bỏ trốn tránh trách nhiệm đã vi phạm vào khoản 17 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự như cáo trạng quy kết là đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và trái pháp luật đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến trật tự công cộng , gây hoang mang lo lắng cho những người tham gia giao thông. Bị cáo ý thức được việc điều khiển xe mô tô khi tham gia giao thông phải có giấy phép lái xe và luôn chú ý, quan sát, giữ khoảng cách an toàn để không gây nguy hiểm cho các phương tiện khác cùng tham gia giao thông nhưng bị cáo vẫn không thực hiện nên đã gây ra tai nạn giao thông, hậu quả làm cho ông Nguyễn Hữu D tử vong. Do vậy cần xét xử nghiêm.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôn nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho cho gia đình bị hại là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Người bị hại cũng có một phần lỗi là khi điều khiển xe máy tham gia giao thông không đổi mũ bảo hiểm , đồng thời đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đó là tình tiết giảm nhẹ khác, quy định tại khoản 2 điều 51 - Bộ luật hình sự. Vì vậy cũng được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự trên cơ sở cân nhắc tình chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, có thời hạn và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 1 00.000.000 đồng. Nay người đại diện hợp pháp cho người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Một chiếc áo khoác nắng màu tím than, đã qua sử dụng, một chiếc quần bò màu xanh đen có mài trắng ở phần mông đã qua sử dụng và một chiếc mũ bảo hiểm loại nữa đầu hình lưỡi trai, phần lưỡi trước màut ắng có in dòng chữ GERMAYNSOCCER, phần quai mũ bên trái bị đứt gần tách rời khỏi nhau, đã qua sử dụng. Đối với các vật chứng trên là tài sản hợp pháp của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo. Đối với xe mô tô BKS: 37B2 – 398.9… là xe của bị cáo mua của anh Lê Tuấn A là

## Page 8

tài sản hợp pháp của bị cáo nên cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn trả lại cho bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vàođiểm a, c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và điều 38
- Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh Ch.. phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Ch . 36 (Ba mười sáu) tháng tù , thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/08/2021.
- Về vật chứng: Áp dụng khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại lại cho bị cáo một chiếc áo khoác nắng màu tím than, đã qua sử dụng, một chiếc quần bò màu xanh đen có mài trắng ở phần mông đã qua sử dụng và một chiếc mũ bảo hiểm loại nữa đầu hình lưỡi trai, phần lưỡi trước màu tắng có in dòng chữ GERMAYNSOCCER đã qua sử dụng chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 11 năm 2021 của chi cục Thi thành án dân sự huyện Nghĩa Đàn.
- Về án phí: Áp dụng điều 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về á n phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Nguyễn Minh Ch . phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người đại diện hợp pháp cho người bị hại, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo, đại diện hợp pháp cho người bị hại;
người liên quan;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nghĩa Đàn;
- Công an huyện Nghĩa Đàn;
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn;
- Thông báo cho UBND cấp xã (phường)
nơi b/c cư trú được biết;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Lương Anh Xuân