Bản án số: 42/2021/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42/2021/HS-ST
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 42/2021/HS-ST Ngày 24/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Đức Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Tỉnh.
Bà Trần Thị Thu Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Công Thương, là Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang, là Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc , tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
43/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021, đối với:
Bị cáo Phạm Duy C, sinh ngày 16 tháng 7 năm 2000, tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: xóm T, xãM , huyện L, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: t ự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: K inh; giới tính: nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Minh T và bà Nguyễn Thị N; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không;
bị bắt tạm giữ từ ngày 06 tháng 8 năm 2021 chuyển tạm giam ngày 09 tháng 8 năm 2021, hiện đang bị tạm giam tại trạit ạm giam Công an tỉnh Nam Định; c ó mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Đặng Đình T1, vắng mặt.
2. Ông Đặng Đình T2, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 06 tháng 8 năm 2021, bị cáo Phạm Duy C đi bộ một mình từ nhà ra cầu L, thị trấn M, huyện Lộc, tỉnh Nam Định rồi đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết xuống khu vực cầu vượt (gần siêu thị B) thành phố
N. Tại đây, bị cáoC hỏi mua ma túy đá của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền và đưa cho bị cáo một túi ni lông màu trắng, bị cáo cầm lấy bỏ vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi nhờ xe của một người không quen biết về nhà nghỉ B thuộc xóm A, xã M, huyện L để thuê phòng sử dụng ma túy. Đến 10 giờ 30 phút, khi bị cáo đang đứng trước cửa nhà nghỉ B thì bị tổ công tác đội điều tra tổng hợp Công an huyện Mỹ Lộc làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát an ninh trật tự ở khu vực xóm A, xãM phát hiện bị cáo đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu đứng lại kiểm tra thì bị cáo tự giác giao nộp từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc một túi ni lông màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng cục màu trắ ng. Tổ công tác lập biên bản phạm tội quả tang đối với bị cáo, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Kết luận giám định số: 1083/GĐKTHS ngày 09 tháng 8 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thểm àu trắng trong một túi ni lông màu trắng trong phong bì thư được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,356 gam.
Về nguồn gốc số Methamphetamine: Bị cáoC khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cầu vượt (gần siêu thị B ) thành phố N, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người đàn ông này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ nguồn gốc và đối tượng bán số Methamphetamine trên cho bị cáo.
Bản cáo trạng số : 44/CT-VKS-ML ngày 27 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáoC về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáoC khai nhận việc cất giữ 0,356 gam ma túy trong người để sử dụng là vi phạm pháp luật; bản kết luận giám định với 01 gói ma túy bị Công an huyện Mỹ Lộc thu giữ là đúng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên

## Page 3

bố bị cáoC phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, về trách nhiệm hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng của vụ án: căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
Bị cáo nói lời sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng lượng khoan hồng để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoC không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. D o đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai bị cáo C tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: biên bản bắt người phạm tội quả tang;
bản kết luận giám định chất ma túy; lời khai của người làm chứng cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết, chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận:
Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 06 tháng 8 năm 2021, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ B thuộc xóm A, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định, tổ công tác đội điều tra tổng hợp của Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định bắt quả tang bị cáoC đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,356 gam Methamphetamine để sử dụng . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự . Như vậy, hành vi của bị cáoC đã đủ yếu tố cấu thành tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc truy tố là có căn cứ.

## Page 4

[3] Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại bị xã hội lên án và loại trừ. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước. Bên cạnh đó , ma túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây truyền bệnh tật.
[4] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoC nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy lần này là vi phạm pháp luật lần đầu. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ nhận định trên, cần phải áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáoC mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáoC là người không có nghề nghiệp ổn định, mục đích tàng trữ ma túy để nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân, không có mục đích mua bán kiếm lời nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy được thu giữ sau khi được giám định tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận là Methamphetamine là vật cấm tàng trữ, lưu h ành. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu và tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáoC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Phạm DuyC phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm DuyC 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 8 năm 2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy số ma túy đã thu giữ đựng trong phong bì thư theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện M ngày 28 tháng 10 năm 2021.
3. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Phạm DuyC phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Phạm DuyC có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án quy định tại Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát ND huyện Mỹ Lộc và tỉnh Nam Định;
- Công an huyện Mỹ Lộc;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định;
- Tòa án ND tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án DS huyện M;
- Ủy ban ND xã M, huyện L;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)
Trần Đức Cường