tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Công nhận sự thuận tình ly hôn
Số: 986/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 986/2021 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bình Thạnh , ngày 20 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự th ụ lý số 1267/2021/TLST-HNGĐ ngày 02/12/2021 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: bà Phạm Thị Mỹ Hạnh; sinh năm: 1970 Nơi thường trú: 24A Nguyễn Hữu Cảnh, Phường 19, quậ n Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: ông Gaubert Pierre Maurice Gaston; sinh năm: 1958 Nơi thường trú: 24A Nguyễn Hữu Cảnh, Phường 19, quậ n Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận vi ệc thuận tình ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thu ận cuảc ác đương s ự được ghi trong Biên bản ghi nhận việc thu ận tình ly hôn v à hòa gi ải thành ngày 10 th áng 12 năm 2021 là hoàn toàn t ự nguyện và không tr ái pháp luật, không tr ái đạo đức xã hội.
Đã hết th ời hạn bảy ngày, kể từ ngày l ập Biên bản ghi nhận việc thu ận tình ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nh ận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Phạm Thị Mỹ Hạnh v à ông Gaubert Pierre Maurice Gaston.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: không có.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận 1

## Page 2

- Về nợ chung: ông, bà x ác định không có. Không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
2. Án phí hòa giải thành là 150.000 đồng (m ột trăm năm mươi nghìn đồng) b à Hạnh thỏa thuận chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0000266 ngày 01/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Bà Phạm Thị Mỹ Hạnh đư ợc nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu l ực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Bình Thạnh;
- TAND Tp. HCM;
- UBND Tp. Hồ Chí Minh;
Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Công Khả 2
Vụ án HNGĐ: Trương Thị T - Nguyễn Văn H
Số: 06
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh H, sau đó rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH TỈNH THANH HÓA

Số: 06/202 1/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Như Thanh , ngày 08 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 96/2021/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trương ThịT - Sinh năm 1983 Địa chỉ: thôn 7, xã C, huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Nguyễn VănH - Sinh năm 1983 Địa chỉ: thôn 7, xã C, huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án trên.
- Các đương sự không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Trương ThịT được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2019/0005288 ngày 05/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Thanh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Như Thanh;
- Chi cục THADS huyện Như Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Lê Đình Huy
S - H
Số: 152/2021/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 152/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 17 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 298/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm T, phường L, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Khóm 1, phường T, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là Luật sư Tăng Thị L thuộc Văn phòng Luật sư Tăng Thị L.
- Bị đơn: Ngô Thanh H, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
Ông Trần Văn S thuộc trường hợp miễn tiền tạm ứng án phí vì là người cao tuổi theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
S - K
Số: 154/2021/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 154/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 17 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 300/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm T, phường L, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Khóm 1, phường T, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là Luật sư Tăng Thị L thuộc Văn phòng Luật sư Tăng Thị L.
- Bị đơn: Lê Công K, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
Ông Trần Văn S thuộc trường hợp miễn tiền tạm ứng án phí vì là người cao tuổi theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Số: 01/2022/QĐST-DS
Vụ án dân sự
Số: 01
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 01/2022/QĐST-DS Quế phong, ngày 19 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11/01/2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 19/2021/TLST- DS ngày 11 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY :
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự :
Nguyên đơn: Ngân hàng H.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị T; chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng H- Chi nhánh Nghệ An.
Địa chỉ: Số A, đường D, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn : Chị Vi Thị H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Bản M, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Chị Vi Thị H có nghĩa vụ trả 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) nợ gốc đã quá hạn và 10.272.000 đồng (Mười triệu hai trăm bảy mươi hai nghìn đồng) tiền lãi tính đến ngày 11/01/2022, theo hợp đồng tín dụng số TD59000002/HĐCV ngày 20/6/2017 cho Ngân hàng H.

## Page 2

Chị Vi Thị H tiếp tục trả tiền lãi từn gày 12/01/2022 cho Ngân hàng H theo hợp đồng tín dụng số TD59000002/HĐCV ngày 20/6/2017 giữa Ngân hàng H với chị Vi Thị H.
- Về án phí: Chị Vi Thị H phải chịu 1.256.800 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi sáu nghìn tám trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Ngân hàng H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; trả lại 2.468.000 đồng (Hai triệu bốn trăm sáu mươi tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng H, do Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong chi trả.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi banh ành v à không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND huyện Quế Phong.
- Chi cục THADS huyện Quế Phong.
- Lưu hồ sơ .


 Nguyễn Công Phong
S - T
Số: 153/2021/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 153/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 17 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 299/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm T, phường L, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Khóm 1, phường T, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là Luật sư Tăng Thị L thuộc Văn phòng Luật sư Tăng Thị L.
- Bị đơn: Huỳnh Thanh T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
Ông Trần Văn S thuộc trường hợp miễn tiền tạm ứng án phí vì là người cao tuổi theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
S - U
Số: 151/2021/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 151/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 17 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 297/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm T, phường L, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Khóm 1, phường T, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là Luật sư Tăng Thị L thuộc Văn phòng Luật sư Tăng Thị L.
- Bị đơn: Nguyễn Văn U, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
Ông Trần Văn S thuộc trường hợp miễn tiền tạm ứng án phí vì là người cao tuổi theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Số: 01/2021/QĐST-HNGĐ
Bà Trần Hồng L yêu cầu xác định cha cho con
Số: 01
Ngày: 26/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: bà Trần Hồng L yêu cầu Tòa án xác định ông Trần K là của cháu Trần T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

Số: 01/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP. Trà Vinh, ngày 26 tháng 10 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 233/2021/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2021 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Hồng L, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số 16, Đường Nguyễn Thị Minh Khai, Khóm 1, Phường 2, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần K, sinh năm 1954.
Địa chỉ: Khóm 9, Phường 6, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

 Xét thấy: Người yêu cầu bà Trần Hồng L rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, việc rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà L là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 361 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Đình ch ỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số:
233/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2021 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con”
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Bà Trần Hồng L được miễn nộp tiền tạm ứng lệ phí theo quy định của pháp luật.
Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền

## Page 2

kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND TP.Trà Vinh;
- THADS TP. Trà Vinh;
- Lưu: hồ sơ việc dân sự.

 THẨM PHÁN




 Bùi Thảo Nguyên
S - V
Số: 157/2021/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 157/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 17 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 325/2020/TLST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm T, phường L, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Khóm 1, phường T, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là Luật sư Tăng Thị L thuộc Văn phòng Luật sư Tăng Thị L.
- Bị đơn: Nguyễn Văn V, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
Ông Trần Văn S thuộc trường hợp miễn tiền tạm ứng án phí vì là người cao tuổi theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Số: 06/2022/QĐST-DS
T/C HĐTD giữa Ngân hàng nông nghiệp và Ông N bà U
Số: 06/2022/QĐST-DS
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2021/TLST-DS ngày 7-12-2021 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 06/2022/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thạch Thất, ngày 20 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo đơn khởi kiện theo quy định tạ i điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn trong vụ án không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có yêu cầu độc lập.
 QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2021/TLST-DS ngày 7-12-2021 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam. Địa chỉ: Số 2 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình , thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Th – Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Ngọc Lo - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam Chi nhánh huyện Thạch Thất (Theo Quyết định ủy quyền số 2965/QĐ -NHNo-PC ngày 27 -12-2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam). Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án: Ông Kiều Văn Th - Chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam Chi nhánh huyện Thạch Thất (Giấy ủy quyền ngày 30-9-2021).
 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1963; Địa chỉ cư trú: Thôn Phú Thụ, xã Lại Thượng, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1963;
3.2 Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1976.
Cùng địa chỉ cư trú: Thôn Phú Th, xã L Th , huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.

## Page 2

II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Ngânh àng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
2. Trả lại Ngân hàng nông nghiệp vàp hát triển nông thôn Việt Nam tài liệu, chứng cứ gửi kèm đơn khởi kiện.
3. Án phí: Hoàn trả Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 16.000.000 đồng đã nộp theo Biên lai số :
AA/2020/0025233 ngày 07-12-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thất;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Thạch Thất;
- Lưu HS vụ án; VP.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Tiến Trường