Bản án số: 310/2021/HSST
VŨ NGUYÊN MINH - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 310
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H ––––––––––––––– Bản án số: 310/2021/HSST Ngày 12/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng T Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt A, bà Phạm Thị T.


- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thanh H - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Ngọc M, Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 349/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 347/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Nguyên M – Sinh năm: 1980 tại H; HKTT và chỗ ở: 103 Tổ 30 phường H , quậnH , thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấ n: 6/12; Họ tên bố: Vũ Nguyên B, họ tên mẹ: Nguyễn Thị S.
Tiền án, tiền sự: Chưa Nhân thân: 05 tiền sự: đã hết thời hiệu + Từ năm 2001 đến năm 2003, bị xử lý hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản và đưa vào cơ sở giáo dục.
- 07 tiền án: đã xóa án tích + Bản án số 246/2003/HSST ngày 17/6/2003, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng - TP H xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 300.000đồng).
+ Bản án số 141/2005/HSST ngày 16/6/2005, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm
- TP H xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 130.000đồng).
+ Bản án số 350/2006/HSST ngày 21/11/2006, Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xử phạt 26 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 580.000 đồng).

## Page 2

+ Bản án số 31/2009/HSST ngày 24/4/2009, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố H xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 1.090.000đồng).
+ Bản án số 213/2012/HSST ngày 18/5/2012, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố H xử phạt 34 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Bản án số 100/2015/HSST ngày 27/4/2015, Tòa án nhân dân quận Hoàng Ma, thành phố H xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Bản án số 209/2017/HSST ngày 26/7/2017, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố H xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2017 Bắt khẩn cấp ngày 11/8/2021 . Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. Có mặt.
 * Bị hại: Anh Nguyễn Việt H – sinh năm 1987; Trú tại: Số 1 84 ngõ 169, phường H, quận H, thành phố H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 05 gi ờ ngày 11/8/2021, Vũ Nguyên M cầm chiếc kéo và đi bộ lang thang trong đường H để trộm cắp tài sản, khi đến nhà số 184 ngõ 169 đường H, M phát hiện nhà không khóa cửa, M đi vào trong sân nhà thì thấy có một xe máy điện hiệu Vinfast Impes màu xanh đen của anh Nguyễn Việt H để ở sân, M liền dùng chiếc kéo cắt khóa dây cáp rồi dắt xe máy điện ra và dùng chìa khóa mang theo mở khóa điện, điều khiển xe về cất giấu tại nhà ở 103 ngách 95 ngõ 197 H, Hoàng Văn Thụ, H, H.
Đến khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày, M điều khiển xe máy điện trên đi tìm nơi để bán. KhiM đi đến trước số 159 Bạch Mai, phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng, H thì bị cơ quan Công an phường Hoàng Văn Thụ, H, H tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, M khai nhận chiếc xe máy điện M điều khiển là do trộm cắp mà có đang định đi bán chưa kịp bán thì bị tổ công tác kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Cơ qu an Công an thu giữ cuảM 01 xe máy điện nhãn hiệu Vinfast Impes màu xanh đen không BKS, 01 chùm chìa khóa gồm 04 chìa.
Cơ quan Công an tiến hành dẫn giải Vũ Nguyên M xác định vị tríM thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại số 184 ngõ 169 Hoàng Văn Thụ, H, H và nơiM cất giấu tài sản sau khi trộm cắp tại số 103 ngách 95 ngõ 197 H, Hoàng Văn Thụ, H, H. Tại chỗ, tổ công tác tiến hành thu giữ: 01 mũ màu đen dạng lưỡi chai có chữ PEAGEMINE;01 quần sooc màu ghi;01 áo dài tay kẻ karo khuy áo bằng kim loại màu bạc dạng bấm màu đỏ đen;01 kéo mầu đen cán sắt chiều dài khoảng 25cm.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Nguyên M tại số 103 ngách 95 ngõ 197 H, Hoàng Văn Thụ, H, H kết quả: không phát hiện, thu giữ gì.

## Page 3

Ngày 11/8/2021, anh Nguyễn Việt H có đơn trình báo về vi ệc mất trộm như trên và anh H giao nộp cho cơ quan điều tra 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Kingston bên trong chứa video ghi lại hình ảnh trộm cắp tài sản của Minh và 01 số giấy tờ liên quan đến nguồn gốc chiếc xe.
Tiến hành kiểm tra đoạn video anh Nguyễn Việt H cung cấp kết quả: từ 05 giờ 02 phút đến 05 giờ 48 phút Vũ Nguyên M dùng kéo cắt khóa dây rồi dắt xe máy điện ra ngoài.
Theo bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 172/HĐĐG ngày 27/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quậnH kết luận: 01 xe máy điện nhãn hiệu Vinfast Impes màu xanh đen không gắn BKS đã qua sử dụng trị giá: 9.000.000đồng (Chín triệu đồng).

Tại Bản cáo trạng số 339/CT-VKS-HM ngày 21 tháng 10 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo Vũ Nguyên M về tội Trộm cắp tài sản.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự .
Xử phạt: Bị cáo từ 14 đến 18 tháng tù.
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ màu đen dạng lưỡi chai có chữ PEAGEMINE;01 quần sooc màu ghi; 01 áo dài tay kẻ karo khuy áo bằng kim loại màu bạc dạng bấm màu đỏ đen; 01 kéo mầu đen cán sắt chiều dài khoảng 25cm, 01 chùm chìa khóa gồm 04 chìa.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận H, tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi trộm cắp, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 4

hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo bị truy tố: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng đã thu giữ cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 5 giờ 00 ngày 11/8/2021, tại nhà số 184 ngõ 169 đường H, Hoàng Văn Thụ , H, H, bị cáo Vũ Nguyên M lợi dụng việc nhà anh H không khóa cửa cổng, bị cáo đi vào trong sân thấy chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast Impes màu xanh đen có dây cáp khóa chiếc xe máy điện với các xe máy khác, bị cáo đã lén lút dùng kéo mang theo cắt đứt dây cáp khóa rồi dắt xe máy điện ra khỏi nhà và dùng chìa khóa mang theo mở khóa điện. Sau khi lấy trộm được xe bị cáo điều khiển xe về cất giấu tại nhà ở 103 ngách 95 ngõ 197 H, Hoàng Văn Thụ, H, H. Đến khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày bị cáo mang xe đi tiêu thụ , đang đi đến trước cửa số nhà 159 Bạch Mai, phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng, H thì bị kiểm tra, bắt giữ. Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp trị giá 9.000.000đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã vi phạm nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt về tài sản của chủ sở hữu. Do vậy cần phải có biện pháp xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo mới đủ điều kiện giáo dục răn đe bị cáo nói riêng và có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung nhằm góp phần bảo đảm an toàn xã hội.
 Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm; vì vậy Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
 Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhiều tiền án, tiền sự, mặc dù các tiền sự đã hết thời hiệu, tiền án đã được xóa án tích, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân rất xấu, đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, để có tiền tiêu sài cá nhân mà không phải mất sức lao động bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản . Do vậy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật , quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ xung: Đối với tội Trộm cắp tài sản, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [3] Về dân sự:

## Page 5

Đối với chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast Impes màu xanh đen không gắn BKS. Qua xác minh, chiếc xe thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Việt H , ngày 07/10/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quậnH đã trả lại chiếc xe trên cho anh H, anh H đã nhận lại xe cùng toàn bộ giấy tờ liên quan và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

 Đối với 01 mũ màu đen dạng lưỡi chai có chữ PEAGEMINE; 01 quần sooc màu ghi; 01 áo dài tay k ẻ karo khuy áo bằng kim lo ại màu bạc dạng bấm màu đỏ đen cơ quan Công an thu giữ của bị cáo, đây là những đồ vật bị cáo mặc để đi trộm cắp tài sản.
Chiếc kéo màu đen và chùm chìa khóa gồm 04 chìa bị cáo khai sử dụng vào việc phạm tội. Tại phiên tòa bị cáo khai đồ dùng cá nhân cơ quan Công an thu giữ đã cũ, giá trị sử dụng không còn nhiều do vậy Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [4] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Nguyên M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Xử phạt bị cáo Vũ Nguyên M 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/8/2021.

 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt không yêu cầu bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ màu đen dạng lưỡi chai có chữ PEAGEMINE;01 quần sooc màu ghi;01 áo dài tay kẻ karo khuy áo bằng kim loại màu bạc dạng bấm màu đỏ đen; 01 kéo mầu đen cán sắt chiều dài khoảng 25cm.
(Vật chứng, tài sản hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án quận H, theo biên bản giao nhận ngày 22/10/2021).
- Án phí: Bị cáo Vũ Nguyên M phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND quận H.
- Những người tham gia tố tụng.
- Công an quận H.
- TAND thành phố H
- Chi cục THA dân sự quận HM.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

 Nguyễn Thị Hồng T