Số: 75/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 75
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Quang, bà Thảo ttlh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 75/2022/QĐST-HNGĐ Bình Thạnh, ngày 19 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1370/2021/TLST- VHNGĐ ngày 28/12/2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Lê Hoàng P, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Phan Văn Trị, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Chuô Ngọc L, sinh năm 1991 Địa chỉ: Huỳnh Tịnh Của, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và các biên bản tại Tòa án, các đương sự đã thỏa thuận được những nội dung sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Năm 2016, bà Lê Hoàng P và ông Chuô Ngọc L tự nguyện kết hôn, và được Ủy ban nhân dân Phường A, quận B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 136/2016 ngày 10/10/2016. Trong thời gian chung sống, bà Thảo và ông Quang phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do những khác biệt trong tính cách, lối sống. Ông bà có cố gắng tự hòa giải nhưng không thể giải quyết được , tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bàP và ông L đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Trong quá trình chung sống, bàP và ông L có 02 con chung tên Chuô A, sinh ngày 29/3/2010 và Chuô B, sinh ngày 11/9/2016 . Ông L và bàP cùng thỏa thuận giao cả 2 con chung cho bàP là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; ông L cấp dưỡng nuôi 2 con chung hàng tháng 3.000.000 đồng (hàng tháng mỗi trẻ 1.500.000

## Page 2

đồng) cho đến khi có căn cứ chấm dứt việc cấp dưỡng, bắt đầu thực hiện cấp dưỡng từ tháng 01/2022, các bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng [3] Về tài sản chung và nợ chung: BàP và ông L cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, bàP và ông L phải chịu.
Xét việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Hoàng P và ông Chuô Ngọc L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Lê Hoàng P và ông Chuô Ngọc L có 02 con chung tên Chuô A, sinh ngày 29/3/2010 và Chuô B, sinh ngày 11/9/2016. Ông L và bà B cùng thỏa thuận giao cả 2 con chung cho bàP là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; ông L cấp dưỡng nuôi 2 con chung hàng tháng 3.000.000 đồng (hàng tháng mỗi trẻ 1.500.000 đồng)
cho đến khi có căn cứ chấm dứt việc cấp dưỡng, bắt đầu thực hiện cấp dưỡng từ tháng 01/2022, các bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, một hoặc các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa trả đủ số tiền phải thi hành án thì còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Hoàng P và ông Chuô Ngọc L cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí: Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng, bà Lê Hoàng P và ông Chuô Ngọc L tự nguyện nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/ 0000363 ngày 22 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Bà Lê Hoàng P và ông Chuô Ngọc L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Bình Thạnh;
- UBND Phường 11, quận Bình Thạnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Ái Long