Bản án số: 119/2021/HSST
Nguyễn Văn Lâm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M L THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số: 119/2021/HSST Ngày: 12/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------***-------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M L – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Diệu Kim Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà- CB Hội phụ nữ xã Tráng Viêt Ông Nguyễn Hải Hoàng- CB Đoàn xã Mê Linh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh – Thẩm tra viên TAND huyện Mê Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M L tham gia phiên tòa : Bà Đào Thị Phương Mai – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M L xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 122/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn L, sinh ngày 22/10/2003. Nơi ĐKHKTT và cư trú:
khu 9, TT T, huyện V, tỉnh V P; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
9/12; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1979 và bà Đường Thị T, sinh năm 1980;
Vợ con chưa có
 - Tiền án, tiền sự: không Ngày 13/10/2021, bị cáo bị TAND huyện V, tỉnh V P xử phạt 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 97/2021/HSST (Bản án chưa có hiệu lực pháp luật)
 - Bị cáo bị bắt từ ngày 19/7/2021. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện M L- thành phố Hà Nội ( có mặt).
 * Người bào chữa cho bị cáo:
 Ông Nguyễn Văn Tuấn- Trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội (có mặt).
 * Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Lâm: Bà Đường Thị Tâm- sinh năm 1980 (mẹ đẻ bị cáo) (vắng mặt)
 Trú tại: khu 9, TT T, huyện V, tỉnh V P

NỘI DUNG VỤ N

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 18/7/2021, Nguyễn Văn L - Sinh ngày : 22/10/2003, ở Khu 9, thị trấn T, huyện V, tỉnh V P đang ở nhà thì có bạn tên là Tuấn A ở thị xã S, Hà Nội (L không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) đến chơi và cho L 03 túi ma túy tổng hợp “Ke” và 07 viên ma túy tổng hợp “Kẹo” để sử dụng. Toàn bộ số ma túy này, L cất giấu ở ph ng ngủ của mình. Khoảng 10h58’ ngày 19/7/2021, L đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 0705195906 của một người đàn ông không quen biết gọi vào số thuê bao 0569311933 của L hỏi mua ma túy. Sẵn có ma túy nên L đồng ý bán và thỏa thuận bán 03 túi ma túy tổng hợp “Ke” và 07 viên ma túy tổng hợp “Kẹo” cho người này với giá 10.000.000 đồng, người đàn ông này đồng ý và hẹn giao dịch mua bán tại khu vực cổng trường THPT T thuộc thôn C, xãT , huyện M L, Hà Nội. Sau đó, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, không đeo BKS đi đến điểm hẹn, khi đi L mang theo số ma túy trên. Trên đường đi, L gặp bạn là Vũ Văn L - SN: 20/5/2005 ở tổ dân phố B, thị trấn T, huyện V, V P, L rủ L đi sang huyện M L chơi, thì L đồng ý (L không nói cho L biết L đang cất giấu ma túy trong người và mục đích đi sang huyện M L để bán). Đến điểm hẹn, L gọi điện cho người đàn ông mua ma túy. Khoảng 05 phút sau, có hai người đàn ông lạ mặt đi xe mô tô hiệu Honda Dream không rõ BKS đi đến gặp L.
Tại đây, L đưa một túi ni lông trong đó có 03 túi ma túy tổng hợp “Ke” và 07 viên ma túy tổng hợp “Kẹo” cho người đàn ông mua ma túy, người đàn ông này cầm ma túy rồi đếm tiền đưa trước cho Lâm số tiền 1.300.000 đồng, L cầm tiền trên tay phải. Đúng lúc này, tổ công tác của Công an xã H phối hợp cùng Công an xãT phát hiện, bắt quả tang L đang có hành vi bán trái phép chất ma túy. Quá trình bắt, giữ lợi dụng sơ hở hai người đàn ông mua ma túy của L vứt số ma túy vừa mua được của L và đánh rơi chiếc điện thoại Nokia 1280 mầu đen xuống đường tại vị trí L đang đứng rồi điều khiển xe máy bỏ chạy thoát.
Ngày 19/7/2021, Cơ quan CSĐT- Công an huyện M L tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn L ở Khu 9, thị trấn T, huyện Vg, V P, kết quả: không thu giữ được tài liệu, vật chứng gì liên quan đến vụ án.
*Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ của Nguyễn Văn L:
+01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus số imei: 359176076334361, bên trong lắp thẻ sim số 0569311933; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter không BKS và số tiền 1.300.000 đồng.
-Thu giữ tại hiện trường:
+ 01 túi nilong bên trong có: 04 viên nén màu xanh và 03 viên nén màu vàng, 03 túi ni lông nhỏ đều chứa chất tinh thể màu trắng, tất cả đều nghi là ma túy.

## Page 3

3 + 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, số Imei:
3551133002148718, bên trong lắp thẻ sim số 0705195906.
Tại bản kết luận giám định số 5920/KLGĐ-PC09 ngày 26/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã kết luận:
- 03 viên nén màu vàng đều là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng là 1,022 gam
- 04 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng là 1,389 gam
- Chất tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, có tổng khối lượng là 2,925 gam.
Quá trình giám định, cơ quan giám định lấy tổng số 0,532 gam ma túy loại MDMA và 0,127 gam ma túy Ketamine làm mẫu giám định, c n lại 1,879 gam ma túy loại MDMA và 2,798 gam ma túy loại Ketamine trả cho Cơ quan điều tra.
Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu đen số máy :
G3D4E336317, số khung: RLCUG0610GY320228, không đeo BKS, quá trình điều tra xác định: Chiếc xe mô tô này có BKS là: 93P2-37755; anh Nguyễn Duy Khở Khu 2, thị trấn T, huyện V, V P đã mua hợp pháp chiếc xe này từ các chủ sở hữu trước đó. Ngày 19/7/2021, L mượn chiếc xe của anh Kh và không nói cho anh Kh biết mục đích sử dụng xe vào việc đi bán ma túy. Cơ quan điều tra đã tra cứu chiếc xe trên, kết quả không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Nên ngày 20/10/2021 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Mê Linh đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho anh Nguyễn Duy Kh là chủ sở hữu hợp pháp.
Số vật chứng c n lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện M L để xử lý theo quy định.
Đối với Vũ Văn L, quá trình điều tra xác định: Khi L đi cùng L sang địa phận huyện M L, L không biết L đang cất giấu ma túy trong người mang sang huyện M L để bán trái phép, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện M L không đề cập xử lý đối với Vũ Văn L.
Đối với đối tượng có tên là Tuấn A ở S, Hà Nội là người cho L ma túy ngày 18/7/2021: Quá trình điều tra không xác định được tên họ đầy đủ, địa chỉ cụ thể của đối tượng này, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện M L không đủ căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với hai người đàn ông mua trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn L ngày 19/7/2021 tại thôn Chu Trần, xã Tiến Thịnh, huyện M L: Quá trình điều tra không xác định được tên họ, địa chỉ cụ thể. Tiến hành xác minh số thuê bao điện thoại 0705195906 xác định số thuê bao này đăng ký chính chủ là anh Kiều Thanh T - SN: 1984 ở xã T, huyện Kg, H N. Làm việc với anh T, anh Tuyền khai nhận không đăng ký và sử dụng số thuê bao trên. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện M L

## Page 4

4 không đủ căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật đối với hai đối tượng mua ma túy nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 126/CT-VKS ngày 29/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện M L truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Mua bán trái phét chất ma túy”
theo khoản 1 điều 251 BLHS.
Tại phiên t a bị cáo Nguyễn Văn L nhất trí với nội dung bản cáo trạng và khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu luận tội đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91, Điều 101 BLHS. Xử phạt Nguyễn Văn L từ 30 đến 36 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án tiền sự, khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nhận thức pháp luật c nhạn chế do đó đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ hơn mức mà VKS đề nghị.
 Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên t a, không có ý kiến tranh luận gì khác. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.

NH N Đ NH CỦA HỘI Đ NG X T XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]- Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2]- Về hành vi của bị cáo:
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, vật chứng vụ án đã được thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12h15 ngày 19/7/2021, tại khu vực cổng trường THPT T, thuộc địa bàn thôn C, xã T, huyện M L, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn L đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho hai đối tượng (không xác định

## Page 5

5 được họ tên, địa chỉ cụ thể) thì bị tổ công tác của Công an xã H phối hợp cùng Công an xã T, huyện M L phát hiện bắt quả tang. Quá trình bắt quả tang, hai đối tượng mua ma túy lợi dụng sơ hở đã chạy thoát. Tang vật thu gồm: 2,411 gam chất ma túy MDMA; 2,925 gam chất ma túy Ketamine và 1.300.000đ.
 Hành vi của bị cáo phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 BLHS. Cụ thể điều luật quy định:
 “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an ninh trật tự và an toàn trong xã hội, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước. Hiện nay tệ nạn nghiện hút chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy diễn ra rất phức tạp, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội, từ tệ nạn về ma túy là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo để kiếm lời bất chính đã bán ma túy cho các đối tượng khác, hành vi của bị cáo đã làm lan tràn tệ nạn nghiện hút ma túy trong xã hội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm trước pháp luật nhằm giáo dục riêng và ph ng ngừa chung. Về tình tiết tăng nặng:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, ngày 13/10/2021, bị cáo bị TAND huyện V, tỉnh V P xử phạt 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 97/2021/HSST (Bản án chưa có hiệu lực pháp luật)
thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, quá trình điều tra và tại phiên t a đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. HĐXX áp dụng Điều 91, Điều 101 BLHS cho bị cáo hưởng mức án thấp hơn người đã thành niên phạm tội.
 Bị cáo khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [4]- Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội và số tiền 1.300.000đ.
 [5]- Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên.

QUYẾT Đ NH

 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
-Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn Văn L 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 19/7/2021
 - Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
 +Tịch thu tiêu hủy 1,879 gam ma túy loại MDMA và 2,798 gam ma túy loại Ketamine do Cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật.

## Page 6

6 +Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen số IMEI: 3551133002148718, bên trong lắp thẻ sim số 0705195906 và 01 điện thoại Iphone 7plus màu hồng, số imei 359176076334361, bên trong lắp thẻ sim số 0569311933.
 + Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng)
 (Tình trạng vật chứng như tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra và cơ quan Thi hành án huyện M L ngày 10/11/2021)
- Án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phíT a án.
 Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 - Quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI Đ NG X T XỬ SƠ THẨM
- VKS Mê Linh Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Mê Linh
- THA Mê Linh
- PC54 CA Hà Nội
- Bị cáo
- Lưu HS, VP Lƣơng Thị Diệu Kim

## Page 7

7