Quyết định đƣ a vụ án ra xét xử số: 256 /2021/QĐXXST-HS
Vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 258/2021/HS-ST
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Thu;
2. Ông Huỳnh H Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thiện Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 218/2021/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đƣ a vụ án ra xét xử số: 256 /2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Huy H, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1980 tại tỉnh Thanh Hóa ; nơi cƣ trú:
195/12A, khu phốC , phƣờng T, thành phố D , tỉnh Bình Dƣơng ; địa chỉ sinh sống : Số 31, khu phố L , phƣờng L , thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp:Kinh doanh bất động sản; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1952 và bà Hồ Thị Đ (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân : Ngày 31 tháng 8 năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện (nay là thành phố) Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử về tội Đánh bạc tại Bản án số 202/2010/HSST, 02 năm tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 04 năm và phạt bổ sung 3.000.000 đồng; bị cáo đƣợc áp dụng hình thức Cấm đi khỏi nơi cƣ trú từ ngày 12/4/2021 cho đến nay. Vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn T, sinh năm 1969; trú tại:
20/48 C, Phƣờng 1, quận P , Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Lƣơng Thanh H, sinh năm 1981; Vắng mặt.
2. Bà Truyện Thị Ngọc T, sinh năm 1980; Vắng mặt.
Bản án số: 258/2021/HS-ST Ngày 22 - 9 - 2021

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Cuối năm 2019, Nguyễn Huy H thuê căn nhà của ông Trần Văn T tại địa chỉ 31, khu phố L, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng để sinh sống, H treo 01 khẩu súng trên tƣờng bên phải phòng khách của ngôi nhà. Khoảng 22 giờ ngày 21/01/2021, Công an phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng kiểm tra hành chính tại nhà do H thuê của ông T phát hiện và thu giữ, niêm phong 01 khẩu sung dài 123 cm, nòng súng bằng kim loại dài 83 cm, đƣ ờng kính đầu nòng là 02 cm, súng không có ký hiệu, số hiệu.
Quá trình điều tra, Nguyễn Huy H khai vào năm 2004 đƣợc 01 ngƣời bạn tênH (không rõ nhân thân, lai lịch) quê ở tỉnh Thanh Hóa cho H khẩu súng.
Tại Bản kết luận giám định số 1029/C09B ngày 26/02/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Bộ Công an kết luận khẩu súng dài 123cm gửi giám định là súng đƣợc chế tạo thủ công một nòng nhẵn; sử dụng để bắn đƣợc với loại đạn cỡ 12 gauge (dạng đạn ghém), hiện tại các bộ phận chính của súng có đủ, lắp ráp đúng vị trí và bắn đƣợc đạn nổ. Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng, tác dụng tƣơng tự vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng.
Cáo trạng số 25/CT-VKSTA ngày 25/6/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Huy H về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định nhƣ bản cáo trạng đã truy tố và xác định:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khip hạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 31 tháng 8 năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện (nay là thành phố) Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử về tội Đánh bạc tại Bản án số 202/2010/HSST, 02 năm tù cho hƣởng án treo, T gian thử thách 04 năm và phạt bổ sung 3.000.000 đồng.
Kiểm sát viên đề nghị áp dụng:
- Khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣ ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H mức án từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

## Page 3

Về xử lý vật chứng: Ngày 26 tháng 3 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng bàn giao khẩu trúng trên cho Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 16 tháng 4 năm 2021, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng đã bàn giao vật chứng là khẩu súng cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Dƣơng theo lệnh nhập kho số 05/NK -VC2021 ngày 12/4/2021 của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Dƣơng nên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giao cho Bộ chỉ huy Quân s ự tỉnh Bình Dƣơng x ử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình tố tụng , bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và rất ân hận về hành vi phạm tội của mình nên mong Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng mức hình phạt thấp nhất để có điều kiện làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Huy H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.
[3] Quá trình tố tụng, bị cáo Nguyễn Huy H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo thống nhất với nhau, phù hợp với các tình tiết nhƣ bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của những ngƣời tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án vềT gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:
Bị cáo Nguyễn Huy H có hành vi tàng trữ 01 khẩu súng dài 123cm là vũ khí quân dụng tại địa chỉ 31, khu phố Long Thới, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng theo Bản kết luận giám định số 1029/C09B ngày 26/02/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Bộ Công an . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật, mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Hành vi của bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nƣớc, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo biết việc tàng trữ súng đạn quân dụng mà không đƣợc cơ quan Nhà nƣớc có thẩm quyền cho phép là

## Page 4

vi phạm pháp luật nhƣng bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Mặt khác, ngày 31 tháng 8 năm 2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện (nay là thành phố) Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử tại Bản án số 202/2010/HSST về hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, số tiền bị cáo tham gia đánh bạc theo Bản án nói trên dƣới 5.000.000 đồng, theo quy định tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội hƣớng dẫn áp dụng các trƣờng hợp có lợi cho bị cáo đã bị kết án trƣớc ngày Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 về định lƣợng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc thì b ị cáo đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích nhƣng về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo không tự tu dƣỡng rèn luyện để lấy đó làm bài học, vẫn tiếp tục phạm tội nên Hội đồng xét xử cần có mức hình phạt tƣơng xứng để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo đồng T nêu gƣơng phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ theo qu y định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Đối với ông Trần Văn T là chủ nhà số 31, khu phố Long Thới, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng cho bị cáo H thuê để ở. Quá trình điều tra xác định ông T không biết bị cáo H tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng tại địa chỉ nhà trên nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[7] Đối với bà Truyện Thị Ngọc T (vợ của bị cáo H đã ly hôn), quá trình sinh sống với bị cáo, cót hấy bị cáo H treo 01 khẩu súng trên tƣờng bên phải trong phòng khách nhƣng bàT không biết đây là vũ khí quân dụng nên Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng : 01 (một) khẩu súng tự chế, phân cấp: Cấp 5 hiện Cơ quan An ninh đi ều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng đã bàn giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Dƣơng quản lý nên cần tiếp tục giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Dƣơng để xử lý theo quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣ ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136, điểm c, d khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
Xử phạt: Nguyễn Huy H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, Thạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng:
Tiếp tục giao cho B ộ chỉ huy Quân s ự tỉnh Bình Dƣơng x ử lý theo quy định của pháp luật, vật chứng gồm: 01 (một) khẩu súng tự chế, phân cấp: Cấp 5.
(theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 16/4/2021 giữa Cơ quan An ninh đi ều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng và Kho VK- Đ/Phòng k ỹ thuật thuộc Bộ chỉ huy Quân s ự tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong Thạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Thị Thu







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- CQANĐT Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Cơ quan THA HS Công an thành phố Thuận An;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tụng khác;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.