Số: 482/2021/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 482
Ngày: 28/10/2000
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 482/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 28 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 421/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: Ông Nguyễn Hoàng Anh T – sinh năm 1985; Địa chỉ: 27/45 Đường A, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Anh V – sinh năm 1987; Địa chỉ: 27/4 5 Đường A, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 191, quyển số 02/2012 ngày 23/10/2012 của Ủy ban nhân dân Phường N B, quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh thì quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Hoàng Anh T và bà Nguyễn Thị Anh V là hợp pháp, phù hợp với Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông bà tự nguyện chung sống vào năm 2012, có tổ chức lễ cưới và đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường N B, quận Q , Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 191, quyển số 02/2012 ngày 23/10/2012 . Trong quá trình chung sống thì xảy ra bất đồng về quan điểm, không hòa thuận, không còn tình cảm. Nay, ông bà nhận thấy cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống.
 [3] V ề con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Ngọc A , sinh ngày 21/5/2016 và Nguyễn Hoàng Minh Th , sinh ngày 09/6/2013. Hai bên thỏa thuận: Ly hôn bà Nguyễn Thị Anh V trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng Ngọc A , sinh ngày 21/5/2016; ông Nguyễn Hoàng Anh T trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Hoàng Minh Th , sinh ngày 09/6/2013, không bên nào cấp dưỡng cho bên nào.
 [4] Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
 [5] Về nợ chung: Hai bên khai không có.
 [6] Xét thấy, yêu cầu thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Tòa án công nhận.
[7] Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Hoàng Anh T và bà Nguyễn Thị Anh V cùng chịu 300.000 đồng lệ phí.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từng ày lập bi ên bảnh òa giải đoàn tụ không th ành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng Anh T và bà Nguyễn Thị Anh V thuận tình ly hôn (Ông Nguyễn Hoàng Anh T và bà Nguyễn Thị Anh V đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 191, quyển số 02/2012 ngày 23/10/2012 của Ủy ban nhân dân Phường N B, quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Ngọc A , sinh ngày 21/5/2016 và Nguyễn Hoàng Minh Th , sinh ngày 09/6/2013. Ly hôn bà Nguyễn Thị Anh V trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng Ngọc A , sinh ngày 21/5/2016; ông Nguyễn Hoàng Anh T trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Hoàng Minh Th , sinh ngày 09/6/2013 . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông Nguyễn Hoàng Anh T và bà Nguyễn Thị Anh V do bà Thư và ông Tuấn chưa có yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do ông Nguyễn Hoàng Anh T và bà Nguyễn Thị Anh V chịu được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông, bà đã nộp là 300.000 ( ba trăm nghì n) đồng the o biên lai thu số AA/2021/0030397 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b v à 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q. Tân Bình;
- UBND Phường N B, quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu.

 THẨM PHÁN







 Dương Thị Lan Ngọc

## Page 3

3