Bản án số: 49/2021/DS-ST
Kiện đòi tài sản
Số: 49
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp kiện đòi tài sản giữa bà Tâm và bà Thu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH L Bản án số: 49/2021/DS-ST Ngày: 06 - 12 - 2021 V/v: “Tranh chấp kiện đòi tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Mai Lương Anh;
2. Ông Dương Hải Long.
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Ngọc Phú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ - tỉnh L tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ - tỉnh L; xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 69/2021/TLST - DS ngày 02 tháng 4 năm 2021 về việc: “Tranh chấp kiện đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST - DS ngày 30 tháng 8 năm 2021, thông báo mở lại phiên tòa số 865/T B - PT ngày 30/9/2021, thông báo mở lại phiên tòa số 990/TB - PT ngày 01/11/2021 và thông báo thay đổi thời gian xét xử số 1060/TB - TA ngày 17/11/2021 giữa các đương sự :
Nguyên đơn: Bà Bùi Thị T, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: Số 70 (số mới), đường N, Thái Phiên, Phường K, thành phố Đ, tỉnh L (có mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà T: Luật sư Nguyễn Thị H - Văn phòng luật sưT - Tộc đoàn luật sư tỉnh L (có mặt).
Bị đơn: Bà Đoàn Thị T.
Địa chỉ: Tổ 12, đường N, Phường K, thành phố Đ, tỉnh L (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 30/3/2021, bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng của nguyên đơn bà Bùi ThịT trình bày thì: Bà và Đoàn ThịT cùng ở Thái Phiên, nên vào ngày 26 tháng 1 (âm lịch) năm 2015, bà đã cho bàT mượn số tiền 40.000.000đ, khi cho mượn không thỏa Tận lãi suất, bàT hẹn 02 tháng

## Page 2

sau sẽ có trách nhiệm trả nợ cho bà, tuy nhiên sau đó bàT đã không thực hiện việc trả nợ cho bà. Bà đã gặp và yêu cầu bàT có trách nhiệm trả tiền cho bà và bàT hứa hẹn nhiều lần sẽ trả tiền cho bà, vì thấy hoàn cảnh bàT khó khăn nên bàT đã cho bàT thêm thời gian. Tuy nhiên, đã nhiều năm mà bàT không chịu trả nợ. Nay, bàT khởi kiện yêu cầ u bà Đoàn ThịT có trách nhiệm trả cho bà khoản nợ đã mượn là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng), ngoài ra bà không có yêu cầu gì thêm.
Tòa án đã triệu tập và niêm yết các thủ tục tố tụng hợp lệ đối với bị đơn bà Đoàn ThịT nhưng bàT vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án, nên không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa Nguyên đơn bà Bùi ThịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc bà Đoàn ThịT có trách nhiệm trả khoản nợ gốc là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) theo giấy mượn tiền ngày 26 tháng 1 ( âm lịch) năm 2015, ngoài ra không có yêu cầu gì thêm. Bị đơn bàT vắng mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn luật sư Nguyễn Thị H đề nghị Tòa án căn cứ các quy định của pháp luật buộc bà Đoàn ThịT có trách nhiệm trả cho bà Bùi ThịT số tiền nợ gốc là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án của Thẩm phán, đương sự và Hội Đồng xét xử. Về nội dung , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bùi ThịT đối với bị đơn bà Đoàn Thị T, buộc bà Đoàn ThịT có trách nhiệm trả cho bàT số tiền nợ gốc là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Xuất phát từ việc giữa bà Bùi ThịT và bà Đoàn ThịT có xác lập giao dịch dân sự vay mượn tiền, do bàT vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên bàT khởi kiện đòi nợ. Do vậy, có đủ cơ sở xác định quan hệ tranh chấp giữa các bên là “Tranh chấp kiện đòi tài sản” theo quy định tại Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng có thẩm quyền giải quyết tranh chấp nói trên.
[2] Về tố tụng: Bị đơn bà Đoàn ThịT đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng đều vắng mặt, nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung là phù hợp.
[3] Về nội dung:
[3.1] Theo hồ sơ thể hiện ngày 26 tháng 1 (ÂL) không ghi năm thì bà Đoàn ThịT đã viết giấy mượn của b à Bùi ThịT số tiền là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng), hẹn 2 tháng sẽ trả đủ; trong giấy mượn tiền không thể hiện về khoản tiền lãi; theo bàT trình bày quá trình bàT mượn tiền của bà thì bàT chưa trả nợ cho

## Page 3

bà T, tài liệu chứng cứ bàT cung cấp cho Tòa án là giấy mượn tiền ghi ngày 26 tháng 1 (ÂL) không ghi năm, có chữ ký của bà Đoàn Thị T.
[3.2] Quá trình giải quyết vụ án, ngày 17/9/2021 Tòa án nhận được văn bản số 54/YC - VKS đề ngày 06/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ yêu cầu Tòa án tiến hành T thập chứng cứ là giám định chữ ký của bà T, tuy nhiên phía nguyên đơn bàT không đồng ý làm thủ tục giám định chữ ký, đồng thời khẳng đinh chữ ký và chữ viết trong giấy mượn tiền là của bà Đoàn ThịT và chịu trách nhiệm trước pháp luật với trình bày của mình.
Xét lời trình bày của nguyên đơn bà Bùi ThịT cùng các tài liệu chứng cứ Tòa án T thập được thì có căn cứ xác định giữa bàT và bàT đã xác lập giao dịch vay mượn tài sản với số nợ gốc là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) là xảy ra trong thực tế. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tò a hôm nay bà T;
người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bàT yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàT có trách nhiệm trả cho bàT khoản nợ gốc là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) theo giấy mượn tiền ghi ngày 26 tháng 1 (ÂL) không thể hiện năm, ngoài ra bàT không có yêu cầu nào khác. Vì vậy đối với yêu cầu khởi kiện của bàT là có căn cứ chấp nhận.
[4] Với những nhận định trên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bùi ThịT về việc buộc bị đơn bà Đoàn ThịT có trách nhiệm trả cho bà Bùi ThịT số tiền nợ gốc là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).
[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên bàT không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm; bàT phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán cho bà T.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 22 7; khoản 3 Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
- Áp dụng các Điều 463, 466, 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện “Tranh chấp kiện đòi tài sản” của nguyên đơn bà Bùi ThịT đối với bị đơn bà Đoàn Thị T.
Tuyên xử:
1/Buộc bà Đoàn ThịT phải trả cho bà Bùi ThịT số tiền nợ gốc 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) theo giấy mượn tiền ghi ngày 26 tháng 01 (ÂL) - không ghi năm.

## Page 4

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2/Về án phí: Bà Đoàn ThịT phải chịu 2.000.000đ (Hai triệu đồng ) án phí Dân sự sơ thẩm.
Bà Bùi ThịT Tộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí nên không xem xét.
3/Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 06/12/2021). Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày niêm yết Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6, 7, 7a , 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.










Nơi nhận:
- TAND tỉnh L;
- VKSND tp. Đ;
- Chi cục THADS tp.Đ;
- Các đương sự;
 - Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Trần Thị Lan

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA