tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 71/2021/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ
Số: 71
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Tổng công ty M với ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 71/2021/QĐST-DS Thành phố H, ngày 03 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyế t vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số : 192/2021/TLST-DS, ngày 02 tháng 12 năm 2021 về viê ̣c “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công tyM (tên viết tắt M); địa chỉ: Tòa nhà M, lô VP, phường Y, quận G, thành phố N; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công tyM (giấy ủy quyền số 179/ M-VP ngày 05/6/2020); Ông Nủy quyền lại cho ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (giấy ủy quyền số 816/QĐ-CT. M 9-TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực); địa chỉ liên hệ: Số 85, Nguyễn H, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phan Minh T, sinh năm 1991;
Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã H, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn là Tổng Công ty M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Tổng Công tyM 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (do Nguyễn ThịT nộp thay) đã nộp theo biên lai số 0006403 ngày 01 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy đi ̣nh của Bộ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TP.H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨ M PHÁ N




Nguyễn Thành Trung
Số: 70/2021/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ
Số: 70
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Tổng công ty M với ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 70/2021/QĐST-DS Thành phố H, ngày 03 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyế t vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số : 168/2021/TLST-DS, ngày 24 tháng 11 năm 2021 về viê ̣c “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công tyM (tên viết tắt M); địa chỉ: Tòa nhà M, lô VP, phường Y, quận G, thành phố N; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công tyM (giấy ủy quyền số 179/ M-VP ngày 05/6/2020); Ông Nủy quyền lại cho ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (giấy ủy quyền số 816/QĐ-CT. M 9-TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực); địa chỉ liên hệ: Số 85, Nguyễn H, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Văn H, sinh năm 1979;
Địa chỉ cư trú: Ấp Tân T, xã H, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn là Tổng Công ty M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Tổng Công tyM 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (do Nguyễn ThịT nộp thay) đã nộp theo biên lai số 0006346 ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy đi ̣nh của Bộ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TP.H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨ M PHÁ N




 Nguyễn Thành Trung
Số: 72/2021/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ
Số: 72
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ giữa Công ty M với ông P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 72/2021/QĐST-DS Thành phố H, ngày 03 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyế t vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số : 193/2021/TLST-DS, ngày 02 tháng 12 năm 2021 về viê ̣c “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công tyM (tên viết tắt M); địa chỉ: Tòa nhà M, lô VP, phường Y, quận G, thành phố N; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N – chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công tyM (giấy ủy quyền số 179/M -VP ngày 05/6/2020); Ông Nủy quyền lại cho ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (giấy ủy quyền số 816/QĐ-CT. M 9-TH ngày 28/12/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực); địa chỉ liên hệ: Số 85, Nguyễn H, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn P, sinh năm 1982;
Địa chỉ cư trú: Ấp Tân Hòa T, xã H, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn là Tổng Công ty M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho Tổng Công tyM 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (do Nguyễn ThịT nộp thay) đã nộp theo biên lai số 0006404 ngày 01 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy đi ̣nh của Bộ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TP.H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨ M PHÁ N




 Nguyễn Thành Trung
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 89
Ngày: 10/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 89/2021/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 10 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 150/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 11 năm 2021, về việc: “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty A.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, Quận C, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C 1 – Chức vụ: Giám đốc Công ty A tỉnh Đ. Địa chỉ: 85 N, Phường Z, thành phố S, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Anh Đỗ Văn H1, sinh năm 1985;
Địa chỉ: số 429, tổ W, khóm F, phường Q, thành phố J, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự: Hoàn trả lại cho Tổng Công ty A tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0006337 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố J, tỉnh Đ.
Trả lại tài liệu, chứng cứ cho Tổng Công ty A (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự, Tổng Công ty A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. J;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Trương Huỳnh Anh
Số: 35/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Phượng xin ly hôn anh Chương
Số: 320185
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phượng xin ly hôn anh Chương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N



Số: 35/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghĩa H, ngày 26 tháng 3 năm 2018



 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 17/2018/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2018, giữa:
 + Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Ph - Sinh năm 1990 Địa chỉ: Đội 6, thôn H, xã N, huyện N, tỉnh N + Bị đơn: Anh Phạm Văn C - Sinh năm 1984 Địa chỉ: Xóm 5, thôn N, xã N, huyện N, tỉnh N.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Ph và anh Phạm Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Ph và anh Phạm Văn C tự nguyện thỏa thuận xin được thuận tình ly hôn.
+ Về án phí dân sự sơ thẩm chị Phạm Thị Ph và anh Phạm Văn C thỏa thuận giải quyết chị Ph nộp toàn bộ. Chị Phạm Thị Ph phải nộp 150.000 đồng án phí dân sự sơ

## Page 2

thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Phạm Thị Ph đã nộp 300.000đồng theo biên lai số: BB/2012/06252 ngày 06/3/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng. Hoàn trả chị Phạm Thị Ph số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6; 7;7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã N;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Trần Xuân Dũng
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
Anh T xin ly hôn với chị A
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU

Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T, ngày 21 tháng 01 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 09/2021/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2021 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khu 6, xã A, huyện H, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Chị Thùng Thị A, sinh năm 1994.
 Địa chỉ: bản N, xã S, huyện T, tỉnh Lai Châu.
Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 54, 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Nguyên đơn Trần Văn T và bị đơn Thùng Thị A.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Trần Văn T và bị đơn Thùng Thị A thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Nguyên đơn Trần Văn T và bị đơn Thùng Thị A chưa có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Chia tài sản: Tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Nguyên đơn Trần Văn T và bị đơn Thùng Thị A không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần Văn T phải chịu 75.000 VNĐ (Bảy mươi lăm nghìn) án phí dân sự sơ thẩm, chị Thùng Thị A được miễn án phí dân sự sơ thẩm. Anh Trần Văn T đã nộp 300.000 đồng tạm ứng á n phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số AA/2021/0000139 ngày 18/11 /2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, naych uyển 75.000 đồng thành án phí . Anh Trần Văn T được trả lại 225.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tam Đường;
- CCTHADS huyện Tam Đường;
- UBND xã S;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Hồ Thị Tuyết
ly hôn
Số: 05
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LƯỢNG-DUNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG NINH TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 05/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh , ngày 19 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022, về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Anh L, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn 3, xã Nam P, huyện C, tỉnh H, Bị đơn: Chị Đoàn Thị D , sinh năm 1968; địa chỉ: Số 10 H, tổ dân phố T, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Q.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 11 tháng 01 năm 2022, về việc các đương sự đó thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Anh L và chị Đoàn Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Hoàng Anh L và chị Đoàn Thị D thống nhất vợ chồng có 01 con chung Hoàng Anh M, sinh ngày 23/12/2002, con đã trưởng thành trên 18 tuổi, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Hoàng Anh L và chị Đoàn Thị D thống nhất: Hai bên không có tài sản chung, không có quyền, nghĩa vụ khác về tài sản nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự ; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Anh Hoàng Anh L và chị Đoàn Thị D mỗi người phải chịu 75.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ th ẩm. Hai bên thỏa thuận anh L chịu toàn bộ án phí ly hôn thay cho chị D. Số tiền án phí anh Lượng phải nộp được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Anh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh theo biên lai số : 31AA/2021/0003803 ngày 07 tháng 01 năm 2022. Trả lại cho anh L 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Quảng Ninh;
- UBND thị trấn Quán Hàu;
- Chi cục THADS huyện Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Châu
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 85
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 85/2021/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 07 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 154/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 11 năm 2021, về việc: “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty A.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, Quận C, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C 1 – Chức vụ: Giám đốc Công ty A tỉnh Đ. Địa chỉ: 85 N, Phường Z, thành phố S, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Hồng N, sinh năm 1985;
Địa chỉ: số 28, W, khóm F, phường Q, thành phố J, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự: Hoàn trả lại cho Tổng Công ty A tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0006338 ngày 24/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố J, tỉnh Đ.
Trả lại tài liệu, chứng cứ cho Tổng Công ty A (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự, Tổng Công ty A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. J;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Trương Huỳnh Anh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 73
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 73/2021/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 06 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 201/2021/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2021, về việc: “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty A.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, Quận C, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T, chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C 1 – Chức vụ: Giám đốc Công ty A tỉnh Đ. Địa chỉ: 85 N, Phường Z, thành phố S, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Trường Gi, sinh năm 1987;
Địa chỉ: W, khóm F, phường Q, thành phố J, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự: Hoàn trả lại cho Tổng Công ty A tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0006380 ngày 01/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố J, tỉnh Đ.
Trả lại tài liệu, chứng cứ cho Tổng Công ty A (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự, Tổng Công ty A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. J;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Trương Huỳnh Anh