Bản án số: 318/2021/HSPT
Trần Văn Q - phạm tội đánh bạc
Số: 318
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 318/2021/HSPT Ngày: 23- 12 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Thông Kbuôr.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Triết, ông Nguyễn Tấn Đức
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hà - Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Bích Thủy - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 23/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 318/2021/TLPT-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021, do có kháng cáo của bị cáo Trần Văn Q đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
266/2021/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Văn Q; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1980, tại Hà Nội; Nơi cư trú: 43 Đặng Văn M, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Thợ sắt; Trình độ học vấn: 8/12. Bị cáo có bố là Trần Văn K, sinh năm 1944 và có mẹ là Nguyễn Thị C1, sinh năm 1946; Bị cáo có vợ là Vũ Thị N, sinh năm 1986 và có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2009;
Tiền án; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 14 tháng 8 năm 2001 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội cố ý gây thương tích theo bản án số 121/2001/HSST; Tháng 09/2019 bị Công an thành phố B xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2021 đến 13/5/2021 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong vụ án còn có 03 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 15h00’ ngày 10/5/2021, Trần Quốc C, Trần Văn Q và Ngô Văn Đ lần lượt đến nhà của Trần Văn W tại Y, phường E, thành phố B chơi. Sau đó, W, C, Q và Đ rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài Phỏm, 04 người tập trung tại đường luồng trên tầng một của căn nhà và ngồi trên 04 chiếc ghế gỗ có tựa lưng ở giữa đặt 01 chiếc bàn Inox. W lấy ra 02 bộ bài Tây loại 52 lá chưa qua sử dụng và 01 cái chăn bằng vải hoa văn màu đỏ có sẵn trong nhà W làm công cụ đánh bạc. W, C, Q và Đ thỏa thuận với nhau: Người về nhất thắng tiền của ba người còn lại, người về nhì thua số tiền 50.000 đồng, về ba thua số tiền 100.000 đồng, về chót thua số tiền 150.000 đồng, bài cháy thua số tiền 200.000 đồng, Ù thường thắng 03 người còn lại với số tiền mỗi người là 200.000 đồng, Ù tròn thắng 03 người còn lại với số tiền mỗi người là 500.000 đồng, bài Tứ quý thường thắng mỗi người số tiền 200.000 đồng, bài Tứ quý cá thắng mỗi người số tiền 600.000 đồng, mỗi lá bài cá tính 50.000 đồng/người, bị ăn lá bài đầu tiền thua số tiền 50.000 đồng, lá thứ hai là 100.000 đồng, lá thứ ba bị đền bài (thua tiền Ù của 02 tụ còn lại). Riêng lá bài cuối cùng ở vòng thứ ba và các lá bài đánh ra ở vòng thứ tư gọi là bài chốt hạ, nếu bị ăn tính với số tiền là 200.000 đồng.
Ngoài ra W, C, Q và Đ thống nhất với nhau mỗi người đậu chớn số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc, nếu ai thiếu tiền thì có thể bỏ vào sau. Số tiền dùng để đánh bạc lần lượt của Trần Văn Q là 6.800.000 đồng, của Trần Quốc C là 4.900.000 đồng, của Ngô Văn Đ là 2.900.000 đồng và của Trần Văn W là 2.800.000 đồng.
Đến 16h45’ cùng ngày, khi các con bạc đang cùng nhau đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và tạm giữ tài sản và các vật chứng gồm:
- Tạm giữ tại chiếu bạc gồm: Số tiền 11.600.000 đồng, 02 bộ bài Tây 52 lá, 04 chiếc ghế gỗ có tựa lưng, 01 bàn tròn bằng Inox và 01 chiếc chăn bằng vải có hoa văn màu đỏ là tiền và công cụ sử dụng để đánh bạc.
- Tạm giữ trên người các con bạc gồm: Số tiền 2.000.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A9 2020 màu xanh – đen, số Imei 860028040594657 của Trần Quốc C; số tiền 3.800.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50S màu đen, số Imei 358193101765833 của Trần Văn Q và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy C9 Pro, màu đen, số Imei 357160080918130 của Ngô Văn Đ.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 113/KL-HĐĐGTS, ngày 07/6/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 bàn kim loại, mặt tròn, đường kính 1,2m, cao 80cm, mặt sau có dán tem in chữ Qui Phúc, đã qua sử dụng, trị giá: 350.000 đồng.
+ 04 ghế gỗ kích thước bằng nhau có tựa lưng, cao 1,1m, kích thước mặt ghế (40 x 40)cm, đã qua sử dụng, trị giá: 600.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 950.000 đồng.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 126/KL-HĐĐGTS, ngày 17/6/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận phần diện tích sử dụng đánh bạc tại Y, phường E, thành phố B có đặc điểm như sau: Một góc đường luồng sử dụng đánh bạc, diện tích (1,7 x 1,3)m2 thuộc tầng 01 của căn nhà 02 tầng, xây dựng năm 2016; tường cao 3,54m, có kết cấu: Móng xây đá hộc,

## Page 3

tường xây gạch 10, trát matít và sơn tường màu trắng, nền láng xi măng; lát gạch Cêramíc kích thước (600 x 600)mm, trần nhà thạch cao, mái lợp tôn thiết, căn nhà đang được sử dụng, trị giá là 6.963.600 đồng Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 266/2021/HSST ngày 16/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Q, Trần Văn W, Trần Quốc C và Ngô Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Q 01 (một) năm tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. (khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/5/2021 đến 13/5/2021 cho bị cáo).
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Trần Văn W 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Trần Quốc C 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Ngô Văn Đ 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; tuyên về các biện pháp tư pháp , án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/9/2021 bị cáo Trần Văn Q làm đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo Trần Văn Q 01 năm tù tù là phù hợp, tương xứng với tính chất mức độ hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết mới. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn Q - Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 266/2021/HSST ngày 16/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận gì chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ ngày 10/5/2021, tại Y, phường E, thành phố B, bị

## Page 4

cáo Trần Văn Q đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài Phỏm, được thua bằng tiền với các bị cáo Trần Quốc C, Ngô Văn Đ, Trần Văn W với tổng số tiền 17.400.000đồng. Trong đó bị Trần Văn Q đánh bạc với số tiền 6.800.000đồng. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Văn Q về tội:
“Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét mức hình phạt 01 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối bị cáo Trần Văn Q, thấy:
Vai trò phạm tội của bị Trần Văn Q trong vụ án là người trực tiếp đánh bạc cùng 03 bị cáo khác với số tiền lớn nhất trong vụ án. Mặt khác, năm 2001 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích, tháng 9/2019 bị cáo lại bị Công an thành phố B xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội đánh bạc.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến trật tự công cộng, từ việc đánh bạc có thể dẫn đến nhiều hành vi trái pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó cần xử phạt mức án nghiêm, tương xứng với mức độ, hành vi của bị cáo gây ra, để đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng cho các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hộ i. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự đối với bị cáo và quyết định xử phạt bị cáo 01 năm tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
[3] Về án phí phúc thẩm: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Trần Văn Q phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn Q – Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 266/2021/HSST ngày 16/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về hình phạt.
[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Q 01 (Một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 10/5/2021 đến ngày 13/5/2021.
[3] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

Bị cáo Trần Văn Q phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TC (Vụ GĐKT 1) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; Đã ký
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND tp. Buôn Ma Thuột;
- VKSND tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an tp. B; Y Thông Kbuôr
- Chi cục THADS tp. B;
- Những người TGTT;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9