ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 142
Ngày: 10/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: giải quyết việc ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Tỉnh Thanh Hóa Số: 142/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hoằng Hóa, ngày 10 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 137/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2017 v/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Thế T, Sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số nhà 60, phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Đào Thùy D, Sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số nhà 60, phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Điều 6; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/6/2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/6/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Lê Thế T, Sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số nhà 60, phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Chị Đào Thùy Dung, Sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số nhà 60, phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con: Công nhận cháu Lê Phương A, sinh ngày 05/4/2012 là con chung của anh Lê ThếT và chị Đào Thùy D.
Về việc nuôi con: Chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Phương A. Anh T có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, nhưng anh Tuấn cũng không lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của chị D.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Lê ThếT tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2015/0005436 ngày 12/6/2017 tại Chi cục Thi hành án huyện H. Anh T còn được nhận lại 150.000(Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định (ngày 10/7/2017) và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Chi cục THA huyện Hoằng Hóa;
 -UBND thị trấn S;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lƣờng Thị Hoa