Bản án số: 212/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc V và anh Huỳnh Văn S
Số: 212
Ngày: 13/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc V và anh Huỳnh Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 212/2021/HNGĐ-ST Ngày: 13-10-2021 V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY – TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Hồng Vinh.
2. Bà Trần Thị Ngọc Hân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiền – Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tò a án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 139/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2021, về tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 60/2021/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2021 và Thông báo dời phiên tòa số 53/TB -TA ngày 16 tháng 9 năm 2021 , giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc V, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
 - Bị đơn: Huỳnh Thanh S, sinh năm 1976.
 Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
(chị V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; anh S vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và biên bản lấy lời khai; chị V trình bày:
Về hôn nhân: Năm 1997, chị V sống chung với anh S, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Tiền Gi ang. Đến năm 2020, chị V với anh S phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Hiện nay chị V với anh S vẫn còn ở chung nhà, nhưng công việc ai người đó làm, không còn quan tâm đến nhau. Tình cảm vợ chồng không còn, nên chị Vyêu cầu ly hôn anh S.

## Page 2

2 Về con chung: Chị V với anh S có 01 con chung tên là Huỳnh Thanh T, sinh ngày 17/11/2006; cháuT đang sống chung với chị V và anh S. Chị Vyêu cầu được tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháu T.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, chị V không yêu cầu gì khác.
* Tại phiên tòa , cũng như trong các lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, bị đơn anh Huỳnh Thanh S vắng mặt không rõ lý do, cũng không có văn bản thể hiện ý kiến.
 * Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị V. Cho chị V được ly hôn anh S .
+ Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị V. Giao cháu Huỳnh Thanh T cho chị V trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Theo các tình tiết của vụ án và yêu cầu của đương sự Hội đồng xét xử xác định quan hệ giữa các bên là tranh chấp về hôn nhân v à gia đình; nên xem xét, giải quyết theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2] Xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; bị đơn anh Huỳnh Thanh S đã được tống đạt các văn bản tố tụng, triệu tập dự phiên họp công khai chứng cứ , hòa giải và xét xử hợp lệ, đúng quy định của pháp luật, nhưng anh S vắng mặt không có l ý do. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị V và anh S theo quy định tại các Điều 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Theo lời trình bày và yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
- Về hôn n hân: Năm 1997, chị V sống chung với anh S có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang . Mặc dù còn sống chung nhà nhưng do mâu thuẫn gia đình và bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chị V và anh S đã không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau. Tòa án đã nhiều lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải , anh S vắng mặt không rõ lý do, cũng không có văn bản thể hiện ý kiến; chứng tỏ anh S đã không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân giữa anh với chị V, tình cảm giữa chị V với anh S đã mâu thuẫn trầm T, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; nên chị Vyêu cầu ly hôn anh S là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị V.

## Page 3

- Về con chung: Chị V với anh S 01 con chung tên là Huỳnh Thanh T, sinh ngày 17/11/2006; đang sống chung nhà với chị V và anh S. Chị Vyêu cầu được tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháu T; đồng thời cháuT có nguyện vọng sống chung với chị V sau khi chị V ly hôn anh S. Phía anh S không có văn bản thể hiện ý kiến về việc nuôi con chung; chị Vyêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháuT là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; nên chấp nhận. Giao cháuT cho chị V tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng;
anh S được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
[4] Về án phí: Chị V phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 [5] Xét ý kiến, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ: - Các Điều 51, 56, 57, 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Luật thi hành án dân sự.
Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ngọc V .
 1. Về hôn nhân : Cho chị Nguyễn Thị Ngọc V được ly hôn anh Huỳnh Thanh S.
2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Thanh T, sinh ngày 17/11/2006 cho chị Nguyễn Thị Ngọc V tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Huỳnh Thanh S được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
 5. Về án phí:
+ Chị V phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đ ã nộp theo biên lai số 0017324 ngày 13/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây, nên chị V đã nộp xong án phí.
+ Anh S không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
 Chị V và anh S được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,

## Page 4

4 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn. Lê Trung Hiếu