THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 560
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ngọc Thúy, An Thành, Tường Vi, Kiều Oanh, Bích Đào

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 560/2 021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 03 tháng 12 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 476/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Phạm Thị Hòa, sinh năm 1979 ; Thường trú: Xóm 08, xã Cao Nhân, huy ện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú hi ện nay : 04 Trịnh Đình Th ảo, phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Hoàng Tu ấn Anh, sinh năm 1976 ; Địa chỉ: Xóm 08, xã Cao Nhân, huy ện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hòa và ông Anh tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cao Nhân, huy ện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng theo Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 06, quy ển s ố 1/2004 ngày 25/02/2004.
Trong quá trình chung s ống, giữa vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, lối sống. Hai bên đãc ố gắng nhường nhịn, hòa gi ải nhiều lần nhằm mục đích xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng không gi ải quyết được mâu thu ẫn. Nay hai bên nhận thấy tình cảm giữa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về quan hệ con chung: Bà Hòa và ông Anh xác nhận có 02 con chung tên Hoàng Minh Thành, sinh ngày 29/01/2005 và Hoàng Minh Đ ạt, sinh ngày 13/02/2007.
Khi ly hôn, bà Hòa trực tiếp nuôi 02 con chung và không yêuc ầu ông Anh phải cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về quan hệ tài sản chung: Bà Hòa và ông Anh tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
[4] Về các vấn đề khác: Bà Hòa và ông Anh xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Hòa và ông Hoàng Tuấn Anh thuận tình ly hôn.
Quanh ệ hôn nhân của bà Phạm Thị Hòa và ông Hoàng Tu ấn Anh (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 06, quyển số 1/2004 do Ủy ban nhân dân xã Cao Nhân, huy ện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng cấp ngày 25/02/2004) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà Phạm Thị Hòa trực tiếp nuôi 02 con chung tên Hoàng Minh Thành, sinh ngày 29/01/2005 và Hoàng Minh Đ ạt, sinh ngày 13/02/2007. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Hoàng Tu ấn Anh do bà Hòa không yêu cầu.
+ Ông Anh có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản tr ở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ tài sản chung: Bà Hòa và ông Anh tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Bà Hòa và ông Anh xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn là 300.000 đồng do bà Hòa và ông Anh chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do bà Hòa và ông Anh đã nộp theo Biên lai thu s ố 0034637 ngày 08/11/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Trần Thị Tuyết Nhung

## Page 3

3