Bản án số: 71/2021/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN

Bản án số: 71/2021/HS-ST Ngày: 19-10-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hùng Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Cao Ông Lê Văn Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Lức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 10 năm 2021 trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh H, tên gọi khác: B, sinh năm 1994 tại Long An. Nơi đăng ký thường trú: Ấp A, xã L, huyện T, tỉnh Long An; Tạm trú: Số 329 khu 3, ấp C, xã P, huyện B , tỉnh Long An ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1958 và bà Nguyễn Thị B1, sinh năm: 1964, bản thân chưa có vợ, con ; Tiền án: không ; Tiền sự: Ngày 11/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa ra Quyết định số 15/QĐ -TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng đến ngày 19/7/2020 chấp hành xong quyết định; Ngày 08/01/2021 bị UBND xã Phước Lợi ra Quyết định số 02/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bến Lức cho đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh H: Ông Ngô Tấn Th – Luật sư thuộc Văn phòng Luật sưM – Đoàn Luật sư tỉnh Long An (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Trần Bảo V, sinh năm 1991

## Page 2

ĐKTT: Số 66 đường P, phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
2. Nguyễn Thị B2, sinh năm 1964 ĐKTT: Số 329 Khu 3, ấp C, xã P, huyện B, tỉnh Long An (có mặt).
- Người làm chứng: Châu Ngọc Bảo S, sinh năm 1973 ĐKTT: Khu 2, ấp C, xã P, huyện B, tỉnh Long An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 26/4/2021, Lực lượng Công an xãP tiến hành kiểm tra căn nhà số 329, khu 3, ấp C, xã P, huyện Bến Lức do bà Nguyễn Thị B2 làm chủ hộ. Tại thời điểm kiểm tra có Nguyễn Thanh H và Trần Bảo V, lực lượng Công an phát hiện trong phòng ngủ của Nguyễn Thanh H có cất giấu một gói nylon trắng kích thước 4cm x 5,5cm, bên trong chứa tinh thể trắng do H mua của một người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ) tại khu vực huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 25/4/2021 với giá 500.000đ nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện.
Tại Kết luận giám định số 389/2021/KLGĐ, ngày 30/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An, kết luận: tinh thể màu trắng đựng gói nylon hàn kín được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng:
1,2804 gam, loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 73/CT-VKSBL ngày 20-7-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức truy tố Nguyễn Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh H hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội bị cáo thực hiện đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức trong phần luận tội đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình ti ết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó kh ăn, bị cáo có ông nội Nguyễn Văn H1 là Liệt sĩ, bà cố Trần Thị A 1 là bà mẹ Việt Nam anh hùng nên

## Page 3

xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Trần Bảo Vi thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đồng thời test nhanh có kết quả dương tính với ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp. Đối với bà Nguyễn Thị B2 mẹ ruột của H không biết H cất giấu ma túy trong nhà để sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức không xử lý đối với Bích là phù hợp.
Đối với người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ) ở huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh bán ma túy cho H, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức không xác định được nhân thân v à địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức tiếp tục điều tra, làm rõ , xử lý sau.
Về vật chứng: Mẫu tinh thể màu trắng còn lại sau giám định là 01 gói niêm phong số 389, có khối lượng 1,1036 gam Methamphetamine, 01 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh, 01 ống nhựa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.
(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang tạm giữ).
Tại phiên tòa bị cáo thừan hận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo không tranh luận, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh H có ý kiến tranh luận: Hành vi phạm tộic ủa bị cáo Nguyễn Thanh H thực hiện bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức truy tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật, không oan nên không tranh luận về tội danh và điều luật. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, có ông nội Nguyễn Văn H1 là Liệt sĩ, bà cố Trần Thị A 1 là bà mẹ Việt Nam anh hùng.

## Page 4

Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dưới mức Kiểm sát viên đề nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Trần Bảo V, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra và việc vắng mặt những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Bảo V, người làm chứng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu, bản kết luận giám định chất ma túy và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Thanh H là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 25/4/2021, Nguyễn Thanh H mua một gói ma túy với giá tiền 500.000đ của một người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ) ở khu vực huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh nhằm mục đích để sử dụng.
Sau khi mua ma túy H cất giấu gói ma túy trong phòng ngủ tại nhà số 329 khu 3, ấp C, xã P, huyện B. Đến khoảng 11 giờ ngày 26/4/2021, thì bị Lực lượng Công xã Phước Lợi kiểm tra phát hiện và bắt quả tang trong phòng ngủ của H có cất giấu 01 gói ma túy, có khối lượng 1,2804 gam, loại Methamphetamine. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, do đó cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật, không oan.
Lời bào chữa của Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh H sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
[3] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo cũng thừa biết ma túy là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hạing hiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhàn ước thống nhất quản lý và nghiêm cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo mua ma túy về cất giấu trái phép, mục đích để sử dụng, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, đã xâm phạm

## Page 5

chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của dân tộc, là tác nhân gây ra bệnh HIV, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phư ơng. Do đó cần áp dụng hình phạt buộc cách ly xã hội đối với bị cáo trong thời gian nhất định để giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó kh ăn, bị cáo có ông nội Nguyễn Văn H1 là Liệt sĩ, bà cố Trần Thị A 1 là bà mẹ Việt Nam anh hùng nên xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Đối với Trần Bảo Vi thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đồng thời test nhanh có kết quả dương tính với ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp. Đối với bà Nguyễn Thị B2 mẹ ruột của H không biết H cất giấu ma túy trong nhà để sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức không xử lý đối với Bích là phù hợp.
Đối với người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ) ở huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh bán ma túy cho H, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức không xác định được nhân thân và địac hỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức tiếp tục điều tra, làm rõ , xử lý sau.
[7] Về vật chứng: Mẫu tinh thể màu trắng còn lại sau giám định là 01 gói niêm phong số 389, có khối lượng 1,1036 gam Methamphetamine, 01 bình nhựa có gắn nỏ thuỷt inh, 01 ống nhựa nên áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.
(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang tạm giữ).
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian tù tính từ ngày thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 389, có khối lượng 1,1036 gam Methamphetamine, 01 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh, 01 ống nhựa.
(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang tạm giữ).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Bến Lức;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bến Lức;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Lê Hùng Cường