Bản án số: 299/2021/HS-ST
Hoàng Văn P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 299/2021/HS-ST
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 299/2021/HS-ST Ngày 22 tháng 11 năm 2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Bà Lại Nguyệt Ánh.
 Các hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Văn Châu
 - Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 304/2021/TLST - HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 313/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Văn P – sinh năm: 2000 ; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam ;
HKTT: thôn KH, xã TH, huyện CH, Tuyên Quang; Nơi ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày;Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; Con ông: Hoàng Văn L ; Con bà: Hà ThịT ; Nhân thân: 0 tiền án, 0 tiền sự; Danh chỉ bản: 374 lập ngày 07/7/2021 tại công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06 tháng 7 năm 2021 .
( có mặt tại phiên tòa )
Người bào chữa:
Bà Quách Thị Thu Huyền – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý TP. Hà Nội ( có mặt tại phiên tòa )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

## Page 2

dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h15 ngày 6/7/2021, tại khu vực trước nhà số 8 Tăng Bạt Hổ, P.
Phạm Đình Hổ, Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác công an phường Phạm Đình Hổ phát hiện Hoàng Văn P có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, P tự lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 03 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗP khai là ma túy heroin P mua về để bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản đưaP cùng vật chứng về trụ sở công an làm rõ. Ngoài vật chứng là số ma túy trên, tổ công tác còn thu giữ cuảP số tiền 100.000đ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của P. Bản kết luận giám định số 5552/PC09 ngày 13/7/2021 của Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy đều là ma túy Heroin, tổng khối lượng 0,120 gam.
Tại cơ quan điều tra, P khai nhận: bản thân P nghiện ma túy heroin từ năm 2019 đến nay. Do không có tiền nên P nảy sinh ý định mua heroin về bán kiếm lời. Khoảng 12h30 ngày 6/7/2021, P đi bộ đến vườn hoa Pasteur mua của 01 phụ nữ không quen biết 03 gói heroin với giá 100.000đ/01 gói. Sau đó, P cất số ma túy vừa mua được ở túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ lang thang tìm con nghiện để bán kiếm lời. P dự định bán mỗi gói với giá 150.000đ (mỗi gói P nếu bán thành công sẽ kiếm lời được số tiền 50.000đ). Khoảng 13h15 ngày 6/7/2021, khiP đang đi bộ đến trước số 8 Tăng Bạt Hổ thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ như trên.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giảiP xác định địa điểm mua ma túy và người bán ma túy cho P. Kết quảP chỉ được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người phụ nữ bán ma túy choP nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với số tiền 100.000đ thu giữ củ a P, P khai nhận là tiền riêng doP lao động mà có.
Tại bản cáo trạng số 279/CT-VKS-HBT ngày 18 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố nhà nước tại phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố được

## Page 3

công bố tại Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hoàng Văn P từ 30 – 36 tháng tù. Phạt bị cáo 5.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,120 gam Heroine thu giữ của bị cáo. Trả lại bị cáo 100.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày:
Về tội danh: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo khi cân nhắc lên mức hình phạt phù hợp với bị cáo:
- Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh ra và lớn lên ở nơi có hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 86 4 ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính Phủ về việc phê duyệt danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 – 2025 thì xã TH, huyện CH, Tuyên Quang thuộc vùng III vùng đặc biệt khó khăn nên thuộc đối tượng được miễn án phí theo Nghị quyết 326 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.
- Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội, thái độ ăn năn hối cải
- Trọng lượng ma túy thu giữ của bị cáo ít 0,120 gam Heroine Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án cho bị cáo được miễn án phí.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tang vật thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13

## Page 4

giờ 15 phút ngày 06/7/2021, tại khu vực trước nhà số 8 Tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Hoàng Văn P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,120 gam Heroin mục đích bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy và hướng thần của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện độc hại, hủy hoại sức khỏe con người, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm, gây mất an ninh trật tự trong xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hám lời vẫn cố tình phạm tội. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý. Nên cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi để xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.
[4] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Tịch thu tiêu hủy 0,120 gam Heroine thu giữ của bị cáo.
Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo, bị cáo khai nhận là tiền cá nhân do lao động mà có không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo là người dân tộc thiểu số lại cư trú sinh sống tại nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 864 ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phê duyệt danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 – 2025 thì xã TH, huyện CH, Tuyên Quang thuộc vùng III vùng đặc biệt khó khăn nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị qu yết 326 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo thuộc đối tượng được miễn án phí hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy

## Page 5

2.Về điều luật và hình phạt:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Hoàng Văn P 27 ( hai mươi bảy ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/7/2021.
3.Về các vấn đề khác:
Căn cứ Điều 106, 331, 332, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ( một ) bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Hoàng Văn P, bên trong chứa 0,120 gam Heroine.Trả lại bị cáo 100.000 đồng.
( Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, số tang vật 09/22 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04/10/2021 tại Kho bạc Nhà nước quận Hai Bà Trưng )
Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
-Chi cục THADS Q.Hai Bà Trưng;
- Lưu hồ sơ.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lại Nguyệt Ánh