Bản án số: 1788/2020/HNGĐ-ST
Trương Đoan T
Số: 1788/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 12/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Đoan T. 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Đoan T được ly hôn với ông Tran, LC (Trần LC).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1788/2020/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 10 - 2020 V/v ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thanh Mai Ông Nguyễn Thành Châu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lê Ninh – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Oanh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 12/10/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố HồCh í Minh xét xử công khai vụ án thụ lý số 534/2019/TLST-HNGĐ ngày 25/9/2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4818/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 08/9/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14095/2020/QĐST- HNGĐ ngày 25/9/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Đoan T , sinh năm 1983 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Phường S, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Tran, LC (Trần LC), sinh năm 1984 (vắng mặt)
Quốc tịch: Việt Nam Địa chỉ: Monterey Park, CA 91755 USA.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án , bà Trương Đoan T trình bày:
Bà Trương Đoan T và ông Tran, LC (Trần LC) tự nguyện kết hôn và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/10/2016, vào sổ đăng ký kết hôn số 103 quyển số 1/2016 ngày 13/10/2016 tại Ủy ban nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2 Sau khi kết hôn một tháng , ông Tran, LC (Trần LC) quay về Hoa Kỳ.
Tháng 8/2017, ông Tran, Loc C về Việt Nam thăm bà, ông bà sống cùng nhau 12 ngày thì ông quay lại Hoa Kỳ. Do khoảng cách về địa lý, ông bà không chia sẻ được các vấn đề trong cuộc sống, mâu thu ẫn vợ chồng phát sinh về tài chính, quan điểm sống. Từ tháng 4/2018 tới nay, ông Tran, LC (Trần LC) chủ động cắt đứt liên lạc với bà T, không còn quan tâm tới bà nữa. BàT không thể liên lạc được với ông Tran, LC (Trần LC) . Nhận thấy hôn nhân không hạnh ph úc, bàT đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Tran, LC (Trần LC).
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được vì ông Tran, LC (Trần
LC) đang cư trú tại Hoa Kỳ.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Bà Trương Đoan T và ông Tran, LC (Trần LC) đều vắng mặt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đối với các đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Trương Đoan T , cho bà Trương Đoan T được ly hôn với ông Tran, LC (Trần LC).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Trương Đoan T đang cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh có đơn xin ly hôn với ông Tran, LC (Trần LC ) hiện đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 37, Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà Trương Đoan T tham gia phiên tòa lần thứ nhất vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 25/9/2020 và lần thứ hai vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 12/10/2020 nhưng bà Trương Đoan T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Đối với ông Tran, LC (Trần LC) , Tòa án đã ti ến hành thủ tục ủy thác tư pháp tống đạt Thông báo về việc thụ lý, ngày giờ mở phiên họp, phiên tòa giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 804/TA-TB ngày 04/11/2019 cho ông Tran, LC (Trần LC) theo quy định của pháp luật. Theo Công văn số 1004/BTP-

## Page 3

3 PLQT ngày 24/4/2020 của Bộ Tư pháp về kết quả ủy thác tư pháp, cơ quan có thẩm quyền của Hoa Kỳ không thực hiện được hồ sơ uy thác tư pháp nêu trên .
Đồng thời, Tòa án cũng có Công văn số 804/TATP -TGĐVNCTN ngày 04/11/2019 gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Hợp chúng quốc Hoa Kỳ đề nghị tống đạt văn bản trên cho ông Tran, LC (Trần LC). Theo Công văn số 297/BC-UTTP ngày 22/01/2020 của Đại sứ quán Việt Nam tại Hợp chúng quốc Hoa Kỳ , cơ quan này đã niêm yết tại trụ sở và đăng tin từ ngày 23/12/2019 theo quy định của pháp luật . Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay ông Tran, LC (Trần LC) vẫn vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về yêu cầu của nguyên đơn:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/ 10/2016, vào sổ đăng ký kết hôn số 103 quyển số 1/2016 ngày 13/10/2016 tại Ủy ban nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, quan hệ hôn nhân của bà Trương Đoan T và ông Tran, LC (Trần LC) là hợp pháp.
Theo bà Trương Đoan T trình bày, sau khi kết hôn vợ chồng ông bà chung sống không hòa hợp, nảy sinh mâu thuẫn và không liên lạc từ tháng 4/2018 đến nay. Về phía ông Tran, LC (Trần LC), Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho ông Tran, LC (Trần LC) theo quy định pháp luật, ông Tran, LC (Trần LC)
không có phản hồ i, cũng không có mặt tại phiên tòa. Điều này chứng tỏ ông Tran, LC (Trần LC) không quan tâm đến cuộc hôn nhân này nữa. Về phía bà Trương Đoan T xác định không còn tình cảm với ông Tran, LC (Trần LC) nên dứt khoát xin ly hôn.
Xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi vợ chồng thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau. Đây cũng là tình cảm và nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, nay tình cảm giữa bà Trương Đoan T và ông Tran, LC (Trần LC) không còn, vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó bà Trương Đoan T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Tran, LC (Trần LC) là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung: Nguyên đơn khai không có nên không xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có nên không xét.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Trương Đoan T phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Bà Trương Đoan T và ông Tran, LC (Trần LC) có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ Điều 28, Điều 37 , Điều 40 , Điều 147, Điều 228, Điều 262, Điều 273, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Đoan T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Đoan T được ly hôn với ông Tran, LC (Trần LC).
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Bà Trương Đoan T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Trương Đoan T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2019/0024499 ngày 23 tháng 9 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Trương Đoan T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bà Trương Đoan T được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông Tran, LC (Trần LC) có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND Quận T, TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP (T/18).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thu Phương