Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2021/QĐXXST-HS
BA HSST Đặng Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73/2021/HSST
Ngày: 21/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Thuận Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Bùi Văn Tám 2.Ông Hoàng Văn Khảm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hậu - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc , tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
74/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2021/QĐXXST-HS ngày 10/12/2021 đối với bị cáo:
 Đặng Văn H, sinh ngày 12/02/1986; sinh trú quán: Thôn 3, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam, con ông Đặng Văn A, sinh năm 1963; con bà: Nguyễn Thị B, sinh năm 1964; vợ: Hoàng Thị D, sinh năm 1986; con: Có 02 con lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2011 ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2021 đến nay,(có mặt).
Người làm chứng: Ông Nguyễn Xuân M, sinh năm 1958; nơi cư trú: Tổ dân phố 3 Tiên, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc,(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/9/2021, Đặng VănH đang ở nhà thì có nhu cầu sử dụng chất mat úy nên đi ra khỏi nhà và mượn điện thoại của một người dân qua đường để gọi điện thoại. Tại đây, H gọi điện cho một nam giới (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) mà H mới quen tại một quán nước ở thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc để hỏi mua của nam giới này một gói ma túy với giá 200.000 đồng. Người này đồng ý và hẹnH đến đoạn đường tỉnh lộ 305 thuộc tổ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 73/2021/HSST Ngày 21 tháng 12 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 dân phố 3 Tiên, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc để trao đổi mua bán ma túy thì H đồng ý. Sau đó H đi nhờ xe của một người dân qua đường đến địa điểm như đã hẹn gặp. Tại đây, H đưa cho người nam giới này 200.000 đồng để mua 01 gói ma túy. Sau khi nhận tiền của H, người nam giới trên chỉ cho H đến vị trí ven đường nơi có vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 vứt tại đó và nói ma túy ở trong đó rồi bỏ đi. H đến ven đường lấy vỏ bao thuốc lá thấy bên trong có 01 túi nilon đựng ma túy heroine. H cầm vỏ bao thuốc lá đựng ma túy bằng tay trái đang đi tìm nơi sử dụng thì Cơ quan Công an đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555, bên trong có 01 túi nilon đựng chất bột cục màu trắng là ma túy tiến hành niêm phong bì thư ký hiệu A1; thu giữ tại túi áo phía trước bên trái của H 01 bật lửa Gas.
Ngày 16/9/2021 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Văn bản số 2387/KLGĐ kết luận: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1959g loại Heroin.
Vật chứng vụ án: 01 bao gói niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” gồm 0,0948g còn lại sau giám định; 01vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 01 bật lửa Gas.
Tại cáo trạng số: 73/CT-VKS ngày 29/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc đã truy tố Đặng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc luận tội đối với bị cáo Đặng Văn H, giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Đặng VănH từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày12/9/2021), không áp dụng hình phạt bổ sung. Và đề nghị giải quyết vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyệnYên Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12h30 ngày 12/9/2021, tại đoạn đường tỉnh lộ 305 thuộc tổ dân phố 3 Tiên, thị trấn Y, huyện Y Đặng VănH có hành vi tàng trữ trái phép một gói nhỏ ma túy heroin có khối lượng 0,1959 gam để sử dụng cho bản thân bị tổ công tác Công an huyện Yên Lạc phát hiện và bị bắt giữ.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đặng VănH đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a)...
 c) Hroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 0,5 gam;”
Do đó bản cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 29/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc , tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Đặng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Hành vi của bị cáo không những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn làm tệ nạn ma túy ngày càng lan rộng hơn trong đời sống xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, b ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù nhất định tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Do vậy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo H, không có thu nhập, công việc ổn định , không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Về xử lý vật chứng vụ án;
 Đối với 01 bao gói niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” gồm 0,0948g còn lại sau giám định; 01vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 01 bật lửa Gas là vật chứng vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 bao gói niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” gồm 0,0948g còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. 01vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 01 bật lửa Gas là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Về án phí: Bị cáo Đặng VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đặng VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt bị cáo Đặng VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 12/9/2021).
 Về vật chứng: Tịch thu 01 bao gói niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” gồm 0,0948g còn lại sau giám định ; 01vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 01 bật lửa Gas để tiêu hủy , (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày

## Page 5

5 02/12/2021 giữa Công an huyện Yên Lạc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lạc).
Về án phí: Buộc bị cáo Đặng VănH phải chịu 200. 000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Lạc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Công an huyện Yên Lạc;
- Chi cục THADS huyện Yên Lạc;
- Bị cáo;
- Lưu hs; vp.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Bình Thuận