Bản án số: 54/2021/HS-PT
Nguyễn Xuân H - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 54
Ngày: 20/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 54/2021/HS-PT Ngày: 20 - 10 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Hai.
Các Thẩm phán: Ông Cao Minh Lễ;
Ông Lâm Thuận Tùng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Lan Anh – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Năng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 133/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáoNg X H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2021/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị x TC, tỉnh AG.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ tên: Ng X H, sinh năm 1984; nơi sinh: Tân Châu, An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (chỗ ở hiện nay): Ấp LT, x LA, thị x TC, tỉnh AG;
nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Đạo Phật; con ông: Nguyễn V V, sinh năm 1951 và bà LêT G, sinh năm 1941 (đ chết); có 01 người con, sinh năm 2005.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang kết án 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và đ chấp hành xong bản án.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/5/2021 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
1. Ông Hunh V , sinh năm 1954; nơi cư trú: Ấp TĐ, x TT, thị x TC, tỉnh AG;

## Page 2

2. Anh Nguyễn V B, sinh năm 1983; nơi cư trú: Ấp TĐ, x TT, thị x TC, tỉnh AG;
3. Anh hạm V H, sinh năm 1984; nơi cư trú: Ấp ML, x V , huyện GT, tỉnh KG.
 (Trong vụ án, người bị hại không kháng cáo và đều vắng mặt; Viện kiểm sát không kháng nghị).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 18/5/2021, bị cáoNg X H lấy dao lam để vào túi quần, rồi điều khiển xe đạp màu xanh, (kiểu xe đạp của nữ), phía trước có rỗ bằng kim loại màu trắng đi đến khu vực ấp TĐ, x TT, thị xã TC để tìm tài sản lấy trộm. Tại đây, bị cáo nhìn thấy nhà của ông Hunh V P không khóa cửa nên vào bên trong lấy 01 điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy J6+ đang sạt pin, để vào túi quần rồi đạp xe đến nhà anh Ng V B (đang xây dựng), thấy có người đang nằm ngủ trong mùng, kế bên có để 02 điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy J7 Pro và Galaxy J7 Prime, bị cáo đến rạch mùng, lấy trộm 02 điện thoại, rồi đi đến khu vực ấp Tân Hậu A1, xã TA, thị xã TRANH CHẤP tiếp tục vào nhà anh Phạm V H, lấy 03 điện thoại di động, gồm 02 điện thoại hiệu Samsung S7 edge, A21S và điện thoại hiệu Vivo 1906 mang về nhà cất giấu.
Sự việc bị phát hiện khi những người bị hại đến Công an xã TT, xã TA, thị xã TC trình báo. Vật chứng thu giữ kịp thời, đầy đủ và trả lại cho các bị hại xong. Trừ 01 xe đạp màu xanh, (kiểu xe đạp của nữ), phía trước có rỗ bằng kim loại màu trắng (đ qua sử dụng).
Kết luận định giá tài sản số 23/BB-HĐĐG.TTHS ngày 19/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản, trong tố tụng hình sự thị x Tân Châu xác định các điện thoại mà bị cáo trộm cắp trị giá: 17.500.000 đồng (mười bảy triệu năm trăm ngàn đồng).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2021/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị x TC, tỉnh AG đ căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáoNg X H 02 năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 19/5/2021.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 30/6/2021, bị cáoNg X H kháng cáo, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:

## Page 3

Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáoNg X H kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Án sơ thẩm áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 173 điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s và r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự kết án bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và phạt bị cáo 02 năm tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo kháng cáo nhưng không nêu được tình tiết gì mới so với những gì mà cấp sơ thẩm đ xem xét nên đề nghị Hội đồng xét xử giữ y bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị cáoNg X H kháng cáo trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo để giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; Lời khai này của bị cáo còn phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đầy đủ căn cứ xác định, bị cáo đ lợi dụng ban đêm và sự mất cảnh giác của những người bị hại trong lúc ngủ, bị cáo vào nhà, dùng lưỡi lam rạch mùng rồi chiếm đoạt tài sản là điện thoại di động trị giá 17.500.000 đồng, chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện bắt giữ.
[3] Căn cứ vào quy định của pháp luật thì hành vi của bị cáoNg X H đ phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy, cấp sơ thẩm áp dụng những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét xử bị cáo về tội danh này theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự đ được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và xử phạt bị cáo 02 năm tù là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì lý do đang bị bệnh thận, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo chuẩn bị sẵn công cụ, trong cùng một đêm đ nhiều lần trộm cắp tài sản, mỗi lần đều trên định lượng tối thiểu 2.000.000 đồng là phạm tội nhiều lần nên cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết

## Page 4

tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử bị cáo 02 năm tù là mức án tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi của bị cáo gây ra, không phải là mức án nặng.
Ngoài ra, vào năm 2018 bị cáo đ một lần bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản. Mặc dù, đ được xóa án tích nhưng bị cáo không được xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ: hạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo cũng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới so với những tình tiết đ được xem xét ở cấp sơ thẩm, do đó Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét đơn kháng cáo của bị cáo như ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên.
[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử giữ y bản án sơ thẩm.
[6] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
 [7] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ng X H;
Giữ y bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị x TC;
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đ được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Về tội danh: Tuyên bố bị cáoNg X H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáoNg X H 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 19/5/2021.
Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị x TC, tỉnh AG không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

















Nơi nhận:
- TAND cấp cao (1);
- VKSND tỉnh AG (2);
- TAND sơ thẩm (2);
- Công an thị x TC (1);
- Cục THADS tỉnh AG (1);
- Chi cục THADS thị x TC (1);
- Bị cáo (1);
- Người tham gia tố tụng;
- Phòng KTNV và THA (1);
- PV 06 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu Tòa, HS (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trương Văn Hai Các Thẩm phán


 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Cao Minh m Thận T ng


 Trương Văn Hai

## Page 7

7