Nguyễn Tiến Dũng - Lư Thị Phi U
Số: 01
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN TỈNH KIÊN GIANG

Số: 01/20 22 /QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh thuận, ngày 06 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN, TỈNH KIÊN GIANG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, khoản 2 Điều 81 và khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 01A/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1957;
- Bà Lư Thị Phi U, sinh năm 1965.
Cùng địa chỉ: ấp T, xã B, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U tự nguyện lấy nhau làm vợ chồng, đủ tuổi, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyệnH cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/11/2001. Do đó quan hệ hôn nhân giữa ông D và bà U là hôn nhân hợp pháp phù hợp theo qui định tại các điều 8, 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Ông D và bà U thống nhất xác định ngU nhân vợ chồng mâu thuẫn do tính tình không phù hợp nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do đó dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau và mâu thuẫn không khắc phục được nên không thể tiếp tục sống chung với nhau, vì vậy vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn. Xét thấy, hai bên ( ông D và

## Page 2

bà U) thật sự tự nguyện ly hôn nên cần ghi nhận theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
[2] Về con chung: Giữa ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U cùng nhau thống nhất xác định và thỏa thuận: Sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn , giao con chung tên Nguyễn Hoài Khánh T , sinh ngày 05/02/2005 cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng (có đơn trình bày nguyện vọng của Nguyễn Hoài Khánh T ), ông D không cấp dưỡng nuôi con cùng bà U sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn. Thấy rằng, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của người yêu cầu và phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên cần ghi nhận;
[3] Về tài sản chung: Ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U cùng thống nhất xác định, vợ chồng không tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giả i quyết nên không xem xét;
[4] Về nợ chung: Ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U cùng thống nhất xác định, vợ chồng không nợ chung tài sản gì đối với ai khác cũng không ai nợ vợ chồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét;
[5] Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U mỗi người chịu 150.000 đồng lệ phí thuận tình ly hôn, nhưng ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U cùng thống nhất thỏa thuận: ông D tự nguyện chịu toàn bộ 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm thuận tình ly hôn.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U cùng thống nhất thuận tình ly hôn nhau;
- Về con chung: Ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U cùng nhau thống nhất xác định và thỏa thuận: Sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn, giao con chung tên Nguyễn Hoài Khánh T , sinh ngày 05/02/2005 cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng (có đơn trình bày nguyện vọng của Nguyễn Hoài Khánh T ), ông D không cấp dưỡng nuôi con cùng bà U sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn.
Sau khi thuận tình ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,

## Page 3

nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó;
- Về tài sản chung và về nợ chung : Ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U cùng nhau thống nhất xác định: vợ chồng không tài sản chung, không nợ chung tài sản gì đối với ai khác cũng không ai nợ vợ chồng, không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U cùng nhau thống nhất xác định và thỏa thuận. Mỗi người chịu 150.000 đồng lệ phí thuận tình ly hôn, nhưng ông Nguyễn Tiến D và bà Lư Thị Phi U cùng thống nhất thỏa thuận: Ông D tự nguyện chịu toàn bộ 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm thuận tình ly hôn , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí việc dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0003622 ngày 23 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh thuận; ông D đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Lư Thị Phi U số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0003623 ngày 23 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh thuận.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã B;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN






Phạm Thị Mỹ Linh