Bản án số: 37/2021/HS-ST
Bị cáo Trần Thị Huỳnh H phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 37/2021/HS-ST
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 37/2021/HS-ST Ngày: 20 - 12 - 2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Chí Tâm Bà Đàm Thị Thanh Loan
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thuận Phát - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tòng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2021/TLST-HS, ngày 17 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 7 năm 2021; Thông báo về việc dời phiên tòa số: 29/2021/TB-TA, ngày 19/7/2021; Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 37/TB-TA ngày 20/10/2021; Thông báo về việc dời phiên tòa số 158/2021/TB- TA, ngày 02/1 1/2021; Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 169/TB-TA ngày 15/11/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 179/2021/HSST -QĐ ngày 30/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thị Huỳnh H , sinh năm 1974 tại huyện V, tỉnh Bạc Liêu .
Nơi cư trú: ấp T, xã L, huyện V, tỉnh Bạc Liêu. Nghề nghiệp: Xe ôm; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Trần Văn Đ, sinh năm 1948 (c) và bà Lê Thị L , sinh năm 1948 (s); anh chị em ruột: 0 9 người, bị cáo thứ 4; chồng Trần NgọcH , sinh năm 1967; con 02 đứa (lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2013) ; Tiền án, tiền sự: không ; Nhân thân:
không án tích. Bị khởi tố vào ngày 04/01/2021 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay. Bị cáo có mặt.
- Bị hại: Ông Trần Văn Đ (chết)
Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

* Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1/ Bà Lê Thị L, sinh năm 1948.
2/ Ông Trần Văn H, sinh năm 1972.
3/ Ông Trần Hoài A, sinh năm 1982.
4/ Ông Trần Bình H, sinh năm 1977.
5/ Ông Trần Văn K, sinh năm 1971.
6/ Ông Trần Tấn L, sinh năm 1980.
7/ Ông Trần Hoàng D, sinh năm 1989.
8/ Ông Trần Hoàng D, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: ấp T, xã L, huyện V, tỉnh Bạc liêu.
9/ Ông Trần Văn P, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lƣu Sang Ƣ, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp C, xã Đ, huyện D, tỉnh Trà Vinh.
2/ Ông Nguyễn Viết T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số C, tổ A, khu vực B, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ.
- Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: khóm T, phường B, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
2/ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: khóm Q, phường B, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 50 ngày 04/01/2021 bị cáo Trần Thị Huỳnh H, điều khiển xe mô tô biển số 94K1-940.02 chở ông Trần Văn Đ đi từ xã L, huyện M theo quản lộ Phụng Hiệp để về nhà ở xã L, huyện V, tỉnh Bạc liêu. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đến khu vực khóm Q, Phường B, thị xãN do thiếu chú ý quan sát nên bị cáo điều khiển xe di chuyển sang phần đường bên trái theo hướng đi. Do không làm chủ được tay lái nên xe mô tô do bịc áo điều khiển bị trượt ngã làm ông Trần Văn Đ ngồi sau té ngã ra lộ, cùng lúc này xe ô tô tải biển số 65C: 051.60 do ông Lưu Sang Ư điền khiển theo chiều ngược lại (tức hướng từ Cà Mau về Phụng Hiệp) nhưng do khoảng cánh quá gần không xử lý kịp , nên xe ô tô tải do ông Lưu

## Page 3

3 Sang Ư điền khiển cán qua phần đầu của ông Trần Văn Đ , hậu quả ông Đ tử vong tại chổ.
Theo bản kết luận giám định giám định pháp y tử thi số: 05/PY.PC09 ngày 20 tháng 01 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng, thì nạn nhân Trần Văn Đ, dấu hiệu chính qua giám định“Trên cơ thể có 7 vết thương; họp sọ bị vỡ nhiều mãnh gây biến dạn g; Tổ chức não bị đẩy ra ngoài; Nguyên nhân chết: Vỡ họp sọ”.
Cáo trạng số 15/CT-VKSNN ngày 13/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Trần Thị Huỳnh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm giữ quyền công tố Nhà nước đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận cáo trạng truy tố bị cáo Trần Thị Huỳnh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, đề nghị HĐXX xem xét và áp dụng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Những người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Từ đó, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự do đã thỏa thận xong và không ai yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Về vật chứng trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đặt ra xem xét.
- Bị cáo Trần Thị Huỳnh H trình bày: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Cơ quan điềut ra Công an thị xã Ngã Năm , tỉnh Sóc Trăng, Kiểm sát viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về việc vắng mặt người đại diện hợp pháp bị hại bà Lê Thị L , ông Trần Văn H, ông Trần Hoài A, ông Trần Bình H, ông Trần Văn K, ông Trần Tấn L, ông Trần Hoàng D, ông Trần Hoàng D , ông Trần Văn P; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên q uan: ông Lưu Sang Ư , ông Nguyễn Viết T ; Người làm chứng: ông Nguyễn Thanh T, ông Nguyễn Văn H. Xét thấy, những người đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng nêu trên trong quá trình điều tra đã có lời kha i đầy đủ . Đồng thời, trong quá trình điều tra những người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên việc vắng mặt của họ không làm cản trở đến việc xét xử bị cáo. Căn cứ khoản 2 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người nêu trên.
[3] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Thị Huỳnh H thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 14 giờ, ngày 04/01/2021 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 94K1-940.02 chở bị hại ông Trần Văn Đ đi trên quản lộ Phụng Hiệp theo hướng từ Phùng Hiệp đi Cà Mau. Khi đến khu vực khóm Q, phường B, thị xãN do thiếu chú ý quan sát nên bị cáo điều khiển xe di chuyển sang phần đường bên trái theo hướng đi, làm cho xe trượt ngã và bị hại ngồi sau té ngã ra lộ , bị xe ô tô tải biển số 65C:
051.60 do ông Lưu Sang Ư điền khiển theo chiều ngược lại cán qua phần đầu của bị hại. Hậu quả bị hại ông Trần Văn Đ tử vong tại chổ do vỡ họp sọ. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào điều cấm và quy tắc chung của Luật giao thông đường bộ cụ thể là: Điều khiển phương tiện giao thông đường bộ thiếu an toàn đã trực tiếp xâm phạm tính mạng của người bị hại theo quy định tại khoản 19 Điều 8 và Điều 9 của Luật giao thông đường bộ. Nên có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Trần Thị Huỳnh H phạm tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 15/CT-VKSNN ngày 13/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Trần Thị Huỳnh H về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo HĐXX chấp nhận.
[4] Hành vi của bị cáo là nguyên hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn giaot hông đường bộ. Từ khi điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo là người bình thường, có đủ năng lực hành vi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Bị cáo làm nghề xe ôm lâu năm nên hiểu nguyên tắc khi điều khiển xe là phải tuyệt đối an toàn , đi đúng phần đư ờng và làn đường theo quy định. Hiểu được vậy nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe chạy không an toàn, thiếu quan sát. Hành vi của bị cáo dẫn đến hậu quả bị hại ông Trần Văn Điền tử vong tại chổ , làm cho một gia đình mất đi người chồng, người cha và là nỗi đau không thể bù đắp. Do đó, đối với hành vi của bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và cũng là phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội, nhất là trong thời điểm hiện nay loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng.
[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành

## Page 5

5 khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đồng thời, những người đại diện hợp pháp của bị hại cũng làm đơn xin bãi nại cho bị cáo đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Kiểm sát viên đề nghị xem xét và áp dụng để giảm nhẹ trách nhiệm hình phạt cho bị cáo là phù hợp theo quy định pháp luật Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Từ những nhận định nêu trên, xét tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm, nhân thân người phạm tội, cùng với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cũng là lỗi vô ý. Từ đó, HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị tuyên phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự và hướng dẫn của Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Điều này cũng thể hiện được nguyên tắc xử lý và mục đích của hình phạt trong Bộ luật hình sự hiện hành.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra , cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ngã Năm đã trả lại toàn bộ tài sản cho các chủ sở hữu xong nên không đặt ra xem xét.
[9] Đối với ông Lưu Sang Ư điều khiển xe biển số 65C: 051.60 cán qua phần đầu của bị hại Trần Văn Đ, hậu quả ông Đ tử vong. Xét thấy, do khoản cách bị cáo điều khiển xe té ngã rất gần nên ông Lưu Sang Ư không phanh kịp, đây là sự kiện bất ngờ. Do đó, hành vi ông Lưu Sang Ư không cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ngã Năm không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự là có căn cứ.
[10] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Huỳnh H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Trần Thị Huỳnh H 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 20/12/2021).
Giao bị cáo Trần Thị Huỳnh H cho Ủy ban nhân dân xã Long Thạnh, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 6

6 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân sự: không ai yêu cầu nên không đặt ra xem xét
3. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý xong nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Trần Thị Huỳnh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: bị cáo, người đại diện hợp pháp bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Ngã Năm; Đã ký
- CQĐT Công an thị xã Ngã Năm;
- Chi cục THADS thị xã Ngã Năm;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng; Nguyễn Phƣớc Toàn
- UBND xã L, huyện V, tỉnh Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.