Bản án số: 113/2021/HS-ST
Le Dinh H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 113
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND Q HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 113/2021/HS-ST Ngày: 26/5/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tâm Bà Đào Phương Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Ông Trần Việt Phương - Kiểm sát viên Hôm nay ngày 26 tháng 05 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 92/2021/HSST ngày 20 tháng 04 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2021/QĐXX-ST ngày 10 tháng 05 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Đình H - Sinh năm 2000; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
ĐKHKTT: Khu phố X, phư ờng Q, Thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa ; Chỗ ở:
không nơi ở nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Lê Đình Ninh - sinh năm 1970; Họ tên mẹ: Khúc Thị Nhung - sinh năm 1 971; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba.
Tiền án, tiền sự: 01 Tiền án: Ngày 24/03/2021, Tòa án qu ận Hoàn Kiếm xử phạt 10 tháng tù về Trộm cắp tài sản (phạm tội ngày 17/12/2020). Thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2020 đến ngày 27/12/2020 (Án số 44/2021/HSST).
Tạm giữ: 07/02/2021 Tạm giam: 10/02/2021 Bị hại: 1, Anh Nguyễn Thanh Tùng – sinh năm: 1992 Cư trú tại : Tổ 7 phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.
2, Anh Trịnh Tiến Thịnh – sinh năm: 1998

## Page 2

2 Cư trú tại : Số 84 ngách 191 Văn Chương, phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa. Anh Tùng, anh Thịnh vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án như sau:
 Khoảng 03 h 30’ ngày 07/02/2021 Lê Đình H lẻn vào trong quầy Lễ tân khách sạn Splendid Star Grand số 14 phố Thọ Xương, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để trộm cắp. Khi H đang lục lọi đồ đạc tại quầy lễ tân thì bị anh Nguyễn Tuấn Linh (sinh năm: 2000, trút ại: Số 14 Thọ Xương, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đang nằm ngủ gần đó phát hiện hô hoán mọi người bắt giữ H và báo Công an phường Hàng Trống đưa về trụ sở Công an phường Hàng Trống để giải quyết.
 Tạm giữ của Lê Đình H : 01 điện thoại nhãn hiệu Xiaomi Redmi 7 - 32GB màu xanh, số sim 0965111392; 01 ví da màu nâu, kích thư ớc khoảng 10x15cm, bên trong có 4.900.000 đ ồng; 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia 105 màu đen, s ố Imei 355767064604445, số sim 0387679136; 01 áo khoác vải màu đen, phần cổ áo có vải viền màu trắng; 01 quần vải màu đen, phía trước từ đầu gối đến ống quần có họa tiết màu trắng. H khai số tiền và điện thoại Xiaomi Redmi 7 là tài sảnH trộm cắp được tại khách sạn Công Đoàn – 14 Trần Bình Trọng, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, HàN ội ngoài ra H còn khainh ận thực hiện 01 v ụ trộm cắp tài sản tại khách sạn Area – 75 Phủ Doãn, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm.
 Tạm gi ữ của anh Nguy ễn Tu ấn Linh: 01 USB nhãn hi ệu Kingston bên trong có chứa đoạn video ghinh ận đối tượng trộm cắp tài sản tại 14 Thọ Xương.
Tạm giữ của anh Nguy ễn Thanh Tùng là lễ tân khách sạn: 01 ví da màu nâu kích thư ớc 13x8x1cm; 01 USB nhãn hi ệu Adata C906 chứa hình ảnh clip ghi lại sự việc trộm cắp.
Tạm gi ữ của anh Trịnh Ti ến Thịnh là l ễ tân khách s ạn: 01 USB 2Gb DT101G2 màu xanh lá cây chứa hình ảnh clip ghi lại sự việc trộm cắp.
Tại bản kết lu ận định giá tài sản s ố 39/KL-HĐĐGTS ngày 27/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng quận Hoàn Ki ếm định giá 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone XS Max, 256Gb màu vàng có s ố IMEI 1:

## Page 3

3 353130100614583; s ố IMEI 2: 353130100670403 (đã qua s ử dụng) vào thời đi ểm ngày 22/01/2021 có trị giá là 15.000.000 đ ồng.
Tại bản kết lu ận định giá tài sản s ố 38/KL-HĐĐGTS ngày 10/02/2 021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng qu ận Hoàn Ki ếm định giá 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 7, 32Gb màu xanh có số IMEI 1: 868929046393410; số IMEI 2: 868929047393419 (đã qua sử dụng) vào thời điểm ngày 07/02/2021 có trị giá là: 1.700.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra Lê Đình H khai nhận: Do không có tiền tiêu xài nên đã nảy sinh ý định đi trộm cắp tài s ản. H đã thực hiện 02 v ụ trộm cắp tài sản trên địa bàn quận Hoàn Kiếm, cụ thể như sau:
- Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 07/02/2021, Lê Đình H vào nằm chờ tại sảnh tầng 2 khách sạn Công Đoàn địach ỉ số 14 Trần Bình Tr ọng, phư ờng Trần Hưng Đ ạo, quận Hoàn Ki ếm, HàN ội. Đến khoảng 02 gi ờ cùng ngày, H thấy vắng người đi lại nên đi xuống khu vực tầng 1, ra quầy lễ tân tìm tài sản để trộm cắp. H lấy 1.000.000 đồng để trong ngăn kéo bàn qu ầy lễ tân và s ố tiền 4.000.000 đồng của anh Nguy ễn Thanh Tùng đ ể trong víc ất trong túi đeo đ ể trên mặt bàn phía sau qu ầy lễ tân. Sau đó, H tiếp tục đi ra qu ầy Bar tại tầng 1 lấy 01 điện thoại Xiaomi Redmi 7 màu xanh rồi bỏ đi. H đi taxi với giá 100.000 đồng ra phố Phùng Hưng rồi tiếp tục đi qua nhiều tuyến phố tìm khách sạn nào sơ hở thì vào trộm cắp. Khi đến khách sạn Splendid Star Grand- số 14 Thọ Xương, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, H đi vào trong quầy lễ tân của khách sạn tìm tài sản để trộm cắp thì bị phát hiện đưa về trụ sở Công an phường Hàng Trống. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 thu gi ữ của Lê Đình H là tài sản của H dùng để liên lạc với gia đình.
- Ngoài ra Lê Đình H còn khai: Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 22/01/2021, Lê Đình H đi bộ đến trước khách sạn AREA địa chỉ số 75 Phủ Doãn, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, quan sát thấy khách sạn không có ai trông coi nên đã đi vào trong khách sạn. H lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, 256 Gb màu vàng của anh Trịnh Tiến Thịnh tại qu ầy lễ tân rồi bỏ đi. Sau đó H đã đến cửa hàng điện thoại trên phố Trương Định (không nhớ địa chỉ của cửa hàng)
bán chiếc điện thoại trên với giá 3.30 0.000 đồng và ăn tiêu hết.
Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành dẫn gi ải Lê Đình H chỉ vị trí trộm cắp tại khách sạn Splendid Star Grand - 14 Thọ Xương, Khách sạn Công Đoàn - 14 Trần

## Page 4

4 Bình Trọng và Khách sạn Area - 75 Phủ Doãn cũng như lập bản ảnh Hùng chỉ từng vị trí trộm cắp tài sản tại đây.
Anh Nguyễn Thanh Tùng là l ễ tân Khách sạn Công Đoàn khainh ận phù hợp với lời khai Lê Đình H và khai: Kho ảng 04 gi ờ ngày 07/02/2021 khing ủ dậyt ại khách sạn Công Đoàn – Số 14 phố Trần Bình Trọng thì phát hi ện b ị mất số tiền 1.000.000 đồng tại ngăn kéo qu ầy l ễ tân, 01 đi ện tho ại di động Xiaomi Redmi 7 32Gb màu xanh để tại quầy bar tại tầng 1 cùng số tiền 4.000.000 đồng cất trong ví để trong túi đeo chéot ại quầy lễ tân. Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định xử lý vật chứng trả cho anh Tùng chiếc ví da, chiếc điện thoại trên cùng số tiền 4.900.000 đồng. Anh Tùng đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác về dân sự.
Anh Trịnh Tiến Thịnh là lễ tân Khách sạn Area khai nhận phù hợp với lời khai Lê Đình H và khai: Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 22/01/2021, anh Thịnh ngủ dậy tại khách sạn Area – 75 Phủ Doãn thì phát hiện bị mất 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone XS Max, 256Gb màu vàng đ ể ở quầy lễ tân. Anh Thịnh yêuc ầu Lê Đình Hùng bồi thường số tiền 15.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 19/4/2021 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Lê Đình H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Qua xét hỏi công khai bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là đúng. Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Người bị hại là anh Nguyễn Thanh Tùng vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt) và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác. Người bị hại là anh Trịnh Tiến Thịnh yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 15.000.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm,

## Page 5

5 Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về hành vi: Đối chiếu lời khai của bị cáo Lê Đình H tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của những người bị hại, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, từ đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo H đã gây ra hai vụ trộm cắp, cụ thể như sau:
Vụ 1: Khoảng 02 gi ờ 45 phút ngày 22/01/2021, H đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone XS Max, 2 56Gb màu vàng có trị giá trị giá 15.000.000 đồng của anh Trịnh Tiến Thịnh tại Khách sạn Area địa chỉ 75 Phủ Doãn, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Vụ 2: Khoảng 0 giờ 30 phút, ngày 07/02/2021, H đã thực hiện hành vi trộm cắp 5.000.000 đồng và 01 điện tho ại Xiaomi Redmi 7 màu xanh có trị giá 1.700.000 đồng của anh Nguy ễn Thanh Tùng tại Khách sạn Công Đoàn địa chỉ 14 Trần Bình Trọng, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Tổng trị giá tài sản Lê Đình H trộm cắp là 21.700.000 đồng.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Hùng có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, án tích chưa được xóa.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội từ hai lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của công dân và gây mất trật tự trị an trong xã hội.
Tú là người trưởng thành, hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả của hành vi do mình gây ra nhưng do có lối sống buông thả, tham lam, lười lao động mà bị cáo đã tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo đã từng thực hiện hành vi trộm cắp vào ngày 17/12/2020, đang trong thời gian tại ngoại thì bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp và trong khoảng thời gian ngắn bị cáo đã liên tiếp ba lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác trong đó có một lần đang lục lọi tài sản thì bị bắt giữ . Vì vậy HĐXX nhận thấy cần phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới có đủ tác dụng răn đe và phòng ngừ a chung.

## Page 6

6 Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Thịnh số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) . Anh Tùng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên HĐXX không xem xét.
Tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 ví da màu nâu, kích thước 10 x 15 cm; 01 áo khoác vải màu đen, phần cổ áo có vải viền màu trắng; 01 quần vả i màu đen, phía trước từ đầu gối đến ống quần có họa tiết màu trắng và 01 sim điện thoại. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, số Imei 355767064604445.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm, bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố: Lê Đình H phạm tội Trộm cắp tài sản.
 2. Áp dụng:
 + Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Đi ều 52, Điều 38, Điều 46, Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự;
 + Các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
3. Xử phạt: Lê Đình H 22 (hai mươi hai) tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 10 (mười) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của Bản án số 44/2021/HSST ngày 24/3/2021 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 (hai) bản án là 32 (ba mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/02/2021, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 18/12/2020 đến ngày 27/12/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4. Vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 ví da màu nâu, kích thước 10 x 15 cm; 01 áo khoác vải màu đen, phần cổ áo có vải viền màu trắng; 01 quần vải màu đen, phía trước từ đầu gối đến ống quần có họa tiết màu trắng đã cũ và 01 sim điện thoại.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, số Imei 355767064604445.

## Page 7

7 Tang vật đang lữu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 07/5/2021.
5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.













 Nơi nhận:
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THA Q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu Hs, VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Nguyên

## Page 8

8