Bản án số: 87/2021/HS-ST
Phạm Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 87/2021/HS-ST Ngày 30-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Ngọc Luân.
 2. Bà Lê Thị Kiểm.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Trần Quang Tất - Thư ký Tòa án án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Trung - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2021/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2021/QĐXXST - HS ngày 19/11/2021 đối với bị cáo:
 Phạm Văn C, sinh năm 1983 tại Ninh Bình; nơi ĐKHKTT và cư trú: Xóm 9, xã H, huyện G, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn V và bà Tô Thị Năm; vợ Phạm ThịT (đã ly hôn); con: Chưa có;
tiền án: Không tiền sự: Ngày 21/6/2019 bị TAND quậnH , thành phố Hà Nội đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 22 tháng, ngày 17/3/2021 chấp hành xong. Tạm giữ ngày 15/9/2021, tạm giam ngày 21/9/2021. Có mặt.
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Hồng H. Vắng mặt.
2. Anh Phạm Quốc H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 15/9/2021, Phạm Văn C, sinh năm 1983 ở xóm 9, xã H, huyện G, tỉnh Ninh Bình đến khu vực thị trấn Q, huyện K , tỉnh Hà Nam để tìm việc làm thì gặp bạn nghiện tên làT . Khi gặp nhauT nói vớiC “Đi làm quả hàng chơi không”, C nói “Em không có tiền”, T nói “Lên xe anh có tiền”, T điều khiển xe mô tô chởC đi để tìm mua ma túy sử d ụng. Khi đi đến thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam, T dừng xe bảoC đứng chờ ở ngoài đư ờng rồi điều khiển xe một

## Page 2

2 mình đi vàot rong ngõ. Khoảng 5 phút sauT đi từ trong ngõ ra và đưa choC một gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng và nói “Hàng đây cầm lấy anh đi mua bộ xi lanh để chơi”, Chức biết đó là ma túy và cất vào túi quần của mình rồi đi bộ trên đường ĐT 494 thuộc thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam tìm chỗ sử dụng thì bị Công an xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: Thu trong túi quần bên trái phía trước cuảC đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, thu trong túi quần bên phải phía trước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel cũ màu đen, bàn phím cứng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảP hạm Văn C không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
Tại bản kết luận giám định số 209/PC09 -MT ngày 29/9/2021 của Phòng kỹ thuật hinh sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,181gam loại Heroin.
 Cáo trạng số 92/CT -VKSKB ngày 10/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Phạm Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình s ự. Xử phạt Phạm Văn C từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 15/9/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 209/PC09-MT của Công an tỉnh Hà Nam phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01. Trả lại cho bị cáoC 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, bàn phím cứng, máy đã qua sử dụng. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời nhận tội tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

## Page 3

3 Có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 15/9/2021 tại đường ĐT 494 thuộc thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam, Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang Phạm Văn C đang cất giấu tại túi quần bên trái phía trước đang mặc một gói ma túy có khối lượng 0,181gam loại Heroin với mục đích để sử dụng. Hành vi đó của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cất giữ 0,181gam Heroine tại túi quần trái đang mặc, mục đích để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện của bản thân mà vẫn thực hiện.
Xét về mặt chủ quan của tội phạm, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Năm 2019 bị cáo bị TAND quậnH , thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 22 tháng nhưng không lấy đó làm bài học sửa chữa sai lầm của bản thân mà vẫn phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hinh sự bị cáo không phải chịu.
[4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Khi quyết định hình phạt Tòa án cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm chung như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản và là người mắc nghiện mat úy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Phạm Văn C khai nhận là của người thanh niên tên T ở thị trấn Q, huyện K, tỉnh Hà Nam đưa cho, nhưng C chỉ biết người đó tên làT còn địa chỉ cụ thể thìC không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng không có căn cứ xác minh làm rõ được.
[6] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 209/PC09-MT của Công an tỉnh Hà Nam phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, bàn phím cứng là tài sản của bị cáo không phải là vật chứng nên trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/9/2021.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 209/PC09-MT của Công an tỉnh Hà Nam phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01.
Trả lại cho bị cáoC 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, bàn phím cứng, máy đã qua sử dụng. (Tình trạng, số lượng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 10/11/2021).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam (để b/c);
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Bùi Thị Nguyệt

## Page 5

5