Bản án số: 01/2021/DS-ST
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 01/2021/DS-ST
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng NN yêu cầu vợ chồng ông B - bà Chi thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÙ CÁT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 01/2021/DS-ST.
Ngày: 25/11/2021.
V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CÁT, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Diệp.
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Phan Thanh Long
 2. Bà: Nguyễn Thị Dung
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hậu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Thành – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2021 - Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định, Tòa án nhân dân huyện Phù Cát xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 31/2021/TLST-DS ngày 18/3/2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST-DS ngày 02/11/2021, giữa các đương sự:
1-Nguyên đơn: Ngân hàng NN Địa chỉ: Số 2 – đường L-H, phường Th- C, Quận B- Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Th – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
-Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Công B – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng NN - Chi nhánh huyện Ph - C, tỉnh Bình Định theo văn bản ủy quyền số: 2965/QĐ-NHNo-PC ngày 27/12/2019.
-Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguy ễn An S – Chức vụ: Trưởng phòng kế hoạch kinh doanh Ngân hàng NN – Chi nhánh huy ện Ph- C –Theo văn bản ủy quyền số: 01/2020/UQ- NHNo-PC ngày 06/3/2020.
 -Bị đơn:

## Page 2

+Ông: Phạm Thanh B, sinh năm 1976 +Bà: Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1976 Đồng trú tại: Thôn G- Th, xã C- M, huyện Ph- C, tỉnh Bình Định.

(Nay ông S có mặt; ông B, bàCh vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ghi ngày 09/3/2020, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp cho Ngân hàng NN - Ông Nguyễn An S trình bày:
 Ngày 03/11/2017 ông Phạm Thanh B là ngư ời đại diện vay vốn tại Phòng giao dịch Đ- G – thuộc Ngân hàng NN – Chi nhánh huyện Ph- C, tỉnh Bình Định – theo Hợp đồng tín dụng số 4305-LAV-201704911, số tiền vay 150.000.00 0đồng;
Mục đích vay: Sửa nhà ở, mua sắm vật dụng sinh hoạt, đồ nội thất. Thời hạn vay 60 tháng, chia thành 05 phân kỳ trả nợ gốc, mỗi kỳ trả 30.000.000 đồng. Ngày đến hạn cuối cùng: 03/11/2022. Kỳ hạn trả lãi: Chậm nhất 03 tháng/kỳ; lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm ký Hợp đồng tín dụng là 9,9%/năm; lãi su ất quá hạn bằng 150% so với lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm chuyển nợ quá hạn.
 Để bảo đảm thực hiện nghĩa v ụ trả nợ, vợ chồng ông B – bàCh thế chấp quyền sử dụng đất thửa đất số 747 – tờ bản đồ 02 – diện tích 184,8m2 đất ở và thế chấp tài sản gắn liền với đất gồm 01 ngôi nhàc ấp N7, di ện tích xây dựng 42m2.
Địa chỉ thửa đất và nhà ở: ThônG -Th, xãC - M, huyện Ph - C theo Gi ấy chứng nhận QSDĐ số phát hành: BD374823, s ố vào sổ: CH00220 do UBND huy ện Phù Cát cấp ngày 21/02/2011 cho v ợ chồng ông Phạm Th- B – bà Nguyễn ThịCh tại Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số: N171103 ngày 03/11/2017.
 Trong khoảng thời gian 09 tháng kể từ ngày vay đến ngày 18/6/2018, khách hàng trả lãi vay theo đúng thời h ạn. Đến ngày 03/11/2018 (Phân k ỳ trả gốc 30.000.000 đồng và lãi) khách hàng không thực hi ện trả đúng h ạn, kho ản vay chuyển sang n ợ quá hạn. Cán b ộ Ngân hàng qu ản lý kho ản vay ti ếp tục đôn đ ốc, làm vi ệc nhiều lần khách hàng cam kết thực hi ện trả dần. Đến ngày 21/6/2019, tổng số tiền gốc vay khách hàng trả được 10.560.000 đồng và tiền lãi trả đến ngày 20/6/2019. Sau đó khách hàng đi làm ăn xa, không cóm ặt tại địa phương, Ngân hàng nhiều lần gửi giấy mời, thông báo đòin ợ nhưng vợ chồng ông B, bàCh c ố tình lẩn tránh, giấu nơi ở, không hợp tác trong vi ệc trả nợ. Tính đến ngày Tòa mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm vụ kiện (Ngày 25/11/2021), v ợ chồng ông B, bàCh còn nợ Ngân hàng tổng số tiền nợ gốc và lãi: 184.212.028 đồng, trong đó:
 -Nợ gốc vay: 139.440.000 đồng.

## Page 3

-Nợ lãi vay: 44.772.028 đồng, trong đó:
 +Nợ lãi trong hạn: 36.193.916 đồng.
 +Nợ lãi quá hạn: 8.578.112 đồng.
 Nay ông S đại diện cho Ngân hàng NN, yêu cầu Tòa án giải quyết:
 1. Buộc vợ chồng ông B – bàCh phải thực hiện nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi vay cho Ngân hàng tính đến hết ngày 25/11/2021 (Ngày Tòa xét x ử sơ thẩm vụ kiện) với số tiền phải trả là: 184.212.028 đồng, trong đó:
 -Nợ gốc vay: 139.440.000 đồng.
 -Nợ lãi vay: 44.772.028 đồng, trong đó:
 +Nợ lãi trong hạn: 36.193.916 đồng.
 +Nợ lãi quá hạn: 8.578.112 đồng.
2. Tuyên buộc vợ chồng ông B – bàCh phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi su ất thỏa thu ận tại Hợp đồng tín dụng s ố 4305-LAV-201704911 ngày 03/11/2017, kể từ ngày tiếp theo của ngày Tòa án ra bản án/ quyết định cho đến khi ông B, bàCh trả hết nợ gốc cho NN.
3. Tuyên nếu ông B, bàCh không thực hi ện ho ặc thực hi ện không đúng nghĩa vụ trả nợ ngay sau khi Bản án/Quyết định của Tòa án có hi ệu lực pháp luật thì Ngân hàng NN có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý tài sản bảo đảm của vợ chồng ông B, bàCh để thu hồi nợ.
4. Tuyên nếu số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm không đủ trả nợ cho Ngân hàng NN thì Ngân hàng NN có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự xử lý bất kỳ tài sản nào thuộc quyền sở hữu, sử dụng của ông B, bàCh để thu hồi nợ theo quy định pháp luật.
 *Đối với bị đơn vợ chồng ông B, bàCh : Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng của Tòa để thông báo cho ông B, bàCh biết; Tòa án đã triệu tập ông, bành iều lần nhưng ông B, bàCh cố tình không đến Tòa trình bày ý kiến của mình, không tham gia tố tụng vụ kiện , nên ông B, bàCh phải gánh chịu hậu quả pháp lý theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu do bên Nguyên đơn Ngân hàng NN cung cấp cho Tòa thể hiện vợ chồng ông B, bàCh thừa nhận có vayNg ân hàng NN – Chi nhánh huyện Ph - C số tiền 150.000.000đồng và có thế chấp tài sản nhà, đất cho Ngân hàng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trả nợ, đồng thời thừa nhận còn nợ Ngân hàng các khoản nợ như bên Ngân hàng trình bày.
*Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án gồm: Hợp đồng tín dụng số 4305- LAV-201704911 ngày 03/11/2017 và Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số: N171103 ngày 03/11/2017 đư ợc ký kết giữa Ngân hàng NN – Chi nhánh huy ện Ph - C, tỉnh Bình Định – Phòng giao dịch Đ - G với v ợ chồng ông Phạm Thanh B, bà Nguy ễn ThịCh và các tài li ệuch ứng c ứ khác có

## Page 4

trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (Viết tắt: HĐXX ) nhận định:
 [1]Xét yêu cầu khởi kiện đòi nợ của Nguyên đơn, HĐXX thấy rằng: Ngày 03/11/2017 giữa Ngân hàng NN – Chi nhánh huyện Ph- C – phòng Giao dịch Đ- G với vợ chồng ông Phạm Thanh B – bà Nguyễn ThịCh có ký kết Hợp đồng tín dụng số: 4305-LAV-201704911, với nội dung Ngân hàng cho vợ chồng ông B - bà Ch vay số tiền 150.000.000đồng; Mục đích vay: Sửa nhà ở, mua sắm vật dụng sinh hoạt, đồ nội thất. Thời hạn vay 60 tháng, chia thành 05 phân k ỳ trả nợ gốc, mỗi kỳ trả 30.000.000 đồng. Ngày đến hạn cuối cùng: 03/11/2022. K ỳ hạn trả lãi: Chậm nhất 03 tháng/kỳ; lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm ký Hợp đồng tín dụng là 9,9%/năm; lãi su ất quá hạn bằng 150% so với lãi su ất cho vay trong hạn tại thời điểm chuyển nợ quá hạn.
Để bảo đảm cho việc thực hiện nghĩa vụ trả nợ, vợ chồng ông B – bàCh đã thế chấp quyền sử dụng đất và 01 ngôi nhà trên đất đối với thửa đất số 747 – tờ bản đồ 02 – diện tích 184,8m 2 đất ở tại thônG - Th, xãC -M, huyện Ph- C theo Hợp đồng thế chấp số: N171103 ngày 03/11/2017.
 Ngân hàng NN đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của bên cho vay, đã gi ải ngân cho vợ chồng ông B – bàCh vay s ố tiền 150.000.000 đồng. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện nghĩa vụ trả nợ, vợ chồng ông B, bàCh thực hiện không đúng nghĩa vụ của bên đi vay. Cụ thể: Đến ngày 03/11/2018 (Phân kỳ trả gốc 30.000.000 đồng và lãi) khách hàng không thực hiện trả đúng hạn, khoản vay chuy ển sang n ợ quá hạn. Kể từ khi nhận tiền vay đến nay, v ợ chồng ông B – bàCh chỉ trả cho Ngân hàng được 10.560.000 đồng gốc vay; lãi vaych ỉ trả đến ngày 20/6/2019, sau đó không trả nữa. Cán bộ Ngân hàng quản lý khoản vay nhiều lần đôn đốc khách hàng trả nợ nhưng vợ chồng ông B, bàCh c ố tình không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ. Sau đó khách hàng đi làm ăn xa, không cóm ặt tại địa phương, vợ chồng ông B, bàCh c ố tình lẩn tránh, gi ấu nơi ở, không hợp tác trong vi ệc trả nợ. Tính đến ngày Tòa mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm vụ kiện (25/11/2021), vợ chồng ông B, bà Ch còn nợ Ngân hàng tổng số tiền nợ gốc và lãi là: 184.212.028 đồng, trong đó:
 -Nợ gốc vay: 139.440.000 đồng.
 -Nợ lãi vay: 44.772.028 đồng, trong đó:
 +Nợ lãi trong hạn: 36.193.916 đồng.
 +Nợ lãi quá hạn: 8.578.112 đồng.
 Nay Nguyên đơn yêu cầu vợ chồng ông B, bàCh phải thực hiện nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi vay còn nợ nói trên cho Ngân hàng, đồng thời yêu cầu vợ chồng ông B, bàCh còn phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất cho vay

## Page 5

hai bên đã ký kết trong Hợp đồng tín dụng kể từ ngày tiếp theo ngày Tòa tuyên bản án, quyết định sơ thẩm cho đến khi nào trả xong toàn bộ khoản nợ gốc vay.
 HĐXX xác định đây là vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” do vi phạm nghĩa vụ trả nợ trong việc thực hiện hợp đồng. Xuất phát từ hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng NN với vợ chồng, ông B - bà Ch, Ngân hàng NN đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của bên cho vay là đã giải ngân giao đầy đủ số tiền vay cho bên vaynh ận theo như hợp đồng hai bên đã ký k ết, nhưng đếnh ạn trả nợ, bên vay không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng là vi phạm nghĩa vụ dân sự, hành vi nàyc ủa ông B – bàCh là hành vi có l ỗi. Xét yêu cầu khởi kiện đòi nợ của Ngân hàng là có căn c ứ, phù hợp theo quy định tại các Đi ều: 351, 463, 466, 470 của Bộ luật dân s ự năm 2015 và Đi ều 95 của Luật các t ổ chức tín d ụng, HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc vợ chồng ông B - bàCh phải có nghĩa v ụ trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi vay còn nợ cho Ngân hàng NN Việt Nam với tổng số tiền phải trả (Tính đến ngày Tòa xét xử sơ thẩm:
25/11/2021) là: 184.212.028 đồng, trong đó:
 -Nợ gốc vay: 139.440.000 đồng.
 -Nợ lãi vay: 44.772.028 đồng, trong đó:
 +Nợ lãi trong hạn: 36.193.916 đồng.
 +Nợ lãi quá hạn: 8.578.112 đồng Buộc vợ chồng ông B – bàCh còn phải trả cho Ngân hàng các kho ản nợ lãi phát sinh kể từ ngày tiếp theo ngày Tòa xét x ử sơ thẩm là ngày 26/11/2021 trở đi cho đến khi trả xong toàn bộ số tiền nợ gốc vay theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số: 4305-LAV-201704911 ngày 03/11/2017 Kể từ ngày Bản án có hi ệu lực mà vợ chồng ông B, bàCh không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả hết số tiền nợ gốc và lãi vay nói trên cho Ngân hàng thì Ngân hàng NN có quyền yêuc ầu cơ quan Thi hành án dân s ự có thẩm quyền phát mãi bán đấu giá tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 747 – tờ bản đồ 02 – diện tích 184,8m 2 đất ở và ngôi nhà trên thửa đất này của vợ chồng ông B, bàCh để thu hồi nợ.
Nếu số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm không đủ trả nợ cho Ngân hàng NN thì NN có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự xử lý bất kỳ tài sản nào thuộc quyền sở hữu, sử dụng của vợ chồng ông B, bàCh đ ể thu hồi nợ theo quy định pháp luật.
 [2]Án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
khoản 2 Đi ều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí;
 Buộc vợ chồng ông B – bàCh phải nộp số tiền: 9.210.600 đồng.

## Page 6

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ph- Choàn trả lại cho Ngân hàng NN Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.200.000 đồng theo biên lai thu số: 0009103 ngày 18/3/2021.
[3]Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
-Về phần thủ tục tố tụng dân sự: Kể từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay - Thẩm phán, Thư ký và HĐXX tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
-Về hướng giải quyết nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, buộc bị đơn vợ chồng ông B, bàCh phải có nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi vay cho Ngân hàng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng các Điều: 351, 463, 466, 470 của Bộ luật dân s ự năm 2015 và Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng; Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Đi ều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn - Ngân hàng NN Việt Nam.
 1.1. Buộc vợ chồng ông Phạm Thanh B – bà Nguyễn ThịCh phải thực hiện nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi vay cho Ngân hàng NN với tổng số tiền còn nợ (tính đến ngày Tòa xét xử sơ thẩm: 25/11/2021) là: 184.212.028 đồng (Một trăm tám mươi bốn triệu hai trăm mười hai nghìn không trăm hai mươi tám đồng), trong đó:
 -Nợ gốc vay: 139.440.000 đồng.
 -Nợ lãi vay: 44.772.028 đồng, trong đó:
 +Nợ lãi trong hạn: 36.193.916 đồng.
 +Nợ lãi quá hạn: 8.578.112 đồng 1.2. Buộc vợ chồng ông B – bàCh còn phải trả cho Ngân hàng các khoản nợ lãi phát sinh k ể từ ngày tiếp theo ngày Tòa xét x ử sơ thẩm là ngày 26/11/2021 trở đi theom ức lãi su ất các bên đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số: 4305-LAV- 201704911 ngày 03/11/2017 cho đến khi nào trả xong toàn bộ số tiền nợ gốc vay.
1.3. Kể từ ngày Bản án có hi ệu lực mà vợ chồng ông B, bàCh không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả hết số tiền nợ gốc và lãi vay nói trên cho Ngân hàng thì Ngân hàng NN có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự có

## Page 7

thẩm quyền phát mãi bán đấu giá tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất và ngôi nhà trên thửa đất đối với thửa đất số 747 – tờ bản đồ 02 – diện tích 184,8m2 đất ở được Ủy ban nhân dân huy ện Ph - C cấp gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất cho v ợ chồng ông Phạm Thanh B – bà Nguyễn ThịCh tại Giấy chứng nhận QSDĐ số phát hành: BD374823, số vào sổ: CH00220 ngày 21/02/2011 để thu hồi nợ.
1.4. Nếu số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm không đủ trả nợ cho Ngân hàng NN thì Ngân hàng NN có quyền yêuc ầu cơ quan Thi hành án dân s ự xử lý bất kỳ tài sản nào thuộc quyền sở hữu, sử dụng của vợ chồng ông B, bàCh để thu hồi nợ theo quy định pháp luật.
2. Án phí dân sự sơ thẩm : Buộc vợ chồng ông B – bàCh phải nộp số tiền là: 9.210.600 đồng (Chín triệu hai trăm mư ời nghìn sáu trăm đ ồng) sung ngân sách Nhà nước.
3. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ph - Choàn trả lại cho Ngân hàng NN Việt Nam 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí khởi kiện Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu số: 0009103 ngày 18/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ph- C.
 Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Vợ chồng ông B, bàCh vắng mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xãC - M, huyện Ph- C, tỉnh Bình Định nơi ông B, bàCh cư trú.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Ph- C; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -Chi cục T.H.A ds huyện Ph- C;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ, lưu án văn.

 Lê Thị Diệp