Bản án số: 29/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 29
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 29/2021/HS-ST Ngày: 24- 06- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Đức Thọ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Hoàng Văn Quyết.
2. Bà: Lưu Bích Hoàn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Văn San, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Nông Tuấn Sơn - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 24 tháng 06 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huy ện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2021/TLST- HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 28/2021/QĐXXST-HS ngày 11/6/2021 đối với bị cáo:
 Lý Văn V , têng ọi khác: Không; gi ới tính: Nam ; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1980; nơi sinh: Hà Q, Cao B ằng; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Cốc P, Thạch L, Bảo L, Cao B ằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Mù chữ; họ tên cha: Lý Văn L; họ tên mẹ (đã chết khi còn nhỏ, không rõ họ tên); anh em ruột: Bị cáo có 03 anh em;
bị cáo là con thứ hai; vợ, con: Chưa có; Nhân thân: Không; tiền án, ti ền s ự:
Không.
 Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, kể từ ngày 24/3/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
 * Người phiên dịch (tiếng dân tộc Mông): Bà Vương Thị Viết.
Trú tại: Khu 1, thị trấn Pác Miầu, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 08 gi ờ 00' ngày 18/6/2019, Hầu Văn Ch (trú tại: Nà K, Qu ảng L, Bảo L), Hoàng Văn L (trú tại: Tổng Ng, Qu ảng L, Bảo L) và Lý Văn V (trú tại:
Cốc P, Thạch L, Bảo L) đến cửa hàng tạp hóa và kinh doanh dịch vụ trò chơi bi-a

## Page 2

2 tại nhà của Anh Văn Qở chợ Bản L, Thạch L, Bảo L, Cao Bằng. Do thấy bàn bi-a ở tầng một đã có ngư ời chơi, L, Ch và Lý Văn V cùng xuống dưới tầng hầm nhà của Q chơi bi-a đến hơn 09 gi ờ 00' cùng ngày, sau đóc ả 03 (Ba) ngư ời cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng”. Ba ngư ời lấy b ộ bài tây gồm 52 (Năm mươi hai) quân có sẵn trên bàn bi -a ngồi thành vòng tròn trên chi ếc chiếu có sẵn ở góc tầng hầm và thống nhất với nhaum ức đặt tiền “gà” (ti ền làng) c ố định là 20.000 đồng, tiền “tố” cao nhất là 50.000 đồng. L dùng số tiền khoảng hơn 2.000.000 đ ồng, (bằng ch ữ: Hai triệu đ ồng), Ch dùng 13.000.000 đ ồng, (bằng chữ: Mười ba triệu đồng), Lý Văn V dùng khoảng 760.000 đồng, (bằng chữ: Bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) để đánh.
 Trước khi bắt đầu chơi những người tham gia phải đặt tiền “gà” cố định là 20.000 đồng, người chia bài chia đều cho mỗi người ba quân bài. Mỗi người chơi cầm phần bài tương ứng với vị trí ngồi và bắt đầu tố tiền. Người chia bài là người được “tố” đầu tiên, ngư ời “tố” tiếp theo lần lượt theo chi ều quay kim đồng hồ.
Người “tố” sau phải “tố” số tiền cao hơn ho ặc bằng số tiền của người “tố” liền trước đó, vi ệc “tố” nhiều hay ít tùy theo ý thích và s ự tính toán của người chơi, không căn c ứ vào nư ớc bàic ủa ngư ời đó nhưng không quá 50.000 đ ồng. Nếu người chơi nào thấy bài của mình không có khả năng thắng thì có thể không tham gia “tố”, người này úp bài xin thua s ẽ bị mất tiền đặt “gà” và ti ền “tố” trước đó.
Ván bài kết thúc khi có ngư ời “tố” số tiền caonh ất là 50.000 đồng mà không ai “theo”, lúc này người “tố” nhiều tiền nhất sẽ thắng mà không cần mở bài để xem kết quả. Nếu cót ừ hai người trở lên có s ố tiền "tố" caonh ất bằng nhau thì cùng mở bài, bài cao hơn sẽ thắng. Cách tính kết quả như sau: các quân bài từ thấp đến cao lần lượt là 2 đến 10 và các quân J, Q, K, A, mỗi quân gồm bốn “chất” thứ tự các “chất” từ thấp đến cao là “bích”, “nhép”, “cơ”, “rô”. Kết quả từng ván lần lượt từ cao đến thấp là “sáp”, “liêng”, “ ảnh” và tính đi ểm. Sáp là trư ờng hợp có ba quân bài cùng loại, sáp cao nhất là ba quân A, lần lượt đến thấp nhất là ba quân 2.
Liêng là có ba quân bài liên tiếp nhau, liêng caonh ất là Q, K, A, lần lượt đến liêng thấp nhất là A, 2, 3. Ảnh là có ba quân bài đều là các quân J, Q, K nhưng không thể tạo thành sáp ho ặc liêng. Tính đi ểm làc ộng đi ểm các quân bài lại nhưng chỉ lấy hàng đơn vị, các quân 10, J, Q , K được tính là 0 điểm, A tính là 01 điểm, các quân bàit ừ 2 đến 9 có s ố điểm tương ứng, bài ai nhi ều điểm hơn s ẽ thắng. Trường hợp cùng là sáp, liêng, ảnh hoặc cùng số điểm thì bài của ai “chất”
cao hơn s ẽ thắng. Người thắng được thu toàn b ộ tiền đặt “gà” và ti ền “tố” của những người đánh b ạc, người thuam ất toàn b ộ tiền “gà” và ti ền đã “t ố”. Người thắng là người chia bài của ván tiếp theo.
 Trong lúc ba người đang đánh bạc thì Hoàng Văn V(trú tại: Cốc P, Thạch L, Bảo L) đang đánh bi-a ở tầng một đi xuống tầng hầm nhìn thấy, nên vào tham gia cùng, Hoàng Văn Vdùng khoảng 250.000 đồng để đánh. Đánh đư ợc vài ván, bốn người thống nhất thay đổi mức đặt tiền “gà” cố định là 50.000 đồng, tiền “tố”
cao nhất là 100.000 đồng. Một lúc sau, Anh Văn Qđi xuống tầng hầm để thu tiền người chơi bi-a thì nhìn thấy L, Ch, Lý Văn V, Hoàng Văn Vđang đánh bạc nên có nhắc nhở. Thấy vậy, L lấy 50.000 đồng, trong số tiền đặt “gà” chung trên chiếu bạc đưa cho Q, mục đích đ ể Q cho đánh bạc, Q cầm lấy tiền và đi lên tầng một.
Khoảng 10 giờ 00' cùng ngày, Mạc Văn Y (trú tại: Nà L, Qu ảng L, Bảo L) đang xem người khác chơi bi -a ở tầng một đi xu ống tầng hầm thấy mọi ngư ời đang

## Page 3

3 đánh bạc cũng vào tham gia, Y dùng khoảng 1.840.000 đ ồng, để đánh. Sau đó, Anh Văn K (trú t ại: Bản L, Thạch L, Bảo L , Cao B ằng) đến tham gia cùng, K dùng khoảng 1.040.000 đồng, để đánh. Sáu người đánh bạc ngồi thành một vòng tròn theo chi ều quay kim đồng hồ (từ trái qua ph ải) thứ tự là Ch, K, Y, Hoàng Văn V, L, Lý Văn V, thời gian mỗi ván kéo dài khoảng 03 đến 05 phút. Q tiếp tục đi xuống kiểm tra thấy mọi người vẫn đang đánh bạc, không có người chơi bi-a Q lại quay lên tầng một. Thấy vậy, K lấy 50.000 đồng, trong số tiền đặt “gà” chung trên chiếu bạc nhờ một bé trai kho ảng 06 tu ổi (không bi ết họ tên, địa chỉ) mang lên cho Q, Q cầm lấy, biết là tiền của nhóm người đang đánh bạc dưới tầng hầm cho. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Văn Vxin phép không đánh nữa để đi đón vợ ở chợ Bản Luầy, qua kiểm đếm lại Hoàng Văn Vchỉ còn 80.000 đồng, bị thua 170.000 đồng. Đến 10 gi ờ 40 phút cùng ngày, L, Ch, Lý Văn V, Y, K bị Tổ công tác Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang.
 Ngày 20 tháng 6 năm 2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 27, về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Sau khi mở rộng điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L đã ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 02, ngày 08 tháng 8 năm 2019 v ề tội “Đánh bạc” và “Gá bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321; khoản 1, Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
 Ngày 03 tháng 7 năm 2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L ra Quyết định khởi tố bị can đối với Hầu Văn Ch, Anh Văn K, Hoàng Văn V, Lý Văn V , Mạc Văn Y, Hoàng Văn L về tội “Đánh b ạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự và ngày 08 tháng 8 năm 2019 ra Quyết định khởi tố bị can đối với Anh Văn Qvề tội “Gá bạc” quy định tại khoản 1, Điều 322 của Bộ luật Hình sự;
Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, có nơi cư trú và lý lịch rõ ràng. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Bảo L, Cao Bằng đã áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Tuy nhiên bị cáo Lý Văn V đã bỏ trốn khỏi địa phương, qua xác minh không rõ. Xét thấy, việc Lý Văn V bỏ trốn không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L, Cao Bằng đã ra Quyết định tách vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị cáo và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị cáo đồng thời ra Quyết định truy nã bị cáo. Đến ngày 24/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L,Cao Bằng đã bắt được Lý Văn V, phát hiện và tạm giữ: 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ, màn hình cảm ứng, đã qua s ử dụng, s ố IMEI 1: 860146041284050, s ố IMEI 2: 860146041284043, phát hiện và thu gi ữ tại túi quần trước bên phải chiếc quần Lý Văn V đang mặc;
01(Một) chứng minh thư nhân dân s ố: 085908661 mang tên Lý Văn V. Đến ngày 26/3/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự đối với bị can số 01 và Quyết định phục hồi điều tra bị can số 01.
 Quá trình điều tra Lý Văn V thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn V phạm tội “Đánh bạc”.
- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lý Văn V từ 06 (Sáu) đến 09

## Page 4

4 (Chín) tháng tù; hình phạt bổ sung, không áp dụng.
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và theo quy định tại các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều đảm bảo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng . Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi "Đánh bạc" của bị cáo. Ngày 18/6/2019, tại nhàc ủa Anh Văn Qở Bản L, Thạch L, Bảo L. Gồm các bị cáo Hầu Văn Ch, Anh Văn K, Hoàng Văn V, Lý Văn V, Mạc Văn Yvà Hoàng Văn Lđã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi “Liêng” được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng đánh bạc là 22.300.000 đồng, (bằng chữ: hai mươi hai triệu ba trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội " Đánh bạc" quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật hình sự.
 Điều 321. Tội đánh bạc
 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
 [3] Về nhân thân của người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo Lý Văn V là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, nhận thức về pháp luật còn hạn chế (mù chữ) có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Tuy nhiên, bị cáo Vàng đã thực hiện hành vi đánh bạc cùng với các đối tượng khác , trong quá trình điều tra vụ án Vàng đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho cơ quan cảnh sát điều tra trong quá trình điều tra. Cơ quan cảnh sát điềut ra đã ra Quyết định truy nã đối với Lý Văn V. Đến ngày 24/3/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng đã bắt được bị cáo Vàng theo biên bản bắt người đang bị truy nã . Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo

## Page 5

5 dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 Trong vụ án này, các đối tượng được cùng Vàng tham gia đánh bạc là Hầu Văn Ch, Anh Văn K, Hoàng Văn V, Mạc Văn Y, Hoàng Văn Lvà Anh Văn Qđã được đưa ra xét x ử, tại bản án s ố 33/2019/HS-ST, ngày 25/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng.
 [4] Hướng xử lý vật chứng:
 - Đối 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đ ỏ, màn hình cảm ứng, đã qua s ử dụng, s ố IMEI 1: 860146041284050, s ố IMEI 2:
860146041284043, phát hiện và thu giữ tại túi quần trước bên phải chiếc quần Lý Văn V đang mặc; 01(Một) chứng minh thư nhân dân số: 085908661 mang tên Lý Văn V . Xác định các tài sản trên Cơ quan cảnh sát đi ều tra thu gi ữ vào ngày 24/3/2021 không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần trả lại cho bị cáo Lý Văn V.
- Đối với s ố tiền 22.300.000 đ ồng, (bằng ch ữ: Hai mươi hai tri ệu ba trăm nghìn đồng); 01 (Một) bộ bài tây 52 quân và các đi ện thoại di động thu giữ được trên người, chiếu bạc của các bị cáo. Xác định các tài sản trên các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; trong đó, có số tiền 610.000 đồng, (bằng chữ: Sáu trăm mư ời nghìn đồng) và 01 (M ột) điện thoại di động hiệu KECHAODA màu vàng đồng của bị cáo Lý Văn V , đãt ịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nư ớc, theo quyết định của Bản án số 33/2019/HS-ST, ngày 25/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét gì thêm.
[5] Về án phí: Bị cáo Lý Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.
Đề nghị của Kiểm sát viên v ề tội danh, mức hình ph ạt, hướng xử lý vật chứng, án phí là có căn c ứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn V phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Văn V 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 24/3/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trả lại cho bị cáo Lý Văn V: 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ, màn hình cảm ứng, đã qua s ử dụng, số IMEI 1: 860146041284050, s ố IMEI 2: 860146041284043; 01 (Một) chứng minh thư nhân dân s ố: 085908661 mang tên Lý Văn V. Nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Xác nhận toàn b ộ vật chứng v ụ án đã được giao, nhận tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Bảo L , tỉnh Cao Bằng theo biên bản s ố: 34, ngày 08/6/2021).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016. Bị cáo Lý Văn V phải nộp

## Page 6

6 200.000 đồng, (bằng chữ: Hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình s ự sơ thẩm, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo (có mặt) có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện, tỉnh;
- Công an huyện Bảo L;
- Bị cáo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã Thạch L;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu hồ sơ thi hành án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nông Đức Thọ

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9