Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2021/QĐXXST-HS
Hoàng Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PÁC NẶM, TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Thanh Tuấn
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Triệu Giang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Triệu Xuân Trìu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2021/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Văn L - Tên gọi khác: Không, sinh ngày xx tháng x năm 19xx tại xã N, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn.
Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Thôn P, xãN , huyện Pác Nặm , tỉnh Bắc Kạn.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Hoàng Văn C và bà Lạc Thị P; Vợ là Trương Thị D (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án: Không;
Tiền sự: 02.
Ngày 17/01/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 16/6/2021 bị Công an xã A, huyện Pác Nặm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Bắc Kạn. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn L: Bà Nguyễn Phương Bằng - Trợ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PÁC NẶM TỈNH BẮC KẠN

 Bản án số: 15/2021/HS - ST Ngày 20/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Kạn. Có mặt
- Bị hại: Anh Nông Văn Th, sinh năm 19xx.
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Pác Nặm , tỉnh Bắc Kạn . Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
Anh Đỗ Văn H, sinh năm 19xx.
Địa chỉ: Thôn T, xã X, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 13/10/2021, Hoàng Văn L ngồi ở trước cửa nhà của mình tại Thôn P, xãN , huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn thì nhìn thấy con chó đực lông màu nâu của ông Nông Văn Th , sinh năm 19 xx, trú tại thôn N, xãN đang đứng ở đường. Quan sát xung quanh không có người nên L nảy sinh ý định trộm cắp con chó bán lấy tiền, L huýt sáo gọi con chó đến bên cạnh mình và dùng dây cao su buộc mồm con chó lại rồi cho vào chiếc bao tải màu đỏ của gia đình để ở cạnh nhà bếp. Sau đó L ra sân nhà mình đón người đi đường để đi nhờ mang con chó đi bán. Khoảng 10 phút sau thì có anh Đỗ Văn H, sinh năm 19xx, trú tại thôn T, xã X, huyện Pác Nặm là người quen của L điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát 97F9-xxxx đi từ hướng huyện P đi huyện B. L gọi thì H đi lên nhà của L và sau đó L đi nhờ theo xe H mang con chó đi huyện B để bán, khi đi đến thôn P, xã T, huyện B thì bị Công an xã T, huyện B kiểm tra phát hiện bắt giữ và bàn giao cho Công an huyện Pác Nặm giải quyết theo quy định.
Tại biên bản cân xác định trọng lượng hồi 15 giờ 30 phút ngày 13/10/2021 của Công an xã N, huyện Pác Nặm xác định con chó mà bị can trộm cắp có trọng lượng 11 kg (Mười một kilôgam).
Tại Kết luận định giá tài sản số 20 ngày 29/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Pác Nặm kết luận: Một con chó đực màu nâu, cân nặng 11 kg tại thời điểm tháng 10 năm 2021 là 770.000đ (Bảy trăm bảy mươi nghìn đồng).
Lời khai của bị can Hoàng Văn L phù hợp với lời khai của bị hại , người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ -VKSPN ngày 02/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm để xét xử Hoàng Văn L về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và nội dung quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm giữ nguyên quan điểm truy tố như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”,
a) Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 50; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 08 đến 10 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
b) Xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Một con chó đực, lông màu nâu, Công an xã N, huyện Pác Nặm đã trả lại cho chủ sở hữu.
Tịch thu tiêu huỷm ột chiếc bao tải màu đỏc am và một đoạn dây cao su dài 30cm mà bị can sử dụng để đựng và buộc mồm con chó.
c) Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nông Văn Th không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.
d) Án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo nhận thấy việc xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn nhận thức về pháp luật còn hạn chế, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gây thiệt hại không lớn, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng 0 3 tình tiết giảm nhẹ tại điểm h, i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự , bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất và miễn án phí cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người bào chữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Pác Nặm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Pác Nặm, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 4

tòa bị cáo, bị hại, người bào chữa không có ý ki ến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan và các chứng cứ, tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có cơ sở kết luận:
Khoảng 06 giờ ngày 13/10/2021 tại Thôn P, xã N, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn bị cáo Hoàng Văn L đã có hành vi chiếm đoạt một con chó đực lông màu nâu của ông Nông Văn Th, sinh năm 19xx, trú tại thôn N, xãN bán lấy tiền, bị cáo đi nhờ xe máy biển kiểm soát 97F9-xxxx của anh Đỗ Văn H, sinh năm 19xx, trú tại thôn T, xã X, huyện P mang theo con chó đi huyện B để bán, khi đi đến thôn P, xã T, huyện N thì bị Công an xã T, huyện B kiểm tra phát hiện bắt giữ.
Tài sản là một con chó đực màu nâu, cân nặng 11 kg tại thời điểm tháng 10 năm 2021 của anh Nông Văn Th mà bị cáo chiếm đoạt có giá trị 770.000đ (Bảy trăm bảy mươi nghìn đồng). Tuy nhiên bị cáo Hoàng Văn L đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên hành vi bị cáo trộm cắp con chó của anh Nông Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản.
Hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm truy tố về tội “trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3]. Xét tính chất nghiêm trọng, mức độ phạm tội của bị cáo thấy.
Mặc dù nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị, nhưng do muốn có tiền tiêu sài nên bị cáo đã bất chấp. Hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội nói chung và huyện Pác Nặm nói riêng, do vậy cần phải có hình phạt xứng đáng với hành vi mà bị cáo đã gây ra.
Khi thực hiện hành vi b ị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các

## Page 5

trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
 [4].Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, có 02 tiền sự đó là ngày 17/01/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 16/6/2021 bị Công an xã A, huyện Pác Nặm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải cịu tình tiết tăng nặng nào; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn do vậy bị cáo được hưởng ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, các quy định của pháp luật. HĐXX xét thấy, bị cáo đã bị đi cai nghiện tập trung một lần và một lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và đảm bảo tính giáo dục, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả điều tra, xác minh cho thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , không có nghề nghiệp ổn định , do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án:
Vật chứng của vụ án gồm:
Một con chó đực còn sống, lông màu nâu trọng lượng 11kg đã được Công an xã N, huyện Pác Nặm trả lại cho anh Nông Văn Th là phù hợp Một chiếc bao tải màu đỏ cam đã qua sử dụng và một đoạn dây cao su dài 30cm mà bị can sử dụng để đựng và buộc mồm con chó không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

 [6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nông Văn Th không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Đánh giá về quan điểm truy tố, đề nghị của Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ. Mức hình phạt của Viện kiểm sát đề nghị tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
Đánh giá việc người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ tại điểm h, i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Hội đồng xét xử nhận định đề nghị của người bào chữa là có cơ sở, do vậy được Hội đồng xét xử xem xét.
[8] Xem xét, đánh giá hành vi của những người liên quan.
Trong vụ án còn có Đỗ VănH là người đã cho Hoàng Văn L đi nhờ xe mang theo con chó L trộm được, tuy nhiên Hoàn không biết và L không nói cho H biết con chó là do trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và bị cáo có đơn xin miễn án phí . Do vậy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”
[2]. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3]. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 8 (Tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án [4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nông Văn Th không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy một chiếc bao tải màu đỏ cam đã qua sử dụng vàm ột đoạn dây cao su dài 30cm.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Pác Nặm và Chi cục thi hành án dân sự huyện Pác Nặm).
[6]. V ề án phí: Áp dụng đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 7

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[7]. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết.

Nơi nhân:
- VKSND huyện Pác Nặm. (01b)
- TAND tỉnh Bắc Kạn. (01b)
- VKSND tỉnh Bắc Kạn.(01b)
- Bộ phận hồ sơ CA huyện Pác Nặm. (03b)
- Chi cục THADS huyện Pác Nặm. (01b)
- Sở Tư pháp. (01b)
- Bị cáo. (01b)
- Bị hại (01b)
- Người bào chữa. (01b)
- Lưu hs;


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Hà Thanh Tuấn