Bản án số: 221/2021/HSST
Nguyen Hong Mi, Le Thanh Vu pham toi "Mua ban trai phép chat ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 221/2021/HS-ST
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ
 - Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Sỹ Hoài Bà Nguyễn Thị Lý
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2021/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Hồng M, sinh năm 1994 tại Khánh Hòa; giới tính: Nữ; Trú tại:
Tổ 18 X, xã Vĩnh Ngọc, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn Mận (sinh năm 1960); con bà Nguyễn Thị Năng (sinh năm 1968).
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt giam từ ngày 08/01/2021. Có mặt tại phiên tòa
2. Lê Thành V, sinh năm 1993 tại Khánh Hòa ; giới tính: Nam ; Trú tại:
Đội 3 thôn Đ , xã Diên Toàn, huy ện Diên Khánh , tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học v ấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lê Văn Thành, sinh năm 1963; con bà Phan Thị Dung, sinh năm 1960.
- Tiền sự: Không.
 - Tiền án: Ngày 02/11/2018, b ị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 03 năm tù v ề tội “Cư ớp gi ật tài s ản” theo Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 258/2018/HS-ST, chấp hành xong hình phạt ngày 07/10/2020.
Bị cáo bị bắt giam từ ngày 08/01/2021. Có mặt tại phiên tòa
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Nguyễn Thị Mỹ C, sinh năm 1995 Trú tại: Thôn Đ, xã Diên Toàn, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
- Bà Nguyễn Thị Thu Hiền, sinh năm 1995 Trú tại: Số 17 đường T, thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh Đều vắng mặt
* Người làm chứng:
- Ông Phan Văn N, sinh năm 1981 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 221/2021/HSST Ngày: 16/12/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Trú tại: Thôn T, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, Khánh Hòa Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 07/01/2021, trong khi tuần tra tại trước nhà có địa chỉ số 10 đường LýT ự Trọng, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, T ổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Nha Trang phát hi ện Nguyễn Hồng M, Lê Thành V có biểu hiện khả nghi nên ti ến hành kiểm tra giấy tờ tùy thân. Tại đây, Nguyễn Hồng M tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác gói thu ốc lá hiệu “COTAB” đang cầm trên tay, bên trong có: 01 túi nylon, kích thư ớc (4x7)cm, bên trong chứa 15 viên nén màu cam (đư ợc niêm phong, ký hiệu A); 02 túi nylon màu trắng, hàn kín, kích thư ớc (2,5x4,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể đá màu trắng (được niêm phong, ký hiệu B) và khai nhận đây là ma túy “thu ốc lắc” và ma túy “khay” của M, V đem theo đang đứng chờ để bán cho ngư ời khác. Tổ công tác ti ến hành niêm phong toàn b ộ tang vật và đưa cả hai về trụ sở làm việc.
Nguyễn Hồng M và Lê Thành V cùng khai nhận như sau:
Khoảng 02 ngày trư ớc khi b ị bắt giữ, một đối tượng không rõ lai lịch sử dụng số điện thoại 0706271853 gọi vào s ố điện thoại 0365751850 của Nguyễn Hồng M để hỏi mua 15 viên ma túy “thu ốc lắc” và “một hộp năm” ma túy khay.
M đồng ý bán với giá 300.000 đ ồng/1 viên ma túy “thu ốc l ắc” và 7.000.000 đồng/một “h ộp năm” ma túy “khay”. Đến khoảng 1 6 giờ 00 phút ngày 07/01/2021, Lê Thành V đến phòng trọ cuảM tại địa chỉ thôn Đông Dinh, xã Diên Toàn, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa để chơi thì được M nhờ mua ma túy để bán cho đối tượng trên thì V đồng ý và ứng tiền ra mua ma túy cho M. Sau đó, V liên lạc qua ứng dụng messenger với Nguyễn Thị Thu Hiền (tên thư ờng gọi: Hiền Bọ cạp, Chị hai) để hỏi mua “1 hộp 5” ma túy “khay” và 15 viên ma túy “thuốc lắc” với giá 10.200.000 đồng thì được Hiền đồng ý và hẹn giao ma túy tại ngã ba xã Diên Sơn, huy ện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. Sau khi thỏa thuận xong với Nguy ễn Thị Thu Hi ền, Lê Thành V điều khi ển xe máy hi ệu Honda MSX, biển kiểm soát 79D1-651.65 đi đến điểm hẹn và gặp một đối tượng không rõ lai lịch. Tại đây, V được đối tượng này giao số ma túy đã thỏa thuận mua của Hiền và V trả số tiền mua ma túy cho người này.
 Sau khi có được ma túy, Lê Thành V đem về đưa cho Nguyễn Hồng M, M sử dụng số điện thoại 0365751850 liên lạc với số điện thoại 0706271853 của đối tượng hỏi mua ma túy, thống nhất s ẽ giaot ại trư ớc nhà s ố 10 đư ờng LýT ự Trọng, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang. Sau khi thỏa thuận xong, M nhờ V chở đến địa điểm hẹn để bán ma túy thì V đồng ý và đi ều khiển xe máy hiệu

## Page 3

Honda MSX, biển kiểm soát 79D1-651.65 chở Nguyễn Hồng M. Khi cả hai đang đứng chờ bán ma túy thì bị Tổ công tác phát hiện, bắt giữ như trên.
Tại bản Kết luận giám định số 73/GĐTP/2021 ngày 13/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
- Các viên nén màu cam trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 5,2599g, là (loại) MDMA,.
- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,9983g, là (loại) KetaMne,.
Tại bản cáo trạng số 147/CT-VKSNT ngày 17/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng M về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
truy tố bị cáo Lê Thành V về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.


Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Nguyễn Hồng M; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáoM mức án từ 7 năm đến 8 năm tù.
- Áp dụng điểm p, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Lê Thành V; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo V mức án từ 8 năm đến 9 năm tù;
* Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ký hiệu A, B sau giám định có khối lượng lần lượt là 5,0985g, 2,8833g; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “COTAB”
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng, số thuê bao 0365751850, của Nguyễn Hồng M; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, số thuê bao 0905063548 của Lê Thành V và buộc các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về tố tụng : Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của các đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

## Page 4

 [3]. Về nội dung : Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang , với bản Kết luận giám định, với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Các bị cáo tàng trữ trong người 5,2599g MDMA và 2,9983g Keta Mne nhằm mục đích bán lại kiếm lời nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lê Thành V là người “đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng , chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý”
nên trở thành đối tượng tái phạm nguy hiểm.
Do đó, Cáo trạng của Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn Hồng M về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Lê Thành V về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm p, q kho ản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, làm gia tăng ngư ời nghiện, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc và phạt tiền bổ sung để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáoM là người liên hệ với người mua ma túy, V là người giúp sức tích cực khi đi mua ma túy và chởM đi giao ma túy cho người mua , do đó mức độ hành vi phạm tội là tương đương nhau. Tuy nhiên, do bị cáo V có nhân thân xấu hơn, bị truy tố tại 02 điểm của khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo V mức án cao hơn bị cáo M.
[4]. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Riêng bị cáo M chưa có tiền án tiền sự nên áp dụng thêm cho bị cáo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
[5]. Đối với đối tượng tên Nguyễn Thị Thu Hiền (Hiền bọ cạp), người bán ma túy cho bị cáo Lê Thành V: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra và đối chất lời khai giữa Hiền và Lê Thành V nhưng Nguyễn Thị Thu Hiền vẫn không thừa nhận việc bán ma túy cho Lê Thành V nên chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thị Thu Hiền.
Đối với người thanh niên đến giao ma túy cho V và người thanh niên mua ma túy của V: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáoM và V vẫn khẳng định, các bị cáo

## Page 5

không nhớ số điện thoại, không biết họ tên đầy đủ, nơi cư trú , hay bất cứ thông tin gì về hai đối tượng này. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang cũng đã đi ều tra, xác Mnh, gửi văn bản cho đơn v ị cung ứng dịch vụ mạng viễn thông nhưng không có kết quả trả lời. Đồng thời cũng chưa lấy được bất cứ lời khai nào của các đối tượng trên.
Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xác Mnh làm rõ đối với đối tượng Nguyễn Thị Thu Hiền, người đã bán ma túy cho bị cáo Lê Thành V, đối tượng giao ma túy, đặt mua ma túy cuảM và V theo như các bị cáo đã khai. Nếu có đủ cơ sở thì xem xét, xử lý trong một vụ án hình sự khác.
 [7]. Về vật chứng vụ án:
- Vật chứng đã được xử lý trong giai đoạn điều tra (trả lại cho chủ sở hữu)
Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với mẫu vật ký hi ệu A, B sau giám định có khối lượng lần lượt là 5,0985g, 2,8833g; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “COTAB”: Xét là vật chứ vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng, số thuê bao 0365751850;
01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone, màu đen, s ố thuê bao 0905063548: Xét là cộng cụ, phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Hồng M;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng M 8 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 08/01/2021.
Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Hồng M 10.000.000 đồng.
 - Căn cứ điểm p, q khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Thành V;
Xử phạt: Bị cáo Lê Thành V 8 (tám) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 08/01/2021.
Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Lê Thành V 10.000.000 đồng.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng, số thuê bao 0365751850; 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, s ố thuê bao 0905063548 + Tịch thu tiêu h ủy: Đối với mẫu vật ký hiệu A, B sau giám định có khối lượng lần lượt là 5,0985g, 2,8833g; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “COTAB”

## Page 6

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2021, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang.
* Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, Mễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Nguyễn Hồng M phải nộp 200.000 đồng, bị cáo Lê Thành V phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

* Nơi nhận:

- VKSND TP. Nha Trang;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- THADS thành phố Nha Trang;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu án văn, hs.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)


 Nguyễn Thị Lệ

## Page 7

7