Bản án số: 135/2021/HSPT
Nguyễn Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 135/2021/HSPT
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 135/2021/HSPT Ngày: 15 tháng 11 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Lệ Thu Các Thẩm phán: Bà Trịnh Thị Thiện Bà Trần Thị Thu Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Vân Nga – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Hương Sen, Kiểm sát viên.
Ngày15tháng 11năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 122/2021/HSPT ngày 01 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn K, do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HSST ngày 18/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
*Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Văn K, sinh ngày: 23/02/2003, tại xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Xóm Tân Hội, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguy ễn Văn N , sinh năm 1971 và bà Nguy ễn Thị C, sinh năm 1973; V ợ, con: Chưa có; Ti ền án, ti ền s ự: Không; B ị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/3/2021 đến nay; có mặt.
* Những ngư ời tham giat ố tụng khác có kháng cáo ho ặc liên qu an đến kháng cáo: Không NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụán và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụán được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ ngày 16/02/2021, Nguyễn Văn K sinh ngày 23/02/2003, trú tại xóm TânH ội, xã H, huy ện H, không có gi ấy phép lái xe quy đ ịnh, điều khiển xe mô tô Honda Airblade, bi ển kiểm soát 38B1 -130.04 chở mẹ là bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1973 và em trai Nguy ễn Tiến Thành sinh năm 2011 đến nhàch ị Lê Thị Phương, trút ại xóm Thư ợng Hải, xã Gia Phố huyện Hương Khê chơi và ở lại ăn trưat ại đó, quá trình ăn trưa Khánh có s ử dụng bia. Kho ảng 14 gi ờ cùng ngày Khánh điều khiển xe mô tô chở mẹ và em trai về nhà theo Quốc lộ 15A. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến khu vực đường giaon hau giữa Quốc lộ 15A với đường liên thôn tại Km431+876 Qu ốc lộ 15A thuộc xóm 8, xã Hương Đô, huy ện Hương Khê, lúc này phía trước có ông Nguyễn Đình K điều khiển xe mô tô Honda Longstar, biển kiểm sát 38F5 -8431 chở vợ là bà Nguyễn ThịN đi cùng chi ều với tốc độ chậm đang chu ẩn bị rẽ trái nên Khánh đi ều khiển xe vư ợt lên phía bên trái đã vach ạm với xec ủa ông Khang làm c ả hai phương ti ện và ngư ời ngã xu ống đường. Hậu quả ông Nguyễn Đình K bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huy ện Hương Khê, sau đó chuy ển đến Bệnh vi ện đa khoat ỉnh Hà Tĩnh điều trị đến ngày 18/02/2021 thì tử vong. Nguyễn Văn K và bà Nguyễn ThịC bị thương nhẹ, Nguyễn Tiến Thành không bị thương, 02 xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.
Sau khi xảy ra tai nạn, Công an huyện Hương Khê tiến hành đo nồng độ cồn đối với Nguyễn Văn K , kết qu ả nồng đ ộ cồn trong hơi thở của Khánh là 0,353 miligam/1 lít khí thở.
Tại Bản án sơ thẩm số 35/2021/HSST ngày 18/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê , tỉnh Hà Tĩnh tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ điểm a, b kho ản 2 Đi ều 260; đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 54; Điều 91, 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Nguyễn Văn K 12 (mười hai) tháng tù , thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo thi hành án.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Ngày 24/8/2021,bị cáo Nguyễn Văn K kháng cáo bản án sơ thẩm xin xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên to à phúc thẩm người kháng cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá các tình ti ết của vụ án có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; 356 BLTTHSnăm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm 35/2021/HSST ngày 18/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
NH N Đ NH CỦA TÒA N :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Kháng cáoc ủa bị cáo trong hạn luật định nênh ợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm [2]. Về nội dung:
[2.1]. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng và các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/02/2021, Nguyễn Văn K điều khiển xe mô tô Honda Airblade BKS 38B1-130.04 không có giấy phép lái xe theo quy đ ịnh, trong tình trạng nồng độ cồn là 0,353 miligam/1 lít hơi thở chở theo mẹ là bà Nguyễn ThịC và em trai là Nguy ễn Tiến Thành đi trên Qu ốc lộ 15A hướng từ xã Lộc Yên đi xã Hương Tr ạch. Khi đến khu vực đường giao nhau giữa Quốc lộ 15A với đường liên thôn ở Km431+786 QL15A thuộc địa phận xóm 8, xã Hương Đô, huyện Hương Khê, do vượt xe không an toàn nên đã vach ạm với xe mô tô Honda Longstar BKS 38F5-8431 đi cùng chiều phía trước do ông Nguyễn Đình K điều khiển chở vợ là bà Nguyễn Thị N. Hậu quả ông Nguyễn Đình K bị thương nặng được đưa đi cấp cứu đến ngày 18/02/2021 tử vong. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ và tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; ảnh hưởng đến tình hình an toàn giao thông đư ờng bộ trên địa bàn, gây lo lắng cho nhân dân khi tham gia giao thông ; Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự;
Tại phiên tòa, b ị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có khi ếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử sơ thẩm.Như vậy, bản án sơ thẩm đã xét

## Page 4

xử bị cáo theo tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[2.2]. Xét nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại, thấy:
Quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo đã rất thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên được xem xét hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại các điểm b, s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự; Ngoài ra, b ị cáo được gia đình bị hại làm đơn xin bãi nại, xin gi ảm nhẹ hình phạt; Bản thân gia đình b ị cáo đang trực tiếp thờ phụng liệt sỹ nên xem xét cho b ị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hơn nữa thời điểm bị cáo phạm tội là 17 tuổi 11 tháng 23 ngày nên đư ợc áp dụng chính sách hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội quy định tại Chương XIIc ủa Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách hiệm hình sự nào và có nơi cư trúc ụ thể, rõ ràng. Căn c ứ vào các tình ti ết nêu trên, xét thấy bị cáo có đ ủ điều kiện đ ể được hưởng án treo; Việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương không những không gây nguy hại gì cho xã hội mà còn nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội. Do đó, có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.
[3]. Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V các lẽ trên, QUYẾT Đ NH [1].Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e, kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình sự xử:

## Page 5

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K , sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HSST ngày 18/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, xử:
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 91, 101; Điều 65 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 12 (Mười hai) tháng tù về “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn K cho Ủy ban nhân dân xã H, huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự [2]. Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 bị cáo không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA, THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trương Thị Lệ Thu

## Page 6

6