Bản án số: 38/2021/HNGĐ -ST
Chị Phương xin ly hôn anh Đông
Số: 38
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phương xin ly hôn anh Đông

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH P

Bản án số: 38/2021/HNGĐ -ST Ngµy 30 - 11 - 2021 V/v Ly hôn



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH P

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cao V Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Anh D
 2. Bà Lưu Thị Kim Th.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị H - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh P xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 371/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 20 21 về việc “ Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị P, sinh năm 1991 Nơi ĐKHKTT: Tổ 27A, phố Hai Bà Trưng, phường Th, thành phố V, tỉnh P.
Chỗ ở hiện nay: Số nhà 1108, đại lộ Hùng Vương, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Lê Mạnh Đ, sinh năm 1984 Nơi ĐKHKTT: Tổ 27A, phố Hai Bà Trưng, phường Th, thành phố V, tỉnh P.
Hiện đang tạm giam tại phân trại số 02 - Trại giam Tân Lập.
(Chị P, anh Đ đều có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị Phạm ThịP có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng trong đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 15/10/2021 chị trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Mạnh Đ có đăng ký kết hôn ngày 27/10/2017 tại Ủy ban nhân dân phường Th, thành phố V, tỉnh P. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sinh hoạt ở riêng tại nhà của bố mẹ đẻ anh Đ ở phường Th, thành phố V, tỉnh P. Cuộc sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh Đ sử dụng ma túy và vi phạm pháp luật

## Page 2

bị xét xử về hình sự, hiện nay đang phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Tân Lập. Hai vợ chồng đã ly thân không còn quan hệ tình cảm với nhau từ tháng 8/2020 đến nay. Chị xác định cuộc hôn nhân không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài nên xin ly hôn với anh Đ để ổn định cuộc sống.
- Về con chung: Chị xác định giữa chị và anh Đ chưa có con chung nên không đề nghị xem xét.
- Về tài sản chung và công sức đóng góp trong thời gian chung sống: Chị xác định giữa chị và anh Đ không có gì nên không đề nghị xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Chị và anh Đ không nợ chung ai, kể cả ngân hàng hay các tổ chức tín dụng nên không đề nghị xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị xin tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Bị đơn anh Lê Mạnh Đ hiện đang cải tạo tại Trại giam Tân Lập, anh Đ có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng tại bản tự khai ngày 23/10/2021 anh trình bày:
Anh đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh P về việc chị Phạm ThịP xin ly hôn anh. Quan điểm của anh như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh kết hôn với chị Phạm ThịP và có đăng ký kết hôn ngày 27/10/2017 tại Ủy ban nhân dân phường Th, thành phố V, tỉnh P. Sau khi kết hôn anh và chịP chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh ở phường Th, thành phố V, tỉnh
P. Cuộc sống hòa thuận, hạnh phúc. Hiện nay, chịP xin ly hôn do cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục nên anh đồng ý với quan điểm của chịP và đồng ý đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
- Về con chung: Anh và chịP không có con chung nên không đề nghị giải quyết.
- Về tài sản chung và công sức đóng góp: Anh và chịP không có gì.
- Về nợ chung: Anh và chịP không có nợ chung do đó không đề nghị xem xét giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, chịP có đơn đề nghị không tiến hành hò a giải. Do vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được . ChịP và anh Đ đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung giải quyết vụ án : Căn cứ các Điều 51, 55 Luật Hôn nhân gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39; khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 4 Điều 147 BLTTDS Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị P.
Công nhận thuận tình ly hôn giữa chịP và anh Đ.
- Về con chung: Không có.

## Page 3

- Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị xét xử, chịP tự nguyện xin chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm. Xét thấy đây là sự tự nguyện của chịP nên cần chấp nhận.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết được xác định: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn” giữa nguyên đơn chị Phạm ThịP và bị đơn anh Lê Mạnh Đ. Anh Đ có hộ khẩu thường trú tại : tổ 27A, phố Hai Bà Trưng , phường Th, thành phố V, tỉnh P. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh P là đúng quy định pháp luật.
Bị đơn anh Lê Mạnh Đ hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Tân Lập - Bộ Công an, chịP và anh Đ đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị P, anh Đ.
[2]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị P, anh Đ là vợ chồng và có đăng ký kết hôn hợp pháp ngày 27/10/2017 tại Ủy ban nhân dân phường Th, thành phố V, tỉnh P. Quá trình chung sống được một thời gian ngắn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, anh Đ đã thực hành vi phạm tội nên tại bản án hình sự sơ thẩm số : 13/2021/HSST ngày 01/3/2021 Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đã xét xử Lê Mạnh Đ 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, trước đó anh Đ còn bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh P xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Hiện nay, anh Đ đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Tân Lập - Bộ Công an. ChịP xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn anh Đ. Quan điểm anh Đ cũng nhất trí được ly hôn chị P. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị P, anh Đ không có hạnh phúc, nay anh chị đều thuận tình ly hôn. Vì vậy, Tòa án cần công nhận việc thuận tình ly hôn của anh chị.
- Về con chung: Xét thấy giữa chịP và anh Đ không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết là phù hợp.
- Về tài sản chung; nợ chung; công sức đóng góp: Chị P, anh Đ đều khai vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết. Nhưng hai bên đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa nên không đặt ra xem xét trong vụ án này.
[3]. Về án phí và quyền kháng cáo: ChịP và anh Đ phải chịu án phí theo qui định của pháp luật. Tuy nhiên, tại bản tự khai ngày 15/10/2021 chịP xin chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm nên cần chấp nhận. Các đương sự đều có quyền kháng cáo.

## Page 4

 [4]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 5 1, 55 luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 , Khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Xử: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịP và anh Lê Mạnh Đ.
2. Về con chung: Xác định chị P, anh Đ không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 3. Về tài sản chung ; nợ chung; công sức đóng góp: Không có, nên không đặt ra xem xét, giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phạm ThịP xin chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chịP đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2020/0009623 ngày 05/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh P.
5. Chị P, anh Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP. V, T P; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- Chi cục THADS TP. V, T. P;
- UBND P. Th, TP. V, T. P;
- Lưu hồ sơ, VP.


 Đỗ Cao V

## Page 5

5