Bản án số:81/2021/HS-ST
Bản án: số 81/HSST ngày 24/08/2021 của TAND huyện Trùng Khánh, Cao Bằng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

Bản án số:81/2021/HS-ST Ngày 24 - 8 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bế Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Xuân và ông Hoàng Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh - tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa:
Bà Nông Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 73/2021/TLST -HS ngày 02 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2021/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Văn T, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 26 tháng 9 năm 198X tại huyện T, tỉnh Cao Bằng;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm L, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 06/12; Con ông Lê Văn S (Đã chết) và bà Mã Thị H (Sinh năm:
195x); Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 13/3/2021 bị cáo bị Công an thị trấn Trùng Khánh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình phạt tiền.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 21/5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)
* Người làm chứng:

## Page 2

- Lưu Văn T1, sinh năm: 199x; Nơi cư trú: xóm Đ, xã P, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
- Nông Văn L, sinh năm 199x; Nơi cư trú: Tổ dân phố x, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
- Hoàng Văn Đ, sinh năm: 199x; Nơi cư trú: xóm N, xã N, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
(Đều vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 22 giờ 20 phút ngày 21 tháng 5 năm 2021, tổ công tác Công an thị trấn Trùng Khánh, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tại khu vực đình chợ T thuộc tổ dân phố xx, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng, phát hiện hai thanh niên đang ngồi ở góc đình chợ có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiếp cận để kiểm tra thì 01 đối tượng bỏ chạy. Đối tượng còn lại là Lê Văn T, sinh năm 198x, trú tại xóm L, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Kiểm tra ngườiT phát hiện trong túi quần bên tráiT đang mặc có 01 (một) gói ni lông màu trắng, bên trong có 05 gói giấy màu trắng, đều chứa chất bột màu trắng. T khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy (heroine) cuảT mua về để sử dụng và bán lại cho những người nghiện nhằm mục đích kiếm lời. Ngoài ra, còn tạm giữ 01 (một) điện thoại di động, màn hình cảm ứng, màu đen nhãn hiệu SAMSUNG, đã qua sử dụng và 207.000đ (Hai trăm linh bảy nghìn đồng).
Ngày 22 tháng 5 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Kết quả cân số chất bột màu trắng thu giữ của Lê Văn T qua cân có khối lượng 0,42g (không phẩy bốn hai gam). Tại kết luận giám định số 188/GĐMT ngày 04/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Tại cơ quan điều tra, Lê Văn T khai bản thân sử dụng ma túy từ năm 2003, đến khoảng tháng 6 năm 2020 bị cáo bắt đầu bán lẻ ma túy. Số ma túy thu giữ ngày 21/5/2021 là của bị cáo mua với một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ ở khu vực đoạn

## Page 3

đường dốc thuộc tổ dân phố xx, thị trấn T với số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng).
Mục đích mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời. Việc thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy chỉ có một mình bị cáo thực hiện. Địa điểm bán ma túy là tại khu vực đình chợ thị trấn T. Hình thức giao dịch là các đối tượng nghiện trực tiếp đến gặp bị cáo tại đình chợ hỏi mua ma túy, đưa tiền cho bị cáo thì bị cáo đưa ma túy cho người mua. Bị cáo đã bán ma túy cho những người sau:
Bán cho Lưu Văn T1 sinh năm 199x, trú tại xóm Đ, xã P, huyện T, tỉnh Cao Bằng 01 lần 200.000 đồng vào khoảng tháng 3 năm 2021.
Bán cho Nông Văn L sinh năm 199x, trú tại tổ dân phố x, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng 04 lần, mỗi lần 200.000 đồng; Lần gần nhất vào khoảng 08 giờ sáng ngày 19/5/2021.
Bán cho Hoàng Văn Đ, sinh năm 199x, trú tại xóm N, xã N, huyện T, tỉnh Cao Bằng 03 lần, 01 lần 100.000 đồng, 01 lần 400.000 đồng và lần gần nhất vào khoảng đầu tháng 5 năm 2021 bán cho Đ 200.000 đồng.
Tối ngày 21/5/2021, T đang chuẩn bị bán cho một thanh niên không biết tên, tuổi, địa chỉ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Ngoài ra, bị cáo còn bán ma túy cho một số người người khác nhưng bị cáo không biết tên và địa chỉ.
Quá trình điều tra, Lê Văn T thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các đối tượng mua ma túy với bị cáo về số lần, số tiền, thời gian, địa điểm và hình thức mua bán ma túy.
Vật chứng của vụ án, ngày 29/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã ban hành quyết định chuyển vật chứng của vụ án từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKSTK ngày 29 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo Lê Văn Tra trước Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn T thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 4

Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội, căn cứ vào vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh vẫn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T. Xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu)
tháng tù - 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong phong bì gồm: ma túy loại heroine, 05 mảnh giấy trắng, 01 mảnh giấy ni lông màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng vụ Lê Văn T, hành vi mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 21/5/2021, tại tổ xx, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ ký của Lê Văn T, thành phần tham gia và đóng hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
 - Trả lại cho bị cáo T: 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu SAMSUNG, màn hình cảm ứng, màu đen, có nhiều vết nứt ở màn hình, số IMEI 1:
358176102239643/01; IMEI 2: 358177102239641/01, điện thoại đã qua sử dụng và số tiền 207.000 đồng (Hai trăm linh bảy nghìn đồng) không liên quan đến vụ án nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Tại phiên tòa, xác định được bị cáoT đã được bán ma túy cho Lưu Văn T1 01 lần với số tiền 200.000 đồng; Nông Văn L 04 lần, mỗi lần 200.000 đồng; Hoàng Văn Đ 03 lần, 01 lần 100.000 đồng, 01 lần 400.000 đồng, 01 lần 200.000 đồng. Tổng số tiền bán ma túy có được là 1.700.000đ. Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, kết hợp với các lời khai của những người làm chứng đã khai tại Cơ quan điều tra về cách thức mua bán ma túy, thời gian, địa điểm cũng như số lần mua bán ma túy đã thực hiện, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo T.
Cụ thể: Hồi 22 giờ 20 phút ngày 21 tháng 5 năm 2021, tại khu vực tổ dân phố xx, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Công an thị trấn Trùng Khánh, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang Lê Văn T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 0,42g (không phẩy bốn hai gam) ma túy, loại Heroine. Lê Văn T khai mua về sử dụng và bán cho những người khác để kiếm lời. T đã bán ma túy cho Lưu Văn T1 01 lần 200.000 đồng; Bán cho Nông Văn L 04 lần, mỗi lần 200.000 đồng; Bán cho Hoàng Văn Đ 03 lần, mỗi lần từ 100.000 đồng đến 400.000 đồng; Ngoài ra, bị cáo còn bán ma túy cho một số người người khác nhưng bị cáo không biết tên và địa chỉ.
Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Lê Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy nhưng thấy lợi nhuận cao từ bán

## Page 6

ma túy nên đã bất chấp pháp luật để thưc hiện. Việc làm của bị cáo đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy gia tăng, làm giảm sút sức lao động, hủy hoại đến sức khỏe và trí tuệ của con người, khiến dư luận và nhân dân địa phương bất bình, và là một trong những nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác; xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; hành vi phạm tội của bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáoT bán ma túy nhiều lần, mỗi lần bán đều cấu thành tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên, là tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáoT không có tiền án, có 01 tiền sự (Ngày 13/3/2021 bị cáo bị Công an thị trấn Trùng Khánh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình phạt tiền) nên không được coi là có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi mua bán ma túy của mình và tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T; Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù - 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Các nhận định khác:
Về nguồn gốc số Heroine, bị cáoT khai mua với một người đàn ông không biết tên, địa chỉ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh không đủ căn cứ để điều tra, xử lý người đàn ông đã bán ma túy choT trong vụ án này nên Hội đồng xét xử xét thấy không đủ căn cứ để kiến nghị mở rộng vụ án.
Đối với các đối tượng nghiện ma túy Lưu Văn T1, Nông Văn L, Hoàng Văn Đ khai được mua ma túy với bị cáoT về để sử dụng, theo quy định của pháp luật không truy cứu trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 7

 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nguồn thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong phong bì gồm: ma túy loại heroine, 05 mảnh giấy trắng, 01 mảnh giấy ni lông màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng vụ Lê Văn T, hành vi mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 21/5/2021, tại tổ xx thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ ký của Lê Văn T, thành phần tham gia và đóng hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
 - Trả lại cho bị cáo T: 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu SAMSUNG, màn hình cảm ứng, màu đen, có nhiều vết nứt ở màn hình, số IMEI 1:
358176102239643/01; IMEI 2: 358177102239641/01, điện thoại đã qua sử dụng và số tiền 207.000 đồng (Hai trăm linh bảy nghìn đồng) không liên quan đến vụ án nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Tại phiên tòa, xác định được bị cáoT đã được bán ma túy cho Lưu Văn T1 01 lần với số tiền 200.000 đồng; Nông Văn L 04 lần, mỗi lần 200.000 đồng; Hoàng Văn Đ 03 lần, 01 lần 100.000 đồng, 01 lần 400.000 đồng, 01 lần 200.000 đồng. Tổng số tiền bán ma túy có được là 1.700.000đ. Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 [8] Về án phí: Bị cáo Nông Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
2. Về hình phạt:

## Page 8

Xử phạt bị cáo Lê Văn T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 21/5/2021;
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T.
3. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong phong bì gồm: ma túy loại heroine, 05 mảnh giấy trắng, 01 mảnh giấy ni lông màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng vụ Lê Văn T, hành vi mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 21/5/2021, tại tổ xx thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ ký của Lê Văn T, thành phần tham gia và đóng hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
 - Trả lại cho bị cáo T: 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu SAMSUNG, màn hình cảm ứng, màu đen, có nhiều vết nứt ở màn hình, số IMEI 1:
358176102239643/01; IMEI 2: 358177102239641/01, điện thoại đã qua sử dụng và số tiền 207.000 đồng (Hai trăm linh bảy nghìn đồng) không liên quan đến vụ án nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 - Truy thu số tiền 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) đối với bị cáo T sung vào Ngân sách Nhà nước.
Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trùng Khánh tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/7/2021.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
 5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo Lê Văn T có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp;
- VKSND huyện;
- Công an huyện; Nhà tạm giữ CATK;
- Chi cục THADS huyện;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án;
- Lưu án văn.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Bế Thị Thùy Linh