Bản án số: 164/2021/HS-ST
Nguyễn Văn Ngoạn - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 164
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THNH PHỐ H NỘI --------------------- Bản án số: 164/2021/HS-ST Ngày: 24/9/2021 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc __________________

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm Ngồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Thu Hƣơng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Phƣơng Mai Bà Đào Tuyết Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Việt Anh – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Diệu Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, THnh phố H Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
189/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 189/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn N - Sinh năm: 1988 ; ĐKHKTT: xã B, huyện K, tỉnh H;
Chỗ ở: Không nơi ở cố định ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: N am; Tôn giáo: K hông; Quốc tịch : Việt Nam ; Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Hoàng Thị T(đã chết); Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
TATS: 06 tiền án, 01 tiền sự
* Tiền sự: Năm 2009, Công an phường Lý Thái Tổ xử phạt Hnh chính về Hnh vi Trộm cắp tài sản (ngoài thời hiệu).
* Tiền án:
- Ngày 15/12/2008, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản: 900.000 đồng - AS: 433/HSST - án tích đã được xóa.
- Ngày 21/7/2009, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản: 1.573.600 đồng - AS: 145/HSST - án tích đã được xóa.
- Ngày 01/02/2013, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiễm xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản: 1.350.000 đồng - AS: 33/HSST - án tích đã được xóa.

## Page 2

- Ngày 30/10/2013, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản: 1.500.000 đồng. Tổng hợp hình phạt với bản án số 33/HSST của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm buộc chấp Hnh hình phạt chung của 02 bản án là 48 tháng tù - AS: 484/HSST - án tích đã được xóa.
- Ngày 17/4/2018, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 28 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (AS: 86/HSST). Ra trại ngày 21/3/2020 - án tích chưa được xóa.
- Ngày 10/9/2020, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (AS: 150/HSST). Ra trại ngày 21/5/2021 - án tích chưa được xóa.
Tạm giữ: 03/6/2021 - Tạm giam: 12/6/2021 - Số giam: 2799A2/20 Bị cáo hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an tHnh phố H Nội Có mặt
2. Nguyễn VănH - tên gọi khác: Nguyễn Mạnh H ; Sinh năm: 1990;
ĐKHKTT: khu 17, xã Đào Xá, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không Quốc tịch : Việt Nam ; Con ông Nguyễn Trường Thịnh , SN : 1964 và bà Nguyễn Thị Đông, SN : 1965; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Lô Thị Hạnh - sinh năm: 1988; Có 01 con sinh năm 2016;
TATS: 02 tiền án
- Ngày 29/11/2011, Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản - AS: 56/HSST. Ra trại ngày 03/3/2012 - án tích đã được xóa.
- Ngày 30/9/2020, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 15 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích - AS: 184/HSST. Ra trại ngày 25/5/2021 - án tích chưa được xóa.
Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.
Tạm giữ: 03/6/2021 - Tạm giam: 12/6/2021 - Số giam: 2798A2/2 Bị cáo hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an tHnh phố H Nội (Có mặt)
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm: 1967, ĐKHKTT: P403A3 tập thể Nam Đồng, quận Đống Đa, H Nội)
Hiện ở tại: 41, phường P, quận H, tHnh phố H (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

3 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 02/6/2021, tổ công tác Công an quận Bắc Từ Liêm làm nhiệm vụ trên địa bàn đã phát hiện Nguyễn VănH (tên gọi khác Nguyễn Mạnh H) điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29S6 – 6815 chở sau Nguyễn Văn N có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến Hnh kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện N cất giấu trong người 01 tô-lô-vít dài khoảng 25cm có chuôi nhựa màu xanh, 02 cờ -lê dài khoảng 12cm, 03 mũi tô-lô-vít dài khoảng 8cm, 01 vam phá khóa dài khoảng 7cm. N và H khai chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29S6 – 6815 do cả hai trộm cắp mà có. Tổ công tác đã đưa N, H cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường Xuân Đỉnh để giải quyết.
Tại Kết luận định giá tài sản số 210/KL-HĐĐGTS ngày 08/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS: 29S6 – 6815, số khung: 251704, số máy: 0251678 đã qua sử dụng có trị giá 5.000.000 đồng.
Ngày 03/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm tiến Hnh thực nghiệm điều tra xác định: Nguyễn Văn N và Nguyễn VănH (tên gọi khác Nguyễn Mạnh H) đã diễn tả lại được Hnh vi trộm cắp tài sản.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn N và Nguyễn VănH khai phù hợp với nhau: Khoảng 03h ngày 01/6 /2021, N và H cùng nhau đi bộ đến khu vực đường Hồng H, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, H Nội nhằm mục đích thấy ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi cả hai đi đến ngõ 505 Hồng H, H ở ngoài cảnh giới còn N đi vào trong ngõ phát hiện trước cửa s ố n H 17 ngõ 505 Hồng H có 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29S6 – 6815 không có người trông coi. N sử dụng vam phá khóa mang sẵn theo người phá khóa chiếc xe máy rồi đi ra đầu ngõ báo với H. H nói: để tao vào lấy còn lấy cái đi lại. H một mình đi bộ vào trong ngõ, mở khóa điện và điều khiển xe máy đến đầu ngõ 505 Hồng H đón N bỏ đi. Đến ngày 02/6/2021, N và H điều khiển chiếc xe máy vừa trộm cắp được đi trên đường thì bị tổ công tác Công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.
Công an quận Bắc Từ Liêm xác định chủ sở hữu chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29S6 – 6815 là bà Nguyễn Thị Thanh T (sinh năm: 1967, ĐKHKTT: P403A3 tập thểN , quận Đ , H ). Tại cơ quan điều tra , bàT khai:
Khoảng 22h ngày 31/5/2021, bàT dựng chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29S6 – 6815 trước cửa sốnH 17 ngõ 505 Hồng H rồi đi có việc. Đến khoảng 05h này 01/6/2021, bàT quay lại thì phát hiện bị mất xe nhưng bà không đi trình báo ngay do bận việc gia đình. Ngày 05/7/2021, cơ quan điều tra đã trao

## Page 4

4 trả chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29S6 – 6815 cho bà Nguyễn Thị Thanh Thủy, bàT nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 28 đến 32 tháng tù; bị cáo Nguyễn VănH từ 18 đến 24 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Về bồi thường dân sự : Không xem xét; Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 tô-lô-vít dài khoảng 25cm có chuôi nhựa mà u xanh; 02 cờ-lê bằng kim loại dài khoảng 12cm; 03 mũi tô-lô-vít bằng kim loại dài khoảng 8cm, 01 vam phá khóa bằng kim loại dài khoảng 7cm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về Hnh vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên t òa, các bị cáo Nguyễn Văn N và Nguyễn VănH đã khai nhận Hnh vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: 03h ngày 01/6/2021 Nguyễn Văn N và Nguyễn VănH đã có Hnh vi lợi dụng sơ hở, không có người trông coi nên đã lấy trộm 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS: 29S6 – 6815 trước cửa sốnH 17 ngõ 505 đường Hồng H, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, tHnh phố H Nội.
Giá trị tài sản các bị cáo Nguyễn Văn N và Nguyễn VănH trộm cắp là 5.000.000 (Năm triệu) đồng.
Về nhân thân: xét bị cáo Nguyễn Văn N có 06 tiền án, 01 tiền sự ngoài thời hiệu, trong đó có các tiền án năm 2018, 2020 về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Bị cáo Nguyễn VănH có 02 tiền án trong đó có 01 tiền án năm 2020 về tội Cố ý gây thương tích chưa được xóa nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.

## Page 5

5 Hnh vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” , Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn VănH (tên gọi khác Nguyễn Mạnh H) theo tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Văn N theo tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét Hnh vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, x©m ph¹m trật tự xã hội; gây bức xúc trong dư luận; các bị cáo đã có tiền án tiền sự nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội mới . Do đó cần phải xử phạt các bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Về vai trò, tính chất và mức độ thực hiện Hnh vi phạm tội của các bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy vụ án có tính đồng phạm, các bị cáo cùng thực hiện tội phạm có vai trò như nhau trong việc lén lút chiếm đoạt tài sản [4] Về tình tiết tăng nặng: bị cáo Nguyễn Văn N không có; bị cáo Nguyễn VănH có 01 tiền án chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai báot Hnh khẩn, ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại là những tình tiết để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Xét thấy, bị hại là bà Nguyễn Thị Thanh T đã được nhận lại tài sản là xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29S6 – 6815. Bà Nguyễn Thị Thanh T không có yêu cầ u gì nữa về việc bồi thường nên HĐXX không xem xét.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 tô-lô-vít dài khoảng 25cm có chuôi nhựa màu xanh;
02 cờ -lê bằng kim loại dài khoảng 12cm ; 03 mũi tô -lô-vít bằng kim loại dài khoảng 8cm, 01 vam phá khóa bằng kim loại dài khoảng 7cm.
 [8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
V× c¸c lÏ trên:


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn N và Nguyễn VănH (tên gọi khác Nguyễn Mạnh H) phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
2. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2021.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H(- tên gọi khác Nguyễn Mạnh H) 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2021.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015;
Tịch thu tiêu hủy: 01 tô-lô-vít dài khoảng 25cm có chuôi nhựa mà u xanh;
02 cờ -lê bằng kim loại dài khoảng 12cm ; 03 mũi tô -lô-vít bằng kim loại dài khoảng 8cm, 01 vam phá khóa bằng kim loại dài khoảng 7cm (Số vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi Hnh án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/9/2021).
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Nguyễn Văn N và Nguyễn VănH (tên gọi khác Nguyễn Mạnh H) mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm;
- BÞ c¸o;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- L­u HS vô ¸n TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Thị Thu Hƣơng