Bản án số: 54/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 54/2021/HS-ST
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 54/2021/HS-ST Ngày 21-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Quang Thông Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Phúc Ông Võ Hùng Em
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hữu Nhàn , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 202 1 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
55/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2021 đối với:
- Bị cáo Châu Kim C, sinh năm 1978; tên gọi khác: L; nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Châu Thị M, sinh năm 1941; có chồng Cao Văn T, sinh năm 1967 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: Ngày 24/6/2019, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ (chấp hành xong ngày 14/3/2021);
tiền sự: Ngày 16/9/2021, bị Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính về hành vi không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đông người, phạt số tiền 15.000.000đồng (chưa nộp phạt ); nhân thân:
Ngày 04/9/2019 Công an xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc (nộp phạt xong ngày 01/10/2019); tạm giữ: Không; tạm giam: không; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 55/LCĐKNCT, ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Công an huyện T.

## Page 2

2 Bị cáo hiện đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án
 1. Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1987 (vắng mặt)
2. Lê Thị T, sinh năm 1980 (có đơn xin vắng mặt)
3. Nguyễn Thị H, sinh năm 1969 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Người làm chứng:
 1. Nguyễn Thị H, sinh năm 1961 (vắng mặt)
2. Trần Văn Út N, sinh năm 1969 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Nguyễn Thanh H, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp K, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 24/6/2020, Châu Kim Ch bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ (chấp hành xong ngày 14/3/2021). Tiếp tục vào lúc 16 giờ 40 phút ngày 30/8/2021, Công an xã T, huyện T tiến hành bắt quả tang 01 điểm đánh bạc hình thức đánh bài tiến lên 13 lá được thắng thua bằng tiền tại nhà Châu Kim Ch thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp . Tại hiện trường bắt quả tang có Châu Kim C, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Đ, Lê Thị T.
Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: Tiền Việt Nam: 40.000đồng; 06 bộ bài tây loại 52 lá (trong đó 02 bộ đã sử dụng , 04 bộ chưa sử dụng) . Không thu giữ gì trên người các đương sự.
Kết quả điều tra xác định: Bị cáoC cùng với Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Đ, Lê ThịT thừa nhận đánh bài được thua bằng tiền từ khoảng 15 giờ 40 phút đến khoảng 16 giờ 4 0 phút ngày 30/8/2021 thì bị bắt quả tang. Hình thức đánh bài tiến lên 13 lá, tại chiếu bạc có 04 tụ (mỗi người 01 tụ) , người tới nhất thì thắng người tới sau cùng là 20.000đồng, người tới nhì thì thắng tiền người tới thứ ba là 10.000đồng. Bài tây là do các đương sự gom tiền lại mua về đánh, không có ai lấy tiền xâu, không có ai canh gác. Khi nào kết thúc chiếu bạc thì lấy tiền ra chung nên tại chiếu bạc chỉ có 40.000đồng, do chưa tính thắng thua thì bị bắt.
Trong quá trình điều tra, bịc áoC được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Đến ngày 28/9/2021 bị cáo tiếp tục tham gia đánh bạc được thua bằng tiền hình thức bài tiến lên cùng với Nguyễn Thị H, Trần Văn Út N, Nguyễn Thanh H, bị Công an xãT bắt quả tang. Tang vật tạm giữ tại chiếu bài gồm: 02 bộ bài tây đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam tại chiếu bạc là 150.000đồng.

## Page 3

3 Kết quả điều tra xác định bịc áoC tham gia đánh bạc hình thức như nêu trên, mức cược thắng thua: người tới nhất thì thắng người tới sau cùng là 10.000đồng, người tới nhì thì thắng tiền người tới thứ ba là 50.000đồng, chiếu bạc đã chơi khoảng 10 ván bài thì bị bắt quả tang.
Tại Cáo trạng số: 56/CT-VKS-TN ngày 23 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Châu Kim C phạm tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên phân tích các tình tiết cấu thành tội phạm và khẳng định cáo trạng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Châu Kim C, phạm tội "Đánh bạc”
mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù. Tình tiết tăng nặng: Không. Hình phạt bổ sung:
Không áp dụng.
Về vật chứng: Giữ nguyên theo Cáo trạng.
- Bị cáo Châu Kim C khai: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội “Đánh bạc”
như nội dung cáo trạng đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo không tham gia tranh luận, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm pháp quả tang ngà y 30/8/2021 và Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang ngày 28 /9/2021 của Công an xã T, huyện T; Lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, cùng toàn bộ chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Châu Kim C có 01 tiền án về tội đánh bạc (chấp hành xong ngày 14/3/2021), đến ngày 30/8/2021 C tham gia

## Page 4

4 đánh bạc được thua bằng tiền hình thức bài tiến lên 13 lá, bị bắt quả tang, số tiền thu trên chiếu bạc là 40.000đồng. Ngoài ra, trong giai đoạn điều tra ngày 28/9/2021 bị cáo tiếp tục tham gia đánh bạc được thua bằng tiền như hình thức nêu trên, số tiền thu trên chiếu bạc 150.000đồng với Nguyễn Thị H, Trần Văn Út N và Nguyễn Thanh H.
 Tuy số tiền thu giữ tại chiếu bạc dùng vào mục đích đánh bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng bản thân bị cáo đã có tiền án về hành vi đánh bạc vào năm 2020 (chưa xóa án tích). Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Đánh bạc” mà Bộ luật Hình sự đã quy định.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất ổn định an ninh trật tự ở địa phương, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng , đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh Bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật , mức hình phạt theo điều luật quy định là tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[3] Đánh bạc ăn thua bằng tiền là trái phép. Trong thời gian gần đây tệ nạn đánh bạc trái phép nhiều bằng hình thức như: đánh bài, số đề… diễn ra hết sức phức tạp, đang cóch iều hướng gia tăng gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội.
Bản thân bị cáo có đủ khả năng nhận thức được điều này nhưng vì thích cờ bạc và lười biếng lao động đã đưa bị cáo đi đến con đường phạm tội nên cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với bị cáo đã có tiền án , ngày 24/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ (chấp hành xong ngày 14/3/2021); nhân thân, ngày 04/9/2019 Công an xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc (nộp phạt xong ngày 01/10/2019) và tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc ngày 30/8/2021.
Trong quá trình điều tra cho tại ngoại bị cáo lại thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền ngày 28/9/2021. Xét thấy , bị cáo không biết sửa đổi bản thân nên khi lượng hình cần xem xét mức án nghiêm khắc mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; bị cáo thành khẩn khai báo; có hoàn cảnh gia đình khó khăn đang trực tiếp nuôi mẹ già 80 tuổi và 02 người con vị thành niên, bị cáo là lao động chính; có ông ngoại Châu Văn T , bà ngoại Nguyễn Thị Đ được tặng “Huân chương độc lập hạng ba” ngày 29/9/2017;
có cậu Châu Văn M, Châu Văn X, Châu Văn K là liệt sĩ nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không.
[4] Hình phạt bổ sung: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xét thấy bản thân bị cáo làm thuê thu nhập không ổn định nên không áp dụng.

## Page 5

5 [5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 06 bộ bài tây loại 52 lá (trong đó 02 bộ đã sử dụng, 04 bộ chưa sử dụng). Xét thấy, vật chứng trên là chứng cứ, công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp theo điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với tiền Việt Nam 40.000đồng thu trên chiếu bạc dùng vào mục đích đánh bạc. Xét thấy, vật chứng trên là chứng cứ phạm tội của bị cáo nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp theo điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Đối với Nguyễn Thị Đ, Lê Thị T, Nguyễn Thị H có hành vi đánh bạc với bị cáoC ngày 30/8/2021 không có tiền án, tiền sự, tiền dùng đánh bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, ngày 30/9/2021 Công an xã T, huyện T đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc được thua bằng tiền xong nên không xem xét.
[7] Đối với Trần Văn Út N, Nguyễn Thanh H có hành vi đánh bạc với bị cáo C theo biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang ngày 28/9/2021 của Công an xã T, huyện T không có tiền án, tiền sự, tiền dùng đánh bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện T đã chuyển hồ sơ về Công an xãT ra quyết định xử phạt hành chính nên không xem xét.
Đối với bà Nguyễn Thị H tham gia đánh bạc với bị cáoC bị bắt quả tang ngày 28/9/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện T tra cứu tiền án, ti ền sự xác định bà Huệ có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc , chưa hết thời hạn bị xử lý vi phạm hành chính nhưng tiếp tục vi phạm . Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thụ lý nguồn tin đang xác minh làm rõ (kèm theo tang vật thu giữ theo biên bản bắt quả tang ngày 28/9/2021) nếu có căn cứ sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Châu Kim C phạm tội: “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Châu Kim C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

## Page 6

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 06 bộ bài tây loại 52 lá (trong đó 02 bộ đã sử dụng, 04 bộ chưa sử dụng).
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 40 .000đ ( Bốn mươi nghìn đồng).
(Tất cả vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp đang quản lý).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Châu Kim C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện T;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện T;
- Cơ quan THAHS Công an huyện T;
- Nhà tạm giữ Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Hứa Quang Thông