Bản án số: 54/2021/HS-ST
Vũ Đình Đĩnh, Bùi Văn Hà - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54/2021/HSST
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 54/2021/HS-ST Ngày: 15/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI, TỈNH HÒA BÌNH THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Quách Đình Hạnh
 - Ông Đinh Tất Thắng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đình Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
62/2021/HSST ngày 30/11/2021 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 54/ 2021/HSST- QĐ, ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vũ Đình Đ . Giới tính: N am;Tên gọi khác: Không; Sinh ngày:
06/7/1984 tại: TN – Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; Học vấn: 04/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; HKTT: Xóm 5, thôn TL, xã TĐ, huyện TN, tỉnh Nam Định; Nơi đăng ký tạm trú: Xóm ĐH, xã MH, huyện KB, tỉnh Hòa Bình; Con ông: Vũ Đình Đ, sinh năm: 1947; Con bà: Vũ Thị H, sinh năm:1957 (đã chết); Vợ: Dương Thị T, sinh năm: 1987; Con trai: Vũ Khánh Ng, sinh năm: 2011; Con gái : Vũ Khánh L, sinh năm: 2016; Bị cáo là con thứ tư trong gia đình có 05 anh chị em; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/9/2021, hiện đang ị tạm giam tại NH tạm giữ Công an huyện Kim Bôi. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Bùi Văn H. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày:
10/3/1983 tại: Kim Bôi – Hòa Bình. Quốc tịch: Việt Nam. Dân t ộc: Mường. Tôn giáo: Không; Học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; HKTT và chỗ ở hiện nay: Khu MĐ, thị trấn B huyện KB tỉnh Hòa Bình; Con ông: Bùi Văn Ch, sinh năm:
1945; Con bà: Bùi Thị T, sinh năm:1947; Vợ: Bùi Thị V, sinh năm: 1982; Có hai con, con lớn sinh năm: 2012; con nhỏ sinh năm: 2018; Bị cáo là con thứ tư trong gia đình có 04 anh chị em. Tiền án, tiền sự: Không.
Đặc điểm về nhân thân:

## Page 2

- Tháng 3 năm 2001 ị Ủy ban Nhân dân xã H ạ Bì (cũ) – Kim Bôi – Hòa Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính về Hnh vi Trộm cắp tài sản (không có tài liệu lưu trữ liên quan);
- Tháng 11 năm 2001 ị Công an huyện Kim Bôi – Hòa Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính về Hnh vi Cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng (không có tài liệu lưu trữ liên quan);
- Ngày 29/10/2002, bị Tòa án Nhân dân tối cao tại H Nội xử 08 (tám) năm tù giam về tội Cướp tài sản, theo bản án số: 1610/PTHS (đã được xóa án tích, đã chấp Hnh xong án phí dân sự);
- Ngày 13/01/2016 bị Tòa án Nhân dân huyện Kim Bôi ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý Hnh chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số: 03/2016/QĐTA- XLHC (đã chấp Hnh xong ngày 26/01/2017).
Bị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/9/2021, hiện đang ị tạm giam tại NH tạm giữ Công an huyện Kim Bôi. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án: Chị Bùi Thị Vân, sinh năm 1982; Khu Mớ Đá, thị trấn Bo huyện Kim Bôi tỉnh Hòa Bình – có mặt.
Người chứng kiến: Anh: Phạm Hồng Kỳ, sinh năm 1974, trú tại khu Đồng Tiến, thị trấn Bo, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Đình Đ, Bùi VănH đều là người nghiện chất ma túy, hi ện đang uống thuốc hỗ trợ điều trị cai nghiện Methadone tại Trung tâm y tế dự phòng huyện Kim Bôi. Sáng ngày 01/9/2021, sau khi uống thuốc xong H rủ Đ “có tiền không góp vào đi lên Hòa Bình lấy đồ về chơi”. Đ hiểu “đồ” là ma túy nên ảo “em có hai trăm rưỡi, đi thì cùng đi”. H dùng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, Biển kiểm soát:
28B1-01627 chở Đ đi lên đến cây xăng gần chân dốc Cun thuộc địa phận tHnh phố Hòa Bình. Trên đường đi Đ đưa cho H 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng. Đến nơi Đ ngồi trên xe đợi H đi ộ vào một ngõ nhỏ gần đó khoảng 100 mét thì gặp một người đàn ông lạ mặt, H hỏi mua được từ người này một gói ma túy Heroine gói bằng ni lông trắng và giấy trắng với số tiền 350.000 đồng. Sau đó quay lại chỗ Đ đang chờ rồi cùng nhau đi về hướng huyện Kim Bôi.
Khi đến nghĩa địa ven đường thuộc xã Thu Phong huyện Cao Phong cả hai dừng lại đi vào trong. H lấy ra gói ma túy Heroine vừa mua được ban nãy chiat Hnh hai phần, một phần tự sử dụng hết, phần còn lại đưa cho Đ, Đ sử dụng một phần rồi gói lại bằng tờ giấy bạc trắng, nhét vào vỏ bao thuốc lá THĂNG LONG màu vàng rồi cất vào túi quần trái của mình đang mặc. Sử dụng ma túy xong, cả hai đi về, khi đến trước cổng NH văn hóa huyện Kim Bôi thì Đ trả xe mô tô cho H đi về nhà còn mình đi ộ tiếp để đón xe uýt về chỗ tạm trú ở xã Mỵ Hòa, huyện Kim Bôi. Đến hồi 09 giờ 30, khi Đ đi đến cổng chợ Bo thuộc: Khu Đồng Tiến thị trấn Bo huyện Kim Bôi thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Mat y Công an huyện Kim Bôi ắt quả tang. Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Đ

## Page 3

đang mặc có một vỏ bao thuốc lá THĂNG LONG màu vàng, ên trong có một gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng là chất ma túy Heroine.
Tại Bản kết luận giám định số 262/TBKQ-CAT-PC09 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình ngày 08/9/2021 kết luận về đối tượng giám định như sau: “Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong một mặt có ghi Tang vật nghi là chất ma túy thu giữ khi bắt quả tang Vũ Đình Đ, SN: 1984, trú tại: Thôn Trung Lao xã Trung Đông huy ện Trực Ninh tỉnh Nam Định vào ngày 01/9/2021 tại khu Đồng Tiến – Thị trấn Bo – Kim Bôi – Hòa Bình, gửi giám định có khối lượng 0,12g (không phẩy mười hai gam), là ma túy, loại Herone”.
Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, một mặt ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định, vụ: Vũ Đình Đ, Sinh năm 1984, - Phạm tội về ma túy, xảy ra: ngày 01/9/2021, tại thị trấn Bo, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình”, mép dán có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các tHnh phần tham gia niêm phong
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hi ệu THĂNG LONG màu vàng, ên trong không chứa đồ vật, tài liệu gì;
Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn: đen - đỏ, Biển kiểm soát: 28B1 - 016.27; Số khung: 432 3BY343664; Số máy: C43E - 6283155, đây là xe mô tô tài sản chung của vợ chồng H, là phương tiện duy nhất đi lại của gia đình. Do thấy không ảnh hưởng đến giải quyết vụ án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi đã giao cho chị Bùi Thị V, sinh năm: 1982 (vợ Bùi Văn H), quản lý, bảo quản.
 Cáo trạng số 55/CT - VKS ngày 30/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo Vũ Đình Đ và Bùi VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toàc ác bị cáo Vũ Đình Đ và Bùi VănH đã thừa nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, giữ nguyên bản cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 17, điều 38, điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo Vũ Đình Đ 12 tháng tù;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 17, điều 38, điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo Bùi VănH 15 tháng tù;
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng là chất ma túy, vỏ bao thuốc lá là tang vật của vụ án.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

 Các bị cáo Vũ Đình Đ và Bùi VănH không có ý kiến tranh luận với lời luận tội, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng cho các bị cáo hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về Hnh vi, quy ết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huy ện Kim Bôi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về Hnh vi phạm tội của các bị cáo:
Vũ Đình Đ, Bùi VănH đều là những người nghiện chất ma túy. Vào sáng ngày 01/9/2021, sau khi uống thuốc hỗ trợ điều trị cai nghiện Methadone bị cáo H đã rủ Đ góp tiền đi Hòa Bình mua mat y về sử dụng, Đ đồng ý và đưa cho H 250.000 đ, H lấy xe mô tô của mình BKS 28B1-01627 chở Đ lên đến chân dốc Cun thuộc địa phận tHnh phố Hòa Bình, Đ ngồi trên xe đợi H đi ộ vào một ngõ nhỏ gần đó khoảng 100 mét thì gặp và mua của một người đàn ông lạ mặt một gói ma túy Heroine gói bằng ni lông trắng và giấy trắng với số tiền 350.000 đồng. Cả hai đi về đến nghĩa địa ven đường thuộc xã Thu Phong huyện Cao Phong thì dừng lại, H lấy ra gói ma túy Heroine vừa mua được ban nãy chiat Hnh hai phần, một phần tự sử dụng hết, phần còn lại đưa cho Đ, Đ sử dụng một phần rồi gói lại bằng tờ giấy bạc trắng, nhét vào vỏ bao thuốc lá THĂNG LONG màu vàng rồi cất vào túi quần trái của mình đang mặc. Sử dụng xong cả hai đi về đến thị trấn Bo, H đi vềnH mình còn Đ đi đến cổng chợ Bo thuộc: Khu Đồng Tiến thị trấn Bo huyện Kim Bôi thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Mat y Công an huyện Kim Bôi ắt quả tang cùng toàn bộ tang vật là 0,12g (không phẩy mười hai gam), là ma túy, loại Herone.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hnh vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất mat y” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội và đ ng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ và Hnh vi phạm tội của bị cáo: Hnh vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền cuảNH nước về ma túy, gây mất trật tự an ninh tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện Hnh vi phạm tội, bị cáo H có nhân thân xấu nhưng vẫn không lấy đó làm ài học mà tiếp tục phạm tội, thể hiện sự

## Page 5

coi thường pháp luật, do vậy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
Đối với người đàn ông lạ mặt đã án mat y cho Bùi Văn H. Quá trình điều tra không xác định được cụ thể là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã tHnh khẩn khai áo, ăn năn hối cải về Hnh vi phạm tội của mình, các bị cáo không có tiền án, tiền sự, gia đình ị cáo H có bố là người có công với cách mạng đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS có thể áp dụng cho các bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Các bị cáo đều là đối tượng nghiện chất ma túy, thực hiện Hnh vi phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn có vai trò ngang nhau, ị cáo H là người khởi sướng rủ bị cáo Đ đi mua mat y về sử dụng, tuy nhiên ti ền dùng để mua ma túy chủ yếu là tiền của bị cáo Đ, xe máy dùng để đi mua mat y là của bị cáo H, sau khi mua được ma túy và sử dụng cùng nhau bị cáo H đã đưa số ma túy còn lại cho bị cáo Đ cầm để sử dụng. Như vậy các bị cáo đồng phạm có vai trò ngang nhau và phải chịu chung cho toàn bộ số ma túy bị bắt quả tang thu giữ. Tuy nhiên bị cáo H khởi xướng, bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xét xử và buộc đi cai nghiện bắt buộc nhưng khả năng cải tạo để trở tHnh người tốt thấp. Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo H cao hơn ị cáo Đ là có căn cứ.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Vật chứng trong vụ án là heroin, là vật thuộc loạinH nước quản lý, cấm tàng trữ, cấm lưu Hnh cần tịch thu tiêu hủy, vỏ bao thuốc là Thăng Long là vật bị cáo dùng để đựng ma túy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn: đen - đỏ, Biển kiểm soát: 28B1 - 016.27; Số khung: 4323BY343664; Số máy: C43E-6283155 là vật chứng của vụ án, bị cáo sử dụng để đi mua mat y về sử dụng, đăng ký xe mang tên Bùi Văn H. Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi đã quyết định xử lý vật chứng trả lại cho vợ bị cáo H là chị Bùi Thị Vân, sinh năm: 1982. Tại phiên tòa bị cáo và vợ là chị Vân đều khai nhận nguồn tiền để mua xe là tiền hai ên gia đình cho khi cưới, chị Vân đưa để cho chồng mua và đứng tên vì chị l c đó chị chưa có giấy phép lái xe, bị cáo là người nghiện ma túy, không có vi ệc làm và thunh ập, không đóng góp tiền mua xe, việc bị cáo sử dụng xe đi mua mat y chị Vân không biết, đây là phương tiện duy nhất đi lại của gia đình ị cáo. Do đó việc trả lại cho chị Bùi Thị Vân quản lý và sử dụng là phù hợp.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình Đ, Bùi VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 17, điều 38, điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Đình Đ 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/9/2021.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 17, điều 38, điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi VănH 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/9/2021.
 3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín , mặt trước ghi “mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Vũ Đình Đ, sinh năm 1984 – Phạm tội về ma túy, xảy ra: Ngày 01/9/2021 tại thị trấn Bo, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình” Mặt sau, mép dán có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các t Hnh phần tham gia niêm phong , bên trong chứa mẫu ma túy hoàn lại sau giám định;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá hiệu THĂNG LONG màu vàng, ên trong không chứa đồ vật, tài liệu gì.
 (Hiện trạng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 12 năm 2021 của chi cục thi Hnh án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình).
 4. Về án phí: Căn cứ điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Vũ Đình Đ, Bùi VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND H.Kim Bôi;
- Công an H.Kim Bôi;
- THA Hình sự (02 bản);
- Chi cục THADS H.Kim Bôi;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thúy Hằng