Bản án số: 21/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN

 À PỐ Ồ C Í MI

Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày: 25/01/2021

CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc

NHÂN DANH ƯỚC CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM

 ÒA À PỐ Ồ C Í MI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1/. Ông Lâm Hoàng Tuấn 2/. Bà Nguyễn Thanh Phước
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Xuân Trường - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Dũng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 01 năm 2021 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh x t xử s thẩm c ng khai vụ án hình sự s thẩm thụ lý số 166/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra x t xử số 10/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Huỳnh Tr; sinh ngày 02/5/1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh; n i đăng ký hộ khẩu thường trú: Số X, đường số 16, tổ 19, khu phố 3, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: làm mộc; trình độ học vấn:
07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông C (kh ng rõ năm sinh) và bà H (sinh năm: 1973) (gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình).
+ Tiền án, tiền sự: Kh ng.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/9/2020 (có mặt tại phiên tòa).

 ỘI G VỤ :
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 35 phút ngày 08/9/2020, tại trước số nhà 348 đường Phan Văn Trị, Phường 11, quận Bình Thạnh. Tổ tuần traC ngan Phường 11, quận Bình Thạnh phát hiện Huỳnh Tr có biểu hiện nghi vấn nên đưa vềC ngan Phường 11, quận Bình Thạnh kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía

## Page 2

sau bên phải của Huỳnh Tr đang mặc có 01 gói nylon ghi chữ “KN” chứa tinh thể màu trắng, Huỳnh Tr khai là ma túy “khay”, mục đích Huỳnh Tr cất giấu là để sử dụng nên C ngan Phường 11, quận Bình Thạnh lập biên bản phạm tội quả tang chuyển C quan cảnh sát điều tra - C ngan quận Bình Thạnh lập hồ s xử lý (BL 24-25).
TạiC quan CSĐT C ngan quận Bình Thạnh, Huỳnh Tr khai nhận hành vi “Tàng trữ trái ph p chất ma túy” như sau:
Vào tối ngày 08/9/2020, Huỳnh Tr đang sử dụng mạng xã hội Facebook (tên tài khoản là Cindy) thì thấy bài viết của 01 người (Huỳnh Tr kh ng nhớ tên tài khoản Facebook của người này) đăng trong nhóm “bay bùm” có nội dung đề cập đến việc mua bán ma túy, người này có để lại số điện thoại trên bài đăng. Thấy vậy Huỳnh Tr gọi điện thoại cho người này để hỏi mua 500.000 đồng ma túy “khay” để sử dụng. Người này đồng ý và hẹn giao dịch tại trước cổng số 02 Trường Học viện cán bộ Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ 324 đường Chu Văn An, Phường 12, quận Bình Thạnh. Đến khoảng h n 21 giờ cùng ngày, Huỳnh Tr đi xe m đến điểm hẹn gặp 01 người đàn ng đi xe Wawe màu xanh (kh ng rõ biển số), Huỳnh Tr đưa cho người đàn ng 500.000 đồng, người đàn ng bỏ vào túi quần phía sau bên phải của Huỳnh Tr 01 gói ma túy. Sau đó Huỳnh Tr đi bộ về, khi Tr đi bộ đến trước số nhà 348 đường Phan Văn Trị, Phường 11, quận Bình Thạnh thì bịC ngan kiểm tra bắt quả tang như đã nêu trên.
Căn cứ Kết luận giám định số 1579/KLGD-H ngày 16/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sựC ngan thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon có ghi chữ “KN” được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Văn Dưng (Điều tra viên), Nguyễn Tấn Tài (người chứng kiến), Trần Quốc Dũng (người chứng kiến), Huỳnh Tr và hình dấuC ngan Phường 11, quận Bình Thạnh gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,1020 gam (năm phẩy một kh nghai kh ng), loại Ketamine.
Vật chứng của vụ án:
 - 01 gói nylon có ghi chữ “KN” chứa tinh thể màu trắng được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Văn Dưng (Điều tra viên), Nguyễn Tấn Tài (người chứng kiến), Huỳnh Tr và hình dấuC ngan Phường 11, quận Bình Thạnh gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,1020 gam (năm phẩy một không hai không), loại Ketamine;
 - 01 điện thoại di động hiệu samsung màu trắng, số thuê bao 070.258.5280, là phưng tiện Huỳnh Tr dùng để liên lạc mua ma túy.
Tại Bản cáo trạng số 160/CT-VKSBTh ngày 20 /11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị can Huỳnh Tr “Tàng trữ trái ph p chất ma túy” được quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 249 (Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam) Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tạiC quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ s vụ án, thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, chưa có tiền án tiền sự, xin Hội đồng Hội đồng x t xử giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày lời luận tội, các tình tiết tăng nặng: Không có. Các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn ăn hối cãi được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật;
kh ngáp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên c sở xem x t đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ s vụ án.
 ĐỊ CỦA ÒA :
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng x t xử nhận định như sau:
[1] Vào lúc 22 giờ 35 phút ngày 08/9/2020, tại trước số nhà 348 đường Phan Văn Trị, Phường 11, quận Bình Thạnh. Tổ tuần traC ngan Phường 11, quận Bình Thạnh phát hiện bị cáo tàng trữ 5,1020 gam (năm phẩy một kh nghai kh ng) ma túy ở thể rắn, loại Ketamine. Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy”.
 Trước khi bị bắt, bị cáo có sử dụng ma túy, sử dụng bằng hình thức hút Ketamine. Lời khai này phù hợp với Biên bản x t nghiệm chất ma túy và phiếu kết quả x t nghiệm của bệnh viện quận Bình Thành ngày 09/9/2020 xác định bị cáo dưng tính với MET (Methamphetamine và Amphetaminet) (BL 34-35).
 Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái ph p chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển. Song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn c n nghiện, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất gây nghiện, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, chống lại chủ trưng bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước. Do đó, Hội đồng x t xử x t thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
 [2] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình

## Page 4

sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về sống có ích cho xã hội và chăm sóc mẹ.
 [3] Ở dạng tội phạm này, ngoài hình phạt tù, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự nhưng x t thấy bị cáo tàng trữ trái ph p chất ma túy để sử dụng cho bản thân, không vì mục đích lợi nhuận, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn do đó kh ngáp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
 1/. 01 gói nylon có ghi chữ “KN” chứa tinh thể màu trắng được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Văn Dưng (Điều tra viên), Nguyễn Tấn Tài (người chứng kiến), Huỳnh Tr và hình dấuC ngan Phường 11, quận Bình Thạnh gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,1020 gam (năm phẩy một không hai không), loại Ketamine. Đây là vật cấm tàng trữ nên Hội đồng x t xử x t thấy cần thiết phải tịch thu, tiêu hủy;
2/. 01 điện thoại di động hiệu samsung màu trắng, số thuê bao 070.258.5280, là phưng tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy. Đây là phưng tiện phạm tội có giá trị nên Hội đồng x t xử x t thấy cần thiết phải tịch thu sung c ng quỹ Nhà nước.
[5] Đối với người đàn ng (kh ng rõ lai lịch) đã bán ma túy cho bị cáo, C quan điều tra kh ng cóc sở để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Hội đồng x t xử kh ng đề cập.
 [6] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo, Điều tra viên C quan điều traC ngan quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh được phân c ng điều tra, kiểm sát giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, th ng qua phần x t hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ s vụ án. Bị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, cóc sở để xác định các hành vi, quyết định tố tụng cuảC quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, YẾ ĐỊ :
Căn cứ Điểm g Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tr phạm tội “Tàng trữ trái ph p chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/9/2020.

## Page 5

Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy:
01 gói nylon có ghi chữ “KN” chứa tinh thể màu trắng được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Văn Dưng (Điều tra viên), Nguyễn Tấn Tài (người chứng kiến), Huỳnh Tr và hình dấuC ngan Phường 11, quận Bình Thạnh gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,1020 gam (năm phẩy một không hai không), loại Ketamine.
+ Tịch thu sung c ng quỹ Nhà nước:
01 điện thoại di động hiệu samsung màu trắng, số thuê bao 070 .258.5280 (kh ng kiểm tra tình trạnh hoạt động bên trong).
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
Căn cứ Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự s thẩm, bị cáo phải chịu: 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND - VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27- CA TPHCM;
- VKSND Q.Bình Thạnh;
- C ngan Q. Bình Thạnh;
- Chi cục THADS Q.Bình Thạnh;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ s vụ án, VP.
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM P – C Ủ OẠP IÊ ÒA






 hái hị Mỹ ạnh

## Page 6

 À VIÊ ỘI ĐỒ G XÉ XỬ



 ẨM P – C Ủ OẠP IÊ ÒA







 hái hị Mỹ ạnh









 À VIÊ ỘI ĐỒ G XÉ XỬ



 ẨM P – C Ủ OẠP IÊ ÒA







 hái hị Mỹ ạnh

## Page 7

7