Bản án số: 137/2021/HSST
Các bị cáo Phạm Bá H, Đàm Hùng T và Mã Thanh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 137
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 137/2021/HSST Ngày: 28/9/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hanh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Luân Văn Lý
 2. Bà Nguyễn Thị Bích Phương Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Thông - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2021/ HSST ngày 07 tháng 9 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:219/2021/QĐXXST-HS ngày 16/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Phạm Bá H; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 26 tháng 9 năm 1981 tại: thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : tổ 11, phường S , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ;
Dân tộc: Kinh ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giá o: không ; Nghề nghiệp: không nghề; Trình độ học vấn: 11 /12; Con ông: Phạm BáT (đã chết năm 2009); Con bà: Hg Thị L - sinh năm 1962 (Hộ khẩu thường trú: tổ 11, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng); Vợ: Hg Thị H (đã ly hôn); Con: chưa có. Anh chị em ruột: có 02 anh em, b ị cáo là con thứ nhất trong gia đình ; Tiền án , tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 19/9/2013 bị Ủy ban nhân dân thành phố Cao Bằng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 12 tháng.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 18/5/2021 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Đàm Hùng T ; Tên gọi khác: không ; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 09 tháng 10 năm 1983 tại: thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng ; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: tổ 11, phường S , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Nùng ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không ; Nghề nghiệp:
không nghề; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Đàm Hùng T - sinh năm 1945;
Con bà: Phạm Thị V - sinh năm 1954 (Cùng h ộ khẩu thư ờng trút ại: t ổ 11,

## Page 2

2 phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Anh chị em: có 03 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình. Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 18/5/2021 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Mã Thanh C; Tên gọi khác: Không; Gi ới tính: N am; Sinh ngày: 04/02/1985 tại thành phố Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú: tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Mã Xuân B - sinh năm 1955; con bà: Phan ThịT - sinh năm 1952 (Cùng hộ khẩu thường trú tại: tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng); Vợ, con: chưa có;
Anh chị em ruột: có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền án:
Ngày 28/5/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 5 năm tù về tội mua bán phụ nữ; Ngày 24/4/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 2 năm tù v ề tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tình ti ết tăng nặng “tái ph ạm” do chưa thi hành xong hình phạt tiền của Bản án ngày 28/5/2010; Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 19/12/2003 b ị Công an thị xã Cao Bằng (nay là thành phố Cao Bằng) xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi Gây hư hại tài sản của người khác.
Ngày 29/4/2005 bị Công an phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 27/02/2009 b ị Công an thị xãC ao Bằng (nay là thành phố Cao Bằng) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 18/5/2021 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 gi ờ ngày 18/5/2021 tại nhà riêng của Phạm Bá H (Sinh ngày:
26/9/1981) thu ộc t ổ 11, phư ờng S , thành phố Cao B ằng, tỉnh Cao B ằng, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Phạm Bá H , Đàm Hùng T (Sinh ngày 09/10/1983; Trút ại: t ổ 11, phường S , thành phố Cao B ằng, tỉnh Cao B ằng) và Mã Thanh C (Sinh ngày:
04/02/1985; Trú tại: tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao B ằng) có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu tr ắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (H, T vàC khai nhận là Heroine) có khối lượng 0,15g ( không phẩy mười lăm gam) thu giữ trên tay phải của Mã Thanh C; 03 (ba) kim tiêm xi lanh chưa qua sử dụng thu giữ dưới nền nhà.
Ngày 19/5/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ra Quy ết định trưng cầu giám định số 127 đối với vật chứng vụ án. Tại bản Kết luận giám định số 176 ngày 28/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình

## Page 3

3 sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 8 giờ ngày 18/5/2021, Phạm Bá H đi bộ từ nhà đến khu vực gần cửa hàng FPT thuộc phường S, thành phố Cao Bằng để tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân thì gặp bạn là Đàm Hùng T và Mã Thanh C. Do cùng là người nghiện ma túy nên c ả ba bàn bạc và thống nhất mỗi người góp 100.000đ (một trăm nghìn đ ồng) đểC đi mua Heroine v ề cùng nhau sử dụng. Sau khi góp đư ợc số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng), H vàT đi mua xi lanh kim tiêm rồi về nhà H đợi, còn C đi ra khu vực bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng thuộc tổ 02, phường S để tìm mua Heroine. Tại đây, C gặp một người đàn ông (không rõ h ọ tên, địa chỉ), dáng giống người nghiện nên hỏi mua Heroine. Ngư ời đàn ông đồng ý. C đưa cho người đàn ông đó s ố tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng), người nàyc ầm tiền rồi đi kho ảng 10 phút sau quay lại đưa choC 01 (một) gói Heroine gói bằng giấy bạc màu trắng. Sau khi mua được Heroine, C đi về nhà H. Khi H, T vàC đang chuẩn bị chia Heroine để sử dụng thì b ị cơ quan đi ều tra bắt quả tang, thu gi ữ toàn bộ vật chứng như đã nêu ở trên.
Hành vi của các bị cáo đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tại Cáo trạng s ố: 121/CT-VKSTP ngày 06/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng đã truy tố các b ị cáo Phạm Bá H , Đàm Hùng T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo Mã Thanh C về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa các bị cáo H, T, C thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Phạm Bá H, Đàm Hùng T, Mã Thanh C. Đề nghị tuyên bố các bị cáo Phạm Bá H, Đàm Hùng T, Mã Thanh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng Điều 17, Điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T; áp dụng Điều 17, Điều 38 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H; áp dụng Điều 17, Điều 38 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ; Điều 58 ; điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo C. Xử phạt bị cáo H từ 13 đến 16 tháng tù; xử phạt bị cáoT từ 12 đến 15 tháng tù; xử phạt bị cáoC từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Tại phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng.
Khi được nói lời sau cùng , các bị cáo H, C không có ý kiến gì. Bị cáoT có ý kiến mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật xét xử:
Tại cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, vật chứng đã thu giữ , kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ v ụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Hồi 11 giờ ngày 1 8/5/2021 tại nhà riêng của Phạm Bá H thuộc t ổ 11, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Phạm Bá H, Đàm Hùng T và Mã Thanh C có hành vi tàng trữ trái phép 0,15g (không phẩy mười lăm gam)
Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,15g (không phẩy mười lăm gam) Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Do đó, hành vi của các bị cáo H, T, C đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hành vi của các bị cáo Phạm Bá H , Đàm Hùng T thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hành vi của bị cáo Mã Thanh C thực hiện trong thời gian chưa được xóa án tích vàt ại Bản án số 22/2018/HSST ngày 24/4/2018, Mã Thanh C bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 02 năm tù v ề tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết tăng nặng “tái phạm”. Do vậy, hành vi của bị cáo Mã Thanh C thuộc trường hợp quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản như đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và vai trò của các bị cáo:
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an trên địa bàn thành phố, tiềm ẩn nguy cơ phát sinh nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Do đó cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Trong vụ án này các bị cáo cùng nả y sinh ý định phạm tội khi có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã có sự bàn bạc thống nhất mỗi bị cáo đóng góp số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để mua ma túy sử dụng chung. C là người trực tiếp đi mua ma túy , H vàT là người đi mua xi lanh kim ti êm về cùng nhau sử dụng. Hành vi phạm tội của các bị cáo là đồng phạm giản đơn, không phải là phạm tội có tổ chức. Do đó các bị cáo đều phải chịu trách nhiệm hình sự như nhau và tương ứng với trọng lượng ma túy bị thu giữ đối với các bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của từng bị cáo để có mức hình phạt phù hợp.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Đàm Hùng T là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự nhưng là người nghiện ma túy.
Bị cáo Phạm Bá H không có tiền án, tiền sự nhưng là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu. Ngày 19/9/2013 bị Ủy ban nhân dân thành phố Cao Bằng áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 12 tháng . Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để tự phấn đấu rèn luyện mình, cai nghiện ma túy để trở thành công dân tốt mà lại tiếp tục lún sâu vào đường phạm tội chỉ vì ham chơi, đua đòi và thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân.
Bị cáo Mã Thanh C là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích. Ngày 28/5/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 5 năm tù v ề tội mua bán phụ nữ. Ngày 24/4/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 2 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngoài ra bị cáo đã nhi ều lần bị xử phạt vi phạm hành chính. Nhưng b ị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, điều này cho thấy, b ị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật, không có ý thức tự cải tạo, rèn luyện mình để trở thành công dân tốt.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội. Bố của bị cáo Đàm Hùng T và mẹ của bị cáo Mã Thanh C là người có công với cách m ạng. Do vậy, bị cáoT vàC được hưởng 02 tình tiết

## Page 6

6 giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; Bị cáo H được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt chính, hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào nhân thân của các bị cáo; tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi các bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội và mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với các bị cáo là H toàn phù hợp, cần được chấp nhận.
Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự còn quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 03 (ba) xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng đựng trong 01 (một)
phong bì niêm phong mặt trước ghi vụ Phạm Bá H cùng đồng bọn tàng trữ trái phép chất ma túy tại tổ 11, phường S , thành phố Cao Bằng bắt ngày 18/5/2021.
Xét thấy đây là vật không có giá trị và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận mục đích mua 03 (ba) xi lanh kim tiêm để sử dụng ma túy nên cần xử tịch thu tiêu hủy.
 [7] Các vấn đề và kiến nghị khác:
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo Mã Thanh C khai được mua với một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) tại khu vực Bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng, việc trao đổi mua bán ma túy không có ai biết và chứng kiến. Do vậy, cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
[9] Các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tạ i phiên tòa về tội danh, hình phạt là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[10] Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

7 1.Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Bá H , Đàm Hùng T và Mã Thanh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng Điều 17, Điều 38 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đàm Hùng T;
Xử phạt bị cáo Đàm Hùng T 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 18/5/2021.
Áp dụng Điều 17, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 ; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phạm Bá H.
Xử phạt bị cáo Phạm Bá H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 18/5/2021.
Áp dụng Điều 17, Điều 38 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mã Thanh C.
Xử phạt bị cáo Mã Thanh C 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 18/5/2021.
2.Về xử lý vật c hứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xử tịch thu tiêu hủy : 03 (ba) xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi 03 (ba) xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng vụ Phạm Bá H cùng đồng bọn tàng trữ trái phép chất ma túy tại tổ 11, phường S, thành phố Cao Bằng bắt ngày 18/5/2021.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 127 ngày 07/9/2021.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Phạm Bá H , Đàm Hùng T và Mã Thanh C mỗi người phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hanh