Bản án số: 247/2021/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 247/2021/HSST
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

 Bản án số: 247/2021/HSST Ngày 16 tháng 11 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thụy
 2. Bà Lương Thị Phương Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thủy- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
213/2021/TL - HSST ngày 02 tháng 11 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 356/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2021 đối với:
Bị cáo Trịnh Phi H, sinh năm: 19 82; Hộ khẩu thường trú : phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố H và nơi ở: phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố H;
Nghề Nghiệp: Tự do. Văn hóa: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Trịnh Kim S, sinh năm: 1953; Họ và tên mẹ: Cao Thị N, sinh năm: 1954. Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ 3. Vợ: Trần Thị H (đã ly hôn); Con: có 01 con sinh năm 2010. Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 23/7/2021. Hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam tại trại tạm giam số 1– Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 22 giờ ngày 22/7/2021, tại ngã tư Nguyễn Thái Học– Lê Duẩn, quận B, thành phố H. Tổ công tác Y9/141– Công an thành phố H phối hợp cùng Công an phường Điện Biên tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính đối với anh Quách Minh C (SN : 1958; HKTT: quận Hoàn Kiếm, thành phố H) là lái xe Grab đang điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh đen bạc BKS 29C1 -858.27 chở đằng sau là Trịnh Phi
H. Qua kiểm tra, Trịnh Phi H giao nộp cho Tổ công tác 01 gói nilong màu trắng bên ngoài dán băng dính màu xanh, bên trong có tinh thể màu trắng H đang cầm trong lòng bàn tay trái. Tại chỗ H khai là ma túy mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật về trụ sở. Ngoài ra tổ công tác không thu giữ gì khác của Trịnh Phi H.
Tại bản Kết luận giám định số 5976/KLGĐ-PC09 ngày 30/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố H kết luận (BL 67): “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,972 gam”.
Tại cơ quan đi ều tra, Trịnh Phi H khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 22/7/2021, H đi xe ôm từ nhà đến khu vực Nguyễn Trãi– Thanh Xuân để tìm mua ma túy về sử dụng. H xuống xe tại đầu ngõ 190 Nguyễn Trãi gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đựng trong túi nilong màu trắng bên ngoài dán băng dính màu xanh với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng. H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi b ộ một đoạn thấy anh Quách Minh C là lái xe ôm mặc áo Grap thì H thuê anh C chở về phố Hai Bà Trưng. Khi đi đến ngã tư Nguyễn Thái Học– Lê Duẩn thì bị Công an phát hi ện bắt giữ như trên. Anh C không biết việcH tàng trữ ma túy.
Tại cơ quan đi ều tra, anh Quách Minh C trình bày: Kho ảng 21h30 phút ngày 22/7/2021, khi anh C đang làm xe ôm tại khu vực đư ờng Nguy ễn Trãi – Thanh Xuân thì Trịnh Phi H thuê anh C chở về phố Hai Bà Trưng. Anh C điều khiển xech ở H đi đến ngã tư Nguy ễn Thái H ọc– Lê Duẩn thì b ị tổ công tác ki ểm tra phát hi ệnH tàng trữ ma túy. Anh C không biết việcH tàng trữ ma túy.
Lời khai nhận tội của Trịnh Phi H phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, hiện trường vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành xác minh nhưng không xác định được người bán ma túy cho Trịnh Phi H nên không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 209/CT-VKS ngày 21/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Trịnh Phi H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vào khoảng 22 giờ ngày 22/7/2021, tại ngã tư Nguyễn Thái Học– Lê Duẩn, quận B, thành phố H, Trịnh Phi H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,972

## Page 3

3 gam Methamphetamine, mục đích đ ể sử dụng cho bản thân thì b ị Tổ công tác Y9/141– Công an thành phố H bắt quả tang cùng vật chứng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trịnh Phi H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 . Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 22 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong chứa 0,972 gam ma túy loại Methampetamine, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của những người có liên quan và bị can Trịnh Phi H theo biên bản bàn giao vật chứng số 12 ngày 22 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Phi H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, thành phố H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 22 gi ờ ngày 22/7/2021, tại ngã tư Nguy ễn Thái H ọc– Lê Duẩn, quận B, thành phố H. Tổ công tác Y9/1 41– Công an thành phố H phối hợp cùng Công an phư ờng Đi ện Biên ti ến hành dừng xe ki ểm tra hành chính đối với anh Quách Minh C (SN: 1958; HKTT: quận Hoàn Ki ếm, thành phố H) là lái xe Grab đang đi ều khi ển xe máy Honda Wave màu xanh đen bạc BKS 29C1 -858.27 chở đằng sau là Trịnh Phi H. Qua ki ểm tra, Trịnh Phi H giao nộp choT ổ công tác 01 gói nilong màu trắng bên ngoài dán băng dính màu xanh, bên trong có tinh thể màu trắng H đang cầm trong lòng bàn tay trái. Tại chỗ H khai là ma túy mua v ề để sử dụng. Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật về trụ sở.
Hành vi của bị cáo là hành vi tàng trữ bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước

## Page 4

4 được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Bản thân bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Phi H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trịnh Phi H cấu thành tội ‘‘ Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, b ổ sung 2017. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, bởi chất ma túy là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Tòa án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trịnh Phi H không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s Khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về nhân thân người phạm tội: Là thanh niên đang trong độ tuổi lao động nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội.
Nhân thân bị chưa có tiền án, tiền sự.
 [7] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Trịnh Phi H không có đủ điều kiện để được tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình thường, mà cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Phi H từ 18 đến 22 tháng tù là có căn cứ; Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự buộc bị cáo H chấp hành hình phạt tù có thời hạn.

## Page 5

5 Bị cáo Trịnh Phi H không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung– phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[8] Bị cáo Trịnh Phi H đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.
 [9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong chứa 0,972 gam ma túy loại Methampetamine, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của những người có liên quan và bị can Trịnh Phi H theo biên bản bàn giao vật chứng số 12 ngày 22 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
 [10] Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
* Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
- Tuyên bố bị cáo Trịnh Phi H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trịnh Phi H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính được tính từ ngày 23/7/2021.
* Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Khoản 1 , Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong chứa 0,972 gam ma túy loại Methampetamine, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của những người có liên quan và bị can Trịnh Phi H theo biên bản bàn giao vật chứng số 12 ngày 22 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:

## Page 6

6 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo Trịnh Phi H chịu 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1,4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày 16 tháng 11 năm 2021.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố H;
-VKSND thành phố H;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- UBND phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Nhung

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA