Bản án số: 137/2021/HS-ST
Vũ Thị Nh và đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 137
Ngày: 17/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NB TỈNH NB

 Bản án số: 137/2021/HS-ST Ngày: 17 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NB, TỈNH NB

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Diệu Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Kim Phượng Bà Lã Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Thị Phương Liên - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB, tỉnh NB tham gia phiên tòa: Ông Mai Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NB, tỉnh NB xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 131/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
124/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Vũ ThịNh (Tên gọi khác: Kh ông), sinh năm 1970 tại NB. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số nhà 169, đường TQ, phố NT, phường NS, thành phố NB, tỉnh NB. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn C (Đã chết) và bà Nghiêm Thị B; có chồng Lê ĐứcH và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1991, con nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Ngày 27/12/2017, Ủy ban nhân dân phư ờng NS ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 02/QĐ- XPHC phạt ti ền 1.500.000 đồng v ề hành vi “Đánh b ạc”, chấp hành xong ngày 27/12/2017; b ị tạm gi ữ từ ngày 25/10/2021 đến ngày 28/10/2021 áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay; “có mặt”.
2. Họ và tên: Bùi Văn S (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1978 tại NB. Nơi cư trú: Số nhà 06, ngõ 119, đư ờng TQ, phố HP, phường NS, thành phố NB, tỉnh NB; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 06/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Bùi Văn T , con bà Nguyễn Thị Tr; có vợ Bùi Thị L và 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án (02): Bản án số 99/HSST ngày 25/7/2016 của Tòa án nhân dân thành phố NB, tỉnh NB xử phạt 09 tháng cảit ạo không giam gi ữ, phạt ti ền

## Page 2

5.000.000 đồng về tội “Đánh b ạc”, chấp hành xong ngày 03/02/2020. Bản án s ố 93/2020/HSST ngày 26/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố NB, tỉnh NB xử phạt 21 tháng tù giam và phạt bổ sung 20.000.000 đồng về tội “Đánh b ạc”, chấp hành xong ngày 28/7/2021; tiền sự: Không; nhân thân (02) : Bản án s ố 45/HSST ngày 23/10/2000 của Tòa án nhân dân thị xã NB, tỉnh NB xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 39/HSST ngày 10/9/2003 của Tòa án nhân dân huy ện HL, tỉnh NB xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị tạm giữ từ ngày 25 tháng 10 năm 2021 đến ngày 28 tháng 10 năm 2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh NB cho đến nay; “có mặt”.
3. Họ và tên: Lê Văn H1 (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1976 tại YK. Nơi cư trú: Thôn Y4, xã KC, huyện YK, tỉnh NB; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn L1 và con bà Trần Thị H2 (Đều đã chết); có vợ Trần Thị Ngọc D và 02 con, con lớn sinh năm 200 0, con nhỏ sinh năm 2005; tiền án, ti ền sự: Không; nhân thân: Ngày 15/11/2021 bị Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện YK quyết định khởi tố bị can số 136/QĐ-CQĐT khởi tố về hành vi “Đánh bạc” vào ngày 19 và ngày 20/10/2021 tại thôn Y4, xã KC, huyện YK, tỉnh NB; bị tạm giữ từ ngày 25 tháng 10 năm 2021 đến ngày 28 tháng 10 năm 2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ; đến ngày 15/11/2021 b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giam” theo lệnh bắt bị can để tạm giam của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện YK, hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh NB; “có mặt”.
4. Họ và tên: Nguyễn Mạnh Ch (Tên gọi khác: M), sinh năm 19 82 tại NĐ.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phố C, phường NB, thành phố NB, tỉnh NB; Nơi cư trú: Thôn D, xã YB, huyện Y, tỉnh NĐ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Mạnh Th (Đã chết) và bà Phạm Thị Đ; có vợ Đỗ Thị L2 (Đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 25 tháng 10 năm 2021 đến ngày 2 8 tháng 10 năm 2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay; “có mặt”.
- Người làm chứng: Ông Phạm Minh T “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch có mối quan hệ quen biết nhau từ trước. Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 25/10/2021, Nh gọi điện thoại rủ S vàCh đến nhàNh tại số nhà 169, đư ờng TQ, phố NT, phường NS, thành phố NB chơi, uống nước. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày S, Ch đến nhà Nh, cả nhóm ngồi chơi, u ống nước tại phòng khách. Kho ảng 15 gi ờ cùng ngày, H1 đến

## Page 3

nhàNh chơi vàng ồi chơi, u ống nước cùng Nh, S, Ch. Cả nhóm ngồi chơi đư ợc khoảng 20 phút thìNh nói “Chúng mày có đánh phỏm thì vào đi”; S, Ch, H1 hiểu ý làNh rủ chơi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Ph ỏm” nên đồng ý. Cả nhóm đi vào phòng ngủ tầng 1, lúc đó trong phòng có một tấm thảm đã được trải sẵn và sử dụng bộ tú lơ khơ có sẵn trong phòng để đánh bạc. Nh, S, H1, Ch thống nhất hình thức đánh “Phỏm” như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài chia cho 04 người chơi, người chia bài được 10 lá bài, mỗi người còn lại được 09 lá bài, đánh lần lượt theo vòng tròn, ai chia bài đư ợc đánh trước 01 lá bài, ngư ời đánh kế tiếp có thể ăn lá bài người trước đánh để tạo thành “Phỏm”, nếu không ăn thì bốc 01 lá bàim ới. Một “Phỏm” là 03 lá bài trở lên giống nhau hoặc liền nhau cùng chất rô, cơ, nhép, bích; ngư ời chơi được 03 phỏm là “Ù”, ngư ời chơi không có phỏm nào là “Cháy”, ngư ời chơi b ị ăn lá bài đánh ra ở vòng cuối cùng trư ớc khi kết thúc ván bài là “Ch ốt hạ”, người chơi b ị ăn 03 lá bài trong cùng 1 ván là “Ù đền”. Khi 04 người chơi đánh được 04 lá bài thì kết thúc ván bài, người chơi sẽ tính điểm theo tổng số lá bài còn lại, ai ít điểm nhất thì thắng và được ăn tiền của người về nhì là 100.000 đồng, người về ba là 200.000 đồng, người về cuối cùng là 300.000 đồng. Người nào “Ù” sẽ được số tiền 500.000 đồng của những người còn lại, người bị “Cháy” sẽ trả cho người thắng số tiền 400.000 đồng; người bị ăn chốt hạ sẽ trả cho người ăn chốt hạ số tiền 400.000 đồng; người bị “Ù đền” sẽ trả cho người được ù đền số tiền 1.500.000 đ ồng. Sau khi thống nhất hình thức chơi và mức được, thua của từng ván bài; Vũ ThịNh sử dụng số tiền 1.300.000 đồng, Bùi Văn S sử dụng s ố tiền 5.000.000 đ ồng, Lê Văn H1 sử dụng s ố tiền 4.600.000 đồng, Nguyễn Mạnh Ch sử dụng số tiền 1.745.000 đồng để đánh bạc. Nh, S, H1, Ch đánh bạc đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày thì có ông Phạm Minh T là bạn cuảNh đến chơi, Nh ra mở cửa cho ông T vào, dặn ông T chốt cửa rồiNh quay vào nhà trước, khi ông T đang chốt cửa thì Tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố NB phối hợp với Công an phư ờng NS kiểm tra, phát hi ện thấy lực lượng chức năng Nh chạy vào phòng ngủ cất tiền Nh đang sử dụng đánh bạc lên kệ để đồ cạnh giường ngủ rồi đem bộ bài tú lơ khơ ra vứt ra rãnh thoát nước phía sau nhà; S cầm tấm thảm ngồi đánh bạc để ở khu vực bếp; S, Ch, H1 vơ toàn bộ số tiền đánh bạc trước mặt cất giấu vào trong người. Tổ công tác thu giữ 52 quân bài tú lơ khơ, 01 tấm thảm kích thư ớc (1,8x2)m mầu xanh, tổng số tiền 31.250.000 đồng trên k ệ để đồ, trên giư ờng ngủ và trong ngư ời S, Ch, H1. Ngoài ra còn thu giữ của Vũ ThịNh 01 ví da màu nâu không nhãn hi ệu, 01 đi ện tho ại di động Iphone 7 plus lắp sim s ố 0968.205.262; thu gi ữ của Bùi Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X lắp sim số 0948.955.135; thu giữ của Nguyễn Mạnh Ch 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus lắp sim số 0368.897.897.
Quá trình điều tra vụ án xác định tổng số tiền Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch sử dụng để đánh bạc là 12.645.000 đồng và mức độ thắng thua của từng người từ khi đánh bạc cho đến khi bị bắt cụ thể như sau: Vũ ThịNh sử dụng số tiền 1.300.000 đồng, khi bị bắt thua 600.000 đồng; Bùi Văn S sử dụng số tiền 5.000.000 đồng, khi bị bắt thắng số tiền 300.000 đồng; Lê Văn H1 sử dụng

## Page 4

số tiền 4.600.000 đồng, khi bị bắt thắng số tiền 900.000 đồng; Nguyễn Mạnh Ch sử dụng số tiền 1.745.000 đồng, khi bị bắt thắng số tiền 3.800.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng s ố 129/CT-VKS ngày 25 tháng 11 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB đã truy tố Vũ Thị Nh, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự; Bùi Văn S về tội “Đánh bạc” theo điểm d, khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, các b ị cáo Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB đã truy tố. Bị cáo Vũ ThịNh giao nộp bổ sung tài liệu, chứng cứ chứng minh bố mẹ chồng bị cáo là ông Lê Minh Tính và bà Nguy ễn Thị Nhàn được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất, Huy chương kháng chiến hạng nhì do đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan đi ểm truyt ố, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố các bị cáo Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d, khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn S từ 36 đến 42 tháng tù; đư ợc trừ 03 ngàyt ạm giữ bằng 03 ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù đư ợc tính t ừ ngày tạm giữ;
phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Văn H1 từ 06 đến 09 tháng tù, được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 03 ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày thi hành án; phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ ThịNh từ 18 đến 21 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, khấu trừ từ 5 đến 10% thu nhập hàng tháng, phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 35, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Ch từ 25.000.000 đồng đến 27.000.000 triệu đồng.
Về xử lý vật ch ứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình s ự, kho ản 2 , khoản 3 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 12.645.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ, 01 tấm thảm xốp kích thước (1,8x2)m mầu xanh.
Trả lại cho các bị cáo số tiền không sử dụng để đánh bạc nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án, c ụ thể: Trả lại bị cáo Vũ ThịNh số tiền 13.570.000

## Page 5

đồng, trả lại bị cáo Bùi Văn S số tiền 5.005.000 đồng, trả lại bị cáo Lê Văn H1 số tiền 30.000 đồng.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136, Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí buộc các bị cáo Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo trình bày nhất trí với nội dung luận tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng các b ị cáo đều nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho các bị cáo sửa chữa sai lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố NB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vic ủa các bị cáo: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa các bị cáo Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình đi ều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội. Như v ậy, đã có đ ủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 25/10/2021 tại phố NT, phường NS, thành phố NB; Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch đã có hành vi đánh bạc trái phép đư ợc thua bằng tiền với hình thức đánh “Phỏm” thì bị phát hiện bắt quả tang, tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 12.645.000 đồng. Các bị cáo Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch đều có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhuc ầu sát phạt nhau bằng ti ền, riêng bị cáo Bùi Văn S đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo Vũ Thị Nh, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch đã phạm vào tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Bùi Văn S phạm vào tội đánh bạc quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
“Điều 321. Tội đánh bạc

## Page 6

1. Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi này ho ặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án v ề tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì b ị phạt ti ền t ừ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cảit ạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
…
d) Tái phạm nguy hiểm
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB truy tố các bị cáo Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về vị trí, vai trò; tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
- Vị trí, vai trò: Vụ án không có s ự bàn bạc, phân công t ừ trước, các b ị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Bị cáo Vũ ThịNh là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác đánh bạc nên giữ vai trò thứ nhất trong v ụ án. Các bị cáo Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch khi được rủ chơi đánh bạc thì tích cực hưởng ứng, tham gia đánh bạc ngay, căn cứ vào số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc để xác định vai trò của các bị cáo như sau: Bị cáo Bùi Văn S, bị cáo Lê Văn H1 giữ vai trò thứ hai; bị cáo Nguyễn Mạnh Ch giữ vai trò thứ ba trong vụ án.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Vũ Thị Nh, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; Trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét x ử các bị cáo Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch thành khẩn khai báo. Bị cáo Vũ ThịNh có bố mẹ chồng là ông Lê Minh Tính và bà Nguy ễn Thị Nhàn được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Vi ệt Nam tặng Huy chương kháng chi ếnh ạng nh ất, Huy chương kháng chiến hạng nhì do đã có thành tích trong cu ộc kháng chi ến chống Mỹ cứu nước.
Vì vậy, các bị cáoVũ Thị Nh, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng” “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm i, s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, riêng bị cáoNh được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51

## Page 7

Bộ luật hình sự; bị cáo Bùi Văn S được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo, vai tròc ủa các bị cáo trong vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống lành m ạnh, văn hóa, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, làm ột trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Các bị cáo đã nhận thức rõ việc rủ rê, tụ tập đánh bạc là vi phạm pháp luật, song để thỏa mãn nhu cầu sát phạt nhau bằng tiền và hưởng lợi từ việc làm trái pháp luật đó, các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy cần có biện pháp x ử lý nghiêm khắc nhằm giáo d ục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét thấy: Bị cáo Bùi Văn S phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, mặc dù mới chấp hành xong hình phạt tù của bản án số 93/HS-ST ngày 26/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố NB, tỉnh NB, vừa tái hòa nhâp cộng đồng nhưng bị cáo không biết rút ra bài học cho bản thân, ăn năn, hối lỗi để tu dưỡng, rèn luyện, sống lương thi ện, giúp ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; bị cáo Lê Văn H1 thực hiện hành vi phạm tội trong khi đang b ị điều tra v ề hành vi đánh bạc vào ngày 19 và 20/10/2021; chứng tỏ bị cáo Bùi Văn S, bị cáo Lê Văn H1 có ý thức coi thư ờng pháp luật, coi thường quy tắc của cuộc sống xã hội, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đồng thời áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung để tiếp tục giáo d ục, cải tạo các b ị cáo và răn đe, phòng ngừa chung Bị cáo Vũ ThịNh là người khởi xướng, rủ các bị cáo khác đánh bạc, nhân thân đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng đến nay đã được coi là chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền sử dụng đánh bạc ít nhất, có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội, cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam gi ữ, cho bị cáo cải tạo tại địa phương dư ới sự giám sát của chính quy ền địa phương, khấu trừ thu nhập và áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cũng đủ để cải tạo, giáo dục và tạo điều kiện cho bị cáo nhận thức, sửa chữa sai lầm.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Ch tham gia với vai trò cu ối trong vụ án, chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Quá trình điều tra Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ tổng số tiền 31.250.000 đồng, 52 quân bài tú lơ khơ, 01 tấm thảm xốp màu xanh; thu giữ của Vũ ThịNh 01 ví da mầu nâu, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus lắp sim số 0968.205.262;
thu gi ữ của Bùi Văn S 01 đi ện thoai di động nhãn hi ệu Iphone X lắp sim s ố

## Page 8

0948.955.135; Thu gi ữ của Nguy ễn Mạnh Ch 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 7 plus lắp sim số 0368.897.897.
Xét thấy: 01 ví dam ầu nâu, 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 7 plus lắp sim số 0968.205.262 thu giữ của Vũ Thị Nh; 01 điện thoai di động nhãn hiệu Iphone X lắp sim s ố 0948.955.135 thu giữ của Bùi Văn S; 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus lắp sim số 0368.897.897 thu giữ của Nguyễn Mạnh Ch là các tài sản cá nhân của các bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NB đã trả lại cho các bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
52 quân bài tú lơ khơ là công cụ, phương tiện phạm tội; 01 tấm thảm xốp mầu xanh là tài sản của bị cáo Vũ Thị Nh, đã cũ, không còn giá trị sử dụng, bị cáoNh không có nhu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Số tiền 31.250.000 đồng đã thu giữ: Trong đó 12.645.000 đồng là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc, thu lợi bất chính cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình s ự và điểm b kho ản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Số tiền 18.605.000 đồng là tài sản cá nhân của các bị cáo, không sử dụng để đánh bạc, cần trả lại cho các bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự nhưng tiếp tục quản lý đ ể đảm bảo thi hành án, cụ thể: trả lại cho b ị cáo Vũ ThịNh số tiền 13.570.000 đồng, bị cáo Bùi Văn S số tiền 5.005.000 đồng, bị cáo Lê Văn H1 số tiền 30.000 đồng.
[8] Về án phí và quy ền kháng cáo : Do b ị tuyên cót ội nên các b ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bùi Văn S;
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Văn H1;
 - Căn cứ khoản 1, kho ản 3 Điều 321; Đi ều 36, đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Thị Nh;
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Ch;
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự;

## Page 9

- Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố các bị cáo Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Bùi Văn S 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 25/10/2021. Phạt tiền bổ sung: 12.000.000 (Mười hai triệu) đồng.
- Xử phạt bị cáo Lê Văn H1 06 (Sáu) tháng tù, được trừ 03 (Ba) ngày tạm giữ (Từ ngày 25 đến ngày 28/10/2021) bằng 03 (Ba) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù đư ợc tính t ừ ngày thi hành án. Phạt tiền b ổ sung 12.000.000 (Mười hai triệu) đồng.
- Xử phạt bị cáo Vũ ThịNh 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam gi ữ, được trừ 03 (Ba) ngày tạm giữ (Từ ngày 25 đến ngày 28/10/2021) bằng 09 (Chín)
ngày cảit ạo không giam gi ữ; Khấu trừ 5% thunh ập trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam gi ữ; Phạt tiền bổ sung 12.000.000 (Mười hai triệu)
đồng.
Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Vũ ThịNh được tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Vũ ThịNh cho UBND phường NS, thành phố NB, tỉnh NB là nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường NS trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Ch 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.
2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền 12.645.000 (Mười hai tri ệu sáu trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng đã thu giữ của các bị cáo.
- Trả lại: Bị cáo Vũ ThịNh số tiền 13.570.000 (Mười ba tri ệu năm trăm bảy mươi nghìn ) đồng, b ị cáo Bùi Văn S số tiền 5.005.000 (Năm tri ệu không trăm không năm nghìn) đ ồng, bị cáo Lê Văn H1 số tiền 30.000 (Ba mươi nghìn) đồng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
(Số tiền hi ện đang đư ợc qu ản lýt ại Kho bạc Nhà nư ớc tỉnh NB theo ủy nhiệm chi lập ngày 10/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NB và Chi cục thi hành án dân sự thành phố NB).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 tấm thảm mầu xanh kích thước 1,8 x 02 m.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố NB và Chic ục thi hành án dân s ự thành phố NB).

## Page 10

3. Án phí: Buộc các bị cáo Vũ Thị Nh, Bùi Văn S, Lê Văn H1, Nguyễn Mạnh Ch mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, các b ị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 17/12/2021.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB (1);
- VKSND tỉnh NB (1);
- VKSND TP NB (1);
- Công an TP NB (1);
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh NB (1);
- Sở tư pháp tỉnh NB (1);
- Chi cục THA dân sự TP NB (1);
- UBND Phường NS (1);
- Bị cáo (4);
- Lưu: Hồ sơ, VP (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




PHẠM DIỆU OANH


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHẠM DIỆU OANH (Đã ký)

## Page 11

11