Bản án số: 34/2021/HS-ST
Trần Đào Trung Đức phạm tội vi phạm quy định về giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 34
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày: 26/11/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL, TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Anh Các hội thẩm nhân dân: Ông Hà Thành Hưng Bà Nguyễn Thị Vân Anh

Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Kiều Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33 /2021/QĐXXST- HS, ngày 12 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Đào Trung Đ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 27/7/1997; Nơi sinh:
Thị trấn P, huyện N, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu N, thị trấn P, huyện N, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ đảng, đoàn thể:
Không; Con ông: Trần Nam C, sinh năm 19 70 và bà Đào Thị Thanh H, sinh năm 1974; Vợ: Lê Phương Y, sinh năm 1998; Con: Có 01 con sinh năm 2020 ; Tiền án:
Có 01 tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 61/2018/HSST ngày 29/11/2018, Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Phú Thọ xét xử và tuyên phạt Trần Đào Trung Đ 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi)
tháng về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự và 200.000 đ tiền án phí hình sự s ơ thẩm. Đ đã chấp hành xong thời gian thử thách ngày 29/5/2021. Tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 08/7/2021, Đ chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không; Nhân thân: Xấu; Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam, hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 43, ngày 30/8/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công a nhuyện YL, tỉnh Phú Thọ (có mặt).

## Page 2

2 Người bị hại: Anh Nguyễn Đăng H (đã chết)
Người đại diện hợp pháp cho người bị hại:
Chị Đào Thị Thúy H, sinh năm 1993 (Vợ anh H, có mặt).
Trú quán: Khu P, xã L, huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
Người làm chứng:
Anh Nguyễn Đức L, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Trú quán: Khu 6, xã T, huyện N, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trần Đào Trung Đ, sinh 27/7/1997, ở khu N, thị trấn P, huyện N, tỉnh Phú Thọ, là công nhân lái xec ủa Công tyC ổ phần thương mại Công nghi ệp HPT (có địa chỉ tại xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ). Đ có giấy phép lái xe ô tô hạng B2 do Bộ giao thông vận tải cấp ngày 26/10/2018. Ngày 08/7/2021, Đ được Công ty giao, điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát 19H – 009.77, loại xe tải có tải trọng 3,490 tấn (xe ô tô này thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần thương mại công nghiệp HPT)
đi giao hàng trên địa bàn huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
Khoảng 15 gi ờ cùng ngày, Đ điều khi ển xe ô tô biển ki ểm soát 19H – 009.77 đi đến đoạn đường Km 48+11 Quốc lộ 70B, thuộc khu Đ, xã L, huyện YL, tỉnh Phú Th ọ, đoạn đường này có bi ển báo giao thông cảnh báo nguy hi ểm giao nhau với đường không ưu tiên (Quốc lộ 70B giao nhau với đường nhánh liên thôn đi khu T, xã L, huyện YL, tỉnh Phú Thọ, phía bên phải theo chiều đi của Đ, từ vị trí biển báo đến lối mở đi vào đường nhánh là 29,9m). Lúc này có anh Nguyễn Đăng H, sinh năm 1986, ở xã L, huyện YL, tỉnh Phú Thọ điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Damsan, màu nâu (thuộc sở hữu của anh H) đit ừ đường nhánh liên thôn đi ra đường Quốc lộ 70B. Khi anh H điều khiển xe mô tô đi sang đến làn đường bên trái của Quốc lộ 70B. Do Đ không chú ý quan sát, không gi ảm tốc độ nên đã đi ều khiển xe ô tôc ủa mình đi sang phần đường bên trái. Dẫn đến xe ô tô do Đ điều khiển đã đâm vào xe mô tô do anh Nguy ễn Đăng H điều khiển (lúc này xe mô tô của anh H đã đi sang đến làn đư ờng bên trái theo chi ều đic ủa Đ và cách mép đường bên trái 1,60 mét) . Xe ô tôc ủa Đ điều khiển đã đ ẩy, keo lê xe mô tôc ủa anh H từ mặt đường nhựa ra ngoài l ề đường bên trái dài 20,15 mét. Anh H bị hất văng ra khỏi xe mô tô, ngã xu ống mặt đư ờng nh ựa, b ị thương bất t ỉnh. Sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ, nhưng do bị thương nặng đã tử vong cùng ngày.
 Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện YL, tỉnh Phú Thọ đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện, lấy lời khai nhân chứng, thu giữ vật chứng, tiến hành trưng cầu giám định nguyên nhân chết; kiểm tra nồng độ cồn trong hởi thở của Đ, giám định nồng độ cồn trong máu của anh H…, kết quả thu được như sau:

## Page 3

- Khám nghiệm hi ện trư ờng thể hiện: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông tại Km 48+11, Quốc lộ 70B, thuộc khu Đ, xã L, huyện YL, tỉnh Phú Th ọ.
Tầm nhìn không b ị che khuất, mặt đường được trải nhựa áp phan, rộng 6,30m, ở giữa có vạch tim đường sơn màu vàng đứt đoạn. Tại lề đường bên phải theo chiều khám nghiệm có 01 biển báo giao thông giao nhau với đường không ưu tiên và cách mép đường bên phải 0,60m. Cách biển báo giao thông giao nhau với đường không ưu tiên 29,9m, ở bên phải theo chiều khám nghiệm là lối mở của đường liên thôn đi khu T, xã L, huyện YL, tỉnh Phú Thọ. Chiều khám nghiệm hiện trường theo chiều đi từ xã M, huyện YL đi xã X, huyện YL.
 Các dấu vết thể hiện sự va chạm giữa xe ô tô biển kiểm soát 19H – 009.77 do Đ điều khiển với xe mô tô do anh Nguyễn Đăng H điều khiển được ghi nhận tại hiện trường.
Vết trà sát trên mặt đường nhựa (được đánh dấu vị trí số 1), có chiều cùng chiều khám nghiệm, kích thước dài 0,25m, chỗ rộng nhất 0,01m, điểm đầu vết cách mép đường bên trái là 1,60m, cách điểm mốc cố định là 9,35m, cách vị trí biển báo giao thông giao nhau với đường không ưu tiên là 28,20m, điểm cuối cách mép đường bên trái 1,58m (Xác định đây là điểm va chạm giữa đầu xe bên phải của xe ô tô biển kiểm soát 19H -009.77 do Đ điều khiển với xe mô tô do anh H điều khiển).
 Vị trí xe ô tô biển kiểm so át 19H - 009.77 nằm ở ngoài lề đường bên trái theo chiều khám nghiệm, đầu xe hướng đi xã X, đuôi xe hướng đi xã M. Khoảng cách từ tâm đầu trục trước bên phải cách mép bên trái là 1,10m, khoảng cách từ tâm trục sau bên phải cách mép đường bên trái là 0,85m, khoảng cách trục sau bên phải cách điểm đầu vị trí số 1 là 20,15m. Vị trí xe mô tô nằm ở lề đường bên trái, ở dưới gầm đầu xe ô tô biển kiểm soát 19H - 009.77. Vị trí bãi chất dịch màu nâu đỏ nằm trên mặt đường nhựa, có diện tích 2,40m x 0,55m. Tâm bãi chất dịch cách mép đường bên trái 0,90m.
 - Khám nghiệm phương tiện xe ô tô, biển kiểm soát 19H-009.77 thể hiện:
Chân kính lái phía trước bên phải có vết nứt vỡ, ốp kim loại phía trước đầu xe vị trí góc bên phải có chữ THACO có vết móp lún từ trước về sau, trên bề mặt có bám chất dính màu đen không rõ hình, đèn chiếu sáng phía trước bên phải có vết vỡ mất nhựa, tại vị trí giữa ba đờ sốc trước nơi gắn biển kiểm soát có vết gãy gập….
 - Khám nghi ệm phương ti ện xe mô tô, nhãn hiệu Damsan, màu nâu thể hiện: Xe đã bị hư hỏng nặng.
 - Khám nghiệm tử thi anh Nguyễn Đăng H thể hiện: Mổ hộp sọ thấy khuyết vỡ xương thái dương phải, vỡ xương thái dương trái, xuất huyết dưới nhện lan tỏa vùng đỉnh hai bán cầu đại não, tụ máu lều tiểu não, chảy má u qua các đường vỡ xương.
 Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 239/PC09-PY ngày 21/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định tử thi anh Nguyễn Đăng H kết luận: Nguyên nhân chết của anh Nguyễn Đăng H là do chấn thương sọ não.
Tại bản kết luận giám định số 845/KLGĐ ngày 17/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Trong mẫu máu thu giữ của anh

## Page 4

4 Nguyễn Đăng H gửi đến giám định có nồng độ cồn trong máu là 56,018miligam/100 mililit máu.
Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn hồi 17 giờ 15 phút ngày 08/7/2021 của Công an huyện YL đối với Trần Đào Trung Đ thể hiện kết quả: Nồng độ cồn trong hơi thở của Trần Đào Trung Đ là 0,000mg/lít khí thở.
 Đối với thiệt hại của xe mô tô nhãn hiệu Damsan, màu nâu, x e ô tô biển kiểm soát 19H-009.77 bị hư hỏng. Đại diện gia đình bị hại, Đại diện Công ty Cổ phần thương mại Công nghiệp HPT không yêu cầu Đ phải bồi thường và có đơn từ chối định giá thiệt hại về tài sản.
Quá trình điều tra và kết quả khám nghiệm hiện trường xác định toàn bộ dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển kiểm soát 19H -009.77 do Trần Đào Trung Đ điều khiển với xe mô tô do anh Nguyễn Đăng H điều khiển đều nằm bên phần đường bên trái theo chiều đi của Đ. Xác định điểm va chạm đầu tiên là dấu vết được đánh dấu vị trí số 1 trong biên bản khám nghiệm hiện trường, nằm bên trái phần đường theo chiều đi của Đ (điểm đầu vị trí số 1 cách mép đường bên trái 1,60 mét và cách tâm đường 1,55 mét). Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận Trần Đào Trung Đ điều khiển xe ô tô tham gia giao thông không chú ý quan sát, không tuân thủ đúng quy tắc giao thông đường bộ đi không đúng phần đường, đi sang phần đường bên trái, dẫn đến xe ô tô do Đ điều khiển đâm vào xe mô tô do anh Nguy ễn Đăng H điều khiển.
Hành vi của Trần Đào Trung Đ đã vi phạm khoản 5, Điều 4; khoản 1 Điều 9, Luật giao thông đường bộ.
 Điều 4. Nguyên tắc hoạt động giao thông đường bộ.
 ...5. Người tham gia giao thông phải có ý thức tự giác, nghiêm chỉnh chấp hành quy tắc giao thông, giữ gìn an toàn cho mình và cho người khác. Chủ phương tiện và người điều khiển phương tiện phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc bảo đảm an toàn của phương tiện tham gia giao thông đường bộ.
Điều 9. Quy tắc chung.
1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chi ều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định ….
Hành vi của Trần Đào Trung Đ dẫn đến hậu quả làm chết người, đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” , quy định điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSYL-HS, ngày 25/10/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Trần Đào Trung Đ về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Trần Đào Trung Đ phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 36 BLHS. Xử phạt bị cáo Trần Đào Trung Đ từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo tính từ ngày tính từ ngày Cơ

## Page 5

5 quan được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
 Phạt bổ sung với bị cáo là cấm hành nghề lái xe thời hạn 01 năm.
Khấu trừ 10% thu nhập đối với bị cáo là 450.000đ/tháng trong thời gian thi hành án cải tạo không giam giữ.
 Áp dụng Điều 584, 585 Bộ luật dân sự.
Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận Trần Đào Trung Đ đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 150.000.000đ do chị Đào Thị Thúy H, là vợ của anh H nhận. Gia đình chị H không có đề nghị gì khác và có đơn xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Đ.
Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho chị Đào Thị Thúy H, sinh năm 1993 (Vợ anh
H) gồm: 01 xe mô tô không biểm kiểm soát , nhãn hiệu DAMSAN, màu sơn nâu, số khung HHDCG013HH006286, số máy VHHLC1S0FMG00006268 (xe đã hư hỏng sau tai nạn)
 Tạm giữ tạiCh i cục thi án dân sự 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 250165006357 mang tên Trần Đào Trung Đ do Bộ giao thông vận tải cấp ngày 16/10/2018 trong thời gian 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo trình bày lời bào chữa: Nhất trí nội dung bản cáo trạng vàt ội danh truy tố.
Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Nhất trí nội dung bản cáo trạng và đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa. Gia đình đã nhận được tiền bồi thường đủ 150.000.000 đồng, nay không có yêu cầu bồi thường gì khác. Xin giảm hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Không có ai có tranh luận gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Khoảng 15 gi ờ 00 phút ngày 08/7/2021, tại Km 48+ 11 Quốc lộ 70B , thuộc khu Đ, xã L, huyện YL, tỉnh Phú Thọ, Trần Đào Trung Đ, sinh năm 1997, ở khu N, thị trấn P, huyện N, tỉnh Phú Thọ (có giấy phép lái xe ô tô hạng B2) điều khiển xe ô tô, lo ại xet ải, tải trọng 3,490 t ấn, biển kiểm soát 19H – 009.77 tham gia giao thông trên đường Quốc lộ 70B, không chú ý quan sát, đi không đúng phần đường quy định (đi sang phần đư ờng bên trái theo chi ều đic ủa Đ), là nguyên

## Page 6

6 nhân dẫn đến xe ô tô do Đ điều khiển đâm vào xe mô tô do anh Nguy ễn Đăng H điều khiển. Hậu quả: anh H đã tử vong do chấn thương sọ não.
[2] Lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với các biên bản: Khám nghiệm tử thi, khám nghiệm và sơ đồ hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên qu an đến tai nạn giao thông và lời khai của người tham gia tố tụng khác trong vụ án tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Đào Trung Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Hành vi cuảT rần Đào Trung Đ đã xâm phạm đến tính mạng của anh Nguyễn Đăng H được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự quản lý công công của nhà nước, hành vi này đã đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ, truy tố bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tội phạm và hình phạt đã được quy định như sau:
 Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
 1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a) Làm chết người.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây thiệt hại đến tính mạng của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội. Xong khi lượng hình cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4] Xét vềnh ân thân bị cáo thấy rằng: Bị cáo Trần Đào Trung Đ phạm tội với lỗi vô ý vì cẩu thả nên đã gây hậu quả làm chết cho 01 người khác là ngoài sự mong muốn. Bị cáo là người đã có tiền án nhưng chưa được xóa án tích , bị cáo chưa có tiền sự, nhân thân xấu, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 BLHS là: “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Ngoài ra bị cáo có ông nội là Trần Văn C và bà nội là Cao Thị H được Chủ tịch Hội đồng B ộ trưởng nước CHXHCNVN tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì ngày 09/01/1985, đại diện gia đình bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng thêm 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Thấy rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi thường trú rõ ràng vàng ười đại diện hợp pháp cho bị hại cũng đồng ý đề nghị cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội. Từ những tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử thấy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã

## Page 7

7 hội, mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát, gi áo dục của gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cũng đủ để bị cáo cải tạo và có cơ hội sửa chữa sai lầm, trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điều 260 BLHS còn quy định:
"Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm ". Thấy rằng bị cáo là nhân viên thị trường kiêm lái xe, bị cáo điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đã vi phạm luật giao thông đường bộ dẫn đến hậu qủa gây chết người, do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong thời gian nhất định khi án có hiệu lực pháp luật.
Về thu nhập hiện nay của bị cáo là 4.500.000 đồng với công việc là nhân viên thị trường kiêm lái xe theo hợp đồng lao động số 07/2021/HĐLĐ ngày 01/01/2021 với Công ty cổ phần OTIS GROUP. Do vậy cần khấu trừ thu nhập mỗi tháng 5% trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại và bị cáo đã thống nhất thỏa thuận bồi thường xong về dân sự gồm tiền viện phí, tiền mai táng phí và tiền bồi thường tổn thất tổng cộng là 1 50.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của người bị hại là chị Đào Thị Thúy H đã nhận được đầy đủ số tiền bồi thường của bị cáo và không có yêu cầu đề nghị gì thêm cần chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe mô tô không biểm kiểm soát , nhãn hiệu DAMSAN, màu sơn nâu, số khung HHDCG013HH006286, số máy VHHLC1S0FMG00006268 (xe đã hư hỏng sau tai nạn), đây là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Đăng H. Tại phiên tòa chị H (vợ anh H) có yêu cầu trả lại xe để có phương tiện đi lại. Đây là tài sản hợp pháp của vợ chồng chị H nên trả lại cho chị H là phù hợp.
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 250165006357 mang tên Trần Đào Trung Đ do Bộ giao thông vận tải cấp ngày 16/10/2018 cần tạm giữ trong thời gian 01 năm kể từ ngày Đ bản án có hiệu lực pháp luật.
 Đối với 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 19H-009.77; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, biển kiểm soát 19H -099.77 cấp ngày 11/6/2021; 01 (một)
giấy chứng nhận kiểm định cấp ngày 12/6/2021 đối với xe ô tô biển kiểm soát 19H-09977; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm TNDS bắt buộc của chủ xe ô tô biển kiểm soát 19H -09977 cấp ngày 15/6/2021. Cơ quan CSĐT Công an huyện YL đã trả lại cho anh Trần Khánh D, sinh năm 1997 ở thị trấn P, huyện N (Giám đốc Công ty Cổ phần thương mại Công nghiệp HPT), cần xác nhận phù hợp pháp luật.
[9] Quá trình tiến hành các hoạt động tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện YL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, Kiểm sát viên trong quá trình kiểm sát điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 8

8 định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Quan điểm của kiểm sát viên đề nghị áp dụng điều luật, mức hình phạt, trách nhiệm bồi thường dân sự và xử lý vật chứng là phù hợp pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Đào Trung Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Trần Đào Trung Đ 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với bị cáo tính từ ngày UBND cấp xã nơi cư trú của bị cáo được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND cấp xã trong việc giám sát, giáo dục.
Giao bị cá o Trần Đào Trung Đ cho Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện N, tỉnh Phú Thọ để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Trong thời gian chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ, khấu trừ 5% thu nhập đối với Trần Đào Trung Đ số tiền 225.000đ/tháng (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng), để sung quỹ nhà nước. Việc khấu trừ thu nhập được thực hiện hàng tháng.
 Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự;
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 43, ngày 30 /8/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện YL, tỉnh Phú Thọ đối với Trần Đào Trung Đ.
Cấm bị cáo hành nghề lái xe trong thời gian 01 (Một) năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ Điều 48 BLHS, điểm a,b khoản 3 Điều 106 BLTTHS. Khoản 1 Điều 584, 585, khoản 1 Điều 586, 591 Bộ luật dân sự.
Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện YL đã trả lại cho anh Trần Khánh D, sinh năm 1997 ở thị trấn P, huyện N (Giám đốc Công ty Cổ phần thương mại Công nghiệp HPT): 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 19H-009.77; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, biển kiểm soát 19H -099.77 cấp ngày 11/6/2021; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định cấp ngày 12/6/2021 đối với xe ô tô biển kiểm soát 19H-09977; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm TNDS bắt buộc của chủ xe ô tô biển kiểm soát 19H-09977 cấp ngày 15/6/2021.
Xác nhận bị cáo tự nguyện bồi thường, hỗ trợ tiền mai táng phí cho gia đình bị hại số tiền là 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng). Đại diện gia đình bị

## Page 9

9 hại là chị Đào Thị Thúy H là vợ của anh Nguyễn Đăng H đã nhận đủ số tiền trên.
Nay không yêu cầu Trần Đào Trung Đ bồi thường thêm về dân sự.
Trả lại cho chị Đào Thị Thúy H, sinh năm 19 93 ở khu P, xã L, huyện YL, tỉnh Phú Thọ 01 xe mô tô không biểm kiểm soát , nhãn hiệu DAMSAN, màu sơn nâu, số khung HHDCG013HH006286, số máy VHHLC1S0FMG00006268 (xe đã hư hỏng sau tai nạn).
Tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện YL, tỉnh Phú Thọ 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 250165006357 mang tên Trần Đào Trung Đ do Bộ giao thông vận tải cấp ngày 16/10/2018 cho Trần Đào Trung Đ trong thời gian 01 (Một) năm, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Vật chứng hiện nay đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện YL, tỉnh Phú Thọ từ ngày 28/10/2021.
Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc Trần Đào Trung Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện + tỉnh;
- Cơ quan CSĐT CA huyện;
- Cơ quan THAHS CA huyện;
- Chi cục THADS; THAHS;
- Bị cáo; Người TGTT khác;
- Lưu HS,VP (10b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Tuấn Anh