Bản án số: 16/2018/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 16
Ngày: 31/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 16/2018/HSST Ngày: 31 – 01 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phƣơng Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng Ông Nguyễn Văn Cƣơng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Lê Kim Phƣơng - Kiểm sát viên.
 Ngày 31/01/2018 tại Trụ sở Nhà văn hóa Tổ dân phố số 13,17,18 Ngọc Lâm (Ngõ 189 Nguyễn Văn Cừ) – phường Ngọc Lâm - quận Long Biên – TP. Hà Nội xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 18/2018/HSST ngày 18/01/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2018/ QĐXXST-HS ngày 19/01/2018 đối với bị cáo:
NGUYỄN ĐỨC TH, sinh năm: 1990; HKTT và chỗ ở: Thôn PT - xã TH - TP.PL - Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa: 9/12; con ông: Nguyễn Đức Th; con bà: Nguyễn Thị Lý.Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 25 lập ngày 02/12/2017 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị bắt ngày 30/11/2017. (Có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Đức Th – Sinh năm: 1961 (Bố bị cáo Th)
HKTT: Thôn PT - xã TH - TP.PL - Hà Nam. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 22h05’ ngày 30/11/2017, tổ công tác Công an phường Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực đường Đàm Quang Trung phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Đức Th điều khiển xe máy Exciter BKS: 90B1 - 887.10 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của Th có 01 túi nilon đựng 10 viên nén hình chữ nhật màu vàng trên bề mặt các viên nén đều có ghi chữ AMG và 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng ( Th tự khai nhận đó là ma túy tổng hợp của Th mua để sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong, thu giữ tang vật, ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của Nguyễn Đức Th 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen trắng xanh BKS: 90B1 - 887.10, 01 đồng hồ đeo tay dây da màu đen và 2.000.000 đồng.
Căn cứ bản kết luận giám định số 7193/PC54 ngày 19/12/2017 cuảP hòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
 - 10 viên nén hình chữ nhật màu vàng, trên bề mặt mỗi viên có in logo chữ “AMG” đều là ma túy loại MDMA, tổng trọng lượng 3.792 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, trọng lượng: 1,289 gam.
 Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Đức Th khai nhận: Khoảng 21h00 ngày 30/11/2017, Th điều khiển xe máy BKS: 90B1 - 887.10 từ đường Trần Khát Chân, Hà Nội sang khu vực Trâu Quỳ, Gia Lâm mục đích mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Th gặp và mua của một thanh niên không quen biết 10 viên nén hình chữ nhật màu vàng, bề mặt có in hình logo “AMG” và 01 túi nilon chứat inh thể màu trắng với giá 7.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Th cất vào túi quần bên phải phía trước rồi điều khiển xe máy đi về đến khu vực đường Đàm Quang Trung thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại cáo trạng số 24/KSĐT ngày 17/01/2018 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Th đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáo Th mức án từ 24 tháng đến 26 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 3,792 gam ma túy MDMA và 1,289 gam ma túy Ketamine.
 - Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, 01 đồng hồ đeo tay dây da màu đen nhãn hi ệu NIOS và số tiền 2.000.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo công tác thi hành án.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h05’ ngày 30/11/2017, tại khu vực đường Đàm Quang Trung phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Đức Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,792 gam ma túy loại MDMA và 1,289 gam ma túy loại Ketamine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Long Biên phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Th có đầy đủ dấu hiệu của tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
Xét nhân thân mặc dù chưa có tiền án, tiền sự. Song xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử

## Page 4

4 thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của các bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 3,792 gam ma túy MDMA và 1,289 gam ma túy Ketamine là vật nhà nước cấm lưu hành.
 - Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, 01 đồng hồ đeo tay dây da màu đen nhãn hiệu NIOS và số tiền 2.000.000 đồng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo công tác thi hành án.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS: 90B1 - 887.10, SM:
55P1483392, SK: RLCE55P10EY483379. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho ông Nguyễn Đức Th chiếc xe máy trên, ông Th đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
 Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Th, do Th khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 1 Điều 135; Điều 136 – Bộ luật Tố tụng hình sự và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Th phạm tội ― Tàng trữ trái phép chất ma túy‖
1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Nguyễn Đức Th 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày: 30/11/2017.

## Page 5

5 2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 3,792 gam ma túy MDMA và 1,289 gam ma túy Ketamine.
(Có tại kho tang vật công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 18/12/2017).
 - Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, 01 đồng hồ đeo tay dây da màu đen nhãn hiệuN IOS và số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để đảm bảo công tác thi hành án.
(Toàn bộ số tang vật trên hiện có tại chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/01/2018 và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 18/01/2018).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và C¨n cø Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo :Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Nguyễn Thị Phƣơng Huyền