Bản án số: 14/2021/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 14
Ngày: 15/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH KIÊN GIANG[Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày: 15-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thu Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm theo thủ tục rút gọn thụ lý số:
19/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số: 14/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trung K , sinh ngày 1999 tại: Tân Hiệp, Kiên Giang .
Nơi cư trú: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 03/12; con ông Nguyễn Văn B , sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị Q , sinh năm 1970; vợ: Võ Thị Lệ H , sinh năm 1997; con: Nguyễn Bích T , sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 29/8/2021 đến ngày 31/8/2021 chuyển tạm giam đến nay (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi liên quan:
Hồ Thanh L - sinh năm 1989 (có mặt)
Địa chỉ: khu phố Đ , thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 * Người làm chứng:
 1. Võ An T - sinh năm 1994 (có mặt)
Địa chỉ: ấp B , xãT , huyệnG , tỉnh Kiên Giang.
 2. Lê Hoàng L - sinh năm 1998 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 3. Phan Trọng T - sinh năm 1996 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 4. Lê Văn T - sinh năm 1960 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 16 giờ ngày 29/8/2021, Võ An T , sinh năm 1994, nhà ở ấp B , xã T, huyệnG đi ra khỏi nhà mình để đến nhà Nguyễn Trung K dự đám giỗ, biết việc đi ra đường không cần thiết thì các chốt kiểm soát sẽ không cho qua nên Võ An T kêu Nguyễn Trung K lấy xe mô tô đến chở Võ An T đi bằng đường khác không có chốt kiểm soát về nhà K ở ấp T , xãT , huyện T dự đám giỗ và uống bia. Đến khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày Võ An T sau khi nghỉ uống bia với Nguyễn Trung K , Võ An T nhờ K chở về nhà do Võ An T không có phương tiện đi về. K điều khiển xe mô tô biển số 68T1 -624.93 để chở Võ An T về, khi cách chốt kiểm dịch phòng chống dịch bệnh Covid -19 khoảng 20m thì K dừng xe để Võ An T xuống đi bộ qua chốt về nhà.
Võ An T đi bộ đến chốt kiểm soát liên ngành phòng, chống dịch bệnh Covid-19 số 5, khu vực cầu Cò Tuất thuộc ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang, giáp ranh với huyện Giồng Riềng (được thành lập theo Quyết định số 9502/QĐ-UBND ngày 18/8/2021 của Ủy ban nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang) để đi về nhà. Lúc này lực lượng trực tại chốt gồm có Đại úy Hồ Thanh L (tổ phó), Lê Văn T , Lê Hoàng L và Phan Trọng T là các thành viên. Khi Võ An T đi ngang qua chốt thì anh Hồ Thanh L ra hiệu cho Võ An T dừng lại và hỏi Võ An T đi đâu, Võ An T lo sợ bị kiểm tra do ra đường khi không cần thiết nên nói dối là đi mua thuốc uống thì anh Hồ Thanh L có hướng dẫn để Võ An T đi mua và yêu cầu Võ An T quay lại. Lúc này Nguyễn Trung K chạy đến rước Võ An T về nhà K , thấy cả hai không đội mũ bảo hiểm và vi phạm Chỉ thị số 16/CT -TTg về các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch COVID -19 ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ (gọi tắt là Chỉ thị 16) và Quyết định số 2005/QĐ -UBND ngày 15/8/2021; Quyết định số 2064/QĐ -UBND ngày 25/8/2021 của Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang về việc tiếp tục áp dụng các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid-19 theo Chỉ thị số 16 trên địa bàn tỉnh Kiên Giang. Do đó, anh Hồ Thanh L đã yêu cầu cả hai xuất trình giấy tờ kiểm tra có liên quan đến việc lưu thông trên đường. Võ An T kêu K lên xe chạy về trước và dùng tay xô đẩy anh Hồ Thanh L về phía sau để K dắt xe đi. K không đi mà cự cãi với anh Hồ Thanh L sau đó chửi thề và xông đến câu cổ vật anh Hồ Thanh L xuống đất, giằng co gây thương tích cho anh Hồ Thanh L và làm quân phục Công an nhân dân của anh L đang mặc trong người bị rách nắp túi áo bên trái, mất cúc áo túi trái; ống quần bên trái bị thủng một lỗ kích thước 01cm x 01cm, sau đó K bị lực lượng trực chốt kịp thời khống chế. Khi đó, Võ An T dắt xe bỏ chạy về hướng Thạnh Trị, đi được khoảng 20m thì Võ An T bị ngã xe và bỏ xe quay lại chỗ K thì bị anh Lê Văn T và anh Phan Trọng T khống chế và bắt giữ. Tổ công tác tiến hành bàn giao K , Võ An T cùng xe mô tô cho Công an xãT xử lý đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi Chống người thi hành công vụ.
Sau khi xảy ra vụ án, Đại úy Hồ Thanh L được đưa đến Trạm y tế xãT điều trị. Qua biên bản khám xét dấu vết trên thân thể của anh Hồ Thanh L thì phát hiện những dấu vết sau:
- Vết thương cẳng tay phải dài 2,5cm, rộng 0,05cm, vết thương hở rách da, bề mặt vết thương chảy máu.

## Page 3

- Vết thương sây sát da ngực trái và vùng bụng.
- Vết thương sây sát da, bầm tím ở gối phải, kích thước 9cm x 7cm.
- Vết thương sây sát da, bầm tím ở gối trái, kích thước 4cm x 6cm.
Tuy nhiên, do chỉ bị các vết thương ngoài da nên anh L từ chối giám định thương tích.
Quá trình làm việc K thừa nhận hành vi phạm tội và phối hợp tốt với Cơ quan điều tra giải quyết vụ án. Riêng đối với Võ An T có hành vi chửi bới và cản trở tổ kiểm soát khi đang thực hiện nhiệm vụ, xét tính chất mức độ hành vi cuảT chưa đến mức xử lý hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chuyển xử lý hành chính theo quy định.
Đối với hành vi không tuân thủ các quy định về phòng, chống dịch Covid - 19 của Nguyễn Trung K và Võ An T , Công an xãT xử lý vi phạm hành chính theo quy định. Riêng hành vi của Võ An T gây cản trở hoạt động của tổ kiểm soát nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T xử lý vi phạm hành chính về hành vi Chống người thi hành công vụ theo Quyết định số 128/QĐ -XPHC ngày 03/9/2021 với số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).
Đối với các lỗi về giao thông của Nguyễn Trung K như điều khiển xe không có giấy phép lái xe và trong hơi thở có nồng độ cồn, bịc áo và Võ An T không đội mũ bảo hiểm, Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính nên không xem xét.
Ngày 31/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Trung K và áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 31/8/2021 đến ngày 17/9/2021 tại Nhà tạm giữ Công an huyện T .
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 02/QĐ-VKSTH ngày 07/9/2021 của Viện kiểm sát nhân huyện T , tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung K về tội “Chống người thi hành công vụ ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Trung K ; sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên xử bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
* Về trách nhiệm dân sự, người có quyền lợi liên quan Hồ Thanh L không yêu cầu bị cáo K bồi thường đối với thương tích và những tài sản bị hư hỏng. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Trung K và gia đình vẫn muốn bồi thường 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) để khắc phục hậu quả nên anh L chấp nhận.
* Việc thu giữ và xử lý vật chứng:

## Page 4

- Thu giữ của bị cáo Nguyễn Trung K : 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 68T1-624.93 nhãn hiệu HONDA, loại xe SONIC màu sơn trắng, đỏ, đen, số máy 1291448, số khung 291651. Tuy nhiên, chiếc xe của K không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều trat rả lại cho Nguyễn Trung K theo quyết định xử lý vật chứng số 26 ngày 01/9/2021 của Công an huyện T .
- Tạm giữ của Đại úy Hồ Thanh L : 01 (một) bộ quần áo quân phục Công an nhân dân của nam giới (áo Cảnh sát loại xuân hè) màu xanh, áo bị rách nắp túi bên trái, không có cúc áo túi trái; ống quần bên trái bị thủng một lỗ kích thước 01cm x 01cm, trả lại cho Đại úy Hồ Thanh L theo quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trong lúc xảy ra vụ việc, anh Phan Trọng T tham gia trực chốt có dùng điện thoại di động cá nhân hiệu Oppo A9 2020 ghi lại vụ việc xảy ra. Cơ quan điều tra đã trích xuất dữ liệu 01 đoạn video có dung lượng 155 Mb độ dài 25 giây từ 19 giờ 13 phút 12 giâ y đến 19 giờ 13 phút 37 giây ngày 29/8/2021 do anh T cung cấp ghi lại một phần vụ án xảy ra được lưu trữ vào 01 (một) USB hiệu Sandisk màu đỏ, đen, dung lượng 08Gb được niêm phong và đánh số thứ tự, đưa vào hồ sơ vụ án.
Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Trung K thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như truy tố của Viện kiểm sát; xin xem xét xử mức án nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung K khai nhận đã thực hiện hành vi dùng vũ lực chống đối lại lực lượng đang làm nhiệm vụ kiểm soát việc thực hiện Chỉ thị số 16/CT -TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ về các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch COVID -19; Quyết định số 2005/QĐ-UBND ngày 1 5/8/2021 và Quyết định số 2064/QĐ-UBND ngày 25/8/2021 của Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang và các văn bản của địa phương về việc tiếp tục áp dụng các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid -19 trên địa bàn tỉnh Kiên Giang , khi đi qua chốt kiểm soát liên ngành phòng, chống dịch bệnh Covid-19 tại chốt số 5, khu vực cầu Cò Tuất thuộc ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang bị cáo không những không chấp hành yêu cầu kiểm tra của Đại úy Hồ Thanh L mà cự cãi với anh L sau đó chửi thề và xông đến câu cổ vật anh L xuống đất, giằng co gây thương tích cho anh L ở cẳng tay phải, vùng ngực, bụng, đầu gối trái phải v à làm rách một phần quân phục Công an nhân dân của anh L đang mặc trên người đúng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai nhận

## Page 5

5 của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám nghiệm hiện trường; lời khai của những người làm chứng. Từ đó có cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Kiên thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hiện nay, tình hình dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến hết sức phức tạp, khó lường. Tác hại, hậu quả của đại dịch Covid-19 gây ra cho kinh tế - xã hội, sức khỏe, sinh mạng và đời sống của nhân dân vô cùng lớn. Đảng và Nhà nước ta, cấp ủy, chính quyền, toàn thể các cấp đã và đang tập trung, n ỗ lực, quyết tâm cao nhất thực hiện quyết liệt nhiều biện pháp để phòng, chống, kiểm soát, đẩy lùi dịch bệnh, bảo vệ sự bình an và hạnh phúc cho nhân dân. Hàng vạn cán bộ, chiến sĩ và các lực lượng phối hợp đang ngày đêm canh giữ biên giới, quản lý địa bàn, khu cách ly, phong tỏa, truy vết, giám sát dịch bệnh, cứu trợ, giúp đỡ nhân dân khó khăn. Hàng vạn y, bác sĩ, nhân viên y tế không ngại hiểm nguy , hy sinh đang ngày đêm chăm sóc cứu chữa cho người bệnh.
 Đối với tỉnh Kiên Giang, cũng như nhiều địa phương khác , trước diễn biến phức tạp, khó lường của dịch bệnh phải áp dụng biện pháp giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 /CT-TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ để phòng, chống, kiểm soát, đẩy lùi dịch bệnh. Qua một thời gian thực hiện, hầu hết nhân dân nêu cao ý thức, trách nhiệm, nghiêm túc chấp hành và tích cực tham gia phòng, chống dịch bệnh . Riêng bị cáo , không những không nghiêm chỉnh chấp hành, cố ý vi phạm các biện pháp giãn cách xã hộit heo quy định (tụ tập nhiều người, ra đường không có lý do chính đáng và ở thời điểm hạn chế tối đa việc ra đường…) mà khi lực lượng chức năng được phân công trực chốt kiểm soát phòng, chống dịch tiến hành kiểm tra, xử lý đối với bị cáo thì bị cáo không chấp hành, dùng lời lẽ xúc phạm cự cãi và dùng vũ lực chống đối một cách quyết liệt. Qua đó cho thấy bị cáo có tính hung hăng, côn đồ, xem thường kỷ cương, pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, gây bức xúc và ảnh hưởng xấu đến công tác phòng, chống dịch bệnh đang hết sức khó khăn, phức tạp.
Do đó phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm theo đúng quy định của pháp luật, tương xứng với hành vi của bị cáo, để có thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo , đồng thời cũng nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự có tính chất côn đồ quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [5] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự: bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, thể hiện có sự ăn năn hối cải, đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường cho anh L để điều trị thương tích, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: anh Hồ Thanh L không yêu cầu bị cáo K bồi

## Page 6

6 thường đối với thương tích và những tài sản bị hư hỏng. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Trung K và gia đình vẫn muốn bồi thường 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) để khắc phục hậu quả nên anh L chấp nhận; do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về phần trách nhiệm dân sự.
 [7] Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Trả lại cho anh Hồ Thanh L : 01 (một) bộ quần áo quân phục Công an nhân dân của nam giới (áo Cảnh sát loại xuân hè) màu xanh, áo bị rách nắp túi bên trái, không có cúc áo túi trái; ống quần bên trái bị thủng một lỗ kích thước 01cm x 01cm, do anh L có yêu cầu nhận lại.
- Thu giữ của bị cáo Nguyễn Trung K : 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 68T1-624.93 nhãn hiệu HONDA, loại xe SONIC màu sơn trắng, đỏ, đen, số máy 1291448, số khung 291651. Tuy nhiên, chiếc xe của K không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều trat rả lại cho Nguyễn Trung K theo quyết định xử lý vật chứng số 26 ngày 01/9/2021 của Công an huyện T .
- Trong lúc xảy ra vụ việc, anh Phan Trọng T tham gia trực chốt có dùng điện thoại di động cá nhân hiệu Oppo A9 2020 ghi lại vụ việc xảy ra. Cơ quan điều tra đã trích xuất dữ liệu 01 đoạn video có dung lượng 155 Mb độ dài 25 giây từ 19 giờ 13 phút 12 giây đến 19 giờ 13 phút 37 giây ngày 29/8/2021 do anh T cung cấp ghi lại một phần vụ án xảy ra được lưu trữ vào 01 (một) USB hiệu Sandisk màu đỏ, đen, dung lượng 08Gb được niêm phong và đánh số thứ tự, đưa vào hồ sơ vụ án.
 [8] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K 01 (một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 29/8/2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho anh Hồ Thanh L :
01 (một) bộ quần áo quân phục Công an nhân dân của nam giới (áo Cảnh sát loại xuân hè) màu xanh, áo bị rách nắp túi bên trái, không có cúc áo túi trái; ống quần bên trái bị thủng một lỗ kích thước 01cm x 01cm.
 Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 15/QĐ-VKSTH ngày 07/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

7 Buộc bị cáo Nguyễn Trung K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Trung K , người có quyền lợi liên quan Hồ Thanh L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 * Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Công an huyện T ;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Chiến