Bản án số: 36/2021 /HS-ST
Nguyễn Công T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 08/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 36/2021 /HS-ST Ngày 08-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C – TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Hạnh Các hội thẩm nhân dân:
Bà Mai Thị Thu Trang Ông Trần Nhất Luân
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Danh Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 08/12/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện C, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 38/2021/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2021 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 37/2021/HSST-QĐ ngày 18 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Công T, sinh năm 1996 tại Khánh Hòa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn Văn T ứ Đông, xã H, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Chánh, sinh năm 1960 và con bà Phạm Thị Cúc, sinh năm 1965; vợ, con: chưa có; tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 26/12/2020, Công an xã Cam Hiệp Nam xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Tuấn Dũng, sinh năm 198 1; địa chỉ: Thôn Bắc Vĩnh, xã Cam Hải Tây, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Có đơn xét xử vắng mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Đức Hi ếu, sinh năm: 199 0; địa chỉ: Thôn Cửu Lợi 2, xã H, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt
2. Ông Nguy ễn Vân Trư ờng, sinh năm: 1 981; địa chỉ: thôn Văn T ứ Đông, xã H, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Có đơn xét xử vắng mặt

## Page 2

3. Bà Nguyễn Hồ Mộng Thu, sinh năm 1971; địa chỉ: 51 Trần Nguyên Hãn, phường Tân Lập, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Có đơn xét xử vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Công T là đối tượng đã bị Công an xã Cam Hiệp Nam xử phạt hành chính ngày 26/10/2020 về hành vi trộm cắp tài sản và không có nghề nghiệp. Biết nhà anh Nguyễn Tuấn Dũng ở thôn Bắc Vĩnh, xã Cam Hải Tây, huyện C có một số vật tư xây dựng đặt ở trước sân nên T nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 13/8/2021, T mượn chiếc xe mô tô 79N1 -316.76 của anh Trần Đức Hiếu điều khiển từ nhà mình đến nhà anh Dũng. Khi đến nơi, T dựng xe mô tô bên ngoài, rồi đi bộ vào trong sân thấy một số khung giàn giáo và các tấm kim loại đặt ở đây. T khuân 02 tấm kim lo ại màu xám và 03 khung giàn giáo bằng kim loại màu cam ra ngoài đặt lên xe mô tô, rồi điều khiển chở đi tiêu th ụ. Trên đư ờng đi, đến đoạn đường liên thôn thu ộc thôn Bắc Vĩnh, xã Cam Hải Tây, huyện C thì bị tổ công tác Công an xã Cam Hải Tây đang đi tu ần tra nghing ờ chặn lại, đưaT cùng tang vật về trụ sở làm việc. Qua làm việc, T đã khai nhận hành vi phạm tội.
 Tại Kết lu ận định giá tài sản s ố 23/KL-HĐĐGTS ngày 16/9 /2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện C kết luận: 03 khung giàn giáo bằng kim loại, màu cam, có kích thước 120cm x 120cm có giá trị là 162.000 đồng;
02 tấm kim lo ại, màu xám, mỗit ấm có kích thư ớc 40cm x 120cm, tổng trọng lượng 18 kg có giá trị 168.000 đồng.
 Về phần dân sự, anh Nguyễn Tuấn Dũng không có yêu cầu về bồi thường dân sự.
 Vật chứng vụ án: 02 tấm kim loại màu xám và 03 khung giàn giáo bằng kim loại màu cam đã trả lại cho anh Nguyễn Tuấn Dũng; 01 xe mô tô loại Max, biển số 79N1-316.76 đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Vân Trường.
Cáo trạng số 36/CT-VKSCL ngày 20/10/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Công T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
 - Bị cáo Nguyễn Công T khai nhận hành vi đúng như nội dung bản cáo trạng, nhưng xin được giảm nhẹ hình phạt.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện C giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Công T theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Nguyễn Công T từ 06 tháng đến 09 tháng tù; về trách nhiệm dân sự: bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên đề nghị không xem xét, giải quyết; về xử lý vật chứng: đề nghị không xem xét.
 Đối với xe mô tô lo ại Max, biển số 79N1-316.76 là tài sản của anh Nguy ễn Vân Trường giao xe cho bạn là Trần Đức Hiếu quản lý và s ử dụng. Anh Trư ờng

## Page 3

3 và anh Hi ếu không bi ết việc T mượn xe đ ể đi trộm cắp tài sản nên không có căn cứ để xử lý.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại Nguyễn Tuấn Dũng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Vân Trường , Nguyễn Hồ Mộng Thu có đơn xét xử vắng mặt; tuy nhiên đã có lời khai tại Cơ quan điều tra . Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Về hành vi , quyết định tố tụng cuảC ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Công T đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khait ại cơ quan điều tra và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 13 tháng 8 năm 2021, tại nhà anh Nguy ễn Tấn Dũng ở thôn Bắc Vĩnh, xã Cam Hải Tây, huyện C, tỉnh Khánh Hòa, bị cáoT đã trộm cắp tài sản có tổng giá trị 330.000 đồng. Do b ị cáo đã b ị xử phạt hành chính l à phạt ti ền vào ngày 26/12/2020 về hành vi trộm cắp tài s ản, chưa đóng phạt nên hành vi lấy trộm tài sản có giá trị dưới 2.000.000 đồng đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm nhân dân huyện C truy tố bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo xâm phạm quyền sở hữut ài sản được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương. Mặc dù bị cáo lấy trộm tài sản có giá trị không lớn nhưng bản thân đã bị xử lý hành chính, chưa chấp hành lại tiếp tục vi phạm tương tự; bị cáo biết hành vi trộm cắp vi phạm pháp luật nhưng do thích có tiền tiêu xài lại không chịu lao động nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy để có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo cũng như giáo dục phòng ngừa chung, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.
[5] Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo Nguyễn Công T phạm tội lần đầu và thuộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoT đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử cho bị cáoT được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [6] Về trách nhiệm dân s ự: Theo tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đã xử lý nên Hội đồng xét x ử không xem xét, gi ải quyết.
 [8] Đối với xe mô tô lo ại Max, bi ển s ố 79N1-316.76 là tài sản của anh Nguyễn Vân Trường giao xe cho bạn là Trần Đức Hiếu quản lý và s ử dụng. Anh Trường và anh Hi ếu không biết việc T mượn xe để đi trộm cắp tài sản nên không có căn cứ để xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ vào Điều 136, Điều 292, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận :
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- Viện KSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Viện KSND huyện C;
- Công an huyện C;
- Thi hành án dân sự huyện C;
- Bị cáo,bị hại, NLQ;
- Lưu án văn, hồ sơ.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Bùi Thị Mỹ Hạnh

## Page 5

5