Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2021/QĐXXST- HS
Đào Văn M + ĐP - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 153
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH

Bản số: 153/2021/HSST Ngày 08/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Kim Dung và Ông Nguyễn Xuân Lập
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H;
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Huyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 136/2021/HSST ngày 06 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2021/QĐXXST- HS ngày 14/5/2021 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Đào Văn M; Tên gọi khác: không ; Sinh ngày 01/7/1991 tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 10, khu 2, phường HG, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh ; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; trình độ văn hóa: lớp 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do ; Họ tên bố: Đào Văn Tường, sinh năm: 1968; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Kim Dung, sinh năm 1972; Vợ: Nguyễn Thị Thanh T3, sinh năm 1994; Con: có 01 con, sinh năm 2014; Tiền sự, tiền sự: chưa có; Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố H.
Có mặt tại phiên tòa.
 2. Họ và tên: Phạm Thị Hồng H1 ; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 31/8/1994 tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 23, khu 2B, phường CT, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh ; Chỗ ở: Tổ 11, khu 3, phường Yết Kiêu, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
nữ; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: lớp 12/12; Nghề nghiệp: lao động tự do;
Họ tên bố: Phạm Hồng Thái (đã chết); Họ tên mẹ: Lê Thị Kim Liên, sinh năm 1962; Chồng: Nguyễn Trung Đ, sinh năm 1991; Con: chưa có; Tiền án, tiền sự:
chưa có; Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2021, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố H; Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng:
- Lê Thu T, sinh năm 1995;
Địa chỉ: T ổ 6, khu 2, phư ờng HG, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt
- Nguyễn Trung Đ, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Tổ 47, khu 3, phường Bạch Đằng, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh;
Vắng mặt
- Bùi Mạnh T1, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Tổ 15, khu 1, phường Bạch Đằng, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh;
Vắng mặt
- Đinh Sơn T2, sinh năm 1988;
Địa chỉ: T ổ 29, khu 2B, phư ờng Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Có mặt
- Nguyễn Thị Thanh T3, sinh năm 1994;
Địa chỉ: T ổ 10, khu 2, phư ờng HG, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Có mặt -Phạm Như Q, sinh năm 1998;
Địa chỉ: T ổ 7, khu 3, phư ờng Hà L ầm, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh;
Vắng mặt -H2, sinh năm 1991;
 Địa chỉ: Tổ 9, khu 1, phư ờng CT, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt
 - Đỗ Huyền A, sinh năm 1983 Địa chỉ: Tổ 4, khu 2, phư ờng Hà L ầm, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh;
Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN :
Qua các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14/01/2021, Đào Văn M muốn tổ chức sinh nhật sớm cho vợ là chị Nguyễn Thị Thanh T3 nên đã mời các bạn là Phạm Thị Hồng H1, Nguyễn Trung Đ, Đinh Trường Sơn, Bùi Mạnh T1, H2 và Phạm Như Q (là những đối tượng đã từng sử dụng trái phép chất ma túy với nhau) đi ăn tại quán Đông Hồt huộc phường CT, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Sau khic ả nhóm ngồi ăn uống đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, Đào Văn M mời tất cả đi hát tại quán karaoke TH 36 ONE thuộc tổ 50, khu 5, phường CT, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. M nói với tất cả mọi người là tiền ăn, tiền hát M sẽ thanh toán, không ai phải đóng góp. Lúc này, Hà và chồng là Nguyễn Trung Đ không đi đến quán hát luôn mà về nhà thay quần áo và sắp xếp việc gia đình. T, Thắng, Huy nói là đi có việc . Đến khoảng 18 giờ thì M, Quỳnh, Trường đến quán hát

## Page 3

3 Karaoke TH 36 ONE. M vào quầy lễ tân thuê phòng, sau đó tất cả được bố trí vào phòng 301 hát được một lúc thì Huy, Thắng, T, Đ, Hà lần lượt vào phòng ngồi hát với nhau. Khoảng 20 giờ 30 phút Quỳnh đi ra ngo ài sảnh thấy Lê Thu T, bạn qu en biết ngoài xã hội (là đối tượng không nghiện ma túy và chưa từng sử dụng ma túy lần nào). Quỳnh nói với Thúy là cả nhóm đang hát ở phòng 301, Thúy nói sẽ vào phòng của Quỳnh giao lưu. Một lúc sau, Thúy vào phòng 301 gặp Quỳnh rồi cùng hát và uống bia giao lưu với tất cả mọi người trong phòng.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Huy và Quỳnh đi về còn T đi ra ngoài có tý việc.
Trước khi đi, T dặn M là 22 giờ đón T quay lại quán. Tại phòng hát , trong khi hát M nảy sinh ý định mua ma túy “nước vui” về sử dụng nên M đã ra cây xăng CT (cách quán Karaoke TH 36 ONE khoảng 100m) gặp và mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ 02 lọ nước vui với giá 3.000.000 đồng và được người này cho 01 túi ma túy Ketamine để dùng cùng nước vui. Sau đó , M quay về phòng lấy 02 lọ “nước vui” đổ ra cốc rồi bật mở 01 lon nước bò húc ra rót vào cùng với nước vui rồi tự mình uống trước một ít, rồi đưa cốc nước có ma túy “nước vui” cho Thúy và nói: “Nước vui này ok lắm, em thử đi”. Thúy cầm cốc uống một ít rồi đưa lại cho M. M cầm cốc để ra bàn. Tiếp đó, M lấy từ trong người ra 01 túi ma túy Ketamine, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng. M đổ Ketamine ra mặt tờ tiền 2.000 đồng rồi gập đôi tờ tiền theo chiều dọc, sau đó, M bật lửa hơ nóng tờ tiền có Ketamine rồi dùng bật lửa mài vào tờ tiền để nghiền nhỏ Ketamine. Xong, M lấy 03 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn thành 01 ống hút đưa cho Thúy cầm và nói “Em chơi thêm món này mới vui”, Thúy nói “ok”. Thúy cầm ống hút hít Ketamine, sau đó đưa lại choM cầm. M dùng ống hút hít Ketamine rồi để tờ tiền có Ketamine và ống hút xuống bàn. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, M đi đón T, còn lại Đ, Hà, Thắng, Trường và Thúy ở trong phòng. Lúc này, thấy trên bàn có cốc “nước vui” và Ketamine nên Đ, H1, T và T2 đã tự ý lấy sử dụng. Khoảng 30 phút sau, M vàT quay lại phòng hát thì nhìn thấy cốc nước để cạnh 01 vỏ chai “nước vui”
nên đã cầm cốc uống hết. Tiếp đó, T nhìn thấy một ít Ketamine trên mặt tờ tiền 2.000 đồng để trên bàn, T đã dùng ống hút hít hết số Ketamine còn lại rồi quay ra hát, nhảy cùng với tất cả mọi người trong phòng. Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày thì Công an thành phố H kiểm tra hành chính phòng 301 quán Karaoke TH 36 ONE, phát hiện trong phòng có 07 người có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, gồm: Đào Văn M, Phạm Thị Hồng H1, Bùi Mạnh T1, Lê Thu T, Đinh Sơn T2 , Nguyễn Thị Thanh T3 , Nguyễn Trung Đ . Vật chứng thu giữ: 03 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn; 01 vỏ túi nilon; 02 lọ hình trụ tròn màu vàng có nắp đậy, bên trong có chứa chất lỏng; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng gấp dọc, bên trên có dính chất tinh thể màu trắng; thu trong túi xách giả da của Phạm Thị Hồng H1 01 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ mẫu nước tiểu của các đối tượng nêu trên theo quy định.
Căn cứ vào các tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H ra lệnh bắt khẩn cấp đối với: Đào Văn M và Phạm Thị Hồng H1. Thu giữ của Đào Văn M 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, đã qua sử dụng, gắn sim số 039.228.8666; thu giữ của Phạm Thị Hồng H1 01 điện thoại

## Page 4

4 nhãn hiệu Iphone, màu trắng vàng, đã qua sử dụng, gắn sim số 096.619.9494 và 01 túi xách giả da màu đen.
Tại kết luận giám định số 335 ngày 19/01/2021 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất lỏng màu vàng nhạt trong 01 lọ thủy tinh hình trụ tròn thu giữt rong phòng 301, quán Karaoke TH 36 ONE có tìm thấy ma túy , loại: Methamphetamine, MDMA; có thể tích: 0,1 ml. Chất lỏng dạng vết trong 01 lọ hình trụ tròn thu giữ trong phòng 301, quán Karaoke TH 36 ONE có tìm thấy ma túy loại: Methamphetamine, MDMA; không xác định được thể tích. Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon kích thước (4x6.5cm) thu giữ trong túi xách giả da màu đen của Phạm Thị Hồng H1 là ma túy, loại Ketamine, khối lượng: 2,122 gam. Trên tờ tiền 2.000 đồng số seri 5212894, bị cháy một phần ở giữ a có tìm thấy ma túy, loại Ketamine, dạng vết không xác định được khối lượng. Hoàn lại sau giám định: 2,06 gam Ketamine; 01 tờ tiền 2.000 đồng số seri 521289, bị cháy một phần ở giữa; 02 lọ hình trụ tròn màu vàng dài 07cm, đường kính đáy 02 cm, bên ngoài lọ in chữ SHARK STREET.
Tại Kết luận giám định số 353 ngày 21/01/2021 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Bùi Mạnh T1, Lê ThuT , Đinh Sơn T2 , Nguyễn Thị Thanh T3 , Nguyễn Trung Đ , Phạm Thị Hồng H1 , Đào Văn M gửi giám định có ma túy, loại:
Methamphetamine, MDMA, Ketamine.
Tại Phiếu trả lời kết quả ngày 18/01/2021 của Bệnh viện bảo vệ sức khỏe tâm thần Quảng Ninh, xác định tình trạng nghiện ma túy của Lê ThuT : Hiện không nghiện các chất ma túy.
Quá trình điều tra, Đào Văn M, Phạm Thị Hồng H1 đều khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Ngoài ra, Phạm Thị Hồng H1 khai về nguồn gốc ma túy Công an thu giữ trong túi xách là do Hà được một người đàn ông không quen biết cho Hà, mục đích để Hà sử dụng.
Tại phiên tòa người làm chứng Đinh Sơn T2 có lời khai thể hiện như sau:
Ngày 14/01/2021, M tổ chức sinh nhật cho vợ là T, sau khi đi ăn tại quán ăn Đông Hồ xong, Đào Văn M có mời mọi người đi hát Karaoke cả nhóm gồm Phạm Thị Hồng H1 , Nguyễn Thị Thanh T3 , Nguyễn Trung Đ , Bùi Mạnh T1 , Đinh Sơn T2 , Phạm Như Q và H2 đồng ý và đến hát tại quán Karaoke TH 36 ONE, tại phường Cao Thắng. Lúc này, T, Thắng, Huy, Đ, Hà nói có việc riêng sẽ đến sau. Còn lại Trường, M, Quỳnh lên phòng 301 trước vìM đã đặt phòng trước đó. Khi ngồi uống bia được khoảng một lúc thì Huy, T, Thắng đến, một lúc sau thì Đ, Hà cũng đến. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Thu T, là bạn của Huy và Quỳnh đến giao lưu, uống bia và hát cùng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Huy và Quỳnh nói phải về trước vì có con nhỏ, một lúc sau thìT nói ra ngoài có việc. Một lúc sauM đi ra khỏi phòng đi đâu làm gì Trường không biết, còn lại những người khác thì ngồi lại uống bia, hát karaoke. Sau đó, M quay lại phòng Trường nhìn thấyM bỏ 02 lọ ma túy “nước vui” đổ ra cốc thủy tinh và pha cùng với bò húc, chuẩn bị ma túy ketamine trên tờ tiền 2000 đồng, quấn ống hút bằng tờ tiền 10.0 00 đồng rồiM tự sử dụng ma túy nước vui, ketamine vàM mời Thúy sử dụng, Trường nhìn thấyM mời Thúy sử dụng ma

## Page 5

5 túy nước vui và ketamine. Trường nhìn thấy Thúy sử dụng ma túy nước vui và ketamine doM mời. Trường nhìn thấy Thắng tự sử dụng ma túy nước vui trong cốc, Trường cũng tự sử dụng một ít ma túy nước vui và ketamine. Trường không biết M lấy ma túy ở đâu, Trường không mời ai sử dụng ma túy, không tham gia bàn bạc, đóng góp gì với ai để đi hát và sử dụng ma túy trong phòng
301. Về việc Phạm Thị Hồng H1 cất giữ ma túy trong túi xáchi, Trường không biết do Hà không nói gì đến khi lực lượng Công an kiểm tra thì mới biết.
Chị Nguyễn Thị Thanh T1 có lời kha i thể hiện: Ngày 14/01/2021 M không bàn bạc, thống nhất gì với Thảo về việc mời Trường, Thắng, Đức, Hà, Huy, Quỳnh đi ăn, đi hát Karaoke tại quán Karaoke TH 36 ONE để tổ chức sinh nhật sớm cho Thảo. Không thấyM hay ai nói gì đến việc sử dụng ma túy khi đi hát. Không đóng góp hay dùng tiền chung của vợ chồng đểM thanh toán tiền mời mọi người đi ăn, đi hát. Sau đó có Lê Thu Thúy vào hát, uống bia cùng cả nhóm. Sau khiM đón Thảo quay lại phòng hát 301, Thảo đã tự sử dụng ma túy nước vui, ma túy Ketamine ở trên bàn. Thảo không biết của ai, do ai mang và chuẩn bị số ma túy nước vui, Ketamine để trên bàn. Thảo không nhìn thấy ai sử dụng ma túy, không được ai mời sử dụng, Thảo không mời ai sử dụng ma túy.
Thảo không biết Hà có ma túy Ketamine trong túi, khi Công an kiểm tra, thu giữ thì mới biết Hà cất giấu ma túy.
Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa chị Lê ThuT có lời khai thể hiện như sau: Vào khoảng hơn 20 giờ ngày 14 /01/2021, Thúy cùng các bạn hát Karaoke xong, đang ra sảnh để thanh toán tiền rồi đi về thì gặp Phạm Như Q là bạn bè với Thúy từ lâu. Quỳnh bảo Thúy là Quỳnh đang hát cùng với bạn trong phòng 301 của quán , tý vào giao lưu . Sau khi thanh toán tiền xong Thúy không đi lên phòng 301. Thúy vào phòng, trong phòng đã có Quỳnh, Huy, M, Thắng, T, Trường, Hà, Đ. Cả nhóm hát, uống bia, nói chuyện với nhau. Sau đó, Huy và Quỳnh về trước do có con nhỏ ở nhà, T bảo đi ra ngoài. Một lúc sau, Thúy thấyM cầm cốc nước đến mời Thúy sử dụng, M nói “nước vui này ok lắm, em thử tý đi”, Thúy hiểu “nước vui” là một loại ma túy được pha sẵn, uống cùng với coca, bò húc,… nên Thúy hiểuM muốn để Thúy sử dụng. Thúy cầm cốc uống và đưa lại cho M. Sau đó, Thúy ra nhảy, hát karaoke cùng mọi người.
Do mải nhảy và hát nên Thúy không để ý mọi người trong phòng có sử dụng ma túy hay không, hayM có mời người khác sử dụng ma túy hay không. Một lúc sau, Thúy thấyM cầm tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng trên mặt tờ tiền có ma túy ketamine và ống hút được cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng và nói với Thúy “Em chơi thêm món này cho vui”. Thúy đồng ý sử dụng do nể M, Thúy đồng ý cầm ống hút sử dụng một ít, sử dụng xong Thúy trả lại choM và không nói gì. Sau đó Thúy lại tiếp tục hát và nhẩy trong phòng cùng mọi người, một lúc sau Công an vào phòng kiểm tra. Trong phòng Thúy không biết ai sử dụng ma túy vàM có mới ai sử dụng hay không Thúy ko biế t. Ai mua ma túy về sử dụng, ai thuê phòng hát Thúy cũng không biết . Về việc Phạm Thị Hồng H1 có cất giữ trái phép Ketamine trong túi xách giả da màu đen nhằm mục đích sử dụng, Thúy không biết và không liên quan gì chỉ đến khi Công an kiểm tra, thu giữ thì Thúy mới biết. Anh Nguyễn Trung Đức có lời khai, ngày 14/01/2021, vợ chồng Đức, Hà được M mời đi ăn cùng M, Thảo, Trường, Huy, Quỳnh, Thắng

## Page 6

6 sau đóM mời đi hát tại phòng 301, quán Karaoke TH 36 ONE, sau đó có Lê Thu Thúy đến hát, uống bia cùng. Quá trình hát trong phòng 301, Đức nhìn thấy M bỏ 02 (hai) lọ ma túy nước vui ra pha cùng bò húc, chuẩn bị ma túy Ketamine trên tờ tiền 2.000 đồng, quấn ống hút bằng tờ tiền 10.000 đồng rồiM tự sử dụng ma túy nước vui, Ketamine và nhìn thấy việc M mời Thúy sử dụng ma túy nước vui, Ketamine. Đức nhìn thấy Thúy sử dụng ma túy nước vui, ma túy Ketam ine doM mời. Đức nhìn thấyM để ma túy trên bàn rồi đi ra ngoài, do muốn sử dụng ma túy để nghe nhạc sung hơn nên Đức tự sử dụng một ít ma túy nước vui, ma túy Ketamine, Đức nhìn thấy việc Hà sử dụng ma túy nước vui trong cốc và ma túy Ketamine trên bàn. Đức không mời ai sử dụng ma túy, không được ai mời sử dụng ma túy. Đức không biết việc đi hát để sử dụng ma túy, không tham gia bàn bạc, đóng góp gì với ai. Đức không biết, không liên quan đến việc Hà cất giấu ma túy Ketamine trong túi xách, khi Công an vào kiểm tra, thu giữ thì mới biết.
Anh Nguyễn Anh H 2, chị Phạm Như Q đều khai, ngày 14/01/2021 có đi ăn và đi hát Karaoke cùng M, Thảo, Thắng, Trường, Hà, Đức tại phòng 301 quán Karaoke TH 36 ONE, sau đó có Lê Thu Thúy là bạn của Huy, Quỳnh đến phòng 301 hát, uống bia cùng cả nhóm. Đến khoảng 21h cùng ngày thì Huy, Quỳnh về trước do có con nhỏ ở nhà. Khi có mặt trong phòng 301, Huy, Quỳnh không thấy ai sử dụng ma túy, không thấy ai mang ma túy vào phòng hay nói gì liên quan đến sử dụng ma túy. Không tham gia bàn bạc, thống nhất với ai về việc sử dụng ma túy trong phòng 301 ngày 14/01/2021. Sự việc sau này trong tròng 301 diễn ra như thế nào Huy, Quỳnh đều không biết.
Bản cáo trạng số : 139/CT- VKSHL ngày 06/5/2021 của Viện kiểm sát thành phố H truy tố Đào Văn M về tội " Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự và Phạm Thị Hồng H1 về tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’ theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị :
Áp dụng: khoản 1 Điều 2 55 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đào Văn M từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" . Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, ngày 15/01/2021.
Áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạm Thị Hồng H1 từ 12 tháng đến 15 tháng tù "Tàng trữ trái phép chất ma túy".Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, ngày 15/01/2021.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự và Điểm a, c khoản 2, điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội gồm 03 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, Công an Thành phố Hạ Long đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP Hạ long theo biên lai thu tiền số 0005353 ngày 21/5/2011 và 01 tờ tiền 2.000 đồng mẫu vật hoàn lại sau giám định trong

## Page 7

7 phong bì còn nguyên niên phong số 335/KLGĐ số 02 ngày 19/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 túi xách giả da mầu đen, có hình đầu rồng thu của bị cáo Phạm Thị Hồng H 1. Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 182/BB – THA ngày 14/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng ninh.
 Tịch thu tiêu hủy 2,06 gam Ketamine , 02 lọ hình trụ tròn màu vàng dài 0.7 cm, đường kính đáy 02 cm, bên ngoài lọ in chữ SHARK STREET mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn nguyên niêm phong số 335/KLGĐ số 02, ngày 19/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng ninh là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ túi nilon mi ni, đã qua sử dụng là vật không còn giá trị sử dụng.
 Trả lại bị cáo Đào Văn M 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung, mầu xanh đen, tại thời điểm giao nhận máy không lên nguồn nên không kiểm tra được số thuê bao như « Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 15/01/2021 của Công an TP Hạ long », đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy + kèm 01 sim điện thoại và trả lại bị cáo Phạm Thị Hồng H1 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng iphone 8) mầu trắng hồng, tại thời điểm giao nhận máy không lên nguồn nên không kiểm tra được số thuê bao như « Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp hồi 04h40 phút ngày 15/01/2021 của Công an TP Hạ long », đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy + kèm 01 sim điện thoại đây là tài sản cá nhân của các bị cáo, các bị cáo không dùng vào việc phạm tội lên trả lại cho các bị cáo.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 182/BB – THA ngày 14/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng ninh.
Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an thành phố H. Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố H trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Xét thấy lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của những người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 21 giờ đến 23 giờ 15 phút ngày 14/01/2021, tại phòng 301,

## Page 8

8 quán Karaoke TH36 ONE thuộc Tổ 50, khu 5, phường Cao Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng ninh. Đào Văn M đã có hành vi tổ chức cho Lê Thu Thúy (là người không nghiện ma túy, chưa sử dụng ma túy lần nào) sử dụng trái phép chất ma túy, Phạm Thị Hồng H1 có hành vi tàng trữ trái phép 2,122 gam Ketamine, mục đích để sử dụng , thì bị Công an thành phố Hạ long kiểm tra bắt giữ, thu toàn bộ vật chứng.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân thành phố H để xét xử về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy " theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo Phạm Thị Hồng H1 đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy “. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân thành phố H để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy “ theo điểm g khoản 1 Điều 249 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Đồng thời, hành vi của các bị cáo còn xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo hiểu rõ sự ngăn cấm của pháp luật đối với hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép các chất ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với con người. Tuy nhiên, các bị cáo lại có thái độ coi thường pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong nhân dân, Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc các bị cáo để cải tạo giáo dục các bị cáo thành người lương thiện và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ thấy : Các bị cáo đều có nhân thân tốt lại phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[7] Đối với Bùi Mạnh T1 , Đinh Sơn T2, Nguyễn Trung Đ , Nguyễn Thị Thanh T3, Lê ThuT và Phạm Thị Hồng H1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong phòng 301 quán Karaoke TH 36 ONE ngày 14/01/2021, kết quả giám định trong mẫu nước tiểu có thành phần ma túy, phù hợp với lời khai của Thắng, Trường, Đ, T, Thúy, Hà nhưng chưa đủ điều kiện để xử lý hình sự. Do vậy, ngày 29/01/2021, Công an TP. H ra Quyết định xử phạt hành chính nên HĐXX không đề cập giải quyết.
Đối với Nguyễn Thị X là chủ quán Karaoke TH 36 one, Ngày 14/01/2021, cơ sở của chị Xuyến cũng dã để xảy ra vụ việc sử dụng ma túy trong phòng 201.
Công an thành phố Hạ Long đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối

## Page 9

9 với Nguyễn Thị X số 89/QĐ - XPVPHC ngày 27/01/2021 nên không xử lý hành vi vi phạm hành chính đối với chị Nguyễn Thị X trong vụ án này, vì vậy HĐXX không đề cập giải quyết .
 [8]Về vật chứng: Căn c ứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự và Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Đối với 03 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn thu tại nền nhà cạnh chân bàn số 3 tính từ cửa ra vào. Công an Thành phố Hạ Long đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP Hạ long theo biên lai thu tiền số 0005353 ngày 21/5/2011 và 01 tờ tiền 2.000 đồng mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn nguyên niên phong số 335/KLGĐ số 02 ngày 19/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 túi xách giả da mầu đen, có hình đầu rồng thu của bị cáo Phạm Thị Hồng H1 là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
 Đối với 2,06 gam Ketamine, 02 lọ hình trụ tròn màu vàng dài 0.7 cm, đường kính đáy 02 cm, bên ngoài lọ in chữ SHARK STREET mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn nguyên niêm phong số 335/KLGĐ số 02, ngày 19/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng ninh là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ túi nilon mi ni, đã qua sử dụng là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung, mầu xanh đen, tại thời điểm giao nhận máy không lên nguồn nên không kiểm tra được số thuê bao như « Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 15/01/2021 của Công an TP Hạ long », đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy + kèm 01 sim điện thoại thu giữ của bị cáo Đào Văn M và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng iphone 8) mầu trắng hồng, tại thời điểm giao nhận máy không lên nguồn nên không kiểm tra được số thuê bao như « Biên bản gi ữ người trong trường hợp khẩn cấp hồi 04h40 phút ngày 15/01/2021 của Công an TP Hạ long », đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy + kèm 01 sim điện thoại thu giữ của bị cáo Phạm Thị Hồng H1 đây là tài sản cá nhân của các bị cáo, các bị cáo không dùng vào việc phạm tội lên trả lại cho các bị cáo.
[9]Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo qui định pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo Đào Văn M 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/01/2021.
Căn cứ: điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 10

10 Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Hồng H 1 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/01/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự và Điểm a, c khoản 2, điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội gồm 03 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng Công an Thành phố Hạ Long đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP Hạ long theo biên lai thu tiền số 0005353 ngày 21/5/2011 và 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn nguyên niên phong số 335/KLGĐ số 02 ngày 19/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 túi xách giả da mầu đen, có hình đầu rồng thu của bị cáo Phạm Thị Hồng H1. Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 182/BB – THA ngày 14/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng ninh.
 Tịch thu tiêu hủy 2,06 gam Ketamine, 02 lọ hình trụ tròn màu vàng dài 0.7 cm, đường kính đáy 02 cm, bên ngoài lọ in chữ SHARK STREET mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn nguyên niêm phong số 335/KLGĐ số 02, ngày 19/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng ninh là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 v ỏ túi nilon mi ni, đã qua sử dụng là vật không còn giá trị sử dụng.
 Trả lại bị cáo Đào Văn M 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung, mầu xanh đen, tại thời điểm giao nhận máy không lên nguồn nên không kiểm tra được số thuê bao như « Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 15/01/2021 của Công an TP Hạ long », đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy + kèm 01 sim điện thoại và trả lại bị cáo Phạm Thị Hồng H1 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng iphone 8) mầu trắng hồng, tại thời điểm giao nhận máy không lên nguồn nên không kiểm tra được số thuê bao như « Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp hồi 04h40 phút ngày 15/01/2021 của Công an TP Hạ long », đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy + kèm 01 sim điện thoại đây là tài sản cá nhân của các bị cáo, các bị cáo không dùng vào việc phạm tội lên trả lại cho các bị cáo.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 182/BB – THA ngày 14/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng ninh.
Căn cứ: Điều 135, khoản 2 điều 136 , Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; luật án phí, lệ phí Tòa án, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án . Buộc các bị cáo Đào Văn M , Phạm Thị Hồng H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hinh sự sơ thẩm Án xử công khai, có mặt các bị cáo. Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 11

11 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND TP Hạ Long;
- CATP Hạ Long;
- Chi cục THA TP Hạ Long;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS+VP.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thu Hương

## Page 12

12