Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 15
Ngày: 22/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Văn Đến;
2. Ông Huỳnh Ngọc Song.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huê – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 184/2020/TB- TLVA ngày 17 tháng 12 năm 2020 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2021/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Sơn ThịT , sinh năm 1963 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Ông Kim R, sinh năm 1963 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 08 tháng 12 năm 2020 và các lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án bà Sơn ThịT là nguyên đơn trình bày:
Vào năm 1998 bà và ông Kim R do mai mối nên kết hôn với nhau , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Châu Thành , tỉnh Trà Vinh.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST Ngày 22-02-2021 “V/v ly hôn”

## Page 2

2 Thời gian đầu chung sống với nhau rất hạnh phúc. Trong quá trình chung sống thì ông R có người phụ nữ khác nên sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay, bà và ông R có nhiều rạn nứt, không còn tin tưởng, thương yêu, chăm sóc lẫn nhau.
Nên nay bà yêu cầu xin ly hôn với ông Kim R. Về con chung: có 01 con chung tên Kim Ngọc N, sinh ngày 01 tháng 02 năm 1999. Hiện nay , cháu đã đủ tuổi trưởng thành và có việc làm ổn định nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản và nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Kim R vắng mặt nên không có lời khai.
Tại phiên tòa hôm nay, bà Sơn ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với ông R được Tòa án triệu tập tham gia xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng ông R vắng mặt không có lý do, nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt ông R.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh có quan điểm: về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký là đúng quy định của pháp luật, việc chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của h ọ theo đúng qui định của pháp luật; còn đối với bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ theo đúng qui định của pháp luật (vắng mặt không có lý do trong quá trình giải quyết vụ án).
Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán đã chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn của Thư ký tại Điều 51 BLTTDS.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 51, 56, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Sơn Thị T. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng: Quan hệ pháp luật của vụ án là “Ly hôn ”. Bị đơn cư trú tại ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Về xác định tư cách đương sự, xác minh thu thập chứng cứ và thời hạn chuẩn bị xét xử đều thực hiện theo các quy định tại các Điều 68, Điều 97 và Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về hôn nhân: bà Sơn ThịT và ông Kim R kết hôn vào năm 1998. Có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã L, huyện Châu Thành , tỉnh Trà Vinh cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 16 tháng 6 năm 2004. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Trong quá trình chung sống bàT cho rằng giữa anh chị có mâu thuẫn, ông R không quan tâm gia đình và đã sống với người phụ nữ khác. Từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập ông R hợp lệ tham gia hòa giải, xét xử vào các ngày 05 và ngày 29 cùng tháng 01 năm 2021 mà ông R không đến Tòa án trình bày ý kiến mong mu ốn vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ và không có văn bản trả lời phản bác các yêu cầu của bà T, coi như ông R từ bỏ quyền được yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích pháp của mình. Căn cứ vào lời khai xác nhận của bàT trong quá trình giải quyết vụ án như đã nêu phần trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận mâu thuẫn giữa bàT với ông R là trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông R.
[3] Về con chung: Bà Sơn ThịT xác định có con chung tên Kim Ngọc N, sinh ngày 01 tháng 02 năm 1999. Hiện nay cháu Na đã đủ tuổi trưởng thành và có công việc ổn định, bàT không yêu cầu giải quyết về con chung , ông R vắng mặt không có ý kiến cũng như không có văn bản phản đối, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Sơn ThịT xác định không có, ông Kim R không có văn bản phản đối hoặc ý kiến đối với vụ án nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Bà Sơn ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông R không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147 ; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Sơn Thị T.
Về hôn nhân: Bà Sơn ThịT được ly hôn với ông Kim R.
Về con chung: Cháu Kim Ngọc N , sinh ngày 01 tháng 02 năm 1999 đã trưởng thành và không có ai yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 4

4 Về án phí: Bà Sơn ThịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bằng 300.000 đồng nhưng cấn trừ số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003658 ngày 08 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, bàT không phải nộp tiếp. Ông Kim R không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã nơi đương sự cư trú.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKS ND H. Châu Thành;
- Cc. THA DS H. Châu Thành;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu HS (VP).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Hoàng Nguyên