Bản án số: 78/2021/HS-ST
Vũ Đức Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 78/2021/HS-ST Ngày: 13/12/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Quang Khuyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Chuyền; Bà Phạm Thị Bông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuê - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo: Vũ Đức Đ, sinh ngày 11/8/1996 tại Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn Kh, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Đức Kh và bà Trần Thị H; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 58 ngày 21/8/2020 của UBND xã Thái Học, huyện Bình Giang áp dụng đối với Vũ Đức Đ trong thời hạn 03 tháng từ ngày 21/8/2020 đến ngày 21/11/2020, hình thức: Cai nghiện tại gia đình.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/9/2021 đến ngày 19/9/2021 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, có mặt.

*Người làm chứng: Ông Bùi Đình Ph và ông Cao Văn Nh , đều vắng mặt không lý do.


NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Hồi 14 giờ 30 phút ngày 16/9/2021, tại khu vực trước cửa nhà anh Phạm Đức Tuấn, sinh năm 1972 ở khu dân cư số 1, xã Đoàn Tùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện phát hiện bắt quả tang Vũ Đức Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép trong miệng 01 gói Heroine được gói bằng giấy màu vàng nâu, kích thước (2x1,5)cm, bọc ngoài bằng nilon màu đen, bên trong gói giấy chứa chất bột, dạng cục màu trắng. Khi bị bắt quả tang, Đ đã nhổ gói nilon trong miệng ra phía trước mặt. Đ khai nhận đây là gói ma túy loại Heroine của Đ cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Quá trình điều tra Đ khai nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 16/9/2021, Đ đi xe ôm từ nhà đến khu vực bờ sông ở thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh

## Page 2

2 Hải Dương mục đích tìm mua ma túy nhằm mục đích sử dụng. Khi đến nơi, Đ mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy được gói bằng giấy màu vàng nâu, bọc ngoài bằng nilon màu đen, kích thước khoảng (2x1, 5)cm với giá 150.000 Đ, sau đó cho vào trong miệng và đeo khẩu trang để tránh bị phát hiện. Đ thuê xe ôm của ông Bùi Đình Phóng, sinh năm 1965, trú tại khu 1, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, đi từ thị trấn Kẻ Sặt về xã Đoàn Tùng, huyện Thanh Miện để đi mua sắm quần áo. Khi đến khu vực trước cửa nhà anh Phạm Đức Tuấn, sinh năm 1972 ở khu dân cư số 1 xã Đoàn Tùng, huyện Thanh Miện (khu vực cổng chợ Thông mới), Đ bảo ông Phóng dừng xe đứng đợi, còn mình xuống xe đi lên vỉa hè. Ngay lúc này, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện phát hiện, kiểm tra, do sợ bị phát hiện nên Đ kéo khẩu trang và nhổ gói ma túy trong miệng ra phía trước, rơi vào thanh sắt chắn rác nối từ mặt đường lên vỉa hè trước cửa nhà anh Tuấn. Khi bị bắt quả tang, Đ khai nhận gói nilon trên là của mình vừa nhổ từ trong miệng ra, là ma túy, Đ cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
 Kết lu ận giám định s ố 537/KLGĐ-PC09 ngày 19/9/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu vàng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Đức Đ, gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0.222 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại mẫu vật gồm 0,184 gam ma túy loại Heroine; 01 mảnh nilon màu đen; 01 mảnh giấy màu vàng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

Tại Bản cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Đức Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội Đồng xét xử:
 Về tội danh: Tuyên bố Vũ Đức Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo từ 13 tháng tù đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/9/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,184 gam ma túy loại Heroin; 01 mảnh nilon màu đen; 01 mảnh giấy màu vàng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật, được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau khi giám định xong.

Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Luật phí và lệ phí. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 Đán phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện

## Page 3

3 Thanh Miện, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bịc áo Vũ Đức Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội Đ xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/9/2021, tại khu vực trước cửa nhà anh Phạm Đức Tuấn, sinh năm 1972 ở khu dân cư số 1, xã Đoàn Tùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, Vũ Đức Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,222 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo Vũ Đức Đ có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là hành vi trái pháp luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ lu ật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
Hội Đ xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, có 01 tiền sự: Tại Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 58 ngày 21/8/2020 của UBND xã Thái Học, huyện Bình Giang áp dụng đối với Vũ Đức Đ trong thời hạn 03 tháng đã chấp hành xong, chưa được xóa tiền sự nhưng không chịu học tập lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân nay lại tiếp tục phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ ảnh hưởng chính sức khỏe, kinh tế gia đình mà còn có nguy cơ làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây tâm lý lo lắng đối với nhân dân địa phương. Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra , Hội Đồng xét xử thấy cần phải áp dụng với bị cáo mức hình phạt tù tương xứng để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên Hội Đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Đối với người bán ma túy cho bị cáo Đ, qúa trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ xem xét xử lý. Ông Bùi Đình Ph không biết việc Đ Tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ và vỏ bao bì của mẫu

## Page 4

4 vật gửi giám định không có giá trị, được tổ chức giám định hoàn lại sau khi giám định xong cần tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Đức Đ phạm tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đức Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 16/9/2021.

2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 0,184 gam ma túy loại Heroin mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu đen; 01 mảnh giấy màu vàng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật, được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau khi giám định xong.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao , nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện lập ngày 24/11/2021).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Đức Đ phải chịu 200.000 Đán phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 13/12/2021.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an huyện Thanh Miện;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận HSNV Công an huyện Thanh Miện;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN




 Đào Quang Khuyến

## Page 5

5