Bản án số: 100/2021/HSST
Trương Hữu Thọ - phạm tội đánh bạc
Số: 100
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 100/2021/HSST Ngày: 22/11/2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ-TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Hoàng Bách Tùng + Bà Nguyễn Thị Kim Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hƣơng Trà - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Sơn Trà.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Hà Hoàng Đạt - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2021/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2021/QĐXX-HS ngày 08/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trƣơng Hữu T. Tên gọi khác: Bo Sinh ngày: 11/4/1982, tại TP. Đà Nẵng.
Nơi cư trú: K54/42 đường L, tổ 35, P. Đ, Q. S, TP. Đà Nẵng.
Trình độ văn hóa: 9/12. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.

## Page 2

2 Con ông Trương VănH (Sinh năm: 1958), con bà Trần Thị X (Sinh năm :
1960). Gia đình có 03 người con, bị cáo là thứ hai.
Có vợ Mai Thị L (Sinh năm: 1982), có 02 con (con nhỏ nhất sinh năm:
2018, con nhỏ sinh năm 2007)
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 15/6/2021, bị Ủy ban nhân dân phường An Hải Bắc xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
 Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Văn H- Sinh năm: 1992- Trú tại: Tổ 01 phường T, quận S, Tp Đà Nẵng. Có mặt.
- Bà Huỳnh Thị Đ- Sinh năm: 1994- Trú tại: K20/8 đường N, tổ 01 phường T, quận S, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Trần Thanh V- Sinh năm: 1983- Trú tại: K20/14 đường N, tổ 01 phường T, quận S, Tp Đà Nẵng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 14 giờ 30 phút ngày 24/6/2021, tại khu vực vỉa hè đường Trần Hưng Đạo phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, Công an phường An Hải Tây phát hiện Trương HữuT cùng Nguyễn Trần Thanh V (Sinh năm: 1983; trú: Tổ 06 phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà), Nguyễn VănH (Sinh năm: 1992; trú: Tổ 01 phường An Hải Tây, quận Sơn Trà) và Huỳnh Thị Đ (Sinh năm: 1994; trú: Tổ 01 phường An Hải Tây, quận Sơn Trà) có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “Tiến lên” và “Binh 09 lá”.
Tang vật tạm giữ:
- 01 bộ bài tây 52 lá;
- 01 tấm chiếu;

## Page 3

- Của Trương HữuT số tiền 70.000 đồng;
- Của Nguyễn Trần Thanh V số tiền 150.000 đồng;
- Của Nguyễn VănH số tiền 100.000 đồng;
- Của Huỳnh Thị Đ số tiền 212.000 đồng.
Tổng số tiền tạm giữ: 532.000 đồng.
Qua điều tra xác định:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/6/2021, tại khu vực vỉa hè đường Trần Hưng Đạo (gần cầu Sông Hàn), quận Sơn Trà, khi ngồi hóng mát, Trương HữuT cùng Nguyễn Trần Thanh V, Nguyễn VănH và Huỳnh Thị Đ thấy có 01 bộ bài tại gốc cây đa nên rủ nhau (không nhớ ai rủ) đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức “Tiến lên” được 30 phút thì chuyển sang hình thức “Binh 09 lá”. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra phát hiện. Tại thời điểm phát hiện: Trương HữuT sử dụng 40.000 đồng đánh bạc thắng được 30.000 đồng; Nguyễn Trần Thanh V sử dụng 150.000 đồng đánh bạc không thắng không thua; Nguyễn VănH sử dụng 142.000 đồng đánh bạc thua 42.000 đồng; Huỳnh Thị Đ sử dụng tiền 200.000 đồng đánh bạc thắng được 12.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 532.000 đồng.
Hình thức đánh bạc “Tiến lên”: Bị cáo và các đối tượng sử dụng bộ bài Tây 52 lá, chia bài cho 04 người chơi mỗi người 13 lá bài. Độ lớn các lá bài được sắp xếp theo thứ tự 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A, 2 và theo chất bài từ nhỏ đến lớn là bích, chuồn, rô, cơ. Khi bắt đầu chơi, mỗi người chơi được chia 13 lá bài.
Lượt chơi đánh bài theo chiều kim đồng hồ. Ván đầu tiên người chơi có lá bà i 3 bích được đi trước và bắt buộc phải đánh ra lá 3 bích (có thể theo đôi, ba, sảnh hoặc đánh lẻ). Từ ván sau trở đi người thắng sẽ được bắt đầu trước. Mỗi lượt chơi người chơi cần đánh ra lá bài ( hoặc bộ bài) có thể chặt được lá bài (hoặc bộ bài)
của người chơi trước vừa đánh ra, trong trường hợp không thể chặt được thì người người chơi đó sẽ mất lượt. Khi không có người chơi chặt được lá bài vừa đánh thì lượt chơi kết thúc, người vừa đánh có thể tiếp tục đánh ra quân bài tùy ý. Ván bài kết thúc khi tất cả người chơi đã đánh hết bài trên tay.

## Page 4

4 Cách tính tiền đặt cược: Mỗi ván bài, ai về nhất được 4.000 đồng, ai về nhì được 2.000 đồng, về ba thua 2.000 đồng và về bốn thua 4.000 đồng.
Hình thức đánh bạc “Binh 09 lá” : Bị cáo và các đối tượng sử dụng bộ bài Tây 52 lá, chia bài cho 04 người chơi mỗi người 09 lá bài. Sau đó, mỗi người sắp xếp 09 lá bài được chia thành 03 phần bài khác nhau (gọi là 03 chi), mỗi chi gồm 3 lá bài. Người chơi phải sắp xếp mỗi chi thành những liên kết nhất định, sao cho chi trước phải lớn hơn chi sau. Sau khi hoàn thành, mỗi người chơi so bài với nhau, người nào có từ 02 – 03 chi lớn hơn thì tính thắng.
Giá trị quy ước của các lá bài: Giá trị các lá bài được tính từ nhỏ đến lớn theo thứ tự lần lượt là từ lá 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J , Q, K, A và theo chất bài từ nhỏ đến lớn là bích, chuồn, rô, cơ.
Các liên kết trong các chi bài và độ lớn của các liên kết được quy ước theo thứ tự từ nhỏ đến lớn như sau:
+ Bài đôi: Gồm 02 lá bài có cùng giá trị lớn.
+ Ba tiên: Gồm 03 lá bài K, Q, J khác nhau.
+ Ba lá: Gồm 3 lá bài có cùng giá trị Sau khi chia bài, người chơi nào có bài thuộc một trong các trường hợp “mậu binh” thì được tính thắng mà không cần so bài. Các trường hợp mậu binh gồm:
+ Tứ quý: Gồm 04 lá bài có cùng giá trị.
+ 06 con J,Q,K khác nhau.
Cách tính tiền đặt cược: Ở mỗi ván bài chia bài mỗi người 9 lá bài, mỗi người đặt cược 5.000đ (năm ngàn đồng) và so bài. Sau khi so bài, người nào thắng thì ăn hết số tiền 20.000 đồng mà 04 người chơi đã đặt cược.
 * Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà giữ nguyên quyết định truy tố theo Bản cáo trạng số 91/CT-VKS-ST ngày 25/10/2021 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trương HữuT phạm tội “Đánh bạc” đồng thời đề nghị: Áp dụng khoản 1 khoản 3 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương HữuT từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Phạt tiền bổ sung đối với bị cáoT từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.

## Page 5

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá; 01 tấm chiếu.
+ Tịch thu sung công quỹ số tiền 532.000 đồng các con bạc dùng vào mục đích đánh bạc.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Sơn Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngươi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Trương HữuT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/6/2021, tại khu vực vỉa hè đường Trần Hưng Đạo, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, mặc dù đã bị Ủy ban nhân dân phường An Hải Bắc xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc” vào ngày 15/6/2021, nhưng Trương HữuT vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “Tiến lên” và “Binh 09 lá”
được thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 532.000 đồng.

## Page 6

6 Xét lời khai nhận tội của bị cáo thấy phù hợp lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập có tại hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử có đủ cở sở xác định hành vi của bị cáo Trương HữuT đã phạm tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự . Do vậy, bản cáo trạng số 91/CT-VKS-ST ngày 25/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy: Bị cáo nhận thức đánh bạc được thua bằng tiền mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép là việc làm trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội nhưng do coi thường pháp luật, ham vui, muốn có tiền dễ dàng bằng cách thu lợi bất chính nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự trị an của địa phương, tạo nên tệ nạn cờ bạc. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc mới tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáoT có 01 tiền sự: Ngày 15/6/2021, bị Ủy ban nhân dân phường An Hải Bắc xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” , nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc ngày 24/6/2021 . Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, bị cáo Trương HữuT có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s, i khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo.
[5] Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy : Bị cáo Trương HữuT phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng mà căn cứ Điều 36 BLHS áp dụng hình phạt cải tạo không gi am giữ nhằm tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục tự rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho xã hội.

## Page 7

7 [6] Về hình phạt bổ sung: Nhằm để răn đe triệt để bị cáo, có tác dụng giáo dục trong việc loại bỏ tệ nạn cờ bạc, Hội đồng xét xử cần vận dụng thêm kho ản 3 điều 321 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo Trương Hữu T.
 [7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 532.000 đồng các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc, cụ thể: của Trương HữuT số tiền 70.000 đồng; của Nguyễn Trần Thanh V số tiền 150.000 đồng; của Nguyễn Văn H số tiền 100.000 đồng; của Huỳnh Thị Đ số tiền 212.000 đồng.
- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá; 01 tấm chiếu, HĐXX xác định đây là phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
(Toàn bộ số vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận Sơn Trà , thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021).
- Đối với Nguyễn Trần Thanh V , Nguyễn VănH , Huỳnh Thị Đ có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền của nhưng chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ định lượng truy cứu TNHS nên Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
 Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà tại phiên tòa về tội danh và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật và phù hợp với quan điểm xử lý vụ án của Hội đồng xét xử.
Án phí HSST: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Trương HữuT phạm tội “Đánh bạc”.
1. Căn cứ Khoản 1 Khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trƣơng Hữu T: 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao

## Page 8

8 giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo về UBND phường Đ, quận S, Tp Đà Nẵng quản lý, giám sát và giáo dục.
Phạt bổ sung đối với bị cáo Trương HữuT 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 532.000 đồng
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá; 01 tấm chiếu.
(Các vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/10/2021).
3. Án phí Hình sự sơ thẩm : Bị cáo Trương HữuT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng những người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Những người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà;
- Công an quận Sơn Trà;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 9

9 NGUYỄN THỊ TRÂM