Bản án số: 355/2021/HS-ST
bị cáo Đinh Xuân Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 355/2021/HS-ST
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 355/2021/HS-ST Ngày: 27/12/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Thắng Các hội thẩmnhân dân: Ông Lê Văn Châu Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố HàNội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 385/2021/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét sử số: 370/2021/ QĐXXST-HS ngày 02/12/2021 đối với bị cáo: Đinh Xuân Đ, sinh năm: 19 80;
Hộ khẩu thường trú: Số X, phường H, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Xuân T, Con bà: Nguyễn Thị Thanh T ; Có vợ: Trần Hải L . Bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: chưa.
Nhân thân:
- Ngày 28/06/2016, TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Đã đã xóa án tích).
- Từ năm 2001 đến năm 2013 đã 03 lần bị xử lý hành chính , cụ thể là về các hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy, Gây rối trật tự công cộng và đi cai nghiện bắt buộc (đã hết thời hiệu).
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 05/10/2021, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h45' ngày 05/10/2021, tổ công tác Công an phường Đồng Tâm,

## Page 2

quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, làm nhiệm vụ tại khu vực số 423 phố Minh Khai phát hiện Đinh Xuân Đ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, Đ đã tự giác giao nộp cho tổ công tác từ lòng bàn tay phải 02(hai) túi ni lông màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng và khai nhận đó là ma túy “đá” Đ mang đi giao cho khách mua ma túy. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong tang vật, đưa Đ về trụ sở Công an phường Minh Khai để làm rõ.
Ngoài ra, t ổ công tác đã thu giữ: Tiền Việt Nam mệnh giá 100,000 VNĐ (một trăm nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu trắng đã qua sử dụng có số IMEI 1: 353803083279364, lắp sim số 0986779680.
Tại bản Kết luận giám định số: 7365/KLGĐ-PC09 ngày 13/10/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:"Tinh thể màu trắng bên trong 02 (hai) túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,909 gam."Tại cơ quan điều tra, Đinh Xuân Đ khainh ận: Khoảng 10h50‟ ngày 05/10/2021, Huy (là bạn Đ quen ngoài xã hội) sử dụng số điện thoại 0989013897 gọi vào số điện thoại 0986779680 của Đ và đặt mua 02 (hai) gói ma túy đá với giá 1,000,000 VNĐ (một triệu đồng). Đ đồng ý và thỏa thuận với Huy giao ma túy tại trước khu vực nhà số 423 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Sau đó, Đ đi bộ đến khu vực cầu Mai Động gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02(hai) túi ma túy đá với giá 700,000 VNĐ (Bảy trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Đ cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ tới điểm hẹn với Huy. Đến khoảng 11h45„ cùng ngày, khi Đ đi đến trước khu vực số 423 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội nhưng chưa gặp Huy thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên. Nếu bán thành công ma túy cho Huy thì Đ hưởng lợi 300,000 VNĐ (Ba trăm nghìn đồng).
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Đinh Xuân Đ xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy. Kết quả: Đ xác định được đi ̣a điểm mua ma túy ta ̣i khu vực cầu Mai Động, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy, do vâ ̣y Cơ quan CSĐT - Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với đối tượng Huy sử dụng số điện thoại 0989013897 hỏi mua ma túy, Đ quen ngoài xã hội nên Đ không rõ nhân thân , lai lịch. Quá trình điều tra xác

## Page 3

định chủ thuê bao số điện thoại 0328838670 có tên là Quách Thị Thu Hoạt (Sinh ngày: 18/12/1977, địa chỉ: số 2 ngõ 328 Lê Trọng Tấn, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội), chị Hoạt khai không đăng kí, sử dụng thuê bao số điện thoại trên cũng như không đứng tên hộ, không biết ai đang sử dụng số điện thoại này. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 353803083279364, lắp sim số 0986779680 là tài sản cá nhân của Đ sử dụng để liên lạc bán ma túy.Số tiền 100,000 VNĐ (Một trăm nghìn đồng) là tài sản cá nhân của Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số 372/CT-VKS-HBT ngày 26 tháng 11 năm 202 1 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đinh Xuân Đvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theokhoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm2017.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đinh Xuân Đđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Xuân Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Xuân Đ từ 36 tháng đến 42 tháng tù; Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo . Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo . Tịch thu, sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 353803083279364, lắp sim số 0986779680 là tài sản cá nhân của Đ sử dụng để liên lạc bán ma túy. Trả lại cho bị cáo: 100.000 VNĐ (Một trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam là tài sản cá nhân, đã thu giữ của bị cáo. Ngoài ra bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vip hạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình

## Page 4

điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợppháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tang vật thu được, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang , biên bản niêm phong tang vật, kết luận giám định và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhập những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án.
Những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11h45' ngày 05/10/2021, tại khu vực trước số 423 phố Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trư ng, Thành phố Hà Nội, Đinh Xuân Đ đã có hành vi Mua bán trái phép 0,909 gam ma túy Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy và hướng thần của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện độc hại, hủy hoại sức khỏe con người; Nó làm tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người; Là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm, gây mất an ninh trật tự trong xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáolà mầm mống cho các loại tội phạm khác như tội trộm cắp, tội cướp giật tài sản….
Do vậy, Nhà nước thống nhất quản lý và có chính sách tuyên truyền rộng khắp trên các phương tiện thông tin đại chúng để mọi người phòng tránh. Bản thân bị cáo đã được Nhà nước giáo dục, tuyên truyền và nhận thức rõ tác hại của ma túy, hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật cao độ .Vì vậy, đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về nhân thân, xét thấy: bị cáo có01 (một) tiền án đã xóa án tích, 03 (ba) tiền sự đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu .Mặc dù bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục cũng như áp dụng chính sách hình sự của Nhà nước đối vớicác loại tội phạmmàbị cá o đã thực hiện, songbị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, sửa đổi bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội, thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, cần được cách ly ra khỏi xã hội một thời gian đủ nghiêm để tiếp tục giáo dục, cải tạo. Khi lượng

## Page 5

hình phạt, xét thấyt ại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi, nên để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên xét không áp dụng phạt tiền làm hình phạt bổ sung đối với bịcáo.
Vật chứng vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận chứng cứ số 70/22 ngày 23 tháng 11 năm 2021 gồm: 01 bao niêm phong bên trong có ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,909 gam đã qua giám định, có chữ kí của giám định viên và bị cáo Đ là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Đối với tài sản cá nhân là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 đã qua sử dụng, có số IMEI 1:
353803083279364, lắp sim số 0986779680, đã thu giữ của bị cáo theo Biên bản giao nhận chứng cứ số: 70/22 ngày 23 tháng 11 năm 2021 đã được xác định là phương tiện phạm tội, đã được bị cáo Đ sử dụng để liên lạc với người mua ma túy nên cần phải tịch thu, sung vào công quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 100.000 VNĐ (Một trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam thu giữ của bị cáo theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19 tháng 11năm 2021 vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng , đã được Cơ quan điều tra xác định, kết luận là tài sản cá nhân của bị cáo Đinh Xuân Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần được trả lại cho bị cáo, theo quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Đinh Xuân Đ phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của phápluật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51,Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Căn cứ Nghị quyết quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Xử phạt: Đinh Xuân Đ 34 (Ba mươi tư) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép

## Page 6

chất ma túy”, thời hạn tù được tính từ ngày 05/10/2021.
Tịch thu tiêu hủy : 01 bao niêm phong bên trong có ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,909 gam đã qua giám định, có chữ kí của giám định viên và bị cáo Đ tại Biên bản giao nhận chứng cứ số: 70/22 ngày 23 tháng 11 năm 2021, là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 B ộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu, sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 353803083279364, lắp sim số 0986779680, đã thu giữ của bị cáo theo Biên bản giao nhận chứng cứ số: 70/22 ngày 23 tháng 11 năm 2021.
Trả lại cho bị cáo: 100.000 VNĐ (Một trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam theo Biên bản giao nhận chứng cứ số: 70/22 ngày 23 tháng 11 năm 2021 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19 tháng 11 năm 2021 vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
Bị cáo Đinh Xuân Đ phải nộp 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bịcáo;
- VKSND TP HàNội;
- TAND TP HàNội;
- VKSND quận Hai BàTrưng;
- Công an quận Hai BàTrưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Lưu hồsơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)

Trần Xuân Thắng