Số: 166/2021/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 166/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Văn Q yêu cầu ly hôn với bà Ngô Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 166/2021/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 17 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1234/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn Q, sinh năm: 1996 Địa chỉ: thôn 6, xã T, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
- Bị đơn: Bà Ngô Thị T, sinh năm: 1998 Địa chỉ: 109/33 đường TA13, tổ 11, khu phố B, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn Q , sinh năm 1996 và bà Ngô Thị T, sinh năm 1998.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân ông Trần Văn Q và bà Ngô ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 02 con chung tên Trần Thị Quỳnh N, sinh ngày 28/7/2016 và Trần Chấn P, sinh ngày 05/6/2019.
Giao con chung tên Trần Thị Quỳnh N, sinh ngày 28/7/2016 cho ông Trần Văn Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Giao con chung tên Trần Chấn P, sinh ngày 05/6/2019 cho bà Ngô ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.

## Page 2

Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung. Vì quyền lợi mọi mặt của người con khi cần thiết có thể xin thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí HNGĐ: 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng ông Trần Văn Q tự nguyện chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng ( Ba trăm ngàn)
đồng ông Trần Văn Q đã nộp. Hoàn lại cho ông Trần Văn Q số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0105646 ngày 04 tháng 12 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Giấy chứng nhận kết hôn số 36 do UBND xã T, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum cấp ngày 13/12/2016 không còn giá trị pháp lý.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Hoàng Thị Mai