Bản án số: 56/2021/HS-PT
Trần V H - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 56
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH A G

Bản án số: 56/2021/HS-PT Ngày: 25 - 10 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH A G
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Hai.
Các Thẩm phán: Ông Cao Minh Lễ.
Bà Phạm Thị Minh Châu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Lan Anh – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân tỉnh A G.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh A G tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Năng - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 25 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh A G xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 118/2021/TLPT-HS ngày 26 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Trần V H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2021/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phốC Đ, tỉnh A G.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ tên: Trần V H , sinh năm 1987; nơi s inh: Huyện A P, tỉnh A G ; nơi cư trú: Tổ 18, ấp Phước Thọ, xã Đa Phước, huyện A P, tỉnh A G ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 03/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiền Lâm;
con ông Trần V P (chết) và bà Nguyễn T B, sinh năm 1967; anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là người thứ hai.
 Tiền án, tiền sự: không;
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:

## Page 2

1. Ông TrầnH P, sinh năm 2002; nơi cư trú: Tổ 28, khóm Châu Thạnh, phường Châu Phú A, thành phốC Đ, tỉnh A G;
2. Bà Nguyễn T T P, sinh năm 1970; nơi cư trú: Tổ 28, khóm Châu Thạnh, phường Châu Phú A, thành phốC Đ, tỉnh A G;
3. Ông Nguyễn T N, sinh năm 1981; nơi cư trú: Tổ 04, khóm Vĩnh Chánh 1, phường Vĩnh Nguơn, thành phốC Đ, tỉnh A G.
(Trong vụ án, người bị hại không kháng cáo và vắng mặt ; Viện kiểm sát không kháng nghị).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 18/10/2020, sau khi uống rượu, bị cáo Trần V H điều khiển xe mô tô biển số 67E1-199.25 về nhà chị Phan T N A (vợ bị cáo) tại hẻm 58, đường Trần Hoàng Đạo, tổ 28, khóm Châu Thạnh, phường Châu Phú A, thành phố C Đ, tỉnh A G . Tại đây, bị cáo dừng xe, rú ga gần chỗ của ông Nguyễn T N, ông TrầnH P và bà Nguyễn T T P đang ngồi uống bia trong nhà. Thấy vậy, ông P đi ra nói chuyện, bị cáo bỏ đi, một lúc sau quay lại, cầm dao chém trúng vùng lưng của ông N một nhát, thì ông P lấy hai vỏ chai bia ném nhưng không trúng. Bị cáo tiếp tục chém về hướng bà P, ông P đưa ghế nhựa đỡ, bị trúng vào bàn tay phải, bàP bị trúng vào cánh tay phải. Lúc này, ông N lấy mặt bàn ném vào người , bị cáo ra đường, ông P cầm ghế xông đến thì bị trượt chân, bị cáo liền chém trúng vào đầu gối trái của ông P, làm rớt dao xuống đất và bỏ chạy. Ông P, N rượt đuổi và đánh 02-03 tay vào người bị cáo thì được can ngăn.
Sau đó, bà P, ông P đi cấp cứu, điều trị. Bị cáo đến Bệnh viện đa khoa Nhật Tân khâu vết thương rồi về nhà.
Vật chứng thu giữ: 01 dao dài 65.5 cm, cán gỗ dài 20cm, đường kính 3.5 cm, lưỡi kinh loại trắng, kích thước 45.5cm x 4.5cm; 01 ghế nhựa đỏ, kích thước 45.5 x 26.5 cm.
Căn cứ Kết luận giám định số 426/20/TgT ngày 18/11/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh A G, ghi nhận: Ông TrầnH P, sinh năm 2002. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo mặt ngoài bàn tay vòng mặt lưng đốt 1 ngón V bàn tay phải (04 x 0.2) cm + (2.7 x 0.1) cm; sẹo mặt ngoài gối trái (03 x 0.5) cm, sẹo phẳng, màu hồng, sắc gọn. Tỷ lệ tổn thương cơ thể, do thương tích gây nên hiện tại là 04%.
- Ông Phi yêu cầu xử lý hình sự và bồi thường thiệt hại về sức khỏe, số tiền 13.847.000 đồng (Mười ba triệu tám trăm bốn mươi bảy ngàn đồng).
- Đối với bà P, ông N từ chối giám định tỷ lệ thương tật, không yêu cầu khởi tố hình sự.
Quá trình điều tra, bàP có yêu cầu được bồi thường thiệt hại số tiền 16.867.000 đồng (Mười sáu triệu tám trăm sáu mươi bảy ngàn đồng).

## Page 3

Ngày 01/3/2021, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC Đ Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Trần V H.
Cáo trạng số 41/CT -VKSCĐ ngày 28/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phốC Đ truy tố Trần V H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 37 /2021/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phốC Đ, tỉnh A G đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần V H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cá o Trần V H 09 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự : Căn cứ các Điều 584, 585, 586 và 590 Bộ luật Dân sự năm 2015, công nhận sự tự nguyện thỏa thuận, buộc bị cáo Trần V H có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông TrầnH P số tiền 5.847.000 đồng (năm triệu tám trăm bốn mươi bảy ngàn đồng)
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 24/6/2021, bị cáo Trần V H kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Trần V H kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Án sơ thẩm áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tạ i điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự kết án bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích ” và phạt bị cáo 09 tháng tù, là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Giai đoạn phúc thẩm, bị cáo xuất trình các biên lai nộp toàn bộ số tiền bồi thường cho người bị hại Trần Hoàng Phi và án phí. Đây là tình tiết mới , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo về giảm mức hình phạt từ 02 đến 03 tháng tù so với mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị cáo Trần V H kháng cáo trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo để giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; Lời khai này của bị cáo còn phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đầy đủ căn cứ xác định, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì nhưng bị cáo lại đến nhà gây sự, dùng dao chém vào người em Trần Hoàng Phi gây thương tích 4%.
Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn thể hiện tính côn đồ, phạm cùng lúc nhiều tình tiết định khung hình phạt.
[3] Căn cứ vào quy định của pháp luật thì hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích ”. Vì vậy, cấp sơ thẩm áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ xét xử bị cáo về tội danh này theo điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo 09 tháng tù là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo , xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử nhận thấy, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã biết ăn năn và thấy được lỗi lầm đã gây ra bằng cách nộp khắc phục toàn bộ số tiền phải bồi thường cho người bị hại nên chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo và đề nghị của Kiểm sát viên.
[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
[6] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
[7] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Chấp nhận đơn yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần V H.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 37/2021/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phốC Đ về phần hình phạt.
Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần V H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Trần V H 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2021/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phốC Đ, tỉnh A G không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao (1);
- VKSND tỉnh A G (2);
- TAND tp C Đ (2);
- Công an tp C Đ 1);
- Cục THADS tỉnh A G (1);
- Chi cục THADS tp C Đ (1);
- Bị cáo (1);
- Người bào chữa (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- PV 06 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu Tòa, HS (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trương Văn Hai