Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HS
BẢN ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM Lê Thanh Tùng - phạm tội đánh bạc
Số: 47/2021/HS-ST
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 47/2021/HS-ST Ngày 30-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Thảo; ông Phạm Ngạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Cao Anh Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 30/11/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2021/TLST-HS ngày 18/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HS ngày 19/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Đức T (Tên gọi khác: Không) , sinh ngày: 11/11/1962 tại xã P, huyện H, tỉnh H ; nơi cư trú: Xóm 09, xã P, huyện H, tỉnh H ; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông L ê Văn D và bà Võ ThịC (đều đã chết); có vợ là Thái Thị H và 04 con, đứa lớn nhất 33 tuổi, nhỏ nhất 26 tuổi; tiền án: Không; tiền sự : Ngày 17/6/2021, bị xửp hạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000đ, về hành vi đánh bạc, theo quyết định số 30/QĐ-XPVPHC của Công an huyện Hương Khê, đã thi hành xong tiền phạt; nhân thân: Ngày 06/02/2016, bị xửp hạt vi phạm hành chính số tiền 1.000 .000đ, về hành vi đánh bạc, theo quyết định số 39 /QĐ-XPVPHC của Công an huyện Hương Khê, đã thi hành xong tiền phạt; bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông ĐoànH uy C, sinh năm:
1973; ông Phan Huy P, sinh năm 1960, anh Võ Hồng T, sinh năm 1982, anh Lê Thanh T, sinh năm 1985; đềuc ó địa chỉ: Xóm 09, xã Phúc T, huyện H, tỉnh Hà T; đều vắng mặt.
- Người làm chứng: Bà Đinh Thị H; sinh năm: 1937; địa chỉ: Xóm 09, xã P, huyện H, tỉnh H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 14/7/202 1, Đoàn HuyC , sinh năm 197 3, trú tại xóm 03, xãP , huyệnH cùng với Phan Huy P, sinh năm 1960 và Lê Thanh T, sinh năm 1985, đều trú tại xóm 09, xãP , huyệnH đi ăn sáng vớin hau. Sau đó cả nhóm về nhà Lê Thanh T thì có Võ Hồng T là người cùng xã đến chơi. Khoảng 10 phút sau, Phúc gọi điện cho Lê Đức T là người cùng xóm và nói “Sang nhà Tá nhờ tý việc”, T đồng ý và đi đến nhàT . KhiT đến thì gặp P , C vàT đang ngồi chơi. Được một lúc thì Phúc nói vớiT “Ta đánh hội bài rồi ăn cơm”, T trả lời “Tao không có tiền ” để có tiền đánh bạc nên Thỏi mượn tiền của T, T đồng ý choT mượn 2.000.000đ và 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân. Sau đó, T điều khiển xe đi ra ngoài để giải quyết việc riêng. Còn T, P, T vàC ngồi đánh bạc với nhau.
Cả nhóm thống nhất đánh bài phỏm. Cách đánh bài phỏm được quy ước như sau: Mỗi ván bài sẽ có một người được chia bài, người chia bài được chia 10 lá bài, những người còn lại được chia 09 lá bài. Số l á bài còn lại được đặt giữa bàn (Gọi là bài Nọc). Người chia bài sẽ đánh ra một lá bài cho người tiếp theo, bên cạnh. Người tiếp theo sẽ ăn lá bài đó nếu lá bài đó với các lá bài đang có khác tạo thành phỏm (Phỏm là 03 lá bài trở lên cùng số hoặc 03 lá bài liên tiếp nhau cùng chất). Nếu người tiếp theo không ăn lá bài đó thì sẽ phải bốc 01 lá bài trong Nọc. Sau khi ăn bài hoặc bốc bài thì người chơi phải đánh ra 01 lá bài, cứ tiếp tục chơi như vậy cho đến khi hết vòng. Ván bài sẽ kết thúc khi có một ngườic hơi ù (Ù là khi tất cả các lá bài trên tay tạo ra phỏm) hoặc khi bài Nọc hết. Khi đến lượt đánh cuối cùng, người chơi phải hạ tất cả phỏm của mình đang có. Các lá bài còn lại sẽ được giữ để tính điểm khi kết thúc ván bài. Người không có phỏm sẽ được tính là cháy. Số điểm của mỗi lá bài là số trên lá bài đó, riêng các lá A, J, Q. K sẽ được tính điểm lần lượt là 1, 11, 12, 13. Tổng điểm ai thấp nhất là thắng.
Tỉ lệ thắng thua được quy ước như sau: Người nào về nhất sẽ được toàn bộ tiền, người nào về thứ hai phải trả 10.000đ, về thứ ba phải trả 20.000đ, về cuối phải trả 30.000đ; người nào bị ăn con thứ nhất phải trả 10.000đ cho người ăn, bị ăn con thứ hai phải trả 20.000đ, bị ăn con thứ ba (Con chốt) phải trả 30.000đ;
người nào cháy (Không có phỏm nào) phải trả 40.000đ; người nào ù thì thắng, mỗi người chơi còn lại phải trả mỗi người 50.000đ; người nào ù đền (Các phỏm có được đều do ăn mà có) được 15 0.000đ từ người bị ù đền. Người thắng sẽ trích một phần số tiền để lấy tiền mua cơm.
 Cả bốn người đánh từ khoảng 10 giờ đến khoảng 11 giờ 3 0 phút , cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã Phúc Trạch phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.530.000đ, 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân ,01 bàn nhựa và 04 chiếc ghế nhựa. Thu giữ trên ngườiP số tiền 1.000.000đ; T số tiền 1.600.000đ;
C số tiền 320.00đ; T không còn đồng nào.
Quá trình điều tra xác định: T mượn của Tá số tiền 2.000.000đ, C mang theo số tiền 1.000.000đ, P mang theo số tiền 1.000.000đ, T mang theo số tiền

## Page 3

4.450.000đ. Cả 04 đối tượng đều khai nhận dùng số tiền trên để đánh bac. Tổng số tiền đánh bạc là: 4.450.000đ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê đã làm rõ lý lịch của các đối tượng. Trong đó xác định , Lê Đức T đã bị Công an xã Phúc Trạch, huyện Hương Khê xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000đ về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 30/QĐ -XPHC ngày 17/6/2021; các đối tượng khác chưa có tiền án, tiền sự.
Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài Tú lơ khơ loại 52 quân; 01 bàn nhựa và 04 ghế nhựa; số tiền 4.450.000đ. Hiện nay đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê để quản lý theo quy định.
Tại Bản Cáo trạng số 41/CT -VKS-HK ngày 11/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Lê Đức T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Lê Đức T khai nhận về hành vi của mình như nội dung trên. Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Đức T về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, miễn khấu trừ thu nhập cá nhân và miễn án phí cho bị cáo. Đồng thời xử lý vật chứng theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qu y định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Đức T khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 10 giờ, ngày 14/7/ 2021 tại nhà riêng của anh Lê Thanh T thuộc xóm 09, xãP , huyệnH , Lê Đức T cùng với Đoàn Huy C, Phan Huy P, Võ Hồng T đang đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thì bị lực lượng Công an xã Phúc Trạch phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số

## Page 4

tiền 1.530.000đ, thu giữ trên người các đối tượng số tiền 2.920.000đ. Tổng số tiền các đối tư ợng dùng đánh bạc là 4.450.000đ. (Trong đó: Lê Đức T 2.000.000đ; Đoàn HuyC 1.000.000đ; Phan HuyP 1.000.000đ; Võ Hồng T 450.000đ).
Mặc dù tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ , nhưng tại thời điểm bị bắt thì Lê Đức T đang có tiền sự về hành vi Đánh bạc. Do đó, Cáo trạng số: 41/CT - VKS- HK ngày 11/11/2021 của Viện trưởng VKSND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Lê Đức T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hướng các tình tiết giám nhẹ trách nhiệm hình sự “phạn tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; sau khi phạm tội đã “thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải”; bị cáo có thời gian tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc, làm nghĩa vụ quốc tế tại nư ớc Lào, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra bị cáo có bố là ông Lê Văn D là người có công với cách mạng được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì và mẹ là bà Nguyễn ThịC là người có công với cách mạng, được tặng bằng khen vì có thành tích tham gia kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ cứu nước. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, trực tiếp là xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội mang tính tự phát, số tiền bị cáo dùng đánh bạc ít, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng và có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ như lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, xét thấy hoàn cảnh bị cáo khó khăn, chỉ là lao động tự do, không có thu nhập ổn định cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ. Xét thấy bị cáo phạm tội vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có tiền từ thu nhập bất chính, làm ảnh hướng đến trật tự công cộng, do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự là phù hợp.
 [6] Về xử lý vật chứng: 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối vớ i số tiền 4. 450.000đ dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với 01 bàn nhựa và 04 chiếc ghế nhựa là vật dụng sử dụng thường xuyên của gia đình anh Lê Thanh

## Page 5

T, do đó cần trả lại cho chủ sử hữu hợp pháp theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự.
[7] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng; tội danh truy tố; xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Trong vụ án này, cùng tham gia đánh bạc với Lê Đức T còn có các đối tượng Đoàn Huy C, Phan HuyP , Võ Hồng T. Tuy nhiên, do tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ . Còn đối tượng Lê Thanh T là người choT mượn tiền và địa điểm đánh bạc, tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc nói trên thì các đối tượng này không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, tang số chưa đủ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng này. Do đó, việc Công an huyện Hương Khê ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Đoàn Huy C, Phan Huy P, Võ Hồng T là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ.
[9] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo là người có công với cách mạng theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s , x khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 36 Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 1 , khoản 2 Điều 47 BLHS ; điểm a, b khoản 2 Điều 106 ; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Đức T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Đức T 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao giám sát, giáo dục nhận được Quyết định thi hành án và Bản sao bản án. miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo. Giao bị cáo Lê Đức T cho Ủy ban nhân dân xã Phúc Trạch, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục.
Phạt tiền bổ sung 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân;
- Trả lại cho gia đình anh Lê Thanh T , địa chí: Xóm 9 xãP , huyện H, tỉnh H 01 bàn nhựa màu xanh; 04 ghế nhựa màu xanh . (Tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao nhân vật chứng ngày 11/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh).

## Page 6

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 4. 4500.000đ (Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 05/10/2021 của Công an huyện Hương Khê chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê tại Kho bạc Nhà nước huyện Hương Khê).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuy ên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- UBND xã Phúc Trạch;
- VKSND huyện Hương Khê;
- CA huyện Hương Khê;
- Chi cục THADS huyện Hương Khê;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu: HSVA; VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Lê Trọng Hùng