Bản án số: 206/2021/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn Hằng + Thủy
Số: 206
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn Hằng + Thủy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 206/2021/HNGĐ-ST Ngày 01-12-2021 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phích Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Hồng Thúy Bà Vũ Thị Minh Nguyệt.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Dỏn - Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 12 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 149/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 20 21 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 310/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 324/2021/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H; nơi cư trú: Số 28/59/72 LT, phường ĐH, quận LC, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Tạ Thị Bích T ; nơi ĐKHKTT: Số 28/59/72 phường ĐH, quận LC, thành phố Hải Phòng ; nơi tạm trú: Úc . Vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn ông Nguyễn VănH trình bày:
 Ông kết hôn với bà Tạ Thị Bích T trên cơ sở tự nguyện của hai bên, tổ chức theo phong tục tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn ở Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết (nay là Liên bang Nga) vào ngày 01 tháng 02 năm 1985. Quá trình chung sống của vợ chồng hạnh phúc được từ năm 1985 cho đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bàT muốn đi sang Úc

## Page 2

để sinh sống cùng con nhưng ông lại muốn ở Việt Nam. Vợ chồng đã cố gắng hòa hợp song mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặc dù mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải song không đạt kết quả. Tháng 3 năm 2020, bàT đã sang Úc sinh sống cùng với con trai của ông bà. Cũng chính vì vậy, tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách. Trên thực tế ông bà đã sống với nhau gần 2 năm nay, không quan tâm đến nhau. Ông chỉ biết bàT đi sinh sống, lao động ở Úc còn địa chỉ cụ thể ở đâu thì ông không rõ. Tuy nhiên, bàT vẫn liên lạc với người thân trong gia đình là ông Tạ Quang D (em trai bà T). Nay, ông nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên ông đề nghị Tòa án cho ông được ly hôn với bàT để ông nhanh chóng ổn định cuộc sống.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thị Huyền C , sinh ngày 02/10/1985 và Nguyễn Trung H , sinh ngày 28/3/1991. Hiện nay, con chung đã trưởng thành, sức khỏe tốt, không cần phải nuôi dưỡng, nên ông không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: Ông xin tự giải quyết với bàT về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bà Tạ Thị Bích T:
Sau khi thụ lý, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý cho em trai bà là ông Tạ Quang D. Tòa án đã 2 lần thông báo cho ông Tạ Quang D cung cấp địa chỉ của bàT ở Úc và yêu cầu ông Dũng cho biết kết quả về việc ông đã thông báo cho bàT để gửi lời khai về Tòa án chưa. Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của ông Tạ Quang D thể hiện: BàT vẫn thường xuyên liên lạc với ông nhưng ông không biết địa chỉ cụ thể bàT ở Úc. Ông đã thông báo cho bàT về yêu cầu của Tòa án . BàT thông tin lại cho ông: BàT đồng ý ly hôn với ông H nhưng bàT không thể gửi lời khai về cho Tòa án vì bà bận công việc, dịch bệnh Covid phức tạp nên điều kiện đi lại khó khăn . Ông Dũng đề nghị Tòa án giải quyết cho ông H và bàT được ly hôn, để cho ông bà ổn định cuộc sống.
Tại phiên tòa, ông Nguyễn VănH và bà Tạ Thị Bích T đều vắng mặt và ông H có đơn xin xét xử vắng mặt . Tại đơn đề nghị xin vắng mặt của ông H thể hiện chị vẫn giữ nguyên lời khai như tại đơn khởi kiện, bản tự khai.
Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng các qu yền và nghĩa vu ̣ đúng theo quy định của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự ; bị đơn bà Tạ Thị Bích T vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai . Tòa án nhân

## Page 3

dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án : Ông Nguyễn VănH và bà Tạ Thị Bích T xây dựng gia đình với nhau tự ngu yện và có đăng ký kết hôn tại Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết vào ngày 01 tháng 02 năm 1985 là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng ông Nguyễn VănH và bà Tạ Thị Bích T đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầ u xin ly hôn của ông Nguyễn Văn H. Về con chung: Ông H và bàT có hai con chung là Nguyễn Thị Huyền C , sinh ngày 02/10/1985 và Nguyễn Trung H , sinh ngày 28/3/1991 , đã trưởng thành và không cần nuôi dưỡng nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết. Về tài sản chung: Ông H xin tự giải quyết với bà T, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa, xét thấy:
 - Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án về việc ly hôn. Bị đơn bà Tạ Thị Bích T có hộ khẩu thường trú và có nơi cư trú cuối cùng ở thành phố Hải Phòng . Tại Công văn số 23633/QLXNC-P5 ngày 12/10/2021 của Cục Quản lý xuất nhập cảnh – Bộ Công an xác nhận: Bà Tạ Thị Bích T đã xuất cảnh 07 lần, lần gần nhất ngày 03/3/2020, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước, như vậy hiện nay bàT đang sinh sống ở nước ngoài (Úc), nguyên đơn ông Nguyễn VănH hiện nay đang sinh sống tại thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 [2] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Nguyễn VănH và bà Tạ Thị Bích T đều vắng mặt, ông H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Việc tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho bà Tạ Thị Bích T: Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng bà Tạ Thị Bích T vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện: Ông Nguyễn VănH và bà Tạ Thị Bích T xây dựng gia đình với nhau tự ngu yện và có đăng ký kết hôn tại Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết (nay là Liên bang Nga) vào ngày 01 tháng 02 năm 1985 là quan hệ hôn nhân

## Page 4

hợp pháp. Quá trình chung sống của vợ chồng thể hiện: Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng với nhau trong quan điểm sống . Vợ chồng đã cố gắng hòa hợp song mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặt khác, bàT sinh sống ở Úc còn ông H sinh sống ở Việt Nam, chính vì sự xa cách về địa lý nên vợ chồng ít quan tâm đến nhau. Vợ chồng ông bà đã sống ly thân với nhau được một khoảng thời gian dài, mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải song không đạt kết quả. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng ông H và bàT đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , không có khả năng đoàn tụ cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho ông Nguyễn VănH được ly hôn với bà Tạ Thị Bích T.
 [4] Về con chung: Ông Nguyễn VănH và bà Tạ Thị Bích T có hai con chung là: Nguyễn Thị Huyền C , sinh ngày 02/10/1 985 và Nguyễn Trung H , sinh ngày 28/3/1991, đều đã trưởng thành và không cần phải nuôi dưỡng nên ông H xin tự giải quyết với bàT về con chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về tài sản chung: Ông Nguyễn VănH không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung, ông xin tự giải quyết với bà Tạ Thị Bích T nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn VănH là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Ông Nguyễn VănH và bà Tạ Thị Bích T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 3 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 1 Điều 227;
khoản 1 Đi ều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn H.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn VănH được ly hôn bà Tạ Thị Bích T.
2. Về con chung: Ông Nguyễn VănH và bà Tạ Thị Bích T có hai con chung là: Nguyễn Thị Huyền C , sinh ngà y 02/10/1985 và Nguyễn Trung H , sinh ngày 28/3/1991, đều đã trưởng thành và không cần phải nuôi dưỡng . Ông Nguyễn Văn

## Page 5

H không yêu cầu giải quyết về con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn VănH không yêu cầu Tò a án chia tài sản chung, ông xin tự giải quyết với bà Tạ Thị Bích T nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn VănH phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm . Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai số 0000001 ngày 01 tháng 10 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Ông Nguyễn VănH đã nô ̣p đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Ông Nguyễn VănH (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
 Bà Tạ Thị Bích T (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngàyn hận được bản án hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Phích

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8