Bản án số: 463/2021/HNGĐ-ST
BẢN ÁN HNGĐST MY- PHÁT
Số: 463
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN HNGĐST MY- PHÁT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 463/2021/HNGĐ-ST Ngày: 29-11-2021 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bền Bà Châu Bích Phượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Tấn Dũ - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Ti ền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 166/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Nguyễn Diễm M , sinh năm 19 97 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: 169/4 ấp R thị trấn TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Mai Ngọc P, sinh năm 1993 (vắng mặt);
Địa chi: ấp TQ, xã TLĐ, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Đặng Nguyễn Diễm M trình bày:
Chị và anh Mai Ngọc P sống chung với nhau vào năm 2016 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Lý Đông, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến 2020 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng. Nguyên nhân do vợ chồng do anh P không lo làm ăn,

## Page 2

không quan tâm chăm sóc vợ con mà rượu chè, cờ bạc, gây nợ nần, chị và mẹ chồng chị đã nhiều lần đứng ra trả nợ. Hai bên gia đình nhiều lần hàn gắn và chị đã nhiều lần hàn gắn, khuyên nhủ nhưng anh P vẫn không thay đổi. Từ tháng 9/2020 chị đã dẫn con về nhà mẹ ruột sống và ly thân cho đến nay. Do tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.
Nay yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Yêu cầu giải quyết cho chị được ly hôn với anh Mai Ngọc P.
-Về con chung: Có 01 con chung tên Mai Ngọc Khánh A , sinh ngày 16/11/2017.
-Về cấp dưỡng: Không yêu cầu cấp dưỡng.
-Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, chị không còn yêu cầu gì khác.
Bị đơn anh Mai Ngọc P đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng anh P không đến Tòa án và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, nguyên đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh P vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán , Thư ký đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn đã được triệut ập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt nên bị đơn chưa thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án, đề nghị:
+ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đặng Nguyễn Diễm M.
+ Về con chung: Giao con chung tên Mai Ngọc Khánh A , sinh ngày 16/11/2017 cho ChịM trực tiếp nuôi dưỡng.
+ Về cấp dưỡng nuôi con: ChịM không yêu cầu nên anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Đặng Nguyễn Diễm Myêu cầu ly hôn với bị đơn anh Mai Ngọc P và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên đây là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn anh Mai Ngọc P có nơi cư trú tại ấp TQ, xã TLĐ, huyện CT , tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Chị Đặng Nguyễn Diễm M có đơn xin vắng mặt, Anh Mai Ngọc P đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt , nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.
[3] Về hôn nhân: ChịM và anh P chung sống trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã Tân Lý Đông , huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 35 ngày 21/4/2016 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Quá trình chung sống, giữa ChịM và anh P xảy ra mâu thuẫn kéo dài.
ChịM cho rằng anh P không quan tâm vợ con. Giữa ChịM và anh P không tự hàn gắn được và dẫn đến việc anh chị đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập để tiến hành hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm giữa hai bên nhưng anh P vẫn vắng mặt không lý do, điều đó chứng tỏ anh P không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với Chị M, không còn quan tâm đến hôn nhân giữa anh với chị.
Thấy rằng, giữa anh P và ChịM không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ , thực hiện các công việc trong gia đình, nên cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa anh P và ChịM đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được , cuộc sống chung không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ChịM là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: ChịM và anh P có 01 con chung là Mai Ngọc Khánh A, sinh ngày 16/11/2017.
ChịM yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh P thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử thấy rằng, anh P và ChịM đã sống ly thân hơn 01 năm, trong thời gian sống ly thân và cho đến nay cháu Mai Ngọc Khánh A , sinh

## Page 4

ngày 16/11/2017 vẫn đang sống chung với Chị M, để tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo cho sự phát triển bình thường của các cháu nên cần thiết giao cháu Mai Ngọc Khánh A, sinh ngày 16/11/2017 cho ChịM trực tiếp nuôi dưỡng.
Nếu sau này ChịM và anh P có thay đổi hoàn cảnh và có tranh chấp về việc nuôi dưỡng con chung sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịM không yêu cầun ên anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: ChịM không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: ChịM là nguyên đơn nên phải chịu án phí không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng Nguyễn Diễm M cho chị Đặng Nguyễn Diễm M được ly hôn với anh Mai Ngọc P.
2. Về con chung: Giao cháu Mai Ngọc Khánh A , sinh ngày 16/11/2017 cho ChịM trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Mai Ngọc P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: ChịM chịu 3 00.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004094 ngày 29/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, nên ChịM đã nộp xong án phí.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, Chị M, anh P được quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Tân Lý Đông;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Hồng Quyên