Bản án số: 61/2021/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn Tuấn + Nguyệt
Số: 61
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn Tuấn + Nguyệt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 61/2021/HNGĐ-ST Ngày 29-4-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuyến Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Mai Vinh Ông Nguyễn Thành Biên.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Dỏn - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 13/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2021 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tuấn V; nơi ĐKHKTT: Thôn TC, xã ĐC, huyện AD, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: K3, S4, S, C (Campuchia).
- Bị đơn: Chị Bùi Thị N, nơi ĐKHKTT: Thôn TC, xã ĐC, huyện AD, thành phố Hải Phòng ; nơi tạm trú: Thôn Thượng Trang, xã Bát Trang, huyện An Lão , thành phố Hải Phòng.
 - Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của anh Nguyễn Tuấn V : Ông Nguyễn Văn L – Luật sư của Công ty luật TNHH Luật Hùng Bách thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
 Các đương sự và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn anh Nguyễn Tuấn V (đã được hợp pháp hóa lãnh sự) trình bày:

## Page 2

 Anh kết hôn với chị Bùi ThịN cơ sở tự nguyện của hai bên, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐC, huyện AD, thành phố Hải Phòng vào ngày 17 tháng 11 năm 2015. Quá trình chung sống của vợ chồng hạnh phúc đến tháng 1 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống, không có tiếng nói chung trong gia đình. Vợ chồng đã cố gắng tìm cách giải quyết mâu thuẫn song không có kết quả. Vợ chồng đã ly thân với nhau từ tháng 5 năm 2019 cho đến nay.
Nay, anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chịN Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Minh U sinh ngày 31/7/2016 và Nguyễn Phi L, sinh ngày 31/7/2016. Hiện nay, các con chung đang ở với chị N. Ly hôn, anh đề nghị để chịN được nuôi dưỡng các con chung, anh có trách nhiệm cấp dưỡng với chịN số tiền 6 .000.000 đồng/1 tháng cho cả hai con chung.
Về tài sản chung: Anh xin tự giải quyết với chị Bùi ThịN về tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, lời khai chị Bùi ThịN thể hiện:
 Chị thống nhất với anh Nguyễn Tuấn V về quá trình kết hôn. Chị mong muốn vợ chồng đoàn tụ để vợ chồng nuôi dạy con chung nhưng nay anh Vũ xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể đoàn tụ nên anh Vũ đề nghị xin ly hôn thì chị cũng đồng ý.
 Về con chung, tài sản chung: ChịN thống nhất với lời khai của anh Vũ trình bày về con chung, chịN đồng ý nuôi dưỡng các con chung và mức cấp dưỡng mà anh Vũ đưa ra để nuôi dưỡng các con chung.
 Về tài sản chung: Chị xin tự giải quyết với anh Vũ về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, anh Nguyễn Tuấn V và chị Bùi ThịN đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vu ̣ đúng theo quy định của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự ; các đương sự đã cung cấp đầy đủ lời khai, tài liệu, chứng cứ theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự, bảo đảm cho đương sự thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng trình bày về yêu cầu, đề nghị của mình và chứng cứ chứng minh đó là có căn cứ và hợp pháp . Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Tuấn V: Xử cho anh Nguyễn Tuấn V được ly hôn với chị Bùi ThịN . Về con chung : Giao các con chung Nguyễn Minh U , sinh ngày 31/7/2016 và Nguyễn Phi L , sinh ngày 31/7/2016 cho chịN nuôi dưỡng. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của anh Vũ, chị N: Anh Vũ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với chịN mỗi tháng 6.000.000 đồng cho cả hai con chung. Về tài sản chung: Anh Vũ và chịN xin tự giải quyết với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 - Về tố tụng:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp về việc ly hôn, nuôi con khi ly hôn . Nguyên đơn anh Nguyễn Tuấn V hiện đang sinh sống ở nước ngoài (Campuchia), bị đơn chị Bùi ThịN hiện đang sing sống tại thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 [2] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn đều vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 ; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vàot ài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa thể hiện: Anh Nguyễn Tuấn V và chị Bùi Thị N xây dựng gia đình với nhau cơ sở tự nguyện của hai bên, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và đăng ký kết hôn tạ i UBND xã ĐC, huyện AD, thành phố Hải Phòng vào ngày 17 tháng 11 năm 2015 , theo Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống của vợ chồng hạnh phúc đến tháng 1 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không có tiếng nói chung trong gia đình. Mặt khác, anh Vũ làm việc sinh sống ở Campuchia còn chịN sinh sống ở Việt Nam nên chính vì sự xa cách về địa lý nên vợ chồng không tin tưởng nhau về tình cảm, kinh tế. Anh chị đã sống ly thân với nhau hơn hai năm. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh Vũ và chị N đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , cuộc sống chung không thể tiếp tục, không có khả năng đoàn tụ, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ ly hôn của anh Nguyễn Tuấn V.
 [4] Về con chung: Anh Nguyễn Tuấn V và chị Bùi ThịN có hai con chung là: Nguyễn Minh U sinh ngày 31/7/2016 và Nguyễn Phi L , sinh ngày 31/7/2016 .
Xét thấy, hiện nay con chung đang ở với chị N, anh Vũ, chị N, gia đình anh Vũ đều có nguyện vọng để cho chịN nuôi dưỡng các con chung. Mặt khác, hiện nay

## Page 4

anh Vũ đang ở nước ngoài, các con chung từ nhỏ đều ở với chị N. Do đó, cần giao các con chung cho chịN chăm sóc, nuôi dưỡng đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, phù hợp với quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Vũ và chịN thỏa thuận, thống nhất: Anh Vũ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với chịN mỗi tháng là 6.000.000 đồng cho cả hai con chung . Xét thấy, việc thỏa thuận của các đương sự về mức cấp dưỡng không trái đạo đức xã hội, pháp luật, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần chấp nhận.
 [5] Về tài sản chu ng: Anh Nguyễn Tuấn V và chị Bùi ThịN không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Nguyễn Tuấn V là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm . Ngoài ra, anh Nguyễn Tuấn V còn phải án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 Căn cứ khoản 3 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 1 Điều 227;
khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Tuấn V.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tuấn V được ly hôn chị Bùi Thị N.
2. Về con chung: Giao các con chung là Nguyễn Minh U , sinh ngày 31/7/2016 và Nguyễn Phi L , sinh ngày 31/7/2016 cho chị Bùi ThịN nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật .
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Tuấn V có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với chị Bùi ThịN mỗi tháng 6.000.000 (Sáu triệu) đồng cho cả hai con chung kể từ tháng 4 năm 2021 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền

## Page 5

còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 3. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Tuấn V và chị Bùi ThịN không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Tuấn V phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con chung . Anh Nguyễn Văn Tuấn đã nộp 300.000 đồng tiền ta ̣m ứ ng án phí ly hôn sơ thẩm theo Biên lai số 0019236 ngày 29 tháng 01 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Như vậy, anh Nguyễn Tuấn V còn phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Tuấn V (vắng mặt) được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngàynh ận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Chị Bùi ThịN được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND xã ĐC, huyện AD, thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân Tuyến

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8