Bản án số: 65/2021/HSST
Phạm Thế T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 65
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số: 65/2021/HSST Ngày: 15 -12 - 2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Mai Xuân Trường
 2. Bà Đoàn Thị Duyên
 - Thư ký phiên tòa:Bà Phạm Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2021/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 12 năm 2021, đối với:
1.Bị cáo: Phạm Thế T, sinh năm 1984 tại xã T, huyện X, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: thôn P, xã T, huyện X, tỉnh Thái Bình; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; con ông Phạm ThếT và bà Nguyễn Thị M; Vợ Phạm Thị X; Có ba con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2018; tền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, “có mặt tại phiên tòa”.
 2. Bị hại: ông Đoàn Văn Nh, sinh năm 1965 (đã chết ngày 21/8/2021 do tai nạn giao thông)
 3 Người đại diện hợp pháp của ông Đoàn Văn Nh:
 - Cụ Bùi Thị T, sinh năm 1929 (là mẹ đẻ ông Nh)
 - Bà Vũ Thị Ng, sinh năm 1966 ( là vợ ông Nh)
 - Chị Đoàn Thị Q, sinh năm 1991 ( là con ông Nh)
 - Chị Đoàn Thị A, sinh năm 1996 ( là con ông Nh)

## Page 2

 - Anh Đoàn Văn K, sinh năm 1999 ( là con ông Nh)
 Đều ở địa chỉ: thôn Đ, xã N, huyện X, tỉnh Thái Bình
 4. Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại: anh Đoàn Văn K, sinh năm 1999 Địa chỉ: thôn Đ, xã N, huyện X, tỉnh Thái Bình, “ có đơn xét xử vắng mặt”.
 5. Người làm chứng: anh Bùi Văn Th, sinh năm 1978 Địa chỉ: thôn T, xã B, huyện X, tỉnh Thái Bình, “ vắng mặt”.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 20/8/2021 Phạm ThếT có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển xe mô tô BKS 17B7 - 434.06 đi trên đư ờng 37B hư ớng xã Quang Trung- Bình Định. Khi đi đến km 33 + 600 thu ộc thôn Đ, xã N, huyện X, T đi ở phần đường bên phải theo chiều đi thì phát hiện phía trước cùng chiều cách xe cuảT khoảng 20 m có xe mô tô BKS 89F1 - 4328 do ông Đoàn Văn Nh điều khiển. Khi còn cách xe ông Nh khoảng 10m,T thấy xe do ông Nh điều khiển đang chuyển hướng từ phần đường bên phải sang phần đường bên trái ( không có tín hiệu) nhưngT vẫn tăng tốc để vượt xe ông Nh, trong quá trình vượtT không sử dụng đèn hoặc còi xin vượt. Do vậy phần đầu xe cuảT đã va chạm với phần thân xe bên trái của ông Nh.
Hậu quả ông Nh bị ngã được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình, đến 16 giờ 05 phút ngày 21/8/2021 chết do chấn thương sọ não.
Bản kết luận giám định số 207/KLGĐTT -PC09 ngày 01/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự công an tỉnh Thái Bình kết luận về nguyên nhân chết của ông Đoàn Văn Nh do chấn thương s ọ não.
Biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng, sơ đ ồ hiện trư ờng do cơ quan cảnh sát đi ều tra công an huy ện Kiến Xương lập hồi 21 giờ 00 phút ngày 20/8/2021 thể hiện: nơi xảy ra tain ạn là đo ạn đư ờng th ẳng, mặt đư ờng đư ợc rảinh ựa áp phan tương đối bằng phẳng có chi ều rộng 5m80. Đư ờng đư ợc chia thành hai phần đư ờng xech ạy ngư ợc chi ều nhau bằng vạch sơn màu vàng. Trên phần đường bên trái theo hư ớng xã Quang Trung đi xã B để lại 11 vết cà xư ớc, 01 đám máu khô vàm ột mảnh vỡ kim lo ại.
 Vật chứng của vụ án: xe mô tô BKS 17B7-434.06 đã trả lại cho bị cáo, xe mô tô BKS 89 F1-4328 đã trả lại cho đại diện hợp pháp của bị hại.
 Về trách nhiệm dân sự: bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận và bồi thường xong số tiền 130.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp của bị

## Page 3

3 hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Tại bản Cáot rạng số 63/CT-VKSKX ngày 19/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình truy tố Phạm ThếT về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên to à đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kiến Xương vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 50 Bộ luật Hình sự: tuyên bố bị cáo Phạm ThếT phạm tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ", xử phạt bị cáo từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng.
 Về trách nhiệm dân sự: các bên đã tự thỏa thuận bồi thường xong, không đặt ra giải quyết.
 Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Phạm ThếT khai nhận trong khi tham gia giao thông do phán đoán có thể vượt qua ông Nh một cách an toàn nên không giảm tốc độ, quá trình vượt không sử dụng đèn hoặc còi báo hiệu dẫn đến gây tai nạn. Bị cáo xin HĐXX xem xét hoàn cảnh hiện một mình phải nuôi ba con nhỏ, việc xảy ra tai nạn là ngoài mong muốn của bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, tích cực bồi thường khắc phục hậu quả, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo được hưởng án treo; về trách nhiệm dân sự đã tự thỏa thuận bồi thường xong không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án:
 Biên bản khám ngh iệm hiện trường, sơ đồ hiện trường do cơ quan cảnh sát điều tra công an huy ện Kiến Xương lập hồi 21 giờ 00 phút ngày 20/8/2021 ;

## Page 4

4 Biên bản khám nghi ệm tử thi do Phòng k ỹ thuật hình s ự công an tỉnh Thái Bình lập hồi 17 giờ 45 phút ngày 21/8/2021 tại gia đình ông Đoàn Văn Nh ;
 Bản kết luận giám định số 207/KLGĐTT -PC09 ngày 01/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự công an tỉnh Thái Bình;
 Biên bản khám nghi ệm phương ti ện liên quan đến tai nạn giao thông do Cơ quan cảnh sát đi ều traC ông an huy ện Kiến Xương lập hồi 14 giờ 00 phút ngày 23/8/2021 ;
 Lời khaic ủa ngư ời làm chứng là anh Bùi Văn Th , sinh năm 1978, địa chỉ thôn T, xã B, huyện X, huyện Kiến Xương.
 [3] Từ những căn cứ nêu trên có đủ cở sở kết luận: khoảng 16 giờ 45 phút ngày 20/8/2021 tại km 33 + 600 đường 37B thuộc thôn Đ, xã N, huyện X, Phạm Thế T điều khiển xe mô tô vượt xe khác khi không đảm bảo điều kiện , khi vượt không có tín hiệu đèn hoặc còi nên đã va chạm với xe do ông Nh điều khiển, hậu quả ông Nh bị chết do chấn thương sọ não. Hành vi của bị cáo đã vi phạm các khoản 1, 2 và 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ nên đã phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
 Điều 14. Luật giao thông đường bộ quy định vượt xe như sau:
1. Xe xin vượt phải có báo hiệu bằng đèn hoặc còi; trong đô thị và khu đông dân cư từ 22 giờ đến 5 giờ chỉ được báo hiệu xin vượt bằng đèn.
2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải.
….
5. Không được vượt xe khi có một trong các trường hợp sau đây:
a, Không bảo đảm các điều kiện quy định tại khoản 2 Điều này;
………
 Điều 260 Bộ luật Hình sự: Tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ:
 “1. Người nào tham gia giao thông đư ờng bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đư ờng bộ thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
………………………..
5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.”

## Page 5

5 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, gây thiệt hại cho tính mạng của ông Đoàn Văn Nh. Tuy nhiên nguyên nhân dẫn đến việc xảy ra tại nạn cũng do một phần lỗi của bị hại không quan sát khi chuyển hướng từ phần đường bên phải sang phần đường bên trái.
[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; được hưởng bốn tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự và đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị miễn trách nhi ệm hình sự cho bị cáo, những tình ti ết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân t ốt, có nơi cư trúc ụ thể rõ ràng, việc không bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội, không làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt.
[7] Về trách nhiệm dân sự: bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường xong số tiền 130.000.000 đồng, các bên không yêu cầu HĐXX giải quyết về nội dung này nên không xem xét.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; Điều 135, Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm ThếT phạm tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ "Xử phạt bị cáo Phạm ThếT 01 ( một ) năm tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 02 ( hai) năm tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm 15/12/2021.
 Giao b ị cáo Phạm ThếT cho Ủy ban nhân dân xã T, huy ện X, tỉnh Thái Bình giám sát , giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

## Page 6

6 “ Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”
 2. Về án phí: Bị cáo Phạm ThếT phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 15/12/2021.
 Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện KX;
- Công an huyện KX;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại;
- Lưu: hồ sơ, vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 ( Đã ký)

 Nguyễn Thị Minh Huệ

## Page 7

7