Bản án số: 51/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2021/HS-ST
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày 30-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Quang Thông Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Phan Ngọc Thành
- Bà Tô Thị Bảo Ánh
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hữu Nhàn , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 202 1 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 20 21 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
50/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 đối với:
- Bị cáo Nguyễn Quốc K , sinh năm 199 4; tên gọi khác: Không có ; nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp ; nơi cưt rú: ấp H, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 19 72; tiền án: Không; tiền sự : Không; tạm giữ:
Không; tạm giam: Không; Lệnh cấm đi khỏi nơi cứ trú số 3 2, ngày 1 2/8/2021 của Công an huyện Tam Nông.
Bị cáo hiện đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Trần Văn Đ, sinh năm 1978, vắng mặt.
Địa chỉ: ấp H, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 09/8/2021, Nguyễn Quốc K điều khiển xe mô tô từ nhà thuộc ấp H, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp đến trước cửa nhà trọ “Bin Bin” thuộc địa phận phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp để tìm H (không rõ họ và tên, địa chỉ cụ thể) mua ma túy (loại ma túy đá). Khi đến nơi, H không rõ đi từ đâu đến, Khỏi mua ma túy với giá 300.000đồng, H đi đến bụi cây gần đó lấy ma túy bán, K trả tiền, lấy ma túy cất vào bên trong túi quần phía trước, bên phải của quần sọt Jean màu đen – xám, điều khiển xe về nhà. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Công an xã A bắt quả tang K dưới sàn nhà Nguyễn Quốc N thuộc ấp H, xã A cùng với tang vật 01 bịch nylon được hàn kính 3 đầu, bên trong chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng nghi vấn là ma túy và niêm phong.
Vật chứng thu giữ: Mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phong bì có khối lượng 0,167 gam, được niêm phong lại ghi “N iêm phong số 768, ngày 10/8/2021”, có đóng dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và có các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Văn T, Bùi Văn D, Lê Như K và Nguyễn Quốc K.
Tại Kết luận giám định số : 765/KL-KTHS, ngày 12/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 1 túi nylon màu trắng hàn kín, được niêm phong trong phong bì giấy nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,216gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 323 thuộc danh mục II, Nghị định số 7 3 ngày 15/5/2018 của Chính phủ) .
Mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phong bì có khối lượng 0,167gam.
Tại Cáo trạng số: 46/CT-VKSTN ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên phân tích các tình tiết cấu thành tội phạm và khẳng định cáo trạng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc K, phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” mức án từ 01 năm đến 02 năm tù. Tình tiết tăng nặng: Không.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

## Page 3

3 Đối với hành vi trộm cắp tài sản ngày 03/12/2020 theo Quyết định khởi tố bị can số 62, ngày 08/6/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đối với Nguyễn Quốc K . Theo Công văn số: 102 /CSĐT ngày 13/ 8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T cho nhập vụ án nhưng không có ý kiến. Theo Bản án số: 45/2021/HSST ngày 03/11/2021 Tòa án nhân dân huyện T xét xử bị cáo Nguyễn Quốc K tội “Trộm cắp tài sản” là 01 năm tù, bản án chưa có hiệu lực pháp luật nên không xem xét tiền án đối với bị cáo và không tổng hợp hình phạt trong vụ án này là phù hợp.
Đối với chiếc xe môt ô của ông Nguyễn Văn N là cha bị cáo, bị cáo tự ý lấy xe đi mua ma túy ông N không biết. Khi đi về bị cáo đã trả xe cho ông N và hiện nay chiếc xe ông N đã bán cho người khác nên không xem xét.
Về vật chứng: Giữ nguyên theo Cáo trạng.
- Bị cáo Nguyễn Quốc K khai: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung cáo trạng đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo không tham gia tranh luận, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Nông, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 09/8/2021 của Công an xã A; Kết luận giám định số: 765/KL-KTHS ngày 12/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp; 02 Tờ tự khai ngày 10/8/2021 và ngày 13/8/2021 của bị cáo K; Lời khai người làm chứng cùng toàn bộ chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 09/8/2021, bị cáo Nguyễn Quốc K điều khiển xe mô tô từ nhà thuộc ấp H, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp đến trước cửa nhà trọ “Bin Bin” thuộc địa phận phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp để tìm H (không rõ họ và tên, địa chỉ cụ

## Page 4

4 thể) mua ma túy đá với giá 300.000đ ồng. Khi mua xong, bị cáo điều khiển xe về nhà và đến sàn nhà Nguyễn Quốc N thì bị Công an xã A tiến hành bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Theo Kết luận giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,216gam, loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,216gam, loại Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức hình phạt theo điều luật quy định phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Đối với hành vi trộm cắp tài sản ngày 03/12/2020 tại ấp 2, xã Phú Lợi, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số: 18 ngày 29/3/2021, Quyết định khởi tố bị can số: 62, ngày 08/6/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đối với Nguyễn Quốc K. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T có Công văn số: 1 02/CSĐT ngày 13/8/2021 đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T cho nhập vụ án nhưng không có ý kiến. Theo Bản án số: 45/2021/HSST ngày 03/11/2021 Tòa án nhân dân huyện T đã xét xử bị cáo Nguyễn Quốc K tội “Trộm cắp tài sản” là 01 năm tù, bản án chưa có hiệu lực pháp luật nên không xem xét tiền án đối với bị cáo và không tổng hợp hình phạt trong vụ án này là phù hợp.
[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị xã hội lên án. Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy gây hậu quả rất lớn đối với bản thân, gia đình và xã hội cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, bị cáo biết rõ điều đó vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội nên áp dụng hình phạt với một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Hình phạt bổ sung: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xét thấy bản thân bị cáo làm thuê thu nhập không ổn định nên không áp dụng.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phong bì có khối lượng 0,167 gam, được niêm phong lại ghi “Niêm phong số 768, ngà y 10/8/2021”, có đóng dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và có các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Văn T, Bùi Văn D, Lê

## Page 5

5 Như K và Nguyễn Quốc K. Xét thấy, vật chứng trên là chất ma túy là vật cấm tàng trữ do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Tại phiên tòa, bị cáo khai chiếc xe mô tô của ông Nguyễn Văn N là cha bị cáo, bị cáo tự ý lấy xe đi mua ma túy ông N không biết. Khi đi về bị cáo đã trả xe cho ông N và hiện nay chiếc xe ông N đã bán cho người khác nên không xem xét.
[7] Đối với Nguyễn Quốc N là anh bà con của bị cáo Nguyễn Quốc K, nhà N đối diện nhà bị cáo nên bị cáo thường xuyên xuống sàn nhàN chơi, việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma tuýN không biết nên không xem xét trách nhiệm đối với N.
[8] Đối với người tênH (không biết rõ họ , địa chỉ cụ thể) bán ma túy cho bị cáo theo lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa. Cơ quan điều tra chưa làm việc được, đề nghị Cơ quan điều tra - Công an huyện T tiếp tục xác minh làm rõ khi nào làm việc được sẽ xem xét xử lý theo quy định pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc K 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phong bì có khối lượng 0,167gam, được niêm phong lại ghi “Niêm phong số 768, ngày 10/8/2021”, có đóng dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và có các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Văn T, Bùi Văn D, Lê Như K và Nguyễn Quốc K.
(Tất cả vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp đang quản lý).

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Quốc K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện T;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- Bị cáo;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện T;
- Cơ quan THAHS Công an huyện T;
- Nhà tạm giữ Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)




Hứa Quang Thông