Bản án số: 13/2021/HS-ST
Phạm Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 13
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 13/2021/HS-ST Ngày: 16-12-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hồng Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Khuyên;
Bà Nguyễn Thị Liên.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Văn Thường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2021/TLST- HS ngày 08 tháng 11 năm 202 1, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
40/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn T; tên gọi khác: không; sinh ngày 02 tháng 12 năm 1972, tại Bình Đ ịnh; nơi cư trú: khu phố T, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Đ ịnh; nghề nghiệp: làm nông ; trình đ ộ học v ấn: 9 /12; dân t ộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Tr (chết); con bà: Nguyễn Thị L; vợ: Huỳnh Thị Hồng V và 02 con: lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2012 ; tiền án, ti ền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
- Bị hại:
+ Ông Đặng Văn Th, sinh năm 1975;
Nơi cư trú: KP T, TT Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Đ ịnh, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Trương Thị Tr, sinh năm 1976;
Nơi cư trú: KP T, TT Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Đ ịnh, có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng:
+ Bà Đặng Thị L, sinh năm 1982;
Nơi cư trú: KP T, TT Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
+ Ông Trần Đại Â, sinh năm 1995;
Nơi cư trú: KP T, TT Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Đ ịnh, có mặt.
+ Ông Lê Thanh C, sinh năm 1995;
Nơi cư trú: KP T, TT Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thu ẫn với nhaut ừ trước nên khoảng 19 gi ờ 00 phút ngày 05/6/2021, khi thấy Đặng Văn T đang điều khiển xe mô tô đi trên đư ờng Phan Bội C, khu phố T, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, Phạm Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77K1-095.34 đuổi theo đến đoạn đường trước số nhà 24 Phan BộiC thì vượt lên phía trư ớc và dùng chân đạp vào phía bên phải xe làm Đặng Văn Th ngã xu ống đư ờng. Sau đó, T tiếp tục dùng tay, chân đánh vào vùng mặt, ngực của Th nhưng được Trần Đại và Lê Thanh C vào can ngăn. T thấy vàC bỏ đi nên tiếp tục dùng chân, tay đánh nhi ều cái vào vùng mặt làm Th ngã xu ống đường. Sau khim ọi người can ngăn T điều khiển xe đi, về gần nhà thấy Trương Thị Tr từ nhà chạy bộ ra chỗ Th. Lúc này, T điều khi ển xe quay lại tiếp tục dùng chân đá vào vùng m ặt, ngực của Th nên Trương Thị Tr dùng nón bảo hiểm ném về phíaT nhưng không trúng và được người dân xung quanh can ngăn.
Hậu quả: Đặng Văn Th bị vết thương cung mày (P) 02cm; vết thương mi dưới mắt (P) (04x01)cm, đứt bờ mi tự do, đứt góc trong mim ắt (P); bơm nước lệ quản trào ngược tại chỗ, xuất huyết kết mạc.
Ngày 03/8 /2021, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết lu ận t ỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Đặng Văn Th hi ện tại là 13 %; Đặng Văn Th có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Về dân s ự: B ị cáo Phạm Văn T đãn ộp khắc phục số tiền 10.000.000 đồng.
Bản Cáo trạng số: 24/CT-VKSHA ngày 04/11/2021 của VKSND huy ện Hoài Ân, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra bị cáo Phạm Văn T đã thừa nhận phạm tội “Cố ý gây thương tích” vàt ại phiên tòa, b ị cáo cũng thừa nhận toàn b ộ hành vic ủa mình

## Page 3

đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát. Do đó , Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo Phạm Văn T có mức án t ừ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Về dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại các khoản chi phí hợp lý có hóa đơn, chứng từ kèm theo và kho ản tổn thất tinh thần theo quy định của pháp luật.
Bị hại Đặng Văn Thyêu cầu bị cáo phải bồi thường các khoản chi phí với số tiền 12.459.000 đồng và khoản tổn thất tinh thần theo quy định của pháp luật;
đề nghị Tòa án xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huy ện Hoài Ân, Điều tra viên, VKSND huy ện Hoài Ân, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo, bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, Phạm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, phù hợp với lời khaic ủa người làm ch ứng, với vật chứng thu giữ được, kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để xác định: Do có mâu thu ẫn với nhau nên kho ảng 19 giờ 00 phút ngày 05/6/2021, trư ớc số nhà 24 đường Phan Bội C, khu phố T, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, Phạm Văn T dùng chân, tay đánh vào vùng mặt, ngực gây thương tích cho Đặng Văn Th với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%. Do đó, hành vi của Phạm Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được

## Page 4

pháp luật bảo vệ. Bị cáo ý thức được việc xâm phạm sức khỏe của người khác là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố tình thực hiện, gâym ất an ninh trật tự tại địa phương. Nên, cần phải xử mức án nghiêm khắc để bị cáo có thời gian cải tạo thành công dân tốt cho xã hội và làm gương chonh ững người khác. Nhưng xét, bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã khắc phục hậu quả. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt. Mặt khác, xét thấy bị cáo từ trước đến nay không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cho b ị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự cũng đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, b ị hại Đặng Văn Thyêuc ầu bị cáo phải bồi thường các khoản chi phí với số tiền 12.459.000 đồng và khoản tổn thất tinh thần theo quy định của pháp lu ật. Tuynh iên, qua xem xét các chi phí hợp lý cần buộc bị cáo bồi thường cho bị hại:
- Chi phí điều trị tại bệnh vi ện, mua thu ốc ngoài , test nhanh covid là:
3.349.649 đồng.
- Tiền xe đi giám định 300.000 đồng, tiền giám định 1.250.000 đồng.
- Tiền công người nuôi 07 ngày x 160.000 đồng/ngày = 1.120.000 đồng.
- Tiền ngày công bị hại không lao động đư ợc khin ằm vi ện 07 ngày x 300.000 đồng/ngày = 2.100.000 đồng.
- Khoản tổn thất tinh thần 06 tháng lương cơ s ở x 1.490.000 đồng = 8.940.000 đồng.
Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại là 17.059.649 đồng. Tuyên tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng mà bị cáo đã nộp theo biên lai số 0004158 ngày 17/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân để đảm bảo thi hành án.
[5] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm, án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

Giao bị cáo Phạm Văn T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Tăng Bạt Hổ , huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Phạm Văn T bồi thường thiệt hại cho bị hại Đặng Văn Th số tiền 17.059.649 đồng.
Tuyên tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) mà bị cáo Phạm Văn T đã nộp theo biên lai thu s ố 0004158 ngày 17/11 /2021 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân để đảm bảo thi hành án.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, 352.982 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: B ị cáo, bị hại, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử theo trình tự phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Ân + Tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Hoài Ân;
- Cơ quan THAHS CA huyện Hoài Ân;
- Bị cáo; bị hại, người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA, VPTA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Hồng Nam

## Page 6

6