Ông Lê Hoàng M kiện ông Lê Thanh L
Số: Số: 07/2022/QĐ-PT
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Giữ nguyên quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— Số: 07/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Duyên Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Mười Ông Nguyễn Văn Khương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Minh - Kiểm sát viên. Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2021/QĐST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2021, Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã căn cứ vào điểm đ Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án dân sự về việc “Tranh chấp thừa kế, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hủy di chúc và hủy văn bản thỏa thuận” giữa: Nguyên đơn: Ông Lê Hoàng M, sinh năm 1955. Địa chỉ: Ấp 4, xã PT, huyện CĐ, tỉnh Long An. Bị đơn: 1/ Ông Lê Thanh L, sinh năm 1959. Địa chỉ: Khu 8, thị trấn CĐ, huyện CĐ, tỉnh Long An. 2/ Ông Lê Ngọc Hoàng L, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp 4, xã PT, huyện CĐ, tỉnh Long An. 3/ Bà Võ Thị Như H, sinh năm 1970. Địa chỉ: số 109 Tổ 1, khu phố 6, phường LT, quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh. 4/ Ông Võ Khắc Th, sinh năm 1971. Địa chỉ: số 109 Tổ 1, khu phố 6, phường LT, quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh. 5/ Bà Lê Kim Kh, sinh năm 1956. Địa chỉ: số 8 TGM, ấp BH, thị trấn TT, huyện TT, tỉnh Long An. 6/ Bà Lê Hoàng Thu Th, sinh năm 1962.

## Page 2

2 Địa chỉ: số 4 đường 928, phường X3, thành phố TA, tỉnh Long An. 7/ Bà Lê Thanh Thúy, sinh năm 1966. Địa chỉ: Ấp RĐ, xã ML, huyện CĐ, tỉnh Long An. 8/ Bà Lê Thị Hồng H, sinh năm 1967. Địa chỉ: Ấp G, xã TT, huyện TH, tỉnh Long An. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1/ Huỳnh Ngọc Đ, sinh năm 1958. 2/ Lê Huỳnh H, sinh năm 1974. 3/ Bà Lê Thị Th, sinh năm 1987. 4/ Bà Lê Thị Trúc L, sinh năm 1990. Cùng địa chỉ: Tiểu bang Texas, Hoa Kỳ. 5/ Nguyễn Thoại O, sinh năm 1958. 6/ Lê Phúc Th, sinh năm 1995. 7/ Lê Phúc L, sinh năm 1997. Cùng địa chỉ: số 84 DDD, phường PTH, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh. 8/ Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An. 9/ Văn phòng Công chứng CĐ. Địa chỉ: số 35 Tổ 3 NH, khu phố 3, thị trấn CĐ, huyện CĐ, tỉnh Long An. Tại đơn kháng cáo đề ngày 07/4/2021, nguyên đơn ông Lê Hoàng M kháng cáo đề nghị hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2021/QĐST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp trình bày quan điểm giải quyết vụ việc: Yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn là không có cơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. XÉT THẤY: [1] Nguyên đơn ông Lê Hoàng M khởi kiện các bị đơn ông Lê Thanh L, ông Lê Ngọc Hoàng L, bà Võ Thị Như H, ông Võ Khắc Th, bà Lê Kim Kh, bà Lê Hoàng Thu Th, bà Lê Thanh Th, bà Lê Thị Hồng H về việc “Tranh chấp thừa kế, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hủy di chúc và hủy văn bản thỏa thuận”. [2] Tại Quyết định số 06/2021/QĐST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã nhận định:

## Page 3

3 Ngày 05/01/2021, ông Nguyễn Hoàng L là người đại diện ủy quyền của nguyên đơn Lê Hoàng M có đơn yêu cầu ủy thác tư pháp cho bà Huỳnh Ngọc Đ, sinh năm 1958, ông Lê Huỳnh H, sinh năm 1974, bà Lê Thị Th, sinh năm 1987, bà Lê Thị Trúc Lâm, sinh năm 1990, cùng trú tại: Texas, Hoa Kỳ. Ngày 02/02/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Long An ban hành và tống đạt Thông báo số 41/TB-TA để yêu cầu ông Lê Hoàng M tạm nộp chi phí ủy thác tư pháp với số tiền 8.000.000 đồng trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được Thông báo. Tại biên bản ghi lời khai ngày 26/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An, ông Lê Hoàng M khai rằng đã nhận được Thông báo số 41/TB-TA nêu trên vào ngày 08/02/2021; đồng thời ông M cho rằng sẽ thực hiện Thông báo số 41/TB-TA khi nhận được thông báo thụ lý chính xác hơn và tại biên bản giao nhận ngày 12/3/2021 thể hiện ông M đã nhận được Thông báo thụ lý bổ sung 56/2021/TLST-DS ngày 10/3/2021 của Tòa án nhưng đến nay đã quá thời hạn mà ông M không thực hiện nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định tại Điều 152 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên cần đình chỉ giải quyết vụ án. Bởi lẽ: Tại khoản 1 Điều 152 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định “Nguyên đơn, người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm hoặc đương sự khác trong vụ án phải nộp tiền tạm ứng chỉ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài khi yêu cầu của họ làm phát sinh việc ủy thác tư pháp ra nước ngoài”. Tại Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “1. Sau khi thụ lý vụ án thuộc thầm quyền của mình, Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong các trường hợp sau đây: … đ) Nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chỉ phí định giá tài sản và chi phí tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này”. [3] Nhận định của Hội đồng phiên họp: Tại Biên bản ghi lời khai ngày 25 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Long An, ông Lê Hoàng M có lời trình bày “Trong trường hợp nội dung khởi kiện tại đơn khởi kiện ngày 17/4/2021 và hồ sơ thụ lý số 56/2020/TB-TA ngày 09/10/2020 có nội dung như nhau thì tôi đồng ý rút đơn kháng cáo đề ngày 12/4/2021 đã gửi đến Tòa án nhân dân tỉnh Long An trước đây. Bằng lời khai tại Biên bản này, tôi Lê Hoàng M đồng ý rút đơn kháng cáo đối với quyết định đình chỉ số 03/2021/QĐST-DS ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An…” Xét lời trình bày của ông M tại Biên bản ghi lời khai thấy, ông M không có lời trình bày rõ ràng về việc có rút kháng cáo đối với Quyết định số 06/2021/QĐST-DS của Tòa án nhân dân tỉnh Long An hay không. Mặt khác, việc rút kháng cáo phải được lập thành văn bản gửi đến Tòa án cấp phúc thẩm, tuy nhiên Tòa án nhân dân tỉnh Long An và Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành

## Page 4

4 phố Hồ Chí Minh không nhận được đơn xin rút kháng cáo của ông Lê Hoàng M. Do vậy, Hội đồng phiên họp cấp phúc thẩm tiến hành xét kháng cáo của ông Lê Hoàng M đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2021/QĐST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An. Xét kháng cáo của ông Lê Hoàng M: Tòa án nhân dân tỉnh Long An căn cứ theo điểm đ Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 để đình chỉ vụ án là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn ông Lê Hoàng M kháng cáo nhưng không đưa ra được chứng cứ nào mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình. Do đó, Hội đồng phúc thẩm đồng ý với phần nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên quyết định đình chỉ số 06/2021/QĐST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An. [4] Ông Lê Hoàng M thuộc trường hợp được miễn án phí phúc thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Vì các lẽ trên; Căn cứ vào Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, QUYẾT ĐỊNH: 1/ Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Lê Hoàng M. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2021/QĐST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An. 2/ Về án phí: Ông Lê Hoàng M được miễn án phí phúc thẩm. 3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSND cấp cao tại TP.HCM - TAND Long An; - VKSND Long An; - Cục THADS Long An; - ĐS (16) - Lưu (10) 33b (QĐ-VTPT).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phạm Thị Duyên