Bản án số: 57/2021/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội " trộm cắp tài sản " - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 57
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

 Bản án số: 57/2021/HS-ST Ngày: 29-11-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trường Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Mạnh.
Bà Trần Thị Định.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 55/2021/TLST - HS ngày 17-11-2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST - HS ngày 18-11-2021; đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1993, tại tỉnh Nam Định.
Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã H, huyện V, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp:
Tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Q (Đã chết) và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: Chưa có ; tiền án: Ngày 29-4-2020, bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không;
bị cáo đang thực hiện biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1958.
Nơi cư trú: Thôn B, xã Q, huyện V, tỉnh Nam Định. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền để tiêu xài cá nhân, biết ở khu vực nghĩa trang thôn B, xã Q, huyện V, tỉnh Nam Định cót rồng các cây hoa mẫu đơn trong khuôn viên phần mộ của các hộ gia đình, trong đó có nhiều cây trồng đã lâu năm và có giá trị ,

## Page 2

nên Nguyễn VănH nảy sinh ý định đào trộm cây ở đây để đem về bán lấy tiền tiêu xài.
Thực hiện ý định trên, khoảng hơn 01 giờ sáng ngày 01-9-2021, Nguyễn VănH một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α BKS 18B1- 409.55 đi từ nhà ở thôn T, xã H, huyện V, tỉnh Nam Định. Khi đi H mang theo các dụng cụ gồm 01 mai, thuổng bằng kim loại; 01 xẻng nhỏ; 01 cưa sắt ; 01 dũa bằng kim loại; 01 bơm hơi; 01 kìm (kéo) bằng kim loại; 01 đèn pin màu vàng, đen; 01 túi lưới màu xanh; dây chằng. Khi đến khu vực nghĩa trang thôn B, xã Q , huyện V, tỉnh Nam Định, H dựng xe mô tô ở trên đường, đi bộ theo đường bờ ruộng, mang theo các dụng cụ vào trong khu nghĩa trang. Tại đây H phát hiện có cây mẫu đơn hoa màu đỏ cao khoảng 1,5m, dạng cây 1 gốc, nhiều thân, đường kính gốc khoảng 3cm, trồng trong khu phần mộ nhà ông Nguyễn Quang Đ, ngay phía rìa ngoài, hướng Tây. Thấy vậy H đã dùng kéo cắt tỉa bớt những cành nhỏ xung quanh, dùng xẻng đào hớt phần đất xung quanh gốc, rồi dùng thuổng trổ sâu xuống dưới gốc, tạo thành bùng rộng khoảng 40cm, sau đó H nâng cả bùng, gốc cây lên, dùng túi lưới màu xanh bọc quanh gốc và tán cây cho gọn lại, sau đó H bê cây mẫu đơn r a xe mô tô, dùng dây chằng buộc cẩn thận, rồi điều khiển xe mô tô chở cây hoa mẫu đơn trên đi về hướng T. Khi H đi đến khu vực xóm H , xã T, huyện V, thì bị công an xãT yêu cầu dừng lại để kiểm tra hành chính, do H không xuất trình được giấy tờ tùy thân, nên Công an xãT đã đưa H về UBND xãT để làm việc. Tại đây H đã khai nhận hành vi trộm cắp cây hoa mẫu đơn của mình. Cùng ngày Công an xã T đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc cho Cơ quan CSĐT Công an huyện V để điều tra giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 10-9-2021, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện V, tỉnh Nam Định đã kết luận: Cây hoa mẫu đơn có trị giá l à 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Cáo trạng số 57/CT-VKSVB ngày 16-11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn VănH thành khẩn khai báo về hành vi trộm cắp như nội dung đã nêu trên và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Chiếc xe mô tô Honda Wave Anpha màu xanh, BKS 18B1-409.55 bị cáo dùng để làm phương tiện phạm tội, b ị cáo khai mua không rõ nguồn gốc , số khung, số máy bị tẩy xóa, sửa chữa và những công cụ phạm tội khác đã bị thu giữ. B ị cáo không yêu cầu đề nghị gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản ” và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt: Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 12 đến 15 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, bán hóa giá sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô Honda Wave Anpha BKS 18B1-409.55.
Tịch thu tiêu hủy 01 mai, thuổng bằng kim loại; 0 1 xẻng nhỏ; 01 cưa sắt ; 01 dũa bằng kim loại; 01 bơm hơi; 01 kìm (kéo) bằng kim loại; 01 đèn pin màu vàng, đen; 01 túi lưới màu xanh đã rách.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại , không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ và tội danh của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án đã được thu thập có trong hồ sơ. Nên có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 01 giờ ngày 01-9-2021, Nguyễn VănH mặc dù đang có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nhưng đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (Một) cây hoa mẫu đơn, trị giá 1.500.000 đồng được trồng trong khu mộ của gia đình ông Nguyễn Quang Đ tại khu vực nghĩa trang, thuộc thôn B, xã Q, huyện V, tỉnh Nam Định, với mục đích đem về bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
 Đối chiếu hành vi nêu trên của bị cáo H với những quy định của pháp luật thì hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấut hành tội “Trộm cắp tài sản ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

 [3] Tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm mất trật tự trị an trên địa bàn, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân trong việc quản lý tài sả n. Bị cáo biết r õ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật nghiêm trị, nhưng vẫn cố ý thực hiện.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 29-4-2020, bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đãt hành khẩn khai báo và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Đường lối xử lý về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo . Hội đồng xét thấy trước lần phạm tội này bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện N , tỉnh Nam Định kết án và phải chấp hành án trong trại giam nhưng bị cáo vẫn không thấy được đó là bài học cho bản thân để tu dưỡng rèn luyện trởt hành người tốt mà vẫn tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém. Vì vậy, cần phải áp dụng loại hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi môi trường xã hội một thời gian nhất định thì mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội được ; đồng thời cũng là để răn đe, giáo dục phòng ngừa tội phạm nói chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng không xem xét, giải quyết.
 [7]. Về xử lý vật chứng:
Đối với xe mô tô Honda Wave Anpha màu xanh, BKS 18B1 -409.55 bị cáo dùng để làm phương tiện phạm tội, bị cáo khai mua không rõ nguồn gốc ;
số khung, số máy bị tẩy xóa, sửa chữa không xác định được cụ thể; nên tịch thu bán hóa giá, sung quỹ nhà nước.
Các vật chứng khác gồm: 01 mai; thuổng bằng kim loại; 01 xẻng nhỏ; 01 cưa sắt; 01 dũa bằng kim loại; 01 bơm hơi; 01 kìm (kéo) kim loại; 01 đèn pin;
01 túi lưới màu xanh đã rách là những dụng cụ bị cáo H sử dụng để phạm tội.
Nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, khoản 1, Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
3. Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu sung quỹn hà nước 01 xe mô tô Honda Wave Anpha màu xanh, BKS 18B1-409.55, xe cũ đã qua sử dụng, có dây cao su chằng buộc sau yên xe.
- Tịch thu tiêu hủy:
01 mai, thuổng bằng kim loại màu xanh nâu dài 107cm, một đầu dẹt dài 10cm, rộng 10cm, một đầu tù dài 25cm, rộng 3cm.
01 xẻng nhỏ dài 81cm cán bằng tre dài 66cm, lưỡ i kim loại màu nâu dài 15cm, rộng 8cm.
01 cưa sắt dài 47cm, tay cầm bằng gỗ dài 24cm, lưỡi kim loại màu nâu dài 23cm, rộng 3,5cm.
01 dũa bằng kim loại màu nâu dài 34,5cm, rộng 01cm.
01 bơm hơi dài 32cm, tay cầm màu trắng, ống hơi màu đen, đầu đỏ.
01 kìm (kéo) kim loại dài 22cm, lưỡi dài 06cm, rộng 03cm.
01 đèn pin màu vàng đen dài 7cm, rộng 07cm.
01 túi lưới màu xanh đã rách kích thước (30x20)cm.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17-11-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. B ị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi Hành án. Thời hiệ u thi Hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 Luật thi Hành án dân sự.

## Page 6

 Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện + tỉnh;
- Công an huyện V;
- Chi cục THADS;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP Tòa án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Trường Nam