Bản án số: 07/2022/HS-PT
Bị cáo Y S Kbuôr phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 07/2022/HS-PT Ngày 13 - 01 -2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sâm;
Các Thẩm phán: Ông Y Phi Kbuôr, bà Nguyễn Thị Hạnh Vân;
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Công Bình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 332/2021/TLPT-HS, ngày 29/11/2021 đối với bị cáo Y S Kbuôr (tên gọi khác: Ama T). Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2021/HS-ST, ngày 20/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ vào tên: Y S Kbuôr (tên gọi khác: Ama T), sinh ngày 27/01/1983 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn T, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 5 /12; Dân tộc: Ê đê; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Y T Niê, sinh năm 1945 và bà H D Kbuôr, sinh năm 1955; Bị cáo có vợ: H J Niê và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2011. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 28/5/2021. Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
+ Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Buôn M A, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
+ Bà Lê Phương T1, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
+ Ông Đào Văn T2, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Thôn T, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà H’ J Niê, sinh năm 1983. Nơi cư

## Page 2

trú: Buôn T, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/05/2021, Y S điều khiển xe mô tô biển số 47F1 – 016.17 từ Thôn T, xã C, huyện E về nhà tại Buôn T, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Khi đi qua nhà anh Đào Văn T2 tại Thôn T, xã C, huyện E thì thấy cửa bên ngoài khóa, không có người trông coi , quản lý nên nảy sinh ý định đột nhập vào trong nhà anh T2 để trộm cắp tài sản. Y S đi bộ vòng ra phía sau nhà anh T2 thì thấy cửa sổ đã khóa nên nhặt thanh đá hoa cương có kích thước: dài 50 cm, rộng 10cm, dày 2,5cm dưới đất phá khung sắt cửa sổ rồi trèo qua cửa sổ vào trong nhà anh T2.
Khi vào trong phòng ngủ, Y S thấy một tủ nhựa đựng quần áo nên đi đến kéo ngăn tủ ra thì thấy một cái ví da màu nâu, mở ra kiểm tra thấy bên trong có số tiền 1.000.000 đồng nên lấy bỏ vào túi quần. Y S tìm kiếm trong đống quần áo thì thấy một xấp tiền nên lấy bỏ vào trong túi quần rồi đóng tủ lại. Tiếp tục tìm kiếm thấy dưới nền nhà sau giường ngủ một con heo làm bằng nhựa, Y S lấy con heo đất cầm xuống phòng bếp nhà anh T2 rồi dùng kéo sắt cắt thành một lỗ và lấy hết tiền trong con heo bỏ vào trong người, sau khi Y S lấy được tiền, đi ra ngoài lấy xe điều khiển đi về nhà đếm được tổng số tiền là 10.300.000 đồng. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, anh T2 về nhà phát hiện mất tài sản và làm đơn trình báo Công an huyện Ea Kar kèm theo 01 USB ghi lại toàn bộ hình ảnh mà Y S Kbuôr trộm cắp tiền.
Quá trình điều tra, Y S còn tự khai nhận, ngoài vụ trộm cắp nêu trên Y S còn thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản khác, cụ thể:
Vụ thứ 1: Vào khoảng 16 giờ ngày 16/01/2021, Y S đi bộ từ nhà đến buôn M A, thị trấn E mục đích tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến nhà chị Hoàng ThịM phát hiện nhà chịM khóa cửa, không thấy người trông coi quản lý, nên đi vòng ra phía sau nhà chịM leo qua hàng rào vào trong. Khi đi đến gần cánh cửa Y S dùng tay tháo chốt cửa rồi đi vào trong nhà chị M. Khi đi vào trong phòng ngủ Y S nhìn thấy một con heo đất làm bằng sứ màu vàng để dưới giường nên đi xuống phòng bếp lấy dao thái lan lên khoét một lỗ lấy hết số tiền trong con heo, bỏ vào trong túi quần rồi đi về nhà đếm được 7.600.000đ, số tiền này Y S đã tiêu xài hết.
Vụ thứ 2: Vào khoảng 15 giờ ngày 13/ 3/2021, Y S đi làm rẫy tại thôn 8, thị trấn E. Trên đường đi về nhà, khi đi đến nhà chị Lê Phương T1 tại tổ dân phố 4, thị trấn E, huyện E , Y S quan sát thấy khóa cửa bên ngoài không có người trông coi quản lý nên nãy sinh ý định vào nhà chị T1 tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Y S đi vòng ra phía sau nhà chị T1 dùng tay kéo cửa bung ra, đi vào phòng bếp rồi đi đến tủ đựng quần áo trẻ em dùng chìa khóa mở ngăn tủ trên cùng ra phát hiện hai con heo đất (01 con màu trắng – đen, 01 con màu vàng) và một xấp tiền nên lấy số tiền này bỏ vào trong túi quần, rồi dùng một chiếc kéo sắt của nhà chị T1 khoét vào chỗ

## Page 3

đút tiền cho rộng ra, rồi lấy hết số tiền trong hai con heo bỏ vào túi quần rồi đi về nhà đếm được 18.000.000đ, số tiền này Y S đã tiêu xài hết.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2021/HS-ST ngày 20/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Y S Kbuôr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Y S Kbuôr 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 28/5/2021.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật.
Ngày 28/9/2021, bị cáo Y S Kbuôr kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 01 (một) năm tù mà cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc bởi lẽ bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại các điểm b, h, r, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt. Tuyên xử phạt bị cáo Y S Kbuôr 09 tháng tù.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận gì. Đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 16/01/2021 tại buôn M A, thị trấn E, huyện E, bị cáo Y S Kbuôr đã trộm cắp của bà Hoàng ThịM số tiền 7.600.000 đồng; Ngày

## Page 4

13/3/2021, tại tổ dân phố 4, thị trấn E, bị cáo trộm cắp của bà Lê Phương T1 số tiền 18.000.000 đồng; ngày 23/5/2021 tại Thôn T, xã C, huyện E, bị cáo trộm cắp của ông Đào Văn T2 số tiền 10.300.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Y S Kbuôr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo của bị cáo Y S Kbuôr, Hội đồng xét xử xét thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân tại địa phương. Do vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý thích đáng và buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thì mới phát huy được tính răn đe và phòng ngừa chung trong toàn xã hội . Tòa án Cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo mức hình phạt 01 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo , giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
[3] Về án phí phúc thẩm: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từn gày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Y S Kbuôr – Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2021/HS-ST ngày 20/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Y S Kbuôr 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 28/5/2021.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Y S Kbuôr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VP CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Ea Kar;
- VKSND huyện Ea Kar;
- Công an huyện Ea Kar; Nguyễn Ngọc Sâm
- Cơ quan THAHS huyện Ea Kar;
- CC THA DS huyện E;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.