Bản án số: 70/2021/HSST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70/2021/HSST
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 70/2021/HSST Ngày: 24/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN – THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phương Văn Chính.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Mạnh V.
2. Bà Ngô Thị Út Hậu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Loan Chi – Thẩm tra viên chính.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Bảo Trân- Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 66/2021/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh D, sinh năm 1988.
Nơi sinh: Cần Thơ; Giới tính: Nam.
Nơi thường trú: khu vực HT, phường Thới Hòa, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ;
Quốc tịch: V Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 5/12;
Họ và tên cha: Nguyễn Thanh L, sinh năm: 1964 (sống) ; Họ và tên mẹ:
Nguyễn Thị U, sinh năm 1967 (sống); Anh chị e m ruột có 04 người, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2000.
Tiền sự; tiền án: không;
Bị cáo Nguyễn Thanh D bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người làm chứng:
1/ Nguyễn Tấn T, sinh năm 1990 (vắng).

## Page 2

2 Địa chỉ: Khu vực HT, phường Thới Hòa, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
2/ Nguyễn quốc V, sinh năm 1985 (vắng).
Địa chỉ: khu vực 03, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
3/ D Quang Đ, sinh năm 1988 (vắng).
Địa chỉ: khu vực HT, phường Thới Hòa, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
4/ Nguyễn Thanh L, sinh năm 1964 (vắng).
Địa chỉ: khu vực HT, phường Thới Hòa, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
5/ Nguyễn Thanh Tr, sinh năm 2000 (vắng).
Địa chỉ: khu vực HT, phường Thới Hòa, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
6/ Trần Dật Nhân, sinh năm 1985 (vắng).
Địa chỉ: khu vực HT, phường Thới Hòa, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
7/ Võ Văn L, sinh năm 1986 (vắng).
Địa chỉ: khu vực HT, phường Thới Hòa, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh D sinh năm 1988 và Nguyễn D Minh sinh năm 1991 ( D là anh ruột của Minh và ở cùng nhà) là đối tượng nghiện ma túy tại địa phương, có biểu hiện hoạt động mua bán trái phép chất ma túy nên vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 07 tháng 5 năm 2021 Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ kết hợp với Công an phường Thới Hòa tiến hành khám xét người của đối với Nguyễn Thanh D tại khu vực HT, phường Thới Hòa, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ phát hiện, thu giữ 01 gói nilong hàn kín bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng rắn nghi là ma túy, tiếp tục khám xét chỗ ở của Nguyễn Thanh D, qua khám xét thu giữ một số vật chứng có liên quan. Sau đó, lực lượng công an tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn D Minh. Qua khám xét thu giữ 01 gói nilong hàn kín bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng rắn không màu nghi là ma túy.
Căn cứ bản kết luận giám định số 168/KLGĐ -PC09 ngày 14/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Gói 1: Tinh thể không màu trong gói nylon (Ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1147 gam. Gói 2: Tinh thể không màu trong gói nylon (Ký hiệu M2) gử i giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1097 gam.
Quá trình điều tra xác định hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn D Minh, Nguyễn Thanh D: Minh và D là hai anh em ruột, sống cùng nhà tại khu vực HT, phường Thới Hòa, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ và bắt đầu bán ma túy cho các đối tượng nghiện từ đầu năm 2021. Người mua ma túy sẽ liên hệ trực tiếp với Minh sau đó Minh hẹn địa điểm giao dịch, D là người đi giao ma túy, Minh không trả tiền công cho D mà cho sử dụng ma túy miễn phí sau mỗi

## Page 3

3 lần giao ma túy. Minh và D đã bán ma túy cụ thể như sau: bán ma túy cho Nguyễn Tấn T 04 (bốn) lần, mỗi lần từ 100.000 đồng đến 170.000 đồng, ba lần đầu Minh trực tiếp giao, lần thứ tư Minh kêu D giao ma túy cho T; bán ma túy cho D Quang Đ 01(một) lần vào ngày 05/5/2021với giá 200.000 đồng, Minh trực tiếp giao; Nguyễn Quốc V mua ma túy 02 (hai) lần đều với giá 200.000 đồng, lần thứ nhất vào khoảng đầu tháng 5/2021, Minh trực tiếp giao, lần thứ hai vào ngày 07/5/2021, Minh hẹn V đến trước nhà của Minh để nhận ma túy, sau đó, Minh đưa cho D một gói ma túy giao cho V, trong lúc D đang đứng đợi giao ma tuýcho V thì bị lực lượng công an khám xét, thu giữ tang vật. Khi V đến gần nhà Minh để nhận ma túy thấy lực lượng công an bắt giữ D nên V bỏ chạy, lúc này D truy hô lên nên Minh đã chạy thoát.
Hành vi của Nguyễn Thanh D: vào ngày 07/5/2021 D giúp sức cho Minh thực hiện hành vi bán ma túy đối với Nguyễn Quốc V. Ngoài ra, D giao ma túy cho Nguyễn Tấn T 01 (một) lần và một số người nghiện khác. Do đó, hành vi của Nguyễn Thanh D đủ yếu tố cấu thành tội phạm Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.
Nguyễn D Minh đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn ra Quyết định truy nã đối với Minh, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Tấn T qua xét nghiệm xác định có sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến Ủy ban nhân dân phường Thới Hòa, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ để áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính.
Đối với D Quang Đ và Nguyễn Quốc V qua xét nghiệm âm tính với chất ma túy nên không đủ cơ sở xử lý theo quy định pháp luật.
Vật chứng thu gi ữ: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng M1:
0,0979 gam, M2: 0,0910 gam đựng trong gói nilo n nẹp miệng và vỏ bao gói mở niêm phong tất cả được niêm phong số 168G1; 168G2/KLGĐ -PC09, ngày 14/5/2021, có đống dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, công an thành phố Cần Thơ và chữ ký cán bộ niêm phong Phạm Thị Thủy Ng.
01 đoạn ống hút nhựa có đầu cắt nhọn màu vàng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng có một đầu hàn kín; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc xanh có một đầu cắt nhọn; 01 cuộn băng keo màu đen ; 01 hột quẹt gas đã bị bể; 01 chai nhựa có nắp màu xanh trên nắp có khoét hai lỗ tròn; 01 bình gas màu vàng xanh có ghi chữ Namilux; 01 bình nhựa có nắp màu đen trên nắp có gắn ống hút nhựa màu trắng và ống hút nhựa sọc vàng trắng; 02 đoạn ống thủy tinh c ó một đầu tròn; 02 vỏ gói nilong có một đầu hàn kín một đầu hở; 01 hột quẹt gas màu vàng trắng; 01 bình thủy tinh bên trong có gắn một đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc xanh trên bình có gắn thêm 01 đoạn ống nhựa màu trắng; 02 đoạn ống hút nhựa sọc trắng tím; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng có một đầu cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa màu cam có một đầu cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng có một đầu cắt nhọn; 01 cây khè lửa bằng kim loại có nắp bằng nhựa màu cam; 01 gói thuốc lá hiệu Hero màu xanh (tất cả đã qua sử dụng);
02 vỏ gói nilong hai đầu hở chưa qua sử dụngvà tiền V Nam 200.000 đồng.

## Page 4

4 Tại Bản cáo trạng số 69/CT-VKS-OM ngày 16 tháng 8 năm 202 1 Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Nguyễn Thanh D có lý lịch như trên ra trước Tòa án nhân dân quận Ô Môn để xét xử về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng.
Đồng thời, phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D từ 08 năm đến 09 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy gồm:
+ Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng M1: 0,0979 gam, M2:
0,0910 gam đựng trong gói nilon nẹp miệng và vỏ bao gói mở niêm phong tất cả được niêm phong số 168G1; 168G2/KLGĐ -PC09, ngày 14/5/2021, có đóng dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, công an thành phố Cần Thơ và chữ ký cán bộ niêm phong Phạm Thị Thủy Ng.
+ 01 đoạn ống hút nhựa có đầu cắt nhọn màu vàng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng có một đầu hàn kín; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc xanh có một đầu cắt nhọn; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 hột quẹt gas đã bị bể; 01 chai nhựa có nắp màu xanh trên nắp có khoét hai lỗ tròn; 01 bình gas màu vàng xanh có ghi chữ Namilux; 01 bình nhựa có nắp màu đen trên nắp có gắn ống hút nhựa màu trắng và ống hút nhựa sọc vàng trắng; 02 đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn; 02 vỏ gói nilong có một đầu hàn kín một đầu hở; 01 hột quẹt gas màu vàng trắng; 01 bình thủy tinh bên trong có gắn một đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc xanh trên bình có gắn thêm 01 đoạn ống nhựa màu trắng; 02 đoạn ống hút nhựa sọc trắng tím; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng có một đầu cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa màu cam có một đầu cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng có một đầu cắt nhọn; 01 cây khè lửa bằng kim loại có nắp bằng nhựa màu cam; 01 gói thuốc lá hiệu Hero màu xanh (tất cả đã qua sử dụng);
02 vỏ gói nilong hai đầu hở chưa qua sử dụng.
- Tịch thu lưu hồ sơ 01 đĩa DVD được niêm phong ký hiệu GH1.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh D: Tiền V Nam 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Đồng thời, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để được sớm về với gia đình, làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

5 [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về căn cứ buộc tội: Tại bản Kết luận giám định số 168/KLGĐ-PC09 ngày 14/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Gói 1: Tinh thể không màu trong gói nylon (Ký hiệ u M1) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1147 gam. Gói 2: Tinh thể không màu trong gói nylon (Ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1097 gam.
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận bị cáo đi bán ma túy dùm cho Nguyễn D Minh (Minh là em ruột của bị cáo), Minh không trả tiền công cho bị cáo nhưng cho bị cáo sử dụng ma túy miễn phí. Đồng thời, bị cáo thừa nhận bị cáo đã bán ma túy tứ ngày 15/4/2021 đến ngày bị bắt, bị cáo bán được cho 04 người khác nhau gồm các ngày 15/4/2021; 19/4/2021; đầu tháng 5/2021 và ngày bị cáo bị bắt. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người người làm chứng và vật chứng thu giữ được, đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Bị cáo có đủ hành vi nhận thức, biết rõ tác hại và hậu quả của ma túy nhưng vì thỏa mãn lối sống trụy lạc mà bị cáo xem thường pháp luật bất chấp để thực hiện mua bán ma túy, đây là lỗi cố ý trong việc phạm tội của bị cáo. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố . Để giáo dục và răn đe bị cáo, đồng thời cũng góp phần giao dục phòng ngừa chung trong xã hội, thiết nghĩ cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian hợp lý để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích trong xã hội. Có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhe: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Như vậy, về hình phạt đối với bị cáo như Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.
[4] Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

## Page 6

6 Kiến nghị cơ quan điều tra công an quận Ô Môn , thành phố Cần Thơ xác minh làm rõ người đối với Nguyễn D Minh để xử lý theo quy định của pháp luật tránh bỏ lọt tội phạm.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố : Nguyễn Thanh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38 và Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Thanh D 08 (tám) năm tù.
 Thời hạn phạt tù tính từ ngày 07/5/2021.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng: Điều 47; 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy gồm:
+ Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng M1: 0,0979 gam, M2:
0,0910 gam đựng trong gói nilon nẹp miệng và vỏ bao gói mở niêm phong tất cả được niêm phong số 168G1; 168G2/KLGĐ -PC09, ngày 14/5/2021, có đóng dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, công an thành phố Cần Thơ và chữ ký cán bộ niêm phong Phạm Thị Thủy Ng.
+ 01 đoạn ống hút nhựa có đầu cắt nhọn màu vàng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng có một đầu hàn kín; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc xanh có một đầu cắt nhọn; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 hột quẹt gas đã bị bể; 01 chai nhựa có nắp màu xanh trên nắp có khoét hai lỗ tròn; 01 bình gas màu vàng xanh có ghi chữ Namilux; 01 bình nhựa có nắp màu đen trên nắp có gắn ống hút nhựa màu trắng và ống hút nhựa sọc vàng trắng; 02 đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn; 02 vỏ gói nilong có một đầu hàn kín một đầu hở; 01 hột quẹt gas màu vàng trắng; 01 bình thủy tinh bên trong có gắn một đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc xanh trên bình có gắn thêm 01 đoạn ống nhựa màu trắng; 02 đoạn ống hút nhựa sọc trắng tím; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng có một đầu cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa màu cam có một đầu cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng có một đầu cắt nhọn; 01 cây khè lửa bằng kim loại có nắp bằng nhựa màu cam; 01 gói thuốc lá hiệu Hero màu xanh (tất cả đã qua sử dụng);
02 vỏ gói nilong hai đầu hở chưa qua sử dụng.
- Tịch thu lưu hồ sơ 01 đĩa DVD được niêm phong ký hiệu GH1.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh D: Tiền V Nam 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

## Page 7

7 Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc b ị cáo Nguyễn Thanh D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Báo cho bị cá o, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô Môn;
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- Công an Q. Ô Môn;
- Sở Tư pháp TP. Cần Thơ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phƣơng Văn Chính