Bản án số: 346/2021/HSST
Lương Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 346
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 346/2021/HSST Ngày 16/12/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội dồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Liên Sơn Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Ông Trịnh Tiến Nam
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 383/2021/HSST ngày 30/11/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 384/QĐXX -ST ngày 01/12/2021, đối với bị cáo:
Lương Văn T- Sinh năm 2000; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: thôn B, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Lương Văn T1;
Họ tên mẹ: Lang Thị H;
Tiền án- Tiền sự: Không;
Bắt quả tang ngày 12/10/2021; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội;
 ( Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 12/10/2021, Lương Văn T đang đi bộ lang thang tại khu vực công công viên Thống Nhất( phía mặt đường Đại Cồ Việt) thì gặp một người đàn ông tự xưng là B ở Sơn La và cũng là người nghiện ma túy, B nói vớiT là đang đi tìm mua ma túy loại Heroin để sử dụng. B nhờT mua hộ ma túy. Do đang không có tiền

## Page 2

2 tiêu, T nảy sinh ý định mua ma túy rồi bán lại cho B kiếm lời. T xin số điện thoại của B, lưu lại trong máy điện thoại của T. Thông qua số máy của B, B nhờT mua hộ 300.000đ ma túy loại Heroin, hai bên thỏa thuận địa điểm giao ma túy tại đầu ngõ 40 Tạ Quang Bửu. Sau khi thỏa thuận giá mua bán với B , T đi bộ ra Công viên tuổi trẻ, mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000đ. T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi đến địa chỉ 40 Tạ Quang Bửu để giao ma túy cho B . Đến 13 giờ cùng ngày, khiT và B đang giao dịch mua bán ma túy thì Cơ quan Công an kiểm tra bắt quả tang. B bỏ chạy thoát, đánh rơi 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh và 300.000đ.
Tại Bản kết luận giám định số 7491/KLGĐ-PC09 ngày 20/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,163gam.
Cơ quan điều tra đã dẫn giảiT đến địa điểm mua ma túy, nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho T, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với người đàn ông tên B , có số điện thoại 0877815024: T không biết tên tuổi, địa chỉ .Cơ quan điều tra đã xác minh số thuê bao đứng tên Phạm Thị X có địa chỉ tại Thành phố Hồ Chí Minh, nhưng không xác minh được người này tại địa phương, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với 01 điện thoại Nokia 105 màu đen thu giữ cuảT : T khai sử dụng liên lạc với Bốn để thỏa thuận mua bán ma túy.
Tại Bản cáo trạng số 376/CT/VKS-HBT ngày 29/11/2021, VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố Lương Văn T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng căn cứ lời khai thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, xác định bị cáo Lương Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Lương Văn T từ 30 đến 36 tháng tù;
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu ma túy thu giữ của T.
Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại Nokia 105 màu đen thu giữ của T; 01 điện thoại điện thoại di động Nokia105 màu xanh do đối tượng mua ma túy của Tú bỏ lại;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ thu giữ của đối tượng mua ma túy cuảT bỏ lại.

## Page 3

3 Bị cáo Lương Văn T công nhận nội dung bản cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát là đúng hành vi bị cáo thực hiện. Bị cáo xác nhận có tội, không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi của bị cáo:
Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; Căn cứ các Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội ; Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: ngày 12/10/2021, bị Lương Văn T đã có hành vi mua 0,163gam ma túy loại Heroin nhằm mục đích bán cho người nghiện ma túy kiếm lời. Khi bị cáo đang bán ma túy thì bị bắt quả tang, thu giữ tang vật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Nhà nước đang dùng mọi biên pháp để ngăn chặn tệ nạn ma túy . Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua ma túy để bán lại cho những người nghiện ma túy khác, với mục đích kiếm lời. Hành vi của các bị cáo làm gia tăng những người nghiện ma túy, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy , hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng tội phạm mua bán trái phép chất ma túy là nghiêm tr ọng, có tính nguy hiểm cho xã hội cao . Vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy.

## Page 4

4 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khain hận hành vi phạm tội, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]Xử lý vật chứng:
[5.1] 0,163gam ma túy loại Heroin thu giữ của Lương Văn T là chất gây nghiện bị cấm lưu hành . Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy.
[5.2] Đối với 01 điện thoại di động Nokia thu giữ của T; 01 điện thoại di động Nokia do người mua ma túy cuảT bỏ lại: tài liệu điều tra cùng lời khai của bị cáo thể hiện dùng điện thoại để liên lạc với nhau mua, bán ma túy. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước.
[5.3] Đối với số tiền 300.000đ thu giữ của người mua ma túy cuảT bỏ lại: đây là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 3 31, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH [1] Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14:
Xử phạt Lương Văn T 24(Hai mươi bốn) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 12/10/2021.
 [2] Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.

## Page 5

5 [3]Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,163gam ma túy loại Heroin;
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia105 màu đen, có số Imei1: 353148111576690, Imei2: 353148116576695, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, không kiểm tra dữ liệu trong máy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia105 màu xanh, có số Imei: 357342080517605 đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, không kiểm tra dữ liệu trong máy.
 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 30/11/2021).
Tịch thu sung công số tiền 300.000đ( Ba trăm nghìn đồng) theo Giấy nộp tiền ( không đề ngày tháng, không số), ghi khách hàng nộp tiền: Lại Văn Quyến.
[4]Về án phí: bị cáo Lương Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
-VKSND Q. Hai Bà Trưng;
- THA Q. Hai Bà Trưng;
- Công an Q. Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán




 Hoàng Liên Sơn