Số: 218/2021/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng vay
Số: 218
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: NĐ Nguyễn Minh T BĐ Nguyễn Thị Kim L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 218/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 30 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Sỹ Danh Đạt.
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Tặng;
 Bà Nguyễn Huỳnh Thị Hương Thủy.
- Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Ngọc Lê Ánh Nguyệt – Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiênh ọp:
Bà Nguyễn Ngọc Trang – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14/6/2021 bị đơn là bà Nguyễn Thị Kim L có đơn kháng cáo với nội dung: Bà L không đồng ý với bản án sơ thẩm buộc bà trả cho ông Nguyễn Minh Tuấn 07 chỉ vàng 24k và 150.000.00đ. Bà cho rằng có mua số của ông Tuấn nợ số tiền 30.000.000đ và bà phải đóng lãi cho ông Tuấn 1.000.000đ/ngày, bà đóng lãi cho ông Tuấn đến năm 2018. Sau đó, do không có khả năng đóng lãi nữa nên ông Tuấn tính lãi cộng vốn và buộc bà phải viết biên nhận nợ 7 chỉ vàng và 30.000.000đ ngày 30/02/2019 AL, 120.000.000đ ngày 30/3/2019 AL. Bà kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xem xét giúp đỡ cho hoàn cảnh của bà.
XÉT THẤY:
- Việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị Kim L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự.
- Bà L cho rằng ngày 21/5/2021 Tòa án nhân dân huyện T có mở phiên tòa xét xử vụ tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản giữa bà với ông Nguyễn Minh Tuấn. Đến ngày 11/6/2021 bà mới nhận được bản án của Tòa án

## Page 2

2 nhân dân huyện T. Do bà không hiểu biết pháp luật, bà không biết thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày xét xử nên bà đã kháng cáo quá hạn. Lý do kháng cáo quá hạn của bà là không chính đáng. Bởi vì, bà có mặt tại phiên tòa, có nghe Hội đồng xét xử phổ biến quyền và nghĩa vụ của các đương sự theo quy định của pháp luật và có nghe Hội đồng xét xử tuyên án nên bà phải biết được thời hạn kháng cáo của mình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc xét kháng cáo quá hạn:
+ Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đều chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
+ Về nội dung: Lý do kháng cáo quá hạn của bà L là không chính đáng nên đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà L.
Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà L là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
Từ những cơ sở nêu trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà L.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Kim L đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 49/2021/DS-ST, ngày 21/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- TAND huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




 Sỹ Danh Đạt

## Page 3

CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN CHỦ TỌA






 Nguyễn Tấn Tặng - Nguyễn Ngọc Vang






Sỹ Danh Đạt

## Page 4

4