THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 610
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ngọc Thúy, An Thành, Tường Vi, Kiều Oanh, Bích Đào

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 610/2 021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 21 tháng 12 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý s ố: 540/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Lê Tu ấn A nh, sinh năm 1982; Thư ờng trú: 12C Cát Linh, phư ờng CCát Linh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Tạm trú: 310 Chung cư Độc Lập A, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Thái Bảo Thy, sinh năm 1994; Địa chỉ: TK12/12 Võ Văn Ki ệt, phường Cầu Kho, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Anh và bà Thy bà tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường Cầu Kho, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh theo Gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 133/2014, quyển số 01/2014 ngày 01/12/2014.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc hòa thuận nhưng về sau phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân là do quan ni ệm và cách nhìn nhận cu ộc sống không hòa hợp. Ông bà đãc ố gắng hàn gắn, gia đình hai bên cũng đã can thi ệp nhưng vẫn không gi ải quyết được mâu thu ẫn. Nay hai bên nhận thấy tình cảm giữa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về quan hệ con chung: Ông Anh và bà Thy xác nhận có 01 con chung tên tên Lê Bảo Trâm, sinh ngày 27/5/2019. Khi ly hôn, hai bên thỏa thuận bà Thy là người trực tiếp nuôi con và ông Anh cấp dưỡng 5.000.000 đ ồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 12/2021 cho đến khi con chung trưởng thành.

## Page 2

[3] Về quan hệ tài sản chung: Ông Anh và bà Thy xác nhận không có.
[4] Về các vấn đề khác: Ông Anh và bà Thy xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Tuấn Anh và bà Thái Bảo Thy thuận tình ly hôn.
Quanh ệ hôn nhân của ông Lê Tuấn Anh và bà Thái Bảo Thy (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 133/2014, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân Phường Cầu Kho, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 01/12/2014 ) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà Thái Bảo Thy trực tiếp nuôi con chung tên Lê Bảo Tr âm, sinh ngày 27/5/2019. Ông Anh có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con 5.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 12/2021 cho đến khi con chung trưởng thành.
+ Ông Anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành (đối với khoản tiền cấp dưỡng) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về quan hệ tài sản chung: Ông Anh và bà Thy xác nhận không có tài sản chung.
- Về các vấn đề khác: Ông Anh và bà Thy xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn là 300.000 đồng do ông Anh và bà Thy chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do ông Anh và bà Thy đã nộp theo Biên lai thu ti ền số 0034744 ngày 06/12/2021 tại Chic ục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 3

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





Trần Thị Tuyết Nhung