tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 73/2021/HSPT-QĐ
Nguyễn Trùng D phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 73/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 13/10/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 73/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 13 tháng 10 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 08 tháng 7 năm 2021, bị cáo Nguyễn Trùng D có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2021/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng với nội dung xin được giảm hình phạt.
Ngày 24/9/2021, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận được đơn xin rút kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trùng D (đơn đề ngày 15/9/2021).
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 694/2021/TLPT-HS ngày 11 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Trùng D phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2021/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đối với bị cáo Nguyễn Trùng D có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- Cục THA dân sự thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo (qua trại tạm giam);
- Lưu HS, Phòng HCTP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Xuân Phách
Số: 371/2021/HSPT-QĐ
Phạm Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 371/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 371/2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 11 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phách;
Các Thẩm phán: Ông Chu Thành Quang;
 Ông Võ Hồng Sơn.
NHẬN THẤY:
Ngày 05 tháng 7 năm 2021, bị cáo Phạm Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2021/HS-ST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 671/2021/TLPT-HS ngày 04/8/2021 đối với bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2021/HS-ST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đối với bị cáo Phạm Văn T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại TG CA tỉnh Hải Dương;
- Cục THA dân sự tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Phách
Số: 50/2021/HSPT-QĐ
Trần Thế P phạm tội Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép - phạm tội tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép
Số: 50/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 50/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 12 tháng 7 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 10 tháng 9 năm 2020, bị cáo Trần ThếP có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 119/2020/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 10 tháng 7 năm 2021 (theo dấu bưu điện) , bị cáo Trần ThếP đã có đơn xin rút đơn kháng cáo (đơn đề ngày 08/7/2021).
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 856/2020/TLPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Trần ThếP phạm tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 119/2020/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đối với bị cáo Trần ThếP có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Cục THA dân sự tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu HS, Phòng HCTP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Xuân Phách
Số: 34/2021/QĐST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 34/2021/QĐST–DS
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: dân sự

## Page 1

 Bù Đốp, ngày 30 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 51/2021/TLST-DS ngày 07 tháng 12 năm 2021.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thu B, sinh năm: 1956 Địa chỉ: Ấp 8, xã Lộc A, huyện L N, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Ông Đỗ Trọng K, sinh năm: 1979 và bà Trần Thị L, sinh năm: 1979 Cùng địa chỉ: Ấp 7, xã Th H, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Đỗ Trọng K có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thu B số tiền là: 220.000.000đ (hai trăm hai mươi triệu đồng).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đỗ Trọng K phải chịu 5.500.000đ(năm triệu năm trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bà Trần Thu B có đơn yêu cầu thi hành án , nếu chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì ông K còn phải trả cho bà B tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B Đ TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 34/2021/QĐST–DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện B Đ;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện B Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 (Đã ký)

Lâm Thị Chức
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa Đỗ Đăng H và Huỳnh Thị Tấn P
Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa Đỗ Đăng H và Huỳnh Thị Tấn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM

Số: 05/20 22/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hội An , ngày 10 tháng 01 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 106/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2021 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Đỗ Đăng H, sinh năm 1969.
Địa chỉ: đường T, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam.
+ Bà Huỳnh Thị Tấn P, sinh năm 1973.
Địa chỉ: thôn Đ, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 31 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1) Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Đăng H và bà Huỳnh Thị Tấn P thuận tình ly hôn vì sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.

2) Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

4. Lệ phí Hôn nhân – Gia đình sơ thẩm: Ông Đỗ Đăng H và bà Huỳnh Thị Tấn P tự nguyện nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007098 ngày 24/12/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Ông H, bàP đã nộp đủ lệ phí.
II. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Hội An;
- UBND xã Điện Trung, TX. Điện Bàn;
(Số: 29, quyển số: 01/2007)
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN



 (đã ký)


 Nguyễn Hùng
quyết định công nhận thuận tình ly hôn Phan Thị Ngọc Phát- Huỳnh Hữu Nghĩa
Số: 67
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận thuận tình ly hôn Phan Thị Ngọc Phát- Huỳnh Hữu Nghĩa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 67/2021/QĐST-HNGĐ Hòa Bình, ngày 15 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 143/2021/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2021 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Phan Thị Ngọc P, sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp Đ, xã Vĩnh M, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu -Bị đơn: Anh Huỳnh Hữu N, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp Đ, xã Vĩnh M, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hò a giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị Ngọc P và anh Huỳnh Hữu N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Ngọc P và anh Huỳnh HữuN đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Chị Phan Thị Ngọc P và anh Huỳnh HữuN thống nhất giao con chung là cháu Huỳnh Ngọc ThảoN 1, sinh ngày 16/10/2014 cho chị Phan Thị Ngọc P trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Huỳnh HữuN không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Phan Thị Ngọc P không có yêu cầu, anh Huỳnh HữuN có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thị Ngọc P và anh Huỳnh HữuN thống nhất xác định không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Chị Phan Thị Ngọc P tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồ ng). ChịP đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002755 ngày 03 tháng 11 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, được đối trừ. ChịP được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhận tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- UBND xã Vĩnh M;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phan Thị Mỹ Xuyên
Số: 01/2021/QĐST-LĐ
Tranh chấp đòi tuền công lao động
Số: 01/2021/QĐ-LĐ -ST
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: LAO ĐỘNG

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động thụ lý số: 01/2020/TLST-LĐ, ngày 15 tháng 10 năm 2020;
Xét thấy:
Vào ngày 23/12/2021, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, vụ án không có yêu cầu độc lập.
Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của B ộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số: 01/2020/TLST-LĐ ngày 15/10/2020, về việc “Tranh chấp tiền công lao động” giữa:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Quang Th, sinh năm: 1974 Địa chỉ: Ấp T L, xãT Th, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Ông Nguyễn Trung Th, sinh năm: 1960 Địa chỉ: Ấp T H, xãT Th, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: ông Vũ Xuân Đ – Luật sư văn phòng luật sư Ph Nh A, thuộc đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ: số 311, đường T Th H, quận 12, TP. Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện cùng các chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu)
và đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện B Đ;
- Chi cục thi hành án huyện B Đ; (Đã ký)
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Lâm Thị Chức TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B Đ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 01/2021/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bù Đốp, ngày 23 tháng 12 năm 2021
Số: 422/2021/HSPT-QĐ
Nguyễn Văn C phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 422/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 422/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 03 tháng 12 năm 2021


 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 02/4/2021, bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2021/HS -ST ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh với nội dung: xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Ngày 01/12/2021, bị cáo Nguyễn Văn C đã có đơn xin rút đơn kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 532/2021/TLPT -HS ngày 2 8/6/2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm 33/2021/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo Nguyễn Văn C có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội; THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Cục THA dân sự tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Xuân Phách
Số: 425/2021/HSPT-QĐ
Nguyễn Thị L phạm tội Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép - phạm tội tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép
Số: 425/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 425/2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 06 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phách;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
 Bà Nguyễn Ngọc Hoa.
NHẬN THẤY:
Ngày 08/9/2020, bị cáo Nguyễn Thị L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 119/2020/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An với nội dung: xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, Người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 856/2020/TLPT-HS ngày 12/10/2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 119/2020/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đối với bị cáo Nguyễn Thị L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THA dân sự tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo L;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Phách
Số: 186/2020/HSPT-QĐ
Hoàng Văn D phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 186/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 186/2020/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 11 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phách;
Các Thẩm phán: Ông Ngô Hồng Phúc;
 Ông Võ Hồng Sơn.
NHẬN THẤY:
Ngày 09 tháng 3 năm 2020, bị cáo Hoàng Văn D có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 04/2020/HS-ST ngày 26/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 276/2020/TLPT-HS ngày 08/4/2020 đối với bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm 04/2020/HS-ST ngày 26/2/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu đối với bị cáo Hoàng Văn D có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Công an tỉnh Lai Châu;
- Cục THA dân sự tỉnh Lai Châu;
- Bị cáo D (theo đ/c);
- Lưu hồ sơ vụ án, phòng HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Phách
Tranh chấp HNGĐ
Số: 91
Ngày: 24/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ (Lường Thị H - Trương Như M)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SẦM SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 91/2017/QĐST-HNGĐ Sầm Sơn, ngày 24 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 119/2017/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lường Thị H – sinh năm 1993;
Địa chỉ: Khu phố T, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Trương NhưM – sinh năm 1985;
Địa chỉ: Khu phố Q, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
 Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 24 ; Khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 về Án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lường Thị H và anh Trương NhưM

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Lường Thị H và anh Trương NhưM xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh chị thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Lường Thị H và anh Trương NhưM không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản, công nợ chung: Chị Lường Thị H và anh Trương NhưM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lường Thị H, anh Trương NhưM thỏa thuận chị Lường Thị H nộp: 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2015/0006248 ngày 24 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, trả lại cho chị H 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS Tp Sầm Sơn;
- Chi cục THADS Sầm Sơn;
- UBND phường Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

 Hoàng Văn Loan