Bản án số: 82/2021/HS-ST
ĐÁNH BẠC
Số: 82/2021/HS-ST
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 82/2021/HS-ST.
Ngày: 17-11-2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT - THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mộng Tuyền.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễ n Viế t Ngoan.
 2. Ông Tăng Văn Chí n.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Điêu Khắc Khanh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt , thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 83/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số:
86/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
Võ ThịC - sinh năm 1963; nơi đăng ký thường trú: khu vực A, phường B, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Bán vé số ; trình độ học vấn: lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thành T, sinh năm 1939 (đã chết) và bà Bùi Thị N, sinh năm 1942 (đã chết);
có chồng tên Lê Hoàng T, sinh năm 1962 và 05 người con (lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1993); Tiền án: không; Tiền sự: 01 lần. Ngày 12/11/2020, bị Công an quận Thốt Nốt xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chưa chấp hành nộp phạt; Về nhân thân: Ngày 29/9/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cần Thơ xử phạt 01 năm tù cho hưởng án treo về tội “Tổ chức đánh bạc” (đã xóa án tích); Ngày 22/7/2015, bị Công an phường Thới Thuận xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (đã xóa tiền sự); Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/6/2021 cho đế n nay, tại khu vực A, phường B, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/. Inh ThịT - sinh năm 1976. Vắ ng mặ t.
2/. Triệu Thanh L – sinh năm 1983. Vắ ng mặ t.

## Page 2

2 Cùng địa chỉ: ấp C, xã D, huyện E, thành phố Cần Thơ.
3/. Võ Thị BéT – sinh năm 1974. Có mặt.
4/. Triệu Thanh T – sinh năm 1979. Vắ ng mặ t.
Cùng địa chỉ: khu vực A, phường B, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
- Người làm chứng:
1/. Huỳnh Thị Ngọc B – sinh năm 1974. Vắ ng mặ t.
2/. Phạm Thị K – sinh năm 1979. Vắ ng mặ t.
Cùng địa chỉ: ấp C, xã D, huyện E, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 01/6/2021, Võ ThịC đến điểm đánh bạc trái phép dưới hình thức bài binh 6 lá (loại bài 52 lá) được thua bằng tiền tại khu vực A, phường B để bán vé số. Khi đến nơi, C nhìn thấy Triệu Thanh T đang làm cái chia bài cho những người tham gia đánh bạc gồm Triệu Thanh L, Inh ThịT và Võ Thị Bé T, mỗi tụ đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng được thua trực tiếp với T. Lúc này, Võ Thị BéT rủC hùn mỗi người 25.000 đồng để đặt một tụ bài 50.000 đồng, C đồng ý nhưng do vé số bán chưa hết nên ChỏiT đặt 05 tờ vé số tương đương 50.000 đồng được không vàT đồng ý, K quả tụ bài cuảC và BéT thua nên C ném 15 tờ vé số xuống choT lấy 5 tờ thì bị Đội cảnh sát hình sự Công an quận Thốt Nốt kết hợp với Công an phường B kiểm tra phát hiện bắt giữ và thu giữ : 01 bộ bài tây đã qua sử dụng; tiền Việt Nam là 4.295.000 đồng.
Quá trình điều tra, đã chứng minh được tổng số tiền sử dụng mục đích đánh bạc là 775.000 đồng. Trong đó : Võ ThịC 50.000 đồng, Triệu Thanh T 325.000 đồng, Triệu Thanh L 400.000 đồng, cụ thể:
- Võ ThịC thừa nhận hùn với Võ Thị BéT tham gia đặt tụ đánh bạc 05 tờ vé số tương đương số tiền 50.000 đồng, mỗi người 25.000 đồng. Công an thu giữ trên người 2.570.000 đồng, trong đó dùng để đánh bạc 50.000 đồng.
- Võ Thị BéT thừa nhận hùn với Võ ThịC 25.000 đồng để đánh bạc bằng vé số của C.
- Triệu Thanh T khai nhận mang theo 1.375.000 đồng, sử dụng 375.000 đồng vào mục đích đánh bạc , quá trình đánh bạc thua 50.000 đồng. Công an thu giữ trên người 1.325.000 đồng, trong đó dùng để đánh bạc là 325.000 đồng.
- Triệu Thanh L khai nhận mang theo 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc thua 100.000 đồng. Công an thu giữ 400.000 đồng.
- Inh ThịT khai nhận mang theo 600.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc thua 600.000 đồng.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 89/CT -VKS ngày 16 tháng 10 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ truy tố Võ ThịC về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật hình sự).
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt đã truy tố, bị cáo không ý kiến gì khác.
Đối với người liên quan có mặt vẫn giữ nguyên ý kiến đã trình bày trong quá trình điều tra, không bổ sung gì thêm.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phi ên tòa vẫn giữ nguyên như cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm ; Đồng thời phát biểu quan điểm luận tội phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị: Tuyên bị cáo Võ ThịC phạm tội “Đánh bạc”.
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Võ ThịC từ 06 tháng đến 01 năm tù.
Hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng và tiền liên quan đến việc phạm tội : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng do liên quan đến việc phạm tội; Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 50.000đồng thu giữ của bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Các tang vật và tài sản có liên quan Cơ quan điều tra đã xử lý theo quy định bằng hình thức đã ra quyết định trả lại cho Võ ThịC số tiền 2.520.000 đồng, Triệu Thanh T số tiền 1.000.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội và tịch thu nộp ngân sách Nhà nước tổng số tiền 725.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước số 0005432 ngày 08/10/2021 đối với số tiền đánh bạc của Triệu Thanh T số tiền 325.000 đồng, Triệu Thanh L số tiền 400.000 đồng theo quy định là phù hợp nên không đề cập xử lý.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi đã phạm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về tố tụng: Xét, tại phiên tòa có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và ngườ i làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên, do trong qu á trình điều tra đã thu thập được lời khai của người vắng mặt nên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người liên quan và làm chứng theo quy định tại điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự là phù hợp.
[3] Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Võ ThịC đã thừa nhận hành vi phạm tội . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai của người liên quan, người làm chứng và biên bản phạm tội quả tang, v.v... Như vậy, có cơ sở để xác định bị cáo Võ ThịC đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn để xem là không có tiền sự, nhưng vào ngày 01/6/2021 bị cáo lại tiếp tục có hành vi tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức bài sinh sập xám được thua bằng tiền với số tiền chứng minh sử dụng vào việc đánh bạc là 25.000 đồng. Hành vi sai trái mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[4] Xét, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi đánh bài ăn tiền là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì ham mê cờ bạc, thích trông chờ vào vận mệnh đỏ đen , mong muốn có nhiều tiền mà không bỏ nhiều công sức lao động chính đáng nên bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với nhiều người nhằm mục đích thu lợi bất chính . Xét về nhân thân, bị cáo đã từ ng có tiề n sự về hà nh vi đá nh bạ c , đã bị xét xử về hành vi tổ chức đánh bạc đã đượ c xóa và hiện nay đang có một tiền sự về hành vi đánh bạc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, trong thời gian ngắn lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, từ đó cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương và gây ra hậu quả khó có thể lường được, bởi không ít người do ham mê cờ bạc dẫn đến tiêu tốn tiền của, nợ nần túng quẩn, gây đổ vỡ hạnh phúc gia đình, nghiêm trọng hơn là dẫn đến con đường phạm tội khác. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về nhân thân: Năm 2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cần Thơ xử phạt 01 năm tù cho hưởng án treo về tội “Tổ chức đánh bạc” (đã xóa án tích) ; năm 2017 bị Công an phường Thới Thuận xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (đã xóa tiền sự); năm 2020 bị Công an quận Thốt Nốt xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (chưa chấp hành Quyết định).
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hiện tại hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo tốt.

## Page 5

5 [8] Về hình phạt bổ sung: Do hiện nay bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định , hoàn cảnh gia đình có khó khăn có xác nhận của Ủy ban nhân dân phường Thuậ nAn nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [9] Về xử lý vật chứng và tiền liên quan đến việc phạm tội: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [10] Đối với hành vi đánh bạc của Triệu Thanh T, Triệu Thanh L, Inh ThịT và Võ Thị BéT do chưa đủ yếu tố cấu thành tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính và xử lý đối với số tiền đánh bạc theo quy định là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét đến.
 [11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu nộp theo quy định pháp luật.
 [12] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
* Tuyên bố: Bị cáo Võ ThịC phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạ t: Bị cáo Võ ThịC 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng và tiền liên quan việc phạm tội: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 5 0.000đ (Năm mươi ngàn đồng)
thu giữ của bị cáo.
* Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải nộp án phí số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tại Chi Cục Thi hành án Dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.

## Page 6

* Về quyền và nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Cần Thơ; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Thốt Nốt;
- Công an quận Thốt Nốt;
- Cơ quan THA quận Thốt Nốt; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Thị Mộng Tuyền