Số: 2030/2020/QĐST-VHNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 2030/2020/QĐ-VHNGĐ
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Hảo bà cương thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 2030/2020/QĐST-VHNGĐ

 Bình Thạnh, ngày 21 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2019/2020/TLST-VHNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/. Ông Nguyễn Văn C - sinh năm 1987 HKTT: Xã ĐK, huyện TK, tỉnh Hải Dương Địa chỉ: Số 67/5 đường BL, Phường H, quận Bình Th ạnh, Thành phố Hồ Chín Minh.
2/. Bà Vũ Thị H - sinh năm 1989 Địa chỉ: Xã ĐK, huyện TK, tỉnh Hải Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Những nội dung mà các đương sự đã thỏa thuận tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành là:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H thống nhất giao con là Nguyễn Gia B sinh ngày 07/10/2012 cho ông C trực tiếp nuôi dư ỡng, bà H không cấp dưỡng nuôi con và giao con là Nguy ễn GiaM sinh ngày 15/01/2018 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông C không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không

## Page 2

trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản: Ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H phải nộp nhưng được cấn trừ vào tiền lệ phí là 300.000 đồng mà ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H đã nộp theo biên lai thu số 0088943 ngày 08/12/2020 của Chi cục Thi hành án quận Bình Thạnh. Ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H đã nộp đủ lệ phí.
Xét thấy hai bên thực sự tự nguyện ly hôn; đã thỏa thuận với nhau việc tự giải quyết về tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con . Sự thỏa thuận này đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số10/2012, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân xã Đông Kỳ, huyện Tư K ỳ, tỉnh Hải Dương cấp ngày 30/3/2012 cho ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H hết hiệu lực kể từ ngày ban hành quyết định này.
-Về con chung: Giao con là Nguyễn Gia B sinh ngày 07/10/2012 cho ông C trực tiếp nuôi dư ỡng, bà H không cấp dưỡng nuôi con và giao con là Nguy ễn GiaM sinh ngày 15/01/2018 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông C không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản: Ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.Về lệ phí: Lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H phải nộp nhưng được cấn trừ vào tiền lệ phí là 300.000 đồng mà ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H đã nộp theo biên lai thu số 0088943 ngày 08/12/2020 của Chi cục Thi hành án quận Bình Thạnh. Ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị H đã nộp đủ lệ phí.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 3

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- UBND xã ĐK, huyện TK, tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





Trần Thị Yến