Bản án số: 72/2021/HNGĐ- ST
Anh Đặng Hữu Ngân xin ly hôn chị Lý Thị Mụi
Số: 72/2021
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đặng Hữu Ngân xin ly hôn chị Lý Thị Mụi

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Y Ơ

 Bản án số: 72/2021/HNGĐ- ST Ngày 03-12-2021 V/v tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Anh Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Nguyễn Ngọc Mai
 - Bà Đoàn Thị Mến Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Phương- Kiểm sát viên Ngày 03 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 179/2021/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2021 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
68/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 17-11-2021 giữa;
Nguyên đơn: Anh Đặng Hữu N, sinh năm 19 73- Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt Địa chỉ: Thôn 02 T, xã P, huyện L, tỉnh Y Bị đơn: Chị Lý Thị M, sinh năm 19 75- Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt Địa chỉ: Thôn 02 T, xã P, huyện L, tỉnh Y


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12-10-2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Đặng HữuN trình bày: Anh N và chị Lý ThịM có quan hệ chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1994. Do trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên không đến Ủy ban nhân dân xãP làm thủ tục đăng ký

## Page 2

kết hôn. Đến nay anh N và chịM không có đăng ký kết hôn. Sau khi về chung sống anh N và chịM thường xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chịM hay chửi bới xúc phạm, bất hòa trong gia đình. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2019. Nay anh N xác định tình cảm không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị M.
Về con chung: Anh N và chịM có hai con chung tên là Đặng Thị M, sinh ngày 05-12-1994, cháuM trên 18 tuổi đã trưởng thành; cháu Đặng Phúc T, sinh ngày 10-02-2004 đã chết tháng 7 (âm lịch) năm 2021. Về con chung anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung : Anh N và chịM tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Bị đơn chị Lý ThịM trình bày: Chị và anh Đặng HữuN có quan hệ chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1994. Do trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên anh chị không đến Ủy ban nhân dân xãP làm thủ tục đăng ký kết hôn. Đến nay anh N và chịM không có đăng ký kết hôn. Sau khi về chung sống chịM và anh N thường xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, hay bất đồng quan điểm trong cuộc sốn g, anh Nhay bỏ nhà đi, chịM có khuyên bảo nhưng anh N không thay đổi. ChịM và anh N đã sống ly thân từ năm 2019. Nay chịM xác định tình cảm không còn anh N xin ly hôn chị đồng ý.
Về con chung: ChịM và anh N có hai con chung tên là Đặng Thị M, sinh ngày 05-12-1994, cháuM trên 18 tuổi đã trưởng thành; cháu Đặng Phúc T, sinh ngày 10-02-2004 đã chết tháng 7 (âm lịch) năm 2021. Về con chung chịM không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung : ChịM và anh N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án không tiến hành hòa giải, chỉ mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ.
- Tại phiên tòa đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Y phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án tại phiên tòa, thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử xét xử theo thủ tục vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 14, 53 luật Hôn nhân và gia đình; điều 147, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH ngày 30 -12-2016 xử: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh N và chị M; anh N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng : Tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án huyện L là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật . Tại phiên tòa nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt căn cứ vào Điều 2 38 Tòa án tiến hành theo thủ tục vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về tư cách người tham gia tố tụng : Tòa án xác định đúng t ư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.
[3] Về tình cảm: Anh Đặng HữuN và chị Lý ThịM có quan hệ chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1994, nhưng không có đăng ký kết hôn. Anh N có yêu cầu xin ly hôn chị M, cần căn cứ vào các quy định của luật Hôn nhân và gia đình để xem xét mối quan hệ giữa hai người. Thấy rằng việc anh N và chịM có quan hệ chung sống với nhau không đăng ký kết hôn là vi phạm Khoản 1 Điều 14 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Nên cần áp dụng quy định này và Khoản 2 Điều 53 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, để tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh N và chị M.
[4] Về con chung : Anh N và chịM có hai con chung tên là Đặng ThịM , sinh ngày 05 -12-1994, cháuM trên 18 tuổi đã trưởng; cháu Đặng Phúc T, sinh ngày 10-02-2004 đã chết tháng 7 (âm lịch) năm 2021. Về con chung anh N và chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề này không đật ra, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Anh N và chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét [6] Về án phí: Anh N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật [7] Về quyền kháng cáo : Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:


Áp dụng vào khoản 1 Điều 14, Khoản 2 Điều 53 luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 147, khoản 1 Điều 227 , 238 , 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự ;
Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1- Về quan hệ hôn nhân xử: Tuyên bố không công nhân quan hệ vợ chồng giữa anh Đặng HữuN và chị Lý Thị M.
3- Về án phí: Anh Đặng HữuN phảich ịu 3 00.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) anh N đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo

## Page 4

biên lai s ố: AA/2021/0002042 ngày 12-10-2021 tại chic ục Thi hành án dân sự huyện L. Anh N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4- Quyền kháng cáo: Anh Đặng Hữu N, chị Lý ThịM có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hặc niêm yết bản án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TA Tỉnh Y;
 - VKS L;
 - CCTHA L;
 -UBND xã P;
 - Các đương sự (02);
 - Lưu HS. TA

 Hoàng Văn Anh