Bản án số: 38/2021/HS-ST
Nguyễn Bách D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– Bản án số: 38/2021/HS-ST Ngày 02/03/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H – TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Lan và bà Vũ Hồng Tiến;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Linh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Bách D; têng ọi khác: không; sinh ngày 18 tháng 9 năm 1981 tại Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 8, khu 1, phường HT, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh;nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; họ tên bố: Nguyễn Văn S, sinh năm 1955; họ tên mẹ: Nguyễn Thị X, sinh năm 1955; vợ: Vũ Thị L, sinh năm 1984; có 03 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án: Ngày 01/8/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất m a túy ”. Ngày 21/01/2020 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương; Tiền sự: Không có; Nhân thân: Ngày 04/4/2008, bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 05 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Ngày 31/8/2011 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Tháng 7/2009, chấp hành xong phần thi hành án dân sự. Ngày 21/02/2012, bị Tòa án nhân dânthành phố H xử phạt 03 tù năm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 26/5/2014 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Ngày 21/01/2013, chấp hành xong phần thi hành án dân s ự; bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng:
- Đào Thị A; sinh năm 1991;
Địa chỉ: Khu Tràng Bạch, phường Hoàng Quế, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh;
- Nguyễn Văn T; sinh năm 1971;
Địa chỉ: Tổ 9, khu 3, phường Hùng Thắng, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh;
Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 gi ờ 15 phút ngày 14/12/2020, tại khu vực Tổ 8, khu 1, phư ờng Hà Trung, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, tổ công tác của Đội Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy Công an thành phố H đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Bách D có hành vi tàng tr ữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu gi ữ tại túi qu ần bên trái phía trước của Diệp 01 gói gi ấy bên trong chứa nhiều cục bột màu tr ắng (kí hiệu M1) và 01 túi nilon kích thước khoảng (2x2,5)cm, bên trong cóch ứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M2).
Khám xét khẩm cấp tại nơi ở của Nguyễn Bách D thuộc tổ 8, khu 1, phường Hà Trung, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, thu giữ trên mặt bàn để tivi trong phòng ở tầng hai, gồm: 01 túi nilon kích thước khoảng (3x3,5)cm bên trong chứa chất bột màu tr ắng dạng cục (kí hi ệu M3); 01 túi nilon kích thước kho ảng (4x5)cm bên trong chứach ất b ột màu tr ắng dạng cục (kí hi ệu M4); 01 túi nilon kích thước khoảng (4x5)cm, bên trong cóch ứa chất tinh thể màu trắng (kí hi ệu M5); 01 cân điện tử mini màu bạc; 10 vỏ túi nilon, mỗi túi kích thước khoảng (4x5)cm. Thu giữ phía sau tivi 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Thu giữ trên kệ để tivi01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen.
Tại Kết luận giám định số 27/KLGĐ ngày 18/12/2020, của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Mẫu vật kí hiệu M1, M3, M4 gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine, khối lượng: M1 là 0,354 gam (không phẩy ban ăm bốn gam); M3 là 0,469 gam (k hông phẩy bốn sáu chín gam); M4 là 4,999 gam (bốn phẩy chín chín chín gam); Mẫu vật kí hiệu M2, M5 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: M2 là 0, 451 gam (không phẩy bốn năm một gam); M5 là 4,596 gam (bốn phẩy năm chín sáu gam).
Quá trình đi ều tra, Nguyễn Bách D khai: Khoảng 09 gi ờ 00 ngày 12/12/2020, Diệp đón xe khách đi thành phố Hải Phòng và đến khu vực đường tàu (bị cáo không rõ địa chỉ) gặp và muac ủa một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy, loại Heroine với giá 3.50 0.000 đồng. Sau khi mua đư ợc ma túy, Di ệp đón xe khách quay về thành phố H. Khi đến khu vực ngã ba Ba Lan, thành phố H,

## Page 3

Diệp xuống xe rồi tiếp tục tìm gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy “Đá” với giá 2.500.000 đồng. Sau đó, Diệp cầm về nhà chia số ma túy trên thành nhiều túinh ỏ cất giấu ở gần tivi t ầng 2, với mục đích đ ể bán. Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14/12/2020, Diệp đem 02 túi ma túy theo người đi đến khu vực phường Hà Trung, thành phố H thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.
Người làm chứng Nguyễn Văn T, Đào Thị A đều có lời khai phù hợp với lời khaic ủa bị cáo Lường Văn Liêm thể hiện: vào khoảng 14 giờ 15 phút, ngày 14/12/2020, anh Thành và chị An chứng kiến việc công an bắt quả tang 01 người thanh niên (sau biết tên là Nguyễn Bách D) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chứng kiến công an thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của bị cáo Diệp 01 gói giấy có chứa nhiều cục bột màu trắng và 01 túi nilon bên trong có tinh thể màu trắng. Bị cáo Diệp khai với Công an là ma túy của Diệp cất giấu nhằm mục đích để bán.
 Bản Cáo trạng số 27/CT-VKSHL ngày 28/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Bách D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị:
Áp dụng: điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bách D từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam, tạm giữ ngày 14/12/2020.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 5,65 gam ma túy loại Heroine và 4,943 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 27/GĐMT ngày 18/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
10 vỏ túi nilon mỗi túi có kích thước khoảng 4x5cm, chưa qua sử dụng và 01 bộ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa Suối mơ, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh có một đầu bầu tròn) đã qua sử dụng là công cụ phương tiện dùng để phạm tội không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung vảo ngân sách Nhà nước 01 cân điện tử mini mầu bạc đã qua sử dụng, hiện còn giá trị sử dụng,.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo mầu đen, máy không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng máy, bị cáo không dùng vào việc phạm tội.
 Theo biên bản giaonh ận vật chứng số 97/BB- THA ngày 22/02/2021của Chi cục Thi hành án Thành phố HL, Quảng Ninh.

## Page 4

Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo có lời khai phù hợp với nội dung vụ án như đã nêu ở trên và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về tố tụng: tại phiên tòa những người làm chứng đều vắng mặt không có lý do, nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án căn cứ điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định pháp luật.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, bản kết luận giám định cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 15 phút ngày 14/12/2020, tại khu vực tổ 8, khu 1, phường Hà Trung, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Bách D có hành vi tàng trữ trái phép 0,354 gam (không phẩy ban ăm bốn gam) ma túy, loại Heroine và 0,451 gam (không phẩy bốn năm một gam) ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để bán thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Ngoài ra, Diệp còn có hành vi tàng trữ trái phép 5,468 gam (năm phẩy bốn sáu tám gam) ma túy, loại Heroine và 4,596 gam (bốn phẩy năm chín sáu gam)
ma túy, loại Methamphetamine, tại nơi ở cũng nhằm mục đích để bán.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Bách D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo với tội danh trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hơn nữa bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy. Bản thân bị cáo là người sử dụng ma túy từ lâu, đã từng bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo không lấy làm bài học mà còn cố ý với hành vi mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời.
Hành vi của bị cáo không những tiếp tay cho các đối tượng tội phạm về ma túy

## Page 5

khác mà còn gây mất trật tự an ninh tại địa phương, gây bất bình trong nhân dân.
Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo thành người lương thiện và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Bách D có nhân thân xấu lại có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự;
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có thu nhập nên không phạt tiền bị cáo;
[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với 5,65 gam ma túy loại Heroine và 4,93 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy ; Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo bị cáo không dùng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo; Đối với 01 cân điện tử mini đã qua sử dụng là công cụ phương tiện dùng để phạm tội cần tịch thu sung vảo ngân sách Nhà nước;
đối với 10 túi nilon mỗi túi có kích thước khoảng 4x5cm, chưa qua sử dụng và 01 bộ sử dụng ma túy (01 chai nhựa Suối mơ, 01 ống hút, 01 ống thủy tinh có một đầu bầu tròn) đã qua sử dụng là công cụ phương tiện dùng để phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bách D 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 14/12/2020 Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 5,65 gam ma túy loại Heroine và 4,943 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 27/GĐMT ngày 18/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
10 vỏ túi nilon mỗi túi có kích thước khoảng 4x5cm, chưa qua sử dụng và 01 bộ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa Suối mơ, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh có một đầu bầu tròn) đã qua sử dụng là công cụ phương tiện dùng để phạm tội không

## Page 6

còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung vảo ngân sách Nhà nước 01 cân điện tử mini, mầu bạc đã qua sử dụng, hiện còn giá trị sử dụng, Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo mầu đen, máy không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng máy, bị cáo không dùng vào việc phạm tội.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng số 97/BB- THA ngày 22/02/2021của Chi cục Thi hành án Thành phố HL, Quảng Ninh, Áp dụng: Điều 135; khoản 2 điều 136; điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, luật án ph í, lệ phí Tòa án, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Bách D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân tp H;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục thi hành án dân sự tp H;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thu Hương

## Page 7

7