Bản án số: 84/2021/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 84
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 84/2021/HSST Ngày: 25/11/2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Ngân; ông Nguyễn Đức Lam
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 83/2021/HSST, ngày 12 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2021/QĐXXST-HS, ngày 12/11/2021, đối với:
1. Bị cáo: Nguyễn VB, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Xóm Liên Thành, xã TL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
con ông: Nguyễn Viết Cường và bà Nguyễn Thị Tân ; vợ con: Chưa có ; tiền sự:
Không; tiền án: Ngày 04/8/2020 bị Tòa án nhân dân Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, xử phạt 07 tháng tù, đã chấp hành xong ngày 25/11/2020.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 04/9/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Bị hại: Chị; Nguyễn TH, sinh năm 1994. Địa chỉ: Xóm Liên Thành, xã TL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/9/2021, Nguyễn VB đến nhà chị Nguyễn TH, sinh năm 1994, trú tại xóm Liên Thành, xã TL, huyện Thanh

## Page 2

Chương, tỉnh Nghệ An, thấy một phần của chiếc ví da màu đỏ của chị Hảo bị lộ ra ngoài cốp xe Honda Lead để ở giữa sân nên nảy sinh ý định trộm cắp. Bách đã dùng tay trái kéo chiếc ví ra gần hết khỏi cốp xe máy, luồn tay phải vào trong chiếc ví lấy trộm 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) . Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Bách đưa số tiền vừa trộm được đến nhà bà Phạm Thị Hải sinh năm 1977, trú cùng xóm mua 01 chiếc điện thoại di động IPHONE 6s màu trắng với giá 1.700.000 đồng (Một triệu, bảy trăm nghìn đồng) , số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) còn lại Bách đã tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 04/9/2021, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Bách đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội củ a mình , giao nộp 700.000 đồng và 01 điện thoại di động IPHONE 6S màu trắng.
Người bị hạ i trình bày : Khoảng 10 giờ ngày 03/9/2021 chị đi từ Quán bán hàng của chị về nhà để nấu ăn; khi đi về bằng xe máy biển kiểm soát 37E1 -581.81 chị để trong cốp xe 1 ví da, bên trong ví có 3.000.000 đồng, khi vềc hị dựng xe giữa sân; đến khoảng 13 giờ 30 phút chồng ra mở cốp xe phát hiện bị mất số tiền 2.500.000 đồng, nên đã báo với Công an, nay bị cáo đã trả lại đủ số tiền 2.500.000 đồng cho chị; chị không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự; đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số 84 ngày 1 0/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Nguyễn VB, về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VB, từ 12 – 18 tháng tù; về trách nhiệm dân sự không xem xét ; bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 3

trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn VB, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại;
phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản đầu thú; phù hợp với vật chứng đã thu được và trả lại cho sở hữu chủ.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 11giờ 30 phút ngày 03/9/2021, tại xóm Liên Thành, xã TL , huyện Thanh Chương , tỉnh Nghệ An, Nguyễn VB đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu đã có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 2.500.000 đồng ( Hai triệu, năm trăm nghìn đồng ) của chị Nguyễn TH, sinh năm 1994, trú tại xóm Liên Thành, xã TL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn VB, phạm tội " Trộm cắp tài sản ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ . Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung; bị cáo là người có nhân thân xấu ( Tiền án ), đã bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp tài sản, đáng lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để tự răn đe mình, song bị cáo lại tiếm tục phạm tội trộm cắp tài sản; cho nên cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hành vi phạm tội; bị cáo đã tự nguyện bồi thường đầy đủ cho người bị hại; sau khi phạm tội đã đến Cơ quan điều tra đầu thú;
bác ruột của bị cáo là Liệt sỹ; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại đầy đủ;
người bị hại không có yêu cầu gì; nên Tòa án không xem xét

## Page 4

[5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ số tiền 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động IPHONE 6S màu trắng.
Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại là chị Nguyễn TH số tiền 2.400.000 đồng và trả lại cho bà Phạm Thị Hải 01 điện thoại di động IPHONE 6S màu trắng.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo; Nguyễn VB, phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo: Nguyễn VB, 12 ( Mười hai ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2021
3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự TC
- UBND xã TL
- Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn