Bản án số: 116/2021/HS - ST
Nguyễn Văn Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 116
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 116/2021/HS - ST Ngày: 16 - 11 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Dương
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Hòa và bà Lê Thị Tâm Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Xuân Giáp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi lộc tham gia phiên tòa : Ông Đặng Hồng Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2021/TLST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2021/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Th; Sinh năm 1988 tại xãNg Q, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm Th V 2, xãNg Q, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn ThịT (chết); bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 754/2014/HSST ngày 23/12/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 tháng tù về tội: "Trộm cắp tài sản". Đã thi hành xong các quyết định của bản án và đã được xóa án tích; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29 tháng 9 năm 2021 cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Anh Lê Văn Đ , sinh năm 1984, trú tại khốiT Ph, phường L M, thành phố Vinh. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Hồ Tự V, sinh năm 1991, Hộ khẩu thường trú: xóm G, xã Th T, huyện Th Ch, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

Chỗ ở hiện nay: xóm 13, xãNg P, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 25 tháng 9 năm 2021, Nguyễn Văn Th đi bộ một mình từ nhà đến khu vực công trường xây dựng thuộc xóm Đ Th, xã K h , huyện Ng L, tỉnh Nghệ An mục đích để trộm cắp tài sản. Khi vào công trường, Th nhìn thấy bên trong khu vực lán trại nơ i công nhân ở có anh Lê Văn Đ đang nằm ngủ trưa, phía đầu giường anh Đ có để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X màu trắng và 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu iPad Mini 2 màu bạc nên Th đã đi vào lấy trộm những tài sản này, sau đó đem đến Cửa hàng mua bán điện thoại di động V C ở xóm 13, xã Ng P, thành phố V bán cho chủ cửa hàng là anh Hồ Tự V với giá 1.650.000 đồng. Đến ngày 29 tháng 9 năm 2021, nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật nên Nguyễn Văn Th đã đến Công an huyện Nghi Lộc đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 37/KL.ĐG ngày 02/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND huyện Nghi Lộc kết luận: "01 (Một)
chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X, màu trắng, đã qua sử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt giá trị 8.000.000 đồng và 01 (Một) chiếc iPad Mini 2 màu bạc, đã qua sử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt giá trị 4.000.000 đồng" .
Bản cáo trạng số 114/CT-VKS-NL ngày 03 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc đã truy tố Nguyễn Văn Th về tội “ Trém c¾p tµi s¶n” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ nguyên công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Th về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt Nguyễn Văn Th từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Ngoài ra, còn đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Văn Đ đã nhận lại số tài sản do b ị cáo chiếm đoạt, anh Hồ Tự V đã nhận lại số tiền 1.650.000 đồng do gia đình bị cáo giao và không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và ý kiến trình bày luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hoàn toàn thống nhất, khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại , kết luận định giá tài sản và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ ngày 25 tháng 9 năm 2021, tại công trường xây dựng thuộc xóm Đông Thịnh, xã Khánh Hợp, huy ện Nghi Lộc , tỉnh Nghệ An. Lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, Nguyễn Văn Th đã lén lút vào công trình xây dựng thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X màu trắng và 01 (Một) chiếc máy tính bảng nhãn hiệu iPad M ini 2 màu bạc tổng trị giá là 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng) của anh Lê Văn Đ là người làm việc tại công trường xây dựng, sau đó đưa đi bán lấy số tiền 1.650.000 đồng tiêu xài cá nhân . Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Th đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về hình phạt chính: Đây là vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Mục đích phạm tội của bị cáo là để lấy tiền tiêu xài cá nhân, thể hiện thái độ lười lao động, thích hưởng thụ và coi thường pháp luật . Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án đưa ra xét xử về tội chiếm đoạt tài sản mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo thể hiện là người không chịu cải sửa lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày sau khi tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án. Tuy nhiên, cũng cần xem xét tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Sau khi phạm tội bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm

## Page 4

pháp luật nên đã ra đầu thú (khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự). Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ nêu trên để xem xét khi quyết định hình phạt.
[4].Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Văn Đ đã nhận lại tài sản, anh Vinh đã nhận lại số tiền nay không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập đang sống phụ thuộc vào gia đình nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Các vấn đề khác: Đối với anh Hồ Tự V đã mua chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X màu trắng và 01 (Một) chiếc máy tính bảng nhãn hiệu iPad M ini 2 màu bạc của bị cáo với giá 1.650.000 đồng, khi mua, anh V không biết đó là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh V mà chỉ nhắc nhở là đủ.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội "Trộm cắp tài sản";
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 29 tháng 9 năm 2021.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ; Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện;
- TAND tỉnh Nghệ An.
- VKSND tỉnh Nghệ An
- THA dân sự, THA hình sự;
- Lưu hs Trần Thị Hải Dương

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA