Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 383/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Đình Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 377/2021/HS-ST
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Kiều Thị Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Ly, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên t òa: Ông Lê Thanh Tùng, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 362/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 383/2021/QĐXXST-HS ngày 10/12/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1995 tại tỉnh N; thường tr : Xóm L, xã N, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1959 (đã chết) và bà Cao Thị T, sinh năm 1961; bị cáo 03 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1992; có vợ tên Trần Thị T, sinh năm 1996 và có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016.
Tiền án: Ngày 31/10/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh B xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất mat y (Bản án số 354/2019/HSST).
Chấp hành xong ngày 25/8/2020.
Tiền sự: Ngày 07/6/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Dáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định số 43/QĐ-TA, thời gian 12 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2021 cho đến nay. Bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1968 và bà Lê Thị Hồng T, sinh năm 1972; cùng địa chỉ: Số 93, đường 5, khu phố 2, phường X, thành phố T, Thành phố H. Vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH B —————————— Bản án số: 377/2021/HS-ST Ngày 24 - 12 -2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Người chứng kiến: Lê Thanh H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04/8/2021, Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma túy Công an thành phố D phối hợp Công an phường Đ, thành phố D, tỉnh B tiến hành tuần tra trên địa bàn phường Đ. Khi tổ tuần tra đi đến đầu Hẻm số 156 đường Võ Thị Sáu thuộc khu phố Tây A, phường Đ, thành phố D, tỉnh B thì phát hiện Nguyễn Đình Đ đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda kiểu dáng AirBlade, biển số 61F-071.50 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện bên trong túi quần sau bên phải của bị cáo có một chiếc ví da màu đen, bên trong chiếc ví da có chứa một gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Lúc này bị cáo khai nhận chất bột màu trắng là ma túy đá nên tổ tuần tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận, do có nhu cầu sử dụng mat y nên vào khoảng 15 giờ ngày 04/8/2021, bị cáo nhờ đối tượng tên Tuấn quen biết ngoài xã hội chở đến khu vực Làng Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh thuộc phường Đ, thành phố D, tỉnh B gặp một người đàn ông không rõ lai lịch mua 200.000 đồng ma t y đá. Sau khi mua được 01 gói mat y đá bị cáo cất giấu vào trong chiếc ví da và nhờ tên Tuấn chở về phòng trọ. Đến 19 giờ 30 ph t cùng ngày bị cáo một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda kiểu dáng AirBlade, biển số 61F-071.50 đi mua đồ ăn, khi đến đầu Hẻm số 156 đường Võ Thị Sáu thuộc khu phố Tây A, phường Đ, thành phố D, tỉnh B thì bị lực lượng chức năng bắt giữ. Bị cáo khai nhận là mat y đá nên tổ tuần tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa bị cáo về trụ sở để làm việc, Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda kiểu dáng AirBlade, biển số 61F-071.50.
Tại Bản kết luận giám định số 529/MT-PC09 ngày 12/8/2021 của Phòng K ỹ thuật Hình sự Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,4299 gam loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 373/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B truy tố bị cáo Nguyễn Đình Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Đ mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe mô tô nhãn hi ệu Honda kiểu dáng AirBlade, biển số 61F-071.50, số máy JF27E-1027737, số khung RLHJF2705BY241500, qua xác minh chủ sở hữu là anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1968; thường tr : Số 93, đường 5, khu phố 2, phường X,

## Page 3

thành phố T, Thành phố H. Anh Nguyễn HữuT cho bị cáo mượn xe, anh T không biết bị cáo tàng trữ trái phép chất mat y nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã trả lại xe cho anh Nguyễn Hữu T.
- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong có khối lượng: 0,3724 gam, loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố đồng thời bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 04/8/2021, tại đầu Hẻm số 156 đường Võ Thị Sáu thuộc khu phố Tây A, phường Đ, thành phố D, tỉnh B, trong túi quần của bị cáo cất dấu 01 gói ma túy thì bị thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.
Xét, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người chứng kiến tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như Bản kết luận giám định số 529/MT-PC09 ngày 12/8/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh B. Như vậy, hành vi của bị cáo mua mat y sau đó cất dấu mục đích sử dụng với khối lượng 0,4299 gam loại Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất mat y theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 373/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đ ng người, đ ng tội và đ ng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất mat y, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất mat y, mới chấp hành xong hình phạt từ tháng 8/2020, chưa được xóa án tích là phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình tố tụng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

## Page 4

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện mat y. Có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất mat y.
[7] Xử lý vật chứng:
[7.1] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda ki ểu dáng AirBlade, bi ển số 61F- 071.50, số máy JF27E-1027737, số khung RLHJF2705BY241500 là của anh Nguyễn HữuT và chị Lê Hồng Th. Anh Nguyễn HữuT và chị Lê Hồng Th cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo Nguyễn Đình Đ tàng trữ trái phép chất mat y nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã trả lại xe cho anh Nguyễn HữuT và chị Lê Hồng Th là đ ng pháp luật;
[7.2] Đối với 01 bì thư được niêm phong có khối lượng: 0,3724 gam, loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với đối tượng Tn (không rõ nhân thân, lai l ịch) chở bị cáo đi mua ma t y và người đàn ông (không rõ nhân thân, lai l ịch) bán ma túy cho b ị cáo, Cơ quan điều tra Công an thành phố D đang tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Đ 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong bên trong chứa mat y còn lại sau giám định có khối lượng là: 0,3724 gam, loại Methamphetamine.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/11/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố D, tỉnh B).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Đình Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND thành phố D;
- Công an thành phố D;
- Chi cục THA dân sự thành phố D;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cư tr ;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh B;
- VKS nhân dân tỉnh B;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Kiều Thị Uyên