Bản án số:35/2017/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 35
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 1.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN KHÁNH TỈNH NINH BÌNH

 Bản án số:35/2017/HSST Ngày : 27/9/2017


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






































 NHÂN DANH



NƯỚC HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH





 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Tú.

- Các hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Mai và ông Đinh Văn Khiêm.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Cao Cường – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngoan – Kiểm sát viên.


Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2017/HSST ngày 01 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:


 NGUYỄN VĂN TH – Sinh năm 19 93, trú tại: Xóm Đ, xã K , huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 9/12; Bị cáo con ông Nguyễn Văn B và bà Lê Thị M; Gia đình có 0 2 anh chị em bị cáo là con hai; Bị cáo chưa có vợ con;
Tiền án, tiền sự: Không. Bịc áo bị bị bắt tạm giam từ ngày 07/6/2017 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình; Có mặt.


- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Trịnh VănH - Sinh năm 1992; trú tại: Xóm R, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Vắng mặt.

 NHẬN THẤY



 Bị cáo Nguyễn Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Y , tỉnh Ninh Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Văn Th (Sinh năm 1993 ở xóm Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình) là đối tượng nghiện ma túy . Khoảng 15 giờ ngày 05/6/2017 sau khi uống bia tại nhà anh Vũ Văn Q (Sinh năm 1986 ở xóm chợ D, xã K , huyện Y) cùng với Trịnh VănH (Sinh năm 1992 ở xóm R, xã Khánh H, huyện Y) Th lấy xe mô tô biển kiểm soát 35B1 – 666.91 của anh H sang huyện Ý, tỉnh Nam Định tìm mua ma túy để sử dụng, trên đường đi Th gặp một người đàn ông ( không biết tên và địa chỉ), Th hỏi mua ma túy, người thanh

## Page 2

2 niên bán cho Th một gói ma túy bên ngoài bọc túi nilo n màu trắng giá 400.000 đồng .
Sau khi mua được ma túy Th bỏ vào túi quần phía sau bên trái quay về nhà anh Q gọi anh H dậy nhờ chở xuống xã K, huyện Y. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày khi đến nhà nghỉ Hương Hoa, thuộc thôn V, xã K, huyện Y, Th bảo H chở vào nhà nghỉ, khi vào đến sân nhà nghỉ thì gặp tổ công tác Công an huyện Y đang làm nhi ệm vụ, Th bảo H quay xe định bỏ chạy, thấy có dấu hiệu nghi vấn, tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra, Th khai nhận trong người đang dấu ma túy đá và tự nguyện lấy từ trong túi quần phía sau bên trái 01 túi ni lông màu trắng bên trong có chứa chất kết tinh màu trắng, tại cạp quần phía trước bụng 01 ống thủy tinh màu trắng hình dấu hỏi, tại túi quần phía bên trái 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy J5, tại túi quần phía trước bên phải 01 bật lửa và số tiền 635.000 đồng. Tổ công tác thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 35B1 - 66691, 01 ống thủy tinh, 01 điện thoại di động, 01 bật lửa và số tiền 635.000 đồng và tiến hành niêm phong gói ni lông màu trắng bên trong có chất kết tinh màu trắng ký hiệu M, chiếc điện thoại niêm phong ký hiệu M1 đồng thời yêu cầu Nguyễn Văn Th về trụ sở Công an huyện Y làm việc.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã gửi gói chất bột màu trắng ký hiệuN thu giữ của Nguyễn Văn Th để trưng cầu giám định.
Tại bản kết luận giám định số 140/KLGĐ - PC45-MT ngày 07/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệuN có khối lượng 1,8400 gam là chất ma túy loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy có số thứ tự 67 thuộc bảng danh mục II; Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 củ a Chính Phủ. Vật chứng còn lại sau khi giám định là 1,4970 gam Methamphetamine được niêm phong ghi số 140/2017/GĐMT.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.



Tại bản cáo trạng số 43/CT – VKS ngày 10 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.



Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999;
khoản 3 điều 7, khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 07/6/2017.

## Page 3

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì Công an huyện Y, ngoài ghi vỏ túi ni lon màu trắng và vỏ phong bì thư dùng để niêm phong tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Th, sinh năm 1993 ở xóm Đ, xã K ký hiệu N1;
- Tịch thu tiêu hủy 0 1 vỏ phong bì thư ngoài ghi chiếc điện thoại Sam sung J5 vỏ màu đen thu giữ của Nguyễn Văn Th, sinh năm 1993 ở xóm Đ, xã K ký hiệu M1.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư Công an tỉnh Ninh Bình số 140/2017/GĐMT ngoài ghi mẫu vật hoàn trả.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga và 01 ống thủy tinh hình dấu hỏi.
- Đối với chiếc điện thoại Sam sung Galaxy J5 mà cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Văn Th không phải tang vật của vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Văn Th nên không đặt ra xem xét..
- Đối với số tiền 635.000đ đã thu giữ của Nguyễn Văn Th không phải là tang vật của vụ án nên cần trả cho bị cáo Nguyễn Văn Th song tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.





Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.



XÉT THẤY



Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu:

Bị cáo khai nhận bản thân bị cáo là người nghiện ma túy ngày 05/6/2017 Th và H ngồi uống bia tại một quán bia trên địa bàn xã K , sau đó gặp Q và Q có rủ Th và H về nhà Quống bia tiếp. Sau khi uống bia tại nhà anh Q xong thì Th và H lên gường nhà Q để ngủ. Đến khoảng 15 giờ thì Th dậy trước và tự động lấy xe mô tô biển kiểm soát 35B1 – 666.91 của anh H sang huyện Y , tỉnh Nam Định tìm và đã mua được một gói ma túy với số tiền 400.000đ. Sau khi mua được ma túy Th quay về xã K vào nhà anh Q gọi anh H dậy nhờ chở xuống nhà nghỉ Hương Hoa ở xã K, huyện Y với mục đích để sử dụng. Khi H trở Th vào đến sân nhà nghỉ thì gặp tổ công tác Công an huyện Y đang làm nhiệm vụ, Th bảo H quay xe định bỏ chạy, tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra, Th khai nhận trong người đang dấu ma túy đá thì hành vi của bị cáo bị phát hiện và bắt giữ.



 Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, tang vật đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trịnh VănH và phù hợp với lời khai của những người làm chứng là anh Phạm Văn N, anh Đinh Văn S, anh Ninh Văn U, anh Vũ Văn H, anh Phạm Tiến D và anh Phạm Văn D và được chứng minh qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án xác định Nguyễn Văn Th đã cất giấu trong người một gói nilon chứa 1,84gam chất bột kết tinh màu trắng. Tại bản kết luận giám định số 140/KLGĐ – MT ngày 07/6/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất kết tinh màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Th là chất ma túy loại Methamphetamine. Từ căn cứ trên có cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn

## Page 4

4 Th đã tàng trữ 1,84 gam Methamphetamin do vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Th đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.


Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nó không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của chính bản thân bị cáo mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn huyện Y gây bức xúc trong quần chúng nhân dân về tệ nạn xã hội nói chung và tệ nạn ma túy nói riêng. Mặt khác xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh và lên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung.
Bản thân Nguyễn Văn Th là thanh niên tuổi đời còn trẻ song bị cáo không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà sớm sa đà vào con đường nghiện hút , hành vi cất giấu 1,84 gam Methamphetamine của Nguyễn Văn Th là vi phạm pháp luật . Do đó cần phải lên cho bị cáo một mức án đủ nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo được quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.
Bị cáo phạm tội trong lĩnh vực ma túy do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Song qua biên bản làm việc ngày 16 tháng 8 năm 2017 của Công an huyện Y thì hiện nay bị cáo Th đang ở cùng bố mẹ ở xã K bản thân bị cáo là người nghiện không có tài sản riêng. Căn cứ công văn 213 ngày 13/11/2014 của Tòa án nhân dân tối cao nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Đối với Trịnh VănH là người trở Th xuống nhà nghỉ Hương Hoa, anh H không biết Th mang ma túy trong người cũng như mục đích xuống nhà nghỉ của Th nên không xem xét xử lý đối với Trịnh Văn H.
Về người bán ma túy cho Th do Th không biết tên tuổi, không xác định được địa chỉ nên cơ quan Công an huyện Y không có căn cứ xử lý.
Trong quá trình điều tra Th khai trước khi sang huyện Y, tỉnh Nam Định để mua ma túy Th có gặp Phạm Văn N để xin số điện thoại của người bán ma túy, quá trình điều tra không có căn cứ để xác định sự việc này nên không có căn cứ xử lý.
- Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì Công an huyện Yên Khánh, ngoài ghi vỏ túi ni lon màu trắng và vỏ phong bì thư dùng để niêm phong tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Th, sinh năm 1993 ở xóm Đ, xã K ký hiệu N1;
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ phong bì thư ngoài ghi chiếc điện thoại Sam sung J5 vỏ màu đen thu giữ của Nguyễn Văn Th, sinh năm 1993 ở xóm Đ, xã K ký hiệu M1.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư Công an tỉnh Ninh Bình số 140/2017/GĐMT ngoài ghi mẫu vật hoàn trả.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga và 01 ống thủy tinh hình dấu hỏi.

## Page 5

- Đối với chiếc điện thoại Sam sung Galaxy J5 mà cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Văn Th không phải tang vật của vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Văn Th nên không đặt ra xem xét.
- Đối với số tiền 635.000đ đã thu giữ của Nguyễn Văn Th không phải là tang vật của vụ án nên cần trả cho bị cáo Nguyễn Văn Th song tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.



Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH


1/ Tuyên bố:

 Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999;
khoản 3 điều 7, khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 07 tháng 6 năm 2017.

2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự, điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì Công an huyện Y, ngoài ghi vỏ túi ni lon màu trắng và vỏ phong bì thư dùng để niêm phong tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Th, sinh năm 1993 ở xóm Đ, xã K ký hiệu N1;
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ phong bì thư ngoài ghi chiếc điện thoại Sam sung J5 vỏ màu đen thu giữ của Nguyễn Văn Th, sinh năm 1993 ở xóm Đ, xã K ký hiệu M1.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư Công an tỉnh Ninh Bình số 140/2017/GĐMT ngoài ghi mẫu vật hoàn trả.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga và 01 ống thủy tinh hình dấu hỏi.

 Trả lại số tiền 635.000đ đã thu giữ của Nguyễn Văn Th song tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 Những vật chứng trên Công an huyện Y đã chuyển cho chi cục Thi hành án dân sự huyện Y theo giấy ủy nhiệm chi số 19 ngày 20 tháng 9 năm 2017 giữa Công an huyện Y và chi cục Thi hành án dân sự huyện Y.

3/Về án phí:

 - Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.


 Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 6

6 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Nơi nhận : (Đã ký)
- TAND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND huyện Yên Khánh .
- Công an huyện Yên Khánh.
- Chi cục THADS huyện Yên Khánh.
- Bị cáo .
- Người có QLNVLQ Vũ Ngọc Tú
- Lưu hồ sơ .