công nhận thỏa thuận các đương sự
Số: 36/2021
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: * Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP BĐLV. Địa chỉ: Tòa nhà ThaiHolding, số 210 Trần Quang Khải, quận HK, thành phố HN. Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm D S – Chức vụ: Tổng giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quang T – Giám đốc Ngân hàng TMCP BĐLV – Chi nhánh B. Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Thế M, chức vụ: Phó trưởng phòng hỗ trợ hoạt động Ngân hàng TMCP BĐLV – Chi nhánh B. Địa chỉ: Số 389, đường Lê Lợi, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố B, tỉnh B. * Bị đơn: Anh Hà Ngọc S, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn Minh Phượng, xã Nham S, huyện YD, tỉnh B. Nơi làm việc hiện tại: UBND xã Lão Hộ, huyện YD, tỉnh B.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH B

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 36/2021/QĐST-DS B, ngày 23 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 238/2021/TLST– DS ngày 29 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP BĐLV.
Địa chỉ: Tòa nhà ThaiHolding, số 210 Trần Quang Khải, quận HK, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm D S – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quang T – Giám đốc Ngân hàng TMCP BĐLV – Chi nhánh B.
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Thế M, chức vụ:
Phó trưởng phòng hỗ trợ hoạt động Ngân hàng TMCP BĐLV – Chi nhánh B.
Địa chỉ: Số 389, đường Lê Lợi, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố B, tỉnh B.
* Bị đơn: Anh Hà Ngọc S, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn Minh Phượng, xã Nham S, huyện YD, tỉnh B.
Nơi làm việc hiện tại: UBND xã Lão Hộ, huyện YD, tỉnh B.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về nghĩa v ụ trả nợ: Ngân hàng TMCP BĐLV và anh Hà Ngọc S thống nhất thỏa thuận: Anh Hà Ngọc S có trách nhiệm thanh toán trả cho Ngân hàng TMCP BĐLV tổng số nợ gốc và lãi của cả 02 hợp đồng tín dụng số HĐTD 3002018028 ngày 10/01/2018 v à Hợp đồng tín dụng số HĐTD 3002019121 ngày 08/03/2019 tạm tính đến ngày 14/12/2021 là: 127.385.283 đồng (trong đó:
Tổng nợ gốc là: 95.531.608 đồng; Tổng nợ lãi là 31.853.675 đồng). Anh S trả theo phân kỳ cụ thể như sau:
+ Từ ngày 20/01/2022 đến ngày 20 /03/2024 (Tổng cộng 9kỳ trả): Vào ngày 20 tháng cuối của quý anh S trả 10.000.000 đồng tiền gốc cho Ngân hàng TMCP BĐLV.

## Page 2

2 + Ngày 20/06/2024: Anh Hà Ngọc S trả 5.531.608 đồng tiền gốc và toàn bộ tiền lãi tính đến ngày 14/12/2021 là 31.853.6 75 đồng và tiền lãi phát sinh theo 02 hợp đồng tín dụng số HĐTD 3002018028 và khế ước nhận nợ số:
3002018028/01 ngày 10/01/2018 và Hợp đồng tín dụng số HĐTD 3002019121 ngày 08/03/2019 từ ngày 15/12/2021 đến ngày trả hết nợ và tất toán toàn bộ 02 hợp đồng tín dụng nêu trên.
Kể từ ngày 15/12/2021, anh Hà Ngọc S còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số HĐTD 3002018028 ngày 10/01/2018 và Hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ số HĐTD 3002019121 ngày 08/03/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh của Ngân hàng cho vay.
Nếu trong quá trình trả nợ mà anh Hà Ngọc S vi phạm bất kỳ một kỳ thanh toán nào thìNg ân hàng có quyền yêu cầu thi hành án đối với toàn bộ số nợ còn lại của 02 hợp đồng tín dụng số HĐTD 3002018028 và khế ước nhận nợ số 3002018028/01 ngày 10/01/2018 và Hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ số HĐTD 3002019121 ngày 08/03/2019.
2. 2. Về án phí:
- Anh Hà Ngọc S phải chịu 1.592.000đồng án phí dân sự sơ thẩm
- Ngân hàng TMCP BĐLV phải chịu 1.592.000đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.050.000đồng theo biên lai số 0001154 ngày 29/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh B. Hoàn trả Ngân hàng TMCP BĐLV số tiền 1.458.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 , 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- CCTHADS TP. B;
- VKS TP. B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Thẩm phán





Lương Thị Thanh Quyên