Bản án số: 28/2021/HS-ST
Lục Văn Cường - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 28/2021/HS-ST Ngày: 18/6/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM - TỈNH CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tôn Các hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông: Hoàng Quang Thanh;
 2/ Bà: Lương Thị Nụ;
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : bà Hạ Thị Soan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện VKSND huyện Bảo Lâm tham gia phiên tòa : Ông Nông Tuấn Sơn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25 /2021/TLST-HS ngày 25/5/2021 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và tội "Trộm cắp tài sản ";
theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2021/QĐXXST-HS ngày 07/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đối với các bị cáo:
 1/ Bị cáo Lục Văn C ; tên gọi khác: không có; giới tính: Nam; sinh ngày 30/11/1994; nơi sinh: huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng; nơi ĐKHKTT: Pác Rà , Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày ; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 12/12; họ tên cha: Lục Văn H, sinh năm 1961 ;
họ tên mẹ: Nông Thị S, sinh năm 1965; anh chị ruột: bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Tiền án: Không; tiền sự: Không có;
 Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
 2/ Bị cáo Lục VănH ; tên gọi khác: không có; giới tính: Nam; sinh ngày 27/11/1995; nơi sinh: huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng; nơi ĐKHKTT: Bản Báng , Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày ; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ học vấn: 10/12; họ tên cha: Lục Văn Q, sinh năm 1971;
họ tên mẹ: Hoàng Thị T, sinh năm 1970; anh chị em ruột: bị cáo có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; vợ: Lương Thị H, sinh năm 1990, chỗ ở hiện nay:
Xóm Ná Ca, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An ; tiền án: không; tiền sự: Không có;
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).

## Page 2

 * Bị cáo Triệu Văn T; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh ngày 01/02/1990; nơi sinh: huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng; nơi ĐKHKTT: Nà Ngà, Vĩnh Quang, Bảo Lâm , Cao Bằng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Không nghề; trình độ học vấn: 07/12; họ tên cha: Triệu Quốc T, sinh năm 1962; họ tên mẹ: Diệp Thị Ng, sinh năm 1960; anh em ruộ t: bị cáo có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; tiền án: không; tiền sự: Không có;
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
 * Bị hại: Nông Thị S, sinh năm 1965; nơi cư trú: Pác Rà, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng.(Có mặt).
 *Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1. Phùng Thị T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổng Ác, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng.(Vắng mặt)
 2. Hoàng Thị T, sinh năm 1970; nơi cư trú: Bản Báng, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng.(Có mặt).
 3. Lục Văn Ch sinh năm 1996; nơi cư trú: Nà Ngà, Vĩnh Quang, Bảo Lâm, Cao Bằng.(Vắng mặt)
 * Người làm chứng: Phùng Thanh Nh , sinh năm 1974; nơi cư trú: Pác Rà, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng.(Vắng mặt)
 * Người bào chữa cho bị cáo Lục Văn Huỳnh: Bà Hoàng Thị Diệp H; nơi công tác: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 30/01/2021 Lục VănH trú tại Bản Báng, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng có nhu cầu sử dụng Heroine nhưng không có tiền nênH đã lấy một hộp đồ dụng cụ sửa chữa máy móc màu đỏ của H đi đổi lấy Heroine với Lục Văn C, trú tại Pác Rà, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng. Trước khi đi H gọi điện cho Triệu Văn T trú tại Nà Ngà, Vĩnh Quang, Bảo Lâm, Cao Bằng , rủ Tn đến đónH cùng đi, T đồng ý và mượn xe máy Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát: 11Z2 -5490 của Lục Văn Chở cùng xóm với Tuyến để đi đón Huỳnh.
T đi xe máy đến gần cầu treo Bản Báng, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng thì gặp H, sau đó H điều kiển xe máy và đưa hộp đồ dụng cụ sửa chữa choT cầm rồi cùng nhau đi đến nhà của C. Khi đến nhà C, H vàT gặp Lý Văn H, người cùng xóm với Cường đang đứng ở dưới nhà, không thấyC ở nên hai người cùng đợi ở gầm sàn nhà.
Khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, C đi làm về đến nhà thì gặp H và T, T đưa choC hộp dụng cụ sửa chữa hỏi có mua không, C trả lời không mua, T lại nói đổi hộp dụng cụ sửa chữa lấy hai gói Heroin e thìC đồng ý. Sau đó, C đi lên nhà thay quần áo rồi quay lại lấy từ trong túi quần ra một gói nhỏ được gói bằng giấy trắng bên trong có Heroine đưa cho Tuyến và nói đợi một lúc tí nữa sẽ mang xuống dưới đường cho sau, rồiC cầm hộp dụng cụ sửa chữa đi lên nhà. Nhận Heroine xong, H vàT đi xuống đoạn đường gần nhàC đế sử dụng và ngồi đợiC tại đây, sau đó H cũng đến đấy ngồi đợi C. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, C cầm theo ba gói nhỏ Heroine được

## Page 3

3 gói bằng giấy màu trắng đí đến gặp H và T. C đưa choT một gói Heroine nhưng T xin thêm một gói nữa để sử dụng vì H vàT sử dụng một gói thì không đủ, C đồng ý đưa choT hai gói Heroine. T chia cho H một gói rồi cả hai cùng sử dụng ngay tại đấy bằng hình thức chích. Cường cũng sử dụng một gói Heroine còn lại và chia cho Hsử dụng cùng. Sau đó, C và H đi về nhà, H vàT cùng nhau đến nhà Lục Văn Trở Pác Rà, Lý Bôn để ngủ.
Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày , H vàT ngủ dậy và lại có nhu cầu sử dụng Heroine nên cả hai đi xe máy đến nhàC để mua Heroine. Đến nhà, không thấy C ở nhà mà chỉ có một cháu gái khoảng 12 tuổi đang trông nhà nên hai người đi về.
Khi đi đến gầm sàn nhàC , H phát hiện có một máy cưa màu cam có chữ H và dòng số 365, máy có lưỡi lam và xích để ở dưới gầm sàn đối diện cầu thang đi lên nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp máy cưa. Tuy nhiênH không thực hiện ngày mà cùng T đi được một đoạn cách nhàC khoảng 50 mét, H bàn bạc vớiT cùng nhau trộm máy cưa đem đi bán và được T đồng ý. Sau đó H bảoT đứng tại đó để cảnh giới cònH quay lại gầm sàn nhàC ường dùng tay xách lấy trộm máy cưa rồi quay lại chỗ Tuy ến chờ rồi cả hai đi bộ thêm 50 mét thì đến chỗ để xe máy. H điều khiển xe, T ngồi sau cầm máy cưa đi về hướng Nà Pồng, Lý Bôn. Khi đi qua nhà Nông Thanh Q trú tại Tổng Ác, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng thìT bảo H dừng xe để đi vào nhà Q hỏi bán máy cưa. Lúc này Q và vợ là Phùng Thị Th đang trồng cây ở gần nhà nên T đi gọi về. T mang máy cưu ra và hỏi vợ chồng Q có mua máy cưa không, cònH nói máy cưa là của H. Sau khi thỏa thuận, Th đồng ý mua máy cưu vớ i giá 600.000 đồng và trả tiền cho H. Sau đó, H vàT đi đến Nà Pồng, Lý Bôn mua xăng và thức ăn hết 100.000 đồng. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, H cùng T đi đến Phiêng Đăm, Lý Bôn để mua Heroine với một người phụ nữ không quan biết hết 500.000 đồng để sử dụng.
Về phía Cường sau khi về nhà , mẹC là bà Nông Thị S phát hiện gia đình bị mất chiếc máy cưa để dưới gầm sàn. Sáng ngày 01/02/2021 bà S đến Công an huyện Bảo Lâm để trình báo sự việc. Sau đó cơ quan điều tra mời H vàT đến trụ sở để làm việc. Tại cơ quan điều tra, H vàT đã thừa nhận hành vi trộm cắp chiếc máy cưa tại nhà C. Ngoài ra, H khai nhận trước đó còn được thực hiện hành vi trộm cắp 01 con lợn của nhà ông Nông Văn Q trú tại Tổng Ác , Lý Bôn và trộm gỗ của một hộ dân trên địa bàn xã Lý Bôn.
Căn cứ vào lời khai của H vàT , ngày 02/02/2021, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của C. Trước khi tiến hành khám xét, C tự nguyện giao nộp một gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng C khai nhận là Hero ine. Qúa trình khám xét nhà ở cuảC phát hiện và thu giữ:
01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu REALME màu xanh dương đã qua sử dụng và 01 hộp kim loại hình chữ nhật được sơn màu đỏ, hộp kim loại có một tay xách và hai chốt mở khóa. Bên trong hộp kim loại có chữa các dụng cụ để vặn các loại ốc. Ngày 03/02/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm phối hợp với viện ki ểm sát huyện Bảo Lâm mở niêm phong vật chứng cân khối lượng và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả số chất bột màu trắng Lục Văn C tự giác giao nộp trước khi khám xét có khối lượng là 0.00 gam. Do số lượng ma túy ít nên thiết bị đo không hiện thị kết quả.
Tại cơ quan điều tra Cường khai nhận đã bán Heroine cho H vàT vào ngày 31/01/2021. Ngoài ra Cường còn bán cho Phùng Thanh Nh trú tại Pác Rà, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng một lần một gói nhỏ với giá 50.000 đồng , địa điểm trao đổi tại Pác Rà, Lý Bôn khi mua bán chỉ cóC vàNh biết. Số Heroine C bán cho H vàT là

## Page 4

4 cuảC nhờ một người tên L(Không rõ họ) là người dân tộc Dao, ở xóm Phiêng Pẻn, Lý Bôn, Bảo Lâm. C đã nhờ Lưu mua giúp 03 lần, cụ thể: lần thứ nhất mua với số tiền 1.000.000đ; lần thứ hai mua với số tiền 350.000đ, cả hai lần C không nhớ ngày mua; lần thứ ba: vào 29/01/2021 Cường nhờ Lưu mua 01 gói heroine với giá 500.000 đồng. Mục đích Cường mua Heroine về để bản thân sự dụng và bán lại kiếm lời.
Tại các kết luận định gia tài sản số 33/ KL-HĐĐGTS ngày 08/02/2021 và số 39/KL-HĐĐGTS ngày 03/03/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Bảo Lâm kết luận: 01 máy cưa đã qua sử dụng, loại động cơ dùng xăng, thân máy màu cam có chữ H và dòng chữ 365, hàng của Thủy Điển máy có lưỡi lam và xích có giá 4.237.500 đồng; 01 hộp bộ khẩu làm bằng kim loại hình chữ nhật được sơn màu đỏ, hộp có 01 tay xách và 02 ổ khóa. Bên trong có chữa các dụng cụ để vặn các loại ốc đã qua sử dụng có giá: 682.500 đồng.
Tại kết luận giám định số 90/GĐMT, ngày 13/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại heroine.
Quá trình điều tra, Lục Văn C, Lục VănH và Triệu Văn T thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bản cáo trạng số: 26/Ct-VKSBL, ngày 25/5/2021 của Viện kiểm sát Bảo Lâm truy tố bị cáo Lục Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, các bị cáo Lục Văn Hvà Triệu Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người đúng tội.
 * Ý kiến của nhứng người bị hại Nông Thị Strình bày: về tình tiết vụ án tôi đã khai báo đầy đủ trong hồ sơ vụ án, tôi không thay đổi lời khai. Đối với tài sản bị chiếm đoạt là chiếc máy cưa, nay tôi đã nhận lại được, tuy nhiên hiện nay chiếc máy không hoạt động được, do các bộ phận đã bị hỏng hóc do các b ị cáo mang đi bán.
Nay tôi yêu cầu các bị cáo Lục VănH và Triệu Văn T phải bồi thường cho tôi giá trị chiếc máy cưa theo kết quả định giá tài sản.
* Ý kiến người bào chữa cho bị cáo Lục VănH : người bào chữa nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát, do bị cáo chưa nhận thức được hết hậu quả do hành vi phạm tội củ a mình gây ra, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo . Nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất mà đại diện viện kiểm sát đã đề nghị.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Về tội danh, Tuyên bố:
 + Bị cáo Lục Văn C phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
+ Các bị cáo Lục VănH và Triệu Văn T phạm tội : "Trộm cắp tài sản".
- Điều luật áp dụng, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Áp dụng điểm b, c khoản 2, Điều 251 ; Điều 38; Điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị x ử phạt bị cáo Lục Văn C từ 07 đến 08 năm tù.
+ Áp dụng khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt các bị cáo Lục VănH và Triệu Văn T mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.
 - Về xử lý vật chứng và án phí: Xủ lý theo quy định của pháp luật.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Hành vi phạm tội của các bị cáo:
* Đối với bị cáo Lục Văn C: Ngày 31/01/2021 Lục Văn Cường đã có hành vi bán 02 gói Heroine cho Lục VănH và Triệu Văn T để đổi lấy một hộp đồ dụng cụ sửa chữa máy móc, bên trong có chữa các dụng cụ để vặn các loại ốc đã qua sử dụng có giá: 682.500 đồng . Ngoài ra, C còn bán Heroine cho Phùng Thanh N h trú tại Pác Rà, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng 01 lần, 01 gói với giá 50.000đ.
* Đối với bị cáo Lục VănH và Triệu Văn T: Ngày 31/01/2021 hai bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 (Một) máy cưa của bà Nông Thị S có giá trị là 4.237.500đ (Bốn triệu hai trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm đồng) tại Pác Rà, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lục Văn C, Lục VănH và Triệu Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với tang vật vụ án cũng như Kết luận định giá. Hành vi của bị cáo Lục Văn C đã cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của các bị cáo Lục VănH và Triệu Văn T đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang và búc xúc trong quần chúng nhân dân, bị xã hội lên án và pháp luật nghiêm cấm.
[3]. Nhân thân người phạm tội , các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
* Bị cáo Lục Văn C được bố mẹ nuôi ăn học hết 12/12 sau đó sống phụ thuộc gia đình . Tại địa phương Cường chủ yếu sinh sống bằng nghề trồng trọt. Cường không chịu khó làm ăn và không tu chí làm ăn thường xuyên giao lưu qua lại với các đối tượng xấu năm 2020 Cường đã nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng "tiêm chích". Để có tiền sử dụng Heroine, C thường xuyên mua Heroine về một phần để sử dụng, một phần bán lại cho người khác để kiếm lời. Lục Văn C là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do lợi nhuận cao nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của Cường đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 6

- Tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s , khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự) ; Có bố đẻ Lục Văn Hát được Nhà nước phong tặng huân chương chiến công hạng ba theo Quyết định số: 92/2005, ngày 21/01/2005 của Chủ tịch Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự).
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
* Bị cáo Lục VănH từ nhỏ sống cùng gia đình, được bố mẹ nuôi ăn học đến lớp 10/12 sau đó bỏ học sống phụ thuộc vào gia đình . H là người nghiện ma túy, lười lao động và không có nghề nghiệp ổn định thường xuyên giao du với các đối tượng xấu trên địa bàn. Đầu năm 2019 Huỳnh nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là "Tiêm chích". Huỳnh có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được hành v i chiếm đoạt tài sản do người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội với lỗi cố ý trực tiếp, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
- Tình tiết giảm nhẹ : Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự) ; Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự)
- Tình tiết tăng nặng: không có.
* Bị cáo Triệu Văn T từ nhỏ sống cùng gia đình, được bố mẹ nuôi ăn học đến lớp 7/12 sau đó bỏ học sống phụ thuộc vào gia đình . T là người nghiện ma túy, lười lao động và không có nghề nghiệp ổn định, loại ma túy sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là "Tiêm chích". T có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản do người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội với lỗi cố ý trực tiếp, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 - Tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự) ; Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự)
- Tình tiết tăng nặng: không có.
Trong vụ án này đối với đối tượng tên L người dân tộc Dao nhà ở Phiên Pẻn, Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng là người được Lục Văn C nhờ đi mua Heroine (Theo lời khai của C). DoC không nhớ thông tin, đặc điểm cụ thể , quá trình trao đổi mua bán Heroine chỉ có Cường và Lưu biết, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Phiêng Pẻn nhưng không có đối tượng nào tên Lưu. Chỉ căn cứ duy nhất vào lời khai của Cường, ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ khác nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với Phùng Thị Th là người mua chiếc máy cưa mà H vàT trộm cắp được, khi mua lại chiếc máy cưa thì Th không biết nguồn gốc tài sản và phương thức chiếm đoạt tài sản của bị cáo , do đó hành vi của Thu không có dấu hiệu đồng phạm hay phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

## Page 7

7 Đối với Phùng Thanh Nh là ngườim ua Heroine vớiC d ể sử dụng, hành vi của Nhâm chưa cấu thành tội phạm. Nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ.
Đối với hành vi trộm cắp lợn và trộm gỗ mà Lục VănH thực hiện trước khi bị bắt, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Cao Bằng đang thụ lý điều tra trong vụ án khác.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người bị hại Nông Thị Syêu cầu các bị cáo Lục VănH và Triệu Văn T bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt , do hiện nay tài sản không sử dụng được với số tiền là 4.237.500đ (Bốn triệu hai trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm đồng) . Các bị cáo H vàT nhất trí bồi thường theo yêu cầu của người bị hại mỗi bị cáo với số tiền là 2.118.7 00đ (Hai triệu một trăm mười tám nghìn bảy trăm đồng chẵn) và không yêu cầu lấy lại chi ếc máy cưa mà để lại cho bà Sáu. Hội đồng xét xử xét thấy, thỏa thuận trên là tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội, nên được chấp nhận.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Phùng Thị Th vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt yêu cầu Lục VănH và Triệu Văn T bồi thường lại số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) mà Th đã bỏ ra mua chiếc máy cưa . Xét thấy yêu cầu của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là chính đáng và có căn cứ nên được chấp nhận, buộc các bị cáo Lục VănH và Triệu Văn T mỗi bị cáo phải bồi thường cho chị Thu số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn).
 [5]. Hướng xử lý vật chứng:
 - 01 (Một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu itel it2170 màu đen, loại điện thoại có bàn phím bấm, số IMEI 1: 359623091091013280, số IMEI 2:
359623091013298, xác định là vật chứng của vụ án cần tịch thu phát mại nộp vào Ngân sách Nhà nước.
 - 01 (Một) điện thoại di động đã qua sử dụng màn hình cảm ứng nhãn hiệu REALME màu xanh dương, số IMEI 1: 860343 041884274, số IMEI 2:
860343041884266, xác định là vật chứng của vụ án cần tịch thu phát mại nộp vào Ngân sách Nhà nước.
- 01 (Một) điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen, loại điện thoại bàn phím bấm, số IMEI 1: 35890091285503, số IMEI 2:
358980096285508, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên hoàn trả lại cho bị cáo Triệu Văn Tuyến là có căn cứ.
 - 01 (Một) xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
 - Tiền Việt Nam đồng 505.000đ (Năm trăm linh năm nghìn đồng) là tiền do bị cáo Lục Văn Huỳnh bán gà của gia đình mà có, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Lục Văn Huỳnh là có căn cứ. Tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 - 01 hộp đựng dụng cụ vặn ốc bằng kim loại hình chữ nhật màu đỏ, có một tay xách và hai chốt mở khóa, kích thước 43,5cm x 8,5 cm x 05 cm. Bên trong hộp kim loại có chứa các dụng cụ để vặn các loại ốc, trên các dụng cụ có dòng chữ CHROME VANADIUM, tình trạng đã qua sử dụng, xác định là vật chứng của vụ án cần tịch thu phát mại nộp vào Ngân sách Nhà nước
 - Truy thu đối với bị cáo Lục Văn Cường: Số tiền 50.000đ (bằng chữ: Năm mươi nghìn đồng chẵn) do bị cáo bán Heroine cho đối tượng Phùng Thanh Nhâm mà có, để nộp vào ngân sách Nhà nước.

## Page 8

8 [5]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
 Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:
1. Về tội danh:
- Bị cáo Lục Văn C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Các bị cáo Lục VănH và Triệu Văn T phạm tội " Trộm cắp tài sản".
2. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm b, c khoản 2, Điều 251; Điều 38; Điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Lục Văn C 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 02/02/2021.
+ Áp dụng Khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
- Xử phạt bị cáo Lục VănH 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/02/2021.
- Xử phạt bị cáo Triệu Văn T 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/02/2021.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 589 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Buộc các bị cáo Lục Văn Hvà Triệu Văn T , mỗi bị cáo phải bồi thường cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Phùng Thị Thu số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn).
Buộc các bị cáo Lục Văn Hvà Triệu Văn T , mỗi bị cáo phải bồi thường cho người bị hại Nông Thị Sáu số tiền là 2.118.700đ (Hai triệu một trăm mười tám nghìn bảy trăm đồng chẵn)
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả lại cho bị cáo Lục VănH số tiền 505.000 đồng (Năm trăm linh năm nghìn đồng), nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 - Trả lại cho bị cáo Triệu Văn T: 01 (Một) điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen, loại điện thoại bàn phím bấm, số IMEI 1:
35890091285503, số IMEI 2: 358980096285508.
- Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động đã qua sử dụng màn hình cảm ứng nhãn hiệu REALME màu xanh dương, số IMEI 1:
860343041884274, số IMEI 2: 860343041884266; 01(Một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu itel it2170 màu đen, loại điện thoại có bàn phím bấm, số IMEI 1: 359623091091013280, số IMEI 2: 359623091013298; 01 hộp đựng dụng cụ vặn ốc bằng kim loại hình chữ nhật màu đỏ, có một tay xách và hai chốt mở khóa, kích thước 43,5cm x 8,5 cm x 05 cm. Bên trong hộp kim loại có chứa các dụng cụ để vặn các loại ốc, trên các dụng cụ có dòng chữ CHROME VANADIUM, tình trạng đã qua sử dụng.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng.
 - Truy thu đối với bị cáo Lục Văn C : Số tiền 50.000đ (bằng chữ: Năm mươi nghìn đồng chẵn) để sung vào công quỹ Nhà nước.

## Page 9

9 (Xác nhận tình trạng vật chứng hiện đã được giao, nhận bảo quản tại kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm tỉnh Cao Bằng số 32 ngày 26/5/2021)
5. Về án phí : Áp dụng các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án .
- Bị cáo Lục Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí Hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà Nước.
- Các bị cáo Lục VănH và Triệu Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Tổng hai khoản án phí mỗi bị cáo phải chịu là 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng chẵn) để nộp vào ngân sách Nhà Nước Căn cứ vào Điều 26 Luật thi hành án dân sự "Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".
Án xử công khai sơ thẩm các bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản sao bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện, tỉnh;
- Công an huyện;
- Trại giam; bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- UBND xã Lý Bôn; Nông Văn Tôn
- UBND xã Vĩnh Quang;
- Chi cục THADS huyện; Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu hồ sơ THAPT.