Bản án số: 61/2021/HSST
Trần Đại P - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 61
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 61/2021/HSST Ngày: 17/9/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY – TP. CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Huệ.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Ngọc Hà
2. Ông Trần Quang Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Châu – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy tham gia phiên tòa: Ông Võ Long Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 430/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
TRẦN ĐẠI P, giới tính: nam; sinh ngày 21/5/1990; nơi sinh: Cần Thơ.
HKTT: số 225A/12 khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam;
Cha: Trần Văn S, sinh năm 1965 (chết); mẹ: Nguyễn Thị Bảnh B, sinh năm 1964 (sống); Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Đại diện người bị hại: Bà Thạch Thị L, sinh năm 1987 (con bà Thạch Thị Ph).
Địa chỉ: số 625/1 ấp A, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Võ Trung K, sinh năm 2002.
HKTT: ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang.
Địa chỉ: số 349/3 khu dân cư 91B, khu vực 6, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
(Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 07/9/2020 Trần ĐạiP đều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95E1- 461.64 đi dự sinh nhật bạn, tại đây sau khi uống hết một chai bia, đến khoảng 01 giờ ngày 8/9/2020 thì ra về và ghé vào quán cà phê ngủ đến 4 giờ thì lái xe về nhà. P lái xe trên đường Nguyễn Văn Linh theo hướng từ quận Ninh Kiều đi quận Ô Môn, đến trước địa chỉ 518/8 Nguyễn Văn Linh (thuộc quận Bình Thủy) thìP nhìn thấy phía trước cách khoảng 25m đến 35m có bà Thạch Thị Ph đang đi bộ chậm qua đường (hướng từ lề trái qua lề phải, cùng chiều di chuyển của P). Do xử lý tình huống kém nên xe mô tô màP điều khiển đã đụng vào bà Ph làm cả hai cùng ngã xuống đường. Sau đó, P đã đưa bà Ph vào bệnh viện đa khoa Trung ương Thành phố Cần Thơ cấp cứu, đến 07 giờ cùng ngày thì bà Ph tử vong.
Tại kết luận giám định pháp ý tử thi số 211 ngày 16/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Cần Thơ kết luận: bà Thạch Thị Ph tử vong do dập não và xuất huyết não sau chấn tương so não nặng.
Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường thể hiện: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường rải nhựa phẳng, ở giữa có vạch kẻ đường chia thành 02 làn đường, có vạch kẻ phân tuyến phân chia các loại phương tiện; mặt đường nơi xảy ra tai nạn có chiều rộng 11m;
phần đường xảy ra tai nạn hường từ quận Ninh Kiều về quận Ô Môn có chiều rộng là 5m50 và được chia thành hai làn đường: làn đường dành cho xe ô tô là 3m50, làn đường dành cho xe mô tô là 2m.
Hành vi điều khiển xe không nhường đường cho người đi bộ cuảP đã vi phạm khoản 4, Điều 11 Luật giao thông đường bộ.

## Page 3

Quá trình điều tra Trần ĐạiP đã khắc phục hậu quả cho gia đình bà Ph số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng), gia đình bị hại có đơn yêu cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự đới vớiP và không có yêu cầu khác.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát 95E1-461.64 qua xác minh là của chị Nguyễn Thị L Đa, ngày 20/7/2017 chị Đa đã bán xe này lại cho anh K. Ngày 7/9/2020 Phỏi mượn xe của K, khi K giao xe, thìP có đủ điều kiện điều khiển phương tiện nên không xử lý đối với K. P đã bồi thường cho K 1.500.000 đồng tiền sửa chữa xe bị hư hỏng sau tai nạn, K không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 54/CT - VKSBT ngày 01 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố Trần ĐạiP về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích về nội dung vụ án , đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị như sau: áp dụng Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Trần ĐạiP phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, và tuyên phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại giai đoạn điều tra.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của người bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường, không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên không đặt ra xem xét.
Bị cáo Không có tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, tại lời nói sau cùng, bị cáo xin được xem xét mức án nhẹ để có cơ hội làm việc, nuôi mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và các đương sự khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông , bản kết luận giám định pháp y tử thi cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đã chứng minh được nội dung vụ án là có thật: Vào khoảng 05 giờ ngày 8/9/2020, Trần ĐạiP khi điều khiển xe mô tô biển số 95E1-461.64 lưu thông trên đường Nguyễn Văn Linh, hướng từ quận Ninh kiều về quận Ô Môn, Khi đến đoạn trước số nhà 518/8 Nguyễn Văn Linh , thuộc khu vực Bình An, phường Long Hòa, quận Bình Thủy, TP Cần Thơ , do thiếu quan sát , không xử lý được tình huống, không nhường đường cho người đi bộ nên đã va chạm với bà Thạch Thị Ph khi bà đang băng qua đường. Hậu quả làm bà Ph ngã xuống đường, sau đó tử vong, nguyên nhân do dập não và xuất huyết não sau chấn tương so não nặng. Do vậy, hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thuộc tình tiết định khung tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là “làm chết người”. Điều này cho thấy Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, và gây tổn hại đến tính mạng của người khác .
Cho thấy ý thức của bị cáo khi tham gia giao thông không cao. Bị cáo là người trưởng thành, đủ khả năng nhận thức và chịu trách nhiệm về hành vi của mình, nên hành vi này phải bị xử lý bằng pháp luật hình sự, nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 5

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhe trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, có thái độ thành khẩn khai báo, đã bồi thường thiệt hại và chi phí mai táng cho người bị hại...Do vậy các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử thống nhất. Tuy nhiên, về mức hình phạt tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là còn quá nghiêm khắc, bởi bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp lỗi vô ý, là lao động chính trong gia đình chỉ còn mẹ. Khi tai nạn xảy ra, đã dừng xe đưa nạn nhân đi cấp cứu, tích cực bồi thường cho người bị hại, phía gia đình người bị hại cũng có đơn xin bãi nại đối với bị cáo. Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có địa chỉ cư trú rõ ràng, thiết nghĩ, chỉ cần tuyên phạt bị cáo một mức án cho cải tạo ngoài xã hội là đã đủ sức thuyết phục, giáo dục, răn đe. Mong rằng, mức án này sẽ giúp bị cáo nhìn nhận lại bản thân, thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, phấn đấu thành người có ích cho xã hội.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường chi phí mai táng và thiệt hại cho gia đình người bị hại tổng cộng là 80.000.000 đồng. Phía đại diện gia đình người bị hại đã nhận xong và không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
Bị cáo cũng đã bồi thường tiền sửa chữa xe mô tô cho anh Võ Trung K, anh K cũng không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo nên không đặt ra xem xét.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố: Trần ĐạiP phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
 Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Đại P: 01 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm, kể từ ngày tuyên án.
- Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Long Hòa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 6

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp phạm tội mới, thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước, tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
Án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tgtt;
- Sở tư pháp Tp. Cần Thơ;
- TAND. Tp Cần Thơ;
- Chi cục THADS Q. Bình Thủy;
- VKSND Tp. Cần Thơ;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- Cq CSĐT Công an Q. Bình Thủy;
- Cq THAHS Công an Q. Bình Thủy;
- Lưu hồ sơ.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



 Đặng Thị Huệ