Bản án số: 19 /2021/HS-ST
Giàng Xế Dung - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 19 /2021/HS-ST Ngày 15 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vàng Thị Dua.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lầu Thị Liên và ông Khoàng Văn Sơn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NP.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điên Biên; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
15/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Giàng Xế D, sinh năm 19 76 tại huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; (Tên gọi khác: Không ); Nơi cư trú: Bản Đ, xã P, huyện NP, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Giàng Lao Mang (đã chết) và con bà: Ngải Cứu Mể, sinh năm 1952 ; Bị cáo có vợ là Vừ Thị Hoa , sinh năm 19 82 (đã ly hôn) và 02 người con;
Tiền sự: Không; Tiền án: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2021 tại Công an huyện NP cho tới nay, bị cáo có mặt.
Người bào chữa: Ông Lường Văn Bình – Là trợ giúp viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên (Có mặt).
NỘI D VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 27/6/2021, Giàng Xế D một mình đi bộ từ nhà lên khu vực Mốc 86 biên giới Việt Nam –Lào thuộc bản Đ, xã P, huyện NP với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời . Khi Giàng Xế D đi đến khu vực Mốc 86 biên giới Việt Nam -Lào thì gặp một người đàn ông không

## Page 2

quen biết. Qua trao đổi Giàng Xế D đã mua của người đàn ông đó một gói Heroine được gói bên ngoài bằng ni lông màu xanh với giá 300.000 đồng và 33 viên Methamphetamine được gói bên ngoài bằng ni lông màu xanh với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy Giàng Xế D cầm 02 gói ma túy trên tay đi bộ về nhà. Còn người đàn ông đã bán ma túy cho D không rõ đi đâu làm gì.
Khoảng 11 giờ cùng ngày sau khi về đến nhà Giàng Xế D mở gói Heroine ra dùng tay chia thành 08 gói nhỏ rồi gói lại bằng giấy ni lông màu xanh, sau đó có một người đàn ông không biết tên và địa chỉ đến nhà D hỏi mua Heroine, D đã bán cho người đàn ông đó 01 gói Heroine với giá 20.000 đồng. Mua bán ma túy xong D để tiền bán ma túy trên mặt bàn uống nước, còn người đàn ông đó cầm gói He roine đi về. Hồi 11 giờ 45 phút cùng ngày 27/6/2021 khi Giàng Xế D đang ngồi ở bản uống nước thì bị tổ công tác Đồn biên phòng Si Pha Phìn phối hợp với phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng tỉnh Điện Biên và Công an huyện NP vào kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại bàn uống nước 07 gói Heroine, có tổng khối lượng 1,47 gam và 3,61 gam Methamphetamine cùng một tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng của D vừa bán ma túy mà có.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng m a túy và lấy mẫu giám định ngày 28/6/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP xác định 07 gói ma túy thu giữ của Giàng Xế D nghi Heroine có khối lượng là 1,47 gam và 33 viên nén màu hồng được gói bằng giấy ni lông màu xanh có khối lượng 3,61 gam .
 Kết luận giám định số : 790/GĐ-PC09 ngày 09/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:
 - Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng Xế D gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
 - Mẫu chất viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng Xế D gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
 Cáo trạng số 50/CT-VKSNP ngày 03/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP truy tố bị can Giàng Xế D về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Giàng Xế D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội D bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đã truy tố và thừa nhận bản cá o trạng truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
 Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bịc áo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giàng Xế D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình

## Page 3

sự: Xử phạt bị cáo Giàng Xế D mức án từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng vụ án 1,27 gam Heroine và 3,04 gam Methamphetamine (Sau khi trừ mẫu gửi giám định); Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền 20.000 đồng do bán ma túy mà có thu giữ của Giàng Xế D.
Ông Lường Văn Bình là người bào chữa cho bị cáo Giàng Xế D cho rằng về tội danh và điều luật áp dụng ông không có ý kiến gì. Tuy nhiên cần xem xét bị cáo Giàng Xế D là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, không được đi học, thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, xử phạt cho bị cáo Giàng Xế D mức án thấp nhất của khung hình phạt tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Đồng thời xem xét hoàn cảnh gia đình miễn áp dụng hình phạt bổ sung và án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện NP, không bổ sung gì với bản luận cứ bào chữa của người bào chữa và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 11 giờ 45 phút cùng ngày 27/6/2021 khi Giàng Xế D đang ngồi ở bàn uống nước thì bị tổ công tác Đồn biên phòng Si Pha Phìn phối hợp với phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng tỉnh Điện Biên và Công an huyện NP vào kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại bàn uống nước 07 gói Heroine, có tổng khối lượng 1,47 gam và 3,61 gam Methamphetamine cùng một tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng của D vừa bán ma túy cho một người đàn ông không biết tên và địa chỉ mà có.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tạiC ơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội D gì làm thay đổi nội D của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định ngày 28/6/2021; Kết luận giám định số: 790/GĐ-PC09 ngày 09/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên. Bị cáo Giàng Xế D đã có hành vi cất giấu 02 chất ma túy với tổng khối lượng là 5,08 gam, mục đích để sử dụng

## Page 4

cho bản thân và bán lẻ kiếm lời . Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Giàng Xế D đã có hành vi phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trư ờng hợp ̣ rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo Giàng Xế D là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bá n, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giữ vững kỷ cương của pháp luật góp phần đẩy lùi tội phạm ma túy và nhằm răn đe, phòng ngừa chung trong nhân dân.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo Giàng Xế D từ nhỏ không được đi học, do không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên bản thân bị cáo đã nghiện ma túy. Để có tiền mua ma túy sử dụng, bị cáo đã thực hiện hành vi mua ma túy về chia để bán lẻ kiếm lời. Năm 2016 bị cáo đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc 24 tháng theo Quyết định của Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Giàng Xế D đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5] Xét đề nghị và luận tội của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét đề nghị của ông Lường Văn Bình người bào chữa cho bị cáo Giàng Xế D, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thật thà khai báo ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt cho bị cáo Giàng Xế D mức án thấp nhất của khung hình phạt tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự cần được xem xét.
[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự, xét thấy bị cáo Giàng Xế D có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có khả năng thi hành nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, Kiểm sát viên và người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo Giàng Xế D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Giàng Xế D khai nhận đã mua ma túy của người đàn ông không quen biết tại khu vực Mốc 68 biên giới

## Page 5

Việt Nam – Lào thuộc bản Đ, xã P, huyện NP. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xác minh và xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo.
 [9] Vật chứng vụ án:
Gồm 1,27 gam Heroine và 3,04 gam Methamphetamine (Sau khi trừ mẫu gửi giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và số tiền 20.000 đồng do bị cáo D bán ma túy mà có cần tịch thu tiêu hủy đối với số ma túy, tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền thu lời bất chính theo điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [10] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 . Hội đồng xét xử xét thấy gia đình bị cáo Giàng Xế D là dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của Chính phủ.
 [11] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1] Tuyên bố Giàng Xế D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 [2] Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng Xế D 07 (Bảy) năm tù, kể từ ngày bắt: 27/6/2021.
 [3] Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền 20.000 đồng của bị cáo Giàng Xế D do phạm tội mà có , theo biên bản giao nhận tài sản ngày 18/10/2021 tại Kho bạc Nhà nước huyện NP;
Tuyên tịch thu tiêu hủy 1,27 gam Heroine và 3,04 gam Methamphetamine (sau khi đã trừ mẫu gửi giám định) và toàn bộ phần giấy ni lông và phong bì niêm phong cũ của Đồn biên phòng Si Pha Phìn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NP.
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14. Bị cáo Giàng Xế D được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
 [5] Quyền kháng cáo: Báo cho b ị cáo biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

 Nơi nhận:
 - Bị cáo ;
 - Người bào chữa;
 - CQĐT Công an huyện NP;
 - Nhà tạm giữ Công an huyện NP;
 - CQTHAHS huyện NP;
 - Phòng KTNV và THA Tòa án tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện NP;
 - PC 81 CA tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện NP;
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
 - Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
 - Lưu hồ sơ vụ án; HSTHA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Vàng Thị Dua