Bản án số: 55/2021/HS-ST
Hoàng Văn S phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 55
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN ND HUYỆN VÕ NHAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày 23/11/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÕ NHAI, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Thắng;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lường Thu Trang và bà Triệu Thị X
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thu Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện VKSND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2021, tại HộiT xét xử Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2021/TLST- HS ngày 01 tháng 11 năm 2021; theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 53/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 đối với:
- Bị cáo: Hoàng Văn S; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 19 tháng 12 năm 1974; Nơi sinh: huyện VN, tỉnh Thái Nguyên; Nơi cư trú: xóm TT, xã TX, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 4/10; Họ và tên bố: Hoàng Văn P (Đã chết); Họ và tên mẹ: Hoàng Thị S, sinh năm 1941; Anh chị em ruột: Gia đình có 06 anh chị em, Bị cáo là con thứ 04; Vợ: Lê Thị Q, sinh năm 1979; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2005.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 02/02/2021 bị Công an thị trấn ĐC, huyện VN xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Nhân thân: Ngày 27/5/1998 b ị Tòa án nhân dân huy ện Võ Nhai xử phạt 09 tháng tù. Bị cáo kháng cáo, ngày 22/7/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm xử phạt 09 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, được tại ngoại tại nơi cư trú. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Ông Đặng X T, sinh năm 1971;
2- Bà Hoàng Thị T2, sinh năm 1973;
3- Ông Dương Văn T3, sinh năm 1970;

## Page 2

4- Chị Hoàng Thị X, sinh năm 1977;
Cùng địa chỉ: Xóm TT, xã TX, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.
5- Bà Hoàng Thị T4, sinh năm 1967;
Địa chỉ: Tổ dân phố số 1, thị trấn ĐC, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên;
(Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có đơn xin xét x ử vắng mặt)
- Người làm chứng: Anh Hoàng Văn V, sinh năm 1980; (vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm TT, xã TX, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên;
- Người chứng kiến: Ông Bùi Huy H, sinh năm 1958; (vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm TT, xã TX, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 00 phút ngày 17/8/2021 Công an xã TX, huyện VN nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà Đặng Xuân T, sinh năm 1971, thuộc xóm TT, xã TX, huy ện VN có một số đối tượng đang đánh bạc bằng hình thưc đánh liêng được thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Công an xã TX, huyện VN đã thành lập tổ công tác ti ến hành xác minh ngu ồn tin. Đến hồi 23 gi ờ 30 phút cùng ngày tổ công tác phát hi ện 06 đối tượng đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nư ớc Việt Nam tại gian phòng khách gần cửa chính nhàc ủa Đặng Xuân T, gồm: Đặng Xuân T, sinh năm 1971;
Hoàng Thị T2, sinh năm 1973; Hoàng Thị X, sinh năm 1977; Dương Văn T3, sinh năm 1970; Hoàng Văn S, sinh năm 1974, đều cư trú: tại xóm TT, xã TX, huyện VN và Hoàng Thị T4, sinh năm 1967, cư trú tại: tổ dân phố số 1, thị trấn ĐC, huyện VN.
Thu giữ trên chiếu bạc 1.260.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 49 quân bài tú lơ khơ; 01 chiếu nhựa có hoa văn kích thước 1,6 x 2,1 mét là dụng cụ dùng để đánh bạc.
Khi phát hiện thấy tổ công tác đến kiểm tra Dương Văn T3 đã chạy vào giường ngủ của gia đình T, tổ công tác tiến hành kiểm tra tại vị trí T3 nằm phát hiện số tiền 650.000 đồng; Hoàng Văn S đã tự giác lấy ở trong người ra giao nộp cho tổ công tác số tiền 100.000 đồng. Tổ công tác đãm ời người chứng kiến và tiến hành lập biên bản sự việc và đưa các đối tượng cùng vật chứng bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Võ Nhai để giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra xác minh xác định được Hoàng Văn S có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, đến nay chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính. Cụ thể ngày 02/02/2021 bị Công an thị trấn ĐC xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, cùng ngày Hoàng Văn S đã chấp hành xong.
Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận: Buổi tối ngày 17/8/2021 có Hoàng Thị T4 đến nhà Hoàng Thị T2 chơi, khi đến T4 đã gọi Hoàng Thị X (đều là em ruột)
cùng đến nhà T2 chơi và ăn cơm tối, trong lúc ăn cơm thì Đặng Xuân T là chồng T2 và Dương Văn T3 là chồng X cùng với Hoàng Văn S là em trai T4 đến ăn cơm. Sau

## Page 3

khi ăn cơm tối xong, T2 đã rủ T4, X cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. T4 lấy bộ bài tú lơ khơ để ở gầm bàn uống nước làm dụng cụ đánh bạc, do trước đó T2 đã mang ra để ở đó.
Khi T4, X, T2 đánh được khoảng 30 phút thì T, T3, S vào ngồi xem sau đó lần lượt tham gia đánh cùng T4, X, T2. Khi các đối tượng tham gia đánh bạc đến 23 giờ 30 phút ngày 17/8/2021, thì bị tổ công tác Công an xã TX, huyện VN phát hiện lập biên bản. Hình thức đánh bạc là dùng bộ bài tú lơ khơ từ quân A đến quân K cách chơi mỗi người được chia 03 quân bài. Khi nhận các quân bài sẽ đọ điểm cách tính điểm (A tức là 1 điểm, 10 J Q K là 0 điểm), khi chơi các quân bài từ A đến 9 điểm sẽ được tính điểm. Nếu ai được (sáp) là 03 quân bài giống nhau nhưng khác chất, còn ai được (liêng) là dây theo thứ tự điểm tăng dần cách nhau một điểm, mỗi người 01 ván phải đặt trước 10.000 đ ồng, ai cao đi ểm sẽ thắng được lấy tiền của những người chơi, người được sáp s ẽ được lấy thêm của mỗi người chơi 10.000 đ ồng. Ngoài ra khi nhận các quân bài người chơi sẽ có quyền úp bỏ bài không đọ điểm và sẽ bị mất số tiền đã đặt trước. Người thắng là người chia bài ván tiếp theo. Các đối tượng đã sử dụng số tiền để đánh bạc như sau: Hoàng Văn S khi tham gia đánh bạc, S mang theo 150.000 đồng gồm 1 tờ mệnh giá 100.000 đồng, 5 tờ mệnh giá 10.000 đồng, S bỏ ra 50.000 đồng để đánh bạc nhiều ván, có ván thắng, ván thua, khi bị phát hiện S đang đánh thua, trong ví còn 100.000 đồng, nếu không bị phát hiện S sẽ tiếp tục dùng hết số tiền đó để đánh bạc; Bản thân T4 mang theo khoảng 700.000 đồng, khi tham gia đánh bạc T4 cầm tiền ở trên tay, tham gia đánh nhi ều ván có ván th ắng, ván thua, cho đến khi bị Công an phát hiện T4 bỏ toàn bộ tiền ở trên chiếu; Khi tham gia đánh bạc T lúc đầu có 60.000 đồng đánh thua hết, sau đó T2 (vợ T) cho 200.000 đồng để tiếp tục đánh bạc với mọi người, số tiền đang sử dụng đánh bạc T để ngay ở vị trí ngồi, sau đó đã b ị thu giữ hết; Khi bắt đầu đánh bạc T2 mang ra 50.000 đồng để tham gia đánh bạc bị thua hết, sau đó T2 vào trong buồng ngủ lấy thêm khoảng hơn 500.000 đồng gồm nhiều mệnh giá khác nhau, T2 đưa 2 tờ mệnh giá 100.000 đồng choT để cùng tham gia đánh bạc với mọi người, số còn lại để ở trước mặt bên dưới chiếu, đánh xong ván nào thì lấy tiền ra, đến khi bị phát hiện không rõ bao nhiêu tiền đã bị thu giữ hết; Khi bắt đầu đánh bạc Dương Văn T3 có 70.000 đồng, T3 tham gia đánh nhiều ván, khi bị phát hiện T3 đang có 650.000 đồng từ việc đánh bạc, T3 cầm theo bỏ chạy vào phòng ngủ của chị T2 nên đã tự nguyện giao nộp toàn bộ 650.000 đồng; Bản thân X mang theo mang theo khoảng 500.000 đồng, gồm có các mệnh giá từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng X đã bỏ ra để ở dưới chiếu để tham gia đánh bạc nhiều ván, cho đến khi bị Công an phát hiện X bỏ toàn bộ tiền ở trên chiếu.
Về vật chứng: 49 quân bài tú lơ khơ niêm phong kín ký hi ệu A1; 01 chi ếu nhựa có hoa văn kích thước 1,6 x 2,1m. Hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Võ Nhai và số tiền 2.010.000 đồng hiện đang trong tài khoản tạm giữ chờ xử lý của Công an huyện Võ Nhai.
Lời khainh ận tội của Bị cáo S phù hợp với Biên bản sự việc, lời khaic ủa người có liên quan, người làm chứng và các vật chứng thu giữ tại chiếu bạc và các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

Tại Bản cáo trạng số 50/CT-VKSVN ngày 01/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên đã truyt ố đối với bị cáo Hoàng Văn S về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai đã trình bày bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội “Đánh bạc”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Hoàng Văn S từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước;
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 49 quân bài tú lơ khơ niêm phong kí hi ệu A1; 01 chiếu nhựa có hoa văn kích thước 1,6 x 2,1m;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 2.010.000 đồng;
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội, không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng : Vợ bị cáo sức khỏe yếu, con lớn đang đi nghĩa v ụ quân sự, bị cáo xin hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về giúp đỡ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Võ Nhai, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Võ Nhai, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai truy tố là đúng người, đúng tội.
Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa làt ự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, lời khai của những người liên quan, lời khai của người làm chứng. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 17/8/2021 tại nhà Đặng Xuân T, sinh năm 1971, thuộc xóm TT, xã TX, huy ện VN, tỉnh Thái Nguyên. Bị cáo Hoàng Văn S là người đã có 01 ti ền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính cùng với Đặng Xuân T, Hoàng Thị T2, Hoàng Thị X, Dương Văn T3 và Hoàng Thị T4 là những đối tượng

## Page 5

chưa có tiền án, tiền sự về các tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền, khi đang đánh bạc thì bị Công an xã TX, huyện VN phát hiện lập biên bản sự việc, thu giữ tại chiếu bạc số tiền là 1.260.000 đồng, thu giữ tại vị trí Dương Văn T3 ẩn nấp số tiền 650.000 đồng và trên người Hoàng Văn S số tiền dùng vàom ục đích đánh bạc là 100.000 đ ồng.
Như vậy tổng số tiền các đối tượng xác định dùng để đánh bạc là 2.010.000 đồng.
Mặc dù số tiền này chưa đủ định lượng giá trị từ 5.000.000 đồng nhưng Hoàng Văn S tại thời điểm xảy ra đánh bạc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, do vậy hành vi nêu trên của Bị cáo Hoàng Văn S đã phạm vào tội “Đánh bạc”
tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Nội dung điều luật quy định như sau:
Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này…thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo S về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật quy định.
[3]. Xét tính chất hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Hiện nay trên địa bàn huyện Võ Nhai tình trạng đánh bạc đang có chiều hướng gia tăng, các vụ việc diễn ra ngày càng phức tạp, kéo theo hàng loại các tệ nạn xã hội khác và cũng làm ảnh hưởng tới hạnh phúc của nhiều gia đình. Trong vụ án này, tuy quy mô nhỏ, trong phạm vi gia đình (chị em ruột, vợ chồng chơi với nhau), số tiền đáng bạc không lớn, xong cũng cần phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4]. Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Bị cáo được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ là Hoàng Văn Phúc được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo xuất thân t ừ gia đình làm nghề nông, đã có tiền sự về hành vi “Đánh bạc” nay lại tái phạm; Là người đã từng có tiền án đã được xóa án

## Page 6

tích. Do ham chơi, để thử vận đỏ đen, bị cáo đã cùng với các đối tượng khác đánh bạc nhằm mục đích sát phạt nhau bằng tiền, thể hiện ý thức coi thường pháp luật.
[5]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù và buộc cách ly xã hội đối với bị cáo mới đủ điều kiện giáo dục, phòng ngừa chung.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự còn có quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy bị cáo Hoàng Văn S có tài sản để thi hành án nên cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt bị cáo S 10.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
[7]. Vật chứng của vụ án cần xử lý như sau:
- Số vật chứng là dụng cụ đánh bạc gồm: 01 chiếu nhựa có hoa văn màu đ ỏ màu vàng; 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh đã qua sử dụng gồm 49 quân bài từ A đến K (thiếu quân bài: 7 cơ, 9 tép, J cơ) cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 2.010.000 đồng Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ theo Giấy ủy nhiệm chi số 209 ngày 02/11/2021 cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Các đối tượng: Đặng Xuân T, Hoàng Thị T2, Hoàng Thị X, Hoàng Thị T4 và Dương Văn T3 đều chưa có tiền án, tiền sự. Do tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng nên hành vi đánh bạc của các đối tượng này không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an huyện Võ Nhai đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
 [10]. Xét đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Võ Nhait ại phiên tòa v ề hình phạt và các vấn đề có liên quan đối với bị cáo là phù h ợp, Hội đồng xét xử thấy cần được chấp nhận.
Bởi các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn S phạm tội “Đánh bạc”.
1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Hoàng Văn S 6 (S) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày vào trại thi hành án.
Căn cứ Điều 123 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tiếp tục áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Hoàng Văn S kể từ ngày tuyên án đến khi bị cáo vào trại thi hành án. Giao cho Ủy ban nhân dân xã TX, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên tiếp tục quản lý, giám sát bị cáo S trong thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú.
Phạt bổ sung bị cáo Hoàng Văn S 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 7

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếu nhựa có hoa văn màu đỏ màu vàng; 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh đã qua sử dụng gồm 49 quân bài từ A đến K (thiếu quân bài: 7 cơ, 9 tép, J cơ).
- Tịch thu số tiền: 2.010.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc sung vào ngân sách Nhà nước.
(Vật chứng trên đã đư ợc chuyển đến Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Võ Nhai, có đặc điểm và tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Võ Nhai và Chic ục THADS huy ện Võ Nhai ngày 05/11/2021, s ố tiền 2.010.000 đồng (Hai triệu không trăm mười nghìn đồng) theo giấy Ủy nhiệm chi số 209 ngày 02/11/2021).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND huyện Võ Nhai;
- Công an huyện Võ Nhai;
- T.H.A DS huyện Võ Nhai;
- Bị cáo, NLQ;
- Lưu: HS, VT, T.H.A HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Tất Thắng