Bản án số: 89/2021/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 19/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 89/2021/HS-ST Ngày: 19/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Doanh Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Phạm Văn Diễn + Bà Phạm Thị Thúy Mùi
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Gien Ny - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết D - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến D, sinh ngày 19/8/1972 tại huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình Nơi cư trú: tổ x, thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Duy S (đã chết) ngày 05/10/1984 ông S được Chủ tịch Hội đồng Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba và bà: Giang Thị H , sinh năm 1949 ngày 29/01/1986 bà H được Chủ tịch Hội đồng Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì ; vợ: Lê ThịM , sinh năm 1979 ; có 02 con: Lớn sinh năm 2001 , nhỏ sinh năm 2012 ; tiền án , tiền sự: Không ; bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 03/8/2021 đến ngày 06/8/2021 chuyển tạm giam đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ - Công an huyện Quỳnh Phụ.
(Bị cáo trích xuất có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Lê Thị M, sinh năm 1979 Trú Tại: tổ x, thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình

## Page 2

- Người chứng kiến:
+ Ông Đoàn Văn M1, sinh năm 1968 Trú Tại: tổ x, thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình + Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1973 Trú Tại: tổ x, thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình ( chịM có mặt; Ông M1, ông V vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ ngày 02/8/2021, tại khu vực tổ x, thị trấn A, huyện Q , tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện Nguyễn Tiến D đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu H onda Wave alpha sơn màu đen, biển kiểm soát 17M5-XXXX có biểu hiện liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu D dừng lại để kiểm tra thì D thả từ trong lòng bàn tay trái xuống đường 01 gói giấy trắng. Tổ công tác yêu cầu D nhặt gói đó lên, cho vào túi qu ần bên phải phía sau đang mặc, mang về trụ sở Công an thị trấn A để kiểm tra. Tại đây, trước sự chứng kiến của đại diện chính quyền địa phương và các ông Đoàn Văn M1, sinh năm 1968, trú tại tổ 13 và ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1973, trú tại tổ x, đều thị trấn A, huyện Quỳnh Phụ, tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ tại túi quần bên phải phía sau D đang mặc 01 gói giấy trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục. D khai nhận đó là gói Hêrôin vừa mua để sử dụng cho bản thân; kiểm tra chiếc xe mô tô trên không phát hiện, thu giữ gì. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý, niêm phong vật chứng để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Quỳnh Phụ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở củ a Nguyễn Tiến D tại tổ x, thị trấn A, huyện Quỳnh Phụ không phát hiện, thu giữ gì.
Quá trình điều tra, truy tố, Nguyễn Tiến D khai nhận: Bản thân D nghiện chất ma túy từ năm 2021, thường mua Hêrôin để sử dụng cho bản thân. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 02/8/2021, D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha sơn màu đen, biển kiểm soát 17M5-XXXX đi từ nhà đến khu vực cầuN mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không rõ tên, địa chỉ, 01 gói Hêrôin với giá 100.000 đồng rồi giấu vào túi quần bên phải phía sau đang mặc và điều khiển xe về nhà. Khi đi đến khu vực tổ x, thị trấn A thì bị Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện, bắt quả tang.
Bản kết luận giám định số 294/KLGĐMT -PC09 ngày 03/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận:“Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,2058 gam (không phẩy hai nghìn không trăm năm mươi tám gam). Heroine STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 và Nghị định 60/2020/NĐ -CP ngày 29 /5/2020 của Chính phủ ”. Nguyễn Tiến D không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định trên.

## Page 3

Cáo trạng số 89/CT-VKSQP ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã truy tố Nguyễn Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lê ThịM trình bày: Chị là vợ bị cáo Nguyễn Tiến D. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha sơn màu đen, biển kiểm soát 17M5-XXXX là tài sản của chị mua vào năm 2009 với giá 15.000.000 đồng, do bị cáo D chưa có việc làm nên chị để cho bị cáo D đi hành nghề xe ôm, trên giấy đăng ký xe mang tên bị cáo nhưng chiếc xe là tài sản của chị M. ChịM không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy . Chị đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha sơn màu đen, biển kiểm soát 17M5-9979, chị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về trách nhiệm dân sự.
Bị cáo Nguyễn Tiến D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trong bản Cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tiến D và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra, còn đề nghị về nghĩa vụ nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng: Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh phụ, tỉnh Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tiến D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án (bút lục số: 49 - 61); phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Quỳnh Phụ lập hồi 14 giờ 30 phút, 16 giờ 15 phút ngày 02/8/2021 tại trụ sở Công an thị trấn An Bài, hu yện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (bút lục số 01 - 02;
05); Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định do Cơ quan Cảnh sát

## Page 4

điều tra - Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình lập hồi 22 giờ 40 phút ngày 02/8/2021 tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình; Bản kết luận giám định số 294/KLGĐMT-PC09 ngày 03/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 08; 09); Bản kết luận giám định số 57/KLGĐ-PC09 ngày 12/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 79); Bản tường trình và biên bản ghi lời khai của người chứng kiến: Ông Đoàn Văn M1 và ông Nguyễn Văn V (bút lục số 62 - 71); Biên bản ghi lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lê ThịM (bút lục số 72 - 73) cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 02/8/2021, tại khu vực tổ x, thị trấn A, huyện Q , tỉnh Thái Bình, bị cáo Nguyễn Tiến D đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 01 gói Heroine (Hêrôin) có khối lượng 0,2058 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân, bị Công an huy ện Quỳnh Phụ phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” với tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248,250,251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
……
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, bởi hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận không tốt trên địa bàn nơi xảy ra vụ án. Tệ nạn ma túy hiện nay đang là hiểm họa của toàn xã hội, không những gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con ng ười, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rất rõ tác hại của ma túy song vẫn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân

## Page 5

là thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , bị cáo có bố mẹ đẻ đều là người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những nhận định nêu trên, đối chiếu với các quy định của pháp luật và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, phạm tội nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán để kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Chất ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn Tiến D hoàn trả lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
Đối vớic hiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha sơn màu đen, biển kiểm soát 17M5-XXXX là tài sản của vợ bị cáo là chị Lê ThịM mua vào năm 2009 với giá 15.000.000 đồng để làm phương tiện cho bị cáo hành nghề xe ôm. Trên giấy đăng ký xe mang tên bị cáo nhưng chiếc xe là tài sản của chị M. ChịM không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại chiếc xe trên cho chịM là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về nguồn gốc số Hêrôin, bị cáo khai mua của người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ tại khu vực cầuN , thị trấn A , huyện Quỳnh Phụ nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 03/8/2021.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 0,1182 gam (không phẩy một nghìn một trăm tám mươi hai gam) Hêrôin hoàn lại sau giám định cùng bao gói trong phong bì niêm phong số 294/KLGĐMT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình.
(Các vật chứng trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 88 ngày 30/9/2021 giữa Công an huyện Quỳnh Phụ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Tiến D phải nộp số tiền 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tiến D, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/10/2021)./.
Nơinh n:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ; VKSND tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan điều tra, Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện Quỳnh Phụ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM HỘI Đ NG X T XỬ THẨM THẤM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA




Nguyễn Quốc Doanh