Bản án số: 84/2021/HS-ST
Hồ Sỹ N - phạm tội giết người
Số: 84/2021/HS-ST
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 84/2021/HS-ST Ngày: 12-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương Thẩm phán: Bà Đỗ Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Kiều Minh Sinh Bà Trần Thị Thu Vân Bà Nguyễn Thị Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Liên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Ngọc Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 116/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
Hồ Sỹ N, sinh năm 1969 tại Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Nơi đăng ký thường trú: thị trấn D, huyện L, tỉnh Đ; Chỗ ở hiện nay: Thôn x, xã TC, huyện L, tỉnh Đ. Trình đ ộ văn hóa (học v ấn): 02/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Sỹ T, sinh năm 1932 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1932; Bị cáo có vợ là Tống Thị C, sinh năm 1969 và có 04 con: lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 03/02/2021 - Có mặt;
Người bàoch ữa theo luật định cho bị cáo: Ông Luật sư Phan Thiên V và bà Nguyễn Thị Ng, Luật sư của Văn phòng Luật sư Phan Thiên V thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai;
Địa chỉ: đường Nguyễn Ái Q, khu phố x, phường T1, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
Bị hại: Anh Nguyễn Anh D, sinh năm 1981 - Có mặt;

## Page 2

- HKTT: khu phố x, phường T1, thành phố H, tỉnh Đồng Nai Địa chỉ liên lạc: khu phố x, phường T2, thành phố H, tỉnh Đồng Nai;
- Người làm chứng:
1. Chị Phan Thị T, sinh năm 1978 - Vắng mặt;
Địa chỉ: khu phố x, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai;
2. Chị Hồ Thị Tùng L, sinh năm 2009 - Vắng mặt;
Địa chỉ: khu phố x, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào năm 1991, bị cáo Hồ SỹN đăng ký kết hôn với chị Tống ThịC và cùng cư ngụ tại thị trấn D, huyện L, tỉnh Đ. Quá trình chung sống, cả hai có với nhau 03 người con. Đến năm 2008, bị cáoN và chị Phan ThịT sống chung với nhau như vợ chồng tại thôn 6, xã TC, huyện L, tỉnh Đ và có một người con gái chung tên Hồ Thị Tùng L, sinh năm 2009. Đầu tháng 4 năm 2020, chịT cùng cháu L đến thuê trọ tại số 481/153, tổ 23, khu phố 6, phường Long Bình, thành phố H, tỉnh Đồng Nai để làm công nhân.
Tại đây, chịT có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Anh D ngụ tại khu phố x, phường T2, thành phố H, tỉnh Đồng Nai nên dẫn đến bị cáoN phát sinh mâu thuẫn với anh D.
Vào sáng ngày 02/02/2021, anh D chở chịT bằng xe mô tô đit ừ thành phố H, Đồng Nai lên nhàc ủa vợ chồng chịT ở huyện L, tỉnh Đ. Đến nơi, anh D đứng bên ngoài đợi còn chịT đi vào trong nhà gặp bị cáoN nói chuyện về việc trước đó chịT và bị cáoN có mượn số tiền 150.000.000 đồng của bố, mẹ chịT để xây nhà nhưng đến nay chưa trả. Quá trình nói chuyện giữa chịT và bị cáoN xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, sau đó bị cáoN bỏ đi, còn chịT được anh D chở về lại thành phố H, tỉnh Đồng Nai. Do bực tức về việc anh D có quan hệ tình cảm với chịT nên bị cáoN nảy sinh ý định giết anh D. Thực hiện ý định trên, kho ảng 15 gi ờ cùng ngày, bị cáoN lấy một con daot ự chế dài khoảng 42 cm (cán bằng gỗ, lưỡi dao sắc nhọn) bỏ vào trong túi xách rồi đón xe khách đit ừ huyện L, tỉnh Đ đến thành phố H, tỉnh Đồng Nai. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáoN đi đến phòng trọ của chị T, lúc này chịT đang tắm ở bên trong phòng, cháu L ở trên gác, còn anh D đang đứng chơi ngoài đường trước cửa phòng tr ọ. Nhìn thấy bị cáoN đi vào phòng của chịT nên anh D đi theo vào trong phòng, bị cáoN thấy anh D thì chửi “Thằng chó này mày cũng ở đây hả” đồng thời lấy dao trong túi xách, tay trái cầm dao xông đến đâm anh D và nói “Tao giết mày”, anh D dùng hai tay giữ chặt lấy tay cầm dao của bị cáo N.
Nghe tiếng cãi nhau, chịT từ phòng tắm đi ra nhìn thấy bị cáoN và anh D đang giằng co nhau, trên tay bị cáoN cầm dao nên chịT đã xông vào tư ớc dao ném ra ngoài đường. Bị cáoN và anh D tiếp tục đánh nhau, anh D cầm bình thủy đánh bị cáoN nhưng không trúng và bị bị cáoN dùng tay đánh trúng vào mặt, chịT tiếp tục can ngăn đẩy anh D ra ngoài phòng trọ và đóng cửa phòng lại. Sau đó, bị cáoN bị bắt giữ.

## Page 3

Vật chứng vụ án bị tạm gồm:
- 01 con dao tự chế tổng chiều dài 42cm (cán g ỗ dài 12cm, lưỡi dao dài 30cm, bản bầu rộng 09cm).
- 01 ba lô màu đen, trên ba lô có chữ hiệu FILA.
- 01 áo thun, 01 quần tây dài màu đen.
Đối với thương tích của anh Nguy ễn Anh D do bị cáo Hồ SỹN gây rach ỉ bị thương tích nhẹ nên anh D không yêu cầu khởi tố, từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng s ố 3805/CT-VKS-P2 ngày 15/6/2021 của Viện trư ởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hồ SỹN về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoN đã khai nhận tội và khẳng định cáo trạng truy tố là đúng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị hại Nguyễn Anh D cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường.
- Quan điểm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hồ SỹN về tội “Giết người” tại điểm n, khoản 1, Điều 123 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận tội, bị cáo có sự chuẩn bị hung khí từ đầu, bị cáo có ý thức chủ quan là sẽ giết anh D, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo chưa có tiền án , tiền sự; quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , Điều 57, Điều 15 của Bộ luật Hình sự . Do đó, đề nghị mức án từ 06 năm đến 08 năm tù giam.
- Trình bày của các Luật sư bào chữa cho bị cáo:
Nguyên nhân từ mối quan hệ phức tạp giữa bị cáo N, chịT và anh D, hơn nữa bị cáoN đã có con chung với chịT nhưng chịT lại có quan hệ tình cảm với anh D nên bị cáo bực tức, đố kỵ, ghen tuông . Khi bị cáo xuống đến nhà trọ của chịT tại thành phố H, tỉnh Đồng Nai thì chứng kiến anh D đang ở phòng trọ của chịT nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội nhưng thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Hơn nữa, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo có học thức thấp, bị cáo đã rất ăn năn, hối cải, chưa có tiền án , tiền sự, con của bị cáo còn nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Các cơ quan ti ến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật đối với bị cáo, bị cáo đã được nhận đầy đủ Kết luận điều tra, Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, đảm bảo quyền được Luật sư bàoch ữa, tại phiên tòa, b ị cáo cũng không khi ếu nại

## Page 4

thắc mắc gì.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo Hồ SỹN đã kết hôn với chị Tống ThịC và có với nhau 03 người con. Từ năm 2008, bị cáoN và chị Phan ThịT sống chung với nhau như vợ chồng và có một người con gái chung tên Hồ Thị Tùng L, sinh năm 2009. Đầu tháng 4 năm 2020, khi chuyển đến làm việc tại thành phố H, tỉnh Đồng Nai thì chịT có quan hệ tình cảm yêu thương với anh Nguyễn Anh D. Biết được điều đó, bị cáoN nảy sinh ý định giết anh D nên đã chuẩn bị sẵn 01 con daot ự chế dài khoảng 42 cm (cán bằng gỗ, lưỡi dao sắc nh ọn) đi tìm anh D để giết. Kho ảng 19 gi ờ 30 phút ngà y 02/02/2021 tại phòng trọ của chị T, bị cáoN đã sử dụng con dao đâm vào ngư ời anh D nhưng bị anh D và chịT tước được dao ném ra ngoài đư ờng. Việc anh D không bị đâm chết là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo N. Hành vi của bị cáoN đã phạm tội “Giết người” được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Hồ SỹN là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng công dân trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, cần cóm ức án nghiêm nhằm răn đe, cải tạo giáo dục các b ị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lư ợng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có con còn nhỏ, phạm tội chưa đạt, bị hại đề nghị xin giảm án cho bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trên được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57 của Bộ luật hình sự.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai về việc truy tố về hành vi, tội danh và các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [4] Quan điểm của các Luật sư: Phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi, tội danh v à các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo nên được chấp nhận.
[5] Về phần trách nhi ệm dân s ự: Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 con daot ự chế tổng chiều dài 42cm (cán g ỗ dài 12cm, lưỡi dao dài 30cm, bản bầu rộng 09cm); 01 ba lô màu đen, trên ba lô có chữ hiệu FILA;
01 áo thun, 01 quần tây dài màu đen là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
[7] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Hồ SỹN phạm tội “Giết người”.
2. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều Điều 51;
Điều 15, Điều 57 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt b ị cáo Hồ SỹN 05 (năm) năm tù . Thời hạn tù tính t ừ ngày 03/02/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu h ủy: 01 con daot ự chế tổng chiều dài 42cm (cán g ỗ dài 12cm, lưỡi dao dài 30cm, bản bầu rộng 09cm); 01 ba lô màu đen, trên ba lô có chữ hiệu FILA;
01 áo thun, 01 quần tây dài màu đen là công cụ bị can sử dụng vào việc phạm tội.
(Biên bản về việc giaonh ận vật chứng, tài sản số NK21/096 ngày 16/6/2021 giữa Cơ quan đi ều tra PC 02 – Công an Đồng Nai vàC ục Thi hành án dân s ự tỉnh Đồng Nai).
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Bị cáo Hồ SỹN phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn ) đồng án phí Hình s ự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Công an tỉnh Đồng Nai – Bị cáo;
- Các đương sự - Luật sư;
- PV06 – Công an tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)



Trần Nam Phƣơng