tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
NH - P, N, H
Số: 22/2021/QĐST-DS
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 22/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 23 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP N đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 358/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và thế chấp tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N.
Địa chỉ: Số 108, đường Đ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh H, chức vụ: Giám đốc.
- Bị đơn:
1/ Nguyễn Thị P, sinh năm 1970;
 2/ Bùi Hoài N, sinh năm 1996;
 3/ Bùi Hoài H, sinh năm 1997.
Cùng địa chỉ: Ấp 1, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.

## Page 2

- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại nguyên đơn Ngân hàng TMCP N tiền tạm ứng án phí đã nộp : 25.032.500đồng (Hai mươi lăm triệu không trăm ba mươi hai nghìn năm trăm đồng) theo biên lai thu số: B I/2019 0009031 ngày 10- 11-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Ly hôn
Số: 03
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nang yêu cầu ly hôn với chị An

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồng Ngự, ngày 06 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 179/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Dương Văn H, sinh năm 1995;
Địa chỉ: phường A, thành phố H1, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm 1998;
Địa chỉ: phường B, thành phố H1, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương VănH và chị Võ Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Dương VănH và chị Võ ThịT thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 (Một) con chung tên là Dương Thị V, sinh ngày 04/6/2018. Nay ly hôn anh H và chịT thống nhất thỏa thuận cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Dương Thị V.
ChịT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Anh H không cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không yêu cầu.

## Page 2

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Dương VănH và chị Võ ThịT mỗi người chịu 75.000đ, nhưng anh Nang tự nguyện chịu thay cho chị An 75.000đ. Tổng cộng anh H chịu 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh H đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0006418 ngày 07/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. Anh H được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí chênh lệch đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Chi cục THADS Tp. Hồng Ngự;
- UBND p. An Lạc, Tp. Hồng Ngự;;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trương Huỳnh Anh
Ly hôn
Số: 05
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh S yêu cầu ly hôn với chị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồng Ngự, ngày 13 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 180/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Hoài S, sinh năm 1989.
Địa chỉ: xã B, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1992.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Hoài S và chị Nguyễn Thị Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Huỳnh Hoài S và chị Nguyễn Thị Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Huỳnh Hoài S và chị Nguyễn Thị Đ mỗi người chịu 75.000đ, nhưng anh S tự nguyện chịu thay cho chị Đ 75.000đ. Tổng cộng anh S chịu 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh S đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0006419 ngày 07/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. Anh S được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí chênh lệch đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Chi cục THADS Tp.Hồng Ngự;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trương Huỳnh Anh
Ly hôn
Số: 15
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hải yêu cầu ly hôn với anh Tiến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 15/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồng Ngự, ngày 25 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 195/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị B, sinh năm 1985.
Địa chỉ: xã Đ, huyện M, tỉnh Q.
Bị đơn: Anh Phạm Minh T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị B và anh Phạm Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Vũ Thị B và anh Phạm Minh T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Vũ Thị B và anh Phạm Minh T mỗi người chịu 75.000đ, nhưng chị B tự nguyện chịu thay cho anh T 75.000đ. Tổng cộng chị B chịu 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị B đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0006448 ngày 28/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. Chị B được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí chênh lệch đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Chi cục THADS Tp.Hồng Ngự;
- UBND xã Đ, huyện M, tỉnh Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trương Huỳnh Anh
NH - S
Số: 49/2021/QĐST-DS
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 49/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 05 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng N vàT Việt Nam đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2021/TLST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N vàT Việt Nam.
Địa chỉ: Số 18, Trần Hữu D, Mỹ Đ, Từ Liêm, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng V, chức vụ: Giám đốc chi nhánh huyện Tân Hồng.
- Bị đơn: Lê Thanh S, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp S, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1/ Đào Diệu H, sinh năm 1978;
 2/ Lê Nhựt K, sinh năm 1995;
 3/ Lê Nhựt T, sinh năm 1997.
Cùng địa chỉ: Ấp S, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại nguyên đơn Ngân hàng N vàT Việt Nam tiền tạm ứng án phí đã nộp : 12.704.000đồng (Mười hai triệu bảy trăm lẻ bốn nghìn đồng) theo biên lai thu số: 000 9178 ngày 10-3-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Lê Thị Thanh T - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 514/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Số: 514/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Đà Nẵng, ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân Các Thẩm phán: ông Lê Tự, bà Lê Thúy Cầu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: ông Phạm Tấn Ánh – Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:


 Ngày 08/10/2021, bị cáo Lê Thị Thanh T [sinh ngày 05/10/1984 tại huyện Q, tỉnh Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay:
thôn P, xã Q1, huyện Q, tỉnh Quảng Nam; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; nghề nghiệp: Công nhân may; con ông Lê Thành Tr, sinh năm 1960 và bà Lê Thị M, sinh năm 1961 (đã chết) ; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 03 anh chị em; bị cáo có chồng là Đoàn VănH , sinh năm 1976 và có 02 con là Đoàn Thị Hoa A , sinh năm 2008 và Đoàn Đình M , sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không . Bị bắt tạm giam ngày 31/12/2020 , hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam] kháng cáo cho rằng tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2021/HS-ST ngày 30/9/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xử phạt bị cáo Thùy 08 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là quá nặng.

 XÉT THẤY:

 Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Lê Thị Thanh T tự nguyện rút Đơn kháng cáo với lý do nhận thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt không nặng, không có căn cứ nào mới để xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm, tuyên bố bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 538/2021/TLPT-HS ngày 12/11/2021 đối với bị cáo Lê Thị Thanh T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

## Page 2

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2021/HS-ST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Quảng Nam;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Quảng Nam;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Nam;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Đặng Kim Nhân
NH - T
Số: 74/2021/QĐST- DS
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn không nộp lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 74/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 31 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V không nộp lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để thông báo đối với bị đơn Huỳnh Bảo
T. Do đó thuộc trường hợp chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật, được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 384/2020/TLST- DS ngày 07 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V.
Trụ sở: Tòa nhà Capital Tower số 109 Đ, phường N, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Địa chỉ chi nhánh: Số 214-216-218-220, đường H, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S, Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền : Ông Phạm Hồng P , Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Hồng P: Ông Trịnh Văn H, Chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Tân Hồng - Chi nhánh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Huỳnh Bảo T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp T, xã A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.

## Page 2

- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại nguyên đơn Ngân hàng TMCP V tiền tạm ứng án phí đã nộp: 785.000 đồng (Bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0009477 ngày 04-12-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyeän Taân Hoàng; (Đã ký)
- Löu hòa sô vuï aùn.

 Đỗ Thị Ngọc Oanh
NH - V
Số: 52/2021/QĐST-DS
Ngày: 07/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 52/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 07 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP A đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A.
Địa chỉ: Số 130 L, Phường 3, quận Phú Nhận, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Trường T , chức vụ: Giám đốc chi nhánh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Phạm Văn Thái V, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại nguyên đơn Ngân hàng TMCP A tiền tạm ứng án phí đã nộp: 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0009104 ngày 22-01-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Số: 01/2018/QĐST - DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 01
Ngày: 26/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Hà Văn Long yêu cầu bà Lã Thị Lý và ông nguyễn Công Hồng trả tiền cho ông

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 25/2017/TLST - DS ngày 18 tháng 12 năm 2017 về việc Kiện đòi tài sản, giữa:
 Nguyên đơn: ông Hà Văn L, sinh năm 1961 Bị đơn: bà Lã Thị L, sinh năm 1963 ông Nguyễn Công H, sinh năm 1963 Đều trú tại: thôn A, xã Y, huyện S, Vĩnh Phúc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- ông Hà Văn L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại ông Hà Văn L 2.531.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2014/0002086 ngày 18/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Lô;
- THADS huyện Sông Lô;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (đã ký tên và đống dấu)



 Trần Thị Huệ



 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 01/2018/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hanh phúc

 Sông Lô, ngày 26 tháng 02 năm 2018
Q - H
Số: 65/2021/QĐST-DS
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 65/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 17 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Quỹ hỗ trợ nông dân T trực thuộc Hội D Việt Nam tỉnh Đồng Tháp đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 371/2020/TLST-DS ngày 24 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Quỹ hỗ trợ nông dân T trực thuộc Hội D Việt Nam tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 397, đường Tôn Đức T, phường P, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Quang H, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp 2, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí: Do Quỹ hỗ trợ nông dân T trực thuộc Hội D Việt Nam tỉnh Đồng Tháp thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định nên không đặt vấn đề xử lý.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh