Bản án số: 57/2021/DS-PT
Phan Viet N1 - Tran Hoang V
Số: 57
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà Phan Viet N1 kien ong Tran Hoang V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 57/2021/DS-PT Ngày 24 – 3 – 2021 V/v tranh chấp quyền sử dụng đất CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Trung Các Thẩm phán: Ông Dương Hùng Quang Bà Đinh Cẩm Đào
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thúy Nguyên - Là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 387/2020/TLPT-DS ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất.
Do bản án dân sự sơ thẩm số: 49/2020/DS-ST ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, bị kháng cáo.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 01/2021/QĐ-PT ngày 04 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn:
1. Bà Phan Việt N1, sinh năm 1956 (vắng mặt)
2. Bà Phan Diệp (Việt) A, sinh năm 1958 (Có mặt)
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp 1, xã T, huyện T, tỉnh C ..
3. Bà Phan Thị H, sinh năm 1960 (có mặt)
Địa chỉ cư trú: A, khu p, phường B, TP. T, tỉnh B ..
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà H: Luật sư Kim Chan Đa Ga và Luật sư Tôn Quách Toại là luật sư của Công ty Luật TNHH Luật Sống thuộc đoàn luật sư tỉnh Cà Mau (Có mặt).
Bị đơn:
1.Ông Trần Hoàng V, sinh năm 1954 (có mặt)
2.Bà N1ễn ThịThúy ( Nguyễn Thanh T), sinh năm 1979.
Người đại diện theo ủy quyền của bà T: Ông Trần Hoàng V, sinh năm 1954 (Văn bản ủy quyền ngày 06 tháng 10 năm 2020) (có mặt).

## Page 2

2 Cùng địa chỉ cư trú: Ấp 1, xã T, huyện T, tỉnh C ..

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân huyện Thới B (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm 1, thị t, huyện T, tỉnh C ..
2. Ông Phan Hữu N2, sinh năm 1953 (vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Số 260, đường D, cư x, phường 25, Quận B, TP. H ..
3. Bà Trần Nguyễn Như Ý .
Người đại diện theo ủy quyền của chị Ý: Ông Trần Hoàng V, sinh năm 1954 (Văn bản ủy quyền ngày 06 tháng 10 năm 2020) (Có mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp 1, xã T, huyện T, tỉnh C ..
 - Người kháng cáo: Bà Phan Diệp (Việt) A, bà Phan Thị H là nguyên đơn.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Nguyên đơn bà Phan Việt N1, bà Phan Việt Â, bà Phan Thị H trình bày:
Bà Trần Minh Nguyệt là mẹ ruột của bà N1, bà A, bà H, ông N2. Ông Trần Văn Khấu, bà Đinh Thị Son là cha mẹ ruột của bà N1ệt. Năm 1945 ông Khấu, bà Son được Nhà nước cấp cho một phần đất có chiều ngang 120m, dài từ kinh xáng Chắc Băng đến kinh Hậu khoảng 150m, đất tọa lạc tại ấp 1, xã Trí Phải, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Năm 1947 , ông Khấu chết để lại phần đất cho bà N1ệt quản lý, sử dụng. Năm 1978 , Ủy ban nhân dân huyện Thới B lấy toàn bộ phần đất nêu trên làm khu công nghi ệp, bà N1ệt có làm đơn khiếu nại, đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Đến năm 1984 , Sở Công nghiệp tỉnh Cà Mau lấy một phần 3.900,10 m2 trong diện tích đất nêu trên để xây dựng Nhà máy đường (diện tích này được thể hiện theo Quyết định số 960/QĐ -UBND ngày 18/6/2014 của Ủy ban nhân dân tỉnh Cà Mau). Năm 1991, Ủy ban nhân dân xã Trí Phải tự ý lấy phần đất của bà N1ệt cấp, chuyển nhượng cho người dân và cán bộ làm nhà ở , trong đó có ông Trần Hoàng V. Ông Trần Hoàng V được giao đất có chiều ngang 4m, dài 12m, diện tích 48m 2, là một phần thửa số 213, tờ bản đồ số 24. Khi Ủy ban xã lấy đất của bà N1ệt cấp, bán cho người khác thì bà N1ệt (sau này ủy quyền cho bà A)
khiếu nại yêu cầu Ủy ban nhân dân xã Trí Phải thu tiền của những người đang quản lý đất để trả lại cho bà N1ệt, bà N1ệt không yêu cầu lấy lại đất. Quá trình sử dụng đất, ông V đã lấn chiếm thêm phần đất liền kề còn lại của bà N1ệt phía sau hậu nền nhà của ông V, phần đất lấn chiếm có chiều ngang 4m, dài 12m, diện tích 48m2, thuộc một phần thửa số 2 13, tờ bản đồ số 24. Ủy ban nhân dân xã Trí Phải lấy đất của bà N1ệt cấp, bán cho người khác, bà N1ệt không biết xã thực hiện chủ trương gì, vì không có giấy tờ. Khi cấp đất, Ủy ban nhân dân xã Trí Phải có thu số tiền 600.000 đồng là thu tiền mặt bằng chợ hoặc làm cống chứ không phải Nhà

## Page 3

3 nước giao đất và ông V trả tiền đất. Thời điểm trước khi Ủy ban nhân dân xã Trí Phải lấy đất của bà N1ệt cấp, bán cho người khác thì bà N1ệt không làm thủ tục đăng ký kê khai để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Năm 2005, ông V và bàT đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phần đất nêu trên.
Bà Phan Việt (Diệp) Â trình bày thêm: Bà nhận ủy quyền của bà N1ệt và anh chị em trong gia đình giải quyết phần đất của bà N1ệt từ năm 2001 đến trước khi bà H rút ủy quyền. Bà được quyền quyết định phần đất của bà N1ệt với cơ quan có thẩm quyền. Năm 2008, khi đo đạc bà có ý kiến giữ lại cho bà phần đất xã Trí Phải cấp cho bà N1ệt năm 1991, phần còn lại bà hiến toàn bộ cho Nhà nước. Vụ việc tranh chấp này trước năm 2017 bà và các anh chị em trong gia đình không có khiếu nại và chưa được cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Từ năm 2017 đến nay, anh chị em bà chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà A yêu cầu ông V trả giá trị phần đất tranh chấp nói trên với số tiền là 400.000.000 đồng.
Bà Trần Thị H trình bày thêm: Bà yêu cầu ông V , bàT trả phần đất lấn chiếm ngang 04m, dài 12m, diện tích 48 m2.
Ông Trần Hoàng V trình bày:
Năm 1991, Ủy ban nhân dân xã Trí Phải có quy hoạch xây dựng lại chợ Trí Phải nên có giao cho ông một nền nhà có vị trí và kích thước ngang 04m, dài 12m.
Phía sau phần đất có đường kênh công cộng. Trong quá trình sử dụng đất ông có cơi nới ra phần kênh công cộng và đã làm thủ tục để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ủy ban nhân dân xã Trí Phải có thu ti ền nền là 600.000 đồng, ông đã giao đủ tiền cho Ủy ban nhân dân xã Trí Phải xong.
Ngày 16/9/2004 cơ quan có thẩm quyền có xác minh nguồn gốc đất không có tranh chấp. Đến ngày 11/01/2005 ông và con dâu là bà N1ễn Thị Thúy được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất nêu trên, số AB 547605, thửa số 213, tờ bản đồ 24, diện tích 88,9m2, tọa lạc tại ấp 1, xã Trí Phải, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Từ khi ông được cấp đất đến trước thời điểm phát sinh tranh chấp với bà A thì không ai khiếu nại, tranh chấp với ông về phần đất này. Hiện tại trên phần đất bàT có cất nhà ở (nhà cấp 4) cùng với con gái tên là Ý, khi cất nhà không có ai ngăn cản.
Ông đã được Nhà nước cấp phần đất nêu trên, đã thực hiện xong nghĩa vụ tài chính cho Nhà nước, phần đất trên ông sở hữu hợp pháp nên ông không thống nhất theo các yêu cầu của bà A, bà H, bà N1 đặt ra. Ông không đặt ra yêu cầu đối với ủy ban nhân dân xã Trí Phải.
Bà Phan Thị H trình bày:
Bà Thống nhất một phần trình bày của bà A, bà A chỉ đại diện cho anh chị em của bà giải quyết vụ đất của bà N1ệt với cơ quan có thẩm quyền, sau khi có kết quả thế nào chị em sẽ tính sau. Bà A nhận ủy quyền của bà N1ệt và anh, chị em trong gia đình giải quyết phần đất của bà N1ệt với cơ quan có thẩm quyền từ năm 2001 đến trước khi bà rút ủy quyền. Bà A đại diện cho bà N1ệt và anh, chị em quyết định phần đất của bà nguyệt với cơ quan có thẩm quyền chị em đều thống

## Page 4

4 nhất. Vụ việc tranh chấp này trước năm 2017 bà và các anh, chị em trong gia đình không có khiếu nại và chưa được cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Từ năm 2017 đến nay anh chị em bà chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết.
Phần đất ông V được cấp bà rút lại không yêu cầu Tòa án giải quyết, bà yêu cầu ông V trả lại phần đất ông tự lấn chiếm. Đối với Ủy ban nhân dân xã Trí Phải bà yêu cầu tại vụ án khác, không có yêu cầu trong vụ án này.
 Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 49/2020/DS-ST ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình quyết định:
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Việt N1 , Phan Diệp (Việt)
A, bà Phan Thị H về việc yêu cầu ông Trần Hoàng V trả đất và giá trị đất.
 Bà A yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông V sau ngày Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nên không xem xét.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà H đối với phần đất ông V được cấp.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí , lãi suất chậm trả và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 09/11/2020, bà Phan Thị H nộp đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại vụ án. Yêu cầu cấp phúc thẩm buộc ông V, bàT trả phần đất diện tích 48 m2.
Ngày 18/11/2020, bà Phan Diệp có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm. Buộc ông V trả 400.000.000 đồng giá trị đất. Nếu ông V không trả tiền thì dở nhà trả lại đất cho bà.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà A, bà H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Phần tranh luận tại phiên tòa:
Luật sư Tôn Quách Toại tranh luận: Ông V chỉ được Ủy ban nhân dân xã Trí Phải cấp cho phần đất ngang 04m, dài 12m nhưng ông V lấn chiếm thêm phần đất con kênh thuộc đất của bà N1ệt diện tích ngang 04m, dài 12m và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngang 04, dài 24m là không có căn cứ. Đất tranh chấp nhưng khi lập thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất xác định không tranh chấp là không đúng.
Luật sư Kim Chan Đa Ga tranh luận: Bà N1ệt chưa đăng ký kê khai nhưng có cơ sở xác định đây là đất của bà N1ệt. Điều này được những người từng công tác tại địa phương trình bày. Như vậy, ông V lấn chiếm đất của bà N1ệt nên phải trả lại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà H. Sửa bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
Bà Phan Thị H tranh luận: Phần đất tranh chấp là của mẹ bà H. Ông V, bàT lấn chiếm, cơi nới ngoài phần đất Ủy ban nhân dân xã Trí Phải giao thì ông V, bàT phải trả lại phần đất ngang 04m, dài 12m, diện tích 48m2.
Bà Phan Việt tranh luận: Phần đất tranh chấp có nguồn gốc của mẹ bà.
Điều này được Nhà nước thừa nhận. Bà yêu cầu thực hiện theo thỏa thuận năm

## Page 5

5 1991 là trả lại 400.000.000 đồng giá trị đất hoặc di dời trả lại đất cho bà, bà sẽ hỗ trợ tiền di dời 50.000.000 đồng.
Ông V tranh luận: Đất tranh chấp ông được Ủy ban nhân dân xã Trí Phải gia, ông có trả tiền giá trị đất 600.000 đồng. Từ khi được giao đất, ông đã cất nhà ở nhưng bên bà N1ệt không có ý kiến gì cho đến năm 2017, nguyên đơn mới yêu cầu trả đất. Nay, ông không đồng ý trả đất hoặc giá trị đất theo yêu cầu của nguyên đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu :
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án; của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bà Phan Diệp Ân, bà Phan Thị H, Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 49/2020/DS-ST ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bà Phan Thị H kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Bà Phan Diệp (Việt)
A yêu cầu sửa á n sơ thẩm. Xét kháng cáo của bà Phan Diệp Ân, bà Phan Thị H , Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Phần đất tranh chấp có nguồn gốc là của ông Khấu, bà Son . Năm 1976 – 1977, Nhà nước thu hồi để xây dựng cụm công nghiệp xã Trí Phải. Năm 1984, xây dựng nhà máy đường Thới Bình nhưng hoạt động không hiệu quả nên giải thể năm 1993. Năm 1998, Ủy ban nhân dân tỉnh Cà Mau đất do Sở Công nghiệp quản lý.
Giao toàn bộ diện tích cho Công ty xây lắp điện Cà Mau với hình thức cho thuê.
Năm 1999, Ủy ban nhân dân quyết định thu hồi phần đất giao cho Ủy ban nhân dân huyện Thới B quản lý. Năm 2014, Ủy ban nhân dân tỉnh Cà Mau có quyết định số: 960/QĐ – UBND ngày 18 tháng 6 năm 2014 trả phần đất diện tích 3.919,1 m 2 cho bà N1ệt (bà N1ệt là con ông Khấu, bà Son) và giao cho Ủy ban nhân dân xã Trí Phải quản lý diện tích đất còn lại là 11.175,40 m 2. Phần đất tranh chấp thuộc diện tích đất 11.175,40 m 2 đã giao cho Ủy ban nhân dân xã Trí Phải. Ủy ban nhân dân xã Trí Phải đã quy hoạch chợ năm 1991. Như vậy, phần đất tranh chấp đã được Nhà nước thu hồi, quản lý, sử dụng từ năm 1976 và sau đó giao cho ông V sử dụng từ năm 1991 đến nay.
[3] Sau khi có quyết định số: 960/QĐ – UBND trên, bà N1ệt không còn yêu cầu gì. Hơn nữa, tại biên bản ngày 19 tháng 8 năm 1991 của Ủy ban nhân dân xã Trí Phải, bà N1ệt đồng ý cho Ủy ban nhân dân xã Trí Phải giao đất cho các hộ dân làm chợ.
[4] Ông Trần Hoàng V , bà N1ễn Thanh T sử dụng đất là do được Ủy ban nhân dân xã Trí Phải giao đất do Ủy ban nhân dân xã Trí Phải quản lý từ năm 1991. Từ khi được giao đất, ông V, bàT sử dụng bằng cách cất nhà và sinh sống trên đất. Bên gia đình bà N1ệt không có ý kiến gì đối với việc sử dụng đất của ông

## Page 6

6 V, bà T. Ông V, bàT đã đăng ký xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2004 và ông V, bàT được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng năm 2005.
[5] Nguyên đơn cho rằng, ngoài phần đất được Ủy ban nhân dân xã Trí phải giao, ông V, bàT còn lấn chiếm thêm phần đất ngang 04m, dài 12m, diện tích 48 m2. Hội đồng xét xử xét thấy, các nguyên đơn thừa nhận phần con kênh ông V, bà T bồi đắp thêm 48 m 2 thì bà N1ệt và các nguyên đơn không đăng ký kê khai với nhà nước và cũng không có ngăn cản ông V, bàT sử dụng đất. Hơn nữa, phần đất này thuộc diện tích 11.175,40 m 2 do Ủy ban nhân dân xã Trí Phải quản lý. Ông V, bàT xin cấp giấych ứng nhận quyền sử dụng đất nên đã được Nhà nước xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông V, bà T. Do đó, các nguyên đơn yêu cầu ông V, bàT trả phần đất 48 m2 là không có căn cứ chấp nhận.
[6] Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Hyêu cầu chấp nhận kháng cáo của bà H. Sửa án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình là không có cơ sở như nhận định trên.
[7] Từ phân tích trên, cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bà Phan Diệp Ân, bà Phan Thị H . Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 49/2020/DS-ST ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
[8] Tuy nhiên, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau có điều chỉnh cách tuyên án để dễ thi hành án.
[9] Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Phan Diệp Ân, bà Phan Thị H được miễn.
[10] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Không chấp nhận kháng cáo của bà Phan Diệp Â, bà Phan Thị H.
Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số : 49/2020/DS-ST ngày 04/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Việt N1, bà Phan Diệp (Việt) A về việc yêu cầu ông Trần Hoàng V trả giá trị đất tranh chấp 400.000.000 đồng hoặc trả phần đất diện tích theo đo đạc thực tế 82,2 m2, tọa lạc tại ấp 1, xã Trí Phải, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị H về việc yêu cầu ông Trần Hoàng V trả phần đất diện tích theo đo đạc thực tế 48 m 2 (trong diện tích đất 82,2 m2), tọa lạc tại ấp 1, xã Trí Phải, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

## Page 7

3. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà H đới với phần đất ông V được cấp diện tích 34,2m2 (trong diện tích đất 82,2 m 2) , tọa lạc tại ấp 1, xã Trí Phải, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
(Có sơ đồ đo đạc kèm theo)
4. Các vấn đề khác:
- Về chi phí tố tụng: Bà Phan Việt N1, bà Phan Diệp (Việt) A , bà Phan Thị H tự chịu chi phí đo đạc số tiền 5.522.000 đồng và chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, định giá tài sản số tiền 1.200.000 đồng (đã nộp xong).
- Về án phí dân sự s ơ thẩm có giá ngạch: Bà N1, bà A, bà H được miễn nộp án phí. Ngày 21/11/2017, bà N1, bà A, bà H có nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền 1.022.000 đồng (một triệu không trăm hai mươi hai nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 18895 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Bình, được nhận lại.
 - Án phí dân sự phúc thẩm bà Phan Diệp (Việt) A , bà Phan Thị H được miễn.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Thới Bình;
- Chi cục THADS huyện Thới Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Minh Trung