Bản án số: 114/2021/HS - ST
Hoang Van Truong - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 10/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG


Bản án số: 114/2021/HS - ST Ngày: 10 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hậu.
Các Hội thẩm nhân dâ n: Ông Nguyễn Thanh Minh và ông Nguyễn Trường Ca.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thái Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2021/TLST - HS ngày 22 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn T , sinh năm 19 83 tại phường H, thành phốC , tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Khu dân cư H1, phường H, thành phốC , tỉnh Hải Dương;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tị ch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn C và bà Lê Thị T1; vợ là Nguyễn Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1 86/QĐ-XPHC ngày 07/9/2020 của Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xử phạt T về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 16/9/2020, Trưởng thi hành xong Quyết định .
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2021 đến ngày 20/9/2021 bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương . Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Chị Đặng Thị Thanh T 1, sinh năm 2001; nơi cư trú:
Khu dân cư Đ, phường H, thành phốC , tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút , ngày 18/9/2021, Hoàng Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, màu nâu, biển kiểm soát 34K4 - 4027 (xe thuộc sở hữu

## Page 2

của anh Nguyễn Văn T2) đi từ nhà đến khu vực gần Cổng Tỉnh Quảng Ninh thuộc khu dân cư H 1, phường H , thành phốC với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Hoàng Văn T gặp và mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch 300.000 đồng được 01 túi ma túy đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long ”. Hoàng Văn T để túi ma túy đựng trong vỏ bao thuốc lá ở giỏ xe phía trước rồi đi về . Khoảng 11 giờ cùng ngày, khiT đi đến trước cổng Công ty Cổ phầnH T thuộc khu dân cư H 1, phường H, thành phốC , tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh phối hợp vớiC hốt kiểm soát dịch bệnh A10 tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ tại vị trí giỏ xe phía trước xe mô tôT điều khiển 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long”, bên trong vỏ bao thuốc lá có 01 túi nilong màu trắng, viền khóa màu đỏ, kích thước (1,7 x 2) cm, bên trong túi nilong chứa chất tinh thể màu trắng, T khai là ma túy, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân và thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, màu nâu, biển kiểm soát 34K4 – 4027.
Tại bản Kết luận giám định số 543/KLGĐ - PC09 ngày 20/9/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể )
màu trắng trong túi nilong được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định khối lượng là 0, 263 gam là ma túy, loại Methamphetamine (khối lượng hoàn lại 0,197 gam).
Tại bản cáo trạng số 105/CT- VKS - CL ngày 18/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như nêu trên, thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đối với mình là đúng , đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng , đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/9/2021. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu cho tiêu hủy 0,197 gam ma túy, loại Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định cùng 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long” . Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm .

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a n thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp phá p.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 18/9/2021, tại khu vực trước cổng Công ty cổ phầnH T, thuộc khu dân cư H1, phường H , thành phốC , tỉnh Hải Dương , Hoàng Văn T có hành vi cất giấu trái phép tại giỏ xe phía trước của xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, màu nâu, biển kiểm soát 34K4 - 4027 (xe thuộc sở hữu của anh Nguyễn Văn T 2) 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long”, bên trong vỏ bao thuốc lá có 01 túi nilong màu trắng, viền khóa màu đỏ, kích thước (1,7 x 2 ) cm, bên trong túi nilong chứa 0, 263 gam ma túy, loại Methamphetamine, vớim ục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương phối hợp với Chốt kiểm soát dịch bệnh A10 tỉnh Hải Dương bắt quả tang.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, bị nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi cất giấu trái phép 0,263 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo đã cấu thành thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với bịc áo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1 86/QĐ-XPHC ngày 07/9/2020 của Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xử phạt Hoàng Văn T về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” . Đến ngày 16/9/2020, Trưởng thi hành xong Quyết định . Bị cáo không có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận tội

## Page 4

nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, cất giấu ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân; bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ của bị cáo : 0,263 gam ma túy, loạiM ethamphetamine, sau khi giám định hoàn lại là 0, 197 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành ; 01 túi nilong màu trắng, viền khóa màu đỏ và 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long” là vật không có giá trị , nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Trưởng, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau nên không xem xét.
Anh Nguyễn Văn T2 không biết bị cáo Hoàng Văn T sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, màu nâu, biển kiểm soát 34K4 - 4027 là tài sản thuộc sở hữu của anh để đi mua ma túy, chiếc xe không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh Nguyễn Văn T2 và không đặt ra việc xử lý với anh là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 1 35, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt ch ính: Xử phạt bị cáo Hoàng văn T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/9/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

## Page 5

Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,197 gam ma túy , loại Methamphetamine và 01 vỏ túi nilong màu trắng, vi ền khóa màu đỏ ; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong phong bì niêm phong số 543/KLGĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long”, đã qua sử dụng .
(Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/11/2021 giữa Công an thành phố Chí Linh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương).
Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án .

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Chí Linh;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đào Thị Hậu

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đào Thị Hậu