Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi dưỡng con chung giữa anh Lâm Quốc H với chị Lợi Thanh T
Số: 53
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi dưỡng con chung giữa anh Lâm Quốc H với chị Lợi Thanh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ ------------------------------------ ------------------------------ Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST Ngày: 17/11/2021 V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI – THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Trúc
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Phan Thanh Dũng 2/ Ông Lý Văn Til
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Phục Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai.
Trong ngày 17 tháng 11 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Thới Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 122/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 566/2021/QĐXX-ST ngày 05 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Anh Lâm Quốc H, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp Thới Thanh, xã Trường Xuân, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ *Bị đơn: Chị Lợi Thanh T, sinh năm 1983 (vắng mặt)
HKTT: ấp Thới Thanh, xã Trường Xuân, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ Tạm trú: khu dân cư vượt lũ ấp Phú Thọ, xã Trường Xuân, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn anh Lâm Quốc Hưngtrình bày:
Tôi vàT tự nguyện đi đến hôn nhân năm 2006, đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã Trường Xuân, huyện Thới Lai vào ngày 16/5/2008. Sống với nhau hạnh phúc được thời gian đầu, càng về sau chúng tôi bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, do hai bên bất đồng quan điểm, dù nhiều lần cố gắng cải thiện nhưng vẫn không hòa hợp. Vợ chồng sống ly thân nhiều năm nay nên không còn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: có 01 con chung là Lâm Quốc Q, sinh ngày 21/4/2008. Khi ly hôn tôi yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.
- Tài sản chung, nợ chung: Không có.
Bị đơn chị Lợi Thanh T trình bày: ChịT thống nhất với phần trình bày của anh H về quan hệ hôn nhân, về nguyên nhân mâu thuẫn , chị đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
- Về con chung: đồng ý giao cháu Lâm Quốc Q, sinh ngày 21/4/2008 cho anh Hưng nuôi dưỡng.
- Tài sản chung, nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến đã trình bày . Bị đơn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: chị Lợi Thanh Tyêu cầu vắng mặt nên theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt.
[2] Về hôn nhân: anh Lâm QuốcH và chị Lợi Thanh T sống chung với nhau từ năm 2006, trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận . Tại phiên tòa, anh H vẫn giữ yêu cầu ly hôn với chị T, tuy chịT vắng mặt nhưng có văn bản thể hiện chịT cũng thống nhất với yêu cầu ly hôn của anh H . Hội đồng xét xử xét thấy, anh H và chịT đều thống nhất nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ vợ chồng không cùng quan điểm, thường xuyên mâu thuẫn, từ đó tình cảm vợ chồng rạn nứt, hai người đã chọn sống ly thân từ năm 2009, trong thời gian này, vợ chồng không có động hàn gắn lại hôn nhân , cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc để nuôi dạy con chung, anh chị không tha thiết đoàn tụ, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của anh H là có căn cứ xem xét chấp nhận.
[3] Về con chung: anh H và chịT có 01 con chung là cháu Lâm Quốc Q , sinh ngày 21/4/2008 . Anh Hyêu cầu được nuôi con chung, chịT đồng ý và phù hợp với nguyện vọng của cháu Quânnên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
Vì các lẽ trên;

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, 39, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Lâm QuốcH được ly hôn với chị Lợi Thanh T.
- Về con chung: giao cháu Lâm Quốc Q, nam, sinh ngày 21/4/2008 cho anh Lâm QuốcH nuôi dưỡng, chị Lợi Thanh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho chị Lợi Thanh T, không ai có quyền cản trở chịT thực hiện quyền này.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ, ho ặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
- Về án phí: anh Lâm QuốcH phải nộp 300.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005056 ngày 06/10/2021 của Thi hành án dân sự huyện Thới Lai thành án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TPCT; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện;
- THA huyện;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Lê Thanh Trúc