Bản án số: 155/2021/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 155/2021/HS-PT
Ngày: 19/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 155/2021/HS-PT Ngày: 19 – 10 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Ph –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử Ph thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Ph Các Thẩm phán: Bà Thái Thị Hồng V Bà Trần Thị Mỹ H
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương TấnH – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai H - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 10 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử Ph thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 155/2021/TLPT-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Hồ Cảnh L, do ngư ời bị hại anh Đậu CaoC kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 29/2021/HS-ST ngày 25 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân C, tỉnh Nghệ An.
 - Bị cáo : Họ và tên Hồ Cảnh L. Tên gọi khác: Không . Sinh ngày 01 tháng 7 năm 1979 tại V, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản V, xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: Lớp 12/12. Dân tộc:
Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Hồ Cảnh Ph và bà Phan ThịM (đều đã chết). Vợ Lương Thị Y và có 02 con, lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân t hân:
Ngày 08/6/2018 bị Công an C, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi khai thác khoáng sản làm vật liệu xây dựng thông thường không sử dụng vật liệu nổ công nghiệp, chấp hành xong ngày 18/6/2018.
Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người bị hại kháng cáo: Anh Đậu Cao C. Sinh ngày 07/11/1984.
Nơi cư trú: Bản 1, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 gi ờ 30 phút ngày 06/11/2020, H ồ Cảnh L cùng những người bạn là Cao Thanh Tr và Nguyễn Tr Triều rủ nhau đến ăn uống tại quán hàng của vợ chồng anh Lô Văn Ph. Trong quán hàng lúc này có anh Đậu CaoC và nhóm bạn đang uống rượu ở bàn bên cạnh. Một lúc sau nhóm bạn anh C ra về còn anh C sang bàn của nhóm H ồ Cảnh L để uống rượu thăm. Lúc đó thấy anh C biểu hiện đã say và có lời lẽ xúc phạm với nhóm bạn Hồ Cảnh L nên anh Cao Thanh Tr nói anh C đi về. Tuy nhiên do say nên khi ra dắt xe máy thì anh C bị ngã và được anh Tr chạy ra đ ỡ dậy. Sau đó anh Tr quay vào ti ếp tục ăn u ống thì Đậu CaoC cũng vào theo và ngồi uống rượu tiếp với nhóm Hồ Cảnh L. Trong lúc ăn uống như vậy, Đậu CaoC tiếp tục chưởi bới và xảy ra xích mích với Hồ Cảnh L đồng thời đe do ạ “L Phan tau cũng chọt cho đuim ắt” (ông Ph là bố của Hồ Cảnh L) rồi cầm đũa định đâm v ề phía Hồ Cảnh L nhưng được anh Tr và anh Triều can ngăn và đưa anh C ra đường để về nhà. Đi được khoảng vài chục mét thì Đậu CaoC nhặt một đoạn gậy lên, thấy vậy Cao Thanh Tr lùi lại. Hồ Cảnh L lúc đó đang đứng trong quán thấy anh C cầm gậy liền chạy vào trong bếp của quán ăn lấy 01 con daoch ạy về phía anh C và hai ngư ời lao vào đánh nhau. L dùng tay phải cầm dao chém 02 nhát trúng vào tay và đầu anh Đậu Cao C. Do bị chém nên anh C bỏ chạy còn Hồ Cảnh L quay vào quán và thông báo với anh Tr và anh Triều là đã chém anh C. Nghe L nói vậy, anh Tr liền đi ra gọi Đậu Cao C để đưa về nhà, đi đư ợc một đoạn, do anh C say quá không đi ti ếp được nữa nên anh Tr dìu anh C vào l ề đường và nói anh C đưa đi ện tho ại đ ể gọi cho người nhà nhưng anh C không đồng ý. Sau đó anh Tr nhờ xec ủa ngư ời đi đường quay lại quán ăn đ ể hỏi số điện thoại người nhà anh C với mục đích gọi người nhà đến đón về. Bản thân anh Đậu CaoC nằm bên vệ đường một lúc thì được người dân gần đó phát hiện đưa lên Trạm xá xãC cấp cứu, chữa trị. Ngày 07/11/2020 vợ chồng anh C làm đơn trình báo Công an C đề nghị giải quyết vụ việc.
Ngày 07/11/2020, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an C lập biên bản thu giữ tại quán nhà anh Lô Văn Ph (quán Ph Ngân) 01 con dao mà Hồ Cảnh L dùng chém anh Đậu CaoC Đối với anh Đậu Cao C, sau khi bị chém đã được đưa đi sơ cứu tại Trạm y tế xã C, huyện C ngay sau đó và chuyển xuống Bệnh viên V Nghệ An điều trị từ ngày 07/11/2020 đến ngày 14/11/2020 thì ra viện. Căn cứ Biên bản xem xét dấu vết trên thên thể do Công an huy ện C lập vào hồi 17 gi ờ 00 phút ngày 09/11/2020, anh C có các thương tích như sau:

## Page 3

1. 01 (một) vết thương mất da vùng trán đỉnh phải, kích thước 10 x 4 cm.
2. 01 (một) vết thương mặt ngoài 1/3 cẳng tay trái, kích thước 5 x 1,0 cm.
3. 01 (một) vết thương trên trán, kích thước 4,1 x0,02cm, chiều trên xuống.
4. Bên má trái có dấu vết trượt xước, rách da, trong vùng này có 05 vết.
5. Phía sau va i trái có 01 vết trượt xước không rõ hình, kích thước 2,5x 1,0cm.
6. Mặt ngoài ngón út, ngón tr ỏ, ngón gi ữa bàn tay phải có 03 (ba) vết thương. Kích thước 0,02 x 0,01 cm (mỗi ngón 01 vết).
Tóm tắt bệnh án do Bệnh viện đa khoa 115 Nghệ An lập ngày 16/11/2020 thể hiện anh Đậu CaoC bị: Gãy h ở xương trụ trái, vết thương đứt gân du ỗi cổ tay trái, vết thương đầu.
Kết luận giám định số 412/TTPY ngày 24/11/2020 của Tr tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Nghệ An kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Đậu CaoC là 16% (mười sáu phần trăm).
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 29/2021/HS-ST ngày 25 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An quyết định:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Đi ều 65 Bộ luật hình s ự. Xử phạt Hồ Cảnh L 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích" nhưng cho hư ởng án treo , thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú áp dụng đối với bị cáo do Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Nghệ An ban hành ngày 15/4/2021.
 Trách nhiệm dân sự: Căn cứ điều 48 BLHS; các điều 584, 585, 590 của Bộ luật dân s ự: Buộc Hồ Cảnh L có nghĩa v ụ tiếp tục bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Đậu CaoC số tiền 38.825.708,2đ (Ba mươi tám triệu, tám trăm hai mươi lăm nghìn, bảy trăm linh tám phẩy hai đồng).
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật ch ứng, án phí và quy ền kháng cáo.
 Ngày 06/6/2021, người bị hại anh Đậu CaoC làm đơn kháng cáo có nội dung: Bản án sơ thẩm cho b ị cáo hưởng án treo là quánh ẹ và mức bồi thường cho bị hại quát hấp. Đề nghị cấp Ph thẩm, xử phạt tù nhưng không cho bị cáo hưởng án treo và buộc bị cáo bồi thường thiệt hại cho người bị hại tổng số tiền là 100 tri ệu đ ồng. Tại phiên tòa Ph thẩm, người b ị hại anh Đậu CaoC giữ nguyên nội dung kháng cáo.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu quan điểm: Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355; Đi ều 356 B ộ luật t ố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị hại về, tăng hình phạt, không cho bị cáo hưởng án treo và tăng mức bồi thường; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị; xử phạt Hồ Cảnh L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích" nhưng cho hư ởng án treo , thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng . Thời gian thử thách tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm. Về bồi thường dân sự; giữ nguyên mức bồi thường của bản án sơ thẩm đã tuyên. Đối với yêu cầu về rút đinh, người bị hại anh Đậu CaoC có thể yêu cầu khoản tiền rút đinh bằng vụ kiện dân sự khác khí có điều kiện.
 Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
 Người bị hại anh Đậu Cao C, đề nghị xem xét theo pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáoc ủa người bị hại làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử Ph thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tộic ủa b ị cáo: Tại phiên tòa Ph thẩm b ị cáo Hồ Cảnh L khai và thừa nhận toàn bô ̣ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã xét xử đối vớ i bi ̣ cáo . Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh Đậu Cao C, bị cáo đã dùng dao chém gây thương tích cho anh C với tỷ lê ̣ tổn thương là 16%. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bi ̣ cáo Hồ Cảnh L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy đi ̣nh tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.
[3] Xét kháng cáo của người bị hại đề nghị, không cho bị cáo được hưởng án treo, thấy rằng: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, tại phiên tòa sơ th ẩm, Ph thẩm bị cáo, khai báo thành khẩn và thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo đãch ủ động bồi thư ờng khắc phục một phần thiệt hại cho người bị hại; bố bị cáo được nhà nư ớc tặng thưởng Huân chương kháng chi ến hạng Nhất và Huy chương vì s ự nghiệp giáo dục, bị cáo lần đầu phạm tội và có nơi cư trú ổn định. Trong vụ án này, b ị cáo phạm tội cũng cóm ột phần do lỗi của người bị hại, anh Đậu CaoC đã có lời nói xúc phạm và có hành vi gây s ự trước, gây bức xúc cho b ị cáo. Mặc dù bị cáo có nhân thân b ị phạt hành chính, nhưng đã được xóa án tích đã lâu , hơn nữa trong thời gian chu ẩn bị xét xử Ph

## Page 5

thẩm bị cáo tiếp tục bồi thường cho người bị hại 4.000.000 đồng thể hiện sự ăn năn hối cải. Do đó, cấp sơ thẩm đã căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo là có căn cứ, đúng pháp luật, có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Bởi vậy, Hội đồng xét xử Ph thẩm không chấp nhận kháng cáo của người bị hại về tăng hình phạt đối với bị cáo, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa Ph thẩm đối với bị cáo là phù hợp.
 [4] Xét kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường của anh Đậu Cao C, thấy rằng: Bị cáo Hồ Cảnh L gây thương tích cho anh Đậu CaoC phải đi các bệnh viện, khám và điều trị từ ngày 07/11/2020 đến ngày 14/11/2020. Căn cứ thương tích, tỷ lệ tổn hại sức khỏe của người bị hại và các khoản chi phí hợp lý theo quy định của pháp luật và thiệt hại xảy ra cũng có một phần lỗi của người bị hại anh Đậu Cao C. Tại cấp Ph thẩm anh Đậu CaoC không xuất trình thêm được các tài liệu chứng minh cho yêuc ầu tăng mức bồi thường thiệt hại cho mình. Do đó, cấp sơ thẩm buộc bị cáo Hồ Cảnh L phải bồi thường cho anh Đậu CaoC tổng số tiền 38.825.708 đồng (Ba mươi tám tri ệu, tám trăm hai mươi lăm nghìn, bảy trăm linh tám đồng) ngoài số tiền 5.000.000 đồng bị cáo đã bồi thường trước là đúng pháp luật (Trong đó, 2.000.000 đồng bị hại đã nhận và 3.000.000 đồng bị cáo nộp tại THADS C). Vì vậy, Hội đồng xét x ử Ph thẩm không có căn c ứ để chấp nhận nội dung kháng cáo của người bị hại về tăng mức bồi thường, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa là phù hợp.
Tuy nhiên, trong s ố tiền b ị cáo bồi thư ờng trư ớc cho ngư ời b ị hại, có kho ản 3.000.000 đồng và 4.000.000 đồng bị cáo nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự C, nên cần xác định để người được thi hành án thuận lợi.
 [5]Về án phí dân sự sơ thẩm: Trong thời hạn chuẩn bị xét xử Ph thẩm, bị cáo đã bồi thường tiếp cho bị hại 4.000.000 đồng, nên cần sửa án sơ thẩm về án phí có giá ngạch cho phù hợp.
 [6] Về án phí Ph thẩm: Người bị hại, anh Đậu CaoC không phải chịu án phí hình sự Ph thẩm.
 [7] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

## Page 6

Không chấp nhận kháng cáo của người bị hại anh Đậu Cao C; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt và bồi thường dân sự; sửa án phí dân sự sơ thẩm.
 1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Hồ Cảnh L 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù v ề tội "Cố ý gây thương tích" nhưng cho hư ởng án treo, thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao Hồ Cảnh L cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện c, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 luật Thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hưởng án treo.
2. Trách nhiệm dân s ự: Căn cứ Điều 48 B ộ luật hình s ự; các Điều 584, 585, 590 của Bộ luật dân s ự: Buộc Hồ Cảnh L có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Đậu CaoC tổng số tiền là 43.825.708 đồng;
đã bồi thường 9.000.000 đồng, còn phải bồi thường 34.825.708 đồng. (Số tiền 9.000.000 đồng bị cáo đã bồi thường trước, trong đó có 7 .000.000 đồng nộp tại Chic ục thi hành án dân s ự C, tỉnh Nghệ An theo các biên lain ộp ti ền s ố 0001246 ngày 07/4/2021, 3.000.000 đồng và Biên lai thu s ố 0005551 ngày 18/10/2021, 4.000.000 đồng).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 đi ều 136 B ộ Luật tố tụng Hình s ự;
điều 143 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc Hồ Cảnh L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm và 1.741.200 đồng (M ột triệu, bảy trăm bốn mươi mốt ngàn, hai trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 4. Về án phí Ph thẩm: Người bị hại, anh Đậu CaoC không phải chịu án phí hình sự Ph thẩm.
 5. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án Ph thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND C;
- Chi cục THADS c;
- Công an c;
- Sở Tư pháp Nghệ An;
- UBND xã c;
- Bị hại;
- Bị cáo;
- Lưu Hsơ; Tòa hsự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PH THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Văn Ph