Bản án số: 203/2021/HS-ST
Hoàng Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 203
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 203/2021/HS-ST Ngày: 30- 11 -2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Quang Dũng
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Toản Bà Nguyễn Thị Lại
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 182/2021/TLST-HS ngày 11/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2021/QĐXXST-HS ngày 16/11/2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Hoàng Văn T , sinh năm 1997 tại xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nơi cư trú: Thôn K, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 5/12; Con ông Hoàng Văn S và con bà Lê Thị Đ; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/8/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).
2. Họ và tên: Lãnh Văn C, sinh năm 1988 tại huyện S, tỉnh Bắc Giang; Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc:
Tày; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 2/12; Con ông Lãnh Văn P (đã chết) và con bà Bế Thị B; Có vợ: Lành Thị H (đã ly hôn) và có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 06/8/2021 đến nay, hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).
3. Họ và tên: Đường VănH , sinh năm 1996 tại xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nơi cư trú: Thôn K, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam;

## Page 2

Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Đường Văn N và con bà Đặng Thị C; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/8/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1953; Nơi cư trú: X6, Tổ dân phố M3, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
2. Anh Thân Xuân Đ, sinh năm 1983; Nơi cư trú: X6, Tổ dân phố M3, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1978; Nơi cư trú: T2, thị trấn B, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 03/8/2021, Hoàng Văn T- sinh năm 1997 và Đường Văn H- sinh năm 1996, đều trú tại: Thôn K, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang đang ở phòng trọ tại tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang thì Lãnh Văn C- sinh năm 1988, trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang gọi Zalo hỏiT cho mua bán ma túy cùng và được T đồng ý. Sau đó, T đi đến nhàC và đón C xuống phòng trọ của T và H đang thuê ở tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Tại đây, T, H, C thống nhất rủ nhau mỗi người góp 4.500.000 đồng để mua ma túy Heroine về để bán kiếm lời chia nhau; H, T góp được số tiền 9.000.000 đồng, C chưa góp tiền. Khoảng 19 giờ ngày 03/8/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu sơn trắng đen (không nhớ biển kiểm soát) chởC đi mua ma túy đến khoảng 22 giờ cùng ngày đến khu vực lán đồi (theo lời khai cuảC mua của một người tên T) thuộc địa phận xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Khi đến vị trí cách lán khoảng 50 mét, C, T gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi, cao khoảng hơn 1,7m, mặc áo phông, quần ngố bịt khẩu trang, người này hỏiC “lấy bao nhiêu”, C trả lời “lấy ba chỉ”, người này nói số tiền phải trả là 13.500.000 đồng, C bảoT đưa tiền cho người này, T đưa cho người này 9.000.000 đồng, C bảo người này cho nợ 4.500.000 đồng, người nàyc ầm tiền rồi đi kho ảng 05 phút sau cóm ột người thanh niên cao khoảng 1,60m bịt khẩu trang, mặc quần đùi áo phông ra đưa choC 01 gói ma túy có bọc ngoài là ni lon màu tr ắng, C cầm rồi đưa lại cho T.
Sau đó, C điều khiển xe mô tô chởT ngồi sau cầm theo ma túy đi v ề phòng trọ.
Khoảng 02 giờ ngày 04/8/2021, T vàC về đến Việt Yên. Do phòng trọ đóng cửa nên T vàC đã thuê nhà nghỉ ngủ. Đến khoảng 09 giờ ngày 04/8/2021, T vàC về

## Page 3

phòng trọ ở tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Tại đây, T vàC bỏ ma túy vừa mua được ra dùng dao lam cắt để chia nhỏ ma túy, rồi gói lại bằng giấy bạc để bán kiếm lời, C đang chia ma túy thìT bảoC chia to nên C không chia nữa một mình T chia còn C đi ngủ. T chia số ma túy mua về thành nhiều gói nhỏ, được gói bằng giấy bạc được khoảng gần 300 tép cất giấu toàn bộ số ma túy này vào 01 lọ nhựa có nắp đậy có nhiều màu, nhiều chữ và 01 túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa bên trong đựng 01 túi ni lon màu trắng bên ngoài được quấn dây chun màu vàng bên trong chứa ma túy. T để hộp chứa các gói ma túy đã chia được tại nền phòng trọ và bảo C, H bán mỗi một gói ma túy với giá 100.000 đồng. Từ ngày 04/8/2021 đến ngày 06/8/2021, T , C, H đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người. Cụ thể: T khai đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nhưng T chỉ nhớ 03 người hay mua ma túy cuảT trong đó có 01 người tên Q ở xã Q, huyện V; 01 người tên Tg ở tỉnh Tuyên Quang và 01 người nữa không nhớ tên.
H khai đã bán ma túy nhiều lần cho 08 người được số tiền 1.100.000 đồng; C khai tối ngày 04/8/2021 bán ma túy cho 05 ngư ời, ngày 05/8/2021 bán ma túy cho khoảng 3- 4 người, sáng ngày 06/8/2021 C lấy 15 gói ma túy ở trong chiếc hộp màT cất gi ấu trư ớc đó, gi ấu vào 01 hộp sắt màu xanh ở mặt ngoài cóch ữ “DOUBLEMIN”, một đầu được quấn băng dính màu đen mang bán ma túy cho 06 người được 600.000 đ ồng, C làm đánh rơi 01 gói ma túy, s ố tiền bán đư ợc 600.000 đồng và 08 gói ma túy còn lại thìC đưa lại cho T, tổng số tiền C bán ma túy được là 1.600.000 đồng. Đến khoảng 11 gi ờ ngày 06/8/2021, T nhận được điện tho ạic ủa khách dùng s ố điện tho ại 0878.310.143 gọi vào s ố điện tho ại 0868.740.382 cuảT để hỏi mua ma túy và hẹn bán ở ngoài phòng trọ của T. T cầm 08 gói ma túy đư ợc đựng trong một hộp sắt, cón ắp đậy bên ngoài cóch ữ “DOUBLEMIN”, một đầu dán băng dính màu đen được C đưa trước đó để ở túi quần phía trước bên phải đang mặc và 01 túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa bên trong đựng 01 túi ni lon màu trắng, bên ngoài được quấn dây chun màu vàng, bên trong chứa ma túy để ở túi quần phía trước bên trái đang mặc mang đi bán. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, T mang ma túy đi giao cho khách, khi đi ra cách phòng trọ được khoảng 40 mét thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng có liên quan.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi quần phía trước bên phải cuảT đang mặc:
01 hộp sắt màu xanh ở mặt ngoài có chữ “DOUBLEMIN”, một đầu được quấn băng dính màu đen, bên trong hộp đựng 08 (tám) gói giấy bạc bên trong đều chứa các chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine). Thut ại túi quần phía trước bên tráic uảT đang mặc: 01 (m ột) túi ni lon màu tr ắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, được quấn dây chun màu vàng, bên trong chứa các chất cục bột màu trắng

## Page 4

(nghi là ma túy Heroine). Tất cả số ma túy này được niêm phong trong một phong bì được dán kín có ký hiệu “QT”.
Quá trình bắt qua tang còn thu giữ của Hoàng Văn T gồm: 01 túi da màu đen bên trong đựng: 01 chứng minh nhân dân số 122360244 mang tên Hoàng Văn T;
01 thẻ ngân hàng VietcomBank s ố 9704.3686.2175.126.9017 mang tên Hoàng Văn T; 01 gi ấy phép lái xe s ố 240201003749 mang tên Hoàng Văn T ; số tiền:
21.644.000 đ ồng; 01 đi ện tho ại di động NOKIA màu đen s ố Seri:
355763103421289; 01 điện thoại Iphone 7 Plus, số Seri: FCFVQ06EHG02.
Hồi 12 giờ 30 phút cùng ngày 06/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên tiến hành khám xét nơi ở của Hoàng Văn T ở phòng trọ số 10 nhà trọ của gia đình anh Thân Xuân Đ thuộc tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Kết quả khám xét thu giữ: 01 lọ nhựa có nắp đậy có nhiều màu, nhiều chữ bên trong chứa 246 (hai trăm bốn mươi sáu) gói giấy bạc, bên trong các gói giấy bạc đều chứa chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine) thu tại nền nhà trong phòng trọ số 10 phòng trọ của Hoàng Văn T tất cả được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu “KX”; 01 cân tiểu li điện tử màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1202 màu xanh số Imel: 352017/04/251530/2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu bạc có Imel: 860094043407008; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen có số Imel: 866815044491458. Tất cả số điện thoại trên đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
Hồi 14 gi ờ 40 phút ngày 06/8/2021, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra- Công an huyện Việt Yên tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của Hoàng Văn T: Đối với chiếc điện thoại di động NOKIA105 màu đen, có số Imel: 355763103421289 (thu bắt qu ả tang): tạim ục cu ộc gọi vừanh ận và các s ố vừa gọi có s ố điện tho ại 0878310143, T trình bày đây là số điện thoại đã gọi điện thoại choT để mua chất ma túy. Mục cuộc gọi nhỡ không có số điện thoại nào. Tại mục hộp thư đến và các tin nhắn đã gửi không có tin nhắn nào. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1202 màu xanh số Imel: 352017/04/251530/2 (thu khám xét): kiểm tra hộp thư đến và các tin nhắn đã gửi; cuộc gọi bị nhỡ; cuộc gọi vừa nhận và các số vừa gọi: không có nội dung gì; Đối với 01 điện thoại Iphone 7 Plus, màu vàng có số Imel: 356695087895246: kiểm tra mục các cuộc gọi gần đây, mục tin nhắn, Zalo, Messenger, Wechat (thu bắt quả tang) không phát hiện các nội dung gì liên quan đến việc mua bán chất ma túy.
Hồi 14 giờ ngày 06/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên tiến hành ki ểm tra điện thoại thu giữ khi khám xét của Lãnh Văn C : chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen có số IMEI: 866815044491458, thấy các mục tin nh ắn, Zalo, Messenger, cuộc gọi, Wechat không có bất kỳ dữ

## Page 5

liệu nào liên quan đến việc Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại Tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang ngày 06/8/2021.
Hồi 14 giờ 15 phút ngày 06/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ khi khám xét của Đường Văn H:
chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu bạc có Imel: 860094043407008 thấy các mục tin nh ắn, Zalo, Messenger, cu ộc gọi, Wechat không có bất kỳ dữ liệu nào liên quan đến việc Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại Tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang ngày 06/8/2021.
Cùng ngày 06/8/2021, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình và đồng bọn là vi phạm pháp luật nên Lãnh Văn C và Đường Văn H đã tự nguyện xin được đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình.
Tại bản kết luận giám định số 1266/KL-KTHS ngày 11/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
“Trong 01 (m ột) phong bì ký hi ệu “QT” đã đư ợc niêm phong gửi giám định:
- Chất cục bột màu trắng đựng trong 08 (tám) gói giấy bạc, được đựng trong 01 (một) hộp sắt màu xanh một đầu dán băng dính màu đen, bên ngoài cóch ữ “DOUBLEMIN” là ma túy, có tổng khối lượng 0,337 gam, loại Heroine.
- Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) túi ni lon màu trắng, bên ngoài được quấn dây chun màu vàng, đư ợc đựng trong 01 (m ột) túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa là ma túy, có tổng khối lượng 1,747 gam, loại Heroine.
Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “KX” đã được niêm phong gửi giám định:
- Chất cục bột màu trắng đựng trong 246 (hai trăm bốn mươi sáu) gói gi ấy bạc, được đựng trong 01 (m ột) lọ nhựa có nắp đậy nhiều màu, nhiều chữ là ma túy, có tổng khối lượng 11,343 gam, loại Heroine.
Ngày 15/9/2021, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra- Công an huy ện Việt Yên ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm số 25 tại Tập đoàn Công nghiệp- Viễn thông Quân đội Viettel về việc thu giữ thông tin cá nhân về chủ thuê bao của số điện thoại 0868.740.382; rút list (cuộc gọi và tin nhắn), nội dung tin nhắn đến, nội dung tin nhắn đi và nội dung cuộc gọi đến, nội dung cuộc gọi đi của số điện thoại 0868.740.382 trong ngày 06/8/2021, có kết quả số điện thoại 0868.740.382 là của anh Hoàng Văn K - sinh năm 1993 ở thôn L, xã Q , huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai của anh Hoàng Văn K. Anh K xác định không dùng s ố điện thoại 0868.740.382, cũng không dùng s ố chứng minh thư nhân dân đăng ký số điện thoại giúp ai và không quen biết Hoàng Văn T.

## Page 6

Ngày 15/9/2021, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra- Công an huy ện Việt Yên ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm số 26 tại Công ty Cổ phần Viễn thông Đông Dương Telecom v ề việc thu giữ thông tin cá nhân v ề chủ thuê bao của số điện thoại 0878.310.143; rút list (cuộc gọi và tin nhắn), nội dung tin nhắn đến, nội dung tin nhắn đi và nội dung cuộc gọi đến, nội dung cuộc gọi đi của số điện tho ại 0878.310.143 trong ngày 06/8/2021 có kết qu ả: s ố thuê bao 0878.310.143 là của chị Lê Nguyễn Thúy A- sinh năm 1979, ở phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Tại thời điểm ngày 06/8/2021, v ề lịch sử cuộc gọi đi số thuê bao 0878.310.143 và 0868.740.382 có liên lạc với nhau 02 l ần; về lịch sử cuộc gọi đến số thuê bao 0878.310.143 và 0868.740.382 có liên lạc với nhau 01 lần. Ngày 29/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã Ủy thác cho Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xác minh, làm việc với chị Lê Nguyễn Thúy A. Kết quả xác minh, xác định chị Lê Nguyễn Thúy A không đăng ký thường trú và tạm trú tại phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, ở đâu làm gì địa phương không rõ.
Đối với người thanh niên tên T có địa chỉ ở xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang, quá trình điều tra khai đ ể mua ma túy ngày 03/8/2021, Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành xác minh tại Công an xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang nhưng không xác định được người nào tên là T, có lán đồi nào nhưC khai, ngoài lời khai cuảC thì không có tài liệu nào khác xác định người tên T đã bán ma túy choC nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã tách các tài liệu này ra chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn để xử lý theo thẩm quyền.
Đối với người đàn ông kho ảng 50 tuổi, cao khoảng hơn 1,7m, dáng ngư ời trung bình và nam thanh niên cao kho ảng 1,60m màT vàC khai đã bán ma túy choT vàC ở xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang quá trình xác minh không xác định được đối tượng cụ thể. Do đó, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra- Công an huyện Việt Yên không xác định được nguồn gốc và không đủ căn cứ để xử lý đối với người này.
Đối với người thanh niên T khai tên Q ở xã Q, huyện V là đối tượng hay mua chất ma túy của T, tại biên bản xác minh hồi 15 giờ 30 phút ngày 09/9/2021 tại UBND xã Q, kết quả xác minh Công an xã Q cung cấp không xác định được con người cụ thể.
 Tại bản cáo trạng số 190/CT-VKS ngày 09/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truyt ố Hoàng Văn T, Lãnh Văn C và Đường VănH ra trước Tòa án nhân dân huyện Việt Yên để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy", theo các điểm b, c, i Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 7

Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Văn T , Lãnh Văn C và Đường VănH thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò, nhân thân của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, c, i Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 (Bị cáo C, Háp dụng thêm Khoản 2 Điều 51, bị cáoT áp dụng thêm Khoản 5 Điều 251), Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 09 năm 06 tháng tù đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Phạt b ổ sung b ị cáo 10 .000.000 đồng đến 12.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.
Xử phạt bị cáo Lãnh Văn C từ 09 năm 03 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đường VănH từ 09 năm tù đến 09 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Không phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo Lãnh Văn C và Đường Văn H.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T 01 túi da màu đen bên trong đ ựng: 01 chứng minh nhân dân; 01 thẻ ngân hàng VietcomBank; 01 giấy phép lái xe mang tên Hoàng Văn T, 01 điện thoại Iphone 7 Plus và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1202 màu xanh, số tiền 17.144.000 đồng nhưng tạm giữ lại tiền để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu sung qu ỹ nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA màu đen lắp sim số 0868.740.382, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen , số tiền 4.500.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo Đường VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu bạc.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu li điện tử màu bạc.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 02 phong bì được niêm phong có ký hiệu “QT”
và “KX”, bên trong có tổng số 13,155 gam chất ma túy Heroine.
Ngoài ra còn đề nghị giải quyết về án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 8

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan cảnh sát đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là hợp pháp, không có s ự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Văn T, Lãnh Văn C và Đường VănH đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng của vụ án, kết luận giám định và lời khai của người làm chứng, các tài liệu khác thu thập được, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 12 giờ 10 phút ngày 06/8/2021, tại tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Phòng PC04- Công an tỉnh Bắc Giang đã phối hợp với Đội điều tra tội phạm về ma túy- Công an huyện Việt Yên phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn T đang có hành vi mang theo 2,084 gam chất ma túy Heroin với mục đích bán cho khách để kiếm lời. Cùng ngày 06/8/2021, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra- Công an huyện Việt Yên tiến hành khám xét phòng trọ số 10 cuảT (T ở chung với H, C) ở tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang thu gi ữ được 11,343 gam chất ma túy Heroine vớim ục đích bán ki ếm l ời. Cùng ngày 06/8/2021, Lãnh Văn C và Đường VănH đã đến Công an huyện Việt Yên đầu thú và khainh ận cùng vớiT có hành vi mua bán trái phép chất ma túy; tổng khối lượng chất ma túy mà T, C và H mua bán trái phép là 13,427 gam Heroine. Quá trình điều tra xác định từ ngày 04/8/2021 đến ngày 06/8/2021 các bị cáo T, C và H đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy Heroine cho nhiều người.
[3] Các bị cáo Hoàng Văn T, Lãnh Văn C và Đường VănH là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, các bị cáo nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy với nhiều người, với số lượng 13,427 gam chất ma túy Heroine nên Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết án các bị cáo Hoàng Văn T, Lãnh Văn C và Đường VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, vi phạm vào các điểm b, c, i Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội bởi lẽ chất ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng trái phép chất ma túy là một trong những tệ nạn xã hội cần bài trừ bởi đó là một trong những nguyên nhân dẫn tới các hành vi phạm tội khác như trộm cắp, cướp tài sản, giết người..., là nguyên

## Page 9

nhân dẫn tới tan v ỡ hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng rất xấu tới sức khỏe con người, đời sống xã hội, do vậy cần xử lý nghiêm các bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lư ợng hình cũng cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò, nhân thân của các bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo.
 [5] Về vai trò, nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về vai trò: Các bị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm Mua bán trái phép chất ma túy nhưng không có s ự câu kết chặt chẽ nên các b ị cáo đồng phạm nhưng không thuộc trường hợp phạm tội cót ổ chức. Bị cáo Hoàng Văn T có vai cao nhất vì bị cáo là người cùng C đi mua chất ma túy về chia nhỏ ra để cùng bán, là người quản lý chất ma túy và thu giữ tiền ma túy bán được để chia nhau. Bị cáo Lãnh Văn C và Đường VănH có có vai trò tương đương nhau sauT vì H đã góp tiền còn C là người đi mua chất ma túy về chia nhỏ ra để cùng bán.
 Về nhân thân: Các bị cáo Hoàng Văn T, Lãnh Văn C và Đường VănH đều có nhân thân tốt vì ngoài lần phạm tội này thì các bị cáo đều chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính lần nào.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Hoàng Văn T, Lãnh Văn C và Đường VănH đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các bị cáo Hoàng Văn T, Lãnh Văn C và Đường VănH đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lãnh Văn C và Đường VănH sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy có động cơ thu lời bất chính, bị cáo Hoàng Văn T có tài sản bị thu giữ cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, bị cáo Lãnh Văn C và Đường

## Page 10

VănH không có tài sản đáng kể, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo này.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 túi da màu đen bên trong đ ựng: 01 chứng minh nhân dân s ố 122360244; 01 thẻ ngân hàng VietcomBank số 9704368621751269017; 01 giấy phép lái xe s ố 240201003749 mang tên Hoàng Văn T không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T.
Đối với 01 điện thoại di động NOKIA màu đen số Seri: 355763103421289 lắp sim số 0868.740.382 là công cụ T, C và H sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 điện thoại Iphone 7 Plus, số Seri: FCFVQ06EHG02 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1202 màu xanh s ố IMEI: 352017/04/251530/2 cuảT không sử dụng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu HUAWEI màu bạc có IMEI:
860094043407008 của Đường VănH không sử dụng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen có số IMEI:
866815044491458 của Lãnh Văn C sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 cân tiểu li điện tử màu bạc Hoàng Văn T mua là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 21.644.000 đ ồng, T khai trong đó có ti ền riêng cuảT là 17.144.000 đồng cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án, còn lại 4.500.000 đồng là tiền do bán ma túy mà có cần tịch thu sung qu ỹ nhà nước.
Số chất ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về án phí: Bị cáo Lãnh Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Hoàng Văn T và Đường VănH là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về trách nhiệm hình sự:
1.1/ Căn cứ các điểm b, c, i Khoản 2 và Khoản 5 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

## Page 11

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 06/8/2021).
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng sung quỹ nhà nước.
1.2/ Căn cứ các điểm b, c, i Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lãnh Văn C 09 (Chín) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 06/8/2021).
1.3/ Căn cứ các điểm b, c, i Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đường VănH 09 (Chín) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 06/8/2021).
 [2] Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T 01 túi da màu đen bên trong đ ựng: 01 chứng minh nhân dân s ố 122360244; 01 thẻ ngân hàng VietcomBank s ố 9704368621751269017; 01 giấy phép lái xe s ố 240201003749 mang tên Hoàng Văn T, 01 điện thoại Iphone 7 Plus, số Seri: FCFVQ06EHG02 và 01 điện thoại di động nhãn hi ệu NOKIA 1202 màu xanh s ố IMEI: 352017/04/251530/2, số tiền 17.144.000 đồng nhưng tạm giữ lại tiền để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu sung qu ỹ nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA màu đen s ố Seri: 355763103421289 lắp sim số 0868.740.382, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen có số IMEI: 866815044491458, số tiền 4.500.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo Đường VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu bạc có IMEI: 860094043407008.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu li điện tử màu bạc.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 02 phong bì được niêm phong có ký hiệu “QT”
và “KX”, bên trong lần lượt có 2,009 gam chất ma túy Heroine và 11,146 gam chất ma túy Heroine.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn T và Đường Văn H; Bị cáo Lãnh Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 12

[4] Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bắc Giang;
 - VKSND tỉnh Bắc Giang;
 - Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
 - VKSND huyện Việt Yên;
 - Cơ quan CSĐT-Công an h.Việt Yên;
 - Trại tạm giam;
 - Bị cáo;
 - Chi cục THADS huyện Việt Yên;
 - Lưu: HS, VP.
































T/ M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Ngô Quang Dũng

## Page 13

13