Bản án số: 305/2021/HS-ST
Lâm Đình V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 305
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 305/2021/HS-ST Ngày: 26-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Anh Tuấn.
Bà Trần Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2021; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 283/2021/TLST-HS ngày 06-10-2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 283/2021/QĐXXST-HS ngày 09-11-2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lâm Đình V - sinh năm 1987 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cưt rú: Xóm 1, xã G, huyệnG , tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Đình H và bà Nguyễn Thị L ; có vợ Nguyễn ThịT (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: Ngày 16-6-2021 Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường , tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" ; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20 -4-2005 Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 28 -11-2005 Tòa án nhân

## Page 2

2 dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội "Cưỡng đoạt tài sản", tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai Bản án là 15 tháng tù. Ngày 30 -8-2007 Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; bị cáo bị bắt quả tang ngày 30-7-2021 đến ngày 09 -8-2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú do bị cáo bị bệnh hiểm nghèo ; bị cáo vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt .
Người làm chứng : Ông Nguyễn Đình V, anh Phạm Tuấn A (không triệu tập tới phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 30-7-2021, Tổ công tác Công an xã N, thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 20 đường Đặng Xuân Bảng, phường C, thành phốN phát hiện Lâm Đình V ngồi một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện, thu giữ ở giữ lớp vải đen và lớp bông màu vàng trong vành má trái chiếc mũ bảo hiểm của V đang để trên ghế nhựa, bên phải cạnh chỗ V đang ngồi 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (06 x 04) cm, mở kiểm tra bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng ( V khai là gói ma túy đá mua về để sử dụng). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa V và mời người làm chứng về trụ sở Công an xãN lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, Tổ công tác còn tạm giữ của V 01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh đen có chữ EVIC đã cũ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Lâm Đình V và niêm phong theo quy định của pháp luật, ký hiệu N1.
Bản Kết luận giám định số 1064/GĐKTHS ngày 06-8-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận:
Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng (06 x 04) cm thu giữ của Lâm Đình V được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 1,630 gam (một phẩy sáu ba không gam).

## Page 3

3 Có tìm thấy thành phần chất Metham phetamine trong mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu N1 gửi giám định.
Tại Cơ quan điều tra, Lâm Đình V khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 21 giờ ngày 29-7-2021, V cầm theo một bình sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá và 01 chiếc bật lửa để trong 01 túi nilong màu đen và cất trong cốp xe máy biển kiểm soát G1-22276 rồi điều khiển xe đi từ nhà lên thành phố N. Đến nơi, V dừng xe ở một quán nước ở khu vực chân cầ u Đò Quan rồi mở cốp xe máy lấy túi nilong bên trong có 01 bộ bình sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá và chiếc bật lửa V đã chuẩn bị từ trước rồi đi bộ đến khu vực gầm cầu Đò Quan, xãN , thành phốN gặp một người đàn ông tên Sơn (không rõ lai lịch, địa chỉ) và hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá. Sơn đồng ý bán và nhận tiền V đưa rồi bảo V ra đầu đường đứng đợi.
Khoảng 40 phút sau Sơn quay lại và đưa cho V 01 gói ma túy đá được gói bằng túi nilong màu trắng, kích thước khoảng (06 x 04) cm. V cầm gói ma túy đá vừa mua, đi đến bãi đất trống gần đó và lấy ra một ít ma túy để sử dụng; phần ma túy còn lại V giấu ở giữa lớp vải đen và lớp bông màu vàng trong vành má trái mũ bảo hiểm của V. Sử dụng xong ma túy, do coóng bình thủy tinh bị vỡ, V vứt chiếc túi nilong màu đen bên trong có bộ bình sử dụng ma túy và chiếc bật lửa xuống sông. Sau đó, V quay lại quán nước nơi V để xe máy ngồi. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ công tác Công an phường C , thành phốN kiểm tra hành chính nhưng V không xuất trình được giấy tờ xe nên Công an phường C đã tạm giữ chiếc xe máy biển kiểm soát G1-22276. V cầm chiếc mũ bảo hiểm bên trong có gói ma túy đá đi ra chân cầu Đò Quan ngồi đợi người nhà mang gi ấy tờ xe máy lên để lấy xe. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30 -7-2021, V ra trước cửa số nhà 20 đường Đặng Xuân Bảng, phường C , thành phốN để uống nước. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày thì V bị Tổ công tác Công an xãN , thành phốN phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 285/CT-VKSTPNĐ ngày 04-10-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Lâm Đình V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo vì bị cáo đã có đơn đề nghị Tòa

## Page 4

4 án xét xử vắng mặt có xác nhận của Chính quyền địa phương đồng thời luận tội :
Trong quá trình điều tra, truy tố và trong đơn đề nghị ngày 10-11-2021 bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình ; bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lâm Đình V theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lâm Đình V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Đi ều 52 của Bộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo từ 33 tháng tù đến 39 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt đối với Bản án số 35 ngày 16 -6-2021 Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt bị cáo Lâm Đình V 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai Bản án.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo ; trả lại cho bị cáo 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen có chữ EVIC (đã cũ), song tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Lâm Đình V có trong hồ sơ vụ án bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ

## Page 5

5 sở kết luận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 30-7-2021, tại khu vực trước cửa số nhà 20 đường Đặng Xuân Bảng, phường C, thành phố N, Lâm Đình V đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,630 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo lại đang mắc bệnh hiểm nghèo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử, trong đó có 01 tiền án về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét bị cáo Lâm Đình V là đối tượng có nhân thân xấu đã được giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về tổng hợp hình phạt: Tại Bản án số 35 ngày 16-6-2021 Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt bị cáo Lâm Đình V 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án về tội “Tà ng trữ trái phép chất ma túy” .
Ngày 30-7-2021, bị cáo lại tiếp tục phạm tội mới và ngày 09-8-2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo do bị cáo bị bệnh hiểm nghèo. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự

## Page 6

6 để tổng hợp hình ph ạt, buộc bị cáo Lâm Đình V phải chấp hành hình phạt chung của cả hai Bản án.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng : Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1064/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen có chữ EVIC (đã cũ) là tài sản của bị cáo Lâm Đình V , xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[8] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Lâm Đình V, do chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
Đối với hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" của Lâm Đình V ngày 29-7- 2021, Công an thành phốN đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức cảnh cáo đối với Lâm Đình V là đúng quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo Lâm Đình V bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 , khoản 2 Điều 56, Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 290, Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lâm Đình V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lâm Đình V 33 (ba ba) tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt của Bản án số 35/2021/HS-ST ngày 16 -6-2021 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định đã xử phạt bị cáo 24 tháng tù

## Page 7

7 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc b ị cáo phảich ấp hành hình phạt chung của cả hai Bản án là 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1064/GĐKTHS. Trả lại cho bị cáo Lâm Đình V 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen có chữ EVIC (đã cũ) (vật chứng có đặc điểm như biên bảng iao nhận vật chứng ngày 01-10-2021).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Lâm Đình V phải nộp 2 00.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lâm Đình V được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc được tống đạt hợp lệ Bản án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N;
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 8

8