Bản án số: 57/2021/HNGĐ-ST
vụ án ly hôn giữa Nguyễn Thị Cẩm T và Nguyễn Trúc N
Số: 57
Ngày: 05/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án ly hôn giữa Nguyễn Thị Cẩm T và Nguyễn Trúc N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Bản án số: 57/2021/HNGĐ-ST Ngày: 05/11/2021 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân Thi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Hưng
2. Ông Trịnh Ngọc Hồng
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Đình Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 109/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45B/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm: 1997. Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Có mặt)
* Bị đơn: Ông Nguyễn Trúc N, sinh năm: 1988. Địa chỉ: 543B ấp Phú Hữu, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện; bản tự khai và các văn bản, tài liệu chứng cứ cung cấp cho Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm T trình bày:
Bà và ông N tự nguyện sống chung năm 2012 nhưng không đăng ký kết hôn, đến năm 2016 mới đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 08/8/2016. Thời gian đầu, cuộc sống vợ chồng của ông bà hạnh phúc. Đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên bất hòa, không còn tin tưởng lẫn nhau dẫn đến cuộc sống không còn hạnh phúc. Bà và ông N đã ly

## Page 2

thân từ năm 2020 đến nay. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông N nên yêu cầu được ly hôn.
Về con chung: có hai con chung tên là Nguyễn Thị Ngọc Nh, sinh ngày 26/12/2012 và Nguyễn Thiên P, sinh ngày 27/3/2019, hiện cả hai con đang sống với bà, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi hai con và không yêu cầu ông N cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Trúc N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cũng như triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông N vẫn vắng mặt.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 28/10/2021, bị đơn ông N trình bày: Ông và bà T chung sống như vợ chồng vào đầu năm 2012, khi đó bàT đang mang thai nên ông bà có tổ chức tiệc cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Đến năm 2016 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P. Thời gian đẩu cuộc sống vợ chồng có hạnh phúc, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do bàT thường xuyên đi chơi nên vợ chồng bất hòa với nhau, ông bà đã ly thân từ tháng 7 năm 2019 đến nay. Ông không muốn ly hôn với bà T, nhưng nếu bàT cương quyết ly hôn thì ông cũng không có ý kiến gì. Về con chung: ông đồng ý để bàT trực tiếp nuôi hai con chung l à Nguyễn Thị Ngọc Nh , sinh ngày 26/12/2012 và Nguyễn Thiên P , sinh ngày 27/3/2019, ông sẽ cấp dưỡng tùy theo khả năng của mình. Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre có ý kiến:
Quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự được bảo đảm quyền và nghĩa vụ của mình đúng luật định. Bị đơn ông N đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông N vẫn vắng mặt, đề nghị HĐXX giải quyết vắng mặt đối với ông N. Về nội dung đề nghị áp dụng Điều 51, 56 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; về con chung: giao cho bàT được trực tiếp nuôi hai con chung, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông N cấp dưỡng cho con; Về tài sản chung và nợ chung: bàT khai không có nên đề nghị không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Bị đơn ông Nguyễn Trúc Nhiện đang cư trú tại thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

Bị đơn ông Nguyễn Trúc N đã được tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông N.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông N sống chung như vợ chồng từ năm 2012, đến năm 2016 tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Phú Hưng thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 08/8/2016 nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Theo nguyên đơn bàT trình bày, sau khi kết hôn ông bà chung sống hạnh phúc. Đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẩn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên bất hòa, không còn tin tưởng lẫn nhau dẫn đến cuộc sống không còn hạnh phúc. Bà và ông N đã ly thân từ năm 2020 đến nay.
Trong thời gian ly thân này, ông bà không có biện pháp nào để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, Tòa án cũng đã tiến hành mở phiên hòa giải nhiều lần để tạo điều kiện cho ông bà đoàn tụ, tuy nhiên ông N vẫn cố tình không đến, điều này cho thấy ông N không có thiện chí muốn duy trì mối quan hệ vợ chồng, không quan tâm đến việc tòa án đang giải quyết yêu cầu ly hôn của ông bà. Tại biên bản lấy lời khai ngày 28/10/2021, ông N cũng thừa nhận mâu thuẫn giữa vợ chồng ông bà đã phát sinh từ năm 2019 và ông bà đã ly thân t ừ tháng 7 năm 2019 đến nay. Mặc d ù ông không muốn ly hôn nhưng ông cũng trình bày rằng nếu bàT cương quyết ly hôn thì ông không có ý kiến gì, tùy tòa án giải quyết. Điều này cho thấy ông N không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa ông bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.
Về con chung: có hai con chung tên là Nguyễn Thị Ngọc Nh , sinh ngày 26/12/2012 và Nguyễn Thiên P, sinh ngày 27/3/2019. Hội đồng xét xử thấ y rằng hiện tại cả hai cháuNh vàP đang sống với mẹ là bà T, các cháu có cuộc sống, học tập, sinh hoạt ổn định nên việc giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi là phù hợp và đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung và cũng là phù hợp với nguyện vọng của cháu Nh. BàT không yêu cầu ông N cấp dưỡng cho con, vì vậy Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về tài sản chung và nợ chung: bàT khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng bàT phải nộp.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, 56, 57 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Cẩm T, cụ thể tuyên bà Nguyễn Thị Cẩm T ly hôn với ông Nguyễn Trúc N.
2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm T được trực tiếp nuôi hai con chung là Nguyễn Thị Ngọc Nh , sinh ngày 26/12/2012 và Nguyễn Thiên P, sinh ngày 27/3/2019. Ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông N cấp dưỡng cho con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: bàT khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch: Bà Nguyễn Thị Cẩm T phải nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0005315 ngày 18 tháng 3 năm 2021của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngà y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre.
- TAND tỉnh Bến Tre.
- Chi cục THADS TP Bến Tre.
- UBND xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)



 Phạm Thị Xuân Thi

## Page 5

5