Bản án số: 315/2021/HSPT
Lê Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 315
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 315/2021/HSPT Ngày 23/12/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huờn.
Các Thẩm phán: Ông Văn Công Dần và bà Nguyễn Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Chi - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 327/2021/TLPT-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo LÊ VĂN T, do có kháng cáo của bị cáo, đối với bản án hình s ự sơ thẩm số: 27/2021/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2021, của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo kháng cáo:
LÊ VĂN T, sinh năm 1970 tại tỉnh Khánh Hòa.
Nơi cư trú: xã H, huyện P, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; tôn giáo: Phật giáo; con ông: Lê Văn B1 ( đã chết ) và bà: Trần Thị M1 (đã chết ); có vợ: Nguyễn Thị G, sinh năm 1970; Có 04 con (con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 2000); tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 11/8/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 24/3/2021, được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 02/4/2021, hiện đang tại ngoại - Vắng mặt không có lý do.
Trong vụ án, còn có 09 bị cáo khác nhưng không kháng cáo và không b ị kháng cáo, kháng nghị.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 24/3/2021 , Nguyễn Văn C , Trần Qu ốc B , Nguyễn Bá H, Đinh Công P, đến quán cà phê M, của bà Đặng Thị Trường M1, tại thôn 1B, xã Hòa Tiến, huyện Krông Pắc, tỉnh Đăk Lăk, uống cà phê; Thấy chủ quán cà phê vắng mặt, P rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, thì tất cả đồng ý; P lấy vỏ phin cà phê và chiếc đĩa đựng hạt dưa có sẵn trên bàn cà phê, dùng vỏ hạt dưa bỏ vào đĩa, úp vỏ phin cà phê lên đĩa và xóc, để mọi người đặt cược ti ền đánh b ạc; Bốn ngư ời đánh bạc với nhau đư ợc một lúc, thì , Nguyễn Phương Nh, Nguyễn Đình S , Võ Thị H, Nguyễn Đình Y , Lê Văn T và một số người khác (hưa xác định được) tham gia đánh bạc; Thấy Lê Kim H ngồi uống cà phê gần cổng quán, P nhờ Kim H làm nhiệm vụ cảnh giới người lạ vào quán, để cho đồng bọn đánh bạc và hứa sẽ cho H tiền, thì H đồng ý làm nhi ệm vụ cảnh giới; Pyêu cầu những người tham gia đánh bạc góp tiền để trả tiền nước uống và dọn vệ sinh nơi đánh bạc cho chủ quán cà phê, thì B, Nh và H, mỗi người đưa cho P 100.000đ; Do bà M1 vắng mặt tại quán cà phê, nên P đưa 300.000đ cho C, để đưa lại cho bà M1; P và mọi người đánh bạc với nhau đến 11 giờ 15 phút cùng ngày, thì b ị Công an huy ện Krông Pắc phát hi ện bắt gi ữ và thu tại chi ếu bạc 8.350.000đ; Một số người tham gia đánh bạc đã chạy thoát.
Quá trình điều tra xác định được: Đinh Công P dùng 800.000đ để đánh bạc;
Trần Quốc B dùng 970.000đ để đánh bạc; Nguyễn Phương Nh dùng 500.000đ để đánh bạc; Nguyễn Bá H dùng 3.000.000đ để đánh bạc; Nguyễn Đình Y dùng 3.200.000đ để đánh bạc; Lê Văn Tdùng 1.500.000đ để đánh bạc; Võ Thị H dùng 1.400.000đ để đánh bạc; Nguyễn Đình S dùng 300.000đ đ ể đánh bạc; Nguyễn Văn C dùng 250.000đ để đánh bạc; Tổng số tiền các bị cáo và một số người khác đánh bạc với nhau, tại quán cà phêM là 12.950.000đ.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2021/HS-ST ngày 20/9/2021, của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk, đã áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Văn T 12 tháng tù về tội Đánh bạc.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt Đinh Công P 03 năm 03 tháng tù;
Nguyễn Văn C 01 năm 03 tháng tù; Các bị cáo khác với mức hình phạt từ 06 tháng đến 12 tháng tù cải tạo không giam giữ; 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo.

## Page 3

Ngày 20/9/2021, bị cáo Lê Văn T có đơn kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.
Mặc dù vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm nhưng tại phiên tòa sơ thẩm, Lê Văn Tkhai nhận: Sáng ngày 24/3/2021, bị cáo cùng với Đinh Công P , Nguyễn Văn C, Nguyễn Đình Y, Nguyễn Bá H, Võ Thị H, Trần Quốc B, Nguyễn Phương Nh, Nguyễn Đình S và một số người khác, đến quán cà phêM tại thôn 1B, xã Hòa Tiến, huyện Krông Pắc, đánh bạc với nhau bằng hình thức xóc đĩa được, thu bằng tiền, thì bị công an huyện Krông pắc bắt giữ và thu tại chiếu bạc 8.350.000đ; Bị cáo dùng 1.500.000đ để đánh bạc.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Đăk Lăk cho rằng: Bản án sơ thẩm tuyên xử Lê Văn Tphạm tội Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 12 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thỏa đáng và đã xem xét đầy đủ đến các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, không chấp nhận yêuc ầu kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai của Lê Văn Ttại phiên tòa sơ thẩm, là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[2] Như v ậy, đã có đ ủ cơ sở pháp lý đ ể kết luận: Do động cợ vụ lợi, sáng ngày 24/3/2021, tại quán cà phê của bà Đặng Thị Trường M1, thuộc thôn 1B, xã Hòa Tiến, huyện Krông Pắc, tỉnh Đăk Lăk, Đinh Công P, Nguyễn Văn C, Nguyễn Đình Y, Nguyễn Bá H, Võ Thị H, Trần Quốc B, Nguyễn Phương Nh , Nguyễn Đình S, LÊ VĂN T, Lê Kim H, đánh bạc với nhau trái phép, bằng hình thức xóc đĩa, đư ợc, thua bằng ti ền. Tổng s ố tiền các b ị cáo đánh bạc với nhau là 12.950.000đ.
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên x ử Lê Văn T phạm tội Đánh b ạc, theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[3] Xét mức hình phạt 12 tháng tù, mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Lê Văn Tlà thỏa đáng và đã xem xét đầy đủ đến các tình ti ết giảm nhẹ, cũng như nhân thân của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của

## Page 4

bản án sơ thẩm, thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm ở địa phương.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 355; Đi ều 356 BLTTHS: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn T và giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt: Lê Văn T 12 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn chấp hành phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án và được khấu trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 24/3/2020 đến 02/4/2020 )
Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Lê Văn Tphải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối Cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản); (đã ký)
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; Nguyễn Huờn
- TAND huyện Krông Pắc;
- VKSND huyện Krông Pắc;
- Công an huyện Krông Pắc;
- Chi cục THADS huyện K;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

## Page 5

5