Bản án số: 111/2021/HS-PT
Nguyễn Tri P, Nguyễn Nhật D - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 111
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 111/2021/HS-PT Ngày 31 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Các Thẩm phán: Ông Ninh Quang Thế Ông Huỳnh Văn Yên
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Khuyên là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Trúc Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 123/2021/TLPT-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Tri P, Nguyễn Nhật D do có kháng cáo của hai bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2021/HS-ST ngày 05 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Tri P, sinh ngày 01/01/2003 tại Cà Mau; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 2B, H, khóm 3 C, phường M , thành phố C, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở hiện nay: Khóm 2, phường 9, thành phốC , tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; giới tính : Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Trường S và bà Nguyễn Thị Kim M ; vợ, con: Chưa; tiền án:
Không; tiền sự: 01, ngày 20/5/2020 bị Chủ tịch UBND phường 9, thành phốC xử phạt 1.250.000 đồng về hành vi tàng trữ dao tự chế nhằm mục đích gây thương tích cho người khác, chưa nộp phạt; bị cáo được tại ngoại.
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Đặng Minh Quang – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cà Mau.
2. Họ và tên: Nguyễn Nhật D, sinh ngày 13/7/2001; tại Cà Mau; nơi cư trú: Ấp C, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc L và bà Lâm ThịC ; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại.

## Page 2

- Bị hại: Anh Nguyễn Lâm T, sinh năm 2001; nơi cư trú: Số 125, Huỳnh Thúc Kháng, khóm 7, phường 7, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Nguyễn Thị Kim M, sinh năm 1971; nơi cư trú: Khóm A, phường B, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
Bị hại vắng, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 22/8/2020, giữa Nguyễn Lâm Ngọc P1 (tên gọi khác:
Nguyễn B) và Nguyễn TriP cự cãi nhau trên mạng xã hội facebook và hẹn gặp nhau để nói chuyện. P rủ Nguyễn Huỳnh Gia K, Nguyễn Nhật D vàT (chưa rõ nhân thân và địa chỉ) cùng đến khu vực cầu Cái Nhúc thuộc khu vực khóm 1, phường Tân Thành, thành phốC để đánh nhau với nhóm của P1, tất cả đồng ý. P chởT bằng xe mô tô biển số 94AB-568.04 về nhàP lấy hung khí (T lấy 01 cây dao tự chế, P lấy 01 cây dao cán vàng). K chở D bằng xe mô tô biển số 69AA -049.30 trên đường đi đến khu vực cầu Cái Nhúc nhặt 02 đoạn cây gỗ làm hung khí.
Khoảng 21 giờ cùng ngày, nhóm cuảP gặp P1, Trương Thị Thùy D và anh ruột của P1 là Nguyễn Lâm T đang đậu xe tại khu vực cầu Cái Nhúc. Khi hai nhóm gặp nhau, T cầm dao xuống xe đến gần T và hỏi "Ai là Nguyễn B"? nhưng không ai trả lời. K và D cầm cây đến gần T và P1. Sau đó, P1 trả lời "Tao Nguyễn B nè", T mới biết P1 là nữ nên quay sang T đang ngồi trên xe nghe điện thoại xong, T dùng dao tự chế chém vào tay và chân của T. T xuống xe đánh lại, D và K cầm cây xông vào, D đánh trúng vào người của T, T bỏ chạy. P cầm dao cán vàng rượt đuổi theoT nhưng không đâm được. Sau đó, cả nhóm cuảP lên xe bỏ đi, bỏ lại 01 đoạn cây gỗ. Các hung khí còn lại P, D vàT đã vứt bỏ trên đường về nhà (không thu hồi được).
Đến ngày 25/8/2020, T có đơn yêu cầu giám định thương tật, đồng thời yêu cầu khởi tố vụ án hình sự theo quy định của pháp luật.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 208/TgT -20 ngày 10/9/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Cà Mau đối với Nguyễn Lâm T, kết luận tổng T lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 04%.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2021/HS-ST ngày 05 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cà Mau quyết định:
Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Đi ều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Tri P;
Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Nhật D;
Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 590 của Bộ luật dân sự;

## Page 3

3 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án;
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn TriP và Nguyễn Nhật D phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn TriP 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật D 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.
Ngày 16/7/2021, bị cáo Nguyễn Nhật D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 19/7/2021, bị cáo Nguyễn TriP kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa:
Bị cáo D vàP kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo với căn cứ: không gây thương tích cho bị hại, do bị hại xúc phạm các bị cáo nên mới hẹn gặp nhau.
Người bào chữa cho bị cáoP trình bày: Án sơ thẩm xử phạt bị cáoP 09 tháng tù là cao, bởi vìP có nhiều tình tiết giảm nhẹ: thời điểm phạm tộiP chưa đủ 18 tuổi, bị hại xúc phạm bị cáo và gia đình bị cáo nên bị cáoP bức xúc, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khắc phục hậu quả, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, áp dụng chính sách người chưa thành niên thì chỉ cần giáo dục, cải tạo tại địa P; do vậy, mong Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Tri P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm: Căn cứ khoản 1 Điều 355, 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của hai bị cáo, giữ y án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bản án hình sự sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Nguyễn TriP và Nguyễn Nhật D phạm tội “ Cố ý gây thương tích ” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo đồng ý với tội danh cấp sơ thẩm tuyên bố.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật D xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Qua xem xét toàn diện chứng cứ, nhận thấy: Nguyễn TriP rủ D đi đánh nhau thì D đồng ý, thương tật của bị hạiT là 04% không do D trực tiếp gây ra, nhưng D cũng có dùng cây đánh bị hại khi bị hại đá D, D phạm tội thuộc trường hợp đồng

## Page 4

4 phạm, phạm tội có tính chất côn đồ và dùng hung khí nguy hiểm . Cấp sơ thẩm đã xem xét tất cả những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự : thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọn g; thân nhân có công cách mạng nên xử phạt bị cáo D 06 tháng tù bằng mức khởi điểm của khung hình phạt. Với mức án này là tương xứng với hành vi của bị cáo. Bị cáo D kháng cáo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới, cho nên không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt cũng như xin hưởng án treo. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo D.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn TriP xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo Bị cáoP là người rủ D cùng đi đánh nhau, thương tích của bị hại không do bị cáoP gây ra nhưng bị cáo cùng phải chịu trách nhiệm về thương tật của bị hại. Án sơ thẩm xử phạt bị cáoP 09 tháng tù.
Đối với kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáoP không được chấp nhận, vì căn cứ Điều 2 Nghị quyết số: 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì không đủ điều kiện được hưởng án treo do có một tiền sự.
Tuy nhiên, trong vụ án này, so với mức án của D thì cần xem xét cho bị cáo P, vì bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo được áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định tại Điề u 91 và 101 của Bộ luật hình sự, cho nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
 [4] Từ nhận định trên, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật D xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo; chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Tri P; Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2021/HS-ST ngày 05 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phốC về việc giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo P.
[5] Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáoP được chấp nhận một phần về việc xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo P, không chấp nhận yêu cầu xin hưởng án treo.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ y án sơ thẩm;
tuy nhiên, Hội đồng xét xử có giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáoP với những căn cứ nhận định trên.
[7] Án phí hình sự phúc thẩm các bị cáo D phải chịu, bị cáoP không phải chịu.
[8] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356 và 357 của Bộ luật tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật D về xin giảm nhẹ hình phạt

## Page 5

5 và xin hưởng án treo; chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn TriP xin giảm nhẹ hình phạt; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2021/HS-ST ngày 05 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phốC , tỉnh Cà Mau về giảm nhẹ hình phạt đối với Nguyễn Tri P.
Tuyên xử:
Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Tri P;
Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Nhật D;
Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 590 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn TriP và Nguyễn Nhật D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn TriP 07 (bảy) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn TriP bồi thường cho bị hại số tiền là 2.000.000 đồng, đã khắc phục 3.000.000 đồng, còn thừa lại 1.000.000 đồng giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phốC quản lý để đảm bảo thi hành án phí. Bị hại có quyền liên hệ với Chi cục thi hành án dân sự thành phốC để nhận số tiền 2.000.000 đồng do bị cáoP nộp khắc phục theo biên lại thu số 0003900 ngày 08/6/2021.
Tách khoản tiền mất thu nhập 45.000.000 đồng bị hại yêu cầuc ác bị cáo bồi thường để giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu bị hại có yêu cầu.
Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn cây gỗ dài 90cm.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn TriP 01 áo sơ mi dài tay màu xanh - trắng - nâu đỏ sọc caro, nhãn hiệu HCTITISHAR; 01 quần sọt Jean nhãn hiệu TOMMY HILFIGER màu xám.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Nhật D 01 áo thun ngắn tay màu vàng, phía trước có hình con bò sữa, cổ áo có dòng chữ Designed by Dinh Store; 01 quần Jean màu trắng xám, nhãn hiệu TCS.
Trả lại cho Nguyễn Huỳnh Gia K 01 quần sọt Jean màu đen xám, nhãn hiệu DSOUARED.
(Chi cục thi hành án dân sự thành phốC đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/6/2021).

## Page 6

6 Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo Nguyễn TriP và Nguyễn Nhật D, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Án phí hình sự Phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Nhật D phải chịu 200.000 đồng, bị cáo Nguyễn TriP không phải chịu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Bản án Phúc thẩm có hiệu lực thi hành tính từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố C;
- Công an thành phố C;
- VKSND thành phố C;
- Chi cục THADS thành phố C;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Hiền

## Page 7

7