Bản án số: 95/2021/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 95
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 95/2021/HS-ST Ngày 23/9/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Hiệp Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Thị Thúy Hoa;
Bà Lê Thị Thanh Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thành Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đức Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xét xử sơ thẩm công Khi vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 105/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2021/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Công H , sinh năm 1976 , tạit hành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.; địa chỉ: số 32/5, khóm Tr A, phường M Th, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: phật giáo Hòa H ảo; quốc t ịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn R, sinh năm 1930 (đã chết) và bà Phạm ThịT (đã chết), bị cáo có vợ là Nguyễn Đào Phương D, sinh năm 1984 , chưa có con; nhân thân: Từ nhỏ đến lớn sống chung với cham ẹ, đi học hết lớp 4 thì nghỉ học; tiền án, ti ền sự:
không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18 tháng 5 năm 2021 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1988; địa chỉ: số 48/8A, khóm Tr A, phường M Th, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn Kh,

## Page 2

sinh năm 1980; địa chỉ: số 31/1, đường Lê Văn Nh, khóm B L 3, phường M B, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ ngày 12 tháng 3 năm 2021, Nguyễn Văn Kh cùng với Phạm Thành Tr, Phan Hùng Ph, Nguyễn Văn M và Nguyễn Công Huống bia tại cơ sở kinh doanh của Kh tại số 11E, đường số 3, chợC S, khóm T A, phường M Th, thành phố Long Xuyên. Đến khoảng 20 gi ờ 30 phút cùng ngày thì Nguyễn Thanh Ph đến đây mời Kh dự đám cưới nên Kh mời Ph vào uống bia. Trong lúc uống bia, Ph bảo mời Kh dự đám cưới bên nhà vợ của Ph thì Kh từ chối nên dẫn đến việc Ph cự cãi với Kh. Thấy vậy, H can ngăn nên cả hai không cãi nhau nữa.
Khoảng 05 phút sau, Ph và Kh tiếp tục cự cãi nhau. Lúc này, H cầm ly bia lo ại có tay cầm bằng thủy tinh đứng lên mời mọi người uống để ra về vì cho rằng Kh và Ph cự cãi không vui. Nghe v ậy, Ph liền cự cãi, dùng tay chỉ vào mặt H thì bị H cầm ly bia ném trúng vùng cổ trái làm v ở ly và gây thương tích cho Ph. Ph cầm ly bia ném lại nênH dùng khủy tay trái đỡ làm vở ly và bị thương. Sau đó, Ph lấy cây búa cán bằng gỗ tròn, dài 30cm, đường kính 03cm, đầu búa bắng kim loại hình trụ, hai đầu tròn cao 10cm, đư ờng kính 04cm trong cơ s ở của Kh ném trúng vào lưng của H. Thấy đầu Ph chảy máu nên Kh và Tr đưa Ph đến Bệnh viện Đa khoa trung tâm An Giang cấp cứu, điều trị đến ngày 15 tháng 3 năm 2021 ra viện.
* Vật chứng thu giữ gồm: Nhiều mãnh vỡ thủy tinh; 01 cây búa cán bằng gỗ tròn, dài 30cm, đường kính 03cm, đầu búa bắng kim lo ại hình tr ụ, hai đầu tròn cao 10cm, đường kính 04cm.
Ngày 17 tháng 3 năm 2021, Phong có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự do bị H gây thương tích. Ngày 22 tháng 3 năm 2021, H có đơn yêuc ầu khởi tố vụ án hình sự do bị Ph gây thương tích nhưng đến ngày 12 tháng 5 năm 2021 có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
* Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 157 ngày 05 tháng 4 năm 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang đối với Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1988, xác định như sau:
Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo má - góc hàm trái, kích thước 05 x 0.3cm, màu h ồng, l ồi, không thẳng: 06%.
- 05 vết sẹo vùng cổ trái:
+ Vết 01: kích thước 03 x 0.1cm, cách dái tai trái 03cm, màu hồng, lồi: 02%.
+ Vết 02: kích thước 3.5 x 0.2cm, cách dái tai trái 6.5cm, màu hồng, lồi: 02%.
+ Vết 03: kích thước 4.5x 0.2cm, cách dái tai trái 05cm, màu hồng, lồi: 01%.

## Page 3

+ Vết 04: kích thước 1.3 x 0.2cm, cách dái tai trái 02cm, màu hồng, lồi: 01%.
+ Vết 05: kích thước 02 x 0.1cm, cách dái tai trái 8.5cm, màu hồng, lồi: 01%.
Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên hiện tại là 12%.
Kết luận khác: Thương tích do vật có nhiều góc cạnh sắc gây nên.
* Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 156 ngày 05 tháng 4 năm 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang đối với Nguyễn Công H , sinh năm 1976 xác định như sau:
Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vùng thắt lưng không thương tích tồn tại: 00%, thương tích do vật tày gây nên.
- 04 vết sẹo mặt sau ngoài khuỷu tay trái, kích thư ớc 1.5 x 0.1cm + 1.5 x 0.1cm + 0.7 x 0.2 cm + 0.6 x 0.2cm: 03%. Thương tích do vật có góc cạnh sắc gây nên.
Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên hiện tại là 03%.
Tại Cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 13 tháng 08 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Công H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo thừanh ận đã thực hi ện hành vi phạm tội nhưn ội dung Cáo trạng truyt ố. Bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 2 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 4-5 năm.
Đồng thời, đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Long Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra

## Page 4

và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo:
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Lời Khi nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với thương tích trên người bị hại và các tài li ệu chứng cứ khác được lưu trong hồ sơ vụ án.
Do đó, có cơ s ở xác định bị cáo Nguyễn Công H đã thực hiện hành vi dùng ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm ném vào vùng cổ Nguyễn Thanh Ph gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên là 12%.
Thấy rằng, bị cáo thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại phù hợp với các vết thương trên người bị hại. Bị cáo không có ý định nhắm vào vị trí nào trên cơ thể của bị hại và không có ý định giết người. Vì vậy, không có cơ sở xác định bị cáo muốn tước đoạt tính mạng sống của bị hại.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho người khác là xâm phạm quyền bất khả xâm phạm sức khỏe của người khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện thông qua cách thức bị cáo thực hiện hành vi. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi của bị cáo:
Sức khỏe là vốn quýc ủa mỗi cá nhân và làn ền tảng để mỗi ngư ời lao động, phát tri ển. Chính vì v ậy, quyền được an toàn v ề sức khỏe của con ngư ời được pháp lu ật ghinh ận và bảo v ệ. Đối vớinh ững người xâm phạm đến sức khỏe người khác một cách trái pháp luật, đáp ứng quy định của pháp luật hình sự sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc nhất là hình phạt.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã h ội; đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải và tự nguyện bồi thường thiệt hại;

## Page 5

trong vụ án này bị hại cũng có phần lỗi và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51 Bộ luật Hình s ự nên có xem xét cho b ị cáo khi quy ết định hình phạt.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân t ốt, xét không cần thiết cách ly ngư ời phạm tội khỏi đời sống xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại không yêuc ầu bồi thường thêm nên không đề cập giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với Nhiều mãnh vỡ thủy tinh; 01 cây búa cán bằng gỗ tròn, dài 30cm, đường kính 03cm, đầu búa bắng kim loại hình trụ, hai đầu tròn cao 10cm, đường kính 04cm. Đây là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội và vật không còn giá trị sử dụng. Xét, tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí và quy ền kháng cáo: B ị cáo phảich ịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công H phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Xử phạt: Nguyễn Công H 02 (Hai) năm tù nhưng cho hư ởng án treo .
Thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm tính từ ngày tuyên án (23/9/2021).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường M Th, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang gi ám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân sự: không đề cập giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu h ủy: Nhiều mãnh v ỡ thủy tinh; 01 cây búa , cáng ỗ, dài khoảng 30cm, đầu búa bằng kim lo ại, dạng hình tr ụ, cao kho ảng 10cm, đư ờng kính khoảng 04cm.

## Page 6

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/09/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Long Xuyên với Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Long Xuyên).
4. Về án phí: Căn c ứ vào khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các đi ểm a, c, g kho ản 1 Đi ều 23, Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Công H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn c ứ vào Điều 333 B ộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015;
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Thời hạn kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Long Xuyên;
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp;
- Nhà Tạm giữ Công an TP. Long Xuyên;
- CQTHAHS Công an TP. Long Xuyên;
- CQĐT Công an TP. Long Xuyên;
- Chi cục THADS TP. Long Xuyên;
- Bộ phận THA Tòa án;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lại Hiệp Phong