Bản án số: 28/2021/DS-PT
bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm
Số: 28
Ngày: 28/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 28/2021/DS-PT Ngày: 25/11/2021 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Trà Các Thẩm phán: Ông Lê Xuân Hải Ông Nguyễn Thanh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Duy Phương là thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Giang – Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sởT òa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 25/2021/TLPT-DS ngày 21 tháng 10 năm 2021 về tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm.
 Do bản án dân sự sơ thẩm số 28/2021/DS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TS bị kháng cáo.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 25/2021/QĐ-PT ngày 02 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịCh – Sinh năm: 1957; Cư trú tại: Thôn PT, xã TP, huyện TS tỉnh BĐ; (có mặt)
2. Bị đơn: Bà Lương Thị Tuyết Ng – Sinh năm: 1970; Cư trú tại: Thôn HS, xã BT, huyện TS, tỉnh BĐ; (vắng mặt)
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn DuyT – Sinh năm: 1982 (vắng mặt)
- Ông Lương Trung T – Sinh năm: 1990 (vắng mặt)
- Ông Lương Trung T – Sinh năm: 1992 (có mặt)

## Page 2

Đồng trú: Thôn PT, xã TP, huyện TS, BĐ.
- Bà Lương Thị Mỹ D – Sinh năm: 1961 (vắng mặt)
- Ông Nguyễn Tấn L – Sinh năm: 1968 (vắng mặt)
Đồng trú: Thôn PL, xã BT, huyện TS, BĐ.
4. Người làm chứng: Ông Nguyễn Tấn T – Sinh năm: 1978; Cư trú tại: Thôn PL, xã BT, huyện TS, BĐ. (vắng mặt)
5. Người kháng cáo: Bà Nguyễn ThịCh là nguyên đơn NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn ThịCh trình bày: Thửa đất số 123, diện tích 822m 2, (trong đó có 200m2 đất ở; 622m2 đất trồng cây hàng năm khác) và thửa đất số 184, diện tích 571m2, loại đất: trồng cây hàng năm khác. Hai thửa đất nói trên đều thuộc tờ bản đồ số 5, nằm liền kề nhau, tọa lạc tại thôn PL, xã BT, huyện TS, tỉnh BĐlà thuộc sở hữu của bà Lê Thị Bình ( mẹ chồng bà Ch), đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Năm 1999 trở về trước thì bà Bình canh tác 02 thửa đất này.
Sau khi bà Bình chết (năm 1999) thì vợ chồng bàCh canh tác liên tục cho đến nay.
Đến năm 2007, chồng bà là ông Lương Trung Nghĩa đã được Ủy ban nhân dân huyện TS cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với 02 thửa đất này. Đến năm 2010, Nhà nước thu hồi thửa đất số 184 để làm đập dâng Văn Phong.
Năm 2007, gia đình bà trồng bạch đàn trên toàn bộ thửa đất số 123, giống cây do bà ươm trồng (khoảng 800 -900 cây), gia đình bà đã thu hoạch cây đợt 1.
Sau đó, bà nghe bà con xung quanh nói rằng bà Lương Thị Tuyết Ng có vào phát dọn trên thửa đất này, bà đã gặp bàNg và phản đối việc bàNg tự ý phát dọn trên thửa đất của gia đình bà. Trong quá trình bà chăm bón cho cây tái sinh, tuy bà không đếm cụ thể nhưng bà xác định tổng số gốc cây bạch đàn trồng đợt đầu là 700 gốc, qua tái sinh số cây tăng lên gấp hai, gấp ba lần, với số cây khoảng 1.560 cây. Đến năm 2019, vợ chồng bàNg tự ý đem bán toàn bộ số cây bạch đàn bà trồng (cây tái sinh) nói trên cho ông Nguyễn Tấn Tài. Tuy nhiên, bà không thống nhất với số tiền bán cây bạch đàn là 6.000.000 đồng, theo bà số tiền bán cây bạch đàn nói trên phải là 21.000.000 đồng nên bà yêu cầu bàNg bồi thường số tiền 21.000.000 đồng cho bà.
Bị đơn bà Lương Thị Tuyết Ng trình bày: Hộ gia đình m ẹ ruột bà là bà Lê Thị Bình được cấp giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất đối với 06 thửa đất. Bà canh tác 02 thửa đất trong các thửa đất mà mẹ bà để lại. Tuy nhiên, Nhà nư ớc đã thu hồi 01 thửa đất để xây dựng đập dâng Văn Phong, bà đã nhận tiền đền bù 01 thửa đất còn 01 thửa đất ( khoang 35.000.000đ ồng) bà chia cho 05 anh chị em trong gia đình, trong đó nhà bàCh nhận 17.000.000đồng. Vợ chồng bàCh đang canh tác 02 thửa đất, trong đó có thửa đất số 123 tờ bản đồ số 5 tại thôn PL, xã BT, huyện TS là thửa đất có nhà ở. Thửa đất nói trên làc ấp chom ẹ bà là bà Lê Thị

## Page 3

Bình, tại thời điểm Nhà nước cấp đất cho hộ gia đình mẹ bà thì có tên bà trong hộ.
Khi mẹ bà mất thì v ợ chồng bàCh ti ếp tục canh tác. Sau đó thì bà đư ợc biết ông Nghĩa đã được Nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất này. Đến tháng 10/2019 ( âm lịch) bà trực tiếp liên hệ, thỏa thuận bán cây bạch đàn cho ông Nguyễn Tấn Tài với giá 6.000.000đồng (chồng bà là ông Nguyễn Tấn Lực có biết việc bà bán cây nhưng không tham gia).
Bà thừa nhận cây trên thửa đất số 123 nói trên là của bàCh trồng, việc bà tự ý bán câyc ủa bàCh là bà không đúng nên bàch ấp nhận bồi thư ờng s ố tiền 6.000.000đồng cho bà Ch, bà không đồng ý bồi thường với số tiền mà bàCh yêu cầu là 21.000.000đồng.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày:
- Anh Nguyễn Duy T, anh Lương Trung T, anh Lương Trung T trình bày:
Vào năm 2007, mẹ các anh là bàCh có trồng bạch đàn trên thửa đất số 123, tờ bản đồ số 5 tại đội 8, thôn PL, xã BT, huyện TS. Trong quá trình trồng các anh và cô ruột là Lương Thị Mỹ Dung có phụ giúp bà Ch. Năm 2013 mẹ các anh đã bán cây trồng trên thửa đất này cho ông Tài. Đến năm 2019, vợ chồng ông Lực và bàNg tự ý bán cây bạch đàn của mẹ các anh trồng tại thửa đất cho ông Tài. Nay các anh cũng thống nhất như yêu cầu khởi kiện của mẹ các anh là bà Ch, yêu cầu vợ chồng bàNg phải bồi thường số tiền là 21.000.000đồng.
- Bà Lương Thị Mỹ D trình bày: Bà là con ru ột ông Lương Kim Trọng (chết năm 1996), bà Lê Thị Bình (chết năm 1999), cha mẹ bà chết không để lại di chúc. Khi cha mẹ bà mất thì vợ chồng bàCh quản lý và canh tác trên hai thửa đất số 123, 145, tờ bản đồ số 5, tọa lạc tại thôn PL, xã BT mà cha mẹ bà để lại. BàCh trồng cây bạch đàn trên đất từ năm 2007, trong qua trình bàCh trồng thì bà có qua phụ giúp. Đến tháng 10/2019, bàNg có nói với bà là bán s ố cây bạch đàn bàCh trồng để lấy tiền giỗ mẹ thì bà đồng ý và sau đó bàNg đã bán s ố cây bạch đàn nói trên cho ông Tài với giá là 6.000.000đồng. Sau đó, bàNg đưa số tiền này cho bà để bà lo đám giỗ cho mẹ.
Nay bàCh khởi kiện yêu cầu bàNg bồi thường số cây bạch đàn mà bàNg đã bán thì bà thống nhất nhưng chỉ với số tiền là 6.000.000đồng, bà không đồng ý việc bàCh yêu cầu bàNg bồi thường số tiền 21.000.000đồng.
- Ông Nguyễn Tấn L trình bày: Ông làch ồng của bà Ng, sự việc vào tháng 10/2019 (âm l ịch) vợ ông là bàNg bán cây bạch đàn của bàCh trồng thì ông có nghe bàNg nói, còn nội dung cụ thể như thế nào thì ông không rõ. Ngày bán cây, ông chỉ chở bàNg ra thửa đất trồng cây, bàNg t ự gọi người thỏa thuận về việc mua bán cây, ông không tham gia nên không bi ết. Nay bàCh khởi kiện thì ông không có yêu cầu gì.
Bản án dân sự sơ thẩm số 28/2021/DS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TS đã quyết định:

## Page 4

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguy ễn Thị Ch.
Buộc bà Lương Thị Tuyết Ng phải bồi thường cho bàCh số tiền là 6.000.000đồng về khoản thiệt hại (cây bạch đàn) của bàCh do bàNg gây ra vào năm 2019.
Bác yêu cầu của bàCh về việc đòi bà Lương Thị Tuyết Ng phải bồi thường số tiền 21.000.000đồng trên 1.560 cây bạch đàn vì không cóch ứng cứ để chứng minh, không phù hợp với thực tế và quy định của pháp luật.
 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định án phí dân sự sơ thẩm , chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản và quyền kháng cáo của các bên đương sự.
 Ngày 26 tháng 8 năm 2021, nguyên đơn bà Nguyễn ThịCh có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Yêu cầu bàNg phải bồi thường số tiền 21.000.000đồng.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Bình Định phát biểu:
Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét x ử thực hi ện đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Không chấp nhận yêuc ầu kháng cáoc ủa nguyên đơn. Gi ữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử xon g, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Chkhông đồng ý nên làm đơn kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét buộc bà Lương Thị Tuyết Ng bồi thường cho bà số tiền là 21.000.000đồng.
Xét kháng cáo của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1] Năm 2007, gia đình bà Nguyễn ThịCh trồng bạch đàn trên thửa đất số 123, đã thu hoạch cây đợt một vào năm 2013. Trong quá trình bà chăm sóc cho cây tái sinh, bà không đếm cụ thể nhưng bà xác định tổng số gốc cây bạch đàn trồng đợt đầu là 700 gốc, qua tái sinh số cây tăng lên gấp hai, gấp ba lần, khoảng 1.500 cây. Đến năm 2019, vợ chồng bà Lương Thị Tuyết Ng tự ý chặt bán toàn bộ số cây bạch đàn bà trồng (cây tái sinh) nói trên cho ông Nguyễn Tấn Tài.
[2] Theo biên bản thẩm định, định giá tài sản ngày 16/4/2021, tại thửa đất số 123, tờ bản đồ số 5, có diện tích 1393m 2 tọa lạc tại thôn PL, xã BT, huyện TS xác định tổng số cây bạch đàn là 780 cây, loại cây 06 năm tuổi, bàCh có mặt và đã ký tên vào biên bản. Việc tính giá trị thiệt hại được thực hiện theo Quyết định số 09/2021/QĐ-UBND ngày 25/3/2021 của Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Định với số tiền thiệt hại là 4.680.000đồng nhưng ông Nguyễn Tấn Tài mua số cây bạch đàn do bàNg bán là 6.000.000đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm buộc bàNg bồi thường cho bàCh 6.000.000đồng là có căn cứ , đúng pháp luật. BàCh kháng cáo nhưng không đưa ra chứng cứ gì mới về việc bồi thường nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

## Page 5

 [3] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí phúc th ẩm: Bà Nguyễn ThịCh là ngư ời cao tu ổi nên đư ợc miễn án phí dân sự phúc thẩm.
[5] Đại diện VKSND tỉnh BĐ phát biểu đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp với nhận định của Tòa.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự 2015.
Điều 12, 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Nguy ễn Thị Ch.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 28/2021/DS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TS.
1. Buộc bà Lương Thị Tuyết Ng phải bồi thường cho bà Nguy ễn Thị Chsố tiền là 6.000.000đồng. (Sáu triệu đồng chẵn)
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
2. Về chi phí xem xét, định giá tài s ản: Bà Nguy ễn ThịCh đãn ộp 2.500.000đồng. Buộc bà Lương Thị Tuyết Ng phải trả lại cho bà Nguy ễn ThịCh số tiền 2.500.000đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).
3. Về án phí dân sự:
3.1. Án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Lương Thị Tuyết Ng phải chịu 300.000đồng.
Bà Nguyễn ThịCh không phải chịu án phí và đư ợc hoàn trả 525.000đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0006769 ngày 07/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TS.

## Page 6

3.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn ThịCh được miễn nên được hoàn lại 300.000đ ồng ti ền tạm ứng án phí đ ã nộp theo biên lai s ố 0006941 ngày 20 tháng 9 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TS.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Quyền và nghĩa vụ thi hành án:
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BĐ;
- TAND huyện TS;
- Chi cục THADS huyện TS;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thanh Trà

## Page 7

 Các thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Lê Xuân Hải Nguyễn Thanh Tuấn Nguyễn Thanh Trà