Bản án số:174/2021/HS - ST
Bùi Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 174
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số:174/2021/HS - ST Ngày: 16/12/2021.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Minh Quang
2. Bà Ngô Thị Thời
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dươn g, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiệm - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 174/2021/TLST - HS ngày 24/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2021/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Bùi Văn D, sinh năm 1980 ĐKHKTT và chỗ ở : thôn L, xã G, huyện K, tỉnh Hải Dương ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T (đã chết) và bà Phạm Thị D ; có vợ là Đàm ThịN và 02 con, con lớn sinh năm 200 2, nhỏ sinh năm 2008.
Tiền án : Bản án số 84 ngà y 28/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 33 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 51 (năm mươi mốt) tháng tù.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/01/2021.
Tiền sự : Không Nhân thân : - Bản án số 02 ngày 20/01/2000 của Tòa án nhân dân thị xã Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Nộp án phí ngày 09/11/2001, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2001.
- Bản án số 35 ngày 21/12/2004 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Nộp án phí ngày 14/12/2005, được đặc xá tha tù trước thời hạn ngày 30/8/2005.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ ngày từ ngày 09/9/2021, chuyển tạm giam từ ngày 11/9/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1997.
Nơi cư trú: Xóm 1, KL, KT, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt).
- Anh Nguyễn Việt Hùng, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Khu X, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi Văn D là đối tượng có s ử dụng chất ma tú y tổng hợp. Khoảng 21 giờ ngày 09/9/2021 D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ đen biển số 34B1- 755.71 (xe mượn của chị Đỗ Thị V, sinh năm 1971 ở thôn L, xã G, huyện K, tỉnh Hải Dương) đến khu vực Q thuộc xã G, thành phố H mua 02 gói ma túy tổng hợp của một người phụ nữ tên D (không rõ họ và địa chỉ) với số tiền 300.000 đồng rồi cất giấu vào túi quần bên phải mục đích để sử dụng. Sau đó D điều khiển xe mô tô đi trên đường thì gặp bạn là chị Nguyễn Thị H ; D rủ chị H đi chơi, chị H đồng ý. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày khi D và chị H đang đứng ở đường tại khu đô thị X, thuộc thôn T, xã L, thành phố H thì bị Tổ Công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc của D 02 (hai) gói nilon màu tr ắng, có kích thước mỗi gói khoảng (1x1,5) cm, bên trong các gói đều có chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng. D khai nhận đó là ma túy tổng hợp, mục đích cất giấu để sử dụng . Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamha Exciter màu đỏ đen biển số 34B1 - 755.xx do D điều khiển. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Việt H.
Tại Kết luận giám định số 513/KLGĐ -PC09 ngày 1 2/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 02 túi nilon được niêm phong trong phong bì ghi thu của Bùi Văn D, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,364g (không phẩy ba trăm sáu mươi tư gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
 Hoàn lại đối tượng giám định trả 0,315g (Không phẩy ba trăm mười lăm gam) ma túy loại Methamphetamine; 02 (hai) vỏ túi nilon màu trắng và 01 (một)
vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số : 513/KLGĐ – PC09.
Quá trình điều tra Bùi Văn D khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,364 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 169/CT-VKS ngày 19/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Bùi Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,364gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn D từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09/9/2021. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,315 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định , 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì số 513/KLGĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/9/2021, tại khu đô thị X thuộc thôn T, xã L, thành phố H . Bùi Văn D có hành vi cất giấu 0,364 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm sản xuất, quản lý và sử dụng nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Việc sử dụng ma túy còn là mầm mống làm phát sinh một số loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng nặng nề cho sức khỏe của con người và kinh tế của gia đình người sử dụng, nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo vẫn cố ý sử dụng trái phép chất ma túy .
Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng đến nay chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó là bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bản án số 84 ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 33 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
Tổng hợp, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 51 tháng tù, đến nay bị cáoc hưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: 0,315 gam Methamphetamine, 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Ex citer màu đỏ đen biển số 34B1 - 755.xx cơ quan CSĐT thu giữ của Bùi Văn D. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của anh Bùi Đức T là con trai bà Đỗ Thị V, hiện anh T đi nước ngoài và để lại cho bà V sử dụng. Bà V không biết D mượn xe để đi mua ma tú y nên Cơ quan CSĐT đã trả lại chiếc xe máy trên cho bà V là phù hợp.
[8] Về các vấn đề khác: Quá trình điều tra không làm rõ được người phụ nữ tên D đã bán ma túy cho D; Bà Đỗ Thị V không biết D mượn xe đi mua ma túy; Chị Nguyễn Thị H không biết D mua và cất giấu trái trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự . Luật phí, lệ phí. Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố : Bị cáo Bùi Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn D 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09/9/2021.
3. Về vật c hứng: Tịch thu tiêu hủy 0,315 gam Methamphetamine là số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định; 02 (hai) vỏ túi nilon màu trắng, 01 (một) vỏ phong bì hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 513/KLGĐ
- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương và và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 26/11/2021).
4. Về án phí: Bị cáo Bùi Văn D phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an thành phố Hải Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thu

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thu

## Page 7

N¬i nhËn:
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an thành phố Hải Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thu

## Page 8

8