Bản án số: 78/2021/HS-PT
Toi to chuc danh bac - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 78
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 78/2021/HS-PT Ngày: 22/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Châu.
Các Thẩm phán: Ông Trương Văn Hai;
 Ông Cao Minh Lễ. .
- Thư ký phiên tòa: Bà La Hồng Ngân – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Năng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 223/2021/TLPT-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Trịnh Văn Trọng H do có kháng cáo của bị cáo Trịnh Văn Trọng H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 78/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trịnh Văn Trọng H, sinh năm 1986, tại An Phú, An Giang; nơi cư trú: Ấp B, xãN , huyện A, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Ấp P , xã P, huyện A, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Phật Giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn T , sinh năm 1942 và bà Dương Thị T, sinh năm 1948; anh, chị, em ruột có 07 người, bị cáo là người thứ sáu; vợ: Nguyễn Thị Cẩm G , sinh năm 1983 (đã ly hôn ); hiện sống chung với Phan Thị Bích T, sinh năm 1988 có 01 con sinh năm 2014.
Nhân thân: Lúc nhỏ sống chung với gia đình, đi học đến lớp 3 thì nghỉ học phụ giúp gia đình. Ngày 04/9/2008, bị Tòa án nhân dân huyện A xử phạt 01 năm tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ”.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 09/3/2020, bị Công an xãP , huyện A xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” (đã nộp phạt xong).
Bị bắt tạm giam từ ngày 14/6/2021 đến nay.
Bị cáo vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
 (Trong vụ án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 09/02/2021, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu vực lộ nông thôn thuộc ấp P , xã P, huyện A có các đối tượng đang đánh bạc được thua bằng tiền. Công an huyện A phối hợp cùng Công an xã P tiến hành đến địa điểm trên kiểm tra, phát hiện Di Văn P , Trần Hoàng P, Mai VănH , Dương VănH , Nguyễn Văn M , Võ Văn R đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đá gà, nên lực lượng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 08 giờ ngày 09/02/2021, Di Văn Phú và Trịnh Văn Trọng H bàn nhau đến khu vực lộ giao thông nông thôn thuộc ấp P, xã P, huyện A tổ chức đá gà được thua bằng tiền để thu tiền huê hồng.
Trận thứ nhất: Gà của Dương Văn L đá với gà của Huỳnh Tấn P, tiền cược 1.000.000 đồng doP làm trọng tài. Kết quả gà cuảP thắng. P và H hưởng lợi 100.000 đồng.
Trận thứ hai: Không xác định được cụ thể do chủ gà tham gia đá là người lạ mặt, tiền cược 1.000.000 đồng doP làm trọng tài. P và H hưởng lợi 100.000 đồng.
Trận thứ ba: Gà của Dương VănH đá với gà của Trương Văn C , tiền cược 2.000.000 đồng do Phú làm trọng tài. Khi đang đá thì Công an đến bắt quả tang.
Lợi dụng tình trạng hỗn loạn nênH và những người khác tẩu thoát.
Ngoài ra, ngày 09/3/2020 Trịnh Văn Trọng H bị Công an xã P, huyện A xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”.
Ngày 01/6/2021, Trịnh Văn Trọng H bị khởi tố điều tra.
Cáo trạng số 55/CT–VKSAP-HS ngày 17/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A đã truy tố Trịnh Văn Trọng H về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang đã quyết định:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn Trọng H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Trịnh Văn Trọng H 01 (một) năm tù , thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/6/2021 (Mười bốn tháng sáu năm hai nghìn không trăm hai mươi một).
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí hình sự và quyền kháng cáo theo quy định.

## Page 3

Ngày 07/10/2021, bị cáo Trịnh Văn Trọng H có đơn kháng cáo với nội dung: Xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 20/12/2021 do bị cáo đang bị nhiễm Covid-19 phải điều trị và bị cáo vẫn xin giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Trịnh Văn Trọng H kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
- Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tuy tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đề nghị xét xử vắng mặt nhưng lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của chính bị cáo giai đoạn điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định:
bị cáo biết rõ việc tổ chức đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện vì mục đích vụ lợi, bị cáo đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo tội “ Tổ chức đánh bạc”
và đánh giá đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân để xét xử bị cáo 01 năm tù là phù hợp, có căn cứ và đúng người, đúng tội . Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo vẫn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp chứng cứ gì mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 , Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trịnh Văn Trọng H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Trịnh Văn Trọng H 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Bị cáo chịu án phí phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Trịnh Văn Trọng H kháng cáo trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo để giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Ngày 20/12/2021 bị cáo H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt do bị cáo bị nhiễm Covid-19 đang điều trị bệnh theo quy định, nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng Hình sự, chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo H.
[2] Về nội dung vụ án:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phi ên tòa sơ thẩm hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người có

## Page 4

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám nghiệm hiện trường cùng ngày 09/02/2021 của Công an huyện A và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Có đầy đủ căn cứ xác định: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 09/02/2021, tại khu bãi đất trống thuộc ấp P, xã P, huyện A bị cáo Trịnh Văn Trọng H cùng Di Văn P đã thực hiện hành vi tổ chức cho nhiều người khác tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cho gà đá nhau. Cụ thể, H vàP cung cấp băng keo, cựa sắt, làm trọng tài phân định thắng – thua và thu tiền bên thắng mỗi trận gà là 100.000 đồng. H vàP đã tổ chức thu tiền 2 trận được 200.000 đồng, đến trận thứ 3 chưa phân định thắng – thua thì bị bắt quả tang.
 [3] Căn cứ vào quy định của pháp luật thì hành vi của bị cáo Trịnh Văn Trọng H đã phạm vào tội “ Tổ chức đánh bạc ”. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh này theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trịnh Văn Trọng H, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Trịnh Văn Trọng H và Di Văn P đều có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ việc tổ chức đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện vì mục đích vụ lợi. Đối với Di Văn P do chưa đủ yếu tố định lượng cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định từ điểm a đến điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự nên Cơ quan Điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính đối với Di Văn P là có căn cứ, đúng quy định. Riêng bị cáo H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” ngày 09/3/2020, ngày 09/02/2021 lại thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc trái phép nên đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc”. Nguyên nhân bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là do thiếu ý thức chấp hành pháp luật, hám lợi. Do đó cần xử lýn ghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, khi quyết định hình phạt đã xem xét đến nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như : bị cáo thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải; bị cáo là lao động chính , có con còn nhỏ, ông nội cụ Trịnh Văn C được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù là phù hợp với quy định pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo vắng mặt, bị cáo vẫn giữ yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào khác chưa được cấp sơ thẩm xem xét.
 [5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
[6] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trịnh Văn Trọng H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

[7] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trịnh Văn Trọng H , giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn Trọng H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Trịnh Văn Trọng H 01 (một) năm tù , thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/6/2021 (Mười bốn tháng sáu năm hai nghìn không trăm hai mươi một).
Về án phí: Bị cáo Trịnh Văn Trọng H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- TAND cấp cao (1);
- VKSND tỉnh An Giang (2);
- TAND huyện A (2);
- Công an huyện A (1);
- Cục THADS tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện A (1);
- Trại tạm giam (1);
- Bị cáo (1);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (7);
- Phòng KTNV và THA (1);
- PV 06 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu Tòa, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Minh Châu