Bản án số: 51/2021/HS-ST
Hoàng Tất Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày 24/12/2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Bích Phượng Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Tiến Dũng – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Bùi Đỗ Quyên – Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Tất Th - Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 15/10/1978, tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai ; Nơi cư trú: Thôn M, xã X, huyện B, tỉnh L ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông:
Hoàng Đình T , sinh năm 1940 (chết năm 2007) vàc on bà: Nguyễn Thị B , sinh năm 1946, trú tại thôn M, xã X, huyện B, tỉnh L ; Vợ: Đinh Thị Tuyết Nh, sinh năm 1981, nơi ĐKHKTT: Thôn M, xã Xuân Gi, huyện B, tỉnh L; Nơi ở: Thị trấn P, huyện B, tỉnh L (Đã ly hôn năm 2019); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2006;
Tiền án: Không, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Quyết định số 1238/QĐ -UBND ngày 02/10/2013 của UBND huyện Bảo Thắng, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với Thắng trong thời gian 12 tháng vì sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 08/10/2014, Thắng chấp hành xong Quyết định.
Bị cáo Hoàng Tất Th bị tạm giữ từ ngày 29/10/2021, tạm giam từ ngày 04/11/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Thắng.

## Page 2

 Người làm chứng: Anh Vũ Văn Lực, bà Nguyễn Thị Bé - Vắng mặt.
Người chứng kiến: Anh Vũ Văn Sỹ, chị Nguyễn Thùy Trang- Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 07 giờ ngày 27/10/2021, Hoàng Tất Th đi nhờ xe của một người nam giới không quen biết từ nhà đến Phòng khám đa khoa thị trấn Tằng Loỏng để uống thuốc Methadol. Đến khoảng 07 giờ 30 phú t, Thắng uống thuốc xong thì đi xe ôm đến nhà Trần Đình Hòa ở xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng để mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Khi gần đến nhà Hòa, Thắng bảo người lái xe ôm đứng đợi rồi một mình đi bộ đến nhà của Hòa. Khi gặp Hòa thì Thắng nói:
“Để cho bảy trăm tiền hàng” và lấy số tiền 700.000 đồng đưa cho Hòa. Hòa cầm tiền rồi đưa cho Thắng 01 túi nilon màu trắng. Thắng cầm túi nilon kiểm tra thấy bên trong có 07 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng, Thắng biết bên trong có chứa ma túy Heroine nên cất vào trong người và đi bộ quay lại vị trí người lái xe ôm đang đứng đợi để đi về nhà. Thắng về nhà chia số ma túy ra thành 14 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng, rồi cất giấu trong ấm pha chè để trên giá trong bếp với mục đích sử dụng và ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Vào buổi sáng và đầu giờ chiều ngày 28/10/2021, Thắng đã lấy ra sử dụng hết 02 gói nhỏ ma túy. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, có Vũ Văn Lực gọi điện đến với nội dung hỏi mua ma túy và hẹn gặp gần gầm cầu chui. Thắng nghe điện thoại xong liền đi vào trong bếp lấy 01 gói nhỏ ma túy Heroine cất vào trong người rồi đi bộ ra gầm cầu chui nơi Lực đang đứng đợi.
Tại đây, Lực đưa cho Thắng 01 tờ tiền mệnh giá là 100.000 đồng, Thắng vừa cầm tiền và đưa cho Lực 01 gói nhỏ ma túy Heroine thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng có liên quan.
Tại Kết luận giám định số 305/GĐMT ngày 01/11/2021 của Phòng kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Mẫu M1: 0,01 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục là ma túy Heroine; Mẫu M2: 0,64 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục là ma túy Heroine; Cơ quan giám định đ ã trích mẫu và sử dụng hết 0,11 gam, hoàn lại cơ quan trưng cầu 0,53 gam.
Cáo trạng số 45/CT-VKSBT ngày 29 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng , tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Tất Th và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Tất Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Tất Th từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,53 gam Heroine còn lại sau trích mẫu. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 100.000đ tiền bị cáo bán ma

## Page 3

túy. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 02 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, nhãn hiệu Masstel của Hoàng Tất Th và của Vũ Văn Lực. Tiêu hủy 02 thẻ sim có số điện thoại 0326 308 499 và 0355 870 372. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.
 Bị cáo Hoàng Tất Th nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Hoàng Tất Th khai nhận ngày 27/10/2021 bị cáo đã mua 0,65 gam Heroin với giá 700.000 đồng đem về nhà để chia nhỏ nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Đến ngày 28/10/2021 bị cáo bán cho Vũ Văn Lực 01 gói ma túy nhỏ với giá 100.000đ thì bị lực lượng Công an kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ cùng toàn bộ tang vật. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi mua 0,65 gam Heroine với mục đích sử dụng và bán kiếm lời của bị cáo Hoàng Tất Th đã cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết nhất định về pháp luật. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật , để sử dụng và có tiền tiêu sài cho bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Bảo Thắng, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hoàng Tất Th không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 - Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ là ông Hoàng Đình Tư và mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Bé được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Nhì và hạng Ba, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ

## Page 4

luật hình sự mà bị cáo được hưởng, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
 Tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy và có nhân thân xấu, năm 2013 bị cáo đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh trong thời gian 12 tháng vì sử dụng trái phép chất ma túy.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại các cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.
 [4] Về nguồn gốc 0,65 gam heroine bị phát hiện thu giữ, bị cáo khai mua của Trần Đình Hòa, Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp người, chỗ ở của Hòa nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến ma túy và Hòa không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo . Xét thấy, ngoài lờ i khai duy nhất của bị cáo , không có các tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nên không có đủ căn cứ để xử lý hành vi mua bán trái phép chất ma túy giữa Hòa và bị cáo.
 [5] Về vật chứng của vụ án: 0,53 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu ti êu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với số tiền 100.000đ thu giữ trong quá trình bắt quả tang Hoàng Tất Th là tiền do bị cáo bán ma túy cho Vũ Văn Lực mà có. Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu vàng, gắn thẻ sim có số thuê bao 0382432387 của Hoàng Tất Th và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0854821631 của Vũ Văn Lực là hai chiếc điện thoại Thắng và Lực dùng để liên lạc trao đổi việc mua bán ma túy. Đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước 02 chiếc điện thọa i và tiêu hủy 02 sim điện thoại , 01 mảnh giấy bạc mầu trắng theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt c hính, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề khác:
Đối với Vũ Văn Lực đã mua 0,01 gam ma túy Heroine của bị cáo nhằm mục đích sử dụng. Xét thấy, trọng lượng Heroine thu giữ của Lực không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Bảo Thắng đã trả tự do và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Văn Lực về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với bà Đặng Thị Bé là mẹ đẻ của bị cáo sinh sống cùng nhà với bị cáo nhưng không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan

## Page 5

điều tra không đề cập xử lý đối với bà Bé.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Tất Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Tất Th 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo ngày 29/10/2021.
2. Về vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,53 (Không phẩy năm mươi ba ) gam Heroi ne được niêm phong trong bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành.
Trên một mặt của bì niêm phong có ghi “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Tất Th ngày 28/10/2021 tại thôn Mỏ, xã Xuân Giao, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai”.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) được niêm phong vào trong 01 bì thư do Công an huyện Bảo Thắng phát hành. Một mặt của bì thư có ghi " Vật chứng là số tiền 100.000đ thu giữ trong quá trình bắt quả tang Vũ Văn Lực và Hoàng Tất Th ngày 28/10/2021 tại thôn Mỏ- Xuân Giao- Bảo Thắng-Lào Cai ”.
 Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu vàng của Hoàng Tất Th và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen của Vũ Văn Lực.
Tịch thu tiêu hủy 02 thẻ sim số thuê bao 0854821631 của Vũ Văn Lực và số thuê bao 0382432387 của Hoàng Tất Th, 01 mảnh giấy bạc mầu trắng.
 (Vật chứng được thể hiện tại Quyết định chuyển vật chứng số 34/QĐ-VKSBT ngày 29/11/2021 và biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/11/2021)
3. Về án phí : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Hoàng Tất Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 6

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".
Nơi nhận
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Thắng;
- Công an huyện Bảo Thắng;
- Cơ quan THAHS CA huyện BT;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Thi hành án (3);
-Lưu HS,TA,THS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Bích Thủy

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA