Bản án số: 86/2021/HS-ST
Vũ Gia L 28
Số: 86/2021/HS-ST
Ngày: 26/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 86/2021/HS-ST Ngày: 26 - 10 - 2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Doãn Văn Tuyến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hùng Bà Nguyễn Thị Sen
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mai - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 10 năm 2021, đối với:
 - Bị cáo: Vũ Gia L, sinh năm 1977 tại Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Ngách 7/22 ngõ T, phường C, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vũ Văn Mạnh (đã chết) và bà Đinh Thị Chúc (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/4/1994, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 20/6/1995 Tòa án nhân dân tối cao xét xử phúc thẩm xử phạt 07 năm tù về tội Giết người, tổng hợp hình phạt của bản án trước là 8 năm tù; Ngày 22/5/2003, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 24/10/2008, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt từ ngày 07/01/2014. Tháng 4/2001 Công an phường Cầu Dền quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi Cố ý gây thương tích; Năm 2005, Ủy ban nhân dân phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, ngày 17/7/2007 chấp hành xong.

## Page 2

- 2 -

 Danh bản, chỉ bản số 212 của Công an huyện Đan Phượng lập ngày 28/5/2021; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 20/5/2021 và bị tạm giam đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án:
+ Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1963; địa chỉ: Số 18, hẻm 12, ngõ 381/55 đường N, tổ 34 phường Y, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; có mặt.
+ Anh Đặng Ngọc L, sinh năm 1978; địa chỉ: Số 35 Mã Mây, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội; ủy quyền cho chị Nguyễn Thị Đông, sinh năm 1977; địa chỉ: Số 11, ngách 14/25 hẻm 22/4/25 ngõ 269 L, tổ 13, phường X, quận T, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
+ Anh Lưu Văn C, sinh năm 1978; địa chỉ: Số 3, phố P, phường N, thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội; có mặt.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1977; trú tại: Số 90 ngõ 67 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 19/5/2021,Vũ Gia L ở số 30, ngõ Tô Hoàng, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng cùng với Nguyễn Văn C, Nguyễn Thị Bích Liên đều ở phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Nguyễn Thị V ở phường Ngọc Lâm, quận Long Biên và Lưu Văn C ở phường Ngô Quyền, thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội cùng đi ô tô nhãn hiệu KIA CERATO biển kiểm soát 30F- 95423 đến nhà mẹ đẻ của Liên ở thôn Địch Trung, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng chơi. Sau khi ăn cơm xong thì tất cả đi ô tô đến nhà Lưu Văn C ở Sơn Tây chơi. Đến khoảng 16 giờ cả nhóm quay về Hà Nội. Khi đi đến phố Phan Đình Phùng, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng thì bị tổ công tác công an Y2 - 141 kiểm tra hành chính. Vũ Gia L đang cất giữ một gói ma túy loại Heroine trong người để sử dụng, do sợ bị phát hiện nên khi vừa xuống xe ô tô Long đã thả gói ma túy xuống vỉa hè cách lốp sau bên phải xe ô tô khoảng 01 m. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ gói ma túy. Ngoài ra còn tạm giữ 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA CERATO biển kiểm soát 30F- 95423, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart bên trong có sim 0383031963 của Nguyễn Văn C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng bên trong có sim 0838070096 của Lưu Văn C và một số đồ vật trong xe gồm: 43 ống thủy tinh hình trụ tròn, đường kính khoảng 0,5 cm, dài khoảng 80 cm; 10 đồ vật thủy tinh hình ấm có vòi, 40 cóng thủy tinh màu trắng trong hình dạng trụ tròn, đường kính 0,5 cm, dài khoảng 20 cm, 04 túi ni lông màu trắng trong, bên trong có nhiều ống hút hình trụ tròn dài khoảng 30 cm. tất cả được niêm phong bọc bằng ni lông màu trắng, có chữ ký, chữ viết của Nguyễn Văn C, cán bộ niêm phong và giám định viên, 09 cái kéo có tay cầm bằng nhựa để bên trong túi đựng kéo có chữ SUPER, 10 đá bật lửa ZIPPO, 04 bấc bật lửa ZIPPO, 11 hộp giấy cuốn OCBSlim màu đen kích thước khoảng 2x10cm, 7 hộp giấy OCBSlim kích thước 2x10 cm, 4 túi ni lông bên trong chứa các túi ni

## Page 3

- 3 -

long kích thước 2x3cm, 20 cái cuốn giấy Sunday 420, 12 bình ga vỏ màu đen, hình trụ tròn cao khoảng 17 cm, đường kính 07 cm, thân vỏ chữ BLUESTAR màu xanh, 05 bình xăng ZIPPO màu đen, 20 bật lửa khò.
Tại Kết luận giám định số 4209/KLGĐ-PC09 ngày 26/05/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,142 gam”.
Tại Kết luận giám định số 4211/KLGĐ-PC09 ngày 26/05/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “40 cóng thủy tinh màu trắng, mỗi cóng dài 20 cm đều không dính chất ma túy. 10 đồ vật bằng thủy tinh màu trắng, thân có màu vàng - xanh đều không dính chất ma túy.Các ống hút hình trụ tròn, mỗi ống dài 30 cm màu sắc khác nhau bên trong 04 túi nilong đều không dính chất ma túy. 43 ống bằng thủy tinh, hình trụ tròn, mỗi ống đường kính 0,5cm dài 08 cm đều không dính chất ma túy”.
 Bản Cáo trạng số 89/CT-VKS-ĐP ngày 08 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Vũ Gia L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Gia L khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung nêu trên. Bị cáo cũng trình bày bản thân đã nhận thức việc làm của mình là sai pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Vũ Gia L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Long từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại đã được niêm phong sau giám định, 43 ống thủy tinh hình trụ tròn, đường kính khoảng 0,5 cm, dài khoảng 80 cm; 10 đồ vật thủy tinh hình ấm có vòi, 40 cóng thủy tinh màu trắng trong hình dạng trụ tròn, đường kính 0,5 cm, dài khoảng 20 cm, 04 túi ni lông màu trắng trong, bên trong có nhiều ống hút hình trụ tròn dài khoảng 30 cm. tất cả được niêm phong bọc bằng ni lông màu trắng, 09 cái kéo có tay cầm bằng nhựa để bên trong túi đựng kéo có chữ SUPER, 10 đá bật lửa ZIPPO, 04 bấc bật lửa ZIPPO, 11 hộp giấy cuốn OCBSlim màu đen kích thước khoảng 2x10cm, 7 hộp giấy OCBSlim kích thước 2x10 cm, 4 túi ni lông bên trong chứa các túi ni long kích thước 2x3cm, 20 cái cuốn giấy Sunday 420, 12 bình ga vỏ màu đen, hình trụ tròn cao khoảng 17 cm, đường kính 07 cm, thân vỏ chữ BLUESTAR màu xanh, 05 bình xăng ZIPPO màu đen, 20 bật lửa khò; trả lại anh Nguyễn Văn C 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart màu xanh bên trong lắp số sim 0383031963; trả lại anh Lưu Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng bên trong lắp số sim 0838070096.

## Page 4

- 4 -

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Gia L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Do nghiện ma túy nên khoảng 16 giờ ngày 19/5/2021, Vũ Gia L có cất giấu trong người 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,142 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Y2 -141 Công an Thành phố Hà Nội kiểm tra phát hiện bắt giữ tại phố Phan Đình Phùng, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Gia L đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong bản cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe của người sử dụng, cũng như đối với xã hội. Do tác hại của ma túy nên Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán ... trái phép các chất ma túy, bị cáo do nghiện ma túy nên đã dẫn đến việc phạm tội. Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị Cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành chính và nhiều lần bị Tòa án xét xử phạt tù do vi phạm pháp luật, mặc dù đã được xóa án nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân rất xấu. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đó là quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [4] Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét thấy bị cáo là lao động tự do không có tài sản và thu nhập để đảm bảo cho việc thi hành án, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

## Page 5

- 5 -

[5] Bị cáo Vũ Gia L khai nhận nguồn gốc gói ma túy bị thu giữ là do Long mua của một người nam giới không quen ở quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được người bán ma túy cho Long nên không có căn cứ để xử lý theo quy định.
 Đối với anh Nguyễn Văn C, Lưu Văn C, chị Nguyễn Thị Bích Liên, Nguyễn Thị V là những người đi cùng với Vũ Gia L nhưng những người này đều không biết việc Long tàng trữ gói ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Anh Nguyễn Văn C, Lưu Văn C khai các đồ vật thu giữ trên xe ô tô là cuảC cho
C. C vàC dùng để chơi trưng bày không dùng vào việc sản xuất hay tàng trữ ma túy. Các đồ vật này được giám định đều không có chất ma túy, ngoài ra không có tài liệu nào chứng minh, do vậy Cơ quan điều tra không xử lý đối với C, C về hành vi Tàng trữ, vận chuyển phương tiện dụng cụ dùng vào việc sản xuất, sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.
 [6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ 01 gói ma túy, giám định là Heroine đã được niêm phong, do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Các vật chứng gồm: 43 ống thủy tinh hình trụ tròn, đường kính khoảng 0,5 cm, dài khoảng 80 cm; 10 đồ vật thủy tinh hình ấm có vòi, 40 cóng thủy tinh màu trắng trong hình dạng trụ tròn, đường kính 0,5 cm, dài khoảng 20 cm, 04 túi ni lông màu trắng trong, bên trong có nhiều ống hút hình trụ tròn dài khoảng 30 cm. tất cả được niêm phong bọc bằng ni lông màu trắng, 09 cái kéo có tay cầm bằng nhựa để bên trong túi đựng kéo có chữ SUPER, 10 đá bật lửa ZIPPO, 04 bấc bật lửa ZIPPO, 11 hộp giấy cuốn OCBSlim màu đen kích thước khoảng 2x10cm, 7 hộp giấy OCBSlim kích thước 2x10 cm, 4 túi ni lông bên trong chứa các túi ni long kích thước 2x3cm, 20 cái cuốn giấy Sunday 420, 12 bình ga vỏ màu đen, hình trụ tròn cao khoảng 17 cm, đường kính 07 cm, thân vỏ có chữ BLUESTAR màu xanh, 05 bình xăng ZIPPO màu đen, 20 bật lửa khò, các đồ vật trên anh Lưu Văn C khai do nhặt được ở vườn hoa Sơn Tây mang về nhà, ngày 19/5/2021 anh C cho anh C, tuy các đồ vật trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Long nhưng xác định là các đồ vật không rõ nguồn gốc nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vsmart màu xanh bên trong lắp số sim 0383031963, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Long nên trả lại anh Nguyễn Văn C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng bên trong lắp số sim 0838070096, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Long nên trả lại anh Lưu Văn C. Cơ quan điều tra còn thu giữ một video ghi lại nội dung vụ việc, cần lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng đã xác minh chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA Cerato màu đỏ BKS 30F-95423 là của anh Đặng Ngọc Long ở số 35, Mã Mây, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Vợ anh Long là chị Nguyễn Thị Đông, sinh năm 1977 ở phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng đã cho anh

## Page 6

- 6 -

Nguyễn Văn C mượn làm phương tiện đi lại. Chị Đông, anh C không biết việc bị cáo Vũ Gia L tàng trữ trái phép chất ma túy nên ngày 21/6/2021 Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô cho chị Đông là có căn cứ.
 [7] Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Vũ Gia L 28 (Hai mươi tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 20/5/2021.
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói chứa ma túy, sau giám định đã được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội niêm phong.
 Tịch thu tiêu hủy 43 ống thủy tinh hình trụ tròn, đường kính khoảng 0,5 cm, dài khoảng 80 cm được niêm phong bọc kín bằng giấy báo, giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn C, cán bộ niêm phong và giám định viên; 10 đồ vật bằng thủy tinh hình ấm, bề mặt thân có màu vàng, xanh, ba vòi thủng lỗ; 40 cóng thủy tinh màu trắng trong, hình dạng trụ tròn, đường kính khoảng 0,5 cm, dài khoảng 20 cm, thủng hai đầu, một đầu cong, phình to dạng bầu tròn, đường kính khoảng 1,3cm được cho vào thùng giấy đóng kín, kích thước khoảng 15x20x15cm; 04 túi ni lông màu trắng trong, bên trong có nhiều ống hút hình trụ tròn dài khoảng 30 cm. màu sắc khác nhau. Tất cả đồ vật trên được bọc bằng ni lông màu trắng và bên ngoài được dán giấy niêm phong có chữ ký, chữ viết của Nguyễn Văn C, cán bộ niêm phong và giám định viên; 09 cái kéo có tay cầm bằng nhựa để bên trong túi đựng kéo có chữ SUPER; 10 đá bật lửa ZIPPO; 04 cái bấc bật lửa ZIPPO; 11 hộp giấy cuốn OCBSlim màu đen kích thước khoảng 2x10cm; 07 hộp giấy cuốn OCBSlim màu nâu kích thước khoảng 2x10 cm; 04 túi ni lông bên trong chứa các túi ni lông nhỏ kích thước 2x3cm; 20 cái giấy cuốn Sunday 420 được niêm phong vào thùng giấy đóng kín, kích thước khoảng 20x30x20cm, tại các vị trí đóng kín được dán giấy niêm phong có chữ ký, chữ viết của Nguyễn Văn C và cán bộ niêm phong; 12 bình ga vỏ màu đen, hình trụ tròn cao khoảng 17cm, đường kính khoảng 07cm, thân vỏ có chữ BLUESTAR màu xanh;
05 bình xăng ZIPPO màu đen; 20 bật lửa khò được niêm phong vào thùng giấy đóng kín,

## Page 7

- 7 -

kích thước khoảng 30x40x30cm, tại các vị trí đóng kín được dán giấy niêm phong có chữ ký, chữ viết của Nguyễn Văn C và cán bộ niêm phong;
 Trả lại anh Nguyễn Văn C 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vsmart màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong lắp số sim 0383031963;
 Trả lại anh Lưu Văn C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, đã qua sử dụng, bên trong lắp số sim 0838070096 (Vật chứng lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2021 với Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).
 3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Gia L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Vũ Gia L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn C, anh Lưu Văn C có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Đông vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bán rán hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- CQTHAHS huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Doãn Văn Tuyến