Bản án số: 104/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 104
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TAM KỲ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 104/2021/HS-ST Ngày 12-11-2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ- TỈNH QUẢNG NAM

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Khôi Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Tình.
 2. Bà Đặng Thị Phú Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ tham gia phiên tòa:
Ông Phan Ngọc Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 101/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Lƣơng Quang Th, sinh ngày 28 tháng 6 năm 1974, tại Tam K , Quảng N ;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Khối phố An Hà Đ , phường An Ph , thành phố Tam K , tỉnh Quảng N ; Nghề nghiệp: thợ hồ ; Trình độ học vấn: 9 /12;
Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: V Nam; con ông Lương Quang D (chết) và bà Nguyễn Thị M; có vợ là Huỳnh Thị Thúy Ph , có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2007 ; tiền án: Chưa; tiền sự: Ngày 30-12-2020, bị Công an phường An Ph, thành phố Tam K xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép theo Quyết định số 07/QĐ - XPHC, nộp phạt ngày 31 -12-2020; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại, có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người làm chứng:
 1. Anh Đặng Ngọc V, sinh năm 1990; trú tại: Khối phố An Hà Đ, phường An Ph, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, có mặt.
 2. Anh Doãn Văn B, sinh năm 198 0; trú tại: Khối phố An HàN , phường An Ph, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, có mặt.
 3. Anh Phan Văn M, sinh năm 19 69; trú tại: Khối phố An Hà Đ , phường An Ph, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, có mặt.

## Page 2

 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Ung Thị Ph, sinh năm 1977; trú tại: Khối phố An Hà N, phường An Ph, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, có mặt.

 - Người chứng kiến : Ông Nguyễn Văn A, trú tại: Khối phố An HàN , phường An Ph, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào kho ảng 15 gi ờ 20 phút ngày 27 -8-2021, Công an phư ờng An Phú, thành phố Tam K tiến hành tu ần tra thì phát hi ện 04 đối tư ợng, gồm: Lương Quang Th, Đặng Ngọc V, Phan Văn M và Doãn Văn B đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên tại quán cà phê Xuân V thuộc khối phố An HàN , phường An Ph , thành phố Tam K, tỉnh Quảng N. Công an phư ờng An Phú lập biên bản sự việc, tạm giữ các vật chứng sau:
- 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai) lá bài;
- Tạm giữ trên người của Lương Quang Th số tiền 210.000 (hai trăm mư ời nghìn) đồng.
- Tạm giữ trên người của Đặng Ngọc V số tiền 240.000 (hai trăm bốn mươi nghìn) đồng.
- Tạm giữ trên người của Doãn Văn B số tiền 520.000 (năm trăm hai mươi nghìn) đồng.
- Tạm giữ trên người của Phan Văn M số tiền 70.000 (bảy mươi nghìn) đồng.
Quá trình điều tra xác định nhƣ sau:
Vào chiều ngày 27 -8-2021, Lương Quang Th, Đặng Ngọc V, Doãn Văn B, Phan Văn Muống cà phê tại quán Xuân V (quán này của bà Ung Thị Ph, sinh năm 1977, trú khối phố An Hà Nam, phư ờng An Phú, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam). Th, V, B vàM rủ nhau chơi đánh bài tiến lên được thua bằng tiền, sử dụng bộ bài tú lơ khơ (gồm 52 lá bài) để đánh, với cách thức như sau:
Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ (52 lá bài) để chia cho 04 người chơi (mỗi người 13 lá bài). Sau khi kết thúc ván bài, ngư ời nào v ề nhất sẽ Th số tiền 20.000 đồng, người nào về thứ hai sẽ Th số tiền 10.000 đồng, người nào về ba sẽ thua số tiền 10.000 đồng, người nào về thứ tư sẽ thua số tiền 20.000 đồng. Người nào tới trắng (về nhất đánh hết 13 lá bài mà không b ị ai chặn) thì Th ba người còn lại mỗi người số tiền 20.000 đồng. Người nào bị thối heo đỏ (hai cơ, hai rô) sẽ thua số tiền 20.000 đ ồng, người nào thối heo đen (hai chu ồn, hai bích) s ẽ thua số tiền 10.000 đồng, người nào bị chặt tứ quý heo đỏ (hai cơ, hai rô) sẽ thua số tiền 20.000 đồng, người nào bị chặt tứ quý heo đen (hai chuồn, hai bích) sẽ thua số tiền 10.000 đồng. Ngoài ra, người có bốn đôi thông (b ốn đôi liên ti ếp nhau) thìch ặt được đôi hai: đối với hai cơ, hai rô thìm ỗi quân bài Th số tiền 20.000 đ ồng; đối với hai chuồn, hai bích thìm ỗi quân bài Th số tiền 10.000 đồng. Lương Quang Th, Đặng Ngọc V, Doãn Văn B, Phan Văn M bắt đầu đánh bạc từ khoảng 15 giờ đến khoảng

## Page 3

3 15 giờ 20 phút cùng ngày (đư ợc khoảng 05 ván) thì b ị Công an phư ờng An Phú phát hiện lập biên bản.
- Số tiền mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và kết quả Th thua như sau: Lương Quang Th sử dụng số tiền 180.000 đồng để đánh bạc, Th được số tiền 30.000 đồng. Đặng Ngọc V sử dụng số tiền 240.000 đồng để đánh bạc, không Th, không thua. Doãn Văn B sử dụng số tiền 520.000 đồng để đánh bạc, không Th, không thua. Phan Văn M sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, thua s ố tiền 30.000 đồng.
Kết quả điều tra xác định vào ngày 30-12-2020, Lương Quang Th bị Công an phường An Phú x ử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chưa hết thời hạn để được coi là chưa b ị xử phạt hành chính.
Vào ngày 27/8/2021, Lương Quang Th tiếp tục có hành vi đánh bạc và bị Công an phường An Phú lập biên bản như đã nêu trên.
Cáo trạng số 101/CT-VKSTK-HS ngày 12-10-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Lương Quang Th về tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Quang Th phạm tội "Đánh bạc", áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lương Quang Th từ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng đến 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

Đề nghị căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc: số tiền 1.040.000 (một triệu, không trăm bốn mươi nghìn) đồng tạm giữ của bị can Lương Quang Th và các đối tượng Đặng Ngọc V, Doãn Văn B, Phan Văn M sử dụng vào việc đánh bạc.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai) lá b ài.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy sai trái về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về nội dung:
[2.1] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được:
 Ngày 30-12-2020, Lương Quang Th bị Công an phường An Phú, thành phố Tam Kỳ xử phạt hành 1.500.000 (một triệu, năm trăm nghìn) đồng về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định số 07/QĐ-XPHC, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính. Đến ngày 27 tháng 8 năm 2021, tại quán cà phê Xuân V thuộc khối phố An Hà Nam, phường An Phú, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, Lương Quang Th có hành vi đánh bạc Th thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên cùng với Đặng Ngọc V, Doãn Văn B, Phan Văn M với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.040.000 (một triệu, không trăm bốn mươi nghìn) đồng. Bị cáo đánh bạc được khoảng 05 ván thì bị Công an phường An Phú phát hiện lập biên bản.
Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử kết luận: Hành vic ủa bị cáo Lương Quang Th đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự năm 2015 (s ửa đ ổi, b ổ sung năm 2017), như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.2] Hành vic ủa bị cáo Lương Quang Th là cố ý, xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự, ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa, lành mạnh tại địa phương. Cờ bạc là ngu ồn cơn của các t ệ nạn xã h ội. Ban đ ầu, bị cáo vành ững người chơi khác đánh bạc ăn thua đ ể lấy tiền trả tiền nước uống, nhưng sau đóc ố ý đánh bạc với mục đích Th thua bằng tiền. Mặc dù, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trong vụ án này. Vì vậy, cần xét xử phạt bị cáo hình phạt nghiêm, tương xứng để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[2.3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Từ những tình tiết trên Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Vì bị cáo Lương Quang Th có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Số tiền bị cáo bỏ ra đánh bạc và Th bạc không lớn. Do đó, không nhất thiết xử phạt tù mà áp dụng loại hình phạt chính là phạt tiền với mức nghiêm khắc cũng đủ tính răn đe, tạo điều kiện cho bị cáo chăm lo gia đình, sửa chữa sai lầm để trở thành công dân có ích, nhằm đảm bảo nguyên tắc khoan hồng, nhân đạo trong pháp luật hình sự.
 [2.4] Xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, những vấn đề liên quan khác:
 - Đối với số tiền 1.040.000 (một triệu, không trăm bốn mươi nghìn) đồng tạm giữ của bị can Lương Quang Th và các đối tượng Đặng Ngọc V, Doãn Văn B, Phan Văn M sử dụng vào việc đánh bạc, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai) lá bài , là vật chứng mà bị cáo Lương Quang Th và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với hành vi đánh bạc trái phép của Đặng Ngọc V, Doãn Văn B, Phan

## Page 5

5 Văn M chưa đến mức xử lý hình sự, do đó Công an thành phố Tam Kỳ quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
- Khi Lương Quang Th, Đặng Ngọc V, Doãn Văn B, Phan Văn M đến quán Xuân V của bà Ung Thị Ph, bà Ph phục vụ nước, cà phê xong thì đi chợ nên không biết các đối tượng này rủ nhau đánh bạc tại quán của mình. Bà Ph không thu tiền xâu, cũng không hưởng lợi ích nào khác. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với bà Ung Thị Ph là phù hợp.
[2.4] Về án phí: Bị cáo Lương Quang Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; đi ểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lƣơng Quang Th phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lương Quang Th 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

2. Về xử lý vật chứng, tuyên:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc: số tiền 1.040.000 (một triệu, không trăm bốn mươi nghìn) đồng tạm giữ của bị can Lương Quang Th và các đối tượng Đặng Ngọc V, Doãn Văn B, Phan Văn M sử dụng vào việc đánh bạc.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai) lá bài .
 (Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 13-10-2021)
(Số tiền 1.040.000 đồng đang được tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước Quảng Nam theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 30-9-2021).
3. Buộc b ị cáo Lương Quang Th phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND TP. Tam Kỳ;
- VKDND tỉnh Quảng Nam;
- Công an TP. Tam Kỳ;
- Chi cục THADS TP. Tam Kỳ;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ÐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Văn Khôi

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9