Bản án số: 105/2021/HS-ST
Đồng Đức T1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN TỈNH HẢI DƢƠNG Bản án số: 105/2021/HS-ST Ngày: 07-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƢƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đức Huấn;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Dựng;
2. Ông Nguyễn Văn Xô.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thăng Long - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Quách Thị Nên - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
123/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đồng Đức T1, sinh năm 1993 tại: Kinh Môn, Hải Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu dân cư A1, phường A2, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; chỗ ở: Khu dân cư H1, phường H2 , thị xã Kinh Môn , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Đức T2 và bà Trương Thị H 3; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 02/2017/HSST ngày 09/01/2017, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/7/2018, chấp hành xong án phí hình sự ngày 12/5/2017; ngày 12/9/2019, Công an tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền (1.500.000 đồng), đã nộp phạt ngày 19/9/2019; bị tạm giữ từng ày 23/9/2021 đến ngày 26/9/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 09 giờ ngày 23/9/2021, Đồng Đức T1 đi bộ từ nhà thuộc Khu dân cư H1, phường H2, thị xã Kinh Môn đến khu vực ngã tư H1, phường H2, thị xã Kinh Môn tìm gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 500.000đ ma túy với mục đích sử dụng.
Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Tuyên cầm số ma túy vừa mua được ở tay phải đi bộ về khu vực gần nhà thì bị lực lượng Công an phường H2 phối hợp với Đội kinh tế - Ma túy Công an thị xã Kinh Môn phát hiện bắt quả tang, thu gi ữ trên tay phải của Tuyên 01 túi nilon màu trắng bên trong c ó chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 558 ngày 25/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Đồng Đức T1, gửi đến giám định tổng khối lượng: 0,652gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 110/CT-VKS ngày 16 tháng 11 năm 202 1, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thị xã Kinh Môn , tỉnh Hải Dương truy tố Đồng Đức T1 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Đồng Đức T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 17 tháng đến 20 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS).
Tịch thu tiêu hủy 0,567g Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng do cơ quan giám định hoàn lại; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND thị xã Kinh Môn đối với bị cáo là đúng. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy : Lời khai của bị cáo tại phiên

## Page 3

3 tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 23/9/2021, tại Khu dân cư H1, phường H2, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, Đồng Đức T1 có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay phải 0,652g (không phẩy sáu trăm năm mươi hai gam) Methamphetamine thì bị Tổ công tác thuộc Đội kinh tế - ma túy Công an thị xã Kinh Môn kết hợp với Công an phường Hiệp phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi cất giấu chất ma túy là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chất ma túy bị cáo cất giấu trái phép là Methamphetamine, có khối lượng 0,652g nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND thị xã Kinh Môn đối với bị cáo là có căn cứ.
[4] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước; bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học, nay lại tiếp tục phạm tội nên HĐXX thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam, cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; sau khi phạm tội bị bắt giữ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng : Khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép, sau khi giám định còn lại 0,567g Methamphetamine là vật cấm lưu hành, nay tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đồng Đức T1 ở khu vực ngã tư Hiệp Thượng, phường H2, thị xã Kinh Môn , Đồng Đức T1 không biết tên tuổi, địa chỉ; quá trình điều tra chưa xác định được là ai, ở đâu , Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Đồng Đức T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đồng Đức T1 17 (Mười bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 23/9/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 0,567g Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng do cơ quan giám định hoàn lại được niêm phong trong 01 bì thư.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương ngày 25/11/2021).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Đồng Đức T1 phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 07 tháng 12 năm 2021./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Đức Huấn

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- VKSND thị xã Kinh Môn;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Kinh Môn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Kinh Môn;
- Chi cục THADS thị xã Kinh Môn;
- Hồ sơ nghiệp vụ Công an thị xã Kinh Môn;
- Bị cáo, đương sự;
- Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Đức Huấn