tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 09/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà H với bà U
Số: 09
Ngày: 01/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp vay tài sản giữa bà H với bà U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP



Số: 09/2021/QĐST-DS Thành phố H, ngày 01 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 32/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1968;
Địa chỉ cư trú: Khóm An A, phường L, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Võ Thị U, sinh năm 1972;
Địa chỉ cư trú: Khóm An P, phường An B, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Nguyễn Thị Thu Hyêu cầu bà Võ Thị U phải trả số tiền vay còn thiếu gốc là 18.500.000đồng (mười tám triệu năm trăm nghìn đồng), không yêu cầu tính lãi.
- Bà Võ Thị U thống nhất trả cho bà Nguyễn Thị Thu H số tiền vay còn thiếu gốc là 18.500.000đồng (mười tám triệu năm trăm nghìn đồng), không tính lãi.
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Thu H có đơn yêu cầu thi hành án, mà bà Võ Thị U chưa thi hành xong số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án the o mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm, các đương sự thỏa thuận như sau:
+ Bà Nguyễn Thị Thu H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Thu H 462.000đồng (bốn trăm sáu mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0008910 ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
+ Bà Võ Thị U thống nhất chịu án phí dân sự sơ thẩm là 462.500đồng, làm tròn là 463.000đồng (bốn trăm sáu mươi ba nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành á n dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TP. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phan Thị Mỹ Dung
Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ
Quyet định ly hôn
Số: 165
Ngày: 02/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Chi Đào Thị Hậu yêu cầu giải quyêt ly hôn với anh Nguyễn Văn C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Triệu Sơn, ngày 20 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 352/2021/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đào Thị H, sinh năm 1998 Nơi cư trú : Thôn X, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1995 Nơi cư trú : Thôn N, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

 Căn cứ các Điều 212, 213, khoản 3 Điều 144 và khoản 3,4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị H và anh Nguyễn Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Đào Thị H và anh Nguyễn Văn C;
 Về con cái, tài sản chung: Các đương sư thống nhất không có, không yêu cầu

## Page 2

2 Tòa án giải quyết;

Về án phí: Các đương sự phải chịu 50% án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, chị H nộp toàn bộ án phí là 150.000đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ồng, theo biên lai số AA/2021/0006392 ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, trả lại cho chị H 150.000đ.


 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Triệu Sơn;
- CCTHADS huyện Triệu Sơn;
- UBND xã D- Triệu Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ VA, VP.
 THẨM PHÁN




 Lê Đình Hợp
Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ
Quyet định ly hôn
Số: 11
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: chị Đào Thị H xin ly hôn anh Nguyễn Văn C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Triệu Sơn, ngày 20 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 352/2021/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đào Thị H, sinh năm 1998 Nơi cư trú : Thôn X, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1995 Nơi cư trú : Thôn N, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

 Căn cứ các Điều 212, 213, khoản 3 Điều 144 và khoản 3,4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị H và anh Nguyễn Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Đào Thị H và anh Nguyễn Văn C;
 Về con cái, tài sản chung: Các đương sư thống nhất không có, không yêu cầu

## Page 2

2 Tòa án giải quyết;

Về án phí: Các đương sự phải chịu 50% án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, chị H nộp toàn bộ án phí là 150.000đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ồng, theo biên lai số AA/2021/0006392 ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, trả lại cho chị H 150.000đ.


 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Triệu Sơn;
- CCTHADS huyện Triệu Sơn;
- UBND xã D- Triệu Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ VA, VP.
 THẨM PHÁN




 Lê Đình Hợp
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 05/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển VN - Dương Thị Hồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Sè: 01/2022/Q§ST - KDTM

 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Đông Triều, ngày 05 tháng 01 năm 2022

quyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05/01/2022, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

quyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 09/2021/TLST - KDTM ngày 17/11/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ; Địa chỉ: Tháp B – 35 H, quậnH , thành phố Hà Nội.
- Người đại diện pháp luật: Ông Phan Đức T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.
- Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc B ; Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh Tây Nam Quảng Ninh (theo Quyết định số 545/QĐ -BIDV ngày 22/6/2021).
- Người được ủy quyền lại: Bà Phạm Thị H ; Chức vụ: Phó Giám đốc phòng giao dịch Đông Triều, Ngân hàng TMCP Đ - Chi nhánh Tây Nam Quảng Ninh (theo Quyết định số 0357/QĐ-BIDV.TNQN ngày 30/6/2021).
* Bị đơn: Bà Dương Thị H, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Phố Đ, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Về quyền khởi kiện lại: Ngân hàng TMCP Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 * Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Đ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 19.197.000đ (Mười chín triệu một trăm chín mươi bảy nghìn đồng) mà Ngân hàng TMCP Đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu số 0009146 ngày 17/11/2021.
* Về chi phí tố tụng khác : Vì Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh chưa tiến hành việc xem xét, thẩm định tại chỗ nên trả lại cho Ngân hàng TMCP

## Page 2

Đ số tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ đã nộp là 8.000.000đ (Tám triệu đồng). Ngân hàng TMCP Đ đã nhận đủ số tiền trên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.



 N¬i nhËn:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN


 ( đã ký)


 Tô Thị Thịnh
Lê Bá H - Trần Phương Th
Số: 209
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp yêu cầu bồi thường do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm và tranh chấp HĐ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Số: 209/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ TP. Cà Mau, ngày 24 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Sĩ Hùng.
 2. Ông Võ Thanh Liêm.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Anh Lê Bá H và chị Trần Phương Th đã thỏa thuận được việc giải quyết vụ án và có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 197/2021 /TLST-DS ngày 15 tháng 4 năm 2021 về việc Bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm và tranh chấp hợp đồng vay, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Bá H. Sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Đường số B, Licogi, Khóm S, Phường M, thành phố C.
- Bị đơn: Chị Trần Phương Th. Sinh năm: 1991.
Địa chỉ: KĐT B, ấp Bà Đ, xã L, thành phố Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định. Tiền tạm ứng án phí chị Trần Phương Th đã dự nộp 525.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau theo biên lai số 0001030 ngày 07/5/2021 được nhận lại toàn bộ khi quyết định có hiệu lực.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Án văn, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Hồng Xuyên
Số: 01/2022/QĐ-PT
Nguyên đơn Nguyễn Hoàng T - Bị đơn Nguyễn Thị N
Số: 01/2022/QĐ-PT
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn T kiện bị đơn N về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐ-PT. Vĩnh Long, ngày 04 tháng 01 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường.
Các thẩm phán: Bà Phạm Thị Hồng Hà.
 Ông Đặng Văn Lộc.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 11/2021/DS - ST ngày 05 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Long bị kháng cáo như sau:
Ngày 17/3/2021 bị đơn bà Nguyễn ThịN kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng T về việc ông Tyêu cầu bàN trả cho ông T số tiền vốn 120.000.000 đồng và lãi suất 29.500.000 đồng.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn ThịN rút toàn bộ đơn kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 289, 295 và 312 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số: 170/2021/TLPT - DS ngày 10 tháng 12 năm 2021, về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa;

## Page 2

- Nguyên đơn:
Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Khóm 4, thị trấn A, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- đơn:
1. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1969.
2. Ông Trần Mạnh T, sinh năm 1957 (Chồng bà Nhị).
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Người làm chứng trong vụ án:
1. Bà Nguyễn Minh P, sinh năm 1937.
2. Bà Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm 1973.
3. Anh Nguyễn Minh P, sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: Khóm 4, thị trấn A, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 11/2021/DS - ST ngày 05 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Buộc Nguyễn ThịN nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm, số tiền bà N nộp được khấu trừ từ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo lai thu số 0010924, ngày 17/3/2021 của Chi cục Thi hành án huyện T, nên bàN không phải nộp thêm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử vụ án có hiệu lực thi hành án.






Nơi nhận:
- TAND CC tại TP HCM: 01b;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long: 01b;
- CA.TAND TVL: 01b;
- Phòng KTNV&THA TAND TVL: 01b;
- TAND huyện T: 01b;
- Chi cục THADS huyện T: 01b;
- Mỗi đương sự: 01b;
- Lưu HS: 06b.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Trường

## Page 3

## Page 4

4
C - M
Số: 189/2020/QĐST-DS
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 189/2020/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Nguyễn ThịC đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 283/2020/TLST-DS ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị C, sinh năm 1930.
Địa chỉ: Khóm 3, thị trấn R, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà C: Luật sư Tăng Thị L thuộc văn phòng Luật sư Tăng Thị L.
- Bị đơn: Nguyễn Bình M, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Khóm 3, thị trấn R, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí: Bà Nguyễn ThịC được miễn tiền tạm ứng án phí (do thuộc trường hợp là người cao tuổi theo quy định của pháp luật ) nên không đề cập xử lý.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 08/2018/QĐST-DS
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 08/201 8/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Long , ngày 27 tháng 3 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2017/TLST- DS ngày 20 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản ”
giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Địa chỉ: Số 4, đường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc Kh – Chủ tịch Hội đồng thành viên Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Khánh T – Giám đốc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh thị xã BL.
Địa chỉ: 73 Nguyễn Huệ, phường HCh, thị xã BL, tỉnh BPh.
Bị đơn: Bà Thị Mỹ L, sinh năm 1991 Địa chỉ cư trú: Số 242, tổ 9, khu phố PhH, phường PhĐ, thị xã BL, tỉnh BP.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Thị K, sinh năm 1970 Địa chỉ cư trú: Số 242, tổ 9, khu phố PhH, phường PhĐ, thị xã BL, tỉnh BP.
 2. Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long trả lại cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam 1.765.000 đồng (Một triệu bảy trăm sáu mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003935 ngày 15/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
 3. Trả lại cho đương sự đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

4. Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS TX Bình Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Hữu Đức
"Ly hôn và tranh chấp về nuôi con" giữa chị Nguyễn Thị Thảo Y và anh Trương Quốc C
Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thảo Y yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Trương Quốc C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình , ngày 25 tháng 01 năm 2022 Số: 16/202 2/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 334/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thảo Y, sinh năm 1978.
- Bị đơn: Anh Trương Quốc C, sinh năm 1972.
Cùng cư trú tại: Ấp A, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thảo Y và anh Trương Quốc C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:
2.1.1. Chị Nguyễn Thị Thảo Y và anh Trương Quốc C thống nhất cháu Trương Quốc K , sinh ngày 20 tháng 9 năm 1997 đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết.
2.1.2. Chị Nguyễn Thị Thảo Y đồng ý giao cháu Trương Minh H , sinh ngày 20 tháng 5 năm 2008 cho anh Trương Quốc C được trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

2.1.3. Anh Trương Quốc C không yêu cầu chị Nguyễn Thị Thảo Y cấp dưỡng cho cháu Trương Minh H.
2.1.4. Chị Nguyễn Thị Thảo Y được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Thảo Y và anh Trương Quốc C thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Thảo Y tự nguyện chịu án phí ly hôn số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Số tiền này chị Y được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai sốN o 0010366 ngày 08 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình. Hoàn trả cho chị Y được nhận lại số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC.THADS huyện Tam Bình: 01;
- UBND xã P: 01;
- Đương sự: 02;
- Lưu án văn: 06.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Cao Minh Tân