Bản án số: 111/2021/HSST
Hà Văn Gi - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 23/12/2002
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 111/2021/HSST Ngày: 23-12-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Hưng.
2. Bà Hà Thị Ngọc Hiếu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Hoàng Vân - Kiểm sát viên Ngày 23/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 99/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 140/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo: Hà Văn Gi , tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1988 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản Đ1, xãC P, huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà VănH và bà Lô Thị T; Có vợ là Hà Thị Th và 02 con; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 03/11/2021 và tạm giam từ ngày 12/11/2021 cho đến nay; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân là người nghiện ma túy nên sáng ngày 03/11/2021, Hà Văn Gi đã gọi điện cho Hà Đức X (Sinh năm 1981, trú tại bản Đ2, xã CP, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An) để hỏi mua ma túy. X đồng ý bán cho Gi 01 gói ma túy với giá 500.000 đ và nói sẽ đưa đến nhà cho Gi . Khoảng 12 giờ cùng ngày, X đi đến nhà gặp Gi và đưa cho Gi 01 gói ma túy để trong bao thuốc lá. Do tiền công đi làm thuê đã gửi em trai (Anh Hà Minh Đ ) cất hộ nên Gi đã gọi điện thoại cho em trai về lấy tiền để trả cho X. Khi anh Đ về đến nơi thì Gi nói đang nợ X số tiền 500.000đ nên anh Đ đã lấy tiền trả cho X và X hiểu đó là tiền Gi mua ma túy. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ng ày, khi Gi cầm gói ma túy mua được của X vào trong phòng ngủ để sử dụng thì bịt ổ công tác Công an xãC P kiểm tra, phát hiện, bắt giữ và 01 gói ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 1485/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 11/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu

## Page 2

2 trắng thu giữ của Hà Văn Gi gửi tới giám định là ma túy (Heroin), có khối lượng là 0,25g.
Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã khởi tố v ụ án, khởi tố bị can Hà Đức X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” để điều tra bằng một vụ án khác.
Cáo trạng số 104/CT-VKS-HS ngày 26/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Hà Văn Gi về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Hà Văn Gi từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung , tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao niêm phong ma túy và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày trong bản bào chữa : Nhất trí với tội danh và điều luật như truy tố của Viện kiểm sát. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của người bào chữa: Người bào chữa có đơn xin xét xử vắng mặt và đã gửi trước bản bào chữa cho Tòa án. Ngoài ra, tại phiên tòa, bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Căn cứ Điều 291 BLTTHS, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 03/11/2021, tại nhà ở của bản thân thì bị cáo Hà Văn Gi đã mua được của Hà Đức X một gói Heroin với giá 500.000đ. Sau khi mua được Heroin thì bị cáo đưa vào phòng ngủ để sử dụng thì bị lực lương Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ gói Heroin . Số Heroin bị cáo tàng trữ để sử dụng có khối lượng 0,25g.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,25g ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 3

3 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. B ị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy .
Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để s ử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện . Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải . Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 0,25g Heroin, đãt rích gửi giám định 0,11g. Còn lại 0,14g Heroin cùng phong bì niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Hà Văn Gi 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/11/2021.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,14g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng . (Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 09 giờ ngày 26/11/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Hà Văn Gi phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- VKSND, Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam