Bản án số: 26 /2021/DS-ST
Bà Lê Thị Tr yêu cầu chị Lê Thị Ngọc H trả tiền vay chưa thanh toán.
Số: 26
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Tr yêu cầu chị Lê Thị Ngọc H trả tiền vay chưa thanh toán.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Q Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 26 /2021/DS-ST Ngày: 19/11/2021 “V/v: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Khổng Lan Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Phạm Ngọc Đông
 - Bà Trần Thị B ch Hợp
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Trần Thị Thoa - là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phúc – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 112/2021/TLST-DS ngày 11 tháng 5 năm 2021 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tr, sinh năm: 1949; Địa chỉ: Tổ 15, KV 3, P. Đ, TP.
Q, tỉnh Bình Định Bị đơn: Chị Lê Thị Ngọc H, sinh năm: 1992; Địa chỉ: Tổ 2, KV 5, P. BTX, TP. Q, tỉnh Bình Định.

Ng ic quyn iv ngha v iên quan:
Bà Phạm Thị X, sinh năm: 1958; Ông Lê Văn S, sinh năm: 1954; Đồng địa chỉ: Tổ 2, KV 5, P. BTX, TP. Q, tỉnh Bình Định.
 Bà Tr, chị H có mặt, ông S, à X có đơn xin xét xử vắng mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện v các i khai tiếp theo, nguyên đơn ê Thị Tr trình bày: Ngày 06/9/2019 âm lịch , chị Lê Thị NgọcH có mượn của à 100.000.000 đồng để h n vốn làm ăn với gia đình chị H. Khi mượn hai ên có viết giấy mượn tiền và ông Lê Văn S, à Phạm Thị X là cha mẹ chị H ký ảo l nh. Từ khi mượn đến nay chị H không trả số tiền trên cho à; ông S, à X c ng không thực hiện ngha vụ trả thay như đ cam kết. Nay à yêu cầu chị Lê Thị NgọcH trả cho bà một lần số tiền gốc 100.000.000 đồng và tiền l i t nh từ ngày 04/10/2019 đến ngày 04/10/2020 với l i suất 1 /tháng. Nếu chị H không trả thì ông Lê Văn S, à Phạm Thị X phải có ngha vụ trả nợ thay cho chị H.
 Bị đơn chị ê Thị NgọcH trình bày: Ngày 06/9/2019 (âm lịch) chị có mượn của à Lê Thị Tr số tiền 100.000.000 đồng. Khi mượn tiền, chị là người viết giấy và có cha mẹ chị là à Phạm Thị X và ông Lê Văn S ký ảo l nh. Vì là mẹ con với nhau nên trong giấy mượn tiền hai ên không thỏa thuận về tiền l i. Số tiền này là cá nhân chị mượn của à Tr không liên quan đến chồng chị là anh Lê Văn T. Hiện nay chị và anh T đ ly hôn theo Quyết định số 478/2020/QĐST-HN Đ ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Q. Từ khi mượn tiền đến nay chị vẫn chưa trả tiền gốc cho à Tr. Nay à Tryêu cầu chị trả một lần số tiền gốc 100.000.000 đồng và tiền l i t nh từ ngày 04/10/2019 đến ngày 04/10/2020 với l i suất 1 /tháng, chị đồng ý nhưng hiện nay hoàn cảnh gia đình khó khăn nên chị xin được trả dần tiền gốc và l i mỗi tháng 4.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.
Tại ản khaing y 13/5/2021 ng ic quyn i ngha v iên quan hạm Thị trình bày: Bà là mẹ của chị Lê Thị Ngọc H. Ngày 06/9/2019 (âm lịch) H có mượn của à Lê Thị Tr số tiền 100.000.000 đồng. Khi mượn, H là người viết giấy và bàc ng chồng à là ông Lê Văn S ký tên trong giấy mượn tiền để ảo l nh.
Theo bà iết, từ trước đến nay H chưa trả tiền gốc cho à Tr. Nay hoàn cảnh của H khó khăn nên xin trả dần cho bà Tr mỗi tháng 3.000.000 đồng. Trường hợp H không trả nợ cho à Tr thì bà có trách nhiệm trả thay cho H.
Tại ản khaing y 13/5/2021 ng ic quyn i ngha v iên quan ông Lê Văn S trình bày: Ông thống nhất như lời trình ày của à Phạm Thị X về việc mượn tiền giữa H và bà Tr. Trường hợp H không trả nợ cho bà Tr thì ông có trách nhiệm trả thay cho H.

Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Q phát iểu việc tuân thủ pháp uật v tốt ng dân sự kể từ khi th ýv án cho đến trớc thi điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Thẩm phán đ thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm,

## Page 3

Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp h nh pháp uật của những ng i tham gia tốt ng dân sự:
Nguyên đơn, ị đơn, người có quyền lợi, ngha vụ liên quan đ thực hiện đầy đủ các quyền và ngha vụ theo quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
V quan điểm giải quyết v án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 463, 466, 468, 469 Bộ luật dân sự: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của à Tr. Buộc chị H trả cho à Tr số tiền gốc 100.000.000 đồng và 12.000.000 đồng tiền l i.
Không chấp nhận lời nại của chị H về việc xin trả dần mỗi tháng 4.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Trường hợp chị H không trả được nợ cho bà Tr thì vợ chồng ông Lê Văn S, à Phạm Thị X có ngha vụ liên đới trả nợ thay cho chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của à Lê Thị Trước, đây là vụ án có quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong vụ án này, ị đơn có địa chỉ cư trú tại: Tổ 2, KV 5, P. BTX, TP. Q, tỉnh Bình Định nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Q theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án đ tiến hành tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử đối với à Phạm Thị X, ông Lê Văn S nhưng bà X, ông S không có mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điểm khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của BLTTDS Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà X, ông S.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Bà Lê Thị Tr, chị Lê Thị Ngọc H, ông Lê Văn S, à Phạm Thị X đều thống nhất ngày 06/9/2019 (âm lịch) chị H vay của bà Tr số tiền 100.000.000 đồng, không thỏa thuận thời gian trả nợ. Hai ên có viết giấy mượn tiền và không thỏa thuận l i suất. Từ khi vay đến nay, chị H chưa trả tiền gốc cho à Tr mặc d bà nhiều lần yêu cầu trả nợ nên bà Tr khởi kiện yêu cầu chị H trả cho bà 100.000.000 đồng tiền gốc và tiền l i t nh từ ngày 04/10/2019 đến ngày

## Page 4

04/10/2020 với l i suất 1 /tháng. Về pha ị đơn, chị H xác nhận còn nợ à Tr 100.000.000 đồng và đồng ý trả cho bà Tr tiền gốc 100.000.000 đồng và tiền l i từ ngày 04/10/2019 đến ngày 04/10/2020 với l i suất 1 /tháng nhưng xin được trả dần tiền gốc và l i mỗi tháng 4.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.
Hội đồng xét xử xét thấy: Hợp đồng vay giữa à Lê Thị Tr và chị Lê Thị NgọcH là hợp đồng vay không kỳ hạn và không có l i được quy định tại khoản 1 Điều 469 Bộ luật dân sự. Chị H thừa nhận còn nợ à Tr tiền gốc 100.000.000 đồng nhưng không thực hiện ngha vụ trả nợ theo yêu cầu của à Tr, như vậy chị H đ vi phạm ngha vụ trả nợ. Do đó, à Tr khởi kiện yêu cầu chị H trả một lần tiền gốc 100.000.000 đồng là ph hợp với quy định tại Điều 463, 466, 469 Bộ luật dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2.2] Về l i suất: Tại giấy mượn tiền ngày 06/9/2019 (âm lịch) các bên không thỏa thuận l i suất nhưng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Tryêu cầu chị H trả tiền l i tính từ ngày 04/10/2019 đến ngày 04/10/2020 với l i suất 1 /tháng , chị H đồng ý. Xét thấy: Bà Tryêu cầut nh l i với mức l i suất 1 /tháng là ph hợp với quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự, đây là sự thỏa thuận của các bên đương sự và ị đơn chị H c ng đồng ý nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tiền l i được tính từ ngày 04/10/2019 đến ngày 04/10/2020 là 12 tháng: 100.000.000 đồng x 1 /tháng x 12 tháng = 12.000.000 đồng. Như vậy, chị H phải trả cho à Tr tiền l i là 12.000.000 đồng.
Từ những phân t ch trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn ộ yêu cầu khởi kiện của à Lê Thị Tr. Buộc chị Lê Thị NgọcH có ngha vụ trả cho à Lê Thị Tr số tiền 112.000.000 đồng, trong đó tiền gốc 100.000.000 đồng và tiền l i là 12.000.000 đồng.
Trường hợp chị Lê Thị NgọcH không trả cho à Lê Thị Tr số tiền 112.000.000 đồng thì ông Lê Văn S và à Phạm Thị X có ngha vụ liên đới trả nợ thay cho chị H.
 [2.3] Về yêu cầu xin trả dần tiền gốc và l i mỗi tháng 4.000.000 đồng của chị H không được bà Tr đồng ý và không ph hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
 [3] Về án ph : căn cứ khoản 2 Điều 26 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa

## Page 5

án; chị H phải chịu 5.600.000 đồng 112.000.000 đồng x 5 = 5.600.000 đồng) án ph dân sự sơ thẩm. Bà Tr được miễn nộp tiền án ph dân sự sơ thẩm.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án ph hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 và Điều 469 Bộ luật dân sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn à Lê Thị Tr.
Buộc chị Lê Thị NgọcH phải có ngha vụ trả cho à Lê Thị Tr số tiền 112.000.000 đồng một trăm mười hai triệu đồng , trong đó tiền gốc 100.000.000 đồng và tiền l i là 12.000.000 đồng.
Trường hợp chị Lê Thị NgọcH không trả cho à Lê Thị Tr số tiền 112.000.000 đồng thì ông Lê Văn S và à Phạm Thị X có ngha vụ liên đới trả nợ thay cho chị H.
2. Không chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị NgọcH xin trả dần tiền gốc và lãi mỗi tháng 4.000.000 đồng cho đến khi hết nợ .
3. Về án ph :
- Chị Lê Thị NgọcH phải chịu 5.600.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
- Bà Lê Thị Tr được miễn nộp tiền án ph dân sự sơ thẩm.
4. Về ngha vụ thi hành án:
4.1. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

## Page 6

4.2. Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý doch nh đáng thì thời hạn kháng cáot nh từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Q;
- Chi cục THADS Tp. Q;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Khổng Lan Hƣơng

## Page 7

7