Bản án số: 25/2021/HS-ST
Bản án số 25 ngày 24.12.2021 Cà Văn H và Cầm Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SƠN LA

Bản án số: 25/2021/HS-ST Ngày 24-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lù Văn Mẳn và ông Hoàng Văn Thái.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Ngọc Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện ML tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Chí Công - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện ML, tỉnh Sơn La xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 25/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 26/2021/ QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cà Văn H, sinh ngày 06/11/1991 , tại HT, ML, Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản M, x ã HT, huyện ML, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đ ảng, đoàn thể: Không; Con ông C à Văn P, sinh năm 1963 v à con bà Tòng Thị H, sinh năm 1962; có vợ là Cà Thị H, sinh năm 1993 và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Chưa có án tích hoặc xử lý, xử phạt vi phạm hành chính khác; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2021; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Họ và tên: Cầm Văn T , sinh ngày 23/5/1986 , tại PT, ML, Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản NP, xã PT, huyện ML, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; Con ông Cầm Văn D, sinh năm 1960 và con bà Cầm Thị H, sinh năm 1964; c ó vợ là Lường Thị S, sinh năm 1989 v à có 02 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, ti ền s ự:

## Page 2

Không; Nhân thân: Chưa có án tích hoặc x ử lý, x ử phạt vi phạm hành chính khác; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/9/2021; Bị cáo cóm ặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Cà Văn H: Bà Cầm Kim Loan, Trợ giúp viên pháp lý, công tác tại Trung tâm tr ợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La. Vắng mặt (đã được bị cáo đồng ý).
Người bào chữa cho bị cáo Cầm Văn T: Ông Lường Duy Tuyên, Trợ giúp viên pháp lý, công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Vì Văn X, sinh năm 1989. Địa chỉ: Bản NP, xã PT, huyện ML, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 50 phút ngày 03/9/2021, Công an xã HT, huyện ML đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản L, xã HT, huyện ML phát hiện, bắt quả tang Cà VănH và Cầm Văn T đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nghi là Heroine và Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa cục bột màu trắng.
- 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa các viên nén màu hồng hình tròn, trên các viên nén đều có ký hiệu WY.
- 01 điện thoại d i động nhãn hiệu VSMAR màu xanh, số IMEI1:
351088460324171; IMEI2: 351088460324189, thu giữ của Cà Văn Hiên.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh, số IMEI :
865652058928096; IMEI2: 865652058928088, thu giữ của Cầm Văn Thân.
- 01 chiếc xe mô tô HONDA Winner BKS 26L1 - 07149, màu xanh trắng, số khung: 2605GY088901, số máy: KC26E1123763.
Ngày 04/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện ML và Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tiến hành bóc m ở niêm phong vàc ân tịnh vật chứng thu giữ. Kết quả xác định: 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa cục bột màu trắng có khối lượng cân tịnh là 8,10 gam, lấy ra 0,48 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu HT1; còn lại 7,62 gam ký hiệu HT1A nhập kho vật chứng. 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa 187 viên nén màu hồng hình tròn, trên các viên đều có ký hiệu WY có khối lượng 19,35 gam, lấy ra 05 viên có khối lượng

## Page 3

0,51 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu HT2 gửi trưng cầu giám định, còn lại 182 viên khối lượng 18,84 gam ký hiệu HT2A nhập kho vật chứng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML ra quyết định trưng cầu giám định số 94. Tại kết luận giám định số 1489 ngày 06/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu HT1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,48 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu HT2 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,51 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là: 8,10 gam loại Heroine và 19,35 gam Methamphetamine.
Theo quy định tại Đi ều 4 của Nghị định s ố 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma tuýt ại một số điều của Bộ luật Hình s ự năm 2015 thì haich ất mat úy Heroine và Methamphetamine thu giữ của Cà Văn H, Cầm Văn T được quy định trong cùng một điểm (điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015) nên khối lượng chất ma tuýc ộng lại là 27,45 (Hai mươi bảy phẩy bốn mươi năm)
gam.
 Cà Văn H, Cầm Văn T khai nhận: Vào khoảng 00 giờ ngày 03/9/2021, Cầm Văn T gọi điện thoại cho Cà VănH để hỏi H chỗ mua ma túy, do bi ết chỗ mua nênH bảoT lên nhà của H để cùng nhau đi mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Cầm Văn T đồng ý và điều khiển xe đến nhà H, khi đó H đang ở nhà một mình. Sau đó H chởT đến đoạn đường thuộc bản ĐK, xã HT, huyện ML để tìm mua ma túy, tại một lán nương bên đường T và H gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, tuổi, địa chỉ. đi vào bên trong lán nương rồi hỏi mua ma túy của người đàn ông người dân tộc Mông, sau khi trao đổi người này đồng ý bán cho H và T 01 túi Methamphetamine với số tiền 4.000.000 đồng và 01 túi Heroine với số tiền 7.000.000 đồng (số tiền 4.000.000 đồng là của H còn số tiền 7.000.000 đồng là H ra ngoài bảoT đưa cho). Sau đó Cà VănH đi cùng người đàn ông dân tộc Mông để lấy ma túy, còn Cầm Văn T ở lại lán chờ. H đi cùng người đàn ông dân tộc Mông đến một lán nương khác, người đàn ông này đưa cho H 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa Heroine và 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa Methamphetamine . Sau khi mua được ma túy, H quay lại lán nương nơiT đang chờ, H nói vớiT đã mua được ma túy bảoT cùng đi về, H đưa toàn bộ số ma túy mua được cho T, T cầm số ma túy từ H đưa rồi cất vào trong túi áo bên phải đang mặc trên người. Sau đó H điều khiển xe chởT về đến cầu bản L, xã HT thì tổ công tác Công an xã HT, huyện ML, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt quả tang.
Ngoài ra, Cầm Văn T khai nhận: Vào trưa ngày 22/8/2021, tại đoạn đường thuộc bản NP, xã PT, huyện ML, Cầm Văn T gặp và hỏi mua được 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với số tiền 100.000 đồng của một

## Page 4

người đ àn ông dân tộc Thái, không biết tên, tuổi, địa chỉ. Sau khi mua đư ợc Heroine T mang về nhà dùng tay tách lấy 01 ít Heroine trong gói Heroine vừa mua được để sử dụng bằng hình thức hít (giấy bạc và bật lửa sau khi s ử dụng xong T đã vứt đi). Phần Heroine còn lạiT gói vào trong mảnh nilon màu trắng từ trước thì có Cà VănH đến hỏi mua Heroine, T đồng ý và bán gói Heroine đó cho Cà VănH với số tiền 100.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ ngày 26/8/2021, Cầm Văn T gặp người đàn ông dân tộc Thái chính là người đã bán 01 gói Heroine choT vào ngày 22/8/2021, sau đóT tiếp tục hỏi và mua được 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với số tiền 100.000 đồng rồi đi bộ về nhà dùng tay tách lấy trong gói Heroine vừa mua được một ít để sử dụng bằng hình thứch ít (gi ấy bạc v à bật lửa sau khi s ử dụng xong T đ ã vứt đi) . Phần Heroine còn lạiT gói vào trong mảnh nilon màu trắng ban đầu thì có Cà VănH đến hỏi mua Heroine, T đồng ý và bán gói Heroine đó cho Cà VănH với số tiền 100.000 đồng. Cả 02 lần H đến mua Heroine của T, T đều không biết H đi bằng phương tiện gì. Số tiền 02 lần bán ma túy cho H là 200.000 đồng T đã tiêu xài cá nhân hết.
Ngoài lần phạm tội đã nêu trên, Cà VănH còn bán trái phép chất ma túy cho Cầm Văn Thai lần. Cụ thể: Lần thứ nhất vào ngày 23/8/2021, sau khi mua được 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với số tiền 100.000 đồng của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại đoạn đường thuộc bản M, xã HT, huyện ML, Cà VănH đem gói Heroine về nhà dùng tay tách lấy một ít Heroine trong gói Heroine vừa mua được rồi sử dụng bằng hình thức hít (giấy bạc và bật lửa sau khi sử dụng xong H đã vứt đi). Sau khi sử dụng xong Cà Văn H gói số Heroine còn lại cho vào trong mảnh nilon đã gói ban đầu thì có Cầm Văn T đến hỏi mua Heroine, H đồng ý và bán 01 gói Heroine do H vừa gói lại choT với số tiền 100.000 đồng tại đoạn đường gần nhà của H. Lần thứ hai vào khoảng 15 giờ ngày 02/9/2021 tại đoạn đường thuộc bản M, xã HT, huyện ML, Cà VănH mua được 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với số tiền 100.000 đồng của người đàn ông đã bán 01 gói Heroine cho H vào ngày 23/8/2021. Sau khi mua được Heroine, Cà VănH cất giấu vào túi quần đang mặc trên người rồi đi bộ về nhà. Khi về đến nhà, Cà VănH dùng tay tách lấy một nửa Heroine trong gói Heroine vừa mua được ra rồi sử dụng bằng hình thức hít (gi ấy bạc v à bật lửa sau khi s ử dụng xong H đ ã vứt đi) . Sau khi sử dụng Heroine xong, H dùng mảnh nilon còn lại để gói số Heroine còn lại rồi H cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc trên người. Đến khoảng 17 đến 18 giờ cùng ngày, H bán gói Heroine này cho Cầm Văn T với số tiền 100.000 đồng.
Số tiền 02 lần bán ma túy choT là 200.000 đồng H đã chi tiêu hết.
Đối với người đàn ông theo lời khai của Cà VănH là người đã bán Heroine cho Cà VănH vào các ngày 23/8/2021, 02/9/2021 v à người đ àn ông

## Page 5

theo lời khai của Cầm Văn T đ ã bán Heroine choC ầm Văn T v ào các ngày 22, 26/8/2021. Cà VănH và Cầm Văn T không biết tên, tuổi, địa chỉ, việc trao đổi , mua bán ma túy không có ai biết hoặc chứng kiến. Ngoài lời khai của Cà Văn H, Cầm Văn T Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường La không thu thập được tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
Đối với người đàn ông người dân tộc Mông, theo lời khai của Cầm Văn T và Cà VănH là người đã bán Heroine và Methamphetamine cho Cầm Văn T và Cà VănH vào ngày 03/9/2021 Cầm Văn T và Cà VănH đều không biết tên, tuổi, địa chỉ cuản gười đàn ông người dân tộc Mông, việc trao đổi, mua bán ma túy không có ai biết hoặc chứng kiến. Ngoài lời khai của Cầm Văn T và Cà Văn H, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ML không thu thập được tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
Tại đơn đ ề nghị và lời khai trong h ồ sơ vụ án, anh V ì Văn X x ác định:
Chiếc xem áy nhãn hi ệunh ãn hi ệu HONDA Winner BKS 26L1 -07149, màu xanh trắng, số khung: 2605GY088901, số máy: KC26E1123763 là tài sản của anh. Việc bị cáo T s ử dụng xe l àm phương ti ện mua b án trái phép chất mat úy anh không biết, đề nghị được trả lại chiếc xe.
Đối với hành vi mua trái phép Heroine của Cầm Văn T, C à Văn H: Do nghiện ma túy nênH và T đã mua mat úy của nhau để sử dụng. Số ma túy Cà VănH mua của Cầm Văn T vào các ngày 22/8/2021 và 26/8/2021 H đã sử dụng hết. Số mat úy Cầm Văn T muac uảC à VănH vào các ngày 23/8/2021 v à 02/9/2021 T đã sử dụng hết. Do đ ó hành vi mua mat úy của H v à T không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 B ộ luật Hình sự.
Tại Bản cáo trạng số 93/CT-VKS-ML ngày 26/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường La truyt ố bị cáo Cà Văn H, C ầm Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố các bị cáo Cà Văn H, C ầm Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên b ố các bị cáo Cà Văn H, Cầm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm b, p khoản 2 Điều 251;
điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015: Xử phạt Cà VănH t ừ 12 năm đến 13 năm tù giam; Xử phạt Cầm Văn T t ừ 12 năm đến 13 năm tù giam;
Không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với các bị cáo do các bị cáo không có tài sản.

## Page 6

Đối với vật chứng của vụ án:
Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì công văn của Công an tỉnh Sơn La được niêm phong dán kín, (đựng 01 vỏ phong bì niêm phong cũ + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 túi nilon màu trắng ký hiệu HT1A có khối lượng 7,62 gam Heroine + 01 túi nilon màu xanh ký hiệu HT2A chứa 182 viên Methamphetamine c ó khối lượng 18,84 gam).
Tịch thu sung v ào ngân s ách Nhà nước 01 điện thoại d i động nhãn hiệu VSMAR màu xanh, số IMEI1: 351088460324171; IMEI2: 351088460324189, thu giữ của Cà Văn H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh, số IMEI: 865652058928096; IMEI2: 865652058928088, thu giữ của Cầm Văn T.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML đã ra quyết định trả lại 01 chiếc xe mô tô HONDA Winner BKS 26L1 -07149, màu xanh trắng, số khung: 2605GY088901, số máy: KC26E1123763 cho anh Vì Văn X.
Truy thu, tịch thu số tiền 400.000 đồng.
Về án ph í: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề án phí và l ệ phí Tòa án: Đề nghị miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo.
Tại phiên tòa người bàoch ữa cho b ị cáo Cầm Văn T, Cà VănH khẳng định các bị cáo bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy là đúng người, đúng t ội, đúng pháp luật. Song đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét cho các bị cáo được hư ởng chính sách khoanh ồng của Đ ảng, pháp lu ật Nhà nước và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì các bị cáo là người dân tộc sống ở vùng điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ hiểu biết, nhận thức kém, sau khi phạm tội đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo ra hành vi phạm tội chưa bị phát hiện. Đề nghị miễn án phí và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo, vì các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, gia đình bị cáo Cà VănH là hộ nghèo, thu nhập không ổn định, tài sản không có giá trị lớn.
Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa Ki ểm sát viên gi ữ nguyên quyết định truy tố, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML;
Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện ML; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Người bào chữa cho b ị cáo Cà VănH v ắng mặt nhưng đ ã được bị cáo Cà VănH đồng ý xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 291 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quyết định xét xử vắng mặt người bào chữa cho bị cáo Cà Văn H.
[3] Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo Cà Văn H, Cầm Văn T thừa nhận:
Ngày 03/9/2021 Cà VănH và Cầm Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép 27,45 gam mat úy gồm 19,35 gam Methamphetamine và 8,10 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị Công an xã HT, huyện ML, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt quả tang.
Ngoài ra, Cầm Văn T còn có hành vi bán trái phép chất ma túy 02 lần cho Cà VănH : Lần thứ nhất vào ngày 22/8/2021 bán 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng, lần thứ hai vào ngày 26/8/2021 bán 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng. Số tiền 02 lần bán ma túy cho H là 200.000 đồng T đã tiêu xài cá nhân hết, số Heroine H đã sử dụng hết.
Cà VănH còn có hành vi bán trái phép chất ma túy choT 02 lần. Cụ thể:
Lần thứ nhất vào ngày 23/8/2021 bán 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng , lần thứ hai vào ngày 02/9/2021 bán 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng. Số tiền 02 lần bán ma túy choT là 200.000 đồng H đã tiêu xài cá nhân hết, s ố Heroine T đã sử dụng hết.
Xét lời khainh ận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù h ợp với lời khaic ủa các bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù h ợp với kết quả điều tra đư ợc chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, thông báo kết qu ả giám định vật chứng của vụ án, l ời khaic uản gười chứng kiến.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Cà Văn H, Cầm Văn T đã thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo là người có đ ầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức được hành vic ủa mình làm là nguy hi ểm cho xã hội và bản thân, nhưng do

## Page 8

nghiện ma túy và hám lời bất chính nên các bị cáo đã thực hiện tội phạm. Hành vi cất giấu trái phép Methamphetamine, Heroine để sử dụng và bán kiếm lời và hành vi hai l ần bán trái phép Heroine của bị cáo Cà Văn H, hành vi hai l ần bán trái phép Heroine của bị cáo Cầm Văn T đư ợc thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, tội phạm các bị cáo thực hiện đã hoàn thành. Hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo là thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương.
[4] Về tính chất đồng phạm: Bị cáo Cà VănH là người khởi xướng hành vi mua mat úy về bán kiếm lời, trực tiếp điều khiển xem áy của bị cáo T, góp tiền cùng bị cáo T đi mua ma túy, bị cáo Cà VănH cũng là người trực tiếp thực hiện hành vi trao đ ổi, mua bán ma túy với người đàn ông dân tộc Mông. Do đó bị cáo Cà VănH đứng vai trò thứ nhất trong vụ án. Bị cáo Cầm Văn T đã đồng ý đi cùng bị cáo H để mua ma túy về bán, dùng xe máy của anh X l àm phương tiện đi mua ma túy, góp tiền cùng bị cáo T mua ma túy về bán kiếm lời nên đóng vai trò người giúp sức. Các bị cáo đồng phạm giản đơn, c ần căn c ứ Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt cho các bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ Về tình tiết tăng n ặng: Các bị cáo phạm tội không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tòa cần xem xét chấp nhận đề nghị của người bào chữa cho các bị cáo, áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo theo điểm r, s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khai báo lần phạm tội trước đó.
[6] Về hình phạt Về hình phạt chính: Tòa cần xem xét cân nh ắc xử phạt các bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly các bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để các bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho xã hội và gia đình, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.
Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành ngh ề hoặc làm công vi ệc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét điều kiện, hoàn cảnh của các bị cáo, các bị cáo thunh ập không ổn định, tài sản không có gì giá trị lớn, gia

## Page 9

đình bị cáo Cà VănH thu ộc diện hộ nghèo, các bị cáo không có khả năng thi hành, Tòa cần xem xét không áp dụng đối với các bị cáo.
[7] Đối với hành vi mua ma túy trái phép của Cầm Văn T, Cà Văn H: Số ma túy Cà VănH mua của Cầm Văn T vào các ngày 22/8/2021 và 26/8/2021 H đã sử dụng h ết. Số mat úy Cầm Văn T muac uảC à VănH vào các ngày 23/8/2021 và 02/9/2021 T đã sử dụng hết. Do đó hành vi mua ma túy của H và T không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[8] Đối với người đàn ông theo lời khai của Cà VănH là người đã bán Heroine cho Cà VănH vào các ngày 23/8/2021, 02/9/2021 v à người đ àn ông theo lời khai của Cầm Văn T đ ã bán Heroine choC ầm Văn T vào các ngày 22, 26/8/2021. Cơ quan điều tra Công an huyện ML không thu thập được tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
Đối với người đàn ông người dân tộc Mông, theo lời khai của Cầm Văn T và Cà VănH là người đã bán Heroine và Methamphetamine cho Cầm Văn T và Cà VănH vào ngày 03/9/2021. Cơ quan điều tra Công an huyện ML không thu thập được tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
[9] Về vật chứng của vụ án:
Đối với mảnh giấy bạc và bật lửa Cà VănH s ử dụng để hít Heroine v ào các ngày 22/8/2021 và 26/8/2021; mảnh giấy bạc và bật lửa Cầm Văn T sử dụng để hít Heroine v ào các ng ày 23/8/2021 v à 02/9/2021: các bị cáo khai sau khi dùng xong đã vứt đi, ngoài lời khai của các bị cáo không có căn cứ nào khác do đó không xem xét xử lý.
01 phong bì công văn của Công an tỉnh Sơn La được niêm phong dán kín, (đựng 01 vỏ phong bì niêm phong cũ + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 túi nilon màu trắng ký hiệu HT1A c ó khối lượng 7,62 gam Heroine + 01 túi nilon m àu xanh k ý hiệu HT2A chứa 182 viên Methamphetamine c ó khối lư ợng 18,84 gam). Là của bị cáo dùng thực hiện tội phạm, và là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại d i động nhãn hiệu VSMAR màu xanh, số IMEI1:
351088460324171; IMEI2: 351088460324189, thu giữ của Cà Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh, số IMEI: 865652058928096; IMEI2:
865652058928088, thu giữ của Cầm Văn T. Là phương tiện các bị cáo Cà Văn H và Cầm Văn T dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung v ào ngân sách Nhà nước.

## Page 10

01 chiếc xe mô tô HONDA Winner BKS 26L1-07149, màu xanh trắng, số khung: 2605GY088901, số máy: KC26E1123763 là tài sản của anh V ì Văn X.
Anh Vì Văn X không biết việc bị cáo Cầm Văn T sử dụng xe vào việc mua bán ma túy, ngày 04/10/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML đã quyết định trả lại chiếc xe nêu trên cho anh Vì Văn X là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận.
[10] Về số tiền các bị cáo đã bán ma túy cho nhau trước khi bị bắt: Bị cáo Cà VănH khai đã 02 lần bán ma túy cho Cầm Văn T vào ngày 23/8/2021 với số tiền 100.000 đồng v à ngày 02/9/2021 với s ố tiền 100 .000 đ ồng, tổng cộng l à 200.000 đồng. Bị cáo Cầm Văn T khai đã 02 lần bán ma túy cho Cà VănH vào ngày 22/8/2021 với số tiền 100.000 đồng và ngày 26/8/2021 với số tiền 100.000 đồng, tổng cộng là 200.000 đồng. Đây là số tiền các bị cáo bán ma túy mà có do vậy cần truy thu để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[11] Về án phí: Tài liệu trong hồ sơ xác định bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo xin miễn nộp tiền án phí. Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo thuộc trường hợp được miễn tiền án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn c ứ điểm b, p kho ản 2 Đi ều 251; đi ểm r, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015:
Tuyên bố: các bị cáo Cà Văn H, Cầm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Cà VănH 14 (Mư ời bốn) năm tù giam về tội Mua b án trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam giữ (ngày 03/9/2021).
- Xử phạt bị cáo Cầm Văn T 13 (Mười ba) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội Mua b án trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam giữ (ngày 03/9/2021).
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 11

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện ML đã trả lại 01 chiếc xe mô tô HONDA Winner BKS 26L1 - 07149, màu xanh trắng, số khung: 2605GY088901, số máy: KC26E1123763 cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Vì Văn X.
Tuyên tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì công văn của Công an tỉnh Sơn La được niêm phong dán kín, (đựng 01 vỏ phong bì niêm phong c ũ + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 túi nilon màu trắng ký hiệu HT1A có khối lượng 7,62 gam Heroine + 01 túi nilon m àu xanh k ý hiệu HT2A chứa 182 viên Methamphetamine có khối lượng 18,84 gam).
Tuyên tịch thu sung v ào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại d i động nhãn hiệu VSMAR màu xanh, số IMEI1: 351088460324171; IMEI2:
351088460324189, thu giữ của Cà Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh, số IMEI: 865652058928096; IMEI2: 865652058928088, thu giữ của Cầm Văn T.
(Chi ti ết theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 30/11/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện ML và Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML).
 Truy thu, tịch thu của bị cáo Cà VănH số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.
 Truy thu, tịch thu của b ị cáo C ầm Văn T s ố tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí:
Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Cà Văn H, Cầm Văn T.
 Các bị cáo, người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 24/12/2021.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện ML (2);
- Công an huyện ML;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Trại giam CA tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện ML;
- THA hình sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)





Lê Thị Thu Hà

## Page 12

12