Bản án số: 34/2018/HS-PT
Nguyễn Duy P - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 34/2018/HS-PT
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 34/2018/HS-PT Ngày 29 tháng 03 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
 - Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Các Thẩm phán:
 - Ông Lê Thành Trung
 - Bà Trần Thị Kim Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Bai - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2018/TLPT-HS ngày 29 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn DuyP do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 78/2017/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn DuyP (tên gọi khác: Q ), sinh năm 1992 tại Bình Thuận ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : thôn H, xã HC, huyện HT , tỉnh Bình Thuận ; Nghề nghiệp: Thợ sơn nước; Trình độ học vấn: 8 /12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1968 và bà Trần Thị T, sinh năm 1970 ; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo tại ngoại và đã chết ngày 15 tháng 01 năm 2018.
Ngoài ra còn có 03 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T là thợ sơn nước đang thi công công trình xây dựng nhà ở của ông Nguyễn TựC tại thôn T 3, xã D, huyện D do Công ty TNHH S là nhà thầu. Do mâu thuẫn trong việc thanh toán tiền công, khoảng 18 giờ ngày 18 tháng 6 năm 2017, Nguyễn Văn T (chủ thầu sơn nước) gọi Nguyễn Duy P, Lê

## Page 2

Đức H, Hồ NgọcH và Nguyễn Ái Q là những người làm công cho mình đến nhà bàn bạc vào nhà ông C (công trình đang xây dựng) trộm cắp tài sản, cả nhóm đều đồng ý.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, biết nhà ông C không có người trông coi nên P, Q, Đức H, NgọcH đi bộ từ nhàT qua nhà ông C, P dùng tay giật ổ khóa cửa cổng vứt sang bên kia đường, cảnh óm cùng đi vào bên trong. P và ĐứcH tháo một máy bơm nước, 02 vòi nước xịt rửa bồn cầu bằng inox, 02 vòi hoa sen bằng inox, 01 vòi nước rửa tay bằng inox, 02 bồn rửa tay bằng sứ màu trắng và 04 cánh cửa nhôm. NgọcH và Q đến phía sau nơi tiếp giáp giữa nhà ông C và nhà cuảT để chuyển tài sản trộm cắp về nhà cuảT cất giấu trên la phông trong phòng thờ theo sự chỉ dẫn của T.
Ngày 24 tháng 6 năm 2017, Nguyễn DuyP đã đến cơ quan Công an huyện D đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp toàn bộ tài sản đã trộm cắp. Ngày 26 tháng 6 năm 2017, Lê Đức H, Hồ Ngọc H, Nguyễn Ái Q đến cơ quan Công an huyện D trình diện và khai nhận hành vi phạm tội như trên. Nguyễn Văn T đã chết ngày 24 tháng 6 năm 2017.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 68/KLĐG ngày 18 tháng 7 năm 2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện D kết luận tổng giá trị thành tiền của vụ trộm cắp tài sản ngày 1 8 tháng 6 năm 2017 tại thôn T3, xã D, huyện D là 11.500.000đ (mười một triệu năm trăm nghìn đồng).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 78/2017/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện D đã quyết định:
- Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 53 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Duy P.
Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyP (Quách) 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Hồ NgọcH 07 (bảy)
tháng tù, Lê ĐứcH 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Nguyễn Ái Q 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo đều về tội “Trộm cắp tài sản” , quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.
Ngày 20 tháng 12 năm 2017, bị cáo Nguyễn DuyP có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 15 tháng 01 năm 2018, bị cáo Nguyễn DuyP chết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án , ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án , Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định nên kháng cáo của bị cáo được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
 [2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Duy P:

## Page 3

 Quac ác tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , lời khai của bị cáo Nguyễn DuyP tại cơ quan cảnh sát điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm , Hội đồng xét xử xét thấy: lời khai nhận của bị cáo Nguyễn DuyP phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, lời khai của bị hại cũng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và ý kiến về việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 18 tháng 6 năm 2017, Nguyễn DuyP cùng Nguyễn Ái Q, Lê Đức H, Hồ NgọcH đã lén lút đột nhập vào công trình đang xây dựng của nhà ông Nguyễn TựC trộm cắp của Công ty TNHH S 01 máy bơm nước, 02 vòi nước xịt rửa bồn cầu bằng inox, 02 vòi hoa sen bằng inox, 01 vòi nước rửa tay bằng inox, 02 bồn rửa tay bằng sứ màu trắng và 04 cánh cửa nhôm với tổng giá trị tài sản là 11.500.000đ (mười một triệu năm trăm nghìn đồng).
Hành vi đó của bị cáo Nguyễn DuyP đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địap hương nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo để bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời giáo dục người khác ý thức thượng tôn pháp luật và đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.
Xem xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo, Tòa án cấp phúc thẩm thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn DuyP và tuyên phạt bị cáo Nguy ễn DuyP 09 (chín) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo . Do đó, kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt là không có căn cứ để chấp nhận. Tuy nhiên, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 15 tháng 01 năm 2018, bị cáo Nguyễn DuyP đã chết nên Hội đồng xét xử hủy phần bản án sơ thẩm về hình sự của Tòa án nhân dân huyện D đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn DuyP và đình chỉ vụ án về hình sự đối với bị cáo Nguyễn Duy P.
- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào khoản 7 Điều 157, Điểm d Khoản1 Điều 355; Khoản 2 Điều 359 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:

1. Hủy phần hình sự của bản án số 78/2017/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện D đối với bị cáo Nguyễn DuyP và đình chỉ vụ án về hình sự đối với bị cáo Nguyễn Duy P.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- TAND huyện D;
- VKSND huyện D;
- Công an huyện D;
- Chi cục THA dân sự huyện D;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Anh