Bản án số: 59/2021/HSST
Vụ án hình sự về đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 59/2021/HSST
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 59/2021/HSST Ngày: 26-11-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL, TỈNH ĐẮK NÔNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Dũng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Văn Cường
2. Bà Hoàng Thị Thanh Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ – Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Đức – Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
65/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2021/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, đối với:
 Bị cáo Nguyễn Văn M (Có mặt) , sinh năm 19 90, tại tỉnh T; nơi cư trú:
Thôn A, xã Đ , huyện Đ, tỉnh Đ ; nghề nghiệp : Làm nông ; trình độ học vấn:
07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm 1937 và bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1956 ; vợ là: Nguyễn Thị Huyền N, sinh năm 1992 và 02 người con, lớn sinh năm 2014 và con nhỏ sinh năm 2017 ; tiền án , tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn được áp dụng: Bị bắt, tạm giữ ngày 28/5/2021 , đến ngày 03/6/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Sau đó bỏ trốn, bị truy nã. Đến ngày 29/10/2021 bị cáo ra đầu thú và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.
Những người làm chứng:
 1. Anh Triệu Tiến P (Vắng mặt), sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ.

## Page 2

 2. Anh Nguyễn Nhật Q (Vắng mặt); sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ.
 3. Anh Triệu Tài L (Vắng mặt), sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn S, xã N, huyện K, tỉnh Đ.
 4. Anh Mai Đình Đ (Vắng mặt), sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn B, xã Đt, huyện Đ, tỉnh Đ.
 5. Anh Nguyễn Tiến T (Vắng mặt), sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ.
 6. Bà Nguyễn ThịM (Vắng mặt), sinh năm 1952; nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 27/5/2021, Triệu Tài L đến nhà Triệu Tiến P, trú tại thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ để chơi. Lúc này, Triệu Tiến P nảy sinh ý định đánh xóc đĩa ăn tiền nên gọi điện thoại rủ Nguyễn Nhật Q, Nguyễn Văn M đến nhà Triệu Tiến P để đánh bạc thì được Nguyễn Nhật Q, Nguyễn Văn M đồng ý. Nguyễn Văn M, Nguyễn Nhật Q rủ thêm Nguyễn Thị M, M Đình Đ, Nguyễn Tiến T đến nhà Triệu Tiến P để đánh bạc thì M, Đ, T đồng ý.
Tại nhà của Triệu Tiến P, Triệu Tài L lấy ra 01 đĩa bằng sứ, 01 bát con bằng sứ, 01 cái chăn, Nguyễn Nhật Q đục 04 quân vị từ các lá bài tú lơ khơ để làm công cụ đánh bạc. Các con bạc thống nhất hình thức đánh bạc như sau: khi bắt đầu chơi, người cầm cái cho 04 quân vị vào đĩa rồi dùng bát úp lên phía trên rồi xóc nhiều lần để các quân vị xáo trộn các mặt, mỗi quân vị có một mặt trắng (còn gọi là mặt “ngửa”) và một mặt đen (còn gọi là mặt “sấp”). Sau đó các con bạc sẽ đoán mặt các quân vị rồi đặt cược tiền vào các cửa “chẵn” hoặc “lẻ” là các khu vực được quy ước trên chiếu. Trong đó, quy ước “lẻ” là kết quả xóc đĩa có 01 hoặc 03 quân vị lật một mặt (đen hoặc trắng); “chẵn” là 02 hoặc 04 quân vị lật một mặt. Các con bạc không quy định mức đặt cược. Sau khi các con bạc đặt cược xong, người cầm cái sẻ mở bát để xem. Đối chiếu với kết quả trên đĩa, nếu số quân vị là chẵn thì người cầm cái thua bên đặt cược chẵn và thắng được bên đặt cược lẻ và ngược lại. Lúc đó, người cầm cái sẽ lấy tiền bên thua và trả cho bên thắng tương ứng với số tiền các con bạc đặt cược, nếu không đủ nhà cái phải bù thêm tiền, hoặc nhà cái để các con bạc tự cá cược với nhau.
Trước khi đánh bạc, Triệu Tiến Pyêu cầu mỗi con bạc đưa choP số tiền 50.000 đồng để chi trả tiền điện và dọn dẹp nên Nguyễn Văn M, Nguyễn Nhật Q, Mai Đình Đ, Nguyễn Tiến T mỗi người đưa choP 50.000 đồng. Tổng cộng là 200.000 đồng.
Sau khi thống nhất hình thức đánh, Nguyễn Văn M làm cái, Triệu Tiến P, Triệu Tài L, Nguyễn Nhật Q, Mai Đình Đ, Nguyễn Tiến T, Nguyễn ThịM đánh

## Page 3

bạc, đánh được một lúc thì Mai Đình Đ làm cái thay. Trong lúc đánh bạc, do Nguyễn Nhật Q hết tiền nên có cầm cố cho Nguyễn Tiến T chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A7 màu vàng (điện thoại mượn của vợ là chị Phạm Thị N)
lấy 1.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến 00 giờ 10 phút ngày 28/5/2021 thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc 5.250.000 đồng, 01 bát con bằng sứ, 01 đĩa bằng sứ, 04 con vị, 01 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, 01 cái chăn. Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil còn thu giữ trên người của Triệu Tài L 84.000 đồng, thu giữ trên người của Nguyễn ThịM 340.000 đồng, thu giữ trên người cuảM Đình Đ 1.000.000 đồng, thu giữ trên người của Nguyễn Tiến T 6.650.000 đồng.
Quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền luân chuyển trên chiếu bạc là:
7.484.000 đồng. Trong đó: Triệu Tài L sử dụng 114.000 đồng, Triệu Tiến P sử dụng 700.000 đồng, Nguyễn Nhật Q sử dụng 2.000.000 đồng, Nguyễn Văn M sử dụng 1.200.000 đồng, Mai Đình Đ sử dụng 1.970.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Tiến T sử dụng 1.400.000 đồng, Nguyễn ThịM sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc.
Tại Bản cáo trạng số 63/CTr – VKS ngày 15/ 11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo cho rằng d o nhận thức pháp luật hạn chế nên khi vợ bỏ nhà đi, bị cáo đã xuống tỉnh Đồng Nai khuyên nhủ vợ về nhà nhưng do dịch covid-19 nên không về được dẫn đến việc bị truy nã, sau khi tỉnh Đồng Nai hết phong tỏa đã về và đến cơ quan công an huyện Đắk Mil để trình diện.
Hiện bị cáo đang nuôi 02 con nhỏ, do vợ bỏ đi tỉnh Đồng Nai không về nên đề nghị HĐXX tạo điều kiện cho bị cáo ở nhà để chăm sóc 02 con nhỏ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Mil giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình s ự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 54, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 28/5/2021 đến ngày 03/6/2021.

## Page 4

- Về vật chứng của vụ án: Đã được xử lý trước tại Bản án số 55/2021/HSST ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông nên không xem xét, giải quyết.
 Bị cáo không bàoch ữa, không tranh lu ận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thựch iện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai.
 [3]Hội đồng xét xử xét thấy: Trong khoảng thời gian từ 21 giờ 00 phút ngày 27/5/2021 đến 00 giờ 10 phút ngày 28/5/2021, tại thôn A, xã Đ , huyện Đ, tỉnh Đ, bị cáo Nguyễn Văn M đã cùng với Triệu Tiến P, Triệu Tài L, Nguyễn Nhật Q, Mai Đình Đ, Nguyễn Tiến T và Nguyễn ThịM có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền với số liền luân chuyển trên chiếu bạc là 7.484.000 đồng và đã bị Cơ quan Cảnh sát điềut ra Công an huyện Đắk Mil bắt quả tang và lập biên bản vi phạm. Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức được việc đánh bạc thắng thua bằng tiền là một tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi vẫn cố ý thực hiện nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[4]Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc

## Page 5

tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 [5]Hành vi bị cáo đã thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi này đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là tệ nạn xã hội, gây tác hại xấu cho xã hội về nhiều mặt nên cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để đủ sức cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình, xã hội và răn đe phòng ngừa chung.
[6]Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi biết bị truy nã bị cáo ra đầu thú nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 201 5 để giảm nhẹ mức hình phạt đối với các bị cáo.
[8]Về nhân thân của bị cáo: tiền án, tiền sự không có, phạm tội lần đấu. Bị bắt, tạm giữ ngày 28 /5/2021, đến ngày 03/6/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú . Sau đó bỏ xuống tỉnh Đồng Nai nên bị truy nã; đến ngày 29/10/2021 bị cáo ra trình diện và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Hiện bị cáo đang nuôi 02 con nhỏ (vợ bị cáo đã bỏ đi khỏi nhà).
[9]Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Nguyễn Văn M vẫn cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình v à xã hội, có tác dụng răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[10]Về vật chứng: Đã được xử lý trước tại Bản án số 55/2021/HSST ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.
 [11]Về án phí hình sự sơ thẩm : Do bị cáo bị kết án nên bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 [12]Đối với Triệu Tiến P, Triệu Tài L, Nguyễn Nhật Q, Mai Đình Đ, Nguyễn Tiến T và Nguyễn ThịM có hành vi đánh bạc cùng với Nguyễn Văn M đã được xử lý trước tại Bản án số 55/2021/HSST ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông nên không xem xét, giải quyết.
[13]Xét quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 28/5/2021 đến ngày 03/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng: đã được xử lý trước tại Bản án số 55/2021/HSST ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông nên không xem xét, giải quyết.
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

 - TAND tỉnh Đắk Nông;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đ;
 - VKSND huyện Đắk Mil (02);
 - Chi cục THADS huyện Đ;
 - Công an huyện Đắk Mil (Đội điều tra, Bộ phận NVHS, Đội THAHS);
 - Bị cáo, người liên quan;
 - L: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


 Nguyễn Trung Dũng