Bản án số: 42/2021/HNGĐ- ST
Bản án ly hon, tranh chấp nuôi con số 42 ngày 07-12-2021 Nhi - Dơi
Số: 42
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hon, tranh chấp nuôi con số 42 ngày 07-12-2021 Nhi - Dơi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CK TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 42/2021/HNGĐ- ST Ngày: 07-12-2021 V/v “Ly hôn, Tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CK, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Diêu Hoàng Tiếp Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thúy Phượng Ông Đỗ Thành Tiết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thi , Thư ký Tòa án nhân dân huyện CK, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CK, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: bà Đinh Thị Mộng Cầm – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện CK xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 151/2021/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 5 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41 /2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 202 1;
Quyết định hoãn phiên tòa số 7 9/2021/QĐST-HNGĐ ngày 28/10/2021 và Thông báo về việc dời phiên tòa số 95/TB -TA ngày 15/11/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Kiên ThịNh , sinh năm 19 92 (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Ô T, xã Châu Đ, huyện CK, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: ông Thạch D, sinh năm 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Ô T, xã Châu Đ, huyện CK, tỉnh Trà Vinh.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Kiên ThịNh trình bày:
Bà và ông Thạch D xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 20 13, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Châu Điền, huyện CK. Quá trình chung sống có nhiều mâu thuẫn, bất hòa, thường xuyên cự cải nên hai người không còn chung sống với nhau hơn 02 năm nay . Bà và ông Thạch D có 01 con chung tên Thạch Thị Quỳnh Nh, sinh ngày 12/4/2013 hiện nay con đang ở chung với bà . Về tài sản chung, nợ chung không có. Bà chỉ yêu cầu ly hôn và yêu cầu nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung không yêu cầu cũng không tranh chấp gì khác, không cung cấp thêm tài liệuc hứng cứ gì mới. Mặt khác do bà bận công việc và dịch bệnh nên không thể đến theo Giấy mời của Tòa án nên yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt, bà Kiên ThịNh cam kết không khiếu nại về sau.
Bị đơn ông Thạch D vắng mặt không có lý do, theo biên bản lấy lời khai bà Thạch Thị D là mẹ ruột ở chung nhà xác nhận hiện nay Thạch D không có mặt ở địa phương, mà đi làm ăn ở xa, bà Thạch Thị D có nhận các văn bản tố tụng của Tòa án vàc ó báo lại cho Ông Thạch D biết nghe nói lại cũng đồng ý ly hôn với bà Kiên ThịNh , đồng ý giao con chung cho Kiên ThịNh nuôi, về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu gì . Mặt dù ông Thạch D đã được Tòa án nhân dân huyện CK triệu tập hợp lệ đến Tòa án lần thứ hai mà ông vẫn vắng mặt. Nên căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Thạch D.
Cháu Thạch Thị Huỳnh Nh là con chung của bà Kiên ThịNh và ông Thạch D trình bày: Sau khi cha mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng được sống với mẹ Kiên Thị Nh.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đúng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành của người tham gia tố tụng: Đối với nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đương sự đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt nên không thực hiện đúng.

## Page 3

3 Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử cho bà Kiên ThịNh ly hôn với ông Thạch D; về con chung đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà Kiên ThịNh giao cháu Thạch Thị Huỳnh Nh cho bà Kiên ThịNh nuôi, bà Kiên Thị Nh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con đề nghị không xem xét ; về tài sản chung không ai yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét; về nợ chung khai không có nên đ ề nghị không xem xét giải quyết . Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị buộc bà Kiên ThịNh chịu án phí hôn nhân theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Bà Kiên ThịNh có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện CK, tỉnh Trà Vinh giải quyết việc hôn nhân , và yêu cầu nuôi con với ông Thạch D địa chỉ: ấp Ô T, xã Châu Đ, huyện CK, tỉnh Trà Vinh. Theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì quan hệ tranh chấp được xác định là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện CK, tỉnh Trà Vinh.
[2] Tại Tòa hôm nay bà Kiên ThịNh là nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt , ông Thạch D là bị đơn vắng mặt không có lý do . Theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện CK xét xử vắng mặt bà Kiên ThịNh và ông Thạch D.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: bà Kiên ThịNh và ông Thạch D xác lập quan hệ hôn nhân năm 2013, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật và được xem là vợ chồng hợp pháp . Nguyên nhân mâu thuẩn của vợ chồng theo bà Kiên ThịNh là do thường hay cự cải , không cùng quan điểm , cả hai đã không còn chung sống với nhau hơn 02 năm nay. Xét thấy mâu thuẫn gi ữa bà Kiên ThịNh và ông Thạch D là có thật, hai người không tự giải quyết được với nhau và hai người đã không còn chung sống với nhau nữa. Tòa án mời giải quyết Ông Thạch D cũng không về, mặc dù Ông Thạch D đã được bà Thạch Thị Dlà mẹ ruột thông báo Tòa án thụ lý vụ án nhưng vẫn đi làm, không phản hồi về việc ly hôn của bà Kiên Thị Nh, chứng minh cuộc sống vợ chồng đã xảy ra trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cho nên bà Kiên ThịNh yêu cầu ly hôn. Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Kiên ThịNh ly hôn với ông Thạch D là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [4] Về con chung: bà Kiên ThịNh khai có một con chung tên Thạch Thị Huỳnh Nh, sinh ngày 12/4/2013 hiện bà Kiên ThịNh đang nuôi, sau khi ly hôn bà Kiên ThịNh yêu cầu nuôi con chung. Vấn đề này thấy rằng: Xét yêu cầu nuôi con chung của bà Kiên ThịNh là có cơ sở cần được chấp nhận. Bởi lẽ, hiện nay cháu Thạch Thị Huỳnh Nh đang ở với Kiên ThịNh và bà Thạch Thị Dlà mẹ ruột của ông Thạch D nghe nói lại là ông Thạch D cũng đồng ý giao con cho bà Kiên ThịNh nuôi, nguyện vọng của cháu Thạch Thị Huỳnh Nh , sinh ngày 12/4/2013 sau khi cha mẹ ly hôn có nguyện vọng được sống với mẹ.
Hội đồng xét xử nghĩ chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà Kiên ThịNh giao cháu Thạch Thị Huỳnh Nh, sinh ngày 12/4/2013 hiện bà Kiên ThịNh nuôi cho bà Kiên ThịNh tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp, có sơ sở và đúng quy định của pháp luật.
[5] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho đương sự biết về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật, nhưng đương sự không ai có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về tài sản chung: bà Kiên ThịNh không yêu cầu. Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về nợ chung: bà Kiên ThịNh khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [8] Về án phí: buộc bà Kiên ThịNh phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[9] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[10] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và các chứng cứ khách quan có trong hồ sơ vụ án nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; 147; Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 5

5 Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Kiên Thị Nh. Cho bà Kiên ThịNh ly hôn với ông Thạch D;
Về con chung:
Chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà Kiên ThịNh giao cháu Thạch Thị Huỳnh Nh, sinh ngày 12/4/2013 hiện bà Kiên ThịNh nuôi cho bà Kiên ThịNh tiếp tục nuôi dưỡng.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho đương sự biết về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật, nhưng đương sự không ai có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: bà Kiên ThịNh không yêu cầu. Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: bà Kiên ThịNh khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Bà Kiên ThịNh phải chịu nộp số tiền là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0005532 ngày 04 tháng 5 năm 20 21 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CK, tỉnh Trà Vinh. Bà Kiên ThịNh đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
 Đương sự bà Kiên ThịNh và ông Thạch D vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 6

6 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành á n; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện CK;
- CCTHADS huyện CK;
- UBND xã Châu Đ, huyện CK;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Diêu Hoàng Tiếp