Bản án số: 40/2021/ HS-ST
Dương Hữu P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 40/2021/ HS-ST Ngày: 17 - 9 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng.
-Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thanh Khen.
 2. Ông Nguyễn Văn Trước.
-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ : Ông Hồ Tuấn Huy – Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 36/ 2021/ TLST- HS ngày 25 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2021/HSST -QĐ ngày 03 tháng 8 năm 2021; Thông báo dời ngày xét xử số 14/2021/TB ngày 27 tháng 8 năm 2021, Thông báo dời ngày xét xử số 19/2021/TB ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với:
-Bị cáo: Dương HữuP , sinh năm:1991. Tại: Vĩnh Long ; Nơi cư trú: Số 44A/03, ấp Q, xã Đ, huyện H, tỉnh L; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Hữu L ( Đã chết) và bà Võ Thị ThuýP , sinh năm: 1964 ( Còn sống) ;
Anh chị em ruột: Có 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền sự:
Không; Tiền án: 01 lần.
Ngày 13/12/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 03 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/9/2019.
Ngày 28/4/2021, bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị tạm giữ. Đến ngày 30/4/2021, bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can chuyển tạm giam cho đến nay.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Dương HữuP là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. P thường đến khu vực đường Phó Cơ Điều thuộc phường 3, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long để mua ma túy của đối tượng nam thanh niên không rõ nhân thân để cất giấu sử dụng.
Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/4/2021, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64B1-805.76 từ nhà thuộc ấp Hưng Quới, xã Thanh Đức, huyện Long H ồ, tỉnh Vĩnh Long đến đường Phó Cơ Điều mua 01 bịch ma túy với số tiền 1.600.000 đồng sau đó đem về nhà. P tự phân chia số ma túy vừa mua thành 20 bịch nylon nhỏ để dễ mang theo sử dụng cá nhân. P lấy 03 bịch nylon để sử dụng số còn lạiP chia ra gồm: 11 bịch nylon P để trong bao thuốc lá Jet để trong túi quần , 05 bịch P để trong bao thuốc lá Jet để trên nền gạch phòng ngủ của P.
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 28/4/2021, P đem theo 11 bịch ny lon cất giấu trong bao thuốc lá Jet để vào túi quần sau điều khiển xe đến Công ty TNHH MTV K –T thuộc ấp Thanh Mỹ 1, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ bắt quả tang. Đồng thờiP tự nguyện giao nộp số ma túy cất giấu tại nhà của P.
Tang vật thu giữ gồm: 11 bịch nylon P để trong bao thuốc lá Jet để trong túi quần; 05 bịch P để trong bao thuốc lá Jet để trong tủ tại phòng ngủ cuảP ; 01 bịch nylon P để trong bao thuốc lá Jet để trên nền gạch phòng ngủ của P; 01 xe mô tô biển kiểm soát 64B1 – 805.76.
Theo kết luận số: 225/KLGĐ-PC09 ngày 30/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 11 bịch nylon là ma túy có thành phần Methaphetamine, có khối lượng là 2,7829 gam; mẫu chất rắn màu trắng bên trong 05 bịch nylon là ma túy có thành phần Methaphetamine, có khối lượng là 1,0620 gam; mẫu chất rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon là ma túy có thành phần Methaphetamine, có khối lượng là 0,1904 gam.
Quá trình điều tra Dương HữuP thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Riêng đối với người bán ma túy choP , cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ phối hợp với cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Long đang tiếp tục xác minh làm rõ khi nào xác định được xử lý sau.
 Cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 24 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố Dương HữuP về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 -Tại phiên tòa : Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng. Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo.
-Tại phiên Tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ vẫn giữ quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Dương Hữu P. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương HữuP phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị xử phạt bị cáo Dương HữuP mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì niêm phong 225/01, 225/02, 225/03 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; 03 hộp giấy có in chữ Jet.
Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
-Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.
[2].Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để xác định:

## Page 4

4 Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 28/4/2021, tại khu vực ấp Thanh Mỹ 1, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ phối hợp với Công an xã Thanh Đức kiểm tra bắt quả tang Dương HữuP có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên người cuảP là 11 bịch nylon là chất ma túy, cùng với số ma túy thu giữ tại nhà cuảP , có khối lượng là 4,0353 gam loại Methaphetamine, số ma túy nàyP mua với mục đích để sử dụng cá nhân.
Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của Dương HữuP đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố là đúng người đúng tội.
[3].Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, việc sử dụng ma túy làm ảnh hư ởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo trước đây cũng đã từng bị xử phạt về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, đáng lý ra sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo phải thấy được tác hại của ma túy mà từ bỏ, cố gắng khắc phục để trở thành công dân có ích cho xã hội. Ngược lại bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến sự độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất ma túy. Do đó cần phải có 01 hình phạt thích đáng để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[4]. Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Năm 2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xử phạt 03 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” chấp hành xong ngày 23/9/2019, bị cáo chưa được xóa án tích, là trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo cũng có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, hoàn thành nghĩa vụ vào năm 2016 . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2 015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong thời gian tạm giam bị cáo bị bệnh với triệu chứng mệt nặng ngực, khó thở nôn ói, làm suy giảm sức khỏe được Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long chuyển viện đến Bệnh viện đa khoa trung ương Cần Thơ chẩn đoán: Hội chứng guillain barre/ GERD cần phải điều trị lâu dài. Tại phiên tòa sức khỏe của bị cáo có phần suy giảm, việc di chuyển gặp khó khăn cần có người phụ giúp . Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

## Page 5

5 [5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì niêm phong 225/01, 225/02, 225/03 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; 03 hộp giấy có in chữ Jet.
[7].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Dương HữuP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Dương HữuP 01 ( Một) năm 03 ( Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 4 năm 2021.
2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì niêm phong 225/01, 225/02, 225/03 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; 03 hộp giấy có in chữ Jet ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 6 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Dương HữuP nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án

## Page 6

6 dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh Vĩnh Long;
-VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-Công an huyện Long Hồ;
-Nhà tạm giữ CA huyện Long Hồ;
-Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long; Võ Công Bằng -Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
-UBND xã Đ;
-Bị cáo;
-Lưu hồ sơ vụ án./.