tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 256/2021/QĐ-PT
Nguyên đơn: Ông Hoàng Quốc K, sinh năm 1972 và bà Mai Thị V, sinh năm 1971. Địa chỉ: Cùng trú tại: Thôn Đ, xã Đ1, huyện T, tỉnh Quảng Bình
Số: 256/2021/QĐ-PT
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số: 250/2021/TLPT-DS ngày 10 tháng 9 năm 2021. Bản án dân sự sơ thẩm số: 30/2021/DS-ST ngày 08/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 256/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quảng Bình, ngày 21 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tiến Ông Nguyễn Tấn Trường Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án dân s ự sơ thẩm s ố: 30/2021/DS-ST ngày 08/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình bị kháng cáo như sau:
Ngày 15 tháng 7 năm 2021 , ông Hà VănH kháng cáo toàn b ộ Bản án dân s ự sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 21 tháng 12 năm 2021, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét x ử công khai v ụ án nêu trên tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
Đây là phiên tòa lần thứ 03 được mở, ông Hà VănH đã nhận được giấy triệu tập đến phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Như vậy, việc vắng mặt của ông Hà VănH được coi là từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án dân s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
250/2021/TLPT-DS ngày 10 tháng 9 năm 2021.
Giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Quốc K, sinh năm 1972 và bà Mai Thị V, sinh năm 1971. Địa chỉ: Cùng trú tại: Thôn Đ, xã Đ1, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: Ông Hà Văn H, sinh năm 1950. Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ1, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

UBND huyện T, tỉnh Quảng Bình.
Đại di ện theo pháp lu ật: Ông Lê Nam G – Chủ tịch UBND huy ện T, tỉnh Quảng Bình.
Đại di ện theo ủy quy ền: Ông H ồ DuyP – Phó Trưởng phòng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện T, tỉnh Quảng Bình.
UBND xã Đ1, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tiến N – Chủ tịch UBND xã Đ1, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Xuân H1 – Phó Chủ tịch.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 30/2021/DS-ST ngày 08/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí phúc thẩm dân sự cho ông Hà Văn H.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Cục THADS tỉnh Quảng Bình;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, p.HCTP, lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Mai Xuân Thành
THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 546/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H Số: 546/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 08 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 519/2021/TLST- VHNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2021 về yêu cầu “công nhận thuận tình ly hôn” giữa người yêu cầu:
- Chị Nguyễn Hải A, sinh năm 19 91. Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở:
phường Vĩnh Phúc, quận B, thành phố H.
- A Phạm Lê L, sinh năm 19 90. Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú:
xã Hà Châu, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 144; khoản 4 Điều 147; Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 55 , Điều 56, Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Chị Nguyễn Hải A và Anh Phạm Lê L có đăng ký kết hôn vào ngày 27 tháng 12 năm 2018 tại UBND phường Vĩnh Phúc, quận B, thành phố H (số 135).
Việc thuận tình ly hôn và các thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Hải A và anh Phạm Lê L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về tài sản chung (động sản và bất động sản) : Chị Nguyễn Hải A và anh Phạm Lê L xác nhận không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn hai bên tự lo chỗ ở, không có khiếu kiện hay thắc mắc gì.
- Về các khoản vay nợ: Chị Nguyễn Hải A và anh Phạm Lê L xác nhận không vay nợ nhau, không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về lệ phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Hải A tự nguyện chịu 3 00.000 (ba trăm nghìn) đồng lệ phí sơ thẩm được trừ vào khoản tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0067475 ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố H;
- Viện kiểm sát nhân dân quận B;
- Chi cục THA dân sự quận B;
- UBND phường Vĩnh Phúc, quận B, thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Nhung
Số: 40/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 40/2021/QĐST-DS
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Anh D kiện bà L đòi tiền cọc và phạt cọc trong HĐ chuyển nhựng QSD đất do vi phạm thời hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 40/2021/QĐST-DS

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Xuân Trường, ngày 12 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của B ộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Nguyên đơn là anh Vũ Đức D rút toàn b ộ yêu cầu khởi ki ện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố dụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 51/2021/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Đức D , sinh năm 1989; địach ỉ: Xóm 5, xã X , huyện X, tỉnh Nam Định;
 - Bị đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1962; địach ỉ: T ổ 13, Thị trấn X , huyện X, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự được nhận lại các tài liệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện.
2.2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.3. Hoàn lại cho anh Vũ Đức D số tiền 2.500.000đ (hai triệu, năm trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0002874 ngày 02/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Xuân Trường có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Phạm Ngọc Quỳnh
Tranh chấp HNGĐ
Số: 90
Ngày: 21/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ (Lê Thị C- Lê Đăng T)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA Số: 90/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Sầm Sơn, ngày 21 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 121/2017/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2017 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê ThịC – sinh năm: 1971;
 Địa chỉ: Khu phố T, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Lê Đăng T – sinh năm: 1966;
 Địa chỉ: Khu phố T, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
 Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 24 ; Khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê ThịC và anh Lê Đăng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Lê ThịC và anh Lê Đăng T xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh chị thuận tình ly hôn.
Về con chung : Chị Lê ThịC và anh Lê Đăng T có 02 (hai) con chung là cháu Lê Thị Phương A sinh ngày : 22/5/1995 và cháu Lê Đăng L sinh ngày:
17/02/2013. Hiện cháu Lê Thị Phương A đã thành niên và phát triển bình thường .
Còn cháu Lê Đăng L , ly hôn anh chị thống nhất giao cháu L cho chịC trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục . Anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh T được quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản, công nợ chung: Chị Lê Thị C, anh Lê Đăng T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Chị Lê ThịC và anh Lê Đăng T thỏa thuận chị Lê ThịC nộp:
150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịC đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2015/0006250 ngày 25 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, trả lại cho chị Lê ThịC 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Sầm Sơn;
- Chi cục THADS Sầm Sơn;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Hoàng Văn Loan
K Doan - Mi Sa
Số: 22/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: K Doan - Mi Sa (XLH)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 22/2021/QĐST-HNGĐ Lạc Dương, ngày 08 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 34/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lơ Mu K’Đ, sinh năm 1990; cư trú tại: Thôn 3, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Bon Đơng Ha Mi S (Bon Dơng Ha Mi S), sinh năm 1990; cư trú tại: Thôn Đ, xã ĐN, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
 Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 54, 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lơ Mu K’Đ và anh Bon Đơng Ha Mi S (Bon Dơng Ha Mi S).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Lơ Mu K’Đ và anh Bon Đơng Ha Mi S (Bon Dơng Ha Mi S)
xác định vợ chồng không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lơ Mu K’Đ và anh Bon Đơng Ha Mi S (Bon Dơng Ha Mi S) xác định không có tài sản chung và nợ chung.

## Page 2

Về án phí: Chị Lơ Mu K’Đ nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0000813 ngày 11/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho chị Lơ Mu K’Đ 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Lạc Dương;
- Chi cục THADS H.Lạc Dương;
- UBND xã Đa Sar;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Phương Dung
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 07
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

 Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phụng Hiệp, ngày 12 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 01/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: chị Trần Thị T, sinh năm: 1980 Địa chỉ: ấp 4, xã H, huyện P, tỉnh H Bị đơn: anh Trần Hữu T, sinh năm: 1978 Địa chỉ: ấp 4, xã H, huyện P, tỉnh H Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2022;

XÉT THẤY:

Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái với đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Trần Hữu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Trần ThịT và anh Trần HữuT thống nhất ly hôn.
- Về con chung: chị Trần ThịT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng Trần Như Y, sinh ngày: 12/11/2013 cho đến khi trưởng thành (tròn 18 tuổi). Anh Trần HữuT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng Trần Hữu N, sinh ngày: 20/02/2006 cho đến khi trưởng thành (tròn 18 tuổi) . Chị Trần ThịT và anh Trần HữuT chưa phải cấp

## Page 2

2 dưỡng nuôi con. Dành quyền tới lui thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho chịT và anh T không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét giải quyết
- Về nợ chung: Đương sự khai không có, nên không đề cập giải quyết
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng, chị Trần ThịT tự nguyện chịu toàn bộ, được khấu trừ vào 3 00.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007683 ngày 04/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. ChịT được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKS huyện Phụng Hiệp ;
- Chi cục THADS h. Phụng Hiệp;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Phạm Tiến Dũng
Số: 351/2021/HSPT-QĐ
Nguyễn Thị N phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 351/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 351/2021/HSPT-QĐ Yên Bái, ngày 28 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phách;
Các Thẩm phán: Ông Thái Duy Nhiệm;
 Ông Nguyễn Huyền Cường.
NHẬN THẤY:
Ngày 11/5/2021, bị cáo Nguyễn ThịN (tên gọi khác: Nguyễn Thị Bích N và Nguyễn Bích N ) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 10/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 508/2021/TLPT-HS ngày 11/6/2021 đối với bị cáo Nguyễn ThịN (tên gọi khác:
Nguyễn Thị Bích N và Nguyễn Bích N) phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Tò a án nhân dân tỉnh Yên Bái có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Công an tỉnh Yên Bái;
- Trại TG CA tỉnh Yên Bái;
- Cục THA dân sự tỉnh Yên Bái;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Xuân Phách
Số: 05 /2017 /QĐST-DS
QĐ
Số: 05/2017/QĐST-DS
Ngày: 13/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Kiện đòi nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH TỈNH HÀ TĨNH

Số: 05 /2017 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Lĩnh , ngày 13 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218, 219 , khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2017/TLST- TCQSDĐ ngày 26 tháng 10 năm 2017 về việc “Kiện đòi nợ” giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Biên C, sinh năm 1979 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hải Y Đều trú tại: Cụm 8, Tổ dân phố 1, phường B, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho anh Trần Biên C số tiền 3.800.000đ (Ba triệu tám trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm anh C đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0001124 ngày 26/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Thời hạn kháng nghị quyết định này của Viện kiểm sát cùng cấp là 07 ngày, của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định này.

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND TX Hồng Lĩnh;
- Các đương sự;
- Thi hành án DS thị xã Hồng Lĩnh;
- Lưu vp, hs.

 THẨM PHÁN




 Đặng Thị Hương
Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 55
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

 Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phụng Hiệp, ngày 30 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 447/2021/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2021.
Về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đào Thị Ánh T, sinh năm: 1975 Địa chỉ: ấp Mỹ T, xã Hòa M, huyện P, tỉnh H Bị đơn: Ông Nguyễn Văn U, sinh năm: 1974 Trú tại: ấp Mỹ T, xã Hòa M, huyện P, tỉnh H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho bà Đào Thị Ánh T 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007659 ngày 14/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phụng Hiệp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phạm Tiến Dũng