Bản án số: 36/2017/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị H xin ly hôn anh Nguyễn Tuấn N
Số: 36/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H xin ly hôn anh Nguyễn Tuấn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 36/2017/HNGĐ-ST Ngày 21/8/2017 V/v: Hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Toàn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn N.
2/ Ông Nguyễn Xuân Tr ờng.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Ngọc Mai - Th ký Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị H Nhung: Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 8 năm 2017, tại Hội trờng xét xử Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 185/2017/TLST - HNGĐ, ngày 19 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình.
Theo quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 51/2017/QĐXX- ST ngày 03 tháng 8 năm 2017 giữa các đơng sự:
- N n n h Nguyễn Th H, sinh năm 1988 có mặt).
 HKTT: thôn H, xã H, huyện H, tỉnh B.
 Nơi ở hiện tại: thôn H, xã M, huyện V, tỉnh B.
 - B n Anh Nguyễn Tuấn N, sinh năm 1973 vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Địa chỉ: thôn H, xã H, huyện H, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn ngày 06/7/2017, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
chị và anh Nguyễn Tuấn N kết hôn có đợc tự do tìm hiểu, thỏa thuận và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H ngày 14/12/2010. Sau khi kết hôn, chị về nhà anh N làm dâu ngay và sống chung cùng gia đình đợc khoảng hai tháng thì vợcH ra ở giêng.
Trong quá trình chung sống, vợcH sống bình th ờng, hạnh phúc đợc khoảng 6 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Xuất phát từ việc vợcH bất đồng quan điểm và không còn tình cảm với nhau nên hay cãi nhau. Chị bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 2 năm 2017, vợcH sống ly thân từ đó đến nay và đã cắt đứt quan hệ tình cảm, không còn quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn vợcH có đợc gia đình hai bên động viên hòa giải nh ng không thành. Nay chị xác định tình cảm vợcH giữa chị và anh N không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đợc ly hôn anh N.
Bị đơn anh Nguy ễn Văn N vắng mặt tại phiên tòa (anh N có đơn xin xét x ử vắng mặt) nh ng trong biên bản lấy lời khai anh N xác định: anh và chị Nguyễn Thị

## Page 2

H kết hôn có đợc tự nguyện, tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H ngày 14/12/2010. Sau khi kết hôn, chị H về nhà anh làm dâu ngay và sống chung cùng gia đình. Quá trình chung sống, vợcH sống hạnh phúc đợc khoảng 6 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh và chị H bất đồng quan điểm, không hợp nhau nên thỉnh thoảng có cãi nhau. Chị H bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 2 năm 2017, vợcH sống ly thân từ đó đến nay và đã cắt đứt quan hệ tình cảm không còn quan tâm đến nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng với chị H không còn, chị H có đơn xin ly hôn anh đồng ý.
Về con chung: Chị H và anh N đều xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Thị Lan A, sinh ngày 05/01/2013, hiện đang ở với anh N và phát triển bình th ờng. Ly hôn, chị H và anh N đều đề nghị đợc nuôi con. Về cấp dỡng nuôi con, hai bên đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản, công nợ, ruộng canh tác, công sức và các quan hệ khác: Chị H và anh N đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Căn cứ đơn khởi kiện đề ngày 06/7/2017 của chị H đây xác định là quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Nguyễn Tuấn N có đơn đề nghị xin hòa giải và xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn có tên nêu trên.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, thỏa thuận và có đăng ký kết hôn tại UBND xã, đợc xác định là hôn nhân hợp pháp và đợc pháp luật bảo vệ.
Xét yêu cầu về việc xin ly hôn của chị H thấy rằng: qua các chứng cứ do các bên xuất trình, lời khai cuảng ời làm chứng đợc biết: vợcH chị H, anh N từ khi kết hôn đã có thời gian chung sống hạnh phúc, nh ng tình cảm vợcH đã không duy trì phát triển đợc và sớm phát sinh mâu thuẫn. Xuất phát từ việc vợcH không hợp nhau, bất đồng quan điểm nên hay cãi nhau. Mâu thuẫn vợcH ngày càng căng thẳng do vậy, từ tháng 2 năm 2017 chị H đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở, vợcH sống ly thân từ đó đến nay và đã cắt đứt quan hệ tình cảm không còn quan tâm đến nhau. Cả chị H và anh N đều xác định tình cảm vợcH không còn và đều đề nghị Tòa án giải quyết cho vợcH ly hôn. Qua xác minh tại địa phơng cũng xác định mâu thuẫn giữa chị H và anh N đã trở nên trầm trọng, vợcH khó có thể đoàn tụ đợc và đề nghị Tòa án giải quyết cho hai bên đợc ly hôn. Chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh N đã phát triển trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đ ợc. Vì vậy, cần áp dụng điều 55 Luật hôn nhân gia đình để giải quyết cho chị H và anh N đợc ly hôn là phù hợp, cho nên yêu cầu xin ly hôn của chị H cần đợc chấp nhận.
[3]. Về con chung: Xét yêu cầu về việc nuôi con chung của hai bên thấy rằng:
chị H và anh N đều xác định vợcH có một con chung là Nguyễn Thị Lan A, sinh ngày 05/01/2013 hiện đang ở với anh N và phát triển bình th ờng. Ly hôn, chị H và anh N đều đề nghị đợc nuôi con. Xét thấy mặc dù cháu Lan A đang ở với anh N nh ng qua xác minh tại địa phơng và lời trình bày của anh N thấy rằng, anh Nhiện làm nghề lái xe nên không thờng xuyên ở nhà, bố mẹ đẻ anh N tuổi đã cao nên việc chăm sóc, trông nom cho cháu Lan A có phần hạn chế. Chị H hiện ở nhà đi chợ

## Page 3

bán hàng có công việc và thu nhập ổn định nên có thời gian và điều kiện chăm sóc cho con tốt hơn anh N, mặt khác hiện nay cháu Lan A tuổi vẫn còn nhỏ, vì vậy cần có sự chăm sóc cuảng ời mẹ nhiều hơn. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của đứa trẻ, cần giao cháu Lan A cho chị H nuôi dỡng là phù hợp với điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình. Cho nên yêu cầu nuôi con của chị H cần đợc chấp nhận. Anh N đợc quyền đi lại thăm nom con mà không ai đợc cản trở.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Xét việc chị H không yêu cầu anh N cấp dỡng nuôi con cùng chị thấy rằng, chị H hiện có công ăn việc làm ổn định, có thu nhập và không yêu cầu anh N cấp dỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với pháp luật cho nên cần chấp nhận.
[5]. Về tài sản, công nợ, ruộng canh tác, công sức và các quan hệ khác: chị H và anh N đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết cho nên không xem xét.
[6]. Về án phí: chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, kiểm sát viên phát biểu ý kiến và xác định về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX;
việc chấp hành pháp luật của những ngời tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trớc thời điểm HĐXX nghị án là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng: Điều 51, Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H đợc ly hôn anh Nguyễn Tuấn N.
Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi Nguyễn Thị Lan A, sinh ngày 05/01/2013. Anh N không phải cấp dỡng nuôi con chung cùng chị H cho đến khi đơng sự có yêu cầu. Anh N đợc quyền đi lại thăm nom con mà không ai đợc cản trở.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nh ng đợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0001712 ngày 19/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa. Xác nhận chị H đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của B ộ luật t ố tụng dân sự; Điểm a kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H đợc ly hôn anh Nguyễn Tuấn N.
Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi Nguyễn Thị Lan A, sinh ngày 05/01/2013. Anh N không phải cấp dỡng nuôi con chung cùng chị H cho đến khi đơng sự có yêu cầu. Anh N đợc quyền đi lại thăm nom con mà không ai đợc cản trở.

## Page 4

Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nh ng đợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0001712 ngày 19/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa. Xác nhận chị H đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.
 Báo cho đơng sự có mặt biết đợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đơng sự vắng mặt đợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đợc tống đạt bản án.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh BG Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa
- VKSNDHiệp Hòa
- THADS Hiệp Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Xân Toàn