Bản án số: 51/2021/HSST
Nguyễn Văn Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 51/2021/HSST
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 51/2021/HSST Ngày: 10/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Thúy;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Liên; bà Trần Thị Luận.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà - Thư ký TAND huyện Nam Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên VKSND huyện Nam Sách.
Ngày 10/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 50/2021/HSST ngày 22/10/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXXST-HS ngày 28/10/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q, sinh năm 1985;
ĐKHKTT và chỗ ở: thôn L, xã P, huyện N, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Văn L và Nguyễn Thị M;
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba;
Tiền sự, tiền án: Không;
Nhân thân: Bản án số 14/2010/HSST ngày 13/4/2010 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hải Dương xử phạt 9 năm tù về tội Cướp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/3/2017 và án phí ngày 23/8/2010, thực hiện trách nhiệm dân sự ngày 17/7/2013 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/7/2021 đến ngày 16/7/2021 áp dụng biện pháp tạm giam.
Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:

## Page 2

- Anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1985; Địa chỉ: thôn P, xã C, huyện N, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
- Chị Nguyễn Ngọc A, sinh năm 2000; ĐKHKTT: phường V, TP C, Hải Dương; Chỗ ở hiện nay: thôn T, xã Đ, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 13/7/2021, Nguyễn Văn Q đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha kiểu dáng Jup iter V màu đỏ, BKS 29T5 -3200 đến khu vực siêu thị Big C thuộc thành phố H để tìm mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây, Q gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 gói nilon kích thước khoảng 3x5cm bên ngoài quấn băng dính mà u đen, bên trong có ma túy, qua nói chuyện, Quang được người này cho biết mua ma túy của 01 người phụ nữ tênG (không rõ địa chỉ).
Q đưa người đàn ông này số tiền 1.200.000 đồng rồi cầm ma túy về cất giấu ở đầu giường trong phòng ngủ của mình và bóc lớp băng dính màu đen quấn bên ngoài ra thì thấy bên trong gói nilon có chứa 12 gói ma túy nhỏ cùng kích thước 1x1,5cm.
Khoảng 20 giờ 30 ngày 14/7/2021, Nguyễn Xuân T dung số điện thoại 0989848529 gọi vào số điện thoại của Q là 0906107665 và hỏi "đang ở đâu đấy, còn không mang lên chỗ thằng T1 cho tôi" (có nghĩa là "còn ma túy không mang lên chỗ thằng T1 bán cho tôi"), Q đồng ý và hỏiT “mày đang ở chỗ nào, tý nữa tao lên”, T trả lời “đang ở chỗ T1”. Q cất gói nilon chứa 12 gói ma túy vào túi qu ần bên phải đang mặc rồi dùng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter đeo BKS 29T5 -3200 chở Nguyễn Ngọc A (bạn của Q) đi từ nhà đến quán nước của anh T1 ở thôn M, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương. Đến nơi, gặp T đang ngồi uống nước một mình, Q đi đến ngồi cùng bàn với T, còn A ngồi bàn bên cạnh. T bảo Q đưa 02 gói ma túy, Q móc trong túi quần bên phải ra gói nilon có chứa 12 gói ma túy đưa choT 02 gói ma túy và hỏiT “tiền nong thế nào?” thìT trả lời “cứ đi chơi đi, có gì tao gọi sau”. Q đồng ý và đút số ma túy còn lại vào túi quần rồi chở A đi đến khu vực cổng công ty B ở thôn Mg, xã Đ, huyện N thì bị tổ tuần tra thuộc phòng PK02 - Công an tỉnh Hả i Dương phối hợp với Công an xã Đồng Lạc kiểm tra, bắt quả tang Q cất giữ ma túy và thu giữ vật chứng gốm: 01 gói nilon kích thước 3x5cm bên trong có 10 gói nilon cùng kích thước 1x1,5cm đều chứa chất tinh thể màu trắng. Đồng thời, lực lượng Công an còn quản lý 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu sơn đỏ, biển kiểm soát 29T5 - 3200 cùng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s có số Model A1687 FCCID:
BCG-E2944A màu xám lắp sim thuê bao số 0906107665.

## Page 3

Tại kết luận giám định số 387/KLGĐ-PC09 ngày 16/7 /2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 10 túi nilon được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định có khối lượng là 1,614gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 387/KLGĐ-PC09 của phòng PC09
- Công an tỉnh Hải Dương bên trong có chứa 1,552gam ma túy, loại Methamphetamine và 11 vỏ túi nilong màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha kiểu dáng J upiter V màu đỏ, BKS 29T5-3200; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám có số Model A1687 FCCID: BCG -E2944A IC:579C -E2944A lắp sim thuê bao số 0906107665 hiện đang được lưu giữ chờ xử lý theo quy định.
 Tại bản Cáo trạng số 50/CT-VKS-NS ngày 22/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng : khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; Tuyên bố Nguyễn Văn Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; Xử phạt:
Q từ 36 - 39 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy , vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; tịch thu xung quỹ nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha BKS 29T5- 3200, 01 điện thoại di động Iphone 6s; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo Nguyễn Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo là đúng , đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố , xét xử bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi,

## Page 4

quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tang vật chứng, có đủ cơ sở kết luận : Hồi 21 giờ 15 phút ngày 14/7/2021, tại khu vực trước cổng công ty B thuộc địa phận thôn M, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn Q có hành vi cất giấu trái phép 1,614 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được việc mua bán, cất giấu trái phép chất ma túy mục đích để bán kiếm lời là vi phạm pháp luật , nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tộ i "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự . Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân bị cáo đã 01 lần bị xét xử về tội cướp tài sản mặc dù đã được xóa án tích nhưng qua đó đánh giá về ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo . Xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 BLHS có quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: Đối với 1,552 gam ma túy loại Methamphetamine và 11 vỏ túi nilong màu trắng, 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định là vật cầm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s lắp sim thuê bao số 0906107665 bị cáo sử dụng trao đổi vớiT mua bán ma túy nên tịch thu xung quỹ nhà nước.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha kiểu dáng Jupiter V màu đỏ, BKS 29T5-3200, bị cáo Q sử dụng đi mua ma túy và đi bán ma túy cho T, Q khai là

## Page 5

xe do Q mua của anh Nguyễn Văn Q1 ở khu vực H, TP D nhưng không có giấy tờ hợp pháp, cơ quan điểu tra chưa xác định được người tên Q1. Theo kết quả tra cứu xác định đăng ký xe mang tên chị Nguyễn Thị L, địa chỉa Xóm Đ, Tổ 2, cụm 1, K, T, Hà Nội, cơ quan điều tra tiến hành xác minh , xác định hiện tại không có người tên L ở địa chỉ nêu trên. Theo kết quả tra cứu chiếc xe nêu trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Như vậy chưa có căn cứ xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu của chiếc xe nên giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách thông báo tìm kiếm chủ sở hữu, hết thời hạn thông báo không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu xung quỹ nhà nước.
[7] Quá trình điều tra chưa xác định được ngư ời bán ma túy cho Q nên không có căn cứ để xử lý ; Đối với Nguyễn Ngọc A không biết việc Q mua bán trái phép chất ma túy nên không đặt ra vấn đề xử lý là phù hợp.
Đối với Nguyễn Xuân T có hành vi mua ma túy của Q để sử dụng nhưng không thu giữ và giám định được ma túy nên không có căn cứ xử lýT về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an huyện Nam Sách đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
[9] Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 39 ( Ba mươi chín) tháng tù, thời gian tính từ ngày tạm giữ 15/7/2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy: 1,552 gam ma túy loại Methamphetamine và 11 vỏ túi nilong màu trắng, 01 vỏ phong bì được niêm phong trong bì thư số 387/KLGĐ- PC09 của phòng PC09 của Công an tỉnh Hải Dương.
Tịch xung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám có số Model A1687 FCCID: BCG -E2944A IC:579C-E2944A, kèm sim thuê bao số 0906107665.

## Page 6

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách thông báo tìm kiếm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Jupiter V màu đỏ, mang BKS 29T5-3200 trong thời hạn theo quy định tại Điều 230 Bộ luật dân sự . Nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có yêu cầu thì giải quyết theo quy định của luật dân sự. Hết thời hạn trên mà không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ nhà nước.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữaC ông an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 03/11/2021)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.














Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Sách;
- Cơ quan điều tra - CA huyện Nam Sách;
- Cơ quan THAHS – CA huyện;
- VKS tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh HD;
- Phòng HSNV – Công an tỉnh:
- Chi cục THA huyện Nam Sách;
- UBND xã P;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HD;
- Bị cáo;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)




 Đoàn Thị Thu Thúy