Bản án số: 66/2021/HS-ST
Nguyễn Văn D - Tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM THÀNH Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 66/2021/HS-ST Ngày 18/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI D
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sao Hôm và ông Đồng Trung Kiên
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải D.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Kim Thành, tỉnh Hải D tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 11 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải D xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
57/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo :
Nguyễn Văn D - sinh năm 1995; tên gọi khác: Không ; Giới tính: Nam ; Nơi ĐKHKTT, nơi sinh sống: Thôn Lạc Th, xã Liên H, huyện KT, tỉnh Hải D; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông Nguyễn Văn Th – sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị H - sinh năm 1971; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hải D. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn S – sinh năm 1986, trú tại: Thôn Trung H, xã Liên H, huyện KT, tỉnh Hải D.
(Anh S vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt)
 * Người làm chứng:
 - Ông Đồng Minh D – sinh năm 1968
- Anh Đồng Văn T – sinh năm 1991 Đều trú tại: Thôn Bắc Th, xã Liên H, huyện KT, tỉnh Hải D.
Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 28/6/2021 Nguyễn Văn D điều khiển xe máy Honda Cub, đeo BKS số 15-383.P9 (do D mượn của anh Nguyễn Văn S) đi đến thành phố Hải Phòng mục đích tìm mua ma tu ý về sử dụng. Khi đến khu vực bãi đất bỏ hoang thuộc xã Lê Thiện, huyện An D, thành phố Hải Phòng, gặp một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ, D mua của người đàn

## Page 2

ông này 02 túi ma tu ý với giá 200.000 đồng. Sau đó D cất giấu 02 t úi ma túy vừa mua được vào túi quần đang mặc rồi đi về nhà. Hồi 13 giờ cùng ngày, khi D về đến khu vực đường thôn Bắc Th, xã Liên H, huyện KT, tỉnh Hải D thì bị lực lượng Công an x ã Liên Hòa kiểm tra, D tự nguyện lấy ở trong túi quần đang mặc ra 02 túi nilon đều chứa chất bột dạng cục màu trắng và khai nhận đó là ma túy loại H eroine do D mua v ề mục đích để sử dụng. Lực lư ợng công an ti ến hành thu giữ số vật chứng nêu trên và quản lý chiếc xe máy biển số 15 – 383.P9.
Tại bản kết lu ận gi ám định s ố 372/KLGĐ-PC09 ng ày 29/6/2021 c ủa Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Hải D kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 t úi nilon được niêm phong trong phong b ì ghi thu của Nguyễn Văn D gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,141 gam là ma túy loại Heroine.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,112 gam Heroine; 02 gói nilon v à 01 vỏ phong bì niêm phong m ẫu v ật gửi đến giám định. Đối tượng gi ám định được hoàn lại trong niêm phong số 372/KLGĐ-PC09 đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.
Tại bản cáo trạng số : 59/CT-VKS ngày 22/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải D truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng:
Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 13 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 16/7/2021. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu cho tiêu hủy 0,112 gam Heroine; 02 gói nilon và 01 v ỏ phong b ì được niêm phong số 3 72/KLGĐ-PC09 được hoàn lại sau giám định; Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sởn ội dung vụ án , căn cứ vào các t ài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở

## Page 3

kết luận: Hồi 13 giờ ngày 28/6/2021 tại khu vực đường thôn Bắc Thắng, xã Liên Hòa, huyện Kim Thành, tỉnh Hải D, Nguyễn Văn D có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần đang mặc 0,141 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Liên Hòa phát hiện, thu giữ vật chứng.
[3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải D truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma túy và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra và phải chịu một hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải xử phạt nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các biện pháp tư pháp : Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ chất bột dạng cục màu trắng là ma túy, loại Heroine và gửi đi giám định. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,112 gam Heroine.
Heroine là chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 02 gói nilon và 01 vỏ phong bì được niêm phong số 372/KLGĐ-PC09 được hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Nguyễn Văn D khai mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh nên Tòa án không xét.
[9] Đối với anh Nguyễn Văn Sơn khi cho D mượn xe máy không biết D sử dụng đi mua ma tu ý nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huy ện Kim Thành không đặt ra việc xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe máy BKS 15-383.P9 cho anh Nguyễn Văn S là phù hợp, anh Nguyễn Văn S không có yêu cầu, đề nghị gì nên không đặt ra việc giải quyết.
[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 16/7/2021.
3. Về các biện pháp tư pháp:
Tịch thu cho tiêu hủy 0,112 gam ma túy loại Heroine; 02 gói nilon và 01 vỏ phong bì được niêm phong số 372/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Hải D, được hoàn lại sau giám định.
(Vật chứng được bảo quản tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải D, có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 29/10/2021 giữa Công an huyện Kim Thành và Chic ục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
-Người có QLNVLQ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải D;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải D;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công a n tỉnh Hải D;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải D;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải D;
- Chic ục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải D;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải D;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơ thi hành án hình sự, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Đỗ Thị Hạnh

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Sao Hôm Đồng Trung Kiên THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thị Hạnh



















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải D;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Kim Thành, tỉnh Hải D;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công a n tỉnh Hải D;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải D;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải D;
- Chic ục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải D;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải D;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơ thi hành án hình sự, văn phòng.



 Đỗ Thị Hạnh

## Page 7

7