Bản án số: 62/2021/DS-ST
Nguyễn Thị Nguyệt Hằng - Nguyễn Hữu Khánh
Số: 62/2021/DS-ST
Ngày: 07/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Nguyệt Hằng kiện đòi tiền bán cà phê với ông Nguyễn Hữu Khánh

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM QUAÄN THOÁT NOÁT Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TP. CAÀN THÔ

Bản án số: 62/2021/DS-ST Ngày: 07/7/2021 V/v: "T/c hợp đồng mua bán tài sản"

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN THOÁT NOÁT - TP CAÀN THÔ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Trung Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thúy Kiên
2. Bà Thái Ánh Trinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Tuấn Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Kiều Oanh – kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 243/2020/TLST-DS, ngày 13 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản ”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
553/2021/QĐXXST-DS ngày 31 tháng 5 năm 2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số 664/TB-TA ngày 15 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Bà Nguyễn Thị Nguyệt H – sinh năm: 1987 (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Số 239, đường Trần Hưng Đạo, khóm A, phường B, thành phố C, tỉnh D.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu K – sinh năm: 1962 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 779, tổ 26, khu vực E, phường F, quận G, thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 17/7/ 2020 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nguyệt H trình bày như sau:
Ông Nguyễn Hữu Khàng tháng có mua cà phê nông sản của bà Nguyễn Thị Nguyệt H. Đến ngày 5/8/2019, ông K có làm tờ cam kết thừa nhận còn nợ bà H tổng số tiền mua cà phê là 31.270.000 đồng và sẽ chuyển khoản quan ngân hàng trả dần cho bà H mỗi tháng là 2.000.000 đồng cho đến

## Page 2

2 khi hết nợ . Tuy nhiên, sau đó ông K chỉ chuyển trả được tổng cộng 06 lần, mỗi lần 1.989.000 đồng, tổng cộng là 11.934.000 đồng rồi không trả nữa cho nên bà H làm đơn khởi kiện yêu cầu ông K thanh toán số tiền nợ còn lại là 19.336.000 đồng.
Ý kiến bị đơn ông Nguyễn Hữu K tại biên bản lấy lời khai ngày 25/01/2021 trình bày như sau:
Trước đây ông có hợp đồng mua cà phê nông sản của bà Nguyễn Thị Nguyệt H (thỏa thuận bằng miệng), mua bán được nhiều lần, sau đó do bà H giao hàng không đúng chất lượng nên ông K không mua cà phê của bà H nữa.
Ngày 5/8/2019, hai bên đối chiếu công nợ, ông K thừa nhận còn nợ bà H tổng số tiền 31.270.000 đồng và có ký tên vào tờ cam kết xác nhận nợ, đồng thời cam kết trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng . Sau đó ông K có chuyển trả cho bà H tổng cộng 08 lần, mỗi lần 2.000.000 đồng, sau đó do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, ảnh hưởng dịch covid -19 nên không trả tiếp được. Nay ông K đồng ý cót rách nhiệm thanh toán cho bà H số tiền còn nợ là 15.270.000 đồng, yêu cầu bà H giảm bớt một phần nợ do hoàn cảnh kinh tế khó khăn .
Số tiền nợ hai bên trình bày chưa thống nhất nhưng do trong các lần triệu tập sau ông K vắng mặt nên Tòa án không tiến hành đối chất, hòa giải được, vụ án được đưa ra xét xử công khai.
Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nguyệt H do ảnh hưởng của dịch covid -19, không thể có mặt tham dự phiên tòa được nên có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bà H vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như đã trình bày trong đơn khởi kiện.
Bị đơn ông Nguyễn Hữu K vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, không có lý do.
Ý kiến phát biểu của kiểm sát viên:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vành ững người tham gia tố tụng là đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông K có trách nhiệm thanh toán cho bà H tổng số tiền 19.336.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án:

## Page 3

3 Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nguyệt H khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Hữu K thanh toán số tiền còn nợ từ hợp đồng mua bán cà phê nông sản, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ kiện tranh chấp hợp đồng dân sự về việc mua bán tài sản theo quy định tại Điều 430 của Bộ luật dân sự năm 2015 và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt theo khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: Xét việc các đương sự vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, đối với nguyên đơn đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đối với bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt là phù hợp.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Tại biên bản lấy lời khai ngày 25/01/2021, bị đơn ông K thừa nhận trước đây có nhiều lần mua cà phê nông sản của bà Nguyễn Thị Nguyệt H, đến ngày 05/8/2019 ông K thừa nhận còn nợ bà H tổng số tiền 31.270.000 đồng và có ký vào tờ cam kết sẽ trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng . Ông K cho rằng đã chuyển khoản trả cho bà H tổng cộng 08 lần, mỗi lần 2.000.000 đồng, tương đương 16.000.000 đồng . Về phía nguyên đơn chỉ thừa nhận ông K chuyển khoản trả được 06 lần , mỗi lần 1.989.000 đồng (do Ngân hàng trừ phí dịch vụ chuyển tiền), tổng cộng là 11.934.000 đồng, bà H có cung cấp các chứng từ sao kê của Ngân hàng . Hội đồng xét xử xét thấy, ông K cho rằng đã chuyển tiền cho bà H 08 lần nhưng ông chỉ trình bày miệng mà không xuất trình được chứng cứ để chứng minh cho lời trình bày của mình, trong khi phía nguyên đơn chỉ thừa nhận 06 lần, lời thừa nhận của nguyên đơn phù hợp với các chứng từ sao kê do Ngân hàng cung cấp, do đó xét lời trình bày của ông K là chưa đủ căn cứ để chấp nhận.
Về việc ông K cho rằng bà H giao cà phê không đúng chất lượng làm ảnh hưởng đến việc kinh doanh nhưng ông K không đặt vấn đề yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét đến.
Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Nguyễn Hữu K phải có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị Nguyệt H tổng số tiền còn nợ từ hợp đồng mua bán cà phê 19.336.000 đồng là phù hợp.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên , Hội đồng xét xử:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Các Điều 26; 35; 39; 91; 95; 147; 227; 228 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Các Điều 430; 440; 357 và 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn .
Buộc bị đơn ông Nguyễn Hữu K phải có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị Nguyệt H tổng số tiền còn nợ từ hợp đồng mua bán cà phê là 19.336.000 đồng (Mười chín triệu, ba trăm ba mươi sáu ngàn đồng) .
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp bị đơn chậm trả đối với s ố tiền trên thì hàng tháng bị đơn phải chịu lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và 468 của Bộ luật dân sự 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Hữu K phải nộp số tiền 966.800 đồng (Chín trăm sáu mươi sáu ngàn, tám trăm đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt.
Bà Nguyễn Thị Nguyệt H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 483.400 đồng (Bốn trăm tám mươi ba ngàn, bốn trăm đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 012441 ngày 09/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt.
Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ .
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy đinh tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS quận Thốt Nốt;
- Lưu hồ sơ.


 NGUYỄN TRUNG HIẾU