Bản án số: 164/2021/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân gia đình Hiền + Giỏi
Số: 164
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án hôn nhân gia đình Hiền + Giỏi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 164/2021/HNGĐ-ST Ngày 24-9-2021 V/v xác định cha cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Hồ Điệp Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vũ Thị Minh Nguyệt Bà Nguyễn Thị Hồng Thúy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thủy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Dỏn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 105/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2021 về việc xác định cha cho con , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 215/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 251/2021/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Đồng Thị H , nơi cư trú: Thôn CD, xã QT, huyện TL, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn G, nơi cư trú: Thôn CD, xã QT, huyện TL, thành phố Hải Phòng; ; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đoàn Minh T, nơi cư trú cuối cùng ở Việt Nam: Thôn KG, xã AT, huyện AL, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú:
Cộng hòa Liên bang Nga; vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn chị Đồng Thị H trình bày:

## Page 2

 Chị kết hôn với anh Đoàn Minh T trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã AT, huyện AL vào ngày 05/01/2015. Quá trình chung sống của anh chị phát sinh mâu thuẫn đến năm 2017 thì chị trở về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, từ đó vợ chồng sống ly thân. Từ tháng 8 năm 2019, anh Tân có sang Cộng hòa Liên bang Nga làm việc, sinh sống cho đến nay, không trở về nư ớc lần nào. Chính vì vậy, đến năm 2020 chị làm đơn ly hôn và được Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng cho ly hôn vào ngày 24/8/2020. Tại bản án ly hôn đã thể hiện chị và anh Tân chỉ có một con chung là Đoàn Đồng T, sinh ngày 12/5/2015. Trong quá trình chưa ly hôn với anh Tân, chị có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn VănG và mang thai, sau đó sinh một cháu trai với tên dự sinh là Nguyễn Trường G vào ngày 09/7/2020 theo Giấy chứng sinh số 300072005411 quyển số 07/2020 tại Trung tâm y tế huyện Tứ Kỳ. Chị và anh Giỏi đã đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 03/11/2020 tại UBND xã QT, huyện TL, thành phố Hải Phòng. Nay, để làm giấy khai sinh cho cháu có cả tên bố và mẹ nên chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng để xác định cháu Nguyễn Trường G mà chị sinh ra như trên là con chung của chị và anh Giỏi, không phải là con của anh Đoàn Minh T.
 Chị không biết địa chỉ của anh Đoàn Minh T ở Liên bang Nga, anh Tân vẫn liên lạc về với gia đình anh là ông Đoàn Đình Cư, bà Nguyễn Thị Hồng (bố mẹ đẻ anh Tân).
 Tại bản tự khai của bị đơn anh Nguyễn VănG trình bày:
 Anh thống nhất với lời khai của chị Đồng Thị H về việc xác nhận cha cho con. Anh đề nghị Tòa án xác nhận cháu bé do chị H sinh ra như đã nêu trên là con đẻ của anh và chị Đồng Thị H.
 Đối với anh Đoàn Minh T:
Sau khi thụ lý, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý cho bố mẹ đẻ anh Đoàn Minh T là ông Đoàn Đình Cư và bà Nguyễn Thị Hồng. Tòa án đã 2 lần thông báo cho ông Cư và bà Hồng cung cấp địa chỉ của anh Tân ở Liên bang Nga và yêu cầu ông bà cho biết kết quả về việc ông bà đã thông báo cho anh Tân để gửi lời khai về Tòa án chưa. Lời khai của bà Nguyễn Thị Hồng thể hiện: Anh Tân vẫn thường xuyên liên lạc với ông bà nhưng ông bà không biết địa chỉ cụ thể anh Tân ở Liên bang Nga . Gia đình ông bà đã thông báo yêu cầu của Tòa án cho anh Tân và anh Tân biết việc chị H có đơn đề nghị xác nhận cha cho con, nhưng anh Tân không gửi ý kiến về cho Tòa án vì hiện nay dịch bệnh Covid đi lại khó khăn. Anh Tân, gia đình ông bà đều có quan điểm:
Cháu bé có tên dự sinh là Nguyễn Trường G vào ngày 09/7/2020 theo Giấy chứng sinh số 300072005411 quyển số 07/2020 tại Trung tâm y tế huyện Tứ Kỳ mà chị Đồng Thị H sinh ra không phải là con của chị H và anh Tân . Bà đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu cầu của chị H.

## Page 3

Tại phiên tòa, các đương sự đều vắng mặt, chị H và anh Giỏi có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên lời khai đã trình bày tại đơn khởi kiện, bản tự khai.
Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự ; nguyên đơn , bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vu ̣ , tham gia phiên tòa đúng theo quy định của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự ; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đồng Thị H: Xác định anh Nguyễn VănG là cha đẻ của cháu trai do chị Đồng Thị H sinh ra với tên dự sinh Nguyễn Trường G vào ngày 09/7/2020 theo Giấy chứng sinh số 300072005411 quyển số 07/2020 tại Trung tâm y tế huyện Tứ Kỳ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 - Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án : Đây là vụ án về việc xác định cha cho con , nguyên đơn, bị đơn đều đang sinh sống tại Hải Phòng , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là người Việt Nam nhưng sinh sống tại nước ngoài (Liên bang Nga), căn cứ vào khoản 4 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự đều vắng mặt, chị H và anh Giỏi có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Việc tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho anh Đoàn Minh T : Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh Đoàn Minh T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ . Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Xét yêu cầu khởi kiện xác định cha cho con của chị Đồng Thị H: Tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện: Chị H kết hôn hợp pháp với anh Đoàn Minh T, sau đó được Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng cho ly hôn vào ngày 24/8/2020. Tại bản án ly hôn số 133/2020/HNGĐ-ST ngày 24/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã thể hiện: Chị H và anh Tân có một con chung là Đoàn Đồng T, sinh ngày 12/5/2015. Trong quá trình chưa ly hôn với anh Tân, chị H có quan hệ

## Page 4

tình cảm với anh Nguyễn VănG và mang thai, sau đó sinh một cháu trai với tên dự sinh là Nguyễn Trường G vào ngày 09/7/2020 theo Giấy chứng sinh số 300072005411 quyển số 07/2020 tại Trung tâm y tế huyện Tứ Kỳ. Hiện nay, chị Đồng Thị H đã xây dựng gia đình với anh Nguyễn VănG và có đăng ký kết hôn tại UBND xã QT, huyện TL, thành phố Hải Phòng vào ngày 03/11/2020. Tại Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 26/100/2020 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - Gentis thể hiện: Cháu trai mà do chị Đồng Thị H sinh ra với tên dự sinh là Nguyễn Trường G có quan hệ huyết thống cha - con với anh Nguyễn Văn G. Từ phân tích nêu trên, căn cứ vào Điều 88, Điều 89 , Điều 91 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhâ ̣n đơn khởi kiện của chị Đồng Thị H xác định anh Nguyễn Văn G là cha đẻ của cháu trai do chị Đồng Thị H sinh ra với tên dự sinh Nguyễn Trường G vào ngày 09/7/2020 theo Giấy chứng sinh số 300072005411 quyển số 07/2020 tại Trung tâm y tế huyện Tứ Kỳ.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm : Yêu cầu khởi kiện của chị Đồng Thị H được chấp nhận nên bị đơn anh Nguyễn VănG phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 101 v à Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 3 7; khoản 4 Điều 147; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đồng Thị H.
 1. Xác định anh Nguyễn VănG là cha đẻ của cháu trai do chị Đồng Thị H sinh ra với tên dự sinh Nguyễn Trường G vào ngày 09/7/2020 theo Giấ y chứng sinh số 300072005411 quyển số 07/2020 tại Trung tâm y tế huyện Tứ Kỳ.
2. Về án phí dân sự: Anh Nguyễn VănG phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo:
 Chị Đồng Thị H và anh Nguyễn VănG (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

## Page 5

 Anh Đoàn Minh T (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Hồ Điệp