Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 428/2021/QĐXXST-HS
NVVP173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 404
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Lê Thị Thiện
- Bà Lê Thị Nguyệt
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Yến là Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 435/2021/TLST- HS ngày 23 tháng 11 năm 20 21 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 428/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
NVVP, sinh năm 1991 tại Đắk Lắk; thƣờng trú: Thôn 1B, xã HT, KP, tỉnh ĐL;
chỗ ở: 72 PVT, P2, Q 5, Thành phố HCM; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hó a:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông NVT (chết) và bà NTHM, sinh năm 19 65, bị cáo chƣa có vợ con ; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân:
- Bản án số 50 /2016/HSST ngày 04/3/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 13/9/2017.
- Bản án số 129/2018/HSST ngày 02/5/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 07/12/2018.
bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú từ ngày 06/9/2021, bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/12/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: NTTV, sinh năm 2000; thƣờng trú: Thôn PH, xã ĐQ, huyện ĐL, tỉnh QN; tạm trú: Ô6/A84 khu phố BG, phƣờng TG, thành phố TA, tỉnh BD, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: NTBH, sinh năm 1989; thƣờng trú:
Thôn 1B, xã HT, huyện KP, tỉnh ĐL tạm trú: 208 NHV, Phƣờng 22, quận BT Thành phố HCM, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Bản án số: 404/2021/HS-ST Ngày: 15 – 12 - 2021.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
NVVP làm nghề phát tờ rơi cho vay tín chấp. Ngày 23/6/2021 khiP hƣơng đi đến cơ sở trọ tại địa chỉ Ô6/A84 khu phố BG, phƣờng TG, thành phố TA, tỉnh BD thì phát hiện phòng trọ số 3 của bà NTTV khóa cửa bên ngoài nên P có ý định đột nhập vào phòng để trộm cắp tài sản, thực hiện ý định P dùng cây búa mang theo bên ngƣời đập ổ khóa cửa phòng trọ vào bên trong chiếm đoạt 01 máy tính xách tay màu đen nhãn hiệu HP Elitebook Core i5, 01 sợi dây chuyền bằng kim loại, 01 ba lô đựng máy tính. Sau đóP cho tất cả các tài sản vừa chiếm đoạt đƣợc vào ba lô tẩu thoát khỏi hiện trƣờng sau đó bán máy tính đƣợc 3.500.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Đối với 01 sợi dây chuyền màu trắng bằng kim loại; 01 chiếc ba lô và 01 cây buáP đã bỏ vào thùng rác. Đến ngày 29/6/2021 Phƣơng đi đến phƣờng Thuận Giao tiếp tục phát tờ rơi thì bị ngƣời dân nghi vấn là đối tƣợng trộm cắp tài sản nên trình báo Công an phƣờng Thuận Giao.
Đối với 01 máy tính xách tay màu đen nhãn hiệu HP Elitebook Core i5 bị cáo đã bán tại một cửa hàng mua bán máy tính ở quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh không nhớ rõ; 01 sợi dây chuyền màu trắng bằng kim loại; 01 chiếc ba lô đựng máy tính bị cáo bỏ vào thùng rác trên đƣờng gần nơi bị cáo ở nên không thu hồi đƣợc.
Vật chứng thu giữ: 01 ổ khóa hiệu Việt – Tiệp màu vàng.
Biên bản và kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An ngày 01/9/2021 kết luận: 01 máy tính xách tay màu đen nhãn hiệu HP Elitebook Core i5 ram 4GB trị giá 3.500.000 đồng. Đối với 01 sợi dây chuyền màu trắng bằng kim loại; 01 chiếc ba lô đựng máy tính không có cơ sở định giá.
Cáo trạng số 434/CT-VKS-TA ngày 19/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo NVVP về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), đề nghị xử phạt bị cáo NVVP mức hình phạt từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mƣời hai) tháng tù.
- Về vật chứng: Đối với 01 ổ khóa hiệu Việt – Tiệp màu vàng của bị hại Nguyễn Thị Thảo Vy đã hƣ hỏng và bị hại không yêu cầu nhận lại, không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Về trách nhiệm dân sự: Bà NTBH thay bị cáo Phƣơng bồi thƣờng cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng (mƣời triệu đồng), bị hại không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.
- Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

- Bị hại NTTV vẫn giữ nguyên lời trình bày trong quá trình điều tra. Về trách nhiệm dân sự: Đã nhận tiền bồi thƣờng, không có yêu cầu gì khác, đ ề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và có yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà NTBH trong quá trình điều tra:
Không yêu cầu bị cáo phải trả lại tiền đã bồi thƣờng cho bị hại và có yêu cầu xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ đi ều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Quá trình tố tụng bị cáo NVVP khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/6/2021 tại phòng trọ số 3 của bà NTTV ở cơ sở trọ tại địa chỉ Ô6/A84 khu phố BG, phƣờng TG, thành phố TA, tỉnh BD bị cáo NVVP có hành vi dùng cây búa đập ổ khóa cửa phòng trọ của bị hại, lén lút vào bên trong chiếm đoạt 01 máy tính xách tay màu đen nhãn hiệu HP Elitebook Core i5 trị giá 3.500.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ , đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của ngƣời khác đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị xử lý nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi, muốn có tài sản sử dụng không phải bằng sức lao động của mình nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả và pháp luật. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đã tác động gia đình bồi thƣờng cho bị hại, bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy

## Page 4

định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đối với bị cáo NVVP là phù hợp nên chấp nhận.
[5]. Về xử lý vật chứng : Đối với 01 ổ khóa hiệu Việt – Tiệp màu vàng của bị hại Nguyễn Thị Thảo Vy đã hƣ hỏng và bị hại không yêu cầu nhận lại, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 máy tính xách tay màu đen nhãn hiệu HP Elitebook Core i5 bị cáo đã bán tại một cửa hàng mua bán máy tính ở quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh không nhớ rõ; 01 sợi dây chuyền màu trắng bằng kim loại; 01 chiếc ba lô đựng máy tính bị cáo bỏ vào thùng rác trên đƣờng gần nơi bị cáo ở nên không thu hồi đƣợc nên không xem xét.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại NTTV đã nhận tiền bồi thƣờng, không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo NVVP phạm tội Trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo NVVP 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa hiệu Việt – Tiệp màu vàng bị hƣ hỏng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2021)
4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo NVVP phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sổ tƣ pháp tỉnh Bìn Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.




Vũ Thị Nhâm