tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐ đình chỉ
Số: 67/2021/QĐST-DS
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 67/2021/QĐST-DS Quận 12, ngày 16 tháng 3 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là bà Nghiêm Hoài A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự . Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 50/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nghiêm Hoài A; sinh năm: 1945.
Địa chỉ: 742 TS, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Tuấn A1; sinh năm: 1979.
Địa chỉ: 155 PTH, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Thị Huyền Đ, sinh năm 1983.
Địa chỉ: 61/20/27 Khu phố H, Phường K, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự Nghiêm Hoài A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
2.2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nghiêm Hoài A được miễn nộp tạm ứng án phí sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phan Thị Diễm
Q - S
Số: 24/2021/QĐST-DS
Ngày: 25/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 24/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 25 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Quỹ hỗ trợ nông dân T trực thuộc Hội D Việt Nam tỉnh Đồng Tháp đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Quỹ hỗ trợ nông dân T trực thuộc Hội D Việt Nam tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 397, đường Tôn Đức T, phường P, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bùi Thanh S, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Ấp 1, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí: Do Quỹ hỗ trợ nông dân T trực thuộc Hội D Việt Nam tỉnh Đồng Tháp thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định nên không đặt vấn đề xử lý.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Số:44 /2018 /QĐST-HNGĐ
Anh Vi Hiển L ly hôn chị Hoàng Thị Hồng S
Số: 44
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN L TỈNH YÊN BÁI

Số:44 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 LY, ngày 03 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 57/2018/TLST/HNGĐ, ngày 13 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Vi Hiển L, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn T, xã K, huyện L, tỉnh Yên Bái Bị đơn: Chị Hoàng Thị Hồng S, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn S, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Vi Hiển L và chị Hoàng Thị Hồng S.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1/Về con chung: Chị Hoàng Thị Hồng S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục người con Vi Kiều L, sinh ngày 23/8/2015, anh Vi Hiển L không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 2.2/Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3/Về án phí: Chị Hoàng Thị Hồng S nhận nộp c ả án phí dân s ự sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đãn ộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố: AA/ 2017/0000877, ngày 13/3/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện L, chị S được trả lại 150.000đ (Một

## Page 2

trăm năm mươi nghìn đồng).

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện L;
- Chi cục T.H.A DS huyện L;
- UBND xã K;
- Đương sự(2);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký và đóng dấu

Nguyễn Trung Sơn
QĐ đình chỉ
Số: 640/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH.

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Mỹ L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 511/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm: 1993;
Bị đơn: Ông Huỳnh Trung G, sinh năm: 1993.
Cùng địa chỉ: 132/5 Khu phố A, Phường B , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự Nguyễn Thị Mỹ L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn”.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Mỹ L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0022033 ngày 01 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phan Thị Diễm

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 640/2021/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 23 tháng 11 năm 2021.
S - C
Số: 148/2021/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 148/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 17 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 294/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm T, phường L, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Khóm 1, phường T, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là Luật sư Tăng Thị L thuộc Văn phòng Luật sư Tăng Thị L.
- Bị đơn: Trương Văn Ch, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
Ông Trần Văn S thuộc trường hợp miễn tiền tạm ứng án phí vì là người cao tuổi theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
S - DN
Số: 147/2021/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 147/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 17 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 293/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm T, phường L, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Khóm 1, phường T, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là Luật sư Tăng Thị L thuộc Văn phòng Luật sư Tăng Thị L.
- Bị đơn: Nguyễn Văn D, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
Ông Trần Văn S thuộc trường hợp miễn tiền tạm ứng án phí vì là người cao tuổi theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Tranh châp hợp đồng thuê nhà
Số: 188
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: Tranh châp hợp đồng thuê nhà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Thành phố Hồ Chí Minh Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 188/2021/QĐST-DS Tân Phú, ngày 24 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 214, 215, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Cần đợi kết quả thẩm định và định giá tài sản đang tranh chấp.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý sóa 461/2020/DSST ngaøy 13/12/2020 veà “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà” giữa:
-Nguyên đơn: Ông Phạm Đình H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn 2, xã Q, huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông -Bị đơn: Ông Phạm Thanh H, sinh năm 1992 Địa chỉ: tổ 9, ấp 3, xã, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Kể từ ngày 24 tháng 9 năm 2021
 2. Vụ án tiếp tục giải quyết khi lý do tạm đình chỉ không còn và có quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự của Tòa án.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nôi nhaän:
- Caùc ñöông söï;
- TAND Thaønh phóa Hòa Chí Minh;
- VKSND Quaän Taân Phuù;
- Chi cuïc THADS Quaän Taân Phuù;
- Löu: VP, hòa sô .
 THAÅM PHAÙN Huỳnh Thị Trúc Lý
QĐ đình chỉ
Số: 616/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 616/2021/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 02 tháng 11 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH.

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là bà Nguyễn Tuyết Vũ A đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 1083/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Tuyết Vũ A, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: 363/12/2 BL, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm: 1990;
Địa chỉ: 42/3L Tổ X, Khu phố Y, Phường Z , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự Nguyễn Tuyết Vũ A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự về việc “Ly hôn”.
- Về án phí : Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Tuyết Vũ A đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0105426 ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Thị Diễm
Số: 14/2022/QĐST-HNGĐ
Bùi Thị P và anh Nguyễn Tiến D ly hôn
Số: 14
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 14/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 13 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn c ứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 644/2021/HNGĐ-ST ngày 31/12/2021 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Ph; sinh năm 1984 Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến D; sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: Phòng 2008 CT11 Khu đô thị Hồng Hà, xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân Sự;
Căn cứ vào các điều 55,57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022.
XÐt thÊy:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị Ph và anh Nguyễn Tiến D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Bùi Thị Ph và anh Nguyễn Tiến D cùng xác nhận: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Bảo Hân sinh ngày 06/8/2019. Ghi nhận sự

## Page 2

thỏa thuận của chị Phượng, anh Duy khi ly hôn: Chị Phượng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo Hân và không yêu cầu anh Duy cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Tiến D được quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung mà không ai ngăn cản.
- Về tài sản chung, nhà ở và nợ chung: Chị Bùi Thị Ph và anh Nguyễn Tiến D cùng xác nhận: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Bùi Thị Ph tự nguyện chịu cả 150.000 ®ång án phí ly hôn sơ thẩm - Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Phượng đã nộp tại biên lai số AA/2020/0063132 ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì. Trả lại chị Bùi Thị Ph số tiền 150.000 đồng còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Các đương sự;
- Cơ quan đăng ký kết hôn.
- Lưu hồ sơ vụ án.


 ThÈm ph¸n




 Nguyễn Hồng Phương
Quyết định công nhận số 186
Số: 186
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhân thuận tình giữa V và L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHÊ AN

Số: 186/20 21/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Thành, ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 325/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2021. giữa:
1.Nguyên đơn: Anh Vũ Trong V , sinh năm 19 92; nơi cư trú: xóm 4, xã M, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
2.Bị đơn: Chị Hồ Thị L, sinh năm 1998; nơi thường trú: xóm 4, xã M, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi tạm trú: xóm 4, xã B, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Vũ Trong V và chị Hồ Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Việc nuôi con chung:
Giao 01 con chung là Vũ Thị Thục O, sinh ngày 15 tháng 10 năm 2017 cho chị Hồ Thị L tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên.

## Page 2

Anh Vũ Trong V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng cho con: Chị Hồ Thị L chưa yêu cầu Anh Vũ Trong V thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con nên chưa giải quyết.
- Về tài sản: Anh V, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: Anh Vũ Trong V tự nguyện chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn) đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0010987 ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An . Anh Vũ Trong V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

( Đã ký )

Phan Xuân Thọ
S - ĐE
Số: 156/2021/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 156/2021/QĐST-DS Tân Hồng, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 17 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 324/2020/TLST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1929.
Địa chỉ: Khóm T, phường L, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông S là ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Khóm 1, phường T, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là Luật sư Tăng Thị L thuộc Văn phòng Luật sư Tăng Thị L.
- Bị đơn: Lê Thị Đ, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi đương sự có yêu cầu.
Ông Trần Văn S thuộc trường hợp miễn tiền tạm ứng án phí vì là người cao tuổi theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND hu yện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


(Đã ký)


 Đỗ Thị Ngọc Oanh