Bản án số: 272/2021/HSST
Nguyen Đinh Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 272
Ngày: 10/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 272/2021/HSST Ngày: 10/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Xuân Luyện
- Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thu Hằng – Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa Án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 270/2021/HSST ngày 17/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình Q, Sinh năm: 1980, ĐKHKTT: tổ 23 phường N, quận Long Biên, Hà Nội. Chỗ ở: Như trên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo:
Không. Văn hóa : 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do . Con ông: Nguyễn Đình Đ , SN: 1940. Con bà: Nguyễn Thị B, SN: 1947. Theo danh chỉ bản số: 000000385, lập ngày: 03/8/2021, tại Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo có các TATS: 05 tiền án, 02 tiền sự.
* Tiền sự:
- Năm 1999 Công an huyện Gia Lâm xử phạt hành chính về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
- Năm 2003 đi trường giáo dưỡng 12 tháng.
*Tiền án:
- Bản án số 85 ngày 15/6/2000, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử 18 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hạn tù tính từ ngày 07/01/2000.
Chấp hành xong hình phạt về địa phương ngày 07/5/2001. Xác minh về phần thi hành

## Page 2

2 khoản tiền áp phí đã tuyên tại bản án số 85 ngày 15/6/2000 đối với Nguyễn Đình Q tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, kết quả không tìm thấy thông tin của Nguyễn Đình Q. (Bản án này đã được xóa án tích).
- Bản án số 02 ngày 07/01/2005, Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử 15 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, hạn tù tính từ ngày 13/12/2004. Chấp hành xong về địa phương ngày 12/3/2006 (Bản án này đã được xóa án tích)
- Bản án số 189 ngày 29/9/2006, Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử 18 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung 30 tháng tù giam, hạn tù tính từ ngày 30/5/2006. Chấp hành xong về địa phương ngày 30/11/2008 (Bản án này chưa được xóa án tích do bị cáo chưa thi hành khoản tiền bồi thường 17.000.000đ cho anh Nguyễn Trần Minh)
- Bản án số 124 ngày 25/6/2009, Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử 8 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hạn tù tính từ ngày 25/02/2009 (Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 601 ngày 21/8/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội).
- Bản án số 158 ngày 18/6/2009, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử 03 năm 6 tháng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Tại quyết định tổng hợp hình phạt số 04 ngày 28/12/2009 của Tòa án nhân dân quận Long Biên và Quyết định thi hành án số 269 ngày 28/12/2009 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Nguyễn Đình Q phải chấp hành hình phạt của cả hai bản án số 124 và 158 là 11 năm 6 tháng, hạn tù tính từ ngày 25/02/2009. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 25/9/2019. (Bản án này chưa được xóa án tích)
Bị cáo phạm tội lần này là Tái phạm nguy hiểm theo qui định tại điểm b khoản 2 điều 53 BLHS năm 2015. BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 17/6/2021, bị áp dụng biện pháp tạm giam tõ ngµy 23/6/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phồ Hà Nội. (Bị cáo có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa vì lý do sức khỏe)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11h45 phút ngày 17/6/2021, Tổ công tác Công an phường Giang Biên phối hợp với tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực vỉa hè trước cửa nhà số 1087 đường Ngô Gia Tự , phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện một người đàn ông bước xuống từ xe buýt có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính.

## Page 3

3 Quá trình kiểm tra, người đàn ông khai tên Nguyễn Đình Q, tại thời điểm kiểm tra, Q đã tự lấy từ trong vành mũ lưỡi trai màu đen Q đang đội trên đầu ra 01 gói nilon bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Q khai nhận là ma túy Heroin của Q vừa mua về để sử dụng cho bản thân . Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, lập biên bản thu giữ tang vật và đưa Q về trụ sở giải quyết.
Cơ quan điều tra tạm giữ của Nguyễn Đình Q:
- 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 mũ lưỡi trai màu đen.
Tại bản kết luận giám định chất ma túy số 5011 ngày 23/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,240 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đình Q khai nhận: Khoảng 10h ngày 17/6/2021 do có nhu cầu sử dụng ma túy , Q đã đi xe buýt đến Từ Sơn, Bắc Ninh. Tại đây, Q gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Heroin với giá 200.000đ. Mua được ma túy, Q cất vào vành mũ lưỡi trai rồi bắt xe buýt về khu vực quận Long Biên để tìm nơi sử dụng. Khi đến bến xe buýt đặt tại trước cửa nhà số 1087 Ngô Gia Tự, Đức Giang, Q xuống xe. Khi vừa xuống thì bị tổ công tác công an phường Giang Biên kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang Q có hành vi tàng trữ ma túy như đã nêu trên.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Q ngày 17/6/2021 tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh, Q khai không biết nhân thân lai lịch do vậy Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên không có điều kiện làm rõ, xử lý.
Tại bản cáo trạng số : 266/CT-VKS-LB ngày 15/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Đình Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố đã luận tội, tranh luận: Xét Đơn xin vắng mặt và bản cáo trạng đã truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm o khoản 2 Điều 249; điều 38 và điểm s(ăn năn; thành khẩn) khoản 1 điều 51 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo mức án từ : 05( Năm) năm 06( sáu) tháng đến 06(Sáu) năm tù. Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; và điều 106 bộ luật tố tụng hình sự 2015 cho tịch thu tiêu hủy số ma túy 0, 240 gam hê rôine, 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen đã qua sử dụng cất dấu gói ma túy cho tiêu hủy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.
 Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo trước đây trong quá trình điều tra và Đơn xin vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay tuy bị cáo không có mặt nhưng xét “Đơn xin xét xử vắng mặt” của bị cáo hợp lệ, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và bị cáo cũng đã nhận được quyết định Đưa vụ án ra xét xử, nhất trí với quyết định, thừa nhận giữ nguyên các lời khai tại cơ quan điều tra, không có ý kiến gì khác, thừa nhận về hành vi mua bán ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có Đơn tự khai và trong đơn đề nghị xét xử vắng mặt, mọi lời khai trước đây tại cơ quan điều tra vẫn giữ nguyên không thay đổi nội dung đã khai nhận về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích sử dụng cho bản thân bị cáo, lời khai này phù hợp với lời khai người làm chứng, sơ đồ hiện trường, cùng các biên bản sự việc, biên bản thu giữ tang vật, biên bản bắt người phạm tội quả tang , phù hợp kết luận giám định khối lượng chất hê rôine bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân do bị cáo mắc nghiện ma túy từ năm 2003 và lần sử dụng hê rô in gần nhất vào ngày 16/6/2021, lần này bị cáo đã mua 01 gói hê rô in có khối lượng 0,240 gam với giá 200.000 đồng tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh với mục đích dùng cho bản thân, bị cáo cất giấu tại vành mũ lưỡi trai rồi đội trên đầu, bị cáo sử dụng hê rô in bằng hình thức hít vào cơ thể, phù hợp với kết quả giám định 01 gói nhỏ hê rô in có tổng khối lượng 0,240 gam, như vậy lời khai phù hợp các lời khai của bị cáo cũng như các chứng cứ khác trong quá trình điều tra . Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, vừa chấp hành hình phạt 11 năm 06 tháng, ra trại ngày 25/9/2019, bắt quả tang ngày 17/6/2021. Có đủ căn cứ xác định bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến các quy định của nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện, ảnh hưởng đến sức khỏe và là nguồn gây ra các loại tệ nạn xã hội, tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Vì vậy có thể cho bị cáo được tình tiết giảm nhẹ này theo điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 5

5 Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Về tang vật của vụ án:
Tịch thu và tiêu hủy 01 gói hê rô ine có khối lượng: 0,240 gam hêrôine và 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen loại. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ : điểm o khoản 2 điều 249 BLHS 2015, điểm s khoản 1Điều 51;
điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Căn cứ: Điểm c Khoản 2 Điều 290, Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Q: 66 ( sáu mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 17/6/2021.
- Tang vật của vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy: 0,240 gam hê rô ine (PC 09 thu mẫu giám định 0,040 gam)
đã thu giữ đựng trong 01 phong bì dán băng dính bên ngoài có ghi khối lượng 0,240 gam hê rô in, giám định viên: Nguyễn Hồng Quân, Đinh Văn Thể công an phường Giang Biên và đối tượng Nguyễn Đình Q theo phiếu nhập vật chứng ngày 07/9/2021 tại Công an quận Long Biên, Hà Nội.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mũ lưỡi chai màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Đình Q liên quan hành vi phạm tội, theo biên bản giao nhận vật chứng 17/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.
 Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo ( Vắng mặt, có đơn xin);
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh

## Page 6

6