Bản án số: 171/2021/HS-ST
Nguyễn Thế C "Buôn bán hàng cấm" - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 171/2021/HS-ST
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 171/2021/HS-ST Ngày 19-11-2021





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Ái;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Công Hợp và bà Nguyễn Thị Cẩm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Chiêm Tiền Quí Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thi - Kiểm sát viên.

 Ngày 19 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
151/2021/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

 Nguyễn Thế C, sinh năm 1997, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (đồng thời là nơi ở hiện nay) : Nhà số C7/224/2, Ấp 3, xã B L, huyện B C, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn ThếT và bà Nguyễn ThịP ; chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự:
Không có ; bị bắt tạm giữ ngày 30-01-2021, thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 08-02-2021; bị cáo tại ngoại “có mặt”.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1973.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (đồng thời là nơi ở hiện nay) : Nhà số C7/224/2, Ấp 3, xã B L, huyện B C, Thành phố Hồ Chí Minh (mẹ ruột bị cáo) “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 40 phút ngày 29/01/2021, Tổ tuần tra -Công an quận Bình Tân đến trước nhà số 907/42, đường Hương Lộ 2, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân thì nhìn thấy Nguyễn ThếC đang điều khiển xe môtô hiệu Honda Click, biển số 59U2-160.70 chở 02 thùng carton phía sau có biểu hiện ghi vấn nên ra hiệu dừng xe lại để kiểm tra. Qua đó, đã phát hiện, thu giữ từ trong thùng carton hiệu “Make Cup Càfé Sài Gòn” 10 bịch nylon có chứa viên hình cầu (dạng quả bóng đá) và trong thùng carton hiệu “Pepsi Cola” 13 bịch nylon có chứa viên hình cầu (dạng quả bóng đá). Lúc này, C cho biết toàn bộ đó là pháo nổ nên đưa về Công an

## Page 2

phường Bình Trị Đông A lập hồ sơ xử lý ban đầu rồi chuyển cho Cơ quan điều giải quyết theo thẩm quyền . Tại đây, C khai: Trong lúc tết nguyên đán năm 2021 sắp đến nhưng hoàn cảnh kinh tế gia đình quá khó khăn nên lúc lên trang mạng xã hội Facebook có tên “Hưng Nguyễn” (không rõ lai lịch) thấy rao bán các loại pháo nổ nên C nảy sinh ý định mua để bán lại kiếm tiền lời phụ giúp gia đình. Khi đó, C đăng tin rao bán pháo nổ trên mạng xã hội Facebook thì có người thanh niên (không rõ lai lịch) liên hệ qua điện thoại đặt mua giá 480.000 đồng/bịch. Thấy vậy, C liên hệ với tên “Hưng Nguyễn” đặt mua 23 bịch pháo nổ , mỗi bịch 100 viên với giá 430.000 đồng . Theo hẹn lúc khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, C đến ngã 3 đường Tỉnh Lộ 816 và 839, thuộc ấp An Hòa, xã Bình Hòa Bắc, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An gặp người thanh niên (không rõ lai lịch) nhận toàn bộ số pháo nổ như đã nêu trên và khi đang trên đường đến điểm hẹn để bán lại thì bị Công an kiểm tra bắt giữ. Theo kết giám định thì 2 300 viên hình cầu đã thu giữ đều là pháo nổ, có tổng khối lượng 10360g (tương đương 10,36 kilôgam).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn ThếC đã khai nhận: Do cần tiền phụ giúp gia đình trong dịp tết nguyên đán năm 2021 nên lúc bị cáo dùng điện thoại di động lên trang mạng xã hội Facebook có tên “Hưng Nguyễn” thấy rao bán pháo nổ thì nảy sinh ý định mua để bán lại kiếm lời. Sau đó, bị cáo đăng tin bán pháo nổ trên mạng xã Facebook thì có người thanh niên (kh ông rõ lai lịch) liên hệ đặt mua giá 480.000 đồng/bịch nên bị cáo liên hệ với tên “Hưng Nguyễn” đặt mua 23 bịch pháo nổ, mỗi bịch 100 viên với giá 430.000 đồng /bịch để bán lại kiếm lời. Theo hẹn, bị cáo đến gặp tên “Hưng Nguyễn” nhận số pháo đã đặt mua và khi đang trên đường đến điểm hẹn để bán lại thì bị Công an kiểm tra bắt giữ nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố . Đồng thời không có ý kiến gì về kết quả giám định và việc giải quyết vật chứng; riêng chiếc xe môtô hiệu Honda Click, biển số 59U2-160.70 thì, tuy xe do bị cáo đứng tên giấy đăng ký nhưng tiền mua xe là của mẹ bị cáo tên Nguyễn ThịP và do đã bị mất giấy chứng minh nhân dân nên nhờ bị cáo đứng tên dùm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe này cho mẹ của bị cáo.


 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn ThịP khai: Bà là mẹ ruột của bị cáo; còn chiếc xe môtô hiệu Honda Click, biển số 59U2-160.70 là do bà mua lại của một anh ở Quận 10, có làm hợp đồng công chứng và đã nộp cho cơ quan cấp giấy đăng ký xe (sang tên) nên không nhớ tên người bán và địa chỉ cụ thể; đồng thời lúc đó, do bị mất giấy chứng minh nhân dân, sang tên giấy đăng ký xe không được nên có nhờ con bà là bị cáo đứng tên dùm. Việc bị cáo tự ý sử dụng xe làm phương tiện đi mua bán pháo bà không biết nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả chiếc xe này lại cho bà.

 Bản cáo trạng số 134/CT-VKS ngày 11 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn ThếC ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “Tội buôn bán hàng cấm ”, theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có ý kiến: Bị cáo Nguyễn ThếC đã có hành vi mua 2300 viên pháo nổ, có tổng khối lượng 10 360g (tương đương 10,36 kilôgam ) nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm hại đến trật quản lý của Nhà nước về mặt hàng cấm kinh doanh nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu và hoàn cảnh gia đình khó khăn nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;
khoản 3 Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân Tối Cao , xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về “ Tội buôn bán hàng cấm ” nhưng cho bị cáo hưởng án treo với thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm. Còn về vật chứng, đề nghị tịch thu sung quỹ nước chiếc điện thoại di động hiệu Samsung; giao trả chiếc xe môtô hiệu Honda Click, biển số 59U2-160.70 cho bà Nguyễn ThịP ; tịch thu tiêu hủy 2 260 viên pháo nổ hình cầu.

 Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì v ề hành vi đã bị truy tố, còn lời nói sau cùng thì xin được hưởng án treo để có điều kiện tiếp tục làm công nhân kiếm tiền phụ giúp gia đình và cam kết không vi phạm pháp luật nữa.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:


 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.



 [2] Xét theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Nguyễn ThếC tại phiên tòa hôm nay cho thấy: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/01/2021, bị cáo đã có hành vi mua 2300 viên hình cầu của người thanh niên tên “Hưng Nguyễn” (không rõ lai lịch ) với số tiền 9.890.000 đồng rồi liền sau đó lúc 16 giờ 40 phút cùng ngày, khi đang trên đường đến điểm hẹn để bán lại cho người khác kiếm lời thì bị Công an kiểm tra bắt bắt giữ tại trước nhà số 907/42, đường Hương Lộ 2, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân . Theo Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an thành phố Hồ Chí Minh thì, “2300 viên hình cầu (dạng quả bóng đá) vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,6cm, một đầu có gắn sợi dây màu xanh trong 23 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên

## Page 4

Nguyễn ThếC và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân” gửi đến giám định “đều là Pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ), có tổng khối lượng 10360g” (tương đương 10,36 kilôgam). Do đó, bị cáo đã phạm “Tội buôn bán hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.



 [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn ThếC tại phiên Tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với các lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra , lời khai của những người làm chứng , vật chứng thu giữ được , kết quả giám định…nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về hàng hóa cấm kinh doanh mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và có thể là nguyên nhân gây ra cháy, nổ. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có tiền lo cho cuộc sống gia đình nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này với mức án tương xứng. Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; có nhân thân tốt , mới phạm tội lần đầu , bản thân là lao động chính trong gia đình thuộc thành phần lao động nghèo nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.


[5] Xét thấy ngoài lần thực hiện hành vi phạm tội này ra, bị cáo được chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận “luôn chấp hành tốt chủ trương của Đảng , chính sách pháp luật của nhà nước”; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như vừa nêu trên, không cót ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; có nơi cư trú rõ ràng, việc làm ổn định và là lao động chủ yếu nuôi sống gia đình nên không cần thiết phải bắt bị cáo đi chấp hành án phạt tù mà áp dụng Điều 6 5 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo hưởng án treo theo như đề nghị của Kiểm sát viên cũng tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, đồng thời đã bị tạm giữ trước 10 ngày cũng đủ sức giáo dục và răn đe bị cáo.




 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì, “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [7] Về vật chứng: Đối với 01 chiếc xe môtô Honda Click mang biển số 59U2-160.70 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội là của mẹ bị cáo bà Nguyễn ThịP mua lại của người khác và nhờ bị cáo đứng tên dùm khi làm thủ tục sang tên; xét chiếc xe này có nguồn gốc hợp pháp và lời khai của bàP phù hợp với lời khai của bị cáo nên cần giao trả lại cho bà P. Còn 01 chiếc điện thoại di

## Page 5

động hiệu Samsung, số Imei 1: 3587 80106416121 của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu để sung quỹ Nhà nước. Riêng 2260 viên pháo hoa hình cầu (10,17kg) và do giám định tiêu hao hết 40 viên (0,19kg), do Nhà nước cấm sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [8] Bị cáo Nguyễn ThếC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:



 - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếC phạm “Tội buôn bán hàng cấm”.

 - Về điều luật áp dụng và phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 ;
khoản 3 Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân Tối Cao; phạt bị cáo Nguyễn ThếC 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 03 (ba) năm , kể từ ngày 19/11/2021.


 Giao bị cáo Nguyễn ThếC cho Ủy ban nhân dân xã Bình Lợi, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.




 “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Giao trả lại cho bà Nguyễn ThịP 01 chiếc xe môtô Honda Click mang biển số 59U2 - 160.70. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1: 358780106416121 . Tịch thu tiêu hủy 2260 viên pháo hoa hình cầu (10,17kg).

(Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số NK21/167TAM, ngày 20/5/2021. Riêng 2260 viên pháo hoa hình cầu do Phòng kỹ thuật-Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 48/2021.VKĐ, ngày 17/11/2021)



- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn ThếC phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 - Về quyền kháng c áo: Bị cáo Nguyễn ThếC và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn ThịP có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)


Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND QBT;
- CA QBT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ –Văn phòng.

 Huỳnh Văn Ái