Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2021/QĐST -LĐ
Tr/c về BHXH giữa anh Lương Xuân V và Công ty TNHH P
Số: 13
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Tr/c về BHXH giữa anh Lương Xuân V và Công ty TNHH P

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân – Cử nhân luật;
 2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Ly - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Lao động thụ lý số:
54/2021/TLST-LĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội ” theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST -LĐ ngày 08/7/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2021/QĐST -LĐ ngày 06/8/2021, Thông báo mở lại phiên tòa số 54/2021/TB -TA ngày 15/10/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2021/QĐST-LĐ ngày 03 tháng 11 năm 2021, giữa các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: Ông Lƣơng Xuân V , sinh năm 1971; địa chỉ: 202/7B Phạm Văn Hai, phƣờng 5, quận T, thành phố Hồ Chí Minh. Có yêu cầu vắng mặt.
 - Bị đơn:
 + Công ty TNHH P; địa chỉ: 53/3 Nguyễn Thị Minh Khai, khu phố T, phƣờng T2, thành phố D, tỉnh B.
 Ngƣời đại diện hợp pháp: Bà Tôn Thanh Th , sinh năm 1971; địa chỉ: 5/4 Nguyễn Văn Lƣợng, phƣờng 16, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; chức vụ: giám đốc;
là ngƣời đại diện theo pháp luật. Vắng mặt + Công ty TNHH P2 ; địa chỉ: Số 1191 Lê Đức Thọ, Phƣờng 13, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 13/2021/LĐ-ST Ngày 30-11-2021 V/v tranh chấp về bảo hiểm xã hội CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

 Ngƣời đại diện hợp pháp: Bà Tôn Thanh Th , sinh năm 1971; địa chỉ: 5/4 Nguyễn Văn Lƣợng, phƣờng 16, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; là ngƣời đại diện theo pháp luật. Vắng mặt.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh B , địa chỉ: Trung tâm hành chính thành phố D, tỉnh B.
Ngƣời đại diện hợp pháp: Anh Dƣơng Văn Tr, địa chỉ: Trung tâm hành chính thành phố D, tỉnh B ; chức vụ: Nhân viên; là ngƣời đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 08/12/2020). Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
+ Bảo hiểm xã hội quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ; địa chỉ: Số 135 Phạm Văn Đồng, Phƣờng 03, quận G, TP Hồ Chí Minh.
Ngƣời đại diện hợp pháp: Ông Hồ Hải L ; địa chỉ: Số 135 Phạm Văn Đồng, Phƣờng 03, quận G, TP Hồ Chí Minh ; là ngƣời đại diện theo pháp luật. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Ngƣời tham gia tố tụng khác:
 Ngƣời làm chứng: Anh Trƣơng Thành Ch , sinh năm 1977; địa chỉ: Tổ 1, khu phố Khánh Lợi, phƣờng T3, thị xã T4, tỉnh B . Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 9 năm 2020, đơn khởi kiện bổ sung ngày 27 tháng 10 năm 2020 , đơn thay đổi yêu cầ u khởi kiện ngày 16 tháng 12 năm 2020 và các lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn anh Lương Xuân V trình bày:
Anh V làm việc tại Công ty TNHH P2 (gọi tắt là Công ty P2 ) từ ngày 27/5/2009. Giữa anh V và Công ty P2 có ký kết hợp đồng lao động trong đó anh còn giữ một bản hợp đồng lao động có số 01/2016/HĐLĐ ngày 01/01/2016 , loại hợp đồng không xác định thời hạn. Theo hợp đồng, anh V làm việc với chức danh tài xế, địa điểm làm việc: tại trụ sở chính và các chi nhánh doc ông ty thành lập, các nơi làm việc khác theo điều động của công ty. Mức lƣơng chính hoặc tiền công: 3.945.000 đồng; hình thức trả lƣơng: khoán; phụ cấp theo quy chế của công ty. Hàng tháng Công ty P2 đều trích lƣơng của anh để tham gia bảo hiểm. Do thời gian đã lâu và quá trình làm việc có đƣợc tăng lƣơng nên anh không nhớ rõ tiền lƣơng hàng tháng cụ thể, anh thống nhất với mức tiền lƣơng mà Công ty tham gia bảo hiểm cho anh tại Bảo hiểm xã hội quận Gò Vấp . Công ty đã đóng bảo hiểm, xác nhận quá trình tham gia bảo hiểm ngày 10/3/2021 (xác nhận đến ngày đã đóng đủ tiền là tháng 11/2016). Từ tháng 12/2016 đến tháng 01/2018 anh vẫn làm việc tại Công ty P2 , tuy nhiên đến nay Công ty không đóng bảo hiểm và không xác nhận quá trình tham gia bảo hiểm cho anh.
Sau đó anh đƣợc Công ty TNHH P2 thông báo từ ngày 01/02/2018 anh sẽ làm cho Công ty TNHH P (gọi tắt là Công ty P2), giữa anh và Công ty P2 có ký

## Page 3

hợp đồng không xác định thời hạn, tuy nhiên công ty không giao hợp đồng cho anh.
Đến khoảng tháng 7/2019 anh nộp đơn xin nghỉ việc và công ty chấp nhận.
Ngày 03/9/2019 anh chính thức nghỉ việc tại công ty. Anh nhiều lần liên hệ công ty để chốt sổ bảo hiểm xã hội nhƣng công ty không thực hiện. Quá trình lao động tại Công ty TNHH P từ tháng 02/2018 đến tháng 4/2019 anh đã cung cấp Bảng kê chi tiết lƣơng cho Tòa án. Về mức lƣơng tham gia bảo hiểm thể hiện trên Bảng kê là 4.931.000 đồng. Anh nhớ trên thực tế có một số tháng Công ty không trừ tiền bảo hiểm của anh (đƣợc hƣởng nguyên lƣơng), một số tháng vẫn trừ bảo hiểm bình thƣờng, theo nhƣ bảng kê chi tiết lƣơng.
Qúa trình làm việc cho Công ty TNHH P2 , Công ty TNHH P , anh V đều trực tiếp làm việc tại địa chỉ: 53/3 Nguyễn Thị Minh Khai, khu phố T, phƣờng T2, thành phố D, tỉnh B.
Nay anh Vyêu cầu Công ty TNHH P2 xác nhận quá trình tham gia bảo hiểm xã hội cho anh từ tháng 12/ 2016 đến hết tháng 01/2018 ; Yêu cầu Công ty TNHH P tham gia bảo hiểm, đóng bảo hiểm cho anh từ tháng 02/2018 đến tháng 4/2019 theo quy định với mức lƣơng 4.931.000 đồng nhƣ các phiếu lƣơng mà anh cung cấp.
Các bị đơn Công ty TNHH P2 và Công ty TNHH P: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt cho các bị đơn thông báo thụ lý vụ án, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, yêu cầu tham gia phiên họp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhƣng các bị đơn không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Nhƣ vậy, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đƣợc xem xét trên cơ sở chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và các chứng cứ do Tòa án thu thập đƣợc trong quá trình giải quyết vụ án.
- Tại bản tự khai ngày 1 0/12/2020, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố D là anh Dương Văn Tr trình bày:
Chi nhánh Công ty TNHH P2 bắt đầu tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp tại BHXH thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) từ tháng 03/2011, tính đến tháng 9/2020 Chi nhánh Công ty TNHH P2 còn nợ số tiền 4.181.479.752 đồng, đã nộp tiền bảo hiểm xã hội đến hết tháng 5/2016. Chi nhánh Công ty TNHH P2 tham gia BHXH cho anh V tại BHXH thành phố Dĩ An với số sổ 7411033296 từ tháng 02/2011 đến tháng 06/2011 (đã chốt sổ bảo lƣu). Về yêu cầu chốt sổ bảo hiểm xã hội của anh V tại Công ty TNHH P2thì BHXH thành phố Dĩ An không có ý kiến.
Công ty TNHH P bắt đầu tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp tại BHXH thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) từ tháng 02/2018.
Tính đến tháng 9/2020 Công ty P2 còn nợ số tiền 3.421.267.453 đồng, đã nộp tiền bảo hiểm xã hội đến hết tháng 02/2018. Công ty P2 không tham gia bảo hiểm xã

## Page 4

hội cho anh V tại Bảo hiểm xã hội thành phố Dĩ An . Đối với yêu cầu khởi kiện của anh V, BHXH thành phố Dĩ An đề nghị Công ty TNHH P và anh V rà soát, đối chiếu về việc giao kết hợp đồng lao động. Nếu có, đề nghị Công ty TNHH P tham gia BHXH cho anh V theo đúng quy định, thanh toán số tiền còn nợ BHXH, BHYT, BHTN tính riêng của anh V cho cơ quan BHXH thành phố Dĩ An và làm hồ sơ để chốt sổ, trả sổ cho anh V theo đúng quy định.
Tại Công văn số 461/CV -BHXH ngày 20/5/2021, Bảo hiểm xã hội quận Gò Vấp trình bày:
Căn cứ hồ sơ do Công ty TNHH P2đăng ký tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho anh Lƣơng Xuân V (số sổ 7411033296), quá trình tham gia nhƣ sau:
Từ tháng 02/2011-9/2011, mức lƣơng: 1.445.000 đồng.
Từ tháng 10/2011-12/2012, mức lƣơng: 2.200.000 đồng.
Từ tháng 01/2013-02/2013, mức lƣơng: 2.515.000 đồng.
Từ tháng 03/2013-03/2014, mức lƣơng: 2.938.000 đồng.
 Từ tháng 4/2014-12/2014, mức lƣơng: 3.033.000 đồng.
 Từ tháng 01/2015-12/2015, mức lƣơng: 3.317.000 đồng.
 Từ tháng 01/2016-12/2016, mức lƣơng: 3.945.000 đồng.
 Từ tháng 01/2017-01/2018, mức lƣơng: 4.645.000 đồng.
Từ tháng 02/2018 Công ty TNHH P2 đã lập thủ tục báo giảm nghỉ việc cho anh V. Công ty TNHH P2 đã đóng BHXH hết tháng 11/2016 cho anh V, từ tháng 12/2016-01/2018 Công ty chƣa đóng cho ngƣời lao động.
Anh V đã đƣợc BHXH quậnG xác nhận sổ ngày 10/3/2021 (xác nhận đến thời gian đã đóng đủ tiền là tháng 11/2016).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến : Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hộ i đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, các bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những ngƣời tham gia tố tụng là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập và các đƣơng sự cung cấp đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận một phần. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1 Về tố tụng:

## Page 5

1.1 Căn cứ vào quan hệ lao động giữa nguyên đơn và bị đơn, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp lao động, cụ thể là “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”. Bị đơn Công ty TNHH P có trụ sở tại 53/3 Nguyễn Thị Minh Khai, khu phố T, phƣờng T2, thành phố D, tỉnh B ; đối với bị đơn Công ty TNHH P2 thì nguyên đơn lựa chọn Tòa án giải quyết nơi tổ chức có chi nhánh, đồng thời nơi nguyên đơn làm việc tại số 53/3 Nguyễn Thị Minh Khai, khu phố T, phƣờng T2, thành phố D, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An theo điểm c khoản 1 Điều 35 và điểm b, đ khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
1.2 Các bị đơn Công ty TNHH P2 và Công ty TNHH P đã đƣợc Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa mà vẫn vắng mặt không có lý do; nguyên đơn và ngƣời đại diện theo ủy quyền của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội Dĩ An có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lƣơng Xuân V về việc buộc Công ty TNHH P2 xác nhận thời gian đóng BHXH từ tháng 12/2016 đến tháng 01/2018: Nguyên đơn trình bày có phát sinh quan hệ lao động với Công ty TNHH P2từ năm 2009 đến tháng 01/2018 . Quá trình làm việc , nguyên đơn đƣợc bị đơn tham gia bảo hiểm xã hội và hàng tháng bị đơn vẫn trích tiền lƣơng của nguyên đơn để tham gia bảo hiểm xã hội , trừ một số tháng nguyên đơn vẫn đƣợc hƣởng nguyên lƣơng. Trình bày của nguyên đơn phù hợp với ý kiến của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố Dĩ An, Bảo hiểm xã hội quận G, Thành phố Hồ Chí Minh , phù hợp với các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp. Việc đóng bảo hiểm xã hội là trách nhiệm song song của ngƣời sử dụng lao động và ngƣời lao động theo quy định tại khoản 1 Điề u 19 và khoản 2 Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội. Từ tháng 02/2011 đến hết tháng 6/2011 , Công ty TNHH P2(chi nhánh Dĩ An) có tham gia BHXH cho anh V tại BHXH thành phố Dĩ An và từ tháng 02/2011 đến hết tháng 01 /2018, Công ty TNHH P2 tham gia BH XH cho anh V tại BHXH quận G, Thành phố Hồ Chí Minh tuy nhiên từ tháng 12/2016 đến tháng 01/2018 Công ty TNHH P2không đóng bảo hiểm xã hội cho ngƣời lao động vào quỹ bảo hiểm là vi phạm nghĩa vụ của ngƣời sử dụng lao động . Căn cứ các phiếu lƣơng do nguyên đơn cung cấp và hồ sơ tham gia BHXH tại BHXH quậnG thể hiện từ tháng 0 1/2017 đến tháng 01/2018 mức lƣơng của nguyên đơn là 4.645.000 đồng, tuy nhiên chỉ có từ tháng 01 đến tháng 04/2017 Công ty trích lƣơng của ngƣời lao động tƣơng đƣơn g phần trăm đóng bảo hiểm ; từ tháng 05/2017 đến tháng 01/2018 ngƣời lao động hƣởng nguyên lƣơng. Do đó cần buộc Công ty TNHH P2và ngƣời lao động thực hiện nghĩa vụ đóng bảo hiểm xã hội nhƣ sau:
Công ty TNHH P2có trách nhiệm đóng bảo hiểm xã hội cho ngƣời lao động (bao gồm phần trăm của ngƣời lao động và ngƣời sử dụng lao động) từ tháng 01/2017- tháng 4/2017, mức lƣơng 4.645.000 đồng.

## Page 6

Công ty TNHH P2và ngƣời lao động cùng có trách nhiệm đóng vào quỹ bảo hiểm xã hội theo phần trăm quy định trong khoảng thời gian: tháng 12/2016, mức lƣơng 3.945.000 đồng; từ tháng 05/2017 đến tháng 01/2018, mức lƣơng 4.645.000 đồng.
Công ty TNHH P2có trách nhiệm phối hợp với cơ quan BHXH để lập hồ sơ xác nhận quá trình tham gia bảo hiểm xã hội cho anh V từ tháng 12/2016 đến tháng 01/2018.
[2.2] Xét yêu cầu khởi kiện của anh V về việc buộc Công ty TNHH P tham gia bảo hiểm, đóng bảo hiểm và xác nhận quá trình tham gia bảo hiểm từ tháng 02/2018 đến tháng 4/2019 với mức lƣơng 4.93 1.000 đồng: Anh V trình bày có ký kết hợp đồng lao động và làm việc tại Công ty TNHH P tại địa điểm: 53/3 Nguyễn Thị Minh Khai, khu phố T, phƣờng T2, thành phố D, tỉnh B , mức lƣơng tham gia BHXH là 4.931.000 đồng. Do anh là ngƣời lao động, mặc dù đã ký kết hợp đồng lao động với công ty nhƣng không đƣợc Công ty giao hợp đồng lao động nên không thể cung cấp cho Tòa án. Điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định:
“b) Đương sự làn gười lao động trong vụ án lao động mà không cung cấp, giao nộp được cho Tòa án tài liệu, chứng cứ vì lý do tài liệu, chứng cứ đó đang do người sử dụng lao động quản lý, lưu giữ thì người sử dụng lao động có trách nhiệm cung cấp, giao nộp tài liệu, chứng cứ đó cho Tòa án.
2. Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó.” .
Qúa trình tố tụng, Tòa án đã yêu cầu bị đơn cung cấp chứng cứ là các bản hợp đồng lao động ký kết với nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ khác có liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhƣng bị đơn không cung cấp, đồng thời không cung cấp ý kiến phản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Mặt khác, lời khai của nguyên đơn phù hợp một phần với chứng cứ do nguyên đơn cung cấp là các bản phiếu lƣơng của Công ty TNHH P từ tháng 02/2018-3/2019 và lời khai của ngƣời làm chứng anh Trƣơng Thành Ch . Đối với khoảng thời gian làm việc tại Công ty vào tháng 4/2019 anh V không cung cấp đƣợc phiếu lƣơng hoặc chứng cứ nào khác để chứng minh. Nhƣ vậy có căn cứ xác định giữa nguyên đơn với bị đơn có quan hệ lao động với nhau từ tháng 02/2018 đến tháng 3/2019 trên cơ sở hợp đồng lao động. Hợp đồng lao động giữa nguyên đơn và bị đơn trên tinh thần tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên có giá trị và hiệu lực thi hành. Hàng tháng Công ty TNHH P2có trách nhiệm đóng vào quỹ BHXH theo quy định của pháp luật lao động. Kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án tại BHXH thành phố Dĩ An thể hiện Công ty TNHH P không tham BHXH cho anh Lƣơng Xuân V tại BHXH thành phố Dĩ An. Nhƣ vậy Công ty TNHH P đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 19 và khoản 2 , khoản 5 Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội. Nay nguyên đơn yêu cầu buộc bị đơn thực hiện nghĩa vụ tham gia BHXH, đóng và xác nhận thời gian đóng BHXH cho anh V là phù hợp quy định của pháp luật.

## Page 7

Căn cứ lời thừa nhận của nguyên đơn và phiếu lƣơng do nguyên đơn cung cấp thể hiện từ tháng 02/2018 đến tháng 3/2019 mức lƣơng của anh V tại Công ty TNHH P là 4.931.000 đồng/tháng. Công ty chỉ trích lƣơng của anh tƣơng ứng phần trăm đóng BHXH của các tháng 3,4/2018. Những tháng còn lại anh V đƣợc hƣởng nguyên lƣơng. Nhƣ vậy, cần buộc Công ty TNHH P và ngƣời lao động thực hiện nghĩa vụ đóng bảo hiểm xã hội nhƣ sau:
Công ty TNHH P có trách nhiệm tham gia, đóng bảo hiểm xã hội cho ngƣời lao động (bao gồm phần trăm của ngƣời lao động và ngƣời sử dụng lao động) từ tháng 03/2018 đến tháng 4/2018, mức lƣơng 4.931.000 đồng.
Công ty TNHH P và ngƣời lao động cùng có trách nhiệm đóng vào quỹ bảo hiểm xã hội theo phần trăm quy định trong khoảng thời gian tháng 02/2018 và từ tháng 05/2018 đến tháng 03/2019.
Công ty TNHH P2có trách nhiệm phối hợp với cơ quan BHXH để lập hồ sơ xác nhận quá trình tham gia bảo hiểm xã hội cho anh V từ tháng 02/2018 đến tháng 3/2019 theo quy định.
Ngoài ra, nguyên đơn yêu cầu xác nhận thời gian đóng bảo hiểm của tháng 4/2019 nhƣng không cung cấp đƣợc chứng cứ chứng minh nên không chấp nhận.
[3] Từ những phân tích trên có đủ sơ sở chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Nguyên đơn anh Lƣơng Xuân V đƣợc miễn án phí . Bị đơn Công ty TNHH P2 và Công ty TNHH P phải chịu án phí lao động sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các điều 91, 144, 147, 235, 238, 244, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ Điều 47 Bộ luật Lao động năm 2012; căn cứ Điều 19 và Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội; căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lƣơng Xuân V đối với bị đơn Công ty TNHH P2 và bị đơn Công ty TNHH P về việc “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”:
1.1. Buộc Công ty TNHH P2 và anh Lƣơng Xuân V phải đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 12/2016 đến tháng 01/2018, cụ thể nhƣ sau:
 - Công ty TNHH P2 phải đóng bảo hiểm xã hội cho anh Lƣơng Xuân V từ tháng 01/2017 đến tháng 4/2017, mức lƣơng làm căn cứ đóng là 4.645.000 đồng.
- Công ty TNHH P2 và anh Lƣơng Xuân V cùng có trách nhiệm đóng bảo hiểm xã hội cho anh Lƣơng Xuân V theo phần trăm quy định trong các giai đoạn:
tháng 12/2016, mức lƣơng làm căn cứ đóng là 3.945.000 đồng; từ tháng 05/2017 đến tháng 01/2018, mức lƣơng làm căn cứ đóng là 4.645.000 đồng.

## Page 8

- Công ty TNHH P2 có trách nhiệm lập hồ sơ xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội của anh Lƣơng Xuân V từ tháng 12/2016 đến tháng 01/2018.
1.2. Buộc Công ty TNHH P và anh Lƣơng Xuân V phải tham gia bảo hiểm xã hội, đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 02/2018 đến tháng 3/2019, cụ thể nhƣ sau:
- Công ty TNHH P phải tham gia bảo hiểm xã hội, đóng bảo hiểm xã hội cho anh Lƣơng Xuân V từ tháng 03/2018 đến tháng 4/2018, mức lƣơng làm căn cứ đóng là 4.931.000 đồng.
- Công ty TNHH P2 và anh Lƣơng Xuân V cùng có trách nhiệm đóng bảo hiểm xã hội cho anh Lƣơng Xuân V theo phần trăm quy định trong các giai đoạn:
tháng 02/2018, từ tháng 05/2018 đến tháng 3/2019, mức lƣơng làm căn cứ đóng là 4.931.000 đồng.
- Công ty TNHH P có trách nhiệm lập hồ sơ xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội của anh Lƣơng Xuân V từ tháng 02/2018 đến tháng 3/2019.
2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lƣơng Xuân V về việc buộc bị đơn Công ty TNHH P xác nhận thời gian tham gia bảo hiểm xã hội của tháng 4/2019.
3. Về án phí lao động sơ thẩm:
- Anh Lƣơng Xuân V đƣợc miễn.
- Công ty TNHH P2phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
- Công ty TNHH P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
4. Nguyên đơn, bị đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
 Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND TP Dĩ An;
- Chi cục THADS TP Dĩ An;
- Đƣơng sự;
 - Lƣu: VT; HS.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Ngân

## Page 9

9