Bản án số: 56/2021/HSST
Phùng Văn C phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 56
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 56/2021/HSST Ngày 16-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH VĨNH PHÚC
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Học và ông Đoàn Văn Đoan.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Văn Tiệp- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Y
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa : Bà Yến Thị Yến- Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 11 năm 20 21, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 Phùng Văn C , sinh ngày 23 tháng 6 năm 1979; nơi sinh: Xã L, huyện V , tỉnh Vĩnh Phúc ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyên V , tỉnh, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phùng Văn Mạc và bà Nguyễn Thị Kiệm; có vợ là Nguyễn ThịM và có 03 con ; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân:
Tốt; hiện tại ngoại “có mặt”.
 Bị hại: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1964 (đã chết)
 Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Đỗ Văn M, sinh năm 1959; cư trú tại: Thôn P, xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. “có mặt”.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Chiều ngày 22/3/2021, Phùng Văn C , có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, Chiến điều khiển xe mô tô không gắn BKS kéo theo xe lôi tự chế kích thước lần lượt là 101cm x 195cm x 137cm, chở bò thuê cho gia đình anh Khang ở thôn P, xã T, huyện Y. Đến khoảng 17 giờ 20 phút sau khi giao bò xong, Chiến điều khiển xe mô tô kéo theo xe lôi đi theo hướng từ thôn P, xãT đi ngã tư đền Thính, xãT ra đường tỉnh lộ 304 để về nhà. Lúc này, Chiến điều khiển xe đi ở bên phải đường và đi với tốc độ khoảng 30km/h, quan sát phía trước cùng chiều (cách khoảng 30- 40m) giáp lối cổng vào nhà bà Nguyễn Thị Luơng có nhiều bao tải trấu dựng cạnh tường và tay trái bà L đang kéo bao tải trấu đi ở phía trước cùng chiều với Chiến.

## Page 2

Khi đi đến gần bà L, Chiến điều khiển xe đánh lái sang bên trái để vượt qua bà L, nhưng không đảm bảo an toàn nên phần đinh hãm trục bánh xe phía sau bên phải xe lôi của Chiến đã móc vào bao tải trấu làm bà L đập đầu vào thành xe lôi và ngã xuống đường, xe mô tô Chiến điều khiển kéo theo xe lôi đi tiếp khoảng 03m - 05m thì dừng lại. Hậu quả bà L bị thương tích vỡ xương trán và xương chẩm được Chiến cùng mọi người đưa đi cấp cứu tại Trung tế y tế huyện Y, do thương tích nặng nên bà L được chuyển đến bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc điều trị đến ngày 23/03/2021 thì chết.
Sau khi nhận được trình báo, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Y đã phối hợp với chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường theo luật định. Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 xe mô tô, không gắn BKS, có số khung VDNFMA11B4X015549, số máy GV015549; 01 xe lôi tự chế;
01 bao tải trấu và ngày 29/3/2021 Chiến tự nguyện giao nộp 01 BKS xe mô tô 88F6-3722 Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan điều tra - Công an huyện Yđã lập biên bản, tiến hành đo vẽ sơ đồ vụ tai nạn, chụp ảnh, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm các phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông và khám nghiệm tử thi theo đúng quy định của pháp luật và các bên liên quan không có ý kiến gì.
 Cơ quan điều tra đã tiến hành đo nồng độ cồn của Phùng Văn C (theo phiếu đo và biên bản kiểm tra nồng độ cồn hồi 20h10’ ngày 22/5/2021) là 0,00mg/0l khí thở.
 Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 39/TT ngày 13/4/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “1. Ít vết thương. Chấn thương sợ não nặng, rạn vỡ sương sọ vùng chán phải. Máu tụ dưới màng cứng bán cầu đại não hai bên. Vài ổ dập não chảy máu rải rác ở thùy trán – thái dương bên hai bên. Vỡ xương chẩm, vỡ xương trán. 2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng không hồi phục Bản cáo trạng số: 57/CT-VKS ngày 17 tháng 10 năm 2021, của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Phùng Văn C về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ ” theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phùng Văn C về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự; xử phạt bị cáo Phùng Văn C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo qui định của pháp luật. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện V giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 3

 Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586, 591 Bộ luật dân sự : Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận về việc bồi thường thiệt hại dân sự giữa bị cáo, cho người đại diện hợp pháp củ a bị hại với tổng số tiền 100.000.000đồng (một trăm triệu đồng).
 Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
 Người đại di ện hợp pháp của người bị hại ông Đỗ Văn M khẳng định toàn bộ nội dung cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng, tại phiên tòa ông xác nhận gia đình ông đã nhận số tiền 1 00.000.000đồng là tiền bị cáo Chiến bồi thường, hỗ trợ.
Nay ông không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt cho bị cáo được hưởng án treo với mức án thấp nhất.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
 Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện ki ểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phùng Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện YBị cáo khai nhận: Bị cáo có giấy phép lái xe mô tô theo qui định. Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 22 tháng 3 năm 2021, bị cáo điều khiển xe mô tô không gắn biển kiểm soát kéo theo xe lôi tự chế, chở bò thuê cho gia đình anh Khang ở thôn P, xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi giao bò xong, Chiến điều khiển xe mô tô đi theo hướng từ thôn P, xãT đi ngã tư Đền Thính, ra đường tỉnh lộ 304 để về nhà. Chiến điều khiển xe ở bên phải đường với tốc độ khoảng 30km/h, quan sát thấy phía trước cùng chiều giáp lối cổng vào nhà bà Nguyễn Thị L có nhiều bao tải trấu dựng cạnh đường và tay trái bà L đang kéo theo bao tải trấu đi ở phía trước cùng chiều với Chiến. Khi đi đến gần bà L, Chiến điều khiển xe đánh lái sang bên trái để vượt qua bà L nhưng không đảm bảo an toàn nên đã gây tai nạn cho bà L.
Hậu quả làm bà L bị chết vào ngày 23/3/2021, sau khi đi cấp cứu.
 [3] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai cuản gười đại diện hợp pháp của bị

## Page 4

hại, của người làm chứng; sơ đồ vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phư ơng tiện giao thông có liên quan đến v ụ tai nạn; kết luận giám định pháp y ; bản ảnh chụp tại hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
 Hành vi điều khiển xe mô tô của Phùng Văn C đã vi phạm khoản 11 Điều 8 quy định về các hành vi nghiêm cấm; khoản 2 Điều 14 quy định về vượt xe;
điểm d khoản 3 Điều 30 quy định về người điều khiển xe , người ngồi trên xe mô tô, xe gắn má y của Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 5 Thông tư 31/2019 ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ quy định các trường hợp phải giảm tốc độ. Hành vi của Chiến đã gây hậu quả làm bà Nguyễn Thị L bị chết. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Phùng Văn C đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” , tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 [4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trật tự an toàn giao thông đư ờng bộ gây ra thiệt hại cho tính mạng cuảng ười khác, làm ảnh hư ởng đến cuộc sống của gia đình bị hại cũng như của gia đình bị cáo. Nguyên nhân chủ yếu là do ý thức chấp hành luật giao thông đường bộ của bị cáo còn kém. Đấu tranh với các hành vi vi phạm quy định an toàn giao thông nói chung trong đó có an toàn giao thông đư ờng bộ nói riêng nhằm thiết lập lại sự bình yên, hạnh phúc cho mọi ngư ời và trật tự, an toàn cho xã hội là cần thiết.
 [5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là đã tự nguyện khắc phục hậu quả để thăm hỏi, động viên và giúp gia đình bị hại tổ chức việc mai táng, thờ cúng bị hại; thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải và được hưởng một tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là bị cáo bố bố đẻ là ông Phùng Văn Mạc được Nhà Nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang.
 Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu , được người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và tại phiên tòa xin cho bị cáo được hưởng án treo với mức án thấp nhất, do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên hành vi phạm tội của bị cáo đáng được khoan hồng và có đủ điều kiện để áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự, không cần thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà phạt mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi thường trú giám sát, giáo dục và xử phạt bị cáo với mức như đề nghị của Viện kiểm sát là đủ tác dụng để răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 5

 [6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra giữa bị cáo ; người đại diện hợp pháp của bị hại cùng thống nhất thỏa thuận về bồi thường, hỗ trợ dân sự với số tiền là 100 triệu đồng; tại phiên tòa bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị ghi nhận về việc tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự. Xét đây là thỏa thuận tự nguyện và không trái pháp luật, Hội đồng xét xử sẽ ghi nhận.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bao tải trấu mà quá trình điều tra đã thu giữ là của gia đình ông Đỗ Văn M , ngày 24/8/2021 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Y đã trả lại cho gia đình ông M là đúng quy định.
 [7.1] Đối với 01 xe mô tô Chiến điều khiển ngày 22/3/2021; 01 BKS 88F6 - 3722 và 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Phùng Văn C . Quá trình điều và tại phiên tòa tra làm rõ là tài sản, giấy tờ hợp pháp của Chiến cần trả cho Chiến nhưng tiếp tục tạm giữ xe máy để đảm bảo cho việc thi hành án.
 [7.2] Đối với xe lôi tự chế là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Phùng Văn C phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Phùng Văn C 01 (một) năm 03 (ba ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai ) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Phùng Văn C cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện V , tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo qui định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586, 591 Bộ luật dân sự : Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận về việc bồi thường thiệt hại dân sự giữa bị cáo, người có quyền lợi nghiã vụ liên quan cho người đại diện hợp pháp của bị hại với tổng số tiền 1 00.000.000đồng (một trăm triệu đồng). Xác nhận người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền trên theo biên bản nhận tiền ngày 31 tháng 3 năm 2021.

## Page 6

 Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, loại xe Stas 110, màu sơn xanh; 01 giấy phép lái xe mô tô số AL 989565 mang tên Phùng Văn C ; 01 Biển kiểm soát 88F8- 3722. Tiếp tục tạm giữ xe mô tô để đảm bảo cho việc thi hành án.
 Tịch thu tiêu hủy 01 xe lôi tự chế khung bằng sắt.
 (Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản gia o nhận vật chứng ngày 15 tháng 11 năm 2021, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y)
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buô ̣c bị cáo Phùng Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Y;
- CQĐT- CA huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo; đại diện bị hại;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Lan

## Page 7

Tạ Văn Đức Nguyễn Thị Huân Trần Thị Lan




Nơi nhận:
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Y;
- CQĐT- CA huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo; đại diện bị hại;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Lan

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT- CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo; đại diện bị hại; người có QLNVLQ;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Lan

## Page 11

11