Bản án số: 317/2021/HS-PT
Trần Văn C - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 317/2021/HS-PT
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 317/2021/HS-PT Ngày: 24-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Quyên Ông Dương Lê Bửu Thiện
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Liên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đặng Xuân Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 252/2021/TLPT-HS ngày 0 6 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Trần Văn C, do có kháng cáo của bị cáo, bị hại và người đại diện của bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 308/2021/HS-ST ngày 27/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có kháng cáo:
Trần Văn C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 23/5/2002 tại Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú: khu phố x, phường A, T p. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Phụ xe; Trình độ học vấn: 09 /12, Dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam, Con ông Trần Văn C1, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm 1968. Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất, Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 13/12/2020 đến ngày 21/12/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.
 Những người tham gia tố tụng khác:
- Người bị hại: Cháu Nguyễn Đỗ Tố U, sinh ngày 19/01/2005 – Có đơn xin vắng mặt.
- Đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1983 – Có đơn xin vắng mặt.
Cùng địa chỉ: khu phố H1, xã P, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 6 năm 2018, thông qua mạng x hội acebook, Trần Văn C quen biết cháu Nguyễn Đỗ Tố U, sinh ngày 19/01/2005. Lợi dụng cháu U đang ở độ tuổi chưa thành niên và thiểu biết nên C đ rủ rê để thực hiện hành vi giao cấu với cháu U. Vào khoảng 21 giờ, một ngày (không r ) giữa tháng 10 năm 2020, tại phòng ngủ trong nhà C, địa chỉ 622, tổ 13, khu phố 2, phường A, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, được sự đồng ý của cháu U, C đ thực hiện hành vi giao cấu với cháu U 01 lần.
Ngày 25/11/2020, cháu Nguyễn Đỗ Tố U đ tố cáo hành vi của Trần Văn C đến Công an phường A. Công an phường A lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Biên Hòa thụ lý giải quyết.
Quá trình điều tra, Trần Văn C đ khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Kết luận giám định pháp y về tình dục số 1153/TD/2020 ngày 22 -12-2020 của Giám định viên - Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận về tổn thương bộ phận sinh dục của cháu Nguyễn Đỗ Tố U như sau:
- Màng trinh: Hình hoa khế, đường k nh lỗ trinh 1,1 cm. Màng trinh rách cũ vị tr 03 giờ, bờ mép vết rách không phù nề, không xung huyết, không chảy máu.
- Kết quả xét nghiệm: Không tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo.
Quá trình điều tra còn làm r ngoài hành vi phạm tội nêu trên, từ khoảng tháng 06/2018 đến tháng 07/2019, tại nhà cuảC và phòng trọ của U thuộc khu phố T, phường D, thành phố D n, tỉnh Bình Dương, được sự đồng ý của cháu U, C đ thực hiện hành vi giao cấu với cháu U 04 lần.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Đỗ Tố U và đại diện hợp pháp của bị hại U không yêu cầu Trần Văn C bồi thường trách nhiệm dân sự.
Tại bản án sơ thẩm số 308/2021/HS-ST ngày 27/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn C 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” . Thời hạn tùt nh từ ngày bị cáo vào trại thi hành án được trừ đi thời gian giam giữ trước từ ngày 13/12/2020 đến ngày 21/12/2020.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án ph và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 02/6/2021, bị cáo Trần Văn C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 15/6/2021, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Văn C đ khai nhận tội khẳng định án sơ thẩm xử là đúng, bị cáo đề nghị Hội động xét xử xem xét giảm án cho bị cáo.
Riêng đại diện hợp pháp bị hại, bị hại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

## Page 3

cho bị cáo và có đơn xin xét xử vắng mặt. Việc vắng mặt của bị hại, đại diện hợp pháp bị hại không ảnh hưởng đến quyển lợi của cá đương sự nên được chấp nhận.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Khẳng định cấp sơ thẩm xử bị cáo về tội danh và điều luật là hoàn toàn có cơ sở đúng pháp luật. Mức án cấp sơ thẩm xử bị cáo 01 năm 02 tháng tù là tương xứng. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là không có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng sơ thẩm và phúc thẩm đều thực hiện đầy đủ, trình tự thủ tục theo quy định pháp luật. Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án: Thông qua mạng x hội, bị cáo Trần Văn C sinh 23/5/2002 đ quen biết cháu Nguyễn Đỗ Tố U sinh 19/01/2005 vào khoảng giữa tháng 10/2020 bị cáoC có giao cấu với cháu U 01 lần (vào thời điểm bị cáoC giao cấu với cháu U, bị cáoC đ 18 tuổi và cháu U 15 tuổi 9 tháng) cấp sơ thẩm xử bị cáo về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” là đúng pháp luật.
Riêng trong thời gian từ tháng 6/2018 đến 7/2019 , bị cáoC đ thực hiện hành vi giao cấu với cháu U 04 lần. Tuy nhiên, do thời điểm này bị cáoC chưa đủ 18 tuổi nên hành vi của bị cáoC không cấu thành tội phạm nên không xử lý là có cơ sở.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, xâm phạm đến sức khỏe, nhân phẩm của trẻ em, làm ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về thể chất tinh thần bị hại mà còn gây tác động xấu đến trật tự trị an x hội. Do đó, cần xử bị cáo một mức án tương xứng.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Cấp sơ thẩm đ xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Mức án 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù là tương xứng không nặng. Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp bị hại xin giảm án cho bị cáo là không có cơ sở nên không được chấp nhận.
[4] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[5] Về án ph : Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 4

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp bị hại, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 308/2021/HS-ST ngày 27/5/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn C 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi”. Thời hạn tùt nh từ ngày bị cáo vào trại thi hành án nhưng được trừ đi thời gian giam giữ trước ( từ ngày 13/12/2020 đến 21/12/2020).
3. Về án ph : Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Bị cáo phải nộp 200.000đ án ph Hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND H (2);
- VKSND H;
- Công an H;
- Chi cục TH DS H;
- Phòng PV06 - C tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo – Trại giam;
- Lưu HS (5).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


Trần Nam Phương