Bản án số: 16/2021/HS-ST
về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16/2021/HS-ST
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EA SÚP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày 24 tháng 12 năm 2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Quốc Chinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Trọng Thảo Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea Súp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tham gia phiên tòa:
Bà Hà Thị Hồng Hưởng – Kiểm sát viên Trong ngày 24 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 13/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành T, sinh năm 2001, tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi đăng ký HKTT: Ấp Hòa Đ, xã H, huyện T , tỉnh Tây Ninh ; Chỗ ở: Thôn 11, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 06/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn C – SN: 1976 và bà Nguyễn Thị Ú – SN: 1979; Bị cáo chưa có vợ , con; Tiền án :
Không; Tiền sự: có 01 tiền sự về hành vi “Say rượu bia, gây mất trật tự công cộng”
bị Công an xã Hòa H, huyện T , tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số: 24/QĐ -XPHC ngày 09 /02/2021. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/09/2021, được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số: 69/L-ĐTTH ngày 06 tháng 10 năm 2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp. (Bị cáo có mặt).
- Người bị hại:
Anh Huỳnh Trọng H – SN: 1998 Nơi ĐHKTT: Ấp B, xã Thạch B, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Chỗ ở: Thôn 05, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Hồ Thị C1 – SN: 1962 Nơi ĐHKTT: Ấp B, xã Thạch B, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Chỗ ở: Thôn 05, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).
Người làm chứng:
Anh Trần Thanh S – SN: 16/08/2006 Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn ThịP – SN: 1982, là mẹ đẻ của anh S.
Địa chỉ: Cùng trú tại thôn 05, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).
Bà Hoàng Hoài Th – SN: 1977 Địa chỉ: Thôn 11, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).
Ông Nguyễn Văn C2 – SN: 1976 Nơi ĐHKTT: Ấp H, xã Hòa H, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Chỗ ở: Thôn 11, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 29/09/2021, sau khi u ống rượu cùng một số người tại thôn 05, xã I , Nguyễn Thành Trủ Trần Thanh S đến nhà anh Huỳnh Trọng H ở thôn 05, xã I mục đích mượn xe mô tô của anh H đi chơi. T điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki Viva, biển số 47P1 -117.96 (xe của bà Hoàng Hoài Th đang sống chung như vợ chồng với ông C bố cuảT ) chở S. Khi đến trước nhà anh H, S ngồi trên xe ở ngoài đường, T đi vào nhà thì thấy cửa bên hông mở 01 cánh, đóng 01 cánh. T vào trong nhà thì thấy anh H đang ngủ trên võng, không còn ai khác.
Trong nhà có dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, biển số 70D1- 620.15. Lúc nàyT nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô. Do biết chìa khóa xe mô tô anh H hay để ở ba lô treo trên tường nhà nên T đến vị trí để ba lô ở ngay cửa ra vào phòng ngủ lục tìm lấy chìa khóa . Sau khi lấy được chìa khóa, T đem ra cắm vào ổ khóa xe rồi rắt xe ra ngoài sân. Mặc d ù xe có chức năng báo động nhưng do đã nhiều lần mượn xe của anh H nên T biết cách mở khóa mà không gây báo động.
Sau khi dắt xe ra đường, T điều khiển xe trộm cắp về nhà mình tại thôn 11, xã I , Sang cũng chạy xe máy theo sau. T cất xe máy Suzuki Viva rồi điều khiển xe trộm cắp chở S đến xã E gặp bạn gái nhưng đến nơi thì bạn gáiT đã về huyện B nên T chở S ra thị trấn huyện E với mục đích gặp bạn gá i ở Buôn Đ . Tuy nhiên khi đến thị trấn huyện E thì đã khua, T nảy sinh ý định bán chiếc xe trộm cắp nên cùng S vào ngủ tại quán cà phê đối diện cổng bến xe khách huyện E để sáng hôm sau mang xe đ i bán. Sáng ngày 30/9/2021 T đem xe trộm cắp đến nhiều tiệm xe máy để bán nhưng không ai mua vì xe không có giấy tờ. Không bán được xeT tiếp tục điều khiển xe quay về quán cà phê đối diện cổng bến xe khách huyện E để nghỉ ngơi, sau đóT bị lực lượng Công an bắt giữ.

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện E đã thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, màu xanh-đen-cam, biển số 70D1-620.15, số máy G3D4E1014141, số khung 1010KY243103.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 51/KL-HĐĐGTS, ngày 01/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện E kết luận:
01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, màu xanh-đen-cam, biển số 70D1-620.15, có giá 29.333.000 đồng.
Ngày 06/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 46/QĐ -ĐTTH: Trả lại cho anh Huỳnh Trọng H, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, màu xanh -đen-cam, biển số 70D1 - 620.15.
Cáo trạng số: 54 /CT-VKS ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra.
Người bị hại anh Huỳnh Trọng H đã được nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất cứ khoản tiền gì , về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Qúa trình tố tụng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị C1 trình bày xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, màu xanh -đen-cam, biển số 70D1-620.15 l do bà đứng tên nhưng đây thực chất là xe do anh H đưa tiền cho bà mua hộ anh H vì khi mua xe anh H chưa có giấy tờ đầy đủ để đăng ký xe, do đó bà không phài là chủ sở hữu và không có yêu cầu gì.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thành T như nội dung bản cáo trạng và đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T từ 15 (Mười lăm) tháng đến 21 (Hai mốt) tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số: 46/QĐ-ĐTTH ngày 06 tháng 10 năm 2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp về việc trao trả tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, màu xanh -đen-cam, biển số 70D1 -620.15, cho người bị hại là anh Huỳnh Trọng H.

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất cứ khoản tiền gì nên không đặt ra để giải quyết.
Kiểm sát viên, bị cáo , bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình đi ều tra, truy tố bị cáo, bị hại, người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị C1 tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về nội dung, hành vi: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thành T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vào ngày 29/9/2021 bị cáo rủ Trần Thanh S đến nhà anh Huỳnh Trọng H ở thôn 05, xã Ia Rvê mục đích mượn xe mô tô của anh H đi chơi. Khi đến trước nhà anh H, S ở ngoài đường, bị cáo đi vào nhà thì thấy cửa bên hông 01 cánh mở, 01 cánh đóng, trong nhà anh H đang ngủ say, bị cáo thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, biển số 70D1 -620.15 dựng trong nhà . Lúc này bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô , do quen biết anh H từ trước và có nhiều lần mượn xe anh H nên bị cáo biết chỗ anh H để chìa khóa và cách mở khóa x e không bị báo động. Bị cáo lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, biển số 70D1 -620.15, kết luận định giá là 29.333.000 đồng của anh Huỳnh Trọng H . Ngày 30/9/2021 bị cáo đem xe đi bán nhưng do xe không có giấy tờ nên chưa bán được thì Công an phát hiện bắt giữ.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và những chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp về tội danh truy tố, mức hình phạt và các tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với pháp luật.
Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thành T đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo là người có đủ năng lực hành vi để nhận thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ai xâm phạm bất hợp pháp sẽ bị pháp luật nghiêm trị, nhưng xuất phát từ động cơ, muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động, coi thường pháp luật nên vào ngày 29/9/2021 lợi dụng lúc anh Huỳnh Trọng H ngủ say bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, biển số 70D1 -620.15 của anh H , trị giá 29.333.000 đồng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình . Nhân thân bị cáo ngày 11/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “ Cố ý gây thương tích” bị cáo đã chấp hành xong ngày 10/01/2021, bị cáo có 01 tiền sự về hành vi “Say rượu bia, gây mất trật tự công cộng ” bị Công an xã Hòa H, huyện T , tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số: 24/QĐ-XPHC ngày 09/02/2021. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, ngày 17/11/2021 bị cáo tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản nên bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện E ra quyết định khởi tố vụ án và ra lệnh bắt tạm giam đối với bị cáo ngày 19/11/2021. Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có đủ điều kiện cải tạo thành người có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng [5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , phạm tội chưa gây thiệt hại, tài sản đã được thu hồi và trả cho chủ sở hữu, tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cũng thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước.
[6] Các biện pháp tư pháp:
Về vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exci ter 150, màu xan h- đen-cam, biển số 70D1-620.15, là tài sản bị cáo đã trộm cắp của anh Huỳnh Trọng
H. Ngày 06/10/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho anh Huỳnh Trọng H là phù hợp cần chấp nhận.

## Page 6

6 Đối với chiếc xe mô tô hiệu Suzuki Viva, biển số 47P1 -117.96 là của bà Hoàng Hoài Th, việc bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội bà Th không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp không thu giữ nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường , hoàn trả bất cứ khoản tiền gì nên không đặt ra để giải quyết.
[7] Đối với Trần Thanh S sinh ngày 16/8/2006, tính đến ngày 29/9/2021 chưa đủ 16 tuổi. KhiT thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì S không biết. Sau khi T đã hoàn thành việc trộm cắp thì S mới biết và cùng đi tìm nơi tiêu thụ tài sản với T nhưng chưa tiêu thụ được thì bị phát hiện, căn cứ khoản 2 Điều 12 Bộ luật hình sự, Công an huyện Ea Súp, Viện kiểm sát không truy tố hình sự đối với S là phù hợp.
[8] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h , s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, được khấu trừ vào thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 30/9/2021 đến ngày 06/10/2021 . Thời gian chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bắt thi hành án.
Các biện pháp tư pháp:
Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên chấp nhận Quyết định x ử lý vật chứng số: 46/QĐ-ĐTTH ngày 06 tháng 10 năm 2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp về việc trao trả tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150, màu xanh -đen- cam, biển số 70D1-620.15, cho người bị hại là anh Huỳnh Trọng H.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, hoàn trả bất cứ khoản tiền gì nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nôi nhaän: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Ea Súp;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- THA huyện E;
- UBND xã I;
- Bị cáo, các đương sự; Lưu Quốc Chinh
- Lư hồ sơ vụ án.