Bản án số: 50/2021/DS-ST
xuyên-lâm
Số: 50
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: bản án dân sự sơ thẩm

## Page 1

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã K;
- Chi cục THADS thị xã K;
- TAND tỉnh Long An;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.
 Ngô Thị Kim Diệu TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ K Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 50/2021/DS-ST Ngày: 30 - 11 - 2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Diệu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Lên.
2. Ông Nguyễn Văn Bỉnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh Long An.
Ngày 30 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 69/2021/TLDS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2021/QĐXXDS-ST ngày 15 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Hồng X, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp 3, xã T, huyện M, tỉnh Long An.
2. Bị đơn:
2.1 Ông Vũ Văn L, sinh năm 1962.
 2.2 Bà Trần Thị M, sinh năm 1967.
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An.

## Page 2

Bà X, ông L, bàM có mặt;.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của bà Đỗ Thị Hồng X, các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – Bà Đỗ Thị Hồng X trình bày: Ông Vũ Văn L và bà Trần ThịM là vợ chồng. Vào năm 2015, bàM đứng ra làm chủ thảo 02 dây hụi, loại hụi 3.000.000 đồng, 04 tháng khuim ột lần. Năm 2018, bà X hốt hụich ết 02 dây hụi này được tổng cộng 54.000.000 đ ồng. BàM giao trước 16.000.000 đồng, còn lại 38.000.000 đồng trong đó trừ cò 1.800.000 đồng, còn lại 36.200.000 đồng thì không trả thêm được khoản tiền nào. Mục đích bàM đứng ra làm chủ thảo các dây hụi nhằm tìm kiếm lợi nhuận để phục vụ cho nhu cầu thiết yếu của gia đình L và bà M. Khi tham gia góp hụi, các bên không cầm cố, thế chấp tài sản gì cho nhau. Bà X xác định chỉ khởi kiện yêu cầu ông L và bàM phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bà X số tiền hụi chết của 02 dây hụi với số tiền tổng cộng 36.200.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Bị đơn – Bà Trần ThịM trình bày: Ông Vũ Văn L và bà Trần ThịM là vợ chồng. BàM xác định lời trình bày của bà X là đúng. BàM còn nợ lại bà X 36.200.000 đồng. Lúc bà X hốt hụi thì bàM bị bể hụi, không ai đóng nên bàM không có tiền giao cho bà X. BàM hứa trả dần, bà X đồng ý nhưng hiện bây giờ lại kiện ra Tòa. Do v ợ chồng bàM đã lớn tuổi, không có công vi ệc ổn định nên bàM đề nghị bà X cho trả dần mỗi năm 02 l ần, mỗi lần 1.500.000 đồng, thời gian bắt đầu trả vào năm 2022.
Bị đơn – Ông Vũ Văn L trình bày: Ông thống nhất theo lời trình bày của bà M. Ông đồng ý liên đới nghĩa v ụ với bàM trả cho bà X số tiền 36.200.000 đồng và xin trả dần theo đề nghị nêu trên của bà M.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bà X có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và không đồng ý cho ông L và bàM trả dần số tiền 36.200.000 đồng. Do đó, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết qu ả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Quanh ệ pháp luật tranh chấp là hợp đồng góp hụi, bị đơn là ông L và bàM có địa chỉ tại xã T, thị xã K, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã K theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về phạm vi gi ải quyết vụ án: Ngoài yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, thì bị đơn không có yêuc ầu phản tố. Căn c ứ Điều 5 của Bộ Luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xem xét trong phạm vi khởi kiện của nguyên đơn.
 [3] Về yêu cầu khởi kiện của bà X khởi kiện yêu cầu ông L, bàM phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bà X số tiền hụi chết tổng cộng 36.200.000 đồng là có chứng cứ chứng minh thể hiện bằng các hợp đồng góp hụi do bàM lập. Đồng thời, được bàM thừa nhận n ợ tại phiên tòa và trong đơn trình bày ngày 15 tháng 10 năm 2021, biên bản hòa giải ngày 27 tháng 12 năm 2020 của Ủy ban nhân dân xã Tuyên Th ạnh, thị xã K. Do đó, Hội đồng xét x ử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà X là buộc ông L và bàM phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bà X số tiền hụi tổng cộng 36.200.000 đồng là có căn c ứ, phù hợp với các Điều 288, 357, 468, 471 của Bộ luật dân sự; các Điều 27, 30, 37 của Luật hôn nhân gia đình.
[4] Về án phí: Do yêuc ầu khởi kiện của bà X được chấp nhận toàn b ộ nên theo quy định tại các Đi ều 3, 6, 2 4, 26 , 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án thì ông L và bàM phải có nghĩa vụ liên đới chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm có giáng ạch đối với số tiền 36.200.000 đồng nộp sung ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, ông L có đơn đề nghị miễn án phí vì ông L thuộc trường người có công với cách mạng. Xét đơn đ ề nghị miễn án phíc ủa ông L là hợp lệ được quy định tại Điều 12 của Nghị quyết này, nên Hội đồng xét xử cần xem xét miễn 905.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm cho ông L, chỉ buộc bàM phải chịu 905.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm. Bà Đoàn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 177, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
các Điều 288, 357, 468, 471 của Bộ luật dân sự; các Điều 27, 30, 37 của Luật hôn nhân gia đình ; các Điều 3, 6, 2 4, 26 , 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị Hồng X buộc ông Vũ Văn L và bà Trần ThịM phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bà bà Đỗ Thị Hồng X số tiền 36.200.000 đồng (ba mươi sáu triệu hai trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong kho ản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Về án phí:

## Page 4

2.1 Miễn 905.000 đồng (chín trăm lẻ năm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm cho ông Vũ Văn L.
2.2 Buộc bà Trần ThịM phải có nghĩa vụ chịu 905.000 đồng (chín trăm lẻ năm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
2.3 Hoàn trả lại cho bà Đỗ Thị Hồng X 905.000 đồng (chín trăm lẻ năm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0009692 ngày 11 tháng 6 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã K.
Án x ử công khai sơ thẩm cóm ặt đương s ự, báo cho bi ết đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã K;
- Chi cục THADS thị xã K;
- TAND tỉnh Long An;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.



 Ngô Thị Kim Diệu

## Page 5

## Page 6

6