Bản án số: 348/2021/HSST
Dương Thanh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 348
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 348/2021/HSST Ngày 16/12/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội dồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Liên Sơn Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Ông Trịnh Tiến Nam
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Mai- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 394/2021/HSST ngày 03/12/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 390/QĐXX -ST ngày 06/12/2021, đối với bị cáo:
Dương Thanh T- Sinh năm 1992;Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: thôn C, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không;
Họ tên bố: Dương Ký D( đã chết); Họ tên mẹ: Mộ Thị C( đã chết);
Tiền án : 01 tiền án đã xóa án tích( Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2009/HSST ngày 08/9/2009, Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 24 tháng về tội Hủy hoại tài sản);
Tiền sự: Không;
Bắt quả tang ngày 24/10/2021; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; ( Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 16 giờ ngày 24/10/2021, Dương Thanh T đi bộ ra khu vực cổng công viên Thống Nhất( phía Đường Lê Duẩn), gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Heroin, với giá 100.000đ, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Sau khi mua được ma túy, T cất gói ma túy vào túi quần bên phải để đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang đi đến ngã tư Lê Duẩn - Đại Cồ Việt thì có người tên Cường, sử dụng số thuê bao 0879293201 gọi điện choT nhờ mua 200.000đ ma túy loại Heroin. Nhận được điện thoại, T nảy sinh ý định bán ma túy cho C để kiếm lời 100.000đ, vì vậyT đồng ý mua hộ ma túy và hẹn C đến ngõ 30 Tạ Quang Bửu để giao nhận ma túy.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, T đi bộ đến ngõ 30 Tạ Quang Bửu, nhắn tin gọi điện cho C. Khoảng 10 phút sau thìC đi bộ đến gặp T. KhiC đang cầm tờ tiền 200.000đ đưa choT để mua ma túy thì Tổ công tác Công an phường Bách Khoa đang làm nhiệm vụ phát hiện kiểm tra, C bỏ chạy làm rơi tờ tiền 200.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu JVJ-X2 màu đen. T tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Cơ quan điều tra thu giữ cuảT 01 điện thoại Nokia màu xanh.
Tại Bản kết luận giám định số 7781/KLGĐ-PC09 ngày 03/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,141gam.
Cơ quan điều tra đã dẫn giảiT đến địa điểm mua ma túy, nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho T, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với người đàn ông tên C, sử dụng số thuê bao 0879293201 : T không biết tên tuổi, địa chỉ . Cơ quan điều tra đã xác minh , số thuê bao đứng tên Lâm QuốcH có địa chỉ tại Thành phố Cần Thơ, nhưng không xác minh được người này tại địa phương, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh thu giữ cuảT : T khai sử dụng liên lạc vớiC để thỏa thuận mua bán ma túy.
Tại Bản cáo trạng số 374/CT/VKS-HBT ngày 29/11/2021, VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố Dương Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng căn cứ lời khai thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, xác định bị cáo Dương Thanh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo. Đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

## Page 3

3 Xử phạt: Dương Thanh T từ 30 đến 36 tháng tù;
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu ma túy thu giữ của T.
Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước : 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh thu giữ cuảT ; 01 điện thoại điện thoại di động nhãn hiệu JVJ -X2 màu đen do đối tượng mua ma túy cuảT bỏ lại;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ thu giữ của đối tượng mua ma túy cuảT bỏ lại.
Bị cáo Dương Thanh T công nhận nội dung bản cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát là đúng hành vi bị cáo thực hiện. Bị cáo xác nhận có tội, không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi của bị cáo:
Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; Căn cứ các Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội ; Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: ngày 24/10/2021, bị cáo Dương Thanh T đã có hành vi mua 0,141gam ma túy loại Heroin nhằm mục đích bán cho người nghiện ma túy kiếm lời. Khi bị cáo đang bán ma túy thì bị bắt quả tang, thu giữ tang vật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Nhà nước đang dùng mọi biên pháp để ngăn chặn tệ nạn ma túy . Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua ma túy để bán lại cho những người nghiện ma túy khác, với mục đích kiếm lời. Hành vi của các bị cáo làm gia tăng những người nghiện ma túy, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công

## Page 4

4 cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy nhân thân bị cáo đã có tiền án được xóa án , nhưng tội phạm mua bán trái phép chất ma túy là nghiêm trọng, có tính nguy hiểm cho xã hội cao . Vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]Xử lý vật chứng:
[5.1] 0,141gam ma túy loại Heroin thu giữ của Dương Thanh T làc hất gây nghiện bị cấm lưu hành . Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy.
[5.2] Đối với 01 điện thoại di động Nokia thu giữ của T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu JVJ-X2 màu đen do người mua ma túy cuảT bỏ lại: tài liệu điều tra cùng lời khai của bị cáo thể hiện dùng điện thoại để liên lạc mua, bán ma túy. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước.
[5.3] Đối với số tiền 2 00.000đ người mua ma túy cuảT bỏ lại: đây là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 3 31, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH [1] Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết

## Page 5

5 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14:
Xử phạt Dương Thanh T 26(Hai mươi sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 24/10/2021.
 [2] Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.
 [3]Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 0,141gam ma túy loại Heroin chứa trong 01 bì giấy đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Dương Thanh T);
Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, có Imei: 359365038922781( không kiểm tra nội dung dữ liệu điện thoại);
01điện thoại nhãn hiệu JVJ -X2 màu đen, có Imei: 355358052324251( không kiểm tra nội dung dữ liệu điện thoại).
 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 30/11/2021).
Tịch thu sung công số tiền 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) , theo Giấy nộp tiền không ghi ngày tháng năm, đề tên người nộp tiền Bùi Minh V , địa chỉ: Công an quận Hai Bà Trưng.
[4]Về án phí: bị cáo Dương Thanh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
-VKSND Q. Hai Bà Trưng;
- THA Q. Hai Bà Trưng;
- Công an Q. Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán




 Hoàng Liên Sơn