Bản án số: 508/2021/HS-ST
Nguyễn Minh Thư, Đinh Duy Nguyên - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 508
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 508/2021/HS-ST Ngày: 06-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Thành Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Nguyễn Thái Hòa Bà: Thiều Thị Phi Loan
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Đặng Quang Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Lê Sỹ Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 481/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
475/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 và Thông báo thời gian xét xử lại vụ án hình sự số: 1172/2021/TB-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Minh Th , sinh năm: 1987 tại Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: khu phố 5, phường H, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm mộc; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Minh T , sinh năm: 196 8 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 19 64; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 11 tháng 5 năm 2021, đến ngày 20 tháng 5 năm 2021 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
2. Đinh Duy Ng, sinh năm: 1990 tại Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: khu phố 4, phường H, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm mộc;
Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chú a;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Duy Th, sinh năm: 1956 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1960; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
- Ngày 01/7/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” (Bản án số: 368/2009/HSST).
- Ngày 12/02/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” (Bản án số: 75/2014/HSST).
Bị bắt tạm giữ từ ngày 11 tháng 5 năm 2021; Hiện đang được tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Biên Hòa.

## Page 2

2 (Các bị cáo vắng mặt tại phiên tòa và đều có đơn đề nghị được xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh Th, Đinh DuyNg là bạn của nhau và đều là người sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng 22 giờ ngày 11/5/2021, Th điều khiển xe môtô hiệu Honda Airblade biển số: 60F1-694.67 đến nhà cuảNg tại địa chỉ: khu phố 4, phường H, thành phố H và rủNg đi mua ma túy về sử dụng. Sau đó, Th điều khiển xe chởNg đi đến khu vực giáo xứ Ngọc Đồng thuộc khu phố 9, phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, Ng đứng ngoài trông xe còn Th đi bộ đến trước nhà số 47/10B mua của một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), cầm trong tay rồi lên xe để Ng chở đi tìm nơi sử dụng.
Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi Th vàNg đi đến khu vực thuộc xóm Lạc An, khu phố 9, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng được thu giữ trong vụ án:
- 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng đã được niêm phong, có chữ ký của Nguyễn Minh Th , Đinh DuyNg và hình dấu mộc tròn của Công an phường Tân Hòa.
- 01 xe môtô hiệu Honda Airblade biển số: 60F1 -694.67 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Hồng L (em ruột Nguyễn Minh Th). Chị L không biết việc Th sử dụng xe đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả xe lại cho chị L.
- 01 điện thoại di động hiệu Intel màu đen có số Imei: 35198010714980 của Nguyễn Minh Th không sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng có sim số: 0769349318 và số Imei: 355 248087813719 của Đinh DuyNg không sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
Tại Kết luận giám định số : 983/KLGĐ-PC09 ngày 18/5/2021 của Phòng K ỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,41753 gam, loại Methamphetamine”.
Tại Cáo trạng số: 493/CT-VKSBH ngày 01 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Th từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

## Page 3

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáoNg từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự để:
+ Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định.
+ Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Intel màu đen có số Imei:
35198010714980 cho Nguyễn Minh Th ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng có sim số: 0769349318 và số Imei: 355248087813719 cho Đinh DuyNg do không liên quan đến việc thực hiện tội phạm.
Các bị cáo không gửi bài bào chữa cho mình và cũng không yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu khác ngoài những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án ra xem xét tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa:
Trong quá trình điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các bị cáo cũng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên nên các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, đúng theo quy định của pháp luật.
[2]. Về sự vắng mặt của các bị cáo tại phiên tòa:
Các bị cáo đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không tham gia phiên tòa được vì ảnh hưởng của dịch Covid 19. Đây là sự tự nguyện của các bị cáo và không trái với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự để tiến hành xét xử vắng mặt các bị cáo.
[3]. Về hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 11/5/2021, tại khu vực thuộc xóm Lạc An, khu phố 9, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa, Nguyễn Minh Th và Đinh Duy Ng đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,41753.
Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can thì các bị cáo đều đã khai nhận hành vi thực hiện tội phạm của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thể hiện tại hồ sơ vụ án và phù hợp với những nội dung mà bản Cáo trạng đã viện dẫn và truy tố.
Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy , là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn và tội phạm khác.
[4]. Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo:

## Page 4

- Bị cáo Th là người khởi xướng, rủ rê bị cáoNg cùng thực hiện hành vi phạm tội.
- Bị cáoNg là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Th thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[5]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Không có.
[6]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Bị cáo Th phạm tội lần đầu là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7]. Về quyết định hình phạt:
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo; căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì cần có mức án nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian đối với các bị cáo mới thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[8]. Về các nội dung khác có liên quan đến vụ án:
- Đối với đối tượng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho các bị cáo, hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, làm rõ và sẽ xử lý sau.
- Đối với 01 gói ma túy còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Intel màu đen của bị cáo Th và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng của bị cáo Ng; xét thấy đây là tài sản hợp pháp của các bị cáo và không liên quan đến vi ệc thực hiện tội phạm nên cần trả lại cho các bị cáo.
[9]. Về tiền án phí: các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[10]. Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh Th và Đinh DuyNg phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Nguyễn Minh Th 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt để thi hành án nhưng được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ trước đó (từ ngày 11 tháng 5 năm 2021 đến ngày 20 tháng 5 năm 2021).
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Đinh DuyNg 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 11 tháng 5 năm 2021.

## Page 5

3. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một ) gói ma túy được niêm phong số: 983/KLGĐ- PC09 ngày 18 tháng 5 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai.
- Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Intel có số Imei: 35198010714980 cho Nguyễn Minh Th và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung có số Imei:
355248087813719 cho Đinh Duy Ng.
 (Tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
- Án phí Hình sự sơ thẩm: các bị cáo Nguyễn Minh Th và Đinh DuyNg mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Các bị cáo Nguyễn Minh Th và Đinh DuyNg vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Công an TP. Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thành Tân