Bản án số: 66/2021/HNGĐ-ST
NGỌC TÙNG
Số: 66
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P

Bản án số: 66/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26/4/2021 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tám
 2. Ông Trần Trung Nhân
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Luông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 26 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 837/2020/TLST–HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020 về việc tranh chấp “Xin Ly hôn và nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: tổ X, ấp Y, xã Z, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Trƣơng Văn T, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: tổ X, ấp Y, xã Z, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Chị N có mặt tại phiên tòa; anh T vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn khởi kiện đề ngày 23/11/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày: Chị và anh Trương Văn T xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 1998 v có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, vợ chồng chỉ sống hạnh P được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn kéo d i nhiều năm. Đến năm 2016 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân do anh T thường hay ăn nhậu v không quan tâm vợ con dẫn đến vợ chồng thường hay cãi vã. Anh, chị đã cắt đứt quan hệ vợ chồng từ năm 2016 đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh T.
Về con chung: Anh, chị có 02 con chung tên Trương Hong P, sinh ngày 29/8/2002 v Trương Gia H, sinh ngày 30/01/2010. Hiện 02 cháu đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cháu H và không yêu cầu anh T cấp

## Page 2

dưỡng nuôi con. Riêng đối với cháuP đã trưởng th nh v lao động được nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vềt i sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
- Bị đơn anh Trương Văn T không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc chịN xin ly hôn v yêu cầu nuôi con chung.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến v yêu cầu như trên. Bị đơn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịN có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn v tranh chấp về nuôi con của chị và anh T theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú v sinh sống tại huyện C, tỉnh Tiền Giang, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về quan hệ tranh chấp: ChịN có đơn yêu cầu xin ly hôn với anh T và yêu cầu nuôi con chung của chị và anh T nên xác định đây l tranh chấp Ly hôn v nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân v gia đình.
- Về việc vắng mặt của đương s : Anh Trương Văn T l bị đơn đã được To án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt anh T.
[2]. Về nội dung vụ án:
2.1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Nguyễn ThịN và anh Trương Văn T xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 1998 v đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã An Hữu theo Giấy chứng nhận kết hôn số 16, quyển số 01/2002 ngày 04/02/2002. Sau khi cưới, vợ chồng chỉ sống hạnh P được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn kéo dài nhiều năm. Đến năm 2016 thì mâu thuẫn trầm trọng v cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay. Nguyên nhân do anh T thường hay ăn nhậu và không quan tâm vợ con dẫn đến vợ chồng mâu thuẩn hay cãi vã.
Đối với anh T, quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, anh đã được To án thông báo, triệu tập hợp lệ các phiên họp để Tòa án hòa giải, cũng như tại

## Page 3

phiên tòa xét xử vụ án nhưng anh đều vắng mặt không lý do v cũng không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện. Chứng tỏ anh không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh v chị N. Đồng thời xem như anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi cho mình. Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịN l có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN và cho chịN được ly hôn với anh T l phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân v gia đình.
2.2. Về con chung: ChịN và anh T có 02 con chung tên Trương Hong P, sinh ngày 29/8/2002 v Trương Gia H, sinh ngày 30/01/2010. Hiện các con chung đang sống với chịN từ khi vợ chồng ly thân tới nay cũng đã ổn định.
Đồng thời, cháu H cũng có nguyện vọng được sống với chị N. Do vậy, để tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý, nghĩ nên tiếp tục giao cháu H cho chịN nuôi dưỡng l phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân v gia đình. Đối với con chung tên Trương Hong P, sinh ngy 29/8/2002 đã thành niên nên không đặt ra xem xét.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịN không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
2.3. Về tài sản chung : ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2.4. Về nợ chung: Không có.
[3]. Về án phí : ChịN l nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: ChịN và anh T được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ v o các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân v gia đình.
- Căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 v Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:
- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị N.
Cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Trương Văn T.
2. Về con chung:
- Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Nguyễn Thị N.

## Page 4

+ Giao con chung tên Trương Gia H, sinh ngày 30/01/2010 cho chịN nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét do chịN không có yêu cầu.
- Sau khi ly hôn, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí:
- ChịN chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ v o 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004601 ngày 29/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, nên xem như chị đã thi h nh xong phần án phí.
6. Về quyền kháng cáo:
- ChịN được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục P thẩm. Anh T được tính từng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo qui định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi h nhán dân sự thì người được thi h nh án, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nh án hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v Điều 9 Luật thi h nhán dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nhán dân sự.


Nơi nhận:

- V - VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- UBND xã An Hữu, H. Cái Bè, TG;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 PHẠM VĂN NHỊN