Số: 36/2017/QĐ-PT
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 36/2017/QĐ-PT
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: NĐ: ông A BĐ: ông T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 36/2017/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Nguyên, ngày 19 tháng 9 năm 2017

QUYẾ T ĐI ̣NH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỐI QUYẾ T ĐI ̣NH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢ I QUYẾ T VỤ ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên họp: ¤ng NguyÔn V¨n QuÕ Các thẩm phán: ¤ng Nguyễn Văn Năm vµ ông Vũ Đình Văn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Thị Thanh Thúy -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên .
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiªn họp:
Ông Nguyễn Thành Nam- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤ Y Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 11/2017/QĐST-DS ngµy 10.7.2017 cña Tòa án nhân dân thị xã P-tØnh Th¸i Nguyªn đã căn cứ vào các Điều 214, 215, 219 và 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Quyết đi ̣nh tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn: Ông A, sinh năm 1957;
Trú tại: xóm B-xã C-thị xãP - Thái Nguyên;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đ, sinh năm 1979:
Địa chỉ: tầng 3, số 281, phố E, phường G, quận H, thành phố Hà Nội;
 Bị đơn: Ông T, sinh năm 1960;
Trú tại: xóm B-xã C-thị xãP - Thái Nguyên;
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà M, sinh năm 1956;
2. Bà N, sinh năm 1958;
Đều trú tại: xóm B-xã C - thị xãP - Thái Nguyên;
 Tại đơn kháng cáo ngµy 13/7/2017 ông Đ là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn kháng cáo không đồng ý với việc Tòa án thị xãP tạm đình chỉ để yêu cầu Ủy ban nhân dân thị xãP cung cấp hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bởi vì Tòa án thị xãP đã 02 lần yêu cầu UBND thị xãP cung cấp hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thị xãP vẫn không cung cấp theo yêu cầu của Tòa án , thì Tòa án phải xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Tòa án đã lấy lý do UBND thị xã chưa cung cấp tài liệu, chứng cứ để tạm đình chỉ vụ án là chưa

## Page 2

2 phù hợp theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 11 /2017/QĐST-DS ngµy 10/7/2017 cña Tòa án nhân dân thị xãP - tØnh Th¸i Nguyªn. Buộc Tòa án nhân dân thị xãP phải tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
XÉT THẤY:
Qua xem xét toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đơn kháng cáo của ông Đ là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. Hội đồng phiên họp thấy rằng:
Về thủ tục tố tụng : Đơn kháng cáo của ông Đ làm trong thời hạn luật định, đã nộp tiền tạm ứng án phí nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung : Xét đơn kháng cáo của ông Đ thấy rằng: Ngày 09/6/2017 Tòa án nhân dân thị xãP đã ra quyết định tạm ngừng phiên tòa với lý do cần đợi UBND thị xãP cung cấp hồ sơ cấp quyền sử dụng đất của hộ ông A, hộ ông T và trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày Hội đồng xét xử ra quyết định tạm ngừng phiên tòa mà lý do để ngừng phiên tòa chưa được khắc phục, thì Hội đồng xét xử ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Như vậy việc Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự vào ngày 10/7/2017 là đúng quy định tại Điều 214 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, vì vậy không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Đ, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 11 /2017/QĐST-DS ngµy 10/7/2017 cña Tòa án nhân dân thị xã P- tØnh Th¸i Nguyªn.
 T¹i phiªn họp phóc thÈm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phát biểu về sự tuân theo pháp luật của Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp và Hội đồng phiên họp phúc thẩm từ khi thụ l ý vụ án đến khi mở phiên họp đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng phiên họp phúc thẩm bác kháng cáo của ông Đ, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 11 /2017/QĐST-DS ngµy 10/7/2017 cña Tòa án nhân dân thị xã P-tØnh Th¸i Nguyªn là phù hợp với các quy định của pháp luật như đã nhận định nêu trên.
 Bở i các lẽ trên;
 Căn cứ vào điểm a, khoản 5 Điều 314 và Điều 148 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾ T ĐI ̣NH:
1. Bác kháng cáo của ông Đ. Giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 11/2017/QĐST-DS ngµy 10/7/2017 cña Tòa án nhân dân thị xãP
- tØnh Th¸i Nguyªn.
2. VÒ ¸n phÝ:

## Page 3

3 Ông Đ ph¶i chÞu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) án phí phúc thẩm. Xác nhận ông Đ đã nộp đủ án phí phúc thẩm theo biên lai thu tiền số 0009713 ngày 25/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã P- tØnh Th¸i Nguyªn.
Nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm được xác định lại khi giải quyết tại cấp sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- TAND thị xã P;
- Chi cục THADS thị xã P;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ;
- Lưu Tòa Dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Nguyễn Văn Quế

## Page 4

4