Bản án số: 150/2021/HS-ST
Bị cáo Vương Toàn G phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 150/2021/HS-ST
Ngày: 04/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 150/2021/HS-ST Ngày 04 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Như Toản và bà Lê Thị Xuân Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Phương, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Bằng, Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
132/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:
Vương Toàn G, sinh ngày 20 tháng 9 năm 1989, tại huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Đông Hưng, xã Thọ Vinh, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên ; nơi tạm trú: tổ 7, khu 4, phường Hà Tu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: công nhân, Phân xưởng sửa chữa ô tô, Công ty cổ phần than Hà Tu ; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vương Toàn Tr và bà Phạm Thị Th;
có vợ là Trần Thị Thu H; có 02 con, con lớn 07 tuổi, con nhỏ 04 tuổi; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 12/02/2021 đến ngày 18/02/20 21; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; hiện tại ngoại; có mặt.
* Người làm chứng: Anh Đặng Khánh H, sinh năm: 1987; địa chỉ: tổ 7, khu 5, phường Hà Tu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
* Người chứng kiến: Ông Đinh Văn Đ, sinh năm: 1949; địa chỉ: tổ 8, khu 1, phường Hà Tu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 02/2021, Vương ToànG nhặt được 02 quả pháo hoa nổ (loại pháo trứng) ở khu vực ruộng rau thuộc khu 4, phường Hà Tu, thành phố Hạ Long. Sau đó, Giang mang 02 quả pháo về cất giấu ở trong tủ quần áo ở phòng ngủ nhà mình

## Page 2

ở tổ 7, khu 4, phường Hà Tu, thành phố Hạ Long. Sau đó, G dùng máy cắt kim loại tự làm 01 bệ phóng để đốt pháo. Khoảng 23 giờ ngày 11/02/2021 (tức ngày 30 Tết Nguyên đán), G điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 14K4 -6719 của G mang theo 01 quả pháo, 01 bệ phóng, 01 chiếc bật lửa ga đi tìm chỗ đốt pháo.
Giang đi đến đỗ xe ở vỉa hè trước cửa nhà anh rể là Đặng Khánh H thuộc tổ 7, khu 5, phường Hà Tu, thành phố Hạ Long rồi vào nhà chơi. Đến 23 giờ 35 phút cùng ngày, G ra xe mô tô lấy 01 bệ pháo và quả pháo mang ra để dưới lòng đường quốc lộ 18A, cách cổng nhà anh H khoảng 05m. Giang dùng bật lửa ga đốt dây cháy chậm của quả pháo, bỏ vào trong bệ phóng. Quả pháo phóng lên không trung kèm theo tiếng rít, khi cách mặt đất khoảng 20m thì quả pháo phát nổ và phát sáng. Lúc này, Tổ công tác Công an phường Hà Tu , thành phố Hạ Long đi tuần tra thì phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Sau đó, bị cáo đã tự nguyện giao nộp 01 quả pháo còn lại cho Công an phường Hà Tu.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Giang: 01 máy cắt kim loại cầm tay sử dụng điện 220V, G sử dụng để chế tạo làm bệ đốt pháo; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 14K4-6719 và đăng ký xe mang tên chị Lê Thị H. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trênG mua lại của chị Lê Thị H, sinh năm 1982, trú tại: tổ 52, khu 5, phường Hà Trung, thành phố Hạ Long.
Bản kết giám định số 1893/C09-P2 ngày 23/3/2021, của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: 01 vật hình bóng đèn điện tròn, một đầu có gắn dây ngòi đựng trong 01 túi giấy được niêm phong bằng dấu của Công an phường Hà Tu, thành phố Hạ Long gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ), khối lượng là 40g (bốn mươi gam). Vật đã giám định, không hoàn lại.
Tại bản Cáo trạng số : 137/CT-VKSHL ngày 28 tháng 4 năm 202 1, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bịc áo Vương ToànG về tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: khoản 1 Điều 318; các điểm i và s khoản 1 Điều 51; các khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Vương ToànG từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Vương ToànG cho Ủy ban nhân dân phường Hà Tu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã có hiệu lực pháp luật.

## Page 3

- Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự ; các điểm a v à c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc máyc ắt bằng kim loại đã qu a sử dụng; Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bệ phóng dùng để đốt pháo; 01 (một) ống kim loại hình trụ tròn đã qua sử dụng; Trả lại cho bị cáo Vương ToànG 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, biển kiểm soát 14K4-6719 và 01 (một)
Đăng ký mô tô, xe máy do Công an tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 27/4/2004 đã cũ, mang tên chị Lê Thị H.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo không bào chữa, không tranh luận, mà thừa nhận việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo tiếp tục làm việc nuôi bản thân và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên: quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội phạm:
[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với sơ đồ, bản ảnh hiện trường, vật chứng bị thu giữ và Bản kết luận giám định trong vụ án, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và người chứng kiến nêu trên, cùng những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 35 phút ngày 11/02/2021, bị cáo Vương ToànG đã có hành vi đốt 01 quả pháo hoa nổ tại đường Quốc Lộ 18A, đoạn thuộc tổ 7, khu 5, phường Hà Tu, thành phố Hạ Long là khu vực đông dân cư, nơi có nhiều hộ dân đang sinh sống, phương tiện giao thông đi lại thì bị Tổ công tác của Công an phường Hà Tu , thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang.
[2.2] Loại pháo mà bị cáo sử dụng là loại Nhà nước cấm cá nhân sử dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 5 Nghị định số 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ . Hành vi đốt pháo nơi công cộng của bị cáo phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo hướng dẫn tại điểm a mục 1 phần II Thông tư li ên tịch s ố:

## Page 4

06/2008/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 25 /12/2008 Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao.
 [2.3] Điều 318 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.”
[2.4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo là có cơ sở pháp luật.
[2.5] Hành vi của bị cáo diễn ra nơi công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Trong khi Nhà nước và địa phương luôn vận động toàn dân không sử dụng pháo nổ, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe và sự an toàn của người khác nơi công cộng, đặc biệt là vào dịp Tết Nguyên đán. Bị cáo biết sử dụng pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên cần phải xử lý nghiêm minh.
[2.6] Xét các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.
[3] Về hình phạt: Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng, c ó nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có việc làm và nơi cư trú rõ ràng , ổn định . Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo, nên không cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục với một thời gian thử thách phù hợp, cho bị cáo có cơ hội làm việc, cải tạo, giáo dục, sửa chữa lỗi lầm , điều đó cũng đáp ứng được mục đích của hình phạt. Trường hợp bị cáo vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong thời gian thử thách, thì phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.
[4] Về vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án: chiếc máy cắt bằng kim loại đã cũ, nhưng còn giá trị sử dụng cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; chiếc bệ phóng và ống kim loại hình trụ tròn không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, biển kiểm soát 14K4-6719 và giấy Đăng ký mô tô, xe máy do Công an tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 27 /4/2004 mang tên chị Lê Thị Hường không liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội (đốt pháo) của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo.

## Page 5

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Vương ToànG phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 318; các điểm i và s khoản 1 Điều 51; các khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Vương ToànG 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04 tháng 6 năm 2021).
Giao bị cáo Vương ToànG cho Ủy ban nhân dân phường Hà Tu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, các điểm a vàc khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) bệ phóng dùng để đốt pháo; 01 (một) ống kim loại hình trụ tròn đã qua sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc máy cắt bằng kim loại đã qua sử dụng;
- Trả lại cho bị cáo Vương ToànG 01 (một ) xe mô tô nhãnh iệu Honda Wave, màu sơn xanh, biển kiểm soát 14K4-6719 và 01 (một) Đăng ký mô tô, xe máy do Công an tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 27/4/2004 đã cũ, mang tên chị Lê Thị Hường hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 Tình trạng những vật chứng còn lại nêu trên được mô tả theo Biên bản giao vật chứng số: 117/BB -THA ngày 06/5/2021 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 6

4. Căn cứ vào: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Buộc bị cáo Vương ToànG phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND TP. Hạ Long;
- VKSND T. Quảng Ninh;
- CQĐT - Công an TP. Hạ Long;
- CQTHAHS - Công an TP. Hạ Long;
- CCTHADS TP. Hạ Long;
- TAND T. Quảng Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ; Lưu TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thành Lâm