Bản án số: 13/2022/HS-PT
Nguyễn Văn P - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 13/2022/HSPT
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 13/2022/HS-PT Ngày: 04 - 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mười Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Mỹ Giang Ông Nguyễn Văn Năm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quảng Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa:
Ông Lương Thanh Tú - Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 11/2021/TLPT-HS ngày 19/10/2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn P do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HS-ST ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn P, sinh ngày 10/11/1992, tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: thôn P, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: không; Quốc tịc h: Việt Nam;
con ông Nguyễn N sinh năm 1963 và con bà Phạm Thị L sinh năm 1969; vợ, con:
chưa có; tiền án, tiền sự: không ; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ 30 ngày 24/11/2020, Nguyễn Văn P điều khiển xe ô tô mang BKS 92C -095.77 chở cây keo lưu thông trên Quốc lộ 1 theo hướng Bắc - Nam. Khi đi đến Km 1032+10m thuộc thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi thì chuyển hướng từ Tây sang Đông ngay tại điểm hở trên dải phân cách cố định giữa đường để quay đầu chạy về hướng Nam - Bắc (tại đây có biển báo cấm quay

## Page 2

đầu xe). Khi thực hiện việc chuyển hướng, do chuyển hướng không hết nên Nguyễn Văn P điều khiển xe chạy vào đoạn đường trạm điện 500KV D, sau đó điều khiển xe lùi ra Quốc lộ 1 thì xảy ra va chạm với xe mô tô mang BKS 76C1- XXXX do Phan Tố V, sinh năm 1982, trú tại thôn B, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi điều khiển lưu thông trên Quốc lộ 1, theo hướng Nam - Bắc. Hậu quả, Phan Tố V bị thương tích được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đà Nẵng, điều trị đến ngày 20/01/2021 thì chết.
Tại Bản kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Ngãi số 128/KLGĐ - PC09 ngày 24/01/2021 kết luận nguyên nhân chết của bị hại Phan Tố V : Đa thương tích, chấn thương sọ não, khuyết xương hộp sọ, dập não dẫn đến chết.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn P và bị đơn dân sự anh Lý Văn C đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 300.000.000 đồng, trong đó, chi phí cấp cứu và điều trị 30.000.000 đồng, chi phí mai táng 60.000.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần 120.000.000 đồng, tiền mất thu nhập của người chăm sóc những ngày nằm viện 17.300.000 đồng, tiền cấp dưỡng một lần cho cháu Phan Hoàng P h 61.700.000 đồng, tiền sửa chữa xe mô tô 76C1 - XXXX bị hư hỏng 11.000.000 đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Quá trình điều tra, cơ quan công an đã trao trả: 01 xe mô tô BKS 76C1 - XXXX, 01 (một) xe ô tô BKS 92C -XXXX, 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 7502060XXXXX, 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang BKS 92C - XXXXX, 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô số 0121XXX, 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định ATKT và BVMT số KD21XXXXX cho các chủ sở hữu.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HS-ST ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:
 Tuyên bố: Nguyễn Văn P phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
 Áp dụng: khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
 Ngày 06/9/2021, bị cáo Nguyễn Văn P có đơn kháng cáo và ngày 24/12/2021 có đơn kháng cáo bổ sung với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn P vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

## Page 3

 Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án:
 Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Sau khi phạm tội, bị cáo thật thà khai báo, đã thật sự ăn năn hối cải; tuy hoàn cảnh khó khăn nhưng đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại , được đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tài liệu chứng minh bị cáo là bộ đội xuất ngũ, hiện đang nuô i con nhỏ dưới 24 tháng tuổi. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đồng thời bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự , có nơi cư trú rõ ràng nên bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định của pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xửc hấp nhận một phần kháng cá o của bị cáo Nguyễn Văn P, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HS-ST ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Ngãi theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 24/11/2020, Nguyễn Văn P điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 92C- XXXXX chở cây keo đi lùi từ đoạn đường vào trạm điện 500KV D ra Quốc lộ 1 thuộc thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Khi bị cáo lùi xe đã thiếu quan sát phía sau, không có tín hiệu cần thiết và không đảm bảo an toàn dẫn đến việc anh Phan Tố V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1 -XXXXX tông vào đuôi xe của xe ô tô biển kiểm soát 92C-XXXXX do bị cáo đang điều khiển. Hậu quả khiến anh Phan Tố V chấn thương sọ não và chết, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn P đã vi phạm quy định tại Điều 16 Luật Giao thông đường bộ. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy:
Về kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ . Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hố i cải; đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được

## Page 4

quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và được Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá, áp dụng đầy đủ khi quyết định hình phạt cho bị cáo. Xét thấy, mức hình phạt 12 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp.
Về kháng cáo xin hưởng án treo: Ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng; tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp tài liệu chứng minh bị cáo là bộ đội xuất ngũ, bản thân đang nuôi con nhỏ. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhân thân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng nên xét không cần bắt đi chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo tự cải tạo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HS-ST ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Ngãi ; giữ nguyên hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
 [3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [4] Do kháng cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P . Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HS-ST ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
 Áp dụng: khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 12 (mười hai) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 04/01/2022).
Giao bị cáo Nguyễn Văn P cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 5

Trường hợp người được hưởng án tre o thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Bị cáo Nguyễn Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 - Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND huyện B;
- Công an huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trần Mười