Bản án số: 323/2021/HSST
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 323
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 323/2021/HSST Ngày 17/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Sơn.
 - Bà Lương Mai Ngân.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 367/TLST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 362/2021/QĐXXST
- HS ngày 05 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Văn Tr, sinh năm 1965; Giới tính: N am; HKTT: Tổ 4 cũ, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số 10 ngõ 217 phố Đ, tổ 8, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Mai Văn Ích (đã chết) con bà Nguyễn Thị Lộc (đã chết); Có vợ: Trần Thị Mai, sinh năm 1970; Có 03 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2007;
Tiền sự: Có 04 tiền sự; Tiền án: Có 03 tiền án ; theo Danh chỉ bản số 514 do Công an quậnH lập ngày 23/7/2021.
- Năm 1991, Công an huyện Thanh Trì xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản;
- Năm 1994, Công an huyện Thanh Trì xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản;
- Năm 2016, Công an phường Đ đưa đi cai nghiện bắt buộc;

## Page 2

- Năm 1999, Công an phường Đ đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng;
- Bản án số 552/HSST ngày 22/8/1994, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân, đã xóa án tích;
- Bản án số 296/HSPT ngày 20/03/2003, Tòa phúc thẩm tại Thành phố Hà Nội Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt 05 năm tù về tội Chứa mại dâm, đã xóa án tích;
- Bản án số 314/2018/HSST ngày 28/11/2018, Tòa án nhân dân quậnH xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích;
Bắt quả tang ngày 21/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố:
Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 21/07/2021, tại trước nhà số 115 phố Trần Hòa, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội , tổ công tác Công an phường Đ làm nhiệm vụ phát hiện Mai Văn Tr có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác Công an phường Đ phát hiện thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Tr đang mặc có 02 gói giấy bạc màu trắng kích thước 1x2cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Tr khai nhận 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa ma túy Heroine Tr mua về để sử dụng nhưng chưa kịp thì bị bắt. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật, sau đó đưa Tr về trụ sở để làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số 5941/KLGĐ -PC09 ngày 28/07/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,145 gam.
Tại cơ quan công an, Mai Văn Tr khai nhận: Khoảng 9 giờ ngày 21/7/2021, Tr đi bộ từ nhà tại địa chỉ số 10 ngõ 217 phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội đi theo hướng Cầu Lủ đi phố Trần Hòa để tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến đầu ngõ 99 phố Trần Hòa thì Tr gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng.

## Page 3

Sau khi mua được ma túy, Tr cất 02 gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến trước cửa số nhà 115 phố Trần Hòa, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội thì Tr bị tổ công tác Công an phường Đ phát hiện kiểm tra bắt quả tang.
Cơ quan CSĐT Công an quậnH đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Văn Tr tại số 10 ngõ 217 phố Đ, tổ 8 phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội. Kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.
Cơ quan CSĐT Công an quậnH đã tiến hành dẫn giải Mai Văn Tr, xác định được vị trí Tr mua ma túy tại đầu ngõ 99 phố Trần Hòa, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Tr nên cơ quan CSĐT Công an quậnH không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 354/CT-VKS-HM, ngày 02/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Mai Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 [2] Tại phiên tòa:
Bị cáo Mai Văn Tr thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.
Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo . Xử phạt: bị cáo từ 24 tháng đến 28 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy;
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,145gam Heroin.
[3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quậnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Thành phố Hà Nội; Kết luận giám định số 5941/KLGĐ-PC09 ngày 28/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 21/07/2021; Mai Văn Tr đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,145gam. Nguồn gốc số ma túy này do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng, tại khu vực đầu ngõ 99 phố Trần Hòa , quận H, Thành phố Hà Nội, mục đích bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân. Sau khi bị cáo mua được 02 gói ma túy, bị cáo cất vào túi quần trước bên phải đang mặc để đi tìm nơi sử dụng. Khi bị cáo đi đến trước nhà số 115 phố Trần Hòa, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Đ kiểm tra và lập biên bản phạm tội quả tang . Hành vi nêu trên của bị cáo Mai Văn Tr đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội.
Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm nghiêm Tr; ma túy bị cáo tàng trữ loại Heroin có khối lượng là 0, 145gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý

## Page 5

bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Mai Văn Tr trước khi phạm tội lần này có 03 tiền án, 04 tiền sự.
Trong đó tại bản án số 314/2018/HSST ngày 28/11/2018, Tòa án nhân dân quận H xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích. Do vậy lần phạm tội này bị cáo bị coi là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Biện pháp tư pháp: Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,145gam Heroin là tang vật của vụ án; do vậy khi giải quyết cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,138gam Heroin;
 [5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 6

Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo Mai Văn Tr 26 (Hai mươi sáu) tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt quả tang ngày 21/7/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Các vấn đề khác: Không xét.
3. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,145gam Heroin bên ngoài có chữ ký của đối tượng và của giám định viên;
Toàn bộ vật chứng nêu trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, theo Phiếu nhập kho vật chứng, tài sản số NK2021-0035, ngày 04/11/2021.
4. Về án phí: Bị cáo Mai Văn Tr phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:

- VKSND quận H, TP. Hà Nội;
- Công an quận H, TP. Hà Nội;
- Chi cục THADS quận H;
- Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Xuân Phương