Bản án số: 98/2021/HS-PT
Bùi Tấn A - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 98
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE Bản án số: 98/2021/HS-PT Ngày: 15-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quang Sơn Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tỉnh; Ông Phạm Văn Ngọt
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Sương – Thư ký Tòa án
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Phúc – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 79/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo Bùi Tấn A , Trương Thị HoàiT do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2021/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B , tỉnh Bến Tre.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Bùi Tấn A , sinh năm 1991 tại tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: ấp A , xã AT , huyện B , tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: làm biển; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi TấnH và bà Huỳnh Thị L ; sống chung như v ợ chồng với Trương Thị HoàiT ; có một người con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 26/01/2021 chuyển tạm giam cho đến nay, (có mặt).
2. Trương Thị HoàiT , sinh năm 1994 tại tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: ấp A , xã AT , huyện B , tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn S và bà Trần Thị L; sống chung như vợ chồng với Bùi Tấn A ; có một người con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 26/01/2021 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ và bịc ấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/01/2021 cho đến nay; bị cáo tại ngoại, có mặt;
 Người bào chữa cho bị cáo Bùi Tấn A : Bà Đoàn Hồng H- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bến Tre, có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi Tấn A và Trương Thị HoàiT chung sống với nhau như vợ chồng và có một con chung sinh năm 2014. Vào kho ảng tháng 5 năm 2020, Bùi Tấn A quen và có quanh ệ tình cảm với chị Nguyễn Thị Bé D là người đã cóch ồng. A dùng điện thoại di động chụp chung với D nhiều kiểu ảnh thân mật, nhạy cảm để làm kỷ niệm trong thời gian yêu nhau. Đến khoảng tháng 10 năm 2020, Trương Thị HoàiT phát hiện mối quan hệ tình cảm giữa A và D nên sao chép những hình ảnh nhạy cảm từ điện thoại của A sang lưu giữ trong điện thoại cuảT , đồng thời buộc A phải chấm dứt mối quan hệ với D . Sau khi D chấm dứt mối quan hệ với A thì A vàT điện thoại nhắn tin yêuc ầu D đưa cho vợ chồng A số tiền 100.000.000 đồng, nếu D không đưa thì A vàT sẽ đăng những hình ảnh nhạy cảm của D lên mạng xã hội cho mọi người biết và sẽ trực tiếp nói cho chồng của D biết mối quan hệ tình cảm giữa A và D, nhất là từ ngày 12/01/2021 đến 16/01/2021 A vàT liên tục nhắn tin đôn đốc kêu D đưa tiền. Do sợ ảnh hưởng hạnh phúc gia đình và danh dự bản thân, D đồng ý đưa 100.000.000 đồng theo yêuc ầu của vợ chồng A với điều kiện là A vàT phải giữ kín sự việc và xóa hết những hình ảnh của D chụp cùng A. Khoảng 10 giờ ngày 17/01/2021, D chạy mượn được 60.000.000 đồng rồi hẹn vợ chồng A đến nhà trọC 2 thuộc ấp A , xã AB , huyện B , tỉnh Bến Tre để đưa tiền. Khi cả ba gặp nhau tại phòng trọ, D đề nghị đưa 60.000.000 đồng đểT xóa hình ảnh trong đi ện tho ại, nhưng T không đồng ý mà bu ộc D phải đưa đ ủ 100.000.000 đồng nên D hứa khi nàoch ồng D đi bi ển v ề có ti ền s ẽ đưa ti ếp 40.000.000 đồng thìT đồng ý. Sau khi thống nhất, D đưa 60.000.000 đồng choT thì bị lực lượng Công an ập vào bắt quả tang A vàT cùng tang vật.
Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:
- Thu của Trương Thị HoàiT : 01 cọc tiền 60.000.000 đồng gồm 120 tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 500.000 đồng doT vừa nhận của D; 2.830.000 đồng tiền cá nhân cuảT mang theo trong ngư ời; một cái nón bảo hiểm màu đ ỏ; một điện thoại di động Realme màu đen bên trong có sim 1 s ố xxxxxxxxxx, sim 2 số xxxxxxxxxx;
01 xe mô tô bi ển số xxCx-xxxxxx. Cơ quan điều tra đã xử lý trả cho Nguyễn Thị Bé D 60.000.000 đồng, trả cho Trương Thị HoàiT một cái nón bảo hiểm và s ố tiền 2.830.000 đồng, trả cho ông Trương Văn S (cha T ) xe xxCx-xxxxxx.
- Thu của Bùi Tấn A : 01 điện thoại di động Oppo màu trắng đen bên trong có sim số xxxxxxxxxx, số tiền 5.600.000 đồng và một tờ ngoại tệ Australia mệnh giá 50 dol lars; 01 xe mô tô bi ển số xxCx-xxxxx. Cơ quan đi ều tra đã x ử lý giao trả cho Bùi Tấn A số tiền 5.600.000 đồng vàt ờ ngoại tệ Australia, trả cho ông Trương Văn S xe xxCx-xxxxx;

## Page 3

- Thu của Nguyễn Thị Bé D : 01 Usb; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh bên trong có sim số xxxxxxxxxx; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen bên trong có sim s ố xxxxxxxxxx; 01 xe mô tô bi ển số xxCx-xxxxx. Cơ quan điều tra đã xử lý giao trả cho ông Nguyễn Văn S (cha D ) xe mô tô biển số xxCx- xxxxx;
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 25/2021/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B , tỉnh Bến Tre đã tuyên b ố các bị cáo Bùi Tấn A , Trương Thị HoàiT phạm “Tội cưỡng đoạt tài sản”. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 170; điểm s kho ản 1 kho ản 2 Điều 51; Đi ều 17; Đi ều 58; Đi ều 38 B ộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Tấn A 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 17/01/2021. Áp dụng đi ểm d kho ản 2 Đi ều 170; điểm s kho ản 1 kho ản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trương Thị HoàiT 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Khấu trừ vào thời hạn tạm giữ 09 (chín)
ngày, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt còn lại là 03 (ba) năm 02 (hai) tháng 21 (hai mươim ốt) ngày tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt b ị cáoch ấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 08/10/2021, bị cáo Bùi Tấn A kháng cáo yêu cầ u Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Trương Thị HoàiT kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đ ề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo A; Chấp nhận kháng cáo của bị cáoT theo hướng giảm hình phạt. Cụ thể: áp dụng điểm d khoản 2 Điều 170; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Tấn A 03 năm 06 tháng tù về “Tội cưỡng đoạt tài sản”. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 170; điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trương Thị HoàiT 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù v ề “Tội cưỡng đoạt tài sản”.
Người bàoch ữa cho b ị cáo A trình bày: bị cáo được hưởng nhiều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo ăn nănh ối cải; gia đình thuộc hộ cận nghèo và có công với đất nước, có con nhỏ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt theo yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
Các bị cáo nói lời sau cùng:

## Page 4

- Bị cáo A đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt để bị cáo sớm về nhà lo cho cha mẹ già và con nhỏ.
- Bị cáoT yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt vàc ho hưởng án treo để bị cáo nuôi dưỡng chăm sóc con nhỏ và mẹ già không nơi nương tựa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: đơn kháng cáo của các bị cáo gửi đến Tòa án trong thời hạn kháng cáo phù hợp với quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem là hợp lệ. Tại phiên tòa phúc th ẩm, các bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng của cấp sơ th ẩm. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung:
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã xác định rằng: do động cơ tư lợi bất chính nên vào khoảng 10 giờ ngày 17 tháng 01 năm 2021 tại nhà trọC 2, thuộc ấp A , xã AB , huyện B , tỉnh Bến Tre, Bùi Tấn A và Trương Thị HoàiT đã có hành vi sử dụng những hình ảnh nhạy cảm của chị Nguyễn Thị Bé D để điện thoại và nhắn tin uy hiếp tinh thần buộc chị D phải đưa số tiền 100.000.000 đồng và thực tế đã chiếm đoạt được số tiền 60.000.000 đồng của chị D. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết các bị cáo phạm “Tội cưỡng đoạt tài sản” với tình tiết định khung “chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình s ự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm cho thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã kết án đối với các bị cáo là đúng quy định pháp luật, không oan sai.
 [3] Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Tấn A yêu cầu được giảm hình phạt, thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù có căn c ứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, gia đình bị cáo cung cấp Giấy xác nhận có nội dung bị cáo là cháu nội của liệt sĩ ông Bùi VănH nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo khoản 2 Đi ều

## Page 5

5 51 Bộ luật Hình sự. Mặc dù bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ mới, song xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội thì mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp nên không có căn c ứ để giảm hình phạt theo yêu cầu kháng cáo của bị cáo và đề nghị của người bào chữa.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Trương Thị HoàiT yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo, thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Trương Thị HoàiT 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáoT bổ sung tài liệu, chứng cứ mới như : bị cáo được Chủ tịch Ủy Ban nhân dân tỉnh Bến Tre tặng Bằng khen vì đã lập thành tích ủng hộ vật chất trong công tác phòng, chống dịch COVID-19; kết quả Xquang của Bệnh viện Đa khoa Minh Đức kết luận bị cáo bị gai xương nhỏ các đốt sống thắt lưng L2 đến L4; đơn xác nhận có nội dung bị cáo hiện đang bệnh gai xương nhỏ các đốt sống thắt lưng ảnh hưởng đến sức khỏe và cuộc sống sinh hoạt hằng ngày, hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn vì thuộc hộ cận nghèo trong xã, chồng là Bùi Tấn A hiện đang bị tạm giam, cha mẹ đều đã già không còn khả năng lao động nên bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi con còn nhỏ; bản thân không có tiền án, tiền sự và sau khi phạm tội luôn chấp hành đúng pháp luật; bị cáo có ông cố ngoại là liệt sĩ Nguyễn Tấn N đã hy sinh trong cuộc chiến chống thực dân Pháp, được Thủ tướng Chính phủ phong tặng Bằng Tổ quốc ghi công; Đây là những tình tiết mới phát sinh tại cấp phúc thẩm nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới tại cấp phúc thẩm, không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự; có nhân thân t ốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc diện hộ cận nghèo, là lao động chính trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con nh ỏ, thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; hành vi phạm tội của bị cáo có nguyên nhân xu ất phát t ừ hành vi vi phạm pháp lu ật hôn nhân gia đình và trái đạo đức xã hội của bị hại D đã quan hệ tình cảm bất chính với chồng của bị cáo. Vì vậy, có căn cứ chấp nhận kháng cáo để giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hư ởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao choch ính quy ền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc nuôi dưỡng con nhỏ.
[5] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo A là phù hợp nên được chấp nhận. Đối với bị cáoT đề nghị chấp nhận kháng cáo giảm hình phạt do tại cấp phúc thẩm bị cáo được hưởng thêm tình

## Page 6

6 tiết giảm nhẹ mới là có căn cứ nên được chấp nhận. Song việc đề nghị cách ly bị cáoT ra khỏi cộng đồng xã hội là có phần nghiêm khắc, chưa xem xét đến nguyên nhân, điều kiện phạm tội là do có phần lỗi của bị hại và hoàn cảnh gia đình của bị cáo là lao động chính trực tiếp nuôi con nhỏ nên không đư ợc chấp nhận.
[6] Về án phí hình sự phúc thẩm, theo quy định của pháp luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì các bị cáo Trương Thị HoàiT , Bùi Tấn A được miễn nộp án phí hình sự phúc thẩm do thuộc diện hộ cận nghèo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Tấn A ; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Thị HoàiT , sửa một phần quyết định của bản án sơ thẩm.
1.1 Áp dụng điểm d kho ản 2 Đi ều 170; điểm s kho ản 1 kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 17; Đi ều 58; Đi ều 38 Bộ luật Hình s ự; xử phạt bị cáo Bùi Tấn A 03 (ba)
năm 06 (sáu) tháng tù về “Tội cư ỡng đo ạt tài s ản”. Thời hạn tù tính t ừ ngày 17/01/2021.
1.2 Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 170; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trương Thị HoàiT 03 (ba) năm tù về “Tội cưỡng đoạt tài sản” nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm là ngày 15/12/2021.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã AT , huyện B , tỉnh Bến Tre giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quyền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa v ụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án này. Trư ờng hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
2. Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 7

7 Quốc hội: các bị cáo Trương Thị HoàiT , Bùi Tấn A được miễn nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-Vụ GĐKT I - Tòa án nhân dân tối cao (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b);
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Bến Tre (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b);
- Tòa án nhân dân huyện B (6b);
- Công an và VKSND h. B (2b);
- Chi cục THADS huyện B (1b);
- UBND xã AT , huyện B (1b);
- Bị cáo (2b);
- Phòng KTNV & THA, Tòa Hình sự, Văn phòng TAND tỉnh Bến Tre (5b);
- Lưu hồ sơ vụ án (1b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Quang Sơn