Bản án số: 73/2021/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày: 26-11-2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Chí Cƣờng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Âu Thị Kiều Sƣơng.
 2/ Bà Lê Thị Kim Thu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Trâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa : Ông Trần Minh Kha – Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021 đối với:
- Bị cáo:
1. Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1996; tại tỉnh Tiền Giang; Trú tại: Số 2/5 Đốc Binh K, phường 8, thành phố M, tỉnh Tiền Giang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12;
Con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thùy T; Bị cáo chưa có vợ và con; Tiền án:
Không.
Tiền sự: Ngày 04/5/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 12/10/2020.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/6/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Hoàng P, sinh năm 1985; tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Trú tại: Khu phố 4, phường Phước N, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ

## Page 2

văn hóa: 5/12; Con ông Lê VănH và bà Lê Thị T; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 07/6/2021, bị Công an xãP , huyện C xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000đồng.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/6/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Đình C , sinh năm 19 94; tại tỉnh Bến Tre ; Trú tại: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 01/12; Con ông Nguyễn Đình H (đã chết) và bà Võ Thị R; Bị cáo chưa có vợ con;
Tiền án: 01 Ngày 30/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tiền sự: 02.
Ngày 19/02/2019 bị Công an huyện B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản số tiền 1.500.000đồng.
Ngày 23/3/2019 bị UBND xã Thạnh Phước, huyện Bình Đại áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/8/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
+ Lê Thị Kim N, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
Trú tại: Ấp B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
+ Nguyễn Phương L, sinh năm 1982 (Vắng mặt).
Trú tại: Ấp B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Anh Lủy quyền cho Lê Thị Kim N tham gia tố tụng.
+ Nguyễn Thanh S, sinh năm 1984 (Có mặt).
Trú tại: Ấp Q, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1972 (Vắng mặt).
Trú tại: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Nguyễn Huỳnh Bảo T, sinh năm 1994 (Vắng mặt).
Trú tại: Ấp P, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
+ Nguyễn Thanh H, sinh năm 1957 (Có mặt).
Trú tại: Ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Nguyễn Thị Cẩm V, sinh năm 1953 (Vắng mặt).

## Page 3

Trú tại: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Nguyễn Thiện T, sinh năm 1972 (Vắng mặt).
Trú tại: Khu phố 6, phường B, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
+ Đặng Văn H, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Trú tại: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
- Người làm chứng:
+ Đoàn Minh H, sinh năm 1960 (Vắng mặt).
Trú tại: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Nguyễn Minh T, sinh năm 1962 (Vắng mặt).
Trú tại: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để có tiền tiêu xài cá nhân, từ ngày 18/4/2021 đến ngày 06/6/2021 Nguyễn Hoàng A đã cùng Nguyễn Đình C và Lê Hoàng P thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản ở huyện B và huyện C, tỉnh Bến Tre, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 14 giờ, ngày 18/4/2021, Nguyễn Hoàng A đi xe buýt đến nhà của Nguyễn Đình C ở ấp T , xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre chơi. Đến khoảng 17 giờ 30 cùng ngày Hoàng A bàn bạc với C: “Giờ mày chở tao đi kiếm xe nào có để sẵn chìa khóa trên xe để tao lấy trộm”, nghe vậyC đồng ý nên điều khiển xe không có biển số mượn của anh Nguyễn Hoàng BảoT chở Hoàng A lên thị trấn B. Khi đến khu vực thuộc ấp B, thị trấn B, huyện B, Hoàng A thấy một xe môtô loại Exciter, màu vàng đen biển số 71C1 - 435.60 của chị Lê Thị Kim N đang đậu trên vỉa hè có cắm sẵn chìa khóa trên xe nên Hoàng A kêuC dừng lại để mình vào lấy trộm. Lúc nàyC chạym ột đoạn rồi quanh lại, dừng xe bên đường cho Hoàng A xuống và chạy về phía trước đứng cảnh giới để Hoàng A đi bộ qua tiếp cận xe môtô, khi quan sát không có người trông coi Hoàng A lén lút mở ổ khóa dẫn xe ra Quốc lộ 57B nổ máy chạy về hướng Cầu 30/4. Thấy Hoàng A đã lấy trộm được xe, C điều khiển xe không có biển số chạy theo phía sau của Hoàng A, khi đến gần Chùa Vạn P thì Hoàng A nói với Cảnh khi về bán xe được sẽ chia tiền cho C, còn Hoàng A điều khiển xe môtô lấy trộm chạy về phòng trọ tại huyện C tháo biển số thật của xe ra quăng xuống sông và gắn biển số giả 63C1 -281.38 vào để tiếp tục thực hiện các vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn huyện C.
Bản kết luận định giá số 13/KL-HĐĐG ngày 04/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện B, tỉnh Bến Tre xác định trị giá tài sản: 01 (một) xe môtô biển số 71C1 - 435.60, màu vàng đen, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, dung tích xi lanh 134, số máy 1S94067492, số khung RLCE1S940BY067490 tại thời điểm chiếm đoạt có giá trị 23.390.000 đồng.

## Page 4

Vụ thứ hai: Sau khi thống nhất địa điểm lấy trộm, khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/5/2021, Nguyễn Hoàng A điều khiển xe mô tô biển số 63C1 -281.38 mang theo một kiềm cộng lực loại lớn chở đối tượng D (không rõ họ và địa chỉ cụ thể)
đến tiệm sửa chữa điện thoại di động của anh Nguyễn Thanh S, ngụ ấp Q, xã Q, huyện C để thực hiện hành vi lấy trộm tài sản. Khi đến nơi, Nguyễn Hoàng A dừng xe trước cửa tiệm, dùng kiềm cộng lực cắt khoen khóa cửa rồi đột nhập vào bên trong lấy trộm 01 điện thoại di động Iphone XS bị hư; 02 màn hình điện thoại di động Trung Quốc hiệu Huawei; 01 màn hình điện thoại di động Iphone 7 Plus; 01 màn hình điện thoại di động Samsung A6; 10 cáp sạc điện thoại di động Samsung còn D đứng cảnh giới bên ngoài. Sau khi lấy trộm tài sản xong, Nguyễn Hoàng A đi ra ngoài đư a tài sản đã lấy trộm được cho D cầm, Nguyễn Hoàng A điều khiển xe mô tô 63C1-281.38 chở D về bên thành phố M, tỉnh Tiền Giang rồi giao toàn bộ tài sản lấy trộm được cho D để D mang đi bán lấy tiền chia nhau xài. Sau đó, Nguyễn Hoàng A điều xe mô tô 63C1-281.38 quay về phòng trọ của mình ở xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 Sau khi về đến phòng trọ đến khoảng 03 giờ ngày 29/5/2021, Nguyễn Hoàng A gặp Lê Hoàng P đang ở chung dãy nhà trọ nên Nguyễn Hoàng A rủ Phúc đến tiệm sửa chữa điện thoại di động của anh Nguyễn Thanh S để tiếp tục tìm tài sản lấy trộm và Lê Hoàng P đồng ý. Sau đó, Nguyễn Hoàng A điều khiển xe mô tô biển số 63C1 -281.38 chở Lê Hoàng P đến trước cửa tiệm sửa chữa điện thoại di động rồi Nguyễn Hoàng A xuống xe đột nhập vào bên trong lấy trộm 01 xe mô tô biển số 71B4 -623.50 nhãn hiệu Honda, loại Future Neo màu đen -xám (xe có gắn sẳn chìa khóa) để trong phòng ngủ rồi tẩu thoát về phòng trọ thuộc xã Q. Sau khi thấy Nguyễn Hoàng A đã lấy trộm được xe mô tô thì Lê Hoàng P điều khiển xe mô tô 63C1 -281.38 quay về nhà trọ. Đến sáng ngày 29/01/2021, Nguyễn Hoàng A điều khiển xe mô tô biển số 71B4 -623.50 mà Nguyễn Hoàng A đã lấy trộm được đến thành phố M, tỉnh Tiền Giang gặp D để nhờ D mang xe đi bán dùm. Sau đó, D mang xe mô tô biển số 71B4 -623.50 đi bán được số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) rồi về đưa số tiền trên cho Nguyễn Hoàng A. Nguyễn Hoàng A chia cho D 1.000.000 đồng rồi quay về nhà trọ thuộc xã Q gặp Lê Hoàng P chia choP số tiền 1.500.000 đồng. Còn số tiền 2.500.000 đồng Nguyễn Hoàng A giữ lấy tiêu xài. Vật chứng chưa thu hồi được.
Ngày 30/6/2021, Hội đồng định giá huyện C, tỉnh Bến Tre kết luận: 01 (một)
xe mô tô biển số 71B4 -623.50 nhãn hiệu Honda, loại Future Neo màu đen -xám có giá trị 19.666.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động Iphone XS đ ã hư hỏng đang sửa chữa không xác định giá trị; 02 (hai) màn hình điện thoại di động Trung Quốc hiệu Huawei có giá trị 1.500.000 đồng; 01 (một) màn hình điện thoại di động Iphone 7 Plus có giá trị 800.000 đồng; 01 (một) màn hình điện thoại di động Samsung A6 có giá trị 1.200.000 đồng; 10 (mười) cáp sạc điện thoại di động Samsung có giá trị 350.000 đồng. Tổng tài sản thiệt hại là 23.516.000 đồng. Bằng chữ: Hai mươi ba triệu năm trăm mười sáu nghìn đồng.
Vụ thứ ba: Khoảng 01 giờ 30 phút , ngày 07/6/2021, Nguyễn Hoàng A và Lê Hoàng P chuẩn bị 02 kiềm cộng lực (một cái lớn, một cái nhỏ), 01 cái mỏ lết, 01 tua vít, 01 con dao thái lan mang theo người rồi Nguyễn Hoàng A điều khiển xe mô tô biển số 63C1-281.38 chở Lê Hoàng P đến nhà của ông Nguyễn Ngọc T, ngụ

## Page 5

ấp P, xã P, huyện C để lấy trộm tài sản. Khi gần đến nhà ông T thì Nguyễn Hoàng A dừng xe lại và xuống xe đi lại hàng rào B40 của nhà ông T dùng kiềm cộng lực nhỏ cắt lưới B40 đi vào bên trong sân nhà rồi dùng kiềm cộng lực lớn cắt khoen cửa rào lấy trộm xe mô tô biển số 54N4-5208 dẫn ra ngoài đường, còn Lê Hoàng P thì đứng bên ngoài cảnh giới. Khi dẫn xe lấy trộm ra đến chỗ Lê Hoàng P thì Nguyễn Hoàng A lấy chìa khóa xe mô tô biển số 63C1 -281.38 gắn vào ổ khóa xe biển số 54N4-5208 mở khóa nổ máy và điều khiển xe mô tô biển số 54N4-5208 bỏ chạy trước, còn Lê Hoàng P đang chuẩn bị khởi động máy xe mô tô 63C1 -281.38 để chạy theo thì bị ông Nguyễn Ngọc T phát hiện tri hô nên Lê Hoàng P bỏ xe mô tô biển số 63C1-281.38 lại rồi chạy bộ theo hướng Nguyễn Hoàng A . Khi Nguyễn Hoàng A điều khiển xe 54N4-5208 chạy khoảng 100 mét thì nghe có người tri hô “Cướp, cướp” và thấy ông T đang đuổi theo Phúc nên Hoàng A quay xe lại năn nỉ ông T cho Hoành A lấy lại xe mô tô biển số 63C1-281.38 thì bị ông T cùng mọi người xung quanh bắt giữ cùng tang vật. Còn Lê Hoàng P chạy thoát về nhà trọ T, khiP định bỏ trốn thì bị lực lượng công an đến mời về làm việc.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu vàng đen gắn biển số giả 63C1-281.38 màu vàng đen, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EX CITER, dung tích xi lanh 134, số máy 1S94067492, số khung RLCE1S940BY067490 là xe mô tô biển số 71C1 - 435.60, Hoàng A cùng C trộm được ở huyện B ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Shark biển số 54N4-5208 màu đen bên trong cốp xe có 01 nón bảo hiểm màu trắng xanh, một nón kết bằng vải; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 54N4-52.08; 02 kiềm cộng lực (một cái lớn, một cái nhỏ), 01 cái mỏ lết, 01 tua vít, 01 con dao thái lan ; một bao khẩu trang y tế màu đen; một đôi dép màu đen; 01 đoạn kim loại khoen khóa bị cắt và số tiền 4.000.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá của Hội đồng định giá huyện C kết luận 01 xe mô tô nhãn hiệu Shark biển số 54N4-5208 màu đen trị giá 9.000.000 đồng; 01 nón bảo hiểm màu trắng xanh trị giá 50.000 đồng và 01 nón kết bằng vải trị giá 20. 000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 9.070.000 đồng.
Cáo trạng số 67/CT-VKSCT ngày 29/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo bị cáo Nguyễn Hoàng A, về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Các bị cáo Lê Hoàng P và Nguyễn Đình C , về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm “Tội trộm cắp tài sản”.
+ Áp dụng điểm c, khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; điểm g, khoản 1 Điều 52 và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 03 năm đến 04 năm tù.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
điểm g, khoản 1 Điều 52 và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Hoàng P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

## Page 6

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
điểm h, khoản 1 Điều 52 và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C từ 01 năm đến 02 năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Thanh S yêu cầu các bịc áo bồi thường số tiền 23.516.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Hoàng A đồng ý một mình bồi thường số tiền 3.850.000 đồng mà bịc áo cùng thực hiện với đối tượng tên D và đồng ý cùng với bị cáoP bồi thường số tiền 19.666.000 đồng theo yêu cầu anh S.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 kiềm cộng lực (một cái lớn, một cái nhỏ), 01 cái mỏ lết, 01 con dao thái lan ; một bao khẩu trang y tế màu đen; một đôi dép màu đen; 01 đoạn kim loại khoen khóa bị cắt v à biển số giả 63C1 -281.38 là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Ghi nhận Công an huyện C đã trả lại 01 (một) xe môtô biển số 71C1 - 435.60, màu vàng đen, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, dung tích xi lanh 134, số máy 1S94067492, số khung RLCE1S940BY067490 cho chị Lê Thị Kim N;
01 xe mô tô nhãn hiệu Shark biển số 54N4 -5208 màu đen bên trong cốp xe có 01 nón bảo hiểm màu trắng xanh, một nón kết bằng vải; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 54N4-52.08 cho ông Nguyễn Ngọc T.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đồng thời nói lời nói sau cùng của các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Bị cáo không có ý kiến. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục phiên tòa do sự vắng mặt nêu trên không ảnh hưởng việc xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng được triệu tập hợp lệ, đã có lời khai đầy đủ tại giai đoạn điều tra, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử là phù hợp quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại về đặc điểm tài sản, vị trí, thời gian đ ể tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ v ụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 14 giờ ngày 18/4/2021, Nguyễn Hoàng A đã cùng Nguyễn Đình C thực hiện trộm cắp 01 xe mô tô loại Exciter, màu vàng đen biển số 71C1 - 435.60

## Page 7

của chị Lê Thị Kim N đang đậu trên vỉa hè. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 23.390.000 đồng.
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 29/5/2021 Nguyễn Hoàng A cùng đối tượng tên D (không rõ họ và địa chỉ cụ thể ở tỉnh Tiền Giang) đột nhập vào tiệm điện thoại của anh Nguyễn Thanh S lấy trộm 01 điện thoại di động Iphone XS bị hư; 02 màn hình điện thoại di động Trung Quốc hiệu Huawei; 01 màn hình điện thoại di động Iphone 7 Plus; 01 màn hình điện thoại di động Samsung A6; 10 cáp sạc điện thoại di động Samsung. Tổng trị giá 3.850.000 đồng . Sau đó, khoảng 03 giờ cùng ngày Nguyễn Hoàng A tiếp tục cùng Lê Hoàng P quay lại tiệm điện thoại của anh Nguyễn Thanh S trộm tiếp 01 xe mô tô biển số 71B4-623.50 nhãn hiệu Honda, loại Future Neo màu đen-xám trị giá 19.666.000 đồng.
Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 07/6/2021 Nguyễn Hoàng A và Lê Hoàng P thực hiện tiếp 01 vụ trộm cắp tài sản tại là 01 xe mô tô nhãn hiệu Shark biển số 54N4-5208 màu đen bên trong cốp xe có 01 nón bảo hiểm màu trắng xanh, một nón kết bằng vải; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 54N4 -52.08 của ông Nguyễn Ngọc T có giá trị là 9.070.000 đồng . Tổng giá trị tài sản Nguyễn Hoàng A chiếm đoạt là 55.976.000 đồng; Nguyễn Đình C là 23.390.000 đồng và Lê Hoàng P là 28.736.000 đồng.
 [3] Hành vi của các bị cáo là hành vi cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác, khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; các bị cáo Lê Hoàng P và Nguyễn Đình C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sử a đổi, bổ sung năm 2017 . Cáo trạng và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội.
 [4] Các bị cáo biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị xã hội lên án nhưng vì động cơ tư lợi bất chính , các bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Các bị cáo đã lợi dụng sự thiếu cảnh giác trong quản lý tài sản của bị hại để thực hiện hành vi phạm tội, trên thực tế các bị cáo đã thực hiện việc chiếm đoạt được tài sản như ý định của các bị cáo. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nơi các bị cáo thực hiện tội phạm, tạo sự bất bình, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mọi người không an tâm trong lao động, sinh hoạt, nghỉ ngơi.
[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bịc áo Nguyễn Hoàng A, Lê Hoàng P phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Bị cáo Nguyễn Đình C bị xét xử vào năm 2020 chưa được xóa án tích, d o đó, trong lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Hoàng A, Lê Hoàng P và Nguyễn Đình C đã thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm

## Page 8

2017. Riêng hai bịc áo Lê Hoàng P và Nguyễn Đình C phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, gây thiệt hại không lớn quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự cấu kết chặt chẽ nên đây là những vụ án đồng phạm giản đơn . Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Hoàng A là người trực tiếp chủ mưu, rủ rê các bị cáo khác để thực hiện hành vi phạm tội và là người trực tiếp thực hiện các vụ trộm tài sản của người khác nhiều hơn bị cáoP và bị cáoC nên hình phạt đối với bị cáo Hoàng A sẽ cao hơn bị cáoP và C.
[7] Về nhân thân các bị cáo đều có nhân thân xấu. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội , bản tính xem thường pháp luật khó cải tạo giáo dục của các bị cáo cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung nên buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là phù hợp quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[8] Về trách nhiệm dân sự : Anh Nguyễn Thanh S yêu cầu các bị cáo bồi thường cho mình số tiền 23.516.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Hoàng A đồng ý một mình bồi thường số tiền 3.850.000 đồng mà bị cáo cùng thực hiện với đối tượng tên D và đồng ý cùng với bị cáoP bồi thường số tiền 19.666.000 đồng theo yê u cầu bị hại. Xét đây là sự tự nguyện của các bị cáo, d o đó, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A bồi thường số tiền 3.850.000 đồng cho anh Nguyễn Thanh S. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A cùng với bị cáo Lê Hoàng P có trách nhiệm liên đới bồi thường số tiền 19.666.000 đồng cho anh Nguyễn Thanh S.
 Ghi nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã trả lại 01 (một) xe môtô biển số 71C1 - 435.60, màu vàng đen, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, dung tích xi lanh 134, số máy 1S94067492, số khung RLCE1S940BY067490 cho chị Lê Thị Kim N và chịN không có yêu cầu gì khác.
 Ghi nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Shark biển số 54N4-5208 màu đen bên trong cốp xe có 01 nón bảo hiểm màu trắng xanh, một nón kết bằng vải; 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 54N4 - 52.08 cho ông Nguyễn Ngọc T và ông T không có yêu cầu gì khác.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 kiềm cộng lực (một cái lớn, một cái nhỏ), 01 cái mỏ lết, 01 con dao thái lan ; một bao khẩu trang y tế màu đ en; một đôi dép màu đen; 01 đoạn kim loại khoen khóa bị cắt và biển số giả 63C1 -281.38 là công cụ để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 4.000.000 đồng thu giữ trên người của bị cáoNg uyễn Hoàng A là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Ghi nhận Công an huyện C đã trả lại 01 (một) xe môtô biển số 71C1 - 435.60, màu vàng đen, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, dung tích xi lanh 134, số máy 1S94067492, số khung RLCE1S940BY067490 cho chị Lê Thị Kim N;
01 xe mô tô nhãn hiệu Shark biển số 54N4 -5208 màu đen bên trong cốp xe có 01

## Page 9

nón bảo hiểm màu trắng xanh, một nón kết bằng vải; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 54N4-52.08 cho ông Nguyễn Ngọc T.
Đối với đối tượng tên D cùng bị cáo Hoàng A thực hiện vụ trộm ở ấp Q , xã Q, huyện C , quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên việc Cơ quan CSĐT Công an huyện C ra quyết định tách vụ án để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Hoàng A chịu trách nhiệm dân s ự nên phải chịu án phí sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Hoàng A và bị cáo Lê Hoàng P có trách nhiệm liên đới chịu án phí dân sự có giá ngạch là 19.666.000 đồng x 5% = 983.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng A, Lê Hoàng P , Nguyễn Đình C phạm “Tội trộm cắp tài sản”;
[1] Căn cứ điểm c, khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; điểm g, khoản 1 Điều 52 và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2021.
[2] Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
điểm g, khoản 1 Điều 52 và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng P 02 (Hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2021.
[3] Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
điểm h, khoản 1 Điều 52 và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C 02 (Hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2021.
 [4] Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; các Điều 584, 585, 586, 591 khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015:
Trách nhiệm dân s ự: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A bồi thường số tiền 3.850.000 đồng cho anh Nguyễn Thanh S.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A cùng với bị cáo Lê Hoàng P có trách nhiệm liên đới bồi thường số tiền 19.666.000 đồng cho anh Nguyễn Thanh S.
Ghi nhận Lê Thị Kim N và ông Nguyễn Ngọc T đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì khác.

## Page 10

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, đồng thời có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.
 [5] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 kiềm cộng lực bằng kim loại màu đen dài 45cm; 01 kiềm cộng lực bằng kim loại dài 21 cm, cán có vỏ bọc nhựa màu trắng – xanh; 01 cái mỏ lết bằng kim loại màu trắng dài 20cm; 01 con dao thái lan dài 23 cm, có cán bằng gỗ màu nâu; một bao khẩu trang y tế màu đen; một đôi dép màu đen; 01 đoạn kim loại khoen khóa bị cắt và biển số xe môtô số 63C1-281.38.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Hoàng A để đảm bảo thi hành án.
Ghi nhận Công an huyện C đã trả lại 01 (một) xe môtô biển số 71C1 - 435.60, màu vàng đen, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, dung tích xi lanh 134, số máy 1S94067492, số khung RLCE1S940BY067490 cho chị Lê Thị Kim N;
01 xe mô tô nhãn hiệu S hark biển số 54N4 -5208 màu đen bên trong cốp xe có 01 nón bảo hiểm màu trắng xanh, một nón kết bằng vải; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 54N4-52.08 cho ông Nguyễn Ngọc T.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện C với Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre).
[6] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Điều 23; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Hoàng A , Lê Hoàng P , Nguyễn Đình C, mỗi bị cáo phải chịu là 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A phải chịu là 300.000 đồng.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A và bị cáo Lê Hoàng P phải liên đới chịu là 983.000 đồng.
Các b ị cáo , bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án

## Page 11

dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b)
- STP tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND huyện C (1b);
- Chi cục THADS huyện C (1b);
- Công an huyện C (3b);
- Bộ phận HS CA huyện C (2b);
- UBND phường 8, TP. M, Tiền Giang (1b);
- UBND phường P, TP. B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (1b);
- UBND xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre (1b);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đào Chí Cƣờng