Bản án số: 01/2022/HS-PT
Phạm văn H cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Số: 01
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 01/2022/HS-PT Ngày: 06/01/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Thị Hải Dương Các thẩm phán: Ông Võ Bá Lưu; Ông Dương Viết Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Đoàn Quang Tiến -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Diệu Thúy– Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
81/2021/TLPT-HS ngày 19/11/2021 đối với bị cáo Phạm VănH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2021/HS-ST ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
- Bị cáo có kháng cáo:
Phạm Văn H, sinh ngày 30 tháng 4 năm 1975, tại xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú : Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: lớp 5/10 ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn Ch và bà Phạm Thị Ph; vợ: Hoàng Thị X , có 03 con, lớn nhất sinh năm 2001 và nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 14/4/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Vụ án này còn có bị hại là anh Nguyễn Xuân Th cùng những ngườ i làm chứng là anh Nguyễn Thanh L , bà Ngô Thị H , ông Phạm Văn L nhưng không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 14/02/2021, anh Nguyễn Xuân Th cùng con trai là Nguyễn Thanh L đang ở nhà thì nghe tiếng ồn ào ngòa i đường, anh Th cùng anh L đi ra thì thấy một số thanh niên đánh nhau nên đến can ngăn . Cùng lúc này Phạm VănH cũng đi từ nhà mình đến để xem. Khi nhóm đánh nhau giải tán thì H và L có lời qua tiếng lại và có xô xát với nhau, sau đó có người can ngăn

## Page 2

2 nên cả hai dừng lại. Khoảng 02 phút sau, H thấy anh Th đang đứng nói chuyện với hàng xóm thì xông tới dùng tay phải đấm một cái trúng vào mắt trái của anh Th. Sau đó được mọi ngườic an ngăn nênH đi về nhà mình còn anh Th bị thương phải điều trị tại bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình sau đó chuyển bệnh viện Mắt tỉnh Thừa Thiên Huế điều trị từ ngày 17/02/2021 đến ngày 22/02/2021.
Tại bản kết luận giám định Pháp Y về thương tích số 21/TgT ngày 18 tháng 3 năm 2021, Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y tỉnh Quảng Bình đã kết luận: mắt trái chấn thương đụng dập nhãn cầu, đục lệch thủy tinh thể, thị lực mắt trái 1/10, mắt trái giảm thị lực do chấn thương, đáy mắt bình thường. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây hiện tại nên của anh Nguyễn Xuân Th là 21% (Hai mươi mốt phần trăm ). Vật gây ra thương tích: thương tích ở mắt trái là do vật tày gây ra. Tính chất thương tích: Thương tích ở mắt trái không gây nguy hiểm đến tính mạng.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại : Anh Nguyễn Văn Thyêu cầu bị cáo Phạm VănH bồi thường số tiền 50 .000.000 đồng về chi phí trong quá trình điều trị thương tích. Ngày 03/6/2021, các bên đã giao nhận đầy đủ số tiền bồi thường và cam kết không khiếu kiện, khiếu nại gì thêm về dân sự.
Về vật chứng và xử lý vật chứng vụ án: không.
Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HS-ST ngày 13/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình quyết định tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , xử phạt Phạm VănH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tam giam 07/5/2021.
Án sơ thẩm còn tuyên nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Trong thời hạn luật định, ngày 14/10/2021, b ị cáo Phạm VănH kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc chuyển hình phạt khác nhẹ hơn (cải tạo không giam giữ) vì lý do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cãi, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, hoàn cảnh gia đình khó khăn , bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình, vợ thất nghiệp , vợ chồng bị cáo chăm sóc bố mẹ già yếu và ba đứa con nhỏ;
Ngoài đơn kháng cáo, bị cáo còn cung cấp đơn có xác nhận của Công an huyện Quảng Trạch có nội dung bị cáo tích cực hợp tác hỗ trợ cung cấp thông tin cho công an huyện Quảng Trạch để phục vụ công tác đấu tranh xử lý các hành vi vi phạm pháp luật hình sự; bản sao huân chương chiến công hạng nhất của ông Phạm Văn Ch là bố của bị cáo, đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của UBND xã Q.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm VănH khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như án sơ thẩm đã xét xử , giữ nguyên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ vì hoàn cảnh gia đình bị cáo quá khó khăn, vợ không có việc làm và các con đang tuổi ăn học, bố già yếu. Bị cáo đã biết ăn năn về hành vi phạm tội, đã tích cực phối hợp với

## Page 3

3 cơ quan Công an cung cấp nhiềut hông tin quan trọng nhằm đấu tranh xử lý tội phạm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo để sửa án sơ thẩm , xử phạt bị cáo 3 năm cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận ngày 14/02/2021, bị cáo có cãi cọ xô xát với Ngu yễn Thanh L (con trai của anh Nguyễn Xuân Th), được mọi người can ngăn nên dừng lại. Sau đó, khi thấy anh Th đứng nói chuyện với hàng xóm, H tưởng nhầm là anh Th đang nói H nên dùng tay đấm một cái trúng vào mắt trái của anh Th làm anh Th bị thương, đã được giám định tỉ lệ thương tích 21%. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tải liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án . Bị cáo có hành vi đánh người không có nguyên cớ. Vì vậy, đủ cơ sở xác định Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch xét xử bị cáo Phạm VănH về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáoc ủa bị cáo xin đư ợc giáo dục cải tạo tại địa phương, Hội đồng xét x ử thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, sau khi s ự việc xảy ra, bị cáo đã chủ động bồi thường thiệt hại và xin lỗi bị hại; Người bị hại có đơn xin bãi nại và đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo (điểm b,s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 đã đư ợc cấp sơ thẩm áp dụng). Bị cáo đã tích cực phối hợp với cơ quan đi ều tra trong đi ều tra, xử lý tội phạm (có xác nhận của Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình). Đây là tình tiết mới (ở cấp phúc th ẩm) quy định tại đi ểm t khoản 1 Đi ều 51 BLHS, cần xem xét áp dụng để giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo. Bố bị cáo là ngư ời có công cách mạng, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ thất nghiệp, bị cáo là lao động chính, vợ chồng bị cáo còn nuôi ba con đang tuổi ăn học và chăm sóc bố bị cáo già yếu. Xét thấy tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thật sự tỏ ra ăn năn, hối hận vì hành động của mình chứng tỏ bị cáo có khả năng tự giáo dục cải tạo; Với những tình ti ết nêu trên, Hội đồng xét x ử nhận thấy cần mở lượng khoanh ồng cho bị cáo, chấp nhận kháng cáo cho bị cáo được giáo dục cải tạo tại địa phương theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là thỏa đáng, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo vì thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn.
[3]. Về án phí hình s ự phúc thẩm: Do kháng cáo đư ợc chấp nhận nên b ị cáo không phải chịu án phí.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa án sơ thẩm:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b,s,t khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 , Điều 54, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 , xử phạt bị cáo Phạm VănH 36 tháng cải tạo không giam giữ về tội Cố ý gây thương tích, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao Phạm VănH cho UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Q trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án.
Miễn khấu trừ thu nhập cho Phạm VănH do hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định.
2. Bị cáo Phạm VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. (06/01/2022).


Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện Quảng Trạch; (Đã ký)
- UBND xã Q, H. Q;
- Chi cục THA huyện Quảng Trạch;
- Bị cáo và người bị hại;
- Lưu: HS vụ án, án văn.

 Từ Thị Hải Dương