Bản án số: 69/2021/HSST
Mai Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69/2021
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 69/2021/HSST Ngày: 15/12/2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Vinh
 2. Ông Phạm Văn Úy Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 15/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2021/TLST-HS ngày 11/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2021/QĐXXST-HS ngày 02/12/2021 đối với bị cáo:
Mai Văn Toàn , sinh năm 1998 ; tại: xã Nga Trường , huyện Nga S ơn, tỉnh Thanh H óa; nơic ư trú: Thôn Trung Điền , x ã Nga Trường , huy ện Nga S ơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn Thắng, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị Trúc, sinh năm 1981; có vợ: Mai Thị Thanh, sinh năm 1998;
có 01 con, sinh năm 2020;
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 21/02/2019, bị Công an huyện Nga Sơn xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền 1.500.000đ, về hành vi chiếm đoạt tài sản, nộp phạt ngày 25/02/2019.
- Ngày 14/10/2021, bị Công an huyện Nga Sơn xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 21/6/2021.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/9/2021 đến nay (có mặt);
* Người chứng kiến:
Trần Văn Sơn - Sinh năm 1966; Thôn Trung Điền, xã Nga Trường, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung được tóm tắt như sau:

## Page 2

Mai Văn Toàn l à người thường sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Từ mối quan hệ xã hội, để có ma túy sử dụng Toàn đã liên hệ với người tên Khánh (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) là người bán ma túy ở thị xã Bỉm Sơn. Cuối tháng 8/2021, Toàn đến khu vực chợ 5 tầng, thị xã Bỉm Sơn mua của Khánh 01 túi ma túy, loại Methamphetamine, giá 5.000.000đ. Sau đó, Toàn mua thêm túi nilon, kích thước 1,5cm x 1,5cm để chia số ma túy mua được thành nhiều túim a túy nhỏ, cất giấu tại nhà . Trong tổng số ma túy trên, Toàn đã sử dụng hết khoảng 2,3 túi ma túy nhỏ.
Chiều ngày 08/9/2021, Toàn bỏ tất cả số ma túy còn lại vào túi quần đang mặc và đi câu cá tại mương nước bên đường tỉnh lộ 527B, thôn Trung Điền, xã Nga Trường; mục đích để nhằm sử dụng trái phép chất ma túy. Thấy Toàn có biểu hiện nghi vấn, quần chúng nhân dân đã báo tin cho cơ quan Công an huyện Nga Sơn. Đến 16 giờ 50 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Nga Sơn có mặt tại hiện trường. Thấy lực lượng Công an, Toàn ném 01 túi nilon, kích thước (12 x7)cm có chứa chất ma túy xuống đất, nhằm che giấu hành vi phạm tội. Tuy nhiên, hành vi của Tòa đã bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ, kiểm tra bên trong túi nilon có 15 túi nilon, kích thước (1,5 x 1,5)cm và 01 túi nilon, kích thước (7 x 5)cm , có 15 túi nilon, kích thước (1,5 x 1,5) cm; tổng cộng là 30 túi nilon, kích thước (1,5 x 1,5) cm, đều chứa chất màu trắng dạng tinh thể. Tiếp tục kiểm tra đối với Toàn, lực lượng Công an tiếp tục phát hiện, thu giữ trong túi quần bên trái Toàn đang mặc 01 túi nilo n, kích thước (1,5 x 1,5)cm, bên trong có chất màu trắng dạng tinh thể.
Ngoài ra, thu gi ữ của Toàn 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xám, đã qua sử dụng. Số ma túy thu giữ của Toàn, tổng cộng là 31 túi nilon, kích thước (1,5 x 1,5)cm là ma túy Toàn mua để sử dụng cá nhân. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mai Văn Toàn; vật chứng liên quan đến vụ án được niêm phong, thu giữ để giải quyết theo quy định.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ngâ Sơn đã ra quyết định trưng cầu giám định số 85/QĐ-CSĐT, ngày 09/9/2021, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định:
- Chất màu trắng dạng tinh thể trong 30 túi nilon, kích thước (1,5 x 1,5)cm , được bỏ trong một phong bì dán kín, niêm phong, mặt trước ghi chữ “M1” gửi giám định có phải là ma túy không? Nếu là ma túy thì là loại ma túy gì? Khối lượng?
- Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 túi nilon, kích thước (1,5 x 1,5)cm, được bỏ trong một phong bì dán kín, niêm phong, mặt trước ghi chữ “M2 ” gửi giám định có phải là ma túy không? Nếu là ma túy thì là loại ma túy gì? Khối lượng?
Tại kết luận giám định số 2856/PC09, ngày 12/9/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Chất màu trắng dạng tinh thể của phong bì ký hiệu M1 niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 6,038g (sáu phảy không ba tám gam ) loại Methamphetamine; Chất màu trắng dạng tinh thể của phong bì ký hiệu M2 niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,161g ( không phảy một sáu một gam) loại Methamphetamine.

## Page 3

Hoàn lại đối tượng giám định: Chất mà u trắng dạng tinh thể của các phong bì ký hiệu M1 là 5,748gg ( năm phảy bảy bốn tám gam); phong bì ký hiệu M2 là 0,140g (không phảy một bốn không).
Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xám, đã qua sử dụng thu giữ của Mai Văn Toàn. Quá trình điều tra, xác định điện thoại trên là của anh Nguyễn Văn Kha; địa chỉ Thôn Đông Kinh, xã Nga Trường, huyện Nga Sơn, cho Toàn mượn trước đó nhưng không biết Toàn sử dụng vào việc phạm tội. Ngày 08/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã trả lại cho anh Kha. Anh Kha nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Số ma túy được hoàn lại sau giám định là 5,888 gam chất màu trắng dạng tinh thể, được đựng trong phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa phát hành có các hình dấu và chữ ký thành viên giám định.
Đối với người tên Khánh đã bán ma túy cho Toàn, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã thông báo truy tìm nhưng chưa xác định nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm trong cùng vụ án.
Tại phi ên to à, đại diện VKSND huy ện Nga Sơn vẫn gi ữ nguyên quy ết định truy tố đối với Mai Văn Toàn theo cáo trạng số 66/CT-VKSNS-MT ngày 08/11/2021 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đề nghị HĐXX áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Mai Văn Toàn từ 05 (năm)
năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tùt ính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/9/2021.
* Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 10 6 BLTTHS: Tịch thu ti êu hủy gồm: Toàn bộ bao gói niêm phong và 5,888gam (năm phảy tám tám tám gam) ma túy, loại Methamphetamine đựng trong 01 phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong có chữ viết tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Nguyễn Văn Mạnh và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa.
Bị cáo Mai Văn Toàn không có ý kiến tranh luận với VKS, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Mai Văn Toàn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: do nghiện ma túy và cần mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Cuối tháng 8/2021, Toàn đã mua của người tên Khánh tạ i khu vực chợ 5 tầng, thị xã Bỉm Sơn 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, giá mua 5.000.000đ. Toàn mang về nhà chia nhỏ thành nhiều túi. Chiều ngày 08/9/2021, Toàn mang toàn bộ số ma túy đó đi câu cá, mục đích là để sử dụng trái phép chất ma túy .Thấy Toàn có biểu hiện nghi vấn nên quần chúng đã

## Page 4

báo tin cho Cơ quan Công an.Khi lực lượng Công an đến, Toàn đã vứt số ma túy xuống đất, bị lực lượng Công an phát hiện và bị lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Số ma túy bị thu giữ, được niêm phong để xử lý vật chứng theo quy định.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và tang vật đã thu giữ cũng như kết luận giám định xác định đối tượng gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 6,199 gam (sáu phảy một chín chín ) loại Methamphetaminne. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của BLHS như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, mức độ phạm tội : Bị cáo nhận biết ma túy là hiểm họa của loài người, làm tiêu tốn tiền của gia đình và bản thân, phá hoại sức kh ỏe, ảnh hưởng đến phát triển nòi giống , là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS và làm phát sinh các hành vi phạm pháp khác. Tuy nhiên, bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ ma túy là thể hiện sự coi thường pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ; có ông ngoại là Nguyễn Văn Chất được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của BLHS.
[5] Từ những căn cứ nêu trên xét thấy: cần áp dụng Điều 38 của BLHS có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân biết tôn trọng pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong và 5,888gam (năm phảy tám tám tám gam) ma túy, loại Methamphetamine đựng trong 01 phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hà nh, được dán kín, niêm phong có chữ viết tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Nguyễn Văn Mạnh và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa.
[7] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truyt ố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục vàc ăn cứ theo quy định tại các Điều 37; Điều 42 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
* Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn Toàn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 * Xử phạt: Bị cáo Mai Văn Toàn 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (08/9/2021).
 * Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 10 6 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy toàn bộ toàn bộ bao gói niêm phong và 5,888gam (năm phảy tám tám tám ) ma túy, loại Methamphetamine đựng trong 01 phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong có chữ viết tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Nguyễn Văn Mạnh và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa.
( Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn).
 * Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 và danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: buộc bị cáo Mai Văn Toàn phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
* Quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 333 BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Nga Sơn;
- Công an huyện Nga Sơn;
- Bị cáo;
- Phòng GĐ-KT Tòa án tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Nga Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ.
 Lê Thị Huệ

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Phạm Văn Vinh Phạm Văn Úy Lê Thị Huệ