Bản án số: 588/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 588
Ngày: 08/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TN

Bản án số: 588/2021/HSST Ngày: 08/12/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quý My Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Huy
 2. Ông Lê Văn Ninh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Xuân, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 584/2021/HSST ngày 02/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 605/2021/QĐXXST-HS ngày 22/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Đinh Minh Đ; Giới tính: Nam; têng ọi khác: Không; sinh ngày 22 tháng 02 năm 2000, tại TN; nơi đăng ký HKTT: Tổ 10, phường QT, thành phố TN, tỉnh TN; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; học vấn:
12/12; nghề nghiệp: Tự do; con ông Đoàn Văn L và bà Đinh Thúy H; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến:
Ông Vũ Văn L, sinh năm 1982 ( vắng mặt )
Địa chỉ: Tổ 1, phường TĐ, TP. TN, tỉnh TN Bà Vương Thị Minh Nguyệt, sinh năm 1962 ( vắng mặt )
Địa chỉ: Tổ 1, phường TĐ, TP. TN, tỉnh TN

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 23 giờ, ngày 25/8/2021, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TN nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân tại khách sạn Boeing thuộc tổ 01 phường TĐ, thành phố TN có một số đối tượng tụ tập có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. T ổ công tác đã đến khách sạn Boeing kiểm tra, phát hiện tại phòng 203 của khách sạn có một số người trong phòng. Tổ công tác yêu cầu các đối tượng tự giác giaon ộp những đồ vật, tài li ệu liên quan đến ma túy thì có Đoàn Đinh Minh Đ tự giác khai nhận đang cất giấu ma túy. Quá trình kiểm tra, Đ tự giác lấy từ túi xách đeo chéo màu đen của Đ để trong tủ đồ phòng 203 ra 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong chứa 01 viên nén màu xám và các mảnh viên nén màu xanh; 01 túi nilon màu trắng nên trong chứa chất tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác ( niêm phong ký hiệu A). Đ khai là ma túy tổng hợp dạng “ ke” và “k ẹo” của Đ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đoàn Đinh Minh Đ và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Đ 01 ( một)
túi xách đeo chéo màu đen.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng và niêm phong gửi giám định Đ1,Đ2, Đ3, Đ4, Đ5.
Tại bản Kết lu ận giám định s ố 1300/KL-KTHS ngày 31/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận:
Mẫu viên nén màu xám trong phong bì ký hiệu Đ1gửi giám định là chất ma túy loại MDMA, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,317 gam.
Mẫu viên nén màu xanh trong phong bì ký hiệu Đ2 gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,777 gam.
Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu Đ3 gửi giám định là chất ma túy loại Ketamine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,200 gam.
Mẫu chất bột màu vàng trong phong bì ký hiệu Đ4 gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,166 gam.
Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu Đ5 gửi giám định là chất ma túy là Ketamine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,179 gam.
Tạic ơ quan điều tra, Đoàn Đinh Minh Đ khai nhận: Khoảng 16 gi ờ ngày 25/8/2021, Đ đang ở nhà tại tổ 10, phường QT, thành phố TN thì cóm ột người bạn tên Sơn đi taxi đến nhà rủ Đ đến khách sạn Boeing, thuộc tổ 01 phường TĐ, thành phố TN để chơi, Đ đồng ý nhưng do đang bận việc cá nhân nên Đ nói Sơn đi trước còn Đ đi sau. Sau đó Đ mang theo túi xách đeo chéo màu đen, bên trong có ma túy tổng hợp dạng “ kẹo “ và “ ke” đư ợc khách cho trong quá trình đi làm vũ công ở các quán bar, vũ trường, rồi đi đến khách sạn Boeing thì lễ tân chỉ vào một phòng ở tầng 1 cạnh cầu thang của khách sạn, trong phòng có Sơn đang cùng với khoảng 10 người khác. Do phòng nhỏ nên cả nhóm đổi lên phòng 203 ở tầng 2 của khách sạn. Sau khi vào phòng 203 thì Đ lên giường ngủ. Khi tỉnh dậy Đ thấy trong

## Page 3

phòng có khoảng 20 người, trong đó có một số người ngồi quanh bàn, đang xào và sử dụng ma túy dạng “ke” trong chiếc đĩa sứ màu trắng. Lúc này Đ được một nam thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ, nhìn không rõ mặt mời sử dụng ma túy nên Đ cũng đã sử dụng ma túy dạng “ ke” 02 lần bằng hình thức hít. Sau khi sử dụng ma túy xong thì Đ nằm trên giường nghe nhạc. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì Đ bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TN bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
Vật chứng của vụ án:
- 05 bì niêm phong ký hiệu Đ1, Đ2, Đ3, Đ4, Đ5
- 01 túi xách đeo chéo màu đen.
Hiện đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng và tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng s ố 589/CT-VKSTPTN ngày 01/11/2021, Viện ki ểm sát nhân dân thành phố TN truy tố Đoàn Đinh Minh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Đinh Minh Đ khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ nguyên bản cáo trạng số 589/CT-VKSTPTN ngày 01/11/2021, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên b ố bị cáo Đoàn Đinh Minh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình s ự; xử phạt Đoàn Đinh Minh Đ từ 24 đến 30 tháng tù ;
không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu gi ữ của bị cáo còn lại sau giám định niêm phong ký hi ệu Đ1, Đ2, Đ3, Đ4, Đ5, 01 chiếc túi đeo chéo màu đen thu giữ của bị cáo.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng b ị cáo đãnh ận thức đư ợc hành vi vi phạm pháp lu ật của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố

## Page 4

tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
 [2] Về nội dung v ụ án: Lời khainh ận tội của bị cáo Đoàn Đinh Minh Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, lời khaic ủa người chứng kiến, Kết luận giám định và các chứng cứ, tài li ệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 15 phút, ngày 25/8/2021 tại phòng 203 khách sạn Boeing, thuộc tổ 01 phường TĐ, thành phố TN, tỉnh TN, Đoàn Đinh Minh Đ có hành vi tàng trữ 1,260 gam MDMA và 0,379 gam Ketamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bản cáo trạng số 589/CT-VKSTPTN ngày 01/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố Đoàn Đinh Minh Đ tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, mà ma túy còn là hiểm họa cho xã hội, phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, làm khánh ki ệt về kinh tế, suy ki ệt giống nòi, do đó Đảng và Nhà nước ta đã kiên quyết bài trừ tệ nạn này ra khỏi xã hội, bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội. Hành vic ủa bị cáo phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp lu ật hình s ự để giáo dục riêng và ngăn ngừat ội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo thấy: Bị cáo chưa có ti ền án, tiền sự, quá trình điều tra ban đầu bị cáo có lời khai khác nhau, không trùng khớp, tuy nhiên sau đó bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51;
bố đẻ của bị cáo là ông Đoàn Văn L đã có thời gian dài phục vụ trong quân đội và được tặng thưởng nhiều huân, huy chương nên bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản có giá trị, không có thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

## Page 5

 [4] Về vật chứng: Cần tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định niêm phong ký hiệu Đ1, Đ2, Đ3, Đ4, Đ5.
Đối với chiếc túi đeo chéo màu đen b ị cáo sử dụng để cất giấu ma tuýc ần tịch thu, tiêu hủy.
 [5] Về các vấn đề khác:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Mức án vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn c ứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Đoàn Đinh Minh Đ khai được khách cho khi Đ làm vũ công tại các quán bar, vũ trư ờng. Do Đ không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở làm rõ để xử lý là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này Đ khai có một người nam thanh niên tên Sơn rủ Đ đến khách sạn Boeing, thuộc tổ 01 phường TĐ, TP TN để chơi. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra Công an thành phố TN không có cơ s ở làm rõ đ ể xử lý là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Đối với chị Triệu Thị H và chị Vũ Thị H 1 là chủ và quản lý khách sạn Boeing thuộc tổ 01 phường TĐ, thành phố TN, đã để xảy ra sự việc khách mang ma túy vào phòng để tổ chức sử dụng trái phép ma túy tại khách sạn là vi phạm pháp luật nhưng trong quá trình điều tra H, H1 xác định không biết khách mang ma túy vào khách sạn nên Cơ quan Công an đã tiến hành xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Cùng ngày 25/8/2021 tại phòng 203 khách sạn Boeing còn có những người khác có hành vi phạm tội được lập biên bản có hành vi phạm tội quả tang riêng (BL46,47,48) độc lập và bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bị xử lý vi phạm hành chính nên không giải quyết trong vụ án này.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Luật phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH 1 3 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Đinh Minh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình ph ạt: Xử phạt Đoàn Đinh Minh Đ 26 ( Hai mươi sáu ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày ngày 25/8/2021 Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày k ể từ ngày tuyên án đ ể đảm bảo thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
[2]. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

## Page 6

- 01 ( một ) bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu Đ1 bên trong chứa 0,217 gam ma túy mẫu Đ1 và vỏ bao gói mẫu Đ1, hoàn trả sau giám định, mặt sau có chữ ký của Nguyễn Minh Thanh và Lý Văn Toán cùng 03 dấu đỏ của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN.
- 01 ( một ) bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu Đ2 bên trong chứa 0,677 gam ma túy mẫu Đ2 và vỏ bao gói mẫu Đ2, hoàn trả sau giám định, mặt sau có chữ ký của Nguyễn Minh Thanh và Lý Văn Toán cùng 03 dấu đỏ của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN.
- 01 ( một ) bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu Đ3 bên trong chứa 0,100 gam ma túy mẫu Đ3 và vỏ bao gói mẫu Đ3, hoàn trả sau giám định, mặt sau có chữ ký của Nguyễn Minh Thanh và Lý Văn Toán cùng 03 dấu đỏ của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN.
- 01 ( một ) bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu Đ4 bên trong chứa 0,066 gam ma túy mẫu Đ4 và vỏ bao gói mẫu Đ4, hoàn trả sau giám định, mặt sau có chữ ký của Nguyễn Minh Thanh và Lý Văn Toán cùng 03 dấu đỏ của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN.
- 01 ( một ) bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu Đ5 bên trong chứa 0,079 gam ma túy mẫu Đ5 và vỏ bao gói mẫu Đ5, hoàn trả sau giám định, mặt sau có chữ ký của Nguyễn Minh Thanh và Lý Văn Toán cùng 03 dấu đỏ của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN.
- 01 ( một ) túi xách đeo chéo màu đen.
( Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 19 ngày 15/10/2021 giữa Công an thành phố TN và Chi cục thi hành án dân s ự thành phố TN )
[3]. Án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
[4]. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN
- VKSND TP. TN;
- Công an TP. TN;
- TAND tỉnh TN;
- THADS TP. TN;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Quý My

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Quý My