Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HS
Mua bán trái phép chất ma tuý và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Đức Thọ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Lục Thị Minh
2. Ông: Trương Đức Thành
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trịnh Văn San -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đàm Thanh Tình - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021. theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HS ngày 15/9/2021 đối với bị cáo:
 Hoàng VănH , tên gọi khác: Khôn g; giới tính: Nam ; sinh ngày sinh ngày 01/9/1977; nơi ĐKHKTT: Nà B, Thái S, Bảo L, Cao Bằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Sán chỉ; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Mù chữ; họ tên cha Hoàng Văn V , sinh năm 1956 ; họ tên mẹ Đặng Thị B, sinh năm 1961; vợ Hoàng Thị Lủi; con: Bị cáo có 06 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2016; nhân thân: Không; tiền án, tiền sự: Không có.
 Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam t ừ ngày 11/6/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
* Ngư ời có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan : Ban Văn N, sinh ngày 01/9/1982;
Nơi ĐKHKTT: Nà B, Thái S, Bảo L, Cao Bằng (Có mặt).
* Người làm chứng:
1. Ban văn D, sinh ngày 09/7/1978;
Trú tại: Nà S, Nà P, Thái H, Bảo L, Cao Bằng (Vắng mặt).
2. Nông Văn H, sinh ngày 01/01/1985;
Trú tại: Bản R, Thái H, Bảo L, Cao Bằng (Vắng mặt).
3. Dương Văn Th, sinh ngày 10/10/1985;
Trú tại: Nà N, Thái S, Bảo L, Cao Bằng (Vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày: 28- 9- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

* Người phiên dịch (tiếng dân tộc Sán chỉ): Ông Phan Văn Bình.
Trú tại: Khu 2, thị trấn Pác Miầu, Bảo Lâm, Cao Bằng (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Hồi 11 giờ 30 ngày 11/6/2021, tổ công tác Công an huyện Bảo L phối hợp với Công an xã Thái S, Bảo Llàm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn xóm Nà B, Thái S, Bảo L phát hiện một nhóm ngư ời tụ tập trong nhà ông Hoàng VănH có biểu hiện phạm tội về ma túy. Khit ổ công tác ti ến hành ki ểm tra thì phát hi ện có 02 người đàn ông đang có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, khi phát hi ện bị kiểm tra, 01 đối tượng đã bỏ chạy ra ngoài theo hướng cửa chính để tẩu thoát. Qua xác minh, đối tượng bỏ chạy là Ban văn D, trú tại Nà S, Nà P, Thái H, Bảo L. Tổ công tác bắt giữ được người đàn ông còn lại có họ tên là: Hoàng Văn H, sinh năm 1977, là chủ nhà.
 Phát hiện trên ván sàn nhà có: 01 xi lanh kim tiêm đã qua s ử dụng; 01 gói nilon màu xanh bên trong gói 02 gó i nhỏ nilon màu xanh cóch ứa chất bột màu trắng (nghi heroine);
 Kiểm tra trên ngư ời Hoàng VănH phát hi ện, thu gi ữ: 100.000 đồng ti ền Việt Nam tại túi quần trước bên phải H đang mặc; 01 túi thổ cẩm màu đỏ H đang đeo ở thắt lưng, bên trong cóch ứa: 01 l ọ nhựa màu nâu đen cón ắp nhựa màu trắng, bên trong lọ nhựa có chứa 03 góinh ỏ được gói bằng giấy vở học sinh màu trắng có chứa chất bột màu trắng (nghi heroine); 01 điện thoại phím bấm màu đen nhãn hiệu Htel đã qua sử dụng (không có sim); 490.000 đồng tiền Việt Nam.
 Kiểm tra trên sàn nhà phát hi ện 02 điện thoại, trong đó: 01 đi ện thoại màu xanh xám nhãn hiệu Nokia có bàn phím bấm, đã qua sử dụng; 01 điện thoại ViVo màu xanh dương, màn hình cảm ứng, đã qua s ử dụng cách đối tượng khoảng 01 mét.
 Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, tạm giữ tài sản để điều tra làm rõ.
 Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn H. Qua khám xét không phát hi ện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
 Trong cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L phối hợp với Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Bảo L mở niêm phong vật chứng cân khối lượng và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng VănH có khối lượng là 0,49 gam (bằng chữ: không phẩy bốn mươi chín gam). Tại Kết luận giám định số: 227, ngày 27/6/2021 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là

## Page 3

3 ma túy, loại Heroine.
 Tại Cơ quan điều tra, Hoàng VănH khai nhận: Sáng ngày 11/6/2021, do có nhu cầu sử dụng heroine nênH gọi điện cho L là người ở cùng xóm đ ể hỏi mua heroine thìN nói “còn một ít mày lấy thì lấy”. Sau đó H đi bộ đến đoạn đường gần nhà Lai thì hai ngư ời gặp nhau, tại đây H mua với Lai 01 gói heroine không rõ khối lượng, được gói trong túi nilon màu xanh với số tiền 600.000 đồng, khi trao đổi mua bán chỉ có H và Lai biết. Mua đư ợc heroine xong H quay về nhà, trên đường về nhà thì có Ban văn D gọi điện thoại cho H để hỏi mua heroi ne thì H đồng ý. Khi v ề đến nhà, H gặp D đang đứng đợi ở trước cửa, cả hai cùng đi vào nhà rồi D hỏi H “Còn thuốc không? chia cho một ít, vật lắm rồi”, H nói “chờ một lúc, để tao chia ra đã ”. Sau đó, H lấy số heroine vừa mua được ra cắt nhỏ chia ra 04 gói nhỏ được gói bằng giấy vở màu trắng. H bán cho D 01 gói vừa chia xong với giá 50.000 đồng, còn lại 03 gói vừa chia H cho vào 01 lọ nhựa rồi cất trong túi vải đang đeo ở thắt lưng. Chỗ heroine còn lại chưa chia H gói lại vào túi nilon màu xanh rồi đặt ở sàn nhà cạnh chỗ H đang ngồi. D nhận được heroine nhưng vẫn chưa trả tiền cho H, D hỏi H “Vật lắm rồi cho dùng luôn ở đây nhé?” thì H không đồng ý. D tiếp tục nài nỉ H cho sử dụng luôn vì D đã vật quá thì H đồng ý để D sử dụng heroine luôn trong nhà của mình. Lúc này, D lấy xi lanh kim tiêm đã chuẩn bị từ trước ra rồi lấy nước trong nhà của H pha chế heroine vào kim tiêm rồi sử dụng luôn bằng hình thức chích. Khi D sử dụng thì H ngồi cách D khoảng 01 mét gần bếp nấu ăn thuộc gian giữa trong nhà của H. Khi D vừa sử dụng xong thì có lực lượng Công an đến kiểm tra và bắt quả tang.
 Ngoài ra, H khai nhận: sáng ngày 18/5/2021, H mượn xe máy nhãn hi ệu Honda Wave RSX, BKS: 11L1- 530.10, của Ban Văn N ở cùng xóm để đi chợ xã Thái S. Sau đó H tiếp tục đi đến xã Thái H để mua thuốc Tepin đ ể uống. Khi đi đến đoạn đường gần Ủy ban nhân dân xã Thái H thì H gặp 02 ngư ời đàn ông H không quen biết, H dừng xe lại thì cóm ột người hỏi “đi đâu đ ấy?”, H trả lời “đi mua tepin uống”, người đó lại hỏi “có một ít, có lấy không?” (ý là có heroine, có mua không?). H đồng ý và mua với ngư ời này 01 gói heroine với giá 500.000 đồng. Khi mua bán heroine thì không cân và có H cùng hai người đàn ông này biết. Sau khi mua được heroine H đi về nhà. Mục đích H mua heroine về là để bản thân sử dụng và bán lại kiếm lời. H được bán heroine cho Nông VănH và Đoàn Văn Ph, cùng trú tại Bản R, Thái H, Bảo L mỗi người 01 gói với giá 50.000 đồng.
Địa điểm trao đổi mua bán tại nhà của H, khi mua bán chỉ H, H và Phong biết.
 Căn cứ lời khai của Hoàng Văn H, ngày 12/6/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của L. Qua khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Qua xác minh tại xã Thái S, Bảo Lâm, Lai không có mặt tại địa phương, hiện nay đi đâu, làm gì không rõ.
 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L đã tiến hành gọi hỏi lấy lời khai các đối tượng được mua heroine với H, tại cơ quan điều tra đối tượng H khai

## Page 4

4 nhận: H được mua với H 02 lần về để sử dụng, lần thứ nhất trước ngày H bị bắt khoảng 02 tháng, H mua 01 gói với giá 100.000 đ ồng; Lần thứ hai khoảng tháng 5/2021, H đang đến nhà H để hỏi mua heroine thì gặp Đoàn Văn Ph cũng đang đến hỏi H mua heroine. Hai người cùng nhau vào nhà hỏi, sau đó H bán cho H 01 gói với giá 50.000 đồng và bán cho Phong 01 gói với giá 100.000 đ ồng. Đối với Đoàn Văn Ph, qua xác minh tại xã Thái H, Bảo Lâm, Phong không có mặt tại địa phương, hiện nay đi đâu, làm gì không rõ.
 Ngoài ra, Ban văn D khai nhận được mua heroine với H nhiều lần khác, lần gần nhất trước ngày bị bắt quả tang hai ngày, D mua với H 01 gói heroine với giá 100.000 đồng. Trong quá trình điều tra, đối tượng Dương Văn Th , trút ại Nà N, Thái S, Bảo L khai nhận: Khoảng tháng 5/2021, Thành đư ợc mua heroine với H 01 gói với giá 100.000 đồng tại nhà của H, khi mua bán chỉ có Thành và H biết.
 Quá trình điều tra, Hoàng VănH chỉ thừa nhận được bán heroine cho D 01 lần khi b ị bắt quả tang và bán heroine cho H và Phong 01 l ần, mỗi người 01 gói với giá 50.000 đồng.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave RSX, BKS : 11L1 - 530.10, của Ban Văn N mà H mượn để sử dụng đi mua heroine vào ngày 18/5/2021, chiếc xe trên có đăng ký chính chủ mang tên Ban Văn N, khi mượn xe thì H nói vớiN là đi chợ xã Thái H, việcH sử dụng xe đ ể đi mua heroine thìN không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra không tiến hành thu giữ chiếc xe trên.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" .
 - Về hình phạt: Áp dụng điểm b, điểm c, khoản 2, Điều 251; khoản 1, Điều 256; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù về tội "Chứa chấp việc sử dụng tráip hép chất ma túy" ; 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" . Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hoàng VănH phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (Chín) đến 10 (mười) năm tù.
Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 11/6/2021.
Hình phạt bổ sung đối với bị cáo: Không áp dụng.
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng các Điề u 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
-Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự.
* Ý kiến của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Ban Văn N có ý kiến như sau: 01 xe máy mà bị cáo H mượn đi chợ, khi bị cáo mượn xe máy của tôi chỉ nói là mượn đi chợ, tôi không biết bị cáo đem xe đi thực hiện hành vi phạm tội, hiện nay tôi đã nhận lại được xe máy trên , về hình phạt d o Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngoài ra tôi không có ý kiến gì thêm.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều đảm bảo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của b ị cáo: Hồi 11 gi ờ 30 phút ngày 11/6/2021, T ổ công tác Công an huyện Bảo L phối hợp với Công an xã Thái S, Bảo Lbắt quả tang Hoàng VănH có hành vi mua bán trái phép heroine cho Ban văn D. Số heroine H bán cho D là H mua với L ở cùng xóm vào sáng ngày 11/6/2021 với giá 600.000 đồng.
Mục đích H mua heroine về để bản thân sử dụng và bán lại kiếm lời. H bán cho D 01 gói với giá 50.000 đồng, rồi D hỏi H cho phép sử dụng heroine luôn trong nhà
H. H biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cho phép D sử dụng tại nhàc ủa mình. D sử dụng heroine bằng hình thức chích xong thì có lực lượng Công an đến kiểm tra và bắt quả tang. Khối lượng heroine còn lại của H chưa kịp tiêu thụ bị thu giữ khi bắt quả tang là 0,49 gam (bằng chữ:
Không phẩy bốn mươi chín gam).
 Ngoài ra, ngày 18/5/2021, H mua 01 gói heroine với giá 500.000 đồng với hai người đàn ông không quen bi ết tại đoạn đường gần Ủy ban nhân dân xã Thái H, Bảo Lâm Khi mua bán heroine thì không cân và có H cùng hai người đàn ông này biết. Số heroine mua đượcH bán cho Nông VănH và Đoàn Văn Ph, cùng trú tại Bản R, Thái H, Bảo L mỗi người 01 gói với giá 50.000 đồng. Địa điểm trao đổi mua bán tại nhà của H, khi mua bán thì H, H và Phong biết. Số heroine còn lại H đã sử dụng hết.
Tại phiên tòa bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L phản ánh đúng hành vi phạm tội của bị cáo, lời nhận tội của bị cáo So phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
 Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất rất nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến khách thể là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị can Hoàng VănH đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 256 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy:
 ..................................
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
 b) Phạm tội 02 lần trở lên;
 c) Đối với 02 người trở lên;
 Điều 256. Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
 1. Người nào cho thuê, cho mượn địa điểm hoặc có bất kỳ hành vi nào khác chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, nếu không thu ộc trường hợp quy định tại Điều 255 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Vền hân thân người phạm tộ i và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
Nhân thân người phạm tội: Bị cáo Hoàng VănH từ nhỏ sinh sống với gia đình, bị cáo không được đi học, sau khi lớn lên lấy vợ và sinh sống tại Nà B, Thái S, Bảo L, ở địa phương bị cáo chủ yếu sinh sống bằng nghề trồng trọt, tuy nhiên bị cáo không tu chí làm ăn, thư ờng xuyên giao lưu với các đối tượng nghiện trên địa bàn, b ị cáo nghiện ma tuýt ừ năm 20 19, t ừ đó b ị cáo đã thư ờng xuyên đi mua heroine về để sử dụng bản thân và ai có nhùc ầu thì bán lại, hành vi của bị cáo đã gây bức xúc trong qu ần chúng nhân dân và ảnh hưởng xấu an ninh trật tự tại địa phương. Hành vic ủa bị cáo gây ra là rất nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nư ớc đối với các chất ma túy. B ị cáo là người có đầy đủ nhận thức về sự tác hại của ma túy đối với con người và đời sống xã hội, nhận thức được các hành vi Mua bán trái phép chất ma túy vàCh ứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
- Tình tiết tăng nặng: Không có;
- Tình ti ết gi ảm nhẹ: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa , b ị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải do vậy được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo H trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm tuyên truyền giáo dục cho công dân biết rõ về tác hại của chất mat úy đối với con ngư ời, cũng như hậu quả của việc mua bán trái phép chất ma túy và các tội phạm khác có liên quan đến ma túy.
 Trong vụ án này, đối với L là người bán heroine cho H (theo lời khai của H), qua xác minh tại xã Thái S, Bảo Lâm, Lai không có mặt tại địa phương, hiện nay đi đâu, làm gì không rõ. Chỉ căn cứ duy nhất vào lời khai của H, ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ khác nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra làm rõ. Khi có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.
 Đối với 02 người đàn ông bán heroine cho H tại đường liên xã Thái S – Thái Học thuộc xóm Bản B, Thái H, Bảo L , quá trình điều tra không xác định

## Page 7

7 được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của các đối tượng, chỉ căn cứ duy nhất vào lời khai của H, ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ khác nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra làm rõ.
 Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép heroine của Ban văn D, Dương Văn Th và Nông Văn H, khi trao đổi mua bán không cân nên không xác định được khối lượng heroine, hành vi của các đối tượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ.
 Đối với đối tượng Đoàn Văn Ph , là người cùng H đi mua heroine với H (theo lời khai của H và H) qua xác minh tại xã Thái H, Bảo Lâm, Phong không có mặt tại địa phương, hiện nay đi đâu, làm gì không rõ nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra làm rõ. Khi có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.
[3] Hướng xử lý vật chứng trong vụ án:
- Trả lại cho bị cáo H:
+ 01 (Một) phong bì thư còn niêm phong nguyên v ẹn, mặt trước ghi “tiền vật chứng vụ Mua bán trái phép chất ma túy vàch ứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy ngày 11/6/2021 tại Nà B, Thái S, Bảo L , Cao B ằng” S ố tiền:
590.000đ. Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia ki ểm tra; Xác định số tiền trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần hoàn trả lại cho bị cáo So là có căn cứ. Tuy nhiên, cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
+ 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu ITEL màu đen, loại điện thoại bàn phím b ấm, số IMEI 1: 355149115096162, s ố IMEI 2:
355149115096170;
+ 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu VIVO màu xanh dương, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 860062047730212, số IMEI 2: 860062047730204;
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì thư còn niêm phong nguyên v ẹn, mặt trước ghi “Vật chứng vụ Hoàng Văn H, SN 1977, trút ại Nà B, Thái S, Bảo L, Cao Bằng. Mua bán trái phép chất ma túy vào ngày 11/6/2021”. Mặt sau phong bì cóch ữ ký của những người tham gia niêm phong và điểm chỉ ngón trỏ phải của Hoàng VănH ; 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng;
+ 01 túi thổ cẩm nhiều màu sắc đã qua sử dụng;
+ 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng;

- Tịch thu phát mại để nộp Ngân sách Nhà nư ớc đối với bị cáo: 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Nokia 1202 màu xanh xám, loại điện thoại bàn phím bấm, số IMEI : 358957/01/264242/6;
- Truy thun ộp vào ngân sách Nhà nư ớc: Số tiền 100.000 đồng do b ị cáo bán ma túy mà có.
[5] Về án phí: Bị cáo Hoàng VănH phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo luật định.

## Page 8

8 Đề nghị của Ki ểm sát viên v ề tội danh, mức hình ph ạt, hư ớng x ử lý vật chứng, án phí là có căn c ứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".
 2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, Điều 256; điểm b, điểm c, khoản 2, Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 02 (hai) năm tù về tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy"; 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hoàng VănH phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (Chín ) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 11/6/2021.
 3. Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử:
- Trả lại cho bị cáo H: 01 (Một) phong bì thư còn niêm phong nguyên vẹn, mặt trước ghi “tiền vật chứng vụ Mua bán trái phép chất ma túy và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy ngày 11/6/2021 tại Nà B, Thái S, Bảo L, Cao Bằng”
Số tiền: 590.000đ. Mặt sau phong bì cóch ữ ký của những người tham gia ki ểm tra; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen, loại điện thoại bàn phím bấm, số IMEI 1: 355149115096162, s ố IMEI 2: 355149115096170; 01 đi ện tho ại d i động nhãn hi ệu VIVO màu xanh dương, màn hình cảm ứng, số IMEI 1:
860062047730212, số IMEI 2: 860062047730204; Nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư còn niêm phong nguyên vẹn, mặt trước ghi “V ật chứng v ụ Hoàng VănH , SN 1977, trút ại Nà B, Thái S, Bảo L , Cao Bằng. Mua bán trái phép chất ma túy vào ngày 11/6/2021”. Mặt sau phong bì có chữ kýc uảnh ững ngư ời tham gia niêm phong và đi ểm chỉ ngón trỏ phảic ủa Hoàng Văn H; 01 xi lanh kim tiêm; 01 túi thổ cẩm nhiều màu sắc;

- Tịch thu phát mại để nộp Ngân sách Nhà nư ớc: 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Nokia 1202 màu xanh xám, loại điện thoại bàn phím bấm, số IMEI : 358957/01/264242/6;
- Truy thun ộp vào ngân sách Nhà nư ớc: Số tiền 100.000 đồng do b ị cáo bán ma túy mà có.
(Xác nhận tình trạng vật chứng vụ án đã được giao, nhận tại Kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo L tỉnh Cao Bằng theo Biên bản Giao nhận vật chứng, tài sản số 56, ngày 13 tháng 9 năm 2021).

## Page 9

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016. Bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000 đồng, (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (có mặt) có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện, tỉnh;
- Công an huyện Bảo L;
- Bị cáo So;
- Người có QLNVLQ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã Thái S;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu hồ sơ thi hành án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nông Đức Thọ

## Page 10

## Page 11

11