Bản án số: 557/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 557
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH

Bản án số: 557/2021/HSST Ngày: 15/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH TH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Thu
 2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 556/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 597/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1980 tại TH; Nơi cư trú: Xóm G, xãC , thành phố TH, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông Nguyễn Quang N , sinh năm 1943 và con bà Nguyễn Thị S, sinh năm 19 52; Bị cáo có vợ Nguyễn Thị H1, sinh năm 1982; Có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không;
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố TH. Bị cáo bị bắt từ ngày 24/8/2021 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa)
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982 – Trú tại xóm G, xã C, thành phố TH (Có mặt)
* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn C , sinh năm 19 56 - trú tại tổ X, phường T, thành phố TH, tỉnh TH (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 24/8/2021, tổ công tác Công an phường T, thành phố TH đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ X của phường thì phát hiện 01 người đàn ông điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, BKS 20B1 -984.xx có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy.
Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông chấp hành, tự khai tên là Nguyễn Văn H, bản thân nghiện ma túy và đang cất giấu ma túy trong người. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần phía sau bên phải H đang mặc có 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai là Heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, niêm phong và thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại WAVE, biển kiểm soát 20B1 -984.xx.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH phối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH tiến hành mở niêm phong cân xác định:
Số chất bột màu trắng có khối lượng là 0, 156 gam, sau đó tách lấy 0,049 gam đưa vào một phong bì dán kín, ký hiệu A gửi giám định. Còn lại 0,1 07 gam đưa vào một phong bì dán kín ký hiệu A2 là mẫu lưu kho.
Tại Bản kết luận giám định số 1310/KL -KTHS ngày 01/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,156 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ.
Vật chứng của vụ án:
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A, có ghi hoàn trả 0,039 gam mẫu A còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A.
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 có ghi 0,107gam chất bột màu trắng + 01(một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE, màu đen bạc, biển kiểm soát 20B1 -984.xx, xe đã qua sử dụng. Hiện đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị H1 quản lý và sử dụng.
Cáo trạng số 553/CT -VKSTPTN ngày 14/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn VănH khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/8/2021, H một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20B1-984.xx từ nhà đi đến khu vực phường T, thành phố TH để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy là Heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 100.000 đồng. Mua xong, H cất vào túi quần phía sau bên phải đang mặc rồi điều

## Page 3

khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực đường dân sinh thuộc phường T, thành phố TH thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Trong phần luận tội , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS: Xử phạt Nguyễn VănH từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu A, A1;
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng truy tố là không oan, đúng người, đúng tội.
Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết đị nh, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Căn cứ vào lời khai của bị cáo, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 1 1 giờ 30 phút ngày 24/8/2021 tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ X, phường T, thành phố TH, Nguyễn VănH đang có hành vi tàng trữ 0, 156 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường T, thành phố TH phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của Nguyễn VănH đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Nội dung điều luật:

## Page 4

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận cHển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a, b...
c, Heroine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, ma túy còn là hiểm họa cho xã hội, phát sinh các tệ nạn xã hội, làm khánh kiệt về kinh tế, bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội. Hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.
[4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy : Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bố bị cáo được tặng thưởng H chương kháng chiến hạng Nhất nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]Về hình phạt bổ sung : Tại phiên tòa xác định bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A, có ghi hoàn trả 0,039 gam mẫu A còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A và 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 có ghi 0,107gam chất bột màu trắng + 01 (một) xe môtô nhãn hiệu HONDA , số loại WAVE, màu đen bạc, BKS:
20B1-984.xx, xe đã qua sử dụng. Chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1982 – Trú tại xóm G, xã C, thành phố TH. Quá trình điều tra xác định chị H1 không biết bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy. Hiện chiếc xe đã được trả lại cho chị Nguyễn Thị H1 quản lý, sử dụng là phù hợp.
[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm . Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Về các vấn đề khác:
+ Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Nguyễn VănH khai mua một người đàn ông không quen biết tại khu vực phường T, thành phố TH để sử dụng cho bản thân.
Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người này, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

## Page 5

+ Đối với chị Nguyễn Thị H1 là chủ sở hữu xe môtô nhãn hiệu HONDA , số loại WAVE, màu đen bạc, BKS: 20B1-984.xx. Quá trình điều tra xác định chị H1 không biết H sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy, nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với chị H1 là phù hợp.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS : Xử phạt Nguyễn VănH 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2021.
Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01(một) bì niêm phong ký hiệu A, có ghi hoàn trả 0,039 gam mẫu A còn lại sau giám định và v ỏ bao gói mẫu A và 01(một) bì niêm phong ký hiệu A1 có ghi 0,107gam chất bột màu trắng (ma túy loại Heroine).
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 07 ngày 06/10/2021 giữa Công an thành phố TH và Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH).
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáop hải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./ Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS thành phố TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trƣơng Thị Thanh Trúc

## Page 6

6