Bản án số: 15/2021/HSST
Mua bán trái phép chât ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƯỜNG TÈ Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU ——— Bản án số: 15/2021/HSST Ngày: 30/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Định; Ông Pờ Pó Chừ Thư ký phiên tòa: Nguyễn Minh Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Luân, kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại xã Thu Lũm huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2021/HSST, ngày 20 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:17/2021/QĐXXST –HS, ngày 16 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Vàng A D - Tên gọi khác: không; Sinh năm:1984; sinh tại: xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Nơi thường trú: bản N, xã C, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: trồng trọt; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Vàng Phá L – đã chết; Con bà: Ly Thị Kh – Sinh năm: 1946; Bị cáo có vợ: Sùng Thị C; Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2021 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
 * Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Mạnh Hùng, trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu - Có mặt
 * Người làm chứng:
 1. Ông: Lỳ HaCh - sinh năm: 1966; Trú tại: bản N, xã C, huyện M, tỉnh Lai Châu
- Vắng mặt.
 2. Anh : Phùng Go H - sinh năm: 1989; Trú tại: bản N, xã C, huyện M, tỉnh Lai Châu - Vắng mặt.
 3. Anh : Lỳ Khừ L - sinh năm: 1993; Trú tại: bản N, xãC , huyện M, tỉnh Lai Châu - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN;

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 11 giờ ngày 09/6/2021, Vàng A D một mình điều khiển xe mô tô từ nhà ở bản Nậm Lọ, xã CanH ồ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đi lên bản Pa Mu, xã Hua bum, huy ện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu với mục đích đi tìm mua Heroine. Khi D đi đến bản Pa Mu, D vào nhà một người dân trong bản, khi vào nhà, D gặp một người phụ nữ dân tộc Mông ở nhà một mình. Qua trao đổi mua bán, D đã mua được của người phụ này 01 gói Heroine với số tiền 1.500.000 đồng. Mua được Heroine, D đi về nhà, khi v ề đến nhà do không có ai ở nhà, D đem gói Heroine ra chia làm 07 gói, gồm 02 gói to hơn và 05 gói nhỏ hơn. Sau khi chia xong, D gói 01 gói to hơn bằng một mảnh giấy màu trắng bên ngoài gói bằng mảnh ni lon màu hồng cất giấu ở khe vách nứa trong buồng ngủ, 05 gói nhỏ D gói bằng mảnh giấy bạc cất giấu ở khe vách nứa thưng nhà (ở chỗ khác), 01 gói to còn lại D gói bằng mảnh ni lon màu đen bên ngoài gói bằng mảnh giấy màu trắng cất giấu trên trần nhà. Đến khoản 12 giờ ngày 10/6/2021, khi D đang ở nhà một mình, D lấy một ít trong gói to ra để sử dụng " hít", Trong lúc D đang sử dụng Heroine thì có Lỳ HaCh là người bản Nậm Thú, xã Can Hồ, huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu đến và xin sử dụng Heroine cùng với D, D đồng ý và đưa cho chờ mảnh giấy bạc cùng số Heroine D đang sử dụng cho Lỳ HaCh sử dụng cùng. Trong lúc D, Ch đang đang sử dụng Heroine thì có Phùng Go H trú tại bản Nậm Thú, xã Can Hồ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đến hỏi mua Heroine của D, qua trao đổi, D đã bẻ một ít bán cho Phùng Go H với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được Heroine Phùng Go H xin Dếnh sử dụng Heroine luôn tại nhà, D đồng ý và cho H s ử dụng chung luôn mảnh giấy bạc cùng chiếc bật lửa mà D vàCh sử dụng trước đó. Trong lúc D, Ch, H đang sử dụng sử dụng Heroine, thì có L ỳ Khừ L, trú tại bản Nậm Thú, xã CanH ồ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu cầm theo một túi thịt lợn đựng trong túi ni lon màu hồng đến nhà D để đổi Heroine với D, D đồng ý. Sau khi D đồng ý, L treo túi thị lợn lên cột nhà, còn D đi vào trong buồng ngủ lấy ra 01 gói Heroine gói bằng một mảnh giấy ni lon màu hồng đưa cho L, L nhận gói Heroine ra về. Sau khi L đi về D, Ch, H tiếp tục sử dụng Heroine, sử dụng hết số Heroine, D tiếp tục đi vào buồng ngủ để lấy Heroine ra để sử dụng, khi D cầm gói Heroine ra để chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an huy ện Mường Tè phát hiện bắt quả tang trên tay của D một gói Heroine, thu giữ 01 chiếc bật lửa, 01 mảnh giấy bạc, đồng thời D tự giác giao nộp 50.000 đồng do D bán Heroine cho Phùng Go H mà có và 01 túi thịt lợn do D đổi Heroine cho Lỳ Khừ L. Qua khám xét khẩn cấp, Vàng A D đã tự giác đem giao nộp 01 gói bột khô, vón c ục, màu trắng, được gói bằng mảnh giấy màu trắng cất giấu trong khe vách thưng trong buồng ngủ của D, ngoài ra ti ến hành khám xét đã thu giữ thêm 05 gói bột khô, vón c ục, màu trắng được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng, vàng ở khe nứa thưng nhà và 01 gói bột khô vón c ục, màu trắng được gói ngoài bằng mảnh giấy màu trắng, bên trong gói bằng mảnh ni lon màu đen trên trần nhà D, tổng số thu giữ tại nhà D là 08 gói bột khô, vón cục, màu trắng, theo lời khai của D toàn bộ những gói bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ là Heroine của D.
 Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, đã xác định 08 gói chất bột khô, vón cục, màu trắng, thu giữ của Vàng A D có tổng khối lượng là 1,04 gam, tại bản Kết luận

## Page 3

giám định số: 479/GĐ–KTHS, ngày 17/6/2021 của hòng k thuật hình sựC ngan tỉnh Lai Châu kết luận 08 mẫu gói bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Vàng A D gửi đến giám định đều là ma túy, loại Heroine.
 Tại bản Kết luận giám định số: 480/GĐ–KTHS, ngày 14/6/2021 của hòng k thuật hình sựC ngan tỉnh Lai Châu kết luận 01 tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 50.000 đồng có mã hiệu MB14877984 gửi đến giám định là tiền thật.
 Tại Cáo trạng số: 90/CT- VKS– MT, ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè đã truy tố bị cáo Vàng A D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS và tội "Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm d khoản 2 Điều 256 BLHS.
 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vàng A D phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy"theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS và tội "Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm d khoản 2 Điều 256 BLHS.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS. Xử phạt bị cáo Vàng A D từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù.
 Áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 2 Điều 256 BLHS. Xử phạt bị cáo từ Lù Vàng A D từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù.
 Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS, tổng hợp hình phạt của nhiều tội đối với bị cáo Vàng A D.
 Về hình phạt bổ sung đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo là người nghiện, kh ng có điều kiện thi hành.
 Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 mảnh ni lon màu hồng, 01 mảnh ni lon màu đen, 02 mảnh giấy màu trắng (một mảnh có dòng kẻ), 06 mảnh giấy bạc ( một mảnh đốt cháy) và 01 bật lửa màu xanh. Tịch thu sung công qu nhà nước 50.000 đồng tiền Việt Nam đang lưu hành.
 Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo là dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn.
 Người bào chữa cho bị cáo Vàng A D , trình bày luận cứ bào chữa, người bào chữa nhất trí với luận tội của kiểm sát viên. Đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm d khoản 2 Điều 256 và Điều 55 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt đối với các tội bị cáo đã vi phạm, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo kh ng quá 14 năm tù. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo, vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày

## Page 4

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV, đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo vì bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn.
 Tại phiên tòa bị cáo Vàng A D khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo là thống nhất, phù hợp với các lời khai tại cơ quan Điều tra; bị cáo nhất trí với ý kiến và đề nghị của người bào chữa, không có ý kiến bổ sung thêm; Bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để bị cáo sớm được trở về.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều traC ngan huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân c ng điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo kh ng có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Vào ngày 09/6/2021, Vàng A D một mình đến đi đến bản a mu, xã Hua Bum huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, mua được 01 gói Heroin với số tiền là 1.500.000 đồng. Mua được Heroine D đem về chia nhỏ thành 07 gói nhỏ, đồng thời cất giấu kh ng cho ai biết. Đến khoảng 12 giờ ngày 10/6/2021, khi D đang sử dụng Heroine tại Nhà thì có Lỳ HaCh đến xin sử dụng D sử dụng (hít), D đồng ý choCh sử dụng cùng. Khi D vàCh đang sử dụng Heroine, thì có Phùng Go H đến hỏi mua Heroine D đã bẻ ra một ít (không cân trọng lượng) bán cho H lấy số tiền là 50.000 đồng, mua được Heroine H, xin sử dụng nhờ Heroine tại nhà D và được D đồng ý. Trong khi D, Ch, H đang sử dụng " hít" Heroine tại nhà của D thì có Lỳ Khừ L đem 520 gam thịt lơn đến bán đổi Heroine với D, D đã lấy ra 01 gói Heroine (không cân trọng lượng) đổi cho Lỳ Khừ L. Sau khi nhận được Heroine, Lỳ Khừ L ra về, còn D, Ch, H tiếp tục sử dụng Heroine, trong lúc D tiếp tục lấy Heroine ra để sử dụng thì bị tổc ng tác C ngan huyện Mường Tè phát hiện bắt quả tang trên tay của D 01 gói Heroine, đồng thời thu giữ của D 50.000 đồng tiền bán Heroine cho H mà có, qua khám xét khẩn cấp đã thu giữ thêm được 07 gói Heroine, tổng cộng 08 gói Heroine có khối lượng là 1,04 gam. Ngoài ra còn thu giữ 01 chiếc bật lửa và mảnh giây bạc tại nơi D, Ch, H sử dụng Heroine.
Như vậy khẳng định, vào khoảng 12 giờ ngày 10/6/2021, Vàng A D đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói Heroine cho Phùng Go H và sau khi bán 01 gói Heroine cho H, D lại tiếp tục dùng 01 gói Heroin (đều không cân trọng lượng) đổi lấy 520 gam thịt lợn của Lỳ Khừ L. Hành vi của Vàng A D đã phạm tội " Mua bán

## Page 5

trái phép chất ma túy " với tình tiết định khung là"phạm tội hai lần trở lên " được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS, khoản 2 Điều 251 BLHS có mức hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Trước khi bán Heroine Phùng Go H, D đã cho Lỳ Ha Ch sử dụng Heroine tại nhà của D, đồng thời tiếp tục cho hùng Go H cùng sử dụng Heroine tại nhà của D, như vậy hành vi của D đã phạm vào tội "chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung là "Đối với hai người trở lên" quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 BLHS, khoản 2 Điều 256 BLHS có mức hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
[ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi mua Heroine về bán và cho người sử dụng lun tại nhà là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã thực hiện bán trái phép Heroine hai lần và chứa chấp hai người sử dụng Heroine trái phép tại nhà của bị cáo, hành vi của bị cáo kh ng những đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại phương, mà hành vi của bị cáo còn tạo điều kiện cho nhiều người nghiện có Heroine, có địa điểm để sử dụng Heroine, hành vi của bị cáo thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội. Hội đồng xét xử cần phải xem xét xử phạt bị cáo hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt của từng tội, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo trong từng tội danh mà bị cáo đã thực hiện, để dăn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng là để đấu tranh, phòng ngừa chung đối với các loại tội phạm này tại địa phương. Tuy nhiên, khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần phải có xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[ 4 ] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân, bị cáo Vàng A D có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo là người nghiện chất ma túy, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo kh ng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo lun thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, có trình độ học vấn thấp, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn, hiểu biết pháp luật còn có phần hạn chế nhất định, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.
 [ 5 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, xét thấy, bị cáo Vàng A D có nghề nghiệp trồng trọt, nghiện chất ma túy, không có tài sản gì lớn, kh ng có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vàng A D.
 Trong vụ án này, theo lời khai của Vàng A D, số Heroine D có được là do D mua được của một người phụ nữ dân tộc M ng tại bản a Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, nhưng Dếnh kh ng biết rõ lai lịch của người này, nên

## Page 6

kh ng có cơ sở để điều tra xử lý được đối với người này. Đối với Phùng Go H đã mua 50.000 đồng Heroin của D và Lỳ Khừ L là người dùng 520 gam thịt lợn đổi Heroine của D để sử dụng, số Heroine H và L nhận được từ D đã sử dụng hết, do vậy kh ng đủ căn cứ xử lý hình sự đối với H và L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", nên cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với hùng Go H và Lỳ Chừ L là đúng quy định pháp luật. Đối với Lỳ HaCh là người được cho D sử dụng Heroine tại nhà D, nhưng khi bắt quả tang kh ng thu giữ được Heroine, nên cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với Lỳ HaCh là đúng pháp luật.
 [ 6 ] Về vật chứng: Đối với 02 mảnh ni lon màu hồng, 01 mảnh ni lon màu đen, 02 mảnh giấy màu trắng (một mảnh có dòng k ẻ), 06 mảnh giấy bạc ( một mảnh đốt cháy) và 01 bật lửa màu xanh, đây làc ng cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 tờ tiền Việt Nam đồng, mệnh giá 50.000 đồng, có số seri MB 1487 7984, thu giữ của Vàng A D, đây là tiền do phạm tội mà cóc ần phải tịch thu sung công qu Nhà nước [ 7 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nghiện chất ma túy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/ UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên và một phần ý kiến đề nghị của người bào chữa là có căn cứ , Hội đồng xét xử cần phải chấp nhận. Đối với ý kiến của người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy, căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, cũng nhưc ng tác đấu tranh, phòng chống các loại tội phạm này tại địa phương, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo trên mức thấp nhất của khung hình phạt của các tội mà bị cáo đã thực hiện để đảm choc ng tác đấu tranh, phòng chống các loại tội phạm này tại địa phương.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
 1. Áp dụng khoản điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 BLHS. Tuyên bố bị cáo Vàng A D phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Vàng A D 07 (bấy) năm 06 (sáu) tháng tù.
 2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 256 ; điểm s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 BLHS. Tuyên bố bị cáo Vàng A D phạm tội "Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Vàng A D 07 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù.
Áp dụng Điều 55 BLHS v ề tổng hợp hình phạt của nhiều tội, bị cáo phải chịu hình phạt chung choc ả hai tội là 15 (mười lăm năm ) tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 10/6/ 2021.

## Page 7

 Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a,b khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh ni lon màu hồng, 01 mảnh ni lon màu đen, 02 mảnh giấy màu trắng (một mảnh có dòng kẻ), 06 mảnh giấy bạc (một mảnh dã bị đốt cháy) và 01 bật lửa màu xanh. Tịch thu sung công qu Nhà nước 01 tờ tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghì đ ồng), có số seri MB 14877984.
Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu, theo biên bản giaonh ận vật chứng số 25, ngày 20/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
 4. Về án phí: Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vàng A D .
 Án xử công khai, có mặt bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án, lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./






Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Thi hành án hình sự;
- VKSND huyện;
- Thi hành án dân sự huyện;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Đỗ Mạnh Trang