Bản án số: 325/2021/HSST
Phạm Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 325
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 325/2021/HSST Ngày 02/12/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội dồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Liên Sơn Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Thắm Ông Trịnh Tiến Nam
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Mai- Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 363/2021/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2021 , theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 349/QĐXX -ST ngày 24/11/2021, đối với bị cáo:
Phạm Văn H- Sinh năm: 1978; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; HKTT: số 23 ngách 105/8 phố L, phường L, quận Đ, Hà Nội; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp:
Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Họ tên bố: Phạm Văn L ( đã chết) ; Họ tên mẹ: Đặng ThịT ( đã chết) ; Có vợ là Trịnh Hồng N; có 03 con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự đi cai nghiện bắt buộc năm 2007, đã hết thời hiệu ; Bắt quả tang ngày 30/9/2021. Hiện đang bị giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội;
 ( Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/9/2021, Phạm VănH đi bộ từ nhà ra khu vực Hồ Đền Lừ, quận Hoàng Mai để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 200.000đ( Hai trăm nghìn đồng) ma túy “đá”.

## Page 2

2 Người đàn ông này, đưa cho H 01 túi nilon trong suốt, bên trong có chứa ma túy. H cất gói ma túy vào trong quần lót đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng.
Khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, khi H đang đi đến khu vực trước cửa số nhà 265 phố Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội , thì Tổ công ác Công an phường Thanh Lương thấy H có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra.
Khi thấy tổ công tác kiểm tra, H đã tự nguyện lấy trong quần lót đang mặc 01 túi nilon kích thước 4x4cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, để giao nộp cho Công an.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của H 01 điện thoại Iphone X màu trắng. Quá trình điều tra H khai là tài sản cá nhân.
Tại Bản kết luận giám định số 7198/KLGĐ-PC09 ngày 08/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 0 1 túi nilon khối lượng 0,520gam là ma túy loại Methamphetamine.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H: Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đến địa điểm mua ma túy, nhưng không xác định được người đàn ông bán ma túy, nên không có căn cứ để xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 342/CT/VKS-HBT ngày 22/11/2021, VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố Phạm VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng căn cứ lời khai thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, xác định bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Phạm VănH từ 15 đến 18 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo;
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,520gam ma túy loại Methamphetamine;
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone X màu trắng.
Bị cáo Phạm VănH công nhận nội dung bản cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát là đúng hành vi bị cáo thực hiện. Bị cáo xác nhận có tội, không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét hành vi của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; Căn cứ Bản kết luận giám định số 7198/KLGĐ-PC09 ngày 08/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội ; Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Ngày 30/9/2021, bị cáo Phạm VănH đã có hành vi mua, cất giữ trái phép 0,520gam ma túy loại Methamphetamine trong người, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân . Khi bị cáo đi đến khu vực trước cửa số nhà 265 phố Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Thanh Lương kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ ma túy.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống x ã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước đang dùng mọi biên pháp để ngăn chặn tệ nạn ma túy . Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi. Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy, nhân thân bị cáo chưa có tiền án nhưng tội phạm ma túy có tính nguy hiểm cho xã hội cao, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác . Vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đề nghị xét xử bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng : 0,520gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo (trong 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo) là chất gây nghiện bị cấm lưu hành . Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm , theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 3 31, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Xử phạt Phạm VănH 15( Mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 30/9/2021.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.
Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy : 0,520gam ma túy loại Methamphetamine (đựng trong 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Phạm Văn H).
Trả lại bị cáo Phạm VănH 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng, số Imei: 353019092282980 đã qua sử dụng, không kiểm tra dữ liệu bên trong điện thoại.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 18/11/2021.

## Page 5

5 Về án phí: Bị cáo Phạm VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
-VKSND Q. Hai Bà Trưng;
- THA Q. Hai Bà Trưng;
- Công an Q. Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán



 Hoàng Liên Sơn