tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 44/2021/QĐHG-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 44/2021
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh CML và chị HTHT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 44/2021/QĐHG-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 17 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Thẩm phán ra quyết định: Bà Vũ Thu Hiền Căn cứ vào Điều 9, Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa á n ngày 01 tháng 11 năm 2021 về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ việc thuận tình ly hôn giữa:
- Người yêu cầu:
1. Anh C.M.L, sinh năm 1976;
2. Chị H.T.H.T, sinh năm 1979;
Cùng trú tại: Số X, TT Y, tổ 24, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Sau khi nghiên cứu biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
XÉT THẤY Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 31, Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên: Anh C.M.L và chị H.T.H.T.
2/ Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh C.M.L vàc hị H.T.H.T.
- Về con chung: Anh C.M.L vàc hị H.T.H.T có 02 con chung là:
C.H.G.L, sinh ngày 04/6/2006 vàC .H.U.L, sinh ngày 11/02/2011. Ly hôn hai bên thỏa thuận giao các con chung là C.H.G.L và C.H.U.L cho chị Hoàng Thị

## Page 2

Huyền Trang H.T.H.T trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Anh L có trách nhi ệm cấp dư ỡng ti ền nuôi con chung là 10.000.000 đ ồng/tháng/2 cháu ( 5.000.000 đồng/tháng/1 cháu) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Không ai đư ợc ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung
- Về tài sản chung: Anh C.M.L vàc hị H.T.H.T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ: Anh C.M.L vàc hị H.T.H.T xác nhận vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: Anh C.M.L và chị H.T.H.T không phải nộp lệ phí 3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4/ Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5/ Viện kiểm sát nhân dân nhân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên đương sự;
- VKS quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS Cầu Giấy
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Vũ Thu Hiền
Hình sự phúc thẩm, Bị cáo Đoàn Xuân T phạm tội trộm cắp tài sản. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 53/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 15/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM Số: 53/2018/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quảng Nam, ngày 15 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM Ngày 19 tháng 12 năm 2017, bị cáo Đoàn Xuân T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm 99/2017/HS ST ngày 05/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 15 tháng 03 năm 2018, bị cáo Đoàn Xuân T đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 25/2018/TLPT-HS ngày 19/01/2018 đối với bị cáo Đoàn Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Đi ều 138 Bộ luật hình s ự 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
2. Bản án hình sự sơ thẩm 99/2017/HSST ngày 05/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKS tỉnh Quảng Nam;
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án Tam Kỳ, VKS Tam Kỳ; CA Tam Kỳ;
- Chi cục THADS Tam Kỳ;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Phòng PV 27 CA Q.Nam;
- Trạm giam Công an tỉnh Qnam;
- Lưu: HS, VP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Cao Thị Huyền
HỒ NGỌC THÚY A - PHẠM VĂN S
Số: 106/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ n dân sự thụ lý số 363/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Ngọc Thúy A, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số P, khu vực 2, phường A, quận N, thành phố C.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn S, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Số X, đường C, phường T, quận N, thành phố C.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận cuảc c đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không tri đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Ngọc Thúy A và ông Phạm Văn S.
 2. Công nhận sự thỏa thuận cuảc c đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Ngọc Thúy A và ông Phạm Văn S thuận tình ly hôn.

- Về con chung, tài sản chung và nợ chung : C c đương sự thống nhất khai không có, không yêu cầu Tòa ngiải quyết nên không đặt ra xem xét.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 106/2021/QĐST-HNGĐ Ninh Kiều, ngày 24 tháng 11 năm 2021

## Page 2

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Hồ Ngọc Thúy A tự nguyện chịu. Khấu trừ số tiền tạm ứng n phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001239 ngày 15/10/2021, bà Hồ Ngọc Thúy A được nhận lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành n dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực ph p luật ngay sau khi được ban hành và không bị kh ng c o, kh ng nghị theo thủ tục phúc thẩm.












THẨM PHÁN



Văng Thị Ngọc Yến Nơi nhận:
- TAND TP Cần Thơ;
- VKSND Q. Ninh Kiều;
- THADS Q. Ninh Kiều;
- UBND P. An Lạc, Q.NK (số 81 ngày 12/10/2012);
- C c đương sự;
- Lưu.
Số: 03/2018 /QĐST- KDTM
Ngân hàng N - Kiều Thị B
Số: 03/2018/QĐST- KDTM
Ngày: 12/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Kiện Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I TỈNH GIA LAI

 Số: 03/2018 /QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 I, ngày 12 tháng 3 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 33/2017/ TLST – KDTM ngày 26 tháng 12 năm 2017 về việc “ Vi phạm hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: 18 T, phường M, quận T, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Văn N – Giám đốc ngân hàng N chi nhánh huyện Ia , tỉnh Gia Lai. ( Theo quyết định ủy quyền số 510/QĐ – HĐTV-PC ngày 19/6/2014 của Ngân hàng N, Quyết định về việc ủy quyền thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án)
Bị đơn: Bà Kiều Thị B, sinh năm 1956 Địa chỉ: Thôn K, xã P, huyện I, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
 Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng N, thông qua chi nhánh Ngân hàng Nhuyện I, tỉnh Gia Lai số tiền 2.323.500 ( hai triệu ba trăm hai mươi ba nghìn năm trăm) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006688 ngày 26 tháng 12 năm 2017 cuảc ơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện I, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Gia Lai
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện I;
- Chi cục THADS huyện I;
THẨM PHÁN

Đã ký

## Page 2

- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Viết Thịnh
Thay đổi người trực tiếp nuôi con giữa ông Võ Hải A với bà Bùi Thị Thu H
Số: 18
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 462/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Hải A, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện L, tỉnh L.
Bị đơn: Bà Bùi Thị Thu H, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn 5, xã Gia Lâm, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Đi ều 212, Điều 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật t ố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Bùi Thị Thu H đồng ý giao con chung tên là Võ Ngọc Thảo U , sinh ngày 20/01/2008 cho ông Võ Hải A có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo nguyện vọng của con. Bà Bùi Thị Thu H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con , thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 18/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lâm Hà, ngày 26 tháng 01 năm 2022

## Page 2

Về án phí: Ông Võ Hải A tự nguyện nhận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí ông Võ Hải A đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002847 ngày 29/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà. Hoàn trả cho ông Võ Hải A số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tạm ứng án phí còn dư.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.




THẨM PHÁN (đã ký)


Nguyễn Thị H
Số: 01/2022/QĐCNTTLH
Ông Nông Hải V ly hôn bà Lê Thị Minh H.
Số: 01/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nông Hải V và bà Lê Thị Minh H thuận tình ly hôn theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 01/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP.Tuyên Quang, ngày 06 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Nông Hải V và bà Lê Thị Minh H .
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 12 năm 2021 về yêu cầu ly hôn của ông Nông Hải V .
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 21 tháng 12 năm 2021 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Ông Nông Hải V , sinh năm 1959;
Địa chỉ: Số nhà 241, đường T , tổ dân phố 2, phường Y, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
+ Người bị kiện: Bà Lê Thị Minh H , sinh năm 1960;
Địa chỉ: Số nhà 241, đường T, tổ dân phố 2, phường Y, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 12 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 12 năm 2021, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nông Hải V và bà Lê Thị Minh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nông Hải V và bà Lê Thị Minh H xác định có 02 con chung: Con thứ nhất là anh Nông Duy L , sinh ngày 18/10/1982; con thứ hai là chị Nông Duy L 1, sinh ngày 24/5/1995. Hiện anh Nông Duy L và chị Nông Duy L1 đã trưởng thành và tự lập nên ông Nông Hải V và bà Lê Thị Minh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông Nông Hải V và bà Lê Thị Minh H đều xác định

## Page 2

tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác : Ông Nông Hải V và bà Lê Thị Minh H đều xác định không có vay nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP. Tuyên Quang
- Chi cục THADS TP. Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Tuấn Vinh
Số: 103/2021/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản giữa ông Nguyễn Đình H với ông Nguyễn Quang K
Số: 103
Ngày: 03/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 271/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện L, tỉnh L.
Người đại diện theo ủy quyền: bà Phạm Huyền T, sinh năm 2000.
Địa chỉ: thôn H, xã N, huyện L, tỉnh L.
Bị đơn: ông Nguyễn Quang K, sinh năm 1977.
Địa chỉ: thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho ông Nguyễn Đình H số tiền tạm ứng án phí là 1.730.000đ (Một triệu bảy trăm ba mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002698 ngày 08/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)


Nguyễn Thị H

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 103/2021/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 03 tháng 12 năm 2021
Số: 104/2021/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản giữa bà Nguyễn Thị N với bà Mai Thị Ánh T
Số: 104
Ngày: 10/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 273/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh L.
Bị đơn: bà Mai Thị Ánh T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: thôn P, xã P, huyện L, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền tạm ứng án phí là 1.765.000đ (Một triệu bảy trăm sáu mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002701 ngày 08/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



Nguyễn Thị H

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 104/2021/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 10 tháng 12 năm 2021
LÂM QUỐC M
Số: 125/2021/QĐST- DS
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó
Thông tin vụ việc: yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 125/20 21/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Kiều, ngày 02 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ


Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 307/2021/TLST-VDS ngày 27/10/2021 về việc yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Lâm Văn M, sinh năm: 1968;
Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận Ô, thành phố C.
Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự có đơn xin rút lại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự; Việc rút lại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của người yêu cầu giải quyết việc dân sự là hoàn toàn tự nguyện, sự tự định đoạt này không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 307/2021/TLST- VDS ngày 27/10/2021 về việc yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Võ Trọng K; sinh năm: 1978; nơi cư trú: Số 112, đường Trần Phú, tổ 13, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. ậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân: Ông Lâm Văn M được nhận lại tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001244 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKS Q.NK, TPCT;
- Chi cục T ADS Q. NK;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Văng Thị Ngọc Yến
Số: 09/2022/QĐST- VDS
Chị Vũ Phương T yêu cầu tuyên bố anh Nguyễn Thanh T mất tích
Số: 09
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 302/2021/ TLST-VDS ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: chị Vũ Phương T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: thôn 2, xã G, huyện L, tỉnh L.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Thanh T , sinh năm 1994.
Nơi cư trú cuối cùng: thôn 2, xã G, huyện L, tỉnh L.
Xét thấy: Người yêu cầu rút đơn yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự, Căn cứ khoản 5 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sựt hụ lý số 302/2021/TLST-VDS ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị Vũ Phương T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002817 ngày 20/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà.
Điều 3. Người yêu cầu , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN (đã ký)


Nguyễn Thị H TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 09/2022/QĐST- VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 24 tháng 01 năm 2022

## Page 2

2