Bản án số: 24/2019/DS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 24/2019/DS-ST Ngày: 27-11-2019 “V/v tranh chấp thừa kế quyền tài sản và yêu cầu quyền về lối đi qua”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm N Giao.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Phước Đa.
 2. Bà Đặng Thị Bé.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Hà – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên t òa:
Ông Nguyễn Bình Thành – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 21 tháng 11 năm 2019 và ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
18/2016/TLST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2016 về “Tranh chấp thừa kế quyền tài sản và yêu cầu quyền về lối đi qua” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
32/2019/QĐXXST-DS ngày 18/10/2019, Quyết định hoãn phiên tò a số:
45/2019/QĐST-DS ngày 14/11/2019 , Quyết định tạm ngừng phiên tòa số:
47/2019/QĐST-DS ngày 21/11/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1. Nguyễn Thị L, sinh năm: 1951;
Địa chỉ: A, đường L, khóm B, phường C, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị L là anh Huỳnh N E, sinh năm: 1978 (Có mặt);
Địa chỉ: Tổ D, ấp A, xã A, huyện C , tỉnh Đồng Tháp ( Theo văn bản ủy quyền ngày 12/12/2017).

## Page 2

2. Nguyễn Thị T1, sinh năm 1949;
Địa chỉ: A, đường H, khóm E, phường G, thành phố S, Đồng Tháp.
3. Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1957;
Địa chỉ: M, đường L, khóm E, phường G, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
4. Nguyễn Hữu P2, sinh năm 1958;
Địa chỉ: N, đường L, khóm E, phường G, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
5. Nguyễn ThịN Q3, sinh năm 1959;
Địa chỉ: O, đường N, khóm P, phường T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
6. Nguyễn Hữu P, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Q, đường L, khóm R, phường K, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
7. Nguyễn Hữu T6, sinh năm 1960;
Địa chỉ: V, khóm H, phường D, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
8. Nguyễn Hữu T7, sinh năm 1962;
Địa chỉ: B, đường Đ, phường X, quận L, thành phố H.
9. Nguyễn ThịN M, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Q, đường L, khóm 1, phường 2, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Kim O, Nguyễn Hữu P2, Nguyễn ThịN Q3, Nguyễn Hữu P, Nguyễn Hữu T6, Nguyễn Hữu T7 và Nguyễn ThịN M là bà Nguyễn Thị L (Theo văn bản ủy quyền đề ngày 13/11/2011) (Có mặt).
- Bị đơn: Nguyễn Văn T5, sinh năm 1954 (chết).
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Văn T5 gồm:
1. Phạm Thị B, sinh năm 1958 (Vợ ông T5);
2. Nguyễn T5 T10, sinh năm 1977 (Con ông T5);
3. Nguyễn ThịM T9, sinh năm 1979 (Con ông T5);
4. Nguyễn Phước T11, sinh năm 1983 (Con ông T5);
5. Nguyễn Hiếu T2, sinh năm 1988 (Con ông T5);
Cùng địa chỉ: Số A, ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 3

1. Trần ThịN A, sinh năm 1971 (Có đơn xin vắng mặt);
Địa chỉ: S, Quốc lộ A, xã T5 Hạnh, huyện L, tỉnh V.
2. Trần Thị Minh P, sinh năm 1967 (Có đơn xin vắng mặt);
Địa chỉ: Lô Q, KDC ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
3. Lê Nguyễn Thanh L8, sinh năm 1974 (Có đơn xin vắng mặt);
 Địa chỉ: Số R, đường L, khóm Y, Phường L, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
4. Lê Nguyễn Hồng L8, sinh năm 1979;
Địa chỉ: I, đường N, phường L, Quận Y, Thành phố H.
5. Trần Thị Minh N, sinh năm 1964;
 Địa chỉ: Cư trú tại tiểu Bang T – H.
 Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị Minh N là bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1951; Địa chỉ: A, đường L , khóm B , phường C, thành phố S , tỉnh Đồng Tháp.
6. Phạm Thị B, sinh năm 1958 (Vợ ông T5);
7. Nguyễn T5 T10, sinh năm 1977 (Con ông T5);
8. Nguyễn ThịM T9, sinh năm 1979 (Con ông T5);
9. Nguyễn Phước T11, sinh năm 1983 (Con ông T5);
10. Nguyễn Hiếu T2, sinh năm 1988 (Con ông T5);
Cùng địa chỉ: Số Q, ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của Nguyễn T5 T10, Nguyễn ThịM T9, Nguyễn Phước T11, Nguyễn Hiếu T2 là bà Phạm Thị B, sinh năm 1958; Địa chỉ:
S, ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp (Theo văn bản ủy quyền ngày 12/4/2016) (Có mặt).
11. Ủy Ban nhân dân thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Thanh T11; Chức vụ: Chủ tịch Ủy Bn nhân dân thành phố S.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn H; Chức vụ: Phó Chủ tịch Ủy Ban nhân dân thành phố S (Theo văn bản ủy quyền ngày 28/11/2017) (Có đơn xin vắng mặt).
12. Quỹ tín dụng nhân dân xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số G, ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 4

 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn N T2, sinh năm 1975; Chức vụ: Giám đốc Quỹ tín dụng nhân dân xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp (Có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong quá trình tố tụng vàt ại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L là anh Huỳnh N E trình bày:
Nguyên cha mẹ bà L là ông Nguyễn Văn T4 (chết năm 1990) và bà Trương Thị S (chết năm 2007) có để lại di sản thừa kế gồm quyền sử dụng đất diện tích 1.521,3m2 thuộc thửa 130, tờ bản đồ số 22, tọa lạc tại A, ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Trên đất có căn nhà cấp 4 của hộ bà B và 02 căn nhà tạm của Nguyễn Phước T11 và Nguyễn ThịM T9.
Ông T4, bà S có các người con gồm: Nguyễn Kim S2 (chết năm 1988) , Nguyễn Thị L5 (chết năm 1979), Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị L, Nguyễn Văn T5 (có vợ là bà Phạm Thị B và các con ông T5), Nguyễn Hữu P2, Nguyễn Hữu T6, Nguyễn Thị Kim O, Nguyễn Hữu P, Nguyễn ThịN Q, Nguyễn Hữu T, Nguyễn ThịN M.
Nguyễn Kim S2 (chết năm 1988) và có các con: Trần Thị Minh N đang sinh sống tại Hoa Kỳ, Trần Thị Minh P, Trần ThịN A và chồng bà S2 là ông Trần VănH (đã chết).
Nguyễn Thị L5 (chết năm 1979) và có các con: Lê Nguyễn Hồng L8, Lê Nguyễn Thanh L8.
Ông T4, bà S chết không để lại di chúc nên bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết hộ bà Phạm Thị B chia thừa kế cho những người con của ông T4, bà S gồm:
Nguyễn Kim S2 (có các con bà S2 hưởng), Nguyễn Thị L5 (có các con bà L5 hưởng), Nguyễn Thị T1; Nguyễn Thị L; Nguyễn Hữu P2; Nguyễn Hữu T6;
Nguyễn Thị Kim O; Nguyễn Hữu P2c; Nguyễn ThịN Quý; Nguyễn Hữu T;
Nguyễn ThịN M cùng được hưởng đối với diện tích 761m 2 (trong đó: Hình 6 diện tích khu mộ là 239.5m2, hình 7 diện tích là 521.5m2) theo sơ đồ đo đạc ngày 15/8/2017, thuộc một phần của thửa đất 130, tờ bản đồ số 22 do bà Phạm Thị B đứng tên ngày 25/5/2015, đất tọa lạc tại ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Đồng thời, ông N E và bà Lyêu cầu hộ bà Phạm Thị B tháo dỡ một phần nhà của bà B và các con bà B để mở lối đi chiều ngang 03 m x chiều dài khoảng 45m (vị trí tại hình 1) theo sơ đồ đo đạc ngày 15/8/2017 tính từ lộ vô tới phần đất khu mộ thuộc một phần thửa 130, tờ bản đồ số 22. Lối đi mở ngay nhà ông T11 đi thẳng vô phần đất khu mộ. Các đồng nguyên đơn yêu cầu mở lối đi riêng

## Page 5

không sử dụng chung với hộ ông T5, bà B. Còn phần nhà ở cấp 4 và diện tích đất còn lại thì các đồng nguyên đơn đồng ý gi ao cho các đồng thừa kế của ông T5 được hưởng.
- Trong quá trình tố tụng vàt ại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Kim O, Nguyễn Hữu P2, Nguyễn ThịN Q3, Nguyễn Hữu P, Nguyễn Hữu T6, Nguyễn Hữu T, Nguyễn ThịN M, Trần Thị Minh N là bà Nguyễn Thị L trình bày:
Thống nhất lời trình bày và yêu cầu như trên của ông Huỳnh N E.
- Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bà Phạm Thị B đồng thời bà B là người đại diện theo ủy quyền của Nguyễn T5 T10, Nguyễn ThịM T9, Nguyễn Phước T11, Nguyễn Hiếu T2 trình bày:
Ông Nguyễn Văn T5 là chồng của bà B (chết năm 2013), bà B và ông T5 có các người con: Nguyễn T5 T10, Nguyễn ThịM T9, Nguyễn Phước T11, Nguyễn Hiếu T2.
- Đối với yêu cầu mở lối đi của các nguyên đơn chiều ngang 3m ngay tại hình 1 theo yêu cầu của các nguyên đơn thì hộ bà B không đồng ý.
Hộ bà B đồng ý cho các nguyên đơn đi nhờ lối đi chung tại các mốc 4, A, B, 5 về mốc 4 theo sơ đồ đo đạc ngày 22/11/2019.
- Đối với yêu cầu chia thừa kế của các nguyên đơn và người liên quan đối với diện tích 761m2 (trong đó: Hình 6 diện tích khu mộ 239.5m 2, hình 7 diện tích 521.5m2) thì hộ bà B không đồng ý. Vì toàn bộ phần đất tranh chấp diện tích 1.521,3m2 trước đây là do vợ chồng bà B và ông T5 khai phá vào năm 1977 và sử dụng ổn định đến nay . Phần diện tích đất trên do ông Nguyễn Văn T5 đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và được Ủy Bn nhân dân thành phố S cấp lần đầu vào năm 1991 thuộc thửa 130 tờ bản đồ số 22 và vợ chồng bà B, ông T5 canh tác, sử dụng liên tục từ năm 1977 đến nay. Phần đất trên không phải là di sản thừa kế của ông T4 và bà S chết để lại. Vì từ khi ông T5, bà B vào ở sử dụng phần đất này từ năm 1977 thì ông T4 và bà S không có ở và canh tác trên phần đất này. Ông T4 và bà S có nhà riêng tại S và không có ở chung với vợ chồng bà B trên phần đất này. Đối với thửa đất 130 trên hiện do bà Phạm Thị B đứng tên ngày 25/5/2015. Và hiện thửa đất 130 trên bà B đang thế chấp vay tiền tại Quỹ tín dụng xãT để vay số tiền 135.000.000 đồng đến nay chưa đến hạn trả nợ.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Lê Nguyễn Thanh L8, anh Lê Nguyễn Hồng L8, bà Trần ThịN A, bà Trần Thị Minh P có văn bản trình bày:

## Page 6

Có đơn xin vắng mặt và thống nhất theo yêu cầu của các đồng nguyên đơn.
Không có yêu cầu gì thêm.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Quỹ tín dụng nhân dân xã T, thành phố S có văn bản trình bày:
Bà B đang thế chấp vay tiền tại Quỹ tín dụng xã T5 P2 Đông để vay số tiền 135.000.000 đồng đến nay chưa đến hạn trả nợ. Nay Quỹ tín dụng không yêu cầu khởi kiện khoản tiền va y trên đối với bà B vì bà B không có vi phạm hợp đồng.
Quỹ tín dụng xin vắng mặt trong vụ án trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến về vụ án:
- Về tố tụng: Từ giai đoạn thụ lý cho đến giai đoạn xét xử ngày hôm nay, Tòa án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đều tuân thủ đúng các trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng năm 2015 đã quy định.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia thừa kế đối với diện tích 761m2 của các nguyên đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vì toàn bộ diện tích thuộc thửa số 130, tờ bản đồ số 22 đang tranh chấp trên là của vợ chồng ông T5, bà B sử dụng ổn định từ năm 1977 đến nay đã trên 30 năm nên xác định thửa đất số 130 trên không phải là di sản thừa kế của ông T4 và bà S để lại; Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của các nguyên đơn về việc yêu cầu mở lối đi chiều ngang 03 m x chiều dài khoảng 45m tại vị trí hình 1 theo sơ đồ đo đạc ngày 15/8/2017, vì lối đi này không thuận tiện, không hợp lý, nếu sử dụng lối đi này phải tháo dỡ nhà của chị T9 và anh T11. Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận lối đi cho các nguyên đơn sử dụng theo yêu cầu của bà B để đi vào khu mộ với diện tích 75.8m2, vị trí tại hình 4 theo các mốc 4, A, B, 5 về mốc 4 theo sơ đồ đo đạc ngày 22/11/2019 và hộ bà B phải tháo dỡ, di dời toàn bộ tài sản trên diện tích lối đi này để làm lối đi chung vào khu mộ. Về án phí và chi phí tố tụng đề nghị Hội đồng xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng của các đương sự tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Tại phiên tòa ngày 21/11/2019 và ngày 27/11/2019 , Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị L là anh Huỳnh N E; Người đại diện theo ủy quyền

## Page 7

của Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Kim O, Nguyễn Hữu P2, Nguyễn ThịN Q3, Nguyễn Hữu P, Nguyễn Hữu T6, Nguyễn Hữu T, Nguyễn ThịN M, Trần Thị Minh N là bà Nguyễn Thị L; Người đại diện theo ủy quyền của Nguyễn T5 T10, Nguyễn ThịM T9, Nguyễn Phước T11, Nguyễn Hiếu T2 là bà Phạm Thị B có mặt tại phiên tòa. Riêng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan l à chị Trần ThịN A, chị Trần Thị Minh P, anh Lê Nguyễn Thanh L8, anh Lê Nguyễn Hồng L8, đại diện Ủy Ban nhân dân thành phố S, đại diện Quỹ tín dụng nhân dân xãT có đơn xin xét xử vắng mặt là đúng theo quy định của pháp luật nên được chấp nhận và Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án này theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Bà Trần Thị Minh N là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Đây là vụ án tranh chấp thừa kế tài sản và yêu cầu lối đi có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại Điều 26, Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 203 của Luật đất đai 2013.
[2] Về nội dung vụ án: Các nguyên đơn khởi kiện tranh chấp yêu cầu hộ gia đình bà Phạm Thị B chia thừa kế cho các nguyên đơn bà L, bà T1, bà O, ông P2, bà Q3, ông P, ông T6, ông Thành, bàM và các con bà S2, bà L5 cùng được hưởng thừa kế đối với diện tích 761m2 (trong đó: Hình 6 diện tích khu mộ là 239.5m2, hình 7 diện tích là 521.5m2) theo sơ đồ đo đạc ngày 15/8/2017; Đồng thời các nguyên đơn yêu cầu gia đình ông T5, bà B di dời nhà của các con bà B để giành lối đi riêng cho các nguyên đơn đi vào khu mộ với diện tích 153.8m 2 (ngang 3m, dài từ lộ vào đến khu mộ) vị trí tại hình 1 theo sơ đồ đo đạc ngày 15/8/2017, thuộc một phần của thửa đất 130, tờ bản đồ số 22 do bà Phạm Thị B đứng tên ngày 25/5/2015, đất tọa lạc tại ấp P2 Hòa, xã T5 P2 Đông, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Vì các nguyên đơn cho rằng thửa đất số 130 trên là di sản thừa kế của ông T4, bà S (cha của các nguyên đơn) chết để lại; Phía hộ bà B không đồng ý theo yêu cầu của các nguyên đơn, vì cho rằng toàn bộ diện tích đất thuộc thửa đất số 130 trên là của vợ chồng bà B, ông T5 khai phá canh tác, sử dụng từ 1977 đến nay nên thửa đất số 130 trên không phải là di sản thừa kế của ông T4, bà S chết để lại và phía hộ bà B đồng ý giành lối đi chung với diện tích là 75.8m2 vị trí tại hình 4 trong phạm vi các mốc 4, A, B, 5, 4 theo sơ đồ đo đạc ngày 22/11/2019.
[3] Phần diện tích đất đang tranh chấp theo yêu cầu chia thừa kế của các nguyên đơn với hộ bị đơn ông Nguyễn Văn T5, bà Phạm Thị B theo Sơ đồ đo đạc ngày 22/11/2017 là 761m2 (trong đó: Hình 5 diện tích khu mộ là 239.5m2 vị trí tại

## Page 8

các mốc 5a, 6, 7, 8, 9a, 5a; Hình 6 diện tích là 521.5m2 vị trí tại các mốc 4a, 5, 6, 7, 8a, 4a; Diện tích tranh chấp về lối đi theo yêu cầu của các nguyên đơn theo Sơ đồ đo đạc ngày 15/8/2017 là 153.8m2 vị trí tại các mốc 1, 2, 3, 9, 1 ; Còn diện tích tranh chấp lối đi mà hộ bà B đồng ý làm lối đi chung với diện tích 75.8m2 vị trí tại hình 4 theo các mốc 4, A, B, 5, 4 theo sơ đồ đo đạc ngày 22/11/2019. Các diện tích tranh chấp trên thuộc thửa đất 130, tờ bản đồ số 22 do bà Phạm Thị B đứng tên ngày 25/5/2015, tọa lạc tại ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
[4] Các nguyên đơn bà L, đồng thời bà L đại diện cho bà T1, bà O, ông P2, bà Q3, ông P, ông T6, ông T, bàM yêu cầu hộ bà Phạm Thị B chia thừa kế cho bà L, bà T1, bà O, ông P2, bà Q3, ông P, ông T6, ông Thành, bàM và các con bà S2, bà L5 cùng được hưởng thừa kế đối với diện tích 761m2 (trong đó: Hình 6 diện tích khu mộ là 239.5m2, hình 7 diện tích là 521.5m2) theo sơ đồ đo đạc ngày 15/8/2017. Xét qua lời trình bày và y êu cầu trên của phía nguyên đơn là hoàn toàn không có căn c ứ nên không được chấp nhận yêu cầu, bởi lẽ: Đối với diện tích 761m2 đang tranh chấp trên cũng như toàn bộ diện tích thu ộc thửa đất s ố 130, tờ bản đồ số 22 do bà Phạm Thị B đứng tên ngày 25/5/2015 là của vợ chồng ông T5, bà B canh tác, sử dụng ổn định từ năm 1977 đến nay đã trên 30 năm và trong quá trình sử dụng phần đất trên thì ông T5 đã kê khai, đăng ký và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu vào năm 1991, đến năm 2004 ông T5 làm thủ tục cấp đổi lại gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất nhưng phía các nguyên đơn không ý ki ến hay tranh chấp gì vàt ại phiên tòa phía nguyên đơn cũng thừa nhận thửa đất số 130 trên do vợ chồng ông T5, bà B canh tác, sử dụng từ năm 1978 đến nay. Điều đó cho thấy thửa đất số 130 trên là của vợ chồng ông T5 nên ông T5 đi kê khai, đăng ký và được cấp giấy lần đầu vào năm 1991. Đồng thời, vào năm 2009 nguyên đơn bà Nguyễn Thị L có làm đơn khiếu nại việc Ủy Bn nhân dân S cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Văn T5 là không đúng và tại Quyết định số: 25/QĐ-UBND-NĐ ngày 25/3/2009 của Ủy Ban nhân dân S và Quyết định số: 416/QĐ-UBND-NĐ ngày 18/9/2009 của Ủy Ban nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã giải quyết bác đơn khiếu nại của bà Nguyễn Thị L vì cho rằng khiếu nại của bà L là không có cơ sở pháp luật. Từ những phân tích trên cho thấy thửa đất số 130 trên không phải là di sản thừa kế của ông T4 và bà S để lại nênH ội đồng xét x ử không chấp nhận yêuc ầu của các nguyên đơn v ề việc yêu cầu hộ gia đình bà B, ông T5 chia thừa kế đối với diện tích 761m2 thuộc một phần của thửa đất số 130 trên.
[5] Các nguyên đơn bà L, bà T1, bà O, ông P2, bà Q3, ông P, ông T6, ông T, bàM yêu cầu hộ bà Phạm Thị B di dời nhàc ủa các con bà B để giành lối đi riêng cho các nguyên đơn sử dụng đi vào khu mộ với diện tích 153.8m 2 (ngang

## Page 9

3m, dài từ lộ vào đến khu mộ) vị trí tại hình 1 theo sơ đồ đo đạc ngày 15/8/2017, thuộc một phần của thửa đất 130, tờ bản đồ số 22. Xét yêuc ầu về lối đi đối với diện tích 153.8m2 trên của các nguyên đơn là có căn cứ một phần nên được chấp nhận một phần yêu cầu, bởi lẽ: Lối đi trên diện tích 153.8m2 sẽ không thuận tiện và không hợp lý, vì trên di ện tích 153.8m 2 này có hai căn nhà của anh T11, chị T9 (con bà B) và một căn nhà tạm của hộ bà B, nếu sử dụng diện tích 1 53.8m2 trên làm lối đi theo yêuc ầu của các nguyên đơn là phải di dời các căn nhà trên của anh T11, chị T9 và hộ bà B. Do đó , không chấp nhận lối đi chung đối với diện tích 153.8m2 trên theo yêu cầu của các nguyên đơn mà chấp nhận lối đi theo yêuc ầu tự nguyện của h ộ bà B là đồng ý giành lối đi chung với di ện tích là 75.8m2 vị trí tại hình 4 trong phạm vi các mốc 4, A, B, 5, 4 theo sơ đ ồ đo đạc ngày 22/11/2019 là hoàn toàn phù hợp, đúng pháp luật.
[6] Từ những nhận định và phân tích trên, Hội đồng xét x ử không chấp nhận yêuc ầu chia thừa k ế và chấp nhận một phần yêuc ầu v ề lối đic ủa các nguyên đơn . Đồng th ời, công nhận lối đ i chung vào khum ộ với di ện tích là 75.8m2 vị trí tại hình 4 trong phạm vi các mốc 4, A, B, 5, 4 theo sơ đ ồ đo đạc ngày 22/11/2019 m2 là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp, đúng pháp luật.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí dân sự sơ thẩm : Các nguyên đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không được chấp nhận yêu cầu chia thừa kế nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật; Đồng thời, hộ bà B bị buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự về lối đi nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Theo biên bản định giá của Hội đồng định giá tỉnh Đồng Tháp ngày 15/8/2017 thì thửa đất số 130 (đất CLN) được định với giá 93.5000 đồng/m2.
[10] Về chi phí tố tụng: Các nguyên đơn phải tự chịu tiền chi phí đo đạc;
xE xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản là 5.849.000 đồng (bà L đã tạm ứng và chi xong.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 5, khoản 9 Điều 26; Điều 37; Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 254 của Bộ luật dân sự năm 2015;

## Page 10

- Căn cứ Điều 99; Điều 100; Điều 166; Điều 203 Luật đất đai năm 2013;
- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTV -QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu của các nguyên đơn Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Kim O, Nguyễn Hữu P2, Nguyễn ThịN Q3, Nguyễn Hữu P, Nguyễn Hữu T6, Nguyễn Hữu T, Nguyễn ThịN M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần ThịN A, Trần Thị Minh P, Lê Nguyễn Thanh L8, Lê Nguyễn Hồng L8, Trần Thị Minh N về việc yêu cầu bà Phạm Thị B, anh Nguyễn T5 T10, chị Nguyễn ThịM T9, anh Nguyễn Phước T11, chị Nguyễn Hiếu T2 chia thừa kế đối với diện tích 761m 2 vị trí tại hình 7 theo sơ đồ đo đạc ngày 15/8/2017, thuộc một phần của thửa đất 130, tờ bản đồ số 22 do bà Phạm Thị B đứng tên ngày 25/5/2015, đất tọa lạc tại ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Không chấp nhận một phần yêu cầu của các nguyên đơn bà Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Kim O, Nguyễn Hữu P2, Nguyễn ThịN Q3, Nguyễn Hữu P, Nguyễn Hữu T6, Nguyễn Hữu T, Nguyễn ThịN M về việc yêu cầu hộ bà Phạm Thị B mở lối đi trên của thửa đất 130, tờ bản đồ số 22.
3. Công nhận lối đi chung vào khu mộ với diện tích là 75.8m2 vị trí tại hình 4 trong phạm vi các mốc 4, A, B, 5, 4 theo sơ đồ đo đạc ngày 22/11/2019, thuộc một phần của thửa đất 130, tờ bản đồ số 22, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất do bà Phạm Thị B đứng tên ngày 25/5/2015, đất tọa lạc tại ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
4. Hộ bà Phạm Thị B, anh Nguyễn T5 T10, chị Nguyễn ThịM T9, anh Nguyễn Phước T11, chị Nguyễn Hiếu T2 phải có nghĩa vụ tháo dỡ, di dời toàn bộ tài sản nằm trong diện tích 75.8m2 vị trí tại hình 4 trong phạm vi các mốc 4, A, B, 5, 4 để làm lối đi chung vào khu mộ.
(Kèm theo Sơ đồ đo đạc ngày 22/11/2019 của Chinh ánh văn phòng đăng ký đất đai thành phố S, tỉnh Đồng Tháp)
5. Về án phí và tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
5.1. Bà Nguyễn Thị L có nghĩa vụ nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà L đã nộp theo theo biên lai thu số 0014 60 ngày 23/5/2012 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị L 678.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 11

5.2. Bà Nguyễn Thị T1 có nghĩa vụ nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà T1 đã nộp theo theo biên lai thu số 001466 ngày 23/5/2012 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị T1 678.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
5.3. Bà Nguyễn Thị Kim O có nghĩa vụ nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà O đã nộp theo theo biên lai thu số 001464 ngày 23/5/2012 của Chic ục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim O 678.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
5.4. Ông Nguyễn Hữu P2 có nghĩa vụ nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà ông P2 đã nộp theo theo biên lai thu số 001463 ngày 23/5/2012 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Hữu P2 678.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
5.5. Bà Nguyễn ThịN Q3 có nghĩa vụ nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Q3 đã nộp theo theo biên lai thu số 001462 ngày 23/5/2012 của Chic ục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn ThịN Q3 678.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
5.6. Ông Nguyễn Hữu P2c có nghĩa vụ nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà ông P đã nộp theo theo biên lai thu số 001461 ngày 23/5/2012 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho ông Nguyễn HữuP 678.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
5.7. Ông Nguyễn Hữu T6 có nghĩa vụ nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà ông T6 đã nộp theo theo biên lai thu số 001458 ngày 23/5/2012 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Hữu T6 678.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
5.8. Ông Nguyễn HữuT có nghĩa vụ nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà ông Thành đã nộp theo theo biên lai thu số 001465 ngày 23/5/2012 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho ông Nguyễn HữuT 678.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 12

5.9. Bà Nguyễn ThịN M có nghĩa vụ nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà L đã nộp theo theo biên lai thu số 001459 ngày 23/5/2012 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn ThịN M 678.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
5.10. Chị Trần ThịN A, chị Trần Thị Minh P, bà Trần Thị Minh N cùng có nghĩa vụ liên đới nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5.11. Anh Lê Nguyễn Thanh L8, anh Lê Nguyễn Hồng L8 cùng có nghĩa vụ liên đới nộp 322.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5.12. Bà Phạm Thị B có nghĩa vụ nộp 35 4.500 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Kim O, Nguyễn Hữu P2, Nguyễn ThịN Q3, Nguyễn Hữu P2c, Nguyễn Hữu T6, Nguyễn Hữu Thành, Nguyễn ThịN M cùng tự chịu tiền chi phí đo đạc; xE xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản là 5.849.000 đồng (bà Nguyễn Thị L đã tạm ứng và chi xong).
7. Báo cho các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/11/2019). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
8. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Tháp; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cục THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Chi cục THADS thành phố S;
- Phòng KTNV-THA TAND Đồng Tháp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Phạm Ngọc Giao