Bản án số: 76/2021/HSST
Lò Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 76/2021/HSST Ngày: 20/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đức Hiệp và ông Nguyễn Văn Dũng.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/2021/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2021/QĐXXST-HS ngày 08/12/2021, đối với bị cáo Lò Văn C , sinh năm 1997. Giới tính: Nam. Nơi đăng ký hộ khẩut hường trú: B, xã C, huyện M , tỉnh Sơn La. Chỗ ở : Khu Đ, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 9/12. Nghề nghiệp:
Lao động tự do. Họ tên bố: Lò Văn M. Họ tên mẹ: Lò Thị Đ. Gia đình có ba anh chị em, bịc áo là con thứ nhất. Vợ: Lò ThịN . Bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự : Không. Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương từ ngày 14/9/2021 đến ngày 20/9/2021. Bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành và Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 20/9/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn C : Bà Lê Thị Thu Hiền – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người làm chứng:
1. Nguyễn Xuân T , sinh năm 1988; địa chỉ: Khu A, thị trấn P, huyện K , tỉnh Hải Dương.

## Page 2

2. Dương Văn Kh, sinh năm 1968; địa chỉ: Phố H, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương.
3. Lường Thị B , sinh năm 20 01; địa chỉ: Khu Đ, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương.
 (Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 14/9/2021, Lò Văn C điều khiển xe đạp điện (Xe doC mượn của chị Lường Thị B , sinh năm 2001, hộ khẩu thường trú tại B, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, ở trọ sát phòng trọ của Lò Văn C tại khu Đ, thị trấn P, huyện K , tỉnh Hải Dương) đi từ nhà trọ do vợ chồng C thuê ở khu Đ, thị trấn P, huyện K , tỉnh Hải Dương đến khu vực đường tàu thuộc địa phận xã K, huyện K , tỉnh Hải Dương mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. C dừng xe ở khu vực đường tàu thuộc địa phận xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương thì gặp một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ đang đứng bên đường, C mua của người này hai gói Heroine với giá 1.000.000đồng. C cất một gói ma túy vừa mua được vào trong khẩu trang đang đeo dư ới cằm, gói ma túy còn lạiC lấy chiếc khẩu trang y tế màu xám bọc lại và cất giấu vào trong quần lót đang mặc trên người rồi điều khiển xe đạp điện đi về. Hồi 20 giờ 30 phút cùng ngày, khiC về đến ngã tư thị trấn P , huyện K, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an huyện Kim Thành phối hợp cùng Công an thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương kiểm tra.
Lúc này, C tự nguyện lấy ở bên trong chiếc khẩu trang đang đeo dưới cằm ra một gói giấy bạc chứa chất bột dạng cục màu trắng và lấy ở trong quần lót đang mặc chiếc khẩu trang y tế màu xám bọc gói giấy bạc chứach ất bột dạng cục màu trắng. C khai nhận chất bột dạng cục màu trắng nêu trên là ma túy loại Heroine doC mua về mục đích sử dụng. Lực lượng Công an tiến hành thu giữ cuảC hai gói giấy bạc chứa chất bột dạng cục màu trắng, một chiếc khẩu trang y tế màu xám và một xe đạp điện.
Tại bản Kết luận giám định số 532/KLGĐ - PC09 ngày 17/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ghi thu của Lò Văn C gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,418 gam, là ma túy loại Heroine.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,397 gam heroine; 02 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Quá trình điều tra, bị cáo Lò Văn C đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ,

## Page 3

3 kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu liên quan đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 24/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Lò Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như quá trình điều tra và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xửp hạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn C từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 14/9/2021.
Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0, 397gam ma túy loại Heroine; 0 2 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 (Một) chiếc khẩu trang y tế màu xám.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lò Văn C không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và các chứng cứ xác định tội : Hồi 20 giờ 30 phút ngày 14/9/2021, tại khu vực ngã tư thị trấn Phú Thái , huyện Kim Thành,

## Page 4

4 tỉnh Hải Dương, bị cáo Lò Văn C có hành vi cất giấu trái phép trong chiếc khẩu trang đang đeo dưới cằm và trong chiếc quần lót đang mặc 0,418 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng công an huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương phối hợp cùng Công an thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Về định khung: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa; căn cứ kết luận giám định số 532/KLGĐ - PC09 ngày 17/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ghi thu của Lò Văn C gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,418 gam, là ma túy loại Heroine.
Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Từ những căn cứ trên, có đủ cơ sở xác định: Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố và xét xử bị cáo Lò Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền sung quỹ Nhà nước, xét hoàn cảnh bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng : Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 5

5 Xác định mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định được chứa bên trong 01(Một) phong bì số 532/KLGĐ-PC09 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương , là vật chứng của vụ án, vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 khẩu trang y tế màu xám, 02 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phíT òa án. Bị cáo Lò Văn C bị tuyên bố phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự, nhưng xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn và thuộc hộ cận nghèo nên bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
* Đối với người bán chất ma túy cho Lò Văn C , tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu , do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành không đủ căn cứ để xử lý.
* Đối với chị Lường Thị B, khi choC mượn xe đạp điện, chị B không biết việc C sử dụng xe đi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Kim Thành, tỉnh Hải Dương đã trả lại xe cho chị B và không xử lý đối với chị B là phù hợp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
1/ Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn C 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 14/9/2021.
 3/ Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,397gam ma túy loại Heroine; 02 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 (Một) chiếc khẩu trang y tế màu xám.
 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 06/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

## Page 6

6 4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo; người bào chữa cho bị cáo;
- VKSND huyện kim Thành;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Kim Thành;
- Cơ quan THAHS – Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơ THA hình sự, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




Nguyễn Văn Trung