Bản án số: 44/2021/HNGĐ-PT
ly hôn tranh chấp nuôi con
Số: 44/2021
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1975 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Quỳnh Độ, xã Bắc Lũng, huyện LN, tỉnh B 2. Bị đơn: Ông Nông Văn X (tức Sin), sinh năm 1961 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Quỳnh Độ, xã Bắc Lũng, huyện LN, tỉnh B

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

 -Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Hường Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Hà.
 Bà Hoàng Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B: Bà Nguyễn Thị Tuyết- Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 28 /12/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh B xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 46/2021/TLPT- HNGĐ ngày 15/11/2021 Về việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình” do bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 65/2021/HNGĐ-ST ngày 27/8/2021 của Tòa án nhân dân huy ện LN, tỉnh B bị kháng nghị.
Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm s ố 44/2021/QĐ-PT ngày 03/12/2021; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 36/QĐ-HPT ngày 15/12/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1975 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Quỳnh Độ, xã Bắc Lũng, huyện LN, tỉnh B
2. Bị đơn: Ông Nông Văn X (tức Sin), sinh năm 1961 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Quỳnh Độ, xã Bắc Lũng, huyện LN, tỉnh B
 * Vụ án do Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, trong các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, nguyên đơn bà Nguyễn Thị X trình bày:
Năm 1993, bà và ông Nông Văn X đã tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán địa phương. Trước khi tổ chức đám cưới, bà và ông X có được tự nguyện tìm hiểu. Nhưng chưa đăng ký kết hôn. Bà và ông X chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2001 thì xảy ra mâu thuẫn, ông bà thường xuyên xảy ra cãi nhau. Nguyên nhân do ông X hay uống rượu say và đánh chửi bà. Từ năm 2003, bà và ông X TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 44/2021/HNGĐ-PT.
Ngày: 28-12-2021 V/v : “Tranh chấp hôn nhân gia đình”

## Page 2

chấm dứt mọi quan hệ tình cảm cũng như kinh t ế. Nay bà xác định không thể tiếp tục chung sống với ông X được nữa, đề nghị Tòa án không công nhận bà và ông X là vợ chồng.
Về con chung: Bà và ông X có 02 con là Nông Thị V, sinh năm 1993 và Nông Văn T, sinh năm 1996. Hai con bà đều đã xây dựng gia đình riêng nên bà không có yêu cầu gì.
Về tài sản chung: Ông bà có tài sản chung g ồm: 01 thửa đất ở diện tích 348m², tại thôn Quỳnh Độ, xã Bắc Lũng, huyện LN, tỉnh B; vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00889.QSDĐ/QĐSỐ5-QĐ/UB(H) do Ủy ban nhân dân huyện LN cấp giấy chứng nhận ngày 05/01/2001, mang tên hộ ông Nông Văn Sin.
Trên đất có 01 ngôi nhà ba gian, cấp 4 loại 2, diện tích khoảng trên 30m², một số tài sản và cây cối khác. Bà đề nghị giao diện tích đất có nhà cho ông X quản lý, sử dụng và giao cho ông X sở hữu nhà, tài sản trên phần đất ông X được giao, còn bà quản lý, sử dụng diện tích đất còn lại cùng tài s ản, cây cối trên đất. Nếu có chênh lệch về giá trị tài sản các bên trích trả cho nhau bằng tiền. Toàn bộ tài sản trên các con bà không có công sức đóng góp gì.
 Về nghĩa vụ chung đối với tài sản: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn ông Nông Văn X trình bày: Ông và bà Nguy ễn Thị X chung sống cùng nhau từ năm 1992, hai bên có tổ chức đám cưới, nhưng đến nay vẫn chưa đến Ủy ban nhân dân xã đăng ký kết hôn. Đến năm 2007, bà X đi làm ăn và theo người đàn ông khác, không quan tâm gì đến ông. Ông và bà X sống ly thân từ năm 2007 đến nay, không còn quan hệ gì về tình cảm và kinh tế, nhưng nay bà Xyêu cầu Tòa án không công nhận bà và ông là vợ chồng, ông không đồng ý.
Về con chung: Như bà X đã trình bày, ông không có ý kiến gì.
Về tài sản chung: Ông và bà X mua được thửa đất như bà X đã khai. Toàn bộ các tài sản này các con ông không có công sức đóng góp gì. Nay bà X đề nghị chia tài sản, ông không đồng ý.
Về nghĩa vụ chung đối với tài sản: Ông không có ý kiến gì.
* T ừ những nội dung trên, bản án sơ thẩm số 65/2021/HNGĐ-ST ngày 27/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện LN, tỉnh B đã quyết định:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị X và ông Nông Văn X là vợ chồng.
2.Về tài sản chung:
- Giao cho ông Nông Văn X sử dụng 190,8m² đất ở và sở hữu ngôi nhà 03 gian, cấp 4 lo ại 2, di ện tích 32,68m²; nhà bếp loại C, di ện tích 25,55m²; sâng ạch diện tích 52,29m²; 02 cánh cổng rộng 03m, có cột hai bên xây bằng gạch chỉ; cùng toàn bộ các tài sản, cây cối khác (nếu có) trên phần đất được giao sử dụng.
Thửa đất (190,8m²) có các cạnh tiếp giáp như sau: Phía Bắc giáp đất nhà ông Chọn từ điểm 1-10 dài 17,30m. Phía Nam giáp di ện tích đất giao cho bà Nguy ễn Thị X sử dụng từ điểm 3-8 dài 17,89m. Phía Đông giáp đường bê tông từ điểm 1-2 dài 7,27m; từ điểm 2-3 dài 3,92m. Phía Tây giáp đât nhà ông Ti ến từ điểm 8-9 dài 4,30m; giáp đất nhà ông Dũng từ điểm 9-10 dài 6,55m.

## Page 3

-Giao cho bà Nguy ễn Thị X sử dụng 226,8m² đất ở và sở hữu: Tường vành lao, xây gạch chỉ 110mm bổ trụ, diện tích 13,88m²; bể nước, không có tấm đan bê tông; khu chăn nuôi lo ại C, di ện tích 8,36m², không còn giá trị sử dụng; nhà v ệ sinh loại C, di ện tích 1,8m²; 01 cây Ổi đường kính gốc 12cm; 02 cây Ổi đường kính gốc 10cm/cây; 01 cây Ổi mới trồng; 01 cây Mít đư ờng kính gốc 5cm; 01 cây Xoài đư ờng kính gốc 15cm; 01 cây Xoài đư ờng kính gốc 30cm; 02 cây Xoài đường kính gốc 12cm/cây.
Thửa đất (226,8m²) có các cạnh tiếp giáp như sau: Phía Bắc giáp phần diện tích đất giao cho ông Nông Văn X sử dụng từ điểm 3-8 dài 17,89m. Phía Nam giáp đất nhà ông Chiều từ điểm 5-6 dài 17,10m. Phía Đông giáp đường bê tông từ điểm 3-4 dài 1,22m; từ điểm 4-5 dài 10,58m. Phía Tây giáp đất nhà ông Phú từ điểm 6-7 dài 13,41m; giáp đất nhà ông Tiến từ điểm 7-8 dài 0,70m.
Bà Nguyễn Thị X phải thanh toán trả ông Nông Văn X giá trị tài sản chênh lệch là 57.502.500đ (năm mươi bảy triệu năm trăm linh hai nghìn năm trăm đồng).
Tổng giá trị tài sản bà Nguy ễn Thị X được chia là 741.520.500đ (b ẩy trăm bốn mươi mốt triệu năm trăm hai mươi nghìn năm trăm đ ồng); tổng giá trị tài sản ông Nông Văn X được chia là 741.520.500đ (b ẩy trăm bốn mươim ốt triệu năm trăm hai mươi nghìn năm trăm đồng).
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 33.660.800đ (Ba mươi ba tri ệu sáu trăm sáu mươi nghìn tám trăm đồng) án phí dân s ự sơ thẩm. Trừ vào số tiền 5.300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà X đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0005124 ngày 02 tháng 12 năm 2020, tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện LN, tỉnh B, bà Nguy ễn Thị X còn phảich ịu 28.660.800 đồng án phí.Ông Nông Văn X phải chịu 33.660.800đ (Ba mươi ba triệu sáu trăm sáu mươi nghìn tám trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ngoài ra án còn tuyên v ề chi phít ố tụng và nghĩa v ụ chậm thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo cho các bên
 * Sau khi xét x ử sơ thẩm, các đương s ự không kháng cáo. Ngày 22/9/2021 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B có quy ết định s ố 16/QĐKN-VKS-HNGĐ kháng nghị bản án sơ thẩm 65/2021/HNGĐ-ST ngày 27/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện LN, tỉnh B đề nghị Tòa án tỉnh B xử sửa án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện LN về phần giải quyết về án phí theo hướng miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông X.
 * Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B không rút kháng nghị và giữ nguyên quan điểm. Các đương sự ông X và bà X vắng mặt
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân sự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, vi ệc chấp hành pháp lu ật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Căn cứ hộ khẩu thì ông X sinh ngày 24/4/1961. Tính đến ngày Tòa án xét xử ông X đã trên 60 tuổi. Căn cứ Điều 2 Luật người cao tuổi, ông X là người cao tu ổi và căn c ứ điểm đ khoản 1, Đi ều 12 - Nghị quyết

## Page 4

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án, người cao tuổi được miễn án phí. Do đó đề nghị HĐXX chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B. Áp dụng khoản 2, Điều 308; Điều 309 - Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa bản án sơ thẩm số 65/2021/HNGĐ-ST ngày 27/8/2021của Tòa án nhân dân huyện LN, tỉnh B, miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông X.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ hôn nhân, về con chung: Cấp sơ thẩm đã giải quyết, ông X và bà X đều đồng ý, không có ai kháng cáo, Vi ện kiểm sát không kháng nghị do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[2]. Xét nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát tỉnh B Về tài sản chung: Cấp sơ thẩm đã giải quyết phân chia tài sản cho bà X và ông X mỗi ngư ời đư ợc chia tài sản có giá trị 741.520.500đồng. Đối với tài sản được chia ông bà không ai có ý kiến gì. Tuy nhiên, về án phí căn cứ quy định tại khoản 2 Đi ều 147 B ộ LTTDS. Đi ểm b kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; đi ểm c ti ểum ục 1.3, mục 1, phần II, chương A Danh mục mức án phí ban hành kèm theo Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 thì bà X và ông X mỗi người phải chịu số tiền án phí dân s ự sơ thẩm đối với s ố tài sản đư ợc chia là (20.000.000đ x 341.520.500đ x 4%) = 33.660.800đ.
Căn c ứ tài li ệu là s ổ hộ khẩu có trong h ồ sơ v ụ án, ông X sinh ngày 24/4/1961. Tính đến ngày Tòa án xét x ử vụ án 27/8/2021, ông X đã trên 60 tu ổi.
Căn cứ Điều 2 Lu ật người cao tuổi, ông X là người cao tuổi. Căn cứ quy định tại điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 người cao tuổi được miễn án phí.
Nhưng cấp sơ thẩm không miễn án phí cho ông X mà vẫn xử buộc ông X phải chịu 33.660.800đ tiền án phí dân sự sơ thẩm là không đúng quy định của pháp luật, không đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho ông X.
 Từ những nhận định nêu trên, HĐXX thấy có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B, căn cứ khoản 2, Điều 308; Điều 309 - Bộ luật Tố tụng dân s ự, sửa bản án sơ thẩm số 65/2021/HNGĐ-ST ngày 27/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện LN, tỉnh B xử miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nông Văn X.
[3]. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 2, Điều 308; Điều 309- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B sửa bản án sơ thẩm số 65/2021/HNGĐ-ST ngày 27/8/2021 của Tòa án nhân dân huy ện LN, tỉnh B.
2. Căn cứ: Điểm đ khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nông Văn X
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-VKSND tỉnh B;
- TAND huyện LN;
- Chi cục THADS huyện LN;
- UBND xã Bắc Lũng;
- Cổng thông tin điện tử;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, HCTP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Hải Hường