Bản án số: 71/2022/HS-PT
Phạm Ngọc N - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 71/2022/HS-PT
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1/5

Phạm Ngọc N - Điều 328 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 71/2022/HS-PT Ngày: 24-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Hà.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Nhã và ông Trần Đức Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Tuấn Dũng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 24/01/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 986/2021/TLPT-HS ngày 29/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử phúc thẩm số 15/2022/QĐXXPT- HS ngày 11/01/2022 đối với bị cáo Phạm Ngọc N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 147/2021/HS-ST ngày 22/6/2021 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng c áo: PHẠM NGỌC N , sinh năm 19 96; giới tính: Nam;
ĐKNKTT và nơi cư trú hiện nay: Khu phố 04, phường ĐB, thị xã SB, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú trước khi bị bắt: Số 14B/43/189 phố Nguyễn Ngọc Vũ, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12;
con ông Phạm Ngọc Đ và bà Vũ Thị T; tiền án, tiền sự: Chưa; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/01/2021 đến ngày 13/01/2021; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 04/ 01/2021 tổ công

## Page 2

2/5

Phạm Ngọc N - Điều 328 tác đội Cảnh sát hình sự Công an quận Cầu Giấy kiểm tra hành chính khách sạn Nam Cường X tại số 57 phố Trần Quốc Vượng, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội đã phát hiện tại phòng số 403: Nguyễn Xuân H2 (Sinh năm 1985; ĐKNKTT: Xã Phù Linh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) và Vũ Thị Q (Sinh năm 1993; ĐKNKTT: Xã Nam Cường, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Cạn) vừa mua bán dâm xong; thu giữ của Vũ Thị Q 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động iPhone XS Max và 4.000.000 đồn g; thu giữ của Nguyễn Xuân H2 01 điện thoại di động OPPO. Tại phòng 504: Dương Việt H1 (Sinh năm 1985; ĐKNKTT: Xã Phù Linh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) và Trần Duy H (Sinh năm 1995; ĐKNKTT: Xã Đông Hưng A, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang) đang chuẩn bị mua bán dâm; thu giữ của Trần Duy H3 02 bao cao su nhãn hiệu Durex chưa sử dụng, 01 điện thoại di động iPhone XS Max và số tiền 4.100.000 đồng. Dương Việt H1, Nguyễn Xuân H2, Vũ Thị Q và Trần Duy H3 khai nhận việc mua bán dâm thông qua Phạm Ngọc N môi giới, dẫn dắt.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Qua mối quan hệ xã hội, Dương Việt H1 biết Phạm Ngọc N làm nhân viên quản lý quán Karaoke Tiptop tại số 85G phố Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội . Để thu hút khách đến quán hát nhằm thu được tiền hoa hồng từ hóa đơn thanh toán, N đã giới thiệu với Dương Việt H1 về việc có nhân viên nữ ngồi phục vụ tại phòng hát của quán và có thể đi bán dâm cho khách. Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 04/01/2021, N nhận được tin nhắn của Dương Việt H1 qua tài khoản Zalo với nội dung đặt phòng hát, bố trí nhân viên nữ đi bán dâm, N đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Dương Việt H1 cùng Nguyễn Xuân H2 và 02 người bạn khác đến quán và được N sắp xếp hát tại phòng Vip 05. Dương Việt H1 nói vớiN sắp xếp 02 nhân viên nữ đi bán dâm cho Việt H1 và Xuân H2. Sau đó, N xếp 04 nhân viên nữ lên phòng ngồi hát cùng; trong đó, Vũ Thị Q ngồi cạnh Xuân H2, Trần Duy H3 ngồi cạnh Việt H1. Cả nhóm hát được khoảng 20 phút thì Việt H1, Xuân H2, Vũ Thị Q và Trần Duy H3 ra khỏi phòng hát đi đến nhà nghỉ Nam Cường X; Việt H1 và H3 lên phòng 504, Việt H1 đưa cho H3 3.000.000 đồng;
Xuân H2 và Q lên phòng 403, Xuân H2 đưa cho Q 4.000.000 đồng để mua bán dâm thì bị bắt giữ.
Phạm Ngọc N khai không trực tiếp hưởng lợi từ tiền mua bán dâm của nhân viên nữ mà qua việc môi giới mua bán dâm, N sẽ thu hút được khách hát và được

## Page 3

3/5

Phạm Ngọc N - Điều 328 hưởng lợi 10% từ các hóa đơn thanh toán của khách. Cơ quan điều tra đã thu giữ cuảN 01 điện thoại di động iPhone 12 Pro Max.
Đối với Nguyễn Xuân H2, Dương Việt H1, Vũ Thị Q, Trần Duy H3 có hành vi mua bán dâm nên Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 22 và khoản 1 Điều 23 Nghị định số 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
Bản án hình sự sơ thẩm số 147/2021/HS-ST ngày 22/6/2021 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Ngọc N 36 tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”. Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 24/6/2021, bị cáo Phạm Ngọc N kháng cáo đề nghị được giảm hình phạt, được hưởng án treo.
Tại phiên tòa: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo; thừa nhận hành vi vi phạm của mình . Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ các Điều 331; 332; 333; 33 4; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo về hình thức và nội dung, giảm hình phạt cho bị cáo , cụ thể: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 ; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Ngọc N từ 24 đến 28 tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”;
giữ nguyên các quyết định khác của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án này, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Phạm Ngọc N có đơn kháng cáo là hợp lệ, được chấp nhận về hình thức.

## Page 4

4/5

Phạm Ngọc N - Điều 328 [2] Về nội dung: Ngày 04/01/2021 tại quán Karaoke Tiptop, số 85G phố Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Phạm Ngọc N đã có hành vi làm trung gian, môi giới, dẫn dắt cho cho Vũ Thị Q bán dâm cho Nguyễn Xuân H2; Trần Duy H3 bán dâm cho Dương Việt H1 tại khách sạn Nam Cường X, số 57 phố Trần Quốc Vượng, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Hành vi nêu trên của Phạm Ngọc N bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án về tội “Môi giới mại d âm” với tình tiết tăng nặng định khung “Đối với 02 người trở lên” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự và xử phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng; nhận thức rõ hành vi đó là sai trái, vi phạm pháp luật; hành vi đó chẳng những xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương mà còn xâm phạm và làm băng hoại những giá trị đạo đức truyền thống của dân tộc; gây bức xúc xã hội, đòi hỏi phải được xử lý nghiêm. Quá trình điều tra và tại các phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình tài liệu về việc đã có đóng góp tích cực cho công cuộc phòng chống đại dịch Covid-19 của địa phương nơi cư trú; và có ông bà Ngoại là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng danh hiệu cao quý.
Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi; nhân thân; các tình tiết giảm nhẹ như trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy mức hình phạt 36 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là có phần nghiêm khắc nên chấp nhận một phần kháng cáo, giảm hình phạt dưới mức thấp nhất của khung cho bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa là thỏa đáng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[4] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo được chấp nhận nên không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5/5

Phạm Ngọc N - Điều 328
1. Căn cứ các điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Ngọc N, sửa bản án sơ thẩm, cụ thể:
1.1) Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Ngọc N 24 (Hai bốn) tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đầu thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam (Từ ngày 05/01/2021 đến ngày 13/01/2021).
1.2) Bị cáo Phạm Ngọc N không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND quận Cầu Giấy;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Công an quận Cầu Giấy;
- THADS quận Cầu Giấy;
- UBND phường ĐB, thị xã SB, Thanh Hóa;
- Công an phường ĐB, thị xã SB, Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Trần Nam Hà