Bản án số: 157/2021/HS-ST
Đỗ Công C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 157
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 157/2021/HS-ST Ngày: 24/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG -TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhan.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Phú, bà Hà Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 156/2021/HSST ngày 18/10/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2021/QĐXXST-HS ngày 27/10/2020, Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa ngày 08/11/2021, đối với bị cáo:
Đỗ Công C, sinh năm 1984; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn M, xã T1, huyện G, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Đỗ Công T và bà Bà Vũ Thị S; Gia đình có 03 chị em. Bị cáo là con thứ hai; Tiền sự: Chưa.
Tiền án:
- Bản án số 20 /2013/HSST ngày 23/4/2013, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản là 11.250.000 đồng), nộp án phí ngày 21/6/2013, ra trại ngày 24/9/2014.
- Bản án số 56 /2015/HSST ngày 27/8/2015, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản là 840.000 đồng); nộp án phí ngày 14/12/2015, ra trại ngày 17/02/2016.
- Bản án số 39 /2017/HSST ngày 13/6/2017, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy;
ra trại ngày 07/8/2019.
Nhân thân:
- Bản án số 11 /2006/HSST ngày 03/3/2006, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù, cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản; nộp án phí ngày 04/5/2006.
- Bản án số 21 /2007/HSST ngày 18/4/2007, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 05 năm tù về tội Phá hủy công trình phương tiện

## Page 2

quan trọng về an ninh quốc gia; tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù, cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản của Bản án số 11 ngày 03/3/2006 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương buộc C phải chấp hành 05 năm 09 tháng tù. Nộp án phí ngày 09/7/2007, đặc xá ngày 17/01/2009.
- Quyết định 3565/2011/QĐ-UBND ngày 03/6/2011, Chủ tịch UBND huyện Gia Lộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghi ện vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/7/2021 chuyển tạm giam từ ngày 26/7/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Trọng B; Anh Nguyễn Văn D. Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Công C là người sử dụng ma túy loại Heroine. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/7/2021, C đi xe ôm ra khu vực hồ Đ, đường Đ, thành phố Hđể tìm mua ma túy. Tại đâyC gặp và mua của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ)
01 gói ma túy Heroine với số tiền 1.000.000 đồng. Sau đóC đi về nhà anh Nguyễn Trọng B ở khu P, phường K, thành phố H chơi. Khi anh B đi ra khỏi nhà thìC bỏ gói ma túy ra chia thành 06 gói nhỏ rồi sử dụng 02 gói còn lại 04 góiC cất giấu vào trong người mục đích để sử dụng và bán rồiC đi về nhà.
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 23/7/2021, C lại sang nhà anh B chơi đem theo 04 gói ma túy. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khiC đang đứng ở khu vực trước cửa nhà anh B thì có 02 nam thanh niên ( không rõ tên tuổi, địa chỉ) đến, một người vào hỏi mua 02 gói ma túy với số tiền 400.000 đồng. Đầu giờ chiều cùng ngày có anh Nguyễn Văn D sinh năm 1982 trú tại thôn B1, xã K1, huyện G, tỉnh Hải Dương cũng đến nhà anh B chơi. Khoảng 15 giờ cùng ngày, khiC đang ngồi chơi cùng anh B, anh D thì tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương phối hợp với Công an phường K, thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ phát hiện nên C thả xuống đất ngay vị trí đang đứng 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước mỗi gói khoảng (0,5x1) cm bên trong các gói đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng . C khai nhận đó là ma túy loại Heroine mục đích cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời. Đồng thời thu giữ trong túi quần bên phảiC đang mặc số tiền 400.000 đồng; C khai nhận đây là số tiền đã bán 02 gói ma túy Heroine trước đó . Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Nguyễn Trọng B và anh Nguyễn Văn D.
Tại Kết luận giám định số 406/KLGĐ- PC09 ngày 26/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng thu giữ của Đỗ Công C gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,302g là ma túy, loại Heroine. ( Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

## Page 3

Về vật chứng: Đối với 0,233g Heroine, 02 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 406/KLGĐ-PC09 và số tiền 400.000 đồng hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.
Tại Cáo trạng số 153/CT-VKSTPHD, ngày 14/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Đỗ Công C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Công C, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Về hình phạt chính: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Công C từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ (ngày 23/7/2021); Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,233g Heroine, 02 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 406/KLGĐ-PC09 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000đ. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/ QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo Đỗ Công C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 23/7/2021 tại nhà ở của anh Nguyễn Trọng B địa chỉ khu P, phường K, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Đỗ Công C có hành vi cất giấu trái phép 0,302g Heroine mục đích

## Page 4

để sử dụng và bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhàn ước cấm sản xuất, quản lý và sử dụng, mua bán nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bán kiếm lời và ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Mặc dù bị cáo cất giấu trái phép 0,302g Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời nhưng bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên hành vi của bị cáo đã yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền sự và 02 bản án đã được xóa. Bị cáo có 3 tiền án chưa được xóa án tích được xác định là tình tiết định khung nên không xác định là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội , bị cáo có bố đẻ là ông T được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến công hạng nhì nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn đị nh, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng: Đối với 0,233g Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì số 406/KLGĐ-PC09 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương là chất cấm lưu hành; 02 mảnh giấy màu trắng là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy ; Đối với số tiền 400.000đ do bị cáo bán ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Điều 23 Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo và 02 nam thanh niên mua ma túy cuảC do không làm rõ được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Đối với anh Nguyễn Trọng B và anh Nguyễn Văn D không biết việc C cất giấu và bán ma túy nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố b ị cáo Đỗ Công C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: X ử phạt bị cáo Đỗ Công C 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 23/7/2021).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,233g Heroine, 02 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì hoàn lại sau định được niêm phong trong phong bì số 406/KLGĐ-PC09 Công an tỉnh Hải Dương; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 25/10/2021).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Công C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/11/2021)./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an TP Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Nhan