Bản án số: 74/2021/HS-ST
Nguyễn Tiến H - trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74/2021/HS-ST
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 74/2021/HS-ST Ngày 21-12-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Văn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Oanh và bà Nguyễn Thị Băng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tham gia phiên tòa :
Ông Lương Huy Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn TiếnH – tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 24 tháng 9 năm 1982, tại:
tỉnh Yên Bái ; Nơi cư trú: Tổ dân phố PY, phường NP, thành phố YB , tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến H1, sinh năm 1947 và bà Mai Thị Đ, sinh năm 1953; Hiện đều cư trú tại tổ dân phố PY, phường NP, thành phố YB, tỉnh Yên Bái; có vợ: Lâm Thị L - sinh năm 1985 (đã ly hôn) và 01 con: sinh năm 2004; Tiền sự: 01, ngày 14-9-2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng; tiền án: 01, Bản án số 07 /HSST ngày 1 8-3-2020, của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về nhân thân:
+ Ngày 02-10-2008 và ngày 07 -01-2013, đều bị Chủ tịch UBND thành phố Yên Bái Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.
+ Ngày 13-01-2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24 tháng 9 năm 2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Yên Bái - Có mặt.
* Người bào chữac ho bị cáo: Bà Lý Ngọc K – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Yên Bái – có mặt.

## Page 2

* Bị hại: Bà Mai Thị Đ, sinh năm: 1953. Địa chỉ: Tổ dân phố PY, phường NP, thành phố YB, tỉnh Yên Bái – có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn Thị H2, sinh năm: 1981. Địa chỉ: Tổ 3, phường MT, thành phố YB, tỉnh Yên Bái - vắng mặt.
- Bà Hà ThịC – sinh năm 1958. Địa chỉ: Tổ dân phố PT, phường NP, thành phố YB, tỉnh Yên Bái – vắng mặt.
- Chị Đồng Thị H3 – sinh năm 1988. Địa chỉ: Tổ dân phố HY, phường HH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái - vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
* Người làm chứng: Bà Trần Thị Th , sinh năm: 1965 . Địa chỉ: Tổ dân phố PY, phường NP, thành phố YB, tỉnh Yên Bái - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07giờ sáng, ngày 28-8-2021, Nguyễn TiếnH thấy bà Mai Thị Đ (là mẹ đẻ của H ) không có ở nhà nênH đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của gia đình mang đi bán. H dùng tay tháo được 01 (một) cánh cửa nhôm kính lắp tại vị trí cửa lách ra vào căn nhà gia đình bà Đ , rồi bẻ khung cánh cửa nhôm kính thành từng đoạn ngắn và dùng dây buộc số khung nhôm này lại thành một bó, còn phần kính của cánh cửa H mang vứt vào thùng đựng rác. H quan sát thấy bên trong căn phòng này còn 01 (một) thanh kim loại sắt lọa i sắt dạng hình hộp mầu trắng được gắn phía trên ô cửa ra vào thông xuống phòng bếp, nên đã dùng tay tháo dỡ thanh kim loại sắt này ra để cùng với bó khung nhôm đã trộm cắp lúc trước. Sau đó, H đi tìm người mua thì gặp bà Hà ThịC . H dẫn bàC đi vào trong nhà rồi giới thiệu mình đi làm nhôm kính còn thừa bó khung nhôm và thanh sắt muốn bán. BàC đã đồng ý mua và trả cho H số tiền 320.000 (ba trăm hai mươi nghìn ) đồng. H đã sử dụng 200.000 (hai trăm nghìn) đồng nhờ người đàn ông tên Kh mua ma túy về sử dụng, số tiền còn lại H chi tiêu cá nhân hết. BàC sau khi mua được số tài sản từ H đã mang bán lại cho chị Đồng Thị H3 được số tiền 492.500 (bốn trăm chín mươi hai nghìn năm trăm) đồng. Ngày 30-8-2021, chị H3 đã giao nộp toàn bộ số tài sản có nguồn gốc do H trộm cắp trên cho Cơ quan điều tra.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) thanh kim loại sắt dạng hình hộp màu trắng, kích thước: (250 x 8 x
4) cm trọng lượng 05kg.
- 01 (một) khung, cánh cửa bằng kim loại nhôm kính, kích thước: (1,25 x 2,38) m đã được cắt nhỏ thành 09 đoạn thanh nhôm màu vàng với kích thước khác nhau, cụ thể: (115 x 9cm; 120 x 9cm; 100 x 9cm; 100 x 9cm; 230 x 9cm; 221 x 9cm; 238 x 7,5cm; 110 x 7cm; 75 x 7cm) tổng trọng lượng là: 13kg và 10 (mười)
đoạn nẹp kim loại nhôm màu vàng, với nhiều kích thước khác nhau , trọng lượng là: 0,5kg. Tổng trọng lượng là 13,5kg.

## Page 3

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 48/KL -HĐĐGTS, ngày 16 -9-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Yên Bái đã kết luận giá trị tài sản tại thời điểm bị trộm cắp ngày 28-8-2021, cụ thể như sau:
- 01 (một) thanh kim loại sắt dạng hình hộp màu trắn g, kích thước: (250 x 8 x
4) cm, tổng trọng lượng là: 5kg đã qua sử dụng ; có giá trị: 40.000 (bốn mươi nghìn) đồng.
- 01 (một) chiếc khung cánh cửa bằng kim loại nhôm k ính, kích thước: (1,25 x 2,38) m đã qua sử dụng ; có giá trị : 1.041.200 (một triệu không trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm) đồng.
Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt ngày 28 -8-2021 là: 1.081.200 (một triệu không trăm tám mươi mốt nghìn hai trăm) đồng.
Bản Cáo trạng số 86/CT-VKS-TP ngày 25 -11-2021, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố Nguyễn TiếnH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
* Người bào chữa trình bày lời bào chữa cho bị cáo và đề nghị HĐXX: Xem xét nguyên nhân, điều kiện phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến H: 06 (sáu) tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Về án phí:
Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có đơn xin miễn án phí, đề nghị miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn TiếnH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến H: từ 12 tháng đến 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Không;
Về án phí: Theo quy định của pháp luật.
* Bị hại bà Mai Thị Đ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự.
* Bị cáo khai báo thành khẩn, nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì. Xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Yên Bái đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ

## Page 4

tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng, Kết luận định giá tài sản, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 7 giờ, ngày 28 -8-2021, tại nơi ở của bà Mai Thị Đ (là mẹ của Nguyễn TiếnH ), thuộc tổ dân phố PY, phường NP, thành phố YB , tỉnh Yên Bái, Nguyễn TiếnH đã có hành vi trộm cắp của bà Đ 01 (một) thanh kim loại sắt dạng hình hộp màu trắng, kích thước: (250 x 8 x 4) cm; tổng trọng lượng là: 5kg có trị giá 40.000 (bốn mươi nghìn) đồng và 01 (một) chiếc khung cánh cửa bằng kim loại nhôm kính, kích thước: (1,2 5 x 2,38 ) m , có giá trị là: 1.041.200 (một triệu không trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm) đồng.
Do bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nênh ành vi nêu trên của Nguyễn TiếnH đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức điều chỉnh mọi hành vi, hoạt động bản thân, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.
Động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo là vụ lợi cá nhân , để có tiền phục vụ cho bản thân, bị cáo đã thực hiện phạm tội đối với chính tài sản của gia đình mình .
Hành vi đó đã gây mất trật tự, an toàn và trị an cho xã hội. Do vậy, cần phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2020 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xử phạt 01(một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để cảnh tỉnh, sửa đổi thành người có ích cho xã hội mà còn tiếp tục thực hiện tội phạm. Bản thân là người nghiện chất ma túy, mặc dù bị cáo đã nhiều lần bị cưỡng chế đi cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo vẫn không từ bỏ được ma túy, thể hiện ý thức tự rèn luyện của bản thân là rất kém.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tộ i nhưng gây thiệt hại không lớn; quá trình tham gia tố tụng đã thành khẩn khai báo; tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp

## Page 5

dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Nguyễn TiếnH là đối tượng nghiện chất ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Quá trình điều tra, Nguyễn TiếnH khai:
Ngày 18-8-2021, Nguyễn TiếnH thực hiện hành vi trộm cắp 03 (ba) thanh kim loại sắt của bà Mai Thị Đ, sau đó bán cho một người đi thu mua phế liệu (không rõ tên tuổi địa chỉ) được số tiền 240.000 (hai trăm bốn mươi nghìn) đồng.
Khoảng 10 giờ, ngày 19-8-2021, Nguyễn TiếnH trộm cắp của bà Mai Thị Đ 01 (một) chiếc tủ lạnh nhãn hiệu SANYO loại 180 lít, (chiếc tủ lạnh này là của chị Nguyễn Thị H2 – là con gái bà Đ), cho bà Đ mượn về để sử dụng. Sau đó, H đi tìm và gọi một người đàn ông (không rõ tên tuổi địa chỉ) đi thu mua phế liệu và bán được số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Số tiền có đượcH sử dụng để mua ma túy về sử dụng và chi tiêu cá nhân hết.
03 (ba) thanh kim loại sắt dạng hình hộp , kích thước khoảng (0,4x0,4x8) m của bà Đ và 01 (một) chiếc tủ lạnh nhãn hiệu SANYO, do tài sản không thu hồi được, chị H2, bà Đ không cung cấp được hóa đơn, chứng từ mua, xác nhận đã mua của ai, địa chỉ nơi mua hàng hoặc giấy tờ có liên quan đến việc mua bán số tài sản trên. Do vậy, ngày 16 -9-2021, Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng thành phố Yên Bái đã có Công văn số 07/ CV -HĐĐGTS trả lời về việc chư a đủ điều kiện để định giá tài sản đối với các tài sản này nên chưa đủ căn cứ để xem xét đối với các hành vi này của bị cáo. Bà Đ và chị H2 không yêu cầu định giá và không có ý kiến, đề nghị gì.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn TiếnH , Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Yên Bái đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với bà Hà ThịC và chị Đồng Thị H3 đã mua số tài sản do H trộm cắp, quá trình điều tra xác định bàC và chị H3 không biết đây là tài sản do phạm tội mà có, cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
Đối với người đàn ông thu mua sắt vụn đã mua những đồ vật do H trộm cắp vào ngày 18 và 19 -8-2021, do H không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở điều tra làm rõ.
Đối với người đàn ông tên Kh , bị cáo H nhờ mua ma túy để sử dụng, do H không xác định được cụ thể họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ.
[8] Về xử lý vật chứng: 01 (một) thanh kim loại sắt dạng hình hộp màu trắng, kích thước: (250 x 8 x 4) c m; tổng trọng lượng là: 5kg và 01 (một) chiếc khung cánh cửa bằng kim loại nhôm kính, kích thước: (1,25 x 2,38) m là tài sản hợp pháp của bà Mai Thị Đ. Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Yên Bái đã trao trả các vật chứng này cho bà Mai Thị Đ là phù hợp.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bà Mai Thị Đ, chị Nguyễn Thị H2, bà Hà ThịC và chị Đồng Thị H3 đều không yêu cầu gì đối với bị cáo nên HĐXX không xét.

## Page 6

[10] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có đơn xin miễn án phí, nên được miễn án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được chấp nhận.
[12] Đề nghị của người bào chữa về điều luật áp dụng và án phí là phù hợp nên được chấp nhận. Đề nghị của người bào chữa về mức hình phạt đối với bị cáo là không phù hợp nên không được chấp nhận.
[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn TiếnH phạm tội "Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 ; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Nguyễn TiếnH 01 (một) năm tù về tội "Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 24-9-2021.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016, quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn TiếnH được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật , bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Yên Bái; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP Yên Bái;
- Công an TP Yên Bái;
- BP HSNV Công an TP Yên Bái;
- Chi cục THADS TP Yên Bái;
- Bị cáo;
- Bị hại; người bào chữa;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Nguyễn Thị Văn
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ, TA.