Bản án số: 76 /2021/HS-ST
BAHSST Vu Dinh Du - phạm tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép
Số: 76/2021/HS-ST
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 76 /2021/HS-ST Ngày 03-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vi Đức Trí Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thơm Ông Phạm Tuấn Tú
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Lộc Văn Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2021/TLST-HS, ngày 12 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST- HS, ngày 22 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Đình D , tên gọi khác: Không; sinh ngày: 02/5/1986 tại huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Nơi đăng ký thư ờng trú và chỗ ở: Xóm T, thôn L , xãT , huyện T, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Đình N và con bà Nguyễn Thị D; có vợ: Nguyễn Thị D; con; có 02 con, lớn sinh 2014, nhỏ 2017; tiền án, ti ền sự: Không có; nhân thân: Chưa b ị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa b ị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trạit ạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn t ừ ngày 21/4/2021 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 gi ờ 00 phút ngày 21/4/2021, T ổ công tác Công an huy ện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn phối hợp cùng các lực lượng chức năng làm nhi ệm vụ tại Quốc lộ 4A khu vực thôn T , xãT , huyện V, tỉnh Lạng Sơn phát hi ện xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA INNOVA biển số: 29A-802.78 đang di chuyển theo hướng N đến thị trấn Đ, Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trên

## Page 2

xe ô tô có 04 ngư ời gồm: Vũ Đình D và 03 ngư ời Trung Quốc, gồm: Nghiêm Thừa L, Lô Trường D, Hồ Khả L, Vũ Đình D khai nhận đang t ổ chức đưa 03 người Trung Qu ốc trên nhập cảnh trái phép t ừ Trung Quốc vào Vi ệt Nam để nhận tiền công 1.500.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Đình D theo quy định.
Cơ quan An ninh điều tra điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của Vũ Đình D như sau:
Vũ Đình D làm nghề lái xe. Ngày 12/4/2021, có 01 ngư ời đàn ông tên Nam (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) sử dụng số điện thoại 0862.568.131 gọi vào số điện thoại 0989.040.303 của Vũ Đình D đặt vấn đề cần chở mấy “tấn” từ khu vực đèoM , xã Q, huyện T, tỉnh Cao Bằng về khu vực tỉnh Hưng Yên. Do không bi ết “t ấn” là gì, Vũ Đình D hỏi Nam thì đư ợc Nam cho bi ết “t ấn" là người. Do Nam thuê Vũ Đình D đi đón người ở khu vực biên giới của tỉnh Cao Bằng và dùng ti ếng lóng đ ể nói về những người cần đón nên Vũ Đình D nghĩ những người khách này là người nhập cảnh trái phép vào Việt Nam. Vũ Đình D đồng ý và trả lời Nam khi nào có khách đưa lên Cao Bằng và tiện chuyến về thì sẽ gọi báo cho Nam bi ết. Sau đó, Vũ Đình D ghi lại số điện thoại 0862.568.131 của Nam vào một tờ giấy cất vào ví.
Khoảng 20 gi ờ ngày 19/4/2021, có 03 ngư ời khách thuê Vũ Đình D chở từ thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa đến thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng với giá 4.500.000 đ ồng, sau đó, Vũ Đình D gọi điện thoại cho Lê Đình N, sinh 1990, trút ại tiểu khu O, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa đ ể thuê xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA INNOVA của Lê Đình N có biển s ố 29A-802.78 đich ở khách. Sau khi thuê đư ợc xe, Vũ Đình D đưa 03 ngư ời khách lên thị trấn Q , huyện Q, tỉnh Cao B ằng. Khoảng 05 gi ờ sáng ngày 20/4/2021, Vũ Đình D đến Cao Bằng và trả khách tại thị trấn Q, huyện Q. Tại đây, Vũ Đình D nghĩ đến người đàn ông tên Nam trư ớc đó liên lạc thuê đón khách nhập cảnh trái phép nên đã nhắn tin thông báo cho Nam bi ết việc mình đang ở tỉnh Cao Bằng và có xe về qua số điện thoại Vũ Đình D đã ghi lại trước đóc ủa Nam thì đư ợc Nam nhắn tin thông báo cho Vũ Đình D biết hôm nay chưa có khách v ề, phải đợi khoảng 01 ngày thì s ẽ có khách cần đưa từ đèoM về khu vực thành phố H. Vũ Đình D đã sử dụng phần mềm Messenger trong tài kho ản Facebook để gọi cho Nam bằng phần mềm Messenger nói chuyện. Qua trao đổi, Nam hỏi Vũ Đình D về tiền công đón khách từ đèoM về khu vực thành phố H thì Vũ Đình D báo giá là 1.500.000 đ ồng. Nam đồng ý và bảo Vũ Đình D cứ đưa đến khu vực thành phố H, tỉnh Hưng Yên s ẽ có người đón và trả tiền công, sau khi trao đ ổi, Vũ Đình D lái xe đến một nhà nghỉ gần cầuP để nghỉ ngơi chờ đón khách. Khoảng 20 giờ ngày 20/4/2021, Vũ Đình D dùng phần mềm Messenger gọi cho Nam hỏi cụ thể thời gian đón khách thì được Nam cho biết là khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/4/2021 s ẽ có 03 ngư ời khách và dặn Vũ Đình D đi lên đèoM sẽ thấy 03 người khách mang theo hành lý đứng cạnh đường thì Vũ Đình D nháy đèn ô tô, nếu khách vẫy tay lại thì đón 03 người khách đó, Vũ Đình D đồng ý và rời khỏi nhà nghỉ lái xe ô tô đến một cây xăng gần thị trấn Q để chở.

## Page 3

Khoảng 01 gi ờ ngày 21/4/2021, Vũ Đình D điều khi ển xe ô t ô đi theo hướng lên đèoM đón khách. Khi đến gần đỉnh đèo M, Vũ Đình D thấy có 03 người khách mang theo hành lý đứng cạnh đường, Vũ Đình D nháy đèn thì thấy khách vẫy tay lại nên đã lái xe đến chỗ khách đứng. Vũ Đình D mở cửa xe ô tô, dùng cử chỉ để ra hiệu cho ba khách lên xe và yêuc ầu khách không đư ợc nói chuyện. Sau đó, Vũ Đình D dùng phần mềm Messenger gọi cho Nam đ ể xác nhận về 03 người Trung Qu ốc vừa lên xe, Nam trả lời là đã đúng ngư ời, đồng thời Nam yêu cầu Vũ Đình D xóa hết các tin nhắn, cuộc gọi liên quan đến Nam trong điện thoại đi, Vũ Đình D đã xóa các tin nh ắn, lịch sử cuộc gọi liên quan đến số điện thoại 0862.568.131 trong phần mềm Messenger liên quan đến Nam trong điện thoại của mình. Sau đó Vũ Đình D lái xe ô tôch ở ba người Trung Quốc nhập cảnh trái phép đi về tỉnh Hưng Yên. Khoảng 04 giờ ngày 21/4/2021, Nam gọi điện thoại hỏi Vũ Đình D đang về đến đâu thì Vũ Đình D cho Nam biết đã về đến tỉnh Lạng Sơn. Khi Vũ Đình D đi đến địa phận thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì bị phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Quá trình đi ều tra, Cơ quan An ninh đi ều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã thu giữ: 01 giấy phép lái xe ô tô; 01 bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô;
01 căn cư ớc công dân; 0 1 xe ô tô nhãn hi ệu INNOVA màu b ạc, BKS:29A - 802.78; 01 đi ện thoại SAMSUNG màu đ ỏ; 01 gi ấy chứng nhận kiểm định An toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự; 01 biên lai thu tiền phí sử dụng đường bộ của Vũ Đình D.
Cáo trạng số: 125/CT-VKS-P2, ngày 11/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Vũ Đình D về tội Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép theo quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn vẫn gi ữ nguyên quyết định truyt ố đối với bị cáo, xác định bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo có b ố đẻ được tặng thưởng Huân chương chi ến sỹ giải phóng, Huân chương kháng chi ến, nên bị cáo được hưởng nhiều tình ti ết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình D phạm tội: Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép. Áp dụng khoản 1 Điều 348; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Về số tiền hưởng lợi bị cáo chưanh ận được nên không đ ề nghị truy thu. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu điện thoại dùng vào việc phạm tội, trả lại cho bị cáo căn cước công dân và giấy phép lái xe mang tên bị cáo, bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong

## Page 4

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa. Do đó, có đ ủ căn cứ xác định khoảng 04 gi ờ sáng ngày 21/4/2021 Vũ Đình D có hành vit ổ chức cho 03 ngư ời đàn ông Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Vi ệt Nam đến tỉnh Hưng Yên đ ể lấy tiền công 1.5.000 đồng, khi đến địa phận thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì b ị bắt quả tang.
[3] Với hành vi trê n, việc truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng khung hình phạt. Vì vậy, có đ ủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Đình D phạm tội Tổ chức cho ngư ời khác nhập cảnh trái phép, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính trong lĩnh vực xuất nhập cảnh của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương và khu vực biên giới, nhất là trong lúc cả nước đang ra sức phòng chống dịch bệnh Covid-19 và gián tiếp gây ảnh hưởng đến phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được rõ hành vi tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ vụ lợi nên vẫn cố ý thực hiện. Chính v ì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm minh đúng quy định của pháp luật nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [5] Hành vi phạm tội của bị cáo không xác định được đối tượng đồng phạm, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã gây ra vì bị cáo thực hiện với vai trò chủ động, tích cự c, thể hiện khi bị cáo chở khách từ tỉnh Thanh Hóa lên tỉnh Cao Bằng, khi giao khách thì đã chủ động nhắn tin cho đối tượng tên Nam để nhận chở khách Trung Quốc nhập cảnh trái phép. Tuy nhiên khi lượng hình cần đánh giá tính chất, vai trò, nhân thân của bị cáo, cụ thể:
Bị cáo chỉ là người nhận với một đối tượng tên Nam đ ể chở 03 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép về tỉnh Hưng Yên đ ể lấy ti ền công, đối tư ợng chủ mưu không bắt được. Do đó b ị cáo phải chịu trách nhi ệm về hành vi phạm tội của mình đã thực hiện.
 [6] Về nhân thân: B ị cáo lần đầu phạm tội, chưa b ị truy cứu trách nhi ệm hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, nên được coi là có nhân thân tốt.
 [7] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 5

 [8] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nên đư ợc hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bố của bị cáo là ông Vũ Đình N (Vũ Đức N) được Hội đồng Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, Hội đồng cố vấn Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam tặng thưởng Huân chương chi ến sỹ giải phóng hạng nhất, hạng ba nên b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên vẫn cần có một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng hoặc tài sản có giá trị không đáng kể nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [10] Về vật chứng: Điện thoại di động của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nư ớc, trả lại cho b ị cáo căn cư ớc công dân, gi ấy phép lái xe do không liên quan đến tội phạm. Ngày 14/9/2021, Cơ quan An ninh đi ều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã trả lại chiếc xe ô tô biển kiểm soát 29A-802.78 cùng các giấy tờ liên quan cho Lê Đình N, Tòa án không xem xét mà chỉ xác nhận.
 [11] Đối với 03 công dân Trung Qu ốc có hành vi nhập cảnh trái phép vào lãnh thổ Việt Nam, ngày 25/4/2021, Cơ quan đi ều tra phối hợp cùng lực lượng chức năng thực hiện Quyết định trục xuất đối với ba công dân Trung Qu ốc trên theo quy đ ịnh. Đối với 03 người đi 03 xe mô tô đưa 03 người đàn ông Trung Quốc nhập cảnh theo đường mòn khu vực biên giới để nhập cảnh trái phép vào Việt Nam. Do không có thông tin cụ thể về tên tuổi, địa chỉ và là ngư ời nước ngoài nên Cơ quan đi ều tra không có căn c ứ để xác minh làm rõ. Đối với 02 người Việt Nam đón người Trung Quốc từ khu vực biên giới vào khu vực đèoM thuộc huyện T, tỉnh Cao Bằng. Do không có thông tin c ụ thể về tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan đi ều tra không có căn c ứ để xác minh làm rõ. Đối với người đàn ông tên Nam đặt vấn đề thuê Vũ Đình D chở 03 người khách Trung Quốc từ khu vực biên giới vào nội địa Việt Nam: Vũ Đình D khai nhận chưa gặp người này bao giờ mà chỉ liên lạc, trao đổi qua số điện thoại và phần mềm Messenger của mạng xã hội Facebook. Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, Vũ Đình D đã xóa hết tin nhắn, cuộc gọi liên quan đến Nam. Do đó Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ đối tượng Nam. Đối với số điện thoại 0862.568.131 mà đối tượng Nam s ử dụng, qua đi ều tra đã xác đ ịnh: Chủ thuê bao là Phạm Đức M và qua xác minh Phạm Đức M không có liên quan trong vụ án. Đối với chiếc xe ô tô nhãn hi ệu TOYOTA INNOVA, bi ển kiểm soát 29A - 802.78 mà b ị cáo Vũ Đình D sử dụng để chở 03 người Trung Qu ốc nhập cảnh trái phép, qua điều tra xác định chiếc xe trên Vũ Đình D đã thuê của Lê Đình N với lý do là đich ở cây hoa lan c ảnh, việc bị cáo dùng xech ở người nhập cảnh

## Page 6

Lê Đình N không biết. Do đó, không đ ủ căn cứ để xác định Lê Đình N có liên quan trong vụ án.
 [12] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước [13] Xét đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn, đ ề nghị nào phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử thì được chấp nhận, đề nghị nào không phù hợp không được chấp nhận.
[14] Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ tại khoản 1 Điều 348 và điểm s khoản 1, 2 Điều 51, các điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Căn c ứ điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo: Vũ Đình D phạm tội Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép.
2. Về hình ph ạt: Xử phạt b ị cáo Vũ Đình D 02 (hai ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ngày 21/4/2021.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện tho ại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đ ỏ, máy cũ đã qua s ử dụng, có s ố IMEI 1:
354402100894096/01, số IMEI 2: 354403100894094/01, bên trong gắn 01 sim điện thoại Mobifone, trên thân sim có dãy số: 8401 1908 1237 6825 WD và một sim điện thoại Viettel, trên thân sim có dãy số: 8984 04800 00638 28286.
3.2. Trả lại cho b ị cáo Vũ Đình D : 01 (một) Giấy phép lái xe ô tô s ố:
310103001025 mang tên Vũ Đình D do S ở G tỉnh Thanh Hoác ấp ngày 12/4/2018; 01 (một) Căn cước công dân số: 038086012715 mang tên Vũ Đình D do Cục Cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG cấp ngày 29/8/2018.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Cục T tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13 tháng 10 năm 2021).
4. Xác nhận ngày 14/9/2021 Cơ quan an ninh Đi ều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã trả 01 (một) xe Ô tô hiệu Toyota, biển kiểm soát: 29A -802.78 cho ông Lê Đình N và các giấy tờ kèm theo xe.

## Page 7

5. Về án phí: Bị cáo Vũ Đình D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhàn ước.
Bị cáo có quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh Lạng Sơn;
- Cục T tỉnh Lạng Sơn;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo; luật sư;
- Lưu hồ sơ; tòa hình sự; HCTP; KTNV & THA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vi Đức Trí