tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 104/2020/QĐST-DS
L - T
Số: 104/2020/QĐST-DS
Ngày: 11/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn N và bà Dương Thị T thống nhất liên đới trả cho ông Cao Văn L số tiền nợ gốc còn thiếu là 100.000.000đồng, không có lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 104/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 11 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 256/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Cao Văn L, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn R, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn:
1/ Nguyễn Văn N, sinh năm 1964;
 2/ Dương Thị T, sinh năm 1968.
Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Văn N và bà Dương ThịT thống nhất liên đới trả cho ông Cao Văn L số tiền nợ gốc còn thiếu là 100.000.000đồng, không có lãi.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà người phải thi hành án không trả số tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu lãich ậm trả theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2 Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Cao Văn L không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông Cao Văn L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.500.000đồng theo biên lai thu số: BH/2018 0008819, ngày 01-10-2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng.
- Ông Nguyễn Văn N và Dương ThịT đồng ý liên đới chịu tiền án phí là 2.500.000đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận
- Các đương sự ( để thi hành);
-TAND tỉnh Đồng Tháp;
-VKSND H. Tân Hồng;
-CCTHADS H. Tân Hồng (để thi hành);
-Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Số: 82/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 82
Ngày: 14/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA

Số: 82/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hậu Lộc, ngày 14 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 116 /2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn L - Sinh năm : 1964.
Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
 - Bị đơn: Chị Trịnh ThịT - Sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2017 .
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa các đƣơng sự:
Anh Trần Văn L - Sinh năm : 1964.
Địa chỉ: Thôn 7, xã Thành Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 Chị Trịnh ThịT - Sinh năm: 1982 Địa chỉ: Thôn Sơn, xã Tiến Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Về hôn nhân : Anh Trần Văn L và chị Trịnh ThịT xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Anh Trần Văn L và chị Trịnh ThịT xác định: vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản và công nợ: Anh Trần Văn L và chị Trịnh ThịT thống nhất vợ chồng không có tài sản chun g, không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Anh Trần Văn L và chị Trịnh ThịT thống nhất thỏa thuận : anh Lưu chịu trách nhiệm nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh L đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc theo Biên lai thu tiền số AA/2015/0002652 ngày 14 tháng 6 năm 2017. Anh L được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Hậu Lộc; (Đã ký)
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc (để thi hành);
- UBND xã T, huyện H; Lê Nam Văn
 - Lưu hồ sơ vụ án.
Ly hôn giữa anh L với chị T
Số: 60
Ngày: 04/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh L với chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 60/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 04 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 239/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2020 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Trần Vũ L, sinh năm 1991;
Địa chỉ cư trú: Ấp Long B, xã Long K, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Dương Thị T, sinh năm 1992;
Đi ̣a chỉ cư trú : Ấp A, xã An B, thị xã H (nay là khóm 1, phường An Bình B, thành phố H), tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Trần Vũ L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho anh Trần Vũ L 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (do Trần Út Hậu nộp thay) theo biên lai số 0001486 ngày 27 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
 Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND thành phố H;
- Lưu hồ sơ vụ án.



Phan Thị Mỹ Dung
Số: 50/2021/QĐST-DS
M - Đ, T
Số: 50/2021/QĐST-DS
Ngày: 18/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Huỳnh Ngọc Đ và bà Huỳnh Thị T thống nhất liên đới trả số tiền vay gốc là 65.000.000đồng, không có lãi cho bà M.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 50/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 18 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 117/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Phạm Thị M, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp D, xã A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn:
1/ Huỳnh Ngọc Đ, sinh năm 1967;
2/ Huỳnh Thị T, sinh năm 1966.
Cùng địa chỉ: Ấp M, xã A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Huỳnh Ngọc Đ và bà Huỳnh ThịT thống nhất liên đới trả số tiền vay gốc là 65.000.000đồng, không có lãi cho bà M.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bà Phạm ThịM không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại

## Page 2

2 cho bà Phạm ThịM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.575.000đồng theo biên lai thu số: 0009283, ngày 20-4-2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng.
- Ông Huỳnh Ngọc Đ và bà Huỳnh ThịT đồng ý liên đới chịu tiền án phí là 1.625.000đồng (Một triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
 3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận
- Các đương sự ( để thi hành);
-TAND tỉnh Đồng Tháp;
-VKSND H. Tân Hồng;
-CCTHADS H. Tân Hồng (để thi hành);
-Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Bản án số: 64/2021/HS-ST
Lương Ngọc P phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 04/2022/HSPT- QĐ Vĩnh Long, ngày 07 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

 Ngày 24 tháng 11 năm 2021, bị cáo Lương Ngọc P có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 64/2021/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Vĩnh Long với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 13 tháng 12 năm 2021, bị cáo Lương Ngọc P đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 179/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Lương Ngọc P phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2021/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã B , tỉnh Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TANDCC: 01b;
- VKSNDTVL: 02b;
- TANDTXB: 02b;
- TTG: 01b;
- Bị cáo: 01b;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01b.


THẨM PHÁN



Nguyễn Hữu Tuấn
Ly hôn giữa chị K với anh N
Số: 64
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị K với anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 64/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 18 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 241/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị K, sinh năm 1976;
- Bị đơn: Anh Hà Văn N, sinh năm 1972;
Đồng nơi cư trú: Ấp Tân H, xã T, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Võ Thị K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ; chị Võ Thị K thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ th ẩm, nên không đặt ra giải quyết.
Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TP.H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phan Thị Mỹ Dung
Số: 261/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 261
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng nên anh S làm đơn xin ly hôn chị Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 261/2017/QĐST-HNGĐ Lạng Giang, ngày 31 tháng 10 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 338/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đoàn Văn S, sinh năm 1981.
Nơi cư trú: Thôn 3, xã G, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Chị Đồng Thị Lệ Q, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Thôn V, xã N, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
- Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đoàn Văn S và chị Đồng Thị Lệ Q.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về nuôi con chung: Anh Đoàn Văn S, chị Đồng Thị Lệ Q xác định vợ chồng chưa có con chung.
- Về chia tài sản: Anh Đoàn Văn S, chị Đồng Thị Lệ Q thỏa thuận; không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án ph í: Anh Đoàn Văn S xin chịu cả 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000đ anh S đã nộp tạm ứng án phí, hoàn trả

## Page 2

anh S 150.000đ theo biên lai thu số AA/201 6/0004081 ngày 16/10/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang
- VKSND huyện Lạng Giang
- Chi cục THA huyện Lạng Giang.
- UBND xã G, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

- Các đương sự. Thân Trọng Khôi
- Lưu
Số: 114/2020/QĐST-DS
M - N
Số: 114/2020/QĐST-DS
Ngày: 11/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị N thống nhất trả cho chị Trần Thị Hoàng M số tiền nợ gốc còn thiếu là 5.000.000đồng, không có lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 114/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 11 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 258/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Trần Thị Hoàng M, sinh năm 1995;
Địa diện theo ủy quyền của chịM là bà Lê Thị Thanh V, sinh năm 1967.
Cùng địa chỉ: Ấp 1, xã C, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị N, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Ấp 1, xã C, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn ThịN thống nhất trả cho chị Trần Thị Hoàng M số tiền nợ gốc còn thiếu là 5.000.000đồng, không có lãi.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà người phải thi hành án không trả số tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu lãich ậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Chị Trần Thị Hoàng M không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại cho chị Trần Thị Hoàng M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số: BH/2018 0008821, ngày 02-10-2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng.
- Bà Nguyễn ThịN đồng ý chịu tiền án phí là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận
- Các đương sự ( để thi hành);
-TAND tỉnh Đồng Tháp;
-VKSND H. Tân Hồng;
-CCTHADS H. Tân Hồng (để thi hành);
-Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Đỗ Thị Ngọc Oanh
Ly hôn giữa ông C với bà N
Số: 65
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa ông C với bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 19 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 253/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2020 về việc “ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Trần Phước C, sinh năm 1969;
Bị đơn: Trương Thị Thu N, sinh năm 1968;
Cùng địa chỉ cư trú: Khóm C, phường An T, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Trần Phước C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho ông Trần Phước C 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0008756 ngày 16 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
 Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND thành phố H;
- Lưu hồ sơ vụ án.



Phan Thị Mỹ Dung
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Hán Thị Y - Đỗ Xuân Đ
Số: 15/2021/QĐST - HNGĐ
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Hán Thị Y - Đỗ Xuân Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ ___________________ Số: 15/2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

Thanh Thủy, ngày 06 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Thẩm phán: Ông Lương Viết Tú Căn cứ vào hồ sơ hòa giải vụ việc dân sự số: 36/2021/HG -HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Người khởi kiện: Chị Hán Thị Y, sinh năm: 1995;
Địa chỉ: Khu 13, xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Người bị kiện: Anh Đỗ Xuân Đ, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Khu 13, xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào các Điều: 32, 33, 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, các bên đều có yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hán Thị Y và Anh Đỗ Xuân Đ
- Về con chung: Chị Y và anh Đ có 02 con chung là cháu Đỗ Trúc L , sinh ngày 21/10/2016 và cháu Đỗ Minh Đ , sinh ngày 12/01/2019. Chị Y và anh Đ thỏa thuận: Chị Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đỗ Trúc L cho đến khi cháu thành niên; Anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đỗ Minh Đ cho đến khi cháu thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay, công sức đóng góp: Chị Y và anh Đ đều xác định không có và không đề nghị giải quyết.

## Page 2

2. Về chi phí hòa giải: Các bên không phải chịu chi phí hòa giải.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- Hòa giải viên ;
- UBND xã ĐX;
- Lưu: HS-VT.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lương Viết Tú