Bản án số: 17/2021/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Công A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 17
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 17/2021/HS-ST Ngày: 09-11-2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Việt Tím
 2. Ông Đoàn Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thu Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/HSST-QĐ ngày 10/9/2021, quyết định hoãn phiên tòa số 06/2021/QĐST -HS ngày 24/9/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 07/2021/QĐST-HS ngày 21/10/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Công A - sinh năm 1998 tại: Tân Hiệp, Kiên Giang Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp Đ , thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp:
Giáo viên; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Thành L , sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị XuânH , sinh năm 1972; vợ Huỳnh Thị L , sinh năm 1998;
Tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 * Người bị hại: Trƣơng Tấn Đ - sinh năm 1989 (đã chết)
 * Đại diện hợp pháp cho người bị hại Trương Tấn Đạt: Chị Mai Thị Cẩm L
- sinh năm 1987 (có mặt)
 Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 29 phút ngày 31/12/2020, Nguyễn Công A sau khi dự tất niên cuối năm cùng với các thầy cô giáo dạy cùng trường đã có uống bia, thì vợ là

## Page 2

2 chị Huỳnh Thị L gọi điện cho biết em vợ đang trong tình trạng nguy kịch được chuyển từ thành phố Hồ Chí Minh về Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang nên Nguyễn Công A chia tay mọi người ra về và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại VARIO 150, màu đen biển kiểm soát 68T1 -481.68 (Nguyễn Công A có Giấy phép lái xe và Giấy tờ xe theo quy định) chạy từ thị trấn T về hướng thành phố Rạch Giá để thăm em vợ, khi đi đến đoạn đường Km 91, Quốc lộ 80, thuộc ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang thì Nguyễn Công A phát hiện xe đang điều khiển có khoảng cách rất gần với xe ô tô (không xác định được loại xe và biển kiểm soát) đang lưu thông cùng chiều phía trước. Sợ bị đâm vào xe ô tô phía trước nên bịc áo đã điều khiển xe qua phần đường bên trái hướng đi và va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 68T1 -432.14 do Trương Tấn Đ điều khiển hướng ngược lại từ Rạch Sỏi về Tân Hiệp làm Trương Tấn Đ bị tử vong trên đường đi cấp cứu. Nguyễn Công A bị thương nặng.
Hiện trường khám nghiệm xảy ra trong điều kiện trời tối, có đèn đường chiếu sáng, không mưa. Đoạn đường xảy ra vụ tai nạn trên tuyến Quốc lộ 80, trước số nhà 94 thuộc ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang, đoạn đường thẳng được đổ bê tông nhựa bằng phẳng, khô ráo, có vạch kẻ đường ở giữa, lề đường hai bên chưa phân định, không có ngã ba, ngã tư, bến đò, cầu dốc, biển báo hiệu, không có chướng ngại vật, giao thông không bị ùn tắc. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường hai chiều, có k ẻ vạch đứt quãng ở giữa, mặt đường rộng 09m. Lấy hướng huyện Vĩnh Thạnh - thành phố Cần Thơ về TP Rạch Giá
- Kiên Giang làm hướng chuẩn, lấy trụ điện 471TĐ/04 và 471TĐ/03 làm vật chuẩn cố định .
Xe 68T1 -432.14 nằm phần đường bên trái, gần sát lề trái theo hướng chuẩn, trục bánh trước đo vào mép lềch uẩn là 7,85m, trục bánh sau đo vào mép lề chuẩn là 0,82m, đầu xe hướng về huyện Vĩnh Thạnh. Xe 68T1 -481.86 ngã nghiêng qua bên phải về phần đường bên phải theo hướng chuẩn, đầu xe hướng ra vạch kẻ đường về hướng huyện Vĩnh Thạnh; trục bánh trước đo vào mép lề chuẩn là 3,25m, trục bánh sau đo vào mép lề chuẩn là 2,3m.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1117/KL -KTHS ngày 20/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận đối với Trương Tấn Đ như sau:
“1. Các kết quả chính:
- Mũi miệng dính máu khô.
- Sây sát da trán phải.
- Bầm tím hốc mắt phải.
- Lỗ tai hai bên chảy máu.
- Không tụ máu dưới da đầu và cơ thái dương hai bên.
- Nứt xương sọ vùng chẩm thái dương bên trái.
- Tụ máu dưới màng cứng và bán cầu đại não hai bên.

## Page 3

- Tụ máu dưới màng nhện bán cầu đại não hai bên và tiểu não.
2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.”
Bản kết luận giám định về nồng độ cồn trong máu của tử thi Trương Tấn Đ số 51/KL -KTHS ngày 28/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết lu ận: Dung dịch máu chứa trong ống nghiệm được niêm phong và bảo quản lạnh gửi giám định có chứa thành phần Ethanol (cồn), nồng độ 115,5mg/100ml máu (một trăm mười lăm phẩy năm miligam trên một trăm mililit máu).
Hồ sơ bệnh án Trung tâm y tế huyện T của bịc áo Nguyễn Công A ghi nhận: Nồng độ cồn Ethanol (cồn) trong máu là 196mg/100ml máu. Tại bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang Nồng độ cồn trong máu là 227,4mg/100ml máu Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan Công an huyện T tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ tại hiện trường, khám phương tiện và các kết luận giám định, hồ sơ bệnh án và các chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án đã xác định: Nguyễn Công A có sử dụng bia trong hơi thở có nồng độ cồn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68T1-481.86 hướng từ thị trấn T về hướng thành phố Rạch Giá thì điều khiển xe không đúng phần đường quy định (điều khiển xe sang phần đường bên trái hướng đi) để tránh xe ô tô phía trước, sau đó va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 68T1 -432.14 do Trương Tấn Đ điều khiển làm Trương Tấn Đ tử vong.
Bị cáo điều khiển xe mô tô không đúng phần đường quy định là vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ 2008.
Nguyễn Công A điều khiển phương tiện trong tình trạng có sử dụng bia trong hơi thở cón ồng độ cồn là vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 được sửa đổi bởi khoản 1 Điều 35 Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia 2019.
Cáo trạng số 15/CT-VKSTH ngày 07/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Công A về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Công A . Sau khi phân tích đánh giá mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công A mức án từ 12 tháng đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 48 tháng, kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

* Vật chứng thu giữ trong vụ án được xử lý như sau:
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 68T1 -432.14 nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE FI màu đen bạ c; 01 (một) giấy Chứng minh nhân dân số 371206766; 01 (một) giấy phép lái xe, 01 (một) giấy đăng ký xe, 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm, các giấy tờ trên mang tên Trương Tấn Đ ; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 68T1 -481.86, nhãn hiệu HONDA, số loại VARI O màu đen; 01 (một) giấy phép lái xe, 01 (một) giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Công A . Sau khi thực hiện các thủ tục có liên quan, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu và gia đình.
- 01 (một) phong bì được niêm phong có đóng dấu giáp lai của Cơ qu an cảnh sát điều tra Công an huyện T , có các chữ ký của điều tra viên, Kiểm sát viên, đại diện chính quyền địa phương, người chứng kiến và người cung cấp bên trong có chứa đựng 01 USB nhãn hiệu Kingston DT -101G2 màu đỏ, dung lượng 08GB, lưu giữ dữ liệu điện tử trích xuất từ camera quan sát, ghi hình toàn bộ vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 31/12/2020 khoảng thời gian từ 21 giờ 29 phút đến 21 giờ 31 phút 29 giây ngày 31/12/2020. (Kèm theo hồ sơ vụ án)
- 01 (một) phong bì được niêm phong có đóng dấu giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , có các chữ ký của điều tra viên, Kiểm sát viên, đại diện chính quyền địa phương, người chứng kiến và người cung cấp bên trong có chứa đựng 01 USB nhãn hiệu Kingston DT -101G2 màu đỏ, dung lượng 0 8GB màu đỏ, bên trong có đoạn video có độ dài thời gian từ 22 giờ 12 phút đến 22 giờ 15 phút ngày 31/12/2020, dung lượng 36.363KB, nội dung thể hiện vụ tai nạn giao thông đường bộ ngày 31/12/2020. (Kèm theo hồ sơ vụ án)
* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi gây ra tai nạn, bịc áo và gia đình đã tự nguyện liên hệ với gia đình bị hại khắc phục hậu quả, tự nguyện thỏa thuận hỗ trợ và bồi thường với tổng số tiền 196.000.000 đồng (một trăm chín mươi sáu triệu đồng) . Gia đình bị hại đã làm đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo và không có yêu cầu gì thêm đồng thời không có yêu cầu tiền sửa xe của bị hại.
Tại phiên tòa đại diện hợp pháp cho bị hại chị Mai Thị Cẩm L yêu cầu bị cáo hỗ trợ thêm số tiền 10.000.000 đồng vì gia đình khó khăn và phải nuôi con nhỏ, bị cáo Nguyễn Công A đồng ý bồi thường thêm số tiền trên.
Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Công A nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và hối hận , bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 5

5 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người đại diện hợp pháp cho bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông , kết luận giám định pháp y tử thi . Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 21giờ 29 phút ngày 31/12/2020 , bị cáo Nguyễn Công A (có Giấy phép lái xe và Giấy tờ xe theo quy định) trong tình trạng có sử dụng bia trong hơi thở có nồng độ cồn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại VARIO 150, màu đen biển kiểm soát 68T1 -481.68, chạy từ hướng thị trấn T về hướng thành phố Rạch Giá, khi đến đoạn đường Km 91, Quốc lộ 80, thuộc ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang do điều khiển xe mô tô không đúng phần đường quy định va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 68T1 -432.14 do Trương Tấn Đ điều khiển hướng ngược lại từ Rạch Sỏi về Tân Hiệp. Đạt điều khiển xe đúng quy định nhưng có nồng độ cồn trong máu là 115,5mg/100ml máu. Hậu quả vụ tai nạn làm Trương Tấn Đ bị tử vong do chấn thương sọ não.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Công A đã vi phạm vào quy tắc giao thông đường bộ quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ . Nguyên nhân chính xảy ra tai nạn là do lỗi của bị cáo Nguyễn Công Anh.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với tính chất và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự an toàn giao thông công cộng, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng con người và tài sản , gây đau thương mất mát không có gì có thể bù đắp được cho gia đình bị hại, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân và người tham gia giao thông. Mặc dù tai nạn xảy ra làng oài ý muốn của bị cáo, do bị cáo điều khiển xe không đúng phần đường quy định dẫn đến xảy ra tai nạn giao thông va chạm với xe mô tô do Trương Tấn Đ điều khiển hướng ngược lại, mặc dù điều khiển xe đúng quy định nhưng Trương Tấn Đ cũng có nồng độ cồn trong máu là 115,5mg/100ml máu . Hậu quả làm Trương Tấn Đ tử vong do bị Chấn thương sọ não, còn bị cáo bị thương nặng.

## Page 6

6 [4] Về tình tiết tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án tiền sự, bị cáo là lao động chính trong gia đình, hiện tại vẫn còn thương tích sau tai nạn nhưng đã khắc phục toàn bộ hậu quả và bồi thường cho gia đình bị hại với tổng số tiền 196.000.000 đồng (một trăm chín mươi sáu triệu đồng) , gia đình bị hại đã làm đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với bịc áo; nên b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự chuyển khung hình phạt xử phạt bị cáo trong mức án đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 68T1 -432.14 nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE FI màu đen bạc; 01 (một) giấy Chứng minh nhân dân số 371206766; 01 (một) giấy phép lái xe, 01 (một) giấy đăng ký xe, 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm, các giấy tờ trên mang tên Trương Tấn Đ ; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 68T1 -481.86, nhãn hiệu HONDA, số loại VARIO màu đen; 01 (một) giấy phép lái xe, 01 (một) giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Công A . Sau khi tạm giữ để thực hiện các thủ tục có liên quan, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu và gia đình.
- Đối với 01 (một) phong bì được niêm phong có đóng dấu giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , có các chữ ký của điều tra viên, Kiểm sát viên, đại diện chính quyền địa phương, người chứng kiến và người cung cấp bên trong có chứa đựng 01 USB nhãn hiệu Kingston DT -101G2 màu đỏ, dung lượng 08GB, lưu giữ dữ liệu điện tử trích xuất từ camera quan sát, ghi hình toàn bộ vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 31/12/2020 khoảng thời gian từ 21 giờ 29 phút đến 21 giờ 31 phút 29 giây ngày 31/12/2020 và 01 (một) phong bì được niêm phong có đóng dấu giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , có các chữ ký của điều tra viên, Kiểm sát viên, đại diện chính qu yền địa phương, người chứng kiến và người cung cấp bên trong có chứa đựng 01 USB nhãn hiệu Kingston DT -101G2 màu đỏ, dung lượng 08GB màu đỏ, bên trong có đoạn video có độ dài thời gian từ 22 giờ 12 phút đến 22 giờ 15 phút ngày 31/12/2020, dung lượng 36.363 KB, nội dung thể hiện vụ tai nạn giao thông đường bộ ngày 31/12/2020. ( được lưu theo hồ sơ vụ án) .
[7] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, bịc áo và gia đình đã tự nguyện khắc phục hậu quả, thỏa thuận hỗ trợ và bồi thường với tổng số tiền 196.000.000 đồng (một trăm chín mươi sáu triệu đồng) , gia đình bị hại đã làm đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với bịc áo và không có yêu cầu tiền sửa xe của bị hại .

## Page 7

7 Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo Nguyễn Công A và đại diện hợp pháp cho bị hại chị Mai Thị Cẩm L về việc bị cáo Nguyễn Công A sẽ bồi thường thêm cho chị Mai Thị Cẩm L số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 260 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự) ; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công A 18 (mƣời tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Công A cho Ủy ban nhân dân thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo Nguyễn Công A và đại diện hợp pháp cho bị hại chị Mai Thị Cẩm L về việc bị cáo Nguyễn Công A sẽ bồi thường thêm cho chị Mai Thị Cẩm L số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm : áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Công A phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo , người đại diện hợp pháp cho người bị hại chị Mai Thị Cẩm L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 8

8 có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 * Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện T ;
 - Chi cục THADS huyện T ;
 - Công an huyện T ;
 - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Văn Chiến