Bản án số: 65/2021/HSST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65/2021/HSST
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 65/2021/HSST Ngày: 21/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DAH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN – THNH PHỐ CẦN THƠ
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phương Văn Chính.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Triệu.
2. Bà Bùi Thị ThAh Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc LoA Chi – Thẩm tra viên chính.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Quốc - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 64/2021/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Văn L , sinh năm 1994.
Nơi sinh: Cần Thơ; Giới tính: Nam;
Đăng ký thường trú : khu vực TH, phường Long Hưng, quận Ô Môn, t Hnh phố Cần Thơ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Không;
Họ và tên cha: Nguyễn Văn N, sinh năm 1965 (sống); Họ và tên mẹ: Ngô Thị Mỹ Ch, sinh năm 1967 (sống); Ah, chị, em: có 05 người (lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1996).
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2021 đến nay, hiện đ Ag bị tạm giam tạiNH tạm giữ, Công A quận Ô Môn, tHnh phố Cần Thơ.
2/ Nguyễn Văn G, Sinh năm1988.
Nơi sinh: Cần Thơ; Giới tính: Nam;
Đăng ký thường trú: khu vực TH, phường Long Hưng, quận Ô Môn, t Hnh phố Cần Thơ;

## Page 2

2 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không;
Họ và tên cha: Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1963 (sống); Họ và tên mẹ:
Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1966 (sống); Ah, chị, em: có 02 người (lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1993).
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2021 đến nay, hiện đ Ag bị tạm giam tạiNH tạm giữ, Công A quận Ô Môn, tHnh phố Cần Thơ.
 (Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người làm chứng:
1/ PhA Văn A, sinh năm 1994.
ĐKTT: Khu vực Bắc Vàng, phường Thới Long, quận Ô Môn, t Hnh phố Cần Thơ.
2/ Bạch Văn D, sinh năm 1992.
ĐKTT: khu vực Thới Thạnh, phường Thới Long, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
3/ Võ Văn V, sinh năm 2004 Địa chỉ: khu vực Tân Thạnh, phường Thuận Hưng, quận Thốt Nốt, Tp.
Cần Thơ.
4/ Trần ThAh Ph, sinh năm 2005.
Địa chỉ: khu vực Long Định, phường Long Hưng, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
5/ Thái Chí KhAh, sinh năm 2004.
Địa chỉ: khu vực Phú Luông, phường Long Hưng, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
6/ Lâm Tiến Đ, sinh năm 1997.
Địa chỉ: khu vực Thới Thạnh, phường Thới A, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
7/ Nguyễn Quốc Kh, sinh năm 2002 Địa chỉ: khu vực Thới Xương 2, phường Thới Long, quận Ô Môn, Tp.
Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
khoảng 16 giờ 55 phút ngày 19/01/2021 đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, Công A quận Ô Môn kết hợp cùng Công A phường Long Hưng tiến Hnh khám xét khẩn cấp người và Ph tiện của G. Qua khám xét phát hiện 01 gói nilon chứa chất ma túy được cất giấu trong nón kết của G, đồng thời G khai nhận gói

## Page 3

3 ma túy thu giữ nguồn gốc là của Nguyễn Văn đưa cho G đi giao cho người mua thì bị bắt. Khám xét khẩn cấp người và nơi ở của Nguyễn Văn tại số 373/9, khu vực TH, phường Long Hưng, quận Ô Môn, t Hnh phố Cần Thơ. Qua khám xét thu giữ 07 gói ma túy và một số dụng cụ liên quA đến việc sử dụng ma túy.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn và Nguyễn VănG khai nhận: Cả hai là người thường xuyên sử dụng ma túy, để có tiền sử dụng ma túy. mua ma túy của người tên Tèo (không rõ tên họ và địa chỉ cụ thể) với số lượng lớn sau đó chia nhỏ và bán lại cho người mua để thu . Khi có người muốn mua ma túy sẽ liên lạc qua điện thoại cho để thỏa thuận việc mua, bán và hẹn địa điểm giao. Nếu người mua không liên lạc được cho hoặc bận thì sẽ điện thoại cho G, G sẽ báo lại và lấy ma tuýt ừ để giao cho người mua. ích G được hưởng là được cho sử dụng ma túy miễn phí và thỉnh thoảng có cho tiền chi tiêu cá nhân.
Cụ thể ngày 19/01/2021 PhA Văn A, sinh năm 1994, trú khu vực Bắc Vàng, phường Thới Long, quận Ô Môn, t Hnh phố Cần Thơ và Bạch Văn D, sinh năm 1992, trú khu vực Thới Thạnh, phường Thới Long, quận Ô Môn, t Hnh phố Cần Thơ hùn tiền mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy sử dụng. D điện thoại cho nhưng không liên lạc được nên đã điện thoại cho Ghỏi mua 200.000 đồng ma túy. G đồng ý và hẹn giao ma túy tại quán nước Gi khát Gió Đồng thuộc khu vực Thới Hưng, phường Long Hưng, quận Ô Môn, tHnh phố Cần Thơ. Lúc đó, G đến gặp lấy ma túy và đến nơi hẹn chờ A và D để giao thì bị lực lượng công A bắt giữ. Ngoài lần bị bắt PhA Văn A khai nhận trước đó đã mua ma túy của và G khoảng 09 lần.
Căn cứ Kết luận giám định số: 27/KLGĐ-PC09 ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A tHnh phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon (ký hiệ u M1) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1688 gam; Tinh thể không màu trong 07 gói nilon (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,5729 gam.
Ngoài ra, quá trình điều tra Nguyễn Văn và Nguyễn VănG khai nhận đã bán ma túy cho nhiều người, trong đó xác định được:
Võ Văn V, sinh ngày 27/3/2004, trú khu vực Tân Thạnh, phường Thuận Hưng, quận Thốt Nốt, tHnh phố Cần Thơ mua ma túy của G và 08 lần, trong đó đi cùng Trần Th Ah Ph, sinh ngày 05/12/2005, trú khu vực Long Định, phường Long Hưng, quận Ô Môn, t Hnh phố Cần Thơ 03 lần; Ph tự mình đi mua ma túy của và G 03 lần và đi cùng Thái Chí Kh Ah, sinh ngày 27/04/2004, trú khu vực Phú Luông, phường Long Hưng, quận Ô Môn, t Hnh phố Cần Thơ 01 lần. Mỗi lần các đối tượng này mua ma túy từ 150.000 đồng đến 300.000 đồng. Lâm Tiến Đ, sinh năm 1997, trú khu vực Thới Thạnh, phường Thới A, quận Ô Môn, t Hnh phố Cần Thơ mua ma túy của 02 lần, mỗi lần giá 200.000 đồng. Nguyễn Quốc Kh, sinh năm 2002, trú khu vực Thới Xương 2, phường Thới Long, quận Ô Môn, tHnh phố Cần Thơ mua ma túy của và G khoảng 06 lần, mỗi lần từ 2 00.000 đồng đến 1.000.000 đồng.
Đối với PhA Văn A, Bạch Văn D, Lâm Tiến Đ, Nguyễn Quốc Kh, Thái Chí KhAh qua xét nghiệm âm tính với chất ma túy nên không đủ cơ sở xử lý theo quy định pháp luật.

## Page 4

4 Đối với Võ Văn V, Trần ThAh Ph qua xét nghiệm xác định có sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ qu A Cảnh sát điều tra, Công A quận Ô Môn, tHnh phố Cần Thơ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính là có căn cứ.
Đối với người đàn ông Tèo đã bán ma túy cho do không xác định được họ, tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quA điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với xe có gắn biển s ố 51N2 – 7372 Nguyễn VănG dùng để đi giao ma túy là xe không rõ nguồn gốc (số khung, số máy bị đục sửa; tên chủ sở hữu trên giấy đăng ký xe không tồn tại). Cơ quA Cảnh sát điều tra, Công A quận Ô Môn đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa có kết quả.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 (một) gói niêm phong số: 27G1/KL – PC09, ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Đoàn Trường A và có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ và 0 1 (một) gói niêm phong số: 27G2/KL -PC09, ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Đoàn Trường A và có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ.
+ 0 1 (một) điện thoại di động màu đen, có ghi chữ “OPPO”, số IMEI 1:
865257039531397, số IMEI 2: 865257039531389, có gắn sim mobifone có số seri: 8401171092251164, số điện thoại: 0939144133, cùng sim mobifone có số seri: 8401180992203176WD, số điện thoại: 0788880134, đã qua sử dụng;01(một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold, số IMEI 1:
354204/07/397366/1 và IMEI2: 354205/07/397 366/8, cùng sim mobiphone số seri 8401200292768751, mặt kính phía trước màng hình rạng nứt, mặt sau điện thoại cũng bị rạng nức đã qua sử dụng không rõ tình trạng máy;0 1 (một) điện thoại Nokia màu đen, số IMEI: 357732107586783, có gắn sim Viettel có số seri:
8984048000052894120, đã qua sử dụng; 0 1 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9 màu vàng gold, số IMEI: 353510093457597, cùng sim không rõ số seri, mặt kính rạng nứt đã qua sử dụng không rõ tình trạng máy;
+ 01 (một) cái nón kết có ghi chữ “DRINK” đã qua sử dụng ;01 (một) cái quẹt gas màu trắng, có ghi chữ “JING PIN SHAI ZI JI” đã qua sử dụng; 01 (một)
bình nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn ống hút nhựa màu xAh sọc trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) bình nhựa tự chế, có nắp màu x Ah, trên nắp có gắn thêm một đoạn ống thủy tinh có hình bầu tròn và gắn ống hút nhựa màu sọc x Ah trắng, đã qua sử dụng; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một)
gói thuốc lá hiệu HERO đã qua sử dụng; 04 (bốn) gói ni lông nẹp miệng, đã qua sử dụng; 02 (hai) vỏ gói ni lông có một đầu hở, đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ống thủy tinh có hình bầu tròn đã qua sử dụng; 01 (một) quẹt gas màu x Ah đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ gói ni lông có chiều dài 25cm, ng Ag 4cm, có một đầu hở; 16 (mười sáu) vỏ gói ni lông có một đầu hở, có chiều dài 14cm ng Ag 9cm đã qua sử dụng; 01 (một) căn cước công dân m Ag tên Nguyễn Văn , số 092094002859 đã qua sử dụng; 01 (một) bình gas màu đỏ, ghi chữ “MAX”, trên bình gas có một cây khò lửa đã qua sử dụng; 03 (ba) đoạn ống hút nhựa màu

## Page 5

5 trắng, có một đầu cắt nhọn đã qua sử dụng; 01 (một) quần je A màu xám đã qua sử dụng; 01 (một) gói đã được niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn G, cán bộ niêm phong Võ Văn GiAg, điều tra viên Huỳnh Qu A Đảo và đóng dấu tròn màu đỏ của công A phường Long Hưng, ký hiệu “TM 1”; 01 chiếc chiếu lát sọc màu xAh, đỏ, vàng có chiều dài 1,9 mét, chiều ngAg 1,2 mét đã qua sử dụng; 01 (một)
xe mô tô biển kiểm soát 51N2 -7372 màu x Ah số máy VT…..2FMH*163415*, dấu (….) là các ký tự không xác định được, không rõ số khung, xe đã qua sử dụng không rõ chất lượng bên trong và ngoài xe;
+ Tiền mặt Việt Nam 5.600.000đ (năm triệu sáu trăm nghìn đồng).
Tại Bản cáo trạng số 67/CT-VKS-OM ngày 16 tháng 8 năm 202 1 Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Nguyễn Văn và Nguyễn VănG có lý lịch như trên ra trước Tòa án nhân dân quận Ô Môn để xét xử về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c, e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quA điểm truy tố bị cáo theo tội dAh và điều luật đã nêu trong cáo trạng.
Đồng thời, phân tích những tình tiết tăng nặng, Gm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c, e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Nguyễn Văn từ 09 năm đến 10 năm tù. Xử phạt Nguyễn VănG từ 08 năm đến 09 năm tù. Xử phạt bổ sung đối với Nguyễn Văn là 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy gồm:
+ 01 (một) gói niêm phong số: 27G1/KL – PC09, ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công A TP Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Đoàn Trường A và có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ.
+ 01 (một) gói niêm phong số: 27G2/KL-PC09, ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Đoàn Trường A và có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ.
+ 01 (một) cái nón kết có ghi chữ “DRINK” đã qua sử dụng ; 01 (một) cái quẹt gas màu trắng, có ghi chữ “JING PIN SHAI ZI JI” đã qua sử dụng; 01 (một)
bình nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn ống hút nhựa màu xAh sọc trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) bình nhựa tự chế, có nắp màu x Ah, trên nắp có gắn thêm một đoạn ống thủy tinh có hình bầu tròn và gắn ống hút nhựa màu sọc x Ah trắng, đã qua sử dụng; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một)
gói thuốc lá hiệu HERO đã qua sử dụng; 04 (bốn) gói ni lông nẹp miệng, đã qua sử dụng; 02 (hai) vỏ gói ni lông có một đầu hở, đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ống thủy tinh c ó hình bầu tròn đã qua sử dụng; 01 (một) quẹt gas màu x Ah đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ gói ni lông có chiều dài 25cm, ng Ag 4cm, có một đầu hở; 16 (mười sáu) vỏ gói ni lông có một đầu hở, có chiều dài 14cm ng Ag 9cm đã qua sử dụng; 01 (một) bình gas màu đỏ , ghi chữ “MAX”, trên bình gas có một

## Page 6

6 cây khò lửa đã qua sử dụng; 03 (ba) đoạn ống hút nhựa màu trắng, có một đầu cắt nhọn đã qua sử dụng; 01 (một) quần je A màu xám đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu lát sọc màu xAh, đỏ, vàng có chiều dài 1,9 mét, chiều ngAg 1,2 mét đã qua sử dụng;
+ Sim mobifone có số seri: 8401171092251164, số điện thoại: 0939144133, cùng sim mobifone có số seri: 8401180992203176WD, số điện thoại:
0788880134, đã qua sử dụng; sim mobiphone số seri 8401200292768751, sim Viettel có số seri: 8984048000052894120;
- Tịch thu sung vào công quỹNH Nước:
+ 0 1 (một) điện thoại di động màu đen, có ghi chữ “OPPO”, số IMEI 1:
865257039531397, số IMEI 2: 865257039531389, 01(một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold, số IMEI 1: 354204/07/397366/1 và IMEI2:
354205/07/397366/8, mặt kính phía trước màn hình rạng nứt, mặt sau điện thoại cũng bị rạng nứt đã qua sử dụng không rõ tình trạng máy; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9 màu vàng gold, số IMEI: 353510093457597, mặt kính rạng nứt đã qua sử dụng không rõ tình trạng máy;
+ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 51N2 -7372 màu x Ah số máy VT…..2FMH*163415*, dấu (….) là các ký tự không xác định được, không rõ số khung, xe đã qua sử dụng không rõ chất lượng bên trong và ngoài xe.
+ Tiền Việt Nam 1.000 đồng (một ngàn đồng) được niêm phong trong 01 (một) gói đã được niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn G, cán bộ niêm phong Võ Văn GiAg, điều tra viên Huỳnh QuA Đảo và đóng dấu tròn màu đỏ của công A phường Long Hưng, ký hiệu “TM 1”.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn : Tiền mặt Việt Nam 2.600.000đ (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng) ; 01 (một) điện thoại Nokia màu đen, số IMEI:
357732107586783 và 01 (một) căn cước công dân mAg tên Nguyễn Văn , số 092094002859.
- Trả cho bị cáo Nguyễn Văn G: Tiền mặt Việt Nam 3.000.000đ (Ba triệu đồng).
Tại phiên tòa: Bị cáo G tHnh khẩn khai báo Hnh vi phạm tội của mình. Đối với bị cáo khai rằng 07 gói ma túy bị lực lượng chức năng thu giữ trong nH của bị cáo là của bị cáo để vào việc mua bán. Khi bị bắt do bị cáo sợ nên có khai rằng để sử dụng. Bị cáo cam đo A lời khai của bị cáo tại phiên Tòa là đúng sự thật.
Đồng thời, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét Gm nhẹ hình phạt cho bị cáo để được sớm về với gia đình, làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ qu A cảnh sát điều tra, Hnh vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và Hnh vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

7 [2] Về căn cứ buộc tội: Tại bản Kết luận giám định số 27/KLGĐ-PC09 ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A tHnh phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1688 gam; Tinh thể không màu trong 07 gói nilon (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,5729 gam.
Tại phiên Tòa hôm nay các bị cáot Hnh khẩn khai nhận Hnh vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ, tài liệu được thu thập trong quá trình điều tra.
[3] Tính chất, mức độ phạm tội: Trong vụ án này các bị cáo phạm tội mAg tính chất đồng phạm, Gn đơn, trong đó bị cáo là người khởi xướng, rủ bị cáo G thực hiện Hnh vi phạm tội, nên bị cáo giữ vai trò chính trong vụ án; Bị cáo G giữ vai trò thực Hnh tích cực cùng với bịc áo , nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm trong vụ án.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn VănG khai nhận bị cáo đi bán ma túy giùm cho bị cáo Nguyễn Văn (Bị cáo G và là Ah em chú bác ruột), không trả tiền công cho bị cáo nhưng cho bị cáo G được sử dụng ma túy miễn phí của .
Đồng thời, bị cáo G thừa nhận bị cáo đã bán ma túy giùm cho bị cáo từ tháng 10/2020 đến ngày bị bắ t, bị cáo bán nhiều lần cho các con nghiện khác nhau gồm: PhA Văn A, sinh năm 1994; Bạch Văn D, sinh năm 1992 ; Võ Văn V, sinh năm 2004; Trần ThAh Ph, sinh năm 2005; Thái Chí KhAh, sinh năm 2004; Lâm Tiến Đ, sinh năm 1997; Nguyễn Quốc Kh, sinh năm 2002 . Đồng thời, bị cáo G khai rằng “có lần bị cáo bán ma túy cho 02 người đi cùng xe, 01 người ngồi bên ngoài xe đợi, 01 người vô mua ma túy với bị cáo và chỉ mua 01 gói ma túy”.
Đối chiếu với lời khai của bị cáo G và lời khai của các đốit ượng mua ma túy là V, Ph, A và D thì các đối tượng này có lần hùn tiền lại để đủ tiền mua 01 gói ma túy. Có lần V chở KhAh đến để mua nhưng một mình Ph đứng ra giao dịch, có lần A chở D đến mua nhưng chỉ một mình A đứng ra giao dịch với G.
Tình tiết “đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự được hiểu là trong một lần phạm tội, người phạm tội đã mua bán trái phép chất ma túy đối với từ 02 người trở lên. Nghĩa là G phải vừa bán ma túy cho V, vừa bán cho Kh Ah hoặc vừa bán cho A vừa bán cho D trong cùng một ngày hoặc trong cùng một ngày các bị cáo bán 02 gói ma túy cho 02 người khác nhau.
 Nội dung này cũng phù hợp với hướng dẫn tại tiểu mục 2.4 Phần I Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TADTC-BTP ngày 24-12-2007.
Từ đó, cho thấy cáo trạng truy tố các bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là chưa phù hợp.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn : Tại phiên tòa hôm nay và trong quá trình điều tra bị cáo cho rằng vàong ày 19/01/2021 bị cáo có mua ma túy của người tên “Tèo” ở Thốt Nốt về chỉ để sử dụng và mua bán. Bị cáo đã sử dụng xong 01 gói vào buổi sáng. 07 gói ma túy còn lại khi bị bắt là bị cáo để dành bán lấy tiền tiêu xài. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các vật chứng thu giữ được.

## Page 8

8 Các bị cáo có đủ Hnh vi nhận thức, biết rõ tác hại và hậu quả của ma túy nhưng vì thỏa mãn lối sống trụy lạc mà các bị cáo xem thường pháp luật bất chấp để thực hiện mua bán ma túy, đây là lỗi cố ý trong việc phạm tội của các bị cáo.
Hnh vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảNH nước các chất ma túy, gây mất trật tự trị A tại địa Ph, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tr Ah phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn t Hnh phố. Để giáo dục và răn đe các bị cáo, đồng thời cũng góp phần giáo dục phòng ngừa chung trong x ã hội, thiết nghĩ cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gi A hợp lý để giáo dục các bị cáo trởt Hnh công dân c ó ích trong xã hội. Có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, Gm nhẹ: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết Gm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay các bị cáot Hnh khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét Gm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
Kiến nghị cơ qu A điều tra công A quận Ô Môn , tHnh phố Cần Thơ xác minh làm rõ người đối với người tên “Tèo” mà bị cáo đã khai là mua ma túy để xử lý theo quy định của pháp luật tránh bỏ lọt tội phạm.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố : Nguyễn Văn L , Nguyễn VănG phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b, e khoản 2 Điều 251; khoản 5 Điều 251; Điều 17; Điều 38 và Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn L 08 (tám) năm tù.
 Thời hạn phạt tù tính từ ngày 19/01/2021.
Xử phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Áp dụng : Điểm b, e khoản 2 Điều 2 51; Điều 17; Điều 38 và Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn VănG 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
 Thời hạn phạt tù tính từ ngày 19/01/2021.
Về xử lý vật chứng:

## Page 9

9 Áp dụng: Điều 47; 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy gồm:
+ 01 (một) gói niêm phong số: 27G1/KL – PC09, ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Đoàn Trường A và có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ.
+ 01 (một) gói niêm phong số: 27G2/KL-PC09, ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Đoàn Trường A và có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A TP Cần Thơ.
+ 01 (một) cái nón kết có ghi chữ “DRINK” đã qua sử dụng ; 01 (một) cái quẹt gas màu trắng, có ghi chữ “JING PIN SHAI ZI JI” đã qua sử dụng; 01 (một)
bình nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn ống hút nhựa màu xAh sọc trắng, đã qua sử dụng; 01 ( một) bình nhựa tự chế, có nắp màu x Ah, trên nắp có gắn thêm một đoạn ống thủy tinh có hình bầu tròn và gắn ống hút nhựa màu sọc x Ah trắng, đã qua sử dụng; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một)
gói thuốc lá hiệu HERO đã qua sử dụng; 04 (bốn) gói ni lông nẹp miệng, đã qua sử dụng; 02 (hai) vỏ gói ni lông có một đầu hở, đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ống thủy tinh có hình bầu tròn đã qua sử dụng; 01 (một) quẹt gas màu x Ah đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ gói ni lông có chiều dài 25cm, ngAg 4cm, có một đầu hở; 16 (mười sáu) vỏ gói ni lông có một đầu hở, có chiều dài 14cm ng Ag 9cm đã qua sử dụng; 01 (một) bình gas màu đỏ, ghi chữ “MAX”, trên bình gas có một cây khò lửa đã qua sử dụng; 03 (ba) đoạn ống hút nhựa màu trắng, có một đầu cắt nhọn đã qua sử dụng; 01 (một) quần je A màu xám đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu lát sọc màu xAh, đỏ, vàng có chiều dài 1,9 mét, chiều ngAg 1,2 mét đã qua sử dụng;
+ Sim mobifone có số seri: 8401171092251164, số điện thoại: 0939144133, cùng sim mobifone có số seri: 8401180992203176WD, số điện thoại:
0788880134, đã qua sử dụng; sim mobiphone số seri 8401200292768751, sim Viettel có số seri: 8984048000052894120;
- Tịch thu sung vào công quỹNH Nước:
+ 0 1 (một) điện thoại di động màu đen, có ghi chữ “OPPO” , số IMEI 1:
865257039531397, số IMEI 2: 865257039531389, 01(một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold, số IMEI 1: 354204/07/397366/1 và IMEI2:
354205/07/397366/8, mặt kính phía trước màn hình rạng nứt, mặt sau điện thoại cũng bị rạng nứt đã qua sử dụng không rõ tình trạng máy; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9 màu vàng gold, số IMEI: 353510093457597, mặt kính rạng nứt đã qua sử dụng không rõ tình trạng máy;
+ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 51N2 -7372 màu x Ah số máy VT…..2FMH*163415*, dấu (….) là các ký tự không xác định được, không rõ số khung, xe đã qua sử dụng không rõ chất lượng bên trong và ngoài xe.

## Page 10

10 + Tiền Việt Nam 1.000 đồng (một ngàn đồng) được niêm phong trong 01 (một) gói đã được niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn G, cán bộ niêm phong Võ Văn GiAg, điều tra viên Huỳnh QuA Đảo và đóng dấu tròn màu đỏ của công A phường Long Hưng, ký hiệu “TM 1”.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn : Tiền mặt Việt Nam 2.600.000đ (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng) ; 01 (một) điện thoại Nokia màu đen, số IMEI:
357732107586783 và 01 (một) căn cước công dân m Ag tên Nguyễn Văn , số 092094002859.
- Trả cho bị cáo Nguyễn Văn G: Tiền mặt Việt Nam 3.000.000đ (Ba triệu đồng).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy b A thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, Gm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn , Nguyễn VănG mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Báo cho bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên qu A có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân t Hnh phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi Hnh theo quy định tại điều 2 Luật Thi Hnh án dân sự thì người thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi Hnh án dân sự.

Nơi nhận:
- TAD TP. Cần Thơ;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô Môn;
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- Công A Q. Ô Môn;
- Sở Tư pháp TP. Cần Thơ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phƣơng Văn Chính