Bản án số: 22/2021/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH QUẢNG NAM ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– Bản án số: 22/2021/HS-ST Ngày: 12-11-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Tấn Hùng Bà Huỳnh Thị Bích Phi

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mận - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
18/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Đoàn Việt S; sinh ngày 03 tháng 02 năm 1985 tại Đ, P, Quảng Nam. Nơi cư trú: Thôn Thạnh H, xã Đ, huyện P, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Thợ điện;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn T (đã chết) và bà Võ Thị H; có vợ Huỳnh ThịN (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2009 và nhỏ sinh năm 2011 ;
Tiền án: Ngày 22-8-2019, bị Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam xử phạt 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Ngô ChíC , sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn AnH , xã A, huyện P , tỉnh Quảng Nam.
Ông Phan Công Vương, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn A n T, xã A, huyện P, tỉnh Quảng Nam.
Ông Trần Quang H , sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn An T , xã A, huyện P, tỉnh Quảng Nam.
Ông Trương Kim H , sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn An T , xã A, huyện P , tỉnh Quảng Nam.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 20-12-2020 Đoàn Việt S đến quán cà phê HoàT thuộc thôn An T, xã A, huyện P, tỉnh Quảng Nam do Trương Kim H làm chủ để uống nước. Tại đây, Đoàn Việt S, Trần Quang H, Ngô Chí C, Phan Công V và một người đàn ông không rõ lai lịch thống nhất cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh phỏm, số tiền thắng thua mỗi ván tính theo thứ tự lượt thứ nhất là 10.000 đồng , lượt thứ hai 20.000 đồng và lượt thứ 3 là 40.000 đồng. Mỗi ván người về nhất sẽ thắng 60.000 đồng, người về nhì thua 10.000 đồng, về ba thua 20.000 đồng, về chót thua 30.000 đồng. Trong mỗi ván chơi nếu người chơi nào cháy (không có phỏm) thì sẽ thua người về nhất 40.000 đồng, người nào ù (có ba phỏm) thì sẽ thắng ba người chơi còn lại mỗi người 50.000 đồng. Sau khi thống nhất xong thì gọi ông Trương Kim H chủ quán mang ra 02 (hai) bộ bài tây (mỗi bộ 52 lá) để cho cả nhóm đánh bạc. Cả nhóm đánh bạc được khoảng 15 phút thì Phan Công V thua hết tiền và có việc nên V ra về, lúc này Ngô ChíC thế vào vị trí của V , sau đó cả nhóm tiếp tục đánh bạc đến khoảng 21 giờ 30 phút thì bị Công an xã A phát hiện, lập biên bản. Khi lực lượng Công an ập vào sòng bạc để bắt thì Đoàn Việt S và người đàn ông không rõ lai lịch chạy thoát được, đến sáng ngày 21-12-2020 Đoàn Việt S đến Công an xã A đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình.
Đoàn Việt S mang theo số tiền 4 00.000 đồng dùng để đánh bạc, chơi được 05 ván nhưng không nhớ thắng thua thế nào, lúc Công an vào bắt thì bỏ chạy làm rơi số tiền 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng.
Trần Quang H sử dụng số tiền 250.000 (Hai trăm năm mươi nghìn) đồng mang theo trên người dùng để đánh bạc, khi Công an phát hiện thu giữ của H số tiền 310.000 (Ba trăm mười nghìn đồng , gồm tiền mang đi đánh bạc và tiền thắng bạc).
Ngô ChíC sử dụng số tiền 100.000 (Một trăm nghìn) đồng mang theo trên người để đánh bạc, C chơi 01 ván thua số tiền 20.000 đồng.
Phan Công V mang theo số tiền 50.000 (Năm mươi nghìn) đồng để đánh bạc, V chơi được 02 ván thì thua hết số tiền trên nên không chơi nữa và đứng lên đi về.
Tổng số tiền những người chơi dùng vào việc đánh bạc là: 960.000 (Chín trăm sáu mươi nghìn) đồng; trong đó 460.000 đồng tiền tạm giữ trên chiếu bạc, 400.000 đồng là tiền đánh bạc của Đoàn Việt S , 100.000 đồng là tiền đánh bạc của Ngô Chí C.
Quá trình điều tra, Đoàn Việt S , Trần Quang H , Phan Công V và Ngô Chí C đã thừa nhận hành vi đánh bạc trái phép của mình.
Về xử lý vật chứng: 02 bộ bài tây là công cụ, phương tiện liên quan đến

## Page 3

3 hành vi phạm tội nên đền ghị tịch thu tiêu hủy. Số tiền 960.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Về các vấn đề liên quan trong vụ án:
Đối với Phan Công V , Ngô ChíC , Trần Quang H có hành vi đánh bạc cùng với Đoàn Việt S nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng; bản thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Công an huyện P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với hành vi tổ chức cho Đoàn Việt S , Phan Công V, Ngô Chí C, Trần Quang H đánh bạc của Trương Kim H, hành vi của Hà chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm mà chỉ ở mức xử lý hành chính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển hồ sơ cho UBND huyện P để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.
Tại Bản cáo trạng số 16/CTr-VKS-PN, ngày 27-9-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Đoàn Việt S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, xem xét tính chất mức độ nghiêm trọng và hậu quả đối với hành vi của bị cáo, trên cơ sở xem xét các tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đền ghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Đoàn Việt S phạm tội “Đánh bạc”; xử phạt bị cáo S từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án và đề nghị xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây là công cụ, phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 960.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.
Bị cáo Đoàn Việt S không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Việt S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

## Page 4

4 của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20 -12-2020, tại quán cà phê HoàT thuộc thôn An T , xã A, huyện P, tỉnh Quảng Nam, Đoàn Việt S, Trần Quang H , Ngô ChíC và Phan Công V đã có hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 960.000 đồng . Mặc dù số tiền đánh bạc dưới mức 5.000.000 đồng nhưng do Đoàn Việt S đã bị kết án về tội “Tổ chức đánh bạc”
tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2019/HSST ngày 22 -8-2019 của Tòa án nhân dân huyện P với mức phạt là 50.000.000 đồng, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Đoàn Việt S đã phạm vàot ội“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đ ổi, bổ sung năm 2017) , cáo trạng và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện P đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là trái pháp luật nhưng vì để thỏa mãn việc thắng, thua bằng tiền nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp . Bị cáo nhận thức và hiểu rõ điều đó nhưng bất chấp pháp luật và sự lên án của xã hội thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý và trật tự nếp sống văn minh của xã hội , ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình, công việc của cá nhân và hoạt động bình thường của xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội trên địa bàn huyện P.
 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 22-8-2019 bị Tòa án nhân dân huyện P , tỉnh Quảng Nam xử phạt 50.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc” , bị cáo không lấy đó làm bài học để cải sửa bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội về cùng loại hành vi khi chưa được xóa án tích. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm minh đối với bị cáo để giáo dụng riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Sau khi phạm tội, bị cáo đã đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, đã nộp toàn bộ số tiền phạt của bản án trước đây đã xử phạt bị cáo thể hiện rõ sự ăn năn hối cải; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tuy có công việc làm nhưng không ổn định, hoàn cảnh gia đình bị cáo đang gặp nhiều khó khăn, khi phạm tội bị cáo chưa chấp hành xong mức phạt tiền của bản án trư ớc nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 02 bộ bài tây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu

## Page 5

5 tiêu hủy.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 960. 000 (Chín trăm sáu mươi nghìn)
đồng; trong đó 460.000 đồng là tiền tạm giữ trên chiếu bạc, 400.000 đồng là tiền đánh bạc của Đoàn Việt S , 100.000 đồng là tiền đánh bạc của Ngô ChíC là phù hợp quy định của pháp luật.
[7] Về vấn đề liên quan trong vụ án:
Đối với Phan Công V , Ngô ChíC , Trần Quang H có hành vi đánh bạc cùng với Đoàn Việt S nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng; bản thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Công an huyện P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
Đối với hành vi tổ chức cho Đoàn Việt S , Phan Công V, Ngô Chí C, Trần Quang H đánh bạc của Trương Kim H, hành vi của H chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm mà chỉ ở mức xử lý hành chính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P chuyển hồ sơ cho UBND huyện P để xử phạt là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo Đoàn Việt S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tuyên bố bị cáo Đoàn Việt S phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Đoàn Việt S 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
[2] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây (Vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Ninh đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21-10-2021).
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 960.000 (Chín trăm sáu mươi nghìn) đồng; trong đó 460.000 đồng tiền tạm giữ trên chiếu bạc, 400.000 đồng là tiền đánh bạc của Đoàn Việt Sỹ, 100.000 đồng là tiền đánh bạc của Ngô Chí Cương.
(Số tiền nói trên đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam , theo các giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số CT 0000640 ngày 25/8/2021 và số CT 0000731 ngày 24/9/2021- bút lục 112, 112a).
 [3] Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 quy định về mứcc thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Bị cáo Đoàn Việt S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, những người liên quan vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trọng hạn ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện P;
- Công an huyện P;
- Chi cục THA Dân sự huyện P;
- Bị cáo;
- Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Văn Long




















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

 Đinh Văn Long