Bản án số: 1070/2017/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Hồng N - Nguyen T
Số: 1070/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 17/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sau khi kết hôn, ông Nguyen T trở về Hoa Kỳ để làm việc nên vợ chồng không có điều kiện chung sống với nhau, có nhiều mâu thuẫn, bất hòa không thể hàn gắn được. Bà N yêu cầu được ly hôn để ổn định cuộc sống.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 1070/2017/HNGĐ-ST Ngày: 17/8/2017 V/v “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Bích Loan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Xuân Hải
2. Ông Nguyễn Đình Cương Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 17 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 283/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2017 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 646/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1972.
Thường trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Tạm trú: Đường D, Phường E, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyen T, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Hoa Kỳ.
(Các đương sự đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 23/5/2017 và trong quá trình tố tụng, bà Nguyễn Thị Hồng N - nguyên đơn trình bày:
Năm 2008, bà và ông Nguyen T tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 874, quyển số 03 ngày 07/3/2008).
Sau khi kết hôn, ông Nguyen T trở về Hoa Kỳ để làm việc nên vợ chồng không có điều kiện chung sống với nhau, có nhiều mâu thuẫn, bất hòa không thể hàn gắn được. BàN yêu cầu được ly hôn để ổn định cuộc sống.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: BàN khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyen T trình bày: Ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà N.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyen T khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
Quan hệ tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Nguyen T là Ly hôn theo yêu cầu của một bên được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có nơi cư trú tại Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; bị đơn có nơi cư trú tại Hoa Kỳ nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Trong quá trình tố tụng, sau khi cung cấp lời khai và trình bày ý kiến, nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử nhận thấy việc vắng mặt của các đương sự tại phiên tòa không gây ảnh hưởng hoặc làm thay đổi nội dung vụ án đồng thời phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.
2. Về yêu cầu của đương sự:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 874, quyển số 03 ngày 07/3/2008 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Nguyen T là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Nguyen T thì trong thời gian chung sống cả hai đã phát sinh nhiều mâu thuẫn không giải quyết được, ông Nguyen T đã về Hoa Kỳ để sinh sống. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Nguyen T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bàN yêu cầu được ly hôn và phía ông Nguyen T cũng đồng ý, đây là yêu cầu chính đáng đồng thời phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên có cơ sở chấp nhận.
Về con chung, nợ chung và tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Nguyen T khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng N phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 147; Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình;

## Page 3

3 Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng N.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn với ông Nguyen T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 874, quyển số 03 ngày 07/3/2008 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hồng N chịu số tiền 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2016/0034391 ngày 14/6/2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. BàN không phải nộp thêm án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Bà Nguyễn Thị Hồng N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Ông Nguyen T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Thị Bích Loan