Bản án số: 135/2021/HNGĐ - ST
Chị Nguyễn Thị Bé H ly hôn với anh Nguyễn Văn Bé N
Số: 135/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Bé H ly hôn với anh Nguyễn Văn Bé N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 135/2021/HNGĐ - ST Ngày 15 tháng 12 năm 2021 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Đào.
2. Ông Nguyễn Tất Ái.
- Thư ký phiên t òa: Bà Võ Thị Kiều – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Diễm Kiều - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 277/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn , nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2021/QĐXXST-HN ngày 24 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bé H, sinh năm 1986 (có mặt).
Nơi cư trú: Số A, đường B, khu phố C, Phường G, Tp.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Bé N, sinh năm 1985 (có mặt).
Nơi cư trú: Số A, đường B, khu phố C, Phường G, Tp.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bé H trình bày: Chị và anh BéN kết hôn năm 2006, đăng ký kết hôn tại UBND phường 10, thành phố Mỹ Tho. Sau khi kết hôn sống chung hạnh phúc có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thúy V, sinh ngày 13/8/2006 và Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 05/11/2015. Tuy nhiên từ năm 2018 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn,nguyên nhân chính là anh BéN

## Page 2

không chịu lo làm ăn phụ giúp chị trang trải kinh tế gia đình. Đã vậy anh BéN còn nghiện ngập do sử dụng ma túy đá nên bị đưa đi cai nghiện 02 lần. Tháng 02/2021 anh BéN được về nhà nhưng sau đó vẫn không lo làm ăn phụ giúp chị nuôi 02 con còn nhỉ dạy và lo trang trải kinh tế gia đình. Anh BéN còn kiếm chuyện gây gỗ và đánh đập, bạo hành chị nhiều lần và dùng lời lẽ thô tục để chửi bới gia đình và mẹ ruột chị. Chị đã nhiều lần động viên và khuyên nhủ anh Bé Nam nên từ bỏ việc ăn chơi, sử dụng ma túy, chăm lo làm ăn để cùng chị lo cho các con nhưng vẫn không có kết quả, không sửa đổi được bản thân nên từ đó mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và gay gắt hơn.
Nhận thấy tình cảm giữa chị và anh BéN đến nay không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị các yêu cầu sau:
Về hôn nhân: Cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Bé N.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thúy V, sinh ngày 13/8/2006 và Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 05/11/2015. Chị Bé Hyêu cầu được nuôi cháu Như Ý, giao cháu Thúy Vy cho anh Bé Nam trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Văn BéN trình bày tại bản tự khai: Anh không muốn ly hôn vì anh còn thương vợ thương con, anh muốn vợ chồng sống chung để chăm sóc cho 02 con. Bản thân anh đã cố gắng sửa đổi và có việc làm ổn định đủ lo cho vợ con.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu như trong đơn khởi kiện.
Bị đơn không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ, thương con, không muốn con thiếu vắng tình cảm của cha mẹ, mong muốn được đoàn tụ để cùng nuôi dưỡng và giáo dục con.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu tại phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Đương sự là nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1].Về tố tụng:

## Page 3

Chị Nguyễn Thị Bé Hyêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Bé N.
Anh N có nơi cư trú tại thành phốM ỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ qui định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định tranh chấp ly hôn, nuôi con, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Nkết hôn vào năm 2006 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 10, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang nên là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, lý do anh Nnghiện ngập, bạo hành chị dẫn đến vợ chồng không thể sống chung. Vợ chồng ly thân từ tháng 2/2021 đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh Năm, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn để chị không phải sống với tâm trạng lo sợ bị chồng bạo hành.
Anh Nguyễn Văn BéN trình bày tại phiên tòa, anh không đồng ý ly hôn, anh rất thương vợ thương con, tha thiết mong muốn vợ cho cơ hội hàn gắn để cùng lo cho con. Anh cũng thừa nhận trong lúc nóng giận có đánh vợ bằng tay, có đe dọa vợ và gia đình vợ, nay anh cảm thấy mình sai và hứa sẽ đến nhà xin lỗi gia đình vợ và lo cho vợ con. Nếu Hội đồng xét xử xem xét vợ chồng anh phải ly hôn thì về con chung anh đồng ý nuôi cháu lớn là Thúy Vy, vợ nuôi đứa nhỏ, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.2] Xét thấy, về quan hệ hôn nhân chị H kiên quyết xin ly hôn với anh Nvới lý do anh Nnghiện ngập, bạo hành, chị đã nhiều lần cho anh Ncơ hội để sửa đổi bản thân cùng lo cho gia đình nhưng vẫn không kết quả. Trong khoảng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay thì anh Nkhông thể hiện có sự thay đổi bản thân, chưa thể hiện bằng hành động, việc làm cụ thể của anh để vợ có lòng tin mà quay lại hàn gắn tình cảm, mà ngược lại anh còn nhắn tin đe dọa, bạo hành chị H, kiểm soát cuộc sống của chị làm cho chị luôn cảm thấy không an toàn, không thể có cuộc sống chung nên kiên quyết xin ly hôn là có căn cứ.
[2.3] Anh N cũng thừa nhận có nhắn tin đe dọa, có bị Công an Phường 10 làm việc và làm cam kết không có những hành vi sai trái đó nữa. Anh hứa sẽ không đánh vợ, không đe dọa vợ và gia đình vợ nữa và đưa ra nhiều biện pháp để mong vợ hàn gắn nhưng chị H vẫn không đồng ý cho cơ hội và kiên quyết ly hôn. Từ đó cho thấy mối quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh Nđã không thể hàn gắn, vợ chồng không còn tiếng nói chung, cuộc sống chung vợ chồng không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 5 6 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H. Cho chị H được ly hôn với anh Năm.
[2.4] Về con chung : Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thúy V, sinh ngày 13/8/2006 và Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 05/11/2015. Chị Hyêu cầu được

## Page 4

nuôi cháu N, giao cháu Thúy V cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy cháu Thúy V có văn bản thể hiện nguyện vọng được sống cùng cha, hiện tại cháu V có cuộc sống và học tập ổn định với anh N. Cho nên căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H, giao cháu Thúy V cho anh Ntrực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu N cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
[2.5] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.6] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Nguyễn Thị Bé H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 147Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Bé H.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bé H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Bé N.
2/ Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thúy V, sinh ngày 13/8/2006 và Nguyễn Ngọc N , sinh ngày 05/ 11/2015. Giao cháu Thúy V cho anh Ntrực tiếp nuôi dưỡng, giao cháuN cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo qui định của pháp luật.
3/ Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5/ Về án phí: Chị Nguyễn Thị Bé H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng , trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp theo biên

## Page 5

lai số 0005638 ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên chị đã thi hành xong.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.


Nơi nhận:
-VKSND TPMT;
- UBND phường 10 TPMT.
- Các đương sự;
- Lưu (07b).


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Mỹ Tiên

## Page 6

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Mỹ Tiên

## Page 7

## Page 8

CÁC THÀNH VIÊN HĐXX

 THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Mỹ Tiên