Phạm Thị O - Lê Ngọc H
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: C Phạm Thị O xin ly hôn anh Lê Ngọc H, tranh chấp nuôi con khi lý hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NINH BÌNH Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. N, ngày 14 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 234/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị O; sinh năm 1977 ; Địa chỉ: thôn H, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Anh Lê Ngọc H; sinh năm 1968; Địa chỉ: thôn H, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 55 , 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/01/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Phạm Thị O và anh Lê Ngọc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Lê Minh Đ, sinh ngày 15/7/2004 cho chị Phạm Thị O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ tháng 01/2022 cho đến khi cháu Lê Minh Đ trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác về quyền nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con: tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Khi cần các bên có quyền thay đổi việc nuôi con chung.
- Về tài sản chung, công nợ chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: chị Phạm Thị O nộp án phí thuận tình ly hôn là: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) chị O đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phốN theo biên lai thu số AA/2021/0000739 ngày 07/12/2021. Chị O được trả lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND TP N;
- Chi cục THADS TP N;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)


 Nguyễn Ngọc Bình