Bản án số: 17/2021/HS-PT
Phan Thanh K - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 17
Ngày: 01/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 17/2021/HS-PT Ngày 01 - 04 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cao Khánh Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Ông Nguyễn Trọng Quế

- Thư ký phiên tòa: Ông Lữ Trung Khá là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 10/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Phan Thanh K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 105/2020/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên: Phan Thanh K, sinh năm 1989; Giới tính: Nam; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre; Chỗ ở hiện nay: Khóm Đ, thị trấn V, huyện T, tỉnh Cà Mau; Trình đ ộ học vấn: Lớp 6/12; Nghề nghiệp: Làm bi ển; Cha: Phan Thanh H , sinh năm 1960; Mẹ: Nguyễn Thị R, sinh năm 1970; Anh, chị em gồm có 01 người (sinh năm 1985); V ợ, con: Chưa có; Ti ền án, ti ền sự: Không; B ị bắt truy nã ngày 31/8/2020, sau đó đến ngày 06/9/2020 chuy ển tạm giam cho đến nay ( bị cáo có mặt).
 - Bị hại: Anh Nguyễn Minh Đ , sinh năm 1997 ; Trú tại: Khóm 7, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau (không triệu tập).
 - Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Phan Thanh H , sinh năm 1960; Trút ại: Ấp A, xã B, huy ện C, tỉnh Bến Tre. Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1962; trú tại: Khóm Đ, thị trấn V, huyện T, tỉnh Cà Mau (không triệu tập).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Phúc T và Lữ Thanh T là bạn bè quen với nhau từ trước. Phan Thanh K và Lê Phúc T là anh em bạn dì. Khoảng 20 giờ ngày 21/3/2019, Thương điều khiển xe mô tô đến nhà Lê Thị Ánh N ở Khóm 3, thị trấn Sông Đ ốc, để rước T đi đám.
Trên đường đi gần đến nhà bà Nguy ệt, Thương nghe nói Đ cầm dao tìm T để chém. Thương đi ều khiển xe đến gặp T kể lại sự việc mình nghe đư ợc. T tức giận vì trư ớc đó gi ữaT và Đ có mâu thu ẩn. T vào nhà lấy daot ự chế dắt sau lưng quần rồi kêu Thương điều khiển xe tìm Đ để đánh, chém. Thương điều khiển xe chởT đến gặp Đ tại khóm 3, thị trấn Sông Đốc. T lấy cây dao tự chế đưa cho Thương, mục đích cuảT và Thương là khiT đánh nhau với Đ nếuT đánh không lại thì Thương sẽ dùng dao chém Đ . T và Đ đánh nhau bằng tay thì cả hai té xuống lộ. Cùng thời điểm này, Thương nhìn thấy Đ đánh T nhiều cái nên cầm dao tự chế cuảT đưa chém nhiều nhát trúng vào liên sư ờn vùng ngực trái, cạnh cột sống ngực D9 trái, cột sống L2 đến L4 bên trái, mặt sauc ẳng tay trái gây thương tích cho Đ . Đ bỏ chạy thì Thương cầm dao đuổi theo khoảng 25m. Cùng thời gian này, Khiêm từ nhà đi ra nghe có đánh nhau nên đi đến xem. Khiêm nhìn thấy Đ chạy đi có Thương rư ợt theo nên Khiêm nghĩ Thương b ị Đ đánh. Khiêm đi đến dùng tay đánh Đ té xuống lộ. Đ lấy cái ghế đứng cố thủ thì Khiêm giật lấy cây dao của Thương đang cầm chém 01 nhát vàoc ẳng tay phải của Đ gây thương tích. Khiêm sau khi phạm tội đã b ỏ trốn đến ngày 30/8/2020 b ị Công an xã An Thủy, huyện Ba Tri, Tỉnh Bến Tre bắt truy nã. Qua làm vi ệc, Khiêm thừa nhận T bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ: Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã ném dao dùng đ ể chém gây thương tích cho bị hại Đ bỏ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã truy tìm không gặp nên cho nhận dạng vật đồng dạng, xác định được 01 cây dao dài 49cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 35cm, phần cán dao bằng gỗ dài 14cm, dao mũi nhọn, nơi rộng nhất của dao 06cm.
Tại, Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 81/TgT ngày 25/3/2019 của Trung tâm pháp y thuộc sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận đối với Đ như sau: 01 vết thương khoản liên sườn VI vùng ngực trái, kích thước 9cm x 0,2cm. Tỷ lệ 2%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; 01 vết rách da cạnh cột sống ngực D9 bên trái, kích thước 3,5cm x 0,5cm. Tỷ lệ 1%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra;
01 vết rách dat ừ cột sống L2 đến L4 bên trái, kích thước 12,5cm x 0,2cm. T ỷ lệ 3%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; 01 vết thương và vết phẩu thuật từ 1/3 giữa đến 1/3 dư ới mặt trước trong cẳng tay ph ải, kích thư ớc 11cm x 0,2cm, vết thương 8,5cm. T ỷ lệ 3%. Do vật sắc ho ặc vật sắc nhọn gây ra. Vết phẩu thuật 2,5cm. Tỷ lệ 1%; 01 vết thương 1/3 trên mặt sau cẳng tay trái, kích thước 7,5cm x 0,2cm. Tỷ lệ 2%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; Đứt gân co gấp các ngón từ I đến V bên phải đã khâu nối. Tỷ lệ 5%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; Đứt gân gấp cổ tay trụ bên phải đã khâun ối. Tỷ lệ 3%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; Đứt động mạch trụ bên phải đã cột động mạch. Tỷ lệ 4%. Do vật sắc hoặc

## Page 3

3 vật sắc nhọn gây ra; Đứt thần kinh trụ bên phải đã khâu nối. Tổng tỷ lệ tổn thương thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định tính theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ y tế là 21,97%; Làm tròn số 22%.
Tại, Bản kết luận giám định bổ sung pháp y về thương tích số 99/TgT ngày 19/4/2019 của Trung tâm pháp y thuộc sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận đối với Đ như sau: Đứt dây thần kinh trụ bên phải đã khâu nối. Định khu tại vết thương cẳng tay phải; Tổng tỷ lệ tổn thương thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định tính theo Thông tư s ố 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ y tế là 15%.
Tại Công văn số 33, ngày 22/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau xác định tổn thương trên ngư ời Nguyễn Minh Đ gồm: Thương tích trên cẳng tay phải của Đ là 28%, thương tích này là do Phan Thanh K gây ra. Các thương tích còn lại 8% là do Thương vàT gây ra.
Bản án hình sự sơ thẩm số : 105/2020/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời quyết định:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1 Điều 51, Điều 48 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 3, Điều 6, Điều 21, Điều 22, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thanh K phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Phan Thanh K (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2020.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Đối với Lê Phúc T và Lữ Thanh T có gây thương tích cho Đ với tỷ lệ 8%.
Quá trình điều tra chứng minh Thương vàT không đồng phạm với bị cáo Khiêm, đồng thời Đ rút đơn yêu cầu xử lý hình sự với Thương, T và Khiêm nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã ban hành Quyết định số 04, ngày 11/7/2019 đình chỉ vụ án đối với Thương vàT .
Ngày 31 tháng 12 năm 2020 bị cáo Phan Thanh K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và xác định có cung cấp tình tiết giảm nhẹ như: Cha bị bệnh, bị cáo phải nuôi con nhỏ, ông nội tham gia cách mạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 của Bộ luật Tố tụng

## Page 4

4 hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2020/HS-ST ngày 22/12/2020.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Bị cáo hoàn T thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 105/2020/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời là có căn cứ.
 [2] Xét kháng cáo của bị cáo Phan Thanh K thấy rằng: Chỉ vì nghĩ rằng người em bạn dì của mình là Lê Phúc Tbị Nguyễn Minh Đ đánh (trong khi Thương đang cầm dao rượt đuổi Đ ), bị cáo đã không tìm hiểu, không can ngăn mà còn ngang nhiên giật dao trong tay Thương để chém, gây thương tích cho bị hại Đ với tỷ lệ là 28%. Với hành vi nêu trên của bị cáo, chứng tỏ bị cáo là người hung hăng, xem thường pháp luật, sẳn sàng dùng vũ lực để uy hiếp người khác. Với hành vi và hậu quả nêu trên, bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự địa phương.
Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn, gây khó khăn trong quá trình đi ều tra v ụ án, cho đến ngày 30/8/2020 bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã. Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã xem xét đầy đủ tính chất mức độ phạm tội, đồng thời đã xem xét các tình tiết sau khi bị bắt, bị cáo thành khẩn khai báo , tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả , ông nội bị cáo có tham gia cách mạng và bị hại có đơn yêu cầu không xử lý hình sự đối với bị cáo để cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt là 02 (hai) năm tù, là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi bị cáo gây ra.
Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp tình tiết cha bị bệnh, nuôi con nhỏ, những tình tiết này không phải là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, vì vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị giữ y Bản án sơ thẩm số 105/2020/HS-ST ngày 22/12/2020 của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [3] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên mức án phí phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
[4] Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thanh K;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số : 105/2020/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời;
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 48 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 3, Điều 6, Điều 21, Điều 22 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Phan Thanh K 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 31/8/2020.
Về án phí:
- Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Phan Thanh K phải nộp 200.000 đồng.
- Án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Phan Thanh K phải nộp 200.000 đồng.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân Trần Văn Thời;
- Công an huyện Trần Văn Thời;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Đỗ Cao Khánh