Bản án số: 315/2021/HS-ST
Đỗ Cao C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 315
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 315/2021/HS-ST Ngày: 09-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Anh Tuấn.
Bà Trịnh Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2021; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 294/2021/TLST-HS ngày 25-10-2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2021/QĐXXST-HS ngày 26-11-2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ CaoC - sinh năm 1996 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 20/12/70 đường T, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Anh T và bà Nguyễn Thị L ;
chưa có vợ, con; tiền án : Ngày 30-12-2015 Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định xử phạt 04 năm tù về tội " Giao cấu với trẻ em", tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 14-7-2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 23-7-2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người làm chứng: Anh Đào Văn K, anh Hoàng Văn T (không triệu tập tới phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14-7-2021, Tổ công tác Công an xã N, thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba đầu ngõ tổ 1 Đò Quan, đường Lạc Long Quân , xã N, thành phốN phát hiện Đỗ CaoC đang điều khiển xe máy biển kiểm soát B2- 50270 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác đã phát hiện, thu giữ trong lỗ chân gương bên trái chiếc xe máyC đang đi 01 gói nhỏ nilong màu trắng, mở kiểm tra bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (C khai là gói ma túy đá). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưaC và mời người làm chứng về trụ sở Công an xãN lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, Tổ công tác còn tạm giữ cuảC chiếc xe máy biển kiểm soát B2-50270 đã cũ.
Bản Kết luận giám định số 973/GĐKTHS ngày 20-7-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận vật chứng thu giữ của Đỗ CaoC được niêm phong gửi gi ám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Tổng khối lượng mẫu: 0,262 gam (không phẩy hai sáu hai gam).
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ CaoC khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 15 giờ ngày 14-7-2021, C điều khiển xe máy biển kiểm soát B2-50270 một mình từ nhà đến một ngõ nhỏ thuộc tổ 1 Đò Quan , xã N, thành phốN gặp và hỏi mua của một người phụ nữ tên Hồng (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng ở trong ngõ 01 gói ma túy đá với giá 100.000 đồng. Người này nhận tiền rồi bảoC đứng đợi và đi đâu khoảng 10 phút sau quay lại thì đưa choC 01 gói ma túy đá được gói bằng túi nilong màu trắng. C cầm gói ma túy vừa mua cất vào lỗ chân gương bên trái xe máyC đang đi rồi điều khiển xe đi về tìm nơi sử dụng. KhiC đi đến khu vực ngã ba đầu ngõ tổ 1 Đò Quan, đường Lạc Long Quân, xã Nam Phong, thành phốN thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.

## Page 3

3 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN phối hợp với Công an xã Nam Phong, thành phốN tiến hành xác minh người phụ nữ tên Hồng theoC khai đã bán gói ma túy cho C. Công an xã Nam Phong cung cấp: Tại khu vực tổ 1 Đò Quan, xã N, thành phốN không có người nào tên Hồng có đặc điểm nhận dạng như mô tả của C.
Bản Cáo trạng số 296/CT-VKSTPNĐ ngày 25-10-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Đỗ CaoC về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Đỗ CaoC xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình . Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ CaoC theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đỗ CaoC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

4 [1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ CaoC có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang;
biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tà i liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14-7- 2021, tại khu vực ngã ba đầu ngõ tổ 1 Đò Quan, đường Lạc Long Quân, xãN , thành phốN , Đỗ CaoC đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,262 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội "Giao cấu với trẻ em" chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự " Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn

## Page 5

5 để cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : Số ma túy trong phong bì niêm phong số 973/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Đỗ CaoC và chiếc xe máy biển kiểm soát B2-50270 tạm giữ của Đỗ CaoC , do chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Đỗ CaoC bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ CaoC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ CaoC 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14 tháng 7 năm 2021.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 973/GĐKTHS (vật chứng có đặc điểm như biên bảng iao nhận vật chứng ngày 12-10-2021).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ CaoC phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ CaoC được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N;
- Công an TP.Nam Đ;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.Nam Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7