Bản án số: 09/2021/HS-ST
Lò Văn Mến - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: số: 09/2021/HS ST
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 09/2021/HS-ST Ngày 30/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Dinh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Khắc Thiện.
 2. Ông Khoàng Văn Hặc.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Phượng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Chà tiến hành mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2021/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2021. Theo quyết định đưa vụ án xét xử số:
08/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo.
Họ và tên: L V M - Tên gọi Khác: L V M - Sinh năm: 1991.
Nơi sinh: Thị xãM L, tỉnh Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Ho Lu ông 3, xã L N, thị xãM L, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 09/12.
Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: L V P và bà: S T V.
Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 06/11/2009 bị Tòa án nhân dân thị xãM L, tỉnh Điện Biên xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 13 tháng 18 ngày về tội Trộm cắp tài sản;
Ngày 22/02/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã M L xử phạt 12 tháng tù . bản án ngày 06/11/2009 bị cáo chưa thi hành xong là 06 tháng 24 ngày. Vậy tổng hợp hình phạt chung của hai bản án bị cáo phải thi hành là 18 tháng 24 ngày về tội: Trộm cắp tài sản. Ngày 23/4/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 06/10/2017 bị TAND thị xãM L, tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/10/2021, tạm giam từ ngày 22/10/2021 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
LVM là đối tư ợng nghiện ma túy. Đ ể có ma túy s ử dụng cho bản thân, khoảng 12 giờ ngày 13/10/2021 Mến đi bộ từ bản Ho Luông 3, xã L N, thị xãM L, tỉnh Điện Biên, mang theo 100.000 đ ồng. Mến đi đến đường Quốc lộ 14 thì gặp một người đàn ông không rõ lai l ịch, đi xe mô tôt ừ hướng thị xãM L về đến xã Mường Tùng, huy ện Mường Chà, Mến xin đinh ờ xe của người này đến khu vực thuộc bản Tin T ốc, xã Mư ờng Tùng thì xu ống xe. Sau đóM ến đi b ộ được một đoạn thì gặp một người đàn ông, ngư ời đó nói với Mến tên là Ho àng, nhà ở bản Tin Tốc, xã Mường Tùng. Qua trao đổi Mến mua của Hoàng được 01 gói h eroine được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu xanh, bên trong gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng – trắng với giá 100.000 đ ồng. Mến cầm gói mat úy ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ về. Vào hồi 13 giờ 00 phút cùng ngày, tại bản Tin Tốc, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tổ công tác Công an huy ện Mường Chà phối hợp với Công an xã Mường Tùng phát hi ện bắt quả tang, thu gi ữ của Mến 01 gói her oine có khối lượng 0,12 gam.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 13/10/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà xác định chất bột nén màu trắng đục nghi là Heroine thu giữ của L V M có khối lượng là: 0,12 gam, trích mẫu gửi giám định: 0,042 gam, vật chứng còn lại 0,078 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 1173/GĐ -PC09 ngày 19/10 /2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Khối lượng vật chứng thu giữ của L V M là 0,12 gam.
- Mẫu chất bột màu trắng đục được trích ra từ vật chứng thu giữ của L V M là chất ma túy: Loại Heroine.
Tại bản cáo trạng s ố: 51/CT-VKSMC, ngày 18 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên đã truy tố L V M về tội”Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Mường Chà vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Mến cả về tộ i danh và điều luật áp dụng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo L V M từ 01 năm đếm 01 năm 06 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Về vật chứng vụ án : Áp dụng đi ểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với 0,078 gam Heroine , 01 phong bì niêm phong ban đầu, 0 1 túi nilon màu trắng, 01 mảnh nil on màu xanh, 01 mảnh giấy bạc màu vàng trắng là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và những vật không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

Bị cáo khai, bị cáo mua ma túy của một người tên Hoàng tại bản Tin Tốc, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà. Qua xác minh có anh Lò Văn Hoàng lấy vợ tại bản Tin Tốc, thường xuyên qua lại trong b ản. Qúa trình điều tra xác minh và đối chất giữa bị cáo với anh Hoàng, anh Hoàng không thừa nhận, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu, chứng cứ gì để chứng minh anh Hoàng bán ma túy cho bị cáo, nên không có cơ sở xử lý anh Lò Văn Hoàng.
Tuy nhiên trong qu á trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa bị cáo và anh L ò Văn Hoàng xã Mường Tùng, huyện Mường Chà không có hộ khẩu người tên Hoàng tại bản Tin Tốc nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội. Bị cáo là dân tộc thiểu số sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét về hành vi phạm tội: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo L V M đã khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội cuảm ình cụ thể:
Khoảng 12 giờ ngày 13/10/2021 bịc áo từ nhà mang theo 100.000 đồng đi bộ xuống Qu ốc lộ 14 thì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, sau đó bị cáo đi nhờ xe của người đàn ông đó đến khu vực bản Tin Tốc, xã Mường Tùng, hu yện Mường Chà thì xuống xe. Tại đây bị cáo gặp một người đàn ông tên Hoàng không biết họ tên và địa chỉ, qua trao đổi bị cáo mua được của người này 01 gói heroine với giá 100.000 đồng , có khối lượng 0,12 gam . Mục đích bị cáo mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được b ị cáo cất giấu trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về thì tổ công tác Công an huyện Mường Chà phát hiện bắt quả tang. Như vậy lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét và thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [2] Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thừa nhận rằng khi thực hiện

## Page 4

hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ mat úy là một chất gây nghiện, gây tổn hại cho sức khỏe của con ngư ời cả về thể xác và tinh thần, là nguồn cơn, gốc rễ gây nên nhiều tệ nạn xã hội khác. Chính quyền địa phương cũng như trên thông tin đại chúng luôn tuyên truyền về tác hại của ma túy đối với cơ thể con người, cũng như chính sách của Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng trái phép ma túy. Nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an trên địa bàn huyện.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình đã gây ra.
[3] Xét về nhân thân; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng, học đến hết lớp 9/12 sau đó nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình, chưa có vợ con. Ngày 06/11/2009 bị Tòa án nhân dân thị xãM L xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 13 tháng 18 ngày về tội: Trộm cắp tài sản. Ngày 22/02/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã M L xử phạt 12 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Bản án ngày 06/11/2009 chưa thi hành xong là 06 tháng 24 ngày. Tổng hợp hình phạt chúng cho cả hai bản án bị cáo phải thi hành là 18 tháng 24 ngày v ề tội: Trộm cắp tài sản; Ngày 23/4/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu xử phạt 30 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Ngày 06/10/2017 bị TAND thị xãM Láp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Bị cáo là thanh niên tuổi đời còn rất trẻ nhưng không chịu rèn luyện , tu trí làm ăn, lười lao động, không mất m ồ hôi công sức mà vẫn có tiền ti êu xài bị cáo từng bị Tòa án xét xửnh iều lần về tội trộm cắp tài sản của người khác, sau đó bị cáo lao vào con đường nghiện chất ma túy đã từng bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau khi chấp hành xong trở về địa phương bị cáo lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, để thỏa mãn chonh u cầu nghiện hút của bản thân , bị cáo đã bất chấp pháp luật cốt ình tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo không những gây hại cho bản thân bị cáo mà còn làm khổ gia đình về cả kinh tế, tình c ảm; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an. Do vậy cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xét về nhân thân, trong cuộc sống việc tuận thủ pháp luật của bản thân bị cáo. Vậy đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt là có căn cứ cần chấp nhận, do đó là cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 5

 [4] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh về tài sản của gia đình bị cáo do Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Chà xác lập, bị cáo sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng . Hơn nữa, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy.
Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 0, 078 gam Heroine, 01 phong bì niêm phong ban đầu , 01 túi nilon màu trắng, 01 mảnh n ilon màu xanh, 01 mảnh giấy bạc màu vàng trắng là vật nhà nước cấm tàng trữ , lưu hành và những vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo khai, bị cáo mua ma túy của một người tên Hoàng tại bản Tin Tốc, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà . Qua xác minh có anh Lò Văn Hoàng lấy vợ tại bản Tin Tốc thường xuyên qua lại trong bản. Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai anh Hoàng và tiến hành đối chất giữa bị cáo với anh Hoàng, nhưng anh Hoàng không thừa nhận việc bán mat úy cho b ị cáo và cũng không có người làm chứng, không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh anh Hoàng bán ma túy cho bị cáo nên không đủ cơ sở để xử lý đối với anh Hoàng. HĐXX không xem xét.
[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội. Bị cáo là dân tộc thiểu số sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [7] Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an huyện Mường Chà và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên, từ khi khởi tố vụ án, quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo L V M – Tên gọi khác: L V M phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 - Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo L V M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày bị tạm giữ ngày 13/10/2021.
2. Về vật chứng vụ án : Áp dụng điểm a, c khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy 01 phong b ì niêm phong vật chứng của Cơ quan CS ĐT Công an huy ện Mư ờng Ch à, tỉnh Điện Bi ên được dán kín mép l ại; 0,078 gam Heroine, 01 phong bì niêm phong ban đ ầu, 01 túi nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy bạc màu vàng trắng.
Số vật chứng trên đã được bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà vào ngày 19/11/2021.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội, miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Áp dụng Điều 331 và Điều 3 33 Bộ luật tố tụng hình sự , bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 30/11/2021.
Nơi nhận:
- VKSND huyện MC;
- Nhà tạm giữ CA huyện MC;
- THA huyện MC;
- Đội điều tra CA huyện MC;
- Bộ phận NVHS CA H MC;
- Phòng GĐKT TA tỉnh ĐB;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
- CA tỉnh Điện Biên;
- UBND xã Lay Nưa thay cho thông báo;
- Lưu hồ sơ THA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lò Văn Dinh