Bản án số: 171/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 171/2021/HS-ST
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 171/2021/HS-ST Ngày 14 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Công Khả Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Duy Hiếu
2. Ông Nguyễn Văn Vui Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Diễm Khanh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 12 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình sự thụ lý số 186/2021/TLST-HS ngày 05/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 232/2021/QĐXXST-HS ngày 25/11/2021, đối với bị cáo:
Trần Quốc Bảo; giới tính: nam; sinh năm: 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 774/22 Quang Trung, Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Ph ật; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: làm thuê; con bà Trần Kim Trang; chưa vợ con.
Tiền án, tiền sự: không.
Tạm giam: 22/5/2021 (có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: ông Ngô Văn Long;
sinh năm: 1968; địa chỉ: 262/21 (số cũ 261/21) Lê Văn Sỹ, Phư ờng 14, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1

## Page 2

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/5/2021, Tổ công tác 363 Công an quận Bình Thạnh tuần tra đến trước số nhà 219 Bùi Đình Túy, Phường 24, quận Bình Thạnh phát hiện Trần Quốc Bảo đang điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Dream biển số 50F2-0104 có biểu hiện nghi vấn tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trên baga xe gắn máy của Bảo có 01 túi giấy màu nâu bên ngoài có ghi chữ “FOGLIA420”, bên trong có:
- 09 gói nylon bên ngoài ghi chữ “SWEET&taste” chứa hoa, lá, cành, cây khô có tổng khối lượng là 10,1959g.
- 01 gói nylon bên ngoài ghi chữ “Pineapple” chứa hoa, lá, cành, cây khô có tổng khối lượng là 1,8490g.
Trong túi áo khoác phía trong bên trái Bả o đang mặc có 01 hộp giấy màu đen bên ngoài ghi dòng chữ OCB (giấy cuốn cần sa).
Bảo khai nhận toàn bộ số chất trên làc ần sa. Bảo cất giấu để đi giao cho khách. Tổ tuần tra lập hồ sơ chuyển Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thụ lý.
Tại cơ quan điều tra, Trần Quốc Bảo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng giữa tháng 02 năm 2021, Trần Quốc Bảo đi du lịch tại thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng thì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch và mua cần sa của người này với giá 3.350.000 đồng nhằm mục đích mang về Thành phố Hồ Chí Minh bán lại chong ười khác để ki ếm l ời. Sau đó, Bả o đăng bán trên Zalo, Messenger với nick “Trần Quốc Bảo”, khách muốn mua cần sa sẽ liên lạc trực tiếp với Bảo qua tài khoản trên hoặc qua số điện thoại 0387.908.760 để giao dịch và Bảo là người trực tiếp đi giao cần sa.
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/5/2021, một người khách nhắn tin qua nick Zalo “Trần Quốc Bảo” hỏi mua 02 gram cần sa với giá 300.000 đồng. Sau khi thỏa thuận xong, Bảo lấy 09 gói nylon có chứa cần sa bên ngoài ghi chữ “SWEET&taste” và 01 gói nylon có chứa cần sa bên ngoài ghi chữ “Pineapple” để vào túi giấy màu nâu bên ngoài ghi dòng chữ “FOGLIA420” rồi treo lên baga xe gắn máy hiệu Honda Dream, biển số 50F2-0104 rồi điều khiển xe đến đường Chu Văn An, quận Bình Thạnh giao cho khách. Khi đến trước số 219 Bùi Đình Túy, Phường 24, quận Bình Thạnh thì b ị Tổ công tác 363 Công an qu ận Bình Thạnh kiểm tra, bắt quả tang thu giữ toàn bộ số cần sa trên.
Tại Kết luận giám định số 3428/KLGĐ-H ngày 28 tháng 5 năm 2021 củ a Phòng kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- 09 gói nylon bên ngoài ghi chữ “SWEET&taste” chứa hoa, lá, cành, cây khô có tổng khối lượng là 10,1959g đều là cần sa.
- 01 gói nylon bên ngoài ghi chữ “Pineapple” chứa hoa, lá, cành, cây khô có tổng khối lượng là 1,8490g đều là cần sa.
Vật chứng:
2

## Page 3

- 09 gói nylon bên ngoài ghi chữ “SWEET&taste” chứa hoa, lá, cành, cây khô có tổng khối lượng là 10,1959g đều là cần sa.
- 01 gói nylon bên ngoài ghi chữ “Pineapple” chứa hoa, lá, cành, cây khô có tổng khối lượng là 1,8490g đều là cần sa.
- 01 hộp giấy màu đen bên ngoài có dòng chữ OCB (giấy cuốn cần sa);
01 túi giấy màu nâu bên ngoài ghi dòng chữ “FOGLIA420” (túi đựng cần sa).
- 01 thẻ hạ sỹ quan, binh sỹ tại ngũ mang tên Trần Quốc Bảo. Qua xác minh được biết, Bảo đã xuất ngũ vào ngày 08/01/2021.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám số 0387.908.760.
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream biển số 50F2-0104. Tại Kết luận số 4009 ngày 07/6/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: số khung, số máy không thay đổi.
Trần Quốc Bảo khai mượn xe gắn máy trên của một người bạn tên Lê Minh Đức (không rõ lai l ịch, địa chỉ). Đức không biết Bảo sử dụng xe trên để đi giao cần sa. Qua xác minh được biết chủ xe là anh Ngô Văn Long. Anh Long cho biết mua xe trên vào năm 1996 đến năm 2000 thì bán lại cho một người quen ngoài xã hội (không nhớ nhân thân, lai lịch). Anh Long không biết người mua xe ở đâu, làm gì.
Về dân sự: không.
Tại Cáo trạng số 194/CT-VKSBTh ngày 02 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Trần Quốc Bảo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Quốc Bảo thừa nhận hành phạm tội của mình và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, đề nghị mức án đối với bị cáo Tr ần Quốc Bảo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an 3

## Page 4

quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đ úng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
[2.1] Hội đồng xét xử nhận th ấy, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, lời khai ngư ời làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 20 gi ờ 51 phút ngày 22/5/2021, Trần Quốc Bảo điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Dream biển số 50F2- 0104 đem theo 10 gói nylon chứa hoa, lá, cành, cây khô có tổng khối lượng là 12,0449g đều làc ần sa chạy đến trước số 219 Bùi Đình Túy, phường 24, quận Bình Thạnh để bán cho người khác thì bị Tổ công tác 363 Công an quận Bình Thạnh kiểm tra, bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.
[2.2] Bị cáo là ngư ời trưởng thành, có đ ầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáonh ận thức rõ ma túy là hiểm họa xã hội, là loạich ất gây nghiện nguy hiểm do Nhà nước độc quyền và thống nh ất quản lý. Vi phạm các quy định về chế độ quản lý các ch ất mat úy không những gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy của Nhà nước mà còn đe dọa nghiêm trọng đến an toàn trật tự công cộng, sức khỏe, sự phát triển lành mạnh của xã hội và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm hình sự khác. Do đó, t ất cả các hành vi tiếp tay cho tội phạm mat úy như mua bán trái phép ch ất ma túy sẽ bị phát luật xử phạt nghiêm minh để răn đe tội phạm đồng th ời góp ph ần đấu tranh phòng ngừa cho xã hội.
[2.3] Trong vụ án này, bị cáo Trần Quốc Bảo nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên, nhằm mục đích kiếm l ời, bị cáo cố ý bán ma túy thông qua việc rao bán trên Zalo, Messenger. Việc bị cáo khai nhận đã bán cần sa cho nhiều ngư ời khác từ giữa tháng 2/2021 cho đến khi bị bắt ngày 22/5/2021, ngoài chứng cứ thể hiện mua bán qua Zalo, Messenger trên điện thoại di động của bị cáo, chưa có chứng cứ thể hiện rõ các đối tượng mua ma túy là ai, hình thức và số l ần mua bán, số tiền giao nhận… nên chưa đủ chứng cứ chứng minh bị cáo mua bán mat úy thuộc trư ờng hợp “Phạm tội hai lần trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Trần Quốc Bảo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép ch ất mat úy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
4

## Page 5

Hội đồng xét xử xét thấy tại cơ quan đi ều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đ ó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng tình tiết giảm nhẹ một ph ần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo và các đối tượng liên hệ qua các số điện thoại với bị cáo để muac ần sa, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý các đối tượng trên.
[5] Về hình phạt bổ sung và số tiền thu lợi bất chính:
[5.1] Hình phạt bổ sung:
Xét tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Tr ần Quốc Bảo: Hội đồng xét xử quyết định phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5.1] Số tiền thu lợi bất chính:
Xét tại cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo khai nhận từ l úc bắt đầu bán ma túy tới ngày bị bắt đã thu lợi b ất chính 8.900.000 đồng, ngày bị bắt do đang đi giao hàng cho khách nên chưa thu được tiền. Do chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo trong những l ần bị cáo mua bán trái phép ch ất ma túy trước ngày bị bắt, nên không có cơ sở tuyên buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính nêu trên.
[6] Về vật chứng:
- 09 gói nylon bên ngoài ghi chữ “SWEET&taste” chứa hoa, lá, cành, cây khô có tổng khối lượng là 10,1959g và 01 gói nylon bên ngoài ghi chữ “Pineapple” chứa hoa, lá, cành, cây khô có tổng khối lượng là 1,8490g đều là cần sa, là vật cấm lưu hành, cần thiết tịch thu tiêu hủy.
- 01 hộp giấy màu đen bên ngoài có dòng chữ OCB (giấy cuốn cần sa); 01 túi giấy màu nâu bên ngoài ghi dòng chữ “FOGLIA420” (t úi đựng c ần sa): là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 thẻ hạ sỹ quan, binh sỹ tại ngũ mang tên Trần Quốc Bảo: là giấy tờ cá nhân của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám gắn sim số 0387.908.760: là phương tiện bị cáo liên hệ mua bán mat úy trái phép, c ần thiết tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream biển số 50F2-0104. Tại Kết luận số 4009 ngày 07/6/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: số khung, số máy không thay đổi. Bị cáo khai mượn xe gắn máy trên của một người bạn tên Lê Minh Đức (không rõ lai lịch, địa chỉ) và không nói cho Đức biết bị cáo sử dụng xe trên để đi giao cần sa. Qua xác minh được biết chủ xe là anh Ngô Văn Long. Anh Long cho biết anh mua xe trên vào năm 1996 đến năm 2000 thì bán lại cho một người quen ngoài xã hội (không nhớ nhân thân, lai lịch). Anh Long không biết người mua xe ở đâu, làm gì. Hội đồng xét xử nhận 5

## Page 6

thấy cần thiết đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe trên trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày đăng, nếu không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Do đó, Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đ úng ngư ời, đ úng tội danh và khung hình phạt; tuy nhiên việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là chưa phù hợp quy định pháp luật, bởi bị cáo chưa có vợ con, hồ sơ không có xác nhận của chính quyền địa phương về hoàn cảnh khó khăn của gia đình bị cáo để áp dụng khoản 2 Điều 51 làm căn cứ giảm nhẹ một ph ần hình phạt đồng th ời miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Trần Quốc Bảo phạm tội “Mua bán trái phép ch ất ma túy”
- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trần Quốc Bảo 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2021.
Phạt bổ sung bị cáo Trần Quốc Bảo số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.
2/ Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 857/21 Bình Thạnh, cùng các chữ ký ghi tên của Giám định viên Phan Tiến Quốc và Cán bộ Ngô Sỹ Anh Tuấn, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Hoa lá cành cây khô có tổng khối lượng 10,2705g.
+ 01 hộp giấy màu đen bên ngoài có dòng chữ OCB;
+ 01 túi giấy màu nâu bên ngoài ghi dòng chữ “FOGLIA420”
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám gắn sim số 0387.908.760.
- Trả lại cho bị cáo Tr ần Quốc Bảo 01 thẻ hạ sỹ quan, binh sỹ tại ngũ mang tên Trần Quốc Bảo.
- Đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp trong th ời hạn 12 tháng kể từ ngày đăng đối với 01 xe gắn máy hiệu Citi biển số 50F2-0104, số máy CT100E- 1163693, số khung: CT100E-1163620, loại xe hai bánh từ 50-175cm 3, số loại
100. Hết thời hạn nêu trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
6

## Page 7

(Theo Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 17/11/2021 tại Chic ục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh)
3/ Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND q.Bình Thạnh;
- Nhà tạm giữ - CA q.Bình Thạnh;
- Chi cục THA q.Bình Thạnh;
- Thi hành án hình sự;
- PC.54 Công an Tp.HCM;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu VP - HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Khả 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Khả 8

## Page 9

9