Bản án số: 361 /2021/HNGĐ-ST
Ông Nguyễn Ngọc H xin được ly hôn bà Nguyễn Thị T
Số: 361
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Ngọc H xin được ly hôn bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP ĐÀ NẴNG Bản án số: 361 /2021/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 12 - 2021 V/v “tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hai Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Văn Trình 2.Ông Đặng Hữu Đức
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Tho ảng - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố ĐàN ẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 267/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 110/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Số 06 L, phường Th, quận H, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt)
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1992. c Địa chỉ: Phòng 403 - CT1, Chung cư B, t ổ 24, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 9 năm 2021 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn Ông Nguyễn NgọcH trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Ông kết hôn với Bà Nguyễn ThịT vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Nguyễn Thị Minh Khai thị xã Bắc Cạn, tỉnh Bắc Cạn theo giấych ứng nhận kết hôn s ố 56/2012, quy ển s ố 01/2011 ngày 28 tháng 12 năm 2012, hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện.
 Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thị xã Bắc Cạn, tỉnh Bắc Cạn đến năm 2015 chuyển về sống tại Phòng 403 - CT1, Chung cư B, t ổ 24, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc,

## Page 2

nhưng đến tháng 8 năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, vợ chồng không tin tưởng nhau, cuộc sống chung không hạnh phúc nên ông đãn ộp đơn xin ly hôn vào năm 2020 , nhưng Tòa án bác đơn tại bản án s ố 309/2020/HNGĐ-ST ngày 25 tháng 9 năm 2020, t ừ khi bác đơn đến nay vợ chồng tự ly thân, không có trách nhi ệm gì với nhau, không ai quan tâm đến ai. Hiện ông đang sống tại Số 06 L, phường Th, quận H, thành phố Đà Nẵng, bà Tuyến cùng 02 con sống tại Phòng 403 - CT1, Chung cư B, t ổ 24, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng. Nay ông xác định ông không còn tình cảm gì đối với bà Tuy ến, cuộc sống chung không thể kéo dài . Vì v ậy, ông yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho ông được ly hôn bà Tuyến.
- Về con chung: Ông xác nhận vợ chồng có 02 con chung: tên Nguyễn Ngọc Tâm Đan, sinh ngày: 02/9/2017 và Nguyễn Ngọc Tâm Như, sinh ngày 13/10/2018.
 Tại đơn khởi kiện ông yêu cầu được nuôi cháu Nguyễn Ngọc Tâm Đan, bà Tuyến nuôi cháu Nguyễn Ngọc Tâm Như, không ai cấp dưỡng cho ai. Tại phiên hòa giải cũng như tại phiên tòa ông Hưng thay đổi yêu cầu, ông đồng ý giao 02 con cho bà Tuyến nuôi dưỡng và ông tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 4 .000.000 đồng (Bốn triệu đồng) mỗi con 2 triệu đồng/tháng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ kể từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi 02 con đủ 18 tuổi.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn NgọcH xác nhận vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung.
* Tại lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa bị đơn Bà Nguyễn ThịT trình bày:
 Bà thống nhất với lời trình bàyc ủa ông Hưng về thời gian và đi ều kiện kết hôn là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại thị xã Bắc Cạn, tỉnh Bắc Cạn sau đó chuyển về Phòng 403 - CT1, Chung cư B, tổ 24, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Hưng có tình cảm với người phụ nữ khác, ông Hưng đã làm đơn xin ly hôn bà, Tòa án đã xét x ử vào ngày 25/9/2020 và đã bác đơn xin ly hôn của ông Hưng đối với bà. Nay ông Hưng ti ếp tục làm đơn xin ly hôn bà, bà không đồng ý ly hôn vì 02 con còn quá nhỏ mong con có đầy đủ cả bố và mẹ.
- Về con chung: Bà Nguyễn ThịT xác nhận vợ chồng có 02 con chung như ông Hưng trình bày là đúng. Hiện 02 con đang được bà chăm sóc nuôi dưỡng.
Nếu Tòa giải quyết cho ly hôn bà có nguyện vọng được tiếp tục nuôi 02 con, yêu cầu ông Hưng cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 6.000.000 đ ồng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ kể từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi 02 con đủ 18 tuổi.
-Về quan hệ tài sản chung: Bà Nguyễn ThịT xác định không có.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn ThịT xác định không có
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm trước khi mở phiên tòa, Thẩm phán, các đương sự tuân thủ đúng theo quy định của

## Page 3

Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thực hiện đầy đủ, đúng các thủ tục theo quy định của BLTTDS.
- Về nội dung vụ án:
+ Đề nghị HĐXX căn cứ các điều 56, 58, 81, 82, 83,84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông Nguyễn Ngọc H, xử cho Ông Nguyễn NgọcH được ly hôn Bà Nguyễn Thị T.
+ Về con chung: Giao 02 con Nguyễn Ngọc Tâm Đan, sinh ngày: 02/9/2017 và Nguyễn Ngọc Tâm Như, sinh ngày 13/10/2018 cho Bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi 02 con đủ tuổi trưởng thành, ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con của ông Hưng, mỗi tháng 4.000.000đồng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ kể từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi 02 con đủ 18 tuổi. Ông Hưng phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về nội dung tranh chấp:
[1.1] Về quan hệ hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân giữa Ông Nguyễn NgọcH và Bà Nguyễn ThịT được xác lập trên cơ s ở hoàn toàn t ự nguyện vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Nguyễn Thị Minh Khai thị xã Bắc Cạn, tỉnh Bắc Cạn (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 56/2012, quyển số 01/2011 ngày 28 tháng 12 năm 2012 ). Vì vậy, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm Ông Nguyễn NgọcH khai rằng: Ông không còn tình cảm, không còn thương yêu gì đối với Bà Nguyễn ThịT vì tính tình không h ợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không ai có trách nhiệm với ai , nên ông đãn ộp đơn xin ly hôn vào năm 2020 nhưng Tòa án bác đơn tại bản án s ố 309/2020/HNGĐ-ST ngày 25 tháng 9 năm 2020, từ khi bác đơn đến nay vợ chồng tiếp tục tự ly thân, không có trách nhiệm gì với nhau, không ai quan tâm đến ai. Nay ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn Bà Nguyễn Thị T.
Đối với bị đơn Bà Nguyễn ThịT xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Hưng có tình cảm với người phụ nữ khác, và bà cũng thừa nhận ông Hưng đã làm đơn xin ly hôn bà, Tòa án đã xét x ử vào ngày 25/9/2020 và đã bác đơn xin ly hôn của ông Hưng đối với bà. Nay ông Hưng tiếp tục làm đơn xin ly hôn bà, bà không đồng ý ly hôn vì 02 con còn quánh ỏ mong con có đầy đủ cả bố và mẹ.
Căn cứ Biên bản xác minh ngày 25 tháng 11 năm 2021 đã được chính quyền địa phương xác nhận có nội dung: Bà Nguyễn ThịT hiện đang sinh sống cùng 02

## Page 4

con tại Phòng 403 - CT1, Chung cư B, t ổ 24, phường Kh, qu ận C, thành phố Đà Nẵng. Từ khi Tòa án bác đơn ly hôn đến nay bà Tuyến và ông Hưng không chung sống cùng nhau, ông Hưng sống tại đơn vị, bà Tuyến và 02 con Phòng 403 - CT1, Chung cư B, tổ 24, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng.
HĐXX xét thấy: Vợ chồng phải có nghĩa v ụ thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc giúp đ ỡ lẫn nhau cùng nhau chia s ẻ thực hiện các công vi ệc trong gia đình nhưng gi ữa ông Hưng và bà Tuy ến không đạt được mục đích này. Mâu thuẫn giữa Ông Nguyễn NgọcH và Bà Nguyễn ThịT đã đến mức trầm trọng, thực tế ông Hưng bà Tuyến đã không chung sống cùng nhau, không ai quan tâm đến ai, tình cảm vợ chồng không còn, làm cho cuộc hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng hàn gắn không còn, trước đây Tòa án đã bác đơn ly hôn của ông Hưng để vợ chồng đoàn tụ, xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng thực tế không đạt được mục đich này nên lần này Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 luật HNGĐ năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Ông Nguyễn Ngọc H, xử cho Ông Nguyễn NgọcH được ly hôn Bà Nguyễn ThịT là phù hợp.
[1.2] Về quan hệ con chung: Ông Nguyễn NgọcH và Bà Nguyễn ThịT xác nhận vợ chồng có 02 con chung: Nguyễn Ngọc Tâm Đan, sinh ngày: 02/9/2017 và Nguyễn Ngọc Tâm Như, sinh ngày 13/10/2018. Ly hôn, ông Hưng có nguyện vọng hiện 02 con đang được bà Tuyến nuôi dưỡng, sau ly hôn ông tiếp tục để bà Tuyến trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc , ông tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 4.000.000đồng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ kể từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi 02 con đủ 18 tuổi.
Còn bà Tuyến yêu cầu được nuôi 02 con và yêu cầu ông Hưng cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000 đồng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ kể từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi 02 con đủ 18 tuổi.
Xét việc nuôi con thì thấy: Việc nuôi dạy con là trách nhiệm và nghĩa vụ của cha mẹ, hiện tại 02 con đang sinh sống với mẹ, để không làm xáo trộn cuộc sống của con, mẹ hiện có thu nhập ổn định để nuôi con.Vì vậy, cần căn cứ vào các điều 58,81,82,83,84 lu ật HNGĐ năm 2014 x ử giao con Nguyễn Ngọc Tâm Đan, sinh ngày: 02/9/2017 và Nguyễn Ngọc Tâm Như, sinh ngày 13/10/2018 cho bà Tuyến trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 4.000.000đồng, mỗi con 02 triệu đồng/tháng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ kể từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi 02 con đủ 18 tuổi.
Đối với yêu cầu cấp dưỡng của bà Tuyến: Yêu cầu ông Hưng cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000 đồng, HĐXX xét thấy qua xem xét mức thu nhập của ông Hưng, ông Hưng cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 4.000.000đồng là phù hợp.
[1.3] Về tài sản chung: Ông Nguyễn NgọcH và Bà Nguyễn ThịT xác nhận không có nên HĐXX không đề cập đến.

## Page 5

[1.4] Về nợ chung: Ông Nguyễn NgọcH và Bà Nguyễn ThịT xác nhận không có nên HĐXX không đề cập đến.
[1.5] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm ông Hưng phải chịu là 300.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng [1.6] Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với ý kiến của HĐXX nên HĐXX chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ các điều 51,56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; các điều 147 , 266, 267, 269, 271, 273 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của Ông Nguy ễn NgọcH đối với Bà Nguyễn ThịT về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”.
1.Về quan hệ hôn nhân: cho Ông Nguyễn NgọcH được ly hôn Bà Nguyễn ThịT
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc Tâm Đan, sinh ngày:
02/9/2017 và Nguyễn Ngọc Tâm Như, sinh ngày 13/10/2018 cho Bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn NgọcH tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 4000.000đồng (Bốn triệu đồng), mỗi con 02 triệu đồng/tháng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng kể từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi 02 con thành niên (đủ 18 tuổi).
Bên không nuôi con đư ợc quyền đi l ại, thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Khi cần thiết vì lợi ích con chung các bên có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn NgọcH và Bà Nguyễn ThịT xác nhận không có nên HĐXX không đề cập đến.
4. Về nợ chung: Ông Nguyễn NgọcH và Bà Nguyễn ThịT xác nhận không có nên HĐXX không đề cập đến.
5.Về án phí:
Án phí ông Hưng phải chịu là 6 00.000 đồng (Sáu trăm ngàn đ ồng). Trong đó: Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Hưng đãn ộp theo biên lai thu s ố 0001558 ngày 22/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, ông Hưng còn phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
6. Báo cho ông Hưng, bà Tuyến biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay.

## Page 6

Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân s ự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND quận Cẩm Lệ;
- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
- UBND phường Nguyễn Thị Minh Khai thị xã Bắc Cạn, tỉnh Bắc Cạn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trƣơng Thị Hai

## Page 7

## Page 8

8