Bản án số: 85/2021/DS-ST
Lê Thị Dễ - Trần Hồng Diếm
Số: 85
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: bà Lê Thị Dễ yêu cầu chị Trần Hồng Diếm trả tiền hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ H TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 85/2021/DS-ST Ngày 22/9/2021 (V/v Tranh chấp nợ hụi)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 [NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU




 - Bà Thạch Thị Ngọc Bích Ông Nguyễn Xuân Hùng và ông Nguyễn Văn Tâm : Bà Đỗ Thị An – Thư kýT án nhân dân huyện Đ H tỉnh Bạc Liêu.

Đạ ệ Vệ ể s uyệ ĐH tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thai Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021 tại trụ sởT án nhân dân huyện Đ H xét xử sơ thẩm công khi vụ án dân sự thụ lý số: 119/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 5 năm 2021 về việc “Tr nh chấp nợ hụi” theo quyết định đư vụ án r xét xử số:93/2021/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 6 năm 2021 giữ các đương sự:
1/. Nguy đơ : Bà Lê Thị D sinh năm 1957 Đị chỉ: ấp Donh Đ xã ĐiềnH huyện Đ H tỉnh Bạc Liêu.
 2/. Bị đơ : Chị Trần Hồng D sinh năm 1986 Đị chỉ: ấp Thuận Đ xã Long Điền T huyện Đ H tỉnh Bạc Liêu (Bà D có mặt chị D vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ N Theo đơn khởi kiện ngày 21/3/2021 và trong quá trình tố tụng bà Lê Thị D trình bày:
Vào ngày 15/12/2017 âm lịch chị Trần Hồng D có th m gi hụi do bà làm chủ loại hụi 2.000.000 đồng chị D th m gi 01 chưng hụi có 35 chưng mỗi tháng khui 01 lần chị D đã hốt xong s u đó có đóng hụi chết cho bà được 02 lần thì không đóng cho đến n y hụi đã mãn vào năm 2019. Khi gi o dịch hụi có sổ theo dõi và d nh sách hụi viên. Tổng số tiền tính đến mãn hụi thì chị D nợ bà số tiền 54.000.000 đồng.
Vào cuối năm 2020 bà có khởi kiện yêu cầu chị D trả tiền s u khi đến Tòa án thì chị D thỏ thuận sẽ trả trước cho bà số tiền 10.000.000 đồng s u đó thì hàng tháng trả 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ thì bà đồng ý lúc đóT án có lập biên bản nên bà đã rút đơn lại để thỏ thuận với chị D. Sau khi rút đơn chị D có trả cho bà được 4.000.000 đồng số tiền c n lại chị D không trả cho bà và bà cũng không liên lạc được với chị D.
Nay bà yêu cầuT án giải quyết buộc chị D trả cho bà số tiền hụic n lại là 50.000.000 đồng ngoài r không yêu cầu gì khác.

## Page 2

2 Tại biên bản ghi lời khi củ chị Trần Hồng D ngày 13/11/2020 trình bày: Vào ngày 15/12/2017 âm lịch chị có th m gi chơi hụi do bà Lê Thị D làm chủ hụi loại hụi 2.000.000 đồng chị th m gi 01 chưng hụi có 35 chưng chị đã hốt để chi xài cá nhân. S u khi hụi mãn thì chịc n nợ tiền hụi chết củ bà D là 54.000.000 đồng ny chị đồng ý gi o trả số tiền trên nhưng chị xin được trả dần.
Đối với bị đơn chị Trần Hồng D: Mặc dù đã được T án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tr việc gi o nộp tiếp cận công khai chứng cứ và h giải nhưng chị Trần Hồng D vẫn không đến T án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập củ T án và cũng không có lý do chính đáng. Do đó T án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với chị Trần Hồng D theo đúng trình tự quy định củ pháp luật tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên tò phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án củ Thẩm phán Hội đồng xét xử củ nguyên đơn là đúng theo quy định củ pháp luật. Bị đơn chấp hành chư nghiêm theo giấy triệu tập củ T án.


Về nội dung vụ án: Xét thấy gi o dịch hụi giữ bà D và chị D là hoàn toàn có xảy r trên thực tế. Bà D yêu cầu chị D gi o trả số tiền hụi là 50.000.000 đồng quá trình làm việc chị D cũng thừ nhận có nợ tiền hụi củ bà D nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện củ bà D buộc chị D có nghĩ vụ gi o trả cho bà D số tiền hụi là 50.000.000 đồng.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch chị D phải chịu theo quy định củ pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
S u khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tr tại phiên t và phát biểu củ đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H, Hội đồng xét xử nhận định:


[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Lê Thị D khởi kiện tr nh chấp hụi với chị Trần Hồng D bị đơn có đị chỉ cư trú tại huyện Đ H. Căn cứ khoản 3 Điều 26 điểm khoản 1 Điều 35 Điểm khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết củ T án nhân dân huyện Đ H.
Chị Trần Hồng D đã được T án triệu tập hợp lệ đến lần thứ h i để dự phiên t nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 củ Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Trần Hồng D .
[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu được thu thập có lưu trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Giữ bà D và chị D có gi o dịch hụi vớinh u là hoàn toàn xảy r trên thực tế. Mặc dù hụi đã mãn vào năm 2019 nhưng chị D vẫn không trả tiền hụi cho bà D giữ bà D và chị D cũng có thỏ thuận việc trả nợ nhưng chị D không thực hiện nên phát sinh tr nh chấp. Quá trình làm việc chị D thừ nhận có nợ bà D số tiền hụi là 54.000.000 đồng. Tuy nhiên bà D xác định chị D đã trả cho bà 4.000.000 đồng. Căn cứ khoản 2 Điều 92 củ Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử công nhận đây là sự thật các đương sự không cần phải có nghĩ vụ chứng minh. Do đó bà D khởi kiện yêu cầu chị D trả tiền hụi là hoàn toàn có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bà D khởi kiện yêu cầu chị Diễm trả

## Page 3

3 số tiền hụi là 50.000.000 đồng. Do đó cần buộc chị D có nghĩ vụ trả cho bà D số tiền hụi là 50.000.000 đồng là phù hợp với quy định củ pháp luật.
 [3] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Chị D có nghĩ vụ nộp số tiền:
50.000.000 đồng x 5% = 2.500.000 đồng.
Qu n điểm củ đại diện Viện kiểm sát về việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và đường lối giải quyết vụ án là phù hợp được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
V UYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 26 điểm khoản 1 Điều 35 Điểm khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92 điểm b khoản 2 Điều 227 củ Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 471 củ Bộ luật dân sự năm 2015;
Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 củ Chính phủ quy định về hụi họ biêu phường;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ Ủy b n thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT án;
1/. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện củ bà Lê Thị D đối với chị Trần Hồng D về tr nh chấp nợ hụi.
 Buộc chị Trần Hồng D có nghĩ vụ trả cho bà Lê Thị D số tiền hụi là 50.000.000 đồng (Nă ơ ệu đồ g)
2/. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc chị Trần Hồng D có nghĩ vụ nộp số tiền 2.500.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ H Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án củ người được thi hành án hàng tháng bên phải thi hành án c n phải chịu thêm khoản tiền lãi củ số tiền c n phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tại thời điểm thi hành án theo quy định tài khoản 2 Điều 468 Bộ Luật Dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏ thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khi nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn và người có quyền lợi nghĩ vụ liên qu n vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơ ậ :
- TAND tỉnh Bạc Liêu
- VKSND huyện Đ H
- Chi cục THADS huyện Đ H
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án;
 Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 4

4