Bản án số:40/2021/HS-ST
Hoàng Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số:40/2021/HS-ST Ngày: 23 - 11 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Th Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Vũ.
 2. Bà Lý Thị Thắm
- Thư ký phiên tòa: Bà PH Thị Tố Loan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Ho á, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Hoàng Văn T, sinh năm 19 96; Tại: Xã Th H , huyện Thiệu Hóa , tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Ch L, xã Th H, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Th (đã chết)
và bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1970 ; Vợ: Vũ Thị Th , sinh năm 2000 ; Có 01 con sinh năm 2019; Tiền sự: Không; Tiền án: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/6/2021 đến ngày 24/6/2021 chuyển tạm giam cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Những người làm chứng:
1. Anh Đỗ Hữu H, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Thôn Nam Bằng 1, xã Th H, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
2. Chị Lê Thị Th, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Thôn Ch L, xã Th H, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Tại phiên tòa vắng mặt anh H, chị Th.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng trưa ngày 21/6/2021, Hoàng Văn T ở thôn Ch L, xã Th H, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 36M8 -0265 đi từ cảng Lễ Môn, thành phố Thanh Hóa về xã Th H, huyện Thiệu Hóa. Khi đi đến khu vực đường đi gần chùa Vồm, phường Thiệ u Khánh, thành phố Thanh Hóa, T có gặp và nhờ một người đàn ông không quen biết đang ngồi ở ven đường mua hộ Heroin với số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) mục đích đem về sử dụng. Mua được Heroin T cầm gói ni long bên trong đựng hai gói giấy chứa Heroin ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô về nhà . KhiT đi đến địa phận thôn Nam Bằng , xã Th H, huyện Thiệu Hóa thì gặp Công an xã đang làm nhiệm vụ, phát hiện có nhiều nghi vấn nên đã Thành kiểm tra đối với T. Khi bị kiểm traT đã thả gói ni long có chứa ma túy đang cầm trong lòng bàn tay trái xuống đường nhằm tẩu tán tang vật nhưng bị phát hiện và bắt giữ. Khi bắt quả tang Công an xã Th H, huyện Thiệu Hóa đã Th giữ một túi ni long màu trắng bên ngoài có in dòng chữ “Bơm kim tiêm sử dụng một lần? bên trong có 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là Heroin niêm phong trong phong bì ký hiệuM và Th giữ 01 xe mô tô BKS 36M8-0265.
Tại bản kết luận giám định số 2043/PC09 ngày 23/6/2021 của Phòng kỹ Thật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục vụn màu trắng ngà đựng trong hai gói giấy màu trắng của phong bì ký hiệu "M" gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,127g (Không phẩy một hai bảy gam) loại Heroine.
Quá trình điều tra Hoàng Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án.
Trong vụ án này còn có đối tượng bán ma túy cho Hoàng Văn T, doT khai không quen biết, không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể người đàn ông này, nên không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án, xử lý đối với người này theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS-TH ngày 20/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Thiệu Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng : Điểm c khoản 1, Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 3 8 Bộ luật hình sự năm 2015; Đề nghị x ử phạt Hoàng Văn T từ 12-15 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch Th tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định. Đề nghị tịch Th nộp ngân sách Nhà nư ớc 01 xe mô tô nhãn hiệu Sonata biển kiểm soát 36M8-0265 màu đỏ, xe không có yếm, xe cũ đã qua sử dụng của bị cáo Hoàng Văn T.
Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố, không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh , hình phạt và các vấn đề khác; Khi nói lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng.
[2]. Về hành vi, chứng cứ xác định tội phạm : Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp vớ i lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng Th giữ được, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/6/2021 tại thôn Nam Bằng 1, xã Th H, huyện Thiệu Hóa , tỉnh Thanh Hóa , Hoàng Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,127g (Không phẩy một hai bảy gam) loại: Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhàn ước về quản lý các chất ma túy mà còn xâm hại trực tiếp đến sức khỏe, giống nòi, nhân cách, đạo đức, lối sống con người, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặt khác bị cáo còn là đối tượng nghiện ma túy . Do đó cần phải xử lý nghiêm, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời cùng thể hiện tính răn đe và phòng ngừa chung.
 [4]. Về tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Về tình tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo tốt trở về với gia đình, xã hội để trở thành một công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng , cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy, bị cáo là lao động tự do không có Th nhập ổn

## Page 4

4 định, là đối tượng nghiện ma túy, phạm tội không có tính vụ lợi ; Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6]. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sonata màu đỏ biển kiểm soát 36M8-0265, xe không có yếm, xe cũ đã qua sử dung, đây là tài sản của bị cáo, bị cáo mua chiếc xe tại tiệm sắt vụn để lấy phương tiện đi lại , tại phiên tòa bị cáo không nhớ tiệm sắt vụn đã mua và không có giấy tờ mua bán, bị cáo nhận thấy bản thân không còn nhu cầu sử dụng chiếc xe máy, nên bị cáo đề nghị HĐXX nộp ngân sách Nhà nước . Vì vậy HĐXX xét thấy tuyên tịch Th nộp ngân sách Nhà nước chiếc xe mô tô của bị cáo là phù hợp.
[7]. Về xử lý vật chứng: Toàn bộ chất ma túy còn lại là mẫu vật sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch Th tiêu hủy;
 [8]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại xã Thiệu Khánh, thành phốT hanh Hóa, quá trình điều tra tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa không xác định được danh tính, địa chỉ của người này nên không có cơ sở điều tra mở rộng vụ án, xử lý đối với người này theo quy định của pháp luật.
 [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Hoàng Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ (Ngày 21/6/2021).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Tịch Th tiêu hủy toàn bộ số ma túy là Heroine còn lại sau giám định, tất cả được đựng trong phong bì do phòng kỹ Thật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh T, Thiều Trần Hòa và các hình dấu của Phòng kỹ Thật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa; Tịch Th nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Sonata màu đỏ biển kiểm soát 36M8 -0265, xe không có yếm, xe cũ đã qua sử dung.
( Đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thiệu Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa ngày 14/9/2021).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự ; Khoản 1 Điều 6 , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội,

## Page 5

5 Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Thiệu Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Thiệu Hóa;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS huyện Thiệu Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Th

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7