Bản án số: 07/2021/HS-ST
Mòng Văn K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 07/2021/HS-ST Ngày 16-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Văn Sơn.
2. Ông Lò Văn Hiến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Nam, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đ tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Ái, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở UBND xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 11/2021/HSST ngày 21 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mòng Văn K (tên gọi khác: Không), sinh năm 1996 tại huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Na Pục, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Khơ Mú; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mòng Văn X (tên gọi khác:
Mòng Văn S) (đã chết) và bà Quàng Thị S (tên gọi khác: Mòng Thị S; Mòng Thị X), sinh năm 1964; vợ Lường Thị H, sinh năm 1996 (đã ly hôn năm 2019) và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đ xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tuyên phạt 18 tháng tù, ngày 19/10/2018 chấp hành xong.
Bị tạm giữ từ ngày 24/8/2021 đến ngày 02/9/2021, tạm giam từ ngày 02/9/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 10 giờ ngày 2 4 tháng 8 năm 2021, Mòng Văn K một mình đi bộ từ nhà ở Bản Na Pục, xã Mường L , huyện Điện Biên Đ đến bản Háng Trợ, xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đ mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Mòng Văn K đi đến bản Háng Trợ gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 60 tuổi không biết tên, tuổi, địa chỉ, qua trao đổi Kiên đã mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine với giá 150.000đ. Mua được Heroine Mòng Văn K cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ vềnh à, khi Kiên về đến khu vực bản Trung tâm, xã Mường L , huyện Điện Biên Đ thì bị tổ công tác Công an xã Mường L phát hiện, bắt quả tang thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,22 gam.
Vật chứng vụ án thu giữ: 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 20 giờ 20 phút ngày 24/8/2021 xác định chất bột màu trắng đục dạng nén thu giữ của Mòng Văn K có tổng khối lượng là: 0,22 gam. Trích mẫu giám định 0,08 gam. Không hoàn lại mẫu vật sau giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 1016/GĐ-PC09 ngày 31/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Mòng Văn K là chất ma túy: Loại Heroine, có tổng khối lượng 0,22 gam. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy STT:9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
Bản cáo trạng số: 73/CT-VKS-ĐBĐ ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Mòng Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Mòng Văn K cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Mòng Văn K từ 14 tháng đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu, tiêu hủy số vật chứng của vụ án sau giám định là 0,14 gam Heroine theo quy định pháp luật;
không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Xét về hành vi của bị cáo Mòng Văn K thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Khoảng 10 giờ ngày 24 tháng 8 năm 2021, Mòng Văn K một mình đi bộ từ nhà đến bản Háng Trợ, xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đ mục đích tìm mua ma túy sử dụng.
Khoảng 13 giờ cùng ngày, Mòng Văn K gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 60 tuổi không biết tên, tuổi, địa chỉ, hỏi và mua được 01 gói Heroine với giá 150.000đ. Mua được Heroine Mòng Văn K cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ vềnh à, khi Kiên về đến khu vực bản Trung tâm, xã Mường L , huyện Điện Biên Đ thì bị tổ công tác Công an xã Mường L phát hiện, bắt quả tang thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,22 gam.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Mòng Văn K đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất m a túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c. Heroine,Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đ truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.
 [2]. Về tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng cho đi học hết lớp 6/12 rồi ở nhà lao động sản xuất cùng với gia đình, năm 2016 xây dựng gia đình với chị Lường Thị H và có 02 người con. Ngày 26/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đ xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 19/10/2018 chấp hành xong. Lẽ ra cả quãng thời gian dài tập trung cải tạo bị cáo phải biết suy ngẫm, sửa chữa những lỗi lầm của mình, sau khi trở về địa phương cùng vợ con làm ăn lương thiện và làm chỗ dựa cho vợ con mới phải. Nhưng bị cáo không làm được như vậy, đây cũng là lần thứ hai bị cáo

## Page 4

phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , sau khi trở về địa phương chưa được bao lâu lại cố tình phạm tội. Tuy nhiên, đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo đã được xóa án tích. Nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu, coi thường kỷ cương phép nước không chịu tu chí làm ăn chân chính, thích ăn chơi đua đòi, từ đó dấn thân vào con đường nghiện chất ma túy, để đến ngày 24/8/2020 lại bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Một lần nữa bị cáo phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện cho bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm ruộng, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [5]. Về vật chứng vụ án: Gồm 0,22 gam Heroine, đã trích gửi giám định 0,08 gam còn lại 0,14 gam là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.
 [6]. Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán Heroine cho bị cáo. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ chưa làm rõ được, nên chưa đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không đặt vấn đề xem xét.
[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang cư trú tại Bản Na Pục, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1

## Page 5

Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
1. Tuyên bố: Bị cáo Mòng Văn K (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
Xử phạt bị cáo Mòng Văn K 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 24/8/2021).
2. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,14 gam Heroine (đã trừ giám định).
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đ theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 16 giờ 50 phút ngày 19/10/2021 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đ.
3. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mòng Văn K.
Án xử công khai, kết thúc cùng ngày. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/11/2021)./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đ;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đ;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thanh Giang