Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2021/QĐXXST- HS
Vụ án Trần Văn Q tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 86/2021/HSST
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Ngân Ông Nguyễn Đức Lam
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ngọc Soa - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 85/2021/TLST- HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Văn Q , sinh năm 1997 tại huyện TC , tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn T, xã VL, huyện TC, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 2/12;dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Trần Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1953; Vợ, con: Chưa có; Anh, chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ 05; Tiền án, Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2021. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 01/10/2021, Trần Văn Q nhờ 01người đàn ông (Q khai tên là Đ ), đi mua hộ 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) ma túy để về sử dụng. Người này đồng ý và đi mua 01 gói ma túy rồi đưa cho Q. Q cầm gói ma túy bỏ vào túi quần bên phải của mình. Sau đó, Quỳ lấy ra một ít để sử dụ ng, rồi lại cho vào túi quần bên phải của Q . Do bản thân là người nghiện ma túy, nên Q có bỏ 01 bơm kim tiêm trong túi quần bên trái, để lúc nào cần sẽ lấy ra sử dụng. Đến khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 02/10/20 21, Q cùng với Hoàng Văn H, sinh năm 1998 và Phạm VănH , sinh năm 1987, trú tại thôn Y, xã VL, huyện TC, tỉnh Nghệ An rủ nhau đi bắn chim tại khu vực xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Khi đi, H cầm khẩu súng tự chế để bắn chim. Khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, khi Q, H và H đi đến khu vực đường bê tông gần cầu Cồn Khê, thuộc thôn Chính Thanh, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra, thu giữ trên người Hoàng VănH 01 khẩu súng hơi tự chế và 01 điện thoại di động nhãn hiệu


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 86/2021/HSST Ngày 26/11/2021


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

VIVO, màu xanh; Thu giữ trên người Phạm VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen. Quá trình kiểm tra trên người Trần Văn Q , lực lượng Công an thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen; Thu giữ trong túi quần bên trái của Q 01 bơm kim tiêm; Kiểm tra trong túi quần bên phải của Q phát hiện số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), nên lực lượng Công an đã được lấy ra và đặt số tiền này xuống nền đường bê tông tại vị trí kiểm tra Q , ngay trước chân Q để ghi nhận, thu giữ. Khi đặt số tiền này xuống, thì có 01 gói ni lông màu trắng, bên trong là lớp giấy màu vàng, trong cùng chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine) từ trong các tờ tiền rơi ra ngay tại vị trí kiểm tra. Sau đó, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ, niêm phong các vật chứng có liên quan và yêu cầu các đối tượng về trụ sở UBND xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An để làm rõ. Tại đây, Trần Văn Q đã đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mình.
Ngày 02/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại.
Kết luận giám định số 1378/KL- PC09(Đ2-MT) ngày 08/10/2021 của phòng kỉ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu viên chất bột màu trắng thu giữ của Trần Văn Q gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Trần Văn Q có khối lượng là 0,305g.”
Ngày 05/10/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã trưng cầu giám định khẩu súng thu giữ của Hoàng VănH . Tại kết luận giám định số 389/KL -PC09(Đ3-MT) ngày 10/10/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Khẩu súng thu giữ của Hoàng VănH gửi đến giám định có ký hiệu AIRFORCE là súng bắn đạn chì, hình nắm, cỡ 5,5mm bằng lực đẩy của hơi trong bình khí nén – thuộc loại súng săn. Hiện tại súng còn sử dụng để bắn được.
Về vật chứng: 01 gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,305 gam, trong quá trình giám định đã sử dụng hết 0,170 gam (Không phẩy một trăm bảy mươi gam)
còn lại, 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (Một) vỏ ni lông màu trắng, 01 (Một) vỏ giấy màu vàng và 0,135g (Không phẩy một trăm ba mươi lăm gam) Heroine; 01 (Một) bơm kim tiêm thu giữ của Trần Văn Q. Được chuyển đến chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương.
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, gắn sim số 0357.024.871 và số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) đã trả lại cho Trần Văn Q; 01 (Một) máy điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh, có gắn sim số gồm: Sim 1: 0984.835.237, sim 2: 0347.402.567 đã trả lại cho Hoàng Văn Hiếu;
01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, có gắn sim số 0964.387.364 nói trên, đã trả lại cho Phạm Văn Hùng; 01 khẩu súng tự chế dài 115 cm đã được chuyển đến Đội Cảnh sát Quản lý hành chính, Công an huyện Thanh Chương để xử lý theo quy định pháp luật.
Bản cáo trạng số 87/CT -VKS ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Trần Văn Q về tội

## Page 3

“Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn Q từ 18 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (Một) vỏ ni lông màu trắng, 01 (Một) vỏ giấy màu vàng và 0,135g (Không phẩy một trăm ba mươi lăm gam) Heroine; 01 (Một) bơm kim tiêm.
Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo Trần Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khi ếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu được; lời khai người làm chứng; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 02/10/2021, tại đoạn đường liên thôn, gần khu vực Cầu Khê, thuộc thôn Chính Thanh, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An , Trần Văn Q đã có hành vi tang trữ trái phép 0,305 gam Heroine (Không phẩy ba trăm linh năm gam) với mục đích để sử dụng. Hành nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của

## Page 4

nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có nhân thân tốt; bị cáo không không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo,ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã đầu thú được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 Bị cáo làm nghề lao động tự do, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (Một) vỏ ni lông màu trắng, 01 (Một) vỏ giấy màu vàng và 0,135g (Không phẩy một trăm ba mươi lăm gam) Heroine; 01 (Một) bơm kim tiêm.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Đối với người đàn ông tên Đ ở Thôn T, xã VL, huyện TC, tỉnh Nghệ An đã mua hộ Heroine cho Q , Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương đã tiến hành xác minh tại Thôn T, xã VL, huyện TC , tỉnh Nghệ An có người tên Trần Văn Đức, sinh năm 1997 , tuy nhiên hiện nay Trần Văn Đ không có mặt tại địa phương, ngoài lời khai của Trần Văn Q không có chứng cứ nào khác vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương sẽ tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau là đúng pháp luật.
Đối với hành vi tàng trữ súng làc ông cụ hỗ trợc ủa Hoàng VănH đã vi phạm quy định tại điểm d, khoản 3, Điều 10, Nghị Định 167/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, hành vi không cấu thành thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển đến Công an huyện Thanh Chương xử phạt hành chính đối với Hoàng VănH và xử lý vật chứng tiêu hủy 01 khẩu súng tựch ế trong cùng vụ việc xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.
 Đối với anh Hoàng Văn H và anh Phạm VănH là người đi cùng Trần Văn Q, nhưng anh H, anh H không biết việc Trần Văn Q tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương không xử lý hình sự đối với anh Hoàng VănH và anh Phạm VănH là đúng pháp luật.
Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG , số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) thu của Trần Văn Q; 01 (Một) máy điện thoại di động nhãn hiệu VIVO thu của anh Hoàng VănH và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA thu của anh Phạm VănH không liên quan đến việc phạm tội, do Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chư ơng đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo: Trần Văn Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Xử phạt: Trần Văn Q 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2021.
3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong dán kín bên trong có chứa bì thư niêm phong ban đầu, 01 (Một) vỏ ni lông màu trắng, 01 (Một) vỏ giấy màu vàng; 0,135g Heroine (Không phẩy một trăm ba mươi lăm gam) và 01 (Một) bơm kim tiêm thu giữ của Trần Văn Q, sinh năm 1997; trú tại:
Thôn T, xã VL, huyện TC, tỉnh Nghệ An vào ngày 02/10/2021.
(Chi tiết vật chứng theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 16/11/2021giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)
4.Về án phí : Buộc bị cáo Trần Văn Q phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Thanh Chương;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Bị cáo;
- UBND xã VL, huyệnTC (thay thông báo);
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Dũng

## Page 6

## Page 7

7