tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Đào Thị T - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 52/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 52/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 20 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 21/9/2021, bị cáo Đào ThịT có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2021/HS-ST ngày 18/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị được hưởng án treo.
Ngày 19/01/2022, bị cáo Đào ThịT đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45; 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 852/2021/TLPT-HS ngày 01/12/2021 đối với bị cáo Đào ThịT (Sinh năm 1976; giới tính: Nữ; ĐKNKTT và trú tại: Thôn T, xã PM, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; con ông Đào Mạnh T và bà Dương Thị B) phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 157 của Bộ luật Hình sự và bị xử phạt 36 (Ba sáu) tháng tù.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 103/2021/HS-ST ngày 18/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND huyên Sóc Sơn;
- VKSND huyên Sóc Sơn;
- Công an huyên Sóc Sơn;
- THADS huyên Sóc Sơn;
- UBND xã PM, huyện Sóc Sơn, Hà Nội;
- Công an xã PM, huyện Sóc Sơn, Hà Nội;
- Bị cáo (Các bị cáo);
- Người có liên quan đến kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




 Trần Nam Hà
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 52
Ngày: 06/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Bùi Ngọc Khuyến đề nghị ly hôn bà Vũ Thị Thoa

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 15/2018/TLST/HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông Bùi Ngọc K, sinh năm 1957 ĐKHKTT: Đội E, xã B, huyện G, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1959 ĐKHKTT: Xóm S, xã Q, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngà y 25 tháng 11 năm 2015 ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Bùi Ngọc K và bà Vũ Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân: Ông Bùi Ngọc K và bà Vũ ThịT nhất trí thuận tình ly hôn.
Quan hệ con chung: Không có TÒA ÁN ND TP THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ Thái Nguyên, ngày 06 tháng 02 năm 2018

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Ông K nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm vào Ngân sách Nhà nước, hoàn trả ông K 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005894 ngày 09/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TPTN;
- TAND tỉnh TN;
- T.H.A DS TPTN;
- Các đương sự;
- UBND xã Quyết Thắng;
- Lưu HS.
 ThÈm ph¸n








 Nguyễn Thu Huệ
Số: 04/2022/QĐ-HGTTTA
Huy Trà
Số: 04/2022/QĐ-HGTTTA
Ngày: 26/01/2202
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 04/2022/QĐ-HGTTTA Nghi Lộc, ngày 26 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC - TỈNH NGHỆ AN Thẩm phán ra quyết định: Ông Đinh Loan Hòa Các bên yêu cầu Tòa án ra Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành thành tại Tòa án:
1. Anh Mạnh Lộc H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Xóm 3, xã L, huyện Na, tỉnh Nghệ An.
2. Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Xóm 7, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG HÒA GIẢI THÀNH:
Tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2022, các bên đã thỏa thuận, thống nhất được các nội dung sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Mạnh LộcH vàch ị Nguyễn Thị Thanh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
- Về quan hệ tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung: Anh Mạnh LộcH và chị Nguyễn Thị Thanh T không yêu cầu giải quyết.
Theo yêu cầu của các bên, ngày 10 tháng 01 năm 2022 Hòa giải viên đã chuyển biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo cho Tòa án.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn của các bên đư ợc ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước, cơ quan, tổ chức, cá nhân khác. Các bên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo mà không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải đó.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 2

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án ngày 10 tháng 01 năm 2022, cụ thể như sau:
- Anh Mạnh LộcH và chị Nguyễn Thị Thanh T thuận tình ly hôn.
- Vợ chồng không có con chung.
- Không yêu cầu giải quyết tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- - VKSND huyện Nghi Lộc;
- Anh H, chị T;
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Đinh Loan Hòa
Truy nhận cha cho con
Số: 1289
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Truy nhận cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1289/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 12, ngày 30 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 2 17, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 997/2020/TLST- HNGĐ ngày 19/10/2020 về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con” giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Ngọc K.
Địa chỉ: Phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Quang K.
Địa chỉ: Phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Quang Đ.
Địa chỉ: Phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) cho bà Vũ Thị Ngọc K theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0105312 ngày 19/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 997-HNST-19.10.20




 VŨ THỊ NGỌC K


 30.12.2020 08:40 THẨM PHÁN





Trương Hữu Hạnh
Lê Văn H và Nguyễn Duy T - phạm tội cướp tài sản
Số: 38/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 38/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 19 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 18/6/2021, các bị cáo Lê VănH và Nguyễn DuyT có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2021/HS-ST ngày 04/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị được hưởng án treo.
Ngày 19/01/2022, các bị cáo Lê VănH và Nguyễn DuyT đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45; 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 723/2021/TLPT-HS ngày 21/10/2021 đối với bị cáo Lê VănH (Sinh ngày 13/11/2002;
ĐKNKTT và trú tại: Thôn N, xã NT, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; con ông Lê Văn D và bà Nguyễn Thị H) và bị cáo Nguyễn DuyT (Sinh ngày 08/4/2003; ĐKNKTT và trú tại: Thôn Q, xã NT, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; con ông Nguyễn Văn K và bà Lưu Thị P) phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2021/HS-ST ngày 04/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND huyên Sóc Sơn;
- VKSND huyên Sóc Sơn;
- Công an huyên Sóc Sơn;
- THADS huyên Sóc Sơn;
- UBND xã NT, huyện Sóc Sơn, Hà Nội;
- Bị cáo (Các bị cáo);
- Người có liên quan đến kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




 Trần Nam Hà
Số: 12/2017/QĐST-HC
Ông Nguyễn Văn B kiện UBND huyện L
Số: 12/2017/QĐST-HC
Ngày: 01/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Số: 12/2017/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Giang, ngày 01 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Thế Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hoàng Tâm;
 Ông Nguyễn Ngọc Sửu.
 Căn cứ khoản 2 Điều 56, điểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144, Điều 165 khoản 2 Điều 173, Điều 204 và Điều 206 của Luật tố tụng hành chính.
 Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện là ông Nguyễn Ngọc P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số: 28/2017/TLST-HC ngày 27/4/2017 về việc khiếu kiện Quyết định thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất giữa:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1959 Địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Ông Bạn ủy quyền cho ông Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1976.
Địa chỉ: khu đô thị mới T, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện là : Ông Nguyễn Thành L và ông Nguyễn Trọng H , đều là Luật sư, thuộc Công ty Luật T , đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
Địa chỉ: khu đô thị mới T, phường T1, quận C, thành phố Hà Nội.
 Người bị kiện: 1. Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang;
 2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

Do ông Đặng Văn N , chức vụ Phó Chủ tịch đại diện theo ủy quyền của Chủ tịch, theo văn bản ủy quyền số 1717/QĐ-UBND ngày 23/8/2017.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện là : Ông Đặng Minh K, chức vụ: Giám đốc trung tâm phát triển qũy đất-Cụm công nghiệp L.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Công ty cổ phần xây dựng và thương mại D. Do ông Nguyễn Quang T, chức vụ: tổng Giám đốc đại diện theo pháp luật.
Địa chỉ: đường Nguyễn Văn M, phường T2, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1965;
- Cụ Nguyễn Thị K, sinh năm 1932;
- Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1989;
- Anh Nguyễn Văn H2, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986 Địa chỉ: Xóm T, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại ông Nguyễn Văn B 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2010/000514 ngày 27/4/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:
- Đương sự;
- Luật sư;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử của TATC;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Dương Thế Vinh
Bàn Tòn C - TRiệu Thị L
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI


Số: 01 /202 2/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Văn Bàn, ngày 04 tháng 01 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 140/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bàn Tòn C, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Thôn N, xã D, huyện V, tỉnh Lào Cai.
- Bị đơn: Chị Triệu Thị L, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn N, xã D, huyện V, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các đi ều 55, 81, 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Khoản 7 Đi ều 26, Đi ểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 27 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bàn Tòn C và chị Triệu Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Anh Bàn Tòn C và chị Triệu Thị L thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Anh Bàn Tòn C trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục

## Page 2

cháu Bàn Sinh H - sinh ngày 20/3/2015, đến khi cháu H đủ 18 tuổi; Chị Triệu Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bàn ThịM - sinh ngày 11/6/2013, đến khi cháuM đủ 18 tuổi.
Hai bên không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
+ Về án phí: Anh Bàn Tòn C nhận chịu toàn b ộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền là 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004225 ngày 29 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Anh Bàn Tòn C được hoàn trả lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Chị Triệu Thị L không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh LC (1);
- VKSND (2);
- CCTHADS huyện VB(1);
- Các đương sự (2);
- UBND xã D (1);
- Lưu HS, TP, TA (4).
THẨM PHÁN







Trần Văn Nghĩa
Vương Văn T và Vương Văn C - phạm tội đánh bạc
Số: 37/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 37/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 19 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 03/8/2021, các bị cáo Vương Văn T và Vương Văn C có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2021/HS-ST ngày 20/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị được giảm hình phạt.
Ngày 18/01/2022, các bị cáo Vương Văn T và Vương Văn C đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45; 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 722/2021/TLPT-HS ngày 21/10/2021 đối với bị cáo Vương Văn T, sinh năm 1985 và bị cáo Vương Văn C, sinh năm 1981 (Đều ĐKNKTT và trú tại: Thôn CL, xã X, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2021/HS-ST ngày 20/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND huyên Sóc Sơn;
- VKSND huyên Sóc Sơn;
- Công an huyên Sóc Sơn;
- THADS huyên Sóc Sơn;
- UBND xã X, huyện Sóc Sơn, Hà Nội;
- Công an xã X, huyện Sóc Sơn, Hà Nội;
- Bị cáo (Các bị cáo);
- Người có liên quan đến kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




 Trần Nam Hà
Bùi Quang L - Công ty CP Đầu tư và Phát triển N
Số: 390/QĐ-PT
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 390/2021/QĐ-PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Chinh Các Thẩm phán: Ông Ngô Thanh Nhàn Bà Hoàng Thị Bích Thảo Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương – kiểm sát viên Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19 tháng 10 năm 2021, Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển N kháng cáo toàn bộ bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 82/2020/KDTM-ST ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận 10, vì cho rằng bản án sơ thẩm là chưa khách quan và không đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của đương sự.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 23/4/2021, Người kháng cáo - Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào các Khoản 3 Điều 296 và Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 196/2020/TLPT- KDTM ngày 01 tháng 12 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Bùi Quang L, sinh năm 1991 Địa chỉ: 165 Lê L, Khóm B, Phường H, Thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển N Địa chỉ: 45 Đường B Phường M, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển C Địa chỉ: 45 Đường B Phường M, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 82/2020/KDTM-ST ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận 10 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển N phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0049637 ngày 19/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.



Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND Quận 10;
- Chi cục THADS Quận 10;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thu Chinh
Số: 117/2021/QĐST-HNGĐ
Anh Huỳnh Thanh P và chị Nguyễn Thị Thu H ly hôn
Số: 117/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Huỳnh Thanh P và chị Nguyễn Thị Thu H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ


Số: 117/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độclập - Tự do - Hạnhphúc



Việt Trì , ngày 20 tháng 12 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/12/2021 Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì nhận được đơn xin rút yêu cầu khởi kiện cuảN guyên đơn là anh Huỳnh Thanh P theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 444/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Anh Huỳnh Thanh P, sinh năm 1984.
Nơi ĐKHK: Tổ 2x, khu 1x, phường T.M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Khu 3, phường V.P, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 1985.
Nơi ĐKHK: Tổ 2x, khu 1x, phường T.M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Khu 3, phường V.P, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại cho anh Huỳnh Thanh P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0009866 ngày 03/12/2021 của chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 Anh Huỳnh Thanh P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Hôn nhân và gia đình
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. VIệt Trì;
- THA Dân sự TP. Việt Trì;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Phương Hoa