Bản án số: 108/2021/HNGĐ-ST
chị Lâm Thị Liễu và anh Nguyễn Vĩnh Tiến
Số: 108
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lâm Thị Liễu yêu cầu ly hôn với anh nguyễn Vĩnh Tiến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 108/2021/HNGĐ-ST Ngày: 22/9/2021 (V/v Tranh chấp ly hôn)
 [NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU T

 - Bà Thạch Thị Ngọc Bích : Nguyễn Văn Tâm và ông Nguyễn Xuân Hùng : Bà Đỗ Thị An – Thư kýT a án nhân dân huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.

Đạ ệ Vệ ể s uyệ Đ H tham gia phiên tòa: Ông Trần Trung Kiên, Kiểm sát viên.


Ngày 22 tháng 9 năm 2021 tại trụ sởT a án nhân dân huyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 132/2021/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:
1/. Nguy đơ : Chị Lâm Thị L, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp Mỹ Đ , xã Long Điền Đ A, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.
 2/. Bị đơ : Anh Nguyễn Vĩnh T, sinh năm 1968 Địa chỉ: ấp Mỹ Đ , xã Long Điền Đ A, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.

 ( ịL ó đơ x xé xử vắ g ặ , anh T vắ g ặ )

NỘI DUNG VỤ N

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 07/5/2021, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lâm Thị L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Vĩnh T chung sống với nhau vào năm 2000, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tại địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Do thời điểm kết hôn thì chị không biết việc đăng ký kết hôn nên không đi đăng ký kết hôn cho đến nay.
Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian chung sống vợ chồng chị cũng có mâu thuẫn cải vả khiến cuộc sống vợ chồng không c nhạnh phúc, anh T chơi bời gây nợ nhiều lần chị cũng đứng ra trả nợ cho anh T nhiều lần, đến khi con chị được khoảng 04 tuổi thì anh T bỏ đi, sau đó cũng có liên lạc về thăm con, vợ chồng cũng sống ly thân hơn 10 năm nay, anh T không còn quan tâm chăm sóc vợ con. Nay chị xác định không thể chung sống với anh T và vợ chồng cũng không c n khả năng hàn gắn với nhau nên yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Vĩnh T.
Về con chung: Chị L xác định anh chị có với nhau 01 người con chung tên Nguyễn Bảo Tr, sinh ngày 01/6/2001. Hiện nay con đã trưởng thành có gia đình riêng nên khi ly hôn không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị L xác định anh chị không có tài sản chung và nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Vĩnh T: Mặc dù đã được T a án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và h a giải, nhưng anh T vẫn không đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập cuảT a án và cũng không có lý do chính đáng. Do đó, T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh T theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn là đúng theo quy

## Page 3

định của pháp luật. Đối với bị đơn chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án.
Về nội dung vụ án: Giữa Chị L và anh T chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Chị L và anh T.
Về con chung của anh chị đã trưởng thành tự lo cho bản thân nên khi ly hôn Chị L không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị L xác định anh chị không có tài sản chung và nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình Chị L phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N au khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lâm Thị L có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Nguyễn Vĩnh T. Anh T có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải.
Chị L có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm. Anh T đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên t a nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Chị Lâm Thị L và anh Nguyễn Vĩnh T chung sống với nhau vào năm 2000, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương, đến nay anh chị đã có con chung nhưng vẫn không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Như vậy việc không đi đăng ký kết hôn giữa Chị L và anh T là đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

Do đó theo quy định của pháp luật thì hôn nhân giữa Chị L và anh T không có giá trị pháp lý, không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay Chị Lyêu cầu ly hôn với anh T thì Hội đồng xét xử không giải quyết cho anh chị ly hôn với nhau, mà cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Chị L và anh T là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Chị L xác định anh chị có 01 người con chung tên Nguyễn Bảo Trang, sinh ngày 01/6/2001. Hiện nay con đã trưởng thành có gia đình riêng nên khi ly hôn không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị L xác định anh chị không có tài sản chung và nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

 [3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Chị L phải chịu theo quy định của pháp luật.
[4] Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
1/. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận giữa chị Lâm Thị L và anh Nguyễn Vĩnh T là vợ chồng.
2/. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 5

3/. Về án phí: chị Lâm Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001586 ngày 17 tháng 5 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ H.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Lâm Thị L và anh Nguyễn Vĩnh T được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N ậ
- TAND tỉnh Bạc Liêu ;
- VKSND huyện Đ H;
- Chi cục THAD Huyện Đ H;
- Các đương sự;
- Lưu H vụ án;

 Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 6

6