Số: 234/2021/QĐST-HNGĐ
Bà Chu Thùy A và ông Lê Quốc T yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn
Số: 234
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Chu Thùy A và ông Lê Quốc T yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 234/2021/QĐST-HNGĐ Quận 5, ngày 31 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 143; khoản 2 Điều 146; Điều 149; Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 , Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 219/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Chu Thùy A, sinh năm 1991;
Địa chỉ thường trú: Số 162 đường B, Phường 12, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Lê Quốc T, sinh năm 1991;
Địa chỉ thường trú: Số 141 Đường C, phường Phước Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Ông Lê Quốc T và bà Chu Thùy A thật sự tự nguyện ly hôn và tự khai có 02 (hai) người con chung tên Lê Ngọc Tuệ H (nữ), sinh ngày 16/3/2019 và Lê Ngọc KhảN (nữ), sinh ngày 18/10/2020; đôi bên thống nhất giao cả hai người con chung cho bà Chu Thùy A trực tiếp nuôi dưỡng, ông Lê Quốc T cấp dưỡng nuôi con chung 7.000.000/tháng/02 trẻ (bảy triệu đồng mỗi tháng cho hai trẻ); việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 10 (mười) dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật; ông Lê Quốc T và bà Chu Thùy A không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nhận thấy sự thỏa thuận nêu trên là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Quốc T và bà Chu Thùy A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Lê Quốc T và bà Chu Thùy A thống nhất giao cả hai con chung tên Lê Ngọc Tuệ H (nữ), sinh ngày 16/3/2019 và Lê Ngọc KhảN (nữ), sinh ngày 18/10/2020 cho bà Chu Thùy A trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Lê Quốc T cấp dưỡng nuôi con chung 7.000.000 đồng/tháng/02 trẻ (bảy triệu đồng mỗi tháng cho hai trẻ).
Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 10 (mười) dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật.
Việc giao nhận tiền cấp dưỡng do hai bên tự thực hiện hoặc tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền. Nếu ngày giao nhận tiền trùng vào ngày lễ hoặc ngày nghỉ thì sẽ được thực hiện vào ngày tiếp theo sau đó.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Chu Thùy A, nếu ông Lê Quốc T không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền cấp dưỡng thì ông Lê Quốc T còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà người trực tiếp nuôi dưỡng cùng các thành viên gia đình không được cản trở. Ngược lại, cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có lý do chính đáng, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Lê Quốc T và bà Chu Thùy A cùng khai đôi bên không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung vàng hĩa vụ dân sự chung: Ông Lê Quốc T và bà Chu Thùy A cùng khai đôi bên không có nợ chung, không yêu cầu giải qu yết nên Tòa án không xem xét.
2. Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), ông Lê Quốc T và bà Chu Thùy A mỗi người chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Được trừ vào số tiền ông Lê Quốc T và bà Chu Thùy A đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0009565 ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Chi

## Page 3

Cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Lê Quốc T và bà Chu Thùy A đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 5;
- UBND phường V, thành phố Thủ Đức , TP.HCM (Giấy Chứng nhận đăng ký kết hôn số 61, ngày 16/8/2017);
- Chi Cục THADS Quận 5;
- Lưu: VP, Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN

Cô Hồng Mười