Bản án số: 70/2021/HNGĐ- ST
Anh Lê Văn Huấn xin ly hôn chị Hoàng Thị Mơ
Số: 70/2021
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Văn Huấn xin ly hôn chị Hoàng Thị Mơ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Y Ơ

 Bản án số: 70/2021/HNGĐ- ST Ngày 02-12-2021 V/v ly hôn và nuôi con chung sau khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Anh Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Nguyễn Ngọc Mai
 - Bà Đoàn Thị Mến Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Phương- Kiểm sát viên Ngày 02 tháng12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 146/2020/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2021 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
63/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 17-11-2021giữa;
Nguyên đơn: Anh Lê VănH , sinh năm 1987 - Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt Địa chỉ: Thôn 1, xã T, huyện L, tỉnh Y Bị đơn: Chị Hoàng Thị M, sinh năm 1989- Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt HKTT: Thôn 1, xã T, huyện L, tỉnh Y Tạm trú: Thôn 2 Vàn, xã P, huyện L, tỉnh Y

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 01 tháng 10 năm 2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Lê VănH trình bày:. Anh H và chị Hoàng ThịM kết hôn với nhau ngày 11-11-2016, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Tân Lĩnh, Huyện L, trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn Anh H và chị M chung sống hạnh phúc đến năm 201 8 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, hay bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Năm 2018 chịM đã bỏ đi làm công ty, thỉnh thoảng mới về thăm con. Đến cuối năm 2020

## Page 2

Anh H có đi đón nhưng chịM không về. Cũng từ đó tình cảm giữa Anh H và chị M không còn, Anh H đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị M.
 Về con chung: Anh H và chịM có một con chung, tên là Lê Ánh D , sinh ngày 01-6-2017. Anh H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu D, không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung và nợ chung: Anh H và chịM tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại bản tự khai ngày 15 tháng 11 năm 2021 và đơn đề nghị giải quyết vắng mặt chị Hoàng ThịM trình bày: ChịM và anh Lê VănH kết hôn với nhau ngày 11-11-2016, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, Huyện L, trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 20 20 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, hay bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Anh H hay chửi bới đáng đập chị M, anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2021. Nay chịM xác định tình cảm không còn Anh H xin ly hôn chị đồng ý.
 Về con chung: ChịM và Anh H có một con chung, tên là Lê Ánh D , sinh ngày 01-6-2017. Anh H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu D chịM đồng ý, chị không phải cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung và nợ chung: ChịM và Anh H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Bị đơn chị Hoàng ThịM đã được Tòa án nhiều lần triệu tập hợp lệ để tiến hành giải quyết vụ án, nhưng chịM vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tại phiên tòa hôm nay phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đúng thành phần thực hi ện nguyên tắc xét xử độc lập, chỉ tuân theo pháp luật. Nguyên đơn đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án .
Nguyên đơn và b ị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt Hội đồng xét xử theo thủ tục vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 53, 56, 57, 81, 82 và 83 luật Hôn nhân và gia đì nh; điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 xử: Anh H được ly hôn chị M; giao cháu D cho Anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chịM không phải cấp dưỡng nuôi con ; Anh H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án nhân dân huyện L là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã

## Page 3

chấp hành đúng các quy định của pháp luật ; nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về tư cách người tham gia tố tụng : Tòa án xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.
[3] Về tình cảm: Anh Lê VănH và chị Hoàng ThịM kết hôn với nhau ngày 11-11-2016, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, Huyện L, trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu. Đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 201 8 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, hay bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2021 . Anh H xác định tình cảm không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị M. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị M vắng mặt nhưng trong bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt chịM xác định tình cảm với Anh H không còn Anh H xin ly hôn chị đồng ý. Tại biên bản ghi lời khai của bà Hoàng ThịT là mẹ đẻ của chịM ở thôn 2 Vàn, xã P, huyện L, tỉnh Y và biên bản xác minh ngày 05-11-2021 ở thôn1, xã T, huyện L, tỉnh Y nơi Anh H và chịM cư trú, sinh sống cũng xác nhận: Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình không hợp nhau, hay bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chịM đã sống ly thân Anh H từ đầu năm 2021. Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn giữa Anh H và chịM là trầm trọng. đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu xin ly hôn của Anh H là có căn cứ được chấp nhận.
Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử Anh H được ly hôn chịM [4] Về con chung: Anh H và chịM có một con chung, tên là Lê Ánh D, sinh ngày 01-6-2017. Anh H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu D, không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con chung . Tại phiên tòa chịM vắng mặt nhưng trong bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt chịM cũng nhất trí để Anh H trực tiếp nuôi cháu D, chị không phải cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy: Cháu D ở cùng Anh H từ nhỏ, hiện nay cháu D đang ở với Anh H và gia đình bố mẹ Anh H. Để đảm bảo ổn định tâm lý và sự phát triển bình thường của cháu D, nên để Anh H trực tiếp nuôi cháu D là có căn cứ, phù hợp pháp luật, phù hợp với thực tế. Do dó yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu D của Anh H được chấp nhận. Áp dụng các Điều 81, 82 và 83 luật hôn nhân và gia đình xử: Giao cháu D cho Anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chịM không phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Anh H và chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét [6] Về án phí: Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Áp dụng vào các Điều 53, 56, 57 , 81, 82 và 83 luật Hôn nhân và gia đì nh;
các Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1- Về quan hệ hôn nhân xử: Anh Lê VănH được ly hôn chị Hoàng ThịM 2- Về con chung xử: Giao cháu Lê Ánh D, sinh ngày 01-6-2017 cho anh Lê VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chị Hoàng ThịM không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con không ai được ngăn cản.
3- Về án phí: Anh Lê VănH phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về việc ly h ôn. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) Anh H đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo bi ên lai số: AA/2021/0002001 ngày 05-10-2021 tại chic ục Thi hành án dân sự huyện L.
Anh H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4- Quyền kháng cáo: Anh Lê VănH , chị Hoàng ThịM được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TA Tỉnh Y;
 - VKS L;
 - CCTHA L;
 -UBND xã T;
 - Các đương sự (02);
 - Lưu HS. TA

 Hoàng Văn Anh