Bản án số: 309/2021/HS-ST
Bị cáo Võ Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 309/2021/HS-ST
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 309/2021/HS-ST Ngày: 25/11/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồmcó:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Thắng.
Các hội thẩmnhân dân: Ông Lê Văn Châu Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Ánh- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 327/2021/TLST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét sử số 327/2021/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 11 năm 202 1đối với bị cáo : Võ Văn T, sinh năm: 19 92; Hộ khẩu thường trú: xóm 2, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An ; Nơi ở: không cố định ;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:Võ Văn L và bà: Phạm Thị T.
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án
- Ngày 06/3/2018, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tội Trộm cắp tài sản (Đã xóa án tích).
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày23/6/2021, có mặt tại phiên tòa.
Danh chỉ bản số 339 ngày 03 tháng 7 năm 2021 – Công an quận Hai Bà Trưng

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h30' ngày 23/6/2 021, tổ công tác Công an phường Bách Khoa làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 33 Lê Thanh Nghị , P. Bách Khoa, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Võ Văn T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra , T tự giác giao nộp từ túi quần trước bên tráiT đang mặc 01 túi giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai là ma túy heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở để giải quyết.
Ngoài 01 túi giấy màu trắng, bên trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng do Võ Văn T giao nộp, tổ công tác không thu giữ bất cứ đồ vật, tài liệu nào khác.
Kết luận giám định số: 5199/KLGDĐ-PC09 ngày 29/6/2021của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận : Chất bột màu trắng bên trong 0 1 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,176 gam.
Tại cơ quan điều tra, Võ Văn T khai nhận: Khoảng 12h00' ngày 23/6/2021, T đi bộ ra khu vực ngõ 1 Tạ Quang Bửu, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội gặp và mua gói ma túy trên với giá 100.000 VNĐ (Một trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết. T cất ma túy vào túi quần, đi đến ngõ 33 Lê Thanh Nghị, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên.
Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy, Võ Văn T khai không rõ tên, tuổi, địa chỉ ; Cơ quan điều tra đã dẫn giảiT đến khu vực mua ma túy, xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 298/CT-VKS-HBT ngày 03 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Võ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm ckhoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản

## Page 3

1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo . Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo. Ngoài ra bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợppháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tang vật thu được, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người phạm tội quả ta ngvà tài liệu khác có trong hồ sơ vụ á n. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12h30’ ngày 23/6/2021, tại khu vực đầu ngõ 33 Lê Thanh Nghị, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, Võ Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,176 gam ma túy heroine mục đích để sử dụng.
[3] Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy và hướng thần của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện độc hại, hủy hoại sức khỏe con người, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm, gây mất an ninh trật tự trong xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân.
Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng v ì bản thân nghiện ma túy nên vẫn đã mua nhằm mục đích sử dụng.Vì vậy, đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về nhân thân, xét thấy: Bị cáo đã có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, đã xóa án tích. Trong quá trình điều tra điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi, nên để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định

## Page 4

nên xét không áp dụng phạt tiền làm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Vật chứng vụ án : Tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáoVõ Văn T phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm ckhoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Căn cứ Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
TUYÊN BỐ Bị cáo Võ Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
[1] Xử phạt: Võ Văn T 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 23/6/2021.
[2] Về xử lý vật chứng Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có ma túy loại Heroine khối lượng 0,176 gam đã qua giám định, có chữ kí của giám định viên và bị Võ Văn T (Biên bản giao nhận chứng cứ ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, số tang vật 34/21 )
[3] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKSND quận Hai Bà Trưng
- Chi cục Thi hành án Hai Bà Trưng
- TAND TP.Hà Nội
- VKSND TP.Hà Nội
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký và đóng dấu)


Trần Xuân Thắng