Thắng - Uyên
Số: 137
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ HÀ NỘI————————Số:137/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc—————————Hà Nội, ngày 15 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNHSƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ(V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘIThành phần giải quyết việc dân sự gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Quyết ThắngThư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hồng NhungĐại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:Ông Lê Đức Phương -Kiểm sát viênNgày15/11/2021, tại trụsởToàánnhândânthànhphốHàNộimởphiênhọpcôngkhai giảiquyếtviệcdânsựthụlýsố154/2021/TLST-HNGĐngày09/11/2021,vềviệc“Yêucầucôngnhậnthuậntìnhlyhôn”.TheoQuyếtđịnhmởphiênhọpgiảiquyết việcdânsựsố198/2021/QĐPH-STngày10/11/2021,gồmnhữngngườithamgia tố tụng sau đây:Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:- Anh H.M.T, sinh năm 1975.HKTT: P 205 H3 phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, Hà Nội.- Chị N.T.U, sinh năm 1973.HKTT: P 205 H3 phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, Hà Nội.Hiện ở: 52 Lloyd George Avenue, Etobicoke, Toronto, Canada.NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰAnh H.M.T và chị N.T.U đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phườngNguyễn Trãi, quận Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là Hà Nội) vào ngày 19/11/2001.Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống và luôn bất đồng quan điểmsống. Từnăm2017 cho đến nay, mâu thuẫn ngày càng trầmtrọng. Mặc dù đã cố gắng hàn gắntình cảmnhưng không được. Chị N.T.Uhiện cư trú tại Toronto, Canada, cònanhH.M.Tởtại Việt Nam. ĐếnnaycảanhH.M.TvàchịN.T.Uđềunhậnthấytìnhcảmkhôngcòn, mụcđíchhônnhânkhôngđạt đượcnênđềnghịToàángiảiquyếtcôngnhận thuận tình ly hôn cho anh chị.Về con chung: Anh chị có hai con là cháu H.U.V- sinh ngày 06/9/2002 vàcháu H.M.Q–sinh ngày08/12/2007. Khi lylônanhchị thốngnhất cháuH.U.Vđã1

## Page 2

trưởng thành và tự lập nên không đề nghị giải quyết, còn cháu H.M.Qsẽ do chịN.T.U chămsóc, nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con thì anh chị tự thỏa thuậnkhông yêu cầu giải quyết.Về tài sản chung, nợchung: Anhchị tựthoảthuậnvàkhôngyêucầuToàángiải quyết.Về lệ phí ly hôn: Anh H.M.T chịu toàn bộ lệ phí.Tại phiên họp:Chị N.T.Uxin giải quyết vắng mặt, do không thể về Việt Namvàuỷquyềncho anh H.M.T nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.AnhH.M.TtiếptụcnhậnuỷquyềncuảchịN.T.Uvàtrìnhbàygiữnguyênyêucầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn để hai bên sớmổn định cuộcsống.Đại diệnViệnkiểmsátnhândânthànhphốHàNộiphátbiểu:Vềtốtụng,việcdânsựthuộcthẩmquyềngiảiquyếtcuảToàánnhândânthànhphốHàNội.Đươngsự đã thực hiện đầy đủ quyềnvànghĩavụtốtụng. Vềnội dung: Cácđươngsựđãthốngnhất thoảthuận, phùhợpvớiquyđịnhcuảphápluậtvàkhôngtráiđạođứcxãhội nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁNSau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự đượcthẩmtratại phiênhọp; ýkiếncuảcácđươngsựvàđạidiệnViệnkiểmsáttạiphiênhọp, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:Về thẩmquyền giải quyết: ToàánnhândânthànhphốHàNội thụlývàgiảiquyết là đúng thẩm quyền.Anh H.M.T và chị N.T.U đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phườngNguyễnTrãi, quậnHàĐông,tỉnhHàTây(naylàHàNội)vàongày19/11/2001trêncơsởhoàntoàntựnguyện. ĐâylàquanhệhônnhânhợpphápSaukhi kết hônvợchồng chung sống và luôn bất đồng quan điểmsống. Từ năm2017 cho đến nay,mâuthuẫnngàycàngtrầmtrọng.Mặcdùđãcốgắnghàngắntìnhcảmnhưngkhôngđược. Chị N.T.Uhiện cư trú tại Toronto, Canada, còn anhH.M.Tởtại Việt Nam.Đến nay cảanhH.M.Tvàchị N.T.Uđềunhậnthấytìnhcảmkhôngcòn, mụcđíchhônnhânkhôngđạt đượcnênđềnghị Toàáncôngnhậnthuậntìnhlyhônchoanhchị là phù hợp và có căn cứ chấp nhận..Về con chung: Anh chị có hai con là cháu H.U.V- sinh ngày 06/9/2002 vàcháuH.M.Q–sinhngày08/12/2007. Khi lyhônanhchị thốngnhất cháuH.U.Vđãtrưởng thành và tự lập nên không đề nghị giải quyết, còn cháu H.M.Qsẽ do chị 2

## Page 3

N.T.U chămsóc, nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con thì anh chị tự thỏa thuậnkhông yêu cầu giải quyết.Về tài sản chung, nợchung: Anhchị tựthoảthuậnvàkhôngyêucầuToàángiải quyết.Về lệ phí ly hôn: Anh H.M.T chịu toàn bộ lệ phí.QUYẾT ĐỊNHCăn cứ khoản 3Điều29, Điều35, Điều371Bộluật Tốtụngdânsự; CăncứĐiều 55, 57, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết326/2016/UBTVQH14 hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh H.M.T và chị N.T.U.2. Vềconchung: Anhchị cóhai conlàcháuH.U.V-sinhngày06/9/2002vàcháu H.M.Q –sinh ngày 08/12/2007. Cháu H.U.V đã trưởng thành và tự lập nênkhôngxemxétgiảiquyết.GhinhậnsựthoảthuậncuảanhchịgiaocháuH.M.Qchochị N.T.Uchămsóc, nuôidưỡngchođếnkhicháutrưởngthànhhoặccósựthayđổitheo quy định của pháp luật.Việc cấp dưỡng nuôi con: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.Anh H.M.T được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.3. Vềtàisảnchung,nợchung:AnhchịtựthoảthuậnvàkhôngyêucầuToàángiải quyết.4. Lệphí sơthẩmgiải quyết việcdânsự: AnhH.M.Tphảichịu300.000đồng(ba trămnghìn đồng) lệ phí dân sự sơthẩm, đượctrừvàosốtiềntạmứngđãnộptheo Biênlai thusố398ngày08/11/2021tại Cụcthi hànhándânsựthànhphốHàNội. Anh H.M.T đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 15/11/2021./.
Nơi nhận:- VKSND TP. HN;- Cục THADS TP. HN;- UBND phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, Hà Nội;- Người yêu cầu;- Lưu.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phan Quyết Thắng 3