Bản án số: 96/2021/HS-STN
Huỳnh Đức H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc------------------- -----------------------Bản án số: 96/2021/HS-STNgày: 09-11-2021 NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị Thúy HằngCác Hội thẩm nhân dân:Ông Vũ Bá BảoBà Dương Thị Bình-Thưkýphiêntòa: BàHoàngThị MỹThương–ThưkýToàánnhândânquận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.-Đại diện Viện Kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngtham gia phiên tòa:Ông Hà Hoàng Đạt - Kiểm sát viên.Ngày 09 tháng 11 năm2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà,thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩmcông khai vụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số89/2021/TLST-HSngày06tháng10năm2021theoQuyết địnhđưavụánraxétxử số 89/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:Họvàtên: HuỳnhĐứcH; Têngọi khác: Không; Sinhngày: 20/6/1998tạiĐàNẵng; Nơicưtrú:TổA,phườngT,quậnH,thànhphốĐàNẵng;Nghềnghiệp:Đầu bếp; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:Không; Quốctịch:ViệtNam;ConôngHuỳnhĐứcD(đãchết)vàbàLêThịNgọcB, sinhnăm: 1976; Giađìnhcó03người con, bị cáolàconthứhai; Cóvợ: TrầnNguyễn TườngV, sinhnăm: 2002vàcó01consinhnăm2021; Tiềnán: Không;Tiềnsự: Không; Bị cáohiệnđangbịtạmgiamtạiNhàtạmgiữCônganquậnSơnTrà, thành phố Đà Nẵng (Có mặt).- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:+ÔngHuỳnhĐứcH1, sinhnăm: 1994, địachỉ: TổA, phườngT,quậnH,thànhphốĐàNẵng,hiệnđangchấphànhántạiTrạigiamAnĐiềm-BộCôngan.(Vắng mặt)
1

## Page 2

+ Bà Trần Thị MộngL, sinhnăm: 1996, địachỉ: Phòng107chungcưH,tổ 45, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt)- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn N, sinhnăm: 1989, địachỉ: Tổ34phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 27/6/2021, Huỳnh Đức Hnảy sinhýđịnhsửdụngtrái phépchất matuýnênsửdụngxemôtôHondaAir Bladegắnbiểnkiểmsoát 43C1-778.52 đến khu vực đường kiệt cạnh chùa Bồ Đề đường Hoàng ThịLoan, quậnLiênChiểumuamatuýcuảđốitượngtênÚt(chưaxácđịnhđượcnhânthân, lai lịch), dotrướcđótừtháng3/2021HuỳnhĐứcHđãquenbiếtvànhiềulầnmuamatuýcuảđối tượngtênÚt tại khuvựcvềđểsửdụng.KhitìmthấyÚt,Hoàmua gói ma túy của Út với giá200.000đồng. Saukhi muađượcmatúy, Hoàcấtgiấuvàotúi quầnbêntrái rồi điềukhiểnxemôtôBiểnkiểmsoát 43C1-778.52đivề đến trước số nhà 35/47 Tô Hiến Thành, phường Phước Mỹ, quận Sơn Tràđểchuyểnphòngtrọgiúpmột người bạntênDuy(chưaxácđịnhnhânthân,lailịch).Trongkhi chờDuy, Hoàbị CơquanCảnhsát điềutraCônganquậnSơnTràpháthiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.Vật chứng tạm giữ:- 01 gói ni lông có kích thước(02x01) cm, bêntrongcóchứachất tinhthểrắn màu trắng (kí hiệu H);- 01 xe mô tô Honda Air Blade gắn BKS 43C1-778.52;Tại kết luận giámđịnh số 18/GĐ-MTngày 02/7/2021 của Phòng kỹ thuậthình sự - Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất tinhthểrắn, màutrắnggửigiám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể là 0,126 gam.Về dân sự: KhôngTại bảnCáotrạngsố85/CT-VKSngày05/10/2021cuảViệnKiểmsátnhândân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Huỳnh Đức Hvề tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”theo điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.Qua xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa:Đại diện Viện kiểmsát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyênquan điểm truy tố Huỳnh ĐứcH về tội“Tàng trữ tráiphép chất ma túy”Đề nghị Hội đồng xét xử:Ápdụngđiểmckhoản1Điều249,điểmskhoản1Điều51BộluậtHìnhsựxử phạt Huỳnh ĐứcH mức hình phạt từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
2

## Page 3

Về xử lý vật chứng:Đối với 01phongbì niêmphonghoàntrảđựng0,084gtinhthểmatuýmẫuH còn lại sau khi giám định cần tịch thu tiêu hủy.Đối với 01 xe mô tô Honda Air Blade gắn BKS43C1-778.52doanhcuảtrai Huỳnh Đức Hlà anh Huỳnh Đức H1 đứng tênchủsởhữu, anhHuỳnhĐứcH1đangchấphànhánphạt tù, chưathểlấylời khai vềviệcbịcáoHuỳnhĐứcHsửdụngxeđi tàngtrữtráiphépchấtmatúy,dođócơquanCảnhsátđiềutracôngan quận Sơn Trà tiếp tục tạm giữ xe để điều tra xử lý sau là phù hợp.Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạmtội, không có ýkiếntranhluậngì với đại diệnViệnkiểmsát. Lời nói saucùng: bị cáonhậnthứcđược hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.Lời khai của những người tham gia tố tụng phù hợp với lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược thẩmtra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhậnthấynhưsau: [1]. Vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquanđiềutraCônganquậnSơnTrà, Điềutraviên, ViệnkiểmsátnhândânquậnSơnTrà,Kiểmsátviêntrongquátrìnhđiềutra, truytốđãthựchiệnđúngvềthẩmquyền, trìnhtự,thủtụcquyđịnhcuảBộluật Tốtụnghìnhsự. Quátrìnhđiềutravàtại phiêntòa, bị cáo, ngườicóquyềnlợi vànghĩavụliênquankhôngcóýkiếnhoặckhiếunạivềhànhvi,quyếtđịnh tố tụng của Cơ quan tiếnhànhtốtụng, người tiếnhànhtốtụng. Dođó, cáchànhvi, quyếtđịnhtốtụngcuảCơquantiếnhànhtốtụng,ngườitiếnhànhtốtụngđã thực hiện đều hợp pháp.[2]. Về hành vi phạmtội của bị cáo: Qua xemxét lời khai của bị cáotạiphiên tòa, quanđiểmluậntội cuảđại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTràvà các tài liệu, chứngcứkhácđãđượcthuthậpcótại hồsơvụán, Hội đồngxétxử có đủ cơ sở khẳng định:Vào lúc 09 giờ 30 ngày 27/6/2021, Huỳnh Đức Hsử dụng xemôtôhiệuHonda Air Blade BKS: 43C1-77852 đến khu vực đường kiệt cạnh chùa Bồ Đềđường Hoàng Thị Loan, thuộcquậnLiênChiểu, thànhphốĐàNẵngmua01góini lông có chứa 0,126 gamma tuýloại Methamphetaminevới giá200.000đồngcuảđối tượngÚt. Saukhi muađượcmatúy, Hoàcất giấutrongtúi quầnbêntrái 3

## Page 4

rồi đi đếntrướcsốnhà35/47TôHiếnThành, phườngPhướcMỹ, quậnSơnTrà,thành phố Đà Nẵng thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.Hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,126 gamma túy loại Methamphetaminetrênngườicuảbịcáođểsửdụng,khôngnhằmmụcđíchmuabán,vậnchuyểnhaysảnxuất trái phépchấtmatuýđãđuỷếutốcấuthànhtội“Tàngtrữtráiphépchấtma túy”. Tội phạmvàhìnhphạt đượcquyđịnhtại điểmckhoản1Điều249Bộluật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 85/CT-VKS-ST ngày 05/10/2021 của ViệnKiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo HuỳnhĐứcHvềtội“Tàngtrữtrái phépchất matúy”theođiểmckhoản1Điều249Bộluật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.[3]. Xét tính chất, mứcđộnguyhiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội: Bịcáolàngười cóđầyđủnănglựcchịutráchnhiệmhìnhsự,nhậnthứcđượctáchạinguyhiểmcuảmatuýtổnghợpMethamphetaminecókhảnănggâynghiệnmạnh,nguyhại chosứckhoẻconngười, bị Nhànướcnghiêmcấmtựdotàngtrữnhưngđã cố ý mua, cất giấu để sử dụng. Hành vi cuảbị cáothuộctrườnghợpnghiêmtrọng, gây nguy hiểmlớn cho xã hội, không những xâmphạmđến chính sáchquảnlýđộcquyềncuảNhànướcvềcácchất matuýmàcòngâyranhiềutệnạn,ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Dođó, cầnphải xửlýbị cáonghiêmkhắc mới tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểmcho xã hội của hành viphạm tội của bị cáo.[4]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệmhình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hômnaybị cáothànhkhẩnkhaibáonênHộiđồngxétxửápdụngtìnhtiếtgiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquy định tại điểms khoản 1 Điều 51 Bộluật Hìnhsựchobị cáokhi quyết địnhhình phạt.[5].Vềbiệnphápchấphànhhìnhphạt:Căncứtínhchất,mứcđộnguyhiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội, cáctìnhtiếtgiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự,nhânthân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cầnthiết ápdụnghìnhphạt tù, cáchlybịcáorakhỏi xãhội một thời gianhợplýmới cótácdụngrănđe, giáodụcđối vớibị cáo và phòng ngừa chung.[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không có căn cứ xác định được thunhập, tài sản của bị cáo nên không áp dụng hình phạt tiền bổsungquyđịnhtạikhoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.[7]. Về xử lý vật chứng:
4

## Page 5

Đối với 01 phong bì niêm phong số 180/GĐ-MT ngày 02/7/2021 cuảPhòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, bên trong có chứa 0,084gammatuýloạiMethamphetaminlàkhốilượngcònlạisaukhigiámđịnhvàtoànbộ vỏ bao gói là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.Đối với 01 xe mô tô Honda Air Blade gắn BKS43C1-778.52doanhcuảtrai Huỳnh Đức Hlà anh Huỳnh Đức H1 đứng tênchủsởhữu, anhHuỳnhĐứcH1đangchấphànhánphạt tù, chưathểlấylời khai vềviệcbịcáoHuỳnhĐứcHsửdụngxeđi tàngtrữtráiphépchấtmatúy,dođócơquanCảnhsátđiềutracôngan quận Sơn Trà tiếp tục tạm giữ xe để điều tra xử lý sau là có cơ sở.[8]. Về vấn đề khác:Đối với đối tượng tên Út bán ma túy choHuỳnhĐứcHtại khuvựcchuàBồĐề, đườngHoàngThị Loan, quậnLiênChiểu, thànhphốĐàNẵng,hiệnchưaxác minh được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điềutraCônganquậnSơn Trà tiếp tục tách ra, điều tra xử lý sau là hợp lý.Đồi với Duy là bạn của Huỳnh Đức Hchưa xác địnhđượcnhânthân, lailịch, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Hòa nênkhông đề cập xử lý là phù hợp.[9]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.[10]. Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểmsát tại phiêntoàvềápdụngđiềuluật, cáctìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự,xửlývậtchứnglàcócăncứnên cần chấp nhận.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Huỳnh ĐứcH phạm tội“Tàng trữ tráiphép chất ma túy”.1. Căncứđiểmckhoản1Điều249, điểms khoản1Điều51BộluậtHìnhsự. Xửphạt bị cáoHuỳnhĐứcH15(Mười lăm) thángtù.Thờihạnchấphànhhình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ ngày 27/6/2021.2. Xử lý vật chứng: CăncứĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106BộluậtTố tụng hình sự.
5

## Page 6

Tịchthutiêuhủy01phongbì niêmphongsố180/GĐ-MTngày02/7/2021cuảPhòngKỹthuậthìnhsựCônganthànhphốĐàNẵng,bêntrongcóchứa0,084gam ma túy loại Methamphetamin và toàn bộ vỏ bao gói.Vật chứngnàyhiệnnaydoChicụcThihànhándânsựquậnSơnTrà,thànhphố Đà Nẵngđangtạmgiữtheobiênbảngiaonhậnvật chứngngày12tháng10năm 2021.3.Ánphí:Căncứkhoản2Điều136BộluậtTốtụnghìnhsự;Nghịquyếtsố326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán. Bị cáoHuỳnhĐứcHphảichịu200.000đ(Haitrămnghìnđồng)ánphíhìnhsự sơ thẩm.4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyềnlợi vànghĩavụliênquancómặt tại phiên tòa có quyền khángcáobảnántrongthời hạn15ngày, kểtừngàytuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa cóquyềnkhángcáotrongthời hạn15ngày, kểtừngàynhậnđượcbảnánhoặckểtừngày bản án được niêm yết theo quy định.5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thihànhándânsựthì người đượcthi hànhándânsự, người phải thi hànhándânsựcóquyềnthoảthuậnthihànhán,quyềnyêucầuthihànhán,tựnguyệnthihànhánhoặcbị cưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtại cácĐiều6,7và9LuậtThihànhándânsự; thời hiệuthi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtạiĐiều30Luậtthihành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- VKSND quận Sơn Trà;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- VKSND thành phố Đà Nẵng;- Chi cục THADS quận Sơn Trà;- Công an quận Sơn Trà;
(Đã ký)- Những người tham gia tố tụng;- Lưu hồ sơ vụ án.
Lê Thị Thúy Hằng 6