Bản án số: 115/2021/HS-ST
tàng trữ trai phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 115
Ngày: 03/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 115/2021/HS-ST Ngày: 03-11-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Hoàng Thị Kim Phượng + Bà Nguyễn Thị Tươi
 - Thư ký phiên tòa : Bà Tống Thị Huê - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông ông Mai Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 11 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 108/2021/TLST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2021,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2021/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ vàt ên: Nguyễn Mạnh C (Tên gọi khác: không) , sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT: phố Vạn Phúc, phường Th B, thành phốN B, tỉnh N B; chỗ ở hiện nay : phố Đại Phong, phường N B, thành phốN B, tỉnh N B; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Hồng Đ ( đã chết)
và bà: Vũ Thị T, sinh năm 1973; bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Chưa có vợ, con; Tiền án, Tiền sự: Không.
 Nhân thân : Ngày 09/4/2016, Công an phường Đông Thành thành phố Ninh Bình ra Quyết định số 40 xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Bản thân Cường chưa chấp hành quyết định này, sau khi ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, công an phường Đông Thành không có văn bản đôn đốc hay có biện pháp nào khá c. Do vậy, kể từ thời điểm C bị công an phường Đông Thành ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đến nay đã hết thời

## Page 2

2 hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điều 7 và Điều 74 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Ngày 10/11/2016, Công an phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 79, phạt cảnh cáo về hành vi “ sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 2 3/6/2021 đến ngày 0 1/7/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh N B đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

 Người làm chứng :
 - anh Đặng Văn T, sinh năm 1998;
 - ông Phạm Duy H, sinh năm 1959;
 - ông Đoàn Văn Kh, sinh năm 1960;
 ( Những người làm chứng vắng mặt không có lý do ).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Mạnh C là người nghiện ma túy. Khoảng 21 giờ ngày 22/6 /2021, C đang ở nhà thì anh Đặng Văn T, sinh năm 1998 trú tại phố Thiện Tân phường Ninh Sơn thành phốN B đến chơi. Quá trình ngồ i chơiC mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B2 - 39277 và điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen lắp sim số 0967080135 của Toàn để đi mua nước v à liên lạc. Trên đường đi mua nước C gặp một người bạn mới quen tên Ngh màC không biết rõ họ tên đệm , địa chỉ cụ thể , do có nhu cầu sử dụng ma túy và biết Ngh cũng sử dụng ma túy đá nên Chỏi xin ma túy cuảNg . Ng đồng ý và choC số điện thoại để liên lạc .
Sau khiNg cho số điện thoại thìC đi mua nước uống và đi về nhà. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi mua nước về nhà đưa choT , C tiếp tục mượn xe và điện thoại cuảT nói đi có việc rồi gọi điện choNg để xin ma túy. Ngh bảoC đi đến khu vực bờ tường bên phải nhà máy điện thuộc phố Tây Sơn 2 phường Thanh Bình thành phố Ninh Bình lấy ma túy mà Ngh để sẵn trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng được đặt ở trên mặt đường bờ tường phía bên phải nhà máy điện. C đi xe đến địa điểm mà Ngh bảo thì thấy có một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. C cầm mở ra bên trong có 01 túi nilon màu trắng có viền màu xanh kích thước khoảng 2x2cm trong túi chứa chất tinh thể màu trắng. Xác định là ma túy đá , C lấy điện thoại xóa hết các cuộc gọi liên quan đến Ngh và cầm bao thuốc lá bên

## Page 3

3 trong có ma túy ở tay trái rồi lên xe để đi về thì gặp Tổ công tác công an phường Thanh Bình thành phố Ninh Bình đang làm nhiệm vụ tuần tra. ThấyC có biểu hiện nghi vấn Tổ công tác đã đến yêu cầu kiểm tra hành chính, lúc nàyC dùng tay phải lấy từ trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng đang cầm ở tay trái ra một gói nhỏ màu vàng và thả xuống đường cạnh vị tríC dừng xe thì bị Tổ công tác phát hiện. Tại chỗC khai nhận gói giấy chứa túi nilon bên trong có chất tinh thể màu trắng là ma túy đáC xin của một người thanh niên tên Ngh không rõ họ tên đệm, địach ỉ về để sử dụng. Tổ công tác Công an phường Thanh Bình thành phố Ninh Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang . Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ cuảC 01 xe moto nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B2- 39277; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen lắp sim số 0967080135 cùng 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng Tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng mẫu vật thu giữ của Nguyễn Mạnh C kết quả : Khối lượng chất tinh thể màu trắng trong túi nilon kích thước khoảng ( 2x2cm) là 0,240gam được cho vào trong túi nilon ký hiệu M1. Mẫu M1 được niêm phong theo đúng quy định gửi giám định để xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.
 Tại bản Kết luận giám định về ma túy số 507 /KLGĐ - PC09 - MT ngày 29/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công a n tỉnh N B kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệuM 1 có khối lượng 0,2442 gam ( không phảy hai bốn bốn hai gam) là ma túy , loại Methamphetamine . Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”. Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm : chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu0,1957 gam là ma túy loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong được niêm phong trong phong bì thư theo quy định của pháp luật, trên mặt phong bì có ghi số 507/KLGĐ-PC09-MT Cáo trạng số 105/CT-VKS ngày 12/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tỉnh Ninh Bình đã truy tố Nguyễn Mạnh C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh C đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 điều

## Page 4

4 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Mạnh C từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/06/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo phạm tội không vì mục đích vụ lợi.
 Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS : Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với số ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói ban đầu ; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình: vào hồi 22 giờ ngày 22/6/2021 tại khu vực cổng nhà máy điện Ninh Bình thuộc phố Tây Sơn 2 phường Thanh Bình thành phố Ninh Bình . Nguyễn Mạnh C có hành vi cất giấu 0,2442 gam ma túy lo ại Methamphetamine mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
 Lời khai của bị cáo phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ , biên bản về việc mở niêm phong, kiểm tra điện thoại ; biên bản về việc mở niêm phong, cân xác định khối lượng, thu mẫu giám định, niêm phong lại; bản kết luận giám định và lời khai người làm chứng; đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh C cất giữ trái phép 0,2442 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định

## Page 5

5 tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Đánh giá tính chất hành vi và mức độ phạm tội của bịc áo cho thấy: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh C thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy là một trong những khách thể quan trọng đang được Luật hình sự bảo vệ.
 Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi bản thân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được việc làm của mình , biết việc tàng trữ ma túy bị pháp luật nghiêm cấm , nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, thiệt hại kinh tế gia đình . Bản thân bị cáo tuổi đời còn trẻ lại không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lao vào con đường sử dụng ma túy. Hành vi nghiện ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo làm băng hoại giá trị đạo đức, lối sống của cộng đồng, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác; ma túy đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo lại không lấy đó làm bài học tự răn mình mà vẫn còn tàng trữ ma túy để sử dụng. Do vậy, để giữ nghiêm kỷ cương phép nước, có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung thì việc đưa ra xét xử buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với hành vi phạm tội của mình là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật . Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tự cải tạom ình trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội . Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét:
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan đi ều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo phạm tội không vì mục đích vụ lợi.
 [4] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Đối với số vật chứng là mẫu giám định còn lại và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong, đã được niêm phong lại theo đúng quy định của pháp luật đều là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
 Đối với một xe moto nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B2-39277 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen lắp sim số 0967080135 thu của Nguyễn Mạnh C, quá trình điều tra xác định chiếc xe moto trên đăng ký mang tên Đặng Văn T , sinh năm 1998 trú tại phố Thiện Tân, phường N S, thành phốN B.
Ngày 22/6/2021 C mượn xe và điện thoại của anh Toàn nói là đi có việc . Anh T không biết việc C sử dụng điện thoại và xe của mình để đi xin ma túy nên Toàn không liên quan đến hành vi phạm tội cuảC . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốN B trả lại chiếc xe moto và chiếc điện thoại trên cho anh Đặng Văn T là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.
 [5] Các vấn đề khác:
 Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Mạnh C khai nhận xin của một người bạn mới quen tên Ngh . C khai không biết họ tên đệm,năm sinh, đặc điểm, địa chỉ của người này. Sau khi gọi điện cho Ngh xin được ma túy , C đã xóa hết lịch sử cuộc gọi liên quan đến Ngh và không nhớ số điện thoại của Ngh nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
[6] Về án phí : Bị cáo có tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Nguyễn Mạnh C 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2021.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy còn lại sau giám định và các vỏ bao gói gồm:
- 02 phong bì thư niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.
 - 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng

## Page 7

7 (Chi tiết theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnhNB;
 - VKSND TP. Ninh Bình;
 - Trại TG CA tỉnh Ninh Bình, Bị cáo;
 - THADS TP. Ninh Bình;
 - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
 - UBND phường Thanh Bình, TPNB, NB;
 - Lưu VP, HS.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Dương Thị Phương