Bản án số: 15/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày: 28-10-2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thùy Linh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phan Thị Trang Phượng Ông Nguyễn Duy Tân
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Tú Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Năm Căn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Mỹ - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
16/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Phƣơng N; sinh ngày 24/9/2001 tại Cái Nước, Cà Mau;
nơi cư trú: Ấp C, xã T, huyện C, tỉnh C . ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông : Trần Văn Răng và bà : Nguyễn Thị Lài; chưa có vợ, con; tiền án :
Không; tiền sự: Ngày 04/6/2020 bị Công an thị trấn Cái Nước ra quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành viT rộm cắp tài sản, đã nộp phạt; Bắt tạm giam từ ngày 28/5/2021 cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Anh Trần Hoàng T, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp X, xã L, huyện N, tỉnh C . (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 23 giờ ngày 04/3/2021, Trần Phương N cùng Hồ Nhựt Hào đang đạp xe đạp trên đường đi chơi từ xã Lâm Hải, huyện Năm Căn về nhà (Cái Nước), khi đến cầu Bản thuộc ấp Xẻo Sao, xã Lâm Hải, hu yện Năm Căn thì Nam nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản không người trông coi nên đã trộm xe mô tô biển số 67N2 - 4867 của anh Trần Hoàng T đậu cặp lộ. Khi cả hai điều khiển xe chạy đến gần cầu Đầm Cùng thuộc ấp Kinh Tắc, xã Hàm Rồng, huyện Năm Căn thì bị tổ công tác Công an hu yện Năm Căn bắt quả tang cùng vật chứng là 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, BKS 67N2-4867 đã qua sử dụng và 02 xe đạp không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng.
Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 09/KL-HĐĐG ngày 23/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Công an hu yện Năm Căn kết luận: 01 xe mô tô hiệu Wave 110 nhãnh iệu SILVA, màu đỏ, đen biển số kiểm soát 67N2 – 4867, không xác định thời gian mua, đã qua sử dụng, tình trạng đã xuống cấp nhiều, hư hỏng nhiều bộ phận, giát rị thực tế 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản được xác định 500.000 đồng.
Tại bản cáot rạng số: 17/CT-VKS ngày 08 tháng 7 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn truy tố bị cáo Trần Phương N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam trả tự do cho bị cáo tại Tòa; về trách nhiệm dân sự: Anh T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; về vật chứng: đề nghị trả lại cho bị hại Thái 01 xe mô tô hiệu Wave 110 nhãnh iệu SILVA, màu đỏ, đen biển số kiểm soát 67N2 – 4867.
- Bị cáo trình bày: Đồng ý với đề nghị của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân hu yện Năm Căn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các vật chứng đã thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận vào khoảng 23 giờ ngày 04/3/2021, Trần Phương N cùng Hồ Nhựt Hàot rộm xe mô tô biển số 67N2 - 4867, tổng giát rị tài sản bị cáo chiếm đoạt theo kết luận định giá tài sản là 500.000 đồng.
Đối với Hồ Nhựt Hào sinh ngày 24/12/2004, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội là ngày 04/3/2021, Hào chỉ 16 tuổi 02 tháng 09 ngày (chưa đủ 18 tuổi)
nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản, do đó Công an hu yện Năm Căn xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.
Tuy giá trị tài sản định giá là dưới 2.000.000 đồng, nhưng do bị cáo Nam đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” nay lại tiếp tục thực hiện hành vich iếm đoạt tài sản của người khác với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân hu yện Năm Căn truy tố bị cáo Trần Phương N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, không những xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm mất trật tự trị an tại địa phương, làm hoang mang trong quần chúng nhân dân về việc quản lý tài sản. Tuy nhiên, tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử cân nhắc một mức hình phạt đối với bị cáo nhằm răn đe đồng thời cho thấy sự khoan hồng của nhà nước. Xét, thời gian bị cáo bị tạm giam cũng đã đủ răn đe, giáo dục bị cáo và tương xứng với hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, do đó, trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không đặt ra yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về vật chứng:
Bị hại Trần Hoàng Tyêu cầu được nhận lại tài sản bị trộm nhưng anh T không chứng minh được mình là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản; mặt khác, cơ quan chức năng xác minh nguồn gốc phương tiện giao thông cơ giới đường bộ biển số 67N2-4867 chủ xe tên Đỗ Văn Đặt nhưng không làm việc được với ông Đặt do ông Đặt không ở địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cơ quan điều tra Công an hu yện Năm Căn quản lý 01 xe mô tô hiệu Wave 110 nhãn hiệu SILVA, màu đỏ, đen biển số kiểm soát 67N2 – 4867. Tình trạng xe đã qua sử dụng, hư hỏng dàn áo, máy xe không hoạt động, yên xe bị bung rời ra, xe

## Page 4

bị rỉ sét nhiều bộ phận; số khung RRSWCH7RS71 – 009199, số máy: không xác định được số máy để tiếp tục điều tra và xử lý theo đúng quy định pháp luật.
Cơ quan điều tra đã trả lại 02 xe đạp (01 của Hồ Nhựt Hào, 01 của Trần Phương N) không dùng vào việc phạm tội là phù hợp.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, vắng mặt tính từ ngày được tống đạt hợp lệ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự; Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Phương N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Phương N 05 (năm) tháng tù. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 28/5/2021 đến ngày xét xử bị cáo đãc hấp hành xong hình phạt tù nên tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Giao cơ quan điều tra Công an hu yện Năm Căn quản lý 01 xe mô tô hiệu Wave 110 nhãn hiệu SILVA, màu đỏ, đen biển số kiểm soát 67N2 – 4867. Tình trạng xe đã qua sử dụng, hư hỏng dàn áo, máy xe không hoạt động, yên xe bị bung rời ra, xe bị rỉ sét nhiều bộ phận; số khung RRSWCH7RS71 – 009199, số máy: không xác định được số máy để tiếp tục điều tra xử lý theo đúng quy định pháp luật.
(Vật chứng đang được Chi cục thi hành dân sự huyện Năm Căn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/7/2021).
Căn cứ: Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Phương N phải chịu 200.000 đồng.
Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, vắng mặt tính từ ngày được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, qu yết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

## Page 5

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp;
- Tòa án tỉnh Cà Mau;
- Công an huyện Năm Căn;
- VKSND huyện Năm Căn;
- Chi cục THADS huyện Năm Căn;
- Những người tham gia TT;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Thùy Linh