Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Thị Thanh T vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 389/2021/HS-ST
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc








NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Trọng Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Công;
 Ông Phan Hồng Việt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 171/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1983; Nơi thường trú: X khu phố Y, phường TX, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Lê Thị H; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/11/2021 bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù. Hiện đang bị tạm giam trong vụ án khác. Bị cáo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị hại:
Ông Trần Văn S, sinh năm: 1971, Nơi thường trú: Y đường TX B, khu phố Z, phường TX, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh – đã chết;
Ông Trần Văn S có những người đại diện theo pháp luật như sau:
- Bà Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1972 (Là vợ);
- Ông Trần Thanh H, sinh năm 1999 (Là con);
- Anh Trần Thanh Th, sinh năm 2005 (Là con);
- Cháu Trần Thị Thanh H1, sinh năm 2014 (Là con).
Cùng địa chỉ: Y đường TX B, khu phố Z, phường TX, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện hợp pháp của bị hại: Trần Thành L 1, sinh năm 1995, HKTT: Y đường TX B, khu phố Z, phường TX, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền ngày 13/7/2000), có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bản án số: 389/2021/HS-ST Ngày: 02-12-2021

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1973, Nơi thường trú: thôn a, xã DL, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa.
- Bà Nguyễn Thị Thanh T2, sinh năm 1977, Nơi thường trú: X khu phố Y, phường TX, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Trần Thị Túy Ph, sinh năm 1968, Nơi thường trú: M Lê Văn Sỹ, phường 1, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người làm chứng: Ông Phan Văn Hoàng H, sinh năm 1988. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 55 phút ngày 16/6/2020, Nguyễn Thị Thanh T điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 59P1 - 165.53 chở ông Trần Văn S ngồi sau lưu thông trên đường Đông Nhì hướng từ đường Nguyễn Văn Tiết đi hướng ngã năm chợ Lái Thiêu.
Khi lưu thông đến đoạn đường thuộc khu phố Đông Nhì, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An thì Thủy điều khiển xe đi lên vỉa hè bên phải va chạm với trụ biển báo hiệu giao thông “Chỗ ngoặt nguy hiểm vòng bên phải” khiến xe mô tô mất thăng bằng đổ ngã xuống đường dẫn đến Thủy và ông Sĩ té ngã xuống đường. Hậu quả: Ông Trần Văn S tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương, T bị sây sát nhẹ. Sau tai nạn hiện trường để lại như sau:
Hiện trường là đoạn đường Đông Nhì thuộc khu phố Đông Nhì, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An. Đường trải nhựa phẳng hơi cong sang trái theo hướng về chợ Lái Thiêu. Đường rộng 7,20m có vạch sơn đứt quãng ở giữa chia đường thành hai chiều xe lưu thông. Lấy mép đường bên phải làm chuẩn hướng từ Công an thành phố Thuận An về ngã 5 chợ Lái Thiêu rộng 3,50m. Phần đường bên trái theo hướng ngược lại rộng 3,70m.
- Xe mô tô hai bánh biển số 59P1-165.53 ngã nghiêng bên trái, nằm dọc trên mặt đường, đầu xe quay về hướng Công an thành phố Thuận An. Trục bánh sau của xe mô tô cách mép đường bên phải 1,30m; trục bánh trước của xe mô tô cách mép đường bên phải 1,10m và cách cột điện số 24 là 11m.
- Xe mô tô hai bánh biển số 59P1-165.53 sau khi ngã để lại vết cày dài 5,20m trên mặt đường; đầu vết cày cách mép đường bên phải 0,20m; cuối vết cày nằm ngay gác để chân bên trái của xe mô tô biển số 59P1-165.53.
Cột biển báo đoạn đường cong nằm trên vỉa hè bên phải cách mép đường bên phải 1m và cách đầu vết cày của xe mô tô 59P1-165.53 là 3,10m, cột biển báo bị xe mô tô va đập làm cong nghiêng về hướng ngã 5 chợ Lái Thiêu; phía dưới chân của cột biển báo cách mặt đất 0,35m có vết trầy bong tróc sơn kích thước 18cm x 5cm.
Cột điện số 24 nằm trên vỉa hè bên phải cách trục trước của xe mô tô là 11m.
Dấu vết để lại trên xe mô tô hai bánh biển số 59P1-165.53: Gương chiếu hậu hai bên không có; đầu tay cầm bên trái và tay thắng bên trái mài mòn; đầu gác chân sau bên trái mài mòn cong xuống đất; gác baga bên trái trầy xước tróc sơn; đầu bàn

## Page 3

đạp khởi động mài mòn; yếm chắn gió bên trái mài mòn; đèn xinhan và yếm chắn gió bên phải bị vỡ; gác để chân bên phải cong vênh biến dạng.
* Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 482/G ĐPY ngày 18/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
- Các dấu hiệu chính qua giám định:
+ Nhiều vết sây sát da, bầm tụ máu bên ngoài.
+ Vỡ lún xương hộp sọ có nhiều mảnh vỡ găm vào tổ chức não.
+ Rách màng cứng.
+ Dập não.
+ Xuất huyết nội sọ.
- Nguyên nhân chết của nạn nhân Trần Văn S là do: Chấn thương sọ não, vỡ lún xương hộp sọ, dập não, xuất huyết nội sọ.
* Bản kết luận giám định số 143/HPL -PC09 ngày 15/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
Khoảng 07 ml máu của tử thi Trần Văn S, sinh năm: 1971, đựng trong một bơm kim tiêm y tế nhựa được niêm phong, gửi đến giám định: Có thành phần nồng độ Ethanol (Cồn), nồng độ: 90,09 mg/100ml.
- Tại kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Thị Thanh T ngày 16/6/2020 xác định thời điểm kiểm tra nồng độ cồn trong máu cuảT là 120,17mg/dl.
Bản Cáo trạng số 185/CT-VKS-TA ngày 21/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh T về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự).
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Thị Thanh T mức hình phạt từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Ngày 16/6/2020, sau khi bị cáo uống 06 lon bia ở Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; bị cáo và những người bạn rủ nhau đi đến quán karaoke Họa Mi thuộc phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An để tiếp tục uống bia và hát Karaoke. Sau khi uống 03 lon bia tại quán karaoke Họa Mi, bị cáo và nhóm bạn rủ nhau ra về. Bị cáo điều khiển xe mô tô chở ông Trần Văn S đi về Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, lưu thông trên đường Đông Nhì hướng từ đường Nguyễn Văn Tiết đi hướng ngã năm chợ Lái Thiêu. Khi đang lưu thông, do buồn ngủ nên bị cáo điều khiển xe đi lên vỉa hè bên phải va chạm với trụ biển báo hiệu giao thông “Chỗ ngoặt nguy hiểm vòng bên phải” khiến xe mô tô mất thăng bằng dẫn đến cả hai té ngã xuống đường. Hậu quả: Ông Trần Văn S tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương, Thủy bị sây sát nhẹ, bất tỉnh tại chỗ. Tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã

## Page 4

hội. Về bồi thường dân sự: giữa bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận và bồi thường xong.
Đại diện bị hại có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và đơn bãi nại đối với bị cáo.
Trong đơn bãi nại, đại diện hợp pháp của bị hại trình bày: Sau khi xảy ra sự việc nêu trên, hai bên đã thỏa thuận và bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại đủ số tiền 77.000.000đ (Bảy mươi bảy triệu đồng), gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 268 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt nhưng đã có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Xét thấy, đơn yêu cầu xét xử vắng mặt của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại là tự nguyện và việc vắng mặt này là không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án vì trong hồ sơ vụ án, bản tự khai, các biên bản hỏi cung đối với bị cáo cũng như chứng cứ đã được thu thập đầy đủ. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 290 và Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại theo đơn yêu cầu.
[2] Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra bị cáo thống nhất thừa nhận: Sau khi uống 06 lon bia tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị cáo và những người khác rủ nhau đến quán Karaoke Họa Mi thuộc phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An để tiếp tục uống bia và hát. Tại quán, bị cáo uống thêm 03 lon bia sau đó cả nhóm ra về. Bị cáo điều khiển xe mô tô 2 bánh biển số 59P1-165.53 chở ông Trần Văn S ngồi phía sau. Khi lưu thông trên đường Đông Nhì, thuộc khu phố Đông Nhì, phường Lái Thiêu thì va chạm với cột biển báo hiệu đường bộ làm cả xe và người ngã xuống đất, ông Sỹ tử vong tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương; bị cáo bất tỉnh tại chỗ và bị sây sát nhẹ. Theo kết luận giám định pháp y tử thi số 482/GĐPY ngày 18/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương, nguyên nhân chết của bị hại Trần Văn S là do chấn thương sọ não, vỡ lún xương hộp sọ, dập não, xuất huyết nội sọ. Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Thị Thanh T ngày 16/6/2020 là 120.17mg/dl.
Bị cáo khai có giấy phép lái xe do Sở giao thông vận tại tỉnh Bình Dương cấp nhưng hiện đã bị mất giấy phép lái xe và hồ sơ. Tuy nhiên, tại Công văn số 2773/SGTVT-VTPTNL ngày 03/8/2020 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Dương trả lời: Qua tra cứu cơ sở dữ liệu cấp giấy phép lái xe của Sở Giao thông vận tải tỉnh

## Page 5

Bình Dương và đối chiếu với các thông tin do Cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An cung cấp, không tìm thấy tên Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm:
1983, nơi thường trú: Phường Thạnh Lộc, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, không có cơ sở để xác định bị cáo đã được cấp giấy phép lái xe.
[3] Về lỗi của bị cáo: Bị cáo điều khiển xe trong tình trạng nồng độ cồn trong máu vượt quá mức quy định (120.17mg/dl); điều khiển xe mô tô nhưng chưa được cấp giấy phép lái xe đã vi phạm khoản 8, khoản 9 Điều 8 ; khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ . Khi điều khiển xe chở bị hại Trần Văn S, bị cáo tin rằng mình có khả năng điều khiển xe trong tình trạng say rượu và sẽ không gây ra tai nạn nhưng tai nạn đã xảy ra; như vậy, bị cáo có lỗi vô ý vì quá tự tin.
[4] Về hậu quả: Sau khi tai nạn xảy ra, ông Trần Văn S tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương. Theo bản kết luận giám định pháp y tử thi số 482/GĐPY ngày 18/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương nguyên nhân chết của ông Trần Văn S là do chấn thương sọ não, vỡ lún xương hộp sọ, dập não, xuất huyết nội sọ.
[5] Từ những nhận xét nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, vi phạm quy tắc an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng của người khác. Bị cáo nhận thức được điều khiển xe sau khi đã uống rượu, bia là vi phạm pháp luật và hành vi điều khiển xe mô tô khi không có giấy phép lái xe, lưu thông không đúng phần đường, làn đường có thể gây tai nạn nhưng vì quá tự tin, cho rằng sẽ không có tai nạn xảy ra hoặc có thể xử lý để không gây ra tai nạn nhưng thực tế tai nạn đã xảy ra làm ông Sĩ thiệt mạng, hành vi đó của bị cáo cần phải xử lý. Hiện nay, ý thức chấp hành pháp luật giao thông đường bộ của một bộ phận người tham gia giao thông chưa cao, là nguyên nhân gây ra những vụ tai nạn giao thông với hậu quả rất nghiêm trọng, thiệt hại về người và tài sản, gây bức xúc trong nhân dân. Vì vậy, việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết để răn đe, giáo dục bị cáo về ý thức tuân theo pháp luật nói chung và chấp hành luật giao thông đường bộ nói riêng; đồng thời nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của những người điều khiển phương tiện giao thông.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, trong thời gian được cho tại ngoại để điều tra, bị cáo tham gia đánh bạc và bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận 12 bắt, khởi tố, ngày 25/11/2021 bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội đánh bạc.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau tai nạn xảy ra, bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho người bị hại; có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt nêu trên là có căn cứ, phù hợp với tính ch ất, hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.
[9] Về trách nhiệm dân sự:
Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo thỏa thuận và đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 77.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền nêu trên và làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
[10] Về xử lý tài sản, vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với xe mô tô hai bánh biển số 59P1-165.53 do Nguyễn Thị Thanh T điều khiển, quá trình điều tra bị cáo khai mượn xe của ông Nguyễn Văn N. Quá trình làm việc ông N trình bày: ông N mua xe mô tô trên vào ngày 09/5/2020 tại cửa hàng xe máy Chúc Tụng II do bà Nguyễn ThịNh làm chủ, việc mua bán chỉ làm giấy tờ không sang tên chủ sở hữu. Quá trình xác minh người đứng tên sở hữu xe mô tô biển số 59P1-165.53 là bà Trần Thị Túy Ph tuy nhiên hiện nay bà Ph đã rời khỏi địa phương từ năm 2014 đi đâu không rõ nên chưa làm việc được. Cơ quan Điều tra đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa có ai đến làm việc, vì vậy cần tiếp tục giao lại xe mô tô biển số 59P1-165.53 cho Cơ quan điều tra xác minh xử lý theo quy định. Ngoài ra, ông N trình bày: Vào ngày 16/6/2020, bị cáo Thủy tự ý lấy xe của ông để đi cho đến khi xảy ra tai nạn thì ông mới biết, ông N khai không trực tiếp choT mượn xe nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thuận An không xử lý ông N về hành vi giao xe cho người chưa đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ là có căn cứ.
[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Điều 106; khoản 2 Điều 136; điểm c, d khoản 2 Điều 290; Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV:
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Giao cho Công an thành phố Thuận An chiếc xe mô tô 02 bánh nhãn hiệu Honda, số loại JF27 AIR BLADE FI, xy lanh 108, mang biển kiểm soát 59P1-165.53 có số khung: RLHJF2705BY037294, số máy: JF27E-0744047 (biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/5/2021).

## Page 7

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Trọng Quân Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THA thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, THAHS, VT.