Bản án số: 2105/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 2105
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________ Bản án số: 2105/2020/HNGĐ-ST Ngày: 23/12/2020 V/v: “Ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Thảo Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Bính Thân
 2. Bà Bùi Thị Cẩm Vân

 Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2020 tạiT án nhân ân uận Bình Thạnh thành hố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khi vụ án hôn nhân và gi ình thụ lý số 1116/2020/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 7 năm 2020, về việc Ly hôn theo Quyết ịnh ư vụ án r xét xử số 522/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020 và uyết ịnh hoãn hiên t số 297/2020/QĐST- HNGĐ, ngày 04/12/2020, giữ các ương sự:

 1. Nguyên ơn: Bà H T M T, sinh năm 1991;
 Cư trú: 217 cư xá ường sắt L T T, Phường B, Quận C, TP. Hồ Chí Minh.

 2. Bị ơn: Ông N H T, sinh năm 1994;
 Cư trú: 95/57 Đ T H, Phường A, uận B, TP. Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bà H T M T là nguyên đơn trình bày: Bà quen ông N H T vào năm 2015 ến năm 2019, bà và ông T thống nhất tiến tới hôn nhân ã ược y n nhân ân Phường A, uận B, thành hố Hồ Chí Minh cấ giấy chứng nhận kết hôn. Trong úa trình chung sống vợ chồng hát sinh nhiều mâu thuẫn o ất ồng un iểm sống, ông T có u nhệ với người hụ nữ khác, không lo cho cuộc sống gi ình, nên bàT ã về nhà mẹ củ bà ở và ly thân với ông T từ tháng 7/2019 cho ến n y.
Nay bàT nhận thấy tình cảm vợ chồng không c n, mâu thuẫn không hàn gắn ược, nên xin ly hôn với ông N H T ể ổn ịnh cuộc sống.
Về con chung: Có 01 con chung tên N H T K, sinh ngày 03/7/2019, bàT yêu cầu ược là người trực tiế chăm sóc, giáo ục, nuôi ưỡng con tên N H T K , không yêu cầu ông N H T cấ ưỡng nuôi con.

## Page 2

 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầuT án giải uyết.
 Tòa án ã thông áo việc thụ lý vụ án và tiến hành h giải oàn tụ giữ bà H T M T và ông N H T theo uy ịnh củ há luật, nhưng ông T vắng mặt không lý o, nên các hiênh giải oàn tụ không thể tiến hành ược, bà H T M T vẫn giữ nguyên ý kiến ly hôn với ông N H T. Tòa án ã lậ iên ản về việc không tiến hành hòa giải oàn tụ ược.
 Ngày 20/11/2020, bà H T M T có ơn ề nghị ược vắng mặt tại hiên t và vẫn giữ nguyên yêu cầu củ mình.
Tại hiên t hôm n y:
 Đại iện Viện kiểm sát nhân ân uận Bình Thạnh th m gi hiên t sơ thẩm hát iểu ý kiến: Việc thụ lý vụ án và cấ , tống ạt các văn ản tố tụng cho ương sự và Viện Kiểm sát thực hiện úng theo uy ịnh củ há luật; Thẩm hán ược hân công giải uyết hồ sơ ã tuân thủ úng các uy ịnh củ há luật trong suốt úa trình thu thậ chứng cứ, ư vụ án r xét xử và Hội ồng xét xử ã thực hiện úng theo trình tự thủ tục tố tụng củ há luật tố tụng ân sự. Các ương sự th m gi vụ án tuân thủ úng trình tự luật ịnh. Về nội ung: Đề nghị Hội ồng xét xử chấ nhận yêu cầu ly hôn củ bà H T M T. Về con chung: Có 01 con chung tên N H T K , sinh ngày 03/7/2019 . Giao cho bàT là người trực tiế chăm sóc, nuôi ưỡng con tên N H T K. Về cấ ưỡng nuôi con, bàT không yêu cầu ông T cấ ưỡng nuôi con, nên không xét. Về tài sản chung, nợ chung: Bà H T M T không yêu cầuT án giải uyết, nên không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 S u khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội ồng xét xử nhận ịnh:
 [1] Về u nhệ tr nh chấ : Theo ơn khởi kiện củ bà H T M Tyêu cầu ược ly hôn với ông N H T. Căn cứ Điều 51 Luật hôn nhân và gi ình năm 2014;
khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng ân sự thì u nhệ tr nh chấ trong vụ kiện này là Ly hôn .
 [2] Về thẩm uyền giải uyết vụ án: Bị ơn ông N H T có ị chỉ tạm trú tại số 95/57 Đ T H, Phường A, uận B, thành hố Hồ Chí Minh, nên căn cứ khoản 1 Điều 28; iểm khoản 1 Điều 35 và iểm khoản 1 Điều 39 củ Bộ luật tố tụng ân sự năm 2015 thì vụ kiện này thuộc thẩm uyền giải uyết củ T án nhân dân quận Bình Thạnh.
 [3] Về thủ tục tố tụng: T án ã tiến hành tống ạt hợ lệ cho ị ơn là ông NHT ến T án th m gi hiên t vào ngày 04/12/2020, 23/12/2020 nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý o là ông T ã tự từ ỏ uyền lợi trình ày và tự ảo vệ uyền lợi ích hợ há củ mình tại hiên t . Căn cứ iểm khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng ân sự năm 2015, thì Hội ồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông N H T.

## Page 3

 Xét ơn ề nghị ược vắng mặt tại hiên t củ bà H T M T là úng theo uy ịnh củ há luật, nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng ân sự năm 2015, T án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà T.
 [4] Về yêu cầu củ ương sự:
[4.1] Về u nhệ hôn nhân: Bà H T M Tyêu cầu ược ly hôn với ông N H T, Hội ồng xét xử nhận thấy: Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 60 ngày 20/5/2019 ã ược y n nhân ân y n nhân ân PA, uận B, thành hố Hồ Chí Minh cấ cho bà H T M T và ông N H T, nên u nhệ hôn nhân giữ bà H T M T và ông N H T là hôn nhân hợ há .
Tại ơn khởi kiện, ản tự kh i, iên ản về việc không tiến hành h giải ược thì bà H T M T cho rằng úa trình chung sống giữ bà và ông T hát sinh nhiều mâu thuẫn o ất ồng un iểm sống, ông T có u nhệ với người hụ nữ khác, không lo cho cuộc sống gi ình, nên bà ã về nhà mẹ củ à ở và sống ly thân với ông T từ tháng 7/2019 cho ến n y. N y bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không c n, mâu thuẫn không hàn gắn ược, nên xin ly hôn với ông N H T ể ổn ịnh cuộc sống. T án ã tiến hành thông áo thụ lý vụ án, thông áo hiên họ kiểm tr việc gi o nộ , tiế cận, công khi chứng cứ và h giải cũng như thông báo ngày xét xử cho ông T ể bàT và ông Thàn gắn tình cảm, tuy nhiên ông T vẫn vắng mặt không có lý o, iều này chứng tỏ ông T không u n tâm ến cuộc sống hôn nhân củ vợ chồng, cũng như không có iều kiện ểT án hàn gắn tình cảm giữ bàT và ông T, ồng thời bàT cương uyết xin ly hôn. Xét thấy h i ên không thể hàn gắn tình cảm, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, khả năng oàn tụ gi ình là không có, mục ích hôn nhân không ạt ược, nên việc bà H T M T yêu cầu ly hôn với ông N H T là có căn cứ ược chấ nhận.
 [4.2] Về con chung: Có 01 con chung tên N H T K, sinh ngày 03/7/2019 . BàT yêu cầu ược là người trực tiế chăm sóc, nuôi ưỡng con, không yêu cầu ông T cấ ưỡng nuôi con.
 Theo ản s o trích lục khi sinh số 801/TLKS – BS, ngày 02/10/2019 o y ban nhân dân Phường 3, uận Bình Thạnh, thành hố Hồ Chí Minh cấ choNH T K, sinh ngày 03/7/2019 (nam) thể hiện mẹ là bà H T M T và cha là ông N H T .
Như vậy, ủ cơ sở xác ịnh bà T, ông T có 01 con chung tên N H T K . Căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gi ình năm 2014 uy ịnh con ưới 36 tháng tuổi ược gi o cho mẹ trực tiế nuôi, o trẻNH T K ng c n nhỏ ưới 36 tháng tuổi nên yêu cầu này củ bàT là có cơ sở chấ nhận. Về cấ ưỡng nuôi con, bàT không yêu cầu ông T cấ ưỡng nuôi con, nên không xét.
 [4.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầuT án giải uyết, nên không xét.
Về án hí: BàT hải chịu theo uy ịnh củ há luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, iểm khoản 1 Điều 35, iểm khoản 1 Điều 39, iểm khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ

## Page 4

luật tố tụng ân sự năm 2015; Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gi ình năm 2014; Luật án hí, lệ híT án; Nghị uyết số 326/2016/UBTVQH14 củ Ủy n Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 uy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ , uản lý và sử ụng án hí và lệ hí Tòa án;
Luật thi hành án ân sự.
Tuyên xử:
1/ Chấ nhận yêu cầu củ à H T M T.
- Về u nhệ hôn nhân: Bà H T M T ược ly hôn với ông N H T.
- Về con chung: Có 01 con chung tên N H T K, sinh ngày 03/7/2019. Giao cho bàT là người trực tiế chăm sóc, nuôi ưỡng con tên N H T K . BàT không yêu cầu ông T cấ ưỡng nuôi con.
Ông N H T ược uyền thăm nom, chăm sóc giáo ục con chung tên NHT K; Không i ược cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo ục con chung. Vì lợi ích củ con, khi có l‎ý o chính áng, một hoặc cả h i ên có uyền yêu cầu thy ổi người trực tiế nuôi con, mức cấ ưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầuT án giải uyết.
2/ Về án hí hôn nhân và gi ình sơ thẩm: 300.000 ồng bà H T M T hải nộ , nhưng ược trừ vào số tiền tạm ứng án hí hôn nhân và gi ình sơ thẩm o bàT ã nộ là 300.000 ồng theo iên l i thu số 0088042 ngày 21/7/2020 củ chi cục thi hành án ân sự uận Bình Thạnh.
3/ Về uyền kháng cáo: Bà H T M T, ông N H T có uyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ược tống ạt hợ lệ ản án.
Trường hợ ản án, uyết ịnh ược thi hành theo uy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án ân sự thì người ược thi hành án ân sự, người hải thi hành án ân sự có uyền thỏ thuận thi hành án, uyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo uy ịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án ân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo uy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án ân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND uận Bình Thạnh;
- THADS uận Bình Thạnh;
- Các ương sự;
- Lưu hồ sơ; VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Minh Thảo

## Page 5

5