Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2021/QĐXXST-HNGĐ
ly hôn Hưng - Then
Số: 240
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Công Hạ Ông Hàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thanh Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 399/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 252/2021/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn H, sinh năm 1993; nơi cư trú: huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 - Bị đơn: Chị Hoàng Thị Th, sinh năm 1997, nơi ĐKTT: huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng . nơi ở hiện nay: huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày: Anh Đỗ VănH và chị Hoàng Thị Th tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên năm 2015. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách hòa hợp nên vợ chồng thường TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 240/2021HNGĐ-ST Ngày 24-12-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

xuyên cãi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Mâu thuẫn vợ chồng đã lâu, đã được gia đình hòa giảinH tình cảm vợ chồng không cải thiện được. Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Th.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đỗ Nhật Minh, sinh ngày 30-3- 2014, Đỗ Nhật Hiếu, sinh ngày 10 -12-2016. Hiện nay cháu Minh đang ở với anh H, cháu Hiếu đang ở với chị Th. Ly hôn anh H nhận nuôi Đỗ Nhật Minh, còn cháu Đỗ Nhật Hiếu giao cho chị Th nuôi dưỡng, anh H không yêu cầu chị Th đóng góp nuôi con chung.
Về tài sản chung, và công nợ: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án cũng như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Th nH chị Th không cung cấp lời khai, không lên Tòa án để giải quyết việc ly hôn và chị Th cũng không có quan điểm về việc giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nH chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự . Về nội dung khởi kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử cho anh Đỗ VănH được ly hôn với chị Hoàng Thị Th;
giao con chung Đỗ Nhật Minh sinh ngày 30-3-2014 cho anh H nuôi dưỡng, giao con chung Đỗ Nhật Hiếu sinh ngày 10-12-2016 cho chị Th nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung anh H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Anh H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Đỗ VănH và chị Hoàng Thị Th kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn UBND xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng năm 2015, theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 20 14 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Bị đơn hiện đang cư trú tại huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, nên theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

## Page 3

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Đỗ VănH đã được Tòa án tri ệu tập đến phiên tòa hợp lệnH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Chị Hoàng Thị Th đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ lần thứ hainH vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa khẳng định: Trong quá trình chung sống anh H và chị Th đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn theo anh H cung cấp là do bất đồng quan điểm, tính cách và quan điểm sống không hợp nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giảinH không khắc phục được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập, thông báo mở phiên họp hòa giảinH chị Th đều vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Theo tài liệu xác minh tại địa phương thể hiện trong thời gian chung sống, vợ chồng anh H, chị Th có phát sinh mâu thuẫn, gia đình và địa phương đã tiến hành hòa giảinH mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được. Như vậy, có thể khẳng định quan hệ hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đỗ Văn H.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Đỗ Nhật Minh, sinh ngày 30 - 3-2014, Đỗ Nhật Hiếu, sinh ngày 10-12-2016. Hiện nay cháu Minh đang ở với anh H, cháu Hiếu đang ở với chị Th nên cần giao cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng cháu Minh, giao cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng cháu Hiếu như nguyện vọng của anh H là phù hợp. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh H là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Anh H và chị Th được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, 228, 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ VănH được ly hôn chị Hoàng Thị Th

## Page 4

2. Về con chung: Giao con chung Đỗ Nhật Minh sinh ngày 30 tháng 3 năm 2014 cho anh Đỗ VănH nuôi dưỡng, giao con chung Đỗ Nhật Hiếu sinh ngày 10 tháng 12 năm 2016 cho chị Hoàng Thị Th nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Đỗ VănH phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm n H được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0007597 ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Anh H đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo : Anh Đỗ VănH và chị Hoàng Thị Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hànhán hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.







Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS h. Thủy Nguyên;
- UBND xã Gia Đức (số 30/2015);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai