Bản án số: 421/2021/HSPT
Nguyễn Văn T - phạm tội giết người
Số: 421/2021/HSPT
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 421/2021/HSPT Ngày: 15/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Phước Thanh Các thẩm phán: Ông Võ Ngọc Thông Ông Vũ Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Phong, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa :
Ông Đặng Thọ Định, Kiểm sát viên.
Vào ngày 15 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 277/2021/TLPT-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021 đối với ị cáo Nguyễn Văn T về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 15/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 20 tháng 6 năm 1955 tại huyện Q, tỉnh Quảng Bình;
n i thường trú và chỗ ở hiện nay: huy ện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 3/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T và à Tưởng Thị K (ông, à đều đã chết); có vợ là Tạ ThịP (đã ly hôn) và 7 con; tiền án, tiền sự: Không; ị tạm giữ từ ngày 22 tháng 11 năm 2020 đến ngày 25 tháng 11 năm 2020 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ và ị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏin i cư trú (đã chết ngày 10/8/2021, theo trích lục khait ử ngày 19/8/2021 của UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị A trợ giúp viên pháp của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Quảng Bình, có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1953; n i cư trú: huyện Q, tỉnh Quảng Bình (đã chết);
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; n i cư trú: huyện Q, tỉnh Quảng Bình, là con của bị hại Nguyễn Văn B, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thuẫn trong việc ông Nguyễn Văn B là thông gia với bị cáo Nguyễn Văn T đến ở tại nhà vợ chồng anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị H, là con trai và

## Page 2

con dâu của bị cáo Nguyễn Văn T, sáng ngày 22 tháng 11 năm 2020, ị cáo Nguyễn Văn T đã đến trước cổng nhà vợ chồng anh T, chị H cãi vã, lời qua tiếng lại với ông Nguyễn Văn B. Do không kiềm chế được sự nóng giận, ông B lấy một cây dao, loại dao chọc tiết lợn ở trong nhà vợ chồng anh T, chị H đi ra cổng để đánh nhau với bị cáo Nguyễn Văn T. Bị cáo Nguyễn Văn T liền đến đống đá trước nhà nhặt một cục đá và một cây gậy tre để dùng làm công cụ đánh lại. Trong quá trình hai ên đánh nhau, ị cáo Nguyễn Văn T lấy được cây dao mà ông B mang ra, dùng cây dao đâm một nhát hướng từ dưới lên trên, trúng vào vùng ngực trái của ông Nguyễn Văn B, làm ông B gục xuống tại chỗ, một lúc sau tử vong. Sau đó ị cáo Nguyễn Văn T mang cây dao về nhà, rửa tay chân và rửa máu trên dao, rồi đến Ủy an nhân dân xã Q thú nhận về hành vi dùng dao đâm ông Nguyễn Văn B và giao nộp cây dao gây án.
Ngày 22 tháng 11 năm 2020, C quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình trưng cầu trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Quảng Bình giám định nguyên nhân cái chết và thời gian chết của ông Nguyễn Văn B. Ngày 20 tháng 12 năm 2020, Trung tâm giám định Y khoa – pháp y tỉnh Quảng Bình có Bản kết luận giám định pháp số 170/TT kết luận như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Ngực trái có vết thưng dọc gian sườn III – IV kích thức (5,2×1,4)cm; ờ mép vết thưng sắc gọn, tụ máu; vết thưng há miệng, đầu dưới vết thưng có vết bầm tụ máu, đường kính 0,3cm. Vết thưng ngực trái làm thủng c ngực lớn, thủng thành ngực trái, thấu ngực. Vết thưng dọc thành ngực trái kích thước (6×0,4)cm làm đứt sụn sườn III, IV và thủng c gian sườn III–IV, IV–V; đầu trên vết thưng cách đường giữa xưng ức 2,5cm; đầu dưới vết thưng cách đường giữa xưng ức 2cm; phía trên đầu trên vết thưng thành ngực có đám ầm tụ máu kích thước (3,5×2)cm, sau khi cắt bỏ tổ chức bầm tụ máu thấy thủng c gian sườn II – III, đo lại vết thưng thành ngực trái có kích thước (7×0,4)cm. Tụ máu mặt sau xưng ức tưng ứng với vết thưng thành ngực. Khoang màng phổi trái có nhiều máu lỏng và máu cục (khoảng 1500ml), màng ngoài tim có vết thưng kích thước (6×0,5)cm, khoang màng ngoài tim có nhiều máu lỏng và máu cục (khoảng 700ml). Thủng thân động mạch phổi, kích thước (4,5×0,1)cm, Thủng tiểu nhĩ trái kích thước (1,5×0,1)cm.
Vết thưng thấu ngực trái có chiều hướng từ dưới lên trên, từ trái sang phải, từ trước ra sau.
2. Nguyên nhân chết: Mất máu cấp do vết thưng thấu ngực trái làm thủng thân động mạch phổi và thủng tiểu nhĩ trái.
3. Thời gian chết: Dưới 12 giờ.
4. Vật gây vết thư ng: Các vết thưng vùng đầu do vật tày gây ra; vết thưng ngực trái do vật sắc gây ra.
*Về vật chứng: Quá trình điều tra đã tiến hành tạm giữ đồ vật, tài liệu sau:
- Một áo phông cổ bẻ, ngắn tay, màu tím, đã được cắt ra trong quá trình khám nghiệm thử thi. Mặt trong phía sau cổ áo có chữM & M, Made in Viet Nam. Ngực áo ên trái có dính chất màu nâu đỏ; ên phải và sau áo dính nhiều ùn đất. Ngực áo ên trái áo phông cách đường chỉ nách áo ên phải 25cm, cách cổ áo 3,5cm, cách lai áo 33cm có vết rách kích thước (3,9×1,5)cm, nằm dọc từ trên xuống dưới, bờ mép vết rách sắc gọn (đã được niêm phong trong quá trình khám nghiệm tử thi Nguyễn Văn B);
- Một đoạn trech ẻ đôi đã khô dài 85cm, n i rộng nhất 5,5cm; n i dày nhất 3,5cm (đã được niêm phong sau khi giám định ADN);

## Page 3

- Một hộp giấy dán kín, ên ngoài ở các mép hộp dán giấy có chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu niêm phong của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Đà Nẵng, trong hộp có:
+ Một cây dao dài 42cm, lưỡi dao bằng kim loại màu nâu đen, dài 29cm, lưỡi có một đầu nhọn, một cạnh sắc, n i rộng nhất của lưỡi dao là 7,7cm; cán dao ằng gỗ dạng hình trụ tròn, dài 13cm, đường kính n i rộng nhất 3,76cm;
+ Một áo phông ngắn tay cổ tròn, màu trắng, rộng vai 41cm, dài 62cm;
+ Một qu ần vải màu đen, mặt trước phía dưới túi quần ên trái có chữ “Dashing”, ở hai ên ống quần có a dòng kẻ sọc dài màu xám, cạp quần rộng 28cm, quần dài 92cm;
+ Mẫu máu thu được của tử thi Nguyễn Văn B còn lại sau giám định.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ngày 29 tháng 12 năm 2020, Đại diện gia đình nạn nhân ông Nguyễn Văn B là à Nguyễn Thị H (con gái ông B) có đ nyêu cầu bồi thường số tiền mai táng phí 40 triệu đồng. Hiện tại bị cáo chưa ồi thường.
Bản cáo trạng số 05/CTr-VKS-P2 Ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Viện Kiểm Sát nhân dân tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại B n n h nh ự h 11/2021/HS-ST ngày 15/03/2021, Tòa n nhân dân ỉnh Qu ng B nh y ịnh:
 1. Căn cứ vào khoản 2 Điều 123, các điểm s, x khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tuyên ố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Giết người”; phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt Bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ 4 ngày ị tạm giữ (từ ngày 22 tháng 11 năm 2020 đến ngày 25 tháng 11 năm 2020).
2. Căn cứ khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 586, khoản 1 Điều 591 Bộ luật Dân sự, buộc Bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho các con của bị hại Nguyễn Văn B do à Nguyễn Thị H làm đại diện số tiền mai táng là 40.000.000 đồng (bốn mư i triệu đồng).
Ngoài ra, ản án s thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/3/2021, ị cáo Nguyễn Văn T khangs cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên òa phúc h m:
Bị cáo Nguyễn Văn T đã chết vào ngày 10/8/2021.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát iểu quan điểm về vụ án: Về tố tụng, HĐXX tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, về nội dung, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s vụ án, đã có đủ căn cứ xác định Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa hôm nay ị cáoT đã chết vào ngày 10/8/2021; do vậy, đề nghị HĐXX hủy án s thẩm và đình chỉ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Chỉ vì việc ông Nguyễn Văn B ở chung với vợ chồng con gái trên đất của Nguyễn Văn T cho, mà giữa 02 sui gia mâu thuẫn dẫn đến ẩu đả bằng hung khí với nhau, hậu quả ông T đã giật con dao trên ông B dài 42cm, có lưỡi dài 29cm, rộng 7,7cm đâm vào ngực trái ông B. Theo kết quả giám định pháp y, nguyên nhân ông B

## Page 4

chết là do mất máu cấp vì vết thưng thấu ngực trái làm thủng thân động mạch phổi và thủng tiểu nhĩ trái. Với hành vi trên, ị cáo Nguyễn Văn T bị truy tố về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 BLHS năm 2015 có mức hình phạt tù từ 12 đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Sau khi xét xử s thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, theo các tài liệu: Đ n đề nghị đình chỉ vụ án của người ào chữa cho bị cáo, Biên ản xác minh và trích lục khai tử ngày 19/8/2021; thể hiện bị cáo Nguyễn Văn T đã chết vào ngày 10/8/2021. Do đó, căn cứ vào khoản 3 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; HĐXX hủy bản án s thẩm và đình chỉ vụ án về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn T.
[3] Về án phí s thẩm: Hủy phần án phí hình sự s thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Các cứ điểm d khoản 1 Điều 355 và khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Hủy Quyết định của bản án s thẩm và đình chỉ vụ án về hình phạt, về án phí s thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn T.
Các quyết định khác của bản án s thẩm về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


CÁC THẨM PHÁN

(Đã ký)
Vũ Thanh Liêm - Võ Ngọc Thông HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đ ký)

Lê Phước Thanh