Bản án số: 55/2021/HNGĐ- ST
Ly hôn Ka Thanh và K' Điền
Số: 55/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 55/2021/HNGĐ- ST Ngày : 13.9.2021 V/v tranh chấp: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tài
2. Ông Phạm Đức Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hòa - Thư ký Tòa án , Tòa á n nhân dân Huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Hồng- Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 9 năm 2021, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 122/2021/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2021 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ka T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn 3, xã Lộc N, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh K’ Đ, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn 3, xã Lộc N, huyện B, tỉnh Lâm Đồng Chị Ka T, anh K’ Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 05/5/2021 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị KaT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị KaT và anh K’ Đ quen biết nhau khoảng 01 năm, đến năm 2013 tổ chức lễ cưới , chung sống tự nguyện , được hai bên gia đình đồng ý, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lộc N, huyện B, tỉnh Lâm Đồng ngày 11/02/2015.
Khi về sống chung được khoảng 03 -04 tháng thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn vì anh K’ Đ thường xuyên uống rượu rồi gây sự, xúc phạm chị KaT và gia đình chị . Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, anh K’ Đ có đánh chị KaT mấy lần và đánh cả mẹ chị Thanh. Hai bên gia đình đồng ý cho anh chị ly thân từ 2015 đến nay. Vợ chồng không gặp mặt, không quan tâm chăm sóc nhau. Nay tình cảm vợ chồng không

## Page 2

2 còn, ly thân đã lâu và không thể hàn gắn đoàn tụ nên chị KaT yêu cầu giải quyết ly hôn với anh K’ Đ.
Về con chung: Chị KaT trình bày quá trình chung sống chị và anh K’ Đ có một con chung tên là K’ Hải Đ, sinh ngày 31/8/2013. Chị KaT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi con đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh K’ Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị KaT trình bày quá trình chung sống chị và anh K’ Đ không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị KaT trình bày chị và anh K’ Đ không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh K’ Đ trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị KaT kết hôn từ năm 2012, thời gian chung sống không nh iều. Đến năm 2015 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và từ năm 2016 đến nay vợ chồng ly thân. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, chị KaT yêu cầu giải quyết ly hôn anh cũng đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh K’ Đ trình bày quá trình chung sống anh và chị KaT có 01 con chung là K’ Hải Đ , sinh ngày 31/8/2013. Từ khi ly thân đến nay chị KaT trực tiếp nuôi con, anh cũng đồng ý giao con cho chị Thanh trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi và không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Anh K’ Đ trình bày quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh K’ Đ trình bày quá trình chung sống vợ chồng không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 10/8/2021 nhưng không thành. Chị KaT có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải vụ án nữa mà yêu cầu giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, anh K’ Đ có đơn yêu cầu vắng mặt.
Tại phiên tòa, chị Ka T, anh K’ Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Kết thúc phần tranh luận, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Ka T, xử cho chị KaT và anh K’ Đ được ly hôn. Về con chung cần xem xét giao con là K’ Hải Đ, sinh ngày 31/8/2013 cho chị KaT tiếp tục nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi, chị KaT không yêu cầu anh K’ Đ cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết. Về tài sản chung , nợ chung không có nên không xem xét giải quyết. Về án phí cần buộc chị KaT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

3 Nguyên đơn chị Ka T, bị đơn anh K’ Đ đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
2. Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Chị KaT và anh K’ Đ có thời gian tìm hiểu khoảng 01 năm, chung sống với nhau từ năm 2012, hôn nhân tự nguyện , có tổ chức lễ cưới theo phong tục , được hai bên gia đình đồng ý. Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lộc N, huyện B , tỉnh Lâm Đồng ngày 11/02/2015.
Đây là quan hệ hôn nhân và gia đình đư ợc xác lập, thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.
Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng được khoảng mấy tháng thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn được. Chị KaT cho rằng mâu thuẫn xuất phát từ tục lệ sinh sống của người đồng bào dân tộc sống chung với gia đình bên vợ , anh K’ Đ thường xuyên uống rượu, quậy phá, xúc phạm, đánh đập chị KaT và mẹ của chị nhiều lần. Từ cuối năm 2015 đến nay chị KaT và anh K’Điền đã ly thân. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án có triệu tập anh K’ Đ nhiều lần để làm việc, hòa giải đoàn tụ nhưng anh K’ Đ làm đơn yêu cầu vắng mặt, chứng tỏ không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ tiếp tục đời sống vợ chồng. Nay chị KaT vẫn yêu cầu giải quyết ly hôn , anh K’ Đ cũng đồng ý. Xét cuộc sống chung của vợ chồng chị KaT và anh K’ Đ không thể tiếp tục, hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn , ly thân thời gian dài. Vì vậy căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị KaT được ly hôn với anh K’ Đ là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Về con chung: Xét lời khai của chị KaT và anh K’ Đ, căn cứ bản sao giấy khai sinh chị KaT giao nộp thì vợ chồng một con chung tên là K’ Hải Đ, sinh ngày 31/8/2013. Từ khi ly thân thì chị KaT đang nuôi con chung và có đủ điều kiện nuôi con, cháu K’ Hải Đ có nguyện vọng ở với mẹ, anh K’ Đ đồng ý giao con chung cho chị KaT nuôi dưỡng. Vì vậy để đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ và đạo đức của con, căn cứ vào các điều 70, 81, 82, 83 , 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung là K’ Hải Đ, sinh ngày 31/8/2013 cho chị KaT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi là có căn cứ và đúng pháp luật. Chị KaT không yêu cầu anh K’ Đ cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Ka T, anh K Điền trình bày không có tài sản chung và không yêu cầu giải quyết về tài sản nên Hội đồng xét xử đề cập đến.
Về nợ chung: Chị Ka T, anh K’ Đ trình bày không có nợ chung và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật TTDS, áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Đây là vụ án không có giá ngạch, cần buộc chị KaT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 , khoản 1 Điều 228, Điều 238; Điều 235, Điều 266 Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các điều 70, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị KaT đối với anh K’ Đ về việc “Ly hôn”.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị KaT và anh K’ Đ được ly hôn.
2. Về con chung: Anh K’Điền có trách nhiệm giao con chung là K’ Hải Đ, sinh ngày 31/8/2013 cho chị KaT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi , anh K’ Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 “Quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình”.
3. Về án phí: Buộc chị KaT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị KaT đã nộp tại biên lai nộp tiền số AA/2017 /0004982 ngày 31/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2015 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2015.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lâm;
- UBND xã Lộc Nam, huyện Bảo Lâm.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9