Bản án số: 114/2021/HSST
Vũ Văn H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 114/2021/HSST Ngày 16/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hoằng và ông Nguyễn Xuân Tung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Minh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2021/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2021 , Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 đối với:
* Bị cáo: Vũ Văn H, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường D, thị xã D , tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn H1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; vợ: Đỗ Thị Cẩm T (đã ly hôn); con:
Có 01 con sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/6/2011 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điề u 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, đ ã được xóa án tích; bị bắt tạm giữ từ ngày 13/9/2021, đến ngày 22/9/2021 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Chung Thanh M, sinh ngày 29/12/2001; nơi cư trú: Khóm 5, phư ờng 8, thành phố C, tỉnh Cà Mau; vắng mặt.
+ Chị Đồng Thị Trà M1, sinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn C , xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 4 năm 2021, Chung Thanh M thuê trọ tại dãy nhà trọ thuộc tổ dân phố N, phường Đ, thị xã D của ông Trần Thế L, sinh năm 1982 ở thôn T,

## Page 2

xã Đ, huyện P, thành phố Hà Nội. Đến đầu tháng 8 năm 2021, Đồng Thị Trà M1 cùng người yêu là Vũ VănH đến phòng trọ cuảM ở cùng.
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 11/9/2021, V ũ VănH bắt taxi từ phòng trọ đến khu vực giáp ranh giữa phường D thị xã D và xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội để mua 05 viên ma túy ngựa của một người đàn ông tên T với giá 300.000đ, sau khi mua được số ma túy trên, H cất vào túi quần rồi đem về phòng trọ. Tại đây, trên gác xép, H chuẩn bị dụng cụ để sử dụng số ma túy vừa mua được bằng cách lấy kéo đục thủng 02 lỗ trên nắp chai nước Sting và cắm hai ống hút nhựa vào lỗ trên nắp chai, đổ nước vào chai, cắt mảnh giấy bạc rồi sử dụng ma túy.
Khi H đang sử dụng ma túy thì M1 (người yêu của H) đến ngồi và sử dụng ma túy cùng H, lát sauM từ dưới đi lên gác xép và cả ba người cùng sử dụng ma túy với nhau đến khoảng 06 giờ sáng ngày 12/9/2021 thì hết số ma túy trên.
Tiếp đó, khoảng 17 giờ ngày 12/9/2021, H bắt taxi đến khu vực giáp ranh giữa phường D , thị xã D và xã Đ , huyện Ư, thành phố Hà Nội gặp một người bạn tên Q và hỏi: “Anh có gì chơi không, cho em ít, em chơi với” thì Q cho H một túi nilong màu trắng bên trong chứa ma túy đá, H cất túi ma túy vào túi quần rồi bắt taxi về nhà tại tổ dân phố T, phường D, thị xã D chơi đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì H ra phòng trọ. Tại đây, khoảng 22 giờ H tiếp tục lên gác xép lấy gói ma túy mà Q đã cho và bộ dụng cụ chuẩn bị từ trước ra rồi một mình sử dụng ma túy. Lúc này M1 đang ngủ trên giường. Khoảng hai tiếng sau, M đi lên gác và cùng sử dụng ma túy với H, lúc này M1 tỉnh dậy nhưng không tham gia sử dụng ma túy mà đi xuống dưới ngủ. Khoảng 08 giờ 00 ngày 13/9/2021, H và M sử dụng hết số ma túy trên. Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 13/9/2021 lực lượng công an vào kiểm tra phòng trọ cuảM phát hiện sự việc trên và đưa H, M và M1 về trụ sở công an phường làm việc.
Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên đã phối hợp với Trạm y tế phường H tiến hành test nhanh chất ma túy trong nước tiểu đối với Vũ Văn H, Đồng Thị Trà M1 và Chung Thanh M. Kết quả cả ba đối tượng trên đều dương tính với chất ma túy tổng hợp MET và MDMA.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ VănH thu giữ: Thu tại nền sàn gác xép 01 (một) vỏ chai nhựa hiệu Sanna, có nắp chai màu vàng, trên bề mặt nắp chai được đục thủng 02 (hai) lỗ tròn; 01(một) mảnh giấy bạc màu trắng KT(15,5x2,8)cm được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01 - Tang vật thu giữ; 01 (một) cuộn giấy bạc màu trắng có lõi làm bằng bìa cát tông KT(31x3,8)cm đã qua sử dụng; 02 (hai) chiếc bật lửa ga màu xanh và màu vàng;
02 (hai) chiếc bật lửa ga không có nắp sắt màu đỏ và màu tím; 02 (hai) chiếc ống hút nhựa màu trắng gồm 01 (một) ống hút màu trắng KT (28 x 5)cm và 01 (một) ống hút màu trắng có gắn cuộn giấy bạc trên đầu KT (27 x 3)cm được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01 - Tang vật thu giữ; Thu trong túi rác dưới bồn rửa bát 01 (một) vỏ chai nước ngọt Sting có nắp chai màu đỏ, trên bề mặt nắp chai được

## Page 3

đục thủng 02 (hai) lỗ tròn; 06 (sáu) mảnh giấy bạc màu trắng ko rõ hình dạng đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01 - Tang vật thu giữ.
Kết luận giám định số 219/PC0 9-MT ngày 08/10/2021 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam : 07 (bảy) mảnh giấy bạc màu trắng trong phong bì ký hiệu K X01 gửi giám định có bám dính ma túy loại Methamphetamine; 01 (một) ống hút có gắn một mảnh giấy bạc có bám dính ma túy loại Methamphetamine.
Về nguồn gốc ma túy, Vũ VănH khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên trong các ngày 11 và 12/9/2021 Vũ VănH đã thuê taxi đi đến khu vực giáp ranh giữa phường D , thị xã D và xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội để mua ma túy của một người đàn ông tên T với giá 300.000đ và xin ma túy của người đàn ông tên Q (không rõ tuổi, địa chỉ), sa u đó mang về phòng trọ. Tại đây ngày 11/9/2021 H trực tiếp chuẩn bị dụng cụ rồi rủ Chung Thanh M và Đồng Thị Trà M1 sử dụng hết số ma túy H đã mua, đêm ngày 12/9/2021 rạng sáng ngày 13/9/2021 H cùng Chung Thanh M sử dụng hết số ma túy mà H đã xin được.
Đến khoảng 13 giờ 20 phút ngày 13/9/2021 lực lượng công an vào kiểm tra phòng trọ cuảM phát hiện sự việc trên và đưa H, M và M1 về trụ sở công an phường làm việc.
 Cáo trạng số 108/CT-VKS ngày 24/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Vũ VănH từ 8 năm 6 tháng đến 9 năm 6 tháng tù;
miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; tịch thu tiêu hủy các vật chứng và án phí của vụ án.
Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra không có tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Duy Tiên và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên và Kiểm sát viên: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, cơ quan Đi ều tra, Vi ện kiểm sát đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng.
Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quy ết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 11/9/2021 tại chỗ ở của Vũ Văn H, Đồng Thị Trà M1 và Chung Thanh M ở tổ dân phốN , phường Đ , thị xã D , tỉnh Hà Nam, Vũ VănH cung cấp ma túy loại Methamphetamin, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy v à rủ Đồng Thị Trà M1; Chung Thanh M cùng sử dụng ma túy.
Tiếp đó, khoảng 00 giờ đêm ngày 12/9/2021, rạng sáng 13/9/2021, H tiếp tục cung cấp ma túy loại Methamphetamin và chuẩn bị dụng cụ, rủ Chung Thanh M cùng sử dụng. Đến 13 giờ 20 phút ngày 13/9/2 021 thì bị Tổ công tác của Công an thị xã Duy Tiên kiểm tra, phát hiện lập Biên bản vụ việc và thu giữ các vật chứng liên quan.
Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự .
Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội , đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự. Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hư ởng tình ti ết gi ảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét tính chất hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là nghiêm trọng vì thế cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Do bị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về các hành vi khác:
Đối với người đàn ông tên T đã bán ma túy cho H ngày 11/9/2021 và người đàn ông tên Quyết đã cho H ma túy ngày 12/9/2021 (theo lời khai của H), do không xác định được lai lịch của hai người đàn ông này nên không có căn cứ để làm rõ.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Văn H, Chung Thanh M và Đồng Thị Trà M1 đã vi phạm khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ do vậy Công an thị xã Duy Tiên đã xử phạt vi phạm hành chính đối với H bằng hình thức cảnh cáo, M và M1 bằng hình thức phạt tiền mỗi người 750.000đ là đúng.

## Page 5

Mặc dù phòng trọ nơi các đối tượng sử dụng ma túy do Chung Thanh M thuê tuy nhiên bị cáo Vũ Văn H, Đồng Thị Trà M1 đã góp tiền và chuyển đến ở cùng từ tháng 8/2021 vì thế phòng trọ là chỗ ở chung nên cơ quan điều tra không xem xét về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là có cơ sở.
 [6] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với: 01 (một) vỏ chai nhựa hiệu Sanna;
01(một) mảnh giấy bạc màu trắng KT(15,5x2,8)cm; 01 (một) cuộn giấy bạc màu trắng có lõi làm bằng bìa cát tông KT(31x3,8)cm; 02 (hai) chiếc bật lửa ga màu xanh và màu vàng; 02 (hai) chi ếc bật lửa ga không cón ắp sắt màu đ ỏ và màu tím; 02 (hai) chiếc ống hút nhựa màu trắng gồm 01 (một) ống hút màu trắng KT (28 x 5)cm và 01 (một) ống hút màu trắng có gắn cuộn giấy bạc trên đầu KT (27 x 3)cm;
01 (một) vỏ chai nước ngọt Sting; 06 (sáu) mảnh giấy bạc màu trắng cần tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Vũ VănH phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Vũ VănH 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2021.
 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 219/PC09-MT; 01 (một) v ỏ chainh ựa hi ệu Sanna; 01(m ột) mảnh gi ấy bạc màu trắng KT(15,5x2,8)cm; 01 (một) cuộn giấy bạc màu trắng có lõi làm bằng bìa cát tông KT(31x3,8)cm; 02 (hai) chiếc bật lửa ga màu xanh và màu vàng; 02 (hai) chi ếc bật lửa ga không có nắp sắt màu đỏ và màu tím; 02 (hai) chiếc ống hút nhựa màu trắng gồm 01 (một) ống hút màu trắng KT (28 x 5)cm và 01 (m ột) ống hút màu trắng có gắn cuộn giấy bạc trên đầu KT (27 x 3)cm; 01 (m ột) vỏ chai nước ngọt Sting; 06 (sáu) mảnh giấy bạc màu trắng (Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
 Báo cho bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 6

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Công an TX Duy Tiên;
- VKSND TX Duy Tiên;
- Trại tạm giam Công an Hà Nam;
- Chi cục THADS TX Duy Tiên;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Ngọc Thuận