Bản án số: 14 /2021/HS-ST
Lò Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân:

 1. Ông: Lò Văn Ngắm
 2. Ông: Bùi Ngọc Quang
 - Thư ký phiên tò a: Bà: Hoàng Thị Hồng Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoài Ngân - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13 /2021/ TLST-HS, ngày 11 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2021/QĐXXST – HS ngày 25 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn T; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 1984 tại huyện M, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKNKTT: Bản N, xã B , huyện M, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản N, xã B , huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; con ông: Lò Văn P (đã chết) và bà Lò Thị O, sinh năm 1949; Bị cáo có vợ là Lường Thị M, sinh năm 1988 và 01 người con sinh năm 2009 ; Tiền án , tiền sự: Không; Bị cáo bịt ạm giữ từ ngày 09/9/2021 đến ngày 1 2/9/2021 được thay đổi biện pháp “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965;
Luật Sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lò Văn T được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00 phút ngày 09 tháng 9 năm 2021, tại Bản N, xã B , huyện M, Lò Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,22 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/9/2021 Lò Văn T đi bộ từ nhà sang nhà của Lò Nam I (tên thường gọi là C), trú cùng Bản N, xã B, huyện M hỏi mua ma túy về sử dụng. T đứng trước cửa bếp gọi vào và hỏi mua ma túy của I thì được một người đàn ông màT không nhìn rõ mặt đứng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 14 /2021/HS-ST Ngày: 07-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

trong bếp mở hé cửa bán choT 01 gói nhỏ Heroine, gói bằng mảnh giấy màu đen với giá 100.000đồng. Sau khi mua được ma túy Lò Văn T cầm trong lòng bàn tay trái đi về nhà. Đến 15 giờ 00 phút cùng ngày khiT đi đến khu vực Bản N, xã B thì gặp Tổ Công tác Công an xã Búng Lao đang làm nhiệm vụ, yêu cầu, vận động Kiểm tra thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảT 01 gói nhỏ Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ 0, 22 gam Heroine.
Ngày 12/9/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Lò Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 15 giờ 35 phút ngày 09/9/2021 thì vật chứng thu giữ của Lò Văn T là 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng mảnh giấy màu đen nghi là Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 09/9/2021 thì 01 gói gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng mảnh giấy màu đen nghi là Heroine có khối lượng là: 0,22gam.
Tại bản kết luận giám định số: 1077/GĐ – PC 09, ngày 20/9/2021 của cơ quan giám định kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu gi ữ của Lò Văn T gồm: 0,22 gam chất bột màu trắng là ma túy:
Loại Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 91/CT - VKSMA, ngày 09/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truyt ố bị cáo Lò Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan đi ểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình ti ết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 14 tháng đến 16 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủ y 0,17 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệp hí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội

## Page 3

đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Lò Văn T.
* Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo , khi được tổ công tác yêu cầu kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp chất ma túy, bố đẻ bị cáo là ông Lò Văn Pộn đã đư ợc nhà nư ớc tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS đề nghị Hội đồng xét xử khi Quyết định hình phạt xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện viện kiểm sát.
Về án phí: Bị cáo Lò Văn T là người đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Định 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Bị cáo Lò Văn T nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.
Lời nói sau cùng, Lò Văn T nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Nội dung vụ án: Hồi 15 giờ 00 phút ngày 09 tháng 9 năm 2021, tại Bản N, xã B, huyện M, Lò Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,22 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản niêm phong tài liệu đồ vật và biên bản xác định khối lượng ngày 09/9/2021 và kết luận giám định số: 1077/GĐ – PC 09, ngày 20/9/2021 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên , cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 09/9/2021 đối với Lò Văn T.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, s ử dụng các chất ma túy, gâym ất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
[4]. Xét về nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện M, tỉnh

## Page 4

Điện Biên được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 9/12 thì nghỉ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 2008 xây dựng gia đình với chị Lường ThịM và có 01 người con. Bị cáo làm ột ngườich ồng, ngư ời cha nhưng do thi ếu ý thức rèn luyện, tu dưỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đường phạm tội. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, nên có nhân thân không tốt . Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình đi ều tra, b ị cáo đãt hành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, khi được tổ công tác yêu cầu kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp chất ma túy, bố đẻ bị cáo là ông Lò Văn Pộn đã được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chi ến hạng nhất nên Hội đồng xét x ử cần xem xét áp dụng tình ti ết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nênH ội đồng xét x ử xét thấy cần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian đ ể bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản.
Song xét đi ều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nênH ội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát xét thấy phù hợp nênh ội đồng xét x ử xem xét chấp nhận; người bàoch ữa cho b ị cáo chưa phù hợp với hình phạt nên HĐXX không chấp nhận.
[6]. Về vật chứng: Hội đồng xét x ử thấy rằng: 0,17 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy .
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai muac ủa một người đàn ông không rõ mặt vào ngày 09/9/2021. Quá trình điều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
Đối với Lò Nam I (tên thường gọi là C) là người màT khai đến nhà hỏi mua ma túy, hiện nay I vắng mặt tại nơi cư trú, cơ quan Điều tra Công an huyện Mường Ảng sẽ tiến hành tri ệu tập, xác minh làm rõ sau nênH ội đồng xét x ử không xem xét.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Lò Văn T phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp lu ật. Nhưng b ị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8]. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9]. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố thấy rằng: Các hành vi, Quy ết định của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên; Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên, ngư ời bào chữa cho bị cáo đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì v ề hành vi, Quy ết định của Cơ quan

## Page 5

tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Đi ều 249; Đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lò Văn T 01 (Một) năm 02 (hai) tháng tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 03 ngày, còn phải chấp hình hình phạt tù là 01 (Một) năm 01 (một) tháng 27 (hai bảy) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáoT đi chấp hành hình phạt tù.
 2. Vật chứng: Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,17 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám địn h.
 (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2021).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo Lò Văn T.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án : Căn c ứ Điều 331, Đi ều 333 BLTTHS: B ị cáo đư ợc quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.









 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Điện Biên;
- VKS tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Ảng;
- Chi cục THADS huyện Mường Ảng;
- STP tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện Mường Ảng;
- Bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo.
- Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký và đóng dấu)


Nguyễn Thị Vân