Bản án số: 23/2021/HS-ST
Nguyễn Ngọc Quyền- Tuấn - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 23
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày 29 tháng 01 năm 2021 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc __________________


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Thu Hƣơng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Thế Vinh, Bà Vũ Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Việt Anh – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.

 Ngày 29 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
297/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 297/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Ngọc Q – Sinh năm 1997; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: thôn L xã Q, huyện T, H; Nghề nghiệp : không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Ngọc Q - Sinh năm: 1966; Con bà: Nguyễn ThịT - Đã chết; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không; b ị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/10/2020; tạm giam :17/10/2020 (Số giam: 4865V1/4); hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 của Công an Thành phố Hà Nội, Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Hữu T– Sinh năm 2000; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú : thôn M, N, V B; Nghề nghiệp : không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn HữuT - Sinh năm: 1977; Con bà: Lê ThịN - Sinh năm : 1982 ; bị cáo là con một ;
Tiền án, tiền sự: Không; b ị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/10/2020; tạm giam :17/10/2020 (Số giam: 4864V1/7); hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 của Công an Thành phố Hà Nội, Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Anh Chu Mạnh T, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Tổ 1 Y , phường N , quận L thành phố H ; Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13/7/2020, Công an phường Trần Hưng Đạo nhận được trình báo của anh Chu Mạnh T trình báo sự việc chiều cùng ngày bị Quản Mạnh Hải (sinh năm: 1981; HKTT: 101B tập thể Điện lực, 49 ngõ Trung Tả, phường Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội) cùng một số đối tượng khác dùng hung khí đánh gây thư ơng tích tại 86 Quán Sứ, phường phường Hàng Bông, quận

## Page 2

2 Hoàn Kiếm, Hà Nội. Công an phường Trần Hưng Đạo đã tiến hành xuống hiện trường, thu giữ camera ghi lại nội dung sự việc, 01 ống gỗ dài 57,7 cm, đường kính 3,8 cm và 01 túi nilon bên trong đựng các mảnh thủy tinh bị vỡ.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng hơn 17 giờ ngày 13/7/2020 tại 86 Quán Sứ, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Nguyễn HữuT và Nguyễn Ngọc Q cùng một số đối tượng chưa xác định được đã có hành vi dùng gậy ba khúc, cốc thủy tinh, bàn ghế nhựa đánh vào đầu, tay, người, gây thương tích cho anh Chu Mạnh T với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 12% (mười hai phần trăm).
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc Q khai: Ngày 12/7/2020, Hải gặp Q bảo chiều 13/7/2020, Hải hẹn với anh Chu Mạnh T đến quán bia 86 Quán Sứ, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để giải quyết mâu thuẫn, nhờ Q gọi thêm người đến để đánh anh T. Q đồng ý và gọi cho Nguyễn Hữu Tvà Khánh (chưa xác định) bảo mang theo “đồ” (hung khí) đi đánh anh T. T gọi cho Tiến (chưa xác định) rủ đi đánh nhau, Tiến đồng ý và rủ thêm 01 đối tượng nữa (chưa xác định). Ngày 13/7/2020, Hải gặp Q, bảo mọi người đến quán bia 86 Quán Sứ ngồi chờ trước, Hải và anh T đến sau; đồng thời đưa cho Q 1.000.000 đồng để uống bia và dặn khi nào Hải và anh T nói chuyện xong thì vào đánh anh T. Q hỏi Hải có phải mang “đồ” (hung khí) không thì Hải gật đầu. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, Hải và anh T đến, ngồi bên trong quán bia 86 Quán Sứ. Lúc này, Q, Khánh, T, Tiến, bạn của Tiến ngồi ở ngoài quán, Q vàT mang theo gậy ba khúc.
Khoảng hơn 17 giờ, trong quá trình uống bia Hải dùng tay phải tát anh T 02 cái.
Sau đó, Q từ ngoài đi vào, dùng tay chân không đánh anh T, và rút gậy ba khúc đánh anh T, Khánh cầm 01 điếu cày ném về phía anh T. Lúc này, Hải can ngăn Q, anh T nhặt chiếc điếu cày chống trả thì Khánh lấy gậy ba khúc từ tay Q lao vào đánh anh T. Tiếp đó, T, Tiến, bạn của Tiến đi từ ngoài vào, T dùng gậy ba khúc, Tiến, bạn của Tiến dùng bàn ghế nhựa, cốc thủy tinh ném, đánh anh T. Các đối tượng đánh, dồn anh T vào góc nhà thì dừng lại. Khi ra ngoài cửa, Q đưa cho T 300.000 đồng rồi cả nhóm giải tán.
Nguyễn HữuT khai phù hợp với nội dung lời khai của Q. T dùng gậy ba khúc đánh anh T. Trên đường về, T đã vứt gậy đi, không nhớ vứt ở đâu.
Ngày 10/10/2020, Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn HữuT đến trụ sở công an phường Trần Hưng Đạo đầu thú khai nhận hành vi như đã nêu trên.
Sau khi sự việc xảy ra, anh T tự đến bệnh viện Việt Nam – Cuba cấp cứu.
Tại Giấy chứng nhận thương tích số 13/2020/CN ngày 28/7/2020: anh T vào viện lúc 18 giờ ngày 13/7/2020 với thương tích: bị rách da đầu 1x1 cm, rách da khuỷu tay trái 1x1 cm, đau vai phải. Tiến hành nhận d ạng, anh T nhận dạng được Hải là người có mâu thuẫn, đã hẹn anh T đến 86 Quán Sứ để giải quyết, Q, T là người trực tiếp đánh anh T ngày 13/7/2020.
Tại bản kết luận giám định số 784/TTPY ngày 13/8/2020 kết luận thương tích của anh Chu Mạnh T:
1. Sẹo vết thương phần mềm vùng đỉnh;
2. Sẹo sây sát mặt sau khuỷu trái;
3. Gãy mỏm khuỷu trái không di lệch;
4. Các chạm thương phần mềm khác, không tổn thương xương, không ảnh hưởng chức năng: Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 không có

## Page 3

3 chương mục nào quy định cho điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với các chạm thương này.
5. Nhiều khả năng các thương tích và các chạm thương d o vật tày, tày có cạnh gây nên.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh T là 12% (tính theo phương pháp cộng lùi).
Anh Chu Mạnh T khai cùng Hải làm xe ôm tại trước cổng bệnh viện phụ sản trung ương, do xảy ra mâu thuẫn về việc chở khách nên đã chủ động hẹn với Hải đến quán bia 86 Quán Sứ để nói chuyện. Sau đó, sự việc xảy ra như nêu trên.
Về dân sự, anh Tyêu cầu các đối tượng đã gây thương tích cho anh T phải bồi thường số tiền là 105.000.000 đồng.
Đối với Quản Mạnh Hải: là người nhờ Q gọi thêm người, mang theo hung khí đến đánh anh T. Cơ quan điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đã khởi tố bị can, truy nã đối với Hải. Về các đối tượng Khánh, Tiến, bạn của Tiến do: Nguyễn Hữu T, Nguyễn Ngọc Q khai không biết họ tên, địa chỉ, liên lạc qua ứng dụng Facebook, hiện nay các T khoản Facebook trên đã xóa nên không có điều kiện xác minh, làm rõ để xử lý. Ngày 14/12/2020, Cơ quan điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 29/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Ngọc Q , Nguyễn HữuT về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (dẫn chiếu điểm a khoản 1);
Tại buổi làm việc ngày 08/01/2021, anh Chu Mạnh T trình bày: Về trách nhiệm dân sự không yêu cầu các bị cáo Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Hữu Tphải bồi thường; Về trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đề nghị Tòa án xét xử theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa , các bị cáo Nguyễn Ngọc Q , Nguyễn HữuT đều đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu . Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người bị hại Chu Mạnh T đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị như sau:
* Về trách nhiệm hình sự:
- Áp dụng Điều 134 khoản 2 điểm đ (dẫn chiếu điểm a khoản 1 Đi ều 134);
Điều 51 khoản 1 điểm s, khoản 2; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù; thời hạn tù kể từ ngày 11/10/2020.
- Áp dụng Điều 134 khoản 2 điểm đ (dẫn chiếu điểm a khoản 1 Đi ều 134);
Điều 51 khoản 1 điểm s, khoản 2; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2020.
* Về bồi thường dân sự : do bị hạ i không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên không xem xét.

## Page 4

* Về vật chứng, T sản khác thu giữ: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 ống gỗ dài 57.7 cm, đường kính 3,8 cm và 01 túi ni lon bên trọng đựng các mảnh thủy tinh bị vỡ.
Nói lời sau cùng, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Hữu Tđã khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu . Căn cứ lời khai của người bị hại, người làm chứng; kết luận giám định , vật chứng cũng như các T liệu, chứng cứ khác của vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Do va chạm, mâu thuẫn trong việc chở khách tại trước cổng bệnh viện phụ sản trung ương giữa Quản Mạnh Hải với anh Chu Mạnh T . Quản Mạnh Hải đã nhờ Nguyễn Ngọc Q gọi thêm người mang hung khí đến quán bia 86 Quán Sứ để sau khi nói chuyện thì đánh anh T. Khoảng hơn 17 giờ ngày 13/7/2020 tại 86 Quán Sứ, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Nguyễn HữuT và Nguyễn Ngọc Q cùng một số đối tượng chưa xác định được đã có hành vi dùng gậy ba khúc, cốc thủy tinh, bàn ghế nhựa đánh vào đầu, tay, người, gây thương tích cho anh Chu Mạnh T với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 12% (mười hai phần trăm).
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” , cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (dẫn chiếu tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự) là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến sức khỏe của người khác và làm mất trật tự trị an tại địa phương , do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Để quyết định mức hình phạt đối với từng bị cáo, Hội đồng xét xử nhận xét đánh giá vai trò, tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo như sau:
Xét các bị cáo đều cùng có cùng hành vi dùng gậy ba khúc đánh anh Chu Mạnh T gây tổn hại sức khỏe 12%, nên hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Q và bị cáo Nguyễn Hữu Tmang tính nguy hiểm như nhau.
 [3] Về tình tiết tăng nặng: Xét các bị cáo bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự , ngoài ra không có tình tiết tăng nặng nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ:

## Page 5

5 Xét các bị cáo Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Hữu Tđều chưa có tiền án tiền sự, đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Các bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Ngày 08/01/2020, anh Chu Mạnh T trình bày: không yêu cầu các bị cáo Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Hữu Tphải bồi thường nên Hội đồng xét xử quyết định tách phần dân sự, không xem xét, giải quyết trong vụ án này [6] Về xử lý vật chứng: Xét thấy đối với các công cụ dùng vào việc phạm tội là 01 ống gỗ dài 57.7 cm, đường kính 3,8 cm; 01 túi nilon bên trọng đựng các mảnh thủy tinh bị vỡ cần tịch thu hủy bỏ theo quy định.
[7] Đối với Quản Mạnh Hải, Cơ quan điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đã khởi tố bị can, truy nã đối với Hải.
Về các đối tượng Khánh, Tiến, bạn của Tiến do: Nguyễn Hữu T, Nguyễn Ngọc Q khai không biết họ tên, địa chỉ, liên lạc qua ứng dụng Facebook, hiện nay các T khoản Facebook trên đã xóa nên không có điều kiện xác mi nh, làm rõ để xử lý [8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định;
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc Q , Nguyễn HữuT phạm tội “ Cố ý gây thương tích”;
2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q 30 (Ba mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2020.
3. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T30 (Ba mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2020.
4. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tách phần dân sự, không xem xét, giải quyết trong vụ á n này. Vấn đề dân sự có thể giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.
5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 ống gỗ dài 57.7 cm, đường kính 3,8 cm và 01 túi nilon bên trọng đựng các mảnh thủy tinh bị vỡ.
(Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/01/2021).
6. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 6

6 Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Nguyễn Ngọc Q , Nguyễn Hữu T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
7. Về Q kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự , các bị cáo có Q kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có Q kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm;
- BÞ c¸o;
- Người bị hại;
- Người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan;
- L­u HS vô ¸n;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Thị Thu Hƣơng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA