Bản án số: 98/2021/HS-ST
VỤ ÁN HÌNH SỰ T VÀ H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 07/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 98/2021/HS-ST Ngày 07/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Huỳnh Sơn Tây;
2/ Ông Lê Quang Xẹt.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung, Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/2021/HSST ngày 18 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2021 và các Quyết định hoãn phiên tòa số 69/2021/HSST-QĐ ngày 22 tháng 7 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2021/HSST-QĐ ngày 20 tháng 8 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 73/2021/HSST-QĐ ngày 17 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thanh T , sinh năm 1992; nơi sinh: Đồng Tháp; thường trú: ấp T, xã P, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: khu phố 4, phường V, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970 và bà Trần Thị P, sinh năm 1967; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không;
Ngày 13/3/2021, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, sau đó bị cơ quan ảnh sát điều tra ông an thị xã Tân Uyên khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2021 cho đến nay; có mặt.
2. Nguyễn Phú H (tên gọi khác là B), sinh năm 1990; nơi sinh: Quảng Trị;
thường trú: khu phố 1, phường 4, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; tạm trú: khu phố 4, phường V, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt

## Page 2

Nam; con ông Nguyễn Phú G, sinh năm 1966 và bà Võ Thị B, sinh năm 1967; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 18/3/2015, bị ông an phường 4, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt hành chính với số tiền 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng tại Quyết định số 14/QĐ-XPHC, bị cáo đã chấp hành xong.
Ngày 13/3/2021, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, sau đó bị cơ quan ảnh sát điều tra ông an thị xã Tân Uyên khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2021 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần Văn H, sinh năm 1994; địa chỉ: phường 4, thành phố , tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
- Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1992; địa chỉ: khu phố 1, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
Người làm chứng: ông Trần Văn B, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh T và Nguyễn Phú H có mối quan hệ là bạn với nhau. T và H đều là đối tượng sử dụng ma túy, loại ma túy màT và H sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/3/2021, sau khi đi làm về thì T, H và X, B (không rõ nhân thân, địa chỉ là bạn của Tuấn và Hòa) tổ chức uống bia tại kiốt số 04 khu nhà trọ Y thuộc khu phố 4, phường V. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, tất cả ngưng uống bia, X và B nằm ngủ, còn T và H ngồi nói chuyện với nhau. Lúc này, T rủ H góp tiền mỗi người 150.000 đồng mua ma túy đá để cùng nhau sử dụng chung thì H đồng ý. DoT không có tiền nên T nói với H choT mượn 150.000 đồng để góp tiền mua ma túy, T sẽ trả lại cho H sau thì H đồng ý. Sau đó, T sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung J7 có số thuê bao 0347.574.891 gọi vào số thuê bao 0937.935.982 của người đàn ông (không rõ nhân thân, địa chỉ) là người đã bán ma túy choT trước đó để hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá thì người này đồng ý và hẹn T đến khu vực thành phố mới Bình Dương để giao nhận ma túy. Sau khi trao đổi, T nói cho H biết đã liên hệ mua ma túy được thì H lấy 300.000 đồng đưa choT cất giữ rồi H điều khiển xe mô tô biển số 60AA - 009.69 chởT đến khu vực thành phố mới Bình Dương. Khi đến điểm hẹn, T nói H dừng xe đểT xuống xe đi bộ khoảng 05 mét thì gặp một người đàn ông đang đứng đợi, T đưa cho người này số tiền 300.000 đồng rồi người này nóiT đi tiếp khoảng 40 mét vào đường hẻm thấy 01 chiếc khẩu trang y tế màu xanh để ở dưới đất bên trong có ma túy, sau đó người này điều khiển xe mô tô đi đâu không rõ. T đi đến vị trí người đàn ông này thì thấy 01 chiếc khẩu trang y tế màu xanh dưới đất nên T nhặt lên và nhìn thấy bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. Lúc này, T đeo khẩu trang bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy lên mặt rồi đi lại vị trí H đứng đợi. Nhìn thấyT đi đến nênH hỏiT ma túy để ở đâu thìT

## Page 3

chỉ vào bên trong khẩu trang y tế mà Tuấn đang đeo. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 60AA - 009.69 chởT về phường V, thị xã Tân Uyên để tìm địa điểm cùng nhau sử dụng.
Khoảng 23 giờ cùng ngày, khi H điều khiển xe mô tô biển số 60AA - 009.69 chởT đến đoạn đường DB4 thuộc khu phố 4, phường V , thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra ông an phường V kiểm tra phát hiện trong chiếc khẩu trang y tế màu xanh T đang đeo trên mặt bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, T và H khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá.
 ông an phường V tiến hành niêm phong gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nêu trên, đưaT và H về trụ sở ông an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ đồ vật, tài liệu gồm: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong); 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 xe mô tô biển số 60AA – 009.69; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 bị nứt màng hình, có gắn sim thuê bao 0347.574.891.
Sau đó, ông an phường V chuyển toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng đến ông an thị xã Tân Uyên để thụ lý theo thẩm quyền.
Tại Kết luận giám định số 128/MT-P 09 ngày 16/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Bình Dương xác định: chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Thanh T và Nguyễn Phú H có trọng lượng 0,2535 gam, lo ại Methamphetamine.
 áo trạng số 127/CT-VKS.TU ngày 17/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T và Nguyễn Phú H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Thanh T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù;
- Bị cáo Nguyễn Phú H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 bị bể màng hình, có gắn sim thuê bao 0347.574.891.
 Tịch thu tiêu hủy: 0,2535 gam ma túy, loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong bì thư niêm phong ký hiệu 128/PC09 và 01 khẩu trang y tế màu xanh đã qua sử dụng.
Trả cho ông Trần VănH 01 xe môtô biển số 60AA-009.69.
Đối với đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) là người đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh T và Nguyễn Phú H. Do chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên

## Page 4

 ơ quan ảnh sát điều tra ông an thị xã Tân Uyên chưa có căn cứ để xử lý, sẽ tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thanh T và Nguyễn Phú H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như áo trạng đã truy tố và không trình bày lời bào chữa.
Nói lời sau cùng: ác bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của ơ quan ảnh sát Điều tra ông an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về việc vắng mặt của người tham giat ố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt, tuy nhiên quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ, việc vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.
[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận: Ngày 13/3/2021, tại khu phố 4, phường V, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Thanh T và Nguyễn Phú H có hành vi tàng trữ trái phép 0,2535 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại ơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can cùng những tài liệu, chứng khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. ác bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, áo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy và các chất gây nghiện. ác bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện nên đã bất chấp pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, để có tác dụng giáo dục các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời để đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội, đối với các bị cáo cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà mỗi bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo.

## Page 5

[5] Về vai trò: Trong vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn cùng nhau thực hiện tội phạm. Bị cáoT là người khởi xướng, trực tiếp trao đổi việc mua bán ma túy với đối tượng, bị cáo H là người góp và ứng tiền, chở bị cáoT đi mua ma túy về sử dụng. Vì vậy, khi quyết định hình phạt cần cân nhắc vai trò, tính nguy hiểm của từng bị cáo cho phù hợp.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và quá trình điều tra, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.
[8] Về nhân thân: ác bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo H đã bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.
[9] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà mỗi bị cáo đã thực hiện nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với điện thoại di động hiệu Samsung J7 bị nứt màng hình, có gắn sim thuê bao 0347.574.891 là phương tiện các bị cáo sử dụng để thực hiện tội phạm nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 0,2535 gam ma túy loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong bì thư niêm phong ký hiệu 128/PC09 và 01 khẩu trang y tế màu xanh đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe môtô biển số 60AA-009.69 là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Trần Văn H, ông H cho bị cáo H mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên trả lại cho ông H quản lý, sử dụng.
[11] Hành vi của đối tượng đã bán ma túy cho các bị cáo T, H do chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên ơ quan cảnh sát điều tra ông an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[12] Về án phí sơ thẩm: ác bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T và Nguyễn Phú H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
 ăn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và các Điều 17, 38, 58 của Bộ luật Hình sự:

## Page 6

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (Một) năm 09 ( hín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/3/2021.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/3/2021.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
 ăn cứ Điều 46 và 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 bị bể màng hình, có gắn sim thuê bao 0347.574.891.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,2535 gam ma túy loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong bì thư niêm phong ký hiệu 128/PC09 và 01 khẩu trang y tế màu xanh đã qua sử dụng.
- Trả cho ông Trần VănH 01 xe môtô biển số 60AA-009.69, số máy VZS139FMB-1007904, số khung RNGKCB3VHA1007904.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)
4. Về án phí sơ thẩm: ăn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh T và Nguyễn Phú H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 ác bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV06, ông an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- ông an thị xã Tân Uyên (03);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01);
- Người tham gia tố tụng (01);
- Lưu: VT, HS (02).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Võ Thành Hiệp

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Võ Thành Hiệp

## Page 8

8