Bản án số: 05/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƯỜNG TÈ Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU ——— Bản án số: 05/2021/HSST Ngày: 11/11/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Trang Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thị The; Bà Tống Thị Vịnh Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuyết, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè tham gia phiên tòa: Ông Lương Gia Khánh, kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/HSST, ngày 05 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST – HS, ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Mào Văn L - Tên gọi khác: không; Sinh năm:1995; sinh tại: Thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú: Khu phố 9, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu;
Nghề nghiệp: Tự do; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Mào Văn Ỏ- Sinh năm:
1962; Con bà: Vàng Thị V - Sinh năm: 1964; Bị cáo có vợ: Lý Thị H - Sinh năm: 2002 ( hiện đang sống ly thân); Bị cáo có 01 con, sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2021 đến ngày 19/6/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.
2. Lý Văn C - Tên gọi khác: không; Sinh ngày 25/03/2003; sinh tại: Thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú: Khu phố 9, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Tự do; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc:
Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lý Văn D - Sinh năm: 1978; Con bà: Lò ThịT - Sinh năm: 1979; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2021 đến ngày 19/6/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng: Đao VănH - sinh năm: 2004; trú tại: khu phố 3, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu - Vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp cho Đao VănH là ông Đao Văn B - Bố đẻ của Đao Văn H; Trú tại: khu phố 3, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN;
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 09 /6/2021, Mào Văn L điều khiển xe mô tô Honda Wave Biển kiểm soát 25M1-1546 đến nhà của Lý Văn C, trú tại khu phố 9, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu, với mục đích rủ Cao đi lên bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu để tìm mua ma túy để sử dụng và được C đồng ý. Sau khi thống nhất, L điều khiển xe chởC từ khu phố 9, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu, đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, L vàC đến bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu . L vàC đi vào nhà của một người dân tộc Mông, khi vào nhà L vàC gặp một người đàn ông khoảng 25 tuổi, L hỏi mua Heroine với người đàn ông này và được người đàn ông này đồng ý. C đưa cho L 50.000 đồng và liêm lấy ra 50.000 đồng góp vào đưa cho người đàn ông này ( tổng cộng 100.000 đồng). Nhận tiền, người đàn ông này đi vào buồng ngủ lấy ra đưa cho L 01 gói Heroine được gói trong mảnh ni lon màu trắng. Nhận được gói Heroine, L mở gói Heroine gạt lấy 01 ít Heroine s ử dụng ( bằng hình thức hít). Sau khi L sử dụng xong, C lấy số Heroine còn lại bẻ đôi làm 02 phần gói lại (một gói được gói bằng mảnh ni lon màu h ồng; 01 gói được gói bằng 02 mảnh ni lon màu hồng và mảnh ni lon màu xanh), sau đó tiếp tục gói bên ngoài bằng 01 mảnh giấy trắng. Đến khoảng 02 giờ 30 phút, L vàC đi về nhà, lúc này L điều khiển xe mô tô còn C cầm gói Heroine trên tay trái, Khi L vàC đi đến bản Nà Hừ, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu thì gặp Đao văn H, sinh năm 2004 xin đi nhờ xe, được L cho đi nhờ. Đến khoảng 03 giờ 30 phút khi L điều khiển xe mô tô đi đến khu vực bản Nà Hẻ, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu (Quốc lộ 4H) thì gặp tổ Công tác Công an xã Bum Nưa đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra, thấy vậy Lý Văn C đã thả từ tay trái cuảC gói Heroine xuống mặt đường, thì bị tổ công tác phát hiện yêu cầuC nhặt lên, qua kiểm tra phát hiện trong gói giấy màu trắng có 02 gói bột khô vón cục màu trắng, theo lời khai của L vàC đây là Heroine của L vàC mua về để sử dụng. Ngoài thu giữ 02 gói bột khô, vón cục, màu trắng tổ công tác còn thu giữ 01 chiếc xe mô tô Honda Wave BKS 25 M1 - 1545 (xe đã qua sử dụng).
Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, đã xác định 02 gói chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Mào Văn L và Lý Văn C (có ký hiệu gói 01

## Page 3

có khối lượng 0,06 gam và gói 02 có khối lượng 0,09 gam ), tổng khối lượng gói 01 và gói 02 là 0,15 gam.
Tại bản Kết luận giám định số: 478/GĐ–KTHS, ngày 16/6/2021 của h ng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận 02 gói mẫu bột khô, vón cục, màu trắng (ký hiệu gói 01, gói 02) thu giữ của Mào Văn L và Lý Văn C gửi đến giám định đều là ma túy, loại Heroine.
Tại Cáo trạng số: 71/CT- VKS– MT, ngày 05 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố các bị cáo Mào Văn L và Lý Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Mào Văn L và Lý Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Mào Văn L từ 01 năm 02 tháng tù đến 01 năm 08 tháng tù. Xử phạt bị cáo Lý Văn C từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo, vì các bị cáo là người nghiện, không có tài sản gì, không có điều kiện thi hành.
Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 mảnh giấy màu trắng và 03 mảnh ni lon (trong đó 02 mảnh ni lon màu hồng và 01 mảnh ni lon màu xanh)
còn lại sau khi cân xác định khối lượng vật chứng.
Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo Mào Văn L và Lý Văn C phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo Mào Văn L và Lý Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan Điều tra; các bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố

## Page 4

tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Vì muốn có ma túy để sử dụng khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 09/6/2021, Mào Văn L đã rủ Lý Văn C đi lên khu vực bản a Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu để tìm mua ma túy về sử dụng.
Sau khi được C đồng ý, L dùng xe mô tô Honda Wave Biển kiểm soát 25M1 - 1545, do L mượn của anh Nguyễn Văn C chở Cao đi, đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, L và C đến bản a Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, tại đây Liêm và Cao đã gặp một người đàn ông dân tộc Mông, qua trao đổi về việc mua ma túy, L vàC đã góp mỗi người 50.000 đồng được 100.000 đồng mua được 01 gói Heroine với người đàn ông này. Sau khi mua được Heroine, L đã lấy một ít ra để sử dụng (bằng hình thức hít), số Heroine c n lạiC bẻ ra làm hai phần gói lại bằng các mảnh ni lon, rồi gói vào một mảnh giấy trắng cầm trên tay, rồi cả hai đi về nhà. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 10/6/2021, khi L điều khiển xe mô tô chởC đi đến khu vực bản Nà Hẻ, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu (đường Quốc lộ 4H) thì bị tổ công tác Công an xã Bum Nưa phát hiện bắt quả tang thu giữ của L vàC 01 gói, được gói trong mảnh giấy trắng bên trong có chứa 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,15 gam.
Như vậy, hành vi đi mua 0,15 gam Heroine về để sử dụng của Mào Văn L và Lý Văn C đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số: 71/CT - VKS - MT, ngày 05 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố đối với các bị cáo Mào Văn L và Lý Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” ' theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức rõ việc mua Heroine về tàng trữ để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện chất ma túy, nên các bị cáo vẫn cố ý góp tiền, rủ nhau đi mua Heroine về để sử dụng, các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
Về tính chất đồng phạm: đây là vụ án đồng phạm giản đơn, L là người chủ động rủC đi mua Heroine về sử dụng, do vậy vai tr của L là chủ yếu, c n vài tr cuảC là thứ yếu.
[ 4 ] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

## Page 5

Về nhân thân, các bị cáo Mào Văn L và Lý Văn C có nơi cư trú rõ ràng, các bị cáo là người nghiện chất ma túy, các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cần được xem xét áp dụng cho các bị cáo.
[ 5 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, xét thấy, các bị cáo không có tài sản gì, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Trong vụ án này, còn có một người đàn ông dân tộc Mông, tại bản a Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, đã bán Heroine cho L và C, nhưng cả L vàC không biết họ tên, lai lịch cụ thể, ngoài lời khai của L vàC không có tài liệu nào khác, do vậy không có cơ sở để điều tra, xử lý được đối với người này. Đối với anh Nguyễn Văn C là người cho L mượn xe mô tô, nhưng việc L đi mua Heroine anh Choàn toàn không biết, do vậy không xử lý trách nhiệm đối vớiC là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.
[ 6 ] Về vật chứng: Đối với 01 mảnh giấy trắng và 03 mảnh ni lon (trong đó 02 mảnh ni lon màu hồng và 01 mảnh ni lon màu xanh) c n lại sau khi cân xác định khối lượng chất ma túy đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave, Biển kiểm soát 25M1-1546 cơ quan Điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn C, sau khi nhận lại tài sản anh Cường không có ý kiến gì, Hội đồng xét xử không xem xét.
[ 7 ] Về án phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí. Buộc các bị cáo Mào Văn L và bị cáo Lý Văn C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50;
Điều 17; Điều 58; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí

## Page 6

1. Tuyên bố các bị cáo Mào Văn L và Lý Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Mào Văn L 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày , kể từ 08 giờ 30 phút ngày 10 /6/2021 đến 08 giờ 30 phút ngày 19/6/2021.
Xử phạt bị cáo Lý Văn C 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày, k ể từ 08 giờ 30 phút ngày 10/6/2021 đến 08 giờ 30 phút ngày 19/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy trắng và 03 mảnh ni lon (trong đó 02 mảnh ni lon màu hồng và 01 mảnh ni lon màu xanh) còn lại sau khi cân xác định khối lượng chất ma túy.
Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu, theo biên bản giaonh ận vật chứng số 07, ngày 06/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
3. Về án phí: Buộc các bị cáo Mào Văn L và Lý Văn C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, có mặt các bị cáo, các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Thi hành án hình sự;
- VKSND huyện;
- Thi hành án dân sự huyện;
- Sở Tư pháp;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Đỗ Mạnh Trang