Bản án số: 101/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 101
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lương Huyền Trang yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh Khang

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 101/2021/HNGĐ-ST Ngày: 29-10-2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Tình.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1.Bà Lê Thị Ánh Sáng.
 2.Bà Lý Thị Bạch Tuyết.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Linh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa : Ông Lê Viết Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 386/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2021 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2021/QĐXX- ST ngày 29 tháng 6 năm 2021 ; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 149 ngày 14/7/2021, thông báo số 1490 ngày 06/9/2021 , thông báo s ố 1546 ngày 27/9/2021 , Quyết định hoãn phiên tòa số 254 ngày 20/10/2021 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Lương Thị Huyền T, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Số 10, tổ 7, ấp 4, xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
2.Bị đơn: Anh Nguyễn Minh K, sinh năm: 1989.
 Địa chỉ: Số 10, tổ 7, ấp 4, xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị T, Anh K vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 14/5/2021, các lời khai cót ại hồ sơ vụ án nguyên đơn Chị Lƣơng Thị Huyền T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và Anh Nguyễn Minh K tự nguyện tìm hiểu nhau 3 năm mới đi đến kết hôn vào năm 2011 trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Long An. Trong quá trình chung sống, sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm tính cách, không quan tâm chăm sóc

## Page 2

2 lẫn nhau, mâu thuẫn chính quyền địa phương không biết.Vợ chồng sống ly thân từ ngày 01/4/2020 đến nay, không hàn gắn đoàn tụ vợ chồng. Nay chị xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với Anh K.
+ Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên D , sinh ngày 09/4/2012, Nguyễn Hoàng Phương N, sinh ngày 01/12/2015. Ly hôn, chị có nguyện vọng nuôi các con, không yêu cầu Anh K cấp dưỡng.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Bị đơn Anh Nguyễn Minh K vắng mặt không có lý do.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
+ Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét x ử, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tiến hành t ố tụng đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự, đảm bảo khách quan, toàn diện và dân chủ trong tranh tụng. Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa v ụ theo luật định, bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo luật định.
+ Về nội dung gi ải quyết vụ án: Xét quanh ệ hôn nhân gi ữa ChịT và Anh K là quan hệ hôn nhân hợp pháp, vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên D, sinh ngày 09/4/2012, Nguyễn Hoàng Phương N, sinh ngày 01/12/2015. Quá trình chung sống, anh chị đã phát sinh nhi ều mâu thu ẫn và sống ly thân t ừ năm 2020 không bàn bạc đoàn tụ. Cho thấy, mâu thuẫn đã trầm trọng. Vì vậy, ChịT yêu cầu được ly hôn Anh K và giao con chung cho ChịT nuôi dưỡng là có căn cứ nên đề nghị Tòa án căn cứ vào Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Chị T.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
- Về thẩm quyền: Vụ án thuộc loại tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và bị đơn anh Nguyễn Anh K có nơi cư trú tại: Số 10, tổ 7, ấp 4, xã LA, huyện LT , Đồng Nai nên Tòa án nhân dân huy ện Long Thành thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a kho ản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Chị Lương Thị Huyền T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn Anh Nguyễn Minh K đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Chị T, Anh K.
[2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa Chị T, Anh K xây dựng trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại xã Long An đúng quy định pháp lu ật, theo gi ấy chứng nhận kết hôn số 07 ngày 24/01/2011 nên được xem là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho Anh K nhưng Anh K không chấp hành tống đạt của Tòa án nên không có lời khai và

## Page 3

3 không tiến hành hòa gi ải được. Cho thấy Anh K không có trách nhi ệm đối với mối quan hệ hôn nhân với Chị T, không thực hiện quyền và chấp hành nghĩa vụ theo luật định.
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, cho thấy quan hệ hôn nhân giữa ChịT và Anh K đã mâu thu ẫn trầm trọng, sống không hạnh phúc, thời gian ly thân kéo dài nên mục đích hôn nhân không đạt theo như lời khai của ChịT là hoàn toàn có căn cứ.
Vì vậy, việc ChịT yêu cầu được ly hôn Anh K là có cơ sở nên chấp nhận.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên D, sinh ngày 09/4/2012, Nguyễn Hoàng Phương N , sinh ngày 01/12/201 5. Hiện tại do ChịT đang nuôi dư ỡng.
Xét ChịT đảm bảo điều kiện nuôi con. Vì v ậy, ly hôn ChịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung là phù hợp quy định pháp luật nên chấp nhận.
Về cấp dưỡng: Do ChịT không yêu cầu giải quyết và Anh K vắng mặt nên Tòa án không xem xét. Khic ần thiết các đương s ự có quyền xin thay đổi việc nuôi con vàm ức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có nên không xem xét.
Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
 [3] Về án phí : Theo lu ật định ChịT phảich ịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 và khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Chị Lương Thị Huyền T đối với bị đơn Anh Nguy ễn Minh K về việc “Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con ”. X ử cho Chị Lương Thị Huyền T được ly hôn Anh Nguyễn Minh K.
2/ Về con chun g: Có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên D , sinh ngày 09/4/2012, Nguyễn Hoàng Phương N, sinh ngày 01/12/2015. Xử giao cho Chị Lương Thị Huyền T được quy ền nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Hoàng Thiên D, cháu Nguyễn Hoàng Phương N.
- Về cấp dưỡng: Không yêu cầu nên không xem xét.
Theo luật định, Anh K được quyền đến thăm nom, chăm sóc con không ai đư ợc cản trở. Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
4/ Về án phí: Chị Lương Thị Huyền T phảich ịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã

## Page 4

4 nộp tại biên lai s ố 0005281 ngày 21/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Long Thành, ChịT đã nộp đủ án phí.
5/ Về quyền kháng cáo: Chị Lương Thị Huyền T, Anh Nguyễn Minh K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai (1); Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Long Thành (1);
- Chi cục THADS H. Long Thành (1);
- UBND xã Long An, huyện Long Thành (1);
- Đương sự (2);
- Lưu (3).
 Đặng Thị Ngọc Tình