Bản án số: 47/2021/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 47/2021/HSST Ngày: 22-10-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Hoan
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Bá Dương Ông Huỳnh Bá Tiến
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Liên - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP.
Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2021/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
DƯƠNG VĂN TR - Sinh năm 1973 - Tại TP Đ;
Nơi ĐKNKTT: Tổ 30, phường V, quận T, TP Đ; nghề nghiệp: LĐPT; trình độ học vấn:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn L (chết) và bà Lê Thị L (chết);
Tiền án: 04 tiền án, cụ thể:
+ Ngày 27/11/1993, Tòa phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng xử phạt 30 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân” (tại Bản án hình sự phúc thẩm số 530/HSPT);
+ Ngày 15/01/1997, Tòa phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” và 02 năm tù về tội “Chứa chấp tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (tại Bản án hình sự phúc thẩm số 22/HSPT);
+ Ngày 10/11/2003, TAND TP. Đà Nẵng xử phạt 10 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (tại Bản án hình sự sơ thẩm số 130/HSST);
+ Ngày 16/6/2016 bị TAND Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài s ản” tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 65/2018/HSST (áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 138 BLHS năm 2009, thuộc Tr hợp tái phạm nguy hiểm; chấp hành xong hình phạt chính ngày 30/9/2020 , chưach ấp hành phần án phí HSST, DSST và bồi thường cho bị hại).

## Page 2

Nhân thân: Ngày 13/7/1995, Công an H.Điện Bàn, T.Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính hành vi trộm cắp tài sản;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/6/2021 – Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Nguyễn Phước N – Sinh năm 1980 Trú tại: Số 27 L, quận N, TP Đ – Vắng mặt.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị H – Sinh năm 1980 Trú tại: K145 – H22/17 Nguyễn H, quận T, TP Đ – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 01/6/2021, Dương Văn Tr điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Attila, màu tr ắng, BKS: 43D1 -12031 lưu thông trên đường Lê Văn Hiến, P.Khuê Mỹ, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà N ẵng. Khi đi ngang quac ơ sở đá Phước Mỹ Sơn số 27 đường Lê Văn Hiến, P.Khuê Mỹ, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng do anh Nguyễn Phước N làm chủ hộ kinh doanh, Tr thấy cóm ột số chậu câyc ảnh để phía trước sân nhưng không đóng cổng, không có ai trông coi nên đi vào bên trong lấy trộm 02 chậu cây mai chiếu thủy, 01 chậu cây sanh và 01 chậu cây cần thăng đem bỏ len xe mô tô vàch ở về nhàt ại s ố 146/H22/29 đường Nguy ễn Hoàng, P.Vĩnh Trung, Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng cất giấu.
Đến 15 gi ờ 30 phút cùng ngày, anh Nguy ễn Phước N phát hiện mất 04 chậu cây cảnh nên đến Công an P.Khuê M ỹ, Q .Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng trình báo. Ngày 03/6/20221, Công an P.Khuê Mỹ, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng phối hợp với Công an P.Vĩnh Trung, Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng kiểm tra hành chính tại nhà Tr, phát hiện, thu giữ:
+ 01 xe máy BKS: 43D1-12031 hiệu Attila, màu trắng;
+ 02 cây mai chiếu thủy cao 50cm, vành gốc 30cm, nằm trong chậu sứ 30x15cm, màu xanh; 01 cây sanh cao 50cm, vành gốc 30cm nằm trong chậu sứ 30x15 cm; 01 cây cần thăng cao 30cm, vành gốc 30cm phối trên khối đá núi có diện tích 50x60 cm, nằm trên mặt đế xi măng dài 90x60 cm.
Anh Nguyễn Phước Ngiao nộp cho Công an P.Khuê Mỹ, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng 01 đĩa DVD -R chứa hình ảnh ghi nhận diễn biến sự việc Dương Văn Tr trộm cắp tài sản xảy ra ngày 01/6/2021 tại 27 Lê Văn Hiến, P.Khuê Mỹ, Q.N gũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng.
*Tại Kết luận định giá số 51/KLĐG-HĐĐGTS ngày 10/6/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Ngũ Hành Sơn kết luận: 01 cây sanh trồng trong chậu lục giác, cao khoảng 60cm, thời điểm định giá tháng 6/2021, giá trị tài sản: 1.500.000đ. 02 cây mai chi ếu thủy trồng trong chậu lục tròn, cao kho ảng 60cm, thời điểm định giá tháng 6/2021, giá trị tài sản: 3.300.000đ. 01 cây cần thăng được phối trên đá tổ ong, cao

## Page 3

khoảng 40cm, đặt trong chậu d ị dạng, cao kho ảng 40cm, thời điểm định giá tháng 6/2021, giá trị tài sản: 1.500.000đ. Tổng giá trị tài sản định giá là 6.300.000đ.
 Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 50/CT-VKS-NHS ngày 01/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thì bị cáo Dương Văn Tr bị truy tố về tội: "Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Dương Văn Tr về tội danh như đã nói trên và đềN Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Dương Văn Tr từ 03 năm đến 3 năm 06 tháng tù.
* Về tang vật:
 - Đối với 01 đĩa DVD-R chứa hình ảnh ghi nhận diễn biến sự việc Dương Văn Tr trộm cắp tài sản xảy ra ngày 01/6/2021 tại 27 Lê Văn Hi ến, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đềN lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
 - Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành S ơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại choch ủ sở hữu là anh Nguyễn Phước N 04 chậu cây cảnh nêu trên là đúng pháp luật.
 - Đối với xe mô tô BKS: 43D1 -12031 hiệu Attila, màu trắng, số máy 017457, số khung 017457, qua điều tra xác định chủ hữu làch ị Lê Thị H. Chị H cho Tr mượn để làm pH tiện đi lại, việc Tr sử dụng xe để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản chị H không biết. Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành S ơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại cho chủ sở hữu là có cơ sở.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét x ử, các Cơ quan ti ến hành t ố tụng vành ững người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 ngày 01/6/2021, tại cơ sở đá Phước Mỹ Sơn số 27 đường Lê Văn Hiến, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành S ơn, TP.Đà Nẵng, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài s ản, Dương Văn Tr có hành vi lén lút trộm cắp 02 chậu cây mai chi ếu thủy, 01 chậu cây sanh và 01 chậu cây cần thăng của anh Nguyễn Phước N. Tổng giá trị tài sản trộm cắp: 6.300.000đ.
Hành vi nêu trên của bị cáo Dương Văn Tr đã xâm hại đến khách thể là quy ền sở hữu của người khác về tài sản được pháp luật bảo vệ, phạm vào tội: "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự như

## Page 4

cáo trạng số 50/CT-VKS-NHS ngày 01/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn đã truy tố và đềN mức hình phạt như trên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[1] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy : Dương Văn Tr là người có 04 tiền án. Lẽ ra, sau những lần bị pháp luật x ử lý, bị cáo phải lấy đó làm bài học cho mình, phải cố gắng rèn luyện bản thân để trở thành công dân tốt. Nhưng bị cáo đã không làm được điều đó và muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân bằng thành quả lao động của người khác. Trong vụ án, bị cáo đã trộm cắp 02 chậu cây mai chiếu thủy, 01 chậu cây sanh và 01 chậu cây cần thăng của anh Nguyễn Phước N. Tổng giá trị tài sản trộm cắp: 6.300.000đ. Bị cáo phạm tội lần này thuộc Tr hợp tái phạm nguy hiểm.
 Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vi và nhân thân bị cáo mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe đối với toàn xã hội.
Nhưng xét thấy, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản trộm cắp cũng đã được thu hồ i toàn bộ và trả lại cho người bị hại, nên HĐXX xét thấy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ đư ợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
* Về tang vật:
 - Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Phước N 04 chậu cây cảnh nêu trên là đúng pháp luật.
 - Đối với xe mô tô BKS: 43D1 -12031 hiệu Attila, màu trắng, số máy 017457, số khung 017457, qua điều tra xác định chủ hữu làch ị Lê Thị H. Chị H cho Tr mượn để làm pH tiện đi lại, việc Tr sử dụng xe để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản chị H không biết. Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành S ơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại cho chủ sở hữu là có cơ sở.
 - Đối với 01 đĩa DVD-R chứa hình ảnh ghi nhận diễn biến sự việc Dương Văn Tr trộm cắp tài sản xảy ra ngày 01/6/2021 tại 27 Lê Văn Hi ến, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng xét thấy cần lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
* Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, anh Nguyễn Phước N và chị Lê Thị H không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn Tr phạm tội: " Trộm cắp tài sản"Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Dương Văn Tr 03 (ba) năm tù, Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 28/6/2021.
 [3] Về án phí: Áp dụng N quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

## Page 5

Buộc bị cáo Dương Văn Tr phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận NHS; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Đà Nẵng;
- Công an quận NHS;
- Nhà tạm giữ, Công an quận NHS
- Chi cục THADS quận NHS;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Trần Công Hoan

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

8