Bản án số: 63/2021/HSST
Phan Đình Hải phạm tội "Lừa đảo chiểm đoạt tài sản" - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 63/2021/HSST
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 63/2021/HSST Ngày: 17/11/2021


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN TỈNH HÀ TĨNH

Với thành phần hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Đống
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thanh Ông Hoàng Đình Chương
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên Tòa: Bà Lê Thị Thu Hiền, cán bộ TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện VKSND huy ện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phi ên Tòa: Bà Trần Thị Cẩm, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 56/2021/HSST ngày 18/10/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2021 ngày 03/11/2021 đối với bị cáo:
Phan Đình H, tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 08/03/1996; Nơi đăng ký HKTT và chổ ở: Thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Phan Đình Nam; Sinh năm 1968; Nghề nghiệp: Lái xe; Con bà: Nguyễn Thị V; Sinh năm 1973; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Hiện cả hai trú tại thônTrung Dương, xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Biện pháp ngăn chặn đã áp dụng: Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/8/2021 đến nay tại xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại Phan XuânH , sinh ngày 10/6/2004; nghề nghiệp: Học sinh; trú tại: thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người bị hại và là người đại diện hợp pháp của Phan Xuân H: Chị Nguyễn Thị Th, sinh ngày 10/6/1974; nghề nghiệp: Làm ruộng; trú tại: thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Trần Khắc T, sinh ngày 20/10/1981; Nghề nghiệp: Kinh doanh; trú tại:
Tổ dân phố 16, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

## Page 2

2 + Anh Nguyễn Đức T, sinh ngày 25/5/1969; nghề nghiệp: Kinh doanh tự do;
trú tại: khối 5, đường Tàu cũ, khối 1, phường Trung Đô, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, vắng mặt + Chị Nguyễn Thị V, sinh ngày 10/10/1973; nghề nghiệp: Làm ruộng; trú tại:
thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương,huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh, có mặt.
+ Chị Phan Thị H, sinh ngày 8/9/1958; nghề nghiệp: Làm ruộng; trú tại: thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương,huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 07/12/2020 đến ngày 06/5/2021, do tH1 tiền tiêu xài cá nhân nên Phan Đình H đã 03 lần thực hiện hành vi phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn xã Cẩm Dương và thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh với tổng trị giá tài sản mà H chiếm đoạt được là 10.500.000 đồng (Mười triệu năm trăm nghìn đồng), cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 21 giờ ngày 07/12/2020, Phan Đình H đi ăn đêm thì gặp Phan XuânH (sinh ngày 07/10/ 2004) cùng trú ở thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên, tại ngã tư thế giới di động điện máy xanh, thuộc địa phận Tổ dân phố 13, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Do H tH1 tiền tiêu xài và có ý định chiếm đoạt tài sản của H1, nênH đã đưa ra thông tin giả về việc mượn tiền mua điện thoại để H1 tưởng là thật và H nói với H1 “em có tiền không cho anh mượn một ít, anh mua điện thoại trả góp, ít bựa nữa anh trả cho”. Do H là người cùng thôn và có quan hệ họ hàng, nên H1 tưởng thật nên đã đồng ý và nói “em có tiền đây nhưng không p H của em, anh lấy rồi ít hôm nữa kiếm tiền trả cho em”. Tiếp đó, H dùng điện thoại của mình qua hệ thống Banking chuyển tiền từ tài khoản của mình thuộc Ngân hàng Agribank chuyển tiền vào số tài khoản 0201000724760 ngân hàng Th mại cổ phần ngoại Th Việt Nam- phòng giao dịch Cẩm Xuyên của Phan Đình H với số tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng ). Sau khi nhận được tiền từ Phan XuânH , Phan Đình H đã sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân hết mà không thực hiện việc trả lại theo thỏa thuận.
Vụ thứ hai: Một tuần sau khi H chiếm đoạt tiền H1, vào khoảng 18 giờ giữa tháng 12 năm 2020, H gặp H1 trước nhà H ở thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương, H rủ H1 đi chơi điện tử ở quán Internet CKM ở tổ dân phố 12, thị trấn Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, H1 đồng ý. H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38U1-3041 chở H1 xuất phát từ thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên lên quán nét CKM. Sau khi vào quán nét CKM chơi game, đến khoảng 20 giờ cùng ngày tài khoản game của H hết tiền nênH nói với H1 đưa máy điện thoại cho H mượn ra cầm cố lấy ít tiền nét chơi, ít bữa nữa H lấy máy ra cho. Thực tế H có ý định chiếm đoạt tài sản từ trước để trả tiền Internet và trả nợ cho anh Nguyễn Đức T (quản lý quán Internet CKM). H1 đồng ý cho H mượn chiếc điện thoại nhãn hiệu DOCOMO màu trắng, màn hình cảm ứng. Sau khi mượn được điện thoại H đi đến gặp anh Tuyên và nói “Cậu ơi! con hết tiền nét cậu cho con đặt chiếc điện thoại cái nạp cho ít tiền nét và gán nợ cho cậu 1.500.000 đồng con nợ tiền nét với cậu, ít bựa nữa con lấy máy ra” . Do không biết đây là tài sản do H chiếm đoạt được mà có nên anh Tuyên cho H cầm chiếc điện thoại vay số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) để thanh toán tiền nét và tiền trả nợ trước đó cho anh Tuyên. Đến

## Page 3

3 khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H cùng H1 đi về. Sau đó H1 đã nhiều lần gặp H yêu cầu trả tiền và điện thoại nhưng H hứa lần này sang lần khác, không trả tiền và điện thoại cho anh H1.
Vụ thứ ba: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/5/2021, H tiếp tục nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân nên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha- Nouvo, biển kiểm soát 38U1-3041 sang nhà chị Nguyễn Thị Th (sinh năm 1974) là mẹ đẻ của Phan Xuân H. Khi đến nơi, H gặp chị Th và nói với chị Th là “Bác ơi, cho con mượn xe, bác đi mô lấy xe con đi tạm để con đi lấy điện thoại cho em H1 vì xe con không có giấy tờ, sợ công an bắt, bác đi đâu thì lấy xe con mà đi”. Chị Th tin lời H nói là thật nên đồng ý cho H mượn xe mô tô nhãn hiệu Wave an pha, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 37L8-8648 cùng Giấy chứng nhận đăng ký xe trong cốp xe và nói với H “con lấy xe thì đi về sớm để bác lấy xe đi thăm đồng”. Sau khi chị Th đồng ý thì H để lại ở nhà chị Th chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha- Nouvo, biển kiểm soát 38U1-3041 và một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave an pha, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 37L8-8648 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô để trong cốp xe đi lên cơ sở cầm đồ Dung T gặp anh Trần Khắc T (sinh năm 1981, trú tại tổ dân phố 16, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên). Khi gặp anh T, H nói với anh T “anh cho em cầm cố chiếc xe mô tô”. Anh Thỏi H “xe mô tô này của ai” , H nói “xe ni em mua lại”, anh Thỏi tiếp “răng xe em mà mang tên người khác ”, H nói xe em mới mua chưa làm thủ tục sang tên di chuyển chủ sở hữu trong đăng ký xe, anh cho em cầm cắm 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Anh T nhìn xe đã cũ nên chỉ đồng ý cho anh H cầm cắm với số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Sau đó H giao xe và đăng ký xe mô tô và anh T bàn giao tiền mặt trực tiếp cho H 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Khi lấy được 4000.000 đồng từ cầm cố xe mô tô của chị Th, H sử dụng vào việc trả nợ Ngân hàng Th mại cổ phần tiền phong (TPBANK) và tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 08/5/2021, không thấy H trả xe, chị Th đến gặp Hyêu cầu trả xe, nhưng H nói dối là cho bạn mượn, ít hôm nữa H lấy về trả lại. Sau nhiều lần đòi trả lại chiếc xe mô tô nhưng H không trả, biết mình bị Phan Đình H lừa chiếm đoạt tài sản, ngày 21/5/2021, chị Nguyễn Thị Th đã làm đơn trình báo sự việc cho cơ quan Công an huyện Cẩm Xuyên để điều tra làm rõ.
Ngày 22/5/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên triệu tập Phan Đình H lên làm việc, tại Cơ quan điều tra H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai của Phan Đình H, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên tiến hành thu giữ vật chứng từ Phan Đình H để điều tra, xác minh làm rõ.
Chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 38U1-3041, nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu sơn bạc- đen, do Phan Đình H sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38U1-3041, nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu sơn bạc- đen; số máy 159890; số khung Y159889 có Giấy đăng ký xe mô tô số 004391, do Công an huyện Cẩm Xuyên cấp ngày 10/02/2010 mang tên Nguyễn Văn Thắng trú tại xã Cẩm Dương, huyện Cẩm xuyên. Năm 2013, anh Thắng đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản và giao cho bà Phan Thị H (mẹ đẻ anh Thắng) quản lý, sử dụng chiếc xe. Tháng 10/2020, anh Thắng đã gọi điện về nhờ bà Huỳnh bán chiếc xe trên cho chị Nguyễn Thị V (mẹ đẻ của H) nhưng đến nay

## Page 4

4 chị Việt chưa làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Như vậy xác định chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị V (Mẹ đẻ của H).
Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37L8-8648, nhãn hiệu Honda, màu sơn: đỏ- đen mà Phan Đình H đã chiếm đoạt có Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Trần Thị H, sinh năm 1984, trú tại Liên Sơn 2, xã Kim Sơn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, do Công an huyện Nam Đàn cấp ngày 29/5/2006. Quá trình điều tra xác định năm 2017, chị Th mua lại của chị Trần Thị H nhưng chưa làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Hiện đã trả chiếc xe mô tô trên cho chị Nguyễn Thị Th.
Theo kết luận định giá tài sản số 16/KH-HĐĐG ngày 05 tháng 7 năm 2021của Hội đồng định giá tài sản tố trong tụng hình sự UBND huyện Cẩm Xuyên xác định: 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave Anpha, màu sơn: đỏ- đen, biển kiểm soát 37L8-8648, số máy: HC09E-06133310, số khung RLHC09066Y-133305 xe đã cũ qua sử dụng, hội đồng thống nhất định giá như chủ sở hữu xác định là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng ); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu DOCOMO hàng xách tay Nhật Bản sản xuất, màn hình cảm ứng, màu trắng đã qua sử dụng, không thu được, hội đồng thống nhất định giá như chủ sở hữu xác định là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng ). Tổng tiền và tài sản Phan Đình H đã chiếm đoạt của Phan XuânH và Nguyễn Thị Th là 10.500.000 đồng (Mười triệu năm trăm nghìn đồng).
-Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng : Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đã thu giữ, xử lý các vật chứng bao gồm:
- 01 (Một) chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37L8-8648, nhãn hiệu Wave Anpha, màu sơn: đỏ - đen, số máy: C09E-6133310, số khung 9066Y-133305 xe đã cũ qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 0038489, mang tên Trần Thị Hằng sinh năm 1984, trú ở Liên Sơn 2, xã Kim Sơn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An cấp ngày 29/5/2006, thu của Phan Đình H; đã trả lại cho chủ sở hữu chị Nguyễn Thị Th.
- 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 38U1-3041, nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu sơn bạc- đen; số máy 159890; số khung Y159889; xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 (Một) đăng ký xe mô tô, xe máy số 004391 mang tên Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1987 trú tại thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên do Công an huyện Cẩm Xuyên cấp ngày 10/02/2010, thu của Phan Đình H. Các vật chứng trên hiện chưa xử lý, chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên để xử lý theo quy định của pháp luật.
* Về trách nhiệm dân sự:
Trong quá trình điều tra Phan Đình H đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại Phan XuânH tổng số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng )
theo yêu cầu. Nay anh Phan XuânH không yêu cầu gì thêm về mặt dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Sau khi nhận lại tài sản là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37L8-8648, nhãn hiệu Wave Anpha, màu sơn: đỏ - đen bị Phan Đình H chiếm đoạt, chị Nguyễn Thị Th có đơn không yêu cầu bồi thường về phần dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can.

## Page 5

5 Quá trình điều tra, Phan Đình H đã thỏa thuận bồi thường cho anh Trần Khắc T (cửa hàng cầm đồ Dung T) số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) là số tiềnH đã nhận từ việc cầm cố chiếc xe mô tô và 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng )
tiền lãi, nay anh T không yêu cầu gì thêm.
Với hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS-CX ngày 15/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Phan Đình H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên sau khi phân tích đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 174, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 52 BLHS. Xử phạt bị cáo Phan Đình H mức án từ 8-10 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, buộc bị cáo chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng, tiền án phí HSST cũng như quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Đình H không có ý kiến gì tranh luận, xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy:
[1] . Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng : Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Xét về hành vi phạm tội của bị cáo Phan Đình H : Căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với Cáo trạng truy tố, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ ngày 07/12/2020 đến ngày 06/5/2021, tại địa bàn thị trấn Cẩm Xuyên và xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, dot H1 tiền tiêu xài cá nhân, Phan Đình H đã dùng thủ đoạn gian dối, tạo dựng lòng tin để thực hiện 03 vụ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh Phan XuânH số tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng ) tiền mặt và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu DOCOMO hàng xách tay Nhật Bản sản xuất trị giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Th chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37L8-8648, nhãn hiệu Wave Alpha, màu sơn: đỏ - đen trị giá 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Tổng tiền và tài sản Phan Đình H đã chiếm đoạt của Phan XuânH và Nguyễn Thị Th là 10.500.000 đồng (Mười triệu năm trăm nghìn đồng). Số tiền sau khi lừa đảo chiếm đoạt tài sản Phan Đình H đã sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân hết.
[3]. Xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

6 Bị cáo Phan Đình H phải chịu tình tiết tăng nặng “Pham tội 02 lần trở lên”, theo quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phan Đình H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bên cạnh đó bị cáo có thời gian tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về tính chất hành vi phạm tội và hình phạt : Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên nguy hiểm cho xã hội. Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo trước hết là do bị cáo coi thường pháp luật, rèn luyện, tu dưỡng kém, sa sút về mặt đạo đức. Động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo là Lừa đảo chiếm đoạt tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân với thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người bị hại. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và cần pH cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên tại phiên tòa.
 [5]. Về trách nhiệm dân sự : Sau khi nhận lại tài sản chị Nguyễn Thị Th không yêu cầu bồi thường về gì thêm nên HĐXX miễn xét.
Sau khi nhận tiền bồi thường anh Phan XuânH và anh Trần Khắc T không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX miễn xét.
[6]. Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bà Nguyễn Thị V 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 38U1-3041, nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu sơn bạc- đen; số máy 159890; số khung Y159889; xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 (Một) đăng ký xe mô tô, xe máy số 004391 mang tên Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1987 trú tại thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên thu của Phan Đình H
- Đối với Trần Khắc T là người cho bị canH cầm cố chiếc xe máy 37L8- 8648, nhãn hiệu Wave Anpha, màu sơn: đỏ - đen do phạm tội mà có, tuy nhiên khi cho cầm cố anh T không biết đó là tài sản do H phạm tội mà có nên anh T không pH chịu trách nhiệm hình sự.
- Đối với Nguyễn Đức T là người H cầm cố chiếc điện thoại chiếm đoạt của anh Phan XuânH trả nợ tiền Internet số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng ) do phạm tội mà có, tuy nhiên khi cho cầm cố, ông Tuyên không biết đó là tài sản do H phạm tội mà có nên ông Tuyên không pH chịu trách nhiệm hình sự.
- Đối với chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 38U1-3041, nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu sơn bạc- đen là của chủ sở hữu bà Nguyễn Thị V (Mẹ đẻ của H) mua lại chiếc xe trên đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Thắng, nhưng chưa làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra xác định việc Phan Đình H sử dụng chiếc xe mô tô làm phương tiện phạm tội bà Việt không biết, nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà Nguyễn Thị V và xử lý đối với chiếc xe.
[7]. Về án phí: Bị cáo pH nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 [8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 điều 174, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.
1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phan Đình H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Đình H 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Trả lại cho bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1973; trú tại: thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên: 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 38U1-3041, nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu sơn bạc- đen; số máy 159890; số khung Y159889; xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 (Một)
đăng ký xe mô tô, xe máy số 004391 mang tên Nguyễn Văn Th, sinh năm 1987 trú tại: thôn Trung Dương, xã Cẩm Dương, huyện Cẩm Xuyên thu của Phan Đình H.
Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao ngày 18/10/2021giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên.
3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Phan Đình H pH nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người bị hại vừa là người đại diện hợp pháp cho anh Phan Xuân H; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKS huyện Cẩm Xuyên;
- THA huyện Cẩm Xuyên;
- Công an huyện Cẩm Xuyên;
- THAHS Công an H. Cẩm Xuyên:
- Sơ tư pháp Hà Tĩnh;
- Bị cáo, người bị hại
- Người có QLNVLQ;
- Người đại diện hợp pháp;.
- Cổng TTĐTTAND Tối cao;
- Lưu Hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





 Trần Đức Đống

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Đức Đống