Bản án số: 23/2021/DS-ST
vụ án dân sự thụ lý số 67/2021/TLST-DS ngày 04/6/2021. Về việc: “Kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng”,
V/v: Kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 23/2021/DS-ST
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Chính sách xã hội.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANGTỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 23/2021/DS-ST.
 Ngày: 23/9/2021.
“V/v: Kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KBANG-TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Cảnh;
2. Bà Hoàng Thị Quế.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Đình Mão – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
Ngày 23/6/2021, tại trụ sở TAND huyện Kb ang, Gia Lai. TAND huyện Kbang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 67/2021/TLST-DS ngày 04/6/2021. Về việc: “Kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐST -DS ngày 16/8/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 17/2021/QĐST- DS ngày 07/9/2021. Giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Chính sách xã hội (CSXH).
Địa chỉ: Tòa nhà CC5, bán đảo Linh Đàm, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đinh Thị Thu H, chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng CSXH huyện K, tỉnh Gia Lai.
Địa chỉ chi nhánh: Số 265, đường Quang Trung, thị trấn K, huyện K, Gia Lai.
- Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1972.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị Thu H, sinh năm 1973;
 C ng địa chỉ: Thôn 2, xã Đ, huyện K, tỉnh Gia Lai.
Bà H có đơn xin vắng mặt; anh H và chị H lần thứ hai vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện; tại Bản t ự khai, biên bản tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đinh Thị Thu H trình bày:
Ngày 06/10/2014 anh Trần VănH đã vay vốn tín dụng ưu đãi của Ngân hàng CSXH (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) thông qua phòng giao dịch Ngân hàng CSXH huyện Kbang theo mã khách hàng 4200024503, ngày 06/10/2014 với số tiền là 35.250.000 đồng; mục đích sử dụng tiền vay để chi phí cho con học tập; Thời hạn vay là 84 tháng kểt ngày 06/10/2014, lãi suất cho vay là 7,2%/ năm, lãi suất quá

## Page 2

2 hạn bằng 130% lãi suất trong hạn; hình thức bảo đảm tiền vay: Cho vay tín chấp, anh H là người vay còn chị H là người ủy quyền cho anh H đại diện hộ vay vốn.
Theo thỏa thuận trên hồ sơ vay vốn ký kết tại Ngân hàng thì hàng tháng gia đình anh H - chị H phải trả lãi, nhưng hơn 10 tháng nay gia đình anh H - chị H chưa trả lãi cho Ngân hàng mặc d Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở. Như vậy anh H - chị H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo cam kết đã thỏa thuận. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bị đơn anh H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị H phải có trách nhiệm trả nợ toàn bộ số tiền nợt hợp đồng tín dụng tạm tính đến hết ngày ngày 30/5/2021 là 38.106.207 đồng (ba mươi tám triệu, một trăm linh sáu nghìn, hai trăm linh bảy đồng) bao gồm: Nợ gốc là 35.250.000 đồng; nợ lãi trong hạn 2.856.207 đồng và tiền lãi đến ngày anh H và chị H trả hết số tiền nợ gốc nói trên.
Đại diện nguyên đơn yêu cầu bị đơn anh H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị H, ngoài việc phải trả cho Ngân hàng số tiền số tiền được ghi trong đơn khởi kiện thì còn phải trả tiếp số tiền nợ lãi trong hạn phát sinh đến ngày 23/9/2021 (ngày xét xử sơ thẩm vụ án) là 753.801 đồng.
 Như vậy, nguyên đơn yêu cầu bị đơn anh H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị H trả nợ phải cho Ngân hàng CSXH thông qua Phòng Giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện K, tỉnh Gia Lai tổng số tiền là 38.860.071đồng. Trong đó: Nợ gốc là 35.250.000 đồng; nợ lãi trong hạn đến ngày 23/9/2021 là 3.610.071 đồng.
Ngoài ra nguyên đơn còn yêu cầu: Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Các tài liệu chứng cứ do đại diện nguyên đơn giao nộp, gồm: 01 Sổ lưu tờ rời theo dõi cho vay - thu nợ - dư nợ của Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện K, tỉnh Gia Lai đối với ông Trần VănH (bản sao); 01 Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay của ông Trần VănH (bản sao); 01 Sổ vay vốn mang tên người vay là ông Trần VănH (bản sao); 01 Quyết định v/v ủy quyền tham gia tố tụng và thi hành án (bản sao).
Tại biên bản tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 21/6 /2021 bị đơn anh Trần Văn Hùng trình bày:
Đúng là vợ chồng anh đã vay của nguyên đơn Ngân hàng Chính sách xã hội (CSXH) thông qua phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện K số tiền nợ t hợp đồng tín dụng t Ngân hàng CSXH huyện Kbang theo mã khách hàng 4200024503, ngày 06/10/2014, tính đến hết ngày 30/5/2021 thì vợ chồng anh tha nhận là còn nợ Ngân hàng 38.106.207 đồng (ba mươi tám triệu, một trăm linh sáu nghìn, hai trăm linh bảy đồng) bao gồm: Nợ gốc là 35.250.000 đồng; nợ lãi trong hạn 2.856.207 đồng. Khi vay thì tôi là người trực tiếp vay, còn chị H là người ủy quyền cho anh thực hiện việc vay tiền Nay Ngân hàng Chính sách xã hội khởi kiện buộc vợ chồng anh phải tra cho Ngân hàng Chính sách xã hội thông qua phòng giao dịch NHCSXH huyện K số tiền

## Page 3

3 trên thì anh đồng ý, tuy nhiên do điều kiện kinh tế khó khăn nên anh xin được trả dần toàn bộ số tiền trên.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị H, sau khi vụ án được Tòa án thụ lý, TAND huyện K đã triệu tập chị H đến Tòa làm việc để nhận Thông báo thụ lý vụ án, làm Bản tự khai trình bày quan điểm đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tham gia các phiên tiếp cận, công khai chưng cứ và Hòa giải do Tòa án tiến hành nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị H không hợp tác, trốn tránh vắng mặt không có lý do mặc d Tòa án đã tống hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định. Do vụ án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành, nên Tòa án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tại hai phiên tòa , lần thứ nhất mở vào ngày 07/9/2021 và phiên tòa mở lần thứ hai vào ngày hôm nay, mặc d đã được Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng tại phiên tòa và Quyết định Hoãn phiên tòa hợp lệ đến bị đơn anh H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị H, nhưng anh H và chị H đã vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Các tình tiết sự kiện không phải chứng minh: Anh Trần Văn H, sinh năm 1972 và chị Phạm Thị Thu H, sinh năm 1973- C ng địa chỉ: Thôn 2, xã Đăk HLơ, xã Đăk Hlơ, huyện K, tỉnh Gia Lai, điều này thể hiện qua chứng cứ Ngân hàng giao nộp và được bị đơn tha nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghi ên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Việc vay vốn giữa bị đơn anh Trần VănH và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị Thu H và Ngân hàng đã ký kết là sự thỏa thuận tự nguyện giữa các bên, ph hợp với quy định của pháp luật nên có giá trị pháp lý và hiệu lực thi hành. Vì vậy, việc anh H và chị H không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo cam kết trong Hợp đồng, buộc Ngân hàng khởi kiện đòi nợ là có cơ sở và thuộc thẩm quyền của TAND huyện K, tỉnh Gia Lai.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, HĐXX thấy rằng: Chứng cứ do nguyên đơn cung cấp là Sổ vay vốn có mã khách hàng 4200024503 cho thấy ngày 06/10/2014 anh H và chị H đã vay vốn của nguyên đơn với số tiền gốc là 35.250.000 đồng; mục đích sử dụng tiền vay để chi phí cho con học tập; Thời hạn vay là 84 tháng kểt ngày 06/10/2014, lãi suất cho vay là 7,2%/ năm, lãi suất quá hạn bằng 130% lãi suất trong hạn; hình thức bảo đảm tiền vay: Cho vay tín chấp, anh H là người vay còn chị H là người ủy quyền cho anh H đại diện hộ vay vốn.
Sau khi vay tiền cho đến nay anh H và chị H đã không trả được nợ lãi theo cam kết mặc d Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở anh trả nợ, điều này cũng được bị đơn anh Hùng tha nhận, anh H và chị H đã vi phạm nghĩa vụ của bên vay.
Vì vậy, việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn anh H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị H phải có trách nhiệm trả nợ cho nguyên đơn tổng số tiền tính đến ngày 23/9/2021 là 38.860.071 đồng. Trong đó: Nợ gốc là 35.250.000 đồng; nợ lãi trong hạn đến ngày 23/9/2021 là 3.610.071 đồng là có căn cứ và đúng pháp luật nên được HĐXX chấp nhận toàn bộ.

## Page 4

4 Về án phí DSST: Do yêu cầu của Nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên bị đơn anh Hùng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hà phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật số tiền là 38.860.071 đồng x 5% = 1.943.003 đồng.
Hoàn trả cho nguyên đơn toàn bộ số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ vào các Điều 26, 35, 91, 93, 94, 95, 96, 108, khoản 3 Điều 144; Điều 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 280, 463, 466 và 470 của Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án;
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Chính sách xã hội.
Buộc bị đơn anh Trần VănH và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị Thu H phải trả cho nguyên đơn Ngân hàng Chính sách xã hội thông qua Chi nhánh Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện K, tỉnh Gia Lai số tiền nợ phát sinh t hợp đồng tín dụng theo Sổ vay vốn có mã khách hàng 4200024503 là 38.860.071đồng (ba mươi tám triệu, tám trăm sáu mươi nghìn đồng, không trăm bảy mươi mốt đồng). Trong đó: Nợ gốc là 35.250.000 đồng; nợ lãi trong hạn đến ngày 23/9/2021 là 3.610.071 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điềuc hỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
-Về án phí: Buộc bị đơn anh Trần VănH và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị Thu H, phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.943.003 đồng.
(một triệu, chín trăm bốn mươi ba nghìn, không trăm linh ba đồng).
*Hoàn trả cho Ngân hàng hàng Chính sách xã hội thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện K, tỉnh Gia Lai số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 818.250 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số:
0003779 ngày 03/6/2021 của Chi cục THADS huyện K, tỉnh Gia Lai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự (LTHADS) thì người được THADS, người phải THADS có quyền thỏa thuận THA, quyền yêu cầu THA, tự nguyện THA hoặc bị cưỡng chế THA theo các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 LTHADS ; thời hiệu THA được thực hiện theo quy định tại điều 30 LTHADS.

## Page 5

5 Trong thời hạn 15 ngày kể nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu TAND tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm ./.


Nơi nhận: TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Gia Lai. THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện K.
-THADS huyện K;
( khi có HLPL).
- Các đương sự.
- Lưu HS vụ án.
 Đỗ Thị Lành

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN TP-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Cảnh Hoàng Thị Quế Đỗ Thị Lành

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11