Bản án số: 39/2021/HS-PT
Phàn Văn Đ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 39/2021/HSPT
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 39/2021/HS-PT Ngày 17-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Toàn.
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Hữu Khoa và ông Vũ Minh Quán.
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 42/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Phàn Văn Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS-ST ngày 25/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Lào Cai.
- Bị cáo có kháng cáo:
Phàn Văn Đ (tên gọi khác: K hông), sinh ngày 12/7/2002 tại xã Cốc Ly, huyện H, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Thôn X, xã L, huyện H, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phàn Văn D và bà Lý Thị H; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Tốt.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ ThịN – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.
- Bị hại:
+ Ông Giàng L, sinh năm 1973 (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Giàng P , sinh năm 19 89 (là con trai của bị hại Giàng L). Địa chỉ: Thôn P, xã T1, huyện K, tỉnh Lào Cai (Theo văn bản ủy quyền ngày 13/5/2021) Vắng mặt.
+ Anh Đặng Văn D, sinh năm 2001. Địa chỉ: Thôn X, xã L, huyện H, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/4/2021, Phàn Văn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B2 - 765.29, nhãn hiệu Honda Wave Alpha chở Đặng Văn D đi từ nhà sang xã N, huyệnH để xem bóng đá. Khi đi đến Km 96+500 tỉnh lộ 154 thuộc thôn Lùng Xa 2, xã Cốc Ly, huy ện H. Đ điều khiển xe đi với vận tốc khoảng 50km/giờ, đến khúc cua bên trái theo hướng đi của Đ thì Đ có quan sát cuối khúc cua thấy không có xe đi ngược chiều, nên Đ đã điều khiển xe mô tô cắt cua đi sang phần đường của người đi ngược chiều v à cách mép đường bên trái khoảng 1,0 mét đến 1,5 mét (Đ không bấm còi) . Đ phát hiện ông Giàng L một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu KITAFU biển kiểm soát 24B2 - 234.91 đi ngược chiều và cách xe mô tô của Đ khoảng 03 mét đến 04 mét. Đ không kịp điều khiển xe mô tô của mình về phần đường bên phải để tránh xe của ông L, xe mô tô của Đ đã đâm trực diện vào phần đầu xe và trượt sang sườn bên trái xe mô tô của ông L. Sau khi đâm thì xe mô tô do ông L điều khiển bị đổ sang phải tại phần đường bên phải và ông L ngã nằm ngửa tại lề đường bên phải theo hướng đi của ông L. Còn xe mô tô do Đ điều khiển đổ nằm ngang giữa đường. Đ và D ngã ngửa tại phần đường bên phải theo hướng đi của Đ. Hậu quả: Ông Giàng L đã chết trên đường đi cấp cứu, còn Đ và D bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai, đến ngày 04/5/2021 thì ra viện.
Tại kết luận giám định pháp y số 48/GĐPY, ngày 06/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lào Cai kết luận : Giàng L tử vong doc hấn thương sọ não, đa chấn thương rải rác.
Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 118/TgT, ngày 02/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai đối với Đặng Văn D: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 56% (Năm mươi sáu phần trăm).
Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 14/KL ngày 26/5/2021. Kết luận xe mô tô biển kiểm soát 24B2 - 234.91 của ông Giàng L phần bị hỏng thiệt hại 2.070.000 đồng ( Hai triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng); xe mô tô biển kiểm soát 24B2 - 765.29 của Phàn Văn Đ phần bị hỏng thiệt hại 2.910.000 đồng (Hai triệu chín trăm mười ngàn đồng).
Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS -ST ngày 25/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Lào Cai đã xét xử như sau: Tuyên bố bị cáo Phàn Văn Đ phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phàn Văn Đ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/9/2021, bị cáo Phàn Văn Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và được hưởng án treo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Phàn Văn Đ giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên nội dung bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS-ST ngày 25/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt tù đối với bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phàn Văn Đ, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS-ST ngày 25/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Lào Cai theo hướng cho bị cáo Phàn Văn Đ được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/4/2021, Phàn Văn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B2-765.29 chở phía sau là Đặng Văn D đi theo đường tỉnh lộ
154. Khi đi đến Km 96 + 500 thuộc địa phận thôn Lùng Xa 2, xã Cốc Ly, huyện H, tỉnh Lào Cai. Do không làm chủ được tốc độ và đi trái phần đường của mình, nên xe mô tô do Đ điều khiển đã đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 24B2-234.91 do ông Giàng L điều khiển đang đi vào cua bên phải theo hướng ngược chiều.
Hậu quả ông Giàng L bị tử vong, bị cáo Đ và anh D bị thương, xe mô tô do ông Giàng L điều khiển và xe mô tô do bị cáo Đ điều khiển bị hư hỏng. Hành vi của bị cáo Phàn Văn Đ đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, khoản 1 Điều 9 quy định: “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theoch iều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, được quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 của Bộ luật hình sự.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và được hưởng án treo của bị cáo Phàn Văn Đ, Hội đồng xét xử nhận định : Trước khi phạm tội, bị cá o là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại Giàng L; gia đình bị hại Giàng L và anh Đặng Văn D có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; ông nội bị cáo được Ban Chấp hành Hội nông dân tỉnh Lào Cai tặng Bằng khen . Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s

## Page 4

4 khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , tuyên phạt bị cáo mức án 01 (một )
năm 06 (sáu) tháng tù và không cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ pháp luật. Vì tai nạn xảy ra là do lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo , tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được chứng cứ mới để chứng minh cho kháng cáo của mình là có căn cứ pháp luật. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo không có căn cứ để chấp nhận.
Như đã phân tích ở trên, xét thấy đề nghị của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
[3]. Về án phí : Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phàn Văn Đ, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS-ST ngày 25/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt tù đối với bị cáo như sau:
Tuyên bố bị cáo Phàn Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phàn Văn Đ 01 (một) năm 0 6 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Về án phí: Bị cáo Phàn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăn ngàn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Sở Tư pháp;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh;
- CQTHAHS CA H.H;
- CQĐT CA H.H;
- TAND H.H;
- VKSND H.H;
- Chi cục THADS H.H;
- Bị cáo;
- Bị hại; ĐD bị hại;
- Lưu hồ sơ – AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Ngọc Toàn