Bản án số: 33/2021/HNGĐ-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUY PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 33/2021/HNGĐ-ST Ngày: 24/9/2021 V/v:“Ly hôn, nuôi con chung”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thanh Nữ Kiều Oanh
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Minh
 2. Bà Trần Thị Hà
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong tham gia phiên tòa:
Ông Lâm Đa Cha - Kiểm sát viên.
 - Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đắc Quốc Tuân - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong.
 Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ ánH ôn nhân và gia đình thụ lý số :
97/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn, nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 32/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 31/2021/QĐST- HNGĐ, ngày 09 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Như A, sinh năm 1980 Địa chỉ: số 12, khu phố H, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân D, sinh năm 1983 Địa chỉ: tổ dân phố B, khu phố M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
 Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt.
 Nhân chứng:
 1/ Bà Trần Thị N, sinh năm 1943

## Page 2

 Địa chỉ: tổ dân phố B, khu phố M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
 2/ Bà Phạm Thị T1, sinh năm 1954 Địa chỉ: số 12, khu phố H, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
 Bà T1 có mặt; bàN vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn xin ly hôn và biên bản lấy lời khai của đương sự, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Như A trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân : Bà và ông Nguyễn Xuân D xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2011 trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu yêu thương nhau, hai bên gia đình có gặp mặt nhau và tổ chức cưới hỏi cho vợ chồng.
Năm 2013 vợ chồng đến UBND thị trấn P để đăng ký kết hôn.
Sau khi xác lập quan hệ thì vợ chồng đến Vũng Tàu sinh sống và lập nghiệp, cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc. Năm 2017 ông D không lo làm ăn mà cờ bạc, cá độ nên sinh ra nợ nần vợ chồng phát sinh mâu thuẫn bà nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông D không nghe mà ngày càng lún sâu.
Tháng 06/2019 ông D bỏ nhà đi, đi đâu không rõ, bà nhiều lần liên lạc điện thoại gọi về nhưng ông D nhất quyết không về nên một mình bà phải vất vả nuôi con.
Thời gian gần đâu ngheng ười quen nói là có gặp ông D sống chung vớing ười phụ nữ khác.
Bên gia đình ông D biết việc ông D bỏ mẹ con bà đi nên có tìm cách liên lạc với ông D nhưng hiện không rõ ông D ở đâu.
Xét thấy vợ chồng không còn tình cảm, ông Duy tự động chấm dứt quan hệ hôn nhân và không có trách nhiệm. Vì mục đích hôn nhân không đạt nên bà làm đơn xin được ly hôn với ông Nguyễn Xuân D.
Về con chung: Bà và ông Nguyễn Xuân D có 01 con chung là Nguyễn Quốc Huy– sinh ngày 20/12/2013 hiện con đang ở với bà, bà yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục con chung đến khi trưởng thành, bà không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản và nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hiện nay do tình hình dịch bệnh nên bà không thể về tham gia phiên tòa xét xử của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong và bà có đơn xin xét xử vắng mặt , bà vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Xuân D:
Từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến ngày xét xử, Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng tại nơi ông D có hộ khẩu thường trú : tổ dân phố B, khu phốM , thị trấn P , huyện T, tỉnh Bình Thuận theo đúng trình tự thủ tục tố tụng mà pháp luật đã quy định nhưng ông Duy vẫn không đến Tòa án để giải quyết vụ kiện ly hôn , tại phiên tòa hôm nay ông Duy tiếp tục vắng mặt không rõ lý do.

## Page 3

Nhân chứng bà Trần ThịNg trình bày: A và D xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2011 trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, hai bên gia đình có tổ chức cưới cho vợ chồng và A vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P.
Sau khi xác lập quan hệ vợ chồng D - A đến Vũng Tàu lập nghiệp và sinh sống, cuộc sống của vợ chồng trong quá trình sống chung có mâu thuẫn hay không thì bà không rõ vì vợ chồng D không gọi về nói.
Đến khoảng 6 năm 2019 thì D bỏ đi, đi đâu không rõ nhưng Ý có gọi về thông báo cho gia đình biết. Bà cũng nhờ người tìm kiếm nhưng không biết hiện nay D đang ở đâu.
Chuyện ly hôn của vợ chồng A và D để vợ chồng tự quyết định nhưng theo bà thì nên giải quyết cho vợ chồng A được ly hôn vì D đã bỏ đi lâu quá.
Về con chung: Vợ chồng ý có một con chung là Nguyễn Quốc H1 hiện đang ở với A, giao cho A tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục con chung.
Nhân chứng bà Phạm Thị T1 trình bày: A và D xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2011 trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, hai bên gia đình c ó tổ chức cưới cho vợ chồng và A vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P.
Sau khi xác lập quan hệ vợ chồng D - A đến Vũng Tàu lập nghiệp và sinh sống, cuộc sống của vợ chồng trong quá trình sống chung có mâu thuẫn hay không thì bà không rõ vì vợ chồng A không gọi về nói.
Đến khoảng 6 năm 2019 thì D bỏ đi theo người phụ nữ khác, A gọi điện thoại về báo cho gia đình biết và báo cho gia đình D biết. A và gia đình cũng nhờ người tìm kiến nhưng không biết hiện nay D đang ở đâu.
Chuyện ly hôn của vợ chồng A và D để vợ chồng tự quyết định nhưng theo bà thì nên giải quyết cho vợ chồng A được ly hôn vì D đã bỏ đi lâu quá. A cũng cần có cuộc sống riêng.
Về con chung: Vợ chồng ý có một con chung là Nguyễn Quốc H1 hiện đang ở với A, giao cho A tiếp tục nuôi dưỡng vì A đã nuôi con từ đó đến nay.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong phát biểu ý kiến như sau:
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:
Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX đã thực hiện nguyên tắc xét xử độc lập và chỉ tuân pháp luật đúng theo qui định tại Điều 12 BLTTDS, thành phần HĐXX đúng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, không có trường hợp phải từ chối hoặc phải thay đổi người tiến hành tố tụng. Về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa cũng như phần thủ tục hỏi, phần tranh luận tại phiên tòa, HĐXX đã tuân theo đúng quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng theo quy định tại các Điều 237, Điều 239 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Như A đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 4

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của bị đơn: Ông Nguyễn Xuân D không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; mặc dù được Tòa án nhiều lần triệu tập, thông báo niêm yết công khai chứng cứ..., nhưng vẫn vắng mặt không có lý do , nên Tòa án án đã ho ãn phiên tòa lần thứ nhất, đến nay vẫn vắng mặt không có lý do; nên HĐXX xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147 Điều 227, của Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Như A đối với bị đơn ông Nguyễn Xuân D.
Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Như A tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục con chung Nguyễn Quốc H1– sinh ngày 20/12/2013 đến khi trưởng thành.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Như A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa cũng như căn cứ và o kết quả tranh trụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Như A khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Xuân D và nuôi con chung do đó Tòa án nhận thấy đây là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Ông Nguyễn Xuân D, sinh năm 1983 có hộ khẩu thường trú: tổ dân phố B, khu phố M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận nên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Như A thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Như A vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Xuân D đã được tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử (HĐXX) tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn, HĐXX nhận định: Quan hệ hôn nhân giữa Nguyễn Thị Như A và ông Nguyễn Xuân D được xác lập trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P theo Giấy chứng nhận kết hôn số 112 ngày 14/5/2013 là hôn nhân hợp pháp, bà Ý có đơn xin ly hôn nên áp dụng Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.

## Page 5

 Bà A trình bày năm 2017 ông D không lo làm ăn mà cờ bạc, cá độ nên sinh ra nợ nần vợ chồng phát sinh mâu thuẫn bà nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông D không nghe mà ngày càng lún sâu. Tháng 06/2019 ông D bỏ nhà đi, đi đâu không rõ, bà nhiều lần liên lạc điện thoại gọi vềnh ưng ông D nhất quyết không về nên một mình bà phải vất vả nuôi con.
 Thời gian gần đâu nghe người quen nói là có gặp ông D sống chung với người phụ nữ khác. Bên gia đình ông D biết việc ông D bỏ mẹ con bà đi nên có tìm cách liên lạc với ông D nhưng hiện không rõ ông D ở đâu.
 Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa á n đã nhiều lần triệu tập ông D đến Tòa giải quyết việc ly hôn với bà A nhưng ông D không đến Tòa điều đó chứng tỏ ông D tự động chấm dứt quan hệ không quan tâm đến tình trạng hôn nhân không có thiện chí và không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà A, vi phạm về nghĩa vụ sống chung của vợ chồng theo Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 HĐXX xét thấy, mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông D đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đờ i sống chung không thể kéo dài nên HĐXX căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
 [3] Về con chung: Bà A và ông D có 01 con chung là Nguyễn Quốc H1– sinh ngày 20/12/2013 hiện bà Ý đang trực tiếp nuôi dưỡng, bà Ý yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục con chung đến khi trưởng thành, bà Ý không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong đã tiến hành lấy lời khai của cháu Nguyễn Quốc Huy về nguyện vọng của cháu thì cháu H1 xin được ở với mẹ.
 Hội đồng xét xử nhận thấy cháu H1 đã ở với bà Ý từ năm 2019 khi ông D bỏ đi và bà A đảm bảo đủ điều kiện để cháu H1 phát triển, nên tiếp tục giao cho bà A nuôi dưỡng và giáo dục con chung đến khi trưởng thành. Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con do bà Ý không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.
 [6] Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Như A phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo luật định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
 - Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 6

 - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Như A được ly hôn với ông Nguyễn Xuân D.
 Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Như A tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục con chung Nguyễn Quốc H1– sinh ngày 20/12/2013 đến khi trưởng thành.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản và nợ chung: không có.
 Về án phí: Bà Nguyễn Thị Như A phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm bà Ý đã nộp tại biên lai thu số 0003015, ngày 05/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong, bà Nguyễn Thị Như A đã nộp đủ án phí.
 Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai .

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND (Tỉnh, Huyện);
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND TT Phan Rí Cửa;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Thanh Nữ Kiều Oanh

## Page 7

7