Bản án số:77/2021/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐM TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số:77/2021/HS-ST Ngày:11-11-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ M, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Trúc Linh.
Các Hội thẩm nhân nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kiều Hương .
2. Bà Cao Thị Loan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Trạng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Danh Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/202 1/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2021/QĐXXS T- HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Vĩnh H, sinh năm 1998, tại tỉnh Tiền Giang. Tên gọ i khác: Cù Là; Nơi cư trú: Ấp Bình An, xã Song Bình, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam;Con ông Nguyễn VănH và bà Phạm Thị L; Bị cáo chưa có vợ , con; Tiền sự:
Không có; Tiền án: Không có.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 06/4/2021, tạm giam từ ngày 09/4/2021.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến:
- Chị Nguyễn Thị Khánh T sinh năm 2000, vắng mặt.
Nơi cư trú: số 85 ấp Mỹ Phú, xã Mỹ Phong, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 13 giờ ngày 06/4/2021, tại điểm game bắn cá không số thuộc ấp Mỹ Phú, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Mỹ Tho phối hợp với Công an xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho bắt quả tang

## Page 2

2 Nguyễn Vĩnh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy được để giữa lòng bàn chân phải trên chiếc dép bên phải Hải đang mang trên chân.
Đồ vật, tài liệu thu giữ theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 06/4/2021 gồm: 01 gói nylon màu trắng bên trong có 17 gói nylon (09 gói màu trắng có viền màu xanh một đầu, 06 gói nylon màu trắng, 01 gói nylon màu đen và 01 đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng). Tất cả cho vào bì thư màu trắng niêm phong lại có chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Vĩnh H, Nguyễn Thị Khánh T và dấu tròn đỏ ghi nội dung: CÔNG AN XÃ MỸ PHONG - CÔNG AN THÀNH PHỐ MỸ THO - TỈNH TIỀN GIANG; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, có 01 sim Viettel và 01 sim Mobifone, bị cáo khai nhận sử dụng điện thoại trên để liên hệ mua ma túy.
Tại bản Bản kết luận giám định số 57 ngày 08/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 2,3802 gam, loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số 94/CT -VKSMT ngày 29/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho truy tố bị cáo Nguyễn Vĩnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Vĩnh H về tội danh trên. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 50 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo 02 năm đến 2 năm 6 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định và 01 ống hút nhựa màu vàng sọc trắng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, có 01 sim Viettel và 01 sim Mobifone.
Bị cáo Nguyễn Vĩnh H nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, về hình phạt và xử lý vật chứng.
Bị cáo nhận thức được hành vi cất giữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì nghiện nên phạm tội. Xin Hội đồng xét xử xử mức hình phạt thấp, sớm được về tích cực lao động lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Việc bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, biên bản bắt người người phạm tội quả tang ngày 06/4/2021, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cở sở kết luận: Lúc 13 giờ 0 0 ngày 06/4/2021, tại điểm game bắn cá không số thuộc ấp Mỹ Phú, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho; Nguyễn Vĩnh H bị bắt quả tang tàng trữ trái phép

## Page 3

3 2,3802 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Gây tác hại về nhiều mặt đối với xã hội như có hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng vẫn thực hiện do cố ý để sử dụng thỏa cơn nghiện. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ do hành vi bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng có nhân thân tốt thể hiện qua việc bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Tịch thu và tiêu hủy vật cấm tàng trữ, lưu hành, trực tiếp liên quan đến tội phạm gồm: 01 (Một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 57 ghi ngày 08/4/2021, có chữ ký in họ tên : Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong ( Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Hồng Quân (Bên nhận ) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung : PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG ; và 01 (Một) ống hút nhựa màu vàng sọc trắng.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại OPPO màu đen, có 01 sim Viettel có dãy số 89840 48000 32059 5931 (số thuê bao 0333319848) và 01sim Mobifone không có số (số thuê bao 0907.395.386). Do là tài sản cá nhân của bị cáo.
[6]. Đối với người tên Minh bán ma túy cho bị cáo Hải, người tên Thành giao ma túy cho bị cáo Hải do bị cáo không xác định được họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không triệu tập làm việc được, hiện đang tiếp tục điều tra làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
[7]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp qui định của pháp luật và nhận định trên nên Hội đồng xét xử có xem xét đề nghị của Kiểm sát viên.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vĩnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vĩnh H ( 01)một năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 09/4/2021.
2.Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

## Page 4

4 Tịch thu và tiêu hủy vật cấm tàng trữ, lưu hành, trực tiếp liên quan đến tội phạm gồm: 01 (Một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 57 ghi ngày 08/ 4/2021, có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong ( Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên : Nguyễn Hồng Quân (Bên nhận ) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung : PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG ; và 01 (Một) ống hút nhựa màu vàng sọc trắng.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, có 01 sim Viettel có dãy số 89840 48000 32059 5931 (số thuê bao 0333319848) và 01 sim Mobifone không có số (số thuê bao 0907.395.386). Điện thoại đã qua sử dụng, trầ y xướt, máy không lên nguồn, không kiểm tra tình trạng bên trong máy.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2021 giữa Công an thành phố Mỹ Tho với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.
 3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Vĩnh H phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TP Mỹ Tho; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Mỹ Tho;
- CCTHADS TP Mỹ Tho;
- Bị cáo, NNTGTT;
- Lưu hồ sơ, án văn. Đã ký


Cao Thị Trúc Linh