Bản án số: 28/2021/HSST
Nguyễn Văn Ninh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 09/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 28/2021/HSST Ngày 09/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy;
- Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Cử và bà Dương Thị Kim Lan;
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tuyên, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mê Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Quang Ngọc - Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 09/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 20/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 28/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh năm 19 90; Tên gọi khác: không;
Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Phú Hữu, xã Thanh Lâm , huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không. Con ông: Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1970; Con bà: Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1970; Vợ: chưa. Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 1 5/12/2020 đến ngày 24/12/2020 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏ i nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Trường Thọ, sinh năm 1988; (vắng mặt);
Nơi cư trú: Thôn Đức Hậu, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Xuân Mai, sinh năm 1964; (vắng mặt);
Nơi cư trú: Thôn Phú Hữu, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Văn N là đối tượng nghiện chất ma túy nên thường mua ma túy Heroine về sử dụng cho bản thân. Khoảng 12 giờ ngày 15/12/2020, N đi xe bus đến địa phận thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên gặp và mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy Heroine với giá 150.000 đồng. Sau khi mua được m a túy, N cất ma túy vào trong người rồi đi xe bus về nhà. Khoảng 17h00’ cùng ngày, Lê Trường Thọ, sinh năm: 1988; HKTT: thôn Đức Hậu, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội sử dụng số điện thoại 0971322287 liên lạc với số điện thoại 0399516280 cuảN hỏi mua 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Do có sẵn ma túy nên N nảy sinh ý định bán lại ma túy cho Thọ để kiếm lời, Nhẹn Thọ giao dịch mua bán trước cổng Trường mầm non Thanh Lâm A. Sau đó, Thọ liên lạc lại với N để mua thêm 01 gói ma túy nữa, N đồng ý. Trước khi đi bán ma túy, N chia gói ma túy Heroine mua được thành 02 gói nhỏ và cất giấu tại túi quần của mình. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, N và Thọ gặp nhau tại Trường mầm non Thanh Lâm A. Tuy nhiên, do Thọ có 200. 000 đồng nên N chỉ đồng ý bán cho Thọ 01 gói ma túy Heroine. Gói ma túy còn lạiN cất vào người nhằm mục đích mang về sử dụng hoặc bán lại cho người khác. KhiN nhận tiền và đưa 01 gói ma túy Heroine cho Thọ thì bị Công an xã Thanh Lâm phát hiện, bắt quả tang. ThấyN bị bắt, Thọ bỏ chạy được khoảng 50 mét thì bị Công an xã Thanh Lâm bắt giữ. Trên đường bỏ chạy, Thọ đã vứt bỏ gói ma túy Heroine vừa mua được của N. Cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải Thọ đến địa điểm vứt ma túy để tiến hành truy thu nhưng không thu giữ được.
Ngày 15/12/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Mê Linh tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn N tại thôn Phú Hữu, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội, kết quả: không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mê Linh, Nguyễn Văn N đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Lời khai cuảN phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra.
Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn N gồm:
- 01 gói giấy báo bọc bên trong có bột màu trắng;
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Intel màu đen lắp sim số 0399516280 (đã qua sử dụng);
- 200.000 đồng tiền VNĐ trong đó: 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng, 02 tờ mệnh giá 50.000 đồng.
Tang vật thu giữ của Lê Trƣờng Thọ gồm:
- 01 điện thoại Nokia 1280 màu xanh lắp sim số 0971322287 (đã qua sử dụng).
Tại kết luận giám định số 10822/KLGĐ - PC09 ngày 23/12/2020 của Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy báo là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,109 gam”. Quá trình giám định, Cơ quan giám định đã lấy 0,040 gam ma túy Heroine làm mẫu giám định, phần còn lại 0,069 gam ma túy

## Page 3

Heroine được niêm phong và hoàn trả Cơ quan điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.
Toàn bộ số vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 16/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh đã truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng ; sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
+ Xử phạt Nguyễn Văn N từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/12/2020 đến ngày 24/12/2020.
Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon chứa 0,069 gam ma túy loại heroin;
+ Tịch thu sung quỹ 200.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu I tel màu đen số Imei 1: 3578891000952162, số Imei 2: 357889100952170 , bên trong lắp sim điện thoại số: 0399516280; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh số Imei: 357381041228423, bên trong lắp 01 sim điện thoại số: 0971322287.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng;
phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án, nên có đầy đủ cơ sở để xác định: Hồi 18 giờ 00 phút ngày 15/12/2020, tại khu vực thôn Phú Hữu, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội, Công an xã Thanh Lâm phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn N đang có hành vi mua bán trái phép ma túy

## Page 4

loại Heroine cho Lê Trường Thọ và thu giữ 0,109 gam ma túy Heroine của Nguyễn Văn N đang tàng trữ nhằm mục đích để bán.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 2 51 của Bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an N, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội, đây cũng là nguyên nhân chính lây lan căn bệnh HIV -AIDS. Đảng và nhà nước ta đã có nhiều chủ trương chính sách, pháp luật để ngăn chặn loại tội phạm này nhưng vẫn ngày càng có chiều hướng gia tăng. Do đó, cần xét xử hành vi của bị cáo thật nghiêm minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và góp phần vào việc đấu tranh, phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án nhưng đã được xóa án tích: Bản án số 148/2006/HSST ngày 22/12/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt bị cáo 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội: Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an N quốc gia; Bản án số 92/2014/HSST ngày 14/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 10 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người thiếu ý thức, coi thường pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nhận thức được hành vi sai trái của mình, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, chiếu cố giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, cần được chấp nhận.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn Nhồi 12h00 ngày 15/12/2020 tại khu vực thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên: quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Đối với Lê Trường Thọ, quá trình điều tra xác định, Thọ đã có 02 tiền án: 01 tiền án về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản năm 2015 (đã xóa án tích) và 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy năm 2019 (chưa xóa án tích). Quá trình điều tra Thọ khai nhận việc mua ma túy cuảN để về sử dụng nhưng tại thời điểm bắt giữ, cơ quan Công an không thu giữ được gói ma túy Heroine mà Thọ vứt trong quá trình

## Page 5

bỏ chạy. Do vậy, CQCSĐT - CA huyện Mê Linh không xác định được khối lượng ma túy, loại ma túy mà Thọ tàng trữ. Xét nghiệm nước tiểu của Thọ kết quả âm tính với các chất ma túy. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ không đủ cơ sở để xử lý đối với Lê Trường Thọ nên không xem xét xử lý.
 [5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, khó khăn về kinh tế , bị cáo mua bán ma túy với mục đích kiếm lời để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân nên miễn hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
 [6] Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon chứa 0,069 gam ma túy loại heroin;
+ Tịch thu sung quỹ 200.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen số Imei 1: 3578891000952162, số Imei 2: 357889100952170, bên trong lắp sim điện thoại số: 0399516280; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh số Imei: 357381041228423, bên trong lắp 01 sim điện thoại số: 0971322287.
 [7] Các vấn đề khác: bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự s ơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn Văn N 27 (hai mươi bảy) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án , được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 15/12/2020 đến ngày 24/12/2020.
 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon chứa 0,069 gam ma túy loại heroin;
+ Tịch thu sung quỹ 200.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen số Imei 1: 3578891000952162, số Imei 2: 357889100952170, bên trong lắp sim điện thoại số: 0399516280; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh số Imei: 357381041228423, bên trong lắp 01 sim điện thoại số: 0971322287.
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh).
3. Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”: bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ;

## Page 6

người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở nơi họ cư trú.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Cử Dƣơng Thị Kim Lan THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Kim Thúy


















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM N¬i nhËn:
 - VKSND H Mê Linh;
 - VKSND TP Hµ Néi;
 - TAND TP Hµ Néi;
 - C«ng an huyện Mê Linh;
 - Chi côc THADS huyện Mê Linh;
- Người tham gia tố tụng

## Page 7

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Kim Thúy

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH TP. HÀ NỘI -------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc = = = = o0o = = = =


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 09 tháng 4 năm 2021.
Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy
 - Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cử.
 Bà Dƣơng Thị Kim Lan.
 Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh năm 1990; Tên gọi khác: không;
Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Phú Hữu, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không. Con ông: Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1970; Con bà: Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1970; Vợ: chưa. Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 1 5/12/2020 đến ngày 24/12/2020 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
 - Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật;

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

1.Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí.
 2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
 - Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn Văn N 27 (hai mươi bảy) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 1 5/12/2020 đến ngày 24/12/2020.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí.

## Page 9

3.Các vấn đề khác:
 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon chứa 0,069 gam ma túy loại heroin;
+ Tịch thu sung quỹ 200.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen số Imei 1: 3578891000952162, số Imei 2: 357889100952170, bên trong lắp sim điện thoại số: 0399516280; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh số Imei: 357381041228423, bên trong lắp 01 sim điện thoại số: 0971322287.
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh).
 Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Cử Dƣơng Thị Kim Lan THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Kim Thúy