Bản án số:305/2017/HSST
Lê Doãn H Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 305
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số:305/2017/HSST Ngày: 24/8/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH THÁI NGUYÊN Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Quý Sửu Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức Long
 2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Kao Hoàng, Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố TN.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2017 tại Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 257/2017 /HSST ngày 04/7/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô DoãnH ; Tên gọi khác: không; sinh ngày 09/8/1978; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Xóm GC, xã CN, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; dân tộc:
Kinh; văn hóa : 3/12; Con ông Ngô Doãn T (đã chết) và bà Đỗ Thị L ; có vợ là Lưu Thị D; có 02 con; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: Bản án số 135 ngày 13/4/1996 TAND thành phố TN xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng về tội: “Cư ớp tài sản công dân ”; bị tạm giữ từ ngày 15/4/2017 đến ngày 24/4/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn . Có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Bà Bùi Thị Đ, sinh năm 1973, (có mặt)
- Địa chỉ: Xóm GC, xã CN, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ Thị Liên, sinh năm 1956.
- Địa chỉ: Xóm GC, xã CN, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên (có mặt)
NHẬN THẤY:
 Bị cáo Ngô DoãnH bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 8 gi ờ ngày 14/04/2017 Ngô DoãnH từ nhà đi b ộ quanh khu vực xóm GC, xã CN, thành phố TN, mục đích xem cónh à nào sơ hở tài sản thì trộm

## Page 2

cắp, trên đường đi H nhặt được 01 chiếc tô vít bằng nhựa màu vàng, dài khoảng 20 cm. H đi đến nhà bà Bùi Thị Đ, sinh năm 1973 ở cùng xóm, thấy khoác ửa lỏng lẻo và không có ai ở nhà, H dùng chiếc tô vít vừa nhặt được cậy vào ổ khóa thì khoác ửa bung ra. H mở cửa đi vào trong nhà thấy có 01 chi ếc tủ gỗ đựng quần áo để ở phía bên trái, H dùng tô vít cậy cửa tủ, thấy ngăn kéo dưới đáy tủ có 01 chiếc túi vải màu đen bên trong có số tiền 3.800.000 đồng (gồm 7 tờ mệnh giá 500.000 đồng, 03 tờ mệnh giá 100.000 đồng). H lấy toàn bộ số tiền trên cho vào túi quần, cầm theo chiếc tô vít đi bộ ra đường, gặp 01 nam thanh niên đi xe mô tô (không rõ lai l ịch, địach ỉ) H đi nhờ lên khu vực xã SC, huy ện PL, tỉnh Thái Nguyên. Khi đến nơi H gặp bạn tên l à H1 (không rõ lai lịch, địa chỉ) trả nợ cho H1 và tiêu xài chom ục đích cá nhânh ết 3.710.000 đồng, còn lại 90.000 đồng.
Đến sáng ngày 15/04/2017 H đi về nhà biết việc trộm cắp tài sản nhà bà Đ bị phát hiện, H đã đưa số tiền 90.000 đồng cho bà Đỗ Thị L, sinh năm 1956 (là mẹ đẻ của H) để trả cho bà Đ. Đến 12 giờ ngày 15/04/2017 Ngô DoãnH đã đến Công an xã CN, thành phố TN đầu thú. Ngày 25/04/2017 b à Đỗ Thị L đã tự nguyện bồi thường số tiền 3.800.000 đồng cho bà Bùi Thị Đ, bà Đ đã nhận tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.
Tại Cơ quan điều tra Ngô DoãnH khai nhận rõ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 chiếc tô vít chuôi nhựa màu vàng dài 20 cm đã qua sử dụng và 90.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 285/KSĐT-KT, ngày 11/7/2017 VKSND thành phố TN truy tố Ngô DoãnH về tội “Trộm cắp tài sản “ theo kho ản 1 Điều 138 B ộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Ngô DoãnH khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ nguyên bản cáo trạng số 285/KSĐT-KT ngày 11/7/2017, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Ngô DoãnH phạm tội " Trộm cắp tài sản";
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm b, g, p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt Ngô DoãnH từ 9 đến 12 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo;
- Về trách nhiệm dân sự: không xem xét;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 90.000 đồng, tiêu hủy 01 chiếc tô vít.
Trong phần tranh lu ận bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa; trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tiến hành tố tụng khác.

XÉT THẤY:

## Page 3

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi ngĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử có đủ căn cứ xác định Ngô DoãnH đã phá khóa vào nhà bà Bùi Thị Đ lấy số tiền 3.800.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ Luật hình sự. Bản cáo trạng số 285/KSĐT-KT ngày 11/7/2017của VKSND thành phố TN truy tố Ngô DoãnH về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ Luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.
Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của b ị cáo th ấy: b ị cáo chưa có ti ền án, ti ền s ự nhưng có nhân thân x ấu, phạm tội gây thi ệt hại không l ớn, quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa khai báo thành khẩn, sau khi phạm tội đã ra cơ quan Công an đầu thú, đã tác động để gia đình bị cáo bồi thường, khắc phục hậu quả cho người bị hại, vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, g, p khoản 1, 2 Điều 46 B ộ luật hình s ự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS quy định tại Điều 48 Bộ luật hình s ự. Hội đồng xét x ử thấy, cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại đã đư ợc bồi thường toàn b ộ thiệt hại, không có yêuc ầu đề nghị nào khác, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhất trí bồi thường thay cho bị cáo, không có yêu cầu, đề nghị gì nên không xem xét.
Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo số tiền 90.000đ, đây là số tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 chiếc tô vít không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm, bị cáo, người bị hại vàng ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Ngô DoãnH phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm b, g, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Ngô Doãn H: 9 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành bản án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 15/4/2017 đến ngày 24/4/2017.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Về trách nhiệm dân sự: không xem xét.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 90.000đ (chín mươi nghìn đồng); tịch thu tiêu hủy 01 chi ếc tô vít dài 20cm. (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 320 ngày 12/7/2017; số tiền theo ủy nhiệm chi s ố 76 ngày 10/7/2017)

## Page 4

Về án phí: Áp dụng Điều 99 B ộ luật t ố tụng Hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bu ộc bị cáo Ngô DoãnH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. TN;
- Công an TP. TN;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. TN;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Quý Sửu