Bản án số:287/2021/HS-ST
Trần Công M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 287
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:287/2021/HS-ST Ngày 29-10-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thân Bà Nguyễn Thị Huyền Nga.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Thái Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 306/2021/HSST ngày 19 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số308/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Trần Công M , sinh năm 1997 tại thành phố Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số .. đường B, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N và bà Phạm Thị Hồng O; vợ con: Chưa; tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/9/2014 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Danh chỉ bản số: 398 ngày 19/7/2021 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2021 đến nay tại Trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h55 ngày 12/07/2021, tạ i trước cửa số 62 H, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Đ đang làm nhiệm vụ thì phát hiện

## Page 2

Trần Công M có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành ki ểm tra. Quá trình kiểm tra, M tự giác giao nộp từ túi quần bò phía sau bên phải 01 túi nilon màu trắng kích thước 03x02 cm bên trong đựng tinh thể màu trắng (M tự khai là ma túy đá đang mang đi bán cho khách). Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ cuảM 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màn hình bị nứt vỡ imeil: 864257036121458, imei 2:
864257036121441 và số tiền 100.000 đồng. Tổc ông tác đã lập biên bản đưaM cùng tang vật về trụ sở để làm việc. Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định sốm a túy thu giữ của Trần Công M . Tại bản kết luận giám định số 5710/KLGĐ -PC09 ngày 19/7/2021 của phòng KTHS -CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,316 gam.
Tại cơ quan Công an, Trần Công M khai: Khoảng 12h30 ngày 12/7/2021, M nhận được tin nhắn từ tài khoản Facebook “Lê Hoàng Hả i” hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá và hẹn giao ma túy tại số 855 B, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội.
Sau đó, M đi bộ đến số 761 B , phường B, quận H, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy, tại đâyM đã gặp và mua 01 gói ma túy đá với giá 400.000 đồng của một người đàn ông tên Tuấn A (M không biết nhân thân, lai lịch của Tuấn A) rồi cất gói ma túy vào túi quần phía sau bên phải đang mặc , bị cáo đi bộ đến nơi hẹn bán ma túy. Sau đó, người sử dụng Facebook “Lê Hoàng Hải” tiếp tục nhắn tin choM hẹn ra số 76 T , phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội để giao ma túy và hẹn liên lạc qua số điện thoại 0946336810. KhiM đi đến trước số 62 phố H, phường Đ , quận H, Thành phố Hà Nội và sử dụng số điện thoại 0396749... gọi vào số 0946336... để báo đã đến điểm hẹn thì bị cơ quan công an bắt giữ như trên.
Đối với người đàn ông tên Tuấn A đã bán ma túy cho Trần Công M : Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giảiM đến địa điểm mua ma túy của Tuấn A. Kết quả, M chỉ được nơi mua ma túy là khu vực trước số 761 B, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông bán ma túy cho M. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai B à Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với người sử dụng tài khoản Facebook “Lê Hoàng Hải” và sử dụng số điện thoại 09463 36810 đã hỏi mua ma túy cuảM vào ngày 12/7/2021: M không biết nhân thân lai lịch và cũng chưa gặp người sử dụng Faceb ook “Lê Hoàng Hải”.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã có công văn gửi phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05) – Công an thành phố Hà Nội đề nghị cung cấp thông tin cá nhân đăng ký tài khoản Facebook trên và địa chỉ IP nhưng Phòng PA05 có công văn trả lời không thể cung cấp các thông tin theo đề nghị của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng .
Tiến hành xác minh số điện thoại 09463368 .. xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Huy H, sinh năm : 1982, Đăng ký hộ khẩu thường trú : TDP V , phường K , TP. V, tỉnh Vĩnh Phúc. Tiến hành xác minh tại Công an phường K, TP. V, tỉnh Vĩnh Phúc

## Page 3

xác định không có ai là Nguyễn Huy H sinh sống, làm việc và đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màn hình nứt vỡ thu giữ của M, M khai dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Đối với số tiền 100.000₫ (một trăm nghìn đồng), M khai là cuảM tích góp có được.
Bản cáo trạng số 281/CT -VKSHBT ngày 19/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Công M về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt bị cáo 5.000.000đồng để sung công quỹ nhà nước. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,316g Methamphetamine. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu OPPO màn hình bị nứt vỡ . Trả lại bị cáo số tiền 100.000đồng là tài sản riêng của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau: Khoảng 13 giờ 55 phút ngày 12/7/2021, tại khu vực trước số nhà 62 phố H, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội, bị cáo Trần Công M có hành vi đi bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng mua ma túy loại Methamphetamine. Vật chứng thu giữ là 01túi nilon g màu trắng kích thước khoảng ( 2×3)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng , được Phòng kỹ

## Page 4

thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là Methamphetamine, khối lượng 0,316gam. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Trần Công M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự . Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Hành vi củ a bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hộim à còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bà n. Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp hủy hoại sức khỏe làm ảnh hưởng đến nòi g iống.
Hơn thế nữa ma túy còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình.
Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Nhân thân bị cáo năm 2014 có 01 tiền án, mặc dù đã được xóa án tích nhưng để đánh giá về nhân thân xác định bị cáo có nhân thân không tốt. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,316gam Methamphetamine. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu OPPO bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy. Trả lại bị cáo số tiền 100.000đồng là tài sản riêng của bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Công M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điề u 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Công M : 30( Ba mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 12/7/2021.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332 ; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 5

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên bên trong chứa 0,316gam Methamphetamine. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu OPPO màn hình tình trạng nứt vỡ có imei 1:
864257036121458; imei 2: 864257036121441.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 23/22 ngày 26/10/2021.)
Trả lại bị cáo Trần Công M số tiền 1 00.000đồng. Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 01tháng 110 năm 2021giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. Hai Bà Trưng.
- VKS TP. Hà Nội
- Công an Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo.
- Lưu./ Phạm Văn Tiến

## Page 6

6