Bản án số: 43/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43/2021/HS-ST
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 43/2021/HS-ST Ngày 24/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lục Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Bằng;
2. Bà Nông Thị Cẩm Loan.
Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
43/2021/TLST-HS, ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 11 năm 2021 đối với:
- Bị cáo Phạm Đức H, tên thường gọi: “H cò”; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 28 tháng 8 năm 1969 tại Hạ Lang, Cao Bằng;
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ ..., phường DT, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Không nghề ; Trình độ học vấn: 0 1/12; Con ông Phạm Đức H1 (Đã chết) và con bà Đỗ Thị D, sinh năm 1926; Vợ: Lý Quỳnh L, sinh năm 1982;
Con: Có 01 con sinh năm 2013; Anh, chị, em ruột: Có sáu anh chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình;
Tiền án: Có 02 tiền án (Ngày 21/02/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự và tuyên phạt 24 tháng tù. Ngày 28/3/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tuyên phạt 18 tháng tù, chưa được xóa án tích);
Tiền sự: Có 01 tiền sự (Ngày 02/4/2021 bị Công an huyện Hòa An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản);

## Page 2

2 Nhân thân:
- Năm 1992, bị Công an tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản;
- Năm 1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy;
- Năm 2012, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn 12 tháng;
- Năm 2015, bị Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản;
- Năm 2016, bị Công an huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo Phạm ĐứcH đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hòa An từ ngày 16/9/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Công ty cổ phần chế biến khoáng sản CSH.
Địa chỉ: BG, NL, Hòa An, Cao Bằng.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm VănH – Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Liêu Minh T – Cán bộ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Liêu Minh T.
Địa chỉ: BG, NL, Hòa An, Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 01/9/2021, tổ công tác Đội cảnh sát ĐTTP về HS - KT - MT Công an huyện Hòa An, Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm BG, xã NL, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng thì phát hiện 01 (một) đối tượng đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, lọa i Sirius, màu đen - đỏ BKS11H1-109.98 chở theo 01 (một) bao tải màu trắng có nhiều biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra và phát hiện bên trong bao tải của đối tượng có chứ a nhiều loại dây điện có lõi bằng đồng, đối tượng khai nhận tên Phạm ĐứcH (SN: 1969; trú tại:
tổ …phường DT, TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng), số dây điện trên là đối tượng H trộm cắp được tại nhà máy luyện gang CSH (địa chỉ: xóm BG, xã NL, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang dẫn giải đối tượng về trụ sở để làm việc.
Tại cơ quan điều tra Phạm ĐứcH khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 01/9/2021, Phạm ĐứcH điều khiển xe mô tô BKS 11H1 – 109.98 mang theo 01 con dao màu trắng cán gỗ, dài khoảng 30 cm đi từ nhà đến đoạn nhà máy CSH (thuộc xóm BG, NL, Hòa An, Cao Bằng). Khi đến nơi H đi bộ men theo đường mòn phía bên trái, vòng ra phía sau rồi chui qua kẽ hở của hàng rào dây thép gai vào bên trong Nhà máy. Nhìn thấy có ngôi nhà cấp IV màu vàng, cửa không

## Page 3

3 khóa được buộc bằng dây điện (nhà hóa nghiệm của nhà máy CSH) và không có ai trông coi, H dùng dao chặt đứt dây buộc cửa đi vào trong thấy có 03 phòng, trên tường có lắp đặt đường dây điện, H tiếp tục dùng dao chặt đứt và kéo, giật lấy toàn bộ số dây điện này gồm:
01 dây điện màu xám, loại 3C X 6.0 SQmm có chiều dài là 21,7m 01 dây điện màu trắng, loại 2C X 2,5mm có chiều dài 40,25m 01 dây điện Trần Phú màu vàng, loại 2C X 2,5 SQmm có chiều dài là 73,25m Phạm ĐứcH cho tất cả số dây điện này vào 01 chiếc bao tải màu trắng nhặt ở trong Nhà hóa nghiệm xách ra ngoài theo đường cũ tìm khu vực vắng người đốt lấy lõi đồng, mục đích để bán lấy tiền để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực dốc KH thuộc xóm BG, NL, Hòa An, Cao Bằng thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra về hình sự - kinh tế - ma túy Công an huyện Hòa An bắt quả tang.
Ngày 06/9/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An đã trưng cầu để xác định giá trị số dây điện do Phạm ĐứcH trộm cắp của nhà máy CSH. Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 33, ngày 08/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòa An đã kết luận: Tổng giá trị tài sản là 2.070.285 đồng (Hai triệu không trăm bảy mươi nghìn hai trăm tám mươi năm đồng).
Cáo trạng số 43/CT-VKSHA, ngày 26/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đã quyết định truy tố bị cáo Phạm ĐứcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An đã truy tố , nhất trí với kết luận định giá tài sản . Bị cáo khai báo với thái độ thành khẩn và ăn năn hối cải.
Người đại diện theo ủy quyền của bị hại ông Liêu Minh T trình bày: Ông là bảo vệ của Công ty cổ phần chế biến khoáng sản CSH, ngày 01/9/2021 ông đi kiểm tra xung quanh khu vực của Công t y, khi đi đến khu vực nhà hóa nghiệm thì phát hiện cửa nhà bị phá, bên trong bị mất một dây điện màu vàng, một dây điện màu trắng vàng và một dây điện ba pha màu xám nên ông đã trình báo với Công an. Số tài sản công ty bị mất trộm đúng như bị cáo đã trình bày tại phiên tòa, đến nay cơ quan chức năng đã bắt được người trộm tài sản của công ty nên ông có yêu cầu được trả lại số tài sản mà bị cáo đã trộm cắp, ngoài ra ông không có ý kiến gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng .
Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của

## Page 4

4 hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: tuyên bố bị cáo Phạm ĐứcH phạm tội „Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm ĐứcH từ 30 đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Trả lại cho chủ sở hữu Công ty cổ phần chế biến khoáng sản CSH toàn bộ số dây điện mà bị cáo đã trộm; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại, màu trắng, phần lưỡi dao bằng kim loại có chiều dài 19cm, rộng 9cm, phần cán dao bằng gỗ có chiều dài 12,5cm, rộng 3cm.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, tại lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, Kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng hơn 09 giờ ngày 01/9/2021, tại nhà máy CSH ở xóm BG, NL, Hòa An, Cao Bằng bị cáo Phạm ĐứcH đã chui qua kẽ hở của hàng rào dây thép gai vào bên trong khu nhà máy và lấy trộm toàn bộ số dây điện lắp đặt trên tường bên trong Nhà hóa nghiệm, mục đích là để đốt lấy lõi đồng đem bán lấy tiền mua ma túy. Qua định giá tài sản, số dây điện do Phạm ĐứcH trộm cắp được của nhà máy CSH có trị giá 2.070.285 đồng (Hai triệu không trăm bảy mươi nghìn hai trăm tám mươi năm đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Bản thân bị cáo có 02 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, trong đó bản án số 34/2019/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành

## Page 5

5 phố Cao Bằng thì bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm chưa được xóa án tích do đó lần phạm tội này bị cáo bị áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung quy định tại điểm g kho ản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do vây, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố với bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật. Về nhân thân, bản thân bị cáo có nhân thân xấu có 02 tiền án chưa được xóa án tích nhưng là tình tiết định tội do đó bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo đã có án tích nhưng không chịu sửa đổi bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH òa An, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp, cần được chấp nhận.
Tuy nhiên, quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ dây điện do bị cáo trộm cắp được hiện nay đang bị tạm giữ nên trả lại cho bị hại; đối với 01 con dao bị cáo dùng để thực hiện hành vi trộm cắp cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố:
1. Về tội danh: Bị cáo Phạm ĐứcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm ĐứcH 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 16/9/2021.
3. Về vật chứng vụ án:
Trả lại cho Công ty cổ phần chế biến khoán sản CSH, địa chỉ: BG, NL, Hòa An, Cao Bằng 01 (một) dây điện màu xám, loại 3C x 6.0 SQmm có chiều dài l à 21,7m, đã qua sử dụng; 01 (một) dây điện màu trắng, loại 2C x 2,5mm có chiều dài là 40,25m, đã qua sử dụng; 01 (một) dây điện Trần Phú màu vàng, loại 2C x 2,5 SQmm có chiều dài là 73,25m, đã qua sử dụng.
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại, màu trắng, phần lưỡi dao bằng kim loại có chiều dài 19cm, rộng 9cm, phần cán dao bằng gỗ có chiều dài 12,5cm, rộng 3cm.
(Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục THADS huyện Hòa An, Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 02, ngày 27/10/2021)
4. Về án phí: B ị cáo Phạm ĐứcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm l à 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để sung ngân sách nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
 - TAND tỉnh;
 - VKSND huyện, tỉnh;
 - CA huyện, Trại giam;
 - Bị cáo; Bị hại;
 - Người có QL & NVLQ;
 - Chi cục THADS huyện;
 - Sở tư pháp;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 - Lưu hồ sơ THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Lục Thanh Hải

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Thị Bằng Nông Thị Cẩm Loan THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒÀ





Lục Thanh Hải

## Page 8

8