Bản án số: 66/2021/HS-ST
Lê Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66/2021/HS-ST
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 66/2021/HS-ST Ngày: 08/11/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Chính Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thái Bà Võ Thị Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Văn T; Sinh ngày 10/12/1985 tại huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Trú tại: xóm …8, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ văn hóa: lớp 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông Lê Văn T1 và bà Nguyễn Thị C; Vợ: Nguyễn Thị H và có 02 con, lớn sinh năm 2008;
nhỏ sinh năm 2014; Tiền sự, tiền án: Không;
Bị tạm giữ từ ngày 2 3/6/2021 đến 26/6/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Văn A , sinh năm 1980; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại: thôn S, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Lê Văn Đ , sinh năm 1982; Trú tại: tổ dân phố …4, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 23/6/2021, Lê Văn T đang làm thợ sơn ở số nhà …2A, ngõ ..2 đường …/3, phường Đ, thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh có nhu cầu sử dụng ma túy, T sử dụng điện thoại Samsung màu vàng số sim 0949875… của mình gọi đến số 0949305… cuảm ột ngư ời đàn ông (không bi ết tên, địach ỉ) hỏi mua 300.000 đồng ma túy. Ngư ời đàn ông này hẹn giao ma tuýt ại Nghĩa trang li ệt sỹ núi Nài,

## Page 2

khoảng 30 phút sau, ngư ời bán ma túy gọiT đến lấy ma túy. T sử dụng xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát 38H5-…83 (đăng ký chủ sở hữu Nguyễn Văn A) đến gặp và đưa cho người đàn ông này 300.000 đồng, người này đưa choT 01 ống nhựa màu trắng hồng dán kín hai đầuT cầm lấy và trở về còn người đàn ông bán ma túy choT đi đâu không rõ. KhiT vừa về đến số …2A ngõ …2 đường …/3, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh thì bị lực lượng Công an thành phố Hà Tĩnh bắt quả tang, thu giữ tang vật.
Tại bản Kết luận giám định số 123/GĐMT-PC09 ngày 25/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể màu trắng đựng trong một đoạn ống nhựa màu trắng hồng, kích thước 0,5cm x 3cm gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,3132 gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKSTPHT ngày 07/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh đã truy tố Lê Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Lê Văn T từ 12 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 17 giờ ngày 23/6/2021, Lê Văn T đến khu vực Nghĩa trang liệt sỹ núi Nài mua của một người đàn ông không quen biết 300.000 đồng ma túy mục đích để sử dụng, theo kết luận giám định có khối lượng 0,3132 gam là Methamphetamine.
Bị cáo có đầy đủ năng lực và tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Lê Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “ Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 3

[4] Xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tệ nạn ma túy đang là hiểm họa, hủy hoại sức khỏe và nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật t ự trên địa bàn, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, bị cáo nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, lần đầu phạm tội , có thời gian phục vụ trong quân đội nên khi lượng hình xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị phạt bổ sung phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [6] Trong vụ án này, theo lời khai của Lê Văn T thì bịc áo mua ma túy của người đàn ông không có thông tin về lý lịch, địa chỉ cụt hể. Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu số điện thoại 0949305 …, xác định chủ thuê bao là Cao Hữu B (sinh năm 2000; trú tại khố phố Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang). Cơ quan điều tra đã ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tuy nhiên hiện chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra tách ra xác minh làm rõ sau là phù hợp.
[7] Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 38H5-39… T khai mua của một người không quen biết, không có giấy tờ. Theo kết quả tra cứu tại Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Tĩnh, chủ xe là anh Nguyễn Văn A . Anh Nguyễn Văn A khai đã bán chiếc xe trên vào năm 2010 cho một người tên S, không nhớ địa chỉ người mua, quá trình mu a bán không có giấy tờ mua bán . Vì vậy, Cơ quan điều tra tách ra xử lý sau là phù hợp.
[8] Xét luận tội và đề nghị của kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, về mức án là thỏa đáng.
[9] Về xử lý vật chứng: 0,3132 gam Methamphetamine (trừ mẫu giám định còn 0,2780 gam Methamphetamine), 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng kích thước 3cm x 0,5 cm , 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 nắp chai bằng nhựa hình tròn đục hai lỗ tròn, 01 bật lửa ga màu đỏ căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng gold là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
 [10] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Lê Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Xử phạt: Lê Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/6/2021 đến ngày 26/6/2021.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy: 0,2780 gam Methamphetamine đựng trong một đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng kích thước 3cm x 0,5 cm ; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 nắp chai bằng nhựa hình tròn đục hai lỗ tròn; 01 bật lửa ga màu đỏ.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Samsung màu vàng gold đã qua sử dụng của Lê Văn T.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Lê Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TPHT ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- Công an TPHT;
- T.H.A.P.T;
- T.H.A.D.S TPHT; Trần Đức Chính
- Bị cáo, Người CQLNVLQ;
- Sở TP Hà Tĩnh;
- Lưu: HS - VP.