Bản án số: 132/2021/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị Mai Nhung và anh Nguyễn Tiến Đức tranh chấp ly hôn
Số: 132
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Mai Nhung và anh Nguyễn Tiến Đức tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 132/2021/HNGĐ-ST Ngày: 22-11-2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Tình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Thanh Danh.
2.Bà Lý Thị Bạch Tuyết.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Linh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Lê Viết Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 450/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2021 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 102/2021 /QĐXX-ST ngày 05 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mai N, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Tổ 10, khu phố MT, phường MX, Thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tổ 3, ấp 7, xã PB, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị N, Anh Đ vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 6 năm 2021, các lời khai cót ại hồ sơ của nguyên đơn Chị Trần Thị Mai N:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị MaiN và Anh Nguyễn Tiến Đ tự nguyện tìm hiểu và xây dựng gia đình với nhau vào năm 2016 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND thị xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Trong quá trình chung sống, sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm trầm trọng và kéo dài, không còn tình cảm với nhau nên vợ chồng sống ly thân từ tháng 5 năm 2017 . ChịN xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên có nguyện vọng xin ly hôn với Anh Đ.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng L , sinh ngày 05/5/2017. Hiện cháu Lâm đang sống với mẹ . Ly hôn, ChịN có nguyện vọng nuôi con, không yêu cầu Anh Đ cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn Anh Nguyễn Tiến Đ vắng mặt không có lý do.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét x ử, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự, đảm bảo khách quan, toàn di ện và dân chủ trong tranh t ụng.
Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ theo luật định, bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo luật định.
Về nội dung giải quyết vụ án: Xét quan hệ hôn nhân giữa ChịN và Anh Đ là quan hệ hôn nhân hợp pháp, vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng L, sinh ngày 05/5/2017. Hiện đang sống với mẹ. Quá trình chung sống, anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn và sống ly thân từ năm 2017 không bàn bạc đoàn tụ.
Cho thấy, mâu thuẫn đã trầm trọng. Vì vậy, ChịN yêu cầu được ly hôn Anh Đ và giao con chung cho ChịN nuôi dưỡng là có căn c ứ nên đề nghị Tòa án căn cứ vào Điều 56, 81, 82, 83, 84 Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Chị N.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Về thẩm quyền: Vụ án thuộc loại tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Đi ều 28 B ộ luật Tố tụng dân s ự và bị đơn Anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1986 có nơi cư trút ại Tổ 3, ấp 7, xã PB , huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai nên Tòa án nhân dân huyện Long Thành thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Chị Trần Thị MaiN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn Anh Nguyễn Tiến Đ đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ

## Page 3

hai nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Chị N, Anh Đ.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa Chị N, Anh Đ xây dựng trên cơ sở hoàn toàn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đúng quy định pháp lu ật, theo gi ấy chứng nhận kết hôn số 163 ngày 12/10/2016 nên được xem là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho Anh Đ nhưng Anh Đ không chấp hành nên không có lời khai và không tiến hành hòa gi ải được. Cho thấy Anh Đ không có trách nhi ệm đối với mối quan hệ hôn nhân với Chị N, không thực hiện quyền và chấp hành nghĩa vụ theo luật định.
Căn cứ các tài li ệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, cho thấy quanh ệ hôn nhân giữa ChịN và Anh Đ đã mâu thu ẫn trầm trọng, sống không hạnh phúc, thời gian ly thân kéo dài nên mục đích hôn nhân không đạt theo như lời khai của ChịN là hoàn toàn có căn cứ. Vì vậy, việc ChịN yêu cầu được ly hôn Anh Đ là có cơ sở nên chấp nhận.
Về con chung: 01 con chung tên Nguyễn Hoàng L, sinh ngày 05/5/2017.
Hiện đang do ChịN nuôi dưỡng. Xét ChịN đảm bảo điều kiện nuôi con. Vì vậy, ly hôn ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi con là phù hợp quy định pháp luật nên chấp nhận.
Về cấp dưỡng: Do ChịN không yêuc ầu giải quyết và Anh Đ vắng mặt nên Tòa án không xem xét. Khic ần thiết các đương s ự có quyền xin thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.
 [3] Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 và khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 9, Điều 56, 81, 82, 83, 84 và Đi ều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Chị Trần Thị MaiN đối với bị đơn Anh Nguyễn Tiến Đ về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. X ử cho Chị Trần Thị MaiN được ly hôn Anh Nguyễn Tiến Đ.
2. Về con chun g: Có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng L , sinh ngày 05/5/2017. Xử giao cho Chị Trần Thị MaiN được quy ền nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Hoàng L.
Về cấp dưỡng: Không yêu cầu nên không xem xét.
Theo luật định, Anh Đ được quyền đến thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở. Khi cần thiết các đương s ự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
4. Về án phí: Chị Trần Thị MaiN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0005371 ngày 21/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, ChịN đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị MaiN , Anh Nguy ễn Ti ến Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai (1); Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Long Thành (1);
- Chi cục THADS H. Long Thành (1);
- UBND thị xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành (1);
- Đương sự (2);
- Lưu (3).

 Đặng Thị Ngọc Tình