tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 26/2021/QĐST- DS
Tranh chấp HĐ vay TS
Số: 26
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đòi tiền vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 26/2021/QĐST- DS Hớn Quản, ngày 28 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 129/2021/TLST- DS ngày 25 tháng 11 năm 2021 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trá i đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 3, ấp N, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
 - Bị đơn: Bà Lê Thị Kim T, sinh năm 1977 Địa chỉ: Tổ 1, Ấp Q, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về nghĩa vụ trả nợ: Bà Lê Thị Kim T có trách nhiệm trả cho ông Nguyễn Thanh P số tiền 36.300.000đ (Ba mươi sáu triệu ba trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm : Các đương sự thống nhất bà Lê Thị Kim T chịu 907.500đ (Chín trăm lẻ bảy ngàn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

## Page 2

2 Ông Nguyễn Thanh P không phải chịu án phí dân sự sơ th ẩm. Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản trả lại cho ông Nguyễn Thanh P số tiền 907.500đ (Chín trăm lẻ bảy ngàn năm trăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013595 ngày 25/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự ;
- VKSND huyện Hớn Quản;
- Chi cục THADS huyện Hớn Quản;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- Lưu .

 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thị Hằng
Số: 07/2021/QĐST - HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 07
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 07/2021/QĐST - HNGĐ





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuần Giáo, ngày 14 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 15/2021/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Chị Quàng Thị T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Bản P, xã QC, huyện TG, tỉnh ĐB.
- Anh Lò Văn Q, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Bản H, xã M, huyện TG, tỉnh ĐB.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật và đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Quàng ThịT và anh Lò Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 2.1. Về con chung: Giao Lò Văn S, sinh ngày 26/01/2011 cho anh Lò Văn Q trực tiếp trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục sau ly hôn. Chị Quàng ThịT chưa cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn anh Lò Văn Q có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con, cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Chị Quàng Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở chịT thực hiện quyền này.
Chị Quàng ThịT và anh Lò Văn Q có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.2. Về tài sản chung, riêng: Chị Quàng Thị T, anh Lò Văn Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về nợ chung, riêng: Chị Quàng Thị T, anh Lò Văn Q không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Quàng Thị T, anh Lò Văn Q được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- UBND xã Quài Cang, huyện Tuần Giáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Giàng A Tằng
Trương Hoài Bảo Trân với Lê Văn Hoàn
Số: 379/2021
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 379/2021/QĐST–HNGĐ Đà Lạt, ngày 28 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân & Gia đình thụ lý số: 552/2021/TLST-HNGD ngày 22 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Hoài BảoT – sinh năm: 1991 Địa chỉ: Hẻm TT, phường I, thành phố Đ L, LĐ.
- Bị đơn: Anh Lê Văn Ho, sinh năm 1990 Địa chỉ: Hẻm TT, phường I, thành phố Đ L, LĐ.
- Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, 55, 56, 57, 59 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thuờng vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2021 là Ho toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Hoài BảoT và anh Lê Văn Ho.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung : Vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ chung.

## Page 2

 - Về án phí: Chị Trương Hoài BảoT chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: 0001254 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Ho trả lại chịT số tiền tạm ứng án phí, lệ phí còn thừa là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Đương sự;
- VKSND TP. Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP. Đà Lạt;
- UBND phường 9, TP. Đà Lạt;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN




Phạm Văn Hùng
Ly hôn giữa Ngô Văn P và Nguyễn Thị Ngọc H
Số: 67
Ngày: 23/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 23 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23 tháng 3 năm 2018, nguyên đơn ông Ngô Văn P có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn bà Nguyễn Thị NgọcH không có yêu cầu phản tố . Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số :
229/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2018 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Ngô Văn P , sinh năm 1983; thường trú: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị NgọcH , sinh năm 19 85; thường trú: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang; tạm trú: khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho ông Ngô Văn P số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đ ã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0023134 ngày 19/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An , tỉnh Bình Dương.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Đình Hiệp Số:67/2018/QĐST - HNGĐ

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 27/2021/HSPT-Q
Nguyen The L - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 27
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 27/2021/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 02 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thanh Sơn.
Các Thẩm phán: Ông Hà Văn Chương và ông Nguyễn Đức Nam.
 NHẬN THẤY:
Ngày 07 tháng 10 năm 2021, bị cáo Nguyễn Thế L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm 70/2021/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hvới nội dung xin hưởng án treo.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo Nguyễn Thế L đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 71/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thế L phạm tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hcó hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (02/12/2021)./.
 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng Hồ sơ CAT Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện H;
- VKSND huyện H;
- Công an huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo;;
- Văn phòng TAND tỉnh;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hồ Thanh Sơn
Ngân hàng TMCP V- Phạm Thanh N
Số: 33/2021/QĐST-DS
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Đồng Hới, ngày 24 tháng 11 năm 2021 Số: 33 /2021/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 104/2021/TLST-DS ngày 27/10/2021.
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 104/2021/TLST-DS ngày 27/10/2021 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần TMCP V (Vbank). Địa chỉ:
Số x L, phường L, Quận Đ, TP Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch HĐQT. Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T - Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý (Văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ -HĐQT ngày 07/7/2020 của chủ tịch HĐQT). Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Đào Tùng L - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: Số y T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình (theo văn bản ủy quyền số 164/2021/UQ-VPB ngày 12/10/2021 của Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý).
 - Bị đơn: Anh Phạm Thanh N, sinh năm: 1986. Nơi đăng ký HKTT và cư trú: TDP x, phường B, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án. Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự Đồng Hới theo biên lai số AA/2021/0001021 ngày 25/10/2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh QB;
- Chi cục THADS TP. Đồng Hới; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án. Lê Hồng Sơn
Số: 03/2018/QĐST - HNGĐ
Chị Lê Thị H ly hôn vì mâu thuẫn gia đình
Số: 03
Ngày: 10/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị H ly hôn anh Đặng Quang L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 03/2018/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Phú Lương, ngày 10 tháng 01 năm 2018;
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 212/2017/TLST/HNGĐ, ngày 07 tháng 12 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H – sinh năm 1982 Trú tại: Xóm K, xã M, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị đơn: Anh Đặng Quang L – sinh năm 1979 Trú tại: Tiểu khu L, thị trấn Đ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn c ứ vào Bi ên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Đặng Quang L và chị Lê Thị H
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng:
 Anh Đặng Quang L thuận tình ly hôn chị Lê Thị H
- Về con chung : Hai bên đương sự thỏa thuận giao con là Đặng Anh T (SN 15.02.2008) cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc. Tạm hoãn việc cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung đối với anh L, vì chị H không yêu cầu. Anh L được quyền đi lại thăm nom con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: Hai bên thỏa thuận chị H chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ được trừ từ khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0018512 ngày 07 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương. Chị H được hoàn lại 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát Phú Lương;
- Chi cục Thi hành án Phú Lương;
- TAT;
- UBND xãM
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Thẩm phán.
THẨM PHÁN




 Ma Quang Nhanh
Số: 69/2021/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP S và Lê Văn T
Số: 69/2021/QĐST-DS
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NĐ rút đơn, đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ________________________

Số: 69/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tuy Hòa, ngày 11 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c, khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 99/2021/TLST-DS ngày 09/7/2021.
Xét thấy: Ngày 10/11/2021, Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa nhận được đơn rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S, xét việc rút đơn yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật nên chấp nhận, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 99/2021/TLST-DS ngày 09/7/2021, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S. Địa chỉ liên hệ: Đường H, Phường X, Tp.
Y, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền 3.920.664 đồng (Ba triệu chín trăm hai mươi nghìn sáu trăm sáu mươi bốn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004668 ngày 08/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP.Tuy Hòa;
- Chi cục THADS Tp. Tuy Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Ngọc Uyên
Số: 28/2021/HSPT-Q
Bàn Văn C + đp - phạm tội đánh bạc
Số: 28
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 28/2021/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 13 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Chương.
Các Thẩm phán: Ông Hồ Thanh Sơn và bà Nguyễn Thanh Hương.
 NHẬN THẤY:
Ngày 04/8/2021, các bị cáo Bàn Văn C, Nông Văn Q, Đặng Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Trần Văn S có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo; ngày 05/8/2021 các bị cáo Đặng Văn Đ, Bàn Hồng C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2021/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Y.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo Bàn Văn C, Đặng Văn Đ, Bàn Hồng C, Nông Văn Q, Trần Văn S, Đặng Văn T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 62/2021/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo Bàn Văn C , Đặng Văn Đ, Bàn Hồng C, Nông Văn Q, Trần Văn Sinh, Đặng Văn T phạm các tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321; điểm a khoản 1 điều 322 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2021/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Y có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (13/12/2021)./.
 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng Hồ sơ CAT Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện Y;
- VKSND huyện Y;
- Công an huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Các bị cáo; Người bào chữa;
- Văn phòng TAND tỉnh;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hà Văn Chương