Bản án số: 85/2021/HS-ST
Nguyễn Vũ H - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 85
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ LÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 85/2021/HS-ST Ngày: 01-11-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH, TỈNH BẾN TRE


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Hậu;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tùng;
 Ông Nguyễn Văn Hơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách , tỉnh Bến tre tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công k H vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Vũ H, sinh ngày 24/08/1991 tại tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: ấp L, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre ; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt N am; con ông Nguyễn HữuT và bà Phan ThịT ; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Ngọc Y (đã ly hôn năm 2019), có 01 con sinh năm 2017; tiền án: Không;
Tiền sự:
Ngày 30/03/2021 bị Ủy ban nhân dân xã Phú Sơn, xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 3.500.000 đồng về hành vi “Hủy hoại tài sản của người khác” , chưa nộp phạt.
Nhân thân: Ngày 11/06/2021 bị Công an xã Phú Sơn, huyện Chợ Lách xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 200.000 đồng về hành vi gây mất an ninh trật tự ở khu dân cư, đã đóng phạt ngày 22/06/2021.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Bị hại:
- Ông Phan Văn H, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1972;
Cùng nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bà Nguyễn Thị Thu Vủy quyền cho ông Phan VănH tham gia tố tụng (Theo hợp đồng ủy quyền ngày 16/9/2021). Có mặt Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là bà Trần Thị Bích Thuận - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bến Tre. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do mâu thuẫn từ hợp đồng thuê đất cùng ông Phan VănH để làm cây giống xảy ra trước đây, nên vào khoảng 16 giờ ngày 08/06/2021 Nguyễn Vũ H đến trước nhà ông Phan VănH tại ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre tìm và chửi gia đình ông H nhưng không ai trả lời. Sau đó H cầm cây xà beng đến khu vườn cây giống của ông Phan VănH tại ấp L, xã P, huyện C tiếp tục tìm kiếm ông Phan VănH nhưng không gặp ai. H leo rào vào bên trong nhà giữ vườn cây giống của ông H dùng xà beng mang theo đập bể 02 camera quan sát rồi leo rào ra bên ngoài và bỏ về nhà.
Sau đó ông Phan VănH đến Công an xã trình báo sự việc.
Vật chứng thu giữ:
- 01 camera quan sát hiệu Yoosee, màu trắng, số ID: 25978832 (trong tình trạng bị hư hỏng);
- 01 camera quan sát hiệu Yoo see, màu trắng, số ID: 25979207 (trong tình trạng bị hư hỏng);
- 01 đĩa DVD sao chép dữ liệu được lưu trữ trên điện thoại di động của ông Phan Văn H.
 - 01 cây xà beng bằng kim loại, chiều dài 01 mét, chu vi thân 8,5cm, một đầu dẹp rộng 6,5cm, một đầu nhổ đinh rộng 4,5cm, nặng 3,52kg (do Nguyễn Vũ H giao nộp).
Quá trình điều tra, Nguyễn Vũ H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với những chứng cứ đã thu thập được.
Cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 06 tháng 10 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách để xét xử Nguyễn Vũ H về tội: “ Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Vũ H và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đề nghị ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại số tiền 1.600.000 đồng.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 camera quan sát hiệu Yoosee, màu trắng, s ố ID: 25978832 (trong tình trạng bị hư hỏng) , 01 camera quan sát hiệu Yoo see, màu trắng, số ID: 25979207 (trong tình trạng bị hư hỏng) và 01 cây xà beng bằng kim loại, chiều dài 01 mét, chu vi thân 8,5cm, một đầu dẹp rộng 6,5cm, một đầu nhổ đinh rộng 4,5cm, nặng 3,52kg (do Nguyễn Vũ H giao nộp).
- Đề nghị tịch thu đưa vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD sao chép dữ liệu được lưu trữ trên điện thoại di động của ông Phan Văn H.
Bị cáo Nguyễn Vũ H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã xác định, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại trình bày: Thống nhất về nội dung Cáo trạng truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Lách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Vũ H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại; biên bản khám nghiệm hiện trường và

## Page 4

4 các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra , có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 16 giờ, ngày 08/6/2021, tại vườn cây gi ống của ông Phan VănH thuộc ấp L, xã P, huy ện C, tỉnh Bến Tre, Nguyễn Vũ H đã có hành vi s ử dụng cây xà beng bằng kim loại đập phá làm hư hỏng hoàn toàn 02 camera quan sát của ông H.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐG ngày 18/06/2021 của Hội đồng định giá huyện Chợ Lách kết luận: 02( H) Camere quan sát nhãn hiệu Yoosee, màu trắng trị giá 1.600.000 đồng.
[3] Hành vi của bị cáo là hành vi hủy hoại tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác. Mặc dù trị giá tài sản mà bị cáo hủy hoại là 1.600.000 đồng nhưng trước đó vào ngày 30/03/2021 bị cáo đã bị Ủy ban nhân dân xã Phú Sơn, huyện Chợ Lách xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 3.500.000đ về hành vi “Hủy hoại tài sản của người khác”, bị cáo chưa nộp phạt thì đến ngày 08/6/2021 bị cáo lại tiếp tục vi phạm. Bị cáo biết việc hủy hoại tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác là vi phạm pháp luật, bị xã hội lên án nhưng vì động cơ bất chính nên bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp và tội phạm đã hoàn thành. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Vũ H đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, tạo sự bất bình, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mọi người không an tâm trong lao động, sinh hoạt, nghỉ ngơi. Vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xét về nhân thân , bị cáo có nhân thân xấu, ngoài lần bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 3.500.000đ về hành vi “Hủy hoại tài sản của người khác” thì ngày 11/06/2021 bị cáo còn bị Công an xã Phú Sơn, huyện Chợ Lách xử phạt vi

## Page 5

5 phạm hành chính với số tiền 200.000đ về hành vi gây mất an ninh trật tự ở khu dân cư. Điều đó cho thấy bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
- Quá trình điều tra , bị cáo đã bồi thượng thiệt hại cho bị hại số tiền 1.600.000 đồng. Bị hại đã nhận đủ tiền và không yêu cầu yêu cầu gì thêm nên được ghi nhận.
- Đối với 01 camera quan sát hiệu Yoosee, màu trắng, số ID: 25978832 và 01 camera quan sát hiệu Yoosee, màu trắn g, số ID: 25979207 là vật chứng của vụ án, đã bị hư hỏng và hiện không còn giá trị sử dụng; còn 01 cây xà beng bằng kim loại, chiều dài 01 mét, chu vi thân 8,5cm, một đầu dẹp rộng 6,5cm, một đầu nhổ đinh rộng 4,5cm, nặng 3,52kg (do Nguyễn Vũ H giao nộp) là hung khí bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 đĩa DVD một tập tin có tên hiển thị là “VIDEO_DOWNLOAD_1623200171904.mp4”, dung lượng 21,8MB, nội dung tập tin là đoạn video ghi hình có âm thanh diễn biến sự việc Nguyễn Vũ H đập phá tài sản tại chòi giữ vườn của ông H là chứng cứ của vụ án nên tịch thu đưa vào hồ sơ vụ án.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre là phù hợp và có căn cứ nên được chấp nhận.
[8] Xét lờit rình bày và đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là phù hợp và có căn cứ nên được chấp nhận.
[9] Về án phí hình sự, bị cáo phải nộp theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo: Nguyễn Vũ H 09 (Chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.
2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, b ổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Ghi nhận bị cáo đã bồi thượng thiệt hại cho bị hại số tiền 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng). Bị hại đã nhận đủ tiền và không yêu cầu yêu cầu gì thêm.
Tịch thu tiêu hủy 01 camera qu an sát hiệu Yoosee, màu trắng, số ID:
25978832 (trong tình trạng bị hư hỏng) ; 0 1 camera quan sát hiệu Yoosee, màu trắng, số ID: 25979207 (trong tình trạng bị hư hỏng) và 01 cây xà beng bằng kim loại, chiều dài 01 mét, chu vi thân 8,5cm, một đầu dẹp rộng 6, 5cm, một đầu nhổ đinh rộng 4,5cm, nặng 3,52kg (đã qua sử dụng).
 (Vật chứng này đã được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Chợ Lách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre).
Tịch thu đưa vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD một tập tin có tên hiển thị là “VIDEO_DOWNLOAD_1623200171904.mp4”, dung lượng 21,8MB, nội dung tập tin là đoạn video ghi hình có âm thanh diễn biến sự việc Nguyễn Vũ H đập phá tài sản tại chòi giữ vườn của ông Phan Văn H.
3. Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Vũ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ ( H trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Chợ Lách; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND tỉnh Bến Tre; ĐÃ KÝ
- Cơ quan điều tra huyện Chợ Lách;
- Chi cục T.H.A huyện Chợ Lách;
- Lưu HSVA+ HSTHA+VP. Lê Chí Hậu

## Page 7

7