Bản án số 17/2021/HNGĐ-PT
Nguyễn Thị Ng và Lê Văn Ph
Số: 17/2021/HNGĐ-PT
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị Ng có đơn ly hôn anh Lê Văn Ph và yêu cầu nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số 17/2021/HNGĐ-PT Ngày 03-12-2021 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Trường.
 Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 26/2021/TLPT -HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2021 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
Do bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 29/2021/HNGĐ -ST ngày 22 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 22/2021/QĐPT-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2021 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa ngày 25/11/2021 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịNg – Sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn T, xã Th, huyện T, tỉnh Hải Dương. Có mặt.
2.Bị đơn: Anh Lê Văn Ph – Sinh năm 1993. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn Q, xã V, huyện Th, tỉnh Hải Dương.
3. Người làm chứng: Bà Đỗ ThịT – Sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn T, xã Th, huyện T, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
4.Người kháng cáo: Anh Lê Văn Ph – Sinh năm 1993. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn Q, xã V, huyện Th, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Về quan hệ hôn nhân. Chị Nguyễn ThịNg và anh Lê Văn Ph kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND x ã V , huyện Th , tỉnh Hải Dương ngày 04/2/2013. Năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp và đã sống ly thân. ChịNg và anh Ph đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn.
Về con chung: Chị Nguyễn ThịNg và anh Lê Văn Ph có một con chung là Lê Thị HàM – Sinh ngày 13/6/2011. Cả chịNg và anh Ph đều có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không đề nghị giải quyết.
Tại biên bản ghi lời khai của bà Đỗ ThịT (mẹ chị Ng) đề nghị Tòa án giải quyết cho chịNg ly hôn anh Ph, giao cháuM cho chị Ngân nuôi dưỡng, gia đình sẽ hỗ trợ chịNg trong việc nuôi con.
Tại bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 29/2021/HNGĐ -ST ngày 22 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân hu yện Th, tỉnh Hải Dương đã Quyết định: Căn cứ Điều 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Về quan hệ hôn nhân. Chị Nguyễn ThịNg ly hôn anh Lê Văn Ph. Về con ch ung: Giao con chung Lê Thị HàM , sinh ngày 1 3/6/2011 cho chị Nguyễn ThịNg tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ tháng 8/2021 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện cuảc hị Ngân không yêu cầu anh Ph phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Anh Ph có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 03/9/2021 anh Lê Văn Ph làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương sửa bản án sơ thẩm, giao con chung Lê Thị HàM cho anh Lê Văn Ph trực tiếp nuôi dưỡng, anh Ph không yêu cầu chịNg phải cấp dưỡng cho con.
Cháu Lê Thị HàM có đơn gửi Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương với nội dung có nguyện vọng được ở với bố là Lê Văn Ph và bà nội để cháu được đi học gần nhà.
Tại phiên tòa chị Nguyễn ThịNg và anh Lê Văn Ph thống nhất thỏa thuận giao cho anh Lê Văn Ph trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Thị HàM – Sinh ngày 13/6/2011. Anh Lê Văn Ph tự nguyện không yêu cầu chịNg phải cấp dưỡng cho con.
Con chung Lê Thị HàM có nguyện vọng được ở với bố là Lê Văn Ph.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử (HĐXX) và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Anh Lê Văn Ph kháng cáo trong thời hạn luật định nên kháng cáo hợp lệ.
[2] Xét nội dung kháng cáo, HĐXX xét thấy: Cả chịNg và anh Ph đều còn trẻ, có sức lao động, có công việc, thu nhập và chỗ ở ổn định nên đều có đủ điều kiện để nuôi con. Tại phiên tòa, chịNg và anh Ph đã thống nhất thỏa thuận giao cho anh Lê Văn Ph trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, gi áo dục con chung là Lê Thị HàM – Sinh ngày 13/6/2011. Bản thân cháuM cũng có nguyện vọng đư ợc ở với bố là anh Lê Văn Ph. Xét thấy, sự thỏa thuận của chịNg và anh Ph là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội, phù hợp với nguyện vọng và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, nên cần chấp nhận nội dung kháng cáo của anh Ph , sửa bản án sơ thẩm , công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Như vậy là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 300, khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về án phí: Các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa phúc thẩm nên người kháng cáo là anh Lê Văn Ph phải chịu toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm (về Hôn nhân và gia đình) , theo quy định tại Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 300, khoản 2 Điều 308, Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 81, 82 , 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận kháng cáo của anh Lê Văn Ph, sửa bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 29/2021/HNGĐ-ST ngày 22 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, công nhận sự thỏa thuận của chịN guyễn Thị Ng và anh Lê Văn Ph.
1. Về nuôi con chung: Giao cho anh Lê Văn Ph trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Lê Thị HàM – Sinh ngày 13/6/2011 cho đến khi con chung thành niên ( đủ 18 tuổi). Anh Lê Văn Ph tự nguyện không yêu cầu chị Nguyễn ThịNg phải cấp dưỡng cho con.

## Page 4

Không ai được cản trở chị Nguyễn ThịNg thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2. Về án phí phúc thẩm: Anh Lê Văn Ph phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm (về Hôn nhân và gia đình), được trừ với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0003861 ngày 10/9 /2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
3. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực thi hành, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- TAND vàCh i cục T.H.A DS huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;
- UBND xã V, h. T, t. Hải Dương (để ghi sổ hộ tịch).
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Lưu Tòa GĐ&NCTN, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

 Nguyễn Minh Tân