Bản án số: 16/2021/HSST
Ly A S, phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 16/2021/HSST Ngày: 28-10-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương và ông Cà Văn Danh


- Thư ký phiên tòa : Nguyễn Mạnh Hà – Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai – Kiểm sát viên.


Ngày 28/10/2021, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 24/2021/HSST ngày 07/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 17/2021/QĐXXST-HS ngày 15/10/2021 đối với bị cáo:

Họ tên: Ly A S ; tên gọi khác: Không; sinh năm : 19 77; tại: Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Bản T, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hóa : không biết chữ ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam ; tôn gi áo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ly NỏP (Đã chết) và bà: Vàng Thị K; bị cáo có vợ Giàng ThịM ; SN: 1980 và có 04 con; con lớn sinh năm 1995; con nhỏ sinh năm: 2008; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị tòa án kết tội, chưa cơ quan Nhà nước xử phạt vi phạm hành chính lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/6/2021.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Thúy An ; Trợ giúp viên - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ ngày 22/6/2021, Ly A S đem theo số tiền 500.000 đồng đi bộ từ nhà ở bản Tin Lán, xã Núa Ngam với mục đích tìm mua ma túy v ề sử dụng và bán

## Page 2

kiếm lời. Khi S đi đến khu vực cuối bản Huổi Hua, xã Núa Ngam thì gặp và mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông, khoảng 50 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 60 viên Hồng phiến với giá 500.000 đồng. Sau khi mua bán xong S cất giấu túi Hồng phiến ở túi quần bên trái đang mặc và đi bộ về nhà. Khoảng 08 giờ ngày 23/6/2021, S đã lấy 01 viên Hồng phiến để sử dụng bằng hình thức hút. Khoảng 10 giờ cùng ngày, khi S đang ngồi chơi trong nhà thì có ngư ời đàn ông dân tộc Lào, kho ảng 40 tu ổi (không biết tên, địa chỉ) đến hỏi mua Hồng phiến. S đã bán cho ngư ời đàn ông 02 viên Hồng phiến với giá 50.000 đ ồng, người đàn ông nhận lấy ma túy đ i ra khỏi nhà Sự. Hồi 10 giờ 50 phút cùng ngày, khi S đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an xã Núa Ngam vào nhà kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại túi quần bên trái Sự đang mặc 01 túi nilon màu xanh bên trong có 57 viên Hồng phiến; thu giữ tại túi quần bên phải S đang mặc 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, S khai là tiền bán ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số: 727 /GĐ - PC09, ngày 29/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu viên nén mầu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Ly A S gửi giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine;
khối lượng vật chứng thu giữ của tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu viên nén mầu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Ly A S là 6,27 gam.
Tại phiên tòa bị cáo một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.


Tại bản Cáo trạng số: 274/CT-VKSĐB ngày 06/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Ly A S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 5,94 gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định ; trả cho bị cáo số tiền 50.000 đồng . Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo , Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên. Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 2 51 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Người Bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 3

Bị cáo không có ý kiến gì bổ sung vào Bản luận cứ bào chữa.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo không nhất trí với mức hình phạt mà Người bào chữa đề nghị áp dụng đối với bị cáo vì không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm á n, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 23/6/2021, tại nhà ở của bị cáo, Ly A S bị bắt quả tang khi đang cất giấu trong túi qu ần bên trái đang mặc 6,27 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng và để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng Methamphetamine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo nghiện mat úy, khối lượng ma túy bị cáo cất giấu để sử dụng và để bán là 6,27 gam là tội phạm rất nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy. Xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt cho bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận;
mức hình phạt mà Người bào chữa đề nghị áp dụng đối với bị cáo là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

## Page 4

 [4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.



[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, thuộc diện hộ nghèo nên không có khản ăng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.



[6]. Người phụ nữ bán ma túy cho Sự do Sự không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]. Ly A S khai đã bán 02 viên Hồng phiến với giá 50.000 đồng cho một người đàn ông dân tộc Lào không biết tên địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứ ng: 6,27 gam Methamphetamine là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần bị tịch thu tiêu hủy , do không có căn cứ xác định bị cáo bán ma túy cho người đàn ông dân tộc Lào nên trả cho bị cáo số tiền 50.000 đồng theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại bản đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa có ý kiến xin miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

## Page 5

1. Tuyên bố: Bị cáo Ly A S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.


2. Xử phạt bị cáo Ly A S 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 23/6/2021.
3. Biện pháp tƣ pháp và việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.


- Tịch thu tiêu hủy 5,94 gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Trả cho bị cáo số tiền 50.000 đồng






 (Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/10/2021).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/10/2021).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐB;
- VKSND h. ĐB; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. ĐB;
- Bộ phận HSNV Công an h. ĐB;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. ĐB;
- Bị cáo; Người Bào chữa;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8