Bản án số:97/2020/HS-PT
Nguyễn Tiến D, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Đ phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 97/2021/HSPT
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số:97/2020/HS-PT Ngày: 28/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đình Thông Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Lệ Thu, Ông Hồ Đức Quang
 - Thư ký phiên tòa:Bà Trần Thị Thúy Hạnh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa :
Ông Lê Quang Phiệt - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2020/HSPT ngày 01 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Tiến D và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS -ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hà tĩnh.
- Các bị cáo kháng cáo
1. Họ và tên: Nguyễn Tiến D ; sinh ngày 26/6/1986; Trú tại: Thôn D , xã N, huyện S , tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc T và bà Nguyễn Thị Kim O; Vợ: Nguyễn Thị T, con: 01 đứa, sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/02/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn T; sinh ngày 20/7/1970; Trú tại: Thôn D, xã S, huyện S, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc Tr và bà Phạm Thị S (Đều đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Hồng S, con:
02 đứa, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/02/2020 đến ngày 18/02/2020 thì được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Họ và tên: Nguyễn Văn Đ; sinh ngày 10/11/1964; Trú tại: Thôn Y , xã T, huyện S, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông Nguyễn Đ và bà Thái Thị Đ (Đều đã chết); Vợ: Hoàng ThịT ; con: 04 đứa, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Vụ án còn có các bị cáo khác, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 12/02/2020 tại nhà ở của mình ở Thôn D, xã N, huyện S, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Tiến D cùng với Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Tuấn T, Phạm Quốc N, Nguyễn Tiến D(thôn Ninh Xá), Nguyễn Văn L đã cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng”. Đến khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang với tổng số tiền đánh bạc là 11.300.000đ.
Với hành vi phạm tội trên, tại Bản án s ố 25/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hà tĩnh đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến D , Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Văn L, Phạm Quốc N, Nguyễn Tuấn T, Nguyễn Tiến D phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Tiến D 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 12/02/2020).
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam (từ ngày 12/02/2020 đến ngày 18/02/2020).
Xử phạt Nguyễn Văn Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321, điểm e khoản 2 Điều 32 bộ luật hình sự xử phạt tiền là hình phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Tiến D , Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn L và Phạm Quốc N mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.
Ngoài ra án còn xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn L, Phạm Quốc N mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Tuấn T số tiền 30.000.000

## Page 3

đồng; Nguyễn Tiến D số tiền 25.000.000 đồng ; Tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong hạn luật định, ngày 25/5/2020 bị cáo Nguyễn Tiến D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 28/5/2020 bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo; ngày 25/5/2020 bị cáo Nguyễn Văn Đ có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo và xin giảm hình phạt bổ sung.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Tiến D có đơn xin rút kháng cáo, các bị cáo Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn Đ vẫn gi ữ nguyên nội dung yêuc ầu kháng cáo, các b ị cáo khai và đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của Bản án sơ thẩm.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điều 342, 348 Bộ luật tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Tiến D ; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, điều 356 Bộ luật tốt ụng hình sự , giữ nguyên Bản án sơ thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành của tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Theo đó Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện S , tỉnh Hà Tĩnhquyết định tuyên bố các bị cáo đều phạm tội “Đánh b ạc” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, do ham mê cờ bạc mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật, cùng nhau tụ tập đánh bạc, sát phạt lẫn nhau.
[2.3] Xét về vai trò của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:
Các bị cáo đều tham gia với vai trò tích c ực, trong v ụ án này thì s ố tiền tham gia đánh bạc của bị cáo T, Đ nhiều hơn các bị cáo khác. Vì vậy, việc án sơ thẩm đã áp dụng các quy định của pháp luật phân hóa vai trò và xử phạt các mức án đối với các bị cáo như vậy là chính xác và nghiêm minh.
Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo làm đơn kháng cáo và đã nộp cho cấp phúc thẩm các chứng cứ mới sau: Bị cáo Đ đã nộp đơn trình bày hoàn cảnh; Bị

## Page 4

cáoT đã nộp phiếu thu 5.000.000đ tiền ủng hộ phòng chống dịch Covit, bằng khen, giấy khen, huân chương chứng minh gia đình có công với cách mạng.
Qua xem xét Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy đây là các tình tiết được quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS vì vậy, cũng cần xem xét cho các bị cáo Đ, T. Tuy nhiên, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo cũng đã tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không có cơ sở xem xét cho giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo như đơn kháng cáo của các bị cáo.
 Mức hình phạt bổ sung mà cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ như vậy là phù hợp. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hơn.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tiến D có đơn xin rút kháng cáo.
Xét thấy, việc rút đơn của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Vì vậy, cần căn cứ vào điều 342, 348 Bộ luật tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo.
[4] Các bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Tiến D không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điều 342, 348, điểm a khoản 1 Điều 355, điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Tiến D. Bản án Hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Dũng.
[2] Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn Đ . Giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam (từ ngày 12/02/2020 đến ngày 18/02/2020).
Xử phạt Nguyễn Văn Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321, điểm e khoản 2 Điều 32 bộ luật hình sự xử phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ số tiền 10.000.000 đồng.

## Page 5

[3] Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 xử buộc Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Tiến D không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cá o, kháng nghị phúc thẩm.
[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh (2 bản);
- TAND huyện S;
- VKSND huyện S;
- Công an huyện S;;
- Chi cục thi hành án huyện S;-Những - Người TGTT; Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Đình Thông