Bản án số: 112/2021/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 112
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THANH KHÊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 112/2021/HSST Ngày 27-10-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Bảo Huyền Trân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Trung Nam Bà Lê Thị Nhớ Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phan Khánh Vi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 98/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 20 21 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
98/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN XUÂN H, sinh ngày 19 tháng 11 năm 1985 tại tỉnh Thừa Thiên Hu ế; Số CMND: 191635915 cấp ngày 08/5/2015; Nơic ấp: Thừa Thiên – Huế; Nơi ĐKHKTT: Thôn H1, xã P, huyện Đ, tỉnh Thừa Thiên – Huế;
Nghề nghiệp: LĐPT; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Nguyễn Xuân C2 (Sinh năm: 1956) và bà: Nguyễn Thị T1 (chết). Gia đình có 7 anh em, b ị cáo là con thứ năm.
Tiền án: Theo Bản án số 332/2013/HSST ngày 10/12/2013, Nguyễn Xuân H bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản” Ngày 12/4/2015, Nguyễn XuânH đã chấp hành xong án phạt tù, chưa nộp án phí HSST, DSST và phần bồi thường dân sự của Bản án nên chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2021, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:

## Page 2

- Ông Lê Hoàng Quốc C, sinh năm: 1981; Địa chỉ: K07/08 đường N, quận K, thành phố Đà Nẵng. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Ông Nguyễn Huỳnh T , sinh năm : 1997; Địa chỉ: K121/64 đường N 1, quận H2, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
- Ông Lê Duy Bình A, sinh năm: 2001; Địa chỉ: K276/H75/01 đường P1, phường T2, quận K, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Lê Thị Thanh Y, sinh năm: 1995; Địa chỉ: K276/H75/01 đường P1, phường T2, quận K, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
- Bà Huỳnh Thị Lan A 1, sinh năm : 1966; Địa chỉ: 121/64 đường N 1, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 6/2021, Nguyễn XuânH từ thành phố Hồ Chí Minh về quê ở huyện Đ, tỉnh Thừa Thiên – Huế, do không ra đến Huế được nênH thuê nhà nghỉ ở thành phố Đà Nẵng để ở. Vì thiếu tiền tiêu xài, vào các ngày 13 và ngày 18/6/2021, tại thành phố Đà Nẵng, H đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất : Trưa ngày 13/6/2021, H điều khiển xe mô tô hiệu H onda Future màu xanh biển kiểm soát 77S3 -5677 vào Kiệt số 07 đường N thuộc phường K1, quận K, thành phố Đà Nẵng; khi đến trước số nhà K07/08 đường N, H thấy nhà anh Lê Hoàng Quốc C không đóng cửa, trong nhà có cháu bé đang ngồi dưới gầm bàn quay lưng ra ngoài, trên bàn gần cửa ra vào có để 01 chiếc máy tính xách tay HP Elitebook 8470 Core I5 -3320M màu bạc nênH đi vào lấy trộm máy tính cùng dây sạc pin rồi nhanh chóng điều khiển xe đến đường V, thành phố Đ à Nẵng bán cho một người đàn ông được 150.000đ, hiện tài sản không thu hồi được.
Cùng ngày, anh C phát hiện bị mất trộm máy tính xách tay nên đến Công an phường K1 trình báo.
Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 25/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Khê, xác định: 01 máy tính xách tay HP Elitebook 8470 Core I5 -3320M, Ram 4GB, HDD 250 GB, Intel HD Graphics 14inch màu bạc trị giá 4.600.000đ.
Vụ thứ hai : Sau khi bán máy tính xách tay vừa trộm cắp của anh Lê Hoàng Quốc C xong, khoảng 14 giờ ngày 13/6/2021, H tiếp tục điều khiển xe

## Page 3

mô tô 77S3-5677 đến khu vực Nhà hát V1 thì thấy 01 chiếc xe máy hiệu Honda Wave màu đỏ -đen-xám biển kiểm soát 43R1 -2142 của anh Nguyễn Huỳnh T đang để trên vỉa hè bên cạnh Nhà hát hướng đường N 1 thuộc phường C1, quận H2, thành phố Đà Nẵng, trên xe có gắn sẵn chìa khóa trên ổ điện. H đến lấy trộm chiếc xe mô tô 43R1 -2142 điều khiển bỏ đi và để lại chiếc xe mô tô 77S3 - 5677 của mình tại vị trí đó. Kho ảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, anh T phát hiện bị mất trộm xe mô tô 43R1 -2142 nên đến Công an phường C1 trình báo đồng thời giao nộp chiếc xe mô tô 77S3 -5677 do H để lại. Ngoài ra, anh T còn khai nhận, bên trong cốp xe không có tài sản gì.
Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 30/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Khê, xác định: 01 xe máy Honda Wave S màu đỏ đen xám biển kiểm soát 43R1 -2142, số khung: 015932, số máy:
0526901, đăng ký lần đầu ngày 17/6/2009 trị giá 7.100.000đ.
Vụ thứ ba : Sáng ngày 18/6/2021, Nguyễn XuânH tiếp tục điều khiển xe mô tô 43R1-2142 vừa trộm cắp của anh T đi trộm cắp tài sản. Khi đến trước số nhà K276/H75/01 đường P1 thuộc phường T 2, quận K, thành phố Đà Nẵng; H thấy chị Lê Thị Thanh Y từ trong nhà đi ra nên dừng xe và giả vờ hỏi đường, chị Y trả lời không biết và đi qua nhà người thân gần đó. Lúc này, H quan sát trong nhà chị Y thấy có anh Lê Duy Bình A đang nằm ngủ và bên cạnh có để chiếc điện thoại di động hiệu Vsmart Joy 3 đang cắm sạc nênH đi vào trong nhà rút chiếc điện thoại trên bỏ vào trong túi quần, H tiếp tục quan sát thấy bên trong gần chỗ anh A nằm có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu vàng đang để ở dưới nền nhà nênH đến lấy rồi bỏ đi. Lúc này, chị Y bất ngờ đi về và phát hiện trên tay H đang cầm chiếc điện thoại của anh A nên truy hô mọi người hỗ trợ bắt giữ H , đồng thời báo Công an phường T 2 đến làm việc, tạm giữ tang vật trộm cắp.
Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 22/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Khê, xác định: 01 điện thoại di động Vsmart Joy 3 màu trắng, số Imei 1: 351726110755464, số Imei 2:
351726110755472 trị giá 1.500.000đồng, điện thoại di động hiệu I phone 7plus màu vàng trị giá 400.000đồng. Tổng giá trị tài sản là 1.900.000đ.
Tổng giá trị tài sảnH trộm cắp trong 03 vụ nêu trên là 13.600.000đ.
* Vật chứng tạm giữ :
- 01 chiếc xe máy hiệu Honda Future màu xanh biển kiểm soát 77S3-5677 (tạm giữ của anh Nguyễn Huỳnh T).

## Page 4

- Tạm giữ của Nguyễn Xuân H: 01 áo khoác xám, 01 mũ bảo hiểm màu đen, 01 đôi dép xỏ ngón (trang phụcH thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngà y 18/6/2021) và 01 điện thoại di động hiệu Redmi (H sử dụng để liên lạc cá nhân).
Hiện các vật chứng này đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Tạm giữ của Nguyễn XuânH : 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Joy 3 màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7plus màu vàng.
- Tạm giữ của Nguyễn Xuân H: 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave màu đỏ-đen-xám biển kiểm soát 43R1-2142.
* Về trách nhiệm dân sự:
- Anh Nguyễn Huỳnh T , anh Lê Duy Bình A đã nhận lạ i tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
- Anh Lê Hoàng Quốc C yêu cầu H bồi thường 5.000.000đ (giá trị chiếc máy tính xách tay và dữ liệu lưu trong máy tính), hiệnH chưa bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 01/10/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
Về hình ph ạt: Áp dụng khoản 1 Điều 17 3; điểm g , h khoản 1 Điều 52 ;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 47 B ộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác xám, 01 mũ bảo hiểm màu đen, 01 đôi dép x ỏ ngón (trang phụcH thực hi ện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 18/6/2021).
- Trả cho b ị cáo Nguyễn XuânH : 01 đi ện tho ại di động hi ệu Redmi nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
- Giao Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau đối với 01 chiếc xe máy hiệu Honda Future màu xanh biển kiểm soát 77S3-5677.
Về trách nhiệm dân sự:
- Ông Nguyễn Huỳnh T, ông Lê Duy Bình A đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập đến.

## Page 5

- Buộc bị cáo Nguyễn XuânH bồi thường cho ông Lê Hoàng Qu ốc C số tiền 5.000.000đ.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhưn ội dung bản cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt dành cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn XuânH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào các ngày 13 và 18/6/2021, bị cáo Nguyễn XuânH đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản. Cụ thể: trộm cắp 01 máy tính xách tay HP Elitebook 8470 màu bạc của ông Lê Hoàng Quốc C; trộm cắp 01 xe máy Honda Wave S màu đỏ đen xám biển kiểm soát 43R1-2142 của ông Nguyễn Huỳnh T ;
01 đi ện tho ại di động Vsmart Joy 3 màu trắng và 01 điện tho ại di động hi ệu Iphone 7plus màu vàng của ông Lê Duy Bình A.
Tại các bản kết luận định giá tài sản vào các ngày 22/6/2021, 25/6/2021 và 30/7/2021 của Hội đồng định giá trong TTHS quận Thanh Khê xác định: 01 máy tính xách tay HP Elitebook 8470 màu bạc trị giá 4.600.000đ; 01 xe máy Honda Wave S màu đ ỏ đen xám biển kiểm soát 43R1-2142 trị giá 7.100.000đ; 01 điện thoại di động Vsmart Joy 3 màu trắng trị giá 1.500.000đ và đi ện thoại di động hiệu Iphone 7plus màu vàng trị giá 400.000đ. Như vậy, tổng giá trị tài sản bị cáo Nguyễn XuânH trộm cắp là 13.600.000đ (Mười ba triệu sáu trăm nghìn đồng).
Do đó, hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”
được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 106/CT- VKS ngày 01/10/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 6

[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Vì muốn có tiền tiêu xài, Nguyễn XuânH đã lợi dụng sơ hở của chủ tài sản để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản . Hành vi phạm tội của bị cáo H đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2013 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù v ề tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội rất liều lĩnh, coi thư ờng pháp lu ật, do đó cần phải xét xử bị cáo mức án thật nghiêm minh, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo H đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản của người khác; bị cáo chưa được xóa án tích đã phạm tộim ới do đó b ị cáo phạm tội thu ộc trư ờng hợp “Phạm tội hai lần trở lên” và “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại Nguyễn Huỳnh T và Lê Duy Bình A có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động Vsmart Joy 3 màu trắng và 01 điện thoại di động hi ệu Iphone 7plus màu vàng tạm gi ữ của Nguyễn XuânH là tài sản b ị chiếm đoạt của ông Lê Duy Bình A . Do đó, ngày 23/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại tài sản trên cho ông A là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 xe máy Honda Wave S màu đỏ đen xám biển kiểm soát 43R1- 2142 tạm giữ của Nguyễn XuânH : Qua xác minh, chiếc xe này do bà Hu ỳnh Thị Lan A1 là mẹ ruột của ông Nguy ễn Huỳnh T đứng tên chủ sở hữu, bà A 1 giao xe trên cho ông T quản lý và s ử dụng làm phương ti ện đi lại. Do đó, ngày 04/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại tài sản trên cho bà A1 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 áo khoác xám, 01 mũ bảo hiểm màu đen, 01 đôi dép x ỏ ngón bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi là tài sản cá nhân của bị cáo, không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tuyên trả cho bị cáo nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Ông Nguyễn Huỳnh T và ông Lê Duy Bình A đã nhận lại tài s ản, không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ông Lê Hoàng Quốc Cyêu cầu bồi thường số tiền 5.000.000đ đối với 01 máy tính xách tay HP Elitebook 8470 Core I5 -3320M, Ram 4GB, HDD 250GB, Intel HD Graphics 14inch màu bạc cùng dữ liệu lưu trong máy tính. Xét thấy, tại phiên tòa hôm nay, ông Lê Hoàng Qu ốc C có đơn xin xét x ử vắng mặt nhưng ông Cyêu cầu bị cáo phải có trách nhi ệm bồi thường 01 máy tính xách tay HP Elitebook 8470 màu bạc cùng dữ liệu lưu trong máy tính với số tiền 5.000.000đ do tài sản không thu hồi được. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 5.000.000đ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Lê Hoàng Quốc C, buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho ông C số tiền 5.000.000đ.
[7] Đối với người đàn ông đã mua chiếc máy tính do bị cáo H trộm cắp đem đến bán, hiện không rõ nhân thân lai l ịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm rõ, x ử lý sau là có cơ s ở nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 xe máy hi ệu Honda Future màu xanh bi ển ki ểm soát 77S3 - 5677 tạm giữ của ông Nguyễn Huỳnh T: Qua xác minh, chi ếc xe này do ông Trịnh Thanh Q đứng tên chủ sở hữu. Bị cáo H khai nhận mua chiếc xe nàyc ủa một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai l ịch) với giá 800.000đ tại khu vực bờ kè đường N2, thành phố Đà Nẵng, xe không có gi ấy tờ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định để tiến hành xác minh làm rõ nhưng chưa có kết quả trả lời. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao tài sản trên cho Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Thanh Khê ti ếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.
[8] Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp pháp luật.
[9] Về án phí HSST và án phí DSST : Bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Trộm cắp tài sản".

## Page 8

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm g, h kho ản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn XuânH 01 (một) 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam ngày 18/6/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự Buộc bị cáo Nguyễn XuânH có nghĩa v ụ bồi thường cho ông Lê Hoàng Quốc C số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án nếu bị cáo chậm thực hiện nghĩa v ụ bồi thường thì phải chịu lãi suất trên s ố tiền chậm trả theo lãi su ất cơ bản do Ngân hàng nhà nư ớc quy định tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác xám , 01 mũ bảo hiểm màu đen, 01 đôi dép xỏ ngón.
- Trả lại cho b ị cáo Nguyễn XuânH : 01 điện thoại di động hiệu Redmi nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/10/2021).
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
4.1 Án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4.2 Án phí dân s ự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
5. Án xử công khai sơ th ẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng ngư ời bị hại và những người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc từ ngày niêm yết) bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Lu ật thi hành

## Page 9

án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện KSND quận Thanh Khê; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê;
- Viện KSND Tp Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT- Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự quận Thanh Khê; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ Công an quận Thanh Khê/ Trại tạm giam Công an TP Đà Nẵng ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Lê Bảo Huyền Trân