Số: 02/2021/QĐST-VDS
Tuyên bó một người mất tích đối với ông Cao Văn H
Số: 02
Ngày: 03/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Tuyên bó một người mất tích đối với ông Cao Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 02/2021/QĐST-VDS Ngày 03 tháng 11 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc yêu cầu tuyên bố một mất tích TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Thư ký phiênh ọp: Bà Nguy ễn Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tường tham gia phiên họp: Bà Đỗ Thu Thảo - Kiểm sát viên Ngày 03 tháng 11 năm 20 21, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tường tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên họp sơ thẩm công khai gi ải quyết việc dân s ự thụ lý s ố: 29/2 021/TLST- VDS ngày 18 tháng 5 năm 20 21 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2021/QĐST- QĐPH ngày 15 tháng 10 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Bà Lê Thị H, sinh năm 1976; Địa chỉ: Thôn T, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. (Có mặt).
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Cao VănH , sinh năm 1999; cháu Cao Thị Mỹ H , sinh năm 2005; Cháu Cao Tuấn V , sinh năm 2011; Đều địa chỉ: Thôn T , thị trấn T, huyện V , tỉnh Vĩnh Phúc. (Có mặt anh Cao Văn H, cháu H, cháu V vắng mặt).
Chị Cao Thị Vân A, sinh năm 1987; Địa chỉ: Thôn T, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
Người đại diện cho cháu H và cháu V: Bà Lê Thị H, sinh năm 1976; Địa chỉ: Thôn T, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. (Có mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị H: Ông Chu Hải Đ, sinh năm 1991; Địa chỉ: Số 89 đường T , phường L , thành phố V , tỉnh Vĩnh Phúc . (Văng mặt, có đơn xin vắng mặt).

## Page 2

 Người liên quan: Ông Cao Văn H, sinh năm 1976 (chồng bà H); Nơi cư trú cuối cùng: Thôn T, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Trong đơn yêuc ầu việc dân sự và các lời khai tại Tòa án ngư ời yêuc ầu bà Lê Thị H trình bày: Năm 1998, bà Lê Thị H kết hôn với ông Cao Văn H, quá trình chung sống ông bà có 3 người con chung là Cao Văn Huy, sinh năm 1999;
Cao Thị Mỹ H , sinh năm 2005 và Cao Tuấn V , sinh năm 2011. Về tài sản vợ chồng ông bà có thửa đất thổ cư số 301, tờ bản đồ số 38 diện tích 74,8m 2 ở thôn T, thị trấn T, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, đất đã được cấp GCN quyền sử dụng đất ngày 13/4/2018 đứng tên ông Cao Văn H. Trên đất vợ chồng ông bà có xây dựng nhà xây ba tầng.
 Do cần vốn làm ăn nên ông bà có thế chấp thửa đất trên cho Ngânh àng TMCP công thương Việt Nam, chi nhánh Hùng Vương để vay số tiền 600.000.000đồng vào tháng 4/2018, thời hạn vay là 01 năm . Đến hạn trả nợ do không có tiền nên tháng 4/2019 cháu gái bà là Cao Thị Vân A đã đứng ra trả nợ thay để rút giấy chứng nhận quyền sử dụng đất về. Do vậy hiện nay ông bà không còn nợ của Ngân hàng nữa mà còn nợ của chị Cao Thị Vân A số tiền 610.000.000đồng và chị Vân A đang giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đấ t.
Hiện nay bà đang trực tiếp quản lý tài sản chung của vợ chồng bà.
Về phía ông Cao VănH là chồng bà H đi làm công trình xây dựng nên thường đi làm ăn xa ít khi có mặt ở nhà, sau khi vay tiền ngân hàng xong ông H đi làm và không biết lý do vì saot ừ tháng 5/2018 đến nay gia đình không liên lạc được cho ông H, bà H đã tìm mọi biện pháp và nhờ người tìm kiến thông tin của ông H nhưng cũng không có thông tin gì, trước đây ông H có làm công trình tại đường Nguyễn Xiển, thành phố Hà Nội; huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ và tỉnh Hòa Bình tuy nhiên gia đình cũng không biết địa chỉ cụ thể nơi ông H làm việc. Tháng 1/2021 bà Lê Thị H có đăng tin báo tìm kiếm ông H trên báo Pháp luật Việt Nam nhưng đến nay vẫn không có thông tin gì của ông H.
Nay để đảm bảo quyền lợi cho các thành viên trong gia đình, bà Lê Thị H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường xem xét giải quyết việc tuyên bố mất tích đối với ông Cao VănH vì lý do ông H đã bỏ nhà đi đến nay đã hơn hai năm không có tin tức gì, gia đình bà đang pH gánh vác công nợ thay cho ông Cao Văn H. Ngoài ra bà yêu cầu Tòa án giải quyết việc giao tài sản của ông

## Page 3

Cao VănH cho bà tiếp tục quản lý để bà có trách nhiệm trả nợ cho những người liên quan.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cao VănH trình bày: Anh là con trai của ông Cao VănH và bà Lê Thị H, bố mẹ anh sinh được ba anh em và có tài sản là nhà và đất theo như mẹ anh đã trình bày là đúng. Bố anh là ông Cao VănH đã bỏ nhà đi từ tháng 5/2018 đến nay không thông tin liên lạc gì về cho gia đình, nay mẹ anh có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường tuyên bố mất tích đối với bố anh là ông Cao VănH thì quan đi ểm của anh hoàn toàn nhất trí và đ ề nghị Tòa án xem xét gi ải quyết theo yêuc ầu của mẹ anh. Anh cũng hoàn toàn nhất trí đề nghị Tòa án giao lại tài sản của bố mẹ anh cho bà Lê Thị H là mẹ anh toàn quyền quản lý. Anh không có ý kiến thắc mắc gì.
 Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan chị Cao Thị Vân A vắng mặt tại phiên họp, tuy nhiên tại biên bản lấy lời khai ngày 18/10/2021, chị Cao Thị Vân A trình bày: Chị là cháu của ông Cao VănH và bà Lê Thị H, do quan hệ gia đình nên khoảng tháng 4/2019 chị có đứng ra trả nợ thay cho vợ chồng ông Cao VănH và bà Lê Thị H số tiền 610.000.000 đồng cho Ngân hàng TMCP công thương Việt Nam, chi nhánh Hùng Vương, sau khi trả nợ cho Ngân hàng thì bà H có đưa cho chị giữ bản gốc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên ông Cao Văn H. Toàn bộ tài sản hiện nay mẹ con bà H vẫn đang quản lý sử dụng.
Nay ông Cao VănH đã bỏ nhà đi từ năm 2018 đến nay không có tin tức gì. Bà Lê Thị H có đơn yêu cầu tuyên bố mất tích đối với ông Cao VănH và đề nghị giao tài sản của ông Cao VănH cho bà Lê Thị H quản sử dụng, chị cũng hoàn toàn nhất trí và không có ý kiến thắc mắc gì thêm.
Tại biên bản xác minh ngày 05/10/2021, trưởng thôn T và UBND thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc đã xác định: Ông Cao VănH là người làm nghề tự do nên thường đi làm ăn xa ít khi có mặt ở địa phương, từ năm 2018 cho đến nay ông H không về nhà, vợ con và người thân trong gia đình đã tìm mọi biện pháp để liên lạc với ông H nhưng đều không có kết quả, từ đó đến nay địa phương cũng không thấy ông H có mặt tại địa phương nơi cư trú. Hiện nay ông H làm gì và ở đâu thì địa phương không rõ. Về tài sản chung của vợ chồng ông H và bà H có thửa đất thổ cư số 301, tờ bản đồ số 38 diện tích 74,8m 2 ở thôn T, thị trấn T, huyện V , tỉnh Vĩnh Phúc và nhà trên đất. Đất đã được cấp GCN quyền sử dụng đất ngày 13/4/2018 đứng tên ông Cao Văn H. Nay bà H có đơn yêu cầu tuyên bố mất tích đối với ông Cao VănH và yêu cầu giao quản lý tài

## Page 4

sản của ông H, quan điểm địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại phiên họp quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tường trình bày: Về thủ tục tố tụng, thẩm phán và thư ký Tòa án thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự, không có vi phạm gì. V ề quan điểm giải quyết vụ việc dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 68, Điều 69 Bộ luật dân sự; Chấp nhận đơn yêuc ầu của bà Lê Thị H, tuyên b ố ông Cao VănH mất tích và giao cho bà Lê Thị H tiếp tục quản lý tài sản của ông Cao Văn H. Bà H pH chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm trat ại phiênh ọp; ý ki ến của các đương s ự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường nhận định:
Về thủ tục tố tụng dân sự: Bà Lê Thị H (vợ ông H) có đơn yêu cầu tuyên bố ông Cao Văn H, có nơi cư trú cuối cùng tại thôn Trúc Lâm, thị trấn T, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc mất tích và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản, giao cho bà Lê Thị H quản lý tài sản của ông Cao Văn H. Do vậy yêu cầuc ủa bà H thuộc thẩm quyền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tường theo quy định tại khoản 3 Điều 27; điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của cháu Cao Thị Mỹ H và cháu Cao Tuấn V nhưng có mặt bà Lê Thị H (là người đại diện của cháu Huy ền và cháu V ), chị Cao Thị Vân A vắng mặt nhưng đã có lời khai và đơn xin vắng mặt, vì vậy căn c ứ vào Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân s ự Tòa án ti ến hành phiên họp vắng mặt đối với cháu H, cháu V và chị A là đúng trình tự pháp luật.
[1]. Về nội dung v ụ việc: Năm 1998 bà Lê Thị H kết hôn với ông Cao Văn H, thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc nên đã có 0 3 người con chung là Cao Văn Huy, Cao Thị Mỹ H và Cao Tuấn V. Đến tháng 5/2018, ông Cao VănH đi làm ăn và gia đình mất liên lạc từ đó cho đến nay không có thông tin gì của ông H. Gia đình bà H cũng đã tìm kiếm nhiều nơi, cũng từ đó gia đình và địa phương không ai bi ết thông tin xác thực ông H ở đâu, còn sống hay đã chết. Vì vậy bà Lê Thị H đề nghị Tòa án tuyên bố mất tích đối với ông Cao Văn H để gia đình bà thực hiện việc giao tài sản và trách nhiệm trả nợ.
[2]. Tại biên bản xác minh ngày 05/10/2021, trưởng thôn Tvà UBND thị

## Page 5

trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc xác định: Ông H bỏ đi làm ăn từ năm 2018 đến nay không có mặt tại nơi cư trú, chính quyền địa phương và gia đình không có tin tức gì.
Các con của ông H và người thân của ông H cũng xác định ông H đi làm và không có tin tức gì từ năm 2018 cho đến nay, gia đình đã liên lạc, tìm kiếm nhiều nơi nhưng không có tin tức gì về ông H. Nay các con bà H đồng ý với yêu cầu của bà H và đề nghị Tòa án tuyên bố ông Cao VănH mất tích.
Ngày 20/10/2021 Cục qu ản lý xuất nhập cảnh có công văn s ố 24323/QLXNC về việc cung cấp thông tin xu ất nhập cảnh cho bi ết: Ông Cao VănH không có thông tin v ề việc xu ất nhập cảnh tạiC ục quản lý xu ất nhập cảnh.
[3]. Xét thấy: Năm 2018 ông Cao VănH bỏ nhà đi đến nay không có tin tức gì. Ngày 18/5/2021Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tường đã thụ lý yêuc ầu tuyên bố một người mất tích đối với yêu cầu của bà Lê Thị H (vợ ông H). Tòa án đã ban hành Quyết định thông báo tìm ki ếm thông tin v ề người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số 02/2021/QĐ-TBTK ngày 28/5/2021, đã đăng thông báo tìm kiếm ông Cao VănH theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đến hết thời hạn đăng phát theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự vẫn không có thông tin xác thực việc ông H hiện nay ở đâu, còn sống hay đã chết. Theo quy định tại khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự quy định “Khi một người biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết”. Ông Cao VănH biệt tích từ tháng 5/2018 cho đến nay đã hơn 02 năm đi không có tin tức gì, do vậy cần chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị H, tuyên bố bông Cao VănH mất tích là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 68 của Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 387 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tường xác định ngày mất tích của ông Cao VănH là ngày 01/6/2018 theo quy định tại khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự. Việc quản lý tài sản của người bị tuyên bố mất tích được thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Bộ luật dân sự. Do bà Lê Thị H là vợ ông Cao VănH đang là người quản lý tài sản chung nên bà Lê Thị H được tiếp tục quản lý tài sản của ông Cao Văn H.
[4]. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: bà Lê Thị H pH chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

 Căn cứ khoản 1 Điều 68, Điều 69 của Bộ luật dân s ự; khoản 3 Điều 27, Điều 387, Điều 388 và Điều 389 của Bộ luật tố tụng dân s ự; khoản 1 Đi ều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêuc ầu của bà Lê Thị H. Tuyên bố ông Cao Văn H, sinh năm 1976, nơi cưt rú cuối cùng: Thôn T, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc mất tích kể từ ngày 01 tháng 6 năm 2018.
 2. Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người đang quản lý tài sản của người bị tuyên bố mất tích tiếp tục quản lý tài sản của người đó và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 66 và Điều 67 của Bộ luật Dân sự.
 3. Về lệ phí giải quyết việc dân s ự: Bà Lê Thị H pH chịu 300.000đ (b a trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm. Xác nhận bà H đã nộp 300.000đ ti ền tạm ứng l ệ phí yêuc ầu vi ệc dân s ự theo biên lai s ố AA/2020/0000613 ngày 18 /5/2021 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Tường. Nay chuyển thành lệ phí giải quyết việc dân sự.
 4. Ngư ời yêuc ầu, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có mặt đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày k ể từ ngày ra quy ết định, người liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- UBND Thị trấn T;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(Đã ký)



Nguyễn Thị Hải