Bản án số:106/2021/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa NHCS và Phạm Thị Hương
V/v: rn p p n tín dụn
Số: 106
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa NHCS và Phạm Thị Hương

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA ơ Bản án số:106/2021/DS-ST Ngày 23 - 11 - 2021.
“V/v rn p p n tín dụn ”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC- TỈNH THANH HÓA

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm:
 ẩm pán – C ủ tọ piên tò : Ông Cao Văn Sang.
Cá Hộit ẩm nân dân m: 1. Ông Lê Nam Văn
 2. Ông Trịnh Công Kiều.
 ư ký ò án i biên bản piên tò : Bà Nguyễn Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nân dân uyện Hậu Lộ t m i piên tò :
Bà Nguyễn Thụy Cầm - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 60/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 7 năm 2021 về việc Tranh chấp hợp ồng t n dụng”.
Theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:120/2021/QĐXXST-DS ngày 21 /10/2021; Quyết ịnh hoãn phiên tòa số:127/2021/QĐST-DS ngày 04/11/2021 giữa các ương sự:
Nuyên ơn: Ngân hàng Ch nh sách xã hội.
Địa chỉ: Tòa nhà CC5, bán ảo Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Tp Hà Nội.
Đại diện teop áp luật: Ông Dương Quyết Thắng, chức vụ: Tổng giám ốc.
Nười ư ủy quyền t m i tố tụn : Ông Lê Đức Cường - Giám ốc Phòng giao dịch Ngân hàng ch nh sách xã hội huyện Hậu Lộc.
Nười ư ủy quyền lại: Ông Lê Thế Nam, Phó giám ốc Phòng giao dịch Ngân hàng ch nh sách xã hội huyện Hậu Lộc. (có mặt)
Bị ơn: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1972. (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Hòa Phú, xã Hòa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

 eo ơn kởi kiện và quá trìn iải quyết vụ án, ại diện teo ủy quyền ủ nuyên ơn trình bày:
Ngày 24/7/2008 Ngân hàng ch nh sách xã hội - Chi nhánh Thanh Hóa - Phòng giao dịch Hậu Lộc ã phê duyệt Giấy ề nghị vay vốn kiêm pHán sản

## Page 2

xuất và khế ước nhận nợ số 21LD35/KƯ cho bà Phạm Thị H vay vốn số tiền 17.000.000 ồng theo trương trình cho vay i lao ộng có thời hạn tại nước ngoài; Thời hạn trả nợ 24 tháng; Lãi xuất cho vay 0,65%/ tháng, lãi xuất quá hạn bằng 130% lãi xuất khi cho vay. Ngân hàng ã giải ngân theo giấy ủy nhiệm chi chuyển tiền vào tài kho ản số 421101000184 của Công ty dịch vụ xuất khẩu lao ộng và chuyên gia Thanh Hóa theo giấy ủy nhiệm chi số 12 ngày 25/7/2008.
Phương thức trả nợ: Trả nợ gốc 12 tháng/ lần, mỗi lần trả số tiền 8.500.000 ồng. Trả nợ lãi hàng tháng trên dư nợ gốc theo quý.
Tài sản bảo ảm: cho vay tín chấp.
Sau khi ến hạn trả nợ ngân hàng ã nhiều lần làm việc ôn ốc bà H trả nợ. Tuy nhiên bà H không thực hiện ầy ủ nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng. Đến thời iểm ngày 15/7/2021 bà H ã trả 6.500.000 ồng ti ềng ốc; trả nợ lãi 7.710.004 ồng. Dư nợ còn lại là 20.723.597 ồng. Trong ó nợ gốc quá hạn 10.500.000 ồng; Lãi trong hạn 2.483.848 ồng; Lãi quá hạn 7.739.749 ồng.
Vì vậy Ngân hàng ch nh sách xã hội ề nghị Tòa án giải quyết buộc bà Phạm Thị H phải trả số tiền gốc và lãi còn nợ nói trên t nh ến ngày 15/7/2021.
Đề nghị Tòa án tiếp tục t nh lãi, lãi quá hạn phát sinh cho ến khi bà H tất toán hết nợ Đối với bị ơn bà Phạm Thị H trong quá trình gi ải quyết vụ án, bà H i làm ăn xa nhà thỉnh thoảng mới về. Tòa án tiến hành làm vi ệc giao văn bản tố tụng và niêm yết các văn bản tố tụng thông qua chính quyền thôn, xã ối với bà H theo quy ịnh nhưng bà H không có mặt ể làm việc nên không ghi nhận ược ý kiến của bà H về quan iểm giải quyết ối với yêu cầu khởi kiện của ngân hàng.
Tại phiên tòa ại diện theo ủy quyền của Ngân hàng chính sách xã hội ề nghị Tòa án buộc bà H trả số tiền gốc và lãit nh ến ngày xét xử là 21.225.106 ồng, trong ó nợ gốc quá hạn 10.500.000 ồng, lãi trong hạn 2.483.848 ồng, lãi quá hạn 8.241.258 ồng. Đề nghị Tòa án tiếp tục t nh lãi, lãi quá hạn phát sinh cho ến khi bà H tất toán hết nợ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp lu ật trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội ồng xét xử và những người tham gia tố tụng.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký từ khi thụ lý vụ án ến trước khi mở phiên tòa ã thực hiện úng quy ịnh của Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa Hội ồng xét xử ã thực hiện úng trình tự, thủ tục của phiên tòa sơ thẩm. Người ại diện theo ủy quyền của nguyên ơn ã thực hiện úng quyền và nghĩa vụ theo quy ịnh tại các Điều 70, 86 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị ơn bà Phạm Thị H vắng mặt tại phiên tòa ến lần thứ 2 nên Tòa án xét xử vắng mặt bị ơn bà H là úng quy ịnh tại các Điều 227, 228 của BLTTDS.
Về giải quyết nội dung vụ án: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án ủ căn cứ xác ịnh bà Phạm Thị H và Ngân hàng chính sách xã hội có quan hệ tín dụng là úng thực tế, phù hợp ch nh sách, úng pháp luật. Đã quá hạn trả nợ thời gian dài nhưng bà H chưa tất toán nợ cho ngân hàng. Vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận nên ề nghị Hội ồng xét xử căn cứ các Điều 471, 474,

## Page 3

478 của Bộ luật dân sự 2005; Điều 357 Bộ luật dân sự 2015; Điều 91, khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức t n dụng. Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn, buộc bị ơn bà Phạm Thị H phải có nghĩa vụ trả cho nguyên ơn tiền nợ gốc, nợ lãit nh ến ngày xét xử vụ án. Buộc bà H phải tiếp tục trả lãi phát sinh trên số nợ gốc còn lại kể từ ngày tiếp theo của ngày xét x ử ến khi thanh toán xong khoản nợ theo nội dung hợp ồng.
Về án phí, lệ phí: Buộc bị ơn phải chịu tiền án phí dân sự theo quy ịnh của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án ã ược thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc nhận ịnh:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị ơn bà Phạm Thị H có ịa chỉ tại thôn Hòa Phú, xã Hòa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ khoản 3 Điều 26; iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS, Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa có thẩm quyền giải quyết.
 Từ khi thụ lý vụ án, quá trình giải quyết vụ án, người tiến hành tố tụng ã thực hiện ầy ủ các thủ tục tố tụng theo quy ịnh của BLTTDS. Nguyên ơn, người ược ủy quyền của nguyên ơn ã thực hiện úng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy ịnh tại các Điều 70, 86 của BLTTDS. Đối với bị ơn bà Phạm Thị H quá trình giải quyết vụ án do ang i làm ăn xa nhà thỉnh thoảng mới về, Tòa án ã thông báo hợp lệ, thực hiện ầy ủ thủ tục tố tụng ối với bà H nhưng bà H vẫn không có mặt ể tham gia tố tụng và vắng mặt tại phiên tòa ến lần thứ hai. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ối với bà H là úng quy ịnh tại iểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của BLTTDS.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn:
 Căn cứ Giấy ề nghị vay vốn kiêm pHán sản xuất và khế ước nhận nợ số 21LD35/KƯ ược phê duyệt ngày 24/7/2008 ược lập giữa các bên, ã có ủ căn cứ xác ịnh:
Ngày 24/7/2008 Ngân hàng ch nh sách xã hội - Chi nhánh Thanh Hóa - Phòng giao dịch Hậu Lộc ã phê duyệt Giấy ề nghị vay vốn kiêm pHán sản xuất và khế ước nhận nợ cho bà bà Phạm Thị H vay vốn số tiền 17.000.000 ồng theo trương trình cho vay i lao ộng có thời hạn tại nước ngoài; Thời hạn trả nợ 24 tháng; Lãi xuất cho vay 0,65 %/ tháng; Lãi xuất quá hạn bằng 130% lãi xuất khi cho vay. Ngân hàng ã giải ngân theo giấy ủy nhiệm chi chuyển tiền vào tài khoản số 421101000184 của Công ty dịch vụ xuất khẩu lao ộng và chuyên gia Thanh Hóa theo giấy ủy nhiệm chi số 12 ngày 25/7/2008.
PH thức trả nợ: Trả nợ gốc 12 tháng/ l ần, mỗi lần trả số tiền 8.500.000 ồng. Trả nợ lãi hàng tháng trên dư nợ gốc theo quý.
Tài sản bảo ảm: cho vay tín chấp.
Việc ồng ý phê duyệt Giấy ề nghị vay vốn kiêm pHán sản xuất và khế ước nhận nợ số 21LD35/KƯ ngày 24/7/2008 giữa ngân hàng và bà H trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, ã thực hiện việc giải ngân theo thỏa thuận, úng quy ịnh

## Page 4

của pháp luật nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên nhưng ến hạn trả nợ bà H chưa thanh toán ầy ủ tiền gốc và lãi cho ngân hàng là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay.
T nh ến ngày 15/7/2021 bà H ã trả nợ cho Ngân hàng chính sách xã hội tổng cộng số tiền là ã trả 6.500.000 ồng tiền gốc; trả nợ lãi 7.710.004 ồng. Dư nợ còn lại là 20.723.597 ồng. Trong ó nợ gốc quá hạn 10.500.000 ồng, lãi trong hạn 2.483.848 ồng, lãi quá hạn 7.739.749 ồng.
Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn buộc bà H phải tiếp tục thanh toán số tiền gốc và lãi phát sinh ối với số tiền nợ còn lại theo thỏa thuận trong Giấy ề nghị vay vốn kiêm khế ước nhận nợ ã ký kết với Ngân hàng kể từ ngày 15/7/2021 cho ến khi thanh toán xong khoản nợ là phù hợp quy ịnh tại các Điều 471, 474, 478 của Bộ luật dân sự 2005; Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015;
Điều 91, khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức t n dụng nên ược chấp nhận.
Tại phiên tòa ại diện theo ủy quyền của nguyên ơn ề nghị buộc bà H phải có nghĩa vụ trả toàn bộ nợ gốc và lãit nh ến ngày xét xử với tổng số tiền là 21.225.106 ồng, trong ó nợ gốc là 10.500.000 ồng, lãi trong hạn là 2.483.848 ồng, lãi quá hạn là 8.241.258 ồng, buộc bà H phải tiếp tục thanh toán số tiền lãi phát sinh ối với số tiền nợ còn lại theo mức lãi suất thỏa thuận trong Giấy ề nghị ược phê duyệt kể từ ngày 24/11/2021 cho ến khi thanh toán xong khoản nợ phù hợp với quy ịnh tại Điều 71, khoản 1 Điều 244 của BLTTDS nên ược chấp nhận.
[3] Về án ph : Bà Phạm Thị H phải chịu án ph dân sự sơ thẩm ối với yêu cầu của Ngân hàng ược Tòa án chấp nhận.
[4] Xét thấy ý kiến của ại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hậu Lộc phù hợp với nhận ịnh của Hội ồng xét xử nên chấp nhận.
Vì á lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Khoản 3 Điều 26; iểm a khoản 1 Điều 35; iểm a khoản 1 Điều 39; Điều 71; khoản 1 Điều 147; iểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228;
khoản 1 Điều 244; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 471, 474, 478 Bộ luật dân sự 2005; Điều 357; khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 90, 95 Luật tổ chức t n dụng;
- Điều 6; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
- Điểm a khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/ NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội ồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy ịnh của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
Tuyên xử:
* Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Ch nh sách xã hội.
Buộc bà Phạm Thị H có nghĩa vụ trả toàn bộ nợ gốc và lãi cho Ngân hàng Ch nh sách xã hội số tiền 21.225.106 ồng (hai mươi mốt triệu hai trăm hai mươi

## Page 5

lăm nghìn một trăm linh sáu ồng). Trong ó nợ gốc là 10.500.000 ồng, nợ lãi trong hạn là 2.483.848 ồng, lãi quá hạn là 8.241.258 ồng.
Kể từ ngày 24/11/2021 cho ến khi thi hành án xong, bà Phạm Thị H phải tiếp tục trả lãi phát sinh trên số tiền nợ gốc còn lại ến khi trả hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận trong Giấy ề nghị vay vốn kiêm pHán sản xuất và Khế ước nhận nợ nợ ược phê duyệt số 21LD35/KƯ ngày 24/7/2008 giữa Ngân hàng ch nh sách xã hội và bà Phạm Thị H.
* Về án ph : Ngân hàng ch nh sách xã hội không phải chịu án ph sơ thẩm;
Bà Phạm Thị H phải chịu 1.061.000 ồng án phí dân sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.
Trường hợp bản án ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người ược Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các iều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên ơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị ơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết theo quy ịnh của pháp luật.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Hậu Lộc;
- Các ương sự;
- Chi cục THADS huyện Hậu Lộc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cao Văn Sang

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8