Bản án số: 78/2021/HSST
Lê Trần Tuấn Anh cùng đồng bọn - phạm tội đánh bạc
Số: 78
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 78/2021/HSST Ngày 23 - 11 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUỴÊN BỐ TRẠCH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Phú Quảng Các hội thẩm nhân dân: ông Hoàng Thanh Mai và bà Nguyễn Thị Hải.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hồng Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện VKSND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:
ông Mai Anh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 78/2021/TLST- HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2021/QĐXXST – HS ngày 04/11/2021 đối với các bị cáo:
1. Lê Trần Tuấn A; sinh ngày: 07/3/1993; nơi đăng ký cư trú: Thôn M, xã X, huyện L, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
nghề nghiệp: Cán bộ Ngân Hàng S; trình độ học vấn: 12/12; con ông Lê Văn M và bà Trần Thị Minh T, hiện đều trú tại xã X, huyện L, tỉnh Quảng Bình; vợ: Hoàng Thị Thu H; con: Có 01 con (sinh năm: 2019).
Nhân thân: Năm 2013 đã có hành vi đánh bạc bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 1.500.000đồng; tiền sự - tiền án: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, có mặt.
2. Trần Hoàng T; sinh ngày: 01/9/1982; nơi đăng ký cư trú: Tiểu khu 10, thị trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Trần Chiến T và bà Hoàng Thị T, hiện đều trú tại Tiểu khu 10, thị trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình; vợ: Mai Thị Thanh X; con: Có 03 con. Con lớn nhất sinh năm 2012, con bé nhất sinh năm 2018.
Nhân thân: Năm 2000 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 06 tháng tù treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội: “Cướp giật tài sản”, theo bản án s ố 24/2000/HSST ngày 23/4/2001. Năm 2006 bị Công an huy ện Bố Trạch xử phạt Cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng; tiền sự - tiền án: không.

## Page 2

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, có mặt.
3. Phạm Minh T; sinh ngày: 23/4/1993; nơi đăng ký cư trú: Ti ểu khu 3, thị Trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Phạm Văn D và bà Nguyễn Thị Diệu T, hiện trú tại: Tiểu khu 3, thị Trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình; vợ: Nguyễn Thị Hồng T; con: có 01 con, sinh năm 2019.
Nhân thân: Năm 2011 có hành vi gây rối trật tự công cộng bị Công an thị Trấn Hoàn Lão xử phạt Cảnh cáo; tiền sự - tiền án: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, có mặt.
4. Nguyễn Ngọc L; sinh ngày: 25/9/1988; nơi đăng ký cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
nghề nghiệp: Nhân viên Ngân Hàng S chi nhánh huyện B; trình độ học vấn: 12/12;
con ông Nguyễn Ngọc S và bà Dương Thị H, sinh năm 1959, hiện trú tại Thôn P, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình; vợ Lê Thị Hoàng N; con: có 02 con (con lớn sinh năm 2017, con bé sinh năm 2020); tiền sự - tiền án: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 11/8/2021 Lê Trần Tuấn A, sinh năm: 1993, trú tại Thôn M, xã X, huyện L, tỉnh Quảng Bình ngồi uống cà phê tại thị trấn H, huyện B cùng với Trần Hoàng T, trú tại Tiểu khu 10, thị trấn H, huyện B. Trong lúc uống cà phê Tu ấn A hẹn T đánh bạc, T đồng ý và hẹn cuối buổi chiều đến cửa hàng ARISTINO (cửa hàng của Tuấn A vàT thuê kinh doanh), địa chỉ số 79, đường H, thị trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình để đánh. Đến cuối giờ chiều cùng ngày Tuấn A hẹn thêm Nguyễn Ngọc L, trú tại thôn P, xã Đ, huyện B, L đồng ý và cả hai đi đến cửa hàng ARSTINO. Sau đó Tuấn A điện thoại choT đến và lấy 03 (ba) bộ bài tu lơ khơ trong cửa hàng, T lấy 01 (một) thùng cát ton b ỏ ra giữa nền nhà. Trước khi vào đánh bạc Tu ấn A mang theo s ố tiền kho ảng 7.000.000 đồng đ ến 8.000.000đồng; L mang theo số tiền khoảng 3.000.000 đồng; T mang theo số tiền 20.000.000đồng, nhưng T lấy ra số tiền 2.000.000đồng để sử dụng đánh bạc, số tiền 18.000.000đồng T cất trong ví da đ ể trên bàn, góc cửa hàng sát bên c ạnh người.
Quy định cách đánh c ụ thể như sau: S ử dụng bộ bài tu lơ khơ 52 quân, mối ván đánh mỗi người được chia 13 quân b ài để đánh tiến lên, trong mỗi ván người nào đánh hết 13 quân bài trước thì sẻ thắng, đồng thời những người còn lại phải trả tiền cho người thắng số tiền 100.000đồng; Ngoài ra, nếu trong các ván đánh trong bài của người thua còn có quân bài có s ố 2 màu đỏ thì phải trã thêm cho ngư ời thắng số tiền 200.000đồng; nếu trong các ván đánh trong bài của người thua còn có quân bài có số 2 màu đen thì phải trã thêm cho ngư ời thắng số tiền 100.000đồng; hoặc trong mỗi ván đánh người thắng đánh quân bài cuối cùng có số “3 bích” thì những

## Page 3

người còn lại phải trã cho người thắng số tiền 300.000đồng. Sau đó người thắng “3 bích” sẻ xâu số tiền 100.000đồng để phục vụ việc mua thuốc lá, nước uống và để đi nhậu sau khi đánh xong. Saum ỗi ván đánh, người thắng là người sẻ được chia bài cho ván ti ếp theo và được đánh trước. Tuấn A, T và L đánh được khoảng 02 (hai) ván thì Phạm Minh T, trú tại tiểu khu 3, thị trấn H, huyện B đến và cùng tham gia đánh bài. Trước khi vào đánh Phạm Minh T mang theo số tiền 3.500.000đồng.
Cả nhóm đánh đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an huyện Bố Trạch, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan của vụ án (Bút lục số: 16 - 18; 122 - 138; 143 -158; 163 -176;182 - 197).
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật;
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền 16.420.000 đ ồng; 01 một ví dac ủa b ị cáoT bên trong có s ố tiền 18.000.000đồng; 01 thùng cát ton và 03 bộ bài Tú lơ khơ đã qua sử dụng, trong đó 02 bộ bài màu đỏ và 01 bộ bài màu xanh (Bút lục số: 57; 58; 59; 60; 61 và 62).
- Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác minh số tiền 18.000.000đồng mà bị cáo Thịnh cất trong ví da để kinh doanh buôn bán không liên quan đến vụ án. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch xử lý trả lại cho bị cáoT số tiền 18.000.000đồng và 01 ví da (Bút lục số 203 và 211).
Tại bản Cáo trạng số 76/CT - VKSBT ngày 26/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch truy tố các bị cáo Lê Trần Tuấn A, Trần Hoàng T, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T có lý lịch nêu trên, v ề tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo theo tội danh và điều khoản của Bộ luật Hình sự đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án đối với các b ị cáo Lê Trần Tuấn A, Trần Hoàng T, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T; Căn cứ các điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Lê Trần Tuấn A, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T; Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Trần Hoàng T.
Đề nghị xử phạt:
+ Lê Trần Tuấn A từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
+ Trần Hoàng T từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
+ Phạm Minh T từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng..
+ Nguyễn Ngọc L từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Vật chứng vụ án:
- Số vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã xử lý đúng pháp luật, nên miễn xét.

## Page 4

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo đã dùng vào mục đích đánh bạc là 16.420.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát ton và 03 bộ bài Tú lơ khơ đã qua sử dụng (trong đó 02 bộ bài màu đỏ và 01 bộ bài màu xanh không có giá trị sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội).
Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bố Trạch.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo nói lời sau cùng là đã nhận thức được hành vi của mình thực hiện là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ và cải tạo tại địa phương để có điều kiện cải tạo tốt và hòa nhập cộng đồng làm ăn lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bố Trạch, Điều tra viên Công an huy ện Bố Trạch, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
 Lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, không gian, thời gian, địa điểm các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang...hoàn toàn phù hợp nhau. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:
 Ngày 11/8/2021 tại cửa hàng ARISTINO, địa chỉ số 79, đường H, thị trấn H, huyện B, Lê Trần Tuấn A, Trần Hoàng T, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T đã có hành vi đánh bạc b ị Công an huy ện B ố Trạch phát hi ện thu gi ử số tiền 16.420.000đồng. Nên các bị cáo Lê Trần Tuấn A, Trần Hoàng T, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T phải chịu trách nhi ệm hình s ự, về tội “Đánh b ạc” quy định tại khoản 1, điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định nội dung vụ án như trình bày ở trên là hoàn toàn đúng, do vậy có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lê Trần Tuấn A, Trần Hoàng T, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố và phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3] Xét tính chất hành vi, mức độ hậu quả và vai trò của từng bị cáo trong vụ án, thấy rằng:

## Page 5

Các bị cáo đều là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được đúng, sai, lẻ ra phải biết tôn tr ọng, chấp hành quyt ắc xử sự chung và chấp hành pháp luật, nhưng do hám lợi và coi thường pháp luật nên đã tham gia sát phạt nhau, hơn thua được bằng tiền, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây tác động xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lổi cố ý trực tiếp, gây dư luận không tốt trong nhân dân. Các bị cáo cùng thực hiện một tội phạm, không có dấu hiệu cót ổ chức mà đồng phạm giản đơn, tất cả đều là người thực hành.
Trong đó bị cáo Lê Trần Tuấn A dùng số tiền nhiều nhất để đánh bạc, năm 2013 đã có hành vi đánh bạc bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 1.500.000 đồng nên phải chịu trách nhiệm chính, tiếp đến là Trần Hoàng T và Phạm Minh T, lý do Trần Hoàng T và Phạm Minh T dùng số tiền tương đương bị cáo L để đánh bạc, tuy nhiên đối với Trần Hoàng T vào năm 2000 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, năm 2006 bị Công an huyện Bố Trạch xử phạt Cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng; đối với Phạm Minh T vào năm 2011 có hành vi gây rối trật tự công cộng bị Công an thị Trấn Hoàn Lão xử phạt Cảnh cáo; giữ vai trò thấp nhất là bị cáo Nguyễn Ngọc L vì bị cáo L có nhân thân tốt, từ trước đến nay chưa từng vi phạm pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng đối với các bị cáo: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ:
Các bị cáo Lê Trần Tuấn A, Trần Hoàng T, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo Lê Trần Tuấn A, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Do đó các b ị cáo Lê Trần Tuấn A, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Trần Hoàng T được hưởng tình giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở những tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử cân nhắc, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân khách qu an, yếu tố chủ quan, tính nhân đ ạo của pháp lu ật để phân hoát ội phạm khi quyết định hình phạt đảm bảo tính giáo dục và trừng trị mang tính thuyết phục đối với các bị cáo. Theo đó các bị cáo hiện nay có nơi cư trú rõ ràng, số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn, do đó Hội đồng xét xử thấy cần xem xét áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đã có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Hiện nay các bị cáo là những người lao động phổ thông, thu nhập không ổn định, đặc biệt trong bối cảnh hiện nay dịch bệnh Covid – 19 đang diễn biến hết sức phức tạp, ảnh hưởng chung đến tình hình nền kinh tế toàn quốc nói chung cũng như tỉnh nhà nói riêng, công việc làm và thu nhập của người dân lao động gặp nhiều khó khăn, đời sống nhân dân có phần giảm sút so với bối

## Page 6

cảnh bình thường chung, nên cũng cần đánh giá và xem xét để miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.
[8] Về vật chứng vụ án:
- Số vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã xử lý đúng pháp luật, nên miễn xét.
- Số vật chứng l à số tiền các b ị cáo đã dùng vào mục đích đánh b ạc là 16.420.000 đồng cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; riêng 01 thùng cát ton và 03 bộ bài Tú lơ khơ đã qua sử dụng (trong đó 02 bộ bài màu đỏ và 01 bộ bài màu xanh không có giá trị sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Quan điểm đề nghị hướng giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời nói sau cùng của các bị cáo sẻ được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án đối với các bị cáo Lê Trần Tuấn A, Trần Hoàng T, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T; Căn cứ các điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Lê Trần Tuấn A, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T; Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Trần Hoàng T.
 [1] Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Trần Tuấn A, Trần Hoàng T, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T phạm tội “Đánh bạc”.
 [2] Về hình phạt: Xử phạt:
+ Lê Trần Tuấn A 27.000.000 đồng (Hai mươi bảy triệu đồng).
+ Trần Hoàng T 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
+ Phạm Minh T 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
+ Nguyễn Ngọc L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
[3] Về hình phạt bồ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo Lê Trần Tuấn A, Trần Hoàng T, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T.
[4] Về xử lý vật chứng vụ án:
- Số vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã xử lý đúng pháp luật, nên miễn xét.

## Page 7

- Tịch thu 16.420.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước; Tịch thu tiêu hủy 01 thùng bìa cattong rỗng, có kích thước (48 x 45,5 x 16)cm đã qua sử dụng và 03 bộ bài Tú lơ khơ đã qua sử dụng, loại 52 quân bài (trong đó 02 bộ bài Tú lơ khơ màu đỏ và 01 bộ bài Tú lơ khơ màu xanh) không có giá trị sử dụng và là công cụ dùng vào việc phạm tội.
Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình theo biên lai thu ti ền số 0002502 ngày 01/11/2021 và biên bản giao nhận vật chứng ng ày 01/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch.
[5] Về án phí: Buộc các bị cáo Lê Trần Tuấn A, Trần Hoàng T, Nguyễn Ngọc L và Phạm Minh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.
[6] Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/11/2021) để yêu cầuTòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm vụ án.
Nơi nhận:
- TAQB;
- Sở TPQB;
- VKSND tỉnh QB;
- PV 06 (Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CAQB);
- VKSND huyện BT;
- Công an huyện BT;
- Cơ quan THAHS Bố Trạch;
- Chi cục THABT;
- UBND TT H, huyện BT;
- UBND xã X, huyện L;
- Thi hành án hình sự TA;
- Bị cáo (…………….);
- Lưu HSVA;
- Lưu AV;









 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIIÊN TÒA




 Nguyễn Phú Quảng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13