Bản án số: 182/2021/HS-ST
Trần Chí P
Số: 182
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 182/2021/HS-ST Ngày: 08 - 11 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Bích Liễu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông T ạ Văn Đài (Nguyên hiệu trưởng T1 THCS Hùng Vương) và ông Đặng Quang Hoạch (Hưu trí).
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Lương – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
117/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2021/QĐXXST-HS ngày 14/6/2021 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 90/2021/TB-TA ngày 15/10/2021 đối với bị cáo:
Trần ChíP (Tên gọi khác: P1) , sinh ngày 14/6/2002 tại thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: số 709, đường Nguyễn Trãi, phường A, quận B, thành phố C;
Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Hoa; Giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: (không rõ) và con bà Trần Thúy P2, Sinh năm: 1963; Chưa có vợ, con ; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 21/6/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 3 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Ngày 18/12/2020 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích”; Bị cáo hiện đang bị giam giữ tại nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai trong vụ án hình sự khác. (có mặt)
* Bị hại: Anh Sỳ Tiến Đ sinh ngày 13/9/2004 . Nơi cư trú: Ấp Tr, xã Th, huyện Tr1, tỉnh Đ1. (Vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Sằn Tuyết S sinh năm 1980 và ông Sỳ A S1 sinh năm 1978; Cư trú: Ấp Tr, xã Th, huyện Tr1, tỉnh Đ1. (Vắng mặt)

## Page 2

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Hùng T, sinh ngày 02/3/2003. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/12/2020 trong lúc anh Sỳ Tiến Đ đang trông coi xe tại Trung tâm thời trang “The Moon” tại đường 30/4 thuộc khu phố 3, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì thấy Trần ChíP điều khiển xe mô tô Sirius (không rõ biển số) dừng trước Trung tâm thời trang The Moon để sửa xe nên Đ nhìn ra thì bịP có nói “nhìn gì? Mày thích nhìn không tao đập chết mẹ mày bây giờ”, Đ trả lời “có nhìn gì đâu”. Sau đóP điều khiển xe mô tô về tiệm Internet “Mộc” thuộc ấp Quảng Phát, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom gặp Nguyễn Hùng T kể lại sự việc. Sau đóT rủP đi qua khu vực sân ga Trảng Bom thì gặp Vũ T1, T2, Đ1 và H (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) là bạn quen biết ngoài xã hội vớiP và T. Lúc đó, T1 đưa choP vàT xem điện thoại trang Facebook có nickname “Tiến Đ” viết nội dung “Đm tao có mắt tao không được nhìn hay sao mà mày đứng trước chỗ tao làm xem xe máy bị gì rồi tao nhìn mày rồi mày chửi tao. Mày nhìn không mày tin tao đập chết mẹ mày giờ mày nhìn không, hên cho mày tao không nhìn biển số Sirius đen liềng nhôm bố nổ ngon quay lại chửi tao nữa nè” xem xong tin nhắn P biết Đ chửi mình nên rủ tất cả cùng đi đến chỗ Đ để giải quyết mâu thuẫn. Khi đi Vũ T1 điều khiển xe môtô (không nhớ biển số) chở T, còn P và Tiến đi một xe, Đồng và H đi một xe, bạn của Đ1 (không biết tên) đi một xe. Khi đến Trung tâm thời trang The Moon thấy Đ đang ngồi ở ghế xem điện thoại thì Đ1 đi vào nói chuyện với Đ, P nhặt 01 cục gạch ống loại 04 l ỗ dưới đất xông vào đánh vào đầu Đ, Đ đưa tay lên đỡ làm cục gạch rơi xuống sân, thấy vậyT vào nhặt cục gạch tiếp tục đánh vào đầu Đ thì trúng vào tay, cục gạch rơi xuống sân bị vỡ. Anh Đ dùng tay chống đỡ và bỏ chạy thì bịP dùng mũ bảo hiểm đang để trên xe mô tô của khách hàng tiếp tục đánh Đ, còn T cầm ghế nhựa màu đỏ và dùng tay đánh vào đầu, người của Đ khoảng 04 cái làm gãy chân ghế.
Riêng T1, T2, Đ1 và H thì đứng ngoài nhìn không tham gia đánh anh Đ, sự việc diễn ra khoảng 5 phút, nhóm cuảP nghe tiếng truy hô của nhân viên trong Trung tâm thời trang The Moon thì bỏ đi. Sau đó anh Đ được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai.
Ngày 07/12/2020 anh Sỳ Tiến Đ và bà Sằn Tuyết S làm đơn yêu cầu khởi tố đối với Trần ChíP và Nguyễn Hùng T theo quy định.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số : 0047/TgT/2021 ngày 20/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo vùng định chẩm kích thước 0,5x0,5cm. Tỉ lệ: là: 01%.

## Page 3

- Vết biến đổi sắc tố da cẳng tay trái kích thước 04x0,5cm. Tỉ lệ: là: 01%.
- Sẹo khuỷu phải kích thước 1,5x0,3cm. Tỉ lệ:là: 01%.
- Vết biến đổi sắc tố da gốc ngón 4 bàn tay phải kích thước 02x0,2cm. Tỉ lệ:
là: 01%.
2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2014/TT -BYT ngày 28/8/2014 của Bộ trưởng Bộ Y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y,tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Sỳ Tiến Đ – sinh năm: 2004 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 04% (Bốn phần trăm).”
3. Kết luận khác:
- Vật gây thương tích.
+Chấn thương đầu, bàn tay trái: vật tày.
+Chấn thương cẳng tay trái, khuỷu phải, bàn tay phải: vật tày có cạnh.”
Về vật chứng:
- Đối với 01 USB lưu giữ hình ảnh là chứng cứ của vụ án nên được lưu giữ cùng hồ sơ.
- Đối với cục gạch ống và mũ bảo hiểm không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Nguyễn Hùng T đã bồi thường cho anh Sỳ Tiến Đ số tiền 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng), anh Đ và người đại diện hợp pháp của anh Đ là bà Sằn Tuyết S, ông Sỳ A S1 không yêu cầu giải quyết về phần dân sự trong vụ án này.
Đối với các đối tượng Vũ T1, Tiến, Đồng và H chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra, tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ, xử lý sau.
Ngày 11/6/2021, anh Sỳ Tiến Đ , bà Sằn Tuyết S và ông Sỳ A S1 có đơn rút yêu cầu khởi tố đối với bị can Nguyễn Hùng T. Tòa án đã ra Quyết định đình chỉ vụ án số 03/2021/HSST-QĐ ngày 11/6/2021 để đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị can Nguyễn Hùng T.
Ngày 16/6/2021, Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 421/QĐ -VKS-TB đề nghị hủy Quyết định đình chỉ vụ án số 03/2021/HSST -QĐ ngày 11/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom với lý do bị hại anh anh Sỳ Tiến Đ và Người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Sằn Tuyết S , ông Sỳ A S1 có đơn rút yêu cầu khởi tố đối vớ i bị can Nguyễn Hùng T, không rút yêu cầu khởi tố vụ án.
Ngày 15/10/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 09/2021/HSPT-QĐ và quyết định: Không chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc

## Page 4

4 thẩm số 421/QĐ-VKS-TB ngày 16/6/2021 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ vụ án số 03/2021/HSST -QĐ ngày 11/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đối với bị can Nguyễn Hùng T.
 Tại bản cáo trạng số 116/CT-VKS-TB ngày 10 tháng 5 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo Trần ChíP về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáoP từ 09 đến 12 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy 01 ghế nhựa; Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 06/12/2020, tại Trung tâm thời trang “The Moon”, trên đường 30/4 , khu phố 3, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, giữa bị cáo Trần ChíP (Tên gọi khác: P1)
và anh Sỳ Tiến Đ có lời qua tiếng lại với nhau, sau đó bị cáo Trần ChíP bỏ đi, một lúc sauP rủ Nguyễn Hùng T đến đánh anh Sỳ Tiến Đ. Trần ChíP và Nguyễn Hùng T đã có hành vi sử dụng hung khí là gạch ống, mũ bảo hiểm, ghế nhựa gây thương tích cho anh Sỳ Tiến Đ với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04% với lỗi cố ý trực tiếp .
Ngày 09/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Trần ChíP và Nguyễn Hùng T theo yêu cầu của bị hại. Ngày 11/6/2021, bị hại anh Sỳ Tiến Đ và người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Sằn Tuyết S, ông Sỳ A S1 có đơn rút yêu cầu khởi tố đối với Nguyễn Hùng T và được Tòa án đình chỉ vụ án đối với bị can Nguyễn Hùng T. Vì vậy, hành vi của bị cáo Trần ChíP đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
[2] Xét Th chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, Th mạng của anh Sỳ Tiến Đ được pháp luật bảo vệ.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng hiện bị cáo đang thi hành hình phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 111/2021/HS-ST ngày 21/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” về vụ án khác ; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là người dân tộc

## Page 5

5 thiểu số nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của Nguyễn Hùng T đã bồi thường thiệt hại cho anh Sỳ Tiến Đ số tiền 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng), anh Đ và Người đại diện hợp pháp của anh Đ không yêu cầu giải quyết về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 ghế nhựa bị cáo dùng làm công cụ phạm tội nên tịch thu và tiêu hủy theo điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 56 Bộ luật Hình sự:
+ Tuyên bố bị cáo Trần ChíP (Tên gọi khác: P1) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
+ Xử phạt bị cáo Trần ChíP (Tên gọi khác: P1) 01 (một) năm tù.
+ Tổng hợp hình phạt của tội đang bị xét xử với hình phạt 3 (ba) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2021/HS -ST ngày 21/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Buộc bị cáo Trần ChíP (Tên gọi khác: P1)
phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm tù; thời hạn tù Th từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án này.
2. Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 ghế nhựa hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/5/2021.
3. Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáoP phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai ;
- VKSND H. Trảng Bom; tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan điều tra H. Trảng Bom;
- Bị cáo; Bị hại ; Người đ/d hợp pháp của bị hại;
- THA, Löu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHAN - CHỦ TỌA PHIEN TOA Đinh Thị Bích Liễu