Bản án số: 128/2021/HS-PT
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 128/2021
Ngày: 18/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN D TỈNH B

Bản án số: 128/2021/HS-PT Ngày: 18/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự D - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN D TỈNH B
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang Các thẩm phán: Bà Hoàng Thị Hải Hường, bà Trần Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân D tỉnh B.
- Đại diện VKSND tỉnh B tham gia phiên tòa: Ông Thân Mạnh Cư ờng - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 18/9/2021 tại trụ sở Tòa án nhân D tỉnh B xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 227/TLPT-HS ngày 19/8/2021 đối với bị cáo Nguyễn Danh H D có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Danh H đối với bản án hình sự sơ thẩm số:
74/2021/HS-ST ngày 12/7/2021 của Tòa án nhân D huyện VY, tỉnh B.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Danh H, sinh năm 1963; giới tính: Nam; tên gọi khác:
Không; nơi cư trú: Thôn Đình Cả, xã Quảng Minh, huyện VY, tỉnh B; quốc tịch:
Việt Nam; D tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề ngH: Lao động tự D; trình độ học vấn: 7/10; con ông: Nguyễn Danh C và bà Chu Thị D;có vợ là Chu Thị Mai, sinh năm 1963 và 01 con sinh năm 1987; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Ông Nguyễn Danh Hòa, sinh năm 1965 (Có mặt)
 Anh Nguyễn Danh D, sinh năm 1989 (Có mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn Đình Cả, xã Quảng Minh, huyện VY, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Nguyễn Danh H và Nguyễn Danh Hlà hai anh em ruột, nhà ở cạnh nhau.
Giữa gia đình nhà H và ông Hcó mâu thuẫn tranh chấp mảnh đất ở ngay trước

## Page 2

cổng nhà H tại thôn Đình Cả, xã Quảng Minh, huyện VY, tỉnh B. Khoảng 09 giờ ngày 07/12/2020, khi Nguyễn Danh H đang làm cổng sắt chắn ngang đường vào nhà ông Hthì ông Hvà anh Nguyễn Danh D sinh năm 1989 (là con trai ông Hòa) ra can ngăn không cho H làm, sau đó hai bên có lời qua tiếng lại cãi chửi nhau. D bực tức nênH chạy vào trong sân nhà mình lấy 01 chiếc gậy sắt dài 107cm cầm trên tay chạy tới vụt vào người ông Hthì ông Hlao vào giằng gậy sắt. Trong lúc hai bên lao vào nhau giằng co thì H đã dùng gậy sắt cầm ở tay phải vụt liên tiếp ba cái vào tay trái ông Hòa, một cái vụt vào vùng eot rái, một cái vụt vào bàn chân bên phải ông Hòa. Ông Hvà H tiếp tục xô đẩy nhau thì H nhặt 01 viên bê tông ở ngay dưới đất cầm ở tay phải đập liên tiếp vào tay phải ông Hlàm ông Hbị chảy máu, sau đó ông Hgiằng được chiếc gậy từ tay H rồi vứt vào sân nhà H. Lúc này, H chạy lại nhặt gậy rồi đi ra chỗ anh D đang đứng gần đó, H dùng chiếc gây đang cầm ở tay phải vụt ba nhát vào người anh D, một cái vào ống tay bên trái, một cái vào lưng, một cái vào bàn chân trái. Lúc này có anh Phạm Hữu Tân sinh năm 1961, trú tại: thôn Đình Cả, xã Quảng Minh, huyện VY, tỉnh B là hàng xóm tới can ngăn thì H không đánh nữa.
Sau đó, ông Hvà anh D đi khám và điều trị tại Trung tâm y tế huyện VY từ ngày 07/12/2020 đến ngày 11/12/2020 ra viện.
Tại giấy chứng nhận thương tích số vào viện 10716 ngày 29/12/2020 của Trung tâm y tế huyện VY xác định tình trang thương tích của ông Nguyễn Danh Hnhư sau: Kẽ ngón 2, 3; kẽ ngõn 3,4 có vết thương dài 4cm tổn thương sát khấp, mép vết thương dập nát nham nhở tụ máu vùng lưng bên trái bị vết thương bầm tím, tụ máu kích thước (2x3)cm; cẳng chân phải tụ máu bầm tím kích thước (1x2)cm; vết thương gần khuỷu tay trái dài (1x1)cm.
Tại giấy chứng nhận thương tích số vào viện 10715 ngày 29/12/2020 của Trung tâm y tế huyện VY xác định tình trang thương tích của anh Nguyễn Danh D như sau: Bàn chân trái xưng nề, ấn đau nhói vùng bàn ngón chân 5, hạn chế vận động.
Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 9828/21/TgT ngày 15/01/2021 của Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh B kết luận thương tích của ông Nguyễn Danh Hnhư sau:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Thương tích vết sẹo kẽ ngón 2,3 bàn tay phải: 1%.
+ Thương tích chạm thương vùng sườn lưng bên trái không còn dấu vết: 0%.
+ Thương tích chạm thương cẳng chân phải không còn dấu vết: 0%.
- Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể D thương tích gây nên hiện tại là: 1%.

## Page 3

- Kết luận khác: Chiếc ống sắt gửi giám định gây được thương tích đối với Nguyễn Danh Hòa.
Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 9829/21/TgT ngày 15/01/2021 của Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh B kết luận thương tích của Ngu yễn Danh D như sau:
- Dấu hiệu chính qua giám định: Thương tích chạm thương bàn chân trái không còn dấu vết + X -quang: Vỡ đầu gần đốt bàn V bàn chân trái: 4%.
- Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/20 19 của Bộ y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể D thương tích gây nên hiện tại là: 4%.
- Kết luận khác: Chiếc ống sắt gửi giám định gây được thương tích đối với Nguyễn Danh D.
Ngày 04/02/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện VY đã trưng cầu Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh B giám định thương tích bổ sung tại vùng khủy tay và vật gây thương tích đối với ông Nguyễn Danh Hòa.
Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích bổ sung số 9866/21/TgT ngày 08/02/2021 của Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh B kết luận thương tích của ông Nguyễn Danh Hnhư sau:
- Dấu hiệu chính qua giám định: Thương tích vết sẹo mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái: 1%.
- Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể D thương tích gây nên hiện tại là: 1%.
- Kết luận khác:
+ Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể D thương tích gây nên cho ông Hlà 2%.
+ Vật gửi giám định gây được thương tích cho ông Nguyễn Danh Hòa.
Tại bản cáo trạng số: 73/CT-VKS-YT ngày 25/4/2021, Viện kiểm sát nhân D huyện VY truy tố bị cáo Nguyễn Danh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Với nội dung trên, bản án hình sự sơ thẩm số 74/2021/HS-ST ngày 12/7/2021 của Tòa án nhân D huyện VY đã xét xử và quyết định:
Căn cứ vào: Điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134; điểm i điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50, Bộ luật hình sự; Điều 331; Điều 333, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 4

 Xử phạt: Nguyễn Danh H 09 (Chín) tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích ”
thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử xong, ngày 15/7/2021, bị cáo Nguyễn Danh H có đơn kháng cáo với nội dung xin hưởng án treo.
Ngày 15/7/2021, Tòa án nhân D huyện VY tiếp nhận đơn xin rút yêu cầu khởi tố của ông Nguyễn Danh Hvà anh Nguyễn Danh D (D ông Nguyễn Danh Hnộp).
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Danh H thay đổi nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ vụ án vì các bị hại có đơn rút yêu cầu khởi tố. Giữa bị cáo và các bị hại đã giải quyết xong về việc bồi thường D sự, các bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Ông Nguyễn Danh Hvà anh Nguyễn Danh D giữ nguyên nội dung đơn xin rút yêu cầu khởi tố vì bị cáo đã đã ăn năn, hối hận và đãt ự nguyện khắc phục, bồi thường thiệt hại cho các bị hại.
Đại diện VKSND tỉnh B thực hành quyền công tố tại phiên tòa , sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội D bị cáo H gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, nội dung kháng cáo của bị cáo, ý kiến của các bị hại đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 155 và Đi ều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự: hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.
Bị cáo Nguyễn Danh H và các bị hại đều đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát, không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Danh H: Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Danh H đã nộp theo đúng các quy định của pháp luật nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp cần được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Danh H, qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình xét hỏi tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm thấy đủ cơ sở xác định:

## Page 5

Khoảng 09 giờ ngày 07/12/2020, tại đường ngõ vào nhà ông Nguyễn Danh Hsinh năm 1965, trú tại: thôn Đình Cả, xã Quảng Minh, huyện VY, tỉnh B. D có mâu thuẫn với nhau về việc tranh chấp đất giữa Nguyễn Danh H với gia đình ông Nguyễn Danh Hnên giữa ông Hvà H đã xảy ra cãi chửi nhau, vì bực tức nênH đã có hành vi dùng 01 ống sắt dài 107cm và 01 viên bê tông vụt, đập liên tiếp vào tay trái, vào vùng eo trái, vào bàn chân bên phải ông Hòa. Tiếp đó, H nhìn thấy anh D là con trai ông Hđang đứng ở gần đó nênH tiếp tục cầm 01 ống sắt dài 107cm ở tay phải vụt vào ống tay bên trái, vào lưng, vào bàn chân trái anh D.
Hậu quả làm ông Hbị tổn thương cơ thể với tổng tỷ lệ thương tích là: 2%, anh D bị tổn thương cơ thể với tổng tỷ lệ thương tích là: 4%.
 Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Danh H thừa nhận toàn bộ hành vi như án sơ thẩm nêu là đúng, không oan. Bản án hình s ự sơ thẩm số 74/2021/HS-ST ngày 12/7/2021 của Tòa án nhân D huyện VY, tỉnh B xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Danh H và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân D tỉnh B thấy:
Việc các bị hại là ông Nguyễn Danh Hvà anh Nguyễn Danh D có đơn xin rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Nguyễn Danh H là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc hay hướng dẫn. Căn cứ khoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự và Công văn số 254/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân D tối cao, Hội đồng xét x ử thấy cần chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Danh H và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân D tỉnh B để hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án. Lý D hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án D bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, không phải D lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm. Bị cáo không có quyền yêu cầu bồi thường D đình chỉ vụ án.
[4] Về trách nhi ệm D sự: B ị cáo Nguyễn Danh H và các b ị hại đãt ự thỏa thuận giải quyết về việc giải quyết trách nhiệm D sự nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Danh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Đi ều 155 và Đi ều 359 B ộ luật Tố tụng hình s ự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Danh H, hủy bản án sơ thẩm số 74/2021/HS-ST ngày 12/7/2021 của Tòa án nhân D huyện VY, tỉnh B và đình chỉ vụ án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a Điều 47 , điểm a khoản 2 Điều 106 của

## Page 6

Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 ống sắt dài 107cm và 01 viên bê tông không xác định hình dạng dài 10cm.
 Về án phí hình s ự phúc th ẩm: Áp dụng Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo Nguyễn Danh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh B;
- Sở Tư pháp tỉnh B;
- TAND, VKSND huyện VY;
- CQCSĐT Công an huyện VY;
- Chi cục THADS huyện VY;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Hương Giang