Số: 572/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Thanh H - Ngô Hoàng H1
Số: 572/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thanh H - Ngô Hoàng H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 572/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 09 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 497/2021/HNST ngày 25 tháng 11 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly h ôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Người yêuc ầu: Bà Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm 1994 Nơi thường tr : đường C, hường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh
- Người yêuc ầu: Ông Ngô Hoàng H 1, sinh năm 19 92 Nơi thường tr : đường L, hường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Ngô Hoàng H1 cùng có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự Bà H có địa chỉ tại quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự [2] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn sốC ngày 28/5/2021 do Ủy ban nhân dân hư ờng X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Ngô Hoàng H 1 là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình [3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của bà H và ông H1 thì quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nhiều lần cố gắng hòa giải nhưng không được. Nay cảm thấy không thể hàn gắn được, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống t thấy sự thỏa thuận của hai bên là hoàn toàn tự nguyện và không trái luật nên được công nhận [4] Về con chung: Có 01 con chung tên Ngô Thanh V, sinh ngày 01/7/2021. Hai bên thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn con chung sẽ do bà H trực tiếp nuôi dưỡng Bà H không yêu cầu ông H1cấp dưỡng nuôi con Xét thấy trẻ V còn rất nhỏ, cần sự chăm sóc của mẹ, hai bên tự nguyện thỏa thuận giao con chung cho người mẹ trực tiếp nuôi dưỡng, thỏa thuận này không trái quy định của pháp luật nên được công nhận.

## Page 2

 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên ác nhận không có .
[6] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300 000 (Ba trăm ngàn) đồng do bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Ngô Hoàng H1 mỗi người chịu ½ Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Ngô Hoàng H 1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Ngô Thanh V , sinh ngày 01/7/2021 cho bà Nguyễn Thị Thanh H được trực tiếp nuôi dưỡng Tạm hoãn ngha vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Ngô Hoàng H1 do bà Nguyễn Thị Thanh H không yêu cầu Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi Ông Ngô Hoàng H1 có quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó Cha, m ẹ trực ti ếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (b a trăm nghìn) đồng do bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Ngô Hoàng H1 mỗi người chịu ½ , được cấn trừ vào số tiền tạm ứng l ệ phí 30 0 000 (ba trăm nghìn) đồng mà đương s ự đãn ộp theo biên lai s ố AA/2021/0030582 ngày 24/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q Tân Bình;
- Chi cục THADS Q Tân Bình;
- UBND hường X, Q. Y;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Trƣơng Lê Diễm Thúy