Bản án số: 93/2021/HS-ST
Nguyễn Đức Th
Số: 93
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 93/2021/HS-ST Ngày: 29-10-2021

 céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, Th PHỒ HÀ NỘI
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Việt Cường Ông Tạ Văn Nhật
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trí Tuân - Thẩm tra viên chính, Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Th phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng , Th phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Th phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2021/TLST - HS ngày 14 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
90/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Đức Th (tên gọi khác Nguyễn Văn Th), sinh năm 1985 tại xã Hồng H, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Cụm 9, xã Hồng H, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 8/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức Qu (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị S; có vợ (Đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2006; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/6/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng; nhân thân: Ngày 22/2/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 138 BLHS 1999 (đã xóa án tích); ngày 29/7/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích) ; danh chỉ bản số 238 lập ngày 30/6/2021 của Công an huyện Đan Phượng, Th phố Hà Nội . Bị bắt tạm giữ ngày 13/6/2021, tạm giam ngày 22/6/2021 đến nay; có mặt.
* Người làm chứng:
 Anh Phạm Như B, sinh năm 1973; địa chỉ: Cụm 6, xã Hồng H , huyện Đan Ph, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

## Page 2

Anh Chu Văn B, sinh năm 1974; địa chỉ: Cụm 4, xã Đan Ph , huyện Đan Ph , Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do bản thân nghiện ma tuýn ên khoảng 11 giờ ngày 13/6/2021 Nguyễn Đức Th (tức Nguyễn Văn Th) đến khu vực ngã tư đường Mới , xã Thọ Xuân mua được 02 gói ma túy Heroine của một người đàn ông khoảng 60 tuổi không quen biết với giá 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng ) gồm 01 gói nilong màu trắng trong và 01 gói nilong màu xanh, kích thước đều khoảng 1,5 x 1,5cm, bên trong hai gói là ma túy loại Heroine. Sau khi mua được hai gói ma túy Th gài trong vành mũ lưỡi trai màu xanh tím than, đội lên đầu rồi đi về nhà. Khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, Th đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi của đối tượng nghiện Phạm Như B, hỏi mua hai tép ma túy Heroine. Do đang có sẵn hai tép nên Th đồng ý bán cho B với giá 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) và hẹn đến ngã ba đê Tiên Tân Hồng Hà để giao dịch. Th kiểm tra vành mũ vẫn còn hai gói ma túy rồi đội lên đầu đi bộ lên ngã ba đê Tiên Tân thuộc địa phận cụm 9, xã Hồng Hà đợi B đến thì bị Công an xã Hồng Hà bắt giữ thu giữ vật chứng.
Tại Kết luận giám định số 4856/KLGĐ -PC09 ngày 19/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy (01 gói giấy bọc nilon màu trắng và 01 gói giấy bọc nilon màu xanh) có tổng khối lượng 0,121 gam đều là ma túy loại Heroine”.
Tại bản Cáo trạng số 87 /CT- VKS ngày 08/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Th (tên gọi khác Nguyễn Văn Th) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Th khai nhận do nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 13/6/2021 bị cáo đã mua 02 gói ma túy loại Heroine của một người đàn ông không quen biết ở khu vực ngã tư đường Mới , xã Thọ Xuân để sử dụng . Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, B điện thoại cho bị cáo hỏi mua 400.000 đồng ma túy thì bị cáo đồng ý, hẹn địa điểm để mua bán ma túy. Bị cáo đi bộ đến ngã ba đê Tiên Tân Hồng Hà để bán ma túy cho B nhưng chưa kịp giao dịch thì bị lực lượng công an huyện Đan Phượng phát hiện, bắt giữ cùng tang vật vụ án. Bị cáo nhận thức về hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng trình bày luận tội giữ nguyên nội dung bản cá o trạng đã truy tố Nguyễn Đức Th (tên gọi khác Nguyễn Văn Th) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Đức Th từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố

## Page 3

tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao gói ma túy loại Heroine được niêm phong sau giám định, 01mũ lưỡi trai màu xanh tím than đã qua sử dụng không có nhãn hiệu. Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ bên trong lắp sim số 09822574361, imei 1 358625108880602, imei2 358625108880610.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Vụ án xảy ra tại xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử thuộc các cơ quan tố tụng của huyện Đan Phượng. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác đều không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, vật chứng vụ án, lời khai của người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 13/6/2021, tại ngã ba đê Tiên Tân thuộc địa phận Cụm 9, xã Hồng Hà , huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Đức Th đã có hành vi cất giấu 02 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,121 gam đã mua trước đó 350.000 đồng để bán cho Phạm Như B với giá 400.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị Công an xã Hồng Hà bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng. Như vậy, hành vi của Th mua ma túy để bán lại cho B với mục đích kiếm lời đủ yếu tố cấu Th tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý. Nhà nước nghiêm cấm người dân mua bán, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức. Người sử dụng ma túy sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống, cũng như gây nên các tội phạm nghiêm trọng khác.
Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2008, bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm về tội trộm cắp tài sản; năm 2014, b ị Tòa án nhân dân huy ện Đan Phượng xử phạt 30 tháng tù v ề tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến tháng 6/2018, bị cáo tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

## Page 4

buộc đến thời điểm phạm tội thì bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Điều đó chứng tỏ thái độ và ý thức của bị cáo coi thường pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo Th người tốt và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Không có Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th khẩn khai báo về hành vi phạm tội quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy Nguyễn Đức Th nghiện ma túy, lao động tự do nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]. Về nguồn gốc số ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông khoảng 60 tuổi không quen biết tại khu vực ngã tư đường Mới, xã Thọ Xuân. Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng không làm rõ vì vậy không có căn cứ xử lý.
Đối với Phạm Như B là người mua ma túy của Th, tuy nhiên B chưa mua được ma túy của Th nên chưa có căn cứ để xử lý.
[6]. Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ bên trong lắp sim số 09822574361, imei1 358625108880602, imei2 358625108880610 là tài sản của Th, Th dùng điện thoại để liên lạc với B để mua bán trái phép chất ma túy. Chiếc điện thoại này là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
 Đối với 01 bao gói ma túy loại Heroine sau giám định của phòng PC09- Công an Th phố Hà Nội được niêm phong theo quy định pháp luật là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 mũ lưỡi trai màu xanh tím than đã qua sử dụng không có nhãn hiệu gì, không còn giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Đức Th (tên gọi khác Nguyễn Văn Th) 33 (Ba mươi ba)
tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/6/2021.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ bên trong lắp sim số 09822574361, imei1 358625108880602, imei2 358625108880610.

## Page 5

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao gói ma túy loại Heroine sau giám định của phòng PC09- Công an Th phố Hà Nội ; 01 mũ lưỡi trai màu xanh tím than đã qua sử dụng không có nhãn hiệu gì.
 (Các tài sản nêu trên theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng ngày 13/10/2021).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo Nguyễn Đức Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị Nguyễn Đức Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND Th phố Hà Nội;
- CA, VKSND, THA huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thu