Bản án số: 45/2021/HSST
Nguyễn Đình T mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 45/2021/HS- ST
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 45/2021/HSST Ngày 19/11/2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhạn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Quý Vĩnh
2. Ông Nguyễn Thanh Vũ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Thủy- Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2021 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Quảng Nam xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 47 /2021/TL.ST-HS ngày 21/10/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST – HS ngày 08/11/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình T, (tên gọi khác: Rê) sinh ngày 28 tháng 02 năm 1996 , tại:
thành phố H, Quảng Nam; Nơi cư trú: tổ 15, khối T, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: lao động phổ thông ; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc:
kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Đình D , sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị R, sinh năm 1964 (đều còn sống); Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con út, chưa có vợ.
Tiền sự: Ngày 10/ 5/2017 bị Công an phường C, thành phố H , tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo chưa nộp tiền phạt.
 Tiền án: không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “tạm giam” tại nhà tạm giữ, lưu giam Công an thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1999. Nơi cư trú: tổ 45, khối H, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
2. Anh Hồ Ngọc C1, sinh năm 1990. Nơi cư trú: đường N, phường M, thành

## Page 2

phố H, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
3. Anh Trương Khánh C2, sinh năm 1985. Nơi cư trú: tổ 57, khối T, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 35 ngày 23/6/2021 tại khu vực kiệt 395 đường N, phường C, thành phố H , tổ công tác Công an thành phố H đang tuần tra phát hiện Nguyễn Đình T và Trương Khánh C2 có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện: tại túi quần phía trước bên trái cuảT có 01 gói ni lông có kích thước 02cm x 1,8cm, miệng gói có viền màu xanh, bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể (nghi là ma túy); trong ví da màu đen tại túi quần phía sau bên phải có 02 gói ni lông (01 gói kích thước 03cm x 01cm, được hàn kín xung quanh và 01 gói kích thước 04cm x 6,5cm, miệng gói có viền màu đỏ) bên trong đều có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể (nghi là ma túy). Công an thành phố H tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ số vật chứng nêu trên cùng vớ i 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen (kèm sim số 0905981784), 02 cái kéo, 01 bật lửa, 01 đoạn ống hút nhựa dài 06 cm được cắt nhọn một đầu, 01 ví da màu đen, 01 xe máy màu trắng biển kiểm soát 92C1 -384xx, số tiền 965.000 đồng (trong đó cuảT 765.000 đồng và của C2 200.000 đồng). T khai nhận số chất rắn thu giữ nêu trên là ma túy đá.
Tại bản Kết luận giám định số 799/C09C -Đ2 ngày 28/6/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đ kết luận: chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong gói ni lông kích thước (2,0x1,8)cm miệng túi có đường viền màu xanh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 0,18 gam; chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong gói ni lông kích thước (3,0x1,0)cm được hàn kín xung quanh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 0,09 gam;
chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong gói ni lông kích thước (4,0x6,5)cm miệng gói có đường viền màu đỏ gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 2,03 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đình T khai nhận: T bắt đầu bán ma túy đá từ tháng 01 năm 2021 đến lúc bị bắt. T mua ma túy đá của một người đàn ông không rõ lai lịch ở thành phố Đ tổng cộng 12 lần, mỗi lần “nửa hộp 5” với giá 1.500.000 đồng để sử dụng và bán lại kiếm lời, thời gian cụ thểT không nhớ rõ (lần cuối cùng vào khoảng ngày 15/6/2021). T dùng số điện thoại 0905981784 của mình gọi điện cho người đàn ông nêu trên để liên lạc mua ma túy tại các địa điểm vắng vẻ khu vực ngã tư Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam vào ban đêm. Khi đến điểm hẹn, T để tiền trong bao thuốc lá tại vị trí do người bán yêu cầu, sau khi nhận được tiền, người bán gọi điện bảoT đến địa điểm khác để lấy ma túy cũng được để trong bao thuốc lá. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu trong người, khi có người hỏi mua thìT dùng ống hút, bật lửa rồi theo ước lượng phân ra các gói loại 200.000 đồng, 300.000 đồng để bán lại.

## Page 3

Để thuận tiện trong việc mua bán trái phép chất ma túy, T sử dụng 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen có sim số 0905981784 để liên lạc. T khai đã bán ma túy rất nhiều lần, cho nhiều người nhưng không nhớ hết tên, lai lịch của người mua mà chỉ nhớ là bán ma túy cho Nguyễn Thanh B, Hồ Ngọc C1, Trương Khánh C2, Phan Trung X và một người tên M (không rõ lai lịch, địa chỉ).
Trong quá trình điều tra, những người mua ma túy cuảT khai nhận: khi có nhu cầu mua ma túy thì người mua ma túy sử dụng điện thoại gọi vào số điện thoại 0905981784 cuảT hỏi mua, T đồng ý thì người mua sẽ đến khu vực vắng vẻ gần nhàT để lấy ma túy và giao tiền. Với cách thức này, Nguyễn Thanh B mua ma túy tại đường bê tông khu vực gần nhàT 03 lần (02 lần đầu trong tháng 5/2021, lần cuối vào ngày 20/6/2021), mỗi lần mua 01 gói với giá 300.000 đồng. Hồ Ngọc C1 mua ma túy cuảT 02 lần (trong khoảng thời gian sau Tết nguyên đán Tân Sửu 2021), mỗi lần mua 01 gói với giá 300.000 đồng; ngoài ra, vào sáng ngày 23/6/2021, C1 liên lạc vớiT hỏi mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng, T đang trên đường đến giao ma túy cho C1 thì bị bắt. Ngày 20/6/2021, tại đường bê tông gần nhà thờ tộc Phạm Công , Trương Khánh C2 mua cuảT 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng; ngoài ra, vào sáng ngày 23/6/2021, C2 liên lạc vớiT hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá, T đồng ý và hẹn C2 đến nhà T. Khi C2 điều khiển xe máy 92C1-38408 đến, lúc nàyT đang cất giấu 03 gói ma túy trong người (mục đích để bán cho C1, C2 và ai hỏi mua thì bán) nhưng T chưa giao ma túy cho C2 mà nhờ C2 chở ra quán cà phê gần nhà thì bị Công an thành phố H phát hiện.

 Với những tình tiết như trên, tại bản cáo trạng số 45/CT - VKSHA - HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáoT từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ.
- Xử lý vật chứng: Như cáo trạng đã nêu.
 - Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 4

đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình T thừa nhận hành vi như sau: Từ tháng 01 năm 2021 đến tháng 6 năm 2021 , Nguyễn Đình T nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy cho nhiều đối tượng như Nguyễn Thanh B, Trương Khánh C2, Hồ Ngọc C1 và một số đối tượng khác bị cáo không rõ tên. khi có nhu cầu mua ma túy thì người mua mat úy sử dụng điện thoại gọi vào số điện thoại 0905981784 cuảT hỏi mua, T đồng ý thì người mua sẽ đến khu vực vắng vẻ gần nhàT để lấy ma túy và giao tiền. Với cách thức này, T đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh B 03 lần ( lần cuối vào ngày 20/6/2021), mỗi lần mua 01 gói với giá 300.000 đồn g; bán cho Hồ Ngọc C1 02 lần (trong khoảng thời gian sau Tết nguyên đán Tân Sửu 2021), mỗi lần mua 01 gói với giá 300.000 đồng; Ngày 20/6/2021 bán cho Trương Khánh C2 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng;
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án. Đồng thời theo kết luận giám định số 799/C09C-Đ2 ngày 28/6/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đ kết luận: chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong gói ni lông kích thước (2,0x1,8)cm miệng túi có đường viền màu xanh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 0,18 gam; chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong gói ni lông kích thước (3,0x1,0)cm được hàn kín xung quanh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 0,09 gam; chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong gói ni lông kích thước (4,0x6,5)cm miệng gói có đường viền màu đỏ gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 2,03 gam. Như vậy, bị cáoT đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định của pháp luật hình sự.
Mặc khác, bị cáo đã bán ma túy nhiều lần nên thuộc trường hợp “ Phạm tội 02 lần trở lên” .
Do đó, cáo trạng số 45/CT – VKSHA ngày 20/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo gây tác hại lớn nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Bị cáo có đủ nhận thức để biết được tác hại của ma túy và những quy định cấm của pháp luật về ma túy. Song, để thỏa mãn lợi ích cá nhân bị cáo đã bất chấp pháp luật đi vào con đường mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm theo quy định của pháp luật Hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ rõ sự ăn năn, hối cải; tự thú các lần phạm tội trước đó nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có người thân là người có công với cách mạng; bị cáo là bộ đội xuất ngũ nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét

## Page 5

giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tang vật bị tạm giữ, sau khi điều tra làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a n thành phố H đã ra Quyết định xử lý số 20 ngày 20/9/2021 trả lại cho Trương Khánh C2 01 xe mô tô hiệu Honda Wave màu trắng biển kiểm soát 92C1-384.08 do không liên quan đến vụ án là có căn cứ, đúng pháp luật.
 - Đối với số tang vật bị tạm giữ còn lại gồm: 03 gói ni lông, gồm: 01 gói có kích thước 02cm x 1,8cm miệng gói có viền màu xanh, 01 gói kích thước 03cm x 01cm được hàn kín xung quanh , 01 gói kích thước 04cm x 6,5cm miệng gói có viền màu đỏ, trong mỗi gói đều có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể ( đã được niêm phong, gửi giám định ); 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen kèm sim số 0905981784; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim số 0779555206;
02 cái kéo (01 cái dài 13cm, cán được bọc nhựa màu xanh trắng và 01 cái dài 16cm, đầu kéo màu xám đen); 01 bật lửa màu xanh; 01 đoạn ống hút nhựa dài 06cm; 01 ví da màu đen;
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 799/C09C -Đ2 ngày 28/6/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đ, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói được hoàn lại sau giám định; 01 sim số 0905981784; 01 sim số 0779555206; 02 cái kéo, 01 bật lửa, 01 đoạn ống hút nhựa.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và số tiền 200.000 đồng của Trương Khánh C2 do dùng vào việc mua ma túy;
01 điện thoại di động cảm ứng màu đen và số tiền 765.000 đồng của Nguyễn Đình T là số tiền, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và do mua bán ma túy mà có. (số tiền này hiện đang tạm giữ tại Kho bạc H).
- Trả lại cho Nguyễn Đình T 01 ví da màu đen do không liên quan đến vụ án.
- Truy thu số tiền của bị cáo Nguyễn Đình T thu được t ừ việc mua bán ma túy là : 3.000.000 (ba triệu) đồng bao gồm : bán cho Nguyễn Thanh B (03 lần) mỗi lần x 300.000 đồng; bán cho Hồ Ngọc C1 (02 lần) mỗi lần x 300.000 đồng; bán cho Trương Khánh C2 (01 lần) x 300.000 đồng; Phan Trung X (02 lần) mỗi lần x 300.000 đồng ; bán cho người tên M (02 lần) mỗi lần x 300.000 đồng.
- [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Đình T, do chưa rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Đối với Trương Khánh C2, đi cùng với Nguyễn Đình T vào sáng ngày 23/6/2021 khiT bị bắt quả tang nhưng C2 không biết việc T đang cất giấu ma túy trong người và cũng không liên quan gì đến việc mua bán trái phép ma túy cuảT nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

## Page 6

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 7 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo Nguyễn Đình T bị bắt là ngày 23 tháng 6 năm 2021.
 Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 799/C09C -Đ2 ngày 28/6/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đ, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói được hoàn lại sau giám định; 01 sim số 0905981784; 01 sim số 0779555206; 02 cái kéo, 01 bật lửa màu xanh, 01 đoạn ống hút nhựa dài 06cm.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) của Trương Khánh C2; 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen và số tiền 765.000 đồng (bảy trăm sáu lăm nghìn đồng) của Nguyễn Đình T.
Trả lại cho Nguyễn Đình T 01 ví da màu đen.
 (Các vật chứng trên hiện được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố H theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2021. Riêng đối với số tiền 965.000 đồng (chín trăm sáu lăm nghìn đồng) hiện đang được nộp vào tài khoản số 3949.0.904393.00000 tại KBNN H của Công an thành phố H theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/9/2021).
- Truy thu số tiền của bị cáo Nguyễn Đình T thu được từ việc mua bán ma túy 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).
Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Đình T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/11/2021). Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân

## Page 7

sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- VKSND Tp Hội An;
- Công an Tp Hội An;
- Chi cục T.H.A dân sự TP Hội An;
- Các bị cáo; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)


 Nguyễn Thị Hồng Nhạn