Bản án số: 112/2021/HSST
NGUYỄN TUẤN KIỆT - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 112/2021/HSST
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 112/2021/HSST Ngày: 29 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nguyễn Minh Toàn
2. Bà Nguyễn Thị Xuân
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Xuân Hồng - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Luật - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2021/TLST- HS ngày 20 tháng 7 năm 2021 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2021, Thông báo số 399/TB -TA ngày 30 tháng 8 năm 2021, Thông báo số 452/TB -TA ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 06/5/1961, tại BT.
Nơi cư trú : Ấp 4 , xãP A, huyện TP, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Làm thuê ;
trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: K inh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn B (đã chết), con bà: Trần ThịT (đã chết); anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là thứ hai; vợ: Nguyễn Thị Bích T1, sinh năm 1962; con: 01, sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
- Bị hại: Anh Lê Đăng K1, sinh năm 1981 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp 3, xã PA, huyện TP, tỉnh ĐN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/5/2021, Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1961, trú tại ấp 4 , xã PA, huyện TP, tỉnh ĐN đến Trung tâm văn hóa xã PA làm căn cước công dân. Trong thời gian chờ đợi K phát hiện anh Lê Đăng K1, sinh năm 1981 trú tại ấp 3, xã PA, huyện TP để chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F7

## Page 2

2 màu xanh dương trên bàn, K đã lén lút lấy chiếc điện thoại hiệu Oppo F7 của anh K1 sau đó đem giấu vào cốp xe của mình thì bị anh K1 phát hiện và trình báo đến cơ quan công an. Hành vi phạm tội của K đã được cơ quan đi ều tra Công an huyện Tân Phú xác minh làm rõ.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại hiệu Oppo F7 màu xanh dương.
Tại Kết luận định giá tài sản số 15/KL.HĐĐGTS ngày 18/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TP xác định điện thoại hi ệu Oppo F7 màu xanh dương đã qua sử dụng có giá trị là 2.450.000đồng.
Cáo trạng số 93/CT-VKSTP-ĐN ngày 16/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo K. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
- Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K từ 08 (tám) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng : 01 điện thoại di động hiệu Oppo F7 màu xanh dương đã trao trả lại cho anh Lê Đăng K1. Anh K1 đã nhận điện thoại và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo cho rằng do lòng tham mà bị cáo đã lấy điện thoại của anh K1, nay bị cáo thực sự thành khẩn, ăn năn hối cả i, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tạip hiên tòa bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/5/2021 tại Trung tâm văn hóa xã PA, huyện TP, tỉnh ĐN Nguyễn Tuấn K có

## Page 3

3 hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Oppo F7 màu xanh dương đã qua sử dụng trị giá 2.450.000đồng của anh Lê Đăng K1. Hành vi của bị cáo đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội: Tội phạm do bị cáo gây ra tuy ít nghiêm trọng nhưng trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữut ài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ngưới khác là vi phạm pháp luật, vì vậy cần xử phạt bị cáo theo pháp luật hình sự là cần thiết tương ứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi tội phạm của bị cáo đã gây ra. Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên mức án phù hợp nhằm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [3] Về xử lý vật chứng:
Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động hiệu Oppo F7 màu xanh dương, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú đã trả lại cho anh Lê Đăng K1 là đúng quy định pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Đăng K1 đã nhận lại tài sản và không yêu bị cáo cầu bồi thường, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm c, khoản 1, Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn K 06 (sáu) tháng tù.

## Page 4

4 Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Tuấn K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm)
ngày tính từ ngày tuyên án . Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hà Văn Phi

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Văn Phi

## Page 6

6