Bản án số: 51/2021/HNGĐ-ST
Bà Bùi Diệu Mai T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Đắc T1
Số: 51
Ngày: 15/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Bùi Diệu Mai T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Đắc T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 51/2021/HNGĐ-ST Ngày: 15-10-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nữ;
2. Ông Đặng Minh Lý.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Văn Quyết – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 215/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2021 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 56/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 9 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Bùi Diệu Mai T, sinh năm 1991; địa chỉ: Số 149/28, đường H, tổ 45, khu phố 4, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có đơn xin vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Đắc T1, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 166, đường H, khu phố 4, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Bùi Diệu MaiT trình bày:
Bà Bùi Diệu MaiT và ông Nguyễn Đắc T1 tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 04 tháng 02 năm 2020. Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn. BàT và ông T1 đã không còn sống chung từ cuối tháng 3 năm 2021 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không

## Page 2

còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bàT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông T1.
Về con chung: Quá trình chung sống, bàT và ông T1 có 01 con chung tên Nguyễn Bùi MaiN , sinh ngày 31 tháng 3 năm 2020. Khi ly hôn, bàT yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông T1 phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bận công việc, bàT xin được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Theo bản tự khai và đơn xin giải quyết vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Đắc T1 trình bày:
Ông T1 thống nhất với trình bàyc ủa bàT về thời gian kết hôn, về con chung và về mâu thuẫn vợ chồng. Trước yêu cầu ly hôn của bà T, ông T1 đồng ý.
Về con chung: Quá trình chung sống, bàT và ông T1 có 01 con chung tên Nguyễn Bùi Mai N, sinh ngày 31 tháng 3 năm 2020. Khi ly hôn, ông T1 đồng ý giao cháuN cho bàT nuôi dưỡng và ông T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bận công việc, ông T1 xin được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phốT thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu khắc phục gì thêm về tố tụng.
Về nội dung: BàT khởi kiện yêuc ầu được ly hôn với ông T1 ; về con chung: BàT yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bùi MaiN và không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông T1 đồng ý toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của bà T. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua ý kiến phát iểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn bàT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và tranh chấp nuôi con với bị đơn ông T1 nên Tòa án xác

## Page 3

định quan hệ pháp luật trong vụ án là “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn ông T1 đang tạm trú tại thành phố T, tỉnh Bình Dương. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
[1.3] Nguyên đơn bàT , bị đơn ông T1 có đơn yêu cầu được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án nhân dân thành phố T. Căn cứ theo quy định tại các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà T, ông T1.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông T1 tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 04 tháng 02 năm 2020. Hôn nhân của bàT và ông T1 là hợp pháp.
BàT và ông T1 đều thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc; bàT và ông T1 đã không còn sống chung từ cuối tháng 3 năm 2021 cho đến nay; bàT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông T1, ông T1 đồng ý. Nhận thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông T1 đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn; bàT và ông T1 không còn quan tâm, chăm sóc nhau, cùng nhau thực hiện các công vi ệc chung trong gia đình; mục đích hôn nhân giữa bàT và ông T1 không đạt được. Do đó yêu cầu của bàT về việc được ly hôn với ông T1 là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: BàT và ông T1 có 01 con chung tên Nguyễn Bùi Mai N, sinh ngày 31 tháng 3 năm 2020. Khi ly hôn, bàT yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêuc ầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con , ông T1 đồng ý giao con chung cho bàT nuôi dưỡng; đồng thời cháuN là cháu gái, còn nhỏ (chỉ mới 19 tháng tuổi), cần sự chăm sóc của người mẹ hơn. BàT yêu cầu được nuôi dưỡng con chung là có căn cứ theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận; Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bàT về việc không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông T1 không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[3] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàT phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bùi Diệu MaiT đối với bị đơn ông Nguyễn Đắc T1 về việc ly hôn.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Diệu MaiT được ly hôn với ông Nguyễn Đắc T1.
Giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 04 tháng 02 năm 2020 do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương cấp cho bà Bùi Diệu MaiT và ông Nguyễn Đắc T1 không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Bùi Mai N, sinh ngày 31 tháng 3 năm 2020 cho bà Bùi Diệu MaiT trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Bùi Diệu MaiT về việc không yêu cầu ông Nguyễn Đắc T1 cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Bùi Diệu MaiT và ông Nguyễn Đắc T1 được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được quyền cản trở. Trường hợp ông Nguyễn Đắc T1 lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con của bà Bùi Diệu MaiT thì bà Bùi Diệu MaiT có quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con của ông Nguyễn Đắc T1 theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai ên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt vấn đề giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Bùi Diệu MaiT phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0051482 ngày 24 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương.
3. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


Nguyễn Thị Thúy Hằng

## Page 5

5