Bản án số: 346/2021/HSST
Đặng Công Nam - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 346
Ngày: 06/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt NAM TØnh NghÖ an Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Bản án số: 346/2021/HSST Ngày: 06-10-2021

Nh©n danh N¦íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt NAM Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Kim Hoa – Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh
- Thư kýp hiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Thành - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 06/10/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ á nhình sự thụ lý số 331/2021 /HSST ngày 01/9/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 490/2021 /QĐXXST-HS ngày 13/9/2021 đối với bị cáo:
Đặng Công N; sinh năm 19 79; nơi ĐKHKTT: Khối Đ, phường D, thành phố Vinh, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9 /12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Đặng Công Tiến và bà: Lê Thị Nguyên ; Vợ : Chu Thị Ánh ; con có hai con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014 ; Tiền án : Không; tiền sự: Ngày 07/8/2019 bị TAND thành phố Vinh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy với thời hạn 21 tháng. Chấp hành xong ngày 24/02/2021 ; Nhân thân: Ngày 16/3/1996 TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 6 năm tù về tội “T rộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Ngày 24/5/2002 bị TAND thành phố Vinh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Ngày 31/8/2005 bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 8 năm tù về tội “M ua bán trái phép chất ma túy”; Ngày 27/11/2014 TAND huyện Tân Kỳ xử phạt 03 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong

## Page 2

ra trại ngày 31/7/2017 ; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/7/2021 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Trần Văn Đ - sinh năm 1998 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 2, xã L, huyện X, Hà Tĩnh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mối quan hệ quen biết từ trước nên khoảng 01 giờ ngày 07/7/2021, Đặng Công N đến phòng trọ tại ngõ 18, đường Phan Công Tích, khối Đ, phường D, thành phố Vinh thì thấy anh Trần Văn Đ đang nằm ngủ trước hành lang phòng trọ nên xin ngủ cùng. Đến khoảng 6 giờ sáng cùng ngày, anh Đ đi vào ngủ trong phòng. Đến khoảng 7 giờ cùng ngày khi thấy anh Đ đang ngủ nên N đi vào phòng trọ anh Đ lén lút lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động để ở giường rồi bỏ vào túi áo. Quan sát thấy có 01 chìa khóa xe mô tô để ở bàn cạnh giường ngủ anh Đ nên N lấy chìa khóa rồi dắt xe mô tô đang để trước cửa phòng ra đường rồi lên xe tẩu thoát. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên N đến công an phường D đầu thú và giao nộp lại tài sản.
Tại kết luận định giá tài sản số 169/KL -ĐGTS ngày 14/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản của UBND thành phố Vinh kết luận: Chiếc điện thoại Iphone 6s plus màu vàng đồng đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 7/2021 tại thành phố Vinh có giá trị là 2.500.000 đồng.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius biển kiểm soát 38N1 – 214.61 đã quả sử dụng tại thời điểm tháng 7/2021 tại thành phố Vinh có giá trị là 11.500.000 đồng.
Bị hại anh Trần Văn Đ đã được nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Cáo trạng s ố 361/CT-VKS-TPV ngày 30/8/2021 của Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Đặng Công N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Đặng Công N từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

## Page 3

Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu vàng đồng và xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius biển kiểm soát 38N1 – 214.61 là tài sản của bị hại anh Trần Văn Đ nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Đ theo đúng quy định.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội : Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, với các tài liệu chứng cứ khác cót ại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 7 giờ 00 phút ngày 07/7/2021 tại phòng trọ của anh Trần Văn Đ ở ngõ 18 đường Phan Công Tích, khối Đ, phường D, thành phố Vinh, bị cáo đã có hành vi lén lút, chiếm đoạt tài sản của anh Trần Văn Đ với tổng giá trị là 14.000.000 đồng. Xét hành vi phạm tội, nhân thân và giá trị tài sản chiếm đoạt nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự

## Page 4

công cộng, trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử nhiều lần về các tội xâm phạm sở hữu tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà con tiếp tục phạm tội nên cần xử lý nghiêm . Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần vì quá trình điề u tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả; sau khi phạm tội đã tự nguyện đến cơ quan công an để đầu thú . Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
 Từ những phân tích ở trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[4]. Về dân sự: Anh Trần Văn Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu đền bù gì về dân sự nên miễn xét.
[5]. Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu vàng đồng và xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius biển kiểm soát 38N1 – 214.61 là tài sản của bị hại anh Trần Văn Đ nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Đ theo đúng quy định.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đặng Công N phạm tội “Trộm cắp tài sản” .
Căn cứ khoản 1 điều 173, điểm b,s khoản 1, 2 điều 51 BLHS xử phạt: B ị cáo Đặng Công N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/7/2021.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí : Buộc bị cáo Đặng Công N phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.

## Page 5

 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án¸ bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa á n nhân dân tỉnh Nghệ An. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh Phạm Thị Minh Hiền
- Bị cáo
- Bị hại
- Lưu hồ sơ