Bản án số: 97/2021/HS-ST
Nguyễn Đức T1 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 02/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN TỈNH HẢI DƢƠNG Bản án số: 97/2021/HS-ST Ngày: 02-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƢƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đức Huấn;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Dựng;
2. Ông Nguyễn Văn Xô.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
102/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Đức V1, sinh năm 1999 tại: Kinh Môn, Hải Dương.
Nơi cư trú: Khu dân cư HT1, phường HS1 , thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 0 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Nguyễn Thị Thúy; bị cáo là con duy nhất trong gia đình ; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 28/6/2021 đến ngày 01/7/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1994 tại: Kinh Môn, Hải Dương.
Nơi cư trú: Khu dân cư HT1, phường HS1, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 0 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giá o: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Mạnh và bà Phạm Thị Khiên ; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Vũ Thị Hồng Thắm và 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 28/6/ 2021 đến ngày 01/7/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Với mục đích tìm mua ma túy “đá” về để bán, khoảng 6 giờ ngày 28/6/2021, Nguyễn Đức V1 thuê xe ôm của một người không quen biết đi từ phường HS1, thị xã Kinh Môn đến khu vực ga Phú Thái thuộc huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương để mua ma túy. Tại đây V1 gặp 01 người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ hỏi và mua được 01 túi ma túy được đựng trong túi nilon, phía ngoài được bọc bằng giấy trắng và quấn băng dính màu đỏ, với số tiền 200.000đ. Sau khi mua được ma túy V1 đem về nhà cất giấu tại đầu giường ngủ của V1.
Đến khoảng 8 giờ ngày 28/6/2021, khi V1 đang ở nhà tại khu dân cư HT1, phường HS1, thị xã Kinh Môn thì có Nguyễn Văn T1 đi bộ đến cổng nhà V1 gọi V1 ra gặp. Khi gặp nhau, T1 hỏi mua ma túy “đá” của V1 để sử dụng và đưa cho V1 số tiền 300.000 đồng. V1 đồng ý, cầm tiền rồi đi vào trong nhà lấy túi ma túy để tại đầu gường ngủ ra đưa cho T1. T1 nhận cất vào túi bên phải phía trước đang mặc rồi đi bộ về nhà.
Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi T1 đang đi bộ trên đường 389 thuộc khu dân cư HT1, phường HS1, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn phối hợp cùng Công an phường HS1 kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi bên phải phía trước T1 đang mặc số ma túy T1 vừa mua.
Khoảng 13 giờ cùng ngày, Nguyễn Đức V1 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và giao nộp số tiền bán ma túy là 300.000đ.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của V1 và của T1, kết quả không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
Tại Kết luận giám định số 371/KLGĐ -PC09 ngày 30/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon được niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Nguyễn Văn T1 , gửi đến giám định khối lượng là 0,253 gam là ma túy , loại Methamphetamine. Hoàn lại mẫu vật sau giám định: 0,230g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.
Tại Cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 11 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thị xã Kinh Môn , tỉnh Hải Dương truy tố : Nguyễn Đức V1 về tội " Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự (BLHS), Nguyễn Văn T1 về tội "Tàng Trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:

## Page 3

- VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS đối với Nguyễn Đức V1 ; điểm c khoản 1 Điều 2 49;
điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS đối với Nguyễn Văn T1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức V1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , bị cáo Nguyễn Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức V1 từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T1 từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo . V ề xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a , b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu hủy 0,230g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) . Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
- Các b ị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND thị xã Kinh Môn đối với các bị cáo là đúng. Các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét xử phạt ở mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến , biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú , kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 28/6/2021, tại khu dân cư Hiệp Thạch, phường Hiêp Sơn, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Đức V1 có hành vi bán trái phép 0,253g (Không phẩy hai trăm năm mươi ba gam ) ma túy, loại Methamphetamine cho Nguyễn Văn T1 để sử dụng. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi T1 đang đi bộ trên đường 389 thuộc khu dân cư Hiệp Thạch, phường Hiêp Sơn, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn phối hợp cùng Công an phường HS1 kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma túy nên trên.
 [3] Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song

## Page 4

4 với mục đích kiếm lời Nguyễn Đức V1 đã bán 0,253g (Không phẩy hai trăm năm mươi ba gam ) ma túy, loại Methamphetamine cho Nguyễn Văn T1 để sử dụng. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Đức V1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS và hành vi của Nguyễn Văn T1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND thị xã Kinh Môn đối với các bị cáo là có căn cứ.
[4] Hành vi của các bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước nên cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Các b ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào ; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Nguyễn Văn T1 còn có lời khai thể hiện sự hợp tác tích cực với cơ quan điều tra, giúp cơ quan điều tra phát hiện thêm hành vi phạm tội của Nguyễn Đức V1. Chiều ngày 28/6/2021, sau khi biết hành vi phạm tội của mình bị phát hiện, Nguyễn Đức V1 đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đầu thú . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s , t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS . HĐXX sẽ xem xét áp dụng cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng : Khối lượng chất ma túy sau khi giám định còn lại 0,230g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định là vật cấm lưu hành và phương tiện phạm tội, nay tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) bị cáo Nguyễn Đức V1 đã giao nộp là tài sản do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
[8] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Trong vụ án này, đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Đức V1, quá trình điều tra chưa xác định được là ai, ở đâu, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đức V1; điểm c khoản 1 Điều 249,

## Page 5

5 điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T1.
1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức V1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Nguyễn Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức V1 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 28/6/2021.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T1 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 28/6/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 0,230g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng do cơ quan giám định hoàn lại được niêm phong trong 01 bì thư.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300. 000đ (Ba trăm nghìn đồng), gồm: 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ; 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương ngày 01/11/2021).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc Nguyễn Đức V1 và Nguyễn Văn T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 02 tháng 11 năm 2021.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- VKSND thị xã Kinh Môn;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Kinh Môn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Kinh Môn;
- Chi cục THADS thị xã Kinh Môn;
- Hồ sơ nghiệp vụ Công an thị xã Kinh Môn;
- Bị cáo, đương sự;
- Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Đức Huấn

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Đức Huấn