Bản án số: 86/2021/HSST
Ng Ph Th có hành vi - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 86/2021/HSST Ngày 24 - 03 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành.
Thẩm phán: Ông Nguyễn Đăng Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu Hạnh.
 Bà Phạm Thị Mai Hồng.
 Ông Vũ Xuân Miễn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Tiệp Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia Phiên tòa: Bà Khúc Thị Thúy Nga, Kiểm sát viên.
Ngày 24/03/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 65/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88 /2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 03 năm 2021 đối với Bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phương Th, sinh năm: 19XX; Giới tính: Nữ.
Nơi ĐKNKTT: Số 22KLĐ Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở: Phòng 12A02, chung cư CT1A, phường Yên Nghĩa, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn Q và con bà Đỗ Hồng Th;
Tiền án, tiền sự: Chưa.
 Bị cáo bị bắt ngày 08/10/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công

## Page 2

an thành phố Hà Nội, số giam 4668V1.
Các Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn phương Th:
 Ông Trần Văn Thi, ông Trần Việt Hà, Công ty luật trách nhiệm hữu hạn một thành viên Trần BRốt, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội ( Xin vắng mặt tại phiên tòa).
Ông Đỗ Việt Hà, ông Phạm Văn Huỳnh, Văn phòng luật sư Tâm Đức, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội ( Xin vắng mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:
 Chị Lê Thị Thanh Tâm, sinh năm 1986.
Trú tại: Tổ dân phố 5, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 23 giờ 25’ ngày 07/10/2020, Đội 4, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu chung cư CT1A, Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội phát hiện bị cáo Nguyễn Phương Th có biểu hiện nghi vẫn đã mời về Công an phường Yên Nghĩa làm việc, bị cáo Th đã giao nộp 01 (Một) gói nilông màu đen bên trong có một gói giấy màu trắng, trong gói giấy màu trắng có 01 (Một)
túi nylon màu trắng kích thước khoảng 08x12cm trong chứa tinh thể màu trắng.
Ngoài ra, còn thu giữ của bị cáo Th 01 túi xách màu cam bên trong có 03 điện thoại và 03 triệu đồng.
 Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo Nguyễn Phương Th tại Phòng 12A02 chung cư CT1A, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, khi khám xét có mặt bà Đỗ Hồng Thúy (Mẹ Th) tại nhà, kết quả, thu giữ: 01(Một) túi nilông có dính chất bột màu hồng, 01 (Một) túi nilông chứa tinh thể màu trắng, 01(Một) cân điện tử hình tròn, 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), 01 xe máy hệu SH mode BKS 29B1 - 97732.
Bản Kết luận giám định số: 8908/KLGĐ-PC09 ngày 15/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
* Tang vật thu giữ khi bắt quả tang:

## Page 3

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (Gói bằng giấy màu trắng, bọc ngoài cùng bằng nilông màu đen) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 99,881 gam;
* Tang vật thu giữ khi khám xét gồm:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 (Một) túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,138 gam;
 - 01(Một) túi nilông có dính ma túy loại Methamphetamine;
- 01(Một) cân điện tử hình tròn màu đen có ghi chữ “Hem Ashtray -100” có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Phương Th khai: khoảng 20 giờ 00’ ngày 07/10/2020, bị cáo Th ra khu vực cổng bến xe Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội mua ma túy “Đá” của một người đàn ông (C hưa rõ tên, tuổi, địa chỉ) với giá 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Th đi về đến khu vực sảnh chung cư CT1A, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội bị kiểm tra, bắt quả tang. Số ma túy thu giữ tại nhà bị cáo Th là do bạn cho cách đây khoảng 01 tháng bị cáo Th chưa sử dụng hết, chiếc cân điện tử Th mua ở phố Hàng Chiếu, thành phố Hà Nội của người ven đường, chiếc xe máy BKS: 29B1
- 977.32 bị cáo Th mượn của anh là Đỗ Đức Thịnh (C ậu ruột Th) làm phương tiện đi lại, số tiền 30 triệu đồng thu giữ của Th của bà Đỗ Hồng Thúy cho để mở cửa hàng. Bà Thúy không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Th.
Kết quả kiểm tra và thu giữ điện tín của bị cáo Nguyễn Phương Th không phát hiện nội dung liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Th.
 Bà Đỗ Hồng Thúy, sinh năm 1968, ĐKHKTT tại: số 15 ngõ 71 bãi Nghĩa Dũng, Ba Đình, Hà Nội ( Là mẹ đẻ của Th) khai: Bị cáo Th thuê nhà 12A02 chung cư CT1A, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội từ tháng 8/2020 đến nay, bà Thúy sinh sống cùng bị cáo Th, bà Thúy không biết và không liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Phương Th. Xét nghiệm nước tiểu, bà Thúy dương tính với ma túy MDMA nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Thúy về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt 750.000đồng.
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Phương Th do bị cáo Th khai

## Page 4

không biết tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe máy BKS 29B1 – 977.32 thu giữ tại nhà bị cáo Nguyễn Phương Th, tra cứu tại phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Trật tự xã hội - CATPHN xe không nằm trong giữ liệu xe máy vật chứng, xác minh đăng ký xe mang tên Đỗ Vũ Thịnh, anh Thịnh khai cho bị cáo Th mượn và không biết việc Th tàng trữ trái phép chất ma túy (Phù hợp lời khai của bị cáo Th). Ngày 02/12/2020 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Thịnh.
Tại bản Cáo trạng số : 40/CT-VKS-P1 ngày 02/02/2021 Viện kiểm sát nhân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Phương Th về tội “ Tàng trữ trái phép trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại Phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Phương Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội không có ý kiến thay đổi gì.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Phương Th, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 249; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương Th: Từ 15 đến 16 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo.
Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy, túi đựng ma túy. Trả lại các điện thoại di động, tiền của bị cáo Nguyễn Phương Th vì không liên quan đến việc phạm tội. Giữ lại một phần tiền để đảm bảo cho việc Thi hành án.
Các Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phương Th:
Phân tích, đánh giá cho rằng: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố Bị cáo Th, là đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của Bị cáo, có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực giúp cơ quan điều tra nhanh kết thúc vụ án, số ma túy chưa bị phát tán, mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân và bạn bè cùng bị nghiện, có tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, t khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nên đề nghị Hội đồng xét xử: Giảm hình phạt cho Bị cáo dưới mức án mà Viện kiểm sát đề nghị.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và tội danh của Bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Phương Th tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận:
Ngày 07/10 /2020 tại chung c ư CT1A, phường Yên Nghĩa, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Phương Th có hành vi tàng trữ trái phép 99,881 gam ma túy loại Methamphetamine đã bị Công an phường Yên nghĩa , quận Hà Đông, thành phố Hà Nội thì bị kiểm tra, bắt giữ.
Khám xét chỗ ở của bị cáo Nguyễn Phương Th tại Phòng 12A02, chung cư CT1A, phường Yên Nghĩa, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, thu giữ 0,138 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng.
Như vậy bị cáo Nguyễn Phương Th phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ trái phép 100.019 gam ma túy loại Methamphetamine.
Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Phương Th đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
 Điều 249 quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:
h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này.”

## Page 6

 [2] Hành vi của bị cáo Nguyễn Phương Th là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến chính sách độc quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội.
Hành vi tàng trữ bán trái phép chất ma túy còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hà Đông nói riêng. Ma túy có tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả xã hội ra sức đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng trái phép. Bị cáo Nguyễn Phương Th có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp với Cơ quan điều tra nhanh kết thúc vụ án, chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, tuổi đời còn trẻ do vậy, cần áp dụng điểm s,t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự; Căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly Bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục Bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về hình phạt bổ sung:
 Bị cáo Nguyễn Phương Th không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án:
 Căn cứ Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi đi giám định.
Trả lại bị cáo Th các điện thoại, túi xách, tiền nhưng giữ lại một phần để đảm bảo cho việc thi hành án.
 [5] Bị cáo bị kết án nên phảich ịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[6] Các cơ quan tiến hành tố tụng của thành phố Hà Nội , thực hiện đúng theo quy

## Page 7

định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố. Kết luận điều tra của Công an thành phố Hà Nội, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội , áp dụng với B ị cáo là đúng, tương xứng với hành vi phạm tội của Bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phương Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 249; Các điểm s,t khoản 1,2 Điều 51; Điều 54; Điều 38; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phương Th 13 (Mười ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo Th Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định.
Trả lại bị cáo Th: Túi xách, các điện thoại di động.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/03/2021 tại: Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
 Số tiền 33 triệu đồng (Được giữ lại 200 000đồng đế bảo đảm cho việc Thi hành án phí hình sự sơ thẩm) còn trả lại cho bị cáo Nguyễn Phương Th 32.800 000 đồng.
Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản kho bạc Nhà nước Hà Đông, lập ngày 09/11/2020.
Về án phí:
 Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Nguyễn Phương Th phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà Nước.
 Quyền kháng cáo:

## Page 8

 Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo Nguyễn Phương Th, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- VKS ND thành phố Hà Nội; TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Công an thành phố Hà Nội. THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Trại tạm giam số 1 Hà Nội;
- Phòng Thi hành án hình sự;
- Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; HOÀNG VĂN THÀNH
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 9

## Page 10

10