Bản án số: 167/2021/HS-ST
Buôn lậu - phạm tội buôn lậu
Số: 167
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 167/2021/HS-ST Ngày: 30-9-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Huỳnh Thị Thùy Dương.
2/ Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Điền - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 173/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2021/QĐXXST-HS ngày 17/9/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Thượng Hoài P, sinh năm 1989 . Tại: Bình Dương . Nơi ĐKHKTT: Số a, Tổ a1, khu phố a2, phường B, thành phố B1, tỉnh Đồng Nai; Nơi ở:
Số b, đường b1, khu dân cư b2, phường H, thành phố M, tỉnh Bình Dương . Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Buôn bán ; Dân tộ c: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Con ông Trương Văn T và bà Thượng Hoàng O; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/4/2021 đến ngày 06/9/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn bằng bảo lĩnh; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Bùi Xuân N – Văn phòng luật sư N, đoàn luật sư tỉnh Bình Dương; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 24/8/2019, Đội Cảnh sát kinh tế thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiến hành kiểm tra hành chính đối với Cửa hàng kinh doanh điện thoại di động LC, địa chỉ tại số b, đường b1, khu dân cư b2, phường H , thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương do Trương Thượng Hoài P làm chủ cửa hàng. Tại thời điểm kiểm tra, P đang bày bán số hàng hóa, gồm: 20 (hai mươi)
máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air, 02 (h ai) đồng hồ Apple Watch, 01 (một) máy tính bảng hiệu Ipad Pro 256gb. Quá trình kiểm tra, P khai nhận 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air là doP mua từ nước

## Page 2

2 Singapore và nhập lậu qua đường hàng không tại sân bay Tân Sơn Nhất, thành phố Hồ Chí Minh để bán thấp hơn giá thị trường nhằm kiếm lời. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã tiến hành tạm giữ vật chứng, gồm: 20 (hai mươi)
máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air, 02 (hai) đồng hồ Apple Watch Series 4, 01 (một) máy tính bảng hiệu Apple Ipad Pro 256gb, 04 (bốn) tờ hóa đơn bán hàng của Cửa hàng BEST DENKI PTE LTD-NGEE ANN CITY với nội dung xuất bán 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air vào ngày 23/8/2019 tại nước Singapore (có chữ ký xác nhận của Trương Thượng Hoài P).
Quá trình xác minh và điều tra đã xác định rõ hành vi phạm tội của Trương Thượng Hoài Pnhư sau: Đầu năm 2019, P mở Cửa hàng LC để kinh doanh buôn bán điện thoại di động, máy tính xách tay và máy tính bảng các loại. Do hoạt động kinh doanh buôn bán không thuận lợi nên P nảy sinh ý định nhập lậu hàng hóa là máy tính xách tay, điện thoại di động, máy tính bảng các loại từ nước Singapore về Việt Nam để bán lại kiếm lời. Thực hiện ý định trên, ngày 23/8/2019 P mua vé máy bay củ a hãng hàng không J cất cánh lúc 07 giờ trên chuyến bay BL1xx để sang nước Singapore mua hàng. Tại nước Singapore, thông qua mối quan hệ bạn bèP đã mua được 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air với giá tiền là 23.000.000 (hai mươi ba triệu) đồng/01 máy, tổng 20 (hai mươi) máy là 460.000.000 (bốn trăm sáu mươi triệu) đồng tại Cửa hàng B. Cùng ngày 23/8/2021, P mua vé máy bay của hãng hàng không J cất cánh lúc 19 giờ 50 phút trên chuyến bay 3K5xx đem theo 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air để về Việt Nam. Khi nhập cảnh tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, thành phố Hồ Chí Minh, P lợi dụng sự sơ hở của lực lượng Hải quan để không làm thủ tục khai báo với Cơ quan có thẩm quyền và thông quan được 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air. Sau đó, P đem 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air về Cửa hàng LC để bán với giá tiền 28.500.000 (hai mươi tám triệu, năm trăm ngàn) đồng/01 máy (thấp hơn giá thị trường) nhằm kiếm lời nhưng P chưa bán được máy nào thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một kiểm tra hành chính phát hiện.
Ngày 01/10/2019, Sở Ngoại vụ tỉnh Bình Dương có văn bản dịch thuật 04 (bốn)
tờ hóa đơn mua hàng thu giữ của Trương Thượng Hoài P từ ngôn ngữ tiếng Anh sang tiếng Việt. Nội dung thể hiện 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air doP mua từ Cửa hàng B tại nước Singapore vào ngày 23/8/2019.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã tiến hành đối chiếu số Serial trên 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air với số Serial trên 04 (bốn) hóa đơn mua hàng từ Cửa hàng B đã thu giữ của P. Kết quả đối chiếu thể hiện số Serial trên 04 (bốn) hóa đơn mua hàng từ Cửa hàng B trùng khớp với số Serial trên 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air đã thu giữ.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 05/9/2019 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Thủ Dầu Một, kết luận: 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air trị giá là 33.990.000 (ba mươi ba triệu, chín trăm chín mươi chín ngàn) đồng. Tổng số 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air trị giá là 679.800.000 (sáu trăm bảy mươi chín triệu, tám trăm ngàn) đồng.

## Page 3

3 Quá trình xác minh và điều tra, ban đầuP khai nhận tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất thìP đã đưa cho cán bộ hải quan tên N số tiền 16.000.000 (mười sáu triệu) đồng để được thông quan mà P không làm thủ tục khai báo với Cơ quan có thẩm quyền. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã tiến hành xác minh tại Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay qu ốc tế Tân Sơn Nhất xác định được không có cán b ộ hải quan tên N trực làm thủ tục hải quan cho chuyến bay 3K5xx từ Singapore về Việt Nam ngày 23/8/2019. Sau đó, P thay đổi lời khai là do khi bị kiểm tra hành chính phát hiện P khai báo gian dối về việc P đưa tiền cho cán bộ Hải quan tên N để được thông quan nhằm để giảm nhẹ tội, thực tếP không có đưa tiền cho cán bộ hải quan mà P lợi dụng sự sơ hở của các cán bộ hải quan thông quan trót lọt 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air. P khai nhận bắt đầu buôn bán hàng hóa nhập lậu từ tháng 4/2019, từ lúc buôn bán đến khi bị phát hiện thìP đã nhập lậu hàng hóa là điện thoại di động và máy tính xách tay các loại được 03 (ba) lần, thu lợi số tiền 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng và tiêu xài cá nhân hết. Tuy nhiên, quá trình xác minh và điều tra đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không thu thập được tài liệu, chứng cứ để chứng minh các lần phạm tội này cuảP nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không đề nghị xử lý.
Đối với 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air và 02 (hai) đồng hồ Apple Watch, 01 (một) máy tính bảng hiệu Ipad Pro 256gb, quá trình điều traP khai nhận các máy tính xách tay doP nhập lậu còn đồng hồ và máy tính bảng trên doP mua trôin ổi trên th ị trường và không có hóa đơn, chứng từ nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển số vật chứng nêu trên đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.
Cáo trạng số 177/CT-VKS-HS ngày 09/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Trương Thượng Hoài P về tội “Buôn lậu” theo điểm a khoản 3 Điều 188 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 188; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trương Thượng Hoài P mức phạt tiền từ 1.500.000.000 triệu đồng đến 1.700.000.000 triệu đồng.
Về biện pháp tư pháp , đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXG1YBJK7G; 01 (một)
máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR1WKJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR22DJK7G;
01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXG20LJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXQ1L1JK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Ai r có số serial SC02YJ1S2JK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1TTJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0X4YBJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXG0QMJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR1WFJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR1SQJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0NLJK7G; 01 (một) máy tính

## Page 4

4 xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1ETJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0WWJK7G; 01 (một)
máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1N2JK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1T6JK7G;
01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Appl e Macbook Air có số serial SFVFXR1VNJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXQ1TJJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0WBJK7G; 01 (một) máy tính xác taynh ãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0LYJK7G; 01 (một) máy bảng nhãn hiệu Apple Ipad Pro 256G có số serial SDMBZ22JNKD86; 01 (một) đồng hồ hiệu Apple Watch Series 4, có số serial SGFHLYPK0BKDH4; 01 (một) đồng hồ hiệu Apple Watch Series 4, có số serial SG99YL3ZPKDH2 màu silver.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cũng như nhân thân, hoàn cảnh của bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một qua phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố cũng như nội dung luận tội, mức hình phạt đề nghị.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/8/2019, Trương Thượng Hoài P có hành vi sang nước Singapore mua 20 (hai mươi) máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air (có trị giá 679.800.000 đồng) mang về nước Việt Nam thông qua cửa khẩu sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất nhưng không làm thủ tục khai báo với cơ quan nhà nước có thẩm quyền, sau đ ó mang về cửa hàng điện thoại di động LC tại phường H, thành phố M, tỉnh Bình Dương nhằm bán lại thu lợi. Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn lậu” được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 188 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 5

5 [3] Hành vi mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước đối với trật tự quản lý kinh tế, gây ảnh hưởng tiêu cực đến những người buôn bán hợp pháp và tác động xấu đến môi trường kinh doanh tại địa phương. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do vậy, để có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo hiện là lao động chính trong gia đình, có nghĩa vụ chăm sóc cha mẹ già đồng thời bản thân tham gia nhiều hoạt động công tác thiện nguyện được các tổ chức xã hội ghi nhận. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Xét bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, là lao động chính nuôi cha mẹ đồng thời đã nhận thức được hành vi sai trái và ăn năn hối cải; thời gian tạm giam đã đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính như để nghị cảu Viện kiểm sát và ý kiến bào chữa của luật sư để tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
[7] Về biện pháp tư pháp : Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXG1YBJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple M acbook Air có số serial SFVFXR1WKJK7G; 01 (một)
máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR22DJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXG20LJK7G;
01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXQ1L1JK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SC02YJ1S2JK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1TTJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0X4YBJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXG0QMJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR1WFJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR1SQJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0NLJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1ETJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0WWJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1N2JK7G; 01 (một)
máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1T6JK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR1VNJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXQ1TJJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbo ok Air có số serial SFVFYJ0WBJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0LYJK7G; 01 (một) máy bảng nhãn hiệu Apple Ipad Pro 256G có số serial SDMBZ22JNKD86; 01 (một) đồng hồ hiệu Apple Watch Series 4, có số serial SGFHLYPK0BKDH4; 01 (một) đồng hồ hiệu Apple Watch Series 4, có số serial SG99YL3ZPKDH2 màu silver.

## Page 6

6 [8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trương Thượng Hoài P phạm tội “Buôn lậu”.
2/ Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 188; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trương Thượng Hoài P số tiền 1.500.000.000đ (một tỷ năm trăm triệu đồng).
3/ Về biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXG1YBJK7G; 01 ( một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR1WKJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR22DJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXG20LJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXQ1L1JK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SC02YJ1S2JK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1TTJK7G; 01 (một)
máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0X4YBJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXG0QMJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Ma cbook Air có số serial SFVFXR1WFJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR1SQJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0NLJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1ETJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0WWJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1N2JK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ1T6JK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXR1VNJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFXQ1TJJK7G; 01 (một) máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0WBJK7G; 01 (một)
máy tính xác tay nhãn hiệu Apple Macbook Air có số serial SFVFYJ0LYJK7G; 01 (một) máy bảng nhãn hiệu Appl e Ipad Pro 256G có số serial SDMBZ22JNKD86; 01 (một) đồng hồ hiệu Apple Watch Series 4, có số serial SGFHLYPK0BKDH4; 01 (một) đồng hồ hiệu Apple Watch Series 4, có số serial SG99YL3ZPKDH2 màu silver.
4/ Về án phí: Buộc bị cáo nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.





Lê Minh Đạo