Bản án số: 170/2021/HS-ST
Đinh Bạt C - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 170
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 170/2021/HS-ST Ngày 08-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Xẹt;
2. Bà Lê Thị Mộng Tuyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung– Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyến Bá Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ti ến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 212/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Bạt C, sinh năm 1996, tại tỉnh Nghệ An; hộ khẩu thường trú: Xóm A, xã Q, huyện L, tỉnh Nghệ An; địa chỉ tạm trú: Khu phố B, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đinh Bạt H, sinh năm 1963 và bà Trần Thị Đ, sinh năm 1965;
Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 11/4/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2019/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/01/2020.
Bị cáo bị bắt ngày 11/7/2021, sau đó chuyển sang tạm giữ, tạm giam đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Đinh Thị P, sinh năm 2001; địa chỉ: Xóm A, xã Q, huyện L, tỉnh Nghệ An; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Phạm Văn T, ông Trần Quốc Tr, đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Bạt C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018, loại ma tuýC sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).
Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 11/7/2021, do cần sử dụng ma túy nên C dùng điện thoại hiệu Iphone màu trắng số thuê bao 0974006455 gọi cho đối tượng tên K (không rõ nhân thân, địa chỉ) là người thường bán ma túy choC để hỏi mua ma túy đá nhưng K không nghe máy. Khoảng 10 giờ 35 phút cùng ngày, K gọi điện thoại lại vàC hỏi mua 200.000 đồng ma túy. K đồng ý và hẹn giao ma túy tại chốt kiểm soát dịch Covid-19 ở đường Tân Phư ớc Khánh 32 thu ộc khu phố Khánh Lộc, phường Tân Phước Khánh. Khoảng 13 giờ 30 phút, K gọi điện thoại choC đi đến chốt kiểm soát dịch Covid-19 ở đường Tân Phước Khánh 32 để nhận ma túy. Sau khi nghe điện thoại, C điều khiển mô tô hiệu Wave biển số 37L2 – 354.53 đi từ khu phố Bình Quới B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đến chỗ hẹn để gặp K. Trong lúc chờ K đến, C xóa nhật ký cuộc gọi trong điện thoại. Khoảng 05 phút sau, K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh (không rõ biển số) đến chốt kiểm soát dịch Covid 19. Thấy vậy, C đi bộ đến gần chốt đưa 200.000 đồng cho K và nhận 01 (một) gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau đó, K điều khiển xe đi đâu không rõ , còn C cầm lấy gói nylon chứa ma túy đá bỏ vào túi quần phía sau bên phải. Lúc này, lực lượng Công an đang trực chốt phát hiện C có dấu hiệu nghi vấn nên kiểm tra và phát hiện gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng trong túi quần bên phải. C khai nhận là ma túy đá mua của K để sử dụng.
Tài liệu, đồ vật thu giữ gồm:
- 01 (Một) gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Wave màu trắng biển số 37L2 – 354.53;
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 256 GB màu trắng có gắn sim số thuê bao 0974006455.
Tại Bản kết luận giám định số 451/MT-PC09 ngày 14/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 (Một) gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đinh Bạt C là ma túy, có khối lượng 0,1900 gam, loại Methamphetamine.
Xe mô tô nhãn hiệu Wave màu trắng biển số 37L2 – 354.53 do Đinh Bạt C đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 11/7/2021, C điều khiển xe này gặp K để mua ma túy sử dụng.
Quá trình điều tra xác định, điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng có số thuê bao 0974006455 của bà Đinh ThịP là em ruột của Đinh Bạt C. BàP mua trả góp vào 28/6/2021 với giá 15.990.000 đồng. Đầu tháng 7/2021, bàP choC mượn điện thoại này để sử dụng. Ngày 11/7/2021, C sử dụng điện thoại gọi cho K mua ma túy bàP không biết.

## Page 3

Cáo trạng số 212/CT-VKS.TU ngày 13/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên quy ết định truy tố bị cáo Đinh Bạt C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
Kiểm sát viêng iữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát. Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Về tình tiết tăng nặng: Tái phạm. Ngoài ra, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trước mặt lực lượng công an đang trực chốt kiểm soát dịch bệnh thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước xe mô tô Wave biển số 37L2 – 354.53 là phương tiện phạm tội của bị cáo; hoàn trả lại điện thoại di động cho bà Đinh Thị P.
Đối với đối tượng tên K đã bán ma túy cho bị cáo C, do chưa xác định được lai lịch nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Bà Đinh ThịP xác định điện thoại di động là của bàP mua trả góp, bàP cho bị cáo mượn để sử dụng do điện thoại của bị cáo bị hỏng, việc bị cáo dùng điện thoại để liên lạc mua ma túy bàP không biết, xin Hội đồng xét xử xem xét trả lại điện thoại cho bàP sử dụng. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về xã hội, làm lại cuộc đời và chăm sóc mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, ngư ời làm chứng ông Phạm Văn T, ông Trần Quốc Tr vắng mặt. Quá trình điều tra họ đã có lời khai đầy đủ, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Kiểm sát viên và người tham gia tố tụng đề nghị xét xử vắng mặt người làm chứng. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người người làm chứng trên.

## Page 4

[3] Đối với đối tượng tên K đã bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định được lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau là đúng quy định.
[4] Tại phiên tòa, b ị cáo đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội nhưn ội dung cáo trạng đã truyt ố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 11/7/2021, tại khu phố Khánh Lộc, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Đinh Bạt C đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,1900 gam nhằm mục đích sử dụng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến hoạt động quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ý thức được tác hại của ma túy đối với xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bất chấp hậu quả. Hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy đang diễn ra phức tạp, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự. Mặt khác, b ị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngay trước mặt lực lượng Công an đang trực chốt kiểm soát dịch bệnh thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do đó, cần cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, rèn luyện đồng thời đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong nhân dân. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để có hình phạt tương xứng.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội, thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[8] Về biện pháp tư pháp và x ử lý vật chứng: Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy. Đối với xe mô tô Wave biển số 37L2 – 354.53 của bị cáo Đinh Bạt C đứng tên chủ sở hữu là phương tiện phạm tội được bị cáo sử dụng đi mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; đối với điện thoại di động Iphone được xác định là của bà Đinh ThịP cho bị cáo mượn sử dụng, bàP không biết bị cáo dùng đ ể liên lạc mua ma túy nên hoàn trả cho bà P.

## Page 5

[9] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[10] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Bạt C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Đinh Bạt C 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/7/2021.
3. Về biện pháp tư pháp và x ử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy đối với khối lượng ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư theo Kết luận giám định số: 451/MT- PC09 ngày 14/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc 01 (Một) xe mô tô Wave 37L2 - 354.53 màu trắng – đen, s ố khung 3917LY165516, s ố máy 39 E-1506414, xe không kính chiếu hậu phải.
- Hoàn trả cho bà Đinh ThịP 01 (Một) điện thoại di động Iphone X màu trắng, không mở được nguồn, không kiểm tra được số imei, không kiểm tra tình trạng máy.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí hình s ự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Đinh Bạt C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương; (1)
- VKSND tỉnh Bình Dương; (1)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)
- PV06 - Công an tỉnh Bình Dương; (1)
- VKSND thị xã Tân Uyên; (1)
- Công an thị xã Tân Uyên; (3)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- CCTHADS Tx.Tân Uyên; (để thi hành) (1)
- Người tham gia tố tụng; (2)
- Lưu: VT, HS. (2)

 Nguyễn Thị Quỳnh Nga