Bản án số: 110 /2021/HSST
Nguyễn Văn T và đồng phạm bị xét xử về tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 110
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 110 /2021/HSST Ngày: 27/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Liên
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 111/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn T, sinh năm 19 86; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Đ2, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn T1 và bà Trần Thị O; vợ, con: chưa; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 30/6/2020, Công an huyện Chương Mỹ xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Ngày 02/11/2015, Công an huyện Chương Mỹ xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc (nộp phạt ngày 03/11/2015).
Danh chỉ bản số 418 lập ngày 19/6/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ ;
Tạm giữ từ ngày 09/6/2021 đến ngày 18/6/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
2. Nguyễn Văn L, sinh năm 19 72; nơi ĐKHKTT và cư trú : Thôn Đ2, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

## Page 2

con ông Nguyễn Văn A và bà Nguyễn Thị K; có vợ: Phạm Thị L1 và 03 con (lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2012); tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 21/01/2021, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ phạt 18 tháng tùnh ưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội Tổ chức đánh bạc.
Danh chỉ bản số 435 lập ngày 18/6/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ;
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an Tp. Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
3. Phạm Văn D, sinh năm 197 5; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Đ3, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ; có vợ: Nguyễn Thị H1 và 04 con (lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 06/5/2009, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ phạt 09 tháng 02 ngày tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc.
 - Ngày 14/9/2017, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội Đánh bạc.
Danh chỉ bản số 439 lập ngày 19/6/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ;
Bị cáo đầu thú ngày 12/6/2021, không bị tạm giữ do bị chấn thương cột sống (có mặt tại phiên tòa).
4. Trần Văn T2 (tên gọi khác: B), sinh năm 19 87; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Đ2, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H2 và bà Phạm Thị M; có vợ: Nguyễn Thị A1 và 02 con (lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 438 lập ngày 19/6/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ;
Bị cáo đầu thú ngày 12/6/2021, tạm giữ từ ngày 12/6/2021 đến ngày 15/6/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:
- Anh Phạm Văn T3, sinh năm 1989 (vắng mặt).
Trú tại: Thôn Đ1, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội.
- Anh Trần Bình L2, sinh năm 1995 (vắng mặt).
 Trú tại: Thôn Đ2, xã ĐPY, huyện CM, Tp. Hà Nội.
- Anh Nguyễn Xuân C, sinh năm 1995 (vắng mặt).
 Trú tại: Thôn Đ2, xã ĐPY, huyện CM, Tp. Hà Nội.
 NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 3

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Anh Đặng Văn H3(SN: 1976, HKTT: Đ2, ĐPY) có 01 ngôi nhà ở thôn Đ2, xã ĐPY, huyện CM , cạnh đường QL6A không sử dụng. Nguyễn Văn T nảy sinh ý định tổ chức đánh bạc tại đây nên T nhờ anh Phạm Văn T2 (SN: 1982, HKTT:
Đ2, ĐPY) thuê nhà của anh H3 giúp T vìT không có uy tín. T nói dối anh T2 thuê để mở cửa hàng kinh doanh bất động sản. Khoảng 10h00” ngày 09/6/2021, Nguyễn Văn T gọi điện rủ Nguyễn Văn L (SN: 1972, HKTT: Đ2, ĐPY), Nguyễn Xuân C (SN: 1995, HKTT: Đ2, ĐPY) đến nhà của anh H3 để đánh bạc. C và L đến nhà anh H3. Khi đến nhà anh H3, C không đánh bạc nên T bảo L gọi điện cho Trần Văn T2(SN: 1987, HKTT: Đ2, ĐPY), Phạm Văn D (SN: 1975, HKTT: Đ3, xã ĐPY) đến nhà anh H3 để đánh bạc.
Sau khi T2 và D đến thì T, L, T2, D đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được thua bằng tiền. T thu của L, T2, D mỗi người 500.000 đồng tiền phế, bản thân T cũng bỏ 500.000 đồng vào 01 chiếc hòm nhỏ màu xanh.
 Các đốit ượng thống nhất cách thức và tỷ lệ ăn thua là góp sàn 500.000 đồng, tố từ 500.000 đồng đến 3.000.000 đồng, người có bài sáp được 2.000.000 đồng/người, có bài QKA được 1.500.000 đồng/người sẽ bỏ ra 500.000 đồng vào hòm tôn choT hưởng. Trong quá trình đánh bạc, T gọi Trần Bình L2 mua hộ 01 bộ ấm chén, Nguyễn Xuân C gọi Phạm Văn T3 mua hộ 01 bình n ước. Khoảng 13h00” cùng ngày, khi T3 mang bình nước đến, T mở cửa thì bị lực lượng Công an xã Đông Phương Yên phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T , Trần Bình L2 , Phạm Văn T3 . Các đốit ượng Nguyễn Văn L , Nguyễn Xuân C , Trần Văn T2, Phạm Văn D chạy ra phía sau ban công để bỏ trốn nhưng ban công có lắp khung sắt nên đã vứt tiền xuống mái nhà anh Nguyễn Văn V và đường phía sau nhà anh H3, sau đó chạy ra ban công của phòng phía trước trèo sang nhà anh Nguyễn Trọng T4 đang xây dựng bỏ trốn.
Tang vật thu giữ:
- 01 màn hình, 01 đầu thu hệ thống camera ( đã hư hỏng); 01 bộ bài tú l ơ khơ, 52 lá bài; 01 chiếu cói; 01 thảm đỏ.
- Số tiền thu trong hòm tôn: 4.000.000 đồng.
- Số tiền thu trong người Nguyễn Văn T 6.000.000 đồng.
- Số tiền thu trên mái nhà anh Nguyễn Văn V: 11.500.000 đồng.
- Số tiền thu trên đường phía sau nhà anh H3: 11.200.000 đồng.
Tổng số tiền thu được là: 32.700.000 đồng.
- 01 xe mô tô Nouvo BKS: 30Y7-6249 của Phạm Văn T3 bên trong cốp xe có 27.000.000 đồng.

## Page 4

- 01 xe mô tô nhãn hiệu V ision BKS: 29X1 - 814.76 của Trần Phượng V1(SN 2001, HKTT: Đ2, ĐPY, CM) cho anh trai Trần Bình L2 mượn
- 01 điện thoại Samsung Galaxy J8 vỏ màu đen của Nguyễn Văn T.
 Cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của các bị can như sau:
- Nguyễn Văn T là người thuê nhà, gọi điện rủ rê lôi kéo các đối tượng đến đánh bạc thu lợi bất chính 3.500.000 đồng, có 4.500.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt đang thắng được 2.000.000 đồng
- Trần Văn T2: ngày 12/6/2021 ra đầu thú khai nhận có 8.000.000 đồng đánh bạc
- Nguyễn Văn L : ngày 14/6/2021 ra đầu thú khai nhận có 5.000.000 đồng đánh bạc.
 - Phạm Văn D : ngày 12/6/2021 ra đầu thú khai nhận có 4.000.000 đồng đánh bạc Tổng số tiền đánh bạc là 21.500.000 đồng Anh Nguyễn Xuân C có 11.200.000 đồng, ngồi xem không tham gia đánh bạc, khi lực lượng Công an bắt, C chạy cùng L, D, T2 ra phía sau của tầng 2 nhà anh H3 nhưng không có lối chạy, nên vứt tiền qua song sắt sân tầng 2 sang mái nhà anh Nguyễn Văn V và đường ngõ phía sau nhà anh Đặng Văn H3, sau đó chạy về phía trước rồi trèo sang ngôi nhà bên cạnh đang xây của anh Nguyễn Trọng T4 bỏ trốn.
Quá trình điều tra, CQ ĐT đã làm rõ màn hình ti vi và hệ thống đầu thu camera do anh Đặng Văn H3 lắp từ trước đã hư hỏng, Nguyễn Xuân C , Phạm Văn T3, Trần Bình L2 không tham gia đánh bạc nên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho Phạm Văn T3 01 xe mô tô Nouvo BKS: 30Y7-6249 của bên trong cốp xe có 27.000.000 đồng, trả cho Trần Phượng V1 01 xe mô tô Vision BKS:
29X1- 814.76, trả cho Nguyễn Xuân C 11.200.000 đồng trả anh Đăng Văn H3 màn hình ti vi và hệ thống đầu thu camera.
Cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 06/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Điểm c Khoản 1 Điều 322 và tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS 2015); Nguyễn Văn L - Phạm Văn D - Trần Văn T2 về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 BLHS 2015.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi và số tiền sử dụng đánh bạc như nội dung Cáo trạng đã nêu . Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giững uyên quan điểm truy tố và đề nghị:

## Page 5

+ Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 322; Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 55 BLHS 2015, phạt: Nguyễn Văn T 12 - 18 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc; 06 - 09 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt cả hai tội từ 18 - 27 tháng tù.
 + Áp dụng Khoản 1 Điều 321 ; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 56 BLHS 2015, phạt: Nguyễn Văn L từ 7 - 10 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù tại Bản án số 08/2021/HSST ngày 21/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, buộc L chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 25 - 28 tháng tù.
 + Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s (T2 thêm Điểm i) Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 B LHS 2015, phạt: Phạm Văn D - Trần Văn T2 mỗi bị cáo từ 06 - 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 - 18 tháng.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn; Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ tú lơ khơ, 01 chiếu cói, 01 thảm, 01 hòm tôn; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 21.500.000 đồng , 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J8 của Nguyễn Văn T ; Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Xét thấy trong quá trình điều tra người làm chứng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang , phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập , có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 ngày 09/6/2021, tại nhà do Nguyễn Văn T thuê ở thôn Đ2, xã ĐPY, huyện CM, Nguyễn Văn T đã tổ chức đánh bạc và trực tiếp tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Văn L, Trần Văn T2, Phạm Văn D dưới hình thức

## Page 6

đánh Liêng được thua bằng tiền với tổng số tiền là 21.500.000 đồng và thu tiền hồ được 3.500.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Văn T đã cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại Điểm c hoản Điều 22 và tội “Đánh bạc” quy định tại hoản Điều 2 BLHS 2015; Nguyễn Văn L - Phạm Văn D - Trần Văn T2đã cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản Điều 2 BLHS 2015.
Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Văn T - Nguyễn Văn L - Phạm Văn D - Trần Văn T2 theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.2] Các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; hành vi đánh bạc của các bị cáo gây mất trật tự trị an xã hội tạo dư luận xấu trong nhân dân cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục các bị cáo, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.
 Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và vai trò của từng bị cáo:
 Nguyến Văn T là người giữ vai trò chính trong vụ án, T là người thuê nhà và gọi điện rủ các đối tượng đánh bạc thu lợi bất chính 3.500.000 đồng. Ngoài ra T còn sử dụng 4.500.000 đồng vào việc đánh bạc. Hành vi cuảT cấu thành hai tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc nên xét xửT về từng tội và tổng hợp hình phạt theo Điều 55 BLHS 2015. Tuy nhiên, xét T nhân thân chưa có tiền án; thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo có ông ngoại, bác ruột là Liệt sĩ và được tặng Huân chương kháng chiến là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Nguyễn Văn L dùng 5.000.000 đồng đánh bạc. Nguyễn Văn L phạm tội lần này trong thời gian thử thách theo Bản án số 0 8/2021/HSST ngày 21/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ nên thuộc trường hợp “Tái phạm” và bị coi là là tình tiết tăng nặng theo Điểm h Khoản 1 Điều 52 BLHS 2015 . Do đó, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng hình phạt tù và tổng hợp hình phạt 18 tháng tù tại Bản án số 08/2021/HSST ngày 2 1/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, buộc L phải chấp hành hình phạt chung theo quy định tại Điều 56 BLHS 2015. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; sau khi phạm tội đã ra đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Phạm Văn D dùng 4.000.000 đồng đánh bạc ít nhất trong vụ án. D được hưởng các tình tiết giảm nhẹ “ khai báo thành khẩn” và “ăn năn hối cải”; sau khi phạm tội đã ra đầu thú ; bị cáo bị chấn thương cột sống mới hồi phục quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. Nhân thân D có 02 tiền án nhưng đã được xóa, lần này phạm tội ít nghiêm trọng. Xét thấy D có khả năng tự cải tạo và cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội. Do vậy, căn cứ

## Page 7

Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC và Điều 65 BLHS 2015 không cần thiết phải cách ly với xã hội mà áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện là phù hợp.
 Trần Văn T2 sử dụng 8.000.000 đồng đánh bạc nhiều nhất trong vụ án.
Tuy nhiên, xét bị cáonh ân thân chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã ra đầu thú ; bố đẻ bị cáo là người khuyết tật là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, mà không cần thiết phải cách ly với xã hội, nên áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện quy định tại Điều 65 BLHS 2015 đối với bị cáo là phù hợp.
 [2.3] Xét hoàn cảnh và điều kiện kinh tế của các bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [2.4] Về vật chứng đã thu giữ:
 - 01 bộ tú lơ khơ, 01 chiếu, 01 thảm, 01 hòm tôn là công cụ phạm tội đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.
 - 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J8 thu giữ cuảT là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 - 21.500.000 đồng là tiền các bị cáo đã và sẽ sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [2.5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố : Nguyễn Văn T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”.
 Nguyễn Văn L - Phạm Văn D - Trần Văn T2 (tức B) phạm tội “Đánh bạc”.
2. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 322; Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt:
Nguyễn Văn T 12 (mười hai) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc; 06 (sáu)
tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 18 (mười tám)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/6/2021 đến ngày 18/6/2021.
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt:
Nguyễn Văn L 09 (chín) tháng t . Tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” tại Bản án số 08/2021/HSST ngày 21/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, buộc Nguyễn Văn L phải chấp hành hình phạt

## Page 8

chung của hai bản án là 27 (hai mươi bảy ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2021, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/11/2019 đến ngày 03/01/2020 của Bản án số 08/2021/HSST ngày 21/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt:
 Phạm Văn D 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt:
 Trần Văn T2 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao Phạm Văn D - Trần Văn T2 cho Ủy ban nhân dân xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc ngư ời đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài , 01 chiếu cói, 01 thảm đỏ, 01 hòm tôn.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 21.500.000 đồng.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Samsung Galaxy J8 vỏ màu đen của Nguyễn Văn T, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng, chất lượng bên trong.
(Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2021; Toàn bộ số tiền trên hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1052753.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo ủy nhiệm chi ngày 09/9/2021 tại Kho bạc Nhà nước Chương Mỹ).

## Page 9

 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp. Hà Nội; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- CCTHA dân sự huyện Chương Mỹ; (đã ký)
- Sở Tư pháp Tp. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Nguyễn Thế Lợi