Bản án số: 31/2021/HNGĐ-ST
vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 31/2021
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 31/2021/HNGĐ-ST.
Ngày 01 - 11 - 2021.
V/v:“Ly hôn, nuôi con chung”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: ng ê h Trung và bà Nguyễn Thị hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa:
 ng Nguyễn Thành Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ ý, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 113/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2021, về việc kiện “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2021; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 33/2021/TB-T ngày 24 tháng 9 năm 2021; Thông báo thời gian mở phiên tòa số 33 /2021/TB-T ngày 13 tháng 10 năm 2021; Quyết định hon phiên tòa số 14/2021/QĐ T-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: hị ê Thị K.A, sinh năm 1991.
Nơi ĐKNKTT: tổ 6, phường QT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam.
Địa chỉ: thôn YP, xã NT, huyện KB, tỉnh Hà Nam.
* Bị đơn: nh Nguyễn Trung K, sinh năm 1987.
Địa chỉ: tổ 6, phường QT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam.
Tại phiên tòa vắng mặt chị K.A có lý do, anh K vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, lời khai và các tài li ệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị K.A có quan điểm:
 - Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Trung K lấy nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 22/4/2011 tại Ủy ban nhân dân phường QT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam là do hai bên tự nguyện, trước khi kết hôn vợ chồng chị có thời gian tìm hiểu nhau được khoảng 01 năm. Việc kết hôn cũng được gia đình hai bên tổ chức cưới, hỏi

## Page 2

theo phong tục tại địa phương. au khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại gia đình anh K ở tổ 6, phường QT. Quá trình chung sống hòa thuận được khoảng 07 năm thì vợ chồng đ phát sinh rất nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng hay xảy ra cãi nhau, thậm trí có những lúc còn đánh nhau do luôn bất đồng với nhau về cách sống và quan điểm sống. Vì thế cuộc sống của vợ chồng không có hạnh phúc và mục đ ch hôn nhân không đạt được. Do mâu thuẫn không thể hòa giải được nên tháng 11 năm 2018, chị đ bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn YP, xã NT, huyện KB sinh sống và vợ chồng đ sống ly thân nhau từ đó đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng chị không quan tâm đến cuộc sống của nhau và chấm dứt quan hệ vợ chồng. Đến nay, chị xác định tình cảm dành cho anh K không còn nữa, mâu thuẫn vợ chồng chị không thể khắc phục để quay về chung sống với nhau nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Trung K.
 - VÒ con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là cháu Nguy ễn Quỳnh C , sinh ngày 10/11/20 11 (con gái) và cháu Nguy ễn Gia B , sinh ngày 04/11/2014 (con trai). Hiện nay cả hai cháu đều đang ở với anh K và ông bà nội (bố mẹ anh
K) nuôi dưỡng, chăm sóc. Bản thân chị thấy thực tế hiện nay các con chị đang ở với anh K và bố mẹ anh K rất thuận lợi cho việc ăn ở, học hành cũng như sự phát triển của các cháu. Mặt khác, gia đình bố mẹ anh K cũng hỗ trợ phần lớn cho anh K chăm sóc các cháu, còn chị do công việc rất bận nên việc chăm sóc các con chung có phần hạn chế. Vì vậy, khi ly hôn chị đề nghị giao cả 02 con chung Nguyễn Quỳnh C, Nguyễn Gia B cho anh K nuôi dưỡng và chị sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh K mỗi tháng chom ỗi cháu là 1.000.000 đồng, cho đến khi các cháu Nguyễn Quỳnh C, Nguyễn Gia B trưởng thành đủ 18 tuổi.
 Con riêng, con nuôi: Không có. Hiện nay, chị không có thai nghén gì.
 - VÒ tµi s¶n chung vµ c«ng nî chung: Vợ chồng chị không có và cũng không có vướng mắc gì nên chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
 * Bị đơn anh Nguyễn Trung K đ được Tòa án tống đạt hợp lệ các giấy triệu tập và các văn bản tố tụng rất nhiều lần nhưng không chấp hành giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án, do vậy không có quan điểm của anh K.
 * Nguyện vọng của cháu Nguyễn Quỳnh C: Hiện nay cháu đang ở với bố cháu cùng ông bà nội cháu và cháu đang học lớp 5, trưởng tiểu học KB. Khi bố mẹ cháu ly hôn, cháu muốn ở với bố cháu.
 * ý kiến của bà Nguyễn ThịN ( mẹ đẻ anh Nguyễn Trung K): Về hôn nhân của chị K.A và anh K đề nghị Tòa án căn cứ vào tình hình thực tế hiện nay, chị K.A và anh K cũng đ sống ly thân, mỗi người mỗi nơi mấy năm nay và không thể về chung sống được với nhau, nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn cho hai bên anh chị. Về con chung: Vợ chồng chị K.A và anh K có 02 con chung là cháu

## Page 3

Nguyễn Quỳnh C, Nguyễn Gia B đang do anh K và vợ chồng bà nuôi dưỡng từ khi chị K.A bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở. Nguyện vọng của anh K cũng như gia đình bà khi chị K.A và anh K ly hôn đề nghị Tòa án giao cho anh K nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu.
 * Quan điểm của Ủy ban nhân dân phường QT: Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị K.A và anh K ly hôn theo thẩm quyền trên cơ sở quy định pháp luật vì khả năng vợ chồng anh chị đoàn tụ là khó. hị K.A và anh K có 02 con chung Nguyễn Quỳnh C, Nguyễn Gia B đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu phù hợp với thực tế điều kiện nuôi dưỡng của hai bên anh chị đảm bảo sự phát triển ổn định của các cháu.
 Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng; ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đ thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn như: thụ lý, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử và Thư ký đ tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị ê Thị K.A đ thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Trung K không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. ụ thể: Anh K vắng mặt tại các buổi làm việc và các phiên tòa.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định:
- Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 68, 144, 147, 227, 2 28, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của uật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp dụng uật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
 hấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị ê Thị K.A.
+ Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị ê Thị K.A và anh Nguyễn Trung K.
+ Về con chung: Giao anh K nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cả 02 con chung là cháu Nguyễn Quỳnh C, sinh ngày 10/11/2011 (con gái) và cháu Nguyễn Gia B, sinh ngày 04/11/20214 (con trai). hị K.A cấp dưỡng nuôi con chung cùng

## Page 4

anh K cho mỗi cháu mỗi tháng là 1.000.000đ, cho đến khi các con chung trưởng thành.
+ Về án ph : ác đương sự phải nộp án ph ly hôn theo quy định pháp luật.
 hị K.A phải nộp án ph cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, các tài liệu chứng cứ đ được xem xét tại phiên tòa, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền: Bị đơn anh Nguyễn Trung K có địa chỉ tại tổ 6, phường QT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam. ăn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án tranh chấp “ y hôn, nuôi con chung ” giữa chị ê Thị K.A và anh Nguyễn Trung K thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phủ ý, tỉnh Hà Nam.
[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn chị ê Thị K.A vắng mặt nhưng đ có đơn xin xét xử vắng mặt thể hiện quan điểm của mình. òn anh Nguyễn Trung K đ được Tòa án triệu tập phiên tòa đến lần thứ hai nhưng đều vắng mặt không có lý do. Vì vây, việc xét xử vắng mặt chị K.A và anh K tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị ê Thị K.A và anh Nguyễn Trung K là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn vào ngày 22/4/2011 tại Ủy ban nhân dân phường QT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam đảm bảo trình tự, thủ tục kết hôn được uật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 bảo vệ.
 Xét yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị K.A, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị cũng đ có thời gian 06 năm chung sống hòa thuận hạnh phúc và có 02 con chung, sau đó mới phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do cách sống và quan điểm sống của hai bên không hợp nhau, hay xảy ra cãi nhau và không còn tìm được tiếng nói chung, vợ chồng đ sống ly thân nhau từ năm 2018 đến nay và không còn quan tâm đến nhau nữa. Xét thấy, cuộc hôn nhân của chị K.A và anh K đ lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đ ch hôn nhân không đạt được, việc giải quyết ly hôn là cần thiết nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị K.A là phù hợp với thực tế và pháp luật được quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Quỳnh C, sinh ngày 10/11/2011 (con gái) và cháu Nguyễn Gia B, sinh ngày 04/11/20214 (con trai). Hiện nay cả hai cháu do anh K và bố mẹ anh K đang nuôi dưỡng, chăm sóc.
Xét nguyện vọng của chị K.A khi vợ chồng ly hôn thì chị K.A muốn ổn định cuộc sống cũng như việc học hành của các cháu, nên đề nghị giao cho anh K nuôi dưỡng, chị sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh K. Nguyện vọng của cháu Nguyễn Quỳnh C cũng muốn được ở với bố khi bố mẹ ly hôn. o vậy, cần giao cả hai con chung cho anh Nguyễn Trung K nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chị ê Thị K.A có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh K

## Page 5

mỗi tháng mỗi cháu là 1.000.000 đồng cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi như nguyện vọng của chị K.A đồng thời cũng phù hợp pháp luật.
 [5] Về tài sản và công nợ chung: hị K.A xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án ph : hị ê Thị K.A phải nộp án ph ly hôn và án ph cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- ăn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 68; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- ăn cứ vào các Điều 51; 56; 58; 81; 82; 83 của uật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- ăn cứ uật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội.
- ăn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
 [1] Xử ly hôn giữa: hị ê Thị K.A và anh Nguyễn Trung K.
 [2] Về con chung: Giao anh Nguyễn Trung K được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung là cháu Nguyễn Quỳnh C, sinh ngày 10/11/2011 (con gái) và cháu Nguyễn Gia B, sinh ngày 04/11/20214 (con trai).
Chị Lê Thị K.A có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Nguyễn Trung K mỗi tháng cho mỗi cháu là 1.000.000đ (một triệu đồng), kể từ tháng 11 năm 2021, cho đến khi các cháu Nguyễn Quỳnh C, Nguyễn Gia B trưởng thành đủ 18 tuổi.
 au khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 [3] Về án phí:
+ Án ph ly hôn sơ thẩm: Chị Lê Thị K.A ph¶i nép 300.000® ba trăm nghìn đồng).

## Page 6

+ Án phí cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị K.A phải nộp 300.000đ ba trăm nghìn đồng).
Chị K.A ph¶i nép tæng céng lµ 600.000đ, được ®èi trõ víi 300.000® mµ chị ®· nép t¹m øng ¸n phÝ theo biªn lai sè AA/2015/00 06056 ngµy 29/7/2021 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè Phñ Lý, tØnh Hµ Nam . Chị Lê Thị K.A còn phải nộp tiếp 300.000đ ba trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo đối với bản án: hị ê Thị K.A và anh Nguyễn Trung K vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 uật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6; 7; 9 uật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 của uật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- T N tỉnh Hà Nam;
- VK N thành phố Phủ ý;
- hi cục TH thành phố Phủ ý;
- UBN phường Quang Trung, TP Phủ ý;
- ác đương sự;
- ưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Xuyên