Bản án số:190/2021/HS-ST
LƯU THỊ P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 190
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số:190/2021/HS-ST Ngày: 28-10-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Minh Lý 2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Thoa – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 186/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lưu Thị P, sinh năm: 2003, tại tỉnh Kiên Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo ; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lưu Văn S và bà Nguyễn Thị L; chưa có chồng, có 01con sinh năm 2020; tiền án;
tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 06/6/2021 đến ngày 14/6/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng cấm đi khỏi nơi cư trú; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Thuận An về một hành vi phạm tội khác, có mặt.
Người làm chứng: Trần Văn N, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 10 phút , ngày 06/6/2021, Tổ tuần tra thuộc Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương tiến hành tuần tra trên đường Võ Nguyên Giáp, đoạn qua khu phố 1, phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dư ơng thì phát hiện Trần Văn N đang điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki Raider, màu trắng đen, biển số 95H1-635.28, chở theo sau là Lưu ThịP chạy trên đường Võ Nguyên Giáp và có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để tiến hành kiểm tra thì phát hiện P cất giấu 01(một) túi nhựa, màu trắng , hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng trong túi xách màu hồng của P. P khai nhận đó là ma túy đá Methamphetamine doP tàng trữ để

## Page 2

2 sử dụng nên lực lượng tuần tra đưaP đến giao cho Công an phường Hòa phú để tiến hành lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng , gồm: 01(một) túi nhựa, màu trắng, hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong);
01(một) túi xách màu hồng; 01(một) xe mô tô hiệu Suzuki Raider, màu trắng đen, biển số 95H1-635.28.
Cùng ngày 06/6/2021, Công an phường Hòa Phú chuyển hồ sơ vụ việc, đối tượng, vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để điều tra, xác minh và xử lý theo thẩm quyền.
Qúa trình xác minh và điều tra xác định được như sau: Lưu ThịP là đối tượng nghiện ma túy. Sáng ngày 04/6/2021, P đi từ Kiên Giang đến nhà anh h ọ ở khu vực bến xe Phú Chánh, phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để xin việc làm. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày 04/6 /2021 thì một người bạn tên T chưa xác định được họ tê n, địa chỉ cư trú đến đón P và cả hai cùng đi chơi . Trên đường đ i, TrủP cùng sử dụng ma túy đá thìP đồng ý. Sau đó, T chởP đến nhà nghỉ (không rõ địa chỉ)
tại phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để cả hai cùng sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, T choP 01(một) túi nhựa hàn kín, màu trắng có chứa ma túy đá thìP cất giấu trong túi xách màu hồng cuảP . Sau đó, T chởP về phòng trọ của anh họP tại phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên. Đến khoảng 17 giờ ngày 05/6/2021, trong lúc P đang ở phòng trọ của anh họP thì nhận được tin nhắn kết bạn qua ứng dụng Zalo của anh Trần Văn N . Qua trò chuyện, anh Nhẹn gặp P tại bến xe Phú Chánh để đi uống cà phê thìP đồng ý. Sau đ ó anh N điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki Raider, màu trắng đen, biển số 9 5H1-635.28 đến đón và chởP đi đến đường Võ Nguyên Giáp, đoạn qua khu phu phố 1, phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì bị phát hiện và bắt quả tang Lưu ThịP về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ Bản kết luận giám định số 318/MT -PC09, ngày 11/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương , kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01(một)
túi nhựa hàn kín trong một bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Lưu Thị P; cán bộ niêm phong Trương Vũ Hoàng L và đóng dấu niêm phong dấu tròn đỏ của Công an phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một là ma túy, có khối lượng là 0.6056gam, loại Methamphetamine. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 0.4817 gam, loại Methamphetamine.
Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định và túi xách màu hồng là vật chứng Lưu ThịP sử dụng để cất giấu ma túy nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với người nam thanh niên tên T đã cho Lưu ThịP ma túy tại phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, quá trình điều tra Phượng khai không rõ nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một chưa có căn cứ để xử lý.
Đối với Trần Văn N , quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một xác định Trần Văn N không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lưu ThịP nên không xử lý đối với N.
Đối với xe mô tô hiệu Suzuki Raider, màu trắng đen, biển số 95H1 -635.28 quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là tài sản của Trần Văn N nên ngày 07/6/2021, Cơ

## Page 3

3 quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả choN theo quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 111, ngày 07/6/2021.
Cáo trạng số 188/CT-VKS-HS ngày 11/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ DầuM ột truy tố bị cáo Lưu ThịP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Lưu Thị P mức hình phạt từ 01(một) năm 06 (sáu) tháng đến 01(một) năm 09(chín) tù.
Về biện pháp tư pháp : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:
- 01(một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Lưu ThịP ; cán bộ niêm phong Trương Vũ Hoàng L , đóng dấu tròn đỏ của Công an phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, đóng dấu niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Dương; theo kết luận giám định số 318/MT -PC09, ngày 11/6/2021 bên trong có 01(một) gói nhựa miệng hàn kín chứa ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng hoàn lại sau giám định là 0.4817 gam.
- 01(một túi xách màu hồng.
Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với Viện Kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng: B ị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can , biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Với hành vi tàng trữ trái phép 0.6056gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo Lưu ThịP thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầ u Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi (con của bị cáo sinh ngày 10/01/2020). Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về biện pháp tư pháp:
- 01(một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Lưu ThịP ; cán bộ niêm phong Trương Vũ Hoàng L , đóng dấu tròn đỏ của Công an phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, đóng dấu niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Dương; theo kết luận giám định số 318/MT -PC09, ngày 11/6/2021 bên trong có 01(một) gói nhựa miệng hàn kín chứa ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng hoàn lại sau giám định là 0.4817 gam , là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
- 01(một túi xách màu hồng, là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.
 Nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 106, 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38 ; Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lưu ThịP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt b ị cáo Lưu ThịP 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ vào thời hạn tạm giữ từ ngày 06/6/2021 đến ngày 14/6/2021.
2. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy:

## Page 5

- 01(một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Lưu ThịP ; cán bộ niêm phong Trương Vũ Hoàng L , đóng dấu tròn đỏ của Công an phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, đóng dấu niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuậnh ình sự Công an tỉnh Bình Dương; theo kết luận giám định số 318/MT -PC09, ngày 11/6/2021 bên trong có 01(một) gói nhựa miệng hàn kín chứa ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng hoàn lại sau giám định là 0.4817 gam.
- 01(một túi xách màu hồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 004.22 ngày 08/10/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Lưu ThịP phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA




Nguyễn Thị Minh Nga