Bản án số: 55/2021/HS-ST
Võ Thanh P sử dụng tài liệu giả - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 55/2021/HS-ST
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày 22-9-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thư.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vương Văn Mum;
 Ông Ngô Minh Lý.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hảnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Tấn Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2021/TLST - HS ngày 26 tháng 5 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Võ Thanh P , sinh năm 1977 tại thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: khu phố G, phường T, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; cha là ông Võ Văn T (đã chết) và mẹ là bà Trần Thị H ; có vợ là Trần Thị M; con: có 02 người (người lớn sinh năm 2002, người nhỏ sinh năm 2008); tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1/ Anh Lâm Minh T, sinh năm 1993; cư trú tại: khu phố A, phường X, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
2/ Chị Hà Thị H , sinh năm 1981; cư trú tại: khu phố Y, phường H , thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Thanh P có thời gian làm phụ lái xe ô-tô khách nên đã tự học lái xe. Vào khoảng đầu năm 2017, do có nhuc ầu điều khi ển xe ô-tô khách đưa rư ớc công nhân nên P lên mạng internet và tìm mua được giấy phép lái xe giả hạng E với giá 5.000.000 đồng t ừ một ngư ời thanh ni ên (kh ông r õ họ tên, địach ỉ). Sau khic ó được giấy phép lái xe gi ả, Phong lái xe thuê cho anh Lâm Minh T với tiền công 1.000.000 đồng/01 chuyến. Đến tháng 10-2019, Phong mua xe ô-tô khách biển số 70B-013.45 v à nhờ anh T ký hợp đồng đưa rước công nhân với Công ty trách nhiệm hữu hạn Sản xuất bật lửa H khu Chế xuất Linh Trung III đểP chạy với tiền công 20.000.000 đồng/01 tháng. Vào khoảng 09 giờ ngày 06-6-2020, P điều khiển xe ô-tô khách biển số 70B-013.45 đi đến khu vực khu phố S, phường X, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện P sử dụng giấy phép lái xe giả nên tiến hành lập biên bản và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng thụ lý giải quyết.
Kết luận giám định số 1793/KL-KTHS ngày 12-11-2020 của của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Giấy phép lái xe số 790110007799 mang tên Võ Thanh P là giấy phép lái xe giả, được in bằng phương pháp in phun màu.
Cáo trạng số 39/CT-VKSTrB ngày 25 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Võ Thanh P về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: căn cứ khoản 1 Điều 341 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Thanh P từ 09 (chín)
đến 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn thử thách từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng.
- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về biện pháp tư pháp: đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáoP thừa nhận: hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng của bị cáo : bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo vì sức khỏe của bị cáo không tốt, bị cáo có bệnh tai biến, phải điều trị hàng tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: vào ngày 06-6-2020, Võ Thanh P đã sử dụng giấy phép lái xe hạng E số 790110007799 để điều khiển xe ô -tô khách biển số 70B-013.45 tham gia giao thông tại khu vực khu phố S, phường X, thị xã Trảng Bàng thì bị kiểm tra.
Căn cứ vào Kết lu ận gi ám định s ố 1793/KL-KTHS ngày 12 -11-2020 của của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: giấy phép lái xe số 790110007799 mang tên Võ Thanh P là giấy phép lái xe giả, được in bằng phương pháp in phun màu.
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: hành vi của bị cáo Võ Thanh P phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước về con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo nhận thức rõ hành vi sử dụng giấy tờ tài liệu không do cơ quan có thẩm quyền cấp là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thuận lợi cho việc lái xe lưu thông trên đường, bị cáo đã cố ý mua giấy phép lái xe hạng E giả để sử dụng trong việc lái xe ô-tô thuê cho các cá nhân, doanh nghiệp để tăng thu nhập. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:

## Page 4

4 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bên cạnh đó, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo tại ngoại, luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, cho thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, đồng thời ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khản ăng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên căn cứ Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15 -5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo Võ Thanh P đủ điều kiện được áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự phạt tù cho hưởng án treo.
[5] Về hình phạt bổ sung: qua xác minh bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người thanh niên mà bị cáo khai đã bán giấy phép lái xe giả cho bị cáo, hiện không rõ họ tên, địa chỉ và chưa làm việc được; Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
Đối với anh Lâm Minh T và đại diện Công ty trách nhiệm hữu hạn Sản xuất bật lửa H, khi ký hợp đồng và thuê bị cáoP lái xe ô-tô chở công nhân không biết Phong sử dụng giấy phép lái xe giả nên không đề cập xử lý.
 [6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 giấy phép lái xe giả hạng E số 790110007799 mang tên Võ Thanh P, địa chỉ: khu phố G, thị trấn T, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố G , phường T, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh), do Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 11 -8-2016 không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu, tiêu hủy.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 341 , điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Thanh P 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”. Thời gian thử thách là 02 ( hai)
năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Xử lý vật chứng: căn cứ vào các điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 giấy phép lái xe giả hạng E số 790110007799 mang tên Võ Thanh P, địa chỉ: khu phố G, thị trấn T, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố G, phường T, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh), do Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 11-8-2016.
3. Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Thanh P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao TP.HCM;
- Phòng KTNV. TATTN;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Trảng Bàng;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Trảng Bàng;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Trảng Bàng;
- Ủy ban nhân dân phường T;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký và đóng dấu)


Nguyễn Thị Minh Thư

## Page 6

6