Bản án số: 91/2017/HSPT
Nguyễn Văn P phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 91
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 91/2017/HSPT Ngày: 08/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bạch Đăng Thi Các thẩm phán: Ông Ngô Quang Dũng Ông Ong Thân Thắng Những người tiến hành tố tụng khác:
Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Văn Quang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thế
- Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 08/9/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét mở phiên tòa công khai xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 109 /2017/HSPT ngày 31/7/2017 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 40/2017/HSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
 Nguyễn Văn P, sinh năm 1965. Tên gọi khác: Không có.
 Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Thôn N, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; văn hóa: 7/10; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Nguyễn Văn P (đã chết); con bà: Nguyễn ThịT , sinh năm 1937; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1965; bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Chưa; bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 19/ 01/2017 đến ngày 25/ 01/2017; hiện bị cáo tại ngoại (Vắng mặt).
Trong vụ án còn có 06 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập để xem xét.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam và bản án Hình sự sơ thẩm số 40 /2017/HSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ ngày 18/01/2017, Nguyễn Đức Li sinh năm 1966, Nguyễn Đức L sinh năm 1970, Lâm Văn T sinh năm 1984 cùng trú tại thôn H, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn P sinh năm 1992, trú tại thôn V, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn , sinh năm 1964, trú tại khu Y, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh cùng đến lán trông lò gạch nhà Nguyễn Văn P, sinh năm 1965, ở thôn H, xãC , huyện L, tỉnh Bắc Giang chơi, uống nước chia tay Nguyễn Văn P chuẩn bị về quê ở Thôn N, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, các đối tượng Nguyễn Văn P, Nguyễn Đức Li, Nguyễn Đức L, Nguyễn Văn P và Nguyễn Văn rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh liêng, tất cả đều đồng ý. Sau đó, các đối tượng ngồi tại chiếc chiếu cói đang dải ngồi uống nước và dùng bộ bàiT lơ khơ có sẵn ở lán của Nguyễn Văn P từ trước để đánh bạc. Anh Lâm Văn T chỉ ngồi xem không tham gia đánh bạc.
Hình thức đánh liêng với cách chơi cụ thể như sau: Người chơi dùng bộ bàiT lơ khơ có 52 quân từ quân A đến quân K để đánh. Mỗi ván đánh thì mỗi đối tượng phải góp tiền sàn (còn gọi là “vào tẩy” hay “tiền gà”) là 10.000đ để vào giữa chiếu bạc. Sau đó người chia bài đầu tiên hoặc là người thắng bài ván trước chia cho mỗi người chơi 3 quân bài. Khi xem bài xong thì mỗi người đều có quyền “theo”, “tố”
(đặt cược tiền) hoặc “úp bài” (áp bài). Người “úp bài” ở ván nào sẽ coi như thua ở ván đó và bị mất số tiền “gà” đã bỏ ra từ trước. Những người không “úp bài” thì tiếp tục chơi. Người chia bài là người có quyền “tố” đầu tiên, người theo sau có quyền “theo” hoặc “tố”, tức là đặt cược tiền bằng hoặc cao hơn số tiền người trước đã “tố”, mức tố thấp nhất là 10.000đ, cao nhất là 50.000đ và không được “tố” quá 3 vòng. Sau đó những người “tố” mở bài ra xem, nếu bài người nào thắng sẽ được thu tất cả số tiền “gà”, tiền “tố” và có quyền cầm bài chia ván mới lần tiếp theo.
Cách tính thắng thua trong ván bài được tính lần lượt bằng “sáp”, “liêng”, “ảnh” (đĩ) và “điểm”, cụ thể: ai là người có sáp cao nhất thì là người thắng ván bài đó. “Sáp” là bộ bài ba lá giống nhau (có cùng điểm số), ví dụ như 3 quân A, ba quân 2...Sáp cao nhất là “sáp” có 3 quân A, lần lượt đến đến K, Q, J... sáp có 3 quân 2 là “sáp” thấp nhất.
Trong ván bài không có sáp thì tính bằng liêng. Người nào có liêng cao hơn là người thắng ván bài. Liêng là bộ bài được tạo thành từ 3 quân liên tiếp, ví dụ như Q, K, A. Liêng tính từ cao đến thấp lần lượt là Q, K, A; J, Q, K....liêng thấp nhất là A, 2, 3.

## Page 3

3 Trong ván bài không có liêng thì tính đến Ảnh (Đĩ). ảnh được tạo bởi 3 quân bài có hình người J,Q, K, ví dụ như: J, J, Q; Q, Q, K...
Trong ván bài không có ảnh thì tính đến điểm. Điểm được cộng từ 3 quân bài đã được chia của người chơi. Các quân A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 tương đương với số điểm 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; các quân bài từ 10 đến K được tính là 0 điểm. Điểm của bài chỉ tính hàng đơn vị trong trường hợp điểm lớn hơn 9.
Các đối tượng nêu trên đánh bạc được khoảng 30 phút thì có Nguyễn Quang T, sinh năm 1961, trú tại Thôn N, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang và sau đó là Đoàn Trắc T , sinh năm 1969, trú tại thôn H, xã C, huyện L , tỉnh Bắc Giang đến chơi. Thấy các đối tượng đang ngồi đánh bạc, Thống và Tạo cũng vào tham gia đánh bạc cùng. Trong quá trình đánh bạc các đối tượng không phải nộp cho ai bất kỳ khoản tiền gì. Các đối tượng đánh bạc đến 23 giờ cùng ngày thì bị Tổ công tác của Công an huyện Lục Nam phối hợp cùng Công an xãC , huyện Lục Nam bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 8.990.000đ; Thu giữ của Nguyễn Văn P số tiền 2.800.000 đồng; Nguyễn Đức L số tiền 700.000 đồng; Đoàn Trắc Tạo số tiền 165.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận về số tiền sử dụng để đánh bạc như sau: Khi tham gia đánh bạc Nguyễn Văn P có 3.200.000đ sử dụng để đánh bạc, quá trình đánh bị thua 400.000đ, còn 2.800.000đ bị thu giữ trên người khi bắt quả tang; Nguyễn Văn Ân có 700.000đ sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đã thua hết số tiền trên; Nguyễn Đức Li có 350.000đ sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đã thua hết số tiền trên; Nguyễn Đức L có 300.000đ sử dụng để đánh bạc, khi đánh bạc đang thắng được 400.000đ, tổng số tiền 700.000đ bị thu giữ khi bắt quả tang; Nguyễn Văn P có 450.000đ sử dụng để đánh bạc, thua 340.000đ, khi bị bắt còn 110.000đ để trên chiếu bạc; Đoàn Trắc T có 165.000đ sử dụng để đánh bạc, khi đánh bạc đang hòa tiền, khi bắt quả tang bị thu giữ trên người 165.000đ;
Nguyễn Quang T có 60.000đ sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đã thua hết số tiền trên.
Vật chứng là số 12.655.000đ thu trên chiếu bạc và thu trên người các đối tượng, 01 chiếu cói đã cũ, 01 bộ bài lơ khơ 52 quân từ quân A đến quân K.
Với nội dung trên bản án hình sự sơ thẩm số 40/2017/HSST ngày 22/6/2017 của TAND huyện Lục Nam đã xét xử và quyết định:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “ Đánh bạc”
 Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 20, Điều 53 và Điều 33 Bộ luật hình sự:

## Page 4

4 Xử phạt: Nguyễn Văn P 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, nhưng được trừ đi những ngày đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2017 đến ngày 25/01/2017.
 Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
Ngoài ra bản án còn xử phạt đối với 06 bị cáo khác và tuyên về xử lý vật chứng, tiền án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04/7/2017 bị cáo Nguyễn Văn P kháng cáo xin cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo và giảm hình phạt bổ sung.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn P vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
 Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị hội đồng xét xử, xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “ Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 20, Điều 53 và Điều 33 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Nguyễn Văn P 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, nhưng được trừ đi những ngày đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2017 đến ngày 25/01/2017.
Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
 Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P đã nộp theo đúng các quy định của pháp luật nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp , cần được chấp nhận để xem xét.
[2] Về nội dung vụ án: Hồi 23 giờ ngày 18/01/2017, tại lán trông lò gạch của Nguyễn Văn P, ở thôn H, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang , khi các đối tượng Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn Â, Nguyễn Văn P, Nguyễn Đức Li, Nguyễn Đức L, Nguyễn Quang T, Đoàn Trắc T đang đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền, dưới hình thức đánh liêng thì bị tổ công tác của Công an huyện Lục Nam phối hợp với công an xã C, huyện L bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Tổng số tiền các đối tượng nêu trên sử dụng để đánh bạc được xác định là 12.655.000 đồng. Trong đó,

## Page 5

5 tiền thu trên chiếu bạc là 8.990.000 đồng; tiền thu trên người các đối tượng:
Nguyễn Văn P là 2.800.000 đồn g, Nguyễn Đức L 700.000 đồng, Đoàn Trắc T 165.000 đồng.
 [3] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáot rạng số 32/KSĐT ngày 25/4/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam đã truy tố. Bị cáo kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, giảm hình phạt bổ sung cho bị cáo với lý do: Tòa án nhân dân huyện Lục Nam đã xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự là đúng, song mức hình phạt 08 tháng tù và không cho bị cáo được hưởng án treo là nặng, mức phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo 5.000.000 đồng là cao.
 Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn Văn P vắng mặt, bị cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo, xin giảm hình phạt bổ sung, vụ án không có kháng cáo, kháng nghị theo hướng bất lợi cho bị cáo. Do vậy hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao là đúng với quy định của pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P thấy: Bị cáo Nguyễn Văn P là người cho các bị cáo khác đánh bạc tại lán trông lò gạch của mình do mình quản lý, bị cáo là người trực tiếp đánh bạc, tham gia đánh bạc với số tiền nhiều nhất nên bị cáo có vai trò chính trong vụ án. Cấp sơ thẩm sau khi đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã xử phạt bị cáo 08 tháng tù , không cho bị cáo hưởng án treo là hoàn toàn có căn cứ và tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo. Về hình phạt bổ sung, bị cáo có hành vi đánh bạc dưới hình thức được thua bằng tiền, có thu lợi bất chính nên án sơ thẩm xử phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước là có căn cứ và phù hợp.
 Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới so với cấp sơ thẩm, nên hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy cần không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P.
 [5] Về á n phí: Do bị cáo Nguyễn Văn P không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
 [6] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào Điểm a, Khoản 2, Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “ Đánh bạc”
 Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; các điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 20, Điều 53 và Điều 33 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt: Nguyễn Văn P 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, nhưng được trừ đi những ngày đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2017 đến ngày 25/01/2017.
 Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
 [2] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016: Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
 [3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 40/2017/HSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Công an tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- CA-VKS-TA-CCTHADS sơ thẩm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, HCTP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã kí)


Bạch Đăng Thi

## Page 7

7