Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST
TH - D
Số: 36
Ngày: 26/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CAI LẬY, Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH TIỀN GIANG ____________ Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST Ngaøy: 26-02-2021 “V/v tranh chấp ly hôn”
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CAI LẬY, TÆNH TIEÀN GIANG

Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Thành Ngoan.
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
- Ông Huỳnh Văn Thanh.
- Ông Nguyễn Văn Hiền.
 Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Ông Nguyễn Văn Luận - Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Cai Lậy, tænh Tieàn Giang.

Ngaøy 26 tháng 02 naêm 2021, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa 572/2020/TLST-HNGĐ ngaøy 25 thaùng 11 naêm 2020 veà vieäc “Tranh chấp ly hoân” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 14/2021/QĐXXST-HNGĐ ngaøy 22 thaùng 01 naêm 2021 giöõa caùc ñöông söï:

- Nguyeân ñôn: Chị Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1980 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp BCT, xã TB, huyện CL, tỉnh T G.
- Bò ñôn: Anh Huỳnh Văn D, sinh naêm 1980 (vắng maët)
Địa chỉ: ấp BCT, xã TB, huyện CL, tỉnh T G.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Taïi ñôn khởi ki ện ngaøy 17/11/2020, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích T trình baøy: Chị và anh Huỳnh Văn D kết hôn vào năm 2001, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống chung hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thu ẫn và ly thân khoảng 01 năm nay, nguyên nhân do bất đồng quan điểm về lối sống, anh D không chăm lo gia đình. Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D; Con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Chí B ảo, sinh ngày 13/5/2002, hiện đã trưởng thành, lao động được và Huỳnh Kim Thoa, sinh ngày 26/9/2018, hiện sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cháu Hu ỳnh Kim Thoa, không yêuc ầu anh D cấp dưỡng nuôi con; Đối với cháu Huỳnh Chí Bảo hiện đã trưởng thành và lao động được nên không yêu cầu giải quyết; Tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2 Bị đơn anh Huỳnh Văn D vắng mặt trong su ốt quá trình gi ải quy ết v ụ án và không có ý kiến phản bác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø căn cứ vào kết quả tranh luaän taïi phieân toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích T có đơn yêuc ầu Tòa án xét xử vụ án vắng mặt, bị đơn anh Huỳnh Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Căn c ứ quy định tại Điều 228 B ộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị Bích T khởi kiện xin ly hôn anh Huỳnh Văn D, anh D có địa chỉ cư trú tại ấp BCT, xã TB, huy ện CL, tỉnh T
G. Do vậy, căn cứ quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bích T và anh Huỳnh Văn D kết hôn vào năm 2001, đến năm 2004 đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Tam Bình, huy ện Cai Lậy, tỉnh Ti ền Giang cấp gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 97 ngày 19/7/2004 nên đư ợc xem là hôn nhânh ợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy quanh ệ hôn nhân giữa anh, chị đã thật sự đổ vỡ không còn khả năng hàng ắng đoàn t ụ. Bởi lẽ, theo chịT trình bày thì sau khi kết hôn vợ chồng sống chung hạnh phúc chỉ đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn và đã tự sống ly thân khoảng 01 năm nay, không ai còn quan tâm lẫn nhau, nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm về lối sống, anh D không chăm lo cho gia đình. Riêng đối với anh D, từ khi được Tòa án thông báo về việc chị T ly hôn anh vẫn bỏ mặc và cũng không có ý ki ến gì, chứng tỏ anh không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng với chịT nữa. Từ đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa anh D và chịT thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho anh, chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: ChịT và anh D có 02 con chung tên Hu ỳnh Chí B ảo, sinh ngày 13/5/2002, hiện đã trưởng thành, lao động được và Huỳnh Kim Thoa, sinh ngày 26/9/2018. Xét thấy, cháu Thoa hiện sống chung với chịT ổn định, chưa đủ 36 tháng tuổi, do vậy giao cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Đối với cháu Bảo hiện đã trưởng thành và lao động được nên không đặt ra xem xét.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không có yêu cầu gì về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT trình bày không có tài sản chung và nợ chung, anh D vắng mặt và cũng không có ý kiến hay yêu cầu gì về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 3

3 [7] Về án phí sơ th ẩm: ChịT khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH

Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Veà hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Bích T. Cho chị Nguyễn Thị Bích T được ly hôn anh Huỳnh Văn D.
2. Về con: Giao con chung tên Huỳnh Kim Thoa, sinh ngày 26/9/2018 cho chị Nguyễn Thị Bích T nuôi dưỡng. Anh Huỳnh Văn D được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Bích T phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000đ ti ền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0006162 ngày 25/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy xem như thi hành xong.
4. Về quyền kháng cáo: Caùc ñöông söï coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
“Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Cai Lậy;
- CC THADS huyeän Cai Lậy;
- UBND xã Tam Bình, CL, TG;
- Các đương sự;
- Löu.


 Nguyễn Thành Ngoan