Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2021/QĐXXST-HNGĐ
Đăng - Hà
Số: 211
Ngày: 05/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THNH PHỐ HẢI PHÒNG
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đức Khoa Ông Doãn Văn Sáng
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, tHnh phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, tHnh phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị H - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, t Hnh phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 324/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phi ên tòa số 233/2021/QĐST- HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đào Hải Đ, nơi cư trú: thôn A, xã B , huyện Thủy Nguyên, tHnh phố Hải Phòng. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Đặng Thị H, nơi cư trú : thôn A, xã B , huyện Thủy Nguyên, tHnh phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai nguyên đơn anh Đào Hải Đ trình bày:
Anh và chị Đặng Thị H xây dựng hạnh phúc với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới và Đ kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lâm Động, huyện Thủy Nguyên, tHnh phố Hải Phòng ngày 20-8-2018. Sau khi cưới vợ chồng chung sống cùng với bố mẹ chồng tại xã Lâm Động, huyện Thủy Nguyên, tHnh phố Hải Phòng. Trong thời gian chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, vợ chồng thường TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 221/2021/HNGĐ-ST Ngày 05-11-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

xuyên cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Nay anh Đ xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H.
- Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung: Đào H Vy, sinh ngày 16-9- 2018, ly hôn anh Đ nhận nuôi con, không yêu cầu chị H đóng góp nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án cũng như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Đặng Thị H nhưng chị H không cung cấp lời khai, không lên Tòa án để giải quyết việc ly hôn. Tại các buổi tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải chị H đều vắng mặt nên Tòa án không tiến Hnh hòa giải được và chị H cũng không có quan điểm về việc giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến Hnh giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền vàn ghĩa vụ tố tụng, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự . Về nội dung khởi kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử cho anh Đào Hải Đ được ly hôn chị Đặng Thị H; giao con chung Đào H Vy, sinh ngày 16-9-2018 cho anh Đ nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung anh Đ không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Anh Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Đào Hải Đ và chị Đặng Thị H kết hôn tự nguyện có Đ ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lâm Động, huyện Thủy Nguyên, năm 2018 theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 20 14 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Bị đơn hiện đang cư trú tại huyện Thủy Nguyên, tHnh phố Hải Phòng, nên theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, t Hnh phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Đ đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; chị H đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng

## Page 3

hoặc trở ngại khách quan; căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến Hnh xét xử vụ án.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa khẳng định: Trong quá trình chung sống anh Đ và chị H đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn theo anh Đ cung cấp là do tính cách v à quan điểm sống không hợp nhau . Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không khắc phục được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập, thông báo mở phiên họp hòa giải nhưng chị H đều vắng mặt nên Tòa án không tiến Hnh hòa giải được. Theo tài liệu xác minh tại địa phương thể hiện trong thời gian chung sống, vợ chồng anh Đ, chị H có phát sinh mâu thuẫn, gia đình và địa phương đã tiến Hnh hòa giải nhưng mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được. Như vậy, có thể khẳng định quan hệ hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đ.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung Đào H Vy, sinh ngày 16-9- 2018 hiện nay cháu H Vy đang ở cùng với anh Đ nên cần tiếp tục giao con chung cho anh Đ nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổ i khác theo quy định của pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung anh Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về tài sản chung: Anh Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đ là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Anh Đ và chị H được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, 228, 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Hải Đ được ly hôn chị Đặng Thị H.
2. Về con chung: Giao con chung Đào H Vy, sinh ngày 16-9-2018 cho anh Đ nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh Đ không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

## Page 4

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Đào Hải Đ phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0016041 ngày 05 tháng 8 năm 2021 tại Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Thủy Nguyên, tHnh phố Hải Phòng.
Anh Đ đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Đào Hải Đ và chị Đặng Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án đư ợc thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi Hnh án dân sự thì ngư ời được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnhán hoặc bị cư- ỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hnh án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tHnh phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS h. Thủy Nguyên;
- UBND Lâm Động (giấy CNKH số 24/2018);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai

## Page 5

THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Bùi Đức Khoa Phạm Công Hạ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai

















Nơi nhận:
- TAND tHnh phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS h. Thủy Nguyên;
- Đương sự;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Mai