Số: 56/2021/QĐ-TA
Dương Văn G
Số: 56
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 56/2021/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn Dương, ngày 22 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ---------------


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

* Với thành phần tiến hành phiên họp gồm:
1. Thẩm phán: Ông Lê Tuấn Linh
2. Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Vân Anh Ngày 22 tháng 11 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương , tỉnh Tuyên Quang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 49/QĐ-TA ngày 03 tháng 11 năm 2021, thông báo về việc hoãn phiên họp số 34/TB- TA ngày 15 tháng 11 năm 2021 đối với:
DƢƠNG VĂN G, sinh ngày 10/8/1987; Giới tính: Nam.
Nơi cư trú: thôn Q, xã S, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: không, Trình độ văn hóa: 09 /12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông:
Dương VănH và bà: Vương Thị X; Tiền án: có 01 tiền án; tiền sự: Không.
Vắng mặt mặt tại phiên họp.
* Có sự tham gia của:
1. Đại diện Cơ quan đề nghị : Ông Lê Ngọc Anh - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Sơn Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát : Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương.

 NHẬN THẤY

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc, hành vi vi phạm của Dương Văn G được tóm tắt như sau:
Dương VănG là người nghiện ma túy từ năm 2017. Ngày 14/01 /2021, Dương VănG bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 (Ba) tháng theo Quyết định số 03/QĐ-UBND ngày 14/01/2021 của Chủ tịch UBND xã S, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Ngày 15/4/2021, G chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, theo Giấy

## Page 2

2 chứng nhận số 03/GCN-UBND ngày 15/4/2021 của Chủ tịch UBND xã S, huyện Sơn Dương.
Khoảng 08 giờ ngày 09 /9/2021, G một mình đi sang khu vực xã N, huyện Sơn Dương mục đích tìm mua ma túy. Khi đi đến cổng chợ xãN thì gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ và mua của người đàn ông đó 100.000 đồng được 01 gói nhỏ heroin. Sau khi mua được heroin, G mang về nhà và sử dụng bằng hình thức tiêm chích heroin vào cơ thể. Đến ngày 10 /9/2021 G được Công an xã Sơn N mời đến Phòng khám đa khoa xã Sơn N xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể, kết quả dương tính (+) có chất ma túy trong cơ thể.
Ngày 01/11/2021, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sơn Dương đã có công văn số 322 /CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Dương Văn G.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang theo thời hạn quy định tạ i khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với Dương Văn G.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn G. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 15 đến 18 tháng.
XÉT THẤY [1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với G gồm có bản tường trình, biên bản vi phạm hành chính, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH1 3 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Dương Văn G:
Dương VănG đã sử dụng chất ma túy từ năm 2017 dẫn đến nghiện ma túy.
Ngày 14/01/2021, G bị Chủ tịch UBND xã S, huyện Sơn Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã vớ i thời hạn 03 tháng. Đến ngày 15/4/2021 thì chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Nhưng đến ngày 09/9/2021, G lại tiếp tục

## Page 3

3 thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, như vậy biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với G là không có tác dụng. Do vậy, việc đưa G vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại các Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính là cần thiết và phù hợp với các quy định của pháp luật.
Tình tiết tăng nặng: Dương VănG có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản.
Tình tiết giảm nhẹ: sau khi bị phát hiện hành vi sử dụng chất ma túy, Dương VănG đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại đoạn 1 khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
[3] Về ý kiến của ngườ i tham gia phiên họp; Lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Dương Văn G:
Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm của Dương Văn G, TAND huyện Sơn Dương xét thấy quan điểm đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương và Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương là cần thiết và có căn cứ chấp nhận. Do vậy, căn cứ vào các Điều 95, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương VănG với thời hạn trên mức khởi điểm được quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 [4] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn G, sinh ngày 10/8/1987; Nơi cư trú: thôn Q, xã S, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Dương VănG được quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật;

## Page 4

4 Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Sơn Dương chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Sơn Dương đưa Dương VănG đi thi hành Quyết định tại Cơ sơ cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (địa chỉ tại: Thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương; (02 bản);
- Công an huyện Sơn Dương;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Sơn Dương;
- UBND xã S;
- Người bị áp dụng biện pháp XLHC;
- Lưu Hồ sơ.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Tuấn Linh