lý đình L - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 184
Ngày: 26/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè b TØnh b¾c giang

 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 184/2017/HSST Ngµy 26 th¸ng 12 n¨m 2017

Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh Phè b¾c giang Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Dương Văn Hải.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
 1. Bµ Phạm Thị Hải Huyền;
2. Ông Trần Đình Tư;
 - Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh- C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè B .
- §¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thµnh phè B tham gia phiªn toµ:
¤ng Vi Đức Thứ- KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 26 th¸ng 12 n¨m 2017 , tại Tòa án nhân dân thµnh phè B , xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 194/2017/HSST ngµy 14 th¸ng 12 n¨m 2017 ®èi víi bÞ c¸o:
Họ và tên: Lý Đình L, sinh năm 1959;
- Tên gọi khác: Không;
- Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: thôn S, xã K, thành phố B, tỉnh Bắc Giang;
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 04/10;
- Con ông: Lý Đình C- đã chết;
- Con bà: Đinh Thị L- đã chết;
- Gia đình có 06 anh em, bị cáo à thứ nhất;
- Vợ: Thân Thị H, sinh năm 1959;
- Con: Có hai con, ớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1989;

## Page 2

- Tiền án, tiền sự: Không.
Bị can bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 30/11/2017 đến ngày 03/12/2017 được thay thế bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đặng Duy K, sinh năm 1989 (vắng mặt);
TQ: Số A, đường Đ, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Giang;
- Anh Lý Đình D, sinh năm 1989 (vắng mặt);
TQ: thôn S, xã K, thành phố B, tỉnh Bắc Giang;
nhËn thÊy BÞ c¸o Lý Đình L bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè B truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau : Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 30/11/2017, Lý Đình L, sinh năm 1959 trú tại thôn S, xã K, thành phố B, tỉnh Bắc Giang đang bán số ô, số đề cho khách tại nhà thì có anh Đặng Duy K, sinh năm 1989; trú tại số nhà A, đường Đ, phường H, thành phố B và anh Trần Văn X, sinh năm 1990; thôn S, xã K, thành phố B, tỉnh Bắc Giang đi xe mô tô đến nhà. Tại đây, anh K đặt vấn đề mua số ô, số đề thì L đồng ý và bán cho anh K các số ô, số đề như sau: Giải ô xiên hai “80- 10”, “77- 22” và “89- 92” mỗi cặp số với giá 50.000 đồng; giải ô điểm “61” 10 điểm với số tiền 230.000 đồng; các số đề ở hai cửa Đặc biệt và Nhất to “60”, “61”, “99”, “55”
mỗi ô số 12.000 đồng và ô số 89 với số tiền à 24.000 đồng. Sau đó, L ghi các số ô, số đề bán cho anh K vào một tờ cáp tổng ghi ngày 30/11 để theo dõi rồi chép ại các số đó ra một tờ cáp đề nhỏ đưa cho anh K. Khi L vừa nhận tiền bán số ô, số đề cho anh K thì bị ực ượng Công an thành phố B bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu của Lý Đình L: số tiền 2.850.000 đồng và 01 tờ cáp đề tổng được viết trên mặt giấy có dòng kẻ ngang (ký hiệu giám định A2); 01 quyển vở bìa màu xanh trắng, bìa có in chữ “Giáo án”, trong có ghi kết quả sổ xố của các ngày.
 - Thu của Đặng Duy K 01 tờ cáp đề nhỏ ghi ngày 30/11 (ký hiệu giám định A1);
Cùng ngày 30/11/2017, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lý Đình L thu giữ những vật chứng, gồm:
- Thu tại tủ gỗ phòng khách tầng 1 số tiền 4.350.000 đồng;
- Thu tại tủ gỗ phòng ngủ tầng 1 số tiền 19.500.000 đồng;

## Page 3

3 Ngày 01/12/2017, Cơ quan điều tra trưng cầu giám định chữ viết, chữ số trên 02 tờ cáp đề đã thu giữ. Tại Kết uận giám định số 1855/KL-PC54, ngày 03/12/2017 kết uận: Chữ viết và chữ số trên tài iệu cần giám định (A1, A2) so với chữ viết và chữ số của Lý Đình L trên các tài iệu mẫu (ký hiệu từ M1- M4) à cùng một người viết ra.
Tại Cơ quan điều tra, Lý Đình L khai nhận ngày 30/11/2017, ngoài hành vi bán số lô, số đề cho anh Đặng Duy K còn bán số ô, số đề cho nhiều người khác nhưng đều à khách qua đường nên không biết tên, tuổi, địa chỉ của họ ở đâu. Những số ô, số đề bán được trong ngày 30/11/2017, L đã ghi ại vào tờ cáp tổng để theo dõi, cụ thể như sau:
Ngày 30/11/2017, L bán được 14 ô số đề ở giải “Đặc biệt” với số tiền à 1.026.000 đồng; 06 ô số đề ở giải “Nhất to” với số tiền à 216.000 đồng; 11 ô số đề ở giải “Hai cửa” với số tiền à 432.000 đồng; 220 điểm ô (23.000 đồng/điểm) với số tiền à 5.060.000 đồng; 05 cặp số ô xiên 2 và xiên 3 à 250.000 đồng. Tổng số tiền L đánh bạc trong ngày 30/11/2017 à 6.984.000 đồng, sau khi trả hoa hồng cho khách, L thu về số tiền 6.710.000 đồng từ việc đánh bạc.
Trong vụ án này, Đặng Duy K à người có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số ô, số đề của Lý Đình L ngày 30/11/2017 với tổng số tiền 524.000 đồng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Trưởng Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với anh Trần Văn X à người được anh K nhờ chở đến nhà Lý Đình L nhưng không có hành vi mua số ô, số đề, cũng không có sự bàn bạc giúp sức cho K và L nên không vi phạm pháp uật.
Đối với các đối tượng khác mua ô số đề, ô số ô của L ngày 30/11/2017. Quá trình điều tra L khai bán ô số đề, ô số ô cho các đối tượng à khách qua đường không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử ý.
Đối với số tiền 26.700.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang và khám xét khẩn cấp. Kết quả điều tra xác định: Số tiền 19.500.000 đồng à của anh Lý Đình D (Anh Dũng à con trai sống chung với bịc áo Lý Đình L ), không iên quan đến vụ án.
Ngày 04/12/2017, Cơ quan điều tra đã trả ại anh Dũng số tiền nêu trên.
Số tiền còn ại à 7.200.000 đồng bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B để giải quyết theo quy định.

## Page 4

4 Tại Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an thành phố B, bị cáo Lý Đình L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 09/QĐ-VKS ngày 13/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Lý Đình L về tội “ Đánh bạc” Theo khoản 1 Điều 248 Bộ uật hình sự.
T¹i phiªn toµ bị cáo Lý Đình L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Đình L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 4; Điều 60 Bộ uật hình sự
- Xử phạt Lý Đình L từ 05 tháng đến 07 tháng tù nhưng hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 14 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho UBND xã K, thành phố B, tỉnh Bắc Giang, nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 -Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ uật hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ uật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước số 7.200.000 đồng (trong đó có 6.710.000đ là tiền bị cáo thu từ việc bán số ô, số đề và 490.000 đồng à tiền của bị cáo sử dụng đánh bạc).
 - Tịch thu tiêu hủy 01 quyển sổ theo dõi kết quả xổ số bìa mầu xanh-trắng có in tiêu đề: “Giáo án”.
- BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo qui ®Þnh cña ph¸p luËt.
Căn cứ vào các chứng cứ tài iệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh uận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY T¹i phiªn toµ h«m nay, mét lÇn n÷a bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×n h nh­ trong quyết định truy tố mµ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè B¾c Giang ®· nªu. Lêi khai nhËn tội cña bÞ c¸o phï hîp víi nhau vµ phï hîp víi biªn b¶n b¾t ng­êi ph¹m téi qu¶ tang ;
lời khai của người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan; ời khai người àm chứng; vËt

## Page 5

5 chøng cña vô ¸n. KÕt hîp víi c¸c chøng cø, tµi liÖu kh¸c ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö ®ñ c¬ së kÕt luËn: Trong ngày 30/11/2017, bị cáo có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán ô số đề, ô số ô trái phép cho các đối tượng qua đường. Cụ thể bị cáo đã có hành vi bán được 14 ô số đề ở giải “Đặc biệt” với số tiền à 1.026.000 đồng; 06 ô số đề ở giải “Nhất to” với số tiền à 216.000 đồng;
11 ô số đề ở giải “Hai cửa” với số tiền à 432.000 đồng; 220 điểm ô (23.000 đồng/điểm) với số tiền à 5.060.000 đồng; 05 cặp số ô xiên 2 và xiên 3 à 250.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày khi bị cáo đang bán số ô, số đề cho anh Đặng Duy K, sinh năm 1989 trú tại số nhà A, đường Đ, phường H, thành phố B thì bị ực ượng Công an thành phố B bắt quả tang. Thu của bị cáo số tiền 2.850.000 đồng và 01 tờ cáp đề tổng được viết trên mặt giấy có dòng kẻ ngang (ký hiệu giám định A2); thu của anh Đặng Duy K 01 tờ cáp đề nhỏ đề ngày 30/11 (ký hiệu giám định A1). Tổng số tiền L đánh bạc trong ngày 30/11/2017 à 6.984.000 đồng, sau khi trả hoa hồng cho khách, L thu về tổng số tiền 6.710.000 đồng từ việc bán số ô, số đề . Do hành vi bán số ô, số đề ngày 30/11/2017 của bị cáo L bị phát hiện, ngăn chặn trước khi có kết quả mở thưởng xổ số nên tổng số tiền L đánh bạc trong ngày 30/11/2017 à 6.984.000đ. Nh­ vËy , Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tè bÞ c¸o Lý Đình L vÒ téi §¸nh b¹c theo kho¶n 1 §iÒu 248 Bé luËt h×nh sù lµ cã c¨n cø, ®óng ng­êi, ®óng téi.
Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù c«ng céng, hµnh vi cña bÞ c¸o lµ mét tÖ n¹n x· héi và là nguyên nhân phát sinh các oại tội phạm khác. HiÖn nay lo¹i téi ph¹m nµy ®ang cã chiÒu h­íng gia t¨ng, g©y t¸c h¹i kh«ng nhá vÒ tµi s¶n cho mçi gia ®×nh vµ x· héi, g©y d­ luË n xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n. V× vËy, cÇn ph¶i xö lý nghiªm b»ng ph¸p luËt h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o míi cã ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung cho lo¹i téi phạm nµy.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng : Trong vô ¸n nµy bÞ c¸o kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng nµo theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 48 Bộ uật hình sự.
§èi víi t×nh tiÕt gi¶m nhÑ: Bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự; bị cáo phạm tội ần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o vµ tá ra ¨n n¨n hèi c¶i vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ; bố đẻ bÞ c¸o lµ ng­êi cã c«ng víi c¸ch m¹ng ®· ®­îc Nhµ n­íc tÆng th­ëng Huy ch­¬ng kh¸ng chiÕn h¹ng nhÊt . Do

## Page 6

6 vËy, bÞ c¸o ®­îc h­ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm h, p kho¶n 1 vµ kho¶n 2 ĐiÒu 46 Bé luËt h×nh sù.
Sau khi xem xÐt mäi mÆt, Héi ®ång xÐ t xö thÊy r»ng: Bị cáo L không có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cã n¬i c­ tró râ rµng. Xét thấy việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu trong cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Nhằm đề cao chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp uật đối với người phạm tội, tạo cơ hội cho bị cáo sửa chữa, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
Do vậy, chưa cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù có thời hạn mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 60 Bộ uật hình sự à đủ để bị cáo ấy đó àm bài học tu dưỡng rèn uyện bản thân àm người có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát à có căn cứ.
VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Căn cứ biên bản xác minh với chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú thấy rằng: Bị cáo không có công việc ổn định, tuổi đã cao, không có nguồn thu nhập hợp pháp nào nên không có khả năng, điều kiện thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy, cần miễn hình phạt bổ sung à phạt tiền cho bị cáo là phù hợp với thực tế và pháp uật.
Trong vụ án này, anh Đặng Duy K à người có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số ô, số đề của Lý Đình L ngày 30/11/2017 với tổng số tiền 524.000 đồng đã bị phát hiện, ngăn chặn trước khi có kết quả mở thưởng xổ số, do đó chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Trưởng Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính à đúng.
Đối với những người mua số đề khác, do Lý Đình L không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử ý.
Đối với anh Trần Văn X à người được anh K nhờ chở đến nhà Lý Đình L nhưng không có hành vi mua số ô, số đề, cũng không có sự bàn bạc giúp sức cho K và bị cáo L nên không vi phạm pháp uật như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là đúng.
Đối với số tiền 19.500.000 đồng bị Công an thu giữ khi khám xét nơi ở của bị cáo, trong quá trình điều tra xác định được số tiền này à của anh Lý Đình D (con trai của Lý Đình L), không iên quan đến vụ án. Ngày 04/12/2017, Cơ quan điều tra đã trả ại anh Dũng số tiền nêu trên à đúng.
Về vật chứng của vụ án:
- Đối với số tiền 7.200.000đ (trong đó 6.710.000đ à tiền bị cáo thu từ việc bán số ô, số đề và 490.000 đồng à tiền của bị cáo đã bỏ ra giao dịch, trao trả với

## Page 7

7 những người đến mua số đề ngày 30/11/2017) nên có iên quan đến việc phạm tội của bị cáo. Do vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 - Đối với 01 quyển sổ theo dõi kết quả xổ số bìa mầu xanh-trắng có in tiêu đề:
“Giáo án” không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 tờ cáp đề tổng được viết trên mặt giấy có dòng kẻ ngang (ký hiệu giám định A2); 01 tờ cáp đề nhỏ (ký hiệu giám định A1) được cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang đối với bị cáo à chứng cứ đã được ưu trong hồ sơ vụ án.
* BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo qui ®Þnh cña ph¸p luËt.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Lý Đình L phạm tội “Đánh bạc”.
* Áp dụng: Khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ uật hình sự
- Xử phạt Lý Đình L 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho UBND xã K, thành phố B, tỉnh Bắc Giang, nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Tr­êng hîp ng­êi ®­îc h­ëng ¸n treo thay ®æi n¬i c­ tró hoÆc n¬i lµm viÖc th× ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 69 LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù
- Miễn hình phạt bổ sung à phạt tiền cho bị cáo.
 2. Về xử ý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ uật hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ uật tố tụng hình sự.
 - TÞch thu sung quü nhµ n­íc số tiền 7.200.000đ (Bảy triệu hai trăm ngàn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 01 quyển sổ theo dõi kết quả xổ số bìa mầu xanh-trắng có in tiêu đề: “Giáo án”.
(Toàn bộ vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 07 ngày 0 3/12/20017 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B ; biên ai thu tiền số AA/2012/00627 ngày 04/12/2017 của chi Cục thi hành án thành phố B và biên bản giao nhận tài sản tạm giữ ngày 04/12/2017giữa Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).
 3. VÒ ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm: Áp dụng Điều 99 Bộ uật tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.

## Page 8

8 Buộc bị cáo Lý Đình L phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231; Điều 234- Bộ uật tố tụng hình sự:
 Bị c¸o cã mÆt t¹i phiªn toµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.
Người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7 a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân tỉnh Bắc Giang;
-VKS thành phố B;
- Công an thành phố B;
- Chi cục thi hành án thành phố B;
-Bị cáo, người iên quan;
-Lưu HS, VP.

T/M - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Dương Văn Hải.