Bản án số: 188/2021/HNGĐ-ST
chị T- anh T ly hôn
Số: 188
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T- anh T ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG Bản án số: 188/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30/9/2021 Về việc tranh chấp hôn nhân gia đình giữa anh Bàn Văn T và chị Triệu ThịT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Bốn.
2. Bà Nguyễn Hà Linh.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Kỳ Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Hàm Yên , tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Hợp - Kiểm sát viên.
Ngày 30/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 299/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2020 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 31/8/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 15/9/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Bàn Văn T , sinh năm 19 82; địa chỉ: Thôn 8 M, xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Chị Triệu Thị T, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn 8 M, xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được triệu tập hợp lệ hai lần).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, anh Bàn Văn T trình bày:
Anh và chị Triệu ThịT kết hôn năm 2007, trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu, không bị cưỡng ép, lừa dối kết hôn , được hai bên gia đình tổ chức cướ i hỏi theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn ngày 10/8/2007 tại UBND xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Sau khi kết hôn vợ chồng làm ăn sinh sống tại Thôn 8 M, xã M, huyệnH , tỉnh Tuyên Quang. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2020 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống và kinh tế trong gia đình,

## Page 2

dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau . Anh và chịT ly thân từ năm 2020 đến nay, anh xác định không còn tình cảm với chị T, mâu thuẫn không hòa giải được, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Triệu Thị T.
Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là Bàn Thị Hoài T, sinh ngày 21/11/2006 và Bàn Anh Đ, sinh ngày 21/01/2009, anh đề nghị Tòa án giao cả hai cháu cho anh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh không đề nghị chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản, đất đai, vay nợ chung: Anh xác định không có tài sản, đất đai , vay nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã báo gọi chị Triệu ThịT đến để giải quyết vụ án nhưng chịT đều không có mặt. Qua xác minh tại gia đình bà Nông Thị Ư (mẹ đẻ của anh T), bà cho biết: Chị Triệu ThịT và anh Bàn Văn T kết hôn năm 2007 trên tinh thần tự nguyện và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, sau kết hôn chịT và anh T sinh sống tại Thôn 8 M, xã M, huyệnH , tỉnh Tuyên Quang. Đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Anh T và chịT có 02 con chung là Bàn Thị Hoài T, sinh ngày 21/11/2006 và Bàn Anh Đ, sinh ngày 21/01/2009, nếu chịT và anh T ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Anh T và chịT không có tài sản, đất đai, vay nợ chung. Về việc Tòa án thông báo cho chịT đến để làm việc, bà đều thông báo cho chịT biết nhưng chịT đi làm ăn, khi về thăm nhà có nói lại là không có thời gian để lên Tòa án, để Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Xác minh tại địa phương , bà Phạm Thị D (trưởng thôn 8 Minh Tiến) cho biết: Chị Triệu ThịT và anh Bàn Văn T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn 8 M, xã M, huyệnH , tỉnh Tuyên Quang , chịT và anh T có quan hệ vợ chồng hợp pháp từ năm 2007 . Quá trình chung sống vợ chồng mâu thuẫn, xích mích, đỉnh điểm là năm 2020. Từ năm 2020 thì anh T và chịT ly thân cho đến nay. Anh T và chịT có 02 con chung là Bàn Thị HoàiT , sinh ngày 21/11/2006 và Bàn Anh Đ , sinh ngày 21/01/2009, hai cháu sinh sống với bà Nông Thị Ương (bà nộic ủa 02 cháu) và anh T. Về tài sản chung không có gì đáng giá, vay nợ chung là việc riêng của mỗi gia đình nên không nắm được. ChịT đi làm ăn, hàng tháng vẫn về thăm con một, hai lần , nhưng lại đi ngay, địa chỉ cụ thể chịT không khai báo với thôn nên không biết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định.
Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 28, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Xử cho anh Bàn Văn T được ly hôn với chị Triệu Thị T; giao 02 con chung là cháu Bàn Thị HoàiT , sinh ngày 21/11/2006 và Bàn Anh Đ , sinh ngày 21/01/20 09 cho anh Bàn Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Chị Triệu ThịT không phảic ấp dưỡng nuôi con chung; anh Bàn Văn T phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Theo cung cấp của Thôn 8 M, xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang thì chị Triệu ThịT có hộ khẩu thường trú và vẫn sinh sống, tại Thôn 8 M, xã M, huyệnH , tỉnh Tuyên Quang. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập, chịT đã biết nhưng không đến Tòa án để làm việc, đây được xem là trường hợp người bị kiện cố tình trốn tránh nghĩa vụ nên Tòa án vẫn giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Bàn Văn T và chị Triệu ThịT kết hôn với nhau trên cơ sở tự do tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, do cả hai không cùng chung sống, không quan tâm đến nhau và đã ly thân từ năm 2020 đến nay nên không thể tồn tại một gia đình hạnh phúc, tiến bộ. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của anh Bàn Văn T xử cho anh T được ly hôn với chị Triệu Thị T.
[2] Về con chung: Anh Bàn Văn T và chị Triệu ThịT có 02 con chung là cháu Bàn Thị Hoài T, sinh ngày 21/11/2006 và Bàn Anh Đ, sinh ngày 21/01/2009, hiện đang ở cùng anh T. Tại Biên bản lấy lời khai, cháu Bàn Thị HoàiT và Bàn Anh Đ đều có ý kiến, nếu bố mẹ ly hôn sẽ ở với bố. Xét nguyện vọng của anh T và ý kiến của cháuT và cháu Đ là hợp lý, đồng thời căn cứ vào kết quả xác minh tại địa phương. Do đó, cần tuyên xử cho anh T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Bàn Thị Hoài T, sinh ngày 21/11/2006 và Bàn Anh Đ, sinh ngày 21/01/2009. Chị Triệu ThịT được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về việc cấp dư ỡng nuôi con chung: Do chị Triệu ThịT không đến Tòa án làm việc nên không xác định được ý kiến của chịT về nghĩa vục ấp dưỡng nuôi con chung. Tuy nhiên, anh Bàn Văn T không đề nghị chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung, ý kiến của anh T không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận.
[3] Về tài sản, đất đai, vay nợ chung: Anh Bàn Văn T xác định không có tài sản, đất đai, vay nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Anh Bàn Văn T phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83 , 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Bàn Văn T được ly hôn với chị Triệu Thị T.
2. Về con chung: Giao cháu Bàn Thị HoàiT , sinh ngày 21/11/2006 và Bàn Anh Đ, sinh ngày 21/01/2009 cho anh Bàn Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Chị Triệu ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại

## Page 4

thăm nom con chung, không ai được cản trở. Các bên có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
3. Về án phí : Anh Bàn Văn T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân v à gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002330 ngày 16/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên. Anh Bàn Văn T đã nộp đủ tiền án phí.
Chị Triệu ThịT không phải nộp án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- T.H.A dân sự huyện Hàm Yên;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Công Ánh