Hà Văn N - đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 04
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA

Số: 04/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B, ngày 05 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Cầm Ngọc Thương.
2. Thư ký phiên họp: Ông Thào A Chống.
Ngày 05 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 04/QĐ -TA ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với:
Họ và Tên: Hà Văn N; Sinh ngày 05 tháng 09 năm1997; Giới tính: Nam.
 Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12;
Nguyên quán: xã P, huyện B, tỉnh Sơn La; HKTT và chỗ ở hiện nay: Bản L, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La.
Tiền án: không; Tiền sự: Không, Quyết định số 125/QĐ -UBND ngày 21/12/2020 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hà Văn N: do nghiện ma túy, thời gian giáo dục là 03 tháng kể từ ngày 21/12/2020 cho đến ngày 21/03/2021. Nhân thân: Không

Con ông Hà Văn N, sinh năm 1976 và con bà Tòng Thị N, sinh năm 1976.
Người bị đề nghị Hà Văn N: Vắng mặt không có lý do.
Có sự tham gia của:
Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vương Hồng Hải, Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện B, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên họp;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La: Ông Nguyễn Thế Hùng- Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Hà Văn N, trú tại Bản L, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La đã nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hít từ 21/12/2020, đã bị Ủy ban nhân dân xã P, huyện B ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hà Văn N do nghiện ma túy, thời gian giáo dục là 03 tháng từ ngày 21/12/2020 cho đến ngày 21/03/2021. Hết thời hạn trên Hà Văn N không cai được nghiện. Ngày 10/10/2021 Hà Văn N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, xét nghiệm nước tiểu tại Trạm y tế xã P, huyện B kết quả xác định: Hà Văn N dương tính với ma túy.
Tại Công văn đề nghị số 224/LĐTBXH ngày 26/10/2021 và tại phiên họp đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội trình bày ý kiến: Hà Văn N là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020 đến nay, đã được áp dụng biện pháp giáo

## Page 2

dục tại xã nhưng bản thân Hà Văn N vẫn không tiến bộ, tiếp tục sử dụng ma túy do vậy đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với Hà Văn N thời gian là 18 tháng.
Viện kiểm sát nhân dân huyện B ý kiến: Tòa án nhân dân huyện B đã thụ lý, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng thẩm quyền, thời hạn;
Thẩm phán, Thư ký thực hiện phiên họp đúng trình tự tố tụng được quy định tại Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Người bị đề nghị Hà Văn N vắng mặt, việc Tòa án mở phiên họp là đúng quy định của pháp luật; Viện kiểm sát nhân dân huyện B nhất trí với đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện B đưa Hà Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Người bị đề nghị anh Hà Văn N trình bàyt ại bản tường trình: Bản thân s ử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020 đến nay. Bản thân đã được giáo dục tại xã, đã được vận động điều trị, nhưng sau đó vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Hà Văn N là đảm bảo tính hợp pháp về đối tượng, thời hiệu, thời hạn, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ; các tài liệu, chứng cứ, xác minh người nghiện ma túy được thu thập đúng quy định, đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của người bị đề nghị và có căn cứ theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 221/2013/NĐ- CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi bổ sung một số điều của nghị định 221/2013/NĐ-CP.
Xét về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi thấy: Anh Hà Văn N, s ử dụng trái phép chất ma túy (heroin e) là hành vi vi phạm pháp lu ật về cấm sử dụng trái pháp chất ma túy theo quy định tại khoản 3 điều 3 Luật phòng, chống ma túy; xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã gây hậu quả tác hại cho sức khỏe, sự phát triển về thể chất, phẩm giá con ngư ời, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra những loại tội phạm, vi phạm pháp luật khác. Do đó, anh Hà Văn N đã b ị UBND xãP áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo quyết định số 125/QĐ-UBND ngày 21/12/2020 cho đến ngày 21/03/2021 với thời hạn 03 tháng;
chấp hành xong thời hạn nhưng anh Hà Văn N vẫn sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị lập biên bản vi ph ạm; theo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 14/10/2021 của Trạm Y tế xãP xác định: Dương tính (+) chất ma túy. Như vậy, anh Hà Văn N đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghiện, do đó áp dụng biện pháp x ử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Cơ s ở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La, với thời hạn nhất định nhằm mục đích trị liệu, giúp anh Hà Văn N nhận thức được giá trị của lao động, rèn luyện và phục hồi kỹ năng lao động đã bị suy giảm do nghiện ma túy là cần thiết.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân: Anh Hà Văn N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, thực hiện hành vi không có tình tiết tăng nặng. Song anh Hà Văn N là người nghiện ma túy từ năm 2020, vì vậy Tòa án tiến hành phiên họp theo quy định.

## Page 3

Căn cứ khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 11, Điều 12, Điều 16, Điều 20, Điều 22, Điều 30, Điều31 của Pháp Lệnh trình t ự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và Nghị định 136/2016/CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ, sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị đinh 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với anh Hà Văn N.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng (Mư ời tám tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc, (Bản M, xã Chiềng M, huyện M, tỉnh Sơn La).
 3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày được giao nhận quyết định theo thủ tục hợp lệ. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định; Anh Hà Văn N có quyền khiếu nại.
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện B, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện B, tỉnh Sơn La có trách nhi ệm phối hợp thi hành quyết định này.

 Nơi nhận:
- Phòng KTNV Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
- Công an huyện B.
- Phòng Lao động – TB&XH huyện B.
- VKSND huyện B.
- Cơ sở điều trị nghiện ma túy.
- UBND xã P.
- Người bị đề nghị.
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (đã ký)




Cầm Ngọc Thương