Bản án số: 52/2021/HS-ST
Tăng Bá H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 52/2021/HS-ST Ngày: 16/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Điệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Trần Thị Liên
- Bà Bùi Thị Quy
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Hà -Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Phùng Văn Huấn - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Tăng Bá H, sinh năm: 1986; Nơi ĐKHKTT: thôn N, xã H1, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09 /12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Tăng Bá H2 và bà Nguyễn Thị C; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;
vợ là chị Vũ Thị H3 (Đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2007; Tiền sự: Không.
 - Tiền án:
 + Bản án số 24 ngày 24/2/2014 của TAND TP Hải Dương xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong bản án ngày 30/7/2015.
 + Bản án số 23 ngày 21/6/2016 của TAND huyện N xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bản án s ố 32 ngày 19/7/2016 của TAND huyện Thanh Hà xử phạt 27 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp phải chấp hành 36 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/5/2019.

## Page 2

2 + Bản án số 08 ngày 17/3/2021 của TAND huyện Tứ Kỳ xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/6/2021.
 - Nhân thân:
 + Ngày 09/9/2015, Công an thành phố Hải Dương xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167 ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
 + Ngày 26/4/2016, Công an huyện N xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định số 167 ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/8/2021 đến ngày 01/9/2021chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến:
 - Anh Trần Tiến D, sinh năm 1993; Địa chỉ: Khu L, thị trấn N , huyện N, tỉnh Hải Dương.
- Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1991; Đia chỉ: thôn M, xã Đ , huyện N, tỉnh Hải Dương.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tăng Bá H là đối tượng nghiện ma túy. Tối ngày 30/8/2021, H điều khiển xe môtô biển kiểm soát 99K1 -020.80 sang khu vực cầu 789, phường B, thành phố Hải Dương gặp và mua của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ)
400.000 đồng ma túy về sử dụng. H cất số ma túy trên vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi điều khiển xe môtô sang khu vực thị trấn N tìm nơi sử dụng.
Khi đến trước cửa quán Karaoke H Lâm thuộc khu L, thị trấn N, huyện N, khi nhìn thấy có lực lượng công an thì H vất túi nilong có chứa ma túy trong túi quần xuống đất và định bỏ chạy thì bị lực lượng công an huyện N phát hiện bắt quả tang vào hồi 20 giờ 55 phút cùng ngày, thu giữ tại vị trí nơi H vất ma túy 01 túi nilong màu trắng kích thước 4,5x6,5cm bên trong có 03 túi nilon nhỏ màu trắng kích thước 02x2,5cm, 0 2x2,3cm, 1,5x2,2cm đều chứa chất tinh thể màu trắng và 01 xe môtô nhãn hiệu Hon da biển kiểm soát 99K1-020.80. H khai nhận đó là ma túy đá mua về với mục đích để sử dụng.
 Tại bản Kết luận giám định số 479 ngày 31/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng

## Page 3

3 trong 03 (ba) túi nilon niêm phong trong phòng bì ghi thu của Tăng Bá H gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,222 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Về vật chứng: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 99K1-020.80 thu giữ của Tăng Bá H đã giám định nhưng không xác định được số khung, số máy và biển số; 01 phong bì niêm phong số 479/KLGĐ-PC09 của Phòng PC09- CA tỉnh Hải Dương bên trong có chứa 0,204 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định và 04 vỏ túi nilon mầu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hiện (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục thi hành án huyện N)
Tại Cáo trạng số 51/CT-VKS-NS ngày 27/10/2021, Viện kiểm sát nhân huyện N, tỉnh Hải Dương truy tố Tăng Bá H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tăng Bá H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Về hình phạt: căn cứ o khoản 2 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị Q số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị: Xử phạt bị cáo Tăng Bá H từ 05 năm đến 05 năm 3 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 30/8/2021; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,204 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định và 04 vỏ túi ni lon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong số 479/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; Trả lại bị cáo chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA – FUTURE.NEO biển kiểm soát 99K1 – 020.80. Về án phí: buộc bị cáo Tăng Bá H pH chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, VKSND huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã

## Page 4

4 thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Q định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Tăng Bá H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 20 giờ 55 phút ngày 30/8/2021, tại khu L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương, Tăng Bá H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,222 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an huyện N phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự thì hành vi lần này của bị cáo được xác định là tái phạm nguy hiểm . Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy có tính kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con người cũng như toàn xã hội . Hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng còn là một tệ nạn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến căn bệnh thế kỷ HIV – AIDS. Bị cáo đã nhiều lần bị kết án, chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật.
Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết

## Page 5

5 giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,204 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành và 04 vỏ túi ni lon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định không còn giá trị sử sụng đựng trong 01 phong bì niêm phong số 479/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA – FUTURE.NEO biển kiểm soát 99K1 – 020.80 không p H là công cụ, phương tiện phạm tội . Bị cáo xác định chiếc xe trên do bị cáo mua của người không quen biết doch ưa trả hết tiền nên chưa nhận được giấy tờ xe tuy nhiên số khung, số máy của chiếc xe trên cơ quan giám định không xác định được số khung, số máy nguyên thủy; biển số xe có dấu hiệu bị cà xước biến dạng mất đặc điểm nhận biết nên không đủ yếu tố giám định. Chiếc xe mô tô trên đang do bị cáo quản lý, sử dụng nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Trường hợp có tranh chấp dân sự đối với chiếc xe trên thì các bên có liên quan có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Đối với đối tượng bị cáo khai bán ma túy cho bị cáo; cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý, tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Vì các lẽ trên, Q ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị Q số 326/2016/UBTVQH 14 ngày

## Page 6

6 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tăng Bá H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tăng Bá H 05 (năm) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/8/2021
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy 0,204 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định và 04 vỏ túi ni lon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong số 479/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Trả lại bị cáo chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA – FUTURE.NEO biển kiểm soát 99K1 – 020.80 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Tăng Bá H pH chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện N;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT - CA huyện N;
- CQTHAHS – CA huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đoàn Thị Điệp

## Page 7

7