Bản án số: 46/2021/HSST
Lò Văn N tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 46/2021/HSST Ngày: 29/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bách.
Các Hội thẩm nhân dân:
1) Ông Nguyễn Đắc Quýnh- Phó chủ tịch Hội cựu giáo chức huyện Nam Sách.
2) Bà Trần Thị Liên- Giáo viên nghỉ hưu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyện- Kiểm sát viên.
Ngày 29/10/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 45/2021/HSST, ngày 15/10/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HS ngày 18/10/2021, đối với bị cáo:
Lò Văn N- sinh ngày 28/8/2004;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản B, xã BL, huyện M, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Bố đẻ Lò Văn H, mẹ đẻ Lường Thị T.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/9/2021 đến ngày 22/9/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người bào chữa cho bị cáo Ngọc: Bà Nguyễn Thị Ưng- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương. (Có mặt).
* Người làm chứng: Anh Hoàng Kim C- sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 13/9/2021, Lò Văn N được 01 người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ điều khiển xe mô tô (N không nhớ rõ loại xe và biển kiểm soát) chở từ thành phố Hải Dương sang huyện Nam Sách để mua ma túy sử dụng. Khi đi qua khu vực ngã tư đèn đỏ thuộc địa phận xã H thìN vào ngõ mua của người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ 500.000đ ma túy loại Heroine. N đưa cho người đàn ông đó 500.000đ và được người đàn ông đó nói đến chân cột sắt phía trước lấy ma túy được đựng trong bao thuốc lá Thăng Long. N đi đến nhặt bao thuốc lá, xác định bên trong có ma túy rồi đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc của mình rồi ra xe để cùng người đàn ông đi cùng về Hải Dương. Khi đi qua đèn xanh đỏ đến đoạn đường trước cửa cây xăng M thì người đàn ông bảoN xuống đứng chờ để đi rút tiền. Trong khiN đứng ở bên đường thì bị lực lượng Công an huyện Nam Sách kiểm tra bắt giữ quả tang người cùng tang vật. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, N khai là ma túy Heroine.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Công an huyện Nam Sách đã lập biên bản thu giữ 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục; 01 bật lửa ga màu đỏ.
Tại Bản kết luận giám định số 529/KLGĐ- PC09 ngày 15/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy bạc màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Lò Văn N, gửi đến giám định khối lượng là 0,281gam là ma túy, loại Heroine.
Bản Cáo trạng số 46/CT-VKS-NS ngày 12/10/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Lò Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
2

## Page 3

Bị cáo Lò Văn N thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xử bị cáo mức án thấp nhất.
Người bào chữa cho bị cáoN đề nghị: Tội danh của bị cáo theo như cáo trạng truy tố là đúng. Do bị cáoN là người phạm tội chưa đủ 18 tuổi, thuộc đối tượng hộ nghèo, người dân tộc, địa bàn khó khăn nên cần áp dụng các quy định tương ứng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đề nghị HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo mức 08 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng:
điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 91; Điều 101; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn N từ 08 đến 10 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 13/9/2021; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 529/KLGĐ- PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,256g Heroine cùng vỏ bao bì mẫu vật hoàn lại sau giám định; bật lửa ga màu đỏ. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ 3

## Page 4

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13/9/2021, tại đoạn đường thuộc thôn V, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương, bị cáo Lò Văn N có hành vi cất giấu trái phép 0,281gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách phát hiện, bắt quả tang.
[3] Hành vi của bị cáo Lò Văn N là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Bị cáo khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nhưng là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo Lò Văn N là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng:
4.1. Bị cáo Lò Văn N không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4.2. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tại thời điểm phạm tội bị cáo Lò Văn N chưa đủ 18 tuổi nên HĐXX áp dụng các quy định tại Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo Lò Văn N khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
4

## Page 5

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáoN là người chưa đủ 18 tuổi phạm tội và nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo N.
[7] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:
7.1. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách có thu giữ của bị cáo gồm 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại 0,256g Heroine cùng vỏ bao bì mẫu vật đựng trong phong bì niêm phong số 529/KLGĐ- PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương. Heroine là chất cấm tàng trữ, lưu hành; 01 giấy bạc màu trắng cùng vỏ bao bì mẫu vật; 01 bật lửa ga màu đỏ không có giá trị sử dụng. Do vậy cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Đối với người đàn ông mà bị cáo khai đã chở bị cáo đi mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho bị cáo nhưng không rõ đặc điểm, căn cước nên chưa có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Nhưng bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi phạm tội, thuộc diện hộ nghèo, có đơn xin miễn án phí nên cần miễn án phí cho bị cáo theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 91; Điều 101; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn N 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 13/9/2021, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, 5

## Page 6

tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 529/KLGĐ- PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,256g Heroine; 01 mảnh giấy thiếc màu trắng cùng vỏ bao bì mẫu vật hoàn lại sau giám định; bật lửa ga màu đỏ.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí;
điểm a khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn N.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn N và người bào chữa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nam Sách;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách;
- Hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Nam Sách;
- Sở Tư pháp tỉnh HD;
- Chi cục THADS huyện Nam Sách;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trọng Bách 6