Bản án số: 158/2021/HS-ST
VỤ ÁN HÌNH SỰ Đ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 158
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 158/2021/HS-ST Ngày: 29-10-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Quang Xẹt;
 2. Ông Huỳnh Sơn Tây.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 190/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Đoàn Văn Đ, sinh năm 1992 tại Sóc Trăng; hộ khẩu thường trú: ấp Vĩnh Thạnh B, xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn M, sinh năm 1962 và bà Kim Thị Xà L, sinh năm 1960; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không.
Ngày 18/8/2019 có hành vi cố ý gây thương tích, ngày 09/5/2021 bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1976; thường trú: xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; tạm trú: số 191/2A, khu phố Đ, phường Tân Đông H, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Lê Thị T, sinh năm 1982; địa chỉ: khu phố 3, thị trấn T, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

## Page 2

- Bà Phan Thị Q, sinh năm 1996; thường trú: ấp A, xã H, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang; tạm trú: Nhà trọ ông Hiểu, tổ 6, khu phố 5, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/8/2019, ông Nguyễn Thanh B điều khiển xe ô tô biển số 61A - 638.40 chở ông Nguyễn VănH đi từ khu phố 3, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên đến xã Bình Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Khi ông B điều khiển xe 61A - 638.40 lưu thông đến ngã tư giao nhau giữa đường ĐT747 nối dài thuộc khu phố 7, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên thì phát hiện phía trước có xe mô tô biển số 61T2 - 1747 do Đoàn Văn Đ điều khiển chở bà Phan Thị Q bất ngờ chuyển hướng nên ông B điều khiển xe 61A - 638.40 dừng lại đột ngột. Lúc này, ông H tức giận việc Đ điều khiển xe chuyển hướng làm ông B điều khiển xe dừng lại đột ngột nên kéo cửa kính xe 61A - 638.40 xuống và chửi Đ thì giữa Đ và ông H phát sinh cãi vã. Thấy vậy, ông B điều khiển xe 61A - 638.40 dừng lại và Đ cũng điều khiển xe mô tô 61T2 - 1747 dừng lại. Sau đó, ông H bước xuống xe và cãi vã lớn tiếng với Đ, lúc này Đ lấy 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen (dài khoảng 22,5 cm); trên thân súng có ghi COLT’S PT.F.A.MFG.CO.HARTFORD.CT.U.S.A, ở trong 01 túi xách màu đen đang đeo trên người rồi chĩa đầu súng về hướng ông H, ông H hoảng sợ và bỏ chạy. Lúc này, ông B bước xuống xe chạy đến vị trí của Đ và sử dụng hai tay giằng co nhằm giật súng trên tay của Đường thì bị Đường sử dụng khẩu súng đánh 01 cái từ trên xuống trúng vào vùng đầu ông B gây thương tích. Công an phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên nhận được tin báo của nhân dân tại khu phố 7, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương có vụ đánh nhau nên đến hiện trường để tiến hành xác minh vụ việc thì phát hiện Đ đang đuổi đánh ông B nên mời Đ và ông B về trụ sở Công an phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, ốp báng súng bằng nhựa màu nâu, dài khoảng 22,5 cm, trên thân súng có ghi COLT’SPT.F.A.MFG.CO.HARTFORD.CT.U.S.A, bên trong có 01 viên đạn dạng bi, màu trắng, đường kính 6mm, 01 túi xách màu đen, 01 thanh lục giác màu đen dài khoảng 10 cm, 01 bình ga nhỏ màu trắng dài khoảng 10 cm, 01 đôi dép tổ ong, 01 đôi dép da màu cam, xe mô tô biển số 61T2 -1747.
Cùng ngày 18/8/2019, ông Nguyễn Thanh B gửi đơn yêu cầu giám định thương tích và khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi của Đ gây thương tích cho ông Bình đến Công an phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên.
Công an phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên còn tiến hành tạm giữ: 01 giấy chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Đoàn Văn Đ, 01 giấy chứng minh nhân dân tên Phan Thị Q, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 68L1 - 158.27. Công an phường phường Uyên Hưng lập hồ sơ ban đầu và tiến hành bàn giao Đ cùng hồ sơ vụ việc, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 653/2020/GĐPY ngày 31/12/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bình Dương kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông Nguyễn Thanh B là 01 %.
Tại bản kết luận giám định số 2609/2020/C09B ngày 14/5/2021 của Viện khoa học hình sự phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, ốp báng súng bằng nhựa màu nâu, dài khoảng 22,5 cm), trên thân súng có ghi COLT’S PT.F.A.MFG.CO.HARTFORD.CT.U.SA, bên trong có 01 viên đạn dạng bi, màu trắng, đường kính 6mm là đồ chơi nguy hiểm, sử dụng khi nén bắn đạn hình cầu đường kính 6 mm, không phải là vũ khĩ quân dụng, không có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng.
Xe mô tô biển số 61T2 - 1747 do bà Lê ThịT đứng tên đăng ký xe, bà Trang đã bán xe cho người khác vào năm 2015. Đ khai mua của 01 người đàn ông (không rõ nhân thân).
Ông Nguyễn Thanh B không yêu cầu bị cáo Đoàn Văn Đ bồi thường dân sự.
Cáo trạng số 193/CT-VKSTU ngày 27/9/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đoàn Văn Đ về tội “Cố ý gấy thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Văn Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, ốp báng súng bằng nhựa mà u nâu, dài khoảng 22,5 cm, trên thân súng có ghi COLT’SPT.F.A.MFG.CO.HARTFORD.CT.U.S.A, bên trong có 01 viên đạn dạng bi, màu trắng, đường kính 6mm, 01 túi xách màu đen, 01 thanh lục giác màu đen dài khoảng 10 cm, 01 bình ga nhỏ màu trắng dài khoảng 10 cm, 01 đôi dép tổ ong, 01 đôi dép da màu cam.
+ Trả cho bị cáo Đoàn Văn Đ: 01 mô tô biển số 61T2 – 1747; 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Đoàn Văn Đ.
+ Trả lại cho bà Phan Thị Q: 01 chứng minh nhân dân tên Phan Thị Q và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 68L1-158.27.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không trình bày lời bào chữa.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trên địa bàn thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo là đúng thẩm quyền.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là đúng thẩm quyền và đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời khai của bị cáo Đoàn Văn Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, thống nhất với nhau về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Ngày 18/8/2019, tại ngã tư giao nhau giữa đường ĐT747 nối dài thuộc khu phố 7, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Đoàn Văn Đ có hành vi sử dụng khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, ốp báng súng bằng nhựa màu nâu, dài khoảng 22,5 cm, trên thân súng có ghi COLT’S PT.F.A.MFG.CO.HARTFORD.CT.U.S.A là đồ chơi nguy hiểm đánh vào vùng đầu của ông Nguyễn Thanh Bình gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 01%. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”
được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố đối với bị cáo Đoàn Văn Đ về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị, hiểu rõ khi sử dụng khẩu súng ngắn bằng kim loại đánh vào vùng đầu của ông Nguyễn Thanh Bình thì khả năng gây tổn hại sức khỏe cho bị hại là rất cao. Hành vi của bị cáo thể hiện tính xem thường pháp luật. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[6] Xét bị cáo có nơi cư trú ổn định, nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo có khả năng tự cải tạo và không gây ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Do đó, xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự và Nghị Quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cho bị cáo hưởng án treo nhằm thể hiện

## Page 5

chính sách khoan hồng của Nhà nước và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian nhất định là đủ tác dụng giáo dục bị cáo ý thức trở thành công dân tốt, không gây nguy hiểm cho xã hội mà vẫn đảm bảo công tác đấu trnh phòng ngừa tội phạm.
[7] Hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự; đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, ốp báng súng bằng nhựa màu nâu, dài khoảng 22,5 cm, trên thân súng có ghi COLT’SPT.F.A.MFG.CO.HARTFORD.CT.U.S.A, bên trong có 01 viên đạn dạng bi, màu trắng, đường kính 6mm, 01 túi xách màu đen, 01 thanh lục giác màu đen dài khoảng 10 cm, 01 bình ga nhỏ màu trắng dài khoảng 10 cm, 01 đôi dép tổ ong, 01 đôi dép da màu cam là công cụ phạm tội và vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 mô tô biển số 61T2 - 1747, 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Đoàn Văn Đ không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 chứng minh nhân dân tên Phan Thị Q và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 68L1-158.27 là giấy tờ của bà Q nên trả lại cho bà Q.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Đ 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tính từ ngày tuyên án ( 29/10/2021).
Giao bị cáo Đoàn Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người đượch ưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, ốp báng súng bằng nhựa màu nâu, dài khoảng 22,5 cm, trên thân súng có ghi COLT’SPT.F.A.MFG.CO.HARTFORD.CT.U.S.A, bên trong có 01 viên đạn dạng bi, màu trắng, đường kính 6mm, 01 túi xách màu đen, 01 thanh lục giác màu đen dài khoảng 10 cm, 01 bình ga nhỏ màu trắng dài khoảng 10 cm, 01 đôi dép tổ ong, 01 đôi dép da màu cam.
- Trả cho bị cáo Đoàn Văn Đ: 01 mô tô biển số 61T2 – 1747; 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Đoàn Văn Đ.
- Trả lại cho bà Phan Thị Q: 01 chứng minh nhân dân tên Phan Thị Q và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 68L1-158.27.
 (Theo quyết định chuyển vật chứng số 148/QĐ -VKS-TU ngày 27/9/2021 và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo Đoàn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- UBND xã Vĩnh Hải, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng,
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Võ Thành Hiệp

## Page 7

7