Bản án số: 77 /2021/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 77/2021/HS-PT
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 77 /2021/HS-PT Ngày: 28 - 12 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN TỈNH NINH THUẬN.
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thanh.
 Ông Nguyễn Văn Được.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hán Thị Hồng Đào - Thư ký Tòa án.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nH dân tỉnh Ninh Thu ận tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hòa Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nH dân tỉnh Ninh Thuận xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
94/2021/TLPT-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Đinh Thị Hồng H và đồng phạm do có kháng cáoc ủa các bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Tòa án n H dân huyện Ninh Sơn , tỉnh Ninh Thuận.
 - Các bị cáo có kháng cáo:
1. ĐINH THỊ HỒNG H - sinh năm: 1993, tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Thôn Đ2, xã N, huyện N, tỉnh Ninh Thuận;
Giới tính: N ữ; Dân t ộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Nghề nghiệp: buôn bán; Con ông: Đinh Tấn B và bà:
Hồ Thị C; Chồng là: Huỳnh Như Th ; Con: chưa có; Tạm giữ, tạm giam: Không;
Tiền án: Không; Tiền sự: tại Quyết định số 349/QĐ-XPVPHC ngày 10/7/2019 bị Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xử phạt 350.000đồng về hành vi đánh bạc. Chưa nộp phạt. Bị cáo hiện đang tại ngoại.
Có mặt tại phiên tòa.
 2. VÕ THÀNH D, sinh năm: 1984, tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Thôn L, xã N, huyện N S, tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình đ ộ

## Page 2

văn hóa: 8/12; Con ông Võ Văn Đ và bà Phạm Thị L; Có vợ là Nguyễn Thị H và 03 người con; Ti ền án, ti ền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại.
Có mặt tại phiên tòa.
 Ngoài ra, còn có bị cáo Trần Văn H; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Lê Thị G, Lương Thị Bích L, Nguyễn Thị Thu Th, không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Thị Hồng H có quen biết với một người tên làM (chưa rõnH tH), M đề nghị H đứng ra ghi s ố đề choM và hưởng hoa hồng trên số tiền ghi đư ợc, H đồng ý. Theo thỏa thuận, H có trách nhi ệm ghi lô đ ề, số tiền đánh đ ề của những người chơi đ ề rồit ổng hợp lại chuyển choM bằng tin nhắn đi ện tho ại di đ ộng.
Việc thanh toán thì hẹn nhau ngoài đư ờng để giao nhận tiền. Phương thức ghi đ ề bằng cách tính đi ểm quy đ ổi; Xổ số kiến thi ết mi ền Trung: 01 đi ểm đổi thành 13.000 đồng, tỷ lệ thắng: 01 đi ểm được 70.000 đ ồng; Xổ số kiến thiết miền Bắc:
01 điểm đổi thành 22.000 đ ồng, tỷ lệ thắng: 01 điểm được 80.000 đồng. M cho H hưởng tiền hoa hồng: ghi 100 điểm được hưởng 40.000 đồng.
Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 15/6/2021, Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận kiểm tra hành chính nhà bà Lê Thị G phát hiện và thu giữ nhiều đồ vật, tài liệu liên quan đến việc ghi số đề. Quá trình điều tra, xác định như sau:
Trong thời gian, từ ngày 13/6/20201 đến ngày 15/6/2021, H đã ghi số đề và nhận tiền chơi đề của Võ Thành D, Trần VănH và Lê Thị G, cụ thể như sau:
1. Ngày 13/6/2021, H ghi cho Võ Thành D xổ số kiến thiết miền Trung (Đài Khánh Hòa và Kon Tum) số tiền 1.300.000 đồng, quy đổi thành 100 điểm của hai số 81 và 75 . Kết quả: Danh trúng số 75 thắng được 7.000.000 đồng. Số tiềnH và Danh đánh bạc là: 8.300.000 đồng. Hai bên đã thanh toán cho nhau, Danh hưởng lợi 5.700.000 đồng. H hưởng lợi 40.000 đồng.
2. Ngày 14/6/2021, H ghi số đề cho 3 người:
- Võ Thành D chơi số đề xổ số kiến thiết miền Trung (Đài Thừa Thiên Huế và Phú Yên) với số tiền 1.950.000 đồng, quy đổi thành 150 điểm của năm số 56, 59, 65, 68, 62. H ghi cho D số đề xổ số kiến thiết miền Bắc với số tiền 990.000 đồng, quy đổi thành 45 điểm của ba số 47, 56, 68. Kết quả: D trúng hai số 68, 56 của xổ số kiến thiết miền Trung thắng được 2.100.000 đồng. Số tiềnH và D đánh

## Page 3

bạc là: 5.040.000 đồng. Hai bên đã thanh toán cho nhau, D trả cho H tiền chênh lệch: 840.000 đồng; H hưởng lợi 76.000 đồng.
- Trần VănH chơi số đề xổ số kiến thiết miền Trung (Đài Phú Yên) với số tiền 1.300.000 đồng của số 14, 41 quy đổi thành 100 điểm. Kết quả: H không trúng số nào. Số tiềnH và Huy đánh bạc là 1.300.000 đồng. Huy đã thanh toán cho H. H hưởng lợi 40.000 đồng.
- Bà Lê Thị G chơi số đề xổ số kiến thiết miền Bắc với số tiền 330.000 đồng của hai số 47, 73 quy đổi thành 15 điểm. Kết quả: Bà G không trúng số nào. Số tiềnH và bà G đánh bạc là: 330.000 đồng. Bà G đã thanh toán cho H. H hưởng lợi 10.000 đồng.
3. Ngày 15/6/2021, H ghi cho Võ Thành D xổ số kiến thiết đài Đắc Lắc với số tiền 650.000 đồng, quy đổi thành 50 điểm của năm số 75, 42, 79, 62, 51. Ở lần này, khi chưa có kết quả xổ số thì bị phát hiện, ha i bên chưa thanh toán cho nhau.
Số tiềnH và Danh đánh bạc là 650.000 đồng.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS -ST ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nH dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Đinh Thị Hồng H, Võ Thành D phạm tội: “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: bị cáo Đinh Thị Hồng H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Võ Thành D 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với bị cáo Trần Văn H, xử lý vật chứng , các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
* Kháng cáo của các bị cáo:
- Ngày 26/10/2021, bị cáo Đinh Thị Hồng H kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Với lý do: việc bị cáo không nộp phạt hành chính là do không nhận được quyết định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản tH có nhiều bệnh tật.
- Ngày 27/10/2021 bị cáo Võ Thành D kháng cáo xin được chuyển sang hình phạt khác nhẹ hơn, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền. Với lý do: lần đầu phạm tội, không có tiền án, tiền sự, chấp hành tốt chính sách pháp luật của nhà nước, số tiền đánh bạc không lớn.

## Page 4

- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Thành D giữ nguyên kháng cáo, bị cáo Đinh Thị Hồng H xin giảm nhẹ hình phạt, chuyển hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền.
* Đại diện Viện kiểm sát nH dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: đây là vụ án đánh bạc, bị cáo H là người thực hiện tích cực.
Các bị cáo tự thú các hành vi đánh bạc vào ngày 13, 14/12/2020 theo điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Danh không có tiền án, tiền sự, bị cáo H không có tiền án nhưng có tiền sự. Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới tại giai đoạn phúc thẩm.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, 357 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử: chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đinh Thị Hồng H , Võ Thành D; Sửa bản án sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nH dân huyện Ninh Sơn đối với các bị cáo Đinh Thị Hồng H, Võ Thành D;
chuyển hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo H từ 18 – 24 tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo Danh từ 15 - 18 tháng cải tạo không giam giữ. Giao các bị cáo về đại phương quản lý giáo dục theo quy định của pháp luật.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
- Các bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: các bị cáo Đinh Thị Hồng H, Võ Thành D kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự (viết tắt là BLTTHS) nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Đinh Thị Hồng, Võ Thành D H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Từ ngày 13/6/20201 đến ngày 15/6/2021, bị cáo Đinh Thị Hồng H, Võ Thành D đã có hành vi đánh bạc với hình thức đánh lô đề theo kết quả xổ số của Công ty xổ số kiến thiết miền Trung và miền Bắc. Trong đó: b ị cáo Đinh Thị Hồng H là thư ký ghi đ ề, hưởng hoa hồng bằng chính s ố tiền ghi đư ợc, bị cáo Võ Thành D là người ghi đ ề với bị cáo Đinh

## Page 5

Thị Hồng H. Quá trình đi ều tra, không làm rõ đối tượng tên M là ai nên b ị cáo Đinh Thị Hồng H phải chịu trách nhi ệm hình s ự trực tiếp là ngư ời đánh bạc với những bị cáo khác. Từ ngày 13/6/20201 đến ngày 15/6/2021, H có 05 lần đánh bạc với số tiền: 15.620.000 đồng, thu lợi bất chính 166.000 đ ồng. Bị cáo Võ Thành D 02 lần đánh bạc, với số tiền 13.990.000 đồng, thu lợi bất chính 5.700.000 đồng.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Đinh Thị Hồng H, Võ Thành D về tội:
“Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp “Phạm tội hai lần trở lên”. Đây là tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình ph ạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình theo đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 BLHS đ ể xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Tuy nhiên, hành vi phạm tội của các bị cáo là “phạm tội hai lần trở lên” nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Đinh Thị Hồng H, Võ Thành D thấy rằng:
Khi thực hiện hành vi đánh bạc tại nhà bà Lê Thị G, bị phát hiện, bị bắt quả tang, không có mặt bị cáo H (BL 37); Quá trình điều tra, bị cáo H đã ra trình diện (đầu thú), cùng với bị cáo Danh khai nhận toàn bộ các lần đánh bạc khác ngoài lần đánh bạc ngày 15/6/2021 bị bắt quả tang nên xem đây là hành vit ự thú; Bị cáo H tự nguyện giaon ộp 5.870.000đ (BL 58), b ị cáo Danh t ự nguyện giaon ộp 6.650.000đ (BL 60) và 3.100.000đ (BL 62), đây là số tiền có liên quan đến hành vi đánh bạc để nộp vào ngân sách nhà nước, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới theo quy định tại điểm r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, chưa được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét.
Mặc khác, gia đình bị cáo H hiện nay đang gặp khó khăn về kinh tế, bị cáo H có nhiều bệnh nền có xác nhận UBND xã Nhơn Sơn. Bản tH bị cáo chỉ là người ghi đề cho một người tên M (không rõ lai lịch), được hưởng lợi rất thấp từ việc ghi đề (166.000đ), bị cáo Võ Thành D tham gia đánh bạc lần đầu, không có ti ền án, tiền sự. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, việc quyết định hình phạt chính là hình phạt tiền, tương ứng với số tiền đánh bạc cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và có tác dụng tốt hơn trong các vụ án về đánh bạc , nhất là đánh bạc bằng hình thức lô đề tại vùng nông thôn trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm về hình phạt theo hướng nhận định trên.

## Page 6

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát n H dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm là phù hợp nên được chấp nhận.
[4] Về án phí phúc thẩm: kháng cáo của các bị cáo Đinh Thị Hồng H , Võ Thành D được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đinh Thị Hồng H , Võ Thành D . Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nH dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận về phần hình phạt.
Tuyên bố: các bị cáo Đinh Thị Hồng H, Võ Thành D phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm r, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.
Xử phạt: bị cáo Đinh Thị Hồng H 25.000.000đ(Hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt: bị cáo Võ Thành D 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Tiếp tục tạm giữ 8.970.000đ hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn theo ủy nhiệm chi số 97 ngày 08/12/2021 để đảm bảo thi hành án (trong đó có: 3.100.000đ do bị cáo Đinh Thị Hồng H đã nộp, 5.870.000đ do bị cáo Võ Thành D đã nộp).
Về án phí: Các bị cáo Đinh Thị Hồng H, Võ Thành D không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (28/12/2021).

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND Huyện Ninh Sơn;
- TAND Huyện Ninh Sơn (2 bản);
- Công an Huyện Ninh Sơn;
- Chi cục THADS Huyện Ninh Sơn;
- PV 27;
- Sở Tư pháp (kèm án sơ thẩm);
- Các bị cáo;
- Phòng KTNV-THA; HCTP;
- Lưu án văn, hồ sơ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lâm Bách