Bản án số: 74/2021/HS-ST
L V D tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T D TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 74/2021/HS-ST Ngày 14-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T D - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Moong Công Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Khăm Niên;
Bà Lô Thị Hướng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Phương Thảo- Thư ký Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T D tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Võ Trọng Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
72/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: L V D Sinh ngày 13 tháng 02 năm 1986. Tại huyện T D, tỉnh Nghệ An Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản C T, xã Y T, huyện T D, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa: 9/12 Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: L V Q và bà V Th T.
Vợ: L Th P (Đã ly hôn) và 02 con;
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 18/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 02 năm. Đã chấp hành xong ngày 11/7/2019 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29 tháng 5 năm 2021 cho đến nay. Có mặt.
- Người chứng kiến: Anh L V H. Vắng mặt không có lý do NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ ngày 29/5/2021, L V D điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS biển kiểm soát 37D1 -002.09 đi đến khu vực B Đ, xã L M, huyện T D, tỉnh Nghệ An để mua ma túy sử dụng. Đến nơi D gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
được 01 gói heroi n bên ngoài được gói bằng mảnh giấy bạc vỏ bao thuốc lá. D cầm gói heroin tìm nơi vắng vẻ lấy ra một ít sử dụng, số còn lại D gói và cất trong túi quần rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khoảng 16 giờ ngày 29/5/2021 khi D điều khiển xe máy đi đến địa phận bản C Ph , xã Y N, huyện T D, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ tại gấu quần bên phải của D 01 gói heroin bên ngoài được gói bằng mảnh vỏ bao thuốc lá và một chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS biển kiểm soát 37D1-002.09.
 Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An xác định: Mẫu chất bột trắng thu giữ của L V D có khối lượng là 0,3 gam. Kết luận giám định số 812/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 02/6/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của L V D gửi tới giám định là ma túy (Heroin), có khối lượng 0,3 gam (Không phẩy ba gam).
 Bản cáo trạng số 75/CT-VKS-TD ngày 1 3 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T D đã truy tố L V D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: L V D mức án 01 năm đến 01 năm 0 4 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo; xử lý vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
 Bị cáo L V D đồng ý với quan điểm truy tố của Kiểm sát viên, không có ý kiến, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công An huyện T D, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo L V D đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đ ã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Vào lúc 16 giờ ngày 29/5/2021, tại bản Có Phảo, xã Y N, huyện T D, tỉnh Nghệ An, L V D đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3 (Không phẩy ba gam) ma túy Heroin với mục đích để sử dụng. Như vậy hành vi và khối lượng chất ma túy thu giữ của bị cáo L V D đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Chính vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T D đã truy tố bị cáo L V D theo tội danh và Điều luật, viện dẫn ở trên là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [3] Đây là vụ án nghiêm trọng bởi hành vi phạm tội của bị cáo phạm vào khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, điều luật có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật để chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vì ma túy là chất gây nghiện rất cao, gây nguy hại cho sức kho ẻ con người, làm ảnh hưởng xấu mọi mặt của đời sống xã hội, vì lẽ đó mà nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng ma túy dưới bất cứ hình thức nào đều bị coi là bất hợp pháp và bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật và cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo nhân thân xấu đã từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh bản thân nên cần xem xét khi lượng hình.

## Page 4

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự khoan hồng của nhà nước ta mà cải tạo mình thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo D, do D không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.
Chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS biển kiểm soát 37D1 -002.09 của ông L V Q là chủ sở hữu hợp pháp do ông Quang không biết việc bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy nên đã được cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho ông Quang là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự lẽ ra cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, song xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, khó có khả năng thi hành nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án.
[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo đúng quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào đi ểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo L V D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: L V D 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29 tháng 5 năm 2021.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án là Heroin (Tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16.8.2021 giữa cơ quan Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T D, tỉnh Nghệ An);

## Page 5

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo L V D.
 Bị cáo L V D có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 14/9/2021.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh NA;
- VKS T D;
- Công an T D;
- UBND xã Y T;
- Bị cáo, Trại tạm giam;
- Sở Tư Pháp Nghệ An;
- Chi cục THADS T D;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Moong Công Hải