Bản án số: 63/2021/DS-ST
yêu cầu khởi kiện về “Tranh chấp hợp đồng mượn tiền” của bà Nguyễn Thị C đối với ông Nguyễn Chí T.
Số: 63
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Buộc ông Nguyễn Chí T phải trả cho bà Nguyễn Thị C số tiền 656.095.000 đồng (tiền gốc 600.000.000 đồng, tiền lãi 56.095.000 đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. HẢI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 63/2021/DS-ST Ngày 28 - 10 - 2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng mượn tiền”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Diện Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Tiễn và ông Nguyễn Văn Sanh Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Phương Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố ĐàN ẵng ti ến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
41/2021/TLST-DS ngày 20.4.2021 về việc:“Tranh chấp hợp đồng mượn tiền” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 55/2021/QĐXXST-DS ngày 29.7.2021 ; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 55/2021/TB-TA ngày 12.8.2021; Thông báo mở phiên tòa số: 09/2021/TB-TA ngày 07.9.2021; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa s ố: 12/2021/TB -TA ngày 16.9.2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố:
71/2021/QĐST-DS ngày 15.10.2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịC - Sinh năm 1966.
Địa chỉ: 02 Đ, phư ờng H, qu ận T, thành phố Đà Nẵng. Người đại diện theo ủy quyền ông Trần Minh D, sinh năm 1983 và bà Mai Thị Ngọc H, sinh năm 1997.
Địach ỉ: 02 Đ, phư ờng H, qu ận T, thành phố ĐàN ẵng (Giấy ủy quy ền s ố công chứng: 000801 ngày 27.4.2021), có mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Chí T. Địa chỉ: 37 Y, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 07 - 4 - 2021 và lời khai trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn ThịC trình bày:
 Vào ngày 20.12.2019, tôi đã cho ông Nguy ễn ChíT mư ợn s ố tiền 600.000.000 đồng với thời hạn là 06 tháng, không tính ti ền lãi; thời hạn trả nợ là

## Page 2

ngày 20.6.2020. Tuy nhiên khi đến thời hạn trả nợ, mặc dù tôi đã rất nhiều lần yêu cầu nhưng ông Nguyễn ChíT vẫn không trả tiền cho tôi như đã thỏa thuận. Vì vậy, tôi khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết buộc ông Nguyễn ChíT phải trả cho tôi số tiền gốc đã mượn là 600.000.000 đồng và phải trả tiền lãi doch ậm thực hiện nghĩa vụ tính từ ngày 20.6.2020 đến ngày 20.9.2021 theom ức lãi su ất 7,5%/năm là 56.095.000 đồng; tổng số tiền phải trả là 656.095.000 đồng.
 Bị đơn ông Nguyễn ChíT đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án;
thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịC và không đến Tòa án để giải quyết vụ việc.
 Tại phiên tòa: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịC giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; bị đơn ông Nguyễn ChíT đã được triệu tập để tham gia tố tụng nhưng vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn ThịC khởi kiện yêu cầu ông Nguy ễn ChíT phải trả lại số tiền đã mư ợn là tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn ChíT có nơi cư trút ại quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[1.2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Ông Nguyễn ChíT đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn c ứ vào Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung:
 [2.1] Về yêu cầu thanh toán tiền gốc: Mặc dù ông Nguyễn ChíT vắng mặt và không có ý ki ến đối với yêuc ầu trả tiền của bà Nguy ễn Thị C. Tuy nhiên, căn c ứ vào các tài liệu, chứng cứ do bà Nguyễn ThịC cung cấp, Hội đồng xét xử xét thấy:
Vào ngày 20.12.2019, ông Nguy ễn ChíT đã vi ết giấy mượn của bà Nguyễn ThịC số tiền 600.000.000 đ ồng, hẹn sáu tháng sau s ẽ trả đủ. Đến thời hạn trả nợ nhưng ông Nguyễn ChíT không thực hiện nghĩa v ụ trả tiền cho bà Nguy ễn ThịC là vi phạm nghĩa vụ của bên mượn tài sản theo quy định tại Điều 496 Bộ luật Dân sự. Do đó, bà Nguy ễn ThịC khởi kiện yêuc ầu ông Nguy ễn ChíT phải trả lại số tiền đã

## Page 3

mượn nói trên l à có căn c ứ, phù hợp với quy định tại Điều 499 Bộ luật Dân sự cần được chấp nhận.
[2.2] Về yêu cầu thanh toán tiền lãi chậm trả: Theo thỏa thuận thì ông Nguyễn ChíT phải trả số tiền đã mư ợn cho bà Nguy ễn ThịC vào ngày 20.6.2020. Tuy nhiên, cho đến nay ông Nguyễn ChíT vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ trả tiền cho bà Nguyễn Thị C. Việc bà Nguyễn ThịC yêuc ầu ông Nguy ễn ChíT phải trả tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ, tính từ ngày 20.6.2020 đến ngày 20.9.2020 theo mức lãi suất 7,5%/năm là phù hợp với quy định tại Điều 357 và kho ản 2 Điều 468 Bộ luật Dân s ự cần được chấp nhận. Do đó, bu ộc ông Nguy ễn ChíT phải trả cho bà Nguyễn ThịC số tiền lãi doch ậm thực hiện nghĩa vụ là 56.095.000 đồng. Tổng số tiền ông Nguyễn ChíT phải trả cho bà Nguyễn ThịC là 656.095.000 đồng (tiền gốc 600.000.000 đồng, tiền lãi 56.095.000 đồng).
[3] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Do yêu cầu của bà Nguyễn ThịC được chấp nhận, nên ông Nguyễn ChíT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 30.243.800 đồng.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 228, 266 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 357, khoản 2 Điều 468; Điều 494, 496, 498 và 499 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn c ứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về “Tranh chấp hợp đồng mượn tiền”
của bà Nguyễn ThịC đối với ông Nguyễn Chí T.
Xử:
1. Buộc ông Nguyễn ChíT phải trả cho bà Nguyễn ThịC số tiền 656.095.000 đồng (tiền gốc 600.000.000 đồng, tiền lãi 56.095.000 đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 4

2. V ề án phí: Án phí dân s ự sơ thẩm ông Nguy ễn ChíT phảich ịu là 30.243.800 đ ồng. Hoàn trả cho bà Nguy ễn ThịC số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 14.000.000 đồng theo Biên lai thu số 5409 ngày 20.4.2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
3. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hải Châu;
- Chi cục THADS quận Hải Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án.







 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Phạm Văn Diện