Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2021/QĐST
Nguyễn Thị Trúc N tranh chấp ly hôn với Nguyễn Văn K
Số: 38/2021/HNGĐ - ST
Ngày: 12/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Trúc N tranh chấp ly hôn với Nguyễn Văn K

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ – TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Phê Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Sơn Bà Phan Thị Cẩm Hồng.
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hữu Văn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú - tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 138/2021/TLST– HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2021 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST–HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 20 21 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2021/QĐST – HNGĐ ngày 27/9/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Trúc N , sinh năm 1981, Địach ỉ:
956/AT40 ấp AT, xã AT, huyện BT, tỉnh Bến Tre Chị Nguyễn Thị Trúc N có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1989. Địa chỉ: số 124/6 ấp ANB, xã AT, huyện P, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trúc N trình bày:
Vào năm 2009 chị và anh Nguyễn Văn K được gia đình hai bên t ổ chức lễ cưới, hôn nhân t ự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã AT, huyện Pvà được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/6/2009. Trong thời gian sống anh, chị có con chung tên Nguy ễn Thị Trân Ch, sinh ngày 10/11/2008 và Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 01/01/2000 . Anh, chị không có tài sản chung vàn ợ chung.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 38/2021/HNGĐ – ST Ngày 12- 10- 2021 V/v tranh chấp “Ly hôn”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Nguyên nhân ly hôn: là do trong thời gian chung sống anh chị bất đồng quan đi ểm, anh Kết có mâu thu ẫn với gia đình chị nên chị và anh K thường xuyên cãi v ả với nhau, gia đình hai bên có hàng ắn nhưng không thành. Nhận thấy anh, chị có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên chị có ý kiến như sau:
Về hôn nhân: Chị yêuc ầu đư ợc ly hôn với anh Nguy ễn Văn K . Chị không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn.
Về con chung: Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Nguy ễn Thị Trân C, sinh ngày 10/11/2008, chị không yêuc ầu anh Nguy ễn Văn K cấp dưỡng nuôi con chung.
Đối với con chung tên Nguy ễn Văn Đ, sinh ngày 01/01/2000 đã trư ởng thành nên chị không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Không có nên chị không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình tố tụng bị đơn anh Nguyễn Văn K trình bày:
Anh thừa nhận về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung đúng như lời trình bày của chịN . Anh và cha chịN có bất đồng quan điểm thường xuyên cãi vả với nhau nên ảnh hưởng đến tình cảm giữa anh với chịN không hàn gắn được. Tuy nhiên giữa anh, chị chỉ là những mâu thuẫn không đáng kể để dẫn đến ly hôn. Qua yêu cầu của chịN thì anh có ý kiến như sau:
Về hôn nhân: Do anh vẫn còn thương vợ thương con, anh muốn hàn gắn để nuôi con chung nên anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị N.
Về con chung: Anh không đồng ý ly hôn, nếu trường hợp Tòa án chấp nhận đơn xin ly hôn của chịN thì anh đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thị Trân C, sinh ngày 10/11/2008 cho chịN được trực tiếp nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung tên Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 01/01/2000 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu giải quyết Về nợ chung: Không có nên anh không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn Nguyễn Văn K đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh Nguyễn Văn K vẫn vắng mặt không có lý do.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm. Trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Về nội dung: căn cứ vào Điều 28, điểm a khỏa 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự 2015; Điều 53, Điều 56, Điều 81 và Điều 82 Luật hôn nhân gia đình 2014 đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Trúc N đối với anh Nguyễn Văn K.
Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thị Trân C , sinh ngày 10/11/2008 cho chị Nguyễn Thị Trúc N được trực tiếp nuôi dưỡng, chị Nguyễn Thị Trúc N không yêu cầu anh Nguyễn Văn K cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. Đối với con chung tên Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 01/01/2000 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết Về nợ chung: không có nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn anh Nguyễn Văn Khiện có đăng ký thư ờng trú tại ấp ANB, xã AT, huyện P, tỉnh Bến Tre do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Thạnh Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Trúc N có yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Văn K đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh K vẫn vắng mặt không có lý do, vì vậy căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn K.
[4] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bên nào bị lừa dối hoặc bị ép buộc, cả hai có đủ điều kiện kết hôn. Việc kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã AT, huyện P, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/6/2009. Vì vậy quan hệ hôn nhân của chị N, anh K được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Nguyên nhân chịN xin ly hôn với anh K là do trong thời gian chung sống anh chị bất đồng quan điểm, anh K có mâu thuẫn với gia đình chị nên chị và anh K thường xuyên cãi vả với nhau, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành. Xét thấy: Hiện nay chịN và anh K không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau, chịN khẳng định hiện nay không còn thương yêu anh K, anh K cho rằng muốn hàn gắn tình cảm với chịN nhưng anh cũng không đưa ra được biện pháp khắc phục tình trạng mâu thuẫn giữa anh và chị N. Vì vậy có căn cứ kết luận tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân giữa chị N, anh K đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài; mục đích hôn nhân không đạt được nên căn

## Page 4

cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN là phù hợp.
 [5] Do chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn K không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn K có 02 con chung tên Nguyễn Thị Trân C , sinh ngày 10/11/2008 và Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 01/01/2000. Xét thấy: Từ khi chịN và anh K không còn sống chung thì con chung do chịN trực tiếp nuôi dưỡng, con chung có sự phát triển tốt về thể chất và tinh th ần. Mặt khác hiện nay con chung tên Nguyễn Thị Trân C có nguyện vọng sống chung với chị N. Lẽ đó để không làm thay đổi môi trường sống và sinh hoạt hằng ngày của cháu nên cần giao cho chịN được tiếp tục nuôi con chung là phù hợp với qui định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Do chịN không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với con chung tên Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 01/01/2000 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về tài sản chung : Chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn K không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn K trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Chị Nguyễn Thị Trúc N phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[10 ] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147, điểm a, b, khoản 2 Điều 227, 228, 238, Điều 266 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; Đi ều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84, 115 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Trúc N.
Chị Nguyễn Thị Trúc N được ly hôn với anh Nguyễn Văn K. Chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguy ễn Văn K không yêuc ầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Trúc N được trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Thị Trân C, sinh ngày 10/11/2008 . Do chị Nguyễn Thị Trúc N không yêu cầu anh Nguyễn Văn K cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét gi ải quyết.

## Page 5

Anh Nguyễn Văn K có quyền thăm con, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn K có thể yêu cầu thay đổi việc nuôi con và yê u cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Đối với con chung tên Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 01/01/2000 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung : Chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn K không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn K trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Chị Nguyễn Thị Trúc N phải nộp là 300.000 đồng nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0000705 ngày 05/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú và đã nộp xong.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
-VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chic ục THADS huy ện Thạnh Phú;
- UBND xã An Thu ận, huy ện Thạnh Phú;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Huỳnh Thị Phê















THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Huỳnh Thị Phê

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
-VKSND huyện;
- TA tỉnh;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Tân Phong;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 HUỲNH THỊ PHÊ

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toaø



Nguyễn Văn Chót – Phạm Minh Đạt Huyønh Thò Pheâ

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19