Bản án số: 95/2021/HS-ST
Đinh Quốc S phạm tội TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 95
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 95/2021/HS-ST Ngày: 26 - 11 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Văn Bà Nguyễn Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Qu ảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
83/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
96/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Đinh Quốc S, sinh ngày 20/11/1983 tại: Quảng Bình. Tên gọi khác: Không;
Giới tính: Nam. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Con ông Đinh Xuân D (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1932; Hiện trú tại: Thôn P, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Anh chị em ruột: Có 11 ngư ời, S là con thứ 09 trong gia đình. V ợ: Tăng Thị L, sinh năm 1984; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trú tại: Thị trấn N, huyện N, tỉnh Kon Tum. Có 02 người con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo Đinh Quốc S đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh” từ ngày 26/8/2021 cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Lê Trung Đ, sinh ngày 15/11/1992, địa chỉ: Tổ dân phố X, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

## Page 2

2. Chị Trương H, sinh ngày 25/3/1993, địa chỉ: Tổ dân phố N, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong tháng 6/2021, Đinh Quốc S đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/6/2021, S đi xe khách từ huyện Bố Trạch vào thành phố Đồng Hới. Khoảng 14 gi ờ 15 phút, S vào cửa hàng kinh doanh đồ thể thao do anh Lê Trung Đ làm chủ ở số A đường H thuộc tổ dân phố B, phường Đ để mua áo quần. Khi vào quan sát cửa hàng thấy không có ai, phát hi ện 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 màu đen của anh Lê Trung Đ để dưới nền nhà.
Sư lấy trộm điện thoại di động trên rồi đi bộ ra đường T bắt xe khách về nhà. Về đến nhà phát hiện điện thoại di động lấy trộm được bị rơi ở đâu không rõ, hi ện không thu giữ được. Tại Kết luận định giá tài sản số 50/KL-HĐĐG ngày 23/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 màu đen trị giá 4.500.000 đồng.
Trách nhiệm dân sự: Đinh Quốc S đã bồi thường cho anh Lê Trung Đ số tiền 4.500.000 đồng, anh Đ không có yêu cầu gì thêm.
Vụ thứ hai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 21/6/2021, S đi xe khách từ huyện B vào thành phố Đ. Khoảng 14 giờ 00 phút, Sư vào cửa hàng Spa Nail K do chị Trương H làm chủ ở số H đường T thuộc tổ dân phố Z, phường Đ để mua keo vuốt tóc. Khi vào thấy cửa hàng không có ai, phát hi ện trên ghế có 01 đi ện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu hồng nhạt và 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab A6 màu trắng, có ốp lưng da màu đỏ của chị H. Sư lấy trộm điện thoại di động và máy tính bảng trên rồi đi b ộ ra đường T bắt xe khách v ề nhà cất giấu.
Ngày 07/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới thu giữ toàn bộ tang vật vụ án. Tại Kết luận định giá tài sản số 50/KL-HĐĐG ngày 23/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab A6 màu trắng, có ốp lưng da màu đỏ, số Imei: 357103074 177735 trị giá 1.500.000 đ ồng; 01 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung Galaxy J7 Prime màu hồng nhạt, số Imei 1: 358860084250583, số Imei 2:
358861084250581 trị giá 900.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là: 2.400.000 đồng.
Ngày 17/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã trả lại điện thoại di động và máy tính bảng trên cho chị H. Chị H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKSĐH-KT ngày 03 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Đinh Quốc S ra trước Tòa án

## Page 3

nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đinh Quốc S từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự : Không xem xét. V ề án phí : Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Ý kiến bị cáo Đinh Quốc S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truyt ố và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ và xin được cải tạo giáo dục tại địa phương để có điều kiện giúp đở gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng các mặt bị hại nhưng sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xác định tội danh đối với bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
[2] Bị cáo Đinh Quốc S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại;
phù hợp với các tài liệu, chứng cứ và vật chứng đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định:
Trong tháng 6/2021, Đinh Qu ốc S đã thực hiện 02 v ụ trộm cắp tài sản gồm điện thoại di động, máy tính bảng của anh Lê Trung Đ và chị H trên địa bàn phường Đ, thành phố Đồng Hới, tổng trị giá tài sản 6.900.000 đồng. Như vậy, đủ cơ sở kết luận Đinh Quốc S phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.
[3] Đánh giá tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét x ử thấy rằng: Đinh Quốc S là người cónh ận

## Page 4

thức, có sức khỏe, lẽ ra phải rèn luyện tu dưỡng đạo đức, tôn trọng và bảo vệ tài sản của người khác, nhưng chỉ vì hám lợi và xem thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của anh Lê Trung Đ và chị H mà còn gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến đời sống, công việc của người bị hại, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân do đó cần xét xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Đinh Quốc S thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình cũng xem xét cho b ị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đinh Quốc S đã có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả, gia đình bị cáo có Bố được tặng thương Huân chương kháng chiến hạng nhì . Bởi vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Đinh Quốc S đã bồi thường cho anh Lê Trung Đ 4.500.000 đồng. Ngày 17/9/2021, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Đồng Hới đã trả lại điện thoại di động và máy tính bảng trên cho chị H. Anh Đ, chị H không có yêu cầu gì thêm, nên HĐXX không xem xét.
 [7] Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điề u 136 BLTTHS; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Đinh Quốc S phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc S phạm tội “Trộm cắp tài sản".
 2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Đi ều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Đinh Quốc S 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

## Page 5

3.Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của U ỷ ban Thư ờng v ụ QuốcH ội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Quốc S phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/11/2021) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét x ử theo trình tự phúc thẩm. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hạn trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND thành phố Đồng Hới;
- Công an thành phố Đồng Hới;
- Chi cục THADS thành phố Đồng Hới;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)

Nguyễn Phúc Nam