Bản án số: 96/2021/HS-PT
Lâm Trí D "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 96/2021/HS-PT
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 96/2021/HS-PT Ngày 23 – 11 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cao Khánh Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Ông Nguyễn Trọng Quế

- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Vũ Phong là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý s ố: 115/2021/TLPT-HS ngày 09 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Lâm Trí D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 110/2021/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo: Lâm Trí D, sinh năm 1967 tại thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số 111/9, đường Phan Bội Châu, Khóm 3, Phường 7, thành phố CM, tỉnh CM; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Túc Tr (đã chết) và bà Lâm ThuNg ; vợ: Phan Thị Kim S (đã ly hôn) và có 02 người con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 14/12/2020, bị Công an Phường 7, thành phốC M xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiề n, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 187/QĐ -XPVPHC, chưa nộp phạt . Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trịnh Hoàng Nam, sinh năm 1970; nơi cư trú: Đường Sư Vạn Hạnh, Khóm 3, Phường 7 , thành phốC à Mau, tỉnh Cà Mau (không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06/01/2021, tạinh à của Lâm Trí D tọa lạc tại Khóm 3, Phường 7, thành phốC M, Công an Phường 7 thành phốC M bắt quả tang Lâm Trí D cùng với Trịnh Hoàng N đang đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ 06 lá: Sử dụng bài Tây loại 52 lá, không sử dụng các lá J, Q, K), chia đều cho mỗi người 06 lá. Mỗi người tự phân chia làm 02 bên, mỗi bên 03 lá, quy ước thắng thua bằng cách đếm nút trên các lá bài, lớn nhất là 09 nút, nếu ai lớn nút hơn thì thắng. Cả hai thay nhau chia bài cho các ván tiếp theo. Mức cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 300.000 đồng. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 (một) bộ bài Tây loại 52 lá (không có các lá có hình) và tiền Việt Nam tại chiếu bạc 600.000 đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo Lâm Trí D khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06/01/2021, bị cáo và Trịnh Hoàng N bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 600.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2021/HS-ST ngày 28/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lâm Trí D phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lâm Trí D 03 (ba) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 07 tháng 7 năm 2021, bị cáo Lâm Trí D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lâm Trí D khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung, quyết định bản án sơ thẩm đã xét xử. Cụ thể: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06/01/2021, tạinh à của Lâm Trí D tọa lạc tại Khóm 3, Phường 7, thành phố CM, Công an phường 7 thành phốC M bắt quả tang Lâm Trí D cùng với

## Page 3

3 Trịnh Hoàng Nam đang đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ 06 lá . Kết quả điều tra và tại phiên tòa đã chứng minh được mức cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 300.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 600.000 đồng. Bản thân bị cáo D có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc.
Do đó , Bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2021/HS-ST ngày 28/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử bị cáo Lâm Trí D về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: Bản thân bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật hình sự mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự công cộng tại địa phương. Trong quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo trình bày bản thân bị bệnh xơ gan dãn tĩnh mạch thực quản độ I, viêm dạ dày, viêm phổi . Tuy nhiên những bệnh mà bị cáo nêu ra không thuộc tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, xét về nhân thân bị cáo có tiền sự : Vào ngày 14/12/2020, bị Công an phường 7, thành phố CM xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 187/QĐ-XPVPHC, chưa nộp phạt, đến ngày 06/01/2021 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép.
Qua đó cho thấy, bị cáo không có thái độ cải sửa bản thân. Án sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i, để xử phạt bị cáo 03 (ba) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Đề nghị giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 110/2021/HS-ST ngày 28/6/2021 của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ [3] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
[4] Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lâm Trí D;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số : 110/2021/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;

## Page 4

4 Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Lâm Trí D 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lâm Trí D phải nộp 200.000 đồng.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
- Công an thành phố Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Cao Khánh