Bản án số: 502/2021/HS-PT
Dương Ng Tr có hành vi - phạm tội vi phạm các quy định về quản lý khu bảo tồn thiên nhiên
Số: 502
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 502/2021/HS-PT Ngày: 06 /07/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành.
Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang.
 Ông Nguyễn Đăng Phong.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Tiệp Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ánh Hằng, Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 07 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 469/2021/TLPT-HS ngày 10 tháng 06 năm 2021 đối với bị cáo Dương Ngọc Tr phạm tội “ Tàng trữ hàng cấm” do có kháng cáo của Bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/HS-ST ngày 06 tháng 04 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo:
Dương Ngọc Tr, sinh năm 19Xx tại Hà Nội; Giới tính: Nam.
 ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn Đường Hồng , xã Thanh Đa, huyện Phúc Thọ , thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Ngọc Nh và bà Nguyễn Thị V; Có vợ Trần Thị D; Có 02 con: Con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Chưa; Tạm giữ từ ngày 13 đến ngày 21/01/2021.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/01/2021, bị cáo Dương Ngọc Tr đã dùng xe ô tô Hyunđai cất dấu 01 thùng vào cốp sau xe đã bị tổ công tác Công an huyện Đông Anh đã tiến hành kiểm tra xe ô tô của bị cáo Dương Ngọc Tr đang sử dụng, phát hiện và thu giữ 36 ống hình trụ tròn, đường kính 2,3 cm, bên ngoài các khối hộp có in chữ nước ngoài nghi là pháo hoa nổ.
Kết luận giám định số: 502 ngày 15/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 07 khối hình hộp màu vàng đỏ, kích thước mỗi hộp 14,3 x14,3 x14,9 cm, đều là pháo nổ, tổng khối lượng 9,154 kg.
 Tại bản Cáo trạng số: 31/CT-VKSĐA ngày 30/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh , thành phố HàN ội truy tố bị cáo Dương Ngọc Tr về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 45/2021/HS-ST ngày 06/04/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh thành phố Hà Nội đã quyết định:
 Tuyên bố: Bị cáo Dương Ngọc Tr phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”;.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Dương Ngọc Tr 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ (Từ ngày 13/01/2021 đến ngày 21/01/2021).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 19/04 /2021 bị cáo Dương Ngọc Tr kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:

## Page 3

Bị cáo Dương Ngọc Tr giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không có ý kiến gì về tội danh, điều luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt bị cáo Tr. Bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của Bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm. Bị cáo xin được cải tạo tại địa phương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Về hình thức:
 Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của B ị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung:
 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nộ i đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của B ị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm Tr, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên đề nghi Hội đồng xét xử sửa Bản án sơ thẩm về phần hình phạt. Giảm hình phạt cho Bị cáo, áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Dương Ngọc Tr từ 03 đến 04 tháng tù.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1.Về hình thức:
 Đơn kháng cáo của bị cáo Dương Ngọc Tr nộp trong thời hạn luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm, được quy định tại các điều 331,332,333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 2. Xét nội dung kháng cáo:

## Page 4

Căn cứ lời khai của bị cáo Dương Ngọc Tr tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/01/2021, tại địa phận thôn Phúc Lộc, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an huyện Đông Anh đã tiến hành kiểm tra xe ô tô của bị cáo Dương Ngọc Tr phát hiện và thu giữ 9, 154 kg pháo hoa nổ, nhằm mục đích để đốt nổ.
 Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp s ơ thẩm đã xét xử bị cáo Tr về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo của Bị cáo:
 Hành vi của bị cáo Dương Ngọc Tr là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Các cơ quan thông tin, báo chí luôn tuyên truyền, nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, sử dụng, buôn bán các loại pháo nổ. Hành vi của Bị cáo gây mất trật tự trị an, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong nhân dân.
Vì vậy cần phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo Dương Ngọc Tr.
 Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Tại phiên tòa phúc thẩm Bị cáo thực sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Bị cáo có hai con nhỏ, hoàn cảnh khó khăn, nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo các điểm i, s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, mức án của Bị cáo mà cấp sơ thẩm tuyên là có căn cứ tương sứng với hành vi phạm tội của bị cáo Tr. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm Hội đồng xét xử xem xét lại bản chất của vụ án, tính nhân đạo, nên giảm một phần hình phạt cho Bị cáo , vẫn cần thiết phải cách ly Bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục Bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Dương Ngọc Tr; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình sự.
3. Về án phí: Bị cáo Dương Ngọc Tr không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
I. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Dương Ngọc Tr.
II.Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2021/HSST ngày 06 /04/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, giảm hình phạt tù cho Bị cáo.
Tuyên bố: Bị cáo Dương Ngọc Tr phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”;.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; Các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Dương Ngọc Tr 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ (Từ ngày 13/01/2021 đến ngày 21/01/2021).
III.Về án phí hình sự phúc thẩm:
 Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Dương Ngọc Tr không phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.
IV.Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm là ngày 06/07/2021.

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - Công an huyện Đông Anh;
 - VKSND huyện Đông Anh;
 - TAND huyện Đông Anh;
 - Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Đông Anh;
- UBND xã Thanh Đa, huyện Phúc Thọ;
- Bị cáo, Lưu HS;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 HOÀNG VĂN THÀNH