Bản án số: 95/2021/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95/2021/HSST
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 95/2021/HS-ST Ngày 28-10-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN D NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Nguyễn Tất Hùng.
 2. Bà: Trần Thị Minh Hợi.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Đạt, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hợi - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2021 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
97/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Hồ Sỹ Anh H, sinh ngày 22 tháng 01 năm 1998. Nơi cư trú: Xóm Minh Hòa, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hồ Sỹ Quang (Chết) và bà Lê Thị Hương, sinh năm 1972; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: không. Tiền sự: Ngày 26/12/2020 Hồ Sỹ Anh H bị Công an huyện Đô Lương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 4.000.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”;
Nhân thân: +Ngày 10/6/2012 H ồ Sỹ Anh H bị ủy ban nhân dânh uyện Đô Lương ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dưỡng do có hành vi trộm cắp tài sản.
+Ngày 16/01/2017 H ồ Sỹ Anh H bị TAND huyện Đô Lương xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội bắt giữ người trái pháp luật.

## Page 2

2 +Ngày 31/ 10/2017 Hồ Sỹ Anh H bị TAND huyện Đô Lương xử phạt 09 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt 06 tháng tùt ại bản án số 032/2017/HSST ngày 16/01/2017 của TAND huyện Đô Lương buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 năm 03 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 26/9/2018 vàch ấp hành xong án phí và bồi thường dân sự vào ngày 23/01/2018.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2021 cho đến nay, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Tuấn D, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1989. Nơi cư trú: Xóm Hương Quang, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đức Long, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1968; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2021 cho đến nay, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
*Người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông H ồ Đình Lợi, sinh năm 1971; Trú tại: xóm Minh Thọ, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
*Người làm ch ứng: anh H ồ Sỹ Long, sinh năm 2002; Trú tại: xóm Minh Thọ, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 17 giờ 15 phút ngày 24/7/2021, tại xóm 2 xã Trung Sơn huyện Đô Lương tỉnh Nghệ n, tổ công tác Công an huyện Đô Lương phối hợp với Công an xã Trung Sơn huyện Đô Lương phát hiện ắt quả tang 02 đối tượng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: Trần Tuấn D, sinh năm 1989, trú tại xóm Hương Quang xã Yên Sơn huyện Đô Lương tỉnh Nghệ n và Hồ Sỹ Anh H, sinh năm 1998, trú tại xóm Minh Hòa xã Yên Sơn huyện Đô Lương tỉnh Nghệ n. Thu giữ tại mặt đất cách nơi 02 đối tượng ị ắt hoảng một mét 01 một gói nhỏ ằng ni lông màu trắng h ch thước 1,5x2 cm, ên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp và 01 một gói thuốc lá nhãn hiệu White Horse màu vàng; thu giữ 01 một xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream Boss có iển số 37S1-1922(BL:15-16).
Vào hoảng 13 giờ 45 phút ngày 24/7/2021, sau hi uống rượu tại nhà của Hồ Sỹ nh H ở xóm Minh Hòa xã Yên Sơn huyện Đô Lương xong, Hồ Sỹ nh H mượn và điều hiển xe mô tô của anh Hồ Sỹ Long, sinh năm 2002, trú tại xóm Minh Thọ xã Hòa Sơn huyện Đô Lương nhãn hiệu Honda Dream Bos có iển soát 37S1-1922 đi tìm ạn nghiện để nhờ mua ma túy đá. Lúc Hào đi đến hu vực ờ đê thuộc xã Tràng Sơn huyện Đô Lương tỉnh Nghệ n, H gặp Trần Tuấn D đang

## Page 3

3 đi ộ. H nói với D “Em có a trăm đây, anh có lấy được đồ hông, lấy về anh em ta nhởi, lâu ngày anh em ta giao lưu ữa” Ý H hỏi D có mua được ma túy hông, nếu mua được thì H nhờ D đi mua ma túy để H và D cùng sử dụng . D trả lời “Có, anh em đi xuống thị trấn Thanh Chương ta lấy”. Sau đó, H điều hiển xe mô tô chở D đi hướng đến thị trấn Thanh Chương để mua ma túy. Trên đường đi, H đưa cho D 300.000đ Ba trăm nghìn đồng . D ngồi sau xe mô tô chỉ đường cho H đi đến khu vực gần cây xăng xã Thanh Lĩnh, huyện Thanh Chương. Tại đây, D và H gặp 01 Nam thanh niên hông rõ tên tuổi, địa chỉ. D nói với Nam thanh niên ia “ nh lấy cho em a trăm” Ý hỏi mua 300.000đ ma túy đá , đồng thời, D đưa cho Nam thanh niên kia 300. 000đ Ba trăm nghìn đồng . Nam thanh niên ia cầm tiền và đưa lại cho D 01 gói thuốc lá ngựa màu vàng rồi đi đâu hông rõ. D lấy gói thuốc lá mở ra xem thì ên trong có chứa 01 gói ma túy đá nên D lấy gói ma túy đá ra cầm ở tay trái, cầm gói thuốc lá ở tay phải. Sau đó, H chở D đi về hướng thị trấn Đô Lương, lúc đi đến đường tránh dọc đê thuộc xóm 2 xã Trung Sơn huyện Đô Lương thì xe mô tô hết xăng nênH dừng lại lúc này là 17 giờ 15 phút ngày 24/7/2021. Lúc này, H và D ị lực lượng Công an yêu cầu iểm tra nên D đã vứt gói ma túy đang cầm ở tay trái, gói thuốc lá đang cầm ở tay phải xuống mặt đất cách nơi D và H đang đứng hoảng 01 m. Lực lượng Công an đã phát hiện thu giữ, niêm phong gói ma túy và thu giữ gói thuốc lá nói trên.
 Vào lúc 18 giờ 20 phút ngày 24/7/2021 Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đô Lương đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định hối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Tổng hối lượng chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Tuấn D và Hồ Sỹ nh H có hối lượng là: 0,299g hông phẩy hai trăm ch n mươich ngam . Hội đồng giám định đã lấy toàn ộ số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Tuấn D và Hồ Sỹ nh H gửi đi giám định.
 Tại ản ết luận giám định số: 1148/KL- C09 MT ngày 29/7/2021 của phòng ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ n ết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Tuấn D và Hồ Sỹ nh H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,299g (không phẩy hai trăm ch n mươich n gam).
 Về vật chứng vụ án và xử l vật chứng:
 - Chất tinh thể màu trắng là ma túy (Methamphetamine) có hối lượng là:
0,299g (không phẩy hai trăm ch n mươich ngam thu giữ của Hồ Sỹ nh Hào và Trần Tuấn D. Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đô Lương đã lấy toàn ộ gửi đi giám định tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Quá trình giám định đã sử dụng hết.
 - 01 một 01 một xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream Boss có iển iểm soát 37S1-1922 thu giữ từ Hồ Sỹ nh H. Khi Hào mượn và điều hiển chiếc xe này từ anh Long đi mua ma túy thì anh Long hông iết nên sau hi xác định được chủ sở hữu chiếc xe mô tô này là của ông Hồ Đình Lợi Bố của anh Long sinh năm 1971,

## Page 4

4 trú tại xóm Minh Hòa, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ n. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đô Lương đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là ông Hồ Đình Lợi theo đúng quy định của pháp luật.
 - Vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng thuộc Công an huyện Đô Lương - Nghệ n để chờ xử l theo quy định của pháp luật là:
01(một) phong bì thư màu trắng của Công an huy ện Đô Lương, ch thước 17x23cm, được niêm phong theo đúng quy định. Bên trong đựng vỏ phong bì niêm phong an đầu, vỏ ni lông trong suốt, vỏ bao thuốc lá ngựa có chữ White Horse thu giữ của Hồ Sỹ Anh H và Trần Tuấn D.
 Bản cáo trạng số 101/CT-VKS-ĐL ngày 13/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Hồ Sỹ Anh H và Trần Tuấn D đều về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội D, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ Anh H và Trần Tuấn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Anh H từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Xử phạt bị cáo Trần Tuấn D mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho các bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo nhất trí về tội D, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng: Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng

## Page 5

5 vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời hai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 292; 293, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Hồ Sỹ Anh H và Trần Tuấn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Hồ Sỹ Anh H và Trần Tuấn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác cót ại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Vào lúc 17 gi ờ 15 phút ngày 24/7/2021, tại khu vực đường tránh dọc đê thuộc xóm 2, xã Trung Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Công an huyện Đô Lương đã ắt quả tang Hồ Sỹ Anh H và Trần Tuấn D đang có hành vi tàng trữ tái phép chất ma túy với khối lượng 0,299g Methamphetamine. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Hồ Sỹ Anh H và Trần Tuấn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an xã hội, gây hoang mang dao động trong qu ần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của nhân dân, gây tâm lý bất an trong xã hội. Chính vì vậy đưa các bị cáo ra xét xử công khai tại phiên tòa hôm nay và lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 Bị cáo Hồ Sỹ Anh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo là đối tượng có nhân thân rất xấu đã ị xét xử nhiều lần thể hiện là đối tượng khó cải tạo, giáo dục. Cần thiết lên cho b ị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo. Tuy nhiên cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương háng chiến hạng nhất. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo Trần Tuấn D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Cần thiết lên cho bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, sau khi phạm tội đã nhận thức được hành vic ủa mình, quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo khai báo

## Page 6

6 thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng được được Huân chương háng chiến hạng nhất và Huy chương háng chiến hạng nhất.
Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù các bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế hó hăn, tài sản hông có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với các bị cáo.
[6] Trong vụ án này, có đối tượng đã án ma túy cho H và D nhưng hông biết tên tuổi, địa chỉ ở khu vực gần cây xăng xã Thanh Lĩnh, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Qua xác minh tại xã Thanh Lĩnh hông có người nào có đặc điểm như ị cáo môp tả. Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ và xử lý sau.
[7] Về vật chứng và xử lý vật chứng: 01(một) phong bì thư màu trắng của Công an huy ện Đô Lương, niêm phong theo đúng quy định bên trong đựng vỏ phong ì niêm phong an đầu, vỏ ni lông trong suốt, vỏ bao thuốc lá ngựa. Đây là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án ph : Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáo Hồ Sỹ Anh H và Trần Tuấn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Hồ Sỹ Anh H và Trần Tuấn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo hồ Sỹ Anh H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 24/7/2021.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Tuấn D 01 (Một năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2021.
 2. Về vật chứng và xử l vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Tịch thu tiêu hủy: 01(một phong ì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương, niêm phong theo đúng quy định ên trong đựng vỏ phong bì niêm phong an đầu, vỏ ni lông trong suốt, vỏ bao thuốc lá ngựa.
(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo iên bản giao nhận vật chứng ngày 15/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương .
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Hồ Sỹ Anh H và Trần Tuấn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền háng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.










Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - VKSND tỉnh Nghệ An;
- - TAND tỉnh Nghệ An;
- - Công an huyện Đô Lương;
- - THADS huyện Đô Lương;
- - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Bị cáo;
- -Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Anh