Bản án số: 112/2021/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HOÀNG MAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN



 Bản án số: 112/2021/HS-ST Ngày 29-10-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Huy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Văn Hữu và ông Nguyễn Văn Hướng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân thì xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thì xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Văn Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thì xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
103/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2021/HSST-QĐXX ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ tên: Trần Đức Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 10 tháng 10 năm 1996; Tại thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Khối 12, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12.
Họ tên cha: Trần Đ S – Đã chết.
Họ tên mẹ: Nguyễn ThịNg – Sinh năm: 1970.
Anh chị em ruột: Gia đình có 04 người, bị can là con thứ bốn.
Vợ: Đậu Thị L – Sinh năm 1998.
Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2021 đđến nay (Có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Đậu Đức C , sinh năm 2000 (Vắng mặt).
Trú tại: Khối 5, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An Người làm chứng:
Anh Bùi Văn D , sinh năm 1974. (Vắng mặt).
Trú tại: Khối 5, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 22 giờ ngày 10/9/2021, do có nhuc ầu sử dụng ma túy, Trần Đức Th gọi điện thoại cho nam thanh niên tên Đ (trú tại khối 9, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An) hỏi mua ma túy heroine với số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) thì Đ đồng ý và hẹn Th đến trước khu vực nhà thờ họ Lê (thuộc khối 11, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An) lấy ma túy. Trần Đức Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 37L1-759.60 của anh Đậu Đức C (sinh năm 2000, trút ại khối 5, phư ờng QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An) đi đến trước khu vực nhà thờ họ Lê. Tại đây, Trần Đức Th dựng xe trước nhà thờ và đi bộ vào trong khu vực nhà thờ để gặp Đ. Trần Đức Th đưa cho Đ 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và Đ đưa lại cho Th 01 (một) gói potylen màu trắng chứa ma túy heroine.
Trần Đức Th cất giấu gói ma túy vào trong ví da rồi bỏ vào túi quần sau bên phải và ra khỏi khu vực nhà thờ họ Lê lấy xe ra về, đi được khoảng 500m thì bị tổ công tác Công an phư ờng QX, thị xã HM yêu cầu dừng xe, ki ểm tra phát hi ện bên trong ví da màu đen trong túi qu ần sau bên phải có 01 (một) gói potylen màu trắng chứa các chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Trần Đức Th khai nhận đó là ma túy heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, đồng thời tạm giữ của Trần Đức Th 01 (một) điện thoại di động và 01 (m ột) xe mô tô, đưa ngư ời cùng vật chứng về trụ sở làm việc. Sau đó, Công an phường QX đã chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã HM giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Bản Kết luận giám định số: 1303/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 16/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Trần Đức Th gửi tới giám định là ma túy ( Heroine). Số chất bột màu trắng thu gi ữ của Trần Đức Th có khối lượng là 0,16 gam (không phẩy mười sáu gam).
Tại bản cáo trạng số 107/CT-VKSHM ngày 11/10 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân thì xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Trần Đức Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Đức Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ví da màu đen , bên trong có 01 (một) gói potylen màu trắng chứa ma túy ( Heroine) có khối lượng 0,16 gam (không phẩy mười sáu gam), đã tiến hành lấy mẫu 0,12 gam (không phẩy mười hai gam) gửi đi giám định.

## Page 3

Số ma túy còn lại 0,04 gam (không phẩy không bốn gam).
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen đỏ, số Imel1: 355634047380289, bên trong có sim số 0866779299, đã qua sử dụng.
Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của vị đại diện viện Kiểm sát chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an thị xã HM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Theo các tài liệu chứng có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Trần Đức Th tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào khoảng 22 giờ 10 phút ngày 10/9/2021, tại khu vực nhà thờ họ Lê (thuộc khối 11, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An), Trần Đức Th có hành vi cất giữ 0, 16 gam (không phẩy mười sáu gam) ma túy (H eroine) với mục đích sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phư ờng QX, thị xã HM bắt quả tang. Với hành vi trên của bị cáo đã thực hiện thì bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất m a túy”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thì xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn chính xác , đúng pháp luật.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; kết luận giám định. Do đó, đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận. Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nư ớc. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truy ền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Căn cứ vào tính ch ất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Bị cáo Trần Đức Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ sức răn đe giáo dục bị cáo cũng như thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo .

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là người nghiện ma túy không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với Đậu Đức C (sinh năm 2000, trú tại khối 5, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An) cho Trần Đức Th mượn xe mô tô nhưng không bi ết việc Trần Đức Th sử dụng để đi mua ma túy nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Đối với người đàn ông tên Đ bán ma túy cho Trần Đức Th, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã HM đã phối hợp với Công an phư ờng QX xác minh được đối tượng Lê Hữu Đ (sinh năm 198 9, trút ại khối 9, phư ờng QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An), tuy nhiên hi ện nay Lê Hữu Đ không có mặt tại địa phương nên đ ề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã HM sẽ tiếp tục nếu có căn cứ xử lý sau.
 [7] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 (một) ví da màu đen , bên trong có 01 (một) gói potylen màu trắng chứa ma túy ( Heroine) có khối lượng 0,16 gam (không phẩy mười sáu gam), đã tiến hành lấy mẫu 0,12 gam (không phẩy mười hai gam)
gửi đi giám định. Số ma túy còn lại 0,04 gam (không phẩy không bốn ga m) không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen đỏ, số Imel1: 355634047380289, bên trong có sim số 0866779299, đã qua sử dụng tại phiên tòa bị cáo thừa nhận dùng để gọi mua ma túy, bị cáo cũng đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước, xét đây là công cụ phương tiện bị cáo phạm tội nên cần thiết phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 - Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu xanh xám, biển kiểm soát 37L1 -759.60, số khung: RJ HKF4107MZ629012, số máy:
KF41E0171349, xe đã qua sử dụng thu giữ của Trần Đức Th, quá trình điều tra xác định là của anh Đậu Đức C . Khi bị cáo Th sử dụng đi mua ma tú y thì anh C không biết nên cơ quan CSĐT trả lại xe cho anh C là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Án phí: Bị cáo Trần Đức Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Đức Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; đi ểm s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Trần Đức Th 15 (Mười lăm) tháng tù. thời hạn tù kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (11/9/2021).
 * Về vật chứng: Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ, được niêm phong dán kín, bên trong có chứa 01 gói potylen màu trắng, 01 (một) ví da màu đen đã qua sử dụng và vỏ bao niêm phong ban đầu , 01 gói po tylen màu trắng chứ s ố ma túy heroin còn lại 0,04 gam (không phẩy không bốn gam).
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen đỏ, số Imel1: 355634047380289, bên trong có sim số 0866779299, đã qua sử dụng.
 Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/10/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã HM với Chi cục thi hành án dân sự thị xã HM.
 * Về án phÝ: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buéc bị cáo Trần Đức Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được qu yền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 Nơi nhận:
- VKSNDTX HM;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo; người liên quan;
- Công an TX HM;
- Chi cục THADSTX HM;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Hữu Huy

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lê Sỹ Tiến Trần Thị Thanh Hương Nguyễn Hữu Huy

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSNDTX HM;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Công an TX HM;
- Chi cục THADSTX HM;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Huy

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Bạch Hồng Sơn Chu Quang Cường Nguyễn Hữu Huy