Bản án số: 67/2021/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN

Bản án số: 67/2021/HS-ST Ngày: 08-10-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hùng Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Dương Công Danh Ông Tống Văn Truyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Lức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Xuân Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 10 năm 2021 trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70 /2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2021/HSST-QĐ ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng P, tên gọi khác: không, sinh năm 1998 tại Long An . Nơi cư trú: Ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Long An ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Bình C, sinh năm: 1966 và bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm: 1973, bản thân chưa có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 22/11/2020 bị Công an xã A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 0 5/4/2021 cho đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Dương Công M, sinh năm 1967 (vắng mặt).
2. Dương Công H1, sinh năm 1990 (vắng mặt).
Cùng ĐKTT: Ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Long An.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Trung T, sinh năm 2000 ĐKTT: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Long An (vắng mặt).
2. Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1996

## Page 2

ĐKTT: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Long An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04/4/2021, do cần ma túy để sử dụng nên Nguyễn Hoàng P gọi điện thoại cho người tên Nhóc Em (không rõ họ tên và địa chỉ) hỏi mua ma túy với số tiền 200.000đ thì Nhóc Em đồng ý và hẹn P đến khu vực cầu Rạch Đào thuộc ấp 7, xã Tân Bửu, huyện Bến Lức giao nhận ma túy.
Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 05/4/2021, P điều khiển xe mô tô biển số 62N1 - 122.98 đến cầu Rạch Đào thuộc ấp 7, xã Tấn Bửu để nhận ma túy đựng trong 02 gói nylon được hàn kín hai đầu để trên thành cầu do Nhóc E m để sẵn rồi bỏ vào túi quần Jean phía trước bên trái. Sau đó, P ngồi nghỉ thì phát hiện tổ phòng chống tội phạm Công an xã Tân Bửu, huyện Bến Lức đi tuần tra nên P lấy hai gói nylon chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng giấu vào cốp xe thì bị Lực lượng Công an xã Tân Bửu tuần tra kiểm tra phát hiện ở cốp xe mô tô biển số 62N1-122.98 có 02 gói nylon màu trắng có chứa nhiều hạt tinh thể rắn, màu trắng nghi là ma túy. Tổ tuần tra phòng chống tội phạm Công an xã Tân Bửu lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, bàn giao Nguyễn Hoàng P và tài liệu, đồ vật cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức xử lý theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận giám định số 315/2021/KLGĐ ngày 12/4/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Long An , kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,3257 gam, loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 62/CT-VKSBL ngày 16-6-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức truy tố Nguyễn Hoàng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Phoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội bị cáo thực hiện đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức trong phần luận tội đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 05-4-2021.
Xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người tên Nhóc Em (không rõ họ tên và địa chỉ) có hành vi bán ma túy cho P, hiện không xác định được nhân thân và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.
Về vật chứng:
- 01 xe mô tô biển số 62N1-122.98 thuộc sở hữu của Dương Công M giao cho con ruột là Dương Công H 1 sử dụng đi lại. Sau đó, H 1 cho bạn là Nguyễn Hoàng P mượn làm phương tiện đi lại, H 1 không biết P sử dụng vào mục đích tàng trữ ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho H1 là phù hợp.
- 01 điện thoại di động hiệu Realme gắn sim số 0964312020 của Nguyễn Hoàng P sử dụng liên lạc mua ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Mẫu tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,1781gam được đóng gói niêm phong đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.
(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang tạm giữ).
Tại phiên tò a bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa , những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra và việc vắng mặt những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu, bản kết luận giám định chất ma túy và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được thẩm tra tại phiên tòa có đủc ơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Hoàng P là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 05/4/2021, do cần ma túy để sử dụng nên Nguyễn Hoàng P sử dụng điện thoại hiệu Realme gắn sim số 0964312020 gọi cho người tên Nhóc Em (không rõ họ tên và địa chỉ) hỏi mua ma túy với giá 200.000đ thì Nhóc Em đồng ý và đ ể sẵn 02 gói ma túy có khối lượng: 0,3257 gam, loại Methamphetamine trên thành cầu Rạch Đào thuộc ấp 7, xã Tân B ửu, huyện Bến Lức. KhiP điều khiển xe môt ô biển số 62N1- 122.98 đến nhận ma túy bỏ vào túi quần, P phát hiện Lực lượng Công an xã Tân Bửu đang tuần tra nên giấu 02 gói ma túy vào trong cốp xe mô tô đang điều khiển thì bị bắt quả tang. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, do đó cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật, không oan.
[3] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo cũng thừa biết ma túy là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhàn ước thống nhất quản lý và nghiêm cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo mua ma túy về cất giấu trái phép, mục đích để sử dụng, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của dân tộc, là tác nhân gây ra bệnh HIV, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do đó cần áp dụng hình phạt buộc cách ly xã hội đối với bị cáo trong thời gian nhất định để giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Đối với người tên Nhóc Em (không rõ họ tên và địa chỉ) có hành vi bán ma túy cho P, hiện không xác định được nhân thân và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.
[7] Về vật chứng:
- 01 xe mô tô biển s ố 62N1-122.98 thuộc sở hữu của Dương Công M giao cho con ruột là Dương Công H 1 sử dụng đi lại. Sau đó, H1 cho bạn là Nguyễn Hoàng P mượn làm phương tiện đi lại, H 1 không biết P sử dụng vào mục đích tàng trữ ma túy, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho H1 là phù hợp không xét đến.
- 01 điện thoại di động hiệu Realme gắn sim số 0964312020 của Nguyễn Hoàng P sử dụng liên lạc mua ma túy nên áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Mẫu tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,1781gam được đóng gói niêm phong nên áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.
(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang tạm giữ).
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng P phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 05-4-2021.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Hoàng P trong thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày 08 - 10-2021 để đảm bảo kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

## Page 6

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong có khối lượng 0,1781gam.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Realme gắn sim số 0964312020 của Nguyễn Hoàng P.
(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang tạm giữ).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Hoàng P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Bến Lức;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bến Lức;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Lê Hùng Cường