Bản án số: 408/2021/HSPT
Nguyễn Văn h - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 408
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Bản án số: 408/2021/HSPT Ngày: 17/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Thanh Tùng Các Thẩm phán: ông Võ Văn Khoa ông Đặng Văn Ý -Thư ký phiên tòa: ông Lê Văn Duẩn, Thư ký Tòa án.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh:
Ông Phạm Ba Duy, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa Ngày 17 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành Phố Hồ Chí Minh xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 121/2021/TLPT-HS ngày 18/02/2021;
Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn VănH đối với bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HSST ngày 08/01/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn H; giới tính: nam; sinh năm 1988 tại tỉnh Bạc Liêu; nơi đăng ký thường trú: ấp C Tr A, xã L Th, huyện V L, tỉnh Bạc Liêu; trình độ học vấn: 11/12;
nghề nghiệp: thợ hồ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Ngọc Thu ần và bà Nguy ễn Thị Tuyết; hoàn cảnh gia đình: chưa có v ợ con;
Tiền án, tiền sự: không có;
Bị bắt tạm giam từ ngày 01/10/2020 (có mặt).
(các bị cáo khác trong v ụ án này là Trần Văn T và Nguyễn Văn K , không kháng cáo bản án sơ thẩm).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 gi ờ ngày 06/10/2019, trong khi Trần Văn T ngồi u ống bia

## Page 2

trước phòng trọ số 4, nhà trọ số 207/4 tập đoàn 6B, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, thì Nguyễn Văn K (bạn làm chung và ở cùng khu trọ với Trần Văn Tường) cùng với Lâm Hoàng Mới đi đến và uống bia cùng.
Trong lúc u ống bia, Lâm Hoàng Mới nói lớn tiếng nên b ị Trần Văn T nhắc nhở, rồi hai bên xảy ra cãi nhau; được mọi người can ngăn, Lâm Hoàng Mới bỏ đi.
Sau đó hai ngày, vào khoảng 22 gi ờ ngày 08/10/2019, trong lúc ngồi u ống bia, Lâm Hoàng Mới k ể lại cho Nguyễn Văn K , Nguyễn VănH , Lê Văn Ph ải, Nguyễn ChíNh ớ, một người tên là Tây (chưa rõ lai l ịch) và Nghị Thị Như Trúc (vợ Khuya) về sự việc mâu thu ẫn với Trần Văn Tư ờng, rồi sau đó, cả nhóm rủ nhau đến nhà Trần Văn T để nói chuyện giảng hòa.
Khi đến nơi, Nguyễn Văn K, Lâm Hoàng Mới và Tây đi vào phòng trọ số 4;
Nguyễn VănH , Lê Văn Phải và Nguy ễn Chí Nhớ đứng ở ngoài; Nghị Thị Như Trúc lái xe đi về nhà.
Khi đứng trước phòng trọ số 4, Nguyễn Văn K gọi cửa và nói “Anh Tường ơi, mở cửa, em nè”. Trần Văn T (đang ngủ trong nhà cùng vợ và con gái), nghe tiếng gọi, nên ra mở cửa. Khi Trần Văn T vừa mở cửa, thì Lâm Hoàng Mới nói với Trần Văn T “Mày nhớ tao không, tao là thằng mà mày đòi đánh hôm bữa nè”, rồi dùng tay tát mạnh vào mặt Trần Văn Tường.
Trần Văn T đóng cửa lại; Lâm Hoàng Mới và Tây đẩy cửa vào. Trần Văn T nói với Nguyễn Văn K “Tao đối xử với mày sao mà mày dẫn tụi nó đến đánh tao”.
Trần Văn T vừa nói xong thì Lâm Hoàng Mới dùng tay đánh ; Tây dùng sợi dây xích bằng kim loại có bọc nhựa bên ngoài (loại dây để khóa xe gắn máy) đánh vào đầu Trần Văn Tường. Trần Văn T quay sang, lấy 01 con dao x ếp, dài khoảng 23 cm, mũi nhọn, để trên đầu tủ ti-vi, xông ra bên ngoài , thì Lâm Hoàng Mới và Tây tiếp tục xông vào đánh và giằng co với Trần Văn Tường.
Trần Văn T cầm dao trên tay ph ải, bật lưỡi dao, đâm 01 nhát trúng vào bụng của Lâm Hoàng Mới; Lâm Hoàng Mới chụp lấy tay cầm dao của Trần Văn Tường.
Nhìn thấy hai người giằng co với nhau, Nguyễn VănH và Nguyễn Chí Nhớ chạy vào; Nguyễn VănH nhặt 02 v ỏ chai bia gần đó, đánh vào đầu và ngư ời của Trần Văn Tường; Nguyễn Chí Nhớ chạy đến, kéo Lâm Hoàng Mới ra. Do bị đánh, Trần Văn T chuyển dao sang tay trái , đâm tiếp 01 nhát trúng vào bụng của Lâm Hoàng Mới thì Lâm Hoàng Mới kêu lên “Tao bị đâm rồi”.
Vào lúc này, người dân tri hô “Công an đ ến” nên nhóm của Lâm Hoàng Mới bỏ ra ngoài; Lâm Hoàng Mới được đưa đến bệnh viện cấp cứu, đến 09 gi ờ ngày

## Page 3

09/10/2019 thì tử vong.
Tại bản kết lu ận giám định pháp y t ử thi s ố 1640-19/KLGĐ-PY ngày 11/11/2019 Phòng Kỹ thuật Hình sự-Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận về nguyên nhân chết của Lâm Hoàng Mới như sau: chết do sốc mất máu không hồi phục bởi vết thương đâm thủng các mạch máu mạc treo ruột, thủng hỗng tràng.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 13/2021/HSST ngày 08/01/2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định như sau:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 318; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt Nguyễn VănH 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2020.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Trần Văn T 02 (hai) năm tù về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Tòa án cấp sơ thẩm cũng xét xử về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vào ngày 14/01/2021 bị cáo Nguyễn VănH có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn VănH trình bày yêu cầu kháng cáo như sau:
-Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt vì hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng, là quá nặng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến như sau:
-Về thủ tục tố tụng: Tòa án vàm ọi người tham giat ố tụng chấp hành đúng thủ tục tố tụng;
-Về nội dung giải quyết vụ án:
Vào khoảng 22 giờ ngày 08/10/2019 tại phòng trọ số 4, nhà trọ số 207/4 tập đoàn 6B, phư ờng Tân Tạo A, qu ận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (nơi Trần Văn T thuê ở trọ), xảy ra đánh nhau gi ữa Trần Văn T và nhóm của Lâm Hoàng Mới (cùng với Nguyễn Văn K , Nguyễn VănH , Lê Văn Ph ải, Nguyễn ChíNh ớ, một người tên là Tây, chưa rõ lai lịch).

## Page 4

Trong khi xô xát, Trần Văn T dùng dao, đâm chết Lâm Hoàng Mới. Nguyễn VănH cũng tham gia vào việc xô xát, dùng 02 vỏ chai bia, đánh vào người và vào đầu của Trần Văn Tường.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Nguyễn VănH về tội “Gây rối trật tự công cộng”, là đúng người và đúng tội phạm. Hình phạt 01 năm 09 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo, là phù hợp.
Bị cáo Nguyễn VănH kháng cáo bản án sơ thẩm nhưng không tình ti ết gì mới, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án; căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Vào khoảng 22 gi ờ ngày 08/10/2019, trong lúc ngồi u ống bia, Lâm Hoàng Mới kể lại chuyện mâu thuẫn với Trần Văn T xảy ra trước đó hai ngày, cho Nguyễn Văn K , Nguyễn VănH , Lê Văn Ph ải, Nguyễn ChíNh ớ, Tây (chưa rõ lai lịch) và Nghị Thị Như Trúc (vợ Khuya) nghe. Sau đó, cả nhóm rủ nhau đến nơi ở trọ của Trần Văn Tường.
Khi tới khu nhà trọ, Nguyễn Văn K gọi cửa. Trần Văn Tra mở cửa. thì Lâm Hoàng Mới nói với Trần Văn T “Mày nhớ tao không, tao là thằng mà mày đòi đánh hôm bữa nè”, rồi dùng tay tát mạnh vàom ặt Trần Văn Tường. Tiếp sau đó, Lâm Hoàng Mới và Tây đẩy cửa nhà trọ để vào; Lâm Hoàng Mới dùng tay đánh Trần Văn Tường; Tây dùng sợi dây xích bằng kim loại có bọc nhựa bên ngoài (loại dây để khóa xe gắn máy), đánh vào đầu Tường.
Vì bị đánh, Trần Văn T lấy 01 con dao x ếp, dài khoảng 23 cm, mũinh ọn, xông ra bên ngoài. Trần Văn T cầm dao trên tay phải, bật lưỡi dao ra đâm 01 nhát trúng vào bụng của Lâm Hoàng Mới. Hai bên tiếp tục giằng co với nhau; Trần Văn T chuyển dao sang tay trái, đâm tiếp 01 nhát trúng vào bụng của Lâm Hoàng Mới;
Nguyễn VănH nhặt 02 v ỏ chai bia gần đó, đánh vào đầu và ngư ời của Trần Văn Tường.
Lâm Hoàng Mới đư ợc đưa đến bệnh vi ện cấp c ứu, đến 09 gi ờ ngày 09/10/2019 thì tử vong.
Bản kết lu ận giám định pháp y t ử thi s ố 1640-19/KLGĐ-PY ngày 11/11/2019 của Phòng K ỹ thuật Hình s ự-Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết

## Page 5

luận rằng Lâm Hoàng Mới chết do sốc mất máu không hồi phục, bởi vết thương đâm thủng các mạch máu mạc treo ruột, thủng hỗng tràng.
[2]Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận hành vi như bản cáo trạng và bản án sơ thẩm quy kết.
Như vậy, trong vụ án này, Nguyễn VănH tham gia và đã thực hiện hành vi phạm tội. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ của vụ án, thì có đủ căn cứ kết luận rằng bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Khoản 1 Đi ều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Khi xét x ử, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, xử phạt bị cáo hình phạt 01 năm 09 tháng tù; hình phạt như vậy là tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
[3]Bị cáo Nguyễn VănH kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không có tình tiết, chứng cứ gì mới. Do đó Tòa án cấp phúc thẩm không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 330; Điều 344; Điều 345 và Điều 355 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
 1/Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HS-ST ngày 08/01/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về phần hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H, như sau:
 -Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
 -Áp dụng Khoản 1 Điều 318; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2020.
 Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án.
 2/Về án phí phúc thẩm: bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
 3/Các quyết khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Công an TP.HCM;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Cục THADS TP.HCM;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Thanh Tùng

## Page 7

 CÁC THẨM PHÁN




 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Văn Khoa Đặng Văn Ý Phan Thanh Tùng