Bản án số: 305/2021/HS-PT
Vũ Văn T cùng đồng bọn - phạm tội đánh bạc
Số: 305
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 305/2021/HS-PT Ngày 30-11-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Tuyết.
Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Văn Chung.
 2. Ông Trần Anh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nam – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Văn Cầu – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2021 , tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 310/2021/TLPT-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Vũ Văn T cùng đồng bọn về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số : 26/2021/HS-ST ngày 15/9/2021, của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Vũ Văn T, sinh năm 1981, tại tỉnh Bắc Giang; giới tính: Nam; nơi cư trú:
Xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 01/12; con ông Vũ Văn N, sinh năm 1942 (Đã chết) và con b à Vương Thị C, sinh năm 1942 (Đã chết) ; bị cáo có vợ là Ngô Thị T1, sinh năm 1984 và có 01 con, sinh năm 2011; tiền án: Không.
Tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 29/01/2021, Vũ Văn T bị Công an huyện Krông Pắc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/4/2021, đến ngày 16/4/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Lưu Xuân C1; sinh năm 1990, tại tỉnh Hải Dương; giới tính: Nam; nơi cư trú: xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn: 8 /12; con ông Lưu Xuân Ơ, sinh năm 1960 (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1962; b ị cáo có vợ là Hà Thị H1, sinh năm 2000 và có 01 con sinh năm 2018; tiền sự: Không.
Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 27/8/2019, Lưu Xuân C1 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 01 năm cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/4/2021, đến ngày 16/4/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Ngô Đức T1; sinh năm 1979, tại tỉnh Hà Tĩnh; giới tính: Nam; nơi cư trú:
xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn: 02/12; con ông Ngô Đức D, sinh năm 1954 (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1955; bị cáo có vợ là Đỗ Thị H2, sinh năm 1986 và có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2008.
Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 27/8/2019, Ngô Đức T1 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/4/2021, đến ngày 16/4/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn Văn N2; sinh năm 1977, tại tỉnh Bắc Giang; giới tính: Nam; nơi cư trú: Xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1934 (Đã chết) và con bà Vũ Thị H3, sinh năm 1937 ; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị N3, sinh năm 1977 và có 03 con, con lớn sinh năm 19 97, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án: Không.
Tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 29/01/2021, Nguyễn Văn N2 bị Công an huyện Krông Pắc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/4/2021, đến ngày 16/4/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Đỗ Văn K1; sinh năm: 1972 , tại tỉnh Bắc Giang; giới tính: Nam ; nơi cư trú: Xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; con ông Đỗ Văn M, sinh năm 1941 (Đã chết) và con bà Đ Thị B, sinh năm 1941; bị cáo có vợ là Vũ Thị Y, sinh năm 1972 và có 04 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án: Không.
Tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 29/01/2021, Đỗ Văn K1 bị Công an huyện Krông Pắc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/4/2021, đến ngày 16/4/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có 03 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 06/4/2021, Vũ Văn T, Nguyễn Văn N2, Đào Xuân H4, Ngô Đức T1, Đỗ Văn K1, Nguyễn Trọng Đ, Trương Văn Đ và Lưu Xuân C1 ngồi tại nhà của bị cáoT để uống nước trà ở xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. T nói: Tí vào chòi rẫy của Đ làm tí (Nghĩa là vào chòi rẫy nhà Nguyễn Trọng Đ để đánh bạc), mọi người đồng ý. Sau đó, T nhờ Nguyễn Trọng Đ đi mua bài, còn T, N2, H4, K1, C1 và Trương Văn Đ đi bộ đến chòi rẫy nhà Nguyễn Trọng Đ ở xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Khi đến nơi, thấy chiếu đã trải sẵn, Nguyễn Trọng Đ mua bài về, khoảng 21 giờ cùng ngày, mọi người chơi đánh bạc dưới hình thức đánh

## Page 3

liêng ăn thua bằng tiền. Một lúc sau T1 cũng đến tham gia đánh bạc, Nguyễn Trọng Đ xem đánh bạc một lúc rồi đi ngủ.
Các con bạc đánh bạc dưới hình thức chơi đánh liêng và tỉ lệ ăn thua được tính như sau:
Trước khi chia bài, mỗi người chơi sẽ đặt ra 10.000 đồng (Mười ngàn đồng), số tiền này gọi là tiền cá nước. Sau đó, một người chơi dùng 01 bộ bài Tây (52 lá bài) chia mỗi người 03 lá bài. Mỗi người cộng điểm của 03 lá bài mình được chia (Điểm số của lá J, Q, K=10 và A (Át) =1, các lá bài còn lại có số điểm tương ứng với số của lá bài). Sau khi bốc bài, mỗi người chơi được tố tối đa 100.000 đồng/lượt tố. Cuối ván bài, nếu người chơi nào có ba lá bài liên tiếp nhau tạo thành một sảnh gọi là liêng thì thắng hết số tiền mọi người đặt ra. Nếu không có liêng thì người nào có số điểm lớn nhất thắng hết số tiền mọi người đặt ra.
Ngoài ra các bị cáo có quy ước vớin hau: Nếu ván nào có người thắng nhiều, trên 100.000 đồng thì người đó bỏ ra 10.000 đồng (Mười ngàn đồng) vào ly nhựa để trả tiền mua bài cho Nguyễn Trọng Đ.
Các bị cáo chơi đánh bạc đến 22 giờ 45 phút cùng ngày, Công an huyện K phát hiện và bắt quả tang T, N2, H4, K1, T1, C1 và Trương Văn Đ đang đánh bạc.
Vật chứng thu trên chiếu bạc 6.660.000 đồng, thu giữ trên người Trương Văn Đ:
600.000 đồng, thu giữ trên người Nguyễn Văn N2: 200.000 đồng, thu giữ 30.000 đồng ở trong ly nhựa và một số công cụ để đánh bạc là 01 chiếc chiếu cói có kích thước 2.2m × 2m ; 01 bộ bài Tây 52 lá bằng giấy đã qua sử dụng; 01 chiếc ly nhựa màu trắng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2011/HS-ST ngày 15/9/2021, của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
- Căn cứ điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 07/4/2021 đến ngày 16/4/2021.
- Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Xuân C1 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 07/4/2021 đến ngày 16/4/2021.
- Căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điểm h, khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Đức T1 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 07/4/2021 đến ngày 16/4/2021.
- Căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N2 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 07/4/2021 đến ngày 16/4/2021.
- Căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn K1 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 07/4/2021 đến ngày 16/4/2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 03 bị cáo khác, các biện pháp tư pháp, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

## Page 4

Sau khi xét xử sơ thẩm, trong các ngày 17 đến 20/9/2021 các bị cáo Vũ Văn T, Lưu Xuân C1, Ngô Đức T1, Nguyễn Văn N2, Đỗ Văn K1 kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu.
 Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của các bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt đối với các bị cáo mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do hành vi phạm tội của các bị cáo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 không chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo - giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 06/4/2021, Vũ Văn T, Nguyễn Văn N2, Đào Xuân H4, Ngô Đức T1, Đỗ Văn K1, Nguyễn Trọng Đ, Trương Văn Đ và Lưu Xuân C1 đã đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức chơi bài liêng với tổng số tiền thu trên chiếu bạc 6.660.000 đồng. Như vậy , hành vi của các bị cáo đã đủ yêu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Vì vậy, bản án sơ thẩm xử phạt các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ, Hội đồng xét xử thấy: Mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với các bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo . Đối với bị cáo Vũ Văn T là người khởi xướng, rủ rê lôi kéo các bị cáo khác thực hiện hành vi đánh bạc ; bị cáo có nhân thân xấu , ngày 29/01/2021, bị cáoT bị cơ quan Công an huyện Krông Pắc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/QĐ-XPVPHC về hành vi đánh bạc; tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tôi, bị cáo chưa chấp hành xong Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với bị cáo Ngô Đức T1, Lưu Xuân C1: Các bị cáo tham gia trực tiếp đánh bạc; các bị cáo đều có nhân thân xấu, ngày 27/8/2019 bị cáo Ngô Đức T1 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tuyên xử 06 tháng tù nhưng cho

## Page 5

hưởng án treo về tội đánh bạc; bị cáo Lưu Xuân C1 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc tuyên xử 01 năm cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc. Tính đến ngày 06/4/2021, các bị cáo T1 và C1 chưa được xóa án tích nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Đối với các bị cáo Nguyễn Văn N2, Đỗ Văn K1: các bị cáo đều có nhân thân xấu, ngày 29/01/2021, các bị cáo Nguyễn Văn N2, Đỗ Văn K1 bị Công an huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc . Tính đến thời điểm phạm tội, các bị cáo chưa chấp hành xong các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ của các bị cáo là không có cơ sở để chấp nhận.
[3] Về án phí: Do không chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo Vũ Văn T, Lưu Xuân C1, Ngô Đức T1, Nguyễn Văn N2, Đỗ Văn K1 phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Vũ Văn T, Lưu Xuân C1, Ngô Đức T1, Nguyễn Văn N2, Đỗ Văn K1 – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2011/HS-ST ngày 15/9/2021, của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
- Căn cứ điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 10 (Mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 07/4/2021 đến ngày 16/4/2021.
- Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h, khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lưu Xuân C1 10 (Mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 07/4/2021 đến ngày 16/4/2021.
- Căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điểm h, khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Ngô Đức T1 10 (Mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 07/4/2021 đến ngày 16/4/2021.
- Căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N2 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 07/4/2021 đến ngày 16/4/2021.
- Căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự:

## Page 6

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn K1 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 07/4/2021 đến ngày 16/4/2021.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm : Các bị cáo Vũ Văn T, Lưu Xuân C1, Ngô Đức T1, Nguyễn Văn N2, Đỗ Văn K1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk; Đã ký
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND H. Krông Pắc; Đinh Thị Tuyết
- VKSND H. Krông Pắc;
- Công an H. Krông Pắc;
- Chi cục THADS H. K;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.