Bản án số: 55/2021/HS-ST
Nguyễn Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55/2021/HS-ST
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày 23 - 11 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Bích Hằng và ông Ngô Duy Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn La, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
55/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn M, sinh năm 196 9; ĐKHKTT: Thôn T, xã Ch, huyện M, Thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc;
Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Lê ThịM (đã chết) ; vợ Nguyễn ThịM và có 02 con ; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:
1160/QĐ-XPHC ngày 14/9/2012 Công an thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Bản án số:
76/2014/HSST ngày 11/7/2014 Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà nội xử phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2021, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 23/8/2021, Nguyễn Văn M đang đi bộ trên đường tỉnh lộ 302, đoạn đường trước cửa hàng thuốc tân dược Hoàng Anh, tổ dân phố Trại Mới, thị trấn Đại Đình, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc thì bị Tổ công tác Công an huyện Tam Đảo kiểm tra phát hiện, bắt quả tang M đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: Tại túi quần bên phải phía trước của Nguyễn Văn M 01 gói giấy nhỏ màu vàng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng , niêm phong ký hiệu M1.

## Page 2

Tại Kết luận giám định số : 2092/KLGĐ ngày 27/8/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc , kết luận: Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3833g (Không phảy ba tám ba ba gam, không kể bao bì) loại Heroine. Hoàn trả lại đối tượng sau giám định, gồm: 0,3256g mẫu và toàn bộ bao gói.
Quá trình điều tra xác định:
Về nguồn gốc ma túy: Chiều ngày 23/8/2021, Nguyễn Văn M đi nhờ xe của người không quen biết từ thị trấn Hợp Châu, huyện Tam Đảo lên thị trấn Đại Đình, huyện Tam Đảo chơi. M đi bộ đến khu vực cổng Tây Thiên, thị trấn Đại Đình, huyện Tam Đảo , M nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên M tìm mua của người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 400.000đ. Sau khi mua ma túy, M đang trên đường tìm mua xi lanh để sử dụng thì bị Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Đối với người cho Nguyễn Văn M đi nhờ và người bán ma túy cho M, M không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
Tại Bản cáo trạng số: 57/CT-VKSTĐ ngày 27/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Nguyễn Văn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt: Nguyễn Văn M từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nộ i dung bản cáo trạng đã nêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Văn M thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố , thể hiện như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 23/8/2021, tại đo ạn đường tỉnh lộ 302, trước cửa hàng thuốc tân dược Hoàng Anh, tổ dân phố Trại Mới, thị trấn Đại Đình, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn M đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy (0,3833g Heroine), mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang và thu giữt oàn bộ

## Page 3

vật chứng.
[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ... c) Heroine … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Do đó, Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người , đúng tội và đúng pháp luật.
 [4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là một tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏ i đời sống x ã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , có nhân thân xấu nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Không [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm 0,3256g mẫu và toàn bộ bao gói do không còn giá trị sử dụng.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn M 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 23/8/2021).

## Page 4

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại , gồm: 0,3256g mẫu và toàn bộ bao gói . (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/11/2021).
4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Trại TGCA tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- Công an huyện Tam Đảo;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Thị Thu

## Page 5

5