Bản án số: 44/2021/HS-ST
Ngô Đình Bích Loan - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 44/2021/HS-ST Ngày: 20-10-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán– Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Phan Minh Tùng
 2. Ông Lê Thanh Tâm
 3. Ông Võ Hòa Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mến– Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Chung – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Ngô Đình Bích L, sinh ngày 18-9-1964, tại Thành phố Hồ Chí M; nơi cư trú:
số 52, cư xá Đường sắt, Lý Thái Tổ, Phường 1, quận 3, Thành phố Hồ Chí M; chỗ ở:
số 30/31/24/21 đường Lâm Văn B, khu phố 4, phường Tân K, Quận 7, Thành phố Hồ Chí M; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: kinh; giới tính:
nữ; tôn giáo: đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con Ngô Đình X (chết) và bà Trần ThịT (chết); chồng Dương Thành T2 (chết); chồng 2 Nguyễn Thế H (đã ly hôn); con có 02 người; tiền án:
- Tại bản án số: 1150/HSPT ngày 14-10-2008 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ ChíM xử phạt 12 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được đặc xá tha tù ngày 30-8-2013.
- Tại bản án số: 143/HSST ngày 21 -4-2017 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ ChíM xử phạt 01 năm 05 tháng 18 ngày tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạt bổ sung 5.000.000 đồng, bị cáo chấp hành.
- Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28-9-2020 cho đến nay , bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Quốc C, sinh năm 1974, tại Thành phố Hồ Chí M; nơi cư trú: số 402/16, Xô Viết NghệT ĩnh, Phường 25, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí M; nghề nghiệp: chạy xe ôm; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; cha nuôi Trần Văn B (Trần Văn Hoài) (chết)
và bà Phạm ThịC (chết); không có vợ con; tiền án:
- Tại bản án số: 89/HSST ngày 29-3-1994 bị Tòa án nhân dân quận Bình T, Thành phố Hồ ChíM xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” chấp hành xong hình phạt tù ngày 26-5-1995.

## Page 2

- Tại bản án số: 63/HSST ngày 20-5-1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cần Thơ xử phạt 15 năm tù, trong đó về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy là 10 năm tù; tội “Mua bán dụng cụ vào việc mua bán trái phép chất ma túy là 05 năm tù”.
- Tại bản án số: 19/HSST ngày 04-4-2001 bị Tòa án nhân dân Thị xã Vị Thanh, tỉnh Cần Thơ xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Tại bản án số: 28/HSST ngày 29-6-2007 bị Tòa án nhân dân Thị xã Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Quốc C phải chấp hành hình phạt chung là 10 năm 04 tháng 27 ngày. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29 -01-2016; tiền án phí bị cáo chưa nộp và chưa hết thời hiệu xóa án.
- Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 2 8-9-2020 cho đến nay , bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo:
1. Bà Lê Nguyễn Kim H – Luật sư của Văn phòng luật sư Lê Nguyễn Kim H thuộc đoàn luật sư tỉnh Tây Ninh bào chữa cho bị cáo Ngô Đình Bích L, có mặt.
2. Ông CaoM T – Luật sư của Công ty luật trách nhiệm hữu hạn một thành viên Song Hà Luật thuộc đoàn luật sư tỉnh Tây Ninh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc C, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 21 giờ 30 ngày 28-9-2020 trước cửa nhà số 216, đường Nguyễn Hữu Thọ, khu phố Hiệp T, phường Hiệp Ninh, Thành phố Tây Ninh; Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp với Công an phường Hiệp Ninh bắt quả tang Nguyễn Quốc C và Ngô Đình Bích L có hành vi vận chuyển chất ma túy nhằm mục đích để bán cho người sử dụng. Vật chứng thu giữ gồm: thu trong túi xách màu nâu hiệu WORKSMAN của Nguyễn Quốc C đang mang trên người 01 bịch nylon màu xanh và đỏ có ghi chữ Công ty cổ phần LIWAYWAY Việt Nam bên trong có 01 gói được quấn băng keo màu xanh, bên trong gói quấn băng keo màu xanh có 01 bịch nylon màu trắng chứa tinh thể màu trắng, được niêm phong (ký hiệ u M); 01 xe mô tô biển số 59V3-234.52; 02 điện thoại di động và đồ vật khác liên quan.
Kết quả điều tra xác định: khoảng 14 giờ ngày 28-9-2020 có một người phụ nữ tên Bé ở Tây Ninh có số điện thoại là 0868070554 điện thoại cho bị cáo L số 0776854442 hỏi mua 100 gam ma túy đá giá 36.000.000 đồng và hẹn địa điểm giao nhận tại Thành phố Tây Ninh. Sau đó L đến đường Nguyễn Trãi Thành phố Hồ ChíM gặp người đàn ông tên Bảy mua 100 gam ma túy đá giá 33.000.000 đồng rồi đến Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ ChíM kêuC chở đi lên Tây Ninh bán ma túy xong sẽ choC 500.000 đồng. C chở L đến nhà số 216, đường Nguyễn Hữu Thọ, khu phố Hiệp T, phường Hiệp Ninh, Thành phố Tây Ninh thì L giao gói ma túy choC bỏ vào túi xách chờ Bé đến để bán thì bị bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số: 1612/KTHS ngày 02 -10-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một)
bịch nylon màu trắng (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; tên gọi

## Page 3

Methamphetamine khối lượng 103,4509 (một trăm lẽ ba phẩy bốn năm không chín)
gam.
Quá trình điều tra ban đầu bị cáo L, C thừa nhận mang ma túy từ Thành phố Hồ ChíM lên Tây Ninh để bán cho người tên Bé; nhưng sau đó các bị cáo thay đổi lời khai cho rằng vận chuyển ma túy thuê cho người tên Bé.
Ngoài ra 02 bị cáo còn thừa nhận trước đó ngày 26-8-2020 L giao choC 01 bịch ma túy đem bán cho Bé Hiền tại Thị xã Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp với giá 3.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng s ố: 20/CT-VKSTN-P1 ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Ngô Đình Bích L và Nguyễn Quốc C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án : giữ nguyên bản cáo trạng truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38, 35;
khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Ngô Đình Bích L 20 năm tù.
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52;
Điều 38, 35; khoản 1 Điều 54; khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc C 18 - 20 năm tù cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung bị cáo Ngô Đình Bích L từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng; phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Quốc C từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Biện pháp tư pháp:
đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, luật sư Lê Nguyễn Kim H bào chữa cho bị cáo L trình bày: Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình; con bị cáo bệnh T2 thần, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn; mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị là quá cao, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Luật sư CaoM T bào chữa cho bị cáoC trình bày: Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội; hoàn cảnh của bị cáo khó khăn; bị cáo là người giúp sức; thành khẩn khai báo; đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng các bị cáo L vàC xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Ngô Đình Bích L và Nguyễn Quốc C thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai thừa nhận của các bị cáo phù hợp với biên bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, bản tự khai của các bị cáo, vật chứng được thu giữ, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ

## Page 4

vụ án có đủ căn cứ kết luận: vì mục đích tư lợi nên khoảng 14 giờ ngày 28-9-2020 có một người phụ nữ tên Bé ở Tây Ninh có số điện thoại là 0868070554 điện thoại cho bị cáo L số 0776854442 hỏi mua 100 gam ma túy đá với giá 36.000.000 đồng và hẹn địa điểm giao nhận tại Thành phố Tây Ninh. Bị cáo L đến đường Nguyễn Trãi Thành phố Hồ ChíM gặp người đàn ông tên Bảy mua100 gam ma túy đá với giá 33.000.000 đồng rồi đến Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ ChíM kêu bị cáoC chở lên Tây Ninh bán ma túy xong sẽ cho 500.000 đồng. Bị cáoC chở bị cáo L đến nhà số 216, đường Nguyễn Hữu Thọ, khu phố Hiệp T, phường Hiệp Ninh, Thành phố Tây Ninh thì bị cáo L giao gói ma túy cho bị cáoC giữ chờ người tên Bé đến để bán thì bị bắt quả tang. Tại kết luận giám định số: 1612/KTHS ngày 02-10-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; tên gọi Methamphetamine khối lượng 103,4509 (một trăm lẽ ba phẩy bốn năm không chín)
gam. Ngoài ra các bị cáo L vàC còn thừa nhận trước đó ngày 26-8-2020 bị cáo L giao cho bị cáoC 01 bịch ma túy đem bán cho Bé Hiền tại Thị xã Sa Đéc tỉnh Đồng Tháp với giá 3.000.000 đồng. Hành vi nêu trên của các bị cáo có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Ngô Đình Bích L và Nguyễn Quốc C đã vào phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ.
[3] Vụ án mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Các bị cáo biết rõ việc mua bán ma túy pháp luật cấm, nhưng vì tư lợi cho cá nhân nên các bị cáo bất chấp pháp luật; hành vi phạm tội của các bị cáo gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nên cần xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét:
[4.1] Đối với bị cáo L vàC đã bị Tòa án đưa ra xét xử nhiều lần về tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, sau khi chấp hành xong hình phạt các bị cáo không ăn năn hối cải mà lại tiếp tục thực hiệnh ành vi phạm tội; các bị cáo phạm tội nhiều lần, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đó là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáoC là người chở bị cáo L đi bán ma túy để hưởng tiền công cho nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
[4.3] Tại phiên tòa Kiểm sát viên và người bào chữa cho các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nêu trên để quyết định hình phạt cho các bị cáo là có căn cứ nên được chấp nhận.
[5] Ngoài hình phạt tù các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
[6] Các biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6.1] Đối với 0 1 bì thư đã được niêm phong vụ số 1612/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định Nguyễn Thanh T2 và

## Page 5

dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa chất tinh thể rắn màut rắng là Methamphetamine (ký hiệu M)
có khối lượng 101,9556 gam là vật cấm lưu hành. Đối với 01 bịch nylon màu xanh và đỏ ghi chữ LIWAYWAY Việt Nam; 01 đoạn băng keo màu xanh; 01 túi xách màu nâu hiệu WORKSMAN không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6.2] Đối với xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, màu đen, biển số 59V3-234.52, số máy CGA1-ID198388, số khung MH8DL11AZKJ198365 (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 59V3-234.52 mang tên Huỳnh Thị Thu C) là của bị cáoC nhờ chịC đứng tên hộ. 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, số I mei 1: 353408115017228, số I mei 2: 353409115017226, số sim 1: 0776854442, số sim 2:
0794172177 thu giữ của bị cáo L. 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, số I mei 1: 869604033227090, số I mei 2: 869604033227082, số sim: 0938763548 thu giữ của bị cáoC là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Ngô Đình Bích L, Nguyễn Quốc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 35, 38 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Ngô Đình Bích L 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28-9-2020.
- Xử phạt bổ sung bị cáo Ngô Đình Bích L số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu)
đồng.
3. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm g, h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 35, 38 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc C 18 (mười tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28-9-2020.
- Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Quốc C số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.
4. Các biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
4.1. Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong vụ số 1612/KL -KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định Nguyễn Thanh T2 và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa chất tinh thể rắn màu trắng là Methamphetamine (ký hiệu
M) có khối lượng 101,9556 gam; 01 bịch nylon màu xanh và đỏ ghi chữ LIWAYWAY Việt Nam; 01 đoạn băng keo màu xanh; 01 túi xách màu nâu hiệu WORKSMAN.
4.2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, màu đen, biển số 59V3 -234.52, số máy CGA1 -ID198388, số khung MH8DL11AZKJ198365 (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 5 9V3-234.52 mang tên Huỳnh Thị Thu C); 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, số I mei 1:
353408115017228, số I mei 2: 353409115017226, số sim 1: 0776854442, số sim 2:

## Page 6

0794172177; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, số I mei 1:
869604033227090, số I mei 2: 869604033227082, số sim: 0938763548.
5. Về án phí: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Ngô Đình Bích L, Nguyễn Quốc C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí M.

 CÁC THÀNH VIÊN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Phan Thanh Tùng

 THẨM PHÁN

## Page 7

Nơi nhận:
-Vụ GĐKT1 -TANDCC;
-VKSNDCC;
-VKSND tỉnh Tây Ninh;
-VP CQCSĐT CA tỉnh;
-Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
-THADS tỉnh Tây Ninh;
-Trại tạm giam;
-Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
-Bị cáo;
-Những người tham gia tố tụng khác;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phan Thanh Tùng

## Page 8

PHIẾU ĐỀ XUẤT TRAO ĐỔI NGHIỆP VỤ

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Phan Thanh Tùng Được phân công giải quyết vụ án hình sự thụ lý số: 43/2021/TLHS-ST ngày 01-10-2021, đối với các bị cáo:
Ngô Đình Bích L; Sinh năm 1964 tại TP HCM; nơi cư trú: 30/31/24/21 Lâm Văn B, khu phố 4, Phường Tân K, Quận 7, TP HCM; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12;
có 02 tiền án vể tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trử trái phép chất ma túy;
bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29-9-2020 cho đến nay.
Nguyễn Quốc C, sinh năm 1974 tại TP HCM; nơi cư trú: 402/16, Xô Viết Nghệ Tỉnh, Phường 25, quận Bình T, TP HCM; trình độ văn hóa: 6/12; có 04 tiền án về các tội: Cướp TS, Mua bán trái phép chất ma túy, cố ý gây thương tích; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29-9-2020 cho đến nay.
Các bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
I. Nội dung vụ án:
Khoảng 14 giờ ngày 28 -9-2020 có một người tên Bé ở Tây Ninh điện thoại cho bị cáo L hỏi mua 100 gam ma túy đá giá 36.000.000 đồng và hẹn địa điểm giao nhận tại TP Tây Ninh. Sau đó L đến đường Nguyễn Trãi TPHCM gặp người đàn ông tên Bảy mua100 gam ma túy đá giá 33.000.000 đồng rồi đến Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình TPHCM kêuC chở đi lên Tây Ninh bán ma túy xong sẽ choC 500.000.000 đồng.
C chở L đến điểm hẹn tại Tây Ninh thì L giao gói ma túy lại choC bỏ vào túi xách chờ Bé đến để bán thì bị Công an bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số: 1612/KTHS ngày 02-10-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; tên gọi Methamphetamine khối lượng 103,4509 (một trăm lẽ ba phẩy bốn năm không chín)
gam.
Quá trình điều tra ban đầu hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như biên bản phạm tội quả tang, sau đó thay đổi lời khai cho rằng vận chuyển ma túy thuê cho người khác.
Ngoài ra 02 bị cáo còn thừa nhận trước đó ngày 26-8-2021 L giao choC 01 bịch ma túy đem bán cho Bé Hiền tại Thị xã Sa Đéc tỉnh Đồng Tháp với giá 3.000.000 đồng.
II. Quan điểm của Thẩm phán về việc giải quyết vụ án:

## Page 9

- Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, thì hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
- Các bị cáo không có 01 tình tiết giảm nhẹ. Tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần, tái phạm nguy hiểm.
- Đề xuất xử phạt L 20 năm tù.
- Bị cáoC là người đi giao ma túy cho L đề nghị xử phạt 17-18 năm tù Người đề xuất



 Phan Thanh Tùng
 IV. Ý kiến của Ban lãnh đạo

## Page 10

10