Số: 329/2021/QĐST- NGĐ
U - T
Số: 329/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: U và T thuận tình ly hôn

## Page 1

 UYỆ CHÂU THÀNH TN N TR

Số: 329/2021/QĐST- NGĐ

 Ủ Ệ
 - - ạ

 Châu Thành, ngày 02 tháng 12 năm 2021 QUYẾ ỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦ ƢƠ SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án ôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
466/2021/TLST- NGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Tố U, sinh năm 2000.
Nơi cư trú: Số 580/3 ấp 3, xã S, thành phố , tỉnh ến Tre.
Bị đơn: Anh Đỗ Phát T, sinh năm 1997.
Nơi cư trú: Số 93 ấp , xã A, huyện C, tỉnh ến Tre.
- Căn cứ Điều 212 và Điều 213 ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2021.
 É ẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾ Ị :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Tố U và anh Đỗ Phát T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Tố U và anh Đỗ Phát T thuận tình ly hôn.
Ghi nhận việc đương sự không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, đương sự thỏa thuận chị Phạm Tố U nuôi con chung tên Đỗ Ngọc Cẩm T1, sinh ngày 27/8/2018.
Ghi nhận việc anh Đỗ Phát T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 (Một triệu) đồng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Thời điểm bắt đầu cấp dưỡng là ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,

## Page 2

2 nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Khi có lý do chính đáng, cha mẹ có thể thỏa thuận mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Đương sự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung : Đương sự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Án phí ôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, chị Phạm Tố U tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001079 ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh ến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh ến Tre;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh ến Tre;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh ến Tre;
- Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh ến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ẩ P ( ã ký)




 ƣơ g iế ũg