Bản án số: 302/2021/HS-ST
Lâm Thị Tú H cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 302
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 Bản án số: 302/2021/HS-ST Ngày 28 - 10 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Nam Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Ông Từ A Tuấn.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 223/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 243a/2021/HSST- QĐ ngày 23 tháng 8 năm 2021, quyết định hoãn phiên tòa số 177/2021/HSST-QĐ ngày 28/9/2021 đối với các bị cáo:
1. Lâm Thị Tú H, sinh năm 1978 tại tỉnh B; thƣờng trú: Ấp 14, xã Vĩnh M, huyện H, tỉnh B; chỗ ở: Số 19/49, khu phố Bình Đƣờng 1, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ học vấn: 09/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hồ Văn Hận (đã chết) và bà Võ Thị Xuân, sinh năm 1952 ; bị cáo có 02 chị ruột, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1975; có chồng tên Nguyễn Văn Đức, sinh năm: 1970; có 01 ngƣời con, sinh năm 2018 ; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 30/4/2021 đến ngày 31/8/2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú;
bị cáo tại ngoại, có đơn xin vắng mặt.
2. Lý Hồng A, sinh năm 1981 tại tỉnh Trà Vinh; thƣờng trú: 42 khu phố Bình Đƣờng 1, phƣ ờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ; Nghề nghiệp:
Phụ hồ ; trình độ học v ấn: 03 /12; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; con ông Lý Hồng Hôn (đã chết) và bà Nguyễn Thị Chi, sinh năm: 1952; có 05 A chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1987; có vợ tên Nguyễn Thị Huệ, sinh năm 1991; có 02 ngƣời con, sinh năm 2008 và năm 2013; tiền án, tiền sự: Không;
bị tạm giữ từ ngày 30/4/2021 đến ngày 31/8 /2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú; bị cáo tại ngoại, có đơn xin vắng mặt.
3. Phan Văn B , sinh năm 198 6 tại tỉnh B; thƣờng trú: Ấp 14, xã Vĩnh M,

## Page 2

2 huyện H, tỉnh B; chỗ ở: Số 85/1 khu phố Đ 1, phƣờng B, thành phố A, tỉnh D;
nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Phan Văn T, sinh năm 1946 và bà Nguyễn ThịC (đã mất); bị cáo có 02 A ruột, lớn sinh năm 1982, nhỏ sinh năm 1984; v ợ tên Nguyễn Thúy N, sinh năm 1988; tiền án, ti ền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 30/4/2021 đến ngày 31/8 /2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú; bị cáo tại ngoại, có đơn xin vắng mặt.
4. Lâm Thị Thu T, sinh năm 1975 tại tỉnh B; thƣờng trú: Ấp 14, xã Vĩnh M, huyện H, tỉnh B; chỗ ở: Số 85, khu phố Đ 3, phƣờng B, thành phố A, tỉnh D;
nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Hồ VănH (đã chết) và bà Võ Thị X, sinh năm 1952 ; có 02 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1978 ; chồng tên Hu ỳnh Văn A , sinh năm 1973; có 01 ngƣời con, sinh năm 1991 ; tiền án, ti ền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 28 tháng 2 năm 2020 b ị Công an phƣờng An Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc; đã đóng phạt ngày 07/3/2020; bị tạm giữ từ ngày 30/4/2021 đến ngày 31/8/2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú; b ị cáo tại ngoại, có đơn xin vắng mặt.
5. Bùi Trung N , sinh năm 1991 tại tỉnh B; thƣờng trú: Ấp 14, xã Vĩnh M, huyện H, tỉnh B; chỗ ở: Số 2/9/14A, khu phố Đ 4, phƣờng B, thành phố A, tỉnh D;
nghề nghiệp: Bốc xếp; trình đ ộ học vấn: 07/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Bùi ThA H, sinh năm 1970 và bà Lâm Thị Thu T, sinh năm 1973; bị cáo có 02 em ru ột, sinh năm 1995 và sinh năm 2003; tiền án, ti ền sự: Không; Nhân thân: Ngày 06/8/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 05/3/2011; bị tạm giữ từ ngày 30/4/2021 đến ngày 31/8/2021 đƣ ợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú; bị cáo tại ngoại, có đơn xin vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Lâm Thị Tú H sống tại địa chỉ 409/30/46, khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, Bình Dƣơng từ tháng 2/2021 cho đến nay.
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 30/4/2021, khi H đang ở nhà thì có Nguyễn Hồng Thắm, Lê Thị Hồng, Quỳnh ThA Thúy, Nguyễn Lệ Cầu đến nhà xin vào chơi đánh bạc thì H đồng ý. Cả 4 đối tƣợng đi vào phòng ngủ trong nhà và đƣợc H cung cấp bài tứ sắc để chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền, mỗi chến là 300.000 đồng. Ai thắng thì bỏ tiền xâu ra cho H đi mua thuốc, nƣớc cho các con bạc.
Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, Lý Hồng A, Phan Văn B, Bùi Trung N và đối tƣợng tên Hoàng (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) đến nhà H và rủ nhau đánh bài tây thắng thua bằng tiền thì H đƣa một bộ bài tây 52 lá cho Nđể nhóm của Nchơi, mỗi ván đặt đƣợc từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, ai tới trắng thì bỏ tiền xâu cho H là 10.000 đồng. Ban đầu chơi dƣới bếp nhƣng sau đó do trời nóng nên tất cả chuyển vào ngồi trong phòng ngủ bên cạnh nhóm đang chơi bài Tứ sắc để

## Page 3

3 chơi bài tiến lên thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, Hoàng đi về nên Lâm Thị ThuT vào chơi cùng A, B và Nghĩa.
Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lƣợng Công an ph ƣờng An Bình kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và lập hồ sơ chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý.
Qua thu thập tài liệu, chứng cứ và kết quả điều tra xác định cụ thể nhƣ sau:
Sòng 1:
1/ Lý Hồng A : Mang theo 2.020.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, A thua 200.000 đồng. Bị thu giữ tại vị trí ngồi số tiền 1.800.000 đồng, trong số tiền xâu có 20.000 đồng.
2/ Phan Văn B : Mang theo 5.820.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, B thắng đƣợc 200.000 đồng, bị thu tại vị trí chỗ ngồi 5.800.000 đồng và 200.000 trong túi quần.
3/ Lâm Thị Thu T: Mang theo 350.000 đồng, sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Thủy thua 250.000 đồng, bị thu giữ 10 0.000 đồng tại vị trí chỗ ngồi.
4/ Bùi Trung N: Mang theo 1.080.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Nthắng đƣợc 500.000 đồng, bị thu giữ tại vị trí chỗ ngồi 1.580.000 đồng.
Tổng số tiền của 04 con bạc ở sòng 1 sử dụng để đánh bạc là 9.270.000 đồng.
Sòng 2:
1/ Nguyễn Hồng Thắm: Mang theo 1.100.000 đồng, sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Thắm không thắng, không thua, bị thu giữ trong túi 1.100.000 đồng.
2/ Lê Thị Hồng: Mang theo 430.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Hồng bị thua 300.000 đồng, bị tạm giữ trong túi quần 130.000 đồng.
3/ Quỳnh Thanh Thúy: Mang theo 1.200.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Thúy thua 300.000 đồng, bị thu giữ trong túi quần 900.000 đồng.
4/ Nguyễn Lệ Cầu: Mang theo 1.100.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Cầu thắng 600.000 đồng, bị thu gi ữ trong túi quần 1.700.000 đồng.
Tổng số tiền 04 con bạc ở sòng 2 đánh bạc là 3.830.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- Số tiền 100.000 đồng tiền xâu;
- 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
- 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng.

## Page 4

4 Ngày 09 tháng 5 năm 2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Quyết định khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với Lý Hồng A, Lâm Thị Thu T, Bùi Trung N và Phan Văn B về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Riêng Lâm Thị Tú H về tội Giá bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với ngƣời đàn ông tên Ho àng (chƣa rõ nhân thân, lai lịch ) nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Đối với Nguyễn Hồng Thắm, L ê Thị Hồng, Quỳnh Thanh Thúy, Nguyễn Lệ Cầu đánh bạc trái phép với tổng số tiền là 3 .830.000 đồng, chƣa có tiền án tiền sự về hành vi Đánh bạc nên chƣa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 04 đối tƣợng trên.
Tại Cáo trạng số 240/CT-VKS ngày 09 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Lý Hồng A, Lâm Thị Thu T, Bùi Trung N và Phan Văn B về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Riêng Lâm Thị Tú H về tội Giá bạc theo quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng trong phần trA luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điểm b khoản 1 Điều 322; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lâm Thị Tú H từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Bùi Trung N từ 09 (chín) tháng đến 12 (mƣời hai) tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lâm Thị ThuT từ 08 (tám) tháng đến 11 (mƣời một) tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lý Hồng A từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Phan Văn B từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
* Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng:
+ Đối với số tiền 13.410.000 đồng của các bị cáo sử dụng để đánh bạc, cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.
+ Đối với 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Do các bị cáo có đơn xin giải quyết vắng mặt nên không có lời nói sau cùng.
Tuy nhiên quá trình điều tra các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và

## Page 5

5 thành khẩn khai báo nhƣ Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo có đơn xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Tại đơn xin giảm nhẹ hình phạt gửi Tòa án, bị cáo Lâm Thị Tú H nhận thức hành vi phạm tội, thể hiện việc day dứt, hối hận về hành vi của mình đã khiến gia đình gặp nhiều khó khăn, bị cáo cam kết không vi phạm pháp luật và cố gắng cải tạo để trở thành công dân tốt cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Đối với các bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, căn cứ vào Điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ lu ật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt các bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo; biên bản phạm tội quả tang , các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định:
Khoảng 1 3 giờ 00 phút ngày 30 tháng 4 năm 202 1, tại phòng trọ địa chỉ 409/30/46, khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, Bình Dƣơng do Lâm Thị Tú H quản lý, H đã có hành vi cho hai chiếu bạc tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi bài tiến lên và chơi bài tứ sắc, H thu tiền xâu 100.000 đồng.
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 30 tháng 4 năm 2021, tại phòng trọ địa chỉ 409/30/46, khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, Bình Dƣơng, Lý Hồng A , Lâm Thị ThuT , Bùi Trung N và Phan Văn B cùng đồng phạm tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi bài tiến lên, mỗi ván đặt đƣợc từ 50.000 đồng dến 100.000 đồng với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 9.580.000 đồng.
[3] Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo Lý Hồng A, Lâm Thị Thu T, Bùi Trung N và Phan Văn B đánh bạc dƣới hình thức chơi bài tiến lên thắng thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 9.580.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Hành vi của bị cáo Lâm Thị Tú H sử dụng địa điểm thuộc quyền quản lý của mình cho hai chiếu bạc tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi bài tiến lên và chơi bài tứ sắc, H thu tiền xâu 100.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội Gá bạc theo quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số 240/CT-VKS ngày 09 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố

## Page 6

6 Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo Lý Hồng A, Lâm Thị Thu T, Bùi Trung N và Phan Văn B là ít nghiêm trọng; bị cáo Lâm Thị Tú H là nghiêm trọng đã gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Các bị cáo là ngƣời có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đƣợc đánh bạc , gá bạc dƣới mọi hình thức ăn thua bằng tiền đều vi phạm pháp luật n hƣng vì mục đích tƣ lợi đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, xem xét tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Đối với các bị cáo tham gia đánh bạc có tính chất đồng phạm nhƣng là giản đơn không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội nên không xem là phạm tội có tổ chức.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét các bị cáo Lâm Thị ThuT , Lý Hồng A, Phan Văn B tại cơ quan điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Bùi Trung N tại cơ quan điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Bị cáo Lâm Thị Tú H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[8] Về nhân thân: Các bị cáo Lý Hồng A , Lâm Thị Tú H , Phan Văn B là ngƣời có nhân thân tốt thể hiện các bị cáo là ngƣời chƣa có tiền án, tiền sự và ngƣời lao động, bị cáo Lâm Thị Tú H đang nuôi con nhỏ sinh năm 2018. Các bị cáo Lâm Thị ThuT và Bùi Trung N có nhân thân xấu: Bị cáo Thủy ngày 28 tháng 2 năm 2020 bị Công an phƣờng An Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo Nngày 06/8/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xử phạt 1 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
[9] Về hình phạt:
- Hình phạt chính:
+ Xét các bị cáo Bùi Trung N, Lâm Thị ThuT phạm tội ít nghiêm trọng, tuy nhiên các bị cáo có nhân thân x ấu, các bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều này thể hiện sự xem thƣờng pháp luật của các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáoN và bị cáo T, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tr anh, phòng ngừa chung. Đồng thời để đảm bảo cho việc thi hành án nên cần tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ

## Page 7

7 trú số: 05, 07/2021/HSST-QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
+ Xét các bị cáo Lý Hồng A, Phan Văn B phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cƣ trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hơn nữa trong thời gian tại ngoại các bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phƣơng, thời gian tạm giam đối vớic ác bị cáo có đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo, tạo điều kiện cho các bị cáo tự cải tạo dƣới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú đồng thời các bị cáo là ngƣời lao động có thu nhập thấp, nên không áp dụng quy định khấu trừ một phần thu nhập khi áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ nên cần hủy bỏ các Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú: 04, 06/2021/HSST-QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo.
+ Xét bị cáo Lâm Thị Tú H , Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo phạm tội nghiêm trọng, tuy nhiên có nơi cƣ trú rõ ràng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qu á trình điều tra đã thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; Tại đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt gửi Tòa án, bị cáo H nhận thức hành vi phạm tội, day dứt, hối hận thể hiện việc ăn năn hối cải về hành vi của mình . Bị cáo là ngƣời lao động, đang nuôi dƣỡng con nhỏ, có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hƣởng xấu đến an ninh, trật tự, an to àn xã hội nên việc cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội là không cần thiết. Xét thấy bị cáo có đủ các điều kiện đƣợc hƣởng án treo theo hƣ ớng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hƣớng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 về án treon ên cho b ị cáo đƣợc hƣ ởng án treo. Do áp dụng hình phạt t ù nhƣng cho hƣởng án treo nên cần hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 08/2021/HSST- QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng” và khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”. Xét áp dụng hình phạt tù, phạt tù nhƣng cho hƣởng án treo, cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo cũng đủ sức răn đe giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[10] Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 13.410.000 đồng thu giữ, các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nƣớc.
- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) và 01 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng) các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 8

8 [11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội d A, điều luật áp dụng , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo , biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng là phù hợp. Về mức hình phạt áp dụng cho các bị cáo là chƣa phù hợp.
[12] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Lý Hồng A , Lâm Thị ThuT , Bùi Trung N và Phan Văn B phạm tội “Đánh bạc”; bị cáo Lâm Thị Tú H phạm tội “Gá bạc”.
1.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Bùi Trung N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/4/2021 đến ngày 31/8/2021.
Tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số : 05/2021/HSST - QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, kể từ khi tuyên án đến khi bị cáo Bùi Trung N đi chấp hành án phạt tù.
1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lâm Thị ThuT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/4/202 1 đến ngày 31/8/2021.
Tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số : 07 /2021/HSST- QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, kể từ khi tuyên án đến khi bị cáo Lâm Thị ThuT đi chấp hành án phạt tù.
1.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Phan Văn B 01 (mô ̣t) năm 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giƣ̃ , tạm giam từ ngà y 30/4/2021 đến ngày 31/8/2021, tƣơng đƣơng 01 (mô ̣t) năm 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ (bị cáo đã chấp hành xong).
- Xử phạt bị cáo Lý Hồng A 01 (mô ̣t) năm 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giƣ̃ , tạm giam từ ngày 30/4/2021 đến ngày 31/8/2021, tƣơng đƣơng 01 (mô ̣t) năm 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ (bị cáo đã chấp hành xong).
1.4 Áp dụng Điểm b khoản 1 Điều 322; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao.

## Page 9

- Xử phạt bị cáo Lâm Thị Tú H 01 (mô ̣t) năm 03 (ba) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (s áu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lâm Thị Tú H cho Ủy ban nhân dân phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp bị cáo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách , nếu ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm Nvụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.
Hủy bỏ các Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú: 04, 06 , 08/2021/HSST- QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo đối vớ i các bị cáo Phan Văn B, Lý Hồng A, Lâm Thị Tú H.
2. Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 46; Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) và 01 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng) các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nƣớc số tiền 13.410.000 đồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/7/2021).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban t hƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lý Hồng A, Lâm Thị ThuT , Bùi Trung N, Phan Văn B và Lâm Thị Tú H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- Công an thành phố Dĩ An (03);
- Chi cục THA thành phố Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Ngƣời tham gia tố tụng (05);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- THA hình sự (06);
- UBND xã, phƣờng bị cáo thƣờng trú (04);
- Phòng PV 06 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Viết Nam