Bản án số 42 /2021/DS-ST
bà Trương Thị Sương S - bà Hồ Thị V
Số: 42 /2021/DS-ST
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Trương Thị Sương S yêu cầu bà Hồ Thị V phải trả 248.500.000 đồng, trong đó có số tiền nợ biêu, tiền vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số 42 /2021/DS-ST Ngày 17/11/2021 V/v “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Vinh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Dũng
 2. Bà Huỳnh Thị Lệ

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngô Khánh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thư – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 71/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2021 về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Thị Sương S – sinh năm 1975; địa chỉ: 35 C, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Kiều D – sinh năm 1992; địa chỉ:
Thôn H, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam (Theo giấy ủy quyền ngày 20/4/2021), có mặt.
- Bị đơn: Bà Hồ Thị V – sinh năm 1972; địa chỉ: 41 C, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - bà Nguyễn Thị Kiều D trình bày:
Trên cơ sở quen biết, bà Trương Thị Sương S nhiều lần cho bà Hồ Thị V vay tiền và mượn tiền biêu với tổng số tiền 248.500.000 đồng. Để có niềm tin, bà V đã chủ động viết giấy nợ tiền và thỏa thuận trả dần số tiền trên mỗi tháng 3.000.000 đồng ( Ba triệu đồng), trả mỗi ngày 100.000 đồng bắt đầu từ ngày 10/01/2021. Kể từ thời điểm viết giấy nợ tiền, bà V chưa có ý định trả tiền cho bà S. Bà S đã nhiều lần yêu cầu bà V trả tiền thì

## Page 2

2 bà V hẹn liên tục từ lần này đến lần khác nhưng vẫn không trả. Nhận thấy quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm, bà Syêu cầu Tòa án buộc bà Hồ Thị V trả lại số tiền gốc 248.500.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 10/01/2021 đến ngày 23/3/2021: 72 ngày X10%/năm X 248.500.000 đồng = 1.789.299 đồng.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút yêu cầu tính lãi như đã yêu cầu trong đơn khởi kiện.
* Bị đơn – bà Hồ Thị V trình bày:
Bà Hồ Thị V xác nhận vào ngày 10/01/2021, bà V có ký giấy nợ tiền của bà Trương Thị Sương S với tổng số tiền 248.500.000 đồng (Hai trăm bốn mươi tám triệu năm trăm ngàn đồng). Bà V có thỏa thận trả dần số tiền trên mỗi tháng 3.000.000 đồng ( Ba triệu đồng), trả mỗi ngày 100.000 đồng bắt đầu từ ngày 10/01/2021. Tuy nhiên, do gặp khó khăn về kinh tế nên bà V chưa có khả năng trả tiền cho bà S như đã thỏa thuận.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu phát biểu:
Về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, HĐXX: Căn cứ các quy định của BLTTDS, Thẩm phán đã tiến hành thụ lý và giải quyết vụ án đúng theo quy định pháp luật, thực hiện đầy đủ các thủ tục để đảm bảo quyền và lợi ích của các đương sự. Tại phiên tòa, chủ tọa phiên tòa cũng như HĐXX đã tiến hành đúng các thủ tục tố tụng, giải thích đầy đủ quyền và nghĩa vụ của các đương sự, điều khiển việc tranh tụng theo đúng quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 280 Bộ luật dân sự đề chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà S đối với bà V, buộc bà V phải có nghĩa vụ trả nợ cho bà S số tiền 248.500.000 đồng. Do nguyên đơn không yêu cầu tính lãi nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Tại đơn khởi kiện, bà Trương Thị Sương Syêu cầu bà Hồ Thị V phải trả 248.500.000 đồng, trong đó có số tiền nợ biêu, tiền vay. Tuy nhiên, vào ngày 10/01/2021, bà S và bà V đã lập “Giấy nợ tiền” thống nhất bà V có nghĩa vụ phải trả cho bà S số tiền 248.500.000 đồng. Thỏa thuận này phù hợp với quy định tại Điều 280 BLDS nên HĐXX xác định quan hệ pháp luật phải giải quyết trong vụ án này là “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền”. Bà V hiện đang cư trú tại 41 Chơn Tâm 8, phường Hòa Khánh Nam, quận L, TP. Đà Nẵng nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu là phù hợp với quy định tại Điều 26, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung: Trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở lời trình bày của nguyên đơn bị đơn, HĐXX xác định các sự kiện pháp lý như Su:
 Do bà S và bà V là hàng xóm, quen biết với nhau nên từ năm 2018 đến năm 2021, bà S, bà V cùng chơi biêu, có lúc bà S cho bà V vay tiền. Đến ngày 10/01/2021, bà S và

## Page 3

3 bà V tính toán, thống nhất lại toàn bộ số tiền bà V nợ bà S là 248.500.000 đồng và bà V sẽ trả dần số tiền nợ này mỗi tháng 3.000.000 đồng, mỗi ngày trả 100.000 đồng, bắt đầu trả từ ngày 10/01/2021. Tuy nhiên, bà V xác nhận từ ngày 10/01/2021 đến nay, vì gặp sự cố trong làm ăn nên chưa trả cho bà S một khoản nào nên tính đến nay bà V vẫn xác nhận còn nợ bà S số tiền 248.500.000 đồng. Bà V cũng đề nghị bà S cho được trả mỗi ngày 100.000 đồng nhưng không được bà S đồng ý. Vì vậy, HĐXX xét thấy bà V đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đã thỏa thuận nên buộc bà V phải có nghĩa vụ trả nợ cho bà V số tiền 248.500.000 đồng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 280 BLDS.
 Đối với khoản tiền lãi, tại phiên tòa, bà S không yêu cầu bà S phải có nghĩa vụ trả nên HĐXX không xem xét.
 Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn – bà Hồ Thị V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 12.425.000 đồng (Mười hai triệu bốn trăm hai mươi lăm ngàn ) theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 280 Bộ luật dân sự; Các Điều 26, 35, 39, 227, 235 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Các Điều 13, 15 và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bộ luật Tố tụng dân sự.
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị Sương S đối với bà Hồ Thị V về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền”.
Xử: Buộc bà Hồ Thị V phải thanh toán cho bà Trương Thị Sương S số tiền 248.500.000 đồng (Hai trăm bốn mươi tám triệu năm trăm ngàn đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm là 12.425.000 đồng (Mười hai triệu bốn trăm hai mươ lăm ngàn) bà Hồ Thị V phải chịu.
Hoàn trả cho bà Trương Thị Sương S số tiền tạm ứng án phí 6.257.232 đồng (Sáu triệu hai trăm năm mươi bảy ngàn hai trăm ba mươi hai đồng) đã nộp tại biên lai thu số 0009576 ngày 16 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu.
Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi

## Page 4

4 hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Liên Chiểu;
- Chi cục THADS q.Liên Chiểu
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Hữu Vinh