Bản án số: 67/2021/HNGĐ-ST
Lơ Mu Ha Tr-Kră Jăn K’H
Số: 67
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 67/2021/HNGĐ-ST Ngày: 13-9-2021.
Vv“tranh chấp ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Vân Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Hải Long
2. Bà Phạm Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Ngọc Phú – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Bích Hợp – Kiểm sát viên.
Ngày 13/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng xét xử s ơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 114/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021 về “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02/7/2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lơ Mu Ha Tr , sinh năm 1994, địa chỉ: tổ A, thôn B, xã C, thành phố D, tỉnh E.
Bị đơn: Chị Kră Jăn K’H, sinh năm 1991, địa chỉ: tổ A, thôn B, xã C, thành phố D, tỉnh E.
(anh Tr có mặt, chị H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, nguyên đơn Lơ Mu Ha Tr trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Kră Jăn K’H có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã Tà Nung vào năm 20 10, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh đi làm, chị H ở nhà chăm con, mỗi lần đi làm về thì chị H hay trách móc, kiếm chuyện dẫn đến vợ chồng thường xuyên

## Page 2

cãi vã nhau . Mỗi lần xảy ra mâ u thuẫn có nhờ gia đình và thôn hòa giải nhưng không được, đến năm 2014 thì mâu thuẫn trầm trọng nên hai vợ chồng không còn chung sống với nhau nữa. Nay, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Kră Jăn K’H.
Về con chung: Có 03 con chung tên Kră Jăn Ha V , sinh ngày 09/7/2010, Kră Jăn Na R , sinh ngày 09/10/2013 và Kră Jăn Ha K , sinh ngày 01/12/2011.
Sau khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi cháu Kră Jăn Ha V, sinh ngày 09/7/2010 cho đến tuổi trưởng thành. Đồng ý giao con chung Kră Jăn Na R , sinh ngày 09/10/2013 và Kră Jăn Ha K , sinh ngày 01/12/2011 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đến tuổi trưởng thành. Anh đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung Krăn Jăn Na Rvà Kră Jăn Ha K, mỗi cháu 1.000.000đ (một triệu đồng)/1 tháng cho đến khi 02 cháu đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính t ừ ngày 01/10/2021.
Về tài chung, nợ chung: Không có.
Theo đơn gửi đến Tòa án ngày 12/4/2021 chị Kră Jăn K’H trình bày:
Về quan hệ hôn nh ân: Trình bày của anh Tr về mâu thuẫn là không đúng, giữa chị và anh Lơ Mu Ha Tr không hề có xích mích gì, lý do mâu thuẫn là anh Tr ngoại tình nên anh, chị đã sống ly thân từ 07 năm nay, 03 con còn nhỏ nhưng anh Tr không có chu cấp gì. Theo yêu cầu ly hôn của anh Tr thì chị không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có 03 con chung tên Kră Jăn Ha V , sinh ngày 09/7/2010, Kră Jăn Na R , sinh ngày 09/10/2013 và Kră Jăn Ha K , sinh ngày 01/12/2011 .
Hiện nay, cháu Kră Jăn Na R và Kră Jăn H a K đang sống với chị. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung, yêu cầu anh Lơ Mu Ha Tr cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu 1.000.000 (một triệu) đồng/1 tháng.
Về tài chung, nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa anh Lơ Mu Ha Tr vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Chị Kră Jăn K’H đã được triệu tập hợp lệ tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Tòa án: Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, xác định tư cách của những người tham gia

## Page 3

tố tụng và thu thập chứng cứ theo đúng quy định tại các Điều 28, 35, 51, 68, 94, 95, 96, 97, 98, từ Điều 170 đến 173, Điều 175, 177 và các Điều từ 208 đến Điều 211 và Điều 220 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71, 72 và 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Qua các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa anh Lơ Mu Ha Tr và chị Kră Jăn K’H đã trầm trọng, mạnh ai nấy sống, không còn sự quan tâm, yêu thương, chăm sóc, tôn trọng lẫn nhau nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Tr, cho anh Tr và chị H được ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên Kră Jăn Ha V, sinh ngày 09/7/2010 cho anh Lơ Mu Ha Tr trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Kră Jăn Na R, sinh ngày 09/10/2013 và Kră Jăn Ha K , sinh ngày 01/12/2011 cho chị Kră Jăn K’H trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận việc anh Lơ Mu Ha Tr tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 cháu Kră Jăn Na R , sinh ngày 09/10/2013 và Kră Jăn Ha K , sinh ngày 01/12/2011, mỗi cháu 1.000.000đ (một triệu đồng)/1 tháng cho đến khi 02 cháu đủ 18 tuổi. Anh Lơ Mu Ha Tr không yêu cầu nên không buộc chị K’H phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài chung, nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
 Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc “tranh chấp ly hôn ” giữa nguyên đơn anh Lơ Mu Ha Tr và chị Kră Jăn K’H theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn chị Kră Jăn K’H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị H.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Tr và chị H là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật . Theo anh Tr trình

## Page 4

bày sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh đi làm, chị H ở nhà chăm con, mỗi lần đi làm về thì chị H hay trách móc, kiếm chuyện nên thường xuyên xảy ra cãi vã lẫn nhau, hiện nay mâu thuẫn đã trầm trọng, anh Tr và chị H thừa nhận đã không còn chung sống với nhau khoảng 07 năm nay. Qua xác minh thì hiện nay anh Tr và chị H đã không còn chung sống với nhau . Chị H không đồng ý ly hôn và đưa ra lý do anh Tr ngoại tình, Tòa án đã yêu cầu chị H cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh nhưng chị H không cung cấp và trong quá trình giải quyết vụ án chị H vắng mặt thể hiện việc chị H không có thiện chí hòa giải.
 Hội đồng xét xử thấy rằng giữa anh Lơ Mu Ha Tr và chị Kră Jăn K’H mâu thuẫn đã trầm trọng, không còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của anh Tr được ly hôn với chị H là phù hợp và đúng pháp luật.
Về con chung: Anh Lơ Mu Ha Tr và chị Kră Jăn K’H có 03 con chung tên Kră Jăn Ha V, sinh ngày 09/7/2010, Kră Jăn Na R, sinh ngày 09/10/2013 và Kră Jăn Ha K, sinh ngày 01/12/2011, 03 con chung có nguyện vọng được ở với anh Tr sau khi bố mẹ ly hôn. Qua lời trình bày của chị H, anh Tr và qua xác minh thì hiện nay con chung Kră Jăn Ha V đang ở với anh Tr, con chung Kră Jăn Na R và Kră Jăn Ha K đang ở với chị H, anh Tr trình bày do hai nhà ở gần nhau nên các cháu cũng thường xuyên qua lại và anh Tr đồng ý nuôi cháu Kră Jăn Ha V, giao cháu Kră Jăn Na R và Kră Jăn Ha K cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng . Vì vậy, giao cháu Kră Jăn Ha V , sinh ngày 09/7/2010 cho anh Lơ Mu Ha Tr trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Kră Jăn Na R , sinh ngày 09/10/2013 và Kră Jăn Ha K, sinh ngày 01/12/2011 cho chị Kră Jăn K’H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, Về cấp dưỡng nuôi con : Chị Hyêu cầu cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 1.000.000đ/1 tháng và anh Tr cũng đồng ý cấp dưỡng nên ghi nhận sự tự nguyện của anh Tr cấp dưỡng nuôi con chung Kră Jăn Na R , sinh ngày 09/10/2013 và Kră Jăn Ha K , sinh ngày 01/12/2011 mỗi cháu 1.000.000đ/1 tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/10/2021.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có [3] Về án phí: Buộc anh Lơ Mu Ha Tr phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147 và Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 và Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lơ Mu Ha Tr được ly hôn với chị Kră Jăn K’H.
2. Về con chung: Giao con chung tên Kră Jăn Ha V, sinh ngày 09/7/2010 cho anh Lơ Mu Ha Tr trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Giao con chung Kră Jăn Na R , sinh ngày 09/10/2013 và Kră Jăn Ha K , sinh ngày 01/12/2011 cho chị Kră Jăn K’H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng: Anh Lơ Mu Ha Tr cấp dưỡng nuôi con chung Kră Jăn Na R, sinh ngày 09/10/2013 và Kră Jăn Ha K , sinh ngày 01/12/2011, mỗi cháu 1.000.000đ (một triệu đồng)/1 tháng cho đến khi 02 cháu đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính tù ngày 01/10/2021.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.
Tr hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Về án phí: anh Lơ Mu Ha Tr phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0003603 ngày 01/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng. Anh Tr còn phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 6

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Lơ Mu Ha Tr có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm , chị Kră Jăn K’H vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS thành phố Đà Lạt;
- THADS thành phố Đà Lạt;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- UBND xã C, Đà Lạt;
- Lưu AV, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Vân Hồng