Bản án số: 23/2021/HS-ST
Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau đã truy tố Quách Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 23
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––– Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày 09-11-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Sơn.
Ông Trần Minh Út.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Tính - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 19/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 18/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Quách Văn T, sinh ngày 15 tháng 10 năm 1999, tại tỉnh Cà Mau;
nơi cư trú : Ấp T, xã R , huyện Phú Tân , tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Làm vuông;
trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới Th: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Quách Văn B và bà Phan Thị C; Bị cáo có vợ và 02 người con;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26 tháng 6 năm 2017 bị Trưởng công an thị xã Tân Uyên, tỉnh B Dương ra quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính số 58/QĐXPHC ngày 26 tháng 6 năm 2017 với số tiền 375.000 đồng về hành vi đánh nhau (đã được xóa); tạm giam ngày 05/4/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Ông Võ Trung T, sinh năm 1998 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã R, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
2. Ông Quách Văn U, sinh năm 1984 (Có mặt).

## Page 2

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã R, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Quách Văn B, sinh năm 1968 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã R, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
2. Bà Phan Thị C, sinh năm 1973 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã R, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 28 tháng 02 năm 2021, Quách Văn T cùng với Võ Trung T, Quách Văn U, Thái Minh T và Quách Văn N tổ chức nhậu tại nhà của Quách Văn T thuộc ấp T, xã R, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Nhậu đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, do có nghi ngờT nhắn tin cho vợ của mình nên Thỏi thìT trả lời không có. T dùng micro ném và dùng tay đánh trúng vào đầu T. T bỏ chạy ra sân thìT chạy đến chỗ nhậu lấy một vỏ chai bia Sài Gòn đ ỏ bằng thủy tinh đập xuống nền nhà làm vỡ phần đáy chai, cầm phần cổ chai chạy lại đâm T thìT đưa tay lên đỡ nên bị đâm trúng cẳng tay trái gây thương tích. Lúc này, ông Quách Văn U chạy lại can thìT cho rằng ông U bênh vực T nên đòi đâm ông U thì ông U bỏ chạy và bị té nằm ngữa dưới mé cống vuông. T đuổi theo cầm phần cổ chai bia tiếp tục đâm 01 cái trúng vàong ực tráic ủa ông U gây thương tích. Sau đó, T ném bỏ vỏ chai bia và đi vào nhà. Sau khi b ị gây thương tích thìT và U được đưa đến bệnh viện để điều trị. Đến ngày 01 tháng 3 năm 2021 , bà Phan Thị Chúc L là vợ của ông U đến Công an xã R, huy ện Phú Tân, tỉnh Cà Mau trình báo s ự việc.
Quá trình đi ều tra Quách Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 133 /TgT-21 ngày 05 tháng 4 năm 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận đối với thương tích của ông Võ Trung T như sau: 01 vết sẹo 1/3 dưới mặt sau cẳng tay trái, kích thước 04cm x 0,2cm, t ỷ lệ 01%; 01 vết sẹo hình chữ “C” 1/3 dưới mặt sau cẳng tay trái, kích thước 9,5cm x 0,2cm, tỷ lệ 0,2%, do vật sắc hoặc vật tày có cạnh sắc gây ra;
tổn thương nhánh thần kinh quay trái, tỷ lệ 11%, do vật sắc hoặc vật tày có cạnh sắc gây ra; cứng khớp liên đốt gần ngón II, III tay trái, tỷ lệ 0,3%, do vật sắc hoặc vật tày có cạnh sắc gây ra. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định Th theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế là 17%.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 134/TgT -21 ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận đối với thương tích

## Page 3

của ông Quách Văn U như sau: 01 vết sẹo hình chữ V dưới núm vú trái, khoảng liên sườn VI -VII, kích thước 14,5cm x 0,3cm, tỷ lệ 02%, do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; 01 vết sẹo trên quầng vú trái, kích thước 2,5cm x 0,2cm, tỷ lệ 01%, do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; 01 vết sẹo đường nách trước bên trái khoảng liên sườn V-VI trái, kích thước 01cm x 01cm, tỷ lệ 02%, do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế là 05%.
Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 07 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Tân , tỉnh Cà Mau đã truy tố Quách Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan đi ểm truyt ố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Quách Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ”. Về trách nhiệm dân s ự, giữa bị cáo và b ị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét. Xử lý vật chứng, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c kho ản 2 Đi ều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự, đề nghị tịch thu và tiêu hủy nhiều mảnh vỡ thủy tinh của vỏ bia Sài Gòn đ ỏ không rõ hình dạng và kích thước.
Bị cáo Quách Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi và tội danh đã bị truy tố theo nội dung Cáo trạng, thống nhất với kết luận giám định, thương tích của bị hại theo kết luận giám định là do bị cáo gây ra và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại ông Võ Trung T trình bày, b ị cáoT đã dùng v ỏ chai bia Sài Gòn đ ỏ bằng thủy tinh gây thương tích cho ông nên ông có đin ằm viện điều trị. Nay giữa ông và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho ông s ố tiền 15.000.000 đồng nên ông không yêu cầu gì khác. Đồng thời, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại ông Quách Văn U trình bày, bị cáoT đã dùng vỏ chai bia Sài Gòn đỏ bằng thủy tinh gây thương tích cho ông. Nay gi ữa ông và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho ông s ố tiền 11.000.000 đồng nên ông không yêuc ầu gì khác. Đồng thời, không yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với việc bị cáo gây thương tích cho ông.
Quá trình điều tra, ông Quách Văn B và bà Phan ThịC xác định số tiền bồi thường cho ông T và ông U là tiền của ông, bà cho b ị cáo để bồi thường. Số tiền trên ông, bà không yêu cầu bị cáo phải trả lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Quách Văn T thừa nhận: Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 28 tháng 02 năm 2021 , do nghi ngờ ông Võ Trung T nhắn tin cho v ợ bị cáo nên bị cáo đã dùng vỏ chai bia Sài Gòn đ ỏ bằng thủy tinh là hung khí nguy hi ểm đâm trúng vào cẳng tay tráic ủa bị hại ông Võ Trung T gây thương tích. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan đi ều tra, phù hợp Kết luận giám định pháp y về thương tích của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ, hậu quả hành vi của bị cáo đã gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ theo kết luận giám định là 17%. Do đó, hành vi của bị cáo Quách Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 B ộ luật Hình s ự. Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Phú Tân, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất và mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo Quách Văn T gây ra là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của bị hại. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc dùng vỏ chai bia bằng thủy tinh đâm bị hại gây tổn thương đến sức khỏe, thậm chí tính mạng của bị hại nhưng chỉ vì sự ghen tuông vôc ớ, mâu thuẫn nhỏ trong ứng xử mà bị cáo đã bộc phát sự bực tức nhất thời mà bất chấp pháp lu ật, xem thư ờng sức khỏe của người khác. Hành vi của bị cáo làm mất trật tự, trị an tại địa phương, gây thương tích cho bị hại theo kết luận giám là 17%, ngoài ra b ị cáo còn gây thương tích cho ông U theo kết luận giám là 05% nhưng ông U có đơn không yêuc ầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội.
 [4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Bị cáo đã tích cực bồi thường thiệt hại cho bị hại, ngoài ra bản thân bị cáo không có ti ền án, ti ền sự, bị hại có đơn bãin ại yêuc ầu giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Đây là những tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo là có căn cứ.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Giữa bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không yêu cầu gì khác nên về trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.

## Page 5

Ông Quách Văn B và bà Phan ThịC cho rằng số tiền bồi thường cho phía người bị hại là tiền của ông B và bà C. Tuy nhiên, ông B và bàC không có yêu cầu bị cáo trả lại nên không đặt ra xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Nhiều mảnh vỡ bằng thủy tinh của vỏ bia Sài Gòn đỏ không rõ hình dạng và kích thước, xét thấy không có giá trị và không sử dụng được nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Quách Văn T phải chịu theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quách Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Quách Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2021.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy nhi ều mảnh v ỡ bằng thủy tinh của vỏ bia Sài Gòn đ ỏ không rõ hình dạng và kích thư ớc (Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 07 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau).
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Quách Văn T phảich ịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu yêuc ầu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

 Bị cáo Quách Văn T, ông Võ Trung T và ông Quách Văn U có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Quách Văn B và bà Phan ThịC có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Cà Mau; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát huyện Phú Tân;
- Chi cục thi hành án huyện Phú Tân;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Công an huyện Phú Tân;
- Nhà tạm giữ;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. Lê Hồng Huệ