Bản án số: 91/2021/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 91/2021/HSST
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 91/2021/HS-ST Ngày 15-11-2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đoàn.
2. Bà Trần Thúy Nga.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nguyễn Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Xuân Trƣờng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 100/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Đinh Viết N (tên gọi khác: N Bân) - Sinh năm 1993, tại Đồng Nai Nơi cư trú: ấp Hiệp Đồng , thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: n am;
tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Viết Bân- sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Cư - sinh năm 1954; vợ, con: chưa có ; tiền sự: không; tiền án:
ngày 31/01/2014, bị Tòa án nhân dân Định Quán xử phạt 07 năm 06 tháng tù giam về tội Cướp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 29/4/2020; về nhân thân: ngày 23/7/2008, có hành vi Trộm cắp tài sản bị Công an huyện Định Quán ra quyết định phạt cảnh cáo; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/3/2021 và đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Định Quán cho đến nay (có mặt).
Bị hại:
1/ Ông Nguyễn Văn T1 – sinh năm 1987; nơi cư trú: ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

2 1/ Ông Nguyễn Văn T2 – sinh năm 1991; nơi cư trú: ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
 2/ Ông Mai Tuấn K - sinh năm 1992; nơi cư trú: khu phố Hiệp Đồng, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
3/ Ông Nguyễn T3 – sinh năm 2002; nơi cư trú: tổ 9, Khu phố Hiệp Nhất, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 30/6/2020, Đinh Viết N có nhậu tại quán Bờ Bến Lạ ở ấp 2, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, cùng các đối tượng Đoàn Cao Thành, Huỳnh Ngọc Minh và các đốit ượng tên Hoàng Anh, Vượng, Hoàng Cầu Cảng (không rõ lai lịch), trong qu á trình nhậu thìN nhớ vụ trước đây Thành có nhắc vụ Nguyễn Văn T2, có nợ Thành số tiền 5.000.000 đồng, Thành đã đòi nhiều lần nhưng anh T2 không trả nên N đã hỏi Thành là anh T2 đã trả tiền Thành chưa, Thành nói là chưa trả. Tức giận dùm bạn mình nên N rủ thêm Mai Tuấn K để phụ giúp đi đánh nhau và nhờ K gọi thêm người đi cùng, K đồng ý và rủ thêm Nguyễn Nhật Hào, sau đó Hào rủ thêm Nguyễn T3 đi cùng đến quán “Bờ Bến Lạ” để gặp N, tại đâyN nói cả nhóm chờ đểN điều khiển xe mô tô biển số 59N2-642.84 về nhà mang theo 04 con dao tự chế rồi quay quán rủ cả nhóm đi tìm đánh anh Nguyễn Văn T2; Hào, K, T3 đồng ý. Sau đóN điều khiển xe mô tô biển số 59N2-642.84 chở K, T3 điều khiển xe mô tô biển số 60B4-425.28 chở Hào cùng nhau đi đến nhà anh T2, đến nơi thì anh T2 sợ trốn ở trong nhà nên N cầm 01 con dao đập bể cửa kính cửa sổ nhà anh T2, còn K, T3 và Hào mỗing ười cầm 01 con dao đứng bên hông nhà chửi bới, đe dọa anh T2, khoảng 10 phút sau thì anh Nguyễn Văn T1 (là anh ruột của anh T2, nhà ở kế bên) thấy sự việc nên ra ngoài chửi không cho nhóm N đập phá tài sản, lúc này do bực tức không đánh được anh T2, nên Ngiựt lấy dao của K đang cầm trên tay (do dao cuảN bị rớt khi đập bể cửa sổ kính nhà anh T2) rồi cầm dao rượt đuổi anh T1 chạy từ nhà ngược ra hướng quốc lộ 20, khi anh T1 chạy đến bãi đất trống thì bị té ngã, lúc nàyN đuổi theo kịp và cầm dao xông vào đứng đối diện, cách anh T1 khoảng 0,5m, tay phải cầm dao chém 02 phát vào tay phải anh T1 gây thương tích, sau khi gây thương tích cho anh T1 xong thìN cùng cả nhóm bỏ đi. N mang ném bỏ con dao gây thương tích cho anh T1 xuống khu vực sông La Ngà rồi bỏ trốn đi thành phố Hồ Chí Minh.
Anh T1 được gia đình đưa đi điều trị tại bệnh viện Chấn thương chỉnh hình thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 03/7/2020 xuất viện. Sau đó làm đơn tố cáo gửi đến Cơ quan điều tra – Công an huyện Định Quán yêu cầu xử lý các đối tượng chém anh gây thương tích.

## Page 3

3 Tại Cơ quan điều tra – Công an huyện Định Quán, Đinh Viết N đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Hậu quả, cụ thể như sau:
 - Căn cứ bản giám định pháp y về thương tích số 0651/TgT/2020 ngày 17/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai xác định anh Nguyễn Văn T1 bị thương tích tỷ như sau:
 1. Dấu hiệu chính qua giam định: Tổn thương bán phần thần kinh trụ bên phải. Tỷ lệ 21% ; tổn thương bán phần thần kinh giữa bên phải. Tỷ lệ 21% ; tổn thương đứt động mạch trụ phải đã phẫu thuật nối động mạch kết quả tốt. Tỷ lệ 04%; tổn thương gãy xương thuyền, xương cả cổ tay phải. Tỷ lệ 05% ; tổn thương mẻ bờ sau 1/3 giữa xương trụ phải. Tỷ lệ 01%; vết thương đang liền sẹo cổ tay phải kích thước 15x0,2%. Tỷ lệ 02% ; sẹo 1/3 giữa mặt sau cẳng tay phải kích thước 07x0,2cm. Tỷ lệ 02%.
 2. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 46%.
 3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc (Bút lục 14-16)
 - Căn cứ bản giám định pháp y trên hồ s ơ số 0694/G ĐHS/2020 ngày 31/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận như sau:
 1. Dấu hiệu chính qua giám định hồ sơ bệnh án:
 - Vết thương cổ tay phải gãy hở hàng xương cổ tay, đứt động mạch thần kinh trụ, thần kinh giữa, gân gấp duỗi cổ tay trụ, gân duỗi ngón III, IV, V, gân gấp nông sâu ngón II, III, IV, V, gân gấp ngón I, gân gan tay dài. Vết thương 1/3 giữa cẳng tay phải, gãy 01 vỏ xương trụ, đứt gân cơ gấp duỗi cổ tay trụ.
 - Vết thương cổ tay phải gãy hở hàng xương cổ tay, đứt động mạch thần kinh trụ, thần kinh giữa, gân gấp duỗi cổ tay trụ, gân gấp duỗi ngón III, IV, V, gân gấp nông sâu ngón II, III, IV, V, gân gấp ngón I, gân gan tay dài, để lại sẹo kích thước 15x0,2cm, bờ mép sắc gọn, đứt gân cơ, thần kinh, mạch máu và xương cổ tay. Xác định vết thương do vật sắc tác động vào cổ tay phải với lực mạnh theo hướng từ phải qua trái, từ ngoài vào trong.
 - Vết thương 1/3 giữa cẳng tay phải, gãy 01 vỡ xương trụ, đứt gân c ơ gấp duỗi cổ tay trụ, để lại sẹo kích thước 07x0,2cm, bờ mép sắc gọn. Tổn thương này do vật sắc tác động vào 1/3 giữa cẳng tay phải với lực mạnh theo hướng từ phải qua trái, từ ngoài vào trong gây ra.
Vật chứng thu giữ trong vụ án: 03 con dao (có đặc điểm: 01 con dao dài 73cm, cán gỗ dài 25cm, lưỡi dao rộng 04cm; 01 con dao dài 60cm, cán gỗ dài 14cm, bản rộng 08cm; 01 con dao dài 62cm, cán bằng nhựa dài 18cm, bản rộng 04cm ); 01 xe mô tô biển số 60B4 -681.07; 01 xe mô tô biển số 60B4 -425.28; 01 đĩa DVD có lưu dữ liệu Camera an N liên quan đến vụ cố ý gây thương tích xảy ra ngày 30/6/2020 tại ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán.

## Page 4

4 Tại cáo trạng số 85/CT-VKSĐQ ngày 19 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Đinh Viết N (tên gọi khác: N Bân) về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a, khoản 1 và điểm c, khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố; sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án, cụ thể như sau:
Căn cứ điểm a, khoản 1 và điểm c, khoản 3, Điều 134; điểm b, điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và điểm h, khoản 2 Điều 52 của Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt các bị cáo: Đinh Viết N từ 06 năm đến 07 năm tù giam.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy 03 con dao có đặc điểm: 01 con dao dài 73cm, cán gỗ dài 25cm, lưỡi dao rộng 04cm; 01 con dao dài 60cm, cán gỗ dài 14cm, bản rộng 08cm;
01 con dao dài 62cm, cán bằng nhựa dài 18cm, bản rộng 04cm
- Tịch thu lưu giữ cùng hồ s ơ vụ án: 01 đĩa DVD có lưu dữ liệu Camera an N liên quan đến vụ cố ý gây thương tích xảy ra ngày 30/6/2020 tại ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán.
- 01 xe mô tô biển số 60B4 -681.07 đã trao trả anh Đoàn Thanh Trung. 01 xe mô tô biển số 60B4 -425.28 đã trao trả ông Nguyễn Văn Mỹ. Việc trao trả cho các chủ sở hữu là hợp pháp và đúng quy định.
Đối với con dao cán bằng gỗ dài khoảng 15cm, lưỡi dao bằng sắt dài khoảng 30cm, bản rộng khoảng 07 -08cm, mài sắc nhọn 01 đầu. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy, khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.
Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Văn T1 số tiền là 50.000.000 đồng. Anh T1 đã nhận số tiền trên, không yêu cầu gì thêm và đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và tại phiên tòa anh T1 cũng không có yêu cầu gì khác nen không xét.
Đối với tài sản là cửa kính cửa sổ nhà anh Nguyễn Văn T2 bị Đinh Viết N đập phá làm bể hư hỏng, anh T2 nhận thấy tài sản không có giá trị lớn, nên không yêu cầu cơ quan Công an điều tra xử lý và không yêu cầu đối tượng làm hư hỏng tài sản phải bồi thường thiệt hại.
 Đối với Mai Tuấn K, Nguyễn T3, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh nhau, gây rối trật tự công cộng quy định tại điểm a khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP Luật xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ.

## Page 5

5 Đối với đối tượng Nguyễn Nhật Hào, hiện không có mặt tại địa phương, chưa làm việc được. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh điều tra làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành v i phạm tội, bị cáo đồng ý với kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai , thống nhất về xử lý vật chứng, tội danh, các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với bị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trnh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 30/6/2020, tại ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán; Đinh Viết N đã có hành vi dử dụng 01 con dao tự chế (là hung khí nguy hiểm) chém anh Nguyễn Văn T1 gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 46%.
Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận cáo trạng số 85/CT-VKSĐQ ngày 19 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Đinh Viết N (tên gọi khác: N Bân) về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a, khoản 1 và điểm c, khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Như vậy, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, mà còn coi thường pháp luật . Bị cáo là công dân có đầy đủ năng lực nhận thức về hậu quả của hành vi sai trái do mình gây ra nhưng vẫn cố ý phạm tội và phạm tội rất nghiêm trọng. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử bị cáo bằng hình phạt tù với mức án thật nghiêm để cải tạo giáo dục các bị cáo, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung và ổn định tình hình an N trật tự tại địa phương.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm”quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã khắc phục hậu quả cho bị hại nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, điểm s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Từ những nhận định nêu trên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Tịch thu tiểu hủy: 03 con dao (có đặc điểm: 01 con dao dài 73cm, cán gỗ dài 25cm, lưỡi dao rộng 04cm; 01 con dao dài 60cm, cán gỗ dài 14cm, bản rộng 08cm; 01 con dao dài 62cm, cán bằng nhựa dài 18cm, bản rộng 04cm).
- Tịch thu lưu giữ cùng hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD có lưu dữ liệu Camera an N liên quan đến vụ cố ý gây thương tích xảy ra ngày 30/6/2020 tại ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán.
- Đối với 01 xe mô tô biển số 60B4-681.07 đã trao trả anh Đoàn Thanh Trung.
01 xe mô tô biển số 60B4 -425.28 đã trao trả ông Nguyễn Văn Mỹ. Việc trao trả cho các chủ sở hữu là hợp pháp và đúng quy định và có cơ sở.
- Đối với con dao cán bằng gỗ dài khoảng 15cm, lưỡi dao bằng sắt dài khoảng 30cm, bản rộng khoảng 07 -08cm, mài sắc nhọn 01 đầu. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy, khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.
[6] Về trách nhiệm dân sự và các vấn đề khác:
Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Văn T1 số tiền là 50.000.000 đồng. Anh T1 đã nhận số tiền trên, không yêu cầu gì thêm và đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không yêu cầu gì khác nên không xét.
Đối với tài sản là cửa kính cửa sổ nhà anh Nguyễn Văn T2 bị Đinh Viết N đập phá làm bể h ư hỏng, anh T2 không yêu cầuc ơ quan Công an điều tra xử lý và không yêu cầu đối tượng làm hư hỏng tài sản phải bồi thường thiệt hạin ên không xét.
Đối với Mai Tuấn K, Nguyễn T3. Hành vi của K, T3 đã được Cơ quan điều tra làm rõ và không cấu thành tội phạm, nên việc Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh nhau, gây rối trật tự công cộng quy định tại điểm a khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP Luật xử lý vi phạm hành chính là có cơ sở nên không xét.
Đối với đối tượng Nguyễn Nhật Hào, hiện không có mặt tại địa phương, chưa làm việc được. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh điều tra làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh đối với bị cáo, xử lý vật chứng và các vấn đề khác. Riêng về phần hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị mức 06 năm đến 07 năm tù giam đối với bị cáo là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[10] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Tuyên bố bị cáo Đinh Viết N (tên gọi khác: N Bân) phạm tội “ Cố ý gây thƣơng tích”;
Căn cứ điểm a, khoản 1 và điểm c, khoản 3 Điều 134; điểm b, điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h, khoản 2 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt: Đinh Viết N (tên gọi khác: N Bân) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2021.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 03 con dao (có đặc điểm: 01 con dao dài 73cm, cán gỗ dài 25cm, lưỡi dao rộng 04cm; 01 con dao dài 60cm, cán gỗ dài 14cm, bản rộng 08cm;
01 con dao dài 62cm, cán bằng nhựa dài 18cm, bản rộng 04cm)
(vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán theo biên bản giao nhận vật chứng 26/8/2021).
- Tịch thu lưu giữ cùng hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD có lưu dữ liệu Camera an N liên quan đến vụ cố ý gây thương tích xảy ra ngày 30/6/2020 tại ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán.
 Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Định Quán;
- Công an huyện Định Quán;
- Chi cục THA dân sự Định Quán;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Văn Tuấn