Bản án số: 90/2021/HS - ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 90/2021/HS - ST Ngày: 28/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘICHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Đinh Quang Huấn
2. Bà Lê Thị Thu Hạnh Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Phương Minh - Thư ký Tòa án nhân dânhuyện Thanh Trì, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Đặng Thị Sơn Cầm - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 01năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 102/2021/HS- ST ngày 04/01/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST - HS ngày đối với bị cáo Nguyễn Quyết C; sinh năm: 1994, tại Hà Nội; Giới tính: Nam; HKTT:
phường T, quận H, Hà Nội; Chỗ ở : thôn V, xã V , huyện T , Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
12/12; Con ông: Nguyễn Ngọc G và bà Trần Thị T; Tiền án, tiền sự: Không. Bị can bị bắt quả tang ngày 03/11/2020, áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/11/2020. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.(có mặt tại phiên tòa).
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Vũ Minh T – sinh 1995; Trú tại: xã V, huyện T, Hà Nội. ( vắng mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h ngày 03/11/2020, Nguyễn Quyết C sử dụng số điện thoại 0869215894 gọi đến số 0364234194 cho nam thanh niên tên V để hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy để sử dụng, V đồng ý bán ma túy và hẹn C đến khu vực cổng Trường bổ túc huyện Thanh Trì thuộc xã T, huyện T, Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, C điều khiển xe máy AirBlade BKS: 29H1-27433 từ nhà ở đến chỗ hẹn, tại đâyC gặp V và đưa cho V 200.000đ để mua ma túy đá, V cầm tiền và chỉ

## Page 2

vị trí để ma túy ở gốc cây cách chỗ V đứng khoảng 10m. Sau đóC đến gốc cây V chỉ lấy 02 túi nilong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá rồicất 01 túi ma túy có kt 4x4cm vào túi quần phía sau bên phải và 01 túi kt 2x2cm vào túi quần trước bên phảiC đang mặc rồi đi về. KhiC đang trên đường đi về thì Vũ Minh T (sinh năm:
1995, nơi cư trú: xã V, huyện T, Hà Nội) gọi điện nhờC chở lên Hoàng Mai, C đồng ý và qua đón T tại xã V, huyện T, Hà Nội.
Hồi 21h20' ngày 03/11/2020, t ổ công tác Đội nghi lễ PK02E – Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngã ba Vĩnh Quỳnh – Phan Trong Tuệ thuộc thị trấn V, huyện T, Hà Nội phát hiện Nguyễn Quyết C điều khiển xe mô tô BKS: 29H1-274.33 chở Vũ Văn T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần bò phía trước bên phải cuảC có 01 túi nilong kt 4x4cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và trong túi quần bò phía sau bên phảiC đang mặc có 01 túi nilong kt 02x02cm bên trong chưa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, C khai 02 túi nilong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá C vừa mua để sử dụng nên Tổ công tác đã phối hợp với Công an thị trấn Văn Điển lập biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, thu giữ tang vật và đưa C, T về trụ sở làm việc. Ngoài ra, Cơ quan công an còn tạm giữ của Nguyễn Quyết C: 01 xe máy BKS:
29H1-27433, 01 điện thoại Samsung Galaxy A11 màu đen bên trong lắp sim số 0869215894; Tạm giữ của Vũ Văn T: 01 điện thoại Iphone 6S số sim: 0376012856 và 01 điện thoại Nokia 1280 số sim: 0364349296.
Xét nghiệm ma túy đối với Nguyễn Quyết C, kết quả: Dương tính.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì ra quyết định trưng cầu giám định đối với tinh thể màu trắngbên trong 02 túi nilong thu giữ của Nguyễn Quyết C.Tại bản Kết luận giám định số 9949/KLGĐ-PC09 ngày 10/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (thu giữ ở túi quần phía trước bên phải) là ma túy loại Methaphetamine , khối lượng 0,070 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (thu giữ ở túi quần phía sau bên phải) là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,050 gam.Cơ quan giám định đã sử dụng hết 0,01 6 gam trong tổng số 0,070 gam và sử dụng 0,012 gam trong tổng số 0,050 gam ma túy để làm giám định, hoàn trả lại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì tổng số 0,092 gam Methaphetamine.
Quá trình điều tra, Nguyễn Quyết C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai phù hợp với lời khai nhân chứng, các tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được.
Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho C, C khai chỉ biết tên là V nhưng không biết tên và địa chỉ cụ thể, V sử dụng số điện thoại 0364234194, Cơ quan Điều tra đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín đối với số điện thoại nêu trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Kết quả dẫn giải, C xác định địa điểm mua ma túy tại khu vực trước cổng Trung tâm giáo dục thường xuyên huy ện Thanh Trì thu ộc xã T, huyện T, Hà

## Page 3

Nội nhưng không xác định được nam thanh niên tên V đã bán ma túy choC nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì đã ra quy ết định tách phần hồ sơ liên quan đến đối tượng V để tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Đối với Vũ Văn T,T khai gọi điện choC để nhờC chở lên Hoàng Mai, T không biết việc C đi mua và cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không xử lý gì đối với T.
Đối với chiếc xe môtô Honda Airblade BKS: 29H1-274.33tạm giữ của Nguyễn Quyết C, quá trình đi ều tra xác định là tài sản của ông Nguyễn Ngọc G (Sinh năm:
1974, HKTT: phường T, quận H, HàN ội) – bố đẻ C, ông G choC mượn chiếc xe nêu trên để sử dụng, không biết việc C dùng để đi mua ma túy nên Cơ quan đi ều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông G , chủ sở hữu đã nhận lại tài sản, không yêuc ầu về dân sự.
Đối với chiếc điện thoại Samsung Galaxy A11 màu đen tạm giữ của C, C khai sử dụng để liên lạc mua ma túy nên cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng lắp sim số 037012856 và chiếc điện thoại Nokia 1280 lắp sim số 0364349296 tạm giữ của Vũ Văn T, là tài sản cá nhân của T, không liên quan đến hành vi phạm tội cuảC nhưng cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 277/CT - VKSTT ngày 30.11.2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Nguyễn Quyết C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Nguyễn Quyết C thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng . Khi được nói lời sau cùng , bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 2 49, điểm s khoản 1 , khoản 2Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt Bị cáo từ 12 -18tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
-Tịch thu sung công chiếc điện thoại Samsung Galaxy A11 màu đen tạm giữ của C; Trả cho anh Vũ Văn T chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng lắp sim số 037012856 và chiếc điện thoại Nokia 1280 lắp sim số 0364349296.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Hồi 21h20' ngày 03/11/2020, tại khu vực ngã ba Vĩnh Quỳnh – Phan Trọng Tuệ thuộc thị trấn V, huyện T, Hà Nội, khi Nguyễn Quyết C đang tàng trữ trái phép 0,120 gam ma túy Methamphetamine với mục đích sử dụngcho bản thân thì bị tổ công tác Đội nghi lễ PK02E – Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an thị trấn Văn Điển – Công an huyện Thanh Trì kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước vềquản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình xem xét bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu có nhân thân tốtlà tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng còn lại sau giám định 0.092 gam là chất nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Samsung Galaxy A11 màu đen bên trong có sim s ố 0869215894, Bị cáo khai sử dụng để liên lạc mua ma túy. Do vậy cần tịch thu sung công.Cơ quan điều tra thu giữ của anh T chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng lắp sim số 037012856 và chiếc điện thoại Nokia 1280 lắp sim số 0364349296. Đây là tài sản của anh T không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho anh T.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho C, C khaichỉ biết tên là V nhưng không biết tên và địa chỉ cụ thể, V sử dụng số điện thoại 0364234194. Do hiện nay chưa xác định được danh tính và nhân thân của người này nên Cơ quan Đi ều tra đã ra quy ết định táchphần hồ sơ liên quan đến đối tượng V để tiếp tục xác minh, làm rõ và x ử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quyết C phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng: điểm c khoản1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Quyết C 12 tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 03.11.2020.
3. Về áp dụng biện pháp tƣ pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
Tịch thu tiêu hủy 0.092gam ma túy Methamphetamin(khối lượng còn lại sau khi giám định), tịch thu sung quỹ chiếc điện thoại Samsung Galaxy A11 bên trong có số sim 0869215894 thu giữ của bị cáo.
Trả lại anh anh T chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng lắp sim số 037012856 và chiếc điện thoại Nokia 1280 lắp sim số 0364349296.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo biên bản giao nhận vật chứng ngày ngày 25/01/2021)
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 6

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Nguyễn Thị Phƣơng

## Page 7

7