Bản án số: 53/2021/HS-ST
Bùi Văn Khánh - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 53
Ngày: 26/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2021/HS-ST Ngày 26 - 10 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
Bùi Văn KH; sinh ngày 20 tháng 5 năm 1992 ; tại tỉnh Thanh Hóa; nơ i cư trú: Thôn MN, xã MS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Văn Thành (Chết); con bà: Võ Thị H; có 01 con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Không; b ị tạm giam từ ngày 11/10/2021 cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn Bá TH; sinh năm: 1977; nơi cư trú: Thôn TP, xã MT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Ông Bùi Văn TG; sinh năm: 1973; nơi cư trú: Thôn TP, xã MT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
3. Ông Thiều Quang X; nơi công tác: Công an xã MT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
4. Ông Lữ Đức T; nơi công tác: Công an xã MT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng:
1. Anh Bùi Văn H; sinh năm: 1984; nơi cư trú: Thôn TP, xã MT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Anh Phạm Hồng S; sinh năm: 1987; nơi cư trú: Thôn TP, xã MT, huyện

## Page 2

NL, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 40 phút , ngày 06/10/2021, tổ giám sát phòng, chống dịch Covid -19 thôn TP, xã MT, huyện NL trong quá trình giám sát đã nhận được tin 01 (Một) đối tượng là Bùi Văn KH, sinh năm 1992 cư trú tại thôn MN, xã MS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa đang có hành vi dời khỏi nơi cách ly tại nhà ( theo địa chỉ nhà ở của bà Võ Thị H, sinh năm:1970) ở thôn TP, xã MT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa theo Quyết định cách ly của UBND xã MT, huyện NL.
Sau khi nhận được thông tin trên tổ giám sát cộng đồng thôn TP gồm: Đồng chí Nguyễn Bá TH - Bí thư chi bộ, tổ trưởng tổ giám sát; đồng chí Bùi Văn TG - Trưởng thôn, Tổ phó tổ giám sát , đã phối hợp cùng với Công an xã MT gồm:
Đồng chíT hiều Quang X - Trưởng Công an xã, Trưởng tiểu ban an ninh trật tự , quản lý công dân, truy vết và cách ly thuộc Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid 19 xã MT và đồng chí Lữ Đức T - Công an viên chính quy, thành viên tiểu ban an ninh trật tự, quản lý công dân, truy vết và cách ly thuộc Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 xã MT. Tiến hành kiểm tra xác minh, tại thời điểm kiểm tra nơi cách ly không có mặt Bùi Văn KH, cửa nhà khóa, cửa cổng khóa ngoài, khoảng 05 phút sau thì KH điều khiển xe mô tô về nơi cách ly, tổ công tác đã mời KH vào nhà để nhắc nhở KH không được tự ý rời khỏi nơi cách ly và tiến hành lập biên ghi nhận sự việc, tuy nhiên bất ngờ KH đã rút con dao (loại dao bài) trong gầm bàn rồi cầm trên tay dơ dao lên hướng về tổ công tác đồng thời có lời lẽ đe dọa tổ công tác, yêu cầu tổ công tác đi ra ngoài nếu không sẽ chém và không chấp hành làm việc nên tổ công tác đã khống chế và tước con dao mà KH đang cầm trên tay và yêu cầu KH chấp hành để tổ công tác làm vi ệc. Sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản để ghi nhận sự việc KH tự ý rời khỏi nơi cách ly, trong quá trình tổ công tác đang lập biên bản thì KH đã bất ngờ giật tờ biên bản vò, xé rách tờ biên bản, thấy vậy tổ công tác tiếp tục khống chế KH, xét thấy có dấu hiệu của tội phạm “Chống người thi hành công vụ” nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ những tang vật có liên quan và bàn giao người, hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NL để giải quyết theo đúng thẩm quyền.
Quá trình điều tra, xác định anh Nguyễn Bá TH, anh Bùi Văn TG, anh Thiều Quang X, anh Lữ Đức T không có thương tích gì nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NL đã không ra quyết định trưng cầ u giám định tổn hại sức khỏe đối với các anh trên.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSNL ngày 18 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện NL, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Bùi Văn KH về tội “ Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS để xử phạt Bùi

## Page 3

Văn KH mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giam vào thời gian chấp hành hình phạt.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (Một) con dao, loại dao bài, dài 40cm, cán gỗ dài 12cm , lưỡi dao bằng kim loại dài 28 cm; 01 (Một) tờ giấy, dạng khổ giấy A4, trên một mặt giấy có chữ viết ghi Biên bản làm việc của tổ công tác, tờ giấy đã bị xé rách làm hai mảnh tách rời riêng biệt, có kích thước không đồng đều nhau.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khai nhận: Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 06/10/2021, trong thời gian đang bị cách ly y tế tại nhà mẹ của bị cáo , bị cáo và S tổ chức uống rượu, nhưng do hết thức ăn nên bị cáo đã lấy xe mô tô đi mua thức ăn. Khi bị cáo quay về thì thấy có ông TH và mấy người nữa đang đứng trước cổng. Bị cáo vào phòng khách, mấy người kia thì đứng ở hiên nhà giải thích cho bị cáo về việc bị cáo đi ra khỏi khu vực cách ly là sai, hai bên xảy ra cãi vã nên bị cáo có lấy con dao bài chỉ về phía những người đó và nói: “các ông không đủ điều kiện làm việc với tôi, ra ngoài hết”. Sau đó những người đó khống chế, lấy dao khỏi tay bị cáo. Tiếp đó có đồng chí công an lập Biên bản về việc bị cáo tự ý đi ra khỏi khu vực cách ly thì bị cáo đọc thấy không đúng nên đã vò và xé tờ biên bản đó.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Thiều Quang X thống nhất với nội dung sự việc như quyết định đã truy tố bị cáo.
Trong quá trình điều tra , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Bá TH, ông Bùi Văn TG và ông Lữ Đức T, người làm chứng anh Bùi VănH và anh Phạm Hồng S thống nhất với nội dung sự việc như quyết định đã truy tố bị cáo.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Chủ tọa phiên tòa cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 20 giờ 40 phút, ngày 06/10/2021, trong thời gian Bùi Văn KH đang thực hiện cách ly tại nhà ở của bà Võ Thị H ở thôn TP, xã MT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa theo Quyết định cách ly số 595/QĐ - UBND ngày 27/9/2021 của UBND xã MT, huyện NL đã có hành vi dời khỏi nơi cách ly . Tổ giám sát phòng, chống dịch Covid -19 thôn TP, xã MT, huyện NL gồm: Đồng chí Nguyễn Bá TH - Bí thư chi bộ, tổ trưởng; đồng chí Bùi Văn TG - Trưởng thôn, Tổ phó đã phối hợp cùng với đồng chí Thiều Quang X - Trưởng Công an xã, Trưởng Tiểu ban và đồng chí Lữ Đức T - Công an viên chính quy, thành viên Tiểu ban an ninh trật tự , quản lý công dân, truy vết và cách ly thuộc

## Page 4

Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 xã MT đã đến nhắc nhở KH không được tự ý rời khỏi nơi cách ly và tiến hành lập biên ghi nhận sự việc, tuy nhiên bất ngờ KH đã rút con dao bài dơ lên hướng về tổ công tác đồng thời có lời l ẽ đe dọa tổ công tác, yêu cầu tổ công tác đi ra ngoài nếu không sẽ chém và không chấp hành làm việc, sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản để ghi nhận sự việc KH tự ý rời khỏi nơi cách ly, trong quá trình tổ công tác đang lập biên bản thì KH đã bất ngờ giật tờ biên bản vò, xé rách tờ biên bản . Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã có hành vi phạm vào khoản 1 Điều 330 BLHS.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có 02 tình tiết giảm nhẹ như sau: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai trung thực các tình tiết của vụ án là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới trật tự quản lý hành chính của Nhà nước về lĩnh vực Y tế. Vi phạm Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid -
19. Trong lúc tình hình dịch bệnh Covid - 19 trên thế giới và trong nước đang có nhiều diễn biết phức tạp. Đảng và Nhà nước cùng toàn thể hệ thống chính trị nhất là các ngành như Y Tế, Công An, Quân Đội đã và đang có nhiều giải pháp nhằm khống chế và ngăn chặn đến mức thấp nhất việc lây lan của dịnh bệnh trong cộng đồng dân cư nhằm đảm bảo an toàn đến tính mạng, sức khỏe của người dân. Căn cứ công văn số: 359-CV/TU ngày 26/8/2021 của Ban thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa; công văn số: 386-CV/HU ngày 27/8/2021 của Ban thường vụ Huyện ủy NL, Đảng ủy xã MT đã ra Quyết định kiện toàn Ban chỉ đạo, Tổ giúp việc Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid -19 trên địa bàn xã MT ngày 01/9/2018, Quyết định thành lập tiểu ban an ninh trật tự, quản lý công dân, truy vết và cách ly thuộc Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid -19 xã MT ngày 03/9/2021 với nhiệm vụ tham mưu, giúp Ban chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh Covid-19 của xã , chỉ đạo, điều hành công tác an ninh trật tự, quản lý công dân, truy vết và cách ly phòng, chống dịch Covid-19..., Quyết định kiện toàn Tổ giám sát phòng, chống dịch Covid-19 thôn TP với nhiệm vụ quản lý chặt chẽ công tác tạm vắng, tạm trú, người lạ cư trú tại địa phương, đặc biệt nắm chắc nhân khẩu đi làm xa trong vùng dịch hoặc đi qua vùng dịch... Bản thân bị cáo có đủ nhận thức để biết tầm quan trọng của việc cách ly xã hội nhằm khống chế và ngăn chặn sự lây lan dịch bệnh Covid - 19 trong cộng đồng nhưng bị cáo vẫn bất chấp những quy định và Chỉ thị của thủ tướng chính phủ, không chấp hành việc cách ly, ra ngoài khi không có lý do chính đáng, không đeo khẩu trang . Khi bị tổ công tác phòng, chống dịch bệnh Covid - 19 nhắc nhở , lập biên bản bị cáo đã không chấp hành và còn có những hành vi chống lại người thi hành công vụ. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, coi thường chủ trương chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước, cản trở người thi hành công vụ, tiềm ẩn nhiều nguy cơ lây nhiễm dịch bệnh Covid - 19 trong cộng đồng dân cư, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, gây bất bình và đi

## Page 5

ngược lại với những mong mỏi của đông đảo quần chúng nhân dân và những cống hiến, hy sinh của lực lượng chức năng nơi tuyến đầu đang ngày đêm không quản ngại gian nan, nguy hiểm để bảo vệ tính mạng, sức khỏ e của người dân trong cuộc chiến phòng chống dịch bệnh Covid 19 . Nên cần xét xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung . Thời gian bị cáo bị tạm giam sẽ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Bá TH, anh Bùi Văn TG, anh Thiều Quang X và anh Lữ Đức T không có thương tích gì , không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên không xem xét.
[6] Về vật chứng: 01 (Một) tờ giấy, dạng khổ giấy A4, trên một mặt giấy có chữ viết ghi Biên bản làm việc của tổ công tác, tờ giấy đã bị xé rách làm hai mảnh tách rời riêng biệt, có kích thước không đồng đều nhau; 01 (Một) con dao, loại dao bài, dài 40cm, cán gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28 cm là công cụ phạm tội, người quản lý hợp pháp không yêu cầu trả lại, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện NL, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện NL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS) . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS:
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn KH phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Xử phạt: Bùi Văn KH 08 (Tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam (ngày 11/10/2021).
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) tờ giấy, dạng khổ giấy A4, trên một mặt giấy có chữ viết ghi Biên bản làm việc của tổ công tác, tờ giấy đã bị xé rách làm hai mảnh tách rời riêng biệt, có kích thước không đồng đều nhau; 01 (Một) con dao, loại dao bài, dài 40cm, cán gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28 cm theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện NL.
Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều

## Page 6

23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: bị cáo Bùi Văn KH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm . Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này , anh X có quyền kháng cáo phần bản án này có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh TH, anh TG, anh T có quyền kháng cáo phần bản án này có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- CQĐT CA huyện NL;
- CQTHAHS CA huyện NL;
- VKSND huyện NL;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Tân