Bản án số: 95/2021/HS-ST
Nguyễn Hoàng XV, phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 95
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ XKY TỈNH AN GIANG

Bản án số: 95/2021/HS-ST Ngày: 30 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ XKY, TỈNH AN GIANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Quang Chân.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Văn Thanh;
- Ông Phạm Phước Cường.
Thư ký phiên tòa: Ông Võ Đại Nam – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố XKY.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố XKY, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lý Chí Nam – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố XKY xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 88/2021/TLST- HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2021/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng XV, sinh năm 1988, nơi cư trú: tổ 01, khóm x, phường P3, thành phố XKY, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1950 và bà Đinh Thị B, sinh năm 1951; vợ tên T (đã chết), có 01 con sinh năm 2009, bị cáo là người duy nhất trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, áp dụng biện XV ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú , có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Hà Thanh Bh, sinh năm 1993, nơi cư trú: tổ 16, khóm Châu Quới 2, phường P2, thành phố XKY, tỉnh An Giang (đã chết).
Người đại diện ủy quyền hợp XV của bị hại: Bà Trần Thị Dd, sinh năm 1964; nơi cư trú: tổ 16, khóm Y, phường P2, thành phố XKY, tỉnh An Giang; có mặt.
Người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

- Ông Phạm Tuấn k1, sinh năm 1997; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn k2, sinh năm 1985; vắng mặt.
- Ông Thái Văn Bèo, k3 năm 1992; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Thành k4, sinh năm 1985; vắng mặt.
- Bà Thái Thị Bảo k5, sinh năm 1997; vắng mặt.
- Ông Phạm Hồng k6, sinh năm 1995; vắng mặt.
- Ông Lương Minh k7, sinh năm 1966; vắngmặt.
- Ông Bùi Văn k8, sinh năm 1962; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 29/11/2020, Nguyễn Hoàng XV sau khi uống rượu, bia, điều khiển xe mô tô, biển số 67E1 – 213.67, chở Hà Thanh Bh, lưu thông trên đường 30/4, hướng phường Núi Sam đi phường P2; đến đoạn đường thuộc tổ 13, khóm Châu Long 8, phường P2, thành phố XKY, do không làm chủ được tốc độ, tay lái, trong tình trạng say rượu, bia, XV để xe đâm trượt vào lề phải, va vào cây cau ven đường, cầu xi măng, trụ rào nhà của QR; xe ngã, Bh văng khỏi xe, lao vào bụi cây, dưới vệ đường, chết tại hiện trường; XV bất tỉnh trên yên xe, được mọi người đưa đi cấp cứu, điều trị; đến cơ quan công an đầu thú.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe ô tô, nhãn hiệu FUTURE -Neo, màu sơn đen, biển số 67E1 – 213.67 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 giấy phép lái xe tên Nguyễn Hoàng XV (đã bàn giao cơ quan Thi hành án dân sự); 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG (đã trao trả lại cho đại diện hợp XV của bị hại).
Theo biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 30/11/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố XKY, ghi nhận:
Hiện trường, nơi xảy ra vụ tai nạn, đường 30/4, trước nhà số 215 – 217, khu vực tổ 13, khóm Châu Long 8, phường P2, thành phố XKY; đường 2 chiều, tầm nhìn không hạn chế; mặt đường trải nhựa, thẳng, ph ẳng, rộng 5.9m; hành lang bên đường có nhà dân sinh sống; tiến hành khám nghiệm, theo hướng từ đường “Lẫm” – đường “Nguyễn Tri Phương” ; chọn trụ bê tông, ký hiệu K30/4/B3 lầm mốc cố định, mép bên phải đường 30/4, theo hướng từ đường “Lẫm” – đường “Nguyễn Tri Phương”, làm mép đường chuẩn, lần lượt phát hiện:
Trên thềm bê tông trước nhà số 217, vết cày, kích thước (145 x 0.3) cm, đầu vết cày cách mép đường chuẩn 1.15 m, cách điểm mốc 2.4 m, cuối vết cày cách mép đường chuẩn 0.55 m, kí hiệu (1);

## Page 3

Phía sau vết cày (1) phát hiện vết va chạm (trên thân cây cau), trước nhà số 215, làm dập nát, bong tróc da thân cây, tâm vết va chạm cách mép đường chuẩn 2.1 m, cách đuôi vết càu (1) 1.8 m, ký hiệu (2);
Phía sau vết cày (1), phát hiện xe mô tô, biển số 67E1 – 213.67, nằm ngã nghiêng phải, đầu xe hướng đường “Nguyễn Tri Phương”, dốc taluy, đuôi xe hường đường “Lẫm”; tâm bánh trước cách mép đường chuẩn 1.3 m; tâm bánh sau cách mép đường chuẩn 0.55 m, cách điểm cuối vết cày (1) 2.86 m, ký hiệu (3);
Từ vị trí (3), hướng dốc taluy, phát hiện ốp cao su (tay nắm lái), cách mép đường chuẩn 2.3 m; cách tâm bánh trước (3) 1.15 m, ký hiệu (4);
Bên phải (4), phát hiện vết trượt, dập nát mặt cỏ, bờ dốc taluy, kích thước (2.40 x 0.8) m; tâm vết trượt cách mép đường chuẩn 2.42 m; cách tâm bánh trước (3) 4.2 m, ký hiệu (5);
Bên phải (5), hướng dốc taluy, phát hiện vết màu nâu (nghi máu, dạng nhỏ giọt), dính trên thân, lá cây, kích thước (50 x 20) cm; tâm vết, cách mép đường chuẩn 3.8 m, cách tâm (5) 02m, ký hiệu (6);
Bên phải (6), hướng dốc taluy, phát hiện 01 điện thoại di động, cách mép đường chuẩn 4.9 m; kí hiệu (7);
Bên phải (7), hướng dốc taluy, phát hiện tử thi nam giới, tư thế nằm ngửa, tay, chân trái duỗi thẳng; tay, chân phải co; đỉnh đầu tử thi cách mép đường chuẩn 5.6 m, cách (7) 0.9 m; chân cách đường chuẩn 6.6 m, ký hiệu (8).
Theo các biên bản khám nghiệm xe ngày 30/11/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố XKY, ghi nhận:
- Xe mô tô biển số 67E1 – 213.67 ngày 30/11/2020 của Cơ quan điều tra Công an thành phố XKY, ghi nhận: Gương chiếu hậu trái lệch hướng từ tái qua phải; đèn chiếu sáng phía trước vỡ cạnh dưới bên phải (09 x 07)cm, rạn nứt xung quanh; ốp cao su tay nắm bên phải rời khỏi phần kim loại (ghi đông); yếm chắn gió phía trong, ngoài bên trái gãy rời khỏi thân xe; mặt trên cung chắn bùn phía trước trày xước (32 x 18) cm; gác chân phía trước bên phải, cần phanh chân cong, hướng từ trước ra sau, ốp cao su bảo vệ gác chân bị rơi mất; gãy mấy gác chân trước, sau bên trái; cần sang số uốn cong từ trước ra sau.
Căn cứ bản kết luận giám định XV y tử thi số 178/KLGT-PC09 (PYTT)
ngày 08/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, ghi nhận:
Hà Thanh Bh, sinh năm 1993; ngụ: tổ 16, khóm Y, phường P2, thành phố XKY, tỉnh An Giang.
Dấu hiệu chính qua giám định: Xây xát da nham nhở, không liên tục, kéo dài từ má đến vùng cổ trước bên phải và vùng thượng đòn phải, kích thước (13.5 x 18.5) cm, hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái; sờ ấn, phát hiện cột sống

## Page 4

cổ lỏng lẻo; bầm tụ máu dưới da, cơ vùng sau cổ, đốt C1 - C2; gãy trật sống cổ, đốt C1 - C2.
Kết luận nguyên nhân chết: Gãy trật cột sống cổ, đốt C1 - C2.
Căn cứ Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 29/11/2020 (Bệnh án số 054480/NOI) của Bệnh viện đa khoa Khu vực tỉnh, ghi nhận: Nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Hoàng XV 2.88gam/mililít máu.
Ngày 17/4/2021, Cơ quan điềut ra Công an thành phố XKY, tỉnh An Giang ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với XV về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Tại Cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 15/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố XKY truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng XV về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Hoàng XV khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên; Tự nguyện hỗ trọ bồi thường gia đình bị hại thêm 5.000.000(năm tr iệu)
đồng; lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử hình phạt nhẹ;
Người đại diện hợp XV của bị hại bà Trần Thị Dd: Có lời khai như đ ã khai trong giai đoạn điều tra; tại phiên tòa, bà Dd còn khai nhận hiện nay gia đình bị cáo đang rất khó khăn (cha bị cáo hết tuổi lao động; mẹ bị bệnh tai biến;
bị cáo đang nuôi con gái 9 tuổi; vợ bị tai nạn đãch ết); nên xin không nhận số tiền bị cáo hỗ trợ ; Tuy nhiên Hội đồng xét xử khuyên bà nên nhận, do đ ó, bà đồng ý nhận; có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội : Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố XKY truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng XV luật.
Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người khác mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt không tiền án tiền sự; thuộc thành phần nhân dân lao động; Người phạm tội thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; Đầu thú và được người đại diện hợp XV của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ;
taih phiên tòa tự nguyện hỗ bồi thường thêm số tiền 5.000.0 00đồng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ

## Page 5

luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo 03(ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo . Thời gian thử thách đến 05(năm) năm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về trách nhiệm dân sự : Công nhận sự tự nguyện của bị cáo hỗ trợ bòi thường thêm số tiền 5.000.000đồng.
Về xử lý vật chứng, cơ quan điều tra đã trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy (không rõ model do mã cài mật khẩu), đã qua sử dụng (đã trả lại cho đại diện hợp XV bị hại) là phù hợp, đề nghị không xem xét lại.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ 01 xe ô tô, nhãn hiệu FUTURE-Neo, màu sơn đen, biển số 67E1 – 213.67 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 giấy phép lái xe tên Nguyễn Hoàng XV đã bàn giao cơ quan Thi hành án dân sự thành phố XKY. Đề nghị trả lại cho bị cáo.
Thay mặt Hội đồng xét xử, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa công bố lời khai những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên;
Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng. Mặc dù, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Tuy nhiên, họ đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.


Về nội dung:
[3] Hành vi phạm tội:

## Page 6

Tại phiên tòa, Bị cáo XV khai khoảng 20 giờ ngày 29/11/2020, sau khi bị cáo uống bia say ở nhà của bạn tại khu vực đường 30/4, khóm Châu Long 8, phường P2, thành phố XKY thì bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 67E1 – 213.67 chở Bh về.
Khi chạy ra đến đường 30/4, khóm Châu Long 8, hư ớng ra Nguyễn Tri Phương thì đâm vào cục đá cặp lề đường bên phải, không làm chủ được tay lái té xuống đường và bất tỉnh ngay sau đó không còn nhớ thêm gì. Sáng hôm sau khi tỉnh dậy biết mình đang điều trị tại bệnh viện Đa khoa Khu vực tỉnh An Giang, bị cáo hỏi nhân viên y tế người bị cáo chở hôm qua là Bh thì được biết Bh đã chết.
Sau đó, bị cáo đi về nhà thông báo cho gia đình biết , yêu cầu gia đình(cha bị cáo) đến nhà bị hại hỗ trợ số tiền 5.000.000đồng, rồi đi đến Công an phường P3 đầu thú.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với lời khai của đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , người làm chứng . Ngoài ra, còn phù hợp với với các tài liệu, chứng cứ khác gồm: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố XKY lập; phù hợp với các dấu vết để lại theo biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tain ạn giao thông ngày 29/11/2020 do Cơ quan điều tra Công an thành phố XKY.
Đồng thời, bản kết luận giám định XV y số 178/KLGT-PC09 (PYTT)
ngày 07/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang thể hiện, qua khám nghiệm và giám định tử thip hát hiện ông Hà Thanh Bh bị xây xát rách da nham nhở, không liên tục kéo dài từ má đến vùng cổ trước bên phải và vùng thượng đòn phải, kích thước (13.5x18.5)cm; có hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái. Sờ ấn phát hiện cột sống lỏng lẻo; bầm tụ máu dưới da, cơ vùng cổ sau (vị trí C1 - C2); gãy trật cột sống cổ vị trí C1 - C2. Kết luận nguyên nhân chết: Gãy cột sống cổ vị trí C1 - C2.
Dựa vào Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 29/11/2020 (Bệnh án số 054480/NOI) của bệnh viện Đa khoa Khu vực tỉnh ghi nhận: nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Hoàng XV là 2.88gam/mililít máu.
Từ các chứng cứ trên, có cơ sở xác định bị cáo đã có hành vi điều khiển xe mô tô trong tình trạng sử dụng rượu, bia, có nồng độ cồn trong máu; không tự chủ, không làm chủ tốc độ, tay lái, đâm xe vào lề đường, gây ai nạn làm ông Hà Thanh Bh chết.
Hành vi của bị cáo điều khiển xe mô tô trong tình trạng sử dụng rượu, bia dẫn đến xảy ra tai nạn giao thông làm cho ông Hà Thanh Bh chết, đã vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 và điểm a khoản 6 Điều 5 Nghị định số 46/2016/NĐ-CP ngày 26/05/2016 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt , xâm phạm đến sự an toàn của hoạt động giao thông vận tải đường bộ cũng như sự an toàn về tính mạng, sức khỏe của người khác.

## Page 7

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc lái xe trong tình trạng có sử dụng rượu bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định là vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe của người khác nhưng bị cáo vẫn tự tin thực hiện qua diễn biến sự việc và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ Luật Hình sự.
Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố XKY truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng n gười, đúng tội và phù hợp với quy định của XV luật.
Vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ không những ảnh hưởng đến sự an toàn của hoạt động giao thông vận tải đường bộ do Nhà nước thiết lập để duy trì sự ổn định và phát triển xã hội mà còn gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Chính vì vậy, bên cạnh việc xử lý hành chính, XV luật hình sự còn áp dụng chế tài nghiêm khắc nhất là hình phạt đối với những người vi phạm an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại đến tính mạng và gây thiệt hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tài sản của người khác.
[4] Xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Xem xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt không tiền án tiền sự;
thuộc thành phần nhân dân lao động; Người phạm tội thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; Bị cáo đầu thú và được người đại diện hợp XV của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , nên có xem xét áp dụng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình.
Bên cạnh đó, nhận thấy bị cáo có nhân thân tốt ; lý lịch rõ ràng; chổ ở ổn định ; Trong thời gian được tại ngoại, bị cáo không có hành vi vi phạm XV luật nào khác; không phạm tội mới ; Tại phiên tòa, mặt dù đại diện hợp XV bị hại không yêu cầu bồi thường, nhưng bị cáo vẫn tự nguyện hỗ trợ bồi thường thêm số tiền 5.000.000đồng; Do đó, Hội đồng xét xử, xét thấy cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự và Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cho bị cáo được hưởng án treo như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của XV luật nhưng cũng đủ tác dụng răn đe, gi áo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự tự nguyên hỗ trợ bồi thường thêm cho gia đình bị hại số tiền 5.000.000đồng;

## Page 8

[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với giấy phép lái xe số AF579161, do Sở Giao thông vận tải tỉnh An Giang cấp ngày 23/6/2008 mang tên Nguyễn Hoàng XV và 01 xe mô tô biển số 67E1- 213.67, nhãn hiệu Honda Future màu đen, số khung 35006Y314554, số máy JC35E0404572, cùng giấy chứng nhận đăng kí xe mang tên Nguyễn Hoàng XV, không liên quan đến tội phạm, xét trả lại cho bị cáo;
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng XV, phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Về hình phạt chính:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng XV: 03 (ba) năm tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách đối với bị cáo XV là 05(năm) năm, kể từ ngày tuyên án 30/9/2021 (ngày ba mươi, tháng chín, năm hai nghìn không trăm hai mươi mốt).
Giao bị cáo Nguyễn Hoàng XV cho Ủy ban nhân dân phường P3, thành phố XKY, tỉnh An Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 5.000.000(năm triệu) đồng , do đại diện bị hại là bà Trần Thị Dd, sinh năm 1964, đại diện nhận.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Giao trả cho bị cáo Nguyễn Hoàng XV 01 giấy phép lái x e số AF579161, do Sở Giao thông vận tải tỉnh An Giang cấp ngày 23/6/2008; 01 xe mô tô biển số 67E1- 213.67, nhãn hiệu Honda Future màu đen, số khung 35006Y314554, số máy JC35E0404572, cùng giấy chứng nhận đăng kí xe mang tên Nguyễn Hoàng XV.

## Page 9

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/6/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố XKY với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố XKY).
Về án phí-quyền kháng cáo:
Căn cứ các Điều 135, 136, 333 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo: Nguyễn Hoàng XV phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm; miễn án phí dân sự thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp XV của bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.
(Đã giải thích chế định án treo).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện KSND thành phố (2);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư XV (1);
- Nhà Tạm giữ (2);
- Phòng hồ sơ (1);
- Thi hành án DS thành phố (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Đức