Bản án số: 294/2021/HS-ST
Phan Duy Tr - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 294
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 294/2021/HS-ST Ngày 27-10-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
 Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
330/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 323/2021/QĐXX-ST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Phan Duy Tr, sinh năm 1996 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Ấp M, xã Đ H Đ, huyện Đ H, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Phan Hoàng V, sinh năm 1974 và bà Hồ Thị M, sinh năm 1978; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2021 cho đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Phạm Minh Tr , sinh năm 1995; đ ịa chỉ: Số 140/57 đường C X 2, khu phố S, phường T Ph, thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1992; địa chỉ: Số HB, đường BHC, khu phố H, phường T Nh Ph A, thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng ki ến: Anh Nguyễn Văn Ch và anh Tạ Quang Th; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 gi ờ 00 phút ngày 07/8/2021, Phan Duy Tr đi bộ từ cầu Đồng Nai hướng về Bình Dương đ ể về nhà ở tỉnh Long An. Khi Trư ờng đi đến khu phố H Th, phường B Th, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì Tr nhìn thấy chốt kiểm tra phòng chống dịch Covid-19 đóng trên đư ờng Quốc lộ 1A (chốt số 2 được thành lập theo k ế hoạch số 408 ngày 01/8/2021 của Công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh). Khi đến chốt ki ểm soát Tr bị đồng chí Nguyễn Trung H là cán b ộ đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh trực chốt (đồng chí H mặc trang phục Cảnh sát giao thông) và lực lượng phòng chống dịch (mặc đồ dân quân) ngăn lại kiểm tra giấy tờ đi đường thì Tr nói giấy tờ không có và b ị mất trước đó. Vì v ậy, lực lượng phòng chống dịch không cho Tr đi qua chốt. Lợi dụng lúc lực lượng đang kiểm tra người khác, Tr lẻn sang cổng kiểm tra xe ô tô vàch ạy bộ vượt qua chốt. Lúc này có anh Nguy ễn Trung H là cán b ộ đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh trực chốt và lực lượng phòng chống dịch ngăn lại. Trường rút 01 cao dao cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại bản rộng 06 cm, dài khoảng 38 cm từ trong ba lô đang mang trên ngư ời ra chém 03 nhát vào người anh H gây xước da (ng ực trái, tay ph ải, tay trái). Sau đó, Tr bị anh H và lực lượng phòng chống dịch bắt giữ đưa về trụ sở Công an phường B Th. Công an phường B Th lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Phan Duy Trường.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) con dao cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại bản rộng 06 cm, dài khoảng 38 cm và 01 (một) ba lô bằng vải màu xanh sọc đỏ.
Đối với thương tích của anh Nguy ễn Trung H chỉ bị xước da bên ngoài, anh H có đơn t ừ chối không giám đ ịnh thương tích, không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét.
Cáo trạng số: 345/CT-VKS ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Phan Duy Tr về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Phan Duy Tr từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Đối 01 (một) con dao cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại bản rộng 06 c m, dài khoảng 38 cm và 01 ba lô bằng vải màu xanh sọc đỏ, là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không tranh luận, đối đáp gì với đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người chứng kiến; biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 07 giờ ngày 07/8/2021, Phan Duy Tr đi bộ đến chốt kiểm tra phòng chống dịch Covid- 19 đóng trên đường Quốc lộ 1 A (chốt số 2) thuộc khu phố H Th, phường B Th, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì bị anh Nguyễn Trung H là cán bộ đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Th Đ, thành phố Hồ Chí Minh trực chốt và lực lượng phòng chống dịch ngăn lại kiểm tra. Do không có giấy tờ nhưng Tr vẫn có tình vượt chốt. Anh H cản và giữ Tr lại. Lúc này, Tr rút 01 cao dao dài khoảng 38 cm có lưỡi bằng kim loại từ trong ba lô đang mang trên người ra chém 03 nhát vào người anh H gây xước da. Sau đó, Tr bị anh H và lực lượng phòng chống dịch bắt giữ đưa về trụ sở Công an phường B Th. Công an phường B Th lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Phan Duy Tr.
[3] Như vậy, hành vi của bị cáo Phan Duy Tr dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để cản trở người thi hành công vụ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số: 345/CT-VKS ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Phan Duy Tr về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của cơ quan Nhà nước; xem thường pháp luật và chuẩn mực đời sống xã hội; gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 4

4 được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự nên nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt: Xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm đến trật quản lý hành chính Nhà nước đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, nhất là trong tình hình hiện nay cả hệ thống chính trị đang chung sức phòng chống đại dịch Covid
19. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[9] Về xử lý vật chứng: Xét 01 (một) con dao cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại bản rộng 06 cm, dài khoảng 38 cm và 01 ba lô bằng vải màu xanh sọc đỏ, là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 v à điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Duy Tr phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phan Duy Tr 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại bản rộng 06 cm, dài khoảng 38 cm và 01 ba lô bằng vải màu xanh sọc đỏ.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

## Page 5

5 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phan Duy Tr phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA