Bản án số: 158/2021/HS-PT
Đinh Văn Mạnh và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 158
Ngày: 22/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 158/2021/HS-PT Ngày: 22/10/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Minh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hà, ông Phạm Văn Phấn
- Thư ký phiên t òa: Bà Lê Thị Như Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 22/10/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 169/2021/TLPT-HS ngày 19 tháng 7 năm 2021 đối với các bị Nguyễn Thị Xinh, Đinh Văn M và Lê Thị O do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Xinh, Đinh Văn M và Lê Thị O đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 95/2021/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Nghệ An.
 - Các bị cáo kháng cáo:
1. Họ và tên: Đinh Văn M (tên gọi khác: không); sinh năm: 1976 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Tu ần A, xã Q, huyện Quỳnh L, tỉnh N; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh VănG và con bà: Hồ Thị H;
vợ, con: Nguyễn Thị H và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2016; ti ền án, ti ền s ự: không; tạm gi ữ: t ừ ngày 29 /12/2020 đến ngày 07/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. B ị cáo tại ngoại. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Thị X (tên gọi khác: không); sinh năm: 1979 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Đông H ồng, xã Q, huy ện Qu ỳnh L, tỉnh N ; nghề

## Page 2

nghiệp: Buôn bán; trình đ ộ học vấn: lớp 6/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đình X và con bà: Nguyễn Thị X; chồng, con: Nguyễn Văn Đ và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2012; ti ền án, ti ền sự: không; tạm giữ: từ ngày 29/12/2020 đến ngày 07/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. B ị cáo tại ngoại. Vắng mặt tại phiên tòa
3. Họ và tên: Lê Thị O (tên gọi khác: không); sinh năm: 1993 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Thanh Trà (nay là xóm Vĩnh Thanh), xã T, huyện K, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 4/12; dân t ộc: Thổ; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê VănH và con bà:
Nguyễn Thị L; chồng: Cao Văn M , chưa có con; ti ền án, ti ền sự: không; tạm giữ: t ừ ngày 29/12/20 20 đến ngày 07/01/2021 đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, còn có các bị cáo, người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Sáng ngày 29/12/2020, Phan Văn H, Nguyễn Văn T, Chu Văn K lần lượt đi đến quán cà phê “Lan A ” ở xóm Đông Hồng, xã Q, huyện L để uống cà phê.
Trong quá trình ngồi chơi, u ống nước, nói chuyện cùng với nhân viên quán Lê Thị O. Cả bốn người rủ nhau sử dụng 01 (m ột) bộ bài tú lơ khơ 52 (năm hai)
quân đánh phỏm ăn ti ền tại ghế đá sân sauc ủa quán cà phê. Do bàn ch ật, nên mọi người không trực tiếp đưa tiền ra chơi mà đ ể tiền trong người, sau mỗi ván sẽ lấy ra thanh toán cho nhau. Người có đi ểm ít nhất là ngư ời thắng sẽ ăn tiền của những người còn lại, về nhì thua 50.000 đồng, về thứ ba thua 100.000 đồng, về cuối thua 150.000 đ ồng. Nếu bài có 03 phỏm thắng 3 ngư ời còn l ại, mỗi người thua 250.000 đồng, nếu cháy (không có phỏm nào) thua 200.000 đồng. 04 người đánh đến 10h30 phút cùng ngày, thì b ị tổ công tác Công an huyện L bắt quả tang, thu gi ữ tại chiếu bạc 02 b ộ bài tú lơ khơ (m ỗi bộ 52 quân bài), thu trong ngư ời O số tiền 2.000.000 đ ồng, H 9.940.000 đồng (túi áo khoác 1.800.000 đ ồng, túi áo 8.140.000 đ ồng), K 1.100.000 đồng (túi áo bên phải 900.000 đ ồng, túi áo bên trái 200.000 đ ồng), Thục 15.400.000 đồng (túi áo 400.000 đồng, túi quần 15.000.000 đồng). Quá trình điều tra xác định các bị cáo sử dụng số tiền 5.300.000 đồng để đánh bạc, cụ thể: Thục - 400.000 đồng, K 1.100.000 đồng, H 1.800.000 đồng, O 2.000.000 đồng.
Ngày 29/12/2020, Lê Thị O có đơn xin t ự thú về hành vi đánh bạc bằng

## Page 3

hình thức đánh s ố lô, số đề với Nguyễn Thị X và tự nguyện giao nộp 01 (một)
điện thoại di động Itel S13 Pro màu đỏ đen. Cùng ngày, cơ quan điều tra ra Lệnh giữ người trong trư ờng hợp khẩn cấp đối với X, thu gi ữ 01 (một) điện thoại di động Oppo A71K màu đen. Đến 19h cùng ngày, Đinh Văn M đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đầu thú về hành vi đánh bạc với X, tự nguyện giao nộp 01 (một) điện thoại di động Oppo màu đen.
Để đánh bạc bằng hình thức đánh số lô, số đề, Lê Thị O, Nguyễn Thị X và Đinh Văn M căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào lúc 18h 15 phút hàng ngày để tính thắng thua và quy định cách đánh như sau: Người chơi chọn 2 chữ số trong dãy s ố từ 0 đến 9, đ ể đánh đề, lô... Nếu người chơi trúng 02 số cuối của giải đặc biệt là trúng đ ề, tiền thưởng gấp 70 lần tiền cược.
Nếu trúng 02 s ố cuối của tất cả các giải thưởng là trúng lô (01 đi ểm lô trúng s ẽ được 80.000 đồng). Chơi lô xiên: người chơi chọn đánh hai đến bốn cặp số (mỗi cặp số đều có hai chữ số), căn cứ vào hai chữ số cuối của tất cả các giải thưởng, nếu các cặp số mà người chơi đánh có trong các gi ải thưởng thì trúng lô xiên.
Trúng lô xiên 2, người chơi được thưởng số tiền gấp 10 lần, trúng lô xiên 3 được thưởng số tiền gấp 40 lần, trúng lô xiên 4 được thưởng số tiền gấp 100 lần.
Hành vi phạm tội của Lê Thị O: ngày 27/12/2020 O sử dụng điện thoại di động Itel S13 Pro đăng nhập vào tài kho ản Messenger “Nguyễn Thị Nhi” nhắn tin đến tài khoản Mesenger “Đăng Khoa” của Nguyễn Thị X, mua các số đề (14,
14) = 200.000 đồng, số lô (17, 77, 71, 95, 59, 27, 72, 26, 62, 19, 91, 47, 74) x 20 điểm = 5.980.000 đồng (01 điểm = 23.000 đ ồng), đầu 4 (40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49) x 05 đi ểm = 50 đi ểm = 1.150.000 đ ồng, xiên 2 (17, 77) = 500.000 đồng, xiên 3 (93, 97, 87) = 100.000 đ ồng. Tổng số tiền đánh 7.930.000 đồng. O thắng các số lô (77, 71, 19) = 60 đi ểm, (42, 49) = 10 điểm, tổng số tiền thắng 70 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 5.600.000 đồng. Tổng số tiền O đánh bạc với Xinh là 13.530.000 đồng. O và X chưa thanh toán tiền cho nhau.
Hành vi phạm tội của Nguyễn Thị X: sau khinh ận số lô, số đề O gửi tin nhắn đến ngày 27/12/2020, Xinh giữ lại xiên 3 (93, 97, 87) = 100.000 đồng, xiên 2 (17, 77) = 200.000 đồng để tính thắng thua với O, số còn lại X chuyển qua tin nhắn zalo “A M T” cho Đinh Văn M. Ngoài ra, X còn đánh thêm vớiM các số lô (29, 76, 67, 92, 79, 97) x 20 đi ểm = 120 đi ểm (01 đi ểm = 22.000 đ ồng) = 2.640.000 đồng, xiên 2 (11, 12) = 100.000 đ ồng. Tổng số tiền đánh 10.370.000 đồng. X thắng M các số lô 97 = 80 đi ểm = 6.400.000 đồng, (77, 71, 19, 42, 49)
= 70 đi ểm = 5.600.000 đ ồng. Tổng s ố tiền X vàM đánh bạc với nhau 22.670.000 đồng, chưa thanh toán ti ền cho nhau. Ngày 29/12/2020, X sử dụng tài khoản zalo “Ruồi” được đăng ký bởi số điện thoại 0978308167 gửi tin nhắn choM tiền số đề 4.220.000 đồng, xiên 400.000 đ ồng, 300 đi ểm lô = 6.600.000

## Page 4

đồng, tổng số tiền đánh 11.220.000 đồng. X thắng các số lô (07, 17, 28, 82, 85, 50, 00) = 85 điểm = 6.800.000 đồng. Tổng số tiền X đánh bạc vớiM 18.020.000 đồng.
Hành vi phạm tội của Đinh Văn M : Ngày 27/12/2020 đánh bạc với X số tiền 22.670.000 đ ồng; đánh bạc với Hồ HữuT số tiền 2.290.000 đ ồng, cụ thể Thao sử dụng số điện thoại 0974239349 nhắn tin vào số điện thoại 0978308167 cuảM mua các số lô (19, 91, 49) = 30 điểm = 690.000 đồng, Thao trúng thưởng các số lô 19, 91 = 1.600.000 đ ồng; tổng số tiền đánh bạc trong ngày 24.960.000 đồng. Ngày 29/12/2020 đánh bạc với X số tiền 18.020.000 đ ồng; đánh bạc với Nguyễn Thị H số tiền 1.235.000 đ ồng, c ụ thể H sử dụng s ố điện tho ại 0348314447 gửi tin nhắn đến số điện thoại 0978308167 cuảM mua các s ố đề (33, 34, 87, 88, 04, 05) x 5.000 đồng = 30.000 đ ồng, số lô (87, 88, 89, 90, 05, 13, 33) x 5 đi ểm = 35 điểm = 805.000 đồng, tổng số tiền đánh 835.000 đồng, H thắng số lô 87 = 05 điểm = 400.000 đồng, tổng tiền đánh trong ngày 19.255.000 đồng.
Ngày 10/02/2021, Nguyễn Thị H và H ồ HữuT bị Công an huyện L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 350.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 95/2021/HSST ngày 28/5/2021, Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Nghệ An quyết định:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật Hình sự;xử phạt các bị cáo Đinh Văn M, Nguyễn Thị X, mỗi bị cáo 09 (chín) tháng tù , về tội “Đánh b ạc" . Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt các bị cáo thi hành án nhưng đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/12/2020 đến ngày 07/01/2021.
Khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s, r kho ản 1 Điều 51; đi ểm g kho ản 1 Đi ều 52;
Điều 58 Bộ luật Hình sự;xử phạt bị cáo Lê Thị O 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/12/2020 đến ngày 07/01/2021.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên hình phạt cho bị cáo khác, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 01/6/2021, bị cáo Nguyễn Thị X làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và cải tạo ngoài xã hội.
 Ngày 30/5/2021, bị cáo Đinh Văn M làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và cải tạo ngoài xã hội.
 Ngày 10/6/2021 bị cáo O làm đơn xin hưởng án treo

## Page 5

 Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê Thị O làm đơn xin rút kháng cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Thị X có đơn xin hoãn phiên tòa do bị bệnh, Đinh Văn M có đơn xin xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử:
Tại cấp phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Thị X, Đinh Văn M vắng mặt không có lý do, không xuất trình được thêm tình giảm nhẹ mới để Hội đồng xét xử xem xét nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị X, Đinh Văn M.
Áp dụng Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn Thị X, Đinh Văn M;
giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Thị X, Đinh Văn M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Ngày 29/9/2021, ngày 12/10/2021 và ngày 22/10/2021 Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa các b ị cáo Nguyễn Thị X, Đinh Văn M đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy, lần mở phiên tòa này là lần thứ 3 bị cáo Nguyễn Thị X vắng mặt vì lý do sức khỏe, bị cáo Đinh Văn M có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án cấp phúc thẩm xét xử vắng mặt các bị cáo theo quy định.
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáoc ủa các bị cáo Đinh Văn M, Nguyễn Thị X làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Đinh Văn M, Nguyễn Thị X thấy:
Lời khainh ận tộic ủa các bị cáot ại phiên tòa phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định: Trong khoảng thời gian t ừ 08h30 phút đến 10 h05 phút, ngày 29/12/2020 , s ử dụng s ố tiền 5.300.000 đồng và 01 (một) bộ bài tú lơ khơ đánh phỏm ăn tiền tại quán cà phê Lan Anh thuộc xóm Đông Hồng, xã Q, huyện Quỳnh L, tỉnh N thì bị tổ công tác Công an huyện L bắt quả tang. Các bị cáo Đinh Văn M, Nguyễn Thị X, Lê Thị O khai nhận trong các ngày 27 và 29/12/2020, các b ị cáo sử dụng điện thoại di động nhắn tin đánh bạc với nhau bằng hình thức ghi s ố lô, số đề. Ngày 27/12/2020 O sử dụng số tiền 13.530.000 đồng đánh bạc với X, X sử dụng số

## Page 6

tiền 22.670.000 đồng đánh bạc với M, M sử dụng số tiền 24.960.000 đồng đánh bạc với X và Thao. Ngày 29/12/2020, X sử dụng số tiền 18.020.000 đồng đánh bạc với M, M sử dụng số tiền 19.255.000 đồng đánh bạc với X và H. Vì vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo Đinh Văn M , Nguyễn Thị X, Lê Thị O đã bị Tòa cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[3] Xét nội dung kháng cáoc ủa các bị cáo Đinh Văn M , Nguyễn Thị X thấy:
Hành vi của các bị cáo Đinh Văn M, Nguyễn Thị X là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến đến trật tự an toàn công cộng mà còn gây hoang mang, bất bình bình trong qu ần chúng nhân dân. Cấp sơ thẩm đã xe xét mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và đã x ử phạt các bị cáo Đinh Văn M và Nguyễn Thị X mỗi bị cáo 09 (chín) tháng tù là nghiêm minh, đúng pháp luật.
Tại cấp phúc thẩm các bị cáo không xuất trình thêm được tình tiết giảm nhẹ mới để Hội đồng xét x ử xem xét. Vì vậy không có căn c ứ chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
[4] Đối với đơn xin rút kháng cáoc ủa bị cáo Lê Thị O trước khi xét x ử phúc thẩm nên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 92/HSPT - QĐ ngày 22/10/2021.
 [5] Về án phí: Các bị cáo Đinh Văn M, Nguyễn Thị X không được chấp nhận kháng cáo nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn Thị X, Đinh Văn M;
giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1, 2 Điều 51; đi ểm g kho ản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt các bị cáo Đinh Văn M, Nguyễn Thị X, mỗi bị cáo 09 (chín) tháng tù, về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt các b ị cáo thi hành án nhưng đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/12/2020 đến ngày 07/01/2021.

## Page 7

Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Các bị cáo Đinh Văn M, Nguyễn Thị X mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thầm.
 Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND h. Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS h. Quỳnh Lưu;
- Công an h. Quỳnh Lưu;
-Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Quỳnh Châu;
- Bị cáo;
- Sơ Tư pháp;
- Lưu Hsơ, Tòa hsự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hải Minh

## Page 8

## Page 9

9