Bản án số: 131/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 131
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 131/2021/HS-ST Ngày 18 - 11 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Lương và ông Xồng Bá Cha;
- Thư ký phiên tòa : Ông Lang Thanh Như, Thẩn tra vi ên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Hoài Nam, Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
122/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 152/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Trương Văn D, tên gọi khác không, sinh năm 1973 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Bản M, xãCh , huyện Q , tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn L và bà Lê Thị Nh; Vợ:
Lương ThịN (đã ly h ôn), con: có 01 con ; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
Ngày 27/ 9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tùn gày 25/6/2013 ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11 tháng 8 năm 202 1 đến nay, có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Vi Văn T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Bản N, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 11/8/2021, Trương Văn D đi bộ từ nhà đến xã Quang Phong, huyện Quế Phong, để tìm muam a túy sử dụng. Khi đến khu vực cầu Khe Xái thuộc bản Nậm Xái, xã Quang Phong, Du gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua với người này được 02 cục (Heroine) và 03 viên hồng phiến với giá 500.000 đồng. Mua được ma túy, Du cất giấu vào trong túi áo ngực bên trái rồi quay về được khoảng 200 mét thì bị Tổ công tác Công an xã Quang Phong phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Trương Văn D 01 gói ni lông

## Page 2

màu vàng, bên trong đựng 02 cục chất bột màu trắng (nghi là Heroine) và 03 viên nén màu hồng (nghi là ma túy dạng Methamphetamine).
Tại Kết luận giám định số 1220/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 16/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luậ n: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Trương Văn D gửi tới giám định là ma túy ( Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Trương Văn D có khối lượng là 0,72 (không phẩy bảy mươi hai) gam. Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Trương Văn D gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng (03 viên) thu giữ của Trương Văn D có tổng khối lượng là 0,32 (không phẩy ba mươi hai) gam”.
Tại phiên tòa Bị cáo Trương Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Bản cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 27/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố Trương Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định trut ố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trương Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt : B ị cáo Trương Văn D từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Về vật c hứng: Áp dụng vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật t ố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy đi giám định là 0,47 gam (Heroine) và 0,22 gam (Methamphetamine), mảnh bao ni lông màu vàng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Trương Văn D.
Trong vụ án này, đối với người đàn ông có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trương Văn D (theo lời khai của Du), do không xác định được lai lịch địa chỉ nên không cóc ơ sở để điều tra xử lý .
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa Trương Văn D thừa nhận vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 11/8/2021, tại khu vực bản Nậm Xái, xã Quang Phong thì bị Tổ công tác Công an xã Quang Phong, huyện Quế Phong, phát hiện bắt quả tang bịc áo đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,72 gam (Heroine) và 0,32 gam (Methamphetamine); tổng khối lượng của cả hai chất m a túy là 1,04 (một phẩy không bốn) gam với mục đích để sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày, kết luận giám định số 1220/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 16/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Sự phù hợp thống nhất của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận Trương Văn D đã Tàng trữ trái phép 1,04 (một phẩy không bốn ) gam ma túy nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Trương Văn D từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là chưa phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét x ử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Về vật chứng : 0,47 gam (Heroine) và 0,22 gam (Methamphetamine), mảnh bao ni lông màu vàng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu Trương Văn D nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với người đàn ông có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trương Văn D (theo lời khai của Du), do không xác định được lai lịch địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.
[8] Người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

## Page 4

Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xửp hạt: Bịc áo Trương Văn D 30 (Ba m ươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 11 tháng 8 năm 2021.
Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,47 (không phẩy bốn mươi b ảy) gam (Heroine) và 0,22 (không phẩy haim ươi hai) gam (Methamphetamine), mảnh bao ni lông màu vàng và vỏ phong bì của Trương Văn D. (Theo biên bản giao , nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 29/10/2021).
Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án .
Bị cáo Trương Văn D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Diên Tuấn