Bản án số: 150/2021/HS-PT
HSPT. 150. LIN N. ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 150
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 150/2021/HS-PT Ngày: 24-12-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bỉnh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thanh Ông Đặng Ngọc Bình
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Dũng; là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Đào; Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 190/2021/TLPT-HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Lin N do có kháng cáo của bị cáo Lin Na đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 53/2021/HS-ST ngày 29-9-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Lin N; sinh năm 1985 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn TH, xã LX, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: K’Ho; giới tính: N ữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Thiên chúa; con ông: Ya L , sinh năm 1963 và bà Ma Nhương, sinh năm 1963, hiện ở xã LX, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng; gia đình c ó 04 ngư ời, lớn sinh năm 1981, nhỏ sinh năm 1991, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; chồng: Ya K, sinh năm 1981, hiện ở thôn TH, xã LX, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng; con: 01 con, sinh năm 2004; tiền án, ti ền s ự: Không ; b ị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 29 -3-2021 đến ngày 06-4-2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn khác. Có mặt.
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Luật sư Lê Cao Tánh , Văn phòng Lu ật sư Bá Tánh, Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
Trong vụ án này còn có các b ị cáo Cill Pame Đinh H , Ma L, Ma L, K’B, Sín Hỷ T, Ya L, Ma R, MaT không kháng cáo và không bị kháng nghị.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 gi ờ 30 ngày 28-03-2021, Công an huy ện Đơn Dương bắt quả tang Lin N , Ma L , Ma L , K’B, Ya L Sín HỷT đang đánh bạc thắng thua bằng tiền tiền bằng hình thức xóc bầu cuat ại nhàc ủa ông Cill Pame Đinh H ở thôn Tân Hiên, xã Lạc Xuân, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Thu gi ữ tại chiếu bạc số tiền 1.890.000đ; 02 (hai) bộ bầu cua; 01 (một) bộ nồi.
Quá trình điều tra xác định được như sau: Vào sáng ngày 28-3-2021, Cill Pame Đinh H đến quán bún của Lin N để ăn sáng. Tại đây Lin N đặt vấn đề với H về việc cho mọi người đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền tại nhà H vào tối ngày 28-3-2021 và sẽ cho H số tiền 300.000đ (coi như trả tiền điện) thì Hiền đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Lin N đi bộ đến nhà Hiền để đánh bạc. Khi đi, Lin N mang theo 01 cáin ồi có nắp và 02 b ộ bầu cua để sử dụng đánh bạc. Sau đó có Ma L, Ma R, MaT đến thì mọi người bắt đầu tụ tập tại phòng bếp của nhà Hđể đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền. Lin N là người xóc cái, trực tiếp ăn thua với những người tham gia đánh bạc khác. Sau đó có Ma L, K’B, Sín Hỷ T, Ya D, Ha Ro J, Ya L cũng lần lượt đến nhà Đinh H, trong đó có Ma Lu ận, K’B, Ya L, Sín HỷT vào tham gia đánh bạc còn Đinh H , Ya D , Ha Ro J chỉ ngồi xem, không tham gia đánh bạc.
Khi đang chơi thì Ma R về trước. Sau đó, MaT cũng đi v ề nhà do b ị thua hết tiền. Tại sòng chỉ còn lại Lin N, Ma L, Ma L, K’B, Ya L, Sín Hỷ T, Đinh H, Ya D, Ha Ro J . Đến khoảng 23 gi ờ 30 thì b ị cơ quan Công an bắt quả tang. Đến ngày 30-3-2021 và ngày 01 -4-2021 Ma R và MaT lần lượt đến Công an huy ện Đơn Dương đầu thú và tự nguyện khai báo về hành vi đánh bạc của mình.
Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc như sau:
Đối với Lin N: mang theo số tiền 13.200.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này để tham gia đánh bạc. Thời đi ểm bắt qu ả tang, trên ngư ời Lin N có s ố tiền 14.560.000đ; Ma L mang theo s ố tiền 2.050.000đ và sử dụng toàn b ộ số tiền này để tham gia đánh bạc. Thời điểm bắt quả tang, Ma L vứt số tiền sử dụng đánh bạc xuống sòng (số tiền này nằm trong số tiền 1.890.000đ tiền tang tạm giữ trên sòng bạc); Đối với Ya L mang theo số tiền 1.270.000đ, sử dụng 70.000đ để tham gia đánh bạc. Thời điểm bắt quả tang, trên người L còn số tiền 1.200.000đ;
Đối với Ma L ban đầu mang theo số tiền khoảng 800.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này để tham gia đánh bạc. Chơi được một lúc thì Lu ận đi v ề nhà. Tại nhà, Luận chỉ giữ lại 50.000đ và đưa 710.000đ mà Luận đã s ử dụng đánh bạc trước đó cho chồng là K’B. Sau đó, Luận tiếp tục qua nhà Đinh H và dùng 50.000đ đó

## Page 3

để tham gia đánh bạc tiếp nhưng bị thua hết; K’B được vợ đưa tại nhà 710.000đ, K’B lấy 300.000đ trong số tiền này để tham gia đánh bạc và bị thua số tiền còn lại là 410.000đ; Sín HỷT mang theo số tiền 200.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này để tham gia đánh bạc. Thời điểm bắt quả tang, trên người Thái còn s ố tiền 200.000đ; Ma R mang theo số tiền 240.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này để tham gia đánh bạc. R chơi kho ảng 30 phút thì thua s ố tiền 160.000đ, còn lại 80.000đ không chơi nữa mà ra về (đã nộp lại); MaT mang theo số tiền 500.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này để tham gia đánh bạc. Sau đó, Thùy b ị thua hết 500.000đ nên đi về trước khi Công an bắt quả tang.
Như vậy tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 17.140.000đ.
Cáo trạng s ố 52/CT-VKSĐD ngày 14-9-2021 Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng truy tố các bị can Cill Pame Đinh H, Lin Na, Ma L, Ma Luận, K’B, Sín Hỷ T, Ya L, Ma R, MaT về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại bản án số 53/2021/HS-ST ngày 29-9-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương đã xử:
Tuyên bố các bị cáo Lin N, Cill Pame Đinh H, Ma L, Ma L, K’B, Sín Hỷ T, Ya L, Ma R, MaT phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Đi ều 38 B ộ luật Hình s ự năm 2015; xử phạt bị cáo Lin N 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 29-3-2021 đến ngày 06-4-2021. Phạt bổ sung 20.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.
Áp dụng khoản 1, kho ản 3 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; đi ểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Sín HỷT 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 29-3-2021 đến ngày 24-5- 2021 vào thời gian chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo SínH ỷ T 10.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 35 B ộ luật Hình s ự; áp dụng thêm kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015 cho các bị cáo Ma R, Ma T.
- Xử phạt bị cáo Cill Pame Đinh H 30.000.000đ sung ngân sách nhà nước.
- Xử phạt b ị cáo Ma L , Ma L , K’B, Ya L , Ma R , MaT mỗi b ị cáo 20.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.

## Page 4

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 18-10-2021 bị cáo Lin N kháng cáo xin hưởng án treo hoặc phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo, không thắc mắc khiếu nại; bị cáo giữ nguyên kháng cáo và xuất trình tình tiết mới đã nộp 20.200.000đ tiền phạt bổ sung và tiền án phí Hình sự sơ thẩm tại Biên lai thu tiền số 0001356 ngày 14-10- 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất tội danh và hình phạt như bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Lin N; tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét bị cáo hoàn cảnh gia đình neo đơn, bản thân là lao động chính, có con nhỏ, người dân tộc thiểu số hạn chế hiểu biết về pháp luật, có nơi cư trú rõ ràng, hình phạt không quá 0 3 năm , chưa có ti ền án ti ền s ự, đãn ộp phạt 20.000.000đ để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lin N; sửa bản án sơ thẩm; áp dụng thêm cho b ị cáo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 vì đã nộp 20.000.000đ tiền phạt bổ sung, giảm cho bị cáo Lin N 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo; biên bản thu giữ tang vật và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 gi ờ ngày 28-3-2021, các b ị cáo Lin N , Ma L , Ma L , K’B, Sín Hỷ T, Ya L, Ma R, MaT tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi xóc bầu cua tại nhàc ủa Cill Pame Đinh H , vớit ổng s ố tiền các b ị cáo s ử dụng đánh bạc là 17.140.000đ. Các bị cáo đánh bạc đến 23 giờ 30 phút cùng ngày thì b ị Công an bắt quả tang.
[2] Xét kháng cáoc ủa bị cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định nên được xem xét.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã h ội, là nguyên nhân làm phát sinh nhi ều loại tội phạm khác nên cần phải xử phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Bị cáo Lin Na là người khởi

## Page 5

xướng và là người xóc cái, trực tiếp ăn thua với những người tham gia đánh bạc khác, sử dụng số tiền đánh bạc nhiều nhất.
Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015; tuyên bố bị cáo Lin N phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lin Ngiữ nguyên kháng cáo và xuất trình tình tiết mới đã nộp 20.000.000đ tiền phạt bổ sung tại Biên lai thu tiền số 0001356 ngày 14 -10-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng; đây là tình tiết mới nên cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; do đó có cơ sở để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận một phần kháng cáoc ủa bị cáo Lin N , sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.
Tuyên bố bị cáo Lin Na phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Lin N 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 29-3- 2021 đến ngày 06-4-2021. Phạt bổ sung 20.000.000đ sung ngân sách Nhà nước (Bị cáo đãn ộp s ố tiền 20.000.000đ tiền phạt bổ sung tại Biên lai thu tiền số 0001356 ngày 14 -10-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng).
2. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm e kho ản 2 Điều 23; Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Lin Na không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1- TANDTC (1);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (1);
- Phòng KTNV&THA (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (1);
- PV 27 Công an Lâm Đồng (1);
- TAND huyện Đơn Dương (3);
- VKSND huyện Đơn Dương (1);
- Cơ quan CSĐT huyện Đơn Dương (1);
- Chi cục huyện Đơn Dương (1);
- Bị cáo (1);
- Người bào chữa (1);
- Lưu hồ sơ (1); Án văn (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






Nguyễn Văn Bỉnh