Bản án số: 07/2021/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa bà Kim Thị Nh với bà Thạch Thị Sa N và ông Thạch R
Số: 07/2021/DSST
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Kim Thị Nh khởi kiện bà Thạch Thị Sa N và ông Thạch R để yêu cầu bà N và ông R trả nợ hụi với số tiền 34.490.000 đồng và yêu cầu tính lãi, sau đó bà Nh rút lại yêu cầu khởi kiện đối với ông R chỉ yêu cầu bà Sa N trả nợ hụi với số tiền vốn là 29.490.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nha.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T C TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 07/2021/DS-ST Ngày: 28 -10 - 2021 V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T C, TỈNH TRÀ VINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trang Thị Cẩm Nhuần
2. Ông Nguyễn Hồng Quân
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thành là Thư ký Tòa án nhân dân huyện T C, tỉnh Trà Vinh.

Ngày 28 tháng 10 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện T C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 3220/2021/TLST-DS, ngày 15 tháng 4 năm 202 1 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Kim Thị Nh, sinh năm 1986 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Ô Trôm, xã Hiếu Tử, huyện T C, tỉnh Trà Vinh
 - Bị đơn: Bà Thạch Thị Sa N, sinh năm 1966 (có mặt)
 Ông Thạch R, sinh năm 1966 (có đơn xin vắng mặt)
 Cùng địa chỉ: Ấp Ô Trôm, xã Hiếu Tử, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của chị Kim ThịNh là nguyên đơn như sau:
Vào ngày 22 tháng 3 năm 2016 , chị Kim ThịNh có tham gia góp hụi do bà Thạch Thị SaN làm đầu thảo (chủ hụi), loại hụi 5.000.000 đồng/phần, khi góp hụi chỉ thỏa thuận bằng lời nói, không làm văn bản nhưng đầu thảo có lập danh sách hụi viên, hụi gồm 15 phần, hụi khui the o vụ lúa. Khi hụi viên hốt hụi thì đầu thảo được hưởng tiền hoa hồng là 2.000.000 đồng. Trong dây hụi này , chịNh tham gia

## Page 2

01 phần lấy tên là “ Ngọc Nh”. Hụi khui đến lần thứ 14 bà Thạch Thị SaN úp hụi không khui nữa.
Tổng cộng chịNh đã đóng cho bà Thạch Thị SaN 13 lần hụi sống với số tiền 34.490.000 đồng. Do chịNh còn thiếu nợ hụi của bà Thạch Thị SaN số tiền 5.000.000 đồng nên nay chịNh yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Thạch Thị SaN phải trả cho chịNh số tiền vốn là 29.490.000 đồng và rút lại yêu cầu tính lãi số tiền 30.510.000 đồng. Đồng thời chị Kim ThịNh tự nguyện rút lại yêu cầu khởi kiện đối với ông Thạch R.
- Bà Thạch Thị SaN là bị đơn trình bày:
Bà SaN thừa nhận có làm chủ hụi (đầu thảo) dây hụi mở ngày 22/3/2016 loại hụi 5.000.000 đồng, hụi khui theo vụ lúa, trong dây hụi này chị Kim ThịNh có tham gia 01 phần, lấy tên trong danh sách hụi là “Ngọc Nh”. Khi hụi viên hốt hụi thì đầu thảo được tiền hoa hồng là 2.000.000 đồng. Vì các hụi viên không đóng hụi chết nên bị vỡ hụi, riêng chịNh đã đóng được 13 lần hụi sống với số tiền vốn là 34.490.000 đồng.
Do chị Kim ThịNh còn nợ hụi của bà SaN với số tiền 5.000.000 đồng nên bà SaN đồng ý trả cho chị Kim ThịNh số tiền vốn còn lại là 29.490.000 đồng và yêu cầu không tính lãi hụi.
Tại phiên tòa chị Kim ThịNh và bà Thạch Thị SaN thống nhất với nhau về việc góp hụi diễn ra công khai, không có sự lừa dối, hay ép buộc gì cả, số ngư ời tham gia góp hụi là có thật nên chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp theo thủ tục tố tụng dân sự.
- Ông Thạch R là bị đơn vắng mặt và không cung cấp văn bản nêu ý kiến của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Do các đương sự có nơi cư trú trên địa bàn huyện T C, tỉnh Trà Vinh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T C theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Thạch R có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Thạch R.
[2] Về quan hệ pháp luật: Chị Kim ThịNh khởi kiện bà Thạch Thị SaN để yêu cầu trả tiền góp hụi. Xét thấy đây là vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015.
[3] Về nội dung vụ án: Chị Kim ThịNh và bà Thạch Thị SaN thống nhất vào ngày 22/3/2016 bà Thạch Thị SaN có làm đầu thảo (có hưởng hoa hồng) loại hụi 5.000.000 đồng/phần, hụi khui theo vụ lúa, gồm 15 phần. Chị Kim ThịNh có

## Page 3

tham gia 01 phần và đã đóng hụi sống 13 lần với số tiền vốn 34.490.000 đồng thì bà Thạch Thị SaN không khui hụi nữa.
Xét lời trình bày của chị Kim ThịNh phù hợp với lời trình bày của bà Thạch Thị SaN và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định đây là chứng cứ không phải chứng minh.
[4] Hội đồng xét xử xét thấy việc bà Thạch Thị SaN ngưng khui hụi khi chưa kết thúc dây hụi là vi phạm nghĩa vụ của chủ hụi được quy định tại Điều 5 và Điều 27 của Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. Đồng thời theo thỏa thuận khi góp hụi bà Thạch Thị SaN là đầu thảo phải có nghĩa vụ nộp thay phần hụi của thành viên nếu đến kỳ khui hụi mà họ không đóng. Do đó căn cứ vào Điều 15 của Nghị định số 144/2006/NĐ-CP chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Kim Thị Nh, buộc bà Thạch Thị SaN trả lại cho chị Kim ThịNh số tiền vốn đã đóng hụi là 34.490.000 đồng.
Tuy nhiên do chịNh và bà SaN tự nguyện thỏa thuận khấu trừ số tiền 5.000.000 đồng mà chịNh thiếu bà SaN nên bà SaN phải có nghĩa vụ trả cho chị Kim Thị Nh số tiền 29.490.000 đồng.
[5] Về tiền lãi hụi: Do chị Kim ThịNh rút lại yêu cầu tính lãi với số tiền 30.510.000 đồng nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu tính lãi này của chị Kim Thị Nh.
[6] Theo đơn khởi kiên chị Kim ThịNh yêu cầu ông Thạch R phải có nghĩa vụ trả nợ hụi cùng với bà Thạch Thị Sa N. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa hôm nay chịNh tự nguyện rút lại yêu cầu khởi kiện đối với ông Thạch R nên căn cứ vào khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu này của chị Kim Thị Nh.
 [7] Về án phí : Chị Kim ThịNh được chấp nhận yêu cầu nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Đồng thời căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc buộc bà Thạch Thị SaN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[8] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các điều 26, 35, 39, 147, khoản 1 Điều 228, Điều 244 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Căn cứ các điều 357, 471, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
 Căn cứ các điều 5, 7, 15, 27 của Nghị định số 144/2006/NĐ -CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

## Page 4

 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu,miễn, giảm, thu, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Kim Thị Nh. Buộc bà Thạch Thị SaN có nghĩa vụ trả cho chị Kim ThịNh số tiền vốn là 29.490.000 đồng (đối với dây hụi mở ngày 22/3/2016 , loại hụi 5.000.000 đồng /phần , gồm có 15 phần, khui theo vụ lúa).
Đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu tính lãi số tiền 30.510.000 đồng và đình chỉ xét xử phần yêu cầu khởi kiện đối với ông Thạch R của chị Kim Thị Nh.
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Về án phí: Buộc bà Thạch Thị SaN nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 1.474.500 đồng. Chị Kim ThịNh không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm hoàn trả lại cho chị Kim ThịNh số tiền 1.625 .000 đồng đã tạm nộp án phí theo biên lai thu tiền số 0002257 ngày 12 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T C.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu được xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện T C; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- CCTHADS huyện T C;
- Đương sự;
- Lưu HS,VP.



 Lê Thanh Tùng