Bản án số: 31/2021/HSST
Nguyễn Văn Q, phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 31/2021/HSST Ngày: 22-11 -2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc








NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cà Văn Danh
 2. Ông Quàng Văn Minh



- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Hà – Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.




- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nông Quốc Hoàn – Kiểm sát viên.



Ngày 22/11/2021, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 42/2021/HSST ngày 27/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HS ngày 08/11/2021 đối với bị cáo:


Họ tên: Nguyễn Văn Q; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1976; tại: Thái Bình.
Nơi ĐKHKTT: Thôn A, xã Pom Lót, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp:
Làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn ThịM (Đã chết); bị cáo có vợ là: Nguyễn ThịNg và 02 người con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 201 1;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/7/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có nghĩa vụ liên quan : Anh Trần Thanh H: SN: 1971; trú tại: Thôn C, xã Pom Lót, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. (vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 03/7/2021, Nguyễn Văn Q đi bộ một mình từ nhà khi đi mang theo số tiền 2.400.000 đồng mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến bản

## Page 2

Pom Lót, xã Pom Lót , huyện Điện Biên, Q vào nhà của một người phụ nữ tên Thủy, mục đích hỏi mua Hồng phiến về sử dụng và bán lại cho người khác. Tại giường ngủ Thủy và Q thỏa thuận hẹn nhau ra bãi ngô gần cầu Pá Nậm, xã Pom Lót, huyện Điện Biên để giao nhận ma túy. Sau khi nhận số tiền 2.400.000 đồng của Q đưa thì Thủy cầm tiền đi đâu, làm gì Q không biết, còn Q đi đến bãi ngô đầu cầu đã hẹn chờ khoảng một giờ đồng hồ sau thì Thủy đi xe mô tô (Quỳnh không nhớ loại xe và biển kiểm soát) đến và đưa cho Q 01 gói được gói bằng vỏ bánh Custas màu vàng, Q mở ra kiểm tra bên trong là các viên Hồng phiến nên gói lại như cũ và cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc. Sau đó Thủy tiếp tục hỏi Q “có lấy túi nữa thì lấy luôn không mấy hôm nữa hết hàng?” . Q nói “có, đợi tôi về lấy tiền đã”. Thủy nói “rồi ra chỗ này nhé”, Q đồng ý rồi đi bộ về, thấy không có ai ở nhà Q lấy mảnh giấy trắng gói túi Hồng phiến vừa mua được cho vào vỏ bánh custas cất giấu trong giỏ nhựa treo ở cửa bếp của gia đình. Q đi vào buồng ngủ lấy tiếp 2.400.000 đồng đi bộ đến chỗ đã hẹn trước với Thủy. Tại chỗ hẹn, Thủy nhận số tiền 2.400.000 đồng của Q và đưa lại cho Q 01 gói được gói bên ngoài bằng vỏ bánh custas bên trong là các viên Hồng phiến, mua bán xong Q cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc đi bộ về nhà.
Đến nhà Q đã lấy 01 viên Hồng phiến từ túi ma túy vừa mua được sử dụng hết bằng hình thức hút, còn vỏ bánh custas Q vứt vào bếp lửa. Sau đó Q nhặt 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, dùng dao lam cắt thành 08 đoạn, mỗi đoạn cho 03 viên Methamphetamine vào rồ i hàn kín đầu của các đoạn ống nhựa. Q cất 04 đoạn ống nhựa vào trong túi quần bên phải đang mặc, 04 đoạn ống còn lại Q dùng mảnh giấy màu xanh gói lại và cuốn bên ngoài bằng băng dính màu trắng để trên nóc tủ lạnh của gia đình. Số Hồng phiến còn lại Q gói lại như cũ và cất giấu cùng với gói Hồng phiến được bọc bằng mảnh giấy trắng, bên ngoài cùng là vỏ bánh custas để ở trong giỏ nhựa treo ở cửa bếp. Khoảng 11 giờ ngày 04/7/2021, khi Q đang ở nhà thì có Trần Thanh H đến hỏi mua Hồng phiến, Q đã đồng ý bán cho Huy 01 đoạn ống nhựa màu trắng bên trong chứa 03 viên Hồng phiến với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Hồng phiến thì Huy đã đem sử dụng hết bằng hình thức hút.
Khoảng 09 giờ ngày 05/7/2021, Q tiếp tục lấy trong túi quần bên phải ra 01 đoạn ống nhựa chứa 03 viên Hồng phiến, rồi lấy ra 01 viên Hồng phiến sử dụng hết bằng hình thức hút, sau đó dùng bật lửa hàn kín lại đầu ống hút chứa 02 viên hồng phiến còn lại cất vào túi quần bên phải. Hồi 09 giờ 20 phút cùng ngày, khi Q đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Pom Lót, huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang thu giữ tại túi quần bên phải Q đang mặc 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng đều được hơ lửa hàn kín hai đầu, trong đó có 02 đoạn ống hút bên trong mỗi đoạn ống có chứa 03 viên nén mầu hồng (nghi ma túy tổng hợp), 01 đoạn ống hút còn lại chứa 02 viên nén mầu hồng (nghi ma túy tổng hợp) và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Hồi 11 giờ 15 phút ngày 05/76/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Nguyễn Văn Q qua khám xét phát hiện thu giữ: Tại giỏ nhựa treo ở cửa bếp có 01 vỏ bánh Custas bên trong chứa 01 gói được gói bằng giấy màu trắng, mở tiếp bên trong có 02 túi nilon màu xanh mở bên

## Page 3

trong hai túi nilon đều chứa các viên Hồng phiến và tại nóc tủ lạnh thu giữ 01 gói giấy màu xanh mở bên trong gói giấy có 04 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng bên trong mỗi đoạn ống hút chứa 03 viên nén mầu hồng (nghi ma túy tổng hợp).
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 05/7/2021 đã xác định 08 viên nén mầu hồng thu giữ khi bắt quả tang của Nguyễn Văn Q có khối lượng là:
0,78 gam; số viên nén mầu hồng thu giữ khi khám xét có khối lượng là: 20,96 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 808/GĐ - PC09 ngày 14/7/2021 và bản kết luận giám định số: 1121/GĐ - PC09 ngày 04/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 02 mẫu viên nén mầu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Q gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine. Tổng khối lượng vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Q là: 21,74 gam; 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng có số mã hiệu: RD 16063857 là tiền thật.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Q một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.


Tại bản Cáo trạng số: 286/CT-VKSĐB ngày 26/10/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 năm 06 tháng đến 13 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; các điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 21,74 gam Methamphetamine đã trích 0,28 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật sau giám định; 07 đoạn ống hút; 01 vỏ bánh custas; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho mình, cũng như không có ý kiến gì tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát về bản luận tội.

Lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 05/7/2021, Nguyễn Văn Q bị bắt quả tang khi đang cất giấu 21,74 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng và để bán .
Trước khi bị bắt bị cáo đã bán cho Trần Thanh H 03 viên Methamphetamine với giá 100.000 đồng. Với hành vi và khối lượng Methamphetamine bị thu giữ và đã bán thì bị cáo đã phạm vào tội " Mua bán trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng

## Page 4

như Cáo trạng đã truy tố. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3 nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để sử dụng và để bán là 21,74 gam nên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy. Xét đề nghị của Đại diện Vi ện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các C ơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.


[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập chỉ dựa vào làm ruộng nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Số ma túy bị thu giữ Q khai là mua của Lường Thị Th, sinh năm 1978, trú tại bản P, xã Pom Lót, huyện Điện Biên. Quá trình lấy lời khai đối chất Thủy không thừa nhận việc bán ma túy cho Q, Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên không đủ tài liệu chứng minh hành vi của Th nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

[7]. Trần Thanh H mua 03 viên Methamphetamine của Q và Huy đã sử dụng hết, Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Huy hình thức: Cảnh cáo là phù hợp Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: 21,74 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 07 ống hút, 01 vỏ bánh vỏ bánh custas không còn giá trị sử dụng cần bị tịch thu tiêu hủy ; 100.000 đồng là tiền bán ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

 [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 12 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 05/7/2021.
3. Biện pháp tƣ pháp và việc xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy : 21,74 gam Methamphetamine đã trích 0,28 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật sau giám định ; 07 đoạn ống hút , 01 vỏ bánh vỏ bánh custard
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021).

4. Về á n phí : Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/11/2021).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐB;
- VKSND h. ĐB; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. ĐB;
- Bộ phận HSNV Công an h. ĐB;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. ĐB;
- Bị cáo;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 7

7