Quyết định đình chỉ số 19/2021/QĐST-DS
Bùi Xuân T - Lại Văn T
Số: 04
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bùi Xuân T - Lại Văn T (Tranh chấp hợp đồng vay tài sản)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

Số: 04/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 22 tháng 11 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: ông Tạ Văn Vinh.
Các Thẩm phán: ông Đinh Huy Lưỡng.
 bà Nguyễn Thị Phượng.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự sơ thẩm số 19/2021/QĐST- DS ngày 31/8/2021, Tòa án nhân dân thành phốN đã căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: ông Bùi Xuân T, sinh năm 1943 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1947.
Cùng địa chỉ: số nhà 32, ngõ 306, đường N, phố T, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: anh Lại Văn T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: số nhà 490, đường N, phố H, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Bùi Thị Thu H (Bùi Thị H), sinh năm 1987.
Địa chỉ: số nhà 32, ngõ 306, đường N, phố T, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
Ngày 06/9/2021, ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC có đơn kháng cáo với nội dung: quá trình Tòa án nhân dân thành phốN giải quyết vụ án, anh Lại Văn T bịa đặt với nội dung năm 2017 đã trả đủ cho vợ chồng ông, bà số tiền 500.000.000đ qua con gái là Bùi Thị Thu H là hoàn toàn không đúng. Đề nghị Tòa án tỉnh Ninh Bình xem xét lại toàn b ộ vụ án nêu trên và hủy Quyết định đình chỉ số 19/2021/QĐST-DS ngày 31/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc giải quyết kháng cáo như sau: đề nghị Hội đồng phúc thẩm áp dụng điểm b kho ản 5 Đi ều 314 của B ộ Luật t ố tụng Dân s ự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
sửa Quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự số 19/2021/QĐST-DS ngày 31/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phốN tại tiểu mục 2 mục 2 (H ậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án) với nội dung: ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh Lại Văn T phải trả cho ông, bà số tiền

## Page 2

gốc đã vay là 500.000.000đ để bảo đảm quyền khởi kiện cho ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn Thị C. Ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC không phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.

XÉT THẤY

[1] Tại đơn khởi kiện ngày 08/4/2021, ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC đề nghị Tòa án xem xét, buộc anh Lại Văn T phải trả cho ông bà đầy đủ số tiền gốc là 500.000.000đ (năm trăm tri ệu đồng) và lãi su ất tiền vay theo quy định của pháp luật hiện hành. Như vậy, yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn Thị C gồm hai quan hệ pháp luật tranh chấp.
[2] Tại khoản 2 Điều 155 B ộ luật Dân sự quy định không áp dụng thời hiệu khởi kiện đối với yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu. Tại Điều 429 Bộ luật Dân sự quy định thời hiệu khởi kiện về hợp đồng là 3 năm k ể từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm. Trong hai nội dung khởi kiện của ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC thì yêu cầu buộc anh Lại Văn T trả lại số tiền gốc 500.000.000đ thuộc trường hợp không áp dụng thời hiệu khởi kiện; yêu cầu buộc anh Lại Văn T trả tiền lãic ủa số tiền gốc 500.000.000đ thuộc trường hợp phải áp dụng thời hiệu khởi kiện.
[3] Trong vụ án này, khi anh Lại Văn T có yêuc ầu áp dụng thời hiệu khởi kiện, Tòa án cấp sơ thẩm phải đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC đối với khoản tiền lãi; đồng thời xác định yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC đề nghị buộc anh Lại Văn T trả lại số tiền gốc 500.000.000đ là “tranh chấp về quyền sở hữu” theo quy định tại khoản 2 Đi ều 26 Bộ luật tố tụng Dân sự để giải quyết. Nhưng Tòa án cấp sơ thẩm lại áp dụng điểm e khoản 1 Đi ều 217 B ộ luật tố tụng Dân sự đình chỉ giải quyết đối với cả yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC về việc buộc anh Lại Văn T trả lại số tiền gốc 500.000.000đ, đồng thời quyết định ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC không có quyền khởi kiện lại vụ án là không đúng quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật Dân sự; làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn Thị C. Vì vậy, cần chấp nhận 1 phần kháng cáo của ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn Thị C, sửa Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự số 19/2021/QĐST-DS ngày 31/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phốN tại tiểu mục 2 mục 2 (Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án) để giành quyền khởi kiện cho ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC đối với quyền sở hữu số tiền nợ gốc.
[4] Các nội dung khác của Quyết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự số 19/2021/QĐST-DS ngày 31/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phốN không bị sửa có hiệu lực thi hành.
[5] Án phí dân s ự phúc thẩm: ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC không phải nộp.
Căn cứ khoản 2 Điều 148, điểm b khoản 5 Điều 314 của Bộ Luật tố tụng Dân sự; khoản 2 Đi ều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm

## Page 3

2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận 1 phần kháng cáo của ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn Thị C, sửa tiểu mục 2 mục 2 (Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án) của Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 19/2021/QĐST-DS ngày 31/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phốN về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài s ản” như sau: ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC không có quy ền khởi ki ện đối với tranh chấp hợp đồng vay tài s ản; có quy ền khởi kiện đối với tranh chấp quyền sở hữu số tiền nợ gốc.
Các nội dung khác của Quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự số 19/2021/QĐST-DS ngày 31/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phốN không bị sửa có hiệu lực thi hành.
2. Án phí dân sự phúc thẩm: ông Bùi Xuân T và bà Nguyễn ThịC không phải nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

CÁC THẨM PHÁN THAM GIA



Đinh Huy Lưỡng Nguyễn Thị Phượng THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Tạ Văn Vinh