Bản án số: 286/2021/HSPT
Phạm Xuân G phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 286
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH Ắ Ắ ộc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 286/2021/HSPT Ngày: 25 – 11 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH Ắ Ắ Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Tuấn.
Các Thẩm phán: 1 Ông Trần Anh Tuấn;
 2. Bà Đinh Thị Tuyết.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bế Văn Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk ắk.
- Đại diện iện kim t nh n d n t nh Đ k k th m gi phin t à : Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021 tại trụ sởT án nhân dân tỉnh Đắk ắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 289/2021/TLPT-HS ngày 02 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Xuân G, phạm tội “Đánh bạc”, do có kháng cáo củ bị cáo Phạm XuânG đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2021/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2021 củ Tòa án nhân dân huyện E Súp, tỉnh Đắk ắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phạm XuânG ; sinh 1975 tại tỉnh Đắk Lắk; giới tính: N am; nơi ĐKNKTT: Thôn A, thị trấn E, huy ện ES, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Phạm Xuân T và bà Nguyễn Thị D; bị cáo có vợ là Đinh ThịN và có 03 con, con lớn nhất 24 tuổi, con nhỏ nhất 11 tuổi. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 1994 bị Tòa án nhân dân huy ện Ea Súp x ử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo v ề tội “Gây rối trật tự công cộng”; năm 2001 bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp x ử phạt 03 tháng tù v ề tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”; T án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phúc thẩm vẫn giữ nguyên hình phạt, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt cả 02 bản án.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/4/2021 đến ngày 15/4/2021, hiện đ ng tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).
Trong vụ án này còn có sáu b ị cáo khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t , nội dung vụ án được tóm tắt như s u:
Khoảng 21 giờ 00 ngày 08/4/2021, dưới sự khởi xướng củ Phạm Xuân G, các đối tượng gồm: Nguyễn Văn M, Nguyễn Trọng H, Trịnh Văn T, Nguyễn Xuân P, Phạm XuânG cùng nhu đánh bạc bằng hình thức xóc đĩ . H là người cắt quân vị từ vỏ b o thuốc lá “Ngự nâu”. P là người lấy chén bát, đĩ làm dụng cụ đánh bạc, G là người cầm cái xóc đĩ để cho M, T, H, P th m gi đánh bạc. Trong quá trình đánh bạc, do quân vị cắt từ vỏ b o thuốc lá tối màu và không nhảy nên M lấy quân bài tú lơ khơ cắt 04 quân vị khác để thy thế. S u khi cắt quân vị xong, M thay G cầm cái xóc đĩ để G, T, H, P tiếp tục đánh bạc. Thời ginG cầm cái là khoảng 30 phút, s u khiM cầm cái xóc đĩ được một lúc thì Dương Đình T tới và ngồi xem đánh bạc một lúc thì được M trả cho số tiền 500.000đ nên Dương Đình T vào th m gi đánh bạc. Tiếp đó có thêm Bùi Văn N đến và th m gi đánh bạc cùng các đối tượng trên. Quá trình đánh bạc, các đối tượng cầm tiền trên t y hoặc để trên chiếu trước vị trí ngồi củ mình và để trong người. Khi các đối tượng đ ng đánh bạc, đến 23 giờ 00 thì bị lực lượng công n phát hiện và bắt quảt ng.
Tại hiện trường phát hiện và thu giữ: 01 chiếc chăn bằng vải, màu xám được gấp thành hình chữ nhật. Trên chiếc chăn phát hiện có 01 chén (bát) sứ loại chén ăn cơm, màu trắng; 01 đĩ sứ màu trắng, có họ tiết ho văn; 04 quân vị hình tr n cắt từ quân bài tú lơ khơ, có h i mặt, một mặt trắng đỏ, một mặt màu x nh lơ; 02 mấu giấy, kích thước 8,5 x l,5cm, là một phần củ quân bài tú lơ khơ 5 rô; 01 mẩu giấy, kích thước 8,5 x l,2cm là một phần củ quân bài tú lơ khơ 3 rô; 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 22cm, cán kéo dài 09cm, được bọc ngoài bằng một lớp vỏc o su màu đen - hồng, lưỡi kéo bằng kim loại dài 13cm; 01 vỏ b o thuốc WAR HORSE, màu nâu; 01 điện thoại di động hiệu Vsm rt màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Noki màu x nh đen, 01 điện thoại di động hiệu Noki màu xám đen, 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen, 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu x nh ngọc bích, 01 điện thoại di động hiệu ModelB -35BX không có nắp lưng; số tiền 15.550.000đ ở các vị trí:
Trước mặt Nguyễn Văn M số tiền 3.400.000đ Trước mặt Nguyễn Trọng H số tiền 2.150.000đ Trước mặt Trịnh Văn T số tiền 1.500.000đ

## Page 3

Trước mặt Nguyễn Xuân P số tiền 7.000.000đ Trước mặt Phạm XuânG số tiền 500.000đ Trước mặt Bùi Văn N số tiền 1.000.000đ Kiểm tr và thu trên người củ Phạm XuânG có số tiền 6.090.000đ và trên người củ Dương Đình T thu số tiền 4.220.000đ các đối tượng khi là số tiền dùng vào việc đánh bạc.
Trong quá trình điều tr Cơ qu n cảnh sát điều tr Công nhuyện E Súp đã xử lý vật chứng bằng hình thức s u:
Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Phạm XuânG 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu trắng; Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Trịnh Văn T 01 điện thoại di động hiệu Noki màu x nh đen; Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Dương Đình T 01 điện thoại di động hiệu Noki màu xám đen; Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Bùi Văn N 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen; Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Trọng H 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu x nh ngọc bích;
Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Xuân P 01 điện thoại di động hiệu ModelBL-35BX không có nắp lưng.
Tại cơ qu n điều tr các bị cáo khi nhận:
Nguyễn Văn M kh i: à người chuẩn bị dụng cụ đánh bạc, cầm cái xóc đĩ đánh bạc, trực tiếp th m gi đánh bạc với số tiền 4.500.000đ. Khi bị bắt quảt ng có số tiền 3.400.000đ trên chiếu bạc trước vị trí ngồi, thu số tiền 1.100.000đ.
Phạm XuânG kh i: à người khởi xướng đồng thời là người cầm cái xóc đĩ đầu tiên, s u đó trực tiếp th m gi đánh bạc. Sử dụng số tiền 6.400.000đ để th m gi đánh bạc, đánh nhiều ván khác nh u, ván đặt c o nhất là 200.000đ, tại thời điểm bị bắt có số tiền 500.000đ trên chiếu bạc, c n lại 6.090.000đ để trên người (Sẽ dùng vào việc đánh bạc) và thắng được 190.000đ Nguyễn Xuân P kh i: à người chuẩn bị công cụ đánh bạc gồm chén, đĩ , sử dụng số tiền 5.000.000đ để đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt có số tiền 7.000.000đ trên chiếu bạc tại vị trí ngồi, thắng được số tiền 2.000.000đ.
Nguyễn Trọng H kh i: à người chuẩn bị công cụ đánh bạc, cắt quân vị bằng vỏ b o thuốc lá Ngự nâu, sử dụng số tiền 2.200.000đ để đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt c n số tiền 2.150.000đ trên chiếu bạc, thu số tiền 50.000đ.
Trịnh Văn T kh i: Sử sụng số tiền 1.500.000đ để đánh bạc, tại thời điểm bị bắt c n số tiền 1.500.000đ trên chiếu bạc không thắng và không thu .
Dương Đình T kh i: M ng theo số tiền 4.220.000đ, được Nguyễn Văn M trả số tiền 500.000đ, vừ đánh hết số tiền 500.000đ thì bị bắt quảt ng, khi đ ng chuẩn bị lấy số tiền m ng theo để đánh thì bị bắt. Thu trên ngườiT số tiền 4.220.000đ Bùi Văn N kh i: Sử dụng số tiền 1.500.000đ để đánh bạc, tại thời điểm bị bắt c n số tiền l.000.000đ trên chiếu bạc, thu số tiền 500.000đ.

## Page 4

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2021/HS-ST ngày 18/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm XuânG phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm XuânG 01 (Một) năm tù, thời gin chấp hành hình phạt tính từ ngày băt thi hành án, khấu trừ thời gin tạm giữ từ ngày 09/4/2021 đến ngày 15/4/2021 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm c n quyết định về điều luật áp dụng và xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn M, Nguyễn Trọng H, Trịnh Văn T, Nguyễn Xuân P, Dương Đình T và Bùi Văn N, quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo và các đương sự theo quy định củ pháp luật.
Ngày 23/8/2021 bị cáo Phạm XuânG có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên t phúc thẩm bị cáo Phạm XuânG vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.
Kết quả xét hỏi tại phiên t , bị cáo Phạm XuânG đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên t phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi, hậu quả củ bị cáo và cho rằng: Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội Đánh bạc với mức án 12 tháng tù là đúng pháp luật, tương xứng với hành vi củ bị cáo đã gây r . Đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo củ bị cáo giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm củ TAND huyện E Súp, tỉnh Đắk ắk về hình phạt.
Các quyết định khác củ bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tr nh luận, bào chữ gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án bị cáo.
NHẬN ỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t , Hội đồng xét xử nhận định như s u:
[1] Lời khai củ bị Phạm XuânG tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khi củ bị cáo tại cơ qu n điều tr , tại phiên t sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, nên vào khoảng 21 giờ, ngày 08/4/2021, Phạm XuânG là người khởi xướng và cùng các con bạc là Nguyễn Văn M, Nguyễn Trọng H, Trịnh Văn T,

## Page 5

Nguyễn Xuân P, Dương Đình T và Bùi Văn N đánh bạc bằng hình thức xóc đĩ thắng thu bằng tiền Việt N m đồng, đến 23 giờ cùng ngày khi các đối tượng đ ng đánh bạc thì bị Cơ qu n cảnh sát điều tr Công nhuyện E Súp bắt quảt ng thu giữ số tiền 15.550.000đ đồng tại chiếu bạc và số tiền 6.090.000đ trên người củ Phạm Xuân G, 4.220.000đ trên người củ Dương Đình T. Vì vậy, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm XuânG về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 B HS năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt củ bị cáo thấy rằng: Mức hình phạt 01 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội củ bị cáo G. Mặc dù bị cáo có nhân thân xấu, là người khởi xướng, nhưng trong quá trình điều tr và tại phiên t , bị cáo đã thật thà khi báo và thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội củ mình. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp giấy xác nhận củ chính quyền đị phương về việc bị cáo là thành viên củ tổ xung kích ph ng chống dịch Covid – 19, có cậu ruột Nguyễn Công Ph là liệt sĩ và chú ruột là ông Phạm Đình T là thương binh. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo củ bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 02 lần bị xử phạt về các tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Vi phạm các quy định về khi thác và bảo vệ rừng”. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, sống có ích cho xã hội màc n tiếp tục phạm tôi, điều này cho thấy ý thức chấp hành pháp luật củ bị cáo kém. Cần cách ly bị cáo r khỏi xã hội một thời gin thì mới có tác dụng cải tạo bị cáo cũng như ph ng ngừ chung cho toàn xã Hội.
[4] Từ những phân tích và nhận định trên, HĐXX phúc thẩm thấy cần chấp nhận một phần kháng cáo củ bị cáo, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khon hồng củ Nhà nước t .
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do được chấp nhận một phần đơn kháng cáo nên bị cáo Phạm XuânG không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác củ bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

Chấp nhận một phần kháng cáo củ bị cáo Phạm Xuân G. Sử Bản án sơ thẩm số: 37/2021/HS-ST ngày 18/8/2021 củ Tòa án nhân dân huyện E Súp về hình phạt đối với bị cáo Phạm Xuân G.
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt Phạm Xuân G: 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gin chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gin tạm giữ từ ngày 09/4/2021 đến ngày 15/4/2021.
[3] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm XuânG không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác củ bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TốiC o; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp c o
- VKSND tỉnh Đắk ắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công n tỉnh Đắk ắk;
- Văn ph ng CQCSĐT Công n tỉnh Đắk ắk; (đã ký)
- Trại tạm gim Công n tỉnh Đắk ắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk ắk; Trần Duy Tuấn
- TAND huyện E Súp;
- VKSND huyện E Súp;
- Công an huyện E Súp;
- Chi cục THADS huyện É;
- Bị cáo;
- ưu hồ sơ.