Số: 331/2021/QĐST- HNGĐ
Ly hôn Yến - Dũng
Số: 331
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Yến và anh Dũng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH L

Số: 331/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ L, ngày 02 tháng 12 năm 2021

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 479/2021/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Hoàng Hải Y, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Số 2B, đường N, Phường F, thành phố Đ, tỉnh L.
Bị đơn: Anh Lê Nguyễn Quốc D, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Số 14A, đường N, Phường C, thành phố Đ, tỉnh L.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lê Hoàng Hải Y và anh Lê Nguyễn Quốc D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Hoàng Hải Y và anh Lê Nguyễn Quốc D thỏa thuận thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Y và anh D xác định vợ chồng có 02 con chung là Lê Nguyễn Quốc Đ , sinh ngày 28/12/2013 và Lê Nguyễn Quốc Đ , sinh ngày

## Page 2

06/9/2015; ly hôn chị Y và anh D thỏa thuận thống nhất giao 02 con chung Lê Nguyễn Quốc Đ và Lê Nguyễn Quốc Đ cho chị Y có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con thành niên, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con chung; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung: Các đương sự xác định vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Các đương sự xác định vợ chồng không có nợ chun g, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Y thỏa thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0001136 ngày 18 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt. Hoàn trả cho chị Y 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh L;
- VKSND thành phố Đ;
- Chi cục THADS thành phố Đ;
 - UBND Phường 1, thành phố Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký


 Trần Thị Lan

 THẨM PHÁN





 Trần Thị Lan

## Page 3

3