tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 77/2021 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 77
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 114/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Th, sinh năm 1995. Địa chỉ: G Kh, xã Y Th, huyện Y M, tỉnh N B Bị Đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1988. Địa chỉ: Xóm V, xã Y Nh, huyện Y M, tỉnh N B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2021.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trịnh Thị Th và anh Nguyễn Văn N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về việc nuôi con: Hai bên trình bày trong thời kỳ hôn nhân hai bên không có con chung.
 2.2. Về chia tài sản và công nợ: Hai bên không có tài sản chung và công nợ.
 2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trịnh Thị Th phải nộp án phí dân sự sơ thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

 Số: 77/2021 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Mô , ngày 01 tháng 12 năm 2021

## Page 2

là 150.000 (một trăm, năm mươi nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Th đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2021 /0006232 ngày 08 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô.
 Hoàn lại số tiền 150.000đồng ( một trăm năm mươi nghìn đồng) cho chị Trịnh Thị Th.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô;
- UBND xã Yên Nhân, huyện Yên Mô;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN

 ĐÃ KÝ


 PHAN NGỌC HÀ
Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai về bồi thường hỗ trợ và tái định cư
Số: 27
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _____________________________ Số: 27/2021/QĐPT-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Võ Văn Khoa Các Thẩm phán: Ông Đỗ Đình Thanh Ông Đặng Văn Ý
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Đỗ Thành Đạt, Kiểm sát viên
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp : Ông Lê Đỗ Hồng Quân , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Bản án hành chính sơ thẩm số 02/2021/HC-ST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang đã tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị K, về việc yêu cầu hủy các quyết định hành chính là đối tượng khởi kiện của vụ án.
Ngày 05/4/2021, người khởi kiện là bà Lê Thị K kháng cáo toàn bộ bản án nêu trên.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị K.
XÉT THẤY:
Bà Lê Thị K tham gia tố tụng với tư cách là người khởi kiện , ủy quyền cho ông Lê Bình D theo giấy ủy quyền ngày 20/7/2020 và ông D có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
Tại bút lục số 508 thể hiện, sau khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã tống đạt hợp lệ bản án sơ thẩm cho ông D vào ngày 05/02/2021. Như vậy, thời hạn kháng cáo của bà K, ông D là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm và chấm dứt vào ngày 22/02/2021. Bà K cung cấp các tài liệu thể hiện bà nhập viện từ ngày 26/3 đến ngày 29/3/2021 là sau khi đã hết thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật. Do đó, kháng cáo của bà K là quá hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ, nên được Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 208 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị K đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 02/2021/HC-ST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 37
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: mua bán đất nông nghiệp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 37/2021/QĐST - DS Bù Gia Mập, ngày 18 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Phan Văn Trút toàn bộ đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 164/2019/TLST- DS ngày 28 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuy ển như ợng quy ền s ử dụng đất”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1976;
 Địa chỉ: Thôn 4, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước;
 - Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Phan Văn T, sinh năm 1991;
 Địa chỉ: thôn L, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước;
 - Bị đơn: Ông Lê Tiến H, sinh năm 1975;
 Địa chỉ: Thôn 4, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 - Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Phạm Hữu V, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Ú, sinh năm 1959;
 Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Về án phí Dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị B được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lại thu tiền số 0019031 ngày 28 tháng 10 năm 2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 2.2. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị B có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
 2.3. Trả lại cho bà Nguyễn Thị B đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn.

## Page 2

 2.4. Chi phít ố tụng: Chi phí đo đ ạc, xem xét thẩm định tại chỗ nguyên đơn bà Nguyễn Thị B tự nguyện chịu s ố tiền 4.939.668 đồng (Bốn tri ệu chín trăm ba mươi chín nghìn sáu trăm sáu mươi tám đồng), bà Bình đã nộp đủ.
 3. Các đương s ự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Công
vay tài sản
Số: 21
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tiền không trả

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 21/2021 /QĐST- DS Bù Gia Mập , ngày 24 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là ông Lê Minh H rút toàn bộ đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 107/2020/TLST- DS ngày 05 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Minh H, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Thôn 2, xã V, huyện B, tỉnh Bình Phước;
Bị đơn: Ông Bùi Tấn T, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Thôn 4, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về án phí Dân sự sơ thẩm: Ông Lê Minh H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2. 938.000 đồng theo biên lại thu tiền số 0019439 ngày 29 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Phước.
2.2. Nguyên đơn ông Lê Minh H có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
2.3. Trả lại cho ông Lê Minh H đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Nguyễn Văn Công
Số: 43/2021/QĐ-HGTTA
Ly hôn
Số: 43
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Hồng H với ông Dương Văn Đ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Số: 43/2021/QĐ-HGTTA Tân An, ngày 29 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ hồ sơ yêu cầu hòa giải tại Tòa án thụ lý số: 163/2021/TL-HGTTA ngày 09 tháng 11 năm 2021;
Các bên yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án gồm:
- Bà Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1967.
- Ông Dương Văn Đ; sinh năm 1963.
Cùng địa chỉ: Số 113 đường N, phường B, thành phố T, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35, Điều 36 của Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, đã có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Nguyễn Thị Hồng H và ông Dương Văn Đ.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng H và ông Dương Văn Đ tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng H và ông Dương Văn Đ đều xác định có ba con chung tên Dương Thị Thùy T, sinh ngày 09/4/1990; Dương Thị Hồng Nh;
sinh ngày 03/8/1995 và Dương Tấn N; sinh ngày 23/9/1999, đều đã thành niên , nên không đề cập đến.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hồng H và ông Dương Văn Đ đều xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập đến.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
5. Các bên có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác mà họ không thực hiện được quyền đề nghị theo đúng thời hạn thì thời gian đó không tính vào thời hạn đề nghị.
6. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Nơi nhận: Thẩm phán
- TAND Tỉnh LA;
- VKSND TPTA;
- Các đương sự;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- CCTHA, AV;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Hồng Liên

## Page 3

3
Số: 182/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định thuận tình ly hôn
Số: 182
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn (Mácna + Long)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 182/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Dương, ngày 02 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 266/2021/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2021, giữa: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn X, xã H, huyện A , thành phố Hải Phòng và anh Nguyễn Bá L, sinh năm 1973;
nơi cư trú: Thôn X, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào các điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 24 tháng 11 năm 2021;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp l uật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Bá L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Bá L.
 - Về con chung: Anh Nguyễn Bá L trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là Nguyễn Minh Ch sinh ngày 25/6/2012 và Nguyễn Bá Quang M sinh ngày 09/8/2016 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Bá L tạm thời không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung : Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Bá L . không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí : Chị Nguyễn ThịM phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng để nộp ngân sách Nhà nước, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004015 ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An D ương, thành phố Hải Phòng; chị Nguyễn ThịM được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THA DS huyện An Dương;
- UBND xã H(ĐKKH số 40/2011);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẦM PHÁN






Lê Ngọc Phương
Số:120/2017/QĐST- DS
trương Viết T - Hợp tác xã H Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 120
Ngày: 17/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: trương Viết T - Hợp tác xã H Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Trương Viết T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 34/2012/DSST ngày 18/5/2012 về “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Trương Viết T, sinh năm 1980.
 Địa chỉ: Số nhà 174 đường tỉnh lộ 295 B, thôn L , xãT , thành phố B , tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Hợp tác xã tái chế nhựa Nilon phế thải H.
 Địa chỉ: Số nhà 22 ngõ 17 đường N, phường H, thành phố B.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Thị Quế A.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Số nhà 8 ngõ 92 đường B phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
2.2. Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí là 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số AA/201 0/002115 ngày 18/5/2012 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Tp. B,
- Các đương sự,
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Nguyễn Trần Kiên

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số:120/2017/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 17 tháng 11 năm 2017
Số: 52/2021/QĐST - HNGĐ
Chảo Thị H + Lò Láo S
Số: số 52/2021/ QĐST _HNGĐ
Ngày: 02/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: không

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B - TỈNH LÀO CAI

 Số: 52/2021/QĐST - HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 02 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 64/2021/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Chảo Thị H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn M, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai Bị đơn: Anh Lò Láo S, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn M, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2021.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Chảo Thị H và anh Lò Láo L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
2. 1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Chảo Thị H và anh Lò Láo L
2. 2. Về con chung: Chị Chảo Thị H trực tiếp, trông nom, chăm sóc, nuôi đưỡng, giáo dục cháu Chảo Lò Bình A, sinh ngày 08/11/2015 và cháu Lò Dương Minh C , sinh ngày 14/8/2017 cho đến khi các cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi).
 Về cấp dưỡng: Anh Lò Láo L có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi cháu Lò Dương Minh C là 1.000.000đ (M ột triệu đồng)/ tháng, thời gian cấp dưỡng từ ngày 01/01/2022 cho đến khi cháuC đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về lãi xuất chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong khoản tiền cấp dưỡng, người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. 3. Về án phí: Chị Chảo Thị H chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng); nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AC/21P/0002080 ngày 12/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lào Cai. Xác nhận chị Chảo Thị H đã nộp đủ
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện B (2);
- Đương sự (2);
- UBND xã B;
- ChicụcTHADShuyện B
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 THẨM PHÁN





 Ngô Đức Quang
Số: 06/2021/QĐST- KDTM
Công ty TNHH Thương mại dịch vụ H - Công ty TNHH MTV Tổng Công ty T
Số: 10
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH Thương mại dịch vụ H - Công ty TNHH MTV Tổng Công ty T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Hới, ngày 12 tháng 7 năm 2021.
 Số: 06/2021/QĐST- KDTM QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn cứ vào Điều 48, 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm.
 Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH H làm đơn xin rút đơn khởi kiện quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 22/2021/TLST- KDTM ngày 30 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH H.
Địa chỉ: Thôn G, xã Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê BáN – Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Thanh H – Cán bộ pháp chế.
 - Bị đơn: Công ty TNHH T.
Địa chỉ: Số A đường H, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn HữuT – Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tiền tạm ứng án phí: Công ty TNHH H không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí: 5.774.000 đồng (Năm triệu bảy trăm bảy mươi tư ngàn đồng chẵn)
đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình theo biên lai thu tiền tạm ứng số: AA/2020/0002064 ngày 30/6/2021.
 3. Nguyên đơn và Bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSNDTP Đồng Hới;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Phúc Nam