Bản án số: 14/2021/HS-ST
Quàng Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày 18 tháng 11 năm 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Ngoãn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Măng và Ông Tẩn A Sếnh.
Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Trung Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện SìnH ồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Tòa án nhân dân huy ện Sìn Hồ mở phiên tòa xét x ử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:13/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo: Quàng Văn S , tên gọi khác: không; sinh năm: 1990; nơi sinh:
huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nơi cư tr : bản T P , xãN H , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng Trọt; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quàng Văn Ph và Con bà Lò Thị K (tên gọi khác Quàng Thị K ); Vợ, con: bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 28/12/2018, bị cáo Quàng Văn Sánh bị Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu ra Quyết định số 11/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành là 18 tháng tại Trung tâm 05-06 tỉnh Lai Châu. Ngày 15/4/2020, bị cáo Sánh chấp hành xong Quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hiện bị cáo chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22 tháng 6 năm 2021, tạm giam từ ngày 01 tháng 7 năm 2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: ông Lù Văn P , sinh năm 1967, trú tại: bản T P , xãN H , huyện S H , tỉnh Lai Châu; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quàng Văn S sinh năm 1990, tr tại bản T P , xãN H , huyện S H , tỉnh Lai Châu, là người nghiện chất ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 22/6/2021, S đang ở nhà tại bản T P thì có một người đàn ông giới thiệu tên là “Xuân” nhà ở bản Pa Khóa,

## Page 2

xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ (X là người nghiện chất ma túy) đến rủ S đi chặt cây sủm phát mang bán bán lấy tiền mua Heroine sử dụng, S đồng ý. Sau đó, S mượn xe mô tô bi ển kiểm soát 25B1 -492.97 của anh họ là Lù Văn P chở Xuân đi đến bản Nậm Béo, xã Pu Sam Cáp, huyện Sìn Hồ, S và X chặt 02 cành cây sủm phát mang bán lấy số tiền 500.000 đồng. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Sánh và X đi về bản P Khóa, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ tìm mua ma túy sử dụng. Tại bản Pa Khóa, Sánh và Xuân mua 01 gói Heroine ( phía ngoài gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng – trắng, phía trong gói bằng mảnh nilon màu đen) giá 500.000 đồng của một người đàn ông không rõ lai lịch. Mua được ma túy, S và X đi tìm chỗ sử dụng, S cầm gói Heroine trong lòng bàn tay trái, còn Xuân là người điều khiển xe mô tô.
Hồi 15 giờ 30 ph t ngày 22/6/2021, Quàng Văn S đang ở trong bản P Kh , xãP Kh , huyện Sìn Hồ thì bị Công an huyện Sìn Hồ phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lai Châu phát hi ện bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất mat y”. Vật chứng thu giữ của S là 01 gói Heroine có khối lượng 0,93 gam, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long (Sánh dùng để cất giấu gói ma túy), 01 xe mô tô biển kiểm soát 25B1-492.97. Khi bị bắt, S ném gói Heroine xuống lề đường để tiêu hủy chứng cứ, lực lượng Công an yêu cầu Sánh tự nhặt gói ma túy lên giaon ộp, sau đó áp giải về trụ sở Công an xãP Kh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng theo quy định.
Đối với người đàn ông tên X đi cùng Sánh đã bỏ chạy, lực lượng công an không bắt giữ được.
Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 55 ngày 23/6/2021 của người giám định theo vụ việc kết luận: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Quàng Văn S có khối lượng là 0,93 gam. Cơ quan điều tra trích 0,09 gam chất bột màu trắng (không hoàn lại mẫu vật) gửi giám định ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 560 ngày 26/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại Bản cáo trạng số: 60/CT-VKSSH ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Quàng Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất mat y” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố là không oan, không sai.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất mat y”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Quàng Văn S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật

## Page 3

Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét tịch thu, tiêu hủy: 0,84 gam Heroine; 01 v ỏ bao thuốc lá Thăng Long (bên trong có 06 điếu thuốc); 01 mảnh giấy bạc màu vàng – trắng và 01 mảnh nilon màu đen thu giữ của Quàng Văn S , đây là vật chứng bị cáo gói chất ma túy do không có giá trị sử dụng;
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1-492.97 Quàng Văn S mượn của anh Lù Văn P . Quá trình điều tra xác định, anh P không biết việc Sánh sử dụng chiếc xe mô tô làm phương tiện đi mua mat y sử dụng. Căn cứ đơn đề nghị của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án, ngày 14/7/2021 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Lù Văn P nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết; Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Lù Văn P , có tại phiên tòa trình bày: Gia đình anh đã nhận lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1-492.97 (cũ đã qua sử dụng) và không có yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về phần trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên đã thực hiện đ ng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Kiểm sát viên đã thực hiện đ ng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đ ng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
[2] Đánh giá chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, hành vic ủa bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, chứng cứ đã thu thập đ ng trình tự, thủ tục tố tụng hình sự; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Chiều ngày 22/6/2021, tại bản P Kh , xãP Kh , huyện Sìn Hồ tỉnh Lai Châu.
Quàng Văn S đã thực hiện hành vi mua trái phép 01 gói Heroine giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng. Hồi 15 giờ 30 phút ngày 22/6/2021, tại bản Pa Khóa, xãP Kh , huyện Sìn Hồ. Quàng Văn S bị Công an huyện Sìn Hồ phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lai Châu bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,93 gam Heroine.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình, hành viT àng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Quàng Văn S là

## Page 4

nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách qu ản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy và làm ảnh hưởng đến hình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 28/12/2018, bị cáo Quàng Văn S bị Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, ra Quyết định số 11/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành là 18 tháng tại Trung tâm 05 -06 tỉnh Lai Châu. Ngày 15/4/2020, bị cáo Sánh chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hiện bị cáo chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Đáng lẽ ra bị cáo lấy đó làm bài học để cai nghiện về tu dưỡng, r n luyện đạo đức bản thân mà bị cáo đã coi thường pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh theo đ ng quy định của pháp lu ật để giáo dục, phòng ngừa và đấu tranh chống các loại tội phạm trên địa bàn. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất mat y” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự với lỗi cố ý trực tiếp.
Do đó, lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Quàng Văn S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật nên được chấp nhận.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Quàng Văn S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn của tỉnh Lai Châu. Vì vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu và tiêu hủy: 0,84 gam Heroine; 01 v ỏ bao thuốc lá Thăng Long (bên trong có 06 điếu thuốc); 01 mảnh giấy bạc màu vàng – trắng và 01 mảnh nilon màu đen thu giữ của Quàng Văn S , đây là vật chứng bị cáo gói chất ma túy do không có giá trị sử dụng; Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1-492.97 Quàng Văn S mượn của anh Lù Văn P . Quá trình điều tra xác định, anh Pản không biết việc Sánh sử dụng chiếc xe mô tô làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng. Căn cứ đơn đề nghị của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, xét

## Page 5

thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án, ngày 14/7/2021 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Lù Văn P nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Bị cáo Quàng Văn S là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ nên bị cáo được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18 tháng 11 năm 2021).
[9] Về biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
[10] Về trách nhiệm của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư tr và những người liên quan:
Thông qua vụ án này, đề nghị cấp chính quyền địa phương xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ cần nâng cao tuyên truyền, giải thích cho người dân có ý thức chấp hành tốt các chủ trương đường lối của Đảng, chính sách pháp lu ật của Nhà nước.
Tăng cường đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy và có các biện pháp giữ gìn trật tự an ninh trên địa bàn.
Về nguồn gốc mat y, Quàng Văn S khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với người đàn ông tên X có hành vi cùng Quàng Văn Sánh mua mat y để sử dụng. X đã bỏ chạy thoát khi Sánh b ị bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định tại bản Pa Khóa, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ không có người đàn ông nào tên Xuân như Sánh khai báo. Khi nào xác minh, làm rõ lai lịch của X , Cơ quan điều tra sẽ xử lý sau.
Đối với Lù Văn P là người cho Quàng Văn S mượn xe mô tô. Quá trình điều tra xác định, khi mượn xe mô tô Sánh không nói và anh Pản không biết việc Sánh sử dụng xe mô tô để đi mua mat y sử dụng. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh Lù Văn P là đ ng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 332 và Đi ều 333 của B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố

## Page 6

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn S , phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất mat y”.
 2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Quàng Văn S : 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 22/6/2021.
3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,84 gam Heroine là vật cấm tàng trữ;
01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long (bên trong có 06 điếu thuốc); 01 mảnh giấy bạc màu vàng – trắng và 01 mảnh nilon màu đen, đây là vật chứng bị cáo gói chất ma túy, do không có giá trị sử dụng;.
4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18 tháng 11 năm 2021).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG T TH
- TAND tỉnh Lai Châu; TH M PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- CQCSĐT CA huyện Sìn Hồ;
- CQTHAHS CA huyện Sìn Hồ; hnHn N n
- CCTHADS huyện Sìn Hồ;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ;
- UBND xã Noong Hẻo;
- Bị cáo; NCQLNVLQ;
 Lưu Hồ sơ vụ án.