Bản án số: 214/2021/HS-ST
Nguyễn Lệnh V bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 214
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 214/2021/HS-ST Ngày: 18 - 11 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Đặng Nguyễn Văn Tích + Ông Dương Hải Long
- Thư ký phiên tòa : ông Trần Thanh Tài - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt - tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Thảo và ông V Đức Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại Hội trư ờng Tổ dân phố 16, Phường 4, Thành phố Đà Lạt, Tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 225/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 238/2021/QĐXXST - HS ngày 05/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Lệnh V, sinh năm:1989, tại: Lâm Đồng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố L, Thị trấn N, Huyện H, Tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Xóm M, thôn H, xã M, huyện H, tỉnh Lâm Đồng; trình độ học vấn: 1 2/12;
nghề nghiệp: Lái xe; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; con ông: Nguyễn Lệnh T, sinh năm: 196 3 và bà: Đặng Thị Kim N1, sinh năm:196 5; tiền án , tiền sự:
Không. Nhân thân: Tại bản án số 55/2009/HSST ngày 18/8/2009, Tòa án nhân dân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo Nguyễn Lệnh V 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn)
tháng, tính từ ngày 18/8/2009, về tội “Cố ý gây thương tích”, Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 28/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt.
- Người chứng kiến: Ông Lê Minh B, sinh năm: 1965 Địa chỉ: Thôn B, xã N, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng.
(Bị cáo có mặt; người chứng kiến vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Lệnh V là đối tượng sử dụng ma túy Cần sa từ năm 2018. Khoảng 15 giờ ngày 28/4/2021, V nhận được điện thoại của một người tên Thái (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 2kg cần sa thì V đồng ý. V và Thái thống nhất giá mua bán 2kg cần sa là 14.000.000đ và gặp nhau giao dịch tại khu vực qua cầu Mê Linh, xã Tà Nung, Đà Lạt. Sau khi bàn bạc với Thái, V liên lạc với một người tên “Bi” rồi đến khu vực ngã ba Dốc Võng xã Nam Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng mua của “Bi” 2kg cần sa với giá 10.000.000đ thì được “Bi” đưa cho một túi xách màu đỏ đen có tay xách trong đó có Cần sa. Sau khi mua được Cần sa từ Bi, V điều khiển xe máy hiệu Wave không có biển số chở cần sa đến khu vực cầu Mê Linh, xã Tà Nung, Đà Lạt thì bị Phòng Cảnh sát ma túy Công an tỉnh Lâm Đồng bắt quả tang thu giữ cùng tang vật:
- 01 giỏ xách du lịch màu đỏ đen kích thước khoảng 50cm x 30cm x 20cm bên trong có chứa cành, lá thực vật khô nghi là ma túy cần sa;
- 01 xe máy hiệu Wave màu xanh không biển số;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng có bàn phím gắn sim 0968341968;
- 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu Iphone màu vàng có vỏ bọc màu đen gắn sim 0916070666.
Tại Kết luận giám định số 434/KL -ĐG ngày 04/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: mẫu cành, lá thực vật khô được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,1kg (hai phẩy một kilogam), là Cần sa.
Cần sa là chất ma túy, nằm trong Danh mục I, STT: 45, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ (BL: 40).
Tại bản cáo trạng số 223/CT-VKS ngày 15/10 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Nguyễn Lệnh V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lệnh V khai nhận, bản thân có sử dụng cần sa. Vào ngày 28/4/2021, V đã liên lạc và mua của đối tượng tên “Bi” (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 giỏ xách có chứa cần sa với giá 10.000.000 đồng rồi mang đến khu vực cầu Mê Linh, xã Tà Nung, Đà Lạt để bán cho một đối tượng tên Thái (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 14.000.000 đồng , đểt hu lợi số tiền 4.000.000 đồng. Khi V đang chờ để giao cần sa thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ tang vật như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Lệnh V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng khoản 1 và 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Lệnh V từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù. Phạt bổ sung số tiền từ 10 đến 15 triệu đồ ng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số cần sa là tang vật của vụ án đã qua giám định và 01 giỏ sách màu đỏ đen ; trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng có bàn phím gắn sim 0968341968 và 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu Iphone màu vàng có vỏ bọc màu đen gắn sim 0916070666, nhưng tạm giữ để thi hành án . Giao 01 xe máy hiệu Wave màu xanh không biển số cho Cơ quan Điều tra Công an thành phố Đà Lạt tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Lệnh V: Vì mục đích lợi nhuận, ngày 28/4/2021, Nguyễn Lệnh V mua của đối tượng tên “Bi” (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 giỏ xách có chứa cần sa với giá 10.000.000 đồng rồi mang đến khu vực cầu Mê Linh, xã Tà Nung, Đà Lạt bán cho một đối tượng tên Thái (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 14.000.000 đồng , khi đang đợi Thái ra để đưa túi cần sa và lấy tiền thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ tang vật.
V khai nhận mục đích mua cần sa để bán kiếm lời.
Tại Kết luận giám định số 434/KL -ĐG ngày 04/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: mẫu cành, lá thực vật khô được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,1kg (hai phẩy một kilogam), là Cần sa.
[3] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Lệnh V là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng cần sa. Bị cáo biết rõ

## Page 4

việc mua bán trái phép cần sa là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Nguyễn Lệnh V không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Lệnh V phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 223/CT-VKS ngày 15/10 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo V lần đầu thực hiện hành vi phạm tội, thực tế chưa thực hiện xong việc giao dịch và nhận tiền thu lợi bất chính, nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng tên “ Bi” là người đã bán ma túy cho V, nên không có cơ sở xử lý. Đối với Nguyễn Quốc Thái, sinh năm: 1989, trú tại:
Tổ dân phố Từ Liêm 2, thị trấn Nam Ban, huyện Lâm H à, tỉnh Lâm Đồng. là người V khai đặt mua cần sa của V . Tuy nhiên, Thái không thừa nhận có việc mua cần sa của V, ngoài ra không có chứng cứ khác chứng minh nên không có cơ sở xử lý đối với Nguyễn Quốc Thái.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 (một)
giỏ xách du lịch màu đỏ đen kích thước khoảng 50cm x 30cm x 20cm bên trong có chứa cành, lá thực vật khô . Qua giám đ ịnh, xác định cành, lá thực vật khô trên là chất ma túy loại Cần sa (đã được niêm phong sau khi giám định) , đây là chất cấm lưu hành và giỏ xách không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Thu giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng có bàn phím gắn sim 0968341968, và 01(một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Iphone màu vàng có vỏ bọc màu đen gắn sim 0916070666, không liên quan đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

## Page 5

Riêng 01 (một) xe máy hiệu Wave màu xanh không biển số , chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giao cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt tiếp tục xác minh, điều tra và xử lý theo quy định.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lệnh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Lệnh V 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 4 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a vàc khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 và 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm: 01(một) ba lô màu đỏ đen được dán giấy niêm phong trên mặt giấy có dòng chữ: Vụ 4324/2021 Nguyễn Lệnh V (1989). QĐTC: 87/CST, đề ngày 29/4/2021. Bao gói và mẫu hoàn. M1:2kg.
2.2. Trả cho bị cáo V 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng có bàn phím gắn sim 0968341968 và 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Iphone màu vàng có vỏ bọc màu đen gắn sim 0916070666 (không kiểm tra chất lượng bên trong).
2.3. Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt 01 (một) xe máy hiệu Wave màu xanh không biển số , số khung RLHHC 09013Y086535, số máy: HC09E0086819 để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 21/10/2021giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Lệnh V phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đà Lạt;
- Công an tp. Đà Lạt;
- Nhà tạm giữ Công an tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Huyền

## Page 7

## Page 8

8