Bản án số: 98/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 26/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 98/2021/HS-ST Ngày 26 - 10 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Thành Công Ông Văn Tiến Vững.
 -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2021, tại hội trường Ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh Tường, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường , tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/7/1973; Nơi sinh và cư trú: Thôn N, xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc , tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1949;
Vợ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1977; con: Có 02, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2003; tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
-Người làm chứng: Anh Lương Văn M, sinh năm 1991 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn B, xã Thượng Trưng , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
-Người chứng kiến: Ông Lê Văn H, sinh năm 1965 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn P , xã Thượng Trưng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 23/8 /2021, do nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SH biển kiểm soát 88F1-231.27 đi từ nhà tại thôn N, xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đến cổng cơ sở điều trị Methadone Vĩnh Tường tại tổ dân phốN , thị trấn Thổ Tang , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy . Tại đây H gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ khoảng 40 tuổi cao khoảng 1,65m. H hỏi “Em biết ở đâu có hàng không lấy giúp anh cái ba trăm ” (ý của H là nhờ mua hộ một gói ma túy heroine với giá 300.000 đồng ), người này đồng ý mua hộ H và bảo H “đưa tiền đây em đi lấy cho”. H đưa cho người đàn ông này 300.000 đồng , người này nhận tiền của H sau đó điều khiển xe mô tô đi một lúc sau quay lại đưa cho H 01 gói ma túy Heroine được bọc bên ngoài bằng nilon không màu, bên trong có lớp giấy màu trắng. H cầm gói ma túy cất vào túi quần bên trái phía trướcH đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về nhà để sử dụng ma túy. Khi H đi đến địa phận thôn P, xã Thượng Trưng, huyện Vĩnh Tường thì bị Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Nguyễn VănH đang tàng trữ trái phép 01 gói chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân.
Vật chứng thu giữ: Thu trong túi quần bên trái phía trước của H đang mặc 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng nilon không màu bên trong có một lớp giấy mầu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng được niêm phong ký hiệu A1 (H khai là gói ma túy Heroin H vừa nhờ một người mua hộ với giá 3 00.000 đồng nhằm mục đích sử dụng cho bản thân); thu giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu SH mode đã cũ, biển kiểm soát 88F1-231.27.
Tại kết luận giám định số 2088/KLGĐ ngày 26/8 /2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy , có khối lượng 0, 1574g (Không phảy một năm bảy tư gam, không kể bao bì) loại Heroine”.
Về nguồn gốc ma túy H khai trước đó H nhờ một người nam giới khoảng 40 tuổi mua hộ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân . Công an huyện Vĩnh Tường xác minh đối tượng có đặc điểm theo lời khai của H tại xã Thượng Trưng và thị trấn Thổ Tang, tuy nhiên chưa xác định được ai là người có đặc điểm như H khai.

## Page 3

Tại Cáo trạng số 97/CT-VKSVT ngày 05/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 3 8 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủ y số ma túy còn lại sau giám định A1=0,1266 gam cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ”; đề nghị xác nhận biên bản trả xe mô tô cho chị Nguyễn Thị Đ là hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 09 giờ ngày 23/8/2021, tại thôn P, xã Thượng Trưng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Nguyễn VănH đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy theo kết luận giám định loại Heroine có khối lượng 0,1574 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Hành vi của Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp lời khai người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội

## Page 4

dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
… c, Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương.
Như chúng ta đã biết ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn m a túy ra khỏi đời sống thì bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hộinH vẫn thực hiện. Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo là người có sức khỏe, phát triển bình thường về thể chất, nhận thức rõ được những việc pháp luật cấm , nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi đua đòi dẫn đến nghiện ma túy . Lẽ ra phải phạt bị cáo mức án cao, song xét thấy ở Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo còn nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian . Có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: “Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Bị cáo là người không có tà i sản, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [4] Về xử lý vật chứng: Mẫu vật sau giám định 01 bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” ký hiệu A1 = 0,1266g không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối vớich iếc xe mô tô nhãn hiệu SH biển kiểm soát 88F1-231.27 là phương tiệnH sử dụng đi lại hàng ngày. Quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Nguyễn Thị Đ (là vợ H) chị Điền mua và sử dụng đi lại hàng ngày. Chị Điền không biết ngày 23/8/2021 H sử dụng đi mua ma túy do vậy cơ quan điều

## Page 5

tra trả lại cho chị Đ là đúng pháp luật, nhận lại tài sản chị Đ không có yêu cầu đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người đàn ông H khai là người mua ma túy cho H. Tuy nhiênH không biết rõ tên tuổi địa chỉ ở đâu, nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp pháp luật.
 [5] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/8/2021.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật sau giám định 01 bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” ký hiệu A1 = 0,1266g (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 10 năm 2021 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vĩnh Tường).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục Thi hành án Dân sự H Vĩnh Tường;
- Công an huyện Vĩnh Tường;
- UBND xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Nguyễn Công Sinh

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Công Sinh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13