Bản án số: 66/2021/HS-ST
Đặng Văn Đ - Tàng trữ TP chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66/2021/HS-ST
Ngày: 22/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66/2021/HS-ST Ngày: 22 - 10 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Quyên và bà Phạm Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nhật Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Sỹ Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2021/TLST- HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 (Sau đây viết tắt là: 01/10/2021) theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2021/QĐXXST-HS ngày 08/10/2021, đối với bị cáo:
Đặng Văn Đ , sinh năm 1984 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn N và bà Lương Thị Đ; vợ: Trần Thị L A; con: Có 03 con (Lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 28/7/2021 và chuyển tạm giam từ ngày 30/7/2021 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đặng Văn H, sinh năm 1973;
Hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 1Đ, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Anh Đỗ Văn N vắng mặt.

## Page 2

+ Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Q; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09h45’ ngày 28/7/2021, tại trục đường bê tông thuộc thôn P, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam, Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xãC đang làm nhiệm vụ thì phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đặng Văn Đ một gói giấy bạc và trong túi quần dài phía trước bên phải của Đ đang mặc một gói giấy bạc, mở ra bên trong 02 gói giấy bạc đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu lần lượt là QT01 và QT02), Đ khai là ma túy mua về để sử dụng cá nhân. Ngoài ra, còn tạm giữ của Đặng Văn Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, biển kiểm soát 18B1-264.08 (Sau đây viết tắt là:
xe mô tô BKS 18B1-264.08)
* Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng Văn Đ: Không thu giữ được tài sản, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
* Tại Kết luận giám định số: 168/PC09-MT ngày 30/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
- “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,150 g (Không phảy một trăm năm mươi gam) loại:
Heroine”.
- “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,147 g (Không phảy một trăm bốn mươi bảy gam) loại:
Heroine”.
* Đặng Văn Đ khai về nguồn gốc số Heroine thu giữ: Khoảng 09h20’ 28/7/2021, Đ điều khiển xe mô tô BKS 18B1-264.08 đến khu vực nghĩa trang thuộc thôn H, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam mua của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô đi và dừng xe ở ven đường để chia ma túy thành 02 phần, gói trong hai mảnh giấy bạc (01 gói cất trong túi quần phía trước bên phải, 01 gói cầm trong lòng bàn tay trái) rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
* Quá trình điều tra Đặng Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKSLN ngày 29/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Đặng Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 ộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây vi ết tắt là: HĐXX ): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ộ luật hình sự: Xử phạt Đặng Văn Đ từ 24 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.
- ị cáo Đặng Văn Đ đã thừa nhận và khai báo toàn bộ diễn biến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào sáng ngày 28/7/2021 đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và xác định bản thân nghiện ma túy đã từ lâu nên không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì. ị cáo không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, kết luận giám định và lời khai của người tham gia tố tụng khác chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện, được ghi nhận tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, các vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định về ma túy, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, ngoài ra còn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở pháp l ý kết luận: Hồi 09h45’ ngày 28/7/2021, tại trục đường bê tông thuộc thôn P, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam, Đặng Văn Đ đang có hành vi cất giấu trái phép 02 gói ma túy, loại Heroine có tổng khối lượng 0,297 (Không phẩy hai trăm chín mươi bảy ) gam, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Lý Nhân bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Đặng Văn Đ đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 ộ luật hình sự (Sau đây viết tắt là: BLHS).
Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[2] Về hình phạt : Hành vi phạm tội của Đặng Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương mà còn trực tiếp gây tổn hại đến chính sức khỏe và hạnh phúc gia đình của bị cáo.
Là người đã có gia đình, cuộc sống ổn định nhưng bị cáo lại thiếu ý thức trong rèn luyện, gương mẫu trong gia đình, luôn thể hiện lối sống buông thả nên đã sa ngã vào nghiện ngập ma túy từ lâu (năm 2015), dẫn đến phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như đáp ứng công tác phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng hiện nay.
- Về nhân thân: ị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng: ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, đồng thời thể hiện sự ăn năn hối cải trước pháp luật nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 LHS. HĐXX sẽ cân nhắc yếu tố nhân thân và tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm tái hòa nhập cộng đồng trở về đoàn tụ cùng gia đình, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án hình sự, nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo Điều 329 ộ luật tố tụng hình sự .
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất chính nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 LHS.
[4] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Số Heroine thu giữ của bị cáo cùng bao gói, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả sau giám định, là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy.
- 01 xe mô tô BKS 18B1-264.08, căn cứ vào quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX xác định: Đây là tài sản hợp pháp của anh Đặng

## Page 5

VănH (là chú ruột của bị cáo), trước đó anh H đã cho bị cáo mượn để làm phương tiện đi lại và không biết việc bị cáo sử dụng xe để thực hiện tội phạm, anh đề nghị được nhận lại xe. Do đó, trả lại chiếc xe mô tô này cho anh Đặng VănH là phù hợp pháp luật.
[5] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện theo quy định của pháp luật.
[8] Về vấn đề khác: Trong vụ án này, bị cáo khai đi đến khu vực nghĩa trang thuộc thôn H, xã Đ, huyện L để mua ma túy của một người đàn ông (nhưng không biết danh tính người này). Ngoài lời khai duy nhất của bị cáo, không có thông tin, tài liệu chính xác về đối tượng trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp, nên HĐXX không đề cập.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt : Bị cáo Đặng Văn Đ 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2021.
[2] Áp dụng Điều 47 LHS và Điều 106 ộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

- Tịch thu và tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong số 168/PC09-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT 01”, “Mẫu vật hoàn trả QT02”.
- Trả lại cho anh Đặng VănH : 01 xe mô tô nhãn hiệu WAVE an pha, màu trắng, KS: 18 1 -264.08, số khung : RLHHC 1202BY599176; số máy:
HC12E3399306.
(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 01/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).
[3] Căn cứ Điều 136, 331, 333 ộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
- Án phí hình sự sơ thẩm: ị cáo Đặng Văn Đ phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- ị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Đinh Văn An

## Page 7

7