Bản án số: 478/2021/HSPT
Đặng Minh L - phạm tội giết người
Số: 478/2021/HSPT
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 Ủ Ẵ - ự -

 Bản án số: 478/2021/HSPT Ngày 26-11-2021



 ƯỚ Ủ

 Ẵ

- Thành phầnH đồng xét xử ph thẩm gồm ó:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông ờ ác thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Long.
 Ông Lê ự.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ph à - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại à Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm t nh n n p ao tại Đà ẵng tham gia phiên tòa:
Ông à L - Kiểm sát viên.
Ngày 26-11-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Tòa án nhân dân cấp cao tại à Nẵng xét xử ph c thẩm công khai vụ ánh nh sự thụ lý số 389/2021/TLPT-HS ngày 12-7-2021 đối với bị cáo ặng Minh L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản ánh nh sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 09-6-2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo kháng cáo:
 ặ L, sinh năm 1983, tại Khánh Hòa; nơi KHKTT: tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở: tỉnh Khánh Hòa; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: Lái xe; con ông ặng Văn L, sinh năm 1959 và bà Lâm Thị M, sinh năm 1959; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 27-8-2008, bị Công an phường V, thành phố Nha Trang xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 11-9-2008, bị Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh về hành vi Sử dụng mat y, với thời hạn 24 tháng (Chấp hành xong ngày 13-9-2010).
- Ngày 06-11-2010, bị Công an phường V, thành phố Nha Trang xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất mat y.
Bị cáo bị bắt theo Lệnh truy nã ngày 21-12-2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người tham gia tố tụng có liên quan đến kháng cáo:
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư rầ ă M - Văn phòng Luật sư L & Cộng sự thuộc oàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa; địa chỉ: tỉnh Khánh Hòa, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh uyễ a H, sinh năm 1981; địa chỉ cư tr : Tổ 6, thôn Ph Thạnh, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, vắng mặt.

 U Ụ :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 ặng Minh L và anh Nguyễn Thanh H cùng tr tại Khu nhà trọ, thuộc tỉnh Khánh Hòa. Ngày 09-4-2020, L và anh H có mâu thuẫn trong việc vệ sinh, trật tự chung tại khu vực trọ, nên khoảng 11 giờ 50 ph t ngày 10-4-2020, anh H đi từ phòng trọ cuảm nh sang trước phòng trọ của L nói chuyện để giải quyết mâu thuẫn. L nghe anh H gọi, liền lấy 01 cây sắt (dạng ống vuông kích thước 03 x 03 cm) dài 01 m xông ra, đánh liên tiếp từ trên xuống nhiều nhát vào đầu anh H, anh H giơ cánh tay trái lên đỡ. Hậu quả, anh Nguyễn Thanh H bị thương tích vùng đỉnh đầu trái và vùng cẳng tay trái.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 132/TgT ngày 13-5-2020, Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: 02 (hai) sẹo vùng đỉnh đầu trái và vùng cẳng tay trái, có kích thước trung b nh 04%, gãy mõm khuỷu tay trái 08%.
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguyễn Thanh H là 12%.
Tại Bản ánh nh s sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 09-6-2021, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa quyết định:
Áp dụng điểm n khoản 1 iều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; iều 15, khoản 3 iều 57 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
 ặ L 09 (c í ) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 21-12-2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 13-6-2021, ặng Minh L kháng cáo xin giảm h nh phạt, Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa.

NHẬ ỊNH CỦ :

[1]. Ngày 13-6-2021, ặng Minh L kháng cáo xin giảm h nh phạt. ơn kháng cáo của bị cáo là trong thời hạn quy định tại khoản 1 iều 333 của Bộ luật Tố tụng h nh sự, do đó H đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử ph c thẩm. Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, đề nghị giảm h nh phạt; đại diện Viện kiểm sát

## Page 3

nhân dân cấp cao tại à Nẵng đề nghị H đồng xét xử ph c thẩm căn cứ điểm a khoản 1 iều 355 và iều 356 của Bộ luật Tố tụng h nh sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tại phần tranh luận, Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất với tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định và cho rằng bị cáo không cố ý tước đoạt tính mạng của bị hại; sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đồng ý bồi thường toàn bộ số tiền theo yêu cầu của bị hại;
ngoài ra, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội có phần lỗi của bị hại, từ đó đề nghị H đồng xét xử ph c thẩm xem xét, giảm h nh phạt cho bị cáo.
Bị cáo bào chữa và tranh luận bổ sung: Bị cáo chỉ gây thương tích cho anh Nguyễn Thanh H 12%; sau khi phạm tội bị cáo đã biết ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn; bị cáo có mẹ quá tuổi lao động, vợ thất nghiệp, con còn nhỏ, nhưng Tòa án xử phạt bị cáo 09 năm tù là quá nặng. V vậy, đề nghị H đồng xét xử xem xét, giảm h nh phạt.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo:
[2.1]. Về tội danh:
Do có mâu thuẫn trong việc dọn vệ sinh chung tại nơi ở trọ (Tổ 6, Ph Thạnh, Vĩnh Thạnh, thành phố Nha, tỉnh Khánh Hòa), nên khoảng 11 giờ 50 ph t ngày ngày 10-4-2020, ặng Minh L đã dùng một đoạn sắt ống vuông (03 cm x 03 cm), dài 01 mét đánh nhiều cái vào đầu anh Nguyễn Thanh H, anh H đưa tay lên đỡ, nên chỉ bị thương tích. Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 132/TgT ngày 13-5-2020, Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: Anh Nguyễn Thanh H bị 02 (hai) sẹo vùng đỉnh đầu trái và vùng cẳng tay trái 04%, gãy mõm khuỷu tay trái 08%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 12%.
Hành vi của ặng Minh L là dùng ống sắt vuông, đánh vào vùng vùng đầu, tay của anh Nguyễn Thanh H; hậu quả, anh H không chết mà chỉ bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 12% là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Như vậy, chỉ v mâu thuẫn rất nhỏ, ặng Minh L đã sử dụng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại rồi bỏ mặc cho hậu quả xảy ra, do đó hành vi này đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Giết người” với lỗi cố ý gián tiếp. V vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa kết án bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 iều 123 của Bộ luật H nh sự là có căn cứ, đ ng pháp luật.
[2.2]. Về h nh phạt:
Tính mạng, sức khỏe của con người được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đến tính mạng, sức khỏe của người khác đều bị xử lý thích đáng. ặng Minh L có đủ năng lực hành vi để nhận thức và đánh giá được việc làm cuảm nh, nhưng chỉ do mâu thuẫn rất nhỏ trong sinh hoạt hàng ngày, bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm nhằm tước đoạt tính mạng của bị hại. Với hành vi phạm tội như đã nêu, cần phải xử phạt bị cáo một h nh phạt nghiêm khắc, nhưng do bị cáo có nhiềut nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự như: thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đồng ý bồi thường toàn bộ số tiền theo yêu

## Page 4

cầu của bị hại; ngoài ra, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội có phần lỗi của bị hại và hậu quả chết người chưa xảy ra, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng thêm khoản 3 iều 57 của Bộ luật H nh sự, xử phạt bị cáo 09 (chín) năm tù là thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo kháng cáo xin giảm h nh phạt, nhưng không tự nguyện bồi thường thiệt hại; đồng thời, với hành vi phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng mà bị cáo đã gây ra; nhân thân của bị cáo không tốt, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về các hành vi vi phạm pháp luật, nên cần phải áp dụng đối với bị cáo một h nh phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo. Có như vậy, mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, cũng như ngăn chặn và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
Như vậy, kháng cáo của bị cáo đã đượcH đồng xét xử ph c thẩm xem xét, nhưng không có cơ sở để chấp nhận.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, H đồng xét xử ph c thẩm không xem xét.
[4]. Về án phí h nh sự ph c thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí h nh sự ph c thẩm theo quy định của pháp luật.
V các lẽ trên;

QUYẾ ỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 iều 355 và iều 356 của Bộ luật Tố tụng h nh sự.
- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo ặng Minh L.
- Giữ nguyên Bản ánh nh sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 09-6-2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
2. Áp dụng điểm n khoản 1 iều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; iều 15, khoản 3 iều 57 của Bộ luật H nh sự, xử phạt:
 ặ L 09 (c í ) năm tù về tội “Giết người”’. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 21-12-2020.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí h nh sự ph c thẩm:
Căn cứ điểm a khoản 2 iều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo ặng Minh L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngh n đồng) án phí h nh sự ph c thẩm.

## Page 5

5. Bản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 ơ n:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- TANDTC - Vụ I;
- VKSNDCC tại à Nẵng;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan CS T Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Trại Tạm giam, Công an tỉnh Khánh Hòa (02 bản, để giao cho bị cáo 01 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THA dân sự tỉnh Khánh Hòa;
- Bị hại (theo địa chỉ);
- Lưu: H/sơ vụ án, các Phòng HCTP, LTHS.
TM. H Ồ É Ử Ú ẨM THẨ - CHỦ TỌ Ê



( ã ký)

 Ph m Vi ờng