Bản án số: 476/2021/HS-PT
Nguyễn Trọng T - phạm tội giết người
Số: 476/2021/HS-PT
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 476/2021/HS-PT Ngày: 26-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tự Ông Nguyễn Tấn Trường Các Thẩm phán: Ông Phạm Việt Cường Ông Nguyễn Tấn Long


- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Đoàn Minh Lộc - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 371/2021/TLPT-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Trọng T về tội “Giết người”.
Do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HS-ST ngày 11/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
 Bị cáo bị kháng cáo:
Nguyễn Trọng T, sinh ngày 30/11/2002 tại Khánh Hòa; nơi cư trú vàch ỗ ở hiện nay: tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Quốc Đ (1970) và bà Nguyễn Thị H (1967); bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 30/10/2020, Đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Trọng T: Ông Nguyễn Quốc Đ; sinh năm 1970 và bà Nguy ễn Thị H; sinh năm 1967; cùng trút ại: tỉnh Khánh Hòa; l à cha và mẹ của bị cáo; ông Đ có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trọng T: Luật sư Nguyễn HữuT – Văn phòng Luật sư Nguyễn Đình T thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa, bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, có mặt.

## Page 2

2 Bị hại: Anh Võ Văn C (chết ngày 28/10/2020)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
- Ông Võ VănH – Sinh năm 1 976; trú tại: tỉnh Khánh Hòa. Là chac ủa bị hại. Ông Võ VănH ủy quyền cho bà Lý Thị Thiên N theo văn bản ủy quyền ngày 11/01/2021, vắng mặt
- Bà Lý Thị Thiên N - Sinh năm 1972; trú tại: tỉnh Khánh Hòa. Là mẹ của bị hại, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 28/10/2020, Nguyễn Trọng T điều khiển xe mô-tô biển kiểm soát 79H1 -783.06 chở Đàm Tiến K đi dạo mát trên đư ờng K10, tỉnh Khánh Hòa. Lúc này, Võ Văn C điều khiển xe môtô bi ển kiểm soát 79H1 -275.17 với tốc độ nhanh đi ngược chiều và bốc đầu xe dẫn đến suýt va chạm với xe cuảT nên T chở K chạy theo và nói: “Đi xe kiểu gì vậy mày”, nhưng C không trả lời mà tiếp tục đi. Do bực tức vì s ự việc trên nên Trủ K đánh C, K nói nhóm kia đông quá. Sau đó, T tiếp tục điều khiển xe mô-tô chở K đi.
Khi đi đến đoạn đường đối diện Trường THCS Đ ở địa chỉ Tổ dân phố 1, phường N, thấy bên lề đường có một đống gạch xây dựng 04 lỗ, T dừng xe nhặt 01 viên gạch rồi nói K điều khiển xe chởT đi tìm đánh C, K đồng ý. Khi K điều khiển xe chởT đến trước quán cà phê Cây Dừa ở trên đường 2/4, Tổ dân phố 2, phường N thì thấyC đang điều khiển xe mô -tô chạy ngược chiều với tốc độ nhanh. Lúc này, T ngồi sau cầm viên gạch bằng tay trái ném trúng vào ngực C làm xe môtô do C điều khiến mất lái rồi ngã vào bên trong Cửa hàng đá Granit T ở địa chỉ TDP 01, phường N, thị xã N. Sau đó, C được người dân đưa đic ấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực thị xãN nhưng đã tử vong trên đường đi cấp cứu.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề tử thi s ố 463/TT-TTPY, ngày 04/11/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân t ử vong của Võ Văn C:
- Chấn thương ngực kín: gãy xương sư ờn, mặt trư ớc cơ tim bầm tụ máu, phổi bầm tụ máu, động mạch chủ đoạn gốc vỡ.
- Nguyên nhân t ử vong của Võ Văn C: Suy tu ần hoàn cấp doch ấn thương ngực kín.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HS-ST ngày 11/ 5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:
- Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91 và Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”.

## Page 3

3 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 30/10/2020.
- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 586 Bộ luật Dân sự năm 2015: Công nhận sự thỏa thuận giữa các b ị cáo Nguyễn Trọng T và Đàm Ti ến K với người đại diện hợp pháp của bị hại bà Lý Thị Thiên N và ông Võ Văn H, các bị cáo Nguyễn Trọng T và Đàm Tiến K liên đới bồi thường cho bàN và ông H số tiền 193.000.000đ, cụ thể mỗi bị cáo phải bồi thường 96.500.000đ (chín mươi sáu triệu năm trăm nghìn đồng). Nếu bị cáo Nguyễn Trọng T không đủ tài sản để bồi thường thì ông Nguyễn Quốc Đ và bà Nguyễn Thị H phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định về phần hình phạt đối với bị cáo Đàm Tiến K, về phần xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 24/5/2021, người đại diện hợp pháp của người bị hại nộp đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Trọng T.
Tạ ph nt phúc thẩ Người đại diện hợp pháp của người bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nh n d n c p cao tại ĐàN ng phát biểu:
Bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội là người chưa thành niên , bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 năm tù là phù hợp với qui định tại Điều 101 Bộ luật Hình sự. Về bồi thường thiệt hại, gia đình bị cáo đã bồi thường 2/3 số tiền theo yêu cầu. Do đó, đ ề nghị không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Lut sư bào chữa cho bị cáo trình bày:
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Ngày 25/5/2021, gia đình bị cáo tiếp tục bồi thường thiệt hại thêm số tiền 50.000.000đ. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, giảm hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Trọng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; có đủ cơ sở kết luận:
[2] Khoảng 20 giờ ngày 28/10/2020, tại khu vực đường 2/4, tổ dân phố 2, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, do bực tức vì suýt va chạm khi điều khiển

## Page 4

4 giao thông trên đường, bị cáo Nguyễn Trọng T đã bàn bạc với bị cáo Đàm Tiến K và nhặt 01 viên gạch bên đường, K điều khiển xe chởT ngồi sau ném viên gạch trúng vào ngực của bị hại C, làm bị hại mất lái rồi ngã xuống đất dẫn đến tử vong.
Nguyên nhân tử vong của Võ Văn C: suy tuần hoàn cấp do chấn thương ngực kín.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng T đã phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự như bản án sơ thẩm đã qui kết là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của người đại diệnh ợp pháp của bị hại yêuc ầu tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Trọng T:
[4] Bị cáo Nguyễn Trọng T là người đưa ra ý kiến tìm đánh C và trực tiếp ném gạch vào ngực C, hành vi của b ị cáo thể hiện tính côn đồ nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo có mức hình phạt cao hơn bị cáo K. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Trọng T chưa đủ 18 tuổi (17 tuổi 10 tháng 28 ngày) nên được áp dụng mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo là người chưa thành niên.
[5] Xét bịc áo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 80.000.000đ, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đồng ý tiếp tục liên đới bồi thường cho gia đình bị hại, được người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 12 năm tù là tương xứng với tính chất vàm ức đ ộ, hậu qu ả hành vi phạm tội của người chưa thành niên , phù hợp với khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình s ự. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25/5/2021 gia đình bị cáo tiếp tục bồi thường thiệt hại thêm số tiền 50.000.000đ, số tiền còn lại 46.500.000đ do hoàn cảnh gia đình khó khăn ông Nguyễn Quốc Đạt cam kết trả dần. Như vậy, gia đình bị cáo đã thể hiện thiện chí đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại. Do đó, kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại cho rằng gia đình bị cáo chưa trả đủ số tiền bồi thường thiệt hại nên yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Trọng T là không có căn cứ chấp nhận.
[6] Các quyết định khác của bản án hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Trọng T;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HS-ST ngày 11/ 5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
1. Áp dụng điểm n kho ản 1 Đi ều 123, đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 91 và Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 12 ( ười hai) năm tù về tội “Giết người”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 30/10/2020.
2. Án phí:
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Tự