Bản án số: 103/2021/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 103/2021/HSST
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 103/2021/HS-ST Ngày 29-10-2021 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Nguyễn Văn Đương.
 2. Bà: Trần Thị Minh Hợi.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Đạt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
99/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn T, sinh ngày 26 tháng 11 năm 1993. Nơi ư tr : Xm Thái Trung, Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tr nh độ họ vấn: 0/12; Dân tộ : Kinh; iớit nh: Nam; Tôn giáo:
Không; Quố tị h: Việt Nam; Con ông Phạm Văn ậu, sinh năm 1946; Con à Đào Thị Nhâm, sinh năm: 1950; Vợ: Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1995;
Con: 03 on, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2020. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 04/9/2020, Phạm Văn T ị Công an Minh Sơn ra quyết định ử phạt hành h nh số 27/QĐ-XP C ằng h nh thứ phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh ạ ”; Bị áo ị tạm giữ 6 ngày từ ngày 11/8/2021 đến ngày 17/8/2021. iện đang ị áp dụng iện pháp ngăn hặn ấm đi khỏi nơi ư tr ;
C mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Văn H, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1981. Nơi ư tr : Xm Bình Cát, Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tr nh độ họ vấn: 5/12; Dân tộ : Kinh; iớit nh: Nam; Tôn giáo:

## Page 2

2 Không; Quố tị h: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Nghiệm, sinh năm 1952;
Con à Nguyễn Thị oa, sinh năm: 1949; Vợ: Nguyễn Thị Tâm, sinh năm 1981; Con: 04 on, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2020. Tiền án:
Không; Tiền sự: Ngày 04/9/2020, Phạm Văn T ị Công an Minh Sơn ra quyết định ử phạt hành h nh số 26/QĐ-XPHC bằng h nh thứ phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh ạ ”; Bị áo ị tạm giữ 6 ngày từ ngày 10/8/2021 đến ngày 16/8/2021. iện đang ị áp dụng iện pháp ngăn hặn ấm đi khỏi nơi ư tr ; C mặt tại phiên tòa.
*Người quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: 1. Anh Phạm Văn Lưu, sinh năm 1970; Tr tại: X m B nh Cát, Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (C mặt)
2. Anh Phạm Văn Cương, sinh năm 1952; Tr tại: X m Thái Trung, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
3. Anh Phạm Văn Thanh, sinh năm 1987; Tr tại: X m B nh Cát, Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngà y 09/8/2021, Sau khi ăn giỗ tại nhà Phạm Văn Lưu, tr tại m B nh Cát, Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An . Phạm Văn Cương sinh năm 1952, Phạm Văn T Sinh năm 1993, cùng trú tại m Thái Trung, Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Phạm VănH sinh 1981, trú tại m B nh Cát, Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An cùng Nguyễn Văn Lưu hủ nhà ngồi uống nước tại sân nhà Lưu.
Đang ngồi uống nước Phạm Văn Cương thấy có một bộ ài Tu lơ khơ 52 quân để ở cửa sổ nhà Lưu nên đ vào lấy bộ bài ra rồi rủ Phạm Văn T(là đối tượng đang tiền sự về hành vi đánh ạ ) đánh ài ăn tiền với hình thức đánh liêng hay òn gọi là đánh ài a ây, mỗi ván đặt ượ 20.000đ (hai mươi ngh n đồng), ai ao điểm nhất sẽ thắng, T liền đồng ý. Cương VàT dùng bộ àit lơ khơ 52 quân hia ho mỗi người hơi 3 quân ài, trước khi phát ài người hơi đặt mặ định là 20.000 đồng (hai mươi ngh n đồng), ai có bài cao nhất th ăn tất cả. Cao nhất là sáp (có ba quân bài bằng nhau), tiếp đến là liêng (là có 3 quân bài liên tiếp nhau không kể chất), cao nhất là Q-K-A. Nếu không có sáp hoặc liêng thì sẽt nh điểm của từng người hơi, điểm được tính là tổng của ba quân bài, lấy chữ số hàng đơn vị của tổng đ , điểm cao nhất là 9, òn á quân 10. J, Q, K t nh 0 điểm. Trường hợp hai người điểm bằng nhau th hai người đ phải hơi lại để phân thắng thua. Đánh được một lúc thì Phạm Văn Lưu, hủ nhà đi từ trong nhà ra và tham gia đánh ạc cùng Cương và T. Phạm VănH (là đối tượng đang tiền sự về hành vi đánh ạc)
đứng ngoài thấy a người đang đánh ạ ũng in vào tham gia. Nhưng đánh được khoảng 5 ván, Phạm VănH thua hết tiền nên đ nghỉ hơi và đi về nhà.

## Page 3

3 Phạm Văn Lưu sau đ đánh thua hết tiền ũng nghỉ không hơi nữa. Chỉ còn lại Phạm Văn Cương và Phạm Văn T ngồi hơi với nhau. Một lúc sau Phạm Văn Thanh, sinh năm 1987 tr tại m B nh Cát, Minh Sơn, huyện Đô Lương đến nhà Phạm Văn Lưu, thấyT và Cương đang ngồi đánh ạc nên ũng in vào tham gia đánh ạ . Đến khoảng 16 giờ cùng ngày bị lự lượng Công an x Minh Sơn phát hiện, khi ông an Minh Sơn vào nhà Phạm văn Lưu th Phạm Văn T, Phạm Văn Cương đ ỏ chạy, còn lại Phạm Văn Thanh.
Tổ ông tá ông an Minh Sơn thu giữ trên tay Phạm Văn Thanh số tiền 850.000đ ( T trăm năm mươi ngh n đồng), và bộ ài àit lơ khơ 52 quân. Tổ ông tá đ lập biên bản sự việ và đưa á đối tượng về trụ sở để làm việc.
Ngày 10/8/2021 đối tượng Phạm VănH đ đến Cơ quan ảnh sát điều tra Công an huyện Đô lương để đầu thú.
Ngày 11/8/2021 đối tượng Phạm Văn T đ đến Cơ quan ảnh sát điều tra Công an huyện Đô lương để đầu thú.
 Tại ơ quan điều tra, á đối tượng đ khai nhận trong thời gian đánh bạ mang theo trong người đ dùng và sẽ dùng vào việ đánh ạ như sau:
Phạm VănH mang theo 100.000 đồng (một trăm ngh n đồng) và H dùng 100.000 đồng (một trăm ngh n đồng) vào việ đánh ạc. Phạm Văn Lưu mang theo 100.000 đồng (một trăm ngh n đồng) và Lưu dùng 100.000 đồng (một trăm ngh n đồng) vào vi ệ đánh ạc, Phạm Văn Cương mang theo 157.000 đồng (một trăm năm mươi bảy ngh n đồng) và Cương dùng 157.000 đồng (một trăm năm mươi ảy ngh n đồng) vào việ đánh ạc. Phạm Văn Thanh mang theo 320.000 đồng ( a trăm hai mươi ngh n đồng) và Thanh dùng 320.000 đồng ( a trăm hai mươi ngh n đồng) vào việ đánh ạc. Phạm Văn T mang theo 370.000 đồng ( a trăm ảy mươi ngh n đồng) vàT dùng 370.000 đồng ( a trăm ảy mươi ngh n đồng) vào việ đánh ạ . Như vậy theo lời khai của bị an và á đối tượng tham gia đánh ạc thì tổng số tiền bị can và các đối tượng mang theo đ dùng hoặc sẽ dùng vào việ đánh ạc là: H 100.000 đồng + Lưu 100.000 đồng + Cương 157.000 đồng đồng + Thanh 320.000 đồng + T 370.000 đồng = 1.047.000d.000 đồng (một triệu không trăm ốn mươi ảy ngh n đồng). Số tiền này phù hợp với số tiền thu giữ lúc bị bắt quả tang thu trên tay Phạm văn Thanh 850.000đồng ( T trăm năm mươi ngh n đồng), Phạm Văn T nộp lại 40.000đ ( ốn mươi ngh n đồng) Phạm Văn Cương nộp lại 157.000đ (một trăm năm mươi ảy ngh n đồng)
Về vật hứng vụ án:
 Cơ quan ảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đ thu giữ:
 + 01 (một) ộ àit lơ khơ 52 quân ài đang đượ ảo quản tại kho vật hứng Công an huyện Đô Lương.
+ Số tiền Việt Nam đồng là 1.047.000 đồng (một triệu không trăm ốn mươi ảy ngh n đồng) hiện nay đ đượ gửi và ảo quản tại Kho ạ nhà nướ huyện Đô lương.

## Page 4

4 Tại bản cáo trạng số 102/CT-VKS-ĐL ngày 14/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Phạm Văn T và Phạm VănH đều về tội "Đánh ạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh lu ận: Quá tr nh điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T và Phạm VănH đều phạm tội "Đánh ạc". Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn T, Phạm VănH từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Ngoài ra òn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp lu ật và miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho các bị cáo.
 Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo nhất trí v ề tội danh, khung hình ph ạt, không tranh lu ận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên ơ sở nội dung vụ án, ăn ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định của Cơ quan điều tra Công an huy ện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố đ thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự thủ tụ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đ , á hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan: Tại phiên tòa một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng ét thấy họ đ lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án.
Căn ứ vào á Điều 292; 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Văn T và Phạm VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: C đủ ơ sở kết luận Phạm Văn T và Phạm VănH phạm tội "Đánh ạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo

## Page 5

5 tại ơ quan điều tra và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ ăn ứ á định:
Vào ngày 09 tháng 8 năm 2021 tại nhà ở của Phạm Văn Lưu, xóm Bình Cát, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, cá đối tượng Phạm VănH và Phạm Văn T (là đối tượng đang tiền sự về hành vi đánh ạc) cùng với Phạm Văn Lưu, Phạm Văn Thanh, Phạm Văn Cương đ hành vi đánh ạc bằng hình thứ đánh liêng với tổng số tiền 1.047.000 đồng (Một triệu không trăm bốn mươi bảy ngàn đồng)
Mặ dù số tiền á đối tượng dùng đánh ạ hỉ 1.047.000 đồng nhưng do ị áo Phạm Văn T và Phạm VănH trướ đ ngày 04/9/2020 đ ị ử phạt hành chính về hành vi đánh ạ lại tiếp tụ hành vi đánh ạ . Do đ , Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố các ị áo Phạm Văn T và Phạm VănH về tội "Đánh ạ " theo khoản 1 điều 321 Bộ luật h nh sự là hoàn toàn ơ sở.
[4] Vềt nh hất, mứ độ hành vi phạm tội, á t nh tiết tăng nặng giảm nhẹ trá h nhiệm h nh sự và nhân thân ủa á ị áo: Đây là vụ án thuộ loại tội phạm ít nghiêm trọng, nhiều người tham gia, hành vi đánh ạ dưới h nh thứ đánh ài Liêng ủa các ị áo là liều lĩnh, trắng trợn, oi thường pháp luật, âm phạm trật tự hội, gây ất nh trong quần h ng nhân dân.
Trong giai đoạn hiện nay á tệ nạn hội đang hiều hướng gia tăng và diễn iến ngày àng phứ tạp, trong đ tệ nạn đánh ạ đang lan tràn vào từng thôn m, gây ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống ủa một ộ phận nhân dân, h nh v vậy việ tập trung điều tra, truy tố và sớm đưa ra ét ử ông khai tại phiên tòa hôm nay và lên ho các ị áo một mứ án nghiêm và tương ứng với hành vi ủa từng ị áo. Tuy nhiên ũng ần em ét ị áo phạm tội lần này là lần đầu thuộ trường hợp t nghiêm trọng, sau khi phạm tội đ ra đầu th , khai áo thần khẩn ăn năn hối ải. Đây là á t nh tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51. Cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào ho ị áo thể hiện t nh khoan hồng ủa pháp luật.
 Do các bị cáo Phạm VănH và Phạm Văn T là đối tượng có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và có nơi ư trú rõ ràng, các bị cáo phạm tội chỉ vì ham vui và đánh ạc cùng với anh em sau khi ăn giỗ không mang tính sát phạt nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự cho các bị cáo một ơ hội đượ ải tạo tại địa phương ũng đủt nh giáo dụ riêng và phòng ngừa hung đối với loại tội phạm này. Cá ị áoT và H do không thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với á ị áo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù các bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua á minh ủa ơ quan điều tra thì các bị cáo tài sản không g đáng giá v vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với các bị cáo.

## Page 6

6 [6] Về vật chứng và xử lý vật chứng: Số tiền 1.047.000 đồng (một triệu không trăm bốn mươi bảy ngh n đồng) là số tiền các bị cáo dùng vào việ đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
01 (một) ộ àit lơ khơ 52 quân ài đang đượ ảo quản tại kho vật hứng Chi ụ thi hành án dân sự huyện Đô Lương là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] đối với Phạm Văn Cương, Phạm Văn Thanh, Phạm Văn Lưu là người đánh ạc với Phạm Văn H, Phạm Văn T vào ngày 09/8/2020 với số tiền 1.047.000 đồng ( một triệu không trăm ốn mươi ảy ngh n đồng), nhưng hưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự.
Cơ quan ảnh sát điều tra Công an huy ện Đô Lương đ huyển cho Công an huyện Đô Lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành h nh đối với Phạm Văn Cương, Phạm Văn Thanh ằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngh n đồng). Và chuyển cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân huy ện Đô lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành h nh đối với Phạm Văn Lưu, ằng hình thức phạt tiền 9.000.000đ là đ ng quy định.
[8] Về án ph : Căn ứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội;
buộc các bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( ai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Cá đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là ăn ứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T và Phạm VănH phạm tội "Đánh ạc".
 Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Phạm VănH 09 (Chín) tháng cải tạo không giam gi ữ nhưng được trừ 6 ngày tạm giữ ( 6 ngày tạm giữ = 18 ngày cải tạo không giam giữ)
cho bị cáo. Còn lại 08 (T) tháng 12 ( Mười hai ) ngày cải tạo không giam giữ buộc bị cáo phải chấp hành. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày Ủy ban nhân dân xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nhận được Bản sao bản án và Quyết định thi hành án.
 Xử phạt: Phạm Văn T 09 (Chín) tháng cải tạo không giam gi ữ nhưng được trừ 6 ngày tạm giữ ( 6 ngày tạm giữ = 18 ngày cải tạo không giam giữ)
cho bị cáo. Còn lại 08 (T) tháng 12 ( Mười hai ) ngày cải tạo không giam giữ buộc bị cáo phải chấp hành. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày Ủy ban nhân dân xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nhận được Bản sao bản án và Quyết định thi hành án.
 Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo H và T.

## Page 7

7 iao ị áo Phạm VănH và Phạm Văn T cho UBND Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dụ trong thời gian ải tạo không giam giữ.
Trường hợp người ị phạt ải tạo không giam giữ không việ làm hoặ mất việ làm trong thời gian hấp hành h nh phạt này th phải thự hiện một số ông việ lao động phụ vụ ộng đồng trong thời gian ải tạo không giam giữ.
Thời gian lao động phụ vụ ộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
 2. Về vật hứng và ử lý vật hứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật h nh sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng h nh sự.
Tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền 1.047.000 đồng ( một triệu không trăm bốn mươi bảy ngh n đồng). Số tiền trên có tại kho bạ nhà nước huyện Đô Lương, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2021 giữa Cơ quan ảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Kho bạ nhà nước huyện Đô Lương.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ àit lơ khơ 52 quân bài.
(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/10/2021 giữa Cơ quan ảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi ục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội:
Buộc bị cáo Phạm Văn T và Phạm VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( ai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng áo: Căn ứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo và người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Văn Lưu có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Văn Thanh và Phạm Văn Cương vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - VKSND tỉnh Nghệ An;
- - TAND tỉnh Nghệ An;
- - Công an huyện Đô Lương;
- - THADS huyện Đô Lương;
- - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Bị cáo;
- -Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Anh