Bản án số: 356/2021/HSST
Đặng Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 356
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 356/2021/HSST Ngày: 28-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đăng Vạn
2. Bà Phan Thị Bé
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh H – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm lý số:
239/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 403/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:
Đặng Văn H; sinh ngày 01/8/1983; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu phố L, phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi tạm trú: khu phố 1, phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 02/12; con ông Đặng Văn H, sinh năm: 1952 và bà Trần Thị Kim L, sinh năm: 1953; có 01 người con Đặng Thanh B, sinh năm:
2018 ; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/01/2021 đến ngày 28/01/2021, sau đó được trả tự do vì chưa có Kết luận định giá tài sản để làm căn cứ khởi tố vụ án, khởi tố bị can; đến ngày 16/4/2021 bị bắt tạm giam. Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị hại: Anh Hồ Thanh D, sinh năm: 1996 Hộ khẩu thường trú: Phường 6, thị xã B, tỉnh Đồng Tháp.
Tạm trú: phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Trung H, sinh năm: 1981 Địa chỉ: xã T, huyện T, tỉnh Đ. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Huỳnh Đạt T, sinh năm 2003 Địa chỉ: phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng thời gian đêm ngày 17/01/2021, bị cáo Đặng VănH sau khi một mình uống hết 03 lon bia và 02 xị rượu đế thì đi bộ sang dự đám tang ở gần nhà, khi đến đám tang thì bị cáo H nhớ lại nay có đám sinh nhật của cháu nên một mình đi bộ quay về nhà trọ không số, đường 20, khu phố 1, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức. Trên đường về, bị cáo H đi qua nhà trọ của anh Hồ Thanh D, (sinh năm 1996), địa chỉ: phường L, thành phố Thủ Đức, thấy có xe mô tô hiệu Honda Wave ZX, biển số 66P1-861.10 dựng trước sân nhà, không người trông coi. Bị cáo H nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tôt rên để sử dụng nên vào lấy trộm, bị cáo H dẫn bộ xe ra ngoài khoảng 10 mét, thấy không ai phát hiện và đuổi theo, bị cáo H đã tháo dây điện công tắc xe và khởi động máy chạy đi đến nhà của cháu ở phường Tân Phú, thành phố Thủ Đức để tiếp tục uống rượu, uống rượu xong lại qua nhà trọ của bạn ở gần đó uống thêm một xị rượu đế cùng với bạn.
Sau đó, bị cáo H điều khiển xe chạy về, đi đến đoạn gần Cầu Xây, phường Tân Phú, thành phố Thủ Đức thì bị ngã làm gãy mất biển số xe. Do say rượu nên bị cáo H không biết mình điều khiển xe đi đâu, đến sáng ngày 18/01/2021 bị cáo tỉnh dậy và thấy mình nằm ngủ ở vườn cây gần đoạn Cầu Xây, phường Tân Phú, thành phố Thủ Đức, bên cạnh xe mô tô lấy trộm được đêm ngày 17/01/2021. Khi đó, bị cáo H lại tiếp tục điều khiển xe mô tô trên lại phòng trọ của bạn uống rượu tiếp.
Đến khoảng 01 giờ 40 phút ngày 19/01/2021, bị cáo H trên đường chạy xe về nhà, đến trước nhà số 340 Nguyễn Văn Tăng, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức thì bị anh Huỳnh Đạt T (em họ của Hồ Thanh D) phát hiện v à gọi anh Hồ Thanh D ra cùng đưa bị cáo H và xe mô tô biển số 66P1-861.10 đến Công an phường Long Thạnh Mỹ để làm việc.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra -Công an thành phố Thủ Đức, bị cáo Đặng VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Theo kết luận định giá tài sản số 234-2020/KL-HĐĐGTS ngày 24/02/2021 xác định 01 xe mô tô biển số 66P1-861.10, hiệu Honda Wave ZX, có số máy

## Page 3

3 HC09E5013484, số khung: 09035Y13359, tại thời điểm chiếm đoạt có giá trị 4.000.000 đồng.
Vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra –Công an thành phố Thủ Đức đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 96 ngày 24/5/2021, trả lại cho anh Hồ Thanh D 01 x e mô tô hiệu Honda Wave ZX (không gắn biển số), số máy HC09E5013484, số khung 09035Y13359.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Hồ Thanh D đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường và làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Đặng VănH Cáo trạng số 199/CTr-VKSTPTĐ ngày 15/6/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Đặng VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Đặng VănH từ 09 tháng đến 01 năm tù.
- Bị cáo Đặng VănH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nộp cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Đức, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tố tụng: Bị cáo Đặng VănH có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt nộp cho Tòa án. Xét, Đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị cáo là hợp lệ, phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2]. Xét, quá trình tố tụng, b ị cáo Đặng VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo đều thống nhất với nhau trong các Bản tự khai, Bản tường trình; Biên bản ghi lời khai; Biên bản hỏi cung bị can và phù

## Page 4

4 hợp với: Biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm ngày 19/01/2021 của Công an phường Long Thạnh Mỹ ; Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 19/01/2021 của Công an phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 19/01/2021; Biên bản thực nghiệm điều tra ngày 19/01/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Đức ngày 27/5/2021; Sơ đồ hiện trường vụ án; Kết luận định giá tài sản số 234-2020/KL- HĐĐGTS ngày 24/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân thành phố Thủ Đức và phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng thời gian đêm ngày 17/01/ 2021 tại địa chỉ: nhà không số, đường 20, khu phố Long Hòa, phường Long Thạnh Mỹ , thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ tài sản, bị cáo Đặng VănH đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô biển số 66P1-861.10, hiệu Honda Wave ZX, có số máy HC09E5013484, số khung: 09035Y13359 do anh Hồ Thanh D là chủ sở hữu; tại thời điểm chiếm đoạt xe có giá trị 4.000.000 đồng, bị cáo H chiếm đoạt xe với mục đích để sử dụng. Hành vi trên của bị cáo Đặng VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và Điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố đối với bị cáo Đặng VănH là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4]. Xét hành vi của bị cáo: Bị cáo biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là sai trái và bị pháp luật trừng trị, nhưng do tham lam, lười lao động và coi thường pháp luật nên bị cáo đã bất chấp, cố ý lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô biển số 66P1-861.10 của chủ sở hữu. Hành vi trộm cắp tài sản do bị cáo Đặng VănH thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ và ảnh hưởng xấu đến cuộc sống bình thường của người dân xung quanh. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên, cũng xét trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản bị chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại là anh Hồ Thanh D và anh D cũng có Đơn bãi nại xin

## Page 5

5 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp thuận.
[5]. Vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô biển số 66P1-861.10, hiệu Honda Wave ZX, có số máy HC09E5013484, số khung: 09035Y13359 do anh Hồ Thanh D là chủ sở hữu. Do đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã trả lại cho người bị hại anh Hồ Thanh D là đúng quy định pháp luật, Hội đồng xét xử không cần xem xét thêm.
 [6]. Về dân sự: Sau khi bị hại Hồ Thanh D nhận lại tài sản là 01 xe mô tô biển số 66P1-861.10, hiệu Honda Wave ZX, có số máy HC09E5013484, số khung: 09035Y13359, anh D không có yêu cầu bồi thường nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét thêm về bồi thường dân sự cho bị hại.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Trung H có lời khai:
anh H xác nhận anh là chủ sở hữu xe mô tô biển số 66P1-861.10, hiệu Honda Wave ZX, có số máy HC09E5013484, số khung: 09035Y13359, đăng ký lần đầu ngày 07/6/2017 tên chủ xe Nguyễn Trung H, anh đã bán xe cho anh Hồ Thanh D từ năm 2018, với giá 13.000.000 đồng nhưng hai bên chỉ viết giấy tay, anh D trả tiền cho anh và anh giao bản chính giấy đăng ký xe cùng với xe cho anh D, hai bên không làm thủ tục sang tên đổi chủ. Trong vụ này, anh không có ý kiến và yêu cầu gì. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về án phí: Bị cáo Đặng VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: Bị cáo Đặng VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

- Xử phạt bị cáo Đặng VănH 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2021, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam trước (từ ngày 19/01/2021 đến 28/01/2021);
2. Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội:
Buộc bị cáo Đặng VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
3. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Bị cáo, những người tham giat ố tụng vắng mặt tại phiên tòa đư ợc kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án NDTP.HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Công an TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tăng Thị Nguyệt

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án NDTP.HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Công an TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tăng Thị Nguyệt