Bản án số: 175/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 175/2021/HSST
Ngày: 25/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------- --------------------------------- Bản án số: 175/2021/HSST Ngày 25/9/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Hòa Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Kình
 - Bà Phan Thị Nga Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trương Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 25 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự , thụ l ý số 155/2021/HSST ngày 02/7/2021 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN ĐỨCH ; sinh ngày 16 tháng 5 năm 1992 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú và nơi ở (số cũ) : Tập thể N, phường P, quận B, Thành phố Hà Nội; (số mới): Số 6 ngõ 29 ngách 15 N, phường P, quận B, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp:
(không); trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đức C và bà: Nguyễn Kim T.
Danh chỉ bản số: 221 lập ngày 02/4/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Nhân thân:
Năm 2010 đi cai nghiện bắt buộc.
+ Ngày 31/12/2008 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội kết án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 32 tháng 08 ngày về tội “Cướp tài sản”.
+ Ngày 08/7/2014 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội kết án 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.
+ Ngày 22/8/2014 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm kết án 24 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” (trị giá tài sản là 4.850.000 đồng);
Tạm giữ : 26/03/2021; Tạm giam : 04/4/2021 -(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 26/3/2021, tổ công tác Công an phường Hàng Mã làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn ĐứcH điều khiển xe máy nhãn hiệu Spacy biển kiểm soát 30F1-8821 đang dừng xe tại trước cửa số 44 phố Hàng Cót, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi tổ công tác yêu cầu mở cốp xe máy để kiểm tra, H đã lấy từ trong cốp xe ra một chiếc ví màu đen kích thước khoảng 28x12x2 cm, tay phải cầm chiếc ví, tay trái kéo khóa và lấy từ trong ví ra 02 (hai) góin ylon màu trắng chứa tinh thể màu trắng thả xuống đất cách chân trái của H khoảng 1m. Ngay lúc đó, Tổ công tác đã phát hiện và yêu cầu H nhặt 02 gói nylon vừa vứt xuống đất lên nhưng H không chấp hành và không nhận hai gói ma túy trên là của H. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật đồng thời đưa H cùng tang vật thu giữ về trụ sở Công an phường Hàng Mã. Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn Đức H: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Spacy màu trắng biển kiểm soát 30F1-8821 số máy: 2003825, số k hung: 1003826; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S màu vàng trắng, số IMEI: 355419074380315 kèm số thuê bao 0985498673; 01 ví hình chữ nhật màu đen không rõ chất liệu, vỏ ví sần, không nhẵn, kích thước 28x12x2 cm.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn ĐứcH tại số 6 ngách 29/15 N, phường P, quận B, Thành phố Hà Nội nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến ma túy.
Theo Bản Kết luận giám định số 2626/KLGĐ-PC09 ngày 01/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nylon có khối lượng 0,168 gam là ma túy loại Methamphetamine;
Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nylon có khối lượng 0,021 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Nguyễn ĐứcH không viết tự khai, không cho ghi lời khai, không cho xét nghiệm nước tiểu, không ký vào các loại văn bản đã được cơ quan Công an lập và khai 02 (hai) gói nylon màu trắng mà cơ quan Công an thu giữ không phải của H. Đến ngày 19/4/2021 H thay đổi lời khai: Khoảng 10 ngày trước khi bị bắt, H đi xe buýt sang khu vực Bắc Ninh (không nhớ rõ địa điểm) và gặp 01 người phụ nữ tên L (không rõ căn cước). Khi biết H sử dụng ma túy, L đã cho H 02 gói ma túy “đá” và giao 01 chiếc xe máy Honda Spacy biển kiểm soát 30F1-8821 để H sử dụng. Khi nhận 02 gói ma túy “đá”, H cho vào trong ví da của H và cất ví da vào trong cốp xe máy rồi đi về nhà tại số 6 ngõ 29 ngách 15 N, phường P, quận B, Thành phố Hà Nội. Khoảng 00h00’ ngày 26/03/2021, 01 người phụ nữ tên “Miu” (không rõ nhân thân) hẹnH đến 44 phố Hàng Cót, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội để cùng sử dụng ma túy. Hưng đồng ý và điều khiển xe máy Honda Spacy biển kiểm soát 30F1-8821 mang theo 02 gói ma túy “đá” đến 44 phố Hàng Cót thì bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

## Page 3

3 Về người phụ nữ tên L cho H ma túy và cho mượn xe máy, người phụ nữ tên “Miu” rủ H sử dụng ma túy, do H khai không rõ căn cước nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Spacy màu trắng biển kiểm soát 30F1-8821 số máy: 2003825, số khung: 1003826 thu giữ của Nguyễn Đức H, Cơ quan điều tra xác minh chủ đăng ký biển kiểm soát là anh Cao Quang T , trú tại: Tổ 05 phường Đ, quậnH , Thành phố Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Đ, không có ai là Cao Quang T sinh sống tại địa chỉ nêu trên. Số khung, số máy của chiếc xe máy nêu trên là số nguyên thủy và không có thông tin trong dữ liệu xe máy đang quản lý. Cơ quan điều tra đã đăng công báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được nên đã chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết theo thẩm quyền.
 Bản cáo trạng số 159/CT-VKS ngày 02/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn ĐứcH khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo. Viện kiểm sát quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH với mức án từ 20 đến 24 tháng tù.
Tang vật: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu, tiêu hủy ma túy; một ví hình chữ nhật màu đen và sim điện thoại.
Sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động Iphone 6S, do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Ra Thông báo công khai có thời hạn đối với chiếc xe máy Spacy màu trắng Biển kiểm soát 30F1 - 8821; số máy: 2003825, số khung: 1003826 thu giữ của Nguyễn ĐứcH . Nếu không tìm được chủ sở hữu thì cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo khai báo thành khẩn, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tr a, phù hợp với Biên bản thu giữ vật chứng , kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 00h15’ ngày 2 6/03/2021 Công an phường Hàng Mã trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn ĐứcH điều khiển xe máy nhãn hiệu Spacy biển kiểm soát 30F1 -8821 để tại trước cửa số nhà 44 phố Hàng Cót. Tổ công tác đã kiểm tra và yêu cầu mở cốp xe thì H lấy ra một chiếc ví màu đen. Tay phải cầm ví, tay trái kéo khóa lấy 02 gói nylon thả xuống đất cách chân trái của H 01m. Tổ công tác yêu cầu H nhặt 02 gói nylon lên nhưng H không chấp hành. Tổ công tác đã lập biên bản có người chứng kiến và niêm phong tang vật đưa về Công an phường giải quyết.
Tại Cơ quan Công an ban đầu H không khai nhận hành vi của mình . Sau đó đến ngày 19/4/2021 H thay đổi lời khai và nhậnH có sử dụng ma túy. Trước khi bị bắt khoảng 10 ngày , H đi xe buýt sang Bắc Ninh chơi và gặp một người phụ nữ tên L (không rõ căn cước) khoảng 40 tuổi cho H 02 gói ma túy dạng “đá” và cho H mượn xe máy trên để đi về nhà. Đến khoảng 0h15’ ngày 26/03/2021 có một người phụ nữ có tài khoản xã hội là “Miu” (H quen qua mạng xã hội) nhắn tin hẹnH đến 44 Hàng Cót để sử dụng ma túy . H đi xe máy trên đến điểm đã hẹn “Miu” thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.
Số ma túy thu của H , theo Kết luận giám định là 0,189gam Methamphetamine.
 Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.
Xét:
Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự đã ngoài thời hiệu v à 03 tiền án đều đã được xóa án tích.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn , đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của B ộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

5 Với những phân tích trên về hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo; hậu quả vụ án và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Biện pháp tư pháp:
+ Tịch thu, tiêu hủy 0,189 gam Methamphetamine, 01 ví không rõ chất liệu và 01 sim điện thoại.
+ Tịch thu, sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động Iphone 6S của bị cáo, vì bị cáo sử dụng để liên lạc liên quan đến hành vi phạm tội.
+ Chiếc xe máy Spacy màu trắng Biển kiểm soát 30F1 - 8821; số máy:
2003825, số khung: 1003826 thu giữ của Nguyễn ĐứcH , ra Thông báo công khai có thời hạn Nếu không tìm được chủ sở hữu thì cho tịch thu sung quỹ Nhà nước, vì bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: NGUYỄN ĐỨCH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
3. Hình phạt:
Xử phạt: NGUYỄN ĐỨCH 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/03/2021.
4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015.
a. Tịch thu, tiêu hủy:
+ Một phong bì đã niêm phong, trên niêm phong có chữ ký của giám định viên Trần Huy V, hình dấu Công an phường Hàng Đào, người chứng kiến Nguyễn Hà Bảo A và Trần Hồng V , bên trong đựng 0,189 gam ma túy loại Methamphetamine, đã lấy mẫu 0,036 gam để giám định , số lượng ma túy còn lại 0,153 gam Methamphetamine).
+ Một phong bì đã niêm phong, trên niêm phong có chữ ký của giám định viên Trần Huy V, hình dấu Công an phường Hàng Đào, người chứng kiến Nguyễn Hà Bảo A và Trần Hồng V, bên trong đựng 02 gói nylon màu trắng.
+ Một sim điện thoại đã cũ, chất lượng không rõ.
+ Một ví hình chữ nhật màu đen không rõ chất liệu, vỏ ví sần, không nhãn, kích thước 28x12x2cm.
b. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu trắng vàng, máy cũ đã qua sử dụng, số Imei: 355419074380315.
(máy và sim điện thoại đều đã cũ, tại thời điểm bàn giao tang vật máy không mở được do đó chất lượng, hiện trạng không rõ, không kiểm tra được Imei trong máy, không rõ nguồn gốc xuất xứ).

## Page 6

c. Trong thời hạn một năm, kể từ ngày Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm ra thông báo công khai mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, sung quỹ Nhà nước xe máy nhãn hiệu Spacy màu trắng , biển kiểm soát 30F1 - 8821; số máy: 2003825, số khung: 1003826 , xe máy đã cũ, không rõ chất lượng, hiện trạng, không rõ nguồn gốc xuất xứ (kèm một biển kiểm soát 30F1 - 8821 đã cũ).
(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 24/9/2021).
5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP Hà Nội; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSNDQ Hoàn Kiếm;
- THAQ Hoàn Kiếm;
- CAQ Hoàn Kiếm;
- Những người TGTT;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thị Hiền Hòa