Bản án số:14/2021/HSST
Lường Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐB TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số:14/2021/HSST Ngày 27/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lù Văn Lả
 2. Ông Nông Trung Kiên

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện ĐB
 - Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Trần Hồng Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 27/10/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2021/HSST ngày 06/10/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXX-HS ngày 14/10/2021 đối với bị cáo:
 1. Họ và tên: Lường Văn T.Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1982. Tại Điện Biên Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản B, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 9 /12.
Con ông: Lường Văn Đ , sinh năm 1950. Con bà: Quàng Thị N, sinh năm 1960. Vợ Lò Thị L, sinh năm 1981, bị cáo có 2 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị Tòa xét xử. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 31/7/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lường Thị H, sinh năm 1986 Địa chỉ: Bản N 2, xã N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 31/7/2021, T một mình điều khiển xe môtô biển kiểm soát 27F8-7214 đi từ nhà ở bản B, xã T, huyện Đ đến bản X, xã T, huyện Đ với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, T gặp một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 20 tuổi, không biết tên và địa chỉ đang đứng ở đường đi trong bản, qua trao đổiT đã mua được của người đàn ông đó 02 viên Methamphetamine được gói bên ngoài bằng nilon màu hồng với giá 60.000đ . Sau khi mua được ma tuýT cất giấu ở túi quần bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Hồi 12 giờ cùng ngày khi Tuấn về đến khu vực thôn T , xã, T, huyện Đ thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ

## Page 2

2 phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải Tuấn 01 gói nilon màu hồng bên trong có 2 viên methamphetamine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 31/7/2021 đã xác định:
02 viên nén màu hồng nghi mat úy tổng hợp có khối lượng 0,19 gam gửi toàn bộ giám định.
Tại bản kết luận giám định số 930/GĐ-PC09 ngày 08/8/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lường Văn T gửi giám định là chất m a túy loại Methamphetamine có hoàn lại đối tượng sau giám định.
Tại bản cáo trạng số 265/CT-VKSĐB ngày 04/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Lường Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo Lường Văn T từ 13 tháng đến 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 /BLHS năm 2015;
Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
 Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Tại phiên tò a bị cáo Lường Văn T một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Đ, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Lường Văn T là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 31/7/2021, T một mình điều khiển xe môtô biển kiểm soát 27F8-7214 đi từ nhà ở bản B, xã T, huyện Đ đến bản X, xãT huyện Đ với mục đích tìm mua mat úy về sử dụng. Khi đến nơi, T gặp một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 20 tuổi, không biết tên và địa chỉ đang đứng ở đường đi trong bản, qua trao đổi Tuấn đã mua được của người đàn ông đó 02 viên Methamphetamine được gói bên ngoài bằng nilon màu hồng với giá 60.000đ . Hồi 12 giờ cùng ngày khiT về đến khu vực thôn T, xã,T, huyện Đ thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phảiT 01 gói nilon màu trắng bên trong có 2 viên methamphetamine.
Hành vi phạm tộic ủa bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,19 gam kết luận giám định là chất ma túy loại Methamphetamine. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.

## Page 3

3 Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0 ,19 gam Methamphetamine trên người mục đích để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS.
C¸o tr¹ng cña VKSND huyện Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luË t. BÞ c¸o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[2]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi cña bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toàn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­îc hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy:
 Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xãT , huyện Đ, bản thân được nuôi ăn học đến lớp 9 nghỉ học, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2004. Chưa có tiền án , tiền sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo Tâm có bố đẻ ông Lường Văn Đ được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS.
HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện ma túy.
[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249/BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy. Nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
 Đối với người đàn ông dân tộc Thái khoảng 20 tuổi bị cáo đã gặp tại bản X, xãT đã bán ma túy cho bị cáo , do không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
[5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phi ên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
 [6]. Vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c Khoản 1 và khoản 2 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 ; Điểm b khoản 3 Điều 106/BLTTHS năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 0,19 gam Methamphetamine gửi giám định toàn bộ và được hoàn lại 0,13gam.
 Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát 27F8 - 7214 đăng ký mang tên Nguyễn Văn T là xe của chị Lường Thị H mua lại của anh Q có giấy tờ mua bán xe. Chị H để xe cho bị cáo mượn, bị cáo đem xe đi và đã dùng làm phương tiện phạm tội. Song chị H không biết việc T đem đi mua ma túy, đây là tài sản hợp pháp của chị H nên

## Page 4

4 HĐXX cần trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu là Lường Thị H. Các bản khai chị H cũng thừa nhận xe mua lại tại hiệu sửa chữa xe máy của anh Q với giá 16.000.000đ.
HĐXX chấp nhận.
 [7].Về án phí: Bị cáo là hộ nghèo thuộc diện miễn án phí căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Lường Văn T được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Lường Văn T 14 tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ( 31/7/2021).
 3. Vật chứng: Căn cứ điểm c Khoản 1 và khoản 2 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 ; Điểm b khoản 3 Điều 106/BLTTHS năm 2015. Tịch thu tiêu hủy: 0,19 gam Methamphetamine gửi giám định toàn bộ và được hoàn lại 0,13 gam.
 Trả lại cho chị Lường Thị H, sinh năm 1990. Trú tại bản N 2, xã N, thành phố Điện B : 01 chiếc xe môtô biển kiểm soát 27F8 -7214 nhãn hiệu HONDA Loại xe FUTURENEO, số khung: RLHJC 35068Y613789. Số máy: JC35E-2724456. Xe cũ đã qua sử dụng.
 (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 05/10/2021).
 4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH 14 về án phí , lệ phí Tòa án bị cáo Lường Văn T phải được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/10/2021).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hiền vắng mặt tại tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND Tỉnh Điện Biên;
- VKS huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Bộ phận HNVCA H Đ;
- Sở TP tỉnh Điện Biên;
- CCTHADS huyện Đ;
- Bị cáo; Người liên quan;
- Lưu./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bạc Thị Liên

## Page 5

5