Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 344/2021/QĐXXST-HS
LÔ VĂN P PHẠM TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 324
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Anh Ly , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Trọng An, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 341/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 344/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Lô Văn P , sinh năm 1997 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Xóm Đ, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Thanh; tôn giáo: Không; con ông Lô Văn H, sinh năm 1971 và bà Ngân Thị B, sinh năm 19 75; bị cáo có một chị sinh năm 19 93; tiền án:
Ngày 07/8/2019, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù vềT ội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/3/2020, đóng án phí ngày 23/7/2021; tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2021 cho đến nay. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1999; địa chỉ: 309 đƣờng L, khu phố P, phƣờng L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
 - Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Quốc C, sinh năm 1982. Vắng mặt.
+ Anh Lê Đình T, sinh năm 1984. Vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 324/2021/HS-ST Ngày 10-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bị cáo Lô Văn P là đối tƣợng nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 04/7/2021 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 59T2 – 252.99 đến khu vực vòng xoay Kim Hằng thuộc thị xã Tân Uyên , tỉnh Bình Dƣơng gặp một ngƣời đàn ông tên C (không rõ lai lịch ) mua 700.000 đồng ma túy gồm 01 gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng và 04 đoạn ống hút nhựa đƣợc hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng và 03 đoạn ống hút nhựa đƣợc hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng . Sau khi mua ma túy, bị cáo cầm ma tuýt rên tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi về hƣớng thành phố Dĩ An. Đến khoảng 16 giờ 05 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô đến trƣớc nhà số 3 đƣờng Bùi Thị Cội , khu phố Đông An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An thì bị lực lƣợng tuần tra Công an phƣờng Tân Đông Hiệp kiểm tra, phát hiện bắt giữ bị cáo cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng;
+ 04 đoạn ống hút nhựa đƣợc hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng;
+ 03 đoạn ống hút nhựa đƣợc hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng;
+ 01 Xe mô tô biển số 59T2 – 252.99.
Theo Kết luận giám định số 436/MT-PC09 ngày 12/7/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu chất màu trắng, gửi giám định đều là ma túy, có khối lƣợng: 0,0904 gam (M1); 0,1936 gam (M2); 0,2039 gam (M3-1), loại Heroin . Mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng: 0,6140 gam (M3-2), loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 355/CT-VKS ngày 25 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lô Văn P về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lô Văn P mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy khối lƣợng ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 bì thƣ đƣợc niêm phong có khối lƣợng M1: 0,0476 gam, M2: 0,1218 gam, M3-1: 0,1259 gam, loại Heroin, M3-2: 0,4988 gam, loại Methamphetamine.
Đối với 01 xe mô tô biển số 59T2 - 252.99, qua xác minh thuộc quyền sở hữu của anh Lê Ngọc T , bị mất trộm tại phƣờng Long Trƣờng, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An chuyển chi ếc xe trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra xử lý theo thẩm quyền.

## Page 3

Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố. Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Đối với bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điề u 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 13 giờ ngày 04/7/2021, bị cáo Lô Văn P điều khiển xe mô tô biển số 59T2 -252.99 đến khu vực vòng xoay Kim Hằng thuộc thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣ ơng gặp ngƣời đàn ông tên C (không rõ lai lịch) mua 700.000 đồng ma túy, giấu trong lòng bàn tay phải, chạy đến trƣớc nhà số 3 đƣờng Bùi Thị Cội, khu phố Đông An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An thì bị phát hiện bắt giữ.
Xét, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo, lời khai của ngƣời làm chứng tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Bản kết luận giám định số 436/MT-PC09 ngày 12/7/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình s ự Công an tỉnh Bình Dƣơng . Nhƣ v ậy, hành vi của bị cáo mua ma túy sau đó cất giấu , nhằm mục đích để sử dụng với khối lƣợng khối lƣợng:
0,0904 gam (M1); 0,1936 gam (M2); 0,2039 gam (M3 -1), loại Heroin; 0,6140 gam (M3-2), loại Methamphetam ine, với tổng khối lƣợng là 1.1019gam đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 355/CT-VKS ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 07/8/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về Tội tàng trữ

## Page 4

trái phép chất ma túy, chƣa đƣợc xóa án tích nay bị cáo tiếp tục phạm tội mới là tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời nghiện ma túy, không có nghề nghiệp.
[7] Về x ử lý vật chứng: Xét 01 bì thƣ đƣợc niêm phong có khối lƣợng khối lƣợng M1: 0,0476 gam, M2: 0,1218 gam, M3 -1: 0,1259 gam, loại Heroin, M3-2: 0,4988 gam loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là chất Nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô biển số 59T2 - 252.99, qua xác minh thuộc qu yền sở hữu của anh Lê Ngọc T . Xe máy bị mất trộm ngày 12/5/2021 tại quán cà phê Thống Nhất thuộc số 418 đƣờng Lã Xuân Oai, phƣờng Long T rƣờng, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An chuyển chiếc xe trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra xử lý theo thẩm quyền là đúng pháp luật.
Đối với ngƣời đàn ông tên C không rõ nhân thân, lai lịch bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Dĩ An đang ti ếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An việc áp dụng hình phạt, xử lý vật chứng và các biện pháp tƣ pháp phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
 [9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lô Văn P phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lô Văn P 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đƣợc niêm phong có ghi số 436/MT-PC09 bên trong chứa khối lƣợng ma túy hoàn lại sau giám định M1: 0,0476 gam, M2:
0,1218 g am, M3 -1: 0,1259 gam, loại Heroin , M3 -2: 0,4988 gam loại Methamphetamine;

## Page 5

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lô Văn P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc Bản án hoặc kể từ ngày Bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- VKSND TP Dĩ An (01);
- Công an TP Dĩ An (02);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS TP Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cƣ trú (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Quyết