Bản án số: 409/2021/HS-ST
Lê Hoàng Phi - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 409/2021/HSST
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa Pên Tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
- Các Hội thẩm nhân dân : Ông Trần Văn Chánh và bà Thiều ThịP Loan nguyên Phó chủ tịch Hội phụ nữ thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai..
- Thư ký Pên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Thư - Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa.
- Đại diện VKSND Thành phố Biên Hòa - tỉnh Đồng Nai tham gia Pên tòa:
Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở TAND Thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 501/ 2021/ TLST-HS ngày 22/9/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 470/2021/QĐXXST-HS ngày 13/10/2021 đối với bị cáo:
- Lê Hoàng P, sinh ngày 30/3/2003 tại tỉnh Vĩnh Long. Hộ khẩu thường trú:
Khóm 2, thị trấn T, huyện B, tỉnh V và nơi cư trú: Không nơi ở nhất định. Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Hữu H (đã chết) và bà Diệp Thị Phương T (Còn sống);
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 09/6/2021 theo lệnh bắt bị can để tạm giam số 744 ngày 01/6/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa (có đơn xin vắng mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm 2004.
- Đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Hà Thị Thúy P, sinh năm 1983.
Cùng trú tại: Tổ 16, khu phố An Hòa, phường H, thành phố B, tỉnh Đ.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Thái Thành Q, sinh năm 1991. Trú tại: 160/47A, tổ 16, khu phố A, phường H, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 31/01/2021, anh Nguyễn Hoàng T điều Bản án số: 409/2021/HS-ST Ngày : 28/10/ 2021

## Page 2

khiển xe máy hiệu SYM Elegant màu đen xanh, biển số 60A A-099.77 chở theo Lê Hoàng P đi chơi tại khu vực phường Hóa An, thành phố Biên Hòa. Do không có tiền tiêu xài, P nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của anh T, P giả vờ hỏi mượn xe nhưng anh T không cho mượn. Đến khoảng 8 giờ ngày 01/02/2021, P tiếp tục gọi điện thoại rủT đến tiệm Internet “ Nguyễn Vy” thuộc tổ 16B, khu phố An Hòa, phường Hóa An chơi với mục đích chiếm đoạt xe của anh T. Khi anh T đến tiệm Internet chơi được khoảng 30 phút thìP giả vờ hỏi mượn xe máy của anh T đi rút tiền, anh T đồng ý và giao chìa khóa xe máy cho P. Sau khi lấy được xe, P điều khiển xe đến nhà anh Thái Thành Quang và bán cho anh Quang với giá 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng). Số tiền bán xe máyP dùng để chơi game và tiêu xài cá nhân hết.
Khoảng 18 giờ ngày 04/02/2021, KhiP đang ở khu vực đường Cống Nước thuộc tổ 16, khu phố An Hòa, phường Hóa An thì bị anh T và bạn của anh T giữ lại và trình báo Công an. Tại Cơ quan Công an, P đã khai nhận toàn bô hành vi phạm tội của mình.
- Vật chứng vụ án gồm:
 + Một xe gắn máy nhãn hiệu SYM Elegant màu xanh đen, biển số 60AA - 099.77, số máy: MSE1AD015201, số khung: 05MDGD0152021 thu giữ từ anh Thái Thanh Quang, xe máy trên là tài sản của anh Nguyễn Hoàng T nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh T.
 -Tại bản kết luận định giá tài sản số: 196/KL-HĐĐGTS ngày 05/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận:
Xe gắn máy nhãn hiệu SYM Elegant màu xanh đen, biển số 60AA -099.77, số máy: MSE1AD015201, số khung: 05MDGD015201, giá trị sử dụng còn lại 50%, có trị giá 7.300.000đ ( bảy triệu ba trăm ngàn đồng).
 -Về dân sự: Anh T đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì về dân sự. Anh Thái Thành Q khi mua xe cuảP không biết xe doP thực hiện hành vi phạm tội mà có và tự nguyện giao nộp lại xe, anh Quang không yêu cầu bị cáoP bồi thường.
 -Tại cáo trạng số 514/CT-VKSBH, ngày 20/9/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Lê Hoàng P về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 -Ngày 13/10/2021, bị cáo có đơn xin vắng mặt tại Pên tòa xét xử vì lý do dịch bệnh Covid diễn biến phức tạp. Bị cáo đồng ý với việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa và không có ý kiến gì về việc truy tố.
 -Tại Phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lê Hoàng P về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

-Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
-Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 06 đến 10 tháng tù.
-Về dân sự: Anh T đã nhận lại xe, anh Q khi mua xe không biết xe do bị cáo phạm tội mà có . Anh T, anh Q không yêu cầu về dân sự nên đề nghị Hội đồng không xem xét giải quyết.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại Phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Qua quá trình điều tra, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ và các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và bị hại, người liên quan không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về sự vắng mặt của bị cáo tại Pên tòa: Ngày 13/10/2021, bị cáo có làm đơn xin vắng mặt tại Phiên tòa, có xác nhận của Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.
[3] Thực tế có cơ sở chứng minh, Vào khoảng 8 giờ 30 phút ngày 01/02/2021 tại tiệm internet “ Nguyễn Vy” thuộc khu phố An Hòa, phường Hóa An, thành phố Biên Hòa. Lê Hoàng P đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt xe mô tô biển số 6 0AA- 099.77 của anh Nguyễn Hoàng T, có trị giá 7.300.000đ ( bảy triệu ba trăm ngàn đồng) là có thật.
[4] Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra thu thập được thì hành vi của bị cáo có đủ căn cứ để kết luận Lê Hoàng P phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của anh T được pháp luật bảo vệ.
[5] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, quá

## Page 4

trình làm việc bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải và khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục các bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật.
[6] Về dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định nêu trên nên cần chấp nhận.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Tuyên bố bị cáo: Lê Hoàng P phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Lê Hoàng P 07 (bảy) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2021.
2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.






Nơi nhận
- Bị cáo, bị hại, người liên quan.
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- TAND tỉnh;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Lưu h/s, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PÊN TÒA





Nguyễn Triều Châu

## Page 5

5