Bản án số: 52/2021/HS-ST
Trần Mạnh T - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 52
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 52/2021/HS-ST Ngày: 28-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hòa.
Ông Huỳnh Thanh Hưng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Phương , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Duy Tôn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
51/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Mạnh T (tên gọi khác: T), sinh năm 1995 tại Thành phố H; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp 1, xã T, huyện B, tỉnh Bình D ương; nghề nghiệp:
công nhân ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh D (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hồng T; tiền án: không, tiền sự: bị Công an xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính số 17/QĐ-XPHC ngày 18 tháng 02 năm 2020 về hành vi đốt pháo trái phép; bị bắt tạm giam từ ngày 26 tháng 5 năm 2021 cho đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị Hồng T , sinh năm 1975; nơi cư trú: ấp 1, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Về hành vi của bị cáo:

## Page 2

2 Vào khoảng 15 giờ ngày 06 tháng 02 năm 2021, anh Lê Quyết Tvà anh Lê Văn S là lực lượng tuần tra Công an xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương tiến hành đi tuần tra trong dịp tết Nguyên Đán năm 2021. Khi đến đoạn đường thuộc khu vực ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Trần Mạnh T, điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha loại Luvias màu đen đỏ, biển số 93P1 -561.82 đang lưu thông trên đường không đội mủ bảo hiểm nên anh T và anh Syêu cầu Tdừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong cốp xe cuảT có 01 (một) khẩu súng hiệu Rulo và 26 viên đạn nên lực lượng tiến hành lập biên bản thu giữ tang vật và đưaT về trụ sở Công an xãT làm việc. Quá trình điều tra, Trần Mạnh T khai nhận khoảng đầu tháng 11-2020, T sử dụng điện thoại di động truy cập mạng xã hội Facebook và đặt mua 01 (một) khẩu súng hiệu Rulo cùng 26 viên đạn thể thao với giá 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng) của đối tượng không rõ nhân thân lai lịch để phòng thân. Sau đó, T mang súng và đạn về nhà cất giữ trong cốp xe mô tô hiệu Yamaha, loại Luvias bi ển số 93P1-561.82. Ngày 06 tháng 02 năm 2021, trong lúc điều khiển xe mô tô bị lực lượng tuần tra kiểm tra và phát hiện.
 Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Mạnh T đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về hành vi phạm tội của bị cáo.
Đại diện Viện ki ểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Trần Mạnh T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
- Về các vấn đề khác của vụ án:
Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 (một) khẩu súng hiệu Rulo; 26 (hai mươi sáu) viên đạn; 01 (một) chứng minh nhân dân số 281080705 mang tên Trần Mạnh T; 01 (một) xe máy hiệu Yamaha, loại Luvias biển số 93P1 -561.82;
01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 045979; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A10, màu đen.
Theo Kết luận giám định số 1615/C09B ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Phân viện khoa học hình sự (C09B) – Bộ Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Khẩu súng ổ quay màu đen gửi giám định là vũ khí được chế tạo thủ công, súng sử dụng để bắn được với loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6)mm. Hiện tại súng có đủ các bộ phận chính, hoạt động bình thường và bắn được đạn nổ. Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí qu ân dụng và là vũ khí quân dụng; 26 (hai mươi sáu) viên đạn gửi giám định là đạn thể thao chưa bắn cỡ (5,6 x 15,6)mm, không phải là vũ khí quân dụng; loại đạn này sử dụng để bắn cho khẩu súng nêu trên và một số súng có cỡ nòng 5,6mm như: súng ám sát hình bút máy, K55, TOZ8…. Kèm theo Kết luận giám định: không; Hoàn lại đối tượng giám định: 01 (một) khẩu súng hiệu Rulo và 15 (mười lăm) viên đạn cở (5,6 x 15,6)mm (11 viên đã sử dụng thực nghiệm).
Theo Kết luận giám định số 173/KLGĐ -PC09 ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Xe mô tô hai

## Page 3

3 bánh, nhãn hiệu Yamaha, số máy 44S1-079388, dung tích xi lanh: 125 cm3, biển kiểm soát 93P1 -561.82 có số khung nguyên thủy: RLCL44S10DY079380; số máy nguyên thủy: 44S1-079388.
Biên bản trích xuất dữ liệu di động số 256/BB-PC09 ngày 18 tháng 6 năm 2021 thể hiện danh bạ được lưu giữ trong điện thoại di động, nhật ký cuộc gọi trong điện thoại di động, nội dung tin nhắn được lưu trữ trong điện thoại di động, nhật ký cuộc gọi zalo được lưu trữ trong cuộc gọi di động và nội dung tin nhắn zalo được lưu trữ trong điện thoại di động (tại bút lục 146-149).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về các vấn đề trên.
- Về trích dẫn Cáo trạng và ý kiến bổ sung của Viện kiểm sát:
Bản Cáo trạng số 31/CT—VKS-P1 ngày 23 tháng 7 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí qu ân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về mứch ình ph ạt: đề nghị áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt b ị cáo Trần Mạnh T mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu)
tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) khẩu súng ngắn có ký hiệu Rulo WG số 20TH4669 và 15 (mười lăm) viên đạn thể thao kích thước 5,6 x 15,6 mm là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị tịch thu để giao cho cơ quan quân sự xử lý theo thẩm quyền.
Đối với 01 (m ột) chứng minh nhân dân số 281080705 mang tên Trần Mạnh T; 01 (một) xe máy hiệu Yamaha, loại Luvias biển số 93P1 -561.82; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 045979; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A10, màu đen là tài sản của bị cáoT không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo T.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về quyết định truy tố, luận tội của Viện Kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã biết hành vi gây thương tích cho người khác của bị cáo là sai, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dương , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 4

4 trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương ra Bản Cáo trạng số 33/CT -VKS-P1 ngày 23 tháng 7 năm 2021 nhưng đến ngày 30 tháng 7 năm 2021 mới chuyển hồ sơ cho Tòa án là vi phạm Điều 244 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại khoản 1 Điều 5 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ quy định nghiêm cấm cá nhân sở hữu vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ. Theo Kết luận giám định số 1615/C09B ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Phân viện khoa học hình sự (C09B) – Bộ Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Khẩu súng ổ quay màu đen gửi giám định là vũ khí được chế tạo thủ công, súng sử dụng để bắn được với loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6)mm. Hiện tại súng có đủ các bộ phận chính, hoạt động bình thường và bắn được đạn nổ.
Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí qu ân dụng và là vũ khí quân dụng ” Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Trần Mạnh T đã khai nhận hành vi tàng trữ 01 (một) khẩu súng hiệu Rulo như trên và 26 viên đạn. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí qu ân dụng”. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , nội dung bản Cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trần Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 20 17 như Cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết việc tàng trữ cây súng Rulo và 26 viên đạn là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện thể hiện thái độ xem thường pháp luật . Hành vi của bị cáo không những xâm phạm việc quản lý, sử dụng vũ khí của nhà nước mà còn gây hoang mang, lo sợ cho người dân. Bản thân bị cáo đã từng là quân nhân, biết rõ việc sử dụng vũ khí là nguy hiểm và bị nghiêm cấm sử dụng, lẽ ra bị cáo phải có trách nhiệm cùng với cơ quan chức năng tuyên truyền, vận động người dân không nên sử dụng, tàng trữ vũ khí. Ngược lại, bị cáo lại tàng trữ vũ khí.
Hội đồng xét xử quyết định xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời cũng nhằm phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không. Nhân thân: bị Công an xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính số 17/QĐ - XPHC ngày 18 tháng 02 năm 2020 về hành vi đốt pháo trái phép. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm

## Page 5

5 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Trí là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng: Chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Tịch thu và giao cho cơ quan quân sự giải quyết theo thẩm quyền đối với 01 (một) khẩu súng ngắn có ký hiệu Rulo WG số 20TH4669 và 15 (mười lăm)
viên đạn thể thao kích thước 5,6 x 15,6 mm là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Trả lại cho bị cáo Trần Mạnh T 01 (một) chứng minh nhân dân số 281080705 mang tên Trần Mạnh T; 01 (một) xe máy hiệu Yamaha, loại Luvias biển số 93P1 -561.82; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 045979; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A10, màu đen là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
[7] Về án phí: b ị cáo Trần Mạnh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 260, Điều 268, Điều 269 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Mục 1, Phần I Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo) của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
Xử phạt bị cáo Trần Mạnh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 5 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Dương xử lý theo thẩm quyền đối với 01 (một) khẩu súng ngắn có ký hiệu Rulo WG số 20TH4669 và 15 (mười lăm) viên đạn thể thao kích thước 5,6 x 15,6 mm.
(Theo Biên bản bàn giao tang vật chứng giữa Phòng An ninh Điều tra Công an tỉnh Bình Dương và Phòng kỹ thuật Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Dương ngày 02-7-2021).

## Page 6

6 Trả lại cho bị cáo 01 (một) chứng minh nhân dân số 281080705 mang tên Trần Mạnh T do Công an tỉnh Bình Dương cấp ngày 04 -5-2020; 01 (một) xe máy hiệu Yamaha, loại Luvias biển số 93P1 -561.82 (số khung:
RLC44S10DY079380, số máy: 44S1 -079388, không kiểm tra máy móc bên trong); 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 045979; 01 (một)
điện thoại di động hiệu SamSung A10, màu đen.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản số ngày 28-7-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương và chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng.)
3. Về án phí: bị cáo Trần Mạnh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Chi cục THADS huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Cổng TTĐT TANDTC (nếu có);
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Mai