Bản án số: 23/2018/HS-PT
Nguyễn Văn L phạm tội Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 23
Ngày: 05/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 23/2018/HS-PT Ngày: 05/3/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Ngô Quang Dũng Các Thẩm phán: Ông Bạch Đăng Thi Ông Nguyễn Văn Dũng -Thư k ý phiên tòa : Ông Ngô Văn Quang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thế - Kiểm sát viên .
 Ngày 05/3/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 29/2018/TLPT-HS ngày 11/01/2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s ơ thẩm số 171/2017/HSST ngày 30/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
 Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: NGUYỄN VĂN L (tên gọi khác: Nguyễn Trường G), sinh năm 1964; nơi cư trú: đường A, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang;
nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/10; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Trương C (đã chết) và con bà Đoàn Thị R; có vợ đã ly hôn: Lưu Thị Kim B và có 03 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giam từ ngày 04/7/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).

## Page 2

*Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Văn L: Bà Đoàn Thị R, sinh năm 1926, là mẹ đẻ của bị cáo (vắng mặt).
Địa chỉ: đường V, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
*Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn L: Bà V õ Thị An B – Luật sư của Văn phòng luật sư A, Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang (có mặt).
Trong vụ án còn có bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án như sau :
Do có mâu thuẫn giữa anh em trong gia đình từ tr ước, khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/5/2 017, Nguyễn Văn L (Nguyễn Trường G), sinh năm 1964, trú tại đường A, phường T, thành phố B mang theo 01 chiếc khóa cửa và 01 con dao phay đi sang nhà anh trai là Nguyễn Trương H, sinh năm 1959, ở đường A, phường T để đập phá tài sản. L dùng khóa cửa để kho á cửa xếp bên ngoài nhà ông H lại sau đó cầm gạch ném, dùng dao phay thò qua khe cửa xếp đập phá làm vỡ 05 ô kính trên các cánh cửa gỗ. Lúc này, ông H và vợ là bà Nguyễn Thị D từ tầng hai đi xuống bật đèn lên thấy L vừa đập phá tài sản vừa chửi bới ở bên n goài. Ông H định ra ngoài can ngăn nhưng cửa xếp bị khóa ngoài nên không ra được. Bà D đứng trong nhà cầm 01 chiếc gậy bằng kim loại, hình hộp dài 1,1m lao từ trong nhà qua khe cửa sắt về phía L để đuổi L đi nhưng không trúng. L nhặt chiếc gậy này lao qua khe cửa vào trong phòng khách trúng màn hình chiếc tivi Samsung Plasma 43 inch kê ở trên kệ tại phòng khách làm vỡ màn hình tivi. Sau đó, L nhặt gạch ngoài vỉa hè tiếp tục ném vào phòng khách làm vỡ 01 mặt kính bàn uống n ước. Lúc này có bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1967, ở đường A, phường T, thành phố B là em gái L đ ã gọi điện thoại trình báo Công an phường T, thành phố B. Tổ công tác Công an phường T đã có mặt tại hiện trường lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng bao gồm 01 con dao bằng kim loại, chuôi dao bằng gỗ, 01 chiếc khóa cửanh ãn hiệu Việt Tiệp, 01 chiếc gậy bằng kim loại hình hộp dài 1,1m.

## Page 3

Ngày 19/5/2017, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang đã khám nghiệm hiện trường vụ án, kết quả như sau:
- Khuôn viên nhà số B đường A, phường T được thiết kế gồm 02 tầng khép kín, kiên cố, có cửa ra vào hướng Bắc kích thước (3x2,8)m gồm hai lớp cửa, lớp cửa ngoài là cửa xếp bằng kim loại, bên trong là lớp cửa bằng gỗ, kính gồm 06 cánh cửa mở vào trong, mỗi cánh rộng 0,49m, cao 2,3m, phần ô kính trên mỗi cánh cửa kích thước (1,42x0,31)m. Trên cánh cửa tại vị trí cánh cửa thứ 4 theo chiều từ Đông sang Tây, từ 1 đến 6 còn nguyên vẹn, 05 cánh cửa còn lại bị vỡ khuyết kính hoàn toàn.
- Phía ngoài hiên nhà tại vị trí cách tường Tây 2,1m, cách cửa ra vào 2,2m có 1 chậu hoa bằng bê tông đường kính (45x28)cm. Phía ngoài hiên có đám đất, cát, gạch vỡ kích thước (3,9x3,5)cm; phía ngoài hiên nhà tại vị trí cách tường Đông 1,2m, cách cửa ra vào 0,6m phát hiện 1 hòn gạch dạng xi măng kích thước (15x24)cm.
- Tại vị trí sát cửa ra vào phía trong phòng khách phát hiện có nhiều mảnh thủy tinh (kính) vỡ trên diện (3,3x2)cm; phía trong phòng khách tại vị trí cách tường phía Đông 1,8m, cách cửa ra vào (1,3)m phát hiện 01 hòn gạch dang xi măng bê tông kích thước (20x21)cm. Tại vị trí cách tường phía Tây 0,86m, cách cửa ra vào 1,6m có kê một chiếc bàn gỗ, mặt kính có kích thước (0,49x0,49x 1,09)m, mặt kính vỡ khuyết kích thước (50x44)cm, kính dày 0,9 cm.
- Tại vị trí sát tường phía Nam và sát tường phía Tây có kê 01 tủ gỗ.
Trên tủ tại vị trí cách đất 0,78m có kê 01 chiếc tivi nhãn hiệu SamSung 43 inch mầu đen. Trên màn hình ti vi có vết rạn nứt thủng tại phần giữa màn hình, diện ran nứt kích thước (56x34)cm, vết thủng có kích thước (2x2)cm;
Quá trình khám nghiệm hiện tr ường, Cơ quan điều tra đ ã thu giữ vật chứng gồm 01 chiếc tivi nhãn hiệu SamSung 43 inch, 02 viên gạch bê tông xi măng có kích thước lần lượt là (15x24)cm và (20x21)cm. C ơ quan điều tra kiểm tra tình trạng chiếc tivi Samsung Plasma 43 inch, kết quả chiếc tivi bị hư hỏng không thể sửa chữa được.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 80/KL -HĐĐG ngày 03/7/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận:

## Page 4

- 05 tấm kính cửa loại kính mầu, có kích thước (1,42 x 0,31)m dầy 0,5cm đã bị vỡ hoàn toàn và được thay mới mỗi tấm có giá trị là 65.000/tấm;
05 tấm có giá trị là: 5 tấm x 65.000 đồng/tấm = 325.000 đồng
- 01 tấm kính mặt bàn uống nước có kính thước (0,49 x 0,49 x 1,09)m, dầy 0,9cm đã bị vỡ hoàn toàn và được thay mới có giá trị là: 220.000 đồng.
- 01 (một) chiếc tivi nhãn hiệu Samsung Plasma Display, màu đen, Model: PS430490A1. S/N: MPX13YLB301062B, máy đã qua sử dụng (bị vỡ màn hình không thể sử dụng được) có giá trị là 4.000.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản bị hủy hoại là 4.545.000 đồng.
Ngày 19/7/2017, Cơ quan điều tra đã trả lại ông Nguyễn Trương H 01 chiếc ti vinh ãn hiệu Samsung Plasma Display, màu đen, Model:
PS430490A1. S/N: MPX13YLB301062B, máy đã qua sử dụng (bị vỡ màn hình không thể sử dụng được). Đến nay ông H không yêu cầu L bồi thường dân sự.
Quá trình Cơ quan điều tra đang thụ l ý điều tra vụ án, Nguyễn Văn L còn có hành vi hủy hoại tài sản khác trên địa bàn thành phố Bắc Giang, cụ thể như sau:
Do bực tức về việc ông Nguyễn Văn T sinh năm 1961, trú tại đường N, phường T , thành phố B là chủ quán cà phê S ở ki ốt số B đường C, phường L, thành phố B không cho L vào hát karaoke tại quán, khoảng 20 giờ 30 phút ngày 01/7/2017, L đi bộ từ nhà mang theo 01 con dao phay, 01 chiếc búa đinh đựng trong túi ni lông đến quán cà phê S củ a ông Nguyễn Văn T để đập phá tài sản. Khi đến nơi, L đi vào trong phòng khách thấy ông T và haing ười khách đang hát karaoke là ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1953, trú tại đường T và ông Nguyễn Duy N, sinh năm 1956, trú tại đường T, phường L, thành phố B . L vừa chửi ông T về việc không cho L vào hát karaoke vừa lấy con dao phay ở túi ni lông ra cầm ở tay phải vừa dọa chém ông T. Thấy L cầm dao, ông T, ông N tránh ra không dám ngăn cản. L cầm dao lần L chém vào 02 chiếc micro Shure -UGX8, màu trắng đen, do Trung Quốc sản xuất đang để trên bàn uống nước làm hai chiếc micro bị hỏng bộ phát tín hiệu. Khi L đi ra ngoài cửa thì thấy chiếc ti vi Samsung 40icnh, màu

## Page 5

đen đang treo trên tường, bên phải, L dùng tay phải cầm dao chém một nhát làm thủng màn hình ti vi. Sau đó L bỏ về nhà.
Ngày 02/7/2017, ông T đã làm đơn trình báo Công an phường L, thành phố B. Cùng ngày, Công an thành phố Bắc Giang đ ã tạm giữ của Nguyễn Văn L và những đồ vật, tài liệu gồm:
- 01 chiếc búa, chuôi búa làm bằng gỗ dài 23cm, đầu kim loại có kích thước (12x3)cm; 01 con dao đầu bằng, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại có lưỡi sắc dài 22cm, rộng 8cm.
- 02 sổ điều trị bệnh tâm thần (bản phô tô) do Bệnh viện Bạch Mai cấp cho người có tên Nguyễn Trường G (tên thật là Nguyễn Văn L); 01 đơn thuốc (bản phô tô) do Bệnh viện Bạch Mai kê cho người có tên Nguyễn Trường G (tên thật là Nguyễn Văn L).
Ngày 04/7/2017, C ơ quan điều tra đ ã bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn L.
Cơ quan điều tra đ ã kiểm tra tình trạng chi ếc tivi Samsung 40 icnh, kết quả màn hình tivi bị hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 94/KL -HĐĐG ngày 15/8/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận:
- 01 màn hình tivi tinh thể lỏng, Samsung 40 icnh, Model - UA40F500AR mới có giá trị là: 5.000.000 đồng.
- 02 chiếc micro không dây, nhãn hiệu Shure -UGX8, màu trắng -đen do Trung Quốc sản xuất, bị hỏng bộ phát tín hiệu, được sửa chữa thay thế mới, mỗi chiếc có giá 500.000 đồng. 02 chiếc có giá trị là: 02 chiếc x 500.000 đồng/ chiếc = 1.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 6.000.000 đồng.
Ngày 20/7/2017, C ơ quan điều tra đ ã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Nguyễn Văn L. Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 61/2017/PYTT ngày 28/8/2017, Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc kết luận:
 “1- Nguyễn Văn L (Nguyễn Trường G), sinh năm: 1964. Trú tại:
đường A, phường T, Thành phố B, tỉnh Bắc Giang bị bệnh tâm thần: Rối loạn cảm xúc lưỡng cực hiện tại giai đoạn hưng cảm không có các triệu

## Page 6

chứng loạn thần (Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi - F31.1).
2- Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội vào đêm ngày 18/5/2017 và đêm ngày 01/7/20 17 Nguyễn Văn L (Nguyễn Trường G), bị bệnh tâm thần Rối loạn cảm xúc lưỡng cực hiện tại giai đoạn hưng cảm không có các triệu chứng loạn thần, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
3- Hiện tại Nguyễn Văn L bị bệnh tâm thần: Rối loạn cảm xúc lưỡng cực hiện tại giai đoạn hưng cảm không có các triệu chứng loạn thần, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Tại Bản án số 171/2017/HSST ngày 30/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã quyết định:
Tuyên bố Nguyễn Văn L (Nguyễn Trường G) phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, n, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46;
điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 Bộ luật hình sự.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Văn L (Nguyễn Trường G) 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2017.
 Ngoài ra bản án xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 06/12/2017, bị cáo Nguyễn Văn L làm đơn kháng cáo với nội dung án sơ thẩm xử bị cáo đúng người, đúng tội nhưng mức hình phạt quá nghiêm khắc, bị cáo đề nghị xem xét lại.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đề nghị giảm hình phạt, cho hưởng án treo vì bị cáo bị bệnh tâm thần nhiều năm, bệnh càng ngày càng nặng h ơn;
vợ bị cáo đã ly hôn; bị cáo là giám đốc công ty nên muốn về nhà để lo công việc của công ty, lo cho công nhân và nuôi mẹ già.
Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm kết án bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội Hủy hoại tài sản, theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án, xem xét nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đã xử

## Page 7

phạt bị cáo 12 tháng tù , không cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo xác định án sơ thẩm kết án bị cáo phạm tội Hủy hoại tài sản, theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự là đúng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: lần đầu phạm tội, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo bị bệnh tâm thần hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ bỏ đi, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử phạt bị cáo 12 tháng tù và cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L đã nộp the o đúng các quy định của pháp luật nên được xác định là kháng cáo hợp pháp cần được chấp nhận để xem xét vụ án theo trình tự phúc thẩm. Tại phiên tòa bị cáo bổ sung kháng cáo xinh ưởng án treo được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án, với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình xét hỏi tại phiên tòa thấy đủ cơ sở xác định: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/5/2017, tại đường A, phường T, thành phố B, Nguyễn Văn L có hành vi dùng gậy kim loại, gạch xi măng bê tông hủy hoại tài sản gồm 05 tấm kính cửa loại kính mầu, có kích thước (1,42 x 0,31)m, dầy 0,5cm; 01 tấm kính mặt bàn uống nước có kính thước (0,49 x 0,49 x 1,09)m, dầy 0,9cm; 01 chiếc tivi nhãn hiệu Samsung Plasma của ông Nguyễn Trương H. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 01/7/2017, tại quán cà phê S ở đường C, phường L, thành phố B, Nguyễn Văn L thực hiện hành vi dùng dao đập phá hủy hoại 01 mành ình tivi tinh thể lỏng nhãn hiệu Samsung 40 icnh, Model-UA40F500AR và 02 chiếc micro không dây, nhãn hiệu Shure-UGX8, màu trắng-đen do Trung Quốc sản xuất của ông Nguyễn

## Page 8

Văn T. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B định giá tài sản bị Nguyễn Văn L hủy hoại có tổng giá trị là 10.545.000 đồng.
Tòa án cấp s ơ thẩm đã căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm đ ã kết án bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, có 04 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ở khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự, chỉ có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ở điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, hiện tại bị cáo có nhược điểm về tâm thần, mức hình phạt 12 tháng tù Tòa án cấp s ơ thẩm tuyên phạt bị cáo là có phần nghiêm nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần mứch ình phạt tù và xử phạt bị cáo bằng thời hạn bị tạm giam là 08 tháng 01 ngày là phù hợp.
 [4] Án phí : Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cá o kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[1] Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L và sửa một phần bản án sơ thẩm:
Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, n, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46;
điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L (tên gọi khác Nguyễn Trường G) 08 tháng 01 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2017.
 [2] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 9

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -VKSND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND TP Bắc Giang;
-Công an TP Bắc Giang; (đã ký)
-TAND TP Bắc Giang;
-THADS TP Bắc Giang;
-Bị cáo;
-Lưu HS, Tòa HS. Ngô Quang Dũng