Bản án số: 133/2021/HS-ST
Bản án số: 133/2021/HS-ST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 133/2021/HS-ST
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q TỈNH TUYÊN QUANG Bản án số: 133/2021/HS-ST Ngày 26/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thảo và bà Lý Thị Nhân
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Thúy Tình – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ngọc - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang mởp hiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 131/2021/TLST- HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2021/QĐXXST- HS ngày 12/11/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tiến T, sinh ngày 28/11/1978;
Nơi cư trú: tổ dân phố 14, phường P, thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Ái L, sinh năm 1938 và bà Trần Thu A, sinh năm 1942; Anh, chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là thứ ba; Vợ, con: Chưa có.
* TiÒn án: Ngày 30/8/2018 Tòa án nhân dân thành phố Q xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Tiền sự: Ngày 17/12/2020 UBND phường P, thành phố Q quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 17/12/2020.
* Nhân thân:
- Ngày 04/8/2004 UBND phường P, thị xã (nay là thành phố ) Tuyên Quang quyết định đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện tại cộng đồng;
- Ngày 12/10/2004 Chủ tịch UBND thị xã (nay là thành phố) Tuyên Quang quyết định đưa đối tượng nghiện ma túy về cai nghiện, chữa bệnh tại nhà;
- Ngày 21/12/2006 Chủ tịch UBND thị xã (nay là thành phố) Tuyên Quang quyết định đưa đối tượng vào quản lý giai đoạn III tại phường;

## Page 2

- Ngày 18/01/2008 Chủ tịch UBND thị xã (nay là thành phố) Tuyên Quang, quyết định đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện ma túy bắt buộc tại Công trường 06, thị xã T;
- Ngày 03/4/2008 Chủ tịch UBND thị xã (nay là thành phố) Tuyên Quang, quyết định đưa người đang cai nghiện ma túy bắt buộc tại Công trường 06, thị xãT vào cai nghiện lại từ giai đoạn I;
- Ngày 16/6/2009 Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tuyên Quang xử phạt 01 năm tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy và 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tổng hình phạt chung phải chấp hành là 08 năm 06 tháng tù;
- Ngày 31/01/2016 Công an thành phố Q, quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, phạt tiền 1500.000đ.
* Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2021 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 16/8/2021, Nguyễn Tiến T , cư trú tạit ổ dân phố 14, phường P, thành phố Q , tỉnh Tuyên Quang (có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy), một mình đi bộ từ nhà đến khu vực Km 4 đường Tuyên Quang - Hà Giang thuộc phường T, thành phố Q , mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Tại khu vực Km 4 đường Tuyên Quang - Hà Giang, T gặp và hỏi mua của một người đàn ông (không xác định được tên tuổi, địa chỉ ) được 01 gói nhỏ Heroine bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, với số tiền 200.000 đồng. T cầm gói Heroine vừa mua được đi bộ tìm chỗ vắng người ở gần đó, lấy một ít Heroine ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể; số Heroine còn lạiT gói lại, cầm trong lòng bàn tay trái, đi bộ về nhà. Khoảng 09 giờ 35 phút ngày 16/8/2021, khiT đi đến khu vực đường Quang Trung thuộc tổ dân phố 14, phường P, thành phố Q thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội, Công an thành phố Q phát hiện, lập biên xác minh hồi 09 giờ 40 phút cùng ngày, thu giữ 01 gói Heroine.
Tại Bản Kết luận giám định số 748/GĐKTHS ngày 19/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật (thu giữ của Nguyễn Tiến T ) gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,030g (Không phẩy không ba không gam).
Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Tiến T là (+) dương tính có chất ma túy trong cơ thể, bị cáo khai nhận sáng ngày 16/8/2021 đã sử dụng Heroine bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.

## Page 3

 Tại bản Cáo trạng số 133/CT-VKSTP ngày 29 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về điều luật và tội danh đã nêu trong cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T từ 01 (một) năm 01 (một) tháng tù đến 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có khối lượng Heroin còn lại sau khi lấy mẫu giám định và 01 bơm kim tiêm (là vật chứng của vụ án); Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng.
- Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Tuyên quyền kháng cáo và nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Tiến T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truyt ố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về hành vi phạm tội và năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến T tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản xác minh, vật chứng thu giữ; kết luận giám định và cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 16/8/2021, tại đường Quang Trung thuộc khu vực tổ dân phố 14, phường P, thành phố Q ; Nguyễn Tiến T , cư trú cùng địa chỉ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,030g (Không phẩy không ba không gam) Heroine, mục đích để sử dụng. Khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ dưới 0,1gam nhưng do bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý , hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng ngư ời, đúng t ội, đúng quy định, cần chấp nhận.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , có bố đẻ được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì vì có công lao động trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Q. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử và xử lý hành chính về hành vi liên quan đến ma túy, bản thân bị cáo sống tại trung tâm thành phố, có nhận thức pháp luật, hiểu được tác hại của ma túy nhưng không rút kinh nghiệm mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, qua đó đánh giá ý thức pháp luật của bị cáo là rất kém, Do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt nghiêm khắc tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ cũng như tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
Theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thunh ập thường xuyên; không có tài sản riêng có

## Page 5

giá trị. Do đó, Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo đúng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q.
 [6] Đối với người đàn ông, theo Nguyễn Tiến T khai nhận là người đã bán Heroine cho bị cáo ngày 16/8/2021 tại khu vực Km4 đường Tuyên Quang - Hà Giang nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên HĐXX không xem xét xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 16/8/2021 của Nguyễn Tiến T, Công an thành phố Q đã xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 003077 ngày 10/9/2021, phạt tiền 750.000đ.
 [7] Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Tiến T, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 0,010 gam Heroine (khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu giám định) và 01 bơm kim tiêm, là vật chứng của vụ án. Tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, đã qua sử dụng. Xét thấy heroine là chất nhà nước cấm lưu hành, bơm kim tiêm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Điện thoại bị cáo sử dụng với mục đích để liên lạc hàng ngày, không phải là công cụ phạm tội nên tuyên trả cho bị cáo.
[8] B ị cáo phảich ịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và có quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 16/8/2021.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có 0,01g (không phẩy không một gam) Heroine và 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng;
- Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, đã qua sử dụng.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Q và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q ngày 02 tháng 11 năm 2021.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Đi ều 331, kho ản 1 Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 26/11/2021./.















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vương Thị Lan Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tp Tuyên Quang;
- Công an tp Tuyên Quang;
- Chi cục THDS tp Tuyên Quang;
- UBND phường P;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Lưu HS.








T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vương Thị Lan

## Page 7

 Lê Thị Thảo – Lý Thị Nhân

## Page 8

8