Bản án số: 21/2021/HNGĐ-PT
Bùi Thị H và Vũ Văn Th ly hôn, tranh chấp về nuôi cọn khi ly hôn
Số: 21
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Thị H và Vũ Văn Th ly hôn, tranh chấp về nuôi cọn khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 21/2021/HNGĐ-PT Ngày 02-12-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Hà Các Thẩm phán:
 Bà Nguyễn Thị Vinh Ông Đỗ Xuân Quyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng : Bà Đào Thị Huệ, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 02 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 28/2021/TLPT- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2021 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn".
Do Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 55/2021/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện AD, thành phố Hải Phòng có kháng cáo.
Theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 276/2021/QĐ-PT ngày 04 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1990; nơi ĐKHKTT: Thôn Hà Đậu, xã Hồng Phong, huy ện AD, thành phố Hải Phòng, nơi cư trú: Ngõ 418, Thiên Lôi, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Anh Vũ Văn Th, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn Hà Đ ậu, xã Hồng Phong, huyện AD, thành phố Hải Phòng, có mặt.
3. Người kháng cáo: Anh Vũ Văn Th là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 4 năm 2021 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn Bùi Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Th kết hôn với nhau do tự nguyện, được tổ chức lễ cưới theo phong tục, có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hồng Phong, huyện AD năm 2019. Quá trình chung s ống, vợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc đến năm 2020 thì mâu thuẫn do tính tình không hòa h ợp, xảy ra bạo lực gia đình. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên hòa giải nhưng không có kết quả. Nay tình cảm không còn, chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Th.
Về con chung: Chị H và anh Th có một con là VũNg ọc Trâm sinh ngày 26/6/2019 do anh Th đang nuôi. Khi ly hôn chị H nhận trực tiếp nuôi con, không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu giải quyết.
 Lời khai trong quá trình xét x ử bị đơn Vũ Văn Th trình bày: Thừanh ận trình bày của chị H về quan hệ hôn nhân. Quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau do tính tình không hòa h ợp, sống ly thân t ừ tháng 8 năm 2020 đến vợ chồng hòa gi ải để trở về đoàn tụ. Vợ chồng có 01 con chung Vũ Ngọc Trâm sinh năm 2019 do anh Th đang nuôi. Trường hợp chị H kiên quyết ly hôn anh Th đồng ý với điều kiện chị H để anh được nuôi con chung. Anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng; không yêu cầu giải quyết về tài sản chung.
Tại Bản án số 55/2021/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện AD, thành phố Hải Phòng đã quyết định:
Căn cứ vào các điều 92, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Vũ Văn Th.
2. Về nuôi con chung: Giao con Vũ Ngọc Trâm sinh ngày 26 tháng 6 năm 2019 cho chị Bùi Thị H trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Bùi Thị H không yêu cầu nên không giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Bùi Thị H không yêu cầu nên không giải quyết.
Ngoài ra bản án còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, anh Vũ Văn Th có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết: Đề nghị sửa bản án sơ thẩm tuyên giao quyền nuôi con

## Page 3

chung là cháu Vũ Ngọc Trâm, sinh ngày 26 tháng 6 năm 2019 cho anh nuôi dưỡng sau ly hôn.
Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn vẫn giữ nguyên yên cầu kháng cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ, tham gia phiên tòa theo các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:





NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án và sau khi tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về thẩm quyền:
[1] Bị đơn anh Vũ Thị Th có nơi cư trú tại huyện AD, Tòa án nhân dân huyện AD xét xử sơ thẩm là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
[2] Xét kháng cáo của anh Vũ Văn Th về người có quyền nuôi dưỡng con chung: Chị Bùi Thị H và anh Vũ Văn Th có 01 con chung là cháu Vũ Ngọc Trâm, sinh ngày 26 tháng 6 năm 2019. Khi ly hôn cả chị H và anh Th đều có nguyện vọng được nuôi con. Xét thấy chị H có công việc tại Công ty ……………….., lương tháng từ 8-9 triệu đồng/tháng. Cháu Vũ Ngọc Trâm chưa đủ 36 tháng tuổi, và lại là con gái nên rất cần sự chăm sóc, nuôi dưỡng của người mẹ. Việc anh Th trình bày chị H không có trách nhiệm với con, không có điều kiện chăm sóc con nhưng không có tài liệu, chứng cứ chứng minh. Bản án sơ thẩm tuyên giao con cho chị Bùi Thị H trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Như vậy, không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Vũ Văn Th.

## Page 4

Từ những phân tích nêu trên, căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của anh Vũ Văn Th, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên chị Hảo phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 148, khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 , khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Không chấp nhận kháng cáo của anh Vũ Văn Th, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 55/2021/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện AD, thành phố Hải Phòng:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Vũ Văn Th.
2. Về nuôi con chung: Giao con Vũ Ngọc Trâm sinh ngày 26 tháng 6 năm 2019 cho chị Bùi Thị H trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Bùi Thị H không yêu cầu nên không giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Bùi Thị H không yêu cầu nên không giải quyết.
4. Về án phí:
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Bùi Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào s ố tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0009804 ngày 03 tháng 3 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện AD, thành phố Hải Phòng. Chị Bùi Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Về án phí dân sự phúc thẩm: Anh Vũ Văn Th phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp, theo biên lai thu tiền tạm ứng

## Page 5

án phí số 0019680 ngày 24 tháng 8 năm 2020 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện AD, thành phố Hải Phòng, anh Th đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
5. Về quyền thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
-VKSNDTP Hải Phòng;
- TAND huyện AD;
- Chi cục THADS huyện AD;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Bùi Thị Thúy Hà