Bản án số: 54/2021/HS-ST
Bản án Hoàng Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54/2021/HSST
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 54/2021/HS-ST Ngày 25 - 11 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Nghĩa;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Duy Bình và ông Vũ Thanh Nguyên;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
58/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2021 đối với:
Bị cáo: Hoàng Văn P , sinh ngày 22 tháng 10 năm 1986, tại huyện V, tỉnh Lào Cai; Nơi ĐKHKTT: Thôn 2 M, xã M, huyện V, Lào Cai; Chỗ ở: Thôn 3 M, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 9/12;
tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Nghiện chất ma túy; Con ông Hoàng Văn S, sinh năm 1967 và bà Lò Thị S, sinh năm 1968; bị cáo có vợ là Nông Thị H, sinh năm 1986 và có 02 con, con lớn sinh năm 2014 con nhỏ sinh năm 2016. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/8/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người chứng kiến: Ông Hứa Thanh Y, sinh năm 1975. Nơi cư trú: Thôn 3 M, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt, không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 20/8/2021, Công an huyện Văn Bàn phát hiện tại nơi ở của Hoàng Văn P ở thôn 3 M, xãM có biểu hiện phạm tội về ma túy nên đã

## Page 2

tiến hành kiểm tra. Khi được Công an yêu cầu, P tự giác lấy từ trong vỏ bao thuốc lá Vinataba đang để trước mặt trên bàn uống nước ra 06 gói nilon màu xanh, 01 gói nilon màu trắng bên trong đều chứa chất bột khô màu trắng, vón cục; 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén màu hồng hình bán nguyệt giao nộp và khai nhận đây là ma tuýP mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng nghi là ma túy. Khi tiến hành khám xét chỗ ở đối với Hoàng Văn P Công an đã thu giữ trong chiếc giày chân bên trái để dưới gầm cầu thang phòng khách có 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột khô màu trắng, vón cục, Cơ quan công an đã niêm phong vật chứng nghi là ma túy theo quy định.
Về nguồn gốc ma túy thu giữ bị cáo khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 19/8/2021 tại khu vực đường đi lên bãi vàng thuộc thôn 3 M, xã M, P mua của 01 người đàn ông dân tộcH Mông không quen biết 07 gói ma túy Heroine gói bằng nilon màu xanh và 01 viên ma túy hồng phiến gói bằng nilon màu trắng với giá 1.300.000 đồng. Về nhàP giấu 01 gói ma túy gói bằng nilon màu xanh vào trong chiếc gi ày chân bên trái để dưới gầm cầu thang phòng khách, 06 gói ma túy Heroine gói bằng túi nilon màu xanh còn lại và viên hồng phiến gó i bằng túi nilon màu trắng thìP cho vào vỏ bao thuốc lá Vinataba cất trong người mục đích để sử dụng. Khoảng 16 giờ ngày 20/ 8/2021, P lấy 01 gói ma túy Heroine gói bằng túi nilon màu xanh trong vỏ bao thuốc lá chia tách một ít Heroine cho ra mảnh túi nilon màu trắng và sử dụng một ít rồi gói lại cất vào vỏ bao thuốc lá, sau đó tiếp tục lấy gói ni lon màu trắng chứa viên hồng phiến ra chia tách một nửa để sử dụng còn lại gói lại cất vào vỏ bao thuốc lá Vinataba rồi để trên mặt bàn uống nước gần chỗP đang ngồi. Ngay lúc đó, P bị Tổ công tác Công an huyện Văn Bàn kiểm tra, bắt quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số 234/GĐMT ngày 25/8/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 2,42 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục là loại chất ma túy Heroine; 0,05 gam viên nén màu hồng hình bán nguyệt thu giữ của Hoàng Văn P là loại chất ma túy Methamphetamine.
Bản cáo trạng số: 50/CT-VKS-VB ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án tóm tắt nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai trình bày quan điểm luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ

## Page 3

luật Hình sự: Xử phạt Hoàng Văn P từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và phạt bổ sung là phạt tiền 05 triệu đồng đối với bị cáo. Xử lý vật chứng, tuyên án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với quan đi ểm luận tội của Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về Tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Văn P tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tộ i quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của bị cáo, người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , nên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 20/8/2021, bị cáo Hoàng Văn P đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 2,42 gam Heroine và 0,05 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Do các chất ma túy bị cáo tàng trữ đều được quy định trong cùng một điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, nên được cộng khối lượng của các chất ma túy đó lại với nhau để tính khối lượng của nhóm chất ma túy đó trong các khoản của điều luật được áp dụng, để xác định tổng khối lượng của các chất ma túy. Như vậy, bị cáo Hoàng Văn P đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,47 gam Heroine và Methamphetamine. Vì vậy, Bản cáo trạng số 50/CT-VKS-VB ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đã truyt ố bị cáo Hoàng Văn P v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt:
Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Bị cáo Hoàng Văn P là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

## Page 4

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Nhưng bị cáo là người nghiện chất ma túy.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Sau khi cân nhắc các căn cứ quyết định hình phạt đã phân tích nêu trên , Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng chống tội phạm chung.
Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo Hoàng Văn P từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù là phù hợp, nên được chấp nhận.
[4 ] Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy, gia đình khó khăn, bản thân bị cáo không có tài sản gì. Vì vậy, Hội đồng xét xử không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 2,11 gam Heroine hoàn lại sau giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ đã tái niêm phong. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên phải bị tịch thu tiêu hủy.
[6] Về tình tiết khác của vụ án : Đối với người đàn ông dân tộc H’ Mông đã bán ma túy cho Hoàng Văn P vào ngày 19/8/2021, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ đề xử lý.
Đối với chị Hoàng Thị I , (sinh năm 1988, trú tại: Thôn 2 M, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai - Là em gái ruột của Ho àng Văn P ), là chủ sở hữu ngôi nhà màP đang ở nhờ. Quá trình điều tra xác định chị I không biết P thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp

## Page 5

hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 20/8/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 2,11 (Hai phẩy mười một) gam Heroine đựng trong 01 (Một)
bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên một mặt của bì có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang và khi khám xét chỗ ở của Hoàng Văn P ngày 20/8/2021 tại xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai”. Mặt còn lại của bì có các chữ ký và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng Hình s ự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a, 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh LC (1);
- VKSND tỉnh LC (1);
- VKSND huyện VB (1);
- CQCSĐT Công an huyện VB(1);
- CQTHAHS Công an huyện VB(1);
- Sở tư pháp tỉnh LC(1);
- Bị cáo(1);
- THAHS Tòa án (04);
- Lưu Tòa án (05).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Trần Văn Nghĩa

## Page 6

6