Bản án số:107/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 107
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị X được ly hôn với anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số:107/2021/HNGĐ-ST Ngày 11/11/2021 V/v tranh chấp: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đức;
2. Ông Đặng Thanh Liêm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Khuyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lam Em, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
175/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2021 về việc tranh chấp “ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
172/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số: 192/2021/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị D.T.K.X, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Ấp A, xã VT, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. (Có mặt).
* Bị đơn: Anh Đ.T.S.L, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp B, xã VC, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Theo đơn khởi kiện ngày 12/4/2021 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị D.T.K.X trình bày như sau: Chị và anh Đ.T.S.L kết hôn với nhau vào năm 2012, có tổ chức đám cưới, hôn nhân do mai mối, lần thứ nhất, có đăng ký kết hôn trễ hạn tại UBND xã VC, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang ngày 28/7/2020.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 8/2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn và ly thân tới nay. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh L không lo làm ăn, không lo cho gi a đình, chị đã khuyên can nhiều lần nhưng không có kết quả. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh L. Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng chị có 01 con chung tên Đặng Dương Ngọc Tường V, sinh ngày 25/5/2013, hiện nay đang sống với chị. Nếu được ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Trong quá trình giải qu yết vụ án, Tòa án đã hai lần triệu tập hợp lệ anh L đến để tiến hành hòa giải nhưng anh L vắng mặt không có lý do và không có lời khai hay ý kiến nên Tòa án không ghi nhận được quá trình hôn nhân, con cái, tài sản cũng như ý kiến của anh L đối với yêu cầu khởi kiện của chị Xuyến.
* Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 8, 9, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xem xét, quyết định. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Xuyến được ly hôn với anh L . Về con chung: Giao cháu Đặng Dương Ngọc Tường V, sinh ngày 25/5/2013 cho chị Xuyến chăm sóc, nuôi dưỡng, anh L không cấp dưỡng

## Page 3

nuôi con. Tài sản chung và nợ chung: Không có. Chị Xuyến yêu cầu ly hôn nên phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Anh Đ.T.S.L (là bị đơn trong vụ án) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh L.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Xuyến và anh L kết hôn với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Chánh, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang ngày 28/7/2020 nên được pháp luật công nhận là vợch ồng hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Nay vợ chồng chị Xuyến và anh L phát sinh mâu thuẫ n, chị Xuyến xin ly hôn nên Tòa án thụ lý, giải quyết là phù hợp với các quy định của pháp luật.
Trong quá trình hôn nhân, chị Xuyến cho rằng do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh L không lo làm ăn, không lo cho gia đình, chị đã khuyên can nhiều lần nhưng không có kết quả , cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc . Thời gian ly thân, anh L không còn tới lui, thăm nom, chăm sóc chị cũng như không có biện pháp để hàn gắn hạnh phúc . Tòa án đã triệu tập anh L để tham gia phiên hòa giải nhưng anh L cố tình vắng mặt và không trình bày ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị Xuyến thể hiện anh L không muốn hàn gắn. Xét thấy, hôn nhân giữa chị Xuyến và anh L thực tế đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu duy trì cuộc hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị Xuyến được ly hôn với anh L.
[2.2] Về con chung:
Chị Xuyến xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng anh chị có 01 con chung tên Đặng Dương Ngọc Tường V, sinh ngày 25/5/2013, hiện nay đang sống với chị Xuyến. Sau ly hôn, chị Xuyến yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu V

## Page 4

hiện nay đang sống với chị Xuyến, thời gian ly thân cháu V được chị Xuyến chăm sóc tốt, phát triển bình thường. Cháu V có nguyện vọng được sống với chị Xuyến. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu V, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho cháu, giúp cháu phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu V cho chị Xuyến được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con, tuy nhiên chị Xuyến không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Chị Xuyến phải tạo điều kiện cho anh L được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
[2.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Xuyến không tranh chấp tài sản chung và nợ chung nên HĐXX không xem xét. Nếu sau này giữa chị Xuyến và anh L có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ được Tòa án thụ lý, giải quyết bằng vụ án khác.
[3] Lời phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa về nội dung giải quyết vụ án là phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Chị Xuyến phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, nhưng được khấu trừ Xuyến tạm ứng án phí chị Xuyến đã nộp.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Các Điều 8, 9, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban

## Page 5

Thường Vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D.T.K.X.
* Về hôn nhân: Chị D.T.K.X được ly hôn với anh Đ.T.S.L.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 42, ngày 28/7/2020 do Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Chánh, huyện Thoại Sơn , tỉnh An Giang cấp cho chị D.T.K.X và anh Đ.T.S.L không còn giá trị pháp lý).
* Về con chung: Giao 01 con chung tên Đặng Dương Ngọc Tường V, sinh ngày 25/5/2013 cho chị Xuyến được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Xuyến không có yêu cầu.
Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
* Về tài sản chung và nợ chung: Chị Xuyến không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét. Nếu sau này giữa chị Xuyến và anh L có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ được Tòa án thụ lý, giải quyết bằng vụ án khác.
* Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị D.T.K.X phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) , nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008361 ngày 29 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Anh Đ.T.S.L không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Chị Xuyến được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Anh L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND h.Thoại Sơn;
- Chi cục THADS h.Thoại Sơn;
- UBND xã Vĩnh Chánh;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Lưu VP, HS.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Mai Thị Vân