Bản án số: 15/2021/HSST
Hà Văn B, phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 15/2021/HSST Ngày: 28-10-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc








NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Cà Văn Danh
 2. Bà Nguyễn Thị Phương



- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà – Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.




- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Trần Hồng Dương – Kiểm sát viên.



Ngày 28/10/2021, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 16/2021/HSST ngày 06/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 16/2021/QĐXXST-HS ngày 15/10/2021 đối với bị cáo:


Họ tên: Hà Văn B ; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1980; tại: Điện Biên; Nơi ĐKHKTT: Bản T, xã Thanh Xương, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn Th và bà: Trần Thị L; bị cáo có vợ là: Vũ Thị Ph (ly hôn năm 2016) và 01 con sinh năm 2008; tiền sự: Không; tiền án: 02 tiền án (Bị xử phạt về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 85/2020/HSST, ngày 18/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; xử phạt về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 168/2016/HSST ngày 20/5/2016 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên ; Nhân thân: Ngày 12/9/2009 b ị xử phạt hành chính 1.000.000 đồng v ề hành vi đánh b ạc. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/7/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Hà Thị Hương Th; SN: 1985 và anh Trần Văn B , SN: 1982; đều trú tại: Đội C, xã Thanh Xương, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên (vắng mặt có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 06/7/2021 Hà Văn B điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 27H3 - 4450 đi từ nhà đến bản Xôm, xã Thanh An, huyện Điện Biên mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, B gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ 05 viên hồng phiến với giá 180.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà và sinh hoạt B thường. Sau đó, B tiếp tục điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến khu vực xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên với mục đích để tìm nơi sử dụng ma túy. Hồi 00 giờ 30 phút ngày 07/7/2021, khi B đi đến thôn 24, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an xã Noong Hẹt kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải B đang mặc có 01 gói nilon màu trắng bên trong có 05 viên nén mầu hồng (nghi ma túy tổng hợp). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số: 821 /GĐ - PC09, ngày 16/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu viên nén mầu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Hà Văn B gửi giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng vật chứng thu giữ của Hà Văn B là 0,56 gam.
Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn B một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.


Tại bản Cáo trạng số: 267/CT-VKSĐB ngày 04/10/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Hà Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 24 đến 27 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Vật chứng của vụ án là 0,56 gam Methamphetamine đã trích toàn bộ gửi giám định; vật chứng hoàn lại sau giám định là 0,518 gam cần bị tịch thu tiêu hủy ; trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27H3 - 4450 cho chủ sở hữu theo điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho mình, cũng như không có ý kiến gì tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát về bản luận tội.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 07/7/2021, Hà Văn B bị bắt quả tang khi đang cất giấu tại túi quần bên phải 0,56 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Với hành vi và khối lượng Methamphetamine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2]. Về tính chất và mức động uy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phả i bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 12/9/2009 bị xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh b ạc; bị cáo đã đư ợc xóa ti ền sự. Bị cáo bị xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 168/2016/HSST ngày 20/5/2016 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên, bị xử phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 85/2020/HSST, ngày 18/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, ngày 12/7/2018 chấp hành xong hình phạt tù . Cả hai bản án này của bị cáo đều chưa được xóa án tích. Tuy nhiên án tích của bản án số 168/2016/HSST ngày 20/5/2016 là dấu hiệu định tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bản án số 85/2020/HSST, ngày 18/5/2020 nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Còn án tích của Bản án số 85/2020/HSST, ngày 18/5/2020 của bị cáo sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự (tái phạm) theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,56 gam nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện caing hiện ma túy. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong

## Page 4

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các C ơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, không nghề nghiệp nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết tên, địa chỉ Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là 0,56 gam Methamphetamine đã trích toàn bộ gửi giám định; vật chứng hoàn lại sau giám định là 0,518 gam cần bị tịch thu tiêu hủy ; Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27H3 - 4450 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội là tài sản chung của vợ chồng của chị Hà Thị Hương Th và anh Trần Văn B, chị Th, anh B không biết bị cáo sử dụng chiếc xe vào việc phạm tội nên cần trả lại cho chị Thơm theo điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a Khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Hà Văn B 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 07/7/2021.

## Page 5

3. Biện pháp tƣ pháp và việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,518 gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Trả lại cho chị Hà Thị Hương Th ; trú tại: Đội 9, xã Thanh Xương, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên 01 xe mô tô biển kiểm soát 27H3 – 4450; xe cũ đã qua sử dụng.
 (Vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2021).


4. Về á n phí : Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/10/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐB;
- VKSND h. ĐB; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. ĐB;
- Bộ phận HSNV Công an h. ĐB;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. ĐB;
- Bị cáo;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

## Page 7

7