Bản án số: 71 /2021/HNGĐ-ST

## Page 1

- - 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH BẾN TRE Bản án số: 71 /2021/HNGĐ-ST Ngày: 28/10/2021 V/v:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C – TỈNH BẾN TRE
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Chí Cường.
 Các hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thu Trúc.
 2. Ông Nguyễn Hoàng Phúc
 - Thư ký phiên tòa : Ông Đoàn Ngọc Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Ngà – Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 263/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
 1.Nguyên đơn:
Chị Trần Thị T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: 159/III, ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn:
Anh Phạm Thanh H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: 159/III, ấp Ph, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 Tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 22/4/2021, bản khai ngày 24/5/2021 và đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ngày 24/5/2021 , nguyên đơn chị Trấn ThịT có lời trình bày:
Chị và anh Phạm Thanh H tự nguyện kết hôn vào năm 2011, có đăng ký kết hôn và đãn hận được giấy chứng nhận kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C vào ngày 23/6/2015.
Sau khi đăng ký kết hôn, trong quá trình sống chung với nhau tại nhà số

## Page 2

- - 2 159/III, ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre thời gian đầu có hạnh phúc nhưng về sau vợ chồng nhận thấy có rất nhiều những bất đồng qu an điểm, hai người thường hay cải vã, không có hạnh phúc. Hiện chị và anh H cũng đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, chị đi làm và sinh sống tại tỉnh Bình Thuận. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Hùng và do chị tự nuôi sống bản thân vì vậy không yêu cầu anh Hùng cấp dưỡng cho chị sau khi ly hôn.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân có 02 con chung là cháu Phạm Ngọc Lan A , sinh ngày 12/02/2011 , cháu Phạm Ngọc Huỳnh A , sinh ngày 22/8/2015, hiện đang sống chung với anh H, sau khi ly hôn chịT đồng ý giao hai cháu cho anh H nuôi và chị không cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: Không có vì vậy chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có vì vậy chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo văn bản ngày 02/6/2021 gửi cho Tòa án và tại phiên tòa sơ thẩm, anh Phạm Thanh H có lời trình bày:
Vào năm 2009, anh và chịT kết hôn cho đến hôm nay có hai đứa con chung . Tuy nhiên trong quá trình chung sống vợ anh đã vi phạm luật Hôn nhân và gia đình ngoại tình với người khác mặc cho anh đã tha thứ vì con chung nhưng hết lần này đến lần khác dẫn đến ly hôn. Nay anh nhận thấy tình cảm vợ chồng cũng không còn, chịT đã xóa số diện thoại, cắt hết liên lạc, sống ly thân với anh từ khoảng tháng 5 năm 2021 cho đến nay vì vậy anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Tiên và anh không yêu cầu chị Tiên cấp dưỡng cho anh sau khi ly hôn.
Tài sản chung không có, nợ chung không có.
Về con chung: Anh thừa nhận trong thời kỳ hôn nhân có 02 con chung là cháu Phạm Ngọc Lan A, sinh ngày 12/02/2011, cháu Phạm Ngọc Huỳnh A, sinh ngày 22/8/2015, hiện đang sống chung với anh H và bà nội hai cháu. anh đồng ý nuôi hai cháu Phạm Ngọc Lan A và cháu Phạm Ngọc Huỳnh A, anh không yêu cầu chịT cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: ChịT trình bày không có là đúng.
Về nợ chung: ChịT trình bày không có là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C , tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Do mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng của nguyên đơn, bị đơn đã đến mức trầm trọng; vợ chồng đã sống ly thân từ khoảng tháng 5 năm 2021 đến nay, hai người không còn quan tâm đến cuộc

## Page 3

- - 3 sống của nhau đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Đề nghị Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn đối với bị đơn , giao con chung là cháu Phạm Ngọc Lan A và cháu Phạm Ngọc Huỳnh A cho anh H nuôi và ghi nhận anh H không yêu cầu chịT cấp dưỡng cho con; về tài sản chung, nợ chung ghi nhận hai đương sự trình bày không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về tố tụng:
Nguyên đơn là chịT vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đương sự là đúng qui định.
[2]. Về nội dung:
Chị Trần ThịT và anh Pham Thanh H có đăng ký kết hôn và đã nhận được giấy chứng nhận kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện C vào ngày 23/6/2015 đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Thời gian đầu sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng chỉ được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn mà nguyên nhân do hai ngườ i có rất nhiều những bất đồng quan điểm, hai người thường hay cải vã, không có hạnh phúc và hiện hai bên đương sự đã sống ly thân nhau từ khoảng tháng 5 năm 2021 đến nay . Nguyên đơn xác định tình cảm vợ chồng với bị đơn không còn nên yêu cầu được ly hôn, phía bị đơn cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn vì anh xác định không thể hàn gắn lại tình cảm với nguyên đơn.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành thông báo hợp lệ các phiên hòa giải với mục đích là hòa giải, động viên nhằm hàn gắn tình cảm, quan hệ giữa vợ chồng cho hai bên tuy nhiên nguyên đơn cương quyết ly hôn và có đơn đền nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị mà không đồng ý hòa giải đoàn tụ , bị đơn cũng không muốn hàn gắn và tự nguyện đồng ý ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn.
Từ những phân tích, đánh giá như trên, Hội đồng xét xử nhận định nguyên đơn cương quyết ly hôn còn bị đơn dù biết ly hôn là chấm dứt quan hệ hôn nhân nhưng bị đơn đã bỏ mặc cho nguyên đơn tự giải quyết, không cùng nguyên đơn có các biện pháp tích cực nhằm cải thiện tình trạng hôn nhân của cả hai để kéo dài mối quan hệ hôn nhân. Như vậy tình trạng hôn nhân của cả hai đã trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, Hội đồng xét xử cần thiết phải chấp nhận yê u cầu của nguyên đơn cho nguyên đơn, cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

- - 4 Về con chung: Nguyên đơn và bị đơn trình bày có 02 con chung là cháu Phạm Ngọc Lan A, sinh ngày 12/02/2011, cháu Phạm Ngọc Huỳnh A, sinh ngày 22/8/2015, hiện đang sống chung với anh H. Sau khi ly hôn chịT có ý kiến giao con chung cho cho anh H nuôi, chị không cấp dưỡng cho con, anh H cũng đồng ý nuôi con chung và cũng không yêu cầu chị Tiên cấp dưỡng cho con xét đây là sự tự nguyện của hai bên và cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung là cháu Lan A vì vậy được Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng cho con do người trực tiếp nhận nuôi con không yêu cầu, xét đây là sựt ự nguyện của anh vì vậy Hội đồng xét xử cần ghi nhận.
 Về tài sản chung: Không có vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về nợ chung: Không có vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Lời phát biểu của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tại phiên tòa về hình thức, nội dung vụ án là phù hợp với việc xem xét, đánh giá chứng cứ của Hội đồng xét xử vì vậy được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì nguyên đơn chị Trần ThịT phải có nghĩa vụ chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000163 ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 56, 81; 82; 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Cụ thể tuyên:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT được ly hôn với anh Phạm Thanh H.
Ghi nhận chị Trần ThịT và anh Phạm Thanh H không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn.
 2. Về con chung:
Anh Phạm Thanh H có quyền, nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Phạm Ngọc Lan A, sinh ngày 12/02/2011, cháu Phạm Ngọc Huỳnh

## Page 5

- - 5 A, sinh ngày 22/8/2015, hiện đang sống chung với anh H cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi.
Ghi nhận anh Phạm Thanh H không yêu cầu chị Trần ThịT thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
Chị Trần ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở chị thực hiện quyền, nghĩa vụ này tuy nhiên khi người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại kho ản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Trần ThịT có nghĩa vụ chịu số tiền 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000163 ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Đương sự;
- UBND xã T, huyện C;
- Lưu: HS vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đào Chí Cường

 `

## Page 6

- - 6