Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 15
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn, nuôi con tú - tú

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST Ngày: 17/9/2021 V/v: Ly hôn giữa bàT và ông T.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn An Bà Vũ Thị Thi
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Quyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Quốc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 76/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp về ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương ThịT – sinh năm: 1985 Trú tại: Tổ dân phố 2, thị trấn M, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
(Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Trần Ngọc T – sinh ngày: 1982 Trú tại: Tổ dân phố 2, thị trấn M, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ghi ngày 21 tháng 6 năm 2021 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn bà Trương ThịT trình bày: Về hôn nhân: BàT và ông T tự nguyện tìm hiểu yêu thương nhau, được hai bên gia đình cho phép tiến tới hôn nhân, ngày 16/3/2007 đăng kí kết hôn tại UBND thị trấn Eaknốp, huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk. Cuộc sống hôn nhân giữa bàT và ông Thạnh phúc được một thời gian, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn ; nguyên nhân chính là do cuộc sống chung không hòa thuận, vợ chồng thường xuyên cãi vã . BàT nhận thấy hôn nhân không đạt được mục đích, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông Trần Ngọc T.

## Page 2

Về con chung: BàT và ông T có 02 con chung là Trần Trương ĐanH , sinh ngày 01/11/2007; Trần Hùng C, sinh ngày 13/11/2017. Sau khi ly hôn bàT yêu cầu được trực tiếp, chăm sóc và nuôi dư ỡng 02 con chung cho đến khi các cháu trư ởng thành. BàT không yêuc ầu ông Trần Ngọc T có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung: BàT không yêu cầu giải quyết về tài sải chung;
 Về nợ chung: BàT trình bày không có nợ chung.
 Ngoài ra bà Trương ThịT không trình bày hay yêu cầu gì khác.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ bị đơn ông T đến Tòa án để làm việc nhưng ông T đã vắng mặt không có lý do. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa gải được cũng như không ghi nhận được ý kiến của ông T.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị đơn ông Trần Ngọc T trình bày ý ki ến v ề quanh ệ hôn nhân, con chung, tài sản chung cũng nhưn ợ chung mà bàT đã trình bày là đúng. Ông T không có ý ki ến gì khác và đồng ý ly hôn theo yêuc ầu của bà Trương Thị T;
ông Tyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục 01 con chung là Trần Trương Đan Hùng cho đến khi con thành niên và đồng ý giao 01 con chung là Trần Hùng Cư ờng cho bà Trương ThịT trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con thành niên; các bên không có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
* Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và đánh giá về việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 - Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định pháp luật về tố tụng.
 - Nguyên đơn bà Trương ThịT chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Bị đơn ông Trần T T không chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự như không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm không có lý do.
 - Về nội dung của vụ án: Đây là quan hệ tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng theo quy định tại Điều 28, 35, 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy quan hệ hôn nhân của bàT và ông T không đạt được mục đích, tình trạng mâu thuẫn ké o dài, ông T không thể hiện

## Page 3

mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng , bàT có đơn yêu cầu ly hôn với ông T nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàT được ly hôn với ông T.
Về con chung: Trong quá trình chung sống bàT và ông T có 02 con chung là Trần Trương ĐanH , sinh ngày 01/11/2007; Trần Hùng C , sinh ngày 13/11/2017. BàT yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng cho đến khi thành niên. Tuy nhiên, quá trình xác minh cho thấy chịT đi làm xa, không chung sống cùng ông T và các con tại gia đình, bàT cũng chưa chứng minh cụ thể về thu nhập, công ăn vi ệc làm, chỗ ở cụ thể. Do đó xét thấy giao 02 cháu cho bàT chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục sau khi ly hôn là chưa đảm bảo, chưa phù h ợp; hơn nữa cháu Hùng (đã trên 7 tu ổi) có mong muốn được sống cùng bố. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Hùng C sau khi ly hôn và giao cháu Trần Trương ĐanH cho ông Trần Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu H đủ tuổi thành niên. Về phần cấp dưỡng bàT không yêuc ầu ông T có nghĩa v ụ cấp dưỡng sau khi ly hôn nên không xem xét.
 Về tài sản chung: BàT không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên không xem xét.
Về công nợ chung: BàT trình bày không có công nợ chung, không ai yêu cầu bà T, ông T thực hiện nghĩa vụ trả nợ chung nên không xem xét.
*Các tài li ệu, chứng cứ của vụ án: Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn bà Trương ThịT cung cấp: 01 giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); 01 CMND mang tên Trương ThịT (bản sao); 01 CMND mang tên Trần Ngọc T (bản sao);
01 s ổ hộ khẩu mang tên Trần Ngọc T (bản sao); 01 gi ấy khai sinh của Trần Trương ĐanH (bản sao); 01 giấy khai sinh của Trần Hùng C (bản sao).
Tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập: 01 bản tự khai ngày 21/6/2021 của bà Trương Thị T; 01 bản t ự khai ngày 02/7/2021 của Trần Trương Đan Hùng; 01 biên bản xác minh ngày 06/7/2021 tại Công an thị trấn Madaguoi, huyện Đ ạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng (b ản chính); 01 biên bản xác minh ngày 26/8/2021 tại Hội liên hi ệp phụ nữ thị trấn Madaguoi, huy ện Đ ạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng (bản chính).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ các ý kiến của các bên đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bàT khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông T có nơi cư trú tại tổ dân phố 2, thị trấn Madaguoi , huyện Đạ Huoai , tỉnh Lâm Đồng. Vì v ậy, theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự đây là vụ án “tranh chấp ly hôn” và Tòa án

## Page 4

nhân dân huy ện Đ ạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng thụ lý gi ải quy ết theo thủ tục sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật.
Nguyên đơn bà Trương ThịT vắng mặt và có đơn xin xét x ử vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn bà Trương ThịT là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về hôn nhân:
BàT và ông T tự nguyện đến với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Eaknốp, huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk ngày 16/3/2007 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17; quyển số 1/2007. Vì vậy quan hệ hôn nhân được xác lập giữa bà T và ông T là hôn nhân hợp pháp.
Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ và lời khai của đương sự có trong hồ sơ cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Trong quá trình chung sống giữa bàT và ông T đã xảy ra nhi ều mâu thu ẫn do cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên cãi nhau cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm dành cho nhau không còn và mục đích hôn nhân không đạt đ ược. Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết , Tòa án đã triệu tập ông T đến làm việc, hòa giải nhưng ông T đã không có mặt tại Tòa án để làm việc điều đó cho thấy ông T không thực sự mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, không có hành động mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, ông T không thuyết phục bàT hàn gắn hạnh phúc gia đình đ ể vợ chồng trở về sống với nhau. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn của bàT và ông T trầm trọng, cuộc sống chung không thể tiếp tục , điều đó cũng chứng minh hôn nhân của ông T và bàT không đạt được hạnh phúc .
Tại biên bản xác minh ngày 26/8/2021 của Đại diện Hội liên hi ệp phụ nữ thị trấn Madaguoi, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng thì bà Trương ThịT và ông Trần Ngọc T không yêu cầu Hội Liên hiệp phụ nữ thị trấn Madagoi hòa giải về mâu thuẫn vợ chồng. Tuy nhiên, quan thông tin t ừ các hội viên được biết trong cuộc sống hôn nhân tuy không có đánh nhau gây ảnh hưởng đến trật tự lối xóm nhưng ông T và bàT hay cãi nhau, bàT thường xuyên đi làm ăn xa, thời gian gần đây thấy bàT có v ề nhà nhưng hi ện tại lại không thấy vàT sống cùng chồng con tại địa phương n ữa; cuộc sống hôn nhân của ông T và bàT không được hòa hợp.
Xét thấy hiện nay cuộc sống hôn nhân giữa bàT và ông T không hạnh phúc, vợ chồng không thường xuyên chung sống cùng nhau, tình cảm vợ chồng không còn, không ai còn quan tâm đến ai, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài. Vì v ậy, căn c ứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình thì Hội Đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T, cho bàT được ly hôn với ông T là có cơ sở pháp luật và phù hợp với thực tế.
[3] Về con chung: Theo giấy khai sinh mang tên Trần Trương Đan Hùng, sinh ngày 01/11/2007 đăng ký ngày 20/11/2007 tại Ủy ban nhân dân thị trấn

## Page 5

Madaguoi, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng có họ tên cha Trần Ngọc T, họ tên mẹ Trương Thị T. Căn c ứ khoản 1 Đi ều 88 của Luật hôn nhân và gia đình thì xác định Trần Trương Đan Hùng là con chung của bà T, ông T.
Theo giấy khai sinh mang tên Trần Hùng C , sinh ngày 13/11/2017 đăng ký ngày 05/12/2017 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Madaguoi, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng có h ọ tên cha Trần Ngọc T, họ tên mẹ Trương Thị T. Căn c ứ khoản 1 Điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình thì xác định Trần Trương Đan H là con chung của bà T, ông T.
 BàT yêu cầu sau khi ly hôn đư ợc trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thành niên. Tuy nhiên, quá trình xác minh cho thấy bàT thường xuyên đi làm xa, không chung sống cùng ông T và các con tại gia đình, bàT cũng chưach ứng minh c ụ thể về thu nhập, công ăn việc làm, chỗ ở cụ thể. Xét thấy, việc giao cháu H và CháuC cho bàT chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn là chưa đảm bảo, chưa phù hợp; hơn nữa cháu H (đã trên 7 tu ổi) có nguy ện vọng được sống cùng bố là Trần Ngọc T sau khi bố mẹ ly hôn. Do vậy, cần chấp nhận cho bàT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Hùng C sau khi ly hôn và giao cháu Trần Trương ĐanH cho ông Trần Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung đ ủ tuổi thành niên là có cơ sở pháp luật và phù hợp với thực tế cũng như nguyện vọng của con chung.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàT không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.
 [6] Về tài sản chung: BàT và ông T không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.
[7] Về nợ chung: BàT và ông T trình bày không có nợ chung cũng như không ai yêu cầu bà T, ông T thực hiện nghĩa vụ trả nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự và khoản 5, kho ản 6 Đi ều 27 của Nghị quyết quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí tòa án số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thuờng vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Bà Trương ThịT khởi kiện ly hôn nên phải nộp 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Trương ThịT đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2016/0018361 ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng. Bà Trương ThịT đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 , Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ khoản 5, kho ản 6 Đi ều 27 của Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý v à s ử dụng án phí và l ệ phí tòa án số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thuờng vụ Quốc hội và Danh mục án phí, l ệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Trương ThịT đối với ông Trần Ngọc T về tranh chấp ly hôn, nuôi con.
Cho bà Trương ThịT được ly hôn với ông Trần Ngọc T.
2. V ề con chung: Giao 01 con chung Trần Trương ĐanH , sinh ngày 01/11/2007 cho ông Trần Ngọc T được trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên.
Giao 01 con chung Trần Hùng C , sinh ngày 13/11/2017 cho bà Trương ThịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên.
 Bà Trương ThịT và ông Trần Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật hôn nhân và gia đình.
3. Về án phí:
Bà Trương ThịT phải nộp 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Trương ThịT đã nộp là 300.00 0đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0018361 ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai , tỉnh Lâm Đồng. Bà Trương ThịT đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án hôm nay (ngày 17/9/2021); Đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

## Page 7

Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh Lâm đồng;
- Chi cục THADS huyện Đạ Huoai;
- Cơ quan đã tiến hành việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hà Giang






















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nguyễn Văn An Vũ Thị Thi


Nguyễn Thị Hà Giang

## Page 9

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh Lâm đồng;
- Chi cục THADS huyện Đạ Huoai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI BẢO XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hà Giang















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Trịnh Thúc Lân K’Mák

Nguyễn Thị Hà Giang






















Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh Lâm đồng;
- Chi cục THADS huyện Đạ Huoai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI BẢO XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hà Giang