Bản án số: 58/2021/HS-ST
Nguyễn Hồng Q - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 58/2021/HS-ST
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 58/2021/HS-ST Ngày 25-10-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Thật và ông Nguyễn Văn Duy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2021, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2021/TLST- HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
58/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1997 tại xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam;
nơi cư trú: Thôn Th, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Duy L và bà Nguyễn Hồng Ng; vợ, con: chưa. Tiền án: Ngày 15/02/2017, Tòa án nhân dân thành phố Th, tỉnh Thái Bình xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự; Ngày 22/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 04/8/2021 đến nay; có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn BáNh , sinh năm 1941; nơi cư trú: thôn Đ , xãT , huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Công Ngh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Chiều ngày 30/6/2021, Nguyễn Công Ngh điều khiển xe mô tô BKS 90B3 - 294.54 đi từ chỗ ở đến địa bàn xãT , huyện B, khi đi qua nhà ông Nguyễn BáNh thì nhìn thấy có nhiều cây hoa lan trồng trong vườn ở sân trước nhà ông Nh nên Ngh nảy sinh ý định trộm cắp cây lan. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Ngh điều khiển xe mô tô BKS 90B3 - 294.54 đến gần cây xăng dầu 122 thuộc địa bàn thôn T, xã T thì gặp Nguyễn Hồng Q; Ngh rủ Q đi chơi thì Q đồng ý và điều khiển xe mô tô BKS 90B3 - 294.54 chở Ngh đi đến xã L , huyện B lấy tiền công làm của Q nhưng không lấy được nên cả hai đi về và rủ nhau đi mua ma túy để sử dụng nhưng không ai có tiền nên Ngh rủ Q đi trộm cắp cây lan của gia đình ông Nh để đổi ma túy về sử dụng thì Q đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày , Ngh chỉ đường để Q điều khiển xe mô tô BKS 90B3 - 294.54 chở Ngh đi đến gần nhà ông Nh thì dừng xe. Thấyn hà ông Nh đã tắt điện, đóng cửa, quan sát xung quanh không có người, Q đứng ở ngoài chờ Ngh và cảnh giới còn Ngh trèo qua tường bao giáp đường liên thôn vào trong vườn nhà ông Nh , đi đến vị trí có những cây lan đang bám rễ vào thân cây Lộc Vừng, Ngh dùng tay giật mạnh làm 06 thân cây lan Quế, 05 thân cây lan Hạc Vỹ và 03 thân cây lan Đai Châu tách rời ra khỏi thân cây Lộc Vừng, rồi cầm số thân cây lan đó định trèo qua tường để ra ngoài thì thấy có nhiều người bên ngoài đường nên Ngh vứt các cây lan lại rồi trèo ra ngoài thì b ị lực lượng Công an xãT và một số người dân giữ lại. Còn Q khi đứng ngoài chờ Ngh thì Q điều khiển xe mô tô đi một đoạn rồi vòng lại chỗ vườn nhà ông Nh 2 lần để cảnh giới nhưng khi thấy đông người nên Q điều khiển xe mô tô đi thẳng về nhà Ngh trả xe mô tô rồi đi bộ về nhà, sau đó Q bị lực lượng Công an yêu cầu đến Công an xãT để làm việc.
Ngày 30/6/2021, ông Nguyễn BáNh đã báo cáo sự việc mất trộm các thân cây lan trong vườn nhà ông và đề nghị Công an xãT giải quyết. Công an xã Tiêu Đ đã tạm giữ các thân cây lan các loại nêu trên và tạm giao cho ông Nh quản lý, chăm sóc, bảo quản, bao gồm: 06 thân cây lan Quế, chiều dài trung bình mỗi thân khoảng 30cm, chung một gốc, mỗi thân đều có rễ và lá; 05 thân cây lan Hạc Vỹ, chiều dài trung bình mỗi thân khoảng 20cm, chung một gốc, mỗi thân đều có rễ và lá; 03 thân cây lan Đai Châu, chiều dài trung bình mỗi thân khoảng 20cm, mỗi thân đều có rễ và lá.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 34/KL -HĐĐG ngày 08/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B kết luận: “Trị giá của 06 thân cây lan Quế, chiều dài trung bình mỗi thân khoảng 30cm, chung một gốc, mỗi thân đều có rễ và lá; lá xanh, thân tươi, không có hiện tượng hư hỏng là: 180.000 đồng. 05 thân cây lan Hạc Vỹ, chiều dài trung bình mỗi thân khoảng 20cm, chung một gốc, mỗi thân đều có rễ và lá; lá xanh, thân tươi, không có hiện tượng hư hỏng là: 100.000 đồng. 03 thân cây lan Đai Châu, chiều dài trung bình mỗi thân khoảng

## Page 3

20cm, mỗi thân đều có rễ và lá; lá xanh, thân tươi, không có hiện tượng hư hỏng là:
150.000 đồng. Tổng cộng: 430.000 đồng”.
Bản cáo trạng số 57 /CT-VKS-SH ngày 01/10 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu, đề nghị gì thêm nên không đặt ra giải quyết.
Ngày 14/10/2021, bị hại ông Nguyễn BáNh có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị về hình phạt đối với bị cáo giải quyết theo quy định của pháp luật; về trách nhiệm dân sự, ông đã nhận lại tài sản nên không đề nghị xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồng Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồng Q đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng , bản kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/6/2021, tại vườn nhà ông Nguyễn Bá Nhở thôn Đ, xã T, huyện B; Nguyễn Hồng Q đứng ngoài cảnh giới còn Nguyễn Công Ngh đã vào vườn nhà ông Nha trộm cắp 14 thân cây lan gồm các loại lan Quế, lan Hạc Vỹ, lan Đai Châu, có tổng trị giá 430.000 đồng.
Mặc dù tài sản bị cáo trộm cắp có trị giá 430.000 đồng, dưới 2.000.0 00 đồng nhưng do Nguyễn Hồng Q đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” , chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên đã phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo v ệ, gây bất bình trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật t ự, trị an tại địa phương. Do đó, phải xử lý nghiêm đối với loại tội phạm này.
 [3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, có 02 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”.
Về tình tiết tăng nặng:
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặt khác tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã được trả lại cho bị hại nên đây cũng là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bịc áo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Xét biên bản xác minh tài sản thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 14 thân cây lan các loại là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Bá Nh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã trả lại cho ông Nh là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về các hành vi khác trong vụ án:
- Đối với Nguyễn Công Ngh có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nhưng chưa bị kết án và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản; ngày 30/6/2021 trộm cắp tài sản trị giá 430.000 đồng nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” . Vì vậy Công an huyện Bình Lục đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ngh là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Quá trình điều tra xác định ngày 30/6/2021, anh Nguyễn Tiến Kh - sinh năm 1977, trú tại thôn Đ, xã A, huyện B đã cho Nguyễn Công Ngh mượn xe mô tô BKS 90B3-294.54 nhưng không biết Ngh sử dụng xe mô tô làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Do vậy không có căn cứ để xem xét, xử lý.

## Page 5

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/8/2021.
2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Hồng Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí.
 3. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. B ị hại vắng mặt đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Thu Hằng