Bản án số: 1625/2021/HNGĐ-ST
NGUYEN THI KIM T - BANH MINH H
Số: 1625
Ngày: 22/06/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1625/2021/HNGĐ-ST Ngày: 22/6/2021 V/v Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Châu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Tiến Dũng
2. Bà Nguyễn Thị Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Ngọc Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết Mai – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1254/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2996/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Kim T, sinh năm 1979 Thường trú: Đường B, khu phố B, phường L, thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Bành Minh H, sinh năm 1977 Thường trú: Đường B, khu phố B, phường L, thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Nguyên đơn bà Đặng Thị Kim T trình bày:
Bà Đặng Thị Kim T và ông Bành Minh H tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường M, thành phố V, tỉnh B vào ngày 13/01/2003. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung với gia đình chồng. Ngay từ khi về chung sống với nhau , vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông H ham chơi, không chăm lo cuộc sống gia đình. Ban đầu, bàT cố gắng khuyên nhủ hy vọng ông H sẽ thay đổi bản thân, tuy nhiên, ông H vẫn không thay đổi. Do các con còn nhỏ, bàT muốn các con có cuộc sống đầy đủ cả cha và mẹ nên đã kéo dài cuộc sống vợ chồng. BàT đã từng nộp đơn khởi kiện ly hôn đến Tòa án vào tháng 10 /2020 và sau đó đã rút đơn về để đôi bên cùng nhau hàn gắn tình cảm gia đình. Tuy nhiên, mâu thuẫn vợ chồng vẫn không cải

## Page 2

2 thiện. Hai bên đã ly thân từ tháng 5/2020 cho đến nay. Nay bàT xác định tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng hàn gắn quan hệ vợ chồng nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông H.
Về con chung: BàT và ông H có 02 con chung tên Bành Minh T , sinh ngày 11/9/2003 và Bành Minh T1 , sinh ngày 03/6/2007. BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi 02 con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
2. Bị đơn ông Bành Minh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không rõ lý do.
3. Tại phiên tòa:
Bà Đặng Thị Kim T có đơn xin vắng mặt trong phiên tòa xét xử vụ án và xác định yêu cầu khởi kiện như sau: Về quan hệ hôn nhân: BàT yêu cầu được ly hôn với ông H; Về con chung: BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Bành Minh T và Bành Minh T1, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi 02 con chung ; Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Ông Bành Minh H đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do.
4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, Thành phố HồC hí Minh phát biểu ý kiến:
4.1 Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, có vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử. Tại phiên tò a sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, đồng thời, quyền và nghĩa vụ của đương sự được tôn trọng và bảo đảm đúng quy định của pháp luật.
4.2 Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cùng lời khai của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Đặng Thị Kim T yêu cầu được ly hôn với ông Bành Minh H . Bị đơn ông H đang cư trú tại quận Thủ Đức (nay là thành phốT ), Thành phố Hồ Chí Min h. Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì quan hệ tranh chấp là ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
[1.2] Nguyên đơn bàT có đơn xin được vắng mặt trong phiên tòa xét xử vụ án.
Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[1.3] Bị đơn ông H đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông H.

## Page 3

3 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu của bà T, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Kim T và ông Bành Minh H tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 13/01/2003 và được Ủy ban nhân dân Phường M, thành phố V, tỉnh B cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 02, quyển số 01 /2003. Do đó, căn cứ Điều 9, Điều 11 và Điều 12 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông H là hôn nhân hợp pháp.
Căn cứ Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
Xét thấy, trong quá trình Tòa án thu thập chứng cứ, bàT cương quyết yêu cầu được ly hôn với ông H vì tình cảm vợ chồng đã không còn, vợ chồng không có sự quan tâm, chăm sóc, yêu thương lẫn nhau. Đồng thời, cuộc sống vợ chồng giữa hai bên đã không còn tồn tại trên thực tế. Như vậy, mâu thuẫn giữa bàT và ông H đã thật sự trầm trọng, khả năng hàn gắn đoàn tụ gia đình không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.
[2.2] Về con chung : Xét, 02 con chung tên Bành Minh T và Bành Minh T1 có nguyện vọng được sống chung với bà T. Do đó, căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và cũng để ổn định cuộc sống của các con chung, Hội đồng xét xử quyết định giao 02 con chung tên Bành Minh T và Bành Minh T1 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi 02 con chung.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do đây là tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn nên bàT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 186, Khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 9, Điều 11 và Điều 12 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000;
- Căn cứ Điều 19, 51, 53, 54, 56, 57 , 58, 59, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị Kim T.
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Đặng Thị Kim T và ông Bành Minh H.

## Page 4

4 1.2 Về con chung: Bà Đặng Thị Kim T và ông Bành Minh H có 02 con chung tên Bành Minh T, sinh ngày 11/9/2003 và Bành Minh T1, sinh ngày 03/6/2007.
Giao 02 con chung tên Bành Minh T và Bành Minh T1 cho bà Đặng Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đặng Thị Kim T không yêu cầu ông Bành Minh H cấp dưỡng nuôi 02 con chung tên Bành Minh T và Bành Minh T1.
Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì quyền lợi mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3 Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự xác định không có.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đặng Thị Kim T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0058334 ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức (nay là Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Đặng Thị Kim T đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Đặng Thị Kim T và ông Bành Minh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- VKSND TP. Thủ Đức, TPHCM;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức, TPHCM;
- Đương sự;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Phương Châu