Bản án số: 89 /2021/ HS-ST
Nguyễn Đức Minh - phạm tội đe dọa giết người
Số: 89
Ngày: 05/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ L Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 89 /2021/ HS-ST Ngày: 05/11/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LAGI Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Liễu Các Hội Thẩm Nhân Dân: Ông Nguyễn Văn Quang – Đinh Thị Mỹ Hằng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Đào Thị Yến Nhi – Thẩm phán Tòa án nhân dân thị xã L.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã L tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 05 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở TAND thị xã L xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự đã thụ lý số 114/2021/TLST-HS ngày 21/10/2021 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2021/QĐXX-ST-HS ngày 27/10 /2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức M, sinh năm: 1995 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Mát, Hấp Não Nơi cư trú : Tổ dân phố 23, Khu phốM Tân 3, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tu y Phong, tỉnh Bình Thuận.
Nghề nghiệp: Lao động biển; Trình độ học vấn: 5/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Hữu Lộc ( chết) và bà Võ Thị Ngọt , sinh năm 19 74, bà hiện cư trú tại ; Tổ dân phố 23, Khu phố M Tân 3, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
Bị cáo là con thứ 1 trong gia đình có 03 anh em.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Tại bản án hình sự số 37/2015/HSST ngày 06/5/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xử phạt 02 năm tù về tội “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”.
Tiền án: Tại bản án hình sự số 95/2017/HSST ngày 26/12/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã Lagi, tỉnh Bình Thuận x ử phạt 18 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp

## Page 2

- 2 - hành xong hình phạt tù vào ngày 29/3/2019 nhưng chưa nộp tiền án phí do đó chưa được xóa án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 21/7/2021, hiện đang bị tạm giam.
“NỘI DUNG VỤ ÁN:”
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ 10 phút ngày 21/7/2021 tại khu phố 7, phường Bình Tân , công an phường Bình Tân, thị xã Lagi đã bắt quả tang Nguyễn Đức M đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Vật chứng thu giữ gồm có:
* Thu giữ trong túi quần trước bên phải 01 vỏ bao thuốc lá hi ệu COTAB, bên trong có 03 đoạn ống nhựa gồm 02 ống màu đỏ, 01 ống màu xanh nước biển được cắt ngắn và hàn kín hai đầu ( kích thước 0,9 x 1,9) cm. Bên trong ống có chứa chất dạng rắn.
Tại bản kết luận giám định số 946/KLGĐ-PC09 ngày 26/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
MẫuM gửi đến giám định có khối lượng 0,2365 gam là Heroine.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận, lúc 7 giờ 30 cùng ngày bị cáo thuê xe ôm chở từ khu vực cầu Đá Dựng xuống xóm Sình, phường Bình Tân mua của một người thanh niên không rõ lai lịch 4 đoạn ống nhựa có chứa ma túy với số tiền 400.000 đồng. Ngay sau khi mua, bị cáo sử dụng hết 01 đoạn, số còn lại bị cáo cất giấu trong túi quần và trên đường quay về thị bị bắt.
Tại bản cáo trạng số 105/CT-VKSLG-HS ngày 19/10/2021 của VKSND thị xã L đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS;
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã L giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bịc áo như sau: Nguyễn Đức M là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự , ý thức được việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ để sử dụng bị cáo đã vi phạm với lỗi cố ý . Cụ thể, lúc 9 giờ 10 phút ngày 21/7/2021 tại khu phố 7, phường Bình Tân, trong lúc bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2365 gam Heroine thì bị công an phường Bình Tân thị xã Lagi bắt quả tang . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma túy của nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến tinh thần và sức khỏe người sử dụng . Tại thời điểm phạm tội, bị cáo đã có hai tiền án chưa được xóa án

## Page 3

- 3 - tích do đó lần phạm tội này của bị cáo là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm do đó VKS thị xã L giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS.
Từ phân tích trên , VKSND thị xã L đề nghị HĐXX căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức M từ 05 năm đến 06 năm tù.
Phần vật chứng vụ án: Đây là vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng nên đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2021giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Lagi và Chi cục thi hành án dân sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận , lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
“NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã LaGi , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã LaGi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không cóng ười nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nguyễn Đức M là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận: Lúc 9 giờ 10 phút ngày 21/7/2021, trong lúc bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép 0, 2365 gam Heroine tại khu phố 7, phường Bình Tân nhằm mục đích để sử dụng thì bị công an phường Bình Tân thị xã Lagi bắt quả tang . Việc thừa nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ . Hành vi nêu trên cùng với nhân thân của bị cáo đã tái phạm nay tiếp tục phạm tội đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

- 4 - [3] Việc, Viện kiểm sát nhân dân thị xã L căn cứ vào hành vi, lúc 9 giờ 10 phút ngày 21/7/2021 tại khu phố 7, phường Bình Tân, trong lúc bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2365 gam Heroine thì bị công an phường Bình Tân thị xã La gi bắt quả tang. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo đã có hai tiền án chưa được xóa án tích do đó lần phạm tội này của bị cáo là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm để truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những hoạt chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng . Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác . Chính v ì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi tàng trữ dưới mọi hình thức. Với bị cáo, mặc dù biết được sự nghiêm cấm của pháp luật và sự lên án của xã hộinh ưng vì động cơ sử dụng đã bất chấp pháp luật nhằm để thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập bản thân.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã nhiều lần bị kết án, qua học tập cải tạo vẫn không nhận thấy sai phạm nay tiếp tục phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật và đạo đức xã hội , do đó HĐXX cần xử lý thật nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 BLHS nên HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] V ề vật chứng vụ án: Đây là vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng HĐXX cần tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Lagi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Lagi [7] Với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, hiện không xác định được vì vậy VKS không truy tố trong vụ án này nên HĐXX không xét.
[8] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH *Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
*Căn cứ: Điểm o Khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Phạt: Nguyễn Đức M 05 năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ 21/7/2021.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

- 5 - *Tuyên: Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Lagi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Lagi.
*Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
* Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND, CA thị xã Lagi;
- CQTHAHS CA tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA thị xã Lagi
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS Lagi;
- UBND địa phương bị cáo cư trú TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Tạ Liễu