Bản án số: 298/2021/HSPT
Bạch Duy P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 298
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK ----------------- Bản án số: 298/2021/HSPT Ngày: 29-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc ---------------------------



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Thuấn, ông Trương Công Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Nguyên – Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Huy – Kiểm sát viên.
Ngày 29/11/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 296/TLPT-HS, ngày 08 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo Bạch Duy P. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 302/2021/HS-ST, ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo:
Họ và tên: BẠCH DUY P, sinh ngày: 04/9/2001 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn ĐT, xã ĐM, huyện ĐL, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Bạch Hùng C và bà Nguyễn Thị ThuỳT ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2021 cho đến nay – Có mặt.
Ngoài ra trong vụ án còn có 03 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Ngọc H, Bạch Duy P, Võ Tuấn K và Nguyễn Văn Đ đều là các đối tượng sử dụng chất ma túy loại Methamphetamine (hay còn gọi là ma túy đá). Quá trình sử dụng mat úy, các bị cáo nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lời.
Vào khoảng 10 h00’ ngày 01/3/2021, tại quán cà phê MM trên địa bàn xã ĐM, huyện ĐL, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Ngọc H, Bạch Duy P, Nguyễn Văn Đ và Võ Tuấn K cùng nhau bàn bạc thống nhất đi mua ma túy về cùng nhau bán lại cho người khác kiếm tiền tiêu xài cá nhân. Do không có tiền nên Nguyễn Văn Đ lấy xe

## Page 2

môtô biển kiểm soát 48E1 -24949 đi cầm cố được 8.000.000đ (tám triệu đồng) rồi đưa cho Nguyễn NgọcH số tiền là 5.000.000đ (năm triệu đồng) để đi mua ma túy.
Các bị cáo thỏa thuận sau khi bán hết số ma túy sẽ trả 5.000.000đ (năm triệu đồng)
cho Đ, còn tiền lời sẽ chia đều. Trước đó, H có quen biết với nam thanh niên có tên gọi làN (chưa xác định được nhân thâ n, lai lịch) là người bán ma túy nênH sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám đen, gắn sim số thuê bao 0397613548 gọi vào số thuê bao 0368040652 cuảN hẹn gặp nhau tại thành phố BMT để mua bán ma túy. Đến trưa ngày 01/3/2021, Bạch DuyP điều khiển chiếc xe môtô nhãn hiệu Vision màu xanh xám, biển kiểm soát 48E1 - 309.96 chở Nguyễn NgọcH đến khu vực Bến xe phía nam, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk gặp N để hỏi mua ma túy. Sau đó, Ngiới thiệu cho H vàP gặp 01 (một) nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân, lại lịch) bạn cuảN là người bán ma túy đá. H hỏi người này mua 01 hộp năm ma túy đá thì người này nói giá 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm ngàn đồng) và yêu cầu H trả tiền trước. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, người nam thanh niên trên hẹnH vàP đến siêu thị Co.op Mart, thành phố BMT để giao ma túy. Tại đây, người nam thanh niên đưa cho H 01 gói nylon bên trong chứa ma túy đá, H cất gói ma túy vào trong túi quần bên phải phía trước của H đang mặc cùng P điều khiển xe môtô biển kiểm soát 48E1 - 309.96 đi về.
Khi đi đến ngã tư giao nhau giữa đường NTN với đường B, phường TL, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang đối với Nguyễn NgọcH và Bạch DuyP về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần bên phải phía trướcH đang mặc 01 (một) gói nylon chứach ất rắn dạng tinh thể màu trắng .
H, P khai nhận là ma túy đá mua về cùng K và Đ bán lại kiếm lời. Quá trình điều tra, Võ Tuấn K và Nguyễn Văn Đ đã khai nhận về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” như Nguyễn NgọcH và Bạch DuyP đã khai.
Tại bản Kết luận giám định số 276/GĐMT – PC09 ngày 09/3/2021 , của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,7729 gam, loại: Methamphetamine.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 302/2021/HS-ST, ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Bạch Duy P, Võ Tuấn K và Nguyễn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Bạch DuyP 03 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/3/2021.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo còn lại; xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 01/10/2021 bị cáo Bạch DuyP kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Bạch DuyP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, xét mức hình phạt 03 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bạch DuyP sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Bạch DuyP từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 01/3/2021 tại khu vực ngã tư đường NTN và đường B, phường TL, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Ngọc H, Bạch DuyP có hành vi cất giấu 4,7729 gam ma túy loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra xác định, khối lượng ma túy trên là do Nguyễn Ngọc H, Bạch DuyP cùng với Võ Tuấn K và Nguyễn Văn Đ thỏa thuận mua về bán lại để kiếm lời. Do đó, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Bạch DuyP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Bạch Duy P, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng . Tuy nhiên, bị cáo tuổi đời còn trẻ nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo phải nghỉ học sớm để phụ giúp gia đình nên bị bạn bè rủ rê; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa , Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
 [3] Về án phí: Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bạch DuyP - Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 302/2021/HS-ST, ngày 27/ 9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
 [1] Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Bạch DuyP 03 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ , tạm giam ngày 01/3/2021.
[2] Về án phí hình sự phúc thẩm : Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bạch DuyP không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VP CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND Tp. Buôn Ma Thuột;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- Cơ quan THAHS Tp. BMT;
- CC THA DS Tp. BMT;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Nguyễn Thị Nhung