Bản án số: 120/2021/HS-ST
Ngô Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 120
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYỆN VINH CỬU Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH ÑOÀNG NAI Bản án số: 120/2021/HS-ST Ngày: 08-11-2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI

-Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đại.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Anh.
Bà Vũ Thị Hảo.
-Thư ký phiên tòa : Ông D Quang Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
-Đại diện VKSND huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Bắc - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
119/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 447/2021/HSST-QĐ ngày 24 tháng 9 năm 2021, Thông báom ở lại phiên tòa số: 533/2021/TB-TA ngày 22 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Ngô Minh H, Tên gọi khác: Út Em; sinh năm 1990, tại tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: Ấp 7, xã T, huyện V, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn L (đã chết) và bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1965 ; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị L , sinh năm 1992 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 11/4/2021 theo Lệnh số 746/L của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Vĩnh Cửu. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Cửu. Bị cáo “có mặt”.
*Bị hại: Ông Lương Văn D, sinh năm 1954 và Anh Lương Xuân P, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp 7, xã T, huyện V, tỉnh Đ. “Có mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 27/01/2021, sau khi đi nhậu về Lương Xuân P đến nhà anh Ngô Minh H1 ngụ ấp 7, xãT , huyện V để tìm anh của H1 là Ngô Minh S. P đứng bên ngoài chửi bới và đạp cửa nhà anh H1, vợ chồng anh H1 mở cửa khuyên P đi về nhưng P không đồng ý dẫn đến giữaP và anh H1 xảy ra mâu thuẫn đánh nhau bằng tay không. Ngô Minh H là em anh H1 ở trong nhà chạy ra can ngăn bịP dùng tay đánh trúng người nhưng không gây thương tích. Do bực tức, H chạy vào nhà lấy 01 con dao tự chế dài 94cm, rộng 6cm lưỡi màu trắng, cán dao dài 25cm quấn băng keo đen chạy ra chém trúng cổ, tay, bụng, chân P gây thương tích. Lúc này ông Lương Văn D là chaP nghe ồn ào bên ngoài nên đến can ngăn đánh nhau thì bị H dùng dao tự chế chém trúng tay gây thương tích.
H biết chém nhầm ông D nên vứt dao rồi cùng anh H1 băng bó vết thương và chở ông D đi cấp cứu tại Bệnh đa khoa Đồng Nai. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu tiếp nhận nguồn tin báo tội phạm, lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo thẩm quyền.
 * Tang vật tạm giữ: 01 con dao tự chế dài 94cm, rộng 6cm lưỡi màu trắng, cán dao dài 25cm quấn băng keo đen; 01 con dao màu nâu đen dài 36cm, lưỡi dao bằng sắt dài 25cm rộng 6cm, cán dao ống tròn dài 11cm đã được niêm phong.
* Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 0188/TgT/2021 ngày 16/3/2021 của Giám định viên Trung tâm pháp y Đồng Nai kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của nạn nhân Lương Xuân P.
- Tổn thương đứt cơ tam đầu cánh tay trái hiện để lại hạn chế gấp duỗi cẳng tay trái khoảng 50 - 1450. Tỷ lệ 11%.
- Tổn thương gãy 1/3 dư ới xương trụ pH hiện can t ốt, trục th ẳng. T ỷ lệ 10%.
- Tổn thương mẻ đầu trên xương trụ trái (gần mỏm khuỷu trái). Tỷ lệ 02%.
- Sẹo vùng cổ bên pH kích thước 09 x 0,2cm. Tỷ lệ 04%.
- Sẹo hình vòng cung mặt sau trong cẳng tay pH kích thước 17 x 0,2cm. Tỷ lệ 02%.
- Sẹo mặt trước cổ mu bàn tay pH kích thước 09 x 0,2cm. Tỷ lệ 02%.
- Sẹo mặt sau ngoài 1/3 dư ới cánh tay trái xu ống khuỷu tay trái kích thư ớc 17 x 0,4cm. Tỷ lệ 02%.
- Sẹo vết thương khuỷu tay trái kích thước 05 x 0,2cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo mờ vùng khuỷu tay trái kích thước 04 x 0,3cm. Tỷ lệ 02%.
- Sẹo mặt sau đầu trên cẳng tay trái kích thước 4,5 x 0,2cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo mặt ngoài 1/3 trên cẳng tay trái kích thước 2,5 x 0,2cm. Tỷ lệ 01%.

## Page 3

- Sẹo mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái kích thước 03 x 0,2cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo bụng trái (hông trái) kích thước 14,5 x 0,3cm. Tỷ lệ 02%.
- Sẹo mặt trước trong 1/3 trên cẳng chân pH kích thước 8,5 x 0,3cm. T ỷ lệ 02%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 36%.
Vật gây thương tích: Vật sắc.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 0187/TgT/2021 ngày 12/3/2021 của Giám định viên Trung tâm pháp y Đồng Nai kết lu ận t ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của nạn nhân Lương Văn D
- Tổn thương dây thần kinh giữa ngang qua cẳng tay trái. Tỷ lệ 21%.
- Tổn thương nhánh cảm giác thần kinh quay trái. Tỷ lệ 11%.
- Tổn thương đứt động mạch quay trái hi ện không đ ể lại dich ứng. Tỷ lệ 04%.
- Tổn thương mẻ xương quay trái. Tỷ lệ 03%.
- Vết thương cẳng tay trái hi ện tổng chi ều dài 10cm, trong đó có 06 x 0,4cm đã liền sẹo và 04 x 04cm chưa liền sẹo. Tỷ lệ 03%.
- Sẹo mổ nằm dọc cẳng tay trái cắt ngang qua vết thương cẳng tay trái kích thước 10 x 0,4cm. Tỷ lệ 02%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 38%.
Vật gây thương tích: Vật sắc.
Quá trình điều tra bị cáo, bị hại không có ý kiến và khiếu nại gì về kết luận pháp ý nêu trên nêu trên.
* Về trách nhi ệm dân s ự: Quá trình đi ều tra ông Lương Văn D và anh Lương Xuân Pyêu cầu bị cáo pH bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm tổng s ố tiền 95.560.000 đồng (chín mươi lăm tri ệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng). Tại phiên tòa ông D và anh P giảm số tiền bồi thường trên, yêu cầu bị cáo pH bồi thường với số tiền 67.000.000 đồng (sáu mươi bảy triệu đồng). Trong đó, gia đình bị cáo đã bồi thường 27.000.000 đồng (hai mươi bảy triệu đồng), nay tại phiên tòa ông D và anh Pyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền còn lại là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).
Ngày 10/8/2021, gia đình b ị cáo Ngô Minh H tự nguyện nộp bồi thường trước xét xử cho anh Lương Xuân P và ông Lương Văn D tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Bản cáo trạng s ố: 114/CT-VKS-HS ngày 11/8/2021 Viện ki ểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố bị cáo Ngô Minh H về tội: “Cố ý gây thương tích”
theo điểm đ khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

Tại phiên tòa , bị cáo Ngô Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích ”. Áp dụng điểm đ khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Minh H từ 06 năm đến 07 năm tù; Buộc Ngô Minh H bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Lương Xuân P, ông Lương Văn D theo quy định pháp luật; Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng hình sự:
Các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, hành vit ố tụng của Điều tra viên trong quá trình đi ều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về căn cứ kết tội bị cáo:
Tại phiên tòa, b ị cáo Ngô Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa những người tham giat ố tụng và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 gi ờ 30 phút ngày 27/01/2021, tại ấp 7, xã Thạnh Phú, huy ện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xuất P từ việc anh Lương Xuân P say xỉn dẫn đến mâu thuẫn đánh nhau với anh Ngô Minh H1, Ngô Minh H là em anh H1 đã dùng 01 con dao tự chế dài 94cm, rộng 6cm lưỡi màu trắng, cán dao dài 25cm qu ấn băng keo đen chém trúng c ổ, tay, bụng, chân Lương Xuân P gây thương tích t ỷ lệ tổn thương cơ thể là 36%. Ông Lương Văn D là cha Lương Xuân P vào can ngăn b ị Ngô Minh H dùng dao tự chế chém trúng tay gây thương tích t ỷ lệ tổn thương cơ thể là 38%.
Hành vic ủa bị cáo Ngô Minh H đã đủ yếut ố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ”. Khi thực hi ện hành vi b ị cáo dùng hung khí nguy hi ểm và gây thương tích cho 02 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 31% đến 60%. Nên bị cáo pH chịu tình tiết định khung quy định tại điểm đ khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ.
Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận biết được hành vi của mình là vi phạm pháp lu ật, do đóc ần x ử phạt b ị cáo một mức án tương xứng với tính

## Page 5

chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; Bị hại có một phần lỗi, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b , s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Về xử lý vật chứng: 01 con daot ự chế dài 94cm, rộng 6cm lư ỡi màu trắng, cán dao dài 25cm qu ấn băng keo đen; 01 con dao màu nâu đen dài 36cm, lưỡi dao bằng sắt dài 25cm rộng 6cm, cán dao ống tròn dài 11cm đã đư ợc niêm phong, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra ông Lương Văn D và anh Lương Xuân Pyêu cầu bị cáo pH bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm tổng số tiền 95.560.000 đồng (chín mươi lăm triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng). Tại phiên tòa ông D và anh P giảm s ố tiền bồi thư ờng trên, yêuc ầu b ị cáop H bồi thư ờng với số tiền 67.000.000 đồng (sáu mươi bảy tri ệu đ ồng). Trong đó, gia đình b ị cáo đã bồi thường 27.000.000 đồng (hai mươi bảy triệu đồng), nay ông D và anh Pyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền còn lại là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).
Tại phiên tòa bị cáo Ngô Minh H đồng ý bồi thường tiếp cho ông D và anh P số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi tri ệu đồng). Chia ra b ị cáo pH bồi thường mỗi người 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Vì v ậy, buộc bị cáo Ngô Minh H pH bồi thư ờng cho ông D số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi tri ệu đ ồng) và bồi thư ờng cho anh P số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Đối với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi tri ệu đồng) gia đình b ị cáo tự nguyện nộp để bồi thường cho ông D và anh P tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Cửu, tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo cho việc thi hành án.
[9] Về án phí:
Bị cáo bị kết án pH chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xác định: Tổng số tiền bị cáo pH bồi thường là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng). Gia đình bị cáo đã tự nguyện nộp 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng)

## Page 6

tiền bồi thường thiệt hại trước khi mở phiên tòa nên bị cáo không pH nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền đã tự nguyện nộp này. Bị cáop H chịu án phí dân sự sơ thẩm của số tiền bồi thường còn lại là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) án phí là 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
[10] Về đề nghị của Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toàP biểu quan điểm xử lý đối với hành vi phạm tội của bị cáo về tội danh; điều khoản; Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ; Về mức hình phạt;
Xử lý vật chứng; Trách nhiệm dân sự phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[11] Các vấn đề khác: Đối với Lương Xuân P có hành vi gây mất trật tự tại khu dân cư, Công an huyện Vĩnh Cửu đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm đ kho ản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điều 106; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015
- Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Minh H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 11/4/2021.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 con dao tự chế dài 94cm, rộng 6cm lưỡi màu trắng, cán dao dài 25cm quấn băng keo đen đã được niêm phong;
+ 01 con dao màu nâu đen dài 36cm, lưỡi dao bằng sắt dài 25cm rộng 6cm, cán dao ống tròn dài 11cm đã được niêm phong.
 (Theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 12/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).
- Về trách nhiệm dân sự:
+ Buộc bị cáo Ngô Minh H pH bồi thường cho ông Lương Văn D số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và bồi thường cho anh Lương Xuân P số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
+ Đối với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi tri ệu đồng) ngày 10/8/2021 gia đình bị cáo tự nguyên nộp để bồi thường thiệt hại cho ông D và anh P tại Chi

## Page 7

cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo cho việc thi hành án. (Theo Biên lai thu ti ền số 007763 ngày 10/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).
Kể từ ngày ông Lương Văn D và anh Lương Xuân P có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu bị cáo không thanh toán số tiền nêu trên thì còn pH trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người pH thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân s ự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
- Về án phí:
+ Về á n phí Hình sự sơ thẩm : Bị cáo Ngô Minh H pH chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
+ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Ngô Minh H pH chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
Bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- VKS ND huyện Vĩnh Cửu;
- VKS ND tỉnh ĐN;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- THA.huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu HS, VP


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đức Đại