Bản án số: 131/2021/HS-PT
HSPT. 131. LÝ MINH T. ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 131
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 131/2021/HS-PT Ngày: 16-11-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Hùng Các Thẩm phán: Ông Đặng Ngọc Bình Ông Nguyễn Văn Bỉnh
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Dũng; là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Đào; Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 162/2021/TLPT-HS, ngày 06-10-2021 đối với bị cáo Lý Minh T do kháng cáoc ủa bị cáo Lý Minh T đối với bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HS-ST; ngày 27-8-2021 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Lý Minh T ; sinh năm 1964 tại tỉnh Quảng Nam; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn 1, xã ĐS, huyện L D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp:
Làm nông; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Minh T, sinh năm 1942; con bà Phan Thị T, sinh năm 1942; vợ là Kơ Să K’N, sinh năm 1968 ; con: có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1995.
- Tiền án: Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn)
tháng về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 203/2020/HS-ST ngày 18-12-2020.
- Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Ngày 23 -10-1989 bị Phòng PC14 - Công an tỉnh Lâm Đồng xử phạt vi phạm hành chính 10.000 (mươi nghìn) đồng và 03 ngày lao động công ích về hành vi “Đánh bài, sát phạt nhau bằng tiền” ; bị cáo đã chấp hành xong; ngày 25-6-1991 bị Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt vi

## Page 2

phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” với hình thức cảnh cáo; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 20-4-2021, Lý Minh T đi bộ đến nhà bà Lê Thị Kim L tại thôn 5, xã Đ S, huyện L D, tỉnh Lâm Đồng. Lúc này tại nhà bà Loan có bà Loan và ông Đặng Văn K; bà L rủT và K chơi bài “phỏm” thắng thua bằng tiền, T và ông K đồng ý. Bà L mua 02 bộ bài tây và sử dụng 01 bộ (52 lá) để cùng chơi bài “phỏm” thắng thua bằng tiền vớiT và ông K , cụ thể như sau: mỗi người được chia 09 lá bài, riêng người chia bài (người đánh đầu tiên của từng ván) sẽ được 10 lá bài, số lá bài còn lại dùng để “bốc”, những người chơi sẽ đánh theo vòng, người nào “ăn” (lấy) 01 lá bài người trước vừa đánh xuống sẽ không “bốc” thêm bài, người nào không “ăn” lá bài người trước đánh xuống thì phải bốc thêm 01 lá bài từ số lá bài còn lại sau khi chia; “Phỏm” là người chơi có 03 hoặc 04 lá bài cùng loại (ví dụ: 03 hoặc 04 lá A) hoặc có từ 03 lá bài trở lên cùng chất liên tiếp nhau (ví dụ: các lá bài 2, 3, 4 hoặc 10, J, Q, K cùng chất “rô”); “Ù” là người chơi có 03 “phỏm” 03 lá bài hoặc 02 “phỏm” gồm 01 “phỏm” 04 lá bài và 01 “phỏm” 05 lá bài. Khi bắt đầu chơi bài, T và K mỗi người bỏ ra 1.500.000 đ (một triệu năm trăm nghìn đồng”, L bỏ ra 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) để trên chiếu bạc để đánh bài “phỏm” và quy định như sau: Người bị người khác “ăn” 01 lá bài sẽ thua 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) cho người “ăn” lá bài đó, bị “ăn” thêm lá bài thứ 2 sẽ thua 100.000đ (một trăm nghìn đồng), bị “ăn” lá “chốt” sẽ thua 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng); người nào bị “ăn” 03 lá bài (ù đền) sẽ thua 650.000đ (sáu trăm năm mươi nghìn đồng) cho người “ù”; Khi có người “ù”, 02 người còn lại sẽ thua mỗi người 200.000đ (hai trăm nghìn đồng); khi không có người “ù” thì sẽ tính số điểm còn lại của các lá bài trên tay để phân thắng thua, người thắng nhất là người có số điểm ít nhất, người thua cuối là người có số điểm nhiều nhất và sẽ trả cho người thắng nhất 100.000đ (một trăm nghìn đồng), người thua nhì sẽ trả cho người thắng nhất 50.000đ (năm mươi nghìn đồng); người bị “cháy” (không có “phỏm”) sẽ trả cho người thắng 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Đến khoảng 11 giờ, khi Thành, L và K đang chơi bài “phỏm” thắng thua bằng tiền thì bị Công an xã Đạ Sar bắt quả tang.
Biên bản bắt quả tang ngày 20-4-2021 tại nhà bà Lê Thị Kim L đã thu giữ 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm nghìn đồng) và 60 lá bài tây.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 15/CT-VKSLD ngày 21-7-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lý Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại bản án số 15/2021/HS-ST; ngày 27 -8-2021 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Lý Minh T phạm tội “Đánh bạc” ; x ử phạt bị cáo Lý Minh Thành 12 (mười hai) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 (mười hai) tháng tù của Bản án số 203/2020/HS-ST ngày 18-12-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của cả hai bản án là 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo T 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung ngân sách Nhà nước.
 Bản án còn tuyên xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 01-9-2021 bị cáo Lý Minh T xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lý Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử; không thắc mắc, khiếu nại gì thêm; bị cáo giữ nguyên kháng cáo và xuất trình tình tiết mới đã nộp phạt bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0002433 ngày 31-8-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình s ự chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Lý Minh T; sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo từ 03 đến 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ lời khai của các bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 20-4-2021, Lý Minh T đi bộ đến nhà bà Lê Thị Kim L tại thôn 5, xã Đ S, huyện L D, tỉnh Lâm Đồng. Lúc này tại nhà bà Loan có bà Loan và ông Đặng Văn K; bà L rủT và K chơi bài “phỏm” thắng thua bằng tiền, T và ông K đồng ý. Bà L mua 02 bộ bài và sử dụng 01 bộ (52 lá)

## Page 4

để cùng chơi bài “phỏm” thắng thua bằng tiền vớiT và ông K . Đến khoảng 11 giờ, khi T, L và K đang chơi bài “phỏm” thắng thua bằng tiền thì bị Công an xã Đạ Sar bắt quả tang.
Biên bản bắt quả tang ngày 20-4-2021 tại nhà bà Lê Thị Kim Loan đã thu giữ 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm nghìn đồng) và 60 lá bài.
[2] Xét kháng cáo của cáo trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính (vào năm 1989 và 1991), đồng thời là người có tiền án, bị xét xử về tội đánh bạc, đang thi hành án theo quyết định thi hành án của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Lý Minh T phạm tội “Đánh bạc”;
áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ; xử phạt bị cáo Lý Minh T 12 tháng tù; tổng hợp hình phạt 12 tháng tù của Bản án số 203/2020/HS- ST ngày 18-12-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng buộc bị cáo phải chấp hành chung của cả hai bản án là 24 (hai mươi bốn) tháng tù và xử phạt 10.000.000đ để sung ngân sách Nhà nước là đúng người, đúng tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lý Minh T giữ nguyên kháng cáo; xuất trình đã nộp phạt bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0002433 ngày 31-8-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng; đây là tình tiết giảm nhẹ mới nên kháng cáo của bị cáo Lý Minh T có cơ sở để xem xét chấp nhận ; áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
 [3] V ề án phí: Bị cáo Lý Minh T không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Minh T; sửa bản án sơ thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Lý Minh T phạm tội “Đánh bạc” ; xử phạt bị cáo Lý Minh Thành 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 (mười hai) tháng tù của Bản án số 203/2020/HS-ST ngày 18-12-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của cả hai bản án là 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Thành 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung ngân sách Nhà nước (Bị cáo đã nộp số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng tại biên lai thu tiền số AA/2017/0002433 ngày 31-8-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng).
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Lý Minh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1- TANDTC (1);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (1);
- Phòng KTNV&THA (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (1);
- TAND huyện Lạc Dương (3);
- VKSND huyện Lạc Dương (1);
- Cơ quan CSĐT huyện Lạc Dương (1);
- Chi cục THADS huyện Lạc Dương (1);
- Bị cáo (1);
- Lưu hồ sơ; Án văn (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






Đỗ Mạnh Hùng