Bản án số: 41/2021/HS-ST
Nguyễn Đình A phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày: 29/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Trà Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Bá Soa và bà Phùng Thị Quỳnh Hòe Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hoa – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò tham gia phiên tòa: ông Đinh Công Thành - kiểm sát viên.
 Ngày 29/10/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2021/TLST - HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2021/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình A . Giới tính : Nam; Tên gọi khác : không. Sinh ngày 24 tháng 3 năm 1986 tại thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An . Nơi ĐKHKTT: khối 5, phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Nơi ở hiện nay: khối 1, phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không.
Trình độ học vấn: 3/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ và tên cha: Nguyễn Hồng Th, sinh năm 1948 (đã chết). Họ và tên mẹ: Đinh Thị L , sinh năm 19 51.
Anh chị em: gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ 4. Vợ: Lê Thị V (đã ly hôn)
và có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án: Ngày 09/4/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 05/12/2020.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 16/02/2002, bị Công an phường Nghi Tân xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau;

## Page 2

- Ngày 21/02/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Tháng 12/2017 chấp hành xong.
Bị cáo Nguyễn Đình A bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/8/2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ công an thị xã Cửa Lò . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: anh Võ Ngọc X, sinh năm 1986.
Địa chỉ: khối 7, phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ, ngày 21/8/2021, Nguyễn Đình A đi xe đạp đến khu vực khối 7, phường Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, Nghệ An với mục đích xem ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà anh Võ Ngọc X, tại khối 7, phường Nghi T, thị xã C; Nguyễn Đình A thấy bên trong sân có 02 (hai) máy khoan bê tông cầm tay màu đen đỏ, nhãn hiệu Makute và 01 (một) máy cắt sắt cầm tay màu xanh đen, nhãn hiệu Makita. Lúc này, Nguyễn Đình A đứng quan sát trong nhà và xung quanh không có người nên An dựng xe đạp của mình sát bờ rào rồi nhảy vào trong sân lấy trộm số máy móc trên bỏ vào giỏ xe đạp rồi chở đến khu vực nghĩa trang thuộc khối 1, phường Nghi Tân cất giấu vào bụi cây để chờ sau khi địa phương hết Chỉ thị 16 của Chính phủ về giãn cách xã hội phòng chống dịch Covid - 19 sẽ đưa đi bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, anh Võ Ngọc Xuân phát hiện bị mất tài sản nên đã đến Công an phường Nghi Tân, thị xã Cửa Lò trình báo. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Nguyễn Đình A đã đến cơ quan Công an xin đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng thời giao nộp tài sản đã lấy trộm trên cho cơ quan Công an.
Tại kết luận định giá tài sản số 558/HĐĐG ngày 25/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Cửa Lò, kết luận:
- 01 (Một) máy khoan bê tông cầm tay màu đen đỏ, nhãn hiệu Makute có mũi khoan bằng sắt, phía trên khắc chữ SENKA, có dây cắm chuyền màu đen loại 2,5mm, dài 2m, máy cũ đã qua sử dụng, giá trị tại thời điểm định giá là 1.240.000 đồng;
- 01 (Một) máy khoan bê tông cầm tay màu đen đỏ, nhãn hiệu Makute có mũi khoan bằng sắt, phía trên khắc chữ SENKA, có dây cắm chuyền màu đen loại 2,5mm, dài 1.5m, máy cũ đã qua sử dụng, giá trị tại thời điểm định giá là 1.200.000 đồng;

## Page 3

- 01 (Một) máy cắt sắt cầm tay màu xanh đen dây cắm chuyền dài 1,4m màu đen loại 2,5m, nhãn hiệu Makita, máy cũ đã qua sử dụng, giá trị sử dụng tại thời điểm định giá là 792.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 3.232.000 đ (ba triệu, hai trăm ba hai nghìn đồng)
Về vật chứng thu giữ: 01 (một) máy khoan bê tông cầm tay màu đen đỏ, nhãn hiệu Makute có mũi khoan bằng sắt, phía trên khắc chữ SENKA, có dây cắm chuyền màu đen loại 2,5mm, dài 2m, máy cũ đã qua sử dụng; 01 (Một) máy khoan bê tông cầm tay màu đen đỏ, nhãn hiệu Makute có mũi khoan bằng sắt, phía trên khắc chữ SENKA, có dây cắm chuyền màu đen loại 2,5mm, dài 1.5m, máy cũ đã qua sử dụng; 01 (một) máy cắt sắt cầm tay màu xanh đen dây cắm chuyền dài 1,4m màu đen loại 2,5m, nhãn hiệu Makita, máy cũ đã qua sử dụng.
Vật chứng đã được trả lại cho người bị hại.
Về dân sự: Bị hại trong vụ án là anh Võ Ngọc X đã nhận lại tài sản, đến nay không yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS-CL ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố Nguyễn Đình A về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Đình A từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Cửa Lò, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

## Page 4

[2]. Về việc vắng mặt của bị hại: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa cho bị hại; mặt khác lời khai của họ đã đầy đủ tại hồ sơ, bị hại đã nhận lại tài sản , không có yêu cầu gì . Việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử; do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự xét xử vắng mặt bị hại.
[3]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Xét, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 06 giờ 00 phút, ngày 21 tháng 8 năm 2021, Nguyễn Đình A đột nhập vào nhà anh Võ Ngọc X, tại khối 7, phường Nghi T, thị xãC trộm cắp 02 (hai) máy khoan bê tông cầm tay màu đen đỏ, nhãn hiệu Makute; 01 (một) máy cắt sắt cầm tay màu xanh đen nhãn hiệu Makita. Tổng giá trị tài sản Nguyễn Đình A chiếm đoạt là 3.232.000 đồng.
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Đình A đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4]. Về tính chất vụ án, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản người bị hại. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ sở hữu tài sản của công dân được Nhà nước bảo vệ;
gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nói r iêng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội nói chung . Bản thân bị cáo đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nên cần lên một mức án nghiêm khắc và áp dụng hình phạt tù để nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; sau khi phạm tội đã đầu thú và tự nguyện giao nộp tài sản trộm cắp được; bố đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến chống Mỹ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: B ị cáo đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “ tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: B ị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại trong vụ án là anh Võ Ngọc X đã nhận lại tài sản, đến nay không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về vật chứng : 01 (một) máy khoan bê tông cầm tay màu đen đỏ, nhãn hiệu Makute có mũi khoan bằng sắt, phía trên khắc chữ SENKA, có dây cắm chuyền màu đen loại 2,5mm, dài 2m, máy cũ đã qua sử dụng; 01 (Một) máy khoan bê tông cầm tay màu đen đỏ, nhãn hiệu Makute có mũi khoan bằng sắt, phía trên khắc chữ SENKA, có dây cắm chuyền màu đen loại 2,5mm, dài 1.5m, máy cũ đã qua sử dụng; 01 (một) máy cắt sắt cầm tay màu xanh đen dây cắm chuyền dài 1,4m màu đen loại 2,5m, nhãn hiệu Makita, máy cũ đã qua sử dụng.
Vật chứng đã được trả lại cho người bị hại.
[8]. Đối với chiếc xe đạp mini màu trắng: quá trình điều tra xác định chiếc xe đạp là của bà Đinh Thị L (là mẹ của bị cáo Nguyễn Đình A). Bị cáo sử dụng chiếc xe đạp đi trộm cắp bà L không biết nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Cửa Lò đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình A 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 21/8/2021).
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đình A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND thị xã Cửa Lò;
- Chi cục THADS thị xã Cửa Lò;
- Công an thị xã Cửa Lò;
- Bị cáo; bị hại;
- UBND phường Nghi Tân;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Trà Giang

## Page 6

6