Số:197/2021/QĐST-HNGĐ
H va L
Số: 197
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H xin ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH VĨNH LONG

Số:197/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 V, ngày 01 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 316/2021/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng T, sinh năm 1989
- Bị đơn: Anh Nguyễn V, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: ấp L, xã Thanh B, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn : Chị Hoàng Thị Hằng và anh Nguyễn Văn Lợi thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Hoàng T và anh Nguyễn V cùng thống nhất xác nhận có một con chung tên Nguyễn H, sinh ngày 21/10/2020. Hiện nay, cháu H đang sống chung với chịT và anh V

## Page 2

Sau khi ly hôn chịT tự nguyện giao cháu H cho anh V nuôi dưỡng. Anh V tự nguyện không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Người đang trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con của người không trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con, Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và các khoảng nợ chung phải thu, phải trả : Chị Hoàng T và anh Nguyễn V thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên tòa không xem xét.
-Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Hoàng T tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đ(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số N0 0007824 ngày 17/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V. Số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
hoàn trả lại cho chị Hoàng T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện V
- UBND xãT
- Các đương sự;
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thanh Tuyền