Bản án số: 596/2021/HS-PT
LÊ HÙNG M. BẮC NINH - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 596
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Bản án số: 596/2021/HS-PT Ngày: 22/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Hải Thanh;
Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Ông Mai Anh Tài.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Nữ Quỳnh Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân cấp cao tại HàN ội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 345/2021/TLPT-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo Lê Hùng M phạm tội “ Buôn bán hàng c ấm”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 90/2020/HS-ST ngày 25-12-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo có kháng cáo: Lê Hùng M, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, khối 10, thị trấn HK, huyện HK, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê Hùng Th , sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1963; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Lê Thị Thu H, sinh năm 1991 và 02 con (con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019); tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2020 đến ngày 27/7/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; hiện tại ngoại; vắng mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Tạ Trần V không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 11/2019, bị cáo Lê Hùng M có căn cước, lý lịch nêu trên đang kinh doanh mặt hàng ví da tại thành phố Hồ Chí Minh đã nảy sinh ý định mua thêm thuốc lá điếu ngoại nhập lậu để bán kiếm lời. M đã lên mạng xã hội Facebook và qua các mối quan hệ xã hội để tìm kiếm và biết một người tên là Đ quê ở Long An (không rõ địa chỉ cụ thể) có thuốc lá điếu ngoại, loại 555 nhập lậu bán. Sau đó, M đã trao đổi, thỏa thuận và thống nhất với Đ về việc mua bán, giá thuốc nhập lậu theo từng thời điểm và cách thức thanh toán, giao hàng. Từ tháng 11/2019 đến

## Page 2

2 tháng 02/2020, M đã nhiều lần mua thuốc lá nhập lậu, nhãn hiệu 555 của Đ, tổng số là 86 thùng, mỗi thùng 50 cây, tổng cộng là 43.000 bao thuốc lá, với giá giao động từ 7.750.000 đồng đến 8.750.000 đồng/thùng theo tùy từng thời điểm và thanh toán. Khi giao hàng, Đ chuyển hàng choM bằng xe khách hoặc xe ô tô con, mỗi lần giao khoảng 03 đến 04 thùng, đến nayM không nhớ xe, biển số. Khi nhận hàng, có lúc M trực tiếp nhận, có lúc M bảo anh Nguyễn NgọcH , sinh năm 2001;
trú tại: Ấp AB, xã ĐY, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp là người làm thuê trông giữ kho choM nhận. Sau đó, M cất giấu thuốc lá nhập lậu tại 02 kho hàng doM thuê của anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1992 và thuê kho của chị Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1980; trú tại: Số 32 đường 3A, phường BHHòa B, quận BT, thành phố Hồ Chí Minh (kho hàng 1 tại số nhà 249, đường số 1, khu dân cư Vĩnh Lộc, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh và kho hàng 2 tại số 45, đường A8, khu dân cư Vĩnh Lộc, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh ). Toàn bộ số thuốc lá nhập lậu trên đều được đựng trong các thùng bìa cát tông, có thùng thuốc được bọc cả bao tải dứa bên ngoài nên anh Hải không biết đó là hàng gì.
Sau khi mua được thuốc lá của Đ, M đã đăng các hình ảnh rao bán trên 02 tài khoản Facebook cuảM mang tên “Bằng Kiều” và “Ông Trùm”. Thời điểm này, Tạ Trần V cũng vào Facebook mang tên “Việt Trần” tìm mua thuốc lá điếu nhập lậu để bán kiếm lời. Do vậy, V đã quen biết M và trao đổi số điện thoại, M dùng số điện thoại 0397.298.709 và V dùng số điện thoại 0964.947.292 để liên lạc việc mua bán thuốc lá nhập lậu. M thỏa thuận với V về việc vận chuyển thuốc lá qua đường xe khách Bắc - Nam hoặc chuyển phát nhanh qua Bưu điện để giao cho V. Sau đó, V và bạn gái là Phan Nhật H, sinh năm 1992 quê ở Sơn Tây, thành phố Hà Nội có sử dụng số điện thoại 0348.882.750 cùng nhau góp vốn để buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu. V đã đăng thông tin bán thuốc lá nhập lậu lên mạng Facebook. Từ khoảng tháng 11/2019 đến ngày 07/02/2020, V đã mua cuảM tổng cộng là 57 thùng thuốc lá điếu nhập lậu loại 555, ký hiệu A vàM với giá từ 8,5 triệu đồng đến 9,2 triệu đồng/thùng, mỗi lần mua từ 03 thùng đến 15 thùng; trong đó 42 thùng V nhận tại Bến xe Nước Ngầm và Bến xe Mỹ Đình thì V mang giao bán ngay cho khách hàng hoặc mang về cất giấu tại chỗ ở của V tại số 18/177, phường ĐC, quận HM, thành phố Hà Nội là nhà ông Đỗ Quốc B, sinh năm 1954 và bà Tạ Thị H là bác ruột của V. Còn 15 thùng thuốc lá do nhân viên Bưu điện giao cho V.
Trong quá trình kinh doanh ví da, M đã thỏa thuận với Bưu cục KHL Bình Tân của Bưu điện huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh hỗ trợ thu gom hàng hóa tại kho hàng để chuyển giao cho khách hàng. Tuy nhiên, M lại mượn chứng minh nhân dân của anh Hải để cung cấp cho chị Trần Thị Thanh T, sinh năm 1995 là nhân viên Bưu điện để đăng ký, tạo mã khách hàng cho M. Sau đó, M đã nhiều lần gửi các thùng hàng ghi là ví dach o Bưu cục để giao cho khách . Đến ngày 07/02/2020, M đã gửi 15 thùng thuốc lá cho nhân viên Bưu cục giao cho V tại kho hàng ở ngõ 157, tổ 5, phố Bằng B, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội do V thuê của chị Đỗ Thị H, sinh năm 1980; trú tại: Phường TM, quận HM, thành phố Hà Nội . V không nói cho ông bà B , H và chị H biết việc V buôn bán thuốc lá nhập lậu. Đến nay, V đã thanh toán choM 42 thùng thuốc lá với số tiền 378.540.000 đồng bằng hình thức chuyển tiền từ tài khoản 19033832019018

## Page 3

3 của V mở tại Ngân hàng Techcombank vào tài khoản số 100870628015 mở tại Ngân hàng Viettinbank doM mượn của chị Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 2000, ở xã ĐA, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp, còn 15 thùng chưa thanh toán. M được hưởng lợi từ 400.000đ đến 500.000đ/thùng, tổng cộng là 20.000.000đ.
Sau khi mua được thuốc lá của M, thì V đăng hình giao bán thuốc lá trên Facebook, H tìm kiếm được khách hàng nào sẽ báo lại cho V. Sau đó, V đã bán được cho khách hàng nhỏ lẻ mà V không quen biết được 37 thùng với giá khoảng 09 triệu đồng/thùng, lãi 200.000đ/thùng. Khi thanh toán đều giao nhận tiền mặt trực tiếp. V đã được hưởng lợi 7.400.000đ.
Ngày 12/02/2020, H điện thoại cho V báo có khách hàng ở Bắc Ninh muốn mua thuốc lá điếu loại 555 và cho V số điện thoại của khách hàng này là 0336.717.219. Sau đó, V đã liên hệ với người khách này và gọi xe taxi của một người đàn ông không quen chở 03 thùng thuốc lá từ chỗ ở của V đi ra bến xe Long Biên, thành phố Hà Nội cho lên xe buýt số 203 tuyến Hà Nội - Bắc Giang đi về thành phố Bắc Ninh để giao cho khách. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày , V đến thành phố Bắc Ninh rồi thuê anh Ngô Văn Tr , sinh năm 1976; trú tại: Khu 3, phường TA, thành phố BN là lái xe taxi hãng Phú Sơn, biển kiểm soát 99A-066.87 chở 03 thùng thuốc lá đến cổng trường THPT Chuyên Bắc Ninh thuộc phường Kinh Bắc, thành phố Bắc Ninh để giao cho khách nhưng V không nói cho anh Trung biết đó là thùng thuốc lá nhập lậu. Khi đến nơi, V xuống xe trao đổi với một người đàn ông và trực tiếp bê 01 thùng thuốc lá xuống đường để cho người này xem thì bị lực lượng Công an tỉnh Bắc Ninh kiểm tra bắt quả tang thu giữ vật chứng gồm 03 thùng bìa cát tông bên trong mỗi thùng có chứa 50 cây thuốc lá điếu, nhãn hiệu 555, tổng cộng là 1.500 bao có sự chứng kiến của anh Ngô Văn Tr cùng anh Ngô Văn Th , sinh năm 1970 và ông Nguyễn Như H , sinh năm 1956 đều trú tại: Khu Thị Chung, phường Kinh Bắc, thành phố Bắc Ninh. Còn người đàn ông là khách hàng mua thuốc lá của V đã bỏ trốn.
Cùng ngày 12/02/2020, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp đã thu giữ: 04 thùng bìa cát tông bên trong có chứa 2 .000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu 555 tại số 18/177 phố Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội .
Thu giữ 13 thùng bìa cát tông bên trong có chứa 6.500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu 555 và 15 bao tải dứa màu xanh có dán tem của Bưu cục KHL Bình Tân tại kho hàng ở ngõ 157, tổ 5, phố Bằng B, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Tổng cộng, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bắc Ninh đã thu giữ của Tạ Trần V 20 thùng thuốc lá, bên trong có chứa 10.000 bao thuốc lá nhãn hiệu 555. Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định số 05 ngày 13/02/2020 của Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bắc Ninh, cùng ngày, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã ban hành Bản kết luận giám định số 154, kết luận: “10.000 bao thuốc lá nhãn hiệu 555, trong mỗi bao có 20 điều thuốc lá gửi giám định là thuốc lá nhập lậu”.
Ngày 18/6/2020, Lê Hùng M đã đến Công an phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh đầu thú và giao nộp: 01 chiếc điện thoại Iphone màu vàng, mặt kính sau bị nứt, vỡ có số IMEI 353911107232473 đang lắp sim 0387.306.173. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của M: 01 cây thuốc lá nhãn hiệu 555, bên trong có 10 bao thuốc lá ( M khai mua ở cửa hàng tạp hóa tại

## Page 4

4 TP Hồ Chí Minh); 01 chiếc điện thoại Iphone màu trắng, mặt kính sau bị nứt, vỡ, số IMEI: 357264099435555 đang lắp sim số 0932.647.740; 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia màu đen có số IMEI1 3528991054755 51 và IMEI2 352899105975550 có lắp sim số 0948.248.8888 và 0765.868.888; 01 chiếc sim điện thoại số 0397.298.709.
Ngày 19/6/2020, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành khám xét khẩn cấp và thu giữ một số vật chứng tại kho hàng M thuê tại địa chỉ số 249 đường số 1, khu dân cư Vĩnh Lộc, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh gồm: 29 thùng bìa cát tông bên trong có chứa 1 .450 cây thuốc lá, tổng cộng là 14.500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu 555; 60 cuộn băng dính các loại; 14 cuộn giấy bóng nilon màu trắng ; 01 bao tải dứa màu trắng bên trong có chứa các dây dứa cứng màu xanh; 01 bao tải dứa màu xanh bên trong có chứa các loại giấy xốp màu trắng đã qua sử dụng; 01 bao tải dứa màu xanh bên trong có chứa các vỏ bao tải dứa đã qua sử dụng; 01 túi bóng nilon màu trắng bên trong có chứa một bộ kim chỉ, 05 bút dạ màu xanh, 02 dụng cụ để thiết chặt dây đai và các loại đai bằng kim loại ; 04 lõi hình trụ, tròn rỗng bằng bìa cát tông ; 04 cuộn giấy xốp màu trắng ; dụng cụ để bọc giấy xốp màu trắng; 17 vỏ thùng bìa cát tông ; 10 bao tải dứa màu xanh chưa qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 79 ngày 01/07/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: “14.510 bao thuốc lá, bên ngoài đều ghi “555”, trong mỗi bao có 20 điều thuốc lá, trên mỗi điếu thuốc lá đều có ghi chữ số “555” gửi giám định là thuốc lá nhập lậu; thuộc danh mục hàng hóa Nhà nước cấm nhập khẩu, buôn bán, tàng trữ”.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 90/2020/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã quyết định: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 190;
điểm s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51; đi ểm g khoản 1 Đi ều 52; Đi ều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Hùng M 09 (chín) năm tù về tội “Buôn bán hàng c ấm”.
Thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày bắt thi hành án nhưng đư ợc trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2020 đến ngày 27/7/2020.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với bị cáo Tạ Trần V, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 06 tháng 01 năm 2021, bị cáo Lê Hùng M có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị được giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Lê Hùng M được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Bị cáo có văn bản thể hiện vì lý do tiếp xúc với người nhiễm Covid thuộc diện F0, có xác nhận của địa phương; bị cáo gửi kèm theo 01 văn bản xác nhận của Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hà Tĩnh ngày 01/11/2021 về việc đã cung cấp nguồn tin giúp Cơ quan công an bắt giữ tội phạm, thu giữ 26.000 bao thuốc lá và xì gà do nước ngoài sản xuất, khởi tố vụ án “Vận chuyển hàng cấm”. Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo đã nộp số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh theo Biên lai thu số AA/2014/0001431 ngày 31/12/2020.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm:

## Page 5

5 + Bị cáo đã nhận được Giấy triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt vì lý do khách quan. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử vụ án.
+ Xét kháng cáoc ủa bị cáo: Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm, yêu cầu kháng cáo của bị cáo, nhận thấy: Bản án sơ thẩm đã xét x ử đúng người, đúng t ội. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo có tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới: Giúp đỡ cơ quan công an phát hiện, bắt giữ tội phạm, lập công chuộc tội, sau khi xét x ử sơ thẩm đã nộp số tiền 5.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính, án phí sơ thẩm nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm u khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáoc ủa bị cáo trong thời hạn, cón ội dung và hình thức phù hợp với quy định tại Điều 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình s ự nên được giải quyết theo trình t ự phúc thẩm. Bị cáo đã nhận được Giấy triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt vì lý do khách quan (dịch bệnh Covid), không đề nghị hoãn phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại Hà Nội tại phiên tòa và căn cứ quy định tại điểm b kho ản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử vụ án vắng mặt bị cáo.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Hồng M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của Tạ Trần V, của người làm chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định, các tài liệu về việc thanh toán, chuy ển tiền qua ngân hàng… Hội đồng xét x ử đủ căn cứ kết luận: Trong kho ảng thời gian t ừ tháng 11/2019 đến ngày 12/02/2020, bị cáo Lê Hồng M đã nhiều lần mua thuốc lá nhập lậu, nhãn hiệu 555 của đối tượng tên Đ (ở Long An, không rõ địa chỉ) , tổng số là 86 thùng, mỗi thùng 50 cây, tổng cộng là 43.000 bao thuốc lá, với giá giao động từ 7.750.000 đồng đến 8.750.000 đồng/thùng và bán cho Tạ Trần V tổng cộng là 57 thùng ký hiệu A vàM với giá từ 8,5 triệu đồng đến 9,2 triệu đồng/thùng. Thu lợi bất chính 20.000.000 đồng.
Căn cứ vào Kết luận giám định thì toàn b ộ số thuốc lá trên đều là thu ốc lá nhập lậu, thuộc danh mục hàng hóa Nhà nư ớc cấm nhập khẩu, buôn bán, tàng tr ữ.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo Lê Hùng M về tội “Buôn bán hàng cấm”, theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 08 năm đến 15 năm là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáoc ủa bị cáo về việc xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Hùng M: Hội đồng xét xử xét thấy:
- Bị cáo có nhân thân t ốt, không có tiền án, ti ền sự; quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đều thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáoM đã đầu thú vàt ự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính tổng cộng là 15.40 0.000 đồng; có b ố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến s ỹ vẻ

## Page 6

6 vang, có ông nội và ông bà ngoại đều được tặng thưởng Huân chương kháng chiến, thể hiện gia đình bị cáo có công lao với đất nước. Bị cáo nhiều lần mua, bán thuốc lá điếu nhập lậu, mỗi lần trên 1.500 bao (định lượng tối thiểu bị xử lý về hình sự quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng với bị cáo 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s kho ản 1, 03 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là chính xác, xử phạt bị cáo mức hình phạt 09 (chín) năm tù là phù hợp.
Tuy nhiên, sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo Lê Hùng M đã báo tin để Cơ quan công an phát hi ện, bắt giữ tội phạm thể hiện bị cáo đã lập công chu ộc tội (có xác nhận của cơ quan công an) , đãn ộp số tiền 5.000.000 đồng (vượt quá quy ết định của bản án sơ thẩm) thể hiện ý thức chấp hành pháp lu ật. Vì v ậy, bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm u khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử chấp nhận quan điểm của đại di ện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại HàN ộit ại phiên tòa và kháng cáoc ủa bị cáo, áp dụng khoản 2 Đi ều 355, Đi ều 357 B ộ luật Tố tụng hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Theo quy định tại khoản 2 Đi ều 135 B ộ luật Tố tụng hình s ự và điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí, l ệ phí kèm theo: Do kháng cáo đư ợc chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm [5] Theo quy ết định của bản án sơ th ẩm, bị cáo Lê Hùng M còn phảin ộp 4.600.000 (bốn triệu sáu trăm nghìn ti ền thu lợi bất chính và 200.000 đồng án phí hình s ự sơ th ẩm. Ngày ngày 31/12/2020, b ị cáo đãn ộp s ố tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng tạiC ục Thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Ninh theo Biên la i thu s ố AA/2014/0001431 ngày 31/12/2020. Do đó Hội đồng xét x ử xét xử ghi nhận số tiền 4.800.000 (bốn triệu tám trăm nghìn) nộp cho 02 khoản nêu trên và trả lại cho bị cáo 200.000 (hai trăm nghìn) đồng còn thừa.
[6] Các quy ết định khác của bản án sơt hẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị, Hội đồng xét xử không xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Hùng M về việc đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
2. Sửa quyết định về hình phạt tại bản án hình sự sơ thẩm số 90/2020/HS-ST ngày 25-12-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh:
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 190; điểm u, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Lê Hùng M 08 (tám) năm tù v ề tội “Buôn bán hàng c ấm”, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bắt đầu chấp hành án; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2020 đến ngày 27/7/2020.
3. Ghi nhận bị cáo Lê Hùng M đã nộp xong khoản tiền 4.600.000 (bốn triệu sáu trăm ngàn) tiền thu lợi bất chính và 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ th ẩm. Trả lại b ị cáo 200.000 đồng ti ền nộp thừa theo Biên lai thu s ố AA/2014/0001431 ngày 31/12/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
4. Bị cáo Lê Hùng M không phải chịu án phí phúc thẩm hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Cục Thi hành án DS tỉnh Bắc Ninh;
- Những người tham gia TT;
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Hải Thanh