Bản án số: 67/2021/HS-ST
Bị cáo Đỗ Duy L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67/2021/HS-ST
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2021/HS-ST Ngày: 09-11-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Thành Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Trí Dũng và bà Nguyễn Thị Bích Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Sỹ Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
Đỗ Duy L, sinh năm 1992, tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 6/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Ninh B và bà Nguyễn Thị V; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 08/8/2007, bị Công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép tài sản của người khác đi cầm đồ”; ngày 05/02/2015, bị Công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng, về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng”; ngày 06/3/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 (Hai mươi bốn) tháng;
bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/7/2021 và chuyển tạm giam từ ngày 14/7/2021 cho đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Cao Kim T; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Cao Văn Đ; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 08/7/2021, Tổ công tác của Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã B, huyện Lý Nhân, làm nhiệm tuần tra tại khu vực thuộc thôn N, xã B, huyện L , tỉnh Hà Nam , phát hiện một nam thanh niên đang đứng ở trên cầu N, có dấu hiệu nghi vấn nên lực lượng Công an đã yêu cầu kiểm tra hành chính , người thanh niên khai là Đỗ Duy L , sinh năm 1992, nơi cư trú:
Thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ ở tay trái của L đang cầm một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong túi nilon màut rắng bọc ngoài bao thuốc có 02 (Hai) đoạn ống nhựa (01 đoạn ống nhựa màu xanh, có sọc trắng; 01 đoạn ống nhựa màu hồng, có sọc trắng) được hàn kín hai đầu, kích thước mỗi đoạn dài khoảng 2,5cm, mở ra bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, nghi là ma túy. L khai nhận đó là ma túy, loại Heroine, cất giữ để sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L và niêm phong toàn bộ số ma túy vừa thu giữ được trong phong bì kí hiệu QT01. Ngoài ra, còn tạm giữ của Lu ân 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại đen trắng, vỏ ngoàim àu đen. Cùng ngày, cơ quan Công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của L nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan.
Tại bản kết luận giám định số 155/PC09-MT ngày 12/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,232 (Không phẩy hai trăm ba mươi hai) gam, loại: Heroine”.
Quá trình điều tra: Đỗ Duy L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định số lượng ma túy bị cơ quan điều tra thu giữ do bạn nghiện tên là H rủ L cùng đi mua ma túy về sử dụng, sau khi H mua được ma túy, đã đưa ma túy cho L cầm, bảo L đứng đợi để H đi mua xi lanh, nước cất để sử dụng. Trong khi đang đứng đợi H thì L bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Vật chứng của vụ án: 01 (Một) phong số 155/PC09-MT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”; 01 (Một )
điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại đen trắng, vỏ ngoài màu đen, s ố IMEI:
355177/05/729711/8 đã qua sử dụng.
Tại bản cáo trạng s ố 62/CT-VKSLN ngày 29/9/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Đỗ Duy L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đỗ Duy L, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Đỗ Duy L từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù và hướng xử lý vật chứng vụ của án theo quy định của pháp luật.

## Page 3

- Bị cáo Đỗ Duy L khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố . Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên , cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu được, kết luận giám định về ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 09 giờ 10 phút ngày 08/7/2021, tại cầuN thuộc thôn N, xã B, huyện L , tỉnh Hà Nam, Đỗ Duy L đang có hành vi cất giấu trái phép 0,232 (Không phẩy hai trăm ba mươi hai) gam ma túy, loại: Heroine , mục đích để sử dụng, thì bị lực lượng Công an huyện Lý Nhân bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Đỗ Duy L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội. Tệ nạn ma túy có chiều hướng gia tăng, với nhiều thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội tinh vi, xảo quyệt, gây bức xúc trong nhân dân; tệ nạn này để lại nhiều hậu quả nặng nề cho gia đình có người nghiện và xã hội. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu (ngày 08/8/2007, bị Công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép tài sản của người khác đi cầm đồ”; ngày 05/02/2015, bị Công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng”; ngày 06/3/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam quyết

## Page 4

4 định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai ngh iện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng).
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chị u tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào của vụ án.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hòa nhập cộng đồng xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi nên không áp dụng hình phạt b ổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong số 155/PC09-MT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” là khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy ; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại đen trắng, vỏ ngoài màu đen, số IMEI: 355177/05/729711/8 , đã qua sử dụng , không liên quan đến hành vi phạm tội, bị cáo không đề nghị nhận lại nên cần tịch thun ộp ngân sách nhà nước.
[6] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên là H rủ bị cáo đi mua ma túy về sử dụng , có đặc điểm nhận dạng như bị cáo khai báo, do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo, ngoài ra không có thông tin gì khác nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân không đủ căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Duy L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Duy L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ 08/7/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy : 01 (Một) phong số 155/PC09-MT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại đen trắng, vỏ ngoài màu đen, số IMEI: 355177/05/729711/8, đã qua sử dụng.

## Page 5

5 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 01/10/2021).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ Duy L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Trại tạm giam-CA tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan CSĐT-CA huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Đinh Thành Nam