Bản án số: 53/2021/HS-ST
Lê Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 53/2021
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 53/2021/HS-ST Ngày: 26 - 11 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Quang Chung.
 Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Khuyến và ông Lê Văn Thắng.
 - Thư ký phiên tòa : bà Giang Thị Mến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư tham gia phiên tòa: ông Đặng Xuân Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2021/TLST-HS ngày 11/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021.
 Họ và tên: Lê Văn T (tên gọi khác: không) sinh năm:1986, tại Ninh Bình;
giới tính: Nam; nơi cư trú: thôn T , xãN , huyệnH , tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp:
Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:12/12; con ông: Lê Hồng C, con bà: Vũ Thị L; Vợ Nguyễn Phạm Kim C, con:
có 02 con; con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2017;
Tiền án: Không.
Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 63/QĐ -XPHC ngày 05 tháng 06 năm 2021 của Công an huyện Hoa Lư xử phạt Lê Văn Tứ 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 08/06/2021, Lê Văn Tứ đã nộp xong tiền phạt.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê DuyT sinh năm 1989; Trú tại: khu hành chính 11, phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc. Vắng mặt;
2. Anh Lê Tuấn V sinh năm 1992; trú tại: thôn T , xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt.
* Người làm chứng: anh Lê Phạm Duy A. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 14/10/2021, tại rạp đám cưới nhà anh Phạm Thanh T , sinh năm 1982, ở thôn T , xãN , huyện H. Lê Văn T (đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc) cùng với Lê DuyT sinh năm 1989, ở phường L o, thành phố V , tỉnh Vĩnh Phúc; Lê Tuấn Vũ sinh năm 1992, ở xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình ngồi chơi đánh bài được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Ba cây”.
Cách thức chơi như sau: Bộ bài tú lơ khơ 52 quân lấy các quân từ A - 9 bỏ các quân từ 10 - K còn lại 36 quân. Chia cho mỗi người mỗi người ba quân bài sau đó cộng điểm ai cao điểm hơn thì sẽ được làm chương. Chương sẽ chia cho mỗi người 3 quân bài, người chơi đặt tiền ở trước mặt (gọi là đặt cửa) để chơi, mỗi lần chơi tối thiểu là 10.000đồng, tối đa là 50.000 đồng. Ai đặt riêng bên ngoài thì cũng không quá 50.000 đồng. Sau khi đặt tiền thì những người chơi lật bài so điểm với chương, nếu cao điểm hơn chương thìn gười chơi thắng, nếu thấp hơn thì thua, bằng điểm nhau thì tính chất theo thứ tự Rô, Cơ, Tép, Bích, Nếu được 9 hoặc 10 điểm thì không nhân 2 lần số tiền đã đặt cửa.
 Đến khoảng 00 giờ 30phút ngày 15/10/2021 thì bị Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Ninh Thắng phát hiện lập biên bản vi phạm, thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ tú lơ khơ 36 quân và số tiền 1.640.000 đồng; trong đó: thu của Lê Văn T số tiền 290.000 đồng; Lê Tuấn Vũ 830.000 đồng và Lê DuyT 520.000 đồng, ngoài ra thu giữ trong người Lê Văn T số tiền 1.400.000đồng và Lê Tuấn V số tiền 3.800.000đồng.
Quá trình điều tra đã xác định số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bài là 1.640.000đồng; trong đó: Lê Văn T sử dụng 240.000đồng, Lê DuyT sử dụng 600.000đồng, Lê Tuấn V sử dụng 8 00.000đồng. Đối với số tiền thu trong người của Lê Văn T và Lê Tuấn V quá trình điều tra Lê Văn T khai nhận không sử dụng chơi bài mà để mừng đám cưới anh Phạm Thanh T và Lê Tuấn V khai nhận dùng để đóng tiền học phí cho con.
 Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSHL ngày 09/11/2021,Viện kiểm sát nhân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Lê Văn Tứ về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ của vụ án, hậu quả d o hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Lê Văn T phạm tội: “Đánh bạc”. Đề nghị:
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 36 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Xử phạt: Lê Văn T từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án; khấu trừ 5% đến 10% thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ sung ngân sách Nhà nước. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục. Phạt tiền bổ sung: từ 10 đến 15 triệu đồng.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.640.000đồng là số tiền bị cáo và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân (từ Át đến 9).
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn; bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát; trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận: Bản thân bị cáo tháng 6/2021, bị Công an huyện Hoa Lư xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Khoảng 23 giờ ngày 14/10/2021, tại rạp đám cưới nhà anh Phạm Thanh T . Bị cáo đã cùng với Lê DuyT , Lê Tuấn V ngồi chơi đánh bài được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Ba cây”. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 15/10/2021, bị Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Ninh Thắng phát hiện lập biên bản. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Đêm ngày 14/10/2021 rạng sáng ngày 15/10/2021 Lê Văn T , Lê DuyT và Lê Tuấn V đã có hành vi đánh bài được thua bằng tiền với tổng số tiền là: 1.640.000 đồng.
Bị cáo Lê Văn T có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa, đến ngày 14/10/2021, T lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc là 240.000 đồng.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự:

## Page 4

1. Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. .........
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội: “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng viện kiển sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng được luật hình sự bả o vệ, tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Cờ bạc là một tệ nạn xã hội cần được ngăn chặn và đẩy lùi, là nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh ra các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ nhận thức, đã có gia đình riêng, song vì ham vui, hám lợi dẫn đến phạm tội. Do vậy, cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và phải có hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, có như vậy mới có tác dụng đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng.
 [2]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có bố đẻ là thương binh hạng A, tỷ lệ thương tật 45% , là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3]Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm nhiệm hình sự, xét thấy: bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cho bị cáo cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và khấu trừ một phần thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ sung ngân sách nhà nước, cũng đủ điều kiện để bị cáo tự cải tạo, trở thành công dân tốt.
Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]Về biện pháp tư pháp - xử lý vật chứng:

## Page 5

 - Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.640.000đồng là số tiền bị cáo và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân (từ Át đến 9).
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với Lê DuyT và Lê Tuấn V tham gia đánh bạc cùng với Lê Văn T với tổng số tiền 1.640.000đồng. Qu á trình điều tra đã xác định T và V chưa bị xử lý hành chính và không có tiền án về Tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên chưa đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc. Công an huyện Hoa Lư đã ra quyết định xử phạt hành chính đối vớiT và V về hành vi đánh bạc là có căn cứ, đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Lê Văn T phạm tội: “Đánh bạc”.
 Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 36 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Lê Văn T 09(Chín) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án; khấu trừ 5% thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ sung ngân sách Nhà nước. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục
- Phạt tiền bổ sung: 10.000.000 đồng(Mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
2. Biện pháp tư pháp - xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
 - Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.640.000đồng là số tiền T và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân (từ Át đến 9).

## Page 6

6 Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Hoa Lư và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư lập ngày 10/ 11/2021 và ủy nhiệm chi lập ngày 10/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư .
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Buộc Lê Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (26/11/2021); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Truờng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận :
- TAND tỉnhNinh Bình;
-VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND H.Hoa Lư;
- CA H. Hoa Lư;
- THADS H. Hoa Lư;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu.




T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký

Vũ Quang Chung