Bản án số: 238/2021/HS - ST
Nguyễn Mạnh C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 238
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 238/2021/HS - ST Ngày: 28/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘICHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Văn Tuất
2. Ông Huỳnh Quốc Bình Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên - Thư ký Tòa án nhân dânhuyện Thanh Trì, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Đào Xuân Đỉnh - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 10năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 274/2021/HS- ST ngày 13/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 274/2021/QĐXXST - HS ngày14/10/2021đối với bị cáo Nguyễn Mạnh C sinh năm: 1986, tại Hà Nội;Giới tính:
Nam;Trú tại: xóm Đ, H, H, T, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh ;Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông: Nguyễn Mạnh T và bà Đoàn Thị P; vợ là Nguyễn ThịN và có 01 con sinh năm 2012.Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 14/07/2021.Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.(có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 14/7/2021, Nguyễn Mạnh C điều khiển xe mô tô BKS 29M1-544.65 đi từ nhà ở xóm Đ, H, H, T, Hà Nội đến khu vực cổng chợ Cầu B thuộc xã T, T, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân.
Tại đây, C gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy “đá”
với giá 200.000 đồng, sau khi mua được ma túy C cất số ma túy vào túi quần bên trái phía trước C đang mặc và điều khiển xe đi tìm nơi để sử dụng.
Hồi 12 giờ 2 0 phút cùng ngày, tổ công tác Công an xã H– Công an huyện Thanh Trì đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đường liên xã H , địa phận xóm Đ, H, H, T, Hà Nội phát hiện Nguyễn Mạnh C điều khiển xe mô tô BKS 29M1-544.65 có biểu hi ện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính .
Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi quần bên trái phía trước C đang mặc có 01 gói nilong bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Tại chỗ, C khai nhận chất tinh thể màu trắng bên trong gói nilong thu giữ cuảC là ma túy “đá”, C vừa mua về

## Page 2

để sử dụng cho bản thân nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưaC về trụ sở để giải quyết.
Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ cuảC 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS 29M1-544.65.
Cùng ngày,Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01 gói nilong chưa chất tinh thể màu trắng đã thu giữ của Nguyễn Mạnh C.
Tại bản kết luận giám định số 5816/KLGĐ-PC09 ngày 23/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,191 gam.
Cơ quan giám định đã sử dụng 0,018 gam trong tổng số 0,191 gam để làm giám định, còn lại 0,173 gam hoàn lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì, Nguyễn Mạnh C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai cuảC phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì thu thập được.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho C, C khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS 29M1-544.65 tạm giữ của Nguyễn Mạnh C, quá trình điều tra xác định được chiếc xe trên thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thu H (là em vợ của C), khi choC mượn xe chị H không biết việc C sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy để sử dụng nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì đã trả lại chiếc xe trên cho chị H, chị H đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.
Bản cáo trạng số 166/CT - VKSTT ngày08/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Nguyễn Mạnh C thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng . Khi được nói lời sau cùng , bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Bị cáo từ 14 – 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.Tịch thu tiêu hủy số ma tuýđã thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 14/7/2021, tại đường liên xã H thuộc địa phận Xóm Đ, H, H, T, Hà Nội, khi Nguyễn Mạnh C đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,191 gam ở túi quần bên trái phía trước với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã H - Công an huyện Thanh Trì bắt quả tang và thu giữ tang vật . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước vềquản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình xem xét bị cáo thành khẩn khai báo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng còn lại sau giám định 0,173gam là chất nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho C, doC khai không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì không có căn cứ xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS 29M1-544.65 tạm giữ của Nguyễn Mạnh C, quá trình điều tra xác định được chiếc xe trên thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thu H (là em vợ của C), khi choC mượn xe chị H không biết việc C sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy để sử dụng nên Cơ quan cảnh sát

## Page 4

điều tra - Công an huyện Thanh Trì đã trả lại chiếc xe trên cho chị H, chị H đã nhận lại xe và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 13 5, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 3 31, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội « Tàng trữ trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng: điểm c k hoản1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Mạnh C 15tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/07/2021.
3. Về áp dụng biện pháp tƣ pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có 0.173gam ma túy loại Methamphetamin(khối lượng còn lại sau khi giám định).
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo biên bản giao nhận vật chứng ngày14/10/2021).
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Phƣơng

## Page 5

5