Bản án số: 65/2021/HS-ST
Phạm Thành L phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 65/2021/HSST
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 65/2021/HS-ST Ngày: 28 - 10 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Võ Minh Phụng;
 2. Ông Bồ Quốc Khánh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đức Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 65/2021/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
Phạm Thành L (Tên gọi khác: T), sinh năm 1992, tại tỉnh Bình Dương;
Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay : Tổ A, Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ văn hóa : Lớp 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn L1, sinh năm 1964 và bà Lê Thị L2, sinh năm 1965 (đều còn sống). Bị cáo có vợ là Ngô Thị Ngọc H, sinh năm 1995 và 01 con tên Phạm Thành T1, sinh năm 2018; có 04 chị em ruột lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất là bị cáo; tiền án:
Không; tiền sự: Ngày 17/7/2020, bị Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng theo quyết định số 50/QĐ-XPHC, đã nộp phạt xong vào ngày 17/7/2020.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/8/2021 cho đến nay - Có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

1. Bà Lê Thị L2, sinh năm 19 65; địa chỉ thường trú: Tổ A, Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; Có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bà Phạm Thị Mỹ L3, sinh năm 19 84; địa chỉ thường trú: Tổ A, Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; Có đơn xin xét xử vắng mặt.
3. Bà Trần Thị L4, sinh năm 19 56; địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; Có đơn xin xét xử vắng mặt.
4. Bà Vũ Thị D, sinh năm 19 83; địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Thị L2, Phạm Thị Mỹ L3 và Phạm Thành L là mẹ con ruột sống chung nhà với nhau tại Tổ A, ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 31/5/2021, L3 điện thoại cho Vũ Thị D đến nhà chơi, cùng lúc này bà Trần Thị L4 là người địa phương bán vé số dạo cũng vừa đến nhà L3. L3 mời bà D, bà L4 cùng ăn cháo nấm mối tại nhà, trong lúc ăn uống, L3 rủ bà L2, bà L4, bà D đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền thì tất cả đều đồng ý. Cả bọn sử dụng 01 tấm bạt màu xanh đã cũ và 08 bộ bài tứ sắc ra phía nhà sau cùng chơi đánh bài tứ sắc mỗi ván bài từ 20.000đ đến 40.000đ. Khoảng 30 phút sau thì bà L2 nhường tụ bài của mình và số tiền 100.000đ cho con trai là Phạm Thành L chơi tiếp còn bà L2 ra nhà trước để trông cháu nội (con của L). L3, L, bà L4, bà D chơi bài đến 16 giờ 00 cùng ngày thì bị lực lượng công an xãT phát hiện bắt quả tang và mời tất cả về trụ sở Công an xã làm việc.
 Tang vật thu giữ bao gồm: 0 8 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng ; 01 tấm bạt màu xanh; số tiền mặt 1.760.000đ (thu trên chiếu bạc); số tiền 170.000đ (thu trên người Phạm Thị Mỹ L3); số tiền 113.000đ (thu trên người Vũ Thị D); số tiền 3.050.000đ (thu trên người của Trần Thị L4, trong đó túi áo khoác trong 2.000.000đ và túi áo ngoài 1.050.000đ). Ngoài ra còn thu giữ các đồ vật gồm 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh của Phạm Thành L và 01 điện thoại di động Nokia màu đen của Trần Thị L4.
Qua công tác điều tra đã xác định:
Phạm Thị Mỹ L3 mang theo số tiền 1.140.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc . Quá trình đánh bạc, L3 thắng được 340.000 đồng. Khi bị bắt quả tang thu giữ trên người của L3 số tiền 170.000đ, thu giữ số tiền của L3 để trên chiếu bạc 1.310.000 đồng.
Vũ Thị D mang theo số tiền 333.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, D bị thua 120.000 đồng. Khi bị bắt quả tang thu giữ trên người của D số tiền 113.000đ, thu giữ số tiền của D để trên chiếu bạc 100.000 đồng.

## Page 3

Trần Thị L4 mang theo số tiền 3.300.000 đồng nhưng chỉ sử dụng số tiền 1.300.000 đồng để đánh bạc , còn lại số tiền 2.000.000 đồng L4 không sử dụng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, L4 bị thua 250.000 đồng. Khi bị bắt quả tang thu giữ trên người của L4 số tiền 2.000.000đ cất ở túi trong của áo khoác, thu giữ số tiền 1.050.000 đồng cất trong túi ngoài của áo khoác.
Lê Thị L2 mang theo số tiền 140.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc L2 thua 40.000 đồng. Khi nhường lại tụ bài cho L, L2 đã cho L số tiền 100.000 đồng còn lại và L đã đánh thua hết số tiền của L2 để lại.
Phạm Thành L mang theo số tiền 180.000 đồng (không kể số tiền 100.000 đồng do L2 để lại cho L) và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, L thắng được số tiền 170.000 đồng , Khi bị bắt quả tang thu giữ số tiền 350.000 đồng của L để trên chiếu bạc.
Tổng số tiền Phạm Thành L, Lê Thị L2, Phạm Thị Mỹ L3, Vũ Thị D và Trần Thị L4 sử dụng để đánh bạc là 3.093.000đ.
Quá trình điều tra, xác định Lê Thị L2, Trần Thị L4, Vũ Thị D có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, Phạm Thị Mỹ L3 đã bị Công an huyện Bắc Tân Uyên xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc tại quyết định số 47/QĐ-XPHC, ngày 12/12/2019 đã chấp hành xong ngày 31/01/2020, Vũ Thị D bị Công an xã Tân Định, huyện Bắc Tân Uyên xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản tại quyết định số 16/QĐ-XPHC, ngày 19/12/2018 đã chấp hành xong ngày 04/01/2019, tính đến ngày 31/5/2021 đã quá 01 năm nên L3 và D đã được xóa . Hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài tứ sắc thắng thua bằng tiền nhưng tổng số tiền tham gia đánh bạc của các con bạc chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 16/8/2021, Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19, 20, 21, 22 đối với Lê Thị L2, Phạm Thị Mỹ L3, Vũ Thị D và Trần Thị L4, mỗi người 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Riêng Phạm Thành L đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc bị Công an huyện Bắc Tân Uyên xử phạt số tiền 1.500.000đ tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 50/QĐ-XPHC ngày 17/7/2020, chấp hành xong ngày 20/7/2020, tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội (31/5/2021), chưa đủ thời gian để được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, ngày 05/8/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phạm Thành L về hành vi đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 Cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 07/10/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Phạm Thành L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đã truy tố . Do bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên đề

## Page 4

nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 36, khoản 1 và 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phạm Thành L hình phạt cải tạo không giam giữ từ 06 đến 09 tháng và áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền từ 15.000.000đ đến 20.000.000đ.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) tấm bạt màu xanh và 08 (Tám) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.093.000 đồng thu giữ của bị cáo Phạm Thành L và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Thị L2, Trần Thị L4, Vũ Thị D, Phạm Thị Mỹ L3, sử dụng để đánh bạc.
Đối với hành vi của Lê Thị L2, Trần Thị L4, Vũ Thị D, Phạm Thị Mỹ L3 đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tứ sắc nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm (chưa đủ lượng) nên ngày 16/8/2021, Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Thị L2, Trần Thị L4, Vũ Thị D, Phạm Thị Mỹ L3 mỗi người số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc là đúng quy định nên không xem xét lại.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thành L đã thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng truy tố, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên không tranh luận gì về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, biện pháp pháp tư pháp do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Thực hiện lời nói sau cùng, bị cáo L xin Hội đồng xét xử xin giảm nhẹ hình phạt.
 Những người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan đến vụ án gồm Lê Thị L2, Trần Thị L4, Vũ Thị D, Phạm Thị Mỹ L3 có mặt tại phiên tòa và không tranh luận gì về quyết định xử phạt hành chính do Công an huyện Bắc Tân Uyên đã áp dụng, không tranh luận nào khác về biện pháp tư pháp (tịch thu số tiền đánh bạc) theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Ki ểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , có đủ cơ sở kết luận : Ngày 31/5/2021, tại nhà riêng của Lê Thị L2 thuộc địa bàn ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, Lê Thị L2, Trần Thị L4, Vũ Thị D, Phạm Thị Mỹ L3 và Phạm Thành L đã có hành vi đánh bạc (bài tứ sắc) thắng, thua bằng tiền. Tổng số tiền cả nhóm trên sử dụng vào việc đánh bạc là 3.093.000 đồng.
Mặc dù tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ, nhưng đối với bị cáo Phạm Thành L có tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa (Q uyết định số 50/QĐ-XPHC ngày 17/7/2020 của Công an huyện Bắc Tân Uyên) nhưng đến ngày 31/5/2021, bị cáo L lại tiếp tục có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật. Hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền của bị cáo L đã hội đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên quyết định truy tố bị cáo L về tội “Đánh bạc” tại Cáo trạng số 64 /CT-VKS-BTU ngày 07/10/2021 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa trong cộng đồng dân cư đồng thời là nguyên nhân làm tan rã hạnh phúc của nhiều gia đình. Bị cáo biết rõ quy định của pháp luật nghiêm cấm việc đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức nhằm mục đích thắng, thua bằng tiền nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xét thấy, cần có mức hình phạt thật nghiêm để áp dụng đối với bị cáo L nhằm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội.
Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn 180.000đ / 3.093.000đ , bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng không gây nguy hiểm cho xã hội và áp dụng hình phạt cảit ạo không giam giữ bị cáo ngoài xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo ý thức pháp luật, phấn đấu cảo tạo tốt trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Bị cáo Lộc không có tình tiết tăng nặng nào.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thành L có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nghỉ nên áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s và điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Ngoài ra bị cáo là lao động chính trong gia đình nên cần xem xét tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo khi lượng hình.

## Page 6

 [5] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 08 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và 01 tấm bạt cũ màu xanh. Đây là công cụ sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, xét không còn giá trị s ử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền thu giữ của bị cáo L 350.000đ và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác gồm Phạm Thị Mỹ L3 1.480.000đ, Vũ Thị D 213.000đ, Trần Thị L4 1.050.000đ, tổng cộng 3.093.000đ. Xét thấy đây là số tiền bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nói trên sử dụng để đánh bạc nên cần áp dụng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền mặt 2.000.000đ (Hai triệu đồng) thu giữ trong túi trong áo khoác Trần Thị L4 đang mặc trên người, L4 không sử dụng vào việc đánh bạc và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen của Trần Thị L4 không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xong cho bà L4 ngày 31/8/2021 là đúng quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên không đặt ra xem xét.
Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh của bị cáo Phạm Thành L không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xong cho bị cáo ngày 31/8/2021 là đúng quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên không đặt ra xem xét.
[6] Mức hình phạt chính, xử lý vật chứng do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Phạm Thành L là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7]. Đối với hành vi đánh bạc (bài cào tố) thắng thua bằng tiền của Lê Thị L2, Trần Thị L4, Vũ Thị D, Phạm Thị Mỹ L3 nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ban hành các quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với L2, L4, D và L3 là đúng quy định nên không xem xét lại.
 [8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Phạm Thành L phạm tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 36, Điều 47, điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 và 4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 7

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thành L phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Thành L 07 (Bảy) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Phạm Thành L về gia đình và chính quyền địa phương Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.
3. Xử phạt bổ sung bị cáo Phạm Thành L số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 08 (Tám) bộ bài tứ sắc và 01 (Một) tấm bạt màu xanh đã qua sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.093.000đ (Ba triệu không trăm chín mươi ba nghìn đồng) , bao gồm: thu giữ của bị cáo Phạm Thành L 350.000đ và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Phạm Thị Mỹ L3 1.480.000đ (Một triệu bốn trăm tám mươi nghìn), Vũ Thị D 213.000đ (Hai trăm mười ba nghìn đồng), Trần Thị L4 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2021 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 14/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên).
5. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Phạm Thành L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương (01); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV27, Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Công an huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);

## Page 8

- UBND xã T, H.Bắc Tân Uyên (02);
- Bị cáo Phạm Thành L (01);
- Người tham gia tố tụng khác (05);
- Lưu: HS, VT (02). Nguyễn Văn Thanh