Bản án số: 318/2021/DS-PT
Hợp đồng góp hụi
Số: 318/2021/DS-PT
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Hợp đồng góp hụi giữa Nguyễn Thị C với Trần Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 318/2021/DS-PT Ngày: 24/12/2021 V/v tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ` NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Hoàng Khải;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Triều;
 Bà Nguyễn Thị Ánh Phương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diễm Nhi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang: Bà Phan Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 10 và 24 tháng 12 năm 2021, tại Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 221/2021/TLPT -DS ngày 25 tháng 10 năm 2021 về việc tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số: 57/2021/DS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 286/2021/QĐ -PT ngày 08 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm: 1972. ( Có mặt)
Địa chỉ: Ấp x, xã CS, huyện CL, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn:
2.1. Chị Trần Thị B, sinh năm: 1975. ( Có mặt)
2.2. Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1972 ( Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp x, xã CS, huyện CL, tỉnh Tiền Giang.
3. Người kháng cáo: Bị đơn bà Trần Thị B.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản án sơ thẩm, Nguyên đơn chị Nguyễn ThịC trình bày:

## Page 2

Chị làm đầu thảo tổ chức chơi hụi, chị Trần Thị B và anh Nguyễn Thanh T là hụi viên tham gia các dây hụi cụ thể như sau:
* Hụi tháng:
- Hụi tháng 1.000.000 đồng, mỗi tháng khui 1 lần, khui ngày 15/02/2018al (mãn vào 15/4/2020 âl, tháng 4 sau), nợ 3.000.000 đồng;
- Hụi 2.000.000 đồng, khui ngày 12/7/2019 (10/6/2019 âl), có 28 phần, mỗi tháng khui một lần, chị B và anh T tham gia 02 phần . Hụi này mãn vào ngày 16/9/2021 (10/8/2021 âl). chị B, anh Thốt một phần ở lần khui thứ hai trừ huê hồng còn số tiền 37.800.000 đồng, đóng hụi chết đến lần thứ 12 (tháng 4/2020 (sau) âl) thì ngưng, còn nợ lại 16 lần số tiền 32.000.000 đồng. Tính đến ngày xét xử, nợ hụi đến hạn là 22.000.000 đồng, hụi chưa đến hạn là 10.000.000 đồng. Phần hụi còn lại chị B , anh T đóng hụi sống được 11 lần với tiền 15.400.000 đồng, sau đó ngưng không đóng nữa. Mặc dù dây hụi chưa mãn nhưng do có tranh chấp nên thống nhất kết toán đối trừ phần hụi sống và hụi chết với nhau, chị B, anh T nợ chị số tiền 16.600.000đ;
- Hụi tháng 2.000.000 đồng khui ngày 12/7/2019 (10/6/2019 âl) gồm 28 phần, mỗi tháng khui một lần, chị B và anh T tham gia 02 phần. Hụi này mãn vào ngày 16/9/2021 ( 10/8/2021 âl). chị B, anh Thốt phần thứ nhất ở lần khui thứ năm, trừ huê hồng còn số tiền là 39.600.000 đồng, đóng hụi chết đến lần thứ 12 (tháng 4/2020 (sau) âl) thì ngưng, nên còn nợ lại 16 lần hụi là 32.000.000 đồng. Tính đến đến ngày xét xử, nợ hụi đến hạn là 22.000.000 đồng, hụi chưa đến hạn là 10.000.000 đồng. Phần hụi còn lại chị B, anh T đóng hụi sống được 11 lần với tiền 15.400.000 đồng. Mặc dù dây hụi chưa mãn nhưng do có tranh chấp nên thống nhất kết toán đối trừ phần hụi sống và hụi chết vớinh au, chị B, anh T nợ chị số tiền 16.600.000đ;
- Hụi tháng 1.000.000 đồng, khui ngày 25/8/2019 (25/7/2019 âl) gồm 27 phần, mỗi tháng khui một lần, chị B và anh T tham gia 02 phần. Hụi này mãn vào ngày 01/10/2021 (25/8/2021 âl). chị B và anh Thốt phần thứ nhất ở lần khui hụi thứ 6, trừ huê hồng còn số tiền là 19.400.000 đồng, đóng hụi chết đến lần thứ 11 thì ngưng nên nợ lại chị 16 lần hụi là 16.000.000 đồng. Tính đến ngày xét xử, nợ hụi đến hạn là 12.000.000 đồng, nợ hụi chưa đến hạn là 4.000.000 đồng.
Phần hụi còn lại chị B, anh T đóng hụi sống được 10 lần là 7.000.000 đồng sau đó ngưng không đóng nữa. Mặc dù dây hụi chưa mãn nhưng do có tranh chấp nên thống nhất kết toán đối trừ phần hụi sống và hụi chết với nhau, chị B, anh T nợ chị số tiền 9.000.000đ;

## Page 3

Tổng cộng 04 dây hụi tháng, chị B và anh T còn nợ chị 45.200.000 đồng.
* Hụi nửa tháng:
- Hụi nửa tháng 1.000.000 đồng, khui 15/01/2019 âl, đã mãn vào 15/5/2020 âl, nợ 24.000.000 đồng;
- Hụi nửa tháng 1.000.000 đồng, khui ngày 10/8/2019 (10/7/2019 âl), đã mãn vào ngày 06/02/2021 (25/12/2020 âl). chị B và anh Thốt một phần ở lần khui hụi thứ năm, được số tiền 25.800.000 đồng, chị B và anh Thốt hụi phần thứ hai ở lần khui thứ 9 được 27.300.000 đồng, đã trừ huê hồng. Sau khi hốt hụi, chị B và anh T đóng hụi chết đến lần thứ 20 thì ngưng, nên còn nợ chị 18 lần là 36.000.000 đồng;
- Hụi nửa tháng 1.000.000 đồng, khui ngày 01/11/2019 (05/10/2019 âl), hụi gồm 40 phần, chị B và anh T tham gia chơi 02 phần. Hụi này mãn vào ngày 31/5/2021 (20/4/2021 âl). chị B, anh Thốt một phần vào lần khui thứ 4 sau khi trừ huê hồng còn lại số tiền 24.500.000 đồng, phần còn lại hốt vào lần khui thứ 10 sau khi trừ huê hồng còn lại số tiền 29.000.000 đồng. Sau khi hốt hụi, chị B và anh T đóng hụi tiếp của 02 phần hụi đến lần thứ 14 thì ngưng, còn nợ lại chị 26 lần là 52.000.000 đồng. Tính đến ngày xét xử là ngày 07/5/2021 hụi đến hạn là 48.000.000 đồng, nợ hụi chưa đến hạn là 4.000.000 đồng. Mặc dù dây hụi chưa đến ngày 31/5/2021 nhưng do có tranh chấp nên chịC và chị B thống nhất kết toán một lần số tiền 52.000.000đ;
-Hụi nửa tháng 2.000.000 đồng, hụi khui ngày 01/11/2019 (05/10/2019 âl), hụi gồm 40 phần, chị B và anh T tham gia chơi 02 phần hụi. Hụi này mãn vào ngày 31/5/2021 (20/4/2021 âl). chị B, anh Thốt hụi của phần thứ nhất vào lần khui thứ 6 được số tiền 46.200.000 đồng, hốt hụi của phần thứ hai vào lần khui thứ 7 được số tiền 44.200.000 đồng (đã trừ huê hồng). Sau khi hốt hụi, chị B và anh T đóng hụi tiếp của 02 phần hụi đến lần thứ 14 thì ngưng nên còn nợ lại chị 26 lần hụi số tiền 104.000.000 đồng. Tính đến ngày xét xử ngày 07/5/2021 hụi đến hạn là 100.000.000 đồng, nợ hụi chưa đến hạn là 4.000.000 đồng. Mặc dù dây hụi chưa đến ngày 31/5/2021 nhưng do có tranh chấp nên chịC và chị B thống nhất kết toán một lần s ố tiền chị B , anh T nợ trong dây hụi là 104.000.000đ;
- Hụi nửa tháng 1.000.000 đồng, hụi khui ngày 29/01/2020 (05/01/2020 âl), hụi gồm 30 phần, chị B và anh T tham gia chơi 02 phần hụi. Hụi này đã mãn vào ngày 16/4/2021 (05/3/2021 âl). chị B, anh Thốt hụi của phần thứ nhất vào lần khui thứ 2 được số tiền 18.900.000 đồng, hốt hụi của phần thứ hai vào lần khui

## Page 4

thứ 3 được số tiền 17.900.000 đồng (đã trừ huê hồng). Sau khi hốt hụi, chị B và anh T đóng hụi tiếp của 02 phần hụi đến lần thứ 8 thì ngưng không đóng nữa nên còn nợ lại chị 22 lần số tiền là 44.000.000 đồng;
Tổng cộng 05 dây hụi nửa tháng chị B và anh T còn nợ chị tiền hụi là 260.000.000 đồng.
* Hụi tuần:
- Hụi tuần 200.000 đồng, khui vào ngày 01/12/2019âl (mãn vào 10/6/2020 âl), nợ 9.080.000 đồng;
- Hụi tuần 300.000 đồng, khui ngày 16/01/2020 âl (mãn ngày 03/8/2020 âl), nợ 37.226.000 đồng;
Tổng nợ hụi tuần 46.306.000 đồng.
* Hụi 10 ngày:
- Hụi 500.000 đồng, hụi 10 ngày khui một lần, khui ngày 10/6/2019 âl (mãn hụi 10/5/2020) nợ 10.250.000 đồng.
* Hụi mượn:
- chị B, anh T có mượn chị một phần hụi của dây hụi nửa tháng 2.000.000 đồng (đã mãn) chị đóng được 11 lần, các bên thỏa thuận, khi mãn hụi chị B, anh T trả cho chịC 77.400.000đ và đóng bù 600.000đ theo mỗi kỳ khui hụi tổng số tiền là 15.000.000đ, nhưng chỉ đóng bù được 1.200.000đ thì ngưng còn nợ lại 13.800.000 đồng, nên chị B, anh T nợ phần hụi mượn này là 91.200.000đ;
- chị B , anh T còn mượn hụi của các hụi viên khác số tiền là 184.500.000đồng.
 Nay chị Nguyễn ThịC yêu cầu chị Trần Thị B và anh Nguyễn Thanh T phải trả số tiền nợ hụi còn lại là 452.956.000 đồng. Đối với số tiền 184.500.000 đồng chị B, anh T mượn hụi của các hụi viên khác chị xin rút không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn chị Trần Thị B trình bày:
Chị có tham gia chơi hụi do chị Nguyễn ThịC làm chủ thảo, chị B thống nhất toàn bộ lời trình bày của chị C, hiện chị còn nợ lại chịC tổng số tiền hụi là 452.956.000đ như chịC trình bày. Nay chị đồng ý trả theo yêu cầu chịC nhưng do hoàn cảnh kinh tế khó khăn chị xin trả dần mỗi năm 50.000.000đ cho đến khi xong nợ.
Bị đơn anh Nguyễn Thanh T đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án nhưng không ghi văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt không lý do.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, 244 của Bộ luật Tố tụng dân

## Page 5

sự; Điều 288, 471 của Bộ luật Dân sự; Điều 27 Luật hôn nhân gia đình; Điều 24 Nghị định 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ, Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Nguyễn Thị C.
 1.1. Buộc chị Trần Thị B, anh Nguyễn Thanh T liên đới trả chị Nguyễn Thị C số tiền nợ hụi 452.956.000đ (bốn trăm năm mươi hai triệu chín trăm năm mươi sáu nghìn đồng).
 1.2. Đình chỉ đối với yêu cầu chị Trần Thị B , anh Nguyễn Thanh T trả số tiền 184.500.000đ.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và nghĩa vụ chậm thi hành án của đương sự.
Ngày 18 tháng 5 năm 2021, bị đơn Trần Thị B kháng cáo một phần nội dung bản án sơ thẩm. Yêu cầu sửa lại một phần nội dung Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện CL, tuyên vào ngày 07/5/2021 theo hướng cho chị B trả số tiền gốc và trả dần số tiền nợ hụi, một năm trả 50.000.000 đồng theo vụ mùa sầu riêng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Chị Trần Thị B vẫn giững uyên yêu cầu kháng cáo và nộp đơn kháng cáo bổ sung xin trả vốn gốc tổng cộng 237.856.000 đồng nhưng chị Nguyễn ThịC không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị B. Các đương sự không thỏa thuận được việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký tòa án từ khi thụ lý đến thời điểm chuẩn bị nghị án đều được tiến hành đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân dự quy định. Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng đúng quy định của pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án Kiểm sát viên nhận định án sơ thẩm xử buộc chị Banh T trả chịC 452.956.000 đồng tiền nợ hụi là có căn cứ. chị B kháng cáo xin giảm tiền nợ các dây hụi và xin trả nợ dần nhưng không được chị C đồng ý nên không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nghe lời trình bày và tranh

## Page 6

luận của các đương sự, ý kiến nhận định và đề nghị của Kiểm sát viên, nhận thấy:
[1] Bị đơn Trần Thị B thực hiện quyền kháng cáo án sơ thẩm đúng theo quy định tại Điều 271, 272, 273 và khoản 2 Điều 276 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS) nên được tiến hành giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Bị đơn Nguyễn Thanh T được Tòa sơ thẩm và Tòa phúc thẩm triệ u tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt và không có ý kiến phản hồi nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 296, của BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt anh T.
[3] Về quan hệ pháp luật, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền nợ các hợp đồng góp hụi năm 2019 và 2020 tổng cộng 452.956.000 đồng. Tòa sơ thẩm xác định tranh chấp hợp đồng góp hụi là đúng tính chất của vụ án. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền và phạm vi giải quyết theo quy định tại Điều 4, 5;
khoản 3 Điều 26 của BLTTDS và Điều 166, 2 80, 471 của Bộ luật dân sự năm 2015 (BLDS 2015) và Điều 23, 24, 25 Nghị định số 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường.
[4] Về nội dung tranh chấp và yêu cầu giải quyết: Chị Nguyễn ThịC nộp đơn khởi kiện yêu cầu chị Trần Thị B và anh Nguyễn Thanh T trả các khoản tiền nợ của 12 dây hụi do chịC làm chủ mà chị B tham gia và mượn của chị một phần hụi tổng số tiền 452.956.000 đồng. Đồng thời phải trả 184.500.000 đồng mà chị B, anh T mượn của các hụi viên khác.
Quá trình giải quyết vụ án chịC có đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 184.500.000 đồng mà chị B, anh T mượn các hụi viên khác. Còn lại yêu cầu chị B, anh T trả 452.956.000 đồng nợ hụi. (Bút lục số 68, 76)
Tại Tòa sơ thẩm chị B thừa nhận có tham gia chơi hụi do chịC là chủ và chị đã hốt nhưng không có khả năng đóng hụi chết nên còn nợ chịC số tiền 452.956.000 đồng đúng như chịC trình bày. chị B cho rằng nợ hụi là của chị, anh T không có tham gia. Nay chị đồng ý trả cho chịC 452.956.000 đồng tiền nợ hụi nhưng vì hoàn cảnh khó khăn nên xin trả dần mỗi năm 50.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. chịC không chấp nhận cho chị B trả nợ dần như chị B đề nghị.
Án sơ thẩm xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị C. Buộc chị B và anh T cùng liên đới nghĩa vụ trả cho chịC 452.956.000 đồng. Đình chỉ đối với yêu cầu của chịC đòi chị B, anh T trả 184.500.000 đồng tiền mượn hụi người khác.
Ngày 18/5/2021 chị Trần Thị B kháng cáo một phần quyết định án sơ thẩm đề nghị cấp phúc thẩm xử cho chị trả tiền góc nợ hụi và xin trả 50.000.000 đồng

## Page 7

một năm theo mùa vụ sầu riêng. Tại phiên tòa chị B nộp đơn kháng cáo bổ sung xin trả vốn gốc 237.856.000 đồng.
[5] Xét yêu cầu kháng cao của chị B nhận thấy: Tại Tòa sơ thẩm chị B đều thừa nhận còn nợ chịC số tiền hụi như chịC trình bày trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án là 452.956.000 đồng (Bút lục số 75)
Tại phiên tòa phúc thẩm chị B lần lượt xác nhận: Chị có tham gia nhiều dây hụi do chịC làm chủ cụ tể như sau:
+ Dây hụi tháng 1.000.000 đồng khuing ày 15/02/2018 AL mãn ngày 15/4/2020 AL, chị đã hốt, hiện còn nợ chịC 3.000.000 đồng, nhưng xin trả 2.100.000 đồng + Dây tháng 2.000.000 đồng khui ngày 12/7/2019 có 28 phần. Chị tham gia 02 phần đã hốt 01 phần rồi ngưng. Tính ngày mãn hụi 16/9/2021 thì chị còn nợ chịC 16.600.000 đồng. Nhưng xin trả 7.000.000 đồng.
+ Dây hụi tháng 2.000.000 đồng cũng khui ngày 12/7/2019 có 28 phần chị tham gia 02 phần, đã hốt 01 phần thì ngưng. Tính đến ngày mãn hụi 16/9/2021 chị còn nợ chịC dây hụi này 16.600.000 đồng. Nhưng xin trả 7.000.000 đồng.
+ Dây hụi tháng 1.000.000 đồng khui ngày 25/8/2019 gồm 27 phần, chị tham gia 02 phần, chị đã hốt. Tính đến ngày mãn hụi 01/10/2021 chị còn nợ chị C 9.000.000 đồng. Nhưng xin trả 4.200.000 đồng.
+ Dây hụi nữa tháng 1.000.000 đồng khui ngày 15/01/2019 mãn ngày 15/5/2020 chị còn nợ chịC 24.000.000 đồng. Nhưng xin trả 16.800.000 đồng.
+ Dây hụi nữa tháng 1.000.000 đồng khui ngày 10/8/2019 mãn ngày 06/02/2021 chị B tham gia 02 phần và đã hốt hết. Dây hụi này chị còn nợ chịC 36.000.000 đồng. Nhưng xin trả 22.400.000 đồng.
+ Dây hụi nữa tháng 1.000.000 đồng khui ngày 01/11/2019 gồm 40 phần chị B tham gia 02 phần và đã hốt. Tính đến ngày mãn hụi 31/5/2021 thì chị còn nợ chịC dây hụi này 52.000.000 đồng. Nhưng xin trả 18.200.000 đồng.
+ Dây hụi nữa tháng 2.000.000 đồng khui ngày 01/11/2019 gồm 40 phần chị B tham gia 02 phần và đã hốt hết. Tính đến ngày mãn hụi 31/5/2021 thì chị còn nợ chịC 104.000.000 đồng. Nhưng xin trả 72.800.000 đồng.
+ Dây hụi nữa tháng 1.000.000 đồng khui ngày 29/01/2019 gồm 30 phần chị B tham gia 02 phần và đã hốt hết 02 phần. Tính đến ngày mãn hụi 16/4/2021 thì chị còn nợ chịC 44.000.000 đồng. Nhưng xin trả 30.800.000 đồng.
+ Hụi tuần 200.000 đồng khui ngày 01/12/2019 mãn ngày 10/6/2020 chị nợ chịC 908.000 đồng.

## Page 8

+ Hụi tuần 300.000 đồng khui ngày 16/01/2020 mãn ngày 03/8/2020 chị còn nợ chịC 37.226.000 đồng.
+ Hụi 10 ngày khui 01 lần 500.000 đồng khui ngày 10/6/2019 mãn ngày 10/5/2020 chị còn nợ chịC 10.250.000 đồng.
+ Chị mượn của chịC một phần dây hụi 2.000.000 đồng nữa tháng khui một lần, chị đã hốt. Tính đến khi mãn hụi chị còn nợ chịC só tiền 91.200.000 đồng.
Tổng cộng 12 dây hụi chị tham gia và một phần hụi mượn, chị nợ chịC 452.956.000 đồng. Nhưng xin trả chịC 237.856.000 đồng.
chịC không chấp nhận giảm nợ hụi như chị Byêu cầu vị chị phải giao hụi cho người khác phần hụi chị B đã hốt mà không đóng hụi chết. Do vậy Tòa án không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của chị B được.
[6] chị B kháng cáo xin trả tiền nợ hụi cho chịC mỗi năm 50.000.000 đồng theo mùa Sầu riêng. Yêu cầu này của chị không được chịC đồng ý nên cũng không có căn cứ chấp nhận được cần giữ nguyên quyết định án sơ thẩm.
[7] Về trách nhiệm trả nợ, nguyên đơn Nguyễn ThịC yêu cầu chị B và anh T cùng trả nợ hụi cho chịC nhưng chị B khai việc chơi hụi với chịC chỉ một mình chị, anh T không tham gia nên một mình chị trả cho chị C. Xét thấy việc chơi hụi chị B khai tham gia một mình chị, nhưng tiền hốt hụi thì chị chi tiêu cho cuộc sống gia đình, trả nợ và điều trị bệnh cho chị thì anh T đều biết (Bút lục 74). Khi chịC khởi kiện anh T biết quá trình giải quyết vụ án anh T được Tòa án triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng và bản án sơ thẩm nhưng anh T không có văn bản phản đối và cũng không kháng cáo bản án nên cần buộc anh T có nghĩa vụ liên đới trả nợ cho chịC như án sơ thẩm xử là có căn cứ. Vì theo khoản 1 Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình quy định “1. Vợ, chồng có trách nhiệm liên đới đối với giao dịch do một bên thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 30…”, khoản 1 Điều 30 quy định “1. Vợ, chồng có quyền nghĩa vụ thực hiện giao dịch nhằm đáp ứng yêu cầu thiết yếu của gia đình”.
Xét yêu cầu kháng cáo của chị B không bổ sung được tài liệu, chứng cứ mới có ý nghĩa pháp lý, không làm thay đổi tính chất nội dung vụ án nên vẫn giữ nguyên quyết định án sơ thẩm.
[8] Về phần chịC rút yêu cầu chị B, anh T trả 184.500.000 đồng tiền mượn hụi của các hụi viên khác là tự nguyện không ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ người khác được Tòa sơ thẩm chấp nhận và đình chỉ giải quyết là có căn cứ nên giữ nguyên.
[9] Về án phí: chị B và anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) theo quy định tại Điều 147 BLTTDS và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết

## Page 9

326/2016/UBTVQH14 và chị B phải chịu án phí dân sự phúc thẩm (DSPT) theo khoản 1 Điều 148 của BLTTDS và khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định án phí, lệ phí Tòa án.
Xét ý kiến phân tích và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Tòa án nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 270, 293, khoản 1 Điều 308, Điều 313 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Trần Thị B;
Giữ nguyên quyết định án sơ thẩm số 57/2021/DS -ST ngày 17/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang;
Áp dụng khoản 3 Điều 29, Điều 147, khoản 1 Điều 148, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 296 và Điều 244 BLTTDS;
Căn cứ vào Điều 166, 280, 288, 357, 471 BLDS 2015, Điều 23, 24,25 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường;
Căn cứ vào Điều 27, 30, 37 Luật Hôn nhân và Gia đình và khoản 2 Điều 26, khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị C. Buộc chị Trần Thị B và anh Nguyễn Thanh T cùng liên đới nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn ThịC 452.956.000 đồng tiền nợ hụi;
Kể từ ngày chịC có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị B, anh T chậm thi hành thì hàng tháng phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi su ất được quy định tại Điều 357 của BLDS 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án;
2. Đình chỉ giải quyết yêu cầu của chịC đòi chị B, anh T trả 184.500.000 đồng tiền mượn hụi của các hụi viên khác. chịC được quyền khởi kiện, yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại đối với phần đã rút theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự;
3. Về án phí:
Chị Trần Thị B và anh Nguyễn Thanh T phải chịu 22.647.000 đồng án phí DSST;
Chị Trần Thị B phải chịu 300.000 đồng án phí DSPT;

## Page 10

Tòa trả lại chị Nguyễn ThịC 7.757.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005898 ngày 15/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện CL (CC THADS);
Trả lại chị Trần Thị B 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000234 ngày 10/5/2021 của CC THADS huyện CL;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện CL;
- CC THADS huyện CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Mai Hoàng Khải