Bản án số: 128/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 128
Ngày: 17/12/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 128/2021/HS-ST Ngày 17 - 11 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Lương và ông Xồng Bá Cha;
- Thư ký phiên tòa : Ông Lang Thanh Như, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Cương, Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
117/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo: Đinh Trung Th, tên gọi khác không, sinh năm 1992 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Trung T và bà Nguyễn Thị L; Vợ: Võ thị H, con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏ i nơi cư trú , có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Bản N, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt;
2. Anh Võ Sỹ V, sinh năm 1984 Địa chỉ: Bản M, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt;
3. Anh Trần Đăng Đ, sinh năm 1975 Địa chỉ: Khối T, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 30 phút, ngày 01 tháng 8 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong kiểm tra nhà ở của Đinh Trung Th phát hiện một tờ giấy có ghi các chữ số để ở nhà của Th , Th khai nhận tờ giấy có ghi các chữ

## Page 2

số là cáp lô, đề mà Th đã nhận đánh lô đề với anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1987, trú tại bản N, xãT , huyện Q , ngoài ra Đinh Trung Th còn khai nhận đã dùng điện thoại di động nhãnh iệu OPPO của mình thông qua ứng dụng của tài khoản Zalo, gọi điện để nhận đánh lô, đề với Võ Sỹ V , sinh năm 1984, trú tại bản M, xãT , huyện Q và anh Trần Đăng Đ , sinh năm 1975, trú tại KhốiT , thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Cách thức được quy ước như sau: Đánh “Lô” tức là đánh hai chữ số, nếu hai chữ số này trùng với hai chữ số cuối của các giải thưởng từ giải Đặc biệt đến giải bảy thì thắng, không trùng với hai chữ số cuối của các giải thì thua. Mỗi điểm “Lô” được quy ước tương ứng với 2 3.000 (Hai mươi ba nghìn) đồng, nếu đánh 01 điểm “Lô” thắng sẽ được số tiền: 80.000 (Tám mươi nghìn) đồng, nếu thua thì mất số tiền: 2 3.000 (Hai mươi ba nghìn) đồng. Đánh “Đề” tức là đánh hai chữ số, nếu hai số này trùng với hai chữ số cuối của giải đặc biệt thì thắng, không trùng thì thua và được quy ước nếu đánh một số “Đề ” với số tiền 1.000 (Một nghìn) đồng nếu thắng thì được 70.000 (Bảy mươi nghìn) đồng, nếu thua thì mất 1.000 (Một nghìn) đồng. Đánh “Xiên 2” tức là đánh hai cặp số tự nhiên bất kỳ có hai chữ số , nếu hai chữ số này trùng với hai chữ số cuối của các giải thưởng từ giải Đặc biệt đến giải bảy thì thắng, không trùng với hai chữ số cuối của các giải thì thua. “Xiên 2” được quy ước tương ứng với số tiền 1.000 (Một nghìn) đồng nếu thắng thì được 10.000 (Mươi nghìn) đồng. Đánh “Xiên 3” tức là đánh 03 cặp số tự nhiên bất kỳ có haic hữ số, nếu trùng với hai chữ số cuối của các giảit hưởng từ giải Đặc biệt đến giải bảy thì thắng, không trùng với hai chữ số cuối của các giải thì thua. “Xiên 3” được quy ước tương ứng với số tiền 1.000 (Một nghìn) đồng nếu thắng thì được 40.000 (Bốn mươi nghìn) đồng.
- Hành vi đánh bạc giữa Đinh Trung Th với Trần Đăng Đ : vào hồi 16 gi ờ 29 phút, ngày 01 tháng 8 tháng 2021, Trần Đăng Đsử dụng điện thoại có gắn thẻ sim s ố thuê bao: 0916709525 nhắn tin tài kho ản Zalo của Đinh Trung Th để đánh bạc với nội dung: “Xiên 2: 25, 10; 25, 01; 25, 52; 01,10 mỗi cặp 100.000 đồng”, “Xiên 3: 25, 26, 98 x 80.000 đ ồng”. Tổng số tiền đánh bạc là 480.000 đồng.
Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, đối chiếu kết quả Trần Đăng Đ trúng xiên 3 các số 25, 26, 98 x 80.000 đồng x 40 = 3.200.000 đồng, Trúng xiên 2 s ố 25, 10 x 10 = 1.000.000 đồng. Như vậy, Trần Đăng Đ đánh bạc với Đinh Trung Th trong ngày là 480.000 đồng + 4.200.000 đồng = 4.680.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm tám mươi nghìn ) đồng. Sau khi tính thắng thua thì Th thua bạc với số tiền 4.200.000 đồng.
- Hành vi đánh bạc giữa Đinh Trung Th với Nguyễn Đình H : vào hồi 16 giờ 49 phút, ngày 01 tháng 8 năm 2021 , Nguyễn Đình H sử dụng điện thoại có gắn thẻ sim số thuê bao: 0985551355 điện thoại đến máy đi ện thoại có gắn số thuê bao 0984849444 của Đinh Trung Th để đánh bạc với nội dung: “Lô: 03, 30, 79, 97 mỗi số 50 điểm”, nhận thông tin Thuyên ghi ra một tờ giấy nội dung các con số Hùng đánh bạc. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, đối chiếu

## Page 3

kết quả Hùng không thắng. Như vậy, Nguyễn Đình H đánh bạc với Đinh Trung Th trong ngày là 50 điểm x 4 x 23.000 đồng = 4.600 .000 đồng (Bốn triệu sáu trăm nghìn) đồng.
- Hành vi đánh bạc giữa Đinh Trung Th với Võ Sỹ Việt: vào hồi 18 giờ 03 phút, ngày 01 tháng 8 năm 2021 , Võ Sỹ Việt dùng t ờ giấy trắng, kẻ ngang ghi các số “Đề: 27, 42, 69, 89, 98, 91 x 200 (mỗi số 200.000 đồng); Đề: 72, 24, 96, 19 x 50 (mỗi số 50.000 đồng), Xiên 2: 25, 01; 25, 10; 10, 01; 09, 90; 25, 89; 98, 89; 09, 89 x 50 (mỗi cặp 50.000 đ ồng)” rồi dùng đi ện thoại chụp lại hình ảnh, thông qua tài khoản Zalo s ố thuê bao: 0912434933 gửi đến tài kho ản Zalo số thuê bao 0984849444 của Đinh Trung Th . Như vậy, Võ Sỹ Việt đánh bạc với Đinh Trung Th trong ngày là 4 x 200.000 đồng = 1.000.000 đồng + 4 x 50.000 đồng = 200.000 đồng + 7 x 50.000 đồng = 1.750.000 đồng. Sau khi tính thắng thua thì V thắng xiên 2 cặp “25, 10” x 50.000 đồng x 10 = 500.000 đ ồng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc là 2.250.000 đồng.
Tổng số tiền đánh bạc vào ngày 01 tháng 8 năm 2021 của Đinh Trung Th với Trần Đăng Đ, Nguyễn Đình H và Võ Sỹ V là 11.530.000 đồng (Mười một triệu năm trăm ba mươi nghìn) đồng. Sau khi tính thắng, thua các bên chưa trả tiền cho nhau.
Vật chứng gồm c ó: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu đen, số Imei 1: 861703047651895, Imei 2: 861703047 651887 bên trong gắn thẻ sim có số thuê bao: 0984849444 thu giữ của Đinh Trung Th, điện thoại đang hoạt động bình thường, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 tờ giấy màu trắng có ghi các chữ số, được lưu kèm theo tài liệu hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo Đinh Trung Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Bản cáo trạng số 128/CT-VKS ngày 19/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố Đinh Trung Th về tội " Đánh bạc"theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Trung Th từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Khấu trừ thu nhập bị cáo mỗi tháng từ 700.000 đến 1.000.000 đồng.
Về vật c hứng: Áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 47 B ộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung công Nhà nước 01 (Một) chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu OPPO A3 S, màu đen, s ố Imei 1:
861703047651895, Imei 2: 861703047651887 bên trong gắn thẻ sim có số thuê bao: 0984849444 thu giữ của Đinh Trung Th.
Trong vụ án này đối với Trần Đăng Đ , Nguyễn Đình H và Võ Sỹ Việt có hành vi đánh bạc bằng hình thức lô, đề, xiên với Đinh Trung Th . Số tiền Trần Đăng Đ, Nguyễn Đình H và Võ Sỹ V đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa có

## Page 4

tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Đăng Đỉnh, Nguyễn Đình Hùng và Võ Sỹ Việt.
Lời nói sau cùng của bị cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, mở lượng khoan hồng cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án : Tại phiên tòa Đinh Trung Th thừa nhận trong thời gian từ 16 giờ 29 phút đến 18 giờ 3 phút, ngày 01 tháng 8 năm 2021 , bị cáo lợi dụng vào kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào hồi 18 giờ 15 phút hàng ngày để đánh bạc . Bị cáo đứng ra làm chủ, đánh bạc với Trần Đăng Đ , Nguyễn Đình H và Võ Sỹ V bằng hình thức lô, đề , xiên . Tổng số tiền Đinh Trung Th đánh bạc được xác định là 11.530.000 đồng (Mười một triệu năm trăm ba mươi nghìn ) đồng nên phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Tuy nhiên cũng xét: tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo nhân thân không có tiền án, tiền sự, lần đầu bị đưa ra truy tố, xét xử. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo được chính quyền địa phương xã Tiền Phong xác nhận là có ủng hộ cho hoạt động phòng chống dịch Covid 19 . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự v à có nơi cư trú rõ ràng. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ cho bị cáo Đinh Trung Th được cải tạ o ngoài xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừ a chung.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Trung Th từ 09 đến 12 tháng cảit ạo không giam gi ữ. Khấu trừ thu nhập b ị cáom ỗi tháng t ừ 700.000 đến 1.000.000 đồng. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là chưa hợp lý.

## Page 5

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá và có xác nhận của chính quyền nơi cư trú hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Về vật chứng: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu đen, s ố Imei 1: 861703047651895, Imei 2: 861703047 651887 bên trong gắn thẻ sim có s ố thuê bao: 0984849444 thu gi ữ của Đinh Trung Th tịch thu sung công Nhà nước.
[7] Trần Đăng Đ , Nguyễn Đình H và Võ Sỹ V có hành vi đánh bạc bằng hình thức lô, đề, xiên với Đinh Trung Th. Số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc và đã bị xử phạt hành chính, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Trung Th phạm tội “Đánh bạc”;
Xử phạt: Bị cáo Đinh Trung Th 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (m ười tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đinh Trung Th cho Ủy ban nhân dân xã Tiền Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp cùng Ủy ban nhân dân xã và người được phân công trong việc giám sát, giáo dục người đó, thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với Ủy ban nhân dân xã khi có yêuc ầu. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình s ự. Hậu quả của việc vi phạm nghĩa v ụ trong thời gian thử thách: “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
Về vật chứ ng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung công Nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO A3 S, màu đen, s ố Imei 1: 861703047651895, Imei 2:
861703047651887 bên trong gắn thẻ sim có s ố thuê bao: 0984849444 thu giữ của Đinh Trung Th . (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 20/10/2021).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

## Page 6

quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đinh Trung Th phải chịu 200.000 Đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Diên Tuấn