Quyết định mở phiên họp số: 32/2021/QĐST- HNGĐ
Yêu cầu xác định cha cho con
Số: 79
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Yêu cầu xác định cha cho con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 79 /2021/QĐST-HNGĐ Ngày 15/11/2021 Về việc “Yêu cầu xác định cha cho con”


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc: Xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Chủ tọa phiên họp: Ông Võ Phương Quang – Thẩm phán.
Thư ký phiên họp: Ông Lê Xuân Chiến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Trường Minh Lý – Kiểm sát viên.
Ngày 15/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sựt hụ lý số: 59/2020/TLST- HNGĐ ngày 07/01/2020 về “Yêu cầu xác định cha cho con ” theo Quyết định mở phiên họp số: 32/2021/QĐST- HNGĐ ngày 08 /11/2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Anh Nguyễn Đức T – sinh năm 1987 (có mặt).
 Địa chỉ: Thôn B, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Phạm ThịT – sinh năm 1975 (có mặt).
Địa chỉ: Thôn C, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Ông Huỳnh Ngọc T (có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn C, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.

NHẬN THẤY:
- Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, bản tự khai , anh Nguyễn Đức T trình bày: Anh và chị Phạm ThịT ở Thôn C, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi sống chung với nhau và có con chung tên Nguyễn Định Hóa, sinh ngày 25/11/2018.
Anh đã làm thủ tục xét nghiệm ADN cho cháu Hóa, theo kết luận giám định AND của Phòng TNTĐ công nghệ gen, Viện công nghệ sinh học ngày 18/12/2019 kết luận: Anh Nguyễn Đức T và cháu Nguyễn Định Hóa có mối quan hệ huyết thống cha - con. Nay anh yêu cầu Tòa án tuyên bố anh là cha ruột của cháu Nguyễn Định Hóa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên qu an, bà Phạm ThịT trình bày: Bà và ông Huỳnh Ngọc T là vợ chồng nhưng sống không hạnh phúc, ông Thư không lo làm ăn mà thường xuyên uống rượu say về đánh đập bà, do buồn chán

## Page 2

2 cuộc sống gia đình nên bà gặp và yêu anh Nguyễn Đức T . Bà và anh Nguyễn Đức T đã quan hệ yêu đương và sinh ra cháu Nguyễn Định Hóa , sinh ngày 25/11/2018. Nay anh T yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã H giải quyết xác định anh Nguyễn Đức T là cha ruột của cháu Nguyễn Định Hóa, bà đồng ý.
- Tại biên bản lấy lời khai ngày 29/10/2021 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Ngọc T trình bày: Ông và bà Phạm ThịT có quan hệ hôn nhân hợp pháp, vào năm 2018 bà T quan hệ ngoại tình với anh T và sinh được 01 người con. Nay anh Nguyễn Đức Tyêu cầu Tòa án nhân dân thị xã H giải quyết xác định anh Nguyễn Đức T là cha ruột của cháu Nguyễn Định Hóa, ông yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký Tòa án trong thời gian chuẩn bị xét đơn yêu cầu và tại phiên họp; việc chấp hành pháp luật của người tham giat ố tụng đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Tòa án đã vi phạm thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu. Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của anh Nguyễn Đức T , xác định anh Nguyễn Đức T là cha ruột của cháu Nguyễn Định Hóa, sinh ngày 25/11/2018.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã H nhận định:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết yêu cầu: Anh Nguyễn Đức T là người yêu cầu xác định anh là cha của cháu Nguyễn Định Hóa. Đây là yêu cầu xác định cha cho con theo quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự, anh T cư trú tại thôn Bình Đê, xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã H theo quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Ông Huỳnh Ngọc T có đơn xin vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự giải quyết việc dân sự vắng mặt ông Thư.
 [3] Qua lời trình bày của anh Nguyễn Đức T và bà Phạm ThịT xác định:
Anh Nguyễn Đức T và bà Phạm ThịT có quan hệ tình cảm nên sống chung với nhau và sinh được một người con tên Nguyễn Định Hóa, sinh ngày 25/11/2018. Căn cứ kết luận giám định AND của Phòng TNTĐ công nghệ gen, Viện công nghệ sinh học ngày 18/12/2019 kết luận: Anh Nguyễn Đức T và cháu Nguyễn Định Hóa có mối quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99,999999428001831%.
 Từ những nhận định trên có đủ cơ sở xác định anh Nguyễn Đức T là cha ruột của cháu Nguyễn Định Hóa, sinh ngày 25/11/2018, phù hợp với nhận định và đề xuất giải quyết việc dân sự của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là có căn cứ, nên chấp nhận.
 [4] Về lệ phí: Anh Nguyễn Đức T phải chịu lệ phí sơ thẩm.
Vì những lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

3 Căn cứ khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; Điều 149; khoản 3 Điều 367; các Điều 370, 371, 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;
các Điều 88, 89, 91, 101 , 102 của Luật Hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu xác nhận cha cho con của anh Nguyễn Đức T .
1/ Xác định anh Nguyễn Đức T , sinh năm 1987, địa chỉ: Thôn Bình Đê, xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn là cha ruột của cháu Nguyễn Định Hóa, sinh ngày 25/11/2018.
 2/ Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình : Anh Nguyễn Đức T phải chịu chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), anh T đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005589 ngày 07 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nên được khấu trừ.
3/ Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Trường hợp họ không có mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự thì thời hạn đó được tính từ ngày họ nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
4/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- VKSND thị xã Hoài Nhơn;
- Đương sự;
- Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự

 Võ Phương Quang