Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 241/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn Th + đồng phạm bị truy tố về tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 286/2021/HS-ST
Ngày: 22/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Ông Từ Anh Tuấn.
- Thư ký phiên t òa: Bà Trần Thị Hồng, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thanh Tùng, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2021 tại Hội Tr A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 213/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 241/2021/QĐXXST-HS ngày 20/8/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 127/2021/HSST-QĐ ngày 06/9/2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số 35/2021/TB-TA ngày 11/10/2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Th, sinh năm 1974 tại tỉnh Quảng Bình; thƣờng trú: Số A khu phố, phƣờng A, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Thợ hồ;
trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Nguyễn Công X (đã chết) và bà Đặng Thị Đ, sinh năm 1939; bị cáo có 06 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất sinh năm 1976; bị cáo có vợ tên Lê Thị Đ, sinh năm 1974 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 04/4/2021 đến ngày 13/4/2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Trần Văn B, sinh năm 1988 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Đội 4, xã Th, huyện Thanh Chƣơng, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: A khu phố Th, phƣờng D, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn H1, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1954; bị cáo có 04 anh chị em, lớn sinh năm 1979, nhỏ nhất sinh năm 1993; bị cáo có vợ là Trần Thị H3, sinh năm 1987 và có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 286/2021/HS-ST Ngày 22 - 10 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

bắt tạm giữ từ ngày 04/4/2021 đến ngày 13/4/2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặ bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
3. Nguyễn Nhƣ C, sinh năm 1986 tại tỉnh Quảng Ngãi; thƣờng trú: Đội B, thôn L, xã B, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở: C khu phố Nh, phƣờng D, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ văn hóa:
3/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Tr, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1960; bị cáo có 04 em, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/4/2021 đến ngày 13/4/2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
4. Nguyễn Thái H, sinh năm 1984 tại tỉnh Quảng Bình; thƣờng trú: Đội 6, thôn Q, xã L, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Khô ng; con ông Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1960; bị cáo có 02 em, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 04/4/2021 đến ngày 13/4/2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
5. Trần Nhật Tr, sinh ngày 15/8/2002 tại tỉnh Cà Mau; thƣờng trú: ấp X, xã Q, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở: D khu phố B, phƣờng A, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ văn hóa: 5/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; con ông Trần Út L, sinh năm 1977 và bà Phạm Thị U, sinh năm 1973; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/4/2021 đến ngày 13/4/2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 03/4/2021, Nguyễn Văn Th, Trần Văn B, Nguyễn Nhƣ C và Nguyễn Thái H tổ chức ăn uống trên vỉa hè trƣớc số nhà 66B/60A khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì tất cả rủ nhau đánh bạc dƣới hình thức bài cào liêng (cào tố) thắng thua bằng tiền, lúc này Th vào nhà lấy một bộ bài tây 52 lá ra để sử dụng đánh bạc, mỗi ván bài đặt tiền tẩy 20.000 đồng, tiền tố mỗi ván cao nhất là 100.000 đồng, khoảng 23 giờ cùng ngày thì có Trần Nhật Tr đến nhà Th chơi, Tr thấy Th, B, C, H đang đánh bạc thì Tr cũng vào tham gia chơi cùng. Đến khoảng 00h 40 phút ngày 04/4/2021 thì bị Lực lƣợng Công an phƣờng An Bình bắt quả tang thu giữ số tiền tang 3.540.000 đồng gồm 140.000 đồng tiền tẩy ở giữa sòng bạc, 3.400.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc thu ở vị trí ngồi các đối tƣợng và 4.600.000 đồng thu giữ trong ngƣời các bị cáo nên Cơ quan Công an lập biên bản đƣa các bị cáo về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra xác định nhƣ sau:

## Page 3

+ Nguyễn Văn Th mang 1.500.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc.
Quá trình đánh bạc Th thua 340.000 đồng, bị thu giữ 640.000 đồng tiền tang, trong số tiền tẩy 140.000 đồng Công an thu giữ có 20.000 đồng tiền tẩy của Th và thu giữ 500.000 đồng trong ngƣời.
+ Trần Nhật Tr mang 3.000.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, còn 2.000.000 thì không đánh bạc. Quá trình đánh bạc Tr thua 120.000 đồng, bị thu giữ 160.000 đồng tiền tang, trong số tiền tẩy 140.000 đồng Công an thu giữ có 20.000 đồng tiền tẩy của Tr, thu trong ngƣời 2.700.000 đồng (trong đó có 700.000 đồng dùng để đánh bạc, 2.000.000 đồng tiền cá nhân).
+ Trần Văn B mang 950.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc, trong quá trình đánh bạc B thắng 60.000 đồng, bị thu giữ 990.000 đồng tiền tang, trong số tiền tẩy 140.000 đồng Công an thu giữ có 20.000 đồng tiền tẩy của B.
+ Nguyễn Thái H mang theo 1.490.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạcH thắng 210.000 đồng, bị thu giữ 260.000 đồng tiền tang, thu trong ngƣời 1.400.000 đồng, trong số tiền tẩy 140.000 đồng Công an thu giữ có 40.000 đồng tiền tẩy của H.
+ Nguyễn Nhƣ C mang theo 1.200.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc C thắng 190.000 đồng, thu giữ 1.350.000 đồng tiền tang, trong số tiền tẩy 140.000 đồng Công an thu giữ có 40.000 đồng tiền tẩy của C.
Nhƣ vậy tổng số tiền các đối tƣợng sử dụng vào việc đánh bạc là 6.140.000 đồng.
- Tang vật thu giữ: 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã sử dụng. Số tiền dùng để đánh bạc là 6.140.000 đồng (Sáu triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).
 Tại cáo trạng số 235/CT – VKS ngày 07 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Th, Trần Văn B, Nguyễn Nhƣ C, Nguyễn Thái H và Trần Nhật Tr về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn Th, Trần Văn B, Nguyễn Nhƣ C, Nguyễn Thái H và Trần Nhật Tr mỗi bị cáo số tiền từ 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng đến 25.000.000 (hai mƣơi lăm triệu) đồng.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng thu giữ trong vụ án, do liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với số tiền 6.140.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, cụ thể nhƣ sau: Nguyễn Văn Th số tiền 1.500.000 đồng; Trần Nhật Tr số tiền 1.000.000 đồng; Trần Văn B số tiền 950.000 đồng; Nguyễn Thái H số tiền 1.490.000 đồng; Nguyễn Nhƣ C số tiền 1.200.000 đồng, đề nghị tịch thu, sung ngân sách Nhà nƣớc.

## Page 4

Đối với số tiền 2.000.000 đồng của bị cáo Trần Nhật Tr bị thu giữ khi bị bắt, do số tiền này bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã trả lại cho bị cáo Tr là có căn cứ.
Tại phiên tòa vắng mặt các bị cáo Nguyễn Văn Th, Trần Văn B, Nguyễn Nhƣ Cƣơng, Nguyễn Thái H và Trần Nhật Tr nên không thực hiện phần tranh luận;
Trong đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nh mức án các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Tại phiên tòa vắng mặt các bị cáo Nguyễn Văn Th; Trần Nhật Tr;
Trần Văn B; Nguyễn Thái H và Nguyễn Nhƣ C, các bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 290 Bộ luật Hình sự, tòa án xét xử vắng mặt các bị cáo.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhƣ Biên bản bắt ngƣời phạm tội qủa tang, Sơ đồ hiện Tr, Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu...,do đó có cơ sở khẳng định: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/04/2021, tại vỉa hè trƣớc số nhà 66B/60A khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, các bị cáo Nguyễn Văn Th, Trần Văn B, Nguyễn Nhƣ Cƣơng, Nguyễn Thái H và Trần Nhật Tr đã sử dụng tổng số tiền 6.140.000 đồng để chơi đánh bài cào liêng (cào tố) thắng thua bằng tiền đến 00 giờ 40 phút thì bị bắt quả tang. Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 235/CT – VKS ngày 07 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng nhƣng đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự xã hội đƣợc pháp luật B vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng vì tham lam tƣ lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức

## Page 5

độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.
 [4] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng rủ nhau chơi bài thắng thua bằng tiền và bị cáo Th là ngƣời cung cấp bộ bài để các bị cáo khác cùng chơi.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[7] Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt là ngƣời chƣa có tiền án tiền sự.
[8] Vật chứng: Đối với 01 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng thu giữ trong vụ án, do liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với số tiền 6.140.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, cụ thể nhƣ sau: Nguyễn Văn Th số tiền 1.500.000 đồng; Trần Nhật Tr số tiền 1.000.000 đồng; Trần Văn B số tiền 950.000 đồng; Nguyễn Thái H số tiền 1.490.000 đồng; Nguyễn Nhƣ C số tiền 1.200.000 đồng, nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
Đối với số tiền 2.000.000 đồng của bị cáo Trần Nhật Tr bị thu giữ khi bị bắt, do số tiền này bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã trả lại cho bị cáo Tr là đúng quy định pháp luật.
[9] Về hình phạt:
- Hình phạt chính:
+ Xét các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cƣ trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự, trong thời gian tại ngoại các bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phƣơng, thời gian tạm giữ cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Do áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo nên cần hủy bỏ các Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số: 118, 119, 120, 121, 122 ngày 2 0 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đối với các bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Do Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 6

[10] Xét đề nghị Viện kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận [11] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Th, Trần Văn B, Nguyễn Nhƣ Cƣơng, Nguyễn Thái H và Trần Nhật Tr phạm tội Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th số tiền 20.000.000 (hai mƣơi triệu đồng).
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 118/2021/HSST-LCĐKNCT ngày 20/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, đối với bị cáo Nguyễn Văn Th;
- Xử phạt bị cáo Trần Văn B số tiền 20.000.000 (hai mƣơi triệu đồng).
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 121/2021/HSST-LCĐKNCT ngày 20/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, đối với bị cáo Trần Văn B;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhƣ C số tiền 20.000.000 (hai mƣơi triệu đồng).
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 122/2021/HSST-LCĐKNCT ngày 20/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, đối với bị cáo Nguyễn Nhƣ C;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái H số tiền 20.000.000 (hai mƣơi triệu đồng).
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 119/2021/HSST-LCĐKNCT ngày 20/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, đối với bị cáo Nguyễn Thái H;
- Xử phạt bị cáo Trần Nhật Tr số tiền 20.000.000 (hai mƣơi triệu đồng).
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 120/2021/HSST-LCĐKNCT ngày 20/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, đối với bị cáo Trần Nhật Tr;
2. Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣớc số tiền 6.140.000đ (sáu triệu một trăm bốn mƣơi nghìn đồng) theo Ủy nhiệm chi số 09/21/3949 do Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập ngày 07/9/2021 tại Kho bạc Nhà nƣớc Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá.

## Page 7

 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/7/2021).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Th, Trần Văn B, Nguyễn Nhƣ C, Nguyễn Thái H và Trần Nhật Tr, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD; Đã ký
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD; Trần Thị Kim Hoa
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.