Bản án số: 413/2021/HSST
Nguyễn Đình H - phạm tội đánh bạc
Số: 413
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 413/2021/HSST Ngày: 01-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Khuyến
2. Ông Trần Đăng Vạn
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Ngọc Huệ – Kiểm sát viên Ngày 01 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm lý số: 246/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 477/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Đình H; sinh ngày 22/02/1971; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phường L, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ;
Tạm trú: khu phố 3, phường M, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp:
Tài xế; trình độ học vấn: 6/12; họ tên cha: không rõ; họ tên mẹ: Nguyễn Thị H , sinh năm: 1951; gia đình có 02 anh em, bị cáo l à con lớn; vợ tên Thái Hồng L , sinh năm: 1987; tiền án: không; Tiền sự: Ngày 09/7/2020 bị Công an thành phố Thủ Đức ra Quyết định xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Đến ngày 14/7/2020 đã nộp phạt xong; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2021. Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông NLQ1, sinh năm: 1972 (vắng mặt)
Địa chỉ: 409 L, phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Ông NLQ2, sinh năm: 1982 (vắng mặt)
 Địa chỉ thường trú: phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng.
Nơi cư trú: phường Y, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Ông NLQ3, sinh năm: 1987 (vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: khu phố L, phường O, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Bà NLQ4, sinh năm: 1980 (vắng mặt)
Địa chỉ: phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Ông NLQ5, sinh năm: 1977 (vắng mặt)
Địa chỉ: phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 04/12/2020, NLQ2, NLQ3, NLQ1 và Nguyễn Đình H đều làm nghề tài xế, đến nghỉ trưa tại khu vực trước địa chỉ số I1.15, đường D15, khu dân cư Hưng Phú, khu phố 6, phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức (quán cà phê ven đường). Cả nhóm thấy có sẵn bàn cờ cá ngựa nên cùng rủ nhau chơi đổ cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền. Hình thức chơi được quy định mỗi con ngựa bị đá là 10.000 đồng; người nào có ngựa lên chuồng 6 đầu tiên thì 3 người còn lại chung 60.000 đồng; người nào có ngựa lên không đúng chuồng thì chung 03 người còn lại, mỗi người 20.000 đồng, người nào đầu tiên lên chuồng đủ 04 ngựa thì thắng hết ván, những người còn lại chưa có ngựa lên chuồng thì thua mỗi ngựa 10.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang chơi thì bị Công an phường Phước Long B đến kiểm tra và thu giữ trong người các đối tượng NLQ2, NLQ3, Nguyễn Đình H, NLQ1 số tiền là 3.633.000 đồng cùng 01 (một) bàn cờ cá ngựa bằng nhựa, kích thước 40cm × 40cm; 01 (một)
chén sành tròn màu trắng ; 02 (hai) hột xí ngầu; 15 (mười lăm) quân cờ cá ngựa (04 màu xanh dương, 04 màu xanh lá, 04 màu vàng, 03 màu đỏ) và mời tất cả về Trụ sở Công an phường Phước Long B làm việc. Sau đó chuyển toàn bộ hồ sơ cùng 04 đối tượng đến Cơ quan cảnh sát điều tra để xác minh làm rõ.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra -Công an thành phố Thủ Đức, bị cáo Trần Đình H cùng các đối tượng trên khai nhận như sau:
NLQ2 khai mang theo số tiền 663.000 đồng dùng hết số tiền này để chơi cờ cá ngựa ăn tiền, cho đến khi bị bắt NLQ2 vẫn còn đúng số tiền 663.000 đồng và Công an phường đã thu giữ toàn bộ số tiền trên;
NLQ3 khai mang theo số tiền 560.000 đồng, sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích chơi cờ cá ngựa ăn tiền. Khi Công an phường Phước Long B vào kiểm tra thu giữ trong người NLQ3 tổng số tiền là 630.000 đồng;
NLQ1 khai mang theo trong người số tiền 2.100.000 đồng, trong đó 2.000.000 đồng NLQ1 để trong bóp tiền không sử dụng vào mục đích chơi cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền, còn lại 100.000 đồng NLQ1 dùng để chơi cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền, NLQ1 bỏ trong túi quần, thua hết 70.000 đồng. Công an phường Phước Long B đã thu giữ của NLQ1 số tiền 2.030.000 đồng;

## Page 3

3 Nguyễn Đình H khai mang theo trong người số tiền 220.000 đồng dùng để chơi cá ngựa thắng thua bằng tiền và thắng được 90.000 đồng. Công an phường Phước Long B đã thu giữ của H số tiền 310.000 đồng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Nguyễn Đình H đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Qua xác minh cho thấy ngày 09/7/2020 Công an thành phố Thủ Đức ra Quyết định xử phạt hành chính số 002 5588 đối với Nguyễn Đình H , sinh năm:
1971 về hành vi đánh bạc, mức hình phạt 1.500.000 đồng. Ngày 14/7/2020, H đã nộp phạt xong theo Biên lai đóng phạt số 0521010.
Đối với NLQ2, NLQ3 và NLQ1, do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bản thân NLQ2, NLQ3, NLQ1 đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức ra Quyết định xử phạt hành chính.
Vật chứng vụ án:
Ngày 26/5/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã trả số tiền 2.000.000 đồng cho NLQ1.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức đang thu giữ các vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 12 ngày 02/02/2021:
- 01 (một) bàn cờ cá ngựa bằng nhựa, kích thước 40cm x 40cm;
- 01 (một) chén sành tròn màu trắng;
- 02 (hai) hột xí ngầu;
- 15 (mười lăm) quân cờ cá ngựa (04 màu xanh dương, 04 màu xanh lá, 04 màu vàng, 03 màu đỏ);
- Số tiền 1.633.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 207/Ctr-VKSTPTD ngày 21/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình H về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo như nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H từ 08 tháng đến 10 tháng tù. Về vật chứng:
tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tiền đánh bạc là 1.633.000 đồng và tịch thu tiêu hủy vật chứng , không còn giá trị sử dụng là: 01 (một) bàn cờ cán gựa bằng nhựa, kích thước 40cm x 40cm; 01 (một) chén sành tròn màu trắng; 02 (hai) hột xí ngầu; 15 (mười lăm) quân cờ cá ngựa (04 màu xanh dương, 04 màu xanh lá, 04 màu vàng, 03 màu đỏ);
Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại Đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 29/10/2021, bị cáo Nguyễn Đình H bị cáo Giang thừa nhận hành vi phạm tội như

## Page 4

4 Cáo trạng đã nêu; bị cáo giữ nguyên các lời khai trong quá trình điều tra và xin được giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
- Các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Bị cáo Nguyễn Đình H có Đơn xin xét xử vắng mặt nộp cho Tòa án. Xét, Đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 29/10/2021 của bị cáo, có xác nhận của Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam là hợp lệ, phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo H theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2]. Xét, quá trình tố tụng, bị cáo Nguyễn Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo đều thống nhất với nhau trong các Bản tự khai, Bản tường trình; Biên bản ghi lời khai; Biên bản hỏi cung bị can và phù hợp với: Biên bản ghi nhận sự việc ngày 04/12/2020 của Công an phường Phước Long B, Biên bản bắt bị can để tạm giam ngày 01/4/2021 của Công an phường Bình Trưng Tây , thành phố Thủ Đức ; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 04/12/2020 (bút lục 56-60); phù hợp lời khai của người có quyền, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 04/12/2020, tại quán cà phê ven đường, trước địa chỉ nhà số I1.15, đường D15, khu dân cư Hưng Phú, khu phố 6, phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức bị cáo Nguyễn Đình H cùng các đối tượng NLQ2, NLQ3, NLQ1 đã có hành vi cùng nhau đánh bạc với hình thức chơi đổ cờ cá ngựa, thắng thua bằng tiền, việc đánh bạc không có ai tổ chức, thu tiền xâu mà do bị cáo H và các đối tượng cùng nhau chơi, số tiền đánh bạc 1.633.000 đồng. Mặc dù số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Nguyễn Đình H đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0025580/QĐ-XPHC ngày 09/7/2020 của Công an Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức) nay lại tiếp tục vi phạm. Do đó, hành vi của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [3]. Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và Điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản Cáo

## Page 5

5 trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với bị cáo Nguyễn Đình H là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, đồng thời là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc trái phép sẽ bị pháp luật nghiêm trị, bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém nên vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tư ơng xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, cũng xét trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự mà lẽ ra bị cáo phải chịu; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó, khi quyết định hình phạt, căn cứ Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[5]. Đối với các đối tượng NLQ2, NLQ3, NLQ1 chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, số tiền đánh bạc là 1.633.000 đồng, chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Đức không truy cứu trách nhiệm hình sự mà xử phạt vi phạm hành chính (bút lục 29, 30, 31) đối với đối tượng NLQ2, NLQ3, NLQ1 về hành vi đánh bạc là phù hợp.
- Đối với NLQ4, là nhân viên phục vụ (dọn dẹp, lau chùi, bưng nước, cà phê) của quán cà phê ven đường trước số nhà I1.15, đường D15, khu dân cư Hưng Phú, khu phố 6, phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức do ông NLQ5 làm chủ. Khi Nguyễn Đình H, NLQ1, NLQ2 và NLQ3 cùng nhau chơi đổ cá ngựa ăn, thắng thua bằng tiền thì chị Thu dọn dẹp phía trong quán nên không biết các đối tượng có hành vi đánh bạc tại quán, đến khi Công an đến mời ra làm việc chị Thu mới biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thành phố Thủ Đức không xử lý đối với NLQ4 là phù hợp.
- Đối với ông NLQ5 là chủ quán cà phê ven đường trước số nhà I1.15, đường D15, khu dân cư Hưng Phú, khu phố 6, phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức, tại thời điểm 04 người khách Nguyễn Đình H, NLQ1, NLQ2 và NLQ3 đến quán uống cà phê và chơi đổ cá ngựa ăn, thắng thua bằng tiền ông không có mặt ở quán, không biết các đối tượng đánh bạc vàc ũng không tổ chức, kêu gọi, rủ rê khách đến đánh bạc ; bộ cá ngựa mà các đối tượng dùng để chơi đổ cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền quán của ông không cung cấp. Do đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thành phố Thủ Đức không xử lý đối với ông NLQ5 là phù hợp.

## Page 6

- Đối với 02 đối tượng không rõ lai lịch tham gia chơi đổ cá ngựa ăn, thắng thua bằng tiền với bị cáo H (trước khi chơi với các đối tượng NLQ2, NLQ3, NLQ1), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo , phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp thuận.
[6]. Về xử lý tang vật:
- Quá trình điều tra , Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Đức thu giữ số tiền 1.633.000 đồng, đây là số tiền dùng để đánh bạc, nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo Giấy nộp tiền mặt ngày 27/4/2021 và Giấy nộp tiền mặt ngày 11/6/2021 do Công an thành phố Thủ Đức nộp vào Kho bạc Nhà nước;
- Đối với: 01 (một) bàn cờ cán gựa bằng nhựa, kích thước 40cm x 40cm, 01 (một) chén sành tròn màu trắng, 02 (hai) hột xí ngầu, 15 (mười lăm) quân cờ cá ngựa (04 màu xanh dương, 04 màu xanh lá, 04 màu vàng, 03 màu đỏ) , đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo Quyết định chuyển vật chứng số 108/QĐ-VKS ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức;
- Đối với số tiền 2.000.000 đồng của anh NLQ1 mang theo, không dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh NLQ1 theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 26/5/2021 (bút lục 21B) là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét thêm.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Đánh bạc”.
-Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2021.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 1.633.000 đồng dùng vào việc đánh bạc theo Giấy nộp tiền mặt ngày 27/4/2021 và Giấy nộp tiền mặt ngày 11/6/2021 do Công an thành phố Thủ Đức nộp vào Kho bạc Nhà nước.

## Page 7

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bàn cờ cá ngựa bằng nhựa, kích thước 40cm x 40cm; 01 (một) chén sành tròn màu trắng; 02 (hai) hột xí ngầu; 15 (mười lăm)
quân cờ cá ngựa (04 màu xanh dương, 04 màu xanh lá, 04 màu vàng, 03 màu đỏ);
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 108/QĐ-VKS ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức.
3. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Đình H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm;
4. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Bị cáo, những người tham giat ố tụng vắng mặt tại phiên tòa đư ợc kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án NDTP.HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Công an TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tăng Thị Nguyệt