Bản án số: 16/2021/HS-ST
Ban an HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày: 09-11-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Cương.
2. Bà Lò Thị Nhương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Lầu Bá Khải – Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2021/HSST- HS ngày 21 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 20/ 2021/QĐXXST-HS ngày 29/10/2021, đối với bị cáo sau đây:
Vì Văn H, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; dân tộc:
Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vì Văn E;
con bà: Lường Thị B; vợ, con: Chưa có.
- Tiền án: Tại bản án số 134/2019/HSST ngày 19/11/2019 của TAND huyện Sông Mã xử phạt Vì VănH 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Tiền sự: Tại Quyết định số 0032917 ngày 06/8/2021 của Công an huyện Sông Mã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc và rủ rê người khác đánh bạc.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 00 giờ 30 phút ngày 10/8/2021, tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản T, xã N, huyện Sông Mã phát hiện một nam thanh niên điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26C1 - 168.89 đi theo hướng thị trấn Sông Mã đi xã Huổi Một, Sông Mã có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy.
Tổ công tác đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính, khi dừng xe đối tượng khai nhận tên là Vì VănH sinh năm 2000, trú tại bản C, xã C, Sông Mã. Qua kiểm tra phát hiện bên trong túi quần bên phải đang mặc của H có 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 10 viên nén màu hồng (H khai nhận là hồng phiến cất giấu để sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vì Văn H, thu giữ vật chứng, tạm giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại WINNER, biển kiểm soát 26C1-168.89 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo.
Ngày 10/8/2021 tại Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đã tiến hành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định, niêm phong mẫu giám định và vật chứng. Kết quả cân tịnh: Cân tách bì toàn bộ 10 viên nén màu hồng trong gói Nilon màu trắng thu giữ của Vì VănH ngày 10/8/2021 có khối lượng 0,96 (Không phẩy chín mươi sáu) gam. Trích 02 viên có khối lượng là 0,18 gam để làm mẫu gửi giám định, ký hiệu H1. Vật chứng còn lại là 08 viên có khối lượng là 0,78 gam, ký hiệu H.
 Kết luận giám định số: 1397 ngày 11/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là: 0,96 gam; loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Khoảng 19 giờ 30 ngày 09/8/2021, H mang theo số tiền 300.000vnđ (Ba trăm ngàn đồng) do lao động mà có đi bộ sang nhà bác họ là ông Tòng VănH sinh năm 1968, trú tại Bản C, xã C, huyện Sông Mã, Sơn La mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26C1 - 168.89 của ông H để đi chơi. Mượn được xe H điều khiển xe đi xuống xã Chiềng Khương, Sông Mã chơi. Khi đi đến xã Chiềng Khương, H nảy sinh ý định tìm mua ma túy sử dụng nên đã điều khiển xe mô tô đi đến bản C, xãC để tìm mua viên hồng phiến. Đến bản Cỏ, H gặp một người đàn ông dân tộc thái khoảng 30 tuổi, không rõ tên, địa chỉ đang đi bộ ngược chiều đi của H, H dừng xe lại gần hỏi có người bán viên hồng phiến không thì người đàn ông đó bảo nếu mua thì đưa tiền cho để đi tìm mua, H đồng ý đưa cho người đàn ông số tiền 300.000vnđ (Ba trăm ngàn đồng) , người đàn ông nhận tiền rồi bảo H đợi, còn người đàn ông đi đâu không rõ. Khoảng 05 phút sau người này quay lại đưa cho H 01 gói nilon màu trắng và nói bên trong có chứa 10 viên hồng phiến. Mua được ma túy H cất giấu trong túi quần phía trước bên

## Page 3

phải đang mặc mục đích để sử dụng, rồi điều khiển xe mô tô đi lên thị trấn Sông Mã, Sông Mã chơi. Đến thị trấn Sông Mã H điều khiển xe đi sang bản N, xã N, Sông Mã, khi H đang trên đường đi đến bản T, xãN thì gặp tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ, kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng và tài sản như đã nêu trên.
Cáo trạng số: 145/CT-VKS, ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố Vì VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm Sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Bị cáo là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và án phí; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật; bị cáo có quyền kháng cáo.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh:
- Hồi 00 giờ 30 phút ngày 10/8/2021, Vì VănH bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ được của bị cáo 10 viên ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng 0,96 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.
- Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật; lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh bản cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới.
Từ những căn cứ nêu trên: Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận bị cáo: Vì VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được

## Page 4

quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo và cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 (một) tình tiết tăng nặng là tái phạm.
Cụ thể: Tại bản án số 134/2019/HSST ngày 19/11/2019 của TAND huyện Sông Mã xử phạt Vì VănH 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong thời gian chưa được xóa án tích bị cáo lại phạm tội mới, do đó bị cáo phạm tội thuộc trường hợp "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 (một) tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5 Về vấn đề khác liên quan đến vụ án:
- Đối với người đàn ông dân tộc Thái, theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản C, xã C, Sông Mã. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ của người này nên cơ quan Điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WINNER, màu sơn đỏ, biển kiểm soát 26C1 - 168.89 tạm giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Tòng Văn H. Kết quả tra cứu chiếc xe không c ó trong cơ sở dữ liệu vật chứng, việc bị cáo sử dụng phạm tội ông H không biết.
Ngày 28/9/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Sông Mã đã trả lại chiếc xe trên cho ông Tòng VănH là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[6] Vật chứng của vụ án còn lại: 01 phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm phong kín, chứa: 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh Nilon màu trắng và 01 túi Nilon màu trắng chứa vật chứng 0,78 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động tạm giữ của bị cáo không liên đến việc phạm tội, nên cần trả lại.
 [7 Về hình phạt bổ sung và án phí hình sự: Bị cáo là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung là (phạt tiền) và án phí.

## Page 5

 [8] Về trình bày luận tội và đề xuất mức án của Kiểm sát viên là phù hợp.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cần cân nhắc đến nhân thân và khối lượng ma túy của bị cáo để có mức án đúng mức.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c kho ản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Vì VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Xử phạt: Vì VănH 30 (ba m ươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 10/8/2021.
 - Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm phong kín, chứa: 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh Nilon màu trắng và 01 túi Nilon màu trắng chứa vật chứng 0,78 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.
- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu Cold; điện thoại bị vỡ màn hình.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 1 42 ngày 20/10/2021 của Viện kiểm sát huyện Sông Mã và biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/10/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 09/11/2021.
Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Sơn La;
-VKS huyện Sông Mã;
-Thi hành án hình sự;
-Thi hành án dân sự;
-Bị cáo; người bị hại;
-Sở tư pháp tỉnh;
-Lưu HS;
-Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ - TỌA PHIÊN TÒA





Lường Văn Quyết