Số: 473/2021/HSPT-QĐ
Huỳnh Thanh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 473
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 473/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngày 28/01/2021, ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan là ông Đặng PhúcH có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 15 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai với nội dung buộc bị cáo Huỳnh Thanh T trả cho ông H số tiền 50.000.000 đồng.
Ngày 07/12/2021 ông Đặng PhúcH có đơn rút đơn kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Tuy nhiên, hồ sơ vụ án có thể hiện Lê Minh T1 đã mua bán số tà i sản trộm cắp cuảT rất nhiều lần, hơn nữa, số dụng cụ, công cụ này đều là hàng mới, T1 là người kinh doanh, buôn bán lâu năm, có kinh nghiệm trong việc mua bán mặt hàng này, do đó, chắc chắn phải nhìn nhận được số hàng này là hàng mới.
Ngoài ra, tất cả số hàng hóa này đều không có giấy tờ, tài liệu chứng minh nguồn gốc, xuất xứ. T1 là người kinh doanh, buôn bán cần hiểu rõ khi mua hàng hóa bắt buộc phải có giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng. Mặc dù số hàng hóa bị cáoT bán cho T1 với số lượng lớn và không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ, nhưng T1 cũng không yêu cầu bị cáo trình giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ. Mặt khác, là người kinh doanh chuyên về các mặt hàng này, khi mua vào T1 sẽ hiểu rõ và tính toán được giá trị số hàng hóa này so với thị trường là cao hay thấp hơn, khoản tiền sinh lợi nhuận sẽ có thể cao hơn so với việc mua bán hàng hóa có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng. Như vậy, khi mua một mặt hàng với giá trị thấp hơn thị trường, Lê Minh T1 phải biết rõ số hàng hóa này là tài sản bất chính, không thể cho rằng đây là hàng hóa do người nhà mua dư nên bán lại, vì số lượng hàng hóa mua vào là rất lớn cả về số lượng và giá trị.
Tòa án cấp sơ thẩm phát hiện có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên đã hoàn trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai để xem xét khởi tố nhưng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên quan điểm cho rằng T1 không biết rõ ràng nguồn gốc tài sản do phạm tội mà có, và cũng không hứa hẹn trước sẽ tiêu thụ hàng do trộm cắp mà có cho Huỳnh Thanh T. Đồng thời xác định hành vi của T1 không đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 và cũng không cấu thành tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại Điều 323 Bộ luật hình sự. Do giới

## Page 2

hạn của việc xét xử thì Tòa án cấp sơ thẩm vẫn tiến hành xét xử và kiến nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Minh T1.
Tại cấp phúc thẩm, do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Đặng PhúcH có đơn rút đơn kháng cáo trước khi mở phiên tòa nên Thẩm phán phải ban hành Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định và kiến nghị Tòa án nhân dân tối cao xem xét hủy Quyết định đình chỉ này và Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 15 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai để Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai giải quyết vụ án đúng quy định pháp luật.
Căn cứ vào các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 142/2021/TLPT-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 đối với kháng cáo của ông Đặng PhúcH trong vụ án Huỳnh Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 15 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Kiến nghị Tòa án nhân dân tối cao xem xét hủy Quyết định đình chỉ này và Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS -ST ngày 15 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai để Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai giải quyết vụ án đúng quy định pháp luật.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- CA tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (để tống đạt cho bị cáo);
- Lưu (Án - Trúc).
THẨM PHÁN (Đã ký tên và đóng dấu)






Đinh Ngọc Thu Hương