Bản án số: 69/2021/HS-ST
bị cáo Lê Đại Nhân phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 69/2021/HS-ST Ngày: 26 - 11 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Định.
 Bà Trương Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Thu – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê ĐạiNh , sinh năm 1985 tại xã Yên Thành, huyện Ý Yên , tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn Đô Hoàng, xã Yên Thành, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: kinh; tôn giáo: Không; Con ông Lê Văn H, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1960 trú tại Thôn Đô Hoàng, xã Yên Thành , huyện Ý Y ên, tỉnh Nam Định; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ nhất; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Tại bản án số 45/2019/HSST ngày 14/8/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 19/6/2020 chấp hành xong hình phạt tù về địa phương; tiền sự: không;
Biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/10/2021 đến ngày 04/10/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên. Có mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Huy H1, sinh năm 1982; Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1969; Vắng mặt.

## Page 2

- Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1960; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê ĐạiNh là đối tượng nghiện ma túy, loại ma túy thường sử dụng là Heroine. Sáng ngày 02/10/2021 , Nhân đi xe đạp một mình từ nhà xuống khu vực cầu Bo thuộc địa phận thôn Mỹ Lộc, xã Yên Phương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản t hân. Sau khi dò hỏiNh đã gặp và mua được 02 gói ma túy của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá 200.000 đồng. Sau đóNh cầm ma túy ở tay rồi lên xe đi về. Khi đi đến thôn Mỹ Lộc, xã Yên Phương, huyện Ý Yên, Lê ĐạiNh bị tổ công tác của Công an xã Yên Phương, huyện Ý Yên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Nhân tự giác giao nộp 02 gói giấy màu vàng, bên trong có chứa chốt bột dạng cục màu trắng, Nhân khai nhận đó là 02 gói ma túy vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành thu giữ 02 gói ma túy màu vàng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M); Thu giữ tại túi quần trước bên phải 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 lọ nước cất (trên đầu lọ bị nứt vỡ); tạm giữ 01 xe đạp (loại xe nam) đã cũ. Tổ công tác đã đưaNh cùng vật chứng thu giữ về trụ sở UBND xã Yên Phương để tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại kết luận giám định số 1299/GĐKTHS ngày 04/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 (hai) gói giấy bạc màu vàng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M:
0,106 gam.
Về nguồn gốc số ma túy: Lê ĐạiNh khai nhận đã mua số ma túy trên của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu Bo, xã Yên Phương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. DoNh không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra, làm rõ.
Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 1299/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định ; 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 lọ nước cất (trên đầu lọ bị nứt vỡ) – xác định là vật chứng của vụ án . Hiện đang được lưu trữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Về tài sản thu giữ: Đối với chiếc xe đạp (loại xe nam) đã cũ thu giữ của Lê Đại Nh. Quá trình điều tra xác định xe đạp là xe của bà Nguyễn Thị Th – mẹ đẻ

## Page 3

của Nh, việc Nh lấy xe đạp đi mua ma túy bà Thoa không biết. Xét thấy không phải là vật chứng của vụ án nên ngày 2 5/10/2021 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên đã trả lại chiếc xe cho bà Nguyễn Thị Th.
Tại cơ quan điều tra Lê ĐạiNh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 72/CT - VKS- YY ngày 01/11/2021 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Lê ĐạiNh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tộ i của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 72/CT - VKS- YY ngày 01/11/2021 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lê ĐạiNh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt Lê ĐạiNh từ 27 tháng đến 33 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của B ộ luật Tố tụng hình sự : Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy lượng ma túy được hoàn lại sau giám định ; 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 lọ nước cất (trên đầu lọ bị nứt vỡ) thu giữ của bị cáo.
Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực cầu Bo, xã Yên Phương huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ . Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý , nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với chiếc xe đạp có khung (loại xe nam) đã cũ thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra xác định không phải là vật chứng của vụ án nên ngày 25/10/2021 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên đã trả lại chiếc xe cho bà Nguyễn Thị Th – mẹ đẻ của bị cáo, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang;
kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 02/10/2021 tại khu vực thôn Mỹ Lộc, xã Yên Phương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Lê ĐạiNh đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,106 gam ma túy là Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Yên Phương, huyện Ý Yên bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của VK SND huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội , là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu đang có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 45/2019/HSST ngày 14/8/2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt 18 tháng tù giam v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 19/6/2020 chấp hành xong hình phạt tù về địa phương. Bị cáo chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm”
theo quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo ; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Lê ĐạiNh là đối tượng nghiện ma túy, là người có nhân thân xấu, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục có hành vi phạm tội. Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung. Đồng thời đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Đảng và Nhà nước đề ra.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, là lao động tự do, thu nhập không ổn định và không sở hữu tài sản gì lớn . Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy được hoàn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 lọ nước cất (trên đầu lọ bị nứt vỡ) đã thu giữ của bị cáo.
 [7] Đối với chiếc xe đạp có khung (loại xe nam) đã cũ thu giữ của bị cáo.
Quá trình điều tra xác định không phải là vật chứng của vụ án nên ngày 25/10/2021 cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên đã trả lại chiếc xe cho bà Nguyễn Thị Thoa – mẹ đẻ của bị cáo là đúng quy định của pháp luật . Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực cầu Bo, xã Yên Phương huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định

## Page 6

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Lê ĐạiNh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Lê ĐạiNh 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2021.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 1299/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định ; 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 lọ nước cất (t rên đầu lọ bị nứt vỡ) thu giữ của bị cáo .
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2021 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Bị cáo;
- UBND xã Yên Thành, huyện Ý Yên;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Hoàng Minh

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng Minh