Bản án số: 83 /2021/HS-PT
Nguyễn V . H tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 83
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 83 /2021/HS-PT Ngày: 24- 11 -2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Tân.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Tuấn;
 Ông Huỳnh Thị Kiều Duyên.
- Thư ký phiên tòa : ông Trần Kiến Toàn – Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Quốc Vĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 134/2021/TLPT-HS, ngày 02 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo Nguyễn V. H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2021/HS-ST, ngày 24 tháng 09 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Bị cáo có kháng cáo:
 Nguyễn V. H, sinh năm 1984, tại huyện T. B, tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: ấp
T. H, xã T. V, huyện T. B, tỉnh Tây Ninh; tạm trú: ấp Ngãi Lộ B, xã T. C, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V. L (đã chết)
và bà Huỳnh T. T;có vợ Huỳnh N. H và 02 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: ngày 02/7/2020 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh xử phạt 45.000.000 đồng, về tội đánh bạc; tiền sự: không.
 . Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
Đối với những người tham gia tố tụng khác Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lúc 10 giờ 50 phút ngày 28/11/2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại phần đất của anh Nguyễn V . T. A, sinh năm 1978 thuộc ấp H . H, xã H. B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long có nhiều người đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà ăn thua bằng tiền nên Công an xã H. B đến kiểm tra, lập biên bản vi phạm đối với các đối tượng, gồm: Đặng Q . H, Nguyễn V. H, Lê V. G, Nguyễn V. A, Nguyễn T. B, Huỳnh V. H.
Trong lúc Công an xã H. B phát hiện lập biên bản thì còn có các đối tượng bỏ chạy, trong đó xác minh làm việc được 04 đối tượng gồm: Đặng Q. C, Phan V. P, Nguyễn T. T, Nguyễn N. H.
Qua xác minh, các đối tượng giao nộp số tiền: 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng) gồm Nguyễn V. H 250.000 đồng và xác gà của H quy đổi bằng số tiền 200.000 đồng; Lê V. G 250.000 đồng; Nguyễn V. A 200.000 đồng; Nguyễn T.
B 700.000 đồng; Đặng Q. C tham gia sổ với xác gà của B đổi bằng số tiền 200.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều trach ứng minh được: khoảng 08 giờ ngày 28/11/2020, Đặng Q. C đến quán cà phê của chị Trần T . P, do trước đó có hẹn với Nguyễn T. B, khi đến quán Cường thấy Bình đến trước và có mang theo 01 con gà loại gà khét. B rủC kiếm gà cáp độ đá ăn thua bằng tiền thìC đồng ý và điện thoại rủ Nguyễn V. H đến quán cà phê của chịP , để đá gà ăn thua bằng tiền thì H đồng ý. Khi đi H mang theo 01 con gà điều vàng và rủ thêm Lê V . G đi cùng. Khi H và G đến thì tiến hành cáp độ đá gà. Hình thức ăn thu a bằng tiền, đá sổ mỗi bên 700.000 đồng, cụ thể bên B có B tham gia số tiền 500.000 đồng, Chùn xác gà với B 200.000 đồng (tức là nếu gà B thắng thìC sẽ lấy xác gà bên thua, nếu gà B thua thìC trả cho B số tiền 200.000 đồng) đá với bên H, H tham gia số tiền 250.000 đồng và xác gà của H quy đổi bằng số tiền 200.000 đồng, G 250.000 đồng, C mượn cân chịP (chủ quán cà phê) cho H và B tự cân gà, mỗi con nặng 2,7kg, còn C thì đi mua băng keo, nếu gà nào thắng sẽ choC 50.000 đồng tiền băng keo. Đến khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày thì C, H, G, B cùng đi đến khu vực đất trống nhà của T. A, lúc này trong quán cà phê có nhiều người đi theo xem. B và H tự trồng cựa gà, quấn băng keo, sau khi trồng cựa và quấn băng keo, trong nhóm thống nhất kêuC làm trọng tài để hai bên chủ gà thả gà ra đá. Trong lúc 02 con gà đang đá chưa phân thắng thua thì bị bắt quả tang.
Tổng số tiền các đối tượng H, G, B, C và A sử dụng vào việc đánh bạc là 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng).

## Page 3

Quá trình điều tra, xác minh thể hiện: Nguyễn V. H có tiền án về hành vi đánh bạc; Lê V. G, Đặng Q. C có tiền sự về hành vi đánh bạc, ngày 09/4/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn V. H, Lê V. G, Đặng Q. C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
- Việc thu giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
+ 02 (hai) con gà trống đã chết và đã tiêu hủy; 07 (bảy) điện thoại di động; 07 (bảy) xe mô tô; số tiền 19.252.000 đồng. Quá trình điều tra chứng minh được không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả cho chủ sở hữu.
+ 04 (bốn) cựa sắt; 01 (một) cân đồng hồ loại 05kg; 10 (mười) cuộn băng keo đã qua sử dụng; 02 (hai) giỏ xách đệm; 01 (một) cây mài cựa. Số tiền 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng). Hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số : 35 /2021/HS-ST ngày 24 tháng 09 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Long đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn V. H phạm tội: Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, Điều 17, Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn V. H 09 (chín) tháng tù.
Thời gian chấp hành án được tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Áp dụng hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo Nguyễn V . H nộp 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) vào ngân sách nhà nước.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo khác 06 tháng cải tạo không giam giữ, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
 Ngày 04/10/2021 bị cáo Nguyễn V. H có đơn kháng cáo nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt tù và được hưởng án treo.
 Tại phiên tòa phúc thẩm Kiểm sát viên, bị cáo trình bày như sau:
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm giải quyết vụ án : cấp sơ thẩm xét xử bị cáo đúng người, đúng tội và không oan sai.
Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo nộp 10.000.000 đồng đây là bịc áo nộp phạt bổ sung, là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là tương xứng, nên đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và giữ y án sơ thẩm.

## Page 4

Bị cáo Nguyễn V. H trình bày: Vào ngày 28/11/2020 bị cáo cùng với B và một số ngưới khác đá gà ăn thua bằng tiền. Bị cáo đã biết sai, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo để lo cho cha mẹ già, vợ bệnh và con còn nhỏ.
Bị cáo Nguyễn V. H nói lời sau cùng : xin được hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn V. H khai nhận: khoảng 08 giờ ngày 28/11/2020, Đặng Q . C đến quán cà phê của chị Trần T . P, cùng các bị cáo tham gia đá gà ăn thua với tổng số tiền là 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm ngàn đồng). Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn V . H đã phù hợp với lời khai của những người tham gia đánh bạc , vật chứng thu được, cùng những chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa . Mặc dù, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng do bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích lại tiếp tục vi phạm. Do đó, cấp sơ thẩm quy kết bị cáo Nguyễn V. H phạm vào tội: đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng chỉ vì động cơ vụ lợi để có thu nhập bất chính, bị cáo đã xem thường pháp luật; bị cáo có quá trình nhân thân xấu, vào ngày 02/7/2020 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh xử phạt 45.000.000 đồng về tội đánh bạc. Bị cáo phạm vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm tù, nhưng cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo 0 9 tháng tù, cũng tương xứng, không nặng, còn việc bị cáo làm đơn xin tự nguyện nộp sốt iền phạt của cấp sơ thẩm tuyên, đây là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy Quyết định của bản án sơ thẩm về mức hình phạt là có căn cứ pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm do bị cáo thực hiện . Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt.
[4] Xét lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát về việc không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là có căn cứ pháp lu ật nên được chấp nhận.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: d o kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn V . H và giữ nguyên hình phạt bản án sơ thẩm số: 35/2021/HS-ST, ngày 24 tháng 09 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm h, s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn V. H 09 (chín) tháng tù, về tội: Đánh bạc.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
 Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn V. H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
- TANDCC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 01;
- TAND +VKSND HTO: 02;
- CQTHADS HTO : 02;
- CQTHAHS HTO : 01;
- Trại giam; BC: 02;
- PHỒ SƠ-CAVL: 01
- STP: 01,
- UBND xã Trà Vong: 01;
- UBND xã Trà Côn: 01;
- TNV+P KTNV:02;
- Lưu: 06.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký


 Lê Thành Tân