Bản án số: 27/2017/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 27/HNGĐ-ST
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 27/2017/HNGĐ-ST Ngày: 27-7-2017 “V/v xin ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Hồng Hạnh Bà Vũ Thị Đào
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Trong ngày 27/7/2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 82/2017/TLST-HNGĐ, ngày 09/3/2017 về việc “Xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
36/2017/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc Lan – Sinh năm 1979 (có mặt);
Địa chỉ: ấp 7, xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Tuấn – Sinh năm 19 75 (có đơn xin vắng mặt);
Địa chỉ: ấp Vĩnh Phong, xã Vĩnh Tuy, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai đề ngày 16/02/2017 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Lan trình bày:
Vào năm 2015, chị kết hôn cùng với anh Nguyễn Văn Tuấn , hôn nhân tự nguyện, gia đình 02 bên có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương nhưng vợ chồng chị không có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Sau khi cưới, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không phù hợp, chồng tôi thường xuyên nhậu nhẹt rồi về chửi bới, đánh đập tôi nhiều lần nên vợ chồng chung sống không hạnh phúc.
Quá trình chung sống, vợ chồng chị chưa có con chung.
Về tài sản chung , nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nguyện vọng: Về hôn nhân, chị Lan xin được ly hôn với anh Tuấn; Về con chung, về tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Tại bản tự khai đề ngày 19/6/2017 và Biên bản hòa giải ngày 05/7/2017, bị đơn anh Nguyễn Văn Tuấn thống nhất lời trình bày của chị Lan về quan hệ hôn nhân, về con chung, về tài sản chung, nợ chung và mâu thuẫn vợ chồng.
Nguyện vọng: Về hôn nhân, anh Tuấn đồng ý ly hôn với chị Lan ; Về con chung, về tài sản chung , nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình chung sống, do phát sinh mâu thuẫn không giải quyết được với nhau nên chị Nguyễn Ngọc Lan khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn văn Tuấn được Tòa án thụ lý, gi ải quy ết theo thẩm quy ền được quy định tại Điều 28 và Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (Bộ luật BLTTDS 2015). Anh Nguyễn Văn Tuấn với tư cách là bị đơn trong vụ án, có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, xét việc vắng mặt của anh Tuấn không gây trở ngại khi xét xử vụ án, căn cứ vào Điều 228 BLTTDS v ụ án vẫn được xét x ử theo quy định.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Lan và anh Nguyễn Văn Tuấn xác lập quan hệ hôn nhân với nhau vào năm 2015, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới tại địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Quá trình chung sống cho đến nay anh chị cũng không thực hiện việc đăng ký kết hôn là đã vi phạm quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 14. Do quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nên anh chị đều có nguyện vọng được ly hôn với nhau. Xét hôn nhân của anh chị là hôn nhân không hợp pháp nên căn cứ Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên bố không công nhận quan hệ hôn nhân của anh chị là quan hệ vợ chồng.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống giữa chị Lan và anh Tuấn không có con chung nên HĐXX không xem xét.
[4] Tài sản chung, nợ chung: Không có, không ai có yêuc ầu gì nên HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí: Án phí ly hôn bằng 300.000đ chị Lan phải nộp do có yêu cầu.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên xử: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Ngọc Lan và anh Nguyễn Văn Tuấn là quan hệ vợ chồng.
2/ Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Chị Nguyễn Ngọc Lan phải chịu án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba

## Page 3

3 trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên la i thu số 0005098, ngày 09/3/2017 của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Như vậy, chị Nguyễn Ngọc Lan đã nộp xong án phí.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/7/2017). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Gò Quao;
 - Chi cục THADS huyện Gò Quao;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án;

 Nguyễn Diệu Hiền

## Page 4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Diệu Hiền

## Page 5

5