Bản án số: 102/2021/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn giữa chị Đặng Ngọc Gi và anh Trần Hữu Ngh
Số: 102
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa chị Đặng Ngọc Gi và anh Trần Hữu Ngh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 102/2021/HNGĐ-ST Ngày: 16/9/2021 (V/v Tranh chấp xin ly hôn) [NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI - TỈNH BẠC LIÊU

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Hải Đăng Các hội thẩm nhân dân:
1/. Bà Cao Thị Lệ Pha 2/. Ông Nguyễn Minh Hoàng Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mộng Nghi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.


Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên tòa : Ông Đặng Văn Sơn, Kiểm sát viên.


Ngày 16 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số : 162/2021/TLST-HN ngày 23 tháng 6 năm 2021 về việc “tranh chấp xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
100/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:


1/. Nguyên đơn: Chị Đặng Ngọc Gi, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp MĐ, xã LĐĐA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

2/. Bị đơn: Anh Tràn Hữu Ngh, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp MĐ, xã LĐĐA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu

(Chị Gi và anh Ngh có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 17/5/2021, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đặng Ngọc Gi trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Tràn Hữu Ngh chung sống với nhau vào khoảng năm 2001. Có tổ lễ cưới và đã được Ủy ban nhân dân xã LĐĐA cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 24/5/2005.

Lúc đầu cưới nhau thì vợ chồng chung sống rất hạnh phúc. Nhưng thời gian sau đó thì hai vợ chồng anh chị phát sinh nhiều mẫu thuẫn, tính tình không còn hợp với nhau, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải nhau, từ đó cuộc sống ngày càng căng thẳng và không còn hạnh phúc. Đến tháng 7/2017 thì đã ly thân khoảng đến nay. Hiện tại vợ chồng không thể hàn gắn mâu thuẫn được với nhau nữa, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Tràn Hữu Ngh.

## Page 2

2 Về con chung: vợ chồng anh chị có 02 người con chung là Trần HữuNh , sinh ngày 15/10/2002 và Trần MỹNh , sinh ngày 19/5/2008. Hiện cả hai con đang sống cùng với chị . Người con lớn đã trưởng thành, có đủ khả năng lo lắng chăm sóc cho bản, khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Riêng người con tên Trần Mỹ Nhân hiện vẫn còn nhỏ, đã sống với chị từ lúc hai vợ chồng ly thân. Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được tiếp tục nuôi con. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: vợ chồng anh chị không có tài sản chung, không có nợ chung. Khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Bị đơn anh Tràn Hữu Ngh trình bày: Anh và chị Đặng Ngọc Gi chung sống với nhau vào khoảng năm 2001. Có tổ lễ cưới và đã được Ủy ban nhân dân xã LĐĐA cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 24/5/2005.
Lúc đầu cưới nhau thì vợ chồng chung sống rất hạnh phúc. Nhưng thời gian sau đó thì hai vợ chồng anh chị phát sinh nhiều mẫu thuẫn, tính tình không còn hợp với nhau, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải nhau, từ đó cuộc sống ngày càng căng thẳng và không còn hạnh phúc. Đến tháng 7/2017 thì vợ chồng đã ly thân khoảng đến nay. Hiện tại hai vợ chồng không thể hàn gắn mâu thuẫn được với nhau nữa, nên anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của vợ anh là Đặng Ngọc Giàu.

Về con chung: vợ chồng anh chị có 02 ngư ời con chung là Trần HữuNh , sinh ngày 15/10/2002 và Trần MỹNh , sinh ngày 19/5/2008. Hiện cả hai con đang sống cùng với vợ anh. Người con lớn đã trưởng thành, có đủ khả năng lo lắng chăm sóc cho bản, khi ly hôn anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Đối với người con tên Trần Mỹ Nhân thì anh đề nghị Tòa án xem xét tôn trọng nguyện vọng của con, con muốn sống với ai thì người nó nuôi dưỡng giáo dục. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chun g: vợ chồng anh chị tự thỏa thuận. Khi ly hôn anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Tràn Hữu Ngh chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án.

Về nội dung vụ án: Giữa chị Gi và anh Ngh kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Nhưng do thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được, quá trình Tòa án làm việc thì cả chị Gi và anh Ngh đều có nguyện vọng muốn được ly hôn với nhau, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Gi và anh Ngh là hoàn toàn phù hợp.
Về con chung: đề nghị Hội đồng xét xử tôn trọng nguyện vọng của người con của chị Gi và anh Ngh, giao người con tên Trần Mỹ Nh, sinh ngày 19/5/2008 cho chị Gi được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp. Vấn đề cấp dưỡng nuôi chị Gi không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 3

3 Về tài sản chung và nợ chung: Khi ly hôn chị Gi và anh Ngh không đặt ra yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí thì chị Gi phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:


[1] Về thủ tục tố tụng: chị Gi có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Ngh. Anh Ngh có địa chỉ cư trú tại huyện Đông Hải. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải.
Chị Gi và anh Ngh có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Gi và anh Ngh.


[2] Về nội dung vụ án: giữa chị Gi và anh Ngh kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đã được Ủy ban nhân dân xã LĐĐA cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 24/5/2005 nên hôn nhân củ a anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Xét yêu cầu ly hôn của chị Gi đối với anh Ngh thì Hội đồng đồng xét xử thấy rằng:
mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng thời gian chung sống chị Gi và anh Ngh lại không làm được, mà còn phát sinh nhiều mẫu thuẫn không thể hàn gắn lại được. Anh chị cũng đã ly thân khoảng 04 năm qua.
Trong thời gian qua cả hai anh chị đều không có biện pháp cụ thể nào để thể hiện anh chị muốn hàn gắn lại với nhau, anh chị không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Quá trình Tòa án làm vi ệc thì cả chị Gi và anh Ngh đều có nguyện vọng được ly hôn với nhau. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn trong hôn nhân của anh chị đã rất trầm trọng, cuộc sống chung của anh chị là không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên Hội đồng đồng xét xử căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình ghi nhận sự thuận tình ly hôn của chị Gi và anh Ngh để anh chị có một cuộc sống mới tốt đẹp hơn, ổn định hơn là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nuôi con chung: Từ lúc vợ chồng chị Gi và anh Ngh ly thân vớn nhau thì người con tên Trần MỹNh , sinh ngày 19/5/2008 là do chị Gi trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục, chị Gi vẫn đảm bảo về điều kiện nuôi con và sự phát triển của con sau này, đồng thời thời nguyện vọng của người con cũng muốn được sống cùng với chị Gi. Do đó, Hội đồng xét xử giao người con tên Trần Mỹ Nh, sinh ngày 19/5/2008 cho chị Gi dược tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục là hoàn toàn phù hợp.

Chị Gi không yêu cầu anh Ngh phải cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Ngh. Anh Ngh có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

## Page 4

4 Về tài sản chung và nợ chung: Do chị Gi và anh Ngh không đặt ra yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Gi phải chịu theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51 và 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Ngọc Gi và anh Tràn Hữu Ngh.
2/. Về nuôi con chung: giao người con tên Trần MỹNh , sinh ngày 19/5/2008 cho chị Gi được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục.

Chị Gi không yêu cầu anh Ngh phải cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Ngh.
Anh Ngh có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
3/. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét giải quyết.
4/. Về án phí: chị Đặng Ngọc Gi phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001693 ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Đặng Ngọc Gi và anh Tràn Hữu Ngh biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: đã ký
- TAND tỉnh BL
- VKSND huyện Đông Hải
- THA huyện Đông Hải
- UBND xã LĐĐA
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án;
 Lưu Hải Đăng