Bản án số: 210/2021/HS-ST
TRẦN ĐỨC T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 210/2021/HS-ST
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM THÀNH PHỐ HN

Bản án số: 210/2021/HS-ST Ngày 20/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM, THÀNH PHỐ HN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tạ Thị Thà, bà Trần Thị Kim Dung Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận HM, thành phố HN xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 232/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
230/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Đức T, sinh năm: 1979; HKTT: Tổ 09 VH, HM, HN; Nơi ở: Số 15 ngách 108/32 ĐT, tổ 9 VH, HM, HN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Con ông: Trần Đức T, sinh năm: 1944 và bà: Dương Thị T, sinh năm: 1952; có vợ là Nguyễn Thị ThuP – SN: 1981và Có hai con sinh năm 2006, 2021; Danh chỉ bản số 298 lập ngày 19/4/2021 tại Công an quận HM; TATS: 01 tiền án, 01 tiền sự:
- Năm 2010, đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng.
- Bản án số 64/HSST ngày 28/3/2014, Tòa án nhân dân quận BĐ, HN, xử 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2013.
(đã xóa án tích)
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 14/4 /2021, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – CATP Hà Nội;( Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 50 phút ngày 14/4/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 12 ngách 108/32 ĐT, tổ 9 VH, HM, HN , tổ công tác Công an phường Vĩnh Hưng tiến hành kiểm tra đối với Trần Đức T có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ tại lòng bàn tay trái củ a T 02 gói giấy bạc màu trắng kích thước mỗi gói (0,5x01)cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng và tại túi quần phía trước bên phải cuảT 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (0,5x01)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Tuấn khai nhận toàn bộ chất bột màu trắng này là ma tuýT đang mang đi bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra bắt giữ. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ cuảT 01 điện thoại di động Nokia 8110 màu đen, số imei1:
353420090343511, số imei 2: 353420092343519 đã qua sử dụng và số tiền 500.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở để làm rõ.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Đức T tại s ố 15 ngách 108/32 ĐT, tổ 9 VH, HM, HN, không phát hiện thu giữ gì liên quan.
Ngày 20/4/2021, Phòng kỹ thuật hình sự công an TP HN kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,298 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận HM, Trần Đức T khai nhận:
Khoảng 14 giờ 00 ngày 13/4/2021, Tuấn đi bộ đến khu vực dốc ĐK – VH – HM – HN, gặp và mua của người nam giới tự xưng tênH 03 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng/ 01 gói, mục đích để bán lại cho con nghiện kiếm lời. Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 14/4/2021, cón gười nam giới xưng tên T dùng số điện thoại 0964372429 gọi điện choT hỏi mua 03 gói ma túy Heroin. T đồng ý bán choT với giá 300.000 đồng/ 01 gói và cầm 03 gói ma túy Heroin đi giao cho T. KhiT đi đến khu vực trước cửa nhà số 12 ngách 108/32 ĐT, tổ 9 VH, HM, HN thì bị Công an kiểm tra, bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với chiếc điện thoại thu giữ của T, T khai cuảT dùng liên lạc cá nhân và trao đổi bán ma túy ngày 14/4/2021.
Đối với số điện thoại 0964372429 xưng tên làT gọi điện mua ma túy cuảT .
Cơ quan điều tra đã thu giữ thư tín, điện tín đối với số thuê bao trên và xác minh chủ thuê bao là anh Nguyễn Quốc L (SN: 1982 – HKTT: Thôn BH, xã TD, huyện LT, tỉnh VP) nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận HM tiến hành dẫn giảiT đi xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

## Page 3

Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của T, T khai là tiền cuảT do lao động tiết kiệm mà có.
Tại bản cáo trạng số 219/CT -VKS-HM ngày 22 tháng 6 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo Trần Đức T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Trần Đức T từ 30 đến 34 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Đức T.
* Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bao niêm phong tang vật nguyên vẹn bên trong chứa 0,298 gam Heroine, bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên tại các mép dán;
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 8110 màu đen, số imei1:
353420090343511, số imei 2: 353420092343519 đã qua sử dụng;
Trả lại cho bị cáo: Số tiền 500.000 đồng.
Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Đức T thừa nhận hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận HM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận HM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Xét về hành vi bị truy tố:
Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ;
Kết luận giám định số 3181 /KLGĐ-PC09 ngày 20/4/2021; cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện:
Hồi 10 giờ 50 phút ngày 14/4/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 12 ngách 108/32 ĐT, tổ 9 VH, HM, HN, tổ công tác Công an phường VH bắt quả tang Trần Đức T đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích đi bán cho người nghiện kiếm lời, khối lượng là: 0,298 gam Heroine..
Hành vi nêu trên của Trần Đức T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 Điều 251 quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
Bị cáo Trần Đức T là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, d o đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Về nhân thân: Bị cáo Trần Đức T nhân thân đã có 01 tiền án đã được xóa và 01 tiền sự đã hết thời hiệu; Chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu đã được cơ quan pháp luật giáo dục cải tạo nhưng không chịu hối cải mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, bố bị cáo là ông Trần

## Page 5

Đức T là người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học tỉ lệ giảm khả năng lao động 81%; ông là Thương binh xếp loại thương tật hạng bốn và được Bộ tư lệnh Thủ Đô tặng thưởng huy hiệu chiến thắng năm 1968 nên bị cáo Trần Đức T được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Trần Đức T là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
 [4] Về xử lý vật chứng:
- 01 phong bao niêm phong tang vật nguyên vẹn bên trong chứa 0,298 gam Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 8110 màu đen, số imei1:
353420090343511, số imei 2: 353420092343519 là vật bị cáo dùng trao đổi để mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Số tiền 500.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[5] Các vấn đề khác:
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt: Bị cáo Trần Đức T: 28 ( Hai mươi tám) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 14/4/2021 Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Trần Đức T.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 0 1 phong bao niêm phong bên trong chứa 0,298 gam Heroine, bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên tại các mép dán;

## Page 6

Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 8110 màu đen, số imei1: 353420090343511, số imei 2: 353420092343519 (Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận HM theo phiếu nhập kho số NK2021 -00261 ngày 22 tháng 6 năm 2021).
Trả lại cho bị cáo Trần Đức T số tiền 500.000 đồng (theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 -1048098 của chi cục thi hành án dân sự quận HM mở tại kho bạc nhà nước quận HM ngày 22 tháng 06 năm 2021. Nội dung: (Nộp tiền tang vật của đối tượng Trần Đức T, sinh năm 1979 Mua bán trái phép chất ma túy ngày 14/04/2021).
3. Về án phí: Bị cáo Trần Đức T phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Đức T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND quận HM;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an quận HM;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Phạm Thị Nhung