QDAD: Đ
Số: 35
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 35/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

 G, ngày 30 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G – TỈNH BẠC LIÊU Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Minh Tấn
2. Thư ký phiên họp: Bà Võ Minh Thu Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã G tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 33/QĐ-TA ngày 27 tháng 9 năm 2021 đối với:
Họ và tên: Ông Phạm Công Đ; Giới tính: Nam;
Sinh năm 1992; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 06/12;
Nguyên quán: thị xã G, tỉnh Bạc Liêu;
Hộ khẩu thường trú: Khóm 3, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu;
Chổ ở hiện nay: Khóm 3, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu;
Nghề nghiệp: Không;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Bị Tòa án nhân dân thị xã G quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 29 tháng 10 năm 2020 Con ông Phạm Văn T và bà Lâm Thị T;
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại di ện cơ quan đ ề nghị: Ông Lê Qu ốc Chi ến - Phó Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã G.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G: Bà Phan Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Ông Phạm Công Đ đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 113/QĐ-UBND ngày 10 tháng 6 năm 2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu với thời hạn 03 tháng tính kể từ ngày 10 tháng 6 năm 2021 đến ngày 10 tháng 9 năm 2021.
Đến ngày 12 tháng 8 năm 2021, do phát hiện ông Đ có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy nên Công an phường L mời làm việc và kết hợp với Trung tâm y tế thị xã G để xác định tình trạng nghiện ma túy. Đồng thời cùng ngày Trung tâm y tế thị xã G trả lời kết quả ông Đ có nghiện ma túy, loại ma túy là Methamphetamin.
Ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã G trình bày: Đề nghị Tòa án nhân dân thị xã G ban hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động
- Thương binh và Xã hội tỉnh Bạc Liêu thời hạn từ 18 đến 21 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý và mở phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã G đã thực hiện đúng theo Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ.
 Ông Phạm Công Đ vắng mặt nên không có ý kiến tại phiên họp XÉT THẤY:
Vào ngày 12 tháng 8 năm 2021, Công an phư ờng L tiến hành làm việc với ông Đ và ông Đ đã thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy. Điều này phù hợp với bản tường trình của ông Đ và phiếu trả lời kết quả ngày 12 tháng 8 năm 2021 của Trung tâm y tế thị xã G.
Như vậy, ông Đ đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hơn ½ thời gian nhưng vẫn còn nghiện nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 16, Điều 1 của Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29 tháng 6 năm 2016 và khoản 1 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ. Cho nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ là phù hợp với quy định tại Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 8 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ.

## Page 3

Chủ tịch Ủy ban nhân dân phư ờng L đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc, đồng thời đã có thông báo s ố 26/TB-UBND ngày 17 tháng 8 năm 2021 cho ngư ời bị đề nghị về việc lập hồ sơ và có văn bản số 45/UBND ngày 28 tháng 8 năm 2021 đ ề nghị kiểm tra tính pháp lýc ủa hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến Trưởng phòng Tư pháp thị xã G và hồ sơ được gửi cho Trưởng phòng Tư pháp thị xã G ngày 16 tháng 9 năm 2021.
Trưởng phòng Tư pháp thị xã G đã kiểm tra tính hợp pháp của hồ sơ và gửi cho Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã G ngày 20 tháng 9 năm 2021. Đến ngày 27 tháng 9 năm 2021 Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã G chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân thị xã G và có văn bản số 94/LĐTBXH ngày 27 tháng 9 năm 2021 đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ. Như vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L, Trưởng phòng Tư pháp và Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã G đã thực hiện lập hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ là phù hợp với quy định tại các Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Đi ều 8, Điều 11, Điều 12, Điều 13 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ và khoản 2, khoản 4, khoản 5 Điều 1 của Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ.
Ông Đ không có tinh thần hợp tác khi Tòa án triệu tập, đồng thời tại quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 51/QĐ-TA ngày 05 tháng 6 năm 2019 đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ với thời hạn 18 tháng và ông Đ chấp hành xong ngày 29 tháng 10 năm 2020. Như vậy tính đến ngày 12 tháng 8 năm 2021 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính mà lại thực hiện hành vi thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đó nên ông Đ phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, việc Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ với thời hạn từ 18 tháng đến 21 tháng và Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ là phù hợp với quy định tại Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên được Tòa án nhân dân thị xã G chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Phạm Công Đ tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Bạc Liêu.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi một) tháng, kể từ ngày ông Phạm Công Đ bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 4

3. Ông Phạm Công Đ có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã G có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thị xã G có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quy ết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã G phối hợp với Công an thị xã G đưa ông Phạm Công Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc./.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã G;
- Trưởng Công an thị xã G;
- Trưởng phòng LĐ-TB & XH thị xã G;
- UBND phường L;
- Người bị áp dụng;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Trần Minh Tấn