tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 158/2021/QĐST-DS
Nguyên đơn bà Trần Thị Kim Y và bị đơn bà Trần Thị U
Số: 158
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Trần Thị Kim Y và bị đơn bà Trần Thị U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

 Số: 158/2021/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tp. Bạc Liêu, ngày 28 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Thị Kim Y rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng Dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 226/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 7 năm 2021 về việc tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng cầm cố nhà ở và hợp đồng vay tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim Y, sinh năm 1967 Địa chỉ: Số , ấp , xã Q, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Trần Thị U; Địa chỉ: Số , đường C, Khóm , Phường , thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự, bà Trần Thị Kim Y có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn bà Trần Thị Kim Y đã nộp tạm ứng án phí số tiền 1.925.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 06920, ngày 01 tháng 7 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu sẽ được hoàn lại toàn bộ.
 3. Đương sự, bà Trần Thị Kim Y có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Từ Văn Nhứt
Số: 129/2021/QĐST-DS
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP B và bị đơn Hồ Ngọc S
Số: 129
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP B yêu cầu bị đơn Hồ Ngọc S trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

 Số: 129/2021/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tp. Bạc Liêu, ngày 21 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng Dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 239/2021/TLST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần B Trụ sở chính: Tòa nhàT Địa chỉ: Số, Đường T, Phường T, Quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại điện theo ủy quyền ông Nguyễn Tấn D, sinh năm 1975 Địa chỉ: Số, Đường T, Phường , thành phố B, tỉnh Bạc Liêu Bị đơn: Ông Hồ Ngọc S , sinh năm 1965; Địa chỉ: Số, Khóm , Phường , thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự, Ngân hàng thương mại cổ phần B có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B đã nộp tạm ứng án phí số tiền 1.926.600đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006928, ngày 02 tháng 7 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu sẽ được hoàn lại toàn bộ.
 3. Đương sự, Ngân hàng thương mại cổ phần B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Từ Văn Nhứt
Số: 02 /2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng cầm cố quyền sử dụng đất
Số: 02
Ngày: 19/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: tranh chấp cầm cố quyền sử dụng đất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 77/2017/TLST-DS, ngày 17 tháng 10 năm 201 7 về việc tranh chấp hợp đồng cầm cố quyền sử dụng đất , giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D Địa chỉ: Ấp 1A, xã T, huyện C, tỉnh H.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu H Địa chỉ: Ấp 1A, xã T, huyện C, tỉnh H.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị X, bà Nguyễn Thanh K Địa chỉ: Ấp 1A, xã T, huyện C, tỉnh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
Về án phí: Không ai phải chịu.
Nguyên đơn ông Nguyễn Văn D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.916.000đồng theo biên lai thu tiền số 00 11167 ngày 17 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Châu Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

Số: 02 /2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành A, ngày 19 tháng 01 năm 2018

## Page 2

2
Nguyễn Văn Tuấn - Nguyễn Tiến Dũng, Bạch Thị Huyên
Số: 76 /2021/QĐĐC-ST
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ông Tuấn yêu cầu ông Dũng, bà Huyên tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng sang tên sổ đỏ theo đúng thỏa thuận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ ------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Căn cứ điểm điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 94/2021/DS-ST ngày 16/07/2021 về việc “Yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng”.

Xét thấy:

Ngày 21/09/2021, ông Nguyễn Văn Tuấn - Nguyên đơn có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng ”, là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, cần được chấp nhận.
Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH

I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 94/2021/DS-ST ngày 16/07/2021 về việc “Yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng”giữa:

* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Sinh năm: 1976 HKTT: Đội 10, Vạn Kim, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội.

* Bị đơn: - Ông Nguyễn Tiến Dũng - Sinh năm: 1976
 - Bà Bạch Thị Huyên - Sinh năm: 1976 Cùng HKTT: Số 70 ngõ 12, phố Đào Tấn, Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội.

II. Về án phí:
Hoàn trả số tiền 9.000.000 ( Chín triệu) đồng tiền tạm ứng án phí ông Nguyễn Văn Tuấn đã nộp tại biên lai số AA/2020/0067304 ngày 15/07/2021 của Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ***** Số: 76 /2021/QĐĐC-ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ---------o0o---------

Ba Đình, ngày 21 tháng 09 năm 2021

## Page 2

III. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.










Nơi nhận:
- VKSND quận Ba Đình;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Đặng Quỳnh Chi
Sacombank - Tùng
Số: 48
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG Số: 48 /20 21/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tam Bình , ngày 25 tháng 10 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP A có đơn xin rút đơn khởi kiện và bị đơn anh Nguyễn Thanh T không có yêu cầu phản tố là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 127/2021/TLST-DS, ngày 23/06/2021 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A Địa chỉ: Số A, NKKN, Phường B, Quận C, TP. Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật : Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần A Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Hồng S – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần A - Chi nhánh Vĩnh Long.
(Theo văn bản ủy quyền số 3977/2020/QĐ -PL, ngày 28/12/2020 của Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần A).
Người được ủy quyền lại: Ông Đỗ Chí T, sinh năm 1980 Chức vụ: Chuyên viên Khách hàng - Ngân hàng TMCP A – Chi nhánh Vĩnh Long.
Địa chỉ: Số 35B, Đường 3/2, Phường A, Tp. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long (Theo văn bản ủy quyền số 294/2021/UQ -CNVL, ngày 05/06/2021 của Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần A - Chi nhánh Vĩnh Long).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Tam Bình, Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Đương sự có quyền khởi kiện Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 2.2. Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 1.307.000đ (Một triệu, ba trăm lẻ bảy nghìn đồng) theo biên lai thu số No 0011149 ngày 23/06/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
 3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Bảo
Bích - Trí
Số: 193
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Tam Bình, ngày 27 tháng 10 năm 2021 Số: 193/2021/QĐST – HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 273/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2021, giữa:
 - Nguyeân ñôn: Chị Cao Ngọc B, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 - Bò ñôn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào 55, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Ngọc B và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc Băng T 1, sinh ngày 16/07/2018 cho chị Cao Ngọc Bích tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục.
 Anh Trần Văn T được quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở.
 3. Về cấp dưỡng nuôi con: Do không có yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết.

## Page 2

 4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Cao Ngọc B và anh Trần Văn T khai không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 5. Về án phí: Chị Cao Ngọc B tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng mà chị Bích đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 001 0263, ngày 19/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình. Nên chị B được nhận lại số tiền chênh lệch l à 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- UBND xã B;
- Đương sự;
- Lưu./. Nguyễn Văn Bảo
VỪ THỊ D - HẠ A D
Số: 03
Ngày: 03/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 03/2021/QĐST-HNGĐ Điện Biên Đông, ngày 03 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ dân sự thụ lý số: 04/2021/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vừ Thị D , sinh ngày 12/10/1993. Địa chỉ: Bản T, xã P, huyện Đ, tỉnh B.
- Bị đơn: Anh Hạ A D, sinh ngày 01/01/1991. Địa chỉ: Bản T, xã P, huyện Đ, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vừ Thị D, sinh ngày 12/10/1993.
- Bị đơn: Anh Hạ A D, sinh ngày 01/01/1991.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về hôn nhân: Thuận tình ly hôn.

## Page 2

* Về con chung: Cháu Hạ A H, sinh ngày: 11/11/2010 do anh Hạ A D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên và có khả năng lao động; Cháu Hạ Thị S , sinh ngày: 15/10/2012, cháu Hạ Thị X , sinh ngà y 04/6/2015 và cháu Hạ Duy K, sinh ngày 11/3/2017 do chị Vừ Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên và có khả năng lao động.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh D và chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có yêu cầu.
* Về tài sản chung , riêng, nợ chung, nợ riêng : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án p hí: Chị Vừ Thị D và anh Hạ A D được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- Chi cục THADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV-THA TA tỉnh Điện Biên;
- UBND xã P, h.Đ, tỉnh B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lê Hồng Quang
Phong-Em
Số: 29/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

1 \ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 29/2021/QĐST-HNGĐ Long Mỹ, ngày 15 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16 tháng 4 năm 2021 Tòa án có thụ lý vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm về việc nguyên đơn Nguyễn Văn Pyêu cầu ly hôn với bị đơn Huỳnh Thị Linh E, nhưng đến ngày 15/10/2021 anh Phong có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn . Trường hợp rút đơn khởi kiện của anh P được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
77/2021/HNGĐST, ngày 16 tháng 4 năm 2021, về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn P , sinh năm 1985; Địa chỉ: Ấp 7, xã L A, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Linh E, sinh năm 1985; Địa chỉ: Ấp 7, xã L A, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Nguyễn Văn P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Về án phí: Nguyên đơn Nguyễn Văn P được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo lai thu số 00 05297, ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Long Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Trần Ngọc Niềm
Số: 166/2021/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 166
Ngày: 26/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thúy G và Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 166/2021/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 26 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 252/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thúy G, sinh năm 1980.
Địa chỉ cư trú: ấp LH, xã LST, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Nguyễn Văn P, sinh năm 1976.
Địa chỉ cư trú: ấp LH, xã LST, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55,81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Nguyễn Thị Thúy G và anh Nguyễn Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Nhân A, sinh ngày 13/02/2006 và Nguyễn Nhân E, sinh ngày 13/02/2006 cho anh Nguyễn Văn P tiếp tục nuôi dưỡng, chị Nguyễn Thị Thúy G không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Đối với cháu

## Page 2

Nguyễn Thị Cẩm N, sinh ngày 15/01/2003 hiện đã trưởng thành không thuộc trường hợp phải cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.
- Về tài sản chung : Các đương sự xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự: Chị Nguyễn Thị Thúy G nộp 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị G đã nộp theo biên lai thu số 0017050 ngày 23/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TO, tỉnh Vĩnh Long, còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả cho chị G.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; Đã ký
- VKSND huyện TO;
- UBND xã LST, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long (GCNKH số 262 quyển số II ngày 12/12/2002);
- Lưu: hồ sơ.


 Trần Hoàng Phú
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa Qũy tín dụng nhân dân Long Thạnh và Trần Thị Luận
Số: 100
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa Qũy tín dụng nhân dân Long Thạnh và Trần Thị Luận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Số: 100/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 28 tháng 09 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thể hiện tại đơn rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 28/9/2021) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 141/2021/TLST - DS ngày 15 tháng 07 năm 2021 về việc tranh chấp “ Hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân L Địa chỉ: C1, Ấp Phước T, xã Long T, huyện Vĩnh L, tỉnh Baïc Lieâu Người đại diện theo pháp luật: Ông Liêu Quốc T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị - Quỹ tín dụng nhân dân L Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lâm Thị ThuT , chức vụ: Kiểm soát viên Quỹ tín dụng nhân dân L (Theo giấy ủy quyền số 16/UQ-QTDLT ngày 09 tháng 07 năm 2021)
- Bị đơn: Bà Trần Thị L , sinh năm 1968 và ông Phạm Quốc P, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp L, thị trấn H, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Quỹ tín dụng nhân dân L đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự là 1.763.000 đồng (Một triệu bảy trăm sáu mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002669 ngày 15 tháng 07 năm 2021 của Chi

## Page 2

2 cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại theo quy định tại khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN





 Phan Thị Mỹ Xuyên