Bản án số: 74/2021/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 74/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 11/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 74/2021/HNGĐ-ST Ngày: 11-10-2021 V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Liệu.
2. Ông Hoàng Văn Đông.
- Thư ký phiên tòa : Ông Quách Kim Lân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 10 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, xét xử công khai vụ án thụ lý số 220/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2021 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 98/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2021, các Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa ngày 23 tháng 8 năm 2021 và ngày 15 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Anh Đ, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Ấp Phú Tâm, xã Phú Cường, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Anh Lê Văn G, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Ấp Phú Tâm, xã Phú Cường, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
(Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 27/4/2021; bản tự khai ngày 20/ 5/2021 nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Anh Đ trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh G tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã Phú Cường, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai và được cấp

## Page 2

2 Giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/3/2019. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên bất đồng quan điểm sống với nhau, bất đồng quan điểm trong cách nuôi dạy con cái, cuộc sống vợ chồng không hòa thuận với nhau nên hai vợ chồng thường xuyên gây gỗ, cãi nhau, mâu thuẫn ngày càng gay gắt và trở nên trầm trọng . Chị đã nhờ gia đình hai bên hòa gi ải nhưng không được nên chị và anh G đã không còn chung sống từ năm 2020 cho đến nay. Nay chị nhận thấy tình cảm gia đình không thuận hòa, không thể hàn được vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh G.
Về con chung: Chị và anh G không có con chung, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Lê Văn G: Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh G vẫn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án tại các buổi làm việc, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án không thể tiến hành ghi nhận ý kiến của anh G.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến : Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; v ề quan hệp háp luật, xác định tư cách pháp lý của đương sự, thẩm quyền thụ lý của Tòa án, thủ tục thu thập chứng cứ đúng quy định;
quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ, thủ tục cấp tống đạt cho các đương sự đảm bảo theo quy định pháp luật. Các quyền nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo thực hiện. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật nên Viện kiểm sát không có ý kiến hay kiến nghị gì.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Anh Đ. Cho chị Đ được ly hôn với anh Lê Văn G.
- Về con chung: Chị Đ khai không có con chung nên không xem xét, không giải quyết.
- Về tài sản chung; nợ chung: Không xem xét, không giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Anh Đ chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh Lê VănG hiện cư trú tại xã Phú Cường, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Định Quán theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật : Chị Đyêu cầu khởi kiện ly hôn với anh G nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là " Ly hôn, tranh chấp nuôi con " theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về xác định tư cách đương sự: Chị Nguyễn Thị Anh Đ là nguyên đơn;
anh Lê VănG là bị đơn theo Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Lê VănG nhưng anh G vắng mặt mà không có lý do chính đáng ;
chị Đ có đơn xin xét xử vắng mặt vì vậy Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5] Về hôn nhân: Qua lời khai của các đương sự cùng tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện anh G và chị Đ tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Cường, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/3/2019. Cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên thư ờng xuyên xảy ra xung đột trong cuộc sống; chị Đ và anh Ghiện nay không còn chung sống với nhau. Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định về tình nghĩa vợ chồng quy định "Vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau". Xét thấy cuộc sống hôn nhân của chị Đ, anh G lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị Đyêu cầu ly hôn nên chấp nhận cho chị Đ được ly hôn với anh G theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[6] Về con chung: Chị Đ khai chị Đ và anh G không có con chung nên Tòa án không xem xét.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét.
[8] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Anh Đ chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 4

4 Quan điểm và đề nghị của đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán là phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đúng pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1) Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Anh Đ. Chị Nguyễn Thị Anh Đ được ly hôn với anh Lê Văn G.
2) Về con chung , tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, không giải quyết.
4) Về án phí: Chị Nguyễn Thị Anh Đ phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn . Được cấn trừ vào số tiền 3 00.000 đồng tạm ứng án phí chị Đ đã nộp theo biên lai số 00 05928 ngày 10/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán. Chị Đ đã nộp đủ án phí.
5) Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- Các đương sự;
- UBND xã Phú Cường;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Văn Tuấn