Bản án số: 52/2021/HNGĐ-ST
bản án hôn nhân Nguyễn Thị Ngọc Điểm- Lâm Gia Hội
Số: 52
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án hôn nhân Nguyễn Thị Ngọc Điểm- Lâm Gia Hội

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 52/2021/HNGĐ-ST Ngày: 13-09-2021 V/v Tranh chấp ly hôn tr nh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ph n Thị Mỹ Xuyên Các hội thẩm nhân dân:
 1/- Ông Huỳnh Tài Em 2/- Ông Liêu Tài Ngoánh Thư kýp hiên tòa: Ông Ph n Văn Dư - Thư ký Tò án nhân dân huyện Hò Bình tỉnh Bạc Liêu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Võ Sử Em- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 09 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 90/2021 TLST-HN Đ ngày 13 tháng 05 năm 2021 về tranh chấp ly hôn tr nh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2021/QĐXX-ST ngày 09 tháng 08 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tò số 38/2021 QĐST-HN Đ ngày 26 tháng 08 năm 2021 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc Đ sinh năm 1986 Đị chỉ: Ấp T thị trấn K huyện Hò B tỉnh Bạc Liêu
 2. Bị đơn: Anh Lâm Gia H sinh năm 1978 Đị chỉ: Ấp T thị trấn K huyện Hò B tỉnh Bạc Liêu (Chị Đ c n in v n m t, anh H v n m t tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại n khởi kiện này 04 tháng 03 năm 2021 và tron quá trình ét ử, nuyên n là chịN uyễn ThịN ọc Đ trình bày: Chị và nh Lâm Gia H xây dựng hôn nhân gi đình vào năm 2010 có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập

## Page 2

2 quán củ đị phương đến năm 2014 mới đăng ký kết hôn tại Ủy b n nhân dân thị trấn K huyện Hò B tỉnh Bạc Liêu.
Quá trình chung sống chị và anh H có 03 (ba) con chung tên là: Lâm Quỳnh N, sinh ngày 15/4/2011, Lâm Quỳnh M, sinh ngày 31/12/2012, Lâm Gia H1 sinh ngày 08 9 2016. Hiện cháu N, cháuM đ ng sống cùng với chị Đ, còn cháu H1đ ng sống cùng với anh H.
Về tài sản chung nợ chung: Không có.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữ chị và anh H là do bất đồng qu n điểm sống vợ chồng thường xuyên xung đột cự cảinh u dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc và đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2021 đến n y.
Trong thời gin sống ly thân chị và anh H cũng đã dùng nhiều biện pháp để hàn gắn mối qu nhệ vợ chồng nhưng không thể hàn gắn được do không còn tình cảm vớinh u.
Ny chị Nguyễn Thị Ngọc Đyêu cầu Tò án giải quyết cho chị được ly hôn với nh Lâm Gia H; Về con chung: Yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục con chung là các cháu Lâm Quỳnh N, sinh ngày 15/4/2011, Lâm Quỳnh M, sinh ngày 31 12 2012 không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, giao con chung là cháu Lâm Gia H1, sinh ngày 08/9/2016 cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục; Tài sản chung nợ chung: Không có nên không yêuc ầu Tò án giải quyết. Ngoài r Chị Đ không còn ý kiến trình bày gì thêm.
Đối với anh Lâm Gia H không có lời trình bày tại Tòa án đồng thời, anh H cũng không cung cấp cho Tòa án tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu củ chị Nguyễn Thị Ngọc Đ theo quy định củ pháp luật. Tò án cũng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý thông báo về phiên họp kiểm tr việc gi o nộp tiếp cận công khi chứng cứ và hò giải quyết định đư vụ án r xét xử quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định củ thủ tục tố tụng dân sự cho anh H, nhưng anh H không đến Tò án. Vì vậy theo quy định củ pháp luật nếu bị đơn không cung cấp tài liệu chứng cứ cũng như ý kiến củ mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
* Về tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án Thẩm phán Hội đồng xét xử và những người th m gi tố tụng đã thực hiện đúng trình tự quy định củ Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung đề xuất: Căn cứ các Điều 28 Điều 35 Điều 39 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 căn cứ khoản 1 Điều 56 Điều 81 82 83 Luật hôn nhân và gi đình năm 201 4; căn cứ Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 củ Ủy b n Thường vụ Quốc hội về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tò án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn củ chị Nguyễn Thị Ngọc Đ.
2. Về con chung: Gi o con chung là các cháu Lâm Quỳnh N, sinh ngày 15/4/2011, Lâm Quỳnh M , sinh ngày 31/12/2012 cho chị Đ trực tiếp nuôi

## Page 3

3 dưỡng giáo dục. Giao con chung là cháu Lâm Gia H1, sinh ngày 08/9/2016 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục.
Chị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do anh H không yêu cầu.
Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị Đ không yêu cầu.
Chị Đ, anh H được quyền ngh vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
3. Tài sản chung nợ chung: Không đặt r xem xét.
 4. Án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc Đ phải nộp án phí sơ thẩm là 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệuc tron hồ s vụ án ược thẩm tra tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh:
[1] Về thẩm quyền giải quyết : Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Ngọc Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn, tr nh chấp vể nuôi con với anh Lâm Gia H, nên đây là tr nh chấp về hôn nhân và gi đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Lâm Gia H có đăng ký thường trú và hiện đ ng sinh sống tại Ấp T thị trấn K huyện Hò B Bạc Liêu, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết củ Tò án nhân dân huyện Hò Bình tỉnh Bạc Liêu theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 35 và điểm khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Ngọc Đ có đơn xin vắng mặt anh Lâm Gia H vắng mặt. Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành tống đạt hợp lệ các quyết định tố tụng dân sự cho anh H để th m gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu ly hôn tr nh chấp về nuôi con giữ chị Đ và anh H theo quy định nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do.
Do đó căn cứ theo quy định tại khoản 1 khoản 3 Điều 228 củ Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với Chị Đ và anh H.
 [2] Về hôn nhân: Chị Đ và anh Lâm Gia H xây dựng hôn nhân gi đình vào năm 2010 có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán củ đị phương đến năm 2014 mới đăng ký kết hôn tại Ủy b n nhân dân thị trấn K huyện Hò B , tỉnh Bạc Liêu và đã được Ủy b n nhân dân thị trấn K cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 11/7/2014. Vì thế hôn nhân giữ Chị Đ và anh H là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Chị Đ cho rằng trong quá trình chung sống với anh H do bất đồng qu n điểm sống vợ chồng thường xuyên xung đột cự cải nhu dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc và đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2021 đến n y, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh H.
Hội đồng xét xử xét thấy qu nhệ hôn nhân muốn tồn tại bền vững thì phải dự trên cơ sở tự nguyện; vợ chồng phải biết thương yêu quý trọng chăm sóc giúp đỡ lẫn nhu cùng nhu xây dựng gi đình phát triển. Tuy nhiên trong quá trình chung sống Chị Đ và anh H không biết tôn trọng nhu để cùng nhu xây dựng gi đình hạnh phúc mà thường xuyên cự cãinh u dẫn đến hiện tại chị

## Page 4

4 Đ và anh H đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2021. Từ khi sống ly thân đến n y , Chị Đ và anh H cũng đã dùng nhiều biện pháp để hàn gắn mối qu nhệ vợ chồng, nhưng không thể hàn gắn được do không còn tình cảm vớinh u . Trong quá trình xét xử vụ án chị Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh H, không có nguyện vọng hàn gắn mối qu nhệ hôn nhân. Điều này cho thấy hôn nhân giữ chị Đ và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn giữ chị Nguyễn Thị Ngọc Đ đối với anh Lâm Gia H.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống chị Đ và anh H có 03 (ba)
con chung tên là: Lâm Quỳnh N, sinh ngày 15/4/2011, Lâm Quỳnh M, sinh ngày 31/12/2012, Lâm Gia H1 sinh ngày 08 9 2016. Hiện cháu N, cháuM đ ng sống cùng với chị Đ, còn cháu H1 đ ng sống cùng với anh H, Chị Đ có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cháuN và cháuM , còn cháu H1 thì chị Đ có nguyện vọng giao cháu H1 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục Hội đồng xét xử xét thấy theo khoản 2 khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014 quy định:
“ 2.Vợ, chồn thỏa thuận vền ười trực tiếp nuôi con, nhĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn ối với con; trườn hợp khôn thỏa thuận ược thì Tòa án quyết ịnh iao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi m t của con; nếu con từ ủ 07 tuổi trở lên thì phải em ét nuyện vọn của con.
 3. Con dưới 36 thán tuổi ược iao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trườn hợp nười mẹ khôn ủ iều kiện ể trực tiếp trôn nom, chăm s c, nuôi dưỡn , giáo dục con hoc cha mẹc thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.
Xét thấy tại thời điểm giải quyết cháuN và cháuM đủ 07 tuổi trở lên nên cần phải xem xét nguyện vọng củ cháu N, cháuM để gi o cháu N, cháuM cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với cháu H1, do tại thời điểm giải quyết cháu H1 trên 36 tháng tuổi nhưng chư đủ 07 tuổi nên Hội đồng xét xử căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt củ cháu H1 để xem xét gi o cháu H1 cho một bên nuôi dưỡng.
Tại bản tự khi củ cháuN và cháuM (BL 31-32 cháuN và cháuM đều có nguyện vọng được sống cùng với chị Đ. Cháu H1 hiện đ ng sống ổn định cùng với anh H cháu vẫn phát triển bình thường Chị Đ cũng đồng ý gi o cháu H1cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi củ cháu N, cháuM , cháu H 1 đồng thời đảm bảo sự phát triển bình thường và không làm xáo trộn môi trường sống củ các cháu ảnh hưởng đến sự phát triển về tâm sinh lý của cháu N, cháu M, cháu H1 nên cần tiếp tục gi o cháu N, cháu M cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục , giao cháu H1 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp. Chị Đ, anh H được quyền ngh vụ thăm nom con mà không i được cản trở.

## Page 5

5 [4] Về cấp dưỡng: Chị Đ không yêu cầu anh H phải có ngh vụ cấp dưỡng nuôi con, anh H không yêu cầu chị Đ phải có ngh vụ cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt r xem xét.
[5] Về tài sản chung nợ chung: Chị Đ xác định chị và anh H không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tò án giải quyết do đó Hội đồng xét xử không đặt r xem xét.
[6] Án phí sơ thẩm hôn nhân và gi đ ình, Chị Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
 [7] Từ những nhận định trên xét đề nghị củ Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hò Bình tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm khoản 1 Điều 35; điểm khoản 1 Điều 39; khoản 1,3 Điều 228 củ Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, các Điều 81 82 83 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014 ; điểm khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ Ủy b n thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án.
* Tuyên xử:
1/- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn củ chị Nguyễn Thị Ngọc Đ đối với anh Lâm Gia H, xử cho ly hôn giữ chị Nguyễn Thị Ngọc Đ và anh Lâm Gia H.
2/- Về nuôi con chung: i o con chung là các cháu Lâm Quỳnh N, sinh ngày 15/4/2011, Lâm Quỳnh M, sinh ngày 31/12/2012 cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. i o con chung là cháu Lâm Gia H1, sinh ngày 08/9/2016 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục.
Chị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do anh H không yêu cầu.
Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Đ không yêu cầu.
Chị Đ, anh H được quyền ngh vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
3/- Về án phí sơ thẩm hôn nhân và gi đình: Chị Nguyễn Thị Ngọc Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nhìn ồn ). Chị Đ đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn ồn tại biên l i thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0002590 ngày 13 tháng 05 năm 2021 củ Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình được chuyển thu.
Án xử sơ thẩm công khi nguyên đơn bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

6 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- THADS huyện Hòa Bình;
- UBND TT K;
- Các ưn sự;
- Lưu hồ s ;
 Phan Thị Mỹ Xuyên

## Page 7

7