Bản án số: 344/2021/HSPT
Nguyễn Ngọc A - phạm tội giết người
Số: 344/2021/HSPT
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 344/2021/HSPT Ngày: 23-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Trường Các thẩm phán: Ông Trương Minh Tuấn Ông Mai Xuân Thành
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Ân, Kiểm sát viên.
Vào ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 382/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 7 năm 2021 đối với ị cáo Nguyễn Ngọc A về tội “Giết người”; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 28/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2010/2021/QĐXXPT-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021.
 - Bị cáo kháng cáo:
NGUYỄN NGỌC A, sinh năm: 1973 tại Bình Định; n i cư trú: tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc A (chết) và à:
Trần ThịM (chết); vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1973, và có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa : Ông Bùi Văn P - Luật sư của Công ty Luật TNHH MTV P thuộc đoàn Luật sư Bình Định ào chữa cho ị cáo theo luật định. (vắng mặt và gửi ản luận cứ ào chữa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

## Page 2

dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ông Nguyễn V và Nguyễn Ngọc A là anh em ruột sống chung với cha mẹ tại tỉnh Bình Định. Năm 2009, sau khi cha chết thì mẹ và các anh chị em trong nhà đồng ý cho vợ chồng A một phần đất trong khu đất chung của cha mẹ tại thôn A để xây nhà ở; riêng ông V không đồng ý, nên giữa A và ông V xảy ra ất hòa. Từ đầu tháng 7/2020, à Trần ThịM mẹ ruột của A ị ốm nặng rồi nằm liệt giường. A nhận thấy mình đã có trách nhiệm chăm sóc mẹ, nhưng A nghĩ là ông V nói A ỏ ê, không chăm sóc mẹ và kể lại việc này với các anh chị em trong nhà, khiến cho A ấm ức, ực tức ông V. Cuối tháng 7/2020, à Nguyễn Thị M1 chị ruột của A về ở chăm sóc à M và trách móc A không chăm sóc mẹ chu đáo. Nghĩ ông V nói xấu mình nên mới ị à M1 trách móc, A càng ực tức ông V h n. Sau đó, A lấy một con dao, loại dao “Mèo” (cán ằng gỗ dài 14cm, đường kính 03 cm; lưỡi ằng kim loại dài 33 cm, ản rộng nhất 04cm, mũi nhọn) và mua một ì thuốc diệt chuột để dưới àn thờ trong nhà mình, rồi thắp nhang tự hứa nếu ai ép mình quá thì A sẽ dùng con dao giết chết người đó, rồi uống thuốc diệt chuột tự tử luôn.
Vào khoảng 03h00’ ngày 06/8/2020, sau khi uống rượu về A điều khiển xe máy tông vào cổng nhà mẹ ruột trong khi cổng ị khóa nên tạo ra tiếng động lớn. Lúc này, trong nhà có ông V, à M1 và cháu Nguyễn NgọcH là con ruột của A ở lại chăm sóc à M. Thây ông V đi ra đứng trước hiên nhà, A nói lớn:
“Mẹ đau mà đóng cống ch i, mở cửa cho tui dô thăm mẹ ” ông V nói lại: “Đi về đi, sáng đến thăm mẹ, giờ khuya rồi”’, A nói tiếp: “Mẹ tui, tui muốn thăm lúc nào thăm ” thì ông V ảo: “Từ từ tao mở”. Lúc này, A ực tức và cùng với ấm ức trước đó nên dựng xe ên ngoài trước cổng nhà à M, rồi chạy ộ về nhà mình ở sát ên lấy con dao “Mèo” ở dưới àn thờ chạy qua nhà à M để đâm ông V. Trong lúc A chạy về nhà mình, à M1 đã ra mở cổng. Khi A cầm dao chạy vào cổng, thì à M1 và cháu H thấy vậy sợ ỏ chạy ra ngoài đường, còn ông V thì chạy xuống ếp cầm một cây rựa ngắn để thủ thế. Thấy vậy, A chạy vòng theo lối ên hông phải nhà qua sân giếng vào trong nhà ếp, xông đến đối diện cách ông V khoảng 0,5 mét, A cầm dao ằng tay trái đâm mạnh một nhát trúng vào vùng ngực phải của ông V, làm ông V thả rựa ra và chụp con dao nên ị thưng ở gang àn tay phải. Ông V nhào đến dùng 02 tay ôm giữ vai của A, rồi cả hai ôm nhau giằng co tại ếp. Trong lúc gang co, A tiếp tục dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát trúng vào cánh tay phải, ả vai và lưng phải của ông V. Bị đâm đau ông V la lớn: “Trời ơi!”, thì A rút dao ra không tấn công nữa mà quay người chạy qua phòng khách ra sân trước về nhà mình. Còn ông V chạy ra vườn chuối sau nhà nằm chết tại đó.
Sau khi về nhà, A nói với vợ là à Nguyễn Thị T: “Tao đâm chết anh hai rồi” Nghe vậy, à T lấy xe máy chở con gái út là Nguyễn NgọcH đến nhà mẹ ruột à Nguyễn Thị S trú tại huyện T để cháu H ở đó, rồi quay xe đi về nhà.
Trong lúc này, A ngồi tại nhà định lấy thuốc diệt chuột uống tự tử, nhưng vì muốn gặp con gái út lần cuối nên A cầm thuốc diệt chuột và con dao đã đâm ông V rồi điều khiển xe máy đến nhà mẹ vợ ở thôn N. Tại đây, A nhờ à S chăm sóc

## Page 3

vợ con, rồi ngồi tại sân uống thuốc diệt chuột tự tử nhưng được mọi người phát hiện đưa A đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định đến ngày 11/8/2020 thì xuất viện và ịC quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định ắt tạm giam.
 Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 189/2020/PY-TT ngày 18/9/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Định kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn V như sau: “Suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do vết thưng thấu ngực gây thủng phổi, tràn máu phổi”.
Tại Bản n h nh sự sơ thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 28/5/2021 của Tòa n nhân dân tỉnh B nh Định quyt ịnh:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Giết người”.
Căn cứ vào: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc A tù chung thân, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt giam 11/8/2020.
Ngoài ra, ản án s thẩm còn quyết định về bồi thường, cấp dưỡng, xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 31/5/2021 bị Nguyễn Ngọc A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn Ngọc A vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt;
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án cho rằng: Về tố tụng, HĐXX tuân thủ đúng các quy định của pháp luật; về nội dung, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s vụ án, đã có đủ căn cứ xác định Tòa án cấp s thẩm xét xử các ị cáo là đúng người đúng tội. Tại phiên tòa hôm nay ị cáo Nguyễn ngọc A không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không cóc sở xem xét chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt Luật sư Bùi V Phi ào chữa cho bị cáo vắng mặt tại phiên tòa, gửi bản luận cứ nêu quan điểm: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên đề nghị HĐXX xem xét tuyên phạt bị cáo tù có thời hạn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Dù không có mâu thuẫn gì lớn, nhưng ị cáo Nguyễn V A dựa vào nguyên cớ không cóc sở là ông V nói xấu việc mình nuôi dưỡng mẹ không tốt nên ị cáo đã chuẩn bị con dao có lưỡi kim loại dài 33cm để giết ông V. Vào lúc 3h00 ngày 06/8/2020 sau khi uống rượu say bị cáo chạy xe máy đến tông vô cổng nhà đòi vô thăm mẹ, ông V thấy khuya nên khuyên về nhưng A không chịu

## Page 4

mà đòi vô nhà; trong lúc à M1 chị của hai ông ra mở cửa thì A chạy về nhà gần đó lấy con dao chạy qua nhà mẹ, ông V xuống bếp lấy rựa thủ thế nhưng A xông váo đâm trúng ngực ông văn, ông V thả rựa chụp lấy dao, trong lúc dằn co A đã đâm liên tiếp nhiều cái vào cánh tay, ả vai và lưng của ông, hậu quả nạn nhân đã chết sau đó ít phút; theo kết luận giám định pháp y nguyên nhân chết là do “Suy hô h ấp, suy tuần hoàn cấp do vết thương thấu ngực gây thủng phổi, tràn máu phổi”. Với hành vi và hậu quả như trên, Tòa án cấp s thẩm đã tuyên án bị cáo chung thân về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS là có căn cứ pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người trực tiếp dùng hung khí nguy hiểm là con dao “Mèo” dài 47cm, có lưỡi dài 33cm, rộng 04cm mũi nhọn đâm vào ngực ông V là anh ruột bị cáo, trong lúc ông V đang cầm rựa đưa ra thủ thế. Hành vi của bị cáo là côn đồ hung hãn, xem thường pháp luật và tính mạng của người khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai áo; ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS ; do vậy tòa án cấp s thẩm áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình, tuyên phạt bị cáo tù chung thân là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không cóc sở xem xét giảm nhẹ hình phạt như kháng cáo của bị cáo và luận cứ ào chữa của luật sư.
[3] Về án phí: Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được chấp nhận, nên ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[4] Các quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc A về việc xin giảm nhẹ hình phạt; giữ nguyên Bản án hình sự s thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 28/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Giết người”.
Căn cứ vào: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc A tù chung thân, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt giam 11/8/2020.

## Page 5

2/ Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc Hội “Quy định về về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí và lệ phí Tòa án”.
Bị cáo Nguyễn Ngọc A phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (23/9/2021).

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- C quan CSĐT-Công an tỉnh Bình Định;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Bình Định;
- C quan CSTHAHS - Công an tỉnh Bình Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cục THADS tỉnh Bình Định;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Tấn Trường