Bản án số: 51/2021/ HNGĐ- ST
Chị Từ Thị T xin ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Nguyễn Văn T
Số: 51
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Từ Thị T xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung với anh Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 51/2021/ HNGĐ- ST Ngày 30/9/2021 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thành Ông Nguyễn Văn Bạn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 79/2021/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Từ Thị T, sinh năm 1981 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1976 Đều có địa chỉ: Khu dân cư N, phường T, thành phố C, tỉnh H.
Chị T, anh T2 đều vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai, biên bản hòa giải, nguyên đơn và bị đơn trình bày:
ChịT và anh T2 quen biết, yêu thương và chung sống với nhau tại tỉnh Đồng Nai, có được hai gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 2006. Đến tháng 11 năm 2007, anh chị vềC - H sinh sống tại nhà anh T2 và đi đăng ký kết hôn tại UBND phường T , thành phố C, tỉnh H vào ngày 28/11/2007. Vợ chồng chung

## Page 2

sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2010 thì phát sinh mâut huẫn. Nguyên nhân theo chịT trình bày là do anh T2 mải chơi, rượu chè, không tu chí làm ăn. Mỗi lần anh T 2 uống rượu vào là kiếm cớ chửi bới, xúc phạm, đánh đập chị và các con. Chị nhiều lần làm đơn xin ly hôn anh T2 tại Tòa án C nhưng sau đó lại rút về để vợ chồng đoàn tụ. Đến tháng 3 năm 2021, mâu thuẫn vợch ồng xảy ra trầm trọng. ChịT đã đưa hai con ra khỏi nhà và sống ly thân với anh T 2 từ đó.
Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên kiên quyết giữ nguy ên quan điểm xin ly hôn anh T 2. Theo anh T2, mâu thuẫn vợch ồng là do từ năm 2018, anh bị tai nạn giao thông, sức khỏe yếu, không làm được kinh tê thì chịT tỏ thái độ coi thường anh. Mỗi lần chịT đi làm về là cáu gắt vô cớ, cãi cọ với anh. Có lúc, anh không kiềm chế được nên vợ chồng có xảy ra xô xát, xúc phạm lẫn nhau. Kể từ khi chịT đưa hai con ra ngoài sinh sống, anh có tìm đón chịT nhưng chịT không về. Nay chịT xin ly hôn, anh không đồng ý, vì anh muốn vợ chồng về đoàn tụ, cùng nuôi dậy con cái.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Thị Lan A , sinh ngày 19/11/2006 và Nguyễn Văn Nhật A , sinh ngày 10/4/2008, hiện hai con đang ở với chị T. Nếu vợ chồng ly hôn, chịT có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung và tự nguyện không yêu cầu anh T 2 cấp dưỡng nuô i con chung với chị. Hiện chịT đang làm công ty Michi ganH , thu nhập hàng tháng là 7.000.000đồng, chị có thời gian, điều kiện để trực tiếp nu ôi dưỡng hai con chung. Anh T2 có quan điểm vợ chồng có 2 con chung như chịT trình bày. Anh có nguyện vọng vợ chồng về ở với nhau để cùng nuôi dưỡng hai con chung.
Anh không đồng ý giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, nợ: Quát rình giải quyết vụ án, chịT có yêu cầu giải quyết chia tài sản chung của vợ chồng nhưng đến ngày ngày 08/9/2021, chịT rút yêu cầu về việc chia tài sản chung nên Tòa án tiến hành đình chỉ giải quyết phần tài sản trong vụ án dân sự, anh T 2 không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ.
Qua xác minh với bàC - mẹ đẻ anh T2 xác nhận: Quá trình chịT và anh T2 có phát sinh mâut huẫn. Nguyên nhân là do anh T 2 bị tai nạn giao thông, không đi làm, chỉ ở nhà làm việc nhà nên chịT cho rằng anh T2 không làm ăn gì nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Kể từ tháng 3 năm 2021, chịT đưa hai con ra ngoài sinh sống, anh T2 có tìm đón nhưng chịT kiên quyết không về sinh sống cùng anh T 2. Nay chịT xin ly hôn anh T2 đề nghị Tòa án hòa giải để anh chị về đoàn tụ, cùng nuôi dậy con cái. Nếu anh chị ly hôn, đề nghị Tòa án giao hai con chung cho anh T2 trực tiếp nuôi dưỡng.
Tại phiên tòa:
ChịT và anh T2 đều vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thờ i điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý

## Page 3

kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Áp dụng khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83 , Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật án phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Từ Thị T. Quan hệ hôn nhân: Cho chị Từ ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn T 2. Về con chung: Giao hai con chung là Nguyễn Thị Lan A , sinh ngày 19/11/2006, Nguyễn Văn Nhật A , sinh ngày 10/4/2008 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT tự nguyện không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng nuôi con chung với chị. Về tài sản chung, nợ: Không đặt ra giải quyết. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng:
Chị Từ ThịT khởi kiện xin ly hôn đối với anh Nguyễn Văn T2 có địa chỉ cư trú tại phường T, thành phốC nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Văn T2 là bị đơn không có yêu cầu phản tố, chịT và anh T2 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T, anh T2.
 [2]. Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Từ ThịT và anh Nguyễn Văn T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ tuổi, có đăng ký kết hôn theo luật định . Đây là hôn nhân hợp pháp. Anh chị có thời gian sống hòa thuận đến năm 2018 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T2 mải chơi bạn bè, rượuc hè, không tu chí làm ăn kinh tế. Đến tháng 3 năm 2021, anh chị sống ly thân. Anh T2 muốn vợ chồng về đoàn tụ nhưng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án đến nay, anh T2 không đến, không tham gia hòa giải và cũng không có biện pháp nào để hàn gắn, níu kéo tình cảm vợ chồng. Anh chị vẫn sống ly thân, không còn quan tâm gì đến nhau cả về tình cảm và kinh tế từ đó cho đến nay . Xét quá trình anh chị sinh sống có nhiều mâu thuẫn, chủ yếu về kinh tế. Tình cảm vợ chồng không được cải thiện mà ngày càng mâu thuẫn trầm trọng và nặng nề, anh chị không quan tâm, bỏ mặc nhau trong cuộc sống nên đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2]. Về quan hệ con chung: Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Thị Lan A, sinh ngày 19/11/2006, Nguyễn Văn Nhật A , sinh ngày 10/4/2008 . Xét điều kiện nuôi con của anh chị thì thấy:

## Page 4

ChịT có sức khỏe, việc làm, thu nhập và có thể chăm sóc, dậy dỗ các cháu. Anh T2 hiện có việc làm, có thu nhập nhưng không ổn định. Hai cháu Lan A, Nhật A đang ở tuổi học hành, cần có người dậy dỗ và chăm sóc. Các cháu gần gũi, sinh sống với mẹ từ nhỏ và nguyện vọng được trực tiếp sinh sống cùng với chịT . Vì thế, cần giao cháu Lan A và Nhật A cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp điều kiện hoàn cảnh của anh chị và phù hợp nguyện vọng của các cháu. Xét chịT không yêu cầu anh Tuấn cấp dưỡng nuôi con chung với chị là tự nguyện nên cần được chấp nhận.
[2.3]. Về quan hệ tài sản, nợ: ChịT và anh T2 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[2.4]. Về án phí: ChịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83, Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 22; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật án phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Từ Thị T.
 - Quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Từ ThịT ly hôn anh Nguyễn Văn T2.
- Về con chung: Giao hai con chung là Nguyễn Thị Lan A , sinh ngày 19/11/2006, Nguyễn Văn Nhật A , sinh ngày 10/4/2008 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT tự nguyện không yêu cầu anh T 2 cấp dưỡng nuôi con chung với anh.
Anh T2 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, nợ: Không đặt ra giải quyết Về án phí: Chị Từ ThịT phải nộp 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đối trừ với số tiền 3 00.000đồng chịT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2018/0002860 ngày 14/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố C;
- UBND phường T, thành phố C(để ghi vào sổ hộ tịch);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

- Chi cục THADS thành phố C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.



Chu Thị Thu Hương