Bản án số: 65/2021/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– Bản án số: 65/2021/HS-ST Ngày 29/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thư Ông Hoàng Ngọc Hải Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng- Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huy ện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2021/TLST- HS ngày 10/9/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Đào Quang H , sinh ngày 24 tháng 6 năm 19 87 tại Vĩnh Phúc . Nơi ĐKHKTT: Thôn Dộc , xã Tiên Lữ , huyện L, tỉnh V; Nơi đăng ký tạm trú: SN 15,đường Bút Sơn 2 0, phố Ph, thị Trấn B , huyệnH , tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Quang Trường, sinh năm 1958 và bà Trần Thị Cộng, sinh năm 1958 ; vợ: Lê Thị Lan, sinh năm 1987, có 03 con: Lớn sinh năm 20 12 nhỏ sinh năm 20 19; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 11/6/2021 đến nay. Có mặt.
1. Người làm chứng: Anh Lê Trương Tình, sinh năm 1984 . Vắng mặt Địa chỉ: xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
2. Người chứng kiến: Anh Vũ Văn Thiên , sinh năm 198 6. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn Văn Phong, xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 14 gi ờ 30 phút ngày 11/6/2021, tại phòng 201 nhà nghỉ Hiếu Đạt, thôn Văn Phong, xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa. Tổ công tác của Đồn Biên phòng Hoằng Trường phối hợp với Công an xã Hoằng Trường kiểm tra, bắt qu ả tang và thu giữ của Đào Quang H 01 bao thu ốc lá đang đ ể ở dưới giường ngaych ỗ ngồi, bên trong có 01 (m ột) túi nilon màu trắng kích thư ớc khoảng 02 x 02 cm chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Quang H ở Phố Phú Vinh Tây, thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa không phát hiện, thu giữ được gì .
Quá trình điều tra, Đào Quang H khai nhận: Với mục đích mua ma túy để sử dụng, khoảng 09 giờ 00 phút ngày 09/6/2021, Hải đến khu vực cổng chợ Gòng, thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa mua của người đàn ông (không biết tên, địa chỉ cụ thể) 300.000 đồng ma túy dạng “đá”. Đến ngày 10/6/2021, Hải bỏ số ma túy vào bên trong bao thu ốc lá nhãn hi ệu Sài Gòn. Đến kho ảng 14 gi ờ 15 phút ngày 11/6/2021, H thuê người đàn ông (không xác định được tên, địa chỉ cụ thể) chở từ nhà xuống thôn Văn Phong, xã Ho ằng Trường, huyện Hoằng Hóa tìm gặp bạn là người phụ nữ tên Phượng (không xác định được tên, địa chỉ cụ thể). Khi gặp nhau, H và Phượng đi vào nhà nghỉ Hiếu Đạt gặp chủ nhà nghỉ là anh Lê Trương Tình thuê được phòng 201 đ ể nghỉ. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, do có công việc nên Phượng đi ra ngoài; cùng lúc này, tổ công tác của Đồn Biên phòng Hoằng Trường phối hợp với Công an xã Hoằng Trường kiểm tra, bắt quả tang Đào Quang H đang để bao thuốc lá ở dưới giường ngaych ỗ ngồi, bên trong có 01 (m ột) túi nilon màu trắng kích thước khoảng 02 x 02 cm chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số: 03/QĐ-TCGĐ ngày 12/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước kho ảng 02 x 02 cm chứa cách ạt tinh thể màu tr ắng, là ma túy, lo ại Methamphetamin, có tổng khối lượng là 0,463gam.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đào Quang H đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu, chứng cứ và lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 63/CTr-VKSHH ngày 10/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Đào Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ

## Page 3

nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đào Quang H. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức hình phạt từ 14 đến 18 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 1918/PC09 ngày 14/6/2021, đã dùng vào việc phạm tội.
 Đề nghị trả lại cho bị cáo: 01 căn cư ớc công dân s ố 026087007782, cấp ngày 01/9/2020 mang tên Đào Quang H.
Đề nghị buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Đào Quang H trình bày: Chỉ vì chơi bời bị cáo dùng ma túy nên bị cáo phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với hành vi của bị cáo Đào Quang H là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, bị cáo đến nhà nghỉ Hiếu Đạt đ ể thuê phòng ngh ỉ, đến 14h30 phút cùng ngày tổ công tác đồn Biên phòng xã Hoằng Trường và Công an xã Ho ằng Trường kiểm tra, bắt quả tang bị cáo H đang để bao thuốc lá ở dưới giường ngay chỗ ngồi, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thư ớc 02 x02 cm chứa cách ạt tinh thể màu trắng để sử dụng thì bị thu giữ, số ma túy đã được giám định có tổng khối lượng 0,463g loại Methamphetamin.

## Page 4

 [3] Hành vi cất giấu chất Methamphetamin trái phép nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bố đẻ bị cáo Đào Quang Trường được tặng Huân Chương kháng chiến chống mỹ cứu nước hạng nhất nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 1918/PC09, đã dùng vào việc phạm tội.
 Tại phiên tòa bị cáo khai sử dụng thẻ căn cước để thuê phòng nghỉ, nên trả lại cho bị cáo: 01 căn cước công dân số 026087007782, cấp ngày 01/9/2020 mang tên Đào Quang H.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo. Do bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ chỉ nên không có căn cứ xác minh xử lý.
Đối với anh Lê Trương Tình không bi ết việc bị cáo cất giấu ma túy ở trong người khi đến thuê phòng nghỉ nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm.
Đối với người phụ nữ tên Phượng và người đàn ông (không xác định được tên, địa chỉ cụ thể) nên không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:


 Tuyên bố: Bị cáo Đào Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Đào Quang H: 14( mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2021.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 1918/PC09.
 - Trả lại cho bị cáo Đào Quang H: 01 căn cước công dân số 026087007782, cấp ngày 01/9/2020 mang tên Đào Quang H.
( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 65/BBGN ngày 28/9/2021).
Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đào Quang Hải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
-VKSND h.Hoằng Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
-Công an h.Hoằng Hóa;
-Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Phƣơng

## Page 6

6