Bản án số: 33/2021/HS-ST
hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 33/2021/HS-ST
Ngày: 10/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 33/2021/HS-ST Ngày: 10/9/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa : Hoàng Văn Chung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Ngọc Thành Ông Nguyễn Ngọc Quang.
Thư ký phiên tòa: Ông Trƣơng Hồng Quang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Nhung – Kiểm sát viên.
.Ngày 10 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/HSST ngày 11 tháng 8 năm 20 21 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
34/2021/QĐXXST - HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 đối với:
Bị cáo Dƣơng Hồng A (Rể)- sinh năm 1989.
Nơi ĐKHKTT và chổ ở : Thôn Ph H, xã VS, Vĩnh Linh, Quảng Trị ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn Giáo: Không; Văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Cha: Không rõ và con bà Trần Thị V ( chết). Vợ: Nguyễn Thị Thanh H (đã ly hôn);
con: Dương Thị Như Q, sinh năm 2016; Tiền án: Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 29/03/2021, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Trần Thị D - sinh năm 1951 Trú tại:, Thôn Phan Hiền, Vĩnh Sơn, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ sáng 28/3/2021, Dương Hồng A đón xe khách vào thành phố Đông Hà, đến khu vực chợ Phường 5 gặp một người đàn ông ( A không biết tên và địa chỉ), mua 200 viên ma túy tổng hợp (gồm 8 viên nén màu xanh và 192 viên nén màu hồng) với giá 3.500.000 đồng Sau khi mua được ma túy, A đón xe về nhà và sử dụng hết 01 viên ma túy màu x anh, rồi chia s ố ma túy trên vào 07 đo ạn ống nhựa màu sọc trắng xanh hàn kính hai đầu, trong đó 06 đoạn nhựa có chứa 176 viên (gồm 07 viên nén màu xanh và 169 viên nén màu h ồng) A đem bỏ vào một đo ạn ống nhựa màu trắng bên ngoài dán băng keo màu đen, rồi đem cất dấu ở khe tường nhà tắm của nhà bà Trần Thị D (nhà không có người ở) ngôi nhà ở phía bên phải nhà A.
Đoạn ống nhựa còn lại có chứa 23 viên ma túy, A bỏ vào trong hộp giấy màu đỏ rồi

## Page 2

đem cất giấu ở trên mái bro xi măng nhà bếp của A. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, có Phạm Hữu Tình đến nhà A hỏi mua 200.000 ma túy, A đi xuống phía nhà bếp lấy trên mái bro xi măng hộp giấy màu đỏ bên trong có đoạn ống nhựa chứa 23 viên ma túy và lấy ra 03 viên ma túy bán cho Tình. Từ trưa đến tối cùng ngày, A sử dụng thêm 09 viên ma tuýt ổng hợp được lấy từ ống nhựa nói trên. Ngày 29/3/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Linh đã ti ến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở Dương Hồng A tại thôn Ph H, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị thu giữ 11 viên ma tuýt ổng hợp để trong một đoạn ống nhựa màu trắng xanh, một đầu được hàn kín, một đầu được vắn xoắn bỏ trong hộp giấy màu đỏ, trên mặt hộp giấy có ghi chữ “ itel it 502G” đư ợc cất giấu trên mái lợp Brô xi măng nhà bếp của
A. Sau đó, Dương Hồng A đã tự nguyện giaon ộp cho Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an huyện Vĩnh Linh 176 viên ma túy tổng hợp (gồm 07 viên nén màu xanh và 169 viên nén màu hồng) được để trong 06 (sáu) đoạn ống nhựa hàn kín đầu. Dương Hồng A khai nhận toàn bộ số ma túy trên A mua về bán lại nhằm mục đích thu lợi nhuận.
Kết luận giám định số 405 /KLGĐ ngày 01/4/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 11 (mười một) viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì bên ngoài có kí hiệu MT có khối lượng 1,1401g là ma túy loại Methamphetamine.
169 (một trăm sáu chín) viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì bên ngoài có kí hi ệu MT1 có khối lư ợng 16,9704g là ma túy lo ại Methamphetamine.
07 (bảy) viên nén màu xanh được niêm phong trong phong bì bên ngoài có kí hiệu MT1 có khối lượng 0,7258g là ma túy loại Methamphetamine.
Tổng khối lượng ma túy là: 18.8363g Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số: 32/CT - VKS ngày 10/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linhđã truy tố Dương Hồng A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Dương Hồng A về tội : “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2021 và không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong túi ni lon trong su ốt, kín miệng. Bên ngoài cóch ữ ký của những người tham gia niêm phong và có mã s ố PS3A077816, 01 hộp giấy màu đỏ, trên mặt hộp giấy có ghich ữ “ itel it 502G” màu tr ắng, 01 chai thủy tinh trong suốt, trên thân chai có đục 01 lỗ tròn gắn một đoạn ống nhựa thông từ trong ra ngoài chai, nắp chai và thân chai đư ợc nối với nhau bằng một đoạn ống nhựa màu trắng, trên nắp chai đục sẳn 01 lỗ hở, 118 đoạn ống nhựa dài 20,5, đường kính mỗi ống 0,7 cm; 01 cuộn băng keo màu đen, đường kính 5cm, bản rộng 1,7cm; 01 ống nhựa màu trắng, bên ngoài có dán băng keo màu đen, -Thu sung công số tiền 200.000đ của A bán ma túy cho T.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Dương Hồng A đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Linh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Dương Hồng A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Trị cùng các tài liệu có trong hồ sơ đủ cơ sở xác định . Khoảng 06 gi ờ sáng 28/3/2021, Dương Hồng A đón xe khách vào thành phố Đông Hà, đến khu vực chợ Phường 5 gặp một người đàn ông ( A không biết tên và địa chỉ), mua 200 viên ma túy tổng hợp với giá 3.500.000 đ ồng. A đón xe v ề nhà và s ử dụng hết 01 viên ma túy màu xanh, rồi chia số ma túy trên vào 07 đoạn ống nhựa màu sọc trắng xanh hàn kính hai đầu, trong đó 06 đoạn nhựa có chứa 176 viên, A đem bỏ vào một đoạn ống nhựa màu trắng bên ngoài dán băng keo màu đen, rồi đem cất dấu ở khe tường nhà tắm của nhà bà Trần Thị D. Đến khoảng 09 gi ờ cùng ngày A bán 03 viên ma túy bán cho Tình với giá 200.000đ. Từ trưa đến tối cùng ngày, A sử dụng thêm 09 viên ma túy tổng hợp được lấy từ ống nhựa nói trên. Ngày 29/3/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Linh đã ti ến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở Dương Hồng A tại thôn Phan Hiền, xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị thu giữ 11 viên ma túy tổng hợp để trong một đoạn ống nhựa màu trắng xanh, một đầu được hàn kín, một đầu được vắn xoắn bỏ trong hộp giấy màu đỏ, trên mặt hộp giấy có ghi chữ “ itel it 502G” Sau đó, Dương Hồng A đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Linh 176 viên ma túy tổng hợp (gồm 07 viên nén màu xanh và 169 viên nén màu hồng) được để trong 06 (sáu) đoạn ống nhựa hàn kín đầu. Dương Hồng A khai nhận toàn bộ số ma túy trên A mua về bán lại nhằm mục đích thu lợi nhuận.
Kết luận giám định số 405 /KLGĐ ngày 01/4/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 11 (mười một) viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì bên ngoài có kí hiệu MT có khối lượng 1,1401g là ma túy loại Methamphetamine.
169 (một trăm sáu chín) viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì bên ngoài có kí hi ệu MT1 có khối lư ợng 16,9704g là ma túy lo ại Methamphetamine.
07 (bảy) viên nén màu xanh được niêm phong trong phong bì bên ngoài có kí hiệu MT1 có khối lượng 0,7258g là ma túy loại Methamphetamine.

## Page 4

Tổng khối lượng ma túy là: 18.8363g Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Hành vi trên đây của Dương Hồng A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy’’. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do bản thân nghiện ma túy và coi thường pháp luật nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tình tiết giảm nhẹ của bị cáo: Là một công dân đang trong độ tuổi lao động song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức, nên đã đi vào con đường phạm tội. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đã tự thú khai báo giao nộp 176 viên ma túy tổng hợp , bị cáo sinh sống trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn: bố không rõ, mẹ mất, vợ ly hôn bản thân tự mình tự lập cuộc sống, nên cần áp dụng điểm s, r khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự 2015 để xử bị cáo với mức án phù hợp.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự .
Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
 Ngoài ra trong v ụ án còn có ngư ời đàn ông bán ma túy cho A nhưng Công an không xác minh đư ợc nên không x ử lý. Còn hành vic ủa Phạm HữuT mua ma túy sử dụng, cơ quan Điều tra đã chuy ển cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính.
Bà Dãn không biết việc A cất giấu ma túy tại nhà tắm của mình nên không xem xét xử lý trách nhiệm.
Ngoài hành vi phạm tội trên, cùng ngày 28/3/2021 Dương Hồng A còn gây thương tích cho anh Ngô Văn Tr vớit ỷ lệ tổn thương cơ thể là 04%. Ngày 29/3/2021 anh Ngô Văn Trung có đơn yêuc ầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Dương Hồng A. Ngày 01/4/2021 Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an huyện Vĩnh Linh khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Dương Hồng A về tội “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 BLHS. Ngày 01/7/2021 anh Ngô Văn T có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Dương Hồng A về tội “Cố ý gây thương tích”. Xét việc rút đơn của bị hại Ngô Văn Trung là tự nguyện không bị ép buộc. Do đó, ngày 19/7/2021 Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Vĩnh Linh ban hành

## Page 5

Kết luận điều tra và căn cứ khoản 2 Điều 155, điểm a khoản 1 Điều 230 Bộ luật tố tụng hình sự ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án và đình chỉ điều tra bị can đối với Dương Hồng A về tội “ Cố ý gây thương tích”. Vì vậy, không xem xét hành vi “ Cố ý gây thương tích” vào ngày 28/03/2021 của Dương Hồng A trong vụ án nêu trên.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu h ủy: - 01 túi giấy dán kính miệng, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và có mã số PS3A077816.
- 01 hộp giấy màu đỏ, trên mặt hộp giấy có ghi chữ “ itel it 502G” màu trắng.
- 01 chai thủy tinh trong su ốt, trên thân chai có đục 01 l ỗ tròn gắn một đoạn ống nhựa thông từ trong ra ngoài chai, nắp chai và thân chai được nối với nhau bằng một đoạn ống nhựa màu trắng, trên nắp chai đục sẳn 01 lỗ hở.
- 118 đoạn ống nhựa dài 20,5, đường kính mỗi ống 0,7 cm ( gồm 45 ống nhựa sọc trắng đỏ; 59 ống nhựa màu trắng vàng; 14 ống nhựa màu trắng xanh).
- 01 cuộn băng keo màu đen, đường kính 5cm, bản rộng 1,7cm
- 01 ống nhựa màu trắng, bên ngoài có dán băng keo màu đen.
Số tiền 200.000đ đồng có được từ việc A bán ma túy cho Tình, đây là khoản tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy cần truy thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình, Điều 38, Điểm r , s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Dƣơng Hồng A (Rể) 07 (Bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/3/2021.
Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam, thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo Dương Hồng A để đảm bảo thi hành án.
Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Truy thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc: S ố tiền 200.000 đồng của b ị cáo Dương Hồng A.
Tịch thu tiêu hủy: - 01 túi giấy dán kính miệng. bên ngoài túi niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong và có mã số PS3A 077816.
- 01 hộp giấy màu đỏ, trên mặt hộp giấy có ghi chữ “ itel it 502G” màu trắng.
- 01 chai thủy tinh trong su ốt, trên thân chai có đục 01 (m ột) lỗ tròn gắn một đoạn ống nhựa thông từ trong ra ngoài chai, nắp chai và thân chai được nối với nhau bằng một đoạn ống nhựa màu trắng, trên nắp chai đục sẳn 01 lỗ hở.
- 118 đoạn ống nhựa dài 20,5, đường kính mỗi ống 0,7 cm ( gồm 45 ống nhựa sọc trắng đỏ; 59 ống nhựa màu trắng vàng; 14 ống nhựa màu trắng xanh).
- 01 cuộn băng keo màu đen, đường kính 5cm, bản rộng 1,7cm
- 01 ống nhựa màu trắng, bên ngoài có dán băng keo màu đen.
Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị.
Về án phí: Căn cứ Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

## Page 6

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 10/9/2021).Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Quảng Trị
- VKSND huyện Vĩnh Linh;
- Công an huyện Vĩnh Linh;
- Chi cục THADS h Vĩnh Linh; Hoàng Văn Chung
- UBND xã V S;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.