Bản án số: 25/2021/DS-ST
Ngân hàng Thương Tín - Thu Hương
Số: 25
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương tín đối với bà Lê Thị Thu Hương.

## Page 1

1 TAND QUẬN LIÊN CHIỂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


Bản án số: 25/2021/DS-ST Ngày: 16 tháng 9 năm 2021 V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Hồng Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Công Chi
2. Ông Nguyễn Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thái Trâm Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Thư – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 9 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Liên Chi ểu thành phố Đà Nẵng xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 77/2021/TLST- DS ngày 28 tháng 4 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2021/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 7 năm 2021 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2021/QĐST- DS ngày 19 tháng 7 năm 2021; Thông báo hoãn phiên tòa s ố 77/TB-TA ngày 13 tháng 8 năm 2021; Thông báom ở lại phiên tòa số 77/TB – TA ngày 01 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng T Trụ sở tại: Số 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh. Chi nhánh Ngân hàng T tại thành phố Đà Nẵng; Địa chỉ: Số 130A – 130-132 Bạch Đằng, phường Hải Châu 1, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
 Người đại di ện theo ủy quyền: Ông Lê Văn Phú – Chức vụ: Phó phòng giao dịch quận Liên Chiểu (Theo Giấy ủy quyền số 25.3C/2021/GUQ-CNĐN ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín tại ĐàN ẵng).
(Có mặt).
 - Bị đơn: Bà Lê Thị Thu H - Sinh năm 1993. Địa chỉ: Tổ 32 Xuân Thiều, phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt lần thứ hai).

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án, quá trình tham giat ố tụng và tại phiên tòa hôm nay, ông Lê Văn Phú là ngư ời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng T trình bày:
Bà Lê Thị Thu H vay của Ngân hàng T theo Hợp đồng cho vay kiêm Gi ấy nhận nợ số LD 1923600065 được ký kết ngày 24.8.2019 giữa Ngân hàng T và bà Lê Thị Thu H và Giấy đề nghị vay vốn của bà Hương ngày 24.8.2019, cụ thể bà Hương vay số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đ ồng), thời hạn vay: 24 tháng, tính t ừ ngày giải ngân vốn vay đầu tiên, lãi suất vay: 9.6% /năm và mục đích vay để tiêu dùng.
Quá trình thực hi ệnh ợp đ ồng, bà Lê Thị Thu H đã thanh toán cho Ngân hàng T số tiền nợ gốc là 20.833.000 đồng và tiền lãi là 4.000.000 đồng). Đến ngày 30.7.2020, bà Hương vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương tín đã chuy ển toàn b ộ khoản vay sang n ợ quá h ạn, tính đến ngày 24.3.20121, Bà Hương còn nợ Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương tín số tiền là: Nợ gốc: 29.170.000 đồng, nợ lãi: 4.492.356 đồng. Tổng cộng: 33.662.356 đồng.
Tại đơn khởi kiện, Ngân hàng TMCP Sài gòn Tyêu cầu Tòa án bu ộc bà Lê Thị Thu H phải thanh toán cho Ngân hàng toàn b ộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, lãi phạt chậm trả tính đến ngày 24.3.2021 tổng cộng là 33.662.356 đ ồng. Và yêu cầu Tòa án tiếp tục tính lãi, lãi phạt chậm trả theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay kiêm Gi ấynh ận n ợ số LD 1923600065 được ký kết ngày 24.8.2019 kể từ ngày 25.3.2021 cho đến ngày bà Hương thực tế thanh toán hết nợ cho ngân hàng.
Tại phiên tòa, người đại diện của Ngân hàng TMCP Sài gòn Tyêu cầu bà Lê Thị Thu H phải thanh toán tổng số tiền 37.570.718 đồng (Trong đó số tiền nợ gốc là 29.170.000đồng và số tiền nợ lãi là 8.400.718đồng (tính đến ngày xét x ử, ngày 16.9.2021). Ngoài ra yêuc ầu bà Hương thanh toán lãi phạt chậm trả theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay kiêm Gi ấy nhận nợ số LD 1923600065 được ký kết ngày 24.8.2019 kể từ ngày 17.9.2021 cho đến ngày bà Hương thực tế thanh toán hết nợ cho ngân hàng.
* Bị đơn là bà Lê Thị Thu H không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu:
 - Về thủ tục tố tụng: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán; Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án; Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại Điều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Lê Thị Thu H: Mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng không tham gia các phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, các phiên hòa gi ải cũng như không có

## Page 3

3 văn bản trình bày đối với yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là vi phạm quy định tại Điều 70, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung v ụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn bà Lê Thị Thu H phải thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 16.9.2021) là 37.570.718 đồng (Trong đó số tiền nợ gốc là 29.170.000đồng vàn ợ lãi quá là 8.400.718đ ồng). Ngoài ra yêuc ầu bà Hương thanh toán lãi phạt chậm trả theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay kiêm Giấy nhận nợ số LD 1923600065 được ký kết ngày 24.8.2019 kể từ ngày 17.9.2021 cho đến ngày bà Hương thực tế thanh toán hết nợ cho ngân hàng.
* Về án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Sau khi nghiên cứu các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng T và bà Lê Thị Thu H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải: Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho đương s ự vắng mặt theo quy định tại Điều 208, 209, 210, 211 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện nguyên đơn không xuất trình thêm chứng cứ mới. Tại phiên tòa lần thứ nhất cũng như phiên tòa hôm nay Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Thông báo hoãn phiên tòa và Thông báo mở lại phiên tòa đối với bị đơn bà Lê Thị Thu H nhưng bà Hương vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn c ứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung tranh ch ấp: Xét yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng T đối với bà Lê Thị Thu H thì thấy:
Ngày 24.8.2019, b à Lê Thị Thu H có ký hợp Hợp đồng cho vay kiêm Gi ấy nhận n ợ số LD 1923600065 với Ngân hàng T để vay s ố tiền: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng). Thời hạn vay: 24 tháng. Lãi suất vay: 9.6%/năm. Quá trình vay bà Hương đã thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 24.3.2021 tổng cộng là 33.662.356 đồng (S ố tiền n ợ gốc là 29.170.000đ ồng vàn ợ lãi là 4.492.356đồng). Đến nay, bà Lê Thị Thu H đã vi phạm nghĩa v ụ trả nợ đối với Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương tín , theo đó khoản vay đã chuy ển sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 16.9.2021 là 37.570.718 đồng (Trong đó s ố tiền n ợ gốc là 29.170.000đồng và nợ lãi quá là 8.400.718đồng) và Ngân hàng yêu cầu và Hương tiếp tục trả lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng LD 1923600065 được ký kết ngày

## Page 4

4 24.8.2019 kể từ ngày 17.6.2021 cho đến ngày bà Hương thanh toánh ết n ợ cho Ngân hàng.
Xét “ Hợp đồng cho vay kiêm Gi ấynh ận n ợ số LD 1923600065 ngày 24.8.2019” và “Giấy đề nghị vay vốn của bà Hương ngày 24.8.2019” được giao kết giữa Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín với bà Lê Thị Thu H đã thể hiện ý chít ự nguyện thỏa thuận giữa hai bên và tuân thủ quy định về hình thức của hợp đồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Hương đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không cung cấp chứng cứ. Xét thấy, bà Hương đã có Đơn đề nghị vay vốn ngày 24.8.2019 nhưng đã vi phạm nghĩa vụ của bên vay tài sản về thời hạn thanh toán n ợ được quy định tại Hợp đồng tín d ụng.
Nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 466 Bộ luật dân sự và khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín buộc bà Lê Thị Thu H phải thanh toán toàn b ộ tổng số tiền 37.570.718 đồng (Trong đó s ố tiền nợ gốc là 29.170.000 đồng và số tiền nợ lãi phát sinh là 8.400.718 đồng (tính đến ngày xét x ử - ngày 16.9.2021)) là đúng quy định của pháp luật.
Lãi tiếp tục được tính từ ngày 17.9.2021 theo mức lãi suất do Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín và bà Lê Thị Thu H đã thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay kiêm Giấy nhận nợ số LD 1923600065 ngày 24.8.2019 và Giấy đề nghị vay vốn của bà Hương ngày 24.8.2019 trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi trả hết nợ.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án. Bị đơn bà Lê Thị Thu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải chịu là: 37.570.718 đồng x 5% = 1.878.535 đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 63, 144, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 228, 235, 238, 266, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;
Căn c ứ khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng T đối với bà Lê Thị Thu H.
Tuyên x ử: Buộc bà Lê Thị Thu H phải trả cho Ngân hàng T số tiền 37.570.718 đồng (Ba mươi bảy triệu, năm trăm bảy mươi ngàn, bảy trăm mười tám đồng), trong đó số tiền nợ gốc là 29.170.000đồng, nợ lãi quá là 8.400.718 đồng và tiếp tục trả lãi phát sinh theo Hợp đồng cho vay kiêm Gi ấynh ận n ợ số LD 1923600065 ngày 24.8.2019 cho đến ngày bà Lê Thị Thu H thanh toán hết toàn bộ số nợ cho Ngân hàng T.

## Page 5

2. Về án phí dân sư sơ th ẩm: Bà Lê Thị Thu H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 1.878.535 đồng (Một tri ệu, tám trăm bảy mươi tám ngàn, năm trăm ba mươi lăm đồng).
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương tín số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đãn ộp là 841.558 đồng (Tám trăm bốn mươim ốt ngàn, năm trăm năm mươi tám đồng) theo biên lai thu ti ền số 0009597 ngày 28.4.2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân s ự, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các đi ều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Người tham gia tố tụng Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trƣơng Thị Hồng Thủy

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Người tham gia tố tụng Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ vụ án.