Bản án số: 210/2021/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 210
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - TP. HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 210/2021/HS-ST Ngày 22-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lài - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 237/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 245/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 đối với:
Bị cáo Nguyễn Duy H; sinh năm 1996; Hộ khẩu thường trú và nơi ở :
thôn Y, xã Đ, huyện C, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn DuyT (đã chết) và con bà Nguyễn Thị T; gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất; tiền án: không; tiền sự: không.
Danh chỉ bản số 240 lập ngày 28/4/2021 tại Công an quận Hai Bà Trưng.
Bị cáo bị bắt quả tang ngà y 20/4/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 20/4/2021, khi Nguyễn Duy H đang ở nhà thì nhận được tin nhắn của một nam thanh niên không quen biết qua ứng dụng Telegram, tên tài kho ản “Tiger Tiger” nhắn vào tài khoản “keo” của H để hỏi mua ma túy gồm: 05 (năm) viên ma túy thuốc lắc và 01 (một) chỉ ma túy Ketamine. H đồng ý và thỏa thuận với nam thành niên giá của số ma túy trên và tiền ship là 5.400.000 đồng (năm triệu bốn trăm nghìn đồng). Nam thanh niên đồng ý mua và hẹnH giao ma túy tại khu sảnh B tòa chung cư Imperia

## Page 2

Sky Garden, số 423 Minh K hai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai B à Trưng, Hà Nội. Sau đó, H đi taxi đến khu vực Cầu Mai Động, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 05 (năm) viên ma túy thuốc lắc dưới dạng 05 (năm) viên nén màu hồng và 01 (một) chỉ ma túy Ketamine với giá 4.700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc và đi taxi (H không nhớ hãng xe và biểm kiểm soát ) đến địa điểm giao ma túy như đã hẹn. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đứng trước sảnh B tòa chung cư Imperia Sky Garden, số 423 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để chờ gia o ma túy cho nam thanh niên như đã hẹn thì bị Tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy phối hợp cùng Đội điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hai Bà Trưng làm nhiệm vụ tại khu vực trên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, H đã tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01(một) túi nilông màu trắng kích thước khoảng 04x07cm đựng 05 (năm) viên nén màu hồng và 01 (một) túi nilông màu trắng kích thước khoảng 03x03cm chứa các hạt tinh thể màu trắng. Tại chỗ , H khai nhận đây là thuốc lắc và ma túy Ketamine đang mang đi để bán kiếm lời. Nếu bán thành công số ma túy trên thì H sẽ được lời số tiền là 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng). Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và yêu cầu H về trụ sở cơ quan công an làm việc.
Ngoài ra, Tổ công tác thu giữ của H: 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen đã qua sử dụng, số sim 0762113059, số IMEI: 359190072414267.
Ngày 21/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Duy H. Tại bản Kết luận giám định số 3449/KLGĐ -PC09 ngày 28/4/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“- 05 viên nén màu hồng không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng 1,480 gam;
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Ketamin, khối lượng 1,270 gam”.
Quá trình điều tra , Nguyễn Duy H khai nhận toàn bộ hành vi như trên.
Đối với 05 (năm) viên nén màu hồng, H khai mua với suy nghĩ là ma túy thuốc lắc để nhằm mục đích bán kiếm lời. Khi mua, H không biết 05 (năm) viên nén đó không có chất ma túy.
Đối với nam thanh niên sử dụng tài khoản “Tiger Tiger” của ứng dụng Telegram để hỏi mua ma túy của H: H khai không quen biết, không có số điện thoại, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được nam thanh niên và số điện thoại nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H: Cơ quan điềut ra đã dẫn giải H đi xác định địa điểm và người đàn ông đã bán ma túy cho H. Kết quả: H chỉ xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực cầu Mai Động, quận Hai

## Page 3

Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông bán ma túy cho H, nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen đã thu giữ của H: Quá trình điều tra xác định là tài sản riêng của H. Ngày 20/4/2021, H đã sử dụng chiếc điện thoại trên làm phương tiện nhắn tin và liên lạc để mua bán ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 222/CT-VKSHBT-HS ngày 12/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Duy H về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy H giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra. Đối với 05 (năm) viên nén màu hồng không tìm thấy chất ma túy , bị cáo khai: bị cáo mua với suy nghĩ là ma túy thuốc lắc để bán cho khách kiếm lời, bị cáo không biết 05 (năm) viên nén đó không có chất ma túy. Bị cáo nhận tội và thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá : đối với 05 (năm) viên nén màu hồng , có khối lượng 1,480 gam đã thu giữ của bị cáo mặc dù theo kết luận giám định không tìm thấy chất ma túy, tuy nhiên ý thức của bị cáo là mua ma túy để nhằm mục đích bán lại cho khách kiếm lời, nênh ành vi của bị cáo vẫn phạm vàoT ội mua bán trái phép chất ma túy. Căn tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Duy H và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H với mức án từ 42 tháng đến 48 tháng tù;
Hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và 05 (năm) viên nén màu hồng; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Duy H tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; căn cứ Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành

## Page 4

phố Hà Nội, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/4/2021, tại khu vực sảnh B, Imperia Sky Garden, số 423 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Duy H có hành vi mua bán trái phép 1,480 gam ma túy và 1,270 gam ma túy loại Ketamine với mục đích kiếm lời.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm nguy hiểm khác nên Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết từ tuyên truyền, vận động đến các chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất m a túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Mặc dù theo Kết luận giám định, 05 (năm) viên nén màu h ồng, khối lượng 1,480 gam đã thu giữ của bị cáo không tìm thấy chất ma túy nhưng khi thực hiện hành vi mua bán, bị cáo ý thức rằng đó là chất ma túy nhằm mục đích để bán kiếm lời, nên bị cáo vẫn bị xử lý về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Duy H không có tiền án tiền sự, đây là lần đầu tiên bị truy tố xét xử. Tuy nhiên xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội, khách thể xâm phạm, lỗi của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định để đảm bảo việc cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh, phòng ngừa chung đối với toàn xã hội . Tuy nhiên, khi lượng hình Hộ i đồng xét xử có xem xét bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên quyết định áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự , bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với nam thanh niên sử dụng tài khoản “Tiger Tiger” của ứng dụng Telegram hỏi mua ma túy của H: H khai không quen biết, không có số điện

## Page 5

thoại, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được nam thanh niên và số điện thoại nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo: bị cáo khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho H nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý là có cơ sở.
[7] Về xử lý vật chứng đã thu giữ:
- Đối với 05 (năm) viên nén màu hồng, khối lượng 1,480 gam: do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 1,270 gam ma túy loại Ketamine: đây là chất độc hại, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thọa i di động Iphone 7 Plus màu đen : Quá trình điều tra xác định là tài sản riêng của H. Ngày 20/4/2021, bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc mua bán ma túy, nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt: Nguyễn Duy H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2021.
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một ) bì giấy đã niêm phong bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Nguyễn Duy H, bên trong có 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 04x07cm đựng 05 (năm) viên nén màu hồng, tổng khối lượng 1,480 gam và 01 (một) túi ni lông màu trắng, kích thước khoảng 03x03cm đựng tinh thể màu trắng là ma túy lọa i Ketamine, khối lượng 1,270 gam.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus màu đen đã qua sử dụng, số IMEI: 359190072414267.
Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 22/9/2021 (số 279/21) giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều

## Page 6

23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 3 31, 333 Bộ luật tố tụng hình sự , bị cáo Nguyễn Duy H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
-VKSND quận Hai Bà Trưng;
-VKSND TP Hà Nội;
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)




Nguyễn Thị Phương Thủy