Bản án số: 42/2021/HSST
Như Quỳnh Niê phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42/2021/HSST
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 42/2021/HSST Ngày: 30-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL

 -Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Thắng Các hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Cường, bà Hoàng Thị Thanh -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyến – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên tòa: Bà Niê Đoan Trinh– Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 48/2021/HSST, ngày 14/9/2021, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Như Quỳnh N, sinh năm 1997. Tại: tỉnh Đắk Lắk. Nơi đăng ký NKTT và trú tại: Số nhà 399 đường H, phường T, thành phố M, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ học vấn:
11/12. Con ông: không xác định và bà H Lưnh N, sinh năm 1970. Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 04 anh, chị, em. Tiền án, Tiền sự: không.
 Biện pháp ngăn chặn áp dụng: Bị bắt tạm giam từ ngày 10/6/2021 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 - Người làm chứng:
 1. Anh Phạm Văn H, sinh năm 1985; Địa chỉ: Số 40/38 Đ, Phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương – Vắng mặt.
 2. Anh Trịnh Thanh L, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số 16/305 phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng – Vắng mặt.
 3. Chị H’ Jot Ê B, sinh năm 2002; Địa chỉ: Hẻm 189 T, phường T, thành phố M, tỉnh Đắk Lắk– Có mặt.
 4. Chị Diệp Sương Uyển N, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn Đ, xã D, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông– Vắng mặt.
 5. Anh Nguyễn Trí V, sinh năm 1986; Địa chỉ: Tổ K, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.
 6. Anh Nguyễn Quang Q, sinh năm 1989; Địa chỉ: Tổ V, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Như Quỳnh N (sinh năm 1997) là đối tượng có hộ khẩu thường trú tại số nhà 399, đường H, phường T, Tp. M, tỉnh Đắk Lắk.
Vào tối ngày 02/5/2021, Như Quỳnh N đi chơi ở một quán Bar Club tại Tp. Hồ Chí Minh nhặt được (một gói ma túy được gói bằng tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng và một gói ma túy được gói bằng tờ tiền giấy mệnh giá 1.000 đồng), Như Quỳnh N cất giấu hai gói ma túy vào trong túi xách cá nhân.
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 27/5/2021, Như Quỳnh N đi từ Tp. Hồ Chí Minh đến huyện Đ chơi, được Nguyễn Trí V (sinh năm1986, trú tại TDP 07, thị trấn N , huyện Đ) và Trịnh Thanh L (sinh năm1986, trú tại 16/305, phường H, quận C, Tp. Đà Nẵng) đón vào khu nghĩ dưỡng Lá Home Stay tại Thôn L, xã L, huyện Đ cùng với nhóm bạn Diệp Sương Uyển N (sinh năm1989, trú tại Thôn Đ, xã D, huyện Đ); Phạm VănH (sinh năm19 85 trú tại 40/38 Bình Đường 3, Phường A, Tp. D, tỉnh Bình Dương) thuê 01 căn nhà trong khu nghỉ dưỡng Lá Home Stay tập trung ăn nhậu. Khi đến nơi Như Quỳnh N đem túi xách có cất dấu ma túy (nhặt được ở quán Bar) để trên Vali đồ cất trong phòng ngủ của căn nhà rồi đi ra phòng khách ngồi nhậu cùng nhóm bạn.
Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, Như Quỳnh N đi vào phòng ngủ lấy một cái đĩa bằng sứ màu trắng rồi dùng bật lửa (của khu nghĩ dưỡng) hơ nóng phần đáy của đĩa, lấy một ít ma túy trong tờ tiền 2.000 đồng bỏ ra đĩa và dùng 01 thẻ Visa bằng nhựa (của Lê Tiến A sinh năm 1983, trú tại phường B, Quận F, Tp. Hồ chí Minh)
nghiền nát ma túy ra , số ma túy còn lại gói vào tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng rồi cất giấu trong chăn bông để trên kệ trong phòng ngủ, đĩa có đựng ma túy Như Quỳnh N cầm lại để vào góc phòng ngủ, mục đích sau khi nhậu xong sẽ sử dụng. Sau đó Như Quỳnh N ra phòng khách tiếp tục ngồi nhậu với nhóm bạn. Lúc này, Nguyễn Trí V đi vào phòng ngủ thì thấy một cái đĩa để ở góc phòng có chứa ma túy nên lấy tờ tiền giấy loại Polime mệnh giá 10.000 đồng cuốn thành ống hút (tẩu) đến chỗ chiếc đĩa sứ chứa ma túy dùng ống hút hút ma túy rồi tiếp tục quay ra phòng khách nhậu với nhóm bạn.
Đến 23 giờ 45 phút cùng ngày, trong lúc Như Quỳnh N đang ăn nhậu cùng những người bạn nêu trên tại phòng khách thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐắkMil tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ 02 gói ma túy, gồm:
01 gói ma túy được đựng trong tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng có số sêri ES9715275 và 01 gói ma túy được đựng trong tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng có số sêri ZD5310709 giấu trong chăn bông màu trắng của khu nghỉ dưỡng để bên cạnh vali đồ ở trong phòng ngủ, 01 bật lửa màu vàng, 01 túi xách màu hồng, 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn đường kính 22,5cm, 01 thẻ Visa bằng nhựa mang tên Lê Tiến A . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Mil đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong số ma túy thu giữ được.

## Page 3

* Tại bản kết luận giám định số 70/KLMT - PC 90 ngày 01/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông có Kết luận:
- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng mẫu là 1,2277 gam; là Ketamine.
- Chất bột màu trắng đựng trong 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng mẫu là 0,0846 gam; là Ketamine.
Tổng khối lượng ma túy gửi giám định là 1,3123 gam.
Hoàn lại đối tượng giám định:
- Mẫu tinh thể màu trắng trong bì thư ký hiệu số 01 hoàn lại sau giám định có khối lượng là 1,0001 gam.
- Mẫu chất bột màu trắng trong bì thư ký hiệu số 02 hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,0577 gam.
* Tại bản kết luận giám định số 74/KLMT -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông có kết luận:
- Trên thẻ nhựa Visa ACB được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 03 gửi giám định có bám dính chất ma túy, là Ketamine.
 - Trên tẩu tự cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được niêm phong trong bì thư số ký hiệu 04 gửi đi giám định có bám dính chất ma túy, là Ketamine.
 - Trên bề mặt đĩa sứ màu trắng, hình tròn được niêm phong trong hộp giấy gửi giám định có bám dính chất ma túy, là Ketamine.
 - Hoàn lại đối tượng giám định: Hoàn lại toàn bộ mẫu vật gửi giám định gồm:
Thẻ Visa ACB, tẩu tự cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng và đĩa sứ màu trắng, hình tròn.
 Tại bản cáo trạng số 48/CTr-VKS, ngày 14/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Như Quỳnh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Như Quỳnh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm g khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Như Quỳnh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Như Quỳnh N mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
 Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
- Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 1,0578 gam ma túy, là Ketamine hoàn lại sau giám định; 01 chăn bông màu trắng kích thước (230x165)cm; 01 bật lửa màu vàng; 01 túi xách màu hồng kích thước (7x10x21)cm; 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn đường kính

## Page 4

22,5cm; 01 thẻ Visa bằng nhựa mang tên Lê Tiến A số thẻ 030001325015 do Ngân hàng TMCP Á Châu phát hành do không còn giá trị sử dụng và chủ sở hữu không yêu cầu nhận lại.
 Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ phần hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa về cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào lúc 23 giờ 45 phút, ngày 27/5/2021, tại khu nghỉ dưỡng Lá Home Stay thuộc Thôn L, xã L, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông bắt quả tang Như Quỳnh N đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,3123 gam ma túy, là Ketamine mục đích để sử dụng.
 Xét quan điểm của Viện kiểm sát với lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là có cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Như Quỳnh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm g khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Khoản 1 Điều 249 BLHS quy định:
 “1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuým à không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …
 g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;
 …”
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
 Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế

## Page 5

độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đời sống cộng đồng. Bị cáo rất liều lĩnh, coi thường kỷ cương pháp luật. Trong thời gian gần đây, trên địa bàn huyện Đ nói riêng, cả nước nói chung nổi nên tình trạng tàng trữ, vận chuyễn, mua bán trái phép chất ma túy một cách nghiêm trọng, đây là một vấn nạn của xã hội chính từ ma túy mà nảy sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, vì vậy cần phải có một hình phạt thích đáng để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những ai đã và đang có ý định phạm tội, nhằm nhanh chóng loại bỏ loại tội phạm này ra khỏi xã hội.
 Xét về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy HĐXX nghĩ cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta. Nhưng cũng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để bị cáo học tập, cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Tình tiết khác:
- Đối với Nguyễn Trí V đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu Nghỉ dưỡng Lá Home Stay và H Jot Ê B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ở nơi khác, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã chuyển Công an huyện Đắk Mil xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.
 - Đối với Nguyễn Quang V là người quản lý khu nghỉ dưỡng Lá Home Stay, khi phát hiện Như Quỳnh N cùng các đối tượng khác có hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy đã trình báo đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil để xử lý theo quy định pháp luật vì vậy không có căn cứ xử lý theo quy định pháp luật.
- Đối với Nguyễn Trí V sử dụng ma túy do Như Quỳnh N chuẩn bị, Như Quỳnh N không biết V vào sử dụng lúc nào nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.
- Đối với chiếc thẻ Vi sa bằng nhựa mang tên Lê Tiến A số thẻ 030001325015 do Ngân hàng TMCP Á Châu phát hành quá trình sử dụng Lê Tiến A làm rơi, không biết Như Quỳnh N sử dụng vào hành vi phạm tội vì vậy không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.
 [5] Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng là phù hợp.
- Tịch thu tiêu hủy: 1,0578 gam ma túy, là Ketamine hoàn lại sau giám định; 01 chăn bông màu trắng kích thước (230x165)cm; 01 bật lửa màu vàng; 01 túi xách màu hồng kích thước (7x10x21)cm; 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn đường kính 22,5cm; 01 thẻ Visa bằng nhựa mang tên Lê Tiến A số thẻ 030001325015 do Ngân hàng TMCP Á Châu phát hành do không còn giá trị sử dụng và chủ sở hữu không yêu cầu nhận lại là phù hợp.
 [6] Về án phí: Bị cáo Như Quỳnh N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

 1. Tuyên bố bị cáo Như Quỳnh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
 -Xử phạt: bị cáo Như Quỳnh N 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 10/6/2021.
 2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS.
 - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng.
 - Tịch thu tiêu hủy: 1,0578 gam ma túy, là Ketamine hoàn lại sau giám định;
01 chăn bông màu trắng kích thước (230x165)cm; 01 bật lử a màu vàng; 01 túi xách màu hồng kích thước (7x10x21)cm; 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn đường kính 22,5cm;
01 thẻ Visa bằng nhựa mang tên Lê Tiến A số thẻ 030001325015 do Ngân hàng TMCP Á Châu phát hành do không còn giá trị sử dụng và chủ sở hữu không yêuc ầu nhận lại.
 3.Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS. Buộc bị cáo Như Quỳnh N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh ĐắkNông; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
-VKS ND huyện ĐắkMil;
-Đội điều tra Công an huyện Đắk Mil;
-Đội THAHS Công an huyện Đắk Mil;
-Bộ phận Nghiệp vụ CA huyện Đắk Mil; (đã ký)
-Chi cục THADS huyện Đ;
-Bị cáo;
-Những người tham gia tố tụng;
-Lưu HS, VP. Nguyễn Thế Thắng

## Page 7

7