Bản án số: 276/2021/HS-ST
Lê Hoàng Phong Phú V- cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 276/2021/HS-ST
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Sỹ Trứ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Ngọc Giàu – Là Bí thƣ Đoàn phƣờng Bình Hòa.
Ông Huỳnh Hoàng Thuận – Là Phó Hiệu trƣởng Trƣờng THPT Trần Văn Ơn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nghĩa – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 254/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 20 21 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
230/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 20 21 và Quyết định hoãn phiên tòa 88/2021/HSST-QĐ ngày 30/8/2021 đối với bị cáo:
 Lê Hoàng Phong Phú V , sinh năm 2000 tại tỉnh Bình Dƣơng; nơi cƣ trú: Thôn 1, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: 9/13 khu phố B, phƣờng B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Tài xế ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Lê Thị M, không rõ tên cha;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/01/2021. Bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt theo đơn ngày 20/8/2021.
Bị hại: Phan Thành P, sinh ngày 06/02/2005, nơi cƣ trú: Ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: 21/19 khu phố B , phƣờng B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Phan Văn Minh V, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị Huệ H , sinh năm 1975; cùng nơi cƣ trú: Ấp H, xã H , thành phốC , tỉnh Đồng Tháp (là cha, mẹ ruột bị hại). Vắng mặt Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
- Bà Lê Thị M, sinh năm 1970. Vắng mặt
- Ông Nguyễn Huy H, sinh năm 1947. Vắng mặt Bản án số: 276/2021/HS-ST Ngày 23 - 9 - 2021

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/01/2021, Lê Hoàng Phong Phú V điều khiển xe mô tô (chƣa rõ biển số) chạy đến phòng trọ số 4 , địa chỉ số 21/9 , khu phố Bình Quới A, phƣờng Bình Chuẩn , thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để gặp mẹ ruột là bà Lê Thị M. Tại đây, bàM thấy V đã say xỉn rƣợu bia, liên tục chửi thề nên bàM đuổi V không cho vào phòng trọ, giữa hai mẹ con phát sinh mâu thuẫn cãi nhau. Sau đó, V điều khiển xe mô tô bỏ về, đã va quẹt vào xe mô tô của Phan Thành P đang dựng phòng trọ số 5 sát bên cạnh phòng trọ bàM làm xe mô tô cuảP ngã. Thấy vậy, P đến đứng trƣớc cửa phòng trọ nhìn ra nhƣng không nói gì, V cho rằng P nhìn đểu nên V điều khiển xe mô tô chạy về phòng trọ đang ở tại địa chỉ số 25/93 Nguyễn Thị Minh Khai, phƣờng Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng lấy 01 khẩu súng màu xám đen bên trong có 03 viên đạn màu vàng đồng (V khai nhận là súng loại K54 mua trên mạng xã hội mục đích tàng trữ để sử dụng) bỏ vào cốp xe và cầm 01 cây rựa lƣỡi bằng kim loại cán bằng gỗ, dài khoảng 85cm điều khiển xe chạy quay trở lại dãy trọ tìm P để đánh dằn mặt. Khi đến nơi, bàM thấy V đang cầm cây rựa đi vào lối dãy trọ liền chạy ra can ngăn , hai mẹ con giằng co qua lại khiến cây rựa bị rơi ra nên ông Nguyễn Huy H là quản lý dãy trọ đi tới nhặt cây rựa cất giấu. V tiếp tục đi đến mở cốp xe lấy một khẩu súng lên đạn , chĩa súng lên trời bắn hai phát (đạn nổ) rồi cất khẩu súng vào trong cốp xe. Lúc này, P đứng trƣớc phòng trọ nhìn ra xem thì V cầm mũ bảo hiểm màu đen xông vào đánh, Phoảng sợ bỏ chạy ra khỏi dãy trọ, đi sang một dãy trọ liền kề khác đứng nhìn. V đuổi theo, nhặt cái điếu cày bằng kim loại màu trắng đang để trƣớc dãy trọ cầm trên tay đến đánh 02 cái về phía ngƣời Phƣơng thì trúng vào đầu gây thƣơng tíc h. BàM thấy vậy chạy lại can ngăn V ra, trong lúc giằng co V đánh trúng vào đầu bà Mai 01 cái gây thƣơng tích chảy máu, sau đó V điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Trên đƣờng đi thì V vứt khẩu súng tại bờ hào rồi bỏ trốn.
Cùng ngày, Phan Thành P làm đơn yêu cầu giám định thƣơng tích và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Lê Hoàng Phong Phú V về hành vi cố ý gây thƣơng tích.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 2 7/2021/GĐPY ngày 18/01/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dƣơng kết luận bị hại Phan Thành P thƣơng tích nhƣ sau: Vết thƣơng đầu vùng đỉnh trái hình gấp khúc 8x0,2cm, sẹo lành. Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên hiện tại là 02% (H ai phần trăm)
theo bảng tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể ban hành kèo theo thông tƣ số 22/2019/TT -BYT do Bộ Y Tế ban hành ngày 28/8/2019.
Căn cứ Kết luận giám định số 2297/C09B ngày 19/4/2021 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh Viện khoa học hình sự kết lu ận: 02 vỏ đạn gửi giám định thuộc loại đạn cỡ 9mmx18mm, dùng cho loại súng quân dụng có cỡ nòng 9mm nhƣ: K59, P63, CZ83… 02 vỏ đạn nêu trên đƣợc bắn ra từ vũ khí quân dụng.
Cáo trạng số 264/CT-VKS-TA ngày 29/7/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V về tội Cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại các điểm a, c, i khoản 1 Điều 134 và tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định nhƣ bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo V về tội Cố ý gây thƣơng tích mức án từ 09 tù đến 12 tháng tù và về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng mức án từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thƣờng cho b ị hại Phan Thành Phƣơng số tiền 1.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây rựa lƣỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ dài khoảng 85 cm ; 01 (một) cái điếu cày bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 50cm; 02 (hai) vỏ đạn kim loại màu, vàng đồng; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen .
Tại đơn xin vắng mặt ngày 20/8/2021, các bản tự khai, bản cung , bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố, bị cáo đã ăn năn hối cải, đồng ý bồi thƣờng cho bị hại và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn đƣợc Nhà tạm giữ Công an thành phố Thuận An xác nhận ngày 20/8/2021. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
Do tình hình dịch bệnh Covid 19 diễn biến phức tạp nên bị hại và ngƣời đại diện hợp pháp vắng mặt, trong quá trình tố tụng đã có lời khai thể hiện rõ yêu cầu nên căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt họ.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.
 [3] Theo các lời khai trong biên bản lấy lời khai, biên bản tiếp nhận ngƣời phạm tội ra đầu thú, biên bản hỏi cung có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc công khai tại phiên tòa , bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết nhƣ bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, ngƣời chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng thu giữ . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:

## Page 4

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/01/2021, tại địa chỉ số 21/9 , khu phố Bình Quới A, phƣờng Bình Chuẩn , thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V đã có hành vi sử dụng súng quân dụng bắn hai phát đạn chí thiên, sau đó dùng hung khí là điếu cày bằng kim loại đánh bị hại Phan Thành P gây thƣơng tích.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 27/2021/GĐPY ngày 18/01/2021 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Bình Dƣơng kết luận bị hại Phan Thành P thƣơng tích do bị cáo gây ra là 02%.
Kết luận giám định số 2297/C09B ngày 19/4/2021 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh Viện khoa học hình sự kết luận: 02 vỏ đạn gửi giám định thuộc loại đạn cỡ 9mmx18mm, dùng cho loại súng quân dụng có cỡ nòng 9mm nhƣ:
K59, P63, CZ83… 02 vỏ đoạn nêu trên đƣợc bắn ra từ vũ khí quân dụng.
Bị hại Phan Thành P , sinh ngày 06/02/2005, tại thời điểm bị cáo gây thƣơng tích cho bị hại thì bị hạiP chƣa đủ 16 tuổi; giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì với nhau nhƣng bị cáo đã sử dụng súng quân dụng bắn chí thiên thị uy, dùng điếu cày gây thƣơng tích cho bị hại. Do đó hành vi các bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại các điểm a, c, i khoản 1 Điều 134 và tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thƣơng tích và tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng là có căn cứ và đúng pháp luật, mức đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm về sức khỏe của ngƣời khác một cách trái pháp luật, xâm phạm chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nƣớc, làm ảnh hƣởng an ninh trật tự xã hội tại địa phƣơng. Bị cáo nhận thức đƣợc vũ khí quân dụng là do Nhà nƣớc độc quyền quản lý, cá nhân không đƣợc phép tàng trữ, sử dụng; nhận thức đƣợc hành vi dùng điếu cày là hung khí nguy hiểm đánh bị hại gây thƣơng tích là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nhƣng bị cáo vẫn cố ý phạm tội vì vậy cần xét xử và áp dụng mức hình phạt t ƣơng xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và nhân thân của bị cáo.
[4] Đối với hành vi của bị cáo dùng điếu cày bằng kim loại đánh trúng vào đầu mẹ ruột là bà Lê ThịM gây thƣơng tích nhẹ, bàM không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với V và từ chối giám định thƣơng tích nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe ngƣời khác quy định tại điểm e khoản 3 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là có căn cứ.
[5] Bị cáo cùng một lần bị xét xử về nhiều tội nên áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt.
 [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

 [8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phan Thành P yêu cầu bị cáo bồi thƣờng 1.000.000 đồng, yêu cầu này là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận buộc bị cáo phải bồi thƣờng số tiền này.
 [9] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) cây rựa lƣỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ dài khoảng 85 cm; 01 (một) cái điếu cày bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 50cm; 02 (hai) vỏ đạn kim loại màu, vàng đồng; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen thu giữ trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các điểm a, c, i khoản 1 Điều 134; khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 48; Điều 55 Bộ luật Hình sự;
- Điều 590 Bộ luật Dân sự;
- Điều 109, Điều 136; các điểm c, d khoản 2 Điều 290; Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V phạm tội Cố ý gây thƣơng tích và tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V 01 (một) năm tù về Cố ý gây thƣơng tích và 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, buộc bị cáo chấp hành chung cả hai tội là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/01/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V phải bồi thƣờng cho bị hại Phan Thành P số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
Kể từ ngày ngƣời đƣợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu ngƣời phải thi hành án không thanh toán số tiền trên cho ngƣời đƣợc thi hành án thì hàng tháng ngƣời phải thi hành án thì còn phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tƣơng ứng với thời hạn và số tiền chậm trả.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây rựa dài khoảng 85 cm; 01 (một) cái điếu cày bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 50cm; 02 (hai) vỏ đạn kim loại màu vàng; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/8/2021)
4. Về án phí: Bị cáo Lê Hoàng Phong Phú V phải chịu 20 0.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án, hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Bản án này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo; ngƣời đại diện hợp pháp;
- Bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Sỹ Trứ