Bản án số: 57/2021/HNGĐ - ST
hôn nhân và gia đình
Số: 57
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị P ly hôn anh Nguyễn Sỹ H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGỌC LẶC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 57/2021/HNGĐ - ST Ngày 28 - 9 - 2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH HÓA


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Hoàn Ông Quách Văn Toản

 - Thư ký phiên tòa : Bà Ninh Thị Hải - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Ngoạn - Kiểm sát viên.

 Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
59/2021/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2021 Về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/2021/QĐST-HNGĐ ngày 09/9/2021. Giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị P, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Sỹ H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Khu phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

 Tại phiên tòa có mặt chị P, anh H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê ThịP trình bày:
 Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Sỹ H chung sống tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 28/10/2009 tại UBND xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên

## Page 2

nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh H không chịu khó làm ăn, thường xuyên tụ tập bạn bè để uống rượu và chơi cờ bạc. Khi vợ chồng mâu thu ẫn đã đư ợc hai bên gia đình hòa gi ải nhưng không có kết quả, mâu thuẫn trẩm trọng nhất kể từ năm 2019 đến nay, mặc dù hi ện nay chị và anh H vẫn sống chung một nhà nhưng không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị và anh H không thể kéo dài cuộc sống chung, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn anh H.

 Về con chung: Quá trình chung sống chịP và anh H có 0 1 con chung là Nguyễn Sỹ H, sinh ngày 05/1 2/2009; Tại đơn khởi kiện chịP yêu cầu khi ly hôn giao con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng; Tại bản tự khai ngày 16/5/2021 chị Pyêu cầu khi ly hôn chị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh H làm nghề xây dựng có thunh ập hàng tháng 10 tri ệu đồng nên chị yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000 đ ồng; Tại bản t ự khai ngày 17/8/2021 vàt ại phiên tòa chịP yêu cầu khi ly hôn chị trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

 Về tài sản chung: Chị Lê ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.



 Đối với bị đơn anh Nguyễn Sỹ H: anh H có hộ khẩu thường trú tại Khu phố N, thị trấn N, huyện N. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập cho anh H , do anh H thường xuyên vắng mặt ở nhà, nên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bố, mẹ anh H là bà Hoàng Thị L và ông Ngu yễn Sỹ H, bà L và ông H cam đoan đã giao lại các văn bản tố tụng này cho anh H, anh H đã nhận được thông báo thụ lý vụ án của Tòa án , đã biết việc chịP khởi kiện yêu cầu ly hôn và Tòa án đang tiến hành giải quyết vụ án, mặc dù có mặt tại địa phương nhưng cố tình không đến Tòa án đ ể giải quyết vụ án và cũng không có ý ki ến đối với yêu cầu khởi kiện của chị P.
Tòa án đã ti ến hành xác minh tại gia đình anh Nguyễn Sỹ H, theo biên bản xác minh ngày 05/8/2021, ông Nguyễn Sỹ H - là bố đẻ anh H cho biết: Anh H và chịP chung sống tự nguyện có đăng ký kết hôn, quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là do anh H ham chơi; anh H và chịP có 01 con chung là cháu Nguyễn Sỹ H hiện nay đang ở chung cùng chịP và anh H; ChịP làm đơn ly hôn anh H đã biết nhưng do anh làm nghề thợ xây sáng đit ối về, chưa đến Tòa án để giải quyết được.

 Tại phiên tòa: ChịP giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn anh H ; V ề con chung: chịP yêuc ầu khi ly hôn đư ợc trực ti ếp nuôi dưỡng con chung, chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung: chịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

## Page 3

 Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa. Trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy ền và nghĩa vụ theo quy định, bị đơn không chấp hành quyền và nghĩa v ụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị P. Về hôn nhân chấp nhận chị Lê ThịP được ly hôn anh Nguyễn Sỹ H; Về con chung: chấp nhận yêu cầu của chịP giao cháu Nguyễn Sỹ H, sinh ngày 05/12/2009 cho chịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. ChịP không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét; Về tài sản chung: ChịP không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét; Về án phí: ChịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.





NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:




Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịP yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn anh H, anh H có địa chỉ cư trú tại khu phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc theo quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự; anh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt anh H theo quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân s ự. Tòa án đã thông báo phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải, anh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt, nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.


[2] Xét yêuc ầu ly hôn và tình trạng hôn nhân gi ữach ị Lê ThịP và anh Nguyễn Sỹ H: chịP và anh H chung sống tự nguyện có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống v ợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng giữa chịP và anh H là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh H ham chơi, không chăm lo cho gia đình . ChịP xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn anh H. Tòa án đã thông báo phiênh ọp, kiểm tra vi ệc giaon ộp tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa gi ải, để tiến hành hòa giải cho các bên đoàn tụ, anh H đã biết việc chịP yêu cầu ly hôn và Tòa án đã thụ lý

## Page 4

giải quyết, nhưng cố tình không đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải và giải quyết vụ án, chứng tỏ anh H không còn tha thiết với cuộc sống chung cùng chị P.
Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa chịP và anh H, theo biên bản xác minh ngày 05/8/2021 xác đ ịnh: ChịP và anh H có hộ khẩu thường trút ại khu phố N, thị trấn N, huyện N, anh H làm nghề thợ xây, nhưng có tính ham chơi dẫn đến nợ nần nhiều, nên v ợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn. Kết quả xác minh phù hợp với trình bày của chịP về tình trạng hôn nhân giữa chịP và anh H.
Thực tế hôn nhân giữa chịP và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịP là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

 [3] Về con chung: ChịP và anh H có 01 con chung là Nguyễn Sỹ H, sinh ngày 05/12/2009, sau khi ly hôn chịP yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu H, cháu H có nguyện vọng nếu bố mẹ ly hôn cháu ở với chị P, chịP cũng có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con, Vì v ậy, chấp nhận yêu cầu của chịP giao cháu Nguyễn Sỹ H cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu H.
ChịP không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu Tòa án gi ải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.


[5] Về án phí: ChịP khởi kiện vụ án ly hôn , không thu ộc trường hợp được miễn án phí, nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.


Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điểm a kho ản 1 Đi ều 24; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQ14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị P:

- Về hôn nhân: Chị Lê ThịP được ly hôn anh Nguyễn Sỹ H.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Sỹ H, sinh ngày 05/12/2009 cho chị Lê ThịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 5

Anh Nguyễn Sỹ H có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.


3. Về án phí : Chị Lê ThịP phảich ịu 3 00.000 đồng ti ền án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0012084 ngày 16/3/2021.


4. Quyền kháng cáo: ChịP có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.






Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Lặc;
- UBND thị trấn N;
- Lưu HSVA.


 Phạm Ngọc Sơn