Bản án số: 31/2021/DS-ST
Bản án dân sự Qũy tín dụng nhân dân Long Thạnh- Phan Thúy Hậu
Số: 31
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Bản án dân sự Qũy tín dụng nhân dân Long Thạnh- Phan Thúy Hậu

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 31/2021/DS-ST Ngày: 13-09-2021 “V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH – TỈNH BẠC LIÊU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Xuyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Liêu Tài Ngoánh
2. Ông Huỳnh Tài Em Thư ký phiên tòa : Ông Phan Văn Dư , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình tham gia phiên tòa :
Ông Văn Hữu Tuấn- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 09 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 85/2021/TLST-DS ngày 05 tháng 05 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2021/QĐXX-ST ngày 15 tháng 07 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 36 /2021/QĐST-DS ngày 03 tháng 08 năm 2021, Thông báo về việc dời ngày xét xử sơ thẩm vụ án số 07/2021/TB-TA ngày 20 tháng 08 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân L Địa chỉ: C1, Ấp Phước T, xã Long T, huyện Vĩnh L, tỉnh Baïc Lieâu Người đại diện theo pháp luật: Ông Liêu Quốc T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lâm Thị Thu T, chức vụ: Kiểm soát - Quỹ tín dụng nhân dân L , theo nội dung ủy quyền tại Giấy ủy quyền số 07/UQ - QTDLT ngày 15/4/2021 của Chủ tịch Hội đồng quản trị.
2. Bị đơn: Bà Phan Thúy H, sinh năm 1975 và ông Lê Minh L, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: Ấp N, xã Minh D, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

2 (Bà T có đơn xin vắng mặt, bà H và ông L vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 04 năm 2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án - người đại diện theo ủy quyền của Quỹ tín dụng nhân dân L trình bày:
Vào ngày 24/12/2019, Quỹ tín dụng nhân dân L và bà Phan Thúy H với ông Lê Minh L có ký kết Hợp đồng tín dụng số 376/19/HĐTD, theo đó, Quỹ tín dụng nhân dân L có cho bà H, ông L vay tiền, cụ thể như sau:
 Số tiền vay gốc: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
 Thời hạn cho vay: 06 tháng, từ ngày 24/12/2019 đến ngày 24/6/2020 Mục đích sử dụng tiền vay: Bán tạp hóa Phương thức cho vay: Một lần Lãi suất cho vay: 29.2%/năm lãi được tính từ ngày tiếp theo của thời điểm giải ngân cho đến khi trả hết gốc và lãi.
Phương thức trả tiền lãi vay: Góp cùng với nợ gốc Lãi suất quá hạn: Bằng 150% lãi suất trong hạn
* Biện pháp đảm bảo: Không có tài sản đảm bảo (tín chấp).
Trong quá trình vay vốn thì bà H và ông L đã trả cho Quỹ tín dụng nhân dân L , cụ thể thể như sau: Số tiền vay gốc 30.000.000 đồng đã góp được 19.300.000 đồng, còn lại số tiền chưa thanh toán là 10.700.000 đ ồng. Bà Phan Thúy H và ông Lê Minh L còn nợ tính đến ngày 13/9/2021 như sau:
- Nợ gốc là 10.700.000 đồng.
 - Lãi từ ngày 09/6/2020 đến ngày 24/6/2020 là 128.000 đồng.
 - Lãi quá hạn từ ngày 24/6/2020 đến ngày 13/9/2021 là 5.727.000 đồng.
Tổng cộng gốc và lãi đến ngày 13/9/2021 là: 16.555.000 đồng.
Nay, Quỹ tín dụng nhân dân L yêu cầu bà Phan Thúy H , ông Lê Minh L trả cho Quỹ tín dụng nhân dân L số tiền là 16.555.000 đồng (Mười sáu triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 14/9/2021 đến ngày bà H, ông L trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Ngoài ra, bàT không còn ý kiến trình bày gì thêm.
Đối với bà Phan Thúy H và ông Lê Minh L không có lời trình bày tại Tòa án, đồng thời, bà H và ông L cũng không có cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ đối với yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân L theo quy định của pháp luật.
Tòa án cũng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa , Thông báo về việc dời ngày xét xử vụ án theo đúng quy định của thủ tục tố tụng dân sự cho bà H và ông L, nhưng bà H và ông L không đến Tòa án. Vì vậy, theo quy định của pháp luật nếu bị

## Page 3

3 đơn không cung cấp, tài liệu, chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
* Ý kiến của Viện kiểm sát:
- Về tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Về nội dung đề xuất: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân L đối với bà Phan Thúy H, ông Lê Minh L.
Buộc bà Phan Thúy H , ông Lê Minh L có nghĩa vụ trả nợ cho Quỹ tín dụng nhân dân L với số tiền tạm tính đến ngày 13/9/2021 là 16.555.000 đồng, Trong đó: Nợ gốc là 10.700.000 đồng, lãi từ ngày 09/6/2020 đến ngày 24/6/2020 là 128.000 đồng, lãi quá hạn từ ngày 24/6/2020 đến ngày 13/9/2021 là 5.727.000 đồng đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 14/9/2021 đến ngày bà H và ông L trả dứt nợ vay cho Quỹ tín dụng nhân dân L theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký kết.
Về án phí: Bà H và ông L phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Lâm Thị ThuT có đơn xin vắng mặt, bà Phan Thúy H và ông Lê Minh L vắng mặt tại phiên tòa . Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng dân sự cho bà H và ông L theo quy định để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân L, nhưng bà H và ông L vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà T, bà H và ông L.
[2] Về nội dung vụ án : Xét yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân L đối với bà Phan Thúy H và ông Lê Minh L:
Vào ngày 24/12/2019, Quỹ tín dụng nhân dân L và bà Phan Thúy H với ông Lê Minh L có ký kết Hợp đồng tín dụng số 376/19/HĐTD, theo đó, Quỹ tín dụng nhân dân L có cho bà H, ông L vay tiền, cụ thể như sau: Số tiền vay gốc:
30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) ;Thời hạn cho vay: 06 thán g, từ ngày 24/12/2019 đến ngày 24/6/2020 ; Mục đích sử dụng tiền vay: Bán tạp hóa ;
Phương thức cho vay: Một lần ; Lãi suất cho vay: 29.2%/năm lãi được tính từ ngày tiếp theo của thời điểm giải ngân cho đến khi trả hết gốc và lãi; Phương thức trả tiền lãi vay: Góp cùng với nợ gốc; Lãi suất quá hạn: Bằng 150% lãi suất trong hạn. Quá trình giải quyết vụ án, Quỹ tín dụng nhân dân L có cung cấp Hợp đồng tín dụng số 376/19/HĐTD , thể hiện sự tự nguyện thỏa thuận của các bên, phù hợp với quy định của pháp luật được quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng dân sự cho bà H và ông L theo quy định, nhưng bà H và ông L vẫn vắng mặt xuyên

## Page 4

4 suốt quá trình giải quyết vụ án. Đồng thời, bà H và ông L cũng không nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ và văn bản trình bày ý kiến phản đối của mình đối với yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân L . Do vậy, đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Lâm Thị ThuT đại diện theo ủy quyền của Quỹ tín dụng nhân dân L trình bày: Trong quá trình vay vốn, bà H và ông L đã vi phạm hợp đồng , Quỹ tín dụng nhân dân L đã nhiều lần thông báo, nhắc nhở, nhưng bà H và ông L vẫn chưa thanh toán khoản nợ vay quá hạn cho Quỹ tín dụng nhân dân L , vi phạm các điều khoản đã quy định tại Hợp đồng đã ký. Do đó, Quỹ tín dụng nhân dân L yêu cầu bà H và ông L phải hoàn trả cho Quỹ tín dụng nhân dân L tạm tính đến ngày 13/9/2021 là 16.555.000 đồng, Trong đó: Nợ gốc là 10.700.000 đồng, lãi từ ngày 09/6/2020 đến ngày 24/6/2020 là 128.000 đồng, lãi quá hạn từ ngày 24/6/2020 đến ngày 13/9/2021 là 5.727.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 14/9/2021 đến ngày bà H và ông L trả dứt nợ vay cho Quỹ tín dụng nhân dân L theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Xét yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân L là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân L . Do đó, buộc bà Phan Thúy H và ông Lê Minh L có trách nhiệm thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân L vốn, lãi tạm tính đến ngày 13/9/2021 là 16.555.000 đồng, Trong đó:
Nợ gốc là 10.700.000 đồng, lãi từ ngày 09/6/2020 đến ngày 24/6/2020 là 128.000 đồng, lãi quá hạn từ ngày 24/6/2020 đến ngày 13/9/2021 là 5.727.000 đồng.
Đồng thời, kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, bà H và ông L còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Quỹ tín dụng nhân dân L cho vay thì lãi suất mà bà H và ông L vay phải tiếp tục thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân L cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Quỹ tín dụng nhân dân L cho vay.
[2] Về án phí: Bà Phan Thúy H và ông Lê Minh L phải chịu án phí án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí sơ thẩm bà Phan Thúy H và ông Lê Minh L phải chịu nộp là 16.555.000 đồng x 5% = 827.750 đồng.
Quỹ tín dụng nhân dân L đã dự nộp 365.400 đ ( Ba trăm sáu mươi lăm nghìn bốn trăm đồng) tại biên lai thu số 0002571 ngày 05/05/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.
[3] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Án lệ số 08/2016/AL được công bố theo Quyết định số 698 ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân L đối với bà Phan Thúy H và ông Lê Minh L về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
2. Buộc bà Phan Thúy H và ông Lê Minh L có nghĩa vụ thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân L số tiền nợ tính đến ngày 13/9/2021 tổng cộng là 16.555.000 đồng (Mười sáu triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng), trong đó:
Nợ gốc là 10.700.000 đồng (Mười triệu bảy trăm nghìn đồng) , lãi từ ngày 09/6/2020 đến ngày 24/6/2020 là 128.000 đồng (Một trăm hai mươi tám nghìn đồng), lãi quá hạn từ ngày 24/6/2020 đến ngày 13/9/2021 là 5.727.000 đồng (Năm triệu bảy trăm hai mươi bảy nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, bà H và ông L còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Quỹ tín dụng nhân dân L cho vay thì lãi suất mà bà H và ông L vay phải tiếp tục thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân L cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Quỹ tín dụng nhân dân L cho vay.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Phan Thúy H và ông Lê Minh L phải chịu số tiền 827.750 đồng (Tám trăm hai mươi bảy nghìn bảy trăm năm mươi đồng).
Quỹ tín dụng nhân dân L đã dự nộp 365.400 đ (Ba trăm sáu mươi lăm nghìn bốn trăm đồng) tại biên lai thu số 0002571 ngày 05/05/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

6 Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phan Thị Mỹ Xuyên
























Nơi nhận
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

7