Bản án số: 91/2021/HS-ST
Hoàng Thị P, Đặng Anh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 91/2021/HS-ST Ngày 20 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Lanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lan Hương; Bà Mai Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Nhân Đình Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Ngọc Thạch - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2021/TLST- HS ngày 18 tháng 8 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Hoàng ThịP - Sinh ngày 29/7/1996 tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái Nơi ở hiện tại: Thôn H, xã V, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Cao Lan; Giới tính: Nữ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn L và bà Nguyễn Thị L;
Có chồng là Trần T và 02 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không Nhân thân: Quyết định ngày 14/12/2016 của Công an phường Văn Chương, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong.
Bản án số: 79/2021/HS - ST ngày 11/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. “Có mặt”.
2. Họ và tên: Đặng Anh T - Sinh ngày 16/9/1997 tại tỉnh Phú Thọ.
Nơi cư trú: Tổ 5, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai.

## Page 2

2 Nơi ở trước khi bị bắt: Tổ 7, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Mạnh T và bà Đại Thị L; Có vợ là Đàm Thị H; Bị cáo có 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/5/2021, hiện đang tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Lào Cai. “Có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, Đặng Anh T gọi điện thoại cho Hoàng ThịP đặt mua ma túy đá với số tiền 300.000 đồng, P đồng ý v à gửi tin nhắn điện thoại choT tài khoản Ngân hàng số 196427977 mang tên Nguyễn ThịT (là mẹ chồng của P), Đặng Anh T đã chuyển số tiền 500.000 đồng vào số tài khoản trên (trong đó có 300.000 đồng tiền mua ma túy, 200.000 đồng trả nợ cho Hoàng Thị P). Sau khi chuyển tiền choP , Đặng Anh T điều khiển xe máy điện biển kiểm soát 24MĐ1 - 00738 đi từ phòng trọ số 128 đường Tôn Thất Thuyết, phường Lào Cai đến nhà của P tại đường Đ, xã V, thành phố L dừng xe trước cửa nhà và dùng điện thoại gọi cho P, sau đóP đưa qua khe cửa nhà choT 01 gói nilon bên trong chứa hạt tinh thể rắn, màu trắng. Đặng Anh T biết đấy là ma túy đá liền cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc trên người và điều khiển xe máy điện trở về phòng trọ. Khi đi đến trước cửa số nhà 128 đường Tôn Thất Thuyết, phường Lào Cai thì bị tổ Công tác Công an tỉnh Lào Cai kiểm tra và bắt quả tang. Quá trình kiểm tra Đặng Anh T tự giác giao nộp 01 Túi nilon màu trắng bên trong chứa hạt tinh thể rắn màu trắng và khai nhận là ma Túy đáT vừa mua của một người phụ nữ tên P ở thôn H, xã V, thành phố L với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ của Đặng Anh T 01 xe máy điện, biển kiểm soát 24MĐ1- 077.38; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng và số tiền 300.000 đồng.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng ThịP tại thônH , xã V , thành phố L . Qua khám xét thu giữ bên trong phòng ngủ của Hoàng ThịP 01 túi nilon có mép miết, bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ 01 túi nilon bên trong có chứa 25 túi nilon nhỏ có mép miết, 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng ThịP , 01 thẻ ngânh àng TECHCOMBANK mang tên Nguyễn Thị T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen. Cùng ngày Hoàng ThịP đã tự nguyện giao nộp số tiền 550.000 đồng là số tiền bán ma túy cho Đặng Anh T và Bùi Văn D cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai.
Quá trình điềut ra, Hoàng ThịP khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 19/5/2021, Hoàng ThịP đang ở nhà thì có người nam giới tên là “Cò” (không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) đến nhờP mua giúp 1.500.000 đồng ma túy đá, P đồng ý. Sau đó Hoàng ThịP đi taxi từ nhà đến khu vực quảng trường cũ thuộc tổ 20 phường Kim Tân, thành phố Lào Cai gặp một người nữ giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ) mua được 02 túi

## Page 3

3 ma túy đá với giá 1.300.000, sau khi mua được 02 gói ma túy, P đi taxi về nhà đưa cho người nam giới tên “Cò” 01 gói ma túy đá sau đó đi vào nhà cất giấu gói ma túy còn lại vào hộp gỗ để trong phòng ngủ. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, Đặng Anh T gọi điện thoại choP hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá, P lấy gói ma túy cất giấu trong phòng ngủ chia một phần ma túy vào Túi nilon khác và gói bên ngoài bằng giấy ăn sau đó đưa qua khe cửa cho Đặng Anh T, phần còn lạiP để vào trong hộp gỗ cất giấu trong phòng ngủ. Khoảng 15 giờ cùng ngày người nam giới tên “Dần” gọi điện thoại choP hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá, Hoàng ThịP lấy gói ma túy đá cất giấu trong phòng ngủ chia một phần vào Túi nilon mang đi bán cho Dần, phần còn lại tiếp tục cất giấu vào hộp gỗ để trong phòng ngủ ; sau đó Dần đã chuyển số tiền 250.000 đồng vào tài khoản 196427977 mang tên Nguyễn ThịT cho Hoàng Thị P. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai khám xét nơi ở của Hoàng ThịP và thu giữ vật chứng như đã viện dẫn ở trên.
Tại bản kết luận giám định ma túy số: 121/GĐMT ngày 21/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận về số ma túy thu giữ của Đặng Anh T: 0,32 gam các hạt tinh thể rắn màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine.
Tại bản kết luận giám định số: 122/GĐMT ngày 21/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận về số ma túy thu giữ của Hoàng Thị P: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine. Không xác định được khối lượng.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 83/CT-VKS - TPLC ngày 17/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố Hoàng ThịP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Truy tố Đặng Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 điều 251; Điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng ThịP từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; Áp dụng khoản 1 điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp với bản án số: 79/2021/HS - ST ngày 11/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án. Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Anh T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù; Không phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Xử lý vật chứng vụ án, tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an tỉnh lào Cai, Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo Hoàng ThịP khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 19/5/2021, Hoàng ThịP do có người nam giới tên là “Cò” đến nhờP mua giúp 1.500.000 đồng ma túy đá, P đi taxi đến khu vực quảng trường cũ thành phố Lào Cai mua của một người nữ giới mua được 02 túi ma túy đá với giá 1.300.000, về nhà đã đưa cho người nam giới tên “Cò” 01 gói, gói còn lạiP cất hộp gỗ để trong phòng ngủ. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, Đặng Anh T gọi điện thoại choP hỏi mua 300.000 đồng, Đặng Anh T đã chuyển số tiền 500.000 đồng (trong đó có 300.000 đồng tiền mua ma túy, 200.000 đồng trả nợ) vào tài khoản 196427977 mang tên Nguyễn ThịT cho Hoàng Thị P. P lấy gói ma túy đã cất giấu chia một phần vào túi nilon khác và gói bên ngoài bằng giấy ăn sau đó đưa qua khe cửa cho Đặng Anh T; Đến hoảng 15 giờ cùng ngày người nam giới tên “Dần” gọi điện thoại choP hỏi mua 300.000 đồng, Hoàng ThịP lại lấy gói ma túy đã cất dấu chia một phần vào túi nilon mang đi bán cho Dần, phần còn lại tiếp tục cất giấu vào hộp gỗ để trong phòng ngủ sau đó Dần đã chuyển số tiền 250.000 đồng vào tài khoản 196427977 mang tên Nguyễn ThịT cho Hoàng Thị P. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai khám xét nơi ở của Hoàng ThịP và thu giữ vật chứng.
Bị cáo Đặng Anh T khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, Đặng Anh T gọi điện thoại cho Hoàng ThịP đặt mua ma túy đá với số tiền 300.000 đồng để sử dụng, T chuyển 500.000 đồng (300.000 đồng mua ma túy, 200.000 đồng trả nợ) vào tài khoản Ngân hàng số mang tên Nguyễn Thị Tuyết choP sau đó đến nhà cuảP tại đường Đ, xã V, thành phố L, P đưa qua khe cửa nhà cho T 01 gói gói ma túy. Đặng Anh T trở về phòng trọ thì bị tổ Công tác Công an tỉnh Lào Cai kiểm tra và bắt quả tang Như vậy đối với Hoàng ThịP có hành vi mua rồi bán ma túy 02 lần, mỗi lần bán cho 01 người, khối lượng ma túy bán cho Đặng Anh T là 0,32 gam Methamphetamine, khối lượng ma túy bán cho Bùi Viết Dần không xác định được khối lượng do Dần đã sử dụng hết, số ma túy thu giữ của Hoàng ThịP không xác định được khối lượng như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng ThịP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội hai lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự ; Bị cáo Đặng Anh T mua 0,32 gam chất ma túy

## Page 5

5 Methamphetamine để sử dụng, đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đặng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáoP có nhân thân xấu, vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải vì vậy cần cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 , khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm 5.000.000 đến 500.000.000 đồng...”, do đó các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa bị cáo là người lao động tự do, không có việc làm ổn định, bị cáo Hoàng ThịP nuôi 02 con nhỏ, bị cáoT nghiện ma túy nên không có thu nhập gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Đặng Anh T: 0,32 gam chất ma túy Methamphetamine, sau khi trích mẫu giám định còn lại 0,27 gam cần tịch thu tiêu hủy; Tịch thu tiêu hủy của Hoàng ThịP 01 hộp gỗ kích thước 5x7x10 cm, 01 túi nilon có mép miết bên trong chứa 25 túi nilon có mép miết và 01 thẻ ngân hàng TECHCOMBANK mang tên Nguyễn Thị Tuyết;
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước điện thoại của các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, tiền do phạm tội mà có gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, màu trắng đã qua sử dụng của Đặng Anh T, 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO, màu đen của Hoàng ThịP và số tiền 550.000 đồng do phạm tội mà có của Hoàng ThịP Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 300.000 đồng tạm giữ của Đặng Anh T cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án 20 0.000 đồng, trả lại cho Đặng Anh T 100.000 đồng; Trả lại cho Hoàng ThịP 01 chứng minh nhân dân.
Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ của Đặng Anh T 01 xe máy điện, biển kiểm soát 24MĐ1- 077.38 Đặng Anh T sử dụng để di mua ma túy, đây là chiếc xe của chị Đàm Thị H, cơ quan điều đã trả lại cho chị H là phù hợp.
[7] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án [8] Ngoài ra trong vụ án này còn có: Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Hoàng ThịP tại khu vực tổ 20 phường Kim Tân, thành phố Lào Cai và người nam

## Page 6

6 giới tên Cò đã nhờP đi mua ma túy hộ ngày 19/5/2021. Quá trình điều tra, xác minh ngoài lời khai cuảP không có tài liệu nào khác để chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không điều tra làm rõ được, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau; Đối với Bùi Văn Dần là người đã mua ma túy của Hoàng ThịP ngày 19/5/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã xác minh làm rõ, Dần đã sử dụng hết số ma túy mua được nên không có căn cứ để xử lý Dần về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
- Căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 251; Điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng ThịP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bị cáo Hoàng ThịP 07 (bảy) năm tù.
Áp dụng khoản 1 điều 56 của Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt với bản án số: 79/2021/HS - ST ngày 11/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt Hoàng ThịP 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, buộc bị cáo Hoàng ThịP phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Đặng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Phạt bị cáo Đặng Anh T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/5/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, 3 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,27 gam Methamphetamine được niêm phong đúng quy định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai trên mặt bì thư ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Đặng Anh T ngày 19/5/2021 tại tổ 15, phường Nam Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”; 01 hộp gỗ kích thước 5x7x10 cm, 01 túi nilon có mép miết bên trong chứa 25 túi nilon có mép miết và 01 thẻ ngân hàng TECHCOMBANK mang tên Nguyễn Thị T;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
Của Đặng Anh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, màu trắng đã qua sử dụng số IMIEI 356115097545541 kèm theo sim số 0368889945 (sim thuê bao 0368889945 không còn hoạt động);
Của Hoàng ThịP 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, số SERI :
353101110551388 có lắp thẻ sim số 0967404068 (Điện thoại bị vỡ vỏ bên ngoài số thuê bao 967404068 không còn hoạt động); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO, màu đen, số IMEI: 868490039600931 có lắp thẻ sim số 0385325732 và 0869954404 (Điện thoại màn hình nứt, máy cũ đã qua sử dụng, số thuê bao 0869954404 không

## Page 7

7 còn hoạt động); và số tiền 550.000 đồng (Hiện đang tạm gửi tại kho bạc nhà nước Lào Cai theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 0006 ngày 31/8/2021)
- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án của Đặng Anh T số tiền 200.000 đồng, trả lại cho Đặng Anh T số tiền 100.000 đồng (Số tiền này hiện đang tạm gửi tại kho bạc nhà nước Lào Cai theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 0006 ngày 31/8/2021)
- Trả lại cho Hoàng ThịP 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng ThịP .
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Thị P, Đặng Anh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Hoàng Thị P, Đặng Anh T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, TP;
- Cơ quan ĐT Công an TP;
- Cơ quan THA HS;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- T.H.A DS;
- Lưu T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Tuyết Lanh

## Page 8

8