Bản án số: 234/2021/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 234/2021/HSST
Ngày: 20/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số: 234/2021/HSST Ngày 20 tháng 10 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trương Châu Giang
 2. Bà Nguyễn Thị Thanh Phượng Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Anh Tuấn- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
193/2021/TL- HSST ngày 05 tháng 10 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 314/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2021 đối với:
* Bị cáo Đoàn Ngọc Thùy T, sinh ngày 16/8/2003; ĐKNKTT: xã Đại Sơn, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương và nơi ở: Lang thang không nơi ở cố định ; Nghề nghiệp: Tự do ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Văn hóa:
9/12. Họ và tên b ố: Đoàn Ngọc D, sinh năm 1975. Họ và tên m ẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1970; Bị cáo là con thứ hai. Tiền án, ti ền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/6/2021; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1– Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
Người giám hộ: bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1970. Đăng ký HKTT: xã Đại Sơn, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương (là mẹ đẻ của bị cáo) . Người bào chữa: Bà Nguyễn Thị Bích N – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý nhà nước thành phố H. Bà H, bàN có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 16/6/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 10 ngõ 208 phố Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận B, thành phố H, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an quận B tiến hành kiểm tra hành chính đối với Đoàn Ngọc Thùy T. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện thu giữ tại tay trái của T 01 túi nilon đựng bánh m ỳ nhãn hiệu BAKERY bên trong có 01 túi nilo n chứa tinh thể màu trắng và 04 viên nén màu tím hình kim cương . T khai là ma tuýt ổng hợp “ke” và “k ẹo” mua v ề để bán ki ếm lời nên t ổ công tác đã đưaT cùng vật chứng về trụ sở để giải quyết.
* Vật chứng thu gi ữ: 01 túi nilon đựng bánh m ỳ nhãn hiệu BAKERY bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể và 04 viên nén màu tím hình kim cương ; 01 túi giả da màu đen bên trong ; 01 ĐTDĐ Iphone 11 Promax màu xanh (Sim 1:
0836.882.003, Sim 2: 0812.793.330); Số tiền 317.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 4992/KLGĐ-PC09 ngày 22/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố H kết luận:“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,368 gam; 04 viên nén màu tím hình kim cương đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,816 gam”.
Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Ngọc ThuỳT khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16/6/2021, 01 người tên “M” dùng số điện thoại “0878.136.972” gọi choT để hỏi mua ma túy gồm 01 chỉ “ke” và 04 viên “kẹo”, T đồng ý bán với giá 07 triệu đồng và hẹn địa điểm giao dịch ở ngõ 208 phố Đội Cấn. Sau đó, T gọi điện thoại cho 01 người đàn ông tên “H ” (số điện thoại 0965.645.826) để hỏi mua 01 chỉ “ke” và 04 viên “kẹo”, “H” đồng ý bán với giá 5.900.000 đồng nên T chuyển khoản số tiền này vào tài khoản số 99791 ngân hàng VPBank, chủ tài khoản là Nguyễn Mạnh H và hẹn nhận ma túy ở ngõ 298 phố Đội Cấn. Sau khi chuy ển tiền, T đi đến điểm hẹn và nhận ma túy của 01 người đàn ông mặc áo Grap màu xanh, sau đóT đi sâu vào trong ngõ để bán cho “M”. KhiT đi đến trước cửa nhà số 10 ngõ 208 phố Đội Cấn thì bị công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.
Lời khainh ận cuảT phù hợp với lời khaic ủa người làm ch ứng, sơ đ ồ bắt giữ, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác trong quá trình điều tra.
Đối với người đàn ông tên “M ” mua ma túy của T, doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với người đàn ông tênH bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra đã xác minh tên Nguyễn Mạnh H (sinh năm 1992, HKTT: phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Nơi ở: phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng). Hiện nay, H không

## Page 3

3 sinh sống tại địa phương, gia đình và địa phương không nắm được nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý.
Đối với người đàn ông mặc áo đồng phục Grap màu xanh giao 01 túi nilon đựng bánh m ỳ nhãn hiệu BAKERY bên trong cóch ứa ma túy, doT khai không biết tên tu ổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan đi ều tra đã xác minh nhưng không xác định được nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 192/CT-VKS ngày 27/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Đoàn Ngọc ThuỳT về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáoT có quan điểm:
Nhất trí về tội danh và điều luật áp dụng m à Viện kiểm sát đề nghị. Hành vi của bị cáoT thực hiện đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT phạm tội khi còn ở tuổi chưa thành niên , chưa nhận thức đượch ết hành vi cũng như hậu quả do mình gây ra, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn; bị cáo đã khai nhận tội, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, bởi chất ma túy l à chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 16/6/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 10 ngõ 208 phố Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận B, thành phố H, Đoàn Ngọc ThuỳT có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi Ketamine, khối lượng 1,368 gam và 04 viên ma túy loại MDMA, khối lượng 1,816 gam nhằm mục đích bán cho đối tượng tên “Minh” để kiếm lời thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an quận B bắt quả tang cùng vật chứng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 .
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền)
cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 1 (một) phong bì bên trong có 1,368 gam ma túy Ketamine và 1, 816 gam ma túy loại MDMA, đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Đoàn Ngọc Thùy T; 01 túi giả da màu đen , cũ theo biên bản bàn giao vật chứng số 01 ngày 04 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.

## Page 4

4 Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone Pro Max, màu xanh, đã cũ. Imei chính; 353887106926671; Imei phụ: 353887109877350, bên trong có sim điện thoại theo biên bản bàn giao vật chứng số 01 ngày 04 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
Trả lại cho bị cáo 01 túi giả da màu đen, cũ theo biên bản bàn giao vật chứng số 01 ngày 04 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B và 317.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04 tháng 10 năm 2021 nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án .
Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, thành phố H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 16/6/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 10 ngõ 208 phố Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận B, thành phố H, Đoàn Ngọc ThuỳT có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi Ketamine, khối lượng 1,368 gam và 04 viên ma túy lo ại MDMA, khối lư ợng 1,816 gam nhằm mục đích bán cho đối tư ợng tên “Minh” để kiếm lời thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy- Công an quận B bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo là hành vi Mua bán bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục đích để kiếm lời, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vim ua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Bản thân bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo cơ bản phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng trong vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT cấu thành tội ‘‘ Mua bán trái phép

## Page 5

5 chất ma túy’’ theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, bởi chất ma túy là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Tòa án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về nhân thân người phạm tội: Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy thái độ của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT phạm tội khi còn ở tuổi chưa thành niên , chưa nhận thức được hết hành vi cũng như hậu quả do mình gây ra, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn; bị cáo đã khai nhận tội, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [7] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT không có đủ điều kiện để được tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình thường, mà cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 6 Điều 91;
khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT từ 30 đến 36 tháng tù là có căn cứ;
Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.

## Page 6

6 Bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung– phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[8] Bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 1 (một) phong bì bên trong có 1,368 gam ma túy Ketamine và 1, 816 gam ma túy loại MDMA, đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Đoàn Ngọc Thùy T; 01 túi giả da màu đen, cũ theo biên bản bàn giao vật chứng số 01 ngày 04 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
Xét 01 (một) điện thoại di động Iphone Pro Max, màu xanh, đã cũ. Imei chính; 353887106926671; Imei phụ: 353887109877350, bên trong có sim điện thoại theo biên bản bàn giao vật chứng số 01 ngày 04 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma túy vì vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Xét số tiền 317.000 đồng và chiếc ví giả da mầu đen, cũ thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án .
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
* Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự 2015.
- Tuyên bố bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/6/2021.

## Page 7

* Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Khoản 1 , Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 1 (một) phong bì bên trong có 1,368 gam ma túy Ketamine và 1, 816 gam ma túy loại MDMA, đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Đoàn Ngọc Thùy T; 01 túi giả da màu đen, cũ theo biên bản bàn giao vật chứng số 01 ngày 04 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone Pro Max, màu xanh, đã cũ. Imei chính; 353887106926671; Imei phụ: 353887109877350, bên trong có sim điện thoại theo biên bản bàn giao vật chứng số 01 ngày 04 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
Trả lại cho bị cáo 01 túi giả da màu đen, cũ theo biên bản bàn giao vật chứng số 01 ngày 04 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B và 317.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04 tháng 1 0 năm 2021 nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án .
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Đoàn Ngọc ThuỳT phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1,4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày 20 tháng 10 năm 2021./.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố H;
-VKSND thành phố H;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Trại tạm giam số 1 H;
- UBND xã Đại Sơn, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Nhung

## Page 8

8