Bản án số: 10/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con chị S và anh H
Số: 10
Ngày: 07/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn giữa chị Vũ Thị S và anh Cao Đức H. Về con chung: Giao 01 con chung là Cao Đức H1, sinh ngày 06/01/2005 cho chị Sánh nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 10/2018/HNGĐ-ST Ngày 07 - 02 - 2018 V/v tranh chấp về ly hôn và nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đình Ngát Bà Khúc Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng.
- i in i n kim s t nh n nh nK thành ph i h ng th m gi phiên t : Bà Vũ Thị Hồng - Kiể sát vi n.
Ngày 07 tháng 02 nă 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩ công khai vụ án thụ lý số 08/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 nă 2018 về "Tranh chấp về ly hôn và nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 nă 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị S, sinh nă 1979 Địa chỉ: Đội 5, thôn N, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; có ặt.
- Bị đơn: Anh Cao Đức H, sinh nă 1974 Địa chỉ: Đội 5, thôn N, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; có ặt; có ặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/12/2017 và trong quá trình xét xử, nguyn đơn chị Vũ Thị S trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Cao ĐứcH lấy nhau tr n cơ sở tự nguyện, tự tì hiểu được hai b ngia đình tổ chức hỏi cưới theo phong tục truyền thống của Việt Na và có là thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện K vào ngày

## Page 2

23/11/1997. Sau khi kết hôn chị và anh H chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh âu thuẫn vào nă 2009. Nguyn nhân âu thuẫn là do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống, lối sống. Anh H không lo là ăn, chơi bời cơ bạc, rượu chè. Chị đã nhiều lần khuyn bảo nhưng anh H không nghen n vợ chồng thường xuyn xảy ra cãi vã, xúc phạm lẫn nhau.Thực tế chị và anh H đã sống ly thân với nhau được gần nă nă nay. Do âu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài. Chị S xin ly hôn anh H để ổn định cuộc sống và sinh hoạt mới.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Cao Thị N, sinh ngà y 12/9/1998 và Cao Đức H1, sinh ngày 06/01/2005. Ly hôn chị nhận nuôi cháu H vì chị có chỗ ở, công việc và thu nhập ổn định. Về cấp dưỡng nuôi con chị và anh H tự thỏa thuận n n không y u cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu Cao ThịN đã trưởng thành và xây dựng gia đình n n chị không y u cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ: Chị và anh H không cón n không y u cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 11/01/2018 và trong quá trình xét xử, bị đơn anh Cao ĐứcH trình bày:
Về hôn nhân: Anh thừa nhận về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn như chị S trình bày là đúng. Nă 2009 vợ chồng anh chị phát sinh âu thuẫn nhỏ do trước đây anh có nghiện rượu chửi bới vợ, con và hay chơi đánh bạc (đánh phỏm, chắn) nhưng hiện nay anh không uống rượu và chơi đánh bạc nữa. Chị S đã tự ý bỏ nhà ra ngoài sống nhiều lần. Nă nă trở lại đây anh chị sống ly thân nhau. Nay chị S xin ly hôn anh, anh không đồng ý ly hôn vì còn tình cảm với chị S, nếu chị S cương quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn.
Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung là Cao Thị N, sinh ngày 12/9/1998 và Cao Đức H1, sinh ngày 06/01/2005. Ly hôn anh H đồng ý để chị S nuôi cháu H1. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh và chị S tự thỏa thuận n n không y u cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu Cao ThịN đã trưởng thành và xây dựng gia đình n nanh không y u cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung, công nợ: Anh và chị S không cón n không y u cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiể sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Thẩ phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyn đơn, bị đơn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật. Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xe xét công khai và kết quả tranh luận tại phin tòa cho thấy: Mâu thuẫn giữa chị Vũ Thị S và anh Cao ĐứcH đã trầm trọng, y u cầu của chị Sánh

## Page 3

phù hợp với quy định của pháp luật n n căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận y u cầu khởi kiện của chị S được ly hôn anh H; về con chung: Giao 01 con chung là Cao Đức H1, sinh ngày 06/01/2005 cho chị S nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị S và anh H tự thỏa thuận n n đề nghị Hội đồng xét xử không xe xét, giải quyết. Do cháu Cao Thị N, sinh ngày 12/9/1998 đã tr n 18 tuổin n đề nghị Hội đồng xét xử không xe xét giải quyết. Về tài sản chung, công nợ: Chị S và anh H không cón n không đề nghị Tòa án giải quyết. Về án phí: Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị S phải chịu 300.000đ (ba tră nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phin tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phin tòa, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy nhận định:
 [1] Về hôn nhân: Chị Vũ Thị S và anh Cao ĐứcH có là thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ vào ngày 23/11/1997. Như vậy hôn nhân giữa chị S và anh H là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án chị S cương quyết xin ly hôn, anh H khẳng định vợ chồng có phát sinh âu thuẫn nhưng anh còn tình cảm với chị S và xin đoàn tụ với chị S. Xác inh thu thập tài liệu, chứng cứ tại chính quyền địa phương và đại diện của gia đình anh H theo y u cầu của nguyn đơn đều thể hiện: Nguyn nhân âu thuẫn vợ chồng là do anh H không chịu là ăn chỉ ha c ờ bạc, rượu chèn n vợ chồng thường xuyn xảy ra cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Sau khi anh H bị tai nạn giao thông tính nết thay đổi, cục cằn và hay đánh chị S. Nhiều lần hàng xó can ngăn anh H cũng chửi cả hàng xó . Thực tế chị S đã sống ly thân anh H từ nă 2013 không lin quan đến nhau về tình cả cũng như kinh tế. Hai b ngia đình từng động vin hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ nhưng không đạt được kết quả gì. Nay chị S xác định tình cảm vợ chồng không còn n n đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H để ổn định cuộc sống và sinh hoạt mới. Hội đồng xét xử nhận định âu thuẫn của chị S và anh H đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, ục đích

## Page 4

hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Vũ Thị S được ly hôn anh Cao Đức H.
[2] Về con chung: Giao 01 con chung là Cao Đức H1, sinh ngày 06/01/2005 cho chị S nuôi vì chị S có công việc, thu nhập và chỗ ở ổn định. Điều này phù hợp với thỏa thuận của chị S và anh H, phù hợp với nguyện vọng cháu Cao Đức H1 và phù hợp quy định của pháp luật tại các Điều 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị S và anh H tự thỏa thuận không y u cầu Tòa án giải quyết n n không đặt ra xe xét, giải quyết. Do cháu Cao Thị N, sinh ngày 12/9/1998 đã tr n 18 tuổin nHội đồng xét xử không xe xét giải quyết.
[3] Về tài sản chung, công nợ: Chị S và anh H không cón nHội đồng xét xử không xe xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Vũ Thị S phải chịu 300.000đ (ba tră nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
[5 Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị S và anh Cao ĐứcH được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ tr n, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58 và Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình nă 2014;
Căn cứ vào khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Vũ Thị S và anh Cao Đức H.
2. Về con chung: Giao 01 con chung là Cao Đức H1, sinh ngày 06/01/2005 cho chị Sánh nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị S và anh H tự thỏa thuận n n Tòa án không xe xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, anh H có quyền, nghĩa vụ thă no con à không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Vũ Thị S phải chịu 300.000đ (ba tră nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩ đã nộp là 300.000đ (ba tră nghìn đ ồng) theo bin lai thu tiền tạm ứng án phí số

## Page 5

AA.0006110 ngày 05/01/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hải Phòng; chị Vũ Thị S đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Chị Vũ Thị S và anh Cao ĐứcH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyn án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS K;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ, huyện K;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn. .


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Hồng Giang

## Page 6

6