Bản án số: 60/2021/HNGĐ-ST
Vụ án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông N và bà N1
Số: 60
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Vụ án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông N và bà N1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 60/2021/HNGĐ-ST Ngày 29-10-2021 V/v tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hảo Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Bấm Bà Nguyễn Thị Tư
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 203/2021/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2021 về tranh chấp không công nhận quanh ệ vợ chồng theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 71/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Đăng N; nơi cư trú: Đường Đ, phường M, quận H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hải N1; nơi cư trú: Đường T, phư ờng C, quận N, thành phố Hải Phòng ; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ghi ngày 05/10/2021 và trong quá trình tham giat ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn là ông Trần Đăng N trình bày:
Tháng 02 năm 1987 , ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 chung sống với nhau trên cơ s ở tự nguyện nhưng do không hi ểu biết pháp luật nên không làm thủ tục đăng ký kết hôn . Quá trình chung sống ông bà hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm s ống, không có ti ếng nói

## Page 2

2 chung. Đến nay ông bà đã sống riêng, không còn quanh ệ về tình cảm và kinh tế. Nay ông N xác định tình cảm gi ữa ông và bà N1 không còn, sống chung không có hạnh phúc, đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa ông và bà Nguy ễn Thị Hải N1.
- Về con chung: Ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 có một con chung là Trần Minh Nh ật, sinh ngày 03/01/1988. Con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Trần Đăng N sinh năm 19 46, là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn án phí dân sự sơ thẩm.
* Trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án , bị đơn là bà Nguy ễn Thị Hải N1 trình bày:
Tháng 02 năm 1987 , bà Nguy ễn Thị Hải N1 và ông Trần Đăng N chung sống với nhau trên cơ s ở tự nguyện nhưng do không hi ểu biết pháp luật nên không làm thủ tục đăng ký kết hôn . Quá trình chung sống ông bà hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm s ống, không có ti ếng nói chung. Đến nay ông bà đã sống riêng, không còn quanh ệ về tình cảm và kinh tế. Nay ông N có đề nghị Tòa án gi ải quy ết không công nhận quanh ệ vợ chồng, bàc ũng đồng ý đ ề nghị Tòa án không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa bà và ông Trần Đăng N.
- Về con chung: Bà Nguy ễn Thị Hải N1 và ông Trần Đăng N có một con chung là Trần Minh Nh ật, sinh ngày 03/01/1988. Con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Bà Nguy ễn Thị Hải N1 và ông Trần Đăng N không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hải N1 đề nghị Tòa án gi ải quy ết theo quy định của pháp lu ật.
Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Trần Đăng N và bị đơn bà Nguy ễn Thị Hải N1 đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử công bố lời khai của ông N và bà N1, nội dung vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

- Về tố tụng dân sự:
+ Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:
[1] Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng thu ộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án theo quy định tại khoản 8 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Nguy ễn Thị Hải N1 cư trú trên địa bàn quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn:
[2] Nguyên đơn ông Trần Đăng N và bị đơn bà Nguy ễn Thị Hải N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đã có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là bảo đảm đúng các quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
+ Về quan hệ hôn nhân:
[3] Ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 02 năm 1987 trên cơ s ở tự nguyện nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Việc kết hôn phải được đăng ký và doc ơ quan nhà nư ớc có thẩm quyền thực hiện. Việc kết hôn không đư ợc đăng ký theo quy định thì không có giá trị pháp lý” . Vì v ậy, quanh ệ giữa ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 không được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[4] Quá trình chung s ống, Ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do hai bên bất đồng quan điểm lối sống, không có tiếng nói chung. Đến nay ông N và bà N1 đã không sống cùng với nhau, không còn quanh ệ về tình cảm và kinh t ế. Do đó, cần chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn , không công nhận ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 là vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình.
+ Về việc nuôi con:
[5] Ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 có một con chung là Trần Minh Nh ật, sinh ngày 03/01/1988. Con đã trưởng thành nên Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
+ Về việc chia tài sản:

## Page 4

4 [6] Ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí:
[7] Ông Trần Đăng N phải nộp án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, ông Trần Đăng N sinh năm 1946, là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn án phí dân sự sơ thẩm nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Trần Đăng N được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo:
[8] Ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 Điều 227; khoản 1 Đi ều 228; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 9; Điều 14; khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa 14.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1.
2. Về việc nuôi con: Ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 có một con chung là Trần Minh Nh ật, sinh ngày 03/01/1988, đ ã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về việc chia tài sản: Ông Trần Đăng N và bà Nguy ễn Thị Hải N1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Ông Trần Đăng N được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án:

## Page 5

5 Nguyên đơn ông Trần Đăng N và b ị đơn bà Nguy ễn Thị Hải N1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hảo