Bản án số: 71/2021/HSSTN
Nguyễn Ngọc H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 71
Ngày: 10/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc------------------- -----------------------Bản án số: 71/2021/HSSTNgày: 10-9-2021 NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị Thúy HằngCác Hội thẩm nhân dân:Ông Hà Đồng TịnhÔng Nguyễn Văn Đời-Thưkýphiêntòa: BàHoàngThị MỹThương–ThưkýToàánnhândânquận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.-Đại diện Viện Kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngtham gia phiên tòa:Ông Thái Hồng Sơn - Kiểm sát viên.Ngày10tháng9năm2021,tạitrụsởToàánnhândânquậnSơnTrà,thànhphố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số70/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm2021 theo Quyết địnhđưavụánraxétxử số 70/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:Họ và tên: Nguyễn Ngọc H; Giới tính: Nam; Sinh ngày 15/8/2003 tạiQuảngNam; Nơi ĐKHKTT:ThônĐ,xãQ.huyệnQ,tỉnhQuảngNam;Chỗở:77đường Y, phườngT, quậnS, thànhphốĐàNẵng; Nghềnghiệp: Không; Trìnhđộvănhóa: 08/12; Dântộc: Kinh; Tôngiáo: Không; Quốctịch: Việt Nam; ConôngNguyễnNgọc H, sinhnăm1980vàbàPhanThịA,sinhnăm1978;Bịcáolàconduy nhất trong gia đình;Tiền án, tiền sự: Không;Nhân thân: Ngày 29/6/2020 bị Công an thành phố Đà Nẵng xử phạt viphạmhành chính mức phạt tiền 150.000 đồng về hành vi gây rối trật tự côngcộng.
1

## Page 2

Bị cáo hiện đang tại ngoại theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số70-1/LCCT-TAngày03/8/2021cuảToàánnhândânquậnSơnTrà,thànhphốĐàNẵng (Có mặt).- Người đại diệnhợpphápchobịcáo:bàPhanThịA,sinhnăm:1978,địachỉ: số77đườngY, phườngT, quậnS, thànhphốĐàNẵnglàmẹcuảbịcáo.(Cómặt). - Người bàochữachobịcáo:ÔngVõVănT,luậtsưVănphòngLuậtsưT,Đoàn luật sư thành phố Đà Nẵng (Có mặt).- Người bị hại: ÔngHoàngVănC,sinhnăm:1992,địachỉ:Tổ31phườngA, quận S, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:1. ÔngDươngTuấnA, sinhnăm:1996,địachỉ:số10đườngL,phườngT,quận H, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).2. Ông Trương VănT, sinhnăm: 1990, địachỉ: số143đườngN, phườngT, quận S, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).3. ÔngNguyễnNhựtThiện,sinhnăm:1989,địachỉ:tổ57phườngT,quậnH, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Vàongày27/6/2020, NguyễnNgọcHđếnxinviệcởtiệmsửaxeCtạikiốtchợ An Trung, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng do anhHoàngVănClàmchủ,anhCđồngýnhậnHvàolàmvàchoHngủlạitạitiệmsửaxe. Đếnkhoảng07giờ30phútngày28/6/2020,NguyễnNgọcHthứcdậythấyanhHoàng Văn Cđang còn ngủ nên nảy sinh ý định trộmcắp tài sản. Hđi lấy chìakhoácửamởcửachínhcuảtiệmsửaxe,rồiđếnchỗđểtủlạnhlấychìakhoáxemôtô mang biển kiểm soát 51U8-9897 và đi đến lấy 01 điện thoại di động hiệuSamsung J5 màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xámcủa anhHoàngVănCđangđểtrênđầugiườngbỏvàotúi quầnđangmặc.SauđóNguyễnNgọcHtiếptụcdùngchìakhoáxeđãlấytrướcđó,mởổkhoáxemôtômangbiểnkiểmsoát 51U8-9897 và dắt xe đi rakhỏi tiệmsửaxe. Saukhi lấytrộmđượctàisản, NguyễnNgọcHmang02chiếcđiệnthoạidiđộngđãtrộmcắpđượcđếntiệmđiệnthoại KMobiletrênđườngNguyễnPhanVinh,phườngThọQuang,quậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngbánchoTrươngVănTvớisốtiền600.000đồng.Khibán,NguyễnNgọcHnói với anhTđiệnthoại nhặt đượcngoài đường. SauđóNguyễnNgọcHđếnquánInternettạisố501NúiThành,thànhphốĐàNẵngđểchơigame.
2

## Page 3

Trong lúc chơi game. Nguyễn NgọcH liên hệ với nick facebook là “ThiênNguyên” để bán xe mô tôbiểnkiểmsoát 51U8-9897choanhNguyễnNhựt Tvàhẹn gặp nhau tại 291/32 Trần Cao Vân, thành phố Đà Nẵng để giao dịch. Đếnkhoảng 13 giờ cùng ngày, Nguyễn NgọcH mang xe nói trên đến bán cho anhNguyễn Nhựt T được số tiền 1.000.000 đồng và quay lại quán internet để chơigame. Khi traođổi muabánxemôtôbiểnkiểmsoát 51U8-9897NguyễnNgọcHnói với anh T là xe cũ do H mua lại, giấy tờ xe đã mất.Sau khi phát hiệnbị mất tài sản, anhHoàngVănCnghi ngờNguyễnNgọcHđãlấytrộmtài sảncuảmìnhnênđi tìmH. Sauđó,anhCtìmđượcHđangchơigametạiquánInternet501NúiThành,thànhphốĐàNẵngvàNguyễnNgọcHđưaanh C đến gặp anh Nguyễn Nhựt Tđể chuộc lại xe mô tô mang biển kiểmsoát51U8-9897 và đến tiệmđiện thoại KhanhMobiletrênđườngNguyễnPhanVinh,phường Thọ Quang để chuộc lại chiếc điện thoại di độngSamsungJ5, cònchiếcđiệnthoại Iphone6màuxámdokhôngđủtiềnnênchưachuộclại. Sauđó,anhCđã trình báo sự việc với công an phường An Hải Tây.Tang vật thu giữ:- 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 51U8-9897;- 01 điện thoại di động Iphone 6 màu xám;- 01 điện thoại di động Samsung J5 màu trắng.Tại kết luận định giá số 50 ngày 03/8/2020 của Hội đồng định giá tài sảntrong tố tụng hình sự quận Sơn Trà xác định:- Điện thoại di động Iphone 6 màu xám trị giá 1.445.000 đồng- Điện thoại di động Samsung J5 màu trắng trị giá 1.745.000 đồngTại kết luận định giá số 50 ngày 03/8/2020 của Hội đồng định giá tài sảntrong tố tụng hình sự quận Sơn Trà xác định xe mô tô mang biển kiểmsoát51U8-9897 trị giá 300.000 đồngQuađiềutraxácđịnh: Xemôtômangbiểnkiểmsoát 51U8-9897làxecuảanhDươngTuấnAmangđếnquánsửaxecuảanhHoàngVănCđểsửachữa.XenàydoanhDươngTuấnAmuacuảmột người đànôngkhôngrõlailịchvàonăm2014với sốtiền3.000.000đồng, khôngviếtgiấytờmuabán.Quaxácminhthìxemô tô mang biển kiểmsoát 51U8-9897 có số máy là LC125FMH01287474, sốmàynàyđượccấpchoanhĐàoThanhH(địachỉ: Khối 1thị trấnEaKnốp, huyênEaKar, tỉnh ĐăkLăk) của xe mô tô mang biển kiểmsoát 47H8-1403. Cơ quanCảnh sát điều tra công an quậnSơnTràđãraquyết địnhuỷthácđiềutrachoCơquan Cảnh sát điều tra Công an huyện EaKar, tỉnh ĐăkLăkđểlàmrõnhưngđến 3

## Page 4

nayvẫnchưacókếtquảtrảlời.Cònsốkhungcuảxemôtônàythìkhôngxácđịnhđược. Ngày 07/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Sơn Trà đã banhành quyết định trưng cầu giámđịnh số 63 để trưng cầu giámđịnh xác định sốkhungcuảxemôtô, tại kết luậngiámđịnhsố58/GĐ-SK,SMngày18/5/2021cuảPhòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵngxácđịnh: Sốkhungcuảxemô tô mang biển kiểmsoát 51U8-9897 là VTMPCH102YT026241 - Số khungnguyênthủy. Trêncơsởxácminh, xácđịnhsốkhungnàyđượccấpchoxemôtômang biển kiểmsoát 51U8-9897 của anh Châu ThếC (sinh năm1996, trú tại:157/D3TôHiếnThành, phường12, quận10, thànhphốHồChíMinh)đăngkýsởhữu. TuynhiênhiệnnayanhCkhôngcònsinhsốngtạiđịachỉnêutrên,điđâulàmgì địa phươngkhôngxácđịnhdượcnênCơquanCảnhsát điềutraCônganquậnSơn Trà tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.Về dân sự:AnhHoàngVănCđãnhậnlại 01điệnthoại di độngIphone6màuxám,01điện thoại di động Samsung J5 màu trắng, không yêu cầu bồi thường gì thêm;Anh Trương Văn T và anh Nguyễn Nhựt T không yêu cầu bồi thường gì;Anh Dương Tuấn Ayêu cầu được nhận lại xe mô tô mang biểnkiểmsoát51U8-9897.Tại bản Cáotrạngsố66/CT-VKSngày01/7/2021cuảViệnKiểmsát nhândân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáoNguyễnNgọcHvềtội“Trộm cắp tài sản”theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hìnhsự.Qua xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa:Đại diện Viện kiểmsát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyênquan điểm truy tố Nguyễn NgọcH về tội“Trộm cắp tàisản”.Đề nghị Hội đồng xét xử:Ápdụngkhoản1Điều173; khoản1Điều101, điểmi, s khoản1, khoản2Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Ngọc Hmức hình phạt từ 06 đến 09tháng tù.Về trách nhiệmdân sự: Bị hại anh Hoàng Văn Cđã nhận tài tài sản, anhTrương Văn T và anh Nguyễn Nhựt T không yêu cầu bị cáo bồi thường nênkhông đề cập đến.Về xử lý vật chứng:Đối với xemôtômangbiểnkiểmsoát 51U8-9897cósốmáy, sốkhungdohai người khác nhau đăng ký, thông tin người đăng ký đã xácđịnhnhưngchưaliên hệ được, anh Dương Tuấn Ạmuabánxekhôngđúngthủtụctheoquyđịnh 4

## Page 5

cuảphápluật nênCơquanCảnhsátđiềutraCônganquậnSơnTràtáchrađểtiếptục điều tra xử lý sau.Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6 màu xám, 01 điện thoại di độngSamsungJ5màutrắng, Cơquancảnhsát điềutracônganquậnSơnTràđãtrảlạicho người bị hại anh Hoàng Văn Clà phù hợp với quy định của pháp luật nênkhông đề cập giải quyết.Người bàochữachobị cáotrìnhbàylời bàochữađềnghịHộiđồngxétxửxemxét nhân thân bị cáo khi phạmtội làngười chưathànhniên, chưađượcgiađình quan tâm, chămsóc đầy đủ, phạmtội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêmtrọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại xingiảmnhẹhìnhphạtcho bị cáo để cho bị cáođượchưởngcáctìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquy định tại điểmi, s khoản1, khoản2Điều51Bộluật Hìnhsự, xửphạt bị cáomức hình phạt nhẹ nhất trong mức đại diện Viện kiểm sát đề nghị.Tại phiêntòa, bị cáođãkhainhậntoànbộhànhviphạmtội,khôngbổsungý kiến tranh luận của người bào chữa, không nói lời nói cuối cùng.Lời khai cuảnhữngngười bị hại, người cóquyềnlợi vànghĩavụliênquanphùhợpvớilờikhaicuảbịcáo.NgườibịhạianhHoàngVănCxingiảmnhẹhìnhphạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược thẩmtra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhậnthấynhưsau: [1]. Vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquanđiềutraCônganquậnSơnTrà, Điềutraviên, ViệnkiểmsátnhândânquậnSơnTrà,Kiểmsátviêntrongquátrìnhđiềutra, truytốđãthựchiệnđúngvềthẩmquyền, trìnhtự,thủtụcquyđịnhcủa Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại,người cóquyềnlợi vànghĩavụliênquankhôngcóýkiếnhoặckhiếunạivềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquantiếnhànhtốtụng,ngườitiếnhànhtốtụng.Dođó, cáchànhvi,quyếtđịnhtốtụngcuảCơquantiếnhànhtốtụng,ngườitiếnhànhtố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.[2]. Về hành vi phạmtội của bị cáo: Qua xemxét lời khai của bị cáotạiphiên tòa, quanđiểmluậntội cuảđại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTràvà các tài liệu, chứngcứkhácđãđượcthuthậpcótại hồsơvụán, Hội đồngxétxử có đủ cơ sở khẳng định:
5

## Page 6

Ngày28/6/2020, bị cáoNguyễnNgọcHđãcóhànhvi lénlút lấy01điệnthoại di độngIphone6màuxám, 01điệnthoạidiđộngSamsungJ5màutrắngvà01xemôtôhiệuJIULONGcuảanhHoàngVănC.Hànhvilénlútchiếmđoạttàisản của người khác có giá trị 3.490.000 đồng đã đủ yếu tốcấuthànhtội “Trộmcắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy địnhtại Điều 173 Bộ luật Hình sự.Do đó, Cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 01/7/2021 cuảViệnKiểmsát nhândân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáoNguyễnNgọcHvềtội“Trộmcắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự làcócăncứ, đúngngười, đúng tội và đúng pháp luật.[3]. Về căn cứ quyết định hình phạt:[3.1]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:Bị cáo là người đủ tuổi chịutráchnhiệmhìnhsự, đãlợi dụngsơhởtrongviệcquảnlýtài sảncuảngười bị hại cóhànhvi trộmcắptàisảntrịgiá3.490.000đồng, hànhvicuảbịcáolànguyhiểmchoxãhội,đãxâmphạmđếnquyềnsởhữutài sảncuảngườikhácđượcphápluậtbảovệ,gâyảnhhưởngxấuđếnanninh,trậttự, antoànxãhội. Dođó,cầnphảiquyếtđịnhmộtmứchìnhphạttươngxứngvớitính chất, mức độ nguy hiểmcho xã hội của hành vi phạmtội của bị cáo. Tuynhiêntại thời điểmphạmtội bị cáomới16tuổi10tháng13ngàydođóhìnhphạtchobị cáosẽđượcxemxét đối với vớingườichưathànhniênquyđịnhtạikhoản1Điều101Bộluật Hìnhsự, việcxửlýđối với bị cáocầnkhoanhồngnhằmmụcđíchgiáodục, giúpđỡ, sửachữasai lầmphát triểnlànhmạnhthànhcôngdâncóích cho xã hội.[3.2]. Xét nhân thânvàcáctìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự: Bị cáocónhânthânxấu, đãbị xửphạtviphạmhànhchínhvềhànhvigâyrốitrật tự công cộng, sau khi phạmtội đã đi khỏi địa phương bị CơquanCảnhsátđiều tra Công an quậnSơnTràraquyết địnhtruynãđếnngày18/3/2021mới rađầuthú. Bị cáokhôngcótìnhtiết tăngnặngtráchnhiệmhìnhsự.Bịcáophạmtộilầnđầuvàthuộctrườnghợpít nghiêmtrọng, phạmtộinhưnggâythiệthạikhônglớn, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiêntoàhômnaybị cáothànhkhẩnkhai báo, ănnănhối cải, người bị hại xingiảmnhẹhìnhphạt chobị cáonênHộiđồngxét xửápdụngtìnhtiếtgiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtạiđiểmh,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.[3.3]. Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ nguyhiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội,cáctìnhtiếtgiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự,nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cầnthiết phải ápdụnghìnhphạt tù, 6

## Page 7

cách ly bị cáo rakhỏi xãhội một thời gianmới cótácdụngrănđe, giáodụcđốivới bị cáo và phòng ngừa chung.[4] Về trách nhiệmdân sự: Bị hại anh Hoàng Văn Cđã nhận tài tài sản,không yêu cầu bồi thường gì thêm; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quanTrương Văn T, Nguyễn Nhựt Tkhông yêu cầu bị cáo bồi thườngnênHội đồngxét xử không xem xét.[5]. Về xử lý vật chứng:Đối với xemôtômangbiểnkiểmsoát 51U8-9897cósốmáy, sốkhungdohai người khác nhau đăng ký, thông tin người đăng ký đã xácđịnhnhưngchưaliên hệ được, anh Dương Tuấn Ạmuabánxekhôngđúngthủtụctheoquyđịnhcủa pháp luật, chưa có cơ sở xác định chủ sở hữu hợp pháp của tài sảnnênCơquanCảnhsát điềutraCônganquậnSơnTràtáchrađểtiếptụcđiềutraxửlýsaulà phù hợp.Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6 màu xám, 01 điện thoại di độngSamsung J5 màutrắng, Cơquancảnhsát điềutrađãtrảlại chongười bị hại anhHoàng Văn Clà đúng với quyđịnhcuảphápluật nênHội đồngxét xửthấyphùhợp nên không đề cập xử lý.[6]. Về các vấn đề khác: Đối với hành vi mua điện thoại cuảanhTrươngVănTvàmuaxemôtôcuảanhNguyễnNhựtTtừNguyễnNgọcHnhưngkhôngbiết tài sảndotrộmcắpmàcónênCơquanCảnhsát điềutrakhôngxửlýlàphùhợp. [7]. Đối với ý kiến của người bào chữa đề nghị Hội đồngxét xửápdụngcáctìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtạiđiểmi,skhoản1,khoản2Điều51Bộluật Hìnhsự, Hội đồngxét xửxét thấycócăncứđểápdụngcáctìnhtiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên nên chấp nhận.[8]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Tòa án, bị cáo Nguyễn NgọcHphải chịuánphí hìnhsựsơthẩmlà200.000đồng. [9]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều331, Điều333cuảBộluật Tốtụng hình sự, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bảnántrongthờihạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người bị hại, người có quyềnlợi vànghĩavụliênquanvắngmặttạiphiêntoàđượcquyềnkhángcáotrongthờihạn15ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7

## Page 8

[10]. Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểmsát nhân dânquậnSơnTrà,thành phố Đà Nẵng tại phiên tòa về áp dụng điều khoản luật, cáctìnhtiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sự, vềtráchnhiệmdânsự, xửlývật chứnglàphùhợpvớinhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội“Trộm cắptài sản”.1.Căncứkhoản1Điều173,khoản1Điều101, điểmh,i,skhoản1,khoản2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.Xửphạt bị cáoNguyễnNgọcH06(sáu)thángtù.Thờihạnchấphànhhìnhphạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghịquyết số326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016cuảUỷBanThườngvụQuốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Tòa án.Bị cáo Nguyễn Ngọc Hphải chịu 200.000đ (Hai trămnghìnđồng) ánphíhình sự sơ thẩm.3. Quyềnkhángcáo:Bịcáocómặttạiphiêntoàcóquyềnkhángcáobảnántrong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan vắngmặt tại phiêntoàcóquyềnkhángcáotrongthời hạn15ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản ánđượcniêmyết theoquy định.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- VKSND quận Sơn Trà; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- VKSND thành phố Đà Nẵng;- Chi cục THADS quận Sơn Trà- Công an quận Sơn Trà;- Những người tham gia tố tụng;- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thị Thúy Hằng 8