Bản án số: 251/2021/HSST
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 251
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 251/2021/HSST Ngày 29/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Sơn.
 - Ông Nguyễn Văn Lương.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 315/2021/TLST - HS ngày 09 tháng 9 năm 202 1, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
306/2021/QĐXXST - HS ngày 21 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trung K , sinh năm: 19 84; Giới tính: Nam; HKTT :
Đức Ninh, xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên; Chỗ ở: Không nơi ở cố định ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Lới, sinh năm 1958 con bà Tô Thị Hưng, sinh năm 1963; Có vợ: Vũ Đình Lượng, sinh năm 1988 (đã ly hôn); Có 02 con sinh năm 2008; Con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án; Tiền sự: Chưa; Theo Danh chỉ bản số 420 do Công an quậnH lập ngày 10/6/2021.
- Ngày 26/7/2010, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Trì đã khởi tố bị can về tội Đánh bạc (hiện VKSND huyện Thanh Trì đã lập cáo trạng truy tố, TAND huyện Thanh Trì đã có Quyết định hoãn phiên tòa, chưa xét xử, bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 19/7/2019, được hủy bỏ biện pháp tạm giam ngày 06/01/2021).
Bắt quả tang ngày 07/6/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố:
Hồi 01 giờ 45 phút ngày 07/6/2021, tại trước cửa sốnh à 20 phố Đại Từ, phường Đ, quận H, Hà Nội, tổ công tác C2-D2 Trung đoàn Cảnh sát cơ động – Công an thành phố Hả Nội thấy Nguyễn Trung K có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần trước bên trái K đang mặc có 01 gói giấy mà trắng, bên trong chứa 01 viên nén màu hồng, kích thước khoảng 01x02cm. Tại chỗ, K khai nhận gói giấy bên trong có 01 viên nén trên là ma túy do K nhặt được cất giữ để sử dụng cho nhu cầu nghiện hút của bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ gói ma túy trên cùng 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng của K, đưa đối tượng về Công an phường Đại Kim lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan CSĐT- Công an Q.Hoàng Mai, Nguyễn Trung K khai nhận:
Khoảng 23 giờ ngày 06/6/2021, K đi xe taxi (không nhớ người lái, hãng xe, số xe) từ khu vực ga Hàng Cỏ đến khu vực Đại Từ, phường Đ, quận H, Hà Nội tìm nơi nghỉ trọ. Tại đây, K gặp chị Quách Thị Nguyệt (sinh năm 1966, chỗ ở: 18 Đại Từ, phường Đ, quận H, Hà Nội) là quản lý nhà trọ cùng địa chỉ trên để thuê phòng 303 nghỉ theo giờ. Sau khi nhận phòng vào nghỉ một lúc, K dậy để trả phòng thì nhìn thấy ở chân giường phòng 303 có một gói giấy màu trắng bên trong gói có một viên nén màu hồng. K nghĩ là ma túy nên cất gói giấy đó vào túi quần trước bên trái K đang mặc với mục đích mang về để sử dụng. Sau đó K xuống gặp chị Nguyệt để trả tiền thuê phòng rồi bỏ về. Khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 20 phố Đại Từ, phường Đ, quận H, Hà Nội thì bị tổ công tác Trung đoàn CSCĐ- Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Chị Quách Thị Nguyệt khai: Chị là người dọn dẹp để giao phòng 303 cho K.
Tại thời điểm giao phòng cho K chị không thấy có gói giấy màu trắng bên trong có 01 viên nén màu hồng nào cả.
Tại Bản kết luận giám định số 4656/KLGĐ-PC09 ngày 13/6/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “01 viên nén màu hồng bên trong một gói giấy ăn màu trắng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0.165 gam”.
Cơ quan CSĐT - Công an quậnH đã tiến hành dẫn giải Nguyễn Trung K xác định địa điểm K nhặt được gói ma túy trên tại vị trí chân giường phòng 303 nhà trọ 18 Đại Từ, phường Đ, quận H, Hà Nội. Kiểm tra phòng trọ này, CQĐT không phát hiện, thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

## Page 3

Kiểm tra chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng thu giữ của K không phát hiện nội dung có liên quan đến vụ án. K khai sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc cá nhân.
Tại bản cáo trạng số 299/CT-VKS-HM, ngày 31/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Trung K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 [2] Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Trung K thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.
Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng . Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Trung K. Xử phạt: bị cáo từ 14 đến 18 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy;
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,165gam MDMA.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
 [3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quậnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan

## Page 4

tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Thành phố Hà Nội;
Kết luận giám định số 4656/KLGĐ – PC09 ngày 13/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Hồi 01 giờ 45 phút ngày 07/6/2021, Nguyễn Trung K đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy loại MDMA, có khối lượng 0,165 gam. Nguồn gốc số ma túy này do bị cáo nhặt được tại chân giường phòng 303 tại: 18 Đại Từ, phường Đ, quận H, Hà Nội. Mục đích bị cáo mang về để sử dụng cho bản thân. Sau khi nhặt được gói ma túy bị cáo cất ở túi quần bên trái đang mặc và trả phòng trọ đi về .
Khi bị cáo đi đến khu vực trước cửa số nhà 20 phố Đại Từ, phường Đ, quận H, Hà Nội thì bị tổ công tác C2-D2 Trung đoàn Cảnh sát cơ động – Công an thành phố Hả Nội kiểm tra và lập biên bản phạm tội quả tang . Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Trung K đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Bị cáo Nguyễn Trung K là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội.
Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm nghiêm trọng; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ loại MDMA có khối lượng là 0,165gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Trung K trước khi phạm tội lần này chưa có tiền án, tiền sự;
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm

## Page 5

nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Biện pháp tư pháp: Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,165gam Heroin là tang vật của vụ án, 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng là tài sản cá nhận của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, do vậy khi giải quyết cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,65gam MDMA;
- Trả bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng; Nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
[5] Các vấn đề khác: Không xét.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K 16 (Mười sáu) tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt quả tang ngày 07/6/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Các vấn đề khác: Không xét.
3. Biện pháp tư pháp:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,165gam MDMAbên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên;
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng, có số imei 1:
3583618890650, imei 2: 35836106889065; Nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
Toàn bộ vật chứng nêu trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, theo Phiếu nhập kho vật chứng, tài sản số NK2021-00334, ngày 07/9/2021.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trung K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:

- VKSND quận H, TP. Hà Nội;
- Công an quận H, TP. Hà Nội;
- Chi cục THADS quận H, TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Phương