Bản án số: 91/2021/HS-ST
Bản án Lại Thế B - phạm tội đánh bạc
Số: 91/2021/HS-ST
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 91/2021/HS-ST Ngày 20-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lý Thị Dung.
2. Bà Lê Thị Bống.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Khánh Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
88/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Lại Thế B (tên gọi khác: không) , sinh ngày 03 tháng 4 năm 1980, tại huyện Phù Yên , tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tiểu khu X thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Đảng phái , đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Thanh N, sinh năm 1955, con bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1958; bị cáo có vợ là Phạm Thị H và 01 con; tiền án:
Ngày 19/02/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 02/11/2004 Công an huyện Phù Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích, Ngày 10/11/2009 Công an huyện Phù Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/7/2021 đến nay; Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Vũ Gia D, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Tiểu khu X, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
2. Anh Lê Văn N, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Tiểu khu Y, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

## Page 2

3. Anh Đỗ Văn E, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Tiểu khu X, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
4. Anh Đinh Ngọc A, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Tiểu khu Y, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
5. Anh Bùi Cao C, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Tiểu khu X, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23h30 phút, ngày 06 tháng 7 năm 2021, Tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an huyện Phù Yên kiểm tra hành chính về trật tự xã hội tại xưởng sửa chữa ô tô của Vũ Gia D tại Tiểu khu X, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Quá trình kiểm tra đã phát hiện Lại Thế B và các đối tượng Đỗ Văn E, Vũ Gia D, Đinh Ngọc A, Lê Văn N và Bùi CaoC có hành vi đánh bạc trái phép , dưới hình thức đánh liêng.
Lại Thế B khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 06/7/2021, B cùng Đỗ Văn E, Đinh Ngọc A, Lê Văn N, Bùi CaoC đến xưởng sữa chữa xe ôtô của Vũ Gia D tại tiểu khu X, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên để chờ xem bóng đá. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Vũ Gia D lấy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn dưới bàn uống nước để lên mặt bàn và rủ mọi người cùng chơi bài dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền, các đối tượng đồng ý.
Các đối tượng thỏa thuận hình thức đánh bạc như sau: Dùng 52 quân bài chia cho mỗi người chơi 03 quân bài, sau đó mỗi ván bài đặt một cửa 10.000 đ (Mười nghìn đồng) tiền sàn cược chung, tổng số tiền 06 người góp trong ván chơi đó là 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng). Khi lên bài tính tổng điểm của 03 quân bài cộng vào chia cho 10, số dư là “điểm” và được tính từ cao đến thấp là từ 9 xuống đến 1. Cách tính là quân bài A là 1 điểm ; quân bài từ 2 đến 9 tương đương số điểm từ 2 đến 9; quân bài J, Q, K được tính là 0 điểm. Nếu trường hợp bằng “điểm” nhau thì tính thắng thua theo thứ tự chất Rô, cơ, tép, bích; nếu cùng chất thì so sánh theo thứ tự quân bài . Ngoài ra còn xác định thắng thua bằng bài “Liêng” và bài “Sáp” nhưng không tính thắng thua bằng “Tố” , người chơi nào có số “điểm” cao nhất trong mỗi ván bài sẽ thắng và được lấy toàn bộ số tiền góp chung trong ván đó, người thắng sẽ chia bài ở ván bài tiếp theo. Trước khi tham gia đánh bạc, các đối tượng sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Lại Thế B với số tiền 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng) , Đỗ Văn E với số tiền 600.000 đ (Sáu trăm nghìn đồng) , Vũ Gia D với số tiền 250.000đ (Hai trăm nghìn đồng) , Đinh Ngọc A với số tiền 520.000đ (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) , Lê Văn N với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) và Bùi CaoC với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) . Các đối tượng cùng nhau đánh bạc đến 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Phù Yên phát hiện bắt quả tang.
- Ngày 09/7/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên ra Quyết định trưng cầu giám định số 96/QĐ-ĐCSHS trưng cầu Phòng kỹ thuật

## Page 3

hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định số tiền vật chứng thu giữ tại chiếu bạc là 1.930.000đ (Một triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng).
Tại Bản kết luận giám định số 1304 ngày 19/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Toàn bộ số tiền 1.930.000đ (Một triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng) gồm 31 (Ba mươi mốt) tờ tiền VNĐ gửi giám định là tiền thật”.
- Quá trình điều tra xác định: Lại Thế B bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm về tội Đánh bạc tại Bản án số : 38/2017/HSST ngày 19 tháng 01 năm 2017, chưa được xóa án tích.
Cáo trạng số : 67/CT-VKS ngày 06/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên Quyết định truy tố bị cáo Lại Thế B về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lại Thế B phạm tội đánh bạc và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lại Thế B từ 24 (Hai mươi bốn) đến 30 (Ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam cho bị cáo . Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo tính từ ngày ủy ban nhân dân thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và không áp dụng khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Áp dụng khoản 3 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội khác.
Giao bị cáo về cho Ủy thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền VNĐ 1.930.000đ (Một triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng” trong một phong bì đã được niêm phong gián kín.
Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong niêm phong bên trong đựng 52 (Năm mươi hai) quân bài lá, loại bài tú lơ khơ các đối tượng sử dụng đánh bạc ngày 06/7/2021.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21;
điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 4

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lại Thế B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra, không có ý kiến gì tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng có đơn đề nghị xét xử Vắng mặt. Xét thấy việc Vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa , bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên; Bản tự khai; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết luận giám định số tiền vật chứng thu giữ ; lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng c ứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Lại Thế B có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, ngày 06/7/2021 bị cáo Lại Thế B đã thực hiện hành vi đánh bạc, dưới hình thức đánh Liêng được thua bằng tiền với các đối tượng Đỗ Văn E, Vũ Gia D, Đinh Ngọc A, Lê Văn N, Bùi CaoC với số tiền dùng để đánh bạc là 1.930.000đ (Một triệu, chín

## Page 5

trăm ba mươi nghìn đồng) . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, quy định mức hình phạt tiền từ 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) đến 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng) , phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội . Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội tại địa phương.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng, bản thân có 01 tiền án: Ngày 19/02/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 02 năm tùn hưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc (Chưa được xóa án tích) nhưng là yếu tố định tội đối với bị cáo ; tiền sự: không : Ngày 02/11/2004 Công an huyện Phù Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích, Ngày 10/11/2009 Công an huyện Phù Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc. Do đó, hành vi phạm tội của bịc áo cần phải bị xử lý tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền phạm tội của bị cáo dưới mức tối thiểu, truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo đang bị nhiễm HIV, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có đơn xin bảo lãnh của gia đình, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cũng có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
Đối với thời gian tạm giữ, tạm giam bị cáo từ ngày 09/7/2021 đến ngày 20/9/2021 là 02 (Hai) tháng 14 (Mười bốn) ngày, theo quy định 01 (Một) ngày tạm giữ, tạm giam, bằng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ, sẽ được khấu trừ sau khi áp dụng hình phạt đối với các bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) và khấu trừ thu nhập: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Bản thân bị cáo làm nghề lái xe thuê thu nhập 4. 500.000đ (Bốn triệu, năm trăm nghìn đồng) trên tháng nhưng chỉ đủ chi tiêu sinh hoạt cá nhân, ngoài ra không có tài sản gì có giá trị, đang sống phụ thuộc vào vợ, con, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án:

## Page 6

- Đối với 01(một) phong bì niêm phong của Công an tỉnh Sơn La mặt trước ghi: “Số tiền VNĐ 1.930.000đ (Một triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng” . Mặt sau dán kín và có đầy đủ chữ ký của thành phần tham gia niêm phong. Xét là tiền sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01(một) phong bì thư do Công an huyện Phù Yên phát hành bên trong phong bì niêm phong 52 (Năm mươi hai) quân bài lá, loại bài tú lơ khơ các đối tượng sử dụng đánh bạc ngày 06/7/2021. Xét là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu và tiêu hủy.
[6] Đối với Vũ Gia D, Lê Văn N, Đỗ Văn E, Đinh Ngọc A, Bùi Cao C. Các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự, số tiền dùng để đánh bạc thấp hơn mức tối thiểu truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, hành vi của các đối tượng là vi phạm hành chính . Ghi nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên bằng hình thức phạt tiền là đúng quy định của pháp luật. Do đó không đề cập đến việc giải quyết.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lại Thế B phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt bị cáo Lại Thế B 30 (Ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ.
Khấu trừ thời gian tam giữ, tạm giam là 07 (Bảy) tháng 12 (Mười hai) ngày. Bị cáo còn phải tiếp tục thi hành 22 (Hai mươi hai) tháng 18 (Mười tám) ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo tính từ ngày ủy ban nhân dân thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và không áp dụng khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Áp dụng khoản 3 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Giao bị cáo về cho Ủy ban nhân dân thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 7

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền VNĐ 1.930.000đ (Một triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng” trong một phong bì đã được niêm phong gián kín.
Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong niêm phong bên trong đựng 52 (Năm mươi hai) quân bài lá, loại bài tú lơ khơ các đối tượng sử dụng đánh bạc ngày 06/7/2021.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 76/BB-GNVC ngày 09 tháng 8 năm 2021 giữa Công an huyện Phù Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lại Thế B phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 20/9/2021).
Người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Công an huyện Phù Yên;
- CQ hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Phù Yên;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ (nếu có);
- Lưu: Hồ sơ, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Anh Đức