Bản án số: 105/2021/HS-ST
Nguyễn Văn P - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 105
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐT TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 105/2021/HS-ST Ngày 28 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐT, TỈNH QUẢNG NINH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Xuân Sớm.
2. Ông Trần Văn Nam.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã ĐT.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thị xã ĐT, tỉnh Qu ảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Công Hoàng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2021/TLST - HS ngày 19 tháng 8 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn P (tên gọi khác: B, BV), sinh ngày 28/12/1976 tại thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú: Khu 9, phường TS, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn ThếC ( đã chết) và bà Lê Thị L ; Có vợ là Nguyễn Thị L , sinh năm 1979 , có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2013 ; Tiền án: Ngày 28/11/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” . Ngày 26/8/2020, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa P; Tiền sự: không ; Nhân thân:
Ngày 28/7/1998, bị Tòa án nhân dân thị xã UB (nay là thành phố UB) xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”; Ngày 18/4/2000, bị Tòa án nhân dân thị xã UB (nay là thành phố UB)
xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân ”. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo ngày 28/7/1998, buộc P pH chấp hành hình phạt của 02 bản án là 18 tháng tù; Ngày 31/3/2003, bị Tòa án nhân dân thị xã UB (nay là thành phố UB)
xử phạt 24 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” ; Ngày 08/8/2008, bị Tòa án nhân dân thị xã UB (nay là thành phố UB) xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; Ngày 17/11/2015, bịT òa án nhân dân thị xã CL (nay là thành phố CL), tỉnh H Dương xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 12/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt với bản án số 65 ngày 17/11/2015 của TAND thị xã CL, tỉnh H Dương buộc P pH chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 25 tháng tù. Đến ngày 05/5/2017, P đã chấp hành xong 02 Bản án trên.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang ngày 05 tháng 6 năm 2021; Bị tạm giữ từ ngày 05 tháng 6 năm 2021, bị tạm giam từ ngày 11/6/2021 (hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh). Có mặt.
* Bị hại: Anh Đặng Văn T; sinh năm 1979 ; Nơi cư trú: Thôn TL, xã HTĐ, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị L; sinh năm 1979; Nơi cư trú: Tổ 7, khu 9, phường TS, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
* Người làm chứng:
1/ Anh Vũ Đình V ; sinh năm 1975; Nơi cư trú: Thôn TL, xã HTĐ, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
2/ Anh Phạm Mai S ; sinh năm 1976 ; Nơi cư trú: Tổ 3, khu 8B, phường QH, thành phố CP, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
3/ Ông Hoàng Phi H; sinh năm 1966; Nơi cư trú: Tổ 3, khu 9, phường TS, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn P là đối tượng có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/6/2021, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius - biển kiểm soát: 14Y1 – 308.79 đi từ nhà tại phường TS, thành phố UB đến khu vực xã HTĐ, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh để mua chổi đót về dùng. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, P đi đến nhà anh Đặng Văn T, sinh năm 1979, trú tại thôn TL, xã HTĐ, thị xã ĐT để hỏi mua chổi, thì không thấy anh T ở nhà. Lúc này, P nhìn thấy chuồng gà không có ai trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Sau đó, P tìm được trong vườn 02 bao tải dứa và đi vào chuồng gà, tại đây P đã dùng tay bắt được 11 (mười một) con gà cho vào 02 (hai) bao tải dứa rồi buộc chặt các bao lại, cầm ra xe mô tô định đi về thì bị anh Vũ Đình V, trú tại thôn TL, xã HTĐ phát hiện.
Sau đó, anh V lấy 01 (một) cành cây khô (khoảng 1m) chạy sang nhà anh T. Khi thấy P định điều khiển xe mô tô bỏ chạy thì bị anh V từ phía sau dùng gậy vụt 01 (một)
phát vào mũ bảo hiểm cuảP làm cành cây khô bị gãy. Thấy vậy, P quay lại giằng co với anh V thì lúc này anh T và anh Phạm Mai S , trú tại tổ 3, khu 8B, phường QH, thành phố CP, tỉnh Quảng Ninh (là anh vợ của anh T) chạy đến khống chế và bắt giữ P, đồng thời anh T trình báo nội dung sự việc cho Công an xã HTĐ để tiếp nhận giải quyết. Vật chứng thu giữ: 11 (mười một) con gà; 01 xe mô tô biển kiểm soát: 14Y1 - 308.79; 03 đoạn cành cây khô và 02 bao tải dứa.

Bản cáo trạng số 97/CT - VKS - ĐT ngày 17 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: Vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Bản Cáo trạng đã tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 ; các điểm b,h,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 05 tháng 6 năm 2021).
- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công a n thị xã ĐT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá về hành vi của bị cáo theo tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT đã truy tố:
* Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P đều khai nhận:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/6/2021, bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14Y1 – 308.79 đi từ nhà tại phường TS, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh đến nhà anh Đặng Văn T tại thôn TL, xã HTĐ, thị xã ĐT để mua chổi rễ. Khi đến nơi bị cáo gọi nhưng không ai trả lời nên bị cáo đi xung quanh nhà thấy phía sau có chuồng gà chỉ đóng cửa nhưng không khóa. Bị cáo quan sát không có ai nên nảy sinh ý định trộm cắp gà để mang đi bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo nhặt được 02 bao tải dứa màu trắng cạnh chuồng gà, tiến lại gần cửa chuồng gà, dùng tay bắt gà cho vào hai bao tải dứa. Bị cáo định điều khiển xe máy bỏ đi thì bất ngờ bị người đàn ông dùng gậy gỗ vụt vào mũ bảo hiểm bị cáo đang đội trên đầu. Bị cáo đã giằng co với người này, sau đó có hai người đàn ông khác đã xông đến khống chế bị cáo và báo công an đến giải quyết. Sau đó bị cáo được đưa về trụ sở Công an xã HTĐ làm việc.
* Bị hại anh Đặng Văn T và người làm chứng anh Phạm Mai S có lời khai thể hiện: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/6/2021, anh Đặng Văn T nhận được điện thoại của anh Vũ Đình V ( là hàng xóm của anh T) thông báo cho anh T biết nhà anh T có đối tượng vào trộm cắp gà. Anh T đã cùng với anh Phạm Mai S điều khiển xe máy về nhà, về đến nhà các anh thấy đối tượng trộm cắp và anh V đang giằng co nhau, anh V bị ngã xuống mương nước. Thấy vậy, anh T và anh Sáng đã xông vào hỗ trợ anh V, khống chế đối tượng trộm cắp gà và giao cho công an giải quyết.
* Người làm chứng anh Vũ Đình V có lời khai thể hiện: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/6/2021, khi anh đang ngồi ăn cơm ở nhà thuộc thôn TL, xã HTĐ, thị xã ĐT thì phát hiện thấy bên nhà anh T có có một nam thanh niên đội mũ bảo hiểm, đi xe máy vào. Người này dựng xe máy cạnh chuồng gà, anh nghi sẽ trộm cắp gà nhà anh T nên đã gọi điện thông báo cho anh T biết nội dung sự v iệc. Anh nhìn thấy đối tượng vào chuồng gà và đi ra mang theo hai bao tải dứa màu trắng để cạnh xe máy.

## Page 4

4 Thấy vậy, anh chạy sang nhà anh T cầm theo một cành cây khô, khi thấy đối tượng có ý định điều khiển xe máy bỏ đi, anh đã cầm cành cây khô vụt vàom ũ bảo hiểm của đối tượng khiến cành cây bị gãy làm ba . Người đó đã chống trả lại anh làm cho anh bị ngã xuống mương nước. Lúc này có anh T và anh Sáng đến hỗ trợ anh bắt giữ đối tượng. Anh T kiểm tra bên trong hai bao tải dứa có 11 con gà, có trọng lượng từ 1,5 đến 2kg, đồng thời báo công an đến giải quyết. Tại chỗ đối tượng khai Nguyễn Văn P, sinh năm 1976, nơi cư trú: khu 9, phường TS, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh; lợi dụng nhà anh T không có ai ở nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp gà.
* Người làm chứng ông Hoàng Phi H có lời khai thể hiện: Vào khoảng tháng 9/2020, do có nhu cầu mua xe để đi lại nên ông có đến cửa hàng Thành Đạt thuộc thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh mua một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xám, đen với giá 24.500.000đ, đăng ký xe mang tên ông. Sau đó một thời gian, bạn ông là chị Nguyễn Thị L ( vợ bị cáo P) có nhu cầu tìm mua xe và hỏi mua lại xe của ông. Thấy chị L không cóP tiện đi lại nên ông đồng ý bán chiếc xe đó cho chị L với giá 12.000.000đ, hai bên có viết giấy tờ mua bán.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị L có lời khai thể hiện: Vào khoảng tháng 5/2021, chị có mua một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xám, đen biển kiểm soát 14Y1 – 308.79 của ông Hoàng Phi H với giá 12.000.000đ, việc mua bán có giấy tờ viết tay. Do bận công việc nên chị vẫn chưa làm thủ tục sang tên, do đó đăng ký xe vẫn mang tên ông H. Vào sáng ngày 05/6/2021, chị đi làm, không có nhà, chồng chị ( bị cáo P) đã tự ý lấy xe đi. Nay chị đã được cơ quan công an trả lại chiếc xe trên, chị không có yêu cầu hay đề nghị nào khác.
Xét thấy: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với : Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã HTĐ, thị xã ĐT lập vào hồi 12 giờ 20 phút ngày 05/6/2021;
phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường ; Sơ đồ hiện trường; Bản ảnh hiện trường; Bản ảnh vật chứng;Lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 32/KL - HĐĐGTS ngày 06/6/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã ĐT, kết luận: 11 (mười một) con gà lai chọi thương phẩm có tổng trọng lượng 14,8 kg, trị giá 962.000đ (chín trăm sáu mươi hai nghìn đồng).
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Năm 2019, Nguyễn Văn P bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 05/6/2021, tại nhà anh Đặng Văn T , sinh năm 1979, trú tại thôn TL, xã HTĐ, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn P đã có hành vi trộm cắp 11 (mười một) con gà, loại gà lai chọi thương phẩm có tổng trị giá 962.000đ (chín trăm sáu mươi hai nghìn đồng) thì bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản cáo trạng số 97/CT - VKS - ĐT ngày 17 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, làm mất trật tự trị an, tạo nên tâm lý bất an, lo lắng trong quần chúng nhân dân. B ị cáo thực hiện hành

## Page 5

5 vi trộm cắp giữa ban ngày, điều đó thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật; lợi dụng gia đình không có người ở nhà, nén lút thực hiện hành vi trộm cắp . Vì vậy, cần pH có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
* Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu: Từ năm 1998 đến năm 2019, bị cáo đãp H chấp hành hình phạt của 06 bản án về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 bản án về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đặc biệt đối với bản án số 135/2019/HS – ST ngày 28 /11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù trở về địaP ngày 26/8/2020 và cũng đã thực hiện xong nghĩa vụ án phí, tuy nhiên bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản, mặc dù giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt dưới 2.000.000đ nhưng bị cáo vẫn pH chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi trên.
* Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
* Xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải ; sau khi phạm tội đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 1.500 .000đ; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b,h,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên xét nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội, nhân thân và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần thiết pH cách ly bị cáo Nguyễn Văn P ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay.
Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có thu nhập không ổn định nên không cần thiết pHáp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 11 (mười một ) con gà và 02 ( hai) bao tải dứa , ngày 05/6/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho bị hại anh Đặng Văn T, anh T đã nhận lại tài sản trên, không có ý kiến hay đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
- Đối với 03 ( ba) đoạn cây khô hình trụ tròn, màu nâu xám, có kích thước lần lượt là 60cm, 54cm, 58cm, ngày 02/8/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô mang nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen, biển kiểm soát 14Y1 – 308.79, ngày 23/6/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho chị Nguyễn Thị L, chị L đã nhận lại tài sản trên, không có ý kiến hay đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho anh Đặng Văn T số tiền 1.500.000đ, anh T không yêu cầu bị cáo pH bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 6

6 [6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn P là người bị kết án nên p H chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:
- Điểm b khoản 1 Điều 173 ; các điểm b,h,s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự;
- Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 18 (Mười tám) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (Ngày 05 tháng 6 năm 2021).
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn P pH chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo : Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
4. Về biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn P 45 ( bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo cho việc thi hành án.


Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Viện KSND thị xã ĐT;
- Viện KSND tỉnh Quảng Ninh;
- Công an thị xã ĐT;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS ĐT;
- Lưu H.sơ, V.phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thị Thịnh

## Page 7

7