Bản án số: 162/2021/HS-ST
Bản án số 162/HS-ST ngày 28/9/2021 của Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 162
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SL TỈNH SƠN LA

Bản án số: 162/2021/HS-ST Ngày 28 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SL, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lò Thị Mai Hương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Ngọc Hùng Bà Hà Thị Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 161/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
161/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Đỗ Trọng H, sinh ngày: 26 tháng 7 năm 1987 tại thành phố SL, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Tổ 6, phường QT, thành phố SL, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đoàn thể, đảng phái: Không; con ông Đỗ Danh Y (sinh năm 1958) và con bà Nguyễn Thị X (sinh năm 1964); chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không, nhân thân: Ngày 08/5/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999; Ngày 09/5/2017, bị Tòa án nhân dân huyện YC, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999 . Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Tổ 6, phường QT, thành phố SL, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 06/6/2021, t ổ công tác Công an phường TH phối hợp với Công an phường QT, thành phố SL làm nhiệm vụ tại khu vực t ổ 02, phường QT, thành phố SL phát hiện bắt quả tang Đỗ Trọng H , sinh năm 1987, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất 03 viên nén đồng dạng màu hồng, H khai là ma túy Hồng phiến và 01 chiếc xe máy Yamaha Jupiter màu xám bạc, biển kiểm soát 26F5-7929.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố SL tiến hành bóc mở niêm phong, tách bì và cân tịnh xác định khối lượng vật chứng. Kết quả:
Số ma túy thu giữ của Đỗ Trọng H có khối lượng là 0,28 gam, lấy toàn bộ 0,28 gam làm mẫu giám gửi định ký hiệu H.
Tại Kết luận giám định số: 1088 ngày 08/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 28 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0, 28 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại mẫu gử i giám định: Chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu là H, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,13 gam”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Đỗ Trọng H khai nhận: Do nghiện ma túy, khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/6/2021, Đỗ Trọng H một mình điều khiển xe máy BKS 26F5 - 7929 loại xe Yamaha Jupiter đi từ nhà tại tổ 6, phường QT, thành phố SL đến khu vực tổ 2, phường QT, thành phố SL để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây , H gặp và mua được của một nam thanh niên tên Hương (không biết tuổi, địa chỉ ở đâu) 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng hình tròn đồng dạng với giá 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), sau khi mua được ma túy , H cất vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc sau đó điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng, khi đang đi ở khu vực tổ 2, phường QT, thành phố SL thì bị tổ công tác cơ quan công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Đối với ngu ồn gốc 0,28 gam Methamphetamine: Bị cáo khai ngày 06/6/2021, bị cáo mua được của một người thanh niên tên W, không biết địa chỉ, tại khu vực tổ 2, phường QT, thành phố SL, ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố SL không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 601/CT-VKSTP ngày 31/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Đỗ Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân

## Page 3

dân thành phố SL đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL giữ quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Đỗ Trọng H từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 , điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu và tiêu hủy: 0,13 gam Methamphetamine ký hiệu là H, 01 phong bì niêm phong đã bóc mở và 01 mảnh nilon màu trắng; trả lại cho bà Nguyễn Thị X 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xám bạc, biển kiểm soát 26F5-7929.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì đối đáp với đại diện Viện kiểm sát ; bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố SL , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người khác không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 06/6/2021, Đỗ Trọng H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,28 gam Methamphetamine, hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng: Lời khai nhận tội của bị cáo; biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22 giờ 20 phút ngày 06/6/2021 tại tổ 2, phường QT, thành phố SL, tỉnh Sơn La đối với Đỗ Trọng H cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 03 viên nén đồng dạng màu hồng, H khai là ma túy Hồng phiến và 01 chiếc xe máy Yamaha Jupiter màu xám bạc,

## Page 4

biển kiểm soát 26F5 -7929; biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 1088 ngày 08/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Trần Quang B, sinh năm 19 81, trú tại tổ 5, phường TH, thành phố SL , tỉnh Sơn La, là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.
Từ các căn cứ nêu trên , có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Về tính chất mức độ của hành vi: Bị cáo Đỗ Trọng H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 0,2 8 gam, loại Methamphetamine, đã vi phạm vào tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hành vi vi phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội; tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội quy kết bị cáo phạm tội và đề nghị phạt tù đối với các bị cáo là có căn cứ và phù hợp.
Tuy nhiên, khi lượng hình cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã được đi cải tạo nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội (có 02 tiền án đã được xóa án tích). Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về biện pháp ngăn chặn: Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án; b ị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2021 được xem xét khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

## Page 5

[6] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của 01 nam thanh niên tên W vào ngày 06/6/2021 tại tổ 2, phường QT, thành phố SL, tỉnh Sơn La.
Ngoài lời khai của bị cáo, cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra xác minh, nhưng không thu thập được tài liệu chứng cứ gì, do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
[7] Vật chứng của vụ án: Đối với 0,1 3 gam Methamphetamin ký hiệu H hiện đang lưu kho vật chứng , là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở với 01 mảnh nilon màu trắng, là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xám bạc, biển kiểm soát 26F5-7929, là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị X, bà X không biết việc bị cáo đã sử dụng để phạm tội. Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, cần trả lại xe máy cho bà Nguyễn Thị X.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Trọng H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (07/6/2021).
Không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 , khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 , điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng (được niêm phong trong 01 phong bì công văn có dán giấy niêm phong số 039146 của Công an thành phố SL ) và 0,13 (không phẩy mười ba) gam Methamphetamine ký hiệu H (được niêm phong trong 01 phong bì công văn có dán giấy niêm phong số 038743 của Công an thành phố SL).
Trả lại cho bà Nguyễn Thị X chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xám bạc, biển kiểm soát 26F5-7929, số máy: 5SD2-09218, không kiểm tra được số khung, không có gương bên phải, không kiểm tra bên trong (xe cũ đã qua sử dụng).
 (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2021 giữa Công an thành phố SL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SL, tỉnh Sơn La).

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đỗ Trọng H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/9/2021).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố SL;
- Công an thành phố SL;
- Chi cục THA dân sự thành phố SL;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- THAHS;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lò Thị Mai Hƣơng

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố SL;
- Công an thành phố SL;
- Chi cục THA dân sự thành phố SL;
- Bị cáo;
- THAHS;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lò Thị Mai Hƣơng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10