Bản án số: 55/2021/HS-ST
Bị cáo Ngô Hoàng A1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 55/2021/HS-ST
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN

Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày: 29-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Đông Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Cao – Cán bộ hưu trí Ông Nguyễn Ngọc Ẩn – Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bến Lức, tỉnh Long An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 202 1, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
52/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Ngô Hoàng A1 , sinh ngày 0 4/11/2001; Nơi cư trú : thôn Nhân M, xã Thượng Đ, huyện Phú B, tỉnh Thái Nguyên; Tạm trú: số 53/16E, đường Lâm Thị H, phường Tân Chánh H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không;
Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn D và bà Nguyễn Thị V; Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án, Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 25/5/2020 b ị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt chính ngày 30/01/2021, không có án tích. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2021 cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Ông Đinh Tiến Ph1, sinh năm 1996 (v ắng mặt); Nơi cư trú : số 23/39 đường Võ Văn T, Phường 2, thành phố Tân A, tỉnh Long An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Ngô Văn D, sinh năm 1972 (vắng mặt); Nơi cư trú: Số 53/16E, đường Lâm Thị H, Khu phố 4, phường Tân Chánh H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người làm chứng: Ông Huỳnh Trung G (vắng mặt), ông Nguyễn Tấn Đ

## Page 2

2 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Hoàng A1 và đối tượng tên Tí quen bi ết nhau ngoài xã h ội. Ngày 15/3/2021, đối tượng tên Tí rủ Ngô Hoàng A1 tìm tài sản của người dân để trộm cắp bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì đư ợc Hoàng A1 đồng ý. Tí đi ều khiển xe mô tô Suzuki Satria màu đ ỏ (không rõ biển số) chở Hoàng A1 ngồi sau đến địa bàn huyện Bến Lức, tỉnh Long An tìm tài sản trộm cắp. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/3/2021, khi Tí và Hoàng A1 lưu thông trên đường Tỉnh 816 phát hiện cửa hàng vật liệu xây dựng Năm Hùng ngụ tại ấp 2, xã Thạnh Hòa, huyện Bến Lức có 01 xe môtô hiệu Honda Vario, biển số 62B1-621.44, màu đen của ông Đinh Tiến Ph1 đang dựng trong kho, không người trông coi. Tí dừng xe lại ở ngoài cảnh giới còn Hoàng A1 đi đến tiếp cận xe mô tô bi ển số 62B1-621.44, thấy xe khoác ổ, Hoàng A1 dùng đoản tự chế (mang theo sẵn) bẻ khóa, khởi động nhưng xe không nổ, Hoàng A1 dẫn xe ra đường Tỉnh 816, ngồi lên yên xe để Tí đẩy đi. Sau đó, ông Đinh Tiến Ph1 phát hiện xe mô tô biển số 62B1-621.44 bị mất trộm, ông Ph1 mở hệ thống định vị phát hiện xe mô tô đang lưu thông trên đường Tỉnh 816, hướng Quốc lộ N2 về huyện Đức Hòa. Ông Ph1 trình báo sự việc đến Cơ quan công an lập chốt chặn bắt được Ngô Hoàng A1, còn đối tượng Tí chạy thoát.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 22/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức kết luận giá trị 01 (một) xe mô tô, bi ển số 62B1-621.44, nhãn hi ệu Honda Vario, màu sơn đen là 40.000.000đồng.
Tại Bản Cáo trạng số 63/CT-VKSBL ngày 17/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã truyt ố bị cáo Ngô Hoàng A1 về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 29/9/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, ông Đinh Tiến Ph1 trình bày như sau: Ngày 15/3/2021, ông bị mất trộm 01 (một) xe mô tô biển số 62B1-621.44, nhãn hiệu: Honda Vario, màu sơn: đen; 01 giấy đăng ký xe biển số 62B1-621.44. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại các tài sản này cho ông. Ông không yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho ông về dân sự; về trách nhiệm hình sự, ông đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ông Lê Văn D vắng mặt tại tòa có ý kiến trình bày như sau: ông D là cha ruột của bị cáo Hoàng A1. Ngày 15/3/2021, ông có nhờ con ông mang tiền đi trả tiền hàng, ông không biết con ông bị người khác rủ rê đi trộm cắp tài sản. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Bến Lức đã trả lại cho ông 01 (m ột) giấy đăng ký xe bi ển số 59G2-569.84 mang tên Ngô Văn S ; 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone XS Max màu vàng; Ti ền Việt Nam: 14.500.000đ ồng. Trong vụ án này, ông không có yêu cầu gì.
Tại phiên tòa,

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng A1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 50, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt:
Bị cáo Ngô Hoàng A1 từ 06 (sáu) tháng 14 ngày tù đến 09 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân s ự: Ông Đinh Tiến Ph1 không yêuc ầu bị cáo bồi thường về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.
- Về vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
06 (sáu) đầu đoản bẻ khóa hình lục giác mài dẹp một đầu; 01 (một) thanh kim loại hình chữ L; 01 (một) thiết bị hình hộp màu đen kích thước 9,5cm x 4,5cm x 1,8cm đầu có ba anten màu đen; trả lại cho bị cáo Ngô Hoàng A1 01 (một) chứng minh nhân dân tên Ngô Hoàng A1.
Bị cáo Ngô Hoàng A1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Hành vi của bị cáo bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng tội bị cáo. Bị cáo thừa nhận, sáng ngày 15/3/2021 bị cáo gặp và làm quen với đối tượng tên Tí, trong lúc nói chuyện Tí rủ bị cáo đi trộm tài sản bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì được bị cáo đồng ý. Khoảng 11 giờ 00 phút, Tí điều khiển xe mô tô Suzuki Satria, màu đỏ chở bị cáo đi tìm tài sản trộm cắp, khi lưu thông trên đư ờng tỉnh 816, phát hiện Cửa hàng vật liệu xây dựng Năm Hùng ngụ tại ấp 2, xã Thạnh Hòa, huyện Bến Lức có 01 xe môtô hiệu Honda Vario, biển số 62B1-621.44, màu đen không người trông coi, Tí dừng xe đứng ở ngoài cảnh giới còn bị cáo lén lút đi vào nhà, dùng các đoản tự chế bẻ khóa, dẫn xe Honda Vario ra đư ờng tỉnh 816, bị cáo ngồi lên yên xe để Tí đẩy đi tìm nơi tiêu thụ thì bị lực lượng công an bắt.
Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa, bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và

## Page 4

4 việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người này.
[2] Xét nội dung vụ án: bị cáo Ngô Hoàng A1 khai nhận tại tòa, bị cáo là người có đầy đủ năng lực, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Ngày 15/3/2021, bị cáo gặp và làm quen với đối tượng tên Tí, trong lúc ngồi nói chuyện Tí rủ bị cáo đi trộm tài sản bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì đư ợc bị cáo đồng ý. Sau đó, Tí điều khiển xe mô tô Suzuki Satria chở bị cáo đi tìm tài sản để trộm cắp, khi lưu thông trên đường tỉnh 816, phát hiện Cửa hàng vật liệu xây dựng Năm Hùng ngụ tại ấp 2, xã Thạnh Hòa, huyện Bến Lức có 01 xe môtô hiệu Honda Vario, biển số 62B1-621.44, màu đen không người trông coi, Tí dừng xe đứng ở ngoài cảnh giới còn bị cáo lén lút đi vào nhà, dùng các đoản tự chế bẻ khóa, dẫn xe Honda Vario ra đường tỉnh 816, bị cáo ngồi lên yên xe để Tí đẩy đi tìm nơi tiêu thụ thì bị lực lượng công an bắt. Lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và phù hợp với lời khaic ủa người bị hại. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20/KL- HĐĐG ngày 22/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức kết luận xe mô tô Honda Vario trị giá 40.000.000đồng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ là tài sản của công dân, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.
Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Ngày 25/5/2020, bị cáo Ngô Hoàng A1 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt chính ngày 30/01/2021. Theo nội dung bản án số 250/2020/HS-ST ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa đủ 18 tuổi. Tại điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự về “xóa án tích” quy định: “Người dưới 18 tuổi bị kết án được coi là không có án tích, nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây: b)
Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị kết án về tội phạm ít nghiêm trong, tội phạm nghiêm trọng hoặc tội rất nghiêm trọng do vô ý”. Do đó, bị cáo Hoàng A1 thuộc trường hợp được coi là không có án tích. Đến ngày 15/3/2021, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản không thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ngô Hoàng A1 tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và thừa nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Ngoài ra, bản thân bị cáo thuộc thành phần lao động thấp, tuổi đời còn trẻ nhận thức pháp luật có phần hạn chế ; tài sản bị cáo trộm cắp đã được thu hồi và giao trả cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này cho các bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét hình phạt:
[5.1] Xét vai trò đồng phạm: Trong vụ án này, đối tượng tên Tí giữ vai trò chính, là người rủ rê bị cáo Hoàng A1 cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Việc trộm cắp tài sản chỉ mang tính nhất thời, không có sự cấu kết chặt chẽ, phân công công việc cụ thể nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 17 Bộ luật Hình sự.
[5.2] Về hình phạt: Hành vi trái pháp lu ật của bị cáo Hoàng A1 là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền về tài sản của công dân, gây mất trật t ự công c ộng. Bản thân b ị cáo Hoàng A1 có nhân thân x ấu, ngày 25/5/2020, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo không nhìn nhận hành vi của mình mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, thể hiện sự xem thường pháp luật. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm và cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trong đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Tuy nhiên, khi lượng hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến thái độ nhìn nhận hành vi phạm tội, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự để xử phạt bị cáo mức án vừa có tính chất răn đe, vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật để bị cáo có thời gian cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 06 (sáu) tháng 14 ngày tù đến 09 tháng tù là phù hợp với tính chất của vụ án và phù hợp quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5.3] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: ông Đinh Tiến Ph1 không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[7] Về vật chứng của vụ án:
- 01 (một) xe mô tô bi ển số 62B1-621.44, nhãn hiệu: Honda Vario, màu sơn: đen, 01 giấy đăng ký xe biển số 62B1-621.44 là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Đinh Tiến Ph1. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại cho ông Ph1 theo biên bản ngày 25/3/2021 là phù hợp nên Hội đồng xét x ử không xét đến.
- 01 (một) giấy đăng ký xe biển số 59G2-569.84 mang tên Ngô Văn S; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng; Tiền Việt Nam: 14.500.000đ là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Ngô Văn D. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại cho ông D theo biên bản ngày 24/3/2021 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét đến.

## Page 6

- Tiền Việt Nam 66.000đ; 01 tờ tiền 2 USD; 06 tờ vé số đài Thành phố Hồ Chí Minh mở ngày 15/3/2021 dãy số 289629 thuộc sở hữu của bị cáo Ngô Hoàng A1, không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại cho bị cáo Hoàng A1 theo biên bản ngày 24/3/2021 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét đến.
- Trả lại cho bị cáo Ngô Hoàng A1 một chứng minh nhân dân mang tên Ngô Hoàng A1;
- Đối với vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội gồm: 06 (sáu) đầu đoản bẻ khóa hình lục giác mài dẹp một đầu; 01 (một) thanh kim loại hình chữ L;
01 (một) thiết bị hình hộp màu đen kích thước 9,5cm x 4,5cm x 1,8cm đầu có ba anten màu đen. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
[8] Về hành vi của đối tượng liên quan: Đối với hành vi của đối tượng tên Tí cùng với bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 01 (một) xe môtô hiệu Honda Vario, biển số 62B1-621.44. Đề nghị Công an huy ện Bến Lức tiếp tục truy tìm, hoàn thiện hồ sơ để xử lý đối tượng tên Tí theo quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí: Bị cáo Ngô Hoàng A1 phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Hoàng A1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Bị cáo Ngô Hoàng A1 06 (sáu) tháng 14 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù bằng thời gian b ị cáo b ị tạm gi ữ, tạm giam (tính t ừ ngày 15/3/2021 cho đến ngày 29/9/2021).
Căn cứ khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Ngô Hoàng A1 đang bị tạm giam, nếu họ không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
- Tịch thu tiêu hủy: 06 (sáu) đầu đoản bẻ khóa hình lục giác mài dẹp một đầu; 01 (một) thanh kim loại hình chữ L; 01 (một) thiết bị hình hộp màu đen kích thước 9,5cm x 4,5cm x 1,8cm đầu có ba anten màu đen;
- Trả lại cho Ngô Hoàng A1 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Ngô Hoàng A1.
(vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2021).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng

## Page 7

7 hình s ự; Điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Ngô Hoàng A1 phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Bến Lức;
- VKSND tỉnh Long An;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Bến Lức;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bến Lức;
- Chi cục THADS huyện Bến Lức;
- Lưu: Án văn, Hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đình Đông