Bản án số: 83/2021/HS-ST
Ngô Quang T tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT- TP HÀ NỘI

Bản án số: 83/2021/HS-ST Ngày: 30 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT– THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Yên.
 Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Đăng Lý Ông Nguyễn Văn Chiến Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TT.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TTtham gia phiên tòa: Ông Phùng Văn Chung - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TT xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 90/2021/HSST ngày 16 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88 /2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
 NGÔ QUANG T, sinh ngày 27/02/2003 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: Thôn 8, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô H và bà Nguyễn Thị T; vợ con chưa có;
 Tiền án, Tiền sự: Không Bị cáo bịt ạm giữ từ ngày 16/6/2021, tạm giam từ ngày 25/6/2021 và hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Quang T, trú tại thôn 8 – xã QG – huyện QL – tỉnh Nghệ An đến xã HB– huyện TT– TP Hà Nội làm thuê tại xưởng mộc DK thuộc thôn BG – xã HB– huyện TT– TP Hà Nội của gia đình chị La Thị H, từ tháng 01/2019.
Đêm ngày 14/6/2021 T mua được 0,434 gam ma túy Methamphetamine với giá 200.000 đồng của nam thanh niên tên X, sinh năm 1998 (chưa xác định được con người cụ thể) trên đường thuộc xã HB– TT. Sau khi mua được ma tuy, T mang về cất giấu để sử dụng dần, tuy nhiên không có thời gian nên T chưa sử dụng.
Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 16/6/2021 T đang ở thôn BG – HB– TT– Hà Nội thì nam thanh niên tên X (người đã bán ma túy cho T) đến rủT đến nhà chị gái của X chơi, T đồng ý. Khi điT mang theo bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 0,434 gam ma túy Methamphetamine và cất giấu vào túi quần bên trái phía trước quần T đang mặc. Khi X vàT đi đến khu vực nhà máy may BY thuộc thôn VL – xã BY – huyện TT– TP Hà Nội thì X đưa choT 50.000 đồng nhờT mua thẻ điện thoại Viettel. T xuống xe rồi đi đến quán tạp hóa ven đường cạnh Công ty may BY để mua thẻ điện thoại thì bị lực lượng Công an đi tuần tra kiểm tra phát hiện bắt giữ. Đối tượng X đã chạy thoát.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 gói ni lông kích thước (1,5x1,5)cm và 01 gói ni lông kích thước (2x0,5)cm bên trong đều chứa tinh thể màu trắng, thu giữ bên trong bao thuốc lá Thăng Long để trong túi quần bên trái phía trước quần Ngô Quang T đang mặc khi bị bắt giữ.
- Tiền Việt Nam đồng số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng);
Tại bản kết luận giám định số 4988/KGLĐ -PC09 ngày 22/6/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng trong 02 tói ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0.434 gam.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật, tài liệu, thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm phòng trọ đối với Ngô Quang T tại thôn Bàn Giữa – xã HB– huyện TT– TP Hà Nội, kết quả: không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

 Tại Bản cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 15/9 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo Ngô Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

 Viện kiểm sát nhân dân huyện TTđề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự về tội “Tàn g trữ trái phép chất ma túy” từ 24 đến 30 tháng tù.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã được niêm phong theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 79 ngày 24/9/2021.
Sung quỹ Nhà nước số tiền 50.000 VNĐ theo Ủy nhiệm chi ngày 24/9/2021 Bị cáo nói lời sau cùng trước khi tuyên án: Bị cáo đã biết sai lầm của mình xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về làm ăn lương thiện.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 16 tháng 6 năm 2021, bị cáo có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là: 0,434 gam.
 Lời khai nhận của bị cáo Ngô Quang T phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Ngô Quang T đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 4

 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, chất gây nghiện. Bị cáo có hiểu biết và nhận thức được tính chất nghiêm trọng của hành vi nhưng vẫn thực hiện tội phạm do bị cáo bị rủ rê, lôi kéo vào con đường phạm tội.
 [3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét x ử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên Tòa cũng như tại hồ sơ thể hiện bị cáo mua thuốc từ hôm 14/6/2021, bị cáo mua của X nhưng vẫn chưa sử dụng, đến ngày 16/6/2021 bị cáo đi chơi với X đã mang theo ma túy. Gia đình bị cáo xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An kinh tế rất khó khăn. Bị cáo về HB, huyện TT để làm thuê được 3 năm, tuổi đời bị cáo còn trẻ không làm chủ được bản thân nên đã bị rủ rê sử dụng ma túy. Bị cáo mới sử dụng ma túy, bị cáo bị lôi kéo, chưa phải là người nghiện ma túy, Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bị cáo cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Không Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[4] Các tình tiết khác: Về nguồn gốc gói ma tuýT khai nhận mua của nam thanh niên tên X, sinh năm 1998 , cao khoảng 1m60, tóc cắt bình thường không nhuộm, người gầy tại khu vực xã HB– huyện TT– Hà Nội, Cơ quan CSĐT – Công an huyện TTđã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả. Vì vậy không có căn cứ để tiếp tục xác minh điều tra làm rõ x ử lý theo quy định của pháp luật.
[5] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo Ngô Quang T theo biên bản về việc giao nhận tài sản tang vật số 79 /2021/THA ngày 24 tháng 9 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
Số tiền 50.000 đồng của anh X đưa cho bị cáo để đi mua thẻ điện thoại . Bị cáo đang đi mua thẻ điện thoại thì bị Công an bắt. Không xác định được anh X ở

## Page 5

đâu nên không thể trả lại số tiền trên cho anh X. Số tiền trên không thể trả cho bị cáo. Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 50.000 đồng.
Vật chứng của vụ án: Số ma túy trên sẽ được chuyển đến Chi cục thi hành án huyện TT, Tp Hà Nội.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Ngô Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xử phạt bị cáo Ngô Quang T 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 16 tháng 6 năm 2021.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài cóc hữ ký niêm phong của đối tượng Ngô Quang T, theo biên bản về việc giao nhận tài sản tang vật số 79 /2021/THA ngày 24 tháng 9 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TANDTPHN; VKSNDTPHN;
- CA, VKSND, THA huyện TT;
- Bị cáo;
- UBND xã QG, QL, Nghệ An ;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Ngọc Yên

## Page 6

6