Bản án số: 08/2018/HS-ST
Trần T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 05/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 08/2018/HS-ST Ngày 05-02-2018 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Kiên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Toàn;
Ông Lương Xuân Hiểu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Long Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Lệ Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
79/2017/TLST-HS, ngày 27 tháng 12 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐXXST-HS, ngày 22 tháng 01 năm 2018, đối với bị cáo:
Trần T, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1981, tại Hải Phòng; ĐKNKTT: Đường C, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Khu tái định cư, phường S, quận H, thành phố Hải Phòn g; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Duy A và bà Nguyễn ThịN (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Q (đã ly hôn); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 11/9/2017, chuyển tạm giam từ ngày 13/9/2017; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ , ngày 10/9/2017, Trần T đi xe máy nhãn hiệu Future, biển kiểm soát: 16H6 - 5221 từ nhà đến khu vực đường tàuM mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơiT gặp một người đàn ông ( không biết tên tuổi, địa chỉ)
mua ma túy với số tiền là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Người đàn ông này nhận tiền và đưa choT bốn gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng. T biết đó là Heroine nên cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đi xe máy về khu vực chợ S để làm xe ôm đón khách. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T đi ra khu

## Page 2

vực chợ S1 để mua dụng cụ sửa xe ( khi điT vẫn mang theo trong người bốn gói Heroine đã mua). Qua công tác nắm tình hình Công an phường P, quận H, Hải Phòng nhận được tin báo nên đã tiến hành tổ chức theo dõiT . Khi đến khu vực ngõ 148 đường C, quận N, Hải Phòng, thìT phát hiện mình đang bị theo dõi nên đã lấy bốn gói ma túy trong túi quần ra định ném xuống đất thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ bốn gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 xe máy nhãn hiệu Future màu xanh biển kiểm soát: 16H6 - 5221.
Tại Kết luận giám định số : 1016/KLGĐ, ngày 13/9/2017, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu chất bột gửi giám định là chất ma túy, có trọng lượng 0,1836 gam, là loại Heroine.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Future màu xanh biển kiểm soát: 16H6 - 5221 thu giữ của Trần T qua tài liệu điều tra, xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra tách ra để điều tra xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần T khai nhận đã thực hiện hành vi cất giấu, tàng trữ một lượng ma túy là 0,1836 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân, bị Công an quậnH bắt giữ quả tang cùng tang vật tại khu vực ngõ 148 đường C, quận N, thành phố Hải Phòng, vào hồi 17 giờ, ngày 10/9/2017, như nội dung nêu trên.
Cáo trạng số: 02/CT-VKS, ngày 25/12/2017, của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đã quyết định truy tố bị cáo Trần T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần T như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; tuyên phạt bị cáo Trần T với mức án từ 18 đến 24 tháng tù;
thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 11/9/2017. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Áp dụng Điều 46 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong số Heroine còn lại sau giám định có dấu niêm phong số: 1016/PC54, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký những người liên quan.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Future màu xanh biển kiểm soát: 16H6 - 5221 thu giữ của Trần T qua tài liệu điều tra, xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra tách ra để điều tra xử lý sau.
- Đối với người bán ma túy cho T, tài liệu điều tra chưa xác định được căn cước và lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.

## Page 3

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Nội dung lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ về hình phạt đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên được phân công điều tra vụ án , Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên được phân công kiểm sát điều tra và kiểm sát xét xử, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện , tuân thủ đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Tại phiên tòa bị cáo Trần T đã khai nhận về hành vi cất giấu, tàng trữ lượng ma túy là 0,1836 gam Heroine với mục đích là để sử dụng cho bản thân, bị Công an quậnH bắt giữ quả tang cùng tang vật tại khu vực ngõ 148 đường C, quận N, Hải Phòng , vào hồi 17 giờ, ngày 10/9/2017. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính nguy hiểm do hành vi của mình gây ra những vẫn thực hiện các hành vi nêu trên với lỗi cố ý trực tiếp.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với tang vật đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và được chứng minh bởi biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang được lập hồi 17 giờ, ngày 10/9/2017, tại Công an phường P, quận H, Hải Phòng.
Như vậy, Hội đồng xét xử thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Trần T đã có đủ yếu tố để cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ", được quy định tại Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 và tội danh tương ứng được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999 và Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Nhân thân của bị cáo đã có một tiền án: Bản án số: 41/2011/HSST, ngày 30/12/2011 Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hải Dương xử phạt 14 tháng tù về tội

## Page 4

Trộm cắp tài sản. Tiền án này bị cáo đã được xóa án nên lần phạm tội này cũng cần phải xem xem xét đánh giá khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như tại giai đoạn điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra vào ngày 10/9/2017, nhưng đến khi tiến hành xét xử bị cáo là sau ngày 01/01/2018, là ngày Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có hiệu lực thi hành. Hội đồng xét xử phân tích so sánh các điều khoản tương ứng tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù) có quy định hình phạt nhẹ hơn so với khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (khung hình phạt từ 0 2 năm đến 07 năm tù) mà Cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.
Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , theo hướng có lợi cho bị cáo để quyết định hình phạt để đảm bảo tính nhân đạo của pháp luật cũng như đảm bảo quyền lợi cho bị cáo khi quy định của pháp luật có sự thay đổi.
[7] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy lần phạm tội này cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[8] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét bị cáo là người không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, vật chứng của vụ án đã thu giữ được xử lý như sau:
Số ma túy Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định là Heroine được niêm phong trong phong bì thư có dấu niêm phong số: 1016/PC54, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký những người liên quan, theo quy định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Future màu xanh biển kiểm soát: 16H6 - 5221 thu giữ của Trần T , tài liệu điều tra, xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra tách ra để điều tra xử lý sau.
[10] Đối với người bán ma túy cho T, tài liệu điều tra chưa xác định được căn cước và lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
 [11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ vào khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Trần T 18 (mười tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 11 tháng 9 năm 2017.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm lượng ma túy là Heroin còn lại sau giám định có dấu niêm phong số:
1016/PC54, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng.
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- CQĐT - Công an quận Hồng Bàng;
- CQTHAHS - Công an quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an TP. Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Kiên