Bản án số: 72/2021/HS-ST
Ngô Mạnh D Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72/2021/HS-ST
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 72/2021/HS-ST Ngày: 17 - 9 - 2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Doãn Văn Tuyến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật Bà Nguyễn Thị Chiều
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Hoàng - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2021/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2021, đối với:
 - Bị cáo: Ngô Mạnh D, sinh năm 1991 tại Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, phường 1, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Ngô Văn Xuân và bà Nguyễn Thị Tĩnh; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; danh bản, chỉ bản số 197 của Công an huyện Đan Phượng lập ngày 19/5/2021; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 04/5/2021, đến ngày 07/5/2021 áp dụng biện pháp cẩm đi khỏi nơi cư trú; tạm giam: Không; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ngô Duy Đ, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, phường 1, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Công B, sinh năm 1985; nơi cư trú: Cụm 2, xã L, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- 2 -

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ ngày 04/5/2021, Ngô Mạnh D ở Tổ dân phố 1, phường 1, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 29L1-30978, đến địa phận xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực đê quai, đầu dốc xuống làng nghề Hồ Điển thuộc Cụm 1, xã Liên Trung thì Dương gặp và mua được 01 gói ma túy Heroine, với giá 300.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau đó, Dương cầm gói ma túy Heroine vừa mua được trong lòng bàn tay trái, rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng.
Khi Dương đi đến khu vực đường mương Đan Hoài thuộc địa phậm xã Liên Trung thì bị Công an xã Liên Trung kiểm tra phát hiện. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của Dương đang cầm 01 gói ni lông màu đen, kích thước 2x1cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng (Dương khai nhận là ma túy Heroine) và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 29L1-30978.
 Tại bản Kết luận giám định số 3685/KLGĐ-PC09 ngày 10/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói ni lông màu đen là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,123 gam.
 Bản Cáo trạng số 74/CT-VKS-ĐP ngày 10 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Ngô Mạnh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Mạnh D khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung nêu trên. Bị cáo cũng trình bày bản thân đã nhận thức việc làm của mình là sai pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Ngô Mạnh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại đã được Công an thành phố Hà Nội niêm phong sau giám định; trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 29L1-30978 cho anh Ngô Duy Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

- 3 -

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Mạnh D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/5/2021, tại khu vực đường mương Đan Hoài thuộc địa phận xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, bị cáo Ngô Mạnh D có hành vi đang cầm giữ trong lòng bàn tay trái 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,123 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân. Dương đã bị lực lượng Công an xã Liên Trung phát hiện bắt giữ, vật chứng thu giữ là gói ma túy và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 29L1-30978.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Ngô Mạnh D đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong bản cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe của người sử dụng, cũng như đối với xã hội. Do tác hại của ma túy nên Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán ... trái phép các chất ma túy, bị cáo do nghiện ma túy nên đã dẫn đến việc phạm tội. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đó là quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 4

- 4 -

 [4] Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét thấy bị cáo là lao động tự do không có tài sản và thu nhập để đảm bảo cho việc thi hành án, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [5] Đối với người nam giới mà bị cáo Ngô Mạnh D khai đã bán cho bị cáo gói ma túy vào ngày 04/5/2021 tại khu vực đê quai, đầu dốc xuống làng nghề Hồ Điển thuộc Cụm 1, xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội. Do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được nhân thân người đó nên không có căn cứ để xử lý.
 [6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ 01 gói ma túy, giám định là Heroine đã được niêm phong, do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 29L1-30978 đứng tên đăng ký là Ngô Duy Đ, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, phường 1, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản của anh Ngô Duy Đ cho bị cáo Dương mượn để sử dụng đi lại, do anh Đ không biết bị cáo Dương sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho anh Đ là có căn cứ.
 [7] Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Ngô Mạnh D 16 (Mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021, đến ngày 07/5/2021.
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói chứa ma túy, sau giám định đã được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội niêm phong.

## Page 5

- 5 -

 Trả lại anh Ngô Duy Đ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, đã qua sử dụng, biển kiểm soát 29L1 -30978, số khung: RLHHC12039Y516848, số máy:
HC12E-1535732 (Vật chứng lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/8/2021 với Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).
 3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Ngô Mạnh D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Ngô Mạnh D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Ngô Duy Đ có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng;
-CA, CQTHAHS huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo........;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Doãn Văn Tuyến