Bản án số: 28/2021/HS-ST
phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 28/2021/HS-ST
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 28/2021/HS-ST Ngày: 23/9/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quang Nhuận.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hồng.
 Ông Bùi Chí Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thuận Phát – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thơ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
24/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Ngô Trung T , sinh ngày 08/6/1984, tại huyện Cần Giờ , tỉnh Long An ;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm ..., Phường ..., thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Thành L và bà Phạm Thị Kim H; vợ tên Nguyễn Thị Đ, có 02 con (lớn nhất sinh 2003, nhỏ nhất sinh 2019); tiền án: Ngày 03/10/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tuyên phạt 09 tháng tù giam về tội “Đánh bạc” (theo bản số 103/2018/HS -PT), chấp hành xong án phạt tù ngày 31/8/2019, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có;
nhân thân: Có tiền án. Bị cáo bị khởi tố ngày 08/6/2021 và bị cấm đi khởi nơi cư trú từ ngày 08/6/2021 đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người bào chữa cho bị cáo:
Luật sư Nguyễn Văn Ninh - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sóc Trăng cử Luật sư bào chữa cho bị cáo (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
- Những người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Trường G, sinh năm 1990.

## Page 2

2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988.
3. Anh Nguyễn Minh Đ sinh năm 1990.
4. Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1965.
5. Anh Kim Nghĩa H, sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: Khóm ..., Phường ..., thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 45 phút , ngày 18/02/2021, Công an thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng phối hợp Công an Phường 3, thị xã Ngã Năm tiến hành kiểm tra, bắt quả tang điểm đánh bài ăn tiền tại phần đất phía sau nhà ông Nguyễn BáP thuộc Khóm ..., Phường ... , thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng . Qua điều tra xác định được Nguyễn Minh Đ, Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn T, Ngô Trung Trủ nhau đánh bài ăn ti ền, bằng hình thức chơi bài binh 06 lá, trong quá trình chơi không đặt tiền cược trực tiếp, mà nói với nhau về số tiền cược mỗi ván bài là từ 10.000 đồng đến 20.000 đ ồng, 04 người chơi được chia làm 04 t ụ, gồm một tụ làm cái, bat ụ còn lại đặt tiền, mỗi tụ được chia 06 lá bài, đếm nút ai có s ố nút lớn hơn sẽ thắng, tỉ lệ thắng thua 1:1, ăn thua với nhà cái, làm cái xoay vòng, khi Nguyễn Trư ờng G đang làm cái cho Nguyễn Minh Đ , Nguyễn Văn T , Ngô Trung T đặt tiền thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang. Tại hiện trường, Công an đã thu giữ: 02 bộ bài tây đã qua s ử dụng, 01 bộ bài tây chưa s ử dụng, 01 miếng bạt cao su màu xanh - trắng dùng để trải ngồi đánh bạc và số tiền của các đối tư ợng bao g ồm: Nguyễn Trung T 700.000 đ ồng, trong đó s ử dụng 100.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Trường G 1.456.000 đồng, trong đó sử dụng 906.000 đồng để đánh b ạc; Nguyễn Văn T 70.000 đồng dùng đ ể đánh b ạc;
Nguyễn Minh Đ 1.473.000 đồng, trong đóch ỉ sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc.
Qua tra cứu tiền án, tiền sự, kết quả Nguyễn Minh Đ, Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn T không có ti ền án, tiền sự, nên chưa đ ủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển xử lý vi phạm hành chính.
Riêng đối với bị cáo Ngô Trung T có một tiền án là: Vào ngày 03/10/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tuyên phạt 09 tháng tù giam về tội “Đánh bạc”
theo bản số 103/2018/HS -PT; chấp hành xong án phạt tù ngày 31/8/2019, tính đến ngày phạm tội mới là ngày 18/02/2021, nên chưa được xóa án tích. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ngã Năm đã ra quy ết định khởi tố vụ án, khởit ố bị can đối với Ngô Trung T về tội “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại Cáo trạng số 27/CT-VKSNN ngày 06 tháng 9 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Ngô Trung

## Page 3

3 T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo T, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Ngô Trung T đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây được xem là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; về tình tiết tăng nặng không có; về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáoT là từ 06 tháng đến 12 tháng tù ;
về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây đã qua s ử dụng, 01 bộ bài tây chưa sử dụng, 01 miếng bạt cao su màu xanh- trắng; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng của bị cáo dùng để đánh bạc.
Theo văn bản bào chữa của Luật sư trình bày: Thống nhất với cáo trạng truy tố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo thêm các tình tiết giảm nhẹ là : Bị cáo có trình độ học vấn thấp nhận thức pháp luật còn hạn chế, số tiền tham gia đánh bạc không lớn, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; về mức hình phạt đề nghị tuyên phạt bị cáo với mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Tại phiên tòa , bị cáo Ngô Trung T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt tạo điều kiện để lo cho con và gia đình.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1]. Luật sư bào chữa cho bị cáo có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và bị cáo đồng ý tiến hành xét xử vắng mặt Luật sư . Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 291 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt người bào chữa.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng : Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo v à những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Trung T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người cùng tham gia đánh bạc là: Nguyễn Minh Đ, Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn T; phù hợp với “Biên bản kiểm tra phát hiện điểm đánh bạc ăn tiền” do Công an thị xã Ngã Năm lập ngày 18/02/2021 và các vật chứng thu giữ được trong vụ án. Từ đó có đủ căn cứ xác định : Vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 18/2/2021, tại phần đất phía sau nhà ông Nguyễn BáP

## Page 4

4 thuộc Khóm ..., Phường ..., thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo Ngô Trung T cùng các đối tượng Nguyễn Minh Đ , Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn T đánh bài ăn tiền, bằng hình thức chơi bài binh 06 lá, 01 người làm cái 03 người đặt tụ, làm cái xoay vòng , các t ụ ăn thua với nhà cái, s ố tiền cược mỗi ván bài là từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, tỉ lệ thắng thua 1:1. Tuy số tiền dùng để đánh bạc của những người nêu trên dưới 5.000.000 đồng, nhưng bị cáoT đã có tiền sự về tội đánh bạc , tính đến ngày phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích . Vì vậy, hành vi của bị cáo Ngô Trung T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm đối với bị cáoT là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét thấy, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về trật tự công cộng tại địa phương, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu chế tài của pháp luật đối với hành vi phạm tội của mình, vì vậy Hội đồng xét xử cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với mức độ vi phạm là để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt , đồng thời tuyên truyền, phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách hiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 bộ bài tây chưa sử dụng, 01 miếng bạt cao su màu xanh- trắng; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng của bị cáo dùng để đánh bạc. Đối với số tiền 600.000 đồng của bị cáo không sử dụng để đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý giao trả cho bị cáo đúng quy định nên không đặt ra xem xét.
[7] Lời đề nghị củ a đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm về mức hình phạt, xử lý vật chứng đã nêu trong phần nội dung là có căn cứ chấp nhận như đã phân tích trên.
[8] Lời bào chữa của Luật sư có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận một phần, tuy nhiên về việc đền ghị áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là: Trình độ học vấn bị cáo thấp nhận thức pháp luật còn hạn chế, số tiền tham gia đánh bạc không lớn, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự làc hưa có cơ sở để chấp nhận, theo như ý kiến tranh luận của Kiểm sát viên: bị cáo đã từng bị sẽ xử xét về tội đánh bạc nên nhận thức rất rõ về quy định của pháp luật đối với tội phạm này, về số tiền đánh bạc của bị cáo nhỏ được xem là tình tiết định khung tội phạm nên không xem là tình tiết giảm nhẹ, tính chất của tội phạm sẽ được hội đồng xét

## Page 5

5 xử đánh giá quyết định mức hình phạt tương xứng nên không thể xem xét thêm một tình tiết giảm nhẹ nữa.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Ngô Trung T thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321 ; Điều 3 8; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
1/ Tuyên bố bị cáo Ngô Trung T phạm tội “Đánh bạc”.
2/ Xử phạt bị cáo Ngô Trung T 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc ngày bắt bị cáo chấp hành án.
3/ Về giải quyết trách nhiệm dân sự: Không có.
4/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng ( một trăm ngàn đồng) của bị cáo dùng để đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng, bao gồm: 02 bộ bài tây đã qua s ử dụng, 01 b ộ bài tây chưa s ử dụng, 01 mi ếng bạt cao su màu xanh- trắng.
5/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Ngô Trung T thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn nộp tiền án phí.
6/ Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- CAND thị xã Ngã Năm;
- THADS thị xã Ngã Năm;
- Phòng KTNV và THA- TA tỉnh Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- UBND Phường 3, thị xã Ngã Năm;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Quang Nhuận