Bản án số: 321/2018/DSST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 321/2018/HN&GĐ-ST
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Trần Thị Y được ly hôn anh Võ Huy Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN —————————— Bản án số: 321/2018/DSST Ngày 27 tháng 11 năm 2018 V/v: Tranh chấp HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Bảng - Ông Phạm Xuân Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Quang Sáng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Không tham gia.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 340/2018/TLST- HNGĐ, ngày 24 tháng 10 năm 2018 về tranh chấp Hôn nhân và Gia đình, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2018/QĐXXST-HNGĐ, ngày 21 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Y - sinh năm 1993 Trú tại: Thôn Ch - xã Y - huyện L - tỉnh Bắc Giang (Có mặt);
- Bị đơn: Anh Võ Huy Th - sinh năm 1987 Trú tại: xóm B - xãP - huyện Y - tỉnh Nghệ An (Vắng mặt lần thứ hai);

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn ly hôn đề ngày 21/10/2018, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án chị Y trình bày: chị và anh Võ Huy Th kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tìm hiểu, tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập qu án và đăng ký kết hôn vào 09/02/2018, tại Ủy ban nhân dân xãP - huyện Y. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thìp hát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp bất đồng quan điểm từ đó dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt, mâu thuẫn ngày càng căng thẳng. Mặc dù gia đình hai bên đã khuyên nhủ hòa giải nhưng không đem lại kết quả gì. Chị và anh Th cắt đứt mọi quan hệ tình cảm và sống ly thân từ tháng 6 năm 2018 cho đến nay. Chị Y xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Th.
- Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung.
 - Về tài sản: Chị Y không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

Về phía bị đơn anh Th quá trình giải quyết, Tòa án đã trực tiếp tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng cho anh Th theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh Th vẫn không có mặt, vì vậy Tòa án không tiến hành phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và cũng không lấy lời khai của anh Th được. Tuy nhiên qua tài liệ u do nguyên đơn cung cấp thì tình trạng hôn nhân giữa chị Trần Thị Y và anh Võ Huy Th đúng như chị Y trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi nghe ý kiến trình bày của chị Y tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án đã tống đạt hợp l ệ các văn bản tố tụng cho chị Y và anh Th, yêu cầu anh, chị có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án nhưng anh Th không có mặt. Vì vậy Tòa án đã lập biên bản theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, làm cơ sở giải quyết vụ án.
Tòa án Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đến phiên tòa và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 20/11/2018 chị Y có mặt, anh Thvắng mặt không có lý do , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Để tiếp tục giải quyết vụ án, Tòa án tiếp tục tống đạt các văn bản tố tụng phiên tòa lần thứ hai cho các bên đương sự tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay anh Thong tiếp tục vắng mặt không có lý do . Như vậy, anh Th đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, căn cứ vào khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn.
 2. Về nội dung:
- Quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa chị Y và anh Th là hôn nhân hợp pháp, tuân thủ theo quy định của pháp luật. Song qua xem xét thực tế thì thấy rằng cuộc sống chung của vợ chồng thời gian đây không được hạnh phúc, mâu thuẫn liên tục xảy ra và đã thực sự căng thẳng, trầm trọng, hai bên đã sống ly thân, không còn quan tâm, trách nhiệm gì với nhau nữa. Trên cở sở đó xác định tình cảm vợ chồng không còn gắn kết với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị Y yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Th là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Quan hệ con chung: Vợ chồng chưa có con chung nên miễn xét.
- Quan hệ tài sản: Chị Y không yêu cầu tòa án giải quyết nên miễn xét.
*Về án phí: Chị Trần Thị Y phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

Căn cứ vào khoản 1 điều 28; điều 179; khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51, 56 của luật Hôn Nhân và Gia đình:
- Về hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị Y được ly hôn anh Võ Huy Th.
- Án phí: Căn cứ vào khoản 4, điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH , ngày 30 tháng 12 năm 2016 của U ỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
 Buộc chị Y phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , án phí của chị Y được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 0003096, ngày 24 tháng 10 năm 2018), chị Y đã nộp đủ án phí.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị Y, vắng mặt anh Th. Tuyên bố đ ể các bên đương sự biết, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bên Đương sự.
- VKSND H. Yên Thành;
- THADS H. Yên Thành; (Đã ký)
- TAND tỉnh;
- UBND xã P;
- Lưu HS. Lê Thị Nhung