Bản án số: 06/2021/KDTM-STN
Ngân hàng S khởi kiện ông Phạm Bá Q
Số: 06/2021
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng S khởi kiện ông Phạm Bá Q về tranh chấp HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ LẠNG SƠNTỈNH LẠNG SƠNBản án số: 06/2021/KDTM-STNgày 20-9-2021V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng(vi phạm điều khoản thanh toán)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Ninh.Các Hội thẩm nhân dân:Bà Hoàng Thị Xuân;Ông Nguyễn Xuân Quý.- Thưkýphiêntòa: BàNguyễnThanhPhượng, ThưkýToàánnhândânthành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânthànhphốLạngSơn,tỉnhLạngSơntham gia phiên tòa:Bà Hoàng Thanh Thủy - Kiểm sát viên.Ngày 20 tháng 9 năm2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố LạngSơn, tỉnhLạngSơnxét xửsơthẩmcôngkhai vụánkinhdoanhthươngmạithụlýsố15/2021/TLST-KDTMngày19tháng7năm2021vềviệcTranhchấpHợpđồngtíndụng(viphạmđiềukhoảnthanhtoán)theoQuyếtđịnhđưavụánraxétxử số: 11/2021/QĐXXST-KDTMngày 13 tháng8năm2021, Quyết địnhhoãnphiên tòa số 15/2021/QĐST-KDTM ngày 10 tháng 9 năm2021, Quyết địnhthay đổi người tiến hành tố tụng số 04/2021/QĐ-TTngày 13/9/2021, giữacácđương sự:
`
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín.Người đại diệntheophápluật: BàNguyễnĐứcThạchD- ChứcvụTổngGiámđốc. Người đại diện theo ủy Q: Ông Nguyễn Thế H - Giámđốc Chi nhánhLạng Sơn. Địa chỉ: Số 1 đường L, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.Người đại diệntheouỷQlại:ÔngLêViệtTuân-Chuyênviênquảnlýnợ,Chi nhánh Lạng Sơn; có mặt- Bị đơn: ÔngPhạmBáQ. Địachỉ thườngtrú: Đội *, X,xãV,huyệnT1,

## Page 2

thànhphốHàNội. Địachỉ tạmtrú: Số**, đườngK, khối ***, phườngT,thànhphố L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày01/7/2021, bảntựkhai vàtại phiêntoàngườiđại diện theo pháp luật của nguyên đơn trình bày:Ngày 14/01/2020, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín – Chi nhánhLạng Sơn (sau đây viết tắt là Sacombank hoặc Ngân hàng) ký Hợp đồng tíndụngsố00651-00357với bị đơnPhạmBáQ. Theonội dunghợpđồng,haibênđã thỏa thuận ông PhạmBá Q được Sacombank chấp thuận cho vay số tiền390.000.000đ(batrămchínmươi triệuđồng); mụcđíchvaylàbổsungvốnchohoạt động kinh doanh tại Chợ G; thời hạn cho vay 36 tháng; lãi suất0.99%/tháng; tổng số tiền vốn gốc và lãi phải trảlà528.996.000đồng; phươngthứctrảnợtheokỳ, kỳtrảnợ1tuần/kỳ, sốkỳtrảnợ157kỳ, sốtiềntrảmỗikỳ3.379.900đồng, sốtiềntrảkỳcuối 1.731.600đồng; ngoài raHợpđồngcònthoảthuậnvềQđềnghịthươnglượnglãisuất,phươngpháptínhlãi,thờihạnânhạn,nghĩavụcuảbênđượccấptíndụngtrongtrườnghợpbênđượccấptíndụngtrảmột phần hoặc toàn bộ nợ vay trước hạn và các nghĩa vụ khác, trong đó thoảthuậncácđiềukhoảnchungvềcấptíndụngcuảSacombanklàmộtphầnkhôngtách rời tạo nên Hợp đồng tín dụng; Hợp đồng tín dụng không áp dụng biệnpháp bảo đảm, ông Qcho Sacombank giữ các giấy tờ gốc liên quanđếnQsửdụng quầy bán hàng của ông Q tại chợ G.Sacombank đã thực hiện đúng hợp đồng đã ký, ngày 14/01/2020SacombankđãchoôngPhạmBáQvay390.000.000đồng,chuyểntiềnvàosốtàikhoản030004447571chủtàikhoảnPhạmThịH1tạiNgânhàngTMCPSàiGònThương Tín – Chi nhánhLạngSơnvàbàPhạmThị H1(làdì cuảPhạmBáQ)đãrút sốtiềnnàyđưachoôngPhạmBáQ.ÔngPhạmBáQđãkýgiấynhậnnợngày 14/01/2020.Trongquátrìnhtrảnợ, ôngPhạmBáQthanhtoánnợvaychongânhàngtương đối đầy đủ, đúng hạn. Đến thời điểm tháng 03/2020, do dịch bệnhcovid-19bùngphát, ảnhhướngtớihoạtđộngkinhdoanhcuảcáctiểuthươngtạiChợG. Ngày08/04/2020, ôngQlàmđơnxincơcấunợ,đềnghịngânhàngxemxét hỗtrợgiãnnợgốcvàlãi đốivớikhoảnvaychợtạingânhàngvớithờihạnítnhất là 03 tháng, sau khi dịchbệnhcovid-19đượckiểmsoát vàchợhoạt độngtrở lại bình thường, hoạt động kinh doanh của ông Qtrở lại và có nguồn thunhập hoặc có bất kỳnguồnthunhậpnàokhác, ôngQsẽtrảgốclãi đầyđủchongân hàng bình thường.Căn cứ vào đơn xin cơ cấu nợ cuảôngPhạmBáQ, SacombankđãthựchiệncơcấunợchoôngQtheoThoảthuậnsửađổi, bổsungcơcấulại thờihạntrả nợ Hợp đồng tín dụng số 00651-00357 ngày 14/04/2020, sửa đổi thời hạn 2

## Page 3

cho vay từ: 36 thángthànhthời hạnchovay: 39thángvàsửađổi Phươngthứctrảnợ, trảnợtrướchạntừsốkỳtrảnợ157kỳthànhsốkỳtrảnợ170kỳ,kỳhạntrảnợgiữnguyên:01tuần/kỳ.Kỳtrảnợcuốicùngsẽđượctrảvàongàyđáohạnđược quy định theo thỏa thuậnsửađổi, bổsungcơcấulại thời hạntrảnợHợpđồng tín dụng này. Thời điểmtrả hết nợ (ngày đáo hạn) 14/4/2023kểtừngàytiếptheongàygiải ngânđầutiên.ĐếnngàyđáohạncuảHợpđồngtíndụng,bênđược cấp tín dụng phải trả hết nợ vay bao gồmnợ gốc, lãi và chi phí có liênquan. Sauthời gianđượcngânhàngcơcấulại thời hạntrảnợthì ôngPhạmBáQcóbiểuhiệnvi phạmHợpđồngtíndụng, chậmthanhtoánvốngốcvàlãichoNgânhàngdẫnđếnphát sinhnợquáhạntạiNgânhànglàmảnhhưởngđếnchấtlượng tín dụng cũng như kế hoạch kinh doanh cuảNgânhàng. MặcdùcánbộNgânhàngrất tíchcựcđônđốc, tạomọi điềukiệnđểôngQxửlýkhoảnnợquáhạn, tuynhiênôngQkhôngcóthiệnchí trảnợquáhạn, khôngthựchiệnnghĩavụ với khoản nợ vay của mình.Đếnngày01/07/2021,ôngPhạmBáQđãthanhtoánđượcsốtiềnvốngốclà : 134.508.600đ, lãi 48.293.500 đồng. Tính đến ngày 01tháng07năm2021,ông Q còn nợ khoản sau: Nợ gốc: 255.491.400 đồng, lãi quá hạn: 90.829.500đồng. Tổng cộng: 346.320.900 đồng.Ngân hàng đãthườngxuyênđônđốcđềnghị ôngPhạmBáQtrảnợvayđãquáhạnnhưngôngQkhôngthựchiện, luôntỏrathái độchâyỳ,khônghợptác, trốntránhnghĩavụtrảnợ. Hiệntại ôngQkhôngcònhoạtđộngkinhdoanhtại 02 quầy sạp chợ trên. Đến nay thời hạn của Hợpđồngtíndụngsố00651-00357 ngày 14/01/2020 vẫn cònthời hạn, tuynhiênôngQđãthườngxuyênviphạm Hợp đồng, không hợp tác xử lý nợ quá hạn, không có thiện chí trả nợ.Căn cứ điểmb, khoản 2.1, Điều2, Phụlụccácđiềukhoảnchungvềcấptín dụng của Sacombank. Ngân hàng quyết định khởi kiện ông PhạmBáQđểthuhồi nợvaytrướcthời hạn. YêucầuToàángiải quyết buộcôngPhạmBáQphải trả cho Ngân hàng tổng số tiền tạm tính đến ngày 01/07/2021 là :346.320.900đồng, trongđó:Nợgốc:255.491.400đồng,lãiquáhạn:90.829.500đồng. Buộc ông ôngPhạmBáQcótráchnhiệmthanhtoánkhoảnlãi phát sinhtừngày02/07/2021chođếnkhithanhtoánxongkhoảnnợtheolãisuấtquyđịnhtại Hợp đồng tín dụng số 00651 - 00357 ngày 14/01/2020.Bị đơnÔngPhạmBáQvắngmặttạiphiêntòa,quátrìnhgiảiquyếtvụánđã có lời khai trong hồ sơ vụ án.Tại bản tự khai, ông PhạmBá Q thừa nhận được vay Sacombank theoHợp đồng tín dụng và hiện còn nợ số tiền Ngân hàng nêu. Lý do nợ do dịchbệnhcovid- 19bùngphát, kinhdoanhquầyhàngkhókhăn.ÔngQđềxuấtngânhàng giãn nợ hoặc ngân hàng thu lại quầyđểxoánợ, hoặcđểôngQbánquầyhàng để trả nợ Ngân hàng.
3

## Page 4

Tại phiên tòa, Sacombank xác định thỏa thuận giữa Ngân hàng và ôngPhạmBá Qnhưtrên. Đối với sốtiềnvay, ôngQphải trảgốcvàlãi chosốtiềnvay 390.000.000đồngtrongthời hạn39tháng, lãi suất 0,99%/tháng, sốtiềnlãilà 138.996.000 đồng, tổng tiền gốc và lãi vay là528.996.000đồng, chiathànhcác kỳ trả nợ gốc và lãi (170 kỳ). Đến ngày 05/5/2021, ông Qđã thanh toánđượcsốtiềnvốngốclà134.508.600đồng,lãi48.293.500đồngcho54kỳtrảnợ,kỳthứ55ôngQchỉ trảđượclãi 287.000đồng.SacombankyêucầuToàángiảiquyết buộcôngPhạmBáQtrảnợchoNgânhàngtổngsốtiềngốcvàlãicònnợtính đến ngày 20/9/2021 (cho 34 kỳ) là 285.429.900 đồng, trong đó nợ gốc255.491.400đồng, lãi tronghạn29.938.500đồng.Kểtừngàytiếptheongàyxétxửsơthẩm,ôngQkhôngtrảđượckhoảnnợnàythìphảitiếptụctrảlãiphátsinhcủa các kỳ trả nợ theo lãi suất trong hạn quy định tại Hợp đồng tín dụng số00651 - 00357 ngày 14/01/2020. Trường hợp đến hết ngày 14/4/2023, ông Qkhông thanh toán được khoản nợ trên, buộc ông PhạmBá Q có trách nhiệmthanh toán khoản lãi phát sinh cho đến khi thanh toán xong khoản nợ theolãisuất quá hạn quy định tại Hợp đồng tín dụng số 00651 - 00357 ngày 14/01/2020.Đối với ý kiến bị đơn về việc đề nghị giãn nợ, Sacombank không chấpnhậnvì NgânhàngđãgiãnnợchoôngQ03tháng. Đối với đềnghị Ngânhàngbánquầyhàngđểtrảnợ,Sacombankkhôngchấpnhậnvìđâykhôngphảitàisảnthế chấp nên Ngân hàng không có Qđề nghị giải quyết thi hànhán, nhưngsẽphối hợp với bị đơn trong quá trình bán quầy hàng để xử lý thu hồi nợ.Tại phiên tòa, đại diệnViệnkiểmsát nhândânthànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơnphát biểuvềviệcchấphànhphápluậttốtụngvàquanđiểmgiảiquyếtvụánnhưsau:Vềviệcchấphànhphápluậttốtụng:Thànhphầnthamgiaxétxửtại phiên tòa đúng với thành phần Hội đồng xét xửđượcghi trongQuyết địnhđưa vụ án ra xét xử. Thẩmphán đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tốtụngdânsựtrongquátrìnhgiải quyếtvụánnhưxácđịnhđúngthẩmQ,đúngtưcách các đương sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toàđãthựchiệnnhiệmvụQhạncuảmìnhtheoquyđịnhcuảBộluậtTốtụngdânsự.Từkhithụ lý vụáncũngnhưtại phiêntoànguyênđơnđãthựchiệnđúngquyđịnh, bịđơnvắngmặt, Toàántiếnhànhthựchiệnviệcniêmyếthợplệ;bịđơnPhạmBáQđã có bản tự khai và có đơn xin xét xử vắngmặt, nênHội đồngxét xửtiếnhành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định.Vềyêucầukhởi kiện, quanghiêncứucáctàiliệuchứngcứcótronghồsơcùng tài liệu chứng cứ được công khai tại phiên tòa thấy: Theo Hợp đồng tíndụng số 00651 - 00357 ngày 14/01/2020 được ký kết giữa Sacombank ChinhánhLạngSơnvàôngPhạmBáQ,ôngQkhôngthanhtoántiếnsốtiềnnợđếnhạn, như vậy ông Qđã vi phạmnghĩa vụ trảtiềngốc, lãi theothoảthuận, ảnhhưởng đến Q lợi của Ngân hàng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử:Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn PhạmBá Qphải thanh toán cho Sacombank Chi nhánh Lạng Sơn tính đến ngày xét xửsơ 4

## Page 5

thẩmtổng số tiềnlà 285.429.900đồng, trongđónợgốc255.491.400đồng, lãitrong hạn 29.938.500 đồng. Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm, ông Qkhôngtrảđượckhoảnnợnàythì phải tiếptụctrảlãi phátsinhcuảcáckỳtrảnợtheo lãi suất trong hạn thỏa thuận quy định tại Hợp đồng tín dụng số 00651 -00357 ngày 14/01/2020.Trongtrườnghợpđếnhết ngày14/4/2023, ôngQkhôngthanhtoánđượckhoản nợ trên thì còn phải chịu lãi phát sinh từ ngày 15/4/2023 đếnkhi thanhtoán xong khoản nợ theo lãi suất quá hạn quy định là 150%lãi suất vay theoHợp đồng tín dụng.Về án phí: Do yêu cầu cuảnguyênđơnđượcchấpnhận, nênbị đơnôngPhạm Bá Q phải chịu án phí theo quy định.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩmtra tạiphiên tòa và căncứvàokết quảtranhluậntại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnh: [1] Về quanhệtranhchấpvàthẩmQgiải quyết: Sacombankkýkết Hợpđồngtíndụngvới ôngPhạmBáQlàhoạtđộngkýkếthợpđồnggiữatổchứccóđăng ký kinh doanh với cá nhân vì mục đích lợi nhuận, quanhệtranhchấplàtranh chấp hợp đồng tín dụng được quy địnhtại khoản1Điều30cuảBộluậtTốtụngdânsự. Khi kýkết hợpđồngtíndụng, bị đơnđăngkýhộkhẩutạmtrútại thànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơn, nguyênđơnkhởikiệnbịđơntạiToàánnhândânthànhphốLạngSơnlànơi bị đơncưtrú,nênvụánthuộcthẩmQgiảiquyết cuảToàánnhândânthànhphốLạngSơntheoquyđịnhtạiđiểmakhoản1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.[2]Vềviệcvắngmặtđươngsự:BịđơnđãđượcToàántriệutậpnhiềulầnnhưngvắngmặt, dođóToàánđãtiếnhànhniêmyếtcácvănbảntốtụngtạinơiđăngkýhộkhẩutạmtrú. Đếnngày09/9/2021,bịđơncóbảntựkhaivàđơnxinxét xử vắng mặt. Theo quy định tại điểmb khoản 2 Điều 227 của Bộluật Tốtụng Dân sự Toàánvẫntiếnhànhxét xửvụánvắngmặt bị đơntheoquyđịnhcủa pháp luật tố tụng dân sự.[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Theo Hợp đồng tín dụng số00651-00357ngày14/01/2020, Giấynhậnnợngày14/01/2020, Cácđiềukhoảnchung về cấp tín dụng (đính kèm hợp đồng tín dụng số 00651-00357 ngày14/01/2020), thoảthuậnsửađổi, bổsungcơcấulạithờihạntrảnợgiấynhậnnợngày14/4/2020, thoảthuậnsửađổi, bổsungcơcấulạithờihạntrảnợhợpđồngtíndụngngày14/4/2020giữaSacombankkývớibịđơnPhạmBáQ.Sacombankđã cho ông Qvay 390.000.000 đồng, thỏa thuận số tiềnlãi 138.996.000đồng,tổng tiền gốc và lãi vaylà528.996.000đồng, thời hạnvay39tháng. Đếnngày05/5/2021, ông PhạmBá Qđãthanhtoánđượcsốtiềnvốngốclà134.508.600đồng, lãi 48.293.500đồngcho54kỳvàmộtphầnlãikỳthứ55;đếnngàyxétxử 5

## Page 6

sơ thẩmôngQnợ34kỳ(nợgốcvàlãi). DoôngPhạmBáQvi phạmnghĩavụthanhtoán, nênSacombankyêucầuôngPhạmBáQtrảnợtrướchạntheothoảthuận hợp đồng cho Ngân hàng tổng số tiền gốc và lãi còn nợ tính đến ngày20/9/2021(34kỳ) là 285.429.900đồng, trongđónợgốc255.491.400đồng,lãitrong hạn 29.938.500 đồng; yêu cầu kể từngàytiếptheongàyxét xửsơthẩm,ôngQkhôngtrảđượckhoảnnợnàythì phải tiếptụctrảlãiphátsinhcuảcáckỳtrảnợtheolãi suất tronghạnquyđịnhtại Hợpđồngtíndụngsố00651-00357ngày14/01/2020;yêucầuđếnngày15/4/2023ôngPhạmBáQkhôngthanhtoánđược khoản nợ trên, ông PhạmBá Qcòn phải tiếp tục chịukhoảntiềnlãi quáhạncuảsốtiềnnợgốcchưathanhtoántheomứclãisuấtmàcácbênthoảthuậntrong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này; trường hợpchậmtrảlãi, bị đơnphải chịumứclãi suất chậmtrảtínhtrênsốdưlãichậmtrảtươngứngvới thời gianchậmtrả,theoquyđịnhtạiHợpđồngtíndụngsố00651- 00357 ngày 14/01/2020, là có căn cứ chấp nhận.[4]Ýkiếnbịđơnvềviệcđềnghịgiãnnợthêm03tháng,nhưngNgânhàngkhôngđồngý, đâylàQcuảNgânhàng,nêncácbêncóQ,nghĩavụthựchiệnvềthời hạnvaytheothoảthuậnđãkýkết.ĐốivớiýkiếnbịđơnđềnghịNgânhàngbánquầyhàngđểtrảnợ,Sacombankkhôngchấpnhận.TạiĐiều8Hợpđồngtíndụng thể hiện khoản vay không áp dụng biện pháp bảo đảm, ông PhạmBá Qđồng ý để Sacombank giữ bản chính các giấytờliênquanđếnQsửdụngsạp,quầysốB65+B68nhàA5chợG. Nhưvậy,đâykhôngphảilàtàisảnthếchấp;khi thi hành án các bên có Qphối hợp, thỏa thuận theo quy định thi hành ántrong việc bán quầy hàng để xử lý thu hồi nợ.[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa ánchấpnhận nên nguyên đơn khôngphải chịuánphí, hoàntrảchonguyênđơnsốtiềntạmứngánphíđãnộp.Bịđơnphảichịuánphíánphíkinhdoanhthươngmạisơthẩmcó giá ngạchcuảsốtiền đồng285.429.900(hai trămtámmươi lămtriệubốntrămhai mươi chínnghìnchíntrăm) đồng) theoquyđịnhtại khoản1Điều147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụQuốchội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphívàlệphíToàán. [6] Quanđiểmgiải quyết vụáncuảđại diệnViệnkiểmsátnhândânthànhphố Lạng Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.[7] CácđươngsựcóQkhángcáobảnántheoquyđịnhtạiĐiều271,Điều273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
6

## Page 7

Căn cứ vào khoản 1 Điều 30; điểmb khoản 1 Điều 35; điểmakhoản1Điều39; Điều144, khoản1Điều147; điểmbkhoản2Điều227; khoản3Điều228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;Căn cứ vào các 357, 468, 470 của Bộ luật Dân sự;Căn cứ khoản 16 Điều 4, Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng;Căn cứ các Điều 7, 8, 10, 12, 13 của Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTPngày 11/01/2019 của Hội đồngThẩmphánToàánnhândântối caohướngdẫnmột số quy định về áp dụng lãi suất;Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016cuảUỷbanThườngvụQuốchội quyđịnhvềmứcthu,miễn,giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; xử:1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàngThương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín.2. Buộc bị đơn ông PhạmBá Qphải có nghĩa vụ thanh toán cho NgânhàngThươngmại CổphầnSàiGònThươngTíntheotheoHợpđồngtíndụngsố00651-00357ngày14/01/2020, Giấynhậnnợngày14/01/2020, Cácđiềukhoảnchung về cấp tín dụng (đính kèm hợp đồng tín dụng số 00651-00357 ngày14/01/2020), thoảthuậnsửađổi, bổsungcơcấulạithờihạntrảnợgiấynhậnnợngày14/4/2020, thoảthuậnsửađổi, bổsungcơcấulạithờihạntrảnợhợpđồngtín dụng ngày 14/4/2020 tổng số tiền tính đến thời điểmxét xử sơ thẩmngày20/9/2021là285.429.900(hai trămtámmươi lămtriệubốntrămhaimươichínnghìn chín trăm) đồng, trong đó nợ gốc 255.491.400 (hai trămnămmươi lămtriệu bốn trămchín mươi mốt nghìn bốn trăm) đồng, lãi trong hạn29.938.500(hai mươi chín triệu chín trăm ba mươi tám nghìn năm trăm) đồng.Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩmđến ngày 14/4/2023, bị đơnkhôngtrảđượckhoảnnợtrênthìphảitiếptụctrảlãiphátsinhcuảcáckỳcònnợtheo lãi suất trong hạn quy định tại Hợpđồngtíndụngsố00651- 00357ngày14/01/2020.Kể từ ngày 15/4/2023, bị đơnkhôngtrảđượckhoảnnợcònphải tiếptụcchịukhoảntiềnlãiquáhạncuảsốtiềnnợgốcchưathanhtoán,theomứclãisuấtmà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xongkhoảnnợgốcnày; trườnghợpchậmtrảlãibịđơnphảichịumứclãisuấtchậmtrảtínhtrênsốdưlãi chậmtrảtươngứngvớithờigianchậmtrả,theoquyđịnhtạiHợpđồngtín dụng số 00651 - 00357 ngày 14/01/2020.Trường hợp Hợpđồngtíndụngcácbêncóthoảthuậnvềviệcđiềuchỉnhlãi suất chovaytheotừngthời kỳcuảNgânhàngchovaythìlãisuấtmàbịđơnphảitiếptụcthanhtoánchoNgânhàngchovaytheoquyếtđịnhcuảToàáncũngsẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnhlãi suất cuảNgânhàngchovay.
7

## Page 8

3. Vềánphí: Bị đơnôngPhạmBáQphải chịuánphíkinhdoanhthươngmại sơ thẩmsố tiền 14.271.495 (mười bốn triệu hai trămbẩymươi mốt nghìnbốn trăm chín mươi lăm) đồng để sung ngân sách Nhà nước.NgânhàngThươngmại CổphầnSàiGònThươngTínkhôngphảichịuánphíkinhdoanhthươngmạisơthẩm.HoàntrảlạichoNgânhàngThươngmạiCổphần Sài GònThươngTínsốtiền8.658.000(támtriệusáutrămnămmươi támnghìn) đồng đã nộp tạmứngtheobiênlai thutạmứngánphí, lệphí ToàánsốAA/2016/0002862 ngày 15/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phốLạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.4. VềQkhángcáo: NguyênđơncóQkhángcáobảnántrongthờihạn15ngàykểtừngàytuyênán.Bịđơnvắngmặt,cóQkhángcáobảnántronghạn15ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.Trường hợpbảnánđượcthi hànhtheoquyđịnhtại Điều2Luật thi hànhándânsựthì người đượcthihànhándânsự,ngườiphảithihànhándânsựcóQthoảthuậnthi hànhán,Qyêucầuthihànhán,tựnguyệnthihànhánhoặccưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtạicácđiều6,7và9Luậtthihànhándânsự;thờihiệuthi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtại Điều30Luật thi hànhándânsự.
` Nơi nhận:- TAND tỉnh Lạng Sơn;- VKSND tỉnh Lạng Sơn;- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;- Chi cục THADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;- Các đương sự;- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hải Ninh 8

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Xuân Quý Hoàng Thị Xuân THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hải Ninh 9

## Page 10

10