Bản án số: 56/2021/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 56/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn với anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 56/2021/HNGĐ-ST Ngày: 16-6-2021 V/v “Tranh chấp ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH PHÚ YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Tân Sang.
CácH ội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Khắc Hi ếu và bà Hu ỳnh Thị Minh Tuyết.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: ông Trần Thế Hiển – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 76/2021/TLST-HNGĐ ngày 12/3/2021 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 46/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 13/5/2021 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 34/2021/QĐST-HNGĐ ngày 01/6/2021, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Như L, sinh năm 1986; Địa chỉ: 163/2 B, phường .., thành phố T, tỉnh Phú Yên; Có mặt tại phiên tòa.
* Bị đơn: Anh Lê Văn K, sinh năm 1983; Địa chỉ: 163/2 B, phường .., thành phố T, tỉnh Phú Yên; Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/3/2020 và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Như Ltrình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh K tự nguyện tìm hi ểu và đi đến hôn nhân vào năm 2007, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân phư ờng …, Tp T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 08, quyển số 01/2007 ngày 19/01/2007. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm s ống, anh K thường xuyên rư ợu chè, kình cãi nhau, nhiều lần chị L nhắc nhở nhưng anh K vẫn không thay đổi nên dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt. Chị L đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống từ tháng 6/2020 cho đến nay, không còn ai quan tâm chăm sóc đến ai. Mâu thuẫn vợ chồng không được gia đình hai bên cũng như chính quy ền hòa gi ải. Nay xét thấy tình cảm v ợ chồng

## Page 2

không còn, mâu thu ẫn trầm tr ọng, mục đích hôn nhân không đạt nên chị L xin được ly hôn với anh K.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên là Lê Hồng Kim T 1, sinh ngày 20/8/2007 và Lê HoàNg ọc T 2, sinh ngày 03/02/2013. Hiện nay cháu T1 đang sống với anh K; cháu T2 đang sống với chị L.
Ly hôn, chị Lyêuc ầu được nuôi dư ỡng cháuT 2; anh K nuôi dư ỡng cháuT 1;
không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị L và anh K tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Lê Văn K vắng mặt nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hô ̣i đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định. Nguyên đơn chị L chấp hành đúng các quy định pháp l uật. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn anh K vắng mặt là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật;
Phát biểu ý kiến về nội dung vụ án : Đề nghi ̣ HĐXX căn cứ các Đi ều 51, 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xửc hấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị L cụ thể: Về quan hệ hôn nhân: Chị L được ly hôn với anh K; Về con chung: Giao cháu T2 cho chị L nuôi dưỡng, giao cháuT 1 cho anh K nuôi dư ỡng; không ai phảic ấp dư ỡng nuôi con . Về tài sản chung: nguyên đơn chị L không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên đ ề nghị HĐXX không xem xét ; Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, b ị đơn anh Lê Văn K đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh K tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân phư ờng .., Tp T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 08, quyển số 01/2007 ngày 19/01/2007 nên được coi là hôn nhân hợp pháp. Theo nguyên đơn chị L thì trong quá trình chung s ống, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống, anh K thường xuyên rượu chè, kình cãi nhau nên dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt. Tại biên bản xác minh đ ề ngày 04/5/2021, Công an phư ờng …, thành phốT cung cấp cón ội dung: “ anh Lê Văn K có hộ khẩu thường trút ại 163/2 B, phường …, thành phố T, tỉnh Phú Yên và hi ện nay anh K đang cóm ặt tại địa phương…”. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ

## Page 3

cho anh K để lấy lời khai và hòa gi ải nhưng anh K không đến Tòa cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay anh K vẫn không có mặt. Như vậy cho thấy anh K không có thiện chí hòa gi ải khắc phục mâu thuẫn để vợ chồng đoàn tụ. Xét mâu thuẫn giữa chị L và anh K đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị L và anh K đã sống ly thân từ tháng 6/2020 cho đến nay, không ai quan tâm chăm sóc đến ai như chị L trình bày là có cơ sở. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị L đối với anh K.
 [2.2] Về con chung: Trong quá trình chung s ống, chị L và anh K có 02 con chung tên là Lê Hồng Kim T1, sinh ngày 20/8/2007 và Lê Hòa Ngọc T2, sinh ngày 03/02/2013. Hiện nay cháu T1 đang sống với anh K; cháu T2 đang sống với chị
L. Hội đồng xét xử thấy rằng: Cháu T1 có nguyện vọng sống với anh K, cháu T2 có nguyện vọng sống với chị L là phù hợp với thực tế và không trái với quy định pháp luật. Do đóc ần tiếp tục giao cháu T1 cho anh K, cháu T2 cho chị L trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung: Chị L xác định, chị L và anh K tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[3] Về án phí: Nguyên đơn chị L phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227, Đi ều 228, Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng các Đi ều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Như L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Như L được ly hôn với anh Lê Văn K.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Hồng Kim T1, sinh ngày 20/8/2007 cho anh Lê Văn K tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; giao cháu Lê Hòa Ngọc T2, sinh ngày 03/02/2013 cho chị Nguyễn Thị Như L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp cần thiết có thể yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng.
3. Về tài sản chung: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Như L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
4. V ề án phí: Chị Nguyễn Thị Như L phảich ịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà chị L đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng

## Page 4

án phí, l ệ phí Tòa án AA/2019/0007086 ngày 12/3/2021 của Chic ục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên.
5. Quyền kháng cáo: Đương s ự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND Tp.T;
- Chi cục THADS Tp T;
- UBND phường .., Tp T;
(Số 08, quyển số 01/2007)
- Lưu hồ sơ, án văn. Huỳnh Thị Tân Sang