Bản án số: 88/2021/HNGĐ - ST
Chị Trịnh Thị M khởi kiện ly hôn anh Phạm Thế V
Số: 88
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trịnh Thị M khởi kiện ly hôn anh Phạm Thế V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 88/2021/HNGĐ - ST Ngày: 28/9/2021 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thưởng
 2. Ông Phạm Văn Tiến
- Thư ký phi ên tòa: Bà Hà Thị Yến - Thư k ý Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thu Lan - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 381/2021/ TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2021/ QĐXX - ST ngày 10 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự :

 Nguyên đơn: Chị Trịnh ThịM - Sinh năm 1977 “ Có mặt”
Nơi ĐKHKTT: Số 26 T, phường B, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Số nhà 12/18 đường C, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Phạm Thế V - Sinh năm 1977 “ Vắng”
Nơi ĐKHKTT: Phường B, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Phường A, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.



NỘI DUNG VỤ ÁN:



 Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án, nguyên đơn chị Trịnh ThịM trình bày:
 Chị và anh Phạm Thế V kết hôn với nhau vào ngày 11/10/2002 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Bái, huy ện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống thường phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân mâu thu ẫn là do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống, ý kiến luôn trái ngược nhau, không cùng nhau chia sẻ những khó khăn trong cuộc sống, dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa, do mâu thu ẫn căng thẳng nên anh chị đã sống ly thân từ tháng 5/2020 cho đến nay. Nay chị Minh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Thế V.

## Page 2

2 Về con : V ợ chồng có 0 2 con chung: cháu Phạm ThuỷN , sinh ngày 15/8/2003 ( đã thành niên), và cháu Phạm Trịnh Kim C sinh ngày 16/7/2012, ly hôn chịM đ ề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Kim C, yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đ, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày Tòa án ra quy ết định cho đến khi cháu Kim C thành niên.
Về tài sản, công nợ: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đ ã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn là anh Phạm Thế V theo quy định của pháp luật nhưng anh V không đến Tòa án đ ể tự khai cũng như tham gia phiên hòa gi ải mặc dù đã nhận được các thông báo hợp lệ.
Tại đơn xác nhận tình trạng hôn nhân của chị Minh do địa phương xác nhận đã thể hiện về quan hệ hôn nhân, quá trình mâu thuẫn và hiện tại anh V và chịM đã sống ly thân.
Đại diện VKS phát biểu quan điểm giải quyết vụ án. Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy đ ịnh. Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:




Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm naym ặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Phạm Thế V lần thứ hainh ưng anh Vương vẫn vắng mặt không có lý do.
ChịM đề nghị Tòa án tiến hành xét xử theo quy đ ịnh. Hội đồng xét xử căn c ứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự để giải quyết vắng mặt anh Vương là phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Về hôn nhân: Chị Trịnh ThịM và anh Phạm Thế V kết hôn với nhau năm 2002 trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân mâu thu ẫn là do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống, ý kiến luôn trái ngược nhau, dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa . Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh chị đã sống ly thân, chịM tha thiết xin được ly hôn.
 Xét mâu thuẫn giữa chịM và anh V đã đến mức trầm trọng, anh V không đến Tòa án để trình bày về quan hệ hôn nhân giữa anh và chịM để Tòa án tiến hành hòa gi ải, điều đó chứng tỏ anh V cũng không có thiện chí để đoàn tụ. Do đó nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó có thể cải thiện được. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 luật HN&GĐ xử cho chịM được ly hôn anh V là phù hợp pháp luật.
[3] Về con: Vợ chồng có 02 con chung: cháu Phạm ThuỷN , sinh ngày 15/8/2003 (đã thành n iên), và cháu Phạm Trịnh Kim C sinh ngày 16/7/2012, ly

## Page 3

3 hôn chịM đ ề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Trịnh Kim C.
HĐXX xét th ấy: Cháu Phạm ThuỷN đ ã thành niên, nên Tòa án không xem xét giải quyết, chịM đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Trịnh Kim C , yêuc ầu của chịM phù hợp với nguyện vọng xin được ở với mẹ của cháu Kim C, mặt khác anh V cũng không thể hiện quan điểm có yêu cầu nuôi con hay không, do đó để đảm bảo cuộc sống cho con chưa thành niên, cần giao cháu Phạm Trịnh Kim C cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng: ChịM yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đ, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày Tòa án ra quy ết định cho đến khi cháu Kim C thành niên. HĐXX xét thấy, theo chịM trình bày, anh V hiện đang công tác tại Công an tỉnh Thanh Hóa với mức lương ổn định trên 14.000.000đ /tháng. Do đó chịM yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đ là phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.


[4] Về tài sản và nợ chung : Các đương s ự không yêu cầu nênH ĐXX không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí : Căn c ứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
điểm a khoản 5 ; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phíT òa án, chịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; anh V phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:



Áp dụng: Khoản 1 Điều 56; Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Lu ật Hôn nhân và gia đ ình; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 ; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Xử cho chị Trịnh ThịM được ly hôn anh Phạm Thế V.
Về con : Công nhận cháu Phạm ThuỷN , sinh ngày 15/8/2003 ( đã thành niên), và cháu Phạm Trịnh Kim C sinh ngày 16/7/2012 là con chung của chịM và anh V. Giao cháu Phạm Trịnh Kim C cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, anh V phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đ (Ba triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9 năm 2021 cho đến khi cháu Phạm Trịnh Kim C thành niên.
 Anh Phạm Thế V có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản và công nợ: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Án phí: Chị Trịnh ThịM phải nộp 300.000 đ (Ba trăm ngàn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Minh đãn ộp theo biên lai số AA/2019/0012857 ngày 09/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa ( ChịM đã nộp đủ án phí). Anh Phạm Thế V phải nộp 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng.

## Page 4

4 Chị Trịnh ThịM có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Phạm Thế V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự; ( Đã ký)
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Chi cục THA- TP Thanh Hóa;
- UBND xã Yên Bái, huyện Yên Định;
- Lưu hồ sơ .
 Lê Thị Tân

## Page 5

5