Bản án số: 134/2021/HS-PT
Bàn Văn C "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 134
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 134/2021/HS-PT Ngày: 18 - 11- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bỉnh Ông Dư Thành Trung
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương Trang – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 177/2021/TLPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Bàn Văn C; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 128/2021/HS-ST ngày 09/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐT.
Bị cáo kháng cáo: Bàn Văn C, sinh năm 1981 tại Bắc Giang; nơi cư trú:
Số nhà 39, đư ờng PĐP, thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đ ồng; nghề nghiệp:
Lái xe; trình đ ộ học vấn: 10/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bàn Văn K, sinh năm 1960 và bà: Tăng Thị Ch, sinh năm 1961; gia đình có 04 anh em, lớn nhất là b ị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1988; vợ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1988; con: 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2014; ti ền án, ti ền s ự: không; Nhân thân: Bản án s ố 75/2021/HS-ST ngày 14/04/2021 của Tòa án nhân dân thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa x ử phạt 09 tháng tù v ề tội “Vi phạm quy định v ề tham gia giao thông đường bộ”, bản án chưa có hiệu lực do Bàn Văn C đang kháng cáo.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/4/2021 đến ngày 26/4/2021 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang được tại ngoại. Có mặt.
Trong vụ án này còn có các bị cáo khác không kháng cáo và không b ị kháng nghị.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 gi ờ 30 phút ngày 21/04/2021 tại số nhà 39 PĐP, TT LN, ĐT, Lâm Đồng, Công an huyện ĐT bắt quả tang các đối tượng đang có hành vi tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài cào liêng ăn thua bằng tiền gồm: Bàn Văn C, Đồng L, Đặng Đa B, Tăng Văn S, Nguyễn Đức T.
* Tang vật thu giữ:
- Tiền tang trên chiếu bạc: 12.600.000 đồng.
- Số tiền trong người các đối tượng:
+ Bàn Văn C: 4.500.000 đồng.
+ Đặng Đa B: 11.200.000 đồng.
- 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- 02 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng.
- 01 nệm hình vuông dùng làm chiếu bạc.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 19 giờ, sau khi nhậu xong tại nhà của Bàn Văn C ở số 39 PĐP, thị trấn LN, C cùng L, B, S, Trủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài cào liêng ăn thua bằng tiền với mức ăn thua 50.000 đồng tiền đường, tố tối đa 300.000 đồng, không giới hạn số lần tố. Các đối tượng đánh bạc ăn thua tới 19 giờ 30 phút thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ tại sòng số tiền 12.600.000đ.
Về vật chứng của vụ án:
- Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 12.600.000đ, 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây 52 lá chưa qua s ử dụng, 01 nệm hình vuông dùng làm chiếu bạc hiện đã bàn giao Chi cục Thi hành án dân s ự huyện ĐT chờ xử lý.
- Đối với số tiền thu gi ữ trong người Bàn Văn C là 4.500.000đ, thu giữ trong người Đặng Đa B là 11.200.000đ, C và B khai nhận đây là ti ền dùng đ ể sửa xe, không sử dụng vào mục đích đánh bạc, cơ quan điều tra đã trả lại choC và B.
Tại bản cáo trạng số 121/CT - VKS ngày 29 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện ĐT đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huy ện ĐT để xét x ử đối với các b ị cáo: Bàn Văn C , Đồng L , Đặng Đa B , Tăng Văn S và Nguyễn Đức T về tội “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại bản án s ố 128/2021/HS-ST ngày 09/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐT đã xử;
1. Tuyên bố các bị cáo Bàn Văn C, Đồng L, Đặng Đa B, Tăng Văn S và Nguyễn Đức T phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 x ử phạt bị cáo Bàn Văn C 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt giam chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/4/2021 đến ngày 26/4/2021 vào thời gian chấp hành án.
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; Đi ều 17; Đi ều 35; điểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 58 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 x ử phạt bị cáo Đồng L 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đặng Đa B 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 x ử phạt bị cáo Tăng Văn S 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 x ử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
* Ngày 13/9/2021 bị cáo Bàn Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo và thay đổi kháng cáo xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng phát biểu ý kiến: đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo; biên bản thu giữ tang vật và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 19 giờ 00

## Page 4

phút ngày 21/04/2021 sau khi nhậu xong tại nhà của bị cáo Bàn Văn C tại số nhà 39 PĐP, thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng, các bị cáo Bàn Văn C, Đồng L, Đặng Đa B , Tăng Văn S và Nguyễn Đức T cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức cào liêng ăn thua bằng tiền với mức ăn thua 50.000đ ti ền đường, tố tối đa 300.000đ, không gi ới hạn s ố lần t ố. Số tiền thu gi ữ trên chi ếu bạc và s ố tiền chứng minh đư ợc các b ị cáo s ử dụng vàom ục đích đánh bạc là 12.600.000đ .
Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáoc ủa bị cáo: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo nộp trong hạn luật định nên được xem xét.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã h ội, là nguyên nhân làm phát sinh nhi ều loại tội phạm khác nên cần phải xử phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Quá trình đi ều tra, b ị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng với tính ch ất, mức độ hành vic ủa bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới.
Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu, bị Tòa án nhân dân thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa xét x ử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” (hiện bản án chưa có hiệu lực do bị cáoC kháng cáo). Vì vậy, không đủ cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm e khoản 2 Điều 23; Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bàn Văn C, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Bàn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 17;
Điều 38 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 x ử phạt bị cáo Bàn Văn C 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt giam chấp hành án,

## Page 5

được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/4/2021 đến ngày 26/4/2021 vào thời gian chấp hành án.
2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện ĐT (02);
- VKSND huyện ĐT(01);
- Cơ quan CSĐT CA huyện ĐT (01);
- Cơ quan THAHS CA huyện ĐT (01);
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (01);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Duy Hoài