Bản án số: 54/2021/HSST
Hà Văn K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 54/2021/HSST Ngày: 22-7-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Bá Lịch.
2. Ông Phan Văn Hưng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Hoàng Vân - Kiểm sát viên Ngày 22/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 75/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo: Hà Văn K , tên gọi khác: Cả chanh; Sinh năm: 1984 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản N, xã CN, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn T và bà Ngân Thị X; Vợ - Con: Chưa có;
Tiền án: Chưa có; Tiền sự: Ngày 03/3/2016, bị Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số 750.000 đ, hiện nay chưa thi hành ; Bị tạm giữ từn gày 07/02/2021 và tạm giam từ ngày 13/02/2021 cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trưa ngày 07/02/2021, Hà Văn K điều khiển xe máy đi đến khu vực bản M , xã CN để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây thì K gặp và mua được của Hoàng Văn P (Sinh năm 1992, trú tại bản M , xãC N, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An) 02 gói ma túy với giá 200.000 đ. K cất giấu 02 gói ma túy vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà. Khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, khi Hà Văn K đi đến khu vực bản N , xãC N thì bị tổ công tác Công an xãC N phát hiện, bắt quả tang thu giữ số ma túy, 01 chiếc điện thoại di động và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius Fi, BKS 37G1-147.03.
Tại bản Kết luận giám định số 342/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 10/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M1, M2) thu giữ của Hà Văn K gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin), có tổng khối lượng là 0,17g.
Hoàng Văn Phiện nay không có mặt tại địa phương . Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã ra thông báo truy tìm đối tượng.

## Page 2

2 Cáo trạng số 43/CT-VKS-HS ngày 28/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Hà Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Hà Văn K từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong ma túy và buộc bị cáo chịu án phí HSST. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe máy và 01 chiếc điện thoại di động.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào trưa ngày 07/02/2021, tại khu vực bản M, xã CN, huyện Quỳ Châu, bị cáo đã gặp và mua được của Hoàng Văn Phai gói Heroin với giá 200.000đ. Sau đó thì bị báo cất giấu vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về nhà . Trên đường về đến khu vực bản N , xã CN thì đã bị tổ công tác Công an xã CN bắt quả tang thu giữ hai gói Heroin, 01 chiếc điện thoại di động và 01 chiếc xe máy.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,17g ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. B ị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy .
Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng b ị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để s ử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện . Vào năm 2016 đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đến nay vẫn chưa thi hành. Điều này thể hiện thái độ và ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo còn chưa nghiêm. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 3

3 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 0,17g Heroin, đã trích gửi giám định hết. Còn lại phong bì biêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với một chiếc xe máy và một chiếc điện thoại di động là tài sản hợp pháp của bị cáo, cần trả lại cho chủ sở hữu.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Hà Văn K 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/02/2021.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS . Tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong vật chứng. Trả lại cho bị cáo chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius Fi, BKS 37G1- 147.03 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL (Tất cảc ó đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 29/4/2021 giữa Cơ quan đi ều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Hà Văn K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- VKSND, Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam