Bản án số: 67/2021/HS-ST
Bị cáo Ma Văn T + đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67/2021/HS-ST
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Bản án số: 67/2021/HS-ST Ngày: 28 - 9 - 2021





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ma Thị Tuyết Mai.
 Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hà Linh
 2. Ông Vũ Ngọc Lâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Hạnh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên tòa:
Ông Cấn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
67/2021/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Ma Văn T, sinh ngày 26/6/1973, tại huyện H, tỉnh T.
Nơi cư trú : Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh T ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Ma Văn Th, sinh năm 1947; mẹ đẻ: Phạm Thị H, sinh năm 1947; vợ: Trịnh Thị S, sinh năm 1974; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2013; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 26/02/2021, bị UBND thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn trong thời hạn 06 tháng (kể từ ngày 26/02/2021 đến ngày 26/8/2021).
Nhân thân:
- Ngày 30/11/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Ngày 26/10/2016, bị công an huyện Hàm Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, phạt tiền 600.000 đồng.
- Ngày 30/6/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm tù Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2021 đến nay, có mặt.
2. Phạm Hồng H, sinh ngày 09/5/1980, tại huyện H, tỉnh T.

## Page 2

2 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Phạm Hồng N, sinh năm 1945; mẹ đẻ: Tạ Thị L, sinh năm 1948; vợ: Đàm Thị Quỳnh L, sinh năm 1990 (đ ã ly hôn); con: Có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 24/6/2021, bị Công an huyện Hàm Yên xử phạt Vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (phạt tiền 1.500.000 đồng, chưa chấp hành).
Nhân thân:
- Ngày 25/02/2005, bị Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, phạt tiền 100.000 đồng.
- Ngày 02/12/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2021 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 28/6/2021, Phạm Hồng H đến nhà Ma Văn T chơi, Trủ H góp tiền đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng, H đồng ý và góp cho T 100.000 đồng. Sau đóT và H đi xe buýt đến cổng bến xe khách tỉnh Tuyên Quang, khi đến nơiT bảo H ngồi đợi, T một mình đi ra phía sau bến xe khách Tuyên Quang để tìm mua ma túy . T gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi có biểu hiện của người nghiện ma túy, T lại gần và hỏi : “Anh có hàng trắng không để cho tôi hai trăm” , ý Thỏi mua 200.000 đồng Heroine, người đàn ông hiểu ý trả lời : “Có”, T lấy ra 200.000 đồng (T và H mỗi người góp 100.000 đồng) đưa cho người này, người đàn ông cầm tiền, đồng thời đưa lại choT 01 túi nhỏ bằng ni lông mầu đen bên trong có chứa chất ma túy Heroine, T cầm gói ma túy vừa mua được đến chỗ H, sau đó cả hai cùng đi xe buýt về nhà.
Khoảng 10 giờ cùng ngày, T và H về đến Km 24 đường Quốc 2 Tuyên Quang - Hà Giang (thuộc thôn Ao Sen 1, xã Đức Ninh, huyện Hàm Yên ) thì xuống xe và đi bộ trên đường tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên kiểm tra. Khi thấy tổ công tác, T thả gói ma túy đang cầm trên tay trái xuống đất, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT và H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói nhỏ bằng nilon màu đen bên trong có chứa chất bột vón cục mà u trắng (T và H khai là Heroine), mua về để sử dụng cho nhu cầu nghiện của bản thân.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Ma Văn T và Phạm Hồng H, kết quả (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể). T khai nhận ngày 27/6/2021 mua 200.000 đồng Her oine của một người đàn ông không quen biết tại khu vực Dốc Đèn, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, sau đóT đã sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể; H khai nhận ngày 26/6/2021 mua 200.000 đồng, Heroine của một người đàn ông không quen biết tại khu vực Km39 Quốc lộ 2 đường Tuyên Quang - Hà Giang, sau đó H đã sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.

## Page 3

3 Tại kết luận giám định số 617/GĐKTHS, ngày 01/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin); khối lượng là 0,259 gam (không phẩy hai năm chín gam).
Tại Cáo trạng số 65/CT-VKSHY, ngày 14/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Ma Văn T và Phạm Hồng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật và đề nghị:
- Tuyên bố các bị cáo Ma Văn T , Phạm Hồng H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ma Văn T từ 01 năm 10 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; xử phạt bị cáo Phạm Hồng H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 08 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX xem xét, giải quyết việc xử lý vật chứng (tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroine), khoản tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc xem xét hành vi của Ma Văn T, Phạm Hồng H:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Ma Văn T, Phạm Hồng H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Các bị cáo khai nhận vì là đối tượng nghiện ma túy nên ngày 28/6/2021 đã mua 0 1 gói ma túy (Heroine) của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
mục đích để sử dụng. Các bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, lập biên bản và thu giữ toàn bộ tang vật.
Ngoài lời khai nhận của các bị cáo, hành vi phạm tội của Ma Văn T, Phạm Hồng H còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), khối lượng 0,259 gam (không phẩy hai năm chín gam).
Như vậy có đủ sơ sở để kết luận: Hồi 10 giờ ngày 28/6/2021, tại Km 24 đường Quốc 2 Tuyên Quang - Hà Giang (thuộc thôn Ao Sen 1, xã Đức Ninh, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang ); Ma Văn T và Phạm Hồng H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,259 gam (không phẩy hai năm chín gam) Heroine, nhằm mục đích để sử dụng.
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất

## Page 4

4 ma túy của nhà nước. HĐXX thấy rằng, cần phải có mức án tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội của từng bị cáo để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Trong vụ án này các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc cấu kết chặt chẽ, tuy nhiên các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo Ma Văn T thực hiện hành vi phạm tội tích cực hơn (là người rủ rê và trực tiếp đi mua ma túy) nên cần có mức án cao hơn bị cáo Phạm Hồng H.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho mỗi bị cáo.
Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo Ma Văn T và Phạm Hồng H là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
 [2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3] Về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Ma Văn T 01 gói nhỏ bên trong có chứa 0,259 gam (không phẩy hai năm chín gam) loại Heroine, sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho các bị cáo tại khu vực bến xe khách tỉnh Tuyên Quang vào ngày 28/6/2021;
người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Ma Văn T tại khu vực Dốc Đèn, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên vào ngày 27/6/2021 và người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Phạm Hồng H tại khu vực Km39 Quốc lộ 2 đường Tuyên Quang - Hà Giang vào ngày 26/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét; đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ma Văn T và Phạm Hồng H vào ngày đã bị Công an huyện Hàm Yên xử phạt vi phạm hành chính nên HĐXX cũng không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
- Tuyên bố: Các bị cáo Ma Văn T, Phạm Hồng H phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Ma Văn T 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (28/6/2021).
Xử phạt bị cáo Phạm Hồng H 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (28/6/2021).
2. Về vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, loại Heroine (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/9/2021 giữa Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Các bị cáo Ma Văn T, Phạm Hồng H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Công an huyện Hàm Yên;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Hàm Yên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ma Thị Tuyết Mai

## Page 6

6