Bản án số: 197/2021/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 197/2021/HSST
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

 Bản án số: 197/2021/HSST Ngày 23 tháng 9 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Quang Tuấn
 2. Bà Bùi Thị Hạnh Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
164/2021/TL - HSST ngày 06 tháng 8 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 đối với:
Bị cáo Vũ Văn H, sinh năm: 1990; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, thành phố H. Nghề Nghiệp: Không. Văn hóa: 8/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không ; Họ và tên bố: Vũ Văn C (Đã chết). Họ và tên mẹ: Trần Thị H - Sinh năm: 1964. Họ và tên vợ: Lương Kim H - Sinh năm: 1991. Bị cáo có 01 con sinh năm 2012. Nhân thân: Bản án số 421 ngày 02/12/2008: Tòa án nhân dân quậnH xử phạt 03 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Trị giá tài sản: 1.000.000 đồng). Ngoài ra, bị cáo còn phải nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Xác minh tại Chị cục thi hành án dân sự quận H, bị cáo đã nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai số 8893 ngày 02/12/2009; Bản án số 139 ngày 24/10/2008: Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tộ i Cố ý gây thương tích. Bị cáo kháng cáo. Bản án số 29 ngày 11/02/2009: Tòa án nhân dân tối cao xét xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Ngoài ra, bị cáo phải nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Xác minh tại Chị cục thi hành án dân sự quận H, bị cáo đã nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai số 23505 ngày 16/06/2009. Tổng hợp với hình phạt bản án số 421 ngày 02/12/2008, bị cáo phải

## Page 2

2 thi hành 03 năm 03 tháng tù. Ra trại ngày 30/08/2010 ; Bản án số 276 ngày 10/11/2014: Tòa án nhân dân quận L xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
(trị giá tài sản 2.200.000 đồng). Ngoài ra, bị cáo còn phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Xác minh tại Chị cục thi hành án dân sự quận H, bị cáo đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai số 1154 ngày 09/09/2015. Ra trại ngày 09/06/2015; Tiền án: Bản án số 93 ngày 30/05/2018: Tòa án nhân dân quậnH xử phạt 4 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Ngoài ra bị cáo còn phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Xác minh tại Chị cục thi hành án dân sự quậnH , bị cáo đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai số 3963 ngày 09/09/2015. Ra trại ngày 05/02/2021. Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 15/5/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Hoàng Bá G , sinh năm 1993. Hộ khẩu thường trú: xã Diễn Lợi, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Địa chỉ: Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố H. Anh G có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 13/05/20 21, H mượn xe đạp của mẹ là bà Nguyễn Thị Hạnh (Sinh năm: 1960; HKTT: phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, thành phố H) để đi chơi. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang lưu thông trên phố Nguyễn Trường Tộ, H quan sát thấy chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ, mang BKS 37F2 – 53015 của anh Hoàng Bá G (Sinh năm: 1993; HKTT: xã Diễn Lợi, huyện Diễn Châu, tỉnh N) đang dựng chân chống phụ dưới lòng đường trước cửa số nhà 103 Nguyễn Trường Tộ, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện nênH nảy sinh ý định trộm cắp. H đạp xe đến ngõ Châu Long, dựng xe sát vỉa hè rồi đi bộ một mình quay lại nơi để chiếc xe máy. Khi đến gần chiếc xe máy, quan sát không thấy ai trông giữ, H nhanh chóng ngồi lên xe, mở khóa điện rồi nổ máy điều khiển xe tẩu thoát theo hướng Nguyễn Trường Tộ - Yên Ninh.
Sau khi trộm cắp, H mang chiếc xe đến nhà Nguyễn Trọng Đ (Sinh năm:
1997; HKTT: phường Phúc Xá, quận B, thành phố H) và Nguyễn Trọng Thanh P (Sinh năm: 1963; HKTT: phường Phúc Xá, quận B, thành phố H, bố của Nguyễn Trọng Đ). Tại đây, H dùng kìm tháo BKS và gương chiếu hậu rồi cất vào cốp xe sau đó một mình điều khiển sang phố Nguyễn Sơn, Long Biên để tìm cách tiêu thụ.
Trên đường đi, H vứt BKS và gương chiếu hậu xuống sông Hồng. Sang phố Nguyễn Sơn nhưng không tiêu thụ được, H mang chiếc xe trộm cắp gửi lại nhà Đ.
Ngày 14/05/2021, H đến nhà Đ để lấy chiếc xe trộm cắp mang đi tiêu thụ.
Trên đường đi, H đã bị tổ công tác Công an quận B bắt giữ và đưa về trụ sở để làm rõ hành vi trộm cắp tài sản của H.

## Page 3

3 Tại cơ quan điều tra, Vũ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình, lời khai của H phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ.
Cơ quan điều tra đã thu giữ tang vật là chiếc xe máy tại khu vực đường Hồng Hà giao với phường Phúc Xá, B, H.
Vật chứng thu giữ: 01 xe đạp mini thống nhất; 01 quần cộc nam màu trắng;
01 áo phông nam màu trắng ; 01 mũ lưỡi trai màu đen ; 01 đôi dép tông màu đen ;
01 xe máy Honda wave không BKS.
Bản kết luận định giá tài sản số 77/KLĐG-HĐĐGTS ngày 22/05/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận B kết luận: “01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, không BKS đã qua sử dụng có trị giá 9.000.000 đồng”.
Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ không BKS cho anh Hoàng Bá G, anh G đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Cơ quan điều tra cũng đã trao trả chiếc xe đạp cho bà Nguyễn Thị H do không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của H.
Đối với Nguyễn Trọng Đ và Nguyễn Trọng Thanh P, không biết việc Vũ Văn H mang chiếc xe máy trộm cắp được đến nhà gửi, không thu giữ được tang vật tại nhà Đ và P. Do đó, không đủ căn cứ xử lý hình sự đối với Đ vàP về hành vi chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.
Tại bản cáo trạng số 166/CT-VKS ngày 26/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Vũ VănH về tội Trộm cắp tài sản theo qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/05/2021, tại trước cửa số nhà 103 Nguyễn Trường Tộ, phường Trúc Bạch, B, H, Vũ VănH đã có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda Wave mang BKS 37F2 – 53015 đã qua sử dụng có trị giá 9.000.000 đồng của anh Hoàng Bá G . Ngày 1 5/05/2021, Vũ VănH đã bị Cơ quan điều tra Công an quận B bắt khẩn cấp . Tài sản đã đư ợc thu hồi trả lại anh Hoàng Bá G . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ VănH về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 . Đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 20 tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/5/2021.
Tịch thu tiêu hủy: 01 quần cộc nam, màu trắng; 01 áo phông nam màu trắng, phía trước có chữ MOSCHINO và hình con gấu; 01 mũ lưỡi trai, màu đen; 01 đôi dép tông, màu đen theo biên bản bàn giao vật chứng số 231 ngày 16 tháng 8 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Hoàng Bá G đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo Vũ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã triệu tập hợp lệ người bị hại là anh Hoàng Bá
G. Tuy nhiên người bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, đã trình bầy nội dung sự việc và đã có lời khai tại cơ quan điều tra được thể hiện trong hồ sơ, nên việc vắng mặt người bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Vũ VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai của những người làm chứng, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận định giá tài sản của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/05/2021, tại trước cửa số nhà 103 Nguyễn Trường Tộ, phường Trúc Bạch, quận B, thành phố H, Vũ VănH đã có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda Wave mang BKS 37F2 – 53015 đã qua sử dụng có trị giá 9.000.000 đồng của anh Hoàng Bá G . Ngày 15/05/2021, Vũ VănH đã bị Cơ quan điều tra Công an quận B bắt khẩn cấp. Tài sản đã được thu hồi trả lại người bị hại là anh Hoàng Bá G . Hành vi trên đây của Vũ VănH đã phạm vào tội ‘Trộm cắp tài sản’’. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Nhân thân bị cáo có 04 tiền án trong đó có 03 tiền án đã được xóa án tích và tiền án năm 2018 chưa được xóa án tích. Lần phạm tôi này của bị cáo là tái phạm được quy định tại tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Qua đó thể hiện bị cáo đã được pháp luật giáo dục cải

## Page 5

5 tạo nhiều lần nhưng không thay đổi. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy thái độ của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa tỏ ra ăn năn hối cải , thành khẩn khai báo nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo.
Đối với 01 quần cộc nam, màu trắng; 01 áo phông nam màu trắng, phía trước có chữ MOSCHINO và hình con gấu; 01 mũ lưỡi trai, màu đen; 01 đôi dép tông, màu đen theo biên bản bàn giao vật chứng số 231 ngày 16 tháng 8 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B xét bị cáo không xin lại đối với những đồ vật này , những đồ vật này cũng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy .
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Hoàng Bá G đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
* Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điểnh khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
- Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Vũ VănH 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/5/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Khoản 1 , Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 quần cộc nam, màu trắng; 01 áo phông nam màu trắng, phía trước có chữ MOSCHINO và hình con gấu; 01 mũ lưỡi trai, màu đen; 01 đôi dép tông, màu đen theo biên bản bàn giao vật chứng số 231 ngày 16 tháng 8 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.

## Page 6

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1,4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 23 tháng 9 năm 2021. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ./.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố H;
-VKSND thành phố H;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- UBND phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, thành phố H;
- Bị cáo; người bị hại;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Nhung

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA