Số: 112/2021/QĐHGT-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp con chung
Số: 112/2021/QĐHGT-HNGĐ
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ma Phương T xin ly hôn anh Nguyễn Văn T1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Số: 112/2021/QĐHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Quang, ngày 01 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào Đơn khởi kiện/Đơn yêuc ầu "Ly hôn, tranh chấp nuôi con " đề ngày 05/10/2021 của chị Ma Phương T; địa chỉ: Thôn B, xã A, huyện Q, tỉnh Hà Giang;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 10 năm 2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau v ề việc gi ải quy ết toàn b ộ/một phần tranh chấp "Ly hôn, tranh chấp nuôi con", giữa;
- Người khởi kiện: Chị Ma Phương T, sinh năm 1979;
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1977;
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã A, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
Sau khi nghiên cứu biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án, cùng các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
XÉT THẤY:
 Kết quả hòa giải thành có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Đã hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo , các bên không có ý kiến nào khác về nội dung đã thỏa thuận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận nội dung hòa giải thành của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ma Phương T và anh Nguyễn Văn T1 thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịT và anh T1 thống nhất thỏa thuận. Chị Ma Phương T là người trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn P, sinh ngày 31/10/2004 và cháu Nguyễn P1, sinh ngày 24/7/2014 cho đến khi cháuP và cháu P1 đủ 18 tuổi; anh Nguyễn Văn T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này chị T, anh T1 có quyền thay đổi về cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Anh T1, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
 3. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đền ghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được của quyết định, Vi ện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Bắc Quang;
- UBND xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ việc.

 THẨM PHÁN





 Hà Tuấn Vĩnh