Bản án số: 121/2021/HS-ST
Vũ Văn V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 121/2021/HS-ST
Ngày: 15/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 121/2021/HS-ST Ngày 15-10-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hoàng Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thủy.
 2. Bà Nguyễn Thị Di.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Phan Phúc Huy – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 125/2021/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 148/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2021 và Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân số 48/2021/QĐ -TA ngày 11 tháng 10 năm 2021 , đối với bị cáo:
Vũ Văn V , sinh năm: 19 86 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Không đăng ký thường trú ; nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; nghềng hiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) : 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn V (chết) và bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm: 1963; vợ Trần Thị Kim N, sinh năm:
1988 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007 và nhỏ nhất sinh năm 2015, tiền sự:
Không.
Tiền án: Bản án hình sự số 115/2017/HS -ST ngày 29 -12-2017 của Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 17-01-2020.
Nhân thân: Quyết định số 120/2015/QĐ -TA ngày 09 -4-2012 của Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.

## Page 2

2 Bị bắt ngày 15-4-2021 (có mặt).
Người làm chứng: Ông Trần Hùng D, sinh năm: 1984; địa chỉ: Thị trấn P , huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 02-2021, Vũ Văn V đến khu vực Chung cư 18 tầng thuộc phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu gặp một người đàn ông chạy xe ôm hỏi mua 01 gói ma túy với giá 3.000.000đ. Sau khi mua được ma túy Vũ Văn V đem về phòng trọ đang thuê thuộc khu phố Ngọc Hà, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ cất giấu trong tủ quần áo của mình với mục đích để sử dụng dần.
Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 15-4-2021, Vũ Văn V dùng điện thoại di động hiệu Vivo gọi cho một người phụ nữ tên Xíu (không rõ nhân thân, lai lịch) ở xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh B à Rịa – Vũng Tàu hỏi mua ma túy và hai bên hẹn nhau đến khu vực Đền thờ liệt sỹ xã Phước Hư ng, huyện Long Điền để giao dịch mua bán . Sau đó, Vũ Văn V lấy gói ma túy đang cất giấu trong tủ quần áo bỏ vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 72K1 -171.47 (do anh Trần Ngọc Nam đứng tên trong giấy đăng ký) đến khu vực Đền thờ liệt sỹ xã Phước Hưng gặp Xíu. Tại đây, Vũ Văn V mua của Xíu 01 góim a túy với gi á 15.000.000đ rồi treo trên xe mô tô trở về thị xã Phú Mỹ. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến khu vực đường Tỉnh lộ 44A thuộc tổ 5, ấp Hải Sơn, xã Phước Hưng, huyện Long Điền thì bị lực lượng Bộ đội Biên phòng Đồn Biên phòng Phước Tỉnh, Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Vũ Văn V đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy nói trên. Vũ Văn V khai nhận mục đích tàng trữ 02 gói mat úy là để sử dụng cho bản thân.
Tại cơ quan điều tra Vũ Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói nylon được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất tinh thể không màu trong suốt, 01 điện thoại hiệu OPPO, 01 điện thoại hiệu Redmi, 01 điện thoại hiệu Vivo, 01 điện thoại hiệu Iphone 5, 01 điện thoại hiệu Nokia và 01 xe môtô biển kiểm soát 72K1-141.47.
Tại Kết luận giám định số 207/KLGĐ-PC09-MT ngày 19-4-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
“Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 0 2 (hai) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Đồn Biên phòng Phước Tỉnh – Bộ CHBPBP tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký

## Page 3

3 ghi họ tên : Thiếu tá Phạm Hồng Quân, Võ Phi Sơn, Vũ Văn V , Đặng Thế Tiến, Trần Hùng Dũng , gửi đến giám định có khối lượng 86,6621 gam, là ma túy, loại Methamphetamine”.
Đối với người đàn ông và người phụ nữ tên Xíu (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
bán ma túy cho Vũ Văn V, Cơ quan điều tra Công an huyện Long Điền tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Về xử lý vật chứng: 02 (hai) gói nylon được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất tinh thể không màu trong suốt, được niêm phong trong 01 (một) phong bì màu trắng, sau khi giám định được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong lại vụ số 207 ngày 19 -4-2021; 01 (một) điện thoại hiệu OPPO, 01 (một) điện thoại hiệu Redmi, 01 (một) điện thoại hiệu Vivo, 01 (một)
điện thoại hiệu Iphone 5, 01 (một) điện thoại hiệu Nokia và 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 72K1 -141.47. Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã ra quyết định chuyển toàn bộ vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bảo quản chờ xử lý.
Tại Cáo trạng số 126/CT-VKS ngày 26-7-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Vũ Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 11 năm đến 13 năm tù.
Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại hiệu Vivo.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại hiệu OPPO, 01 điện thoại hiệu Redmi, 01 điện thoại hiệu Iphone 5 và 01 điện thoại hiệu Nokia.
- Giao xe môtô biển kiểm soát 72K1-141.47, số máy M731M4049529, số khung RP8M73100CV115284 cho Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Long Điền tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để sớm trở về hòa nhập với cộng đồng xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự . Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15-4-2021, tại khu vực đường Tỉnh lộ 44A thuộc tổ 5, ấp Hải Sơn, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, lực lượng bộ đội Biên Phòng Đồn Biên phòng Phước Tỉnh – Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kiểm tra phát hiện và bắt quảt ang Vũ Văn V đang có hành vi tàng trữ 01 (một) gói ma túy được treo trên xe mô tô và 01 (một) gói mat úy trong túi quần đang mặc với mục đích sử dụng dần cho bản thân, theo kết quả giám định có tổng khối lượng 86,6621 gam, là ma túy loại Methamphetamin e. Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người nghiện ma túy nên nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người và cộng đồng xã hội, nhưng có lối sống buông thả và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân mà bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 115/2017/HS-ST ngày 29 -12-2017 của Tòa á n nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 17-01-2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt , tính đến ngày tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Từ những nhận định và phân tích nói trên, cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , cách ly khỏi đời

## Page 5

5 sống xã hội một thời gian đủ cho bị cáo từ bỏ ma túy cũng như răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, hoàn cảnh gia đình khó khăn , thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[8] Về xử lý vật chứng:
[8.1] Đối với 02 (hai) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể không màu trong suốt được niêm phong trong 01 (một) phong bì màu trắng, sau khi giám định được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong lại vụ số 207 ngày 19-4-2021 là đối tượng bị Nhà nước cấp lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[8.2] Đối với 01 (một) điện thoại hiệu Vivo là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[8.3] Đối với 01 (một) điện thoại hiệu OPPO, 01 (một) điện thoại hiệu Redmi, 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 5 và 01 (một) điện thoại hiệu Nokia là tài sản riêng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[8.4] Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 72K1 -141.47, số máy M731M4049529, số khung RP8M73100CV115284 quá trình điều tra xác định do anh Trần Ngọc Nam, sinh năm: 1988; địa chỉ: Tổ 20/79Ô5, khu phố Hải Tân, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đứng tên đăng ký trong giấy chứng nhận. Bị cáo khai nhận được mua lại của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch, nhưng không làm giấy tờ gì và hiện nay anh Nam không có mặt tại địa phương đi đâu không rõ nên chưa được làm rõ . Vì vậy, giao cho Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Long Điền để tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn V, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,
1. Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Vũ Văn V 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15-4- 2021.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể không màu trong suốt được niêm phong trong 01 (một) phong bì màu trắng, sau khi giám định được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong lại vụ số 207 ngày 19-4-2021.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại hiệu Vivo.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại hiệu OPPO, 01 (một) điện thoại hiệu Redmi, 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 5, 01 (một) điện thoại hiệu Nokia.
- Giao xe mô tô biển kiểm soát 72K1 -141.47 số máy M731M4049529, số khung RP8M73100CV115284 cho Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Long Điền để tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.
(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng số 134/BB.CCTHADS ngày 27-7-2021).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV06, PC10 – Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- CCTHA dân sự huyện Long Điền;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Võ Hoàng Đức

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA