Bản án số: 62/2021/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng mua bán H P Q
Số: 62
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán H P Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 62/2021/DS-ST Ngày: 29 – 9 – 2021 V/v: Tranh chấp hợp đồng mua bán


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Mạnh, bà Cao Thị Hồng Châu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar tham gia phin t a: Bà Trần Thị Mỹ Châu – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk t ửs thẩm c ng khai vụ án dân sự thụ lý số: 14/2021/TLST-DS ngày 06 tháng 01 năm 2021 về việc Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo uyết ịnh ưa vụ án ra t ử số: 56/2021 Đ T -D ngày 03 tháng 8 năm 2021, uyết ịnh hoãn phiên tòa số 63/2021 Đ T-DS ngày 20 tháng 8 năm 2021 và Thông báo chuyển thời gian t ử ngày 30 8 2021, giữa các ưng sự:
* Nguyn đơn: C ng ty Cổ phần Đầu tư uất nhập khẩu H Địa chỉ: Cụm C ng nghiệp K, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk Người đại diện theo ủy quyền của nguyn đơn: Ông Nguyễn Đình H (Có n in t ử vắng mặt)
 Địa chỉ: Cụm C ng nghiệp K, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk
 * Bị đơn: Bà Hoàng Thị (Vắng mặt)
 Địa chỉ: Thôn M, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của nguyn đơn trình bày:
Ngày 24 7 2017, giữaC ng ty Cổ phần Đầu tư NK H ( au ây gọi tắt là Công ty H) và bà Hoàng Thị có ký hợp ồng mua bán số 27 2017 HĐKT. Theo quy ịnh tại Hợp ồng ã ký thì bên C ng ty H bán phân bón cho bà Hoàng Thị , ồng thời bà sẽ ược hưởng chiết khấu 600.000 ồng tấn.

## Page 2

 úa trình thực hiện hợp ồng mua bán, C ng ty H và bà Q ã tiến hành giao nhận hàng hóa theo n ặt hàng của bà . Tại biên bản giao nhận hàng hóa ngày 26 5 2018, C ng ty ã tiến hành giao hàng cho bà với tổng trị giá thành tiền là 148.500.000 ồng.
Theo số ối chiếuc ng nợ năm 2018, bà có trả choC ng ty tổng số tiền là 87.000.000 ồng, sốc ng nợ còn lại năm 2018 là 61.500.000 ồng. ố tiền còn nợ năm 2014 là 8.342.480 ồng.
Theo n khởi kiện, Công ty Hyêu cầu bà Hoàng Thị phải trả số tiền nợ là 69.842.000 ồng và tiền lãi trong 20 tháng 24 ngày tính từ ngày 31 01 2019 cho ến 28 9 2020 theo mức lãi suất 1,25% tháng là 18.158.000 ồng.
Ngày 03/8/2021, Công ty H có n rút một phần yêu cầu khởi kiện ối với khoản c ng nợ năm 2014 về số nợ gốc 8.342.480 ồng và số tiền lãi của khoản nợ này. Công ty H ác ịnh chỉ yêu cầu bà Hoàng Thị trả số tiền nợ của năm 2018 là 61.500.000 ồng và tiền lãi của số gốc trên trong thời gian 20 tháng 24 ngày tính từ ngày 31 01 2019 ến ngày 28 9 2020 theo mức lãi suất 1,25% tháng là 15.990.000 ồng.
Tại bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng, bị đơn bà Hoàng Thị Q trình bày: Bà có nhận ầu từ phân bón cuảC ng ty H cho bà con n ng dân trên ịa bàn xã E, tổng số tiền còn nợc ng ty là 69.000.000 ồng, do iều kiện thời tiết hạn hán, dẫn ến ảnh hưởng năng suất cây trồng, giá cả thấp, mùa màng thất bát nên dẫn ến ời sống bà con gặp nhiều khó khăn nên bà chưa hoàn thành việc thu hồi.
Bà ác ịnh do các hộ dân khó khăn nên bà chưa thu tiền ược từ họ, có hộ ã bỏ i khỏi ịa phưng nên bà mong ược em t in trả số nợ trên thành 03 kỳ, kỳ 1 ngày 24 3 2021, kỳ 2 ngày 20 7 2021, kỳ 3 ngày 20 12 2021 và mong C ng ty tạo iều kiện cho bà.
Kiểm sát vin phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội ồng t ử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng, ồng thời phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội ồng t ử, Thư ký phiên tòa ã chấp hành úng quy ịnh của Bộ luật Tố tụng dân sự về: Thẩm quyền giải quyết vụ án, ác ịnh quan hệ pháp luật tranh chấp, thu thập chứng cứ, ác minh, ác ịnh tư cách của những người tham gia tố tụng, thời hạn chuẩn bị t ử úng quy ịnh pháp luật. Người ại diện theo ủy quyền của nguyên n thực hiện úng quyền và nghĩa vụ theo quy ịnh tại các Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị n bà Hoàng Thị không chấp hành nghĩa vụ theo quy ịnh tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội ồng t ử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên n, buộc bị n bà Hoàng Thị phải trả choC ng ty Cổ phần Đầu tư uất nhập khẩu H số tiền nợ 61.500.000 ồng và tiền lãi theo thỏa thuận trong hợp ồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát vi n, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án tranh chấp hợp ồng mua bán giữa nguyên n làC ng ty Cổ phần Đầu tư uất nhập khẩu H và bị n là bà Hoàng Thị có ịa chỉ tại Th n M, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ theo quy ịnh tại khoản 3 Điều 26; iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk [2] Về thủ tục tố tụng: Theo Hợp ồng mua bán ã ký kết, bản tự khai của bị n và biên bản ác minh tại ịa phưng ều thể hiện bà Hoàng Thị có ịa chỉ tại Thôn M, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bà Q có ến Tòa án làm việc, sau ó ến khoảng tháng 02 2021 thì bà Q ã i khỏi ịa phư ng, khi thay ổi ịa chỉ thì cũng kh ng thông báo ịa chỉ mới cho nguyên n là Công ty H biết, thuộc trường hợp bị n cố tình giấu ịa chỉ. Tòa án ã niêm yết các văn bản tố tụng, Giấy triệu tập, uyết ịnh ưa vụ án ra t ử, uyết ịnh hoãn phiên tòa cho bị n bà Hoàng Thị theo úng trình tự luật ịnh. Căn cứ vào iểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự và iểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04 2017 N -HĐTP ngày 05 5 2017 của Hội ồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao tiến hành t ử vắng mặt ối với bị n bà Hoàng Thị là úng quy ịnh pháp luật.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về hợp ồng mua bán : Căn cứ theo Hợp ồng mua bán số 27 HĐKT ngày 24 7 2017 ược ký kết giữaC ng ty Cổ phần Đầu tư uất nhập khẩu H và bà Hoàng Thị thể hiện nội dụng bên C ng ty H bán cho HộiN ng dân ã E do bà Hoàng Thị nguyên là Chủ tịch HộiN ng dân ãE ứng ra làm ầu mối giao dịch thay cho các hội viên của HộiN ng dân. Theo các biên bản ác minh ngày 02 6 2021 tại Ủy ban nhân dân ã E và HộiN ng dân ãE ều thể hiện HộiN ng dân xã E là tổ chức kh ng có tư cách pháp nhân, kh ng có tài sản riêng, kh ng tham gia hợp ồng, việc bà Hoàng Thị lấy danh nghĩa HộiN ng dân ã E và ký hợp ồng với chức danh Chủ tịch HộiN ng dân ể mua bán phân bón vớiC ng ty H là trách nhiệm cá nhân của bà Q, kh ng liên quan ến trách nhiệm của HộiN ng dân xã E. Căn cứ theo lời khai của bà Hoàng Thị tại Tòa án cũng ã thể hiện bà ứng tên trên hợp ồng mua bán vớiC ng ty H và bà nhận trách nhiệm n ốc ể thu tiền phân bón từ các hộn ng dân, sau ó sẽ trả lại tiền choC ng ty. Do ó, có ủc sở ể ác ịnh nghĩa vụ trả nợ theo Hợp ồng mua bán số 27 HĐKT ngày 24/7/2017 là của cá nhân bà Hoàng Thị mà kh ng liên quan ến tổ chức, cá nhân nào khác.
[3.2] Về số tiền nợ: Căn cứ theo Hợp ồng mua bán, Đ n ặt hàng, Biên bản ác nhận c ng nợ và ổ c ng nợ ã thể hiện số nợ còn lại của năm 2018 tính ến tháng 12 2018 mà bà Hoàng Thị còn nợC ng ty H là 61.500.000 ồng. Theo thỏa thuận trong n ặt hàng ngày 26/5/2018 của bà Q thì bà Q có nghĩa vụ phải thanh toán 50% khi nhận hàng, 50% còn lại đến 31/12/2018 thanh toán”. Tuy nhiên, ã

## Page 4

quá thời hạn ngày 31 12 2018 nhưng bà vẫn chưa thanh toán số tiền còn lại cho Công ty H là vi phạm nghĩa vụ trả tiền trong hợp ồng mua bán.
[3.3] Về số tiền lãi: Căn cứ theo quy ịnh tại iểm 3.2.3.2 của Hợp ồng mua bán số 27 HĐKT ngày 24 7 2017 thì các bên thỏa thuận tiền lãi trả chậm là 1,25% giá trị số hàng còn nợ/tháng tính từ thời điểm trả chậm cho đến khi thanh toán hết tiền nợ”. Công ty Hyêu cầu bà uyết trả lãi theo mức lãi suất 1,25% tháng trên số tiền nợ 61.500.000 ồng trong thời gian từ 20 tháng 24 ngày tính từ ngày 31 01 2019 ến ngày 28 9 2020, thành tiền 15.990.000 ồng, là có căn cứ, phù hợp với quy ịnh của pháp luật và thỏa thuận trong hợp ồng.
Do ó, ối với yêu cầu của nguyên n buộc bị n bà Hoàng Thị phải trả số tiền 61.500.000 ồng và tiền lãi 15.990.000 ồng, Hội ồng t ử t thấy là có căn cứ nên cần chấp nhận.
[4] úa trình giải quyết vụ án, ngày 03/8/2021, Công ty H có n rút một phần yêu cầu khởi kiện ối với khoản c ng nợ năm 2014 về số nợ gốc 8.342.480 ồng và số tiền lãi của khoản nợ này. C ng ty H ác ịnh chỉ yêu cầu bà Hoàng Thị trả số tiền nợ của năm 2018 là 61.500.000 ồng và tiền lãi của số gốc trên trong thời gian 20 tháng 24 ngày tính từ ngày 31 01 2019 ến ngày 28 9 2020 theo mức lãi suất 1,25% tháng là 15.990.000 ồng. t thấy việc rút yêu cầu này của nguyên n là hoàn toàn tự nguyện nên Hội ồng t ử chấp nhận ình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên n về việc rút một phần yêu cầu khởi kiện trên.
[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên n ược chấp nhận nên bị n phải chịu án phí dân sự s thẩm theo quy ịnh pháp luật. Nguyên n kh ng phải chịu án phí dân sự s thẩm và ược nhận lại tiền tạm ứng án phí ã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26; iểm a khoản 1 Điều 35; iểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; iểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1 Điều 218, khoản 2 Điều 227; Điều 228;
Điều 266; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. iểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04 2017/NQ-HĐTP ngày 05 5 2017 của Hội ồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.
- Khoản 1 Điều 275, Điều 357, Điều 430, Điều 440 của Bộ luật Dân sự;
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326 2016 UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyn xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên n C ng ty Cổ phần Đầu tư uất nhập khẩu H
- Buộc bị n bà Hoàng Thị phải trả choC ng ty Cổ phần Đầu tư uất nhập khẩu H số tiền 61.500.000 ồng và tiền lãi 15.990.000 ồng.

## Page 5

Kể từ ngày 30/9/2021, bà Hoàng Thị còn phải tiếp tục chịu lãi suất phát sinh trên số tiền nợ gốc cho ến khi trả ong nợ gốc với mức lãi suất 1,25% tháng theo thỏa thuận tại Hợp ồng mua bán số 27 HĐKT ngày 24 7 2017 ã ược các bên ký kết.
2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên n C ng ty Cổ phần Đầu tư uất nhập khẩu H về việc yêu cầu bà Hoàng Thị trả số nợ mua phân bón năm 2014 số tiền 8.342.480 ồng và tiền lãi.
Nguyên n C ng ty Cổ phần Đầu tư uất nhập khẩu H có quyền khởi kiện lại ối với yêu cầu trên theo quy ịnh của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Về n ph : Bà Hoàng Thị phải chịu 3.874.500 ồng án phí dân sự s thẩm.
 Nguyên n C ng ty Cổ phần Đầu tư uất nhập khẩu H kh ng phải chịu án phí và ược nhận lại 2.226.000 ồng tiền tạm ứng án phí ã nộp theo biên lai thu số 0016564 ngày 28/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
Nguyên n, bị n vắng mặt tại phiên tòa ược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VK ND huyện C;
- CCTHADS huyện C;
- Các ưng sự;
- Lưu H .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Việt Tuấn

## Page 6

6