Bản án số: 46/2021/HSST
Vụ án Nguyễn Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2021/HSST Ngày 28-9-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Minh Hằng Bà Dương Thị Hồng Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hoàng- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thiệm - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T , sinh ngày 11 tháng 5 năm 1960 tại Hải Phòng . Nơi cư trú :
Số 78 đường C, tổ 1, phường Tr, quận H, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị S; có vợ là Vũ ThịC và 04 con; tiền án: Không, tiền sự: Tại Quyết định 10/2019/QĐ-TA ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Hải An, Hải Phòng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng; nhân thân: Tại Bản án số 39/HSST ngày 17 tháng 10 năm 1980, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản Xã hội chủ nghĩa (đã được xóa), tại Bản án số 94/2007/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2007, Tòa án nhân dân quận Hải An, Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa); tạm giữ từ ngày 12/6/2021, chuyển tạm giam từ ngày 14/6/2021; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 11 tháng 6 năm 2021, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Hon da, BKS 15C1-111.27 đến khu vực đường tàu Tr thuộc Quận L, Hải Phòng để mua ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một người nam giới (không xác định được lai lịch, địa chỉ) 01 túi nilon bên ngoài quấn băng dính màu đen, chứa Heroine , với giá 500.000 đồng. Sau đó, T điều khiển xe về đầm nuôi trồng thủy sản nơiT làm việc tại tổ 2, phường N, quận H, Hải Phòng.
Đến khoảng 10 gi ờ 40 phút cùng ngày, khiT đến đường liên phường thuộc tổ 2, phường N, quậnH , Hải Phòng thì bị kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại lòng bàn tay trái cuảT 01 túi ma tuýT vừa mua được.
Tại Bản kết luận giám định số 380/KLGĐ-MT ngày 12/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận : Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,25 gam là loại Heroine.
Tại Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 13/9/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An truy tố Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáonh ư nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 18- 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 niêm phong bằng bì thư chất ma túy giám định còn lại.
- Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng và khai: Xe mô tô nhãn hiệu Hon da, BKS 15C1-11127 bị cáo mượn của vợ bị cáo là bà Vũ Thị C. BàC không biết bị cáo sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy.
Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 3

quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 10 giờ 40 phút ngày 11/6/2021, phù hợp với nội dung kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận : Bị cáo Nguyễn Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi cất giấu ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nhu cầu của bản thân nên bị cáo vẫn mua về sử dụng. Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 11/6/2021, tại khu vực đường liên phường thuộc tổ 2, phường N , quậnH , Hải Phòng , bị cáo đã có hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,25 gam Heroine. Hành vi của bi ̣ cáo là nguy hiểm cho xã hô ̣i, đã trực tiếp xâm pha ̣m đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt:
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án đã được xóa và 01 tiền sự, có nhân thân xấu. Bị cáo đã phải chấp hành án 2 lần và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng. Nhưng bị cáo không rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục mua, cất giấu bất hợp pháp ma túy để sử dụng.
[5] Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng.
Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội , là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội , gia tăng các loại tội phạm nên hình phạt đối với tội phạm ma túy cần phải nghiêm khắc mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nên cần áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

- Về xử lý vật chứng:
[7] Số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi giám định còn lại, liên quan đến tội phạm, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về án phí:
[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Những vấn đề khác:
[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.
[10] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Hon da, BKS 15C1-111.27, tài liệu điều tra xác định do bà Vũ ThịC mua, nhưng không có giấy tờ mua bán và bàC không xuất trình được đăng ký xe mô tô trên, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.
[11] Đối với bà Vũ ThịC , không biết việc bị cáo mượn xe mô tô để đi mua ma túy nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 , Điều 135, Điều 136, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, xử phạt:
Nguyễn Văn T 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/6/2021.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy : 01 niêm phong bằng bì thư có dấu niêm phong số 380MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.
(Theo Biên bản giao , nhận vật chứng lập vào hồi 09 giờ 15 phút ngày 14/9/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, Hải Phòng).
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trường hợp bản án đựơc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi thành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành dân sự đựơc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hải An;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- TAND TP. Hải Phòng;
- CQCSĐT- Công an quận Hải An;
- CQTHAHS- Công an quận Hải An;
- Phòng PV06- Công an TP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- Chi cục THA DS quận Hải An;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bích Thủy