Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2021/QĐXXST-HS
Trần Hải T + ĐP - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 69/2021/HS-ST
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Y Manh Adrơng.
 2. Ông Hoàng Tuyển.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Năng Quân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Công Hà - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
75/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2021/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
- Họ và tên: Trần Hải T; tên gọi khác: V, sinh năm 1996 tại tỉnh Quảng Trị; trú tại: TDP 10, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Nhân viên phục vụ ; trình độ học vấn : 12 /12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hải H và con bà Nguyễn Thị H; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06 tháng 6 năm 2021 đến ngày 11 tháng 6 năm 2021 thì chuyển sang tạm giam, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ea H’Leo. Có mặt.
- Họ và tên: Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1998, tại tỉnh Đắk Lắk; trú tại:
TDP 10, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Q và con bà Mạc Thị Ngọc H; tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06 tháng 6 năm 2021 đến ngày 11 tháng 6 năm 2021 thì chuyển sang tạm giam, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 69/2021/HS-ST Ngày: 27 - 9 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

an huyện Ea H’Leo. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Thành T2, sinh năm 1994; trú tại: Thôn T, xã D, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt Anh Nguyễn Văn T3, sinh năm 1968; trú tại: TDP 12, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 03/6/2021, Trần HảiT đi bộ từ quán cơm Đông Hà , thuộc tổ dân phố 10 , thị trấn E , huyện E , đến khu vực bến xe cũ thị trấn E , gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 1.000.000 đồng tiền ma túy loại Cần sa, thì người này đưa choT 01 gói nylon bên trong chứa thảo mộc khô, T biết đó là ma túy . Sau khi mua được ma túy , T đi về nơi ở của mình là quán cơm Đông Hà, dùng tay chia gói ma túy vừa mua được thành 12 gói nhỏ, được gói bằng nylon không màu . Đến tối ngày 04/6/2021, T lấy 02 gói ma túy ra sử dụng cho bản thân, còn 10 gói T bỏ vào 01 túi nylon màu hồng rồi cất giấu trên người để sử dụng và bán lại để kiếm lời; một lúc sauT gặp Nguyễn Xuân T1 và nói “Nếu có ai hỏi mua ma túy loại Cần sa khô thì nói, đểT đưa cho T1 đi bán, nếu bán được và đưa tiền về choT thìT sẽ choT 1 Cần sa để sử dụng” thìT 1 đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 50 phút ngày 05/6/2021, khi T1 đang ở nhà mình, tại tổ dân phố 10, thị trấn E, thì có Nguyễn Thành T2 (sinh năm 1994, trú tại thôn Tri C1, xã Dliê Yan g, huyện Ea H’Leo) đến gặp T 1 hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy lọa i Cần sa khô thìT 1 đồng ý và nóiT 2 đứng đợi ở cổng rồi T1 đi bộ đến nơi ở của Trần HảiT để lấy ma túy. Tại đây, T đưa cho T1 01 túi nylon màu hồng, bên trong có 10 gói nylon không màu chứa ma túy loại Cần sa kh ô, sau khi lấy được ma tuýT 1 cầm trong tay phải của mình rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khiT 1 đang đứng trước cổng nhà của mình tại tổ dân phố 10, thị trấn E và chuẩn bị giao ma tuýc hoT 2 thì bị Công an huyện Ea H’Leo bắt quả tang. Thu giữ trong tay phải cuảT 1 01 túi nylon màu hồng, bên trong có 10 gói nylon không màu chứa thảo mộc kh ô, T1 khai nhận thảo mộc khô nói trên là Cần sa, T 1 bán giúp cho Trần HảiT ; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã lập biên bản bắt người phạm tội qu ả tang đối với Nguyễn Xuân T1 và niêm phong tang vật theo quy định.
Biên bản khám xét vào lúc 02 giờ 20 phút , ngày 06/6/2021. Tại quán cơm Đông Hà, thuộc tổ dân phố 10, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk: Thu giữ trên giường trong phòng ngủ của Trần HảiT , 02 gói nylon không màu đựng Cần sa đã sử dụng hết.
Tại kết luận giám định số: 636/GĐMT -PC09 ngày 11/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Thảo mộc khô đựng trong 10 gói nylon không màu được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 18,5662 gam, là loại Cần sa.
Tại bản Cáo trạng số: 74/CT-VKS, ngày 15 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm

## Page 3

sát nhân dân huyện Ea H'Leo truy tố các bị cáo Trần HảiT và Nguyễn Xuân T1 về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đánh giá v ề tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo và xem xét các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố : Các bị cáo Trần HảiT và Nguyễn Xuân T1 phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần HảiT từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06 tháng 6 tháng 2021.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T1 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06 tháng 6 tháng 2021.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố và cũng không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét và giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea H’Leo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra , tại phiên tòa, các bị cáo không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa các bị cáo đều khai nhận: Vào lúc 21 giờ ngày 05 tháng 6 năm 2021, tại tổ dân phố 10, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk . Nguyễn Xuân T1 đang có hành vi mua bán 18,5662 gam Cần sa cho Nguyễn Thành T , thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra, xác định số Cần sa nói trên là của Trần HảiT đưa cho Nguyễn Xuân T1 để bán cho Nguyễn Thành T2.
Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 4

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
 Như vậy, hành vi nêu trên của các bị cáo Trần HảiT và Nguyễn Xuân T1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử nhận định: Đây là vụ án có đồng phạm nhưng đồng phạm giản đơn, khi thực hiện hành vi phạm tội vai trò của mỗi bị cáo là khác nhau, nên cần phân hóa hành vi của từng bị cáo để khi áp dụng hình phạt cho tương xứng.
Đối với bị cáo Trần HảiT là người trực tiếp đi mua ma túy (loại Cần sa khô) về để sử dụng cho bản thân và chia thành nhiều gói nhỏ để bán kiếm lời Sau khiT gặp T1 và nói “Có ai hỏi mua ma túy loại Cần sa khô, thì nói đểT đưa cho T1 đi bán …” thì bị cáo T1 đã đồng ý và tham gia tích cực. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi phạm của các bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, ngoài việc xâm hại đến các chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy còn góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian, nhằm trừng trị, cải tạo, giáo dục để các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và biết tôn trọng pháp luật.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nên cần áp dụng điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự.
Ngoài ra, bị cáo Trần Hải T1 thuộc hộ cận nghèo, nên cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Hải T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Thành T 2 đến mua ma túy của Nguyễn Xuân T1 để sử dụng, nhưng chưa nhận được ma túy và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tiến hành bàn giao hồ sơ có liên quan cho Công a n xã Dliê Yang, huyện Ea H’Leo để áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định.
[6]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 5,9727gam Cần sa còn lại sau giám định và 02 gói nylon không màu đựng Cần sa đã sử dụng hết là vật chứng của vụ án.
[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân T1 phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định; bị cáo Trần HảiT thuộc hộ cận nghèo, nên thuộc đối tượng được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾ T ĐI ̣NH:
 Tuyên bố : Các bị cáo Trần HảiT và Nguyễn Xuân T1 phạm tội "Mua bán

## Page 5

trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần HảiT 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 06 tháng 6 tháng 2021.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T1 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 06 tháng 6 tháng 2021.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 5,9727gam Cần sa còn lại sau giám định và 02 gói nylon không màu đựng cần sa đã sử dụng hết là vật chứng của vụ án. (Đặc điểm vật chứng được lưu tại hồ sơ vụ án).
Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Xuân T1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Trần HảiT thuộc hộ cận nghèo, nên thuộc đối tượng được miễn án phí hình sự sơ thẩm, theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bị cáo;
- Viện KSND huyện Ea H’Leo;
- Bộ phận HSNV CA huyện Ea H’Leo;
- Cơ quan THAHS -CA huyện Ea H’Leo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk;
- Bộ phận thi hành án hình sự tòa án;
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk. Bùi Quốc Hà
- Lưu hồ sơ.