tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 46/2021/QĐST-DS
Ngân hàng Eximbank - Nguyễn Quang H và Nguyễn Thị M
Số: 46/2021/QĐST-DS
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

 Số: 46/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳnh Lưu , ngày 30 tháng 9 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCPXNK VN rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2021/TLST-DS ngày 06 tháng 7 năm 2021, về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCPXNK VN. Địa chỉ: Lầu 8 Vincom Center, số 72 Lê Thánh Tôn, phường BNgh, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Cảnh V. Chức vụ: Quyền Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: ông Đinh Hải H. Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Nam Vinh – Chi nhánh E V (theo Giấy ủy quyền số 83/2021/EIB/UQ-TGĐ ngày 06/5/2021). Địa chỉ: 03 Nguyễn Thị Minh Khai, phường LM , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1981.
2. Nguyễn Thị M, sinh năm 1982.
Cùng nơi cư trú: khối 7, thị trấn CGi, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCPXNK VN đơn khởi kiện và các tài liệu đã nộp có tại hồ sơ khi có yêu cầu.
- Trả lại cho TMCPXNK VN số tiền 3.231.000đ (ba triệu hai trăm ba mươi mốt nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0002466 ngày 05/7/2021.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHADS huyện Quỳnh Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Hải Yến
Số: 40/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 40
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Số: 40/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ninh Bình, ngày 19 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số :84/2018/TLST-HNGĐ ngày 05.02.2018 , giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị L, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Xóm G, thôn Đ, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số nhà H, ngõ 6, đường B, phố H, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09.3.2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09.3.2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào Thị L và anh Nguyễn Văn V .
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về việc trông nom, nu ôi dưỡng, chăm s óc, giáo dục con khi ly h ôn: Chị Đào Thị L và anh Nguyễn Văn V có một con chung là cháu Nguyễn Xuân M, sinh ngày 10.3.2011. Chị Đào Thị L trực tiếp trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Xuân M cho đến khich áuM thành niên, tự lập được cuộc sống. Anh Nguyễn Văn V không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho Chị Đào Thị L.

## Page 2

Người không trực tiếp nu ôi con c ó nghĩa vụt ôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nu ôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2.Về án phí: Chị Đào Thị L nộp toàn bộ án phí thuận tình ly hôn là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo bi ên lai số 0000898 ngày 01.02.2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình; chị L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND TP. Ninh Bình;
- Chi cục THA dân sự TP. Ninh Bình;
- UBND phường N, TP.Ninh Bình;
- Các đương sự;
- Lưu HS,VP.
 Vũ Thị Hiền
Quyết định đình chỉ vụ án
Số: 05
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN


Số: 05 /20 21 /QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thái Hòa , ngày 27 tháng 09 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA – TỈNH NGHỆ AN Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngoan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thanh Hải
 2. Ông Diêu Anh Tuấn Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam : Ông Trần Anh T – Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh T đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại đểm c khoản 1 điều 217 BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 05/2021/TLST- KDTM ngày 22 tháng 03 năm 2021. Về việc: "Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp", giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ trụ sở chính: Số 02 đường L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
 Người đại diện the o ủy quyền: Ông Nguyễn NgọcH – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh T (Theo văn bản ủy quyền số: 2965/QĐ-NHNo-PC ngày 27 tháng 12 năm 2019 của Tổng Giám đốc về việc ủy quyền thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án).
 Địa chỉ: Khối K, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An.
 Người được ủy quyền lại: Ông Trần Anh T – Chức vụ Phó giám đốc Ngân hàng N (Theo văn bản ủy quyền số 129/NHNoTNA-TH ngày 04/3/2021)
 Bị đơn: Công ty TNHH M Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Mai A - Sinh năm 1974 - Chức vụ:
Giám đốc.
 Địa chỉ: Khối C, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Nguyễn Thị Mai A - Sinh năm 1974.
 Ông Trần Quốc D - Sinh năm 1972.
 Anh Trần Quốc B - Sinh năm 1993.
 Anh Trần Quốc T- Sinh năm 1998 Đều có cùng địa chỉ: Khối C, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Ngân hàng N có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Trả lại cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí là 44.001.104 đ (bốn mươi bốn triệu, không trăm linh một nghìn, một trăm linh bốn đồng) mà Ngân hàng N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001290 ngày 18/3/2021 tại chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Thái hòa;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thị xã Thái hòa;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Ngoan

## Page 3

3
Số: 24 /2018 /QĐST-HNGĐ
HNGĐ Nam Anh
Số: 24
Ngày: 21/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hông Nam Anh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 24 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thị xã Phú Thọ , ngày 21 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 19/2018/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Phương N, sinh năm 1994; địa chỉ: Khu X, xã H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Quản Thị Lan A, sinh năm 1997, địa chỉ: Khu X, xã H, thị xãP , tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hà Phương N và chị Quản Thị Lan A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hà Phương N và chị Quản Thị Lan A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về công sức, công nợ: Không có.
- Về án phí: Anh Hà Phương N tự nguyện nộp cả 150.000đ (Một trăm năm

## Page 2

mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xác nhận anh N đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 03405 ngày 01/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ. Anh N còn được trả lại số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Phú Thọ;
- THADS thị xã Phú Thọ;
- UBND xã H, thị xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP-KT.
THẨM PHÁN




 Trần Đình Chi
Số: 46/2021/QĐST-DS
Nguyễn Đăng A - Nguyễn Kiên C
Số: 46
Ngày: 05/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 110/2021/DS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2021 về “Tranh chấp yêu cầu tuyên hủy hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất”, giữa: *Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đăng A, sinh năm 1938. Trú tại: Số 25 ngõ 37 đường P, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phạm Việt A, sinh năm 1992. Trú tại: Số 60 phố T, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội. *Bị đơn: Anh Nguyễn Kiên C, sinh năm 1962 Trú tại: Tổ 25, phường N, quận C, thành phố Hà Nội. *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Kim Thị C1, sinh năm 1942 Trú tại: Số 25 ngõ 37 đường P, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phạm Việt A, sinh năm 1992. Trú tại: Số 60 phố T, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội. Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1973 Trú tại: Tổ 15, phường N, quận C, thành phố Hà Nội.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 46/2021/QĐST-DS Hà Nội, ngày 05 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ điều 2 của Luật Người cao tuổi;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 110/2021/DS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2021;
Xét thấy, ngày 05 tháng 10 năm 2021, người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện là anh Phạm Việt A có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 110/2021/DS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2021 về “Tranh chấp yêu cầu tuyên hủy hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất ”, giữa:
*Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đăng A, sinh năm 1938.
Trú tại: Số 25 ngõ 37 đường P, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phạm Việt A, sinh năm 1992.
Trú tại: Số 60 phố T, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội.
*Bị đơn: Anh Nguyễn Kiên C, sinh năm 1962 Trú tại: Tổ 25, phường N, quận C, thành phố Hà Nội.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Kim Thị C1, sinh năm 1942 Trú tại: Số 25 ngõ 37 đường P, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phạm Việt A, sinh năm 1992.
Trú tại: Số 60 phố T, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1973 Trú tại: Tổ 15, phường N, quận C, thành phố Hà Nội.
2. Ông Nguyễn Đăng A được miễn nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Đương sự;
- VKSND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội;
- THADS quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội;
- Lưu VP, lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Tô Thanh Tú
Số: 81/2021/QĐST-HNGĐ
Xác định cha cho con giữa chị M và anh T
Số: 81
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 81/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Huyện K, ngày 30 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 134/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1983;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng;
Nơi ở hiện nay: Thôn M, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1970;
Nơi cư trú: Thôn M, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Xác định anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1970, nơi cư trú: Thôn M, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng là cha đẻ của cháu Nguyễn Văn T1, sinh ngày 04 tháng 01 năm 2016 đã được đăng ký khai sinh ngày 04 tháng 3 năm 2016 , số 18/2016 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng.

## Page 2

Về án phí: Chị Nguyễn ThịM được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Nguyễn Văn T phải chịu 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THA K;
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Vũ Thị Dịu
Số: 55/2017 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 55
Ngày: 22/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công n hận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 62 /2017/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 09 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Thịnh Thị H, sinh năm 1989; Địa chỉ: Số nhà 322, đường Hải Thượng Lãn Ô, phố Phúc Th, phường Phúc Th, thành phố Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Lê Văn Kh, sinh năm 1990; Địa chỉ: Xóm Hiền L, xã Yên H, huyện Yên M, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2017.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Thịnh Thị H và anh Lê Văn Kh.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về con chung: Chị Thịnh Thị H và anh Lê Văn Kh không có con chung.
 2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết;
 2.3. Về án phí: Chị Thịnh Thị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0001882 ngày 06 tháng 9 năm 2017 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô.
Hoàn lại số tiền 150.000đ( một trăm năm mươi nghìn đồng) cho chị Thịnh Thị H .
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

 Số: 55/2017 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Mô , ngày 22 tháng 9 năm 2017

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Yên Mô;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô;
- UBND xã Yên Hưng, huyện Yên Mô;
- Đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ Phan Ngọc Hà
Số: 174/2021/QĐST-DS
Đỗ Trường L - Đỗ Văn H
Số: 174/2021/QĐST-DS
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Ông L yêu cầu ông H trả phần đất đã chiếm sử dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Số: 174/2021/QĐST-DS TP. Bạc Liêu, ngày 30 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 9 năm 2021, nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 343/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2019, về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Đỗ Trường L, sinh năm 1949 Địa chỉ: Khóm N, phường M, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Trung H, sinh năm 1972 Địa chỉ: Khóm N, phường M, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Đỗ Trường L là Luật sư bà Trương Thị MỹN – Là luật sư của Công ty TNHH MTV M thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Đỗ Văn H, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp G, xã H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Hâ ̣u quả của viê ̣c đình chỉ giải quyết vu ̣ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự;
2.2 Án phí dân sự sơ thẩm đương sự không phải chịu. Ông Đỗ Trường L đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006358 ngày 09/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại đủ.
2.3 Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Ông Đỗ Trường L phải chịu là 400.000 đồng và đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát Tp. Bạc Liêu;
- Chi cục THA DS Tp. Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Yến Nhi
Số: 03/2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 03
Ngày: 08/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 100/2017/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Thế H, sinh năm 1982; Địa chỉ: khu 2, thị trấn Yên Th, huyện Yên M, tỉnh Ninh Bình;
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1988; Địa chỉ: khu 2, thị trấn Yên Th, huyện Yên M, tỉnh Ninh Bình;
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Thế H và chị Nguyễn Thị Ng.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1.Về việc nuôi con: Giao cho anh Đỗ Thế H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đỗ Như Q, sinh ngày 09/12/2008 và cháu Đỗ Trọng B, sinh ngày 26/05/2011.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Hai bên thỏa thuận chị Nguyễn ThịNg không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

 Số: 03/2018 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Mô , ngày 08 tháng 01 năm 2018

## Page 2

- Quyền và nghĩa vụ của cha mẹ và con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình.
 2.2. Về chia tài sản: Hai bên xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đỗ Thế H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0001925 ngày 22 tháng 12 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô.
 - Hoàn lại cho anh Đỗ Thế H số tiền 150.000đ( Một trăm năm mươi nghìn đồng)
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô;
- UBND thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô;
- Chi cục THA dân sự huyện Yên Mô;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN

 ĐÃ KÝ

 PHAN NGỌC HÀ