Bản án số: 56/2021/HS-ST
“Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 56
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 56/2021/HS-ST Ngày: 21-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thiều Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Văn Tự;
2. Ông Đoàn Tấn Tiên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ba Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
56/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Đức T sinh năm: 1984, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp B, xã Phước M, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N1 và bà Nguyễn Thị G, có vợ Trần Thị L 1, sinh năm 1984 ; tiền án; tiền sự: không có; nhân thân tại Quyết định số 123/QĐ-UB ngày 24/11/2006 của Ủy ban nhân dân tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng tại cơ sở giáo dục Phú Hòa - Cục V26 Bộ Công an (C10) về hành vi đánh người gây rối trật tự công cộng. Đến ngày 01/8/2008 chấp hành xong thời hạn đưa vào cơ sở giáo dục. Bị bắt, tạm giam từ ngày 19/5/2021 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:Anh Nguyễn Thành L, sinh năm: 1999; Hộ khẩu thường trú: Ấp Phước Bình, xã Phước M, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 19 giờ ngày 24/01/2021, Phạm Văn Anh Q một mình điều khiển xe mô tô chạy từ hướng xã Lộc N về hướng xã Phước M, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Khi đến khu vực ấp Phước Bình, xã Phước M thì Q chạy xe lạng lách qua xe mô tô của anh Nguyễn Thanh H điều khiển chở anh Phùng Văn S ngồi phía sau đang lưu thông cùng chiều phía trước, lúc này H điều khiển xe mô tô vượt lên và ép xem ô tô của anh Q vào lề đường, lúc này H và Q dừng xe cự cãi và đánh nhau thì anh S can ngăn. Q liền điện thoại cho Nguyễn Hữu Nnói “Tao bị chặn đánh ở đầu Cây Da” thì N, Nguyễn Thành L và Đặng Hoàng P đang ngồi nhậu tại tiệm cửa sắt cuảP thuộc ấp Phước Bình, xã Phước M, Huyện Dương Minh Châu cùng lên xe để giúp Q, khi đi L điều khiển xe mô tô chởP vàN cầm theo cây rựa cán bằng sắt dài khoảng 01 m đến khu vực cống Bà Nữ thì Q , S và H đã đi về nhà, lúc này Trần Đức T điều khiển xe mô tô chạy từ hướng xã Phước M về hướng xã Lộc N đến khu vực Trường tiểu học Phước M thì gặp S đang chạy xe mô tô đi cùng nên hỏi “ Có chuyện gì vậy anh” S nói “ H bị chặn đánh ở khu vực cầu Cây Da” nên Thỏi S “Giờ sao anh” thì S nói “ Chạy về nhà anh đi rồi nói chuyện”, Sau đó S chạy xe mô tô về nhà mình, T lấy con dao bấm có sẵn trong cốp xe bỏ vào trong túi quần rồi một mình điều khiển xe đến cống BàN thì thấy L, P vàNg nên T cho rằng những người này đã đánh i. T liền lấy cây dao bấm trong túi quần ra đâm 01 cái trúng vào má trái của L , L dùng tay phải chụp tay phải đang cầm dao cuảT và dùng tay trái lấy con dao trên má mình, Ngvà P thấy L bị đâm nên Ng dùng cây rựa cầm trên tay phải chém từ trên xuống trúng vào nón bảo hiểm cuảT đang đội trên đầu thì mọi người can ngăn, P mới lấy nón bảo hiểm trên xe mô tô đánh vào vùng đầu cuảT 02-03 cái thìT và L tiếp tục ôm giật xuống lề đường. Do máu chảy nhiều xuống mắt và mặt nên L buông Tra và la lên “ Tao bị đâm rồi” nên Ng vàP chở L đến bệnh viện Đa khoa Tây Ninh cấp cứu và điều trị. Sau khi xuất viện Nguyễn Thành L làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với T.
 Tại Cơ quan điều tra, Trần Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số : 26/2021/TgT ngày 08-3- 2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Tây Ninh đã kết luận: 01 vết sẹo vùng trán thái dương trái, kích thước dài 7,5 cm ngang từ 0,3 cm đến 0,5 cm lành không có tóc che; 01 ổ lõm sọ vùng trán thái dương trái, đường kính kích thước 3x 2,3cm đáy phập phồng do thương tích gây nên hiện tại là 30% (Ba mươi phần trăm), thương tích phù hợp do vật sắc, nhọn gây ra.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu đã thu giữ:
02 ( hai) chiếc dép nhựa quai ngang màu trắng xanh, đế dép màu đen 02 ( hai) chiếc dép nhựa màu vàng 01 (một) mãnh nhựa nón bảo hiểm bị vỡ màu xanh.
01 ( một) xốp nón bảo hiểm màu trắng

## Page 3

01 ( một) nón vải màu đen 01 (một) con dao xếp bằng kim loại dài 20cm, phần lưỡi bằng kim loại có mũi nhọn dài 08 cm, phần cán bằng kim loại , một bên có ốp nhựa màu vàng sọc đen.
Về trách nhiệm dân sự: Anh L không yêu cầu bị cáoT bồi thường chi phí điều trị thương tích.
Cáo trạng số : 61/CT-VKS- DMC ngày 16-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trần Đức Tvề tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Đức Tvới mức án từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.
Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận anh L không yêu cầu bồi thường
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng trong vụ án do không còn giá trị sử dụng.
Bị cáo nói lời sau cùng: Về hình phạt đại diện viện kiểm sát đề nghị khung hình phạt là nặng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:
Vào ngày 24/01/2021 tại khu vực ấp Phước Bình, xã Phước M , Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh ; bị cáoT đã có hành vi dùng 01 cây dao xếp bằng kim loại dài 20 cm, phần lưỡi bằng kim loại có mũi nhọn dài 08 cm phần cán bằng kim loại, một bên có ốp nhựa màu vàng sọc đen gây thương tích cho anh Nguyễn Thành L là 30%.

## Page 4

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận dùng dao nhọn đâm vào má trái của bị hại gây thương tích cho anh L 30%; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với các chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Trong vụ án này, bị cáo không gây mâu thuẫn gì với bị hại mà mâu thuẫn chính là giữa anh Q và anh H, bị cáo không tìm hiểu nguyên nhân mà chỉ nghe người khác nói lại nhưng đã chủ động đi tìm người đánh anh H và còn chuẩn bị công cụ là con dao xếp bằng kim loại dài 20cm , có mũi nhọn dài 08cm là hung khí nguy hiểm bỏ trong túi quần để đi giải quyết mâu thuẫn, bị cáo đã dùng tay phải của mình đâm vào má trái của anh L gây thương tích thể hiện được tính chất côn đồ như Bản cáo trạng truy tố là có căn cứ.
 [3] Hành vi nêu trên của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm mất trật tự trị an ở địa phương nên cần có hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi bị cáo đã thực hiện và phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trong vụ án này bị hại cũng có lỗi và tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về biện pháp tư pháp:
[4.1] Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng trong vụ án do không còn giá trị sử dụng:
02 (hai) chiếc dép nhựa quai ngang màu trắng xanh, đế dép màu đen.
02 (hai) chiếc dép nhựa màu vàng 01 (một) mãnh nhựa nón bảo hiểm bị vỡ màu xanh 01 (một) xốp nón bảo hiểm màu trắng.
01 (một) nón vải màu đen 01 (một) con dao xếp bằng kim loại dài 20 cm, phần lưỡi bằng kim loại có mũi nhọn dài 08 cm, phần cán bằng kim loại, một bên có ốp nhựa màu vàng sọc đen.

[4.2] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Ghi nhận anh Nguyễn Thành L không yêu cầu bồi thường.

## Page 5

[5] Đối với hành vi đánh nhau của Phạm Văn Anh Q và Nguyễn Thanh Hchưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an Huyện Dương Minh Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền mỗi người 750.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ -CP nên không đề cập xử lý.
[6] Đối với Nguyễn Hữu N, Đặng Hoàng P có hành vi dùng rựa chém nón bảo hiểm đánh Trần Đức Tnhưng không gây thương tích. Mặt khác T đã làm đơn không yêu cầu xử lý hình sự, từ chối giám định và không yêu cầu bồi thường thiệt hại, do đó Công an huyện Dương Minh Châu ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền mỗi người với số tiền 750.000 đồng.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích ”; xử phạt bị cáo Trần Đức T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19-5-2021.
2. Về biện pháp tư pháp:
2.1 Ghi nhận anh Nguyễn Thành L không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
2.2 Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:
- 02 (hai) chiếc dép nhựa quai ngang màu trắng xanh, đế dép màu đen.
- 02 (hai) chiếc dép nhựa màu vàng
- 01 (một) mãnh nhựa nón bảo hiểm bị vỡ màu xanh
- 01 (một) xốp nón bảo hiểm màu trắng.
- 01 (một) nón vải màu đen
- 01 (một) con dao xếp bằng kim loại dài 20 cm, phần lưỡi bằng kim loại có mũi nhọn dài 08 cm, phần cán bằng kim loại , một bên có ốp nhựa màu vàng sọc đen.
(Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-8-2021).
3. Về án phí: Bị cáo Trần Đức T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm .

## Page 6

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Huyện DMC;
- CC THA Huyện DMC;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Cơ quan điều tra Công an Huyện DMC;
- Cơ quan THA hình sự Công an Huyện DMC;
- Lưu HS;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Thiều Thị Phượng

## Page 7

7