Số: 46/2021/QĐST-KDTM
tranh chấp thành viên công ty M - XP
Số: 46/2021/ QĐST - KDTM
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty...
Thông tin vụ việc: tranh chấp thành viên công ty M - XP

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 46/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 08 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào các điều 147, 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/NQ-QH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 01/11/2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 33/2021/KDTM - ST ngày 07/6/2021 về việc tranh chấp thành viên Công ty với Công ty.
XÉT THẤY Thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành ngày 01/11/2021 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: ông Lê Văn M…. địa chỉ ….., tỉnh Nghệ An. Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Tiến Đ, ông Nguyễn Việt A (theo giấy ủy quyền số 4341.2020/GUQ ngày 23/10/2020 tại Phòng công chứng số 04 TP Hà Nội).
 Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư khách sạn XP, trụ sở ………….TP Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Xuân C- Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: ông Đào Hồng S- Cán bộ pháp chế (theo giấy ủy quyền số 50/2021/VBUQ ngày 01/8/2021).
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Lê Văn M (sau đây gọi tắt là nguyên đơn) và Công ty cổ phần đầu tư khách sạn XP (sau đây gọi tắt là bị đơn) xác nhận số cổ phần của nguyên đơn hiện còn nắm giữ tại bị đơn là 20.000 (hai mươi nghìn) cổ phần. Trong các quyền, nghĩa vụ của các bên thỏa thuận tại Hợp đồng có điều khoản quy định Bên mua được quyền sở hữu, định đoạt số cổ phần chuyển nhượng, được hưởng mọi quyền lợi phát sinh cũng như nghĩa vụ của cổ đông ưu đãi; được hưởng cổ tức theo quy định của Đại hội đồng cổ đông Công ty.

## Page 2

 Nguyên đơn yêu cầu yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn phải chi trả cổ tức cố định bằng tiền mặt (15% giá trị cổ phần đang nắm giữ) và cổ tức thưởng (5% tổng số cổ phần đang nắm giữ) thường niên năm 2019. Cụ thể: cổ tức cố định là 30.000.000 đồng và cổ tức thưởng là 1.200 cổ phần ưu đãi cổ tức. Tổng cộng số tiền là 30.000.000 đồng và 1.200 cổ phần ưu đãi cổ tức.
 Nguyên đơn và bị đơn thỏa thuận cụ thể như sau: nguyên đơn xin rút 01 phần yêu cầu khởi kiện là buộc bị đơn phải thanh toán cổ tức thưởng năm 2019. Giữ nguyên yêu cầu đề nghị bị đơn thanh toán cổ tức cố định năm 2019 tương đương với số cổ phần mà nguyên đơn đang nắm giữ tại bị đơn.
 Bị đơn xác nhận nghĩa vụ thanh toán cổ tức cố định năm 2019 của bị đơn cho nguyên đơn. Nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất giảm mức giá trị cổ tức cố định mà bị đơn phải thanh toán trả cho nguyên đơn. Tổng số tiền cổ tức cố định của năm 2019 mà bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn theo thời gian sở hữu đến cuối năm 2019 là 10.416.667 (mười triệu bốn trăm mười sáu nghìn sáu trăm sáu mươi bảy) đồng. Bị đơn đồng ý trả toàn bộ số tiền trên cho nguyên đơn chậm nhất đến ngày 30/11/2021.
Kể từ sau ngày 30/11/2021, nếu bị đơn không thực hiện đúng nghĩa vụ với nguyên đơn thì nguyên đơn có quyền đề nghị Cơ quan thi hành án thi hành Quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự theo quy định pháp luật.
 2.2. Về án phí: các đương sự tự nguyện thỏa thuận mỗi bên chịu 1/2 án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm tương đương số tiền 750.000 (bảy trăm năm mươi nghìn)
đồng.
 Nguyên đơn đã nộp 3.000.000 (ba triệu) đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu số 0000125 ngày 25/5/2021 tại Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội, được đối trừ với số tiền án phí sơ thẩm phải nộp, nguyên đơn còn được nhận lại 2.250.000 (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn) đồng.
 Bị đơn phải chịu 750.000 (bảy trăm năm mươi nghìn) đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Cục thi hành án TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Hoàng Ngọc Thành

## Page 3

3