Bản án số: 124/2021/HS-ST
Ma Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 124
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 124/2021/HS-ST Ngày: 27/9/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Trâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Thanh Nghệ
2. Ông Nguyễn Danh Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Hà Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 123/2021/TLST-HS ngày 07/9/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 121/2021/QĐXXST-HS ngày 13/9/2021 đối với bị cáo:
Ma Văn H, sinh ngày 06/6/1993 tại huyện BQ, tỉnh HG; Nơi cư trú: thôn T, xã VD huyện BQ, tỉnh HG; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ma Văn T, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1964; Vợ, con: Chưa có; Anh chị em ruột: Có 03 anh chị em, bị cáo là thứ ba; Tiền sự: Không;
Tiền án:
- Ngày 21/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện B Q, tỉnh H G, xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”, buộc phải nộp 200. 000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Chấp hành xong to àn bộ bản án vào ngày 23/4/2013 chấp hành xong hình phạt tù (Bản án số 43/2012/HSST );
- Ngày 18/4/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh H G, xử phạt 08 (tám) năm tù về tội “Tàng trữ , Mua bán trái phép chất ma túy ”, buộc phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm . Chấp hành xong toàn bộ bản án vào ngày 21/3/2020 (Bản án số 31/2014/HSST) .
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (Có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ma VănH là người nghiện ma túy. Ngày 06/6/2021, Hòa đi xe khách từ tỉnh HG đến huyện S, tỉnh TQ để tìm việc làm, tại đây H thuê phòng trọ tại tổ dân phố A, thị trấn S, huyện S. Ngày 08/6/2021 H đi bộ đến khu vực bến xe khách thị trấn S gặp và mua được từ một người đàn ông (không xác định được tên tuổi, địa chỉ)
08 gói heroine (07 gói được gói bằng túi ni lông màu hồng; 01 gói được gói bằng giấy trắng có chữ) với giá 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) , H mang số heroine về phòng trọ cất 06 gói lên bàn thờ, 01 gói cất trong túi quần bên trái đang mặc, 01 gói còn lại H lấy một ít heroine ra sử dụng bằng hình thức đ ốt, hít vào cơ thể sau đó gói phần còn lại như cũ và để tại giá nhựat rong phòng trọ. Sử dụng xong H đi bộ ra đường tại tổ dân phố A , thị trấn S để đi tìm việc làm thì bị phát hiện . Vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 08/6/2021, tại Công an thị trấn S, huyện S, tỉnh TQ, tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện S lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ma VănH về hành vi tàng trữt rái phép chất ma túy, Ma VănH giao nộp 01 gói được gói bằng túi ni lông màu hồng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà. H khai đây là heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng thu giữ và xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Ma Văn H, kết quả (+) Dương tính, có chất ma túy trong cơ thể H.
Hồi 12 giờ 20 phút ngày 08 /6/2021 tại chỗ ở của Ma VănH tại tổ dân phố A, thị trấn S, huyện S, tổ công tác tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H: kết quả thu giữ tại vị trí bàn thờ trong phòng trọ: 06 gói được gói bằng túi ni lông màu hồng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng. Thu tại vị trí trên mặt giá nhựa trong phòng ở của Hòa 01 gói được gói bằng giấy trắng có chữ, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng. H khai đây là heroine của H mua về để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 543 ngày 13/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận:
- Chất bột vón cục màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu M1 là ma túy, loại heroine, khối lượng: 0,141gam.
- Chất bột vón cục màu trắng trong 06 gói bằng túi ni lông màu hồng (đựng trong bì niêm phong ký hiệu M2), là heroine, khối lượng: 0,348gam.
- Chất bột vón cục màu trắng trong 01 gói được gói bằng giấy trắng (đựng trong bì niêm phong ký hiệu M2) là heroine, khối lượng: 0,028gam.
Tổng khối lượng là 0,517g (Không phẩy năm trăm mười bảy gam).
Cáo trạng số 88/CT-VKSSD ngày 07/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố bị cáo Ma VănH về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ma VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt Ma VănH từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù.
Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị HĐXX xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ma VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về việc xem xét hành vi của Ma Văn H.
Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Ma VănH được chứng minh bằng lời khai nhận tội của chính bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 08/6/2021, tại tổ dân phố A , thị trấn S , huyện S, tỉnh T Q, Ma VănH đã có hành v i tàng trữ trái phép 0,517g (Không phẩy năm trăm mười bảy gam) heroine, mục đích để sử dụng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân Ma VănH có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã có hành vi tàng trữ 0,517 gam (không phẩy năm mười bảy gam) heroine mục đích để sử dụng với lỗi cố ý. Mặc dù khối lượng ma túy Ma VănH tàng trữ trong phạm vi khối lượng ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (từ 0,1 gam đến 5 gam), nhưng bản thân bị cáo đã có 02 tiền án về hành vi phạm tội do lỗi cố ý chưa được xóa án tích. Do vậy, lần phạm tội này bị cáo phạm tội với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Ma VănH có 02 tiền án về tội phạm do lỗi cố ý chưa được xóa án tích nhưng tiền án đó được xác định là tình tiết định khung nên bị cáo không

## Page 4

phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm nguy hiểm” quy định tại đoạn 2 điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Trong lần phạm tội này, Ma Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[3]. Về việc quyết định hình phạt đối với bị cáo.
- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử thấy rằng, Ma VănH đã có 02 tiền án về hành vi phạm tội do lỗi cố ý chưa được xóa án tích; khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo là người nghiện, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Xét nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định (tù có thời hạn) trong phạm vi đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
- Hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định Ma VănH đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 [4]. Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [5] Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án và các vấn đề khác.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 08 gói ma túy, sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Ma Văn H, do không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý; Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ma Văn H, ngày 15/6/2021 Công an huyện Sơn Dương đã

## Page 5

ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 208, hình thức phạt tiền 750.000 đồng.
Do vậy, HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 106, 135, 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
- Tuyên bố: Bị cáo Ma VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt Ma VănH 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 08/6/2021).
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định), đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt sau trên các mép dán có hình dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Tuyên Quang, chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong và Ma Văn H;
Mặt trước phong bì ghi “Tang vật vụ Ma VănH giám định ngày 08/6/2021”.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sơn Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Dương lập ngày 09/9/2021)
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Ma VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- CQCSĐT CA huyện Sơn Dương;
- CQTHAHS CA huyện Sơn Dương;
- Trại trạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- Bộ phận HSNV CA huyện Sơn Dương;
- Sở tư pháp;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Thùy Trâm

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Thanh Nghệ - Nguyễn Danh Long THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thùy Trâm

## Page 7

## Page 8

8