Bản án số: 44 /2021/HNGĐ-ST
Anh Lê Văn Danh ly hôn chị Hồ Thị H
Số: 44
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Văn Danh ly hôn chị Hồ Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QL2 TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 44 /2021/HNGĐ-ST Ngày: 23-9-2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN D NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QL2 – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Đạt Nghiệm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thịnh và bà Đặng Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Hoàng Phương – Thư ký TAND huyện QL2, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QL2, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền – Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở TAND huyện QL2, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 96/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn D, sinh năm 1984. Có mặt.
Nơi cư trú: Xóm 3, xã QL, huyện QL2, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Chị Hồ Thị H, sinh năm 1993. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm 1, xã QL, huyện QL2, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 10/4/2021 và trong quá trình xét xử nguyên đơn anh Lê Văn D trình bày:
Anh và chị Hồ Thị H kết hôn trên cơ sở tình yêu tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 14/3/2014 tại Ủy ban nhân dân xã QL, huyện QL2, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợcH chung sống bình thường, nhưng đến tháng 6 năm 2020 thì mâu thuẫn vợcH trầm trọng do bất đồng về quan điểm sốn g, hay tranh cãi nhau. Đã nhiều lần vợcH cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Nên anh và chị H đã sống ly thân được hơn một năm nay. Chị H về bên ngoại sinh sống và cắt đứt quan hệ vợc H, không quan tâm đến anh nữa. Nay anh D thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Hồ Thị H.
VợcH có 02 con chung là Lê Thị Vân H, sinh ngày 12/12/2014 và Lê VănH , sinh ngày 04/4/2016. Ly hôn, anh xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Từ khi vợcH sống ly thân đến nay, cả hai

## Page 2

2 con chung đều ở với anh.
Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kết quả xác minh tại bà Ngô Thị Hoa (mẹ đẻ của chị Hồ Thị H): Anh D và chị H kết hôn năm 2014 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã QL. Quá trình chung sống vợcH anh D chị H phát sinh mâu thuẫn do . Nên anh chị đã sống ly thân được một năm nay. Về con, anh D chị H có 02 con chung là Lê Thị Vân Hà và Lê Văn Hùng, hiện tại cả hai con đang ở vớ i anh D. Nay anh Dyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con thì ý kiến chị H thông qua gia đình là nhất trí ly hôn, về con nhất trí để anh D nuôi dưỡng cả hai con chung.
Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã QL: Chị H vẫn đang còn hộ khẩu thường trú tại xã QL, huyện QL2, tỉnh Nghệ An. Anh D và chị H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã QL trên cơ sở tình yêu tự nguyện. Anh D và chị H có hai con chung là Lê Thị Vân Hà và Lê Văn Hùng, các cháu đều đăng ký khai sinh tại Ủy ban nhân dân xã QL. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợcH chính quyền địa phương không được biết vì không qua hòa giải tại xã. Nay anh Dyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QL2 phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và Thư ký thực hiện đúng trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn, thực hiện đúng đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Hồ Thị H không thực hiện không đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; các Điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ – UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Xử: Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Lê Văn D được ly hôn chị Hồ Thị H.
Về con chung: Giao 02 con chung của anh D chị H là Lê Thị Vân Hà, sinh ngày 12/12/2014 và Lê Văn Hùng, sinh ngày 04/4/2016 cho anh D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Chị H không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con vì anh D chưa yêu cầu.
Về tài sản: Không ai yêu cầu nên miễn xét.
Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Về tố tụng: Bị đơn chị Hồ Thị H có đăng ký hộ khẩu tại xã QL, huyện QL2, tỉnh Nghệ An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện QL2 theo quy định tại Điều 35, 39, khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn chị Hồ Thị H đều vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ vào quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.
 - Về nội dung vụ án:
[1] Quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Lê Văn D và chị Hồ Thị H là hợp pháp vì tuân thủ các điều kiện kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống do tính cách lối sống không phù hợp, nên đã không quan tâm đến nhau, tình cảm vợcH không còn. VợcH sống ly thân đã lâu mà không quan tâm đến nhau. Anh D kiên quyết xin ly hôn, chị H cũng không có ý định đoàn tụ thể hiện qua việc Tòa án đã báo chị H đến hòa giải để hàn gắn quan hệ vợcH nhưng chị H đều vắng mặt. Ý kiến gia đình chị H cũng nhất trí cho anh D chị H ly hôn vì mâu thuẫn vợcH đã trầm trọng, cho thấy tình cảm vợcH không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt nên cần áp dụng điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho anh D được ly hôn chị H.
[2] Về con ch ung: VợcH có 02 con chung là Lê Thị VânH , sinh ngày 12/12/2014 và Lê Văn H, sinh ngày 04/4/2016, hiện tại cả hai con đang ở với anh D.
Cháu Vân Hà bị bệnh thần kinh bẩm sinh nhưng anh D vẫn chăm sóc đầy đủ, cháu Hùng khỏe mạnh phát triển bình thường. Ly hôn anh D và ý kiến gia đình chị H đều nhất trí để anh D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả hai con chung. Nên cần tiếp tục giao cháu Hà và cháu Hùng cho anh D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng vẫn đảm bảo khả năng chăm sóc nuôi dưỡng con trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị H vì anh D không yêu cầu.
[3] Về tài sản : Không ai yêu cầu giải quyết nên Tòa án không giải quyết trong vụ án này.
[4] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điều 51, 56, 81,82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
các Điều 28, 35, 39; khoản 1 điều 40; điều 147; điều 227, 228, khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 [1] Về hôn nhân: Cho anh Lê Văn D được ly hôn với chị Hồ Thị H.
 [2] Về con chung: Giao con chung Lê Thị Vân Hà, sinh ngày 12/12/201 4 và Lê Văn Hùng, sinh ngày 04/4/2016 cho anh D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị H vì anh D chưa yêu cầu.
Chị Hồ Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự; người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận

## Page 4

4 thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các điều 6,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.
 [3] Về tài sản: Anh D, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
 [4] Về án phí: Anh Lê Văn D phải nộp 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL2, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0002443 ngày 12 tháng 5 năm 2021.
 [5] Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND h.QL2;
- CCTHADS h.QL2;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã QL ( Nơi ĐKKH);
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Hồ Đạt Nghiệm