Bản án số: 54/2021/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 54/2021/HS-ST Ngày 29 tháng 9 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
` Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngoan.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Sỹ Lượng.
 2. Bà Nguyễn Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Tính - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2021/TLST -HS ngày 13 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Quang Đ - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 07 tháng 02 năm 1974 tại thị xãT , tỉnh Nghệ An; Nguyên quán : phường Q, thị xãT , tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Khối 250, phường Q, thị xãT , tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Quang T (đã chết);
Con bà Đinh ThịN , sinh năm 1939; Có vợ thứ nhất: Cao Thị H (đã chết); vợ thứ hai Huỳnh ThịN sinh năm 1977 và có 03 con: con lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Ngày 10/8/2009 bị Công an huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”
+ Ngày 04/8/2014 bị Công an huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định số 33/QĐ-XPHC. Đã chấp hành nộp phạt ngày 05/9/2014 + Ngày 30/4/2016 bị Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định số 85/QĐ-XPHC. Đã chấp hành nộp phạt ngày 11/5/2016.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến nay “có mặt”
- Người chứng kiến: Ông Phạm Đức S - sinh năm 1963.

## Page 2

 Trú tại: Khối Quang T, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Là đối tượng nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng, vào khoảng 08 giờ 15 phút ngày 05/7/2021 Trương Quang Đ một mình đón xe khách từ phường Quang T, thị xãT , tỉnh Nghệ An đến khu vực thị trấn Q , huyện Q , tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến nơi, Đ xuống xe và gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm Đ không rõ tên tuổi, địa chỉ và hỏi người này “có ma túy bán không”, người đàn ông này nói “c ó, mua bao nhiêu”, Đ nói bán cho 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Người đàn ông này lấy một gói giấy vở học sinh màu trắng, hình chữ nhật, kích thước (1x0.5)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy (heroin)
đưa cho Đ, Đ lấy 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông nà y. Sau khi mua được ma túy, Đ cất giấu vào trong túi quần phía trước, bên phải đang mặc rồi đón xe khách về thị xãT . Đến khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực ngã 5 thuộc Khối K , phường hòa H, thị xã T, tỉnh Nghệ An xuống xe đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ phía trong túi quần phía trước, bên phải mà Đ đang mặc trên người 01 (một) gói giấy vở học sinh màu trắng, hình chữ nhật, kích thước (1x0.5)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng, Định khai đó là ma túy (heroin).
Tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, đưa Đ về trụ sở đề điều tra làm rõ Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào lúc 15 giờ 15 phút ngày 05/7/2021 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa xác định: 01 (một) gói giấy vở học sinh, hình chữ nhật, kích thước (1x0.5)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy (heroin) có khối lượng 0,30g (không phẩy ba mươi gam). Sau khi loại bỏ bao bì số chất bột màu trắng còn lại có khối lượng là 0,14g (không phẩy mười bốn gam).
Tại bản kết luận giám định số 10 96/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 10 tháng 7 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Trương Quang Đ gửi đến giám định là ma túy (heroin). Số chất bột màu trắng thu giữ của Trương Quang Đ có khối lượng là 0,14g (không phẩy mười bốn gam).
 Tại bản cáo trạng số 55 /CT-VKS ngày 09 tháng 9 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hòa đã truy tố Trương Quang Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 - BLHS .
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và qua luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Quang Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

 Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS xử phạt bị cáo Trương Quang Đ từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 BLHS tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước (10x18) cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,09g (không phẩy không chín một gam) ma túy là heroin thu giữ của Trương Quang Đ. Đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,05g (không phẩy không năm gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định.
Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Bị cáo đồng ý với quan điểm của VKS không tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người chứng kiến không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người chứng kiến ông Phạm Đức S vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đ ủ lời khai, ý kiến củ a ông S, nên việc vắng mặt người chứng kiến không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 Bộ Luật TTHS Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người chứng kiến.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người pham tội quả tang lập hồi 10 giờ 15 phút ngày 05 tháng 7 năm 2021 tại khối K , phường Hòa H, thị xãT , Nghệ An . Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa, từ đó đã xác định được: Vào khoảng 10 giờ 45 ngày 5/7/20 21, tại ngã 5 thuộc khối K , phường H, thị xãT , Nghệ An, Trương Quang Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,14g (không phẩy mười bốn gam) ma túy là heroin thì bị bắt qu ả tang; số ma túy mà bị cá o Đ tàng trữ là để sử dụng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo Trương Quang Đ đã đầy đủ yếu tố cấut hành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hòa truy tố là có căn cứ.

## Page 4

 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng ; bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm, nhưng do nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng, bị cáo vẫn cố ý thực hiện; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của nhà nước ta về chất ma túy, gây tác hại cho sức khỏe, phẩm giá con người, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần, là đối tượng nghiện chất ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, vậy cần áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[6] Hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh nguồn thu nhập ngày 3/8/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa thấy bị cáo không c ó nghề nghiệp ổn định và thu nhập thấp, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án:Vật chứng gồm 01 phong bì thư kích thước 10 x 18 cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,09g (không phẩy không chín gam) ma túy là Heroin thu giữ của Trương Quang Đ (đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,05g (không phẩy một gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định). Cần tịch thu tiêu hủy theo Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[8] Đối với người người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể. Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38- BLHS.
Tuyên bố bị cáo Trương Quang Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Trương Quang Đ 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/7/2021.
Về vật chứng: Căn cứ Điểm a , c Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước 10 x 18 cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,09g (không phẩy không chín gam) ma túy là Heroin thu giữ của Trương Quang Đ . (Đã gửi mẫu vật đi gi ám định là 0,05g (không phẩy một gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định) và vỏ giấy niêm phong.
Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 9 năm 2021 giữa Cơ quan CSĐT Công a n thị xã Thái Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.

## Page 5

Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trương Quang Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Trần Thị Ngoan