Bản án số: 187/2021/ HSST
Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 187/2021/HSST
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 187/2021/ HSST Ngày: 21/9/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Hằng – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Võ Yến Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 186/2021/TLST-HS ngày 17/9/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2021/QĐXXST-HS ngày 17/9/2021, đối với bị cáo:
Ninh Văn Đ; Sinh năm: 1985; Nơi sinh: Hà Nội; Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 149 N, phường N, quận L, thành phố H; Nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ninh VănH và bà: Lê Thị Minh T; Vợ: Đinh Thị S;
Con: 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án: 01 tiền án; Tiền sự: không; Nhân thân: Bản án số 155/2010/HSST ngày 25/5/20 10 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 40 tháng 24 ngày về tội “Cố ý gây thương tích” (Đã xóa án tích); Bị bắt ngày:
29/8/2021; Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Trần Kim S , Sinh năm 1960 (có đơn xin xử vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Số 47 ngách 34/252 tổ 23 phường V, quận H, thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 28/8/2021, Ninh Văn Đ sang nhà một người bạn tại phốN , phường N, quận L, thành phố H để uống rượu, sau đó đi xe máy về ngõ 118 Y , phường N, quận B, thành phố H để vào nhà một người bạn khác chơi, Đ dựng xe máy dưới lòng đường. Khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, tại khu vực ngã ba Y - H, tổ công tác gồm các đồng chí Trần Ngọc V – Công an phường N, đồng chí Trần Kim S, đồng chí Chu Phi K – Tự quản, đồng chí Nguyễn Anh V – Dân quân tự vệ, thuộc Ủy ban nhân dân phường N thực hiện công tác lập chốt kiểm soát phòng chống dịch COVID, kiểm tra việc thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị số 16 ngày 31/3/2020 của Chính Phủ về việc thực hiện các biện pháp cấp bách phòng chống dịch Covid – 19, Chỉ thị số 17 ngày 23/7/2021 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội về việc thực hiện giãn cách xã hội trên địa bàn Thành phố để phòng chống dịch Covid – 19, xử lý vi phạm về trật tự an toàn giao thông, trật tự đô thị theo Quyết định số 264/QĐ -UBND ngày 13/8/2021 của Ủy ban nhân dân phường N theo lịch phân công của Công an phường N. Trong quá trình tuần tra địa bàn, khi đến trước ngõ 118 Y, tổ công tác phát hiện 01 xe máy Honda Airblade không biển kiểm soát, dựng dưới lòng đường không có người trông nên đã đưa về trụ sở Công an phường để giải quyết. Đến khoảng 0 giờ 20 phút ngày 29/8/2021, Đ ra về thì không thấy xe máy đâu, nhìn sang bên đường thấy có chốt phòng chống dịch COVID nên Đ đi bộ từ vỉa hè đường Y sang, tiến về phía tổ công tác đang lập chốt, lớn tiếng hỏi xe của Đai thu, hiện đang ở đâu. Nhận thấy Đ có biểu hiện say rượu, không đeo khẩu trang, vi phạm quy định phòng chống dịch VOCID, đồng chí Trần Kim S trả lời xe máy của Đ bị thu giữ đư a về Công an phường, yêu cầu Đ đeo khẩu trang, xuất trình giấy tờ và v ề Công an phường giải quyết. Đ tiếp tục lớn tiếng, lăng mạ, chửi bới tổ công tác. Đồng chí S tiếp tục

## Page 3

3 nhắc nhở Đ đeo khẩu trang nhưng Đ không thực hiện, đồng thời tiến đền gần đồng chí S, dùng tay phải túm tóc đồng chí S giật về phía sau. Thấy vậy, tổ công tác đã khống chế đưa Đ về trụ sở Công an phường N để xủ lý. Tại Công an phường, Đ vẫn có biểu hiện không tỉnh táo, qua xét nghiệm nhanh, Đ dương tính với ma túy tổng hợp.
Thu giữ của Ninh Văn Đ:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đen trắng, không biểm kiểm soát. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe máy trên có số khung: 017484, số máy: 87597, đeo biển số 29C1-864.53, tên chủ đăng ký là ông Ninh VănH (sinh năm: 1964; HKTT: tổ 1, phường N, quận L, thành phố H – là bố đẻ của bị cáo Ninh Văn Đ). Ông H cho biết, biển số xe bị rơi, song chưa đi làm thủ tục để xin cấp lại biển số.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen, Imei:
351726118607949 (tình trạng hư hòng). Quá trình điều tra xác định, chiếc điện thoại trên là tài sản cá nhân của Đ, không liên quan đến vụ án.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình đã trao trả những tài sản trên cho ông Ninh Văn H. Ông H đã nhận lại tài sản, không có ý kiến gì về dân sự.
Về hành vi không đeo khẩu trang vi phạm quy định phòng chống dịch bệnh Covid – 19, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS ngày 16/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Ninh Văn Đ về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi

## Page 4

4 phạm tội và khai: Tối ngày 28/8/20 21, Ninh Văn Đ sang nhà một người bạn tại phốN để uống rượu, sau đó đi xe máy về ngõ 11 8 Y để vào nhà một người bạn khác chơi, Đ dựng xe máy dưới lòng đường. Khoảng 0 giờ 20 phút ngày 29/8/2021, Đ ra về thì không thấy xe máy đâu, nhìn sang bên đường thấy có chốt phòng chống dịch COVID nên Đ đi sang để hỏi. Ninh Văn Đ không thực hiện đeo khẩu trang và có hành vi chửi bới, lăng m ạ, túm tóc đồng chí Trần Kim S đang thực hiện công tác lập chốt kiểm soát phòng chống dịch COVID trên địa bàn. Tổ công tác đã đưa Ninh Văn Đ về trụ sở công an phường N để giải quyết.
Hành vi của bị cáo Ninh Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ninh Văn Đ về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 330, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt từ 10 đến 15 tháng tù.
* Về trách nhiệm dân sự:
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Kim S không yêu cầu bồi thường nên không đề nghị xem xét.
Tại phiên tòa Ninh Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi tuyên án, bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến

## Page 5

5 hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Ninh Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và khai : Tối ngày 28/8/2021, Ninh Văn Đ sang nhà một người bạn tại phốN để uống rượu, sau đó đi xe máy về ngõ 118 Y để vào nhà một người bạn khác chơi, Đ dựng xe máy dưới lòng đường. Khoảng 0 giờ 20 phút ngày 29/8/2021, Đ ra về thì không thấy xe máy đâu, nhìn sang bên đường thấy có chốt phòng chống dịch COVID nên Đ đi sang để hỏi anh mặc quần áo tự quản đang ngồi ở chốt phòng chống Covid, khi đó Ninh Văn Đ không thực hiện đeo khẩu trang và được đồng chí dân phòng tự quản nhắc nhở đeo khẩu trang thì có hành vi chửi bới, lăng mạ những người làm nhiệm vụ ở chốt và túm tóc đồng chí Trần Kim S là cán bộ tự quản đang thực hiện công tác lập chốt kiểm soát phòng chống dịch COVID trên địa bàn. Tổ công tác đã đưa Ninh Văn Đ về trụ sở công an phường N để giải quyết. Hành vi của bị cáo Ninh Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới trật tự quản lý hành chính Nhà nước, vi phạm Chỉ thị số 16/CT - TTG ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid – 19, Chỉ thị số 17/CT -UBND ngày 23/7/2021 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội về việc thực hiện giãn cách xã hội trên địa bàn Thành phố để phòng chống dịch Covid – 19. Trong lúc tình hình dịch bệnh Covid – 19 đang có nhiều diễn biến phức tạp. Đảng và Nhà nước đã và đang có nhiều giảip háp nhằm khống chế và ngăn chặn đến mức thấp nhất việc lây lan của dịch bệnh trong cộng đồng dân cư nhằm đảm bảo an toàn đến tính mạng, sức khỏe người dân.
Mặc dù bị cáo có đủ nhận thức, hiểu biết về tầm quan trọng của việc cách ly xã hội nhằm khống chế v à ngăn chặn sự lây lan dịch bệnh Covid - 19 trong

## Page 6

6 cộng đồng nhưng bị cáo vẫn bất chấp những quy định và Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ, không chấp hành việc giãn cách xã hội, ra ngoài khi không có lý do chính đáng, không đeo khẩu trang khi đi đến nơi công cộng và những nơi có đông người qua lại. Khi tổ công tác đang làm nhiệm vụ tại chốt kiểm soát phòng, chống dịch bệnh Covid - 19 nhắc nhở việc phải đeo khẩu trang bị cáo đã không chấp hành và còn có những lời nói chửi bới, lăng mạ tổ công tác, đồng thời có hành vi túm tóc chống lại người thi hành công vụ. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật, coi thường chủ trương, chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước, không chấp hành yêu cầu của tổ công tác tại chốt kiểm soát dịch bệnh Covid – 19 tại ngã ba Y - H, tiềm ẩn nhiều nguy cơ lây nhiễm dịch bệnh Covid - 19 trong cộng đồng dân cư, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình và đi ngược lại với những mong mỏi của đông đảo quần chúng nhân dân và những cống hi ến, hy sinh của lực lượng chức năng nơi tuyến đầu đang ngày đêm không quản ngại gian nan, nguy hiểm để bảo vệ tính mạng, sức khỏe của người dân trong cuộc chiến phòng chống dịch bệnh Covid 19. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với những người đã và đang có ý định cản trở người thi hành công vụ, phá hỏng những thành quả mà Đảng và toàn quân, toàn dân đã đạt được trong suốt thời gian dịch bệnh Covid - 19 diễn ra.
 [4] Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã có tiền án về tội Cố ý gây thương tích năm 2010, mặc dù đã hết thời hiệu, đương nhiên được xóa án tích, song bị cáo không lấy đó làm bài học để thức tỉnh bản thân mà lại tiếp tục có những hành vi vi phạm pháp luật với tính chất và mức độ ngày càng nghiêm trọng hơn, thể hiện bị cáo là người khó cải tạo và rất coi thường pháp luật. Vì vậy, cần có một mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ý thức chấp hành pháp luật.

## Page 7

7 [5] Khi quyết định hình phạt, có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Trần Kim S có đơn xin xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.
Nên Tòa không xem xét.
 [7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Ninh Văn Đ phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Căn cứ vào : Khoản 1 điều 330, điều 38, điểm s khoản 1 điều 5 1 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt : Ninh Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2021.
 - Căn cứ điều 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày được giao bản án.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình;
- Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội;
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Ngô Thị Vân

## Page 8

- UBND phường N, quận L, thành phố H;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Bị cáo.
- Lưu.