Bản án số: 56/2021/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO TH1NH PHỐ H1 NỘI Bản án số: 56/2021/HS-ST Ngày: 28/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO, TH1NH PHỐ H1 NỘI
- TH1nh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Thắng Bà Nguyễn Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Lê – Thư ký Tòa án nhân dân huyện QO.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QO tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện QO, tH1nh phố H1 Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm T lý số 58/2021/TL ST - HS ngày 01 tháng 9 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình H, sinh năm 1994 tại Hà Nội; Tên gọi khác:
không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Đội 2, thôn Đồng Nanh, xã TP, huyện CM, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn:
7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Nguyễn Đình T và bà: Vũ Thị H1; Vợ con: chưa; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
- Bản án số 12/2012/HSST ngày 26/10/2012 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng 04 ngày về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã xóa án.
- Ngày 09/10/2017, Tòa án nhân dân huyện CM - Thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý H1nh chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là 18 tháng theo quyết định số 10/QĐ-TA. Ngày 24/4/2019 đã chấp H1nh xong.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2021. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện QO, Thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 16 giờ ngày 11/06/2021, Nguyễn Đình H điều khiển xe máy BKS:
28S6 - 6266 đi từ nhà tại xã TP, huyện CM, Thành phố Hà Nội đến xã Phượng Cách, huyện QO, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy hồng phiến (Ngựa) về sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 16 giờ 30 phút, khi đi đến một ngõ nhỏ gần trạm y tế xã Phượng Cách thì H gặp một nam giới tên là Dũng. H hỏi mua ma túy hồng phiến (ngựa) với số lượng 10 viên, Dũng nói giá 400.000 đồng thì H đồng ý và đưa tiền. Dũng đưa cho H 10 viên ma túy được để bên trong túi nilong màu trắng viền xanh đựng bên trong vỏ bao thuốc lá 555 màu xanh . H mở ra xem rồi cầm bằng tay phải lên xe ra về . Đi được khoảng 100 mét H bị Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế - ma túy Công an huyện QO phối hợp Công an xã Phượng Cách kiểm tra H1nh chính. H đã ném gói ma túy từ tay phải xuống đất vào khe giữa cột điện và tường , cách vị trí H đứng khoảng 01 mét thì bị tổ công tác phát hiện, thu giữ, niêm phong đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đưa H về trụ sở để làm rõ sự việc.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ bao thuốc lá 555 màu xanh; 01 túi nilong màu trắng viền xanh kích thước khoảng 4x4 cm bên trong có chứa 10 viên nén màu hồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 28S6-6266 màu đỏ; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đen bên trong có lắp 01 sim điện thoại; Sốt iền 1.550.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 4819/KLGĐ-PC09 ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP H1 Nội kết luận: 10 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lư ợng:
1,047 gam.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 28S6 – 6266 có số khung:
RLHHC1209BY409115; số máy: HC12E – 3209221 H khai mượn của anh Đỗ Duy Khôi (ở xã TP, huyện CM). Quá trình điều tra anh Khôi khai đã mua chiếc xe này của một người lạ mặt để làm phương tiện đi lại với giá 2.000.000 đồng, không có giấy tờ xe và giấy tờ mua bán.
CQĐT đã xác minh: BKS: 28S6 - 6266 có đăng kí chủ xe là Nguyễn Thị Mai Hoa sinh năm: 1969; Trú tại: thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nhãn hiệu: PIAGGIO, loại: FLY có số khung: *LBMM5710000019760* và số máy: M571M*020310*, ngày đăng ký: 04/05/2009.
Số khung: RLHHC1209BY409115 và số máy: HC12E – 3209221 của chiếc xe đã thu giữ của bị cáo, kết quả xác minh: xe có biển kiểm soát 98E1 – 074.54, đăng kí chủ xe là Vi Văn Lanh; Địa chỉ: Tam Chẽ, Sơn Hải, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; nhãn hiệu: HONDA; Loại: WAVE;; ngày đăng ký: 22/06/2012. Anh Lanh khai nhận mua xe vào năm 2012. Đến năm 2018 chiếc xe bị mất trộm tại xã

## Page 3

Kiên TH1nh, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang nhưng anh không trình báo với cơ quan công an.
Ngày 11/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện QO có công văn gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang để phối hợp giải quy ết chiếc xe của anh Vi Văn Lanh nhưng hiện chưa có kết quả nên đã tách tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục giải quyết sau.
Quá trình điều tra vụ án bịc áo Nguyễn Đình H đã khai nhận toàn bộ H1nh vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được.
Bản cáo trạng số 57/CT – VKSQO ngày 01 tháng 9 năm 2021, Viện kiểmsát nhân dân huyện QO đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận H1nh vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng. Bị cáo không tranh luận gì.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QO giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 đề nghị xử phạt Nguyễn Đình H từ 18 tháng đến 21 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.
 - Về vật chứng:
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì màu trắng được dán kín, có chữ ký của bị cáo, chữ ký của cán bộ Công an huyện QO và giám định viên phòng PC09.
+ Trả lại bị cáo: 01(một) điện thoại di động Samsung màu xanh đen bên trong có lắp 01 sim điện thoại và số tiền 1.550.000 đồng.
 - Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật , mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về H1nh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện QO, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện QO, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo và không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận của bị cáot ại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 11/6/2021, tại khu vực thôn 1, xã Phượng Cách, huyện QO, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đình H đã có hành vi tàng trữ trái phép 10 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,047 gam mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác của Đội CSĐT tội phạm về kinh tế – ma túy công an huyện QO phối hợp với công an xã Phượng Cách phát hiện bắt giữ.
Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện QO truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của NH1 nước về các chất ma túy. Tệ nạn ma túy đang làm băng hoại đạo đức, ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Theo tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2015. Do sử dụng ma túy nên ngày 20/6/2017 UBND xã TP đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 3 tháng đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên ngày 09/10/2017 Tòa án nhân dân huyện CM đã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý H1nh chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng. Ngày 24/4/2019 bị cáo chấp hành xong quyết định này nhưng sau đó vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Điều đó cho thấy bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân và tránh xa tệ nạn ma túy. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Bị cáo khai không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của nam thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh làm rõ.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, nhân thân bị cáo xấu, có 01 tiền án về tội trộm cắp và 01 tiền sự về cai nghiện bắt buộc.

## Page 5

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng.
[5]. Về vật chứng:
- 01 túi nilong chứa 10 viên nén màu hồng đựng trong vỏ bao thuốc lá 555 mầu xanh đều là ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng: 1,047 gam là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu h ủy. Sau khi lấy mẫu ma túy đi giám định, số vật chứng này được niêm phong trong 01 phong bìm ầu trắng, tại các mép dán cóch ữ ký của bị cáo, giám định viên và Công an huyện QO.
 - Trả lại cho bị cáo: 01(một) điện thoại di động Samsung màu xanh đen bên trong có lắp 01 sim điện thoại và số tiền 1.550.000 đồng vì không liên quan đến H1nh vi phạm tội.
 [6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2021.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bìm ầu trắng được niêm phong dán kín, mặt sau tại các mép dán cóch ữ ký của bị cáo, giám định viên và Công an huyện QO (Bên trong phong bì là s ố ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định đựng trong 1 túi nilong bên trong một vỏ bao thu ốc lá 555 mầu xanh .
 - Trả lại bị cáo 01(một) điện thoại di động Samsung màu xanh đen bên trong có lắp 01 sim điện thoại và số tiền 1.550.000đ (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
 Hiện vật chứng đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự huyện QO và Kho bạc nhà nước huyện QO, theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số

## Page 6

63/2021/THA ngày 20/9/2021 giữa Công an huyện QO và Chi cục thi hành án dân sự huyện QO; Và theo Ủy nhiệm chi lập ngày 16/9/2021 giữa Công an huyện QO và Kho bạc nhà nước huyện QO.
 3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.















Nơi nhận:
- TAND TP H1 Nội;
- Công an huyện QO;
- VKSND huyện QO;
- Chi cục THADS H.QO;
- UBND xã TP (H.CM);
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;VPTA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đào Thị Thúy

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND TP H1 Nội;
- Công an huyện QO;
- VKSND huyện QO;
- Chi cục THADS H.QO;
- UBND xã Tuyết Nghĩa;
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;VPTA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đào Thị Thúy

## Page 9

## Page 10

10