Bản án số: 49/2021/HS -ST
Nguyễn Văn B" Trộm cắp tài sản" - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản
Số: 49
Ngày: 09/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 49/2021/HS -ST Ngày 09 - 9 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Đức Giôn và bà Vũ Ngọc Yến
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Dung, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thanh Hải - Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 9 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
46/2021/TLST - HS ngày 23/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
42/2021/QĐXXST - HS ngày 28/7/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2021/HSST – QĐ ngày 26/8/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn B, sinh năm 1980, tại Hà Nam; đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố L, phường Đ, thị xã T, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị L; có vợ Phạm Thị H (đã ly hôn) và có 0 1 con; tiền sự: Không ; tiền án: Tại bản án số 148/2016/HSST ngày 07/12/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tại bản án số 26/2018/HSST ngày 27/6/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; nhân thân: Ngày 15/6/2012 bị Công an huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 21/9/2012 bị Công an huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 30/12 /2012 bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự với hình thức Cảnh cáo về hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng ; ngày 25/3/2013 bị Công an huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính với hình thức Cảnh cáo về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng; ngày 24/6/2013 bị Công an huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 31/10/2013 bị UBND tỉnh Hà Nam Quyết định về việc đưa người vào cơ sở giáo dục; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 29/4/2021. Có mặt.

## Page 2

2 Bị hại: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1953 Trú tại: Thôn Cầu Giẽ, xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội. Ông Quý có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 29/4/2021 , Nguyễn Văn B đi xe mô tô loại xe Wave RS, biển số 86 S1 – 5927 vào quán nước nhà ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1953 , ở thôn Cầu Giẽ, xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội mua 01 lon nước Redbull. Lúc này tại quán chỉ có ông Q và 02 người nam giới ngồi uống nước. Khi B đang ngồi uống nước thì một trong hai người nam giới đưa tờ tiền 500.000 đồng cho ông Q để trả tiền nước. Ông Q vào buồng lấy túi tiền để trong vali mang ra trả lại tiền thừa cho khách, sau đó lại mang túi tiền cất vào trong vali rồi ra người đường vẫy khách mời vào uống nước. Do nhìn thấy trong túi có tiền, nên Bình nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của ông Q . Lợi dụng lúc ông Q đang đứng vẫy khách ngoài đường, Bình lẻn đi vào trong buồng nhìn thấy tại khu vực đầu giường có một vali cũ màu đen, khóa vali đã bị hỏng. B đoán túi tiền của ông Q để trong vali nên mở lắp vali ra lấy túi đựng áo mưa bên trong có tiền và cuộn nhỏ lại nắm ở trong tay ép sát người. Ông Quý không nhìn thấy Bình đâu, nên đi vào buồng tìm thì thấy Bình đang ở đầu giường đi ra, Bình liền bảo ông Quý cho xin nước để rửa mặt. Ông Quý múc chậu nước mang ra trước cửa quán cho Bình rửa mặt. Bình dùng tay phải vớt nước vào mặt rồi đứng lên lấy tờ 20.000 đồng đưa cho ông Q để trả tiền nước. Ông Q nói hết 15 nghìn đồng thì B ra hiệu xua tay (ý không trả lại tiền thừa), rồi nhanh chóng lên xe để đi. Thấy hành động bất minh, ông Q nghi ngờ B đã vào buồng lấy trộm tiền của mình nên ông Q đã chạy đuổi theo dùng tay túm giữ vào đuôi xe máy, kéo lại, làm Bình cùng xe máy đổ xuống đường, túi đựng tiền rơi văng ra về phía trước. Ông Qnhặt túi tiền lên và ném lại chỗ xe máy của Bình rồi hô hoán mọi người dân đến bắt giữ B và bàn giao cho Công an xã Châu Can giải quyết.
Tại bản cáo trạng số 43/CT - VKS ngày 22/7/2021 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Nguyễn Văn Bình về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của BLHS.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn B khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu , bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bình từ 12 đến 15 tháng tù và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng của bị cáo, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo với mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào không gian, thời gian, điều kiện, hoàn cảnh, nguyên nhân, diễn biết hành vi; căn cứ lời khai nhận của bị cáo, lời khai của bị hại, những người làm c hứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 29/4/2021 Nguyễn Văn Bình đã vào buồng nhà ông Nguyễn Văn Q, ở thôn Cầu Giẽ, xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội lấy trộm 1.560.000 đồng. Mặc dù bị cáo lấy trộm được 1.560.000 đồng dưới mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi không chỉ trực tiếp xâm hại đến quyền được bảo vệ hợp pháp về tài sản của công dân mà còn làm mất trật tự trị an ở địa ph ương, gây sự phẫn nộ trong d ư luận quần chúng nhân dân, hơn nữa bị cáo có nhân thân xấu . Vì vậy cần thiết phải xử lý bị cáo với một hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo thiếm thía với hành vi sai lầm của mình mà tu tỉnh về sau, đồng thời cũng làm gương cho người khác.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của BLHS mà giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình tố tụng, ông Nguyễn Văn Quý đã nhận lại số tiền đã bị mất và không có yêu cầu gì thêm, nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wave BKS: 86S1 – 5927, số máy:
001596, số khung: 010906, thu giữ của B. B khai mượn của một đối tượng tên

## Page 4

4 là Sơn là Công nhân tại khu công nghiệp Đồng Văn, Bình không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Sơn. Kết quả tra cứu nguồn gốc chiếc xe máy này, đăng ký chủ xe là Nguyễn Thị Thu Tr , sinh năm 1987, ở thôn Thái Hòa, xã Hồng Thái, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận, nhưng số khung trên đăng ký không trùng với số khung thực tế. Cơ quan điều tra đã tách ra để điều tra nguồn gốc chiếc xe này, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Ngoài ra buộc bị cáop hải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điề u 173, Điều 38; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bình 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/4/2021.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật t ố tụng hình sự năm 2015; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án , bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên; ( đã ký)
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND phường Hoàng Đông;
- Bị cáo ;
- Bị hại; Lã Phi Hùng
- Lưu HS, VT.










THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND phường Hoàng Đông;
- Bị cáo ;
- Bị hại; Lã Phi Hùng
- Lưu HS, VT.

## Page 6

6