Bản án số: 87/2021/HS-ST
BAN AN SO 87 Dương Hoài H K 1 D 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 87
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 87/2021/HS-ST Ngày: 20 - 9 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Kim Tân
 2. Bà Cao Thị Mận
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thiêm - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Quang Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo.
DƯƠNG HOÀI H; tên gọi khác: Miu; giới tính: Nam; sinh năm 1998 tại Đồng Nai; nơi cư trú: ấp Gia Tỵ, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai ;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Phật giáo; con ông Nguyễn VănH và con bà Dương Thị Út H; vợ,con:
Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bắt tạm giam từ ngày 03/5/2021 cho đến nay.

 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại:
1. Ông Võ Văn Tr, sinh năm: 1965 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An.
2. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm:1972 vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp C, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1978 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 6, thị trấnG , huyện X, tỉnh Đồng Nai.
2. Ông Hoàng Gia Đ, sinh năm: 1989 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã S, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

3. Ông Trần Chí K, sinh năm:1978 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 27/4/2021, bị cáo Dương Hoài H đi bộ trên địa bàn xã S, huyện X để tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Đến 14 giờ cùng ngày, khi đi đến nhà anh Nguyễn Long X thuộc ấp G L, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai thì bị cáo phát hiện xe mô tô hiệu Damsel, biển số 60H9 -7773, màu nâu của ông Võ Văn Tr đang dựng bên hông nhà anh X nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô trên.
Bị cáo quan sát xung quanh không thấy người trông coi, trên ổ khóa xe có cắm sẵn chìa khóa, liền lén lút đến dắt xe ra đường tìm vị trí an toàn để nổ máy tẩu thoát. Khi bị cáo đang dắt xe ra đường, cách vị trí dựng xe khoảng 50m thì bị anh X phát hiện, anh X liền tri hô, đồng thời đuổi theo thì H lên xe ngồi khởi động máy xe để bỏ chạy nhưng anh X đã đuổi kịp, kéo giữ xe lại làm H ngã xuống đường và bị anh X khống chế, bắt giữ.
Ngoài ra, b ị cáo Dương Hoài H còn khai nhận: Vào khoảng 0 7 giờ ngày 22/4/2021, bị cáo khi đến khu vực ấp G T, xã S, huyện X thì H phát hiện xe mô tô hiệu Honda, biển số 54Z -8613, màu đỏ - đen - xám của ông Nguyễn Văn C đang dựng trong sân trước nhà ông C nênH đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô trên. Thực hiện ý định, H quan sát xung quanh không thấy người trông coi và trên ổ khóa xe cắm sẵn chìa khóa, liền lén lút đến dắt xe ra khỏi sân rồi bật chìa khóa, khởi động máy điều khiển xe tẩu thoát. Sau đó, H nhờ U (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để nhờ tìm người tiêu thụ xe mô tô vừa trộm cắp được thì U đồng ý. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 54Z-8613 đến quán cà phê Sao Mai thuộc khu phố 6, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai để gặp và nói cho U biết xe mô tô trên do H trộm cắp mà có. U nói với H “muốn bán được xe thì phải tháo biển số xe ra rồi nói dối với người mua là xe của chị mày” thì H tháo biển số xe cất giấu tại bụi cây chuối trước quán cà phê Sao Mai rồi đưa xe mô tô cho U đi tìm nơi tiêu thụ. Sau đó, U điểu khiển xe mô tô biển số 54Z -8613 đến gặp anh Nguyễn Văn Th để bán, do không biết xe mô tô trên là tài sản do trộm cắp mà có nên anh Th đồng ý mua với giá 1.600.000 đồng. Sau khi thỏa thuận với anh Th, U gặp H nói dối là anh Th chỉ đồng ý mua xe với giá tiền 600.000 đồng thì H đồng ý cùng U đến nhà anh Th bán xe, tiền bán xe do UnH trực tiếp từ anh Th nhưng chỉ đưa cho H 600.000 đồng. Nhận được tiền bán xe, H cho U 100.000 đồng và sử dụng 400.000 đồng mua ma túy của U.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25/KL -HĐĐG ngày 29/4/2021 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc UBND huyện X, kết luận: Giá trị còn lại của 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, biển số 54Z1 -8613, màu đỏ - đen - xám là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng), của 01 (một) xe mô tô hiệu Damsel, biển số 60H9-7773, màu nâu là 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng).
* Vật chứng vụ án:

## Page 3

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, biển số 54Z1-8613, màu đỏ - đen – xám;
01 (một) xe mô tô hiệu Damsel, biển số 60H9-7773, màu nâu.
 - Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKSXL ngày 15 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện X đã truy tố bị cáo Dương Hoài H về tội:“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện X giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị:
Về tình tiết tăng giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội làn đầu, nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng: Phạm tội 2 lần trở lên.
Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:
Đề nghị xử phạt bị cáo Dương Hoài H từ 10 tháng đến 14 tháng tù.
Tại phiên tòa ngày hôm nay: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện X và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NH ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Dương Hoài H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
 Vào khoảng 13 giờ ngày 27/4/2021, tại nhà anh Nguyễn Long X, thuộc ấp G L, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai ; Dương Hoài H đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Damsel, biển số 60H9 -7773, màu nâu của ông Võ Văn Tr.
Giá trị tài sản của ông Tr bị H chiếm đoạt là 2.200.000 đồng.

## Page 4

Ngoài ra, Vào khoảng 06 giờ ngày 22/4/2021, tại nhà ông Nguyễn Văn C thuộc ấp G T, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai ; Dương Hoài H đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Honda, biển số 54Z1 -8613, màu đỏ - đen - xám của ông Nguyễn Văn C. Giá trị tài sản của ông C bị H chiếm đoạt là 7.000.000 đồng.
 Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo Dương Hoài H về tội :“Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dương Hoài H phạm tội 02 trở lên.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dương Hoài H sau khi phạm tội, bị can Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đầu thú với lần phạm tôi thứ nhất ngày 24/4/2021.
[5] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần áp dụng mức hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân, tính chất mức độ tham gia phạm tội của bị cáo nhằm răn đe bị cáo và để giáo dục, phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự.
 - Đối với xe mô tô hiệu Honda, biển số 54Z1 -8613, màu đỏ - đen – xám, là tài sản của ông Nguyễn Văn C nên Cơ quan Công an huyện X đã trả lại xe mô tô trên cho ông C là phù hợp. Nhận lại tài sản, ông C không yêu cầu gì về dân sự nên không xét
- Đối với xe mô tô hiệu Da msel, biển số 60H9 -7773, màu nâu là tài sản của ông Võ Văn Tr nên Cơ quan Công an huyện X đã trả lại xe mô tô trên cho ông Tr là phù hợp . Nhận lại tài sản, ông Tr không yêu cầu gì về dân sự nên không xét.
Đối với hành vi mua xe mô tô hiệu Honda, biển số 54 Z-8613, màu đỏ - đen - xám do người khác phạm tội mà có của anh Nguyễn Văn Th và anh Hoàng Gia Đ. Quá trình điều tra xác định, khi mua xe mô tô biển số 54Z-8613 anh Th và anh Đ không biết xe mô tô trên là tài sản do Dương Hoài H trộm cắp của ông Nguyễn Văn C nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X không đề nghị xử lý là phù hợp.
Đối với hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và hành vi mua bán trái phép chất ma tuýc ủa đối tượng U, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện X tách ra để tiếp tục điều tra, đề nghị xử lý sau là phù hợp.
[7] Đối với ý kiến và đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Dương Hoài H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Dương Hoài H: 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2021.
Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Dương Hoài H phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngàynH được bản án hoặc niêm yết bản án.

 Nơi nH:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện XL;
- Chi cục THADS huyện XL;
- Bị cáo;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Thị Thanh