Bản án số: 249/2021/HS-ST
Nguyễn Văn Đ - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 249/2021/HSST
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 249/2021/HS-ST Ngày: 30.9.2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Nam Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Châu
 2. Bà Dương Thị Thắm
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 30.9.2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 241/2021/TLST-HS ngày 16.8.2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Đ - Sinh năm 1977; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: số 7 ngách 1/33 Kh Th, phường Kh Th, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;
Nơi cư trú: lang thang, không có nơi ở ổn định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; H ọ tên bố: Nguyễn Văn Th; Họ tên mẹ: Phạm ThịT (đã chết); Gia đình có 02 anh em, bị can là con út. Danh chỉ bản số: 249 lập ngày 04/5/2021 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.
* Tiền án, tiền sự: Không.
* Nhân thân:
- Tiền sự (02 tiền sự):
+ Năm 2004: Công an phường Kh Th, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đưa đi cai nghiện bắt buộc 02 năm (đã hết thời hiệu);
+ Năm 2009: Công an phường Kh Th, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đưa đi cai nghiện bắt buộc 02 năm (đã hết thời hiệu);

## Page 2

- Tiền án (01 tiền án):
+ Năm 1999: Tòa án nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Hiếp dâm (đã xóa án tích);
+ Năm 2016: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phúc thẩm miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị bắt quả tang ngày 26/4/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ ngày 26/4/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Nguyễn Văn Đ đi bộ đến khu vực cầu Mai Động, phường Minh Khai, qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen bi ết 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, Đ cầm số ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi b ộ tìm nơi s ử dụng. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực đầu ngõ Hòa Bình 7, phố Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Đ bị tổ công tác phường Minh Khai kiểm tra do có bi ểu hiện nghi v ấn. Quá trình ki ểm tra, Đ tự giác giaon ộp từ trong lòng bàn tay trái 02 gói giấy màu vàng kích thước 01x01 cm bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại chỗ Đ khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy Heroine Đ mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong, thu giữ tang vật và đưa Đ về trụ sở công an để làm rõ sự việc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Văn Đ.
 Tại bản kết luậng iám định số: 3519/KLGĐ-PC09 ngày 03/5/2021 của Phòng Phòng kỹ thuật hình sự – Công an TP. Hà Nội đã kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu vàng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,158 gam”.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Cơ quan đi ều tra đã tiến hành dẫn giải Đ để xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho Đ. Kết quả, Đ chỉ được vị trí mua ma túy là khu vực ngã tư cầu Mai Động, phố Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội nhưng Đ không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho Đ. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra
- Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xử lý.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 224/CT-VKSHBT-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Nguyễn Văn Đ như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy 02 gói ma túy loại Heroine khối lượng: 0,158gam.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,158 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung

## Page 4

năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: nhân thân bị cáo có 02 tiền sự năm 2004, 2009: bị đưa đi cai nghiện bắt buộc; 01 tiền án: Năm 1999: bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Hiếp dâm; ngoài ra năm 2016: bị đưa ra xét xử về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tuy nhiên được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Như vậy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm, đã từng có các hành vi vi phạm liên quan đến ma túy ; bản thân b ị cáo cũng đã đư ợc Nhà nư ớc nhiều lần giáo d ục, cảit ạo tuy nhiên đến nay vẫn tiếp tục có hành vi vi ph ạm. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng việc bị cáo tiếp tục phạm tội lần này thể hiện sự coi thường kỉ cương, pháp luật của bị cáo, do vậy cần xem xét khi xác định mức hình phạt.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật ch ứng: Tịch thu tiêu hủy 0 2 gói ma túy lo ại Heroine, tổng khối lượng: 0,158 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Cơ quan đi ều tra đã tiến hành dẫn giải Đ để xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho Đ. Kết quả, Đ chỉ được vị trí mua ma túy là khu vực ngã tư cầu Mai Động, phố Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội nhưng Đ

## Page 5

không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho Đ. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra
- Công an quận Hai Bà Trưng không có căn c ứ để xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt: Nguyễn Văn Đ: 18 (Mười tám) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26.4.2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 0 2 gói ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,158 gam (bên trong 01 bì đã niêm phong, bên ngoài cóch ữ ký của Giám định viên và b ị cáo Nguyễn Văn Đ).
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 20.9.2021, tang vật số 278/21 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam Hà Nội;
- UBND P.Kh Th, Q.Đống Đa, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




PHẠM HOÀNG NAM