Bản án số: 200/2021/HSST
MGMD - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 200/2021/HSST
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 200/2021/HSST Ngày: 22/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nga Ông Phạm Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , TP. Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 22/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 181/2021/HSST ngày 07/7/2021 đối với bị cáo:
HÀ THỊ H – Sinh năm: 1982 ; HKTT: Số 1 ngõ 6 Ngọc Hà, phường Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội ; Chỗ ở: Bản Luồng Lạnh, xã Châu Bính, huyện Quỳ Châu, Nghệ An; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Giới tính:
Nữ; nghề nghiệp: Tự do; con ông Hà Văn N (Chết) và bà Hà Thị N1; Chồng: Trần Duy T; Có 02 con: lớn SN 2011, nhỏ SN 2019; TATS: Theo danh chỉ bản số 314 ngày 17/05/2021 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/05 /2021, được hủy bỏ tạm giữ ngày 14/05/2021. Hiện được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Trương ThịT - SN: 1987 Trú tại: B tập thể N, phường Phố P, Hai Bà Trưng, Hà Nội (Vắng mặt)
2. Anh Nguyễn Anh Đức - SN: 1987 Trú tại: Tổ Y phường N, Long Biên, Hà Nội (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18h45 phút ngày 06/5/2021, Đội Cảnh sát Hình sự Công an quận Long Biên phối hợp cùng Công an phường Ngọc Thụy tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Hana, địa chỉ: Số 24 ngõ 176 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại phòng 305 của nhà nghỉ Hana, Nguyễn Anh Đức (SN: 1987, trú tại: Tổ 37 phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội) đang thực hiện hành vi mua bán dâm với Hà Thị H và Trương Thị Trà (SN: 1987, trú tại: 65B2 tập thể Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở cơ quan công an làm rõ.
Tang vật thu giữ:
- Của Hà Thị H : 01 điện thoại di động OPPO F7 màu đen; Số tiền 3.250.000 đồng;
- Của Trương Thị Trà: 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng ;
Số tiền 1.500.000 đồng;
- Của Nguyễn Anh Đức: 02 bao cao su đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động X phone màu đen Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã điều tra làm rõ:
Khoảng 14h00’ ngày 06/5/2021, do có nhu cầu mua dâm nên Nguyễn Anh Đức đến quán Internet đăng nhập tài khoản Zalo của Đức mang tên “The end”
nhắn tin đến tài khoản Zalo của Hà Thị H đặt vấn đề mua dâm với H . H đồng ý và thỏa thuận bán dâm với giá là 3.000.000 đồng, Đức đồng ý. Ngoài ra, Đức bảo H rủ thêm 01 gái bán dâm nữa để Đức mua dâm thêm. H đồng ý và thỏa thuận với Đức giá tiền bán dâm của người H gọi đến là 1.500.000 đồng, Đức đồng ý.
Sau đó, H sử dụng tài khoản Zalo “Hương Bi” nhắn tin đến tà i khoản Zalo của Trương Thị Trà rủ Trà cùng đi bán dâm cho Đức tại số 24 ngõ 176 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội với giá 1.500. 000 đồng, Trà đồng ý.
Khoảng 15h00’ cùng ngày, Đức đến nhà nghỉ Hana, địa chỉ: Số 24 ngõ 176 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội thuê phòng 305 và nhắn tin cho H địa chỉ. Khoảng 30 phút sau, H đến phòng 305 nhà nghỉ Hana, tại đây Đức đưa cho H số tiền là 3.000.000 đồng (là tiền thanh toán cho việc mua bán dâm giữa Đức và H ) và quan hệ tình dục với H . Đến khoảng 16h30’ cùng ngày, Trương Thị Trà đến nhà nghỉ Hana và lên phòng 305, tại đây Đức đưa cho H số tiền là 2.000.000 đồng, trong đó 1.500.000 đồng là tiền mua dâm với Trà, 250.000 đồng Đức đưa H để mua đồ ăn, còn lại 250.000 đồng là tiền công H gọi thêm Trà đến bán dâm cho Đức. H đã đưa số tiền 1.500.000 đồng cho Trà và sử dụng số tiền 250.000 đồng mua đồ ăn sau đó. Khi Đức và Trà đang quan hệ tình dục mua bán dâm thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện.

## Page 3

Tại phiên cơ quan điều tra, tại phiện tòa bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bản cáo trạng số: 189/CT-VKS ngày 05/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Hà Thị H về tội: “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hà Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Môi giới mại dâm”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 08 đến 12 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng.
 - Đề nghị cho tịch thu, sung quỹNh à nước 01 điện thoại di động OPPO F7 màu đen thu giữ của bị cáo H , 01 điện thoại di động X phone màu đen thu giữ của Nguyễn Anh Đức và số tiền 4.750.000 đồng.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qu y định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã

## Page 4

truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18h45 phút ngày 06/5/2021, tại nhà nghỉ Hana, địa chỉ: Số Số 24 ngõ 176 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Hà Thị H có hành vi môi giới để Trương Thị Trà bán dâm cho Nguyễn Anh Đức, Hà Thị H được hưởng lợi 250.000 đồng. Khi Trà và Đức đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị tổ công tác Độ i cảnh sát Hình sự - Công an quận Long Biên và Công an phường Ngọc Thụy phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Hà Thị H đã cấu thành tội: Môi giới mại dâm. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm đến đạo đức xã hội, nếp sống văn minh xã hội, sức khỏe người khác và là nguyên nhân lan truyền các bệnh nguy hiểm cho nhiề u người được bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra , tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Cho tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng do sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO F7 màu đen thu giữ của Hà Thị H , 01 điện thoại di động X phone màu đen thu giữ của

## Page 5

Nguyễn Anh Đức và số tiền 4.750.000 đồng (trong đó 1.500.000 đồng của Trà và 3.000.000 đồng của H là tiền mua bán dâm với Nguyễn Anh Đức, 250.000 đồng là tiềnH được hưởng lợi từ việc môi giới Trương Thị Trà bán dâm cho Đức ) do sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với việc Hà Thị H , Trương Thị Trà có hành vi bán dâm cho Nguyễn Anh Đức, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán dâm đối với Hà Thị H , Trương Thị Trà theo quy định tại Khoản 1 Điều 23 Nghị định số 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ; về hành vi mua dâm nhiều người cùng một lúc đối với Nguyễn Anh Đức theo quy định tại Khoản 2 Điều 22 Nghị định số 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
Đối với chủ nhà nghỉ Hana là bà Vũ Phi Yến (SN: 1969, HKTT: Số 83, tổ 3 cụm 5, phường Cống Vị, quận Ba Đình, TP Hà Nội ) và nhân viên nhà nghỉ là ông Nguyễn Đình Kiều (SN: 1965, HKTT: Xã Xuân Sơn, Đô Lương, Nghệ An )
khai: Ngày 06/5/2021, bà Yến và ông Kiều không biết việc mua bán dâm giữa Nguyễn Anh Đức, Hà Thị H và Trương Thị Trà. Do đó cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng thu giữ của Trương Thị Trà, cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại, kết quả ngoài các tin nhắn Zalo liên quan đến hành vi mua bán dâm, còn có các tin nhắn liên quan đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc của Trà. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trương Thị Trà về tội Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc, tách tài liệu để xem xét xử lý điện thoại trong vụ án trên.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.




Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hà Thị H phạm tội: “Môi giới mại dâm”

## Page 6

 Căn cứ khoản 1 Điều 328; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Xử phạt: bị cáo Hà Thị H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/5/2021 đến ngày 14/5/2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Cho tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO F7 màu đen thu giữ của bị cáo H , 01 điện thoại di động X phone màu đen thu giữ của Nguyễn Anh Đức và số tiền 4.750.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
 (Hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/7/2021 và Giấ y nộp tiền vào tài khoản ngày 06/7/2021).
3. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngà y kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.


Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Trần Xuân Hương