Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 264/2021/QĐXXST-HS
Bị cáo Trịnh Đình Minh T bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 262/2021/HS-ST
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Bà Phạm Tú Nhi.
- Thư ký phiên t òa: Bà Trần Thị Hồng , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 222/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 264/2021/QĐXXST-HS ngày 06/9/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 156/2021/QĐXX-HS ngày 14/9/2021 đối với bị cáo:
Trịnh Đinh Minh T, sinh năm 1995 tại Kiên Giang; thƣờng trú: số A Phan Đăng Lƣu, phƣờng A , TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
con ông Trịnh Văn Kh, sinh năm 1968 và bà Đinh Thị Ánh U, sinh năm 1971; bị cáo có 02 em, lớn nhất sinh năm 2000 nhỏ nhất sinh năm 2005 ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2021.
- Người chứng kiến: Lƣơng Tấn S.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/4/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trịnh Đinh Minh T một mình đón xe mô tô Grap đi từ ngã ba Tân Vạn, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đến khách sạn Ngọc Huệ, khu phố Ngã i Thắng, phƣờng Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và thuê phòng số 6 để nghỉ. Sau đóT sử dụng điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xám đen gắn TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 262/2021/HS-ST Ngày 30-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

sim số 0979.120.161 lên mạng xã hội Facebook đặt mua 300.000 đồng ma túy, đến 16 giờ 00 phút cùng ngày thì một ngƣời đàn ông không rõ nhân thân lai lịch đến trƣớc khách sạn Ngọc Huệ giao choT 01 gói nylon miệng hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm ống hút nhựa, nỏ thủy tinh, chai nhựa) . Sau khi mua đƣợc ma tuýT đem lên phòng lấy một ít ra sử dụng còn một ít giấu vào trong ví da. Đến 23 giờ 25 phút cùng ngày Công an phƣờng Bình Thắng kiểm tra hành chính T chủ động lấy trong ví da ra 01 gói nylon miệng kéo chứa chất tinh thể màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đem giao nộp. Công an phƣờng Bình Thắng thành phố Dĩ An đã tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội đầu thú đối với Trịnh Đinh Minh T cùng vật chứng thu giữ. Qua làm việc Trịnh Đinh Minh T khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Tang vật thu giữ:
+ 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng.
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm ống hút nhựa, nỏ thủy tinh, chai nhựa.
+ 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A3 Theo Kết luận giám định số 193/MT -PC09 ngày 20/04/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dƣơng: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng thu đƣợc của Trịnh Đinh Minh T gửi giám định là ma túy, khối lƣợng là 0,1633 gam, loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 244/CT-VKS ngày 09 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trịnh Đình Minh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bịc áo Trịnh Đinh Minh T mức án từ 14 (mƣời bốn) đến 16 (mƣời sáu)
tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho Trịnh Đinh Minh Thiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
01 bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,1299 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghị Tòa án tuyên tịch thu, tiêu hủy.
01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm ống hút nhựa, nỏ thủy tinh, chai nhựa đề nghị tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A3 là phƣơng tiện sử dụng phạm tội, đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nƣớc.

## Page 3

Do bị cáo vắng mặt tại phiên tòa nên không tranh luận.
Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Tại phiên tòa bị cáo vắng mặt và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời chứng kiến; phù hợp với các T liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhƣ: Biên bản tiếp nhận ngƣời phạm tội ra đầu thú, Sơ đồ hiện trƣờng, Biên bản xác định địa điểm và Kết luận giám định số 193/MT-PC09 ngày 20/04/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng . Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số 244/CT-VKS ngày 09 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [5] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời nghiện ma túy.
[7] Xử lý vật chứng:

## Page 4

Xét, 01 bì thƣ đã niêm phong chứa 0,1299 gam ma túy loại Methamphetamine, là mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm ống hút nhựa, nỏ thủy tinh, chai nhựa không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động Samsung A3 là phƣ ơng tiện bị cáoT sử dụng để liên hệ mua ma túy nên tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho Trịnh Đinh Minh Thiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Đinh Minh T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trịnh Đinh Minh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thƣ niêm phong chứa 0,1299 gam ma túy loại Methamphetamine, là mẫu vật hoàn lại sau giám định ; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm ống hút nhựa, nỏ thủy tinh, chai nhựa;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣ ớc: 01 (một) điện thoại di động Samsung A3.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2021).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật T ố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trịnh Đinh Minh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

## Page 5

Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Trần Thị Kim Hoa