Bản án số: 45/2021/HS-PT
Bàn Xuân H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 45/2021/HS-PT.
Ngày 18 - 11 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thanh Sơn.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Nam và bà Nguyễn Thanh Hương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa:
Bà Đậu Thị Tuyết Hảo - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 67/2021/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Bàn XuânH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 75/2021/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
 Bị cáo có kháng cáo:
Bàn XuânH (tên gọi khác: Không), sinh năm 1979 tại huyện C, tỉnh Tuyên Quang;
Nơi cư trú: Thôn K, xã K, huyện C, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ học vấn: 0/12 (không biết chữ); dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; con ông Bàn Văn Quý và bà Triệu Thị Bu (đều đã chết); có vợ Ma Thị Yên (đã ly hôn) và 03 con.
Tiền án: có 02 tiền án:
- Bản án số 30/2011/HSST ngày 09/6/2011 của Tòa án nhân dân huyện C, xử phạt 07 năm 04 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/01/2017).
- Bản án số 22/2018/HSST ngày 22/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cáp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h (tái phạm) khoản 1 Điều 52 B ộ luật Hình sự, xử phạt Bàn XuânH 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/12/2019).
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 04/5/2021, Bàn XuânH đi bộ từ nhà tại xã K, huyện C sang xã Lương Bằng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn mục đích để tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực chợ xã Lương Bằng, Hòa nhìn thấy một người đàn ông không quen biết, giống người nghiện ma túy đang đứng một mình cạnh đường, Hòa đến gần hỏi và mua được 01 gói nhỏ nilon màu trắng, có chữ màu xanh, bên trong có 03 gói nhỏ bằng giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột vón cục màu trắng là ma túy (loại Heroine) với số tiền 300.000 đồng. Sau đó, Hòa đi vào chỗ vắng người lấy 01 gói ma túy ra san gạt một ít để sử dụng bằng cách đốt hít vào cơ thể, số còn lại Hòa gói lại như cũ và cất giấu vào túi áo ngực bên trái cùng với số ma túy còn lại, rồi đi về nhà. Khi về đến khu vực Thôn K, xã K, huyện C, tỉnh Tuyên Quang thì gặp tổ công tác Công an huyện C đang làm nhiệm vụ phát hiện, nghi Hòa có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã yêu cầu về UBND xã K để làm việc. Tại đây Hòa tự giác giao nộp số ma túy trên, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ số ma túy nêu trên để giám định.
Ngày 05/5/2021, tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Bàn XuânH kết quả: (+) Dương tính với chất ma túy.
Kết luận giám định số 446/GĐKTHS ngày 08/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Bàn XuânH là chất ma túy , loại Heroine; khối lượng 0, 198g (không phẩy một chín tám gam).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2021/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:
Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 249; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Bàn XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Bàn XuânH 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 05/5/2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 01 tháng 10 năm 2021, bị cáo Bàn XuânH kháng cáo toàn bộ bản án.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Bàn XuânH xin Hội đồng xét xử xem xét lại toàn bộ bản án.
Kết thúc phần xét h ỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.
- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết liên quan đến vụ án trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá mức độ hành vi phạm tội để xét xử bị cáo Bàn XuânH 05 (năm) năm 03 (ba) tháng

## Page 3

tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc th ẩm, bị cáo không xu ất trình tình ti ết nàom ớich ứng minh cho hành vi của mình. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bàn Xuân H, giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số 75/2021/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tuyên Quang. B ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Khi được Hội đồng xét xử cho phép nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại vì bị cáo không có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bàn XuânH không thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo cho rằng: Trước ngày bị bắt bị cáo không sử dụng ma túy, bị cáo không có tiền để đi mua ma túy, gói ma túy mà cơ quan đi ều tra thu giữ được là của anh Nghiệp, cơ quan nào xét nghiệm nước tiểu để xác định bị cáo có kết quả dương tính với ma túy bị cáo hoàn toàn không biết.
Xét, các ý kiến bị cáo trình bày tại cấp phúc thẩm, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Các ý ki ến trên đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét, đánh giá toàn di ện khách quan, Cơ quan điều tra đã xác minh đầy đủ nhưng không có ai tên là Nghi ệp như bị cáo khai. Căn cứ vào lời khaic ủa những người chứng kiến trong quá trình bắt quả tang, biên bản xét nghi ệm chất ma túy, vật chứng thu gi ữ và các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 04/5/2021, tại Thôn K, xã K, huyện C, tỉnh Tuyên Quang, b ị cáo Bàn XuânH (có 02 tiền án về các tội Mua bán, Tàng trữ trái phép chất ma túy) đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, lo ại Heroine có khối lượng 0,198g (không phẩy một chín tám gam), mục đích để sử dụng.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy . Bản thân b ị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của chất ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội, bị cáo đã bị xét xử nhiều lần về hành vi liên quan đến ma túy nhưng bị cáo không coi đó là bài h ọc, tu dư ỡng bản thân mà còn mà ti ếp tục vi ph ạm, do đóc ần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[3] Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tình tiết mới chứng minh cho nội dung kháng cáo. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp tái

## Page 4

phạm nguy hiểm) và xử phạt bị cáo mức án 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù là phù hợp nên không có căn cứ xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo.
[4] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bàn Xuân H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2021/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tuyên Quang như sau:
Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 249; khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 - Xử phạt: Bị cáo Bàn XuânH 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy , thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/5/2021.
 - Về án phí: Bị cáo Bàn XuânH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (18/11/2021)./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh T.Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam CA tỉnh T.Quang;
- TAND huyện C;
- VKSND huyện C;
- CQCSĐT Công an huyện C;
- Cơ quan THADS huyện C;
- Bị cáo (qua trại tạm giam);
- Văn phòng Tòa án tỉnh;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Hồ Thanh Sơn

## Page 5

## Page 6

6