Bản án số: 14/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 14
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày 31-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thành Ý Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thuận Ông Phan Công Điện -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trí - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 26 và 31 tháng 3 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2020/HSST ngày 18 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2021/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn K , sinh năm 19 96, tại huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang ;
nơi cư trú: ấp T1, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp:làm ruộng; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (sống) và bà Lê Trường G ; bị cáo chưa có vợ ;
tiền án: 01 lần, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 67/2019/HS-PT ngày 06/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, phạt bổ sung 15.000.000 đồng và phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt bổ sung và án phí, ngày 11/12/2019 bị cáo K được Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp Quyết định hoãn chấp hành án hình phạt tù ; tiền sự: không; nhân thân: Ngoài lần tiền án trên, bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự hay hay bị xử lý kỹ luật. Bị bắt tạm giam ngày 21/10/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Nguyễn Vũ Đ, sinh năm 1979 Nơi cư trú: ấp L1, xã L, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
2/ Nguyễn Văn H1, sinh năm 1973

## Page 2

Nơi cư trú: ấp T1, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Trường G. Có mặt
2. Nguyễn Thị P. Có mặt
3. Trần Phan Quốc T. Có mặt
4. Nguyễn Thanh T2. Có mặt
5. Nguyễn Vũ P. Có mặt
6. Lê Hoàng H. Có mặt
7. Võ Quang T3. Vắng mặt
8. Nguyễn Văn G1. Vắng mặt
9. Nguyễn Thanh Long. Vắng mặt
10. Phan Thanh T4. Vắng mặt
11. Nguyễn Văn V. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 10 phút ngày 20/7/2020, lực lượng Công an huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tiến hành kiểm tra bắt quả tang sòng bạc tổ chức tại nền mộ phía sau nhà Nguyễn Vũ Đ do bị cáo Nguyễn Văn K và Nguyễn Vũ Đ tổ chức đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thắng thua bằng tiền.
Vật chứng thu giữ gồm:
-Tại chiếu bạc gồm: 03 hột xí ngầu, 11 lá bài tây, 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, tiền Việt Nam 200.000 đồng.
-Trên người các đối tượng: Tiền Việt Nam 12.470.000 và 12 điện thoại di động các loại, đã qua sử dụng, gồm: Nguyễn Văn K 01 điện thoại di động Nokia bàn phím, màu xanh, số Imel: 357732109149721; Nguyễn ThịP 01 điện thoại di động Nokia bàn phím, màu xám, số tiền Việt Nam 5.000.000 đồng; Nguyễn Trường G 01 điện thoại di động Mobell bàn phím, màu đen, 01 điện thoại di động Iphone 4, số tiền Việt Nam 6.300.000 đồng; Nguyễn Thanh T2 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu đen; Trần Phan Quốc T 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng , màu đen, số tiền Việt Nam 1.100.000 đồng; Nguyễn VũP 01 điện thoại di động Oppo cảm ứng; Nguyễn Thanh Long số tiền Việt Nam 70.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, cảm ứng, Nguyễn Văn G1 01 điện thoại di động hiệu Nokia, bàn phím, màu đe n; Nguyễn Văn V 01 điện thoại di động hiệu Nokia, bàn phím; Phan Thanh T4 01 điện thoại di động hiệu Oppo, cảm ứng; Võ Quang T3 01 điện thoại Nokia bàn phím, màu đen;

## Page 3

- Xung quanh khu vực sòng bạc 09 xe mô tô, gồm: 01 xe mô tô biển số kiểm soát 65H 3-1064 của Nguyễn Trường G ; 01 xe mô tô biển số kiểm soát 65F9-8176 của Nguyễn Thanh T2; 01 xe mô tô biển số kiểm soát 95G1 -014.05 của Trần Phan Quốc T ; 01 xe mô tô biển số kiểm soát 95E1 -237.78 của Lê Hoàng H; 01 xe mô tô biển số kiểm soát 52Z 9-8897 của Nguyễn Thanh Long;
01 xe mô tô biển số kiểm soát 65H5 -5773 của Nguyễn Văn G1 ; 01 xe mô tô biển số kiểm soát 95H1 -233.52 của Nguyễn Văn V ; 01 xe mô tô biển số kiểm soát 65F6-5157 của Phan Thanh T4; 01 xe mô tô biển số kiểm soát 95FA -2000 của Nguyễn Văn K.
Quá trình xác minh, điều tra xác định: Sòng bạc do bị cáo Nguyễn Văn K và Nguyễn Vũ Đ tổ chức cho các con bạc đánh bạc thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu. Để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc Nguyễn Văn K sử dụng điện thoại gọi cho Nguyễn Vũ Đ để chuẩn bị địa điểm tổ chức tại phần đất nền mộ phía sau nhà của Điệp, K sử dụng điện thoại gọi rủ rê các con bạc hẹn địa điểm tham gia đánh bạc, đối với các con bạc không biết đường thì K trực tiếp ra đón.
Tại sòng bạc Điệp cung cấp bài tây, nước uống và canh mở cổng nhà cho các con bạc vào tham gia đánh bạc, còn K chuẩn bị bút lông để vẽ bàn tài - xỉu trên nền mộ và trực tiếp thu tiền xâu, chén và xí ngầu dùng để lắc tài - xỉu do các con bạc tự mang đến. Hình thức lắc tài - xỉu tại sòng bạc, như sau: Nếu các dấu chấm (nút) trên mỗi mặt của 03 hột xí ngầu cộng lại từ 04 chấm (nút) đến 10 chấm (nút) là xỉu, thì nhà cái sẽ ăn tiền những tụ đặt tài, thua tiền tụ đặt xỉu, ngược lại nếu các dấu chấm trên mỗi mặt của 03 hột xí ngầu cộng lại từ 11 chấm (nút) đến 17 chấm (nút) là tài, thì nhà cái sẽ ăn tiền tụ đặt xỉu, thua tiền tụ đặt tài; nếu các dấu chấm trên mỗi mặt của 03 hột xí ngầu giống nhau từ 01 đến 03 là bão xỉu, nhà cái ăn hết các tụ đặt; nếu các dấu chấm trên mỗi mặt của 0 3 hột xí ngầu giống nhau từ 04 đến 06 là bão tài, nhà cái ăn hết các tụ đặt. Hình thức thu xâu tại sòng bạc là nếu cái bão thì tiền thắng sẽ chia đôi với K. Đối với số tiền thu xâu có được thì K và Điệp sẽ chia đôi. Vào ngày 20/7/2020, K trực tiếp thu xâu được số tiền 200.000 đồng, khi Công an vào bắt quả tang K bỏ chạy để lại số tiền 200.000 đồng trên chiếu bạc.
Cơ quan điều tra đã chứng minh được vào ngày 20/7/2020, bị cáo K và Điệp đã tổ chức cho 06 con bạc tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Thị P, Nguyễn Trường G, Nguyễn Thanh T2, Trần Phan Quốc T, Lê Hoàng H và Nguyễn Vũ P. Với tổng số tiền các con bạc đã và sẽ tiếp tục sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.180.000 đồng, gồm: Nguyễn ThịP số tiền 1.000.000 đồng, Nguyễn Trường G số tiền 500.000 đồng, Nguyễn Thanh T2 số tiền 80.000 đồng, Trần Phan Quốc T số tiền 200.000 đồng, Lê Hoàng H số tiền 100.000 đồng và Nguyễn VũP số tiền 300.000

## Page 4

đồng và thu xâu được số tiền 200.000 đồng, số tiền tham gia đánh bạc và tổ chức đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, tuy nhiên đối với bị cáo Nguyễn Văn K có 01 tiền án về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích. Do đó hành vi lần này của bị cáo Nguyễn Văn K đã đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc.
Vật chứng vụ án Cơ quan điều tra xử lý như sau:
- Trả cho chủ sở hữu gồm: Nguyễn ThịP 01 điện thoại di động Nokia bàn phím, màu xám, số tiền Việt Nam 5.000.000 đồng; Nguyễn Trường G 01 điện thoại di động Mobell bàn phím, màu đen, 01 điện thoại di động Iphone 4, số tiền Việt Nam 5.800.000 đồng, 01 xe mô tô biển số kiểm soát 65H3 - 1064; Nguyễn Thanh T2 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu đen, 01 xe mô tô biển số kiểm soát 65F9 - 8176; Trần Phan Quốc T 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu đen, số tiền Việt Nam 1.100.000 đồng, 01 xe mô tô biển số kiểm soát 95G1 - 014.05; Lê Hoàng H 01 xe mô tô biển số kiểm soát 95E1 - 237.78;
Nguyễn VũP 01 điện thoại di động Oppo cảm ứng; Nguyễn Thanh Long số tiền Việt Nam 70.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, cảm ứng, 01 xe mô tô biển số kiểm soát 52Z9 -8897; Nguyễn Văn G1 01 điện thoại di động hiệu Nokia, bàn phím, màu đen, 01 xe mô tô biển số kiểm soát 65H5 -5773; Nguyễn Văn V 01 điện thoại di động hiệu Nokia, bàn phím, 01 xe mô tô biển số kiểm soát 95R1-2352; Phan Thanh T4 01 điện thoại di động hiệu Oppo, cảm ứng, 01 xe mô tô biển số kiểm soát 65F6 -5157; Võ Quang T3 01 điện thoại Nokia bàn phím, màu đen (BL 259-259).
- Chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hi ệp quản lý: 03 hột xí ngầu, 11 lá bài tây, 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, Tiền việt nam 200.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia bàn phím, màu xanh, số Imel: 357732109149721 và 01 xe mô tô biển số kiểm soát 95FA - 2000 của Nguyễn Văn K.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền Việt Nam 500.000 đồng của đối tượng Nguyễn Trường G.
Bản Cáo trạng số 04/CT-VKS-HPH, ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tổ chức đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, kiểm sát viên đề nghị:
-Về điều luật:
Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 322, Điều 38, 50, điểm s khoản 1, 2 Điều 51,

## Page 5

56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
-Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù, tổng hợp hình phạt bản án số 67/ 2019/HS-PT ngày 06/8/2019 cuảT òa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội đánh bạc. Tổng hợp hình phạt chung từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 21/10/2020, phạt bổ sung bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy 03 hộp xí ngầu, 11 lá bài tây, 01 bộ bài tây đã qua sử dụng là công cụ phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước tiền Việt nam 200.000 đồng là tiền thu nhập và điện thoại di động Nokia bàn phím màu xanh là phương tiện phạm tội.
Giao trả xe môtô biển số 95FA-2000 cho chủ sở hữu Nguyễn Văn H1.
Tại phiên tòa hôm nay những người làm chứng thừa nhận có tham gia đánh bạc vào ngày 20/7/2020 số tiền như sau: Nguyễn Thanh T2 tham gia đánh bạc 80.000 đồng, Nguyễn VũP 300.000 đồng, Nguyễn Trường G và Nguyễn ThịP cùng 1 tụ 1.000.000 đồng, Trần Phan Quốc T 200.000 đồng, Lê Hoàng H 100.000 đồng.
Nguyễn Vũ Đ thừa nhận bị cáo K có rủ tổ chức đánh bạc tại nền mộ sau nhà ông Điệp, ông cũng đồng ý cùng bị cáo K tổ chức cho các con bạc tham gia đánh bạc nhằm để thu lợi bất chính.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo nhìn nhận toàn bộ hành vi phạm tội và có yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 6

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tò a là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay. Từ đó, đã có căn cứ kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn K là người chủ động điện thoại bàn bạc với Nguyễn Vũ Đ để tổ chức cho các con bạc tham gia đánh bạc tại địa điểm nền mộ phía sau nhà của Nguyễn Vũ Đ để nhằm thu lợi bất chính, đến khoảng 22 giờ 10 phút bị lực lượng công an huyện Phụng Hiệp bắt quả tang và thu giữ vật chứng trong vụ án. Do số tiền các con bạc tham gia đánh bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc cũng như tội tổ chức đánh bạc nên những người này chỉ bị xử lý Hành chính. Riêng đối với bị cáo Nguyễn Văn K đã có tiền án về tội đánh bạc nhưng chưa chấp hành án, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc là đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc ”. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội tổ chức đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo:
Bị cáo thừa hiểu và cũng ý thức được rằng hành tổ chức cho các con bạc tham gia sát phạt thắng thua bằng tiền trái phép để thu lợi bất chính là pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, mong muốn cho hậu quả xảy ra. Trong khi đó bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có tiền án về tội đánh bạc nhưng chưa chấp hành hình phạt, lẽ ra bị cáo phải tu dưỡng bản thân, chí thú làm ăn lương thiện để trở thành người tốt giúp ích cho gia đình và xã hội; bị cáo không làm được điều đó mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội Tổ chức đánh bạc. Cho thấy hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hôi.
 Hành vi của bị cáo đãt rực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng tiêu cực đến nếp sống văn minh, lành mạnh của cộng đồng, đồng thời cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Đối bị cáo cần có mức án tương xứng với hậu quả và hành vi của bị cáo mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; trong thời gian được hoãn chấp hành của bản án trước, bị cáo đã tích cực cung cấp 03 nguồn tin cho Phòng cảnh sát kinh tế Công

## Page 7

an tỉnh hậu giang phát hiện xử lý 03 đối tượng thực hiện hành vi vận chuyển hàng cấm là thuốc lá điếu nhập, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên khi lượng hình cũng xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Vũ Đ và hành vi đánh bạc của Nguyễn Thanh T2 , Nguyễn VũP , Nguyễn Trường G , Nguyễn ThịP , Trần Phan Quốc T , Lê Hoàng H không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Phụng Hiệp đã ra quyết định xử lý hành chính.
 [7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 03 hộp xí ngầu, 11 lá bài tây, 01 bộ bài tây đã qua sử dụng là công cụ phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền Việt Nam 200.000 đồng là tiền thunh ập bất chính và 01 điện thoại di động Nokia bàn phím màu xanh là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với xe môtô biển số 95FA -2000 đứng tên Nguyễn Văn H1 bị cáo sử dụng làm phương tiện tổ chức đánh bạc ông Hiếu không hay biết nên giao trả lại cho ông Nguyễn Văn H1.
 [8] Xét đề nghị của Viện kiểm sát về áp dụng điều luật, về hình phạt cũng như xử lý vật chứng là đúng với quy định của pháp luật và có cùng nhận định với Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 322, Điều 38, 50, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn K.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tổ chức đánh bạc”
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 12 (mười hai) tháng tù, tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù về tộ i “Đánh bạc” tại bản án số 67/2019/HS -PT ngày 06/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 21/10/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

## Page 8

 Về vật chứng : Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 03 hộp xí ngầu, 11 lá bài tây, 01 bộ bài tây đã qua sử dụng.
Tịch thu sung ngân sánh Nhà nước tiền Việt Nam 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) và điện thoại di động Nokia bàn phím màu xanh , số Imel:
357732109149721.
Giao trả lại xe mô tô biển số 95FA-2000 cho ông Nguyễn Văn H1.
Số vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang đang quản lý.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND H.Phụng Hiệp;
- Công an huyện Phụng Hiệp;
- THAHS Công an huyện Phụng Hiệp;
- Chi cục THADS H.Phụng Hiệp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Huỳnh Thành Ý