Dương Tuấn L " Mua bán trái phép chất MT" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI B¶n ¸n sè: 59/ 2021/HSST Ngµy 17/ 9/ 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quang Huy và bà Trần Thị Thảo Yến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
Đại diện VKSND huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thanh Hải - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
55/2021/TLST - HS ngày 30/8/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
52/2021/QĐXXST - HS ngày 01/9/2021 đối với bị cáo: Dương Tuấn L , sinh năm 1972, tại Cao Bằng ; ĐKNKTT và trú tại: Tiểu khu Mỹ Lâm, thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nộ i; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Dương Quang H (tên gọi khác Dương VănH đã chết) và bà Nguyễn Thị Mừng; có vợ Trịnh Thị Th (đã ly hôn) vàc ó 01 con ; tiền sự:
Không; tiền án: Tại bản án số 59/HSST ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chấp hành xong án phạt tù ngày 02/9/2019); nhân thân: Tại bản án số 1452 ngày 28/12/1990 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tố i cao xử phạt 10 năm tù về tội Phá hủy các công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; tại bản án số 13/HSST ngày 27/3/2013 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5/2021. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Lại Văn Th, sinh năm 1981 Trú tại: Thôn 3, xã Thi Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
2. Anh Trần Văn H, sinh năm 1987 Trú tại: Tổ 3, thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
Anh Thịnh, anh H đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 07 giờ ngày 26/5/2021 Dương Tuấn L đi ra khu vực gần cầu chui, thuộc địa phận thị trấn Phú Xuyên để mua 03 gói Heroine của một người đàn ông làm nghề lái xe ôm không quen biết với giá 200.000 đồng , với mục đích để sử dụng cho bản thân và nếu ai mua thì bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, Long cất 03 gói ma túy vào trong ví rồi đi về nhà. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày Lại Đức Th và Trần VănH đến nhà L hỏi mua ma túy thì Long đồng ý bán cho Th 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Khi Thịnh đưa cho Long 20 0.000 đồng thì Long cất tiền vào ví rồi lấy ra 02 gói ma túy từ trong ví đưa cho Thịnh thì bị tổ công tác Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Phú Xuyên đi đến, Long liền thả 02 gói ma túy xuống dưới đất. Tổ công tác tiến hành thu giữ 02 gói ma túy, đồng thời Long lấy từ ví ra 01 gói ma túy và 200.000 đồng giao nộp cho tổ công tác.
Tại kết luận giám định số : 4429/KLGĐ – PC09 ngày 03/6/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 0 2 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,103gam. Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (bên trong có 01 túi nilông)
là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,060gam;
Tại bản cáo trạng số 52/CT - VKS ngày 24/8/2021 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Dương Tuấn Long về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của BLHS.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Dương Tuấn Long đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự phạt Dương Tuấn L từ 36 đến 42 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có chứa 03 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,163gam.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 200.000 đồng.
Ngoài ra còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuy ên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan

## Page 3

3 tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng , biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 26/5/2021, tại trước cửa nhà Dương Tuấn L , ở tiểu khu Mỹ Lâm, thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , Long đã bán 0,103gam Heroine cho Lại Văn Thịnh với tổng số tiền là 200.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án.
Bị cáo phạm tội với mục đích vụ lợi bất chính, hơn nữa do tính chất nguy hại của loại tội phạm này, nhân thân thì xấu, nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bịc áo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mà áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Do bị cáo xuất thân từ nghề nông, không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ, không có điều kiện để thi hành, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông làm nghề xe ôm mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ đ ược, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Đối với Lại Văn Thịnh, Trần VănH là người định mua ma túy của Long để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy thì Công đã bị bắt, nên hành vi của Thịnh, Huy chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan điều tra không đề nghị xem xét xử lý hình sự đối với Th, H là có căn cứ.
Vật chứng của của án:
- 01 phong bì được niêm phong, bên ngoàic ó chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có chứa 03 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,163gam là tang vật của vụ án, nên tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Long, là tiền do phạm tội mà có, nên tịch thu xung vào công quỹ Nhà nước.

## Page 4

4 Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Dương Tuấn Long phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Tuấn L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:
- Tịch thu, tiêu hủ y: 01 (Một) Chiếc phong bì niêm phong, mặt trước mỗi phong bì có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Dương Tuấn L, sinh năm 1972, HKTT: Tiểu khu Mỹ Lâm, thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú X uyên, Thành phố Hà Nội. Ngày niêm phong 27/5/2021, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì có chất bột màu trắng bên trong có 03 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,163 gam, theo kết luận giám định số 4429/KLGĐ – PC 09 ngày 03/6/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên v à Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Phú Xuyên ngày 30 /8/2021 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 09/9/2021).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phíT òa án, buộc bị cáo Dương Tuấn Long phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên; ( đã ký)
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND thị trấn Phú Xuyên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan; Lã Phi Hùng
- Lưu HS, VT.

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA











Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND thị trấn Phú Xuyên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan; Lã Phi Hùng
- Lưu HS, VT.

## Page 6

6