Bản án số: 110/2021/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 110/2021/HSST Ngày: 30/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH - TỈNH HÒA BÌNH


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lan.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết Long

 Bà Phạm Thị Nga

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thanh Hòa - Kiểm sát viên.


Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
126/2021/TLST – HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2021/QĐXXST – HS ngày 16/9/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: Không ; Giới tính : Nam; Sinh ngày: 05/05/1975; Tại: Hòa Bình; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Tổ X, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Kh ông.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Họ tên bố: Nguyễn Văn Đ; Sinh năm: 1932; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị S (đã chết); Gia đình bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ bảy. Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 (đã ly hôn); Con:
Có 01 con Tiền án, tiền sự: Không.
 Về nhân thân:
 Năm 2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cưỡng đoạt tài sản theo bản án số 39/HSST ngày 20/3/2013;
 Năm 2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án s ố 122/2017/HSST ngày 15/12/2017.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2021. Hi ện đang bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1975, trú tại: tổ X, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình là người nghiện ma túy. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 21/6/2021, H điều khiển xe mô tô từ nhà đến lán của một người đàn ông tên là V ở khu vực bê tông Lâm Bình thuộc phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình chơi. Tại đây, V rủ H đi mua ma túy về sử dụng, H đồng ý; V đưa cho H 150.000 đồng, rồi cả hai rủ nhau đi nhặt đồng nát để kiếm thêm tiền mua ma túy. Khi đến khu vực Đài truyền hình tỉnh Hòa Bình, V nhặt được 01 chiếc mũ bảo hiểm và mang ra chợ Nghĩa Phương, thành phố Hòa Bình bán được 50.000 đồng. V đưa số tiền này cho H, tổng cộng là 200.000 đồng và điều khiển xe mô tô chở H đến khu vực đê Đà Giang thuộc phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình để tìm mua ma túy. V đưa H đến đầu một ngõ nhỏ trên đê, V đứng chờ để H đi bộ vào trong ngõ mua ma túy. H đi vào trong đến trước cửa một ngôi nhà và gọi “anh Thắng ơi”, có tiếng vọng ra từ trong nhà trả lời, H đến trước cửa ngôi nhà trao đổi và đưa 200.000 đồng qua khe cửa. Sau đó H thấy anh ta ném ma túy xuống trước cửa nhà, H nhặt ma túy cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ quay lại chỗ V đang chờ rồi cả hai đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực giữa cầu Hòa Bình thì H thấy có Công an đi phía sau nên đã thả gói ma túy xuống mép thành cầu rồi cùng V đi vào chợ Tổng thuộc phường Tân Thịnh, thành phố Hòa Bình. Một lúc sau, không thấy có lực lượng Công an ở gần đó, H đi bộ quay lại nơi vừa thả gói ma túy để tìm lại gói ma túy vừa thả xuống. H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi bộ tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực tổ 4, phường Tân Thịnh, thành phố Hòa Bình H bị tổ công tác Đội Cảnh sát 113 phối hợp với Công an phường Tân Thịnh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 199 /KLGĐ-CAT-PC09 ngày 28/06/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: "Chất bột dạng cục màu trắng, H trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Phong bì niêm phong vật chứng. Vụ tàng trữ trái phép chất ma túy. Họ tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1975. HKTT và chỗ ở: tổ 12, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0 ,17g (không phẩy mười bảy gam), là ma túy, loại Heroine và Methamphetamine.

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

Cáo trạng số: 113/CT-VKS ngày 09/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng . Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Nguyễn VănH từ 16 (mười sáu) tháng đến 19 (mười chín) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã hoàn trả sau giám định.


Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã xin được hưởng mức án thấp nhất.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện: Nguyễn VănH là người có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận, để có ma túy sử dụng cho bản thân ngày 21/6/2021, H đã được đối tượng tên V cung cấp tiền vàc ùng điều kiển xe mô tô chở H đi tìm mua và tàng trữ 0,17 gam ma túy loại Heroine và Methamphetamine. Khi đang trên đường tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang tại khu vực tổ 04, phường Tân Thịnh, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Biên bản mở niêm phong, cân xác định trọng lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình cùng các chứng cứ khác c ó trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấ u đến trật tự trị

## Page 4

4 an trên địa bàn, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức nhưng có nhân thân xấu, 02 lần bị kết án về tội ma túy và cưỡng đoạt tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạt tội. Do vậy, cần có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giúp bị cáo cải tạo thành công dân tốt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Tình tiết giảm nhẹ trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 Đối với người đàn ông tên V “kênh”, Nguyễn VănH khai là người đưa 200.000 đồng cho H và dùng xe mô tô của H chở H đi tìm mua ma túy về để sử dụng, cơ quan Điều tra đã ti ến hành xác minh nhưng chưa có kết quả. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh khin ào có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

 [4] Nguồn gốc số ma túy cơ quan điều tra đã thu giữ, Nguyễn VănH khai nhận mua của một người đàn ông tên Thắng “c ụt” với giá 200.000 đồng tại khu vực đê Đà Giang thuộc phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Quá trình điều tra doch ưa xác minh được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên C ơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn VănH 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy mang tên Nguyễn Văn H, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của

## Page 5

5 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong được bảo quản nguyên vẹn.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 114/BB ngày 13/9/2021 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình).


3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 , Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.


4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- VKSND tỉnh HB
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- CQCSĐT Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.


TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa





 Hoàng Thị Lan