Bản án số: 158/2021/HS-ST
T, C - Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 158
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 158/2021/HS-ST Ngày 24-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Bấm Bà Lê Bích Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Lương Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
149/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 165/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
 1. Phạm Văn T, sinh ngày 29 tháng 6 năm 1995 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ dân phố số 4, phường Tr, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12 ; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn V (đã chết) và bà Phạm Thị H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2021, đến ngày 20/6/2021 chuyển tạm giam; có mặt.
2. Ngô Văn C , sinh ngày 10 tháng 12 năm 1997 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 11/130 Cát L, tổ dân phố số 1, phường Tr, quận H, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Ngô Văn V và bà Nguyễn Thị M;
chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2021, đến ngày 20/6/2021 chuyển tạm giam; có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 16 giờ 30 phút ngày 19/6/2021, tại đầu ngõ 99/213 đường Đ, phường Đ quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Công an phường Đông Khê bắt quả tang Phạm Văn T điểu khiển xe máy chở Ngô Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tay Ngô Văn C 01 gói nilon kích thước khoảng 1,5x1,5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS: 16H6 - 8967. Cơ quan công an đã dẫn giảiT vàC về trụ sở lập biên bản, niêm phong vật chứng gửi giám định.
 Tại Kết luận giám định số 399/KLGĐ -MT ngày 20/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,24 gam, là loại: Methamphetamine.
 Quá trình điều tra, Phạm Văn T và Ngô Văn C khai nhận:
 Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 19/6/2021, T gặp C tại quán điện tử ở khu vực Đ, phường Tr, quận H, thành phố Hải Phòng. Tại đây, T vàC rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng. T vàC thống nhất với nhau mua 300.000 đồng ma túy đá, tiền mua ma túy do cả hai cùng góp, mỗi người 150.000 đồng. Tuy nhiên, doC chưa có tiền nên T sẽ bỏ tiền ra trước để mua ma túy, khi nào có tiền C sẽ đưa choT sau. D o từng nghe bạn bè ngoài xã hội nói tại khu vực đầu ngách 99/213 đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng có người đàn ông bán ma túy nên T đã mượn xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 16H6 – 8967 của Nguyễn Viết M (sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố s ố 6, phường Tr, quận H, thành phố Hải Phòng) là bạn cuảT đang chơi điện tử tại quán sau đó điều khiển xe máy chởC đến khu vực đầu ngõ 99/213 đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy. Đến nơi, T vàC gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, dáng người cao gầy, da ngăm đen và hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. Anh ta đồng ý, nhận tiền và đưa choT 01 gói nilon kích thước khoảng 1,5x1,5 cm bên trong chứa ma túy đá. T cầm gói ma túy đưa choC và bảo C: “Cầm lấy gói ma túy đá để tí nữa tao với mày sử dụng”. C đồng ý và cất giấu gói ma túy trong lòng bàn tay. Sau đó, T chởC đi tìm nơi sử dụng ma túy. KhiC vàT đi đến đầu ngõ 99/213 đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và dẫn giải về trụ sở lập biên bản.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 16H6- 8967, qua xác minh chủ xe là ông PhanVăn H (sinh năm 1961; nơi cư trú: Số 2/217 đường C, tổ dân phố số 4, phường Tr, quận H, thành phố Hải Phòng) mua và đăng ký từ năm 2002. Ông H khai nhận từ đầu năm 2020 đã cho Nguyễn Viết M ( sinh năm 1987;
nơi cư trú: Tổ dân phố số 6, phường Tr, quận H, thành phố Hải Phòng) là cháu của ông H mượn chiếc xe máy trên đểM đi làm. Ngày 19/6/2021, khiM điều khiển xe

## Page 3

máy trên đến quán điện tử ở khu vực Đ thìT mượn xe cuảM nói là đi có việc riêng. Ông H vàM đều không biết T vàC sử dụng xe máy trên để đi mua ma túy .
Do đó, cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 16H6 - 8967 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Phan Văn H.
 Tại Cáo trạng số 147/CT-VKSNQ ngày 27 tháng 8 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố Phạm Văn T và Ngô Văn C đều vềt ội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn T và bị cáo Ngô Văn C khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố. Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.
 Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Văn T và bị cáo Ngô Văn C về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên phạt: Bị cáo Phạm Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù; bị cáo Ngô Văn C từ 18 tháng đến 24 tháng tù đều về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự , điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:
[1] Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn T và bị cáo Ngô Văn C không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định bị cáo có tội:

## Page 4

 [3] Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 19/6/2021, tại khu vực đầu ngõ 99/213 đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng, Phạm Văn T và Ngô Văn C đã có hành vi cất giữ trái phép 0,24 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
[4] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điềut ra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
[5] Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Văn T và bị cáo Ngô Văn C đều phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
- Xét vai trò của các bị cáo:
[6] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều tham gia với vai trò là người thực hành. Bị cáoT là người trực tiếp mua ma túy để sử dụng, còn bị cáoC trực tiếp cất giữ ma túy. Do vậy, vai trò của bị cáoT và bị cáoC là ngang nhau nên áp dụng hình phạt đối với hai bị cáo bằng nhau.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [7] Bị cáo Phạm Văn T và bị cáo Ngô Văn C không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[8] Quá trình điềut ra và tại phiên tòa , bị cáo Phạm Văn T và bị cáo Ngô Văn C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáoT và bị cáoC đều có thời gian tham gia quân đội. Do vậy, bị cáoT và bị cáoC được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[9] Bị cáo Phạm Văn T và bị cáo Ngô Văn C không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[10] 01 phong bì niêm phong sau giám định số 399/2021/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng . Xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Về án phí:
[11] Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáoT và bị cáoC mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Văn T 24 (hai mươi tư)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2021.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Ngô Văn C 24 (hai mươi tư)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2021.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định số 399MT/2021/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.
(Theo biên bản giaon hận vật chứng ngày 30 tháng 8 năm 2021 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).
- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điề u 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc : Bị cáo Phạm Văn T và bị cáo Ngô Văn C mỗi người phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Phạm Văn T và bị cáo Ngô Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam thành phố Hải Phòng;
- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan THA hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hoài

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

9