Bản án số: 49/2021/HS-ST
Bị cáo Phạm Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 49/2021/HS-ST
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số: 49/2021/HS-ST Ngày 23 - 9 - 2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Thành
 2. Bà Vũ Thị Hoàn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 50/2021/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với:
 Bị cáo: Phạm XuânH , sinh năm 1991 tại xã Đ , huyện Đ , tỉnh Thái Bình ;
Nơi cư trú: Thôn T , xã Đ , huyện Đ , tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm XuânH và bà Vũ Thị Tr ; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.
 * Bị hại: Ông Vũ Xuân D , sinh năm 1947 (đã chết do tai nạn giao thông ngày 21/3/2021).
 Người đại diện hợp pháp của bị hại:
 - Anh Vũ Huy H , sinh năm 1977 (là con của ông D );
 Nơi cư trú: Ấp X, xãM , huyện Ch , tỉnh Bình Phước.
 - Chị Vũ Thị Th , sinh năm 1980 (là con của ông D )
 Nơi cư trú: Thôn Tr , xã Tr , huyện K , tỉnh Thái Bình.
 - Anh Vũ Huy H , sinh năm 1982 (là con của ông D )
 Nơi cư trú: Thôn D , xã Tr , huyện K , tỉnh Thái Bình.
 Người được người đại diện hợp pháp của bị hại ủy quyền:
 Anh Trần VănH , sinh năm 1975;

## Page 2

 Nơi cư trú: Thôn Tr , xã Tr , huyện K , tỉnh Thái Bình
 * Người làm chứng:
 - Anh Vũ Huy H , sinh năm 1982
 - Ông Vũ Văn B , sinh năm 1955 Đều cư trú tại: Thôn D , xã Tr , huyện K , tỉnh Thái Bình;
 - Chị Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1971 Nơi cư trú: Thôn Th , xã Tr , huyện K , tỉnh Thái Bình;
 - Anh Lê Văn Th , sinh năm 1989
 - Anh Lê Văn T , sinh năm 1991 Đều cư trú tại: Thôn Th , xã Đ , huyện Đ , tỉnh Thái Bình NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 21/3/2021 , Phạm XuânH điều khiển xe ô tôt ải biển kiểm soát 17C.125.84 (Hảo có giấy phép lái xe ô tô hạng D) chở anh Lê Văn T và anh Lê Văn Th đi trên đư ờng 457 hướng cầu Trà Giang đi xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương. Khi đi đến Km7+500 đư ờng 457 thu ộc địa phận thôn Di ệm Dương Đông, xã Trà Giang, Hảo điều khiển xe ô tô đi trên phần đường bên phải theo chiều đi vớit ốc đ ộ khoảng 45km/h đến 54km/h. Tại thời đi ểm này trời đang mưa, mặt đường ướt, đoạn đường này có bi ển báo nguy hi ểm vàc ảnh báo đư ờng hẹp cả hai bên, biển báo nguy hiểm và cảnh báo giao nhau với đường không ưu tiên. Lúc này H phát hiện thấy phía trước cách đầu xe ô tô do H điều khiển khoảng 10 mét có ông Vũ Xuân D điều khiển xe đạp điện đi từ đường bê tông thôn Di ệm Dương Đông, ở bên trái đường theo chi ều đi của H, lúc này xe đạp điện do ông D điều khiển đã đi vào đến giữa nơi giao nhau giữa đường 457 với đường thôn. Do H không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi có bi ển báo nguy hi ểm nên khi H điều khiển xe ô tô đi vào nơi giao nhau thì phần đầu xe đạp điện do ông D điều khiển đã va chạm với phần đầu bên trái xe ô tô do H điều khiển làm ông D ngã xuống đường. Xe ô tô do H điều khiển tiếp tục đi về hướng xã Hồng Thái 11,15 mét thì dừng lại. Hậu quả ông D chết do chấn thương sọ não.
Bản Cáo trạng số 47/CT-VKSKX ngày 26/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình truy tố Phạm XuânH về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 260 Bộ luật Hình; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 50 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm XuânH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”,

## Page 3

- Xử phạt bị cáo Phạm XuânH mức án từ 01 (một) năm đến 01(một) năm 03 (ba) tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách t ừ 02 (hai) năm đến 02(hai) năm 06 (sáu) tháng.
- Vể vật chứng của vụ án Công an huy ện đã xử lý trả lại cho người có quyền sở hữu là phù hợp.
- Đề nghị trả lại cho bị cáo Phạm XuânH 01(một) giấy phép lái xe ô tô hạng D s ố 340190002650 do s ở Giao thông vận tảit ỉnh Thái Bình cấp ngày 19/7/2019 mang tên Phạm Xuân H.
- Về trách nhiệm dân s ự: Bị cáo Phạm XuânH đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình b ị hại số tiền 85.000.000 đồng. Anh Trần VănH là người đại diện theo ủy quyền của gia đình b ị hại đãnh ận đủ số tiền trên và có đơn xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên được chấp nhận.
Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo Phạm XuânH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm XuânH như trong bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ:
- Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương lập ngày 21/3/2021 tại km 7 + 500 đường tỉnh 45 7 thuộc địa phận thôn Diệm Dương Đông, xã Trà Giang , huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình;
- Biên bản khám nghiệm tử thi; Bản ảnh tử thi do Cơ qu an Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Kiến Xương lập hồi 21 giờ 15 phút ngày 21/3/2021 tại gia đình nạn nhân thuộc Diệm Nam, xã Trà Giang, huyện Kiến Xương;
- Biên bản khám nghi ệm phương ti ện do Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Kiến Xương lập hồi 13 giờ 00 phút ngày 23/3/2021 tại trụ sở Công an huyện Kiến Xương. Bản ảnh phương tiện.
- Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 76/PY/PC09 ngày 29/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
- Phiếu đo nồng độ cồn số 00801 hồi 12 giờ 07 phút ngày 21/3/2021 đối với Phạm XuânH , thể hiện: Nồng độ cồn đo 0,000mg/L.

## Page 4

- Lời khai của người làm chứng là anh Vũ Huy H , sinh năm 1982; ông Vũ Văn B , sinh năm 1955 đều trú tại thôn D , xã Tr , huyện K ; chị Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1971, trú tại thôn Th , xã Tr , huyện K ; anh Lê Văn Th , sinh năm 1989; anh Lê Văn T , sinh năm 1991 đều trú tại thôn Thái Hòa 1, xã Đông H , huyện Đ , tỉnh Thái Bình;
- Lời khai của người đại diện hợp pháp cho bị hại ủy quyền là anh Trần VănH , đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Phạm XuânH .
 Xét thấy các chứng cứ nêu trên phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo Phạm XuânH về địa điểm, thời gian, hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3] Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 21/3/2021 tại Km 7 + 500 đường 457 thuộc địa phận thôn Diệm Dương Đông, xã Trà Giang, Phạm XuânH ảo điều khiển xe ô tô trong đi ều kiện thời tiết trời mưa, mặt đường ướt, khi điều khiển xe đi vào nơi giao nhau giữa đường 457 với đường thôn đã không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn ở đoạn đường có biển báo nguy hi ểm nên phần đầu bên trái xe ô tô do H điều khiển đã va chạm với phần đầu xe đạp điện do ông Vũ Xuân D điều khiển. Hậu quả làm ông D chết do chấn thương sọ não.
Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm XuânH đã vi phạm vào khoản 1 Điều 11 Luật Giao thông đư ờng bộ; khoản 11 điều 5 Thông tư 31/2019/TT - BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải.
Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Phạm XuânH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định: Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đư ờng bộ gây thiệt hại cho ngư ời khác thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt ti ền t ừ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cảit ạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
b) Gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại cho sức khỏe của 01 người màt ỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
c) Gây thương tích hoặc gâyt ổn hại cho sức khỏe của 02 ngư ời trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;
d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; người bị hại cũng có một phần lỗi (khi sang đư ờng không quan sát , không như ờng đư ờng tạin ơi giao

## Page 5

nhau) nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, hậu quả gây thiệt hại cho tính mạng của ông Vũ Xuân D .
[6] Về hình phạt: Cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính ch ất, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo Phạm XuânH đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho b ị hại số tiền 85.000.000đ ( Tám mươi lăm triệu đồng) gồm các kho ản chi phí mai táng, chi phí khác có liên quan và tiền bồi thường tổn thất về tinh thần. Anh Trần VănH là người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên được chấp nhận theo quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 601 Bộ luật dân sự.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe 01 xe ô tô biển kiểm soát 17C- 125.84 nhãn hiệu KIA-K200 cho chủ sở hữu là anh Lê Văn T và đã trả lại 01 chiếc xe đạp điện sơn màu đen, nhãn hi ệu NISHIKI BIKE cho đại diện hợp pháp bị hại là anh Trần VănH là đúng theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Do chưa đến mức bị cấm hành nghề lái xe nên trả lại cho bị cáo Phạm Xuân H 01(một) giấy phép lái xe ô tô hạng D số 340190002650 do sở Giao thông vận tải tỉnh Thái Bình cấp ngày 19/7/2019 mang tên Phạm XuânH .
 [9] Về án phí: Bị cáo Phạm XuânH phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Điều luật áp dụng:
Căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 260; điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật hình sự:
 - Tuyên bố: Bị cáo Phạm XuânH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
 - Xử phạt bị cáo Phạm XuânH 01(một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02(hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Phạm XuânH cho Ủy ban nhân dân xã xã Đông Hoàng, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trong trường hợp bị cáo Phạm XuânH thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

## Page 6

 Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Phạm XuânH cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Phạm XuânH phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.
 2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 01 xe ô tô biển kiểm soát 17C- 125.84 nhãn hiệu KIA-K200 cho chủ sở hữu là anh Lê Văn T và đã trả lại 01 chiếc xe đạp điện sơn màu đen, nhãn hi ệu NISHIKI BIKE cho đại diện hợp pháp bị hại là anh Trần VănH .
- Trả lại cho b ị cáo Phạm XuânH 01(một) giấy phép lái xe ô tô hạng D s ố 340190002650 do s ở Giao thông vận tải tỉnh Thái Bình cấp ngày 19/7/2019 mang tên Phạm XuânH .
3.Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 601 Bộ luật dân sự: Chấp nhận việc bị cáo Phạm XuânH đã bồi thường xong cho gia đình bị hại số tiền 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng) gồm các kho ản chi phí mai táng, chi phí khác có liên quan và tiền bồi thường tổn thất về tinh thần.
 4. Về án phí:
 Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm XuânH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo Phạm XuânH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND & CA huyện KX;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Minh Đức

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Minh Đức