Bản án số: 83/2021/HS-ST
Trần Ngọc C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83/2021/HS-ST
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 83/2021/HS-ST Ngày: 30 - 9 - 2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Doãn Văn Tuyến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật Bà Nguyễn Thị Chiều
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Hoàng - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2021/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 9 năm 2021, đối với:
 - Bị cáo: Trần Ngọc C, sinh năm 1981 tại huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội; nơi ĐKHKTT và cư trú: T, xã T, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Bá Lừ (đã chết) và bà Phùng Thị Lộc; có vợ (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13/3/2020 bị Công an thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (đã chấp hành xong quyết định ngày 16/3/2020); danh bản, chỉ bản số 201 của Công an huyện Đan Phượng lập ngày 22/5/2021; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14/5/2021, đến ngày 21/5/2021 áp dụng biện pháp cẩm đi khỏi nơi cư trú; tạm giam:
Không; có mặt.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn Trung, xã Tam Thuấn, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội; có mặt.

## Page 2

- 2 -

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ ngày 14/5/2021, Trần Ngọc C ở T, xã T, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội, điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu đỏ, biển kiểm soát 33N6-6762 đi tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến chân cầu Phùng thuộc địa phận xã Đồng Tháp, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội thìC gặp và mua được 01 gói ma túy đá, với giá 400.000 đồng của một người đàn ông không quen biết khoảng gần 40 tuổi, cao khoảng 1,6m dáng người gầy. Sau đó, C cất túi ma túy đá vừa mua được vào túi quần bên phải phía sau màC đang mặc, rồi điều khiển xe máy đi về nhà tại xã Tam Thuấn, huyện Phúc Thọ. Khi về đến nhà thì chị Nguyễn ThịT (là bạn gái của C)
nhờ chở đi mua đồ ăn tối. C đồng ý và điều khiển xe máy đưa chịT và con gái của chịT là Nguyễn Thị Thanh Huyền, sinh năm 2011 đi mua đồ ăn tối.
 Đến 17 giờ 20 phút cùng ngày, khiC đi đến trước cửa số nhà số 359 đường Phùng, xã Đồng Tháp, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên phải phía sauC đang mặc 01 túi ni lông màu trắng trong, kích thước khoảng 1,5x2cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, C khai là ma túy đá mua để sử dụng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 33N6-6762.
 Tại bản Kết luận giám định số 4008/KLGĐ-PC09 ngày 22/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,230 gam.
 Bản Cáo trạng số 78/CT-VKS-ĐP ngày 08 tháng 9 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trần Ngọc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc C khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung nêu trên. Bị cáo cũng trình bày bản thân đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Trần Ngọc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoC từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại đã được Công an

## Page 3

- 3 -

thành phố Hà Nội niêm phong sau giám định; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 33N6-6762.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 14/5/2021, tại khu vực trước cửa số nhà 359 đường Phùng, xã Đồng Tháp, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, bị cáo Trần Ngọc C có hành vi đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,230 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân. C đã bị lực lượng Công an xã Đồng Tháp phát hiện bắt giữ. Vật chứng thu giữ là gói ma túy và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 33N6-6762.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Ngọc C đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong bản cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe của người sử dụng, cũng như đối với xã hội. Do tác hại của ma túy nên Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán ... trái phép các chất ma túy;
bản thân bị cáo tháng 3/2020 đã từng bị cơ quan Công an xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không sửa chữa, mà do nghiện ma túy nên đã dẫn bị cáo đến việc phạm tội. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có tình

## Page 4

- 4 -

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [4] Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét thấy bị cáo là lao động tự do không có tài sản và thu nhập để đảm bảo cho việc thi hành án, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [5] Đối với người nam giới khoảng gần 40 tuổi, cao khoảng 1,6m dáng người gầy mà Trần Ngọc C khai đã bán cho bị cáo gói ma túy vào ngày 14/5/2021 tại khu vực chân cầu Phùng thuộc địa phận xã Đồng Tháp, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội. Do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được nhân thân người đó nên không có căn cứ để xử lý.
 Đối với chị Nguyễn ThịT là người đi cùng C khi bị cơ quan Công an bắt giữ, chị T không biết việc C tàng trữ ma túy trên người; cháu Nguyễn Thị Thanh Huyền còn nhỏ tuổi không biết sự việc nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
 [6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 gói ma túy, giám định là Methamphetamine đã được niêm phong, do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu đỏ, biển kiểm soát 33N6-6762, C khai mua chiếc xe máy trên tại chợ xe máy Chùa Hà, quận Cầu Giấy vào tháng 7/2020 với số tiền là 2.000.000 đồng, khi mua xe có đầy đủ giấy tờ nhưng hiện nay đã bị thất lạc.
Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định và tra cứu đối với chiếc xe trên, xác định được số máy nguyên thủy là: VUMYG150FMG035353, số khung:
RNDDCGGND41 *000353* là số đóng lại, không xác định được số khung nguyên thủy của xe; tra cứu theo số máy, biển kiểm soát tên chủ xe là Nguyễn Công Hạp (xác minh đã chết) ở Cụm 8, xã hát Môn, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội. Chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng và do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 [7] Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

- 5 -

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc C 17 (Mười bảy) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 14/5/2021 đến ngày 21/5/2021.
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói chứa ma túy, sau giám định đã được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội niêm phong.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu đỏ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 33N6-6762, số khung: Đã rỉ sét, không nhìn rõ số khung, số máy: VUMYG150FMG035353 (Vật chứng lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/9/2021 với Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).
 3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Ngọc C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Trần Ngọc C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng;
-CA, CQTHAHS huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo........;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Doãn Văn Tuyến

## Page 6

- 6 -