Bản án số: 250 /2021/HS-PT
Ngô Ngọc B và Huỳnh Mai Tr bị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử mỗi bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 250
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 250 /2021/HS-PT Ngày: 29-10-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nhung Các Thẩm phán: Ông Vũ Hồng Luyến Ông Trần Vĩnh Yên

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Lê Khang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Thu Sương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai , xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 210/2021/TLPT- HS ngày 08 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo Ngô Ngọc B và Huỳnh Mai Tr do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 50/2021/HSST ngày 27- 4-2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Ngô Ngọc B , năm 1998, tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Ấp Tân Th , xãT , huyện Thanh B , tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo:
Đạo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô C, sinh năm 1971 (còn sống)
và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1969 (còn sống) chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 27/8/2020 , đến ngày 24/9/2020 được áp dụng thay thế biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
2. Huỳnh Mai Tr (tên thường gọi: Không có); sinh ngày 10 tháng 11 năm 1995, tại tỉnh An Giang; hộ khẩu thường trú: Tổ 13, phường N, thành phốC , tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Lớp 11/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Nh, sinh năm 1968 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1965 (còn

## Page 2

sống), bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 19/10/2020 đến ngày 19/01/2021 , ngày 19/01/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo B và Tr: Ông Nguyễn Văn Ngh - Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Phước Th, Đoàn luật sư tỉnh Bình Dương (có mặt).
*Bị hại: Anh Nguyễn Xuân L, sinh năm 1986. (vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ 7, Khu phố 5, thị trấn A, huyện V, tỉnh Đồng Nai;
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Đỗ Ngọc A, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Tổ 7, Khu phố 7, thị trấn A, huyện V, tỉnh Đồng Nai;
2. Bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1965 (vắng mặt).
Nơi cưt rú: Tổ 13, Khóm Vĩnh Đ , phường N , thành phốC , tỉnh An Giang.
3. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1969 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp 3, xã Ph, huyện V, tỉnh Đồng Nai NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/6/2020, Ngô Ngọc B , Huỳnh Mai Tr , Nguyễn Hoàng Ph, Mai Thế Kh , 02 nam thanh niên tên B, H và 01 phụ nữ không rõ họ tên, địa chỉ ngồi nhậu tại Quán lẩu bòN thuộc Khu phố 8, thị trấn A, huyện V. B nghi ngờ anh Nguyễn Xuân L có liên quan đến việc Huỳnh Mai Tr bị đánh trước đó, nên B gọi điện thoại cho Lâm đến Quán lẩu bòN để nói chuyện. Đến 20 giờ cùng ngày, anh Nguyễn Xuân L đến Quán lẩu bòN , vào bàn nhậu nhóm của B và đứng cạnh chỗ B ngồi nói chuyện. B bực tức về thái độ của anh L nên B dùng tay đánh vào mặt anh L, ôm vật anh L xuống nền quán. Tr cầm ghế nhựa màu đỏ, cao khoảng 01 mét lấy tại quán ném về phía anh L nhưng không trúng. Tr tiếp tục xông đến dùng tay đánh anh L trúng đầu và tai trong tư thế anh L nằm dưới nền quán đưa hai tay che đầu và mặt. Tr tiếp tục lấy ghế nhựa đánh anh L làm ghế bị gãy và Tr lùi lại phía sau. Bảo và Hòa dùng vỏ chai bia Sài Gòn đỏ dung tích 230 ml bằng thủy tinh ném về phía anh L, đồng thời dùng tay và ghế nhựa đánh liên tiếp vào người anh L. Tr nhặt vỏ chai bia Sài Gòn đỏ ném trúng vai phải của anh L thì được mọi người can ngăn. Anh L bỏ chạy khỏi quán, nhóm của B cũng rời khỏi hiện trường. Anh Nguyễn Xuân L bị thương được đưa đến cấp cứu và điều trị thương tích tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai.
Ngày 11/06/2020, Công an thị trấn A, huyện V tiếp nhận Đơn tố cáo của Nguyễn Xuân L, tiến hành lập hồ sơ ban đầu và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu xử lý theo thẩm quyền.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0578/TgT/2020 ngày 15/7/2020 của Tr tâm pháp y Đồng Nai kết luận:
* Dấu hiệu chính qua giám định:
- Tổn thương nứt sọ chẩm phải 05cm, điện não đồ không có ổ tổn thương tương ứng. Tỷ lệ 15%.
- Tổn thương máu tụ ngoài màng cứng vùng tiểu não phải đã điều trị hiện không còn hình ảnh tổn thương. Tỷ lệ 05%.
- Sẹo vùng trán đỉnh trong chân tóc kích thước 2,5 x 0,3cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo đỉnh trái kích thước 0,5 x 0,5cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo thái dương trái kích thước 01 x 0,2cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo bờ trong 1/3 giữa cẳng tay phải kích thước 2,5 x 0,3cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo ngón 4 bàn tay phải kích thước 01 x 0,4cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo ô mô cái tay trái kích thước 1,5 x 0,2cm. Tỷ lệ 01%.
* Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Nguyễn Xuân L là 24%.
* Kết luận khác: Vật gây thương tích:
- Thương tích đầu, bàn tay hai bên: Vật tày.
- Thương tích cẳng tay phải: Vật sắc.
 Vật chứng vụ án: Gồm ghế nhựa và chai bia Sài Gòn bằng thủy tinh, sau khi sự việc xảy ra quán đã thu dọn không còn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu không thu giữ được.
Trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Xuân L yêu cầu bồi thường 80.000.000 đồng, các bị cáo đã bồi thường xong và có đơn không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo.
Đỗ Ngọc A là quản lý Quán lẩu bòN không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại ghế và vỏ chai bia Sài Gòn bị vỡ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2021/HS-ST ngày 27-4-2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu căn cứ điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Ngô Ngọc B 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo B để thi hành án, được tính trừ thời hạn tạm giam từ ngày 27/8/2020 đến ngày 24/9/2020; Huỳnh Mai Tr 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được tính trừ thời hạn tạm giam từ ngày 19/10/2020 đến ngày 19/01/2021;
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 11/5/2021, bị cáo Ngô Ngọc B và Huỳnh Mai Tr kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xin hưởng án treo.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định

## Page 4

tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật , phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Các bị cáo đã tự nguyện bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại, được bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt. Thương tích của anh L còn do B và H gây ra. Do vậy, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, đề nghị Hội đồng xét xử miễn trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của các bị cáo Ngô Ngọc B và Huỳnh Mai Tr:
Tại phiên tòa bị cáo Ngô Ngọc B và Huỳnh Mai Tr đã khai nhận, hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu , khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/6/2020, tại Quán lẩu bòN thuộc Khu phố 8, thị trấn A, huyện V hai bị cáo B, Tr, B, H đã dùng tay, ghế và vỏ chai Bia Sài Gòn gây thương tích cho anh Nguyễn Xuân L với tỷ lệ thương tật là 24 % .
[3] Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ , đúng pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự và xử phạt mỗi bị cáo 01 năm 06 tháng tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp với tính chất mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo.
[4] Tại cấp phúc thẩm các bị cáo cũng không cung cấp được tình tiết mới làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, Hội đồng xét xử y án sơ thẩm, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[5] Quan điểm của người bào chữa đã nêu những tình tiết giảm nhẹ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử miễn trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, xét thấy các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, không thuộc trường hợp được miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 29 của Bộ luật Hình sự, nên đề nghị của Luật sư không có cơ sở để chấp nhận.

## Page 5

[6] Quan điểm và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận.
[7] Về án phí: Kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với hai đối tượng B, H cho đến nay chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên cấp sơ thẩm kiến nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ để xử lý sau là phù hợp.
[9] Đối với anh Nguyễn Hoàng Ph, Mai Thế Kh kết quả điều tra không đủ căn cứ xác định có vai trò đồng phạm trong vụ án, nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Cửu không khởi tố là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1, Điều 355, 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Ngọc B và Huỳnh Mai Tr.
2. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2021/HS-ST ngày 27-4- 2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
3. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Ngô Ngọc B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo B để thi hành án, nhưng được tính trừ thời hạn tạm giam từ ngày 27/8/2020 đến ngày 24/9/2020;
Huỳnh Mai Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo Tr để thi hành án, nhưng được tính trừ thời hạn tạm giam từ ngày 19/10/2020 đến ngày 19/01/2021.
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2 016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu (2);
- Viện kiểm sát nhân dân Vĩnh Cửu;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự Vĩnh Cửu;
- CQSCĐT Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Bị cáo; bị hại,, đương sự;
- Trại giam B5;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán (4).


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Nhung

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13