Bản án số: 193/2021/HSST
Hoàng Tiến Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 198
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 193/2021/HSST Ngày: 17/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đức Minh Bà Bùi Thị Hảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thanh Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 17/9/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nộ i xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 193/2021/TLST-HS ngày 20/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2021/QĐXXST-HS ngày 26/8/2021 đối với bị cáo:
HOÀNG TIẾN Q , sinh năm: 1979; HKTT: X, Y, Z , tỉnh Thái Nguyên ;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Văn hóa: 7/12;
con ông: Hoàng Văn Th (đã chết); con bà: Đinh Thị S ; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 249 lập ngày 10/3/2021 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 30/3/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 30/03/2021, Tổ công tác Công an phường Thạch Bàn phối hợp với Đội cảnh sát điều tra Ma túy – Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 797 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện Hoàng Tiến Q (sinh năm: 1979; hộ khẩu thường trú: X, Y, Z, tỉnh Thái Nguyên) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác

## Page 2

phát hiện bên trong túi quần bên trái phía trước Q đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, trong vỏ bao thuốc lá có 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng . Tại chỗ, Q khai nhận là ma túy heroine Q vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa Q về trụ sở giải quyết. Tang vật thu giữ gồm: 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
Tại Kết luận giám định số 2762/KLGĐ-PC09 ngày 05/04/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng (được để trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long)
đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lương: 0,183 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Tiến Q khai nhận: do bản thân mắc nghiện ma túy nên vào khoảng 11 giờ 00 ngày 30/03/2021, Q đi xe buýt từ Hà Nội đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, Q gặp một người phụ nữ không quen biết và mua của người này 02 gói ma túy heroin e với giá 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng). Sau đó, Q cất 02 gói ma túy vừam ua vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long và để trong túi quần bên trái phía trước rồi đi ra bến xe buýt đón xe buýt về tìm chỗ để sử dụng. Khi về đến trước cửa nhà số 797 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội, Q xuống xe buýt. Cùng lúc đó, Q bị cơ quan công an kiểm tra và phát hiện số heroine vừa mua. Cơ quan công an lập biên bản thu giữ tang vật và đưa Q về trụ sở giải quyết.
Đối với người bán ma túy cho Hoàng Tiến Q tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh, do Q khai không biết là ai, không nhớ địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại Bản cáo trạng số: 198/CT-VKS-LB ngày 20/7/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truyt ố Hoàng Ti ến Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa như sau:
Về tố tụng: Bị cáo đã có đơn xin xét xử vắng mặt với lý do tình hình dịch bệnh Covid 19 diễn biến phức tạp và giãn cách xã hội kéo dài. Hội đồng xét xử đã chấp nhận và xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hoàng Tiến Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo là người dân tộc, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự ; tại cơ quan điều tra cũng như trong đơn xin xét xử vắng mặt , bị cá o ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo; bị cáo là người dân tộc nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình

## Page 3

sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Tiến Q mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0,183 gam ma túy loại Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long thu giữ của bị cáo.
Đối với người bán ma túy cho Hoàng Tiến Q tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh, do Q khai không biết là ai, không nhớ địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo đã có đơn xin xét xử vắng mặt với lý do tình hình dịch bệnh Covid -19 diễn biến phức tạp và giãn cách xã hội kéo dài . Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và trong đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[3] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu;
bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Hồi 12 giờ 30 phút ngày 30/03/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 797 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội , Hoàng Tiến Q có hành vi tàng trữ trái phép 0, 183 gam ma túy Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Thạch Bàn phối hợp với Đội cảnh sát điều tra Ma túy – Công an quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị

## Page 4

cáo Hoàng Tiến Q có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáot hực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy : Bị cáo là người dân tộc, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự ; tại cơ quan điều tra cũng như trong đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiêu hủy 0, 183 gam ma túy loại Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long thu giữ của bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung , về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Đối với người bán ma túy cho Hoàng Tiến Q tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh, do Q khai không biết là ai, không nhớ địa chỉ ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ, khi nào làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Tiến Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

## Page 5

 Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/3/2021.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,183 gam ma túy loại Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long (Hiện đang lưu giữ tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 15/4/2021).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 6

## Page 7

7