Bản án số: 177/2021/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 177/2021/HSST
Ngày: 25/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 177/2021/HSST Ngày: 25/9/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Hòa Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Kình
 - Bà Phan Thị Nga Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trương Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 25 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 198/2021/HSST ngày 23/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/QĐXXST ngày 10 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
HOÀNG NGỌC S; sinh ngày 13/9/1982 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: Số 39 H, phường B, quận L, Thành phố Hà Nội; (đã cắt khẩu tại địa phương từ tháng 03/2021) ; nghề nghiệp: (không); trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Ngọc C và bà: Đào Thị L; vợ là Nguyễn Thị G và có 02 con (lớn 08 tuổi, nhỏ 04 tuổi).
Danh chỉ bản số : 348 lập ngày 21/6/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm , Thành phố Hà Nội.
Nhân thân:
Ngày 22/02/2001 Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tạm giữ: 14/6/2021; Tạm giam: 23/6/2021.
(Có mặt)
* Người bị hại: Anh Đoàn Lệ T; sinh năm 19 89; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện ở: Phòng 504 ngõ 351/5 phường T, quận B, Thành phố Hà Nội.
(Vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 04h00’ ngày 14/6/2021 anh Đoàn LệT , sinh năm 1989; trú tại: Số 504 ngõ 351/5 phường T, quận B, Thành phố Hà Nội là tổ viên Đội an ninh trật tự hồ Hoàn Kiếm đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực vườn hoa L ý Thái Tổ. Khi đến khu vực nhà Bát Giác phía sau tượng đài Lý Thái Tổ, anh T cùng với anh Đinh

## Page 2

2 Tiến M, sinh năm 1992; trú tại: Số 521/61 tổ 10 T, phường T, quận M, Thành phố Hà Nội ngồi nghỉ. Lúc này, anh T đặt chiếc điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng có ốp lưng màu đen xuống đất, cách vị trí ngồi khoảng 10cm. Một lúc sau , Hoàng Ngọc S điều khiển xe máy nhãn hiệu SUZUKI màu đen biển kiểm soát 31 - 127 - X3 đến khu vực vườn hoa Lý Thái Tổ và dựng xe máy ở lề đường Lê Lai rồi đi bộ vào khu vực Nhà Bát giác . Khi thấy anh T không chú ý đến chiếc điện thoại, S đã tiến lại gần và lấy cắp chiếc điện thoại rồi bỏ đi. Khi S đi được vài bước thì anh T phát hiện S đang cầm điện thoại của mình trên tay nên đã tri hô và cùng anh M đuổi theo S đến sát mép đường Lê Lai thì bắt giữ được S và tang vật. Sau đó, anh T đã đưa S đến Công an phường Tràng Tiền để trình báo sự việc. Ngoài ra, còn thu giữ của Hoàng Ngọc S : 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SUZUKI màu đen biển kiểm soát 31 - 27 - X3.
Theo kết luận định giá tài sản số 148 ngày 17/6/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm kết luận: 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng có vỏ ốp màu đen đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 3.000.000 đồng.
 Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Ngọc S khai: Khoảng 04h00’ ngày 14/6/2021 S đi từ nhà sang hồ Hoàn Kiếm để đi bộ tập thể dục. Khi đến vườn hoa Lý Thái Tổ , S đi trên phố Lê Lai đến đoạn gần nhà Bát Giác thì thấy một số thanh niên đang ngồi tại đây ( tại cơ quan Công an S biết là lực lượng an ninh trật tự Hồ Hoàn Kiếm) đang ngồi nghỉ. Do thấy mọi người đều mệt mỏi, S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lúc này, S dựng xe máy ở lề đường phố Lê Lai rồi đi bộ vào nhà Bát Giác.
Khi S nhìn thấy một chiếc điện thoại màu đen của một nam thanh niên (tại cơ quan Công an S biết là anh Đoàn Lệ T) đang để cách vị trí ngồi khoảng 10cm. Thấy anh T không để ý nên S đã lấy điện thoại rồi bỏ đi. Khi đi được vài bước thì bị phát hiện, tri hô và bắt giữ như đã nêu trên. Chiếc xe máy nhãn hiệu SUZUKI màu đen BKS: 31-127-X3, S mượn của một người đàn ông tênH (không rõ nhân thân) tại khu vực quận L từ tháng 05/2021.
Người bị hại là anh Đoàn LệT trình bày sự việc phù hợp với lời khai của Hoàng Ngọc S về việc S trộm cắp chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus màu hồng có ốp màu đen của anh T vào khoảng 04h00’ ngày 14/6/2021 tại khu vực nhà Bát Giác vườn hoa Lý Thái Tổ, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus màu hồng, anh T mua từ tháng 08/2019 với giá 5.000.000 đồng.
Chiếc ốp điện thoại màu đen, anh T mua từ lâu không rõ giá trị. Ngày 09/8/2021 Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng và 01 vỏ ốp màu đen cho anh T. Sau khi nhận lại tài sản, anh T không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Về chiếc xe máy chiếc xe máy SUZUKI màu đen biển kiểm soát: 31-127 -X3, số khung: NF41A-VN102771, số máy: F401-VN102771, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh và xác định chủ đăng ký xe là ông Vũ HữuM , sinh năm 1957; hộ khẩu thường trú: Số 18 ngõ Chùa M, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội. Tại cơ quan điều tra, ông M khai đã bán chiếc xe trên cho một người không quen biết từ năm 2010. Hiện ông M không biết và không liên quan đến chiếc xe máy nêu trên . Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe trên nhưng đến nay chưa tìm được chủ sở hữu. Do vậy, cơ quan điều tra đã chuyển

## Page 3

3 chiếc xe máy nêu trên đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Bản cáo trạng số 200/CT-VKS ngày 21/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Hoàng Ngọc S về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng Ngọc S khai nhận hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với các bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Ngọc S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc S với mức án từ 06 đến 08 tháng tù.
Biện pháp tư pháp:
a. Dân sự:
+ Người bị hại anh Đoàn LệT đã nhận lại tài sản là chiếc điện thoại Iphone 7Plus, hiện không có yêu cầu gì khác nên không xét.
+ Đối với chiếc xe máy máy SUZUKI màu đen biển kiểm soát: 31-127-X3, số khung: 199568, số máy: 238628 ra thông báo công khai có thời hạ n, nếu không tìm được chủ sở hữu thì cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước. Vì bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội.

Bị cáo khai báo thành khẩn, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo; lời khai của những người làm chứng; tang vật thu được; kết luận định giá và các tài liệu khác có trong hồ sơ, hành vi của bị cáo thể hiện như sau:
Khoảng 04h00’ ngày 14/6/2021 anh Đoàn LệT là tổ viên Đội an ninh trật tự hồ Hoàn Kiếm đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực vườn hoa Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội . Khi đến khu vực nhà Bát Giác anh T cùng anh Đinh Tiến M ngồi nghỉ. Lúc này anh T để điện thoại Iphone 7Plus màu hồng ốp lưng màu đen xuống đất cách vị trí ngồi khoảng 10cm. Một lúc sau bị cáo Hoàng

## Page 4

4 Ngọc S điều khiển xe máy SuZuKi màu đen, biển kiểm soát 31 -127-X3 đi đến khu vực vườn hoa Lý Thái Tổ , dựng xe máy ở lề đường Lê Lai và đi bộ vào khu vực nhà Bát Giác. Thấy anh T không để ý, S tiến lại gần lấy điện thoại di động và bỏ đi. Khi S đi được vài bước anh T đã phát hiện S cầm điện thoại trên tay nên đã cùng anh M đuổi theo đến mép đường Lê Lai thì bắt được S cùng tang vật.
Theo kết luận định giá tài sản , chiếc điện thoại Iphone 7Plus mà bị cáo chiếm đoạt có trị giá 3.000.000 đồng.
Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Ngọc S đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Tội và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của công dân về tài sản và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.
Xét:
- Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự tháng 02/2001 về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ngoài thời hiệu đã lâu.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại. Bố đẻ bị cáo được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì và Huy chương quân kỳ quyết th ắng, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Với những tình tiết trên về hành vi phạm tội, hậu quả vụ án; nhân thân bị cáo; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo và áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
* Biện pháp tư pháp:
a. Dân sự: Anh Đoàn LệT đã nhận lại tài sản và hiện không có yêu cầu gì khác nên Tòa án không xét.
b. Chiếc xe máy nhãn hiệu Suzuki màu đen, biển kiểm soát 31 -127-X3, bị cáo khai mượn của một người đàn ông tên là H (không rõ căn cước). Cơ quan điều tra đã xác minh chủ đăng ký xe là ông NguyễnH ữu M. Tại Cơ quan điều tra ông M khai đã bán xe máy trên cho một người không quen biết từ năm 2010. Hiện chưa tìm được chủ sở hữu xe máy trên.
Vì vậy, ra thông báo công khai có thời hạn; nếu không có người nhận thì cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước xe máy vì bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
* Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: HOÀNG NGỌC S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

3. Hình phạt:
Xử phạt: HOÀNG NGỌC S 03 (ba) tháng 11 (mười một) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2021.
Xác nhận bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.
Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.
4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Tang vật: Trong thời hạn một năm, kể từ ngày Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm ra thông báo công khai mà không tìm được chủ sở hữu thì cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu SUZUKI màu đen, kèm biển kiểm soát 31 - 127 - X3, số khung: NF41A-VN102771, số máy: F401-VN102771, xe đã qua sử dụng, đã cũ. Tại thời điểm bàn giao xe máy không nổ máy được, không rõ chất lượng, hiện trạng bên trong không kiểm tra được.
(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 23/9/2021).
5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày , tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP Hà Nội; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDQ Hoàn Kiếm;
- THAQ Hoàn Kiếm;
- CAQ Hoàn Kiếm;
- Những người TGTT;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Hiền Hòa