tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 17
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng BĐLV - Lê Văn T, Quách Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 17/2021/QĐST-DS NL, ngày 30 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/9/2021, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lê Văn TR có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 22/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 7 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP BĐLV Địa chỉ: Toành à TT, số X đường TQK, phường TT, quận HK, Thành phố Hà Nội Người đại diện hợp pháp của Ngân hàng: Ông Lê Văn TR; chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch NL, Ngân hàng TMCP BĐLV– Chi nhánh Thanh Hóa; là người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng (Văn bản ủy quyền ngày 20/6/2017 và ngày 17/5/2021).
Bị đơn:
- Anh Lê Văn T Sinh năm: 1990
- Chị Quách Thị H Sinh năm: 1992 Cùng địa chỉ: Khu phố NS, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng TMCP BĐLV 8.755.000đ (Bằng chữ: Tám triệu bảy trăm năm mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí DSST mà Ngân hàng đã nộp tại Chi cục Thi hành á n dân sự huyện NL theo biên lai số AA/2019/0011961 ngày 08/7/2021.

## Page 2

Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện NL;
- Lưu hồ sơ TAND.

 THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Tân
Số: 184/2017/QĐST-HN
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 184/2017/QĐST-HN&GĐ
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Đăng T và chị Nguyễn Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 184/2017/QĐST-HN&GĐ Yên Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 242/2017/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 9 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đăng T - Sinh ngày 08 tháng 10 năm 1984.
Địa chỉ cư trú: xóm 2 - xã L – Huyện Y - Nghệ An.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th - Sinh ngày 14 tháng 5 năm 1992.
Địa chỉ cư trú: xóm 2 - xã L – Huyện Y - Nghệ An.
Căn cứ và o điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các điều 54,55; khoản 1 điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2017.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Đăng T và chị Nguyễn Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chưa có.
- Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Thỏa thuận anh Nguyễn Đăng T chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, án phí của anh T được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng anh Tương đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 0002422 ngày 06 tháng 9

## Page 2

năm 2017), anh T đã nộp đủ án phí; còn lại trả cho anh T 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
-Chi cục THADS
- VKSND H. Yên Thành
- UBND xã L
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Lê Thị Nhung
Số: 23/2021/QĐ-PT
Người khởi kiện: Bà Phạm Thị Hồng Đ- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh
Số: 23
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 23/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Ý Ông Đỗ Đình Thanh Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24 tháng 3 năm 2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn kháng cáo của Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh kháng cáo toàn b ộ Bản án hành chính sơ thẩm số 2084/2020/HC-ST ngày 15/12/2020 với nội dung đề nghị sửa bản án trên, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Hồng Đ.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật tố tụng hành chính.
Việc kháng cáo của Ủy ban nhân dân huy ện B, Thành phố Hồ Chí Minh là do cần thời gian kiểm tra rà soát pháp lý, quá trình giải quyết bồi thường, hỗ trợ cho bà Đ. Lý do kháng cáo không phải do trở ngại khách quan. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Ủy ban nhân dân huy ện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Ủy ban nhân dân huy ện B, Thành phố Hồ Chí Minh đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 2084/2020/HC - ST ngày 15/12/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về “Khiếu kiện quyết định hành chính”.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu (QĐ - Trúc).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký tên và đóng dấu)


Đinh Ngọc Thu Hương

## Page 3

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu (QĐ - Trúc).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Đinh Ngọc Thu Hương
Số: 95/2021/QĐST-HNGĐ
Phùng Thị A- Lê Hữu H
Số: 95
Ngày: 19/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 95/2021/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 19 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Phùng Thị A tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với anh Lê Hữu H đề ngày 19/10/2021 là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 306/2021/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2021 về việc “Xin ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phùng Thị A, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
 * Bị đơn: Anh Lê Hữu H, sinh năm 1978;
 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam.
 Địa chỉ: Số 02, Láng hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T , chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn việt Nam.
 Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trí C, chức vụ; Giám đốc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện Châu Thành.
 2. Bà Lê Thị H, sinh năm: 1965.
 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
 3. Ông Lê Văn L, sinh năm: 1969.
 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
 4. Ông Lê Văn N, sinh năm: 1971.
 Địa chỉ: Ấp A, xã Bủy, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho chị Phùng Thị A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005125 ngày 20/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Phan Thị Mỹ Hạnh
Anh Nguyễn Huy H yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với chị Lâm Thị H
Số: 310/2021/HNGĐ
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Huy H yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với chị Lâm Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 310/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lâm , ngày 30 tháng 9 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 257/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy H, sinh năm 1982.
Địa chỉ: thôn 2, xã ĐX, huyện GL, Hà Nội.
 Bị đơn: Chị Lâm Thị H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: thôn 1, xã ĐX, huyện GL, Hà Nội.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Anh Nguyễn Duy H và chị Lâm Thị H thống nhất thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn là cháu Nguyễn Thu Tr , sinh ngày 14/5/2012 từ anh Nguyễn Duy H sang chị Lâm Thị H.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh chị thống nhất thỏa thuận hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
3. Về án phí: Anh Nguyễn Duy H phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng. Anh H đã nộp 300.000đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0072717 ngày 13/7/2021 tại Chị cục thi hành

## Page 2

án dân sự huyện GL. Trả lại anh H 150.000 đồng trong số 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số:138/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp HNGĐ giữa anh Nguyễnd Văn M và chị Vi Thị T
Số: 138/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa anh Nguyễnd Văn M và chị Vi Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN T BẮC GIANG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số:138/2021/QĐST-HNGĐ Lục Ngạn, ngày 18 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số 244/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn M - Sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện LN, Tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Chị Vi Thị T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện LN, Tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn M và chị Vi Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao cho chị Vi ThịT là người trực tiếp nuôi dưỡng con

## Page 2

2 chung là Vi Thị Lan A , sinh ngày 12/01/2012 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay theo quy định pháp luật . Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh M chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn anh M được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở anh M thực hiện quyền này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: Anh Nguyễn Văn M và chị Vi ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn M phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số: 00104265 ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn. Hoàn trả anh Nguyễn Văn M số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND T Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- UBND xã S, huyện L N, Tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.

THẨM PHÁN


Đã ký



Nguyễn Đức Nhường
Số: 102/2021/QĐST-HNGĐ
Nga- Toàn
Số: QĐ 102/2021/QĐ-HNGĐ
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hoàng Thị N khởi kiện ly hôn với ông Tô Ngọc T. Qua hòa giải các đương sự thống nhất thỏa thuận về các vấn đề vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 102/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


P, ngày 18 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 166/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn 8, xã LH, huyện P, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Ông Tô Ngọc T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn 8, xã LH, huyện P, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2021 là hoàn T tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn 8, xã LH, huyện P, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Ông Tô Ngọc T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn 8, xã LH, huyện P, tỉnh Bình Phước
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Hoàng ThịN và bị đơn ông Tô Ngọc T thuận tình ly hôn.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Các đương sự thống nhất giao con chung là các cháu Tô Hoàng KV, sinh ngày 22/6/2012; cháu Tô Hoàng Bảo K, sinh ngày 05/11/2016 và cháu Tô Hoàng G K, sinh ngày 16/4/2020 cho bà Hoàng ThịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ

## Page 2

18 tuổi. Các bên không yêu cầu và đề nghị về cấp dưỡng nuôi con chung Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà Hoàng ThịN tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0015515 ngày 13- 10-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.
Hoàn trả lại cho bà Hoàng ThịN số tiền 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) còn dư theo biên lai thu tiền số 0015515 ngày 13-10-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã LH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Vũ Thị Phượng
Số: 142/2017/QĐST-HN
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 142/2017/QĐST-HN&GĐ
Ngày: 24/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Giữa anh Nguyễn Bá T và chị Đặng Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 142/2017/QĐST-HN&GĐ Yên Thành, ngày 24 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 189/2017/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 7 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn BáT - sinh ngày 04/02/1969.
Địa chỉ cư trú: xóm Đ - xãC - Yên Thành - Nghệ An
- Bị đơn: chị Đặng Thị Th - sinh ngày 20/3/1969 Địa chỉ cư trú: xóm Đ - xãC - Yên Thành - Nghệ An Căn cứ vào điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các điều 54, 55; khoản 1 điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Giữa anh Nguyễn BáT và chị Đặng Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Không yêu cầu giải quyết
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn BáT và chị Đặng ThịT h không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Thỏa thuận anh Nguyễn BáT chịu 1 50.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm . Án phí của anh T được tính trừ vàot iền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên

## Page 2

Thành (Biên lai thu tiền số: 0002245, ngày 03/7/2017) . Anh T đã nộp đủ án phí, hoàn trả lại cho anh T 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Yên Thành
- THA D.S H. Yên Thành
- UBND xãC
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Lê Thị Nhung
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP PĐ
Số: 72
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP PĐ(OCB). Địa chỉ: 41, 45 LD, PBN, Q1, TPHCM. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T- chức vụ: Chủ tịch HĐQT Địa chỉ: 41, 45 LD, PBN, Q1, TPHCM. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Trọng A, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP (OCB)- Chi nhánh Bạc Liêu. Địa chỉ: 442 TP, P7, TPBL, tBL Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Trung H, chức vụ: Trưởng nhóm thu hồi nợ- Ngân hàng TMCP (OCB)- Chi nhánh Bạc Liêu. Địa chỉ: 442 TP, P7, TPBL, tBL Bị đơn: Ông Lâm Văn T, sinh năm 1978 Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1985 Địa chỉ: aMT, xVPĐ, hPL, tBL.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 72/2021/QĐST- DS Phước Long, ngày 01 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/10/2021 Ngân hàng TMCP PĐ (OCB) là nguyên đơn đã có đơn yêu cầu xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện đối với ông Lâm Văn T, bà Trần Thị Đ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 39/2021/TLST- DS ngày 09 tháng 03 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP PĐ(OCB).
Địa chỉ: 41, 45 LD, PBN, Q1, TPHCM.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T- chức vụ: Chủ tịch HĐQT Địa chỉ: 41, 45 LD, PBN, Q1, TPHCM.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Trọng A, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP (OCB)- Chi nhánh Bạc Liêu.
Địa chỉ: 442 TP, P7, TPBL, tBL Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Trung H , chức vụ: Trưởng nhóm thu hồi nợ- Ngân hàng TMCP (OCB)- Chi nhánh Bạc Liêu.
Địa chỉ: 442 TP, P7, TPBL, tBL Bị đơn: Ông Lâm Văn T, sinh năm 1978 Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1985 Địa chỉ: aMT, xVPĐ, hPL, tBL.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng TMCP PĐ (OCB) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Ngân hàng TMCP PĐ (OCB) đã dự nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 4.546.000đ (Bốn triệu năm trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009940 ngày 08 tháng 03 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Phước Long;
- THA huyện Phước Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Chí Thương