Bản án số: 140/2021/HS - ST
NGuyễn văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 140
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 140/2021/HS - ST Ngày: 21-9-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Thượng Văn Kịnh.
2/ Ông Đặng Minh Lý.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Hai - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 169/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 194/2021/QĐXXST-HS ngày 07/9/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn L, sinh ngày 01/01/1992. Tại: Cà Mau. Nơi ĐKHKTT:
Khóm a, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau. Trình độ học vấn: 5/12. Nghề nghiệp: Công nhân; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Điền L (đã chết) và bà Võ Thị N; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 02/5/2021 và tạm giam nay; Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Sơn Ri BĐ, sinh năm 1989. HKTT: Số b, KX, phường c, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 20 phút ngày 02/5/2021, trong lúc lực lượng tuần tra thuộc Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương thực hiện kế hoạch tuần tra, kiểm soát bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn khu phố x, phường P, thành phốM thì phát hiện Sơn Ri BĐ, sinh năm 198 9 đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 83P2- 308.xx chở Nguyễn Văn L có dấu hiệu nghi vấn nên lực lượng tuần tra yêu cầu BĐ và L dừng xe để tiến hành kiểm tra thì phát hiện L có hành vi tàng trữ 01 (một) gói nylon hàn kín, hình chữ nhật, cạnh dài 02 x 03 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng trong nón vải L đang đội trên đầu, đồng thời L khai nhận đó là ma túy đá (Methamphetamine) do L mua trên trang mạng xã hội có tên “Alibaba.com” để nhằm mục đích sử dụng. Do đó, vào lúc 02 giờ 25 phút cùng ngày 02/5/2021, lực lượng tuần tra tiến hành giao đối tượng và vật chứng nêu trên cho Công an phường P để lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn L

## Page 2

2 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ được vật chứng, gồm: 01 (một) gói nylon hàn kín, hình chữ nhật, cạnh dài khoảng 02 x 03 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (đã được niêm phong theo quy định); 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 83P2-308.xx, số máy 55P1480xxx, số khung RLCE55P10EY480xxx.
Quá trình làm việc, Nguyễn Văn L khai nhận: Vào khoảng 08 giờ ngày 28/4/2021, L đến tiệm internet trên địa bàn phường PT, thành phốM để chơi trò chơi điện tử. Lúc này, L có vào trang mạng xã hội tên “Alibaba.com” đặt mua 02 (hai) gói ma túy đá với số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng rồi L chụp hình thẻ cào điện thoại gửi vào trang mạng trên để thanh toán tiền mua ma túy. Sáng ngày 29/4/2021, có người nam (không rõ họ tên và địa chỉ cư trú) đến nơi L đang làm việc là Công ty nội thất H, địa chỉ tại phường PT, thành phốM giao cho L 01 (một) gói hàng bên trong có 02 (hai) g ói ma túy đá. Sau khi nhận được 02 (hai) gói ma túy đá trên, L đã sử dụng hết 01 (một) gói, còn 01 (một) gói L cất trong nón vải của L. Đến khoảng 00 giờ ngày 02/5/2021, L điện thoại cho anh Sơn Ri BĐ kêu anh BĐ đến Công ty H chở L đi chơi thì anh BĐ đồng ý. Khi L và anh BĐ đi đến đường MP, đoạn qua phường P thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong nón vải và tiến hành thu giữ vật chứng nêu trên.
Căn cứ Kết luận giám định số 223/MT-PC09 ngày 07/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong túi nylon miệng kéo dính trong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn L, chữ ký của cán bộ niêm phong Lê Xuân Q và hình dấu tròn đỏ của Công an phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương là ma túy, có khối lượng là 0,2680 gam, loại Methamphetamine. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,2233 gam , loại Methamphetamine (đã được niêm phong). Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định này, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với anh Sơn Ri BĐ , quá trình làm việc, anh BĐ khai nhận: Anh BĐ không biết việc Nguyễn Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Sơn Ri BĐ.
Đối với đối tượng nam đã giao ma túy cho Nguyễn Văn L, do quá trình điều tra đến nay chưa xác định rõ được họ tên và địa chỉ cư trú cụ thể của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 83P2-308.xx, số máy 55P14807xxx, số khung RLCE55P10EY480xxx , do anh Sơn Ri BĐ đứng tên chủ xe trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Ngày 10/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 83P2- 308.xx, số máy 55P1480xxx , số khung RLCE55P10EY480xxx cho anh BĐ theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 55 ngày 10/5/2021.
Cáo trạng số 174/CT-VKS-HS ngày 01/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét

## Page 3

3 xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 (một)
bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Nguyễn Văn L, cán bộ niêm phong Lê Xuân Q, chữ ký người chứng kiến Phan Anh K, người làm chứng Sơn Ri BĐ . Chữ ký thượng úy Bùi Hồng H (phó trưởng công an phường) và đóng dấu tròn đỏ của công an phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương, đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương; Theo kết luận giám định số 223/MT-PC09 ngày 07/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương thì bên trong có: 01 (một) gói nylon miệng hàn kín chứa ma túy loại Methamphetamine trọng lượng hoàn lại sau giám định 0,2233 gam.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Với hành vi cất giữ 0,2680 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, đối với bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nh iệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây

## Page 4

4 là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[7] Về biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Nguyễn Văn L, cán bộ niêm phong Lê Xuân Q, chữ ký người chứng kiến Phan Anh K, người làm chứng Sơn Ri BĐ. Chữ ký thượng úy Bùi Hồng H (phó trưởng công an phường)
và đóng dấu tròn đỏ của công an phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương, đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương;
Theo kết luận giám định số 223/MT-PC09 ngày 07/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương thì bên trong có: 01 (một) gói nylon miệng hàn kín chứa ma túy loại Methamphetamine trọng lượng hoàn lại sau giám định 0,2233 gam.
[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một)
năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/5/2021.
3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Nguyễn Văn L, cán bộ niêm phong Lê Xuân Q, chữ ký người chứng kiến Phan Anh K, người làm chứng Sơn Ri BĐ. Chữ ký thượng úy Bùi Hồng H (phó trưởng công an phường)
và đóng dấu tròn đỏ của công an phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương, đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương;
Theo kết luận giám định số 223/MT-PC09 ngày 07/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương thì bên trong có: 01 (một) gói nylon miệng hàn kín chứa ma túy loại Methamphetamine trọng lượng hoàn lại sau giám định 0,2233 gam.
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 145.21 ngày 01/9/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
4/ Về án phí: Buộc bị cáo nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Minh Đạo