tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Phạm Thị Liên - Trần Hữu Nghị
Số: 190
Ngày: 03/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn, nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH Số: 190/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thái Bình, ngày 03 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 114/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1989;
Nơi cư trú: Thôn P, xã P, thành phố T, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Trần Hữu N, sinh năm 1978;
Nơi cư trú: Thôn P, xã P, thành phố T, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thu ận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 26 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Phạm Thị L và anh Trần Hữu N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Chị Phạm Thị L và anh Trần HữuN có hai con chung là Trần BảoN , sinh ngày 15/12/2011 và Trần Bảo L , sinh ngày 04/01/2014. Ly hôn, anh N trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, anh N không yêu cầu chị L cấp dưỡng cho con.
Chị L có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Chị L và anh N có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản: Chị Phạm Thị L và anh Trần HữuN không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị L tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm. Trả lại chị L số tiền 150.000 đồng còn lại trong s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Chuyển số tiền 300.000 đồng chị L đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0000360 ngày 12/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Thái Bình để thi hành án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thái Bình;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã P, thành phố T, tỉnh T; GCNKH số 59 ngày 16/12/2010);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Lý
Số: 58/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 58
Ngày: 13/10/2021
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Chị M yêu cầu ông Đ tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 58/2021/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 13 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Lâm Thị Kim M rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải qu yết vụ án dân sự thụ lý số: 99/2020/TLST -DS ngày 01 tháng 10 năm 2020 “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ”
giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Kim M, sinh năm: 1991.
Cư trú tại: Ấp 7, xã Th, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1939.
Cư trú tại: Ấp 1, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1966.
Cư trú tại: Ấp 1, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
+ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1986.
Cư trú tại: 145/5 DDT852 khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
+ Anh Lê Sỹ L, sinh năm: 1990.
Cư trú tại: Ấp 7, xã Th, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Lâm Thị Kim Mơ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên theo thủ tục chung.

## Page 2

Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn Lâm Thị Kim M được nhận lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0001925 phiếu lập ngày 01 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Nguyên đơn Lâm Thị Kim M phải nộp 2.500.000đ (hai triệu năm trăm ngàn đồng), đã nộp xong.
Về chi phí trích lục hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: Nguyên đơn Lâm Thị Kim M phải nộp 438.000đ (bốn trăm ba mươi tám ngàn đồng), đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lữ Thành Đồng
Số: 92/2021/QĐ-HNGĐ
Chị Thảo ly hôn anh Hoài
Số: 92
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thảo ly hôn anh Hoài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 92/2021/QĐ-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


An Dương, ngày 28 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thẩm phán ra quyết định: Nguyễn Thị Liên.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 13 tháng 9 năm 2021, v ề việc các bên thỏa thu ận đư ợc với nhau v ề giải quy ết toàn b ộ vụ việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
- Người khởi kiện: Chị Trần Phương T, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng;
- Người bị kiện: Anh Chu Văn H, sinh năm 19 91; nơi cư trú : Thôn T, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án, XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên hòa giải chị Trần Phương T, sinh năm 19 96 và anh Chu Văn H, sinh năm 1991; đều cư trú: Thôn T, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Phương T và anh Chu VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần Phương T và anh Chu VănH không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Trần Phương T và anh Chu VănH không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên, ngư ời đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện Ki ểm sát cùng cấp có quy ền ki ến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THA Dân sự huyện An Dương;
- UBND xã H ( ĐKKH ngày 08/7/2015);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.



THẨM PHÁN Nguyễn Thị Liên
Số: 487/2021/QĐST-HNGĐ
Trần Thu Hằng - Phạm Hoàng Quân
Số: 487
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thu Hằng yêu cầu ly hôn anh Phạm Hoàng Quân

## Page 1

Tand QuËn ĐỐNG ĐA Thµnh phè hµ néi

Số: 487/2021/QĐST-HNGĐ

 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 16 tháng 06 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật t ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/06/2021 , nguyên đơn là bà Trần Thu H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 356/2021/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 04 năm 2021 . Về việc“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”. Giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trần Thu H; Sinh năm 1985; ĐKHKTT: S ố 20 Quang Trung, phường Trần Hưng Đ ạo, quận Hoàn Ki ếm, HàN ội chỗ ở: số 57 ngõ Trung Tả, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Ông Phạm Hoàng Q , sinh năm 1974; ĐKHKTT: Số 20 Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; chỗ ở: số 15 ngách 85/43 Trung Tả, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
2. Các đương s ự có quyền yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại việc dân s ự này theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả bà Trần Thu H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thut ạm ứng án phí Tòa án số 0068656 ngày 22/04/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện ki ểm sát nhân dân quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Phương Thảo
Số: 753/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Vũ Hàn My - Lê Quang Huy
Số: 753
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Vũ Hàn My yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn anh Lê Quang Huy

## Page 1

1 TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 753/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà nội, ngày 28 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA Căn cứ vào Điều 212 ; Điều 213; khoản 4 điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 724/2021/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
-Chị Nguyễn Vũ Hàn M , sinh năm: 1996; Hộ khẩu thường trú: Số 14 ngõ 115 Nguyễn Lương Bằng, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội;
-Anh Lê Quang H , sinh năm: 1986; Hộ khẩu thường trú: Xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Hiện ở: Thôn 4, xã Nâm N’Jang, huyện Đắk Song, Đắk Nông.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Các đương sự có đăng ký kết hôn ngày 04/09/2019 tại UBND phường Nam Đồng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, đây là hôn nhân hợp pháp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Vũ Hàn M và anh Lê Quang H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Vũ Hàn M và anh Lê Quang H xác nhận vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung và nhà ở: Chị Nguyễn Vũ Hàn M và anh Lê Quang H, thống nhất khai vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa á ngiải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Nguyễn Vũ Hàn M và anh Lê Quang H phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự. Anh chị đã nộp đủ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0069172 ngày 20/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN




Lê Thị Phương Thảo
Quyết định công nhận thuận tình Chu Thị H - Nguyễn Văn T
Số: 87/2021/QĐST - HNGĐ
Ngày: 20/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình Chu Thị H - Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ ___________________ Số: 87/2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

Thanh Thủy, ngày 20 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 116/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Chu Thị H, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Khu 10, xã TV, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Thanh, sinh năm: 1980.
 Địa chỉ: Khu 10, xã TV, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Chu Thị H và anh Nguyễn Văn Thanh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị H và anh T không có con chung.
Về tài sản chung ; nợ chung; tài sản cho vay; công sức đóng góp : Không có.
Về án phí ly hôn: Chị Chu Thị H nhận nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2020 /0005852 ngày 04/10/2021 tạiC hi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.

## Page 2

Hoàn trả lại cho chị H số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện Thanh Thủy;
- UBND xã TV (nơi đkkh);
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, lưu án văn.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Đặng Xuân Bộ
Số: 49/2017/QĐST-HNGĐ
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 49/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

Số: 49/2017/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thị xã Kỳ Anh, ngày 19 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án HNGĐ thụ lý số 31/2017/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Lê Thị O, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Phường X - Thị xã Kỳ Anh - tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn Trần B, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Phường X - Thị xã Kỳ Anh - tỉnh Hà Tĩnh.
- Căn cứ vào các điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/9/2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/9/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị O và anh Trần B
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lê Thị O trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là Trần Lê X sinh ngày 11/10/2011 đến khi đủ tuổi trư ởng thành, chị O không yêu cầu anh B đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con hàng tháng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng khoản 3,khoản 4 Điều 147 – BLTTDS năm 2015;
Điều 6, khoản 6 Điều 19, điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a

## Page 2

khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Lê Thị O thỏa thuận nộp toàn bộ án phí LHST cho cả anh Trần B là 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng )
nhưng được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0006904 ngày 08 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh. Nay chị Lê Thị O được hoàn trả 150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Thị xã Kỳ Anh;
-TAND tỉnh;
-THADS Thị xã Kỳ Anh;
- UBND phường X;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
 Trần Thanh Hương
Thuận tình ly hôn
Số: 96
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 96/2021/QĐST-DS Con Cuông, ngày 20 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 64/2021/DSST ngày 05/7/2021 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”giữa:
Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Hương L, sinh năm 1980.
Địa chỉ: K7 thị trấn CC, huyện CC, tỉnh NA.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn TN, xã MĐ, huyện CC, tỉnh NA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không khác gì vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị Đoàn Thị Hương L đã nộp tại biên lai số 0004668, ngày 05/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự
 - VKSND huyện Con Cuông
 - Lưu hồ sơ vụ án Trần Văn Bảo
Số: 26/2021/QĐ-PT
kháng cáo quá hạn do dịch covid 19
Số: 26/2021/QĐ-PT
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: trong thời hạn kháng cáo, bị giản cách dẫn đến kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 26/2021/QĐ-PT Cần Thơ, ngày 10 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Chế Linh Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan Bà Võ Bích Hải Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Kim Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Văn Phi - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử s ơ thẩm, ngày 22 tháng 7 năm 2021, bị đơn ông Võ Minh C và bà Huỳnh Thị Đ có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại số tiền nợ.
XÉT THẤY:
Bản án sơ thẩm tuyên ngày 06 tháng 7 năm 2021, bị đơn ông Võ Minh C và bà Huỳnh Thị Đ có mặt tại phiên tòa. Như vậy, thời hạn kháng cáo của bị đơn là từ ngày 07/7/2021 đến ngày 21/7/2021.
Ngày 22 tháng 7 năm 2021, bị đơn gửi đơn kháng cáo qua bưu điện. Do đó, việc kháng cáo của ông C, bà Đ thuộc trường hợp kháng cáo quá hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn cho rằng việc chậm gửi đơn là do không hiểu pháp luật và do dịch bệnh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ cũng cho rằng lý do kháng cáo quá hạn là chính đáng do thời hạn kháng cáo bị ảnh hưởng bởi việc giản cách xã hội tại thành phố Cần Thơ.
Xét thấy, theo Công văn số 969/TTg -KGVX ngày 17/7/2021 của Thủ tướng Chính phủ về việc thực hiện giãn cách xã hội phòng chống dịch tại một số địa phương trên phạm vi toàn tỉnh, thành phố theo quy định tại Chỉ thị 16 /CT- TTg đối với các địa phương trong đó có thành phố Cần Thơ. Theo đó, thành phố Cần Thơ áp dụng giản cách xã hội 14 ngày, bắt đầu từ ngày 19/7/2021. Điều này cho thấy, việc bắt đầu giản cách xã hội nằm trong thời hạn kháng cáo . Vì vậy,

## Page 2

2 việc bị đơn nộp đơn kháng cáo trễ hạn là do trở ngại khách quan. Lý do kháng cáo quá hạn của bị đơn là chính đáng.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Võ Minh C và bà Huỳnh Thị Đ đối với bản án dân sự sơ thẩm số 61/2021/DS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Cần Thơ.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- TAND quận T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM HỘI ĐỒNG XÉT HỌP PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Nguyễn Chế Linh