Bản án số: 34/2021/HS-ST
Ly Van H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34/2021/HS-ST
Ngày: 06/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày 06 tháng 9 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hùng Cường Bà Khuất Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thị Minh Khuê - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
- LÝ VĂN H, sinh ngày 18 tháng 12 năm 1979 tại tỉnh Hà Giang. ĐKHKTT:
Thị trấn P, huyện Đ, tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: Tổ 14, phường N, thành phố H , tỉnh Hà Giang ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Hán; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lý Xuân D, con bà Duyên Thị M; vợ: Trịnh Thị L , sinh năm 1980 , bị cáo có 02 con, lớn nhất 23 tuổi, nhỏ nhất 12 tuổi; tiền án: có 01 tiền án, bản án hình sự phúc thẩm số 06/2019/HSPT ngày 18/7/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang tuyên phạt 15 tháng tù giam về tội "Vận chuyển hàng cấm", chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; nhân th ân:
Không; bị cáo bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phạm Văn H; địa chỉ: tổ 1 4, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang , vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15/5/2021, Lý VănH đi HàN ội, khi đến Bến xe khách Mỹ Đình Hải gặp và hỏi mua ma túy Heroine của một người đàn ông làm nghề lái xe ôm với giá 200.000đ. Sau khi mua xong, Hải đã sử dụng một phần ma túy mua được phần còn lại Hải cất giấu, mang về thành phố H để sử dụng tiếp. Khoảng 0 6 giờ ngày 31/5/2021, H mượn xe ô tô của anh Phạm VănH , trú tại tổ 14, phường N đi đến khu vực đầu cầu S thuộc tổ 17, phường T để sử dụng ma túy. Khi H đang sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố H kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Tại phiên tòa, bị cáo H khai: Bị cáo nghiện ma túy loại Heroine từ năm 2018 (không nhớ ngày tháng), hình thức sử dụng là cho lên giấy bạc đốt và hít lấ y khói vào cơ thể. Năm 2019, bị cáo vi phạm pháp luật và chịu hình phạt tù là 15 tháng tù, ngày 01/10/2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương , đến giữa tháng 5/2021 bị cáo đã tái nghiện ma túy, lại tiếp tục sử dụng ma túy loại Heroine.
Khoảng 06 giờ ngày 31/5/2021 khi bị cáo đang sử dụng ma túy tại khu vực cầu Suối Tiên thuộc tổ 17, phường T thì bị lực lượng Công an thành phố H bắt quả tang.
 Ngày 31/5/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiến hành mở niêm phong và cân tịnh khối lượng: 01 (Một) gói giấy bạc kích thước 2,7 x 1,9cm, bên trong có 01 gói giấy màu trắng kích thước 2,2 x 1,5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, có khối lượng là 0,11g (Không phẩy mười một gam) ký hiệu A.
Tại Kết luận giám định số 253/KL-PC09 ngày 04/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu A là ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,11g (Không phẩy mười một gam).
Heroine nằm trong Danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
* Vật chứng của vụ án:
Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã thu giữ các vật chứng sau:
- 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa chát bột màu trắng; 01 (một)
chứng minh nhân dân mang tên Lý Văn H, đã qua sử dụng; 02 (hai) vỏ giấy màu bạc, đã qua sử dụng; 01(một) bật lửa ga màu đỏ, đã qua sử dụng;
- 01 (một) chếc xe ô tô nhãn nhiệu FORD EVERET, màu sơn đen, biển kiểm soát 23A - 07290, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số KD 2813665 của xe ô tô biển kiểm soát 23A - 07290; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 0001539164 mang tên Phạm Văn H.

## Page 3

* Xử lý vật chứng: Căn cứ Quyết định xử lý vật chứng số 11/QĐ-CQĐT ngày 10/7/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Giang đã trao trả cho anh Phạm VănH tài sản gồm: 01 (một) xe ô tô nhãn nhiệu FORD EVERET, màu sơn đen, biển kiểm soát 23A - 07290, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số KD 2813665 của xe ô tô biển kiểm soát 23A - 07290; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 0001539164 mang tên Phạm Văn H; 01 (một) phiếu nhập kho, đã qua sử dụng; 01 (một) biên lai thu phí đường bộ, đã qua sử dụng.
Vật chứng được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hà Giang để quản lý theo quy định gồm:
- 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước có ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A" mặt sau có 02 (hai) dấu hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ viết chữ ký của giám định viên Bùi Trọng T và thành phần tham gia Bùi thanh X; 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước có ghi "Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ" mặt sau có 03 (ba) dấu hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ viết chữ ký của Bùi Trọng T, Ngô Văn K, Đặng Quang H và Lý Văn H;
- 01 (một) chứng minh nhân dân số 073605869 mang tên Lý VănH do Công an tỉnh Hà Giang cấp ngày 06/9/2019.
Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSTPHG ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Lý VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lý VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Gia ng, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang sau phần xét hỏi và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lý VănH về tội danh, điều luật như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: Bị cáo Lý VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý VănH từ 15 đến 18 tháng tù.
- Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , đề nghị x ử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 4

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Lý VănH không có ý kiến tranh luận lại với luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo thực hiện quyền nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo nhận thấy việc làm của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện theo trình tự, thủ tục theo đúng quy định của pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
 [2]. Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Lý VănH đã khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận tội tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ s ở kết luận: Khoảng 06 giờ ngày 31 tháng 5 năm 2021, bị cáo Lý VănH đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực đầu cầu S thuộc tổ 17, phường T. Khối lượng ma túy Heroine bị cáo tàng trữ là 0,11g (Không phẩy mười một gam). Tại bản Kết luận số 253/KL-PC09 ngày 04/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu A là ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,11g (Không phẩy mười một gam). Heroine nằm trong Danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Lý VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội theo quy định của pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Ma túy là loại độc dược có tính gây nghiện cao nên Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm việc trồng cây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chất ma túy, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử

## Page 5

dụng các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, hoàn toàn nhận thức được tính nguy hiểm của ma túy và tác hại của nó làm cho người sử dụng bị lệ thuộc, bị suy giảm về sức khỏe, trí tuệ, ảnh hưởng đến đời sống kinh tế của bản thân; nghiện hút ma túy còn là nguyên nhân chính làm phát sinh nhiều tội phạm khác, gây nên sự bất bình trong nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội , việc xử lý bị cáo trước pháp luật là hoàn toàn thỏa đáng và xử phạt bị cáo bằng mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 03/5/2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang tuyên phạt 17 tháng tù giam về tội "Vận chuyển hàng cấm". Bị cáo kháng cáo, ngày 18/7/2019 , Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang tuyên phạt 15 tháng tù giam về tội "Vận chuyển hàng cấm", hiện chưa được xóa án tích . Như vậy, bị cáo H bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tá i phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngoài ra bố bị cáo ông Lý Văn D là người có công với cách mạng, năm 1997 được tặng Huân chương kháng chiến Hạng Ba, ông D là thương binh nên bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng...". Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước có ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A" mặt sau có 02 (hai) dấu hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ viết chữ ký của giám định viên Bùi Trọng T và thành phần tham gia Bùi Thanh X; 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước có ghi "Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ" mặt sau có 03 (ba) dấu hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ viết chữ ký của Bùi Trọng T, Ngô Văn K, Đặng Quang H và Lý Văn H. Các vật chứng trên thuộc những vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Vật chứng là 01 (một) chứng minh nhân dân số 073605869 mang tên Lý VănH do Công an tỉnh Hà Giang cấp ngày 06/9/2019, xét thấy đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
[8]. Đối với vật chứng là: 01 (một) xe ô tô nhãn nhiệu FORD EVERET, màu sơn đen, biển kiểm soát 23A - 07290, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số KD 2813665 của xe ô tô biển kiểm soát 23A - 07290; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 0001539164 mang tên Phạm Văn H; 01 (một) phiếu nhập kho, đã qua sử dụng; 01 (một) biên lai thu phí đường bộ, đã qua sử dụng. Các vật chứng trên qua điều tra xác định là tài sản của anh Phạm Văn H, khi cho bị cáo Hmượn xe, anh H không biết bị cáo mượn để sử dụng vào tàng trữ, sử dụng chất ma túy, cơ quan Cảnh sát

## Page 6

điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 11/QĐ-CQĐT ngày 10/7/2021 trả cho anh Phạm Văn H. Xét thấy việc trao trả chiếc xe ô tô và các giấy tờ kèm theo cho anh H là đúng quy định của pháp luật.
 [9]. Ngoài hành vi tàng trữ trái chất ma túy bị cáo Lý VănH còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; căn cứ khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, Công an thành phố Hà Giang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt cảnh cáo đối với bị cáo H.
 [10]. Trong vụ án này, bị cáo Lý VănH khai nhận mua ma túy h eroine của một người đàn ông lái xe ôm ở khu vực bến xe khách Mỹ Đình - Hà Nội, không biết rõ họ tên, tuổi và địa chỉ ở đâu. Qua quá trình điều tra xác minh chưa xác định được đối tượng bán ma túy cho H. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
[11]. Về án phí: Bị cáo phải chị án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52- Bộ luật hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
- Tuyên bố: Bị cáo Lý VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Xử phạt: Bị cáo Lý VănH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 31/5/2021.
- Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước có ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A" mặt sau có 02 (hai) dấu hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ viết chữ ký của giám định viên Bùi Trọng T và thành phần tham gia Bùi Thanh X; 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước có ghi "Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ" mặt sau có 03 (ba) dấu hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ viết chữ ký của Bùi Trọng T, Ngô Văn K, Đặng Quang H và Lý Văn H.
+ Trả lại cho bị cáo: 01 (một) chứng minh nhân dân số 073605869 mang tên Lý VănH do Công an tỉnh Hà Giang cấp ngày 06/9/2019.
Vật chứng được bàn giao tại biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Hà Giang và cơ quan Thi hành án dân sự TP Hà Giang ngày 01/9/2021.

## Page 7

- Án phí: Buộc bị cáo Lý VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm , báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Giang;
- VKSND thành phố H;
- Công an thành phố H;
- Nhà tạm giữ, Công an TP H;
- Cơ quan THA hình sự, Công an TPH;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu Hồ sơ vụ án;
- Lưu bộ phận HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Thị Thanh Bình