Bản án số:52/2021/HNGĐ-ST
NĐ chị Viện- BĐ anh Trường
Số: 52
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Viện xin ly hôn anh Trường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số:52/2021/HNGĐ-ST Ngày 30-9-2021 V/v Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP - TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Trường Các hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Đức Thiệu
- Ông Phạm Đức Hải Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Yên Lập tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Duy Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 139/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2021 về việc Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Đinh Thị V, sinh năm 19 91. Vắng mặt - Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 Địa chỉ: Khu Đồng Bành, xã Hưng Long, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Bá T, sinh năm 1989. Vắng mặt (Đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai).
 Địa chỉ: Khu Đồng Bành, xã Hưng Long, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện đề ngày 19/7/2021, các lời khai trong quá trình Tòa án giải quyết, nguyên đơn chị Đinh Thị V đã trình bày có nội dung:
 Chị và anh Nguyễn BáT kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hưng Long, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ ngày 31/01/2013. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được thời gian đ ầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do không thống nhất trong cách xây dựng phát

## Page 2

2 triển kinh tế gia đình, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, chị đã cố gắng khắc phục nhưng tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và vợ chồng không còn thương yêu nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn BáT để ổn định cuộc sống.
 Về con chung: Chị Đinh Thị V xác định vợ chồng có hai con chung: là Nguyễn Bích N , sinh ngày 07/02/2013 và Nguyễn Bá Gia H , sinh ngày 11/11/2018. Chị Đinh Thị V đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu anh Nguyễn BáT cấp dưỡng.
 Về tài sản chung, công nợ và công sức: Chị Đinh Thị V không đề nghị Tòa án giải quyết.
Do anh Nguyễn BáT không đến Tòa án, khi Tòa án phối hợp với chính quyền địa phương và gia đình để tống đạt các văn bản tố tụng the o quy định của Pháp luật và yêu cầu anh Nguyễn BáT làm bản tự khai, tham gia phiên họp, phiên hòa giải để trình bày quan điểm về việc chị Đinh Thị V xin ly hôn nhưng anh Nguyễn BáT không hợp tác.
 Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương nơi anh Nguyễn BáT đăng ký hộ khẩu và sinh sống, xác định được anh Nguyễn BáT đã biết việc chị Đinh Thị V đang đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn nhưng không đến Tòa án làm việc, các giấy tờ của Tòa án liên quan đến việc Tòa án giải quyết việc chị Đinh Thị V xin ly hôn anh Nguyễn BáT đều được tống đạt cho anh Nguyễn BáT nhưng anh Nguyễn BáT không hợp tác làm việc.
Quá trình Tòa án giải quyết cũng như tại phiên tòa anh Nguyễn BáT cố tình vắng mặt, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh Nguyễn BáT không chấp hành nên Tòa án không tiến hành mở phiên hòa giải được theo quy định của pháp luật đối với các đương sự.

 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của người tiến hành tố tụng, từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định của Pháp luật; Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định cuảp háp luật, nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn không đến Tòa án và không hợp tác để Tòa án giải quyết vụ án cũng như không có mặt tại phiên tòa hôm nay là do bị đơn tự khước từ quyền lợi và đã được Tòa án tống đạt hợp lệ theo quy định. Kiểm sát viên có quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho chị Đinh Thị V được ly hôn anh Nguyễn Bá T; Giao hai con chung là Nguyễn Bích N , sinh ngày 07/02/2013 và Nguyễn Bá Gia H , sinh ngày 11/11/2018 cho chị Đinh Thị V trực tiếp nuôi dưỡng, Anh Nguyễn Bá T không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Đinh Thị V không yêu cầu; Về tài sản chung, công nợ, công sức đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Chị Đinh Thị V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Chị Đinh Thị V có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Bá T, bị đơn có nơi cư trú tại xã Hưng Long, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ khoản 1, Điều 28 và điểm a, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
Anh Nguyễn BáT không hợp tác làm việc cố tình lẩn tránh, Tòa án đã cấp, tống đ ạt, thông báo đầy đủ các văn bản tố tụng đối với anh Nguyễn Bá T, anh Nguyễn BáT vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 15/9/2021 Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 30/9/2021, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh Nguyễn BáT vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa ngày 30/9/2021 nguyên đơn chị Đinh Thị V vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị V và anh Nguyễn BáT tự nguyện kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hưng Long , huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, như vậy chị Đinh Thị V và anh Nguyễn BáT kết hôn đảm bảo các quy định về điều kiện kết hôn và không thuộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình; Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng chị Đinh Thị V và anh Nguyễn BáT đã xảy ra mâu thuẫn, nay chị Đinh Thị V xin ly hôn, anh Nguyễn BáT không hợp tác để làm việc; Qua xác minh tại địa phương thì thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị Đinh Thị V và anh Nguyễn BáT như chị Đinh Thị V trình bày là đúng, chứng tỏ tình cảm vợ chồng giữa chị chị Đinh Thị V và anh Nguyễn BáT không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài; Kiểm sát viên tại phiên tòa cũng đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Đinh Thị V được ly hôn anh Nguyễn Bá T, nên cần xử cho chị Đinh Thị V được ly hôn anh Nguyễn BáT là phù hợp với thực tế tình cảm vợ chồng và phù hợp với quy định của pháp luật.
 Anh Nguyễn BáT biết việc chị Đinh Thị V khởi kiện đến Tòa án đề nghị giải quyết về việc ly hôn nhưng cố tình vắng mặt không đến Tòa án để giải quyết, mặc dù Tòa án đã báo cho anh Nguyễn Bá T; Như vậy anh Nguyễn BáT đã từ chối quyền lợi của bản thân, cố tình lẩn tránh gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án, nên vụ án phả i được giải quyết vắng mặt anh Nguyễn BáT theo quy định của pháp luật.
 [3] Về con chung: Xét thấy chị Đinh Thị V đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, không đề nghị anh Nguyễn BáT phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận vì hiện nay con chung của chị Đinh Thị V và anh Nguyễn BáT đang do chị Đinh Thị V trực tiếp nuôi dưỡng, phía anh Nguyễn BáT lại không hợp tác làm việc, do vậy để đảm bảo sự

## Page 4

4 phát triển bình thường của các con chung sau ly hôn nên cần giao cho chị Đinh Thị V được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng hai con chung là Nguyễn Bích N và Nguyễn Bá Gia H . Anh Nguyễn BáT vắng mặt không có quan điểm đề nghị, nếu sau này đương sự có yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
 [4] Về tài sản chung, công nợ và công sức: Chị Đinh Thị V không đề nghị Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Nguyễn BáT vắng mặt không có quan điểm đề nghị, nếu sau này đương sự có yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
 [5] Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Đinh Thị V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, khoản 1,2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, điểm a,b khoản 1 điều 238, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị V được ly hôn anh Nguyễn Bá T.

 2. Về con chung: Giao cho chị Đinh Thị V trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Nguyễn Bích N, sinh ngày 07/02/2013 và Nguyễn Bá Gia H, sinh ngày 11/11/2018, kể từ khi ly hôn đến khi con chung đã thành niên . Anh Nguyễn Bá Trường không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Đinh Thị V không yêu cầu.
Anh Nguyễn BáT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung , chị Đinh Thị V cùng các thành viên trong gia đình không ai được cản trở anh Nguyễn BáT trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 3. Về án phí: Chị Đinh Thị V phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004620 ngày 19 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Chị Đinh Thị V đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cá o trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Lập;
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- UBND xã Hưng Long, HYên Lập;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Bùi Xuân Trường