Bản án số: 69/2021/DS-ST
SACOMBANK - Truyền
Số: 69
Ngày: 18/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Buộc bị đơn trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 69/2021/DS-ST Ngày: 18-10-2021 “V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng” NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG


 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Mua
2. Ông Phan Kiên Nhẫn

 Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Tấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không.
 Ngày 18 tháng 10 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 117/2021/TLST-DS, ngày 14/06/2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
62/2021/QĐXXST-DS, ngày 10/09/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 150/2021/QĐST-DS, ngày 30/09/2021 giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A Địa chỉ: Số 266-268, NKKN, Phường A, Quận B, TP. Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật : Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần A Người đại diện theo ủy quyền : Ông Cao Hồng Sơn – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần A - Chi nhánh Vĩnh Long.
(Theo văn bản ủy quyền số 3977/2020/QĐ -PL, ngày 28/12/2020 của Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần A).
Người được ủy quyền lại: Anh Nguyễn Phú Q, sinh năm 1991 (xin vắng)
Chức vụ: Chuyên viên quản lý nợ - Ngân hàng TMCP A – Chi nhánh Vĩnh Long.

## Page 2

Địa chỉ: Số 35B, Đường 3/2, Phường B, Tp. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long (Theo văn bản ủy quyền số 153/2021/UQ -CNVL, ngày 19/05/2021 của Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần A - Chi nhánh Vĩnh Long).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1977 (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Tam Bình, Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn khởi kiện ngày 17/05/2021, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ngân hàng TMCP A có anh Nguyễn Phú Q làm đại diện trình bày:
 Ngày 11/05/2020, Ngân hàng TMCP A – Chi nhánh Vĩnh Long có ký với chị Nguyễn ThịT hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản điều khoản và điều kiện phát hành, sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng – các tài liệu này được gọi chung là hợp đồng). Căn cứ thu nhập của chị Nguyễn Thị T, Ngân hàng đã đồng ý cấp 01 thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 15.000.000đ, số thẻ là 356480-5818.
 Thẻ tín dụng của chịT có thời hạn sử dụng là 03 năm, lãi suất trong hạn áp dụng khi cấp thẻ là 2,6%/tháng, với mục đích tiêu dùng cá nhân. Khi phát sinh quá hạn, áp dụng mức lãi suất nợ quá hạn bằng 150% lãi suất ghi trên hợp đồng tín dụng và tiến hành các biện pháp khởi kiện để thu hồi nợ vay theo quy định.
 Quá trình giao dịch được thực hiện thể hiện trên bản chi tiết sao kê, thứ tự thanh toán thẻ tín dụng căn cứ theo Điều 20 của bản điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng. Qua nhiều lần làm việc nhắc nhở nhưng chịT không có thiện chí trả nợ. Do chịT đã vi phạm nghĩa thanh toán (Điều 2 của bản điều khoản và điều kiện phát hành, sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng). Ngày 22/03/2021 Ngân hàng đã tạm khóa quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn (Điều 23 của bản điều khoản và điều kiện phát hành, sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng). Tính đến ngày 17/05/2021, chịT còn nợ số tiền: Dư nợ vay: 16.900.980 ; lãi quá hạn: 1.230.376.
 Quá trình thực hiện hợp đồng chị Nguyễn ThịT đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ tạo điều kiện cho chịT thanh toán nợ nhưng chịT không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng.

## Page 3

 Số tiền tạm tính đến ngày 18/10/2021 chịT còn nợ số tiền: Dư nợ vay:
16.900.980đ; lãi quá hạn: 4.613.910đ. Tổng cộng là: 21.514.890đ Nay Ngân hàng TMCP A yêu cầu chị Nguyễn ThịT trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 18/10/2021 là 21.514.890đ (Hai mươi mốt triệu, năm trăm mười bốn nghìn, tám trăm chín mươi đồng) và tiếp tục tính lãi kể từ ngày 19/10/2021 cho đến khi thanh toán xong nợ vay. Buộc chị Nguyễn ThịT phải chịu toàn bộ án phí.
 - Bị đơn chị Nguyễn ThịT vắng mặt nên không trình bày.
 Ngày 15/10/2021, đại diện nguyên đơn anh Nguyễn Phú Q xin vắng mặt và có ý kiến như sau: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín yêu cầu chị Nguyễn ThịT trả cho Ngân hàng số tiền dư nợ gốc và lãi quá hạn tính đến ngày 18/10/2021 là 21.514.890đ (Hai mươi mốt triệu, năm trăm mười bốn nghìn , tám trăm chín mươi đồng ) và tiếp tục tính lãi kể từ ngày 19/10/2021 cho đến khi thanh toán xong nợ vay. Buộc chị Nguyễn ThịT phải chịu toàn bộ án phí.
 Ngoài các yêu cầu trên, các đương sự không có yêu cầu nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về thủ tục: Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa và người đại diện nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Về nội dung:
 [1]. Ngày 11/05/2020, bị đơn chị Nguyễn ThịT có ký kết với nguyên đơn Ngân hàng TMCP A giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và điều kiện phát hành, sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng. Theo đó, Ngân hàng TMCP A đã cấp cho chịT 01 thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 1 5.000.000đ, số thẻ 356480 - 5818, nhằm mục đích tiêu dùng cá nhân.
 Trong quá trình thực hiện hợp đồng, tính đến ngày 18/10/2021 thì bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền dư nợ gốc và lãi quá hạn tổng cộng là 21.514.890đ, trong đó: Dư nợ thẻ và phí 16.900.980đ; lãi quá hạn là 4.613.910đ.
 Xét trong quá trình giải quyết vụ án cho đến tại phiên tòa hôm nay, bị đơn đã được

## Page 4

Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nên mặc nhiên bị đơn đã biết rõ nội dung khởi kiện của nguyên đơn, nhưng bị đơn vẫn chưa có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Do đó, xét yêu cầu của nguyên đơn là buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền vốn vay và lãi tính đến ngày 18/10/2021 tổng cộng là 21.514.890đ, trong đó: Dư nợ thẻ và phí 16.900.980đ; lãi quá hạn là 4.613.910đ và tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 19/10/2021 cho đến khi thanh toán xong nợ vay theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 11/05/2020 và bản Điều khoản và điều kiện phát hành, sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng là phù hợp với quy định tại các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng, nên được chấp nhận.
 [2]. Về án phí: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận, nên bị đơn phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Căn cứ vào các Điều 147, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP A Buộc bị đơn Nguyễn ThịT có trách nhiệm trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP A số tiền dư nợ thẻ và lãi quá hạn tính đến ngày 18/10/2021 tổng cộng 21.514.890đ (Hai mươi mốt triệu, năm trăm mười bốn nghìn, tám trăm chín mươi đồng )
và tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 19/10/2021 cho đến khi thanh toán xong nợ vay theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 11/05/2020 và bản Điều khoản và điều kiện phát hành, sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng.
 [2]. Về án phí: Buộc bị đơn Nguyễn ThịT phải nộp 1.075.700đ (Một triệu, không

## Page 5

trăm bảy mươi lăm nghìn, bảy trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP A số tiền 453.283đ (Bốn trăm, năm mươi ba nghìn, hai trăm tám mươi ba đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0011132 ngày 14/06/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 [3]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Văn Bảo