Bản án số: 48/2021/HNGĐ -ST
Ly hôn T-K
Số: 48
Ngày: 06/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn T-K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 48/2021/HNGĐ -ST Ngày 06-9-2021 V/v ly hôn CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Kim Thoa Bà Đào Thị Hảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Nhật Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở To à án nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 177/2021/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2021 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2020/QĐ XXST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Quỳnh T; nơi ĐKHKTT: Đường H, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Đường T, Phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Bùi Duy K; nơi cư trú: Đường V, phường Đ , quận N, thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 09/7/2021, trong bản tự khai, nguy ên đơn chị Vũ Quỳnh T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân:Đ ầu năm 2019 chịVũ Quỳnh T và anh Bùi Duy K kết hôn tự nguyện, đ ã tổ chức lễc ưới theo phong tục truyền thống nhưng đến ngày 14/7/2020 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường Đằng Gia ng, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

## Page 2

2 Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại gia đình nhàch ồng ở số 19/254 đường Văn Cao, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. V ợ chồng chung sống bình thường đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp cả về tình cảm và làm ăn kinh tế. ChịT và anh K đã sống ly thân từ đầu năm 2021 đến nay, không còn quan tâm đến nhau về tình cảm, độc lập về kinh tế. Gia đình và bạn bè hai bên đã động viên, khuyên bảo nhưng không có kết quả. Do tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT đề nghị Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền giải quyết cho ly hôn với anh Bùi Duy K.
Về con chung: Quá trình chung sống chịT và anh K không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Anh chị không có tài sản chung, không y êu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Đềnghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Hiện tại chịT đang công tác và tạm trú tại thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Do tình hình dịch bệnh Covid đang bùng phát nên chịT không có mặt tại trụ sở Tòa án để tham gia phiên tòa; chịT đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và giữ nguyên quan điểm như trong đơn khởi kiện, bản tự khai đã gửi Tòa án.
* Bị đơn anh Bùi Duy K trình bày trong bản tự khai và tại phiên tòa:
Anh K đồng ý với chịT về điều kiện và quá trình kết hôn. Anh Bùi Duy K và chị Vũ Quỳnh T kết hôn tự nguyện, đã tổ chức lễc ưới theo phong tục truyền thống nhưng đến ngày 14/7/2020 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn, anh chịchung sống bình thường đến cuối năm 2020, đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp cả về tình cảm và làm ăn kinh t ế. Hiện nay anh chị đang sống ly thân, anh K ở Hải Phòng còn chịT ở Bà Rịa– Vũng Tàu, không còn quan tâm đến nhau về tình cảm, độc lập về kinh tế. Gia đình và bạn bè hai bên đ ã động viên, khuyên bảo nhưng không có kết quả. Vì vậy, anh K đồng ý ly hôn.
Về con chung v à tài sản chung anh chị không cón ên không yêuc ầu giải quyết.
Về án phí: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành pháp lu ật của nguyên đơn, bịđơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghịán đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; nguyên đơn đ ã nhận được Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử, vắng mặt tại

## Page 3

3 phiên tòa, do đang sinh sống ở xa, vùng có dịch bệnh Covid nên đ ề nghịxét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn là đúng quy định theo khoản 1 Đi ều 227, khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về quan đi ểm gi ải quy ết v ụ án: Tòa án đã thụ lý v ụ án theo đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài li ệu, chứng cứ được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đề nghịTòa án áp dụng các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chịT được ly hôn với anh K. Con chung và tài sản chung anh ch ịtrình bày không có nên không đặt vấn đề giải quyết. ChịT phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Xét về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1] Đây là v ụ án ly hôn được quy định tại khoản 1 Đi ều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bịđơn anh Bùi Duy K cư trú trên địa bàn quận Ngô Quyền nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quy ền theo quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt có lý do v à có đơn đ ề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt dot ình hình dịch bệnh Covid không tham gia phi ên tòa được. Vì v ậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn theo quy định tạikhoản 1 Đi ều 227, khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân:
[3] Đi ều kiện và quá trình kết hôn như chịT, anh K đã trình bày, hôn nhân giữa anh chịlà hợp pháp. Sau khi kết hôn, chịT và anh K chung sống bình thường đến cuối năm 2020 phát sinh mâu thuẫn do anh chị bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù h ợp, không có ti ếng nói chung, thường xuyên xảy rac ãi vã nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt. Hiện nay, anh chị sống ly thân, anh K sống tại Hải Phòng còn chịT sống tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cả hai không còn quan tâm đến nhau về tình cảm, độc lập về kinh tế. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị T và anh K đã đến mức trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn; đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT theo quy địnhtại khoản 1 Đi ều 51, khoản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

- Về việc nuôi con:
[4] ChịT và anh K không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
- Về việc chia tài sản chung:
[5] ChịT và anh K thống nhất trình bày không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
- Về án phí:
[6] Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à s ử dụng án phí v à lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, chịVũ Quỳnh T phải chịuán phí dân sự sơ thẩm.
[7] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân v à gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, khoản 4 Điều 1 47, khoản 4 Đi ều 207, khoản 1 Đi ều 227, khoản 1 Điều 228 , Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định vềmức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:
ChịVũ Quỳnh T được ly hôn anh Bùi Duy K.
2. Về việc nuôi con:
Chị Vũ Quỳnh T và anh Bùi Duy K không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung:
Chị Vũ Quỳnh T và anh Bùi Duy K thống nhất trình bày không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí:
Chị Vũ Quỳnh T phải nộp 300.000 đồng án phídân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu

## Page 5

5 tiền tạm ứng án phí số 0007091 ngày 23 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. ChịT đã nộp đủ án phí dân s ự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án:
ChịVũ Quỳnh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Anh Bùi Duy K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại cácđiều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ( ĐKKH ngày 14/7/2000);
- Đư ơng sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Nguyễn Minh Thu