Bản án số: 76/2021/HS-STN
Nguyễn Thị Kim P trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 76
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc------------------- -----------------------Bản án số: 76/2021/HS-STNgày: 14-9-2021 NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị Thúy HằngCác Hội thẩm nhân dân:Bà Võ Thị PhươngÔng Hoàng Bách Tùng-Thưkýphiêntòa: BàHoàngThị MỹThương–ThưkýToàánnhândânquận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.-Đại diện Viện Kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngtham gia phiên tòa:Bà Trần Thị Minh Tâm - Kiểm sát viên.Ngày14tháng9năm2021,tạitrụsởToàánnhândânquậnSơnTrà,thànhphố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số74/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm2021 theo Quyết địnhđưavụánraxétxử số 74/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:Họ và tên:Nguyễn Thị Kim P Giới tính: NữTên gọi khác: KhôngSinh năm: 1993 tại Quảng NamNơi C trú: C A, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng NamNghề nghiệp: KhôngTrình độ văn hóa: 0/12Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt NamCon ông Nguyễn Đức H, sinh năm: 1966 và bà Ngô Thị B, sinh năm 1970Gia đình có 06 chị em, bị cáo là con thứ haiCó 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2017 1

## Page 2

Tiền án:+ Ngày 20/01/2014 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố ĐàNẵng xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số13/2014/HS-ST;+ Ngày 13/10/2014bị ToàánnhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngxử phạt 09 tháng tù về tội“Trộm cắp tài sản”theoBản án số 90/2014/HS-ST;+Ngày25/9/2015bị ToàánnhândânquậnHải Châu, thànhphốĐàNẵngxử phạt 15 tháng tù về tội“Trộm cắp tài sản”theoBản án số 99/2015/HS-ST;+Ngày18/5/2017bị ToàánnhândânthànhphốTamKỳ,tỉnhQuảngNamxử phạt 15 tháng tù về tội“Trộm cắp tài sản”theoBản án số 34/2017/HS-ST;+Ngày24/01/2019bị ToàánnhândânquậnNgũHànhSơn,thànhphốĐàNẵng xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số05/2019/HS-ST;Tiền sự: KhôngBị cáo hiện đang bị tạmgiamtại Nhà Tạmgiữ Công an quận Sơn Trà,thành phố Đà Nẵng (Có mặt).- Người bị hại:+ÔngVõHoàngP, sinhnăm: 1991, địachỉ: ThônM,xãD,huyệnD,tỉnhQuảng Nam. (Vắng mặt)+ Ông Võ Đức T, sinh năm: 1991, địa chỉ: Thôn H, xã D, huyện D, tỉnhQuảng Nam. (Vắng mặt)+ÔngPhạmQuangT,sinhnăm:1998,địachỉ:CâyxăngdầuA,ngãbaH,thôn L, xã H, huyện, tỉnh Quảng Trị. (Vắng mặt)+ÔngNguyễnVănM,sinhnăm:1988,địachỉ:K340/22đườngT,phườngX, quận T thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:+ Ông Phan VănT, sinhnăm: 1991, địachỉ: ThônP, xãĐ, huyệnĐ, tỉnhQuảng Nam. (Có mặt)+ Ông Hồ Đắc C, sinh năm: 1983, địa chỉ: K177/32 đường N , tổ 06phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
2

## Page 3

Trongkhoảngthời giantừngày12/3/2021đếnngày06/4/2021,NguyễnThịKimPđã03lầnthựchiệnhànhvi trộmcắptrênđịabànquậnLiênChiểuvàquậnSơn Trà, thành phố Đà Nẵng như sau:Vụ thứnhất: Khoảng 01 giờ ngày 12/3/2021, Nguyễn Thị KimP đi langthangtại khuvựcbếnxeĐàNẵngthuộcphườngHoàMinh, quậnLiênChiểutìmsơhởcuảngười dânđểtrộmcắptài sản. Khi đếnđườngNamTrân, tổ06phườngHòa Minh, quận Liên Chiểu thìP phát hiện thấy 01 ngôi nhà đang xây dựng,khôngcócửanênPđột nhậpvàotrongvàđi lêntầnghaicuảngôinhàthìthấy01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A8 màu đen của anh Võ Hoàng P và 01điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen của anh Võ Đức Tđang sạc pinđểdưới nềnnhànênPlénlút lấy02điệnthoại nàybỏvàotúiquầnrồibỏđi.Sauđó,P rút sim, tắt nguồn 02 điện thoại và đi bộ đến trước quán Karaoke Xuân TùngtrướcbếnxeĐàNẵngthì thấy01chiếctaxi doanhHồĐắcClàmtàixếđangđậunênPyêucầuanhCchởPđếnTVClub,đường2/9quậnHảiChâuthìanhCđồngý. Khi đến nơiP nói anhCchờPmột lát đểPđi vệsinh. Khoảng10phút sau, PquaylạivànóivớianhCchởPvềsố110BắcSơn,phườngHoàAn,quậnCẩmLệ.Tổngtiềntaxicuảhailượtlà260.000đồng.DokhôngcótiềnnênPđưachoanhC01điệnthoại di độngđãtrộmcắptrướcđónhãnhiệuSamsungA8màuđenvànóisẽbánchoanhCvớigiá800.000đồng,trừvàotiềntaxi.AnhCkiểmtrađiệnthoạithấymáybị khoámànhình, anhChỏi mật khẩumáynhưngPkhôngbiết. AnhCnghĩ đây là điện thoại của người thân P, đồngthời Pđangnợtiềntaxi nênanhCđồng ý mua lại điện thoại này rồi thối lui cho Psốtiền540.000đồng. Sauđó, PđếnghếđátrênđườngBắcSơnnằmngủ.Đếnkhoảng07giờcùngngày,PđóntaxicuảanhPhanVănTđi đếnsiêuthị Vincom, SơnTrà. Tiềntaxilà105.000đồngPnợanhT. Pvàotrongsiêuthịchơigamebắncá,đếnkhoảng09giờcùngngàyPrakhỏi siêuthị Vincomthi gặplại anhTnêntiếptụcđónxeanhTchởvềlạibếnxe,tiền taxi 02 lần là 120.000 đồng, P tiếp tục nợ. Đến 23 giờcùngngàykhi anhTđangởbếnxethì gặpP, PyêucầuanhTchởPđếnTVClubđường2/9quậnHảiChâu. Khi đếnnơi anhTđòi tiềntaxi tổngcộng03lượtlà345.000đồng.Pkhôngcó tiền nên đưa cho anhT01điệnthoại đãtrộmcắptrướcđóhiệuIphone7PlusmàuđenđểanhTgiữlàmtin, hẹnsangngàyhômsauPsẽtrảtiềnthìanhTđồngý. Ngoài raanhTcònnói nếungàyhômsauPkhôngtrảtiềnvàanhTkhôngliênlạcđượcvới Pthì anhTsẽbánchiếcđiệnthoại nàythì Pđồngý. Đếnkhoảng17giờngày13/3/2021, khôngthấyPtrảtiềnđồngthờikhôngliênlạcđượcvớiPnênanhTđãbán điệnthoại nàychomột người phụnữbánphếliệukhôngrõlailịchvới số tiền 350.000 đồng.
3

## Page 4

Tangvật thugiữ: 01điệnthoại di độngnhãnhiệuSamsungA8màuđen,đãtrao trả cho anh Võ Hoàng P.Tại kết luận định giá số 26/KL-HDĐGngày 26/3/2021 cuảHội đồngđịnhgiá tài sảntrongTốtụnghìnhsựquậnLiênChiểuxácđịnh01điệnthoại di độngnhãn hiệu Samsung A8 màu đencógiátrị 3.750.000đồng; 01điệnthoại di độngnhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen có giá trị 4.250.000đồng. Tổnggiátrị cuảhaiđiện thoại là 8.000.000 đồng.Về bồi thườngdânsự: AnhVõĐứcTyêucầuPbồi thườnglại giátrị điệnthoại di độngđãbị trộmcắp. AnhVõHoàngPđãnhậnlại tài sảnnênkhôngyêucầu bồi thường. Anh Hồ Đắc C không yêu cầu bồi thường.Vụthứhai: Khoảng06giờ15phút ngày13/3/2021, NguyễnThị KimPđibộ lang thang trênđườngLêBôi, phườngMânThái, quậnSơnTràtìmsơhởcuảngười dân để trộmcắp tài sản. Khi đếntrướcsốnhà34LêBôi thì thấynhàđangmở của nên P lén lút lẻnvàotrongnhàtrộmcắp01điệnthoại di độngnhãnhiệuRedmi 6imàuxanhcuảanhPhạmQuangT.Sauđó,Pcầmđiệnthoạitiếptụcđivềhướng bãi biển PhạmVăn Đồng. Trên đường đi, P phát hiện thấy lángtrại côngtrình xây dựng gần bãi biểnPhạmVănĐồngnênmởcuảlángtrại thì bị anhMaiVăn Tây phát hiện và báo lực lượng công an đến giải quyết.Tang vật thu giữ:- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 6i màu xanh, đã traotrảchoanhPhạm Quang T;- Số tiền 377.000 đồng.Tại kết luận giámđịnh số 19/KL-HDĐGTSTTHS ngày 02/4/2021 cuảHộiđồngđịnhgiátài sảntrongtốtụnghìnhsựquậnSơnTràxácđịnh01điệnthoạidiđộng nhãn hiệu Redmi 6i màu xanh có giá trị 2.814.000 đồng.Về bồi thường dân sự: Anh PhạmQuang Tđã nhận lại tài sản, khôngyêucầu bồi thường gì thêm.Vụ thứba: Khoảng 05 giờ30phút ngày06/4/2021, NguyễnThị KimPđibộtrênđườngNguyễnVănThoạitìmsơhởcuảngườidânđểtrộmcắptàisản.Khiđi ngang qua nhà số 137 Nguyễn Văn Thoại, quận Sơn trà, Pphát hiệuthấyanhNguyễn Văn Mđang nằmngủ trênghếxếp, khôngđóngcửanhànênPđột nhậpvàotrongtìmtài sảnđểtrộmcắp. Khi đếngầnanhMạnhthìPthấy01cáivíbằngvải đượcnhét vàolưngquầncuảanhM. Pngồi xuống, dùngtaythòvàotronglấy 4

## Page 5

ví rồi bỏđi. Saukhi lấytrộmđượcví, Pmởví lấysốtiền9.800.000đồng, cònvívà giấy tờ cá nhân còn trong víP vứt đi.Tangvậtthugiữ:01đĩaCDchứa01videodài06phút32giâyghilạicảnhPtrộm cắp tài sản tại nhà số 137 Nguyễn Văn Thoại.AnhMkhai nhậnđối với ví tiềnmuađãlâu, khôngcòngiátrịnênCơquanCảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà không tiến hành định giá ví tiền.Về bồi thường dân sự: Anh Nguyễn Văn Myêu cầuP trả lại số tiền9.800.000 đồng.Tại bản Cáo trạngsố71/CT-VKSngày23/7/2021cuảViệnKiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngđãtruytốbịcáoNguyễnThịKimPvềtội“Trộm cắp tài sản”theo điểm b, g khoản 2 Điều 173Bộ luật Hình sự.Qua xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa:Đại diện Viện kiểmsát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyênquan điểm truy tố Nguyễn Thị Kim P về tội “Trộm cắptài sản”Đề nghị Hội đồng xét xử:Áp dụng điểmb, g khoản 2 Điều 173, điểms khoản 1 Điều 51, điểmgkhoản1Điều52BộluậtHìnhsựxửphạtNguyễnThịKimPmứchìnhphạttừ03năm đến 03 năm 06 tháng tù.Về trách nhiệm dân sự:- Buộcbị cáobồi thườngchongười bị hại anhVõĐứcTgiátrịđiệnthoạiIphone 7 Plus là 4.250.000 đồng, bồi thường cho anh Nguyễn Văn Msố tiền9.800.000 đồng;- Người bị hại anh Võ Hoàng P, PhạmQuan Trường đã nhận tài tài sản,khôngyêucầubị cáobồi thường; Người cóquyềnlợivànghĩavụliênquanPhanVăn T, Hồ Đắc C không yêu cầu gì nên không đề cập giải quyết.Về xử lý vật chứng:- CơquanCảnhsát điềutracônganquậnSơnTràđãtrảlại tài sảnlàđiệnthoại di động Samsung A8 màu đen cho người bị hại anh Võ Hoàng P và điệnthoại di động Redmi 6i cho anh Phạm Quang T nên không đề cập xử lý;- Lưugiữtại hồsơvụán01đĩaCDchứa01videoghilạicảnhNguyễnThịKim P trộm cắp tài sản;- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 377.000 đồng thu giữ cuảNguyễn Thị Kim P do thu lợi bất chính.
5

## Page 6

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạmtội, không có ýkiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo không nói lời nói sau cùng.Lời khai cuảnhữngngười bị hại, người cóquyềnlợi vànghĩavụliênquanphù hợp với lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược thẩmtra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhậnthấynhưsau: [1]. Vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquanđiềutraCônganquậnSơnTrà, Điềutraviên, ViệnkiểmsátnhândânquậnSơnTrà,Kiểmsátviêntrongquátrìnhđiềutra, truytốđãthựchiệnđúngvềthẩmquyền, trìnhtự,thủtụcquyđịnhcủa Bộ luật Tốtụnghìnhsự. Quátrìnhđiềutravàtại phiêntòa, bị cáo, người bịhại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết địnhtốtụngcuảCơquantiếnhànhtốtụng, người tiếnhànhtốtụng. Dođó, cáchànhvi,quyếtđịnhtốtụngcủa Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.[2]. Về hành vi phạmtội của bị cáo: Qua xemxét lời khai của bị cáotạiphiên tòa, quanđiểmluậntội cuảđại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTràvà các tài liệu, chứngcứkhácđãđượcthuthậpcótại hồsơvụán, Hội đồngxétxử có đủ cơ sở khẳng định:NguyễnThị KimPđãnhiềulầnbịkếtánvềtội“Trộmcắptàisản”,saukhichấp hành hình phạt xong chưađượcxoáántích, trongkhoảngthời giantừngày12/3/2021 đến ngày 06/4/2021 đã 03 lần thực hiệnhànhvi trộmcắptrênđịabànquận Liên Chiểu và quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, trong đómỗi lầnđềuđuỷếu tố cấu thành tội phạm, với tổng giá trị tài sản trộm cắp là 20.614.000 đồng.Hànhvi cốýtrên5lầnlénlútchiếmđoạttàisảncuảngườikháctrongđócólầnđãbịkếtánchưađượcxoáántích,cólầnchưabịtruycứutráchnhiệmhìnhsự,lấykếtquảcuảviệcphạmtộilàmnghềsinhsốngchínhcuảbịcáođãđuỷếutốcấuthànhtội “Trộmcắptài sản”với tìnhtiết địnhkhunghìnhphạt“Phạmtộicótínhchất chuyênnghiệp”và“Tái phạmnguyhiểm”theoquyđịnhtạiđiểmb,gkhoản2Điều173Bộluật Hìnhsự. Dođó, Cáotrạngsố71/CT-VKSngày23/7/2021cuảViện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáoNguyễnThị KimPvềtội“Trộmcắptàisản”theođiểmb,gkhoản2Điều173Bộluật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
6

## Page 7

[3]. Xét tính chất, mứcđộnguyhiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội: Bịcáolàngười cóđầyđủnănglựcchịutráchnhiệmhìnhsự,đãcốýlợidụngsơhởtrong việc quản lý tài sản của những người bị hại trộm cắp tài sản trị giá20.614.000 đồng, hành vi cuảbị cáolànguyhiểmchoxãhội, đãxâmphạmđếnquyền sở hữu tài sản cuảngười khácđượcphápluật bảovệ, gâyảnhhưởngxấuđếnanninh, trậttự,antoànxãhội.Dođó,cầnphảiquyếtđịnhmộtmứchìnhphạtnghiêmkhắc mới tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểmcho xã hội cuảhành vi phạm tội của bị cáo.[4]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã từng bị kết án 5lầnvềtội “Trộmcắptàisản” đều chưa được xóa án tích. Bị cáo phạmtội lần này thuộc trường hợp táiphạmnguy hiểmtheo quy định tại điểmbkhoản2Điều53Bộluật Hìnhsự. Bịcáo phạmtội nhiều lần do đóbị ápdụngtìnhtiết tăngnặngtráchnhiệmhìnhsựphạmtội 02lầntrởlêntheođiểmgkhoản2Điều52Bộluật Hìnhsự.Trongquátrìnhđiềutra, truytốvàtạiphiêntoàhômnaybịcáothànhkhẩnkhaibáonênHộiđồng xét xử áp dụng tình tiết giảmnhẹ tráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtại điểmskhoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.[5].Vềbiệnphápchấphànhhìnhphạt:Căncứtínhchất,mứcđộnguyhiểmcho xã hội của hành vi phạmtội, các tình tiết tăng nặng, giảmnhẹ tráchnhiệmhình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồngxét xửthấycầnthiết ápdụnghìnhphạttù, cáchlybị cáorakhỏi xãhộimộtthờigianđủdàimớicótácdụngrănđe,giáodục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không có căn cứ xác định được thunhập, tài sản của bị cáo nên không áp dụng hình phạt tiền bổsungquyđịnhtạikhoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.[7]. Về trách nhiệm dân sự:Người bị hại anh Võ Đức Tyêu cầu bị cáo bồi thường giá trị điện thoạiIphone7Plus là4.250.000đồng,anhNguyễnVănMyêucầubịcáotrảlạisốtiền9.800.000đồng,Hộiđồngxétxửxétthấycácyêucầubồithườngnàylàcócăncứtheoquyđịnhtại Điều46, 48BộluậtHìnhsựvàĐiều584,585,586,589BộluậtDân sự nên cần chấp nhận;Người bị hại anh Võ Hoàng P, PhạmQuan Trường đã nhận tài tài sản,khôngyêucầubị cáobồi thường; Người cóquyềnlợivànghĩavụliênquanPhanVăn T, Hồ Đắc C không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.[8]. Về xử lý vật chứng:
7

## Page 8

Đối với điện thoại di động Samsung A8 màu đen và điện thoại di độngRedmi 6i màu xanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra công anquậnSơnTràđãtrảlạicho nhữngngười bị hại làanhVõHoàngPvàanhPhạmQuangTnênkhôngđềcập xử lý;Đối với sốtiền377.000đồngthugiữcuảNguyễnThị KimPlàsốtiềnthulợi bấtchínhtừviệcbánđiệnthoạitrộmcắpđượcnêncầntịchthusungngânsáchNhà nước.Đối với 01đĩaCDchứa01videoghi lại cảnhNguyễnThịKimPtrộmcắptài sản cần tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.[9]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Tòa án, bị cáophải chịuánphí hìnhsựsơthẩm200.000đồngvàánphí dânsự sơ thẩm đối với số tiền bị cáo có trách nhiệm bồi thường 702.000 đồng.[10]. Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểmsát tại phiêntoàvềápdụngđiều luật, cáctìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự, tráchnhiệmdânsự, xử lý vật chứng là có căn cứ nên cần chấp nhận.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thị Kim P phạm tội “Trộm cắptài sản”.1. Căn cứ điểmb, g khoản 2 Điều 173, điểms khoản 1 Điều 51, điểmgkhoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.Xửphạt bị cáoNguyễnThị KimP03(ba)năm06(sáu)thángtù.Thờihạnchấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ ngày 18/4/2021.2. Tráchnhiệmdânsự:CăncứcácĐiều46,48BộluậtHìnhsựvàcácĐiều584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự.Buộc bị cáo Nguyễn Thị KimP bồi thường cho anh Võ Đức T số tiền4.250.000đ (Bốn triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng), bồi thường cho anhNguyễn Văn Msốtiền9.800.000đ(Chíntriệu, támtrămnghìnđồng), tổngcộngsốtiềnbị cáophảibồithườnglà14.050.000đ(Mườibốntriệu,khôngtrămlẻnămnghìn đồng).Kểtừkhi bảnáncóhiệulựcphápluật, người đượcthi hànháncóđơnyêucầuthi hànhánnếubêncónghĩavụchậmbồithườngthìphảichịulãisuấtđốivớisố tiền chậmtrả tương ứng với thời gian chậmtrả. Lãi suất chậmtrả được xácđịnh theo thỏa thuận của các bên nhưngkhôngđượcvượt quálãi suất đượcquy 8

## Page 9

địnhtại khoản1Điều468Bộluật Dânsự; Nếukhôngcóthoảthuậnthìtheoquyđịnh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.3. Xử lý vật chứng: CăncứĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106BộluậtTố tụng hình sự.TịchthusungngânsáchNhànướcsốtiền377.000đ(Batrămbảymươibảynghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Thị Kim P.Vật chứngnàyhiệnnaydoChicụcThihànhándânsựquậnSơnTrà,thànhphố Đà Nẵng đang tạmgiữ theo biên bản giao nhận vật chứngngày13tháng9năm 2021.Tiếptụclưutheohồsơvụán01đĩaCDchứa01videoghilạicảnhNguyễnThị Kim P trộm cắp tài sản.4.Ánphí:Căncứkhoản2Điều136BộluậtTốtụnghìnhsự;Nghịquyếtsố326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán. Bị cáoNguyễnThịKimPphảichịu200.000đ(Haitrămnghìnđồng)ánphíhình sự sơ thẩmvà702.000đồng(Bảytrămlẻhai nghìnđồng) ánphí dânsựsơthẩm. 5. Quyềnkhángcáo:Bịcáocómặttạiphiêntoàcóquyềnkhángcáobảnántrongthời hạn15ngày, kểtừngàytuyênán; Người bị hại, người cóquyềnlợivànghĩa vụ liên quan vắngmặt tại phiêntoàcóquyềnkhángcáotrongthời hạn15ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản ánđượcniêmyết theoquy định.6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thihànhándânsựthì người đượcthi hànhándânsự, người phải thi hànhándânsựcóquyềnthoảthuậnthihànhán,quyềnyêucầuthihànhán,tựnguyệnthihànhánhoặcbịCỡngchếthihànhántheoquyđịnhtạicácĐiều6,7và9LuậtThihànhándân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quyđịnhtại Điều30Luật thihành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- VKSND quận Sơn Trà;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- VKSND thành phố Đà Nẵng;- Chi cục THADS quận Sơn Trà- Công an quận Sơn Trà; (Đã ký)- Những người tham gia tố tụng;- Lưu hồ sơ vụ án.
Lê Thị Thúy Hằng 9