Bản án số: 61/2021/HSST
NGUYỄN VĂN H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 61/2021/HSST Ngày 28 - 9 - 2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Tân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Đình Vang và bà Nguyễn Thùy Hương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Thị Hồng Thắm, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bố Trạch tham gia phiên tòa:
Ông Trần Cẩm Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2021/TLST- HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
59/2021/QĐXXST-HS ngày 23/8/2021; Thông báo hoãn phiên tòa s ố 06/2021/TBTA-HS ngày 25/8/2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn H, tên gọi khác: Cóc; sinh ngày 05 tháng 5 năm 1998 tại huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: thôn Đại Nam 3, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Văn Ng (đã chết) và bà Dương Thị Nh; có vợ Dương Thị Mỹ H và có 01 người con; quá trình nhân thân:
tại Bản án số 06/2018/HSST ngày 14/3/2018 của Tòa án nhân dân huy ện Bố Trạch xử phạt bị cáo 12 tháng tù, cho hư ởng án treo, thời gian thủ thách 24 tháng v ề tội trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt; tiền sự, tiền án: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 10/6/2021 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Kh, sinh năm 1973 ; địa chỉ: TDP D, thị trấn N, huyện B, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
- Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Mai Văn Th, sinh năm 1996; trú tại: thôn Đại Nam 3, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
+ Anh Nguyễn XuânH , sinh năm 1998; trút ại: xóm 14, thôn Ph, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 gi ờ ngày 16/5/2021, Nguyễn VănH đi bộ đến nhà bà Nguyễn Thị Kh thì nhìn thấy trong nhà tắt điện, H đi vào nhà kho thấy 01 xe mô tô Honda Vision, màu sơn đỏ nâu đen, BKS 73F1-458.27, chìa khóa vẫn cắm ở trên xe, H dắt xe ra đến cổng chính của nhà rồi nổ máy điều khiển xe mô tô trộm cắp được đến cầu Phường Bún thuộc tiểu khu 4, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch thì dừng lại, kiểm tra trong cốp xe có giấy đăng ký xe và các giấy tờ tùy thân khác mang tên Nguyễn Thị Kh. H gọi cho Mai Văn Th để hỏi chỗ cầm cố, H nói với Th xe của bạn nhờ đi cầm. Th đồng ý rồi đưa H đến gặp Nguyễn XuânH đang làm vi ệc ở gara ô tô Ngọc Linh thuộc thôn 4, xã Trung Tr ạch, huyện Bố Trạch để cầm cố xe.
Khi gặp, H nói cho mư ợn tiền chứ không có dịch vụ cầm cố xe, H cho H mượn 16.000.000 đồng và H gửi lại chiếc xe mô tô tại đây.
Tại Bản kết luận định giá số 32/KL-HĐĐGTS ngày 20/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bố Trạch kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, lo ại xe VISION màu sơn đỏ nâu đen, BKS 73F1 -458.27 trị giá 27.200.000 đồng Vật chứng v ụ án: Cơ quan đi ều tra thu gi ữ và đã xử lý trả lại cho b ị hại Nguyễn Thị Kh: 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA VISIO N màu sơn đỏ nâu đen, BKS 73F1-458.27; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, 01 s ổ hộ khẩu, 01giấy phép lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân tất cả đều mang tên Nguyễn Thị Kh; 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Tứ.
 Trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Kh đã nhận lại tài sản và người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan Nguyễn XuânH được b ị cáo hoàn trả lại s ố tiền 16.000.000 đồng đã mượn nên không ai có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng s ố: 58 /CT-VKSBT ngày 11/8 /2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Bố Trạch đã truyt ố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện B ố Trạch vẫn gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án; về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bi cáo;
về xử lý vật chứng và trách nhi ệm dân s ự: đề nghị không xem xét; v ề án phí và quyền kháng cáo: đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.
Bị hại Nguyễn Thị Kh có ý kiến: Tài sản bị mất đã được nhận lại nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có con còn nhỏ và gia đình còn khó khăn.
Bị cáo Nguyễn VănH nhất trí như quan đi ểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, các điều khoản áp dụng. Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin hứa sẽ không tái phạm nữa. Vì vậy, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định pháp luật về tố tụng.
Việc người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn XuânH vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy trong quá trình điều tra giải quyết vụ án, đã thu thập được lời khai của người này, nên sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ quá trình trình thực hiện hành vi phạm tội đúng nhưn ội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, những người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan cũng như các tài li ệu, chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét x ử có cơ s ở xác định: Xuất phát từ động cơ hám lợi và ý thức coi thường pháp lu ật, Nguyễn VănH đã lén lút lấy trộm của bà Nguyễn Thị Kh 01 chiếc xe mô tô Honda Vision có trị giá là 27.200.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo H đã đủ yếu tố để cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch truy tố bị cáo về tội danh và đi ều luật áp dụng như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng các quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất, hậu quả, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân bị cáo thấy: năm 2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài s ản”, bị cáo vừa mới chấp hành xong thời gian thử thách, đáng lẽ bị cáo phải lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân để tích cực rèn luyện, tu dưỡng đạo đức, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội một cách liều lĩnh. Qua đó cho thấy bị cáo là một đối tượng nguy hi ểm, sẵn sàng phạm tội khi có đi ều kiện. Vì v ậy, cần chấp nhận mức hình phạt như đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại phiên tòa b ị hại đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã đư ợc bị cáo hoàn trả lại tiền, cho

## Page 4

đến phiên tòa hôm nay không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét về phần dân sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản mà b ị cáo đã chi ếm đoạt choch ủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật. Cho đến phiên tòa hôm nay không ai có ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí và quy ền kháng cáo: Bu ộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước Bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Liên quan trong vụ án có hành vi của Mai Văn Th đã dẫn Nguyễn VănH đến gặp Nguyễn XuânH với mục đích để cầm cố tài sản và hành vi Nguyễn Xuân H đã cất giữ tài sản mà Nguyễn VănH trộm cắp. Tuy nhiên cả Th và H đều không biết tài sản trên là do Nguyễn VănH trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xử lý.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi thi hành án.
 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
 3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
 4. Về xử lý vật chứng: Không xem xét.
 5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi liên quan Mai Văn Th có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn XuânH vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản sao bản án ho ặc ngày niêm yết công khai bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- CA huyện Bố Trạch;
- VKSND huyện Bố Trạch;
- THADS huyện Bố Trạch; (đã ký)
- Bị cáo, người TGTT;
- Lưu HSVA. Đỗ Quốc Tân