Số: 52/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa Q và P
Số: 52/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa Q và P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 52/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 28 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 107/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị Út Q, sinh năm 1997; trú tại: Thôn Mặt Hàn, xã Sơn Hà, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
 Bị đơn: Anh Võ Văn P, sinh năm 19 99; địa chỉ: Thôn An Hòa, xã Đức Bình Tây, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2021.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Út Q và anh Võ Văn P.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con: Chị Trần Thị Út Q và anh Võ Văn P có một con chung tên Võ Minh T, sinh ngày 11 tháng 4 năm 2020. Sau khi ly hôn, giao chị Trần Thị Út Q nuôi con chung tên Võ Minh T cho đến khi thành niên. Chị Q không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Khi cần thiết, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên.
* Về tài sản: Chị Trần Thị Út Q và anh Võ Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Trần Thị Út Q tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được tính trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0001036 ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
Hoàn lại chị Trần Thị Út Q 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nộp thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- CCTHADS huyện Sông Hinh;
- UBND xã Đức Bình Tây, huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Châu Kha