Bản án số: 38/2021/HS-ST
Trần Bảo Toàn "Chống người thi hành công vụ" - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 38
Ngày: 01/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 38/2021/HS-ST Ngày: 01 - 9 - 2021 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HUỆ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HUỆ TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Văn Châu.
Ông Nguyễn Tấn Rỏn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lữ Minh Vũ - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
 Trần Bảo T, sinh năm 1987, tại Long An; Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện, tỉnh L; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Khô ng; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ (chết) và bà Nguyễn ThịT 1; có vợ là Nguyễn Thị Thúy O , sinh năm: 1989 và 01 con chung;
tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 03/8/2021, bị Ủy ban nhân dân xã Bình Hòa Bắc xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.00 0 đồng về hành vi “Cản trở, không chấp hành yêu cầu của người thi hành công vụ ”; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/7/2021 đến nay. (Có mặt)
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Bình T2 - Sinh năm 1992 - Địa chỉ: Ấp 2, xã M, huyện Đ, tỉnh L. (Có mặt)
- Người làm chứng:
1. Ông Lê Quốc C - Chức vụ: Phó Trưởng Công an xã Bình Hòa Bắc. (Vắng mặt)

## Page 2

2. Ông Cao Thanh H - Sinh năm 1992 - Địa chỉ: Ấp 5, xã B, huyện Đ, tỉnh L.
(Có mặt)
3. Ông Ngô Huy B - Sinh năm 1987 - Địa chỉ: Ấp C, xã B, huyện Đ, tỉnh L.
(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/7/2021, Trần Bảo T, điều khiển xe mô tô biển số 62H4-0979, đi đến trụ sở Công an xã Bình Hòa Bắc để gặp ông Đỗ Văn S - Trưởng Công an xã để hỏi về việc giải quyết vụT cản trở lực lượng Công an xã Bình Hòa Bắc làm nhiệm vụ vào ngày 11/7/20 21. Khi đến sân trụ sở Công an xãT rồ ga, nẹt pô rồi đi vào phòng trực ban gặp ông Đỗ Văn S, biết ông S là Trưởng Công an xã nhưng T vẫn hỏi “ai là người lớn nhất ở đây” và ông S giới thiệu ông là Trưởng Công an xã ở đây rồi hỏiT có việc g ì không. Cùng lúc đó có tổ tuần tra thực hiện chỉ thị 16/CT -TTg của Thủ tướng Chính phủ v ề phòng, chống dịch bệnh Covid - 19 do ông Lê Bình T2 làm tổ trưởng cùng các ông Nguyễn Văn K, Nguyễn Trung T3, Ngô Huy B, Lưu Minh N , Nguyễn Văn N 1 và Phan Hoàng D đang đi tuần cũng vừa về tới Cơ quan. Lúc này, Trần BảoT tiếp tục hỏi ai là lãnh đạo ở đây, ông Đỗ Văn S là Trưởng Công an xã chưa kịp trả lời thìT quay qua hỏi ông T2 “còn mày là cái gì”, trong khi đó ông T2 đang mặc trang phục Cảnh sát, thấyT không đeo khẩu trang vi phạm Nghị định 117/2020/NĐ -CP ngày 28/9/2020 của Chính phủ nên ông T2 kêuT đeo khẩu trang vô rồi làm việc, T la lớn “Cơ quan này của ai” và yêu cầu ông T2 đem khẩu trang ra mang cho T, ông T2 trả lời “đang thực hiện chỉ thị 16 và yêu cầuT về nhà đeo khẩu trang vô rồi nói chuyện” nhưng T không chấp hành và đứng dậy dùng tay chỉ vào mặt ông T2 và nói “mày phải đeo khẩu trang cho tao”. Sau đóT dùng tay đánh vào vùng ngực ông T2 làm rơi biển tên của ông T2 xuống dưới đất.
Thấy đối tượng T manh động, có hành vi chống đối không chấp hành yêu cầu của người thi hành công vụ nên ông Đỗ Văn S Trưởng Công an xã chỉ đạo ông T2 cùng một số người khác khống chếT và báo cáo vụ việc đến Công an huyện Đức Huệ xử lý theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream, màu đen xám, biển số 62H4-0979, không có số khung, số máy: C100MNE-0124485.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã bàn giao chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream, màu đen xám, biển số 62H4-0979, không có số khung, số máy:
C100MNE-0124485 cho đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Đức Huệ theo biên bản bàn giao phương tiện số 12 ngày 03/8/2021 để tiếp tục xác minh xử lý sau.

## Page 3

Cáo trạng số: 43/CT-VKS-ĐH ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Trần BảoT về tội “ Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ vẫn giữ cáo trạng truy tố bị cáo Trần Bảo T. Sau khi phân tích tính chất của hành vi và hậu quả xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần BảoT phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Căn cứ: khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần BảoT từ 09 đến 12 tháng tù.
Về các biện pháp Tư pháp : Phần Cơ quan điều tra đã xử lý xong nên không đề cập xem xét.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Bình T2 tại phiên toàt rình bày: Khi đang làm nhiệm vụ phòng chống dịch Covid -19 về đến trụ sở Công an xã Bình Hòa Bắc thì thấy Trần BảoT chạy xe nẹt pô, không đeo khẩu trang. Ông T2 yêu cầuT đeo khẩu trang nhưng T không thực hiện mà tấn công ông làm rơi bản tên xuống đất , do không gây thương tích nên ông không yêu cầu bị cáoT bồi thường.
- Người làm chứng:
1. Ông Lê Quốc C vắng mặt tại phiên tòa trong lời khai trình bày cho biết:
Ông cho biết bị cáoT chạy xe đến trụ sở không đeo khẩu trang, nẹt pô xe. Khi cán bộ Công an xã yêu cầu đeo khẩu trang vào làm việc thì chống đối và tấn công lực lượng làm nhiệm vụ sau đó bị khống chế.
2. Ông Cao Thanh H tại phiên tòa và trong lời khai trình bày cho biết: Bị cáo T chạy xe đến trụ sở không đeo khẩu trang, nẹt pô xe . Khi cán bộ Công an xã yêu cầu đeo khẩu trang vào làm việc thì chống đối và tấn công lực lượng làm nhiệm vụ sau đó bị khống chế.
3. Ông Ngô Huy B tại phiên tòa và trong lời khai trình bày cho biết: Bị cáoT chạy xe đến trụ sở không đeo khẩu trang, nẹt pô xe. Khi cán bộ Công an xã yêu cầu đeo khẩu trang vào làm việc thì chống đối và tấn công lực lượng làm nhiệm vụ sau đó bị khống chế.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo thừa nhận hành vi như Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo xin lỗi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bị cáo biết việc làm là vi phạm pháp lu ật, ăn năn hối cải, hứa không tái phạm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của cơ quan cảnh sát điều tra, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị các cáo đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Hành vi tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đều thực hiện đúng và hợp pháp.
Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát thu thập là hợp pháp.
[2] Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 27/7/2021, Trần BảoT chạy xe máy đến trụ sở Công an xã Bình Hòa Bắc rồ ga, nẹt pô xe, sau đó vào phòng trực ban để hỏi việc bị xử phạt, cùng lúc này, có tổ tuần tra chống dịch bệnh Covid-19 do đồng chí Lê Bình T2 - công an xã làm tổ trưởng vừa về đến trụ sở . Khi đó, Thỏi ai là lãnh đạo ở đây, sau khi nói xong thì quay sang hỏi T2 “Còn mày là cái gì” . DoT không đeo khẩu trang nên ông T2 yêu cầuT đeo khẩu trang vô làm việc, Tyêu cầu ông T2 phải mang khẩu trang ra cho T, ông T2 trả lời “đang thực hiện chỉ thị 16 và yêu cầuT về nhà đeo khẩu trang vô rồi nói chuyện” nhưng T không chấp hành và đứng dậy dùng tay chỉ vào mặt ông T2 và nói “mày phải đeo khẩu trang cho tao”.
Sau đó, T dùng tay đánh vào vùng ngực ông T2 làm rơi biển tên của ông T2 xuống dưới đất. Lúc này, lực lượng chức năng nhảy vào khống chế T.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo Trần BảoT đã khai nhận toàn hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an xã Bình Hòa Bắc, huyện Đức Huệ lập lúc 20 giờ 45 ngày 27/7/2021 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa . Trên cơ sở đó , đã có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo Trần BảoT phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Như vậy, cáo trạng số: 43/CT-VKS-ĐH ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Trần BảoT với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo Trần BảoT là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động quản lý xã hội nói chung và hoạt động quản lý hành chính nói riêng của các cơ quan Nhà nước thông qua hoạt động của các nhân viên Nhà nước, mà cụ thể là lực lượng chức năng Công an xã Bình Hòa Bắc , huyện Đức Huệ, tỉnh Long An, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên có đủ năng lực nhận thức để nhận biết rằng thời điểm bị cáo đến Công an xã Bình Hòa Bắc là thời gian giản cách xã hội theo Chị thị 16/CT -Ttg của Thủ tướng chính phủ:
Bắt buộc mọi người dân phải đeo khẩu trang khi giao tiếp. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý bằng việc xúc phạm cơ quan chức năng, dùng lời lẽ thô tục với lực lượng làm nhiệm vụ và tấn công người thi hành công vụ (làm rớt bản tên) . Bản thân bị cáo đã bị Công an xã

## Page 5

Bình Hòa Bắc lập biên bản vi phạm về hành vi chống đối lại lực lượng chức năng đang chờ ra quyết định xử phạt hành chính và hiện tại đã có quyết định xử phạt hành chính. Hành vi trên của bị cáo phải được xử lý nghiêm . Xét thấy , cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
[5] Xét thấy, bị cáo Trần BảoT trong quá trình xét xử thật thà khai báo, mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân bị cáo không có việc làm ổn định , bị cáo có cha ruột là người có công cách mạng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Trần BảoT là có cơ sở theo quy định pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Bình T2 không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về các biện pháp tư pháp : Cơ quan điều tra đã xử lý xong không có yêu cầu xem xét lại nên đề cập xem xét.
 [9] Bị cáo Trần BảoT phải chịu án phí hình sự sơ theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Trần BảoT phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 32, 38 Bộ luật hình sự; Các Điều 299, Điều 326, Điều 327 và Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Trần BảoT 01 (một) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2021). Tiếp tục quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần BảoT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.
- Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 01/9/2021).
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Văn Triến

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Huệ;
- Công an huyện Đức Huệ;
- CC.THADS huyện Đức Huệ;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ, án văn;