Bản án số 02/2021/HS-ST
Hoàng Văn Bằng - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 02
Ngày: 18/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số 02/2021/HS-ST Ngày 18/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Yên – Giáo viên đã nghỉ hưu và ông Đỗ Đình Bản.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm “ xử kín” vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 202 1, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
02/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Văn B, sinh ngày 12/7/2002; tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Nơi cư trú: Bản Nà Bó 2, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Hoàng Văn N; con bà Vì Thị T; bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án; tiền sự: Không.
 Bị cáo tại ngoại; có mặt;
Người bị hại:
Đinh Thị V , sinh ngày 18/5/2005; trú quán: Bản Thống Nhất, xã Nà Mường, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, có mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Ông Bùi Văn V, sinh năm 1994, trú quán: Bản Thống Nhất, xã Nà Mường, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, có mặt.
Người có Quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
- Bà Vì Thị T, sinh năm 1983.

## Page 2

Trú quán: Bản Nà Bó 2, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La , có mặt.
- Lường Mạnh Q; sinh ngày 30/7/2004, trú quán: Bản Nà Bó 2, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, có mặt.
Người đại diện hợp pháp của Lường Mạnh Q:
- Bà Đinh Thị N, sinh năm 1985, trú quán: Bản Nà Bó 2, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 13/5/2021, Hoàng Văn B đến nhà Hoàng Tùng L , sinh ngày 12/5/2005, trú quán: Bản Nà Bó 2, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La dự sinh nhật. Tại nhà Lâm có Đinh Thị V (là người bị hại trong vụ án);
Hà Thục C , sinh ngày 06/11/2005; Sa Khánh D , sinh ngày 24/10/2005; Lường Mạnh Q, sinh năm 2004 đều trú quán tại: Bản Nà Bó 2, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; Lò Thị Thu D , sinh ngày 15/8/2005; trú quán: Bản Piềng Lán, xã Chiềng Hắc, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La và một số người cùng ăn cơm, uống rượu.
 Trong khi ngồi uống rượu Vì ThịT làm quen, xin nick Facebook của V và hẹn ăn xong Vì ThịT chở V đi về. Khi thấy Vì ThịT và V nói chuyện tình cảm thì Hà Thục Chinh bực tức vì trước đây Vì ThịT và Chinh có quan hệ tình cảm yêu thương. Đến khoảng 23 giờ, khi thấy Vì ThịT lấy xe máy chở V đi về Chinh chạy đuổi đến cổng nhà Vì Thị T, giằng co với V nên hai bên xảy ra xô xát. Vì ThịT can ngăn và chở V đi về phòng trọ của V ở tiểu khu 2, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu. Khi đến khu nhà trọ, thấy nhà trọ đã đóng cổng nên Vì ThịT chở V quay về Nhà văn hóa bản Nà Bó 2, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu. Vì ThịT và V đi vào phía trong Nhà văn hóa ngồi ở chiếc ghế liền bàn kê ở gần chân cầu thang nói chu yện, sau đó Vì ThịT và Vôm hôn nhau, Vì ThịT sờ vào các bộ phận nhạy cảm của V và cởi quần ngoài, quần lót của V và của Vì ThịT ra, lúc đó V nằm ngửa trên ghế. Vì ThịT lấy ở trong chiếc ví của Vì ThịT một chiếc bao cao su đeo vào dương vật rồi quan hệ tình dục với V, khoảng 10 phút sau có Sa Khánh D, Lường Mạnh Q và Lò Thị Thu D đi đến. Nghe thấy có tiếng người ở trong Nhà văn hóa như đang quan hệ tình dục nên Lường Mạnh Q lấy điện thoại di động ra quay nhưng do trời tối không ghi được hình ảnh màch ỉ có âm thanh nên Quân tắt điện thoại đi, khi đó Duy đi vào xem thấy Vì ThịT và V đang quan hệ tình dục nên Duy đi ra ngoài. Thấy có người đi đến thì Vì ThịT không quan hệ tình dục nữa, sau khi thấy Duy đi ra ngoài Vì ThịT định giao cấu tiếp thì V không đồng ý nên Vì ThịT và V đi vào nhà vệ sinh mặc quần áo, Vì ThịT lấy xe máy chở V đi về phòng trọ của V.

## Page 3

Sau khi biết sự việc Hoàng Văn B giao cấu với Đinh Thị V , ngày 17/5/2021 ông Bùi Văn V ( cậu ruột của Đinh Thị V ) có đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đề nghị điều tra, làm rõ.
Ngày 18/5/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định nơi Hoàng Văn B giao cấu với Đinh Thị V tại Nhà văn hóa bản Nà Bó 2, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Nhà được làm Vì ThịT gỗ 03 gian 02 trái có diện tích 12,3m x 7,1m, cổng ra vào cách 21,2m theo hướng tây, dưới gầm sàn cao 2,40m và được kê nhiều bộ bàn ghế. Vị trí số 2 là chiếc bàn liền ghế khung Vì ThịT sắt, mặt bàn và mặt ghế được làm Vì ThịT ghỗ ép màu vàng, mặt bàn có kích thước 1,20m x 40cm x 03cm, chiều cao từ mặt bàn xuống dưới nền sàn là 72cm. Mặt ghế có kích thước 1,21m x 33cm x 2,5cm, chiều cao từ mặt ghế xuống dưới nền sàn là 41cm (nơi Hoàng Văn B giao cấu với Đinh Thị V). Từ vị trí 02 đến cầu thang là 6,2m, đến tường hướng Đông Nam là 3,2m, cách tường hướng Đông Bắc là 4,90m. Vị trí 3 là vỏ bao Durex (nghi là vỏ bao cao su) có kích thước 6cm x 6cm, từ vị trí số 3 đến điểm gần nhất của bàn là 75cm, đến cột bê tông cột nhà sàn là 27cm, cách mép nền sàn là 7cm. Vị trí số 04 là khu vực nhà vệ sinh của Nhà văn hóa, từ vị trí 04 đến vị trí 02 là 8m. Quá trình khám nghiệm thu giữ 01 vỏ gói Vì ThịT giấy nilon màu bạc kích thước 6 x 6cm đã bị xe rách, có ghi chữ Durex màu xanh.
Ngày 18/5/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã thu giữ của Hoàng Văn B 01 áo phông cộc tay nam màu đen trắng; 01 quần dài nam màu đen sọc trắng; 01 quần lót nam màu xanh tím than; 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus. Thu giữ của Đinh Thị V 01 áo phông cộc tay nữ màu trắng; 01 quần dài nữ màu trắng; 01 quần dài nữ màu đen; 01 quần lót nữ màu đỏ; 01 điện thoại Iphone 6s Plus; thu giữ của Lường Mạnh Q 01 điện thoại Iphone 6s Plus.
Ngày 18/5/2021 và ngày 20/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành trưng cầu giám định về khả năng sinh lý, sinh dục nam của Hoàng Văn B và tổn hại bộ phận sinh dục và các bộ phận khác trên cơ thể của Đinh Thị V.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: 36/TD ngày 28/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La kết luận đối với Đinh Thị V: Vết thương phần mềm tay phải, gối trái (xếp: 02%); Màng trinh rách cũ điểm 2h – 3h – 6h – 9h – 11h và tại thời điểm giám định Đinh Thị V không có thai.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề khả năng sinh lý sinh dục nam số:
37/TD ngày 28/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La kết lu ận đối với Hoàng Văn B : Tại thời đi ểm giám định khả năng sinh lý, sinh dục nam của Hoàng Văn B là bình thường và tại thời điểm giám định Hoàng Văn Bâm tính với vi rút HIV.
Đinh Thị V có gi ấy khai sinh ghi ngày 18/5/2005 nhưng thời đi ểm gia đình đi đăng ký khai sinh cho V ngày 08/8/2008. Do đó đ ể đảm bảo tính chính xác ngày tháng sinh của Đinh Thị V, ngày 25/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra

## Page 4

Công an huyện Mộc Châu đã Quyết định trưng cầu giám định Viện pháp y quốc gia giám định tuổi với Đinh Thị V. Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số: 15/21/GĐT ngày 02/7/2021 của Viện pháp y quốc gia kết luận: Qua kết quả khám lâm sàng, s ự phát triển thể chất của cơ th ể, sự mọc răng và dấu hiệu cốt hóa các đầu xương qua các phim chụp X quang, xác định Đinh Thị V có độ tuổi từ 15 năm 6 tháng đến 16 năm.
Về phần bồi thường dân sự, do Hoàng Văn B và Đinh Thị V tự nguyện quan hệ tình dục nên gia đình Đinh Thị V không yêu cầu bồi thường thiệt hại, tuy nhiên ngày 30/8/2021 gia đình Hoàng Văn B, đại diện là bà Vì ThịT (mẹ bị cáo Hoàng)
đã thỏa thuận hỗ trợ cho gia đình Đinh Thị V số tiền 10.000.000 đồng tiền đi giám định và bà Thêm không yêu cầu Vì ThịT phải bồi thường lại số tiền trên.
Bản cáo trạng số 182/CT-VKS ngày 04/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Hoàng Văn B về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 145, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 ; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về bồi thường dân sự:
Chấp nhận việc người đại diện hợp pháp của bị hại Đinh Thị V và bị hại Đinh Thị V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về tổn thất tinh thần.
Chấp nhận việc gia đình bị cáo đã tự nguyện hỗ trợ bồi thường cho Đinh Thị V số tiền 10.000.000đ tiền đi giám định.
 Chấp nhận việc bà Vì ThịT không yêu cầu bị cáo Vì ThịT phải bồi thường lại số tiền bà đã chi trả hỗ trợ cho gia đình bị hại, xét là tự nguyện cần chấp nhận
3. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 , 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen trắng trên phần ngực áo có dòng chữ BALENCIAGA đã qua sử dụng cũ, 01 chiếc quần dài nam màu đen có sọc trắng, trên thân qu ần có dòng chữ ADIDAS đã qua s ử dụng cũ, 01 chiếc quần lót nam “ qu ần sịp” màu xanh tím than đã qua s ử dụng cũ, 01 chiếc áo phông cộc tayn ữ màu tr ắng, trên phần ngực áo bên trái có dòng chữ Mr.
DUCK – S140000 đã qua sử dụng cũ, 01 chiếc quần dài nữ màu đen, đã qua s ử dụng cũ, 01 chiếc quần lót n ữ màu đỏ, đã qua s ử dụng cũ, 01 vỏ gói Vì ThịT

## Page 5

giấy ni lon màu bạc kích thư ớc 6x6 đã b ị xé rách trên ghich ữ DUREX màu xanh và các chữ nước ngoài.
Tuyên trả lại cho bị cáo Hoàng Văn B 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus, v ỏ màu đen, đã qua s ử dụng cũ. Cho Lường Mạnh Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, v ỏ màu trắng, đã qua s ử dụng cũ, cho Đinh Thị V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, vỏ màu đen xám, đã qua sử dụng cũ.
4. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Ý kiến của những người tham gia tố tụng.
 Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
 Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Bùi Văn V đề nghị Tòa án xử cho bị cáo mức án thấp nhất, cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒ A Á N:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Căn cứ vào các lời khai của Đinh Thị V về việc đã quan hệ tình dục với Vì ThịT vào đêm ngày 13/5/2021. Việc Đinh Thị V cho Hoàng Văn B quan hệ tình dục là tự nguyện, không bị Vì ThịT cưỡng bức hoặc ép buộc.
 Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường lập vào hồi 11 giờ 40 phút ngày 18/5/2021 khám nghiệm hiện trường nhà Văn hóa bản Nà Bó 2, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu nơi mà Hà Văn Vì ThịT đã giao cấu với Đinh Thị V;
 Căn cứ vào Kết luận giám định Pháp y về độ tuổi của Đinh Thị V số 15/21/GĐT ngày 02/7/2021 của Viện pháp y Quốc gia kết luận về độ tuổi của Đinh Thị V có độ tuổi là 15 năm 06 tháng đến 16 năm (tại thời điểm giám định ngày 25/6/2021).
 Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn B thừa nhận toàn bộ hành vi đã quan hệ tình dục với Đinh Thị V vào tối ngày 13/5/2021, bị cáo vẫn giữ nguyên lờ i khai

## Page 6

như đã khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện . Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm.
 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Hoàng Văn B là người đã đủ 18 tuổi, vào ngày 13/5/2021, Hoàng Văn B đã có hành vi giao cấu với Đinh Thị V sinh ngày 18/5/2005 trong khi V chưa đủ 16 tuổi (15 tuổi 11 tháng 25 ngày theo Giấy khai sinh ). Hành vi Hoàng Văn B thực hiện đã phạm tội Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi, theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Ngoài ra khoản 4 Điều 145 Bộ luật hình sự còn quy định. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Hành vi mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và tâm sinh lý của người chưa thành niên, xâm phạm danh dự nhân phẩm và sức khỏe con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là người đã thành niên, có đủ hiểu biết, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện tội phạm, do vậy phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện mặc dù gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường nhưng bị cáo đã cùng với gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại . Ngoài ra người đại diện của người bị hại , gia đình bị cáo có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đều xin cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương , bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, việc cho bị cáo được cải tạong oài xã hội không gây ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm , phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát . Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử thấy bị cáo có đủ điều kiện để áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự.

## Page 7

 Về hình phạt bổ sung: do bị cáo là người không giữ chức vụ, hoặc làm nghề nhất định nên không áp dụng.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Mặc dù quá trình điều tra gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần cho Đinh Thị V, nhưng sau khi sự việc xảy ra bị cáo và gia đình bị cáo đã tự nguyện hỗ trợ bồi thường cho Đinh Thị V số tiền 10.000.000đ tiền đi giám định. Tại phiên tòa đại diện của người bị hại và bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản tiền gì. Xét việc tự nguyện hỗ trợ cho gia đình bị hại Đinh Thị V khoản tiền 10.000.000đ của gia đình bị cáo là tự nguyện không trái pháp luật cần chấp nhận, tại phiên tòa đại diện của bị hại và bị hại giữ nguyên ý kiến không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền gì nên không đề cập việc giải quyết.
Tại phiên tòa bà Vì ThịT không yêu cầu bị cáo Vì ThịT phải bồi thường lại số tiền trên bà đã chi trả hỗ trợ cho gia đình bị hại, xét là tự nguyện cần chấp nhận [5] Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra có thu giữ của bị cáo, bị hại và người liên quan số vật chứng, xét không còn giá trị sử dụng và tại phi ên tòa bị cáo, bị hại không xin lấy lại, cần tịch thu tiêu hủy gồm.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen trắng trên phần ngực áo có dòng chữ BALENCIAGA đã qua sử dụng cũ. 01 chiếc quần dài nam màu đen có sọc trắng, trên thân qu ần có dòng chữ ADIDAS đã qua s ử dụng cũ, 01 chiếc quần lót nam “ qu ần sịp” màu xanh tím than đã qua s ử dụng cũ, 01 chiếc áo phông cộc tayn ữ màu tr ắng, trên phần ngực áo bên trái có dòng chữ Mr.
DUCK – S140000 đã qua sử dụng cũ, 01 chiếc quần dài nữ màu đen, đã qua s ử dụng cũ, 01 chiếc quần lót n ữ màu đỏ, đã qua s ử dụng cũ, 01 vỏ gói Vì ThịT giấy ni lon màu bạc kích thư ớc 6x6 đã b ị xé rách trên ghich ữ DUREX màu xanh và các chữ nước ngoài.
Đối với 03 chiếc điện thoại di động thu giữ trong quá trình điều tra, trong đó thu giữ Hoàng Văn B 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus, vỏ màu đen, đã qua s ử dụng cũ, của Lường Mạnh Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, v ỏ màu trắng, đã qua s ử dụng cũ, của Đinh Thị V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6Plus, v ỏ màu đen xám, đã qua s ử dụng cũ. Xét thấy không phải là công cụ phạm tội cần tuyên trả lại cho bị cáo Vì Thị T, bị hại V và Lường Mạnh Q.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 145, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 ; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

## Page 8

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án 18/10/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng với bị cáo.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp cùng với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 584 Bộ luật dân sự.
Về bồi thường dân sự.
Chấp nhận việc người đại diện hợp pháp của bị hại Đinh Thị V và bị hại Đinh Thị V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về tổn thất tinh thần.
Chấp nhận việc gia đình bị cáo đã tự nguyện hỗ trợ bồi thường cho Đinh Thị V số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền đi giám định.
 Chấp nhận việc bà Vì ThịT không yêu cầu bị cáo Vì ThịT phải bồi thường lại số tiền bà đã chi trả hỗ trợ cho gia đình bị hại.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Về vật chứng của vụ án.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo phông cộc tay nam màu đen trắng trên phần ngực áo có dòng chữ BALENCIAGA đã qua sử dụng cũ; 01 chiếc quần dài nam màu đen có sọc trắng, trên thân quần có dòng chữ ADIDAS đã qua sử dụng cũ, 01 chiếc quần lót nam (quần sịp) màu xanh tím than đã qua sử dụng cũ, 01 chiếc áo phông cộc tayn ữ màu tr ắng, trên phần ngực áo bên trái có dòng chữ Mr.
DUCK – S140000 đã qua sử dụng cũ, 01 chiếc quần dài nữ màu đen, đã qua s ử dụng cũ, 01 chiếc quần lót n ữ màu đỏ, đã qua s ử dụng cũ, 01 vỏ gói Vì ThịT giấy ni lon màu bạc kích thư ớc 6x6 đã b ị xé rách trên ghich ữ DUREX màu xanh và các chữ nước ngoài.
Tuyên trả lại cho bị cáo Hoàng Văn B 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus, vỏ màu đen, đã qua sử dụng cũ, cho Lường Mạnh Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, vỏ màu trắng, đã qua sử dụng cũ, cho Đinh Thị V 01 chiếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 6Pl us, vỏ màu đen xám, đã qua sử dụng cũ.

## Page 9

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- UBND xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người đại diện HP của bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)
Đỗ Như Khánh

## Page 10

10