Bản án số: 77/2021/HS-PT
Phạm Văn T, Nguyễn Văn M và Đặng Văn C phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 77
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 77/2021/HS-PT Ngày 09 - 11 - 2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Chiến Các Thẩm phán: Ông Lê Quốc Hương và ông Lương Đức Dương
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Vũ Trí là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2021/TLPT-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo: Phạm Văn T, Nguyễn Văn M và Đặng Văn C do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
36/2021/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Phạm Văn T, sinh năm 1970 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 7/10;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn gi áo: không; con ông Phạm Ngọc K (đã chết) và bà Trần ThịT ; có vợ là Nguyễn Thị Ph và 04 con;
tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Bản án số: 34/2005/HS-PT ngày 10-6-2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông , xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”; Bản án số: 07/2014/HS- ST ngày 10-02-2014 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Nông , xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” và tội “Tổ chức đánh bạc” và Bản án số:
28/2016/HS-ST ngày 01-9-2016 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Nông , xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” và tổng hợp 05 tháng 12 ngày tù của Bản án số: 07/2014/HS-ST ngày 10-02-2014 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Nông, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 08 tháng 12 ngày tù (các bản án trên đã chấp hành xong, được xóa án tích); bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09- 4-2021 đến ngày 08-5-2021; tại ngoại - Có mặt.

## Page 2

2. Nguyễn Văn M (tên gọi khác: Th), sinh năm 1977 tại tỉnh Bắc Ninh; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
không; con ông Nguyễn VănH và bà Đỗ ThịN (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị H và 03 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Bản án số: 39/2017/HS-ST ngày 08-8-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Gá bạc” và tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 28 -6- 2018, đã được xóa án tích; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09-4-2021 đến ngày 08-5-2021; tại ngoại - Có mặt.
3. Đặng Văn C, sinh năm 1995 tại tỉnh Bắc Kạn; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Dao; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Đặng PhụP con bà Triệu Mùi S; có vợ là Đặng MùiP và 02 con; tiền án, tiền sự:
không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09-4-2021 đến ngày 15-4-2021 và bị bắt tạm giam từ ngày 09-9-2021 - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ ngày 08 -4-2021, Phạm Văn T gọi điện thoại cho Nguyễn Văn M đến nhà rẫy cuảT để ăn nhậu vàM đồng ý. M rủ Đặng Văn C cùng đi đến nhàT cùng ăn nhậu. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, M vàC đi đến nhà rẫyT và cùng nhau ăn nhậu. Trong lúc ăn nhậu, 03 người thống nhất với nhau, sau khi ăn nhậu xong, thì tổ chức chơi bài Liêng ăn tiền. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì ăn uống xong, T lấy 01 chiếc chăn vải trải lên chiếc chiếu cói và lấy 02 bộ bài Tây (loại 52 lá, có sẵn trong nhà T) để xuống chiếu. T mở 01 bộ bài ra và cùng M và C bắt đầu chơi bài ăn tiền với hình thức chơi bài Liêng.
Hình thức chơi bài Liêng như sau: Trước khi bắt đầu chơi, mỗi người sẽ đặt xuống tấm chăn 5 0.000 đồng gọi là tiền nước và được chia 03 lá bài. Sau khi xem bài, tùy vào bài lớn, nhỏ mà theo thứ tự từ người chia bài, người chơi sẽ lần lượt đặt cược tiền hoặc bỏ ván không tham gia và úp bài. Người không tham gia sẽ mất số tiền đặt trước xuống chăn và kết thúc ván bài. Người tham gia sẽ đặt tiền bằng số tiền mà người trước đó đã cược gọi là Theo hoặc có thể bỏ thêm tiền gọi là Tố (ngoài số tiền theo, thì bỏ thêm số tiền tùy thích, không giới hạn).
Cứ như vậy cho đến người cuối cùng. Kết thúc ván bài, đối chiếu bài của những người tham gia với nhau (trừ những người bỏ ván), nếu bài ai lớn hơn thì người đó sẽ thắng được tổng số tiền đã đặt cược cộng với số tiền nước. Sau đó chuyển sang chơi ván tiếp theo.

## Page 3

Lúc đầu chỉ có Phạm Văn T, Nguyễn Văn M và Đặng Văn C chơi với nhau, đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày có Nguyễn Văn P đi đến nhà rẫy cuảT mục đích xin dây tiêu để mang về trồng, thấy T, M vàC đang đánh bài ăn tiền thì cũng vào tham gia chơi cùng. Các bị cáo tham gia đánh bạc đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an huyện Krông Nô phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 11.830.000 đồng, trong đó gồm:
8.100.000 đồng thu trên chiếu bạc, 3.600.000 đồng thu trên người Nguyễn Văn P và 130.000 đồng thu trên người Phạm Văn T cùng một số vật chứng khác có liên quan đến hành vi đánh bạc.
Kết quả điều tra xác định khi tham gia đánh bạc:
- Phạm Văn T có khoảng hơn 6.500.000 đồng và dùng toàn bộ để đánh bạc.
Trong khi đánh bạc, T choP mượn 4.000.000 đồng đểP đánh bạc, số tiền còn lại T để dưới chiếu để đánh bạc.
- Nguyễn Văn M có khoảng 1.800.000 đồng và sử dụng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, M đang thắng và để toàn bộ số tiền dưới chiếu bạc.
- Đặng Văn C có khoảng 2.000.000 đồng và dùng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, C đang thua, chỉ còn số tiền 100.000 đồng để dưới chiếu bạc.
- Nguyễn Văn P có khoảng 1.500.000 đồng và sử dụng để đánh bạc, trong khi chơiP bị thua hết tiền nên đã mượn cuảT 4.000.000 đồng. Sau khi mượn tiền của T, P cất 3.600.000 đồng trong người, lấy 400.000 đồng để chơi bạc thì bị bắt quả tang.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2021/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Văn M và Đặng Văn C phạm tội “Đánh bạc” . Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Văn C), xử phạt các bị cáo Phạm Văn T và Nguyễn Văn M mỗi bị cáo 07 tháng tù và Đặng Văn C 06 tháng tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với Nguyễn Văn P, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Các ngày 20, 22 và 24 -9-2021, các bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Văn M và Đặng Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Phạm Văn T và Nguyễn Văn M rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Bị cáo Đặng Văn C thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Krông Nô xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 342; Điều 348; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc

## Page 4

thẩm đối với các bị cáo Phạm Văn T và Nguyễn Văn M; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn C, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Bị cáo Đặng Văn C không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2021/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đã kết án các bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Văn M và Đặng Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Phạm Văn T và Nguyễn Văn M rút toàn bộ nội dung kháng cáo, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Phạm Văn T và Nguyễn Văn M , Bản án s ơ thẩm đối với các bị cáo Phạm Văn T và Nguyễn Văn M có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Đặng Văn, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Bị cáoC có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số, có nhân thân tốt, số tiền sử dụng đánh bạc không lớn và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 06 tháng tù giam so với bị cáo Nguyễn Văn P thì Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt hình phạt tiền là chưa công bằng đối với bị cáo. Mặt khác, Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá bị cáoC quá trình giải quyết vụ án bị cáo không chấp hành việc triệu tập của Tòa án dẫn đến gây trở ngại cho việc xét xử . Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày việc bị cáo vắng mặt là lý do khách quan bị cáo bị bệnh phải đi truyền nước ở cơ sở y tế tư nhân đồng thời việc bị cáo bị bắt tạm giam để xét xử không thuộc trường hợp quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Do đó, tại phiên tòa mặc dù bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới nhưng Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo và áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện tính công minh, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Đặng Văn C được chấp nhận và các bị cáo Phạm Văn T , Nguyễn Văn M rút toàn bộ kháng cáo nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Phạm Văn T và Nguyễn Văn M. Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2021/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đối với các bị cáo Phạm Văn T và Nguyễn Văn M có hiệu lực kể từ ngày 09-11-2021.
2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn C, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2021/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự , xử phạt Đặng Văn C 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà y bắt tạm giam ngày 09-9- 2021, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09 -4-2021 đến ngày 08-5-2021.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ I);
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Đ;
- CQTHAHS Công an tỉnh Đ;
- TAND huyện Krông Nô;
- VKSND huyện Krông Nô;
- CQCSĐT Công an huyện Krông Nô;
- CQTHAHS Công an huyện K;
- Chi cục THADS huyện K
- Các bị cáo;
- Lưu: Tổ HCTP, HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký và đóng dấu)

 Nguyễn Xuân Chiến