Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 204/2021/QĐXXST-HS
Quan Đại Ng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 257
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa :
Ông Trần Trọng An, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
202/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 204/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Quan Đại Ng, sinh năm 1993 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Số 160/42/3B đường C M Th 8, khu phố B, phường Qu Th, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Công L, sinh năm 1973 và bà Quan Nguyệt Th, sinh năm 1975; bị cáo có 05 em ruột, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2011;
tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
- Ngày 17/5/2011, bị Chủ tịch UBND thành phố B H, tỉnh Đồng Nai ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng, theo Quyết định số: 1098/QĐ-UBND; chấp hành xong quyết định ngày 28/02/2013;
- Ngày 30/5/2016, bị Công an thành phố B H, tỉnh Đồng Nai ra quy ết định xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số: 1184/QĐXPVPHC-MT, hết thời hiệu thi hành.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2021; có đơn y êuc ầu giải quyết vắng mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Cao Ngọc L - Trợ giúp viên pháp lýc ủa TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 257/2021/HS-ST Ngày 29-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Dương; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1992; thường trú: Ấp Đ M, xã Ph H, huyện Nh Tr, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt.
*Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Chị Hồ Thái Thu H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quan ĐạiNg là người sử dụng trái phép chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 23 giờ 15 phút ngày 31/3/2021, Ng điều khiển xe mô tô, biển số 60L2-3824 đến khu vực hầm đi bộ khu chế xuất L Tr 1, phường L Tr, thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, Ng gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai l ịch) mua 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng (ma túy đá) với số tiền 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Ng cất giấu gói ma túy vào túi quần Jean phía trước bên phải của Ng, rồi điều khiển xe mô tô về khách sạn “H Th” địa chỉ tại số 256 đường V Th S, khu phốT A, phường Đ H, thành phố Di A, tỉnh Bình Dương để sử dụng ma túy. KhiNg vào bãi để xe của khách sạn “H Th” thì bị lực lượng Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương kiểm tra phát hiện bắt giữ trong túi quần Jean bên phải của Ng có 01 (một) gói nilon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, Ng khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nilon kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) xe mô tô, biển số 60L2-3824.
Căn cứ Kết luận giám định số: 155/MT-PC09 ngày 07/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1154 gam, loại Methamphetamine.
 Quá trình điều tra và trong đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số: 155/MT-PC09 ngày 07/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người đàn ông ma túy cho Quan ĐạiNg tại hầm đi bộ khu chế xuất L Tr 1, phường L Tr, thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Tại cáo trạng số : 224/CT – VKS ngày 28 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Quan ĐạiNg về tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản

## Page 3

2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Quan ĐạiNg với mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) gó i nilon miệng ké o dính bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng sau giám định 0,0556 gam, loại Methamphetamine là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xem ô tô hai bánh kiểu dáng Wave, biển số 60L2-3824, số khung RRKWCHXUM5X043302, số máy VTTJL1P52FMH043302, xe do b ị cáo sử dụng vào việc phạm tội, xe không rõ nguồn gốc, đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không có ai đến nhận nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Ông Cao Ngọc L, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Dương là người bào chữa cho bị cáo Quan Đại Ng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và có bài bào chữa cho bị cáo tranh luận như sau:
Thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Ngân, người bào chữa đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo đồng thời khối lượng tàng trữ ma túy của bị cáo không lớn nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt với mức án thấp nhất tạo điều kiện cho bị cáo làm lại cuộc đời cũng như có một bản án công tâm, hợp tình hợp lý, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Do bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên không có lời nói sau cùng, tuy nhiên trong quá trình điều tra và đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của của mình như Cáo trạng đã truy tố đồng thời bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và trong đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với bị cáo Quan ĐạiNg và người bào chữa cho bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 và Điều 291 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo và người bào chữa cho bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 31/3/2021, Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra khách sạn “H Th” tại địa chỉ số 256 đường V Th S, khu phốT A, phường Đ H, thành phố Di A, tỉnh Bình Dương phát hiện Quan ĐạiNg tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1154 gam, loại Methamphetamine.
[3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Quan ĐạiNg tàng trữ ma túy có khối lượng 0,1154 gam, loại Methamphetamine , mục đích tàng trữ để sử dụng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số: 224/CT-VKS ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Quan ĐạiNg về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
 [6] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như trong đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
gia đình bị cáo là hộ nghèo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo đã từng đưa vào cơ sở giáo dục bắt bắt buộc và bị xử phạt hành chính vì hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy đồng thời bị cáo có nhân thân xấu, hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

## Page 5

 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng:
- Xét 01 (một) gói nilon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng sau giám định 0,0556 gam, loại Methamphetamine là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô hai bánh kiểu dáng Wave, biển số 60L2-3824, số khung RRKWCHXUM5X043302, số máy VTTJL1P52FMH043302, xe không rõ nguồn gốc, đã đăng báo tìm chủ sở hữu, xe bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
[10] Đối với người đàn ông ma túy cho Quan ĐạiNg tại hầm đi bộ khu chế xuất L Tr 1, phường L Tr, thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau, là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Quan ĐạiNg phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Quan ĐạiNg 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

- Tịch thu sung tiêu hủy 01 (một) gói nilon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng sau giám định 0,0556 gam, loại Methamphetamine.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) xem ô tô hai bánh kiểu dáng Wave, bi ển số 60L2-3824, s ố khung RRKWCHXUM5X043302, s ố máy VTTJL1P52FMH043302.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/6/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Quan ĐạiNg phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA