Bản án số: 36/2021/HS-ST
Vì Anh Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2021/HSST
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH –––––––––––––––––––––– ––––––––––– Bản án số: 36/2021/HS-ST Ngày: 27 - 9 - 2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Kính.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Công Toàn;
Bà Lường Thị Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Khà Thị Thanh Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Long - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
37/2021/TLST - HS ngày 31 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 36/2021/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Vì Anh Q, sinh ngày 14 tháng 7 năm 1985 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm Ch, xã Ch, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn S, sinh năm 1954 và bà Bùi Thị O, sinh năm 1963; bị cáo có vợ là Khà Thị L (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án: Không; tiền sự:
01 tiền sự. Ngày 03/8/2020 bị Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 35 0.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua số lô, số đề, theo Quyết định số 33/QĐ-XPHC, đã chấp hành xong ngày 03/8/2020; nhân thân: Ngày 15/3/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tại bản án số:
05/2012/HSST chấp hành xong hình phạt ngày 07/4/2018 , (đã được xóa án tích) ;
có sử dụng, nghiện chất ma túy ; b ị cáo bị tạm giữ ngày 24/6/2021 chuyển tạm giam ngày 03/7/2021. Có mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 24/6/2021 tại xóm Ch , xã Ch, huyện M, tỉnh Hòa Bình, tổ Công tác Công an huyện Mai Châu làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Vì Anh Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại túi quần bên phải Q đang

## Page 2

2 mặc có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói nilon màu hồng chứa 04 viên nén màu hồng, Q khai nhận đây là ma túy tổng hợp vừa mua được mục đích để sử dụng cho bản thân.Tổ công tác đã tiến hành dẫn giải đối tượng về trụ sở, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu , Vì Anh Q khai nhận về nguồn gốc số ma túy trên như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 24/6/2021, Vì Anh Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu PIAGGIO VESPA biển kiểm soát 28M1-016.xx từ nhà tại xóm Ch , xã Ch, huyện M đến nhà một người đàn ông tên L tại xóm T, xã Đ, huyện M mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Gần đến nơi Q dựng xe bên ngoài và đi bộ vào một ngách nhỏ, nhìn thấy tường bao có một lỗ nhỏ, Q nhìn vào lỗ nhỏ để gọi thì có một người đàn ông cởi trần mặc quần dùi đen, dáng người gầy đi ra. Q nói bán cho 200.000 đồng ngựa (ý nói ma túy tổng hợp) và đưa tiền qua lỗ trên tường. Người đàn ông đó đi vào khoảng 2,3 phút sau đi ra và đưa qua lỗn hỏ cho Q 01 túi nilon bên trong có chứa các viên nén màu hồng . Q cho vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi để trong túi quần bên phải đi bộ ra ngoài và điều khiển xe đi về. Về đến cửa nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Châu kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói nilon màu hồng bên trong có 04 viên ma túy màu hồng thu giữ trong quá trình bắt quả tang.
+ 01 xe mô tô biển kiểm soát 28M1 -01618 do Lâm Thị LanH giao nộp, xét thấy không liên quan đến vụ án, cơ quan CSĐT đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Vì Thị Thúy H.
Tại bản kết luận giám định số: 209/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 01/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình đã kết luận: 04 viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Vì Anh Q gửi giám định có tổng khối lượng 0,40 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số : 37/CT-VKS-HS ngày 27/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Vì Anh Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên Q định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Vì Anh Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Vì Anh Q từ 15 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/6/2021.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, không có điều kiện thi hành nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

3 Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy thu được sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.

Về các vấn đề khác:
- Đối với xe mô tô biển kiểm soát 28M1 - 016.18 kết quả điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của chị Vì Thị Thúy H. Việc bị cáo lấy xe để đi tìm mua ma túy, chị H không biết, không có lỗi, Cơ quan điều tra tiến hành trả xe cho chị H là đúng quy định của pháp luật nên không đề nghị xem xét.
- Về nguồn gốc số ma túy, theo lời khai của Vì Anh Q là mua được từ Phạm Quang L , tuy nhiên , trong quá trình điều tra, L không thừa nhận được bán ma túy cho Q, không có chứng cứ nào khác, do đó chưa có căn cứ xử lý Phạm Quang L trong vụ án này.
Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

 Bị cáo có ý đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố, nguyên nhân vi phạm pháp luật là không làm chủ được bản thân do nghiện ma túy, tàng trữ để sử dụng không có mục đích gì khác. Sau sự việc xảy ra đã thành khẩn khai báo mong được giảm nhẹ hình phạt . Người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hay yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:




Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu được , kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận:
Ngày 24/6/2021 tại khu vực xóm Ch, xã Ch, huyện M, tỉnh Hòa Bình, Vì Anh Q bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 0, 40 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Vì Anh Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

 [3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân , gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước và toàn thể xã hội đang tìm mọi biện pháp đẩy

## Page 4

4 lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng bởi tác hại rất lớn của nó. Bản thân bị cáo đã bị kết án 08 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học sửa chữa lỗi lầm , mà trái lại tiếp tục phạm tội, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lýNh à nước về chất ma túy.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tộic ủa mình, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, không có điều kiện thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Từ tính chất mức độ, nguyên nhân, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo nêu trên, thấy cần thiết phải có một hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Do đó, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
 [7] Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28M1 - 016.xx, xét thấy việc xử l ý vật chứng của cơ quan điều tra công an huyện Mai Châu đúng quy định nên Hội đồng xét xử không đề cập. Đối với chất ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về các vấn đề khác: Đối với Phạm Quang L là người mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo ngày 24/6/2021, quá trình điều tra L không thừa nhận đã bán ma túy cho Q, không còn chứng cứ nào khác, do đó chưa đủ căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[9] Về án phí: Bị cáo Vì Anh Q phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.


Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:


 1. Về tội danh, hình phạt:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 - Tuyên bố bị cáo Vì Anh Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Xử phạt bị cáo Vì Anh Q 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 24/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên

## Page 5

5 trong có chứa 0,19 gam ma túy, loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói cò lại sau khi giám định.
 (Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng, đặc điểm vật chứng được ghi trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 39/THA ngày 10/9/2021 giữa bên giao Công an huyện Mai Châu, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu).
3. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ lu ật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Vì Anh Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh HB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- STP tỉnh HB; (đã ký)
- Trại tạm giam CAT; Phòng Hồ sơ CAT;
- VKSND huyện MC;
- Cơ quan ĐT; Cơ quan THAHS;
- Hồ sơ THAHS;
- Chi cục THA dân sự;
- UBND xã CH;
- Người TGTT; Lưu hồ sơ. Bùi Văn Kính