Bản án số:159/2021/HNGĐ-ST
Chị L xin ly hôn anh B
Số: 159/2021/HNGĐ
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:159/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 9 - 2021.
“V/v Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Minh Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Định và bà Dương Thị Kim Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quốc Phong - Thư ký TAND tỉnh Hải Dương.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Quyết - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở TAND tỉnh Hải Dương xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số151/2021/TLST-HNGĐ ngày 06/7/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/8/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 131/2021/QĐST-HNGĐ ngày 08/9/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: ChịT T L - sinh năm 1987, địa chỉ: XC, thôn S H, xã L C, huyện GL, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh N V B - sinh 1986, địa chỉ trước khi xuất cảnh: Khu dân cư CT, phường CH, thành phố CL, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú hiện nay: Đài Loan.
- Người làm chứng: BàN T K - sinh năm 19 56 (mẹ đẻ anh B), địa chỉ:
KDC CT, phường CH, TP. CL, tỉnh Hải Dương.
Chị L, anh B và bà K đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai chịT T L trình bày: Chị và anh N V B tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã CH, huy ện C L (nay là phư ờng C H, thành phố CL), tỉnh Hải Dương ngày 25/01/2010 và đư ợc hai bên gia đình t ổ chức đám cư ới theo phong tục địa phương. Sau ngày cưới, vợ chồng tổ chức cuộc sống chung được hơn 01 năm thì mỗi người sống một nơi, chị ở nhà chăm sóc con và đi làm công nhân, còn anh B xuất khẩu lao động tại Trung Đông. Tháng 6/2012, anh B về nước, vợ chồng tiếp

## Page 2

2 tục chung sống với nhau được khoảng 03 tháng thì anh B tiếp tục đi lao động tại Đài Loan, trong thời gian này v ợ chồng bắt đầu nảy sinh mâu thu ẫn do nghi ngờ nhau không chung thủy. Sau khi anh B sang Đài Loan lao động thì chị cũng sang Nhật Bản lao động năm 2013, v ợ chồng để con ở nhà nhờ ông bà nội chăm sóc, sau đó anh B về nước cuối năm 2014, còn chị về nước cuối năm 2016. Vợ chồng chung sống với nhau đư ợc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn căng thẳng do không còn tin tư ởng nhau, thường xuyên cãi chửi nhau, không còn nói chuyện được với nhau, dẫn đến cuộc sống không cònh ạnh phúc. Đầu năm 2018, anh B tiếp tục sang Đài Loan, từ đó giữa chị và anh B không còn quan tâm, liên lạc với nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đ ề nghị Tòa án giải quyết choch ị được ly hôn anh B để chị sớm ổn định cuộc sống riêng.
Về con chung: Chị xác định vợ chồng có 0 1 con chung là N T T T, sinh ngày 04/10/2011, hiện đang ở cùng với chị. Ly hôn, chịcó nguyện vọng tiếp tục được nuôi dư ỡng con chung và tự nguyện không yêuc ầu anh B đóng góp ti ền nuôi con chungvà cam kết có đủ khả năng, điều kiện chăm sóc con chung đến khi trưởng thành.
Về tài sản chung, vay nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, chị không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh B tại Đài Loan vì anh B không cho chị biết địa chỉ.
- BàN T K là mẹ đẻ anh B trình bày: Anh B và chị L tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương vào năm 2010. Thời gian đầu hai vợ chồng sống vui vẻ, hòa thuận, đến năm 2011 anh B sang đất nước Trung Đông làm việc cho đến tháng 6/2012 anh B về nước, trong thời gian này hai vợ chồng vẫn liên lạc với nhau qua điện thoại. Sau khi anh B về nước, vợ chồng bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn, cãi vã lẫn nhau. Sau đó, cả hai anh chị đều đi lao động nước ngoài, anh B sang Đài Loan làm việc, chị L sang Nhật Bản lao động, nhờ bà chăm sóc con. Đến cuối năm 2014 anh B về nước, sau đó chị L về nước cuối năm 2016, thời điểm này anh chị chung sống với nhau được một thời gian ngắn nhưng thường hay xảy ra va chạm, cãi chửi nhau . Cuối năm 2017 anh B tiếp tục sang Đài Loan lao động, còn chị L ở nhà chăm sóc con cái cho đến năm 2019 thì về gia đình nhà đẻ ở cho đến nay. Sau khi nhận thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản của Tòa án, bà đã thông báo qua điện thoại cho anh B biết về việc chị L làm đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết việc nuôi dưỡng con chung. Anh B không cung cấp cho gia đình biết địa chỉ cụ thể, nay chưa thể về

## Page 3

3 Việt Nam để giải quyết việc ly hôn được và không trình bày ý kiến bằng văn bản gửi về cho Tòa án. Tuy nhiên, qua điện thoại anh B có quan điểm xác định tình cảm giữa hai vợ chồng đã lạnh nhạt, nhiều năm mỗi người sống một nơi nên không có sự tin tưởng nhau trong cuộc sống, anh B không muốn quay về chung sống với chị L nữa nên nhất trí ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt; anh B cũngđồng ý để chị L được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu giải quyết về tài sản chung vợ chồng.
Tại công văn s ố 16302/QLXNC-P5 ngày 19/7/2021 của Cục quản lý xu ất nhập cảnh B ộ Công an xác định anh N V B, sinh ngày 20/3/1986, CMND s ố 142334909, khai địach ỉ thường trút ại: phường C H, thành phố CL, tỉnh Hải Dương, có thông tin xu ất nhập cảnh nhiều lần (05 lượt), lần cuối xuất cảnh ngày 28/01/2018 quac ửa khẩuN ội Bài bằng h ộ chiếu s ố C3850064, hi ện chưa có thông tin nhập cảnh.
Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm xác định việc chấp hành tố tụng của những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đảm bảo quy định của pháp lu ật. Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình; Đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự, Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn Thường vụ Quốc hội. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chịT T L được ly hôn anh N V B; Về con chung: Giao chị L trực ti ếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con chung N T T T, sinh ngày 04/10/2011 cho đến khi con trư ởng thành;
chấp nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh B cấp dưỡng tiền nuôi con chung; Về tài sản chung, vayn ợ: Các đương s ự không yêuc ầu nên không phải giải quyết; Về án phí: Chị L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịT T L vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đ ề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị L.
Anh N V B là bị đơn trong vụ án là người Việt Nam đang lao động tại Đài Loan nhưng không rõ địa chỉ, tuy nhiên anh B vẫn thường xuyên liên lạc với thân nhân ở trong nước. Tòa án đã yêuc ầu chị L và bà K (mẹ đẻ anh B) cung cấp địa chỉ của anh B nhưng không cung cấp được nên Tòa án gi ải quyết vụ án theo thủ

## Page 4

4 tục chung. Tòa án đãt ống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng hợp L nhưng anh B vẫn vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai. Căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét x ử vắng mặt anh B.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh B, chị L tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã CH, huyện CL (nay là phường CH, thành phố CL), tỉnh Hải Dương ngày 25/01/2010. Do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, anh chị chung sống sống vui vẻ, hòa thuận được khoảng hơn 01 năm thì mỗi người sống một nơi do anh B đi lao động tại Đài Loan cho đến cuối năm 2014 thì về nước và đi làm tự do , còn chị L đi lao động tại Nhật Bản từ năm 2013 đến cuối năm 2016 về nước. Sau khi chị L về nước, anh chị tổ chức cuộc sống chung với nhau cho đến đầu năm 2018 anh B tiếp tục đi lao động tại Đài Loan cho đến nay chưa về nước . Do anh chị thường xuyên sống xa cách nên đã xảy ra mâu thuẫn do cả hai đều nghi ngờ sựch ung thủy, không còn sự tin tưởng, dẫn đến bất đồng quan điểm, không thống nhất để xây dựng cuộc sống chung. Nay chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh B. Thông qua gia đình , anh B cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, thường xuyên sống xa nhau nên không có sự tin tưởng trong cuộc sống , không muốn quay về chung sống với chị L nên nhất trí ly hôn. Xét mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần xử cho chị L được ly hôn anh B là phù hợp.
[3] Về con chung: Anh B, chị Lcó 01 con chung làN T T T, sinh ngày 04/10/2011, hiện đang do chị L chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị L có nguyện vọng xin được nuôi con và tự nguyện không yêu cầu anh B đóng góp tiền nuôi con chung, cháuT mong muốn được ở với mẹ, anh B cũng nhất trí đ ể chị L tiếp tục được nuôi dưỡng con chung sau khi vợ chồng ly hôn. Xét thấy anh B hiện đang ở nước ngoài, chị L ở nhà có điều kiện chăm sóc con chung, anh chị thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con nên cần chấp nhận giao con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành; chấp nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh B cấp dưỡng tiền nuôi con chung là phù hợp Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung, vay nợ: Chị L không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
[5] Về án phí: Chị L là nguyên đơn nên phải chịu án phí Hôn nhân gia đình

## Page 5

5 sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí Tòa án của Ủy Bn thường vụ Quốc Hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chịT T L được ly hôn anh N V B.
2. Về con chung: Giao chịT T L tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con chung N T T T, sinh ngày 04/10/2011cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành; chấp nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh B cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, vay nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: ChịT T L hải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương theo biên lai thu số AA/2018/0007301 ngày 06/7/2021.
Chị L đã nộp đủ án phí sơ thẩm ly hôn.
5. Về quyền kháng cáo: Chị L vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án đư ợc niêm yết. Anh B đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường CH, thành phố CL, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Mạc Minh Quang