Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con chị V và anh H
Số: 09
Ngày: 07/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị V và anh Trần Văn H. Về con chung: Giao con 01 chung là Trần Văn S, sinh ngày 02/07/2002 cho anh Trần Văn H nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST Ngày 07 - 02 - 2018 V/v tranh chấp về ly hôn và nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đình Ngát Bà Khúc Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng.
- i in i n kim s t nh n nh nK thành ph i h ng th m gi phiên t : Ông Đoàn Đình Hưởng - Kiể sát vi n.
Ngày 07 tháng 02 nă 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩ công khai vụ án thụ lý số 264/2017/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 nă 2017 về "Tranh chấp về ly hôn và nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 nă 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị V, sinh nă 1983 ĐKNKTT: Thôn K 1, xã H, huyện K, thành phố Hải Phòng. Chỗ ở hiện nay:
Thôn N, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; có ặt.
- Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh nă 1973 Địa chỉ: Thôn K 1, xã H, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn đề ngày 29/11/2017 và bản tự khai chị Trần Thị V trình bày: Chị và anh Trần VănH lấy nhau tr n cơ sở tự nguyện được hai b ngia đình tổ chức hỏi cưới theo phong tục truyền thống của Việt Na và có là thủ tục

## Page 2

đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện K vào ngày 12/5/2001. Vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được 10 nă thì phát sinh âu thuẫn. Nguyn nhân âu thuẫn là do chị và anh H bất đồng với nhau về lối sống, phong cách sống. Anh H ghen tuông vô cớ, nghi ngờ chị không chung thủy. Chị đã nhiều lần giải thích nhưng anh H không nghen n vợ chồng thường xuyn xảy ra cãi vã, xúc phạ lẫn nhau. Thực tế chị đã bỏ về nhà bố ẹ đẻ ở ột thời gian, sau đó anh H xuống xin lỗin n chị bỏ qua vợ chồng về đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái. Tuy nhin do anh H không thay đổi tính nết n n chỉ hai tháng sau khi quay lại chị và anh H lại có những lời lẽ thiếu tôn trọng nhau. Từ nă 2016 đến nay chị sống ly thân với anh H, không lin quan đến nhau về tình cả cũng như kinh tế. Nay bản thân chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, âu thuẫn đã trầm trọng đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H để ổn định cuộc sống và sinh hoạt mới.
 Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung là Trần Văn S, sinh ngày 02/07/2002. Khi ly hôn chị và anh H thỏa thuận giao cháu S cho anh H nuôi. Về cấp dưỡng nuôi con chị và anh H tự thỏa thuận, không y u cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ: Chị và anh H tự thỏa thuận n n không y u cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Trần Văn H: Vắng mặt tại phin tòa và đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt vì lý do bận công việc. Hội đồng xét xử đã công bố lời khai của anh Trần Văn H, thể hiện về thời gian lấy nhau, nguyn nhân âu thuẫn, tình trạng hôn nhân giữa anh và chị Trần Thị V là phù hợp với lời khai của chị V. Anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn nhưng không muốn ly hôn. Việc chị V xin ly hôn thì để tự chị V giải quyết đơn phương theo quy định của pháp luật và anh từ chối ký vào tất cả bin bản của Tòa án.
Về con chung: Anh và chị V có 01 con chung là Trần Văn S, sinh ngày 02/07/2002. Khi ly hôn anh H và chị V thỏa thuận giao cháu S cho anh H nuôi. Về cấp dưỡng nuôi con anh H và chị V tự thỏa thuận, không y u cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ: Anh H và chị V tự thỏa thuận n n không y u cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiể sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Thẩ phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyn đơn, bị đơn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật. Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xe xét công khai và kết quả tranh luận tại phin tòa xét thấy: Chị Trần Thị V và anh Trần VănH âu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, y u cầu của chị V phù hợp với quy định của pháp luật n n căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản

## Page 3

1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận y u cầu khởi kiện của chị V được ly hôn anh H; về con chung: Giao 01 con chung là Trần Văn S, sinh ngày 02/07/2002 cho anh H nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị V và anh H tự thỏa thuận n n không đề nghị Hội đồng xét xử xe xét giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ: Chị V và anh H tự thỏa thuận n n không đề nghị Tòa án giải quy ết. V ề án phí: Căn c ứ vào kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị V phải chịu 300.000đ (ba tră nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phin tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phin tòa, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Trần VănH là bị đơn vắng mặt tại phin tòa nhưng đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về hôn nhân: Chị Trần Thị V và anh Trần VănH có là thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H vào ngày 12/5/2001. Như vậy hôn nhân giữa chị V và anh H là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 10 nă thì phát sinh âu thuẫn do bất đồng với nhau về quan điểm sống, lối sống. Anh H nghen tuông vô cớ, ghi ngờ chị V không chung thủy. Xác inh theo y u cầu của đương sự tại chính quyền địa phương xã H và gia đình cho biết: Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra từ đầu nă 2011 n n chị V đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở. Gia đình và địa phương đã hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ nhưng chỉ được thời gian ngắn thì vợ chồng lại xảy ra cãi vã, xúc phạm nhau. Từ nă 2016 đến nay âu thuẫn của chị V và anh H ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hai người đã sống ly thân với nhau được hơn 02 nă , không ai quan tâ đến cuộc sống chung.
Nay chị V xin ly hôn, anh H không đồng ý ly hôn ặc dù xác định không còn tình cảm với chị V. Xét âu thuẫn của chị V và anh H đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, ục đích hôn nhân không đạt được. Việc xin ly hôn của chị V phù hợp với quy định của pháp luật n nHội đồng xét xử áp dụng khoản

## Page 4

1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị V được ly hôn với anh H.
 [3] Về con chung: Giao con 01 chung là Trần Văn S, sinh ngày 02/07/2002 cho anh H nuôi vì anh H có công việc, thu nhập và chỗ ở ổn định. Điều này phù hợp với nguyện vọng của cháu S, phù hợp với đề nghị của đại diện chính quyền địa phương và quy định của pháp luật tại các Điều 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị V và anh H tự thỏa thuận không y u cầu Tòa án giải quyết n nHội đồng xét xử không xe xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung, công nợ: Chị V và anh H tự thỏa thuận n nHội đồng xét xử không xe xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Trần Thị V phải chịu 300.000đ (ba tră nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị V và anh Trần VănH được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ tr n, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 và Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình nă 2014;
Căn cứ vào khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị V và anh Trần Văn H.
2. Về con chung: Giao con 01 chung là Trần Văn S, sinh ngày 02/07/2002 cho anh Trần VănH nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Trần Thị V và anh Trần VănH tự thỏa thuận không y u cầu. Tòa án không xe xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, chị V có quyền, nghĩa vụ thă no con à không ai được cản trở.
4. Về án phí: Chị Trần Thị V phải chịu 300.000đ (ba tră nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩ đã nộp là 300.000đ (ba tră nghìn đồng) theo bin lai thu tiền tạm ứng án phí số

## Page 5

AA.0006025 ngày 11/12/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hải Phòng; chị Trần Thị V đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Chị Trần Thị V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyn án sơ thẩm.
Anh Trần VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn. .


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Hồng Giang

## Page 6

## Page 7

7