Bản án số: 126/2021/HS-PT
Tran Hoang T "Co y lam hu hong tai san" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 126
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 126/2021/HS-PT Ngày: 27 - 10 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bỉnh Ông Nguyễn Hữu Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương Trang – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 156/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Trần Hoàng T; do có kháng cáo của bị cáoT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 153/2021/HS-ST ngày 10/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL.
Bị cáo kháng cáo: Trần Hoàng T (tên gọi khác: Nô ), sinh ngày 24 12 1975 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: 16 NTN, Phường 2, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Kinh doanh bất động sản; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Trần Văn G, sinh năm: 1948 không r nơi cư trú và con bà: Trần Thị E, sinh năm: 1952, hiện cư trú tại số: 16 NTN, Phường 2, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm: 1972; có 02 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 24 9 2003 bị Tòa án nhân dân thị xã Tam K ỳ, tỉnh Quảng Nam x ử phạt: 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Vi phạm quy định v ề điều khi ển phương ti ện giao thông đư ờng

## Page 2

bộ”, bị cáo đ chấp hành ong bản án; bị cáo tại ngoại tại số: 16 đường NTN, Phường 2, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
Trong vụ án này còn có bị hại không kháng cáo; không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Hoàng T và anh Trần Hoàng V là anh em ruột, do không bằng lòng về cách sống của nhau nên giữaT và V thường xảy ra mâu thuẫn Chiều ngày 02 01 2021, sau khi đi tất niên ở nhà người quen vềT gọi điện thoại hẹn ông V về nhà mẹ ruột ở số 79 NTN, Phường 2, thành phố ĐL để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn thì ông V đồng ý Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, ông V điều khiển xe ô tô hiệu Mazda CX5 màu trắng, biển số 49A - 280 88 đi về nhà mẹ ruột để gặp T, khi ông V vừa đậu e ô tô trước cổng rồi đi uống đường thìT lấy một cây gậy ba khúc bằng kim loại ở trong nhà chạy tới chỗ của ông V và dùng cây gậy ba khúc đập một cái trúng vàom bảo hiểm mà ông V đang đội trên đầu, lúc này ông V giật được cây gậy ba khúc trong tay cuảT và đánh lạiT nên T bỏ chạy vào nhà, ông V tiếp tục cầm cây gậy ba khúc đuổi theo đánh một cái vào vùng đùi bên trái cuảT thì được mọi người xung quanh can ngăn au đó, T nhặt một cục gạch (loại gạch sáu lỗ đi tới vị tr e ô tô của ông V và đập 01 cái vào k nh chắn gió phía sau làm kính xe bị bể, viên gạch rớt vào bên trong xe.
 Tang vật thu giữ:
- 01 (một) thiết bị lưu trữ dữ liệu điện tử - đĩa quang CD-R nhãn hiệu:
 PARK, dung lượng:700MB, được niêm phong trong một phong bì dán kín, có chữ kí, họ tên của bên giao, bên nhận và đóng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng;
- 01 (một) cây gậy ba khúc dài khoảng 25 cm, c ó tay cầm bằng xốp màu đen; 01 một) cục gạch 6 lỗ đ bị bể có k ch thước khoảng 18cm x 5cm x 6cm;
- 01 e ô tônh nhiệu Mazda CX5 màu trắng, biển số 49A - 280 88 bị vỡ k nh chắn gió pha sau Ngày 13 01 2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đ trả lại chiếc e trên cho anh Trần Hoàng V.
Tại Bản kết luận giám định số 278 GĐ-PC09 ngày 07/5/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng đối với thiết bị lưu trữ dữ liệu điện tử - đĩa quang CR-R màu cam và trắng, nhãn hiệu Spark, dung lượng: 700MB, lưu trữ một file video clip tên “7451794368415487504”, định dạng: MP4 Video File, k ch thước: 15.265KB, thời lượng 01 phút 37 giây” trong vụ án “Cố ý làm

## Page 3

hư hỏng tài sản và Cố ý gây thương t ch” ảy ra ngày 02/01/2021 tại 16 NTN, Phường 2, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng ác định:
“- Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa trong một (01) file video clip tên: “7451794368415487504” định d ạng: MP4 Video File, kích thư ớc:
15.265KB gửi giám định.
- Diễn biến hành động của người đàn ông không đội mũ, tóc ng ắn, mặc bên ngoài áo sơ mi ca rô, chân mang dép và ngư ời đàn ông đội mũ bảo hiểm sáng màu, mặc bên ngoài một áo khoác, quần dài tối màu, mang giày xu ất hiện trong file video clip trên được mô tả trong bản Phụ lục số: 278/GĐ-PC09”.
Bị hại là ông Trần Hoàng V, xe ô tô Mazda CX5 màu trắng, biển số 49A - 280 88 của ông V bị vỡ k nh chắn gió pha sau Tại bản Kết luận định giá tài sản số 10 ngày 14 01 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố ĐL ác định thiệt hại của xe ô tô biển số 49A 280 88 trị giá là 5.500.000 đồng, ông V yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền trên Tại Cáo trạng số 160/CT - VKS ngày 01/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Trần Hoàng T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại bản án s ố 153/2021/HS-ST ngày 10/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL đ ử;
Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
* Ngày 20 8 2021 bị cáo kháng cáo in giảm nhẹ hình phạt, in hưởng án treo.
Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đ ét ử bị cáo và giữ nguyên kháng cáo xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng phát biểu ý kiến: đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Căn cứ lời khaic ủa bị cáo; lời khaic ủa bị hại; kết luận giám định video, kết quả định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 02/01/2021 , tại số 79 NTN, Phường 2, thành phố ĐL, xuất phát vì mâu thuẫn anh em trong nhà , T đ gọi điện thoại cho ông V đến nhà, khi gặp ông V, bị cáoT đ dùng gậy ba khúc đánh vào đầu ông V, dẫn đến hai bên đánh nhau Mặc dù đ được mọi người can ngăn nhưng bị cáoT không dừng lại mà tiếp tục dùng gạch đập phá làm hư hỏng 01 tấm k nh chắn gió pha sau e ô tônh nhiệu Mazda CX5 màu trắng, biển số 49A - 280.88 của ông V, gây thiệt hại tài sản là 5 500 000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tòa án cấp sơ thẩm đ em ét các tình tiết cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đ tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới, do đó, không có cơ sở để Hội đồng xét x ử em ét đối với kháng cáoc ủa bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp.
 [3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm e khoản 2 Điều 23; Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Hoàng T, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tùt nh từ ngày bắt giam thi hành án.

## Page 5

2. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hoàng T phải chịu 200 000 đồng án ph hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND Tp. ĐL(02);
- VKSND Tp. ĐL (01);
- Cơ quan C ĐT CA Tp. ĐL(01);
- Cơ quan THAH CA Tp. ĐL(01);
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (01);
- Hồ sơ THAH 04 ;
- Lưu hồ sơ; Án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Nguyễn Duy Hoài