Bản án số: 45/2021/ HNGĐ-ST
bản án hôn nhân Quách Trường Xuân- Hồ Ngọc Phượng
Số: 45
Ngày: 08/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án hôn nhân Quách Trường Xuân- Hồ Ngọc Phượng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 45/2021/ HNGĐ-ST Ngày: 08-09-2021 V/v Tranh chấp ly hôn tr nh chấp về nuôi con.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ph n Thị Mỹ Xuyên Các hội thẩm nhân dân:
 1/- Ông Huỳnh Tài Em 2/- Ông Liêu Tài Ngoánh Thư kýp hiên tòa: Ông Ph n Văn Dư - Thư ký Tò án nhân dân huyện Hò Bình tỉnh Bạc Liêu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Văn Hữu Tuấn- kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 09 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 47/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 03 năm 2021 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2021/QĐXX-ST ngày 28 tháng 06 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tò số 32/2021/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 07 năm 2021; Thông báo về việc dời ngày xét xử sơ thẩm vụ án số 09/2021/TB-TA ngày 19 tháng 08 năm 2021 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Quách Trường X sinh năm 1971 Đị chỉ: Ấp K1 xã Vĩnh M huyện Hò B tỉnh Bạc Liêu
 2. Bị đơn: Chị Hồ Ngọc P sinh năm 1972 Đị chỉ: Ấp K1 xã Vĩnh M huyện Hò B tỉnh Bạc Liêu .
 (Anh X có đơn xin xét xử vắng mặt, chịP vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 22 tháng 02 năm 2021 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là anh Quách Trường X trình bày: Anh và chị Hồ Ngọc P xây dựng hôn nhân gi đình vào năm 1992 có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán củ đị phương nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định củ pháp luật Quá trình chung sống nh và chịP có 03 (ba) con chung tên là Quách Phương T sinh năm 1994 Quách Bé H , sinh ngày 03/8/1996, Quách Trường Đại P1 sinh ngày 03/12/2008. Hiện con chung giữ nh và chịP là cháu T, cháu H đã trưởng thành và có cuộc sống tự lập nên nh không yêu cầu Tò án giải quyết còn cháu P1 đ ng sống cùng với chị P.

## Page 2

2 Về tài sản chung nợ chung: Không có.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữ nh và chịP là do bất đồng qu n điểm sống vợ chồng thường xuyên xung đột cự cảinh u dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc và đã sống ly thân từ năm 2010 đến n y. Trong thời gin sống ly thân nh và chịP đã dùng nhiều biện pháp để hàn gắn mối qu nhệ vợ chồng nhưng không thể hàn gắn được do không còn tình cảm vớinh u và anh X cũng không có nguyện vọng hàn gắn mối qu nhệ hôn nhân với chị P.
Nay, anh Quách Trường Xyêu cầu ly hôn với chị Hồ Ngọc P về con chung là các cháu Quách Phương T sinh năm 1994 Quách Bé H , sinh ngày 03/8/1996 hiện n y đã trưởng thành và có cuộc sống tự lập nên anh X không yêu cầu Tò án giải quyết còn cháu Quách Trường Đại P1, sinh ngày 03/12/2008 hiện đ ng sống cùng với chịP thì nh đồng ý gi o cháu P1 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục; tài sản chung nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tò án giải quyết. Ngoài r anh X không còn yêu cầu gì khác.
Đối với chị Hồ Ngọc P không có lời trình bày tại Tòa án đồng thời, chịP cũng không cung cấp cho Tòa án tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu củ anh Quách Trường X theo quy định củ pháp luật. Tò án cũng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý thông báo về phiên họp kiểm tr việc gi o nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hò giải quyết định đư vụ án r xét xử quyết định hoãn phiên tòa, Thông báo dời ngày xét xử sơ thẩm theo đúng qui định củ thủ tục tố tụng dân sự cho chịP nhưng chịP không đến Tò án. Vì vậy theo quy định củ pháp luật nếu bị đơn không cung cấp tài liệu chứng cứ cũng như ý kiến củ mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
* Về tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án Thẩm phán Hội đồng xét xử và những người th m gi tố tụng đã thực hiện đúng trình tự quy định củ Bộ luật tố tụng dân sự.
* Về nội dung đề xuất: Căn cứ các Điều 28 Điều 35 Điều 39 Điều 228 Bộ luật tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 14 Điều 53, Điều 81 82 83 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ Ủy b n Thường vụ Quốc hội về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tò án.
1. Về hôn nhân: Không công nhận anh Quách Trường X và chị Hồ Ngọc P là vợ chồng
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Quách Trường Đại P1, sinh ngày 03/12/2008 cho chị Hồ Ngọc P trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục.
Anh Quách Trường X không phải cấp dưỡng nuôi con do chịP không yêu cầu. Anh X có quyền nghĩ vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
3. Về tài sản chung nợ chung: Không đặt r xem xét.

## Page 3

 4. Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch: Anh Quách Trường X phải chịu là 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn là anh Quách Trường X khởi kiện yêu cầu ly hôn tr nh chấp về nuôi con với chị Hồ Ngọc P, nên đây là tr nh chấp về hôn nhân và gi đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là chị Hồ Ngọc P có đăng ký thường trú tại ấp K1 xã Vĩnh M huyện Hò B tỉnh Bạc Liêu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết củ Tò án nhân dân huyện Hò Bình tỉnh Bạc Liêu theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 35 và điểm khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa anh Quách Trường X có đơn xin vắng mặt chị Hồ Ngọc P vắng mặt. Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành tống đạt hợp lệ các quyết định tố tụng dân sự cho chịP để th m gi phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu ly hôn tr nh chấp về nuôi con giữ anh X và chịP theo quy định nhưng chịP vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ theo quy định tại khoản 1 khoản 3 Điều 228 củ Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh X, chị P.
 [2] Về hôn nhân: Anh Quách Trường X và chị Hồ Ngọc P chung sống vớinh u vào năm 1992, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán củ đị phương, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống, anh X xác định do bất đồng qu n điểm sống anh X và chịP thường xuyên xung đột cự cảinh u dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc và đã sống ly thân từ năm 2010 đến n y, nên anh Xyêu cầu được ly hôn với chị P. Trong quá trình xét xử vụ án anh X vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với chị P, không có nguyện vọng hàn gắn mối qu nhệ hôn nhân. Điều này cho thấy tình trạng hôn nhân giữ anh X và chịP là trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần xem xét cho ly hôn. Tuy nhiên trong quá trình chung sống anh X và chịP không có đăng ký kết hôn là vi phạm vào Điều 14 củ Luật Hôn nhân và Gi đình nên căn cứ theo quy định khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gi đình qu nhệ hôn nhân giữ anh X và chịP không phải là hôn nhân hợp pháp không được pháp luật thừ nhận nên không công nhận anh Quách Trường X và chị Hồ Ngọc P là vợ chồng.
 [3] Về con chung: Trong quá trình chung sống anh X và chịP có 03 (ba)
con chung tên là Quách Phương T sinh năm 1994 Quách Bé H , sinh ngày 03/8/1996, Quách Trường Đại P1 sinh ngày 03/12/2008. Hiện con chung giữ anh và chịP là cháu T, cháu H đã trưởng thành và có cuộc sống tự lập nên nh không yêu cầu Tò án giải quyết còn cháu P1 đ ng sống cùng với chị P, anh X có nguyện vọng gi o cháu P1 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục.
 Hội đồng xét xử xét thấy theo khoản 2 khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014 quy định:

## Page 4

4 “ 2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.
 3. Con dưới 36 tháng tuổi được giao chom ẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.
Xét thấy cháu P1 hiện đ ng sống ổn định cùng với chịP và tại thời điểm giải quyết cháu P1 đủ 07 tuổi trở lên, nên cần phải xem xét nguyện vọng củ cháu P1 để gi o cháu cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng. Tại bản tự khi củ cháu P1 (BL 33 cháu P1 có nguyện vọng được sống cùng với chị P. Anh X cũng đồng ý gi o cháu P1 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi củ cháu P1 đồng thời đảm bảo sự phát triển bình thường và không làm xáo trộn môi trường sống củ cháu ảnh hưởng đến sự phát triển về tâm sinh lý củ cháu P1 nên cần tiếp tục gi o cháu P1 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp. Anh X có quyền nghĩ vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng: ChịP không yêu cầu anh X phải có nghĩ vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt r xem xét.
[5] Về tài sản chung nợ chung: Trong quá trình chung sống với chị P, anh X xác định nh và chịP không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tò án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt r xem xét.
[6] Án phí sơ thẩm hôn nhân và gi đình, anh X phải chịu 300.000 đồng (B trăm nghìn đồng).
[7] Từ những nhận định trên xét đề nghị củ Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hò Bình tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm khoản 1 Điều 35; điểm khoản 1 Điều 39; khoản 1 khoản 3 Điều 228 củ Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14 khoản 2 Điều 53 Điều 81 Điều 82 Điều 83 củ Luật Hôn nhân và Gi đình năm 2014; điểm khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ Ủy b n thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án.
* Tuyên xử:
1/- Về hôn nhân: Không công nhận nh Quách Trường X và chị Hồ Ngọc P là vợ chồng.
2/- Về nuôi con chung: Giao con chung là cháu Quách Trường Đại P1, sinh ngày 03/12/2008 cho chị Hồ Ngọc P trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục.

## Page 5

5 Anh Quách Trường X không phải cấp dưỡng nuôi con do chịP không yêu cầu.
Anh X có quyền nghĩ vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
3/- Án phí sơ thẩm hôn nhân và gi đình, anh Quách Trường X phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Anh X đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng tại biên l i thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0010523 ngày 10 tháng 03 năm 2021 củ Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.
Án xử sơ thẩm công khi các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- THADS huyện Hòa Bình;
- UBND xã Vĩnh M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
 Phan Thị Mỹ Xuyên

## Page 6

6