Bản án số:102/2021/HS-ST
Hà Hữu H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 102
Ngày: 07/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:102/2021/HS-ST Ngày 07-10-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Việt Trường
 2. Bà Phan Thị Sơn Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà– Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hồng – Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Ngày 07 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
124/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2021/QĐXXST-HS ngày 24/9/2021 đối với bị cáo
1. Hà Hữu H; tên gọi khác: Không; Sinh năm 1981; Nơi sinh: thành phố Cần Thơ ; Nơi cư trú: Khu vực A, phư ờng T, quận Ô , thành phốC ; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là ông Hà Chí H , sinh năm 1958 ; Mẹ là bà Huỳnh Thị Đ, sinh năm 1957; Bị cáo chưa có vợ con Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/5/2021, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Lê Thị Truy P, sinh năm 1987 (Có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ô2, ấp T, xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Võ Thanh Đ, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 1C, xã P, huyện Long T, tỉnh Đồng Nai Ông Trần Đức T, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 7, ấp 1, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Ông Trần Vũ Thanh T, sinh năm 1973 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 7, ấp 1, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng:
Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1983 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

## Page 2

Bà Lê Thị T, sinh năm 1990 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định như sau:
Hà Hữu H có mối quanh ệ quen bi ết vớich ị Lê Thị TruyP (sinh năm 1987, nơi cư trú: ấp T, xã H, thành phố B từ tháng 01 năm 2021. Vào khoảng 20 giờ 00 ngày 24/03/2021, H đến quán cà phê “A” thu ộc khu phố Phước L ập, phường Mỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, nơi chịP đang làm nhân viên phụ quán và yêuc ầu chịP đi chơi cùng với H nhưng chịP không đồng ý nên gi ữa H và chịP xảy ra cãic ự, do bực tức nênH dùng 01 (một) cây gậy ba khúc bằng kim lo ại đánh vào đầu chịP 01 (một) cái gây rách da, chảy máu rồi bỏ đi. Một lúc sau, H quay lại quán cà phê “ A” thì thấy chị Lê ThịT (tên thường gọi “L”, sinh năm 1990, Nơi cư trú: xãP , huyện L, tỉnh Đồng Nai)
đang chuẩn bị chở chịP đi khâu vết thương do b ị H đánh trước đó thì H ngăn cản và tiếp tục yêu cầu chịP ngồi lên xe mô tô BKS: 60G1 -060.00 để H chở đi chơi. ChịP không đồng ý và ngồi lên xe cuảT thì H đuổi đánh chịT và tiếp tục yêu cầu chịP lên xe đi cùng mình. ChịP sợ bị H đánh và sợ H đánh nhân viên trong quán nên đã lên xe mô tôc ủa H để H chở đi. H chở chịP đến huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai để đi chơi, đi ăn uống, sau đó về phòng trọ của H tại xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, H đã quanh ệ tình dục với chị P. Sáng ngày 25/3/2021, do vết thương trên đầu của chịP còn chảy máu H chở chịP đến bệnh viện Bà Rịa điều trị vết thương xong, H chở chịP về phòng trọ của H. Sáng ngày 26/03/2021, sau khi H đi làm, chịP đến Công an phường Mỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ trình báo sự việc Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 113/TgT ngày 07/04/2021 của Trung tâm pháp y sở Y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, kết luận:
-“Dấu hiệu chính qua giám định: 01 sẹo nhỏ vùng đầu.
- Về vật gây thương tích, chiều hướng, cơ chế: Thương tích của nạn nhân được gây ra do s ự tác động tương h ỗ của vật rắn, tầy, tác động vào v ị trí vết thương theo chiều hướng từ trên xuống dưới.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hi ện tại là 01% (m ột phần trăm)”
Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: 111/TD ngày 07/4/2021 của Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận như sau:
“- Bầm máu nhỏ ở môi bé bên phải.
- Màng trinh đã rách cũ (d ạng màng trinh đã sinh và quanh ệ tình dục nhiều).
- Không có sự hiện diện tinh trùng trong dịch âm đạo.
- Bầm máu nhỏ ở môi bé bên phải được gây ra do s ự tác động tương hỗ bởi vật rắn tầy”
Ngày 31/03/2021, chị Lê Thị TruyP có đơn yêuc ầu giám định thương

## Page 3

tích và đơn yêu cầu khởi tố vụ án.
Tại cơ quan điều tra công an thị xã Phú Mỹ, Hà Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Về vật chứng vụ án: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu gold, đã qua sử dụng và 01 (một) cây gậy ba khúc bằng kim loại. Toàn bộ vật chứng trên đã được chuyển qua Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản chờ xử lý theo quy định.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu Hà Hữu H bồi thường số tiền 10.000.000đ. Hà Hữu H đã bồi thường cho chị Lê Thị TruyP số tiền 7.000.000đ (Bảy triệu đồng).
- Tại bản Cáo trạng số: 135/CT- VKS ngày 11/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Hà Hữu H về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 và tội “Bắt người trái pháp luật” theo quy định tại tại khoản 1 Điều 157 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra ,khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của các bị cáo, hậu quả do các bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, áp dụng điểm b và s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Bắt người trái pháp luật”theo quy định tại khoản 1 Điều 157 áp dụng điểm b và s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành mức hình phạt chung của cả hai tội.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên : Tịch thu tiêu hủy 01 cây gậy 03 khúc bằng kim loại đã rỉ sét, cán bọc nhựa màu đen. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động cũ hiệu Samsung, mã số S/N: R58G30EA7PA, không có Imei, màu vàng đồng, bị nứt góc màn hình.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định Về trách nhiệm dân sự : Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại 10.000.000, bị cáo đã bồi thường 7.000.000. còn lại 3.000.000đ bị cáo tự nguyện tiếp tục bồi thường nên đề nghị ghi nhận sự tự nguyện này của bị cáo.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối hận nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Qua xem xét toàn b ộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét x ử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quy ết định t ố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về tội danh:
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 20 giờ ngày 24/03/2021 tại khu phố Phước Lập, phường Mỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Hà Hữu H có hành vi dùng gậy ba khúc bằng kim loại đánh 01 (một) cái vào vùng đầu gây thương tích cho chịP với tỷ lệ thương tích là 1% (một phần trăm). Sau đó, H tiếp tục có hành vi đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, bắt chịP từ khu phố Phước Lập, phường Mỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ, đưa đến phòng trọ của H ở xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Vì vậy, hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội Cố ý gây thương tích và tội Bắt người trái pháp luật theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 và khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe và quyền tự do cá nhân của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Trong vụ án này, bị cáo đã có hành vi cố ý sử dụng 01 cây gậy 03 khúc bằng kim loại là loại hung khí nguy hiểm đánh vào đầu gây thương tích cho chị P, sau đó bỏ đi. Một lúc sau bị cáo lại quay lại tiếp tục dùng vũ lực để ép buộc chịP phải lên xe của bị cáo, để bị cáo chở đi. Bị cáo không chở chịP đi khâu vết thương mà chở về phòng trọ của mình. Sau đó quan hệ tình dục với chịP 02 lần, sáng hôm sau thấy đầu của chịP còn chảy máu bị cáo mới chở chịP đi khâu vết thương. Việc này đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như tinh thần của chịP nên cần phải có mức hình phạt tù thật tương xứng với bị cáo để nhằm mục đích răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo phạm tội lần đầu , thuộc trường hợp ít nghiêm trọng .Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại 7.000.000đ. Do đó, bị cáo được áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Về trách nhiêm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo tiếp tục bồi thường thiệt hại cho chịP số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

## Page 5

[7] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01cây gậy 03 khúc bằng kim loại đã rỉ sét, cán bọc nhựa màu đen là công cụ phương tiện phạm tội mà bị cáo dùng để gây thương tích cho chị P.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động cũ hiệu Samsung, mã số S/N:
R58G30EA7PA, không có Imei, màu vàng đồng, bị nứt góc màn hình vì là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội.
Về chiếc xe mô tô BKS: 60G1-060.00 mà bị cáo dùng để chở chịP về nhà trọ, qua điều tra xác minh là b ị cáo mượn của anh Võ Thành Đ (sinh năm 1991;
HKTT: Ấp 1C, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai) . Anh Đ là chủ sỡ hữu hợp pháp, ngoài ra anh Đ không biết bị cáo sử dụng chiếc xe vào mục đích phạm tội nên ngày 22/06/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại chiếc xe này cho anh Đ theo Quyết định xử lý vật chứng số: 73/QĐ -CSĐT- ĐTTH và biên bản giao trả tài liệu, đồ vật ngày 22/6/2021 [8]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.
Quá trình điều tra: chị Lê Thị TruyP còn tố cáo Hà Hữu H có hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn của chịP nhưng bị cáo H không thừa nhận. Ngoài lời khai của chị P, không còn tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh . Ngoài ra tại phiên tòa, chịP đã có đơn xin vắng mặt và thừa nhận vi ệc bị cáo và chịP có quan hệ tình dục với nhau là do cả hai đều tự nguyện. Bị cáo không ép buộc hay, cưỡng ép chị P. Do đó không có căn cứ để khởi tố, điều tra đối với Hà Hữu H về tội “Hiếp dâm” theo quy định tại Điều 141 của Bộ luật Hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hà Hữu H phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Bắt người trái pháp luật”
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo 07 (Bảy) tháng tù về tội cố ý gây thương tích.
2.Căn cứ khoản 1 Điều 157; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo 07 (Bảy) tháng tù về tội bắt người trái pháp luật.
Căn c ứ Điều 55 Bộ luật hình s ự buộc bị cáo phảich ấp hành mức hình phạt chung của tội “Cố ý gây thương tích” và tội “ Bắt người trái pháp luật ” là 01( Một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 14/5/2021.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên xử: Tịch thu tiêu hủy 01 cây gậy 03 khúc bằng kim loại đã rỉ sét. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động cũ hiệu Samsung, mã số S/N: R58G30EA7PA, không có Imei, màu vàng đồng, bị nứt góc màn hình.

## Page 6

(Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 108/BB-CCTHADS ngày 12/8/2021).
4. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện tiếp tục bồi thường thiệt hại của bị cáo đối với bị hại là chị Lê Thị TruyP số tiền 3 .000.000 (Ba triệu đồng).
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền chưa thi hành án và thời gian chưa thi hành án tại thời điểm thanh toán.
5. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV 06 – Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHA dân sự thị xã Phú Mỹ;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; các đương sự; Lưu HS vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Văn Thị Hiền