Bản án số: 56/2021/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 07/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 56/2021/HS-ST Ngày: 07-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Chính.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Huy Hiệp và bà Nguyễn Thị Tơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuê - Kiểm sát viên.
Ngày 07/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện , tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2020/TLST-HS ngày 22/8/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2021/QĐXXST-HS ngày 26/8/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1997 tại Hải Dương; nơi cư trú: Số 34 đường L, phường N, thành phố H , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 và bà Vũ Thị M; tiền án, tiền sự: Không;
bị tạm giữ từ ngày 05/4/2021, chuyển tạm giam ngày 08/4/2021, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác: Anh Nguyễn Hữu H2.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 05/4/2021 tại khu vực trước cổng Quỹ tín dụng nhân dân xã Đ (khu dân cư số 1, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương) lực lượng Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Miện phát hiện , bắt quả tang Nguyễn VănH có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 túi nilon màu trắng, kích thước 2,5cm x 1,5cm, bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể (H xác định là ma túy đá cất giấu để sử dụng), 01 ống thủy tinh màu trắng và 01 mảnh giấy ăn màu trắng. Quá trình điều tra H khai nhận:
Khoảng 14 giờ 30 ngày 05/4/2021, H cùng một người bạn tên D (không rõnh ân thân, lai lịch) đi từ thành phố H về huyện T chơi. D dẫnH vào nhà một người bạn của D (không rõ nhân thân, lai lịch) chơi. Sau đó bạn của D rủ H đi mua ma túy đá về sử dụng, H đồng ý. Người này chở H đi mua ma túy tại huyện B , tỉnh Hải Dương rồi đưa cho H 01 gói ma túy đá và 01 ống thủy tinh bọc bằng giấy ăn mà u

## Page 2

2 trắng, H cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến trước cổng khu vực Quỹ tín dụng nhân dân xã Đ, H xuống xe đi mua thuốc lá, còn người thanh niên kia đi đâu không rõ , cùng lúc này H bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại Kết lu ận giám định s ố 181/KLGĐ-PC09 ngày 08/4/2021 , Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn VănH , gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,370 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định là 0,287 gam Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Nguyễn VănH khai đã từng điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Hải Dương . Cơ quan điều tra đã tiến hành thu thập bệnh án và các tài liệu khác để tiến hành trưng cầu giám định tâm thần đối với H. Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 216/KLGĐ ngày 09/7/ 2021, Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội v à tại thời điểm giám định, bị can Nguyễn VănH có hội chứng nghiện nhiều loại ma túy.
Tại các thời điểm trên, bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 20/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn VănH ra trước Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận hành vi phạm tội , công nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bịc áo Nguyễn VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/4/2021; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, 2 điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ lu ật T ố tụng hình s ự. Tịch thu tiêu hủy 0,287 gam Methamphetamine được đựng trong 01 phong bì dán kín , 01 ống thủy tinh dài 08cm bị v ỡ một đầu, 01 mảnh giấy ăn kích thước 26cm x 22cm; về án phí: Áp dụng Đi ều 135, 136 Bộ lu ật Tố tụng hình s ự, Luật phí v à l ệ ph í, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo Nguyễn VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáot ại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ v ụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/4/2021 , tại trước cổng Quỹ tín dụng nhân dân xã Đ ở khu dân cư số 1 xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương, Nguyễn VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,370 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là hành vi trái pháp luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhàn ước đối với các chất ma túy, đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo thực hiệnh ành vi đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra , Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng với bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau khi giám định xong là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; 01 ống thủy tinh dài 08cm bị vỡ một đầu bị cáo dùng

## Page 4

4 để sử dụng ma túy, 01 mảnh giấy ăn kích thước 26cm x 22cm dùng để gói ma túy đều không còn giá trị cần tịch thu và tiêu hủy.
[6] Quá trình điều tra không xác định được người tên D, bạn của D và người bán ma túy cho H là ai, ở đâu nên không có căn cứ xem xét xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 05/4/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 0,287 gam Methamphetamine được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại trong ni êm phong s ố 181/KLGĐ-PC09; 01 ống thủy tinh dài 08cm bị vỡ một đầu, 01 mảnh giấy ăn kích thước 26cm x 22cm (vật chứng có đặc điểm ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 củ a Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Á p dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 07/9/2021.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an huyện Thanh Miện;
- Bộ phận HSNV Công an huyện Thanh Miện;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Đức Chính