Bản án số: 366/2021/HS-PT
Ngô Kiệt H
Số: 366/2021/HS-PT
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 366/2021/HS-PT Ngày 25 - 10 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chung Văn Kết Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Ba Bà Trần Thị Thúy Hồng
- Thư ký phiên tòa: Phạm Minh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Minh Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 189/2021/TLPT-HS ngày 10 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Ngô Kiệt H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo: Ngô Kiệt H (tên gọi khác: V); giới tính: nam; sinh năm:
1991, tại Thành phố Hồ Chí Minh; đăng ký thường trú: không có; chỗ ở trước khi bị bắt: 3xx/1x Nguyễn Trãi, Phường X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Tông Dương T, sinh năm 1957 và bà Ngô Thị Phương L, sinh năm 1969; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: không;
Tiền án: Bản án số 3696/2009/HSST ngày 30/12/2009, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đến tháng 01/2012 chấp hành xong hình phạt tù; Bản án số 46/2013/HSST ngày 18/4/2013, Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xử 11 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đến tháng 01/2020 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/3/2020 (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Quang T, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo: Tòa không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 04/3/2020, tại trước địa chỉ số 702 Sư Vạn Hạnh, Phường 2, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an Quận 10 bắt quả tang Ngô Kiệt H đang điều khiển xe gắn máy biển số 59H1-955.27 có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán, thu giữ trong túi quần của Ngô Kiệt H 03 gói nylon chứa tinh thể không màu.
Tại Bản Kết luận giám định số 412/KLGĐ-H ngày 12/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: 03 gói nylon chứa tinh thể không màu bị thu giử là ma túy thể rắn có khối lượng 31,4694g, lo ại Methamphetamine và 30,7178g loại Ketamine.
Lời khai ban đầu bị cáo Ngô Kiệt H thừa nhận: khoảng 19 gi ờ 00 phút, ngày 04/3/2020, Lắm (không rõ lai lịch) gọi cho bị cáo đặt mua 30.000.000 đồng ma túy tổng hợp, thỏa thuận giao nhận tại giao lộ Sư Vạn Hạnh – Ba Tháng Hai, Quận 10. Sau đó bị cáo Ngô Kiệt H liên hệ Út (không rõ lai lịch) mua 27.000.000 đồng ma túy, thỏa thuận khi bị cáo bán ma túy xong cho Lắm thì sẽ trả tiền cho Út. Bị cáo Ngô Kiệt H tới giao lộ Bà Hạt – Sư Vạn Hạnh gặp Út nhận 03 gói ma túy cất vào túi quần rồi đi đến điểm hẹn để giao cho Lắm nhưng trên đường đi thì bị phát hiện bắt giữ. Sau đó, bị cáo Ngô Kiệt H thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà cho rằng do Út nhờ bị cáo đưa giùm một gói cà phê cho Lắm, không biết bên trong có chứa ma túy.
Đối với các đối tượng tên Út và Lắm do Ngô Kiệt H khai không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
* Vật chứng của vụ án gồm:
- 02 gói niêm phong bên ngoài ghi 412/2020 Q10 (gói 1, gói 2) , có chữ ký của Giám định viên Bùi Công Danh (PC09), Điều tra viên Đặng Công Thành (PC04), bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
- 02 điện thoại di dộng.
- 01 xe máy biển số 59H1-955.27, qua xác minh do bà Ngô Thị Phương L (mẹ của bị can Ngô Kiệt H) đứng tên sở hữu.
- 5.000.000 đồng đã nộp vào tài khoản của Cơ quan Cảnh sát điều tra.
Tại bản Cáo trạng số 555/CTr-VKS-P1 ngày 17/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố: Ngô Kiệt H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h, khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:
Căn cứ điểm h, khoản 3 và khoản 5 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Ngô Kiệt H: 18 (mười tám) năm tù , về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/3/2020. Phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng.

## Page 3

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 06/02/2021 bị cáo Ngô Kiệt H kháng cáo cho rằng bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án quá nghiêm khắc.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Lý do bị cáo cho rằng chưa bán được ma túy.
- Luật sư bàoch ữa cho b ị cáo đề nghị: Xem xét tư cách ngư ời làm chứng trong Biên bản bắt người phạm tội quả tang; hành vi khách quan của bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm về xử lý vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận quan điểm của Luật sư, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay thì bị cáo Ngô Kiệt H có thái độ thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử; Điều này phù hợp với Biên bản thu giữ vật chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang (bút lục 40);
Kết luận giám định, các bản tự khai (bút lục 177, 179, 181), biên bản ghi lời khai (bút lục 163, 165, 167), biên bản hỏi cung bị can (bút lục 169), thể hiện:
Vào khoảng 20 gi ờ 30 phút, ngày 04/3/2020, tại địa chỉ số 702 Sư Vạn Hạnh, Phường 2, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; Bị cáo Ngô Kiệt H có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán; thu giữ trong túi quần của bị cáo có 03 gói nylon chứa tinh thể không màu, qua kết quả giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 31,4694g loại Methamphetamine và 30,7178g lo ại Ketamine. Quá trình đi ều trach ứng minh b ị cáo mua số ma túy này từ đối tượng tên Út để bán lại cho Lắm nhưng chưa bán được thì bị bắt.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Việc người bào chữa cho bị cáo đề nghị xem xét tư cách người làm chứng cũng như hành vi khách quan của bị cáo là không cần thiết.
[2]. Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Kiệt H thấy rằng:
Tội phạm bị cáo thực hiện đã hoàn thành và thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng (có mức hình phạt từ 15 năm đến 20 năm). Hành vi phạm tội của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn xã hội và nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Nên việc áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết. Án sơ thẩm đã xem xét việc bị cáo có 02 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội là tình tiết tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo 18 năm tù là tương xứng, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

## Page 4

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không chối tội như ở cấp sơ thẩm. Do đó b ị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Nhằm đảm bảo chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải nên Cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo để giảm nhẹ 01 phần hình phạt cho bị cáo.
[3]. Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Kiệt H; Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số:
45/2021/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về hình phạt đối với bị cáo Ngô Kiệt H.
2. Áp dụng điểm h, khoản 3 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Kiệt H (V) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Kiệt H (V) 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/3/2020. Hình phạt bổ sung số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô Kiệt H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh (1);
- TAND Tp. Hồ Chí Minh (1);
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh (1);
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (1);
- Sở tư pháp Tp. Hồ Chí Minh (1);
- Cục THADS Tp. Hồ Chí Minh (1);
-Trại tạm giam Công an TP.Hồ Chí Minh (1);
- Bị cáo (1); Người bào chữa cho bị cáo (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (3) 13b (PMT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Chung Văn Kết