tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14/2018/QĐST - HNGĐ
Trần Hồng Y và Nguyễn Mạnh D
Số: 14
Ngày: 07/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƢƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 14/2018/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Phú Lương, ngày 07 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dấn sự thụ lý s ô 01/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Hồng Y – Sinh năm 1982 Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh D – Sinh năm 1982 Đều trú tại: Xóm T, xã V, huyện L, tỉnh Thái Nguyên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Trần Hồng Y và Anh Nguyễn Mạnh D
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ vợ chồng:
Anh Nguyễn Mạnh D thuận tình ly hôn chị Trần Hồng Y

## Page 2

- Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao con Nguyễn Trần Ngọc A (Sinh ngày 20.6.2008) cho anh D trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc. Giao con Nguyễn Gia B (Sinh ngày 04.5.2014) cho chị Y trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc. Tạm hoãn việc cấp dƣỡng nuôi con chung đối với cả hai bên do anh D, chị Y không có yêu cầu. Hai bên có quyền đi lại thăm nom con chung
- Về tài sản chung: hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Không có; Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: Hai bên thỏa thuận chị Y chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ và đƣợc hoàn lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu s ố 0018537 ngày 29.12.2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lƣơng.
 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đƣơng sự
- VKSPL;
- UBND xã V
- Lƣu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN



Lƣu Đình Thân
Số: 05/2021/QĐ-PT
Bà N.T.C tranh chấp với Công ty E
Số: 05
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm do người kháng cáo được triệu tập hợp lệ 02 lần mà vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2021/QĐ-PT Bình Dương, ngày 17 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN LAO ĐỘNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Lực.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Tấn;
 Ông Nguyễn Đắc Cường.

Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án lao động sơ thẩm số 04/2021/LĐ-ST ngày 07/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 08/4/2021, nguyên đơn bà N.T.C kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 26/10/2021, Tòa án m ở phiên tòa xét x ử vụ án lần thứ nhất nguyên đơn bà N.T.C đã được triệu tập hợp lệ vào ngày 23/10/2021 nhưng vắng mặt. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, nguyên đơn bà N.T.C đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ vào ngày 28/10/2021 nhưng vẫn vắng mặt. Vì vậy, nguyên đơn là người kháng cáo đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, bị coi như từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào các khoản 3 Đi ều 296, khoản 5 Đi ều 308 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án lao động thụ lý số 14/2021/TLPT-LĐ ngày 20/5/2021 về việc “Tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động”
giữa:
- Nguyên đơn: Bà N.T.C, sinh năm 1977; địach ỉ: Thị xã U, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Công ty E; địa chỉ: Thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp: Ông N.Đ.T, sinh năm 1995; địa chỉ: Thành phố Đ,

## Page 2

Thành phố Hồ Chí Minh (theo văn bản ủy quyền ngày 31/5/2021).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Đ.T.P - Luật sư Văn phòng Luật sưN thuộc Đoàn Lu ật sư Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: Thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Án phí phúc thẩm: Các đương sự không phải chịu.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND TP. T;
- Chi cục THADS TP. T;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa LĐ, Tổ HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký

Nguyễn Công Lực
* Nguyên đơn: Ngân hàng Z; * Bị đơn: Công ty C
Số: 84/2021/QĐST- KDTM
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngày 23 tháng 11 năm 2021 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 84/2021/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 23 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI Căn cứ vào các Điều 48; điểm c, khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Căn cứ khoản 3 Điều 18, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thƣơng mại sơ thẩm thụ lý số:
102/2021/TLST-KDTM ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 23 tháng 11 năm 2021 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thƣơng mại thụ lý số :
102/2021/TLST-KDTM ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng Z; Địa chỉ trụ sở chính: Số 18 Lê Văn Lƣơng, phƣờng Trung Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội; Ngƣời đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đức - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP Quân Đội (MBAMC) ( Theo Hợp đồng ủy quyền số 154/UQ.MB- MBAMC ngày 18/3/2021 của Ngân hàng TMCP Quân Đội ); Ngƣời đại diện theo ủy quyền lại: Ông Khiếu Ngọc Sáng - Chức vụ: Chuyên viên tố tụng và ông Trần Xuân Đạt - Chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 6754/UQ-MBAMC ngày 10/11/2021);
* Bị đơn: Công tyC ; Địa chỉ: số 813 đƣờng Giải Phóng, phƣờng Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Ngƣời đại diện theo Pháp luật: Ông Phan Đại Thành - Tổng giám đốc.
2. Hoàn trả Ngân hàng Z 50.000.000 (Năm mƣơi triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0067549 ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
3. Các đƣơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba

## Page 2

Đình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nơi nhận:
- Các đƣơng sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Ngọc Long
* Nguyên đơn: Ngân hàng Z; * Bị đơn: Ông Tô Văn B, sinh năm 1977 và bà Tô Thị T
Số: 115/2021/QĐST- DS
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngày 22 tháng 11 năm 2021 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 115/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 22 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c, khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Căn cứ khoản 3 Điều 18, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thẩm thụ lý số: 124/2021/TLST- DS ngày 09 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 22 tháng 11 năm 2021 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 124/2021/TLST-DS ngày 09 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng Z; Địa chỉ trụ sở chính: Số 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đức - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP Quân Đội (MBAMC); Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Khiếu Ngọc Sáng và ông Nguyễn Hưng Thịnh - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 6666/UQ-MBAMC ngày 04/11/2021);
* Bị đơn: Ông Tô Văn B, sinh năm 1977 và bà Tô Thị T, sinh năm 1979;
cùng đăng ký hộ khẩu: Thôn S, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hoàn trả Ngân hàng Z 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0067522 ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án dân sự.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Ngọc Long
Lê Thị Yến
Số: 95
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình nên chị Hoàng Thị Yến đề nghị TAND huyện bảo Yên giải quyết ly hôn với anh Hoàng Văn nam.

## Page 1

TAND HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI Số: 95/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bảo Yên, ngày 23 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 126/2021/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Y; sinh năm 1993;
Trú tại thôn 1 V, xã H, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn N; sinh năm 1989;
Trú tại thôn 1 V, xã H, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2021.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Y và anh Hoàng Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Y và anh Hoàng Văn N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

## Page 2

giáo dục cháu Hoàng G- sinh ngày 28/9/2018 cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi.
Anh Hoàng Văn N phải cấp dưỡng nuôi cháu Hoàng Ghàng tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng) cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn anh Hoàng Văn N có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự.
- Về án phí: Chị Lê Thị Y phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn và 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003371, ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Chị Lê Thị Y đã nộp đủ tiền án phí.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
- VKSND huyện(2);
- UBND xã H;
- Chi cục THADS huyện (2);
- Các đương sự (2);
- Lưu Hsơ (2);
- Lưu tập án.

THẨM PHÁN





Trần Đình Tiến
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 186
Ngày: 01/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC NGẠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Số: 186/2017/QĐSTàHNGĐ Lục Ngạn, ngày 01 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CễNG NHẬN THUẬN TèNH LY HễN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 244/2017/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2017, giữa:
*Nguyên đơn: Chị Trần Thị V – Sinh năm 1991.
Trú quán: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D.
*Bị đơn: Anh Nguyễn Khánh L – Sinh năm 1990.
Trú quán: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81,82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2017.
XẫT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị V và anh Nguyễn Khánh L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 *Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị V và anh Nguyễn Khánh L nhất trí thuận tình ly hôn.
 *Về con chung: Chị Trần Thị V và anh Nguyễn Khánh L cùng thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn: Anh L có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Trần Khánh M – sinh ngày 18/12/2011. Anh L không yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, chị V được quyền đi lại thăm nuôi con chung không ai được cản trở.

## Page 2

* Về tài sản chung: Chị Trần Thị V và anh Nguyễn Khánh L không có tài sản chung, không có nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản, công nợ.
 * Về án phí : Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
 Chị Trần Thị V phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Khoản tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn theo biên lai thu số AA/2016/0003015 ngày 22/8/2017 được chuyển thành án phí, hoàn trả chị V 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN ơ TAND tỉnh Bắc Giang; Thẩm phán ơ Chi cục THADS Lục Ngạn;
à VKSND Lục Ngạn;
ơ UBND xã X;
ơ Các đương sự;
ơ Lưu h/s.

 Lừm Kim Chi
* Nguyên đơn: Ngân hàng Z; * Bị đơn: Ông Đặng Xuân T
Số: 89/2021/QĐST- DS
Ngày: 22/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngày 22 tháng 10 năm 2021 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 89/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 22 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Căn cứ khoản 3 Điều 18, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số :
107/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 22 tháng 10 năm 2021 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 107/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng Z; Địa chỉ trụ sở chính: Số 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đức - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP Quân Đội (MBAMC) ( Theo Hợp đồng ủy quyền số 154/UQ.MB- MBAMC ngày 18/3/2021 của Ngân hàng TMCP Quân Đội ); Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Trần Thị Ngọc Hà và ông Lỗ Chí Anh Đức - Chức vụ:
Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 5823/UQ-MBAMC ngày 01/10/2021);
* Bị đơn: Ông Đặng Xuân T, sinh năm 1968; Địa chỉ: Số 12/323 phố N, phường N, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
2. Hoàn trả Ngân hàng Z 100.000.000 ( Một trăm triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 067437 ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba

## Page 2

Đình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án dân sự.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Ngọc Long
Số: 42/2018/QĐST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 42
Ngày: 07/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn G - Phạm Thị D "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

 Số: 42/2018/QĐSTữHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập Ị Tự doỊ Hạnh phúc

 Lục Ngạn, ngày 07 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 46/2018/TLSTữHNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn VănG , sinh năm 1989 ĐKHKTT: thôn HS, xã BS, huyện LNg, tỉnh BG.
Bị đơn: Chị Phạm Thị D , sinh năm 1992 HKTT: thôn HS, xã BS, huyện LNg, tỉnh BG.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27/02/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn VănG và chị Phạm Thị D thuận tình ly hôn.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Bảo N, sinh ngày 24/3/2015. Về việc nuôi dưỡng và chăm sóc con chung vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung và công nợ chung: các đương sự xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ữ Về án phí : Anh Nguyễn VănG tự nguyện chịu cả 150.000 đồng (một trăm lăm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền anh G đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0003263 ngày 27/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả anh G số tiền 150.000 đồng (một trăm lăm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
ữ TAND tỉnh Bắc Giang;
ữ VKSND tỉnh Bắc Giang;
ữ VKSND huyện Lục Ngạn;
ữ Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
ữ UBND xã BS, LNg;
ữ Các đương sự;
ữ Lưu HS; VP.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn An Ninh
Số: 135/2021/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 135
Ngày: 18/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh K xin ly hôn chị L

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217; khoản 1, 3, 4 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 542/2021/TLST - HNGĐ ngày 07/10/2021.
Xét thấy: Nguyên đơn – anh Ngô Duy K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 542/2021/TLST - HNGĐ ngày 07/10/2021 về việc "L hôn, tranh chấp về nuôi con khi L hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Ngô Duy K, snh năm 1978 Nơi cư trú: Tổ 45, khu 3, phường B, thành phố H, Quảng Ninh.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Phương L, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Tổ 28, khu 3B, phường C, thành phố H, Quảng Ninh.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn anh Ngô Duy K có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại anh Ngô Duy K số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0000048 ngày 05/10/2021 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- Các Đương sự;
- VKSND TP H;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Văn Đước


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH

Số: 135/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


H, ngày 18 tháng 10 năm 2021