Bản án số: 276/2021/HS-PT
Trương Văn P phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015
Số: 276/2021/HS-PT
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 276/2021/HS-PT Ngày 10 - 11 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Bà Hà Thị Thanh Nữ;
 Bà Phan Thị Thu Hương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Đặng Xuân Lộc - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 152/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Trương Văn P; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 41/2021/HS-ST ngày 29-3-2021 của Tòa án nhân dân huyện N.
- Bị cáo có kháng cáo: Trương Văn P, sinh năm 1992 tại An Giang; Giấy chứng minh nhân dân s ố: 35201440X, do Công an tỉnh An Giang cấp ngày 20- 02-2020; nơi đăng ký thư ờng trú: Ấp Q, xã Q T, huyện AP, tỉnh An Giang; nơi cư trú (có đăng kýt ạm trút ại Nhà trọ ông Lê Đình V) : Khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn V và bà Phan Thị N; có vợ tên Nguyễn ThịN và có 02 con; tiền sự:
Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ 05/11/2020, đến ngày 14/11/2020, được hủy bỏ tạm giữ; hiện nay, bị cáo không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn; có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, v ụ án còn có người khác tham giat ố tụng, không có kháng cáo, kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Vào kho ảng 20 gi ờ 00 phút ngày 04/11/2020, Trương Văn P , Nguyễn Tùng L, Nguy ễn Hồng T, Nguy ễn Hoàng G và Nguyễn Quốc V, đến quán ka- rao-ke “N .T.T”, tại Ấp X, xã L, huy ện N, tỉnh Đồng Nai . Tại quán, c ả nhóm thuê Phòng số 2, gọi 02 thùng bi a Tiger lon, trái cây và 05 nhân viên n ữ của quán vào phục vụ. Đến khoảng 22 gi ờ 00 phút cùng ngày, trong lúc c ả nhóm đang hát, có 03 nhân viên nữ bỏ ra ngoài; bực tức thái độ phục vụ của nhân viên, Trương Văn P cầm 02 vỏ lon bia (đã hết nước bia) Tiger ném v ề phía màn hình ti vi hiệu LG, dùng để hát ka-rao-ke, làm màn hình nứt vỡ và không còn sử dụng được. Bà Phạm ThịT là chủ quán phát hiện và trình báo Công an xã L xử lý.
2. Định giá:
Kết luận định giá tài sản số: 221/KLĐG-HĐĐG ngày 09/11/2020 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N, kết luận: “Phần hư hại của tivi hiệu LG, màu đen 55 inch, model 55/LH575T –TA, gồm: 01 cái x 6.700.000 đồng/cái x 40% = 2.680.000 đồng và tiền công sửa chữa là 400.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 3.080.000 đồng” (bút lục số 31).
3. Vật chứng:
01 màn hình hiệu LG 55/LH575T-TA, bị hư hỏng màn hình, đã trả lại cho bị hại; 02 vỏ lon bia hiệu Tiger.
4. Dân sự:
Tại cấp sơ thẩm, gia đình bị cáo đã bồi thường 5.000.000 đồng cho bị hại;
bị hại không có yêu cầu bồi thường nào khác.
5. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 41/2021/HS-ST ngày 29-3-2021 của Tòa án nhân dân huyện N, đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trương Văn P phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo kho ản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Trương Văn P 06 (sáu) tháng tù. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
6. Kháng cáo:

## Page 3

Trong thời hạn luật định, bị cáo Trương Văn P kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị được hưởng án treo.
7. Quan đi ểm của đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát bi ểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm xác định bị cáo Trương Văn P phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài s ản”, theo khoản 1 Đi ều 178 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn c ứ, đúng người và đúng tội. Bị cáo có nhiều tình ti ết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự, hình phạt cuảc ấp sơ thẩm đối với b ị cáo là có nghiêm khắc; do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tội danh:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Văn P về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Về kháng cáo:
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; bị hại có đơn “bãi n ại” và đ ề nghị không truyc ứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Áp dụng cho bị cáo điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về hình phạt: Bị cáo phạm tội bộc phát nhất thời và giá trị tài sản bị hư hỏng không lớn; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt, chưa có ti ền án, ti ền s ự; ngoài lần phạm tội này, luôn chấp hành tốt chính sách, pháp lu ật tại địa phương; có nơi cư trúc ụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo; việc buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là không cần thiết.
Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, x ử phạt tiền cũng đ ủ răn đe, giáo dục bị cáo và thu ngân sách Nhà nước.
[3] Về án phí:
Căn c ứ khoản 2 Điều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

[4] Chấp nhận quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1, 2 Điều 355 và điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Trương Văn P ; sửa một phần v ề hình phạt do khách quan đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2021/HS-ST ngày 29- 3-2021 của Tòa án nhân dân huyện N.
1. Tội danh và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Đi ều 178; điểm b, i, s khoản 1, 2 Đi ều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Trương Văn P phải nộp 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, sung vào công quỹ Nhà nước.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trương Văn P không phải chịu.
3. Quyết định của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo và Bị hại (địa chỉ theo hồ sơ);
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện N;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện N;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự và Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện N;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện N;
- PV06 - Công an tỉnh Đồng Nai và An Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, VP và TP (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký và đóng dấu


Nguyễn Văn Thành