Bản án số: 24/2021/DS-ST
Công ty T - bà Nguyễn Thị H
Số: 24
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền" của Công ty TNHH MTV Xây dựng TM & DV Vận tải T đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Bích H.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - H phúc

Bản án số: 24/2021/DS-ST Ngày: 28/9/2021 V/v: “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng.
 Ông Nguyễn Duy Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành Đà Nẵng.
 Trong ngày 28/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 38/2021/TLST -DS ngày 31 tháng 3 năm 2021 về việc "Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền" theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-DS, ngày 22 tháng 7 năm 2021; Thông báo hoãn phiên tòa số 38/2021/TB-TA ngày 06/8/2021; Thông báo mở lại phiên tòa số 38/2021/ TB-TA ngày 06/9/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 38 /2021/QĐST-DS ngày 21/9/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Xây dựng TM & DV Vận tảiT (Công ty TNHH T); Địa chỉ: Số 643 đường T, phường Xuân Hà, qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Thành N - Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tô Văn T1, sinh năm 1994; Địa chỉ: K164/57 đường N, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bích H, địa chỉ: K334/05 đường Đ, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Nguyên đơn Công ty TNHH MTV Xây dựng TM & DV Vận tảiT yêu cầu khởi kiện như sau:
 Trong kho ảng thời gian t ừ ngày 07/5/2020 đến ngày 09/6/2020 Công ty TNHH T có báng ạch cho bà Nguy ễn Thị Bích H vớit ổng giá trị thành ti ền là 113.490.000đ nhưng bà H chỉ mới thanh toán cho Công ty đư ợc s ố tiền

## Page 2

2 26.500.000đ. Nay bà H còn nợ Công ty s ố tiền 86.990.000đ, tuy nhiên trong quá trình thương lượng thì Công ty có gi ảm cho bà H số tiền 1.010.000đ. Do đó bà H còn nợ Công ty số tiền là 85.980.000đ. Kể từ ngày 09/6/2020 đến nay Công ty đã nhiều lần liên lạc, bằng cách gọi điện, nhắn tin, gặp T1 tiếp bà H để yêu cầu trả số tiền nêu trên nhưng bà H vẫn cố tình không thanh toán. Nay Công ty yêuc ầu bà H phải trả dứt đi ểm s ố tiền còn n ợ theo Chi ti ết công n ợ khách hàng t ừ ngày 07/5/2020 đến ngày 09/6/2020 với số tiền 85.980.000đ, Công ty không yêu cầu tính lãi chậm trả.
 Đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Bích H Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý nêu rõ yêu cầu của Nguyên đơn; thông báo phiên hòa giải theo đúng trình tự thủ tục tố tụng nhưng bị đơn vẫn cố tình vắng mặt không có lý do và không có ý kiến phản hồi về yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn bà Nguyễn Thị Bích H tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào Bảng chi tiết công nợ khách hàng - Chị H từ ngày 07/5/2020 đến ngày 09/6/2020, xác định bà Nguyễn Thị Bích H có nợ Công ty TNHH T số tiền mua gạch còn thiếu là 85.980.000đ là hoàn toàn có căn cứ.
[3] Quá trình tố tụng và tại phiên tòa Công ty TNHH Tyêu cầu bà Nguyễn Thị Bích H phải trả cho Công ty số tiền nêu trên và không yêu cầu tính lãi.
[4] Đối với bà Nguyễn Thị Bích H Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bà vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì đối với yêu cầu của Nguyên đơn nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét ý kiến của Bị đơn.
[5] Xét yêuc ầu của Nguyên đơn thì thấy: Trong nội dung Bảng kê chi tiết công nợ khách hàng từ ngày 07/5/2020 đến ngày 09/6/2020 bà Nguyễn Thị Bích H thừa nhận còn nợ tiền mua gạch của Công ty TNHH T số tiền 85. 980.000đ.
Công ty đã nhiều lần yêu cầu bà H phải trả dứt điểm số tiền nêu trên nhưng bà H vẫn không hoàn trả mà cố tình trốn tránh mặc dù đã được Tòa án thông báo và triệu tập hợp lệ nhiều lần. Vì vậy, theo quy định tại Điều 280 Bộ luật dân sự 2015 yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền của Nguyên đơn đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Bích H là hoàn toàn có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Buộc bà Nguyễn Thị Bích H phải trả cho Công ty TNHH T số tiền 85. 980.000đ. Về tiền lãi do Nguyên đơn không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập.

## Page 3

3 [6] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Căn c ứ vào đi ểm b kho ản 1 Đi ều 24 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ban hành ngày 30/12/2016 v ề việc quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bàNg uyễn Thị Bích H phải chịu trên số tiền phải trả: 85.980.000đ x 5% = 4.299.000đ.
[7] Hoàn trả cho Công ty TNHH T số tiền 2.174.750đ tạm ứng án phí đã nộp, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng theo biên lai thu số 0009087 ngày 26 tháng 3 năm 2021.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ các Điều 280, 468 Bộ luật dân sự 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ban hành ngày 30/12/2016 v ề việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền"của Công ty TNHH MTV Xây dựng TM & DV Vận tảiT đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Bích H.
2. Xử: Buộc bà Nguyễn Thị Bích H phải trả cho Công ty TNHH MTV Xây dựng TM & DV Vận tảiT số tiền: 85.980.000đ (Tám mươi lăm triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng).
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án mà bên phải thi hành án không thực hiện nghĩa v ụ của mình thì phải trả lãi đối với số tiền chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền tương ứng với thời gian chậm thi hành án. Lãi su ất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: 4.299.000đ (Bốn triệu hai trăm chín mươi chín ngàn đồng) bà Nguyễn Thị Bích H phải chịu.
Hoàn trả cho Công ty TNHH MTV Xây dựng TM & DV Vận tảiT số tiền:
2.174.750đ (Hai triệu một trăm bảy tư ngàn bảy trăm năm mươi đồng ) tạm ứng án phí đã nộp, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng theo biên lai thu số 0009087 ngày 26 tháng 3 năm 2021.
Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 4

4 Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng;
- CCTHADS quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Lưu Thị Hằng

## Page 5

5