tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 17/2017/QĐ-PT
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự giữa anh Huỳnh Thanh P, chị Võ Thị Mỹ D với ông Phùng Quang T, bà Nguyễn Thị Thanh N
Số: 17/2017/QĐ-PT
Ngày: 21/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 33/2017/DS-ST ngày 08 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai bị kháng cáo như sau: Ngày 21 tháng 8 năm 2017, bị đơn là ông Phùng Quang T, bà Nguyễn Thị Thanh N có đơn kháng cáo toàn bộ bản sơ thẩm nêu trên đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ông Phùng Quang T và bà Nguyễn Thị Thanh N được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Số: 17/2017/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Lai, ngày 21 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Bình Các Thẩm phán: Ông Phan Tiến Dũng Ông Trần Văn Cảnh.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 33/2017/DS-ST ngày 08 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai bị kháng cáo như sau:
Ngày 21 tháng 8 năm 2017, bị đơn là ông Phùng Quang T, bà Nguyễn Thị Thanh N có đơn kháng cáo toàn bộ bản sơ thẩm nêu trên đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ông Phùng Quang T và bà Nguyễn Thị Thanh N được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt.
Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295, Điều 296, Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 53/2017/TLPT -DS ngày 09 tháng 10 năm 2017 và giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 33/2017/DS-ST ngày 08 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã xét xử về “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Thanh P và chị Võ Thị Mỹ D; cùng địa chỉ:
Đường M, tổ 7, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Ông Phùng Quang T và bà Nguyễn Thị Thanh N; cùng địa chỉ:
Đường N, tổ 5, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
2. Buộc ông Phùng Quang T và bà Nguyễn Thị Thanh N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0003546 ngày 24 - 8-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai; ông Phùng Quang T và bà Nguyễn Thị Thanh N đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- TAND thành phố P;
- Chi cục THADS thành phố P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa DS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Văn Bình
Số: 334/2021/HSPT-QĐ
Ly A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 334/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 334/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Điện Biên, ngày 25 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tự Học;
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông;
 Ông Mai Anh Tài.

NHẬN THẤY:
Ngày 06/8/2021, bị cáo Ly A C có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2021/HS-ST ngày 29/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 25/10/2021, bị cáo Ly A C đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 764/2021/TLPT- HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo Ly A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2021/HS-ST ngày 29/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên;
- Cục THADS tỉnh Điện Biên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Tự Học
Số: 342/2021/HSPT-QĐ
Giàng A S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 342/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 342/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 27 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tự Học;
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông;
 Ông Mai Anh Tài.
NHẬN THẤY:
Ngày 16/12/2020, bị cáo Giàng A S có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 10/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27/10/2021, bị cáo Giàng A S đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 26/2021/TLPT- HS ngày 14 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo Giàng A S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 10/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đối với bị cáo Giàng A S có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Giàng A S có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm 27/10/2021.
4. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Tự Học

## Page 2

2
Số: 348/2021/HSPT-QĐ
Dư Ch phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 348/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 348/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 28 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tự Học;
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông;
 Ông Mai Anh Tài.
NHẬN THẤY:
Ngày 22/3/2021, bị cáo DưCh có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2021/HS-ST ngày 11/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 28/10/2021, bị cáo DưCh đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 326/2021/TLPT- HS ngày 19 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo DưCh phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2021/HS-ST ngày 11/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo DưCh có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm 28/10/2021.
4. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Tự Học

## Page 2

2
Số: 343/2021/HSPT-QĐ
Cà Văn Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 343/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 343/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 27 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tự Học;
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông;
 Ông Mai Anh Tài.

NHẬN THẤY:
Ngày 16/12/2020, bị cáo Cà Văn Nhớ có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 11/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27/10/2021, bị cáo Cà Văn Nh đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 43/2021/TLPT- HS ngày 19 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo Cà Văn Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 11/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Tự Học
Số: 353/2021/HSPT-QĐ
Vừ A T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 353/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 353/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 29 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tự Học;
 Các Thẩm phán: Ông Mai Anh Tài;
 Ông Nguyễn Vũ Đông.
NHẬN THẤY:
Ngày 07/4/2021, bị cáo Vừ A T có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2021/HS-ST ngày 01/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 29/10/2021, bị cáo Vừ A T đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 405/2021/TLPT- HS ngày 14 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo Vừ A T (tên gọi khác: Vừ Vả Nh) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2021/HS-ST ngày 01/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Vừ A T có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm 29/10/2021.
4. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Tự Học

## Page 2

2
Số: 359/2021/HSPT-QĐ
Thào A B phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 359/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 30/10/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 359/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 30 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tự Học;
 Các Thẩm phán: Ông Mai Anh Tài;
 Ông Nguyễn Vũ Đông.
NHẬN THẤY:
Ngày 22/3/2021, bị cáo Thào A B có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2021/HS-ST ngày 17/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 30/10/2021, bị cáo Thào A B đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 347/2021/TLPT- HS ngày 23 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo Thào A B (tên gọi khác: Thạo Bi Th)
phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2021/HS-ST ngày 17/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Thào A B có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm 30/10/2021.
4. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Tự Học

## Page 2

2
Ngân hàng TMCP Qu Việt Nam và Nguyễn Xuân H tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 09
Ngày: 23/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Qu Việt Nam và Nguyễn Xuân H tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 09/2021/QĐST-KDTM Hải Phòng, ngày 23 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 32/2020/TLST- KDTM ngày 04 tháng 11 năm 2020, về viê ̣c tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Qu Việt Nam; địa chỉ trụ sở: Tầng 1, tầng 2 Tòa nhà Sailing T, số 111A P, phường B, quận M, thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đỗ Ngọc D, bà Trần Thị Thanh Ng và ông Nguyễn Mạnh H - Đều làc án bộN gân hàng Thương mại Cổ phần Qu Việt Nam;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1980 và chị Đoàn Thị L , sinh năm 1982; cùng nơi cư trú: Xóm M, xã Ng, huyện Th, thành phố Hải Phòng;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn XuânH , sinh năm 1 980; nơi cư trú: Xóm M, xãNg , huyện Th, thành phố Hải Phòng;
Người đại diện theo ủy quyền của anh Nguyễn Xuân H: Bà Ngô ThịM , sinh năm 1966, nơi cư trú : Tổ An Tr, thị trấn Trường S, huyện An L , thành phố Hải Phòng;
2. Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1958; nơi ĐKHKTT: Xóm M, xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; hiện đang sinh sống tại Trung Quốc;
3. Chị Nguyễn Thị Hồng Nhung, sinh năm 1982 ; nơi ĐKHKTT: Xóm 15, xã Ng, huyện Th, thành phố Hải Phòng; hiện đang sinh sống tại H, Trung Quốc;
4. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn Trung S, xã Ng, huyện Th, thành phố Hải Phòng;
5. Chị Nguyễn Thị Th , sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn Trung S, xã Ng, huyện Th, thành phố Hải Phòng;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 2

Ngân hàng TMCP Q u Việt Nam có qu yền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Ngân hàng TMCP Qu Việt Nam không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, trả lại cho Ngân hàng TMCP Qu Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 27.800.000 (Hai mươi bảy triệu tám trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số AA/2016/0003487 ngày 13 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, HS.
THẨM PHÁN






Lương Thị Hải Hà
Nguyen Thi Thao va Nguyen Dinh Hanh
Số: 50/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyen Thị Thao xin ly hon anh Nguyen Dinh Hanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYEN CAN L, TINH HAT Số: 50/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Can L, ngày 18 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 52/2021/TLST-HNGĐ ngày 02/11/2021 giữa chị Nguyen ThiT ; Sinh năm:1992; địa chỉ: Khoi , thị tran N , Huyen Can L, Tinh HaT và anh Nguyen Dinh H; Sinh năm:1983; địa chỉ: Khoi , thị tran N, Huyen Can L, Tinh Ha T.
 Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 24, Khoản 7 Điều 26, điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 10/11/2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận củ a các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 10/11 /2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn: Giữa chị Nguyen ThiT và anh Nguyen Dinh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
 2.1. Vềc on chung của vợ chồng: Giao cháu Nguyễn Thị Thái H ; Sinh ngày 12/01/2013 cho chị Nguyen ThiT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Hà đủ 18 tuổi, giao cháu Nguyễn Đình Hải Đ ; Sinh ngày 15/10/2015 cho anh Nguyen Dinh H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Đăng đủ 18 tuổi, không bên nào phải

## Page 2

2 cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào. ChịT và anh H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không được ai cản trở, ngăn cấm.
2.2. Về tài sản chung: Chị Nguyen ThiT và anh Nguyen Dinh H tự thỏa thuận, thống nhất phân chia tài sản chung với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về nợ chung: Chị Nguyen ThiT và anh Nguyen Dinh H khai nhận không vay nợ ai cũng không ai vay nợ vợ chồng , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4. Về án phí: Chị Nguyen ThiT và anh Nguyen Dinh H thỏa thuận chị T chịu trách nhiệm nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ khoản tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp là 150.000 đồng theo biên lai số 0010753 ngày 02/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự Huyen Can L. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tinh Ha T;
- VKSND Huyen Can L;
- Chi cục THADS Huyen Can L;
- Các đương sự;
- UBND thị tran N, Huyen Can L;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN



 Trần Khắc Hoàng
Số: 36/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp HN&GĐ
Số: 36
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: A Nguyễn Đình Đ xin ly hôn chị Huỳnh Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

 Số: 36/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nam Đàn, ngày 30 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Nguyễn Đình Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 98/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 9 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1991.
Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Xóm xx, xã NA, huyện Nam Đàn, Nghệ An.
Bị đơn: Chị Huỳnh Thị H, sinh năm 1991.
Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Xóm xx, xã NA, huyện Nam Đàn, Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho nguyên đơn anh Nguyễn Đình Đ.
Về án phí: Trả lại cho anh Nguy ễn Đình Đ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003541 ngày 22/9/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Chi cục THADS huyện Nam Đàn;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
THẨM PHÁN




Lê Văn Phú
Số: 37/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp HN&GĐ
Số: 37
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: A Biện Văn B xin ly hôn chị Nguyễn Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

 Số: 37/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nam Đàn, ngày 30 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Biện Văn B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 99/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 9 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Biện Văn B, sinh năm 1988.
Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Xóm xx, xã NG, huyện Nam Đàn, Nghệ An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1991.
Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Xóm xx, xã NG, huyện Nam Đàn, Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho nguyên đơn anh Biện Văn B.
Về án phí: Trả lại cho anh Biện Văn B số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003540 ngày 22/9/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Chi cục THADS huyện Nam Đàn;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
THẨM PHÁN




Lê Văn Phú