Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-HS
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ Nguyễn Minh T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 12
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Công Lý.
Ông Phan Lâm Tự.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Mỹ Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Hồng Diễm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơt hẩm thụ lý số:
15/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 07 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 08 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh T , (tên gọi khác: Y), sinh năm 1987 tại quận Ô M , thành phố Cần T. Nơi cư trú: Khu vực Thới T, phường Thới A, quận Ô M, thành phố Cần T;
nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn : 07/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Hòa hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Lê Mỹ V ;
có vợ Nguyễn ThịN và 02 người con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2011; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Không có án tích; bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 25-3-2021 đến nay (bị cáo có mặt).
- Bị hại: Ông ĐàoC , sinh năm 1964. Nơi cư trú: Ấp B , xã Thạnh T, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Sơn Thị X, sinh năm 1944 (mẹ ruột bị hại) (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp Tà Đ, xã Thạnh T, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bà Sơn Thị Sà T1, sinh năm 1968 (vợ bị hại) (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp B, xã Thạnh T, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày 21-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

3. Ông Đào Công H, sinh năm 1989 (con ruột bị hại) (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp B, xã Thạnh T, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.
4. Ông Đào Hiếu T2, sinh năm 1992 (con ruột bị hại) (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp B, xã Thạnh T, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.
5. Ông Đào Thảo P, sinh năm 1995 (con ruột bị hại) (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp K, xã Thạnh P, huyện Mỹ X, tỉnh Sóc Trăng.
6. Ông Đào Linh T3, sinh năm 2000 (con ruột bị hại) (có mặt).
Nơi cư trú: Ấp B, xã Thạnh T, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo ủy quyền của bà X , bà T1, ông H, ông T2, ông P và ông T3: Ông ĐàoT , sinh năm 1968. Nơi cư trú: Ấp B, xã Thạnh T , huyện Thạnh T , tỉnh Sóc Trăng. (Theo văn bản ủy quyền ngày 29-03-2021) (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hoàng L , sinh năm 1994. Nơi cư trú: Khu vực Thớ i T, phường Thới A , quận Ô M , thành phố Cần T.
(có mặt).
- Người làm chứng:
1. Ông Võ Văn P, sinh năm 1980
2. Bà Trịnh Thị P, sinh năm 1952
3. Ông Nguyễn Lê A, sinh năm 1997
4. Ông Trần Hồng N, sinh năm 1997 Các người làm chứng cùng cư trú: Ấp B , xã Thạnh T, huyện Thạnh T , tỉnh Sóc Trăng (đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 0 0 phút, ngày 23-03-2021 bị cáo Nguyễn Minh T điều khiển xe ô tô, biển số kiểm soát 65 C-154.70 đi từ Ô M, thành phố Cần Thơ đến Bạc Liêu giao hàng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi xe bị cáo lưu thông đến ấp B, xã Thạnh T , huyện Thạnh T , tỉnh Sóc Trăng, lúc này có 01 xe mô tô chạy ngược chiều và lấn sang đường bên phải của xe bị cáo nên b ị cáo có nhá đèn để cảnh báo nhưng xe mô tô vẫn chạy về hướng đầu xe của bị cáo, thấy vậy bị cáo cho xe bị cáo lách về hướng bên trái của đường bị cáo đang đi thì xe mô tô cũng chạy về phần đường bên phải của mình, nên xe của bị cáo va chạm với xe mô tô đi chiều ngược lại mang biển kiểm soát 83 P2-229.63 do bị hại ông ĐàoC điều khiển, va chạm làm bị hại ông C văng ra khỏi xe té xuống lộ bất tỉnh . Bị cáo dừng xe lại xuống xe thấy ông C bất tỉnh nằm kế xe mô tô. Do sợ trách nhiệm nên bị cáo lên xe chạy đến Bạc Liêu giao trái cây, rồi chạy về phường Thới A , quận Ô M , thành phố Cần Thơ. Qua truy vết của Công an huyện ThạnhT thì bị cáo đã đầu thú.

## Page 3

3 Tại Bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 74 /PY.PC09, ngày 01-04-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận đối với ông ĐàoC như sau:
Dấu hiệu chính qua giám định: Trên cơ thể nạn nhân có nhiều vết thương;
Bầm tụ máu dưới da và trong cơ ở vùng thái dương, trán bên phải; Hộp sọ bị nứt hình đường thẳng ở xương hốc mắt bên phải ; Tụ máu ngoài màng cứng ở vùng chẩm, màng cứng căng phồng; Mở màng cứng, các mạch máu não bị tăng sinh, não phù; Trong nền sọ có chứa nhiều máu loãng; Mặt cắt nhu mô não trào ra nhiều dịch não tủy.
Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.
Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh T đã thu giữ nhiều vật chứng, sau đó xử lý trả lại cho chủ sở hữu như sau:
Trả cho bị cáo Thiện 01 giấy phép lái xe số 920 059009527, tên Nguyễn Minh T, hạng C có giá trị đến ngày 17-11-2025.
Trả cho ông Nguyễn Hoàng L:
- 01 xe ô tô biển số 65C-154.70; nhãn hiệu ISUZU, loại tải có mui, màu sơn trắng;
- 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 3025073, biển số đăng ký 65C-154.70 và một số giấy tờ có liên quan.
Trả cho ông Đào Hiếu T2.
Một giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, gắn máy số 160556 , tên chủ xe Đào Hiếu T2.
Một chiếc xê mô tô hai bánh màu đỏ - đen hiệu Yamaha số loại SIRIUS, bị biến dạng, hư hỏng.
Vật chứng còn thu giữ.
1 Một mảnh nhựa màu trắng không rõ hình có số đo 15 x 15 x 8 cm, có một mặt dính chất màu đỏ.
2 Một mảnh nhựa màu trắng không rõ hình có số đo 18 x 12 x 8 cm.
3 Một mảnh nhựa màu trắng cứng hình vòng cung có số đo 18,5 x 23 x 7 cm.
4 Một mảnh nhựa màu đen không r õ hình có số đo 07 x 06 cm, một mặt có ghi dòng chữ CONDEN SER FAN ASY GA - 0024 - GC62; CF-S-042 (QKR 77)
DC 12V 10W; 20118 - 022.
5. Một đĩa CD-R thu của trạm BOT Bạc Liêu.
Bản Cáo trạng số 1 4/CT-VKSTT ngày 21-07-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạnh T truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáoT phạm tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáoT mức án từ 03 năm đến 04 năm tù. Về hình phạt bổ sung không đề nghị áp dụng. Về trách nhiệm dân sự không xem xét do bị cáo và người đại diện của bị hại đã thỏa thuận xong. Về vật chứng các mãnh nhựa vỡ của xe không còn giá trị sử dụng đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy . Còn một đĩa CD-R mặt trên đĩac ó in chữ CD - R80MQ SPEED 52 X COMPATIBLE maxell MQ Master Quality lưu theo hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh T khai nhận:
Khoảng 22 giờ ngày 23-03-2021, bị cáo lái xe ô tô biển số kiểm soát 65C - 154.70 lưu thông từ Ô M, thành phố Cần Thơ đến đoạn đường ấp B, xã Thạnh T, huyện Thạnh T , tỉnh Sóc Trăng, lúc này có 01 xe mô tô chạy ngược chiều và lấn sang đường bên phải của xe bị cáo nên bị cáo có nhá đèn nhưng xe mô tô vẫn chạy về hướng đầu xe của bị cáo, thấy vậy bị cáo lái xe lách về hướng bên trái của đường bị cáo đang đi thì xe mô tô cũng chạy về phần đường bên phải của mình, nên xe của bị cáo va chạm với xe mô tô đi chiều ngược lại do ông Đào C điều khiển.
Bị cáo xuống xe thấy ông C bất tỉnh nằm kế xe mô tô. Do sợ trách nhiệm nên bị cáo lên xe chạy đến Bạc Liêu giao trái cây, rồi chạy về phường Thới A , quận Ô M, thành phố Cần Thơ.
Sau đó có Công an huyện ThạnhT đến thì bị cáo đã đầu thú và đồng ý toàn bộ nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố . Tại lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người đại diện hợp pháp của bị hại ông ĐàoT trình bày:
Ông xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000 đồng, tại phiên tòa ông ĐàoT không yêu cầu gì khác.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hoàng L trình bày:
Ông đã nhận lại 01 xe ô tô biển số 65C -154.70; nhãn hiệu ISUZU, loại tải có mui, màu sơn trắng; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 3025073, biển số đăng ký 65C- 154.70 và một số giấy tờ có liên quan, ngoài ra không có yêu cầu gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

5 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố: Điều tra viên, Ki ểm sát viên, cơ quan điều tra và cơ quan Vi ện kiểm sát trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Những người vắng mặt gồm ông Võ Văn P , ông Nguy ễn Lê A, ông Trần Hồng N và bà Trịnh Thị P, xét thấy những người nêu trên vắng mặt nhưng đã có lời khai trư ớc đót ại cơ quan đi ều tra, việc vắng mặt không cản trở xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáoT thừa nhận vào ngày 23-03-2021 bị cáo lái xe ô tô lấn qua phần đường của xe ông C đi ngược chiều dẫn đến va chạm làm ông C tử vong, hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông, biên bản khám nghiệm tử thi, lời khai những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[4] Bị cáoT điều khiển xe ô tô đi không đúng phần đường, lấn sang phần đường phía bên trái dành cho xe ngược chiều dẫn đến va chạm làm bị hại ông Đào C tử vong, khi va chạm bị cáo không cứu giúp bị hại mà tiếp tục điều khiển xe bỏ đi, hành vi của bị cáo khi tham gia giao thông đường bộ đã vi phạm vào điều cấm quy định tại khoản 23 Điều 8, vi phạm quy tắc chung quy định tại khoản 1 Điều 9 và Điều 17 của Luật giao thông đường bộ năm 2008, cụ thể:
[5] Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm . “Khoản 23. Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương ti ện tham gia giao thông đường bộ”.
[6] Điều 9. Quy tắc chung. “Khoản 1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.
[7] Điều 17. Tránh xe đi ngược chiều . “ Khoản 1. Trên đường không phân chia thành hai chiều riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình”.
[8] Từ các hành vi nêu trên như lái xe lấn qua phần đường của xe ngược chiều, khi xảy ra tai nạn không cứu giúp người bị hại mà bỏ đi nhằm trốn trách nhiệm, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định bị cáoT đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 14/CT- VKSTT ngày 21-07-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạnh T truy tố bị cáo theo điều luật viện dẫn nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 6

6 [9] Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm an toàn giao thông đường bộ và gây mất trật tự cho xã hội. Bị cáoT là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và năng lực hành vi, biết được Nhà nước cấm khi tham gi a giao thông mà vi phạm vào quy tắc đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định, nhưng bị cáo vẫn lái xe lấn qua làn đường của xe đi chiều ngược lại, hậu quả làm bị hại ông C tử vong, cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo không nghiêm, không tuân thủ Luật giao thông đường bộ , bỏ mặt cho hậu quả xảy ra . Mặc dù hậu quả ông C tử vong bị cáo không mong muốn, nhưng chính hành vi trái pháp luật của bị cáo đã gây cho gia đình bị hại mất đi một người thân là nổi đau không thể bù đắp. Do đó, đối với hành vi của bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa chung cho xã hội, nhất là trong thời điểm hiện nay, loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng.
[10] Tuy nhiên, khi xem xét hình phạt Hội đồng xét xử có cân nhắc đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; đầu thú; bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[11] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000 đồng, tại phiên tòa ông ĐàoT đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Về xử lý vật chứng: Các mảnh nhựa vỡ của xe không còn giá trị sử dụng Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy. Còn 01 đĩa CD-R mặt trên đĩa có in chữ CD -R80MQ SPEED 52 X COMPATIBLE maxell MQ Master Quality lưu theo hồ sơ vụ án.
[13] Từ những phân tích trên xét đề nghị của Viện Kiểm sát về áp dụng pháp luật, mức hình phạt có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[14] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáoT là người bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[15] Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ); điểm c

## Page 7

7 khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày tạm giữ ngày 25-03-2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét, giải quyết do người đại diện của bị hại không yêu cầu.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy gồm.
Một mảnh nhựa màu trắng không rõ hình , có số đo 15 x 15 x 8 cm, có một mặt dính chất màu đỏ.
Một mảnh nhựa màu trắng không rõ hình, có số đo 18 x 12 x 8 cm.
Một mảnh nhựa màu trắng cứng hình vòng cung, có số đo 18,5 x 23 x 7 cm.
Một mảnh nhựa màu đen không rõ hình, có số đo 07 x 06 cm, một mặt có ghi dòng chữ CONDEN SER FAN ASY GA - 0024 - GC62; CF-S-042 (QKR 77) DC 12V 10W; 20118 - 022.
Các vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh T quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21-7-2021.
4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng (1);
- VKSND tỉnh Sóc Trăng (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng (1);
- VKSND huyện Thạnh T (1);
- Công an huyện Thạnh Trị (Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ, CQTHAHS) (3);
- CCTHADS huyện Thạnh T (1);
- Bị cáo;
- Người đại diện HP của bị hại (2);
- Người CQL&NV liên quan (1);
- Lưu hồ sơ, Văn phòng (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Nam