Bản án số: 207/2021/HSST
Lường Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 207
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 207/2021/HSST Ngày: 22 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Đình Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh Bà Nguyễn Thị Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Ông Dương Bá Thành Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 22/9/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 213/2021/HSST ngày 17/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2021/QĐXXST-HS ngày 08/9/2021 đối với bị cáo:
LƯỜNG VĂN H, sinh năm 1996 ; Giới tính: Nam; ĐKNKTT: Noong Hẹt, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; Chỗ ở: Tổ 4 phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội; Quốc tị ch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 09/12; Con ông: Lường Văn T; Con bà: Hà Thị X; Vợ: Lường Thị V, có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 329 ngày 24/5/2021 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội lập và địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/5/2021 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.(Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị H , sinh năm:
1984; HKTT: Thôn Chợ – Cẩm Bình – Cẩm Thủy – Thanh Hóa. (Vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 06 giờ 40 ngày 14/05/2021, tổ công tác Công an phường Việt Hưng phối hợp cùng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy – Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực chợ Kim Quan thuộc phường Việt Hưng , quận Long Biên, TP Hà Nội phát hiện Lường VănH (sinh năm 1995; trú tại: Noong Hẹt, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải phía trướcH đang mặc có 03 gói chứa chất bột màu trắng, H khai nhận là ma túy Heroine. Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật rồi đưa H về trụ sở tiếp tục làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Lường VănH : 03 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Attila BKS 33N9-****.
Ngày 20/5/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội ra Bản kết luận giám định số 3917/KLGĐ-PC09, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,175 gam.
Tại Cơ quan đi ều tra, Lường VănH khainh ận: Khoảng 8 giờ 30 ngày 13/05/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nênH đi xe máy từ phường Việt Hưng quận Long Biên, TP Hà Nội đến Từ Sơn – Bắc Ninh mục đích mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại khu vực nghĩa trang Đình Bảng – Bắc Ninh, H gặp và mua của một người i đàn ông không quen biết 04 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H đi bộ vào khu vực nghĩa trang Đình Bảng sử dụng 01 gói ma túy heroine bằng cách hít ma túy vào cơ thể. Sau đ ó, H cất 03 gói ma túy còn lại vào trong cốp xe máy rồi đi về phòng trọ tại tổ 4 – P.Việt Hưng – Long Biên – Hà Nội. Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 14/05/2021, H lấy 03 gói ma túy trong cốp xe ra và cất vào trong túi quần bên phải phía trướcH đang mặc rồi đi bộ ra chợ Kim Quan – Long Biên – Hà Nội để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của H cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H, do H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để làm rõ.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu ATTILA, BKS: 33N9 – ****, số khung:
005745, số máy: 005745 tạm giữ của Lường Văn H, quá trình điều tra xác định chủ sở H hợp pháp là chị Phạm Thị H (sinh năm: 1984, HKTT: Thôn Chợ – Cẩm Bình – Cẩm Thủy – Thanh Hóa). Ngày 13/05/2021, H mượn chị H chiếc xe máy trên để đi có việc. ViệcH sử dụng chiếc xe máy trên đ i đâu, làm gì chị H hoàn toàn không biết. Tra cứu xe tang vật tại Phòng cảnh sát hình sự – CATP. Hà Nội kết quả không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 01/8/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho chị Phạm Thị H.
Đối với 0,175 gam ma túy loại Heroine thu giữ của H (Phòng PC09 – CATP Hà Nội thu mẫu giám định 0,012 gam Heroine ) là vật chứng của vụ án , chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên giải quyết theo thẩm quyền.
Xét đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa của bị cáo. Bị cáo có lời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trong giai đoạn điều tra, nên việc xét xử vắng mặt bị cáo tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. HĐXX chấp nhận theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật TTHS năm 2015.
Theo đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo , bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Bản cáo trạng số 218/CT - VKS ngày 16/8/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Lường VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại đơn xin xét xử vắng mặt thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lường VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Lường VănH mức án 15 đến 18 tháng tù.

## Page 4

4 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,175 gam ma túy loại Heroine (Phòng PC09 – CATP Hà Nội thu mẫu giám định 0,012 gam Heroine ) là vật Nhà nước cấm lưu hành.
Nói lời sau cùng theo đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, theo đơn xin xét xử vắng mặt bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo theo đơn xin xét xử vắng mặt phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 40 phút ngày14/5/2021tại khu vực chợ Kim Quan thuộc phường Việt Hưng, quận Long Biên, TP Hà Nội , Lường VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,175gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân, bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
2. Hành vi của bị cáo Lường VănH đã cấu thành tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra

## Page 5

5 các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
3. Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
4. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS : Tại cơ quan điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , nhân thân chưa có tiền án tiền sự, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đ ề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 5. Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: Xét bị cáo không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
6. Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,175 gam Heroine thu của bị cáo (Phòng PC09 – CATP Hà Nội thu mẫu giám định 0,012 gam Heroine ) dùng vào việc thực hiện tội phạm. (Có tại kho Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 29/6/2021)
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
7. Các vấn đề khác:

## Page 6

6 Đối với người đàn ông bán ma túy cho H do H khai không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra, không đủ điều kiện làm rõ để xử lý là có căn cứ.
8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội ―Tàng trữ trái phép chất ma túy‖
- Xử phạt: Bị cáo Lường VănH 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ 14/5/2021.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,175 gam Heroine thu của bị cáo (Phòng PC09 – CATP Hà Nộit hu mẫu giám định 0,012 gam Heroine ) dùng vào việc thực hiện tội phạm. (Có tại kho Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 29/6/2021)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.

## Page 7

7 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tp. Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lưu Đình Hùng