Bản án số: 46 /2021/HS-ST
trộm cắp tài sản điều 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46
Ngày: 18/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Bản án số: 46 /2021/HS-ST Ngày: 18 - 10 - 2021


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tuấn Ngọc Ông Huỳnh Bá Dương Thư ký phiên tòa: Bà Vũ thị Bích Hậu - Là Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thúy Thị Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn xét xử công kha i sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 35/2021/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30 /2021/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trịnh Ngọc Ph ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 03 /6/1996; tại tỉnh Thừa Thiên Huế ;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 16 đường N, phường P, TP.H, T.T Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Tiền án, tiền sự:
Không; Con ông Trịnh Ngọc DVà bà Trương Thị Mỹ H (còn sống); Gia đình có ba anh em, bị cáo là con thứ hai; Bị cáo không có vợ, con. Bị cáo hiện bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Bị cáo có mặt.
* Bị hại: Ông Hoàng Ngọc G - sinh năm 1979. Địa chỉ: Số 199 đường bà Triệu, phường Xuân Phú, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Ông Hoàng Ngọc Gủy quyền cho bà Dương Thị Th – sinh năm 1982. Địa chỉ: Tổ 12, phường H , quậnH , thành phố Đ theo giấy ủy quyền lập ngày 02/3/2021. Vắng mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- ÔngNguyễn ĐứcH , sinh năm 1990. Địa chỉ: Số 144/3 đường Ng , quận L,thành phố Đ. Vắng mặt.

## Page 2

- Ông Lê Tấn V - sinh năm 1990. Địa chỉ: Tổ 01, thôn Đ, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Từ tháng 7/2019 đến tháng 3/2020, Trịnh Ngọc Ph là nhân viên của Nhà hàng Bảo Kh tại địa chỉ số 39-41 đường Đỗ Bá, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, do anh Hoàng Ngọc G làm chủ. Tháng 10/2020, nhà hàng ngưng hoạt động do tình hịch dịch bệnh COVID -19, ngày 15/01/2021, anh Tài đóng cửa nhà hàng để về quê. Ngày 21/02/2021, Trịnh Ngọc Ph từ Huế vào Đà Nẵng, biết Nhà hàng Bảo Khánh đóng cửa không có ai trông coi và có tài sản giá trị nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong nhà hàng bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Ngày 23/02/2021, Phụng sử dụng ĐTDĐ hiệu Iphone X, màu trắng (gắn sim: 0888545401) lên mạng xã hội Facebook tìm nơi mua bán đồ cũ để tìm người tiêu thụ. Ngày 24/02/2021, Phụng liên lạc với anhNguyễn ĐứcH chủ tiệm mua bán đồ cũ Hunter và hẹn đến Nhà hàng Bảo Khánh để kiểm tra tài sản mua bán.
Khoảng 09 giờ 30 ngày 24/02/2021, Trịnh Ngọc Ph đến nhà hàng Bảo Khánh, địa chỉ số 39 -41 đường Đỗ Bá, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, lén lút dùng tay cạy mở cửa sổ phía bên hông và trèo vào bên trong nhà hàng, rồi mở cửa hậu phía sau v à chờ anh Hào đến mua các tài sản trong nhà hàng. Khi anh Hào đến, Ph nói với anh Hào mình là quản lý nhà hàng cần thanh lý một số tài sản bên trong nhà hàng nhưng do từ Huế đi vào gấp quên đem chìa khóa cửa chính nên đi từ hướng phía sau cửa nhà hàng. Anh Hào tin tưởng nên đã cùng Phụng đi vào bên trong nhà hàng, kiểm tra tài sản và hai bên thỏa thuận giá cả mua bán một số tài sản, vật dụng trong nhà hàng gồm: 01 tủ đông nhãn hiệu Sanaky loại 2 cánh cửa; 02 tủ mát nhãn hiệu Sanaky loại 1 cánh; 01 lò vi sóng nhãn hiệu Panasonic; 01 bàn chặt loại inox; 01 cối xay thịt đa năng; 04 bếp cồn nấu lẫu; 01 nồi áp suất màu trắng; 01 nồi hấp loại 3 tầng; 02 bức tranh; 10 cái rổ nhựa; 03 bàn gỗ có mặt bàn bằng kính; 06 ghế gỗ bọc nệm; 02 bàn bằng mây có mặt bàn bằng kính; 10 cái ghế bằng mây và một số vật dụng bếp như chén, tô, dĩa, xoong, nồi, dao,… (chưa xác định số lượng cụ thể) với giá 21.200.000 đồng. Anh H đã thanh toán 20.000.000 đồng qua tài khoản Internet Banking của Phụng (STK: 4010205107218, Ngân hàng Ag ribank) và đưa 1.200.000 đồng tiền mặt cho Phụng. Sau đó, anh Hào gọi nhân viên và anh thuê Lê Tấn Vui điều khiển xe tải BKS 43C -158.17 (loại xe tải chở hàng 1100 kg)
đến bốc hàng lên xe về kho của mình để bán kiếm lời. Trong khoảng thời gian từ ngày 24/02/2021 đến 28/02/2021, anh Hào đã bán 02 bàn gỗ, 02 bàn bằng mây,

## Page 3

3 10 ghế bằng mây và một số vật dụng bếp cho một số khách hàng (không rõ lai lịch) được số tiền 3.400.000 đồng, số tài sàn còn lại Hào cất giữ tại kho của mình và đã bị Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tiến hành thu hồi.
Tang vật thu giữ của Trịnh Ngọc Ph Số tiền: 21.200.000 đồng; 01 DTDĐ hiệu Iphone X, màu trắng, gắn sim: 0888545401.
-Nguyễn ĐứcH 01 tủ đông hiệu Sanaky; 02 tủ mát hiệu Sanaky; 01 bàn chặt loại inox; 01 cối xay; 01 nồi hấp; 01 nồi áp suất; 04 bếp cồn; 02 bức tranh;
10 rỗ nhựa; 01 bàn gỗ có mặt bàn bằng kính; 06 ghế gỗ; 01 lò vi sóng. Số tiền:
3.400.000 đồng.
* Kết luận định giá số 23/KLĐG -HĐĐGTS ngày 19/3/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Ngũ Hành Sơn kết luận:
- 01 tủ đông nhãn hiệu Sanaky, loại 2 cánh; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 5.040.000 đồng;
- 02 tủ mát nhãn hiệu Sanaky, loại 1 cánh; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 12.000.000đồng;
- 01 bàn chặt bằng inox; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 1.760.000 đồng;
- 01 cối xay đa năng (cối xay thịt); thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 1.200.000 đồng;
- 01 nồi hấp 3 tầng; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 320.000 đồng;
- 01 nồi áp suất màu trắng; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 520.000 đồng;
- 01 lò vi sóng nhãn hiệu Panasonic; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 1.840.000 đồng;
- 04 cái bếp cồn inox dùng nấu lẫu; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 80.000 đồng;
- 02 bức tranh; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 960.000 đồng;
- 01 cái bàn gỗ có mặt bàn bằng kính; thời điểm định giá tháng 02/2021;
kết luận giá trị tài sản của HĐ: 800.000 đồng;
- 06 cái ghế gỗ bọc nệm; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 1.440.000đồng;
- 10 cái rổ nhựa; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 100.000 đồng;

## Page 4

* Kết luận định giá số 42/KLĐG -HĐĐGTS ngày 24/5/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Ngũ Hành Sơn kết luận:
- 02 bàn gỗ có mặt bàn bằng kính; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 1.600.000 đồng;
- 02 bàn lưới mây có mặt bàn bằng kính; thời điểm định giá tháng 02/2021;
kết luận giá trị tài sản của HĐ: 500.000 đồng;
- 10 cái ghế chất liệu bằng mây; thời điểm định giá tháng 02/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 1.000.000 đồng;
- Một số vật dụng, đồ dùng trong nhà bếp như xoong, nồi, chén, bát…
Không xác định được số lượng nên không có cơ sở định giá . Tổng giá trị bị cáo chiếm đoạt là 29.160.000 đồng *Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 34 /CT-VKS- NHS ngày 12 /7 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trịnh Ngọc Ph về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
* Tại phiên tòa,đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Trịnh Ngọc Ph về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Trịnh Ngọc Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm b,i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trịnh Ngọc Ph từ 12 đến 15 tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giam thi hành án.
 Về phần xử lý vật chứng:
 Đề nghị tịch thu, sung công quỹ Nhà nước của: Trịnh Ngọc Ph: 01 ĐTDĐ Iphone X, màu trắng và cuảNguyễn Đức H: Số tiền 3.400.000 đồng thu lợi từ việc bán một số tài sản mua từ Trịnh Ngọc Ph.
 - Đề nghị tịch thu, tiêu hủy của Trịnh Ngọc Ph : Sim điện thoại số 0888545401
 - Đối với các tài sản: 01 tủ đông hiệu Sanaky loại 2 cửa, 02 tủ mát hiệu Sanaky loại 1 cửa, 01 lò vi sóng hiệu Panasonic, 01 bàn chặt loại inox, 01 cối xay thịt đa năng, 04 bếp cồn nấu lẩu, 01 nồi áp suất màu trắng, 01 nồi hấp loại 3 tầng, 2 bức tranh, 10 rổ nhựa, 01 bàn gỗ có mặt bàn bằng kính, 6 ghế gỗ bọc nệm, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại cho Hoàng Ngọc Gchủ sở hữu là có căn cứ .
 - Đối với số tiền 21.200.000 đồng thu giữ của Trịnh Ngọc Ph , đây là số tiền anhNguyễn ĐứcH mua lại số tài sản do Phụng đem bán, khi mua anh Hào không biết các tài sản Phụng đem bán là tài sản trộm cắp mà có. Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại cho anh Hào là có căn cứ .

## Page 5

 * Về phần dân sự: Sau khi nhận lại các tài sản bị trộm cắp và số tiền 15.000.000 đồng Trịnh Ngọc Ph khắc phục thiệt hại, đại diện theo ủy quyền của anh Hoàng Ngọc G - chị Dương Thị Thủy đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Ph và không có yêu cầu khác nên không đề cập đến.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: B ị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cơ hội sửa sai.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa s ơ thẩm hôm nay, bị cáo Trịnh Ngọc Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại và các tài liệu, chứng cứ điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định như sau: Vào ngày 24/02/2021 tại Nhà hàng Bảo Khánh do anh Hoàng Ngọc G là chủ hộ kinh doanh, tại địa chỉ số 39-41 đường Đỗ Bá, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, lợi dụng không có người trông coi, Trịnh Ngọc Ph đã có hành vi trộm cắp các tài sản, đồ vật, vật dụng làm bếp có trong nhà hàng của anh Hoàng Ngọc G với tổng giá trị tài sản trộm cắp 29.160.000 đồng.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Trịnh Ngọc Ph về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy hết sức liều lĩnh và táo bạo giữa ban ngày khi bị cáo biết rõ nhà hàng của Nhà hàng Bảo Khánh do anh Hoàng Ngọc Glàm chủ không có người trông coi tài sản, bị cáo đã lén lút dùng tay cạy mở cửa sổ phía bên hông và trèo vào bên trong nhà hàng, rồi mở cửa hậu phía sau đột nhập lấy tài sản, sau khi có được tài sản bị cáo đã hẹn người bán lại và để tiêu thụ được tài sản đã trộm cắp, bị cáo đã nói dối người mua quên đem

## Page 6

6 chìa khóa cửa chính nên đi từ hướng phía sau cửa nhà hàng để di chuyển tài sản đi , với tổng trị giá tài sản chiếm đạt là 29.160.000 đồng. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy cần xử phạt với bị cáo một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Xét tính chất vụ án thì thấy, bị cáo còn trẻ có sức khỏe phải tự tìm kiếm công việc lương thiện để nuôi sống bản thân cũng như góp phần có ích cho xã hội tuy nhiên, do lối sống buông thả, lười lao động nhưng muốn hưởng thụ dễ dàng, mặc dù biết hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác khi không được sự đồng ý của chủ sở hữu là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi này xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân tại địa phương.
[5] Xét về nhân thân của các bị cáo thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thấy bị cáo đã khai báo thành khẩn, rõ ràng , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, chưa có tiền án, tiền sự, đã khắc phục thiệt hại, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và người bị hại có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt , nên cần áp dụng điểm b, i, s khoản 1 , 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình. Cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 3.400.000 là tiền anhNguyễn ĐứcH thu lợi từ việc bán một số tài sản mua từ Trịnh Ngọc Ph ( số tiền này đã nộp vào kho bạc nhà nước theo ủy nhiệm chi ngày 12/8/2021 để đảm bảo thi hành án), nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp.
- Đối với 01 ĐTDĐ Iphone X, màu trắng của bị cáo dùng phạm tội cần thịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp.
- 01 Sim điện thoại số 0888545401của bị cáo sử dụng phạm tội nên cần thu tiêu hủy .
Toàn bộ vật chứng ( Điện thoại và sim) nêu trên hiện đang được tạm giữ tại cơ quan Thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/7/ 2021.
 Các tài sản: 01 tủ đông hiệu Sanaky loại 2 cửa, 02 tủ mát hiệu Sanaky loại 1 cửa, 01 lò vi sóng hiệu Panasonic, 01 bàn chặt loại inox, 01 cối xay thịt đa năng, 04 bếp cồn nấu lẩu, 01 nồi áp suất màu trắng, 01 nồi hấp loại 3 tầng, 2 bức tranh, 10 rổ nhựa, 01 bàn gỗ có mặt bàn bằng kính, 6 ghế gỗ bọc nệm, Cơ quan

## Page 7

7 CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại cho Hoàng Ngọc Gchủ sở hữu là đúng pháp luật nên không đề cập đến.
Đối với số tiền 21.200.000 đồng thu giữ của Trịnh Ngọc Ph, đây là số tiền anhNguyễn ĐứcH mua lại số tài sản do Phụng đem bán, khi mua anh H không biết các tài sản Ph đem bán là tài sản trộm cắp mà có. Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại cho anh Hào là có căn cứ .
[9] Về phần dân sự: người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự 200.000đ.
 Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Trịnh Ngọc Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1/ Căn cứ khoản 1 Điều 173 BLHS; Điểm b, i, s khoản 1,2 Điều 51, Bộ luật hình Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt:Bị cáo Trịnh Ngọc Ph 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên.
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ Iphone X, màu trắng và số tiền 3.400.000đ (số tiền này đã nộp vào kho bạc nhà nước theo ủy nhiệm chi ngày 12/8/2021 để đảm bảo thi hành án).
 - Tịch thu tiêu hủy 01 Sim điện thoại số 0888545401. Toàn bộ vật chứng (Điện thoại , sim) nêu trên hiện đang được tạm giữ tại cơ quan Thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/7/2021.
3/ Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầ u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành

## Page 8

8 án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận Ngũ Hành Sơn; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Công an quận Ngũ Hành Sơn;
- Chi cục THA quận Ngũ Hành Sơn; đã ký
- Bị cáo, bị hại.
- Lưu.
 Lƣơng Thị Anh