Bản án số: 356/2021/HNGĐ
Võ Thị My ly hôn Cao Văn L
Số: 356
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Võ Thị M yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con với Cao Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 356/2021/HNGĐ – ST Ngày: 28-9-2021 V/v tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Thành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Hoàng Diễm My
2. Ông Phan Á
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Tuyết Mai – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Đình – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
201/2021/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 20 20 về tranh chấp “ Ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
209/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị M, sinh năm 1991 (yêu cầu giải quyết vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn QT, xã HCB, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
2. Bị đơn: Anh Cao Văn L, sinh năm 1989 (vắng mặt lần hai không lý do)
Địa chỉ: Khu phố 3, phường BS, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

+ Theo đơn xin ly hôn và trình bàyc ủa nguyên đơn, chị Võ ThịM là: Chị và anh Cao Văn L kết hôn năm 2011, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường BS, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị về sinh sống tại phường BS, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Được một thời gian thì giữa vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Những mâu thuẫn giữa vợ chồng là ngày càng trầm trọng và không thể hàn gắn được. Hiện tại, vợ chồng sống mỗi người một nơi. Nay chịM không thể sống chung với anh L được nữa nên yêu cầu tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh L.
Về con chung: Cóm ột con chung tên Cao Võ Thiên K , sinh ngày 19/3/2012. Khi ly hôn, chịM yêu cầu được nuôic on vì con đang ở với chị và không yêu cầu anh L cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

2 + Theo trình bàyc ủa bị đơn, anh Cao Văn L là: Mặc dù đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
+ Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là phù hợp quy định của pháp luật.
Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị M, chịM được ly hôn anh Cao Văn L. Giao con chung tên Cao Võ Thiên K, sinh ngày 19/3/2012 cho chị Võ ThịM trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị M, không yêu cầu anh L cấp dưỡng cho con; về tài sản chung, nợ chung: Không có; Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Võ ThịM chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Chị Võ ThịM có đơn yêuc ầu tòa án gi ải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị với anh Cao Văn L. ChịM và anh L đều có hộ khẩu thường trú tại thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Do đó, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Võ ThịM có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn, anh Cao Văn L vắng mặt. Đối với việc vắng mặt của anh Cao Văn L: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh L vẫn vắng mặt tại các buổi làm việc và xét xử tại Tòa. Việc vắng mặt này của anh L là cố ý. Do đó, anh L phải chịu trách nhiệm về việc vắng mặt, không khai báo của mình theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự còn lại.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Võ ThịM và anh Cao Văn L kết hôn năm 2011 , đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân phường BS, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định là hôn nhânh ợp pháp. Theo chị M, nguyên nhân chính dẫn đến mâu thu ẫn vợ chồng là do vợ chồng tính tình không hợp nên thường xuyên cãi vả. Những mâu thuẫn giữa vợ chồng là ngày càng trầm trọng và không thể hàn gắn được. Hiện tại, chịM và anh L sống mỗi người một nơi. Tình trạng này kéo dài đã được một thời gian.
Hội đồng xét x ử thấy rằng hôn nhân trên thực tế giữa chịM và anh L là không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ ThịM là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2.2] Về con chung: Con chung của chịM và anh L là cháu Cao Võ Thiên K đang sống chung với chịM và cháu có nguyện vọng được sống với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn nghĩ nên tiếp tục giao cháu cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

## Page 3

3 [2.3] Về cấp dưỡng cho con: Ghinh ận sự tự nguyện của chị Võ Thị M, không yêu cầu anh Cao Văn L cấp dưỡng cho con.
[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
[2.5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Võ ThịM phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung công quỹ Nhà nước.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, Đi ều 147, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ các Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị M. Chị Võ ThịM được ly hôn anh Cao Văn L.
2/ V ề con chung: Giao con chung tên Cao Võ Thiên K , sinh ngày 19/3/2012 cho chị Võ ThịM trực tiếp nuôi dưỡng.
3/ V ề cấp dư ỡng cho con: Ghinh ận s ự tự nguyện của chị Võ Thị M, không yêu cầu anh Cao Văn L cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
4/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
5/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Võ ThịM nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
Chị Võ ThịM đã nộp đủ 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000443 ngày 05 tháng 3 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. ChịM đã nộp xong.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành tại Điều 2, Lu ật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện tại Điều 30, Luật thi hành án Dân sự.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- Đương sự.
- VKSND thị xã Hoài Nhơn.
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Trần Minh Thành

## Page 5

Hội thẩm nhân dân






Phan Á Trƣơng Thị Diện Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Võ Phƣơng Quang

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10