Bản án số: 506/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 506
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH

Bản án số: 506/2021/HSST Ngày: 29/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH TH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thanh Vân
 2. Ông Nguyễn Ngọc Đức
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 524/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 517/2021/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Trương Văn L, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1989 tại TH; Nơi cư trú: Xóm V, xã T, huyện P, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông Trương Văn M, sinh năm 1960 và con bà Hoàng Thị Đ, sinh năm 1966; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
+ Tại bản án số 63/2013/HSST ngày 02/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh TH xử phạt 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Chấp hành xong ngày 01/4/2014.
+ Tại bản án số 128/2015/HSST ngày 23/4/2015 của Tòa án nhân dân thành phố TH xử phạt 15 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Chấp hành xong ngày 28/02/2016.
+ Tại bản án số 155/2018/HSST ngày 16/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố TH xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Chấp hành xong ngày 22/8/2018.

## Page 2

Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH. Bị cáo bị bắt từ ngày 30/7/2021 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa)
* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Bá L, sinh năm 1994, trú tại tổ x, phường G, thành phố TH, tỉnh TH (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài L có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 10 phút ngày 30/7/2021, tổ công tác Công an phường G, thành phố TH đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ y của phường thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên tự khai tên là Trương Văn L. Quá trình kiểm tra, L tự giác lấy từ trong túi quần bò phía trước bên phải đang mặc 04 gói giấy màu trắng , bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng (L khai là Heroine) mua về sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L và niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH phối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH tiến hành mở niêm phong cân xác định:
Số chất bột màu trắng có khối lượng là 0, 404gam, sau đó lấy 0, 149 gam cho vào một bì niêm phong ký hiệu L1 để gửi giám định chất ma túy. Còn lại 0, 255 gam cho vào một bì niêm phong ký hiệu L2 để lưu kho.
Kết luận giám định số 1224/KL - KTHS ngày 07/8/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu L1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,404 gam.
Tại cơ quan điều tra, lời khai nhận của Trương Văn L phù hợp với các tài L có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến.
Vật chứng của vụ án: 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu L1, L2 Cáo trạng số 522/CT-VKSTPTN ngày 10/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo Trương Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , Trương Văn L khai nhận: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 30/7/2021, L đi xe ôm từ khu vực ngã ba B đến khu đô thị Kosy thuộc phường G, thành phố TH mục đích mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, L đi một mình vào trong khu đô thị gặp và mua 04 gói ma túy là Heroine được gói bên ngoài bằng lớp giấy màu trắng với giá 400.000đồng của một người đàn ông. Sau khi mua được ma túy, L cất giấu 04 gói ma túy vào trong túi quần bò phía trước bên phải đang mặc, rồi thuê xe ôm chở về khu vực ngã ba B thì L xuống xe đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, L mang theo ma túy đi bộ đến khu vực tổ y, phường G thì bị Công an phường G, thành phố TH phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

## Page 3

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS:
Xử phạt Trương Văn L từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án : Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu L1, L2.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng truy tố là không oan, đúng người, đúng tội.
Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài L trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết đị nh, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài L khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 12 giờ 10 phút ngày 30/7/2021 tại tổ y, phường G, thành phố TH, Trương Văn L có hành vi tàng trữ 0, 404 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường G, thành phố TH phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của Trương Văn L đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Nội dung điều luật: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xu ất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a, b...
c, Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam”...

## Page 4

Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, ma túy còn là hiểm họa cho xã hội, phát sinh các tệ nạn xã hội, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi, do đó Đảng và Nhà nước ta đã kiên quyết bài trừ tệ nạn này ra khỏi xã hội, bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội. Hành vi của bị cáo phải xử l ý nghiêm bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.
[4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy : Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện tội phạm, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu L1(bên trong có chứa 0,139 gam mẫu L1 hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu ) và 01 bì niêm phong ký hiệu L2 bên trong chứa 0,255 gam ma túy mẫu tách lưu kho cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực trong khu đô thị Kosy thuộc phường G, thành phố TH. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ, Cơ quan điều tra Công an thành phố TH không có cơ sở làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Trương Văn L 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2021.
Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm gi am bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì niêm phong đúng quy định ký hiệu L1 bên trong chứa 0,1 39 gam mẫu L1 hoàn lại sau giám định và vỏ bao chứa mẫu, mặt sau phong bì niêm phong có 02 dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH và chữ ký của đồng chí Trần Đức Thủy và 01 bì niêm phong ký hiệu L2 bên trong chứa 0,255 gam ma túy mẫu tách lưu kho có 03 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 606 ngày 30/7/2021giữa Công an thành phố TH và Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS thành phố TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Thanh Trúc

## Page 6

## Page 7

7