Bản án số: 467/2021/HS-ST
Bị cáo Đỗ Văn L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 467/2021/HS-ST
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 467/2021/HS-ST Ngày 22 - 9 -2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị An Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành
 2. Ông Nguyễn Quang Huy
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Chính - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 474/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 493/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
Họ và tên : Đỗ Văn L , tên gọi khác: Không; sinh ngày 03/12/1961; Nơi sinh: Thái Nguyên; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở : Tổ 21, phường PĐP, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông :
Đỗ Văn K (đã chết), con bà: Đào ThịT (đã chết); Vợ Mai Thị H, sinh năm 1969 (đã ly hôn) , có 01 con sinh năm 1 993;Gia đình có 8 chị em, bị cáo là con thứ năm;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Ngày 06/11/1978 bị Tòa án nhân dân thành phốT hái Nguyên xử phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản riêng của công dân”
(Ngày 21/7/2021, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xác định do thời gian đã lâu nên không cung cấp được bản án này).

## Page 2

2 + Ngày 23/5/1979 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản riêng của công dân". Tổng hợp với bản án năm 1978, buộc Lâm phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 20 tháng tù.
+ Ngày 12/11/1982, bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài riêng của sản công dân”.
+ Tại bản án số 59 ngày 29/7/1995 Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, Đỗ Văn L bị xử phạt 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
+ Tại bản án số 213 ngày 08/11/1999 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên , Đỗ Văn L bị xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thi hành xong án phí ngày 26/12/2006.
+ Tại bản án số 70 ngày 23/3/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên , Đỗ Văn L bị xử phạt 09 năm tù vềt ội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngà y 15/01/2016. Thi hành xong án phí ngày 19/9/2013.
+ Tại Quyết định số 134/QĐ -UB ngày 29/01/1997 của UBND tỉnh Thái Nguyên, Đỗ Văn L bị đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng. Ngày 10/4/2002 chấp hành xong.
+ Tại Quyết định số 927/ QĐ-UB ngày 10/4/2002 của UBND tỉnh Thái Nguyên, Đỗ Văn L bị đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng. Ngày 17/4/2004 chấp hành xong.
+ Tại Quyết định số 1301/QĐ -CT ngày 14/7/2005 của UBND tỉnh Thái Nguyên, Đỗ Văn L bị đưa vào cơ sở giáo dục trong thờ i hạn 24 tháng. Ngày 25/7/2007 chấp hành xong.
+ Tại Quyết định số 3864/QĐ-CT ngày 14/12/2007 của UBND thành phố Thái Nguyên, Đỗ Văn L bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2021 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. Có mặt tại phiên tòa.
* Những người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến:Anh Nguyễn Ngọc T – sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ 5, phường PĐP, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (vắn g mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

3 Hồi 20 giờ ngày 31/5/2021, tổ công tác của Công an phường PĐP, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đường HN thuộc tổ 25 của phường thì phát hiện 01 người đàn ông đang đi bộ có nhiều biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra. Người đàn ông này khai tên là Đỗ Văn L và tự giác lấy từ túi áo ngực, bên trái Lâm đang mặc ra 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng. Theo Lâm khai nhận đó là ma túy tổng hợp do Lâm vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lâm và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân số ma túy thu giữ của Lâm, xác định: Khối lượng viên nén màu hồng là 0, 101 gam, lấy toàn bộ viên nén màu hồng niêm phong bì ký hiệu L1 gửi giám định; Khối lượng số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lâm có khối lượng là 0,083 gam, lấy 0,060 chất tinh thể màu trắng niêm phong bì ký hiệu L2 gửi giám định, còn lại 0,023 gam chất tinh thể màu trắng niêm phong vào bì ký hiệu L3 để lưu kho.
Tại kết luận giám định số 939/KL -KTHS ngày 09/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận:
+ Mẫu viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu L1 gửi giám định l à chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,101 gam.
+ Mẫu viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu L2 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,083 gam.
Quá trình điều tra, Đỗ Văn L khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 31/5/2021, Lâm đi bộ ra ngã 05 đường HN và bắt xe ôm đi xuống khu vực đường tròn GT, thành phố Thái Nguyên với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
Khi đến nơi, Lâm gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy được gói bằng túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng ( là ma túy đá và hồng phiến) với giá 200.000đ.
Mua xong, Lâm cất gói ma túy vào trong túi áo ngực bên trái đang mặc rồi đi xe ôm về khu vực ngã năm đường HN xuống xe đi bộ . Khi vừa đi đến khu vực tổ 25, phường PĐP, thì bị tổ công tác Công an phường PĐP, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Vật chứng vụ án gồm: 03 bì niêm phong ký hiệu L1, L2, L3 bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án thành phố Thái Nguyên chờ xử lý Tại bản cáo trạng số 478/CT-VKSTPTN ngày 24/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đỗ Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ

## Page 4

4 trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất m a túy”:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
-Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì niêm phong ký hiệu L1, L2, L3.
-Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát.
Trong phần lời nói sau cùng, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hồi 20 giờ ngày 31/5/2021, tại tổ 25, phường PĐP, thành phố Thái Nguyên, tổ công tác của Công an phường PĐP, thành phố Thái Nguyên bắt quả tang Đỗ Văn L đang có hành vi tàng trữ 0, 184gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và thu giữ vật chứng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, lời khaic ủa người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương.Vì vậy, việc truy tố để xét xử đối với bị cáo Đỗ Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung Điều 249Bộ luật hình sự quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển ..., thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”
...
c) Methaphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 [2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

## Page 5

5 Bị cáo được xác định là không có tiền án, tiền sự, nhưng có nhân thân rất xấu, đã được đi cải tạo, giáo dục tập trung nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật, điều đó chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo , giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo cất giữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán để kiếm lời, mặt khác bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng , không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3]. Vật chứng của vụ án: Đối với 03 phong bì niêm phong kí hiệu L1, L2, L3 (bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định, vỏ bao gói mẫu và mẫu lưu kho) là vật chứng của vụ án không có giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Về án phí, quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[5]. Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử , Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa về điều luật áp dụng, hình phạt và các nội dung khác đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Trong vụ án này, bị cáo khai đã mua ma túy của 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực đường tròn GT , thành phố Thái Nguyên . Do không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có đủ cơ sở để điều tra, làm rõ.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾTĐỊNH:
Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự, Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Đỗ Văn L 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tốt ụng hình sự , tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:Tịch thu tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong ký hiệu L1, L2, L3.
(Số vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho cuảC hi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên. Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2021 giữa cơ quan Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ Văn L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
4. Quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-VKSND TPTN;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- TTG Công an tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- Chi cục THADS TPTN;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên
- UBND P.PĐP.TPTN, TN;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ VA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị An

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA