Bản án số: 141/2021/HS-ST
Đào Duy Th - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 141/2021/HS-ST
Ngày: 08/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 141/2021/HS-ST Ngày: 08-9-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thường.
2. Ông Hồ Viết Tài.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
114/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 196/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Duy Th (tên gọi khác: không); sinh năm: 1995 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối Tân Mai, thị trấn NghĐ, huyện NghĐ, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đào Văn C và bà:
Phạm Thị T; vợ, con: chưa có; tiền sự: không; tiền án: ngày 24/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện NghĐ, tỉnh Nghệ An xử phạt 13 (mười ba) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (bản án số 42/2019/HSST); ngày 26/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện NghĐ xử phạt 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”
(bản án số 44/2019/HSST), chấp hành xong hình phạt ngày 12/7/2020 (Thông báo số 07/TB-TGS3); bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 06/5/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
1. Anh Nguyễn Văn H. Vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Hồ Đức A. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h ngày 05/5/2021, Đào Duy Th đi đến ngã ba đường 36 giao nhau với đường quốc lộ 48 tại huyện Nghĩa Đàn gặp một người đàn ông không quen biết mua 01 (một) gói ma túy đá với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng)
rồi đi nhờ xe về nhà, cất gói ma túy vào hộp màu đen cùng với cóng, vòi, kéo.
Đến 14h ngày 06/5/2021, Th điện thoại thuê xe tắc xi của anh Hồ Đức A đi từ huyện Nghĩa Đàn đến bãi biển xã Quỳnh Bảng. Khi đi đến khách sạn Sao Đêm tại xóm Chí Thành, xã Quỳnh Bảng, huyện Quỳnh Lưu, Th thanh toán tiền xe cho anh A và vào thuê phòng để sử dụng ma túy. Khi đang đi lên tầng 2 khách sạn thì bị tổ công tác Công an xã Quỳnh Bảng phối hợp với Công an Đồn Bãi Ngang bắt quả tang, thu giữ 01 (một) hộp màu đen bên trong có 01 (một) chiếc cóng thủy tinh, 01 (một) cái kéo, 02 (hai) cái vòi và 01 (một) gói nilon chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, trưng cầu giám định đối với 0, 215 gam (không phẩy hai trăm mười lăm gam) các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Đào Duy Th và niêm phong số còn lại. Tại Kết luận giám định số 691/KL- PC09(Đ2-MT), ngày 11/5/2021, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Đào Duy Th gửi tới giám định là ma túy ( Methamphetamine), có khối lượng 0,550 gam (không phẩy năm trăm năm mươi gam).
Bản cáo trạng số 126/CT-VKS-QL ngày 18/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Đào Duy Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Duy Th từ 18-24 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
Vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư được niêm phong bên trong có 01 (một) phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong, vỏ gói ni lon, 0,335g các hạt tinh thể màu trắng còn lại sau khi lấy mẫu giám định ; 01 (một) hộp giấy

## Page 3

màu đen bên trong có 01 (một) chiếc cóng thủy tinh, 01 (một) chiếc vòi nhựa, 01 (một) chiếc kéo.
Án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Đào Duy Th khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội làm người công dân có ích.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đào Duy Th khai nhận: vào lúc 14h ngày 06/5/2021 bị cáo để 0,550 gam (không phẩy năm trăm năm mươi gam) ma túy (Methamphetamine) trong hộp màu đen cất trong túi quần đưa đến khách sạn Sao Đêm tại xóm Chí Thành, xã Quỳnh Bảng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để sử dụng, thì bị tổ công tác Công an xã Quỳnh Bảng phối hợp với Công an Đồn Bãi Ngang bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo đã có hành vi cất dấu 0,550 gam (không phẩy năm trăm năm mươi gam) ma túy (Methamphetamine)
để sử dụng, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy

## Page 4

hiểm, đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, làm suy kiệt kinh tế của mỗi gia đình, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng tái phạm, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, cách ly ra ngoài xã hội một thời gian, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Hình phạt bổ phải sung: khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Xét bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Xử lý vật chứng : 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong bên trong có 0,335g ma túy Methamphetamine thu giữ của Đào Duy Th còn lại sau khi lấy mẫu giám định, 01 (một) phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong, vỏ gói nilon; 01 (một) hộp giấy màu đen bên trong có 01 (một) chiếc cóng thủy tinh, 01 (một) chiếc vòi nhựa, 01 (một) chiếc kéo; là chất cấm và vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đào Duy Th 15 (mười lăm)
tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 06/5/2021).
2. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong bên trong có 01 (một) phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong, vỏ gói nilon, 0,335 gam các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Đào Duy Thịnh và 01 (một) hộp giấy màu đen bên trong có 01 (một) chiếc cóng thủy tinh, 01 (một)
chiếc vòi nhựa, 01 (một) chiếc kéo. (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2021 giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).
3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Đào Duy Th phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHA Dân sự huyện Quỳnh Lưu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- UBND thị trấn Nghĩa Đàn (để biết);
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Hải Yến