Bản án số:203/2021/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 203
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:203/2021/HSST Ngày: 22/09/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đông và bà Nguyễn Thị Lâm Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên - Cán b ộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Duy- Kiểm sát viên

Ngày 22 tháng 09 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 184/2021/HSST ngày 07/07/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/QĐXXST - HS ngày 13/07 /2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2021/HSST- QĐ ngày 26/07/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Kim T, sinh năm 1986; ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Hoàng Kim T1; Con bà: Hoàng Thị Đ, vợ: Hoàng Thị Y, có 02 con: Lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2019 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt quả tang ngày 31 /03/2021, hiện đang tạm giam tạ i Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)
NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 13 giờ 35 ngày 31 /3/2021, tổ công tác Công an phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại bến xe Gia Lâm phát hiện một nam thanh niên đang đứng trong sân trong bến xe có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong túi quần phía trước bên phải nam thanh niên đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, nam thanh niên khai nhận họ và tên: Hoàng Kim T , SN: 198 6, HKTT: Thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và khai nhận chất bột màu trắng bên trong giấy màu trắng là ma túy heroin T mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt quả tang, thu giữ niêm phong tang vật rồi đưaT cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu xám, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 2794/KLGĐ -PC09 ngày 06/04 /2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,149 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Hoàng Kim T khai nhận:
Do bản thân T là người nghiện ma túy, nên tháng 2/2021, T đi xuống Bắc Ninh để tìm việc làm để có tiền sinh hoạt cá nhân và mua ma túy sử dụng. Ngày 31/03/2021, T đang đi lang thang tại khu vực Đền Đô thì có 01 năm thanh niên tự giới thiệu là Sơn đi xe máy đến hỏiT đường đi đến Đình Bảng. T trả lời biết và lên xe máy của nam thanh niên đi đến Đình Bảng. Khi đến khu vực nghĩa trang Đình Bảng nam thanh niên tên Sơn nói có 50.000 đồng và nhờT đi mua hộ ma túy. T đồng ý và góp chung 50.000 đồng rồi đi vào bên trong Nghĩa trang Đình Bảng mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa heroin với giá 100.000 đồng rồi cất gói màu trắng vừa mua vào túi quấn phía trước bên phải và đi ra xe máy của Sơn để đi xuống Hà Nội làm bốc vác thuê. Sơn chởT đi bằng xe máy đến khu vực bến xe Gia Lâm, Sơn bảoT xuống xe đứng đợi để đi theo xe bốc hàng. T đi vào phía sau bến xe đứng đợi, khi đang đứng đợi thì bị Công an kiểm tra phát hiện bên trong túi quần có 01 gói giấy màu trắng bên trong là heroin. Cơ quan công an niêm phong tang vật, lập biên bản và đưaT về trụ sở Công an phường Gia Thụy để làm rõ.
Đối với người đàn ông đi cùng T và chung 50.000 đồng mua ma túy, doT không biết nhân thân lai lịch, chỉ biết tên Sơn và đi xe máy kiểu dáng Wave, không nhớ biển kiểm soát nên cơ quan điều tra chưa cơ sở điều tra làm rõ.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông bán ma túy choT tại khu vực nghĩa trang Đình Bảng doT không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa cơ sở điều tra làm rõ, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xám đã qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định, điện thoại trên thuộc sở hữu hợp pháp của T, không sử dụng vào việc phạm tội.
Chuyển Tòa án giải quyết Tại bản cáo trạng số 187/CT- VKSLB ngày 02/07/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Hoàng Kim T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Hoàng Kim T thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Kim T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Hoàng Kim T mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,149 gam heroin Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu xám nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các

## Page 4

4 hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Kim T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 35’ ngày 31 /03/2021, tổ công tác Công an phường Gia Thụy làm nhiệm vụ tại khu vực bến xe Gia Lâm đã phát hiện bắt quả tang Hoàng Kim T có hành vi tàng trữ trái phép 0,149 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo Hoàng Kim T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Hoàng Kim T với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt phạt tiền.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,149 gam heroin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại Nokia màu xám không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

## Page 5

5 Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, đi ểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Kim T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Hoàng Kim T : 15 (Mười lăm ) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 31/03/2021.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Hoàng Kim T
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong là 0,149 gam heroin (đã lấy mẫu để giám định 0,016 gam) theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên ngày 13/04/2021 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu xám đã qua sử dụng màu xám đã qua sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 05 /07/2021 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án Về án phí: Bị cáo Hoàng Kim T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu

## Page 6

6