Bản án số: 24/2021/HS-ST
Vụ án trộm cắp tài sản đối với bc Đoàn Thanh H
Số: 27
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 24/2021/HS-ST Ngày: 17-9-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phùng Văn Luân Ông Võ Văn Bằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Chung là Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
23/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Đoàn Thanh H, sinh ngày 26/10/1989, tại Tiền Giang; Nơi cư trú: ấp LB B, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn H, sinh năm 1963 và bà Huỳnh Thị Ch, sinh năm 1967; Bị cáo có vợ Võ Kim H, sinh năm 1985 và 01 người con sinh năm 2016; tiền án: 03, lần 1 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 172/2016/HSPT ngày 26/12/2016, lần 2 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo tỉnh Tiền Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”
tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù của bản án số 172/2016/HSPT ngày 26/12/2016 bị cáo phải chịu hình phạt chung là 15 tháng tù theo bản án số 15/2017/HSST ngày 27/3/2017, lần 3 bị Tòa án nhân dân huyện CT tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 50/2019/HSST ngày 21/6/2019 ; tiền sự: không; nhân thân: bị Công an xã LĐ huyện CT tỉnh Tiền Giang xử phạt 1.500.000đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”
theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPHC ngày 11/02/2013, bị Tòa án nhân dân huyện CT tỉnh Tiền Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm

## Page 2

cắp tài sản” theo bản án số 112/2013/HSST ngày 02/12/2013; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/4/2021, tạm giam ngày 14/4/2021, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Tạ Công Hoàng Tr, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Trú tại: ấp MH, xã PL, huyện TP, Tiền Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Võ Kim H, sinh ngày 22/3/1985 (vắng mặt)
Trú tại: ấp PH, xã PTh, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
2. Đoàn Thanh H1, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Trú tại: ấp LB B, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
- Người làm chứng: Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Trú tại: ấp MH, xã PL, huyện TP, Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn Thanh H sinh ngày 26/10/1989, trú tại ấp LB B, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang đã có 03 tiền án về tội Trộm cắp tài sản , vừa chấp hành xong hình phạt 01 năm 03 tháng tù của bản án số 50/2012/HSST ngày 21/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện CT tỉnh Tiền Giang vào ngày 06/5/2020.
Vào khoảng 08 giờ ngày 10/4/2021, Đoàn Thanh H điều khiển xe mô tô 02 bánh biển số kiểm soát 63B9-470.93 một mình từ nhà tại ấp LB B, xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang đến địa bàn huyện TP tỉnh Tiền Giang với mục đích tìm mua cây gỗ bạch đàn mang về nhà làm chuồng nuôi dê. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, Đoàn Thanh H đến nhà anh Tạ Công Hoàng Tr sinh năm 1983, trú tại ấp MH, xã PL, huyện TP, tỉnh Tiền Giang. H thấy trước nhà anh Tr có để đống cây gỗ bạch đàn nênH dựng xe trước cửa nhà anh Tr và đi vào nhà để hỏi mua cây.
Đến cửa nhà, H có gọi nhưng không có ai trả lời, H thấy lối vào nhà ở hành lang bên trái không có cửa nênH đi vào bên trong nhà, H không thấy ai nên tiếp tục đi vào phòng ngủ không có cửa thì thấy bên trong phòng ngủ có 01 chiếc xe mô tô 02 bánh, 01 giường ngủ và 01 tủ quần áo. Trên thanh giường ở hướng Nam có để chiếc quần tây màu đen. Lúc này, H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên lục tìm bên trong túi quần tây để trên thanh giường và lấy toàn bộ số tiền có trong túi quần bên phải, sau đó H cầm tiền bằng tay phải và bước ra khỏi phòng đi về hướng hành lang nhà để tẩu thoát thì bị anh Tr đi từ cửa sau nhà chạy đến nắm giữ tay và giữ tiền trên tay H. H xin anh Tr bỏ qua nhưng anh Tr không đồng ý. H vùng vẫy chạy ra khỏi nhà thì anh Tr truy hô và được anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1978, ngụ ấp MH, xã PL, huyện TP, tỉnh Tiền Giang cùng một số người dân đang ở gần đó chạy đến hỗ trợ bắt quả tang H và trình báo sự việc đến Cơ quan Công an xử lý.

## Page 3

Vật chứng thu giữ: Số tiền 1.662.000đồng tiền Việt Nam đồng được thu khi phát hiện bắt Đoàn Thanh H, số tiền 9.860.000đồng tiền Việt Nam đồng thu giữ trên người Đoàn Thanh H, 01 giấy phép lái xe số 82010 5001300 và 01 giấy chứng minh nhân dân số 311996254 cùng mang tên Đoàn Thanh H , 02 giấy đăng ký xe mô tô xe máy số 036320 cấp đối với xe 63B3 -312.42 và số 11 6746 cấp đối với xe 63B9 -582.35, 01 xe mô tô 02 bánh loại Sirius biển số kiểm soát 63B9-470.93.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Tạ Công Hoàng Tr đã nhận lại số tiền 1.662.000đồng bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSTP ngày 28 tháng 6 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tỉnh Tiền Giang đã tru y tố bị cáo Đoàn Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tỉnh Tiền Giang đã truy tố đối với bị cáo.
 Trong quá trình điều tra, bị hại Tạ Công Hoàng Tr trình bày: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/4/2021, anh đi về đến nhà thì phát hiện trong phòng ngủ nhà anh có người lạ nên anh đi từ cửa sau vào. Thấy anh xuất hiện, người thanh niên lạ mặt (sau khi bắt được biết tên là Đoàn Thanh H ) nói “Tiền của anh em trả lại cho anh . Anh tha cho em.” Anh thấy trên tay bị cáo đang cầm tiền, biết được bị cáo đã trộm tiền của anh nên anh chụp tay bị cáo và vật bị cáo xuống nền trước cửa phòng của anh. Anh giữ được tiền còn bị cáo vùng vẫ y chạy thoát được ra đường, anh tiếp tục truy h ô và được anh Nguyễn Văn T , anh Nguyễn Văn A hỗ trợ bắt giữ được bị cáo. Anh kiểm tra số tiền giữ được từ trong tay bị cáo là 1.662.000đồng. Trong quá trình điều tra, anh xác định số tiền bị mất trộm là khoảng 3.260.000đồng để trong túi quần và trong cóp xe wave biển số 63B8 – 100.86 của anh nhưng sau đó anh thay đổi ý kiến thống nhất số tiền bị bị cáo lấy trộm là 1.662.000đồng bởi vì số tiền để trong cóp xe đã lâu anh không kiểm tra nên không biết mất khi nà o. Anh đã nhận lại số tiền 1.662.000đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và không yêu cầu gì về số tiền còn lại. Do bận việc nên anh có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
Trong quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Võ Kim H trình bày: Chị là vợ Đoàn Thanh H . Vào khoảng 7 giờ 30 phút ngày 10/4/2021, H dùng xe mô tô 02 bánh biển số kiểm soát 63 B9 – 470.93 của chị do chị đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe nhưng không nói với chị là đi đâu và làm gì. Khi đi, H có mang theo một số tiền có nguồn gốc do cha ruột chị và mẹ chồng chị cho vợ chồng chị để tiêu xài. Đến hôm sau, chị nhận được tin anh H trộm tiền của người khác nên bị cơ quan công an bắt giữ. Chị đã nhận lại

## Page 4

số tiền 9.860.000đồng, 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 116746 do Phòng CSGT Công an tỉnh Tiền Giang cấp đối với xe 63B9 – 582.35 và 01 xe mô tô 02 bánh biển số 63B9 – 470.93 nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS FI, màu sơn đen đỏ, số máy 1FC 3073218, số khung RLCS 1FC30EY 073 218, xe đã qua sử dụng, không yêu cầu gì.
Trong quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ anh Đoàn Thanh H1 trình bày: Anh là anh ruột của Đoàn Thanh H. Anh là chủ sở hữu xe mô tô 02 bánh biển số 63B3 – 312.42 loại Wave màu xanh hiệu Wanda. Năm 2020, H mới chấp hành án phạt tù xong không có phương tiện đi lại nên anh có cho H mượn xe này làm phương tiện đi làm thuê. Trước khi bị bắt vài tháng, H đã trả lại xe này nhưng chưa trả giấy chứng nhận đăng ký xe cho anh. Khi bị bắt H có mang theo giấy xe này và bị cơ quan Công an thu giữ. Anh đã được trả giấy xe này. Nay, anh không yêu cầu gì.
Trong quá trình điều tra, người làm chứng anh Nguyễn Văn T trình bày:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/4/2021, anh đang thăm vườn gần nhà anh Tạ Công Hoàng Tr thì nghe tiếng truy hô của anh Tr nên anh chạy đến cách nhà anh Tr khoảng 50m thì thấy anh Tranh ôm một thanh niên là Đoàn Thanh H còn H thì đang lôi kéo anh Tr đi về hướng lộ bỏ chạy. Anh la lên thì H dừng lại. Lúc này, anh Tr đạp ngã xe của H và khống chế H. Anh Tr đếm số tiền trên tay anh Tr là 1.662.000đồng và anh Tr nói H đang trộm tiền của anh Tr thì bị anh Tr phát hiện và truy bắt. Lúc này có rất nhiều ngườ i đến giữ H và báo Công an. Do bận việc nên anh Tây xin vắng mặt tại phiên tòa.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” xử phạt bị cáo Đoàn Thanh H từ 06 tháng đến 12 tháng tù. Do bị cáo bị bắt phạm tội quả tang và được bàn giao cho cơ quan điều tra vào ngày 10/4/2021 nên thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/4/2021.
Về vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không ai yêu cầu Tòa án xem xét nên không đặt ra xem xét.
Bị cáo không tranh luận gì thêm với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1 Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử , Điều tra v iên, Kiểm sát viên đã thực hiện các quy trình tố tụng đúng theo quy định của pháp luật hình sự và tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
2 Về hành vi phạm tội:
[2.1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đoàn Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố . Sự thừa nhận này còn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cở sở xác định: Vào khoảng 09 giờ 3 0 phút ngày 10/4/2021, bị cáo từ nhà tại ấp LB B xã LH huyện CT tỉnh Tiền Giang đến nhà anh Tạ Công Hoàng Tr tại ấp MH xã PL huyện TP tỉnh Tiền Giang thì thấy nhà anh Tr không có ai nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo đi vào phòng ngủ của anh Tr và lục tìm bên trong túi quần tây để trên thanh giường trong phòng ngủ và lấy toàn bộ số tiền có trong túi quần, sau đó bị cáo cầm tiền trên tay và đi ra khỏi phòng để tẩu thoát thì bị anh Tr đi từ cửa sau chạy đến nắm giữ tay và giữ tiền trên tay bị cáo. Bị cáo vùng vẫy chạy ra khỏi nhà thì anh Tr truy hô, được người dân ở gần đó chạy đến hỗ trợ bắt quả tang bị cáo và trình báo sự việc đến Cơ quan Công an xử lý. Qua kiểm tra đã xác định số tiền bị cáo chiếm đoạt của bị hại là 1.662.000đồng.
2.2 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương . Khi thực hiện hành vi trên, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rất rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì bản tính tham lam, xem thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
[2.3] Bị cáo Đoàn Thanh H đã 03 lần bị kết án cùng về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại anh Tạ Công Hoàng Tr số tiền 1.662.000đồng nên hành vic ủa bị cáo Đoàn Thanh H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngoài lần phạm tội này, trước đó bị cáo

## Page 6

đã 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính, 04 lần bị xử lý hình sự cùng về hành vi Trộm cắp tài sản. Như vậy, bị cáo có nhân thân xấu. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, giá trị tài sản bị cáo trộm không lớn, bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đây là những tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Như những phân tích trên, với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung trong tình hình hiện nay.
[4.2] Về cách tính thời hạn chấp hành hình phạt tù: Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang vào ngày 10/4/2021 và được giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TP tỉnh Tiền Giang vào lúc 20 giờ ngày 10/4/2021. Đến ngày 11/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TP tỉnh Tiền Giang ra Quyết định tạm giữ bị cáo thời hạn tạm giữ là 03 ngày kể từ 12 giờ 30 phút ngảy 11/4/2021. Theo quy định tại khoản 1 Điều 118 của Bộ luật Tố tụng hình sự , thời hạn tạm giữ không quá 03 ngày kể từ khiC ơ quan điều tra nhận người b ị giữ. Cơ quan điều tra đã nhận bị cáo từ ngày 10/4/2021 nên thời hạn tạm giữ bị cáo tính từ ngày 10/4/2021. Do đó, theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 10/4/2021.
[5] Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng như sau: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe số 820105001300 và 01 giấy chứng minh nhân dân số 311996254 cùng mang tên Đoàn Thanh H; Trả cho bị hại số tiền 1.662.000đồng; Trả cho chị Võ Kim H số tiền 9.860.000đồng, 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 116 746 do Phòng CSGT Công an tỉnh Tiền Giang cấp đối với xe 63B9 – 582.35 và 01 xe mô tô 02 bánh biển số 63B9 – 470.93 nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS FI, màu sơn đen đỏ, số máy 1FC 3073218, số khung RLCS 1FC30EY 073 218, xe đã qua sử dụng; Trả cho anh Đoàn Thanh H1 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xa máy số 036320 do Công an huyện CT tỉnh Tiền Giang cấp đối với xe 63B3-312.42. Như vậy tất cả các vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan điều tra xử lý trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp quy định của pháp luật, không ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra không xem xét.

## Page 7

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Tạ Công Hoàng Tr đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng điều luật và mức hình phạt cho bị cáo là có cơ sở, phù hợp với nội dung vụ án . Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 118 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ ngày 10/4/2021.
2/ Về án phí:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện TP;
- Chi cục THA DS huyện TP;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu HS;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


 Nguyễn Huỳnh Trúc