Bản án số: 372/2021/HS-PT
Phan Đình H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 372/2021/HS-PT
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 372/2021/HS-PT Ngày: 27 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn Các thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Trường Ông Mai Xuân Thành
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Hoàng , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Ân, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 343/2021/TLPT-HS ngày 28/5/2021 đối với bị cáo Phan Đình H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 27/2021/HSST ngày 12/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phan Đình H, sinh năm: 1977, tại tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn:
05/12; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan Đình Q (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị T; Bị cáo có vợ: Trần Thị H, sinh năm 1978; và có 02 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2001. Tiền án: Tại bản án số 103/2018/HSST ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An xử phạt Phan Đình H 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 24/7/2019 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống (chưa được xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2020 đến nay; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Phan Đình H: Ông Nguyễn Văn K – Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư B, đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk;
có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Ngọc S và Phan Đình H đều là người nghiện chất ma túy và quen biết nhau trong thời gianH từ tỉnh Nghệ An đến thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào năm 2015 để làm ăn. Sau đó, H trở về tỉnh Nghệ An sinh sống. Đầu tháng 3/2020, S gọi điện thoại cho H hỏi mua ma túy đá với số tiền 80.000.000 đồng để về bán kiếm lời thì H đồng ý. Ngày 13/3/2020, H đi từ nhà tại tỉnh Nghệ An đến khu vực biên giới giữa hai nước Việt Nam và Lào thuộc tỉnh Nghệ An gặp 01 người nam giới người Lào (chưa rõ nhân thân, lai lich) mua 01 gói chất ma túy rồi mang về nhà cất giấu. Sáng ngày 15/3/2020, H thuê anh Phan Đình L là người làm nghề lái xe ô tô dịch vụ, điều khiển xe ô tô hiệu Huyndai i10 màu đỏ, biển số 37A -551.94 để chở H từ huyện Y, tỉnh Nghệ An đến thành phố B. Khi đi, H mang theo 01 gói ma túy cất vào túi áo khoác mặc trên người để bán cho S, nhưng H không nói cho L biết. Khi đi trên đường H và S liên lạc, hẹn gặp tại khu vực giao nhau giữa đường Vành đai tránh tây (đường X) với đường H, thuộc phường T, thành phố B để giao dịch mua bán chất ma túy. Khoảng 23h00’ ngày 15/3/2020, L chở H đến điểm hẹn, tại đây H xuống xe lấy trong người 01 gói ma túy đá đưa cho S và S đưa cho H số tiền 50.000.000 đồng, nợ lại H số tiền 30.000.000 đồng. Sau khi nhận chất ma túy, S đã phân làm 10 gói nhỏ cất giấu tại bãi đất trống gần nhà của S tại thành phố B và 03 gói lớn, cất giấu tại nhà cha ruột là ông Nguyễn Đ tại thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Cùng lúc này, H và anh L đi đến khu vực đường L, phường T, thành phố B tỉnh Đắk Lắk để ăn tối thì bị Công an thành phố B mời về trụ sở làm việc. Tại đây, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan điều tra đã tạm giữ của Phan Đình H 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu xanh, sim số 0327424187, 01 áo khoác màu xám và số tiền 50.000.000 đồng, tạm giữ của Phan Đình L 01 điện thoại hiệu OPPO F3 màu đen gắn sim 0827285842 và sim 0976635818, 01 xe ô tô hiệu Huyndai i10 màu đỏ, biển số 37A-551.94 để phục vụ công tác điều tra.
Cơ quan điều tra đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Ngọc S, tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Nokia N1112 màu trắng đen, gắn sim 0948802829 và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exci ter màu đỏ biển số 47B2-626.99.
Ngày 16/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Ngọc S tại thành phố B thu giữ 02 gói chất rắn dạng tinh thể màu trắng, số tiền 129.00 0.000 đồng, nhiều túi nylon không màu, viền đỏ, có rãnh kéo, kích thước (7 x 11)cm và (8 x 13)cm, 03 ống tròn thủy tinh, 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh kèm 01 sim, 01 điện thoại Iphone Model A1634 màu trắng xám kèm 01 sim, 01 điện thoại di động hiệu Iphone Model A1586 màu trắng xám kèm 01 sim, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng không gắn sim, kèm 01 sim, 01 điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu xanh không có sim. Khám nghiệm hiện trường, thu giữ tại bãi đất trống phía trước nhà Nguyễn Ngọc S 10 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 01 chiếc cân điện tử màu đen hiệu POKET SCALE, 01 túi da màu đen có chữ POCKET SCALE.
Ngày 16/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của ông Nguyễn Đ tại thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thu giữ 01 chiếc cân điện tử màu đen hiệu POCKET SCALE, 50 túi nylon loại túi zip, có viền

## Page 3

đỏ, 03 gói nylon trong suốt bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng được đựng trong 01 ống nhựa màu xanh, có nắp đậy được quấn băng keo đen, được bọc bắng 02 túi nylon màu trắng và màu vàng.
Đồ vật, tài liệu bị tạm giữ:
Cơ quan điều tra tạm giữ của Phan Đình H 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, sim số 0327424187, 01 áo khoác màu xám và số tiền 50.000.000 đồng, tạm giữ của Phan Đình L 01 điện thoại hiệu OPPO F3 màu đen gắn sim 0827285842 và sim 0976635818, 01 xe ô tô hiệu Huyndai i10 màu đỏ, biển số 37A551.94.
Cơ quan điều tra đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Ngọc S, tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Nokia N1 112 màu trắng đen, gắn sim 0948802829 và 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Exciter màu đỏ đen biển số 47B2 -626.99, số khung RLCUG1010KY163633, số máy G3D4E930813.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Ngọc S tại thành phố B thu giữ 02 gói chất rắn dạng tinh thểm àu trắng, số tiền 129.000.000 đồng, nhiề u túi nylon không màu, viền đỏ, có rãnh kéo, kích thước (7x11)cm và (8x13)cm, 03 ống tròn thủy tinh, 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh kèm 01 sim, 01 điện thoại Iphone Model A1634 màu trắng xám kèm 01 sim, 01 điện thoại di động hiệu Iphone Model A1586 màu trắng xám kèm 01 sim, 01 điện thoại di động hiệu Iph one màu trắng không gắn sim, 01 điện thoại di động hiệu No kia vỏ màu xanh không có sim . Thu giữ tại bãi đất trống phía trước nhà Nguyễn Ngọc S 10 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 01 chiếc cân điện tử màu đen hiệu POKET SCALE, 01 túi da màu đen có chữ POCKET SCALE.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của ông Nguyễn Đ tại tổ dân phố 9, phường Tân Lợi, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thu giữ 01 chiếc cân điện tử mà u đen hiệu Poket Scale, 50 túi nylon loại túi zip, có viền đỏ, 03 gói nylon trong suốt bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng được đựng trong 01 ống nhựa màu xanh, có nắp đậy được quấn băng keo đen, được bọc bắng 02 túi nylon màu trắng và màu vàng.
Tại bản kết luận giám định số: 220/GĐMT - PC09 ngày 23 tháng 3 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 10 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 54 ,9274 gam loại Methamphetamin
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lượng 0,3593 gam loại Methamphetamin.
Tại bản kết luận giám định số: 224/GĐMT - PC09 ngày 24 tháng 3 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 03 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 203, 8122 gam loại Methamphetamin.
Tại bản kết luận giám định số 222/GĐĐV -PC09 ngày 20/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: 03 gói nylon phát hiện

## Page 4

03 dấu vết đường vân. Các dấu vết đường vân phát hiện là dạng dấu vết mờ, quệt, thiếu đặc điểm, không đủ yếu tố để tiến hành giám định.
Tại bản kết luận giám định số 223/GĐĐV -PC09 ngày 26/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: trên 02 túi nylon màu trắng và màu vàng không phát hiện dấu vết đường vân.
Trên mặt ngoài ống nhựa màu xanh, phát hiện 01 dấu vết đường vân, dấu vết đường vân phát hiện là dạng dấu vết mờ, quệt, thiếu đặc điểm, không đủ yếu tố để tiến hành giám định.
Tại bản kết luận giám định số 236/GĐĐV -PC09 ngày 26/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Trên các túi nylon từ A1 đến A10 phát hiện 12 dấu vết đường vân, 12 dấu vết phát hiện trên các túi nylon bị quệt mờ, thiếu đặc điểm, không đủ yếu tố để tiến hành giám định.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2021/HSST ngày 12-4-2021, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo : Phan Đình H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phan Đình H Tù chung thân , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 16/3/2020.
Ngoài ra bản án còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc S, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 14/4/2021 bị cáo Phan Đình H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án sơ thẩm xử phạt bị cáo H mức án tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng pháp luật;
bị cáo kháng cáo không có tình tiết gì mới, đề nghị không chấp nhận kháng cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo H trình bày: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không nhận tội mua bán ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét toàn diện vụ án, về mức hình phạt đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
Bị cáo thống nhất với lời bào chữa và đề nghị Hội đồng xem xét và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Đầu tháng 03/2020, Nguyễn Ngọc S gọi điện thoại cho Phan Đình H hỏi mua ma túy đá với số tiền 80.000.000 , đồng để về bán kiếm lời thì H đồng ý. Sau khi mua được ma túy của 01 nam giới người Lào (chưa xác định được nhân thân, lai lịch). Sáng ngày 15/3/2020, H thuê anh Phan Đình L điều khiển xe ô tô biển số 37A -551.94 để chở H từ huyện Y, tỉnh Nghệ An đi đến khu vực giao nhau giữa đường Vành đai tránh Tây (đường 10/3) với đường H, thuộc phường T, thành phố B, H bán ma túy cho S nhận 50 triệu S còn nợ lại 30 triệu . Sau khi mua được ma túy của H, S đã phân

## Page 5

làm 10 gói nhỏ có tổng khối lượng 54,9274 gam loại Methamp hetamin cất giấu tại bãi đất trống gần nhà S tại thành phố B và 03 gói lớn c ó tổng khối lượng 203,8122 gam loại Methamphetamin cất giấu tại nhà cha ruột là ông Nguyễn Đ tại tổ dân phố 9, phường Tân Lợi, thành phố B. Tòa án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phan Đình H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt là “Methamphetamine có khối lượng từ 100gam trở lên” được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo đề nghị xem xét lại hồ sơ vụ án và xin giảm hình phạt tù của bị cáo H, t hấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Đình H là đặc biệt nghiêm trọng, gây tác hại xấu về nhiều mặt cho xã hội, xâm phạm đến chất ma túy do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi tổ chức và cá nhân tàng trữ, sử dụng, mua bán, vận chuyển trái phép. B ị cáo Phan Đình H tại phiên tòa không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nhưng căn cứ vào lời khai của bị cáo Nguyễn Đình S và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận bị cáo H là người bán ma túy cho S, sau khi được S đặt vấn đề mua ma túy, bị cáo đã đồng ý và lên cử a khẩu Nậm Cắn mua ma túy của người đàn ông người Lào (không rõ nhân thân), sau đó đem gói ma túy đá vào tỉnh Đắk Lắk bán lại cho S. Bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm; trong quá trình điều tra truy tố và xét xử bị cáo quanh co, chối tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, hậu quả của tội phạm, nhân thân của bị cáo và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , xử phạt bị cáo mức án tù chung thân là cần thiết và đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết nào mới giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Các phần khác của Bản án hình sự sơ thẩm về trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Phan Đình H phải chịu 200.000,(Hai trăm ngàn) đồng, theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 , khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Đình H và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 27 /2021/HSST-CTN ngày 12 /4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh ĐắkLắk.

## Page 6

 Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Phan Đình H Tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 16/3/2020.
2. Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 27 /2021/HS-ST ngày 12/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk về trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng, án phí hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Phan Đình H phải chịu 200.000, đồng (Hai trăm ngàn đồng).
 Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trương Minh Tuấn