Bản án số: 46/2021/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 46/2021/HS-ST Ngày: 16/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Thắng Bà Nguyễn Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Lê – Thư ký Tòa án nhân dân huyện QO.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QO tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thi Cúc - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện QO, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2021/TLST
- HS ngày 19 tháng 7 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2021, Thông báo số 334/TB-TA ngày 26/7/2021 về việc thay đổi thời gian xét xử vụ án hình sự và Thông báo số 390/TB-TA ngày 06/9/2021 về việc mở lại phiên tòa xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo:
Họ và tên: Vương Quý C, sinh năm 1993 tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm 3, thôn Văn Khê, xã NH, huyện QO, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Con ông: Vương Văn S và bà: Nguyễn Thị Ch; Vợ con: chưa; Tiền án: Bản án số 57/2018/HSST ngày 11.9.2018 của Tòa án nhân dân huyện QO, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chưa được xóa ; Tiền sự:
không; Nhân thân: Ngày 29.12.2017 Can thị trấn QO, huyện QO, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Đã nộp phạt ngày 11.4.2018.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22.6.2021 đến ngày 2 5.6.2021.
Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Bị hại:
+ Anh Trần TA, sinh năm 1977. Địa chỉ: TDP 2, Miếu Đầm, phường Tây

## Page 2

Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Hiện ở: Thôn Cấn Thượng, xã CH, huyện QO, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
+ Chị Hà Thị Thanh H, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn 3, xã PC, huyện QO, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Quý Q, sinh năm 1993. Địa chỉ: Thôn Ngọc Than, xã NM, huyện QO, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/06/2021, Vương QuýC mang theo 01 chiếc kéo rồi điều khiển xe mô tô Honda Wave đeo BKS: 30H5 - 0105 đi từ nhà đến xã CH, huyện QO, Hà Nội mục đích để trộm cắp tài sản. Khi đi đến lán của anh Trần TA tại thôn Cấn Thượng, xã CH, huyện QO, quan sát thấy không có ai nên C đi vào và dùng kéo cắt trộm 01 đoạn dây điện màu vàng loại 2C x 4.0 dài 17,2m. Sau đóC tiếp tục đi đến xã PC, huyện QO, khi đến khu vực sân bóng xã PC thìC phát hiện quán nước của chị Hà Thị Thanh H, trú tại: thôn 3, xã PC có đường dây điện. C mở cốp xe lấy kéo và cắt đoạn dây điện của quán làm 03 đoạn khác nhau có độ dài lần lượt là 4,75m; 4,75m; 3,15m rồi cuộn các đoạn dây điện này lại, chuẩn bị cho lên xe mô tô tẩu thoát thì bị quần chúng nhân dân phát hiện bắt giữ và báoC an huyện QO đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Tại Cơ quan điều tra Vương QuýC đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và còn khai trước đó ngày 15/5/2021, bị cáo đã có hành vi trộm cắp 01 bình ắc quy nhãn hiệu Đồng NaiC suất 12V - 30Ap tại lán bán gà ở Km19 đường gom phía Nam thuộc địa phận thôn Ngọc Than , xã NM, huyện QO của anh Nguyễn Quý Q, S năm 1993, địa chỉ ở thôn Ngọc Than, xã NM, huyện QO. C mang bán chiếc ắc quy cho cửa hàng thu mua sắt vụn ở Ngô Sài, thị trấn QO được 120.000 đồng (không xác định được người mua).
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu HonDa Wave, BKS: 30H5
- 0105; 01 đoạn dây điện màu vàng dài 17,2m loại 2Cx4.0; 02 đoạn dây điện màu vàng dài 4,75m loại 2Cx4.0; 01 đoạn dây điện màu vàng dài 3,15m loại 2Cx1.0;
01 chiếc kéo bằng kim loại, tay cầm bọc cao su màu xanh dài 21cm. Đối với chiếc bình ắc quy không thu giữ được.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 62/KL-HĐĐGTS ngày 25/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện QO kết luận: Giá trị 01 dây điện màu vàng dài 17,2m loại 2Cx4.0 đã qua sử dụng là 436.000đ; Giá trị 01 dây điện màu vàng dài 4,75m loại 2Cx4.0 đã qua sử dụng là 120.000 đ; Giá trị 01 dây

## Page 3

điện màu vàng dài 4,75m loại 2Cx4.0 đã qua sử dụng là 120.000 đồng; Giá trị 01 dây điện màu vàng dài 3,15m loại 2Cx1.0 đã qua sử dụng là 22.000 đ; Giá trị 01 bình ắc quy Đồng Nai, C suất 12V - 30Ap đã qua sử dụng là 120.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 818.000 đồng.
Về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự: Ngày 14/7/2021 Cơ quan điều tra đã có Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản là những đoạn dây điện trên cho anh Trần TA và chị Hà Thị Thanh H. Anh TA và chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự. Đối với 01 bình ắc quy là tài sản của anh Nguyễn Quý Q không thu hồi được và anh Q không đề nghị bị cáo phải bồi thường. Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ chiếc xe mô tô Hon da Wave BKS:
30H5 - 0105 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn ThịCh (là mẹ đẻ C). KhiC sử dụng làm phương tiện để đi trộm cắp tài sản, bàCh không biết. Do vậy, ngày 14/7/2021 Cơ quan điều tra đã có Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho bà Ch.
 Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ – VKSQO ngày 19 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện QO đã truy tố bị cáo Vương QuýC về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QO giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vương QuýC phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị:
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt Vương QuýC từ 07 tháng đến 09 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng do bị cáo làm nghề tự do.
- Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không có yêu cầu về bồi thường dân sự nên không xem xét.
- Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo bằng kim loại, tay cầm bọc cao su màu xanh dài 21cm do không có giá trị sử dụng.
 - Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Can huyện QO, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện QO, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo và không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tòa án nhân dân huyện QO đã ra Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn số 01/2021/QĐ-TA ngày 19/7/2021 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn, thời gian mở phiên tòa vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 30/7/2021. Tuy nhiên, thực hiện Chỉ thị 17/CT-UBND ngày 23/7/2021 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội vàC văn số 1908/2021/TA -VP ngày 24/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về việc thực hiện giãn cách xã hội để phòng, chống dịch bệnh Covid 19, Tòa án nhân dân huyện QO không mở được phiên tòa như thời gian nêu trên. Do đó, khi mở lại phiên tòa vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về tội danh: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/5/2021 và ngày 22/6/2021 Vương QuýC đã có hành vi trộm cắp tài sản là: 01 bình ắc quy của anh Nguyễn Quý Q có giá trị 120.000 đồng; 01 đoạn dây điện của anh Trần TA có giá trị 436.000 đồng; 03 đoạn dây điện của chị Hà Thị Thanh H có giá trị 262.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 818.000 đồng.
Tài sản bị cáo lấy trộm trị giá dưới 2.000.000 đồng nhưng bản án số 57/2018/HSST ngày 11.9.2018 của Tòa án nhân dân huyện QO, Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà bị cáo còn tiếp tục phạm tội. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện QO truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 [3]. Về tính chất vụ án và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi nên vẫn cố ý phạm tội. Bản thân bị cáo đã từng bị cơ quan pháp luật xét xử và bị xử phạt hành chính đều về hành vi trộm cắp tài sản nhưng

## Page 5

vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân . Vì vậy, cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Gây thiệt hại giá trị tài sản không lớn, có tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại . Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Trần TA và chị Hà Thị Thanh H đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường dân sự; Anh Nguyễn Quý Q không yêu cầu về bồi thường dân sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]. Về vật chứng: 01 chiếc kéo bằng kim loại, tay cầm bọc cao su màu xanh dài 21cm làC cụ để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và các bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vương QuýC phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Vương QuýC 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2021 đến ngày 25/6/2021.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo bằng kim loại, tay cầm bọc cao su màu xanh dài 21cm. Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện QO theo Biên bản giao nhận vật chứng số 55/2021/THA ngày 21/7/2021 giữaC an huyện QO và Chi cục thi hành án dân sự huyện QO.

## Page 6

 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự và Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Can huyện QO;
- VKSND huyện QO;
- Chi cục THADS H.QO;
- UBND xãNH (H.QO, Hà Nội);
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;VPTA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đào Thị Thúy

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

8