Bản án số: 40/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Lê Thị Kiều T và anh Nguyễn Hoàng Â
Số: 40/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Kiều T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Â và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 40/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2021 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thanh Nguyên
2. Bà Trần Thu Trang
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Việt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 44/2021/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2021 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 81/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 67/2021/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2021, Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 189/2021/TB-TĐTG ngày 19 tháng 7 năm 2021 , Thông báo v ề việc m ở phiên tòa xét x ử số:
214/2021/TB-MPT ngày 07 tháng 9 năm 2021 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 225/2021/TB-TĐTG ngày 20 tháng 9 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Lê Thị Kiều T, sinh ngày 20 tháng 11 năm 1990 (có mặt);
Địa chỉ: ấp BM, xã HY, huyện AB, tỉnh Kiên Giang
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng Â, sinh năm 1985 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp KI, xã Đ, huyện AB, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 10/01/2021 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lê Thị KiềuT trình bày và yêu cầu như sau:
Chị và anh Nguyễn Hoàng chung sống với nhau vào tháng 11 năm 2011, đến ngày 22/02/2012 đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H Y cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Quá trình chung sống chị và anh Nguyễn Hoàng có 01 người con chung tên: Nguyễn Hoàng Khả Á , sinh ngày 18/01/2014 từ trước đến nay chung sống với chị; về tài sản chung, chị và anh Nguyễn Hoàng không có tài sản chung; về nợ chị và anh Nguyễn Hoàng không có nợ người khác và người khác không có nợ anh chị. Thời gian chung sống chị và anh Nguyễn Hoàng sống không hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, anh Nguyễn Hoàng thường xuyên đi ăn chơi và quan hệ với người phụ nữ khác không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con, gia đình khuyên ngăn nhưng anh Nguyễn Hoàng không thay đổi, từ tháng 3/2020 chị và anh Nguyễn Hoàng sống ly thân với nhau đến nay. Chị thấy, chị và anh Nguyễn Hoàng không còn tình cảm vợ chồng, chị yêu cầu Tòa giải quyết như sau: Về quan hệ hôn nhân, chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Â. Về quan hệ con chung, khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con chung tên Nguyễn Hoàng Khả Á , sinh ngày 18/01/2014 đến tròn 18 tuổi tự lao động sinh sống được theo nguyện vọng của con, chị không yêu cầu anh Nguyễn Hoàng cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ, chị và anh Nguyễn Hoàng không có tài sản chung; chị cam kết, chị và anh Nguyễn Hoàng không có nợ người khác và người khác không có nợ anh chị nên chị không yêu cầu giải quyết.
* Tại văn bản trình bày nguyện vọng ngày 25/5/2021, Nguyễn Hoàng Khả Á trình bày:
Nguyễn Hoàng Khả Á con của chị Lê Thị KiềuT và anh Nguyễn Hoàng Â.
Từ trước đến nay Nguy ễn Hoàng Khả Á sống chung với mẹ, nếu cham ẹ của Nguyễn Hoàng Khả Á ly hôn thì Khả Á có nguyện vọng chung sống với mẹ là chị Lê Thị Kiều T.
* Tại biên bản xác minh ngày 12/5/2021, về nguyên nhân mâu thu ẫn và tình trạng hôn nhân:
Quá trình chung sống gi ữach ị Lê Thị KiềuT và anh Nguyễn Hoàng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn như thế nào thì không biết rõ, vì chịT và anh sau khi khi kết hôn không sinh sống tại ấp KI, xã Đ, huyện AB, tỉnh Kiên Giang,

## Page 3

đến khoảng tháng 3/2020 đến nay anh Nguyễn Hoàng về chung sống với cha mẹ ruột tên là Nguyễn Văn C, tại ấp KI, xã Đ, huyện AB, tỉnh Kiên Giang không sống chung với vợ con.
* Bị đơn anh Nguyễn Hoàng : Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho anh Nguyễn Hoàng nhưng anh không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn và nuôi con của chị Lê Thị KiềuT nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
* Tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án gồm: Giấy chứng minh nhân dân tên Lê Thị Kiều T, sổ hộ khẩu; Giấy chứng nhận kết hôn Lê Thị KiềuT và Nguyễn Hoàng ; Giấy khai sinh Nguyễn Hoàng Khả Á, sinh ngày 18/01/2014; Văn bản trình bày nguy ện vọng ngày 25 tháng 5 năm 2021 của Nguyễn Hoàng Khả Á; Biên bản xác minh ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện An Biên.
* Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị Lê Thị KiềuT yêuc ầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng . Về quanh ệ con chung, khi ly hôn chị yêuc ầu đư ợc nuôi con tên Nguyễn Hoàng Khả Á, sinh ngày 18/01/2014 đến tròn 18 tu ổi tự lao động sinh sống đư ợc và hi ện naych ị đang nuôi dư ỡng, chị không yêuc ầu anh Nguyễn Hoàng cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ, chị và anh Nguyễn Hoàng không có tài sản chung, chị cam k ết, chị và anh Nguyễn Hoàng không cón ợ người khác và ngư ời khác không cón ợ anh chị nên chị không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Hoàng vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện các thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, xác định mối quan hệ pháp luật, đưa tư cách đương s ự tham gia tố tụng, về thu thập tài liệu, chứng cứ chứng minh, tống đạt các văn bản tố tụng và chuy ểnh ồ sơ vụ án cho Vi ện Kiểm sát đúng trình tự thủ tục và thời gian quy định tại khoản 1 Điều 35, Điều 48, Điều 51, Điều 68, các Đi ều 208, 209, 210, 211, 239 và Đi ều 247 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn theo khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

- Về nội dung v ụ án: Xét đơn khởi kiện của chị Lê Thị KiềuT yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng và nuôi con theo nguyện vọng của con anh chị là có căn c ứ chấp nhận nên đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Lê Thị KiềuT được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Â. Về quan hệ con chung, khi anh chị ly hôn giao người con tên Nguyễn Hoàng Khả Á cho chị Lê Thị KiềuT tiếp tục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con anh ch ị. Về cấp dư ỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ, chịT không yêu cầu giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Lê Thị KiềuT yêu cầu được ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Hoàng và nuôi con. Bị đơn có nơi cư trú tại ấp KI, xã Đ, huyện AB, tỉnh Kiên Giang nên xác định đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Hoàng biết và ấn định thời gian để anh có ý kiến về việc chị Lê Thị KiềuT khởi kiện đối với anh nhưng anh không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài li ệu, chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tòa án t ổ chức và thông báo cho các bên đương sự để tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải, nhưng anh Nguyễn Hoàng vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Như v ậy, đây là thu ộc trường hợp không ti ến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 206 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét x ử theo thủ tục chung vàt ống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và các thông báo cho anh Nguyễn Hoàng nhưng anh vẫn cố tình vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Đồng thời, tại phiên tòa lần thứ hai chị Lê Thị KiềuT không yêuc ầu hoãn phiên tòa. Vì v ậy, Tòa án tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt anh Nguyễn Hoàng theo quy định tại khoản 2 Điều 227, điểm b khoản 1 Điều 238 và Điều 241 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] V ề nội dung: Xét v ề quanh ệ hôn nhân , chị Lê Thị KiềuT và anh Nguyễn Hoàng chung sống với nhau vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại cơ

## Page 5

quan Nhà nước có thẩm quyền (Ủy ban nhân dân xã HY là một trong những nơi cư trúc ủa anh ch ị) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn s ố 30/2012, quyển số 01/2012 ngày 22 tháng 02 năm 2012, anh chị đảm bảo các điều kiện kết hôn khác theo quy định của pháp luật là quanh ệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận theo quy định tại Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình 2000 nay là Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.
Xét khởi kiện của chị Lê Thị KiềuT được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Â, thời gian chị và anh Nguyễn Hoàng sống không hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn, anh Nguyễn Hoàng thường xuyên đi ăn chơi và quan hệ với người phụ nữ khác không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con, gia đình khuyên ngăn nhưng anh Nguyễn Hoàng không thay đổi, từ tháng 3/2020 chị và anh Nguyễn Hoàng sống ly thân với nhau đến nay . Chị thấy, chị và anh Nguyễn Hoàng không còn tình cảm vợ chồng nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng nhưng anh Nguyễn Hoàng không có ý kiến yêuc ầu gì, không quan tâm đến việc chị Lê Thị KiềuT yêu cầu ly hôn với anh là vi phạm nghĩa vụ giữa vợ chồng thời gian dài, vợ chồng không chăm sóc, lo lắng lẫn nhau mà anh chị không có bi ện pháp hàng ắn để chung sống với nhau nên hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm naych ị Lê Thị KiềuT cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng . Do đó, Hội đồng xét x ử chấp nhận đề nghị Kiểm sát viên và yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chị Lê Thị KiềuT được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về quan hệ con chung, chị Lê Thị KiềuT và anh Nguyễn Hoàng có 01 người con chung tên: Nguyễn Hoàng Khả Á, sinh ngày 18/01/2014 hiện nay đang chung sống với chị Lê Thị Kiều T. Khi ly hôn chị Lê Thị KiềuT yêu cầu được tiếp tục nuôi con đến tròn 18 tu ổi tự lao động sinh sống được theo nguyện vọng của con anh chị nhưng anh Nguyễn Hoàng không có ý kiến gì khác, đồng thời con chung của anh chị là con gái nên cần s ự chăm sóc của người mẹ khi phát triển tâm sinh lý . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, yêu cầu của chị Lê Thị KiềuT và nguyện vọng của con anh chị, giao con chung của anh chị cho chịT được tiếp tục nuôi dưỡng đến tròn 18 tuổi tự lao động sinh sống được theo nguy ện vọng của con anh chị là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 6

Về cấp dư ỡng nuôi con, chị Lê Thị KiềuT không yêuc ầu anh Nguyễn Hoàng cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản chung và nợ, chị Lê Thị KiềuT xác định, anh chị không có tài sản chung, không nợ người khác, người khác không nợ anh chị và chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.
[4] Về án phí, nguyên đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào vi ệc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêuc ầu nhưng được trừ vào số tiền đã tạm ứng án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39, kho ản 4 Đi ều 147, Đi ều 206, kho ản 2 Điều 227, đi ểm b kho ản 1 Đi ều 238, Điều 241, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 51, Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. V ề quanh ệ hôn nhân: Choch ị Lê Thị KiềuT được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Â.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung của anh chị tên Nguyễn Hoàng Khả Á, sinh ngày 18/01/2014 cho chị Lê Thị KiềuT được tiếp tục nuôi dưỡng đến tròn 18 tu ổi tự lao động sinh sống được theo nguy ện vọng của con anh chị.
Hiện nay con chung của anh chị đang chung sống với chị T.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 7

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị KiềuT không yêu cầu anh Nguyễn Hoàng cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
4. Về tài sản chung vàn ợ: Chị Lê Thị KiềuT xác định, anh chị không có tài sản chung, không cón ợ người khác, ngư ời khác không cón ợ anh chị và chị không yêuc ầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.
5. Về án phí: Bu ộc chị Lê Thị KiềuT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố 0007206 ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị Lê Thị KiềuT đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
6. Báo quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 30/9/2021. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Biên;
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- UBND xã HY;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VP (Việt).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Trần Văn Thảo