Bản án số: 44/2021/HS-PT
Hoàng Văn H - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 44
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 44/2021/HS-PT Ngày 18-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Chương.
Các Thẩm phán: Ông Hồ Hữu Việt và bà Nguyễn Thanh Hương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa:
Bà Đậu Thị Tuyết Hảo - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 64/2021/TLPT-HS ngày 21 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Hoàng VănH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
 Bị cáo có kháng cáo:
Hoàng VănH (tên gọi khác: Không), sinh năm 1969 tại huyện H, tỉnh Tuyên Quang;
Nơi cư trú: Thôn 7 M, xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; Con ông Hoàng Văn N (đã chết) và bà Hoàng Thị Q sinh năm 1949; Vợ: Hoàng Thị Đ, sinh năm 1970 và có 02 con;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Văn Vũ - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Số 06 đường Chiến Thắng Sông Lô, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại anh Tày Văn M (đã chết): Chị

## Page 2

Nông Thị L, sinh năm 1989 (là vợ của anh M);
Địa chỉ: Thôn 7 M, xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại: Ông Hoàng Minh Thụy - Luật sư Công ty Luật TNHH MTV Quốc Cường thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Tuyên Quang;
Địa chỉ: Khu dân cư Lý Thái Tổ, tổ 17, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/01/2021, anh Tày Văn M, trú tại thôn 7 M, ã M, huyệnH một mình đi đến nhà anh Hoàng Văn V trú cùng thôn chơi. Khi tới nơi, anh M thấy Chi bộ thôn 7 tổng kết năm có tổ chức ăn cơm, uống rượu và mọi người mời anh M vào cùng ăn cơm, uống rượu. Sau đó, M tiếp tục đi đến nhà ông Chu VănH trú ở cùng thôn, lúc này gia đình nhà ông H đang chuẩn bị làm lễ đầy tháng cho cháu nội nên có mời một số khách là ông Trần Văn C, anh Hoàng Văn H, anh Hứa Văn Tcùng vợ là Hoàng ThịT đến ăn cơm, uống rượu để bàn bạc chuẩn bị cho lễ đầy tháng của cháu nội ông H. Khi mọi người đang ăn uống thì anh Mạnh, bị cáo Hoàng VănH và anh Chu Văn đến và cùng vào ngồi ăn cơm, uống rượu cùng. Mọi người ăn uống đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì anh M và bị cáo H đều say rượu không thể uống được nữa. Anh M đứng dậy đi đến chiếc giường kê tại gian khách của gia đình ông H, thấy anh M đi tới gần giường thì bị cáo H cho rằng anh M sẽ có hành vi không tốt với cháu bé trên giường (bị cáo H là người khuyết tật nặng vừa bị bệnh rối loạn loạn thần hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi) nên đã đi đến phía sau anh M và dùng tay túm vào cổ áo phía sau của anh M kéo lại làm cho anh M bị mất thăng bằng ngã ngồi uống nền nhà, vùng đỉnh đầu trái đập vào tường nhà ông Hoàn. Khi thấy Mạnh ngã và nằm yên tại chỗ, anh lay gọi và đỡ cho anh M uống nước, sau đó anh t và Hứa Văn T dùng e mô tô của gia đình ông Hoàn đưa anh M về nhà.
Sau khi anh M được đưa về nhà, mẹ đẻ của anh M là bà Nông Thị T, phát hiện trên đỉnh đầu anh M có vết sưng nề và thấy anh M có những lời nói, cử chỉ thể hiện bị đau đầu, nhưng bà Thể cho rằng do anh M say rượu nên chủ quan không đưa đến cơ sở y tế để kiểm tra. Anh M nằm ngủ cùng với các con. Sáng hôm sau, anh M tỉnh dậy đi uống bếp nhóm lửa ngồi sưởi, trong khi ngồi thì anh M bị choáng ngã lăn ra nền bếp, thấy bố bị ngã, cháu Tày Anh T chạy đi gọi bà Nông Thị T, bàT đến đỡ anh M lên giường nằm. Đến chiều ngày 07/01/2021, thấy sức khỏe của anh M ngày càng ấu đi nên gia đình đã đưa đến Trung tâm Y tế huyệnH để cứu chữa. Sau đó, anh M được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên

## Page 3

Quang điều trị. Đến ngày 14/01/2021, do thương tích nặng không điều trị được nên gia đình đã đưa anh M về nhà. Đến 05 giờ ngày 15/01/2021, anh Tày Văn M chết.
* Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 18/TT21 ngày 05/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận dấu hiệu chính qua giám định: Nguyên nhân chết: Viêm phổi trên nạn nhân chấn thương sọ não ngày thứ 10. Cơ chế gây thương tích: Chấn thương sọ não do va đập với vật tày vào vùng đỉnh trái gây nên.
* Tại Công văn số 246/CV-PC09 ngày 15/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang giải thích rõ về nguyên nhân chết của anh Tày Văn M sau khi bị ngã được đưa đến Trung tâm Y tế huyệnH và Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang khám lâm sàng và cận lâm sàng chẩn đoán chấn thương sọ não. Điều trị nội khoa. Diễn biến sau điều trị nặng lên, nạn nhân bị viêm phổi, suy hô hấp. Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến anh Tày Văn M tử vong là chấn thương sọ não dẫn đến hôn mê, nhiễm trùng bội nhiễm (viêm phổi).
* Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 20/KLGĐ ngày 30/3/2021 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền núi phía Bắc, kết luận:
Hoàng Văn H, sinh năm 1969, trú tại thôn 7 M, xã M, huyệnH bị bệnh Rối loạn loạn thần do rượu. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 05/01/2021 Hoàng Văn H bị bệnh Rối loạn loạn thần do rượu, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Hiện tại Hoàng VănH bị bệnh Rối loạn loạn thần do rượu giai đoạn khỏi bệnh, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.
* Giấy ác nhận khuyết tật số 27/HY008/MH ngày 16/5/2019 của Ủy ban nhân dân xãM ác nhận Hoàng VănH là người bị khuyết tật nặng; Quyết định số 795/QĐ- UBND ngày 06/5/2019 của UBND huyệnH về việc trợ cấp ã hội thường uyên cho đối tượng khuyết tật nặng Hoàng Văn H.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 128, điểm b, p, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Vô ý làm chết người”.
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 13 tháng 9 năm 2021, bị cáo Hoàng VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và in hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hoàng VănH giữ nguyên nội dung kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

## Page 4

- Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.
- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã em ét các tình tiết liên quan đến vụ án trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá vai trò, mức độ hành vi phạm tội, xử phạt bị cáo Hoàng VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vô ý làm chết người” là đúng người, đúng tội, tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo uất trình tình tiết mới: Đơn in giảm nhẹ hình phạt của ông Tày Văn Á là bố bị hại anh Tày Văn M, văn bản của Ủy ban nhân dân xãM đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo, bị cáo đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, tại phiên tòa bồi thường cho người đại diện bị hại 1.000.000 đồng, người đại diện bị hại in cho bị cáo được hưởng án treo; ét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng đủ điều kiện được hưởng án treo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyệnH , tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:
Áp dụng khoản 1 Điều 128; các điểm b, p, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vô ý làm chết người”, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 03 (ba) năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (18/11/2021).
Giao bị cáo Hoàng VănH cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Ghi nhận bị cáo Hoàng VănH đã bồi thường cho chị Nông Thị L số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) ghi nhận bị cáo đã nộp tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền số 0001955 ngày 15/11/2021 nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Bị cáo Hoàng VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ: Bị cáo Hoàng VănH phạm tội do lỗi vô ý, thật thà khai báo ăn năn hối cải, là người bị khuyết tật nặng, là người bị bệnh rối loạn thần, hạn chế khả năng nhận thức, là người có công với cách mạng, là dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại, tại cấp phúc thẩm có đơn in giảm nhẹ hình phạt của ông Tày Văn Ánh là bố bị hại anh Tày Văn M, văn bản của Ủy ban nhân dân xãM đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo, bị cáo đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, tại phiên tòa bồi thường cho đại diện bị hại 1.000.000 đồng, người đại diện bị hại in cho bị cáo được hưởng án treo; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng đủ điều kiện được hưởng án treo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 128; các điểm b, p, q, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hoàng VănH và cho bị cáo được hưởng án treo.
Người đại diện bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đại diện bị hại trình bày: Sự việc xảy ra ngoài ý muốn của cả hai bên, sau khi anh Tày Văn M chết, gia đình bị cáo đã bồi thường 5.000.000 đồng, hiện nay chị Nông Thị L rất khó khăn về kinh tế, nuôi 04 người con còn nhỏ, không có nhà, ở chung với bố mẹ chồng, đất đai sản xuất không có, chị Lâm phải đi làm thuê và phía bị cáo cũng rất khó khăn về kinh tế và đang mắc bệnh là đối tượng được Nhà nước trợ cấp, cũng không có đất đai sản xuất, nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương, nhưng về trách nhiệm bồi thường dân sự mỗi tháng bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường vài triệu đồng cho chị Lâm để nuôi con.
Bị cáo nhất trí với trình bày của người bào chữa, không có ý kiến tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng VănH tiếp tục thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm. Do vậy, có đủ căn cứ ác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/01/2021, tại nhà ông Chu Văn Hoàn thuộc thôn 7 Minh Tiến, ã Minh Hương, huyện Hàm Yên, Hoàng Văn Hồng do vừa là người khuyết tật nặng vừa bị bệnh rối loạn thần do rượu hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi nên Hoàng VănH tự nghĩ và cho rằng anh Tày Văn M sẽ có hành vi không tốt đối với cháu bé (cháu nội của ông Chu Văn H) đang nằm trên giường kê tại gian khách nhà ông H nên đã có hành vi đi đến phía sau anh Tày Văn M và dùng tay nắm vào cổ áo phía sau của anh M kéo lại làm cho anh M mất thăng bằng ngã ngồi uống nền nhà vùng đỉnh đầu trái đập vào tường nhà ông Chu Văn Hoàn, gây ra chấn thương sọ não, sau đó do không được phát hiện và cứu chữa kịp thời, nên anh Tày Văn M đã tử vong vào ngày 15/01/2021. Hành vi của bị cáo bị Tòa án nhân dân huyệnH ét ử về tội Vô ý làm chết người theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng ét ử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho ã hội, âm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý do bị khuyết tật và bệnh rối loạn loạn thần do rượu làm hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi nên bị cáo đã vô ý âm hại đến tính mạng của bị hại, gây ảnh hưởng ấu đến an ninh trật tự tại địa phương.
[3] Tại cấp phúc thẩm, bị cáo uất trình tình tiết mới Đơn in giảm nhẹ hình phạt của ông Tày Văn Á là bố bị hại anh Tày Văn M, văn bản của Ủy ban nhân dân

## Page 6

xãM đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo, bị cáo đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, tại phiên tòa bồi thường cho đại diện bị hại 1.000.000 đồng, người đại diện bị hại in cho bị cáo được hưởng án treo; ét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng đủ điều kiện được hưởng án treo; do đó Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang giữ nguyên hình phạt, cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp pháp luật và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Đối với yêu cầu của người bào chữa đề nghị áp dụng điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự, phục vụ trong quân đội cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo là phù hợp, nên không có căn cứ áp dụng điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
[4] Ghi nhận bị cáo Hoàng VănH đã bồi thường cho chị Nông Thị L số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) và ghi nhận bị cáo đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm tại Biên lai thu tiền số 0001955 ngày 15/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
[5] Về án phí: Bị cáo Hoàng VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang như sau:
Áp dụng khoản 1 Điều 128; các điểm b, p, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vô ý làm chết người” nhưng cho hưởng án treo ; thời gian thử thách là 03 (ba) năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (18/11/2021).
Giao bị cáo Hoàng VănH cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
 (Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết

## Page 7

định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo).
Ghi nhận bị cáo Hoàng VănH đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là chị Nông Thị L số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
Ghi nhận bị cáo Hoàng VănH đã nộp tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm tại Biên lai thu tiền số 0001955 ngày 15/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Bị cáo Hoàng VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (18/11/2021).

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh T.Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện H;
- VKSND huyện H;
- CQCSĐT Công an huyện H;
- THADS huyện H;
- Bị cáo;
- Đại diện HP của bị hại;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Người bảo vệ QVLIHP của bị hại;
- Văn phòng Tòa án tỉnh;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

 Hà Văn Chương

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Hồ Hữu Việt - Nguyễn Thanh Hương THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hà Văn Chương

## Page 9

9