Bản án số: 268/2021/HSST
Nguyễn Chí Linh - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 268
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 268/2021/HSST Ngày: 30- 9- 2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn
2. Ông Tô Văn Nhung
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, công khai xét xử sơt hẩm vụ án hình sự thụ lý số: 231/2021/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 245/2021/QĐXXST- HS ngày 24/8/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Chí L (tên gọi khác L cá chép), sinh năm 1987; nơi ĐKNKTT: Số 132/13, khóm 4, phƣờng 4, thành phố C, tỉnh C; giới tính: Nam;
nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh Ngh, sinh năm 1960 và bà Trần Ý Nh, sinh năm 1962; bị cáo có vợ là Đặng Thị Mỹ Ng, sinh năm 1990 ( đã ly hôn); bị cáo có 1 con sinh năm 2016; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 18/7/2017 bị Tòa án nhân dân thị x ã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quy ết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 12 th áng, ngày 13/5/2018 chấp hành xong ; Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 13/5/2021 đến nay. Bị cáo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Hoàng Nh, sinh năm 1979; trú tại: quốc lộ 1K, khu phố T, phƣờng Đ, thành phố D, tỉnh B. Có đơn xin xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
1) Nguyễn Sơn Th, sinh năm 1992; vắng mặt.

## Page 2

2) Lƣơng Văn B, sinh năm 1979; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Lƣơng Văn B, Nguyễn Sơn Th là bạn bè quen biết. Lƣơng Văn B quen biết anh Phạm Hùng M và anh Đặng Văn M.
Vàong ày 04/01/2020, anh Phạm Hùng M mang sợi dây chuy ền vàng 18kra, trọng lƣợng 2,5 chỉ đến tiệm vàng Kim Khanh gặp anh Nguyễn Hoàng Nh là chủ tiệm cầm cố với số tiền 3.500.000đ. Tối ngày 07/01/2020, anh M lại mang chiếc nhẫn vàng 18kra trọng lƣợng 2 chỉ đến gặp anh Nh cầm cố với số tiền 2.000.00đ. Biên nhận cầm đồ anh M mang về cất tại kệ ti vi ở phòng trọ tại tổ 10, khu phố Đông B, phƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Khoảng 08 giờ ngày 08/01/2020, Lƣơng Văn B đến phòng trọ anh M thì gặp anh Đặng Văn M (em anh M) đang nằm ngủ trên gác, anh M không có nhà. B nhìn thấy hai biên nhận cầm đồ của anh M nên lấy bỏ túi quần, sau đó gọi anh M dậy chở đi u ống cà phê. Tới quán c à phê B nói anh M ngồi chờ, B điều khiển xe mô tô biển số 61C1- 270.51 đến nhà Th, B đƣa cho Th hai biên nhận cầm đồ mới lấy đƣợc, đồng thời bàn với Th mang hai bi ên nhận cầm đồ đến tiệm vàng K bán sợi dây chuyền và nhẫn vàng. Để tránh chủ tiệm vàng phát hiện, Th bàn với B đóng giả làm anh M đến chuộc nhẫn và dây chuyền ra rồi mang đi bán chỗ khác, sau đó B về quán cà phê với M, còn Th gọi điện cho L hẹn đi uống cà phê. Khi L đến gặp Th, Th kể cho L việc B trộm đƣợc hai biên nhận cầm cố vàng, đồng thời nhờ L đóng giả anh M đến tiệm vàng K để chuộc vàng. Thực hiện ý định, L điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vission chở Th đến tiệm vàng K, Th đứng ngoài xe chờ, L đi vào trong tiệm vàng gặp anh Nguyễn Hoàng Nh. L đƣa giấy biên nhận cầm dây chuyền cho anh Nh và yêu cầu chuộc dây chuyền, anh Nh kiểm tra biên nhận cầm đồ và làm thủ tục cho L chuộc lại dây chuyền với số tiền 3.515.000đ (trong đó 15.000đ tiền lãi suất). Sau đó L đƣa giấy biên nhận cầm nhẫn vàng đƣa cho anh Nh nói bán luôn chiếc nhẫn này, anh Nh định giá chiếc nhẫn trị giá 5.108.000đ, trừ đi 2.000.000đ là số tiền cầm vàng và 5.000đ tiền lãi suất, anh Nh đƣa lại cho L số tiền 3.103.000đ. Sau khi nhận tiền L đƣa lại cho Th toàn bộ số tiền 3.103.000đ. Sau khi thu mua lại chiếc nhẫn, chiều cùng ngày anh Nhân bán chiếc nhẫn cho khách hàng không rõ nhân thân lai lịch với giá 5.258.000đ. Thông chở L về, trên đƣờng đi L bàn với Th nói dối B là chỉ bán đƣợc chiếc nhẫn, còn dây chuyền thì không bán đƣợc, Th đồng ý. Th và L chở nhau đến gặp B lại khu vực trƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An và nói dối trong lúc đến chuộc vàng bị chủ tiệm phát hiện giữ hai giấy cầm vàng lại nên Th và L bỏ chạy, do đó không có tiền chia cho B. Do không có tiền đổ xăng nên B mƣợn Th 200.000đ rồi cả bọn ra về. Do thấy sợi

## Page 3

dây chuyền đẹp nên Linh tính gom tiền để đƣa cho Th và lấy sợi dây chuyền, tuy nhiên do không đủ tiền nên L bàn với Th sẽ mang đi bán. Th chở L đến tiệm vàng K thuộc khu phố Nội Hóa 2, phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An gặp chủ cửa hàng là chị Nguyễn ThịT bán đƣợc 6.515.000đ. Sau khinh ận đƣợc tiền L trừ đi số tiền chuộc sợi dây chuyền là 3.515.000đ, còn 3.000.000đ L giữ.
Khoảng 20 gi ờ ngày 08/01/2020, anh M phát hiện bị mất hai gi ấy biên nhận cầm vàng nên đến công an phƣ ờng Đông Hòa trình báo vụ việc. Ngày 09/01/2020, Lƣơng Văn B và Nguyễn Sơn Th đến công an phƣờng Đông Hòa đầu thú khainh ậnh ành vi phạm t ội. Đối với Nguyễn Chí L bỏ trốn, ngày 13/5/2021 đã bị cơ quan điều tra bắt tạm giam.
Theo biên bản định giá và kết luận định giá tài sản số 38/BB- ĐG ngày 05/3/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Dĩ An kết luận: Nhẫn vàng 18k, trọng lƣợng 02 chỉ trị giá 5.600.000đ (năm triệu sáu trăm nghìn đồng); dây chuyền bằng vàng 18K, trọng lƣợng 2,5 chỉ trị giá 7.000.000đ (bảy triệu đồng).
Ngày 12/5/2021, cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Chí L.
Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda Vission (không rõ biển số) Nguyễn Chí L mƣợn của bạn không nhớ tên và địa chỉ nên cơ quan điều traC ông an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 Về trách nhiệm hình s ự của Nguyễn Sơn Th ông, L ƣơng Văn Bình v à trách nhi ệm dân s ự trong v ụ án đã đƣợc giải quyết tại bản án s ố 311/2020/HSST ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Theo bản cáo trạng số 242/CT- VKS ngày 12/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Chí L về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nhƣ nội dung Cáo trạng , đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 174; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Chí L mức hình phạt từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Chí L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị hại Nguyễn Hoàng Nh có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và không có yêu cầu bồi thƣờng gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, điều tra viên, cán bộ điều tra, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Bị cáo Nguyễn Chí L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố . Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Ngày 08/01/2020, sau khi lấy đƣợc hait ờ biên nhận cầm đồ của anh Phạm Hùng M thì Lƣơng Văn B, Nguyễn Sơn Th và Nguyễn Chí L bàn bạc mang hai tờ biên nhận cầm đồ đến tiệm vàng K đóng giả anh M để chuộc nhẫn và dây chuyền anh M đã cầm c ố. Thực hiện ý định đó, Nguyễn Chí L chở Nguyễn Sơn Th đến tiệm vàng, L vào gặp anh Nguyễn Hoàng Nh là chủ cửa hàng để chuộc vàng. Bằng cách gian dối trên L, Th và B đã chiếm đoạt số tiền 6.588.000đ của anh Nh.
Đối với Nguyễn Sơn Th , Lƣơng Văn B đã đƣợc xét xử tại bản án số 311/2020/HSST ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Hành vi của bị cáo L đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
đƣợc quy định tại Khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngƣời khác một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự xã hộ i tại địa phƣơng. Vụ án có tính chất đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn nên cần áp dụng Điều 17 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Bị cáo L có tiền sự và là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi gian d ối, nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét để quyết định mức hình phạt cho phù hợp.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo là những tình tiết

## Page 5

giảm nhẹ quy định tại i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật . Mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã đƣợc giải quyết tại Bản án số 311/2020/HSST ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An , bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí : Bị cáo phạm tội và bị kết án, nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 174; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 17 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí L (tên gọi khác L cá chép) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí L 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 13/5/2021.
2. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Chí L phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an TP.Dĩ An;
- VKSND TP.Dĩ An;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Chi cục THADS TP.Dĩ An;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lƣu HS, THAHS, AV.


 Phạm Thị Anh Thư