tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 23/2021/QĐCNHG - HNGĐ
Quyết định số 23/2021/QĐCNHGT-HNGĐ ngày 25/10/2021
Số: 23/2021/QĐCNHGT-HNGĐ
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành giữa anh La Văn G và chị Vi Thị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2021/QĐCNHG - HNGĐ Tân Kỳ, ngày 25 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 55, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 08 tháng 10 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
1. Người khởi kiện: Anh: La Văn G, sinh năm 1979. Nơi ĐKHTTT: Bản C, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Chỗ ở hiện nay: Bản P, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
2. Người b ị kiện: Chị: Vi Thị V, sinh năm 197 2. Địach ỉ: Bản C, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08/10/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08/10/2021.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh La VănG và chị Vi Thị V.
1.2. Về quan hệ con chung : Con chung La Văn Bá, sinh ngày 29/11/2002 đã trên 18 tuổi trưởng thành sống tự lập nên anh G, chị V không yêu cầu giải quyết. Giao con chung La Văn Thành, sinh ngày 29/3/2007 cho chị Vi Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh G có trách nhiệm cấp dưỡng tiền

## Page 2

nuôi con La Văn Thành mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi trưởng thành, sống tự lập. Thi Hành kể từ tháng 11 năm 2021. Anh G có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm con không ai được cản trở.
1.3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung : Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- THADS h/Tân Kỳ
- Các đương sự
- UBND xã T.
- Lưu HS THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thắng
Số: 58/2021/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 58
Ngày: 15/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đặng Văn Đ xin ly hôn chị Lê Thị Kh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 58/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

HM, ngày 15 tháng 10 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 66/2021/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 10năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đặng Văn Đ, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Xóm VĐ, xã QB, huyện QL, tỉnh NA.
Bị đơn: Chị Lê Thị K, sinh năm 1998.
Hộ khẩu thường trú: Xóm VĐ, xã QB, huyện QL, tỉnh NA.
Chỗ ở hiện nay: Khối 12, phường QX, thị xã HM, tỉnh NA.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2021.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đặng Văn Đ và chị Lê Thị K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con: Giao con chung là Đặng Thiên P, sinh ngày 01/12/2019 cho chị Lê Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đ vì chị K chưa yêu cầu.
Anh Đặng Văn Đ có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Đặng Văn Đ và chị Lê Thị K tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Đặng Văn Đ phải chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ anh Đ đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0003301 ngày 05 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã HM, tỉnh NA.
Hoàn trả cho anh Đặng Văn Đ tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 2

cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 lu ật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh NA;
- VKSND TX.HM;
- Chi cục THADS TX.HM;
- UBND xã QB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Hữu Huy
Hồ Yến NH-Dương Hồng S
Số: 44/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 27/9/2021, nguyên đơn chị Hồ Thị Yến Nh có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 162/2021/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp về ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Yến Nh, sinh năm 1990.
- Bị đơn: Anh Dương Hồng S, sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: p 9 2, VB, huyện VT, tỉnh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Chị Hồ Thị Yến Nh được nhận lại tiền tạm ứng án phí đ nộp 300.000 đồng ba trăm nghìn đồng theo biên lai thu số 0009700 ngày 07 7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ k m theo cho đương sự nếu có yêu cầu; trong trường hợp này, Tòa án phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu.
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang.
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục TH DS huyện Vị Thủy;
- Các đương sự;
- Cổng TTĐT để công bố ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đ ký)






Lê Thị Diệu

Số: 44/2021 QĐST-HNGĐ Vị Thủy, ngày 27 tháng 9 năm 2021
Số: 27/2021/QĐCNHG - HNGĐ
Quyết định số 27/2021/QĐCNHGT-HNGĐ ngày 01/11/2021
Số: 27/2021/QĐCNHGT-HNGĐ
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành giữa chị Đinh Thị HY và anh Nguyễn Quốc V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 27/2021/QĐCNHG - HNGĐ Tân Kỳ, ngày 01 tháng 11 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 15 tháng 10 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
1. Người khởi kiện: Chị Đinh Thị HY, sinh năm 1987. Địach ỉ: xóm A, xã B, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
2. Người bị kiện: Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 1984 . Địa chỉ: Xóm A, xã B , huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/10/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/10/2021.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị HY và anh Nguyễn Quốc V.
1.2. Về quan hệ con chung : Giao con chung tên là Nguyễn Tuệ Anh, sinh ngày 27/12/2020 cho chị Đinh Thị HY trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục; Giao con chung tên là Nguyễn Lâm Anh , sinh ngày 05/05/2015 cho anh Nguyễn Quốc V trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo d ục. Tạm hoãn vi ệc cấp dưỡng tiền nuôi con chung

## Page 2

cho chị Y và anh V vì không ai có yêuc ầu. Chị Y và anh V có quyền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom các con chung không ai được cản trở.
1.3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- THADS h/Tân Kỳ
- Các đương sự
- UBND xã B
- Lưu HS THẨM PHÁN





 Đặng Xuân Hoan
Số: 02/2018/QĐST- DS
Dũng - Hương: Tranh chấp HĐ vay tài sản
Số: 02
Ngày: 22/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

Số: 02/2018/QĐST- DS

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thạch Thành, ngày 22 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
32/2017/TLST- DS ngày 27 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Trịnh Xuân D, sinh năm: 1970 Địa chỉ: Thôn Thành Phong, Vĩnh Long, Vĩnh Lộc, Thanh Hóa.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1959 Địa chỉ: Thôn Phố, Thạch Quảng, Thạch Thành, Thanh Hóa.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về số tiền nợ và nghĩa vụ trả nợ : Bà H có nghĩa vụ trả cho anh D số tiền là 350.000.000đ (Ba trăm năm mươi triệu đồng)
KÓ tõ khi anh D có đơn yªu cÇu thi hµnh ¸n, nÕu ch­a thi hµnh ¸n hµng th¸ng bà H cßn ph¶i chÞu thªm kho¶n tiÒn l·i theo quy định tại Điều 357,kho¶n 2 Điều 468 BLDS trªn sè tiÒn ph¶i thi hµnh ¸n t­¬ng øng víi thêi gian ch­a thi hµnh ¸n.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị H chịu 8.750.000đ (Tám triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí DSST. Trả lại cho anh Trịnh Xuân D 8.750.000đ (Tám triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số: AA/2015/ 0002172 ngày 27 tháng 12 năm 2017.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyÖn Th¹ch Thµnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Văn Hùng


-
Số: 20/2021/QĐST-HN
Lê Dự T và Võ Hoàng A
Số: 20
Ngày: 07/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CÁI RĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.

Số: 20/2021/QĐST-HN Cái Răng, ngày 07 tháng 10 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Xét thấy : Ngày 07/10/2021 nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo qui ñònh taïi ñieåm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 53/2021/TLST- HN ngày 27 tháng 4 năm 2021 về việc “Xin ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà LÊ DỰ T, SN 1986.
HKTT: C108, KV 5, P. H T, Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông VÕ HOÀNG A, SN 1987.
HKTT: ấp Tân Hiệp, xã Lợi An, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Tạm trú: C108, KV5, P. H T, Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ.
2/ Về tiền tạm ứng án phí : nguyên đơn Lê DựT được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 008033 ngày 15 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng.
3/ Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nôi nhaän : THẨM PHÁN
- TAND TP. Cần Thơ
- Các đương sự
- VKSND Q.Cái Răng
- THA Q.Cái Răng
- Lưu hồ sơ.
 Thái Mỹ Nhung
Số: 161/2020/QĐ-PT
kháng cáo quá hạn
Số: 161
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Vịnh - Hoàn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 161/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 28 tháng 05 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Đào Sỹ Hùng, Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Nam, Bà Nguyễn Thu Hồng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham dự phiên họp:
Nguyễn Mai Thanh– Kiểm sát viên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Ông Nguyễn Hoàng.
Sau khi xét xử sơ thẩm, 16 tháng 02 năm 2020, nguyên đơn là ông Đỗ Kim V có đơn kháng cáo với nội dung: Không đồng ý việc bị đơn thanh toán phần đất lấn chiếm bằng tiền Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bầy của ông Đỗ Kim V tại phiên họp đã không nêu được lý do trở ngại khách quan hoặc trường hợp bất khả kháng để dẫn đến việc kháng cáo quá hạn.
Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Đỗ Kim V đối với bản án dân sự sơ thẩm số 36/2019/DS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Đỗ Kim V là quá thời hạn qui định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Theo ông Đỗ Kim V trình bầy là do: Ngày 13/2/2020 ông Đỗ Kim V mới nhận được bản án số 36/2019/DS -ST của tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ nên ngày 16/2/2020 ông V nộp đơn kháng cáo là trong thời hạn.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bầy của ông V tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:

## Page 2

Theo bản án sơ thẩm số 36/2019/DS-ST ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ và lời khai của ông Đỗ Kim V tại phiên họp: Ông Đỗ Kim V đã có mặt tại phiên tòa; được nghe phổ biến quyền nghĩa vụ của đương sự; được nghe hội đồng xét xử công bố bản án sơ thẩm, quyền và thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm. Như vây, thời hạn kháng cáo của ông V là 15 ngày kể từ ngày kết thúc phiên tòa sơ thẩm. Đến ngày 16/2/2020, ông V mới có đơn kháng cáo gửi đến Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ là quá thời hạn kháng cáo 69 ngày theo qui định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc kháng cáo quá hạn của ông V không phải do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên không có cơ sở để chấp nhận.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Đỗ Kim V đối với bản án dân sự sơ thẩm số 36/2019/DS-ST ngày 2 2 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND huyện Phúc Thọ
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Đào Sỹ Hùng
Quyết định số 91/2021/QĐST-HNGĐ ngày 09/11/2021
Số: 91/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của Hoàng Thị H và anh Đào Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN KỲ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------@---------------- Số: 91/QĐST - HNGĐ Tân Kỳ, ngày 09 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 80/2021/TLST – HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H, Sinh năm: 1995.
Trú tại: Xóm T, xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Đào Văn Q, Sinh năm: 1993 Trú tại: Xóm L, xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ, Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/11/2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/11/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị H và anh Đào Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về tình cảm: Chị Hoàng Thị H và anh Đào Văn Q thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên là Đào Thị Thiên Anh, sinh ngày 16.11.2018 cho chị Hoàng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng

## Page 2

tiền nuôi con chung cho anh Đào Văn Q đến khi chị H có yêu cầu . Anh Q có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở Về tài sản chung và nợ chung : Chị Hoàng Thị H và anh Đào Văn Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Chị Hoàng Thị H tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ theo biên lai số 0008009 ngày 22/10/2021. Hoàn trả lại cho chị H số tiền 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ
- Tòa án ND tỉnh Nghệ An Thẩm phán
- VKSND huyện Tân Kỳ
- Thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ
- Các đương sự
- UBND xã Đ, huyện Tân Kỳ - NA
- Lưu hồ sơ Nguyễn Văn Thắng
Vụ án yêu cầu hủy quyết định hành chính
Số: 261/2019/QĐST-HC
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H ------------------------ Số: 261/2019/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------------------------------------------------------------------------------------- H , ngày 14 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào Khoản 5 Điều 38, Điểm b Khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 74/2019/TLST-HC ngày 20/5/2019;
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Lê Tuấn K , bà Đặng ThịN tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vụ án hành chính; trong vụ án không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 74/2019/TLST- HC ngày 20/5/2019 về khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai, giữa:
Người khởi kiện:
 1. Ông Lê Tuấn K , sinh năm 1949.
 2. Bà Đặng Thị N; sinh năm 1948.
 Cùng địa chỉ: Số 21 ngõ 136 phố Phương L , phường Phương L , quận Thanh X , thành phố H .
Người bị kiện : Ủy ban nhân dân quận Hoàng M , thành phố H ; địa chỉ: Số 8 ngõ 6 phố Bùi Huy B, phường Thịnh L , quận Hoàng M , thành phố H .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân phường Yên Sở, quận Hoàng M ; địa chỉ: Phường Yên S, quận Hoàng M , thành phố H .
2. Công ty cổ phần Cảng K L , địa chỉ: Tổ 21 phường Trần P , quận Hoàng M , thành phố H
3. Ông Lê Thanh T, sinh năm 1973.
 4. Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1977.
 Cùng địa chỉ: Số 21 ngõ 136 phố Phương L , phường Phương L , quận Thanh X , thành phố H .

## Page 2

2. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho ông Lê Tuấn K , bà Đặng ThịN nếu có yêu cầu.
Ông Lê Tuấn K , bà Đặng ThịN có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Ông Lê Tuấn K , bà Đặng ThịN được miễn toàn bộ tiền tạm ứng án phí, án phí hành chính sơ thẩm theo quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố H
- Đương sự
- Lưu hồ sơ


THẨM PHÁN




 Lưu Tuấn Dũng