Bản án số: 113/2017/HSPT
Hoàng Văn N phạm tội Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 113
Ngày: 20/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 113/2017/HSPT Ngày: 20/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Ngô Quang Dũng Các Thẩm phán : Ông Nguyễn Văn Dũng Ông Ong Thân Thắng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
Đại diện V KSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Khắc Phùng - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 20/11/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, công khai vụ án hình s ự thụ lý số 153/2017/HSPT ngày 02/10/2017 đối với b ị cáo Hoàng Văn N do có kháng cáoc ủa b ị cáo đối với bản án số 54/2017/HSST ngày 2 5/8/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Lục Ng ạn, tỉnh Bắc Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên: Hoàng Văn N, sinh năm 1993; sinh trú quán: th«n T, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang; d©n téc: Sán Dìu; quèc tÞch: ViÖt Nam; t«n gi¸o: kh«ng; tr×nh ®é v¨n ho¸: 08/12; nghÒ nghiÖp: lao động tự do; con «ng Hoàng Văn T (đã chết) và con bµ Lý Thị L; chưa có vợ, con; tiÒn án, tiÒn sự: kh«ng; bÞ t¹m gi÷, t¹m giam t õ ngµy 16/9/2016, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).
Ngoài ra còn có 02 bị cáo khác, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng cáo kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo c¸o tr¹ng cña VKSND huyện Lục Ngạn vµ b¶n ¸n hình sự sơ thẩm cña Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn th× néi dung vô ¸n nh­ sau :
Buổi tối ngày 15/9/2016 Hoàng Văn N , sinh năm 1993 trú tại thôn T, xã P, huyện L rủ bạn gái là Giáp Ngọc L, sinh năm 2000 trú tại thôn K, xã H, huyện L lên hồ L thuộc xã Q, huyện L chơi. Lúc này có rất nhiều thanh niên ở các thôn Đ và thôn T, xã Q cùng đang ngồi chơi ở trên mặt đập hồ L. Khoảng 21 giờ cùng ngày , trong khiN và L đang ngồi chơi (ngồi trên yên xe máy dựng chân chống) thì Hoong Quốc

## Page 2

C, sinh năm 1993 cùng một số bạn ở thôn Đ và thôn T, xã Q chơi ở gần đó thấyN và L đang ngồi nói chuyện ở trên mặt bờ đập, Hoong Quốc C có bảo mọi người sang đó xem là ai, råi Hoong Quốc C, Hoàng Văn C, sinh năm 1999; Phàng Văn T, sinh năm 1996 đều ở thôn Đ, xã Q cùng đi xe mô tô sang chỗN và L, khi đi qua chỗ hai người đang ngồi chơi nói chuyện thì Hoong Quốc C vòng xe mô tô quay lại tiến đến gần sát N và L để ngó nhìn xem cô gái (tức L) có xinh không. Khi đó thấyN đang bấm gọi điện thoại thìC nói là “Gọi cho ai đấy anh nghe với” xong C đi xe máy quay lại chỗ mọi người cùng ngồi chơi, thấy vậy Hoàng Văn N sợ hãi bỏ lại chị L ở đó, đi xuống nhà trông hồ (nhà thuyền) thấy trong nhà có ánh đèn sáng, Ngọi cửa nhưng không thấy có người trả lời và mở cửa, thìN lấy điện thoại ra điện báo cho Hoàng Văn C, sinh năm 1997 là người cùng thôn biết làN bị dọa, đánh ở trong đập L và bảo Hoàng Văn C vào ứng cứu, xong N quay trở lại chỗ chị L rồi kèm chị L đi về. Sau khi nhận được tin báo của N, Hoàng Văn C gọi điện thọa i thông báo cho Đỗ Quang L, sinh năm 1998; Vi Văn Đ, sinh năm 1999 và một số người khác ở cùng thôn biết về việc Hoàng Văn N đang bị đánh ở trong đập L, x ã Q. Nhận được thông tin trên , Hoàng Văn C, Vi Văn Đ, Đỗ Văn S, Trần Ngọc S, Đỗ Văn H, Cao Xuân T, Trương Văn V đều trú tại thôn T, xã P, Nguyễn Tú P, sinh năm 1996 trú tại LC, thị trấn C; Trần Đức T, sinh năm 1999 trú tại thôn TC, xã Q và một số người khác cùng đi ngay vào đập
L. Lúc này Hoong Quốc C và nhóm thanh niên ở thôn Đ và thôn T, xã Q cũng đang trên đường về. Khi Hoàng Văn C và đồng bọn đi vào đến thôn G, xã Q thì gặp N và chị L về đến đó, N bảo L xuống xe đứng chờ ở gần cổng của một gia đình thuộc thôn G, còn N ngồi Lên xe máy của Hoàng Văn C cùng mọi người truy đuổi nhóm thanh niên của thôn Đ và thôn T, khi đến đoạn trước cổng nhà văn hóa thônG thì gặp một số thanh niên đi xe máy ngược chiều đến, thì Hoàng Văn C và đồng bọn hô “Chặn bọn này lại” thấy đông người chặn thì tất cả nhóm thanh niên của thôn Đ quay xe bỏ chạy, nhưng do xe máy của anh Hoàng Văn C1, sinh năm 1999 trú tại thôn Đ, xã Q là người đi trước, không kịp quay xe chạy nên bị nhóm cuảN bắt giữ, sau khi bắt giữ được anh C1 thì N, Hoàng Văn C phân công Vi Văn Đ, Trương Văn V ở lại trông giữ anh C1, còn N và một số người khác tiếp tục truy đuổi nhóm thanh niên của thôn Đ và thôn T nhưng không đuổi kịp, thìN và đồng bọn quay lại nơi vừa bắt giữ được anh C1, ®Õn n¬i N dùng chân, tay và đoạn cây gỗ đánh anh C 1, còn Đỗ VănH th × dùng một con dao nhọn được mang theo sẵn đâm một nhát vào vùng vai phải anh C1.
Sau đóN bảo Nguyễn TúP ®iÒu khiÓn xe m« t« kèm anh C1 ®Ó Hoàng Văn C ngồi sau ôm giữ, còn Hoàng Văn N đi chiếc xe máy của anh C 1 cùng đưa anh C1 đến Ủy ban nhân dân xã Q đề nghị gải quyết, nhưng khi đến nơi thì Ủy ban nhân dân xã cũng như Công an xã Q không có ai trực ở đó, N tiếp tục đánh anh C 1, rồi bảo đồng bọn trở anh C1 ra ngã 3 thôn C, x ã Q. Biết được anh Hoàng Văn C 1 bị nhóm thanh niên thôn T, xãP bắt giữ và đánh, anh Trương Công T là bạn cuảC 1 đã điện báo cho gia

## Page 3

đình anh C 1 biết sự việc, nhận được tin báo ông Hoàng Văn S là bố đẻ C1 và ông Hoàng Văn N1 trú tại thôn số T, xã Q đi ngay đến Ủy ban nhân dân xã Q, đồng thời ông Hoàng Văn S điện báo cho Công an huyện Lục Ngạn biết về sự việc anh C 1 bị nhóm thanh niên bắt giữ và đánh . Trên đường đến Ủy ban nhân dân xã Q thì ông Hoàng Văn S và ông Hoàng Văn N1 gặp đồng bọn N đang trên đường đưa anh C1 ra ngã ba cầu C, xã Q, thì ông Hoàng Văn S và ông Hoàng Văn N1 bám theo sau cùng đi ra hướng cầu C, khi ra đến ngã 3 cầuC thuộc xã Q, Hoàng Văn N bắt anh C1 quỳ xuống giữa ngã ba đường. Thấy con mình bị đánh nhiều, máu mê đầy người lại bị bắt quỳ giữa đường, ông Hoàng Văn S sót ruột về con có bảo vớiN và đồng bọn là cho anh C1 vào trong từ từ nói chuyện, thì liền bịN cầm con dao phớ (dao phay) kề vào cổ, làm ông Hoàng Văn S hoảng sợ không giám phản ứng gì rồiN tiếp tục dùng con dao đó kề vào cổ C1, yêu cầu anh C 1 và ông Hoàng Văn S phải đền trả choN 10.000.000đồng (Mười triệu) với lý do là bị nhóm thanh niên ở thôn Đ trêu ghẹo làm N phải chạy xuống gần hồ nước bị rơi mất 10.000.000 ®ång, sau đóN túm áo anh C1 lôi kéo ®i về hướng cầuT (cầu M) xã P, đi được khoảng 20 m thì gặp tổ tuần tra của Công an huyện Lục Ngạn đang trên đường đi từ hướng phố K, xãP lên cầu C, xã Q để giải quyết vụ việc trên. Thấy Công an đến Hoàng Văn N có nói với tổ tuần tra Công an huyện Lục Ngạn là “Vừa bắt được thằng cướp” đề nghị Công an giải quyết ngay tại đấy vàN yêu cầu tổ tuần tra của Công an huyện Lục Ngạn đưaC 1 vào quán hàng của gia đình anh Lưu Văn T, sinh năm 1981 ở ngay ngã ba cầuC để lập biên bản, nhưng khi đến nơi gia đình anh Lưu Văn T đã đóng cửa đi ngủ nên không mở cửa vào được. Mặc dù khi đó đã có mặt của rất nhiều đồng chí Công an nhưng N vẫn lôi anh C1 ra giữa đường trước cửa nhà anh Lưu Văn T và tiếp tục đánh yêu cầu anh C1 phải trả 10.000.000 đồng. Thấy vậy các đồng Công an đang làm nhiệm vụ can ngăn không choN đánh anh C1 và thấy anh C 1 bị đánh chảy nhiều máu, tình trạng sức khỏe khi đó rất là yếu ướt và nguy kịch, tổ công tác của Công anh uyện Lục Ngạn và gia đình anh C1 đề nghịN không được đánh anh C 1 nữa mà phải cho ngay anh C1 ®Õn BÖnh viện cấp cứu. §óng lóc đó anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 trú tại khuM , thị trần C , huyện L điều khiển chiếc xe ô tô 05 chỗ ngồi loại xe bán tải mang biển kiểm soát 98C- 02557 đi từ hướng Bắc Giang - thị trấn C, huyện L đến đó thì các đồng chí Công an ra hiệu dừng chiếc xe của anh Nguyễn VănH lại để đưa nạn nhân là anh Hoàng Văn C 1 đi cấp cứu, nhưng khi anh Nguyễn VănH dừng xe theo yêu cầu của công an thì Hoàng Văn N cầm 01 hòn đá chạy đến ngay cửa xe bên lái trªn tay cÇn hßn ®¸ r ơ lên dọa và bắt anh Nguyễn VănH phải lái xe đi ngay, không thìN sẽ đánh và đập hỏng xe ô tô, thấy vậy anh Nguyễn VănH buộc phải lái xe đi. Trước tình hình chống đối như vậy, tổ công tác của Công an huyện Lục Ngạn điện báo về cho lãnh đạo đơn vị đề nghị cho tăng cường thêm lực lượng xuống để giải quyết sự việc trên. Khoảng 10 phút sau lực lượng tăng cường của Công an huyện

## Page 4

Lục Ngạn đã có mặt, yêu cầu tổ chức đưa anh C1 đi cấp cứu ngay, thì Hoàng Văn N hô “Chúng mày (tức đồng bọn của N) đưa hết xe máy ra chặn đường lại ” nghe thấy Nhô vậy thì Đỗ Quang L, sinh năm 1998 dắt ngay chiếc xe mô tô nhãn hiệu wave màu xanh của Nguyễn TúP ra ngăn cản đường không cho Công an và gia đình đưa anh C1 đi viện, tiếp đóN hô “Anh em đâu (tức đồng bọn của N) về lấy đồ (hung khí mang lên đây) ” thấyN hô vậy Vi Văn Đ, sinh năm 1999 cùng Đỗ Quang L đi xe mô tô về vườn chuối của gia đình ông S gần nhà N, là nơ i N và đồng bọn thường để các loại hung khí ở đó rồi Vi Văn Đ lấy và ôm nhiều thanh sắt loại ống kẽm tròn và vuông, dao, phóng lợn còn Đỗ Quang L điều khiền xe máy trở Vi Văn Đ mang nh÷ng thø ®å ®ã lên ngã ba cầuC cho đồng bọn để chống đối lại Công an, khi đến nơi Vi Văn Đ vất bỏ cả s ố đồ xuống mặt đường, rồi mỗi người cầm 01 thứ để ngăn cản, chống lại Công an không cho đưa anh C 1 đi viện, trong đó Vi Văn Đ cũng trực tiếp cầm 01 chiếc phóng lợn chống đối lại lực lượng Công an đang thi hành công vụ.
Trước thái độ hung hăng của Hoàng Văn N và đồng bọn, các đồng chí Công an hô lên: tuyên bố ai chống đối thì sẽ bị bắt giữ, đồng thời đồng chí Vũ Quang Đ thuộc đội Cảnh sát giao thông Công an huyện L rút khẩu súng ngắn ra hô ai chống đối sẽ bị bắt, thì các đối t­îng chèng ®èi mới chịu khuất phục hạ hung khí và bỏ chạy, khi đó lực lượng Công an mới bắt giữ được Hoàng Văn N đưa về trụ sở Công an huyện Lục Ngạn để lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, lóc nµy Công an huyện và gia đình mới đưa được anh Hoàng Văn C1 đến Bệnh viện đa khoa khu vực huyện Lục Ngạn cứu chữa, do vết thương nặng nên anh C 1 được chuyển lên tuyến trên Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang chữa trị thương tích từ ngày 16/9/2016 đến ngày 21/9/2016 thì ra viện.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, hồi 22 giờ 50 phút ngày 15/9/2016 , tổ tuần tra của Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành lập biên bản thu giữ tại hiện trường ở khu vực ngã ba cầuC nơi xảy ra vụ việc gồm 05 ống tuýp sắt các loại, 01 xe mô tô nhãn hiệu wave màu xanh không biển kiểm soát vàng ày 21/9/2016 Hoàng Văn C, sinh năm 1997 trú tại thôn T , xãP đã tự nguyện giao nộp các đồ vật được xác định đã sử dụng vào việc chống người thi hành công vụ xảy ra vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/9/2016 gồm: 01 con dao tự chế , 02 dao phóng lợn tự chế, 01 tuýp sắt (ống kém), 01 đao tự chế.
Sau khi xảy ra sự việc, vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 15/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ việc trên xảy ra tại ngã ba cầu C, xã Q phát hiện có nhiều vết má u nhỏ giọt (04 vết) kích thước khác nhau. Vào hồi 00 giờ 30 phút ngày 16/9/2016 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ việc trên xảy ra tại khu vực sân UBND xã Q phát hiện có nhiều vết máu nhỏ giọt (05 vết) kích thước khác nhau.

## Page 5

Tại bản án số 54/2017/HSST ngày 25/8/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Lục Ngạn đã quyết định:
 Tuyên bố Hoàng Văn N phạm tội “Cướp tài sản” và tội “Chống người thi hành công vụ”.
 Áp dông kho¶n 1 §iÒu 133; §iÓm c kho¶n 2 §iÒu 257; §iÓm b, p kho¶n 1, kho¶n 2; §iÒu 46; Điều 20; Điều 53; Điều 50; §iÒu 33 Bé luËt h×nh sù.
 Xö ph¹t: Hoàng Văn N 04 năm tù về tội Cướp tài sản, 02 năm tù về tội Chống người thi hành công vụ.
 Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Hoàng Văn N phải chịu chung hình phạt cho cả hai tội là 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/9/2016.
 Ngoài ra bản án còn xử phạt các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo, các quyền và nghĩa vụ khác.
 Ngày 04/9/2017, bị cáo Hoàng Văn N kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt tù.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nêu trong nội dung của bản án sơ thẩm là đúng, xác nhận bản án sơ thẩm kết án bị cáo phạm tội “Cướp tài sản ” và tội “Chống người thi hành công vụ” là đúng. B ị cáo đề nghị giảm mức hình phạt tù vì bị cáo phạm tội nhưng chưa đạt được mục đích, hoàn cảnh gia đình khó khăn chỉ có 02 mẹ con nhưng mẹ bị cáo sức khỏe yếu do bị bệnh tai biến.
 Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa sau khi phân tích tính chất, hành vi mức độ phạm tội của bị cáo đã xác định án sơ thẩm kết án bị cáo là đúng người, đúng tội, mức hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm có đủ căn cứ xác định: Khoảng 21 giờ ngày 15/9/2016, trong khi Hoàng Văn N cïng bạn gái đang chơi ở trên đập làng T, xã Q th× bị nhóm thanh niên ở thôn Đ, xã Q trêu đùa làm Hoàng Văn N sợ phải bỏ chạy. Như điện báo gọi cho đồng bọn đến rồi sau đó bắt, đánh và đưa anh Hoàng Văn C 1 đến Ủy ban nhân dân xã Q , đưa anh C 1 ra ngã ba thôn cầu C, xã Q, huyện L tiếp tục đánh anh C 1.
Hoàng Văn N dùng chân tay đánh anh C 1, yêu cầu anh C 1 và gia đình phải đền trả choN 10.000.000 đồng. Mặc dù đã được tổ tuần tra của Công an huyện Lục Ngạn có mặt khuyên can và yêu cầu cho đưa anh C1 đi viện cấp cứu, nhưng N không chấp

## Page 6

hành mà đã có hành vi hô hào, kích động Đỗ Quang L, sinh 1998 và Vi Văn Đ, sinh năm 1999 chống đối, ngăn cản không cho tổ công tác của Công an huyện Lục Ngạn đưa anh C1 đi cấp cứu. Hoàng Văn N đã bị tổ công tác Công an huyện Lục Ngạn bắt giữ.
 Hµnh vi ph¹m téi cña bị cáo Hoàng Văn N và các bÞ c¸o xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản và xâm hạ i hoạt động đúng đắn của Cơ quan Nhà nước . Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nên Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo Hoàng Văn N phạm tội Cướp tài sản, theo khoản 1 Điều 133 của Bộ luật hình sự và tội Chống người thi hành công vụ, theo điểm c khoản 2 Điều 257 của Bộ luật hình sự; các bị cáo khác phạm tội Chống người thi hành công vụ, theo khoản 1 Điều 257 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 Xét kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn N thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã phân tích tính chất vụ án, áp dụng đầy đủ những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, xem xét nhân thân, vai trò của bị cáo trong vụ án đã tuyên phạt bị cáo 04 năm tù về tội Cướp tài sản v à 02 năm tù về tội Chống người thi hành công vụ là tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với các quy định của pháp luật, mức hình phạt trên không nặng. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mớin ên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, cấp phúc thẩm không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn N và giữ nguyên bản án sơ thẩm:
Áp dông kho¶n 1 §iÒu 133; điÓm b, p kho¶n 1 và kho¶n 2 §iÒu 46 ; §iÒu 33 của Bé luËt h×nh sù; Xö ph¹t bị cáo Hoàng Văn N 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”
Áp dông điÓm c kho¶n 2 §iÒu 257; điÓm p kho¶n 1; §iÒu 46; Điều 20; Điều 53; Điều 50; §iÒu 33 của Bé luËt h×nh sù; Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N 02 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.
 Tổng hợp hình phạt , buộc bị cáo Hoàng Văn N phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ: 16/9/2016.

## Page 7

2. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn N phải chịu 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lục Ngạn;
- TAND huyện Lục Ngạn; (Đã ký)
- Công an huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP. Ngô Quang Dũng