Bản án số: 74/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74/2021/HS-ST
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 74/2021/HS-ST Ngày 30-9-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đại Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Lê Văn Lợi 2. Bà: Hoàng Thị Thúy -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 -Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2021/QĐXXST-HS ngày 14/9/2021, đối với bị cáo;
Nguyễn Ngọc T sinh năm 1995, nơi sinh và cư trú tại thôn C, xã B, huyện X, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Kh ông; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc Đ (đã chết) và bà Nguyễn ThịCh sinh năm 1959; vợ: Trần ThịT sinh năm 1998; con một con sinh năm 20 20; tiền sự: Không; tiền án: 01 (t ại Bản án số 54/2020/HSST ngày 30/9/2020 của TAND huyện Quảng Xương xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa) ; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
*Bị hại: Bà Lê Thị L - SN 1948 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn C, xã B, huyện X, tỉnh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ, ngày 14/7/2021, bà Lê Thị L sinh năm 1948, ở Thôn C, xã B, huyện X, tỉnh H nhờ Nguyễn Ngọc T cùng thôn sang nhà sữa chữa đường nước, trong quá trình sữa chữaT thấy phía sân giếng sau nhà bà L có một chiếc máy bơm nước nhãn hiệu Sakayo màu đỏ, ModelVn-200 nên nảy sinh ý định trộm cắp, bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

## Page 2

Khoảng 2 giờ 30 phút ngày 15/7/2021, T đi bộ đến nhà bà L, rồi ra khu vực giếng nước phía sau dùng tay bẻ gãy đường ống bơm nước bằng nhựa, lấy trộm chiếc máy bơm nước nhãn hiệu Sakayo màu đỏ, ModelVn-200 mang về nhà cất giấu ở phía sau chồng gà ngoài vườn chờ tìm chỗ tiêu thụ. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày bà Nguyễn ThịCh mẹ đẻ cuảT ra chuồng gà cho gà ăn, thì thấy chiếc máy bơm trên nên đã mang giao nộp công an xã Quảng Bình.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 31/UBND-HĐĐGTS, ngày 22/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Quảng Xương kết luận:
 01 máy bơm nước nhãn hiệu Sakayo màu đỏ, ModelVn-200 đã qua sử dụng, tại thời điểm bị trộm cắp được xác định giá trị là 500.000đ.
Ngày 03/8/2021 Cơ quan điều tra đã trả chiếc máy bơm nước nhãn hiệu Sakayo màu đỏ, ModelVn-200 cho chủ sỡ hữu hợp pháp là bà Lê Thị L, bà L nhận lại tài sản và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, sau khi xét hỏi và tranh luận, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng.
 Cáo trạng số: 71/CTr-VKSQX ngày 14/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS.
 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 9 đến 12 tháng tù.
 Không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS đối với bị cáo vì bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tài sản bị mất, không có ý kiến gì về phần dân sự nên không xét.
 Về vật chứng vụ án: Không Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận tội, biết mình đã sai với pháp luật, không có ý kiến tranh luận, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định

## Page 3

của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Hành vi của bị cáo là : Khoảng 2 giờ 30 phút ngày 15/7/2021, Nguyễn Ngọc T đi bộ đến nhà bà L, rồi ra khu vực giếng nước phía sau dùng tay bẻ gãy đường ống bơm nước bằng nhựa, lấy trộm chiếc máy bơm nước nhãn hiệu Sakayo màu đỏ, ModelVn-200 mang về nhà cất giấu ở phía sau chồng gà ngoài vườn chờ tìm chỗ tiêu thụ. Tại thời điểm trộm cắp chiếc máy bơm nước được trị giá là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) . Vào ngày 30/9/2020 TAND huyện Quảng Xương xử phạt Nguyễn Ngọc T 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa.
 Hành vi của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm ; Kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, tính chất và mức độ , hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Tội phạm ít nghiêm trọng là tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không l ớn, nhưng ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội và trên địa bàn, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân; bị cáo nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm nên phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp.
 Động cơ và mục đích của các bị cáo là muốn có tiền tiêu dùng cá nhân nhưng không chịu khó lao động nên đi trộm cắp tài sản.
Về tình tiết tăng nặng và nhân thân của bị cáo : Bị cáo có 01 tiền án thuộc trường hợp tái phạm được Bộ luật quy định là dấu hiệu định tội thì không được coi là tình tiết tăng n ặng; bị cáo có nhân thân xấu , đã bị xử án về tội này những vẫn không hối cải lại tiếp tục phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo đã thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt tù bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo người phạm tội trở thành người tốt.
 Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn , không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 Về bồi thường thiệt hại: Bị hại bà Lê Thị L đã nhận lại chiếc máy bơm nước không có ý kiến gì, không yêu cầu gì thêm; việc không yêu cầu bị cáo bồi thường là sự tự nguyện không trái với đạo đức xã hội và quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

 Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc máy bơm nước nhãn hiệu Sakayo màu đỏ, ModelVn-200 cho bà Lê Thị L là chủ sỡ hữu hợp pháp, bà L không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX miễn xét.
 Đề nghị của Viện kiểm sát: Về mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ đủ để giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt bị cáo: Nguyễn Ngọc Tâm 9 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tự giác đi chấp hành án hoặc bắt thi hành án.
 Về bồi thường thiệt hại: Các bên tự nguyện không yêu cầu bồi thường, không buộc bị cáo bồi thường gì thêm.
 Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc máy bơm nước nhãn hiệu Sakayo màu đỏ, ModelVn-200 cho bà Lê Thị L là chủ sỡ hữu hợp pháp, bà Loát không có yêu cầu gì thêm.
 Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo : Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 30 tháng 9 năm 2021).
 Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáot rong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Thanh Hóa;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương; (Đã ký)
- UBND xã Quảng Bình, huyện Quảng Xương;
- Công an huyện Quảng Xương;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Xương; Vũ Đại Long
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

## Page 5

5