Bản án số:40/2021/HSST
Nguyễn văn N vi phạm về quy định tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 40
Ngày: 26/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN EA SÚP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK Bản án số:40/2021/HSST Ngày: 26/8/2021


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thành Huế Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Hữu Toan
2. Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea Súp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2021, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
48/2021/HSST ngày 22 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 48/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn N ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1993, tại tỉnh Thanh Hóa; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn E, huyện S, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Làm nông; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Nguyễn Văn T (đã chết); Con bà: Lê Thị L, sinh năm 1965; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 11/3/2020 bị Ủy ban nhân dân thị trấn E, huyện S ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn trong thời hạn 03 tháng, hình thức cai nghiện ma túy tại nhà. Ngày 11/6/2020 bị cáo đã chấp hành xong.
Về nhân thân: Ngày 16/9/2010, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” với hình phạt 09 tháng tù; Tại bản án hình sự phúc thẩm số: 257/2013/HSPT ngày 07/8/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư tr ú. Có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại:
- Bà Đào Thị S (Đã chết).

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp: Ông Sằm Văn S1, sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn A, xã C, huyện S, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Tổ dân phố Thành C, thị trấn E, huyện S, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.
 Người làm chứng: Ông Lý Văn V, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Thôn A, xã C, huyện S, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Chiều ngày 28/12/2020, Nguyễn Văn N không có giấy phép lái xe theo quy định, đã sử dụng chất ma túy, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 47P 1-252.23 (dung tích 109) đi từ thị trấn E, huyện S vào xã C, huyện S, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn N đang điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường liên thôn, thuộc thôn A, xã C, huyện S, tỉnh Đắk Lắk khi cách 40 mé t, N phát hiện bà Đào Thị S đang đi bộ từ bên trái qua đường. Do điều khiển xe mô tô chạy với vận tốc nha nh, không giảm tốc độ nên N không kịp xử lý tình huống dẫn đến xe mô tô doN điều khiển tông vào người bà Đào Thị S, làm bà S ngã xuống đường. Hậu quả làm bà Đào Thị S tử vong.
Bản khám nghiệm hiện trường hồi 18 giờ 00 phút, ngày 28/12/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp xác định: Hiện trường của đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường đất cấp phối lòng đường rộng 4,5 met, lề đường 2 bên rộng 70cm, đường, liên thôn, thuộc thôn A, xã C, huyện S, tỉnh Đăk Lăk đường thẳng, bằng, phẳng, hai bên dân cư sinh sống; không có hệ thống biển báo hiệu giao thông. Tiến hành khám nghiệm từ Đông sang Tây, lấy mép đường bên phải làm mép chuẩn (kí hiệu MĐ) và cột điện T131 làm mốc chuẩn (kí hiệu MC).Tại hiện trường phát hiện dấu vết phương tiện dạng trượt (hình thành khi phanh) chiều hướng từ Đông sang Tây ( kí hiệu DV1), dài 60 cm, rộng 8 cm; đầu dấu vết cách MĐ 1,5 mét, cuối dấu vết MD 1,5 mét, cách MC 12,6 mét.
Cách DV1 là 3,7 mét 01 chiếc khăn quàng (kí hiệu DV2) có đai quấn đầu bên trong, khàn quàng màu đen kích thước (70x60cm) trên có dính tóc và đất. Cách DV2 là 1,2 mét, cách MĐ 2,24 mét có 01 dây cột tóc màu hồng (kí hiệu DV3) dính tóc và đất, kích thước (8x3cm) DV3. Dãy dấu vết máu dạng thấm (kí hiệu DV4)
màu đỏ thẩm tròn mặt đường; dãy dấu vết dài 1,8 mét rộng 20cm, chiều hướng từ Đóng sang Tây, đầu DV4 cách DV3 là 35cm, cách MĐ 2,06 mét, cuối DV4 cách MĐ 1,8 mét.
Nạn nhân nữ đã tử vong (kí hiệu DV5) nằm nghiêng, co quắp sang phải, đầu quay về hướng Bắc, chân quay về hướng Tây, dư ới người nạn nhân có vũng dấu vết máu đỏ thẫm, dạng thấm trong diện (60x50cm), đầu nạn nhân cách DV4 là 1,4 mét, cách MĐ là 1,27 mét, cách MC l à 18,25 mét, gót chân phải nạn nhân cách MĐ 1,2) mét, gót chân trái cách MĐ 1,99 mét. Dấu vết lốp dạng trượt trên mặt lề

## Page 3

3 đường bên phải (hình thành do khi xe bị ngã) (kí hiệu DV6); dấu vết có chiều hướng Đông sang Tây, dài 1,3 mét, rộng 10 cm; đầu vết cách gót chân phải tử thi 1,75 mét, cách MĐ 20 cm, cuối dấu vết MĐ 22 cm.
Xe mô tô biển kiểm soát 47P1 -25223 (kí hiệu DV7) nằm nghiêng trên mặt lề đường bên phải, đầu xe quay v ề hướng Tây, đuôi xe hướng Đông, trục trước xe mô tô cách (DV6) 2,8 mét, cách MĐ 90 cm, trục sau xe mô tô MĐ 1,06 mét, cách MC 28,53 mét. Hộp đèn chiếu sáng trước của xe mô tô (kí hiệu DV8) bằng nhựa, trong suốt trong có bóng đèn, nằm trong bụi cây bên phải đường, kích thước (21x15x10 cm), DV8 cách MĐ 3,75 mét, cách DV6 là 3,53 mét, cách trục sau xe mô tô 3,8 mét.
Dựa trên các dấu vết và phương tiện, nạn nhân tại hiện trường xác định vị trí va chạm của phương tiện xe mô tô biển kiểm soát 47P1-25223 với bà Đào Thị S tương ứng với mặt đường, cách MĐ 2,19 mét, cách MC 15 mét, cách cuối DV1 là 3,55 mét, cách trục sau xe mô tô 14,7 mét, cách đầu tử thi 5,6 mét.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 73/PYTT-PC09 ngày 11/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Nguyên nhân tử vong của bà Đào Thị S đa chấn vùng đầu, cánh tay phải, chân phải. Dẫn đến mất máu cấp và sốc đa chấn thương không hồi phục.
Ngày 29/12/2020 trung tâm y tế huyện S xét nghiệm Nguyễn Văn N dương tính với Morphin.
Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã tạm giữ: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 47P1 -25223; 01 mảnh nhựa; 01 hộp đèn và 01 chiếc khăn quấn đầu. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 47P1 -25223 do Nguyễn Văn N điều khiển, gây tai nạn giao thông là của chị Nguyễn Thị H (sinh năm 2002 , là em gái của Nguyễn Văn N) là chủ sở hữu. Ngày 28/12/2020 Nguyễn Văn N tự ý lấy xe mô tô đi, chị H không biết.
Ngày 25/06/2021 C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Nguyễn Thị H : 01 chiêc xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 47P1-252.23; 01 mảnh nhựa, 01 hộp đèn. Trả lại cho anh Sằm Văn S1 01 chiếc khăn bằng vải quấn đầu.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn N đã bồi thường cho gia đình bà Đào Thị S số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) . Đại diệnh ợp pháp của người bị hại không yêu câu bồi thường gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKS, ngày 20 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ea Súp truyt ố ra trước Tòa án nhân dân huy ện Ea Súp đ ể xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo các điểm a,b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truyt ố và phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Qua phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên đưa ra các chứng cứ buộc tội và đánh giá tính chất mức, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Đồng thời vẫn giữ nguyên toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm a,b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51;
54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã trả lại cho chị Nguyễn Thị H: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 47P1-25223, 01 mảnh nhựa, 01 hộp đèn ; Trả lại cho đại diện hợp pháp của người bị hại anh Sằm Văn S1: 01 chiếc khăn bằng vải quấn đầu.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Các Điều 584, 585 và 591 Bộ luật dân sự : Ghi nhận sự thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại về tính mạng giữa bị cáo cho gia đình người bị hại Đào Thị S số tiền 60.000.000 đồng, đại diện gia đình những người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea Súp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có qu yền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về hành vi phạm tội: Khoảng 17 giờ 30, ngày 28 tháng 12 năm 2020 tại tuyến đường liên thôn, thuộc thôn A, xã C, huyện S, tỉnh Đắk Lắk Nguyễn Văn N không có giấy phép lái xe theo quy định, đã sử dụng chất ma túy, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 47P1 -252.23 (dung tích 109) khi cách 40 mét, N phát hiện bà Đào Thị S đang đi bộ từ bên trái qua đường. DoN điều khiển xe mô tô chạy với vận tốc nhanh và không giảm tốc độ nên không kịp xử lý tình huống dẫn đến xe mô tô doN điều khiển tông vào người bà Đào Thị S làm bà S ngã xuống đường. Hậu quả bà Đào Thị S tử vong.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn N đã vi phạm khoản 7, khoản 9, Điều 8, Luật giao thông đường bộ. Vi phạm khoản 6, Điều 5 Thông tư: 31/2019/TT - BGTVT ngày 29/08/2019 của Bộ giao thông vận tải.
Khoản 7, khoản 9, Điều 8, Luật giao thông đường bộ quy định như sau:
“Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm ……..
7. Điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà trong cơ thể có chất ma túy.
9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định.”
Trong quá trình sử dụng phương tiện, bị cáo là người không có giấy phép lái xe theo quy định, còn sử dụng chất ma túy, bị cáo điều khiển xe mô tô chạy với vận tốc nhanh và không giảm tốc độ nên không kịp xử lý tình huống dẫn đến xe mô tô doN điều khiển tông vào người bà Đào Thị S, làm bà S ngã xuống đường. Hậu quả bà Đào Thị S tử vong , hành vi trên của Nguyễn Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm về quy định tham gia giao thông đường bộ” theo các điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
 “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;
b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định hoặc có sử dụng chất ma túy hoặc các chất kích thích mạnh khác mà pháp luật cấm sử dụng;”
 [3] Về tính chất , mức độ hành vi phạm tội ; nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây thiệt hại cho tính mạng của bà Đào Thị S mà còn làm mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 16/9/2010, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” với hình phạt 09 tháng tù; Tại bản án hình sự phúc thẩm 257/2013/HSPT ngày 07/8/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày

## Page 6

6 11/3/2020 bị Ủy ban nhân dân thị trấn E, huyện S ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn trong thời hạn 03 tháng, hình thức cai nghiện ma túy tại nhà.
Ngày 11/6/2020 bị cáo đã chấp hành xong, sau khi bị cáo chấp hành xong hình thức cai nghiện ma túy tại . Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội trong tình trạng sử dụng ma túy gây tai nạn hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có đủ điều kiện cải tạo thành người có ích cho xã hội.
Tuy nhiên sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bị cáo đã cùng gia đình tự nguyện bồi thường toàn bộ chi phí hợp lý, thiệt hại về tính mạng cho gia đình người bị hại bà Đào Thị S số tiền 60.000.000 đồng. Đại diệng ia đình người bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Như vậy cần cho b ị cáo hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự để xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát về tội danh; xử lý vật chứng là có cơ sở cần chấp nhận. Về đề nghị mức hình phạt cho bị cáo của đại diện viện kiểm sát là còn nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
 [5] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1] Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
[2] Về hình phạt: Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260; Các đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N : 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
 [3] Các biện pháp tƣ pháp:
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã ra quyết định xử lý vật chứng : Trả lại cho chị Nguyễn Thị H: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA bi ển kiểm soát 47P1-25223, 01 mảnh nhựa, 01 hộp đèn.
Trả lại cho anh Sằm Văn S1: 01 chiếc khăn bằng vải quấn đầu . Là chủ sở hữu hợp pháp của những tài sản trên.

## Page 7

7 Về trách nhiệm dân sự: Á p dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Các Điều 584 ;
585 và 591 Bộ luật dân sự : Ghi nhận sự việc bồi thường toàn bộ chi phí hợp lý thiệt hại về tính mạng giữa bị cáo cho đại diện gia đình người bị hại Đào Thị S số tiền 60.000.000 đồng. Đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Nên không đặt ra đê giải quyết.
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk;
- Viện KSND huyện Ea Súp;
- Công an huyện Ea Súp;
- Chi cục THADS huyện S; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.

 Trƣơng Thành Huế