Bản án số: 43/2021/HS-PT
Siu Sl - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 43
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI ____________ Bản án số: 43/2021/HS-PT Ngày 19-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc _________________________________




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Bình Các Thẩm phán: Ông Lê Đình Nam Bà Nguyễn Thị Kim Hồng -Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Trà My – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa : Ông Lê Thế Nhơn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 80/2021/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Siu Sl do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 23/2021/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai.
Bị cáo có kháng cáo : Siu Sl , sinh ngày 15/02/2001, tại P, Gia Lai . Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Buôn Ơ , xã Ia , huyện P, tỉnh Gia Lai ; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn : 09/12; dân tộc: Jrai; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ksor J và bà Siu H’B, bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án , tiền sự:
Không, bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt *Người phiên dịch: bà Nay H’Yan phiên dịch tiếng Jrai. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 30 phút , ngày 26/4/2021 trong lúc đang ngồi uống rượu ở làng Siu Sl nhận được mối đi chở lúa thuê. Sl về nhà mình láy xe công nông nhưng xe bị hỏng nên Sl đi sang nhà ông Nay B (là bác họ) lấy xe công nông đi chở lúa ( Sl đến lấy xe , ông Bim không có nhà). Khi đi Sl chở theo Ksor K , Siu Kh và Ksor A Kh đi bốc lúa. Trên đường đi đến đoạn đường bê tông thuộc khu vực cánh đồng đập tràn thuộc tổ 1, phường Ch, thị xã A, Sl điều khiển xe rẽ phải vào đường đất để xuống khu vực bốc lúa. Do không làm chủ được tốc độ và tay lái dẫn đến xe công nông trượt hai bánh trước , sau bên phải xuống lề đường làm

## Page 2

đổ cột điện (bằng gỗ), hàng rào của người dân và đè lên dây điện. Khi xe bị tai nạn, Sl cùng với Kh, A Kh nhảy ra khỏi xe còn K bị ghế phụ đè gãy chân phải và bị điện giật (dây điện tróc vỏ nhựa bên ngoài dẫn điện qua xe công nông). Sau khi nguồn điện được cắt Ksor K được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trên đường đi.
 Quá trình điều tra, Siu Sl không có giấy phép lái xe theo quy định, kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Siu Sl tại thời điểm gây tai nạn là 0,417 mg/l khí thở.
2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:
 Tại bản án hình sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 23/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Siu Sl phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Siu Sl 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo luật định.
 3. Kháng cáo của bị cáo Ngày 05/10/2021 bị cáo Siu Sl kháng cáo xin hưởng án treo.
 4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để xác định: ngày 26/4/2021 bị cáo điều khiển xe công nông đi chở lúa, do đã uống rượu, không làm chủ được tốc độ và tay lái dẫn đến xe bị trượt bánh xuống lề đường làm đổ cột điện (bằng gỗ). Hậu quả làm anh Ksor K, bị ghế phụ đè gãy chân phải và bị điện giật chết , bản thân bị cáo không có giấy phép lái xe nhưng điều khiển xe trong tình trạng có nồng độ cồn vượt quá quy định trong hơi thở. Nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
 [2] Về kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo: Trong vụ án này, bị cáo không có giấy phép lái xe, điều khiển xe sau khi đã uống rượu, có lỗi, không tuân thủ các quy định về an toàn giao thông thể hiện ý thức chấp hành pháp luật về giao thông đường b ộ kém, dẫn đến hậu quả bị hại chết , cần thiết xử bị cáo hình phạt tù mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 3

 Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; mặc dù phía bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nhưng bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ chi phí mai táng , phía bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , nên mức hình phạt 03 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là có phần nặng. Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 U T ĐỊNH Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015,
1. Sửa bản án hình s ự sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 23-9-2021 của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai về phần hình phạt.
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Siu Sl 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Siu Sl không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./



Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai
- TAND thị xã A;
- VKSND thị xã A
- Chi cục THADS huyện A;
- Công an thị xã A;
- Bị cáo;
- Lưu VT, THS, HSVA.
 Võ Văn Bình