Bản án số: 96/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 96/2021/HS-ST Ngày 28 - 9 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Lương và Ông Kim Ngọc Nguyên;
- Thư ký phiên tòa : Ông Lang Thanh Như , Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lang Thị Ngọc Trang, Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 9 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số:
91/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Lang Văn B , tên gọi khác: Không; sinh năm 2002 , tại huyện Q , tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản M, xã Đ , huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 9 /12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lang Văn Ch (đã chết) và bà Lang Thị X; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2021 đến nay, có mặt.
2. Kim Văn Ngh , tên gọi khác: Không; sinh năm 2000 , tại huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản M, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 9 /12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim Văn B và bà Lương Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2021 đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Th, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 05/6/2021, Lang Văn B điều khiển xe mô tô rủ Kim Văn Ngh đi lên nhà bạn ở xã Tri Lễ chơi. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì cả hai đi về trên đường về Ba rủ Nghệ góp tiền để đi tìm mua ma túy về sử dụng, thì Nghệ đồng ý, nói rồi cả hai đi đến bản Mường Lống, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, trên đường

## Page 2

vào bản gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên là Cừ rồi dẫn Ba, Nghệ vào một ngôi nhà, Ba nói Nghệ đưa cho 100.000 (Một trăm ng hìn) đồng, B a góp thêm 100.000 (Một trăm nghìn) đồng, rồi Lang Văn B hỏi Cừ “Có ma túy không bán cho hai trăm ngàn đồng”, Cừ nói “Có” đồng thời Ba đưa cho Cừ số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, Cừ cầm tiền đi vào trong buồng được một lúc sau quay ra đưa cho Ba 01 gói ni lông màu hồng (bên trong đựng 02 gói chứa chất bột màu trắng và 01 gói chứa 05 viên nén màu hồng). Mua được ma túy Lang Văn B cầm ở tay trái điều khiển xe máy đi về. Đến 15 giờ 45 phút cùng ngày Lang Văn B và Kim Văn Ngh trên đường về đến khu vực xóm Tam Tiến, xã Châu Thôn, huyện Quế Phong thì bị Tổ công tác Công an xã Cắm Muộn phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 01 gói ni lông màu hồng bên trong chứa 03 gói (Trong đó 02 gói chứa chất bột màu trắng (Nghi là ma túy Heroine); 01 gói chứa 05 viên nén màu hồng (nghi là ma túy Methamphetamine); 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 37F1-177.79 đã qua sử dụng.
Kết luận giám định số: 881/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 10/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Lang Văn B và Kim Văn Ngh gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Lang Văn B và Kim Văn Ngh có tổng khối lượng là 0,81 (Không phẩy tám mươi mốt) gam;
- Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lang Văn B và Kim Văn Ngh gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Lang Văn B và Kim Văn Ngh có khối lượng là 0,47 (Không phẩy bốn mươi bảy) gam.
Tại phiên tòa Lang Văn B và Kim Văn Ngh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Bản cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 17/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An truy tố Lang Văn B và Kim Văn Ngh về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lang Văn B và Kim Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tu ý”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lang Văn B và Kim Văn Ngh từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản gì lớn.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật t ố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong b ì niêm phong theo quy định , sau khi lấy 0,2 gam Heroine và 0,2 gam (Methamphetamine) đi giám định, bên trong còn đựng 0,61 gam (Heroine) và các viên nén màu hồng có khối lượng 0,27 gam (Methamphetamine), các mảnh bao ni lông và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lang Văn B và Kim Văn Ngh.

## Page 3

Trong vụ án này, đối với người đàn ông tên Cừ có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lang Văn B và Kim Văn Ngh Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Phong đã tiến hành xác minh tại bản Mường Lống, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong nhưng không có người nào có tên Cừ và có đặc điểm như bịc áo khai nên chưa có căn cứ để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 37F1-177.79 là của anh Kim Trịnh V , việc Lang Văn B mượn xe đi anh V không biết nên ngày 21/6/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Phong đã ra quyết định trả lại cho anh Kim Trịnh V theo đúng quy định.
Người bàoch ữa không tranh luận về tội danh và đ ề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ và xử phạt các bị cáo Lang Văn B và Kim Văn Ngh 18 tháng tù. Và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Lang Văn B và Kim Văn Ngh thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa Lang Văn B và Kim Văn Ngh thừa nhận vào hồi 15 giờ 45 phút, ngày 05/6/2021, tại xóm Tam Tiến, xã Châu Thôn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An Tổ công tác Công an xã Cắm Muộn phát hiện bắt quả tang Lang Văn B và Kim Văn Ngh đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,81 gam ma tu ý ( Heroine) và 05 viên ma túy (Methamphetamine) có lượng là 0,47 gam. Tổng khối lượng hai chất ma túy là 1,28 gam (Một phẩy hai mươi tám) gam với mục đích để sử dụng như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, phù hợp biên bản bắt người phạm tội qu ả tang do Công an huyện Quế Phong lập hồi 16 giờ 45 phút cùng ngày; phù hợp kết luận giám định số 881/KL-PC09(Đ2-MT)
ngày 10/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An . Sự phù hợp thống nhất của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận Lang Văn B và Kim Văn Ngh đã tàng trữ trái phép 0,81 gam (Heroine) và 05 (năm) viên (Methamphetamine) có lượng là 0,47 gam. Tổng khối lượng hai chất ma túy là 1,28

## Page 4

gam (Một phẩy hai mươi tám) gam nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chấ t, mức động uy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Đối với Lang Văn B là người rủ rê, vừa là người trực tiếp đi mua ma túy do đó cần xét xử bị cáo với mức án nghiêm hơn bị cáo Nghệ; đối với Kim Văn Ngh cũng là người góp chung tiền để mua ma túy để cùng sử dụng chung nên cũng phải chịu trách nhiệm hình sự với toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ. Xét thấy, cần xét xử nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên , sau khi phạm tội các bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt các bị cáo Lang Văn B và Kim Văn Ngh từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Người bào chữa đề nghị xử phạt các bị cáo Lang Văn B và Kim Văn Ngh 18 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Đề nghị của người bào chữa là chưa hợp lý.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Bị cáo Nghệ thuộc diện hộ nghèo. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong theo quy định, sau khi lấy 0,2 gam (Heroine) và 0,2 gam (Methamphetamine) đi giám định, bên trong còn đựng 0,61 gam (Heroine) và các viên nén màu hồng có khối lượng 0,27 gam (Methamphetamine), các mảnh bao ni lông và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 37F1-177.79 là của anh Kim Trịnh Việt, việc Lang Văn B mượn xe đi anh Việt không biết nên ngày 21/6/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Phong đã ra quyết định trả lại cho anh Kim Trịnh Việt nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối vớing ười đàn ông tên C có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lang Văn B và Kim Văn Ngh Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Phong đã tiến hành xác minh nhưng không có người nào có tên C và có đặc điểm như các bị cáo khai nên chưa có căn cứ để điều tra làm rõ.
[9] Bị cáo Lang Văn B phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo Kim Văn Ngh thuộc diện hộ nghèo và có đơn xin mi ễn án phí nên được miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58 v à Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Lang Văn B và Kim Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Lang Văn B 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 05 tháng 6 năm 2021.
Xử phạt: Kim Văn Ngh 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 05 tháng 6 năm 2021.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng 0,61 gam (Heroine) vàc ác vi ên nén màu hồng (Methamphetamine) có khối lượng 0,27 gam, các mảnh bao ni lông và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của các bị cáo Lang Văn B và Kim Văn Ngh.
(Đặc điểm biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 19/8/2021).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệp hí Tòa án.
Bị cáo Lang Văn B phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Kim Văn Ngh.
Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Diên Tuấn

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Diên Tuấn

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Diên Tuấn