Bản án số: 89/2021/HS-STN
Phù Đôn H phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc------------------- -----------------------Bản án số: 89/2021/HS-STNgày: 24-9-2021 NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị Thúy HằngCác Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn ĐờiÔng Nguyễn Văn Đích-Thưkýphiêntòa: BàHoàngThị MỹThương–ThưkýToàánnhândânquận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.-Đại diện Viện Kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngtham gia phiên tòa:Ông Đào Đức Hữu - Kiểm sát viên.Ngày24tháng9năm2021,tạitrụsởToàánnhândânquậnSơnTrà,thànhphố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số84/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm2021 theo Quyết địnhđưavụánraxétxử số 84/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:Họvàtên:PhùĐônH;Têngọikhác:Đỏ;Sinhngày:11/02/1987tạiQuảngTrị; Nơi cư trú: Khối 4, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị;Nghềnghiệp: Laođộngphổthông; Trìnhđộvănhóa: 09/12;Dântộc:Kinh;Giớitính: Nam; Tôngiáo: Phật giáo; Quốctịch: Việt Nam; ConôngPhùTrườngTvàbà Nguyễn Thị M; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Có vợ:Nguyễn Thị Hvà có02con; Tiềnán: Không; Tiềnsự: Không; Nhânthân: Ngày29/11/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 18thángtùvềtội ‘Trộmcắptàisản”và“Chứachấptàisảndongườikhácphạmtộimà có”; Bị cáo hiện đang bị tạmgiamtại Trại tạmgiamCônganthànhphốĐàNẵng (Có mặt).- Người bào chữa cho bị cáo:+ÔngMai QuốcV, luật sưCôngtyLuật hợpdanhF,Đoànluậtsưthành 1

## Page 2

phố Đà Nẵng (Có mặt).+ Bà Trần Thị D, luật sư Công ty Luật hợp danh F, Đoànluật sưthànhphố Đà Nẵng (Vắng mặt).- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quanđến vụ án:+ Ông Nguyễn Xuân K, sinh năm: 1998, Nơi ĐKHKTT: Khóm XuânPhước, thị trấnLaoBảo, huyệnHướngHóa,tỉnhQuảngTrị,hiệnđangchấphànhbiện phápxửlýhànhchínhtại Cơsởxãhội BầuBàng, thànhphốĐàNẵng. (Cómặt). +BàNguyễnThị P, sinhnăm:1994,địachỉ:KhốiphốNamĐông,thịtrấnPhú Thịnh, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam. (Vắng mặt).+BàTrươngThị DiệuA, sinhnăm: 1996, địachỉ: 72HàmNghi,phườngThạc Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt).+ Ông Lê Phước Đ, sinh năm: 1987, địa chỉ: 26 Nguyễn Du, quận HảiChâu, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt).- Người chứng kiến: Ông Võ Quốc T, sinh năm: 1984, địa chỉ: Tổ 25phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Lúc03giờ30phútngày17/5/2021,nhậnđượctinbáocuảquầnchúngnhândân về việc tại phòngC22-8ChungcưAnTrung, phườngAnHải Tây, quậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngcónhómđốitượngcóbiểuhiệnsửdụngtráiphépchấtmatúy, CônganphườngAnHải Tâyphối hợpvới Đội Cảnhsát điềutratội phạmvềma túy Công an quận Sơn Trà tiến hành kiểmtra phát hiệnPhùĐônH, NguyễnXuânK, NguyễnThị PvàTrươngThị DiệuAđangởtrongphòng. Cơquancônganđãlậpbiênbảnbắt người phạmtội quảtang, niêmphongvật chứng, trưngcầugiámđịnhchấtmatúy,xétnghiệmchấtmatuývàtìnhtrạngnghiệnmatuýcuảcácđối tượng.Vật chứng tạm giữ tại phòng C22-8 của Phù Đôn H:- 01đĩasứmàutrắng, 01ốnghút đượccuốntừtờtiềnmệnhgiá2000đồng,01baonilôngcókíchthướckhoảng8,5x05cm(tấtcảđượcniêmphongkýhiệulàH); - 01 bộ loa màu đen;- 01 bộ đèn xoay màu đen;
2

## Page 3

- 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu trắng, số Imei355565707437805, bên trong có sim số 0865330468 (số seri sim8984-0480-0032-1760-124) thu giữ của Phù Đôn H;- 01điệnthoại di độngIphone8Plusmàutrắng,sốImei358631090698572,bên trong có simsố 0369334544 (số seri sim8984-04800-03247-35269) thu giữcủa Phù Đôn H;- 01 điện thoại di động hiệu Realme C15 màu xám, số Imei 1:863373050842779, số Imei 2: 863373050842761 (số seri sim8984-04800-00661-74750và89840-48000-00538-2355)thugiữcuảNguyễnXuânK; Theo kết luận giám định số 133/GĐ-MT ngày 21/5/2021 của Phòng Kỹthuật hìnhsựCônganthànhphốĐàNẵngkết luận: trênđĩasứmàutrắng, tờtiềnmệnh giá 2000 đồng và baoni lôngtronghộpgiấyniêmphonggửi giámđịnhcóbám dính chất ma túy, loại Ketamine.Qua điều tra, bị can và các đối tượng khai nhận:Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy, nên khoảng 19 giờ 30 phútngày 16/5/2021, H sử dụng số điện thoại 0369334544 gọi vào số điện thoại cuảmột đối tượng tênThanh(chưarõlai lịch) nhờmua05viênmatuýthuốclắcvớisố tiền 1.050.000 đồng và 01 gói matuýloại Ketaminevới sốtiền700.000đồngthì Thanhđồngý, một lúcsauThanhđemmatuýđếngiaochoHtạichungcưAnTrung2, phườngAnHải Tây(doHthuêcuảôngLêPhướcĐđểở)vàlấysốtiềntrên. Sau khi mua được ma túy, HrủPvàKcùngsửdụngmatuývới H, PvàKđồngý. HtựnghiềnnhỏmatuýthuốclắcvàxàomatuýKetaminechocảnhómsửdụng, trong đóP sử dụng thuốc lắc, Kvà Hsử dụng cả thuốc lắc và Ketamine.Trong quá trình sử dụng trái phépchất matúy, Knói Pgọi thêmmột bạnnữnữađến nói chuyện cho vui, P đồng ý và vào Zalo tìmtrong nhómnhânviênPRthìgặpAnêngọi Ađếnvới mụcđíchđểngồi chơi nói chuyệnvớiK.Khoảng23giờcùng ngày, Ađến và thấy 03người đangsửdụngmatuýnêncũngtựlấymatuýthuốclắcđểsửdụng. Sauđócả4người sửdụngmatuýđến03giờ30phútngày17/5/2021 thì bị bắt quả tang.Tiến hành khámxét khẩn cấp chỗ ở của Htại phòng C22-8 Chung cưAnTrung, phườngAnHải Tây, quậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngvàchỗởcuảKtạiphòngB0718Chungcư Monarchy, phườngAnHảiTây,quậnSơnTrà,thànhphốĐà Nẵng không phát hiện gì.
3

## Page 4

Xét nghiệmnước tiểu của các đối tượng tại Trung tâmYtế quậnSơnTràchokết quảH, A, PdươngtínhvớiAmphetaminevàMethamphetamine,Kdươngtính với Methamphetamine.Vềxácđịnhtìnhtrạngnghiệncuảcácđối tượngvàbị can: Ngày18/5/2021TrạmYtếphườngAnHải Tâycóphiếutrảlời vềviệcxácđịnhtìnhtrạngnghiệnmatuýtheođóNguyễnThịP,TrươngThịDiệuAvàPhùĐônHkhôngnghiệnmatúy, Nguyễn Xuân K nghiện ma túy.Tại bản Cáo trạng số 67/CT-VKS-ST ngày 02/7/2021 của Viện Kiểmsátnhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đãtruytốbị cáoPhùĐônHvềtội“Tổchứcsửdụngtrái phépchất matúy”theođiểmbkhoản2Điều255BộluậtHình sự.Qua xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa:Đại diện Viện kiểmsát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyênquan điểm truy tố Phù ĐônH về tội“Tổ chức sử dụngtrái phép chất ma túy”Đề nghị Hội đồng xét xử:Áp dụng điểmb khoản 2, khoản5Điều255Bộluật Hìnhsựxửphạt PhùĐôn H mức hình phạt từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.Phạt bổ sung bị cáo số tiền 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồngVềxửlývật chứng: ápdụngĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106BộluậtTố tụng hình sự:Tịchthutiêuhủy: 01hộpgiấyniêmphongsố133/GĐ-MTngày21/5/2021cuảPhòngKỹthuậthìnhsựCônganthànhphốĐàNẵngbêntrongcóchứa01đĩasứmàutrắng, 01baoni lôngcókíchthướckhoảng8,5x05cm; 01simđiệnthoạisố 0369334544;Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 ống hút đượccuốntừtờtiềnmệnhgiá2000đồng, 01bộloamàuđen;01bộđènxoaymàuđen;01điệnthoạidiđộngIphone 8 Plus màu trắng đã thu giữ của Phù Đôn H;Trảlại 01điệnthoại di độngIphone12Promaxmàutrắngbêntrongcósimsố 0865330468 cho Phù Đôn H;Trả lại 01điệnthoại di độnghiệuRealmeC15màuxámchoNguyễnXuânK. Người bàochữachobị cáotrìnhbàylời bàochữađềnghịHộiđồngxétxửxemxétlạicáctìnhtiếtnhư:Bịcáokhôngphảilàngườichuẩnbịđịađiểm,phòngchung cư là do người khác thuê, các dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn tại phòngchung cư, bị cáo không rủ rê Nguyễn Xuân K, NguyễnThị Psửdụngtrái phép 4

## Page 5

chất ma túy. Căn cứ khoản 2 Điều 174 Bộ luật tố tụnghìnhsự, khoản3Điều9Thôngtưliêntịch02/2017đềnghị Hội đồngxétxửtrảhồsơđểđiềutrabổsung.Trong trường hợp không đủ yếu tố cấu thành tội phạmthì căncứkhoản1Điều328 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.Tại phiên tòa, bị cáothốngnhất với luậncứbàochữacuảluật sư, đềnghịHội đồngxét xửxemxét hoàncảnhcuảbịcáocòn02connhỏđangtrongđộtuổipháttriển,xinđượcgiảmnhẹhìnhphạtchobịcáolàmtròntráchnhiệmcuảngườicha. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược thẩmtra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhậnthấynhưsau: [1]. Vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquanđiềutraCônganquậnSơnTrà, Điềutraviên, ViệnkiểmsátnhândânquậnSơnTrà,Kiểmsátviêntrongquátrình điều tra, truy tố cơ bản đã thực hiện đúng vềthẩmquyền, trìnhtự, thủtụcquy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, Cơquan cảnh sát điều tra có thu giữ và xử lý một số tài sảncuảngười thamgiatốtụngkhôngrõràngdẫnđếnngườithamgiatốtụngkhiếunạitạiphiêntoànênHộiđồngxét xửxét thấycầnkiếnnghị đối với CơquanCảnhsát điềutravàĐiềutraviên để rút kinh nghiệm.[2]. Về hành vi phạmtội của bị cáo: Qua xemxét lời khai của bị cáotạiphiên tòa, quanđiểmluậntội cuảđại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTràvà các tài liệu, chứngcứkhácđãđượcthuthậpcótại hồsơvụán, Hội đồngxétxử có đủ cơ sở khẳng định:Vào lúc 03 giờ 30 phút ngày 17/5/2021, tại phòng 8C22 Chung cư AnTrung, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng do Phù Đôn HThuê, PhùĐônHđãmuamatuýthuốclắcvàketamine,chuẩnbịcácđồvậtđemdùng vào việc sửdụngtrái phépchất matuýgồm: đĩasứ, thẻnhựa, tờtiềnquấnthành ống hút, loa, đèn xoay màu đồng thời là người trực tiếp nghiền ma tuýthuốclắc,xàomatuýketaminechobảnthâncùngNguyễnXuânK,NguyễnThịPvà Trương Thị Diệu Asử dụng trái phép chất matúy, tất cảnhữngngười bị bắtquả tang được xét nghiệm đều dương tính với chất ma túy.Trong quátrìnhgiải quyết vụán, tại biênbảnbắt người phạmtội quảtangngày 17/5/2021, các bản tường trình ngày 17/5/2021, ngày 18/5/2021 và ngày26/5/2021, cácbiênbảnlấylờikhaingày17/5/2021và21/5/2021bịcáođềuthừa 5

## Page 6

nhậncóhànhvi chuẩnbị chấtmatúy,dụngcụtạiđịađiểmdomìnhquảnlý,rủrêNguyễn Thị P, Nguyễn Xuân Ksử dụng ma túy, trước đây bị cáocùngNguyễnXuânKcũngđãcóhànhvisửdụngtráiphépchấtmatuýcùngnhau.Lờikhaicuảbị cáophùhợpvới lời khai cuảtất cảnhữngngườithamgiatốtụngkhác,vớicáctài liệuchứngcứcótronghồsơvụánnênviệcbị cáothayđổi lời khai chorằnglúc mới bị bắt giữ tinh thần hoảng loạn và do tác dụngcuảchất matuýđãkhaikhôngđúngsựthật, naybị cáokhôngthừanhậncóviệcrủrêcácđốitượngcùngsử dụng ma túy để cho rằng mình không phạm tội là không có cơ sở.Hành vi chuẩn bị địa điểm, cung cấp chất ma túy, dụng cụ để cho nhiềungười sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã đủ yếu tố cấuthànhtội “Tổchức sửdụngtrái phépchất matúy”với tìnhtiết địnhkhunghìnhphạt “Đối với02 người trở lên” theo quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Dođó,Cáo trạng số 67/CT-VKS-STngày 02/7/2021 của Viện Kiểmsát nhân dânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngđãtruytốbịcáoPhùĐônHvềtội“Tổchứcsửdụngtrái phép chất matúy”theođiểmbkhoản2Điều255Bộluật Hìnhsựlàcócăncứ, đúng người, đúng tội danh và điều khoản áp dụng.[3]. Xét tính chất, mứcđộnguyhiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội: Bịcáolàngườicóđầyđủnănglựcchịutráchnhiệmhìnhsự,nhậnthứcđượchànhvicủa mình bị pháp luật cấm, thấy rõ được tác hại nguy hiểmcủa ma túy có khảnănggâynghiệnmạnh, nguyhiểmchosứckhoẻconngười nhưnglạicốýtụtập,tổchức, tạođiềukiệnchonhiềungười kháccùngsửdụngmatúy.Hànhvicuảbịcáothuộctrườnghợprất nghiêmtrọng, gâynguyhiểmrất lớnchoxãhội, khôngnhững xâmphạmđến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất matuýmàcòn gây ra nhiều tệ nạn, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó, cầnphải xửlýbị cáomứcánthật nghiêmkhắcmớitươngxứngvớitínhchất,mứcđộnguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo.[4]. Xét nhânthânvàcáctìnhtiếttăngnặng,giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự:Bị cáocónhânthânxấu, năm2016đãbị kết án18thángtùvềtội ‘Trộmcắptàisản” và “Chứa chấp tài sản do người khác phạmtội mà có”. Bị cáo khôngcótình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.[5]. Về hình phạt bổsung: Xét thấybị cáocótài sảnriêngđểđảmbảothihànhánphạt tiềnnênápdụnghìnhphạtbổsungđốivớibịcáosốtiền50.000.000đồng theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự.[6]. Vềxửlývật chứng: CăncứĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106Bộluật Tố tụng hình sự:
6

## Page 7

Đối với 01hộpgiấyniêmphongsố133/GĐ-MTngày21/5/2021đựngtoànbộcácmẫugiámđịnhgồm: 01đĩasứmàutrắng, 01ốnghútđượccuốntừtờtiềnmệnhgiá2000đồng, 01baonilôngcókíchthướckhoảng8,5x05cm(tấtcảđượcniêmphongkýhiệulàH) dùngvàoviệcsửdụngmatúy,trongđó01baonilôngcókíchthước8,5x5cmvà01đĩasứmàutrắngkhôngcòngiátrịsửdụngnêncầntịchthutiêuhủy;đốivới01ốnghútđượccuốntừtờtiềnmệnhgiá2000đồngcòngiá trị sửdụngnêntịchthusungngânsáchNhànước; Đối với 01simđiệnthoạisố0369334544(sốseri sim8984-04800-03247-35269) cũngkhôngcòngiátrịsửdụng nên tịch thu tiêu hủy;Đối với cácvật chứnggồm:01bộloamàuđen;01bộđènxoaymàuđen;01điệnthoại di độngIphone8Plusmàutrắng,sốImei358631090698572thugiữcuảPhùĐônHlàcôngcụdùngđểphạmtội còngiátrị sửdụngnêntịchthuphátmạisung ngân sách Nhà nước;Đối với các vật chứng gồm: 01 điện thoại di động Iphone12Promaxmàutrắng, số Imei 355565707437805, bên trong có simsố 0865330468 (số seri sim8984-0480-0032-1760-124) thu giữ của Phù Đôn H; 01 điện thoại di động hiệuRealme C15 màu xám, số Imei 1: 863373050842779, số Imei 2:863373050842761 (số seri sim 8984-04800-00661-74750 và89840-48000-00538-2355) thugiữcuảNguyễnXuânK, cácvật chứngnàykhôngliên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho chủ sở hữu.Đối với sốtiền100.000.000đồngcuảPhùĐônHdoNguyễnThịPgiaonộplại, xét thấy không liên quan đến hành vi tổ chức sửdụngmatuýnêncầntrảlạichobị cáo, tuynhiênbị cáobị ápdụnghìnhphạt tiềnbổsungvàcónghĩavụchịuánphí nêncầnquytrữđểđảmbảothi hànhán. Sốtiềncònlạisaukhithihànhánđược trả lại cho bị cáo.[7]. Về vấn đề khác:Đối với cácđối tượngNguyễnXuânK, NguyễnThị PđượcPhùĐônHtổchức cho sử dụng trái phépchất matuýmàkhôngphải đónggópcôngsứchoặcgiátrị vật chất khácnênkhôngliênquanđếnhànhviphạmtộicùngvớiPhùĐônH. Hành vi của Nguyễn Xuân K, Nguyễn ThịP rủ Trương Thị DiệuAđếnnhàPhùĐônHkhôngnhằmmụcđíchsửdụngmatuýmàđểnóichuyệnvớiNguyễnXuân K, Trương Thị Diệu Acũng không biết trước có việc sửdụngmatuýmàđếnvới mụcđíchtròchuyệncùngvớiKdođóCơquanCảnhsátđiềutracônganquận Sơn Tràkhôngđềnghị truycứutráchnhiệmhìnhsựđối với NguyễnXuânK và Nguyễn ThịP là có cơ sở.
7

## Page 8

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phù Đôn H, NguyễnXuânK,Nguyễn Thị P, Trương Thị Diệu Ađã bị xử phạt vi phạmhành chính; NguyễnXuânKlàngườinghiệnmatuýnênđãbịápdụngbiệnphápxửlýhànhchínhđưavào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật.Hànhvi cuảôngLêPhướcĐẩuchoPhùĐônHthuêphòng8C22chungcưAnTrungđểởmàkhôngbiếtbịcáosửdụngđịađiểmnàyđểtổchứcsửdụngtráiphép chất matuýnênkhôngbị xửlýhìnhsựvềhànhvi chứachấpviệcsửdụngtrái phép chất ma túy là có căn cứ.Đối với đối tượngtênThanhđãbánmatuýchoPhùĐônHhiệnkhôngxácđịnh được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra CônganquậnSơnTrà tách ra, tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.[8]. Đối với luận cứ của người bào chữa cho rằng bị cáo không phải làngười chuẩnbị địađiểm, phòngchungcưlàdongườikhácthuê,cácphươngtiệndụng cụ sử dụng ma túy có sẵn tại phòng chungcư, bị cáokhôngrủrêNguyễnXuân K, Nguyễn ThịP sửdụngtrái phépchất matúy, căncứkhoản2Điều174Bộluật tốtụnghìnhsự, khoản3Điều9Thôngtưliêntịch02/2017trảhồsơđiềutra bổ sung, trong trường hợp không đủ yếu tố cấu thành tội phạmthì căn cứkhoản 1 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sựđềnghị trảtựdochobị cáotại phiêntòa. Xét thấy, trước đây vụ án đã được Hội đồngxét xửtrảhồsơđểđiềutrabổsung, đếnnaycácvấnđềnàyđãđượclàmrõ, cócăncứđểkết tội bị cáonhưđãphân tích ở trêndođóđềnghị cuảngười bàochữalàkhôngcócơsởnênkhôngchấp nhận.[9]. Xét cácđềnghị cuảđại diệnViệnkiểmsáttạiphiêntoàvềtộidanh,ápdụng điều luật, xử lý vật chứng là có căn cứ nên cần chấp nhận.[10]. Kiến nghị: Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận SơnTrà, thànhphốĐàNẵngđối với việcthuthậpchứngcứvàlưugiữtàiliệu,chứngcứ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.[11]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộluật Tốtụnghìnhsự; Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:
Tuyênbố: bị cáoPhùĐônHphạmtội“Tổchứcsửdụngtráiphépchấtmatúy”.
8

## Page 9

1. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự.Xửphạt bị cáoPhùĐônH08(tám) nămtù. Thời hạnchấphànhhìnhphạttù tính từ ngày bị bắt giữ ngày 17/5/2021.Hìnhphạt bổsung: Phạt bị cáoPhùĐônHsốtiền50.000.000đ(Nămmươitriệu đồng)2. Xử lý vật chứng: CăncứĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106BộluậtTố tụng hình sự.2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp giấy niêm phong số 133/GĐ-MT ngày21/5/2021 bên trong có 01 bao ni lông có kích thước 8,5x5 cm, 01 đĩa sứ màutrắng; 01 simđiện thoại số 0369334544 (số seri sim8984-04800-03247-35269)thu giữ của Phù Đôn H;2.2. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 ốnghút đượccuốntừtờtiềnmệnhgiá2000đồng; 01bộloamàuđen; 01bộđènxoaymàuđen; 01điệnthoạidi độngIphone8Plusmàutrắng,sốImei358631090698572thugiữcuảPhùĐônH; 2.3. Trả lại 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu trắng, số Imei355565707437805, bên trong có sim số 0865330468 (số seri sim8984-0480-0032-1760-124) thu giữ của Phù ĐônH cho Phù Đôn H;Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Realme C15 màu xám, số Imei 1:863373050842779, số Imei 2: 863373050842761 (số seri sim8984-04800-00661-74750 và 89840-48000-00538-2355) thu giữ của NguyễnXuân K cho Nguyễn Xuân K.Các vật chứngnàyhiệnnaydoChi cụcThi hànhándânsựquậnSơnTrà,thành phố Đà Nẵng đang tạmgiữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13tháng 7 năm 2021.2.4. Quy trữ số tiền 100.000.000đ (Một trămtriệu đồng) của bị cáo PhùĐôn Hđể đảmbảo thi hànhán. Sốtiềncònlại saukhi thi hànhántrảlại chobịcáo Phù Đôn H.Số tiền này hiện nay do Chi cục Thi hành ándânsựquậnSơnTrà, thànhphố Đà Nẵng đang tạmgiữ theo biên lai thu số 008883 ngày 23 tháng 9 năm2021. 3. Kiếnnghị:KiếnnghịđốivớiCơquancảnhsátđiềutracônganquậnSơnTrà về việc thu thập chứng cứ và lưu giữ tài liệu, chứngcứtheođúngquyđịnhcủa pháp luật.
9

## Page 10

4.Ánphí:Căncứkhoản2Điều136BộluậtTốtụnghìnhsự;Nghịquyếtsố326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán. Bị cáoPhùĐônHphảichịu200.000đ(Haitrămnghìnđồng)ánphíhìnhsựsơ thẩm.5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người cóquyềnlợi vànghĩavụliênquancómặt tại phiên tòa có quyền khángcáobảnántrongthời hạn15ngày, kểtừngàytuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa cóquyềnkhángcáotrongthời hạn15ngày, kểtừngàynhậnđượcbảnánhoặckểtừngày bản án được niêm yết theo quy định.Trườnghợpbảnánđượcthi hànhtheoquyđịnhtại Điều02LuậtThihànhán dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sựcóquyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêucầuthi hànhán, tựnguyệnthi hànhánhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hànhándânsự; thời hiệuthi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtạiĐiều30Luậtthihành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- VKSND quận Sơn Trà;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- VKSND thành phố Đà Nẵng;- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
(Đã ký)- Công an quận Sơn Trà;- Những người tham gia tố tụng;- Lưu hồ sơ vụ án.
Lê Thị Thúy Hằng 10