Bản án số: 133/2021/HSST
Bản án Cầm Minh H, phạm tội: Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 133
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 133/2021/HSST Ngày: 21-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lường Thị Hương;
Ông Hoàng Trung Trọng;
Ông Thào A Páo;
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 136/2021/HSST ngày 17-8-2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174/2021/HSST- QĐ, ngày 27- 8-2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2021/HSST -QĐ, ngày 08-9-2021 đối với bị cáo:
 Cầm Minh H ; tên gọi khác: Không ; sinh năm: 1982; tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản C, phường CA, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 11/12;
nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Cầm Đức B, sinh năm 1954; con bà: Cầm Mai Y, sinh năm: 19 54; bị cáo có vợ: Nguyễn Thanh Quyên (đã ly hôn) và 02 con, lớn 16 tuổi, nhỏ 10 tuổi ; tiền sự: Không ; tiền án : Không; nhân thân: Ngày 31-10-2001 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 06 (sáu)
tháng tù, về tội: Chứa chấp tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ; ngày 26-9-2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy ; bị cáo bị bắt giam giữ từ ngày 09-6-2021 đến nay có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Chị Cà ThịM ; sinh năm: 19 95; chỗ ở hiện nay: Tiểu khu A , thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. (Vắng mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 08/6/2021, Cầm Minh H một mình đi bộ từ bản T - TM- Thuận Châu lên khu vực thị trấn TC để tìm trộm cắp tài sản. Đến khoảng 18 giờ 30 phút, Hải đi bộ đến tiểu khu S, thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ngõ cạnh Ủy ban nhân dân huyện Thuận Châu thì thấy 01 (một) xe mô tô đang dựng ở cạnh đường và phát hiện ở hốc để đồ ở bên trái đầu xe có 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO màu xanh dương. Thấy xung quanh không có ai trông coi, Cầm Minh H đã cầm lấy chiếc điện thoại rồi đi bộ về hướng xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La . Đến khoảng 10 giờ , ngày 09/6/2021, Cầm Minh H lại đi bộ từ xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La lên tiểu khu B, thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để tìm chỗ bán chiếc điện thoại thì bị tổ công tác Công an huyện Thuận Châu phát hiện tạm giữ chiếc điện thoại ở túi quần phía trước bên phải và đưa Cầm Minh H về UBND thị trấn TC lập biên bản sự việc. Sau đó đưa H về Công an huyện Thuận Châu để điều tra làm rõ sự việc.
Ngày 22/6/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiến hành xác định lại hiện trường vụ trộm cắp tài sản.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Cầm Minh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như trên . Thu giữ tài sản trộm cắp là 01 (một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại máy Reno4 màu xanh dương đã qua sử dụng.
Ngày 09-6-2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La Yêu cầu định giá tài sản số: 16/YCĐG đối với toàn bộ số tài sản Cầm Minh H trộm cắp.
Tại kết luận định giá tài sản số: 110 ngày 10/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại máy Reno4 màu xanh dương đã qua sử dụng có giá trị 3.200.000 đồng.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự:
 Bị hại Chị Cà ThịM đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt. Không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại Bản C o trạng số: 115/CT-VKS, ngày 17-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Cầm Minh H về tội:
Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Cầm Minh H về điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Cầm Minh H phạm tội: Trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình

## Page 3

3 sự: Xử phạt bị cáo Cầm Minh H từ 9 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Cầm Minh H.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Cà ThịM đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt. Không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Về án phí: Bị cáo phải chịu toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Ý kiến bị cáo Cầm Minh H : Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
Bị hại chị Cà ThịM được triệu tập hợp lệ, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Xét việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 292, khoản 3 Điều 299 Bộ luật Tố tụng Hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử.
 [2]. Ngày 08-6-2021, Cầm Minh H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại máy Reno4 màu xanh dương đã qua sử dụng có giá trị là 3.200.000 đồng của chị Cà ThịM mục đích để bán lấy tiền tiêu xài. Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Từ các chứng cứ trên có đ ủ căn cứ kết luận bị cáo Cầm Minh H đã phạm vào tội: Trộm cắp tài sản, được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác, là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng với lỗi cố ý. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

## Page 4

4 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. B ị cáo có mẹ đẻ (bà Cầm Mai Y) được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba do đã có công lao trong cuộc kháng chi ến chống Mỹ cứu nước và bố đẻ ( ông Cầm Đức B), thương binh hạng 4/4 là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo đã có 0 2 tiền án, đã được xóa án tích là nhân thân xấu.
Bị cáo Cầm Minh H đang bị tạm giam, tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Căn cứ kho ản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật T ố tụng hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp. Không áp dụng hình phạt bổ sung ( phạt tiền) đối với bị cáo.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại Chị Cà ThịM đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt là 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại máy Reno4 màu xanh dương đã qua sử dụng . Không yêu cầu bồi thường gì thêm, cần được chấp nhận. Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự.
 [3]. Về án phí: Bị cáo Cầm Minh H phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định chung của Nhà nước. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Cầm Minh H phạm tội: Trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo Cầm Minh H 9 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt giam giữ (ngày 09-6-2021).
2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự: Chấp nhận bị hại Chị Cà ThịM đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt. Không yêu cầu bồi thường gì thêm.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ; ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội . Bị cáo Cầm Minh H phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Cầm Minh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại Chị Cà ThịM có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở Tư pháp
- CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Bị hại;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lường Thị Hương