Bản án số: 85/2021/HS-ST
Bản án Hoàng Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85/2021/HS-ST
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 85/2021/HS-ST Ngày: 17/9/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Nguyễn Anh Đức Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lý Thị Dung.
2. Bà Lê Thị Bống.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2021/TLST-HS ngày 11/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90 /2021/QĐXXST-HS ngày 17/9/2021 đối với bị cáo:
Lò Trung Q (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 27 tháng 12 năm 1987 tại xã HT, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản B, xã HT, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lò Văn Th, sinh năm 1962 và bà Đinh Thị P, sinh năm: 1961; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 31/12/2019 UBND xã HT, huyện Phù Yên Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (Chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính theo khoản 2 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012).
Nhân thân: Ngày 22/3/2017 Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La Quyết định áp định biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại trung tâm, ngày 23/3/2019 chấp hành xong trở về địa phương.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từng ày 03 tháng 6 năm 2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Đinh Thị P, sinh năm 1961;
nơi cư trú: Bản B, xã HT, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 30 phút ngày 03/6/2021, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế Ma túy Công an huyện Phù Yên chủ trì phối hợp với Công an xã QH, huyện Phù Yên làm nhiệm vụ tại liên xã thuộc Bản B, xã QH, huyện Phù Yên dừng xe mô tô nhãn hiệu HONDA mang biển kiểm soát 26D1-150.40 do Lò Trung Q điều khiển để kiểm tra hành chính về ma túy. Quá trình kiểm tra đã phát hiện và thu giữ tại bàn tay trái của Lò Trung Q có 01 (Một) gói nilon màu trắng bên trong chứa viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp. Căn cứ vào hành vi vi phạm và tang vật đã thu giữ, Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng bàn giao đối tượng cùng tang vật đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên điều tra, xử lý.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 (Một) gói nilon màu trắng, tiếp đến là lớp nilon màu xanh bên trong chứa 05 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đếu có WY;
tạm giữ: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA mang biển kiểm soát 26D1-150.40 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu BUK mầu đen, bên trong có một sim cũ qua sử dụng.
Quá trình điều tra bị cáo Lò Trung Q khai nhận: Do có quen bi ết với một người đàn ông dân tộc Mông từ năm 2016 (Q không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu). Ngày 26/5/2021, Q gặp người này ở khu vực đồi thông thuộc Bản S, xã QH và mua đư ợc 04 viên ma túy tổng hợp (hồng phiến) hết 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo đã sử dụng hết. Tới 07 giờ 00 phút ngày 02/6/2021, Q lại gọi điện thoại cho người đàn ông dân tộc Mông hỏi mua ma túy, người đàn ông trả lời là ngày mai mới xuống được, khi nàot ới sẽ gọi lại cho Q.
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 03/6/2021, người đàn ông gọi cho Q báo là sắp xuống và hỏi Q có chơi không thì mang cho. Q bảo không có ti ền mua, người đàn ông bảo cho không, Q nhất trí. Khoảng 30 phút sau ngư ời đàn ông này gọi lại cho Q hẹn gặp nhau ở ngõ phía sau Ủy ban nhân dân xã QH, huyện Phù Yên. Q điều khiển xe mô tô HONDA mang bi ển kiểm soát 29D1-150.40 đi đến chỗ hẹn thì thấy người đàn ông đang đứng đợi. Q đi đến nhận gói ma túy rồi cầm trên tay trái và điều khiển xe đi về, trên đường về đến bản B, xã QH thì bị Tổ công tác Công an huyện Phù Yên phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

Ngày 03 tháng 6 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phù Yên phối hợp với các đơn vị liên quan tiến hành mở niêm phong cân tịnh khối lượng 05 viên nén màu hồng thu giữ của Lò Trung Q có khối lượng 0,507 gam;
lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu Q1.
Kết luận giám định số: 1070 ngày 04/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu Q1 là ma túy; loại Methamphetaminine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,507 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,507 gam, loại Methamphetaminine”.
 Về chiếc xe mô tô HONDA, biển kiểm soát 29D1 - 150.40 quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Đinh Thị P, việc bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện đi mua ma túy bàP không biết. Ngày 09/7/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên đã trả lại chiếc xe trên cho bàP quản lý sử dụng.
Tại bản Cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 17 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Lò Trung Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Trung Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Lò Trung Q từ 24 (Hai mươi bốn) đến 30 (Ba mươi) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm b, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc m ở + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy trắng là vật chứng còn lại sau khi cân tịnh; 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong gửi giám định đã bóc mở niêm phong và chất bột mầu hồng có khối lượng 0,25 gam.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu BUK, màu đen trong một phong bì đã được niêm phong gián kín, thu giữ của bị cáo.
Ghi nhận ngày 09/7/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên đã làm thủ tục giao trả chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, mang biển kiểm soát 26D1 - 150.40 cho bà Đinh ThịP quản lý và sử dụng.

## Page 4

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án : Buộc bị cáo Lò Trung Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.
[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ qu an điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên toàng ày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 08 giờ 45 phút ngày 03/6/2021 tại Bản B, xã QH, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định, lời khai của người , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến sự việc; chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

## Page 5

Ngày 03/6/2021 bị cáo Lò Trung Q đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,507 gam Methamphetamine. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có 01 tiền sự và một tiền sự đã chấp hành xong, là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Bị cáo Lò Trung Q hiện đang sống phụ thuộc vào mẹ đẻ, không có công việc, thu nhập ổn định và không có tài sản gì có giá trị, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, mang biển kiểm soát 26D1 - 150.40. Qua điều tra xác minh, chiếc xe máy là tài sản hợp pháp của bà Đinh Thị P, việc bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện đi mua ma túy bàP không biết.
Ghi nhận ngày 09/7/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên quyết định trả lại chiếc xe trên cho bàP quản lý và sử dụng là đúng quy định.
Đối với 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy trắng là vật chứng còn lại sau khi cân tịnh; 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong gửi giám định đã bóc mở niêm phong và chất bột mầu hồng có khối lượng 0,25 gam. Xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, do đó cần tuyên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu BUK, màu đen thu giữ của Lò Trung Q. Xét là tài sản hợp pháp của bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội,

## Page 6

do đó cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước, là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[5] Đối với hành vi mua 04 viên ma túy tổng hợp Hồng phiến với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) của người đàn ông dân tộc mông không quen biết tại khu vực đồi thông bản S xã QH, huyện Phù Yên vào ngày 29/5/2021 và bị cáo đã sử dụng hết, ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu, chứng cứ chứng minh nào khác. Do đó không đủ căn cứ quy kết kết trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo (như bị cáo đã khai), nhưng bị cáo không biết họ, tên và địa chỉ của người này không có căn cứ để điều tra, làm rõ.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
- Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lò Trung Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt Lò Trung Q 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy trắng là vật chứng còn lại sau khi cân tịnh; 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong gửi giám định đã bóc mở niêm phong và chất bột màu hồng có khối lượng 0,25 gam.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu BUK, màu đen trong một phong bì đã được niêm phong gián kín, thu giữ của bị cáo.
Ghi nhận ngày 09/7/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên đã làm thủ tục giao trả chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, mang biển kiểm soát 26D1 - 150.40 cho bà Đinh ThịP quản lý và sử dụng.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/8/2021 giữa Công an huyện Phù Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên ).

## Page 7

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khó a 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lò Trung Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên ;
- Công an huyện Phù Yên ;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên ;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Anh Đức