Bản án số 431/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 431
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 431/2021/HSST Ngày 14/9/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Xuân Viện
2. Bà Nguyễn Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Minh Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 9 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 441/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 430/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức H, sinh ngày 02/6/1966 Nơi cư trú tổ dân phố V.T, phường Đ.B, thành phố TN, tỉnh TN. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 07/10; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Đức H1, con bà Nguyễn Thị Vh (đều đã chết).
Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ hai, có vợ: Trịnh Thị V, sinh năm 1970, có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1997. Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/06/2021 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến: Anh Triệu Quang H4, sinh năm 1995, nơi cư trú tổ dân phố Đ, phường Đ.B, thành phố TN (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 45 phút ngày 29/6/2021, tổ công tác của Công an phường Đ.B, thành phố TN đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ dân phố Đ của phường thì phát hiện 01 người đàn ông đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông chấp hành tự khai tên là Nguyễn Đức H. Quá trình kiểm tra, H tự giác khai nhận đang cất giấu

## Page 2

2 ma túy trên người và tự giác giao nộp cho tổ công tác từ lòng bàn tay trái của H 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng. H khai là ma túy Heroine của H mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn ĐứcH và niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN cân xác định khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn ĐứcH là 0,122 gam. Lấy 0,061 gam chất bột màu trắng cho vào bì niêm phong kí hiệu H1 gửi giám định, còn lại 0,061 gam chất bột màu trắng cho vào bì niêm phong kí hiệu H2 lưu kho Tại Kết luận giám định số 1099/KL-KTHS ngày 07/7/2021 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu H1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine. Khối lượng Heroine của Nguyễn ĐứcH thu giữ ban đầu là 0,122 gam.
Quá trình điều tra, Nguyễn ĐứcH khai nhận: Bản thânH là người nghiện ma túy từ năm 2000 đến nay chưa bỏ được. Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 29/6/2021, H một mình đi bộ từ nhà đến khu vực đường dân sinh thuộc tổ dân phố Đồng Tâm, phường Đ.B, thành phố TN để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến nơi, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 100.000 đồng. Mua xong, H cầm gói ma túy trên ở trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về tìm nơi sử dụng. Khi H đi đến khu vực tổ dân phố Đông, phường Đ.B chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Đ.B, thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận của Nguyễn ĐứcH phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong kí hiệu H1, H2 bên trong chứa ma túy thu giữ ban đầu và ma túy hoàn lại sau giám địn h. Hiện vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN Tại bản Cáo trạng số 436/CT-VKSTPTN ngày 05 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249

## Page 3

3 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt từ 18 đến 24 tháng tù.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong kí hiệu H1, H2
- Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội. Nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 08 giờ 45 ngày 29/6/2021, tại khu vực tổ dân phố Đ , phường Đ.B, thành phố TN, Nguyễn ĐứcH có hành vi tàng trữ trái phép 0,122 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Đ.B, thành phố TN phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
 [3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vẫn cố tình tàng trữ 0,122 gam Heroine để sử dụng cho bản thân.
Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển,sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a................
c, Heroine…có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.

## Page 4

4 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Nguyễn ĐứcH chưa có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định , không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, dẫn đến phạm tội. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là có phần nghiêm khắc, Hội đồng xét xử cân nhắc, đối với hành vi phạm tội để có mức án phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệu H1, H2, là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ Nguyễn ĐứcH khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực tổ dân phố Đ .T, phường Đ.B, thành phố TN. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố:
1. Bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ĐứcH 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Đi ều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự . Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong đúng kí hiệu H1 mặt trước có ghi hoàn trả 0,051 gam mẫu H1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H1, vụ Nguyễn Đức H, sinh năm 1966, phạm tội về ma túy. Mặt sau có chữ ký của đồng chí Nguyễn Minh Th , cán bộ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh

## Page 5

5 TN và đồng chí Ma Triệu V, cán bộ Công an thành phố TN cùng 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN; 01 bì niêm phong ký hiệu H2, mặt trước có ghi 0,061 gam chất bột màu trắng, lưu kho. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia cùng 02 dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố TN, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 518, ngày 29/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN.
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12