Bản án số: 271/2021/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Thành A - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 271
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 271/2021/HS-ST Ngày 30 - 9 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Trọng An, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 175/2021/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211/2021/QĐXXST-HS ngày 25/6/2021, Quy ết định hoãn phiên tòa số 88/2021/HSST-QĐ ngày 14/7/2021, Thông báo mở lại phiên tòa số 31/2021/TB-TA ngày 22/9/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành A (t êng ọi kh ác: T ý) sinh năm 1991 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: 36/1 khu phố A, phư ờng H, Thành phố K, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; giới tính: N am; con ông Nguyễn Văn V , sinh năm 1981 và con bà Trần Thị Hoài T, sinh năm 1983; tiền sự, tiền án: Không có.
Nhân thân: Ngày 16/01/2012, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay l à Thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh x ử phạt 03 năm t ù về tội “Cướp giật tài sản” ,theo bản án số 19 (bị cáo nộp án phí ngày 06/8/2012 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/6/2014).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/2/2020 đến ngày 11/2/2020. Bị cáo bị bắt buộc chữa bệnh từ ngày 08/7/2020 đến ngày 11/3/2021, bị cáo b ị bắt giam ngày 12/3/2021, bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị hại: Anh Trần Nguyễn Hữu H, sinh năm 1996; thường trú: 1118 ĐT743 khu phố L, phường H, Thành phố K, tỉnh Bình Dương, có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

1.Ông Nguyễn Tấn D, sinh năm 1956; thường trú: Khu phố L , phường Tân Đông H, Thành phố K, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
2. Ông Mai Hoàng S, sinh năm 1968; thường trú: Tổ 7, khu phố Đông T, phường H, Thành phố K, tỉnh Bình Dương , vắng mặt.
3. Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1961; thường trú: 36/1 khu phố A, phường Đông H, Thành phố K, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
4. Anh Hồ XuânH 1, sinh năm 1995; thường trú: 1313 khu phố 9, phường A, Thành phố M, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
5. Anh Trần Nguyễn Hữu H, sinh năm 1996; thường t rú: 1118 ĐT743 khu phố L, phường Tân Đông H, Thành phố K, tỉnh Bình Dương, c ó yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Thành A sử dụng ma túy, khoảng 12 giờ ngày 10/02/2020, A sử dụng ma túy sau đó quậy phá gia đình nên ông Nguyễn Văn V (cha ruột của A) đến Công an phường Tân Đông Hiệp, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương trình báo. Công an phường Tân Đông Hiệp phân công 04 người gồm anh Hồ XuânH 1 (cấp bậc thiếu úy ), anh Trần Nguyễn Hữu H (dân phòng), ông Nguyễn Tuấn D , ông Mai Hoàng S (b ảo vệ khu phố) đến giải quyết. Khi đến lực lượng làm nhiệm vụ yêu cầu A về phường làm việc, A không chấp hành và có lời nói thô tục chửi lại lực lượng làm nhiệm vụ, sau đó A chạy vào phòng ngủ của A lấy 01 bóng đèn thủy tinh dài khoảng 0,5m chạy đến tấn công ông Nguyễn Tuấn D, ông D giơ tay lên đỡ làm cho bóng đèn bị gãy bể một đầu. A tiếp tục tấn công ông D, thời điểm này anh Trần Nguyễn Hữu H xông vào khống chế A, A cầm bóng đèn phần còn lại đâm vào vai, cổ và má bên trái anh H sau đó A bị khống chế, anh H được đưa đi bệnh viện cấp cứu.
Vật chứng thu giữ: Nhiều mảnh vỡ thủy tinh của bóng đèn.
Ngày 10/02/2020, anh Trần Nguyễn Hữu H có đơn yêu cầu khởi tố đối với Nguyễn Thành A về hành vi gây thương tích cho anh v à yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 90/TgT/2020 ngày 06/3/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận anh Trần Nguyễn Hữu H vết thương vùng cằm trái sẹo tròn 5 x 0,1cm; vết thương vùng cổ trái 2 x 0,3 cm ; vết thương vùng trước vai trái 6,7 x 0,2 cm, sẹo lành tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06%. Cơ chế hình thành thương tích khả năng do vật sắc, vật có cạnh sắc gây ra.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 57/2020/GĐPY ngày 14/2/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dương kết luận ông Nguyễn Tuấn D b ị chấn thương mu bàn tay trái sưng nề, bầm tím, đã lành,

## Page 3

không còn dấu tích tỷ lệ tổn thương cơ thể 0%. Không xác định được cơ chế hình thành thương tích.
Kết luận giám định pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa số 195 ngày 15/4/2020 kết luận Nguyễn Thành A, nhiễm độc do sử dụng chất kích thích/ rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy ( F15.0/F19.71 – ICD 10). Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vit ại thời điểm gây án và hiện nay (b út lục 35, 36).
Ngày 24/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với A.
Kết luận giám định pháp y tâm thần sau thời gian điều trị bắt buộc số 164 ngày 02/3/2021 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, xác định Nguyễn Thành A tâm thần đã ổn định.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Nguyễn Hữu H không yêu cầu bị cáo A phải bồi thường thiệt hại.
Cáo trạng số 200/CT – VKS ngày 27 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thành A về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Chống người thi hành công vụ ” theo quy định điểm a, k khoản 1 Điều 134 và khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm a, k khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo A từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo A từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 B ộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thành A, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội từ 18 tháng đến 24 tháng tù, bị cáo được tính trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/2/2020 đến ngày 11/2/2020 và thời gian bắt buộc chữa bệnh từ ngày 08/7/2020 đến ngày 11/3/2021.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy mảnh vỡ thủy tinh đã thu giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Nguyễn Thành A: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản hỏi cung, lấy lời khai bị cáo A, kết luận gi ám định thương tích b ị hại H thể hiện vào lúc 14 giờ 20 ngày 10/2/2020 khi lực lượng Công an, dân phòng phường Tân Đông Hiệp, Thành phố Dĩ An gồm các anh Hồ Xuân H1, anh Trần Nguyễn Hữu H, ông Nguyễn

## Page 4

Tuấn D, ông Mai Hoàng S đến giải quyết việc A quậy phá gia đình. A không chấp hành yêu cầu của lực lượng chức năng mà có hành vich ửi, dùng bóng đèn thủy tinh đánh ông Nguyễn Tuấn D, đánh đâm anh Trần Nguyễn Hữu H làm anh H bị thương tích 6 %. Hành vi trên của bị cáo A đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Chống người thi hành công vụ”, được quy định tại điểm a, k khoản 1 Điều 134 và khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng số 200/CT-VKS ngày 27/5/2021 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo A không có.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo A quá trình điều tra thể hiện thái độ thành khẩn khai báo nhận tội. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân: Bị cáo A có nhân thân xấu thể hiện việc không có nghề nghiệp, s ử dụng mat úy, đã bị xét x ử về tội “Cư ớp gi ật tài s ản”, lần phạm tội này thể hiện sự không hướng thiện của bản thân.
 [5] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo A phạm cùng lúc 02 t ội, bị cáo thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ, thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công. Việc làm trên còn ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn cho xã hội tại địa phương. Trong quá trình chống đối bị cáo còn gây thương tích cho anh H 6% thương tích. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Nguyễn Hữu H không yêu cầu bồi thường. Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu gi ữ nhiều mảnh thủy tinh, vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố D ĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân , mức hình phạt bị cáo A cũng như việc xử lý vật chứng phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[9] Về thủ tục tố tụng:
[9.1] Bị cáo Nguyễn Thành A, b ị hại Trần Nguyễn Hữu H có yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 và Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị cáo, bị hại [9.2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người thamgia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 5

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo A phải nộp án phí Hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành A (tên gọi khác: Tý) phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Chống người thi hành công vụ ”.
1.1 Căn cứ vào điểm a, k khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Điều 290, 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành A 09 (ch ín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”
1.2 Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 290, 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành A 09 (ch ín) tháng tù về tội “Ch ống người thi hành công vụ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 B ộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Thành Ach ấp hành hình phạt chung của hait ội l à 01 (một) năm 06 (s áu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 12/3/2021, bị cáo được tính trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/2/2020 đến ngày 11/2/2020 v à thời gian bắt bu ộc chữa bệnh t ừ ngày 08/7/2020 đến ngày 11/3/2021.
2. Các biện pháp tư pháp.
 Về vật chứng: Căn cứ Điều 46 , điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Nhiều mảnh vỡ thủy tinh (bóng đèn)
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/5/2021 tại Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 1 35, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 Bị cáo Nguyễn Thành A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 6

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Thành phố; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an Thành phố;
- Chi cục THA dân sự Thành phố;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- VKS tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; người tham gia tt;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh