Bản án số: 58/2021/HS-ST
Nguyễn Thanh Ngọc - Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 58/2021/HS-ST
Ngày: 20/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 58/2021/HS-ST Ngày: 20-10-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Hiển.
2. Ông Mai Linh Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Kim Ngân; Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Duy Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 20/10/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn D ương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2021/HSST ngày 04/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2021/QĐXXST-HS ngày 11/10/2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh Ng; Tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1970 tại Lâm Đồng; Nơi cư trú : Tổ dân phố PT 2, thị trấn D’ran, Đơn Dương, Lâm Đồng;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: nhân viên bảo vệ; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn T, sinh năm 1944 và con bà Nguyễn Thị Kim C , sinh năm 1946 (cả hai đã chết) ; Anh, em ruột: Có 08 người, lớn sinh năm 1963, nhỏ sinh năm 1978, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; Vợ: Nghiêm Thị Th (đã ly hôn); Con: có 02 người, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo hiện đang được tại ngoại tại Tổ dân phố PT 2, thị trấn D’ran, Đơn Dương, Lâm Đồng. Có mặt.
- Bị hại: Bà Nghiêm Thị Th, sinh năm: 1975; Nơi cư trú : số nhà 15 tổ dân phố ĐM, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng. Có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Thảo Nguyên, sinh năm: 1995; Địa chỉ:
số nhà 15 tổ dân phố ĐM, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30’ngày 01/5/2021 Nguyễn Thanh Ng đến nhà của bà Nghiêm Thị Th để thăm con gái là Nguyễn Thị Thảo Nguyên ( Ng và Th là vợ chồng nhưng đã ly hôn vào năm 2017), tại đây giữaNg và Th xảy ra mâu thuẫn nên Ng dùng tay đánh bà Th, sau đó con gái của bà Th là Nguyễn Thị Thảo Nguyên đến can ngăn nên bà Th chạy được ra ngoài gọi điện thoại báo công an, lúc nàyNg đến tủ để ti vi dùng tay hất chiếc ti vi hiệu Sony, loại 65 inch của bà Th rớt xuống nền nhà làm ti vi bị hư hỏng (BL: 32 – 36, 46, 37 – 45)
Tại Kết luận định giá tài sản số 31/2021KL - HĐĐGTS ngày 17/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đơn Dương, xác định là màn hình của Tivi nhãn hiệu Sony Model tại thời điểm bị xâm hại có giá trị là 5.440.000đ (Năm triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đồng).
Cáo trạng số 56/CT-VKSĐD ngày 03/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố Nguyễn Thanh Ng về tội “Cố ý làm h ư hỏng tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Ng phạm tội “Cố ý làm h ư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ng từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Bị cáo Nguyễn Thanh Ng không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận khi đến thăm con gái, giữa bị cáo và bà Th có xảy ra mâu thuẫn nên Ng đến tủ để ti vi dùng tay hất chiếc ti vi hiệu Sony, loại 65 inch của bà Th rớt xuống nền nhà làm ti vi bị hư hỏng như cáo trạng nêu. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

## Page 3

của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 01/5/2021, tại tổ dân phố ĐM, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng , Nguyễn Thanh Ng đã có hành vi làm hư hỏng tài sản của bà Th là 01 chiếc ti vi hiệu Sony có giá trị là 5.440.000đ.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác với giá trị 5.440.000đ của Nguyễn Thanh Ng nêu trên đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Đánh giá tính chất vụ án: Bị cáo nhận thức rõ hành vi dùng tay hất chiếc ti vi của bà Th rớt xuống nền nhà làm ti vi bị hư hỏng là vi phạm pháp luật, nhưng vì bực tức không làm chủ bản thân nên đãt hực hiện, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, do đó cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Quá trình điều tra bịc áo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.
Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội, giao bị cáo về cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [5] Xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương đã tạm giữ:
01 chiếc ti vi nhãn hiệu Sony bị hư màn hình , tại phiên tòa bà Th đề nghị nhận lại nên tuyên trả lại cho bà Th.
[6] Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa, giữa bị cáo và bị hại thỏa thuận như sau: bà Th nhận lại ti vi và yêu cầuNg phải bồi thường 15.000.000đ để sửa chữa màn hình, Ng đồng ý bồi thường nên cần ghi nhận. Tại phiên tòa bị cáo đã bồi thường 5.000.000đ, còn phải bồi thường tiếp 10.000.000đ.

## Page 4

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Ng phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ng 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thanh Ng cho Ủy ban nhân dân thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án c ó thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên trả cho bà Nghiêm Thị Th 01 ti vi hiệu Sony 65 inch đã hư hỏng màn hình. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đơn Dương).
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 B ộ luật Hình s ự; các Đi ều 584, 589 Bộ luật Dân sự. Ghi nhận sự tự nguyện của Nguyễn Thanh Ng bồi thường cho bà Nghiêm Thị Th số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng). Đã bồi thư ờng 5.000.000đ, còn phải bồi thường tiếp 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 B ộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
“Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và điều 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

## Page 5

3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh Ng phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TANDTỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đơn Dương;
- Sở tư pháp Tỉnh Lâm Đồng;
- Công an huyện Đơn Dương;
- Thi hành án Đơn Dương;
- Bị cáo; Bị hại;
 - Lưu: HS; THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Minh Dũng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Minh Dũng