Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị D
Số: 08
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị D yêu cầu được ly hôn anh Văn Tấn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST Ngày: 21-5-2021 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N N TỈNH BÌNH ĐỊNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Liên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.
 Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Trường là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Phạm Tố Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 04/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2021 về tranh chấp ly hôn theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D ; cư trú tại: Thôn A, xã P, huyện T, Bình Định.
- Bị đơn: Anh Văn Tấn Đ; cư trú tại: 18528 R, e, Ok 73012, Hoa Kỳ.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt)
NỘI UNG VỤ N:
Tại đơn khởi kiện ngày 28/12/2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:
Chị và anh Văn Tấn Đ kết hôn ngày 17 tháng 5 năm 2019, trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện T. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ chị khoảng hơn một tháng thì anh Đ trở về Mỹ, chị vẫn ở lại Việt Nam . Sau khi anh về Mỹ, vợch ồng vẫn liên lạc với nhau bình thường, cho đến tháng 5/2020 phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do vợ chồng ở xa nhau, thiếu sự quan tâm, chia sẻ lẫn nhau, anh có tình cảm với người khác, nên ít liên

## Page 2

lạc với chị . Chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn, hôn nhân không hạnh phúc, nên yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn anh Văn Tấn Đ.
Về quan hệ con chung , tài sản chung : Vợ chồng chị không có con chung, không có tài sản chung, không nợ chung ai, cũng không ai nợ chung vợ chồng, nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Tại bản tự khai ngày 15/3/2021 (đã được hợp pháp hóa lãnh sự của Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Houston, Texas, Hoa Kỳ), bị đơn anh Văn Tấn Đ trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất về thời gian, điều kiện kết hôn như chị D đã trình bày. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung tại nhà cha mẹ của chị D, được khoảng hơn một tháng thì anh trở về Mỹ làm việc, chị D vẫn ở lại Việt Nam. Sau khi về Mỹ, anh vẫn liên lạc với chị, cho đến tháng 5/2020 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng ở xa nhau, thiếu sự quan tâm lẫn nhau. Anh thấ y tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn, nên đồng ý ly hôn.
Về quan hệ con chung, tài sản chung: Vợ chồng anh không có con chung, không có tài sản chung, không nợ chung ai, cũng không ai nợ chung vợ chồng, nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
Vì không có điều kiện về Việt Nam, anh đề nghị Tòa hòa giải và xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của người tiến hành tố tụng , người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng và đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị D .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự : Anh Văn Tấn Đ có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ lu ật tố tụng dân sự , Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Văn Tấn Đ đăng ký kết hôn ngày 17 tháng 5 năm 201 9 tại Ủy ban nhân dân huyện T, nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn , anh chị chung sống với nhau được khoảng hơn một tháng thì anh trở về Mỹ, chị vẫn ở Việt Nam. Thời gian đầu, anh chị vẫn liên lạc với nhau bình thường, nhưng do vợ chồng không sống chung với nhau, thiếu sự quan tâm, chăm sóc, chia sẽ lẫn nhau, nên tình cảm phai nhạt dần. Chị Dyêu cầu ly hôn, anh Đ đồng ý ly hôn. Xét thấy tình trạng hôn nhân của hai anh chị đã đến mức trầm trọng , mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu ly hôn của chị D là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, nên được chấp nhận.

## Page 3

[3] Về quan hệ con chung, tài sản chung: Chị Nguyễn Thị D và anh Văn Tấn Đ không yêu cầu, nên Tòa không giải quyết.
 [4] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV thì chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[5] Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị D là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị D xin ly hôn anh Văn Tấn Đ.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003998 ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định, chị D đã nộp đủ.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án. Anh Văn Tấn Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản chính bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Bình Định; THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cục THADS tỉnh Bình Định;
- Các bên đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ






 Nguyễn Thúy Liên