Bản án số: 225/2021/HSST
Trương Văn Út - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 225
Ngày: 23/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 225/2021/HSST Ngày: 23- 9- 2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Tú Nhi
2. Ông Từ Anh Tuấn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thắng Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, công khai xét xử sơt hẩm vụ án hình sự thụ lý số: 247/2021/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 255/2021/QĐXXST- HS ngày 03/9/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trƣơng Văn U, sinh năm 1997; nơi ĐKNKTT: Ấp D, xã T, huyện Ng, tỉnh C; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trƣơng Văn D, sinh năm 1956 (đã chết) và bà Lê Thị A, sinh năm 1958; bị cáo có 0 8 anh chị em (lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất là bị cáo); tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/5/2021 đến nay. Bị cáo có đơn xin xử vắng mặt.
- Bị hại:
Anh Nguyễn Văn N , sinh năm 1987 ; trú tại : Số 324, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh B. Có đơn xin xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Văn N , sinh năm 1989; trú tại: Thôn N, xã N, huyện C, tỉnh
L. Vắng mặt.
- Người tố giác:

## Page 2

Anh Nguyễn Ngọc Kh, sinh năm 1983; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Trƣơng Văn Ú thuê trọ tại phòng số 08, lầu 01 dãy trọ số 3/1A khu phố T, phƣờng T , thành phố D , tỉnh B từ tháng 3/2021. Kho ảng 20 gi ờ ngày 23/5/2021, Trƣơng Văn Út đi từ phòng trọ của mình xuống đƣờng đi dạo. Khi đi xuống hàng lang tầng trệt, Ú nhìn thấy có 01 xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Sirius màu đen, biển số 49N1-157.05 dựng phía trong hành lang gần cầu thang bộ không có ngƣời trông coi. Do không có tiền tiêu xài, nên Ú dùng tay đẩy tay cầm của xe, thấy xe không khóa cổ nên Ú nhanh chóng đẩy xe ra khỏi dãy trọ đi về hƣớng ngã tƣ 550. Khi đến trƣớc tiệm sửa xe của anh Nguyễn Ngọc Kh, Ú đẩy xe vào nhờ anh Kh mở khóa xe. Do nghi ngờ Ú lấy trộm xe nên anh Kh đã điện báo công an phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đến kiểm tra và đƣa Ú cùng xe mô tô trên về trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an, Ú đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Công an phƣờng Bình Hòa đã lập hồ sơ chuyển giao choc ơ quan cảnh sát điều tra thành phố Thuận An, sau đó chuyển giao cho cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Dĩ An điều tra xử lý theo thẩm quyền.
Tang vật thu giữ gồm: 01 xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Sirius màu đen, biển số 49N1-157.05 (số khung 3720LY025135, số máy E32VE113238)
Theo kết luận định giá tài sản số 76/BB.ĐG ngày 28/5/2021 của Hội đồng định giá thành phố Dĩ An kết luận: Xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Sirius màu đen, biển số 49N1-157.05 (số khung 3720LY025135, s ố máy E32VE113238)
trị giá 8.000.000đ (tám triệu đồng).
Đối với xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha S irius màu đen, biển số 49N1- 157.05 do anh Nguyễn Văn N đứng tên sở hữu. Anh N cho biết xe này là của anh Nguyễn Văn N nhờ đứng tên hộ, xe thuộc quyền quản lý sử dụng của anh N, anh N không có liên quan gì. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bị hạiN theo biên bản trả lại đồ vật ngày 15/6/2021.
Anh N đã nhận lại xe, không có yêu cầu bồi thƣờng gì thêm và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Theo bản cáo trạng số 266/CT- VKS-DA ngày 27/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố bị cáo Trƣơng Văn Ú về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nhƣ nội dung Cáo trạng , đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi

## Page 3

bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trƣơng Văn Ú mức hình phạt từ 08 tháng đến 10 tháng tù.
Do tình hình dịch covid – 19, bị cáo Trƣơng Văn Ú và bị hại Nguyễn Văn N có đơn xin xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, điều tra viên, cán bộ điều tra, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Bị cáo Tr ƣơng Văn Ú thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố . Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác cót rong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 20 giờ ngày 23/5/2021, tại dãy trọ số 3/1A khu phố Tân Long, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Trƣơng Văn Ú đã lấy chiếc xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Sirius màu đen, biển số 49N1-157.05 của anh Nguyễn Văn N dựng phía trong hành lang gần cầu thang bộ không có ngƣời trông coi. Tài sản Ú chiếm đoạt trị giá 8.000.000đ (tám triệu đồng).
Hành vi của bị cáo Trƣơng Văn Ú đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” đƣợc quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngƣời khác một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phƣơng. Tuy nhiên , Hội đồng xét xử cũng xem xét mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để quyết định mức hình phạt cho phù hợp.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai

## Page 4

báo, phạm tội gây thiệt hại không lớn, là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật. Kiểm sát viên đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 08 tháng đến 10 tháng là nghiêm khắc. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo đang bị teo chân do di chứng bị nhiễm covid 19. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Sirius màu đen, biển số 49N1 - 157.05 do anh Nguyễn Văn N đứng tên sở hữu. Anh N cho biết xe này là của anh Nguyễn Văn N nhờ đứng tên hộ, xe thuộc quyền quản lý sử dụng của anh
N. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bị hạiN theo biên bản trả lại đồ vật ngày 15/6/2021 là đúng quy định của pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thƣờng gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí : Bị cáo phạm tội và bị kết án, nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trƣơng Văn Ú phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Trƣơng Văn Ú 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/5/2021.
2. Về án phí:
Bị cáo Trƣơng Văn Ú phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo; bị hại; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an TP.Dĩ An;
- VKSND TP.Dĩ An;
- Chi cục THADS TP.Dĩ An;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lƣu HS, THAHS, AV.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Anh Thư