Bản án số 111/2021/HS-ST
Đặng Công Nguyên - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 111/2021-HSST
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số 111/2021/HS-ST Ngày 15/11/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC- TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Loan Hòa Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Quang Hòa; bà Lê Thị Tâm Bình
- Thư kí phiên tòa: bà Phan Thị Hải - Thư kí Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc : bà Doãn Thị Ánh Tuyết- Kiểm sát viên Trong ngày15 tháng 11 năm 2021 tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 106/2021/HSST ngày 08 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143 ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Đặng Công N; Giới tính: nam;
Tên gọi khác: không; Sinh ngày 20 tháng 11 năm 1973. Nơi ĐKHKTT: khối 13, phường H , thành phố V , tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; TĐVH:
7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Con ông Đặng Công T và bà Bùi Thị H (đã chết). Có vợ là Nguyễn Thị H và có 03 con. Tiền án, tiền sự:
không; Nhân thân: 1. Bản án hình sự sơ thẩm số 13/1992/HSST ngày 23/3/1992 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù , về tội:
“Trộm cắp tài sản”; 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 178/1994/HSST ngày 21/12/1994 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 năm tù , về tội:
“Trộm cắp tài sản”; 3. Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2001/HSST ngày 29/3/2001 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 05 năm tù , về tội:
“Trộm cắp tài sản”; 4. Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2014/HSST ngày 29/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An xử phạt 40 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”. Đặng Công N đã chấp hành xong các quyết định của các bản án và đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/3/2021 và đang chấp hành án cho đến nay theo bản án số 50/2021/HS-ST ngày 29/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
 Người bị hại:
 + Trường Trung học phổ thông Nghi Lộc 5 Địa chỉ: xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Lê Văn H; Chức vụ: Bí thư Đoàn trường; Vắng mặt có lý do.
+ Trường Mầm non xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ: xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An Người đại diện theo pháp luật: bà Đặng Thị H; Chức vụ: Hiệu trưởng.

## Page 2

2 Địa chỉ: xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trong khoảng thời gian từ tháng 5/2020 đến tháng 02/2021, Đặng Công N đã thực hiện 02 hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, cụ thể:
Hành vi thứ nhất: Khoảng tháng 5/2020 (không nhớ ngày), Đặng Công N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu trắng, biển kiểm soát 37B2 -137.xx đi đến khu vực Trường Trung học Phổ thông N 5 ở xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An để trộm cắp tài sản. N để xe mô tô bên ngoài rồi trèo qua bờ tường rào vào trường, vào một phòng học ở tầng 1 lấy trộm 01 cục đẩy công suất âm thanh màu đen loại 3600W, 02 chiếc Âm ly màu trắng, 01 chiếc đầu thu âm thanh nhãn hiệu GX9, 02 Micro và 01 cuộn dây điện màu vàng dài khoảng 30m rồi dùng xe mô tô chở các tài sản trộm cắp được vào khu vực thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để bán (không nhớ rõ cụ thể bán như thế nào).
Hành vi thứ hai: Đêm ngày 07/02/2021, rạng sáng ngày 08/02/2021 (không nhớ giờ cụ thể), Đặng Công N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu trắng, Biển kiểm soát 37B2-137.xx đi đến khu vực Trường Mầm non xãN ở xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An để trộm cắp tài sản. N để xe mô tô bên ngoài rồi trèo qua bờ tường rào vào trường , sử dụng một chiếc Mỏ lết bẻ cong khung cửa sổ đột nhập vào một số phòng học thuộc tầng 1 lấy trộm 04 chiếc Ti vi gồm: 02 chiếc Ti vi nhãn hiệu Samsung, lọa i 43 inch; 01 chiếc Ti vi nhãn hiệu TCL, loại 32 inch; 01 chiếc Ti vi nhãn hiệu LG Electronic, loại 42 inch - đều đã qua sử dụng rồi dùng xe mô tô chở các tài sản trộm cắp được vào khu vực thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để bán (không nhớ rõ cụ thể bán như thế nào).
 Tháng 3 năm 2021, Đặng Công N bị Công an tỉnh Hà Tĩnh bắt giữ trong một hành vi phạm tội khác và đã tự khai báo hai hành vi phạm tội nêu trên. Đối với hành vi phạm tội tại Hà Tĩnh: Ngày 29/7/2021, Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã đưa ra xét xử và tại bản án số 50/2021/HS-ST, Đặng Công N bị xử phạt 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là 10/3/2021.
Tại Kết luận định giá tài sản số 24 ngày 13/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Nghi Lộc kết luận: Tổng giá trị tài sản bị mất

## Page 3

3 trộm tại Trường Mầm non xãN là 5.700.000 đồng (năm triệu bảy trăm nghìn đồng).
Tại Kết luận định giá tài sản số 25 ngày 13/ 5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Nghi Lộc kết luận: Tổng giá trị tài sản bị mất trộm tại Trường Trung học Phổ thông N 5 là 4.030.000 đồng (bốn triệu không trăm ba mươi nghìn đồng).
 Theo Cáo trạng số 107/CT-VKS-NL ngày 07/10/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc thì bị cáo Đặng Công N bị truy tố về tội danh "Trộm cắp tài sản" khoản 1 theo Điều 173 bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 quy định về hình phạt cho tội danh "Trộm cắp tài sản" ; các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt Đặng Công N từ 20 đến 25 tháng tù. Tổng hợp với bản án của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hà Tĩnh để lên cho bị cáo mức án chung của cả hai bản án.
 Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 {1.} Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình s ự. Việc xác minh, thu thập vật chứng đúng trình tự, khách quan; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.
 {2.} Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai người tham gia tố tụng trong hồ sơ ; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ cũng như nội dung của bản Cáo trạng và trong quá trình tranh tụng, có đủ cơ sở để kết luận : Khoảng tháng 5/2020 và đêm ngày 08/02/ 2021, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của các trường học, Đặng Công N đã vào trường Trung học Phổ thông N 5 ở xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An trộm cắp một số tài sản với tổng trị giá là 4.030.000 đồng (bốn triệu không trăm ba mươi nghìn đồng ); vào trường Mầm non xãN ở xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An trộm cắp một số tài sản với tổng trị giá là 5.700.000 đồng (năm triệu, bảy trăm nghìn đồng ). Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng với quy định của pháp luật.

## Page 4

4 {3.} Xét tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết định khung hình phạt, tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội của bị cáo:
 Đây là vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng hành vi phạm tội đơn giản.
Mục đích phạm tội xuất phát từ nhu cầu tiêu xài cho cá nhân. Bị cáo đã lợi dụng sự quản lý chủ quan, lỏng lẻo của chủ sở hữu tài sản để thực hiện hành vi phạm tội.
Cá nhân bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng đã bị xét xử về tội phạm xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác nhi ều lần. Hành vi kể trên là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; Việc điều tra, truy tố và xét xử nhanh chóng vụ án là một việc làm kịp thời của các cơ quan tiến hành tố tụng . Đó không chỉ là bài học cho bị cáo mà còn là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những người không lo lao động làm ăn mà chỉ muốn chơi bời hưởng thụ bất chính.
 {3.1} Về định khung hình phạt: bị cáo có hai hành vi trộm cắp tài sản trị giá trên 2 triệu đồng nên bị xét xử theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng quy định.
 {3.2}Về tình tiết tăng nặng: phạm tội từ hai lần trở lên.
 {3.3} Về tình tiết giảm nhẹ:
 Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; tỏ ra ăn năn hối cải và nhận thức được sai phạm. Giá trị tài sản không lớn . Bị cáo tự thú; §©y lµ c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÓm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 {4.} Về hình phạt chính; hình phạt bổ sung:
 Dựa vào các nhận định trên, cần áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét khi lượng hình và lên cho bị cáo mức án phù hợp. Cần áp dụng quy định tại Điều 56 bộ luật Hình sự để tổng hợp với bản án của Tòa án huyện N , tỉnh Hà Tĩnh và tuyên mức án chung phải thi hành cho bị cáo.
 Do bị cáo là lao động tự do , thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Đối với phương tiện, công cụ phạm tội là 01 (một) chiếc Mỏ lết và 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu trắng, biển kiểm soát 37B2-137.xx đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N , tỉnh Hà Tĩnh thu giữ và xử lý trong một vụ án khác nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
 {5.} Về trách nhiệm dân sự:
 Bà Đặng Thị H (đại diện Trường Mầm non xãN ) không yêu cầu bị cáo đền bù thiệt hại.
 Ông Lê VănH (đại diện Trường Trung học Phổ thông N 5) yêu cầu được bồi thường số tiền 4.030.000 đồng (bốn triệu không trăm ba mươi nghìn đồng)
 Bị cáo phải chịu án phí; người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH {1} Tuyên bố bị cáo: Đặng Công N phạm tội "Trộm cắp tài sản".

## Page 5

5 {2} Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Xử phạt: Đặng Công N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù tại bản án số 50/2021/HS -ST ngày 29/7/2021của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hà Tĩnh, buộc Đặng Công N phải chịu hình phạt chung cho cả hai bản án là 07 (bảy) năm tù ; Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là 10/3/2021.
 {3} Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 586, 587, 588 và Điều 589 bộ luật Dân sự. Buộc Đặng Công N bồi thường cho trường Phổ thông Trung học N 5 số tiền 4.030.000 (bốn triệu không trăm ba mươi ngàn) đồng.
 {4} Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về Lệ phí, án phí Tòa án buộc Đặng Công N phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 {5} Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.
 T/m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn : ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ
- TAND t. NghÖ An;
 - Së Tư ph¸p t. NghÖ An;
- VKSND h. Nghi Léc, t. NghÖ An;
- C«ng an h. Nghi Léc,t. NghÖ An;
- T.H.A d©n sù, hình sự h. Nghi Léc, t. NghÖ An;
- Nh÷ng ngưêi tham gia tè tông;
- Lưu: Hå s¬, V¨n phßng TAND h. Nghi Léc. Đinh Loan Hòa