Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2021/HSST-QĐ
Văn Công K- khoản 1 Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78/2021/HSST
Ngày: 25/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 78/2021/HSST Ngày: 25-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Loan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Xuân Đính
 2. Ông Nguyễn Đức Hoài -Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Thân Văn Chẻo – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2021/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2021/HSST-QĐ ngày 15/9/2021 đối với bị cáo:
Văn Công K, Sinh năm 2000; Tên gọi Kc: Không Nơi sinh: Sóc Trăng Nghề nghiệp: Thợ Hồ Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Tân Hòa B, xã Long H , huyện Mỹ T, tỉnh S.
Chỗ ở: Ấp 3A, xã Minh H, huyện Chơn T, tỉnh P.
Con ông Văn Công D và bà Nguyễn Thị H ; bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án :
không; tiền sự: không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị xử lý hành chính hoặc xét xử về hành vi vi phạm pháp luật; Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Văn Công K là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 11 năm 2020 đến nay. Khoảng 23 giờ ngày 04 tháng 6 năm 2021, K mượn điện thoại của người sống chung dãy trọ (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho Tâm (chưa rõ nhân thân)
nhờ Trung (chưa rõ nhân thân) mua 300.000 đồng ma túy. Gọi điện xong, K mượn xe mô tô hiệu Sonic, biển kiểm soát số 93P2-447.57 của Lê Văn Đ, sinh năm: 1996, cư trú tại: ấp 3B, xã Minh H, huyện Chơn T, tỉnh P đến cổng bồ bơi Yoro thuộc xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đưa 300.000 đồng cho Trung và Trung chỉ chỗ cất

## Page 2

dấu ma túy cho K lấy. Theo chỉ dẫn của Trung, K lấy được ma túy trong gói thuốc lá nhãn hiệu Hòa Bình rồi dấu vào baga xe và tiếp tục điều khiển xe chạy về hướng ngã tư Chơn Thành thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.
Tại kết luận giám định số 164/2021/GĐ-MT, ngày 10 tháng 6 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước xác định: Tinh thể màu trắng chứa trong gói nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2449 gam (BL 35-39).
Vật chứng vụ án:
 - Thu giữ 01 (một) phong bì có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong chứa 0,1841 gam (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hòa Bình là dụng cụ đựng ma túy (BL 01-02; 37).
- Thu giữ 01 (một) ĐTDĐ hiệu Nokia 130 màu trắng, không có ốp lưng phía sau và số tiền 150.000 đồng (BL 01-02; 69-70).
- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu SONIC, biển kiểm soát 93P2-447.57, màu đỏ đen có số máy: 1196343, số khung: 195924 là phương tiện K sử dụng để đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định phương tiện nêu là tài sản hợp pháp của Lê Văn Đức, được Đức cho K mượn, việc K sử dụng xe mô tô làm phương tiện đi mua ma túy thì Đức không biết. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chơn Thành đã ra Quyết định trả lại xe mô tô trên cho Lê Văn Đức (BL 71; 74).
Bản cáo trạng số 93/CTr-VKS, ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Văn Công K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội lần đầu . Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điều 38,50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Văn Công K mức án từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị tiêu hủy chất ma túy đã thu giữ còn lại sau giám định, trả lại tiền và điện thoại cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa: bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố và không có ý kiến gì Kc.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình sai trái và rất hối hận. Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh

## Page 3

Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như qua phần xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 04 tháng 6 năm 2021, tại cổng hồ bơi Yoro thuộc xã Minh Hưng , huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Văn Công K có hành vi cất giấu trong người 0,2449 gam chất ma túy tổng hợp Methamphetamine. Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Do đó, Cáo trạng số 93/CTr-VKS, ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật..
“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) …..

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy để phục vụ trong y học, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm Kc, gây mất an ninh trật tự địa phương, vi phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
 [3] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Từ phân tích trên, cần cách li bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu hoàn lại sau giám định số 164/2021/GĐ-MT, bên trong có chứa 0,1841g ma túy là vật cấm lưu hành.
01 (một) ĐTDĐ hiệu Nokia 130 màu trắng, không có ốp lưng phía sau và số tiền 150.000 đồng. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của K không liên quan đến vụ án nên trả cho bị cáo.

## Page 4

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 1. Tuyên bố bị cáo Văn Công K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Văn Công K 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/6/2021.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong (mẫu hoàn lại sau giám định) bên trong có chứa 0,1841g ma túy đá của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước.
Trả lại cho bị cáo: 01 (một) ĐTDĐ hiệu Nokia 130 màu trắng, không có ốp lưng phía sau và số tiền 150.000 đồng.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Chơn Thành;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- CA huyện Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Đình Loan

## Page 5

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Việt Thành – Phạm Xuân Đính

## Page 6

6