Bản án số: 237/2021/HS-ST
Vũ Minh Nh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 237
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
234/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
249/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:
Vũ Minh Nh, sinh năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Số 163/55 đường Th Th, Phường MB, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ học vấn : 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Vũ Đức B, sinh năm 1963 và bà Ngô Thị Ng, sinh năm 1963; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2021; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
*Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Anh Lê Tấn Ph; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Minh Nh là người sử dụng trái phép chất mat úy. Kho ảng 20 gi ờ ngày 03/4/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nh đón xe Grab Bike đi một mình từ chỗ làm việc tại khách sạn “A V” thuộc khu phố H, phường T M, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai đến khu vực bến xeM Đ thuộc Phường HS, quận B Th, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người thanh niên tên B (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 01 gói nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng là ma túy với giá 500.000 đồng, rồi cất giấu trong bóp da màu đen để trong túi quần sử dụng dần. Đến 21 giờ 45 phút ngày 08/4/2021, Nh điều TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 237/2021/HS-ST Ngày 27-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 51X2-5406 đi từ khách sạn “A V”
đến khu vực phường B Th, thành phố Di A, tỉnh Bình Dương để đi câu cá. Khi đến trước cổng Công ty Đ Th trên đường ĐT743, thuộc khu phốNg Th, phường B Th, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương nghi vấn yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, Công an phát hiện và thu giữ 01 (một) túi nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng được cất giấu trong bóp da màu đen ở túi quần trước bên phải của Nh đang mặc, Nh khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilo n chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) bóp da màu đen; 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 51X2-5406.
Căn cứ Kết luận giám định số: 174/MT-PC09 ngày 13/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 (một) gói nilon chứa tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4830 gam, loại Methamphetamine.
 Quá trình điều tra và trong đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số: 174/MT-PC09 ngày 13/4/2021 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người đàn ông tên Bé bán ma túy cho Vũ Minh Nh tại khu vực bến xeM Đ thuộc Phường HS, quận B Th, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Tại cáo trạng số : 254/CT – VKS-DA ngày 12 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Vũ Minh Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Vũ Minh Nh từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong ghi s ố: 174/PC09 chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,4650 gam, lo ại Methamphetamine và 01 (một) bóp da màu đen, là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 51X2-5406, số khung HH100010336361, số máy LC150FMG02023661 mà bị cáo Vũ Minh Nh sử dụng vào việc phạm tội, qua xác minh xe không rõ nguồn gốc, bị cáo khai mua xe trên vào năm 2017 với giá 3.500.000 đồng, không lập giấy tờ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay không ai đến nhận nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Do bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên không có lời nói sau cùng, tuy nhiên trong quá trình điều tra và đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của của mình như Cáo trạng đã truy tố đồng thời bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và trong đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với bị cáo Vũ Minh Nh có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 08/4/2021, Đội cảnh sát điều tra về kinh tế - ma Túy Công an thành phố D A phối hợp với Công an phường B Th tuần tra địa bàn phường khi đến trước cổng Công ty Đ Th, trên đường ĐT743, thuộc khu phốNg Th, phường B Th, thành phố D A, tỉnh Bình Dương phát hiện Vũ Minh Nh có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, có khối lượng 0,4830 gam, loại Methamphetamine.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 0,4830 gam, loại Methamphetamine , mục đích tàng trữ để sử dụng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số: 254/CT-VKS ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Vũ Minh Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như trong đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên bị cáo là người nghiện ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:

## Page 4

- Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, bị cáo là người nghiện ma túy đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng:
- Xét 01 (một) bì thư niêm phong ghi s ố: 174/PC09 chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,4650 gam, lo ại Methamphetamine và 01 (một) bóp da màu đen, là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 ( một) xem ô tô kiểu dáng Dream, m àu nâu, bi ển số 51X2-5406, s ố khung HH100010336361, số máy LC150FMG02023661 mà bị cáo Vũ Minh Nh sử dụng vào việc phạm tội, qua xác minh xe không rõ nguồn gốc, bị cáo khai mua xe trên vào năm 2017 với giá 3.500.000 đồng, không lập giấy tờ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay không ai đến nhận nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
[10] Đối với người đàn ông tên Bé bán ma túy cho Vũ Minh Nh tại khu vực bến xe M Đ thuộc Phường HS, quận B Th, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau, là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Minh Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Vũ Minh Nh 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2021.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi s ố: 174/PC09 chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,4650 gam, loại Methamphetamine và 01 (một)
bóp da màu đen.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 51X2-5406, số khung HH100010336361, số máy LC150FMG02023661.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vũ Minh Nh phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6