Bản án số: 54/2021/HNGĐ - ST
Vụ án ly hôn giữa chị Đỗ Thị H và anh Vương Văn Q
Số: 54
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Đỗ Thị H ly hôn với anh Vương Văn Q; Về án phí: Chị Đỗ Thị H chịu cả 300.000đ tiền án phí DSST .

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN B Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LÀO CAI


 Bản án số: 54/2021/HNGĐ - ST Ngày 30/9/2021 V/v " Ly hôn ”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Như Long Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Tuấn Thịnh
 2. Bà Triệu Thị Phấy Thư ký phiên tòa: Ông Hà Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Thủy - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 133/2021/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2021 về việc “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 29/2021/QĐST - HNGĐ ngày 16/9/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị H.
Địa chỉ: Thôn H, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt tại phiên tòa (Đã có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Vương Văn Q.
Địa chỉ: Thôn H, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai – Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28/6/2021 và các bản tự khai của chị Đỗ Thị H cùng toàn bộ tài liệu chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ án thì chị Đỗ Thị H và anh Vương Văn Q kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai vào thời gian ngày 12/9/2018. Sau ngày kết hôn vợ chồng về chung sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 9/2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính dẫn đến việc chị Đỗ Thị H làm đơn xin ly hôn anh Vương Văn Q là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong làm ăn và tạo dựng cuộc sống gia đình, dẫn đến vợ chồng cãi chửi nhau, thiếu sự

## Page 2

2 tôn trọng đối với bản thân và đôi bên gia đình. Khi mâu thuẫn sảy ra vợ chồng đã được gia đình, anh em khuyên giải nhiều lần nhưng đều không có kết quả. Thực tế vợ chồng đã tự sống ly thân từ tháng 9/2019 cho đến nay, không ai quan tâm thăm hỏi gì nhau và cũng không có trách nhiệm gì với nhau nữa. Đến nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị Đỗ Thị H có yêu cầu và nguyện vọng xin được ly hôn với anh Vương Văn Q.
Về con chung : Chị Đỗ Thị H xác nhận chị và anh Vương Văn Q, chung sống với nhau đến nay chưa có con chung. Khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị H xác nhận trong thời gian chung sống chị và anh Vương Văn Q chưa tạo dựng được tài sản gì chung. Khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ chung: Chị Đỗ Thị H xác nhận trong thời gian chung sống chị và anh Vương Văn Q không vay mượn gì của ai và cũng không cho ai vay mượn gì. Nên khi ly hôn chị Đỗ Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Vương Văn Q trong quá trình giải quyết vụ án thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú. Tuy nhiên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho anh Vương Văn Q theo quy định của pháp luật. Xong bản thân anh không những không trả lời Tòa án bằng văn bản về những yêu cầu và nguyện vọng của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Đỗ Thị H mà thậm chí anh Vương Văn Q không chấp hành những yêu cầu của Tòa án, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Do vậy vụ án này Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Trình bày những quan điểm về xác định thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách người tham gia tố tụng và các biện pháp thu thập chứng cứ, trình tự, thủ tục tố tụng tại phiên tòa cũng như trong quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã thực hiện đầy đủ các bước thu thập chứng cứ theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chấp hành tốt các quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành các quy định của pháp luật, không chấp hành theo yêu cầu của Tòa án, gây khó khăn trong quá trình giải quyết vụ án. Tuy nhiên Tòa án đã tiến hành các biện pháp tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147; Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 1, Khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn xử cho chị Đỗ Thị H ly hôn với anh Vương Văn Q.
Tuyên nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị H và anh Vương Văn Q kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai ngày 12/9/2018. Đây là một hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau ngày kết hôn vợ chồng về chung sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 9/2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến việc chị Đỗ Thị H làm đơn xin ly hôn Vương Văn Q là do tính tình không hợp, quan điểm, cách sống của vợ chồng không thống nhất với nhau trong việc làm ăn phát triển kinh tế gia đình, dẫn đến vợ chồng thường xuyên sảy ra cãi chửi lẫn nhau, thiếu sự tôn trọng đối với bản thân và đôi bên gia đình, cuộc sống chung không hạnh phúc.
Thực tế vợ chồng đã tự sống ly thân từ tháng 9/2019 cho đến nay. Trong thời gian này vợ chồng không quan tâm gì đến nhau và cũng không có trách nhiệm gì với nhau nữa. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn ngày 29/6/2021 chị Đỗ Thị H làm đơn khởi kiện xin được ly hôn với anh Vương Văn Q.
Đối với anh Vương Văn Q trong quá trình giải quyết vụ án thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú. Tuy nhiên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho anh Vương Văn Q theo quy định của pháp luật. Xong bản thân anh không những không trả lời Tòa án bằng văn bản về những yêu cầu và nguyện vọng của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Đỗ Thị H mà thậm chí anh Vương Văn Q không chấp hành những yêu cầu của Tòa án, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Do vậy vụ án này Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay chị Đỗ Thị H vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt với lý do chị đi làm ăn tại Hà Nội hiện nay đang giãn cách xã hội do dịch bệnh covi 19. Tại đơn đề nghị xét xử, giải quyết vắng mặt đề ngày 22/9/2021 của chị Đỗ Thị H thì chị Đỗ Thị H vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn với anh Vương Văn Q với lý do tình cảm vợ chồng không còn mâu thuẫn đã trầm trọng không thể khắc phục được.
Xét yêu cầu của chị Đỗ Thị H và đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các qui định tại Khoản 1 Điều 56 luật hôn nhân và gia đình. Nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thị H và ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[2].Về con chung : Tại các bản tự khai của chị Đỗ Thị H và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chị Đỗ Thị H xác nhận chị và anh Vương Văn Q, chung sống với nhau đến nay chưa có con chung, bản thân chị hiện tại cũng không có thai nghén gì. Nên khi ly hôn chị Đỗ Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử xử không đề cập giải quyết.
[3]Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Đỗ Thị H xác nhận trong thời gian chung sống chị và anh Vương Văn Q chưa tạo dựng được tài sản gì chung, vợ chồng không vay mượn gì của ai và cũng không cho ai vay mượn gì. Khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.
Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 [4]. Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147;
Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 1, Khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị H ly hôn với anh Vương Văn Q.
2.Về án phí : Chị Đỗ Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002602 ngày 02/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lào Cai.
Xác nhận chị Đỗ Thị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho nguyên đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

 Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lào Cai;
 Thẩm phán chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Lào Cai;

- VKSND huyện B;

- Chi cục THA dân sự huyện B; Đã ký

- UBND xã X, huyện B;

- Các đương sự (2);

- Lưu HS – TA - VP.

 Phạm Như Long