Bản án số: 113/2021/HS-PT
Lê Ngọc L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113/2021/HS-PT
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 113/2021/HS-PT Ngày: 29/9/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
Các Thẩm phán: Ông Võ Công Phương, Bà Đỗ Thị Thắm
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Tiên - Thư ký TAND tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Văn Phụng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 105/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo Lê Ngọc L do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2021/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TP.
- Bị cáo bị kháng nghị:
LÊ NGỌC L, sinh năm 1998 tại TP, Bình Định; nơi cư trú: Thôn CA 1, xã PT, huyện TP, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa :
10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L và bà Nguyễn Thị A (chết); vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị bắt truy nã và bị tạm giam tại từ ngày 12/5/2021 . Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h00’ ngày 27/12/2020, Lê Ngọc L, Nguyễn Văn Y và Huỳnh Minh H đến nhà nghỉ HT ở thôn NT 2, xã PA, huyện TP, tỉnh Bình Định thuê phòng số 203 để ở. Sau khi thuê phòng, L và Y rủ H góp tiền mua ma tú y đá về sử dụng thì H đồng ý nên mỗi người góp 100.000 đồng đưa cho L để L đi tìm mua ma túy đá.
Sau đó, L một mình đi đến ngã ba DT, thị trấn DT, huyện TP, tỉnh Bình Định tìm gặp một người thanh niên tên thường gọi là Gấu (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua ma túy đá với số tiền 300.000 đồng và mượn dụng cụ sử dụng ma túy đá của Gấu

## Page 2

đem về phòng 203 nhà nghỉ HT, rồi cùng với Y và H sử dụng. Sau khi sử dụng xong, còn một ít ma túy đá chưa sử dụng hết nên L bỏ vào bì ni lông và cất ở dưới đất, phía đầu giường. Đến khoảng 07 h40’ngày 28/12/2020, L gọi điện cho Nguyễn Văn T đến nhà nghỉ HT góp tiền để sử dụng ma túy thìT đồng ý; còn Y gọi điện cho Trần HữuP đến nhà nghỉ HT chơi và nhờ đi mua cơm. P đến phòng 203 ngồi chơi một lúc thì rời khỏi phòng đi mua cơm cho cả nhóm. Sau khiP đi, L, Y, H và T lấy dụng cụ còn ma túy bên trong ra cùng nhau sử dụng hết. Sau khi sử dụng xong, T góp 100.000 đồng cho L và L cất dụng cụ sử dụng m a túy. KhiP mang cơm vào phòng thìT ra về, P ăn cơm xong cũng ra về nên không biết L, Y, H vàT đã sử dụng ma túy.
Chiều ngày 28/12/2020, L, Y và H đổi từ phòng 203 qua phòng 304 nhà nghỉ HT để tiếp tục ở. Đến khoảng 21 h00’ cùng ngày, L tiếp tục rủ Y và H góp tiền mua ma túy đá về phòng 304 để sử dụng thì Y và H đồng ý nên mỗi người góp 100.000 đồng đưa cho L. Sau đó, L gọi điện cho Nguyễn Quang V nói V đến nhàng hỉ HT chơi, V vào phòng nằm chơi được một lúc thì L nói V chở đi mua ma túy đá về để cả nhóm sử dụng thì V đồng ý. Đến khoảng 0 h00’ ngày 29/12/2020, V sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 77F9 -3224 chở L đến khu vực ngã ba DT để tìm mua ma túy đá. Khi đến Bưu điện DT thì L nói V đứng đợi, còn L một mình đi bộ về hướng cầu DT để tìm người thanh niên tên Gấu mua ma túy. Khi gặp Gấu, L hỏi mua ma túy đá với số tiền 300.000 đồng và 04 (bốn) viên thuốc lắc (MDMA) với số tiền 1.000.000 đồng. Gấu đưa cho L một túi nhựa chứa gói ma túy đá và gói thuốc lắc.
Sau khi mua xong, L quay lại xe để V chở về nhà nghỉ. Khi về nhà nghỉ, L không nói cho ai biết về việc L mua thêm 04 (bốn) viên thuốc lắc và cất giấu gói ni lông chứa thuốc lắc ở dưới nệm trong phòng 304 và không cho a i biết.
Khoảng 03h00’ ngày 29/12/2020, H mượn xe của V để đi chơi với bạn. Sau đó, H chở Y Tễ (tên gọi khác là Ý Nhi) đến nhà nghỉ HT và thuê phòng 401 để ngủ.
Đến khoảng 04 h00’cùng ngày, H đi qua phòng 304 để cùng với L, Y và V sử dụng ma túy đá. Sau đó, Y Tễ qua phòng 304 thấy H, L, Y và V đang sử dụng ma túy đá nên cũng tham gia sử dụng hết số ma túy mà L, Ý và H đã góp tiền mua. Sau khi sử dụng xong, cả nhóm nằm ngủ tại phòng 304 đến khoảng 08 giờ cùng ngày thì Nguyễn Văn T vào phòng chơi.
Đến 10 h00’ ngày 29/12/2020, Công an huyện TP phối hợp với Công an xã PA kiểm tra nhà nghỉ HT phát hiện tại phòng 304 có 06 thanh niên, gồm: Lê Ngọc L, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn T, Huỳnh Minh H, Nguyễn Quang V và Y Tễ có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, Công an huyện TP đã phát hiện và thu giữ 01 (một) gói ni lông kích thước (7x11)cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng bỏ trên nệm tại vị trí góc phải đầu giường số 2 (tính từ cửa ra vào) nghi là chất ma túy; 01 (một) gói ni lông kích thước (4x4)cm bên trong chứa 03 (ba) viên nén và 02 (hai) mẫu viên nén đều có màu xanh bỏ dưới nệm tại vị trí góc phải đầu giường số 01 (tính từ cửa ra vào) nghi là chất ma túy; 01 (một) quẹt ga màu đỏ; 01 (một) chai nhựa có nắp đậy màu trắng đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống

## Page 3

thủy tinh hình móc câu và một lỗ gắn ống hút nhựa màu hồng trắng. Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TP còn tạm giữ của Nguyễn Văn T 01 (một)
xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu xanh đen, biển kiểm soát 77G1 -394.52; tạm giữ của Nguyễn Quang V 01 (một) xe mô tô hiệu SPRING, màu xanh, không có biển kiểm soát.
Qua xét nghiệm, các đối tượng trên đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.
Theo Kết luận giám định số 364/PC09 ngày 30/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận thì các hạt tinh thể màu trắng đựng bên trong 01 (một) gói ni lông kích thước (7x11)cm ghi thu tại nhà nghỉ HT (kí hiệu A1) gửi giám định không tìm thấy chất ma túy, có khối lượng 58,3874 gam; 03 (ba)
viên nén màu xanh, hình lục giác đều, trên một mặt mỗi viên dập nổi chữ “qp” và 02 (hai) mẫu (mảnh) viên nén màu xanh đựng bên trong 01 gói ni lông kích thước (4x4)cm ghi thu tại nhà nghỉ HT (ký hiệu A2) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 1,5858 gam là (loại) MDMA.
Ngày 23/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu xanh đen, biển kiểm soát 77G1 -394.52 cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn N và trả lại chiếc xe mô tô hiệu SPRING, màu xanh, không có biển kiểm soát cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn D.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 29/2021/HS-ST ngày 26/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện TP đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Ngọc L 15 (mười lăm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 12/5/2021.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
- Ngày 19/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm số 06/QĐ_VKS, kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2021/ HS-ST ngày 26/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bình Định .
Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng hủy Bản án nêu trên.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 BLTTHS.
Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 29/ 2021/HS-ST ngày 26/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện TP để điều tra, xét xử đối với Lê Ngọc L, Nguyễn Văn Y, Huỳnh Minh

## Page 4

H, Nguyễn Quang V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điều 255 BLHS.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khain hận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó , hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định vụ án như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 29/12/2020 Công an huyện TP phối hợp với công an xã PA kiểm tra nhà nghỉ HT ở thôn NT 2, xã PA, huyện TP bắt quả tang Lê Ngọc L đã có hành vi mua, cất giấu 04 viên thuốc lắc (loại MDMA) có khối lượng 1,5858 gam nhằm mục đích để sử dụng nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Ngọc L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định , hội đồng xét xử thấy rằng: Ngoài hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trê n, trong các ngày 27, 28/12/2020, bị cáo Lê Ngọc L và Nguyễn Văn Y rủ Huỳnh Minh H và Nguyễn Văn T góp tiền mỗi người 100.000 đồng để L mua ma túy về sử dụng . Tiếp tục, chiều ngày 28/12/2020 và sáng ngày 29/12/2020, L rủ Nguyễn Văn Y, Huỳnh Minh H góp tiền mỗi người 100.000 đồng mua ma túy; sau đó, L rủ Nguyễn Quang V chở L đi mua ma túy về để sử dụng . Đến 10h 00’ ngày 29/12/2020 thì bị bắt quả tang, tại thời điểm bắt quả tang có Lê Ngọc L, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn T, Huỳnh Minh H, Nguyễn Quang V và Y Tễ , tất cả đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Trong đó, Y Tễ (bạn của H) tự ý tham gia sử dụng ma túy, không ai rủ rê, lôi kéo. Do đó, hành vi của bị cáo Lê Ngọc L cùng Nguyễn Văn Y, Huỳnh Minh H, Nguyễn Quang V có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 BLHS nhưng cấp sơ thẩm không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Lê Ngọc L, Nguyễn Văn Y, Huỳnh Minh H và Nguyễn Quang V là bỏ lọt tội phạm. Do đó, hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2021/HSST ngày 26/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện TP để điều tra lại theo

## Page 5

hướng truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Ngọc L, Nguyễn Văn Y, Huỳnh Minh H, Nguyễn Quang V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về án phí: Bị cáo Lê Ngọc L không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định;
[2] Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2021/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bình Định về phần trách nhiệm hình sự đối với Lê Ngọc L, Nguyễn Văn Y, Huỳnh Minh H, Nguyễn Quang V để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.
Giao hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện TP điều tra lại theo thủ tục chung.
 [3] Về án phí: Bị cáo Lê Ngọc L không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Trại tạm giam tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA huyện TP;
- Cơ quan THAHS CA huyện TP;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định; Nguyễn Thị Hoài Xuân
- Lưu hồ sơ.