tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Hà Thị Kim A với anh Ngân Văn N
Số: 98
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Hà Thị Kim A với anh Ngân Văn N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ XUÂN TỈNH THANH HÓA Số: 98/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Như Xuân, ngày 12 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 75/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Hà Thị Kim A - Sinh năm 2001.
 Địa chỉ: Thôn Tr, xã H, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Hiện cư trú tại: Thôn X, xã H, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Ngân Văn N - Sinh năm 1996.
 Địa chỉ: Thôn Tr, xã H, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị Kim A và anh Ngân Văn N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Hà Thị Kim A và anh Ngân Văn N có 01 con chung là cháu Ngân Hà Minh T, sinh ngày 12/01/2020. Giao cháuT cho chị Kim A trực tiếp nuôi dưỡng; Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con; Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 * Về tài sản, công nợ chung: Chị Hà Thị Kim A và anh Ngân Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí: Chị Hà Thị Kim A chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000 đồng theo biên

## Page 2

lai thu số 0012191 ngày 30/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Như Xuân.
Công nhận chị Kim A đã nộp đủ án phí. Trả lại cho chị Kim A số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí.
 Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (đã ký)
- VKSND H.Như Xuân;
- Chi cục THADS H.Như Xuân;
- UBND xã Xuân Hòa, H.Như Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Tiến Thịnh
Bản án số 51/2021/HS -ST
bị cáo Phạm Thị Minh C - phạm tội giết người
Số: 09
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 09/2021/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương Các Thẩm phán: Ông Đỗ Đình Thanh Ông Đặng Văn Ý
- Đại diện Viện kiểm sát cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Võ Phong Lưu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 31 tháng 5 năm 2021, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Minh C ghi ngày 27/5/2021 kháng cáo Bản án số 51/2021/HS -ST ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2021/HSST ngày 07 tháng 4 năm 2021 với nội dung Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã xử bị cáo về tội "Giết người" theo điểm b khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, mức hình phạt là 07 năm tù giam. Bản án xử bị cáo với mức hình phạt trên làn ặng, chưa xem hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành thật khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng , trình độ học vấn thấp, bị cáo chưa hiểu r õ quy định pháp luật nên không biết được hậu quả đang tiếc xảy ra. Tại thời điểm sự việc xảy ra, bị cáo bị kích động, chồng bỏ nhà đi để bị cáo nuôi hai con nhỏ, thiếu nợ đến ngày trả không có tiền trả cho chủ nợ nên không làm chủ được hành động của mình. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đang nuôi con nhỏ là cháu Phạm Gia H sinh ngày 20/6/2020. Bị cáo xin Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xem xét hơn nữa về nhân thân và hoàn cảnh, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Minh C là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Ngày 07 tháng 6 năm 2021, bị cáo làm bảng tường trình việc kháng cáo quá hạn là do không biết. Lý do kháng cáo quá hạn không có cơ sở. Hơn nữa, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã cân nhắc và xử bị cáo với mức án là 07 năm tù.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Phạm Thị Minh C Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2021/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2021/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương ;
- Cục THADS tỉnh Bình Dương ;
- CA tỉnh Bình Dương ;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương ;
- Bị cáo;
- Lưu (QĐ - Trúc).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký tên và đóng dấu)







 Đinh Ngọc Thu Hương
Số: 149/2021/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 149/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 149/2021/QĐST-HNGĐ Ô, ngày 17 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 230/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lâm Văn K, sinh năm 1947.
Địa chỉ: Khu vực B, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Khu vực B, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Ông Lâm Văn K và bà Phạm Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Văn K và bà Phạm ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông K và bàT thống nhất không có.
- Về tài sản chung: Ông K và bàT thống nhất không có. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.

## Page 2

- Về nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí: Nguyên đơn và bị đơn là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại các Điều 12, 14, 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đươc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận: Đã ký
- Đương sự;
- VKSND quận Ô;
- UBND phường;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Thúy Hằng
Số: 103/2021/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 103
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà T yêu cầu ly hôn với ông H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 103/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ninh Kiều, ngày 12 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 359/2021/TLST/HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Ngô Ngọc T, sinh năm xxxx Địa chỉ: Số xxxx đường 30/4, phường X , quận N , thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Ông Đào Văn H, sinh năm xxxx Địa chỉ: Số xxxx đường 30/4, phường X , quận N , thành phố Cần Thơ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ngô Ngọc T và ông Đào Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Ngọc T và ông Đào VănH thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Có 02 con chung tên Đào Hồng N1 (nữ) sinh năm xxxx

## Page 2

và Đào Phát Đ (nam) sinh năm xxxx; con chung đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét.
 - Về tài sản chung, nợ chung: BàT và ông H xác định không có nên không đặt ra xem xét, nế u sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
 - Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà T, ông H mỗi người phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng). BàT tự nguyện nộp án phí hôn nhân thay ông H, bàT phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). BàT được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001246 ngày 18 -10-2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, bàT còn được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Ninh Kiều;
- UBND P. An Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Phượng
Số: 01/2021 /QĐ- ĐCTTPS
Ông Phí Văn L yêu cầu tuyên bố phá sản đối với Công ty Cp B
Số: 01
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 01/2021 /QĐ- ĐCTTPS Thanh Hóa, ngày 22 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ TIẾN HÀNH THỦ TỤC TUYÊN BỐ PHÁ SẢN ---------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

 Thẩm phán tiến hành thủ tục phá sản: Bà Lê Thu Tân Căn cứ vào khoản 1; 2 Điều 86 của Luật phá sản 2014.
Căn cứ Nghị định 22/2015/NĐ -CP ngày 16/02/2015 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Phá sản về quản tài viên và hành nghề quản lý, thanh lý tài sản.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xét thấy: Ông Phí Văn L có đơn xin rút yêuc ầu mở thủ tục phá sản v ì Công ty cổ phần B đã thanh toán hết nợ cho ông, Công ty cổ phần B không mất khả năng thanh toán; Ông Phí Văn L đề nghị đình chỉ thủ tục tuyên bố phá sản đối với Công ty cổ phần B.
Các chủ nợ là Ngân hàng TMCP N; Ngân hàng TMCP C; Ông Tô Văn D;
bà Lê Thị H; bà Lê ThịP và bà Mai Thị D đều thống nhất với việc rút yêu cầu tuyên bố phá sản của ông Phí Văn L. Cục Thuế tỉnh T không tham gia Hội nghị chủ nợ nhưng có văn bản đề nghị Tòa án tuyên bố phá sản, tuy nhiên Cục Thuế tỉnh T không phải là đại diện cho ít nhất 51 % số nợ không có bảo đảm.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản đối với Công ty cổ phần B.
Địa chỉ trên đăng ký kinh doanh: Số 231 đường B, phường H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Đỗ Thị H – Giám đốc
2. Sung qu ỹ Nhàn ước 1.500.000đ (một triệun ăm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí phá sản do bà Bùi ThịN đã nộp thay ông Phí Văn L tại Chi cục Thi hành án Dân s ự thành phố Thanh Hóa theo biên lai thu ti ền số AA/201 7/ 0006959 ngày 03/4/2019.

## Page 2

3. Trả lại cho ông Phí Văn L số tiền tạm ứng chi phí phá sản còn lại là :
2.000.000đ (Hai tri ệu đồng); (Ông L nhận lại số ti ền 2.000.000đ này tại Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa).
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định, người tham gia thủ tục phá sản có quyền đề nghị xem xét lại, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về quyết định đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản.

 Nơi nhận:
- VKSND TP. Thanh Hóa THẨM PHÁN
- Ông Phí Văn L; ( Đã ký)
- Công ty CP B;
- Chi Cục THA TP Thanh Hóa;
- Báo Thanh Hóa;
- Các chủ nợ; Quản tài viên.
- Lưu hồ sơ. Lê Thị Tân
Số: 633/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 633
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Ngân đề nghị anh Nguyễn Xuân Chiến, đề nghị nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 771/2017/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1982.
Nơi cư trú: Tổ L, phường D, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân C, sinh năm 1980.
Nơi cư trú: Tổ L, phường D, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015 ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Xuân C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Xuân C nhất trí thuận tình ly hôn.
Quan hệ con chung: Có 02 con chung, con lớn tên là Nguyễn Xuân T, TÒA ÁN ND TP THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 633/2017/QĐST-HNGĐ Thái Nguyên, ngày 13 tháng 12 năm 2017

## Page 2

sinh ngày 28/5/2001, con nhỏ tên là Nguyễn Thị Lan A , sinh ngày 08/11/2008.
Sau khi ly hôn các đương sự thỏa thuận chịN được là người nuôi dưỡng cả hai con chung con cho đến khi các con chung thành niên hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Anh C được quyền đi lại thăm nom con chung.
Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án không giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: ChịN nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và hoàn trả cho chịN 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005722 ngày 13/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TPTH;
- TAND tỉnh TN;
- T.H.A DS TPTH;
- Các đương sự;
- UBND phường D;
- Lưu HS.
ThÈm ph¸n








Nguyễn Thị Thu Hà
Số: 06/2018/QĐ-PT
Tranh chấp chia thừa kế
Số: 06/2018/QĐ-PT
Ngày: 06/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp chia thừa kế giữa bà Nguyễn Thị C và anh Nguyễn Hữu K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 06/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 06 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đình Thông Các thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền Bà Nguyễn Thị Bích Đào Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 08/20 17/DS-ST ngày 04 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh bị kháng cáo như sau:
 Ngày 18 tháng 10 năm 2017 bị đơn anh Nguyễn Hữu K kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Nguyễn Hữu K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Căn cứ vào Điều 289, 295 và khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 28/2017/TLPT-DS ngày 01 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp chia thừa kế” giữa:
- Nguyên đơn:
(1). Ông Nguyễn HữuT ; Địa chỉ: Tổ dân phố 9, phường T , thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh (2). Bà Nguyễn Thị C; Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh (3). Ông Nguyễn Hữu D; Địa chỉ: Tập thể G, Thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng (4). Bà Nguyễn Thị L ; Địa chỉ: Tổ 10, phường B , thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh.
Các đồng nguyên đơn ủy quyền cho ông Nguyễn HữuT ; địa chỉ: Tổ dân phố 9, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu K ; Địa chỉ: Thôn B , xãT , huyện Đ , tỉnh Hà Tĩnh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
(1). Chị Đinh Thị O; Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh

## Page 2

(2). Ủy ban nhân dân xãT , huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu H - Cán bộ địa chính xã.
(3). Ủy ban nhân dân huyện Đ , tỉnh Hà Tĩnh; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Hải B - Phó trưởng phòng tài nguyên môi trường.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2017/DS-ST ngày 04 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh Nguyễn Hữu K phải nộp 300.000 đồng án phí Dân sự phúc thẩm, đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ theo Biên lai số 003400 ngày 19/10/2017.
 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, THA sơ thẩm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Đình Thông
Số: 647/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 647
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phùng Thị Ngọc Thể đề nghị ly hôn anh Nguyễn Ngọc Tài

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 813/2017/TLST/HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phùng Thị Ngọc T, sinh năm 1976.
Nơi cư trú: Ấp Nh, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1977.
Nơi cư trú: Tổ G, phường Q, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015 ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phùng Thị Ngọc T và anh Nguyễn Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân: Chị Phùng Thị Ngọc T và anh Nguyễn Ngọc T nhất trí thuận tình ly hôn.
Quan hệ con chung: Không có.
TÒA ÁN ND TP THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 647/2017/QĐST-HNGĐ Thái Nguyên, ngày 19 tháng 12 năm 2017

## Page 2

VềT sản chung, nợ chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: ChịT nhận nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp Ngân sách Nhà nước, hoàn trả chịT 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005776 ngày 28/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH , tỉnh thái Nguyên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TPTH;
- TAND tỉnh TN;
- T.H.A DS TPTH;
- Các đương sự;
- UBND xã L , huyện N , tỉnh Đồng Nai;
- Lưu HS.
ThÈm ph¸n








Nguyễn Thị Thu Hà