Bản án số: 108/2021/HS-PT
Đánh bạc - Sơn Thị H - phạm tội đánh bạc
Số: 108
Ngày: 18/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG


Bản án số: 108/2021/HS-PT Ngày: 18-10-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Lộc Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Huỳnh Đức Ông Nguyễn Văn Tài
- Thư ký phi ên tòa: Ông Nguyễn Minh Tường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa :
Bà Ngô Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 98/2021/TLPT-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Sơn Thị H. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 27/2021/HS-ST ngày 09 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo:
Sơn Thị H sinh năm 1990 tại tỉnh T; nơi thường trú: ấp N, xã N, huyện C, tỉnh T; địa chỉ tạm trú: phòng 10, nhà trọ L, ấp 1, xã Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa (họ c vấn): 9/12; dân tộc: Khơme; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sơn T và bà Sơn Thị C; có chồng và 02 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không. Bị cáo bị bắt tạm giam , tạm giữ từ ngày 21 tháng 3 năm 2020 đến ngày 30 tháng 3 năm 2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn 10 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Các bị cáo Ngô Văn U, Sơn Thị H, Đặng Minh T, Nguyễn Văn Ph, Võ Thị Th O, Cao Văn Ng , Phạm Tấn T , Nguyễn Thị Th , Lê Văn L , Trần Thị H và Nguyễn Văn Ch có mối quen hệ quen biết với nhau.

## Page 2

Khoảng 12 giờ 00 ngày 20 tháng 3 năm 2020, T, H, Th, H, Ph, O, Ch, Th đến nhà của U thuộc khu phố 1, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để chơi và cùng nhau uống rượu. Trong lúc uống rượu, H rủ cả nhóm chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức bài binh 06 lá, mỗi ván cược từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng, thì tất cả đồng ý. Lúc này, U đi bộ ra tiệm tạp hóa phía trước nhà mua 02 bộ bài tây loại 52 lá mang về để cho T, H, Th, H, Ph, O, Ch, Th đánh bạc tại nhà của U với điều kiện người chơi đánh bạc làm cái nếu ván nào thắng phải bỏ tiền vào một chiếc ca nhựa màu trắng để U đi mua nước uống, số tiền còn dư là tiền của U được hưởng và được tất cả đồng ý. Khi bắt đầu chơi đánh bạc, H và Th hùn vốn làm cái trước, tiếp đến Ph và O hùn vốn làm cái. H, Th, Ph và O chia nhau làm cái xoay vòng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, lần lượt cóN và Lành đến nhà U để chơi thì nhìn thấy T, H, Th, H, Ph, O, Ch, Th đang đánh bạc nên cũng vào tham gia đánh bạc.
Đến khoảng 14 giờ 30 phU cùng ngày, Công an phường Hội Nghĩa tiến hành kiểm tra bắt quả tang H, Th, Ph, O, Ng, T, Th, L, H vàC đang đánh bạc, tang vật thu giữ tại chiếu bạc là: 02 bộ bài 52 lá đã qua sử dụng. Công an phường Hội Nghĩa tiến hành tạm giữ đồ vật, tài liệu liên quan gồm:
- 01 Giấy Chứng minh nhân dân mang tên Ngô Văn U và số tiền 11.200.000 đồng, 01 ca nhựa màu trắng và số tiền 1.600.000 đồng do Nguyễn Văn U giao nộp.
- Số tiền 5.000.000 đồng do Nguyễn Văn Ph giao nộp.
- Số tiền 8.200.000 do Đặng Minh T giao nộp.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Cao Văn Ng và số tiền 9.500.000 đồng do Cao Văn Ng giao nộp.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Ch và số tiền 700.000 đồng do Nguyễn Văn Ch giao nộp.
- Số tiền 7.900.000 đồng do Phạm Tấn T giao nộp.
- Số tiền 1.000.000 đồng do Nguyễn Thị Th giao nộp.
- Số tiền 50.000 đồng do Võ Thị ThO giao nộp.
- Số tiền 6.000.000 đồng do Sơn Thị H giao nộp.
- Số tiền 1.500.000 đồng do Trần Thị H giao nộp.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn L và số tiền 2.800.000 đồng do Lê Văn L giao nộp.
Công an phường Hội Nghĩa tiến hành xác lập hồ sơ ban đầu sau đó chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận cụ thể như sau:
- Ngô Văn U khai: U đồng ý để các bịc áo sử dụng nhà của mình quản lý để đánh bạc, U đi mua 02 bộ bày tây loại 52 lá, đem ca nhựa màu trắng để tại vị trí các bị cáo đánh bạc nhằm để bịc áo nào làm cái thắng sẽ bỏ tiền vào. U sử dụng tiền

## Page 3

được bỏ cào ca nhựa để mua nước uống, số tiền còn lại U được hưởng. Khi công an bắt quả tang U giao nộp ca nhựa màu trắng bên trong chứa số tiền 1.600.000 đồng.
- Sơn Thị H khai: H mang theo số tiền 6.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền để chơi đánh bạc. Khi lực lượng công an ập vào bắt quả tang , H hùn vốn với Th đánh thắng số tiền 4.200.000 đồng, thu giữ trên người của H số tiền 6.000.000 đồng.
- Đặng Minh T khai: Th mang theo số tiền 4.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này chơi đánh bạc. Khi lực lượng công an bắt quả tang , Th hùn vốn với H đánh thắng số tiền 4.200.000 đồng, thu giữ trên ngườ i của Th số tiền 8.200.000 đồng.
- Nguyễn Văn Ph khai: Ph mang theo số tiền 3.800.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này chơi đánh bạc. Khi lực lượng công an bắt quả tang , Ph hùn vốn với O thắng số tiền 1.200.000 đồng, thu giữ trên người của Ph số tiền 5. 000.000 đồng.
- Võ Thị ThO khai: O mang theo số tiền 1.500.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền để chơi đánh bạc. Khi lực lượng công an bắt quả tang , O hùn vốn với Ph, O thua số tiền 1.450.000 đồng, thu giữ trên người của O số tiền 50.000 đồng.
- Cao Văn Ng khai: N mang theo số tiền 9.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền để chơi đánh bạc. Khi lực lượng công an bắt quả tang , N đánh thắng số tiền 500.000 đồng, thu giữ trên người cuảN số tiền 9.500.000 đồng.
- Phạm Tấn T khai: T mang theo số tiền 7.500.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền để chơi đánh bạc. Khi lực lượng công an bắt quả tang , Tài đánh thắng số tiền 400.000 đồng, thu giữ trên người cuảT số tiền 7.900.000 đồng.
- Nguyễn Thị Th khai: Th mang theo số tiền 2.700.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền để chơi đánh bạc. Khi lực lượng công an bắt quả tang , Th đánh thua số tiền 1.700.000 đồng, thu giữ trên người của Th số tiền 1.000.000 đồng.
- Lê Văn L khai: Lành mang theo số tiền 2.600.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền để chơi đánh bạc. Khi lực lượng công an bắt quả tang , Lành đánh thắng số tiền 200.000 đồng, thu giữ trên người của Lành số tiền 2.800.000 đồng.
- Trần Thị H khai: H mang theo số tiền 1.700.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền để chơi đánh bạc. Khi lực lượng công an bắt quả tang H đánh thua số tiền 200.000 đồng, thu giữ trên người của H số tiền 1.500.000 đồng.
- Nguyễn Văn Ch khai: Ch mang theo số tiền 1.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền để chơi đánh bạc. Khi lực lượng công an bắt quả tang Ch đánh thua số tiền 300.000 đồng, thu giữ trên người cuảCh số tiền 700.000 đồng.
Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khai của các bị cáo H, Th, Ph, O, N, T, Th, Lành, H vàCh về số tiền bị tạm giữ trên người khi bị bắt quả tang sử dụng vào mục đích đánh b ạc, tiền thu giữ tại vị trí đánh bạc, trong lúc đang tham gia đánh bạc vào ngày 20 tháng 3 năm 2020 tại nhà của bị cáo Ngô Văn U thuộc khu phố 1, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, xác định tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 44.250.000 đồng (bao gồm: số tiền

## Page 4

1.600.000 đồng chứa trong ca nhựa màu trắng do Ngô Văn U giao nộp; số tiền 5.000.000 đồng thu giữ trên người của bịc áo Nguyễn Văn Ph ; số tiền 8.200.000 đồng thu giữ trên người của bịc áo Đặng Minh T ; số tiền 9.500.00 0 đồng thu giữ trên người của bịc áo Cao Văn Ng; số tiền 700.000 đồng thu giữ trên người của bị cáo Nguyễn Văn Ch ; số tiền 7.900.000 đồng thu giữ trên người của bịc áo Phạm Tấn T; số tiền 1.000.000 đồng thu giữ trên người của bị cáo Nguyễn Thị Th; số tiền 50.000 đồng thu giữ trên người của bị cáo Võ Thị Th O; số tiền 6.000.000 đồng thu giữ trên người của bị cáo Sơn Thị H, số tiền 1.500.000 đồng thu giữ trên người của bị cáo Trần Thị H).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2021/HS-ST ngày 09 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, đã quyết định:
Về trách nhiệm hình sự: tuyên bố bị cáo Sơn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt: áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Sơn Thị H 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 21 tháng 3 năm 2020 đến ngày 30 tháng 3 năm 2020.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Ngô Văn U 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; bị cáo Lê Văn L số tiền 20.000.000 đồng; bị cáo Đặng Minh T, Nguyễn Văn Ph , Võ Thị Th O, Cao Văn Ng , Phạm Tấn T mỗi b ị cáo s ố tiền 50.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Thị Th, Trần Thị H mỗi bị cáo số tiền 40.000.000 đồng; tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 15 tháng 3 năm 2021, bị cáo Sơn Thị H có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, H là người khởi xướng, rủ rê những người khác để cùng đánh bạc, bị cáo H trực tiếp làm cái, vai trò của H trong vụ án cao hơn so vớ i các bị cáo khác. Vì vậy, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù mới đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ chấp nhận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo để có điều kiện chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo , các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: ngày 20 tháng 3 năm 2020, tại nhà của bị cáo Ngô Văn U thuộc khu phố 1, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Ngô Văn U đã cho các bị cáo Sơn Thị H, Đặng Minh T, Nguyễn Văn Ph, Võ Thị Th O, Cao Văn Ng, Phạm Tấn T, Nguyễn Thị Th, Lê Văn L, Trần Thị H và Nguyễn Văn Ch thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức “binh 06 lá” thì bị bắt quả tang.
Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 44.250.000 đồng. Do đó, Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử bị cáo H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo Sơn Thị H kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo với lý do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, đang trực tiếp nuôi dưỡng cha mẹ già và con nhỏ . Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Trong vụ án này, bị cáo H là ngưởi trực tiếp rủ rê và cùng với bị cáo Th làm cái để các bị cáo khác cùng tham gia đánh bạc. Mức hình phạt 07 (bảy) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo H là phù hợp tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên không đủ điều kiện hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo H là phù hợp.
[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Sơn Thị H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số : 27/2021/HS-ST ngày 09 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, như sau:
Về trách nhiệm hình sự: tuyên bố bị cáo Sơn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt: áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm

## Page 6

2017), xử phạt bị cáo Sơn Thị H 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời giam tạm giam, tạm giữ từ ngày 21 tháng 3 năm 2020 đến ngày 30 tháng 3 năm 2020.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Sơn Thị H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Phòng Hồ sơ – Công an tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo (1),
- Người tham gia tố tụng ;
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu VP (3), hồ sơ vụ án, NMT, 14.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Văn Lộc

## Page 7

CÁC THẨM PHÁN






Nguyễn Huỳnh Đức Nguyễn Văn Tài THẨM PHÁN – CHỦ TỌA






Trƣơng Văn Lộc