Bản án số: 72/2021/HS-PT
Phạm Đ - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 72/2021/HS-PT
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 72/2021/HS-PT Ngày: 28-9-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Trần Thị Bé Ông Nguyễn Văn Năm Bà Phạm Thị Thu Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Trang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Công Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 94/2021/TLPT-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2021/HS-ST ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Phạm Đ; tên gọi khác: Chu ột Miên, Chó Miên; sinh ngày 10 tháng 3 năm 1992 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: thôn QM, xã TH, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Phạm M và bà Nguyễn Thị L; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 14/8/2008 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng trong thời hạn 24 tháng.
Ngày 18/7/2010 chấp hành xong.
- Ngày 24/12/2012 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ngãi ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng . Ngày 26/9/2014 chấp hành xong.
- Ngày 26/6/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộn g”. Ngày 29/12/2016 chấp hành xong hình phạt.

## Page 2

- Ngày 18/02/2019 có hành vi “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, bị khởi tố, truy tố. Sau đó do bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án nên Tòa án nhân dân thành phố Q có Quyết định đình chỉ vụ án số 01/2019/HSST-QĐ ngày 11/11/2019.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/10/2020 đến nay, bị cáo đang giam, có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa: Ông Nguyễn Xuân P - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 13/10/2020, Phạm Đ và L (không rõ nhân thân lai lịch) đến quán Karaoke LN ở thôn HT, xã TH, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi để hát. Khi đến nơi, Phạm Đ gặp nhân viên quán là bà Trương Thị G, Phạm Đyêu cầu bà G mở karaoke cho bị cáo hát nhưng thấy Phạm Đ say xỉn nên bà G không mở mà chạy ra ngoài, gọi điện cho bà H chủ quán. Lúc này, Phạm Đ dùng chân đạp ngã 01 xe mô tô đang dựng trong sân nhưng không gây hư hỏng gì, đạp 01 tủ nhôm kính, 01 trang thần tài bằng gỗ, 01 tủ lạnh Toshiba gây hư hỏng. Sau đó, Phạm Đ cầm 02 ghế nhựa màu đỏ loại ghế 04 chân, có lưng tựa và 01 cây quạt đứng nhãn hiệu Yanfan đập xuống 01 bàn gỗ, mặt bàn bằng gạch men làm bể gãy 02 ghế nhựa, 01 quạt đứng nói trên và làm bể khuyết 01 viên gạch men. Phạm Đ tiếp tục cầm các mảnh vỡ của viên gạch men đi vào phòng hát số 3 ném bể màn hình tivi LG, Phạm Đ đi ra ngoài quán rồi dùng tay đấm 01 bảng hiệu có dòng chữ Karaoke để ở trước cổng làm rách bảng hiệu. Công an xã TH đến hiện trường, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với Phạm Đ.
Ngày 19/10/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q kết luận giá trị thiệt hại như sau:
- 01 tủ nhôm kính có kích thước (chiều dài 1,5m, chiều rộng 36cm, chiều cao 77cm), tủ nhôm bị hư hỏng một phần, kính bể vỡ hoàn toàn, chi phí gia công, sửa chữa tủ nhôm và lắp đặt kính mới là 1.200.000 đồng;
- 01 trang thờ thần tài bằng gỗ bị gãy phần nối giữa đáy và thân tựa, hư hỏng hoàn toàn, trị giá 1.350.000 đồng;
- 01 cây quạt đứng nhãn hiệu YANFAN bị gãy, hư hỏng hoàn toàn, trị giá 250.000 đồng;
- 02 ghế nhựa màu đỏ loại ghế 04 chân, có lưng tựa, kích thước (53x44x70)cm bị gãy, bể vỡ, hư hỏng hoàn toàn, trị giá 190.000 đồng;

## Page 3

- 01 tivi màn hình phẳng, nhãn hiệu LG, có kích thước (97x57x8)cm bị bể màn hình, hư hỏng hoàn toàn, trị giá 9.000.000 đồng;
- 01 tivi màn hình phẳng nhãn hiệu LG, có kích thước (95,5x56x6)cm bị nứt màn hình, chi phí sửa chữa, khắc phục 7.000.000 đồng;
- 01 bảng hiệu có dòng chữ Karaoke, có kích thước (01 x 0,15 x 2,4)cm bị rách một mặt tạo thành khoảng trống có kích thước (50x55)cm, chi phí khắc phục, sửa chữa 1.300.000đồng, Tổng cộng: 20.290.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2021/HS-ST ngày 11 tháng 8 năm 2021 , Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Phạm Đ phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Xử phạt bị cáo Phạm Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từng ày 13/10/2020.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 23/8/2021, bị cáo Phạm Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Đ về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt , nhưng xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 tháng tù là phù hợp với tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo . Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Đ. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HS-ST ngày 11/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
Ý kiến người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Phạm Đ về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã khắc phục xong phần bồi thường cho người bị hại và được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 tháng tù là hơi nặng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi của bị cáo Phạm Đ thấy rằng: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 13/10/2020, tại quán Karaoke LN ở thôn HT, xã TH, thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi. Khi yêu cầu nhân viên quán karaoke mở karaoke cho bị cáo hát nhưng không được. Bị cáo Phạm Đ đã đập phá đồ đạc tại quán karaoke gồm : Tủ nhôm kính, trang thờ thần tài, quạt đứng, ghế nhựa, tivi và bảng hiệu. Hậu quả làm một số tài sản bị hư hỏng hoàn toàn, một số tài sản bị hư hỏng một phần. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 20.290.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Đ về tội “ Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại và được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tuy nhiên, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ cho bị cáo. Mặt khác, bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục. Năm 2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Nhưng bị cáo không biết lấy đó làm bài học cho bản thân, tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân tốt mà tiếp tục phạm tội. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như nhân thân của bị cáo nên xử phạt bị cáo Phạm Đ 01 năm 03 tháng tù là không nặng. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết nào mới. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Q.
[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Đề nghị của người bào chữa không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Bị cáo Phạm Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật T ố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Đ. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HS-ST ngày 11/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Đ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13/10/2020.
2. Về án phí: Bị cáo Phạm Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ngãi;
- Công an TP Q (02 bản);
- TAND TP Q (02 bản);
- VKSND, THADS TP Q;
- Bị cáo;
- Người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Bé