Bản án số: 132/2021/HS-ST
Nguyễn Văn Chiến phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132/2021/HSST
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 132/2021/HS-ST Ngày 28 - 10 - 2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ Sỹ Cường Bà Nguyễn Thị Nhàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Kiên - Thư ký tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Ngân - chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
127/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn C - sinh ngày 28/4/1999 (tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam) tại xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm N, xã M, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Đảng, đoàn thể: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn 12/12; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị N; vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: không . Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An cho đến nay (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo Nguyễn Văn C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 18/8/2021 Nguyễn Văn C thông qua mạng xã hội Facebook sử dụng tài khoản có tên “ C nhện” nhắn tin đến tài khoản có tên “Nguyễn Trung” nhờ Trung gọi điện thoại đến s ố 0398177314 của Nguyễn VănH để hỏi mua ma túy thì Trung đồng ý. Khoảng 5 phút sau Trung nhắn tin lại choC với nội dung “Rồi, xuống mà lấy”. Khi biết người tên Trung đã hỏi mua được ma túy thìC đã đi đến nhà của Nguyễn VănH tại xóm 9, xã Công Thành, khi gặp nhau C đưa cho H 300.000 đồng, H đưa choC 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa

## Page 2

chất cục bột màu trắng nghi là ma túy (loại Heroin). Sau khi cầm số ma túy trên thì C đi về nhà. Đến 09 giờ 40 phút cùng ngàyC đi đến khu vực xóm Động Sơn, xã Mỹ Thành để tìm mua dụng cụ sử dụng ma túy thì bị Công an xã Mỹ Thành phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảC 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma tuy (Heroin)
 Tại bản kết luận giám định số : 1239/KL-PC09 (Đ 2-MT) ngày 22 tháng 8 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn C gửi tới giám định là ma túy (Heroin)
có khối lượng 0,17 gam.
 Cáo trạng số: 140/VKS-HS ngày 12/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo như sau:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 15 đến 18 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Không.
 - Xử lý vật chứng: +/ Đối với 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất cục bột màu trắng là ma túy (Heroin) có khối lượng 0,17 gam thu giữ của Nguyễn Văn C, đã lấy 0,1 gam gửi đi giám định, còn lại 0,07 gam Heroin và vỏ bao bì, giấy niêm phong ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ là vật cấm tàng trữ đề nghị tịch thu tịch hủy;
+/Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J7 Prime, màu trắng, số IMEI 1: 353415085607086; số IMEI 2: 3534160856070084, số Seri:
R58HA2C51NV thu giữ của Nguyễn Văn C là phương tiện bị cáo dùng liên lạc để mua ma túy về sử dụng đề nghị tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.
 - Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016 của UBTVQH buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo không tranh luận gì thêm, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 3

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản pham tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là 0,17 gam (Heroin), do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tuy tố bị cáo theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của BLHS là có căn cứ.
 [3] Đây là vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy ; gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con ngư ời và là hiểm họa cho toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS mặc dù bị cáo chưa có tiền án tiền sự, nhân thân tốt tuy nhiên nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [6] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người mắc nghiện, nghề nghiệp không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Theo lời khai của bị cáoC thì người đàn ông tên Trung là người bị cáoC nhờ hỏi mua ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã xác minh nhưng không rõ lai lịch, địa chỉ, do đó không có cơ sở xử lý trong vụ án này. Đối với Nguyễn Văn Hùng là người đã bán ma túy cho C, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã xác minh nhưng không có mặt tại địa phương, do đó không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
 [7] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người mắc nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng:
 - Khối lượng ma túy (Heroin) còn lại 0,07 gam và vỏ bao bì, giấy niêm phong ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tịch hủy;
(Vật chứng hiện được quản lý tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo phiếu nhập kho số: NK 004 ngày 12/10/2021)
 - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J7 Prime, màu trắng, số IMEI 1: 353415085607086; số IMEI 2: 3534160856070084, số Seri:
R58HA2C51NV là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu hóa giá sung quỹ nước.
 (Vật chứng hiện được quản lý tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo phiếu nhập kho số: NK 003 ngày 12/10/2021)

## Page 4

 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1]. Về hình phạt:
 Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ngày 18/8/2021.
 [2]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
 - Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng ma túy (Heroin) còn lại 0,07 gam và vỏ bao bì, giấy niêm phong ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ.
 (Vật chứng hiện được quản lý tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo phiếu nhập kho số: NK 004 ngày 12/10/2021)
 - Tịch thu hóa giá sung quỹ nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J7 Prime, màu trắng, số IMEI 1: 353415085607086; số IMEI 2: 3534160856070084, số Seri: R58HA2C51NV.
(Vật chứng hiện được quản lý tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo phiếu nhập kho số: NK 003 ngày 12/10/2021)
 [3] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND H. Yên Thành THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Nghệ An
 - THA DS H. Yên Thành
 - Bị cáo; (Đã ký)
 - lưu HS vụ án

 Lê Thị Nhung