Bản án số: 75/2021/HNGĐ-ST
Đặng Thị Ny N ly hôn Lê Văn H
Số: 75/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng Thị Ny N ly hôn Lê Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

Bản án số: 75/2021/HNGĐ-ST Ngày 30 tháng 9 năm 2021 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hữu Dẫm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Dũng;
2. Ông Nguyễn Thanh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Quang Khải – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 87/2021/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2021 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 108/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Ny N, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Ấp B, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang ; Chổ ở hiện nay : Ấp 3, xã T, huyện N , tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Ấp B, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang.
ChịN và anh H vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án và kết quả kiểm tra tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án tại phiên tòa , nguyên đơn chị Đặng Thị NyN trình bày nội dung: Hôn nhân giữa ChịN và anh H thông qua mai mối được cha mẹ đồng ý, tiến hành tố chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã T, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận kết hôn

## Page 2

số 132, quyển số 01, ngày 24/11/2011 . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp nên vợch ồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc như trước, gia đình hai bên có đứng ra hàn gắn nhưng không thành. Nay nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ChịN yêu cầu được ly hôn với anh H.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, ChịN và anh H có 01 con chung tên Lê Đặng Hiền M , sinh ngày 25/01/2012. Hiện đang sống chung với Chị N.
Khi ly hôn, ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháuM , không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 11/5/2021, Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu tiến hành lập biên bản ghi lời khai anh Lê VănH trình bày: Anh H và ChịN do mai mối được cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã T, tỉnh An Giang. Sau khi cưới, anh H và ChịN sinh sống tại ấp B, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang một thời gian, sau đó cùng nhau về sống với gia đình ChịN một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do khi sống chung với gia đình Chị N, anh H có mâu thuẫn với cha vợ và bị cha vợ đuổi khỏi nhà nên anh H về nhà mẹ ruột sinh sống từ năm 2018 đến nay. Nay do thời gian ly thân đã lâu, ChịN yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H, anh H đồng ý ly hôn với Chị N.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, anh H và ChịN có 01 con chung tên Lê Đặng Hiền M , sinh ngày 25/01/2012. Hiện ChịN đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu M, anh H đồng ý giao con cho ChịN nuôi dưỡng và không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tải sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 25/3/2021, Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu tiến hành lập biên bản ghi nhận ý kiến cháu Lê Đặng Hiền M, sinh ngày 25/01/2012 có sự giám hộ của chị Đặng Thị NyN . Cháu Lê Đặng Hiền M trình bày ý kiến có nguyện vọng sống chung với mẹ là chị Đặng Thị NyN khi ChịN và anh H ly hôn.
Tại phiên tòa, anh H vắng mặt, ChịN có đơn vắng mặt và có trình bày ý kiến trong đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn với anh H.
- Phát biểu của Kiểm sát viên:
+ Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:
Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án thực hiện đúng quy định tại các Điều 195, Điều 196 và Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về xét sử sơ thẩm vụ án.

## Page 3

+ Việc tuân theo pháp luật của đương sự: Bị đơn vắng mặt, nguyên đơn có đơn vắng mặt, các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, Điều 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ hồ sơ vụ án, tài liệu chứng cứ , kết quả thẩm tra hồ sơ vụ án tại phiên tòa: Hôn nhân giữa ChịN và anh H thông qua mai mối được cha mẹ đồng ý, tiến hành tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã T, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 132, quyển số 01, ngày 24/11/2011. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp nên vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc như trước, gia đình hai bên có đứng ra hàn gắn nhưng không thành. Nay nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ChịN yêu cầu được ly hôn với anh H là có căn cứ.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, ChịN và anh H có 01 con chung tên Lê Đặng Hiền M, sinh ngày 25/01/2012. Hiện con chung đang sống với Chị
N. Khi ly hôn, ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu M, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung . Anh H đồng ý giao con cho ChịN nuôi dưỡng và không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 5 1, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị NyN được ly hôn anh Lê Văn H.
Về nuôi con chung: Chị Đặng Thị NyN được nuôi dạy cháu Lê Đặng Hiền M, sinh ngày 25/01/2012 . Anh Lê VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ChịN không yêu cầu.
Về án phí : Chị Đặng Thị NyN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 *Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Chị Đặng Thị NyN khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Lê Văn H. Anh H có nơi cư trú: Ấp B, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang. Xét, đây là

## Page 4

tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Lê VănH được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cuảT òa án nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Nguyên đơn, ChịN có đơn xin vắng mặt lý do dịch bệnh Covis – 19 giãn cách xã hội theo Chỉ thị 15 và 16 nên không dự phiên tòa và có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm a điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
* Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
ChịN và anh H thông qua mai mối được cha mẹ đồng ý, tiến hành tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xãT , tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 132, quyển số 01, ngày 24/11/2011. Hôn nhân giữa ChịN và anh H là hợp pháp, phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp nên vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc như trước, gia đình hai bên có đứng ra hàn gắn nhưng không thành.
Nay nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Chị Nyêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn H.
Vợ chồng có nghĩa vụ chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng , hạnh phúc. Tòa án đã tổ chức hòa giải nhiều lần để tạo điều kiện cho ChịN và anh H hàn gắn tình cảm gia đình nhưng anh H vắng mặt và có ý kiến chấp nhận ly hôn với Chị N. Từ đó, cho thấy hôn nhân giữa ChịN và anh H đã đến mức mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Nếu tiếp tục duy trì hôn nhân thì khó xây dựng được gia đình hòa thuận , hạnh phúc và bền vững. Xét, cho ChịN ly hôn với anh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2] Về nuôi con chung: ChịN và anh H có 01 con chung tên Lê Đặng Hiền M, sinh ngày 25/01/2012. Hiện con chung đang sống với Chị N. Khi ly hôn, ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu M, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nu ôi con chung , anh H đồng ý giao con cho ChịN nuôi dưỡng và không phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét, ChịN yêu cầu được nuôi dạy con chung tên Lê Đặng Hiền M , sinh ngày 25/01/2012, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét chấp nhận.

## Page 5

Chị Đặng Thị NyN cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Lê VănH trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của ngườit hân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
 [3] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến, nếu sau này giữa ChịN và anh H có phát sinh tranh chấp về tài sản chung, nợ chung thì được giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Đặng Thị NyN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ tạm ứng án phí.
Anh Lê VănH không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[5] Qua phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật về quan điểm giải quyết vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điề u 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Điều 2, Điều 6, Điều 7, Điều 9 và Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Đặng Thị Ny N.
Chị Đặng Thị NyN được ly hôn với anh Lê Văn H.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 132, quyển số 01, ngày 24/11/2011 do Ủy ban nhân dân xã V, thị xãT , tỉnh An Giang cấp cho chị Đặng Thị NyN và anh Lê VănH không còn giá trị pháp lý Về nuôi con chung: Chị Đặng Thị NyN được tiếp tục nuôi dạy con chung tên Lê Đặng Hiền M , sinh ngày 25/01/2012 cho đến khi con thành niên và có khả năng lao động được. Anh Lê VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Đặng Thị NyN cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Lê VănH trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

## Page 6

Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Chị Đặng Thị NyN phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số TU/2019/0006760 ngày 08 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; Chị Đặng Thị NyN đã nộp đủ án phí.
Anh Lê VănH không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Thời hạn kháng cáo của chị Đặng Thị NyN và anh Lê VănH là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TX. Tân Châu;
- TAND tỉnh An Giang;
- CC.THADS TX. Tân Châu;
- UBND xã V, thị xã T, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ,
- Lưu văn phòng.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Hữu Dẫm












Nơi nhận:
- VKSND TX. Tân Châu;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- TAND tỉnh An Giang;
- CC.THADS TX. Tân Châu;
- UBND xã V, thị xã T, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ,
- Lưu văn phòng.





Phạm Hữu Dẫm