Bản án số: 226/2021/HS-ST
Ngô Văn H và Ngô Thị U - phạm tội đánh bạc
Số: 226
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 226/2021/HS-ST Ngày: 24–9–2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hoàn;
Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thắng Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 269/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2021 , theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
413/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
1. Ngô Văn H, sinh năm 1986 tại tỉnh Tiền Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng trú: Ấp N, xã A, huyện B, tỉnh Đồng Nai ; chỗ ở: Số A, khu phố B, phƣờng C, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (đã chết); có vợ là Phạm Thùy L (đã ly hôn) và 01 ngƣời con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 27/12/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tuyên phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thƣơng tích”, chấp hành án tại Trại giam C, tỉnh Tây Ninh, ra tù ngày 24/7/2008; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú từ ngày 15/5/2021 đến nay. Bị cáo có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Ngô Thị U, sinh năm 1982 tại tỉnh Tiền Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng trú: E, khu phố N, phƣờng M, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; chỗ ở: Số A, khu phố B, phƣờng C, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Na m; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (đã chết); có chồng là Hồ Trung D (đã ly hôn) và 02 ngƣời con (lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2011); tiền án, tiền sự: không;
bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú từ ngày 15/5/2021 đến nay. Bị cáo có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Đoàn Văn H. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bị cáo Ngô VănH và bị cáo Ngô Thị U là hai chị em ruột, cùng cƣ trú tại số Số A, khu phố B, phƣờng C, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Bị cáo H nhận số đề của các con bạc có nhu cầu chơi rồi giao lại cho bị cáo U, sau đó bị cáo U giao lại cho đối tƣợng tên L không rõ nhân thân lai lịch để hƣởng tiền hoa hồng.
Bị cáo H và 01 ngƣời đàn ông tên thƣờng gọi là Út M (không rõ nhân thân lai lịch) trƣớc đây cùng làm chung công trình tại Thành phố Hồ Chí Minh nên quen biết nhau. Đến ngày 01/02/2021, Út M dùng số điện thoại 0902240665 mua các con số lô đề của bị cáo H qua số điện thoại 0388.655.115, sau đó bị cáo H chuyển các con số lô đề cho bị cáo U qua số điện thoại 0947894979. Cụ thể nhƣ sau:
- Ngày 01/02/2021, Đài xổ số kiến thiết Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo H nhận các số lô đề từ Út M và chuyển cho bị cáo U: 39 bao lô 50.000 đồng; 839 bao lô 20.000 đồng; 839 xỉu chủ 60.000 đồng; 82 bao lô 50.000 đồng; 382 bao lô 20.000 đồng; 382 xỉu chủ 60.000 đồng. Kết quả xổ số không trúng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.720.000 đồng.
- Ngày 01/02/2021, Đài xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Tháp, bị cáo H nhận các số lô đề từ Út M và chuyển cho bị cáo U: 39 bao lô 50.000 đồng; 839 bao lô 20.000 đồng;
839 xỉu chủ 60.000 đồng; 82 bao lô 50.000 đồng; 382 bao lô 20.000 đồng; 382 xỉu chủ 60.000 đồng, tổng số tiền mua số đề là 2.720.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số, trúng số 82 bao lô 50.000 đồng thắng đƣợc số tiền 3.500.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 6.220.000 đồng.
Tổng số tiền bị cáo H và bị cáo U đánh bạc với nhau là 8.940.000 đồng. Bị cáo H và bị cáo U chƣa giao nhận tiền đánh bạc cho nhau.
Đến ngày 06 tháng 02 năm 2021 Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố D phối hợp Công an phƣờng T tuần tra phát hiện bị cáo H có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra, qua đó bị cáo H tự thú hành vi mua bán số đề với tên Út M và bị cáo U.
Ngày 12 tháng 3 năm 2021, bị cáo U đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D làm việc và khai nhận sau khi nhận các lô số đề từ bị cáo H thì bị cáo U chuyển qua tin nhắn điện thoại cho một ngƣời phụ nữ tên L (không rõ nhân thân lai lịch) để nhận hoa hồng, sau đó bị cáo U xóa hết các nội dung tin nhắn cũng nhƣ số điện thoại của L.
Đối với đối tƣợng tên Út M và đối tƣợng tên L hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh nên sẽ xử lý sau.
Tại Bản cáo trạng số: 291/CT-VKS-DA ngày 18 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Ngô VănH và Ngô Thị U về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

## Page 3

3 để xử phạt bị cáo Ngô VănH mức án từ 06 (sáu) đến 08 (tám) tháng tù và áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Ngô Thị U số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 (một)
điện thoại di động Samsung Galaxy A21s màu đen của bị cáo Ngô VănH và 01 (một)
điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng gold của bị cáo Ngô Thị U sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc.
- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc số tiền 8.940.000 đồng thu giữ của bị cáo Ngô Thị U, là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc.
- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy sim số 0388.655.115 của bị cáo Ngô VănH và sim số 0947894979 của bị cáo Ngô Thị U sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc.
Trong quá trình điều tra các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố , đồng thời các bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt. Ngƣời làm chứng vắng mặt tại phiên tòa và không có ý kiến gì đối với Bản kết luận điề u tra và Cáo trạng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không có ý kiếnh ay khiếu nại gì về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, ng ƣời tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; ngƣời làm chứng ông Đoàn VănH vắng mặt. Quá trình giải quyết vụ án, ông H đã có lời khai tại Cơ quan điều tra. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các bị cáo và ngƣời làm chứng là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra giải quyết vụ án, bị cáo H và bị cáo U khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D , tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố cáo bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 01/02/2021, Út M là ngƣời quen biết với bị cáo H dùng số điện thoại 0902.240.665 mua các con số lô đề của bị cáo H qua số điện thoại 0388.655.115, sau đó bị cáo H chuyển các con số lô đề cho bị cáo U qua số điện thoại 0947.894.979, sau

## Page 4

4 đó bị cáo U giao lại cho đối tƣợng tên L không rõ nhân thân lai lịch để hƣởng tiền hoa hồng. Tổng số tiền bị cáo H và bị cáo U đánh bạc với nhau là 8.940.000 đồng. Bị cáo H và bị cáo U chƣa giao nhận tiền đánh bạc cho nhau.
 Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 291/CT -VKS-DA ngày 18 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Các bị cáo là ngƣời đã thành niên đủ khả năng nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, bị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng vì tham lam tự lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Hiện nay tệ nạn cờ bạc trên địa bàn thành phố D diễn ra phổ biến, gây bức xúc cho dƣ luận và quần chúng nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Cáo bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Ngô Thị U phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng.
Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo Ngô VănH có nhân thân xấu, ngày 27/12/2005 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tuyên phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thƣơng tích”, chấp hành án tại Trại giam C, tỉnh Tây Ninh, ra tù ngày 24/7/2008 . Bị cáo Ngô Thị U có nhân thân tốt.
[7] Vụ án có tính chất đồng phạm nh ƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự phân công vai trò cụ thể, không có sự câu kết chặt chẽ nên không xem là phạm tội có tổ chức. Các bị cáo tham gia với vai trò là ngƣời thực hành.
Xét bị cáo Ngô Thị U tham gia đánh bạc lần đầu, thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nơi cƣ trú rõ ràng, bị cáo trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, quá trình điều tra bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.
Xét bị cáo Ngô VănH có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt tù về tội “Cố ý gây thƣơng tích”, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều này thể hiện thái độ coi th ƣờng pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo làm ng ƣời công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Cũng nhằm giáo dục răn đe bị cáo và những ai có ý định phạm tội.
[8] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Đối với 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A21s màu đen của bị cáo Ngô VănH và 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng gold của bị cáo Ngô Thị U sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
- Đối với số tiền 8.940.000 đồng thu giữ của bị cáo Ngô Thị U, là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
- Đối với sim số 0388.655.115 của bị cáo Ngô VănH và sim số 0947 .894.979 của bị cáo Ngô Thị U sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc, không có giả trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với đối tƣợng tên Út M và đối tƣợng tên L cùng tham gia đánh bạc hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên đề nghị Cơ quan Công an thành phố D điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
[11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Ngô VănH và Ngô Thị U phạm tội “Đánh bạc”;
1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Ngô VănH 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
Tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏin ơi cƣ trú số: 108/2021/HSST-LCĐKNCT ngày 19/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, kể từ khi tuyên án đến khi bị cáo Ngô VănH đi chấp hành án phạt tù.
1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Ngô Thị U số tiền 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng.
Hủy Lệnh cấm đi khỏin ơic ƣ trú số: 109/2021/HSST -LCĐKNCT ngày 19/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng đối với bị cáo Ngô Thị U.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tƣ pháp:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhàn ƣớc 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A21s màu đen của bị cáo Ngô VănH và 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng gold của bị cáo Ngô Thị U.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhàn ƣớc số tiền 8.940.000 đồng thu giữ của bị cáo Ngô Thị U.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy sim số 0388.655.115 của bị cáo Ngô VănH và sim số 0947894979 của bị cáo Ngô Thị U.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô VănH và bị cáo Ngô Thị U mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo vắng mặt đ ƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc Bản án hoặc kể từ ngày Bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND TP D;
- Công an TP D;
- Chi cục THADS TP D;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD;
- Lƣu: VT, HSVA.

1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Đào Thị Thu Vân

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Hoàn Nguyễn Thị Kim Hoa THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Thị Thu Vân