Bản án số: 80/2021/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 09/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 80/2021/HS-ST Ngày: 09-9-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đình Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Lâm Ông Nguyễn Hữu Phước
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Nguyễn Viết Cường - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Ái Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2021/QĐXXST–HS ngày 21 tháng 7 năm 2021 ; Thông báo mở lại phi ên tòa số 73/2021/TB - TA ngày 05/9/2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T - sinh ngày 02 tháng 6 năm 1987 tại tỉnh Hưng Yên; Nơi đăng ký HKTT: Thôn V D, xãT P, huyện A T, tỉnh H Y ; Nơi cư trú: K118/9 đường Nguyễn N H , phường H M, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp:
Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc T và bà Đào Thị N;
Sống chung Trần Thị Ánh T chưa đăng ký kết hôn; có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 26/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày từ ngày 23 tháng 3 năm 2021, tạm giam ngày 01 tháng 4 năm 2021. Có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Huỳnh Bá T, sinh năm 1986; Địa chỉ: Tổ 31, phường T C, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt)

## Page 2

- Ông Đoàn Văn T , sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn 1, xã T, huyện T P, tỉnh Quảng Nam (Vắng mặt).
- Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1949; Địa chỉ: K118/9 đường Nguyễn N H, phường H M, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 gi ờ ngày 23/3/2021, một nam thanh niên đi ện thoại cho Nguyễn Văn Thỏi mua 300.000 đồng ma túy Heroin. T đồng ý và điều khiển xe mô tô hiệu Wave màu xanh, BKS: 43K5 -1995 đến một kiệt trên đường Ông Ích Khiêm, thành phố Đà Nẵng, mua của một phụ nữ tên Hòa 01 gói ma túy Heroin với giá 500.000 đồng, rồi vào phòng v ệ sinh quán cà phê s ố 249 đường Hà HuyT ập, phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, phân chiaT 02 gói nhỏ cất giấu vào hai bên ống tay áo. Đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, T đi ra bên hông nhà số 249 Hà Huy Tập chờ bán ma túy cho người thanh niên đã hẹn thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê phối hợp với Công an phường Hòa Khê phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói giấy màu vàng bên trong cóch ứa chất rắn màu trắng bên trong ống tay bên tráiT đang mặc, được niêm phong trong bì thư ký hi ệu G1; 01 gói giấy màu vàng bên trong cóch ứa chất rắn màu trắng bên trong ống tay bên phảiT đang mặc, được niêm phong trong bì thư ký hiệu G2 và các tang vật khác có liên quan.
 * Theo Bản Kết luận giám định số 87/GĐ - MT ngày 30/3/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: “Chất rắn màu trắng trong gói giấy màu vàng trong bì niêm phong ký hi ệu G1, G2 gửi giám định là ma túy, loại Heroin; khối lượng chất rắn mẫu G1: 0,105 gam; G2: 0,113 gam.
 Ngoài ra, Nguyễn Văn T còn nhiều lần bán ma túy Heroin cho các đối nghiện, trong đó: T đã 03 lần bán ma túy cho Đoàn Văn T vào các ngày 20/3, 21/3 và 22/3/2021, mỗi lần bán 01 gói với giá 300.000 đồng và 02 lần bán ma túy Heroin cho Huỳnh BáT vào các ngày 19/3 và 21/3/2021, mỗi lần bán 01 gói với giá 300.000 đồng.
 Qua thử nước tiểu, Nguyễn Văn T , Đoàn Văn T và Huỳnh BáT đều dương tính với ma túy.
 * Vật chứng thu giữ:
 + Thu giữ của Nguyễn Văn T: 01 gói gi ấy màu vàng bên trong cóch ứa chất rắn màu trắng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu G1; 01 gói giấy màu vàng bên trong có chứa chất rắn màu trắng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu G2; 01 điện thoại di động Realme màu xanh, s ố imei 868236041524431, gắn sim s ố 0705173442; 01 xe mô tô hiệu Mingxing màu xanh, BKS 43K5-1995, số khung MX

## Page 3

110C0042111, số máy 1P53FMHY0091084, 01 ống kim tiêm chưa qua sử dụng và số tiền 6.000.000 đồng.
 + Thu giữ của Huỳnh Bá T: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu tr ắng, số imei 353335076835571, gắn sim số 0905773072.
 + Thu giữ của Đoàn Văn T: 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu vàng bị vỡ nắp, số imei 352821021332880, gắn sim số 0866009404.
 Các vật chứng nêu trên chuyển Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tạm thời quản lý. Đối với xe mô tô hi ệu Mingxing màu xanh, BKS 43K5-1995, số khung MX 110C0042111, số máy 1P53FMHY0091084 thu giữ của Nguyễn Văn T: đã trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Ngọc T.
 Tại Cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 08 năm đến 09 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 6.000.000 đồng
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu tiêu hủy:
+ Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì số 87 /GĐ - MT ngày 30/3/2021, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an T phố Đà Nẵng; 01 ống kim tiêm chưa qua sử dụng của Nguyễn Văn T.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước.
+ 01 ĐTDĐ Realme màu xanh, số imei 868236041524431, gắn sim số 0705173442 của Nguyễn Văn T; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số imei 353335076835571, gắn sim số 0905773072 của Huỳnh Bá T; 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu vàng bị vỡ nắp, số imei 352821021332880, gắn sim số 0866009404 của Đoàn Văn T.
+ Số tiền 6.000.000 đồng của Nguyễn Văn T tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Mingxing màu xanh, BKS 43K5-1995, số khung MX 110C0042111, số máy 1P53FMHY0091084 của ông Nguyễn Văn T cho Nguyễn Văn T

## Page 4

mượn, nhưng ông T không biết T sử dụng vào việc mua bán ma túy, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho ông T là hợp lý.
Ngoài lần phạm tội này bị cáo còn có 05 lần bán ma túy cho các đối tượng Đoàn Văn T , Huỳnh BáT thu lợi 1.500.000 đồng. Do vậy phải truy thu buộc Nguyễn Văn T phải nộp số tiền trên để sung vào ngân sách nhà nước.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ , tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
 Khoảng 11 gi ờ 45 ngày 23/3/2021 , tại bên hông s ố nhà 249 Hà HuyT ập, phường Hòa Khê, qu ận Thanh Khê, T phố Đà Nẵng, Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu 0,218 gam ma túy loại Heroin đ ể chờ bán cho ngư ời khác thì b ị Đội cảnh sát điều tra tội phạm v ề ma túy Công an qu ận Thanh Khê phối hợp với Công an phường Hòa Khê phát hiện bắt quả tang.
 Hành vi trên của Nguyễn Văn T phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. Ngoài lần phạm tội này, Nguyễn Văn T còn có 03 lần bán ma túy Heroin cho Đoàn Văn T và 02 lần bán ma túy cho Huỳnh Bá T. Do vậy, theo quy định của pháp luật bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung "Phạm tội 02 lần trở lên" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Như vậy Cáo trạng số 81/CT- VKS ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội bị cáo thì thấy:
Hành vi của bị cáo có tính chất rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy đang là tệ nạn của xã hội, là nguyên nhân của các tội phạm khác gây mất an ninh trật tự, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội , nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật. Do vậy, cần phải xét xử nghiêm, hình phạt đối với bị cáo phải thỏa đáng và tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ kha i báo thành khẩn, đã tự thú khai ra những lần phạm tội trước đó , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng về tội danh, mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 6.000.000 đồng [6] Về xử lý vật chứng:
+ Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì số 87 /GĐ - MT ngày 30/3/2021, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an T phố Đà Nẵng; 01 ống kim tiêm chưa qua sử dụng của Nguyễn Văn T, tịch thu tiêu hủy.
+ 01 ĐTDĐ Realme màu xanh, số imei 868236041524431, gắn sim số 0705173442 của Nguyễn Văn T; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số imei 353335076835571, gắn sim số 0905773072 của Huỳnh Bá T; 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu vàng bị vỡ nắp, số imei 352821021332880, gắn sim số 0866009404 của Đoàn Văn T.
Các Điện thoại trên đều sử dụng vào mục đích mua bán ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
+ Số tiền 6.000.000 đồng của Nguyễn Văn T tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Mingxing màu xanh, BKS 43K5-1995, số khung MX 110C0042111, số máy 1P53FMHY0091084 của ông Nguyễn Văn T cho Nguyễn Văn T mượn, nhưng ông T không biết T sử dụng vào việc mua bán ma túy, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho ông T là hợp lý.
[7] Ngoài lần phạm tội này bị cáo còn có 05 lần bán ma túy cho các đối tượng Đoàn Văn T , Huỳnh BáT thu lợi 1.500.000 đồng. Do vậy phải truy thu buộc Nguyễn Văn T phải nộp số tiền trên để sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 6

[8] Bị cáo Nguyễn Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Thanh Khê đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.
[9] Đối với Đoàn Văn T và Huỳnh BáT có hành vi mua ma túy của Nguyễn Văn T đã bị các cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
 Đối với người phụ nữ tênH có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Văn T hiện không rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
 [10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 3 năm 2021.
2. Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự Phạt bổ sung đối với Bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng)
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy: Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì số 87 /GĐ - MT ngày 30/3/2021, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an T phố Đà Nẵng; 01 ống kim tiêm chưa qua sử dụng của Nguyễn Văn T.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước gồm: 01 ĐTDĐ Realme màu xanh, số imei 868236041524431, gắn sim số 0705173442 của Nguyễn Văn T; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số imei 353335076835571, gắn sim số 0905773072 của Huỳnh BáT ; 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu vàng bị vỡ nắp, số imei 352821021332880, gắn sim số 0866009404 của Đoàn Văn T.
+ Số tiền 6.000.000 đồng của Nguyễn Văn T tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 7 năm 2021).
Tuyên truy thu buộc Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp lại số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) để nộp sung vào ngân sách nhà nước
4. Về án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 7

 Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 09-9-2021. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm iết.



Nơi nhận:
- Bị cáo Nguyễn Văn T;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Khê;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự CA Đà Nẵng;
- Trại tạm giam công an TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Đình Thắng