Bản án số: 31/2021/HS-ST
Phùng Văn C - phạm tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng
Số: 31
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 31/2021/HS-ST Ngày 24/8/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chẩu Văn Khỏe.
2. Ông Nông Văn Hần.
Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Tòa án nhân dân huyện Na Hang tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 29/2021/HSST ngày 30/7/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2021/QĐXXST-HS ngày 13/8/2021 đối với bị cáo:
Phùng Văn C , sinh ngày 03/10 /1993; nơi sinh: Huyện N H, tỉnh T Q; nơi cư trú: Thôn NC, xã YH, huyện NH, tỉnh TQ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; Con ông: Phùng Dùng G và bà Phùng Thị D ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 22/9/2015 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi khai thác rừng phòng hộ trái phép đối với gỗ thuộc loại không nguy cấp, quý, hiếm, mức phạt 75.000.000 đồng, tính đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa chấp hành xong;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
- Bị hại:
1. UBND xã Côn Lôn, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; người đại diện theo pháp luật: Ông Mông Văn Pó – Chủ tịch UBND xã; Người đại diện theo ủy quyền ông: Nguyễn Văn Tuế - Phó chủ tịch UBND xã. Có mặt.

## Page 2

2. UBND xã Khâu Tinh , huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Hùng – Chủ tịch UBND xã. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Lê Việt Cường, sinh năm 1983 ; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
2. La Văn Líu, sinh năm 1990; nơi cư trú: Xóm 20, xã Lang Quán, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
3. Bàn Văn Quân, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn Nà Pầu, xã Yên Hoa, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 25/3/2016 đến ngày 20/4/2016 Phùng Văn C, sinh năm 1993, trút ại thôn NàCh ẻ, xã Yên Hoa, huy ện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang cùng với Hoàng Văn Tư ờng, sinh năm 1996, trút ại: thôn NàCh ẻ, xã Yên Hoa, huyện Na Hang; La Văn Toàn, sinh năm 199 3, trút ại: thôn Nà L ạ, xã Sơn Phú, huyện Na Hang; Bàn Văn Quân, sinh năm 1992, trút ại: thôn Nà Pầu, xã Yên Hoa, huyện Na Hang; Triệu Văn Nhậy, sinh năm 1992, trú tại: thôn Khau Tinh, xã Khâu Tinh, huyện Na Hang; Lê Vi ệt Cường, sinh năm 1983, trút ại: tổ dân phố 3, thị trấn Na Hang, huy ện Na Hang; Nghiêm Văn Tú, sinh năm1993, trút ại: thôn Yên Khánh, xã Hoàng Khai, huy ện Yên Sơn; La Văn Líu, sinh năm 1990, trút ại:
xóm 20, xã Lang Quán, huy ện Yên Sơn đã nhi ều lần cùng thực hiện hành vi Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng, cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Trưa 24/3/2016, Phùng Văn C rủ Nghiêm Văn Tú đi khai thác g ỗ Nghiến x ẻ làm thớt bán, Tú đồng ý rồi r ủ thêm La Văn Toàn, Lê Vi ệt Cường, La Văn Líu; Tri ệu Văn Nhậy, Hoàng Văn Tư ờng để cùng đi khai thác gỗ Nghiến và được mọi người đồng ý. Khoảng 17 giờ ngày 25/3/2016, Chung, Nhậy, Tú, Tường, Toàn, Líu và Cường đem theo 02 cưa máy (01 máy của Chung, 01 máy của Tú) và các dụng cụ cần thiết gồm (dao, xăng, nhớt, gạo, nồi xoong, đèn pin...)
và thuê Phùng Văn Bình, sinh năm: 1996, trú tại: thôn Nà Chẻ, xã Yên Hoa, huyện Na Hang s ử dụng thuyền máy (cole) của Lý Thanh Tá (trú tại thôn 5, xã Minh Hương, huy ện Hàm Yên (t ạm trút ạit ổ dân phố 6 thị trấn Na Nang, huy ện Na Hang) để đưa mọi người đit ừ bến hồ thủy điện Na Hang đến khu vực rừng đặc dụng Tràn Tre, Bắc Vãng thu ộc xã Côn Lôn, huy ện Na Hang thì Bình lái thuy ền quay về. Khi xuống thuyền C dẫn đường đi lên rừng được khoảng 20 phút thì phát hiện 02 cây gỗ Nghiến (đã b ị cắt hạ từ trước, không rõ đối tượng) có thể xẻ làm

## Page 3

3 thớt. Ngay sau đóC , Toàn, Tường, Tú, Cường, Líu dùng máy cưa xăng thực hiện các công đoạn để sơ chế 02 cây gỗ Nghiến trên, còn Nhậy thực hiện nhiệm vụ canh gác. Đến khoảng 03 gi ờ ngày 26/3/2016 thìC và mọi người xẻ được 97 đoạn gỗ Nghiến (d ạng th ớt) có kích thư ớc (dày 10cm, đư ờng kính 40cm). Sau đó Toàn, Líu, Nhậy, Cường, Tường cùng vận chuyển toàn bộ số thớt đã sơ chế xuống tập kết tại mép nư ớc lòng h ồ thủy điện Tuyên Quang. Kho ảng 19 gi ờ cùng ngày, Tú gọi điện thoại cho Bình và Nghiêm Văn Kim, trú tại: thôn Yên Khánh, xã Hoàng Khai, huyện Yên Sơn (là bố đẻ của Nghiêm Văn Tú) đem thuyền đến đón và vận chuyển thớt về. Khoảng 04 gi ờ ngày 27/3/2016 khi v ề đến Bến Thủy thì toàn b ộ 97 đoạn gỗ Nghiến đư ợc bán cho Lý Thanh Tá đư ợc 26.190.000 đ ồng. Sau khi trừ các khoản chi phí, số tiền còn lại chia đều mỗi người được 2.500.000 đồng.
- Lần thứ hai: Khoảng 19 gi ờ ngày 01/4/2016, C , Tú, Líu, Toàn, Nh ậy, Cường, Tường và Bàn Văn Quân, ti ếp tục cùng nhau đem theo máy cưa xăng và các dụng cụ cần thiết thuê Phùng Văn Bình đưa đến khu vực rừng đặc dụng Pù Pảo thuộc xã Khâu Tinh, huyện Na Hang để tìm khai thác gỗ Nghiến làm thớt. Khi đến nơi phát hiện 01 cây gỗ Nghiến (đường kính khoảng 90cm, khoảng 12m) có thể xẻ làm thớt. Sau đó Tú phân công Nhậy xuống phía dưới canh gác, còn Quân trực tiếp dùng máy cưa xăng cắt đổ cây gỗ Nghiến. Sau khi cây đổC dùng cưa cắt đoạn thì thấy thân cây b ị khoanh măng nên b ỏ, sau đó chia nhau đi tìm khác thác cây g ỗ nghiến khác. Khi Tú và Toàn đi cách v ị trí cây g ỗ Nghiến đã b ị cắt hạ trước đó khoảng 20m đến 30m thì phát hi ện 01 cây Nghiến (cao kho ảng 12m, đư ờng kính khoảng 90cm) có thể xẻ lấy gỗ làm thớt, nên Tú và Toàn cùng nhau dùng máy cưa cắt đổ cây Nghiến. Sau khi cây đổ thì C, Líu, Cường, Quân và Tường đến hỗ trợ sơ chế. Đến sáng ngày 02/4/2016 thì x ẻ được 47 đo ạng ỗ Nghiến (d ạng th ớt) có đường kính 40cm/đo ạn (trong đó 46 đo ạn dày 10cm, 01 đo ạn dày 05cm) và vận chuyển xuống mép nước giấu. Khoảng 02 ngày sau C, Nhậy, Tú bán cho Lý Thanh Tá 47 đoạn gỗ nghiến được 9.300.000 đồng, sau khi trừ chi phí, số tiền còn lại chia đều mỗi người được 1.100.000 đồng.
- Lần thứ ba: Kho ảng 19 gi ờ ngày 14/4/2016, C , Nhậy, Tường ti ếp tục đi thuyền của Tá (do Bình đi ều khi ển) đi đến khu vực rừng đặc dụng Đảo 1, Bắc Vãng, xã Côn Lôn, huy ện Na Hang đ ể tìm khai thác g ỗ Nghiến. Khi đến nơi thì phát hiện 01 cây gỗ Nghiến bị cắt đổ từ trước và đã sơ chế lấy đi khỏi hiện trường một phần; C, Tường vàNh ậy đã dùng máy cưa xăng x ẻ phần gỗ còn lại được 25 đoạn gỗ dạng thớt có kích thư ớc (dày 10cm, đư ờng kính 40cm). Đến khoảng 10 giờ ngày 15/4/2016 C , Tường, Nhậy tiếp tục đi ngư ợc lên đỉnh núi kho ảng 50m đến 100m thì phát hiện 01 cây gỗ Nghiến đã bị cắt đổ từ trước và bị sơ chế lấy đi một phần (không rõ đối tượng); C, Tường, Nhậy dùng cưa xẻ sơ chế được 20 đoạn gỗ dạng thớt có kích thư ớc (dày 10cm, đư ờng kính 40cm). Sau khi sơch ế được tổng cộng 45 đo ạn gỗ Nghiến dạng thớt thìC thực hiện nhiệm vụ canh gác còn

## Page 4

4 Tường và Nhậy vận chuyển đến vị trí tập kết. Đến khoảng 22 giờ ngày 15/4/2016, C gọi điện và bán cho Lý Thanh Tá được 9.000.000 đ ồng, sau khi trừ chi phí, s ố tiền còn lại chia đều mỗi người được 2.300.000 đồng.
- Lần thứ tư: Kho ảng 16 gi ờ ngày 19/4/2016, C , Nhậy và Tư ờng ti ếp tục mang theo 01 máy cưa xăng cùng dụng cụ, đồ đạc như lần trước và thuê Bình dùng thuyền của Tá đưac ả ba lên khu vực Đảo 1, Bắc Vãng, xã Côn Lôn, huy ện Na Hang. Khi đến nơi C, Nhậy và Tường cùng nhau sơch ế 01 đoạn thân còn lại của cây gỗ Nghiến đã bị khai thác, sơ chế từ trước (không rõ đối tượng) được 17 đoạn dạng thớt có đư ờng kính 40cm/ đo ạn, (trong đó 13 đo ạn dày 20cm; 02 đo ạn dày 05cm và 02 đoạn dày 10cm). Sau khi vận chuyển 17 đoạn gỗ xẻ về nơi tập kết, C, Nhậy và Tư ờng tiếp tục cắt đổ 01 cây gỗ Nghiến (đường kính kho ảng 75cm; cao khoảng 12m). Trong khi đang thực hiện công đo ạn sơch ế thì bị tổ công tácH ạt kiểm lâm rừng đặc dụng Na Hang phát hi ện lập biên b ản, lúc này là (00 gi ờ 10 phút ngày 20/4/2016).
Quá trình gi ải quyết vụ án Phùng Văn C bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 27/4/2021 bị bắt theo quy ết định truy nãt ại thị trấn Chi Lăng, huy ện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
Tại các Biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng và các Biên bản xác định đối tượng rừng và loài câyc ủa Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Na Hang xác định vị trí, loài cây do Phùng Văn C và các đối tượng đã khai thác rừng trái phép cụ thể như sau:
- Lần 01: Vị trí khai thác: Tại lô 4 khoảnh 326A thuộc khu vực rừng đặc dụng Tràn Tre, Bắc Vãng, xã Côn Lôn, huy ện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Lâm sản bị thiệt hại: 02 cây g ỗ Nghiến (thuộc Danh mục thực vật rừng nguyc ấp, quý, hi ếm nhóm IIA) cót ổng khối lượng là 14,704m 3, trong đó: tổng khối lượng gỗ quy kết đối vớiC và các đối tượng là: 9,828m3 (trong đó: cây số 01 là 4,803m3; cây số 02 là 5,028m3);
- Lần 02: Vị trí khai thác: Tại lô 1 kho ảnh 337 thuộc khu vực rừng đặc dụng Pù Pảo, xã Khâu Tinh, huy ện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Lâm sản bị thiệt hại:
02 cây gỗ Nghiến (thuộc Danh mục thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIA)
có tổng khối lượng là 25,240m3; Tổng khối lượng gỗ quy kết đối vớiC và các đối tượng là: 25,240m3 (trong đó: cây số 01 là 13,531m3; cây số 02 là 11,709m3);
- Lần 03: Vị trí khai thác: Tại lô 4 kho ảnh 390 thuộc khu vực rừng đặc dụng Đảo 1, Bắc Vãng, xã Côn Lôn , huyện Na Ha ng, tỉnh Tuyên Quang; Lâm sản bị thiệt hại: 02 cây g ỗ Nghiến (thuộc Danh mục thực vật rừng nguyc ấp, quý, hi ếm nhóm IIA) cót ổng khối lượng là 12,067m3; Tổng khối lượng gỗ quy kết đối với Chung và các đối tượng là: 2,671m 3, trong đó: cây s ố 01 là 0,554m 3; cây số 02 là 2,117m3:

## Page 5

- Lần 04: Vị trí khai thác: Tại lô 5 kho ảnh 390 thuộc khu vực rừng đặc dụng Đảo 1, Bắc Vãng, xã Côn Lôn, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Lâm sản bị thiệt hại: 02 cây g ỗ Nghiến (thuộc Danh mục thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIA) có tổng khối lượng là 17,958m3; Tổng khối lượng gỗ quy kết đối vớiC và các đối tượng là: 10,878m3 (trong đó: cây số 01 là 8,732m3; cây số 02 là 2,146m3);
Trong 04 lần thực hiện hành vi vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng tổng số lâm sản bị thiệt hại là: 48,620m3 gỗ Nghiến (thuộc Danh mục thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIA).
Tại thông báo kết lu ận định giá tài sản s ố: 48/TB -HĐĐGTSTTHS ngày 05/9/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, kết luận: 48,620m3 gỗ nghiến tròn nhóm IIA có giá trị là: 486.307.222 đồng (Bốn trăm tám mươi sáu triệu, ba trăm linh bảy nghìn, hai trăm hai hai đồng).
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Phùng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản xác định đối tượng rừng và loài cây, vật chứng và các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số: 30/CT-VKSNH ngày 30/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố Phùng Văn C về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng” theo quy định tại khoản 2 Điều 175 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009).
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang luận tội và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Phùng Văn C phạm tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”.
Về hình phạt:
- Đề nghị căn cứ khoản 2 Điều 175 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009); các Điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Văn C từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/4/2021.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, không có tài sản và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp đề nghị HĐXX: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.900.000 đồng do Phùng Văn C phạm tội mà có.
Ngoài ra đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.

## Page 6

6 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về xem xét hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xác định đối tượng rừng và loài cây, lý lịch gỗ, vật chứng thu giữ phù hợp với kết luận định giá và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Trong kho ảng thời gian t ừ ngày 25/3/2016 đến ngày 20/4/2016, b ị cáo Phùng Văn C đã nhiều lần thực hiện hành vi Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng, cụ thể như sau:
- Ngày 25/3/2016 tại lô 4, kho ảnh 326A khu vực rừng đặc dụng Tràn Tre, Bắc Vãng thu ộc xã Côn Lôn, huy ện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Phùng Văn C khai thác trái phép 9,828m 3 gỗ Nghiến (thuộc Danh mục thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIA), có giá trị 97.076.143 đồng;
- Ngày 01/4/2016 tại lô 1, kho ảnh 337 khu vực rừng đặc dụng Pù Pảo thuộc xã Khâu Tinh, huy ện Na Ha ng, tỉnh Tuyên Quang, Phùng Văn C khai thác trái phép 25,240m 3 gỗ Nghiến ( thuộc Danh mục thực vật rừng nguyc ấp, quý, hi ếm nhóm IIA), có giá trị là 255.282.506 đồng;
- Ngày 14/4/2016 tại lô 4 kho ảnh 390 khu vực rừng đặc dụng Đảo 1, Bắc Vãng thuộc xã Côn Lôn, huy ện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Phùng Văn C khai thác trái phép 2,671m 3 gỗ Nghiến (thuộc Danh mục thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIA), có giá trị 26.035.467 đồng;
- Ngày 19/4/2016 tại lô 5, kho ảnh 390 khu vực rừng đặc dụng Đảo 1, Bắc Vãng thuộc xã Côn Lôn, huy ện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Phùng Văn C khai thác trái phép 10,878m 3 gỗ Nghiến (thuộc Danh mục thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIA), có giá trị 107.913.106 đồng.
Tổng khối lượng lâm sản bị thiệt hại trong các lần khai thác trái phép quy kết đối với Phùng Văn C là 48,620m3, trị giá: 486.307.222 đồng (Bốn trăm tám mươi sáu triệu, ba trăm linh bảy nghìn, hai trăm hai hai đồng).
Hành vi của bị cáo và các đối tượng khác thực hiện và bị phát hiện trước ngày Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành; Bộ luật hình sự năm 1999 quy định đối với hành vi khai thác trái phép lâm sản của bị cáo theo hướng có lợi hơn so với Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần áp dụng Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử đối với bị cáo trong vụ án n ày. Tuy nhiên tại thời điểm xét xử Bộ luật hình sựn ăm

## Page 7

7 2015 đã có hiệu lực thi hành nên cần áp dụng các quy định khác của Bộ luật hình sự năm 2015 để giải quyết vụ án mà không gây bất lợi cho bị cáo khi xét xử.
Trong vụ án này, tổng khối lượng lâm sản bị thiệt hại trong các lần khai thác trái phép quy kết đối với bị cáo Chung được xác định là 48,620m3 đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng, thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 175 của Bộ luật hình sự năm 1999.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dânh uyện Na Hang truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, gây nguy hại đến tài nguyên rừng cũng như hệ sinh thái tự nhiên, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức, bị cáo biết hành vi khai thác gỗ trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Mục đích bị cáo và các đối tượng khác khai thác gỗ nghiến là để làm thớt bán lấy tiền chi tiêu cá nhân, bị cáo là người khởi xướng và rủ rê các đối tượng khác tham gia cùng mình khai thác gỗ, là người tích cực chuẩn bị các công cụ phương tiện, tham gia cả 04 lần khai thác gỗ, khối lượng gỗ bị cáo và các đối tượng khác khai thác là lớn , sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho công tác điều tra. Xét về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã có 01 tiền sự : Ngày 22/9/2015 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi khai thác rừng phòng hộ trái phép đối với gỗ thuộc loại không nguy cấp, quý, hiếm, mức phạt 75.000.000 đồng, tính đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa chấp hành xong nên cần xử bịc áo mức án nghiêm minh và buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các đối tượng khác đã bị xét xử.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nhận thức pháp luật còn hạn chế nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng cần xử phạt bị cáo hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung và xử bị cáo mức hình phạt khởi điểm trong phạm vi đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thuộc diện hộ nghèo, không có tài sản có giá trị và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 8

8 [6]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đại diện UBND xã Côn Lôn và đại diện UBND xã Khâu Tinh, huyện Na Hang không đề nghị bị cáo bồi thường, nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[7]. Về vật chứng vụ án đã được nhận định và xử lý theo Bản án số 14/2017/HSST ngày 29/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang nên HĐXX không xem xét.
Đối với số tiền bị cáo được hưởng lợi từ việc bán bán thớt nghiến là 5.900.000 đồng bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước.
[8]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[9]. Về các vấn đề khác:
Đối với hành vi phạm tội của La Văn Toàn, Nghiêm Văn Tú, Bàn Văn Quân, La Văn Líu, Triệu Văn Nhậy, Lê Việt Cường và Hoàng Văn Tường đã được xét xử tại Bản án số: 14/2017/HSST ngày 29/6/2017 và Bản án số: 04/2018/HSST ngày 06/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Đối với Phùng Văn Bình, Nghiêm Văn Kim có hành vi vận chuyển gỗ Nghiến trái phép nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Hạt kiểm lâm rừng đặc dụng Na Hang đã xử phạt hành chính đối với Bình; còn đối với Kim do đã chết nên không đề cập xử lý.
 Đối với hành vi mua bán và vận chuyển lâm sản trái pháp luật của Lý Thanh Tá, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập làm việc nhưng Tá vắng mặt tại nơi cư trú, không xác định được đang ở đâu nên tách hành vi của Tá để xử lý sau.
 [10]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 2 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009); Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

## Page 9

- Tuyên bố bị cáo Phùng Văn C phạm tội "Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng".
- Xử phạt bị cáo Phùng Văn C 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 27/4/2021.
2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Truy thu sung quỹ Nhà nước của Phùng Văn C số tiền 5.9000.000đ (Năm triệu chín trăm nghìn đồng).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo Phùng Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng HSNV CA tỉnh Tuyên Quang;
- Sở tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- Công an huyện Na Hang;
- Chi cục THADS huyện Na Hang;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VT.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Mạnh Hồng

## Page 10

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Chẩu Văn Khỏe Nông Văn Hần THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Mạnh Hồng

## Page 11

11