Bản án số: 406/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 406
Ngày: 07/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH

Bản án số: 406/2021/HSST Ngày: 07/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH TH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành
 2. Ông Trần Xuân Viện
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 406/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 422/2021/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Đặng Xuân T, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1978 tại TH; Nơi cư trú:
Xóm T, xã Q, thành phố TH, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông Đặng Huy T1 (đã chết)
và con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1954; Bị cáoc ó vợ là Trịnh ThuN , sinh năm 1985; Có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2010; Tiền sự: Không.
Tiền án: 02 tiền án.
+ Tại bản án hình sự số 43 ngày 13/4/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh TH xử phạt 03 năm tù, phạt bổ sung 20.000.000đ sung quỹ Nhà nước về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đến nay chưa thi hành phần hình phạt bổ sung.
+ Tại bản án số 246 /2017/HSST ngày 29/6/2017 của Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/01/2020.
Nhân thân:
+ Tại bản án số 142 /HSST ngày 18/9/2001 của Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xử phạt 15 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” . Bị cáo đã chấp hành xong.

## Page 2

- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 605 ngày 22/6/1997 của Công an thành phố TH, tỉnh TH xử phạt 200.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Nộp phạt ngày 04/7/1997.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH. Bị cáo bị bắt từ ngày 02/5/2021 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa)
2. Nguyễn Thị L, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1954, tại TH; Nơi cư trú:
Xóm T, xã Q, thành phố TH, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Hưu trí; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông Nguyễn Văn A (đã chết)
và con bà Vũ Thị H (đã chết); Bị cáo có chồng là Đặng HuyT 1 (đã chết); Có 02 con, con lớn sinh năm 1976, con nhỏ sinh năm 1978 ; Tiền án, tiền sự , nhân thân:
Không.
Bị tạm giữ từ ngày 02/5/2021 đến ngày 05/5/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến:
1. Anh Trịnh Huy H1, sinh năm 1993 – trú tại tổ x, phường Q, thành phố TH, tỉnh TH (Vắng mặt)
 2. Chị Nguyễn Thị Kim A , sinh năm 1991 - trú tại tổ x, phường Q, thành phố TH, tỉnh TH (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 40 phút ngày 02/5/2021 tại khu vực tổ y, phường Q, thành phố TH, tổ công tác của Công an phường Q, thành phố TH phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS 20B1 – 005.xx chở 01 người phụ nữ có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì nam thanh niên khai họ tên là Đặng Xuân T và tự giác lấy trong túi quần phía trước bên phải giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng.
T khai chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine màT vừa mua của 01 nam thanh niên không rõ lai lịch , địa chỉ ở khu vực cầuM , thuộc phường Q, thành phố TH với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tiếp tục kiểm tra người T phát hiện và thu giữ trong túi quần bên trái 01 xi lanh nhựa và 01 ống nước cất đều chưa qua sử dụng. Còn người phụ nữ khai họ tên là Nguyễn Thị L (là mẹ đẻ của T) và tự giác giao nộp 01 giấy phép lái xe, 01 đăng ký xe mô tô BKS 20B1 – 005.xx đều mang tên Nguyễn Thị L, 0 1chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen xám, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastell màu đỏ đen và số tiền 110.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Xuân T và Nguyễn Thị L, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Tổ công tác còn tạm giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 20B1 – 005.xx.

## Page 3

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH phối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH tiến hành mởn iêm phong cân xác định:
Số chất tinh thể màu trắng có khối lượng là 0,168 gam, sau đó lấy 0,037 gam đưa vào một phong bì, dán kín, ký hiệu A1 gửi giám định. Còn lại 0,131 gam đưa vào một phong bì dán kín ký hiệu A2 để lưu kho.
Tại bản kết luận giám định s ố 823/KL -KTHS ngày 11/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,168 gam.
Tại cơ quan điều tra, Đặng Xuân T và Nguyễn Thị L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ.
Vật chứng của vụ án:
+ 02 bì niêm phong kí hiệu A1, A2 bên trong chứa ma túy; 01 xilanh nhựa loại 3ml (chưa qua sử dung); 01 lọ nước cất novocain (chưa qua sử dụng);
+ 01 bì niêm phong ký hiệu B1 bên trong có 02 chiếc điện thoại;
+ 01 xe mô tô Honda Wav e BKS 20B1 – 005.xx, SM C43E -5970xxx, SK BY062xxx; 01 giấy phép lái xe số AE 179 xxx và 01 đăng ký xe mô tô, xe máy số 025xxx đều mang tên Nguyễn Thị L;
+ Số tiền 110.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị L.
Cáo trạng số 415/CT -VKSTPTN ngày 03/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo Đặng Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, Đặng Xuân T và Nguyễn Thị L khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 12 giờ 00 phút ngày 02/5/2021 Đặng Xuân T có xin mẹ đẻ là Nguyễn Thị L số tiền 205.000 đồng, mục đích đi mua ma túy và xi lanh để sử dụng cho bản thân. Nguyễn Thị L đồng ý và đưa choT 205.000 đồng. Sau khi nhận tiền, T tiếp tục hỏi mượn xe mô tô BKS 20B1 – 005.xx của Nguyễn Thị L để đi mua ma túy. Thấy vậy Nguyễn Thị L bảoT cho đi cùng vì sợT mang xe đi cầm cố để lấy tiền tiêu sài cá nhân, T nhất trí rồi điều khiển xe mô tô 20B1 – 005.xx chở Nguyễn Thị L cùng đi, khi đi đến khu vực cổng Trường Đại học N TH thì Nguyễn Thị L đứng trông xe, còn T vào hiệu thuốc bên đường mua 01 chiếc xi lanh nhựa và 01 ống nước novocain. Mua xong, T tiếp tục điều khiển xe chở Nguyễn Thị L đi đến khu vực cầuM thuộc phường Q, thành phố TH để mua ma túy. Đến nơi, T gặp và mua 200.000 đồng được 01 gói ma túy loại Heroine được bọc gói bên ngoài bằng lớp giấy bạc màu vàng của 01 người nam giới khoảng 40 tuổi không rõ lai lịch, địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, T nổ máy xe chở Nguyễn Thị L đi về nhà thì bị tổ công tác Công an phường Q, thành phố TH phát hiện yêu cầu kiểm tra . T tự giác giao nộp cho tổ công tác gói ma túy, còn Nguyễn Thị L tự giác giao nộp 01 giấy

## Page 4

phép lái xe, 01 đăng ký xe mô tô BKS 20B1 – 005.xxđều mang tên Nguyễn Thị L, 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen xám, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastell màu đỏ đen và số tiền 110.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Trong phần luận tội , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Xuân T và bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 BLHS: Xử phạt Đặng Xuân T từ 06 đến 07 năm tù.
* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 BLHS: Xử phạt Nguyễn Thị L từ 12 đến 15 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
* Về vật chứng của vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bì niêm phong kí hiệu A1, A2 bên trong chứa ma túy; 01 xilanh nhựa loại 3ml và 01 lọ nước cất novocain (đều chưa qua sử dụng);
+ Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô Honda Wave BKS 20B1 - 005.xx; 01 đăng ký xe mô tô, xe máy số 025 xxx mang tên Nguyễn Thị L và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastell màu đỏ đen;
+ Trả lại cho bị cáo L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung và 01 giấy phép lái xe số AE 179xxx mang tên Nguyễn Thị L.
+ Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo L số tiền 110.000 đồng.
* Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Các bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử về tội danh và điều luật như bản cáo trạng truy tố là không oan, đúng người, đúng tội.
Lời nói sau cùng các bị cáo xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật , xin hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết đị nh, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 02/5/2021 Đặng Xuân T có xin Nguyễn Thị L (là mẹ đẻ của T) số tiền 205.000 đồng để mua ma túy và xilanh về sử dụng, L đồng ý và choT mượn xe mô tô BKS 20B1 – 005.xx để chở L cùng đi mua ma túy với T. Sau khi mua được ma túy, đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngàyT chở Nguyễn Thị L về đến khu vực tổ z, phường Q, thành phố TH thì bị tổ công tác Công an phường Q, thành phố TH phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của Nguyễn Xuân T 0,168 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Đối với bị cáo Đặng Xuân T: Năm 2017 bị Tòa án nhân dân thành phố TH xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng là “Tái phạm”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 03/01/2020 nên chưa được xóa án tích , nay lại tiếp tục phạm tội do vậy lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Hành vi của b ị cáo Nguyễn Thị L đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Nội dung điều luật:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
…
o) Tái phạm nguy hiểm”.
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án : Đối với bị cáo Đặng Xuân T là rất nghiêm trọng, đối với bị cáo Nguyễn Thị L là nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, ma túy còn là hiểm họa cho xã hội, phát sinh các tệ nạn xã hội, làm khánh kiệt về kinh tế. Bị cáoT là nạn nhân lệ thuộc vào ma túy nên đã bất chấp các quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội . Còn bị cáo L do nhận thức pháp luật và sự dung túng nuôi dạy con đã tạo điều kiện vật chất choT thực hiện tội phạm.

## Page 6

Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. Đặng Văn T là người trực tiếp thực hiện. Còn Nguyễn Thị L đồng phạm với vai trò là người giúp sức tạo điều kiện cho T thực hiện.
[4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Đặng Xuân T có nhân thân xấu , là đối tượng nghiện ma túy, đã bị Tòa án xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, cần có mức án thật nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra bố đẻ bị cáo là ông Đặng HuyT 1 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba, Kỷ niệm chương và bằng khen khác, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51BLHS mà bị cáo được hưởng. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn Thị L, có nhân thân tốt là cán bộ hưu trí, chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có chồng là ông Đặng HuyT 1 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba, Kỷ niệm chương và bằng khen nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điề u 51BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình sinh sống tại địa phương, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn song bị cáo luôn chấp hành tốt và tham gia xây dựng hội người cao tuổi ở xã được Chủ tịch Hội người cao tuổi xã Q xác nhận. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung : Tại phiên tòa xác định bị cáoT không c ó nghề nghiệp, không có tài sản ; còn bị cáo L là người cao tuổi gia đình có hoàn cảnh rất khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy: 02 bì niêm phong kí hiệu A1, A2 bên trong chứa ma túy;
01 bì niêm phong ký hiệu B1 bên trong có 02 chiếc điện thoại; 01 xilanh nhựa loại 3ml (chưa qua sử dụng); 01 lọ nước cất novocain (chưa qua sử dụng);
+ Đối với chiếc xe mô tô honda Wave BKS 20B1 -005.xx, SM C43E - 5970xxx, SK BY062165 chủ sở hữu là Nguyễn Thị L. Xác định Nguyễn Thị L biết T mượn xe là để đi mua ma túy, nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
+ 01(một) chiếc điện thoại di động màu đen, trên vỏ điện thoại có chữ MASSTEL (đã qua sử dụng) thu giữ của Nguyễn Thị L. Quá trình điều tra xác định bị cáo Nguyễn Thị L có đưa choT để gọi hỏi mua ma túy nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

## Page 7

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, trên vỏ điện thoại có chữ SAMSUNG – DUOS (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định bị cáo L chỉ sử dụng vào việc liên lạc với gia đình và họ hàng nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
+ Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo L số tiền 110.000 đồng + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị L 01 giấy phép lái xe số AE 179 xxx mang tên Nguyễn Thị L.
[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Các bị cáo phảic hịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Đặng Xuân T khai mua của người nam giới không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực cầuM thuộc phường Q, thành phố TH, nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không có căn cứ điều tra làm rõ xử lý.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Xuân T và Nguyễn Thị L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
2.1. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Đặng Xuân T 06 (Sáu) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2021.
Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo Đặng Xuân T 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2.2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS : Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 12 (Mười hai)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/5/2021 đến ngày 05/5/2021.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì niêm phong ký hiệu A1: hoàn trả vỏ bao gói mẫu A1, mặt sau phong bì có 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH cùng chữ ký của Nguyễn Thành Trung, Mai Tố Uyên ; 01(một) bì niêm phong ký hiệu A2: 0,131 gam chất bột màu trắng, mặt sau phong bì có 03 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT – Công an thành phố TH cùng chữ ký của Ma Đình Trường, Nguyễn Thị Kim Anh, Trịnh Huy Hoàng, Vũ Xuân Đại, Đặng Xuân T, Ngô Hoàng Đạo, Nguyễn Thị L, Trần Anh Tuấn ; 01 (một) xi lanh 3ml/cc và 01 (một) ống novocain (đều chưa qua sử dụng).

## Page 8

3.2. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước : 01(một) chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, số loại: Wave, loại xe hai bánh, màu sơn trắng - đen, số máy C43E- 5970xx, số khung BY062165, dung tích 109, BKS 20B1 - 005.xx (xe cũ, đã qua sử dụng); 01 đăng ký xe mô tô, xe máy số 025 xxx mang tên Nguyễn Thị L và 01 (một) chiếc điện thoại di động vỏ màu đen, trên vỏ điện thoại có chữ MASSTEL đã qua sử dụng đựng trong bì niêm phong ký hiệu B1 mặt sau phong bì có 03 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT – Công an TP TH cùng chữ ký của Ma Đình Trường, Mai Tố Uyên, Nguyễn Ngọc Vân, Nguyễn Thị L.
3.3. Tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo Nguyễn Thị L: 01(một)
chiếc điện thoại di động màu đen, trên vỏ điện thoại có chữ SAMSUNG – DUOS, mặt sau phong bì có 03 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT – Công an TP TH cùng chữ ký của Ma Đình Trường, Mai Tố Uyên, Nguyễn Ngọc Vân, Nguyễn Thị L và 110.000đ (Một trăm mười nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
3.4. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị L 01 giấy phép lái xe số AE 179xxx mang tên Nguyễn Thị L;
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 582 ngày 25/8/2021 giữa Công an thành phố TH và Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH, ủy nhiệm chi số 144 ngày 10/8/2021).
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS thành phố TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Thanh Trúc

## Page 9

9