tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14/2021/QĐST-HNGĐ
Đinh Thị P - Nguyễn Văn V
Số: 14
Ngày: 02/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA ________________

Số: 14/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________________________________________

 Mộc Châu, ngày 02 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 05/2021/TLST – HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị P, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Tiểu khu A, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Tiểu khu A, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 , điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐINH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh ThịP và anh Nguyễn Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trang A, sinh ngày 15/9/2016 cho anh Nguyễn Văn V trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Chị Đinh ThịP không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung do anh V không yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Đinh ThịP tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000508 ngày 08 tháng 10 năm 2021. Chị Đinh ThịP được trả lại 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Lƣơng Long Bình
Vụ án KDTM giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam Th với Công ty TNHH cổ phần dịch vụ và du lịch M
Số: 04/2021/QĐST-KDTM
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án KDTM giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam Th với Công ty TNHH cổ phần dịch vụ và du lịch M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Số:04/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tp. Hà Tĩnh, ngày 17tháng 9năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI Căn cứ vàoĐiều 48,217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấyngười khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 BLTTDS, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 09/2020/TLST- KDTM ngày 13/11/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Th Địa chỉ: Số 89, đường L, phường Láng H, quận Đống Đa, HàN
- Bị đơn: Công ty TNHH Cổ phần dịch vụ và du lịch M Địa chỉ: Số 04, đường Trường Ch, Tp H, tỉnh HàT
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn Đ Địa chỉ: Số 04, đường Trường Ch, Tp H, tỉnh HàT
2. Bà Nguyễn Thị LanH Địa chỉ: Số 04, đường Trường Ch, Tp H, tỉnh HàT
3. Ông Nguyễn Hữu A Địa chỉ: Phòng 1515, tòa nhà HH1, chung cư New Horizon, số 87, đường Lĩnh N, phường Mai Đ, quận Hoàng M, HàN
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án ; trả lại cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Th 15.366.000đ(mười lăm tri ệu ba trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2016/0001561ngày 13/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hà T.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ngày quyết định được niêm yết theo quy định của BLTTDS.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà T;
- VKSND Tp H;
- Chi cục THADS Tp H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

THẨM PHÁN



Trần Quốc Dũng
Số: 07 /2021/QĐST-DS
Yêu cầu tuyên bố mộtngười mất tích
Số: 07
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố một nguoif mất tích

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI BÌNH

Số: 07 /2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Vũ Thư, ngày 15 tháng 10 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI BÌNH.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số : 19/2021/TLST - VDS ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích ”
gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thị Thúy C, sinh năm 1982.
 Địa chỉ cư trú cuối cùng trước khi biệt tích : Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là anh Bùi Văn T có đơn xin rút toàn yêu cầu về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”.
Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
 Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số :
19/2021/TLST - VDS ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”.

## Page 2

Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
 - Về lệ phí: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh Bùi Văn T đã nộp tạm ứng lệ phí tại Biên lai số 0000936 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 0 7 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THA dân sự huyện V
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ việc dân sự;
- Lưu HCTP;

 THẨM PHÁN (Đã ký)
Số: 393/2021/HSPT-QĐ
Lê Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 393/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 393/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thừa Thiên Huế, ngày 29 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Liêm Các Thẩm phán: Ông Lê Phước Thanh Ông Võ Ngọc Thông NHẬN THẤY:
Ngày 09 tháng 4 năm 2021, bị cáo Lê VănH có Đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS-ST ngày 24/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 301/TLPT-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Lê VănH về tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS-ST ngày 24/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, Phòng HCTP, lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

Vũ Thanh Liêm
Số: 400/2021/HSPT-QĐ
Lê Nhật T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 400/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 400/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thừa Thiên Huế, ngày 30 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Liêm Các Thẩm phán: Ông Lê Phước Thanh Ông Võ Ngọc Thông NHẬN THẤY:
Ngày 29 tháng 6 năm 2021, bị cáo Lê Nhật T có Đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2021/HS-ST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 406/2021/TLPT-HS ngày 23 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Lê Nhật T về tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2021/HS-ST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, Phòng HCTP, lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Vũ Thanh Liêm
Số: 44/2021/QĐHG-HNGĐ
Anh Đậu Anh T xin ly hôn chị Nguyễn Thị Thu H.
Số: 44/2021/QĐHG-HNGĐ
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đậu Anh T và chị Nguyễn Thị Thu H thuận tình ly hôn theo thủ tục Hoà giải đối thoại tại Toà án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 44/2021/QĐHG-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP.Tuyên Quang, ngày 29 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG Thẩm phán ra quyết định: Ông Nguyễn Tuấn Vinh Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35, 36 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 14 tháng 10 năm 2021 giữa:
- Người khởi kiện: Anh Đậu Anh T, sinh năm 1983;
- Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1988;
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 7, phường P, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành và tài liệu kèm theo, không bên nào có ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên hòa giải:
- Người khởi kiện: Anh Đậu Anh T, sinh năm 1983;
- Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1988;
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 7, phường P, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
 2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Đậu Anh T và chị Nguyễn Thị Thu H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đậu Tuấn Anh vàch ị Nguyễn Thị Thu H xác định không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Đậu Tuấn Anh và chị Nguyễn Thị Thu H xác định tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Vay nợ chung: Anh Đậu Tuấn Anh vàch ị Nguyễn Thị Thu H xác định không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án./.

Nơi nhận:
- Các bên;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND TP. Tuyên Quang
- Chi cục THADS TP. Tuyên Quang;
- UBND phường P;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Tuấn Vinh
Số: 50/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 50/2021/QĐST-NHGĐ
Ngày: 20/10/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn anh Nguyễn D xin ly hôn chị Hờ C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 50/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 20 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 99/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn D, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn S, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên.
 Bị đơn: Chị Hờ C, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn S, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2021.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn D và chị HờC .
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Giao chị HờC được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Ánh D , sinh ngày 19/11/2014 và Nguyễn Thị Dáng T sinh ngày 02/02/2017 cho đến khi thành niên và có khả năng lao động. Anh Nguyễn D cấp dưỡng nuôi hai con chung 750.000 đ (bảy trăm năm mươi nghìn đồng)/1 con chung/tháng, kể từ tháng 11/2021 cho đến khi có một trong các

## Page 2

2 trường hợp chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình.
Anh Nguyễn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
* Vềt ài sản chung: Anh Nguyễn D và chị HờC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh Nguyễn D tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con, được tính trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
0001024 ngày 11 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Anh D đã thi hành xong phần án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- CCTHADS huyện Sông Hinh;
- UBND xã Sơn Giang, huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Ka Sô Bách
Quyết định đình chỉ Khoàng Xạ L
Số: 02
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 02/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mường Nhé, ngày 01 tháng 11 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Sau khi triểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 07/2021/TL-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Đối với: Khoàng Xạ L Tên gọi khác: Không Sinh năm: 1975 Số CMND: 040634221; Cấp ngày 31/10/2016; Nơi cấp: Công an tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng Nơi cư trú: Bản P, xã S, huyện M, tỉnh Điện Biên.
Con ông: Khoàng Ché X và bà: Khoàng Phí P.
 2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị rút đề nghị (Theo điểm đ khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân).
 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV- THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- Trưởng Công an huyện Mường Nhé;
- Trưởng Phòng LĐTBXH huyện Mường Nhé;
- VKSND huyện Mường Nhé;
- UBND xã M;
- Khoàng Ché X;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Dương Thị Nhung

## Page 2

2
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 79/2021/QĐST-DS
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 79/2021/QĐST- DS Ba Đình, ngày 30 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 74/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 29/9/2021, nguyên đơn Ngân hàng Ncó đơn xin rút yê u cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c , khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 74/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N;
Trụ sở: Số 02 L, phường T, quận B, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Tiết Văn T – Chức vụ: Tổng giám đốc ủy quyền cho ông Nguyễn Đức Q (theo Quyết định ủy quyền số 2965/QĐ-HĐTV-PC ngày 27/12/2019); Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Trung H (theo Giấy ủy quyền số 1217/NHNoNHN-UQ ngày 14/6/2021).
 - Bị đơn: Bà Đặng Thị H - sinh năm 1972;
 Địa chỉ: phường D, quận C, thành phố H;
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Hoàng S - sinh 1967;

## Page 2

Địa chỉ: phường D, quận C, thành phố H;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền 59.000.000 (Năm mươi chín triệu)
đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0067201 ngày 14/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án.





THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

 Ngô Thị Vân
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 80/2021/QĐST-DS
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 80/2021/QĐST- DS Ba Đình, ngày 30 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 77/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 29/9/2021, nguyên đơn Ngân hàng N có đơn xin rút yê u cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c , khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 77/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N;
Trụ sở: Số 02 L, phường T, quận B, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Tiết Văn T – Chức vụ: Tổng giám đốc ủy quyền cho ông Nguyễn Đức Q (theo Quyết định ủy quyền số 2965/QĐ-HĐTV-PC ngày 27/12/2019); Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Trung H (theo Giấy ủy quyền số 1210/NHNoNHN-UQ ngày 14/6/2021).
- Bị đơn: Bà Đặng Phương T; Sinh năm 1992;
Địa chỉ: xóm 1 T, xã A, huyện M, thành phố H.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng Nsố tiền 61.500.000 (Sáu mươi mốt triệu, năm trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0067210 ngày 14/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án.





THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

 Ngô Thị Vân