Bản án số: 57/2021/HSST
Triệu Văn M - Tàng trữ TP chất Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57/2021/HSST
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 57/2021/HSST Ngày 23/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nông Thanh Điệp Các Hội thẩm nhân dân: ông Giáp Văn Cương và bà Nông Thị Nhật Hằng.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Mã Thư Viện - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2021/HSST ngày 26/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2021/QĐXXST-HS ngày 10/9/2021 đối với bị cáo:
Triệu Văn M - sinh năm 1993 Nơi đăng ký HKTT: xóm L xã H huyện Q tỉnh Cao Bằng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không nghề; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông: Triệu Văn T (đã chết); Con bà:
Phan ThịC (sinh năm 1960); Vợ, con: chưa có ; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 03 chị, em.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 17/12/2020 bị Công an xã Hồng Quang, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (ngày 23/12/2020 đã thi hành xong).
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/6/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 22 giờ 25 phút ngày 19/6/2021 , tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện Quảng Hòa phối hợp với Công an xã Hồng Quang tiến hành tuần tra, kiểm so át tại khu vực xóm Lũng Phiệt, xã Hồng Quang, huyện Quảng Hòa phát hiện bắt quả tang Triệu Văn M

## Page 2

2 đang cầm trong lòng bàn tay phải 01 gói nilon trong suốt bên trong là gói giấy bạc màu vàng có chứa chất bột màu trắng, Triệu Văn M khai nhận đó là heroine, vừa đi mua về để sử dụng cho bản thân. T ổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và thu giữ thêm 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen loại bàn phím đồng thời đưa người và tang vật về trụ sở Công an huyện Quảng Hòa để điều tra làm rõ.
Cùng ngày 19/6/2021, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Quảng Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Triệu Văn M tại xóm Lũng Phiệt, xã Hồng Quang, huyện Quảng Hòa nhưng không phát hi ện đồ vật, tài liệu nào liên quan đến vụ án.
Hồi 17 gi ờ 00 phút ngày 20/6/2021, trư ớc sự chứng kiến của Triệu Văn M, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Quảng Hòa đã phối hợp với cơ quan chức năng tiến hành m ở niêm phong tang vật vụ án, cân s ố chất bột màu trắng đã thu gi ữ được của Triệu Văn M kết quả có tổng khối lượng là 0,136g (không phẩy một ba sáu gam) và gửi giám định.
Theo bản Kết luận giám định số 233/GĐMT ngày 29 tháng 6 năm 2021 của phòng Kỹ thuật Hình s ự - Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine”.
Quá trình điều tra, Tri ệu Văn M khainh ận: Kho ảng 20 gi ờ ngày 19/6/2021 Triệu Văn M đi bộ từ nhà ra đường Quốc lộ 3 đoạn thuộc xóm Lũng Luông, xã Hạnh Phúc, huyện Quảng Hòa rồi xin đi nhờ xe mô tô của một người không quen bi ết đang di chuy ển theo hư ớng t ừ xã Hạnh Phúc đi thị trấn Tà Lùng, huyện Quảng Hòa. Khi đi đến khu vực sân bóng đá thuộc thị trấn Tà Lùng thìM xuống xe. Tại đâyM gặp 02 (hai) nam thanh niên (không bi ết họ tên, địa chỉ) ngồi trên xe mô tô đang chuẩn bị đi, M vẫy tay và hỏi “anh ơi có đồ gì chơi không? Em mệt quá” (ý hỏi là có ma túy bán không) thì ngư ời nam thanh niên ngồi phía trước trả lời “có, lấy bao nhiêu?”, M nói “lấy cho em hai trăm rưỡi, em chỉ có bằng này tiền thôi”. Nói xong, M đưa cho người thanh niên đó 250.000,đ (hai trăm năm mươi nghìn đ ồng), gồm 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000,đ (hai trăm nghìn đ ồng) và 01 (m ột) t ờ tiền mệnh giá 50.000 ,đ (năm mươi nghìn đồng), ngư ời nàynh ận ti ền rồi đưa choM 01 (m ột) gói nilon trong su ốt bên trong là 01 (m ột) gói ma túy đư ợc gói bằng giấy bạc màu vàng. Sau khi mua được ma túy, M tiếp tục đợi ở ven đường rồi xin đi nhờ xe ô tôc ủa một người đàn ông không quen bi ết về đến Lũng Luông, đo ạn rẽ vào xã Hồng Quang thì xuống xe đi b ộ về nhà, khi đến đầu xóm Lũng Phi ệt thì b ị phát hiện, bắt quả tang.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định: 01 (một) chiếc điện thoại d i động nhãn hiệu MASSTEL, có số IMEI 301014164644434 và 301014164644442 là cuảM dùng để liên lạc với bạn bè và người thân, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Ngoài ra, do không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho Triệu Văn M vào ngày 19/6/2021, nên không có căn cứ để mở rộng điều tra, xử lý.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội bị cáo Triệu Văn M về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo như Cáo trạng số 55/CT-VKSQH ngày 26/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa và đề nghị Hội đồng xét xử : áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 01 đến 02 năm tù. Đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Do nghiện ma túy nên Triệu Văn M đã mua 250.000,đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) ma túy với một người nam thanh niên không quen biết tại thị trấn Tà Lùng, huyện Quảng Hòa để nhằm mục đích sử dụng, đến khoảng 22 giờ 25 phút ngày 19/6/2021 thì bị tổ công tác Công an huyện Quảng Hòa phối hợp với Công an xã Hồng Quang phát hiện và bắt quả tang Triệu Văn M đang tàng trữ trái phép 01 (một) gói ma túy có tổng khối lượng 0,136g (không phẩy một ba sáu gam). Kết luận giám định là heroine.
Như vậy, hành vi của bị cáo Triệu Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 55/CT-VKSQH ngày 26/8/2021 của VKSND huyện Quảng Hòa tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Triệu Văn M là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, bị cáo đã mua ma túy để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, điều đó góp phần làm gia tăng các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trong khu vực , bị quần chúng nhân dân lên án . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm

## Page 4

4 phạm đến việc quản lý của nhà nước về chất ma túy, mặc dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa được xóa tiền sự, nhưng bị cáo không coi đó là bài học để phấn đấu trở thành công dân tốt, mà còn vi phạm, vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Vậy khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét.
[4] Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội và đề nghị áp dụng các điều luật đối với bị cáo và xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ pháp luật.
[5] Phần tranh luận: Bị cáo đã nhận tội và không có ý kiến tranh luận.
[6] Phần nói lời sau cùng: bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa lỗi lầm, sớm trở về với gia đình.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong ghi: “Vỏ niêm phong, giấy gói bạc màu vàng và lớp nilon trong suốt của Triệu Văn M ngày 19/6/2021”. Đây là vật chứng của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, có số IMEI 301014164644434 và 301014164644442 , đã qua sử dụng . Đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội , vì vậy sẽ trả lại cho bị cáo.
 [8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Triệu Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: bị cáo Triệu Văn M 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong ghi: “Vỏ niêm phong, giấy gói bạc màu vàng và lớp nilon trong suốt của Triệu Văn M ngày 19/6/2021”. Mặt sau của phong b ì có chữ ký của các thành viên tham gia và 04 hình dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng.

## Page 5

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, có số IMEI 301014164644434 và 301014164644442 , đã qua sử dụng.
 Số vật chứng hiện đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa sẽ được đưa ra thi hành khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 ;
Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc b ị cáo Triệu Văn M phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo , báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện Quảng Hòa;
- Công an huyện Quảng Hòa;
- Chi Cục THA DS huyện QH;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nông Thanh Điệp