Bản án số: 29/2021/HNGĐ-ST
Bản án số 29 ngày 30.8.2021 Tòng Thị M và Quàng Văn D ly hôn
Số: 29
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án số 29 ngày 30.8.2021 Tòng Thị M và Quàng Văn D ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SƠN LA __________ Bản án số: 29/2021/HNGĐ-ST Ngày 30-8-2021 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1 – Ông Quàng Văn Mầng.
2 – Bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa : Ông Quàng Công Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Chí Công - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện ML, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 79/2021/TLST–HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021 về việc: Tranh chấp ly hôn, tranh ch ấp nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, theo Quy ết đ ịnh đưa v ụ án ra xét x ử số: 50/QĐXXST -HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2021 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Tòng Thị M, sinh năm 19 91. Địa chỉ: Bản NX, x ã MB, huyện ML, tỉnh Sơn La. Có đề nghị xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Quàng Văn D, sinh năm 1986 . Địa chỉ: Bản NX, xã MB, huyện ML, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh huyện ML, tỉnh Sơn La.
Người đại di ện: Ông Nguy ễn Trung Th ành – Giám đ ốc. Có đề nghị xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/4/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Tòng Thị M trình bày:
Chị và anh Quàng Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 07/8/2009 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PT, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Quá trình chung s ống, hòa thu ận hạnh phúc thời gian đ ầu, đến năm 201 8 phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh Qu àng Văn D nghi ện mat úy, không ch ịu l àm ăn, t ừ đó vợ chồng anh ch ị không t ìm được ti ếng nói chung.
Mâu thuẫn đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải nhiều lần, nhưng không khắc phục được. Anh chị đã sống ly thân t ừ năm 2018, từ lâu hai vợ chồng đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Quàng Văn D.
Về con chung: Có hai con là Quàng Th ị H, sinh ngày 15/10/2007 v à Quàng Thị Kiều T, sinh ngày 06/11/2011. Chị xin trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cả hai con, yêu cầu anh Quàng Văn D c ấp dưỡng nuôi con c ùng mỗi tháng mỗi con 2.000.000 đ ồng. Tuy nhiên tại đơn xin x ét xử vắng mặt chị đã rút yêuc ầu trên.
Về tài sản chung, tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Nợ Ngân hàng Nông nghi ệp và phát triển nông thôn Vi ệt Nam chi nhánh huy ện ML số tiềng ốc là 50.000.000 đồng, hi ện đ ã trả được 25.000.000 đ ồng, c òn n ợ 25.000.000 đ ồng. Ch ị nhận trả toàn b ộ số tiền 25.000.000 đồng và lãi phát sinh, không yêuc ầu anh D có trách nhi ệm trả nợ cùng.
Bị đơn anh Quàng Văn D từ chối trình bày.
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Vi ệt Nam chi nhánh huy ện ML trình bày: Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 072612/HĐTD ngày 26/12/2014 gia đình anh Quàng Văn D, ch ị Tòng Thị M có vay s ố tiền là 50.000.000 đồng, mục đích vay: chi phí sản xuất, kinh doanh, đời sống hộ gia đình, thời hạn của hạn mức tín dụng 36 tháng. Đến ngày 06/6/2021 anh chị còn nợ số tiền gốc là 25.000.000 đồng. Nay anh D và chị M ly hôn Ngânh àng nhất trí để chị Tòng Thị M chịu trách nhiệm trả toàn bộ nợ gốc và lãi phát sinh.
Căn cứ vào ý kiến của cơ sở và các tài liệu chứng cứ trong vụ án xác nhận quan hệ hôn nhân gi ữa chị Tòng Thị M và anh Quàng Văn D l à có thật. Xác nhận nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp với lời khai của chị Tòng Thị M.
Về con chung: Có hai con là Quàng Th ị H, sinh ngày 15/10/2007 v à Quàng Thị Kiều T, sinh ngày 06/11/2011.

## Page 3

Về tài sản chung, tài sản riêng: Không có.
Về nợ: Nợ Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện ML s ố tiền gốc là 50.000.000 đồng, hiện đã trả được 25.000.000 đồng, còn nợ 25.000.000 đồng.
Ý kiến của Ki ểm sát viên : Việc áp dụng pháp lu ật t ố tụng dân s ự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.
Về nội dung:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình;
khoản 4 Đi ều 147; Đi ều 238 B ộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy đ ịnh về Án phí, Lệ phí Tòa án.
Có căn cứ để xử cho chị Tòng Thị M được ly hôn anh Quàng Văn D;
Về con chung: Giao cho chị Tòng Thị M trực tiếp nuôi cháu Quàng Thị H và Quàng Thị Kiều T. Ch ị Tòng Thị M không yêuc ầu anh Qu àng Văn D phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ: Chị Tòng Thị M có trách nhi ệm thanh toán trả nợ cho Ngân hàng Nông nghi ệp v à phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam chi nhánh huy ện ML s ố tiền 25.000.000 đồng và lãi phát sinh.
Chị Tòng Thị M phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Chị Tòng Thị M khởi kiện ly hôn anh Qu àng Văn D có nơi cư trú tại bản NX, xã MB, huyện ML, tỉnh Sơn La. Căn c ứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật T ố tụng dân s ự vụ án thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La.
Nguyên đơn ch ị Tòng Thị M đã có lời khai trong h ồ sơ vụ án, đã nhận được giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Quàng Văn D sau khi được thông báo về việc thụ lý vụ án đã từ chối khai báo, trình bày nguyện vọng. Anh Quàng Văn D đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng trong v ụ án, đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần

## Page 4

thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện ML có ý kiến về việc trả nợ trong hồ sơ vụ án, có đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn c ứ vào Điều 238 B ộ luật Tố tụng dân s ự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Tòng Thị M và anh Quàng Văn D kết hôn trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện, được UBND x ã PT, huyện ML, tỉnh Sơn Lac ấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/8/2009, như vậy hôn nhân gi ữa chị M và anh D l à hôn nhânh ợp pháp Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị M và anh D: Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2018 phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Quàng Văn D sử dụng ma túy, không chịu làm ăn, từ đó vợ chồng anh chị không tìm được tiếng nói chung. Từ lâu hai người đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.
Tòa án nhân dân huy ện ML đ ã tiến hành xác minh tại địa phương chị M và anh D sinh s ống. Tại biên bản xác minh ng ày 20/5/2021 xác nhận anh D v à chị M có mâu thuẫn do anh D s ử dụng ma túy, không chịu làm ăn, không quan tâm, chăm lo đến vợ con.
Xét thấy: Mâu thu ẫn vợ chồng chị Tòng Thị M và anh Quàng Văn D đã được gia đình và chính quy ền địa phương khuyên gi ải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Tòng Thị Myêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Tòng Thị M được ly hôn anh Quàng Văn D.
 [3] Về con chung: Căn c ứ vào nguyện vọng của các cháuc ần giao cho chị Tòng Thị M trực tiếp nuôic ác cháu Qu àng Thị H và Quàng Thị KiềuT là đúng nguyện vọng của các cháu. Tại đơn xin ly hôn và bản tự khai chị Tòng Thị M đ ề nghị anh Qu àng Văn D c ấp dư ỡng nuôi con chung c ùng chị mỗi tháng 2.000.000 đồng. Tuy nhiên tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt chị Tòng Thị M đã rút đề nghị này, cần chấp nhận. Chị M và anh D không ai phải cấp dưỡng nuôi con, theo quy định của các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng: Không có, không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: Chị Tòng Thị M và anh Quàng Văn D có nợ Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện ML số tiền gốc là 50.000.000 đồng, hiện đã trả được 25.000.000 đồng, còn nợ 25.000.000 đồng.
Chị Tòng Thị M và Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Vi ệt Nam

## Page 5

chi nhánh huyện ML nh ất trí chị Tòng Thị M trả toàn bộ số nợ gốc còn lại là 25.000.000 đồng và lãi phát sinh, cần chấp nhận.
 [6] Về án phí: Căn cứ quy đ ịnh tại đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy đ ịnh v ề Án phí, Lệ phí Tòa án: Ch ị Tòng Thị M phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Đi ều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Ngh ị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án:
1. Xử cho chị Tòng Thị M được ly hôn anh Quàng Văn D.
2. Về con chung:
Giao cho chị Tòng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Quàng Th ị H, sinh ngày 15/10/2007 v à cháu Qu àng Th ị Kiều T, sinh ngày 06/11/2011đến khic ác cháu đủ tuổi thành niên v à có khả năng lao đ ộng. Anh Quàng Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Tòng Thị M.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về tài sản riêng, tài sản chung: Đều không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị Tòng Thị M có trách nhi ệm trả nợ cho Ngân hàng Nông nghiệp v à phát triển nông thôn Vi ệt Nam, chi nhánh huy ện ML s ố tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi năm tri ệu đồng) và lãi phát sinh theo H ợp đồng tín dụng số 072612/HĐTD ngày 26/12/2014.
5. Về án phí:
Chị Tòng Th ị M phảich ịu 300.000 đ ồng án phí dân s ự sơ th ẩm, đư ợc khấu trừ vào số tiền 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2019/0002170 ngày 16/4/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện ML, tỉnh Sơn La. Chị Tòng

## Page 6

Thị M được nhận lại số tiền 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Tòng Th ị M, anh Qu àng Văn D, Ngân hàng Nông nghiệp v à phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện ML được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện ML (2);
- Chi cục THADS huyện ML;
- UBND xã PT, huyện ML (để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự (3);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)





Lê Thị Thu Hà