Bản án số: 19/2021/DS-ST
Bùi Thị H - Nguyễn Thị Thúy C
Số: 19
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà BÙi Thị H cho bà Nguyễn Thị Thúy C vay số tiền 120 triệu đồng, đến hạn bà C không trả được nợ nên bà H khởi kiện.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 19/2021/DS-ST Ngày 22 - 9 - 2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Hồi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Minh; Ông Rmah In.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Krông Bông.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Dân s ự số 42/2021/DSST ngày 10 tháng 5 năm 2021, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2021/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2021/HPT-QĐ ngày 08 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1980 (có mặt)
Địa chỉ: Buôn A, xã D, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy C, sinh năm 1975 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.
Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Ngô Thành D, sinh năm 1970. Địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/5/2021, bản tự khai và tại các biên bản hòa giải nguyên đơn bà Bùi Thị H, trình bày:
Vào ngày 30/3/2019 tôi có cho v ợ chồng bà Nguy ễn Thị ThuýC và ông Ngô Thành D vay số tiền 120.000.000 đồng, hai bên viết giấy mượn tiền và có bà C kýnh ận, thời hạn trả nợ là ngày 30/4/2019, hai bên có thỏa thu ận lãi xu ất

## Page 2

2 1,67%/tháng, do đến hạn nhưng vợ chồng bàC không chịu trả nợ, tôi đã nhiều lần yêu cầu nhưng bàC không chịu trả. Tuy nhiên, do ông Ngô Thành D không ký vào giấy vayn ợ nên tôi không yêuc ầu ông D phải trả nợ, tôich ỉ yêu cầu bàC phải có trách nhiệm trả nợ. Nay tôi khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị ThuýC phải trả cho tôi số nợ gốc là 120.000.000 đồng và lãi phát sinh 1,67%/tháng, tạm tính từ ngày 30/4/2019 đến ngày 13/7/2021 là 26 tháng 13 ngày với s ố tiền là 52.972.000 đồng.
Bị đơn tại biên bản lấy lời khai ngày 23/ 6/2021 và tại các biên bản hòa giải bà Nguyễn Thị Thúy C, đều trình bày:
Qua yêuc ầu khởi ki ện của bà H như vậy tôi không chấp nh ận, tôi thừa nhận là có ký giấy mượn tiền nhưng tôi không có nhận được tiền của bà H, chồng tôi là ông D không ký và không bi ết việc mượn tiền này, tôi chỉ ký giấy nhận nợ giúp cho anh T lúc đó anh T đang ở trọ tại nhà nghỉ của gia đình tôi, do anh T nợ tiền ghi số đề của chị H nên chị H có siết nợ chiếc xe ô tô của anh T đang sử dụng mà xe đó là do anh T mượn của người khác s ử dụng nên tôi phải ký gi ấy nợ để anh T lấy chiếc xe ô tô đó v ề trả cho chủ xe. Do tôi không nhận được tiền về sử dụng nên tôi không đồng ý trả nợ cho bà H như đơn khởi kiện. Hiện nay tôich ỉ biết anh T đang làm ở tỉnh Bình Dương nhưng không biết địa chỉ cụ thể.
Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngô Thành D, trình bày: việc vợ tôi là Nguyễn Thị ThuýC vay tiền của chị H như thế nào tôi không được biết, quá trình viết giấy vay chỉ có vợ tôi ký giấy nợ, không có chữ ký của tôi, tôi cũng không biết vợ tôi vay tiền của chị H về sử dụng vào việc gì tôi không đư ợc biết, nay chị H khởi kiện yêu cầu vợ chồng tôi cùng trả nợ tôi không đồng ý. Ông D từ chối tham gia tố tụng.
Trong quát rình giải quyết vụ án, bà H chỉ yêu cầu bàC trả nợ mà không yêu cầu ông D cùng trả nợ. Tòa án đã ti ến hành hòa gi ải gi ữa bà H với bà C, nhưng hòa giải không thành.
Tài li ệuch ứng c ứ trong v ụ án: bà H cung cấp 0 1 Giấy mượn tiền ngày 30/3/2019 có chữ ký và chữ viết của bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy C. BàC không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn gi ữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu HĐXX xem xét buộc bà Nguyễn Thị ThuýC có trách nhiệm trả cho bà Huyền số tiền nợ gốc 120.000.000đ. Về lãi suất, bà H cho rằng có thỏa thuận lãi 1,67% một tháng nhưng không ghi vào gi ấy mượn tiền, bà Hyêu cầu tính lãi từ ngày vay là ngày 30/3/2019 đến ngày xét xử 22/9/2021 là 29 tháng 22 ngày, với tổng số tiền lãi là 53.000.000 đồng (không tự tính được cụ thể).

## Page 3

3 Bị đơn Nguyễn Thị ThuýC vẫn giữ nguyên ý kiến là có viết và ký giấy vay nợ nhưng không được nhận tiền nên không đồng ý trả nợ theo yêu cầu khởi kiện.
Người có quy ền l ợi, nghĩa vụ liên quan từ chối tham giat ố tụng, bà H không yêu cầu ông D cùng trả nợ nên không triệu tập ông D tham gia tố tụng tại phiên tòa.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong h ồ sơ vụ án, lời trình bày và xác nhận của đương sự trước phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Vụ án Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Bùi Thị H với bà Nguyễn Thị ThuýC thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông theo quy định tại tại khoản 3 Điều 26; điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, do đó Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền.
Quá trình tố tụng bà H cho rằng ông D không biết việc mượn tiền giữa bà H và bàC nên không yêu cầu ông Ngô Thành D là chồng bàC cùng trả nợ, ông D khai không biết việc vay nợ giữa bà H với vợ ông như thế nào nên không cùng chịu trách nhiệm trả nợ và từ chối tham gia tố tụng. Do đó, HĐXX không xem xét giải quyết.
[2] Về nội dung: Tại bản tự khai và quá trình tranh tụng tại phiên tòa ngày hôm nay đều thấy rằng: Vào ngày 30/3/2019 bà Nguyễn Thị ThuýC có ký gi ấy mượn tiền vay của bà H số tiền là 120.000.000 đồng, Hai bên có làm gi ấy tờ viết tay và cam kết sẽ trả nợ vào ngày 30/4/2019. BàC thừa nhận là có ký vào giấy vay tiền. Tuy nhiên, bàC cho rằng chỉ có kýnh ận nợ thay và không đư ợc nhận tiền nên không đồng ý trả nợ theo yêu cầu khởi kiện cả bà H.
Bị đơn, bàC cho rằng chỉ ký vào giấy mượn tiền nhưng không được nhận tiền, chỉ ký nhận nợ thay người khác là anh T nên không chấp nhận trả nợ cho bà
H. BàC không cung cấp được giấy tờ gì để chứng minh và cũng không biết anh T ở đâu, ý ki ến phản đối của bàC không có căn cứ nên không đư ợc HĐXX chấp nhận. Đối với yêuc ầu khởi kiện của bà H, cung cấp được giấy mượn tiền ngày 30/3/2019 với số tiền nợ gốc là 120.000.000đ và đư ợc bàC thừa nhận toàn bộ chữ viết, chữ ký trong giấy mượn tiền là của bàC tự viết và ký trong đó, nội dung do bà H đọc cho bàC viết. Như vậy, việc bàC có viết và ký vào giấy mượn tiền

## Page 4

4 là đúng sự thật, còn việc bàC có nhận được tiền hay không thì không chứng minh được, còn việc bàC nhận nợ thay cho ai thì bàC phải yêuc ầu người đó trả nợ cho mình chứ không phải lấy lý do đó để từ chối trả nợ cho bà H, thời điểm bàC ký vào giấy mượn tiền là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc và không có căn cứ chứng minh bà bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, còn việc bàC có nhận được tiền hay không, đư ợc sử dụng hay không đư ợc sử dụng thì không cóch ứng cứ làm căn cứ để xem xét, đây là giao dịch dân sự phù hợp với quy định của pháp lu ật, bàC phảich ịu trách nhi ệm với giao dịch của mình. Do đó, HĐXX xét thấy yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị H về số nợ gốc là hoàn toàn có căn cứ nên cần được chấp nhận. Buộc bà Nguyễn Thị ThuýC phải có trách nhiệm trả cho bà Bùi Thị H số tiền nợ gốc là 120.000.000 đồng.
Về lãi su ất: Tại phiên tòa bà H yêuc ầu tính lãi su ất 1,67%/tháng (20%/năm), tính t ừ ngày vay 30/3/2019 đến ngày xét x ử sơ thẩm là ngày 22/9/2021 là 53.000.000 đồng, yêuc ầu tính lãic ủa bà H chỉ được HĐXX chấp nhận một phần. Trong giấy mượn tiền hai bên thỏa thuận vay thời hạn một tháng (từ ngày 30/3/2019 – 30/4/2019), không ghi thỏa thuận lãi suất trong giấy mượn tiền nên xác định là khoản vay không lãi nên chỉ được tính lãi kể từ ngày quá hạn, tại phiên tòa hai bên đương sự không thống nhất được cách tính nên không được HĐXX chấp nhận toàn bộ. HĐXX căn cứ vào khoản 4 Điều 466 và khoản 2 Điều 468 B ộ luật dân s ự để làm căn c ứ giải quyết, tính theom ức 10%/năm, tính t ừ ngày quá hạn là ngày 01/5/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 22/9/2021 là 28 tháng 22 ngày. Lãi suất 10% : 12 tháng x 120.000.000đ x 28 tháng 22 ngày = 28.733.000 đồng.
Không chấp nhận phần yêu cầu tính lãi suất vượt quá 10%/năm của nguyên đơn với số tiền là 24.267.000 đồng.
[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của bà H được chấp nhận nên buộc bà C phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là (148.733.000đ x 5% ) 7.437.000 đồng (lấy tròn s ố). Bà H phải chịu tiền án phí đối với số tiền lãi không đư ợc HĐXX chấp nhận với số tiền là (24.267.000đ x 5%) 1.213.000 đ ồng. Tuy nhiên bà H là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin mi ễn tiền án phí nên b à Bùi Thị H được miễn toàn b ộ tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với phần yêu cầu lãi suất không được chấp nhận. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho bà H là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

- Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 48; 220; 266; 271; 273; 278; 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 463; 466; 468; 470 Bộ luật dân sự.
- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị H về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc bà Nguyễn Thị ThuýC phải có trách nhiệm trả cho bà Bùi Thị H tổng số tiền nợ là 148.733.000 đồng (Một trăm bốn mươi tám tri ệu bảy trăm ba mươi ba nghìn đồng). Trong đó: N ợ gốc là 120.000.000đ và lãi su ất phát sinh 10%/năm, tính t ừ ngày 01 /5/2019 đến ngày 22/9/2021 là 28.733.000 đồng (lấy tròn số).
Không chấp nhận phần yêu cầu tính lãi suất vượt quá 10%/năm của nguyên đơn với số tiền là 24.267.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của s ố tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất hai bên thỏa thu ận nhưng không được vượt quá 20%/năm; nếu không có thỏa thuận thì theom ức lãi su ất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thi hành án. Theo quy định tại điều 357 và 468 Bộ luật dân sự.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị ThuýC phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 7.437.000 đồng (Bảy triệu bốn trăm mư ời ba nghìn đ ồng) (lấy tròn s ố).
Nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Bông.
Bà Bùi Thị H phải chịu 1.213.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm đối với số tiền lãi không đư ợc chấp nhận. Tuy nhiên, b à Bùi Thị H là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều ki ện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn tiền án phí. Miễn 100% tiền án phí Dân s ự sơ thẩm cho bà H đối với yêu cầu tính lãi suất không được HĐXX chấp nhận.
Trả lại cho bà Bùi Thị H số tiền 4.202.000 đồng (Bốn triệu hai trăm lẻ hai nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Bông theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố: 0004786 ngày 10/5/2021.

## Page 6

6 Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- VKSND H Krông Bông;
- THADS H Krông Bông;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Văn Hồi