Bản án số: 280/2021/HSST
Quàng Văn Ch phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 280
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 280/2021/HSST Ngày: 21-9-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc








NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bạc Thị Kiên
 2. Ông Vũ Văn Tám



- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Hà – Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.




- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hiền – Kiểm sát viên.



Ngày 21/9/2021, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 288/2021/HSST ngày 31/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 284/2021/QĐXXST-HS ngày 09/9/2021 đối với bị cáo:


Họ tên: Quàng Văn Ch; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1980; tại: Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT: Bản N , xã Thanh Chăn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Quàng Văn A (đã chết) và bà Quàng Thị L (đã chết); bị cáo có vợ là: Lò Thị Th (ly hôn năm 2002) và 01 người con sinh năm 1998 ;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: bị xử phạt 07 năm tù v ề tội: Mua bán trái phép chất ma túy và 07 năm tù v ề tội: Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo bản án số 108/2004/HSST ngày 30/3/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện biên; bị xử phạt 03 năm tù v ề tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo bản án s ố 56/2016/HSST ngày 21/12/2016 của Tòa án nhân dân huy ện Điện Biên, tỉnh Điện biên; chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/6/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có nghĩa vụ liên quan : Anh Mai Duy B: SN: 1957; trú tại: SN A, tổ 2, phường Thanh Bình, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên (vắng mặt không có lý do).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 05/6/2021, Quàng Văn Ch đi bộ từ nhà đến khu vực bản Na Ngum, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên mục đích tìm mua ma túy sử dụng và bán kiếm lời. Tại bản Na Ngum, Ch gặp và mua được 01 gói Heroine và 03 viên Hồng phiến với giá 160.000 đồng của một người đàn ông dân tộc Thái , khoảng 40 tuổi (không biết tên, địa chỉ). Ch cầm số ma túy mua được về nhà và lấy 01 viên Hồng phiến ra sử dụng bằng hình thức hút. Số ma túy còn lại Ch cất giấu tại túi quần bên trái đang mặc. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi Ch đang ở nhà thì có Mai Duy B đến hỏi mua Heroine. Ch đã bán cho B 01 gói Heroine với giá 60.000 đồng.
Mua được Heroine, B cầm ra khu vực trái nhà cuảCh sử dụng hết (việc B sử dụng ma tuýCh không biết). Hồi 09 giờ ngày 05/6/2021, khi Ch đang ở nhà thì Tổ công tác Công an xã Thanh Chăn phối hợp với Đồn biên phòng Pa Thơm tiến hành kiểm tra , phát hiện bắt quả tang, thu giữ cuảCh 02 viên nén mầu hồng (nghi ma túy tổng hợp) ;
03 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng; thu giữ của B 01 bật lửa ga cùng 01 mảnh giấy bạc.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát Điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ch nhưng không thu giữ gì thêm.
Tại bản kết luận giám định số: 616/GĐ - PC09 ngày 14/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu viên nén mầu hồng thu giữ của Quàng Văn Ch gửi giám định có khối lượng 0,21 gam; là ma túy loại Methamphetamine.
Tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn Ch một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.


Tại bản Cáo trạng số: 234/CT-VKSĐB ngày 31/8/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Quàng Văn Ch về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
các điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 0,1 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 bật lửa; 01 mảnh giấy bạc; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 60.000 đồng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho mình, cũng như không có ý kiến gì tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát về bản luận tội.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




[1]. Về hành vi của bị cáo: 05/6/2021, Quàng Văn Ch bị bắt quả tang khi đang cất giấu trên người 0,21 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng và để bán. Trước khi bị bắt bị cáo đã bán cho Mai Duy B 01 gói Heroine với giá 60.000 đồng. Với hành vi và khối lượng Methamphetamine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị xử phạt 07 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy và 07 năm tù v ề tội: Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo bản án s ố 108/2004/HSST ngày 30/3/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện biên; bị xử phạt 03 năm tù v ề tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo bản án s ố 56/2016/HSST ngày 21/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện biên. Ngày 01/6/2019 bị cáo chấp hành xong bản án, đến ngày phạm tội mới bị cáo đã đư ợc xóa án tích . Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để sử dụng và để bán là 0,21 gam, bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử các tội phạm về ma túy nhưng vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật nên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy. Xét đề nghị của Đại diện Vi ện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không

## Page 4

có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các C ơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.


[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập chỉ dựa vào làm ruộng nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo do không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Mai Duy B mua Heroine cuảCh và đã sử dụng hết. Công a nhuyện Điện Biên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với B là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Sau khi mua Heroine của Ch, B đã mang ra khu vực trái nhà của Ch sử dụng hết, việc nàyCh không biết nên không có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự của Quàng Văn Ch.
 [9]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: 0,1 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 bật lửa, 01mảnh giấy bạc không còn giá trị sử dụng nên cần bị tịch thu tiêu hủy ; 60.000 đồng là tiền bán ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

 [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Quàng Văn Ch 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 05/6/2021.
3. Biện pháp tƣ pháp và việc xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy : 0,1 gam Met hamphetamine còn lại sau giám định ; 01 bật lửa; 01 mảnh giấy bạc;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 60.000 đồng.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2021)

4. Về á n phí : Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/9/2021).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐB;
- VKSND h. ĐB; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. ĐB;
- Bộ phận HSNV Công an h. ĐB;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. ĐB;
- Bị cáo;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

6