Bản án số: 51/2021/HNGĐ-ST
bản án hôn nhân Nguyễn Văn Tánh- Trương Thị Riêng
Số: 51
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án hôn nhân Nguyễn Văn Tánh- Trương Thị Riêng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 51/2021/HNGĐ-ST Ngày: 13-09-2021 V/v Tranh chấp ly hôn tr nh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ph n Thị Mỹ Xuyên Các hội thẩm nhân dân:
 1/- Ông Huỳnh Tài Em 2/- Ông Liêu Tài Ngoánh Thư kýp hiên tòa: Ông Ph n Văn Dư - Thư ký Tò án nhân dân huyện Hò Bình tỉnh Bạc Liêu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Võ Sử Em- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 09 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 83/2021 TLST-HN Đ ngày 26 tháng 04 năm 2021 về tranh chấp ly hôn tr nh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXX-ST ngày 14 tháng 07 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tò số 37/2021 QĐST-HN Đ ngày 03 tháng 08 năm 2021 Thông báo về việc dời ngày xét xử sơ thẩm vụ án số 11 2021 TB-TA ngày 27/8/2021 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T sinh năm 1981 Đị chỉ: Ấp H xãC huyện Vĩnh L tỉnh Bạc Liêu
 2. Bị đơn: Chị Trương Thị R sinh năm 1986 Đị chỉ: Ấp T xã Minh D huyện Hò B tỉnh Bạc Liêu (Anh T c n in v n m t, chị R v n m t tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại n khởi kiện này 19 tháng 04 năm 2021 và tron quá trình ét ử, nuyên n là anh Nuyễn Văn T trình bày: Anh và chị Trương Thị R xây dựng hôn nhân gi đình vào năm 2008 có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán củ đị phương đến năm 2009 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Minh D, huyện Hò B tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

2 Quá trình chung sống nh và chị R có 01 (một) con chung tên là Nguyễn Thị Yến V sinh ngày 29 5 2009. Hiện con chung giữ nh và chị R là cháu V đ ng sống cùng với chị R.
Về tài sản chung nợ chung: Không có.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữ nh và chị R là do chị R không chung thủy trong cuộc sống vợ chồng vợ chồng thường xuyên xung đột cự cãi nhu dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc và đã sống ly thân với nhu từ năm 2020 đến n y. Trong thời gin sống ly thân nh và chị R cũng không có biện pháp để hàn gắn mối qu nhệ vợ chồng. Hiện tại nh cũng không có nguyện vọng hàn gắn mối qu nhệ hôn nhân với chị R vì nh đã không còn tình cảm với chị R.
Nay, anh Nguyễn Văn Tyêu cầu Tò án giải quyết cho nh được ly hôn với chị Trương Thị R về con chung: Đồng ý gi o con chung là cháu Nguyễn Thị Yến V, sinh ngày 29/5/2009 cho chị R trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tò án giải quyết. Ngoài ra, Anh T không còn ý kiến trình bày gì thêm.
Đối với chị Trương Thị R không có lời trình bày tại Tòa án đồng thời, chị R cũng không cung cấp cho Tòa án tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu củ anh Nguyễn Văn T theo quy định củ pháp luật. Tò án cũng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý thông báo về phiên họp kiểm tr việc gi o nộp tiếp cận công khi chứng cứ và hò giải quyết định đư vụ án r xét xử quyết định hoãn phiên tòa, Thông báo về việc dời ngày xét xử sơ thẩm vụ án theo đúng quy định củ thủ tục tố tụng dân sự cho chị R nhưng chị R không đến Tò án. Vì vậy theo quy định củ pháp luật nếu bị đơn không cung cấp tài liệu chứng cứ cũng như ý kiến củ mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
* Về tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án Thẩm phán Hội đồng xét xử và những người th m gi tố tụng đã thực hiện đúng trình tự quy định củ Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung đề xuất: Căn cứ các Điều 28 Điều 35 Điều 39 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 căn cứ khoản 1 Điều 56 Điều 81 82 83 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014; căn cứ Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 củ Ủy b n Thường vụ Quốc hội về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn củ anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: i o con chung là cháu Nguyễn Thị Yến V, sinh ngày 29/5/2009 cho chị R trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị R không yêu cầu. Anh T được quyền nghĩ vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
3. Tài sản chung nợ chung: Không đặt r xem xét.
 4. Án phí: Anh Nguyễn Văn T phải nộp án phí sơ thẩm là 300.000 đồng.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệuc tron hồ s vụ án ược thẩm tra tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn là anh Nguyễn Văn T khởi kiện yêu cầu ly hôn, tr nh chấp vể nuôi con với chị Trương Thị R, nên đây là tr nh chấp về hôn nhân và gi đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là chị Trương Thị R có đăng ký thường trú tại ấp T, xã Minh D huyện Hò B Bạc Liêu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết củ Tò án nhân dân huyện Hò Bình tỉnh Bạc Liêu theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 35 và điểm khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa anh Nguyễn Văn T có đơn xin vắng mặt chị Trương Thị R vắng mặt. Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành tống đạt hợp lệ các quyết định tố tụng dân sự cho chị R để th m gi phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu ly hôn tr nh chấp về nuôi con giữ anh T và chị R theo quy định nhưng chị R vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ theo quy định tại khoản 1 khoản 3 Điều 228 củ Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T và chị R.
 [2] Về hôn nhân: Anh T và chị R xây dựng hôn nhân gi đình vào năm 2008 có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán củ đị phương đến năm 2009 mới đăng ký kết hôn tại Ủy b n nhân dân xã Minh D huyện Hò B tỉnh Bạc Liêu và đã được Ủy b n nhân dân xã Minh D cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 15/7/2009. Vì thế hôn nhân giữ anh T và chị R là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Anh T cho rằng trong quá trình chung sống với chị R do chị R không chung thủy trong cuộc sống vợ chồng vợ chồng thường xuyên xung đột cự cãinh u dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc và đã sống ly thân vớinh u từ năm 2020 đến n y, nên anh yêu cầu được ly hôn với chị R.
Hội đồng xét xử xét thấy qu nhệ hôn nhân muốn tồn tại bền vững thì phải dự trên cơ sở tự nguyện; vợ chồng phải biết thương yêu quý trọng chăm sóc giúp đỡ lẫn nhu cùng nhu xây dựng gi đình phát triển. Tuy nhiên trong quá trình chung sống Anh T và chị R không biết tôn trọng nhu để cùng nhu xây dựng gi đình hạnh phúc mà thường xuyên cự cãinh u dẫn đến hiện tại Anh T và chị R đã sống ly thân từ năm 2020. Từ khi sống ly thân đến n y, anh T và chị R cũng không có biện pháp nào để hàn gắn mối qu nhệ vợ chồng. Trong quá trình xét xử vụ án anh T vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với chị R, không có nguyện vọng hàn gắn mối qu nhệ hôn nhân. Điều này cho thấy hôn nhân giữ anh T và chị R đã lâm vào tình trạng trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn giữ anh Nguyễn Văn T đối với chị Trương Thị R.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống anh T và chị R có 01 (một) con chung tên là Nguyễn Thị Yến V, sinh ngày 29/5/2009. Hiện cháu V

## Page 4

4 đ ng sống cùng với chị R, anh T có nguyện vọng giao cháu V cho chị R trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục Hội đồng xét xử xét thấy theo khoản 2 khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014 quy định:
“ 2. Vợ, chồn thỏa thuận vền ười trực tiếp nuôi con, nhĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn ối với con; trườn hợp khôn thỏa thuận ược thì Tòa án quyết ịnh iao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọim t của con; nếu con từ ủ 07 tuổi trở lên thì phải em ét nuyện vọn của con.
 3. Con dưới 36 thán tuổi ược iao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trườn hợp nười mẹ khôn ủ iều kiện ể trực tiếp trôn nom, chăm s c, nuôi dưỡn , giáo dục con hoc cha mẹc thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.
Xét thấy tại thời điểm giải quyết cháu V đủ 07 tuổi trở lên nên cần phải xem xét nguyện vọng củ cháu V để gi o cháu V cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng. Tại bản tự khi củ cháu V (BL 35) cháu V có nguyện vọng được sống cùng với chị R. Anh T cũng đồng ý gi o cháu V cho chị R trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi củ cháu V đồng thời đảm bảo sự phát triển bình thường và không làm xáo trộn môi trường sống củ cháu ảnh hưởng đến sự phát triển về tâm sinh lý củ cháu V nên cần tiếp tục gi o cháu V cho chị R trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp. Anh T có quyền nghĩ vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng: Chị R không yêu cầu anh T phải có nghĩ vụ cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt r xem xét.
[5] Về tài sản chung nợ chung: Anh T xác định anh và chị R không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tò án giải quyết do đó Hội đồng xét xử không đặt r xem xét.
[6] Án phí sơ thẩm hôn nhân và gi đình, Anh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
 [7] Từ những nhận định trên xét đề nghị củ Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hò Bình tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm khoản 1 Điều 35; điểm khoản 1 Điều 39; khoản 1,3 Điều 228 củ Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, các Điều 81 82 83 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014; điểm khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ Ủy b n thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án.
* Tuyên xử:

## Page 5

5 1/- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn củ anh Nguyễn Văn T đối với chị Trương Thị R, xử cho ly hôn giữ nh Nguyễn Văn T và chị Trương Thị R.
2/- Về nuôi con chung: i o con chung là cháu Nguyễn Thị Yến V, sinh ngày 29/5/2009 cho chị Trương Thị R trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục.
Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị R không yêu cầu.
Anh T có quyền nghĩ vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
3/- Về án phí sơ thẩm hôn nhân và gi đình: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nhìn ồn ). Anh T đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn ồn ) tại biên l i thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0002551 ngày 26 tháng 04 năm 2021 củ Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình được chuyển thu.
Án xử sơ thẩm công khi nguyên đơn bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- THADS huyện Hòa Bình;
- UBND xã Minh D;
- Các ưn sự;
- Lưu hồ s ;
 Phan Thị Mỹ Xuyên

## Page 6

6