Bản án số: 27/2021/HSST
ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 10/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Bản án số: 27/2021/HSST Ngày: 10-9-2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Hoan
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Bá Dƣơng Ông Mai Văn Ba
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Tp.Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Tp Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Liên - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2021/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 và thông báo mở lại phiên tòa số: 02/TB -TA ngày 26 tháng 8 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. LÊ TRẦN GIA L- Sinh năm 2001 - Tại Đ.
Nơi ĐKNKTT: Số 223 đường L , phường E , TP B , tỉnh Đ ; Chỗ ở: Số 06 đường Đào Tấn, phường B, quận H, TP. Đ; nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Kinh;
con ông Lê HữuT và bà Trần Thị L; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/3/2021 – Có mặt tại phiên tòa.
2. TRẦN HOÀNG X – Sinh năm 2000 - Tại TP G.
Nơi ĐKNKTT: Thôn A, xãP , huyện Đ, tỉnh G; Chỗ ở: Số 06 đường Đào Tấn, phường B , quận H, TP. Đ ; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; con ông Trần Phương D và bà Hoàng Thị H; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/3/2021 – Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
01. Bà Trần Thị L - Sinh năm 1977 Nơi ĐKNKTT: Số 233 L, phường E, TP B, tỉnh Đ – Vắng mặt.

## Page 2

02. Ông NgôT – Sinh năm 1964 Nơi ĐKNKTT: Số 32 Đ, TP Đ – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 18/3/2021, tại khu vực trước nhà số 26 đường Doãn Uẩn (thuộc tổ 08, P. Khuê Mỹ, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng), trong lúc Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X đang chuẩn bị bán trái phép 01 gói nilon bên trong chứa chất ma túy (loại cần sa) chom ột đối tư ợng (không rõ nhân thân, lai l ịch) có tên Facebook ‘‘C ậu nhỏ’’ với giá 5.000. 000đ thì bị Cơ quan CSĐT – Công an qu ận Ngũ Hành S ơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang.
* Tang vật tạm giữ của Lê Trần Gia L:
+ 01 túi xách gi ấy màu vàng đựng 01 hộp cát tông bên trong có 01 gói nilon chứa thảo mộc khô (niêm phong ký hiệu C1).
+ 01 ĐTDĐ Iphone màu xanh gắn sim số 0918.207.869 (niêm phong ký hiệu C3) ;
+ 01 xe mô tô hiệu Airblade màu xám đen, BKS: 47B2-418.20.
+ 01 Giấy chứng nhận xe mô tô BKS: 47B2-418.20 mang tên Lê Trần Gia L.
* Tang vật tạm giữ của Trần Hoàng X:
+ 01 ĐTDĐ Iphone màu trắng gắn sim số 0349.265.346 (niêm phong ký hiệu C4).
* Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X tại phòng trọ số 06 đƣờng ĐàoT ấn, P. Bình Hiên, Q. Hải Châu, TP. ĐàN ẵng thu gi ữ của L và X:
+ 04 hủ thủy tinh bên trong chứa thảo mộc khô ;
+ 01 gói nilon bên trong chứa thảo mộc khô ;
=> Niêm phong ký hiệu C2.
+ 02 cân điện tử.
+ 03 xấp giấy quấn.
+ 03 bật lửa.
+ 20 vỏ bao nilon.
*Theo Kết luận giám định số 80/GĐ-MT ngày 24/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP.Đà Nẵng:
- Thảo mộc khô trong 02 hộp giấy niêm phong ký hiệu C1, C2 gửi giám định là ma túy, loại Cần sa, khối lượng mẫu C1: 49,969 gam, C2: 79,507 gam.
- Kèm theo kết luận giám định này có biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định, 02 hộp giấy niêm phong đựng mẫu hoàn trả.

## Page 3

- Hoàn trả đối tượng giám định gồm : 43,265 gam mẫu C1 ; 69,167 gam mẫu C2 và toàn bộ vỏ bao gói.
* Quá trình điều tra, Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X khai nhận như sau: Do L và X bị mất ngủ trong thời gian dài, ảnh hưởng đến việc học tập. Sau khi tìm hi ểu tác dụng của cần sa trong việc điều trị chứng mất ngủ nên L rủ X mua cần sa về để cả hai cùng sử dụng thì X đồng ý.
Ngày 16/3/2021, L và X sử dụng facebook có tên là ‘‘Vân Trần’’ nhắn tin cho một đối tượng (không rõ nhân thân, lai l ịch) có tên facebook là ‘‘Hàm Chí Công’’ hỏi mua 120 gam ma túy (lo ại cần sa) với giá 9.000. 000đ (L và X mỗi người góp 4.500. 000đ), người bán hẹn 02 ngày sau sẽ giao ma túy.
Khoảng 09 gi ờ ngày 18/3/2021, đối tượng bán ma túy s ử dụng facebook ‘‘Hàm Chí Công’’ nhắn tin vào facebook ‘‘Vân Tr ần’’ của L và X, hẹn đến khu vực bến xe Đà Nẵng (đường Lê Tr ạch, P. Hòa Minh, Q. Liên Chi ểu, TP. ĐàN ẵng) giaonh ận ma túy.
Sau đó, L điều khiển xe mô tô BKS : 47B2-418.20 chở X đến điểm hẹn để lấy ma túy mang về phòng trọ (địa chỉ: Số 06 đường Đào Tấn, P. Bình Hiên, Q. Hải Châu, TP. Đà Nẵng) cất giấu trong 04 hủ thủy tinh và 01 gói nilon để sử dụng dần.
Đến khoảng 20 gi ờ ngày 18/3/2021, một đối tượng (không rõ nhân thân, lai l ịch)
có tên facebook ‘‘Cậu nhỏ’’ nhắn tin vào facebook ‘‘Vân Tr ần’’ của L và X hỏi mua 50 gam ma túy (loại cần sa) với giá 5.000.000đ. Do thấy số lượng ma túy mua về để sử dụng nhiều, sợ không dùng hết, L nói X bán lại 50 gam ma túy (lo ại cần sa) cho đối tượng có tên facebook ‘‘Cậu nhỏ’’ thì X đồng ý nên L hẹn ‘‘Cậu nhỏ’’ đến khu vực ký túc xá sinh viên (đường Doãn Uẩn, P. Khuê Mỹ, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. ĐàN ẵng) để giao nhận ma túy. Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, X điều khiển xe mô tô BKS : 47B2-418.20 chở L đến khu vực trước nhà số 26 đường Doãn Uẩn chuẩn bị bán ma túy thì b ị bắt quả tang như đã nêu trên.
Đối với số ma túy bị thu giữ tại phòng trọ số 06 đường Đào Tấn, P. Bình Hiên, Q.
Hải Châu, TP. Đà Nẵng, Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X khai nhận mục đích cất giấu là để sử dụng nhưng chưa sử dụng được thì bị thu giữ.
 Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 36/CT-VKS-NHS ngày 22/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thì bị cáo Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X bị truy tố về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Trần Gia L từ 24 đến 36 tháng tù.

## Page 4

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Hoàng X từ 24 đến 36 tháng tù.
* Về vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy của Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X: 01 túi xách giấy màu vàng đựng 01 hộp cát tông; 02 cân điện tử; 03 xấp giấy quấn; 03 bật lửa; 20 vỏ bao nilon; sim số 0918.207.869; sim số 0349.265.346; 02 hộp giấy niêm phong đựng mẫu hoàn trả gồm: 43,265 gam mẫu C1 ; 69,167 gam mẫu C2 và toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.
Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu xanh; 01 xe mô tô hiệu Airblade màu xám đen, BKS: 47B2 -418.20 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS: 47B2 -418.20 của Lê Trần Gia L; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu trắng của Trần Hoàng X.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo đều xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan ti ến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 18/3/2021, tại khu vực trước nhà số 26 đường Doãn Uẩn (thuộc tổ 08, P. K, Q. N , TP. Đ), trong lúc Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X đang chuẩn bị bán trái phép 49,969 gam chất ma túy (loại cần sa) cho một đối tượng (không rõ lai lịch) có tên Facebook ‘‘Cậu nhỏ’’ với giá 5.000.000đ thì bị Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang.
Ngoài ra, Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X còn có hành vi tàng trữ 79,507 gam ma túy (loại cần sa) tại phòng trọ số 06 đường Đào Tấn, P. Bình Hiên, Q. Hải Châu, TP. Đà Nẵng nhằm mục đích sử dụng nhưng chưa sử dụng được thì bị phát hiện thu giữ.
Hành vi trên của các bị cáo Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng số 36/CT-VKS-NHS ngày 22/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
 [2] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:

## Page 5

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc . Hành vi mua bán ma túy không những gây ra các tệ nạn xã hội mà còn là nguyên nhân gây ranh iều tội phạm nghiêm trọng khác.
Các bị cáo, tuy cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ là hành vi đồng phạm giản đơn. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn không truy tố các bị cáo theo tình tiết phạm tội có tổ chức là có căn cứ pháp luật.
 [3] Xét hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo thì thấy:
 Bị cáo Lê Trần Gia L là người có trình độ học vấn. Lẽ ra, bị cáo phải phấn đấu để trở thành công dân có ích cho gia đình và đóng góp cho xã hội. Nhưng bị cáo đã không làm được điều đó mà thích tụ tập ăn chơi, sử dụng ma túy rồi mua bán trái phép chất ma túy. HĐXX xét thấy, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần tiếp tục cách ly bị cáo r a ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe đối với toàn xã hội.
Song xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt trong lúc lượng hình.
Đối với bị cáo Trần Hoàng X là người đã trưởng thành và biết rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Lẽ ra, khi nghe bạn mình rủ mua ma túy để s ử dụng và bán ma túy cho người khác thì bị cáo phải can ngăn bạn mình không nên thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Nhưng bị cáo đã không làm được điều đó mà cùng với L mua ma túy sử dụng và bán trái phép chất ma túy. HĐXX xét thấy, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra; cần tiếp tục cách ly bị cáo r a ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.
Song xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Đối với việc Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X tàng trữ 79,507 gam ma túy (loại cần sa)
để sử dụng, do hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội: ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’ ’ theo quy định tại Điều 249 BLHS nên Công an quận Ngũ Hành Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính L và X là có căn cứ

## Page 6

Đối với các đối tượng mua, bán trái phép chất ma túy có tên facebook ‘‘Hàm Chí Công’’ và ‘‘C ậu nhỏ’’ hiện chưa xác định được nhân thân, lai l ịch. Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

 Đối với ông NgôT (là chủ phòng trọ số 06 đường Đào Tấn, P. Bình Hiên, Q. Hải Châu, TP. Đà Nẵng không biết việc Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X cất giấu ma tuýt ại phòng trọ nên Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.
 [4] Về vật chứng:
Đối với 01 túi xách giấy màu vàng đựng 01 hộp cát tông; 02 cân điện tử; 03 xấp giấy quấn; 03 bật lửa; 20 vỏ bao nilon; sim số 0918.207.869; sim số 0349.265.346; 02 hộp giấy niêm phong đựng mẫu hoàn trả gồm: 43,265 gam mẫu C1 ; 69,167 gam mẫu C2 và toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định, xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Airblade màu xám đen, BKS: 47B2 -418.20 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS: 47B2-418.20 do L là người đứng tên chủ sở hửu, 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu xanh của Lê Trần Gia L ; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu trắng của Trần Hoàng X. HĐXX xét thấy đây là phương tiện để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[3] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Trần Gia L, Trần Hoàng X phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Trần Gia L 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 18/3/2021.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. .
Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng X 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 18/3/2021.
 * Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 7

 - Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 túi xách giấy màu vàng đựng 01 hộp cát tông; 02 cân điện tử; 03 xấp giấy quấn; 03 bật lửa; 20 vỏ bao nilon; sim số 0918.207.869; sim số 0349.265.346; 02 hộp giấy niêm phong đựng mẫu hoàn trả gồm: 43,265 gam mẫu C1 ;
69,167 gam mẫu C2 và toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.
- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
+ 01 xe mô tô hiệu Airblade màu xám đen, BKS: 47B2 -418.20, SK:
630XFZ052886, SM: JF63B1052924 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS:
47B2-418.20 do L là người đứng tên chủ sở hửu, 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu xanh của Lê Trần Gia L.
+ 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu trắng của Trần Hoàng X..
 (Tất cả vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngũ Hành Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/7/2021).
 * Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc các bị cáo Lê Trần Gia L và Trần Hoàng X mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho các bị cáo và người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDquận NHS; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an quận NHS;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận NHS;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Trần Công Hoan