Bản án số: 14/2018/HS-PT
Nguyễn Công Phước phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 14
Ngày: 07/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 14/2018/HS-PT Ngày: 07-3-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển.
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Mạnh Cường và bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Công – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Văn Vững - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân (viết tắt là TAND)
tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2018/HSPT ngày 10/01/2018. Do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Bình Giang đối với bản án hình sự sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 20/11/2017 của TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Công P, sinh năm 1990.
Trú tại: Thôn P, xã T, huyện B , tỉnh Hải Dương; trình độ văn hóa: 12/12;
nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Công C và bà Vũ Thị T; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị tạm giữ tạm giam từ ngày 2 9/6/2017 đến ngày 20/11/2017, hiện tại ngoại. Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bản án không bị kháng cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 29/6/2017, Nguyễn Công P đi b ộ từ nhà đến cầu vượt Quán Gỏi, thuộc xã Hưng Thịnh, huyện Bình Giang để mua ma túy về sử dụng. P gặp và mua 01 gói ma túy đá với giá 1.500.000 đồng của một người tên là Quân không rõ địa chỉ rồi đi tìm nơi để sử dụng. Trên đường đi, P gặp anh Ngô Văn H, sinh năm 1995 ở thôn L, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương (là bạn P)
đang đi xe mô tô biển kiểm soát 34P8 -8658 trên đường nên P nhờ anh H đưa

## Page 2

đến nhà nghỉ Sao Mai thuộc thôn My Cầu, xã Tân Hồng, huyện Bình Giang đểP thuê phòng sử dụng ma túy. Khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi H chởP vào đến khu vực để xe của nhà nghỉ Sao Mai thì bị bắt quả tang, thu giữ trên ngườiP 01 túi nilon kích thước 4x6cm, bên trong chứa hạt tinh thể màu trắng, được đựng trong vỏ bao thuốc lá Vinataba.
Tại kết luận giám định số 237/K LGĐ ngày 03/7/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Tinh thể màu trắng, ghi thu của Nguyễn Công P gửi giám định có trọng lượng 1,364 gam, có Methamphetamine.
Tại kết luận giám định số 460/C54(TT2) ngày 03/11/2017, Viện Khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát kết luận: Hàm lượng Methamphetamine trong mẫu gửi giám định là 70,2%.
Tại bản án sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 20/ 11/2017, TAND huyện Bình Giang đã xác định tổng trọng lượng tinh chất Methamphetamine thu giữ cuảP là 0,957 gam và áp dụng khoản Điều 25 Bộ luật hình sự (viết tắt là BLHS)
năm 1999, miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo P.
Ngày 0 1/12/2017, Viện trưởng VKSND huyện Bình Giang kháng nghị bản án sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 20/ 11/2017 của TAND huyện Bình Giang; đề nghị TAND tỉnh Hải Dương áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355, Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự (Viết tắt là BLTTHS), hủy bản án hình sự sơ thẩm để TAND huyện Bình Giang xét xử lại theo hướng tuyên bị cáo Nguyễn Công P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKS ND tỉnh Hải Dương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt bị cáoP từ 15 đến 18 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố điều tra, truy tố và xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Giai đoạn phúc thẩm, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần tham gia phiên tòa nhưng P vắng mặt và đã có đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ điều 351 BLTTHS Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt đối với Nguyễn Công P.
[2] Xét nội dung kháng nghị của VKSND huyện Bình Giang thì thấy:
Tại kết luận giám định số 237/KLGĐ ngày 03/7/2017, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất tinh thể màu trắng , ghi thu của Nguyễn Công P có trọng lượng là 1, 364gam, có Methamphetamine chứ không phải toàn bộ trọng lượng ma túy thu giữ được là Methamphetamine, vì vậy TAND huyện Bình Giang đã trưng cầu giám định hàm lượng chất ma túy và được Viện khoa học hình sự, Bộ công an xác định, hàm lượng Methamphetamine

## Page 3

là 70,2%, trên cơ sở đó tính trọng lượng Methamphetamine P tàng trữ là 1,364 x 70,2% = 0, 957 gam và miễn trách nhiệm hình sự cho bịc áo là chính xác, phù hợp với quy định tại Điều 25, Điều 194 Bộ luật hình sự và hướng dẫn tại mục 1.4 phần I và điểm e mục 3.6 phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC-BTP. Vì vậy không có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND huyện Bình Giang.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 20/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bình Giang.
Áp dụng Điều 25, Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Công P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm hiệu lực kể từ ngày tuyên án, ngày 07/3/2018.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- TAND huyện Bình Giang;
- VKSND huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Công an huyện Bình Giang.
- Sở TP tỉnh Hải Dương;
- Phòng HSNV – CA tỉnh HD;
- Bị cáo; Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Phạm Văn Tuyển