Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 298/2021/QĐXXST-HS
Cao Quốc Kn bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 264/2021/HS-ST
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Bà Phạm Tú Nhi
- Thư ký phiên t òa: Bà Trần Thị Hồng , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Trần Trọng An, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số 249/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 298/2021/QĐXXST-HS ngày 17/9/2021 đối với bị cáo:
Cao Quốc Kh, sinh năm 1995 tại thành phố Hồ Chí Minh ; thƣờng trú: Số A, đƣờng số B, khu phố C, phƣờng L, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 08 /12; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Cao Văn B , sinh năm 1962 và bà Ngô Thị Thanh V, sinh năm 1972; bị cáo có một em ruột sinh năm 1999; tiền án: Không;
tiền sự: Ngày 17/4/2019 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh (nay là TP.Thủ Đức) Quyết định đƣa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời gian 15 tháng theo Quyết định số 116/2019/ QĐ – TA, chấp hành xong ngày 30/6/2020.
- Nhân thân: Ngày 26/12/2018 bị UBND phƣờng Linh Xuân, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh (nay là TP.Thủ Đức) ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phƣơng thời hạn 03 tháng; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/5/2021;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Dƣơng Ngọc Yến O, sinh năm 1993.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 264/2021/HS-ST Ngày 30-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Thƣờng trú: Số A đƣờng B, khu phố C, phƣờng L , thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.
- Người làm chứng:
1. Đỗ Mạnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng 19 giờ 30 ngày 10/5/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Cao Quốc Kh đi gặp Nh (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực tổ 60, khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng để mua ma túy về sử dụng . Khi gặp Nh, Kh mua 02 (ha i) góim a túy với giá tiền 400.000 đồng. Sau khi mua đƣợc ma túy Kh cất giấu vào túi quần, đồng thời Kh có nghe Nh nói còn ít ma túy muốn bán luôn cho Kh với giá rẻ là 800.000 đồng.
 Đến tối ngày 11/5/2021, Kh tiếp tục đến khu vực nói trên gặp Nh để mua ma túy với giá tiền 850.000 đồng đƣợc 01 túi nylon bên trong có 08 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Sau khi mua xong, Kh cầm trên tay và đón xe mô tô chở khách đi về khu vực chùa Cao Đài, phƣờng Linh Xuân, TP.Thủ Đức, TP.Hồ Chí Minh thì gặp Dƣơng Ngọc Yến O là bạn gái ở gần nhà, Kh rủ O đi chơi, O đồng ý và giao xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 59X2-927.06 cho Kh chở. Kh chở O đến nhà nghỉ Hoàng Yến thuê Phòng 013. Tại đây, Kh lấy nỏ thủy tinh đã có sẵn ma túy, ống hút nhựa, và hộp sữa hiệu Milo bắng giấy làm thành một bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi đốt lên cùng sử dụng với O. Sau khi sử dụng xong ma túy thì O nằm ngủ, còn Kh lấy 08 (tám) gói ma túy mới mua cùng với bộ dụng cụ sử dụng để trên bàn. Đến khoảng 01 giờ 00 ngày 12/5/2021, lực lƣợng Công an phƣờng An Bình phối hợp với Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma túy và Đội cảnh sát quản lý hành chính về Trật tự xã hội Công an thành phố Dĩ An kiểm tra hành chính nhà nghỉ “Hoàng Yến” thuộc khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Qua kiểm tra phòng số 013 có Cao Quốc Kh và Dƣơng Ngọc Yến O đang lƣu trú có biểu hiện nghi vấn, lực lƣợng Công an kiểm tra Kh phát hiện túi quần bên phải của Kh đang mặc có 02 (hai) gói ny lon đƣợc hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, tiếp tục kiểm tra trong phòng phát hiện trong nhà vệ sinh trong bồn cầu có 05 (năm) gói nylon đƣợc hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 nỏ thủy tinh, phía bên hông bồn cầu có 03 (ba) gói gói ny lon đƣợc hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng Kh khai nhận là ma túy của mình, lực lƣợng Công an thu giữ tang vật lập biên bản ngƣời có hành vi phạm tội quả tang, đƣa về trụ sở Công an phƣờng làm việc. Tại đây Cao Quốc Kh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, Công an phƣờng An Bình lập hồ sơ chuyển Cơ quan cảnh sát Công an thành phố Dĩ An xử lý theo thẩm quyền.
 Vật chứng thu giữ: 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thề màu trắng có trọng lƣợng 0,2684 gam ký hiệu M1; 08 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng có

## Page 3

trọng lƣợng 1,1370 gam ký hiệu M2; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 hộp sữa hiệu Milo, 01 cây kéo và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số: 59X2-927.06.
Căn cứ kết luận giám định số 247/MT -PC09 ngày 20/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự tỉnh Bình Dƣơng. Kết luận: mẫu tinh thể màu trắng gửi đi giám định có trọng lƣợng: 0,2684 gam (M1); 1, 1370 gam (M2) là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 268/CT-VKS ngày 27 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Cao Quốc Kh về tội Tàng trữt rái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đềng hị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Cao Quốc Kh mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Đối với đối tƣợng tên làNh (không rõ nhân thân lại lịch) bán ma túy cho Cao Quốc Kh, tại địa bàn phƣờng An Bình hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Dƣơng Ngọc Yến O là bạn gái của Kh rủ đi chơi, không biết việc Kh tàng trữ trái phép chất ma túy, không bàn bạc, không góp tiền mua ma túy, tuy nhiên tiến hành test nhanh đối tƣợng O dƣơng tính với ma túy, nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định.
Đối với 02 bì thƣ đã niêm phong bên trong có trọng lƣợng 0,2184 gam (M1); 1,0877 gam (M2) là ma túy, loại Methamphetamine , mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghị Tòa án tuyên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 hộp sữa hiệu Milo, 01 cây kéo không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số: 59X2 -927.06 của Dƣơng Ngọc Yến O giao cho Cao Quốc Kh chở đi đến nhà nghỉ “Hoàng Yến” không phải là phƣơng tiện thực hiện hành vi pham tội, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho O là đúng quy định.
Do bị cáo vắng mặt tại phiên tòa nên không tranh luận.
Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tr a, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Tại phiên tòa bị cáo vắng mặt và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt . Căn cứ các Điều 290, 292 Bộ luật tố tụng Hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và ngƣời làm chứng; phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhƣ: Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trƣờng, Biên bản xác định địa điểm và Kết luận giám định số 247/MT-CP09 ngày 20/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng. Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 268/CT-VKS ngày 27 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [5] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời nghiện ma túy có 01 tiền sự.
[7] Xử lý vật chứng:

## Page 5

Xét, 02 bì thƣ đã niêm phong bên trong có trọng lƣợng 0,2184 gam (M1);
1,0877 gam (M2) là ma túy, loại Methamphetamine , mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 hộp sữa hiệu Milo, 01 cây kéo không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số: 59X2 -927.06 của Dƣơng Ngọc Yến O giao cho Cao Quốc Kh chở đi đến nhà nghỉ “Hoàng Yến” không phải là phƣơng tiện thực hiện hành vi pham tội, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho O là đúng quy định pháp luật.
Đối với Dƣơng Thị Yến O, không biết việc Kh tàng trữ trái phép chất ma túy, không bàn bạc, không góp tiền mua ma túy, tuy nhiên tiến hành test nhanh đối tƣợng O dƣơng tính với ma túy, nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Đối với tên Nh bán ma túy cho Cao Quốc Kh, do chƣa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Cao Quốc Kh phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Cao Quốc Kh 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy : 02 (hai) bì thƣ niêm phong có ghi số vụ 247/MT - PC09 bên trong có chứa ma túy khối lƣợng mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,2184 gam (M1) và 1,0877 gam (M2) loại Methamphetamine;

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) đoạn ống hút nhựa, 01 (một) hộp sữa hiệu Milo, 01 (một) cây kéo.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/7/2021).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Cao Quốc Kh phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo , ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ á n vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Kim Hoa