Nguyễn Văn Q " Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI B¶n ¸n sè: 65/ 2021/HSST Ngµy 29/10/ 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các hội thẩm nhân dân: Ông Đào Đức Gương và ông Phạm Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
Đại diện VKSND huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hoàn - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
61/2021/TLST - HS ngày 15/10/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
57/2021/QĐXXST - HS ngày18/10/2021 đối với bị cáo: Nguyễn Văn Q , sinh năm 1992, tại Hà Nội; ĐKNKTT và trú tại: Tiểu Khu Đông Đoài, thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nộ i; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị M; có vợ Bùi Thị Th vàc ó 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Tại bản á n số 71 /2020/HS-ST ngày 15/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xử phạt 01(Một) năm 06 (Sáu)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba ) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên ; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2021. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Lại Văn Th, sinh năm 1981 Trú tại: Thôn 3, xã Thi Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
2. Anh Phạm Hữu M, sinh năm 1992 Trú tại: Thôn Thao Nội, xã Sơn Hà, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
Anh Th, anh M đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 05/6/2021 Phạm HữuM rủ Lại Văn Th đi mua ma túy về để sử dụng. Minh điện thoại cho Nguyễn Văn Q để hỏi mua 02 gói ma túy đá với giá 200.000đồng/01 gói. Quân đồng ý và hẹn Minh ở địa điểm gần

## Page 2

2 nhà nghỉ Đại Dương thuộc xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên , Thành phố Hà Nội để giao dịch ma túy. Tại đây Minh lấy 100.000đồng, Thịnh lấy 300.000đồng góp lại để trả tiền mua ma túy của Q, Q cầm tiền chuẩn bị đưa ma túy thì bị Công an huyện Phú Xuyên bắt quả ta ng. Lúc này Q thả 02 túi nilô ng chứa ma túy xuống đất cạnh chân phải nhưng bị lực lượng Công an phát hiện và lập biên bản thu giữ.
Tại kết luận giám định số : 4641/KLGĐ – PC09 ngày 13/6/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilô ng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,301gam;
Tại bản cáo trạng số 58/CT - VKS ngày 12/10/2021 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Nguyễn Văn Quân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 2 Điều 251 của BLHS.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn Quân đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự phạt Nguyễn Văn Quân từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; tổng hợp 01 năm 06 tháng tù, tại bản án số 71/ 2020/HS-ST ngày 15/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên và không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có chứa 02 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,301gam;
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 400.000 đồng.
Ngoài ra còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng , biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 12 giờ 05 phút ngày 05/6/2021, tại khu vực nhà nghỉ Đại Dương, thuộc địa phận xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , Nguyễn Văn Quân đã bán 02 túi nilông ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,301gam với số tiền là 400.000đồng cho Phạm Hữu Minh và Lại Văn Thịnh . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án.
Bị cáo phạm tội với mục đích vụ lợi bất chính, hơn nữa do tính chất nguy hại của loại tội phạm này, nhân thân thì xấu, nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mà áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Do bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt tù có điều kiện của bản án trước đã phạm tội mới, vì vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của cả hai bản án theo quy định tại khoản 2 Điều 56 BLHS.
Xét bị cáo xuất thân từ nghề nông, không có nghề nghiệp và thu nhập c ó mức độ, không có điều kiện để thi hành, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Đối với Lại Văn Thịnh, Phạm Hữu Minh là người định mua ma túy của Quân để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy thì Công đã bị bắt, nên hành vi của Thịnh, Minh chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm; Cơ quan điều tra , Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Vật chứng của của án:
- 01 phong bì được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có chứa 02 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,301gam là tang vật của vụ án, nên tịch thu để tiêu hủy.

## Page 4

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung là phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu phát mại xung vào công quỹ Nhà nước.
- Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của Quân, là tiền do phạm tội mà có, nên tịch thu xung vào công quỹ Nhà nước.
 Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Quân 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù của bản án này với 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù tại bản án số 71/2020/HS -ST ngày 15/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên; buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 09 (Chín) năm, thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2021 được trừ 09 (Chín) ngày tạm giữ tại bản án số 71/2020/ HS-ST ngày 15/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) Chiếc phong bì niêm phong, mặt trước mỗi phong bì có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Nguyễn Văn Quân, sinh năm 1992, HKTT: Tiểu khu Đông Đoài, thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên , Thành phố Hà Nội. Ngày niêm phong 06 /6/2021, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì có tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni long đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,301 gam, theo kết luận giám định số 4641/KLGĐ – PC 09 ngày 13 /6/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng)
+ 01 (Một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xanh đen đã cũ, có số IMEI 352812102573385, bên trong có lắp sim 0983905141.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Phú Xuyên ngày 15/10/2021 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 15/10/2021).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phíT òa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điề u 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên; ( đã ký)
- UBND thị trấn Phú Xuyên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan; Lã Phi Hùng
- Lưu HS, VT.

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

8