Bản án số:36/2021/HNGĐ-ST
T - P
Số: 36
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, con chung vợ nuôi, tài sản chung, nợ chung, cấp dưỡng không yêu cầu giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:36/2021/HNGĐ-ST Ngày: 13/5/2021 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nữ.
2. Ông Võ Hùng Dương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa:
Bà Lưu Kim Hằng – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 556/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020 về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 26 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Cẩm T, sinh năm 1977. Hộ khẩu thường trú: X đường Lê Hồng P, tổ 1, khu phố 8, phường P, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Địa chỉ tạm trú: Số A, tổ 16, khu phố S, phường P, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (có đơn xin xét xử vắng mặt) .
- Bị đơn : Ông Hà Thanh P, sinh năm 1970. Hộ khẩu thường trú: Ấp C, xãT B, huyện TH, tỉnh Đồng Tháp. Địa chỉ tạm trú: Số A, tổ 16, khu phố S, phường P, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (vắng mặt lần 2).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/11/2020 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phạm Cẩm T trình bày:
Bà Phạm Cẩm T và ông Hà Thanh P là vợ chồng, đăng ký kết hôn vào ngày 03/5/2013, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một , tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 61. Quá trình chung sống, bàT và ông P có 01 con chung là cháu Hà Thanh T, sinh ngày 05/3/2013. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ

## Page 2

chồng sống hạnh phúc, cả hai yêu thương chăm sóc lẫn nhau. Tuy nhiên, đến năm 2017 sau khi ông P chấp hành án phạt tù trở về thì mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng. Ông P thường xuyên ghen tuông vô cớ, chửi mắng bà T, bạo hành gia đình về thể xác đối với bà T. Công việc của ông P là bán vé số nhưng không mang tiền về cho bàT chăm lo gia đình mà chỉ ăn chơi cho cá nhân ông P. Bản thân bàT phải vừa chăm sóc gia đình vừa nuôi con nhưng không nhận được sự chia sẻ, hỗ trợ từ chồng là ông P. BàT đã nhiều lần khuyên ngăn, tâm sự với chồng nhưng ông P vẫn không thay đổi, mâu thuẫn ngày càng kéo dài. Hiện nay, bàT xác định tình cảm vợ chồng đã không còn, bàT không thể tiếp tục kéo dài đời sống vợ chồng với ông Hà Thanh P vì sau khi bàT nộp đơn khởi kiện thì ông P càng có nhiều hành động đáng sợ đối với bà T, đe dọa và xâm phạm đến sức khỏe của bản thân bà T. BàT nhận thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông Hà Thanh P. Sau khi ly hôn thì bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Hà Thanh T, sinh ngày 05/3/2013, về cấp dưỡng nuôi con thì bàT không yêu cầu ông P cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là ông Hà Thanh P: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông P không đến Tòa án tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng không gửi ý kiến bằng văn bản phản đối yêu cầu ly hôn, nuôi con theo yêu cầu của bà T. Tòa án ban hành và tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và các giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng ông P cũng không đến Tòa án tham gia phiên tòa sơ thẩm.
Ngày 10/5/2021, nguyên đơn bà Phạm Cẩm T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và quy định tại Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
Đại diện Viện kiểm sát: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đầy đủ, đúng các quy định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định pháp luật , bị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật . Đại diện Viện kiểm sát không có kiến nghị sửa chữa, bổ sung g ì về phần thủ tục. Về nội dung, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Nguyên đơn bà Phạm Cẩm T khởi kiện tranh chấp yêu cầu được ly hôn với bị đơn ông Hà Thanh P. Bị đơn ông Hà Thanh P có đăng ký tạm trú tại địa chỉ Số 159/23/18, tổ 16, khu phố 1, phường Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương . Căn cứ theo quy định pháp luật thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một theo Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Bị đơn ông Hà Thanh P đã được triệu tập hợp lệ 2 lần để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do, không có văn bản trình bày lý do bất khả kháng. Nguyên đơn bà Phạm Cẩm T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 13/5/2021. Do

## Page 3

đó, căn cứ Điều 227, Điều 228, Khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Phạm Cẩm T và bị đơn ông Hà Thanh P.
[2] Về nội dung:
[2.1] Bà Phạm Cẩm T và ông Hà Thanh P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 61 nên quan hệ hôn nhân giữa hai người là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. BàT yêu cầu được ly hôn với ông P vì cho rằng trong quá trình chung sống thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên làm cho không khí gia đình trở nên căng thẳng mỗi khi chạm mặt nhau; ông P không chăm lo cho cuộc sống gia đình, chăm sóc vợ con, nhiều lần có hành vi bạo hành gia đình đối với bà T. Theo lời trình bày của bàT thì mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài nhiều năm mặc dù bàT đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông P vẫn chứng nào tật nấy không thay đồi. Theo biên bản xác minh tại địa phương thì giữa bàT và ông P thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, địa phương có biết nhưng do bàT không có đơn đề nghị địa phương hòa giải mâu thu ẫn gia đình. Xét thấy, bàT yêu cầu được ly hôn với ông P vì cho rằng cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn và ông P mặc dù biết bàT nộp đơn khởi kiện về việc ly hôn tại Tòa án nhưng ông P từ bỏ quyền lợi và nghĩa vụ của mình, không có nguyện vọng và mong muốn hàn gắn tình cảm gia đình. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của bàT là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.3] Về con chung: Bà Phạm Cẩm T và ông Hà Thanh P có 01 con chung là cháu Hà Thanh T, sinh ngày 05/3/2013. BàT yêu cầu sau khi ly hôn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuT là phù hợp theo nguyện vọng của cháuT tại biên bản lấy lời khai ngày 10/3/2021 nên Hội đồng xét xử chấp nhận . Về cấp dưỡng nuôi con chung, bàT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết do đương sự không có yêu cầu.
[2.5] Từ những nhận định trên, xét thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con. Xét lời đề nghị của Đại diện viện kiểm sát là phù hợp.
[2.6] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn bà Phạm Cẩm T phải nộp theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, các Khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 228, Khoản 1 Điều 238, Điều 266, Điều 271 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Cẩm T đối với ông Hà Thanh P về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Cẩm T được ly hôn đối với ông Hà Thanh P.
- Về con chung: Bà Phạm Cẩm T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hà Thanh T, sinh ngày 05/3/2013. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra do đương sự không yêu cầu.
Vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi đương sự có yêu cầu Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con sau này nếu cần thiết.
Ông Hà Thanh P có quyền, nghĩa vụ qua lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung : Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phạm Cẩm T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào toàn bộ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0050828 ngày 30/11/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, b ị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo luật định./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp. Thủ Dầu Một;
- CCTHADS Tp. Thủ Dầu Một;
- UBND phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Hồng Phương