Bản án số: 208/2021/HSST
Trương Thanh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 208
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 208/2021/HSST Ngày: 22 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣu Đình Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh Bà Nguyễn Thị Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Ông Dƣơng Bá Thành Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 22/9/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 212/2021/HSST ngày 17/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/2021/QĐXXST-HS ngày 08/9/2021 đối với bị cáo:
TRƢƠNG THANH H, sinh năm 1967; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở:
Tổ 4 phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 10/10; Con ông: Trương Văn H; Con bà: Bùi Thị T; Vợ: Nguyễn Thị Thúy H, có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2002 ; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 242 ngày 05/4/2021 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội lập và địa pN cung cấp bị cáo có 03 tiền án, 03 tiền sự.
- 03 tiền sự vào các năm 1984, 1985, 1992 về các hàng vi trộm cắp tài sản của công dân, cưỡng đoạt tài sản của công dân, đánh bạc, tổ chức đánh bạc đã ngoài thời hiệu
- 03 tiền án:

## Page 2

2 + Tại bản án số 1243/HSST ngày 30/11/1996 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử phạt Trương Thanh H 36 tháng tù về tội Cướp tài sản của công dân nhưng cho hưởng án treo, buộc bị cáo liên đới bồi thường số tiền 500.000 đồng.
Đã nộp đủ án phí vào ngày 03/11/2008. Đối với phần quyết định dân sự trong Bản án, do người được thi hành án không có đơn yêu cầu trong thời hiệu yêu cầu thi hành án nên áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo xác định bị cáo đã được xóa án tích.
+ Tại bản án số 307/HSST ngày 15/12/2004 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt Trương Thanh H 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đã chấp hành xong hình phạt tù. Chấp hành xong án phí ngày 29/9/2005. Đã được xóa án tích.
+ Tại bản án số 28/HSST ngày 30/3/2012, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt Trương Thanh H 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 28/01/2014, chấp hành xong án phí ngày 30/3/2012. Đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 25/3/2021 đến nay . Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội .(Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Ngô Văn T, sinh năm 1989; HKTT: xã Đồng Tâm, Yên Thế, Bắc Giang. Chỗ ở: xã Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội. (Vắng mặt)
2. Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990; Trú tại tổ 1 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 0 giờ 05 phút ngày 25/03/2021, tổ công tác C3D2 – PK02E – Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Gia Thụy, quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực số 696 Ngọc Lâm thuộc phường Gia thụy – Long Biên – Hà Nội phát hiện 01 xe taxi hãng Long Biên BKS: 30F – ***** có biểu hiện nghi vấn nên đãT hành dừng xe kiểm tra phát hiện trong xe có 03 người gồm anh Ngô Văn T (sinh năm 1989; trú tại Đồng Tâm, Yên Thế, Bắc Giang; là lái

## Page 3

3 xe), chị Nguyễn ThịN (sinh năm 1990; trú tại tổ 1 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội) và Trương Thanh H (sinh năm 1967; trú tại tổ 4 phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội).
Quá trình kiểm tra , lực lượng công phát hiện thu giữ trong quần lót của H đang mặc có 01 gói nilông màu trắng chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy đá mua để sử dụng cho bản thân. Sau đó tổ công tác đưa H, N vàT cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng tạm giữ:
- Của Trương Thanh H: 01 gói nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen.
- Của Nguyễn Thị N: 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung màu vàng bị hỏng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xphone màu ghi xám.
- Của anh Ngô Văn T: 01 xe ô tô nhãn hi ệu Huyndai Grand BKS 30F - *****, 01 gi ấy phép lái xe, 01 gi ấy chứng nhận kiểm định, 01 gi ấy biên nhận bàn giao tài sản.
Ngày 31/3/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội ra Bản kết luận giám định số 2477/KLGĐ-PC09, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,302 gam.
Tại Cơ quan đi ều tra, Trương Thanh H khai nhận: Vào khoảng 18 giờ ngày 24/03/2021, do bản thân là người nghiện cần ma túy sử dụng, H điều khiển xe máy đến đoạn cửa khẩu hướng rẽ vào chùa Bồ Đề thuộc phường Bồ Đề – Long Biên – Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp 01 nam giới (không biết rõ nhân thân lý lịch) đứng ở ven đường và đưa cho anh ta 250.000 đồng để nhờ mua hộ 200.000 đồng ma túy đá và trả 50.000 đồng tiền công. Người nam giới cầm tiền rồi phóng xe đi, khoảng 20 phút sau quay lại đưa cho H 01gói nilông chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. H cất giấu gói ma túy vào trong quần lót phía trước đang mặc rồi điều khiển xe đi thu mua đồ cũ về sửa lại để bán kiếm lời. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, trên đường về đến đoạn ga xe lửa Gia Lâm, H gọi điện cho Nguyễn ThịN rủ đi chơi và ăn uống thìN nói đang bận và hẹnH tầm 24 giờ đêm đến quán Internet gần cây xăng ngã ba Nguyễn Văn Cừ – Ngọc Lâm để đón N. Đến khoảng 23 giờ 30 phút, H bắt xe taxi đi đến điểm hẹn đón
N. H không nói choN biết việcH mua và cất giấu ma túy trong người. Khi H và

## Page 4

4 N lên xe taxi đi được khoảng 20m thì bị lực lượng công an dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, lực lượng công an phát hiện bắt quả tang thu giữ gói ma túy đá trong quần lót H mặc. Tiếp tục kiểm traN vàT nhưng không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến ma túy.
Đối với Nguyễn ThịN và Ngô Văn T, việcH mua, cất giấu ma tuýN và Thoàn toàn không biết. Kết quả xét nghiệm nước tiểu cuảN vàT âm tính với ma túy. Vì vậy không có căn cứ để xử lý đối vớiN và T.
Đối với người bán ma túy và người mua hộ ma túy cho H, H khai không biết tên tuổi địa chỉ, ngoài ra không còn tài liệu nào khác chứng minh. Do vậy, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ làm rõ xử lý các đối tượng này.
Đối với 03 điện thoại di động đã qua s ử dụng thu giữ của Nguyễn Thị N, gồm 01 chiếc điện thoại di dộng Samsung, 01 chiếc điện thoại di động Xiao mi, 01 chiếc điện thoại di động Xphone, quá trình điều tra xác định không liên quan đến tội phạm. Ngày 15/6/2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đãT hành trả lại cho chị N.
Đối với chiếc xe ôtô nhãn hiệu HUYNDAI GRAND màu bạc BKS: 30F – ***** có số khung: G4LAHM726019, số máy: S1DAIN01400, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Ngô Văn T, không có trong dữ liệu xe vật chứng. Hiện anh T đang sử dụng chiếc xe trên để làm nghề lái taxi cho Công ty TNHHTM và DV Linh Trang (Taxi Long Biên). Ngày 25/03/2021, T lái xe đón khách là H và bạn của H. ViệcH cất giấu ma túy trong ngườ i Thoàn toàn không biết. Cơ quan CSĐT – CAQ Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe ôtô trên cho anh Ngô Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với 01 gói nilông màu trắng bên trong chứa 0,302 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen là vật chứng của vụ án , chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên giải quyết theo thẩm quyền.
Xét đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa của bị cáo. Bị cáo có lời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trong giai đoạn điều tra, nên việc xét xử vắng mặt bị cáo tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. HĐXX chấp nhận theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật TTHS năm 2015.

## Page 5

5 Theo đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo , bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Bản cáo trạng số 217/CT - VKS ngày 16/8/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Trương Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại đơn xin xét xử vắng mặt thấy rằng: Hành vi của bị cáo Trương Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Trương Thanh H mức án 24 đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,302 gam ma túy loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành.
- Đề nghị trả lại bị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen.
Nói lời sau cùng, theo đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 6

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay theo đơn xin xét xử vắng mặt , bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo theo đơn xin xét xử vắng mặt phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 0 giờ 05 phút ngày 25/03/2021 , tại khu vực số 696 Ngọc Lâm thuộc phường Gia thụy – Long Biên – Hà Nội, Trương Thanh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,302 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân, bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
2. Hành vi của bị cáo Trương Thanh H đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đ ã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần p Háp dụng hình phạt tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
3. Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Bị cáo 03 tiền sự vào các năm 1984, 1985, 1992 về các hàng vi trộm cắp tài sản của công dân, cưỡng đoạt tài sản của công dân, đánh bạc, tổ chức đánh bạc đều đã được xóa.
- 03 tiền án:
+ Tại bản án số 1243/HSST ngày 30/11/1996 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử phạt Trương Thanh H 36 tháng tù về tội Cướp tài sản của công dân

## Page 7

7 nhưng cho hưởng án treo, buộc bị cáo liên đới bồi thường số tiền 500.000 đồng.
Đã nộp đủ án phí vào ngày 03/11/2008. Đối với phần quyết định dân sự trong Bản án, do người được thi hành án không có đơn yêu cầu trong thời hiệu yêu cầu thi hành án nên áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo xác định bị cáo đã được xóa án tích.
+ Tại bản án số 307/HSST ngày 15/12/2004 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt Trương Thanh H 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đã chấp hành xong hình phạt tù. Chấp hành xong án phí ngày 29/9/2005. Đã được xóa án tích.
+ Tại bản án số 28/HSST ngày 30/3/2012, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt Trương Thanh H 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 28/01/2014, chấp hành xong án phí ngày 30/3/2012 . Đã được xóa án tích.
Theo luật định các tiền sự, tiền án trên đều đã được xóa nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, hội đồng xét xử xét thấy cần thiết p Háp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
4. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS : Tại cơ quan điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 5. Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: Xét bị cáo không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
6. Về xử lý vật chứng:

## Page 8

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,302 gam ma túy loại Methamphetamine thu của bị cáo dùng vào việc thực hiện tội phạm . (Có tại kho Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 02/4/2021)
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Ipho ne 7 Plus màu đen đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
7. Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông bán ma túy cho H do H khai không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra, không đủ điều kiện làm rõ để xử lý là có căn cứ.
Đối với Nguyễn ThịN đi cùng H và Ngô Văn T lái xe taxi chở H vàN đi.
ViệcH mua, cất giấu ma tuýN vàT hoàn toàn không biết nên cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý là có căn cứ.
- Đối với 03 điện thoại di động đã qua sử dụng thu giữ của chị Nguyễn Thị N, gồm 01 chiếc điện thoại di dộng Sam sung, 01 chiếc điện thoại di động Xiao mi, 01 chiếc điện thoại di động Xphone, quá trình điề u tra xác định không liên quan đến tội phạm. Ngày 15/6/2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã trả 03 chiếc điện thoại di động trên cho chị Nguyễn ThịN , chịN đã nhận đủ và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét giải quyết.
- Đối với chiếc xe ôtô nhãn hiệu HUYNDAI GRAND màu bạc BKS: 30F – ***** có số khung: G4LAHM726019, số máy: S1DAIN01400 cùng 01 giấy chứng nhận kiểm định số 5440323; 01 giấy phép lái xe số 270172018394 mang tên Ngô Văn T; 01 giấy biên nhận bàn giao tài sản công an thu giữ của anh Ngô Văn T . Quá trình điều tra thể hiện không liên quan đến tội phạm nên ngày 15/6/2021 Cơ quan CSĐT – CAQ Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe ôtô trên cho anh Ngô Văn T và toàn bộ các giấy tờ trên . Ngoài ra anh T không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không xem xét giải quyết.
8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 9

9 QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tuyên bố bị cáo Trƣơng Thanh H phạm tội ―Tàng trữ trái phép chất ma túy‖
- Xử phạt: Bị cáo Trương Thanh H 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ 14/5/2021.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,302 gam ma túy loại Methamphetamine thu của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành. (Có tại kho Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 02/4/2021)
- Trả lại bị cáo Trương Thanh H 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án . (Tang vật trên hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/8/2021)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáop hải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 n gày, kể từ ngày được tống đạt bản án theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án theo quy định của pháp luật./.

## Page 10

10 Nơi nhận:
- TAND tp. Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lƣu Đình Hùng