Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 205/2021/QĐXXST-HS
Ngô Hoài Hận + đp phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 - phạm tội đánh bạc
Số: 265
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Anh Ly , Thƣ k ý Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 189/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 205/2021/QĐXXST-HS ngày 01/7/2021 đối với các bị cáo:
1. Ngô Hoài H, sinh năm 1986 tại tỉnh Cần Thơ ; thƣờng trú: Khu vực T, phƣờng T, quận O , thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; cha không rõ, mẹ là bà Ngô ThịT , sinh năm 1964 ; bị cáo có vợ tên Trần Kim L , sinh năm 1990; có 01 con sinh năm 2007; tiền án : Không; tiền sự: Ngày 15/5/2018, bị Công an thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dƣơng xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo đóng tiền phạt ngày 28/5/2021.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2021 cho đến na y. Bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Dƣơng Văn B, sinh năm 1973 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang; tạm trú: Tổ 6, khu phố C, phƣờng T, thành phố D , tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Không biết chữ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Dƣơng Văn Đ (chết) và bà Nguyễn Thị S (chết); có vợ tên Nguyễn Thị L , sinh năm 19 78; bị cáo có 01 con, sinh năm 2014; có một anh (đã chết); tiền án, tiền sự: Không.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 265/2021/HS-ST Ngày 30-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Bị cáo bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/3/2021 đến ngày 03/4/2021 đƣợc cho tại ngoại, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú cho đến nay. Bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
3. Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang; tạm trú: 2/10 L, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ học vấn: Không biết chữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hòa Hảo; con ông Nguyễn Hoàng A (chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961; có vợ tên Đặng Thị Kim N, có một con không rõ năm sinh; có hai em, không rõ năm sinh; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/3/2021 đến ngày 03/4/2021 đƣợc cho tại ngoại, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú cho đến nay. Bịc áo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
4. Lê Văn B, sinh năm 1960 tại tỉnh Hậu Giang; thƣờng trú: Ấp S, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang ; tạm t rú: Tổ 7 , khu phố C, phƣờng T, thành phố D , tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ học vấn: 3/12; quốc tịc h:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê VănH (chết) và bà Phan Thị B (chết); có vợ tên Trần Việt T , sinh năm 1969; có bốn con, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 2001; bị cáo có 04 chị em, lớn nhất không rõ năm sinh, nhỏ nhất không rõ năm sinh; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/3/2021 đến ngày 03/4/2021 đƣợc cho tại ngoại, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú cho đến nay. Bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
5. Hồ Minh L, sinh năm 1961 tại tỉnh Bạc Liêu; thƣờng trú: 59 L, khu phố C, phƣờng T, thành phố D , tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Không biết chữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Hồ Minh T (chết) và bà Trần Thị B (chết); có vợ tên Nguyễn Thị H (chết); có bốn con, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1997; bị cáo có 04 chị em, lớn nhất không rõ năm sinh, nhỏ nhất không rõ năm sinh; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/3/2021 đến ngày 03/4/2021 đƣợc cho tại ngoại, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú cho đến nay. Bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Trần Trung H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 25/3/2021 tạip hòng trọ của bị cáo Ngô Hoài H địa chỉ 2/10 Lê Thị U, khu phố Chiêu L, phƣờng Tân Đông H, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo H rủ các bị cáo Lê Văn B , Dƣơng Văn B, Nguyễn VănH và Hồ Minh L đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi tài xỉu do bị cáo H làm cái. Bị cáo H sử dụng bộ dụng cụ gồm 01 đĩa bằng sứ, 01 nắp nhựa

## Page 3

và 03 hột xí ngầu, mỗi hột có 06 mặt, mỗi mặt có số chấm từ 01 đến 06 để chơi đánh bạc, số tiền đặt cƣợc mỗi ván từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng.
Quá trình chơi đánh bạc, số tiền các bị cáo sử dụng nhƣ sau:
Bị cáo Ngô Hoài H sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi đánh bạc bị cáo thắng số tiền 240.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 940.000 đồng, thu giữ tiền trên ngƣời bị cáo số tiền 2.400.000 đồng.
Bị cáo Lê Văn B sử dụng 3.100.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc bị cáo thua 370.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 230.000 đồng, thu giữ trên ngƣời bị cáo số tiền 2.500.000 đồng.
Bị cáo Hồ Minh L sử dụng 1.700.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc bị cáo thua 130.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 70.000 đồng, thu giữ trên ngƣời bị cáo số tiền 1.500.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn VănH mang theo số tiền 26.000.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc bị cáo thắng 100.000 đồng, thu giữ trên ngƣời bị cáo số tiền 26.100.000 đồng.
Bị cáo Dƣơng Văn B mang theo số tiền 2.200.000 đồng, sử dụng 2.200.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc bị cáo thắng 160.000 đồng, thu giữ trên chi ếu bạc số tiền 360.000 đồng, thu giữ trên ngƣời bị cáo số tiền 2.000.000 đồng.
Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 11.000.000 đồng.
Các bị cáo đánh bạc đến khoảng 18 giờ 30 phút, cùng ngày thì bị lực lƣợng Công an phát hiện bắt quả tang các bị cáo đang thực hiện hành vi đánh bạc, bắt giữ ngƣời cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm: Số tiển 11. 000.000 đồng; 01 đĩa bằng sứ, 01 cái nắp nhựa, 03 hột xí ngầu, 01 tấm giấy bằng bìa có ghi chữ Tài, Xỉu, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Bị cáo Hận khai nhận là ma túy của bị cáo mua về để sử dụng.
Quá trình điều tra bị cáo Ngô Hoài H khai nhận: Trƣa ngày 23/3/2021, bị cáo H đón xe ôm đến khu vực cầu vƣợt Bình Phƣớc thuộc thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một ngƣời thanh niên chƣa rõ nhân thân lai lịch mua 01 gói ma túy, giá 700.000 đồng. Sau đó, bị cáo đƣa về phòng trọ cất trong cái mũ áo khoác màu đen treo ở cái móc bằng sắt trên gác.
Theo kết luận giám định số 144/TM -PC09 ngày 02/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Mẫu tinh thể giữ giám định là ma túy, có khối lƣợng: 1.2124 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 213/CT-VKS-DA ngày 17 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Ngô Hoài H về Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 và Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Truy tố các bị cáo Lê Văn B, Dƣơng Văn B, Nguyễn VănH và Hồ Minh L về Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321

## Page 4

Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Hoài H mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù về Tội đánh bạc và 01 năm đến 01 năm 06 tháng về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Lê Văn B số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Dƣơng Văn B, Nguyễn VănH và Hồ Minh L số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc số tiền 11.0 00.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa bằng sứ, 01 cái nắp nhựa, 03 hột xí ngầu, 01 tấm giấy bằng bìa có ghi chữ Tài, Xỉu, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm: nỏ thủy tinh, ống hút, chai nhựa) v à 01 bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lƣợng: 1.1494 gam còn lại sau giám định.
Trong quá trình điều tra các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhƣ Cáo trạng đã truy tố , tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Đối với các bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt các bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 25/3/2021 tạip hòng trọ của bị cáo Ngô Hoài H địa chỉ 2/10 Lê Thị U, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo H rủ các bị cáo

## Page 5

Lê Văn B , Dƣơng Văn B , Nguyễn VănH và Hồ Minh L đánh bạc thắng thua bằng tiền thì bị phát hiện bắt giữ. Quá trình bắt giữ bị cáo Ngô Hoài H khai nhận ngày 23/3/2021 có mua 700.000 đồng ma túy về cất trong phòng để sử dụng.
Hành vi của các bị cáo đánh bạc thắng thua bằng tiền, bằng hình thức đánh tài xỉu với tổng số tiền đánh bạc là 11.000.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo Ngô Hoài H mua ma túy, cất giấu nhằm mục đích sử dụng với khối lƣợng ma túy 1.2124 gam, loại Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng số: 213/CT-VKS ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo Ngô Hoài H thực hiện là nghiêm trọng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội , xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Tội phạm do các bị cáo Lê Văn B , Dƣơng Văn B , Nguyễn VănH và Hồ Minh L thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Các bị cáo là ngƣời đã thành niên đủ khả năng nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hiện nay tệ nạn cờ bạc , ma túy trên địa bàn thành phố Dĩ An diễn ra phổ biến, gây bức xúc cho dƣ luận và quần chúng nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các bị cáo Lê Văn B, Dƣơng Văn B, Nguyễn VănH và Hồ Minh L phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng. Riêng bị cáo Lê Văn B đƣợc Ban chấp hành trung ƣơng Hội cựu chiến binh Việt Nam tặng kỷ niệm chƣơng năm 2018. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Các bị cáo Lê Văn B, Dƣơng Văn B, Nguyễn VănH và Hồ Minh L có nhân thân tốt, là ngƣời có nghề nghiệp, chƣa có tiền án, tiền sự.
[7] Vụ án có tính chất đồng phạm nhƣn g là đồng phạm giản đơn, không có sự phân công vai trò cụ thể, không có sự câu kết chặt chẽ nên không xem là phạm tội có tổ chức. Các bị cáo tham gia với vai trò là ngƣời thực hành.

## Page 6

Xét bị cáo Ngô Hoài H có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân lại tiếp tục phạm tội , điều này thể hiện thái độ coi thƣờng pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo làm ngƣời công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Cũng nhằm giáo dục răn đe bị cáo và những ai có ý định phạm tội.
Xét các bị cáo Lê Văn B, Dƣơng Văn B , Nguyễn VănH và Hồ Minh L tham gia đánh bạc lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng số tiền tham gia đánh bạc không lớn, các bị cáo có nơi cƣ trú rõ ràng, quá trình điều tra có thái độ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải. Trong quá trình tại ngoại từ giai đoạn điều tra đến giai đoạn xét xử bị cáo chấp hành tốt nghĩa vụ của ngƣời đƣợc tại ngoại. Nên xét không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo cũng đủ sức giáo dục, răn đe bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội.
[8] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:
Xét số tiền 11.000.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nƣớc.
Xét 01 đĩa bằng sứ, 01 cái nắp nhựa, 03 hột xí ngầu, 01 tấm giấy bằng bìa có ghi chữ Tài, Xỉu, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm: nỏ thủy tinh, ống hút, chai nhựa) và 01 bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lƣợng: 1.1494 gam còn lại sau giám định, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn B, Dƣơng Văn B, Nguyễn VănH và Hồ Minh L phạm Tội đánh bạc.
Tuyên bố bị cáo Ngô Hoài H phạm Tội đánh bạc và Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
1.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Dƣơng Văn B số tiền 25.000.000 đồng.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH số tiền 25.000.000 đồng.
Xử phạt bị cáo Hồ Minh L số tiền 25.000.000 đồng.

## Page 7

1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Văn B số tiền 20.000.000 đồng.
1.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Hoài H 09 (Chín) tháng tù về Tội đánh bạc.
1.4 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Ngô Hoài H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự Tổng hợp hình phạt 09 (Chín) tháng tù về Tội đánh bạc và 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Buộc bị cáo Ngô Hoài H phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù .
Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2021.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b , c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Áp dụng điểm a, b , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa bằng sứ, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu, 01 tấm giấy cạc tông ghi chữ “Tài”, “Xỉu”, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: nỏ thủy tinh, ống hút, chai nhựa và 01 bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lƣợng: 1.1494 gam còn lại sau giám định.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc số tiền 11.000.000 đồng (Mƣời một triệu đồng).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Ngô Hoài H, Lê Văn B, Dƣơng Văn B , Nguyễn VănH và Hồ Minh L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc Bản án hoặc kể từ ngày Bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Quyết