Bản án số: 78/2021/HS-ST
Vi Văn B - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 78/2021/HSST
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 78/2021/HS-ST Ngày: 28/09/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thế Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Vũ Xuân Dự và ông Ngô Gia Khánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ninh , thư ký Tòa án nhân dân huyện K,tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K , tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K , tỉnh Ninh Bình xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 79/2021/TLST-HS ngày 09/09/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố: 79/2021/QĐXXST-HS ngày 14/09/2021 đối với bị cáo:
Vi Văn B , sinh năm 2000; giới tính: nam ; nơi sinh: huyện K, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm H, xã V, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Thiên Chúa giáo ; quốc tịch:
Việt Nam Bố đẻ: Vi Văn H, sinh năm 1974; mẹ đẻ: Vũ Thị L, sinh năm 1976; vợ, con:
chưa có.
Tiền án : bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” ; tại Bản án số 40/2021/HS- ST ngày 27/5/20 21 Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo tính từ 08/07/2021, bị cáo chưa thi hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ.
Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 21/7/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
- Người bị hại:
+ Vợ chồng ông Vi Văn H, sinh năm 19 74 và bà Vũ Thị L, sinh năm 1976;
cùng trú tại xóm H, xã V, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Đều vắng mặt.
- Người làm chứng: Bà Vũ Thị L1, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Trưa ngày 23/6/2021 do xảy ra mâu thuẫn xích mích với mẹ đẻ là bà Vũ Thị L.
Vi Văn B xuống bếp lấy rượu lên phòng khách của nhà mình ngồi uống một mình; đến khoảng 21h30’ cùng ngày thì Vi Văn B lại xảy ra cãi cọ, mâu thuẫn với bà L do bà L phàn nàn về chuyện B chỉ ở nhà chơi, không phụ giúp công việc cho bố mẹ. Giữa hai người xảy ra to tiếng, cãi vã nên B bực tức đi xuống bếp lấy 01 con dao bài mang lên phòng khách, sau đó B hai tay cầm dao để sống dao hướng xuống đất rồi đập 03 lần xuống mặt kính bàn uống nước khiến mặt kính bàn vỡ thành nhiều mảnh. Sau khi dùng dao đập lần thứ ba xuống mặt bàn thì con dao trượt khỏi tay B, rơi xuống nền nhà. Do vẫn còn bực tức, B tiếp tục đi xuống bếp lấy 01 chiếc liềm rồi mang lên để trên mặt bàn uống nước tại phòng khách với ý định hút thuốc lào thì bà Vũ Thị L1 là chị gái của bà L đi từ phía dưới nhà bếp đứng sau lưng B. Bà L 1 nói với B “Mày làm cái gì vậy con?”. Sau khi nghe bà L1 nói, B không nói gì, dùng tay cầm chiếc điếu cày để dưới gầm bàn uống nước rồi B tiến đến vị trí chiếc Tivi nhãn hiệu Imusic 50 inch đang để trên một kệ gỗ đặt ở phòng khách, sau đó B hai tay cầm điếu cày rồi đập 03 lần vào màn hình Tivi khiến màn hình Tivi bị nứt vỡ nhiều chỗ. Sau khi dùng điếu cày đập lần thứ ba vào màn hình Tivi thì một đầu điếu cày bị vỡ toác nên B ném điếu cày xuống nền nhà rồi ngồi xuống ghế. B lấy chiếc liềm đang để trên mặt bàn với ý định cắt tay tự tử, tay phải của B cầm liềm đưa lưỡi liềm về phía cổ tay trái và nói “Ông bà sinh tôi ra như thế nào tôi trả lại nguyên vẹn như vậy”. Thấy vậy, bà L1 đi đến chỗ B, vừa khuyên can vừa giằng co chiếc liềm từ tay B; bà L1 lấy được chiếc liềm rồi ném ra chỗ khác. B định đi tìm lại chiếc liềm thì bà L1 ôm lại can ngăn. Hai người giằng co nhau ra phía ngoài hiên nhà bà L, đến đây thì B nói với bà L1 ngồi xuống bậc thềm để nói chuyện.
Khi hai người vừa cùng ngồi xuống bậc thềm, B lại đứng dậy dùng hai tay đẩy đổ chiếc lục bình đang đặt ở bậc tam cấp thứ hai dùng để đi từ sân lên hiên nhà bà L, khiến cho chiếc lục bình bị đổ đập xuống sân vỡ vụn. Sau đó bà L 1 kéo B ngồi xuống rồi lại khuyên bảo B, lúc này B mới dừng hành vi đập phá tài sản lại. Sự việc được ông Vi VănH và bà Vũ Thị L trình báo Công an xã V, tiếp nhận sau đó chuyển tin đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K.
Tài sản bị hư hỏng quá trình xác minh, xác định được: mặt bàn bằng kính, chiếc Tivi nhãn hiệu Imusic 50 inch và chiếc lục bình nêu trên thuộc sở hữu của vợ chồng ông Vi Văn H, bà Vũ Thị L . Ngày 07/07/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K có yêu cầu định giá tài sản thiệt hại của chiếc ti vi nhãn hiệu Imusic, màu đen, kích thước đường chéo màn hình 50 inch, model: 50FHD900AT bị vỡ màn hình; 01 chiếc lục bình bằng sứ, có hoa văn nổi, men xanh cao 153cm, đường kính miệng bình 38cm, đường kính rộng nhất 38.7cm; 01 tấm kính trong suốt có kích thước (110x54x0.8)cm tại thời điểm bị xâm hại là ngày 23/6/2021.
 Tại bản Kết luận định giá tài sản số 31/HĐĐG ngày 13/07/2021 của hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện K kết luận: Tổng thiệt hại của chiếc tivi là 5.500.000đ( Năm triệu năm trăm nghìn đồng) bao gồm 5.000.000đ (Năm triệu đồng) là giá màn hình cần thay mới và 500.000đ(Năm trăm nghìn đồng) là tiền công thay thế sửa chữa; giá trị của chiếc lục bình là 1.150.000đ (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) và giá trị của tấm kính trong suốt có kích thước (110 x 54 x 0.8)cm là 350.000đ(ba trăm năm mươi nghìn đồng); Tổng giá trị của các đồ vật, tài sản bị xâm hại vào ngày 23/6/2021 là 7.000.000đ ( Bảy triệu đồng).

## Page 3

Xét thấy có dấu hiệu của tội phạm “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại Điều 178 BLHS; 20/7/2021, Cơ quan Công an huyện K đã khởi tố vụ án hình sự “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; khởi tố bị can đối với Vi Văn B.
Cáo trạng số 80 /CT-VKS ngày 06 tháng 9 năm 2021 Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Vi Văn B về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1, Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Vi Văn B phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Vi Văn B từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/07/2021.
- Căn cứ Điều 55, 56 BLHS: Tổng hợp hình phạt của bản án này với 03 tháng 25 ngày tù của bản án số 40/2021/HS- ST ngày 27/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện K. Buộc bị cáo phải thi hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 1 2 tháng 25 ngày tù đến 15 tháng 25 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/07/2021.
- Căn cứ Điều 47, 48 BLHS; Điều 106, 136 BLTTHS; Nghị Quyết 326/2016?UBTVQH14:
+ Tịch thu tiêu hủy : 01 điếu cày đã bị hư hỏng, 01 mảnh kính mặt bàn bị vỡ, 01 mảnh lọ lộc bình bằng sứ bị vỡ; 01 con dao bài dài 40cm có phần lưỡi dao làm bằng kim loại màu đen dài 30cm, phần tay làm bằng gỗ dài 10cm; 01 chiếc liềm dài khoảng 40cm, làm bằng kim loại màu đen, + Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng. Bị không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa của bị cáo Vi Văn B khai nhận toàn bộ quá trình thực hiện hành vi phạm tội như như nội dung vụ án Tòa án đã tóm tắt nêu trên.
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra còn phù hợp với người lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường ; phù hợp với các vật chứng đã thu giữ trong vụ án là chiếc Tivi nhãn hiệu Imusic vỡ màn hình, 01 mảnh kính mặt bàn bị vỡ, 01 mảnh lọ lộc bình bằng sứ bị vỡ là các tài sản đã bị h ư hỏng và 01 con dao bài, một chiếc điếu cày là công cụ bị cáo sử dụng làm hư hỏng tài sản.
Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 31/HĐĐG ngày 13/07/2021 của hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện K kết luận: Tổng giá trị của các đồ vật, tài sản bị xâm hại vào ngày 23/6/2021 là 7.000.000đ ( Bảy triệu đồng).
Từ những tài liệu, chứng cứ nêu trên đủ căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/06/2021 tại nhà ông Vi VănH , sinh năm 1974 trú tại xóm H, xã V , huyện K; bị cáo Vi Văn B đã dùng điếu cày đập nhiều cái vào màn hình Tivi, dùng dao đập nhiều cái vào mặt bàn kính, dùng tay đẩy đổ lọ lọc bình gây thiệt hại về tài

## Page 4

sản có tổng giá trị là 7.000.000đ. Hành vi đó của bị cáo đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 17 8 Bộ luật Hình sự.
“ Điều 178. Tội cố ý làm hư hỏng tài sản 1.Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.0 00 đồng hoặc dưới ngưng thuộc một trong các trường hợp sau đây , thì bị phạt tiền từ đến , phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Như vậy tội danh và điều khoản áp dụng tại cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo B là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ mình hành vi của mình thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó cần có biện pháp xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 Khi lượng hình Hội đồng xét xử nhận thấy : Bị cáo Vi Văn B phạm tội khi chưa được xóa án tích tại bản án 40/2021/HS- ST ngày 27/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện K là tình tiết tăng nặng “ Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 52 BLHS . Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm được quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS.
Tuy bị cáo bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; nhưng phạm tội khi chưa thi hành xong hình phạt của tội phạm trước đó; sau khi phạm tội bị cáo không khắc phục thiệt hại tài sản cho bị hại. Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cá o Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Căn cứ quyết định thi hành án số 64/2021/QĐ-CA ngày 30/06/2021 của chánh án TAND huyện K thì bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ 12 tháng; thời gian cải tạo được tính từ ngày 08/07/2021; tính đến ngày bị cáo bị bắt tạm giam 21/07/2021 bị cáo mới thực hiện được 13 ngày; như vậy bị cáo còn phải chấp hành 11 tháng 17 ngày. Căn cứ quy định tại Điều 55, 56 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt còn lại của bản án 40/2021/HS- ST ngày 27/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện K từ hình phạt cải tạo không giam giữ sang hình phạt tù được quy đổi là 03 tháng 25 ngày tù, [4] Về trách nhiệm dân sự: Vợ chồng ông Vi VănH và bà Vũ Thị L xin được khắc phục, sửa chữa số tài sản đã bị Vi Văn B làm hư hỏng và không có yêu cầu đền bù gì khác; Do vậy về vấn đề trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét lại.
[5] Về vật chứng: trong quá trình điều tra Công an huyện K đã xác định 01 tivi nhãn hiệu IMUSIC, màu đen, kích thước đường chéo màn hình 50inch, độ phân giải FHD(1920x1080), tỷ lệ khung hình: 16:9, model 50FHD900AT thuộc sở hữu của vợ chồng ông Vi VănH và bà Vũ Thị L và đã được cơ quan Công an

## Page 5

huyện K trả lại cho vợ chồng ông H bà L việc xử lý vật chứng nêut rên là có căn cứ phù hợp với pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét lại.
Đối với con dao và liềm bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội thuộc sở hữu của vợ chồng Vi VănH và bà Vũ Thị L nhưng vợ chồng ông không nhận lại đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điếu cày nứt, mảnh kính vỡ, mảnh lộc bình vỡ đã thu giữ là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [7] Hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra công an huyện K , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vi Văn B phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
 - Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55, 56 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vi Văn B 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/07/2021.
- Áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù của bản án này với 03 tháng 25 ngày tù của bản án số 40/2021/HS- ST ngày 27/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện K . Buộc bị cáo phải thi hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 15 ( mười lăm) tháng 25 ( hai mươi lăm ) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/07/2021.
2. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, 01 cái liềm, 01 chiếc điếu cày , một số mảnh kính vỡ, mảnh lộc bình vỡ.
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 2 00.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND, Công an huyện K.
- Chi cục THA dân sự huyện K.
- UBND xã V.
- Bị cáo; Bị hại.
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.





T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Phạm Thế Anh