Bản án số: 100 /2021/HS-ST
Nguyễn Thị T và ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 100
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 100 /2021/HS-ST Ngày: 22 - 9 - 2021 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP. HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi và bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Vương – Kiểm sát viên.
Ngày 22/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 105/2021/TLST - HS ngày 19 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2021/QĐXXST-HS ngày 06/9/2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị Th, sinh năm 1971; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn L, xã P, huyện C, Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 6/12;
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn Đ, con bà Nguyễn Thị Ng; Chồng: Nguyễn Xuân N và 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1997; Danh chỉ bản số 370 lập ngày 31/5/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ;
Tiền án, tiền sự : Không.
Tạm giữ: từ ngày 21/5/2021 đến ngày 24/5/2021. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
2. Vũ Khắc Ph, sinh năm 1984; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn L, xã P, huyện C, Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa:

## Page 2

3/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Khắc S (đã chết), con bà Nguyễn Thị Tr; Vợ: Nguyễn Thị Th và có 01 con, sinh năm 2015;
Danh chỉ bản số 368 lập ngày 31/5/2021tại Công an huyện Chương Mỹ;
Về nhân thân:
- Ngày 29/9/2003, b ị Tòa án huyện Chương Mỹ xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ khi tuyên án về tội Cố ý gây thương tích (Đã nộp án phí ngày 24/9/2004)
- Ngày 24/8/2007, b ị Tòa án quận Hai B à Trưng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung với bản án năm 2003 là 54 tháng t ù (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/02/2011; Nộp án phí ngày 27/11/2007)
- Ngày 14/01/2013 bị Công an phường phố Huế xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Không giao nộp vũ khí thô sơ; không chấp hành hiệu lệnh của Cảnh sát ; Không đội mũ bảo hiểm khi ngồi sau xe” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 2 Điều 13 Nghị định 73/2010/NĐ-CP ngày 12/7/2010 của Chính phủ quy định Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh v à trật tự an toàn xã hội. Đã chấp hành quyết định xử phạt ngày 16/01/2013.
Tạm giữ: Từ ngày 21/5/2021 đến ngày 24/5/2021. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
3. Hoàng Tiến D , sinh năm 1987; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn L, xã P, huyện C, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Hoàng Văn C, con bà Nguyễn Thị T; Vợ: Nguyễn ThịNg và có 03 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2019; Danh chỉ bản số 422 lập ngày 15/6/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ; Tiền án, Tiền sự: Không.
4. Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1983; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn A, xã T, huyện C, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Xuân Tr, con b à Nguyễn Thị S; Vợ: Nguyễn ThịT và có 01 con, sinh năm 2014;

## Page 3

Danh chỉ bản số 367 lập ngày 31/5/2021tại Công an huy ện Chương Mỹ; Tiền án, Tiền sự: Không.
Tạm giữ: Từ ngày 21/5/2021 đến ngày 2 4/5/2021. Bị cáo tại ngoại. C ó mặt tại phiên tòa.
5. Vũ Văn H, sinh năm 1978; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở:
Thôn Đ, xã T, huyện C, Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa:
10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Vũ Văn Tr (đã chết - liệt sỹ), con bà Tống Thị Th; Vợ: Giáp Phương Th và có 04 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2014; Danh chỉ bản số 366 lập ngày 31/5/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ; Tiền án, Tiền sự: Không.
Tạm giữ: Từ ngày 21/5/2021 đến ngày 24/5/2021. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
6. Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1996; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn L, xã P, huyện Chương Mỹ, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Nguyễn Ngọc B, con bà Nguyễn Thị M; Chưa có vợ, con; Danh chỉ bản số 369 lập ngày 31/5/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ; Tiền án, Tiền sự: Không.
Tạm giữ: Từ ngày 21/5/2021 đến ngày 24 /5/2021. Bị cáo tại ngoại. C ó mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/5/2021, Nguyễn Thị Th có mở quán bán nước tại nhà ở thôn L, xã P, huyện C, Hà Nội, thì Nguyễn Ngọc H, Hoàng Tiến D và Nguyễn Văn Ph đến chơi, uống nước. Tại đây, D, H và Ph rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh ba cây được thua bằng tiền, đồng thời hỏi mượn nhà Th để đánh bạc thì Th đồng ý. Sau đó có thêm Vũ Khắc Ph, Vũ VănH đến tham gia đánh bạc cùng.
Th đã cung cấp cho D, H, Ph, H, Ph 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân, 01 bàn nhựa, 05 ghế nhựa làm dụng cụ đánh bạc. Mọi người thỏa thuận sẽ bỏ ra mỗi người 50.000 đồng cho Th tiền thuốc nước, phục vụ. Trong quá trình chơi thì có H và Ph mỗi người

## Page 4

bỏ ra 50.000 đồng cho Th, Th chưa cầm số tiền này. Tất cả quy định luật chơi như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ có 36 quân bài, từ quân Át đến 9, người nào cầm cái thì người đó quy định số tiền đặt cược cho mỗi ván, thấp nhất là 50.000 đồng. Sau đó, người cầm cái sẽ chia đều cho mỗi người chơi 03 quân bài để tính điểm, rồi mỗi người chơi mở bài so điểm với người cầm cái, nếu bài của người chơi cao điểm hơn người cầm cái thì người cầm cái thua v à phải trả số tiền tương đương với số tiền người chơi đã đặt cược. Điểm cao nhất là 10 điểm, nếu bằng điểm nhau thì tính chất, chất cao nhất là chất Rô, tiếp đến lần lượt là chất Cơ, Tép, Bích, quân bài lớn nhất là quân Át. Nếu bài của ai được 10 điểm thì thắng của những người chơi còn lại và đổi người cầm cái, không tính nhân đôi tiền. Sau khi thống nhất luật chơi, các đối tượng bắt đầu đánh bạc. Đến khoảng 15 gi ờ 40 phút cùng ngày, trong khic ác đối tượng đang đánh bạc, thì bị lực lượng Công an xã Phụng Châu phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
Tang vật thu giữ:
- Thu trên bàn đánh bạc: số tiền 6.700.000 đồng; 01 (một) bàn nhựa màu xanh;
05 (năm) ghế nhựa; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ một mặt kẻ caro màu xanh trắng gồm 36 quân bài.
- Thu giữ trên người Nguyễn Văn Ph số tiền 2.200.000 đồng.
Tổng số tiền thu giữ: 8.900.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, các bị can Nguyễn Thị Th, Nguyễn Văn Ph, Vũ Khắc Ph, Vũ Văn H, Nguyễn Ngọc H, Hoàng Tiến D đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:
1. Nguyễn Thị Th (chủ nhà): Th đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại nhà mình để thu lợi, cung cấp choc ác đối tượng 01 b ộ bài tú lơ khơ 36 quân, 05 ghế nhựa, 01 bàn nhựa để làm dụng cụ đánh bạc. Mọi người thỏa thuận mỗi người sẽ góp 50.000 đồng đưa cho Th để phục vụ thuốc nước, Vũ VănH và Nguyễn Văn Ph đã đưa mỗi người 50.000 đồng để ở bàn. Th chưa kịp cầm thì đã bị bắt quả tang.
2. Vũ Văn H: Khi tham gia đánh bạc, H có 3.600.000 đồng, H cho Vũ Khắc Ph vay 2.000.000 đồng để sử dụng đánh bạc, số tiền 1.600.000 đồng còn lại H sử

## Page 5

dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc, H có bỏ ra 50.000 đồng tiền thuốc nước cho Th. Quá trình đánh bạc lúc được, lúc thua, khi bị bắt H đã thua hết số tiền trên.
3. Hoàng Tiến D: Khi tham gia đánh bạc, D có 2.480.000 đồng, để sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc lúc được, lúc thua, khi bị bắt D thua 1.080.000 đồng. D đã bỏ chạy thoát, bỏ lại bàn số tiền 1.400.000 đồng.
4. Nguyễn Văn Ph: Khi tham gia đánh bạc, Ph có 2.200.000 đồng, để sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc, Ph có bỏ ra 50.000 đồng cho Th. Quá trình đánh bạc lúc được, lúc thua, khi bị bắt Ph thắng 2.600.000 đồng, thu giữ trên người Ph số tiền 2.200.000 đồng và thu giữ trên bàn trước vị trí ngồi của Ph số tiền 2.600.000 đồng.
5. Vũ Khắc Ph: Khi tham gia đánh bạc, Ph có vay của Vũ VănH 2.000.000 đồng, sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc lúc được, lúc thua, khi bị bắt Ph thắng 700.000 đồng thu gi ữ trên bàn trước vị trí ngồi của Ph số tiền 2.700.000 đồng.
6. Bị can Nguyễn Ngọc H: Khi tham gia đánh bạc, H có 620.000 đồng, để sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc lúc được, lúc thua, khi bị bắt H đã thua hết số tiền trên.
Tại Bản Cáo trạng số 1 06/CT-VKS- CM ngày 13/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố: Nguyễn Thị Th, Vũ Khắc Ph, Vũ Văn H, Hoàng Tiến D, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn NgọcH về tội “Đánh bạc” (với số tiền quy kết là 8.900.000 đồng) quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo Nguyễn Thị Th, Vũ Khắc Ph, Vũ Văn H, Hoàng Tiến D, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn NgọcH khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi đánh bạc và sử dụng số tiền vào đánh bạc như nội dung Cáo trạng đã nêu. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
Nguyễn Thị Th, Vũ Khắc Ph , Vũ Văn H, Hoàng Tiến D, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn NgọcH phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” đối với cả 6 bị cáo theo điểm s khoản 1

## Page 6

Điều 51 Bộ luật hình sự; “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” đối với các bị cáo Th, H, D, Ph, H theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Vũ VănH có bố đẻ được tặng thửa huân chương kháng chiến, là liệt sỹ được hưởng tình tiết giảm nhẹ điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Ph có nhân thân xấu, nhưng thời gian xóa án tích đã lâu; có bà nội, bố đẻ trước đây là người có công với cách mạng. Đề nghị áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự đối với 06 bị cáo.
+ Đề nghị mức phạt cụ thể đối với từng bị cáo như sau: Th từ 12 – 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi; Phước: 8 -12 tháng án treo; D, Ph, H, H: mỗi bị cáo từ 06 – 09 tháng án cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.
+ Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
+ Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 36 quân; 01 (một) bàn nhựa màu xanh; 05 (năm) ghế nhựa. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 8.900.000 đồng; Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố;
hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, áp dụng, thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, thu giữ vật chứng, về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho các bị can. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên; không khiếu nại về việc bị Điều tra viên, Kiểm sát viên mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, thấy phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của ngườ i làm chứng, vật

## Page 7

chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/05/2021, tại nhà ở của Nguyễn Thị Thở thôn L, xã P, huyện C, Hà Nội, Thúy đã đồng ý, cung cấp dụng cụ là 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài, 01 chiếc bàn nhựa, 05 ghế nhựa cho Vũ Khắc Ph, Vũ Văn H, Hoàng Tiến D, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn NgọcH đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh ba cây để hưởng lợi. Đến 15 giờ 40 phút cùng ngày thì bị công an huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội bắt quả tang, Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 8.900.000 (Tám triệu chín trăm nghìn đồng).
Hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “ba cây” được thua bằng tiền, với số tiền 8.900.000 đồng của các bị cáo Vũ Khắc Ph, Vũ Văn H, Hoàng Tiến D, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn NgọcH đã phạm vào tội“Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự Đối với việc Nguyễn Thị Th đã sử dụng nhà ở của mình để làm địa điểm đánh bạc và cung cấp 01 bộ bài tú l ơ khơ, bàn, ghế cho các đối tượng sử dụng để đánh bạc, có dấu hiệu của tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, đối tượng tham gia đánh bạc tại nhà Th là 05 người (dưới 10 ng ười) và chỉ có 01 chiếu bạc, số tiền các đốit ượng sử dụng để đánh bạc là 8.900.000 đồng (d ưới 20.000.000 đồng), nên hành vi của Nguyễn Thị Th không phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự.
Hành vi này của Nguyễn Thị Th đã đồng phạm với hành vi đánh bạc của các bị cáo trên.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Thị Th, Vũ Khắc Ph, Vũ Văn H, Hoàng Tiến D, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn NgọcH về tội “Đánh bạc” theo điều khoản nói trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2.2] Hành vi đánh bạc của các bị cáo gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân gây ra những tội phạm khác, gây ra những hệ lụy cho xã hội ; cả 6 bị cáo này đều có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng

## Page 8

xét xử xem xét vai trò, mức độ tham gia phạm tội, cũng như nhân thân của từng bị cáo như sau:
- Đối với Nguyễn Thị Th: là người đồng ý cho các bị cáo đánh bạc tại nhà ở của mình, trực tiếp chuẩn bị dụng cụ để cho các bị cáo khác đánh bạc, mục đích hưởng lợi bất chính, nên Th giữ vai trò chính trong vụ án, do vậy hình phạt áp dụng đối với bị cáo cao nhất.
- Các bị cáo trực tiếp đánh bạc là Vũ Khắc Ph, Hoàng Tiến D, Nguyễn Văn Ph, V ũ VănH , H đã sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Ph, 2.000. 000 đ ồng; D 2.480.000 đồng; Ph 2.200.000 đồng, H 1.600.000 đồng, H 620.000 đồng.
Trong nhóm này, có bị cáo D, Ph, H, H đều là người có nhân thân tốt; riêng bị cáo Ph là người có nhân thân xấu, đã từng 02 lần bị kết án về tội cố ý gây thương tích, tàng trữ trái phép chất ma túy, đã bị xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự an toàn xã hội, điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật, không chịu tự cải tạo, nên hình phạt án dụng đối với Phước trong nhóm này sẽ cao nhất. Bị cáo Hà có thêm tình tiết giảm nhẹ có bố đẻ là liệt sỹ quy định điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên hình phạt áp dụng đối với Hà sẽ thấp nhất trong nhóm này.
Xét thấy cả 06 bị cáo này đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; cả 06 bị cáo đều có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “thành khẩn khai báo ”, “ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng các bị cáo Th, D, Ph, H, H được hưởng tình tiết “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Phước năm 2003, 2007 đã bị kết án nhưng tính đến lần phạm tội này dều đã được xóa án tích đã lâu (hơn 07 năm) nên cũng được coi là có nhân thân tốt.
 Xét cả 06 bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết gi ảm nhẹ nên không cần cách ly các bị cáo với xã hội, nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo được miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện là phù hợp.
Do tình hình dịch bệnh Covid-19 và các bị cáo trình bày có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 9

 [2.3] Về vật chứng đã thu giữ:
- 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân; 01 (một) bàn nhựa màu xanh; 05 (n ăm) ghế nhựa: được sử dụng vào việc đánh bạc nên áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền thu giữ là 8.900.000 đồng là số tiền đã được sử dụng vào việc đánh bạc nên áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [2.4] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị Th, Vũ Khắc Ph, Vũ Văn H, Hoàng Tiến D, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn NgọcH phạm tội “Đánh bạc”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 (bị cáo Ph không được hưởng điểm i); điểm x khoản 1 Điều 51 (áp dụng đối với bị cáo H) Điều 65 Bộ luật hình sự, phạt:
- Nguyễn Thị Th: 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Vũ Văn Ph: 10 (mười) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Hoàng Tiến D: 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Nguyễn Văn Ph: 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Nguyễn Ngọc H: 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Vũ Văn H: 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Nguyễn Thị Th, Vũ Khắc Ph, Hoàng Tiến D, Nguyễn Ngọc H cho UBND xã P, huyện C, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 10

Giao bị cáo Vũ VănH cho UBND xã T, huyện C, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Ph cho UBND xã T, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp những người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
3. Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân; 01 (một) bàn nhựa màu xanh; 05 (năm) ghế nhựa màu vàng.
3.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 8.900.000 (tám triệu chín trăm ngàn)
đồng.
(Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2021. Toàn bộ số tiền trên hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ tại Kho bạc Nhà nước huyện Chương Mỹ theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1052753.00000 ngày 16/8/2021).
4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị Th, Vũ Khắc Ph, Vũ Văn H, Hoàng Tiến D, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn NgọcH mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo Nguyễn Thị Th, Vũ Khắc Ph, Vũ Văn H, Hoàng Tiến D, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn NgọcH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

- Công an huyện Chương Mỹ;
- CC THA dân sự huyện Chương Mỹ;
- Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội;
- Các bị cáo;
- UBND nơi các bị cáo cư trú;
- Lưu: Hồ sơ, VT.



 Nguyễn Thị Tuyết Mai