Bản án số: 163/2021/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 163
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
––––––––––––––– Bản án số: 163/2021/HS-ST Ngày: 29 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hà Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Nguyễn Thị Hà Bà: Đào Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thiện Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:
Bà: Trần Thị Thoa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 149/TLST-HS, ngày 10 tháng 9 năm 2021, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
156/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Tạ Văn T, sinh năm 1962 tại Hà Nội; Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số X/62x/2x Hà Huy T, thị trấn Yên V, huy ện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn) 5/10; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Đình C (đã chết) và bà Phạm Thị L, sinh năm 1938 ; Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 196 2;
Con: có 02 con, lớn, sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1990; Tiền án, tiền sự: không có; Nhân thân: Năm 2013 Công an thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bắt quả tang ngày 10/6/2021 vàt ạm giữ từ ngày 11/6/2021, chuyển tạm giam từ ngày 20/6/2021 đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 35 phút, ngày 10/6/2021, Tạ Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu Hon da Wave BKS 29N1- 54298 từ nhà đến Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực nghĩa trang Từ Sơn, Bắc Ninh, T gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng về sử dụng. Sau khi mua được ma túy, T cất vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi tiếp tục đi xe v ề hường Hà Nội. KhiT đi xe máy về đến đến khu vực Dốc Lã, Yên Thư ờng, Gia Lâm, HàN ội thì bị cơ quan Công an ki ểm tra, phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa hai gói giấy bạc màu tr ắng, bên trong mỗi gói gi ấy bạc màu trắng đều chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy ki ểu dáng nhãn hi ệu Honda Wave màu xanh, BKS 29N1 - 542.98, số khung 017204, số máy 0017260, xe cũ đã qua sử dụng và 01 đăng ký xe mang tên Đặng Minh Tú , địa chỉ: Kim H ồ, Lệ Chi, Gia Lâm, HàN ội, số 024007.
Tại bản Kết lu ận giám định số 4784/KLGĐ-PC09 ngày 16/6/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,176 gam.
Tại bản cáo trạng số 147/CT-VKSGL, ngày 07/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Tạ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: bị cáo Tạ Văn T đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gia Lâm trình bày lu ận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Tạ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáoT từ 13 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 10/6/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định.

## Page 3

Về vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy hai gói giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói là Heroine khối lượng 0.162g (đã trích mẫu 0.014g).
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Gia Lâm, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 22 giờ 35 phút, ngày 10/6/2021, tại khu vực Dốc Lã, Yên Thường, Gia Lâm, Hà Nội, Tạ Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép 0,176 gam ma túy loại Heroin với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáoT đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Tạ Văn T là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3].Về hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội.
Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, năm 2013 Công an thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đến nay đã được xóa theo quy định của pháp luật nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu sửa bản thân, trở thành người công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Tuy nhiên cũng xét: tại phiên tòa cũng như tại cơ quan đi ều tra, bị cáo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên bị

## Page 4

cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4]. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6].Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa Heroine khối lượng 0,162g (đã trích mẫu 0.014g).
 [7]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho T, do không xác định được nhân thân nên cơ quan Công an không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[8]. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 29N1 - 542.98, số khung 017204, số máy 0017260, chủ sở hữu chiếc xe máy trên là của anh Đặng Minh Tu nhưng năm 2019, anh Tu đã bán lại xe cho chị Tạ Thị C. Chị C không biết T mượn xe để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe máy trên và các giấy tờ liên quan cho chị Tạ ThịC là đúng quy định của pháp luật.
[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: bị cáo Tạ Văn T phạm tội nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự Căn cứ Điều 47- Bộ luật hình sự và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Tuyên bố: Bị cáo Tạ Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Tạ Văn T 12 (mười hai) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 10/6/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong là ma túy lo ại Heroine khối lượng 0,162gam. Số vật chứng này hi ện đang lưu

## Page 5

giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 07/9/2021.
 Về án phí: Bị cáo Tạ Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ th ẩm, cóm ặt bị cáo. Báo cho b ị cáo Tạ Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKSND huyện Gia Lâm
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội
- Công an huyện Gia Lâm
- Chi cục THADS huyện Gia Lâm
- Sở tư pháp TP. Hà Nội
- UBND thị trấn Yên Viên, huy ện Gia Lâm, thành phố Hà Nội (thay cho thông báo kết quả xét xử)
- Lưu: hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Thái Thị Hà Thu