Bản án số: 76/2021/HS-PT
Đoàn Văn Nh kháng cáo xin được hưởng án treo - phạm tội vi phạm các quy định về sử dụng đất đai
Số: 76
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Kiều Diễm- Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Đoàn Văn Nh do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đoàn Văn Nh, sinh ngày 01/01/1991 tại Cà Mau; nơi cư trú: Ấp Tr, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn Ch và bà Tăng Thị L; có vợ (đã ly hôn), chưa có con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Thanh V, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp M, xã Đ, huyện Ng, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 21/01/2021, Đoàn Văn Nh cùng với Nguyễn Văn L và Nguyễn Chí Gi điều khiển xe tải đi từ đại lý bia Khởi Nghiệp thuộc thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn đ i giao bia, nước suối và nước ngọt cho các đại lý của cửa hàng. Đến khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, thì xe đến quán Ánh Nguyệt thuộc ấp Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển để giao nước suối. Lúc này ông V là chủ quán đi mua cá về, ông V lấy điện thoại di động để trên tủ đựng nước ngọt để đi dèo cá dưới ao. Sau khi giao nước xong thì L và Gi đi xem ông V dèo cá, còn Nh thì đi xung quanh nhà thì phát hiện 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 màu đen để trên đầu tủ nên nảy sinh ý định lén lút chiếm đoạt tài sản. Nh quan sát thấy không ai chú ý nên lại gần tủ đựng nước ngọt dùng tay trái lấy điện thoại kẹp ở nách phải rồi đi ra xe bỏ vào khoảng cách giữa hai thùng bia ở trong thùng xe tải rồi ra phía trước lên xe tải ngồi chờ Gi và L. Sau khi Giàu lấy tiền nước xong thì cùng Ly TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 76/2021/HS-PT Ngày: 28-10-2021


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ông Nguyễn Trọng Quế Ông Trần Trọng Nhân Ông Trịnh Xuân Miễn

## Page 2

ra xe tiếp tục điều khiển xe đi giao hàng. Khi trả tiền nước xong ông V kiếm điện thoại thì phát hiện điện thoại bị mất nên ông V nghi ngờ Nh, Gi, L lấy điện thoại nên điều khiển xe máy đuổi theo. Đi được khoảng 300m thì thấy xe tải đậu ở quán Mỹ Tường nên ông V đến hỏi ai lấy điện thoại thì không ai nhận. Thấy vậy, ông V lấy điện thoại điện vào số máy của ông thì điện thoại đổ chuông trên xe tải nên đi kiếm thì thấy điện thoại nằm ở giữa 02 thùng bia trong thùng xe tải nên ông V đề nghị Nh, Gi, L điều khiển xe quay lại quán Ánh Nguyệt thìNh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐ ngày 02/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ngọc Hiển kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 màu đen, số seri R58N81V8KZF, IMEL khe 1 - 353408116827120 và IMEL khe 2 - 353409116827128 trị giá 6.792.000 đồng. Đối với sim số 0919.707.759 được tặng kèm khi mua điện thoại nên không xác định giá trị.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2021, Tòa án nhân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173 ;
điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoNh 04 (bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 31 tháng 5 năm 2021, bị cáo có kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:
Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng với nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử. Cụ thể: Vào khoảng 09 giờ 40 phút, ngày 21/01/2021 tại quán Ánh Nguyệt thuộc ấp Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau do ông Nguyễn Thanh V làm chủ, Đoàn Văn Nh đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 màu đen của ông V để trên tủ đựng nước ngọt. Điện thoại được định giá là 6.792.000 đồng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển đã xét xửNh về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.

## Page 3

[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm:
Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên cấp sơ thẩm đã căn cứ khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, quyết định mức hình phạt 04 tháng tù là tương xứng.
[4] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo và có cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới, gồm bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị hại có đơn xin bãi nại không truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tuy nhiên, các tình tiết giảm nhẹ này không làm thay đổi mức hình phạt tù mà cấp sơ thẩm quyết định đối với bị cáo. Trên cơ sở ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Văn Nh xin được hưởng án treo; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
2. Xử phạt bị cá o Đoàn Văn Nh 04 (bốn) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”.
Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Trại giam Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Công an huyện Ngọc Hiển;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Trọng Quế