Bản án số: 90/2021/HSST
Hồ Nghĩa T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 90/2021/HSST Ngày: 28-9-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phan Thị Duệ
 2. Ông Lý Văn Huân
 - Thư ký phiên tòa : Ông Tăng Thành Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu - tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vi Thị Việt - Kiểm sát viên Ngày 28/9/2021, tại trụ sở Tò a án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 78/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo: Hồ Nghĩa T, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1997 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú : Khối HH, thị trấn T L, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt N am; Con ông Hồ Nghĩa H và bà Trần Thị B; Vợ - con: Chưa có; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/5/2021 và tạm giam từ ngày 07/6/2021 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 18 giờ ngày 28/5/2021, Hồ NghĩaT bắt xe khách từ nhà lên ngã ba Phú Phương thuộc xã Tiền Phong, huyện Quế Phong để mua ma túy về bán lại kiếm lời . Tại đây, T đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 08 viên ma túy với giá tiền là 250.000 đ. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/5/2021, khiT đang ở nhà thì có Sầm Hải Đ đến hỏi mua ma túy. T đã bán cho Đ 06 viên ma túy với giá tiền là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng). Tuy nhiên, vì Đ chưa có tiền nên T đã cho Đ nợ. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Khi Sầm Hải Đ đang đi trên đường thì bị tổ công tác công an huyện Qùy Châu kiểm tra, phát hiện và bắt giữ Đ cùng 06 viên ma túy mà Đ vừa mua được. Ngày 29/5/2021, Cơ quan điều tra công an huyện Qùy Châu đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với người và chỗ ở của Hồ NghĩaT và thu giữ 02 viên nén màu hồng. T khai nhận đây là số ma túy còn lạiT cất giấu, khi có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

## Page 2

2 Tại bản kết luận giám định số 822/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 04/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của HồN ghĩaT gửi tới giám định ma túy (Methamphetamine ), có tổng khối lượng là 0,22g.
Đối với người đàn ông đã bán ma tuých o Hồ NghĩaT quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Cáo trạng số 85/CT-VKS-HS ngày 27/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Hồ NghĩaT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo . Tịch thu, tiêu hủy vỏ bao niêm phong cũ và buộc bị cáo chịu án phí HSST theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhưn ội dung truy tố của Cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 28/5/2021 bị cáo đi xe khách lên ngã ba Phú Phương thuộc xã Tiền Phong, huyện Quế Phong tìm mua ma túy về để bán kiếm lời . Tại đây, T đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 08 viên ma túy với giá tiền 250.000đ. Ngày 29/5/2021, T đã có hành vi bán cho Sầm Hải Đ 06 viên ma túy với giá tiền là 300.000đ. 02 viên ma túy còn lạiT cất giấu, chưa kịp tiêu thụ.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã bán cho Sầm Hải Đ 06 viên ma túy với số tiền là 300.000 đ. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. B ị cáo có đủ nhận thức để

## Page 3

3 biết rằng các loại ma túy nói chung và Methaphetamine nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành mua bán trái phép. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải ; bị cáo có ông, bà nội (Ông Hồ Nghĩa Đ , bà Tăng Thị B ) là những người có công với cách mạng và được tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4] Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 0,22g Methaphetamine, đã trích gửi giám định hết. Còn lại vỏ ba o niêm phong vật chứng cần tịch thu tiêu hủy.
 [3] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Hồ NghĩaT 02 (Hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29 tháng 5 năm 2021.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín chứa toàn bộ vỏ bao niêm phong cũ (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bảng iao, nhận vật chứng được lập vào hồi 15 giờ 16 phút ngày 30/8/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
- Căn cứ vào điều 136 BLTTHS và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Hồ NghĩaT phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- VKSND; Trại tạm giam CA T.Nghệ An;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
Trần Hoài Nam