Trần Mai Sơn
Số: 02
Ngày: 14/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 02/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Điện Biên Phủ, ngày 14 tháng 10 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Thương Huyền
2. Thư ký phiên họp: Ông Bùi Minh Thắng Ngày 14 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên; tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 02/QĐ- TA ngày 08 tháng 10 năm 2021 đối với người bị đề nghị sau:
Đối với: Trần M S- Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày: 31/10/1992 tại tỉnh Điện Biên;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Trình độ văn hóa: 9/12;
Quê quán: HuyệnH H, tỉnh T B;
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Số nhà 06, tổ dân phố 08, phường T T, thành phố Đ B, tỉnh Đ;
Số CMND: 040826470; Ngày cấp: 02/5/2018; Nơi cấp: Công an tỉnh Điện Biên;
Nghề nghiệp: Không; Tiền án : Không; Tiền sự: 03 tiền sự;
Con ông: Trần Đ D, Sinh năm 1963; Con bà: Mai Thị L, sinh năm 1969; Vợ:
Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1998, con 01 con sinh 2019;
Có mặt Trần M S tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đậu Xuân Hòa - Cán bộ Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Phạm Văn Năng - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

## Page 2

NHẬN THẤY
* Hành vi vi phạm của Trần M S:
 Trần M S đã nhiều lần vi phạm hành chính bị lập biên bản và xử phạt, cụ thể như sau:
 Ngày 10/3/2021 S có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người thân trong gia đình (bà Mai Thị L, sinh năm 1969, trút ại tổ dân phố 08, phường T T, thành phố Đ B, tỉnh Đ là mẹ đẻ của S). Công an phường Tân Thanh, thành phố Điện Biên Phủ lập hồ sơ, ra Quyết định xử lý hành chính, phạt tiền 750.000 đồng tại quyết định số 02/QĐ-XPVPHC ngày 11/3/2021.
 Ngày 28/4/2021 tại tổ dân phố 08, phường T T, thành phố Đ B, tỉnh Đ S có hành vi Trộm cắp tài sản cụ thể: 1.000.000 đồng của bà Mai Thị L, sinh năm 1969, trú tại tổ dân phố 08, phường T T, thành phố Đ B, tỉnh Đ là mẹ đẻ của S. Công an phường Tân Thanh, thành phố Điện Biên Phủ lập hồ sơ, ra Quyết định xử lý hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng tại quyết định số 03/QĐ-XPVPHC ngày 29/4/2021.
Ngày 29/6/2021 Trần M S tại tổ dân phố 08, phường T T, thành phố Đ B, tỉnh Đ. S có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người thân trong gia đình (bà Mai Thị L, sinh năm 1969, trú tại tổ dân phố 08, phường T T, thành phố Đ B, tỉnh Đ là mẹ đẻ của S). Công an phường Tân Thanh, thành phố Điện Biên Phủ lập Biên bản vi phạm hành chính số 04/BB-VPHC ngày 29/6/2021.
Ngày 15/7/2021 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tân Thanh, thành phố Điện Biên Phủ ra Quyết định số: 01/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường Tân Thanh, thành phố Điện Biên Phủ thời hạn 03 tháng (15/7/2021 đến 15/10/2021);
Đến ngày 20/9/2021 tại tổ dân phố 08, phường T T, thành phố Đ B, tỉnh Đ. S có hành vi gây mất trật tự khu dân cư. Công an phường Tân Thanh, thành phố Điện Biên Phủ lập h ồ sơ, lập Biên bản vi phạm hành chính s ố 05/BB-VPHC ngày 21/9/2021 đối với Trần M S.
 Ngày 21/9/2021 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phư ờng Tân Thanh, thành phố Điện Biên Phủ ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường Tân Thanh, thành phố Điện Biên Phủ số: 03/QĐ-UBND, ngày 21/9/2021 đối với Trần M S.
* Ý kiến của những người tham gia phiên họp:
 - Đại diện Công an thành phố Điện Biên Phủ: Trần M S đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng vẫn có hành vi vi phạm, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng đối với S
 - Ý kiến của Trần M S: Do bản thân không chịu tu dưỡng, đua đòi theo bạn chúng bạn dẫn đến nghiện game, khi cần tiền tiêu về xin người thân trong gia đình không cho S đã trộm cắp tài sản của người thân trong gia đình bị phát hiện nhắc nhở

## Page 3

thì S đã có lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình, gây mất trật tự khu dân cư, nhận thấy những hành vi trên là vi phạm pháp luật. Bản thân S đã nhận thức rõ vi phạm của mình và nguyện vọng xin đi chấp hành cơ sở giáo dục để có thời gian rèn luyện bản thân được tốt hơn.
- Đại diện Viện kiểm sát thành phố Điện Biên Phủ: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần M S được lập đầy đủ; trình tự, thủ tục trước và tại phiên họp tuân thủ đúng quy định của pháp luật. S có đủ điều kiện để đưa vào cơ s ở giáo dục bắt buộc. Vì v ậy, nhất trí với ý kiến của Công an thành phố Điện Biên Phủ, đề nghị Tòa án ra Quy ết định áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” với thời hạn từ 18 tháng đến 21 tháng đối với S.
XÉT THẤY Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc" đối với Trần M S được lập hợp pháp, đúng đủ theo điểm a khoản 1 Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Như vậy: Trần M S là người đã đủ 18 tuổi, có đ ủ năng lực chịu trách nhi ệm hành chính, trong 06 tháng đã 02 lần trở lên có các hành vi xâm phạm danh dự nhân phẩm, trộm cắp tài sản của người khác và gây mất trật tự khu dân cư, S có nơi cư trú ổn định đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nên đủ căn cứ để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Nguyên nhân dẫn đến những vi phạm trên xuất phát từ việc S thiếu kiềm chế bản thân, thiếu ý thức trong việc chấp hành pháp luật; vi phạm của S đã gây mất trật tự, an toàn xã hội trong địa bàn dân cư, gây ảnh hưởng xấu cho dư luận, chưa đúng với thuần phong, mỹ tục và đạo đức xã hội. Việc Công an thành phố Điện Biên Phủ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc" đối với S là cần thiết và có căn cứ để chấp nhận. Nhận thấy Trần M S tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ, quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Ngoài ra S tự nguyện đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục chứng tỏ bản thân S đã nhận thức được vi phạm của mình, nên cần áp dụng mức xử lý để bản thân S thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Mức đề nghị của đại diện VKS đề nghị áp dụng đối với S thời hạn từ 18 tháng đến 21 tháng là phù hợp.
Về tiền sự: Trần M S có 03 tiền sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 22, 23, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp x ử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 2 Điều 9, Điều 93 và khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính;

## Page 4

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ s ở giáo dục bắt buộc”
đối với Trần M S;
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc;
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền gửi đơn khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ngày niêm yết Quyết định;
Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có quy ền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công b ố quyết định (14/10/2021);
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị;
 5. Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng BPXLHC;
- Trưởng Công an TPĐBP;
- UBND phường Tân Thanh, TP.ĐBP;

- Viện kiểm sát nhân dân TPĐBP;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Trần Thị Thương Huyền

## Page 5

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Điện Biên Phủ, ngày 14 tháng 10 năm 2021

BIÊN BẢN PHIÊN HỌP

## Page 6

Xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

Vào hồi 08 giờ 30 phút, ngày 14 tháng 10 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tiến hành phiênh ọp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 02/QĐ-TA ngày 08 tháng 10 năm 2021 đối Đối với: Trần M S- Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày: 31/10/1992 tại tỉnh Điện Biên;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Không;
Quê quán: HuyệnH H, tỉnh T B;
Nơi đăng ký HKTT: Số nhà 06, tổ dân phố 08, phường T T, thành phố Đ B, tỉnh Đ;
Số CMND: 040826470; Ngày cấp: 02/5/2018; Nơi cấp: Công an tỉnh Điện Biên;
Con ông: Trần ........................................................................................... Đ D, Sinh năm 1963; Con bà: Mai Thị L, sinh năm 1969; Vợ: Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1998, con 01 con sinh 2019;
Có mặt Trần M S tại phiên họp.
 THÀNH PHẦN THAM GIA PHIÊN HỌP:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Thương Huyền
* Thư ký ghi biên bản: Ông Bùi Minh Thắng
* Đại diện Cơ quan đ ề nghị: Ông Đậu Xuân Hòa - Cán bộ Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ tham gia phiên họp: Ông Phạm Văn Năng- Kiểm sát viên.
NỘI DUNG PHIÊN HỌP
* Thư ký phổ biến nội quy phiên họp;
* Thư ký kiểm tra sự có mặt của những người được Tòa án yêu cầu tham dự phiên họp. Thư ký báo cáo sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên họp:
Tại phiên họp có mặt đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, đại điện Công an thành phố Điện Biên Phủ và người bị đề nghị áp dụng Trần M S.
* Thẩm phán tuyên bố khai mạc phiên họp.
* Thẩm phán giải thích quyền và nghĩa vụ của những người tham gia phiên họp.
 * Đại điện cơ quan đề nghị trình bày nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính như sau:

## Page 7

- Đại diện Công an thành phố Điện Biên Phủ: Trần M S đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng vẫn có hành vi vi phạm, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” với thời hạn từ 18 đến 24 tháng đối với S
- Ý kiến của Trần M S: Do bản thân nghiện điện tử và không chịu lao động , cần tiền tiêu cho cá nhân hay về lấy trộm tiền của người thân trong gia đình khi bị nhắc nhở do bực tức, S đã có lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình nhiều lần và đã có hành vi trộm cắp tiền của người thân trong gia đình, nhận thấy những hành vi trên là vi phạm pháp luật. Trần M S có nguyện vọng được đưa đi cơ sở giáo dục để có thời gian rèn luyện bản thân được tốt hơn.
- Đại diện Viện kiểm sát thành phố Điện Biên Phủ: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần M S được lập đầy đủ; trình tự, thủ tục trước và tại phiên họp tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nhất trí với ý kiến của Công an thành phố Điện Biên Phủ, đề nghị Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” với thời hạn từ 18 tháng đến 21 tháng đối với S

Nguyên nhân dẫn đến những vi phạm trên xuất phát từ việc S thiếu kiềm chế bản thân, thiếu ý thức trong việc chấp hành pháp luật; vi phạm của S đã gây mất trật tự, an toàn xã hội trong địa bàn dân cư. Việc Công an thành phố Điện Biên Phủ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc" đối với S là cần thiết và có căn cứ để chấp nhận.Tuy nhiên S chưa có tiền án, tiền sự; sau khi vi phạm xảy ra, S đã tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với S.
Tiền sự” 03 tiền sự Chủ tọa phiên họp công bố Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Trần M S.
Phiên họp kết thúc vào hồi 09 giờ 25 phút cùng ngày.
THƯ KÝ GHI BIÊN BẢN PHIÊN HỌP




 Bùi Minh Thắng THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




 Trần Thị Thương Huyền