Bản án số: 118/2021/HS-ST
LÊ KIM LUÂN - CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 118/2021/HS-ST
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN --------------- ---------- Bản án số: 118/2021/HS-ST Ngày: 31/8/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Yến Linh.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nhàn - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Quang – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai (thủ tục rút gọn) vụ án hình sự thụ lý số 132/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Kim L ; Sinh ngày 17 /6/1994; Nơi sinh: tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Kim L1 (Sinh năm 1975) và bà Dương Thị B (Sinh năm: 1973) – Cùng trú tại: Khu phố Phú T, thị trấn Phú L, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Tiền án, tiền sự: chưa có;
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 18/8/2021 và có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn HảiN , sinh năm: 1994 – Trú tại: Khu phố 3, phường Xuân A thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)
2/ Ông Đặng Văn P, sinh năm: 1968 - Trú tại: Khu phố 1, phường Xuân A thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
 3/ Ông Trần Duy K, sinh năm: 1999 - Trú tại: Khu phố 2, phường Xuân

## Page 2

1

An, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)
4/ Ông Nguyễn Thành L2, sinh năm: 1997 - Trú tại: Khu phố 3, phường Xuân A thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)
5/ Ông Trương Lưu Vĩnh P1, sinh năm: 1983- Trú tại: Khu phố 3, phường Xuân A thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trước diễn biến phức tạp của tình hình dịch bệnh Covid-19 trên địa bàn thành phố Phan Thiết , ngày 02/8/2021 Ủy ban nhân dân phường Xuân A , thành phố Phan Thiết ban hành Quyết định số 1697/QĐ -UBND về việc thành lập các chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid 19 trên địa bàn phường Xuân A, ngày 16/6/2021, tổ kiểm soát dịch của phường Xuân A gồm các đồng chí Nguyễn Hải Nam (sinh năm 1984) là công an phường Xuân A đồng chí Đặng Văn P (sinh năm 1968) là bảo vệ dân phố phường Xuân A các đồng chí Nguyễn Thành L (sinh năm 1997) và Trần Duy K (sinh năm 1999)
là quân sự phường Xuân A thực hiện nhiệm vụ theo lịch phân công tại chốt số 5 trên đường Nguyễn DuyT (thuộc khu phố 2, phường Xuân A thành phố Phan Thiết). Quá trình thực hiện nhiệm vụ, các đồng chí mặc trang phục theo đúng quy định.
Lê Kim L mặc dù biết rõ địa bàn thành phố Phan Thiết đang áp dụng Chỉ thị số 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch COVID-19, yêu cầu người dân ở tại nhà, chỉ ra ngoài trong trong trường hợp thật sự cần thiết. Tuy nhiên sáng ngày 16/8/2021, L muốn đi sửa loa nên đã điều khiển xe mô tô biển số 86K1 – 4427 đi từ nhà đến chợ Phan Thiết. Khi đến địa phận giáp ranh giữa xã Hàm Thắng- huyện Hàm Thuận Bắc và thành phố Phan Thiết, L đã điều khiển xe mô tô đi vào các đường hẻm để tránh các chốt trực kiểm soát và đến một tiệm (không rõ địa chỉ) trên đường Trần Phú, thành phố Phan Thiết để sửa loa. Sau khi sửa loa xong, L điều khiển xe mô tô biển số 86K1 – 4427 đi về nhà tại thị trấn Phú Long. Khoảng 9 giờ 50 phút cùng ngày, L đi đến chốt số 5 trên đường Nguyễn Duy Trinh nơi có Tổ kiểm soát phòng, chống dịch Covid 19 của phường Xuân A đang làm nhiệm vụ. Lúc này đồng chí Nguyễn HảiN ra hiệu lệnh cho L dừng xe để kiểm tra các giấy tờ liên quan theo quy định trong công tác phòng, chống dịch. L thấy đồng chíN mặc trang phục cảnh sát nhân dân ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra, biết rõ đồng chíN đang thi hành công vụ nhưng vì không có giấyt ờ hợp lệ, sợ bị x ử phạt nên L đã không chấp hiệu lệnh mà điều khiển xe mô tô tăng ga vượt qua chốt kiểm dịch. Thấy vậy, đồng chíN điều khiển xe mô tô chở đồng chí Đặng Văn P truy đuổi yêu cầu L dừng lại để kiểm tra. Khi L chạy đến khu dân cư Bắc Xuân A (thuộc khu phố 2, phường Xuân A thành phố Phan Thiết) cách chốt kiểm dịch khoảng 300 mét, do trên đường có để ống bi bằng bê tông

## Page 3

1

chặn ngang, L không thể vượt qua được nên dừng xe mô tô lại. Lúc này đồng chíN và đồng chíP truy đuổi đến yêu cầu L xuống xe xuất trình giấy tờ để kiểm tra. Tuy nhiên, L không chấp hành mà quay đầu xe mô tô lại rồi điều khiển xe đâm vào xe mô tô của đồng chíN nhằm tẩu thoát thì bị hai đồng chíN vàP giữ xe môt ô lại. L tiếp tục dùng nón bảo hiểm và dùng tay đánh vào vùng đầu, mặt đồng chíN làm vỡ ốp nhự a phía trước mũ bảo hiểm đồng chíN đang đội và gây thương tích chảy máu vùng đuôi mày phải, trầy sướt má trái cho đồng chí N. Sau đó, đồng chíN và đồng chíP khống chế bắt giữ được L đưa về trụ sở Công an phường Xuân A để làm việc. Tại Cơ qu an Công an Lê Kim L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS ngày 25/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, truy tố Lê Kim L ra trước Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết để xét xử về “Chống người thi hành công vụ” , theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 330; Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Kim L mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với chiếc mũ bảo hiểm màu xanh, bên ngoài có dòng chữ “Vespa” là công cụ Luân sử dụng tấn công lực lượng thi hành công vụ đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với mũ bảo hiểm màu xanh, bên ngoài có dòng chữ “HONDA Ninh Đức” (là mũ của đồng chí N) đề nghị trả lại cho ông Trần Hải N.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Kim L thành khẩn khai báo; thừa nhận hành vi phạm tội như trong với quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết ; không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo Lê Kim L biết hành vi của mình là sai, bị cáo ăn năn hối cải , hoàn cảnh gia đình khó khăn, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 4

1

tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo Lê Kim L tại phiên tòa phù hợp với chứng cứ lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có cơ sở để xác định: Khoảng 9 giờ 50 phút cùng ngày, L đi đến chốt số 5 trên đường Nguyễn DuyT nơi có Tổ kiểm soát phòng, chống dịch Covid 19 của phường Xuân A đang làm nhiệm vụ. Lúc này đồng chí Nguyễn HảiN ra hiệu lệnh cho L dừng xe để kiểm tra các giấy tờ liên quan theo quy định trong công tác phòng, chống dịch. L thấy đồng chíN mặc trang phục cảnh sát nhân dân ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra, biết rõ đồng chíN đang thi hành công vụ nhưng vì không có giấy tờ hợp lệ, sợ bị xử phạt nên Luân đã không chấp hiệu lệnh mà điều khiển xe mô tô tăng ga vượt qua chốt kiểm dịch. Thấy vậy, đồng chí Nam điều khiển xe mô tô chở đồng chí Đặng Văn Phúc truy đuổi yêu cầu L dừng lại để kiểm tra. Khi L chạy đến khu dân cư Bắc Xuân A cách chốt kiểm dịch khoảng 300 mét, do trên đường có để ống bi bằng bê tông chặn ngang, L không thể vượt qua được nên dừng xe mô tô lại. Lúc này đồng chíN và đồng chíP truy đuổi đến yêu cầu L xuống xe xuất trình giấy tờ để kiểm tra. Tuy nhiên, L không chấp hành mà quay đầu xe mô tô lại rồi điều khiển xe đâm vào xe mô tô của đồng chíN nhằm tẩu thoát thì bị hai đồng chíN vàP giữ xe mô tô lại. L tiếp tục dùng nón bảo hi ểm và dùng tay đánh vào vùng đầu, mặt đồng chíN làm vỡ ốp nhựa phí a trước mũ bảo hiểm đồng chíN đang đội và gây thương tích chảy máu vùng đuôi mày phải, trầy sướt má trái cho đồng chí N.
Hành vi của Lê Kim L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố đối với bị cáo Lê Kim L là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy rằng: Trước diễn biến phức tạp của tình hình dịch bệnh Covid -19, trong thời gian qua, nhân dân và chính quyền cả nước nói chung, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận nói riêng đang nỗ lực hết sức và chung tay , bằng mọi biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn dịch bệnh Covid -19.
Trong khi mọi người dân đang cố gắng nâng cao tinh thần tự giác chấp hành quy định của pháp luật, khuyến cáo của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để phòng, chống dịch bênh Covid-19 thì vẫn còn một số người “vô trách nhiệm”, thiếu ý thức, trốn cách ly y tế, khai báo y tế gian dối, nhập cảnh trái phép, chống người thi hành công vụ… gây khó khăn trong việc truy vết, điều tra dịch tễ, kiểm soát dịch bệnh. Điển hình là trường hợp chống người thi hành công vụ ở chốt kiểm soát dịch Covid -19 liên ngành đặt tại cửa ngõ ra, vào thành phố Phan Thiết trên tuyến đường Nguyễn DuyT thuộc khu phố 2, phường Xuân A thành phố Phan Thiết của bị cáo Lê Kim L .
 Như chúng ta biết, bệnh viêm phổi cấp do chủng vi rút Corona mới, gọi tắt là SARS-CoV-2 đang lây lan nhanh chóng và trở thành đại dịch trên toàn thế giới, dịch bệnh này gọi tắt là COVID -19. Đây là dịch bệnh cực kỳ nguy hiểm, theo thống kê của

## Page 5

1

Bộ Y t ế Việt Nam, tính đến đầu tháng 8 /2021, thế giới đãc ó hàng trăm triệu người bị nhiễm dịch, trong đó có hàng triệu người tử vong, hơn 200 quốc gia và vùng lãnh thổ đều đã có người nhiễm Covid-19. Tình hình dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến hết sức phức tạp và khó lường trên phạm vi toàn cầu, số người mắc mới và tử vong tăng nhanh theo cấp số nhân, chưa có dấu hiệu dừng lại và đến nay chưa có thuốc đặc trị.
 Ở nước ta, số lượng người lây nhiễm Covid-19 cũng tăng rất nhanh, dự báo dịch bệnh sẽ lây lan nhanh trên diện rộng, đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe con người và kinh tế - xã hội của đất nước. Bởi lẽ đó, Nhà nước ta đã rất khẩn trương đề ra nhiều giải pháp cấp bách và rất quyết liệt nhằm ngăn chặn và đẩy lùi đại dịch như: Ngày 27/3/2020 Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị số 15/CT- TTg về quyết liệt thực hiện đợt cao điểm phòng, chống dịch bệnh Covid -19; tiếp đó, ngày 31/3/2020, Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị số 16/CT -TTg về thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid -19. Quán triệt các Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ, các cấp, các ngành từ Trung ương tới địa phương và toàn bộ hệ thống chính trị đã khẩn trương triển khai, thực hiện đồng bộ các giải pháp nhằm ngăn chặn và kìm chế dịch bệnh Covid -19 và đã được quần chúng nhân dân đồng tình ủng hộ, tự giác tuân thủ đúng quy định củ a nhà nước về phòng, chống dịch bệnh, hạn chế tiếp xúc xã hội, hạn chế việc di chuyển từ địa phương này sang địa phương khác nếu không thực sự cần thiết ... Các giải pháp đó đã đem lại hiệu quả rất tích cực, nước ta đã kìm chế thành công và ngăn chặn tối đ a sự lây nhiễm ngoài cộng đồng, hạn chế sự bùng phát của dịch bệnh.
 Bị cáo nhận thức được sự nguy hiểm của dịch bệnh, nhưng không chấp hành quy định của nhà nước về các biện pháp phòng, chống dịch bệnh cho chính bản thân mình và cho xã hội, bị cáo không những không chấp hành kiểm dịch ytế khi qua chốt kiểm dịch mà còn có hành vi tăng ga bỏ chạy vượt chốt kiểm soát dịch, khi lực lượng chức năng đuổi theo và yêu cầu bị cáo dừng lại, do không còn đường để chạy bị cáo đã dùng vũ lực tấn công lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ tại chốt kiểm dịch Covid- 19.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã dùng vũ lực tấn công những người đang thực hiện nhiệm vụ ngăn ngừa và kiểm soát dịch bệnh tại địa phương, xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan Nhà nước trong việc thực hiện nhiệm vụ công, đặc biệt đối với công cuộc đấu tranh phòng, chống dịch bệnh trong giai đoạn hiện nay. Hành vi đó còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân. Đây là hành vi bịc ả xã hội lên án, đòi hỏi phải được xử lý kịp thời, nghiêm minh và trừng trị thích đáng.
[4] Xét tính chất, mức độ phạm tội, vai trò, nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người trưởng thành, có đủ nhận thức về hành vi của mình nhưng các bị cáo vẫn xem thường pháp luật, không thực hiện nghiêm công tác phòng chống dịch, không thực hiện theo yêu cầu của những người có trách nhiệm kiểm tra kiểm soát khi bị phát hiện hành vi vi phạm là không có giấy tờ liên quan theo quy định trong công tác phòng

## Page 6

1

chống dịch mà còn thực hiện hành vi chống người thi hành công vụ nhằm trốn tránh, che đậy cho hành vi vi phạm của mình.
 Chỉ với mục đích che dấu hành vi không có giấy tờ liên quan theo quy định trong công tác phòng chống dịch mà bị cáo đã có hành vi không chấp hành yêu cầu của người có chức năng thực hiện việc kiểm tra kiểm soát, không cung cấp được các giấy tờ cần thiết cho cơ quan chức năng kiểm tra, không thực hiện việc khai báo y tế và đã thực hiện hành vi tăng ga bỏ chạy vượt chốt kiểm soát dịch, khi lực lượng chức năng đuổi theo và yêu cầu bị cáo dừng lại, do không còn đường để chạy bị cáo đã điều khiển xe đâm vào xe mô tô của đồng chíN nhằm tẩu thoát thì bị hai đồng chíN vàP giữ xe mô tô lại. Luân tiếp tục dùng nón bảo hiểm và dùng tay đánh vào vùng đầu, mặt đồng chí Nam làm vỡ ốp nhựa phía trước mũ bảo hiểm đồng chí Nam đang đội và gây thương tích chảy máu vùng đuôi mày phải, trầy sướt má trái cho đồng chí Nam nhằm mục đích chạy thoát thân . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy, thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cũng như răn đe phòng ngừa chung.
Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo Lê Kim L đã khai báo thành khẩn, thể hiện rõ sự ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo Luân có được, được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, HĐXX sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
 Đối với thương tích bị cáo Lê Kim L đã gây ra cho đồng chí Nguyễn Hải Nam, hiện đồng chí Nam đã có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu Luân bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với Chiếc mô tô biển s ố 86K1 – 4427 do ông Lê Kim L (sinh năm 1975;
trú tại khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc) đứng tên chủ sở hữu cho Luân mượn để sử dụng. Ông L không biết L sử dụng xe thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Phan Thiết đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho ông Long là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với chiếc mũ bảo hiểm màu xanh, bên ngoài có dòng chữ “Vespa” là công cụ L sử dụng tấn công lực lượng thi hành công vụ , không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
 - Đối với mũ bảo hiểm màu xanh, bên ngoài có dòng chữ “HONDA Ninh Đức”
(là mũ của đồng chí N) đây là tài sản cá nhân của ông Trần HảiN nên trả lại cho ông Trần HảiN là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7] Về phần luận tội và đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp và có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 7

1

 [8] Xét ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo Lê Kim L thống nhất với tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng và không có ý kiến tranh luận gì về tội danh cũng như về hình phạt, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo Lê Kim L biết hành vi của mình là sai, hoàn cảnh gia đình khó khăn, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng của các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9] Về án phí bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo mức án phí được quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 [10] Bị cáo Lê Kim L có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Kim L phạm tội "Chống người thi hành công vụ".
2. Căn cứ: khoản 1 Điều 330, Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Lê Kim L 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/8/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy chiếc mũ bảo hiểm màu xanh, bên ngoài có dòng chữ “Vespa” là công cụ L sử dụng tấn công lực lượng thi hành công vụ.
- Tuyên trả lại cho ông Trần HảiN chiếc mũ bảo hiểm màu xa nh, bên ngoài có dòng chữ “HONDA Ninh Đức” (là mũ của đồng chí N).
4. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Bị cáo Lê Kim L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về thời hạn kháng cáo: Báo cho bị cáo Lê Kim L biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 31/8/2021.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 8

1

 Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- VKSND tp Phan Thiết; Thaåm phaùn - Chuû toaï phieân toaø
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an tp. Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng; (ĐÃ KÝ)
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án tp.Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ.
 Đỗ Thị Yến Linh