Bản án số: 84/2021/HS-ST
Phan Phú T - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 84/2021/HS-ST
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Q.LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 84/2021/HS-ST Ngày: 29.9.2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Vinh
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cơ Ông Phạm Hồng Quang
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Ngô Khánh Loan – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu - TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Kiểm sát viên.
 Ngày 29/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2021/TLST - HS ngày 06 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Phan Phú T. Tên gọi khác: Không - Sinh ngày 18/6/1999, tại tỉnh Quảng Nam ;
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 05, KP. X , P. C, TP. H, tỉnh Quảng Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Không;
Con ông: Phan Văn D (SN: 1970) và bà Trần Thị MaiT (SN: 1972)
Tiền án: chưa Tiền sự: Ngày 26/02/2020, bị Công an TP. Hội An xử phạt hành chính 3.500.000 đồng về hành vi hủy hoại tài sản của người khác.
Nhân thân:
- Ngày 12.7.2015 bị Công an P. Sơn Phong, TP. Hội An, T. Quảng Nam xử phạt hành chính 375.000 đồng về hành vi đánh nhau.
- Ngày 15.01.2016 bị Công an TP. Hội An xử phạt hành chính 1.250.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
- Ngày 14.7.2016 bị Tòa án nhân dân TP. Hội An, T. Quảng Nam tuyên phạt 45 tháng tù giam về hành vi cướp tài sản.

## Page 2

Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 26 .01.2021 tại Nhà tạm giữ - Công an quận Liên Chiểu.
* Người bị hại:
Ông Hoàng Trần ChíT – Sinh năm: 2000. Địa chỉ: 283 A, phường H , quận L , Tp Đà Nẵng, vắng mặt, không có lý do.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lê BảoP – Sinh năm: 1995. Địa chỉ: Thôn L , xã Đ , huyện Đ, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt, không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 9.2020 thông qua mạng xã hội Facebook, Phan PhúT liên hệ mua của một thanh niên (chưa rõ lai lịch) 01 xe mô tô hiệu Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1 - 709.52 và hẹn giao dịch tại quán cà phê Phú Lịch tại P. Cẩm Phô, TP. Hội An, T. Quảng Nam. Tại đây, T và người thanh niên này thoảT việc mua bán xe mô tô nêu trên với giá 7.000.000 đồng. Khi bán xe, người thanh niên này nói vớiT xe mô tô này đã lâu không sử dụng nên bị hư hỏng nhiều bộ phận và anh ta không có nhu cầu sử dụng nữa nên bán và anh ta đã làm mất giấy tờ xe nên nếu mua xe này thì cần phải làm lại giấy tờ xe đã bị mất của xe mô tô này để xuất trình khi bị cơ quan chức năng kiểm tra và giá để làm lại giấy tờ xe là 2.000.000 đồng. T đồng ý và giao cho người thanh niên này tổng cộng 9.000.000 đồng và nhận xe về sử dụng nhưng cả hai không viết giấy mua bán xe (trong quá trình mua bán xe người thanh niên này có chụp hình của T). Khoảng 02 ngày sau, T nhận từ nhân viên giao hàng của một công ty giao hàng (không xác định lai lịch) 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1 - 709.52;
Ngoài ra còn có thêm 01 giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong và ảnh trên chứng minh nhân dân này là hình ảnh Phan PhúT (việc người bán xe mô tô làm thêm chứng minh nhân dân nàyT không biết nhưng khi nhận thìT biết rõ chứng minh nhân dân này là giả, nhưng vẫn giữ lại để sử dụng). Đến khoảng tháng 12.2020, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Phan PhúT thông qua mạng xã hội Facebook để đăng thông tin rao bán xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52. Do có nhu cầu mua xe về sử dụng, nên sau khi đọc được thông tin rao bán xe cuảT thì anh Hoàng Trần ChíT liên hệ với Phan PhúT để thoảT việc mua bán xe và hẹn gặp nhau tại quán cà phê 7.AM tại số 18 Lạc Long Quân, P. Ho à Khánh Bắc, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng để

## Page 3

giao dịch. Đến ngày 10.12.2020, T cùng một người tên Quân (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đi đến địa chỉ nêu trên gặp anh T. Tại đây, T nói rằng đây là xe cuảT và để anh T tin tưởng đồng ý mua thìT cho anh T kiểm tra thực tế xe và đưa cho anh T giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92 D1- 709.52 và giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong có gắn ảnh cuảT để anh T tin tưởng rằng xe mô tô này là chính chủ. Qua xem xe và kiểm tra thông tin trên giấy tờ khớp vớ i nhau nên anh T tin tưởng rằng đây là xe cuảT và đồng ý mua với giá 16.000.000 đồng. Sau khi giao tiền choT thìT giao xe và giấy đăng ký xe cùng bản phô tô giấy chứng minh nhân dân mang tên Phạm Ngọc Bình Phong cho anh T (anh T còn chụp lại bản gốc giấy chứng minh nhân dân giả doT cung cấp). Trong quá trình sử dụng thông qua bạn bè thì anh T phát hiện giấy đăng ký xe và giấy chứng minh nhân dân nêu trên là giả nên trình báo sự việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu. Tại Cơ quan điều tra, Phan PhúT khai nhận trong quá trình sử dụng thì Phan PhúT đã làm mất bản chính Giấy chứng minh nhân dân mang tên Phạm Ngọc Bình Phong chỉ còn giữ lại bản phô tô. Ngày 10.5.2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng có bản kêt luận giám định số 50/GĐ-TL kết luận: Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong, biển số đăng ký 92D1- 709.52 là giả.
Theo Công văn số 473/PC06 ngày 08.4.2021 của Công an tỉnh Quảng Nam khẳng định: Không có thông tin công dân Phạm Ngọc Bình Phong (như thông tin trong giấy chứng minh nhân dân mà Phan PhúT sử dụng) trong hệ thống tàng thư căn cước công dân do Công an tỉnh Quảng Nam đang quản lý.
* Vật chứng thu giữ : 01 xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1 - 709.52; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong (địa chỉ:
33/6 Trần Nhân Tông, TT. Vĩnh Điện, Điện Bàn, Quảng Nam) nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1 - 709.52 (bản gốc); 02 bản phô tô giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong.
Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 09/6/2021 của VKSND quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo Phan PhúT về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự và tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Phan PhúT về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự và tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

## Page 4

theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự như Bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 05/5/2021 của VKSND quận Liên Chiểu.
Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Căn cứ: Điểm d khoản 2, Điều 341; điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Phan PhúT 03 năm – 03 năm 06 tháng về tội, “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
- Căn cứ: khoản 1 điều 174; điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Phan PhúT 15 – 18 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Đồng thời, căn cứ điều 55 BLHS Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội và tổng hợp hình phạt.
- Về vật chứng : Đề nghị HĐXX: quy trữ tại hồ sơ vụ án 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1 - 709.52 (bản gốc); 02 bản phô tô giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong.
- Về dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo Phan PhúT bồi thường 16.000.000 đồng.
Bị cáo Phan PhúT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án cũng như các tài liệu khác tang vật thu giữ được. HĐXX có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng giữa tháng 9/2020, để bán được xe Honda Wi nner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1 - 709.52 cho anh Hoàng Trần Chí T, bị cáoT đã đưa cho anh T xem 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1 - 709.52 và 01 giấy chứng minh nhân dân số 211262731

## Page 5

do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong và ảnh trên chứng minh nhân dân này là hình ảnh Phan Phú T, làm cho anh T tin tưởng xe máy hiệu Honda Winner là xe của T, xe hợp pháp nên anh T đã giao tiền mua cuảT với giá 16.000.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấuT các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ” với giá trị chiếm đoạt với số tiền 16.000.000 đồng được quy định tại khoản 1 Điều 174 BLHS. Riêng đối với tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức” mà VKSND quận Liên Chiểu đã truy tố, HĐXX nhận thấy rằng: Mặc dù, bị cáoT đã thanh toán tiền phí cho việc “ có bộ hồ sơ hợp lệ ” như bị cáo và người bán thỏa thuận, người bán có chụp ảnh chân dung của bị cáo T. Tuy nhiên, tại thời điểm này, bị cáo hoàn toàn không biết người bán làm bộ hồ sơ hợp lệ là làm giả. Sau 02 ngày sau, bị cáo nhận được Giấy chứng đăng ký xe máy đúng biển kiểm soát, số khung, số máy vẫn mang tên Phạm Ngọc Bình Phong (không chuyển sang tên bị cáo)
và CMND mang tên Phạm Ngọc Bình Phong . Đến lúc này, bị cáo mới biết giấy tờ bị cáo đã nhận là giả và đã sử dụng các giấy tờ giả này để tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nghiêm trọng khác nên bị cáo đã phạm vào các tình tiết định khung tăng nặng được quy định các điểm d khoản 2 Điều 341 BLHS là phù hợp theo quy định pháp luật.

 [3] Xét tính chất của vụ án cũng như mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Hành vi của bị cáo không chỉ trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường trong công tác quản lý hành chính mà còn xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác . Bị cáo nhận thức rất rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã từng bị xét xử về tôi danh có liên quan đến chiếm đoạt tài sản của người khác.
Vì vậy, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo, giáo dục cho các bị cáo.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thể hiện sựT khẩn khai báo toàn bộ hành vi đ ã thực hiện, đã ăn năn hối cải nên HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
 [4] Trong vụ án này còn có một số vấn đề khác như:
- Đối với việc Phan PhúT có được xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52: Qua điều tra xác định, xe mô tô này là vật chứng trong vụ việc trộm cắp tài sản xảy ra tại TP. Hội An, T. Quảng Nam vàT khai nhận mua xe này tại khu vực TP. Hội An, T. Quảng Nam và khi mua thì không biết xe này là xe trộm cắp nên Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đ ã chuyển giao xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1 - 709.52 cho Công an TP. Hội An. T. Quảng Nam để giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Đối với người thanh niên đã bán xe mô tô và làm giả giấy đăng ký xe và chứng minh nhân dân gửi choT và người tên Quân cùng vớiT đi đến quán cà phê 7.AM tại số 18 Lạc Long Quân, P. Hòa Khánh Bắc, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng để giao dịch xe với anh Hoàng Trần Chí T: Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 16.000.000 đồng.
Số tiền này bị cáo đã chiếm đoạt của bị hại nên phải có trách nhiệm bội thường lại cho bị hại là phù hợp với quy định tại Điều 584 BLDS và Điều 46 BLHS.
 [6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quy trữ tại hồ sơ vụ án 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52 (bản gốc); 02 bản phô tô giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong.
 [7] Về án phí : Theo quy định tại Nghị Quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì các bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 800.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan PhúT phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Căn cứ điểm d khoản 2, Điều 341; điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Xử phạt: Bị cáo Phan PhúT 02 năm 06 tháng tù về tội, “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Xử phạt: Bị cáo Phan PhúT 01 năm 06 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 04 (năm) năm tù, tính từ ngày 26/01/2021.
2. Về dân sự Căn cứ Điều 584 BLDS và Điều 46 BLHS;
Buộc bị cáo Phan PhúT bồi thường cho anh Hoàng Trần ChíT 16.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu

## Page 7

khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tiếp tục Quy trữ tại hồ sơ vụ án 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1 - 709.52 (bản gốc); 02 bản phô tô giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong.
4. Về án phí:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 800.000 (Tám trăm nghìn) đồng
 5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Đà Nẵng; THẤM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Công an quận Liên Chiểu;
- Nhà tạm giữ CAQ.Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Hữu Vinh