Bản án số: 127/2021/HSST
Lo Thị B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 127
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 127/2021/HSST Ngày 22 tháng 9 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vi Thị Khuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông La Khăm Ỏn.
Bà Bùi Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Và Bá Của-Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 106 /2021/TLST-HS, ngày 24 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
156/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 đối với:
Bị cáo: Lo Thị B ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/01 /1960 tại xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện K , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ ; tôn giáo:
Không; quốc tị ch: Việt Nam; con ông Lo Văn K (đã chết) và bà Lo Thị K (đã chết); có chồng: Vi VănH và 05 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2021 cho đến nay; hiện đang tạm giam. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Vũ Thị Hồng -Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Vi Khăm H, sinh năm 19 86. Nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ, ngày 09/4 /2021, Lo Thị B đang ở nhàc ủa mình thì có một người thanh niên tên T (không biết họ và năm sinh), trú tại bản C, xã T, huyện K, tỉnh Nghệ An đến rồi đưa cho B 02 (hai) gói ma túy đều được gói bằng giấy

## Page 2

trắng có dòng kẻ và nói “cho mự bán lấy tiền để mua thức ăn”, B đồng ý nhận lấy số ma túy trên cất giấu vào trong người. Đến khoảng 14 giờ 30 phút, cùng ngày thì có một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết đến hỏi mua ma túy nên B đã bán 02 (hai) gói ma túy cho người đàn ông đó với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn), số tiền bán ma túy được B đã tiêu xài cá nhân hết. Đến khoảng 11 giờ, ngày 10/4/2021, Lo Thị B đang ở nhà thì người thanh niên tên T lại đến đưa cho B 01 (một) gói thuốc lá cò mềm, bên trong có 01 (một) bao potylen màu trắng, bên trong bao potylen màu trắng có chứa 05 (năm) gói ma túy và nói “mự bán giúp cháu số ma túy này với , mự bán mỗi gói 50.000 đồng (Năm mươi nghìn), khi nào bán hết thì cháu trả tiền công cho mự 100.000 đồng (Một trăm nghìn)”, B đồng ý và cầm lấy số ma túy trên cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc. Đến khoảng 15 giờ, cùng ngày thì Lo Thị B bị tổ công tác Công an huyện Kỳ Sơn phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số tang vật.
Tại biên bản mởn iêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào ngày 11/4/2021 đã xác định: 05 (năm) gói chất bột màu trắng (nghi là ma túy) thu giữ của Lo Thị B sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,1 gam (Không phẩy một).
Tại bản kết luận giám định số 557 /KL-PC09 (MT) ngày 1 5/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Lo Thị B gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Về vật chứng của vụ án: Số ma túy (Heroine) là vật chứng còn lại có khối lượng 0,05 gam (Không phẩy không năm) và vỏ giấy niêm phong ban đầu đã được Cơ quan điều tra chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn bảo quản theo quy định.
Cáo trạng số 69/CT -VKS-KS ngày 19 /5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An truy tố Lo Thị B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lo Thị B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lo Thị B mức án từ 24 (Hai mươi bốn) đến 27 (Hai mươi bảy ) tháng tù ; về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy (Heroine) là vật chứng còn lại có khối lượng 0,05 gam (Không phẩy không năm)
và vỏ giấy niêm phong ban đầu; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh và điều luật áp dụng đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Căn c ứ vào các tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối

## Page 3

cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Lo Thị B đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tr a, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đãt hực hiện đều hợp pháp và đúng quy định pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tạip hiên tòa, vắng mặt người chứng kiến, tuy nhiên xét thấy việc vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra, các bị cáo Lo Thị B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 15 giờ, ngày 10/4/2021 tại khu vực Bản L, xã C, huyện K , tỉnh Nghệ An , Lo Thị B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1 gam (Không phẩy một) ma túy (Heroine) nhằm mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện và bắt quả tang . Hành vi của bị cáo Lo Thị B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
[4] Về tính chất, mức độn guy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà

## Page 4

nước cấm vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội cũng như sức khỏe của con người và cũng làm mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để mua bán, tàng trữ trái phép làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy hành vi đó phải được xử lý nghiêm minh, cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới đủ điều kiện để vừa tiếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tò a hôm nay bị cáo Lo Thị B đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên xét thấy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn , không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy (Heroine) là vật chứng còn lại có khối lượng 0,05 gam (Không phẩy không năm) và vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần phải tịch thu, tiêu hủy.
[7] Các đối tượng liên quan: Quá trình điều tra, Lo Thị B khai nhận đã bán 02 (hai) gói ma túy cho một người đàn ông dân tộc Thái với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn) nhưng do B không biết tên, tuồi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này, nên không có căn cứ để xử lý Lo Thị B về hành vi “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đối với người thanh niên tên T (không rõ họ, năm sinh), trú tại bản C, xã T, huyện K, tỉnh Nghệ An là người đã đưa ma túy cho B để bán và hứa hẹn sẽ trả tiền công. Quá trình điều tra, xác minh tại bản C, xã T, huyện K không có người nào tên T mà chỉ có một người tên Kha Văn Tr , sinh năm 1982 , trú tại bản C, xã T, huyện K, nhưng không có mặt tại địa phương, không biết đi đâu, làm gì nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn) là số tiền bị cáo khai nhận đã bán ma túy cho người đàn ông dân tộc Thái không quen biết, quá trình điều tra không lấy được lời khai của người này nên không có căn cứ để truy thu.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lo Thị B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Lo Thị B 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 10/4/2021).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và ghi tên của bị cáo Lo Thị B, bên trong chứa số ma túy (Heroin e) có khối lượng còn lại là 0,05 gam (Không phẩy không năm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu. (Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lo Thị B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 33 3 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/9/2021)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
[ơ
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Sơn;
- Công an huyện Kỳ Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Vi Thị Khuyên