Bản án số: 68/2021/HS-ST
BA HOÀNG VĂN TH PHẠM TỘI ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 68
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỆ THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 68/2021/HS-ST Ngày: 30 - 9 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trương Quang Huy và ông Võ Xuân Toàn.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:
Hoàng Văn Th, sinh ngày 02 tháng 02 năm 1967, tại huyện L, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đức X và bà Nguyễn Thị Th (đều đã chết); vợ Phan Thị L và 03 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 29/9/2020 bị Công an xã Tr, huyện L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/7/2021 đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1950; địa chỉ: Thôn V, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn Đ, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

- Anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1980; địa chỉ: Bản A, xã K, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

- Anh Hoàng Văn Tr, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn V, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 19/7/2021, Hoàng Văn Th đến thắp hương cho bà Đặng Thị X tại nhà bà ở thôn V, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Tại đây, Th gặp Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm 1981 ở thôn Đ, xã Tr; Hoàng Văn Q, sinh năm 1980 ở bản A, xã K; Nguyễn Thị B, sinh năm 1950 ở thôn V, xã Tr; cả bốn người rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm ăn tiền. Cách thức đánh và tính thắng thua như sau:
“Phỏm” là 03 hoặc 04 quân bài cùng số điểm hoặc 03 đến 09 quân bài cùng chất liên tiếp nhau. “Ù” là 09 quân bài cùng chất liên tiếp nhau (tạo thành 01 phỏm); hoặc 06 quân bài cùng chất liên tiếp nhau và 03 quân bài cùng số điểm hoặc 06 quân bài cùng chất liên tiếp nhau và 03 quân bài cùng chất liên tiếp nhau hoặc 05 quân bài cùng chất liên tiếp nhau và 04 quân bài cùng số điểm hoặc 05 quân bài cùng chất liên tiếp nhau và 04 quân bài cùng chất liên tiếp nhau (tạo thành 02 phỏm); hoặc có 03 phỏm nếu cứ 03 quân bài cùng chất liên tiếp nhau hoặc cùng số điểm tạo thành 01 phỏm, người chơi có bài “Ù” thắng ba người còn lại mỗi người 100.000 đồng; “Ù đền” là 03 quân bài người chơi đánh bị người chơi kế tiếp ăn tạo thành 03 phỏm, người chơi có 03 phỏm “Ù đền” thắng người đánh 03 lá bài trước đó 300.000 đồng; “Chủ” là 01 quân bài được bốc ngẫu nhiên từ trong bộ bài khác rồi lật ngửa để những người chơi biết, trong quá trình đánh, người chơi nào có 02, 03 hoặc 04 “Chủ” thì thắng những người chơi còn lại không có chủ, mỗi “Chủ” số tiền 80.000 đồng. Khi người chơi trước đánh 01 quân bài, nếu người chơi tiếp theo ăn quân bài đó để tạo thành phỏm gọi là “Gà” thì người đánh lá bài đó phải trả cho người ăn số tiền 20.000 đồng; Nếu những người chơi đã đánh hết 03 quân bài, đến quân bài cuối cùng, người chơi nào đánh và bị người ngồi kế sau ăn tạo thành phỏm gọi là “Chốt” thì người đánh phải trả cho người ăn chốt số tiền 80.000 đồng. Khi kết thúc ván bài, bài người nào không có phỏm gọi là “Cháy”, người bị “Cháy” trả cho người về nhất số tiền 80.000 đồng. Nếu không có người chơi nào “Ù” thì những người chơi sẽ hạ tất cả các phỏm xuống, sau đó cộng số điểm các quân bài còn lại trên tay theo nguyên tắc tính điểm: Các quân bài từ 2 đến 10 được tính số điểm tương ứng với số điểm ghi trên quân bài, quân bài Át (A) được tính 01 điểm, các quân bài có hình người J, Q, K được tính thứ tự tương ứng là 11, 12, 13 điểm. Bài người nào có tổng số điểm ít nhất sẽ về nhất, người nào có tổng số điểm ít thứ hai sẽ về nhì, người nào có tổng số điểm ít thứ ba sẽ về ba và người nào có tổng số điểm cao nhất sẽ về cuối cùng. Người về thứ nhất thắng của người về thứ nhì số tiền 20.000 đồng, thắng của người về thứ ba số tiền 40.000 đồng (bốn mươi ngàn đồng) và thắng của người về thứ tư số tiền 60.000 đồng.
Từ quy ước trên, các đối tượng sử dụng 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 bộ dùng để bốc “Chủ”, còn 01 bộ dùng để đánh. Trước khi đánh, mỗi người được chia 09 quân bài, riêng người chia bài được chia 10 quân bài, số quân bài còn lại bỏ giữa sòng để bốc bài. Người chia bài được đánh trước, đánh thứ tự theo chiều kim đồng

## Page 3

hồ. Khi người chơi thứ nhất đánh 01 quân bài, người chơi thứ hai có quyền ăn quân bài đó để tạo thành phỏm, nếu không ăn thì người thứ hai phải bốc giữa sòng bài lên 01 quân bài rồi tiếp tục đánh, cứ xoay vòng cho đến khi bốc hết số bài giữa sòng bài.
Đến khoảng 00 giờ 20 phút, ngày 20/7/2021, Công an xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình, tuần tra, kiểm soát phát hiện, bắt quả tang đánh bạc, lập biên bản sự việc và thu giữ tang vật.
Việc thu giữ, tạm giữ tài sản, đồ vật: Tạm giữ tại sòng bạc 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm ngàn đồng).
Bản cáo trạng số: 69/CT-VKSNDLT ngày 09/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Hoàng Văn Thiết về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Lệ Thủy giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tu lơ khơ không có giá trị sử dụng, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.400.000 đồng bị cáo Hoàng Văn Th và Nguyễn Ngọc Ph, Hoàng Văn Q, Nguyễn Thị B sử dụng vào việc đánh bạc.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát; trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày đã biết hành vi sai trái, vi phạm pháp luật, bị cáo hứa không tái phạm và xin Hội đồng xét xử chiếu cố, giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Đêm 19/7/2021, tại nhà bà Đặng Thị X (đã chết) ở thôn V, xã Tr, huyện L, do anh Hoàng Văn Tr (con đẻ bà

## Page 4

X) trông coi, quản lý; Hoàng Văn Th, Nguyễn Ngọc Ph, Hoàng Văn Q, Nguyễn Thị B đã cùng rủ nhau đánh bạc với hình thức đánh bài phỏm ăn tiền với tổng số tiền 3.400.000 đồng. Mặc dù tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng vào ngày 29/9/2020, Hoàng Văn Th đã bị Công an xã Tr, huyện L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên hành vi của Hoàng Văn Th đã phạm vào tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng và trật tự an toàn xã hội, bị cáo là công dân trưởng thành, biết pháp luật nghiêm cấm đánh bạc dưới mọi hình thức nhưng vì động cơ cá nhân đã cố tình vi phạm pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Hoàng Văn Th đã bị Công an xã Tr, huyện L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 29/9/2020, thể hiện nhân thân không tốt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có bố là ông Hoàng Đức X có công với nước, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và căn cứ vào mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo là đủ nghiêm khắc, phù hợp với quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự; phù hợp với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[5] Về khấu trừ thu nhập của bị cáo: Xét bị cáo Hoàng Văn Th làm nghề lao động tự do, do ảnh hưởng của dịch bệnh Covid -19 nên thu nhập thấp và không ổn định, Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

[6] Trong vụ án, Nguyễn Ngọc Ph, Hoàng Văn Q, Nguyễn Thị B tham gia đánh bạc với Hoàng Văn Th nhưng tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên không phạm tội, Công an xã Tr, huyện L đã xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền, Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với anh Hoàng Văn Tr là người trông coi, quản lý nhà bà Đặng Thị X nhưng không biết Hoàng Văn Th, Nguyễn Ngọc Ph, Hoàng Văn Q, Nguyễn Thị B đánh bạc tại nhà mẹ đẻ của mình, không thu lợi từ việc đánh bạc nên không phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tu lơ khơ không có giá trị sử dụng; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.400.000 đồng bị cáo và Nguyễn Ngọc Ph, Hoàng Văn Q, Nguyễn Thị B sử dụng vào việc đánh bạc là phù

## Page 5

hợp với các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, khoản 3 Điều 36; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án:

1/ Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội Đánh bạc.

Xử phạt Hoàng Văn Th 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ kể từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Hoàng Văn Th.

Giao Hoàng Văn Th cho UBND xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án. Bị cáo Hoàng Văn Th phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự.

2/ Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tu lơ khơ, Hoàng Văn Th và Nguyễn Ngọc Ph, Hoàng Văn Q, Nguyễn Thị B sử dụng đánh bạc, không có giá trị sử dụng;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 3.400.000 đồng, Hoàng Văn Th và Nguyễn Ngọc Ph, Hoàng Văn Q, Nguyễn Thị B sử dụng vào việc đánh bạc.

Các vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.

3/ Án phí: Xử buộc bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

## Page 6

4/ Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q. Bình; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Q. Bình; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Q. Bình;
- VKSND huyện Lệ Thủy;
- Công an huyện Lệ Thủy (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Lệ Thủy;
- UBND xã Trường Thủy;
- Bị cáo; Đương sự
- Lưu VP; HSVA. Nguyễn Ngọc Sơn

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12