Số: 174/2021/QĐ-PT
Ngân hàng XD - Công ty BA
Số: 174/2021/QĐ-PT
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng XD - Công ty BA

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 174/2021/QĐ-PT Hà Nội, ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI --------------------------------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Thành Các Thẩm phán : Bà Lê Thúy Linh : Ông Nguyễn Xuân Tuấn

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội: Bà Nguyễn Thị Hoa – Kiểm sát viên Thư ký Tòa án nhân dân TP Hà Nội ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Huệ

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 12/2020/KDTM-ST ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân quận TH , thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Ngày 28/9/2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Hoàng A và bà Trương Hà L kháng cáo toàn bộ bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm thu thập đầy đủ chứng cứ, chứng minh , chấp nhận yêu cầu chấm dứt thực hiện hợp đồng thế chấp tài sản số 6410/TC và 6411/TC ngày 10/11/2011. Ngân hàng TMCP XD không được quyền phát mại tài sản thế chấp mang tên ông Nguyễn Hoàng A , bà Trương Hà L để thu hồi khoản nợ của Công ty TNHH thương mại BA đồng thời trả lại 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông, bà . Trường hợp Tòa án cấp phúc thẩm không thể thu thập tài liệu bổ sung được, ông Nguyễn Hoàng A và bà Trương Hà L đề nghị hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về Tòa án cấp sơ thẩm để xét xử lại.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Người kháng cáo là ông Nguyễn Hoàng A và bà Trương Hà L đều vắng mặt. Ông Nguyễn Hoàng A có đơn xin hoãn phiên tòa (đơn đề ngày 29/10/2021) với lý do đang phải điều trị bệnh, đang cách ly theo quy định của chính quyền về phòng chống covid.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Hoàng A là luật sư Nguyễn Khánh L có mặt tại phiên tòa đồng thời có đơn đề nghị xin hoãn phiên tòa với lý do để ông Nguyễn Hoàng A và bà Trương Hà L có thời gian thỏa thuận với Ngân hàng TMCP xăng dầu Petrolimex. Về lý do ông Nguyễn Hoàng A , bà Trương Hà L vắng mặt tại phiên tòa, luật sư Nguyễn Khánh L trình bày: Về phía ông Nguyễn Hoàng A : Ngày 27/10/2021, ông HA và luật sư có đến Ngân hàng TMCP XD để làm việc liên quan đến khoản nợ (xin giảm lãi vay) . Do biết thông tin có một cán bộ Ngân hàng đến Tòa án nhân dân huyện QA nơi xuất hiện ca nhiễm covid 19 nên mặc dù ông Nguyễn Hoàng A không làm việc trực tiếp với cán bộ ngân hàng này nhưng ông sợ mình bị lây nhiễm covid 19 và để đảm bảo an

## Page 2

toàn cho mọi ngườin ên ông vắng mặt tại phiên tòa và đề nghị hoãn phiên tòa. Về phía bà Trương Hà L vắng mặt với lý do gì thì luật sư không được biết.

Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP XD (do ông Đỗ Xuân T và ông Quách Đăng P đại diện theo ủy quyền) trình bày: Ngân hàng không đồng ý đề nghị hoãn phiên tòa của ông Nguyễn Hoàng A và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Hoàng A vì hai bên đã làm việc với nhau nhưng không thống nhất được phương án thỏa thuận giải quyết vụ án.

Người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Thương mại BA tại thời điểm ký hợp đồng tín dụng và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày: Về đề nghị hoãn phiên tòa của ông Nguyễn Hoàng A và luật sư, ông đề nghị trường hợp ông Nguyễn Hoàng A thu xếp được tiền trả ngân hàng thì ông cũng đồng ý hoãn phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quan điểm: Tòa án đã triệu tập hợp lệ hai lần đối với người kháng cáo là ông Nguyễn Hoàng A và bà Trương Hà L . Tại phiên tòa người kháng cáo là bà Trương Hà L vắng mặt không có lý do. Ông Nguyễn Hoàng A vắng mặt có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do điều trị bệnh và cách ly phòng chống covid 19 và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Hoàng A đề nghị hoãn phiên tòa để các bên có thời gian thỏa thuận giải quyết vụ việc. Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, quyết định theo quy định của pháp luật vì vụ án này đã quá lâu.

XÉT THẤY:

Tòa án cấp phúc thẩm đã tống đạt hợp lệ 02 lần cho người kháng cáo nhưng tại phiên tòa người kháng cáo là bà Trương Hà L vắng mặt không có lý do, ông Nguyễn Hoàng A vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa.
Xét lý do hoãn phiên tòa của ông Nguyễn Hoàng A thấy: Tại đơn kháng cáo đề ngày 29/10/2021 gửi Hội đồng xét xử, ông Nguyễn Hoàng A nêu lý do là ông đang điều trị bệnh và dưới đơn xin hoãn phiên tòa có dòng chữ viết tay với nội dung: “Tôi đang cách ly theo qu i định của chính quyền về phòng chống covid ”.
Tuy nhiên, kèm theo đơn xin hoãn phiên tòa, ông Nguyễn Hoàng A không xuất trình thêm bất kỳ tài liệu, chứng cứ gì chứng minh ông đang điều trị bệnh cũng như quyết định của cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp cách ly để phòng chống dịch covid 19 đối với ông.
Theo lời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Hoàng A tại phiên tòa: Ngày 27/10/2021 ông Nguyễn Hoàng A và luật sư có đến làm việc tại trụ sở Ngân hàng TMCP XD và được biết trước đó có một cán bộ của Ngân hàng đã đến làm việc tại Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai. Mặc dù ông Nguyễn Hoàng A và luật sư không làm việc trực tiếp với cán bộ Ngân hàng này nhưng do ông sợ có khả năng lây nhiễm C ovid 19 nên ông làm đơn xin hoãn phiên tòa và không tham gia phiên tòa hôm nay.
Theo lời trình bày của đại diện Ngân hàng TMCP xăng dầu Petrolimex:
Ngày 21/10/2021 có một cán bộ Ngân hàng đến Tòa án nhân dân huyện QA làm việc nhưng không gặp và làm việc trực tiếp người bị nhiễm covid 19 (F0) sau đó.
Tuy nhiên, cán bộ ngân hàng này đã được cách ly theo quy định và Test PCR đến nay là 04 lần và kết quả đều âm tính. Toàn bộ cán bộ Ngân hàng TMCP XD đã

## Page 3

được xét nghiệm Covid 19 vào ngày 25/10/2021 và kết quả là tất cả các cán bộ ngân hàng đều âm tính. Ngân hàng hiện vẫn tiến hành làm việc bình thường. Khi các cán bộ Ngân hàng làm việc với ông Nguyễn Hoàng A và luật sư thì tất cả đều thực hiện đúng quy định 5K theo quy định của Bộ y tế.
 Như vậy, theo hướng dẫn của Bộ y tế thì ông Nguyễn Hoàng A không thuộc trường hợp phải cách ly tập trung hay phải tự cách ly tại nhà.

Xét thấy: Tòa án đã tống đạt hợp lệ hai lần đối với người kháng cáo là ông Nguyễn Hoàng A , bà Trương Hà L . Tại phiên tòa bà Trương Hà L vắng mặt không có lý do. Ông Nguyễn Hoàng A vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa. Lý do hoãn phiên tòa của ông Nguyễn Hoàng A không thuộc trường hợp khách quan hoặc bất khả kháng nên Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận đề nghị hoãn phiên tòa của ông Nguyễn Hoàng A mà được coi là người kháng cá o từ bỏ kháng cáo.

Căn cứ: Điều 48; Khoản 3 điều 296 ; Khoản 5 điều 308; Khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 120/2021/TLPT - KDTM ngày 15 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP XD Trụ sở: Tầng 16, Tòa nhàM 229 TS, quận Đ, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quang Đ – Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Xuân T, ông Quách Đăng P – Cán bộ Ngân hàng

- Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại BA Trụ sở: Tổ 28, cụm 4, phường Tứ Liên, quận TH , Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Bà Trần ThịN – Giám đốc

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Hoàng A , sinh năm 1973 và Bà Trương Hà L , sinh năm 1978 Cùng trú tại: Số 18, tổ 25, cụm 3 tập thể B, phường Tứ Liên, quận TH , thành phố Hà Nội + Ông Trương Việt H, sinh năm 1951 và bà Nguyễn Thị Hồng P, sinh năm 1954 Cùng trú tại: Số 3, ngách 17/2 phố HNP, phường LH, quận Đ, Hà Nội + Ông Trần Văn B, sinh năm 1969 và bà Trần Thị Thanh H, sinh năm 1987 Cùng trú tại: Số 197 AC, phường TL, quận TH , Hà Nội + Ông Trần Quang K, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm 1965 Cùng trú tại: Số 33 CĐ, phường CĐ, quận HK, Hà Nội

## Page 4

2.Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 12/2020/KDTM-ST ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân quận TH , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này (ngày 29/10/2021).

 3.Về án phí: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng ông Nguyễn Hoàng A và bà Trương Hà L đã nộp theo biên lai số 0004257 ngày 02/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận TH , thành phố Hà Nội.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- Tòa án ND Q. TH ;
- Chi cục THADS Q. TH ;.
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Minh Thành

## Page 5

5