Bản án số: 74/2021/HS-PT
hà Hồng S trộm cắp tài sản - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 74
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 74/2021/HS-PT Ngày: 17/11/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Bà Từ Thị Hải Dương Các thẩm phán: Ông Võ Bá Lưu; Ông Trần Đức Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Đoàn Quang Tiến -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:
Bà Cao Thị Minh Nguyệt – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
68/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Hà Hồng S, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2021/HS -ST, ngày 25 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Bị cáo có kháng cáo: Hà Hồng S; sinh ngày 03/02/2002 tại thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình ; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: tổ dân phố 5, thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động t ự do; trình độ văn hóa:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà ChíT h, sinh năm 1960 và bà Đinh Thị Ph , sinh năm 1963;
vợ, con: chưa có; tiền sự: không; tiền án: ngày 06/5/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/6/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Trong vụ án còn có người bị hại là anh Đinh Trung H và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Phạm Anh T , người làm chứng anh Trần Tiến T nhưng không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 25/02/2021, Hà Hồng S và Phạm Anh T đứng chơi tại đoạn đường đối diện nhà nghỉT tiểu khu 1, thị trấn Q thì thấy Đinh Trung H chở chị Đinh Thị LêN về nhà tại tiểu khu 1, thị trấn Q, huyện M. Thấy vậy S rủ T “tí chặn thằng này lại dọa” , T đồng ý. KhiN vào nhà, H quay ra về gần đến đường quốc lộ 12A thì S vàT đứng ra giữa đường (đoạn đường rộng khoảng

## Page 2

2 02m) chặnH lại. Cả hai đứng trước đầu xe đối diện với H (T đứng bên phải, S đứng bên trái Hi cách H khoảng 30cm. Lúc này H dừng xe lại nhưng vẫn ngồi trên xe máy). S hỏi H “người ở đâu, phải người yêuN không”, H trả lời “người Yên Hóa, là bạn cuảN ”. H vừa trả lời xong thì ngay lập tức S dùng tay đánh 4 đến 5 cái vào mũ bảo hiểm H đang đội trên đầu và dùng tay đấm một cái vào mắt phải của H. S vừa đấm xong thìT dùng cùi chỏ ta y đánh một cái vào lưng của H, xong bảo H “Cút” (ý bảo H đi). H đi được khoảng 100m thì Trần Tiến T trong nhà đi ra đuổi theo hỏi H có chuyện gì. Khi H đang dừng xe lại trả lờiT thì S vàT đi tới. S tiếp tục dùng tay đánh một cái vào mũ bảo hiểm H đang đội trên đầu, sau đó T, S, T đi chơi cònH đi về nhà.
 Tại bản kết luận giám định số 29 ngày 08/4/2021 của Trung tâm giám định Y khoa pháp y tỉnh Quảng Bình kết luậ n: Đinh Trung H mắt phải chấn thương đụng dập nhãn cầu, đã được điều trị nội khoa. Hiện tại thị lực mắt phải 01/10, thị lực mắt trái 10/10; mắt phải rách mống mắt vị trí 5 giờ, gai thị bạc màu, hoàng điểm mất ánh trung tâm; mắt phải giảm thị lực do rách mống mắt và tổn thương gai thị do chấn thương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 21%.
 Giữa Hà Hồng S và Phạm Anh T đã tự nguyện bồi thường cho Đinh Trung H số tiền 10.000 .000 đồng theo yêu cầu. Anh H không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HS -ST ngày 25/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình quyết định tuyên bố bị cáo Hà Hồng S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Hồng S 24 tháng tù . Áp dụng Điều 55; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt 24 tháng tù với hình phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo tạ i bản án số 11/2020/HS -ST ngày 06/5/2020 của TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
Trong thời hạn luật định, ngày 9/9/2021, b ị cáo Hà Hồng S kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hà Hồng S khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo khainh ận có hành vi dùng dùng tay đấm một cái vào mắt phải của H, gây thương tích 21%. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo có

## Page 3

3 tính chất côn đồ (điểm i khoản 1 Điều 134 BLHS). Vì v ậy, Tòa án cáp sơ thẩm xử bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS là có căn cứ.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo Hà Hồng S, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Án sơ thẩm đã đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 24 tháng tù là phù hợp. Bị cáo Hà Hồng S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác mà chưa được án sơ thẩm xem xét nên không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.
[3] V ề án phí hình s ự phúc th ẩm: Bị cáo Hà Hồng S kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Hồng S và giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2Điều 51; điểm h khoản 1Điều 52; Điều 38 Điều 55; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Hà Hồng S 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt 06 tháng tù của bản án số 11/2020/HS-ST ngày 06/5/2020 của TAND huyện Minh Hóa; Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù tại bản án số 11/2020/HS -ST ngày 06/5/2020 của TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình với hình phạt 24 tháng tù của bản án mới buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Hà Hồng S phải chịu 200.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
(17/11/2021).

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện Minh Hóa; (Đã ký)
- Chi cục THA huyện Minh Hóa;
- Phòng HSNVCS-CA Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Bị cáo;
- Lưu: HS vụ án, án văn. Từ Thị Hải Dương

## Page 4

4