Quyết định mở phiên họp số : 01/2021/QĐST-VHNGĐ
Việc yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông Bùi Thanh T và bà Ông Ích Anh Th
Số: 07/2021/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi
Thông tin vụ việc: Ông Bùi Thanh T và bà Ông Ích Anh Th chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với Lê Kim B

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH TỈNH KHÁNH HÒA Số: 07/2021/QĐST-VHNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Diên Khánh, ngày 30 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH V/v yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH - TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Trung Tín Thư ký phiên họp: Bà Dương Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên họp: Bà Thái Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số:
07/2021/TLST-VHNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2021 về việc “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” theo Quyết định mở phiên họp số : 01/2021/QĐST-VHNGĐ ngày 23 tháng 9 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
Ông Bùi Thanh T, sinh năm: 197x Bà Ông Ích Anh Th, sinh năm: 198x Cùng cư trú: Thôn A, xã D, huyện D.K, tỉnh Khánh Hòa; đều có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Cháu Lê Kim B, sinh ngày: 09/01/201x
2. Ông Lê Chí C, sinh năm: 198x
3. Bà Trần Kim C1, sinh năm: 198x Cùng cư trú: Ấp B, xã V, huyện L.V, tỉnh Đồng Tháp; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

- Người yêu cầu ông Bùi Thanh T, bà Ông Ích Anh Th trình bày:
Vợ chồng ông Bùi Thanh T, bà Ông Ích Anh Th có hai con trai, không có con gái; thấy cháu Lê Kim B (con ruột của ông Lê ChíC và bà Trần Kim C1; là cháu ruột của ông T ) hiền, dễ thương nên vợ chồng ông bà đã nhận cháu B làm con nuôi vào ngày 17/3/2020 theo đúng quy định của pháp luật. Quá trình chung sống, vợ chồng ông bà thấy cháu B tính tình thay đổi , hay mặc cảm vì là con

## Page 2

nuôi; có sự ganh tỵ với các con ruột của vợ chồng ông bà; muốn về ở với cha mẹ ruột. Giữa vợ chồng ông bà và cháu B không xảy ra mâu thuẫn gì lớn nhưng tình cảm giữa hai bên không còn như ban đầu. Theo nguyện vọng của cháu B và cha mẹ ruột của cháu B , tháng 5/2021, vợ chồng ông bà đồng ý để vợc hồng ông C, bàC 1 dẫn cháu B về sinh sống cùng tại tỉnh Đồng Tháp. Từ đó đến nay vợ chồng ông bà không còn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu B nữa. Trong thời gian cháu B sống với vợ chồng ông bà , thì cháu B không có tài sản riêng hoặc đóng góp vào khối tài sản chung của vợ chồng ông bà. Nay, vợ chồng ông T, bà Thyêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu B để hai bên không còn ràng buộc nhau về mặt pháp lý; ngoài ra ông bà không có yêu cầu gì khác.
- Theo bản tự khain gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê ChíC , bà Trần Kim C1, cháu Lê Kim B thì ông C, bà C1, cháu B thống nhất với ý kiến trình bày của vợ chồng ông T , bà Th. Cháu B thấy không phù hợp với gia đình cha mẹ nuôi, muốn được sống chung với cha mẹ ruột . Vợ chồng ông C , bàC 1 cũng có nguyện vọng được nhận lại cháu B để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con và thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con nên đồng ý với yêu cầu của ông T, bà Th.
-Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký phiên họp đã tuân thủ đúng, đầy đủc ác quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, về thời gian xét đơn yêu cầu thì chưa đảm bảo theo Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 369, Điều 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông Bùi Thanh T, bà Ông Ích Anh Th. Người yêu cầu phải chịu lệ phí sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc hôn nhân và gia đình được thẩm tra tại phiên họp ; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh nhận định:
 [1]. Về tố tụng:
[1.1]. Vợ chồng ông Bùi Thanh T, bà Ông Ích Anh Th hiện đang cư trú tại Thôn A, xã D , huyện Diên Khánh . Do đó , việc ông T, bà Th có đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu Lê Kim B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh theo quy định tại khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[1.2]. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cháu Lê Kim B, ông Lê Chí C, bà Trần Kim C1 vắng mặt nhưng đã có lời khai và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt họ.
 [2]. Về nội dung: Ông Bùi Thanh T, bà Ông Ích Anh Thyêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu Lê Kim B; nhận thấy:
[2.1]. Việc ông Bùi Thanh T , bà Ông Ích Anh Th nhận cháu Lê Kim B làm con nuôi đã tuân thủ đúng quy định pháp luật và được Ủy ban nhân dân xã Diên Phú cấp giấy chứng nhận nuôi con nuôi số : 01; Quyển số: 01/20 20 ngày 17/3/2020, nên việc nhận nuôi con nuôi này là hợp pháp.
[2.2]. Theo lời khai của các đương sự thì quá trình chung sống giữa vợ chồng ông T , bà Th với cháu B tuy không xảy ra mâu thuẫn nghiêm trọng , nhưng quan điểm sống giữa hai bên không phù hợp ; cháu B hay buồn vì mặc cảm là con nuôi và không còn mong muốn tiếp tục sống với cha mẹ nuôi nữa.
Thực tế, từ tháng 5/2021 cha mẹ ruột của cháu B là ông C , bàC 1 đã nhận lại cháu B về cùng sinh sống tại Đồng Tháp. Như vậy, việc chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục của vợ chồng ông T, bà Th đối với cháu B là chưa thật sự đảm bảo tốt .
Đồng thời, việc vợ chồng ông T, bà Thyêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu B thì cháu B và cha mẹ ruột của cháu B cũng đồng ý, do đó có cơ sở chấp nhận yêu cầu của vợ chồng ông T, bà Th.
[2.3]. Các đương sự xác định trong thời gian cháu B sống với cha mẹ nuôi thì cháu B không có tài sản riêng , không có đóng góp công sức vào khối tài sản chung của cha mẹ nuôi và không có yêu cầu giải quyết nên không xét.
 [3]. Về lệ phí sơ thẩm: Lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. D o đó, mỗi người yêu cầu ông T , bà Th phải chịu 150.000 đồng lệ phí việc hôn nhân và gia đình.

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 361, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 10, Điều 13, Điều 25, Điều 26, Điều 27 của Luật Nuôi con nuôi năm 2010.
Căn cứ Điều 3 7 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Bùi Thanh T và bà Ông Ích Anh Th.
Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông Bùi Thanh T , sinh năm:
197x và bà Ông Ích Anh Th , sinh năm: 198 x đối với Lê Kim B , sinh ngày:

## Page 4

09/01/201x. Quyền, nghĩa vụ giữa cha mẹ nuôi và con nuôi chấm dứt kể từ ngày quyết định chấm dứt việc nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Giao Lê Kim B cho cha mẹ đẻ là ông Lê ChíC , bà Trần Kim C1 chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Các quyền, nghĩa vụ của cha mẹ đẻ đối với con đẻ được khôi phục.
2. Lệ phí giải quyết sơ thẩm: Người yêu cầu ông Bùi Thanh T và bà Ông Ích Anh Th phải chịu lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (mỗi người chịu 150.000 đồng); nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng lệ phí mà ông T, bà Th đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0007491 ngày 22/6/2021, số: AA/2021/0007533 ngày 23/9/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diên Khánh; như vậy, ông Bùi Thanh T, bà Ông Ích Anh Th đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm và mỗi người được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
 Người yêu cầu có mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này.
 Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Diên Khánh;
- Chi cục THADS huyện Diên Khánh; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
 Nguyễn Trung Tín