Bản án số: 59 /2021/HNGĐ-ST
Anh Phan Văn L và chị Hoàng Thị T ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
Số: 59/2021
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện A Lưới, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phan Văn L và chị Hoàng Thị T ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ _______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________ Bản án số: 59 /2021/HNGĐ-ST Ngày: 27/9 /2021.
V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Vĩnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Văn Sao.
2. Ông Hồ Văn Liên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
33/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh ngày 30 tháng 3 năm 1988;
 Nơi cư trú: Thôn Quảng T, xã Sơn T, huy ện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
2. Bị đơn: Anh Phan Văn L, sinh ngày 08 tháng 6 năm 1987;
Nơi cư trú: T ổ 10, tổ dân phố 6, thị trấn A L, huy ện A Lư ới, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
3. Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của cháu Phan Ngọc Khánh L do nguyên đơn yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Bê - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế,

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện ngày 18/5/2021 và quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn Hoàng ThịT trình bày:
ChịT và anh Phan Văn Lyêu thương nhau đã có 01 con chung là Phan Ngọc Khánh L, sinh ngày 01/11/2009 nhưng đến ngày 10/9/2010 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn A L, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế; công việc của ChịT ở nhà chăm con nhỏ và nội trợ. Tất cả chi phí sinh hoạt gia đình là dựa vào thu nhập nghề lái xe của Anh L. Năm 2013, thì vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, không hòa thuận được, thường xuyên cãi vã nhau, Anh L đã có hành vi bạo lực với Chị T. ChịT nhận thấy tình cảm không còn, vợ chồng không thể sống hạnh phúc, hai người đã ly thân gần 2 năm, nên ChịT chuyển hộ khẩu về địa chỉ đang ở hiện nay. ChịT mong muốn được ly hôn.
Về con chung: Phan Ngọc Khánh L sinh ngày 01/11/2009, ở với Anh L tại nhà ông nội. ChịT xin nuôi Cháu L, Anh L phải nộp tiền nuôi dưỡng 3.000.000đ mỗi tháng tính từ khi ly hôn đến lúc Cháu L đ ủ 18 tuổi. Tại phiên toàCh ị T dành cho Cháu L quyền được chọn lựa ở với cha hoặc mẹ, chị đều đồng ý. Cháu L mong ở với Anh L thì ChịT cũng đồng ý và chị không phải nộp tiền cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết phân chia tài sản;
Về nợ chung: Hai vợ chồng không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn trình bày: Anh L và chị Hoàng ThịT yêu thương nhau đã có con chung Phan Ngọc Khánh L thì mới kết hôn. Ban đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến năm 2013, ChịT đam mê cờ bạc, không quan tâm gia đình và con cái thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. ChịT đã bị Ủy ban nhân dân thị trấn A L phạt hành chính do đánh bạc. Ngày 11/5/2019 ChịT và một số người khác đánh bạc bị Tòa án Quân s ự Quân khu 4 xét x ử về tội “ Đánh b ạc”. Bản án s ố 03/2020/HS-ST, ngày 04/9/2020 phạt ChịT 24.000.000đ. Sau bị bị Tòa án Quân khu 4 phạt thì ChịT về ở với mẹ đẻ của ChịT tại xã Sơn T cho đến nay. ChịT và Anh L đã ly thân nhiều năm, không ai quan tâm đến nhau. ChịT yêu cầu ly hôn, Anh L đồng ý như buổi hòa giải đã thỏa thuận.
Về con chung: Anh L làm nghề lái xe, có thunh ập ổn định từ 7.000.000đ đến 8.000.000đ, đủ khả năng nuôi Cháu L. Hai năm vừa qua vợ chồng ly thân không sống chung với nhau, cháu Phan Ngọc Khánh L ở với Anh L, mọi chi phí sinh hoạt, học tập Cháu LAnh L chăm lo. Cháu L ở với ChịT không đảm bảo được sinh hoạt và học tập, do không có thu nhập ổn định, còn phải lo tiền thi hành bản án hình sự của Tòa án Quân sự Quân khu 4 phạt 24.000.000đ. Tại phiên tòa Anh L vàCh ị T thỏa thuận giao Cháu L cho Anh L nuôi dưỡng, Anh L không yêu cầu ChịT nộp tiền cấp dưỡng.

## Page 3

Về tài sản chung và nợ chung phải trả: Anh L đồng ý như trình bày của Chị T.
Cháu Phan Ngọc Khánh L trình bày: Cháu vẫn thương yêu cả ba và mẹ, nhưng cháu là con gái, đã đến tuổi dậy thì cần được chăm sóc, hướng dẫn của mẹ, nên Cháu L có nguyện vọng ở với mẹ. Tại phiên tòa Cháu L thay đổi nguyện vọng xin ở với Anh L.
Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp hai cháu Phan Ngọc Khánh L: Đồng ý nội dung yêu cầu nuôi con như ChịT và Anh L thỏa thuận cũng như nguyện vọng Cháu L.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Quá trình gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý, Thẩm phán thực hiện đúng quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa đến trước khi nghị án Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng; các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự được quy định tại Điều 70, 71, 72 và Điều 234 Bộ Luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Chị Hoàng ThịT và anh Phan Văn L kết hônh ợp pháp, vợ chồng mâu thuẫn do lối sống không hợp, hai người đã ly thân đã gần 2 năm không còn tình c ảm, yêut hương, quan tâm đến nhau, nên không thể duy trì lối sống chung, để cùng nhau xây dựng gia đình hòa thuận hạnh phúc. Vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và áp dụng Điều 39 của Bộ luật Dân sự công nhận thuận tình ly hôn của ChịT và Anh L.
Về con chung: Anh L và ChịT đã ly hôn, thỏa thuận giao cháu Phan Ngọc Khánh L cho Anh L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng của cháu Phan Ngọc Khánh L xin ở với cha cần chấp nhận. Đề nghị Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 58, khoản 2, 3 Điều 81, 82 và Điều 83 và Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình, giao cháu Phan Ngọc Khánh L cho anh Phan Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, trừ khi có thay đổi khác.
ChịT không phải nộp tiền cấp dưỡng nuôi con.
ChịT không trực tiếp nuôi Cháu L thì có quy ền đi lại thăm con, không ai có quyền ngăn cản.
Về tài sản chung của vợ chồng không yêu cầu thì không đề nghị giải quyết.
Nghĩa vụ trả nợ chung không có, không đề nghị xem xét.
Căn c ứ Điều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự và Đi ều 27 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định

## Page 4

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tiền án phí ly hôn ChịT đã thỏa thuận với Anh L để ChịT nộp, hôm nay không có thay đổi thì giao ChịT nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Hoàng ThịT và bị đơn anh Phan Văn L đều cư trú tại huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân huyện A Lưới thụ lý vụ án là đúng quy định.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịT và anh Phan Văn L đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân thị trấn A Lưới, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế, cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 43/2010 ngày10/9/2010. Thời điểm đăng ký có đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Vì vậy, Hội đồng xét xử kết luận quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
[3] Về yêu cầu ly hôn: Vợ chồng ChịT và anh Lực có nhiều mâu thuẫn, không còn yêu thương nhau; hai người ly thân đã nhiều năm, không có quan tâm, trách nhiệm với nhau; không có nguyện vọng hàn gắn tình cảm vợ chồng, nên không có hòa thuận;
chứng tỏ vợ chồng đã mâu thu ẩn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trên cơ sở thuận tình ly hôn của ChịT và anh L cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận chị Hoàng ThịT và anh Phan Văn L thuận tình ly hôn.
 [4] Về con: Cháu Phan Ngọc Khánh L đang ở với Anh L, mọi chi phí sinh hoạt đều do Anh L chịu trách nhiệm; Cháu L xin ở với Anh L khi cha mẹ ly hôn, Anh L và ChịT đồng ý. Giao Phan Ngọc Khánh L cho Anh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, Thời gian tính t ừ khi bản án có hi ệu lực pháp luật cho đến khi Cháu L đ ủ 18 tuổi; trừ trường hợp khi có yêu cầu thay đổi hoặc giải quyết bằng vụ án khác.
ChịT không phải nộp tiền nuôi Cháu L.
 ChịT không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[5] Phân chia tài sản chung: Nguyên đơn và bị đơn không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về nợ chung: Không có

## Page 5

[7] Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, khi vợ chồng thuận tình ly hôn chỉ nộp 50% mức án phí ly hôn là 150.000đ. ChịT và Anh L đã thỏa thuận ChịT nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Công nhận chị Hoàng ThịT và anh Phan Văn L thu ận tình ly hôn; quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về nuôi con chung: Công nhận sự thỏa thuận của ChịT và Anh L, Giao con chung Phan Ngọc Khánh L sinh ngày 01/11/2009 cho anh Phan Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến lúc đủ 18 tuổi.
ChịT không nộp tiền cấp dưỡng nuôi con.
ChịT không trực tiếp nuôi con chung vẩn có quyền, nghĩa v ụ thăm nom mà không ai được cản trở.
3. Tài sản chung và nợ chung:
- Tài sản chung: Không yêu cầu không giải quyết.
- Về nợ chung: không có.
4. Về án phí sơ th ẩm: Chị Hoàng ThịT nộp số tiền án phí ly hôn l50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). ChịT đã nộp ở biên lai số AA/2016/0002670 ngày 13/6/2021 là 300.000đ được trừ vào án phí 150.000đ, trả lại cho ChịT 150.000đ.
Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật Thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân s ự năm 2014; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự

## Page 6

 Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án, trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.


















\



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND huyện A Lưới;
- CCTHADS huyện A Lưới; (đã ký)
- UBND TT A L;
- Các đương sự; Lưu; AV.

 Hồ Văn Vĩnh

## Page 7

7