Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 301/2021/QĐXXST- HS
Nguyễn Văn Hạnh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 267
Ngày: 25/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Tố Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, công khai xét xử sơt hẩm vụ án hình sự thụ lý số: 292/2021/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 301/2021/QĐXXST- HS ngày 17/9/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Văn H, sinh năm 1990; nơi ĐKNKTT: Ấp T, xã Ng, huyện C, tỉnh T; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1973; bị cáo có vợ Lê Thị Nh, sinh năm 19 88 ( đã ly hôn) và có 02 con (lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 12/6/2021, có đơn xin xử vắng mặt.
Người chứng kiến:
- Nguyễn Văn Vũ L, sinh năm 1996; vắng mặt.
- Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1990; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản án số: 267/2021/HSST Ngày: 30- 9 - 2021.

## Page 2

Khoảng 11 giờ ngày 12/6/2021, Công an phƣờng An Bình tiến hành kiểm tra hành chính dãy trọ tại khu phố Bình Đƣờng 1, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Khi lực lƣợng kiểm trat ại phòng số 2 phát hiện ba đối tƣợng Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn Vũ L, Nguyễn Thị Ngọc T có biểu hiện nghi vấn. Trên nền gạch trong phòng lực lƣợng phát hiện 01 chai nhựa nắp chai có 02 lỗ, trong đó có 01 lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa và 100 túi nylon miệng kéo dính chƣa sử dụng. Khám xét phòng phát hiện trên đầu tủ quần áo của H có một vỏ máy Ipod màu trắng, bên trong c ó 10 gói nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy. Cơ quan công an đã đƣa H cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Tại cơ quan điều tra H khai vàot ối 25/5/2021, H nhờ đối tƣợng tên Đ (chƣa r õ lai lịch địa chỉ) mua giúp 700.000đ mat úy về sử dụng. Đến tối 28/5/2021, Đ mang mat úy đến phòng trọ của H, sau đó H cùng Đ chia nhỏ thành 11 gói nylon miệng kéo dính. H và Đ sử dụng chung 01 gói, còn 10 gói H cất giấu để sử dụng dần và ngày 12/6/2021 bị lực lƣợng công an khám xét thu giữ.
Tang vật thu giữ gồm: 01 chainh ựa nắp chai có 02 lỗ, trong đó có 01 lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa; 100 túi nylon miệng kéo dính chƣa sử dụng; 01 vỏ máy Ipod màu trắng bên trong có 10 gói nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng.
Theo bản kết luận giám định số 340/MT- PC09 ngày 16/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lƣợng 1,4400 gam (M1) và 0,8797 gam (M2).
Ngày 21/6/2021 Cơ quan Điều traC ông an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với đối tƣợng tên Đ mua mat úy giúp H do chƣa rõ lai lịch địa chỉ, nên khi nào xác minh đƣợc cơ quan điều tra sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Thị Ngọc T và Nguyễn Văn Vũ L không biết việcH tàng trữ ma túy trong phòng, nên cơ quan điều tra công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng không có cơ sở xem xét xử lý.
Theo bản cáo trạng số 303/CT- VKS- DA ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn VănH về tội danh, điều luật nhƣ nội dung Cáo trạ ng, đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội

## Page 3

đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo H mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy bì thƣ niêm phong ghi số vụ 340/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Bị cáo Nguyễn VănH có đơn xin xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, điều tra viên, cán bộ điều tra, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Bị cáo Nguy ễn VănH thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, lời khai ngƣời chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, Tòa án có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 11 giờ ngày 12/6/2021, Công an phƣờng An Bình tiến hành kiểm tra hành chính dãy trọ ở khu phố Bình Đƣờng 1, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, phát hiện tại phòng trọ số 2 của Nguyễn VănH thuê trên nền gạch trong phòng có 01 chai nhựa nắp chai có 02 lỗ, trong đó có 01 lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa và 100 túi nylon miệng kéo dính chƣa sử dụng và 2,3197 gam ma túy loại Methamphetamine đựng trong vỏ máy Ipod màu trắng.
Hành vi của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đƣợc quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nhƣ trên là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng pháp luật.
[3] Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của nhà nƣớc. Bị cáo biết Methamphetamine là chất gây nghiện độc hại do nhà nƣớc độc quyền và thống nhất quản lý, việc sử dụng chúng không những hủy hoại sức khỏe của bản thân, mà còn là điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều tội phạm khác. Vì vậy,

## Page 4

cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc nhằm răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo là phù hợp và tƣơng xứng với hành vi bị cáo đã gây ra.
[6] Đối với Nguyễn Thị Ngọc T và Nguyễn Văn V ũ L ở cùng ph òng, nhƣng không biết H cất giấu ma túy trong phòng nên cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý hình sự đối vớiT và L là phù hợp.
Ngƣời đàn ông tên Đ mua giúp ma túy cho Hạnh không xác định đƣợc lai lịch địa chỉ nên cơ quan điều tra công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng không có cơ sở xem xét xử lý là có căn cứ.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 340/ PC09 mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chai nhựa nắp chai có 02 lỗ, trong đó có 01 lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa; 100 gói nylon miệng kéo dính chƣa sử dụng; 01 vỏ máy Ipod màu trắng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án, nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 02 (hai) năm tù, thời hạn t ù tính từ ngày tạm giam 12/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 340/ PC09 là mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định , 01bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm chai nhựa và ống hút nhựa), 100 gói nylon miệng kéo dính chƣa sử dụng và 01 vỏ máy Ipod màu trắng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/9/2021 giữa Công an thành phố Dĩ An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an thành phố Dĩ An;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu HS, THAHS, AV.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Anh Thư