Bản án số: 79/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 10/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ H M Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH N A



 Bản án số: 79/2021/HS-ST Ngày 10-9-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H M, TỈNH N A
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Huy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Sỹ Tiến và bà Trần Thị Thanh Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M , tỉnh N A tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thị xã H M , tỉnh N A xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 143/2021/HSST- QĐXX ngày 28 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo: Nguyễn Văn B; Tên gọi khác:
Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 03 tháng 02 năm 1982, tại thị xã H M , tỉnh N A; Nơi cư trú: Khối Q Tr, phường Q Ph, thị xã H M , tỉnh N A ; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Họ tên cha: Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1958; Họ tên mẹ:
Nguyễn Thị L (Đã chết); Anh chị em ruột: Gia đình có 04 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1984; Con: có 02 con, con lớn 11 tuổi, con nhỏ 9 tuổi; Tiền án: Ngày 28/01/2021 bị Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 05/2021/HSST; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/7/2016 bị Công an thị xã H M xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng: Anh Nguy ễn Xuân D, sinh năm 1995.
Trú tại: Thôn 11, xã Q V, thị xã H M, tỉnh N A (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 gi ờ ngày 09/6/2021 Nguyễn Văn B đang đứng trư ớc quán B B thuộc phường Q D, thị xã H M, tỉnh N A thì gặp hai ngư ời đàn ông tên D1 vàCh .
Nguyễn Văn B chỉ biết tên thường gọi là D1 Moi vàCh Chiến. D1 vàCh rủ Nguyễn Văn B góp tiền để mua ma túy v ề sử dụng thì B đồng ý và đưa cho D1 135.000 đồng (M ột trăm ba mươi lăm nghìn đ ồng). Sau đó D1 điều khi ển xe mô tôch ở

## Page 2

Nguyễn Văn B và Chung đi lên ga H M (thuộc xã Q V , thị xã H M ), khi đến khu vực này thì B xuống xe đứng đợi còn D1và Ch đi mua ma túy. Sau khi mua đư ợc ma túy, D1quay lại chở B đi v ề còn Ch đi đâu làm gì không rõ. Trên đư ờng đi, D1đưa cho B một gói gi ấy màu vàng, B biết đó là ma túy thìc ầm ở trên tay. Đến khoảng 11 gi ờ 00 phút cùng ngày, khi đit ới cửa hàng thu ốc tây Qu O thuộc thôn 13, xã Q V, thị xã H M thì D1dừng xe lại, B xuống xe đi vào quán thuốc tây để mua xi lanh v ề sử dụng ma túy. Lúc này lực lư ợng công an ti ến hành ki ểm tra thì Nguyễn Văn B thả gói ma túy đang cầm trên tay phải xuống dưới đất ngay vị trí B đang đứng. Lực lượng công an đã yêuc ầu Nguyễn Văn B nhặt lên đ ể kiểm tra thì phát hiện bên trong gói gi ấy nhỏ màu vàng cóch ứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy dạng Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập B bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong gói gi ấy nhỏ màu vàng cóch ứa chất bột màu trắng thu gi ữ được của Nguyễn Văn B Tại Bản Kết luận giám định số: 915/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 14/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N A kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu gi ữ của Nguyễn Văn B gửi tới giám định là ma túy (Heroine) có khối lượng là 0,22 gam (không phẩy hai mươi hai gam).
Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKSHM ngày 13/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M , tỉnh N A đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Áp dụng điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 tổng hợp hình phạt với bản án s ố 05/2021/HSST, ngày 28/01/2021 của Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị á p dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ, được niêm phong dán kín, bên trong có chứa 0,09 gam chất bột màu trắng (Heroine) và vỏ niêm phong ban đầu.
Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của Viện Ki ểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an thị xã H M , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Theo các tài liệu chứng có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Nguyễn Văn B tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào ngày 09/6/2021, bị cáo Nguyễn Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,22 gam (Không phẩy hai mươi hai gam). Với hành vi trên của bị cáo đã thực hiện thì bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M , tỉnh N A đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn chính xác , đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai, người làm chứng; kết luận giám định.
Do đó, đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận. Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nư ớc. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều lo ạit ội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hi ểm cho con ngư ời, bị xã hội lên án. Bị cáo có 01 tiền án vào ngày 28/01/2021, bị can Nguyễn Văn B bị Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A xử phạt 18 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 05/2021/HSST đây tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Do đó căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung. Đồng thời cần phải tổng hợp hình phạt của bản án s ố 05/2021/HSST ngày 28/01/2021 của Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A đối với thời gian bị cáo chưa chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
[4] Bị cáo Nguyễn Văn B có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt nào cho bị cáo như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ sức răn đe giáo dục bị cáo cũng như thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là người nghiện ma túy không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

[6] Đối với hai người đàn ông tên tên D1và Ch mà Nguyễn Văn B khai góp tiền đi mua ma túy. Quá trình xác minh tại khốiT Ph, phường Q Th, thị xã H M có đối tượng tên Đậu Đức D1(Sinh năm 1985) giống như đặc điểm Nguyễn Văn B đã mô tả, tuy nhiên hiện nay D1không cóm ặt ở địa phương, đi đâu làm gì không ai biết, nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H M tiếp tục điều tra để xử lý. Đối với đối tượng Chung, quá trình xác minh trên địa bàn không có đối tượng nào giống với đặc điểm B đã mô tả nên không có căn cứ xử lý.
 [7] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ, được niêm phong dán kín, bên trong có chứa 0,09 gam chất bột màu trắng (Heroine)
và vỏ niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn B có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của B ộ luật Hình s ự năm 2015: X ử phạt b ị cáo Nguyễn Văn B 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Áp dụng điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 tổng hợp hình phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ của bản án số 05/2021/HSST, ngày 28/01/2021 của Tòa án nhân dân thị xã H M , tỉnh N A bị cáo đã thực hiện được 121 ngàyc ải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải thực hiện tiếp 419 ngày cải tạo không giữ được quy đổi thành 04 (Bốn) tháng 1 9 (Chín) ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 28 (Hai mươi tám) tháng 19 (Mười chín) ngày tù, thời hạn tù kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (09/6/2021).
 * Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ, được niêm phong dán kín, bên trong có chứa 0,09 gam chất bột màu trắng (Heroine) và vỏ niêm phong ban đầu.
 Tình trạng vật chứng có tại B bản giao nhận vật chứng ngày 15/7/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã H M với Chi cục thi hành án dân sự thị xã H M.
 * Về án phÝ: Căn cứ Điều 136 của Bé luËt tè tông h×nh sù và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buéc bị cáo Nguyễn Văn B phải nộp 200.000® (Hai trăm ngàn đồng) ¸n phÝ hình sù s¬ thÈm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSNDTX H M;
- VKSND tỉnh N A;
- Bị cáo;
- Công an TX H M;
- Chi cục THADSTX H M;
- Sở tư pháp tỉnh N A;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký



Nguyễn Hữu Huy

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lê Sỹ Tiến Trần Thị Thanh Hương Nguyễn Hữu Huy

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSNDTX H M;
- VKSND tỉnh N A;
- Bị cáo;
- Công an TX H M;
- Chi cục THADSTX H M;
- Sở tư pháp tỉnh N A;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Huy




































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

Bạch Hồng Sơn Chu Quang Cường Nguyễn Hữu Huy