Bản án số: 25/2021/HS-ST
Võ Tấn V " Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 25/2021/HS-ST
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 25/2021/HS-ST.
Ngày 28 - 10 - 2021.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trình Văn Út.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lâm Thị Kim Xuyến.
2. Ông Phan Văn Truyện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kiến Tường tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường , tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Võ Tấn V , sinh năm 19 87, tại huyện M, tỉnh L ; Nơi cư trú : Nhà số 11 , đường H, khu phố 2, Phường 1, thị xã K, tỉnh L ; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc Tịch: Việt Nam; Con ông Võ Tấn T và bà Tô Thị Yến T 1; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 01/9/2020, bị Cơ quan Công an thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (Quyết định số 52/QĐ -XPHC ngày 01/9/2020 của Công an thị xã Kiến Tường), đã đóng tiền phạt, nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính ; Bị cáo được tại ngoại điề u tra, cấm đi khỏi nơi cư trú có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Trần VõN , sinh năm 1990; Địa chỉ: Khu phố 4, Phường 21, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An (vắng mặt).
2. Ông Trương Công X, sinh năm 1986; Địa chỉ: Ấp 2, xã Tân Lập, huyện M, tỉnh
L. (vắng mặt).
3. Ông Nguyễn Trọng T 2, sinh năm 1983; Địa chỉ: Khu phố 4, Phường 2, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

## Page 2

2 Tại bản cáo trạng 21/CT-VKSKT ngày 06 tháng 08 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kiến Tường truy tố bị cáo Võ Tấn V về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Tấn V diễn biến như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 12/5/2021 tại quán cà phê không tên của Trần Võ N, sinh năm: 1990 trên đường Thiên Hộ D, thuộc khu phố 4, phường 2, thị xã K, tỉnh L, lực lượng Công an Phường 2 bắt quả tang 04 đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc, gồm: Trần Võ N; Võ Tấn V , sinh năm: 1987, hộ khẩu thường trú: số 11, đường H, khu phố 2, Phường 1, thị xã K, tỉnh L ; Nguyễn Trọng T2, sinh năm:
1983 ngụ khu phố 4, phường 2, thị xã K, tỉnh L; Trương Công X, sinh năm: 1986, ngụ ấp 2, xã Tân L , huyện M, tỉnh L chơi đánh bạc dưới hình thức đỗ cờ cá ngựa ăn bằng tiền mỗi con ngựa thắng thua 10.000 đồng. Qua điều tra xác định vào khoảng 13 giờ ngày 12/5/2021 tại quán cà phê của Trần VõN thì có V, T2, Xã đến cùng nhau chơi đỗ cờ cá ngựa ăn tiền mỗi con ngựa thắng thua 10.000 đồng, đến 14 giờ cùng ngày bị bắt quả tang.
Qua điều tra xác định ngày 01/9/2020 Võ Tấn V đã bị Cơ quan Công an thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, đến ngày 12/5/2021 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc.
Tang vật tạm giữ: 01 bộ cờ đỗ cá ngựa gồm: 01 bàn cờ nhựa màu vàng, 02 hột xí ngầu bằng nhực, 04 con ngựa bằng nhựa màu xanh tím, 04 con ngựa bằng nhựa màu xanh, 04 con ngựa bằng nhựa màu đỏ, 04 con ngựa bằng nhựa màu vàng; số tiền 1.600.000 đồng (gồm của V là 930.000 đồng, X là 270.000 đồng, T2 là 400.000 đồng).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Tấn V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa qua phần thẩm tra các chứng cứ Kiểm sát viên phát biểu quan điểm kết luận về vụ án và đề nghị xử lý vụ án như sau:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Tấn V đã phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50;
Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Tấn V từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 triệu đồng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng như sau:
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc là 1.600.000 đồng (của bị cáo V 930.000 đồng, của ông X 270.000 đồng và của T2 400.000 đồng)
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ cờ đỗ cá ngựa gồm: 01 bàn cờ nhựa màu vàng, 02 hột xí ngầu bằng nhựa, 04 con ngựa bằng nhựa màu xanh tím, 04 con ngựa bằng nhựa màu xanh, 04 con ngựa bằng nhựa màu đỏ, 04 con ngựa bằng nhựa màu vàng.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.600.000 để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Về phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì hành vi phạm tội của bị cáo V có thể phạt

## Page 3

3 bổ sung từ 10 đến 50 triệu đông, nhưng bị cáo bị phạt tiển là hình phạt chính nên miễn phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Trương Công X, Trần VõN và Nguyễn Trọng T2 mặc dù có tham gia đánh bạc cùng với bị can Võ Tấn V nhưng số tiền thu tại chiếu bạc 1.600.000 đồng chưa đủ định lượng chịu trách nhiệm hình sự và Xã, N chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc; Riêng Nguyễn Trọng T2 có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc bị Công an thị xã Kiến Tường ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 12/4/2018 đã hết thời hiệu được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, hành vi những người này không cấu thành tội phạm, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường chuyển xử lý hành chính là phù hợp.
Đối với Trần VõN dùng địa điểm là quán cà phê do mình quản lý để tham gia đánh bạc cùng với Xã, T2 và bị can V, nhưng N không có lôi kéo, cũng không thu tiền chơi đánh bạc của những người này. Mặc khác số tiền tang vật chưa đủ định lượng vàN chưa có tiền án, tiền sự nên không xem xét về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc là phù hợp.
Về lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố được tiến hành theo trình tự thủ tục, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Võ Tấn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo để xét xử về tội đánh bạc là đúng người, đúng tội không oan. Lời khai nhận tội của bị cáo V tại phiên tòa hôm nay, được đối chiếu với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người liên quan và các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp.
[3] Bị cáo Võ Tấn V thực hiện hành vi đánh bạc cùng Trương Công X , Nguyễn Trọng T2 và Trần VõN dưới hình thức đỗ cá ngựa thắng thua mỗi con ngựa 10.000 đồng, số tiền thu giữ trên chiếu bạc tổng cộng 1.600.000 đồng là chưa đủ định lượng chịu trách nhiệm hình sự theo cấu thành cơ bản của Điều 321 Bộ luật hình sự (theo quy định từ 5.000.000 đồng…), nhưng bị cáo Võ Tấn V có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, nay tiếp tục thực hiện hành vi “Đánh bạc”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân thị xã Kiến Tường truy tố bị cáo V ra Tòa để xét xử về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Tấn V là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến trật tự công cộng là một trong những tệ nạn xã hội mà pháp luật ngh iêm cấm và nhân dân lên án mạnh mẽ. Việc đánh bạc sát phạt lẫn nhau ăn thua bằng tiền thì sẽ có kẻ thắng người thua, đây là mầm móng có thể phát sinh tội phạm khác và làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Tấn V đã bị pháp luật nghiêm cấm. Do đó, cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đồng thời phục vụ tình hình trật tự trị an tại địa phương.
 [5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần giảm nhẹ cho bị cá o một phần hình phạt. Bị cáo không có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình mà có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mặt khác, hành vi phạm tội của bị cáo là tội xâm phạm trật tự công cộng. Do đó, không cần xử phạt tù đối với bị cáo mà chỉ cần xử phạt tiền là hình phạt chính cũng có tác dụng giáo dục , răn đe bị cáo thành người công dân có ích và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng như sau:
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc là 1.600.000 đồng (của bị cáo V 930.000 đồng, của ông X 270.000 đồng và của T2 400.000 đồng). Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.600.000 để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ cờ đỗ cá ngựa gồm: 01 bàn cờ nhựa màu vàng, 02 hột xí ngầu bằng nhựa, 04 con ngựa bằng nhựa màu xanh tím, 04 con ngựa bằng nhựa màu xanh, 04 con ngựa bằng nhựa màu đỏ, 04 con ngựa bằng nhựa màu vàng.
[7] Về phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì hành vi phạm tội của bị cáo V có thể phạt bổ sung từ 10 đến 50 triệu đồng, nhưng bị cáo bị áp dụng phạt tiền là hình phạt chính nên miễm phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Đối với Trương Công X , Trần VõN và Nguyễn Trọng T2 mặc dù có tham gia đánh bạc cùng với bị can Võ Tấn V nhưng số tiền thu tại chiếu bạc 1.600.000 đồng chưa đủ định lượng chịu trách nhiệm hình sự và Xã, N chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc; Riêng Nguyễn Trọng T2 có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc bị Công an thị xã Kiến Tường ra Qu yết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 12/4/2018 đã hết thời hiệu được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, hành vi những người này không cấu thành tội phạm , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường chuyển xử lý hành chính là phù hợp.
[9] Đối với Trần VõN dùng địa điểm là quán cà phê do mình quản lý để tham gia đánh bạc cùng với Xã, T2 và bị can V, nhưng N không có lôi kéo, cũng không thu tiền chơi đánh bạc của những người này. Mặc khác số tiền tang vật chưa đủ định lượng vàN chưa có tiền án, tiền sự nên không xem xét về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc là phù hợp.

## Page 5

5 [10] Từ những nhận xét nêu trên xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ đúng pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Tấn V đã phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Tấn V 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) về tội đánh bạc.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng như sau:
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc là 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm ngàn đồng). Số tiền này ngày 02/7/2021 Đội điều tra tổng hợp - Công an thị xã Kiến Tường nộp vào tài khoản 3949.0.9067498.00000 tại Kho bạc Nhà nước thị xã Kiến Tường . Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm ngàn đồng) để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Tịch thu tiêu hủy hủy 01 bộ cờ đỗ cá ngựa gồm: 01 bàn cờ nhựa màu vàng, 02 hột xí ngầu bằng nhựa, 04 con ngựa bằng nhựa màu xanh tím, 04 con ngựa bằng nhựa màu xanh, 04 con ngựa bằng nhựa màu đỏ, 04 con ngựa bằng nhựa màu vàng.
Các vật chứng này cơ quan Thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 19/10/2021.
Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo Võ Tấn V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Võ Tấn V báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã;
- Chi cục THADS thị xã;
- Bị cáo, người liên quan;
- Đội CSTHAHS và hổ trợ tư pháp;
- Thi hành án phạt tù.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu án văn.
 Trình Văn Út

## Page 6

6