Bản án số: 58 /2021/HS-ST
HOÀNG THẾ M - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 58
Ngày: 26/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 58 /2021/HS-ST Ngày 26/9/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đỗ Quốc Tân.
 Các Hội thẩm nhân dân: bà Trương Thị Thúy Vân và bà Nguyễn Thị Hải.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện B ố Trạch, tỉnh Qu ảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2021/TLST- HS ngày 04 tháng 8 năm 2021 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
55/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 ; Thông báo hoãn phiên tòa s ố 05/2021/TBTA-HS ngày 25/8/2021 đối với bị cáo:
Hoàng Thế M, sinh ngày 01/01/1998 tại huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình;
nơi đăng ký cư trú: thôn Thanh Hưng 3, xã H, huy ện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đ và bà Nguy ễn Thị H; chưa có vợ, con; tiền án, ti ền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 09/4/2021, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
+ Anh Hoàng Văn H, sinh năm 2000; nơi cư trú: thôn Thanh Hưng 3, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình (đã chết).
+ Chị Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 2000; nơi cư trú: thôn Thanh Hưng 2, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
- Người đại di ện theo ủy quy ền của người đại di ện hợp pháp của b ị hại Hoàng Văn H: Anh Hoàng Thanh H, sinh năm 1985; nơi cư trú: thôn Thanh Hưng 3, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973 nơi cư trú: thôn Thanh Hưng 3, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình, có mặt
- Người làm ch ứng: Anh Nguyễn Văn Ph , sinh năm 1999 ; nơi cư trú: thôn Thanh Hưng 3, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 10/02/2021, Hoàng ThếM , không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô BKS 73F1 - 436.19, nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu đen xám, có dung tích xi Lh 149cc, chở theo sau là Hoàng VănH và Nguyễn Thị Thu L đến quán “Bin Ben” thuộc thôn Xuân Sơn, thị trấn Phong Nha, huyện Bố Trạch để ăn nhậu. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi đã uống nhiều rượu bia, M điều khiển xe mô tô nói trên chở H ngồi ở giữa và L ngồi ở phía sau chạy theo hướng từ thị trấn Phong Nha về Ủ y ban nhân dân xã Hưng Trạch, huyện Bố Trạch. Khi đi qua đoạn cầu “Cổ Giang” thuộc thôn Bắc Giang, xã Hưng Trạch, huyện Bố Trạch có đoạn cua sang trái theo chiều hướng di chuyển, M không xử lý kịp đã lao xe vào cột mốc phía bên phải đường gây tai nạn.
Hậu quả: Hoàng VănH tử vong, Hoàng ThếM và Nguyễn Thị Thu L bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện hữu nghị Việt Nam Cu Ba Đồng Hới , chiếc xe mô tô bị hư hỏng.
Kết quả xét nghiệm định lượng Ethanol (nồng độ cồn) trong máu của Hoàng ThếM tại bệnh viện hữu nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới, ngày 11/02/2021 là 36.6mmol/L. Kết quả quy đổi nồng độ cồn tại Công văn số 1532 /SYT-NVD ngày 17/6/2021 của Sở y tế Quảng Bình về việc quy đổi nồng độ cồn (Ethanol) trong máu 168,623mg/100ml.
Bị hại chị Nguyễn Thị Thu L , quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bố Trạch đã ra quyết định trưng cầu giám định số 49/QĐ ngày 08/3/2021 trưng cầu Trung tâm y khoa - pháp y tỉnh Quảng Bình giám định tỷ lệ phần trăm tổn hại sức khỏe của chị L. Tuy nhiên, chị L đã có đơn từ chối giám định thương tích, nên không có sơ sở để xem xét thêm trách nhiệm hình sự đối với Hoàng Thế M.
Vật chứng vụ án : Quá trình điềut ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã thu giữ: 01 xe mô tô BKS 73F1 -436.19, nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu đen - xám, dung tích xi Lh 149cc; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 025561 , biển số đăng ký 73F1 -436.19 mang tên Nguyễn Thị H, cấp ngày 25/01/2019. Hiện đã xử lý trả lại xe mô tô BKS 73F1 -436.19 cho chị Nguyễn Thị H, còn giấy chứng nhận đăng ký xe , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã chuyển giao cho Đội cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Bố Trạch để xử lý vi phạm hành chính.
Trách nhiệm dân sự: Phía gia đình bị hại Hoàng VănH không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự và có đơn bãi nại đề nghị không xử lý hình sự đối với bị cáo Hoàng Thế M. Riêng chị Nguyễn Thị Thu L quá trình điều tra không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự nhưng ở giai đoạn chuẩn bị xét xử chị L và bị cáo đã thỏa thuận với nhau, theo đó bị cáo bồi thường cho chị L số tiền 20.000.000 đồng, gồm tiền viện phí và tiền tổn thất tinh thần , chị L đã nhận đủ số tiền trên và làm đơn bãi nại đề nghị không xử lý hình sự đối với bị cáo Hoàng ThếM . Còn chị Nguyễn Thị H (mẹ của bị cáo) tự khắc phục , sử a chữa xe mô tô BKS 73F1 - 436.19 không yêu cầu Hoàng ThếM phải đền bù thiệt hại.
Tại bản Cáo trạng s ố 55/CT-VKSBT ngày 04/8/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố bị cáo Hoàng ThếM về tội “Vi phạm quy định

## Page 3

về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bố Trạch thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính ch ất, mức đ ộ và hành vi phạm tộic ủa b ị cáo, các tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260; các đi ểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Đi ều 54 B ộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng ThếM từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án ; về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: đề nghị không xem xét; đề nghị tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Người đại diện theo ủy quyền anh Hoàng Thanh H có ý kiến: gia đình anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì cả, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại Nguyễn Thị Thu L có ý kiến: chị đã nhận bồi thường từ bị cáo số tiền 20.000.000 đồng rồi, hiện không yêu cầu gì thêm, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với toàn bộ nội dung bản cáo trạng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. B ị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo mới phạm tội lần đầu, do vô ý, đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, phía bị hại cũng đã bãi nại cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định pháp luật về tố tụng.
[2] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng ThếM đã khai nhận: Chính bị cáo là người mà vào khoảng 23 giờ ngày 10/02/2021, sau khi đã sử dụng rượu, bia có nồng độ cồn trong máu là 168,623mg/100ml (vượt quá 118,623/100mL), không có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 cho người lái xe mô tô hai bánh có dung tích xi -Lh từ 50cm 3 đến dưới 175cm 3 theo quy định đã điều khiển xe mô tô có dung tích xi -Lh 149cc chở Hoàng VănH và Nguyễn Thị Thu L đi sai làn đường, phần đường quy định dẫn đến đâm vào cột tiêu đường bộ bên phải đường gây ra tai nạn khiến Hoàng VănH tử vong còn bị cáo và chị L bị thương phải đi bệnh viện điều trị . Xét lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghi ệm phương ti ện và khám nghiệm tử thi cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Hành vi điều khiển xe mô tô không có gi ấy phép lái xe theo quy định và sau khi đã u ống rượu, bia của bị cáo đã vi phạm vào kho ản 8, 9 Điều 8 và kho ản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả rất nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáoM đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo quy định tại các điểm a, b khoản

## Page 4

2 Điều 260 Bộ luật hình sự đúng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay.
[3] Về các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo thấy: Bị cáo là người trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhi ệm hình sự, lẽ ra bị cáo phải hiểu được rằng khi không có giấy phép lái xe và đặc biệt là sau khi đã u ống rư ợu, bia thì không đư ợc phép điều khi ển xem ô tô tham gia giao thông nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, coi thường pháp luật nên bị cáo đã bất chấp để điều khiển xe mô tô tham gia giao thông , gây ra hậu quả rất nghiêm trọng như trên. Vì vậy, cần xử lý nghiêm cách ly b ị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; gia đình của bị hại Hoàng VănH không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường, làm đơn bãi nại, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo đã bồi thường đầy đủ số tiền 20.000.000 đồng cho bị hại Nguyễn Thị Thu L theo như thỏa thuận, chị L làm đơn bãi nại và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét cho bị cáo.
Xét bị cáo có nhi ều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự, nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 B ộ luật hình s ự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để xét xử đối với bị cáo là phù hợp với chính sách nhân đạo của Nhà nước ta.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình bị hại Hoàng VănH không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì; bị cáo đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Thu L số tiền 20.000.000 đồng như đã thỏa thuận; người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H cũng không yêuc ầu bị cáo bồi thường. Tại phiên tòa hôn nay, đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại Hoàng Văn H, bị hại Nguyễn Thị Thu L và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt nhưng không ai có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra , cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại 01 xe mô tô BKS 73F1 - 436.19, nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu đen - xám cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị H. Riêng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 036729 mang tên Nguyễn Thị H, biển số đăng ký 73F1 - 436.19 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã chuyển giao cho Đội cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Bố Trạch để xử lý vi phạm hành chính là phù hợp theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, không ai có ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo Hoàng ThếM phải chịu tiền án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại Hoàng VănH , người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [8] Liên quan trong vụ án, có chị Nguyễn Thị H là chủ sở hữu xe mô tô BKS 73F1 - 436.19 mà Hoàng ThếM lấy xe đi và gây tai nạn. Tuy nhiên, việc M lấy xe đi chị Huê không biết nên chưa đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với chị

## Page 5

Huê. Do đó, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đề nghị Công an huyện Bố Trạch ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chị Nguyễn Thị H là đúng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ các điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 B ộ luật hình sự; khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng ThếM phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Hoàng ThếM 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
 3. Về xử lý vật chứng: Không xem xét
4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng ThếM phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước Bị cáo, bị hại, người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại Hoàng VănH , người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/9/2021).


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Bố Trạch; (đã ký)
- Công an huyện Bố Trạch;
- Chi cục THADS huyện Bố Trạch;
- Bị cáo; người TGTT
- Lưu hồ sơ. Đỗ Quốc Tân