Bản án số: 84/2021/HNGĐ-ST
nguyên đơn Trần Thị Bích T, bị đơn Nguyễn Văn L
Số: 84/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Bản án số: 84/2021/HNGĐ-ST Ngày: 27-9-2021 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đỗ Thị Mộng Tuyền.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Cảnh.
2. Ông Phạm Thành Đồng.
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Yến Linh – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: bà Ngô Thị Mỹ Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 194/2021/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Trần Thị Bích T, sinh năm 1988;
ĐKTT: ấp A (ấp H), xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Chỗ ở hiện nay: ấp B (ấp P), xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1980;
Địa chỉ: ấp A (ấp H), xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Tại phiên tòa, chịT và anh L vắng mặt (có đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản khai, đơn đề nghị giải quyết và xét xử vắng mặt, nguyên đơn là chị Trần Thị Bích T trình bày:
Chị và bị đơn là anh Nguyễn Văn L có đăng ký kết hôn tại xã L vào ngày 17/10/2006. Thời gian đầu, chị và anh L chung sống hạnh phúc, cùng nhau tạo dựng hạnh phúc gia đình và chăm lo cho các con. Tuy nhiên, những năm gần đây, giữa vợ chồng chị thường hay bất đồng quan điểm trong cuộc sống, dần dần nảy sinh mâu thuẫn. Vì các con nên chị và anh L hàn gắn với nhau nhưng không được.

## Page 2

2 Mâu thuẫn càng ngày càng tăng nên chị về nhà mẹ ruột sống từ tháng 01/2021 âm lịch cho đến nay. Nay thấy, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn tình cảm và quan tâm lẫn nhau, không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.
Chị và anh L có 02 người con chung là Nguyễn Thị Yến N sinh ngày 18/7/2005 và Nguyễn Minh H , sinh ngày 20/01/2014, hiện đang sống chung với chị. Chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi 02 người con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng cho con.
Chị và anh L tự thỏa thuận về tài sản chung, anh chị không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do chị bận công việc nên không thể đến Tòa án được. Vì vậy, chị đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị trong vụ án nêu trên, chị không khiếu nại về sau.
Tại biên bản ghi nhận ý kiến của đương sự, bị đơn là anh Nguyễn Văn L trình bày:
Anh và chị Trần Thị Bích T chung sống với nhau vào năm 2004, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre vào năm 2006.
Trong quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc, không xảy ra mâu thuẫ n. Tuy nhiên đến khoảng tháng 01/2021 âm lịch, chịT đi phụ việc tại nhà chị ruột của anh ở Bình Phước, đến khoảng tháng 4/2021 âm lịch chịT quay về nhưng không về nhà mà về nhà cha mẹ ruột của chịT sống và vợ chồng anh ly thân từ đó cho đến nay. Đối với yêu cầu xin ly hôn của chịT thì anh không đồng ý vì anh còn thương vợ, muốn vợ quay về đoàn tụ chung sống. Giữa vợ chồng anh không xảy ra mâu thuẫn hay cự cãi gì dẫn đến việc chịT ly hôn với anh.
Trong thời gian chung sống, anh và chịT có 02 người con chung là Nguyễn Thị Yến N, sinh ngày 18/7/2005 và Nguyễn Minh H, sinh ngày 20/01/2014. Trong trường hợp Tòa án giải quyết cho anh và chịT ly hôn thì anh đồng ý giao 02 con chung cho chịT nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung, nợ chung: anh và chịT tự thỏa thuận về tài sản chung, anh chị không có nợ chung.
Vì bận công việc, không thể đến Tòa án để giải quyết vụ án nên anh đề nghị Tòa án giải quyết và xét xử vắng mặt anh.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án:
Thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng : nguyên đơn chị Trần Thị Bích T thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. ChịT có đơn yêu cầu giải quyết và xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Văn L chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự , không tham gia các phiên họp theo giấy triệu tập của Tòa án. Anh L có yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt.
Về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

3 Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Bích T về việc xin ly hôn với anh Nguyễn Văn L, chịT được ly hôn với anh L.
- Về con chung: giao hai con chung Nguyễn Thị Yến N, sinh ngày 18/7/2005 và Nguyễn Minh H , sinh ngày 20/01/2014 cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi thành niên, ghi nhận chị không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: cả hai trình bày tự thỏa thuận;
- Về nợ chung: cả hai trình bày không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn chị Trần Thị Bích T khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre giải quyết ly hôn và tranh chấp về nuôi con với bị đơn anh Nguyễn Văn L. Anh Lợi cư trú tại xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
ChịT và anh L có đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh L.
[2] Về quan hệ hôn nhân: chịT và anh L tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 17 tháng 10 năm 2006 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.
Tuy nhiên, theo lời trình bày của chị T, anh L và biên bản xác minh ngày 13/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm thì hiện tại chịT và anh L không cùng chung sống với nhau. ChịT cho rằng anh chị đã xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, mâu thuẫn ngày càng tăng nên anh chị không chung sống cùng nhau từ tháng 01/2021 âm lịch. Vì vậy, chị xin ly hôn với anh L. Anh L cho rằng anh chị không xảy ra mâu thuẫn nhưng ly thân từ tháng 4/2021 âm lịch , anh còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn . Tuy nhiên anh L không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng cũng như không tham gia phiên hòa giải theo thông báo của Tòa án, mục đích hòa giải để cho anh chị đoàn tụ. Xét thấy, từ khi chị T nộp đơn khởi kiện xin ly hôn cho đến nay, chịT và anh L không cải thiện được tình trạng hiện tại để kéo dài đời sống chung . Anh chị không còn tình nghĩa vợ

## Page 4

4 chồng vì không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau . Từ đó có đủ cơ sở khẳng định hôn nhân của chịT và anh L lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Thủy để giải quyết cho chịT được ly hôn với anh L.
[3] Về con chung: căn cứ theo lời trình bày của các đương sự vàc ác tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét thấy chịT và anh L có 02 người con chung là Nguyễn Thị Yến N , sinh ngày 18/7/2005 và Nguyễn Minh H , sinh ngày 20/01/2014. Hiện, các con chung đang sống với chịT . ChịT yêu cầu được trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, anh L thống nhất giao con cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Đồng thời cháuN và cháu H có nguyện vọng được sống với chịT . Nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của trẻ, Hội đồng xét xử giao cháu N, cháu H cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về việc cấp dưỡng cho con: theo quy định tại kho ản 2 Điều 82 và khoản 1 Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì chịT có quyền yêu cầu anh L thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháuN và cháu H. Tuy nhiên do chịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: chịT và anh L cùng trình bày anh chị tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm là phù hợp nên được chấp nhận.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: chịT phải chịu án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Bích T . Chị Trần Thị Bích T được ly hôn với anh Nguyễn Văn L.
2. Về con chung: giao cháu Nguyễn Thị Yến N, sinh ngày 18/7/2005 và cháu Nguyễn Minh H , sinh ngày 20/01/2014 cho chị Trần Thị Bích T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi.
Ghi nhận việc chị Trần Thị Bích T không yêu cầu anh Nguyễn Văn L cấp dưỡng cho con.

## Page 5

5 Anh Nguyễn Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận chị Trần Thị Bích T và anh Nguyễn Văn L cùng trình bày anh chị tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc chị Trần Thị Bích T phải chịu án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007887 ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, các đương sự được quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre; (ĐÃ KÝ)
- UBND xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. Đỗ Thị Mộng Tuyền