Bản án số: 92/2021/HNGĐ-ST
Trần Thị C - Nguyễn Hữu T
Số: 92
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 92/2021/HNGĐ-ST Ngày: 29-9-2021 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hướng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thế Vinh Bà Lê Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa: Bà Đào Khánh Ly
- Kiểm sát viên.

Ngày 29/9/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 230/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2021/QĐXX-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 86/2021/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần ThịC - sinh năm 1993 Nơi cư trú: thôn P, xã A, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn HữuT - sinh năm 1985 Nơi cư trú: thôn P, xã A, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần ThịC trình bày: Bà và ông Nguyễn HữuT kết hôn năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã A, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 106 ngày 17/10/2011 . Quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn vì quan điểm sống khác nhau. Ông T không quan tâm chăm sóc vợ con, không phụ giúp kinh tế gia đình. Hiện tại bà và ông T không còn sống chung với nhau nữa. Bà không còn tình cảm với ông T nữa nên yêu cầu xin ly hôn ông T.
Con chung: Bà và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Hữu B, sinh ngày 11/3/2012 và Nguyễn Bảo A, sinh ngày 17/9/2015. Sau khi ly hôn bà xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Bà không yêu cầu giải quyết.
2. Bị đơn ông Nguyễn HữuT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có lời khai.
3. Ý kiến của Kiểm sát viên:

## Page 2

+ Về tố tụng: Trong quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tòa án, những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung vụ án: Bà Trần ThịC và ông Nguyễn HữuT kết hôn năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã A, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 106 ngày 17/10/2011 nên quan hệ hôn nhân giữa bàC và ông T là hợp pháp. BàC yêu cầu ly hôn vì quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do quan điểm sống khác nhau. Ông T không có trách nhiệm với gia đình. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng ông T vắng mặt, chứng tỏ ông T không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, Tòa án đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thu thập chứng cứ theo quy định của pháp luật để tiến hành xét xử vắng mặt ông T. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 147; Điều 227 ;
Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Thị C. BàC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Xét thấy bị đơn ông Nguyễn HữuT đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2]. Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa bà Trần ThịC vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Hội đồng xét xử xét thấy:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịC và ông Nguyễn HữuT kết hôn năm 2011, được Ủy ban nhân dân xã A cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 106 ngày 17/10/2011.
Hội đồng xét xử công nhận đây là hôn nhân hợp pháp.
BàC yêu cầu ly hôn vì cho rằng quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do quan điểm sống khác nhau. Hiện tại bà và ông T đã không còn sống chung với nhau.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng ông T vắng mặt không có lý do, chứng tỏ ông T không có thiện chí hàn gắn tình cảm với bà C.
Hội đồng xét xử nhận thấy giữa ông T và bàC đã không còn tình cảm, vợc hồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mâu thuẫn giữa ông T và bàC đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có cơ sở, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà C.
- Về con chung: Ông T và bà C có 02 con chung tên Nguyễn Hữu B, sinh ngày 11/3/2012 và Nguyễn Bảo A, sinh ngày 17/9/2015. Sau khi ly hôn bà xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy cháu B và cháu A hiện tại đang ở với bà C, đồng thời cháu B có nguyện vọng ở với mẹ, do đó để đảm bảo quyền lợi cho 02 cháu, cần chấp nhận yêu cầu của bà C, giao cháu B và cháu A cho bàC trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyện của bàC không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: BàC không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: BàC phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 3

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 147; Điều 227; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự,
- Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH2014 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị C.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịC được ly hôn ông Nguyễn Hữu T.
- Về con chung: Bà Trần ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Hữu B, sinh ngày 11/3/2012 và Nguyễn Bảo A, sinh ngày 17/9/2015 đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyên của bàC không yêu cầu ông TâmT cấp dưỡng nuôi con.
Ông T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết, cha, mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung hoặc khi có căn cứ theo điểm b khoản 2 và khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình thì cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Bà Trần ThịC không yêu cầu Tòa giải quyết.
2. Về án phí: Bà Trần ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2021/0003824 ngày 14/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã N. BàC đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xã A (GCNKH 106/17/10/2011);
- Các đương sự;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hướng

## Page 4

4