Bản án số: 40/2021/HSST
Lò Văn K và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40/2021/HSST
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 40/2021/HSST Ngày: 27/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Thúy;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ; Bà Trần Thị Liên.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Đức - Thư ký TAND huyện Nam Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Nhuấn, Bà Nguyễn Thị La - Kiểm sát viên VKSND huyện Nam Sách.
Ngày 27/9/2021, tại Nhà văn hóa khu Đ, thị trấn S, huyện N, tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 39/2021/HSST ngày 14/9/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-HS ngày 15/9/2021 đối với các bị cáo:
1. Lò Văn K, sinh năm 1998;
ĐKHKTT và chỗ ở: Bản Q, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Lò Văn Y và bà Lò Thị T;
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba;
Vợ là: Lò Thị H;
Tiền sự: Không Tiền án: Bản án số xxx ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 8 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Chấp hành xong thời gian thử thách của án treo ngày 22/3/2021.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/6/2021 đến ngày 02/7/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn D, sinh năm 1990;
ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Văn D1 và bà Nguyễn Thị A;
Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;
Có 02 con, lớn sinh 2016, nhỏ sinh năm 2018 Tiền sự, tiền sự: Không Nhân thân: Quyết định số xxx/QĐ-XPHC ngày 16/01/2018 , Công an huyện Ninh Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/6/2021 đến ngày 02/7/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lò Văn K và Nguyễn Văn D là bạn bè quen biết. Sáng ngày 26/6/2021, D rủ K về quê ở Hải Dương chơi. K đồng ý. Khởi điều khiển xe máy hiệu Loncin màu mận chín, không gắn biển số đi từ khu công nghiệp T, Bắc Ninh về Hải Dương.
Khoảng 13 giờ cùng ngày, cả hai về đến địa phận xã Đ, huyện N vào thuê phòng tại nhà nghỉ ĐH ở thôn P, xã Đ, huyện N để ngủ. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, cả hai rủ nhau trả phòng tìm mua ma túy để sử dụng. Khi ra khỏi nhà nghỉ ĐH, Khởi và D gặp người phụn ữ tênH (không rõ họ, địa chỉ cụ thể , là bạn quen biết xã hội với D). D đặt vấn đề và đưa H 300.000 đồng nhờ H ma túy hộ. H cầm tiền đi còn D, K ngồi uống nước tại quán nước của bà Đào ThịT , ở thôn P, Đ, N chờ H quay lại.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, H quay lại chỗ D, K ngồi uống nước và đưa K 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 gói giấy dòng kẻ màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại heroine. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, K cầm gói ma túy trên tay trái rồi cả hai thanh toán tiền nước ra về đến gần chỗ để xe của quán nước thì bị Công an xã Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái K đang cầm 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 gói giấy có dòng kẻ màu trắng chứa

## Page 3

các chất bột màu trắng K và D xác định là ma túy, loại heroine mục đích để cùng sử dụng và quản lý 01 xe máy nhãn hiệu Loncin màu mận chín không gắn biển số.
Ngày 27/6/2021, Công an xã Đ bàn giao người bị bắt cùng các tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại kết luận giám định số 365/KLGĐ- PC09 ngày 28/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng trong 02 gói giấy được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định tổng khối lượng 0,125 gam là ma túy, loại heroine.
Về vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong số phong bì niêm phong số 365/KLGĐ - PC 09 của phòng PC 09 - Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 0,088 gam heroine hoàn lại sau giám định, 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng hiện đang được lưu giữ chờ xử lý theo quy định.
Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-NS ngày 14/9/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Lò Văn K, Nguyễn Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 BLHS đối với K, D; Áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với K; Tuyên bố Lò Văn K, Nguyễn Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Xử phạt: K từ 15 - 17 tháng tù, D từ 13 - 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy, vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố các bị cáo là đúng , đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố , xét xử bị

## Page 4

cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tang vật chứng, có đủ cơ sở kết luận : Hồi 17 giờ 30 phút ngày 26/6/2021, tại khu vực quán nước ở ngã ba Quốc lộ 37 thuộc địa phận thôn P, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương, Lò Văn K và Nguyễn Văn D có hành vi cất giấu trái phép 0,125 gam ma túy, loại heroine mục đích để sử dụng bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cất giấu trái phép chất ma tuýc ó thành phần là Heroin là vi phạm pháp luật , nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và xã hội nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng thống nhất thực hiện hành vi mua ma túy, cất giấu để cùng sử dụng nên giữ vai trò ngang nhau. Về các tình tiết tăng nặng nhiệm hình sự: Bị cáo D không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , bị cáo K đã có tiền án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: bị cáo D đã bị Công an huyệnG xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , mặc dù đã hết thời hạn và được coi như chư a bị xử phạt hành chính nhưng qua đó đánh giá về ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo.
Xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo buộc các bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 5

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 BLHS có quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét các bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: Đối với 0,088 gam ma túy, loại heroine; 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Đối với người phụ nữ các bị cáo khai tên là H là người các bị cáo nhớ đi mua ma túy quá trình điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.
Đối với xe máy màu mận chín nhãn hiệu Loncin màu mận chín không gắn biển số. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách ra thông báo truy tìm chủ sở hữu và tách ra khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ Luật hình sự đối với các bị cáo Lò Văn K, Nguyễn Văn D. Áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Luật hình sự đối với Lò Văn K Tuyên bố các bị cáo Lò Văn K, Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn K 15 (Mười lăm) tháng tù, thời gian tính từ ngày tạm giữ 26/6/2021.
Bị cáo Nguyễn Văn D 13 (Mười ba) tháng tù, thời gian tính từ ngày tạm giữ 26/6/2021
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy : 0,088 gam ma túy, loại hero ine; 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì được niêm phong trong bì thư số 365/KLGĐ - PC 09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương ; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

## Page 6

 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 14/9/2021)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc các bị cáo Lò Văn K, Nguyễn Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.
















Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Sách;
- Cơ quan điều tra - CA huyện Nam Sách;
- Cơ quan THAHS – CA huyện;
- VKS tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh HD;
- Phòng HSNV Công an tỉnh;
- Chi cục THA huyện Nam Sách;
- UBND xã N, S, Sơn La;
- UBND xã N, G;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HD;
- Các bị cáo;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)




 Đoàn Thị Thu Thúy