Bản án số: 44/2021/HS-ST
Nguyễn Quang Phương - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 44
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN H. TÂN YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 44/2021/HS-ST Ngày: 27/72021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lâm Giang; Ông Giáp Hồng T.
 Thư ký phiên tòa:Ông Đặng Xuân Trường – thẩm tra viên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Quang Ph- sinh năm 1980;
- Tên gọi khác: Không;
Nơi nơi cư trú: tổ dân phố Lao Đ, thị trấn Nhã N, huyện Tân Y, tỉnh Bắc G;
- Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Tự do, Trình độ học vấn: 1/12; Họ và tên cha: Nguyễn Quang S (đã chết); Họ và tên mẹ: Đỗ Thị Th- sinh năm 1956 hiện ở tổ dân phố Lao Đ, thị trấn Nhã N, huyện Tân Y, tỉnh Bắc G; Vợ: Nguyễn Thị H- sinh năm 1983 (đã ly hôn); Con: Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; Tiền sự: Không;
- Tiền án:
+ Tại Bản án số 30/2011/HSST ngày 01/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Nguyễn Quang Ph 02 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt tù của 02 tội là 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2010 (tài sản cưỡng đoạt là 15.900.000 đồng, tài sản trộm cắp là 16.500.000 đồng; án phí 200.000 đồng, nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 11.000.000 đồng), Ph đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/9/2013; chưa thi hành án phí và tiền nộp sung quỹ Nhà nước.
+ Tại Bản án số 14/2014/HSST ngày 24/4/2014 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt Nguyễn Quang Ph 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2014 (tài sản trộm cắp là 8.700.000 đồng; án phí 200.000 đồng, phạt bổ sung 5.000.000 đồng), Ph đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/8/2015; chưa thi hành án phí và tiền phạt bổ sung.

## Page 2

+ Bản án số 56B/2015/HSST ngày 23/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Nguyễn Quang Ph 05 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 135 BLHS sửa đổi bổ sung năm 2009, thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2015 (giá trị tài sản 5.890.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/8/2020, chấp hành xong án phí vào ngày 11/10/2017.
- Nhân thân:
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 44/QĐXPHC ngày 11/02/2009 của Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt Nguyễn Quang Ph số tiền 100.000 đồng hành chính về hành “Vi vi phạm trật tự công cộng” (thi hành quyết định ngày 03/3/2009).
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22/QĐXPHC ngày 18/3/2010 của Công an huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang xử phạt Nguyễn Quang Ph số tiền 2.000.000 đồng hành chính về hành “Vi vi phạm trật tự công cộng” (Công an huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang đã có quyết định cưỡng chế thi hành án số 22 ngày 07/4/2010).
+ Bản án số 39 ngày 03/12/1999 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Nguyễn Quang Ph 03 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời hạn tù tính từ ngày 02/9/1999 (chấp hành xong án phí ngày 10/4/2000).
+ Bản án số 81/HSPT ngày 04/9/2001 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt Nguyễn Quang Ph 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2000 (giá trị tài sản 1.840.00 đồng, chấp hành xong án phí ngày 29/12/2004, chấp hành xong án phí vào ngày 29/12/2004).
+ Bản án số 37/2006/HSST ngày 26/9/2006 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt Nguyễn Quang Ph 18 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2006 (giá trị tài sản 989.200 đồng, án phí phải thi hành 50.000 đồng. Chi cục thi hành án huyện Yên Thế đã ủy thác cho Chi cục thi hành án huyện Tân Yên nhưng Chi cục thi hành án huyện Tân Yên hiện không tìm thấy thông tin liên quan đến Bản án này).
Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. (có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại:
- Ông Nguyễn Văn H- sinh năm 1971 (vắng mặt)
- Bà Nguyễn Thị Tuyến, sinh năm 1980 (vắng mặt)
(Bà Tuyến ủy quyền cho ông H tại giấy ủy quyền ngày 19/5/2021)
Đều cư trú: tổ dân phố Tiến Ph, thị trấn Nhã N, Tân Yên, Bắc Giang
* Người có quyền lời và nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn Thị Th- sinh năm 1985 (vắng mặt)
Trú tại thôn Đồng Cờ, xã Ngọc Vân, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quang Ph- sinh năm 1980, trú tại tổ dân phố Lao Động, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang là đối tượng lười lao động nhưng muốn có

## Page 3

tài sản để sử dụng nên trong khoảng thời gian từ ngày 07/02/2021 đến ngày 09/02/2021 Nguyễn Quang Ph đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại gia đình nhà ông Nguyễn Văn H- sinh năm 1971 trú tại tổ dân phố Tiến Phan, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ ngày 07/02/2021 Nguyễn Quang Ph một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh, biển kiểm soát 98D1- 784.66 từ nhà đi mục đích xem có gia đình nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Sau đó Ph điều khiển xe mô tô đến tổ dân phố Tiến Phan, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Khi đi đến cửa hàng điện tử nhà ông Nguyễn Văn H- sinh năm 1971 trú tại tổ dân phố Tiến Phan, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên thì Ph phát hiện thấy tại nhà ông H có để nhiều tivi cũ ở ngoài cửa. Do trời đêm khuya, quan sát thấy không có người nên Ph nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhà ông H mang về sử dụng. Ph điều khiển xe mô tô đến cửa nhà ông H, dừng xe mô tô lại, đi đến vị trí để tivi và bê chiếc tivi nhãn hiệu Sony 42 inch, có model 43W674 ra khỏi cửa nhà ông H đặt lên phía sau xe mô tô; Rồi Ph tiếp tục bê chiếc tivi nhãn hiệu LG 43 inch, có số model 43LH510 ra đặt lên phía sau xe mô tô. Sau đó, Ph điều khiển xe mô tô chở hai chiếc ti vi về để ở nhà mình ở tổ dân phố Lao Động, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang cất giấu. Do thấy nhà ông H khóa cửa không có người trông coi, quản lý tài sản và còn có nhiều tài khác để ngoài cửa nên Ph lại tiếp tục một mình điều khiển xe mô tô 98D1- 784.66 đến nhà ông H để trộm cắp tài sản. Khi đến nhà ông H, Ph tiếp tục bê chiếc tivi nhãn hiệu LG 42 inch, có số model 42LS4600 ra đặt lên phía sau xe mô tô và bê chiếc tivi nhãn hiệu Panasonic 32 inch ra đặt lên phía sau xe mô tô rồi chở ti vi về nhà. Khi về nhà Ph có kiểm tra thì thấy 04 ti vi mà Ph trộm cắp được của nhà ông H đã bị hỏng không sử dụng được nên Ph có tháo từng bộ phận, linh kiện của 04 chiếc ti vi đó ra để trong nhà của Ph mục đích để sửa chữa lại xem có sử dụng được không. Nhưng do bản thân không có chuyên môn về việc sửa chữa các đồ điện tử nên Ph không sửa chữa được 04 tivi này. Do vậy, Ph vứt tất cả các linh kiện, bộ phận của 04 ti vi này mỗi thứ một nơi, bản thân Ph không xác định được vứt ở vị trí nào.
- Vụ thứ hai: Khoảng 03 giờ ngày 09/02/2021, Nguyễn Quang Ph tiếp tục một mình điều khiển xe mô tô 98D1- 784.66 đến cửa hàng điện tử nhà ông Nguyễn VănH mục đích để trộm cắp tài sản. Đến cửa hàng nhà ông H, Ph dừng xe mô tô lại, đi đến vị trí cửa nhà ông H lấy 03 chiếc bếp từ gồm 01 chiếc nhãn hiệu Golsun, 01 chiếc nhãn hiệu Sun House và 01 chiếc màu trắng trên mặt bếp có chữ “TH”, mang ra để ở phía trước giá xe mô tô và điều khiển mang về nhà cất giấu tài sản trộm cắp được ở gia đình mình mục đích để sử dụng. Sau đó, Ph tiếp tục khiển xe mô tô quay lại nhà ông H và đến vị trí cửa nhà ông H trộm cắp 01 chiếc kệ gỗ trưng bày ti vi, kệ gỗ màu xanh trên kệ có chữ “DAIKIO”. Khi trộm cắp được kệ gỗ, Ph bê kệ gỗ đặt lên sau yên xe mô tô và điều khiển xe mang về nhà mục đích để sử dụng.
Ngày 28/02/2021, ông Nguyễn VănH có đơn trình báo gửi Công an huyện Tân Yên, đồng thời giao nộp 01 USB chứa dữ liệu điện tử trích xuất từ camera giám sát của

## Page 4

gia đình ông H có hình ảnh Nguyễn Quang Ph trộm cắp tài sản vào ngày 07/02/2021 và ngày 09/02/2021.
Căn cứ lời khai của ông H, ngày 01/03/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quang Ph, quá trình khám xét thu giữ:
- 01 (một) tấm kim loại hình chữ nhật màu bạc được dán tem có chữ “LG Display” và “LC420DUE”.
- 01 (một) vỏ ốp lưng tivi bằng nhựa màu đen, được dán tem, trên tem có chữ “42LN5110”.
- 01 (một) bộ vỏ nhựa bếp từ nhãn hiệu Goldsul.
- 01 (một) chiếc bếp từ màu trắng, đã cũ, hỏng, mặt bếp từ bị vỡ hở lõi đồng, trên bếp từ có chữ “TH”.
- 01 (một) bếp từ màu đen, viền màu đỏ nhãn hiệu “Sunhouse”.
- 01 (một) kệ bằng gỗ có khung kim loại, có kích thước (0,6x1,5)m, trên mặt kệ có chữ “DAIKIOSAN”, “DAIKIO”.
Tất cả những đồ vật nêu trên thu tại nền nhà của Nguyễn Quang Ph.
- 01 chiếc ti vi nhãn hiệu “LG Tusbo” màu đen bạc thu tại cửa nhà Nguyễn Quang Ph.
Cùng ngày 01/3/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên tiến hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Quang Ph về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đồng thời Nguyễn Quang Ph tự nguyện giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter được dán màu xanh, đen, vàng, lắp biển kiểm soát 98D1- 784.66.
Tại kết luận định giá tài sản số 14/KL-ĐGTS ngày 09/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên định giá:
- 01 (một) chiếc tivi nhãn hiệu Sony 42 inch, có model 43W674, bị hỏng nguồn có giá 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng chẵn).
- 01 (một) chiếc tivi nhãn hiệu LG 43 inch, có số model 43LH510, bị mất tiếng, được mua với giá 1.750.000đ (Một triệu bảy trăn năm mươi nghìn đồng chẵn).
- 01 (một) chiếc tivi nhãn hiệu LG 42 inch, có số model 42LS4600, bị hỏng nguồn, được mua với giá 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng chẵn).
- 01 (một) chiếc tivi nhãn hiệu Panasonic 32 inch, bị hỏng màn hình, được mua với giá 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
- 01 (một) chiếc bếp từ Sunhouse đã bị hỏng không sử dụng được, có giá 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng chẵn).
- 01 (một) chiếc bếp từ Goldsul đã bị hỏng không sử dụng được, có giá 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng chẵn).
- 01 (một) chiếc bếp từ trên sản phẩm có chữ “TH” bị vỡ mặt kính hở lõi đồng, còn sử dụng được, có giá 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng chẵn).
- 01 kệ trưng bày tivi bằng gỗ, có khung bằng kim loại, có kích thước 0,6x1,5 có giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng chẵn).
Tổng giá trị tài sản 6.100.000 đồng (Sáu triệu một trăm nghìn đồng chẵn).

## Page 5

Với nội dung vụ án như trên, tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 14/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo Nguyễn Quang Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Quang Ph thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quang Ph và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Ph từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/3/2021. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Ph.
Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét.
Về vật chứng và án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Quang Ph nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi mình là trái pháp luật và ăn năn, hối cải. Đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên;
Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, những người tham gia tố tụng và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị hại là ông Nguyễn Văn H, bà Nguyễn Thị Tuyến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn ThịT đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy họ đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ của vụ án đã rõ ràng. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người trên là phù hợp với quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Ph tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bản kiểm điểm, bản tường trình, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng thu giữ và kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận:
Do không có tài sản để sử dụng nên trong khoảng thời gian từ ngày 07/02/2021 đến ngày 09/02/2021; Nguyễn Quang Ph- sinh năm 1980, trú tại tổ dân phố Lao Động, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang (là người đã có tiền án bị xét xử về tội “Cưỡng đoạt tài sản” với tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm”
theo điểm c khoản 2 Điều 135 BLHS sửa đổi bổ sung năm 2009) đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại gia đình nhà ông Nguyễn Văn H- sinh năm 1971, trú tại tổ dân

## Page 6

phố Tiến Phan, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang với tổng giá trị tài sản trộm cắp là 6.100.000 đồng, cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ ngày 07/02/2021 Nguyễn Quang Ph đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc tivi nhãn hiệu Sony 42 inch, có model 43W674 có trị giá 2.200.000 đồng; 01 chiếc tivi nhãn hiệu LG 43 inch, có số model 43LH510 có trị giá 1.750.000 đồng; 01 chiếc tivi nhãn hiệu LG 42 inch, có số model 42LS4600 có trị giá 1.300.000 đồng và 01 chiếc tivi nhãn hiệu Panasonic 32 inch có trị giá 250.000 đồng;
Tổng giá trị tài sản là 5.500.000 đồng của gia đình nhà ông Nguyễn Văn H.
- Vụ thứ hai: Khoảng 03 giờ ngày 09/02/2021, Nguyễn Quang Ph đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc bếp từ Sunhouse có trị giá 30.000 đồng; 01 chiếc bếp từ Goldsul có trị giá 30.000 đồng; 01 chiếc bếp từ trên sản phẩm có chữ “TH” có trị giá 40.000 đồng; 01 kệ trưng bày tivi bằng gỗ, có khung bằng kim loại, có kích thước 0,6x1,5 có giá 500.000 đồng; Tổng giá trị tài sản là 600.000 đồng của gia đình nhà ông Nguyễn Văn H.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, khi thực hiện hành vi chiếm đoạt bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đã có hành vi lén lút đối với chủ sở hữu tài sản nhằm lợi dụng sơ hở của họ để thực hiện với lỗi cố ý chiếm đoạt tài sản của bị hại, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự an ninh tại địa Ph. Bị cáo Ph có 03 có tiền án: Tại Bản án số 30/2011/HSST ngày 01/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Nguyễn Quang Ph 02 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt tù của 02 tội là 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2010. Bị cáo Ph đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/9/2013; chưa thi hành án phí và tiền nộp sung quỹ Nhà nước; Tại Bản án số 14/2014/HSST ngày 24/4/2014 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt Nguyễn Quang Ph 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2014. Bị cáo Ph đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/8/2015; chưa thi hành án phí và tiền phạt bổ sung; Bản án số 56B/2015/HSST ngày 23/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Nguyễn Quang Ph 05 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 135 BLHS sửa đổi bổ sung năm 2009, thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2015 chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/8/2020, chấp hành xong án phí vào ngày 11/10/2017. Bị cáo Ph chưa được xóa án tích của 03 bản án này thì đến ngày 07/2/2021 bị cáo lại phạm tội trộm cắp tài sản nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo Ph theo tội danh và điều luật trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong khoảng thời gian từ ngày 07/02/2021 đến ngày 09/02/2021 thì bị cáo Nguyễn Quang Ph đã 02 lần cố ý thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại. Số tài sản mỗi lần Nguyễn Quang Ph chiếm đoạt đều đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” nên Nguyễn Quang Ph phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 7

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải.
Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo khai có bố đẻ được tặng huân huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng ba nhưng bị cáo không có tài liệu cung cấp được nên HĐXX không xem xét.
- Xét về nhân thân thấy bị cáo là người có nhân thân xấu mặc dù đã bị các cơ quan có thẩm quyền xử phạt nhiều lần nhưng sau khi chấp hành xong bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội.
Từ những phân tích, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật như đề nghị của Viện kiểm sát huyện Tân Yên là có cơ sở.
Do bị cáo Ph không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Ph.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra xác định được 01 tấm kim loại hình chữ nhật màu bạc được dán tem có chữ “LG Display” và “LC420DUE”; 01 vỏ ốp lưng tivi bằng nhựa màu đen, được dán tem, trên tem có chữ “42LN5110”; 01 bộ vỏ nhựa bếp từ nhãn hiệu Goldsul; 01 (một) chiếc bếp từ màu trắng, đã cũ, hỏng, mặt bếp từ bị vỡ hở lõi đồng, trên bếp từ có chữ “TH”; 01 (một) bếp từ màu đen, viền màu đỏ nhãn hiệu “Sunhouse”; 01 (một) kệ bằng gỗ có khung kim loại, có kích thước (0,6x1,5)m, trên mặt kệ có chữ “DAIKIOSAN”, “DAIKIO” là tài sản của ông Nguyễn VănH nên ngày 28/5/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại những tài sản trên cho ông H. Đến nay ông Nguyễn VănH không có yêu cầu gì về việc bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về vật chứng của vụ án:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh, biển kiểm soát 98D1- 784.66 mà Nguyễn Quang Ph sử dụng làm Ph tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 07/02/2021 và 09/02/2021, Ph khai nhận mua của một người không quen biết. Quá trình điều tra, qua tra cứu xác định xe này đăng ký tên của chị Nguyễn ThịT
- sinh năm 1985, trú tại thôn Đồng Cờ, xã Ngọc Vân, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
Xác minh tại Công an xã Ngọc Vân, huyện Tân Yên không xác định được chịT hiện đang ở đâu nên không làm việc được với chị T. Do vậy, Cơ quan điều tra tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98D1- 784.66 để tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.
 Đối với chiếc ti vi nhãn hiệu “LG Turbo” màu đen bạc thu giữ tại nhà Ph khi khám xét khẩn cấp, quá trình điều tra xác định chiếc ti ti này là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Quang Ph không liên quan đến hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo Ph đề nghị xin nhận lại nên HĐXX trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.

## Page 8

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Ph 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 01/3/2021.
Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Nguyễn Quang Ph.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
[4] Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của BLTTHS:
Trả lại Nguyễn Quang Ph 01 (một) chiếc ti vi nhãn hiệu “LG Turbo” màu đen bạc, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
Buộc bị cáo Nguyễn Quang Ph phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./ Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Tân Yên;
- Công an huyện Tân Yên;
- Chi cục THADS huyện Tân Yên;
- Bị cáo;
- Bị hại; NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Duyên


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Nguyễn Lâm Giang Giáp Hồng T Nguyễn Thị Duyên