Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HS
Cao Bá T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Anh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Kim Thành Bà Vương Thị Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh ThịT Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2021/TLST- HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Cao Bá T, sinh năm 1978 tại tỉnh Nam Định . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 4/35 đường x, phường x, thành phố x, tỉnh Nam Định ; nơi cư trú: Số 2/16/115 đường x, phường x, thành phố x, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông: Cao Bá X và bà Trần Thị x; vợ, con: Chưa có ; tiền án:
Ngày 20-9-2018 Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội: “ Trộm cắp tài sản ”; tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 10-02-1999 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, ngày 05 -7-2000 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 12 tháng tù vềt ội: “Trộm cắp tài sản ”, ngày 27 -8-2002 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản ”, ngày 21-3-2006 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 08 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; tạm giữ từ ngày 10-12-2020 sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Nam Định; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày: 17-3-2021

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 10-12-2020, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 2/16/115 đường x, phường x, thành phố x phát hiện Cao BáT đang đứng một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp từ tay phải 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 3x3cm, tổ công tác đã tiến hành thu giữ, mở kiểm tra bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng ( T khai là gói ma túy đá mục đích để bán kiếm lời). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng ký hiệu M, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang tại nhà T. Sau đó đưaT và mời người làm chứng về trụ sở Công an thành phố Nam Định tiếp tục làm việc.
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định khám xét khẩn cấp nơi ở của Cao BáT tại số nhà 2/16/115 đường x, phường x, thành phố x: Quá trình khám xét không thu giữ, tạm giữ gì.
Bản kết luận giám định số: 1259/GĐKTHS ngày 14 -12-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi ni lông màu trắng thu giữ của Cao BáT được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine, khối lượng mẫu:
0,297 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Cao BáT khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để bán kiếm lời như sau: Khoảng 12 giờ ngày 10 -12-2020, T đi từ nhà đến khu vực đường x, phường x, thành phố x mua của một người đàn ông tên Nam (không rõ lai lý lịch), đang đứng ở lề đường 01 gói ma túy đá, được gói bằng túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 3x3cm với giá 300.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, T cầm gói ma túy trên tay phải, ra đứng trước cửa nhàT tại địa chỉ: 2/16/115 đường x, phường x, thành phố x mục đích ai hỏi mua sẽ bán với số tiền là 350.000 thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với đốit ượng đã bán gói ma túy cho T, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định chưa đủ căn cứ kết lu ận nên tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân b ị cáo phạm tội do bị cáo muốn bán kiếm lãi.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 42/CT-VKSTPNĐ ngày 01 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Cao BáT tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Cao BáT về tội danh, điều luật áp dụng như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Cao BáT phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù.
 Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự phạt bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Về tội danh: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 10-12-2020, Cao BáT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,297 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt giữ tại khu vực trước cửa số nhà 2/16/115 đường x, phường x, thành phố x.
 Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của bịc áo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Cao BáT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tình tiết định khung:
Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
4.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Cao BáT đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
4.3. Về hình phạt chính:
Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội vì vậy áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố. Xét bị cáo có nhân thân xấu nên ấn định mức hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ.
 [5] Về hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để bán kiếm lời, để tăng cường tính răn đe và phòng ngừa chung cần phạt bị cáo một khoản tiền nhất định sung vào ngân sách Nhà nước. Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên phạt bị cáo mức tiền phạt ở mức thấp theo đề nghị của Kiểm sát viên.
 [6] Về xử lý vật chứng:
Số ma túy bị thu giữ trong vụ án được niêm phong trong phong bì niêm phong số 1259/GĐKTHS là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 [7] Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Cao BáT phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

 - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Cao BáT 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10-12-2020.
- Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Ca o BáT 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong 01 phong bì niêm phong số 1259/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Nam Định.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng).
 3. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Cao BáT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Cao BáT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án Dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Mai Anh

## Page 6

## Page 7

7