Bản án số: 12/2021/HS-ST
Lò Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày 14/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Thân Văn Hàm.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Điêu Văn Sáng Ông Nguyễn Văn Linh
 - Thư ký phiên tòa: ông Thiều Tất Lơ - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Tiến Đỗ - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2021/TLST- HS, ngày 11/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST- HS ngày 31/8/2021 đối với bị cáo:
Lò Văn T (tên gọi khác: không); sinh năm 1989.
Nơi ĐKHKTT: Bản PC, xã MT, huyện MC, tỉnh ĐB.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa : 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam . Con ông: Lò Văn C - Sinh năm: 1966 và con bà: Lường Thị L đã chết; vợ bị cáo Lèng ThịM sinh năm 1992; Bị cáo có 0 2 con; Con lớn sinh năm 20 17, con nhỏ sinh năm 20 21; Tiền án: không; Tiền sự: Khôn g; Nhân thân bị cáo chưa bị kết án; bị cáo đã bị xử phạt hành chính năm 2010; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/06/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào hồi 06 giờ 30 phút ngày 01/06/2021 tại bản L, xã LN, thị xã ML, Công an thị xãM L kiểm tra bắt quả tang bị cáo Lò Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu được 0 1 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu vàng của vỏ bao thuốc lá nghi Heroine. Bị cáo khai đó là Heroine mua với giá 100.000đ về để sử dụng.
Tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận hành vi của mình như sau: Bị cáo là người nghiện mà túy từ đầu năm 2021 nên khoảng 06 giờ 30 phút ngày 01/06/2021 bị cáo đị bộ một mình từ nhà đến bản L, xã LN, thị xã ML mục đích đi tìm mua ma túy để sử dụng. khi đi đến bản L bị cáo gặp một đối tượng tênH khoảng 35 tuổi đứng ở đường Quốc lộ 12, bị cáo chỉ biết tên nhưng không biết họ và đỉa chỉ của H ở đâu. Bị cáo hỏi H có ma túy không bán cho em 100.000đ, H bảo có, bị cáo đã đưa cho H 100.000đ, Hưng đưa cho bịc áo 01 gói hero ine được gói bằng giấy bạc màu vàng của vỏ bao thuốc lá bên trong đựng hero ine, bị cáo cầm gói ma túy ở tay trái rồi đi bộ về nhà khi đi được một đoàn thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ gói ma túy mà bị cáo đang cầm trên tay.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng cuảc ơ quan Công an thị xã Mường Lay ngày 01/06/2021; Xác định vật chứng thu giữ của Lò Văn T là 0,13g heroine.(Trích 0,06g gửi giám định ).
Tại bản kết luận giám định s ố 599/GĐ-PC09 ngày 12/06/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật chứng gửi giám định, vật chứng thu giữ của Lò Văn T là heroine (Không hoàn lại mẫu vật sau giám định). Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, SST: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSML ngày 11/8/2021 của Viện kiểm sát dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội :
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tạ i điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan cảnh sát điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay , biên bản phạm tội quả tang đều phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Sau khi phân tích tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, động cơ mục đích phạm tội. Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 12 tháng đến 13 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/06/2021.

## Page 3

3 Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo thuộc hộ nghèo.
Đề nghị HĐXX Áp dụng điểm b, c khoản 1Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS . Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì công văn của công an thị xã Mường Lay đã niêm phong bên trong đựng 0,07g Heroine (Số heroine còn lại sau giám định).
 Bị cáo Lò Văn T tại phiên tòa nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát , Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa , bị cáo đã khai nhận hành vi của bản thân như sau: Bị cáo thừa nhận là bị cáo nghiện ma túy nên ngày 01/06/2021 tại đường Quốc lộ 12, thuộc địa phận bản L, xã LN, thị xã ML, tỉnh ĐB, bị cáo mua được 01 gói Heroine của một người đàn ông tự giới thiệu tên là H khoảng 35 tuổi (bị cáoT không biết họ và địa chỉ) với giá 100.000đ, sau khi mu a được ma túy thì bị cáo cầm ở tay trái đi về nhà trên đường về thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy khối lượng 0,13 g heroine . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệ u, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX đã có đủ cơ cơ để kết luậnh ành vi mua ma trúy với mục đích để sử dụng của bị cáo nêu trên phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Kết luận của Viện kiểm sát là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp l uật, không oan sai. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện [2]. Xét tính chất mức độ và hậu quả của tội phạm: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, tiếp tay cho các loại tội phạm khác làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thị xã. Bị cáo tàng trữ 0,13g heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân, hành vi của bị cáo được coi là phạm tộ i trong trường hợp nghiêm trọng phạm và o điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

## Page 4

4 [3]. Về nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng sử dụng ma túy. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội ; Bị cáo tích cực giúp đỡ Cơ quan điều tra tham gia đấu tranh tố giác tội phạm trong vụ án khác. Gia đình bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51 BLHS . Từ những phân tích về hành vi vi phạm của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự, đặc điểm nhân thân, động cơ, mục đích của bị cáo. Xét mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có cơ sở cần chấp nhận. HĐXX áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức chấp hành pháp luật.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Qua việc xét hỏi tại phiên tòa hôm nay, căn cứ vào biên bản xác minh của Cơ quan điều tra HĐXX xét thấy gia đình bị cáo không có tài sản nào có giá trị. Vì vậy, nếu phạt tiền thì bị cáo không có khả năng thi hành hình phạt này. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã, Điềut ra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn của Công an thị xã Mường Lay đã niêm phong trong đựng 0,07g heroine là vật chứng của vụ án.
[7]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016. Bị cáo thuộc hộ nghèo nên HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [8]. Về các vấn đề khác Trong vụ án này có một người đàn ông tênH khoảng 35 tuổi bán ma túy cho bị cáo , bị cáo không biết chỗ ở, địa chỉ của người đàn ông này. Cơ quan

## Page 5

5 Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay không có cơ sở để xác minh nên không đủ căn cứ xử lý trong vụ án này.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 [2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn T 01(Một ) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/06/2021.
[3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS . Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn của Công an thị xã Mường Lay đã niêm phong bên trong đựng 0,07g heroine là vật chứng của vụ án. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay và Chi Cục thi hành án Dân sự thị xã Mường Lay ngày 11/8/2021)
[4]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/9/2021).



Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh ĐB;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND thị xã;
- Đội điều tra Công an thị xã;
- Cơ quan THAHS CA thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- PC 10 (THAHS) CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ VA,KT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký đóng dấu)



Thân Văn Hàm

## Page 6

 Các Hội thẩm nhân dân:
 1 2







Điêu Văn Sáng Hoàng Văn Tương Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa







Thân Văn Hàm

## Page 7

7