Bản án số: 17/2021/HS-ST
Nguyễn P và các bị cáo khác phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 BLHS - phạm tội đánh bạc
Số: 17
Ngày: 09/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘ ĐỨC TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 17/2021/HS-ST Ngày: 09-9-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘ ĐỨC, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Phong Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Quốc Trưởng.
+ Ông Huỳnh Văn Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thuyền , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Mỹ Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn P, sinh ngày 12 tháng 8 năm 1976, tại Quảng Ngãi; nơi cư trú:
Tổ dân phố X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Không xác định được và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1942;
Vợ: Huỳnh Thị V, sinh năm 1980;
Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2006;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 10/3/2020 bị Công an thị trấn Mộ Đức, huyện Mộ Đức xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/3/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Trần văn N , sinh ngày 16 tháng 02 năm 1990, tại Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

2 Nghề nghiệp: Nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Trần M, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1968;
Vợ: Trịnh Thị Bích H, sinh năm 1993;
Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 14/5/2020 bị Công an thị trấn Mộ Đức, huyện Mộ Đức xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/3/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Đoàn Anh T , sinh ngày 15 tháng 4 năm 1973, tại Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố Y, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
Nghề nghiệp: Nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đoàn N, sinh năm 1940 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1940;
Vợ: Phạm Thị Thu H, sinh năm 1979;
Con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2007;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 24/3/2020 bị Công an huyện Mộ Đức xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/4/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Đoàn Anh T: Ông Nguyễn Trần Đ1, là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi (theo quyết định về việc cử Trợ giúp viên pháp lý tham gia tố tụng số 156/QĐ -TGPL ngày 18/5/2021 củ a Giám đốc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi).
4. Đoàn Ngọc V, sinh ngày 27 tháng 12 năm 1969, tại Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
Nghề nghiệp: Nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đoàn Anh D, sinh năm 1937 và bà Trần Thị N, sinh năm 1939;
Vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1968;
Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1998;
Tiền án: Không;

## Page 3

3 Tiền sự: Ngày 10/3/2020 bị Công an thị trấn Mộ Đức, huyện Mộ Đức xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/4/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Đoàn Văn Đ, sinh năm 199 2; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn Mộ Đức, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.
2. Anh Trần Văn L , sinh năm 19 81; nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.
3. Anh Huỳnh Xuân H, sinh năm 19 76; nơi cư trú: Thôn H, xã P, thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.
4. Anh Đoàn Văn T1, sinh năm 1982; nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.
5. Anh Trần Ngọc T2, sinh năm 1988; nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 18/01/2021, Trần Văn L, Nguyễn P, Đoàn Văn Đ và Trần văn N đang ngồi chơi tại nhà Ngọc thì Đại rủ Long, Phương và Ngọc đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm ăn thua bằng tiền và được cả ba đồng ý. Sau đó, Ngọc đi mua một bộ bài (loại 52 lá) rồi cả nhóm cùng đi qua nhà thờ tự của ông Nguyễn B (nhà thờ tự ông ngoại của N) ở khu dân cư số Z, Tổ dân phố X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi để đánh bạc.
Trước khi đánh bạ c, Đ, L, P vàN thống nhất phương thức, cách thức đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm ăn tiền như sau:
Phỏm là bộ gồm 03 quân bài trở lên có cùng chất (cùng nước cơ hoặc rô hoặc chuồn hoặc bích) và có số liên tiếp nhau hoặc bộ 03 quân bài khác chất trở lên nhưng cùng số. Bài rác là những lá bài lẻ không thuộc phỏm nào. Cháy là khi kết thúc ván bài mà người chơi không có phỏm nào. Khi tất cả các lá bài của người chơi đều tạo thành phỏm và không còn lá bài rác thì gọi là ù tròn; khi các lá bài của người chơi đều tạo thành phỏm và còn dư 01 lá bài rác thì gọi là ù thường (ù méo). Ăn gà là khi người chơi ăn 01 lá bài của người chơi kề trước mình đánh ra để tạo thành phỏm. Ăn chốt hạ là khi người chơi ăn bài của người chơi kề trước mình ở lượt đánh cuối để tạo thành phỏm.
Về cách chơi: Sử dụng loại bài tây 52 lá chia lần lượt cho các người chơi, người được đánh đầu tiên sẽ được chia 10 lá bài, những người còn lại mỗi người được chia 09 lá bài. Số bài dư còn lại trong bộ bài sẽ được đặt giữa sòng bài. Bắt đầu ván chơi thì người đánh đầu tiên sẽ đánh ra 01 lá bài, người kế tiếp sẽ ăn lá bài

## Page 4

4 đó (ăn gà) nếu lá bài đó hợp với các lá bài đang tạo thành phỏm và đánh ra 01 lá bài khác. Ngược lại, nếu không ăn được lá bài đó thì sẽ bóc 01 lá bài trong số bài dư đặt giữa sòng và cũng đánh ra 01 lá bài xuống sòng. Cứ tiếp tục như vậy cho đến hết vòng. Ván bài sẽ kết thúc nếu có 01 người ù, nếu không có ai ù thì sau bốn lượt, ván bài sẽ kết thúc. Sau khi kết thúc ván bài, ai có tổng điểm của các lá bài rác ít nhất được tính là người về nhất, ít nhì thì về nhì, ít ba thì tính về ba và người có tổng điểm nhiều nhất thì về út. Số điểm của mỗi lá bài là số trên lá bài đó, riêng các lá A, J, Q, K sẽ được tính điểm lần lượt là 01, 11, 12, 13. Trong trường hợp số điểm bằng nhau thì người nào hạ bài trước được tính thắng người hạ bài sau.
Người nào bị cháy sẽ bị tính về út.
Quy định số tiền chung chi thắng thua sau mỗi ván bài: Người về nhì bỏ ra 20.000đồng, về ba bỏ ra 40.000đồng, về út bỏ ra 60.000đồng. Tất cả số tiền này đưa cho người về nhất được hưởng.
Nếu ai ù tròn thì những người còn lại phải chung mỗi người 150.000đồng cho người về ù tròn. Nếu ai về ù thường thì những người còn lại phải chung mỗi người 100.000đồng cho người về ù thường.
Trong mỗi ván bài nếu ai bị ăn gà đầu tiên thì phải chung số tiền 20.000đồng, bị ăn gà thứ hai thì phải chung 40.000đồng và bị ăn gà thứ ba thì phải chung 80.000đồng cho người ăn gà đó.
Người nào bị cháy mà không có lá bài K thì phải chung 160.000đồng, có 01 lá bài K thì chung 80.000đồng, có 02 lá bài K thì huề, không phải chung tiền.
Sau khi thống nhất được hình thức, quy định về số tiền chung chi thắng thua thì Long, Đại, Ngọc và Phương bắt đầu chơi. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì bị Công an thị trấn Mộ Đức phát hiện, lập biên bản và tạm giữ trên chiếu bạc: Số tiền mặt 910.000đồng; 10 bộ bài tây loại 52 lá (03 bộ đã sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng);
05 điện thoại di động; 01 xe mô tô biển số 76Z1 -9382 và tạm giữ trên người các đối tượng 6.250.000đồng. Qua điều tra, xác định số tiền các đốit ượng dùng để đánh bạc vào ngày 18/01/2021 là 3.160.000đồng.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra còn xác định: Vào sáng ngày 26/4/2020, Nguyễn P, Trần văn N, Huỳnh Xuân H, Đoàn Ngọc V, Đoàn Văn T1 ngồi uống cà phê tại quán Hương Xưa thì cùng thống nhất với nhau đánh bài phỏm ăn thua bằng tiền (như cách chơi đã nêu trên) nên cả nhóm đi đến nhà thờ tự ông Nguyễn B để đánh bạc. Khi đến nhà thờ, N lấy và đưa ra 02 bộ bài đểP , V, H, T1 đánh. N có việc nên đi về nhà. Sau khi đánh được 02 ván bài thì Trần Ngọc T2 đến nênH nghỉ để nhường chỗ choT 2 vào đánh tiếp. Một lúc sau, Đoàn Anh T đến, T1 có việc nên nghỉ để nhường chỗ choT vào đánh tiếp. Đến khoảng 11 giờ 30 phút, P có việc về nhà nên Ngọc vào thế chỗ ti ếp tục đánh. Đến 13 giờ thì Phương quay lại thế chỗ choN tiếp tục đánh bạc vớiT , V, T2. Đến 15 giờ cùng ngày, Công an thị trấn Mộ Đức phát hiện, lập biên bản và tạm giữ trên chiếu bạc 550.000đồng, 02 bộ bài tây và thu giữ trên người các đối tượng 4.240.000đồng. Qua điều tra, xác định số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc vào ngày 26/4/2020 là 2.790.000đồng.

## Page 5

5 Tại cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 10/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức truy tố: Nguyễn P, Trần văn N, Đoàn Anh T, Đoàn Ngọc V về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện M ộ Đức vẫn gi ữ nguyên Cáo trạng đã truyt ố và đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên b ố các b ị cáo Nguyễn P, Trần văn N, Đoàn Anh T, Đoàn Ngọc V phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; xử phạt bị cáo Nguyễn P từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 3 5 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; xử phạt bị cáo Trần văn N từ 23.000.000đồng đến 28.000.000đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc V từ 23.000.000đồng đến 28.000.000đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 34 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt cảnh cáo đối với bị cáo Đoàn Anh T.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tiêu hủy 10 bộ bài tây loại 52 lá (trong đó: 03 bộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng) thu giữ trong vụ đánh bạc ngày 18/01/2021; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc trái phép là 3.900.000đồng; trả lại cho bị cáo Trần văn N số tiền 4.000.000đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo T.
Ý ki ến của người bào chữa cho bị cáo Đoàn Anh T tại phiên tòa : Thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 34 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; xử phạt cảnh cáo đối với bị cáo Đoàn Anh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộ Đức , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến

## Page 6

6 hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Trần Ngọc T2, Đoàn Văn T1, Trần Văn L, Đoàn Văn Đ vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra nên việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ theo quy định tại điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn P, Trần văn N , Đoàn Anh T , Đoàn Ngọc V đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình nhưC áo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định các bị cáo Nguyễn P, Trần văn N, Đoàn Anh T và Đoàn Ngọc V đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh phỏm ăn thua bằng tiền, cụ thể như sau:
- Ngày 18/01/2021 tại nhà thờ tự ông Nguyễn B ở Tổ dân phố X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, các bị cáo Nguyễn P, Trần văn N và các đối tượng Trần Văn L, Đoàn Văn Đ đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh phỏm thắng thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 3.160.000đồng, trong đó: Tiền thu giữ tại chiếu bạc là 910.000đồng và tiền thu giữ trên người của các đối tượng tham gia đánh bạc nhưng có căn cứ xác định dùng để đánh bạc là 2.250.000đồng.
- Ngày 26/4/2020 tại nhà thờ tự ông Nguyễn B ở Tổ dân phố X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, các bị cáo Nguyễn P, Trần văn N, Đoàn Anh T, Đoàn Ngọc V và các đối tượng Huỳnh XuânH , Đoàn Văn T1 , Trần Ngọc T2 đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh phỏm thắng thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 2.790.000đồng, trong đó: Tiền thu giữ tại chiếu bạc là 550.000đồng và tiền thu giữ trên người của các đối tượng tham gia đánh bạc nhưng có căn cứ xác định dùng để đánh bạc là 2.240.000đồng.
[4] Hành vi của các bị cáo Nguyễn P, Trần văn N , Đoàn Anh T và Đoàn Ngọc V là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương . Khi thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, các bị cáo Nguyễn P, Trần văn N, Đoàn Anh T và Đoàn Ngọc V đều là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, các bị cáo biết hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
[5] Mặc dù số tiền đánh bạc của các bị cáo Nguyễn P, Đoàn Anh T và Đoàn Ngọc V trong lần đánh bạc trái phép vào ngày 26/4/2020 và số tiền đánh bạc của các bị cáo Trần văn N , Nguyễn P trong lần đánh bạc trái phép vào ngày 18/01/2021 đều dưới 5.000.000đồng nhưng do các bị cáo đều đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép , chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức truy tố các bị cáo Nguyễn P, Trần văn N, Đoàn Anh T và Đoàn Ngọc V về tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321

## Page 7

7 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[6] Đối với bị cáo Nguyễn P: Ngày 10/3/2020 đã bị Công an thị trấn Mộ Đức xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc trái phép, nhưng bị cáo không biết ăn năn, hối cải, vào các ngày 26/4/2020 và 18/01/2021 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Do hành vi đánh bạc của bị cáoP vào các ngày 26/4/2020 và 18/01/2021 đều đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo và cần xử phạt bị cáo hình phạt tiền với mức hình phạt nghiêm khắc hơn so với các bị cáo khác trong vụ án để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn P đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.
[7] Đối với bị cáo Trần văn N: Ngày 13/5/2020 đã bị Công an thị trấn Mộ Đức xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc trái phép, nhưng đến ngày 18/01/2021 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Ngoài ra, trong các lần đánh bạc vào ngày 26/4/2020 và 18/01/2021, bị cáo Trần văn N còn là người trực tiếp cung cấp bài cho các bị cáo và những đối tượng khác tham gia đánh bạc trái phép. Hành vi của bị cáo Trần văn N thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không biết ăn năn, hối cải đối với những hành vi vi phạm pháp luật của mình. Do đó, cần xử phạt bị cáo hình phạt tiền với mức hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Trần văn N đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.
[8] Đối với bị cáo Đoàn Ngọc V: Ngày 10/3/2020 bị cáo Đoàn Ngọc V đã bị Công an thị trấn Mộ Đức xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc trái phép, nhưng đến ngày 26/4/2020 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Hành vi của bị cáo Đoàn Ngọc V thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không biết ăn năn, hối cải đối với những hành vi vi phạm pháp luật của mình nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tiền với mức hình phạt phù hợp để răn đe, giáo dục bị cáo , cũng như để phòng ngừa chung tội phạm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Ngọc V đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

## Page 8

8 [9] Đối với bị cáo Đoàn Anh T: Ngày 24/3/2020 bị cáo Đoàn Anh T đã bị Công an huyện Mộ Đức xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc trái phép, nhưng đến ngày 26/4/2020 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Hành vi của bị cáo Đoàn Anh T thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không biết ăn năn, hối cải đối với những hành vi vi phạm pháp luật của mình nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tiền với mức hình phạt phù hợp để răn đe, giáo dục bị cáo, cũng như để phòng ngừa chung tội phạm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Anh T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đồng thời, hiện nay bị cáo Đoàn Anh T đang bị bệnh hiểm nghèo (u ác trực tràng) nên cần xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt. Xét thấy, hiện nay bị cáo Đoàn Anh T đang bị bệnh hiểm nghèo, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, điều kiện kinh tế, tài chính khó khăn; bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét, áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[9] Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức và ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Đoàn Anh T đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn và xử phạt cảnh cáo đối với bị cáo Đoàn Anh T, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Ngày 24/3/2020 bị cáo Đoàn Anh T đã bị Công an huyện Mộ Đức xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc trái phép, nhưng bị cáoT vẫn không biết ăn năn, hối cải, đến ngày 26/4/2020 bịc áo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Do vậy, nếu áp dụng hình phạt cảnh cáo (là hình phạt nhẹ hơn hình phạt tiền) đối với bị cáoT sẽ không có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm. Do đó, ý kiến nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức và người bào chữa cho bị cáo Đoàn Anh T không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 33 của Bộ luật hình sự.
[11] Đối với các đối tượng cùng tham gia đánh bạc vào ngày 26/4/2020 là Trần Ngọc T2, Huỳnh Xuân H, Đoàn Văn T1, Trần văn N và các đối tượng cùng tham gia đánh bạc vào ngày 18/01/2021 là Trần Văn L , Đoàn Văn Đ . Tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc trái phép nêu trên , số tiền đánh bạc của các đối tượng này đều dưới 5.000.000đồng; đồng thời, các đối tượng này cũng chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, chưa bị kết án về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên hành vi đánh bạc của các đối tượng này không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Vì vậy, Công an thị trấn Mộ Đức và Công an huyện Mộ Đức đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép đối với các đối tượng này là phù hợp.

## Page 9

9 [12] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 02 (hai) bộ bài tây loại bài 52 lá, bị Công an thị trấn Mộ Đức tạm giữ trong lần đánh bạc ngày 26/4/2020. Hiện nay Công an thị trấn Mộ Đức đã tiêu hủy 02 bộ bài trên theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
- Đối với 10 (mười) bộ bài tây loại bài 52 lá, trong đó: 03 bộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng, bị Công an thị trấn Mộ Đức tạm giữ trong lần đánh bạc ngày 18/01/2021. Đây là công cụ các bịc áo và các đối tượng đánh bạc khác đã sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc trái phép , không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 05 (năm) đi ện thoại di động và 01 (m ột) xe mô tô bi ển số 76Z1- 9382, đã bị Công an thị trấn Mộ Đức tạm giữ trong lần đánh bạc ngày 18/01/2021.
Qua điều tra xác định các tài sản trên không được sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộ Đức đã trả lại những tài sản trên cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.
- Đối với số tiền 4.790.000đồng mà Công an thị trấn Mộ Đức đãt ạm giữ trong lần đánh bạc ngày 26/4/2020, trong đó: Tiền tạm giữ trên chiếu bạc là 550.000đồng; tạm giữ trên người các đối tượng là 4.240.000đồng. Qua điều tra xác định: Ngoài số tiền 550.000đồng tạm giữ tại chiếu bạc, còn có căn cứ xác định trong số tiền tạm giữ trên người các đối tượng có 2.240.000đồng sử dụng để đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trái phép trong lần đánh bạc ngày 26/4/2020 là 2.790.000đồng. Trong quá trình xử phạt vi phạm hành chính các đối tượng tham gia đánh bạc trái phép, Công an thị trấn Mộ Đức đã truy thu sung quỹ nhà nước số tiền đánh bạc trái phép là 2.050.000đồng và đã trả lại cho ông Trần Ngọc T2 số tiền 2.000.000đồng không dùng vào việc đánh bạc. Hiện nay, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộ Đức đang tạm giữ số tiền đánh bạc trái phép còn lại là 740.000đồng. Đây là số tiền đánh bạc trái phép nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 7.160.000đồng mà Công an thị trấn Mộ Đức đãt ạm giữ trong lần đánh bạc ngày 18/01/ 2021, trong đó: Ti ền tạm giữ trên chiếu bạc là 910.000đồng; tạm giữ trên người các đối tượng là 6.250.000đồng. Qua điều tra xác định: Ngoài số tiền 910.000đồng tạm giữ tại chiếu bạc, còn có căn cứ xác định trong số tiền tạm giữ trên người các đối tượng có 2.250.000đồng sử dụng để đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trái phép trong lần đánh bạc ngày 18/01/2021 là 3.160.000đồng. Đây là số tiền đánh bạc trái phép nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 4.000.000đồng mà Công an thị trấn Mộ Đức đã tạm giữ của bị cáo Trần văn N, qua điều tra xác định số tiền này là tiền N sử dụng để mua bia bán quán nh ậu, không liên quan đến việc đánh bạc nên cần trả lại cho bị cáo N.
Tiếp tục tạm gi ữ 4.000.000đồng (b ốn tri ệu đ ồng) trong s ố tiền 7.900.000đồng (bảy triệu chín trăm nghìn đồng) mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộ Đức đã tạm giữ (theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 25/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộ Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi) để đảm bảo thi hành án.

## Page 10

10 [13] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn P, Trần văn N và Đoàn Ngọc V, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Riêng bị cáo Đoàn Anh T thuộc diện hộ nghèo và đang bị bệnh hiểm nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[14] Về quyền kháng c áo: Các bị cáo và những người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan có quy ền kháng cáo bản án này theo quy định tại các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[15] Ý kiến của người bàoch ữa cho b ị cáo Đoàn Anh T tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt cảnh cáo đối với bị cáo Đoàn Anh T là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[15] V ề căn c ứ truyt ố và lu ận tộic ủa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Mộ Đức tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận; riêng ý ki ến đề nghị áp dụng hình phạt cảnh cáo đối với bị cáo Tuấn của của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mộ Đức là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn P phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn P 25.000.000đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 17, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Trần văn N phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Trần văn N 23.000.000đồng (hai mươi hai triệu đồng).
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 17, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Đoàn Ngọc V phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc V 21.000.000đồng (hai mươi mốt triệu đồng).
4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
khoản 3 Điều 54; Điều 17, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Đoàn Anh T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Đoàn Anh T 5.000.000đồng (năm triệu đồng).
5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 11

- Tịch thu, tiêu hủy 10 (mười) bộ bài tây loại bài 52 lá, trong đó: 03 bộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng;
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 3.900. 000đồng (ba triệu chín trăm nghìn đồng);
- Trả lại cho bị cáo Trần văn N số tiền 4.000.000đồng (bốn triệu đồng);
Tiếp tục tạm giữ 4.000.000đồng (b ốn tri ệu đ ồng) trong số tiền 7.900.000đồng (bảy triệu chín trăm nghìn đồng) mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộ Đức đã tạm giữ để đảm bảo thi hành án (theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 25/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộ Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Các bị cáo Nguyễn P, Trần văn N và Đoàn Ngọc V , mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo Đoàn Anh T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Các bị cáo Nguyễn P, Trần văn N, Đoàn Anh T, Đoàn Ngọc V và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Huỳnh XuânH có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Mộ Đức;
- CQCSĐT Công an huyện Mộ Đức;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Mộ Đức;
- Phòng NVLT Công an huyện Mộ Đức;
- Chi Cục THADS huyện Mộ Đức;
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)



 Lê Phong

## Page 12

12 Các thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa