Bản án số: 35/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
Số: 35
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị chung sống với anh Vũ Đức T vào năm 2007, đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Trung huyện Ý Yên tỉnh Nam Định. Vợ chồng chung sống đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, tính cách vợ chồng không hợp nhau. Chị và anh T đã ly thân, chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh T nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 35/2021/HNGĐ-ST Ngày: 01/7/2021 V/v : Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Dung Bà Nguyễn Thị Hài
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 78/2021/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 78/2021/QĐXXST- HNGĐ, ngày 07 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: - Chị Nguyễn ThịT - Sinh năm 1969 Địa chỉ: Thôn Vĩnh Tứ xã An Lão huyện Bình Lục tỉnh Hà Nam Bị đơn: - Anh Vũ Đức T1 – Sinh năm 1971 Đi ̣a chỉ: Thôn Tiêu Bảng xã Yên Trung huyê ̣n Ý Yên tỉnh Nam Đi ̣nh.
Tại phiên tòa vắng mặt chị T, anh T1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
Chị chung sống với anh Vũ Đức T1 vào năm 2007 , đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Trung huyện Ý Yên tỉnh Nam Định. Vợ chồng chung sống đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do bất đồng v ề quan đi ểm sống, T1

## Page 2

cách vợ chồng không hợp nhau. Chị và anh T1 đã ly thân, chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh T1 nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, n ợ chung và các vấn đ ề khác trong quanh ệ hôn nhân :
Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác cho anh Vũ Đức T1 nhưng anh T1 không đến Tòa án đ ể làm việc. Tòa án đã về địa phương để xác minh thu thập chứng cứ, được biết: ChịT và anh T1 chung sống có đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Trung vào năm 2007.
Vợ chồng chung sống đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống. ChịT và anh T1 đã ly thân, chấm dứt mọi quanh ệ vợ chồng từ năm 2014 đến nay. Về con chung: Không có. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: ChịT và anh T1 không có gì chung.
Do anh T1 không có mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Chủ tọa công bố lý do các đương sự vắng mặt, tóm tắt nội dung vụ án và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến: Việc tuân theo pháp lu ật về tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung: Căn c ứ các Điều 56 1uật hôn nhân và gia đình. Căn c ứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử:
 Chấp nhâ ̣n đơn khở i kiê ̣n của chi ̣ Nguyễn Thị T, xử ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Vũ Đức T1.
Về con chung: Không có.
 Về tài sản chung, n ợ chung và các vấn đề khác trong hôn nhân: ChịT xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.
Về án phí sơ thẩm ly hôn chị Nguyễn ThịT phải nộp theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị Nguyễn ThịT khởi kiện đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Vũ Đức T1, các vần đề khác chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên xác định đây là quanh ệ pháp luật về ly hôn. Anh Vũ Đức T1 hiện đang cư trút ại xã Yên Trung huyện Ý Yên tỉnh Nam Định nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, chị Nguyễn ThịT có đơn đề nghị được giải quyết vắng mặt, anh T1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên căn cứ Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt chị T, anh T1.
[2]. Về nội dung: Cuộc hôn nhân gi ữa chị Nguyễn ThịT và anh Vũ Đức T1 được xác lập vào ngày 05/11/2007, đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Trung huyện Ý Yên tỉnh Nam Định nên là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do T1 cách vợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống. Anh chị đã ly thân vàch ấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ năm 2014 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. ChịT làm đơn xin được ly hôn với anh T1. Anh T1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa gi ải nhưng vẫn vắng mặt điều đóch ứng tỏ anh không còn muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị T, xử cho chị được ly hôn với anh T1 là phù hợp với quy định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: ChịT xác định không có, không đề nghị Tòa án quy ết nênH ội đồng xét x ử không xem xét.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí ly hôn theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Các Điều 35, 39, 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn c ứ Điều 1 47 Bộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Vũ Đức T1.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong hôn nhân: ChịT xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000 đồng. Đối trừ vớ i số tiền 300.000 đồng đã nô ̣p ta ̣i biên lai thu ta ̣m ứ ng á n phí, lê ̣ phí Tòa án số AA/2015/0001733 ngày 20/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên .
ChịT đã nô ̣p đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Chị T, anh T1 được kháng cáo bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)

 Nguyễn Thi ̣ Minh Tâm

## Page 5

5