tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng hợp tác bán hàng
Số: 64/2021
Ngày: 14/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: *Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trường G, sinh năm 1958 Địa chỉ: Số nhà 203, đường Nguyễn Trãi, khu Hoàng Hanh, thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. *Bị đơn: Công ty Cổ phần liên minh tiêu dùng Việt Nam. Địa chỉ: Lô 24, khu dân cư sỹ quan, Quân đoàn 2, đường Hoàng Văn Thụ kéo dài, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc G, tỉnh Bắc G. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn C. Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC G TỈNH BẮC G Số: 64/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Bắc G, ngày 14 tháng 8 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/8/2021, ông Nguyễn Trường G là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 146/2021/TLST- DS, ngày 15 tháng 6 năm 2021 về “Tranh chấp Hợp đồng hợp tác bán hàng” giữa:
*Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trường G, sinh năm 1958 Địa chỉ: Số nhà 203, đường Nguyễn Trãi, khu Hoàng Hanh, thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
*Bị đơn: Công ty Cổ phần liên minh tiêu dùng Việt Nam.
Địa chỉ: Lô 24, khu dân cư sỹ quan, Quân đoàn 2, đường Hoàng Văn Thụ kéo dài, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc G, tỉnh Bắc G.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn C. Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Về án phí: Ông Nguyễn Trường G thuộc trường hợp người cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định ho ặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bắc G;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
Thẩm phán





Nguyễn Thị Thu Hằng
Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do Hợp đồng thế chấp vô hiệu
Số: 42
Ngày: 15/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN


 Số: 42/20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Lộc , ngày 15 tháng 9 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 67/2021/TLST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2021 về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do Hợp đồng thế chấp vô hiệu”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V ; địa chỉ: số 8 9 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh H , sinh năm 1994; địa chỉ: ngõ 12, đường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1937/2021/LCC-KHDNMB1 ngày 21 tháng 7 năm 2021).
Bị đơn: - Bà Nguyễn Thị H (tên gọi khác Phạm Thị H ), sinh năm 1940; anh Nguyễn Quốc B , sinh năm 1974; anh Nguyễn QuốcH , sinh năm 1982; anh Nguyễn Quốc L, sinh năm 1978; đều có cùng địa chỉ: xóm 8, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Ông Nguyễn Quốc N, sinh năm 1967; bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1970; đều có cùng địa chỉ: xóm 7, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Chị Nguyễn Thị Y , sinh năm 1962; địa chỉ: xóm T , xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần xây dựng B ; địa chỉ:
xóm 7, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V 38.850.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005225 ngày 29 tháng 7 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Lê Thị Huyền
Nguyên đơn anh Nông Đức D và bị đơn chị Đinh Thị O
Số: 47
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Nông Đức D kết hôn với chị Định Thị O năm 2018, hai bên tự nguyện lấy nhau và có đăng ký kết hôn; do mâu thuẫn vợ chồng nên anh D làm đơn xin ly hôn chị O.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

Sè Số: 47 /2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Sơn Động, ngày 24 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG – TỈNH BẮC GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Toàn Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Lã Văn Minh
 2. Nguyễn Thị Bắc Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự số 61/2021/TLST – HNGĐ ngày 06/7/2021 về ‘Tranh chấp hôn nhân và gia đình”;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 246, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện , không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nông Đức D, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Thôn S, xã Hữu S, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Chị Đinh Thị O, sinh năm 2000 Nơi cư trú: Thôn S, xã H, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: Giao cho chị Đinh Thị O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nông Cẩm T , sinh ngày 05/9/2019 . Về cấp dưỡng nuôi con chị O không có yêu cầu.
Anh D có quyền thăm nom con sau ly hôn, không ai được cản trở anh D.

## Page 2

Về án phí : Anh Nông Đức D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) án phí ly hôn, được khấu trừ 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2010/007357 ngày 05/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động (xác nhận anh D đã nộp đủ án phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Sơn Động;
- Chi cục THADS huyện Sơn Động;
- UBND xã Hữu Sản;
- Sở tư pháp Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Toàn
Dương Thị Đ - Phạm Văn C
Số: 03
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: yêu cầu tuyên bố đã chết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 03/2020/QĐST-DS TP. Thái Bình, ngày 05 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH THÔNG BÁO TÌM KIẾM NGƯỜI BỊ “ YÊU CẦU TUYÊN BỐ MỘT NGƯỜI LÀ ĐÃ CHẾT”.
Căn cứ hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số : 06/2020/VDS-ST ngày 05 tháng 11 năm 2020 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người đã chết”.
Người yêu cầu: Bà Dương Thị Đ, sinh năm 1964.
Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm 20, thôn C1, xã Đ1, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
Người bị yêu cầu: Ông Phạm Văn C, sinh năm 1962 Năm 2005 bỏ nhà đi tới nay không về địa phương, không có tin tức.
Nơi cư trú cu ối cùng trước khi biệt tích: Xóm 20, thôn C1, xã Đ1, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 388; 392 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thông báo cho Ông Phạm Văn C, sinh năm 1962 ; Nơi cư trú cu ối cùng trước khi biệt tích: Xóm 20, thôn C1, xã Đ1, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Ông Phạm Văn C đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2005 đến nay không có tin tức gì. Nay ông C ở đâu về ngay Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giải quyết việc bà Dương Thị Đ là vợ của ông Cyêu cầu tuyên bố một người là đã chết đối với ông Phạm Văn Choặc những ai biết được tin tức của ông Phạm Văn C thông báo về Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên. Nếu ông Phạm Văn C vẫn vắng mặt thì Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình sẽ tiến hành việc giải quyết yêu cầu theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND TP Thái Bình;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Xuân Huyền
Số: 04/2021/QĐHG-HNGĐ
Nguyên đơn chị Võ Thị Kim A và bị đơn anh Nguyễn Văn T
Số: 04/HGT (Công nhận hòa giải thành tại Tòa án)
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị Kim A kết hôn với anh Nguyễn Văn T năm 2009, có đăng ký kết hôn; do mâu thuẫn vợ chồng nên chị A làm đơn gửi đến Tòa án và yêu cầu tiến hành giải quyết theo thủ tục Hòa giải theo Luật hòa giải tại Tòa án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 04/2021/QĐHG-HNGĐ Sơn Động, ngày 27 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG - TỈNH BẮC GIANG

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 10 tháng 9 năm 2021, các bên tham gia hòa giải đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ việc Hôn nhân và gia đình giữa:
* Người khởi kiện: Chị Võ Thị Kim A, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn T, xã C, huyện K, Hưng Yên.
* Người bị kiện: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Thôn Ti, xã Y, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án cũng như các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang ngày 10 tháng 9 năm 2021 đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án , giữa: Chị Võ Thị Kim A và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Kim A và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn nhau.

## Page 2

- Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Minh T, sinh ngày 19/12/2011 . Về cấp dưỡng nuôi con anh T không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Sơn Động;
- UBND xã Yên Định;
- Lưu h/s.

THẨM PHÁN





 Trần Văn Toàn
Số: 52 /2021/QĐST -HNGĐ
Chị N xin ly hôn anh D
Số: 52
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Lê Thị N Bị đơn: Anh Lê Xuân D

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN T TỈNH THANH HÓA

 Số: 52 /2021/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 20 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217,218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 205/2021/TLST – HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2021.
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 205/2021/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 6 năm 2021, về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Xóm 8, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Lê Xuân D, sinh năm: 1986 HKTT: Xóm 7, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 -Tòa án đình chỉ việc giải quyết vụ án kể từ ngày ra quyết định. Chị Lê ThịN có quyền khởi kiện lại bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
 - Trả lại cho chị Lê ThịN 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0001435 ngày 18/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày hết thời hạn niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn : THẨM PHÁN
- VKS T;
- C¸c ®­¬ng sù;
- Chi côc THADS T;
- L­u hå s¬ vô ¸n.


 Lê Thị Lan
Số: 82/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự
Số: 82/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Huỳnh T với chị Đào Thị Phương L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 82/2017/QĐST-HNGĐ H, ngày 15 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 88/2017/TLST -HNGĐ, ngày 09/10/2017 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh T, sinh năm 1965
- Bị đơn: Chị Đào Thị Phương L, sinh năm 1971 Cùng trú tại: Thôn A, xã B, huyện H, tỉnh Quảng Ngãi Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07/12/2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07/12/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Huỳnh T với chị Đào Thị Phương L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh T và chị Đào Thị Phương L thỏa thuận thuận tình ly hôn.
+ Về con chung, nợ chung: Không có + Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia; không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: Anh Huỳnh T tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ

## Page 2

(Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0000382, ngày 09/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H. Hoàn trả cho anh Huỳnh T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: Thẩm phán
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện H; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND B;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 Phạm Hải Nam
Ngân Hàng TMCP S yêu cầu cty PL Hưng Yên trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký
Số: 04/2021/QĐST-KDTM
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP S yêu cầu cty PL Hưng Yên trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƯNG YÊN Số:04/2021/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Văn Giang, ngày 20 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 08/2019/TLST-KDTM ngày 15/10/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP S có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
 I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 08/2019/TLST-KDTM ngày 15 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng giám đốc Địa chỉ: 266 – 268 NKKN, phường 8, quận 3, thành phố HCM.
 Người được nguyên đơn ủy quyền: Ông Trần VănH – Giám đốc Chi nhánh Hưng Yên (Theo văn bản ủy quyền số 4010/2018/GUQ-PL ngày 10/12/2018 của Tổng giám đốc Ngân hàng Sacombank)
 Người được ông Trần VănH ủy quyền: Ông Vũ Trường G – Phó Giám đốc Chi nhánh Hưng Yên (Theo văn bản ủy quyền số 26/2020/GUQ -CNHY ngày 30/12/2020 của ông Trần VănH cho ông Vũ Trường G)

## Page 2

 Bị đơn: Công Ty TNHH Thương mại và Dịch vụ vận tảiP L Hưng Yên (gọi tắt là công ty PL Hưng Yên)
 Địa chỉ trụ sở: Đội 4, thôn TT, xã VK, huyện VG, tỉnh HY Đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Văn C - Giám đốc
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 1/ Về tiền tạm ứng án phí : Trả lại Ngân hàng TMCP S số tiền 11.868.000đ (Mười một triệu tám trăm sáu mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0001 016 ngày 15/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Giang.
 2/ Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi ki ện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án kinh doanh thương mại theo quy định pháp luật.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Thẩm phán





 Bùi Vũ Thu Giang
Số: 06/2021/QĐST- DS
ông L - bà Nh
Số: 06
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: VTS

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 7 điều 26 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 20 21về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 136/2020/TLST- DS ngày 31tháng 12 năm 2020.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1956;
Địa chỉ: Non G, xã Kh, huyện L, tỉnh Bắc Giang Bị đơn: Bà Phạm Thị Nh, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Thôn L, xã Kh, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1959 Địa chỉ: Non G, xã Kh, huyện L, tỉnh Bắc Giang
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Phạm ThịNh hoàn trảông Nguyễn Hữu L số tiền gốc 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng).
Thời hạn thanh toán làm 2 lần:
- Lần 1 ( vào ngày 20/6/2021 âm lịch) số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu)
- Lần 2 ( vào ngày 20/12/2021 âm lịch) số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu)
Về án phí:
- Ông Nguyễn Hữu L phải chịu 635.000đ nhưng ông L thuộc diện người cao tuổi nên ông L được miễn án phí dân sự sơ thẩm. Ông L chịu phần án phí cho bà Nh số tiền 635.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

 Số: 06/2021/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lục Nam, ngày 17 tháng 3 năm 2021

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9, 7a và 7b Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Lục Nam;
- THADS huyện Lục Nam
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Hoàng Văn Toan
Số: 59/2021/QĐST -HNGĐ
Chị v yêu cầu chia tài sản chung
Số: 59
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Lê Thị V HBị đơn: Anh Lê Xuân T

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN T TỈNH THANH HÓA

 Số: 59/2021/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 10 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn c ứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217,218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 225/2021/TLST – HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2021.
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 225/2021/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 7 năm 2021, về việc chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị V, sinh năm: 1988 HKTT: Thôn Học Thượng, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Lê Xuân T, sinh năm: 1982 HKTT: Thôn 5, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Tòa án đình chỉ việc giải quyết vụ án kể từ ngày ra quyết định. Chị Lê Thị V có quyền khởi kiện lại bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày hết thời hạn niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn : THẨM PHÁN
- VKS T;
- C¸c ®­¬ng sù;
- Chi côc THADS T;
- L­u hå s¬ vô ¸n.


 Lê Thị Lan