Bản án số: 92/2021/HS-PT
Nguyễn Thị Thu T phạm tội Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 92/2021/HS-PT
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Bản án số: 92/2021/HS-PT Ngày: 22/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trọng Danh Các Thẩm phán: Bà Dương Thị Hồng Minh Ông Trần Minh Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Từ Văn Hoàng Lĩnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lương Hồng Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 54/2021/TLPT-HS ngày 14 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo Trần Thị C, Thái Văn D và Nguyễn Thị ThuT do có kháng cáo của các bị cáo Trần Thị C, Thái Văn D và Nguyễn Thị ThuT đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 13/2021/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Bị cáo kháng cáo:
NGUYỄN THỊ THU T; têng ọi khác: Nguy ễn Thị T; sinh năm 1965 tại thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: Thôn Q, xã L, huyện V, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 10/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn T (còn sống) và bà Nguyễn Thị Đ (còn sống). Bị cáo cóch ồng là PhanH ữuT và 02 ngư ời con (con lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2002).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú số 11 ngày 14 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.
- Trong vụ án còn có các bị cáo Trần Thị C, Thái Văn D, Phùng Thị H, Trần ThịT và NgôT nhưng bị cáo Trần ThịC và Thái Văn D đã rút kháng cáo trước khi mở phiên tòa, các bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 28/9/2019, Trần ThịC đã có hành vit ổ chức đánh bạc cho Nguy ễn Thị T, Thái Văn D, Phùng Thị H, Trần ThịT và một số đối tượng khác bán s ố đề của các đài x ổ số miền Trung chonh ững người ghi đ ề rồi chuyển lại choC bằng tin nhắn điện thoại qua số 0768.546.xxx màC sử dụng để hưởng hoa hồng 9% với tổng số tiền đánh bạc là 79.990.000 đồng, trong đó đài Đà Nẵng: 35.060.000 đồng, đài Quảng Ngãi: 22.677.000 đồng, đài Đắk Nông: 22.287.000 đồng.
Ngoài ra cũng trong ngày 28/9/2019, Trần ThịC còn trực tiếp bán số đề của các đài Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Đắk Nông thuộc đài xổ số miền Trung cho Nguyễn Thị Thanh Thúy N, Phan Thị Tuyết H, Trương Văn T với tổng số tiền là 5.910.000 đồng.
Nguyễn Thị ThuT đã có hành vi bán s ố đề cho những người khác và trực tiếp đánh đ ề bằng cách s ử dụng đi ện tho ại Nokia màu xanh đeng ắn thuê bao 0901.982.xxx nhắn tin choC qua s ố thuê bao 0768.546. xxx vớit ổng s ố tiền là 35.350.000 đồng (trong đó, đài ĐàN ẵng là 13.010.000 đ ồng, đài Qu ảng Ngãi là 11.780.000 đồng, đài Đắk Nông là 11.460.000 đồng) với tổng cộng 09 tin nhắn để chuyển toàn b ộ số đánh đề nói trên và đư ợc hưởng số tiền hoa hồng là 3.181.500 đồng.
Hiện T chưa chuy ển ti ền choC cũng nhưnh ận ti ền hoa h ồng. Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Thái Văn D, Phùng Thị H và Trần ThịT cũng là các đối tư ợng trung gian bán đ ề cho ngư ời khác rồi chuy ển lại cho Trần ThịC để hưởng phần trăm hoa hồng; bị cáo NgôT bán số đề cho người khác rồi chuyển lại cho Nguyễn Thị ThuT để hưởng tiền hoa hồng.
Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HSST ngày 06/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị ThuT phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm c kho ản 1 Đi ều 322, đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51, Điều 54 Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị ThuT 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về phần hình phạt đối với tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” của bị cáo Trần ThịC (09 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”); phần hình phạt đối với tội “Tổ chức đánh bạc” của bị cáo Thái Văn D (06 tháng tù); phần hình phạt đối với tội “Đánh b ạc” của các b ị cáo Phùng Thị H (30.000.000 đồng), Trần ThịT (30.000.000 đồng) và NgôT (20.000.00 0 đồng); phần hình phạt bổ sung đối với tội “Tổ chức đánh bạc” của các bị cáo Trần ThịC (30.000.000 đồng), Thái Văn D (30.000.000 đồng), Nguyễn Thị ThuT (30.000.000 đồng); phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo bản án.

## Page 3

3 Ngày 17/5/2021, các bị cáo Trần Thị C, Thái Văn D và Nguyễn Thị ThuT cùng có đơn kháng cáo.
- Đơn kháng cáoc ủa bị cáoC có nội dung: Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù v ề tội “Tổ chức đánh bạc ” là quá nghiêm kh ắc, xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
- Đơn kháng cáoc ủa bị cáo D có nội dung: Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù v ề tội “Tổ chức đánh bạc” là quá nghiêm kh ắc, gia đình bị cáo có ho àn cảnh khó khăn, xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
- Đơn kháng cáoc ủa bị cáoT có nội dung: Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” là quá nghiêm khắc, bị cáo lần đầu phạm tội, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Ngày 02/8/2021, bị cáo Trần ThịC đã có văn bản về việc thay đổi, bổ sung kháng cáo với nội dung: Xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Ngày 20/9/2021, bị cáo Thái Văn D đã có văn bản về việc thay đổi, bổ sung kháng cáo với nội dung: Xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn Thị ThuT thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã kết luận, giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan đi ểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa các b ị cáo Trần Thị C, Thái Văn D và Nguyễn Thị ThuT có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Trước khi mở phiên tòa, các bị cáo Trần ThịC và Thái Văn D rút kháng cáo là phù hợp với quy định pháp luật.
Về nội dung kháng cáo: Bản án hình s ự sơ thẩm số: 13/2021/HS-ST ngày 06/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáoT về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về hành vi “Tổ chức đánh bạc” là phù hợp, không nặng.
Tại giai đo ạn phúc th ẩm, bị cáo Nguyễn Thị ThuT đã tự nguyện nộp vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền 25.000.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 233 ngày 22/7/2021 và số 234 ngày 29/7/2021. Đi ều này thể hiện sự ăn nănh ối cải của bị cáo về hành vi phạm tội của mình. Tại các giai đo ạn tố tụng trước cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoT cũng đã thành khẩn khai báo. Bị cáoT có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú r õ ràng, việc không bắt bị cáo đich ấp hành hình phạt tùc ũng không ảnh hư ởng đến công cu ộc đấu tranh phòng chống tội

## Page 4

4 phạm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thu T, sửa bản án sơ thẩm theo hư ớng giữ nguyên mức hình phạt tù, cho b ị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phi ên tòa. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có đủ căn cứ để khẳng định:
[1]. Ngày 28/9/2019, Trần ThịC đã có hành vit ổ chức đánh bạc cho Nguyễn Thị Thu T, Thái Văn D, Phùng Thị H, Trần ThịT vàm ột số đối tượng khác bán số đề của các đài x ổ số miền Trung chonh ững người ghi đ ề rồi chuyển lại choC để hưởng hoa hồng 9% với tổng số tiền đánh bạc là 79.990.000 đ ồng, trong đó đài ĐàN ẵng: 35.060.000 đ ồng, đài Qu ảng Ngãi: 22.677.000 đồng, đài Đắk Nông: 22.287.000 đồng.
Nguyễn Thị ThuT là thư ký đề của Trần Thị C, đã thỏa thuận vớiC về việc bán đề cho người khác rồi chuyển lại choC để hưởng hoa hồng 9% trên tổng số tiền ghi đề đã chuyển. Ngày 28/9/2019 Nguyễn Thị ThuT đã có hành vi bán số đề cho những người khác rồi chuyển lại cho Trần ThịC với tổng số tiền là 35.350.000 đồng (trong đó, đài ĐàN ẵng là 13.010.000 đ ồng, đài Qu ảng Ngãi là 11.780.000 đồng, đài Đắk Nông là 11.460.000 đ ồng) để hưởng hoa hồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị ThuT đã cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, Bản ánh ình sự sơ thẩm số 13/2021/HSST ngày 06/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã xét x ử bị cáo Nguyễn Thị ThuT về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan; bị cáo cũng thừa nhận tội.
[2]. Xét đơn kháng cáoc ủa các bị cáo Trần Thị C, Thái Văn D và Nguyễn Thị Thu T, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Đơn kháng cáoc ủa các bị cáo Trần Thị C, Thái Văn D và Nguyễn Thị Thu T theo đúng thủ tục và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Đối với các bị cáo Trần ThịC và Thái Văn D, tuy có đơn kháng cáo hợp lệ, nhưng trư ớc khi mở phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã có đơn với nội dung xin rút kháng cáo phù hợp với quy định của pháp lu ật. Do đó, căn c ứ quy định tại Điều 342, kho ản 1 Điều 348 B ộ luật Tố tụng hình s ự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của các bị cáo Trần ThịC và Thái Văn D.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị ThuT là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố bởi đây làm ột tệ nạn xã h ội, làm ột trong những nguyên nhân phát sinh nhi ều loại tội phạm khác. Do đó, cần xử phạt các bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội qua đó đảm bảo tính

## Page 5

5 giáo dục, răn đe của pháp luật cũng như đảm bảo hiệu quả phòng ngừa chung cho xã hội.
Trong vụ án này, Trần ThịC là người giữ vai trò chính, đứng ra làm chủ đề, thỏa thuận để các đối tượng Thái Văn D và Nguyễn Thị ThuT làm thư ký đề, nhận ghi đề rồi chuyển choC thông qua tin nhắn điện thoại để hưởng hoa hồng. Các bị cáo Thái Văn D và Nguyễn Thị Thu T, giữ vai trò đồng phạm, giúp sức trong vụ án.
Xét bị cáo Nguyễn Thị Thu T, sau khi xét xử sơ thẩm đã tự nguyện nộp vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền 25.000.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 233 ngày 22/7/2021 và số 234 ngày 29/7/2021, thể hiện sự ăn năn hối cải, mong muốn được sữa chữa lỗi lầm của bị cáo. Tại phiên tòa cũng như các giai đo ạn tố tụng khác, bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, qua đó giúp cơ quan đi ều tra nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án. Bị cáoT có nhân thân t ốt, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú r õ ràng, việc không bắt bị cáo đich ấp hành hình phạt tù cũng không ảnh hưởng đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, qua đó còn thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa. Xét bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo hư ớng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Đi ều 65 B ộ luật Hình s ự về án treo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Thị Thu T, giữ nguyên mức hình phạt 06 tháng tù màc ấp sơ thẩm đã tuyên nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị ThuT không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào: Điểm b kho ản 1 Đi ều 355 và đi ểm e kho ản 1 Đi ều 357 B ộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thu T, sửa Bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thu T: 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”
nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng tính t ừ ngày tuyên án phúc thẩm, ngày 22/9/2021.
Giao bị cáo Nguyễn Thị ThuT cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

## Page 6

6 Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Căn c ứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị ThuT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CA Tp Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- CQCSĐT Công an huyện Hòa Vang;
- Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Trọng Danh