Bản án số: 23/2021/HS-ST
Bị cáo Liêu Thanh L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23/2021/HS-ST
Ngày: 15/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày: 15 - 9 - 2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lâm Văn Tùng.
Ông Trần Văn Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thuận Phát - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tòng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2021/TLST-HS, ngày 09 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2021/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Liêu Thanh L, sinh năm 1994, Quê quán: N, Sóc Trăng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm A, phường A, thị xã N, Sóc Trăng; Giới tính: Nam;
Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp ; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Liêu Văn P, sinh năm 1972 (s) và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1976 (s); anh chị em ruột: 03 người (bị cáo lớn nhất, nhỏ nhất sinh năm 2004). Vợ chị Nguyễn Thị Chúc V, sinh năm 1996; con 02 đứa (lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2018); Tiền án: không; Tiền sự: có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị Công an xã Vĩnh Quới, thị xã Ngã Năm, Sóc Trăng xử phạt hành chính số tiền 750.000 đông theo quyết định số 03/QĐ-XPHC vào ngày 17/02/2021 (đã chấp hành xong ngày 7/6/2021) . Ngày 01/5/2021 bị cáo bị khởi tố và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Bà Lê Ngọc T, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm A, phường A, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
- Người làm chứng: Anh Lê Nhật A, sinh ngày 02/01/2003 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm E, phường A, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên trưa ngày 29/4/2021, bị cáo Liêu Thanh L liên hệ với nam thanh niên lạ mặt qua facebook có tài khoản là “Van Tay Nguyen”
(chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để mua 200.000 đồng ma túy đá và đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, bị cáo gọi điện cho Lê Nhật A qua nhà rước đưa đến quán Karaoke T thuộc khóm E, phường A, thị xã N, Sóc Trăng để dự sinh nhật bạn. Trước khi đi, bịc áo L lấy 01 ống thủy tinh tròn dạng cong để trong võ gói thuốc lá nhãn hiệu Hero rồi bỏ túi quần phía trước và lấy võ gói thuốc lá nhãn nhiệu Jet bên trong có chứa 02 gói ma túy đá bỏ vào túi quần sau . Sau đó, bị cáo L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83E1 -286.48 chở Nhật A ngồi phía sau đi trên tuyến Quốc lộ 61B hướng về Long Mỹ, Hậu Giang , khi đến gần quán cơm A thuộc khóm E, phường A, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng thì bị lực lượng Công an cho dừng phương tiện để kiểm tra. Qu a quá trình kiểm tra phát hiện trên người bị cáo có 01 gói thuốc nhãn hiệu Jet bên trong có 02 túi nylon chứa chất rắn màu trắng được hàn kín nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 55/GĐMT -PC09, ngày 06/5/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; kết luận: “ Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3098 gam, loại Methamphetamine”.
Cáo trạng số 20/CT-VKSNN ngày 05/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Liêu Thanh L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm giữ quyền công tố Nhà nước đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận cáo trạng truy tố bị cáo.
Đồng thời, đề nghị HĐXX xem xét và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội và tỏ ra biết ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Từ đó đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn phạt tù tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. Về vật chứng đây là các vật cấm tàng trữ, lưu hành đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với người có tài kho ản facebook “Van Tay Nguyen” mà b ị cáo L liên hệ mua ma túy đá. Quá trình điều tra chưa xác minh được nhân thân của người này, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Đối với Lê Nhật A. Quá trình điều tra, xác minh nhận thấy không đủ căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nhật A nên Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã Ngã Năm không xem xét xử lý là có căn cứ.
- Bị cáo Liêu Thanh L trình bày: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Năm , tỉnh Sóc Trăng, Kiểm sát viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Ngọc T và người làm chứng Lê Nhật A. Xét thấy, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng nêu trên đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của họ không làm cản trở đến việc xét xử bị cáo. Căn cứ theo quy định tại Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người nêu trên.
[3] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Liêu Thanh L thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 21 giờ, ngày 29/4/2021 bị cáo có hành vi lấy 02 gói ma túy đá bỏ vào bao thuốc lá nhãn nhiệu Jet và cất dấu trong túi quần. Sau đó, bị cáo điện cho Lê Nhật A để nhờ chở đi dự sinh nhật bạn ở quán Karaoke T thuộc Khóm E, Phường A, thị xã N, Sóc Trăng. Trên đường đi thì bị lực lượng Công an cho dừng phương tiện để kiểm tra và bắt phạm tội quả tang . Theo bản kết luận giám định số 55/GĐMT- PC09, ngày 06/5/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, kết luận: “Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3098 gam, loại Methamphetamine”. Lời thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra. Đồng thời, lời khai của bị cáo còn phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Do đó, Cáo trạng 20/CT-VKSNN ngày 05/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Liêu Thanh L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan cho bị cáo, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy; Bản thân bị cáo cũng hiểu rõ về tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại lâu dài đến sức khỏe, tinh thần của con người. Đồng thời, việc sử dụng ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, làm mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Ngoài ra, bị cáo cũng nhận thức được việc tàng trữ ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm. Nhận thức được vậy nhưng bị cáo vẫn cố tình mua ma túy về tàng trữ để sử dụng. Do đó, đối với hành vi của bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và cũng là phòng ngừa tội

## Page 4

4 phạm chung cho xã hội, nhất là trong thời điểm hiện nay loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng.
[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm cho bị cáo như: Về tình tiết tăng nặng không có, về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Kiểm sát viên đề nghị xem xét và áp dụng để giảm một phần hình phạt cho bị cáo là có cơ sở và phù hợp theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng gồm: 01 phong bì màu vàng được niêm phong bằng giấy màu trắng, bên trong chứa 01 võ thuốc là hiệu Hero bên trong chứa ống thủy tin màu trắng, một đầu hình tròn, dạng cong và 01 võ thuốc lá hiệu Jet; 01 phong bì màu vàng được niêm phong bằng giấy màu trắng và băng keo không màu, bên trong chứa 0,2336 gam tinh thể rắn màu trắng. Xét thấy, đây là những vật cấm tàng trữ, lưu hàng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 1, Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Đối với người có tài khoản facebook “Van Tay Nguyen” mà bị cáo L liên hệ mua ma túy đá. Do chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ngã Năm tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.
[8] Đối với anh Lê Nhật A trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định được việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy thì Nhật A không biết và cũng không có liên quan. Do đó, việc Cơ quan điều tra không khởi tố Nhật A với vai trò đồng phạm là có cơ sở.
[9] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm đ khoản 1 Điều 32, Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Liêu Thanh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tuyên xử bị cáo Liêu Thanh L 01 (một) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 1, Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy gồm:

## Page 5

5 + 01 phong bì màu vàng được niêm phong bằng giấy màu trắng, bên trong chứa 01 võ thuốc là hiệu Hero bên trong chứa ống thủy tin màu trắng, một đầu hình tròn, dạng cong và 01 võ thuốc lá hiệu Jet, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Tuấn N, Đặng Thanh Q, Giang Tấn S, Đỗ Văn Đ, Liêu Thanh L, Lê Nhật A, 04 hình dấu tròn của Công an Phường A, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
+ 01 phong bì màu vàng được niêm phong bằng giấy màu trắng và băng keo không màu, bên trong chứa 0,2336 gam tinh thể rắn màu trắng , bên ngoài có chữ ký của Phạm Trường S , Phùng Thúy A , Nguyễn Tuấn N và 02 hình dấu tròn đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Sóc Trăng.
3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Liêu Thanh L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng; Đã ký
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- CQĐT Công an thị xã Ngã Năm;
- Chi cục THADS thị xã Ngã Năm; Nguyễn Phƣớc Toàn
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- UBND phường 1, thị xã Ngã Năm;
- Lưu hồ sơ vụ án.