Bản án số: 97/2021/HS-PT
Dương Ván L phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 97/2021/HS-PT
Ngày: 08/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 97/2021/HS-PT Ngày 08-9-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Hồng Giang;
 Các Thẩm phán: Ông Đặng Minh Tuân và bà Nguyễn Thị Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mai Loan, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Lưu Thái Hưng, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2021/TLST-HS, ngày 25/8/2021 đối với bị cáo DƯƠNG VĂN L , do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 322/2021/HSST, ngày 21/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Bị cáo có kháng cáo:
DƯƠNG VĂN L, tên gọi khác: Không; sinh ngày 09/02/1999, tại Thái Nguyên;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm LY, xã MY, H1ện ĐT, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; con ông Dương Văn L9 và bà Nguyễn Thị Y9; vợ, con chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 28/9/2018, bị Công an H1ện ĐT, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 1.750.000 đồng về hành vi “Xâm phạm sức khỏe thành viên trong gia đình”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/02/2021 đến ngày 06/3/2021, được tại ngoại cho đến nay, (có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc th ẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 18 giờ 40 phút ngày 25/02/2021, Công an TPTN phối hợp với Công an xã QT, TPTN kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Dương Văn L, Nguyễn TA, Trần Trung N, Lưu

## Page 2

Tuấn Ph và Nguyễn Văn Qu đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng”
được thua bằng tiền, tại phòng trọ số 9 của bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1952, trú tại xóm ST, xã QT, TPTN. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng 7.440.000 đồng trên chiếu bạc, là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc, trong đó: Thu giữ tại vị trí của L 1.260.000 đồng; A 2.120.000 đồng, N 380.000 đồng; Ph 2.100.000 đồng và Qu 1.580.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Ngoài ra, còn tạm giữ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xám, số imei: 353906107626781 đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 thẻ sim số thuê bao 0981.121.674 của N; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng, ốp ngoài phía sau màu nâu, số imei: 357263093758210 đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 thẻ sim số thuê bao 0795.334.106 của L; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, số imei: 355432076509856 đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim số thuê bao 0977.582.465 của Qu.
Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận: Do quen biết nhau, Qu, L vàN rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” được thua bằng tiền vào buổi chiều ngày 25/02/2021, Qu là người tìm địa điểm để đánh bạc rồi thông báo cho L và N. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Qu gọi điện thoại cho H1, L1 rủ đánh bạc, khi L nói chuyện A và Ph có mặt tại phòng của Qu nghe được nội dung và muốn tham gia đánh bạc. Sau đó, L, A và Ph đi đến phòng trọ của H1 để đánh bạc, khi đi Ph cầm theo 01 bộ bài tú lơ khơ để sử dụng đánh bạc, Qu gọi điện choN đến phòng trọ của H1 đánh bạc. Đến 17 giờ 30 cùng ngày, L, A và Ph đến phòng trọ của H1, nhưng H1 không cho mượn phòng để đánh bạc. Sau đó H1 hỏi mượn phòng trọ của anh Nguyễn Xuân A2, sinh năm 1998, trú tại tổ dân phố CT2, thị trấn HS, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên cho Qu để đánh bạc, nhưng anh A2 không biết H1 sử dụng phòng trọ thuê để đánh bạc, anh A2 cho H1 mượn phòng trọ số 9 do thuê của bà Th để xe mô tô. H1 dẫn nhóm của L đến phòng trọ số 9 để đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng”, còn H1 về phòng của mình ngủ. Đến 18 giờ cùng ngày, N được T chở đến phòng trọ trên và cùng tham gia đánh bạc, T không tham gia đánh bạc.
Đến 18 giờ 40 phút cùng ngày các đối tượng gồm: A, N, Ph, Qu và L đang đánh bạc thì bị Công an TPTN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hình thức đánh bạc là đánh “liêng” được thua bằng tiền, các đối tượng quy ước như sau: Người chơi sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân từ quân A đến K, các quân bài A,2,3,4,5,6,7,8,9 có điểm lần lượt từ 01 đến 09 điểm, các quân bài J,Q,K được gọi là quân bài “hình đầu người”. Ván đầu tiên chọn ngẫu nhiên một người chia bài, từ ván thứ hai trở đi, ai là người về nhất ván trước sẽ là người chia bài và đánh đầu tiên.
Người chia bài s ẽ chia chom ỗi người chơim ột phần bài gồm 03 lá bài, t ừng người chơi cầm phần bài của mình lên và xem bài. Quy ước thứ tự các bộ 03 lá bài từ lớn đến nhỏ như sau:
“Sáp” là bộ có 03 lá bài giống nhau và là bộ bài lớn nhất, nếu hai người cùng có sáp thì người nào có sáp cao hơn sẽ thắng, nhỏ nhất là sáp 2, lớn nhất là sáp A.

## Page 3

“Liêng” là bộ 03 quân liên tiếp nhau không cần cùng chất, trong đó bộ (A,2,3) là liêng nhỏ nhất, bộ (Q,K,A) là liêng lớn nhất. Khi hai người đều có liêng giống nhau thì so sánh chất của lá bài cao nhất trong bộ liêng theo thứ tự ưu tiên là rô, cơ, tép, bích.
“Ảnh” là khi bài có 03 lá bài đều có hình đầu người, khi hai ngư ời đều có ảnh giống nhau thì so sánh chất của lá bài cao nhất trong bộ ảnh theo thứ tự ưu tiên là rô, cơ, tép, bích.
Khi nào bài không có sáp, liêng, ảnh thì bắt đầu tính điểm, cộng điểm 03 quân bài lại với nhau, các quân bài A,2,3,4,5,6,7,8,9 có điểm lần lượt từ 01 đến 09 điểm, các quân bài 10, J, Q, K không được tính điểm, số điểm là số ở hàng đơn vị điểm tổng 03 quân bài.
Khi bắt đầu chơi, người chơi lần lượt đặt số tiền 10.000 đồng gọi là tiền “gà”. Sau đó, lần lượt từng người tham gia “t ố”, người “tố” đầu tiên là người chia bài. Người tham gia tố có thể tiếp tục đặt số tiền từ 10.000 đồng đến tối đa 100.000 đồng vào giữa chiếu. Người chơi tiếp theo có thể lựa chọn “úp bỏ” (khi thấy số điểm của mình có giá trị nhỏ và mất Toàn bộ số tiền cược), “theo” (tức là đặt cược đúng bằng số tiền người trước đặt) hoặc “tố” (tức là đặt thêm tiền cược cao hơn với những người trước đã đặt).
Sau khi người chơi cuối cùng không còn t ố nữa thì lật bài để so sánh xem người nào thắng ván bài sẽ được hưởng Toàn bộ tiền “gà” và “tố” của những người chơi khác.
Về số tiền các đối tư ợng dùng để đánh b ạc: L khai sử dụng s ố tiền kho ảng 1.100.000 đồng, A khai sử dụng số tiền khoảng 2.000.000 đồng, N khai sử dụng số tiền khoảng 320.000 đồng, Ph khai sử dụng số tiền khoảng 2.100.000 đồng và Qu khai sử dụng số tiền khoảng 1.600.000 đồng. Các đối tượng xác định số tiền 7.440.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, là tiền của các đối tượng dùng vào việc đánh bạc.
Bản án hình s ự sơ thẩm số 322/2021/HSST, ngày 21/7/2021 c ủa Tòa án nhân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử các bị cáo: DƯƠNG VĂN L, Nguyễn Tuấn A, Trần Trung N, Lưu Tuấn Ph, Nguyễn Văn Qu và Đào Văn H1 phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo DƯƠNG VĂN L 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành bản án.
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, p khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Văn H1 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Nguyễn Tuấn A, Trần Trung N, Lưu Tuấn Ph và Nguyễn Văn Qu, mỗi bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn Qu về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

## Page 4

Ngày 29/7/2021, bị cáo DƯƠNG VĂN L kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án:
Trong vụ án này, bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn, quá trình điều tra và tại các phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai nhận Toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ sự ăn năn hối cải. Tuy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị xử lý vi phạm hành chính đến nay đã được xóa, nhưng lại không cùng tính chất, hành vi. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình Biên lai thu nộp tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Quyết định của Bản án sơ thẩm; bị cáo có ông Nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, do vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét th ấy, bị cáo phạm tội lần đầu và có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do vậy, bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình s ự, chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo.
Bị cáo không tranh luận với kết luận của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm cho b ị cáo được hưởng án treo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong thời hạn và đúng theo thủ tục quy định, nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 25/02/2021, các bị cáo Dương Văn L, Nguyễn TA, Trần Trung N, Lưu Tu ấn Ph và Nguyễn Văn Qu đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “liêng” tại phòng trọ số 09 thuê của bà Nguyễn Thị Th, trú tại xóm ST, xã QT, TPTN. Đến 18 giờ 40 phút cùng ngày, thì bị Công an TPTN phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 7.440.000 đồng và vật chứng có liên quan.
Với hành vi trên, bị cáo Dương Văn L bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy đ ịnh tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Trong vụ án này bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, phân công tổ chức, số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc không lớn. Quá

## Page 5

trình điều tra và tại các phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ sự ăn năn hối cải. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã xuất trình Biên lai thu nộp tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng và 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo Quyết định của Bản án, điều này thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo, bị cáo có ông Nội được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, đây là những tình tiết mới tại phiên tòa phúc thẩm, nên bị cáo được hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy bị cáo là người có nhân thân đã bị xử lý hành chính đến nay đã được xóa, nhưng lại không cùng tính chất, hành vi. Xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú cụ thể, ổn định, rõ ràng. Căn cứ Nghị Qu số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo, xét thấy bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo, việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hi ểm cho xã hội, không làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Để thể hiện chính sách khoanh ồng của Đảng và Nhà nước đối với người phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải, nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, theo hướng giữ nguyên mức mức hình phạt tù và cho hưởng án treo.
[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, do vậy bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Dương Văn L, sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 322/2021/HSST, ngày 21/7/2021 của Tòa án nhân dân TPTN, tỉnh Thái Nguyên về mức hình phạt tù đối với bị cáo như sau:
1. Tuyên bố bị cáo Dương Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Văn L 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã MY, Huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo tha y đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể Quyết định

## Page 6

buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo, theo quy định tại Điều 93 Luật Thi hành án hình sự.
3. Ghi nhận bị cáo Dương Văn L đã nộp 10.200.000 đồng, tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0000690 của Chi cục Thi hành án dân sự TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Dương Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các Quyết định khác của Bản án hình s ự sơ thẩm số 322/2021/HSST, ngày 21/7/2021 của Tòa án nhân dân TPTN, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày tuyên án 08/9/2021./.

 Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Thái Nguyên;
 - TAND Tp. Thái Nguyên;
 - Công an Tp. Thái Nguyên;
 - VKSND Tp. Thái Nguyên;
 - Chi cục THADS Tp. Thái Nguyên;
 - Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
 - Bị cáo;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vương Hồng Giang