tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn giữa Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị S
Số: 97
Ngày: 05/04/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn T yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 97/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gò Công Tây, ngày 05 tháng 4 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 63/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1963;
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1960;
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông T và bà S có 04 con chung tên Nguyễn Thị Cẩm V – sinh năm 1979, Nguyễn Ngọc T – sinh năm 1982, Nguyễn Thị Cẩm N – sinh năm 1986, Nguyễn Minh H – sinh năm 1989 ( đã chết năm 2014) . Hiện nay các con tên Nguyễn Thị Cẩm V, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thị Cẩm N đã trưởng thành, đủ khả năng lao động và đã có gia đình riêng nên ông T và bà S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông T và bà S thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Ông T và bà S thống nhất ông bà không có nợ chung.
- Về án phí: Ông T và bà S thỏa thuận ông T chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 38444 ngày

## Page 2

27/02/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây, nên hoàn lại cho ông T số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện GCT;
- Chi cục THADS huyện GCT;
- UBND xã Đồng Sơn, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Mai Thị Đào Oanh
Số: 45/2021/QĐST-DS
dân sự
Số: 45
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê khoán tài sản
Thông tin vụ việc: dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 45/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Từ Liêm, ngày 29 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 90/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1946;
Nơi cư trú: Tổ 4C, khu H, phường D, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Công ty cổ phần xây dựng và thi công nền móng L;
Địa chỉ: Số 224 U, quận M, thành phố Hà Nội
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Ông Nguyễn Văn D và Công ty cổ phần xây dựng và thi công nền móng L thống nhất thanh lý Hợp đồng số: 2608/HĐKT/2019 ngày 29/8/2019.
 2.2 Ông Nguyễn Văn D có trách nhiệm thanh toán cho Công Công ty cổ phần xây dựng và thi công nền móng L khoản tiền là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng), kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật.
 2.3. Về án phí: Ông Nguyễn Văn D thuộc trường hợp được miễn án phí nên không phải chịu án phí dân sự hòa giải thành.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không trả số tiền nêu trên thì

## Page 2

hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, mức lãi suất là 10%/năm của khoản tiền chưa thanh toán tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đặng Thế Vinh
Ngân hàng TMCP S Công ty cổ phần xuyên T TTHDTD
Số: 12/2021/KDTM-ST
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP S Công ty cổ phần xuyên T TTHDTD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 13/2021/DS-ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Từ Liêm, ngày 28 tháng 01 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 48; Điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 113/2020/TLST- DS ngày 14/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S;
Địa chỉ: Số 266 -268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Số 49, TDP T2, phường T , quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 Xét thấy: Ngày 26/01/2021, nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng thương mại cổ phần S có đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 113/2020/TLST- DS ngày 14/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S;
Địa chỉ: Số 266-268 N, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Số 49, TDP T2, phường T, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền 1.625.000 đồng (Một triệu sáu trăm hai mươi lăm ngàn đồng ) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số

## Page 2

AB/2015/0004081 ngày 14/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Sơn Hà
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989; TTHDTD
Số: 13/2021/DS-ST
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989; TTHDTD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 13/2021/DS-ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Từ Liêm, ngày 28 tháng 01 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 48; Điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 113/2020/TLST- DS ngày 14/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S;
Địa chỉ: Số 266 -268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Số 49, TDP T2, phường T , quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 Xét thấy: Ngày 26/01/2021, nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng thương mại cổ phần S có đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 113/2020/TLST- DS ngày 14/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S;
Địa chỉ: Số 266-268 N, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Số 49, TDP T2, phường T, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền 1.625.000 đồng (Một triệu sáu trăm hai mươi lăm ngàn đồng ) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số

## Page 2

AB/2015/0004081 ngày 14/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Sơn Hà
Xin ly hôn
Số: 13
Ngày: 30/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH B Số: 13/201 9/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TX. G, ngày 30 tháng 12 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 44/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Loan Th – sinh năm 1985.
Trú tại: Khóm 5, Phường 1, thị xã G, tỉnh B
* Bị đơn: Anh Trần Nguyễn TúC – sinh năm 1985.
Trú tại: Khóm 5, Phường 1, thị xã G, tỉnh B.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2019;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Loan Th và anh Trần Nguyễn Tú C.
2/. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Trần Loan Th và anh Trần Nguyễn TúC thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao cháu Trần Th M, sinh ngày 19/3/2011 cho chị Trần Loan Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, hi ện cháu My đang sống chung với chị Th. Anh Trần Nguyễn TúC không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Th không yêu cầu.
Anh Trần Nguyễn TúC có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung: Chị Trần Loan Th và anh Trần Nguyễn TúC thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
2.4. Về nợ chung: Chị Trần Loan Th và anh Trần Nguyễn TúC thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
2.5. Về án phí: Chị Trần Loan Th tự nguyện chịu thay cho anh C nên phải nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị Th đã dự nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0001384 ngày 20/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã G, đối trừ án phí phải nộp, chị Th được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã G.
3/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã G;
- THADS thị xã G;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Duy Khánh
Lê Văn D phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 53/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 53/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 21 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 27/10/2020 bị cáo Lê Văn D có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2020/HSST ngày 16/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 21 tháng 01 năm 2021, bị cáo Lê Văn D đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Lê Văn D đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 967/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Lê Văn D phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2020/HSST ngày 16/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an huyện Mê Linh;
- VKSND huyện Mê Linh;
- TAND huyện Mê Linh;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Huyền
Xin ly hôn
Số: 06
Ngày: 22/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH B Số: 06/202 1/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TX. G, ngày 22 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 212 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 04 tháng 02 năm 2021 và yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải.

XÉT THẤY

Các bên tham gia hòa giải có đủ năng lực hành vi dân sự; các bên là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận và nội dung thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ đối với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, các bên không có thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên:
- Người khởi kiện: Anh Hồ Văn S, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp X, xã T, thị xã G, tỉnh B.
- Người bị kiện: Chị Lê Thị M, sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp X, xã T, thị xã G, tỉnh B.
2. Những nội dung hòa giải thành được công nhận cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Anh Hồ Văn S và chị Lê ThịM thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung:
- Giao cháu Hồ Quốc N , sinh ngày 17/10/2009 và cháu Hồ Quốc T , sinh ngày 07/5/2012 cho anh Hồ Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, hiện cháu Nhựt và cháu Thái đang sống chung với anh S. Chị Lê ThịM không phải cấp dưỡng nuôi con do anh S không yêu cầu.
- Giao cháu Hồ Phú Hạo , sinh ngày 17/8/2015 cho chị Lê ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, hiện cháu Hạo đang sống chung với chị M. Anh Hồ Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con do chịM không yêu cầu.
- Anh Hồ Văn S và chị Lê ThịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung: Anh Hồ Văn S và chị Lê ThịM thống nhất xác định vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
2.4. Về nợ chung: Anh Hồ Văn S và chị Lê ThịM thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Các đương sự có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư ợc hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND thị xã G;
- THADS thị xã G;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Trần Duy Khánh
Xin ly hôn
Số: 08
Ngày: 08/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃM TỈNH B Số: 08/202 1/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TX. M, ngày 08 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 212 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 18 tháng 02 năm 2021 và yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải.

XÉT THẤY

Các bên tham gia hòa giải có đủ năng lực hành vi dân sự; các bên là ngườic ó quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận và nội dung thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ đối với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, các bên không có thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên:
- Người khởi kiện: A Lê Nhật A, sinh năm 1994 Địa chỉ: Ấp 3A, xã T, thị xã M, tỉnh B.
- Người bị kiện: Chị Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1996 Địa chỉ: Ấp Hòa 2, xã L, huyện Đ, tỉnh B.
2. Những nội dung hòa giải thành được công nhận cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: A Lê Nhật A và chị Nguyễn NgọcH thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: A Lê Nhật A và chị Nguyễn NgọcH thống nhất xác định vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
2.3. Về tài sản chung: A Lê Nhật A và chị Nguyễn NgọcH thống nhất xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
2.4. Về nợ chung: A Lê Nhật A và chị Nguyễn NgọcH thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

4. Các đương sự có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND thị xã M;
- THADS thị xã M;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Trần Duy Khánh
Số: 523 /2020 /QĐST-HNGĐ
Anh A - Bà B
Số: 523
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 523 /2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Từ Liêm , ngày 23 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vàoc ác điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23 tháng 12 năm 2020, nguyên đơn – anh A có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện. Đây là sự tự nguyện của nguyên đơn, không bị ép buộc, không trái quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 518/2020/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2020, về việc ly hôn, giữa:
 -Nguyên đơn: Anh A , sinh năm 1980 ; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú:
145 A9 X, phường Y, quận T, thành phố Hà Nội. Hiện ở số 8 K, phường D, quận H thành phố Hà Nội.
-Bị đơn: Bà B , sinh năm 1981 ; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: X, phường Y , quận T, thành phố Hà Nội . Hiện ở số 5 ngõ 34 tổ dân phố 6 phường T, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
2. Về án phí: Hoàn trả anh A 300.000đ án phí tạm ứng án phí theo biên lai số 7293 ngày 15/5/2018 tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Nga