Bản án số: 36/2021/HSST
Nông Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 18/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 36/2021/HSST Ngày: 09-9-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lò Thị Hạnh.
 2. Bà Lò Thị Dậu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lò Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2021/TLST - HS, ngày 24 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 36/2021/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nông Văn Kh; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1960, tại huyện PT, tỉnh Lai Châu ; Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở hiện nay : Tổ dân phố ĐT, TT TC, huyện TC , tỉnh Điện B iên; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu ; Họ tên bố :
Nông Văn Hẽ, sinh năm 1926 (Đã chết); Họ tên mẹ: Lò Thị Xóm, sinh năm 1936 (Đã chết); Anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình ; Vợ:
Hoàng Thị Hoa – sinh năm 1961 . Bị cáo có 0 2 người con, con lớn nhất sinh năm 1982, con nhỏ nhất sinh năm 1986; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/5/2021, sau đó bị tạm giam cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nông Mỹ H, sinh năm 1982; Địa chỉ: Tổ dân phố ĐT, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 28/5/2021 tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa phối hợp với Công an thị trấn huyện Tủa Chùa làm nhiệm vụ tại đoạn đường thuộc Tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên thì bắt quả tang Nông Văn Kh có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Tổ công tác phát hiện tại túi quần bên trái đang mặc của Kh có 02 gói nhỏ nilon có đặc điểm như sau: Gói nilon thứ nhất là gói màu xanh bên trong là các chất bột màu trắng thể rắn nghi là Heroine; Gói nilon thứ hai là gói nilon màu trắng, bên trong có 01 cục chất bột màu trắng thể rắn nghi mà Heroine và 01 viên nén màu hồ ng, một mặt của viên nén có chữ WY nghi là ma túy tổng hợp.
Kh khai toàn bộ số ma túy mà Tổ công tác thu được là Heroine và Ma túy tổng hợp mua về với mục đích sử dụng cho bản thân . Nguồn gốc số ma túy trên bị cáo mua của một người phụ nữ (không biết tên, tuổi, địa chỉ) tại Tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên với giá 100.000đồng.
Ngoài ra Cơ quan điều tra còn tạm giữ 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIET THAI XMEN, màu đỏ, biển kiểm soát 27MDD1 – 10267; 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Nông Văn Kh.
 Tại Biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định ngày 28/5/2021 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa xác định:
01 viên nén màu hồng thể rắn nghi là Methamphetamine thu giữ của Nông Văn Kh có khối lượng là 0, 0979 gam (Không phẩy không chín bảy chín gam), lấy toàn bộ 0,0979 gam làm mẫu vật giám định; cục chất bột màu trắng thể rắn nghi là Heroine thu giữ ở gói nilon màu xanh của Nông Văn Kh có khối lượng 0,0948 gam (Không phẩy không chín bốn tám gam), lấy toàn bộ 0,0948 gam làm mẫu vật giám định; cục chất bột màu trắng thể rắn nghi là Heroine thu giữ ở gói nilon màu trắng của Nông Văn Kh có khối lượng 0,1168 gam (Không phẩy một một sáu tám gam), lấy toàn bộ 0,1168 gam làm mẫu vật giám định.
Tại bản kết luận giám định số 693/GĐ-PC09 ngày 23/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Nông Văn Kh gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine; 02 Mẫu chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Nông Văn Kh gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 323, Mục IIC, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
 Số chất bột màu trắng thể rắn nghi là H eroine thu giữ của Nông Văn Kh có khối lượng là 0,2116 gam Heroine và 0,0979 gam Methamphetamine. Trích 0,1113 gam (Không phẩy một một một ba gam) làm mẫu vật gửi giám định.

## Page 3

3 Sau khi giám định, đã giám định hết toàn bộ khối lượng ma túy trên.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên nêu trên.
 Bản cáo trạng số 31/CT-VKSHTC ngày 23/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa để xét xử bị cáo Nông Văn Kh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nông Văn Kh từ 01 (năm) 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1]. Về hành vi bị phạm tội của bị cáo:
Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang , kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định : Vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 28/5/2021 Nông Văn Kh đi xe máy điện hiệu VIET THAI XMEN, màu đỏ, biển kiểm soát 27MDD1 – 10267 xuống Trung tâm y tế huyện Tủa Chùa uống Methadone. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày Kh đã xuống tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa mua ma túy, tại đây Kh đã mua được 0,2116 gam Heroine và 0,0979 gam Methamphetamine của một người phụ nữ không biết tên tuổi địa chỉ với giá 100.000đồng. Kh giấu trong túi quần bên trái rồi điều khiển xe theo hướng đường Bản Bó, thị trấn Tủa Chùa. Đến khoảng 10 giờ 20 phút thì dừng xe tại khu đất trống thuộc tổ dân phố Quyết Tiến định lấy ma túy ra sử dụng thì bị bắt quả tang.
Nông Văn Kh đã có hành vi tàng trữ 0,2116 gam Heroine và 0,0979 gam Methamphetamine. Tổng cộng cả 02 chất ma túy là 0,3095gam với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.
Nông Văn Kh là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp; Phạm tội vì mục đích sử dụng cho bản thân .
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vì vậy, khẳng định là: Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
 [2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguyên nhân xuất phát từ động cơ, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Từ nhỏ được gia đình cho ăn học, sau đó xây dựng gia đình và công tác tại Phòng văn hóa huyện Tủa Chùa, năm 2015 bị cáo nghị hưu theo chế độ và sinh sống tại tổ dân phố ĐT, TT TC, huyện TC , tỉnh Điện Biên cho đến nay. Ngày 28/5/2021 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy nên cần được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa pH, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.
Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên là phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [3]. Về hình phạt bổ sung:

## Page 5

5 Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự về hình phạt bổ sung là phạt tiền. Qua tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ; HĐXX xét thấy gia đình bị cáo sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn ; Biên bản xác minh cũng thể hiện bị cáo không có tài sản riêng, nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
 [4] Về vật chứng vụ án:
Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi giám định, đã giám định hết toàn bộ khối lượng ma túy trên, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

 [5]. Các vấn đề khác:
Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy trên mua của một người phụ nữ nhưng không biết tên, địa chỉ của người đó ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định. Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với chiếc xe máy điện hiệu VIET THAI XMEN, màu đỏ, biển kiểm soát 27MDD1 – 10267 mang tên Nông Mỹ H, trong quá trình điều tra đã xác minh làm rõ, chị H không biết Kh mượn xe để đi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho H và đồng thời trả lại 01 thẻ điều trị Methadone cho Nông Văn Kh. Xét việc xử lý của Cơ quan điều tra huyện Tủa Chùa là phù hợp với quy định của pháp luật, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7]. Về phần án phí:
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố:
Bị cáo Nông Văn Kh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
[2]. Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo: Nông Văn Kh 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (28/5/2021).
 [3]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản

## Page 6

6 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo Nông Văn Kh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[4]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/9/2021). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tủa Chùa;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Bộ phận hồ sơ NV- CA huyện Tủa Chùa;
- Cơ quan THAHS huyện, tỉnh;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- THADS huyện Tủa Chùa;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA, HSTHA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Bùi Thanh Tuấn















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM

## Page 7

7 HỘI THẨM NHÂN DÂN





Lò Thị Dậu Lò Thị Hạnh


 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bùi Thanh Tuấn