Bản án số: 40/2021/HS-ST
Trần Thái S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 40/2021/HS-ST
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày 31 - 8 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Đô và ông Lâm Văn Bảy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Thùy Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
36/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 đối với:
Bị cáo Trần Thái S , sinh ngày 01/4/1985; ĐKHKTT: Thôn Đ , xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Sán dìu; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Cát T và bà Tô Thị Đ; vợ Lưu Thị G và có 02 con; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Bản án số: 19/2014/HSST ngày 13/5/2014 Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 05 (năm) tháng tù về tội Đánh bạc; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2021, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/4/2021, Trần Thái S đang ở nhà thì đối tượng tự khai là Nguyễn Văn T , sinh năm 1 992 ở thôn T, xã B, huyện T đi xe ôm đến hỏi “Anh có đồ không bán cho em 200.000đ” , S hiểu ý Thỏi mua 200.000đ ma túy Heroin e. Do có sẵn ma túy trong người nên S đồng ý bán , S đưaT đến cửa phòng ngủ tầng một nhà S, T đưa cho S số tiền 200.000đ (loại polime mệnh giá 200.000đ), S cầm tiền cất vào túi quần bên phải đang mặc đồng thời lấy từ túi quần này 01 gói ma túy đưa cho T, T vừa cầm gói ma túy thì bị Tổ công tác Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang , thu giữ: Tại tay phải của Nguyễn Văn T 01 gói nhỏ bọc giấy bạc bao thuốc lá màu vàng, bên trong chứa chất bột , cục màu trắng (niêm phong ký hiệu A1 ); Tại túi quần bên phải phía trước của Trần Thái S số tiền 200.000đ ( loại polime mệnh giá 200.000đ).

## Page 2

Ngày 16/4/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Thái S tại thôn Đ, xã Đ, huyện T , thu giữ: Tại vị trí giữa lớp ga trải giường và đệm mút trên giường phòng ngủ của S 01 gói giấy vở học sinh bên trong có 26 gói nhỏ bằng giấy vở học sinh và 02 gói giấy bạc bao thuốc lá màu vàng có chứa chất bột, cục màu trắng, 01 túi zip nilon màu trắng có khóa dán miệng túi bên trong chứa chất bột , cục màu trắng (niêm phong ký hiệu B1 ); Trên giường phòng ngủ của S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung (niêm phong ký hiệu B2).
Tại Kết luận giám định số : 867/KLGĐ ngày 20/4/2021 Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
- Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0418g (Không phảy không bốn một tám gam, không kể bao bì), loại Heroine.
- Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu B1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 1,9318g (M ột phảy chín ba một tám gam, không kể bao bì), loại Heroine.
- Hoàn trả đối tượng giám định còn lại sau giám định, gồm: A1 = 0,0119g và B1 = 1,8889g mẫu và toàn bộ bao gói.
Quá trình điều tra xác định:
Về nguồn gốc số ma túy : Khoảng 19 giờ ngày 12/4/2021, Trần Thái S mua của người đàn ông tên là H tại khu vực gần nhà nghỉ D, thôn T, xã B, huyện T 01 gói ma túy, với giá 2.000.000đ, S đem về nhà chia thành 30 gói nhỏ bọc giấy vở học sinh, 03 gói nhỏ bọc giấy bạc bao thuốc lá và 01 túi zip nilon màu trắng, từ ngày 13/4/2021 đến ngày 16/4/2021 mỗi ngày S sử dụng 01 gói ma túy bọc giấy vở học sinh. Số ma túy còn lại khi khám xét thu giữ S cất giữ mục đích để bán kiếm lời . Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/4/2021 khi S đang bán 01 gói ma túy choT thì bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang.
Người bán ma túy cho Trần Thái S, S không biết tên, tuổi, đị a chỉ cụ thể;
Nguyễn Văn T là người mua ma túy của Trần Thái S, sau khi đưa về trụ sở Công an làm việc, T lợi dụng sơ hở bỏ trốn , Cơ quan điều tra tiến hành điều tra xác minh nhưng không xác định được đối tượng, khối lượng ma tuýT mua của S là 0,0418g Heroine không đủ định lượng khởi tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Trần Chí Nh, sinh 1995 ở thôn N, xã N, huyện S, tỉnh Tuyên Quang là người chở ( xe ôm ) T đến nhà S , Nh không biết mục đích đến nhà S , không chứng kiến, không biết việc mua bán ma túy. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với các đối tượng trên.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung là tài sản của Trần Thái S, không liên quan đến việc phạm tội.
Tại Bản Cáo trạng số: 38/CT-VKSTĐ ngày 15/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Trần Thái S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Bản Cáo trạng. Đề nghị tuyên bố bị cáo Trần Thái S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

## Page 3

phạt: Trần Thái S từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 16/4/2021); đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo Trần Thái S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Trần Thái S thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/4/2021 tại nhà ở của Trần Thái S, thôn Đ, xã Đ, huyện T, S đang bán cho đối tượng tự khai Nguyễn Văn T 01 gói ma túy (0,0418g Heroine), với giá 200.000đ thì bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Qua khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Thái S, thu giữ: 26 gói nhỏ bằng giấy vở học sinh , 02 gói giấy bạc bao thuốc lá màu vàng , 01 túi zip nilon màu trắng, bên trong có ma túy ( tổng khối lượng 1,9318g Heroine), S cất giấu mục đích để bán kiếm lời. Tổng số ma túy, Trần Thái S đã bán và cất giữ để bán là 1,9736g Heroin.
[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”. Do đó, Bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là một tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án xét xử về tội Đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội . Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáom ức hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

## Page 4

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật do Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định, gồm : A1 = 0,0119g và B1 = 1,8889g mẫu và toàn bộ bao gói; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ do liên quan đến việc phạm tội; Trả lại cho Trần Thá i S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung do không liên quan đến việc phạm tội nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[9] Về án phí: Bị cáo Trần Thái S phải nộp án phí hình sự sơt hẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thái S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần Thái S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 16/4/2021).
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật do Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định, gồm : A1 = 0,0119g và B1 = 1,8889g mẫu và toàn bộ bao gói; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng); Trả lại cho Trần Thái S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Các vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2021).
4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc Trần Thái S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Trại TGCA tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- Công an huyện Tam Đảo;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thị Thu