Bản án số: 41/2018/HS-ST
trộm cắp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 22/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 41/2018/HS-ST Ngày 22/01/2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình.
 Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Xuân.
 2. Ông Nguyễn Thanh Phương.
 - Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Cương.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa :
 Bà Dương Thị Mai Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 22/01/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2017/TLST-HS ngày 29/12/2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2017/HSST- QĐ ngày 11 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L, sinh năm 1993(tên gọi khác: Không); Nơi ĐKHKTT và chỗ ở:
Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn:
08/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm 19 66 và bà Hà Thị Y , sinh năm 19 65; Vợ; con:
Chưa có; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 13/11/2017, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Đào Đức T, sinh năm 1966. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ ngày 13/11/2017, tại xóm G, thôn Đ, xã Đ, huyện T, L đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 99 C1- 007.89 thì bị anh T phát hiện bắt quả tang.

## Page 2

2 Tại biên bản họp và kết luận định giá tài sản ngày 16/11/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện T , kết luận: “01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ- đen, BKS 99C1-007.89, xe đã qua sử dụng, có giá trị còn lại là 12.000.000đ”
Tại bản Cáo trạng số 01/CTr-VKS ngày 29/12/2017 của VKSND huyện T đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo L khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 09/11/2017, L bắt xe khách đi từ nhà xuống Bắc Ninh rồi vào quán Internet “T.M”, ở thôn R, xã P, thị xãT chơi game. Trong khoảng thời gian từ ngày 09/11/2017 đến chiều ngày 13/11/2017, L liên tục chơi game tại quán internet ở thị xã T, rồi về quán internet ở thôn Đ, xã Đ, huyện T, khi mệt thì L nghỉ nhờ tại phòng trọ của anh C (người cùng quê), hiện thuê trọ ở thôn Đ, xã Đ, huyện T. Đến khoảng 14 giờ ngày 13/11/2017, sau khi chơi hết tiền, L đi bộ lang thang theo đường liên xã Đ - T mục đích xem có ai để tài sản sơ hở sẽ trộm cắp bán lấy tiền. Khi đi đến trước cửa hàng mua bán vật liệu xây dựng “V.H” ở Xóm G, thôn Đ, xã Đ, L phát hiện thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ -đen, biển kiểm soát 99C1 -00789 đang dựng dưới lòng đường. Thấy chìa khóa điện vẫn cắm ở ổ k hóa, L liền nhanh chóng đi đến gạt chân chống phụ của xe, mở khóa điện và điều khiển xe đi theo hướng nhà văn hóa thôn Đ , xã Đ. Cùng lúc này anh T phát hiện có người lấy trộm xe, liền chạy theo túm vào đuôi xe và hô hoán. Thấy vậy, L bỏ xe và chạy bộ về hướng nhà văn hóa thôn Đ, xã Đ sau đó bị quần chúng nhân dân bắt giữ, rồi giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện T lập biên bản phạm tội quả tang. Thu giữ tại hiện trường 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 99 C1- 007.89.
Người bị hại là anh T vắng mặt tại phiên tòa, nhưng những lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện nội dung: Anh T bị trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 99 C1- 007.89, nay anh đã nhận được toàn bộ tài sản và không yêu cầu về trách nhiệm dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện T vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h,p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Xử phạt bị cáo L từ: 06 tháng tù đến 08 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/11/2017.

## Page 3

3 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trách nhiệm dân sự :Không xem xét giải quyết.
Vật chứng: Không có.
Bị cáo L sau khi nghe Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T trình bày lời luận tội không tranh luận về hành vi phạm tội , điều luật áp dụng mức hình phạt cũng như các vấn đề khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỒI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan Cảnh sát điều tra, cũng như tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Bắc Ninh thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 như nội dung bản cáo trạng đã quy kết.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.
Do vậy cần có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng sống lang thang và nghiện game, tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h,p khoản 1 điều 46 BLHS năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Trách nhiệm dân sự : Anh T không yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền là phù hợp.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h,p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 20 09; Các Điều 135, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/11/2017.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2/ Án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
3/ Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Nơi nhận:
- VKSND; TAND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND huyện T
- Chi cục THADS huyện T
- Công an huyện T
- Người TGTT
- Lưu HS-VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thanh Bình