Bản án số: 15 /2021/HS-ST
15. Huỳnh Thanh N - 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 15 /2021/HS-ST Ngày: 25 - 01 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Năm Bà Thái Thục Hiền
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nh n d n uận 8 Thành phố HồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 248/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2020, theo uyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2021/ ĐXXST -HS ngày 11 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Huỳnh Thanh N; sinh năm 1990, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: 258/131A N.D Phường C uận T Thành phố HồCh Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 02/12; d n tộc: Kinh; giớit nh: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh VănH (đã chết) và bà Trang Thị Tuyết M; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không.
Nhân thân: Ngày 04/8/2020, bị Ủy ban nh n d n Phường 7 uận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa đi cai nghiện tại Cơ sở thanh thiếu niên 2. Ngày 20/10/2020 Ủy ban nh n d n Phường 7 uận 8 , Thành phố HồCh Minh hủy quyết định trên.
Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 21/10/2020 đến nay (có mặt).
 Bị hại:
 1. Anh Lê uốc T sinh năm: 1986; nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: Ấp H.V xã H.N huyện V.L tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở: Phòng trọ số 8B nhà số 142 R.C.B.L Phường B uận T , Thành phố HồCh Minh). (vắng mặt)
2. Anh Đoàn Thanh H sinh năm: 1995; nơi cư trú ( Hộ khẩu thường trú T: Xã T.H, huyện C.T A tỉnh Hậu Giang; chỗ ở: Phòng trọ số 8B nhà số 142 R.C.B.L Phường B uận T Thành phố HồCh Minh). (vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/8/2020 Huỳnh Thanh N đi bộ đến nhà trọ số 142 R.C.B.L Phường B uận T, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm bạn. Khi đi ngang qua phòng trọ số 8B của nhà trọ trên thìN phát hiện thấy trong phòng có 03 nam thanh niên đang ngủ say không đóng cửa phòng và có để 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng của anh Đoàn Thanh H và 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu trắng của anh Lê uốc T đang sạc pin gần chỗ 03 thanh niên đang nằm ngủ nên N nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Thực hiện ý định trên N lén lút đi vào phòng lấy 02 chiếc điện thoại kể trên bỏ vào túi quần pha trước 02 bên và đi ra khỏi phòng trọ.
Đến khoảng 18 giờ cùng ngày N bắt xe ôm đến bến xe uận 8 tìm người để bán 02 điện thoại nêu trên. Khi đến cổng bến xe uận 8 trên đường uốc lộ 50 Ngặp 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ lai lịch) đi xe gắn máy hiệu Wave màu xanh (không rõ biển số) và bán cho người này 02 chiếc điện thoại trên với giá 2.200.000 (hai triệu hai trăm ngàn) đồng. Sau đó N đã tiêu xài hết số tiền này.
Sau khi bị mất tài sản anh Lê uốc T và anh Đoàn Thanh H đã trình báo Công an Phường 7 uận 8 và cung cấp đoạn video quay lại cảnh Huỳnh Thanh N đột nhập vào phòng trọ.
Ngày 03/8/2020, N được Công an Phường 7 uận 8 mời lên làm việc. Tại đ y N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Sau đó Công an Phường 7 đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Công an uận 8 điều tra làm rõ.
 Ngày 10/8/2020 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:
 + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus dung lượng 64GB có giá trị là 5.220.000 đồng;
 + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 dung lượng 16GB có giá trị là 1.845.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 7.065.000 đồng (Bút lục: 34-36).
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- 01 USB hiệu Kingstone màu đỏ dung lượng 8GB do anh Nguyễn VũP là chủ nhà trọ giao nộp.
Về trách nhiệm d n sự:
 úa trình điều tra anh Lê uốc T bịN trộm cắp tài sản là chiếc điện thoại Iphone 8 plus, anh Tyêu cầuN bồi thường cho mình số tiền là 6.000.000 đồng (Bút lục: 71; 72).
Anh Đoàn Thanh H bịN trộm cắp tài sản là chiếc điện thoại Iphone 6 anh Hyêu cầuN bồi thường cho mình số tiền là 2.000.000 đồng (Bút lục: 73;
Tại bản Cáo trạng số 14/ CT-VKS ngày 25/12/2020, Viện kiểm sát nh n d n uận 8 Thành phố HồCh Minh truy tố bị cáo Huỳnh Thanh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa

## Page 3

3 Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nh n d n uận 8 Thành phố HồCh Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Thanh N về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi ph n t ch đánh giát nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh N từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm d n sự , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bồi thường của bị hại anh Lê uốc T , anh Đoàn Thanh H. Về vật chứng, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội ăn năn hối cãi và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an uận 8 Điều tra viên Viện kiểm sát nh n d n uận 8 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. úa trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai bị hại người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/8/2020 tại phòng trọ số 8B của nhà trọ số 142 R.C.B.L Phường B uận T, Thành phố Hồ Chí Minh , bị Huỳnh Thanh N có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Lê uốc T chiếc điện thoại Iphone 8 plus , anh Đoàn Thanh H là chiếc điện thoại Iphone 6 tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 7.065.000 đồng.
[3] Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản cuảng ười khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi với lỗi cố ý đã x m phạm đến quyền sở hữu tài sản của cánh n được pháp luật bảo vệ. Như vậy Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; Xét t nh nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời

## Page 4

4 gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ch có ý thức tun theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống ngăn ngừa phạm tội mới;
đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Bị cáo nghiện ma túy, từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc , dù không xem là có án t ch. Nhưng khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp vớinh n th n của bị cáo.
 [7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: úa trình điều tra truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hốic ải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp t nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[8] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở đúng người đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nh n d n uận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp tương xứng vớit nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận.
[9] Xét thấy theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập điều kiện kinh tế còn khó khăn vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng: 01 USB hiệu Kingstone màu đỏ dung lượng 8GB do anh Nguyễn VũP là chủ nhà trọ giao nộp, chứa dữ liệu ghi hình ảnh bị cáo thực hiện hành vi phạm tội xét chủ sở hữu không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu và tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
[11] Về trách nhiệm d n sự: úa trình điều tra bị hại anh Lê uốc T yêu cầu bị cáoN bồi thường số tiền là 6.000.000 đồng, anh Đoàn Thanh Hyêu cầu bị cáoN bồi thường số tiền là 2.000.000 đồng . Theo Hội đồng định giá tài sản kết luận chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus của anh Lê uốc T có giá trị là 5.220.000 đồng; chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 của anh Đoàn Thanh H có giá trị là 1.845.000 đồng. Xét thấy thiệt hại xảy ra là do hành vi phạm tội của bị cáo g y ra tại phiên tòa, bị cáo cũng đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của hai bị hại. Xét thấy yêu cầu của hai bị hại là phù hợp cũng như được bị cáo đồng ý do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổ i bổ sung năm 2017) và các điều 589 của Bộ luật D n sự buộc bị cáo bồi thường cho anh Lê uốc T số tiền là 6.000.000 đồng và bồi thường cho anh Đoàn Thanh H số tiền là 2.000.000 đồng.
[12] Đối với người đàn ông mua 02 chiếc điện thoại từ bị cáo , do không xác định được lai lịch; quá trình điều tra không đưa vào tham gia tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[13] Về án ph hình sự sơ thẩm và án ph d n sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 và Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ uốc hội bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm và án ph d n sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh N 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày 21/10/2020.
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu và lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 USB hiệu Kingstone màu đỏ dung lượng 8GB; được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an uận 8 bảo quản trong một bì thư niêm phong dán kín.
- Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); các điều 357 468 589 của Bộ luật D n sự.
Buộc bị cáo Huỳnh Thanh N bồi thường cho anh Lê uốc T số tiền là 6.000.000 (sáu triệu) đồng, thi hành ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Buộc bị cáo Huỳnh Thanh N bồi thường cho anh Đoàn Thanh H số tiền là 2.000.000 (hai triệu) đồng, thi hành ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ luật d n sự 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 7 7a 7b và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.
- Căn cứ vào các điều 135 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội.
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng án ph d n sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày t nh từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND uận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- C ĐT CA uận 8;
- C THA HS CA uận 8;
- Nhà tạm giữ CA uận 8;

## Page 6

- Chi cục THA DS uận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS VT.