Bản án số: 76/2021/DS-ST
Bà Vũ Thị T và chị Vũ Thị T tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 76
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Vũ Thị T và chị Vũ Thị T tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 76/2021/DS-ST Ngày: 30-6-2021 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hóa;
Ông Nguyễn Ngọc Phán.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Đính – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đaị diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Én - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 21/2021/TLST-DS ngày 26 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2021/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 5 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1970; địa chỉ: Xóm 14, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1981; địa chỉ: Xóm 3 (xóm N), xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 15-3-2021 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Vũ ThịT trình bày:
Do quan hệ quen biết nên bà đã nhiều lần cho chị Vũ ThịT vay tiền với tổng số tiền là 486.000.000đ (Bốn trăm tám mươi sáu triệu đồng), cụ thể:
- Ngày 16/4/2017 âm lịch cho vay số tiền 20.000.000 đồng .
- Ngày 21/4/2017 âm lịch cho vay số tiền 70 .000.000 đồng .
- Ngày 30/6 nhuận năm 2017 âm lịch cho vay số tiền 90.000.000 đồng nhưng đến ngày 30/4/2019 âm lịch chịT đã trả gốc 10.000.000 đồng, còn nợ 80.000.000 đồng .

## Page 2

- Ngày 14/01/2019 âm lịch cho vay 20.000.000 đồng và ngày 14/7 /2019 chịT vay thêm 10.000.000 đồng.
- Ngày 22/8/2019 âm lịch cho vay 90.000.000 đồng.
- Ngày 28/12/2019 âm lịch cho vay số tiền 60.000.000 đồng.
- Ngày 21/01/2020 âm lịch cho vay số tiền 40.000.000 đồng .
- Ngày 05/01/2021 chị Vũ ThịT nợ bà tiền hội nên bà đã yêu cầu chịT viết giấy biên nhận vay số tiền nợ hội là 96.000.000 đồng .
Tất cả lần vay trên chịT đều tự viết giấy biên nhận , ký tên đưa bản gốc cho bà giữ ; giấy biên nhận không ghi thời hạn trả nợ và lãi suất nhưng có thỏa thuận miệng lãi 1%/tháng ; lý do vaych ị T nói để đáo nợ Ngân hàng, trả nợ cho người khác và chi tiêu sửa nhà. Sau khi vay , chịT trả lãi đến tháng 07/2020 thì không trả nữa , do không ghi chép nên bà không nhớ đã nhận bao nhiêu tiền lãi.
Nay bà khởi kiện yêu cầu chị Vũ ThịT trả cho bà 486.000.000 đồng tiền gốc, bà không yêu cầu trả lãi.
Bị đơn là chị Vũ ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu tại phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết v ụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự . Các đương sự, nguyên đơn chấp hành đúng qu yền và nghĩa vụ theo pháp luật tố tụng dân sự; bị đơn không hợp tác làm việc với Tòa án , chưa chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 357, 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Vũ Thị T; buộc chị Vũ ThịT trả cho bà Vũ ThịT 486.000.000 đồng tiền gốc. ChịT phải chịu án phí dân sự theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Vũ ThịT khởi kiện yêu cầu chị Vũ ThịT trả nợ tiền vay; đây là quan hệ tranh chấp về hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn chị Vũ ThịT có địa chỉ cư trú tại xóm 3 (xóm N), xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Vũ ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn chị Vũ ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham giap hiên tòa nhưng vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về yêu cầu đòi nợ của nguyên đơn:
[3.1] Nguyên đơn b à Vũ ThịT yêu cầu chị Vũ ThịT trả nợ tiền gốc vay là 486.000.000đ (Bốn trăm tám mươi sáu triệu đồng). Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp để chứng minh cho yêu cầu của mình là bản gốc các giấy biên nhận viết tay ghi các ngày 16/4/2017 âm lịch, 21/4/2017 âm lịch, 30/6 nhuận năm 2017 âm lịch, 14/01/2019 âm lịch, 14/7/2019, 22/8/2019 âm lịch, 28/12/2019 âm lịch, 21/01/2020 âm lịch và 05/01/2 021; các giấy biên nhận đều có chữ ký ghi tên người vay là Vũ ThịT có địa chỉ thường trú: xóm 3, xã H. Bị đơn chị Vũ ThịT mặc dù đã được thông báo hợp l ệ các văn bản tố tụng của Tòa án bằng các hình thức tống đạt niêm yết công khai văn bản tố tụng tại địa chỉ cư trú , thông báo tìm kiếm trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Căn cứ Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án căn cứ vào các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án để giải quyết vụ án.
[3.2] Theo các giấy biên nhận vay tiền do bà Vũ ThịT cung cấp là các bản gốc viết tay thể hiện người vay tiền là chị Vũ ThịT có địa chỉ thường trú tại xóm 3, xã H đã vay tiền của bà Vũ ThịT nhiều lần với tổng số tiền gốc đã vay là 486.000.000đ (Bốn trăm tám mươi sáu triệu đồng). Như vậy có cơ sở xác định giữa bà Vũ ThịT và chị Vũ ThịT đã có giao dịch hợp đồng vay tài sản không xác định thời hạn theo quy định tại Điều 463, 469 Bộ luật Dân sự năm 2015. BàT khai đã đòi nợ nhiều lần nhưng chịT không trả nợ, chịT bỏ đi khỏi nơi cư trú và còn giấu số điện thoại không liên lạc với bàT để giải quyết nợ. Đến nay không có tài liệu, chứng cứ chứng minh chịT đã trả nợ tiền vay cho bà T. Do đó căn cứ Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 buộc chị Vũ ThịT trả nợ cho bà Vũ ThịT số tiền gốc là 486.000.000đ (Bốn trăm tám mươi sáu triệu đồng) theo yêu cầu của bàT là phù hợp pháp luật.
[3.3] Về lãi: Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Vũ ThịT bổ sung yêu cầu chị Vũ ThịT phải trả lãit heo mức lãi suất 1%/tháng , tại biên bản lấy lời khai ngày 10/5/2021 bàT thay đổi ý kiến không yêu cầu trả lãi nữa. Do đó không xem xét về lãi.
[4] Về án phí: Bị đơn chị Vũ ThịT có nghĩa vụ trả nợ theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên phải nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 357, 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Vũ ThịT về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản với chị Vũ Thị T.
Buộc chị Vũ ThịT phải có ngĩa vụ trả cho bà Vũ ThịT số tiền gốc là 486.000.000đ (Bốn trăm tám mươi sáu triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 3 57, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chị Vũ ThịT phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 23.440.000đ (Hai mươi ba triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng).
Trả lại bà Vũ ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.900.000đ (Năm triệu chín trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số AA/2017/0002545 ngày 26/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự: 03 bản;
- TAND tỉnh Nam Định: 01 bản;
- VKSND huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu: 01 bản;
- Hồ sơ vụ án: 01 bản;
- Lưu văn phòng: 01 bản.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Phạm Trung Kiên