Bản án số: 151/2021/HSST
Nguyen Ngọc T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DD THÀNH PHỐ HN *** CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 151/2021/HSST Ngày: 13/5/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DD Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến T Các hội thẩm nhân dân:
 1-Ông Nguyễn Tiến T 2-Bà Nguyễn ThịN .
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu H , Thư ký Tòa án nhân dân quận DD;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận DD, thành phố HNtham gia phiên tòa: ông Bùi Thế H , Kiểm sát viên.
 Ngày 13/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận DD, Thành phố HN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 127/2021/TLST-HS ngày 09/4/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2021/HSST-QĐ ngày 29/4/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1992; ĐKHKTT: Thôn Kiêu Kỵ, xã Kiêu Kỵ, huyệnG , thành phố HN; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không;
văn hóa: 11/12; Con ông Nguyễn VănH (c) và bà Bùi ThịT ; Tiền án, tiền sự :
Ngày 26/5/2017, UBND xã Kiêu Kỵ áp dụng biện pháp giáo dục về hành vi sử dụng trái phép chất ma Ty; Ngày 15-4-2010, Tòa án nhân dân huyện Gi xử phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tại Bản án phúc thẩm số 591/2010/HSPT ngày 08-7-2010 Tòa án nhân dân thành phố HN sửa án sơ thẩm, xử phạt 6 tháng tù; Ngày 25/01/2018, Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh H xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 20/8/2019, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử 18 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/6/2020; Bắt (quả tang) tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2020, SG 531A2/6 tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố HN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 24/12/2020, tại khu vực trước số 25 Ngô Tất Tố, phường Văn Miếu , quận DD, thành phố HN, Tổ công tác Công an phường Trung Liệt kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Ngọc T, phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảT 02 gói nilon màu đen có kích thước 01x01cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, cùng với số tiền 200.000 đồng.

## Page 2

2 Bản kết luận giám định số 11417/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilon màu đen đều là ma Ty loại Heroine, tổng khối lượng 0,182 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội và nguồn gốc số ma Ty: Rạng sang ngày 22/12/2020 (T không nhớ thời gian), T đi đến khu vực chân cầu vượt Ngã Tư Sở mua của đối tượng “Tuấn” 0 2 gói ma Ty giá 140.000 đồng với mục đích bán lại kiếm lời. Sau đó, T đem 02 gói ma Ty cất giấu tại khu vực cột điện trước số 05 ngõ 115 Nguyễn Khuyến, phường Văn Miếu, DD, HN. Đến 21 giờ 00 phút ngày 24/12/2020, T đang đứng ở khu vực đầu phố Ngô Tất Tố thì có một người đàn ông hỏi mua 02 gói heroine và đưa choT 200.000 đồng. T cầm tiền và dặn người đàn ông đứng đợi, để đến khu vực cột điện trước số 05 ngõ 155 Nguyễn Khuyến lấy 02 gói h eroine. KhiT cầm 02 gói ma Ty trong lòng bàn tay phải quay lại chỗ người đàn ông, đến khu vực trước số 25 Ngô Tất Tố, phường Văn Miếu, DD, HNthì bị công an phường Trung Liệt phát hiện, bắt quả tang.
T khai không biết họ tên, địa chỉ đối tượng “T ” đã bán ma Túy choT và người đàn ông hỏi mua ma Túy của mình, nên cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ làm rõ để xử lý.
Cáo trạng số132/CT-VKSĐĐ ngày 08/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận DD, Thành phố HNtruy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “ Mua bán trái phép chất ma Túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận DD, thành phố HNgiữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Ngọc T về tội “ Mua bán trái phép chất ma Túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Bộ luật hình sự năm 2015 ; đề nghị mức phạt Nguyễn Ngọc T từ 7 năm tù đến 7 năm 6 tháng tù; miễn phạt tiền cho bị cáo ; tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong chứa ma Túy, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng là vật chứng vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận DD, Viện kiểm sát nhân dân quận DD, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng; không yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, thành viên Hội đồng xét xử.
[2]Tại phiên tòa, Nguyễn Ngọc T khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp nội dung biên bản phạm tội quả tang , và các tài liệu, chứng cứ khác trong vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 24/12/2020, tại khu vực trước số 25 Ngô Tất Tố,

## Page 3

3 phường Văn Miếu, quận DD, Nguyễn Ngọc T có hành vi cầm giấu trong lòng bàn tay phải 0,182 gam h eroin, với mục đích mua bán hưởng lợi trái phép. Hành vi của Nguyễn Ngọc T cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma Túy”. Viện kiểm sát nhân dân quận DD truy tố Nguyễn Ngọc T theo Điều 251 BLHS là có căn cứ.
[3]Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma Ty. Bị cáo là người có năng lực hành vi, nhận thức về tệ nạn ma Ty gây tác động xấu đến sức khỏe bản thân, gia đình và trật tự xã hộ i, đồng thời cũng là nguồn gốc phát sinh tội phạm khác. Mặc dù b ị cáo có có nhân thân xấu, tiền án về tội chiếm đoạt tài sản vào năm 2018, 2019 chưa được xóa án tích , nhưng vẫn cố ý phạm tội mua bán chất ma Ty với mục đích thu lợi trái phép , lần phạm tội này được coi tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên cần thiết có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và đáp ứng việc phòng, chống tội phạm.
Hội đồng xét xử xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo để giảm một phần trách nhiệm hình sự theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[4]Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ công an phường, người chứng kiến và bị can Nguyễn Ngọc T; sung quỹ nhà nước 200.000đồng là tiền thu lợi do phạm tội mà có.
[5]Về án phí , quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Nguyễn Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma Túy”.
- Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt Nguyễn Ngọc T 8 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam 24/12/2020.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ công an phường, người chứng kiến và b ị can Nguyễn Ngọc T; sung quỹ

## Page 4

4 Nhà nước 200.000đồng (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2021, Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 11/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận DD).
- Căn cứ vào Điều 99, Điều 231, Đi ều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Nguyễn Ngọc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Tiến T

## Page 5

5 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DD THÀNH PHỐ HN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DD Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thành;
Hội thẩm nhân dân:
1-Ông Nguyễn Tiến Thanh;
 2-Bà Nguyễn Thị Ninh.
Vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 13 tháng 5 năm 2021, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án hình sự thụ lý số 127/2021/TLST-HS ngày 09/4/2021;
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1-Về tội danh:
Tuyên bố: Nguyễn Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma Ty”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 2- Về điều luật áp dụng:
Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
Áp dụng Điều 106, Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 3- Về hình phạt:
Xử phạt Nguyễn Ngọc T 8 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam 24/12/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để bảo đảm thi hành án;
Kết quả biểu quyết: 3/3

## Page 6

6 5- Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ công an phường, người chứng kiến và bị can Nguyễn Ngọc T; sung quỹN hà nước 200.000đồng (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2021, Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày /4/2021của Chi cục thi hành án dân sự quận DD).
 Kết quả biểu quyết: 3/3 5- Về án phí, quyền kháng cáo:
Nguyễn Ngọc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kết quả biểu quyết: 3/3.

Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.


 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Tiến Thành

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TP HN; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát TP HN;
- Sở Tư pháp TP HN;
- Viện kiểm sát Q.DD;
- Chi cục thi hành án Q.DD;
- Công an Q.DD
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
 Nguyễn Tiến Thành

## Page 8

8 Toµ ¸n nh©n d©n quËn §èng ®a céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Thµnh phè Hµ Néi §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



B¸o c¸o gi¶i quyÕt vô ¸n h×nh sù

KÝnh göi: Lãnh đạo Tßa ¸n nh©n d©n quận DD, thµnh phè Hµ Néi;
 Tôi là Nguyễn Tiến Thành, thẩm phán.
Tôi được Lãnh đạo Tòa án nhân dân quËn §èng §a phân công xét xử vụ án h×nh sù thô lý 378/2017/HSST ngày 09-11-2017, ®èi víi:
BÙI ANH T, sinh năm 1975; ĐKHKTT: Số 48 Cầu Gỗ, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, HN; Chỗ ở: Số 20/27/219 Bồ Đề, phường Bồ Đề, quận Long Biên, HN; Nghề nghiệp: không; Con ông: Bùi Văn Minh và bà: Phạm Thị Đức;
Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 31-3-1995, Tòa án nhân dân thành phố HNxử 54 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Ngày 31 -7-2008, Tòa án nhân quận Hoàn Kiếm xử 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo hạn thử thách 24 tháng về tội “Chống người thi hành công vụ”. Danh chỉ bản số 600 ngày 01-9-2017 lập tại Công an quận DD; bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29-7-2017 Viện kiểm sát nhân dân quËn §èng §a truy tè vÒ téi “ Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo kho¶n 1 §iÒu 194 BLHS.
Dự kiến thời gian xét xử ngày 29/11/2017 Néi dung vô ¸n Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 28 -7-2017, tại khu vực đầu cầu Yên Hòa, đường Láng, Láng Thượng, quận DD, Thành phố HN, Tổ công tác 141- Công an thành phố HNkiểm tra hành chính Bùi Anh T. Qua kiểm tra, Công an phát hiện thu giữ trong Ti quần phía trước bên phảiT đang mặc có 01 Ti nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận đó là ma Ty đáT mua về sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ cuảT 01 điện thoại Nokia 3310, 01 xe máy Honda vision màu đen BKS 29C1-637.23, 01 đăng ký xe mô tô, xe máy số 033022.
Tại Bản kết luận giám định số 5226/KLGĐ – PC45 ngày 07/9/2017 củ a Phòng KTHS Công an Thành phố HNkết luận:
Tinh thể màu trắng bên trong 01 Ti nilon là ma Ty loại Methamphetamine, trọng lượng 2,908 gam.

## Page 9

9 Tại cơ quan điều tra Bùi Anh T khai nhận về nguồn gốc các gói ma Ty như sau: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28 -7-2017, T điều khiển xe máy Honda Vision, BKS 29C1-637.23 từ nhà đến ngõ 54 Nguyễn Chí Thanh, Láng Thượng, DD, HNđể mua ma Ty sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua một người đàn ông không quen biết 2.000.000 đồng ma Ty đá, sau khiT đưa tiền, người đàn ông đưa lại 01 Ti nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng, T biết Ti trên là ma Ty đá nên cất vào Ti quần phía trước bên phải đang mặc và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến ngã ba cầu Yên Hòa, đường Láng, phường Láng Thượng, DD, HNthì bị tổ công tác 141 - Công an thành phố HNkiểm tra bắt giữ cùng tang vật.
 Quan điểm của thẩm phán và đề xuất hướng giải quyết vụ án:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nhận thấy: Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Mua bán trái phép chất ma Ty.
* Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo.
* Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
Thẩm phán đề xuất hướng giải quyết: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS, xử phạt bị cáo Bùi Anh T ………. tháng tù.
Trên đây là quan điểm và đề xuất hướng giải quyết vụ án của Thẩm phán, rất mong nhận được ý kiến chỉ đạo của các đồng chí lãnh đạo.

Tòa án nhân dân quận DD Người báo cáo



 NguyÔn TiÕn Thµnh