Bản án số: 82/2021/HS-ST
VO Minh T "TCĐB" - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 82
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 82/2021/HS-ST Ngày 13 - 09 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hồ Thị Mỹ Phượng;
2. Bà Nguyễn Hồng Trang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Ngọc Triều, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tới - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm khai vụ án hình sự thụ lý số : 84/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số : 89/2021/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Võ Minh T (tên gọi khác T ), sinh năm 1987 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú hiện nay: khu phố m, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Võ Văn E và bà Lê Thị A; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 27/2006/HSST ngày 28/3/2006 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo Võ Minh T 09 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/6/2021 cho đến nay tại thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh cho đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp M, xã N, huyện B, tỉnh Tây Ninh , vắng mặt;
Phùng Minh N, sinh năm 1993 ; nơi cư trú: ấp K, xã P, huyện B, tỉnh Tây Ninh , vắng mặt;

## Page 2

Lê Quốc D, sinh năm 1990; nơi cư trú: khu phố n, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt;
Phạm Văn M, sinh năm 1980; nơi cư trú: ấp M, xã N, huyện B, tỉnh Tây Ni nh, vắng mặt;
Trần Văn T 1, sinh năm 1984; nơi cư trú: ấp G, xã F, huyện B, tỉnh Tây Ninh , vắng mặt;
Lưu Hồng Phương Đ, sinh năm 1986 ; nơi cư trú: ấp M, xãN , huyện B, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt;
Lê Mộng V, sinh năm 1986; nơi cư trú: : ấp K, xãP , huyện B, tỉnh Tây Ninh , vắng mặt;
Đặng Thanh X, sinh năm 19 72; nơi cư trú: ấp H, xã N, huyện B, tỉnh Tây Ninh , vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 27/12/2020, V õ Minh T đứng ra tổ chức sòng bạc dưới hình thức đá gà ăn tiền. T điện thoại liên hệ với các chủ gà để cáp kèo cá cược ăn tiền, chuẩn bị băng keo, cân, cựa gà và lựa chọn địa điểm là vườn cao su thuộc ấp Thạnh Tây, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để làm nơi đá gà. T quy định mỗi cặp gà diễn ra, T thu tiền trọng tài là 100.000 đồng.
Võ Minh T làm trọng tài tổ chức cho 03 cặp gà đá, cụ thể như sau:
- Cặp gà thứ nhất: Gà của Nguyễn Văn C đá với gà của Trương Hùng P, sinh năm 1989, ngụ khu phố 2, thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, loại gà Che. T làm trọng tài, trận gà nàyC chấp P 1.000.000 đồng ăn 900.000 đồng. Tổng tiền thắng thua là 1.900.000 đồng. Kết quả gà cuảC thắng. Sau khi đá xong T thu tiền trọng tài là 100.000 đồng.
Trong cặp gà thứ nhất có một số người đá hàng xáo là Phạm Văn M bắt gà cuảC đá với Lê Văn K, sinh năm 1985, ngụ ấp Thạnh Trung, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh bắt gà của P. M chấp K tỷ lệ 10 ăn 7, đá 200.000 đồng. Tổng số tiền đá là 340.000 đồng.
Tổng số tiền cá cược trong cặp gà thứ nhất là 2.240.000 đồng.
- Cặp gà thứ hai: Gà của Lê Quốc B đá với gà của Nguyễn Minh T loại gà Cao Lãnh.T làm trọng tài, trận gà nàyP chấp B 1.000.000 đồng ăn 900.000 đồng. Tổng tiền thắng thua là 1.900.000 đồng. Kết quả gà cuảP thắng. Sau khi đá xong T lấy tiền trọng tài là 100.000 đồng.
Trong cặp gà thứ hai có một số người đá hàng xáo cụ thể như sau:
- Phạm Văn M bắt gà cuảP đá với Lê Văn K bắt gà của B. M chấp K tỷ lệ 10 ăn 7, đá 200.000 đồng. Tổng số tiền đá là 340.000 đồng.

## Page 3

- Đặng Thanh X bắt gà B đá với Trần Văn T1 bắt gà của T. X chấp T 1 tỷ lệ 10 ăn 7, đá 1.000.000 đồng ăn 700.000 đồng. Tổng số tiền đá là 1.700.000 đồng.
- Trần Văn K, sinh năm 1989, ngụ ấp Thạnh Tây, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh bắt gà B đá với Nguyễn Minh T. K chấp T tỷ lệ 10 ăn 7, đá 1.000.000 đồng ăn 700.000 đồng. Tổng số tiền đá là 1.700.000 đồng.
- Lê Mộng V, sinh năm 1986, ngụ ấp Tân Thanh, xã Tân Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đá với người không biết tên với số tiền 200.000 đồng.
- Lưu Hồng Phương Đ đá với người không biết tên với số tiền 500.000 đồng.
- Lại Văn B, sinh năm 1990, ngụ ấp Tân Thạnh, xã Tân Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đá với người không biết tên với số tiền 150.000 đồng.
Tổng số tiền cá cược trong cặp gà thứ hai là 6.490.000 đồng.
- Cặp gà thứ ba: Gà của Lê Quốc B đá với gà của Phùng Minh N, loại gà Cao Lãnh. T làm trọng tài, trận gà này mỗi bên cược 1.000.000 đồng. Tổng tiền thắng thua là 2.000.000 đồng. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày khi chuẩn b ị thả gà đá thì bị Công an xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh kiểm tra bắt giữ.
Tổng số tiền những người tham gia cá cược do Võ Minh T làm trọng tài là 10.730.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra Võ Minh T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Võ Minh T có nhân thân xấu, vào ngày 28/3/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:
- Tạm giữ 06 cặp cựa gà bằng kim loại; 01 (một) cân đồng hồ, loại 5kg; 30 (ba mươi) cuộn băng keo;
- Tiền Việt Nam 7.080.000 (bảy triệu không trăm tám mươi nghìn) đồng, Công an xã Thạnh Tây thu giữ của các đối tượng tham gia đánh bạc giao nộp gồm:
+ Nguyễn Văn C, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp Thạnh Tân, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh là người đá thắng cặp thứ nhất giao nộp 1.800.000 đồng;
 + Phùng Minh N, sinh năm 1993; nơi cư trú: ấp Tân Thạnh, xã Tân Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh là chủ gà cặp gà thứ ba giao nộp 1.000.000 đồng;
+ Lê Quốc B, sinh năm 1990; nơi cư trú: khu phố 1, thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh chủ gà cặp gà thứ ba giao nộp 1.000.000 đồng;
+ Phạm Văn M, sinh năm 1980; nơi cư trú: Thạnh Tây, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh là người tham gia đá hàng xáo giao nộp 680.000 đồng;
+ Đặng Thanh X, sinh năm 1972 ; nơi cư trú: ấp Thạnh Trung , xã Thạnh Tây , huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia đá hàng xáo giao nộp 1.700.000 đồng;

## Page 4

+ Lưu Hồng Phương Đ, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp Tân Thanh, xã Tân Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh là người tham gia đá hàng xáo giao nộp 500.000 đồng;
+ Lê Mộng V, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp Tân Thanh, xã Tân Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh là người tham gia đá hàng xáo giao nộp 200.000 đồng;
+ Nguyễn Minh T 2, sinh năm 1990; nơi cư trú: ấp Tân Đông 1, xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh;
+ Võ Minh T giao nộp số tiền hưởng lợi khi thực hiện hành vi Tổ chức đánh bạc, số tiền 200.000 đồng.
- Ngày 30/12/2020, Công an xã Thạnh Tây ra quyết định xử ký vật chứng gồm:
02 (hai) con gà đá, bằng hình thức tiêu hủy;
* Kết quả kê biên tài sản: Võ Minh T không có tài sản riêng nên không kê biên.
Bản cáo trạng số 84/CT-VKSTB ngày 23 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố bị cáo Võ Minh Trí về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” đề nghị.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Minh T từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”;
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh ; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định bị cáo có tội: Vì muốn thu lợi bất chính nên Võ Minh T rủ rê, lôi kéo, tập hợp nhiều người tham gia đánh bạc trái phép. Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/12/2020 tại vườn cao su thuộc ấp Thạnh Tây, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Tân Biên bắt quả tang Võ Minh T làm trọng tài đá gà

## Page 5

thắng thua bằng tiền , T đã tổ chức cho 03 cặp gà, 14 đối tượng tham gia gồm: cặp gà thứ nhất gà có 04 đối tượng tham gia với số tiền 2.240.000 đồng; cặp gà thứ hai có 10 đối tượng tham gia với số tiền 6.490.000 đồng ; cặp gà thứ ba có 02 đối tượng tham gia với số tiền 2.000.000 đồng, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 10.730.000 (mười triệu bảy trăm ba mươi nghìn) đồng. Hành vi của Võ Minh T đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” với tình tiết định tội “ Tổ chức cho 10 người đánh bạc…trị giá 5.000.000 đồng trở lên… ” nên tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Do đó Bản Cáo trạng số 84/CT – VKSTB ngày 23/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Võ Minh T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của người tham gia đánh bạc.
Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng và có thể phát sinh ra các loại tội phạm khác như trộm cắp, gây thương tích, cướp tài sản , giết người . … đồng thời gây mất trật tự tại địa phương. Nhằm đấu tranh, ngăn chặn tệ nạn cờ bạc diễn ra rất phức tạp tại địa phương, giữ gìn trật tự công cộng nên cần phải xử bị cáo mức án nghiêm khắc với hành vi của bị cáo để có điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.
 [5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo Võ Minh T ngoài lần phạm tội này thì vào ngày 28/3/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích điều này thể hiện nhân thân của bị cáo Trí xấu.
[7] Về hình phạt áp dụng: Bị cáo Nguyễn Minh T đứng ra tổ chức và làm trọng tài cho các cặp gà đá với nhau mục đích phạm tội là sát phạt lẫn nhau nhằm thu lợi bất chính và số tiền thu lợi không lớn nên áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[8] Hình phạt bổ sung: Do hình phạt chính áp dụng đối với bị cáo là phạt tiền nên không phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) cân đồng hồ, loại 05kilôgam là tài sản của bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 06 (sáu) cặp cựa gà bằng kim loại; 30 (ba mươi) cuộn băng keo đây là công cụ dùng vào việc đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

Tiền Việt Nam 7.080.000 (bảy triệu không tám mươi nghìn) đồng (đã qua kiểm tra thật giả) là tiền dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[10] Về án phí: Bị cáo Võ Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 3 5 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Minh T (tên gọi khác T) 60.000.000 (sáu mươi triệu) đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy công cụ dùng vào việc đánh bạc gồm: 06 (sáu) cặp cựa gà bằng kim loại; 01 (một) cân đồng hồ, loại 05kilôgam; 30 (ba mươi) cuộn băng keo.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền của Nguyễn Văn C 1.800.000 đồng; Phùng Minh N 1.000.000 đồng; Lê Quốc B 1.000.000 đồng; Phạm Văn M 680.000 đồng; Đặng Thanh X 1.700.000 đồng; Lưu Hồng Phương Đ 500.000 đồng; Lê Mộng V 200.000 đồng; Võ Minh T 200.000 đồng và 01 (một) cân đồng hồ, loại 05kilôgam.
 (Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo Biên bản bàn giao vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh).
Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.
Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.
5. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Võ Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

## Page 7

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- Phòng KTNV và THA-TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên;
- Cơ quan THAHS;
- Phòng PV06-Công an Tây Ninh
- Nhà tạm giữ công an huyện Tân Biên;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Những người TGTT;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án;Tr.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Nguyễn Thị Oanh