Số: 211/2017 /QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa chị Trần Thị Hồng N và anh Đỗ Việt D
Số: 211/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu ly hôn với anh D, yêu cầu được nuôi con chung. Không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng và tài sản.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 211/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Xoài , ngày 11 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 320/2017/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2017, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hồng N, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Tổ M, ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước;
 2. Bị đơn: Anh Đỗ Việt D, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Tổ N, khu phố Đ, phường T, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước, Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 51, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Hồng N và anh Đỗ Việt D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Hồng N và anh Đỗ Việt D thuận tình ly hôn.
2.2. Vềc on chung: Có 01 con chung tên là Đỗ Trần Trúc D , sinh ngày 15/01/2017. Chị Trần Thị Hồng N và anh Đỗ Việt D thống nhất giao con chung cho chị Trần Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, anh Đỗ Việt D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Tuy nhiên, nếu anh Đỗ Việt D lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con thì chị Trần Thị Hồng N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Đỗ Việt D.

## Page 2

2 Vì lợi ích tốt nhất về mọi mặt của con chung chưa thành niên, chị Trần Thị Hồng N và anh Đỗ Việt D có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng theo quy định pháp luật.
2.3. Án phí sơ thẩm:
Án phí đối với tranh chấp về hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (Bằng chữ:
Một trăm năm mươi ngàn đồng). Chị Trần Thị Hồng N tự nguyện chịu toàn bộ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002178 ngày 19/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài. Chi cục thi hành án dân sự hoàn trả cho chị Trần Thị Hồng N số tiền còn lại là 150.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đồng Xoài;
- Chi cục THADS TXĐX;
- UBND p Tân Thiện, TXĐX, BP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Phạm Thị Hƣơng Giang