Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST-HS
vụ án HSST thụ lý số 27 ngày 19/02/2021 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 46 /2021 -HSST Ngày: 31 /3/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Mai Đình Thuận Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Đỗ Xuân Ngọc Bà: Lê Thị Lâm Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Huy Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân Thị xã Nghi Sơn – Thanh Hóa.
Đại diện VKSND Thị xã Nghi Sơn tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Hoa - chức vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 31/3/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân, Thị xã Nghi Sơn, Tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2021/TLST-HS ngày 19/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST-HS ngày 18/3/2021.
 Đối với bị cáo: Lê Văn N - Sinh năm 1999, tại: phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa.
 Nơi cư trú: Tổ dân phố Trung Sơn, phư ờng T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa ;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 9 /12; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn P và bà: Lê Thị T;
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 26/3/2018 bị Công an huyện Tĩnh Gia (nay là Công an thị xã Nghi Sơn), tỉnh Thanh Hóa Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành viC ố ý gây thương tích, bằng hình thức phạt ti ền 2.500.000đ. Nam chưa thi hành (trong h ồ sơ không có quy ết định cưỡng chế thi hành của Công an thị xã Nghi Sơn)
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/01/2021 cho đến nay. B ị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15h 30 phút ngày 03/01/2021 tại khu vực tổ dân phố Lim Phú, phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, tổ công tác Công an thị xã Nghi Sơn, phát hiện bắt quả tang Lê Văn N đang có hành vit àng trữ trái phép chất ma túy, khi nhìn thấy lực lượng Công an, Lê Văn N bỏ chạy và ném xuống đất 01 túi ni lon

## Page 2

2 màu trắng, viền màu xanh bên trong có chứ các hạt tinh thể màu trắng, thì bị thu giữ. Thu giữ tại nơi bắt giữ Lê Văn N 01 gói nilon màu trắng có đặc điểm như trên, N khai nhận đó là ma túy tàng trữ nhằm mục đích sử dụng . Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của N, không thu giữ đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 248/PC09 ngày 05/01/2021 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, xác định: Các hạt tinh thể màu trắng dựng trong túi nilon màu trắng của phong bì thu giữ khi bắt quảt ang gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,169g lại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra Lê Văn N khai, nguồn gốc số ma túy thu giữ khi bị bắt quả tang, N mua vào trưa ngày 03/01/2021 của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000đ, tại khu vực cầu Hổ thuộc phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn.
Quá trình điều tra chưa xác định được đối tượng này , cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý theo pháp luật.
Về vật chứng: Toàn bộ bao gói niêm phong và 0,148g các hạt tinh thể trắng là mẫu vật còn lại sau giám định đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn chờ xử lý theo pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số: 38/CTr-VKSNS- HS ngày 18/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghi Sơn, Tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cá o Lê Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt: Lê Văn N từ 15 tháng đến 18 tháng tù
* Về tang vật: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 Đề nghị tịch thu tiêu hủy : 0,148g chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
 Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo nhận tội không có ý kiến tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hôi đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an Thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an Thị xã Nghi Sơn, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên VKSND Thị xã Nghi Sơn trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người

## Page 3

3 tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
 Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/01/2021 , tại khu vực tổ dân phố Kim Phú, phường Mai Lâm , thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Lê Văn N có hành vi tàng trữ 0,169g ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác tổ công tác Công an thị xã Nghi Sơn phát hiện bắt quả tang.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn N nhận tội, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa.
Quyết định truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Hành vi tàng trữ trái 0,169g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng của Lê Văn Nam đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung:" Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1g am đến dưới 5gam" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 [3]Tính chất vụ án là nghiêm trọng:
 Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện.
 Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật. Ma túy là một tệ nạn xã hội làm xói mòn đạo đức, hủy hoại con người về thể chất, tinh thần và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác... việc đấu tranh và bài trừ tệ nạn ma túy đang là mối quan tâm của toàn xã hội . Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý về ma túy của nhà nước và làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an xã hội. Do đó cần phải xử lý ngiêm tương xứng với tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Xét Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích.
 Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, căn cứ vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Cần thiết phải cách ly bị cáo Lê Văn N ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo. Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.

## Page 4

4 [5] Về tang vật: Đối với 0,148g chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là mặt hàng nhà nước cấm sử dụng lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6]Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Lê Văn N phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"Xử phạt : Lê văn N 15 (mười lăm ) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/01/2021
 * Về tang vật: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự.
 Tịch thu để tiêu hủy, 01 túi nilon màu trắng có viền xanh là mẫu vật còn lại sau giám định; 0,148g chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
 Tang vật trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng số: 50 ngày 24/02/2021 và phiếu nhập kho số 48/2021, ngày 24/02/2021 giữa Công an thị xã Nghi Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 * Về án phí : Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016, ngày 30/12/20 16 của UBTVQH: Buộc bị cáo Lê Văn N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm .
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Thị xã Nghi Sơn; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an Thị xã Nghi Sơn;
- T.H.ADS TX Nghi Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


 Mai Đình Thuận

## Page 5

5