Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST- HS
hình sự sơ thẩm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: BA số 14/2021
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY - TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nuôi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Nghĩa và ông Lê Xuân Tương.
- Thư ký phiên tòa: Ông A Thống - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Ông Đinh Thế Long - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:
A CH, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 09 tháng 8 năm 2001, tại: Kon Tum; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ba na; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum; Con ông Chữn và bà Thưnh, hiện mẹ của bị cáo đang sinh sống và làm nông tại Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2006, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2020 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa của bị cáo: Bà Đặng Thị Kim Nguyệt – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Kon Tum. Địa chỉ: Số 211- Trần Hưng Đạo, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY TỈNH KON TUM Bản án số: 14 /2021/HS-ST Ngày: 14-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị hại: A Trí, sinh năm 2003. Địa chỉ: Địa chỉ: Thôn 12, xã Đắk Ruồng, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. ( Có mặt)
 Người đại diện của bị hại: A Giao, sinh năm 1978 và bà Y Thưyh, sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn 12, xã Đắk Ruồng, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Kon Tum. Địa chỉ: Số 211- Trần Hưng Đạo, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Chữn, sinh năm 1965 và bà Thưnh, sinh năm 1963. Địa chỉ: Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
 + Ông A Giao, sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn 12, xã Đắk Ruồng, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)
Những người làm chứng:
+ Chị Y Ngan, sinh ngày 10/02/2000. Địa chỉ: Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.(Có mặt)
+ Chị Y Hu, sinh ngày 20/5/2005. Địa chỉ: Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)
Người giám hộ của Y Hu ông A Hùng (bố đẻ). Địa chỉ: Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)
+ Chị Y Hảo, sinh ngày 29/10/2003. Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)
Người giám hộ của Y Hảo ông A Thanh (bố đẻ). Địa chỉ: Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
+ Anh A Trữh, sinh năm 1990. Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)
+ Anh A Phi (A Way), sinh năm 2003. Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đ ắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
Người giám hộ của A Phi ông A Dứk (bố đẻ). Địa chỉ: Thôn Đắk Ơ Nglăng, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18 tháng 10 năm 2020, sau khi cùng A Way (tên gọi khác Phi), A Chim, A Nhét uống rượu tại nhà A Way xong, bị cáo ACh tiếp tục đi bộ đến nhà Y Hảo, tại đó A Chưh nhìn thấy A Trí (sinh năm 2003, trú tại thôn 2, xã Đắk Ruồng, huyện Kon Rẫy) đang ngồi uống rượu cùng với Y Hảo, Y Hu, Y Nga và A Trữh ở tại phòng khách. Thấy A Trí và Y Hảo ngồi sát cạnh nhau, ACh tỏ thái độ ghen tuông, nghi ngờ A Trí có quan hệ tình cảm yêu đương với Y Hảo, nên ACh đi ra tại sân nhà Y Hảo nhặt 01 cục đá (có đặc điểm màu xám, loại đá chẻ hình lục lăng có các cạnh sắc), rồi đi vào bên trong phòng khách nhà Y Hảo, đúng cách vị trí chỗ A Trí đang ngồi cách 1,9m (lúc này A Trí đang uông rượu nên không biết ACh đến), ACh dùng tay phải cẩm cục đá dơ lên ngang vai rồi ném về phí A Trí đang ngồi theo hướng từ trên xuống dưới, trúng vào phần đầu của A Trí, làm A Trí ngã xuống nên nhà nằm bất động, sau đó ACh tiếp tục chạy lại dùng chân phải đá 01 cái vào tay A Trí thì được Y Hảo và mọi người trong nhà can ngăn lại nên A Ch bỏ đi về. Còn A Trí được Y Hảo, A Trữh đưa đến trạm Y tế xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy cấp cứu, cùng ngày A Trí được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum để cấp cứu và điều trị do chấn thương sọ não.
Đến ngày 20/10/2020, ông A Giao (bố ruột của A Trí) làm đơn trình báo sự việc gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 170/TgT - TTPY ngày 16/11/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Kon Tum, kết luận đối với vết thương của A Trí:
 + Sẹo vùng phải, nên sẹo hồng, kích thước nhỏ: 01%;
 + Sẹo vùng đỉnh thái dương ph ải hình chữC (sẹo mổ) nên sẹo hồng, kích thước lớn: 03%;
 + Lún s ọ vùng đỉnh ph ải đường khính dư ới 03cm, đi ện não bình thư ờng:
09%;
 + Khuy ết xương s ọ vùng đỉnh thái dương ph ải đã đư ợc vá bằng mãnh s ọ, đường kính dư ới 10cm, đi ện não bình thư ờng: 30%.
 Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 39% (Ba mươi chín phần trăm).
 Vật gây thương tích: Vật tày.
Về vật chứng: Cơ quan CSĐT, Công an huy ện Kon Rẫy đã thu gi ữ 01(một)
cục đá có đặc điểm hình lăng trụ tam giác, màu xám, có khối lượng 1,51Kg, có chiều dài 12,5cm, cạnh dài nhất 13cm, cạnh ngắn nhất 08cm.

## Page 4

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án gia đình bị hại A Trí yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổng số tiền 41.140.000 đồng (Bốn mươi mốt triệu, một trăm bốn mươi nghìn). Đến ngày 20/3/2021, bị cáo đã tác động gia đình (cha và mẹ) của bị cáo bồi thường cho A Trí số tiền trên, gia đình A Trí đã nhận đầy đủ tiền bồi thường và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Đồng thời bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 28/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy truy tố bị cáo ACh về tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố 09/CT-VKS ngày 28/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đề nghị xử phạt bị cáo ACh mức án từ 42 (Bốn mươi hai) tháng đến 48 (Bốn mươi tám) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và cũng như tại phiên tòa người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét x ử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có khiếu nại gì đối với kết luận giám định pháp y về thương tích số 170/TgT - TTPY ngày 16/11/ 2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Kon Tum.
- Lời khai của những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa đúng với những gì đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
 - Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý

## Page 5

kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18 tháng 10 năm 2020, sau khi cùng A Way (tên gọi khác Phi), A Chim, A Nhét uống rượu xong, ACh đi bộ đến nhà Y Hảo, tại đó ACh nhìn thấy A Trí ngồi cạnh Y Hảo đang ngồi uống rượu cùng Y Hu, Y Nga và A Trữh ở tại phòng khách nhà Y Hảo. ACh tỏ thái độ ghen tuông, nghi ngờ A Trí có quan hệ tình cảm yêu đương với Y Hảo, nên đã dùng 1 cục đá dơ lên ngang vai rồi ném về phí A Trí đang ngồi theo hướng từ trên xuống dưới. Hậu quả gây tổn thương cơ thể cho A Trí tại thời điểm giám định là 39% (Ba mươi chín phần trăm)
theo b ản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 170/TgT - TTPY ngày 16/11/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Kon Tum.
 Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của người bị hại và của những người làm chứng, phù hợp với kết quả giám định pháp y về thương tích tỷ lệ phần trăm thương tích vàt ổn hại sức khỏe, cơ chế hình thành vết thương đối với người bị hại A Trí, phù hợp với biên bản thực nghiệm điều tra, phù hợp với hung khí mà bị cáo đã sử dụng và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án.
 Xuất phát từ động cơ, mục đich cá nhân chỉ vì ghen tuông, khi thấy A Trí ngồi cạnh Y Hảo, bị cáo đã dùng 1 cục đá rồi ném vào đầu A Trí, hậu quả gây tổn thương cơ thể cho A Trí tại thời điểm giám định là 39%, thể hiện sự côn đồ của bị cáo khi không xảy ra mâu thuẫn với bị hại mà đã thực hiện những hành vi có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của người khác, ngoài ra sau khi ném đá vào vùng đầu bị hại, bị cáo còn ti ến lại gần và đá vào tay b ị hại, sau đó đư ợc mọi người can ngăn nên dừng lại. Ngoài ra hành vi b ị cáo dùng đá ném vào vùng đầu của bị hại là hành vi rất nghiêm tr ọng, đá là lo ại hung khí nguy hi ểm, chất liệu cứng, sắc cạnh có thể gây tước đoạt tính mạng của người khác.
 Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 28/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum truyt ố bị cáo A Chưh về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung theo đi ểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thể hiện chỉ vì ghen tuông vô cớ mà bị cáo đã dùng hung khí đá gây thương tích cho bị hại A Trí. Hành vic ủa bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang dư luận xã hội. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi,

## Page 6

năng lực pháp luật, nhận thức được việc dùng đá gây thương tích cho bị hại A Trí là trái pháp luật. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo ACh hình phạt tù có thời hạn, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành những công dân tốt, sống biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng sức khỏe của người khác.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 41.140.000 đồng (Bốn mươi mốt triệu, một trăm bốn mươi nghìn). Đồng thời bị người hại xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng khi lượng hình.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Sau khi gây thương tích cho bị hại A Trí, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường đầy đủ cho bị hại số tiền 41.140.000 đồng (Bốn mươi mốt triệu, một trăm bốn mươi nghìn) theo yêu cầu của bị hại. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì. Nên HĐXX không xem xét.
 [7]. Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ: 01(một) cục đá hình lăng trụ tam giác, màu xám, có khối lượng 1,51Kg, có chiều dài 12,5cm, cạnh dài nhất 13cm, cạnh ngắn nhất 08cm. Đây là những vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, bị cáo đang sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn. HĐXX miễn hình phạt cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên b ố: Bị cáo ACh phạm tội: “Cố ý gây thương tích ”.
 Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điwwù 54 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo ACH 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/12/2020.
Về trách nhiệm dân sự: bị cáo ACh đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 41.140.000đ (Bốn mươim ốt triệu một trăm bốn mươi ngàn đồng). Gia đình b ị hại cũng không có yêu bị cáo bồi thường gì thêm.

## Page 7

Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01(một) cục đá hình lăng trụ tam giác, màu xám, có khối lượng 1,51Kg, có chiều dài 12,5cm, cạnh dài nhất 13cm, cạnh ngắn nhất 08cm.
 (Chi tiết vật chứng vụ án được thể hiện theo Biên bản bàn giao vật chứng giữa Đội điều tra Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum ngày 04 tháng 5 năm 2021).
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Miễn tiền án phí Hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.
Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/7/2021) bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND CC, tại Đà Nẵng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh KonTum;
- Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Kon Rẫy;
- CA huyện Kon Rẫy;
- Chi cụcTHADS huyện Kon Rẫy.
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- UBND nơi đăng ký HKTT của bị cáo; Lê Hữu Nuôi
- Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ VA.