Bản án số: 25/2021/HNGĐ - ST
Thạch P - Trần V
V/v: tranh chấp xin ly hôn.
Số: 25
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thạch P yêu cầu ly hôn Trần V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 25/2021/HNGĐ - ST.
Ngày: 31/8/2021.
V/v tranh chấp xin ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Triều Vũ Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ Quốc Hùng.
 Ông Trà Minh Châu.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Hữu Toại – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lê Hồng Như – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 333/2020/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2020 về “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Thạch P, sinh năm 1995. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: 169/33 đường T, khóm 5, phường 3, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn: Ông Trần V, sinh năm 1995. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện lập ngày 01/10/2020 cũng như tại đơn xin xét x ử vắng mặt lập ngày 13/7/2021 nguyên đơn bà Thạch P trình bày:
Vào năm 2016, bàP và ông V sống chung với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi kết hôn, bàP và ông V sống hạnh phúc đến 07/2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Trong quá trình chung s ống, bàP và ông V không có con chung. Về tài sản chung, về nợ chung: Không có.
Nay bàP yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với ông Trần Vinh.

## Page 2

- Về con chung, về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Đối với bị đơn ông Trần V: Kể từ khi thụ lý đến nay, Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông V, nhưng ông không có ý ki ến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như tham dự theo các giấy triệu tập của Tòa. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những người tham gia tố tụng, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Thạch P có đơn xin xét x ử vắng mặt và b ị đơn ông Trần V đã đư ợc tri ệu tập đến lần thứ hai mà v ẫn vắng m ặt.
Hội đồng xét x ử căn c ứ vào kho ản 2 Đi ều 227, 235 và Đi ều 238 xét x ử vắng mặt bàP và ông V .
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2016, bàP và ông V sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Xét thấy việc chung sống của ông bà có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên được công nhận là vợ chồng. Tòa án đã triệu tập ông V đến tham dự phiên hòa giải để hàn gắn mâu thuẫn, nhưng ông V vẫn vắng mặt. Nhận thấy hai bên đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng không thể tiếp tục duy trì đời sống vợ chồng với nhau. Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàP được ly hôn với ông V.
[3] Về con chung: Bà Thạch P xác định trong thời gian chung sống bà và ông V không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Thạch P xác định trong thời gian chung sống bà và ông V không có tài sản chung, nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Từ những phân tích nêu trên, xét đ ề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điểm a, khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Thạch P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Ông Trần V không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Đi ều 147; kho ản 2, Đi ều 227; kho ản 3 Đi ều 228, Đi ều 235; Đi ều 271, khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Thạch P được ly hôn với ông Trần V.
2/ Về con chung: Bà Thạch P xác định trong thời gian chung sống bà và ông V không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3/ Về tài sản chung, n ợ chung: Bà Thạch P xác định trong thời gian chung sống bà và ông V không có tài sản chung, nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Thạch P có nghĩa vụ nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0008108 ngày 22/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy bàP đã nộp xong án phí. Ông Trần V không phải chịu án phí.
5/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6/ Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được Thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các bên đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Long Phú;
- UBND xã H;
huyện L;
- Lưu hồ sơ,

 Tăng Triều Vũ Hà

## Page 4

4