Bản án số: 47/2021/HS-ST
Châu Tấn V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 08/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 47/2021/HS-ST Ngày: 08-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Tuyết Nhung.
Ông Phạm Tấn Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Phương, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Thái Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
51/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Châu Tấn V, sinh năm 1993 tại An Giang; nơi cư trú: ấp P, xã H, huyện T, tỉnh An Giang; nơi sinh sống: ấp 3, xã C, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Văn R và bà Huỳnh Thị X; tiền án: không; tiền sự:
không; bị bắt, tạm giữ ngày 05 tháng 4 năm 2021, đến ngày 15 tháng 4 năm 2021 tạm giam đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Châu Tấn V là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 05 tháng 4 năm 2021, V mượn điện thoại của đối tượng tên N (không rõ họ tên, địa chỉ) gọi cho đối tượng tên A (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 200.000 đồng ma túy về sử dụng. A đồng ý. V điền kiển xe mô tô không biển số từ phòng trọc ủa mình tại ấp 3, xã C, huyện B, tỉnh Bình Dương đến khu vực tại xã Y, huyện B, tỉnh Bình Dương gặp A để mua 200.000 đồng ma túy. Sau khi V mua được ma túy, V về lại phòng trọ của mình thì bị Công an xãC kiểm tra hành chính. Lúc này, V đang cầm gói ma túy trên tay V thấy Công an xãC kiểm tra hành chính nên V thả xuống nền xi măng ngay chỗ V đang đứng. Khi kiểm tra, Công an xãC phát hiện gói ma túy dưới nền xi măng nên V thừa

## Page 2

nhận là gói ma túy của mình. Công an xãC lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển cho Công an huyện B xử lý theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo V thừa nhận sự việc phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo V đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về các vấn đề khác của vụ án:
Theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05 tháng 4 năm 2021 (bút lục số 01 và số 02), Công an huyện B đã tạm giữ của bị cáo V: 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được hàn kín, 01 xe mô tô không biển số có số máy HC09E-5265755.
Tại Kết luận giám định số 167/MT-PC09 ngày 13 tháng 4 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (bút lục số 32) kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1364 gam, loại Methamphetamine.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe mô tô không biển số có số máy HC09E-5265755, V khai nhận mua của đối tượng không rõ họ tên địa chỉ. Qua tra cứu xác minh, xe mô tô trên không có đăng ký chủ sở hữu, không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 12 đến ngày 14 tháng 6 năm 2021, Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không có ai đến nhận. Đề nghị chuyển cho Ủy ban nhân dân huyện B xử lý theo thẩm quyền.
Đối với bì thư được niêm phong ghi số 167/PC09 M1 (là mẫu vật gửi giám định số 17 ngày 06 tháng 4 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng có chữ ký của Châu Tấn V (người chứng kiến), Lê Duy Q (Cán bộ giao mẫu), Trần Hoàng M (Giám định viên/Trợ lý giám định) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong M = 0,0447 gam. Xét thấy, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu và tiêu hủy.
Đối với đối tượng tên N, A cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo V không có ý kiến gì về các vấn đề trên.
Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:
Bản Cáo trạng số 48/CT-VKSBB ngày 28 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Châu Tấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Về mức hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Châu Tấn V, xử phạt bị cáo V từ 12 (mười hai) đến 14 (mười bốn) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

Đối với 0,0447 gam ma túy, loại Methamphetamine là vật cấm tàng trữ, lưu hành đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô không có biển số, số máy HC09E-5265755 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chuyển cho Ủy ban nhân dân huyện B xử lý theo thẩm quyền.
Tại phiên tòa, bị cáo V không tranh luận gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng khác của Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo V khai nhận: khoảng 23 giờ 30 phút ngày 05 tháng 4 năm 2021, bị cáo V đến khu vực xã Y, huyện B, tỉnh Bình Dương mua 200.000 đồng ma túy để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo về phòng trọ tại ấp 3, xã C, huyện B, tỉnh Bình Dương thì bị bắt quả tang. Qua trưng cầu giám định chất ma túy xác định, mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của bị cáo V gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1364, loại Methamphetamine. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, nội dung bản Cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là hoàn toàn cần thiết.
[4] Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, ngang nhiên đưa ma túy vào đời sống xã hội, gây khó khăn cho việc đấu tranh phòng, chống tội phạm của Nhà nước ta; mặt khác còn ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của chính bị cáo. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử quyết định xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 5 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt tù đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[7 Về xử lý vật chứng:
Đối với bì thư được niêm phong ghi số 167/PC09 M1 (là mẫu vật gửi giám định số 17 ngày 06 tháng 4 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng có chữ ký của Châu Tấn V (người chứng kiến), Lê Duy Q (Cán bộ giao mẫu), Trần Hoàng M (Giám định viên/Trợ lý giám định) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong M = 0,0447 gam là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 xe mô tô không có biển số, nhãn hiệu Damsan, màu sắc tím đen, số khung bị mài mòn, mất số, số máy HC09E-5265755. Ngày 17 tháng 5 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bàu Bàng có Công văn số 182/CV-KTMT gửi cho Phòng PC01 Công an tỉnh Bình Dương hỗ trợ xác minh phương tiện. Ngày 2 0 tháng 5 năm 2021, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương xác định xe mô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 01 tháng 6 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng có Công văn số 195/TB-CQĐT về việc đăng báo truy tìm chủ sở hữu xe mô tô trên Báo Thanh niên qua 03 kỳ báo liên tiếp nhưng không xác định được chủ sở hữu. Do đó, xe mô tô trên là tài sản không rõ nguồn gốc, không xác định được chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử giao cho Ủy ban nhân dân huyện Bàu Bàng để xử lý theo thẩm quyền.
 [8] Đối với đối tượng tên N, A cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
[14] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Châu Tấn V.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23, mục 1 Phần I Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo) của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

## Page 5

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Châu Tấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Châu Tấn V 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05 tháng 4 năm 2021.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy chất ma túy Methamphetamine theo bì thư được niêm phong ghi số 167/PC09 M1 (là mẫu vật gửi giám định số 17 ngày 06 tháng 4 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng có chữ ký của Châu Tấn V (người chứng kiến), Lê Duy Q (Cán bộ giao mẫu), Trần Hoàng M (Giám định viên/Trợ lý giám định) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong M = 0,0447 gam.
Giao Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương 01 xe mô tô không có biển số, nhãn hiệu Damsan, màu sắc tím đen, số khung bị mài mòn, mất số, số máy HC09E- 5265755 để xử lý theo thẩm quyền.
 (Theo iên n ic iaonh n t ch n ti nn 28 thán 7 năm 2021 t i Chic c Thi h nhán dân h n n tỉnh ình Dươn ).
Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng;
- Bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có);
- Lưu: hồ sơ, Văn phòng. Nguyễn Thanh Tùng