Vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 64
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 64 ngày 12.4.2021

## Page 1

1 TAND HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 64/2021/ QĐST-HNGĐ Hiệp Hòa, ngày 12 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 17/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ma Thị Tr, sinh năm 1993.
ĐKHKTT: Thôn Trung Th, xã Hùng S, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Chỗ ở: Số 05, tổ dân phố số 01, phường Thịnh Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị đơn: Anh Ngọ Tiến T, sinh năm 1989.
Cư trú: Thôn Trung Th, xã Hùng S, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2021;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ma Thị Tr và anh Ngọ Tiến T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Ngọ Tiến T nuôi dưỡng con chung là Ngọ Thị Minh Tr, sinh ngày 28/6/2013.
Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s óc, nuôi

## Page 2

2 dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Các bên xác định không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị Ma Thị Tr phải chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị Trang đã nộp theo biên lai số AA/201 7/0000618 ngày 25/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa. Hoàn trả chị Tr 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã Hùng S, huyện Hiệp Hòa, tỉnh BG.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Đã ký


 Phạm Thị Chuyền