Bản án số: 09/2021/HS-ST
Võ Thị Hồng Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hoài Dinh
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tuyễn.
 2. Bà Trần Thị Đào.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Ngọc Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đức – Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 149/2020/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/2021/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Võ Thị Hồng Q (N); sinh năm 1993, tại tỉnh TN; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Khu phố H, phường A, thị xã TB, tỉnh TN;
Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ Hồng Ph, sinh năm 1956 và bà Võ Ngọc B, sinh năm 1957 ; Chồng: Qui Zhen H, quốc tịch Singapore; Con:
Có 01 người; Tiền án: Tại Bản án số 112 ngày 28 -11-2016 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng đã áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Tiền sự: Không có ; Nhân thân: Có 01 tiền án và chưa bị xử lý vi phạm hành chính lần nào; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14 -10-2020, đến ngày 20 -10-2020 bị tạm giam cho đến nay, có mặt.
Người làm chứng:
1/ Ông Trịnh Minh Th, sinh năm 1971. Vắng mặt.
2/ Ông Trần Văn T, sinh năm 1971. Vắng mặt.
Cùng địa chỉ: ấp S, xã PĐ, huyện GD, tỉnh TN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 09/2021/HS-ST Ngày 21-01-2021

## Page 2

Khoảng 01 gi ờ ngày 14-10-2020, Võ Thị Hồng Q điều khiển xe môtô bi ển số 59S1-738.89 đến khu vực cầu vượt Củ Chi thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Mi nh, gặp ngư ời tên Mập không rõ lý lịch mua 01 bịch ma túy giá 1.000.000 đồng, rồi đem v ề phòng số 2 nhà trọ Thủy Tiên thu ộc khu phố Lộc Khê, phường Gia Lộc, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, cất giấu để sử dụng.
Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, Q mang theo bịch ma túy, điều khiển xe đến nhà của ông Trần Văn T thuộc ấp S, xã PĐ, huy ện GD. Tại đây, Q lấy một ít ma túy cho vàon ỏ để sử dụng cùng với Trần Thanh T. Sau đó, Q lấy số ma túy còn lại phân ra thành 08 bịch nhỏ để trên niệm tại v ị trí Q n ằm. Đến 10 gi ờ cùng ngày, Công an huy ện Gò Dầu đến kiểm tra bắt quả tang Q cùng vật chứng 08 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (Ký hiệu M).
Quá trình điều tra, Q đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi của mình; có 01 ti ền án về tội mua bán trái phép chất ma túy chưa đư ợc xóa án tích nên lần này là tái phạm.
Tại Kết luận giám định số 1700 ngày 16-10-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 08 bịch nylon màu trắng được hàn kín (Ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,4448 gam.
Kết qu ả thu gi ữ và x ử lý vật ch ứng: 01 gói được niêm phong ghi số vụ 1700/KL-KTHS, có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ kýc ủa giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý Nguyễn Văn Qui bên trong chứa 1,2248 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định;
01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu b ạc, có gắn số thuê bao 0902285182, màn hình b ị trầy xướt; 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki màu trắng vàng , biển số 59S1-738.89, số máy F125ID607404, số khung MHDBF13BLWJ606901, dung tích xilanh 120 cm3, bị trầy xướt nhiều chỗ; Tiền Việt Nam 600.000 đồng; 01 túi xách màu đỏ bên trong rỗng ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy . Tất cả đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu tạm giữ chờ xử lý.
Về kê biên tài sản: Do bị cáo Q không có tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.
Đối với người tên Mập bán ma túy cho Q, hi ện chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Thanh T đã b ỏ trốn, chưa làm việc được, khi nào làm rõ s ẽ xử lý sau.
Cáo trạng số: 155/CT-VKSGD ngày 30-11-2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Võ Thị Hồng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm a, c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Thị Hồng Q, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo

## Page 3

mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì không có tài sản. Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói chứa ma túy còn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy ; trả lại cho bị cáo tiền Việt Nam 600.000 đồng, 01 túi xách, 01 điện thoại di động và 01 xe mô tô.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nhận tội xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gò Dầu, Điều tra viê n, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Lúc 10 giờ ngày 14-10-2020, tại ấp Suối Cao B, xã Phư ớc Đông, huyện Gò Dầu, Võ Thị Hồng Q có hành vi tàng trữ trái phép 1,4448 gam chất ma túy lo ại Methamphetamine đ ể sử dụng thì b ị bắt quả tang.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đối với người tên Mập bán ma túy cho Q, hi ện chưa xác định được, khi nào làm rõ s ẽ xử lý sau. Đối với Trần Thanh T đã b ỏ trốn, chưa làm vi ệc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau, là đúng quy định pháp luật.
[3] Vụ án này mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng do bản thân đang nghiện ma túy, muốn tiếp tục sử dụng ma túy nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội . Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo một mức án nghiêm mới có đủ thời gian giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:
Tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 4

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.
Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì không có tài sản. Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói chứa ma túy còn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; trả lại cho bị cáo tiền Việt Nam 600.000 đồng, 01 túi xách, 01 điện thoại di động và 01 xe mô tô là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 gói được niêm phong ghi số vụ 1700/KL -KTHS, có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý Nguyễn Văn Qui bên trong chứa 1,2248 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone 6 màu b ạc, có gắn s ố thuê bao 0902285182, màn hình b ị trầy xướt; 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki màu trắng vàng, biển số 59S1 -738.89, số máy F125ID6074 04, số khung MHDBF13BLWJ606901, dung tích xilanh 120 cm3, bị trầy xướt nhiều chỗ bị cáo dùng vào việc phạm tội, còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Tiền Việt Nam 600.000 đồng thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy , 01 túi xách màu đỏ bên trong rỗng là công cụ bị cáo dùng vào việc vi phạm pháp luật , không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội và bị kết án. Nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Võ Thị Hồng Q (N) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào Điểm a, c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

## Page 5

Xử phạt bị cáo Võ Thị Hồng Q (N) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 14-10-2020.
2/ Các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 gói được niêm phong ghi số vụ 1700/KL-KTHS, có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý Nguyễn Văn Qui bên trong chứa 1,2248 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 túi xách màu đỏ bên trong rỗng.
Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu bạc, có gắn số thuê bao 0902285182, màn hình b ị trầy xướt; 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki màu trắng vàng, biển số 59S1 -738.89, số máy F125ID607404, số khung MHDBF13BLWJ606901, dung tích xilanh 120 cm 3, bị trầy xướt nhiều chỗ.
Tuyên trả lại cho bị cáo Võ Thị Hồng Q (N): Tiền Việt Nam 600.000 đồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu)
3/ Án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Võ Thị Hồng Q (N) phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV. TA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu (02 bản);
- Nhà tạm giữ CA huyện Gò Dầu;
- CC.THADS huyện Gò Dầu;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án HSST./.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Hoài Dinh