Bản án số: 04/2021/HNGĐ-ST
Phúc Xiến
Số: 04
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phúc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P Bản án số: 04/2021/HNGĐ-ST Ngày: 02-02-2021 V/v: Ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN- TỈNH HÒA BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hồng.
Hội Thẩm Nhân Dân:
1. ông Bùi Văn Ơn
2. ông Bùi Văn Quyết.
- Thư ký phiên tòa: ông Bùi Văn Hường- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn - tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn- tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: bà Bùi Thị Phượng- Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại trụ s ở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn - tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 274/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2020 về việc "Ly hôn ". Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/01/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số:
02/QĐST-HNGĐ ngày 18/01/2021 giữa:
- Nguyên đơn: chị Hà Thị P, sinh năm 1984. Nơi ĐKNKTT: xóm Chi ềng Vang 1, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Chỗ ở hiện nay: xóm Nhàng, xã Kim Thượng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Có mặt;
- Bị đơn: anh Bùi Văn P, sinh năm 1970. Nơi cư trú và làm vi ệc: xóm Chiềng Vang 1, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn ly hôn và các lời khai của mình, nguyên đơn chị Hà ThịP trình bày:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Bùi Văn P kết hôn với nhau tháng 01/2015 trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy Ban nhân dân xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Sống với nhau đến năm 2019 thì giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống,

## Page 2

dù đã cố gắng hòa hợp nhưng cuộc sống chung luôn căng thẳng, không có hạnh
P. Hiện vợ chồng chị đã sống ly thân, không còn tình cảm và quan tâm đến nhau nữa nên chịP xin ly hôn với anh P để yên tâm ổn định cuộc sống.
2. Về con chung; tài sản chung; công nợ chung: chịP khai không có nên không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra chịP không có yêu cầu gì thêm.
Anh P vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có quan điểm gì về việc giải quyết vụ án.
Phát biểu quan điểm tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình công nhận việc chấp hành đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, HĐXX và đương sự từ khi thụ lý đến trước khi HĐXX nghị án. Về việc giải quyết vụ án Kiểm sát viên đề nghị như sau:
Về tố tụng: Anh P được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác nhưng không chấp hành, phiên tòa đã phải hoãn một lần. Do vậy, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh P là có cơ sở theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan hệ hôn nhân: Xác định mâu thuẫn giữa chịP và anh P đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịP với anh P là phù hợp Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014.
Về con chung; tài sản chung; công nợ chung: Theo kết quả xác minh tại địa phương và lời khai của chịP thì chịP và anh P không có con chung; tài sản chung;
công nợ chung và không có yêu cầu gì khác. Do vậy, đề nghị HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án.
Ngoài ra không ai có ý kiến gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa;
căn cứ ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Về thẩm quyền: Đây là vụ án về việc ly hôn và bị đơn Bùi Văn P có nơi cư trú tại xóm Chiềng Vang 1, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình nên theo qui định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
- Về việc vắng mặt của anh Bùi Văn P: Anh P vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh P theo thủ tục chung.

## Page 3

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án HĐXX xét thấy:
Quan hệ hôn nhân giữa chịP và anh P là hợp pháp. Cuộc sống chung vợ chồng thực sự có mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, xung đột, hiện hai người đã sống ly thân một thời gian dài. Anh P không đến Tòa thể hiện không có thiện chí hòa giải đoàn tụ vợ chồng, từ bỏ quyền trình bày nguyện vọng của anh trước việc chịP xin ly hôn với anh.
Từ những nhận định trên thấy mâu thuẫn giữa chịP và anh P đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịP với anh P là phù hợp Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014.
[3]. Về con chung; tài sản; công nợ chung: Theo kết quả xác minh tại địa phương và lời khai của chịP thì chịP và anh P không có con chung; tài sản chung;
công nợ chung và không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án.
[4]. Về án phí: ChịP phải chịu án phí theo qui định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Pn thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn Nhân và Gia Đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273; Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ Ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà ThịP đối với anh Bùi Văn P về việc "Ly hôn".
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà ThịP được ly hôn anh Bùi Văn P.
2. Về con chung; tài sản chung; Công nợ chung: Không có và không yêu cầu giải quyết.
3. Về án phí : ChịP phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ 300.000đ dự phí chịP đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003729 ngày 19/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, nay chịP không phải nộp án phí nữa.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án hoặc trích lục án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai theo qui định.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự. Người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- CCTHA huyện Lạc sơn;
- UBND xã Tân Lập, h. Lạc Sơn (Theo ĐKKH số 16 ngày 23/01/2015);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hồng