Bản án số: 202/2021/HS-ST
Nguyễn Thanh Ma phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 202/2021/HS-ST
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH


Bản án số: 202/2021/HS-ST Ngày 24-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Xuân Lập
 - Ông Trần Xuân Giới
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại Di Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lương Ngọc Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 203/2021/TLST-HS ngày 02 /8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2021/QĐXXST-HS ngày 13/8/2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thanh M; sinh ngày 19/02/1971 tại Tp H, tỉnh Qu ảng Ninh ; Nơi ĐKHKTT: Tổ 4, khu 1, phường Tr, Tp H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức Th (đã chết) và bà: Vũ Thị L (đã chết); Có chồng là Đỗ Duy Hi (đã chết) và 02 (Hai) con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 25/01/2021 bị Công an phường Tr, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính (1.500.000đ) về hành vi Đánh bạc trái phép theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐ - XPHC; ngày 26/01/2021 đã nộp phạt; Hiện bị cấm đi khỏi nơi cư trú 41 ngày kể từ ngày 06/8/2021 theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 188/2021/LCĐKNCT-TA ngày 03/8/2021 của TAND thành phố Hạ Long; Có mặt.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Đinh Văn Th, sn 1981; Nơi cư trú: Tổ 37, khu 4, phường Ht, Tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt;
 2. Bùi Quang Ho, sn 1973. Nơi cư trú: thôn A, xã Đ, huyện C, tỉnh Hải Dương. Chỗ ở: Tổ 5, khu 1, phường Tr, Tp H, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt;
 3. Nguyễn Hồng Di, sn 1989. Nơi ĐKHKTT: thôn T, xã D, huyện G, tỉnh Hải Dương. Chỗ ở: Phòng 501, Chung cư Than Hòn Gai số 01, tổ 67C, khu 6, phường X, Tp H, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
 * Người làm chứng:
 1. Khương Thị T, sn 1972. Địa chỉ: Tổ 6, khu 5, phường Tr, Tp H, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt.
 2. Trần Thế Ma, sn 1995. Địa chỉ: Tổ 6, khu 5, phường Tr, Tp H, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ ngày 07/5/2021, tại quán nước của Nguyễn Thanh M phía sau Trung tâm y tế thành phố H thuộc tổ 8, khu 1, phường Tr, thành phố H, Nguyễn Thanh M, Nguyễn Hồng Di và Đinh Văn Th rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi Lốc, cả 3 đều đồng ý. Một lúc sau, Bùi Quang Ho đến quán nước của M, cả 4 cùng tham gia đánh bạc bằng bộ bài tú lơ khơ cũ cuảM có sẵn ở quán nước; 4 người ngồi 4 ghế quanh chiếc bàn nhựa được kê tại vỉa hè. Th ngồi đối Di M, Di ngồi đối Di Ho. Mọi người thống nhất cách thức chơi: sử dụng bộ tú lơ khơ 52 lá , chia đều cho 4 ngư ời chơi mỗi người 10 lá, còn lại úp xuống giữa không sử dụng. Quy ước: mỗi lá tương ứng với 2.000đ; Ván đầu tiên mỗi người bốc 1 lá, lá nào cao hơn ngư ời đó đánh trư ớc; từ ván sau, người nhất được chia bài và đánh trước; đánh theo vòng tròn, người sau đánh chặn người trước bằng quân bài, bộ bài lớn hơn; quân 3 là nhỏ nhất, quân 2 là to nhất. Luật chơi theo “Cặp hai, đôi” (2 quân bài cùng số; đôi 3 là nhỏ nhất; đôi 2 là to nhất); “Sám” (bộ gồm 3 lá bài cùng số hoặc theo thứ tự lớn, nhỏ); “Tứ quý” (Bộ 4 lá bài cùng s ố; tứ quý 2 lớn nhất; tứ qúy 3 nhỏ nhất); Các cây không nằm trong bộ nào là bài lẻ; “Sảnh” (các lá bài có số thứ tự liên tiếp từ 3 trở lên); “Sảnh rồng” (10 lá bài liên ti ếp nhau) đánh tới khi có người hết bài trên tay thì ván bài kết thúc, người còn bài trên tay là người thua sẽ trả người Th mỗi lá bài 2.000đ; bà i không đánh đư ợc lá nào là “cháy, l ủng” phải trả 30.000đ cho người Th; Ai đánh hết được toàn bộ 10 lá bài trên tay mà không b ị ai chặn (còn gọi là “Báo”) thì những người còn lại phải trả 50.000đ; Người “Báo” mà bị người khác chặn thì phải trả cho người chặn 150.000đ; Người có Tứ quý chặn 2 thì được 50.000đ. Khi đánh bạc M có 40.000đ đ ể ở ghế cạnh chỗM ngồi; Th có 100.000đ để đánh bạc để tại ghế nhựa; Di có 200.000đ đánh bạc để ở trong giầy; Ho có 210.000đ để đánh bạc (10.000đ bỏ ra ngoài và 200.000đ để trong ví). Hồi 11giờ 30phút ngày 07/5/2021 tổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo, Tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ số tiền 160.000đ. Khi bị bắt không ainh ớ chính xác mình còn lại bao nhiêu ti ền, do bị rơi lẫn vào nhau.
Nguyễn Hồng Di bỏ chạy nhưng ngay sau đó đã quay lại Công an để trình báo sự việc.
Vật chứng thu giữ: 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài; Số tiền đánh bạc bị thu giữ là 160.000đ (gồm: 5 tờ 1.000đ; 10 tờ 2.000đ; 1 tờ 5.000đ; 1 tờ 10.000đ; 1 tờ 20.000đ; 2 t ờ 50.000đ). Ngày 25/6/2021 Bùi Quang Ho tự nguyện giaon ộp 200.000đ còn lại trên người sau khi bị phát hiện tham gia đánh bạc ngày 07/5/2021.
cho Cơ quan cảnh sát điều tra. Toàn bộ số tiền 360.000đ thu giữ đã nộp vào tài khoản của Công an thành phố Hạ Long theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 13/7/2021.
Cáo trạng số 200/CT-VKSHL ngày 29/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố bị cáo Nguyễn Thanh M về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên quan điểm truy tố, căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thanh M từ 6 đến 9 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ

## Page 3

khơ; tịch thun ộp ngân sách Nhà nư ớc 360.000đ (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Bị cáo Nguyễn Thanh M khai: Khoảng hơn 9 gi ờ ngày 07/5/2021 bị cáo ra quán nước - phía sau Trung tâm y tế thành phố Hạ Long dọn quán nước để bán, đến khoảng 11 giờ cùng ngày bị cáo, Th và Di cùng rủ nhau đánh bạc, Th là người khởi xướng, Ho đến sau, bị cáo dùng 40.000đ để đánh bạc; sự việc tiếp theo như nội dung vụ đã nêu, bị cáo bị truy tố đúng người, đúng tội, không oan; đã được thực hiện các quyền, nghĩa vụ, giải thích việc công bố bản án theo quy định của pháp luật. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Văn Th, Nguyễn Hồng Di và Bùi Quang Ho có lời khai phù hợp với nhau, phù hợp với nội dung vụ án: khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/5/2021 Th, Di vào quán nước cuảM sau lưng Trung tâm y tế thành phố H để uống nước, Ho là người đến sau rồi cả 4 cùng đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi Lốc ăn tiền bằng bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Khi 4 người đang chơi Lốc đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo kiểm tra phát hiện bắt quả tang đưa về Trụ sở Công an phường Trần Hưng Đạo làm việc. Th dùng 100.000đ, Di dùng 200.000đ và Ho dùng 10.000đ để đánh bạc, ngoài ra Ho còn để 200.000đ trong ví nếu không bị kiểm tra, phát hiện sẽ bỏ ra để đánh bạc tiếp; Vật chứng thu giữ gồm 1 bộ bài tú lơ khơ và 160.000đ. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, Di bỏ chạy nhưng ngay sau đó đã quay lại Công an để trình báo sự việc.
Số tiền 200.000đ Ho tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra đúng là tiền đã dùng để đánh bạc ngày 07/5/2021. Th, Ho, Di không ai có ý kiến gì về tiền dùng vào việc đánh bạc.
Th có lời khai thể hiện M là người rủ Th đánh bạc, tiến hành cho đối chất giữa Nguyễn Thanh M và Đinh Văn Th cũng như tại tòa không ai xác nhận mình là người khởi xướng việc đánh bạc được thua bằng tiền.
Người làm chứng Khương Thị T, Trần Thế Ma đều có lời khai thể hiện :
khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/5/2021 khi ở quán nước của chịT tại khu vực vỉa hè sau Trung tâm y tế Thành phố Hạ Long thuộc tổ 8, khu 1, phường Trần Hưng Đạo chị T, anh Ma thấy tại quán nước của chịM có 4 người có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi tú lơ khơ trong đó có chị M, đến 11 giờ 45 phút trong khi cả 4 người đang đánh bạc thì tổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo tuần tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ 1 bộ tú lơ khơ và 160.000đ.
 Đối với hành vi của Đinh Văn Th, Nguyễn Hồng Di và Bùi Quang Ho đã bị xử phạt vi phạm hành chính theo các Quyết định số 323, 324 và 325/QĐ-XPHC ngày 29/7/2021 của Công an thành phố Hạ Long.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người

## Page 4

tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thanh M phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hồng Di, Đinh Văn Th và Bùi Quang Ho về việc cùng tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi Lốc được thua bằng tiền phù hợp với biên bản giao, nhận hồ sơ, đối tượng, tang vật; Biên bản vụ việc lập hồi 11 giờ 55 phút ngày 07/5 /2021; biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường; Bản ảnh vật chứng và Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, dữ liệu điện tử.
 Như vậy, đủ cơ sở kết luận khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/5 /2021 tại quán nước của Nguyễn Thanh M phía sau Trung tâm y tế thành phố H (thuộc tổ 8, khu 1, phường Tr, Tp H, tỉnh Quảng Ninh) Nguyễn Thanh M đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm Hành chính số 11/QĐ- XPHC ngày 25/01/2021 của Công an phường Tr mà còn cùng Đinh Văn Th, Nguyễn Hồng Di và Bùi Quang Ho có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Lốc” tổng trị giá 360.000đ thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
 Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự:
 Điều 321. Tội đánh bạc “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án v ề tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 Hành vi của Đinh Văn Th, Nguyễn Hồng Di và Bùi Quang Ho là vi phạm hành chính, Công an thành phố Hạ Long đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Hội đồng xét xử không xem xét.
 Khi đối chất, M và Th đều không thừa nhận khởi xướng việc đánh bạc. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; lời khai của Nguyễn Hồng Di, Bùi Quang Ho tại tòa phù hợp với nhau về việc không ai rủ đánh bạc. Do đó, không có căn cứ để xác định bị cáo là người khởi xướng việc đánh bạc trái phép.
[3] Tính chất mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, ngay giữa trung tâm thành phố nhưng bị cáo và người liên quan có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Lốc”
bằng bộ bài tú lơ khơ mặc dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này.
Tổng số tiền 550.000đ bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khai dùng để đánh bạc là không có căn cứ; 160.000đ thu giữ tại nơi đánh bạc và 200.000đ dùng vào việc đánh bạc Bùi Quang Ho tự nguyện giao nộp là vật chứng vụ án phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác; do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố bị cáo với số tổng số tiền 360.000đ dùng vào việc đánh bạc là phù hợp.
Xét số tiền bị cáo đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng ngày 25/01/2021 bị cáo đã bị xử

## Page 5

phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép (theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167 ngày 12/11/2013) chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà còn đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Do đó, trong trường hợp này tiền sự là tình tiết định tội đối với bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại Di Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đề nghị áp dụng điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật nhưng xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về số tiền dùng vào việc đánh bạc, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về vật chứng : 01 bộ bài tú l ơ khơ là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy, 360.000đ là tiền do phạm tội nên tịch thu, nộp Ngân sách nhà nước.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng đối với bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Nguyễn Thanh M phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Nguyễn Thanh M 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thanh M cho Ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân phường Tr, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự: Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 188/2021/LCĐKNCT-TA ngày 03/8/2021 của TAND thành phố Hạ Long;
Căn cứ điểm a, b kho ản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b kho ản 2 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 360.000 (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng) theo Ủy nhiệm chi số 277 Lập ngày 18/8/2021 tại Kho bạc nhà nước Quảng Ninh và Biên lai thu ti ền số 0005369 ngày 23/8/2021 tại Chic ục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long; tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân

## Page 6

bài, đã qua sử dụng; (Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 222/BB-THA ngày 23/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H)
Căn cứ Điều 331; Điều 333, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thanh M chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan báo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKS; THADS Tp Hạ Long; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - CQCSĐT, CQTHAHS CA Tp Hạ Long;
 - TAND, VKSND tỉnh Quảng Ninh; (đã ký)
 - Bị cáo; Người có QL,NVLQ
 - Lưu.
 Lê Thanh Tâm