Bản án số: 29/2021/HSST

## Page 1

1 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 29/2021/HSST Ngày: 10.09.2021

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tào Ngọc Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Huỳnh Tài Em 2/ Ông Liêu Tài Ngoánh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Phan Văn Dư, Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Tô Minh Phú, Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 09 năm 2021, tại tr sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự th lý số 32/2021/TLST- HS ngày 16 tháng 07 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thanh T; Tên thường gọi (Bảy), sinh năm 1975. NĐKTT: ấp thị Trấn A1, thị Trần Hòa Bình, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu; chổ ở: như trên; Giới tính:
Nữ. Nghề nghiệp: Nội trợ. Trình độ văn hóa: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc:
kinh. Tôn giáo: Không . Tiền án, tiền sự: không. Con ông: Nguyễn Văn T (chết)
và bà Trần Thị S (chết), sinh năm 1952; Chồng: Ngô Thanh T, sinh năm 1975. Bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/05/2021. (Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau: Vào lúc 15 giờ 50 phút, ngày 11/ 03/2021, Nguyễn Thanh T có hành vi đang ghi số đề tại nhà thuộc ấp thị Trấn A1, thị Trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu thì bị Công an huyện Hòa Bình bắt quả tang với số tiền dùng vào việc đánh bạc ngày 11/03/2021 là 7.816.500đ.
 Tại bản Cáo trạng số 32/KSĐT-KT ngày 14/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội: “Đánh bạc”. Đề nghị:

## Page 2

2 2
- Áp d ng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 03 đến 04 tháng tù.
- Áp d ng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt nghình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 máy tính nhãn hiệu Casio, tình trạng đã qua sử d ng;
01 cây viết mực màu đen; 01 cây viết, mực màu đỏ; 02 cây viết, mực màu xanh, (tình trạng đã qua sử d ng);
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.780.000đ; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, loại màn hình cảm ứng, tình trạng không mở được nguồn.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không tranh luận với Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt. Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủt c quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang đã thể hiện: Vào lúc 15 giờ 50 phút, ngày 11/03/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình bắt quả tang Nguyễn Thanh T có hành vi đang bán số đề tại nhà thu giữ tang vật gồm: 09 tờ giấy có nhiều con số và 03 quyển vở loại 96 trang bên trong có nhiều chữ và số, nghi là phơi đề, tiếp t c kiểm tra trên đầu tủ két sắt 01(Một) phơi đề, được đánh số thứ tự 13; 03(Ba) phơi đề để trong tủ nhựa, được đánh thứ tự 14 đến 16, 01(Một) điện thoại di động hiệu Iphone, 01(Một) máy tinh hiệu Casio, 04(Bốn) cây viết (02 cây màu xanh, 01(Một) cây mực đỏ, 01 cây mực đen), số tiền 9.080.000đ.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T đều khai nhận toàn bộ hành vi: Bị cáo hoạt động ghi bán số đề bắt đầu từ ngày 04/03/2021 đến ngày 11/03/2021 thì bắt bắt quả tang. Hằng ngày bị cáo dựa trên kết quả xổ số kiến thiết để ghi số đề tại nhà bằng hình thức ghi số đầu, số đuôi, số lô và số đá; tỷ lệ ăn thua đối với số đầu, đuôi và số lô hai con đặt 01trúng 80, số lô ba con và số đá đặt 01trúng 600. Các tờ phơi đã thu giữ, Cơ quan điều tra đã chứng minh được tờ phơi được đánh số thứ tự từ 01 đến 09, bị cáoT nhận từ người chơi, tờ phơi số12 bị cáo ghi cho những người chơi khác; tờ phơi còn lại số thứ tự 10, 11

## Page 3

3 3 là phơi tổng hợp được xác nhận ghi vào ngày 11/3/2021, đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh An Giang để tính ăn thua với người chơi, sau khi nhận phơi từ người chơi, bị cáoT đang tiến hành tổng hợp phơi thì bị bắt quả tang. Qua đối chiếu, xác định số tiền bị cáoT dùng vào việc đánh bạc ngày 11/03/2021 là 7.816.500đ. Đối với các tờ phơi được đánh số thứ tự từ 13, 14, 15, 16, bị cáoT ghi vào ngày 10/03/2021, đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Sóc Trăng, số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 1.466.000đ.
Như vậy, số tiền mà bị cáo dùng vào việc đánh bạc trong ngày 11/03/2021 là 7.816.500đ. Căn cứ vào Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC thì hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội.
 Xét thấy, trong thời gian qua, tình hình tội phạm trên địa bàn không những không giảm mà còn phát triển ngày càng tinh vi, đặc biệt là loại tội phạm liên quan đến hoạt động ghi số đề. Vì vậy, Cơ quan chuyên môn bằng nhiều hình thức khác nhau, đã không ngừng đấu tranh nhằm ngăn chặn và từng bước xóa bỏ loại tội phạm này. Trong khi đó, bị cáo biết rõ hành vi ghi bán số đề là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì động cơ v lợi, muốn có tiền tiêu xài, ph c v cho gia đình mà bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp d nghình phạt nghiêm đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, chưa có tiền án, tiền sự; mới phạm tội lần đầu; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[3] Về vật chứng v án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ: 09 tờ giấy có nhiều con số và 03 quyển vở loại 96 trang bên trong có nhiều chữ và số, nghi là phơi đề, 01 phơi đề, được đánh số thứ tự 13; 03 phơi đề, được đánh thứ tự 14 đến 16; 01 máy tính nhãn hiệu Casio, tình trạng đã qua sử d ng;
01 cây viết, mực màu đen; 01 cây viết, mực màu đỏ, 02 cây viết, mực màu xanh, (tình trạng đã qua sử d ng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, loại màn hình cảm ứng, tình trạng không mở được nguồn; số tiền 9.080.000đ Xét thấy, đối với 09 tờ giấy có nhiều con số và 03 quyển vở loại 96 trang bên trong có nhiều chữ và số, nghi là phơi đề; 01 phơi đề, được đánh số thứ tự 13;
03 phơi đề, được đánh số thứ tự 14 đến 16, đã được đánh số bút l c nên cần lưu giữ trong hồ sơ v án.
 Đối với 01(Một) máy tính nhãn hiệu Casio; 01 cây viết, mực màu đỏ; 01 cây viết, mực màu đen; 02 cây viết, mực màu xanh, (tình trạng đã qua sử d ng) bị cáo dùng để vào việc đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với số tiền 9.080.000đồng, quá trình điều đã xác định được số tiền 9.080.000đồng, trong đó có số tiền 7.300.000đồng là của gia đình bị cáo T. Xét thấy, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình đã trả lại cho bị cáoT là có căn cứ.

## Page 4

4 4 Đối với số tiền 1.780.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, loại màn hình cảm ứng, tình trạng không mở được nguồn. Xét thấy, liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với lần đánh bạc của bị cáoT và hành vi đánh bạc của Võ Nguyệt Y Ng, Lâm Thị L, số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên xử phạt hành chính là có căn cứ.
 Đối với người tên Th, Tr, H và những người khác mua số đề của bị cáoT do chưa xác định được họ, tên, địa chỉc thể nên Cơ quan điều tra đang tiếp t c xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [4] Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
2/- Áp d ng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án.
3/- Áp d ng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt nghình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) máy tính nhãn hiệu Casio; 01(Một) cây viết, mực màu đỏ; 01 (Một) cây viết, mực màu đen; 02 (Hai) cây viết, mực màu xanh, (tình trạng đã qua sử d ng);
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.780.000đ và 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, loại màn hình cảm ứng, tình trạng không mở được nguồn.
(Vật chứng Chic c thi hành án dân sự huyện Hòa Bình đang quản lý)
4/- Về án phí: Áp d ng Điều 99 Bộ luật tốt nghình sự và Điều 22 Pháp lệnh số 10/PL- UBTVQH12 ngày 27/02/2009 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường v Quốc hội, bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- c iu (Đã ký)
- ph p c iu
- VK ND huyện Hòa ình
- CQC Đ – C huyện Hòa ình
- HD huyện Hòa ình
 - ị c o,
- u hồ sơ vụ n Tào Ngọc Phượng

## Page 5

5 5