Số: 39/2021/QĐ-PT
Ông Khổng Minh Đệ kiện Ủy ban nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu
Số: 39
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 39/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tp.Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Thanh Tùng Các Thẩm phán: ông Nguyễn Đắc Minh ông Trần Văn Mười Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 102/2019/HC-ST ngày14/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu bị kháng cáo như sau:
-Vào ngày 25/11/2019, Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H có đơn kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H.
XÉT THẤY:
Sau khi thụ lý để xét xử theo thủ tục phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm đã 03 (ba) lần mở phiên tòa để xét xử vụ án nhưng người kháng cáo là Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H (có người đại diện hợp pháp là Bà Trần Thị Thu H1) vẫn vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ; cụ thể như sau:
-Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất mở vào ngày 2 4/09/2020, Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H vắng mặt; người đại diện hợp pháp của Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H (là Bà Trần Thị Thu H1) cũng vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa (đơn ghi ngày 15/09/2020); phía người bị kiện là Chủ tịch và Ủy ban nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vắng mặt (đương sự có văn bản ghi ngày 03/05/2019 , yêu cầu xét xử vắng mặt); Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu vắng mặt (đương sự có văn bản ghi ngày 10/03/2020, yêu cầu xét xử vắng mặt);
-Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai mở vào ngày 17/12/2020, phía Ông Khổng Minh Đ và bà Trần Thị Thu Hẳng vắng mặt không có lý do; những người bị kiện vắng mặt (họ đã có văn bản yêu cầu xét xử vắng mặt);
-Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ ba mở vào ngày 26/01/2021, Ông Khổng Minh Đ, Bà Trần Thị Thu H vàngười đại diện hợp pháp của Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H , là Bà Trần Thị Thu H1, cũng vắng mặt không

## Page 2

có lý do; những người bị kiện vắng mặt (đã có văn bản yêu cầu xét xử vắng mặt); những người có mặt gồm có:
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Vũng Tàu và Ủy ban nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, là ông Nguyễn Thanh Phong –Tổ trưởng Tổ Nghiệp vụ 3, Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu;
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu là bà Phạm Thị Yến, Chuyên viên SởTài nguyên và Môi trường tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
Trong lần thứ ba mở phiên tòa phúc thẩm, Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H, kết quả như sau:
-Ngày 13/01/2021, bưu điện (bưu cục Bình Chiểu, Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) phát thành công giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho Bà Trần Thị Thu H1 (là người đại diện của Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H), có chữ ký người nhận là bà Trần Thị Hồng trên phiếu báo phát;
-Ngày 14/01/2021, bưu điện (bưu cục Bà Rịa-Vũng Tàu) phát thành công giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H , có chữ ký người nhận là Bà Trần Thị Thu H trên phiếu báo phát.
Xét với những chứng cứ nói trên, Tòa án có căn cứ kết luận rằng Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H (do Bà Trần Thị Thu H1 làm người đại diện) được triệu tập hợp lệ đến lần thứ ba mà vẫn vắng mặt, không thuộc vào trường hợp có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Trong trường hợp này, Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm yêu cầu kháng cáo của đương sự.
Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính, với lý do như đã nói trên.
Căn cứ Điều 229 của Luật tố tụng Hành chính năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1/Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 103/2020/TLPT- HC ngày 03/02/2020 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa các đương sự:
Người khởi kiện:
Ông Khổng Minh Đ, sinh năm 1961;
Bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1965;
Cùng địa chỉ: 959 đường 30/4, phường 11, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

## Page 3

Người đại diện hợp pháp của Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H (văn bản ủy quyền có sự chứng nhận của Văn phòng Công chứng Bà Rịa -Vũng Tàu ngày14/05/2019):
 Bà Trần Thị Thu H1, sinh năm 1974;
Địa chỉ: 44/4 khu phố 1, phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị kiện:
Ủy ban nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu;
Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu;
Cùng địa chỉ: 89 Lý Thường Kiệt, phường 1, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu;
Địa chỉ: 01 Phạm Văn Đồng, phường Phước Trung, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu.
2/Bản án hành chính sơ thẩm số: 102/2019/HC-ST ngày 14/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3/Về án phí phúc thẩm: Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H, mỗi người phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ và o số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 600.000 đồng theo biên lai số TU/2019/0000532 ngày 26/11/2019 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu; Ông Khổng Minh Đ và Bà Trần Thị Thu H đã nộp đủ án phí phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Cục THADS tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS, TVN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thanh Tùng