Bản án số: 20/2021/HS-PT
Nguyễn T Đ và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 20/2021/HS-PT
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN Bản án số: 20/2021/HS-PT Ngày: 26/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Việt Hùng;
Các thẩm phán: Ông Võ Nguyên Tùng và ông Trần Minh Quang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Nin - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Thị Minh Tâm - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 26 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 14/2021/TLPT-HS ngày 08 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai Thị T do có kháng cáo các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2020/HS-ST ngày 29 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1965 tại huyện Đ; Nơi cư trú: Thôn P, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên; Giới tính: N ữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình đ ộ học vấn: 02/12; Cha: Nguy ễnH (đã chết); Mẹ: Hồ Thị H (đã chết); Chồng: Trần Đức Q (đã chết); Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1989; Ti ền án: Không; Ti ền sự: Ngày 29/5/2020, b ị Công an xã X , huy ện Đ x ử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc (chấp hành ngày 29/5/2020) . Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Thị Thùy Tr (Tên gọi khác: Mèo ), sinh năm: 1987 tại huyện Đ; Nơi cư trú: Thôn P, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 8/12;
Cha: Lê Văn Kh , sinh năm : 1964; M ẹ: Phạm Thị L, sinh năm : 1964; Ch ồng:
Nguyễn Hữu T, sinh năm: 1985; Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2007 vành ỏ sinh năm 2010; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 29/5/2020, bị Công an xã X, huyện Đ xử

## Page 2

phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc (chấp hành ngày 29/5/2020). Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

3. Mai Thị T, sinh năm: 1972 tại huyện Đ; Nơi cư trú: Thôn P, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên; Giới tính: N ữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình đ ộ học vấn: 02/12; Cha: Mai Xuân V (đã chết); Mẹ: Trần Thị Th (đã ch ết); Chồng: Nguyễn Văn C (đã chết); Bị cáo có 01 con sinh năm 1994; Ti ền án: Không; Tiền sự: Ngày 02/6/2020, bị UBND huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 9.000.000đ về hành vi đánh bạc vàch ứa bạc (chấp hành ngày 04/6/2020). Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Phạm Đình Ph nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có hẹn với nhaut ừ trước nên khoảng 09 gi ờ 00 phút ngày 17/6/2020, trong lúc ngồi uống cà phê tại quán B thuộc KP. L, thị trấn L, huyện Đ, Phạm Đình Ph, Mai Thị T, Nguyễn Thị Đ và Phùng Thị B cùng rủ nhau đến trại gàc ủa ông Trương Văn Th tại KP. L , thị trấn L, huyện Đ đ ể làm gà ăn. Lúc này, T gọi điện thoại rủ Lê Thị Thùy Tr và Nguyễn Thị Thúy Th cùng đi, Tr và Th đồng ý. Sau đó, T, Đ, Tr, Th và B đi đến trại gà nhưng không gặp ông Thảo. Tại đây, thấy có bộ bài tây có sẵn bên trong trại gà nên T, Đ, Tr, Th rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “tiến lên” với s ố tiền đặt cược t ừ 10.000 đồng đến 20.000 đ ồng.
Khoảng 15 phút sau, Phạm Đình Ph đến nên cả nhóm chuyển sang đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “xì lát” và thống nhất luân phiên mỗi người làm cái 03 ván để thắng thua với những người còn lại. Ph bắt đầu làm cái cho T, Đ, Tr, Th tham gia đặt tiền để thắng thua với số tiền đặt cược mỗi ván t ừ 10.000 đồng đến 30.000 đồng. Cả nhóm đánh bạc liên tục đến 12 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an thị trấn L, huyện Đ bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 150.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng số tiền 8.933.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.320.000 đồng (Một triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng).
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 18/2020/HS-ST ngày 29/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ đã tuyên các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr và Mai ThịT phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, Đi ều 38; điểm i, s kho ản 1 Điều 51; Đi ều 54 BLHS đối với các b ị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai Thị T. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT mỗi bị cáo 03

## Page 3

(ba) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án và phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT mỗi bị cáo 10.000.000đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai Thị T; phần hình phạt đối với bị cáo Phạm Đình Ph; phần xử lý vật chưng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/01/2021, các b ị cáo Nguyễn Thị Đ, Mai ThịT kháng cáo xin đư ợc hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ và giảm hình phạt bổ sung.
Ngày 07/01/2021, bị cáo Lê Thị Thùy Tr kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ và giảm hình phạt bổ sung.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai Thị T tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo Phạm Đại Ph, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm phạm tội, biên bản bắt quả tang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 00 phút đến 12 giờ 15 phút ngày 17/6/2020 tại trại gàc ủa ông Trương Văn Th thu ộc khu phố L, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Phú Yên, Phạm Đình Ph, Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT và Nguyễn Thị Thúy Th đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dư ới hình thức đánh bài ti ến lên, xì lát, mỗi ván dao động t ừ 10.000đ đến 30.000đ. Tổng s ố tiền các b ị cáo s ử dụng vàom ục đích đánh bạc là 1.320.000 đồng. Mặc dù số tiền đánh bạc của các bị cáo dưới 5 triệu đồng, nhưng trước đó các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT đều đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh b ạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử lý vi phạm hành chính nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT về tội “Đánh bạc” theo điểm khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[2] Xét kháng cáoc ủa các b ị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xam phạm an toàn, trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Các bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 29/5/2020, các bị cáo Đ, Tr, bị Công an xã X, huyện Đ x ử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000đ v ề hành vi đánh b ạc; ngày 02/6/2020 bị cáoT bị UBND huyện Đ x ử phạt hành chính s ố tiền 9.000.000đồng về hành vi đánh bạc và chứa bạc nhưng đến ngày 17/6/2020, các bị cáo Đ, Tr, T lại

## Page 4

tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của các bị cáo rất kém nên cần xử phạt nghiêm khắc. Khi lượng hình bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất , mức độ phạm tội của các bị cáo , áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng đó là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt các bị cáo Đ, Tr, T mỗi bị cáo 03 tháng tù, phạt bổ sung mỗi bị cáo số tiền 10.000.000đồng là phù hợp.
Các bị cáo kháng cáo xin đư ợc hưởng hình phạt cải tạo không giam gi ữ và giảm hình phạt bổ sung nhưng không có tình ti ết giảm nhẹ mới phát sinh tại cấp phúc thẩm. Do đó, không có cơ s ở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT mà chấp nhận ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên - Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt và hình phạt bổ sung mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[3] Các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT kháng cáo không được chấp nhận phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo ho ặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT – Giữ nguyên bản án sơ thẩm;
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT phạm tội “Đánh bạc”;
Áp dụng Khoản 1, Khoản 3 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Đi ều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự (Đối với tất cả các bị cáo).
Xử phạt các bị cáo:
- Nguyễn Thị Đ – 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Đ 10.000.000 (Mười triệu) đồng.
- Lê Thị Thùy Tr – 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Lê Thị Thùy Tr 10.000.000 (Mười triệu) đồng.
- Mai ThịT – 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo Mai ThịT 10.000.000 (Mười triệu) đồng.
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức, thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 5

Các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Thùy Tr, Mai ThịT mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao Đà Nẵng (1);
- TAND huyện Đ (2);
- VKSND tỉnh Phú Yên (2)
- VKSND huyện Đ (1);
- Công an huyện Đ (2)
- Sở tư pháp (1);
- Người tham gia tố tụng (1);
- Lưu án văn (1); lưu hồ sơ (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Việt Hùng