Bản án số: 58/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 58/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 11/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn (Lê Thị L- Tạ Đại N)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 58/2021/HNGĐ-ST Ngày: 11- 6 -2021 V/v tranh chấp “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diễm.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Huỳnh Thị Chi
2. Bà Võ Thị Mỹ Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Minh Bảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 11 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 33/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 20 21, về tranh chấp “ Ly hôn” the o Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
35/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh năm 1977 ; nơi cư trú : Ấp LL, xã ML, huyện CB, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Tạ ĐạiN , sinh năm 19 76; nơi cư trú : Số nhà 26, khóm TP, phường TH, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long ( vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 07/01/2021 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Lê Thị L trình bày:
Chị và anh Tạ ĐạiN do mai mối, tìm hiểu rồi mới tiến tới hôn nhân vào năm 1997, nhưng đến ngày 19/4/2001 mới đăng ký kết hôn, tại Ủy ban nhân dân xã ML, huyện CB, tỉnh Tiền Giang. Trong quá trình chung sống chị và anh N rất hạnh phúc, nhưng đến năm 2014 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và trong kinh tế gia đình nên thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn

## Page 2

2 ngày càng gay gắt nên chị L và anh N đã ly thân khoảng 7 năm nay, chị L xét thấy không còn tình cảm với anh N nên xin ly hôn với anh N.
 Về con chung: Chị L và anh N có 02 con chung tên Tạ NgọcH , sinh ngày 10/5/2001; Tạ Ngọc N, sinh ngày 01/01/2005, NgọcH đã trưởng thành. Đối với cháu Ngọc N khi ly hôn chị L giao cho anh N nuôi, chị L không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho anh Tạ ĐạiN nhưng anh N không có ý kiến và cũng không tham gia phiên họp và hòa giải.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Ngày 15/4/2021 nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
Đây là vụ án tranh chấp về “Ly hôn” quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn thành phố Vĩnh Long nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Lê Thị L và anh Tạ ĐạiN sống chung với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị L, Hội đồng xét xử nhận thấy: Cuộc sống hôn nhân của chị L và anh N không có hạnh phúc , mục đích hôn nhân không đạt do anh chị luôn bất đồng quan điểm trong cuộc sống và trong kinh tế gia đình nên thường xuyên cãi nhau, hiện tại thì chị L và anh N đã sống ly thân khoảng 07 năm nay. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L là có cơ sở.
 [2.2] Về con chung: Chị Lê Thị L và anh Tạ ĐạiN có 02 con chung tên Tạ Ngọc H, sinh ngày 10/5/2001 đã trưởng thành và Tạ Ngọc N, sinh ngày 01/01/2005. Xét yêu cầu giao cháu Tạ Ngọc N cho anh Tạ ĐạiN trực tiếp nuôi, chị L không phải cấp dư ỡng nuôi con , Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại đơn khởi kiện

## Page 3

3 ngày 07/01/2021 chị Lyêu cầu được nuôi cháuN không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, nhưng tại biên bản ghi lời khai của cháuN ngày 17/3/2021 cháuN xác định hiện tại cháu đang sống với anh N, anh N thương yêu, chăm sóc cháu và cũng để thuận tiện cho cháu đi học, chị L không muốn xáo trộn cuộc sống của cháuN nên chị đồng ý giao cháuN cho anh N nuôi dưỡng . Đối với yêu cầu không cấp dưỡng nuôi con của chị L tại các phiên hòa giải và phiên tòa hôm nay anh N không có mặt và cũng không có ý kiến nên căn cứ theo Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của chị L.
[2.3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: Không có [3] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 235, điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị L . Cho chị Lê Thị L được ly hôn với anh Tạ Đại N.
2. Về con chung: Chị Lê Thị L và anh Tạ ĐạiN có 02 con chung là Tạ Ngọc H, sinh ngày 10/5/2001 đã trưởng thành và Tạ Ngọc N, sinh ngày 01/01/2005.
Giao cháu Tạ Ngọc N cho anh Tạ ĐạiN trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Lê Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Án phí: Buộc chị Lê Thị L phải nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm. Khấu trừ số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng)

## Page 4

4 tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0000013 ngày 28/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. Chị L không phải nộp thêm.
Anh Tạ Đại Nhân không phải nộp tiền án phí.
6. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND TPVL;
- Chi cục THA TPVL;
- UBND xã ML, huyện CB, tỉnh Tiền Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Ngọc Diễm