Bản án số: 151 /2021/HNGĐ - ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 151 /2021/HNGĐ - ST
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị N và anh Dương Văn D tự nguyện kết hôn, đã được Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh N cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 06/4/2010, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh D là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống giữa vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong sinh hoạt gia đình. Nay chị N có đơn yêu cầu giải quyết xin được ly hôn với anh D........

## Page 1

1 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH T

Bản án số: 151 /2021/HNGĐ - ST Ngày: 25- 6 - 2021 V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH T
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Hồng Đức Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Trọng Hoành
2. Ông Trịnh Văn Thọ
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện T, tỉnh T tham gia phiên tòa :
Ông Lê Văn Tân- KSV Ngày 08 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện T; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 15/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2021 về "ly hôn, tranh chấp về nuôi co n", theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
19/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990 Nơi ĐKHKTT: Thôn 5 xã P, huyện N, tỉnh N; có mặt.
 - Bị đơn: Anh Dương Văn D, sinh năm 1987 Nơi ĐKHKTT: thôn T, xã X, huyện T, tỉnh T; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 06/01/2021, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: chịN và anh D tự nguyện tìm hiểu, yêu thương và đi đến hôn nhân, cót ổ chức cưới theo phong tục và làm đăng ký kết hôn 06/4/2006.
tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh N. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng vài tháng thì phát sinh nhi ều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm trong sinh hoạt gia đình. Đến tháng 10 năm 2020 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng và ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D.
Về con chung: chịN xác định v ợ chồng có 01 (một) con chung là cháu

## Page 2

2 2 Dương Minh Z, sinh ngày 1 7/11/2010 hiện tại cháu đang ở với chị. Nguyện vọng của chị là xin được nuôi con và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung .
Về tài sản và công nợ: chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại Bản tự khai ngày 14/01/2021, bị đơn là anh Dương Văn D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịN tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có tổ chức cưới và làm đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh N vào ngày 06/4/2010; Trong quá trình chung sống thì tình cảm vợ chồng hạnh phúc, vợ chồng không có mâu thu ẫn gì. Được 10 năm thì tình cảm vợ chồng mới phát sinh mâu thuẫn, (do từ ngày vợ làm ăn thua l ỗ nên phát sinh mâu thuẫn). Quan đi ểm của anh D là mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Về con chung: Anh D xác định v ợ chồng có 01 (một) con chung là cháu Dương Minh Z , sinh ngày 17/11/2010 hiện tại con đang ở với vợ chồng. Quan điểm của anh D là đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được đoàn tụ.
Về tài sản: Nếu phải ly hôn anh sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 04/5/2021 cháu Dương Minh Z trình bày:
cháu là con của bố D và mẹ N, nguyện vọng của cháu là mong mu ốn được ở với mẹ.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký và của người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn đã được thực hiện đúng các quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Về hôn nhân: xử cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Dương Văn D.
Về con chung: giao 01 con chung là cháu Dương Minh Z , sinh ngày 17/11/2010 cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng;
Về tài sản và công nợ: không xem xét; Về án phí: chị Nguyễn Thị Nga phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý ki ến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 3 [1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Nga khởi kiện đề nghị giải quyết xin được ly hôn với anh Dương Văn D, có h ộ khẩu thường trút ại: thôn T, xã X, huyện T, tỉnh T; Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T.
Qúa trình giải quyết vụ án bị đơn là anh Dương Văn D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng không đến Tòa án làm vi ệc; Tại phiên tòa hôm nay bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Tòa án đã ti ến hành xác minh tại địa phương, nên v ụ án thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] V ề quanh ệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Dương Văn D tự nguyện kết hôn, đã đư ợc Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh N cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 06/4/2010, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh D là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống gi ữa v ợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong sinh ho ạt gia đình . Nay chịN có đơn yêu cầu giải quyết xin đư ợc ly hôn với anh D. Quá trình gi ải quyết vụ án, chịN một mực đề nghị giải quyết cho chị được ly hôn; còn anh D có ý kiến không đồng ý ly hôn và mong mu ốn vợ chồng đoàn t ụ, nhưng anh D không thể hiện được mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nga và anh D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân đã không đạt được, nên căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu giải quyết ly hôn của chị N, xử cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Dương Văn D.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Dương Văn D có 01 (một) con chung là cháu Dương Minh Z, sinh ngày 17/11/2010.
Xét nguyện vọng xin được nuôi con chung của chịN thấy rằng: chị Ncó đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con và hiện tại đang nuôi dưỡng cháu Z; Vì vậy, để đảm bảo quy ền lợi v ề mọim ặt của con cần chấp nhận yêuc ầuc uảch ị N, giao con chung là cháu Z cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
 Về cấp dưỡng: chịN không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung, xét đây là sự tự nguyện của chịN và phù hợp với quy định của pháp luật, nên được ghi nhận.
[4] Về phần tài sản và công n ợ: Chị Nguyễn ThịN không yêuc ầu Tòa án giải quyết; anh Dương Văn D cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 4 [6] Vê quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227 và kho ản 1 Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Dương Văn D.
2. Về con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Dương Văn D có 01 (một) con chung là cháu Dương Minh Z, sinh ngày 17/11/2010.
Giao con chung là cháu Dương Minh Z , sinh ngày 17/11/2010 choch ị Nguyễn ThịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Dương Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Dương Văn D có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản và công nợ: Không xem xét.
 4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Nga phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Nga đã nộp, theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/ 2019/0006315 ngày 14/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Chị Nguyễn ThịN đã nộp đủ tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án; B ị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- P. kiểm tra nghệp vụ và THA, TAND tỉnh T;
- Các đương sự;
-UBND xã P, huyệnN,N
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cao Hồng Đức

## Page 5

5 5




























 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Trọng Hoành Lưu Minh Sửu Cao Hồng Đức

## Page 6

6 6


































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Trọng Hoành Lưu Minh Sửu Cao Hồng Đức