Bản án số: 249/2021/HSPT
Nguyễn Thị A và Trần Quốc B về tội " Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS - phạm tội đánh bạc
Số: Số 249/2021/HSPT
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 249/2021/HSPT Ngày: 28-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Dần.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Đức, ông Nguyễn Ngọc Sâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Văn Cầu - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 236/2021/TLPT-HS ngày 23 tháng 8 năm 2021 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị A, Trần Quốc B đối với bản án hình sự sơ thẩm số 195/2021/HSST ngày 01/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn Thị A Sinh năm 1972, tại: Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn 18, xã HK, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật giáo ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đình C và con bà Phạm Thị D. Bị cáo có chồng là Đặng N Đ và có 03 con, con lớn sinh năm 1992 và con nhỏ sinh năm 2009.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 02/6/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử sơ thẩm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Ngày 27/5/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử 06 tháng tù về tội Đánh bạ c. Tổng hợp hình phạt 03 tháng tù tại bản án số 167/2015/HSST của TAND thành phố Buôn Ma Thuột. Buộc Nguyễn Thị A phải chấp hành hình phạt chung là 09 tháng tù. Bị cáo đã chấp hành xong.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/12/2020 đến ngày 02/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại, có mặt .
2. Họ và tên: Trần Quốc B (tên gọi khác Bé)
Sinh năm 1993; Tại: Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn 17, xã HK, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh;

## Page 2

2 Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: TrầnG và con bà Trương Thị H. Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Không Tiền sự: 02: Ngày 25/05/2020 bị Công an xã HoàP xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Ngày 31/8/2020 bị Công an xã HoàP xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/12/2020 đến ngày 02/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại, có mặt .
Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Văn I , Đoàn Thanh K , Nguyễn Thị Thu L , Hồ Văn M , Lê ThịN , Đặng Ngọc P nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07h00’ ngày 24/12/2020, Hồ Văn M, Trần Quốc B, Đoàn Thanh K, Lê Thị N, Nguyễn Thị Thu L và Đặng Ngọc P đến uống cà phê tại quán của bà Nguyễn Thị I Q ở thôn 17, xã HK, thành phố B. Tại đây, M rủ tất cả những người trên về nhà cuảP tại số 94 thôn 18, xã HK, thành phố B để đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi xóc đĩa thì tất cả đồng ý. N không đi cùng mà đi chợ ĐK thuộc thôn 16, xã HK, thành phố B nên K nhờN cầm cố chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J8, màu đen, số Imei 359051097809123 của chị Lê Thị S (là vợ của K) cho anh Phạm Văn T ở thôn 14, xã HK, thành phố B với số tiền 1.500.000 đồng. M, B, K và L đi đến nhà P, K dùng lá bài 5 cơ doM đưa cắt con vị. Lúc này, Nguyễn Văn I đi đến rồi I, B vàM thay nhau làm cái cho K, P và L đánh bạc trên tấm nệm tại phòng bếp nhà của P, sử dụng chén, đĩa có sẵn tại nhàP và quy định đặt cược từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng. Đánh bạc được một lúc thì Nguyễn Thị A (là vợ của P) đi chợ về và Lê ThịN cũng đi đến rồi cùng tham gia đánh bạc. Sau đó, M nghỉ chơi đi về, lúc này bà V (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đi đến. V vào tham gia đánh bạc rồi K, N, L và V lần lượt ra về trước. Một lúc sau, M, K, N quay lại tiếp tục tham gia đánh bạc cùng B, I, P và A cho đến khi bị bắt quả tang.
Quá trình đánh bạc, các con bạc khai đem theo số tiền đánh bạc cụ thể như sau:
Nguyễn Văn I đem theo số tiền 3.860.000 đồng, dùng hết để đánh bạc, lấy ra trước số tiền 800.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, I choM mượn 1.000.000 đồng để làm cái đánh bạc, I, M và B thay nhau làm cái. Đánh bạc được một lúc, M thắng nên trả lại cho I 1.000.000 đồng và I dùng hết để đánh bạc.

## Page 3

3 Hồ Văn M đem theo số tiền 2.300.000 đồng, trả nợ cho Nguyễn Thị A 280.000 đồng, số tiền còn lại dùng hết để đánh bạc. Đánh bạc được 01 tiếng thìM thua hết tiền nên đi đến chợ ĐK cầm cố chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2, màu xám, số Imei 359498095919752 cho anh Phạm Văn T được số tiền 1.100.000 đồng, rồi quay lại nhàP dùng hết số tiền này để đánh bạc.
Trần Quốc B đem theo số tiền 2.500.000 đồng, dùng hết để đánh bạc.
Đoàn Thanh K dùng hết số tiền 1.500.000 đồng do cầm cố chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J8, màu đen để đánh bạc. Sau đó, K thắng được thêm số tiền 1.000.000 đồng, nên nghỉ đi chuộc lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J8 hết số tiền 1.500.000 đồng rồi đi về nhà ăn cơm. Khoảng 15 phút sau, K quay lại nhà P thấy đang đánh bạc, nên K sử dụng số tiền 1.000.000 đồng còn lại để đánh bạc.
Nguyễn Thị A được Hồ Văn M trả nợ số tiền 280.000 đồng, nên có tổng số tiền là 26.800.000 đồng, A lấy ra số tiền 1.800.000 đồng dùng để đánh bạc.
Lê ThịN đem theo số tiền 1.000.000 đồng, dùng hết để đánh bạc.
Nguyễn Thị Thu L đem theo số tiền 1.000.000 đồng, dùng hết để đánh bạc.
Đặng Văn P xin Nguyễn Thị A 100.000 đồng để đánh bạc, có một số ván đặt cược giúp A. Quá trình đánh bạc, P được N đưa 20.000 đồng, I và K mỗi người đưaP 50.000 đồng. Số tiền nàyP dùng mua bánh, nước phục vụ các con bạc đánh bạc, còn dư lại 30.000 đồng P cất trong ví.
Hình thức chơi Xóc đĩa đư ợc thua bằng tiền như sau: Có 04 con v ị hình tròn được cắt từ lá bài Tú lơ khơ, mỗi con vị gồm một mặt đỏ và một mặt đen, được đặt trên một cái đĩa, đậy bằng một cái chén. Người làm cái xóc 04 con v ị để xác định kết quả chẵn hay lẻ. Kết quả chẵn khi 04 con vị cùng xuất hiện bốn mặt đỏ hoặc bốn mặt đen, hoặc hai mặt đỏ, hai mặt đen. Kết quả lẻ khi 04 con vị xuất hiện một mặt đỏ ba mặt đen hoặc một mặt đen bam ặt đỏ. Khi người cầm cái xóc vị, các con bạc tham gia đặt cược tiền bên chẵn hoặc bên lẻ và sẽ thắng hoặc thua bằng đúng số tiền mình đã đặt cược. Quy ước bên tay phải của người làm cái là bên ch ẵn, bên tay tráic ủa người làm cái là bên l ẻ. Khi người làm cái mở chén, nếu kết quả chẵn thì h ọ thắng tiền những người đặt cược bên l ẻ và chung tiền cho những người đặt cược bên chẵn, nếu kết quả lẻ thì họ thắng tiền những người đặt cược bên chẵn và chung tiền cho những người đặt cược bên lẻ.
Nếu thiếu tiền, người làm cái phải bù vào để chung, nếu dư tiền thì cái hưởng.
Đến khoảng 13h25’ cùng ngày, lúc này I đang làm cái cho M, B, K, A và N đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện và bắt quả tang.

## Page 4

4 Tạm giữ tại sòng bạc số tiền 1.000.000 đồng, 01 cái chén màu tr ắng, 02 cái chén b ị vỡ, 05 con v ị được cắt từ lá bài Tú lơ khơ, 01 tấm nệm kích thước (1,56 x 2)m là tiền và công cụ dùng để đánh bạc.
Tạm gi ữ số tiền 1.650.000 đồng trên ngư ời; trong ví s ố tiền 2.060.000 đồng và 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen, Imei 359000091432499 của Nguyễn Văn I.
Tạm giữ số tiền 2.200.000 đ ồng, 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen, Imei 357678103622736 của Hồ Văn M.
Tạm gi ữ số tiền 1.000.000 đồng trên người, trong ví s ố tiền 2.000.000 đồng và 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung màu đen, Imei 354265090688863 của Trần Quốc B.
Tạm gi ữ số tiền 600.000 đ ồng, 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen, Imei 357343083599020 và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Samsung J8 màu đen, Imei 359051097809123 của Đoàn Thanh K.
Tạm gi ữ số tiền 26.300.000 đồng và 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung màu đen, Imei 356902085312152 của Nguyễn Thị A.
Tạm giữ số tiền 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ, Imei 866531047882219 của Lê Thị N.
Tạm giữ số tiền 30.000 đồng của Đặng Ngọc P.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 195/2021/HSST ngày 01/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị A, Trần Quốc B phạm tội “Đánh bạc” .
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị A 01 (một) năm tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/12/2020 đến ngày 02/01/2021.
Xử phạt bị cáo Trần Quốc B 01 (một) năm tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/12/2020 đến ngày 02/01/2021.
Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Văn I, Đoàn Thanh K, Nguyễn Thị Thu L, Hồ Văn M, Lê Thị N, Đặng Ngọc P, quyết định về xử lý vật chứng, về án phí, quyền kháng cáo cho các bị cáo và người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Ngày 08/7/2021, các bị cáo Nguyễn Thị A , Trần Quốc B có đơn kháng cáo, đơn kháng cáo bổ sung với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu trên.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị A, Trần Quốc B và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội "Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo B phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS nhưng Tòa cấp sơ thẩm không áp dụng cho bị cáo B là thiếu sót cần áp dụng bổ sung cho đầy đủ. Xét mức hình phạt 01 năm đối với bị cáo A, 01 năm đối với bị cáo B mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với các bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo. Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Các bị cáo không tranh luận , bào chữa gì thêm chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa HĐXX phúc thẩm xét thấy:
[1]. Xét lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa là cơ bản phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậ y, đã có đủ căn cứ để kết luận : Vào khoảng 08h00’ ngày 24/12/2020, tại phòng bếp nhà của Nguyễn Thị A và Đặng Ngọc P ở số 94 thôn 18, xã HK, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Văn I, Đoàn Thanh K, Nguyễn Thị A, Hồ Văn M, Trần Quốc B, Lê Thị N, Nguyễn Thị Thu L và Đặng Ngọc P cùng nhau đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 13h25’ cùng ngày thì bị bắt quả tang.
Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 14.780.000 đồng.
Vì vậy, bản án sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 6

6 [2]. Xét kháng cáo của các bị cáo hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo B phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS nhưng Tòa cấp sơ thẩm không áp dụng cho bị cáo B là thiếu sót cần áp dụng bổ sung cho đầy đủ. Tuy nhiên, xét mức hình phạt 01 (một) năm tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với từng bị cáo là thỏa đáng, tương xứng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Bởi lẽ, bị cáo A và bị cáo B là người có nhân thân xấu. Bị cáo A đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử hai lần về tội đánh bạc; b ị cáo B năm 2020 hai lần bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng và hành vi đánh bạc . Các bị cáo không xem đó là bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thị A, Trần Quốc B phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo bị cáo Nguyễn Thị A, Trần Quốc B - Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 195/2021/HS-ST ngày 01/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
[2]. Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị A 01 (một) năm tù về tội “ Đánh bạc” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ trước từ ngày 24/12/2020 đến ngày 02/01/2021.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Quốc B 01 (một) năm tù về tội “ Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ trước từ ngày 24/12/2020 đến ngày 02/01/2021.
 [3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Thị A , Trần Quốc B mỗi người phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 7

7 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối Cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; Văn Công Dần
- TAND Tp. Buôn Ma Thuột;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS Tp. B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

## Page 8

8