Bản án số: 69/2021/HS-ST
Lò Văn I - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 69/2021/HS-ST Ngày 30-8-2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Tuyết Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Tình và Bà Nguyễn Thị Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Phượng -Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2021/QĐXXST-HS ngày 18/8/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn I ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm 1982; Nơi sinh: huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKNKTT: Bản P, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Lào; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Lò Văn K, đã chết và con bà Lò Thị P, đã chết; Gia đình có 06 chị em, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình; Vợ: Lò Thị X, sinh năm 1983; con có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án; tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 29/4/2021 Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đã xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Đến ngày 07/5/2021 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy khi Bản án ngày 29/4/2021 chưa có hiệu lực pháp luật.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 07/5/2021, ngày 16/5/2021 bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữC ông an huyện Tân Uyên cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lò Thị X, sinh năm 1983, trú tại bản P, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/5/2021, Lò Văn I điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS: 25B1-232.65, loại xe wave α, màu sơn trắng, đen, bạc của gia đình đi từ nhà tại bản P, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu xuống bản N , xã P, huyện T tìm mua Heroine về sử dụng. Theo lời khai của I, khi I đi đến ngã ba đường rẽ vào xã Mường Khoa thuộc tổ dân phố 5, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên thì I gặp La Văn K, sinh năm 1992, trú tại bản N, xã bản B, huyện T,

## Page 2

2 tỉnh Lai Châu (là người quen của I). Khi gặp I, Khỏi “ông đi đâu thế? ”, I trả lời “Đi xuống Than Uyên mua hàng về chơi” (tức là đi mua Heroine về sử dụng).
Thấy I nói vậy, K nói tiếp “cho tôi cùng hai trăm với” tức là góp cùng số tiền 200.000 đồng để mua Heroine về sử dụng, I đồng ý và nói “đưa tiền đây”. Sau đó K đưa cho I 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng để góp tiền mua Heroine cùng I, đưa tiền cho I xong K bảo I khi nào mua được Heroine mang về đến nhà thì gọi K đến lấy, I đồng ý. Khi đến bản N, I để xe mô tô ở ngoài đường rồi đi bộ vào trong bản được khoảng 50 mét thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông, không rõ nhân thân lai lịch nên I hỏi người này “Chị ơi có hàng bán không ” (tức là có Heroine bán không), người này trả lời “có, mày lấy mấy gói” I trả lời “gói bao nhiêu?” người phụ nữ trả lời “gói hai trăm”, I nói tiếp “thế cho em hai gói”
đồng thời I lấy số tiền 400.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng)
đưa cho người phụ nữ này. Người phụ nữ cầm tiền và lấy ra 02 gói Heroine bên ngoài mỗi gói đều được gói bằng mảnh nilon màu xanh đưa cho I rồi đi đâu không rõ. Sau khi mua được Heroine, I cho 02 gói Heroine vào trong một vỏ túi thuốc lào màu xanh có chữ “cống vua” mang theo rồi cất vào trong túi quần bên phải đang mặc sau đó điều khiển xe mô tô đi về. Trên đường về đến bản Chom Chăng, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên I bị Công an huyện Tân Uyên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc 02 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh, cả hai gói được để chung trong một vỏ túi thuốc lào màu xanh có chữ “Cống vua” có tổng khối lượng 0,74 gam và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS: 25B1-232.65, loại xe wave α, màu sơn trắng, đen, bạc, xe đã qua sử dụng.
Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 44/KL -TCGĐ ngày 07/5/2021 của Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu kết luận: vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Lò Văn I có tổng khối lượng 0,74 gam. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã trích 0,22 gam trong tổng số 0,74 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Lò Văn I theo In khai là Heroine gửi giám định.
Tại kết luận giám định số 339/GĐ-KTTH ngày 14/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “02 (hai) mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu Mẫu 1, Mẫu 2) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”
Bản cáo trạng số 60 /CT-VKS-TU ngày 10/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Lò Văn I về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp với Bản án số 32/2021/HSST ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Hình phạt chung từ 36 đến

## Page 3

3 42 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo Lò Văn I thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên.
Tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên ,Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng .
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lò Văn I tại phiên tòa là phù hợp với nội dung vụ án, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp . Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Hồi 14 giờ 00 phút ngày 07/5/2021, tại bản Chom Chăng, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, bị cáo Lò Văn I đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,74 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo có tính nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý cuảNh à nước đối với các chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , do bị cáo nghiện chất ma túy nên đã cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng thỏa mãn cơn nghiện nên phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm pháp luật của mình đã gây ra.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Ngày 29/4/2021 Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đ ã xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 07/5/2021 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy khi Bản án số 32/2021/HSST ngày 29/4/2021 chưa có hiệu lực pháp luật.

## Page 4

4 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng xa, trình độ học vấn thấp nhận biết pháp luật có phần còn hạn chế nên bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép 0,74ga m Heroine mục đích để sử dụng, bị cáo đã bị xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", khi bản án chưa có hiệu lực pháp luật bị cáo lại tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo coi thường pháp luật nên cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vi của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Vì vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về mức hình phạt là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo nghề nghiệp làm ruộng, nguồn thu nhập thấp, bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, không vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án:
0,52 gam Heroine còn lại sau giám định; 02 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ túi thuốc lào màu xanh có chữ “Cống vua”. Xét thấy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS: 25B1-232.65, loại xe wave α, màu sơn trắng, đen, bạc, số máy: HC12E5667433, số khung: 1210DY667339, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của bị cáo và vợ là chị Lò Thị X. Việc bị cáo I sử dụng chiếc xe mô tô trên của gia đình để đi mua Heroine thì chị Lò Thị X và những người trong gia đình đều không biết. Do vậy, ngày 19/5/2021, Cơ quan cảnh điều tra Công an huyện Tân Uyên đã quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Lò Thị X là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [6] Những vấn đề liên quan:
Về nguồn gốc 0,74 gam Heroine, bị cáo Lò Văn I khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên . Quá trình điều tra không xác định được người phụ nữ này nên không có căn cứ xử lý.
Theo lời khai của bị cáo Lò Văn I vào ngày 07/5/2021, khi bị cáo I đang trên đường xuống bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu để mua Heroine thì gặp La Văn K. Khi gặp I, K đã góp với bị cáo I số tiền 200.000 đồng để mua Heroine về sử dụng. Quá trình điều tra K không thừa nhận việc đã gặp và góp tiền với bị cáo I để mua Heroine. Ngoài lời khai của bị cáo I không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh nên không có căn cứ để xử lý đối với K.

## Page 5

5 [7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên qu an đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật T ố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn I phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
[2]Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 02 (Hai) năm tù, tổng hợp với hình phạt 12 (Mười hai) tháng tù của Bản án số 32/2021/HSST ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, trừ 09 (Chín) ngày tạm giữ, còn lại 11 (Mười một) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù . Hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 02 (Hai) năm 11 (Mười một) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2021.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[3] Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy một bì thư làm bằng phong bì của Công an huyện Tân Uyên bên trong đựng 0,52 gam Heroine; 02 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ túi thuốc lào màu xanh có chữ “Cống vua”.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 25/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên)
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi Cục THADS huyện Tân Uyên;
- Công an huyện Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án:
- Lưu HSVA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Dương Thị Tuyết Thanh

## Page 6

6