Bản án số: 48/2021/HS-ST
Bản án Đồng Thị D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48/2021/HS-ST
Ngày: 16/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 48/2021/HS-ST Ngày: 16/8/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Minh Thư Ông Nguyễn Duy Cừ Ông Nguyễn Phi Khanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh , tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Hường – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
 Đồng Thị D; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 30/11/2000 tại: Xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Đồng Minh T và bà Hà Thị L; Chồng: Không; Con: Có 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:

Ngày 05/10/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 12 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự theo Bản án số 50/2018/HS-ST.
Ngày 26/10/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 B ộ luật hình sự theo Bản án số 63/2018/HS-ST, đến ngày 20/05/2020 chấp hành xong hình phạt của 02 bản án (Khi phạm tội là người dưới 18 tuổi).
Ngày 30/07/2018 bị Công an thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”
(khi bị xử phạt là người dưới 18 tuổi).

## Page 2

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ 17/05/2021 đến nay tại xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

 Bị hại: Chị Nguyễn Thị ThuT ; sinh năm 2000; nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ: Số nhà 15, đường Hồ Phi C, thành phố H (có đơn xin vắng mặt).
 Người làm chứng: Anh Võ Đình H; sinh năm 1997; Địa chỉ: Xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 gi ờ 20 phút ngày 23/04/2021, Đồng Thị D đi bộ đến phòng trọ số 1 địa chỉ số 15, đường H thuộc phường T thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh gặp anh Võ Đình H (sinh năm 1997, trú tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh) để mượn xe mô tô. D thấy anh H đang ở phòng trọ nên hỏi mượn xe thì anh H đồng ý cho mượn.
Sau đó anh H đi vào bên trong nhà vệ sinh để thay quần áo. Lúc này D phát hiện trên bàn trang điểm có chiếc đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch series 4 có quai đeo màu xanh, mặt đồng hồ màu đen của chị Nguyễn Thị ThuT (sinh năm 2000, trú tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, là bạn chung phòng trọ với anh H) đang sạc nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc đồng hồ trên để sử dụng. D đi lại gần bàn trang điểm dùng tay tháo sạc và lấy trộm chiếc đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch series 4 bỏ vào trong túi quần bên phải của mình đang mặc. Sau đó D đi đến khách sạn P ở địa chỉ số 171, đường T, thuộc phường T, thành phố H thuê phòng đ ể ngủ nghỉ. Khi lên phòng nghỉ, D lấy chiếc đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch series 4 vừa lấy trộm ra bấm mở kiểm tra thì thấy hiện lên hình ảnh của chị T. D lo sợ bị phát hiện nên đã ném chiếc đồng hồ xuống khu vực vỉa hè trước khách sạn P rồi đi vào nằm nghỉ.
Sau khi bị phát hiện mất trộm tài sản chị Nguyễn Thị ThuT đã đến Công an phường T trình báo sự việc. Đến 14 giờ ngày 25/04/2021, khi Đồng Thị D đang đi trên khu vực đường N, thành phố H thì bị tổ công tác của Công an phường N phối hợp với Công an phường T, thành phố H kiểm tra hành chính. Do phát hiện D liên quan đến vụ việc trộm cắp tài sản do chịT trình báo nên đã yêu cầu D về trụ sở làm việc. Tại đây D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đồng thời chỉ ra nơi ném chiếc đồng hồ. Cơ quan Công an đã tiến hành truy tìm và thu giữ tại khu vực vỉa hè trước cửa khách sạn Phương Đ ở số 171 đường T, thành phố H thấy 01 mặt đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch series 4 màu đen đã bị vỡ vụn.
Bản kết luận định giá tài sản số 21 ngày 10/05/2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố Hà Tĩnh kết luận: 01 đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch series 4, có quai đeo màu xanh, mặt đồng hồ màu đen đã qua sử dụng trị giá 6.000.000 đồng.

Về vật chứng: 01 mặt đồng hồ nhãn hiệu AppleWatch series 4 màu đen được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh . Đối với 01 vỏ hộp

## Page 3

đựng chiếc đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch series 4 tạm giữ tại chị Nguyễn Thị Thu T, quá trình điều tra đã trả lại cho chị T.
Về dân sự: Quá trình điều tra b ị cáo Đồng Thị D đã bồi thường số tiền 6.000.000 đồng choch ị Nguyễn Thị Thu T, chịT không yêuc ầu bồi thường gì thêm.
 Bản cáo trạng số 53/CT-VKS-TPHT ngày 08/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố bị cáo Đồng Thị D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đồng Thị Duyên từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án ; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung; đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 mặt đồng hồ nhãn hiệu AppleWatch series 4 màu đen.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
 [2] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng vụ án được thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận : Vào khoảng 19 gi ờ 20 phút ngày 23/04/2021 tại phòng trọ số 1 địa chỉ số 15, đường H thuộc phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Đồng Thị D đã lấy trộm 01 chiếc đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch series 4 trị giá 6.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Thu T. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ lết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ; bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm

## Page 4

nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo có nhân thân xấu nên cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo khai báo thành khẩn bồi thường thiệt hại cho bị hại nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về hình phạt bổ sung:
 Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy, bị cáo nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luậ t, về mức án đề nghị là phù hợp.
 [6] Về trách nhiệm dân sự:
 Bị cáo đã bồi thường thiệt hại đầy đủ cho bị hại. Nay bị hại không yêu cầu gì thêm. Tòa miễn xét.
 [7] Về xử lý vật chứng: 01 mặt đồng hồ nhãn hiệu AppleWatch series 4 màu đen bị hỏng, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định củ a pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 173 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Đồng Thị D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt, Đồng Thị D 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu ti êu hủy 01 mặt đồng hồ nhãn hiệu AppleWatch series 4 màu đen bị hỏng, hiện không còn giá trị sử dụng. (Đặc điểm, tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 09/7/2021 giữa cán bộ Cơ quan điều tra Công an thành phố H và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố H).

## Page 5

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , buộc Đồng Thị D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND TP Hà Tĩnh;
- THADS TP Hà Tĩnh;
- Công an TP Hà Tĩnh;
- THAPT;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Bùi Minh Thƣ

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Duy Cừ




Dƣơng Cao Sơn




Bùi Minh Thƣ