Bản án số: 15/2021/HS-PT
Vụ án hình sự phúc thẩm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 15/2021/HS-PT
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KON TUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2021/HS-PT.
Ngày: 17/9/2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM N NH N N ỈNH N

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Nguyên.
Các Thẩm phán: Ông Vũ Văn Thuấn và bà Nguyễn Thị Như Mai.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Lam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum xét xử phúc thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 33/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Ngô Xuân K. Do có kháng cáo của bị hại anh Nguyễn DuyN đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
- Bị cáo: Ngô Xuân K , sinh năm 1992 tại tỉnh Q; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 15 (Phương N ), xã Qu ế P, huyện Qu ế S, tỉnh Q ; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình đ ộ học vấn: 09/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Xuân Ph, sinh năm 1964 và bà Ngô Thị B, sinh năm 1967; B ị cáo chưa có v ợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2020 đến nay, có mặt.
- Bị hại có kháng cáo: Anh Nguyễn Duy N, sinh năm 1981. (Có mặt).
Trú tại: Tổ dân phố 4A, thị trấn Đăk H, huyện Đ, tỉnh Kon T.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Ngô Thị Lệ H, sinh năm 1987. (Có mặt).
Trú tại: Tổ dân phố 3A, thị trấn Đăk H, huyện Đ, tỉnh Kon T.
+ Bà Ngô Thị B, sinh năm 1967. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Trú tại: Khối phố 6, phường Nghĩa P, thành phố Quảng N, tỉnh Quảng Ng.
+ Chị Ngô Thị D, sinh năm 1989. (Có mặt).
Trú tại: Tổ dân phố 4A, thị trấn Đăk H, huyện Đ, tỉnh Kon T.

## Page 2

NỘI NG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/04/2018, Ngô Xuân K đang ở nhà chị gái là Ngô Thị Lệ H tại tổ dân phố 3A, thị trấn Đăk H, huyện Đ, do bức xúc khi biết được anh Nguyễn DuyN thường xuyên u ống rượu say và đánh đập vợ là chị Ngô Thị D (chị gái của K) nên K nói với anh Lê Nhật T “Em lên nhà chị ba nói chuyện chút”. Nghe vậy, anh T nói: “Khuya rồi lên đó làm gì, có gì đ ể mai nói”. Một lúc sau, K nói tiếp: “Em lên nói chuyện xíu rồi em về”, sau đó K điều khiển xe mô tô đi lên nhà anh N . Thấy vậy, anh T cũng điều khiển xe mô tô đ ể đi theo K. Khi đến nhà anh N, K thấy chị D đang bó rau ở sân trước nhà nên hỏi chuyện chị D về việc bị anh N đánh thìch ị D nói với N:“Chị bị đánh mấy cái nhưng không sao, cu ộc sống của chị, chị lo được”. Sau đó, K đi vào trong nhà thì thấy anh N đang nằm trên giường trong phòng nên K đi vàoc ầm chân anh N kéo dậy, rồi dùng tay đấm hai cái vàom ặt anh N, sau đó hai bên xảy ra xô xát.
Lúc này , anh L êNh ật T vừa đi đếnh ỏich ị D “K đâu”, chị D nói “K trong nhà”. Vừa nói xong c ả hai nghe thấy trong nhà có ti ếng động xô xát nên chạy vào thì thấy K vàN đang xô xát, giằng co nhau tại đường luồng trước cửa phòng ngủ. Lúc này, K kéo vàn ắm cổ áo đè anh N vào bức tường đối diện cửa phòng ngủ rồi dùng tay đánh 3 -4 cái vàom ặt anh N . Thấy vậy, chị D và anh T can ngăn nhưng không đư ợc nên chị D chạy ra ngoài đi gọi anh Ngô Phi K rồi tiếp tục chạy đi gọi thêm người giúp. Lúc này, anh N và K vẫn tiếp tục giằng co xô xát nhau, để tránh bị K đánh anh N lùi về sau vài bước thì anh N bị ngã va phần đầu phía bên phải vào bức tường cạnh cửa phòng ngủ, anh N ngã xuống nền nhà thì K không đánh nữa. Lúc này, anh T kéo K ra và nói K đi v ề, K bỏ đi ra ngoài rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi. Sau đó, anh N được anh Ngô Phi K và anh Trần Hải D là hàng xóm của anh N đưa đến Trung tâm y tế huyện Đ sơc ứu vết thương, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon T để điều trị. Tại Bệnh viện đa khoat ỉnh Kon T, anh N được chỉ định chụp CT, kết quả chụp CT ngày 22/4/2018 anh N được chẩn đoán xuất huyết não. Sau đó anh N được điều trị tại Bệnh viện đa khoat ỉnh Kon T, đến ngày 26/4/2018 thì đưa đến Bệnh viện Chợ R - Tp.Hồ ChíM để tiếp tục điều trị.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 97/TgT -TTPY ngày 30/8/2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Kon Tum kết luận: “Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn DuyN tại thời điểm giám định là 50% (Sẹo vùng thái dương bên phải hình dấu hỏi, kích thước lớn: 09%; Xuất huyết dưới nhện (xuất huyết trong não) đã điều trị không có di chứng thần kinh: 18%;
Mổ vá xương sọ bán cầu phải, đường kính khoảng 112mm. Đáy chắc. Điện não đồ: Trong giới hạn bình thường: 33%). Vật gây thương tích là vật tày”.
Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà , tỉnh Kon Tum quyết định như sau:
 uyên bố: Bị cáo Ngô Xuân K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 3

Áp dụng điểm a kho ản 2 Đi ều 134; Đi ều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Xuân K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 31/12/2020).
Về dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Ngô Xuân K phải ti ếp tục bồi thư ờng cho anh Nguy ễn DuyN số tiền 18.560.511 đồng (Mười tám triệu, năm trăm sáu mươi ngàn năm trăm mười một đồng). Riêng các khoản khác về bồi bổ sức khỏe sau thời gian điều trị, tại phiên tòa anh N chưa có hóa đơn chứng từ chứng minh cho yêuc ầu của mình thì anh N có quyền yêu cầu bồi thường tiếp bằng một vụ dân sự khác khi có các hóa đơn chứng từ.
Anh Nguyễn DuyN được nhận số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)
theo biên lai s ố AA/2010/0004461 ngày 23/02/2021 doch ị Ngô Thị Lệ H (Chị gái của bị cáo K) đã nộp vào tài kho ản của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Đăk Hà.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên v ề án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07 tháng 7 năm 2021 , bị hại anh Nguyễn DuyN có đơn kháng cáo với nội dung: Tăng hình phạt đối với bị cáo Ngô Xuân K và yêu cầu bồi thường về dân sự cho bị hại với tổng số tiền 150.000.000 đồng (Trong đó: Bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tinh thần : 80.000.000 đồng, Bồi thường thiệt hại do di chứng: 70.000.000 đồng).
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại anh Nguyễn Duy Ngiữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Ngô Xuân K với mức hình phạt 24 tháng tù là phù hợp và có cơ sở . Về trách nhiệm dân sự, cấp sơ thẩm đã áp dụng quy định tại các Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015 để yêu cầu bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 118.560.511 đồng là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường đầy đủ cho bị hại. Trường hợp có phát sinh di chứng sau này, bị hại có quyền khởi kiện yêu cầu bị cáo bồi thường bằng vụ án dân sự khác khi có các hóa đơn chứng từ. Ngoài ra, bị cáo có ông bà nội là người có công cách mạng nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem xét, tuy nhiên, xét thấy mức án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị hại , giữ nguyên Bản án sơ thẩm số

## Page 4

18/2021/HS-ST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
Bị cáo Ngô Xuân K nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì.
Bị hại anh Nguyễn DuyN có ý kiến: Giữ nguyên nội dung kháng cáo , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tăng hình phạt đối với bị cáo và yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp số tiền 150.000.000 đồng để bị hại điều trị thương tích do di chứng về sau.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin lỗi bị hại , mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Ki ểm sát viên, Tòa án cấp sơ th ẩm, Thẩm phán, Thư ký trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáoc ủa b ị hại anh Nguyễn DuyN làm trong hạn lu ật định nên đư ợc xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Về tội danh: Căn cứ các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét xử, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:
Khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 22/4/2018, do bực tức về việc anh Nguy ễn DuyN và chị Ngô Thị D (là anh rể và chị gái của K) sống với nhau không hòa thuận, thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, anh N thường xuyên u ống rượu và có hành vi đánh đập chị D nên Ngô Xuân K đã đến nhà anh N để nói chuy ện, nhưng do anh N đang nằm trên giư ờng nên K kéo chân anh N dậy, sau đó giữa K và anh N đã xảy ra gi ằng co với nhau. Quá trình giằng co với anh N tại đường luồng trước cửa phòng ngủ trong nhà của anh N, K đã có hành vi dùng tay đánh vào đầu, mặt của anh N. Trong khi đánh nhau K đã giằng co và xô đẩy làm anh N bị ngã va đập vùng đầu bên phải vào bức tường (tường gạch) gây thương tích vớit ỷ lệ tổn thương cơ thể cho anh N tại thời điểm giám định là 50% (Năm mươi phần trăm). Hành vi của Ngô Xuân K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” được quy định tại Điều 134 Bộ luật hình s ự năm 2015.
Do đó, Bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Ngô Xuân K với tội danh “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét nội dung kháng cáo của bị hại anh Nguyễn Duy N:

## Page 5

Về yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Ngô Xuân K: Tòa án sơ thẩm đã căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và xét thấy bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo 24 tháng tù là phù hợp nên không chấp nhận kháng cáo của bị hại đối với nội dung này. Bên cạnh đó, b ị cáo có ông nội là Ngô Xuân S được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất và hưởng chính sách như thương binh, c ó bà nội là Trần ThịT là người có công với cách mạng (thể hiện tại các bút lục 403, 404, 405,
407) là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, nhưng cấp sơ thẩm chưa áp dụng cho bị cáo là thiếu sót. Thiếu sót này không có kháng cáo, kháng nghị nhưng bất lợi cho bị cáo nên cấp phúc thẩm áp dụng cho bị cáo được hưởng theo hướng có lợi. Tuy nhiên, xét thấy mức án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
Về yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 150.000.000 đồng cho b ị hại (Trong đó: Bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tinh thần: 80.000.000 đồng, Bồi thường thiệt hại do di chứng: 70.000.000 đồng), xét thấy: Sau khi xảy ra sự việc, bị cáo đã chủ động tác động tới gia đình bồi thường cho b ị hại với s ố tiền 80.000.000 đồng + 20.000.000 đồng (tiền đã nộp vào tài kho ản của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đăk Hà) = 100.000.000 đ ồng. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015 và đi ểm b tiểu mục 1.4 mục 1 phần II Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng cùng các hóa đơn, chứng từ do bị hại cung cấp để buộc bị cáo bồi thường số tiền 118.560.511 đồng cho bị hại là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo đã tác động gia đình (thông qua chị gái tên Ngô Thị Lệ H) bồi thường toàn b ộ số tiền còn lại 18.560.511 đồng nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum ngày 08/9/2021 theo biên lai s ố AA/2010/0004513. Do v ậy, vi ệc b ị hại yêuc ầu b ị cáo bồi thường ti ếp s ố tiền 150.000.000 đồng như nêu trên là không có căn c ứ nên không được chấp nhận. Nếu sau này vết thương do bị cáo gây ra cho bị hại trong vụ án này tái phát và có tài liệu, chứng cứ chứng minh thì b ị hại có quy ền yêu cầu giải quyết bằng vụ án dân sự khác.
[4]. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét x ử xét thấy không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị hại anh Nguyễn DuyN – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[6]. Về án phí phúc th ẩm: Bị hại không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm. Về án phí dân s ự phúc th ẩm, b ị hại đã có đơn xin mi ễn án phí thu ộc trường hợp được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

Q YẾ ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị hại anh Nguy ễn DuyN . Giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Xuân K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a kho ản 2 Điều 134; đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Xuân K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 31/12/2020.
Về trách nhi ệm dân s ự: Anh Nguyễn DuyN được nhận s ố tiền 20.000.000đ (Hai mươi tri ệu đ ồng) theo biên lai s ố AA/2010/0004461 ngày 23/02/2021 và số tiền 18.560.511đ (Mười tám tri ệu, năm trăm sáu mươi ngàn, năm trăm mười một đồng) theo biên lai số AA/2010/0004513 ngày 08/9/2021 do chị Ngô Thị Lệ H (Chị gái của bị cáo K) đã nộp vào tài kho ản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; đi ểm d kho ản 1 Đi ều 1 2, điểm đ, e kho ản 2 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:
Bị hại anh Nguyễn DuyN không phải chịu tiền án phí hình s ự phúc thẩm và được miễn tiền án phí dân sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (17/9/2021).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND CC tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND CC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh;
- TAND huyện Đăk Hà;
- VKSND huyện Đăk Hà; (đã ký)
- Công an huyện Đăk Hà;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Đăk Hà;
- Bị cáo; Huỳnh Nguyên
- Những người TGTT;
- Lưu hồ sơ.