Bản án số: 70 /2021/HSST
Trần Văn Quang " Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 70
Ngày: 09/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ————————— Bản án số: 70 /2021/HSST Ngày: 09-9 -2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S-TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đời Ông Hà Đồng Tịnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung - Là thư ký Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S tham gia phiên tòa : ông Thái Hồng Sơn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý:
69/2021/TLST- HS ngày 24 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2021/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Văn Q; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 22/5/1983 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: 161 V, tổ 54, phường T, quận T, TP Đà Nẵng;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 06/12, Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn T và bà Lê Thị H; có vợ là: Nguyễn Thị Ánh K; Sinh năm 1989; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012;
nhỏ nhất sinh năm 2014;
 Tiền án: Ngày 25.8.2016 bị Tòa án nhân dân quận L, TP Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 28.4.2017.
 Tiền sự: Không;
 Về nhân thân: Ngày 28.9.2009 bị Tòa án nhân dân quận C, TP Đà Nẵng xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; (Đã được xóa án tích);
Bị cáo bị bắt ngày 16/3/2021 hiện đang bị tạm giam tại Trại giam H. có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại:
 1.Ông Đoàn Lam Trà D – sinh năm 1998; trú tại: tổ 10, thôn V, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam. vắng mặt 2.Bà Nguyễn Thị LanH – sinh năm 1998; trú tại: tổ 15, thôn T, xã D, huyện D, tỉnh Quảng Nam. vắng mặt 3.Ông Phạm Tiến T – sinh năm 2000; trú tại: 08 T, quận N, thành phố Đà Nẵng. hộ khẩu thường trú: Thôn Đ , C, huyện P, Bình Định. vắng mặt

## Page 2

4.Bà Phạm Hồng – sinh năm 2000; trú tại: thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. vắng mặt 5.Bà Trần Thị Thanh T – sinh năm 1976; trú tại: K300/34 H, phường C, quận T, thành phố Đà Nẵng. vắng mặt 6.Ông Nguyễn Tấn T– sinh năm 1984; trú tại: tổ 18, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam. vắng mặt 7.Bà Nguyễn Thị S – sinh năm 1993; trú tại: thôn 01, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Nam. vắng mặt 8.Bà Mai Thị H – sinh năm 1992; trú tại: tổ 30, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng. vắng mặt 9.Ông Dương Đình C – sinh năm 1998; trú tại: thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị. vắng mặt
10. Ông Trần Hữu Q – sinh năm 1996; trú tại: khu phố 07, thị trấn G, huyện G, tỉnh Quảng Trị. vắng mặt 11.Ông Đặng Hoàng N – sinh năm 2001; trú tại: tổ 05, thị trấn H, huyện T, tỉnh Quảng Nam. vắng mặt
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Đỗ Thị H – sinh năm 1985; trú tại: tổ 145, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. vắng mặt Ông Cao HữuT – sinh năm 1995; trú tại: thôn 3, xã Đ, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. vắng mặt Bà Võ ThịN – sinh năm 1972; trú tại: làng T, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị.
vắng mặt Bà Võ Thị Thống N – sinh năm 1991; trú tại: làng T, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị. vắng mặt Ông Nguyễn T– sinh năm 1974; trú tại: tổ 31, phường B, quận H, thành phố Đà Nẵng. vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có nghề nghiệp ổn định, không có tiền tiêu xài để phục vụ cho cuộc sống hàng ngày của mình, Trần Văn Q đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản và sử dụng công cụ là 01 cái mỏ lết dài 20cm, bằng kim loại bẻ phá khóa cửa tại các phòng trọ để đột nhập vào bên trong nhằm tìm kiếm tài sản lấy trộm. Với cách thức như trên, trong khoảng thời gian từ ngày 08.9.2018 đến ngày 15.3.2021, Trần Văn Q đã 09 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn các quận S, L, C, N và huyện H, TP Đà Nẵng để lấy tiền tiêu xài. Cụ thể như sau:
1/ Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 08.9.2018, Trần Văn Q sử dụng xe mô tô hiệu Honda Vis ion mang biển kiểm soát 43D1 – 465.41 đi từ phòng trọ của mình tại K181 N, quận S, TP Đà Nẵng đi đến địa bàn quận C, TP Đà Nẵng để tìm kiếm nơi có sơ hở nhằm đột nhập vào trộm cắp tài sản. Khi đi đến dãy phòng trọ tại địa chỉ số 87 B, phường K, quận C, TP Đà Nẵng, thấy tại đây vắng vẻ, không có người nên Trần Văn Q để xe mô tô hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát 43D1 – 465.41 bên ngoài, và đi bộ vào bên trong dãy phòng trọ. Khi đi đến phòng trọ thứ 4 của dãy trọ, Trần Văn Q lấy 01 cái mỏ lết, dài 20cm, bằng kim loại (đã chuẩn bị

## Page 3

từ trước) ra bẻ khóa chốt cửa và đột nhập vào bên trong phòng trọ. Tại đây, Trần Văn Q lục tìm và lấy được 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell N3552, màu đen của chị Đoàn Lam Trà D (Sinh năm 1998, trú tổ 10, thôn V, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam) và 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell N3458, màu đen của chị Nguyễn Thị LanH (Sinh năm 1998, trú tổ 15, thôn T, xã D, huyện D, tỉnh Quảng Nam). Sau khi lấy được 02 máy vi tính xách tay nói trên, Trần Văn Q gỡ 01 cái bao gối ở trên giường và bọc 02 máy vi tính này lại rồi mang ra khỏi dãy phòng trọ và điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát 43D1 – 465.41 đi về. Qua ngày hôm sau, Trần Văn Q mang 02 máy vi tính xách tay đã trộm cắp được, bán cho 01 người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch được số tiền 7.000.000 đồng và sử dụng để tiêu xài cho cá nhân hết.
* Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát 43D1 – 465.41;
Tại Kết luận số: 59/KL -ĐGTS ngày 22.11.2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận C xác định:
+ 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell N3458, màu đen có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ án là 6.750.000 đồng;
+ 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell N3552, màu đen có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ án là 5.592.000 đồng;
* Về dân sự: Chị Nguyễn Thị LanH và chị Đoàn Lam Trà Dyêu cầu bồi thường lại giá trị tài sản đã bị chiếm đoạt, Trần Văn Q chưa bồi thường.
Tổng giá trị tài sản Trần Văn Q đã chiếm đoạt được trong lần trộm cắp tài sản này là: 12.342.000 đồng;
Qua điều tra xác định: Xe mô tô hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát 43D1 – 465.41 là do chị Đỗ Thị H (Sinh năm 1985, trú tổ 145, phường T, quận T, TP Đà Nẵng), đứng tên trong giấy đăng ký xe mô tô, xe máy. Trong ngày 08.9.2018, chị H có cho Trần Văn Q mượn chiếc xe này để đi công việc và chị H không biết Q đã sử dụng chiếc xe mô tô nói trên để đi trộm cắp tài sản và Cơ quan CSĐT CA quận C đã trao trả lại xe mô tô hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát 43D1 – 465.41 cho chị Đỗ Thị H.
2/ Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ ngày 16.9.2019, Trần Văn Q sử dụng xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen mang biển kiểm soát 75C1 – 238.72 đi từ phòng trọ của mình tại đường T, phường N, quận S, TP Đà Nẵng đến địa bàn quận C, TP Đà Nẵng để tìm kiếm nơi có sơ hở nhằm đột nhập vào trộm cắp tài sản. Khi đi đến dãy phòng trọ tại địa chỉ kiệt 31, đường N, phường H, quận C, TP Đà Nẵng, thấy tại đây vắng vẻ, không có người nên Trần Văn Q để xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen mang biển kiểm soát 75C1 – 238.72 bên ngoài, và đi bộ vào bên trong dãy phòng trọ. Khi đi đến phòng trọ đầu tiên, Trần Văn Q lấy 01 cái mỏ lết từ trong người ra bẻ khóa chốt cửa và đột nhập vào bên trong phòng trọ. Tại đây, Trần Văn Q lục tìm và lấy được 01 máy vi tính xách tay hiệu HP màu trắng của anh Phạm Tiến T (Sinh năm 2000, chỗ ở hiện nay: số 08 T, quận N, TP Đà Nẵng); 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell Vostro 3578, màu đen; 01 đồng hồ đeo tay, màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia và 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad, màu xám đen của anh Phạm Hồng (Sinh năm 2000; trú thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi) rồi mang ra ngoài và điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha

## Page 4

Exciter, màu đỏ đen mang biển kiểm soát 75C1 – 238.72 đi về. Đến ngày 17.9.2019, thông qua mạng xã hội, Trần Văn Q đã bán 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell Vostro 3578, màu đen; 01 máy vi tính xách tay hiệu HP màu trắng; 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad, màu xám đen cho 01 người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch được số tiền 7.800.000 đồng và sử dụng để tiêu xài cá nhân. Đối với 01 đồng hồ đeo tay, màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, Trần Văn Q để ở phòng trọ của mình và đã bị thất lạc.
* Tang vật thu giữ:
+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen mang biển kiểm soát 75C1 – 238.72;
+ 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, biển kiểm soát 75C1 - 238.72 mang tên Cao Hữu T;
+ 01 Giấy chứng minh nhân dân số 191850710 mang tên Cao Hữu T;
+ 01 giấy mua bán, tặng cho xe mô tô;
+ 01 dĩa CD -R lưu trữ 02 đoạn vieo ghi nhận hình ảnh đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản.
Tại Kết luận số: 45/KL-ĐGTS ngày 27.9.2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận C xác định:
+ 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell Vostro 3578, màu đen có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ án là 7.854.000 đồng;
+ 01 máy vi tính xách tay hiệu HP, màu trắng có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ án là 5.592.000 đồng;
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ án là 300.000 đồng;
+ 01 đồng hồ đeo tay màu đen, có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ án là 288.000 đồng;
+ 01 máy tính bảng hiệu App le Ipad, màu xám đen có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ án là 4.491.000 đồng;
* Về dân sự: Anh Phạm Tiến T và anh Phạm Hồng yêu cầu bồi thường lại giá trị tài sản đã bị chiếm đoạt, Trần Văn Q chưa bồi thường.
Tổng giá trị tài sản Trần Văn Q đã chiếm đoạt được trong lần trộm cắp tài sản này là: 18.525.000 đồng.
Qua điều tra xác định: Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen mang biển kiểm soát 75C1 – 238.72 là do Cao HữuT (Sinh năm 1995, nơi cư trú: Thôn 3, xã Đ, huyện P, tỉnh Thừa Thiên – Huế) mua lại của anh Nguyễn Ngọc L (Sinh năm 1994, trú tại H, P, P, Thừa Thiên – Huế). Trong ngày 16.9.2019, anh T có cho Trần Văn Q mượn chiếc xe này để đi công việc và anh T không biết Q đã sử dụng chiếc xe mô tô nói trên để đi trộm cắp tài sản, Cơ quan C SĐT CA quận C đã trao trả lại xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen mang biển kiểm soát 75C1 – 238.72 và các giấy tờ có liên quan cho anh Cao HữuT (Theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số: 83 ngày 25.11.2019).
3/ Vụ thứ ba: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30.7.2020, Trần Văn Q sử dụng xe mô tô mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95 đi đến khu dân cư N, quận N để tìm nơi có sơ hở nhằm trộm cắp tài sản. Khi đi đến số 148 N, phường K, quận N, TP Đà Nẵng, Trần Văn Q phát hiện nhà có khóa cổng, nhưng không cón gười

## Page 5

trông coi nên Trần Văn Q sử dụng 01 cái mỏ lết bẻ khóa, đột nhập vào bên trong nhà lấy trộm được 07 thùng sữa bột, nhãn hiệu Lean Max 900g của chị Trần Thị Thanh T (Sinh năm 1976, trú K300/34 H, TP Đà Nẵng). Sau đó, Trần Văn Q sử dụng xe mô tô mang bi ển kiểm soát 74P1 – 002.95 chở tài sản trộm cắp về phòng trọ của mình cất giấu và mang đi tìm nơi tiêu thụ nhưng không có ai mua, do đó Trần Văn Q đã một phần cho số sữa trộm cắp được cho người đi đường và một phần dùng để sử dụng.
* Tang vật thu giữ: 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản;
Tại Kết luận số: 60/KL-ĐGTS ngày 17.8.2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận N xác định: 07 thùng sữa bột, nhãn hiệu Lean Max 900g có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ án là: 47.880.000 đồng;
* Về dân sự: Chị Trần Thị Thanh Tyêu cầu bồi thường lại giá trị tài sản đã bị chiếm đoạt.
Tổng giá trị tài sản Trần Văn Q đã chiếm đoạt được trong lần trộm cắp tài sản này là: 47.880.000 đồng;
4/ Vụ thứ tư: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08.01.2021, Trần Văn Q sử dụng xe mô tô mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95 đi đến địa chỉ số 66 Đ, phường P, quận S, TP Đà Nẵng phát hiện phòng trọ của anh Nguyễn Tấn T (Sinh năm 1984, trú tổ 18, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam) có khóa cửa, không có người qu a lại nên Trần Văn Q sử dụng 01 cái mỏ lết bẻ khóa cửa phòng, đột nhập vào bên trong, mở tủ đựng quần áo của anh T lấy được 01 vòng đeo cổ có gắn 24 hạt tròn bằng gỗ đan xen kẽ với 24 trụ tròn bằng gỗ, 02 đầu trụ tròn có bọc vàng tây loại 10K, có trọng lượng 1,79; 01 vòng đeo tay có gắn 08 hạt tròn bằng gỗ, đan xe kẽ với 08 trụ tròn bằng gỗ, 02 đầu trụ tròn có bọc vàng tây loại 10K, có trọng lượng 0,08 chỉ; 01 nhẫn kim loại màu vàng loại 9999, trọng lượng 02 chỉ; 01 nhẫn kim loại màu vàng, loại vàng tây 18K, trọng lượng 0,5 chỉ; 01 vòng simen đeo tay bằng kim loại màu vàng, loại vàng tây 18K, trọng lượng 0,66 chỉ và s ố tiền 2.000.000 đồng. Sau khi lấy trộm được tài sản, Trần Văn Q đi ra điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95 về phòng trọ của mình tại số 66 L, phường A, quận S. Đến ngày 09.01.2021, Trần Văn Q mang 01 nhẫn kim loại màu vàng loại 9999, trọng lượng 02 chỉ; 01 nhẫn kim loại màu vàng, loại vàng tây 18K, trọng lượng 0,5 chỉ, 01 vòng simen đeo tay bằng kim loại màu vàng, loại vàng tây 18K, trọng lượng 0,66 chỉ đến bán cho 01 cửa hàng mua bán vàng tại TP Đà Nẵng (Không xác định được địa chỉ) được số tiền 9.500.000 đồng. Đối với 01 vòng đeo cổ bằng gỗ, bọc vàng tây loại 10K; 01 vòng đeo tay bằng gỗ, bọc vàng tây loại 10K, Trần Văn Q giữ lại để sử dụng. Số tiền bán được tài sản và số tiền trộm cắp được, Trần Văn Q sử dụng để tiêu xài cá nhân như ăn uống hàng ngày, trả tiền thuê phòng trọ hết.
* Tang vật thu giữ:
+ 01 vòng đeo cổ có gắn 24 hạt tròn bằng gỗ đan xen kẽ với 24 trụ tròn bằng gỗ, 02 đầu trụ tròn có bọc vàng tây loại 10K;
+ 01 vòng đeo tay có gắn 08 hạt tròn bằng gỗ, đan xe kẽ với 08 trụ tròn bằng gỗ, 02 đầu trụ tròn có bọc vàng tây loại 10K;
+ 01 đĩa CD màu vàng, lưu trữ dữ liệu video hình ảnh đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản;

## Page 6

Tại Kết luận số: 25/KL-ĐGTS ngày 24.5.2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định:
+ 01 chiếc vòng đeo cổ có gắn 24 hạt tròn bằng gỗ đan xen kẽ với 24 trụ tròn bằng gỗ, 02 đầu trụ tròn có bọc vàng tây loại 10K, có trọng lượng 1,79 chỉ, có giá trị là: 3.633.700 đồng;
+ 01 chiếc vòng đeo tay có gắn 08 hạt tròn bằng gỗ, đan xe kẽ với 08 trụ tròn bằng gỗ, 02 đầu trụ tròn có bọc vàng tây loại 10K, có trọng lượng 0,08 chỉ, có giá trị là:162.400 đồng;
 + 01 nhẫn vàng 9999, trọng lượng 02 chỉ, có giá trị là: 10.520.000 đồng;
+ 01 nhẫn vàng tây 18K, trọng lượng 0,5 chỉ, có giá trị là: 1.720.000 đồng;
+ 01 vòng Simen đeo tay, bằng vàng tây 18K, trọng lượng 0,66 chỉ, có giá trị là: 2.270.400 đồng.
* Về dân sự: Anh Nguyễn Tấn T đã nhận lại 01 vòng đeo cổ có gắn 24 hạt tròn bằng gỗ đan xen kẽ với 24 trụ tròn bằng gỗ, 02 đầu trụ tròn có bọc vàng tây loại 10K; 01 vòng đeo tay có gắn 08 hạt tròn bằng gỗ, đan xe kẽ với 08 trụ tròn bằng gỗ, 02 đầu trụ tròn có bọc vàng tây loại 10K theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số: 27 ngày 14.3.2021 của CQCSĐT CA quận S và yêu cầu được tiếp tục bồi thường giá trị tài sản còn lại đã bị chiếm đoạt;
Tổng giá trị tài sản Trần Văn Q đã chiếm đoạt được trong lần trộm cắp tài sản này là: 20.306.500 đồng.
5/ Vụ thứ năm: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 23.01.2021, Trần Văn Q sử dụng xe mô tô mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95 đi từ phòng trọ của mình tại địa chỉ số 66 L, phường A, quận S, TP Đà Nẵng đến địa chỉ số K250/26 N, phường A, quận S, TP Đà Nẵng phát hiện phòng trọ của chị Nguyễn Thị S (Sinh năm 1993, trú thôn 1, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Nam) có khóa cửa phòng, không có người qua lại nên Trần Văn Q sử dụng 01 cái mỏ lết bẻ cong chốt cửa phòng, đột nhập vào bên trong, lục tìm tài sản và lấy được 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell Core i3, màu xám đen; 01 máy ảnh nhãn hiệu Canon 60D, màu đen, có kèm theo 01 ống kính máy ảnh loại Canon EF 18 -135MMF3.5-5.6 ISTM màu đen của chị Nguyễn Thị S. Sau khi lấy trộm được tài sản, Trần Văn Q mang ra ngoài và điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95 đi về phòng trọ của mình tại địa chỉ số 66 L, phường A, quận S. Đến ngày 24.01.2021, thông qua mạng xã hội, Trần Văn Q bán 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell Core i3, màu xám đen; 01 máy ảnh nhãn hiệu Canon 60D, màu đen, có kèm theo 01 ống kính máy ảnh loại Canon EF 18 - 135MMF3.5-5.6 ISTM màu đen cho 01 người đàn ông không xác định được nhân thân, lai lịch với số tiền 6.600.000 đồng và sử dụng để tiêu xài cá nhân như ăn uống hàng ngày, trả tiền thuê phòng trọ hết.
* Tang vật thu giữ: 01 đĩa CD màu vàng, lưu trữ dữ liệu video hình ảnh đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản;
Tại Kết luận số: 25/KL-ĐGTS ngày 24.5.2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định:
+ 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell Core i3, màu xám đen, có giá trị còn lại là: 1.220.000 đồng;

## Page 7

+ 01 máy ảnh nhãn hiệu Canon 60D, màu đen, có kèm theo 01 ống kính máy ảnh loại Canon EF 18 -135MMF3.5-5.6 ISTM màu đen, có giá trị còn lại là:7.120.000 đồng;
 * Về dân sự: Chị Nguyễn Thị Syêu cầu bồi thường giá trị tài sản đã bị chiếm đoạt;
Tổng giá trị tài sản Trần Văn Q đã chiếm đoạt được trong lần trộm cắp tài sản này là: 8.340.000 đồng;
6/ Vụ thứ sáu: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 25.02.2021, Trần Văn Q sử dụng xe mô tô mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95 đến địa chỉ lô 01, khu E3 H, phường N, quận S, TP Đà Nẵng phát hiện phòng trọ của chị Mai Thị H (Sinh năm 1992, trú tổ 30, phường N, quận S, TP Đà Nẵng) và dùng 01 cái mỏ lết bẻ khóa cửa phòng trọ, đột nhập vào bên trong lấy trộm được 01 sợi dây chuyền bằng vàng tây loại 18K, trọng lượng 1,745 chỉ và 01 bông tay bằng vàng tây, loại 18K, có trọng lượng 0,5 chỉ rồi đi ra ngoài điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95 đi về phòng trọ của mình tại địa chỉ số 66 L, phường A, quận S. Đến ngày hôm sau, Trần Văn Q mang được 01 sợi dây chuyền bằng vàng tây loại 18K, trọng lượng 1,745 chỉ và 01 bông tay bằng vàng tây, loại 18K, có trọng lượng 0,5 chỉ đến bán tại 01 cửa hàng mua bán vàng bạc ở quận L (không xác định được địa chỉ) với số tiền 3.400.000 đồng. Số tiền bán được tài sản do trộm cắp, Trần Văn Q đã sử dụng để tiêu xài cá nhân.
* Tang vật thu giữ: Không;
Tại Kết luận số: 25/KL-ĐGTS ngày 24.5.2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định:
+ 01 sợi dây chuyền bằng vàng tây loại 18K, trọng lượng 1,745 chỉ có giá trị là: 6.033.760 đồng;
+ 01 bông tay bằng vàng tây, lo ại 18K, có trọng lượng 0,5 chỉ, có giá trị là 1.720.000 đồng;
 * Về dân sự: Chị Mai Thị Hyêu cầu bồi thường giá trị tài sản đã bị chiếm đoạt;
Tổng giá trị tài sản Trần Văn Q đã chiếm đoạt được trong lần trộm cắp tài sản này là: 7.753.760 đồng;
7/ Vụ thứ bảy: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15.3.2021, Trần Văn Q sử dụng xe mô tô mang biển kiểm soát 43K8 - 1311 đến địa chỉ K82/103 N, phường H, quận L, TP Đà Nẵng phát hiện phòng trọ của anh Dương Đình C (Sinh năm 1998, nơi ĐKHKTT: thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị) có khóa cửa phòng trọ, vắng vẻ không có người nên Trần Văn Q dùng 01 cái mỏ lết bẻ khóa cửa phòng trọ, đột nhập vào bên trong lấy trộm được 01 chiếc balo màu xám, có dòng chữ Acer, bên trong có 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell Ipsiron màu bạc và 0 1 máy tính cầm tay hiệu Casio fx -570VN Plus, màu xanh bạc, rồi quay trở ra điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 43K8 – 1311 bỏ đi.
* Tang vật thu giữ:
+ 01 chiếc balo màu xám, có dòng chữ Acer, + 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell Ipsiron màu bạc;
+ 01 máy tính cầm tay hiệu Casio fx-570VN Plus, màu xanh bạc;

## Page 8

+ 01 đĩa CD màu vàng, lưu trữ dữ liệu video hình ảnh đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản Tại Kết luận số: 25/KL-ĐGTS ngày 24.5.2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định:
+ 01 chiếc balo màu xám, có dòng chữ Acer trị giá 75.000 đồng;
+ 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell Ipsiron màu bạc trị giá 6.596.000 đồng;
+ 01 máy tính cầm tay hiệu Casio fx -570VN Plus, màu xanh bạc trị giá 117.000 đồng;
 * Về dân sự: Anh Dương Đình C đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm;
Tổng giá trị tài sản Trần Văn Q đã chiếm đoạt được trong lần trộm cắp tài sản này là: 6.788.000 đồng;
8/ Vụ thứ tám: Sau khi trộm cắp được tài sản của anh Dương Đình C, Trần Văn Q tiếp tục điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 43K8 - 1311 đi đến thôn A, xã H, huyện H, TP Đà Nẵng phát hiện phòng trọ của anh Trần Hữu Q (Sinh năm 1996, nơi ĐKHKTT: khu phố 7, thị trần G, huyện G, tỉnh Quảng Trị) không khóa cửa phòng trọ, và không có người nên Trần Văn Q đột nhập vào bên trong phòng trọ lấy được 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu xám bạc của anh Trần Hữu Q. Sau khi lấy trộm được tài sản, Trần Văn Q quay trở ra điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 43K8 – 1311 bỏ đi.
* Tang vật thu giữ:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu xám;
+ 01 đĩa CD màu vàng, lưu trữ dữ liệu video hình ảnh đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản;
Tại Kết luận số: 25/KL-ĐGTS ngày 24.5.2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu xám trị giá 1.356.000 đồng;
* Về dân sự: Anh Trần Hữu Q đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm;
9/ Vụ thứ chín: Sau khi trộm cắp chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu xám của anh Trần Hữu Q, Trần Văn Q tiếp tục điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 43K8 - 1311 đến địa chỉ số K1/47B H, phường H, quận L, TP Đà Nẵng phát hiện phòng trọ của Đặng Hoàng N (Sinh năm 2001, nơi ĐKHKTT: Tổ 05, thị trấn H, huyện T, tỉnh Quảng Nam ) có khóa cửa phòng trọ, không có người trong phòng nên Trần Văn Q dùng 01 cái mỏ lết bẻ khóa cửa phòng trọ, đột nhập vào bên trong lấy trộm được 01 máy tính xách tay Dell Inspiron, màu xám bạc và 01 điện thoại di động Iphone 7, màu đen của anh Đặng Hoàng N. Sau khi lấy trộm được tài sản, Trần Văn Q quay trở ra điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 43K8 – 1311 đi về phòng trọ của mình tại số 66 L, phường A, quận S, TP Đà Nẵng thì bị Đội Cảnh sát hình sự Công an quận S phát hiện bắt giữ đưa về trụ sở cơ quan để làm việc.
* Tang vật thu giữ:
+ 01 máy tính xách tay Dell Inspiron 5593 Core – i5, màu xám bạc;
+ 01 điện thoại di động Iphone 7, 32Gb, màu đen;

## Page 9

+ 01 xe mô tô, kiểu dáng xe Wave, màu xanh, lốc máy có chữ FAMYL A mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95;
+ 01 xe mô tô hiệu World, kiểu dáng xe Dream, lốc máy có chữ LIFAN, màu nâu, gắn biển kiểm soát: 43K8 -1311 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số A0114829 mang tên Nguyễn T;
+ 01 chiếc mỏ lết, dài 20cm, bằng kim loại;
+ 01 đĩa CD màu vàng, lưu trữ dữ liệu video hình ảnh đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản;
+ 01 mũ bảo hiểm màu đen, trên mũ có dòng chữ NAPOLI;
+ 01 mũ bảo hiểm, loại mũ trùm kín đầu, màu xanh lá cây, phía trên mũ có chữ GRAB và 02 đường sọc màu xanh trắng;
+ 01 mũ bào hiểm màu đen, trên mũ có in chữ ROCK YOU, không có kính chắn gió;
+ 01 áo khoác màu xanh, phía sau lưng áo có in chữ “Grab blke” và “Grab”, mặt ngoài ống tay áo có in chữ “Grab” và 02 sọc kẻ dọc màu trắng;
Tại Kết luận số: 25/KL-ĐGTS ngày 24.5.2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định:
+ 01 máy tính xách tay Dell Inspiron 5593 Core – i5, màu xám bạc trị giá 4.947.000 đồng;
+ 01 điện thoại di động Iphone 7, 32Gb, màu đen trị giá 1.077.000 đồng;
* Về dân sự: Anh Đặng Hoàng N đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm;
Tổng giá trị tài sản Trần Văn Q đã chiếm đoạt được trong lần trộm cắp tài sản này là: 6.024.000 đồng;
Qua điều tra xác định:
- Xe mô tô, kiểu dáng xe Wave, màu xanh, lốc máy có chữ FAMYLA mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95 do bà Võ ThịN (Sinh năm 1972, nơi ĐKHKTT:
làng T, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị) đứng tên đăng ký chủ xe. Năm 2013, bàN cho chiếc xe này cho con gái tên là V õ Thị Thống N (Sinh năm 1991, nơi ĐKHKTT: làng T, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị) sử dụng làm phương tiện đi lại để sinh sống và học tập tại TP Đà Nẵng. Đến cuối năm 2015 thì chị Võ Thị Thống N đã bán chiếc xe này cho 01 tiệm cầm đồ, không nhớ rõ địa chỉ tạ i TP Đà Nẵng.
Trần Văn Q khai nhận đã mua chiếc xe mô tô này vào khoảng tháng 10 năm 2020 của 01 người không rõ nhân thân, lai lịch với số tiền 1.500.000 đồng và không viết giấy tờ mua bán.
- Xe mô tô hiệu World, kiểu dáng xe Dream, lốc máy có chữ LIFAN, màu nâu, gắn biển kiểm soát: 43K8-1311 là xe do anh Nguyễn T (Sinh năm 1974, trú tổ 31, phường B, quận H, TP Đà Nẵng) đứng tên đăng ký sở hữu vào năm 2001. Đến khoảng năm 2008 thì anh T bán lại chiếc xe này cho 01 người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch, không viết giấy tờ mua bán. Trần Văn Q khai nhận đã mua chiếc xe mô tô này từ 01 người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với số tiền 2.800.000 đồng từ nguồn tiền do trộm cắp mà có.
Tại bản cáo trạng số: 64/2021/CT- VKS ngày 23/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 10

 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước phát biểu giữ nguyên cáo trạng đã truy tố bị cáo và căn cứ vào tính chất, hành vi thực hiện tội phạm, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với b ị cáo, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Trần Văn Q từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.
 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Dương Đình C, ông Trần Hữu Q, ông Đặng Hoàng N không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 Đối với những người bị hại là chị Nguyễn Thị LanH và chị Đoàn Lam Trà D; Phạm Tiến T, anh Phạm Hồng Â, chị Trần Thị Thanh T, anh Nguyễn Tấn T, chị Nguyễn Thị S, chị Mai Thị Hyêu cầu bị cáo Q phải bồi thường toàn bộ giá trị mà bị cáo đã trộm cắp do đó áp dụng Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Trần Văn Q phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị LanH 6.750.000 đồng; chị Đoàn Lam Trà D 5.592.000 đồng; Anh Phạm Tiến T số tiền: 5.592.000 đồng; anh Phạm Hồng số tiền: 12.933.000 đồng, Chị Trần Thị Thanh T số tiền: 47.880.000 đồng;
Anh Nguyễn Tấn T số tiền: 16.510.400 đồng; Chị Nguyễn Thị S số tiền:
8.340.000đồng, chị Mai Thị H số tiền 7.753.760 đồng Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị HĐXX:
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô, kiểu dáng xe Wave, màu xanh, lốc máy có chữ FAMYLA mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95; 01 xe mô tô hiệu World, kiểu dáng xe Dream, lốc máy có chữ LIFAN, màu nâu, gắn biển kiểm soát: 43K8-1311 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số A0114829 mang tên Nguyễn T;
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mỏ lết, dài 20cm, bằng kim loại; 01 mũ bảo hiểm màu đen, trên mũ có dòng chữ NAPOLI; 01 mũ bảo hiểm, loại mũ trùm kín đầu, màu xanh lá cây, phía trên mũ có chữ GRAB và 02 đường sọc màu xanh trắng;01 mũ bảo hiểm màu đen, trên mũ có in chữ ROCK YOU, không có kính chắn gió; 01 áo khoác màu xanh, phí a sau lưng áo có in chữ “Grab bi ke” và “Grab”, mặt ngoài ống tay áo có in chữ “Grab” và 02 sọc kẻ dọc màu trắng của Trần Văn Quang do liên quan đến việc phạm tội;
 + 06 đĩa CD màu vàng thu, 01 USB lưu trữ dữ liệu video hình ảnh đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản hiện là chứng cứ của vụ án do đó cần tiếp tục được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận S, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2021.
Đối với chị Đỗ Thị H, anh Cao HữuT không biết Trần Văn Q mượn xe mô tô của mình đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên C ơ quan cảnh sát điều tra Công an quận S không đề cập xử lý là có căn cứ.
Đối với những người đã mua tài sản do Trần Văn Q trộm cắp mà có, nhưng do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên CQCSĐT tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.

## Page 11

Bị cáo Trần Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình là Trộm cắp tài sản, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận S khởi tố, Viện kiểm sát nhân dân quận S truy tố, Tòa án nhân dân quận S xét xử bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo điểm b,c khoản 2 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Q không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Q đã khai nhận: Trong khoảng thời gian từ ngày 08.9.2018 đến ngày 15.3.2021, trên địa bàn các các quận S, L, C, N và huyện H, TP Đà Nẵng, Trần Văn Q không có nghề nghiệp, không có nguồn thu nhập ổn định, lấy việc trộm cắp tài sản làm nghề sống chính, đã liên tiếp thực hiện 09 lần trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Thị Lan H, chị Đoàn Lam Trà D trị giá 12.342.000 đồng , của anh Phạm Tiến T, anh Phạm Hồng trị giá 18.525.000 đồng , của chị Trần Thị Thanh T trị giá 47.880.000 đồng, của anh Nguyễn Tấn T trị giá 20.306.500 đồng, của chị Nguyễn Thị S trị giá 8.340.000 đồng, của chị Mai Thị H trị giá 7.753.760 đồng, của anh Dương Đình C trị giá 6.788.000 đồng, của anh Trần Hữu Q trị giá 1.356.000 đồng; của anh Đặng Hoàng N trị giá 6.024.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Trần Văn Q đã chiếm đoạt là:
129.315.260 đồng nhằm mục đích sử dụng phục vụ cho nguồn sống chính của mình. Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo đ ủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo tình tiết định khung “có tính chất chuyên nghiệp ” và “chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng ”quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận S, Tp Đà Nẵng truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Quyền sở hữu về tài sản của công dân là bất khả xâm phạm cần phải được pháp luật bảo vệ.
Bị cáon hận thức được điều đó , nhưng do xem thường pháp luật , lười lao động, muốn hưởng lợi nhanh chóng từ thành quả lao động của người khác . Bản thân bị cáo không có nghề nghiệp và chỗ ở ổn định, lấy việc trộm cắp tài sản làm nghề sinh sống và lấy tiền,tài sản trộm cắp được làm nguồn sống chính . Lợi dụng người bị hại sơ hở trong việc quản lý tài sản nên bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 09 lần với tổng giá trị tài sản đã chiếm đoạt là 129.315.260 đồng để tiêu xài, phục vụ cho cuộc sống của cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội, gây bất ổn trong nhân dân trên địa bàn Tp Đà Nẵng nói chung và địa bàn quận

## Page 12

S nói riêng. Do đó cần phải quyết định một mức án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Bị cáo Q có 01 tiền án: Ngày 25.8.2016 Trần Văn Q bị Tòa án nhân dân quận L, TP Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 28.4.2017, chưa được xóa án tích bắt đầu từ ngày 08.9.2018 đến ngày 15.3.2021 , Q liên tiếp 09 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên phải bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS là phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm quy định tại điểm g , h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa hôm nay thái độ khai báo của bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình.
[5] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại anh Dương Đình C, ông Trần Hữu Q, ông Đặng Hoàng N không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 Đối với những người bị hại là chị Nguyễn Thị LanH và chị Đoàn Lam Trà D; Phạm Tiến T, anh Phạm Hồng Â, chị Trần Thị Thanh T, anh Nguyễn Tấn T, chị Nguyễn Thị S, chị Mai Thị Hyêu cầu bị cáo Q phải bồi thường toàn bộ giá trị mà bị cáo đã trộm cắp do đó áp dụng Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Trần Văn Q phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị LanH 6.750.000 đồng; chị Đoàn Lam Trà D 5.592.000 đồng; Anh Phạm Tiến T số tiền: 5.592.000 đồng; anh Phạm Hồng số tiền: 12.933.000 đồng, Chị Trần Thị Thanh T số tiền: 47.880.000 đồng;
Anh Nguyễn Tấn T số tiền: 16.510.400 đồng; Chị Nguyễn Thị S số tiền:
8.340.000đồng, chị Mai Thị H số tiền 7.753.760 đồng [6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đối với 0 1 xe mô tô kiểu dáng xe Wave, màu xanh, lốc máy có chữ FAMYLA mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95 đứng tên bà Võ Thị N. BàN khai cho con gái Võ Thị Thống N làm phương tiện đi l ại. Cuối năm 2015, bàN bán xe cho tiệm cầm đồ không nhớ rõ địa chỉ và 01 xe mô tô hiệu World, kiểu dáng xe Dream, lốc máy có chữ LIFAN, màu nâu, gắn biển kiểm soát: 43K8 -1311 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số A0114829 mang tên Nguyễn T; ông T khai bán xe cho 01 người không rõ nhân thân. Xét thấy việc mua bán xe giữa các bên không viết giấy tờ và không qua đăng ký. Cả bà N, bàN và ông T không có yêu cầu nhận lại xe. Bị cáo Q sau khi mua lại xe đã sử dụng xe làm phương tiện để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản do đó Hội đồng xét xử thấy cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước đối với 02 xe máy trên.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mỏ lết, dài 20cm, bằng kim loại là công cụ dùng vào việc phạm tội;
Tuyên trả cho bị cáo Trần Văn Q 01 mũ bảo hiểm màu đen, trên mũ có dòng chữ NAPOLI; 01 mũ bảo hiểm, loại mũ trùm kín đầu, màu xanh lá cây, phía trên mũ có chữ GRAB và 02 đường sọc màu xanh trắng; 01 mũ bào hiểm màu đen, trên mũ có in chữ ROCK YOU, không có kính chắn gió; 01 áo khoác màu xanh, phía sau lưng áo có in chữ “Grab blke” và “Grab”, mặt ngoài ống tay áo có in chữ “Grab” và

## Page 13

02 sọc kẻ dọc màu trắng là những tài sản của Q do không liên quan đến việc phạm tội.
Vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận S, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2021 Đối với 6 đĩa CD màu vàng và 01 USB ghi lại hình ảnh nghi vấn là chứng cứ của vụ án do đó cần tiếp tục được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 [7] Đối với chị Đỗ Thị H, anh Cao HữuT không biết Trần Văn Q mượn xe mô tô của mình đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên CQCSĐT không đề cập xử lý là có căn cứ.
[8] Đối với những người đã mua tài sản do Trần Văn Q trộm cắp mà có, nhưng do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận S tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.
 [9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về áp dụng điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như phần xử lý vật chứng là cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
[10] Án phí HSST bị cáo Trần Văn Q phải chịu 200.000đồng Án phí dân sự sơ thẩm : 6.184.658 đồng (Sáu triệu một trăm tám mươi tư nghìn sáu trăm năm mươi tám đồng bị cáo Trần Văn Q phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Q phạm tội "Trộm cắp tài sản”.
1/ Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g , h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Q 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 16/3/2021.
2/ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Trần Văn Q phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Lan H 6.750.000 đồng; chị Đoàn Lam Trà D 5.592.000 đồng; Anh Phạm Tiến T số tiền: 5.592.000 đồng; anh Phạm Hồng số tiền: 12.933.000 đồng, Chị Trần Thị Thanh T số tiền:
47.880.000 đồng; Anh Nguyễn Tấn T số tiền: 16.510.400 đồng; Chị Nguyễn Thị S số tiền: 8.340.000đồng, chị Mai Thị H số tiền 7.753.760 đồng Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thanh toán xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015.
3/Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe mô tô, kiểu dáng xe Wave, màu xanh, lốc máy có chữ FAMYLA mang biển kiểm soát 74P1 – 002.95; 01 xe mô tô hiệu World, kiểu dáng xe Dream, lốc máy có chữ LIFAN, màu nâu, gắn biển kiểm soát: 43K8-1311 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số A 0114829 mang tên Nguyễn T;
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mỏ lết, dài 20cm, bằng kim loại.

## Page 14

Tuyên trả cho bị cáo Trần Văn Q 01 mũ bảo hiểm màu đen, trên mũ có dòng chữ NAPOLI; 01 mũ bảo hiểm, loại mũ trùm kín đầu, màu xanh lá cây, phía trên mũ có chữ GRAB và 02 đường sọc màu xanh trắng; 01 mũ bào hiểm màu đen, trên mũ có in chữ ROCK YOU, không có kính chắn gió; 01 áo khoác màu xanh, phía sau lưng áo có in chữ “Grab blke” và “Grab”, mặt ngoài ống tay áo có in chữ “Grab” và 02 sọc kẻ dọc màu trắng;
Vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận S, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2021.
3/Án phí HSST: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí HSST: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) bị cáo Trần Văn Q phải chịu.
Án phí dân sự sơ thẩm: 6.184.658 đồng (Sáu triệu một trăm tám mươi tư nghìn sáu trăm năm mươi tám đồng) bị cáo Trần Văn Q phải chịu.
Báo cho những người tham gia tố tụng có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Những người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân quận S;
- Công an quận S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Hạnh