Bản án số: 12/2021/HS-ST
Hoàng Phúc H phạm tội "Cướp tài sản" - phạm tội cướp tài sản
Số: 12
Ngày: 03/02/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày 03-02-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phùng Ngọc Khánh;
Bà Lê Thị Hằng;
- Thư ký phiên tòa: Bà Dụng Thị Mỹ Ái, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hiệu - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân t ỉnh Bình Thuận xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 43/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:
Hoàng PhúcH (tên thường gọi khác: Cu Ba), sinh năm 1993, tại Bình Thuận;
 Nơi cư trú: khu phố 11, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn Ph và bà Hoàng Thị L (đã chết); có 01 người con;
 Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 12/11/2019, Hoàng PhúcH bị Công an phư ờng Mũi Né, thành ph ố Phan Thi ết ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính số 0013918 với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài s ản, chưach ấp hành xong quyết định;
Nhân thân: Ngày 25/5/2020, Hoàng PhúcH bị Tòa án nhân dân thành

## Page 2

2 phố Phan Thiết xử phạt 18 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 39/2020/HS-ST. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Huy Khiêm;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Leusova Ekaterina, sinh năm 1991; vắng mặt Quốc tịch: Liên Bang Nga, hộ chiếu số: 71 2310166 do Liên Bang Nga cấp;
Nơi cư trú: đường Narodnogo Opolchenia 21-1-61, thành phố Matxcova, Liên Bang Nga.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Hoàng Thị La, sinh năm 1956; có mặt Nơi cư trú: Khu phố 12, phường Mũi Né, thành ph ố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1991; vắng mặt Nơi cư trú: Khu phố 12, phường Mũi Né, thành ph ố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
3. Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1994; vắng mặt Nơi cư trú: Khu phố 12, phường Mũi Né, thành ph ố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/3/2020, Hoàng PhúcH (tên gọi khác:
Cu Ba, sinh năm 1993, trút ại khu phố 11, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận) đi bộ từ nhà ra khu vực Lăng Ông Nam H ải (thuộc khu phố 12, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết) với mục đích tìm khách du lịch nư ớc ngoài sơ hở trong vi ệc qu ản lý tài s ản để chiếm đo ạt. Trên đường đi, H nhặt được 01 chùm chìa khóa gồm có 04 chìa và cầm trên tay.
Khi đến khu vực Lăng Ông Nam Hải, H thấy có 01 nhóm khách du lịch nước ngoài gồm: chị Leusova Ekaterina (sinh năm 1991, trú tại đường Narodnogo Opolchenia 21-1-61, thành ph ố Matxcova, Liên bang Nga); chị Sukhanova Daria; chị Cheremsanova Svetlana và anh Tolokneev Kirll (cùng qu ốc tịch Nga) đang ngồi ngắm biển (mặt hướng ra bi ển, lưng hư ớng về phía H). H dùng chùm chìa khóa kẹp một chìa khó a vào gi ữa ngón tay trỏ và ngón tay giữa của tay ph ải rồi đi đến t ừ phía sau lưng dí vào vaich ị Leusova Ekaterina để đe doạnh ằm choch ị Leusova Ekaterina không có kh ả năng quản lý tài s ản thì H chiếm đo ạt. Do tư ởng H cầm daot ấn công nên chị

## Page 3

3 Leusova Ekaterina bỏ chạy, để lại 01 chiếc ba lô đựng tài sản và giấy tờ gần đó. H lấy chiếc ba lôc ủa chị Leusova Ekaterina kẹp vào nách bên trái thì thấy chị Sukhanova Daria đứng gần đang cầm 01 chiếc điện thoại di động, H dùng tay phải giật chiếc điện thoại của chị Sukhanova Daria rồi bỏ chạy. Lúc này, chị Sukhanova Daria cùng anh Tolokneev Kirll đu ổi theo, H chạy được một đoạn thì ném lại chiếc điện thoại của chị Sukhanova Daria rồi tiếp tục bỏ chạy đến một cái h ố gần biển trốn thoát. Tại đây, H mở chiếc ba lôc ủa chị Leusova Ekaterina kiểm tra thì thấy bên trong có: 03 thẻ ngân hàng; 13 đồng xu các lo ại; 01 gi ấy phép lái xe; 01 chùm chìa khóa gồm 03 chiếc, hãng Yamaha; 01 gói thuốc lá hiệu Kent; 01 cái ví bên trong đựng 01 tờ tiền mệnh giá 05 đô laM ỹ (USD); 276.000 đồng tiền Việt Nam (g ồm 02 t ờ mệnh giá 100.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 50.000 đồng, 02 tờ mệnh giá 10.000 đồng và 6.000 đồng tiền lẻ). H lấy toàn bộ tài sản cất giấu vào trong người, sau đó H ném chiếc ba lô vào hiên Lăng Ông Nam Hải rồi đi bộ về nhà của Nguyễn Văn V (sinh năm 1991, trút ại khu phố 12, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết) chơi. Tại đây, H bỏ lại chiếc ví sau nhà V và lấy gói thu ốc lá hi ệu Kent ram ời V hút, V không biết thuốc lá H mời có ngu ồn gốc phạm pháp.
Số tiền 05 đô la Mỹ (USD) và 276.000 đồng, H dùng ăn chơi, tiêu xài hết.
Sau khi bị Hoàng PhúcH chiếm đoạt tài sản, lúc 09 giờ ngày 12/3/2020, chị Leusova Ekaterina đến Công an phường Mũi Né trình báo sự việc. Qua xác minh xác định Hoàng Phúc có biểu hiện nghi vấn nên Công an phường Mũi Né đã mời H làm việc. Tại cơ quan công an, Hoàng PhúcH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan công an đã ti ến hành thu giữ tại nhà của Nguyễn Văn V gồm:
+ 13 đồng xu bằng kim loại, có kích thước khác nhau;
+ 01 cái ví màu đen kích thước: dài 19 cm, rộng 10 cm, trên thân có đính một vòng tròn bằng kim loại;
+ 02 thẻ ngân hàng, 01 giấy phép lái xe cùng mang tên Leusova Ekaterina;
+ 01 thẻ ngân hàng “Postal savings bank of China”;
+ 01 chùm chìa khóa gồm 03 chiếc, hãng Yamaha;
+ 01 chùm chìa khóa gồm 04 chiếc, trong có 01 chiếc hãng Honda;
+ 01 gói thuốc lá hiệu Kent, bên trong còn 05 điếu thuốc;
+ 01 túi xách có kích thước: dài 25 cm, rộng 15 cm, bên ngoài có 03 dây kéo bằng kim loại, trên thân túi xách có chữ “USA”, có dây đeo màu xanh dài 60cm;
+ 01 con dao dài 23 cm, cán màu xanh, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng.

## Page 4

4 Theo sự chỉ dẫn của Hoàng Phúc H, cơ quan công an thu giữ tại hiên Lăng Ông Nam Hải: 01 ba lô đa màu sắc có chữ “Kip Ling”, có dây đeo. (bút lục: 105- 106, 109-110, 138, 148-149, 150, 152).
Tại Công văn s ố 970/BTH-TH ngày 08/9/2020 của Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh Bình Thuận cung cấp thông tin về tỷ giá USD như sau:
Tại Thông báo s ố 74/TB-NHNN ngày 11/3/2020, Ngân hàng Nhà nư ớc Việt Nam công bố tỷ giá trung tâm của Đồng Việt Nam với Đô la Mỹ áp dụng cho ngày 11/3/2020 là 23.198 VND/ 01 USD.

Tại b ản Kết lu ận định giá tài s ản s ố 836/HĐĐG ngày 21/8/2020 và bản Kết luận định giá tài s ản số 899/HĐĐG ngày 01/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bình Thuận kết luận chiếc ba lô đa màu sắc và chiếc ví màu đen của chị Leusova Ekaterina như sau: Tại thời điểm định giá, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh không cung cấp được tài sản cần định giá nên Hội đồng định giá không có cơ s ở để xác định giá trị tài sản. (Bút lục: 54, 56)
Tại bản Kết luận định giá tài s ản số 850/HĐĐG ngày 25/6/2020 của Hội đồng định giá tài s ản trong tố tụng hình sự tỉnh Bình Thuận kết luận 13 đồng xu của chị Leusova Ekaterina như sau: 13 đồng xu không phải tiền Việt Nam, không xác định được có lưu hành hay không, không xác định được giá trị. (Bút lục: 55).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đã trả lại cho chị Leusova Ekateria: 01 chùm chìa khóa gồm 03 chiếc hãng Yamaha; 13 đồng xu bằng kim loại; 01 ba lô đa màu sắc có chữ “Kipling”; 01 ví màu đen; 02 thẻ ngân hàng và 01 giấy phép lái xe mang tên Leusova Ekaterina; 01 thẻ ngân hàng “Postal savings bank of China”; 01 chùm chìa khóa gồm 03 chiếc, hãng Yamaha; 01 gói thuốc lá hiệu Kent, đựng 05 điếu.
Đối với chiếc túi xách dài 25 cm, rộng 15cm, có chữ “USD”, có dây đeo màu xanh dài 60cm và 01 con dao dài 23 cm, cán màu xanh, lưỡi bằng kim loại trắng, qua điều tra xác định đây là tài sản của gia đình bà Hoàng Thị La (sinh năm 1956 , trút ại khu ph ố 12, phư ờng Mũi Né, thành phố Phan Thiết, làm ẹ của Nguyễn Văn V) nên cơ quan đi ều tra đã tr ả lại cho bà La.
Sau khinh ận lại tài s ản, chị Leusova Ekaterina và bà Hoàng Thị La không yêu bồi thường gì v ề dân sự. Chị Leusova Ekaterina hiện đã v ề nước và đề nghị không tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
Tại Bản cáo trạng số 20/CT-VKSBT-P1 ngày 0 5/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Hoàng PhúcH về tội “Cướp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:

## Page 5

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân t ỉnh Bình Thu ận giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng PhúcH phạm tội “Cướp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Hoàng PhúcH từ 03 năm đến 04 năm tù. Tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 39/2020/HS-ST ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân thành ph ố Phan Thi ết. Bu ộc b ị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.
Về dân sự:
Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, đề nghị tịch thu tiêu hủy v ật chứng là 01 chùm chìa khóa gồm 04 chiếc, trong có 01 chiếc hãng Honda.
- Ý kiến của bị cáo Hoàng Phúc H: Thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát truyt ố và xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn V. Xét thấy những người vắng mặt đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt không trở ngại cho việc xét xử, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các ông, bà nêu trên như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định t ố tụng của cơ quan, ngư ời có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng PhúcH khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, đủ

## Page 6

6 cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/3/2020, tại khu vực Lăng Ông Nam Hải thuộc khu ph ố 12, phư ờng Mũi Né, thành phố Phan Thi ết, tỉnh Bình Thuận, Hoàng PhúcH dùng chìa khóa kẹp vào tay và kề vào vai chị Leusova Ekaterina (quốc tịch Nga) đe dọa làm chị Leusova Ekaterina hoảng sợ, bỏ chạy. Hoàng PhúcH chiếm đoạt được chiếc ba lô của chị Leusova Ekaterina, bên trong có: 03 thẻ ngân hàng, 01 thẻ tín dụng, 01 giấy phép lái xe, 13 đồng xu, 01 chùm chìa khóa gồm 03 chiếc, 01 gói thuốc lá hiệu Kent, 01 chiếc ví, 01 tờ 5 USD (tương đương 115.990 đ ồng), 276.000 đ ồng. Tổng số tiền là 391.990 đồng.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Do đó bị cáo Hoàng PhúcH đã phạm tội “Cướp tài s ản” đư ợc quy định tại khoản 1 Đi ều 1 68 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[6] Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội , các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Xét thấy bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài s ản; trong thời gian đang b ị điều tra xử lý về hành vi chi ếm đoạt tài s ản xảy ra vào ngày 09/11/2019 tại khu ph ố Long Sơn, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thu ận thì ngày 11/3/2020 bị cáo có hành vi đe dọa dùng V lực chiếm đoạt tài sản của chị Leusova Ekaterina đã thể hiện bị cáo xem thường pháp luật nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp lu ật và các quyt ắc của cuộc sống, phòng ngừa và đấu tranh ch ống tội phạm. Tuy nhiên b ị cáo được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ nên khi quy ết định hình phạt Hội đồng xét x ử cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[7] Bị cáo Hoàng PhúcH đang chấp hành hình phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2020/HS-ST ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân thành ph ố Phan Thiết, thời hạn tù tính t ừ ngày 16/3/2020. Nay Hoàng PhúcH bị xét xử về tội “Cướp tài sản” đã phạm

## Page 7

7 trước khi có Bản án s ố 39/2020/HS-ST. Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 55, khoản 1 Đi ều 56 B ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
tổng hợp hình phạt 18 tháng tùc ủa Bản án s ố 39/2020/HS-ST, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
[8] Đối với hành vi Hoàng PhúcH giật chi ếc đi ện tho ạic uảch ị Sukhanova Daria: Sau khi sự việc xảy ra, chị Sukhanova Daria đã xuất cảnh về nước; quá trình điều tra không làm vi ệc được với chị Sukhanova Daria, đồng thời không thu giữ được chiếc điện thoại để xác định đặc điểm làm căn cứ định giá. Hi ện Cơ quan C ảnh sát điều tra Công an t ỉnh Bình Thu ận tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý sau.
[9] Về xử lý vật chứng: 01 chùm chìa khóa gồm 04 chiếc, trong có 01 chiếc hãng Honda là công cụ phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) tịch thu tiêu hủy.
[10] Về dân s ự: Chị Leusova Ekaterina không yêuc ầu gì v ề dân s ự nên hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Về án phí:
Bị cáo Hoàng PhúcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng PhúcH phạm tội “Cướp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Hoàng PhúcH 03 năm tù.
- Căn cứ điểm a kho ản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tổng hợp hình phạt 18 (Mười tám ) tháng tùt ại Bản án hình s ự sơ thẩm số 39/2020/HS-ST ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân thành ph ố Phan Thiết, buộc bị cáo Hoàng PhúcH phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2020.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tịch thu tiêu hủy 01 chùm chìa khóa gồm 04 chiếc, trong có 01 chiếc hãng Honda.

## Page 8

8 Vật chứng hiện do Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Thu ận quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/11/2020.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng PhúcH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành á n dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo b ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại và người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND cấp cao tại TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận; (Đã ký)
- Phòng PC 01, 02 - Công an tỉnh;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 Vũ Đức Hùng

## Page 9

9