Số: 08/2018/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Kim T1 ly hôn ông Nguyễn Hồng T2
Số: 08/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Số: 08/2018/QĐST-HNGĐ Kiến Tường, ngày 14 tháng 02 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ l ý số 06/2018/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2018, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim T1, sinh năm: 1983 Địa chỉ: Số 01 ấp 6, xã T, huyện M, tỉnh Long An.

Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng T2, sinh năm: 1978 Địa chỉ: Số 51 đường N, khu phố 5, phường 2, thị xã K, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Kim T 1 và ông Nguyễn Hồng T2
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 con chung l à cháu Nguyễn VănH , sinh ngày 06/4/2004, giới tính nam và Nguyễn Văn N , sinh ngày 21/9/2005, giới tính nam cho bà Nguyễn Kim Thoa chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Hồng T2 cấp dưỡng cho mỗi con hàng tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng), cấp dưỡng vào đầu tháng 03 năm 2018, cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi

## Page 2

2 dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết tài sản chung và cam kết không có nợ chung.
- Về án phí: Bà Nguyễn Kim T1 tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, khấu trừ 30 0.000đ tiền tạm ứng án phí bà T1 đã nộp theo biên lai thu số 0006657 ngày 09/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường (bà T1 đã nộp đủ tiền án phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Các đương sự;
- VKSND TXKT;
 - Chi cục THADS – TXKT;
 - UBND xã B –H. Mộc Hóa;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Bích Tuyền