Bản án số: 142/2020/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 142/2020/HS-ST
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 142/2020/HS-ST Ngày 21-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Hoài Nam Ông Lê Công Đoàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Quốc Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
138/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc L - Giới tính: Nam; sinh năm 1979; Nơi cư trú: Lãng Công, Sông Lô, Vĩnh Phúc ; Quốc tịch: Việt Na m; Dân tộc: Tày ; Tôn giáo:
Không; Trình đ ộ văn hóa : 8 /12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Con ông :
Nguyễn Ngọc L và bà: Lương Thị G; vợ: Nguyễn Trang Nhung (đã ly hôn ), có 01 con sinh năm 2008 ; Tiền án - tiền sự: Theo danh chỉ bản số 209 ngày 28-5-2020 do Công an huyện Gia Lâm lập và Lý lịch bị can thì bị cáo có 02 tiền án:
- Năm 2000, Tòa án nhân dân thị xã Lào Cai, Lào Cai xử 05 năm tù về tội: Trộm cắp tài sản.
- Bản án số 26/2017/HSST ngày 15 -6-2017, Tòa án nhân dân huy ện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xử 24 tháng tù về tội : Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17-02-2019.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25 -5-2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số II - Công an thành phố Hà Nội; có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 25 -5-2020, Nguyễn Ngọc L điều khiển xe máy Sirius BKS: 88D1 -080.XX đi từ Đa Tốn, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, L cầm số ma túy trên tay và đi về Hà Nội tìm nơi sử dụng. Trên đường đi, L đã cất gói ma túy vào chiếc tất chân bên trái đang đi. Khi đến số nhà 449 Hà Huy Tập, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Ngọc L gồm: 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 Điện thoại di động Sam Sung màu đen màn hình cảm ứng đã qua sử dụng; 01 chiếc xe máy kiểu dáng Yamaha trắng đen, BKS: 88D1-080.XX đã qua sử dụng; 01 đăng ký của chiếc xe máy BKS: 88D1-080.XX mang tên Nguyễn Thị C; 01 CMND mang tên Nguyễn Ngọc L.
Tại bản Kết luận giám định số 4157/KLGĐ -PC09 ngày 01/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc màu trắng là ma tú y loại Heroine, khối lượng 0,149 gam.
Tại bản cáo trạng s ố:139/CT-VKSGL ngày 09-9-2020 của Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bịc áo Nguyễn Ngọc L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo L mức án từ 18 đến 22 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt 25-5-2020.

## Page 3

- Về hình phạt bổ sung: Không
- Về xử lý vật chứng: Đề nghịt ịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,149 gam (đã trích mẫu giám định 0,015g). Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen và 01 CMTND mang tên Nguyễn Ngọc L.
Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội và không có khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng huyện Gia Lâm là hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, bản Kết luận định giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 25 -5- 2020, tại khu vực vỉa hè trước cửa số nhà 449 Hà Huy Tập, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Ngọc L có hành vi tàng trữ trái phép 0,149g ma túy loại Heroine để sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc L đã có đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Do vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[6] Về tình tiết tăng nặng: Nhân thân của bị cáo đã có 02 tiền án, trong đó:
Bản án số 26/2017/HSST ngày 15 -6-2017, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xử 24 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17 -02-2019; tiền án trên của bị cáo chưa được xóa nên bị cáo phạm tội lần này là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[8] Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên.
- Về hình phạt bổ sung:
[9] Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[10] Thu giữ của bị cáo chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,149 gam là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện tội phạm nên cần cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
[11] Thu giữ của bị cáo 01 Điện thoại di động Sam Sung màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng và 01 CMND mang tên Nguyễn Ngọc L , quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
- Về các vấn đề khác:
[12] Đối với đối tượng đã bán ma túy Nguyễn Ngọc L, L khai không có quan hệ quen biết đối với đối tượng trên và không nhớ vị trí đã mua ma tú y nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm không có căn cứ để xác minh, xử lý.

## Page 5

[13] Đối với 01 chiếc xe máy kiểu dáng Yamaha trắng đen, BKS: 88D1- 080.03 (SK: 610160, SM: 610194, xe không có trong dữ liệu xe tang vật) và 01 Giấy đăng ký của chiếc xe máy trên thu giữ của Nguyễn Ngọc L, quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu đứng tên đăng ký của chiếc xe máy này là chị Nguyễn ThịC - sinh năm: 1984, trú tại: Hợp Lý, Lập Thạch, Vĩnh Phúc. Chị Châm khai, mua và đăng ký chiếc xe máy trên vào đầu năm 2015. Sau 0 2-03 tháng, chị đã bán chiếc xe cùng giấy tờ xe trên cho ông Nguyễn Văn Chúc - sinh năm 1969, trú tại: Lãng Sơn, Lãng Công, Sông Lô, Vĩnh Phúc. Khoảng cuối tháng 4/2020, ông Chúc đã tặng lại chiếc xe này cho anh họ là ông Nguyễn Ngọc L - sinh năm: 1945, trú tại: Lãng Sơn, Lãng Công, Sông Lô, Vĩnh Phúc để sử dụng. Ông Loa cho con trai là bị can Nguyễn Ngọc L mượn xe làm phương tiện đi làm, không liên quan đến hành vi phạm tội. Ông Loa đã có đơn đề nghị xin lại chiếc xe máy trên và giấy tờ xe để làm phương ti ện làm việc, đi lại cho gia đình. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho ông Loa chiếc xe và giấy tờ của chiếc xe trên là có căn cứ nênH ội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
[14] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng và về các vấn đề khác là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
- Về án phí:
[15] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Về quyền kháng cáo:
[16] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của B ộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L 18 (Mười tám) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 25-5-2020.
2. Về hình phạt bổ sung: Không.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

## Page 6

+ Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,134g (đã trích mẫu để giám định 0,015g);
+ Trả lại cho bị cáo 01 Điện thoại di động Sam Sung màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng và 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Ngọc L.
(Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm theo Bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 16-9-2020).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- TAND t/p Hà Nội;
- UBND xã Lãng Công, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (Thay cho thông báo kết quả xét xử);
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- Công an, VKSND huyện Gia Lâm;
- THADS huyện Gia Lâm;
- Lưu: Vp; Hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Quang Dũng