Hà Minh Nhiệm - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 45
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 4 5/2021/HSPT Ngày 21 tháng 9 năm 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang Các Thẩm phán: Ông Châu Văn Mỹ Bà Châu Minh Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Trấn Thanh , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Dương Thục Trinh, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 67/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Hà Minh N , do có kháng cáo của bị cáo đối với B ản án h ình s ự sơ thẩm số: 17/2021/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo: HÀ MINH N ; sinh năm 1979; tại P, Bạc Liêu;
Nơi cư trú: Ấp H , xã V , huyện P , tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Làm ruộng và mua bán; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn V, sinh năm 1933 (chết) và bà Nguyễn Kim T, sinh năm 1938 (chết); bị cáo có vợ tên Lương Thị B; sinh năm 1984 và có 02 người con (lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2004);
Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 23/4/2020 bị Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thanh, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Lắc bầu cua ăn tiền”; Bị cáo tại ngoại (có mặt).
- Bị cáo không có kháng cáo: LÊ VĂN T ; sinh năm 1980; tại P, Bạc Liêu; Nơi cư trú: Ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 00, ngày 14/12/2020, Lê Hoàng T3 (tên thường gọi là Lê Hoàng N ; B ) điện thoại rủ Nguyễn Thanh V (thường gọi là Đ) vào tham gia

## Page 2

đánh bạc với hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền. Đến 13 giờ 00 cùng ngày thì Nguyễn Thanh V đến quán nước giải khát của Lê Văn T, trên tay mang theo dụng cụ dùng để lắc bầu cua và nhiều bộ bầu cua mới mua rồi cùng với Võ Minh T1, Võ VănH , Trần Văn T2 , Lê Văn T ra phía sa u chòi lá nhà của Lê Hoàng T3 thuộc ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu để đánh bạc. Nguyễn Thanh V làm cái và thống nhất số tiền đặt cược mỗi tụ thấp nhất là 20.000 đồng và cao nhất là 200.000 đồng, Lê Hoàng T3 thu tiền “xâu” thấp nhất là 50.000 đồng mỗi người tham gia chơi. Đến 15 giờ 20 phút cùng ngày, Công an huyện Phước Long bắt quả tang Võ Minh T1, Võ VănH , Trần Văn T2 , Nguyễn Trường N1 , Trần Hoàng C, bị cáo Lê Văn T , bị cáo Hà Minh N, riêng Nguyễn Thanh V đã chạy thoát. Quá trình điều tra chứng minh được số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.570.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2021/HSST ngày 21/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu, đã quyết định:
- Tuyên bố bị cáo Lê Văn Tự và bị cáo Hà Minh N , phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
Xử phạt bị cáo Hà Minh N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 01/7/2021, bị cáo Hà Minh N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm :
Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Hà Minh N còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ.
Về nội dung: Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo Hà Minh N, nội dung kháng cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự giảm hình phạt cho bị cáo Nhiệm từ 02 đến 03 tháng tù.
Đối với bị cáo Lê Văn T tuy không kháng cáo, nhưng tính chất phạm tội của bị cáo T và bị cáo N ngang nhau nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; khoản 3 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự giảm hình phạt cho bị cáo Tự từ 02 đến 03 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được ranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hà Minh N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ

## Page 3

vụ án nên có căn cứ chấp nhận nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào lúc 15 giờ 20 phút, ngày 14/12/2020, tại chòi lá của Lê Hoàng T3 thuộc ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, Công an huyện Phước Long bắt quả tang các bị cáo Hà Minh N, Lê Văn T và Võ Minh T1 , Võ VănH , Nguyễn Trường N 1, Trần Hoàng C, Trần Văn T2, Nguyễn Thanh V, Lê Hoàng T3 thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua để thắng thua với nhau bằng tiền. Số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.570.000 đồng. Do các bị cáo Hà Minh N và Lê Văn T đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc ngày 23/4/2020 nên án sơ thẩm xét xử các bị cáo Hà Minh N và Lê Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Hà Minh N, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm tù. Số tiền bị cáo Hà Minh N và bị cáo Lê Văn T dùng vào việc đánh bạc ngày 14/12/2020 chỉ ở mức 3.570.000 đồng. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bản án sơ thẩm xử phạt mỗi bị cáo 09 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Minh N, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Đối với bị cáo Lê Văn T mặc dù bị cáo không kháng cáo nhưng xét thấy tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và bị cáo N là ngang nhau.
Vì vậy, để đảm bảo tính công bằng, công minh đúng pháp luật, Hội đồng xét xử quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Như đã nhận định trên, đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ chấp nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo Hà Minh N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Minh N , sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2021/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu về hình phạt đối với bị cáo Hà Minh N và bị cáo không kháng cáo Lê Văn T.
2. Tuyên bố bị cáo Hà Minh N và bị cáo Lê Văn T , phạm tội “Đánh bạc”.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Hà Minh N 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

## Page 4

- Xử phạt bị cáo Lê Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
4. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bạc Liêu (02 bản); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Bạc Liêu (01 bản);
- VKSND huyện Phước Long (01 bản);
- TAND huyện Phước Long (02 bản);
- CQĐT huyện Phước Long (01 bản);
- Chi cục THADS huyện Phước Long (01 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu (1 bản);
- Bị cáo (01 bản);
- Lưu: HS, THS, THCTP. Trần Quang Khang