Bản án số: 92/2021/HS-ST
Vụ án Vy Văn Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 05/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 92/2021/HS-ST Ngày: 05-8-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Ya Thuyên
 - Bà Huỳnh Ngọc Anh Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đtham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Phi Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đxét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 93/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vy Văn Q, sinh năm 1997; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Số nhà 53, đường Phan Đăng Lưu, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vy Văn Th, sinh năm 19 68; con bà: Bùi Thị Tuyết, sinh năm 19 66; gia đình có 05 chị em, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2013; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đtừ ngày 17/3/2021 đến nay. Có mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đặng Văn Đ, sinh năm 2001; Trú tại: 12/18 thôn Quảng Hiệp, xã H T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
* Người làm chứng:
- Ông Trần Hoàng L, sinh năm 1998.; Trú tại: Hẻm 794A, Quốc lộ 20, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Ông Chúc Quang H , sinh năm 1998; Trú tại: Số 104A, đường Hoàng Văn Thụ, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào lúc 19 giờ 00 ngày 17/3/2021, Công an huyện Đ phối hợp vớiC ông an thị trấn L N tiến hành khám xét, kiểm tra hành chính sốnh à 53 Phan Đăng Lưu, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Tại thời điểm kiểm trac ó 02 đối tượng bao gồm: Vy Văn Q, Vy Văn Th là bố đẻ của Vy Văn Q. Qua kiểm tra phát hiện thu giữ khu vực hộc bàn ở phòng khách ngay vị trí Vy Văn Q đang ngồi có 01 gói nylon bên trong c ó chứa hạt thực vật nghi l à ma túy, kiểm tra phía sau nhà có 06 cây thực vật tươi trồng trong chậu nghi là ma túy, kiểm tra tủ quần áo của Vy Văn Q phát hiện 02 lọ thủy tinh bên trong chứa cành lá thực vật khô và 01 bịch nylon chứa cành lá thực vật khô nghi là ma túy và 20 bịch nylon.
Kiểm tra trong tủ tại đường luồng phát hiện 01 cân tiểu ly và số tiền 3.000.000đ.
Công an huyện Đđã tiến hành lập biên bản thu giữ, ni êm phong số chất trên gửi giám định.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Vy Văn Q khai nhận số chất trên là ma túy cần sa của Q, mục đích Q mua hạt giống cần sa về để trồng lấy lá chữa bệnh tâm thần cho bố là ông Vy Văn Th. Tuy nhiên sau khi thu được lá khô thì Q cất giấu để bán lại choc ác con nghiện nhằm kiếm lời . Số tiền 3.000.000đ là tiền do Q bán mat uým à có. Q khai nhận trước đó vàong ày 10/3/2021, Q có bán 02 gói ma túy là cần sa cho Đặng Văn Đ với gi á là 340.000đ.
Ngày 23/3/2021, Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Lâm Đồng c ó kết luận giám định số 258/GĐ-PC09, kết luận:
- Mẫu hạt thực vật khô (ký hiệu M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi gi ám định, c ó khối lượng: 0,6942g (kh ông phẩy sáu chín bốn hai gam), là hạt Cần sa.
- Mẫu sáu mầm cây tươi (ký hiệu M2) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,5817g (kh ông phẩy năm tám một bảy gam), là Cần sa.
- Mẫu cành lá cây thực vật khô (ký hiệu M3) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi gi ám định là ma túy , có khối lượng: 25,6588g (hai mươi lăm phẩy sáu năm tám tám gam), là Cần sa.
Cần sa là chất mat úy nằm trong Danh mục I, STT: 45 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Vật chứng thu giữ: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã thu giữ toàn bộ cành, lá thực vật khô là cần sa đã được niêm phong gửi giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 20 màu xanh đen, 01 cân điện tử , 20 gói nylon không; số tiền 3.000.000đ.
Hiện vật chứng trên C ơ quan điều tra Công an huyện Đ đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đchờ xử lý.
Cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Vy Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử phạt bị cáo Vy Văn Q từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46 B ộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo, 01 cân điện tử, 20 gói nylon không; tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 20 màu xanh đen và số tiền 340.000đ. Hoàn trả cho bị cáo số tiền 2.660.000đ.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm Q, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Vy Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Vào lúc 19 giờ 00 ngày 17/3/2021, Công an huyện Đphối hợp vớiC ông an thị trấn L N tiến hành khám xét, kiểm tra hành chính nhà của bị cáo Vy Văn Q tại số nhà 53 Phan Đăng Lưu, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì phát hiện thu giữ khu vực hộc bàn ở phòng khách ngay vị trí bị cáo Q đang ngồic ó 01 gói nylon bên trong c ó chứa hạt thực vật nghi l à ma túy, kiểm tra phía sau nhà có 06 cây thực vật tươi trồng trong chậu nghi l à ma túy, kiểm tra tủ quần áo của bị cáo Q phát hiện 02 lọ thủy tinh bên trong chứa cành lá thực vật khô và 01 bịch nylon chứac ành lá thực vật khô nghi là ma túy và 20 bịch nylon. Kiểm tra trong tủ tại đường luồng phát hiện 01 cân tiểu ly v à số tiền 3.000.000đ. Bị cáo Q khai nhận số chất trên là ma túy cần sa của bị cáo mua hạt giống cần sa của một tài khoản trên mạng xã hội với giá 700.000đ. Mục đích bị cáo mua hạt giống cần sa về để trồng lấy lá chữa bệnh tâm thần cho bố là ông Vy Văn Th, còn cành lá khô thì bị cáo cất giấu để bán lại choc ác con nghiện nhằm kiếm lời và bị cáo Q khai nhận trước đó vào ngày 10/3/2021, bị cáo có bán 02 gói ma túy là cần sa cho Đặng Văn Đ với giá là 340.000đ.
Tại bản kết luận giám định số 258/GĐ – PC09 ngày 23/03/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định:
- Mẫu hạt thực vật khô (ký hiệu M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi gi ám định, c ó khối lượng: 0,6942g (kh ông phẩy sáu chín bốn hai gam), là hạt Cần sa.

## Page 4

- Mẫu sáu mầm cây tươi (ký hiệu M2) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi gi ám định là ma túy, có khối lượng: 0,5817g (kh ông phẩy năm tám một bảy gam), là Cần sa.
- Mẫu cành lá cây thực vật khô (ký hiệu M3) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi gi ám định là ma túy , có khối lượng: 25,6588g (hai mươi lăm phẩy sáu năm tám tám gam), là Cần sa.
Cần sa là chất mat úy nằm trong Danh mục I, STT: 45 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Vy Văn Q đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì ham lợi, muốn kiếm tiền chênh lệch nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy.
[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là đúng pháp luật.
[5] Từ những phân tích nhận định trên , căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án:
- Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số : 258/2021/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng , 01 cân điện tử, 20 gói nylon xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu ViVo 20 màu xanh, đen loại màn hình cảm ứng xét thấy có đủ căn cứ chứng minh bị cáo có sử dụng để liên

## Page 5

5 lạc mua bán ma túy và số tiền 340.000đ (ba trăm bốn mươi ngàn đồng) thu giữ của bị cáo đây là số tiền bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Số tiền còn lại là 2.660.000đ (hai triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) thu giữ của bị cáo xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần hoàn trả cho bị cáo là phù hợp.
[7] Đối với ông Vy Văn Th khi kiểm tra khai nhận không biết việc Q có ma túy, cất giấu để bán cho các con nghiện nên không có căn cứ cơ sở để xử lý.
Đối với ông Đặng Văn Đ có mặt tại thời điểm bị cáo Q bị bắt quả tang .
Quá trình điều tra ông Đ khai nhận có mua ma túy của bị cáo Q vào ngày 10/3/2021 với số tiền 340.000đ để sử dụng cho bản thân . Do không xác định được hàm lượng ma túy ông Đ đã mua để sử dụng nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vy Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Vy Văn Q 24 (hai bốn) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/3/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đtịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số : 258/2021/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, 01 cân điện tử, 20 gói nylon.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu ViVo 20 màu xanh, đen loại màn hình cảm ứng và số tiền 340.000đ (ba trăm bốn mươi ngàn đồng).
- Hoàn trả cho bị cáo Vy Văn Q số tiền 2.660.000đ (hai triệu sáu tram sáu mươi ngàn đồng)
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng và Giấy nộp tiền số 6745447 ngày 10/6/2021 vào tài khoản số 3949010654900000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 6

6 Buộc bị cáo Vy Văn Q phải nộp 200 .000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được Q kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thanh Long