Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 41
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trịnh Văn H xin ly hôn chị Nguyễn Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST Ngày 08 tháng 7 năm 2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Chi
2. Bà Nguyễn Thị Thủy
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.
 - Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang: Ông Đặng Đức Hùng - Kiểm sát viên Ngày 08/7/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 112/2021/TLST-HNGĐ ngày 01/4/2021 về việc “Ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 39a/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/6/2021 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 27/2021/QĐST-HNGĐ ngày 24/6/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trịnh Văn H, sinh năm 1988 (Vắng mặt)
Địa chỉ: tổ dân phố Đ, phường X, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1990 (Vắng mặt)
Địa chỉ: tổ dân phố Đ, phường X, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN + Theo đơn khởi ki ện đ ề ngày 25/3/2021 và ý ki ến trình bàyc ủa nguyên đơn anh Trịnh VănH trong thời gian chuẩn bị xét xử vụ án như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Năm 2013 anh có kết hôn với chị Nguyễn Thị M, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Trước khi cưới anh chị được tự do tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện và có được tổ chức lễ cuới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương. Sau khi kết hôn v ợ cHng v ề chung sống với nhau ngayt ại gia đình nhà anh ở phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Thời gian đầu tình cảm vợ

## Page 2

cHng hòa thuận hạnh phúc. Đến đầu năm 2020 thì vợ cHng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân chủ yếu của mâu thu ẫn là về kinh tế, do anh là người khuyết tật không đủ khả năng lao động để kiếm tiền lo cho cuộc sống của vợ cHng và các con nên vợ cHng bất đồng quan điểm sống không tìm được tiếng nói chung. Bản thân anh cũng đã tâm s ự với chịM về việc anh bị hạn chế trong khả năng lao động đ ể chịM thông cảm cùng chia sẻ với anh trong cu ộc sống n H1 chịM không thông cảm , mâu thuẫn của vợ cHng ngày càng tăng không thể tiếp tục chung sống và vợ cHng đã sống ly thân. Do vậy, chịM đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 12/2020 đến nay và đ ể lại hai con chung của vợ cHng cho anh nuôi dưỡng. Trong thời gian sống ly thân cu ộc sống vợ cHng của ai ngư ời đấy lo không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ cHng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị M.
 Về con chung: Anh và chị Nguyễn ThịM có 02 con chung là Trịnh Gia K, sinh ngày 28/10/2013 và Trịnh Gia H1, sinh ngày 19/11/2016. Hi ện nayc ả 02 cháu đang ở với anh. Khi ly hôn, nếu chịM không nuôi con anh đề nghị được nuôi dư ỡng cả hai cháu. V ề cấp dư ỡng nuôi con: Theo đơn khởi ki ện anh H không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con n H1 trong quá trình giải quyết anh H trình bày anh là ngư ời khuyết tật không có khả năng lao đ ộng, kinh t ế vẫn phụ thuộc vào bố mẹ nên anh yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con là 1.500.000 đ ồng/ 1 tháng/ 1 cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, công n ợ chung: Không có tài sản chung, không cón ợ chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 + Tại bản tự khai chị Nguyễn ThịM trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh Trịnh VănH kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại UBND phư ờng Xương Giang, thành phố Bắc Giang, cót ổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Trư ớc khi kết hôn hai người được tự do tìm hiểu, sau khi kết hôn chị về làm dâu nhà anh H ngay. Từ tháng 12/2020 vợ cHng thường xuyên mâu thu ẫn do không hợp nhau, vợ cHng có nhiều bất đồng quan điểm, không bảo ban được nhau trong làm ăn phát tri ển kinh tế; vợ cHng đã ly thân từ đó cho tới nay, không ai còn còn quan tâm đến ai, hiện chị đi làm ăn xa thi thoảng mới về nhà bố mẹ đẻ ở thôn Trại Mãn, xã Xuân Hương, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Nay xét thấy tình cảm vợ cHng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh Trịnh VănH đề nghị Tòa án xin ly hôn với chị, chị hoàn toàn nhất trí.
Về con chung: V ợ cHng chị có 02 con chung là Trịnh Gia K, sinh ngày 28/10/2013 và Trịnh Gia H1, sinh ngày 19/11/2016, hi ện c ả hai cháu đang ở cùng anh H, ly hôn anh H xin nuôi cả hai cháu, không yêu cầu chị nuôi con, chị hoàn toàn nhất trí.

## Page 3

 Về tài sản chung và công nợ chung: Không có tài sản chung, không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Tại biên bản xác minh ngày 17/6/2021 đại diện chính quyền địa phương tổ dân phố Đông Giang, phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang cung cấp: Anh H, chịM kết hôn năm 2013, đến khoảng tháng 12/2020 do mâu thuẫn vợ cHng nên chịM anh H đã sống ly thân. Trước khi vợ cHng sống ly thân anh H, chịM có bán hàng nH1 từ khi vợ cHng sống ly thân đến nay anh H không có công ăn vi ệc làm sống phụ thuộc nhiều vào bố mẹ đẻ. Hiện nay chị M đi làm ăn và thường xuyên không có mặt tại địa phương.
+ Tại biên bản lấy lời khai ngày 21/5/2021, cháu Trịnh Gia K, sinh ngày 28/10/2013 trình bày: Hi ện nay cháu đang ở với anh H. Khi bố mẹ cháu ly hôn cháu có nguyện vọng được ở với anh H vì cháu thấy anh H có đủ điều kiện để nuôi cháu.
- Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo hòa giải và các văn bản giấy tờ khác cho chịM theo quy định pháp luật.
- Tòa án đã mở phiên họp về kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nH1 chịM vắng mặt. ChịM trình bày do chị đi làm ăn xa, thi thoảng mới về nhà bố mẹ đẻ và đang trong thời gian dịch Covid – 19 nên chị không thể tham gia các bu ổi làm vi ệc tại Tòa án đư ợc. ChịM đề nghị Tòa án giải quyết và xét xử vắng mặt chị.
- Ngày 24/6/2021 Tòa án đãm ở phiên toàn H1 chị Nguyễn ThịM vắng mặt lần thứ nhất, Tòa án đã phải hoãn phiên tòa.
- Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Trịnh VănH có đơn xin xét x ử vắng mặt và đề nghị giao cho anh H, chịM mỗi người nuôi một con chung của vợ cHng. Về cấp dưỡng nuôi con anh H không đề nghị Tòa án giải quyết. Bị đơn là chị Nguyễn ThịM đề nghị xét xử vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang phát biểu:
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử trong quá trình gi ải quyết vụ án tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa tuân thủ đúng các quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trịnh VănH và xử cho anh H được ly hôn chị Nguyễn Thị M. Về con chung: Giao cháu Trịnh Gia K, sinh ngày 28/10/2013 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Trịnh Gia H1, sinh ngày 19/11/2016 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi anh H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, công n ợ chung: anh H, chịM xác định không

## Page 4

có nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Anh Trịnh VănH được miễn án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Kiến nghị, khắc phục vi phạm: Không.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” phải giải quyết trong vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn có nơi cư trú tại phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang . Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn anh Trịnh VănH có đơn đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng anh; đối với bị đơn chị Nguyễn ThịM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa và đề nghị xin xét xử vắng mặt . Hội đồng xét xử thống nhất ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quan hệ hôn nhân và gia đình của các đương sự được xác lập năm 2013, đến nay Tòa án đang giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết vụ án.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Ý kiến trình bày của nguyên đơn là anh chị tự nguyện kết hôn, có giấy chứng nhận kết hôn năm 2013 . Đây là chứng cứ chứng minh quan hệ hôn nhân của anh H và chịM phát sinh trong thời gian Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành. Hôn nhân của anh H và chịM phù hợp quy định pháp luật được coi là vợ cHng, hôn nhân hợp pháp.
Hội đồng xét xử xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, thấy rằng: Anh H và chịM có nhiều mâu thuẫn trong mối quan hệ vợc Hng, anh chị không còn sống chung là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ cHng làm hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Tòa án đã mở phiên hòa giải nH1 chịM không có mặt để tham gia hòa giải và không có mặt để tham gia các phiên tòa xét xử. Như vậy, xác định chịM không có thiện chí hòa giải để vợc Hng đoàn tụ nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại Điều 19, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 5

[2.2] Về con chung: Anh H và chịM có hai con chung là cháu Trịnh Gia K, sinh ngày 28/10/2013 và cháu Trịnh Gia H1, sinh ngày 19/11/2016 . Hiện nay cháu K và cháu H1 đang ở với anh H. Khi ly hôn anh H đề nghị anh H nuôi một cháu, chịM nuôi một cháu. Hội đồng xét xử thấy: Do anh H là người khuyết tật nên để đảm bảo cuộc sống cho hai cháu và theo nguyện vọng của cháu K thì có nguyện vọng được ở với anh H. Do vậy, cần giao cháu K cho anh H chăm sóc nuôi dưỡng, giao cháu H1 cho chịM chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với qui định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
[2.4]. Anh H, chịM có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai đư ợc cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của người con nên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc buộc bên nuôi con phải có nghĩa v ụ đóng góp cấp dưỡng nuôi con nếu sau này các đương sự có yêu cầu.
 [2.5] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh H, chịM xác định không có, nên không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí : Căn c ứ vào đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Anh Trịnh VănH là người khuyết tật nên được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 53, Đi ều 56, Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39, Đi ều 147, Đi ều 227, khoản 1 Điều 228, Đi ều 271, Đi ều 273 của Bộ luật T ố tụng dân s ự. Căn c ứ vào đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trịnh VănH .
1.1. Về hôn nhân: Anh Trịnh VănH được ly hôn chị Nguyễn ThịM

## Page 6

1.2. Về con chung:
1.2.1 Giao con chung là cháu Trịnh Gia K, sinh ngày 28/10/2013 cho anh Trịnh VănH nuôi dưỡng. Giao con chung là cháu Trịnh Gia H1, sinh ngày 19/11/2016 cho chị Nguyễn ThịM nuôi dưỡng.
1.2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
1.2.3. Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con chung có quy ền thăm nom con. Không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
2. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Anh Trịnh VănH được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả anh Trịnh VănH số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0002010 ngày 01/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
3. Về quyền kháng cáo: Anh Trịnh VănH và chị Nguyễn ThịM vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ./.
4. Về hướng dẫn thi hành án dân s ự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2- Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 - Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Bắc Giang,
- CCTHADS TP. Bắc Giang,
- Các đương sự,
- UBND phường Xương Giang;
- Lưu HS, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đinh Thị Thu Hà