Bản án số: 86/2021/HS-ST
Vụ án Lăng Văn H phạm tội Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 86
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 86/2021/HS-ST Ngày: 08-7-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ya Thuyên
 2. Bà Huỳnh Ngọc Anh
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Đ tham gia phiên tòa : Ông Trịnh Lương Hùng Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2021/HSST ngày 20 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2021/HSST -QĐ ngày 30 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lăng Văn H, sinh ngày 08/11/1963; nơi sinh: Tây Ninh; nơi ĐKNKTT: Tổ 33, thị trấn L N , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: N am; tôn giáo: không;
quốc tịch: V Nam; con ông: Lăng Văn Lý (đã ch ết), con bà: Nông Thị Gái (đã chết); gia đình có 05 anh em, lớn nhất sinh năm 1954, nhỏ nhất sinh năm 1966;
vợ: Lạc Thị An, sinh năm 1967 , con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, bị cáo đang được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Vy Thị Ngọc B, sinh năm 1973 Trú tại: 63 Cao Bá Quát, t ổ 1, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
- Bà Đào Thị Nh, sinh năm 1964 Trú tại: thôn R’ Chai 1, xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Bà Lộc Thị H, sinh năm 1965 Trú tại: thôn R’ Chai 1, xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Bà Lê Thị N, sinh năm 1958

## Page 2

2 Trú tại: 806 Quốc lộ 20, tổ 33, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
- Bà Đặng Nữ Huyền Tr, sinh năm 1993 Trút ại: 24/3 Phan Chu Trinh, thị trấn L N , huy ện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng.
Vắng mặt
- Ông Hoàng Xuân V, sinh năm 1985 Trú tại: 672 Quốc lộ 20, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
- Ông Phùng Văn Th, sinh năm 1975 Trú tại: 1015 Quốc lộ 20, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
- Bà Lý Thị S, sinh năm 1978 Trú tại: 97 Lý Thái Tổ, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
- Bà Lý Thị T, sinh năm 1986 Trú tại: 736/2/1 Thống Nhất, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
- Ông Thi Hoàng L, sinh năm 1980 Trú tại: 269/6/8 Hoàng Văn Thụ, tổ 16, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
- Ông Vy Lăng Đ, sinh năm 1986 Trú tại: 31 Ngô Mây, t ổ 14, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ ngày 21/07/2020, Công an thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng tiến hành L biên bản phạm pháp quả tang trên 02 chiếu bạc, đối với 12 đối Tợng đang đánh bài ăn tiền tại nhà Lăng Văn H, ở Tố 33, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng dư ới hình thức đánh bài cát tê ăn ti ền vớim ức ăn thua 50.000đồng/6 ván. Tại cơ quan điều tra, các đối Tợng đã khai nhận hành vi đánh bạc và số tiền sử dụng để đánh bạc cụ thể:
Sòng thứ nhất (chiếu bạc thứ nhất): Gồm 06 đối Tợng: Lăng Văn H, Vy Thị Ngọc B, Đào Thị Nh, Lộc Thị H, Lê Thị N, Đặng Nữ Huyền Tr.
Tang vật thu giữ tại song thứ nhất gồm:
- Tiền tang trên chiếu bạc: 590.000đ (năm trăm nghìn đồng).
- Số tiền trong người các đối Tợng: 6.900.000đ (Sáu triệu chín trăm nghìn đồng).

## Page 3

- 01 bộ bài tây 52 lá, 01 tấm vải.
Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là: 4.390.000 đồng (bốn triệu ba trăm chín mười ngàn đồng).
Sòng thứ hai ( chiếu bạc thứ hai): Gồm 06 đối tượng: Hoàng Xuân V, Phùng Văn Th, Lý Thị S, Lý Thị T, Thi Hoàng L, Vy Lăng Đ.
Tang vật thu giữ tại sòng thứ hai gồm:
- Tiền tang trên chi ếu bạc: 1.110.000đ ( một triệu một trăm mư ời nghìn đồng).
- Số tiền trong người các đối Tợng: 10.760.000đ (mười triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).
- 01 bộ bài tây 52 lá.
- 01 tấm vải.
Số tiền các đối tượng s ử dụng đ ể đánh b ạc: 1.660.000đ (m ột tri ệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng).
Qua điều tra các đối tượng đánh bạc khai nhận tham gia đánh bạc, ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài cát tê với mức ăn thua 50.000 đồng/6 ván. Các đối tượng tham gia đánh bạc từ khoảng 13 giờ tới khoảng 16 giờ thì bị Công an thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng bắt quả tang. Lăng VănH khai nhận sử dụng nhà của mình tại tổ 33, thị trấn L N, huyện Đ để cho 12 ngư ời đánh bạc cùng một lúc, cho 02 chiếu bạc mà số tiền đánh bạc trị giá trên 5.000.000 đồng.
Qua đi ều tra xác định tổng s ố tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 6.050.000 đồng (sáu triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).
Qua trac ứu tiền án ti ền sự các đối tượng không có ti ền án, ti ền sự. Đối với Lộc Thị H, năm 2017 bị Công an xãP H xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc đã thi hành xong năm 2017.
Trong quá trình điều tra Lăng VănH đã thành khẩn khai báo, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc: 6.050.000 đồng (sáu triệu không trăm năm mươi nghìn đ ồng), 02 bộ bài tây 25 lá, 02 tấm vải. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ra Quyết định xử lý vật chứng chuyển toàn bộ số tang vật thu được đến Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đ.
- Đối với số tiền 13.310.000 đồng (mưòi ba tri ệu ba trăm mư ời nghìn đồng) kết quả điều tra xác định không phải là số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý đồ vật tài liệu, trả lại số tiền trên cho chủ sở hữu.
Tại bản cáo trạng số 31/CT - VKS ngày 12 tháng 4 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử bị

## Page 4

4 cáo: Lăng VănH về tội “Tổ chức đánh b ạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truyt ố bị cáo Lăng VănH về tội “Tổ chức đánh bạc”, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Lăng VănH từ 50 triệu đồng đến 60 triệu đồng để sung ngân sách nhà nước.
Về xử lý vặt chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa b ị cáo Lăng VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , cụ thể như sau: Vào ngày 21/7/2020 bị cáo Lăng VănH sử dụng nhà của mình tại Tổ 33, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để tổ chức cho 02 sòng bạc đánh bạc dưới hình thức đánh bài cát tê ăn mua bằng tiền, cụ thể:
Sòng thứ nhất gồm 6 đối Tợng gồm: Lăng Văn H, Vy Thị Ngọc B, Đào Thị Nh, Lộc Thị H, Lê ThịN và Đặng Nữ Huyền Tr và tổng số tiền thu giữ của các đối tượng tham gia đánh bạc chứng minh được là 4.390.000đ.
Sòng thứ hai gồm 06 đối Tợng gồm: Hoàng Xuân V, Phùng Văn Th, Lý Thị S, Lý Thị T, Thi Hoàng L và Vy Lăng Điên. Số tiền thu giữ của các đối tượng tham gia đánh bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc chứng minh được là 1.660.000đ.
Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Lăng VănH đã phạm vào tội “ Tổ chức đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vip hạm tội của bị cáo thực hiện: Đây là sòng bạc tự phát, các đối Tợng tự thống nhất chơi với nhau, quá trình đánh bạc không có ai thu tiền xâu và không có người canh gác. Bị cáo H làn gười có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự, bị cáo nhận thức rõ hành vi

## Page 5

5 đánh bạc và tổ chức đánh bạc là tệ nạn xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địap hương, là tệ nạn xã hội gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn khác, gây bất bình trong nhân dân tại địap hương. Hội đồng xét xử cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, cần lên một mức án tượng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Xem xét v ề nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, là người dân lao động nhất thời phạm tội và việc tổ chức đánh bạc, đánh bạc của bị cáo H và các đối tượng tham gia đánh bạc mang tính sát phạt thấp nên chỉ cần áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền thut ại hai chi ếu bạc là: 6 .050.000đ (sáu triệu không trăm năm mươi ngàn đồng). Tất cả số tiền trên vào việc đánh bạc nên cần áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước là hoàn toàn phù hợp đúng pháp luật.
- Đối với 02 bộ bài tây 52 lá và 02 tấm vải không còn giá trị sử dụng nên áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với s ố tiền thu gi ữ trên người các đối tượng tham gi a đánh bạc là 13.310.000đ kết quả điều tra xác định các đối Tợng tham gia đánh bạc không sử dụng số tiền này vàom ục đích đánh bạc nên Cơ qu an điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Đối với hành vi đánh bạc của bị cáo Lăng VănH và các đối tượng Vy Thị Ngọc B, Đào Thị Nh, Lộc Thị H, Lê Thị N, Đặng Nữ Huyền Tr, Hoàng Xuân V, Phùng Văn Th, Lý Thị S, Lý Thị T, Thi Hoàng L và Vy Lăng Điên. Xét thấy số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ, quá trình trích lục tiền án, tiền sự thì bị cáo và các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự gì về tội “Tổ chức đánh bạc”
cũng như “ Đánh bạc”. Vì vậy chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thị trấn L N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

## Page 6

6 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phảich ịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lăng VănH phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Áp dụng Điều 35; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt : Bị cáo Lăng VănH 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự:
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 6.050.000đ (sáu triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá và 02 tấm vải.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ và Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1096549.0000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ ngày 29/12/2021)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Bu ộc bị cáo Lăng VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo .
Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- SởT pháp;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu HS,AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thanh Long