Bản án số: 23/2021/HSST
Hà Thị L - phạm tội đánh bạc
Số: 23
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh S và bà Nguyễn Thị Hà.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tham gia phiên tòa:
Bà Trịnh Hoàng Miên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2021/HSST ngày 17/6/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2021/QĐXXST-HS ngày 05/7/2021 đối với bị cáo:
 Hà Thị L, sinh năm 1961, hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn Y, xã T, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lo động tự do; trình độ văn hóa: lớp 7/12; con ông Hà Văn Q (đã chết) và bà Nguyễn ThịCh (đã chết); có chồng: Đặng Quang Nh, sinh năm 1959 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 1984 ( hiện đang trú tại xã T, huyện Sông Lô); tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/4/2021 đến ngày 12/4/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
 Người bào chữa cho bị cáo Hà Thị L: bà Kim Hồng Th - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/4/2021, Hà Thị L trú tại thôn Y, xãT đang bán hàng tại quán nước của gia đình ở dưới gầm cầu vượt thuộc thôn Y, xã T, thì có Hoàng VănH ở thôn T, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang và Nguyễn Văn S ở thôn A, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đến uống nước. Khi đang ngồi uống nước tại quán, H nảy sinh ý định đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với L, H nói với L “ghi cho TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 23/2021/HSST Ngày 15 tháng 7 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 cháu con đề”, L đồng ý. Sau đó, L đi vào trong quán, ngồi ở đầu giường ngủ lấy ra 01 tờ giấy A4, 01 chiếc bút bi vỏ màu vàng trắng để lên bàn cònH và S đi vào đứng cạnh L. L hỏi H: "Cháu ghi những con gì?", H đọc cho L ghi vào tờ giấy A4: số lô 45 bằng 80 điểm, các số lô 03, 30, 06, 60, 54 mỗi số bằng 20 điểm (mỗi điểm 23.000 đồng); các số đề 99, 44 mỗi số bằng 50.000 đồng; các số đề 08, 80, 06, 60, 54 mỗi số bằng 40.000 đồng; số đề 45 bằng 140.000 đồng; số ba càng 540 bằng 70.000 đồng. Tổng số tiềnH mua các số lô, đề là 4.650.000 đồng. Tiếp đến, S đọc hai số lô cho L tiếp tục ghi vào tờ giấy A4 gồm 45, 54 mỗi số bằng 20 điểm, tổng số tiền S mua số lô là 920.000 đồng. Khi L đang đếm số tiền 4.650.000 đồng H trả, còn S đang cầm số tiền 1.000.000 đồng trên tay chuẩn bị đưa cho L thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Quá trình điều tra, L và các đối tượng đều khai nhận thống nhất mức sát phạt trúng lô, đề là: Kết quả lô, đ ề căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 30 phút hàng ngày để làm căn cứ xác định thắng hay thua. Số lô là số người mua đối chiếu với hai số cuối của tất cả các giải mở thưởng, nếu có số lô nào trùng thì người đó thắng. Một điểm lô tương ứng với số tiền người mua phải bỏ ra là 23.000 đồng, nếu không trúng thì người mua mất 23.000 đồng, nếu trúng thì người mua được trả 80.000 đồng/01 điểm. Số đề là số mà người mua đối chiếu với hai chữ số cuối cùng của giải đặc biệt, nếu trùng là trúng thưởng và được trả nhân 70 lần số tiền đã mua. Số ba càng là số mà người mua so sánh với giải đặc biệt, nếu số mua trùng với ba số cuối giải đặc biệt là trúng thưởng, mức thắng thua là 1.000 đồng được 400.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định : Tổng số tiềnH và S sử dụng để đánh bạc là 5.570.000 đồng (trong đó H là 4.650.000 đồng, S là 920.000 đồng).
Đối với 02 đối tượng đã có hành vi mua số lô, số đề của L ngày 09/4/2021 khi bị bắt quả tang khai tên là Hoàng Văn H, sinh năm 1995 trú tại thôn T, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang mua trái phép số lô, số đề của L với lượng tiền 4.650.000đ và đối tượng khai tên là Nguyễn Văn S, sinh năm 1998 , trú tại thôn A xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang mua số lô , số đề trái phép của L với lượng tiền 920.000đ, trong quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, sau khi làm việc ghi lời khai v à viết bản tự khai xong đến khoảng 22 giờ cùng ngày lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn khỏi trụ sở Công an huyện Sông Lô. Qua xác minh tại xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang , xác định không có người nào tên Hoàng VănH và Nguyễn Văn S có nhân thân, Li lịch như H và S đã khai. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành điều tra, xác minh nhân thân và Li lịch 02 đối tượng này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số: 28 /CT-VKS ngày 15 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Hà Thị L về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo L giữ nguyên quyết định truy tố . Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Thị L phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Hà Thị L từ 06 (sáu)
tháng đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo Hà Thị L, bà Kim Hồng Th có lời bào chữa cho bị cáo, nhất trí với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô truy tố đối với bị cáo Hà Thị L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng, bị cáo là người cao tuổi là hộ cận nghèo và hiện nay mắc bệnh tiểu đường nhiều năm đang phải điều trị . Nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất được hưởng án treo cải tạo tại địa phương nhằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo và đảm bảo chính sách khoan hồng của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Hà Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai và bản kiểm điểm của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập khách quan, đúng pháp luật. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng hồi 17 giờ 30 phút ngày 09/4/2021, tại quán nước của mình thôn Y xã T, huyện Sông Lô, bị cáo Hà Thị L đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho các đối tượng Hoàng VănH và Nguyễn Văn S với tổng số tiền 5.57 0.000đ.
Cơ quan cảnh sát điều tra bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng. Hành vi nêu trên của L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt , phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm . Do đó bản cáo trạng số: 28/CT-VKS ngày 15/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô truy tố bị cáo Hà Thị L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
 [3]. Xét tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng nhưng hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác đồng thời làm gia tăng các tệ nạn xã hội làm ảnh hưởng đến cuộc đấu tranh phòng chống các tệ nạn xã hội của Đảng và Nhà nước đang loại trừ ra khỏi đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo v à dăn đe những người khác góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
[4]. Xét về nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật và hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thuộc hộ cận nghèo, bị cáo năm nay đã 60 tuổi, thường xuyên đau ốm phải đi điều trị tại bệnh viện (có xác nhận của chính quyền địa phương). Bị cáo là người có khả năng tự cải tạo và nếu không phải bắt đi chấp hành hình phạt tù thì không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng,

## Page 5

5 chống tội phạm, bị cáo có nơi cư trú ổn định, hành vi của bị cáo chưa đến mức độ phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thác h. Như vậy cũng đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [5]. Về hình phạt bổ sung, xét thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định bị cáo L có tài sản nhưng giá trị không lớn , bị cáo là hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền để sung quỹ Nhà nước như đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[6]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.570.000đ L bán số lô, số đề trái phép. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi không còn giá trị sử dụng.
[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo L phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hà Thị L phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Áp dụng điều luật và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự; Nghị quyết số: 326 /2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt bị cáo Hà Thị L 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thờ i gian thử thách 01 (một) năm 04 (bốn) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Giao Hà Thị L cho UBND xã T, huyện Sông Lô giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật này.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.570.000đ; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi nhãn hiệu Penko vỏ màu vàng trắng không còn giá

## Page 6

6 trị sử dụng (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2021 giữa Cơ quan điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô).
 3. Án phí: Buộc bị cáo Hà Thị L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.





















Nơi nhận:
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục THA dân sự huyện Sông Lô;
-Công an huyện Sông Lô;
-UBND xã T;
-Bị cáo;
-Lưu hs; Vp.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Kiên Thành TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 7

7 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào 10 hồi giờ 00 phút ngày 15 tháng 7 năm 2021;
 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh S và bà Nguyễn Thị Hà.
 Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2021/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
 Hà Thị L, sinh năm 1961.
Trú tại: thôn Yên Mỹ xã Tứ Yên, huyên Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Căn cứ Điều 299 và Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

 1/ Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 2/ Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 3/ Về tội danh và Điều luật áp dụng: có đầy đủ căn cứ kết tội bị cáo Hà Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
4/ Về hình phạt : Phạt bị cáo Hà Thị L 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 04 (bốn) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Giao Hà Thị L cho UBND xã Tứ Yên, huyện Sông Lô giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật này . Bị cáo không thuộc trường

## Page 8

8 hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
5/ Về xử lý vật chứng, án phí hình sự:
 Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.570.000đ. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi nhãn hiệu Penko vỏ màu vàng trắng không còn giá trị sử dụng (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2021 giữa Cơ quan điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô).
 Về án phí: Bị cáo Hà Thị L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
6/ Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Vĩnh Tường trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. D o đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
7/ Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 15 tháng 7 năm 2021.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thanh S Nguyễn Thị Hà. Nguyễn Kiên Thành