Bản án số 77/2017/HSST
Trần Thanh l- Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 77/2017/HSST
Ngày: 09/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số 77/2017/HSST Ngày 09/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Điền, ngày 09 tháng 10 năm 2017



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Hồng Sơn
 2. Bà Nguyễn Thị Thủy
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Hùng - Kiểm sát viên Hôm nay, ngày 09 tháng 10 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố 75/2017/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2017, Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 83/2017/QĐST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Trần Thanh L, sinh năm: 1976 tại Bà Rịa - Vũng Tàu Nơi cư trú: khu phố HPc, thị trấn PH, huyện ĐĐ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: không biết chữ; Con ông Trần HiếuN (đã chết)
và bà Bùi Thị G, sinh năm 1953; Vợ tên Phạm Thị Kim Y, sinh năm 1978 và 02 con, con lớn sinh năm 1998 và con nhỏ sinh năm 2002.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Hồ Công Đ, sinh năm 1994 Nơi cư trú:, phường x, thành phố VT, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn H, sinh năm 1976 Nơi cư trú:, phường , thành phố VT, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 06/9/2017, Trần Thanh L đi từ nhà đến cảng Hưng Thái thu ộc ấp LV, xãP H, huy ện L Đ để giao keo dán kính choch ủ ghe. Khi đi ngang qua ghe Bv TS đang neo đậu tại cảng, L phát hiện có 01 chiếc điện thoại di

## Page 2

2 động hiệu Iphone 5s của anh H ồ Công Đ đang cắm sạc ở buồng lái nhưng không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Lúc này, L đi vào buồng lái và lấy chiếc đi ện tho ại trên cất vào túi qu ần của mình rồi b ỏ đi. Ngay lúc n ày, anh NguyễnH là thuyền viên trên ghe phát hiện,truy hô bắt giữ L cùng tang vật. Tại cơ quan điều tra L đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động Iphone, loại 5S 32G màu trắng, IMEI:
352004064264712, đã trao trả lại cho anh Hồ Công Đ là chủ sở hữu.
Tại biên bản định giá và kết luận định giá tài sản ngày 12/9/2017 của Hội đồng đính giá tài sản UBND huy ện Long Đi ền kết luận: 01 điện thoại di động Iphone, loại 5S 32G trị giá 3.000.000đ(ba triệu đồng).
Về trách nhi ệm dân s ự: Anh Đđã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu bồi thường.
Quyết định truyt ố theo thủ tục rút gọn số 05/QĐ-VKS ngày 26 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo Trần Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa và trong lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo ý thức được việc mình làm là sai nên xin giảm nhẹ mức án để trở về đoàn tụ với gia đình.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Đi ền giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p và g khoản 1, khoản 2 Điều 46 , Đi ều 60 Bộ luật hình s ự, vớim ức án t ừ 6 đến 9 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Vật chứng đã giải quyết xong.
Trách nhiệm dân sự không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo, bị hại không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Thanh L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khaic ủa bị hại, vật chứng của v ụ án xác đ ịnh: Vào kho ảng 08 giờ ngày 06/9/2017, trong buồng lái ghe BVTS đang neo đậu tại cảng HT thuộc ấp LV, xãP H, huyện LĐ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu , bị cáo đã có hành vi lén lút chi ếm đoạt 01 điện tho ại di động hi ệu Iphone, lo ại 5S 32G của anh Hồ Công Đ trị giá

## Page 3

3 3.000.000đ(ba triệu đồng). Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Thanh L phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, vì vậy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, do vậy áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm h, p, g khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
[6] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, điều luật đã viện dẫn. Hội đồng xét xử thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội, giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục cũng đ ủ tác dụng giáo dục dăn đe b ị cáo và phòng ngừa chung.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hồ Công Đ đã nhận tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không xét đến.
 [8] Về vật chứng: Điện thoại Iphone, loại 5S 32G đã trả lại cho chủ sơ hữu là Hồ Công Đ nên không xét đến.
[9] Về án phí: Bị cáo Trần Thanh L phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p, g khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh L 08 (Tám) tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 16(mư ời sáu) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (09/10/2017). Giao bị cáo Trần Thanh L về Ủy ban nhân dân thị trấn PH, huyện Đ Đ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

 Về án phí: Buộc bị cáo Trần Thanh L phải nộp 200.000đ(Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm(đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn 15 ngày k ể từ ngày được tống đạt bản án) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét x ử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Long Điền; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- CA huyện Long Điền;
- TAND tỉnh BRVT;
- Sở tư pháp tỉnh BRVT;
- UBND TT.PH, huyện Đ Đ, T. BRVT;
- Thi hành án hình sự, dân sự;
- Bị cáo;những người tham gia tố tụng;
 - Lưu VP, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Trọng Anh