Bản án số: 71/2021/HS - ST
Tàng trữ trái phép chât ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 71/2021/HS - ST Ngày: 18/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Thành Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hồi.
2. Ông Huỳnh Văn Sơn.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2021/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T; sinh năm 1982; tại: Long An; giới tính: Nam; địa chỉ thường trú:
Ấp Mới 2, xã N, huyện H, tỉnh A; Chổ ở: như trên; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hí và bà Đoàn Thị Huệ; Bị cáo có vợ tên Lý Ngọc Liễu (SN 1983), 01 con tên Nguyễn Tấn Phát (SN 2001); T án: Không; T sự: Không.
Về nhân thân:
- Ngày 07/01/2002, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng xử 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 01/HSST;

## Page 2

- Ngày 28/11/2005, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xử 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 103/HSST;
- Ngày 14/3/2012, bị cáo bị UBND huyện Đức Hòa áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh để cai nghiện 24 tháng theo quyết định số 1996/QĐ-UBND.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 30/12/2020 cho đến nay; bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 8 giờ 40 ngày 30/12/2020, tại trước nhà số 90/17A, tổ 14, ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh, lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an huyện Hóc Môn phối hợp tổ công tác 363 tuần tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T đang thực hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Thu giữ trên tay trái cuảT 01 gói nylon chứa tinh thể không màu;
01 xe máy BS: 64B1-10910; 01 ĐTDĐ OPPO. Khám xét nơi ở cuảT thu 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 hột quẹt ga.
Kết quả điều tra xác định: Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy đá từ đầu năm 2020, trung bình mỗi ngàyT sử dụng khoảng 0,2g ma túy đá cho đến ngày bị bắt, nguồn ma tuýT mua của người nam tên Tèo (không rõ lai lịch) khu vực ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, Hóc Môn. Vào khoảng 08 giờ 00 ngày 30/12/2020, T có nhu cầu sử dụng ma túy nên điều khiển xe máy BS: 64B1-10910 đến khu vực ấp 4, xã Xuân Thới Thượng mua của Tèo một gói ma túy đá với số lượng 1 góc 4 giá 1.000.000 đồng (có hình dạng là gói nylon chứa tinh thể không màu) rồi cầm trên tay trái điều khiển xe quay về nhà để lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá rồi đi ra khu nghĩa địa gần nhà mình để sử dụng nhưng khi đi đến trước nhà số 90/17A, tổ 14, ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận giám định số 319/KLGĐ -H ngày 07/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m) là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,5017g, loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói niêm phong số 134.

## Page 3

- 01(một) ĐTDĐ OPPO.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 hộp quẹt ga.
- 01 (một) xe gắn máy hiệu Wave BS: 64B1-10910, không có số khung, số máy HD1P53FNNY0065444 (qua giám định số khung số, máy đã bị mày đục không còn nguyên thủy). T khai nhận mua xe này của người bạn nghiện (không rõ lai lịch) với giá 1.000.000 đồng, khi mua thì hiện trạng xe như khi bị bắt thu giữ, không có giấy tờ gì.
Đối với biển số 64B1 -10910 qua xác minh thì đây là xe nhãn hiệu WAMUS, có số khung RNDWCHOND71Y10769, số máy VDGZS152FMHWM010769 do anh Nguyễn Trí Ngà đứng tên chủ sở hữu, nhưng qua xác minh thì anh Ngà đã bỏ địa phương đi đâu không rõ nên không làm việc được. Ngày 12/03/2020, cơ quan điều tra đã đăng báo thanh niên số 71 tìm chủ sở hữu xe trên nhưng không có ai đến làm việc;
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự: đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 năm đến 03 năm tù.
Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với với bản kết luận điều tra của công an huyện Hóc Môn, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy đá từ đầu năm 2020. Vào khoảng 08 giờ 00 ngày 30/12/2020, bị cáo đã thực hiện hành vi mua ma túy về cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện tại trước nhà số 90/17A, tổ 14, ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ trên người bị cáo 01 gói nylon chứa tinh thể không

## Page 4

4 màu (ký hiệu m) là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,5017g, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối tượng tên Tèo do không rõ lai lịch nên cơ quan Công an sẽ truy xét và xử lý khi có kết quả.
 [3] Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền về chất gây nghiện của Nhà nước , gây mất trật tự công cộng. Bị cáo đã hai lần bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản và đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc để cai nghiện . Tuy bị cáo đã được xóa án tích theo quy định pháp luật nhưng được xem là nhân thân xấu. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [5] Về hình phạt: Khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét áp dụng các quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, pháp luật còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt T từ 05 triệu đến 500 triệu đồng. Xét bị cáo mua ma túy nhằm mục đích sử dụng, không thu lợi nên không phạt T đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói niêm phong số 134 là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,5017g, loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01(một) điện thoại di động hiệu OPPO, bị cáo không sử dụng vào việc liên lạc mua ma túy nên xét trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 hộp quẹt ga là vật không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) xe gắn máy hiệu Wave, không có số khung, số máy HD1P53FNNY0065444 (qua giám định số khung số, máy đã bị mày đục không còn nguyên thủy). T khai nhận mua xe này của người bạn nghiện (không rõ lai lịch) với giá 1.000.000 đồng, khi mua thì hiện trạng xe như khi bị bắt thu giữ, không có giấy tờ gì là phương tiện bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội nên giao Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Hóc Môn thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng, nếu không có kết quả thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 5

- Đối với biển số 64B1-10910 qua xác minh thì đây là xe nhãn hiệu WAMUS, có số khung RNDWCHOND71Y10769, số máy VDGZS152FMHWM010769 do anh Nguyễn Trí Ngà đứng tên chủ sở hữu, nhưng qua xác minh thì anh Ngà đã bỏ địa phương đi đâu không rõ nên không làm việc được. Ngày 12/03/2020, cơ quan điều tra đã đăng báo thanh niên số 71 tìm chủ sở hữu xe trên nhưng không có ai đến làm việc do đó cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; các điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự;
Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2020.
2. Về xử lý vật chứng;
- Trả cho bị cáo Nguyễn Văn T 01(một) điện thoại di động hiệu OPPO.
- Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng, nếu không có kết quả thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với 01 (một) xe gắn máy hiệu Wave, không có số khung, số máy HD1P53FNNY0065444.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 134 ; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 hộp quẹt ga; 01 biển số 64B1-10910.
 (Vật chứng của vụ án do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2021).
 3. Về án phí:
 Buộc bị cáo cáo Nguyễn Văn T phải chịuT án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;

## Page 6

6 thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Cơ quan điều tra công an H. HM;
- Chi cục THADS H.HM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẪM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lý Thành Danh