Số:698/2020/QĐ-PT
Huỳnh Xuân Hoa
Số: 698
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Giữ nguyên Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNCẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số:698/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày23 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂNCẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:Ông Dương Tuấn Vinh Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Duyên Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự số02/2020/QĐ-ST ngày 15 tháng 5 năm 2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã căn cứ vào căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự vềviệc yêu cầu xác định quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất, gồm những người tham gia tố tụng:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Huỳnh XuânH , sinh năm 1963; địa chỉ: ĐT, khu phố 1, phường Long Thủy, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1950;
2. Ông Bùi Hữu Ngh, sinh năm 1960;
Cùng địa chỉ: số …, khu phố Nguyễn Trãi, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Bà Huỳnh H, sinh năm 1952;
 Địa chỉ: số …, khu phố Nguyễn Trãi, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Tại đơn kháng cáo ngày 29 tháng 5 năm 2020, bà Huỳnh Thị G , ông Bùi Hữu Ngh, bà Huỳnh H trình bày rằng:phía bà Huỳnh XuânH căn cứ vào bản án sơ thẩm số 109/2016/DSST ngày 09/4/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An và bản án phúc thẩm số 175/2017/DSPT ngày 10/8/2017 của Tòa án tỉnh Bình Dương để yêu cầu xác định quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất . Tuy nhiên, quyết định của 02 bản án nói trên là chưa thỏa đáng nên đề nghị cấp phúc thẩm hủy Quyết định sơ thẩm nêu trên.

## Page 2

XÉT THẤY:

Ngày 21/4/2020, bà Huỳnh XuânH có đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự vềviệc yêu cầu xác định quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất , đã được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương thụ lý số 01/TB-VA ngày 07/5/2020.
Ngày 15/5/2020, bà Huỳnh XuânH đã có đơn rút yêu cầu giải quyết việc dân sự nêu trên.
Xét: Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự nêu trên là đúng quy định pháp luật.
Yêu cầu kháng cáo của bà Huỳnh Thị G, ông Bùi Hữu Ngh, bà Huỳnh Hđề nghị hủy Quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự sơ thẩm với lý do như trong đơn kháng cáo là không có căn cứ. (Các ông bà không đồng ý với 02 bản án nêu trên thì nộp đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm).
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Không chấp nhận kháng cáo của bà Huỳnh Thị G, ông Bùi Hữu Ngh, bà Huỳnh H. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự sơ thẩm số 02/2020/QĐ-ST ngày 15tháng 5năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
2. Bà Huỳnh Thị G, ông Bùi Hữu Ngh, bà Huỳnh Hđược miễn án phí dân sự phúc thẩm (do các ông bà là người cao tuổi) ;hoàn trả cho mỗi người số tiền 300.000 đồng đã nộp tại các Biên lai thu tạm ứng án phí số 0044636 , 0044637,0044638 ngày 22/6/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.



Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSNDCC tại TPHCM;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Dương Tuấn Vinh

## Page 3

## Page 4

4