Bản án số: 152/2021/HS-ST
Võ Tấn L "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 152/2021/HS-ST
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. PHAN RANG-THÁP CHÀM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 152/2021/HS-ST Ngày: 13/9/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Liên Ông Lê Huỳnh Sinh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Đào Nhã Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 131/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154A/2021/QĐXXST-HS ngày 01/9/2021 và đối với bị cáo:
Võ Tấn L (tên gọi khác: Hắc L) sinh năm 1988 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú:
Khu phố 1, thị trấn D, huyện N, Ninh Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa 6/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Võ Tấn L1 (đã chết) và bà Huỳnh Thị H. Có vợ: Trương Thị Thanh T và 03 con. Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 27/3/2008, bị TAND huyện Ninh Phước xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Ngày 29/3/2016, bị TAND huyện Ninh Phước xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/3/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm (Có mặt).
Những người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Thiện T1, sinh năm: 1978.
Nơi cư trú: Khu phố 7, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (Vắng mặt).

## Page 2

2. Bà Huỳnh Thị Bích H1, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Khu phố 2, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (Vắng mặt).
3. Ông Phan Th, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Khu phố 4, phường MB, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (Vắng mặt).
4. Bà Nguyễn Hồ Huyên T2, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Khu phố 2, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 16/3/2021, Huỳnh Thị Bích H1 và Nguyễn Thiện T1 đến nhà Võ Tấn L tại khu phố 1, thị trấn D, huyện N để đón L đến nhà Nguyễn Hồ Huyên T2 tại số 402/20 đường 21/8, thuộc khu phố 2, phường M chơi. Khi đi, L lấy 01 bịch ma túy (đá) cất vào túi quần và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy bỏ vào bịch nylon rồi cùng H1, T1 đi đến nhà T2. Khi đến thấy T2 và Phan Thở phòng khách. L rủ T2, H1, T1, Th sử dụng ma túy (đá), tất cả đều đồng ý. Sau đó, L lấy bịch ma túy trong túi quần ra đổ một ít vào bộ dụng cụ sử dụng, số ma túy còn lại L cất vào trong túi quần. Đến khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang sử dụng trái phép ma túy thì lực lượng Công an vào kiểm tra bắt quả tang , đồng thời thu giữ trong túi quần bên phải của L 01 bịch nylon miệng khép dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 điện thoại di động hiệu Oppo.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Võ Tấn L tại khu phố 1, thị trấn D, huyện N, phát hiện thu giữ: 01 cục chất rắn màu tím, 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứac hất màu trắng dạng bột , 04 ống thủy tinh, 01 thẻ ATM ngân hàng Vietcombank, 01 thẻ tiết kiệm có kỳ hạn, 02 điện thoại di động loại cảm ứng, 02 ví da màu đen, số tiền: 6.800.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra L khai nhận: số ma túy trên L mua ngày 14/3/2021 từ một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ), làm nghề xe ôm tại bến xe Miền Đông, thành phố Hồ Chí Minh với giá 800.000 đồng. T2, H1, T1, Th sử dụng ma túy của L không phải trả tiền.
Quá trình điều tra xác minh tại các địa phương và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Thuận thì T2, H1, T1, Th, L chưa bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, không có trong danh sách cai nghiện tự nguyện hoặc bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện.
* Tại bản Kết luận giám định số: 62/KLGĐ – PC09 ngày 22/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, kết luận:

## Page 3

 - Chất tinh thể màu trắng bên trong 0 1 gói nylon dạng miệng khép dính (ký hiệu M1) là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là: 2,3148gam;
- Chất rắn dạng cục màu tím (ký hiệuM 2.1) là ma túy, loại MDMA, khối lượng là: 0,3468gam; Chất màu trắng dạng bột bên trong 01 gói nylon hàn kín (ký hiệu M2.2) là ma túy, Loại Ketamine, khối lượng là: 0,1785gam.
Mẫu hoàn lại sau giám định: M1: 2,2603gam, M2.1: đã sử dụng hết trong quá trình giám định, M2.2: 0,1626gam cùng với tất cả bao gói gửi tới giám định.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Cáo trạng số 133/CT-VKSPRTC ngày 07/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo Võ Tấn L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng: Đề nghị Hội đồng xét xửt uyên bố bị cáo Võ Tấn L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Tấn L từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Về vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tranh luận; Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải mong Hội đồng xét xử khoan hồng để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP.
Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 20 phút, ngày 16/3/2021, tại số nhà 402/20 đường 21/8, thuộc khu phố 2, phường M, thành phố P, Võ Tấn L đã rủ rê, cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy để cho các đối tượng Nguyễn Thiện T1, Huỳnh Thị Bích H1, Phan Th và Nguyễn Hồ Huyên T2 cùng với bị cáo L

## Page 4

sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo Võ Tấn L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “đối với 02 người trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Võ Tấn L tại thuộc khu phố 1, thị trấn D, huy ện N, Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm đã chuyển các tài liệu liên quan đến Cơ quan đi ều tra Công an huyện Ninh Phước để điều tra theo thẩm quyền là đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội: Methamphetamine, MDMA, Ketamine là chất ma tuýn ằm trong danh mục các chất ma túy đư ợc dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y t ế theo quy định của nhà nư ớc. Ma túy không chỉ hủy hoại sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân phát sinh các tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vit ổ chức sử dụng trái phép chất ma tuýc ủa bị cáo là rất nguy hiểm, không những xâm phạm chính sách qu ản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hư ởng đến tình hình an ninh trật tự công cộng tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là trái pháp lu ật, khi bị phát hiện s ẽ bị trừng trị một cách nghiêm khắc nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, cho thấy bị cáo bất chấp hậu quả và xem thường pháp luật, nên cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, khi lư ợng hình hội đồng xét xử cũng cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Quá trình điều tra xác minh tại các địa phương và cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Thuận thì T2, H1, T1, Th là những người cùng sử dụng ma túy với L chưa bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, không có trong danh sách cai nghiện tự nguyện hoặc bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện. Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thiện T1, Huỳnh Thị Bích H1, Phan Th và Nguyễn Hồ Huyên T2 là có căn cứ.
Đối với người đàn ông làm nghề xe ôm tại bến xe miền Đông, thành phố Hồ Chí Minh đã bán ma túy cho Võ Tấn L, quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi và địa chỉ cụ thể, đề nghị Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý theo quy định pháp luật.

## Page 5

Đối với chủ nhà số 402/20 đường 21/8 là bà Hồ Thị X, sinh năm 1958, trú tại khu phố 2, phường M, thành phốP , do không biết các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà mình nên không có căn cứ để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 2,2603 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,1626 gam ma túy loại Ketamine cùng với bao gói gửi tới giám định; 01 gói niêm phong, bên trong cóm ột bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 lọ thủy tinh, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 l ọ nhựa nắp đậy màu vàng có đục hai lỗ; 01 gói niêm phong, bên trong có 04 ống thủy tinh; 01 ví da màu đen đây là những vật chứng trong v ụ án không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xét phải tịch thu tiêu hủy.
Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu những đồ vật, tài sản không liên quan đến vụ án, gồm: 01 ví da màu đen, 03 điện thoại di động và số tiền:
6.800.000 đồng trả lại cho Võ Tấn L; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietcombank, 01 thẻ tiết kiệm có kỳ hạn trả lại cho bà Trương Thị Thanh Tâm, sinh năm 1991, trú tại khu phố 1, thị trấn Phước dân, huyện N. Xét th ấy, các tài sản trên không liên quan đến v ụ án nên Cơ quan đi ều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Võ Tấn L phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Võ Tấn L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/3/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: 01 gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 2,2603 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,1626 gam ma túy loại Ketamine cùng với bao gói gửi tới giám định; 01 gói niêm phong, bên trong có một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 lọ thủy tinh, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 lọ nhựa nắp đậy màu vàng có đục hai lỗ; 01 gói niêm phong, bên trong có 04 ống thủy tinh, 01 ví da màu đen.
Theo biên bản giaonh ận vật chứng lúc 14 giờ 00 phút, ngày 16/8/2021, giữa Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.

## Page 6

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Võ Tấn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 13/9/2021./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo;
- Lưu án văn, hồ sơ./.
 Nguyễn Xuân Hùng

## Page 7

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





 Trần Hoàng Liên Lê Đình Nguyên THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Xuân Hùng

## Page 8

## Page 9

9