Bản án số: 84/2021/HS-ST
Nguyen Huu T phạm tôi MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, TP.ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 84/2021/HS-ST Ngày 17-9-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Hà Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xoa Ông Nguyễn Công Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 9 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
64/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN HỮU T, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 05/01/1989 tại tỉnh Quảng Nam.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã Điện Thắng Nam, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 10/12.
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông.
Con ông: Nguyễn HữuT (sinh năm 1970, đã chết ) và bà Đỗ Thị T1 (sinh năm 1962).
Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/4/2021. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ ThịT 1, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Thôn P , xã Điện Thắng Nam, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 12/4/2021 thông qua mối quan hệ quen biết ngoài xã hội, Thành điện thoại liên lạc mua của Toàn (không rõ lai lịch) 05 hộp 10 (khoảng 50gam)
ma túy Ketamine với giá 25.000.000 đồng. Toàn đồng ý chuyển ma túy cho Thành bằng xe khách, giao tại Quốc lộ 1A đoạn thuộc địa bàn thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, nhà xe liên lạc hẹn Thành đến nhận ma túy và Thành gửi tiền cho Toàn thông qua nhà xe. Sau khi nhận số ma túy mua được Thành đem về cất giấu tại nhà.
Đến ngày 16/4/2021, Xỉn (không rõ lai lịch) liên lạc hỏi mua, Thành đồng ý bán cho 04 hộp 10 (khoảng 40 gam) ma túy Ketamine với giá 25.000.000 đồng và hẹn giao tại kiệt 46 đường Cao Thắng, phường Thanh Bì nh, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Sau đó, T bỏ ma túy vào túi quần, điều khiển xe ô tô hiệu Toyota Vios, màu trắng, BKS 92A -135.86 đến trước kiệt 46 đường Cao Thắng thì xuống xe, đi bộ vào kiệt đến đoạn trước số nhà K46/H16/08 đường Cao Thắng, phường Thanh Bình, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng để bán ma túy cho Xỉn nhưng chưa bán được thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm vềm a túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu phát hiện bắt quả tang.
Nguyên nhân, điều kiện: Do tình hình dịch bệnh, công việc chạy xe ô tô dịch vụ chở khách cuảT không có thu nhập nên T nảy sinh việc mua ma túy về để bán kiếm lời.
Vật chứng thu giữu của Nguyễn Hữu T:
- 01 gói ni lông màu trắng kích thước(11,5 x 7,5) cm, bên trong có 04 gói ni lông màu đều có kích thước khoảng (0,7 x 0,4) cm, đều chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải. Niêm phong ký hiệu “C”.
- 01 gói giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy, thu giữ trong bệ tì tay bên phải ghế tài xế. Niêm phong ký hiệu “D”.
- 01 điện thoại di dộng có dòng chữ Samsung, màu xám, số Imei 353344112843730, gắn sim số 0702655793.
- 01 điện thoại di dộng có dòng chữ Nokia, màu xanh, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Ví da màu đen, bên trong có 40.000.000 đồng của T.
- 70.000.000 đồng thu giữ trong xe ô tô của T.

## Page 3

- 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota màu trắng , lo ại Vios, số máy 2NKXC154546, số khung 9F32H5014930, gắn biển kiểm soát 92A-135.86.
Lúc 18 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn HữuT tại thôn Phong Lục Đông Nam, xã Đi ện Thắng Nam, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam nhưng không thu giữ được gì.
Kết quả thử test, Tâm tính với ma túy.
Bản kết luận giám định số: 113/GĐ -MT ngày 23/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:
- Tinh thể rắn màu vàng trong bì niêm phong kí hiệuC gửi giám định là ma túy, loại Ketamine; khối lượng tinh thể C: 35,155 gam.
- Chất bột màu trắng trong bì niêm phong kí hiệu D gửi giám định là ma túy, loại Heroin; khối lượng mẫu D: 0,003 gam.
Nguyễn HữuT đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai cuảT phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Xử lý vật chứng:
- Trả lại tài sản: Kết quả điều tra xác định ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu trắng, số má y 2NKXC154546, số khung 9F32H5014930, gắn biển kiểm soát 92A-135.86 do bà Đỗ Thị T1 đứng tên chủ sở hữu. Bà T1 giao choT để chạy xe dịch vụ chở khách kiếm thêm thu nhập. Việc T sử dụng ô tô vào việc mua bán trái phép chất ma túy bà T1 không biết. Do đó, ngày 12/5/2021 Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu đã xử lý trả lại xe cho bà T1 là có căn cứ.
- Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu chờ xử lý:
+ 34,466 gam tinh thể mẫuC còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói mẫu, được hoàn lại sau giám định.
+ 01 điện thoại di dộng có dòng chữ Samsung, màu xám, số Imei 353344112843730, gắn sim số 0702655793, cuảT sử dụng vào việc liên lạc để mua bán ma túy.
+ 01 điện thoại di dộng có dòng chữ Nokia, màu xanh, cuảT sử dụng để liên lạc cá nhân.
+ 01 ví da màu đen và 110.000.000 đồng cuảT chạy xe dịch vụ chở khách và môi giới bất động sản có được.
Ngoài ra, quá trình điều traT còn khai nhận:
- Gói giấy màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng thu giữ trong hộp bệ tỳ tay bên phải ghế tài của xe ô tô, là ma túy Heroin của người bạn tên Tí (không rõ lai lịch) choT để sử dụng, T cất trong xe đã lâu không sử dụng.
Kết quả giám định là ma túy loại Heroin có khối lượng: 0,003 gam, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

## Page 4

- Ngày 14/4/2021, T đem theo 01 hộp 10 (khoảng 10 gam) ma túy Ketamine đi dự sinh nhật một người bạn quen biết ngoài xã hội. Sau tiệc sinh nhật T đã cho người bạn này gói ma túy để sử dụng, đến khi cả nhóm đi hát Karaoke doT đã say nên nằm nghỉ , T không nhớ tên quán và địa chỉ và không biết có ai sử dụng ma túy không. Do kết quả điều tra không xác định được người màT đã cho ma túy, không thu giữ được chất ma túy.
Do đó, không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối vớiT về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự ở những lần này.
Quá trình điều tra, Nguyễn HữuT khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị HĐXX căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng: Điểm n khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT mức án từ 7(bảy) năm 06 (sáu)
tháng tù đến 8 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý tang vật vụ án:
- Tịch thu và tiêu hủy Mẫu vật là ma túy hoàn trả sau giám định.
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại di dộng có dòng chữ Samsung, màu xám, số Imei 353344112843730, gắn sim số 0702655793.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di dộng có dòng chữ Nokia, màu xanh; 01 ví da màu đen và 110.000.000 đồng.
Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào ngày 12/4/2021, Nguyễn HữuT mua của Toàn 05 hộp 10 (khoảng 50 gam) ma túy Ketamine với giá 25.000.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ 20 phút ngày 16/4/2021, Nguyễn HữuT đem 04 hộp 10 ma túy loại Ketamine. Có khối lượng 35,155 gam vào kiệt đoạn trước số nhà K46/H16/08 Cao Thắng, phường Thanh Bình, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng để chuẩn bị bán cho Xỉn với giá 25.000.000 đồng nhưng chưa bán được thì bị bắt quả tang.
 [2] Hành vi của Nguyễn HữuT đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo mua ma túy về nhằm mục đích bán lại để kiếm lời nên cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do vậy, Cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 16/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận

## Page 5

Hải Châu truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội : Bị cáo là người trưởng thành, có trình độ học vấn nên bị cáo phải nhận thức được tác hại nghiêm trọng của ma túy đối với bản thân và cộng đồng để tránh phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội. Bị cáo là thanh niên có sức khỏe, đang trong độ tuổi lao động, đáng lẽ ra bị cáo phải ý thức được mình nên làm những gì để có ích cho gia đình, xã hội nhưng lại sớm đi vào con đư ờng phạm tội, mua ma túy về bán để kiếm thu nhập cho bản thân . Riêng về ma túy Nhà nước đã có chính sách quản lý độc quyền nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo phải bị xử phạt, cần cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền 10.000.000đ đ ể mang tính răn đe được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngoài ra gia đình bị cáo có ông bà ngoại và dì của bị cáo có công với Tổ quốc đều được công nhận là Liệt s ĩ, bà ngoại của bị cáo được Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hù ng, mẹ của bị cáo được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với các vật chứng là 01 bì niêm phong đựng toàn bộ vỏ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 113/GĐ-MT ngày 23/4/2021 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng đã không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 điện thoại di dộng có dòng chữ Samsung, màu xám, số Imei 353344112843730, gắn sim số 0702655793 là vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 điện thoại di dộng có dòng chữ Nokia, màu xanh ; 01 ví da màu đen và 110.000.000 đồng là vật chứng không chứng minh được liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho chủ sở hữu theo điểm b khoản 3 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

[7] Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0.003g ma túy Heroin của T, Công an quận Hải Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ là đúng pháp luật.
[8] Đối với đối tượng tên Toàn đã bán ma túy cho T, Xỉn là người mua ma túy của T, Tí là người choT ma túy Heroin và người bạn T cho ma túy đều không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau nên HĐXX không xem xét.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ.
[10] Xét các đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp pháp luật.
[11] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục pháp luật quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm n khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
3. Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị bắt tạm giam 16/4/2021. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn HữuT số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
4. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 bì niêm phong đựng toàn bộ vỏ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 113/GĐ-MT ngày 23/4/2021 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;
- Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di dộng có dòng chữ Samsung, màu xám, số Imei 353344112843730, gắn sim số 0702655793 thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu T.
- Trả lại cho Nguyễn Hữu T: 01 điện thoại di dộng có dòng chữ Nokia, màu xanh; 01 ví da màu đen.

## Page 7

- Đối với số tiền 110.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn HữuT sẽ được khấu trừ số tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng. Số tiền bị cáo được nhận lại là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng).
Các vật chứng nói trên Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, TP Đà Nẵng hiện đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19 tháng 7 năm 2021 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06 tháng 7 năm 2021.
5. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn HữuT phải chịu là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
6. Người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Đà Nẵng;
- Công an quận Hải Châu;
- Chi cục THADS quận Hải Châu;
- Cơ quan THAHS quận Hải Châu;
- Trại tạm giam Công an TP Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




PHẠM THỊ NGỌC HÀ

## Page 8

8