Bản án số: 135/2021/HS-ST
Nguyễn Hoàng Quốc V phạm tội "Chống người thi hành công vụ" - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 135/2021/HS-ST
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. PHAN RANG-THÁP CHÀM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 135/2021/HS-ST Ngày: 31/8/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Liên Bà Nguyễn Thị Minh Trâm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 132/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2021/QĐXXST-HS ngày 20/8/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng Quốc V, sinh năm: 19 92 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Thôn Phước Thiện 2, xã PS, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Thợ sơn; Trình độ văn hóa 0/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn M và bà L Thị V (đã chết); Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 09/4/2010, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 23/7/2021, hi ện đang tạm giam tại Nhàt ạm gi ữ Công an TP.Phan Rang – Tháp Chàm (có mặt).
 Những người liên quan:
- Anh Tô Văn L, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Khu phố 5, phường PH, thành phốP , tỉnh Ninh Thuận (Xin vắng mặt).
- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 2000.
Nơi cư trú: Khu phố 1, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

## Page 2

Người làm chứng:
Ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm: 1993.
Nơi cư trú: Khu phố 1, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp nên ngày 16/7/2021, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận ban hành Chỉ thị số 16/CT-UBND triển khai đợt cao điểm phòng, chống dịch Covid 19 trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận, trong đó: “ Áp dụng Chỉ thị số 16/CT-TTg ngày 31 tháng 3 năm 2020 của Thủ tướng Chính phủ đối với thành phố Phan Rang - Tháp Chàm và huyện N …”.
Thực hi ện K ế hoạch s ố 1134/CATP-CTHC ngày 19/7/2021 của Công an thành phố Phan Rang -Tháp Chàm, t ổ kiểm soát phòng chống dịch Covid -19 của Công an thành phố TP.Phan Rang-Tháp Chàm và Công an phư ờng B được lập tại chốt CầuM trên đường 703 thuộc khu phố 1, phường B để kiểm soát người, phương tiện tham gia giao thông đi lại giữa địa bàn huyện N và thành phố P.
Khoảng 09 gi ờ 00 phút, ngày 23/7/2021, Nguy ễn Hoàng Qu ốc V điều khiển xe mô tô 85R4 -5563 lưu thông trên đư ờng từ xã PS, huyện N đến phường B, thành phố P. Khi đến gần chốt chặn kiểm soát CầuM trên tuyến đường tỉnh lộ 703, thuộc khu phố 1, phường B, thành phốP thấy có lực lượng Công an, Bảo vệ dân phố trực tại chốt, sợ bị kiểm tra giấy tờ nên V không đi qua chốt kiểm soát mà điều khiển xe chạy qua ràoch ắn vào con đư ờng nhánh song song với đường 703 đ ể đi quac ầu đường sắt bắc qua Sông D (hướng khu phố 1, phường B đi khu phố 2 phường B) là đường cấm để qua địa phận phường B. Phát hi ện V có dấu hiệu vi ph ạm, anh Tô Văn L (cán bộ Công an phường B) và anh Nguyễn VănH (Bảo vệ dân phố phường
B) là thành viên của chốt kiểm soát, điều khiển xe mô tô 85C1 -230.85 đuổi theo để tiến hành kiểm tra. Lúc này, V thấy có lực lượng Công an đuổi theo nên đã quay đầu xe đi ngược về lại hướng khu phố 1, phường B trên cầu đường sắt. Anh L điều khiển xe chở theo anh H cũng quay lại theo đường 703 đuổi theo V. Khi đến đoạn gác ghi hướng đi xã PS, huyện N, anh L điều khiển xe mô tô chạy tới trước, anh H ngồi sau la lớn, yêu cầu V dừng xe để kiểm tra. Tuy nhiên, V không chấp hành hiệu lệnh mà vẫn điều khiển xe mô tô lao qua ràoch ắn và tông vào đuôi sau xe mô tôc ủa anh L làm anh L và anh H ngã xuống đường. H quả: Anh L bị trầy xước ở đầu gối phải, đuôi sau xe mô tô 85C1 -230.85 bị gãy rơi ra khỏi vị trí, một số bộ phận nhựa bị hư hỏng, điện thoại của anh H bị rơi vỡ màn hình. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V. Tại cơ quan Công an, V đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã nêu.

## Page 3

Bản cáo trạng số 135/CT-VKSPRTC ngày 13/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, truy tố bị cáo Nguyễn Ho àng Qu ốc V về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc V phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 330; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc V từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời kha i của người liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 gi ờ 00 phút , ngày 23/7/2021, bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc V điều khiển xe mô tô biển số 85R4-5563 lưu thông trên đường từ xã PS, huyện N đi qua địa phận phường B, thành phố P. Khi gặp chốt kiểm soát phòng chống dịch tại khu vực CầuM trên đường 703 thuộc khu phố 1, phường B, thành phố P, bị cáo Nguyễn Hoàng Qu ốc V điều khiển xech ạy vào khu vực đường cấm, cố tình trốn tránh chốt kiểm dịch, không chấp hành hi ệu lệnh của người thi hành công vụ dẫn đến tông vào xe của anh L và anh H đang thực hiện nhiệm vụ. Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc V về tội “ Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thư ờng, đúng đắn của cơ quan quản lý nhà nước, cản trở việc thực hiện nhiệm vụ được giao của lực lượng Công an, Dân phòng gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, đặc biệt trong giai đoạn thành phốP áp dụng Chỉ thị số 16/CT-TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ, về việc thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid

## Page 4

19 nên cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Hoàng Qu ốc V có nhân thân xấu. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình ti ết giảm nhẹ thành khẩn khai báo theo đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình s ự.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- Xe mô tô biển số 85R4-5563 bị cáo điều khiển chống người thi hành công vụ, quá trình điều tra xác định xe mô tô này do anh Đỗ Văn T, sinh năm 1979, cư trú tại:
Thôn N1, xã S, huyện NS đứng tên chủ sở hữu nhưng hiện nay chưa xác định được anh T đang ở đâu. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, khi nào xác định chủ sở hữu sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
- Đối với xe mô tô biển số 85C1-230.85 của anh Tô Văn L và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21S của anh Nguy ễn Văn H. Quá trình đi ều tra, Cơ quan điều tra đã ghi nhận dấu vết trên các tài sản này nên không tiến hành tạm giữ.
 [7] Về trách nhiệm dân sự:
Anh Tô Văn L không yêu cầu bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn VănH yêu cầu bị cáo phải bồi thường 1.000.000 đồng do đã làm đi ện thoại Samsung Galaxy A21S của anh H bị vỡ màn hình. Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh H.
Xét thấy, sự thỏa thuận giữa bị cáo với anh H là phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận này.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm , án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật ; Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 330; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Qu ốc V phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Qu ốc V 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/7/2021.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, Điều 585 và Điều 589 Bộ luật dân sự.
Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc V với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn VănH về việc bị cáo Nguyễn Hoàng

## Page 5

Quốc V có nghĩa vụ bồi thường cho anh Nguyễn VănH số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thun ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Qu ốc V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a, 7 b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/8/2021../.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. PR-TC;
- Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo; Người liên quan;
- Lưu án văn, hồ sơ./.
 Nguyễn Xuân Hùng