Bản án số: 45/2021/HS-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H1 phúc Bản án số: 45/2021/HS-ST Ngày: 21 - 9 - 2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Tuân Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Văn Tuyên.
 2. Ông Đinh Thanh Hải.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mai Loan – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phi ên tòa:
Ông Nông Văn Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân tỉnh Thái Nguyên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm, thụ lý số 38/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Đỗ Nhân H, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 13/10/1988; Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố ĐT, phường ĐB, TPTN, tỉnh Thái Nguyên; Chỗ ở: Tổ X, phường ĐQ, TPTN, tỉnh Thái Nguyên ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam ; Trình độ học vấn 9/12; Nghề nghiệp:
Không; Họ và tên bố: Đỗ Thanh A 9 (đã chết); Họ và tên mẹ: Ngô Thanh T 9, sinh năm 1960; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Tại bản án số 17/2005/HSST ngày 04/3/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 03 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/3/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo : Luật sưN guyễn Thị Thanh Nghĩa , Văn phòng luật sư Thanh Nghĩa – Đoàn Luật sư tỉnh Thái Nguyên. (có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Đỗ Thị H1, sinh năm 1959. (có mặt)
Trú tại: Tổ X, phường ĐQ, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
Người chứng kiến:
1. Ông Trần Văn Th, sinh năm 1946, (vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ Y, phường HVT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
2. Anh Nguyễn Quang Th1, sinh năm 1973, (vắng mặt).

## Page 2

2 Nơi cư trú: Tổ Z, phường HVT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 00 phút ngày 04/03/2021, Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TPTN làm nhiệm vụ tại khu vực tầng 4 tòa nhà A2A Chung cư TB thuộc khu vực Tổ Y, phường HVT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên phát hiện Đỗ NhânH , sinh năm 1988; HKTT: Tổ dân phố ĐT, phường ĐB, TPTN, tỉnh Thái Nguyên đang có biểu hiện cất giấu ma túy, tổ công tác kiểm tra thu giữ tại túi áo khoác bên phải H đang mặc 02 túi nilon màu xanh, bên trong chứa chứa 401 viên nén màu hồng và 04 viên nén màu xanh, H khai là ma túy tổng hợp hồng phiến niêm phong ký hiệu H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu xám số thuê bao 0363.865.432; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, vỏ màu đen số thuê bao 0969.731.222 niêm phong ký hiệu A.
 Cùng ngày khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ NhânH tại Tổ X, phường ĐQ, TPTN, tỉnh Thái Nguyên không phát hiện thu giữ gì.
Tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng và lấy mẫu gửi giám định đối với số chất ma túy thu giữ của Đỗ NhânH kết quả:
Bì niêm phong ký hiệu H: Cân toàn bộ 401 viên nén màu hồng có khối lượng 41,084gam lấy 2,349gam làm mẫu gửi giám định niêm phong ký hiệu T, còn lại lưu kho niêm phong ký hiệu T1. Cân 04 viên nén màu xanh có khối lượng 0,341gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định niêm phong ký hiệu T2.
Tại Bản kết luận giám định chất ma túy số: 562/KL -KTHS ngày 12 tháng 03 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:
Mẫu các viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệuT gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng giám định là 2,349gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 41,084gam. Mẫu các viên nén màu xanh trong bì ký hiệu T2 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng giám định là 0,341gam.
Tổng khối lượng ma túy loại Methamphetamine đã thu giữ của Đỗ Nhân H là 41,425gam .
Mở kiểm tra chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, vỏ màu xám và chiếc điện thoại VIVO, vỏ màu đen thu giữ của Đỗ NhânH không có dữ liệu gì liên quan đến vụ án.
Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của bịc áo như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04/03/2021 H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE NEO biển kiểm soát: 22K2-5157 đi ra khu vực trung tâm thương mại VINCOM PLAZA thuộc phường QT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên. Tại đây H gặp 01 người nam giới tên là T3 (không rõ họ, tên đệm và địa chỉ) H mua của T3 02 gói nilon bên trong chứa 4 05 viên ma tú y ma tú y tổng hợp hồng phiến với giá 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng), Sau khi mua được ma tú y H cất giấu trong túi áo khoác rồi điều khiển xe mô tô đến khu vực Chung cư TB thuộc tổ 02,

## Page 3

3 phường HVT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TPTN phát hiện bắt quả tang , thu giữ toàn bộ vật chứng là 41,425gam ma tú y loại Methamphetamine.
Diễn biến hành vi phạm tội của bịc áo như nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE NEO biển kiểm soát: 22K2- 5157 qua xác minh xác định chủ sở hữu là bà Đỗ Thị H1, sinh năm 1959, ĐKHKTT: Tổ X1, phường TĐ, TPTN, tỉnh Thái Nguyên, Chỗ ở: Tổ X, phường ĐQ, TPTN, tỉnh Thái Nguyên, ngày 04/03/2021 bà H1 cho Đỗ NhânH mượn, việcH mang xe đi mua ma túy, bà H1 không được biết, hiện chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 48/CT – VKS-P1, ngày 09/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đỗ NhânH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Người có quyền lợi liên quan là bà Đỗ Thị H1 đề nghị trả lại chiếc xe vì đây là tài sản hợp pháp của bà, việcH mượn xe đi mua bán ma túy bà không biết.
Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố : Bị cáo Đỗ NhânH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .
 - Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ NhânH từ 16 đến 17 năm tù.
Qua xác minh, bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bì niêm phong ký hiệu T1, T, T2. Bên trong chứa ma tú y thu giữ của bị cáo.
- Tạm giữ: 02 điện thoại di động, được niêm phong trong trong bì niêm phong ký hiệu A1 để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
- Trả lại cho bà Đỗ Thị H1 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTUER NEO, màu sơn đỏ, đen, biển kiểm soát: 22K2 – 5157.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Trong phần tranh lu ận, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.
Luật sư bào chữa cho bị cáo xác định việc truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng nhưng về hình phạt Viện kiểm sát đề nghị là nặng , Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, đã ăn năn hối cải. Đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cho bị cáo mức án từ 15 đến 16 năm tù và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản gì có giá trị.
Lời nói sauc ùng bị cáo đ ề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử, điều tra viên, kiểm sát viên và người bào chữa đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, Luật sư và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2]. Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Do hám lời, ngày 04/03/2021 Đỗ NhânH đến khu vực phường QT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên mua của người nam giới tên là T3 không rõ họ tên đệm, địa chỉ 41,425gam ma túy, loại Methamphetamine với số tiền 13.000.000đ rồi cất giấu trong người, sau đó đem đến khu vực Tổ Y, phường HVT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TPTN phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Với hành vi nêu trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo Đỗ NhânH về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung Điều 251 Bộ luật hình sự:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tú y, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
...

## Page 5

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:
a,...
b, Methamphetamine…có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam;”
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng , xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự, buộc bị cáo phải cách ly xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe, phòng chống tội phạm chung.
[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]. Vật chứng vụ án: Số ma tú y thu giữ của bị cáo được niêm phong ký hiệu T, T1, T2 theo đúng quy định cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTUER NEO, màu sơn đỏ, đen, biển kiểm soát: 22K2 – 5157, quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản hợp pháp của bà Đỗ Thị H1, bị cáo mượn của bà H1 không nói cho bà H1 biết việc bị cáo đi mua bán ma túy, vì vậy cần trả lại cho bà H1 quản lý sử dụng.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì mục đích lợi nhuận, lẽ ra cần phải phạt bổ sung một khoản tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, tuy nhiên qua xác minh bị cáo không có thu nhập, không có tài sản gì có giá trị, trước khi bị bắt bị cáo đang ở nhờ nhà cô ruột nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên b ố: Bị cáo Đỗ NhânH phạm t ội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ NhânH 16 (mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/3/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 6

- Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo Đỗ NhânH 45 (bốn mươi lăm ) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) niêm phong ký hiệu T1, có chữ ký Ngô Kim Toản, Hà Thị Thanh Huyền, Đinh Hữu Chung, Nguyễn Quang Th1, Nguyễn Quang Kha, Đỗ NhânH và hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT - CATP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 38,735gam (Ba mươi tám phẩy bảy trăm ba mươi lăm gam) Methamphetamine.
+ 01 (một) niêm phong ký hiệu T, có chữ ký của Trần Đức Thủy, Vũ Quang Huy và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 2,257gam (Hai phẩy hai trăm năm mươi bảy gam)
Methamphetamine, là mẫu còn lại sau giám định.
+ 01 (một) niêm phong ký hiệu T2, có chữ ký của Trần Đức Thủy, Vũ Quang Huy và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,280gam (Không phẩy hai mươi tám gam)
Methamphetamine, là mẫu còn lại sau giám định.
 - Tạm giữ: 01 (một) niêm phong ký hiệu A1, có chữ ký Hà Thị Thanh Huyền, Nguyễn Quang Th1, Vũ Quang Huy, Trần Văn Hòe, Đỗ NhânH và hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT - CATP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có: 02 điện thoại di động của Đỗ NhânH để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
- Trả lại cho bà Đỗ Thị H1: 01(Một) xe môtô nhãn hiệu HONDA FUTURE NEO; màu sơn đỏ đen; BKS: 22K2 -5157; Số máy: JC35E -0146771; Số khung:
RLHJC35057Y009021; dung tích xi lanh: 124cm3; Tình trạng xe: xe cũ hỏng, đã qua sử dụng, xe xước xát, han gỉ.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 58, ngày 02 tháng 8 năm 2021 giữa Công an tỉnh Thái Nguyên với Cục THADS tỉnh Thái Nguyên).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016: Buộc bị cáo Đỗ NhânH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phi ên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 ĐẶNG MINH TUÂN