Bản án số: 52/2021/HSST
Vận chuyển hàng cấm Vũ Thị Q - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 25/2021/HSST
Ngày: 16/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 52/2021/HSST Ngày 16 - 8 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Tha Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bùi Thị Hà
 2. Ông Hoàng Duy Thanh Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Đuống – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huy ện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
52/2021/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:
Vũ Thị Q; Sinh năm: 1991, tại tỉnh Gia Lai Nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã Ia P, huyện Chư P, tỉnh Gia Lai;
 Chỗ ở trước khi phạm tội: 564 Lý Thái T, phường Thống N, thành phố P, tỉnh Gia Lai;
 Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nữ; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn V và bà Trần Thị S;
có chồng là Nguyễn Thành T (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Tại bản án số 32/2021/HSST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chư P, tỉnh Gia Lai xử phạt 3 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo kháng cáo bản án.
 Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 03/02/2021, đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh ĐăkLăk – Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi liên quan: Huỳnh Công C – Có mặt Trú tại: 43 Lương Thế V, phường Đạt H, thị xã Buôn H, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 29/01/2021, một người phụ nữ tên H1 (chưa rõ nhân thân lai lịch)
sử dụng số điện thoại 0398.876.3xx gọi điện thoại vào số 0906.510.8xx của Vũ Thị

## Page 2

Q để mua 500.000 đồng tiền dưa hấu và nhờ Q đóng gói các thùng hàng rồi bỏ dưa hấu lên trên để gửi đi tỉnh Đắk Lắk, đồng thời Q sẽ nhận được tiền công 500.000 đồng, thì Q đồng ý. Đến sáng ngày 30/01/2021, có một nam thanh niên điều khiển xe ô tô bán tải đến cửa hàng bán trái cây của Q tại số 564 Lý Thái T, thành phố P, tỉnh Gia Lai và giao cho Q 04 bao xác rắn. Q kéo các bao xác rắn vào trong kho ở phía sau và mở ra xem thì thấy trong các bao này đều đựng các hộp pháo. Q lấy từng hộp pháo trong các bao này ra xếp vào các thùng cát-tông. Mỗi thùng Q xếp 06 hộp pháo ở phía dưới, tiếp đến Q lót một lớp giấy rồi xếp dưa hấu lên trên và lấy băng keo dán lại. Cứ như vậy lần lượt Q đóng pháo và dưa hấu hết vào 05 thùng cát-tông.
Trong lúc đóng gói hàng, có một người đàn ông (không rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại 0824.709.7xx gọi vào số điện thoại của Q nói là người nhận số hàng trên và cho Q số điện thoại của anh Huỳnh Công C (là tài xế lái xe khách chạy tuyến Đắk Lắk – Gia Lai). Sau đó Q gọi cho anh C đến quầy trái cây của mình để chở 05 thùng cát-tông Q đã đóng gói sẵn về Đắk Lắk. Khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, anh Huỳnh Công C điều khiển xe ô tô khách, biển kiểm soát: 77H – 70XC, nhãn hiệu: Mercedes đến và bốc số hàng trên lên xe ô tô, sau đóC điều khiển xe ô tô về hướng Đắk Lắk.
Khi đi đến đoạn Quốc lộ 14 thuộc địa phận xã E, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk thì có một người đàn ông (người sử dụng số điện thoại 0824.709.747) vẫy xe anh C lại, lên xe và đi về hướng Buôn MaT cùng với anh C. Trên đường đi người đàn ông này chỉ dẫn và nhờ anh C chở hàng về xã CưS, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk. Khi đi đến đoạn đường đất thuộc buôn SútM, xã C, huyện Č thì anh C dừng xe để bốc hàng xuống.
Trong lúc anh C vừa bê được 01 thùng cát – tông xuống thì bị lực lượng Công an phát hiện kiểm tra. Người đàn ông đi cùng anh C bỏ chạy, còn anh C ở lại hiện trường. Cơ quan điều tra đã lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ 05 thùng cát-tông, bên trong mỗi thùng cát-tông có 06 khối hộp hình chữ nhật (kích thước khoảng 16cm x 16cm x 10cm), bên trong mỗi khối hình chữ nhật có 49 ống trụ hình tròn, bên ngoài có hoa văn nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trên được che phủ bằng những quả dưa hấu. Tại Cơ quan điều tra anh Huỳnh Công C khai nhận: 05 thùng cát-tông Cơ quan điều tra đã thu giữ là do Vũ Thị Q gửi. Vì phía trên các thùng hàng là dưa hấu nên anh C không biết được bên trong có chứa pháo nổ.
Tại bản kết luận giám định số 985 ngày 02/02/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 30 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 16cm x 16cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 53kg.
Cáo trạng số: 53/CT - VKS ngày 14 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar đã truy tố bị cáo Vũ Thị Q về tội “Vận chuyển hàng cấm”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Vũ Thị Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng.
Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Vũ

## Page 3

Thị Q như nội dung cáo trạng và đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ Thị Q từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến đối đáp tranh lu ận gì chỉ xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật, [2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với biên bản ghi nhận vụ việc và phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong h ồ sơ vụ án. Như v ậy đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận:
Khoảng 18 giờ ngày 30/01/2021, tại buôn SútM, xã CưS, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk, Cơ quan điều tra Công an huy ện CưM’gar kiểm tra, phát hiện xe ô tô khách nhãn hiệu Mercedes, biển kiểm soát : 77H – 70XC vận chuyển 53kg pháo nổ (pháo hoa nổ). Quá trình điều tra xác định: Mặc dù biết rõ là pháo nổ, tuy nhiên vì muốn nhận được 500.000 đồng tiền công nên Vũ Thị Q đã đóng gói toàn bộ số pháo nổ nêu trên cho một người phụ nữ tênH (chưa rõ lai lịch) để vận chuyển về tỉnh Đắk Lắk thì bị phát hiện. Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Thị Q đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar truyt ố bị cáo Vũ Thị Q về tội “Vận chuyển hàng cấm”
theo điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
 Điều 191 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng tr ữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…
2. Phạm tội thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt ti ền t ừ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:
…
g) Pháo nổ từ 40 kilôgam đến dưới 120 kilôgam;
…”.

## Page 4

[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương; vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4]. Về tình tiết tăng nặng: Không; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự.
[5]. Trong vụ án này, đối với anh Huỳnh Công C khi nhận vận chuyển hàng cho Vũ Thị Q, anh C không biết được bên trong các thùng hàng có chứa pháo nổ nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
Đối với người phụ nữ tênH và người lái xe bán tải chở pháo nổ đến cho Vũ Thị Q, Cơ quan điều tra đã phối hợp với Công an tỉnh Gia Lai để điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những người này. Khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với người nhận số hàng do Vũ Thị Q gửi, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với số điện thoại di động 0398.876.3xx mà người phụ nữ tênH sử dụng để liên lạc với Vũ Thị Q và số điện thoại 0824.709.7xx mà người đàn ông sử dụng để liên lạc với Vũ Thị Q và anh Huỳnh Công C, quá trình xác minh chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
[6]. Xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật còn lại sau giám định là 24 khối hộp hình chữ nhật, mỗi khối có kích thước 16cm x 16cm x 10cm, bên ngoài in hoa văn nhiều màu sắc, bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ tròn; 05 thùng cát- tông là hàng cấm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số:
0906.510.881, đây là phương tiện Vũ Thị Q sử dụng liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, màu đồng, gắn sim số:
0977.280.580; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106, gắn sim số: 0963.811.115 là tài sản của anh Huỳnh Công C, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho anh C là chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với 28 trái dưa hấu, đây là vật mau hỏng, khó bảo quản nên ngày 08/02/2021, Cơ quan điều tra đã thành lập hội đồng tiêu hủy số dưa hấu nêu trên là phù hợp với pháp luật.
Đối với 01 xe ô tô khách biển số 77H – 70XC và giấy chứng nhận xe ô tô nêu trên, quá trình điều tra xác định: xe ô tô 77H – 70XC là của anh Huỳnh Công M, anh M giao xe ô tô cho anh Huỳnh Công C để chạy xe khách tuyến Đắk Lắk – Gia Lai.
Khi chở hàng cho Vũ Thị Q thì anh C và anh M không biết bên trong có chứa pháo

## Page 5

nổ. Do đó ngày 05/3/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô 77H – 70XC cùng giấy chứng nhận đăng ký xe cho anh Huỳnh Công M là chủ sở hữu hợp pháp.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thị Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ Thị Q 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 03/02/2021.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 24 khối hộp hình chữ nhật, mỗi khối có kích thước 16cm x 16cm x 10cm, bên ngoài in hoa văn nhiều màu sắc, bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ tròn (mẫu vật còn lại sau giám định); 05 thùng cát- tông.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số: 0906.510.8xx của Vũ Thị Q Trả lại cho anh Huỳnh Công Chính 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, màu đồng, gắn sim số: 0977.280.5 xx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106, gắn sim số: 0963.811.1xx.
(Hiện vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CưM’gar, có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2021).
Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện CưM’gar đã thành lập hội đồng tiêu hủy và đã tiêu hủy 28 trái dưa hấu.
Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CưM’gar đã trả 01 xe ô tô khách biển số 77H – 70XC và giấy chứng nhận xe ô tô cho anh Huỳnh Công M.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Vũ Thị Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong th ời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I, TANDTối cao
- TAND tỉnh ĐắkLắk ;
- VKSND tỉnh ĐắkLắk ;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐắkLắk ;
- CA huyện; VKS huyện CưM’gar;
- T.H.A Dân sự; T.H.A Hình sự ;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Lưu hồ sơ; lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Đỗ Văn Tha