Bản án số: 72/2020/HS-ST
ĐẶNG THÀNH T PHẠM TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72/2020/HSST
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Bản án số: 72/2020/HS-ST Ngày: 25-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Đạt Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Chúc Bà Võ Thị Ánh Nguyệt -Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hoàn -Thư ký TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Minh Quế-Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/QĐXXST -HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Đặng Thành T (Mách), sinh năm 1991; HKTT: 4P1 khu phố 1, thị trấn 2, huyện 3, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 02/12; nghề nghiệp: Làm biển Con ông Đặng Văn Thành, sinh năm 1964 và bà Trần Thị Mỹ, sinh năm 1966;
Bị cáo là con út trong gia đình có 02 chị em.
Tiền án, tiền sự: Ngày 30/11/2017 bị TAND huyện Long Điền áp Dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng; chấp hành xong ngày 26/02/2020;
Nhân thân: Ngày 29/12/2009 bị TAND thị xã Bà Rịa xử phạt 01 năm tù về tội “giao cấu với trẻ em”; 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
chấp hành xong ngày 29/4/2016.
Bị cáo bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 07/8/2020. ( có mặt)

## Page 2

-Người làm chứng : Ông Cao Văn X , sinh năm 1970; địa chỉ: ấp 1, xã 2, huyện 3, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Lúc 10 giờ ngày 07/8/2020, Công an huyện Đất Đỏ phối hợp với Công an xã Phước Hội kiểm tra hành chính tại phòng trọ của Đặng Thành T đã phát hiện:
01 bình khí LPG đóng chai dùng cho hộp quẹt, màu đen, hiệu Bluesky, dưới đáy bình có một đoạn băng keo màu đen dán cố định 01 đoạn ống nhựa màu vàng trắng, dài khoảng 4,8cm, được dán kín hai đầu, bên trong chứa chất kết tinh, không màu trong suốt.
01 hộp nhựa màu trắng, bên trong chứa nhiều nói nylon màu trắng có viền màu xanh đỏ (chưa qua sử dụng); 06 gói nylon màu trắng (đã qua sử dụng, không có ma túy bên trong ); 04 cây kéo kim loại màu xám, đầu nhọn; 01 cây kéo kim loại màu xám, đầu tù; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số Imei 1:
357704102106974, số Imei 2: 357704102606973.
01 xe mô tô biển số 86V1 -9922, màu đỏ bạc (SK:
RPHWCHBXM6H191801; SM: RPTDS152FMH00191801). Qua xác minh xe mô tô này là vật chứng trong vụ án “Trộm cắp tài sản” tại huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận nên ngày 11/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đất Đỏ đã chuyển giao vật chứng trên cho Công an huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận để điều tra theo thẩm quyền.
Bên ngoài cửa sổ phòng trọ của bị cáoT cơ quan Công an thu giữ được:
01 cân điện tử màu đen; 01 gói nylon màu trắng (nửa viền đỏ), được hàn kín hai đầu, bên trong đều có chứa chất kết tinh, không màu trong suốt;
01 hộp nhựa hình vuông màu hồng, bên ngoài được quấn nhiều lớp băng keo màu đen. Bên trong hộp nhựa chứa 02 gói nylon màu trắng, bên ngoài được quấn kín bằng lớp keo màu đen, kiểm tra bên trong gồm có:
+01 gói nylon bên trong chứa 03 gói nylon màu trắng(viền màu đỏ), được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt;
+01 gói nylon bên trong chứa chất 01 gói nylon màu trắng(viền màu xanh)
và 01 gói nylon màu trắng, được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt.
Bị cáoT xác định: Vật chứng là các gói nylon được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất kết tinh, không màu trong suốt Công an lập biên bản thu giữ, niêm phong là ma túy tổng hợp.
Bị cáoT khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2009; ngày 06/8/2020 bị cáo dùng điện thoại Nokia màu đen gọi điện thoại cho người đàn ông tên Khoai (chưa rõ nhân thân, lai lịch) ở thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy với giá 12.000.000 đồng; khoảng 02 giờ sáng ngày 07/8/2020 Khoai chạy đến phòng

## Page 3

trọ của bị cáo để giao ma túy cho bị cáo và thu tiền; sau đó bị cáo phân ma túy thành các gói nhỏ để cất giấu; khi bị cáo đang phân chia ma túy thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ.
Tại bản kết luận giám định số 377/GĐMT-PC09(Đ2) ngày 13/8/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu kết luận:
-Mẫu kết tinh không màu, trong suốt chứa trong 01 đoạn ống nhựa màu vàng trắng hàn kín hai đầu (mẫu A1), được niêm phong trong một phong bì màu vàng (số thứ tự 01), có hình dấu của Công an xã Phước Hội, Công an huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Lý Sĩ Thảo, Cao Văn X, Đặng Thành T , Phạm Văn Tùng, Nguyễn Văn Giáp gửi đến giám định có khối lượng 0,2445 gam là ma túy loại Methamphetamine;
-Mẫu chất kết tinh không màu, trong suốt chứa trong 03 gói nylon hàn kín (mẫu A2), được niêm phong trong 01 phòng bì màu vàng (số thứ tự 02), có hình dấu của Công an xã Phước Hội, Công an huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Lý S ĩ Thảo, Cao Văn X, Đặng Thành T, Phạm Văn Tùng, Đỗ Tuấn Vũ gửi đến giám định có khối lượng 2,3343 gam là ma túy loại Methamphetamine;
-Mẫu chất kết không màu, trong suốt chứa trong 01 gói nylon hàn kín (mẫu 3), được niêm phong trong một phong bì màu vàng ( số thứ tự 03), có hình dấu và chữ ký như mẫu A1, gửi đến giám định có khối lượng 4,9805 gam là ma túy loại Methamphetamine;
-Mẫu chất kết tinh không màu, trong suốt chứa trong 01 gói nylon hàn kín (mẫu A4), được niêm phong trong một phòng bì màu vàng (số thứ tự 04), có hình dấu và chữ ký như mẫu A1, gửi đến giám định có khối lượng 4,8870 gam là ma túy loại Methamphetamine;
-Mẫu chất kết tinh không màu, trong suốt chứa trong 01 gói nylon hàn kín (mẫu A5), được niêm phong trong một phòng bì màu vàng (số thứt ự 05), có hình dấu và chữ ký như mẫu A2, gửi đến giám định có khối lượng 39,4680 gam là ma túy loại Methamphetamine;
Tổng khối lượng ma túy thu giữ được của Đặng Thành T là 51,9143 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 72/CT -VKS ngày 23/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố Đặng Thành T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Đất Đỏ sau khi luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như đã nêu tại bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX):
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Thành T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 4

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 50 BLHS, xử phạt bị cáo Đặng Thành T từ 12 (mười hai)
đến 13 (mười ba) năm tù;
Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt bổ sung cho bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 và 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS;
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, gồm:
-01 phong bì màu vàng số 377/1 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1851 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/2 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 2,1027 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/3 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 4,8534 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/4 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 4,6631 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/5 ngày 13/8/ 2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 38,3612 gam;
Số ma túy còn lại nêu trên cùng được niêm phong, đóng dấu giáp lai, có chữ ký của Giám định viên Võ Thanh Hoài, Thượng tá Nguyễn Đức Thọ - P.Trưởng phòng KTHS Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu);
Tịch thu tiêu hủy:
01 bình khí LPG đóng chai dùng cho hộp quẹt, màu đen, hiệu Bluesky;
01 hộp nhựa màu trắng, bên trong chứa nhiều nói nylon màu trắng , có viền màu xanh đỏ (chưa qua sử dụng);
06 gói nylon màu trắng (đã qua sử dụng, không có ma túy bên trong );
04 cây kéo kim loại màu xám, đầu nhọn;
01 cây kéo kim loại màu xám, đầu tù;
01 cân điện tử màu đen ;
01 hộp nhựa hình vuông màu hồng (bên ngoài được quấn nhiều lớp bắng keo màu đen);
Tịch thu xung công qũ y Nhà nước:
01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số Imei 1: 357704102106974, số Imei 2: 357704102606973.
-Qúa trình khởi tố, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại, tố cáo đối với cán bộ và cơ quan truy tố, khởi tố; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản tự khai, biên bản ghi lời khai, kết luận điều tra và cáo trạng đã

## Page 5

nêu; bị cáo không tranh luận với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và khi nói lời sau cùng bị cáo chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cức ủa vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan và người tiến hành tố tụng : Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoT và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ và Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáoT đã thừa nhận hành vi phạm tội tàng trữ trái phép 51,9143 gam chất ma túy, loại Methamphetamine của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và Cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 23/11/2020 của VKSND huyện Đất Đỏ.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước; mặt khác việc sử dụng trái phép chất ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng và là nguy cơ phát sinh một số dịch bệnh nguy hiểm trong cộng đồng, là nguyên nhân dẫn đến nhiều hình vi vi phạm pháp luật khác. Đối chiếu với điều luật tương ứng do BLHS quy định, HĐXX thấy có đủ cơ sở pháp lý để xác định hành vi của Đặng Thành T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 của BLHS như Cáo trạng của VKSND huyện Đất Đỏ đã truy tố.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo : Bị cáo là thanh niên trưởng thành, đã được đi cai nghiện về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, lẽ ra bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma túy, sự nghiêm khắc của pháp luật, để chí thú làm ăn làm giàu cho bản thân và gia đình nhưng để thỏa mã ham muốn cá nhân b ị cáo đã lén lút mua và tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng.
Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường bản thân, là công dân coi thường pháp luật, là người con thiếu trách nhiệm với gia đình và công đồng; vì vậy cần có hình phạt tù có thời hạn tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời

## Page 6

gian nhất định nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được giáo dục, học tập và phấn đấu để trở thành người tốt hơn, biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, năm 2009 bị Tòa án xử phạt 01 năm tù về tội “Giao cấu với trẻ em” và 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo không lấy đó làm bài học để chí thú lao động, hoàn thiện bản thân mà tiếp tục phạm tội mới; vì vậy, khi quyết định hình phạt cũng cần cân nhắc đến nhân thân và ý thức chấp hành pháp luật của các bị cáo.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo; đối chiếu quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về xử lý vật chứng:
[5.1] Đối với số ma túy còn lại sau giám định, gồm:
-01 phong bì màu vàng số 377/1 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1851 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/2 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 2,1027 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/3 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 4,8534 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/4 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 4,6631 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/5 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 38,3612 gam;
(Tất cả số ma túy còn lại đều được niêm phong, đóng dấu giáp la i, có chữ ký của Giám định viên Võ Thanh Hoài, Thượng tá Nguyễn Đức Thọ -P.Trưởng phòng KTHS Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu);
Và 01 bình khí LPG đóng chai dùng cho hộp quẹt, màu đen, hiệu Bluesky;
01 hộp nhựa màu trắng, bên trong chứa nhiều nói nylon màu trắn g, có viền màu xanh đỏ (chưa qua sử dụng); 06 gói nylon màu trắng (đã qua sử dụng, không có ma túy bên trong); 04 cây kéo kim loại màu xám, đầu nhọn; 01 cây kéo kim loại màu xám, đầu tù; 01 cân điện tử màu đen ; 01 hộp nhựa hình vuông màu hồng (bên ngoài được quấn nhiều lớp bắng keo màu đen);
Theo quy định đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng và là những vật dụng sử dụng vào việc phạm tội nên HĐXX quyết định tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

[5.2] Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số Imei 1:
357704102106974, số Imei 2: 357704102606973. Đây là phương tiện bị cáo dùng liên lạc với đối tượng tên Khoai để hẹn mua ma túy nên là tài sản liên quan đến việc phạm tội; do đó HĐXX quyết định tịch thu xung công quỹ Nhà nước.
[6] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Khoai là người bán ma túy cho bị cáoT , cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ đã xác minh nhưng không rõ nhân thân, lý lịch và tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau nên HĐXX không xem xét.
[7] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Đất Đỏ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo 12 (mười hai) đến 13 (mười ba) năm tù; thấy rằng, quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh và xử lý vật chứng phù hợp với phân tích của HĐXX nên ghi nhậ n.
[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội .
[9] Về kháng cáo, kháng nghị: Bị cáo và VKSND được quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định BLTTHS.
Vì các lẽ trên.
Căn cứ vào: Các Điều 268, 269, 298, 299 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Đặng Thành T (Mách) phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 32, Điều 38 và Điều 50 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Đặng Thành T (Mách) 13 (mười ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2020.
3. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
3.1.Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, gồm :
-01 phong bì màu vàng số 377/1 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1851 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/2 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 2,1027 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/3 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất m a túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 4,8534 gam;
-01 phong bì màu vàng số 377/4 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 4,6631 gam;

## Page 8

-01 phong bì màu vàng số 377 /5 ngày 13/8/2020, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 38,3612 gam;
(Tất cả số ma túy còn lại nêu trên đều được niêm phong, đóng dấu giáp lai, có chữ ký của Giám định viên Võ Thanh Hoài, Thượng tá Nguyễn Đức Thọ- P.Trưởng phòng KTHS Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu);
3.2. Tịch thu tiêu hủy các vật dụng, gồm :
01 bình khí LPG đóng chai dùng cho hộp quẹt, màu đen, hiệu Bluesky;
01 hộp nhựa màu trắng, bên trong chứa nhiều nói nylon màu trắng , có viền màu xanh đỏ (chưa qua sử dụng);
06 gói nylon màu trắng (đã qua sử dụng, không có ma túy bên trong );
04 cây kéo kim loại màu xám, đầu nhọn;
01 cây kéo kim loại màu xám, đầu tù;
01 cân điện tử màu đen ;
01 hộp nhựa hình vuông màu hồng (bên ngoài được quấn nhiều lớp bắng keo màu đen);
3.3.Tịch Thu xung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số Imei 1: 357704102106974, số Imei 2: 357704102606973 thu giữ của bị cáo T;
(Hiện tất cả vật chứng nêu trên được Chi cục thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 17/BB ngày 23/11/2020 )
4. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Bị cáo Đặng Thành T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị : Căn cứ các Điều: 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và VKSND cùng cấp có quyền kháng cáo, kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày, VKSND cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 25- 12-2020).
6. Về quyền yêu cầu thi hành án : Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự 2008;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,

## Page 9

7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh BRVT;
-VKSND tỉnh BRVT ;
-Sở Tư pháp tỉnh BRVT;
-Phòng PV 27 CA tỉnh BRVT ;
-VKSND huyện Đất Đỏ;
-CA huyện Đất Đỏ;
-Chi Cục THADS huyện Đất Đỏ;
-UBND thị trấn 2, huyện 3 ;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Duy Đạt