Bản án số : 31/2021/HSST
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 31
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 31/2021/HSST Ngày: 12/3/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thảo.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Đặng Thị Ngọc Hằng
 2. Ông Nguyễn Kiên Hiển Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Anh Quân – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Vương - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, xét xử sơ thẩm Vụ án hình s ự thụ lý số 20/2021/HSST ngày 09 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Minh A ; giới tính: n am; sinh năm 198 8 tại Bình Định; hộ khẩu thường trú: thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc :
Kinh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn B (chết) và bà Nguyễn C (sinh năm 1951).
Tiền án : Ngày 24/12/2013 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 02 năm 06 tháng tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 406/2013/HSST.
Ngày 25/12/2014 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 03 năm 06 tháng tùt ội “Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản” theo Bản án s ố 299/2014/HSST. Tổng hợp hình phạt với Bản án s ố 406/2013/HSST ngày 24/12/2013 buộc chấp hành 06 năm tù, đãch ấp hành xong hình phạt tù từ ngày 21/9/2018.
Tiền sự : không.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam tại Trại giam Chí Hoàt ừ ngày 19/11/2020 (có mặt tại phiên tòa).
Người bị hại : Ông Phan T, sinh năm 1994.
Địa chỉ : huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh A và anh Phan T cùng làm nhân viên phụ hồ tại số X đường Phạm Ngọc Thạch, Phường 6, Qu ận 3. Doc ần có xe làm phương ti ện đi l ại, A nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển số 43C1-918.11 của anh T. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 25/9/2020, A giả vờ nhờ anh T chở A về lấy giấy tờ xe bị Công an bắt anh T đồng ý và điều khiển xe máy Yamaha Sirius, biển số 43C1-918.11 chở A đến trước số nhà 18/23 Trần Quang Di ệu, Phường 14, Quận 3. Tại đây, A nói anh T xuống xe đứng chờ để A chạy xe về nhà lấy giấy tờ, nhưng thực chất A không có nhà ở nào tại khu vực này, anh T tin tưởng nên giao xe cho A sử dụng rồi A bỏ đi luôn và chiếm đoạt. Sau đó, anh T tạo một tài khoản Facebook tên “Kim Liên” để làm quen kết bạn với A qua tài khoản Facebook tên “Nguyễn Pite r Joker” . Hai bên nhắn tin qua l ại, đến ngày 18/11/2020 qua Facebook anh Thẹn gặp A tại quán cà phê X, đường Lê Văn Sỹ, Phường 14, Quận 3 vào báo Công an Phường 14, Quận 3 đến làm việc thì A chỉ dẫn lực lượng Công an đến bãi giữ xe tại chợ Nguyễn Văn Trỗi gặp anh LêT (giữ xe) thu giữ chiếc xe Yamaha Sirius, biển số 43C1-918.11 và lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 xử lý.
Tại Cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an Qu ận 3, Nguyễn Minh A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên Tại Kết luận định giá tài sản số 150/HĐĐGTS ngày 23/11/2020 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Quận 3 xác định xe gắn máy Yamaha Sirius, biển số 43C1-918.11 số khung C6409Y198409, số máy 5C64198409 tại thời điểm ngày 25/9/2020 có giá là 9.000.000 đồng (chín triệu đồng).
Cơ quan điều tra Công an Qu ận 3 đã ra quy ết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với bị cáo Nguyễn Minh A.
Tại Bản Cáo trạng số 28/CT-VKS-HS ngày 08 tháng 02 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 3 đã truyt ố bị cáo Nguyễn Minh A tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 3 trình bày lời luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh A từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 3 và Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã thực hiện các hoạt động tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng

## Page 3

Hình sự. Việc thu thập các tài liệu, chứng cứ trong vụ án đã đầy đủ, đảm bảo hợp pháp, khách quan.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ xác định: Do cần có xe làm phương tiện đi lại, bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển số 43C1-918.11 trị giá 9.000.000 đồng của anh Phan T. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 25/9/2020 bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối làm cho anh T tin tưởng giao xe cho bị cáo, sau đó bị cáo đã chiếm đoạt sử dụng cho đến ngày 18/11/2020 thì bị bắt giữ . Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
[3] Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo hoàn toàn hi ểu rằng việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi sai trái, sẽ bị pháp luật trừng trị; nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện cho thấy bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sở hữu của công dân, gây nguy hại lớn về nhiều mặt đối với đời sống xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trong khu vực và trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo có tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” chưa được xóa án tích, sau khi chấp hành xong bản án trở về địa phương sinh sống bị cáo vẫn không có chuyển biến về đạo đức, lối sống, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần áp dụng điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 [4] Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; có thái độ ăn năn hối cải. Do đó, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5]Về vật chứng v ụ án: 01 xe gắn máy Yamaha Sirius, bi ển s ố 43C1- 918.11 số khung C6409Y198409, số máy 5C64198409 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 đã trả lại cho anh Phan T theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 15/01/2021.
Đối với ông LêT nhận giữ xe cho A nhưng không biết đó là tài sản do A lừa đảo chiếm đoạt của người khác nên không phạm tội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh A phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh A 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Lừa đảo chi ếm đo ạt tài s ản”. Thời hạn tù tính t ừ ngày b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam 19/11/2020.

## Page 4

Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Mục 1 Phần A Danh mục về án phí, lệ phí (ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016);
Buộc bị cáo pA chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng);
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pA thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo Nguyễn Minh A được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại ông Phan T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận : T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quận 3;
- Công an Quận 3;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ (…)
 Phạm Thị Minh Thảo