Bản án số: 280/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn K - Mai Thị O
Số: 280
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn K - Mai Thị O - Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 280/2020/HNGĐ-ST Ngày: 18/12/2020 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trịnh Văn Thọ;
 2. Ông Đỗ Trọng Hoành.
 Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Bình - Thư ký tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
 - Đại di ện viên ki ểm sát nhân dân huy ện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa :
Không tham gia phiên tòa:
 Ngày 18 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 233/ 2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2020 về việc: Ly hôn , theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 59/2020/QĐXX-ST ngày 18/11/2020 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 49/2020/QĐST-HNGĐ ngày 27/11/2020 đều của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1963; Có mặt;
 Địa chỉ: Thôn 5, xã T.L, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Bị đơn: Bà Mai Thị O, sinh năm 1965;
 Địa chỉ: Thôn 5, xã T.L, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn Văn K, trình bày:
 Về hôn nhân: Ông và bà Mai Thị O kết hôn với nhau do hai bên t ự nguyện, tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương, có đăng ký kết hôn tại UBND xã X.T, huyên Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 10/11/1990.
 Sau khi kết hôn vợ chồng sống với nhau tại hạnh phúc, đến năm 1995 thì phát

## Page 2

sinh mâu thuẫn do hai người không hợp nhau, bất đồng quan điểm, ông thường xuyên đi làm xa nhưng mỗi khi ông về nhà thì tình cảm vợ chồng lại lục đục. Từ năm 2016 gia đình chuyển từ xã X.T đến xã T.L sinh sống nhưng ông K không sống cùng bà O mà đi ở nhờ, còn bà O thì sống với vợ chồng con trai thứ hai là anh Nguyễn văn D, ông bà sống ly thân nhi ều năm nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà O.
 Về con cái: Ông và bà O có 02 con chung là Nguy ễn Văn T, sinh năm 1992 và Nguyễn Văn D, sinh năm 1993.
 Hiện nay các con đã trư ởng thành, phát tri ển bình thư ờng về thể chất và tinh thần, đã có gia đình riêng nên ông không yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết.
 Về tài sản: Ông K không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Đối với bị đơn, bà Mai Thị O:
 Sau khi thụ lý hồ sơ vụ án, Tòa án đãt ống đạt các văn bản tố tụng cho bà O theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, tuy nhiên bà O không gửi ý kiến của mình bằng văn bản cho Tòa án, không đến để tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và cũng không đến tham gia phiên Tòa. Do đó, Tòa án đã tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền, tố tụng: Nguyên đơn ông Nguy ễn Văn Kyêu cầu tòa án gi ải quyết ly hôn, b ị đơn bà Mai Thị O có nơi cư trút ại xã T.L, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Đây là quanh ệ pháp luật về “Ly hôn”, căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 điều 35; Điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân.
 Bà Mai Thị O được tòa án triệu tập hợp lệ trong quá trình giải quyết vụ án, có những lần bà O nhận, có lần bà O không nhận văn bản của Tòa án nhưng đều vắng mặt với lý do, ông K muốn làm gì thì làm, bà không quan tâm. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bà O.
 [2]. Về hôn nhân: Ông Nguy ễn Văn K và bà Mai Thị O kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã X.T, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 10/11/1990, do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
 Xét yêuc ầu ly hôn của ông Nguy ễn Văn K, HĐXX thấy rằng: Quá trình gi ải quyết vụ án, xét thấy tình cảm vợ chồng của ông K và bà O không còn. Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bà O không đến làm vi ệc, không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và không tham gia phiên Tòa.
Điều đóch ứng t ỏ bà O không muốn níu kéo, hàng ắn quanh ệ hôn nhân gi ữa hai người. Thực tế, nhiều năm nay ông bà không sống cùng nhau. Ông K đi ở nhờ nhà người em trai, bà O sống cùng con cháu , không ai quan tâm đến ai. Thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, có cơ sở

## Page 3

để chấp nhận yêu cầu của ông K.
 [3]. Về con chung: Ông K và bà O không yêuc ầu gì nên không xem xét , giải quyết.
 [4]. Về tài sản và công nợ: Ông K và bà O không yêu cầu giải quyết nên không xét.
 [5]. Về án phí: Ông Nguy ễn Văn K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 đi ều 28; Điểm a kho ản 1 đi ều 35; Đi ểm a kho ản 1 đi ều 39;
Khoản 4 điều 147; Khoản 2 điều 227, 266, 271, 273 BLTTDS; Khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 điều 24; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
 - Về hôn nhân: Xử cho ông Nguyễn Văn K ly hôn với bà Mai Thị O.
 - Về con cái: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Ông Nguyễn Văn K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ theo biên lai thu s ố AA/2019/0006168 ngày 16/9/2020 của chic ục thi hành án dân s ự huyện Thọ Xuân.
Ông K đã nộp đủ.
 - Về quyền kháng cáo: Án x ử công khai sơ th ẩm, cóm ặt nguyên đơn ông Nguyễn Văn K, vắng mặt bị đơn bà Mai Thị O. Ông K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, bà O có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA DS huyện Thọ Xuân (để thi hành);
- UBND xã X.T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tiến Dũng