Bản án số: 57/2021/HS-ST
57. Nguyễn Văn T - 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 57
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 57/2021/HS-ST Ngày: 16 - 3 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Ngọc Mạnh Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Quốc Thái – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nh n d n Quận 8 Thành phố HồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2021/QĐXXST-HS ngày 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T; sinh năm 1984, tại An Giang; Nơi cư trú: (Hộ khẩu thường trú: 1305 tổ 01 ấp Trung 1 thị trấn P huyện P.T tỉnh An Giang ; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; d n tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Kim D; vợ con chưa có.
Tiền án: Ngày 30/07/2019 Tòa án nh n d n Quận 7 tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ngày 29/04/2020 chấp hành xong hình phạt tù.
 Tiền sự: không Nh n th n: Ngày 01/09/2020 Ủy ban nh n d n phường 7 Quận 8 ra quyết định đưa vào Cơ sở xã hội để cắt cơn giải độc trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành ch nh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 07/12/2020 đến nay (có mặt).

## Page 2

- Bị hại Anh Nguyễn Văn M sinh năm: 1998; nơi cư trú: (HKTT: Xóm H, xã C, huyện Q tỉnh Nghệ An ; chỗ ở: A12-11 Chung cưC ấp 5 xãP huyện Bình Chánh , Thành phố HồCh Minh). (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/08/2020 Nguyễn Văn T đón xe ôm từ Quận B về đến công trình x y dựng C .R phường B Quận T để xin việc làm. Khoảng 11 giờ 30 cùng ngày, T đi bộ vào bên trong công trình khi đi đến bãi xe ở tầng trệt pha sau lô B công trình thì nhìn thấy 01 xe máy của Anh Nguyễn Văn M, hiệu Yamaha Sirius biển số 59D1- 437.36 đang dựng tại bãi xe chìa khóa cắm trên xe nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe trên bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên, T đi đến vị tr xe máy trên leo lên xe đề máy và điều khiển xe chạy đi. Ngày 28/08/2020 T cầm cố chiếc xe biển số 59D1 -437.36 cho 01 người đàn ông tên Tuấn (không rõ lai lịch) ở đầu hẻm 158 B.V.Đ phường S Quận N với giá 2.000.000 đồng (xe không thu hồi được). Đến khoảng 12 giờ 30 ngày 31/08/2020, T quay lại công trình C .R trên để xin việc làm vì cho rằng việc trộm xe vào ngày 27/08/2020 không bị ai phát hiện. KhiT đang đi bộ trước công trình thì nghe tiếng truy hô “trộm trộm” và có một số người chạy về pha T. Biết đã bị phát hiện T bỏ chạy đến sông M thấy vẫn bị truy đuổi nên T nhảy xuống sông bơi quan bờ bên kia thì bị Anh Nguyễn Văn M là chủ xe biển số 59D1-437.36 cùng anh Nguyễn Thanh S và anh Nguyễn Văn S bắt giữ giao cho Công an phường 7 Quận 8. Vụ việc được lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn T khai nhận do bản th n nghiện ma túy nên để có tiền mua ma túy Thiện đã thực hiện việc trộm cắp tài sản như đã nêu trên. Lời khai của T phù hợp với diễn biễn và những tài liệu chứng cứ thu thập được trong vụ án.
Ngày 22/09/2020 Hội đồng định giá tài sản Quận 8 kết luận định giá: giá trị của 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59D1-437.36 là 7.320.000 đồng.
Về trách nhiệm d n sự: Anh Nguyễn Văn Myêu cầu Nguyễn Văn T bồi thường số tiền 7.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 46/ CT-VKSQ8 ngày 28/01/2021 Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 Thành phố HồCh Minh truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 Thành phố HồCh Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi ph n t ch đánh giát nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)

## Page 3

3 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm d n sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bồi thường của bị hại Anh Nguyễn Văn M. Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8 Điều tra viên Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai bị hại người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 27/08/2020 tại bãi xe pha sau lô B công trình x y dựng C .R, Phường B Quận T, Thành phố HồCh Minh; Nguyễn Văn T có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59D1 -437.36 trị giá 7.320.000 đồng của Anh Nguyễn Văn M, hành vi của bị cáo bị phát hiện và bị Công an bắt giữ.
[3] Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản cuảng ười khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi với lỗi cố ý đã x m phạm đến quyền sở hữu tài sản của cánh n được pháp luật bảo vệ. Như vậy Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu

## Page 4

4 thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã từng bị kết án và bị xử phạt tù nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Xét t nh nghiêm T của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ch có ý thức tun theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Ngày 30/07/2019 bị cáo bị Tòa án nh n d n Quận 7 Thành phố HồCh Minh xử 01 năm 0 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Ngày 29/4/2020 chấp hành xong hình phạt tù nên chưa được xóa án t ch. Do đó lần phạm tội này là thuộc trường hợp “tái phạm” đ y là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Bị cáo nghiện ma túy từng bị đưa vào Cơ sở xã hội để cắt cơn giải độc trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành ch nh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, dù không xem là có án t ch. Nhưng khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp vớinh n th n của bị cáo.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở đúng người đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp tương xứng vớit nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận.
[9] Xét thấy theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập điều kiện kinh tế còn khó khăn; vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về trách nhiệm d n sự : Quá trình điều tra Anh Nguyễn Văn M là người quản lý xe hợp pháp có yêu cầu Nguyễn Văn T bồi thường số tiền 7.000.000 đồng . Theo Hội đồng định giá tài sản kết luận giá trị của 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59D1 - 437.36 là 7.320.000 đồng. Xét thấy thiệt hại xảy ra là do hành vi phạm tội của bị cáo g y ra. Tại phiên tòa bị cáo cũng đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại. Xét thấy yêu cầu của bị hại là phù hợp cũng như được bị cáo đồng ý do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và điều 589 của Bộ luật D n sự buộc bị cáo bồi thường cho Anh Nguyễn Văn M số tiền là 7.000.000 đồng.

## Page 5

5 [11] Về án ph hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 09 (ch n) tháng tù. Thời hạn tùt nh từ ngày 07/12/2020.
 - Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
các điều 357 468 589 của Bộ luật D n sự.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn T bồi thường cho Nguyễn Văn M số tiền là 7.000.000(bảy triệu) đồng, thi hành ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ luật d n sự 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 7 7a 7b và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.
- Căn cứ vào các điều 135 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm và 350.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày t nh từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS VT.