Bản án số: 35/2017/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35/2017/HSST
Ngày: 22/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 35/2017/HSST Ngày: 22/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN-TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Huy Bình Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Kiêm – Cán bộ hưu trí.
 Ông Nguyễn Hồng Quân – Cán bộ hưu trí.
Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Quốc Hoàn – Kiểm sát viên Vào hồi 14 giờ ngày 22 tháng 11 năm 2017, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
34/2017/HSST ngày 31/10/2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn B - Sinh ngày: 20/5/1992 Nơi ĐKHKTT: Xóm I, xã I, Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 6/12 Bố: Nguyễn Văn V (Đã chết)
Mẹ: Nguyễn ThịC (Đã chết)
 Tiền sự: Công an xã Ích Hậu, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hành chính đối với bị cáo như sau:
 Năm 2012 xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi trộm gà (Đã thi hành 500.000 đồng)
 Năm 2015 xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
(Chưa thi hành)
Vợ con: Có vợ và 2 con.
 Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 21/9/2017 đến nay, nay có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại:
 Phan ThịN – Sinh ngày 17/11/1975. Vắng mặt Nơi ĐKHKTT: Thôn A, xã X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn B bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Xuân truyt ố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

 Khoảng 11 giờ ngày 19/9/2017, Bùi Anh S trú tại xã Ích Hậu, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh cùng bị cáo Nguyễn Văn B đến nhà bạn của Sơn là chị Phan ThịN trú tại thôn A, xã X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh chơi. Bị cáo nhìn thấy xe máy của chịN dựng ở sân không khóa cốp nên nảy sinh ý định tìm tài sản để trộm. Khi chị N và anh S đang nói chuyện trong nhà, bị cáo ra sân mở cốp xe và lấy 1 xấp tiền bỏ vào túi quần và tiếp tục ở lại ăn uống, nói chuyện, đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì ra về. Số tiền trộm được bị cáo tự tính 21.500.000 đồng, tiêu xài cá nhân 500 .000 còn lại 21.000.000 đồng cất dấu tại nhà. Ngày 20/9/2017 bị cáo có lệnh triệu tập đến Công an Nghi Xuân để làm việc nên cón ói chuyện với S về việc trộm tiền của người bị hại , đến ngày 21/9/2017 bị cáo ra đầu thú và nộp lại số tiền 21 .000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: Số tiền 21.000.000 đồng đã trả lại người bị hại.
Trách nhi ệm dân s ự: Người b ị hại đãnh ận s ố tiền 21 .000.000 đ ồng, còn 500.000 đồng bị cáo đã tiêu không yêuc ầu bị cáo bồi thường và có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số: 38/CTr - KSĐT, ngày 31/10/2017 đã truy tố thống nhất với nội dung luận tội và tranh luận của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 điều 138, điểm b, p khoản 1, khoản 2 điều 46 BLHS 1999, xử phạt Nguyễn Văn B từ 12 đến 15 tháng tù.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huy ện Nghi Xuân; Ki ểm sát viên, Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện Nghi Xuân, trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo, người tham giat ố tụng không có khi ếu nại hành vi, quy ết định của cơ quan, những người tiến hành t ố tụng. Nên hành vi, quy ết định của cơ quan, ngư ời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Lời khainh ận tội của bị cáo Nguyễn Văn B , tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người làm chứng cũng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện nghi Xuân cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Ngày 19/9/2017 Nguyễn Văn B đã thực hiện hành vi trộm tài sản, giá trị tài sản trộm là 21.500.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm

## Page 3

sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đưa ra chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân, nên phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả, bị cáo ra đầu thú và nộp lại tài sản, các tình tiết giảm nhẹ quy định tại tiết cuối điểm b, tiết đầu điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự.
Xét nhân thân bị cáo đã có nhiều tiền sự, bị xử phạt hành chính nhiều lần về nhiều hành vi vi phạm pháp luật nhưng không có tác dụng giáo dục bị cáo tiến bộ nên cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự: HĐXX không xét.
Biện pháp tư pháp: Số tiền có được từ hành vi phạm tội cần truy thu.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 1.Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 138; điểm b, p khoản 1, khoản 2 điều 46, Bộ luật hình sự;
Xử phạt Nguyễn Văn B 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 21/9/2017.
2. Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Buộc Nguyễn Văn B phải nộp lại 500.000 đồng để sung quỹ nhà nước.
3.Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 đi ều 99 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điểm a khoản 1 đi ều 3, kho ản 1 đi ều 6, kho ản 1 đi ều 21, đi ểm a kho ản 1 đi ều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Nguyễn Văn B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Người bị hại vắng mặt kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo,Bị hại; (Đã ký, đóng dấu)
- Công an huyện Nghi Xuân;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Thi hành án dân sự;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ. Phạm Huy Bình