Bản án số: 161/2021/HSST
Vũ Văn N-TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24/2021/HSST
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 161/2021/HSST Ngày: 14/7/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DAH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN BẮC TỪ LIÊM, thµnh phè HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm P - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sơn Hà;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Ah và bà Hồ Thị Việt Hòa Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Đắc Toàn - Thư ký Tòa án quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 153/2021/TLST-HS, ngày 23/6/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trƣơng Đức H, sinh năm: 199 5; Nơi đăng ký NKTT : Xóm 5, thôn V, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình ; Nơi ở: Không có nơi ở cố định; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: K hông; Trình độ văn hóa:
12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trương Đức Đ - sinh năm 1959; Con bà Trương Thị S, sinh năm 1963. Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 3.
 Tiền án
 - Bản án số 101/HSST ngày 25/6/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, 18 tháng thử thách về tội trộm cắp tài sản.
- Bản án số 180/2015/HSST ngày 26/9/2015 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 9/01/2016.
- Bản án số 18/2017/HSST ngày 27/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử 4 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 17/9/2020.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quảt Ag, tạm giữ, tạm giam từ ngày 1 0/3/2021 đến nay tại trại tạm giam số 1 Công A thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người bị hại: Ah Khúc ThAh A, SN 1997; NKTT: phường K, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; chỗ ở số nhà 16 ngõ 205, đường P, phường P, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20h45’ ngày 10/3/2021, Tổ công tác Công A phường P – Công A quận Bắc Từ Liêm lập biên bản bắt người phạm tội quả tAg đối với Trương ĐứcH về hành vi trộm cắp tài sản (xe máy) tại nhà trọ số 14 ngõ 205 đư ờng P, phường P, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Vật chứng thu giữ của Trương Đức H:
- 01 cờ lê phi 8 bằng kim loại dài 15 cm một đầu tròn, một đầu khuyết.
- 01 vam phá khóa xe bằng kim loại màu bạc, dài 10cm, một đầu hình trụ tròn một đầu dẹt.
- 01 xe máy Honda Wave Apha màu trắng – đen – bạc, mAg biển kiểm sát 24B1-664.23.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu đen gắn sim số 0988.453.378.
 Quá trình điều tra xác định:
Khoảng đầu tháng 3/2021 có một người (chưa xác đ ịnh) lưu trong d Ah bạ của H tên “Khịt Duy” sử dụng số điện thoại 0978.225.567 gọi điện thoại cho H rủ lên Hà Nội cùng đi trộm cắp tài sản, H đồng ý. Khoảng 12h00’ ngày 10/3/2021, Trương ĐứcH bắt xe khách từ nhà ra bến xe Giáp Bát, Hà Nội mục đích để trộm cắp tài sản. Khi đến bến xe Giáp Bát, H được “Khịt Duy” đón. “Khịt Duy” điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius ( H không nhớ BKS) chở H đi lAg thAg uống nước. Tại gầm cầu vượt Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội, “Khịt Duy” đưa cho H một bộ vam phá khóa, 01 cờ lê số 8. H cất giấu vào túi quần trước và hiểu rằng H là người vào trong dùng vam phá khóa lấy trộm xe máy còn “Khịt Duy” sẽ đứng ngoài cảnh giới cho H. Sau đó “Khịt Duy” chở H đi lAg thAg, khi đến số nhà 14 ngõ 205 đường P, phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, H thấy trong sân nhà có 01 xe máy Honda Wave Apha màu trắng – đen, biển kiểm soát 24B1 -664.23 của Ah Khúc ThAh A (SN 1997; NKTT: phường Kim T, thành phố L, tỉnh Lào Cai; chỗ ở số nhà 16 ngõ 205, đường P, phường P, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) không người trông giữ, ngoài cổng không đóng cửa nên dừng lại. H đi vào trong sân nhà rồi lấy

## Page 3

vam phá khóa trong túi quần ra, ngồi lên yên xe máy của Ah A, vừa dùng vam chọc vào ổ khóa của chiếc xem áy thì bị Ah Ngô DuyP (SN 1975; NKTT: Số 29 A, phường N, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai) phát hiện, hô hoán cùng Ah Khúc ThAh A bắt giữ H như trên và báo Công A phường P xuống giải quyết, lập biên bản bắt người phạm tội quả tAg.
* Biên bản kiểm tra xe máy xác định: xe máy Honda Wave Apha màu trắng – đen – bạc, mAg biển kiểm sát 24B1 - 664.23 vẫn hoạt động bình thường, không kiểm tra chất lượng bên trong.
 Ngày 12/3/2021, Công A quận Bắc Từ Liêm có yêu cầu định giá tài sản số 46 định giá tài sản trộm cắp.
Tại Kết luận định giá tài sản số 117/KLĐGTS ngày 25/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận:
 - 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Honda Wave Apha màu trắng đen, BKS: 29B1 – 664.33; SK Y393505; SM 5392296 đã qua sử dụng có giá trị là 6.000.000 đồng.
Ngày 11/3/2021, Công A phường P đã rà soát đối tượng “Khịt Duy” theo lời khai của H nhưng không phát hiện được đối tượng nào như trên.
Tại cơ quA Công A, Trương ĐứcH khai nhận hành vi trộm cắp như trên và khai mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. H quen “Khịt Duy”
qua mạng xã hội, chỉ biết “Khịt Duy” nhà ở xã Mỹ Lộc, huyện T, tỉnh Thái Bình và sử dụng số điện thoại 0978.225.567.
Ngày 18/3/2021, Công A quận Bắc Từ Liêm có Lệnh thu giữ thư tín, điện tín số 28 đối với số điện thoại của “Khịt Duy”.
Tại Công văn số 1167/CNVTQĐ_TTKT ngày 02/4/2021 của Tập đoàn Công nghiệp – viễn thông quân đội trả lời: chủ thuê bao số điện thoại 0978.2 25.567 tên Cao Văn Tư (SN 1991; NKTT: Diễn Bích, huyện Diễn Châu, Nghệ A).
Xác minh tại Công A xã Diễn Bích, huyện Diễn Châu, Nghệ A không có ai tên Cao Văn Tư.
 Xác minh tại Công A xã Mỹ Lộc, huyện T, tỉnh Thái Bình nhưng không có ai tên “Khịt Duy” có đặc điểm như trên. Do vậy công A quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý.
Xác minh xe máy Honda Wave màu trắng – đen – bạc, BKS 24B1-664.33; số khung Y393505; số máy 5392296 (thu giữ của Trương Đức H) đăng ký chủ xe tên Nguyễn Ngọc Bá (Đ/c: Tổ 19, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai) và không có

## Page 4

trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ah Nguyễn Ngọc Bá trình bày: khoảng tháng 9/2014, Ah mua và đăng ký xe máy Honda Wave Alpha, BKS 24B1.664.33 với giá 20.800.000đ, sau đó đến năm 2016 bán lạich o Khúc Th Ah A với giá 13.800.000đ nhưng chưa làm thủ tục chuyển nhượng. Nay Ah Nguyễn Ngọc Bá không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên.
Ngày 24/4/2021, Cơ qu A Cảnh sát điều tra – Công A quận Bắc Từ Liêm có Quyết định xử lý vật chứng số 55 trao trảch iếc xe máy trên cho Ah Khúc ThAh A.
Ngày 25/4/2021, Ah A đã nhận lại tài sản, không có đề nghị gì.
 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
 Tại Bản cáo trạng số 148/CT-VKSBTL, ngày 17/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố truy tố bị cáo Trương ĐứcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
 - Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
 - Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ quyết định như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Trương ĐứcH mức án từ 26 đến 30 tháng tù và xử lý vật chứng theo quy định Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trAh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quA điều tra Công A quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP.
Hà Nội: Cơ quA điều tra và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không có khiếu nại tố cáo.
[2] Những căn cứ xác định tội dAh:
Hồi 20h45 phút ngày 10/3/2021 tại số nhà 14 ngõ 205 đường P, phường P, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội ; Trương ĐứcH có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda Wave Apha màu xAh đen bạc, BKS : 24B1 -664.33 trị giá 6.000.000 đồng của Ah Khúc ThAh A thì bị bắt quả tAg cùng vật chứng. Hiện tài sản đã được thu hồi ngay trả cho chủ sở hữu. Mặt khác, bị cáo phạm tội nhưng chưa được xóa án tích của ba

## Page 5

bản án trước đó cho nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợi tái phạm nguy hiểm quy định điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội trộm cắp theo điểm g khoản 2, điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị A xã hội. Bị cáo lợi dụng sơ hở của người bị hại để chiếm đoạt tài sản. Do đó, cần phải xử lý nghiêm.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội chưa gây thiệt hại.
Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xét hành vi phạm tội, tính chất tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về dân sự nên Tòa không xem xét.
 [5] Về xử lý vật chứng: 01 cờ lê phi 8 bằng kim loại dài 15 cm một đầu tròn, một đầu khuyết; 01 vam phá khóa xe bằng kim loại màu bạc, dài 10cm, một đầu hình trụ tròn một đầu dẹt , những tài sản này không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Một điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu đen gắn sim số 0988.453.378 của bị cáo là tài sản liên quA đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Trƣơng ĐứcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Trƣơng ĐứcH 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không.
3. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Tịch thu Tiêu hủy: 01 (Một) cờ lê phi 8 bằng kim loại dài khoảng 15 cm một đầu tròn, một đầu khuyết; 01 (Một) vam phá khóa xe bằng kim loại màu bạc, dài khoảng 10cm, một đầu hình trụ tròn, một đầu dẹt.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01(Một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu đen gắn sim số 0988.453.378 , số imei 354840092675629 đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 201/21 ngày 23/6/2021 của Cơ quA thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
4. Áp dụng Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy b A thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;Bị hại
- VKS ND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND; TAD TP Hà Nội;
- Công A Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS – VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM P - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Sơn Hà