Bản án số: 42/2021/HNGĐ-ST
Trần Thị H - Đỗ Khắc T
Số: 42
Ngày: 15/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2021/HNGĐ-ST Ngày: 15-09-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đào Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Dương Đông Phong và bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: ông Đỗ Ngọc Nhạn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: bà Doãn Thị Luyến – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 09 năm 2021 , tại trụ sở xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 73/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 06 năm 2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36a/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 08 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Trần Thị H, sinh năm 1971. Địa chỉ: khu tập thể nhà máy thuốc lá, tiểu khu 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Bị đơn: anh Đỗ Khắc T, sinh năm 1967. Địa chỉ: khu tập thể nhà máy thuốc lá, tiểu khu 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 30/05/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Trần Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Đỗ Khắc T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 26/12/1992 tại Ủy an nhân dân thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến tháng 10/2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T thường xuyên rượu chè, đánh đập vợ con . Tháng 10/2020, chị đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn anh T, nhưng anh T xin cơ hội để sửa đổi, nên chị đã rút đơn khởi kiện. Tuy nhiên, kể từ sau khi chị rút đơn khởi kiện, anh T không chịu sửa đổi tính nết, vẫn chứng nào tật ấy. Chị và anh T tuy ở chung cùng nhà, nhưng không còn quan tâm đến nhau. Nay xác định tình cảm vợ

## Page 2

chồng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: chị và anh T có 02 con chung, các cháu tên là Đỗ Ngọc T, sinh ngày 23/10/1993 và Đỗ Thị T1 , sinh ngày 30/12/1999 . Hiện tại cả hai cháu đã trưởng thành, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ, triệu tập anh Đỗ Khắc T đến Tòa án để viết bản khai nhưng anh T đã không có mặt mà không có lý do , nên không có bản khai của anh T.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu quan đi ểm: quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết, quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đãch ấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Đương s ự đã được thực hiện các quy ền của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Chị H đề nghị Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: anh Đỗ Khắc T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để đến Tòa án tham gia phiên hòa giải nhưng không có mặt mà không có lý do, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án. Anh T cũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt mà không có lý do , chị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị H và anh T là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân: chị Trần Thị H khai, chị và anh Đỗ Khắc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 26/12/1992. Chị H cũng xuất trình cho Tòa án một giấy Chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa cấp đề ngày 26/12/1992, trong đó xác định anh Đỗ Khắc T là chồng chị Trần Thị H. Như vậy, đủ cơ sở khẳng định hôn nhân giữa chị H và anh T là hợp pháp.
Cũng theo chị H khai, vợ chồng chung sống đến tháng 10/2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T thường xuyên rượu chè, đánh đập vợ con. Chị và anh T tuy ở cùng nhà, nhưng hai bên không còn quan tâm đến nhau . Theo kết quả xác minh ngày 23/06/2021, có xác nhận của Ủy ban nhân dân thị trấn H, quá trình chung sống, giữa anh T và chị H thường xuyên mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T và chị H bất đồng quan điểm, anh T thường xuyên rượu chè và đánh đập chị H, gây mất trật tự trị an khu dân cư. Mặc dù đã được hàng xóm và đại diện tổ dân phố nhắc nhở nhiều lần, nhưng mâu thuẫn giữa anh T và chị H vẫn không được cải thiện. Như vậy, trong cuộc sống vợ chồng giữa chị H và anh T luôn tồn tại mâu thuẫn, xung đột làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng . Do đó, căn cứ

## Page 3

khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị H được ly hôn anh T là phù hợp [3]. Về con chung: chị Trần Thị H khai, chị và anh Đỗ Khắc T có 02 con chung, các cháu tên là Đỗ Ngọc T, sinh ngày 23/10/1993 và Đỗ Thị T1, sinh ngày 30/12/1999. Hiện nay, các cháu đã trưởng thành, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[4]. V ề tài s ản: chị Trần Thị H không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[5]. Về án phí: chị Trần Thị H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm về hôn nhân theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng kho ản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ều 6, khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Đỗ Khắc T.
2. Về án phí: chị Trần Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) chị H đãn ộp theo biên lai thu ti ền s ố AA/2019/0009363 ngày 08/06/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Chị H đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: chị Trần Thị H và anh Đỗ Khắc T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo Đi ều 2 Lu ật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đào Văn Nam