Bản án số: 29/2021/HS-ST
Võ Đức Th - phạm tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 29
Ngày: 04/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN TỈNH QUẢNG NAM

 Bản án số: 29/2021/HS-ST.
 Ngày 04/6/2021.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Minh Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh S Hải.
2. Ông Lê Trung Thiêng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình S1 thụ lý số: 19/2021/HS- ST ngày 15/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 14/5/2021 đối với bị cáo:
Võ Đức Th, sinh năm 1988;
Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã V, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí ; Trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; con ông Võ Đức L , sinh năm 1957 và bà Đỗ Thị H , sinh năm 1957 ; bị cáo đã có vợ nhưng chưa con ; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
- Bị hại: Ông Võ S, sinh năm 1977. Trú tại: Thôn Đông Bình, xã Duy Vinh, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lê Văn S1, sinh năm 19 90. Trú tại : Thôn Đông Bình, xã Duy Vinh, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 8 giờ 30 phút ngày 12/11/2020, ông Võ S hỏi Lê Văn S1:“Mi biết có ai có súng không rủ xuống bắn mấy con vịt vào nhậu, vịt của ai trôi ngoài bụi tre”. S1 trả lời “Hồi trước có nghe thằng Th có mà không biết còn không để hỏi lại hắn thử”. Sau đó, S1 đi đến nhà Võ Đức Th nói “Anh S rủ xuống nhà ảnh bắn mấy con vịt trôi ở bụi tre để làm mồi nhậu, mi có súng phải không” , Th trả lời lại “Có súng nhưng bị hư để sửa lại đã” . Sau đó, Th đến nhà ông S, mang theo 01 súng hơi hiệu Fxwildcat bằng kim loại (súng này do Th mua trên mạng xã hội

## Page 2

2 Facebook cách đây khoảng 03 tháng, có đặc điểm màu đen, có bán gập, có ống ngắm điều chỉnh bên trên, nòng súng có ống giảm thanh, phía trước bộ phận cò súng có bình hơi có gắn chân đỡ dài 25 cm, một hộp nhựa bên trong có 55 viên đạn chì và 01 bơm hơi bằng kim loại) . Tại hi ên nhà ông S, Th bật chân đế gắn dưới bình hơi của súng, thân súng song song với cửa nhà ông S, báng súng đặt trên nền hiên nhà, nòng súng chếch lên trên khoảng 30° so với nền hiên và hướng về bãi đất trống bên trái nhà ông S. Tiếp đó, Th dùng bơm để bơm hơi vào bình chứa hơi đang gắn vào súng (bơm hơi dùng riêng cho súng). Trong súng có 10 viên đạn trong đó 09 viên trong hộp tiếp đạn và 01 viên đã lên nòng. Trong lúc Th sửa chữa và bơm hơi cho súng thì ông S đi ra ngoài đường mua cá (tại thời điểm này nước lũ ngập toàn bộ thôn Đông Bình) rồi vào nhà lấy tiền để trả. Khi ông S đi ra lại theo hướng đường luồng bên hông trái nhà ra đường, đến đoạn hiên nhà nơi Th đang ngồi sửa súng thì ông S có quay đầu qua nhìn về phía Th thì bất ngờ súng nổ. Th nhìn lên thì thấy ông S đang ở hướng nòng súng và bị đạn của súng bắn ra trúng vào phía trên chân mày trái của ông S làm ông S ngã xuống nền nhà. Thấy vậy, Th cùng S1 và mọi người đưa ông S đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa khu vực Quảng Nam sau đó chuyển ra bệnh viện đa khoa Đà Nẵng điều trị.
- Tại kết luận giám định số 1245/C09C - Đ1 ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng kết luận:
+ Khẩu súng bằng kim loại, màu đen, dài 101cm, trên súng có chữ “Fxwildcat” và “Fxairguns”, phía trên thân súng có gắn ống ngắm mang nhãn hiệu “Discovery” gửi giám định là súng hơi, cỡ nòng 5,5mm hiện tại còn sử dụng được.
Khẩu súng hoạt động theo cơ chế dùng áp lực hơi để đẩy viên đạn ra khỏi nòng súng. Không phát hiện thấy ký tự đóng chìm trên súng.
+ 64 (sáu mươi tư) viên đạn súng hơi gửi giám định thuộc loại đạn cỡ 5,5mm và dùng làm đạn được cho khẩu súng nêu trên.
Khẩu súng và 64 (sáu mươi tư) viên đạn súng hơi gửi giám định thuộc súng săn (không phải vũ khí quân dụng).
- Tại bản giám định thương tích số 473/GĐTT.20 ngày 24/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận thương tích chi tiết của Võ S như sau:
+ Dấu Hematome vùng trán đã lành. Vùng trán, chếch về bên phải, cách dưới đường chân tóc 1,5cm có vết rách thủng da, cơ đã lành sẹo hình gần tròn đường kính 0,5cm. Hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, chếch từ phải sang trái (Dị vật vùng trán đỉnh phải và trong nhu mô não vùng đỉnh thái dương trái);
Tổn thương chủ yếu hiện tại còn thấy được ở trên bệnh nhân là vết rách thủng da và cơ như đã nêu ở trên.
Vết thương sọ não hở gây vỡ lún xương trán phải, tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái bề dày #6mm, tụ máu dọc liềm đại não và lều tiểu não, tụ máu nhu mô não thùy trán hai bên và thùy thái dương trái, tụ máu các rãnh não thái dương trán và trán hai bên, tụ khí nội sọ, cấu trúc đường giữa lệch nhẹ sang phải, dị vật tỷ trọng dạng kim khí vùng nhu mô não thùy trán hai bên và thái dương trán đã được điều trị bảo tồn.
Vỡ thủng xương sợ vùng trán phải, có dị vật tăng cản quang so với xương sọ vùng trán phải và thái dương trái.

## Page 3

3 Hiện tại bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc được nhưng còn đau đầu, chóng mặt nhất là khi thay đổi thời tiết và thay đổi tư thế. Bàn tay phải lạnh, cấu véo không đáp ứng, liệt chi trên bên phải mức độ nặng . Chi dưới bên phải gấp, duỗi và đi lại được nhưng còn yếu Tỉ lệ thương tích của ông Võ S tại thời điểm giám định là 61% (sáu mươi mốt phần trăm).
Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKSDX ngày 12/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố bị cáo Võ Đức Th về tội "Vô ý gây thương tích"theo quy định tại khoản 2 Điều 1 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Đức Th về tội “Vô ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 138, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo Võ Đức Th từ 09 đến 12 tháng cảit ạo không giam giữ. Về trách nhiệm dân S1: Hai bên đã thỏa thuận xong. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây súng bằng kim loại màu đen dài 101cm, trên súng cóc hữ “Fxwildcat” và “Fxairguns”, phía trên thân súng có gắn ống ngắm mang nhãn hiệu “Discovery” ; 40 (bốn mươi) viên đạn súng hơi hoàn lại sau giám định (đã sử dụng 04 viên đạn bắn thực nghiệm và lưu mẫu 20 viên đạn gửi giám định).
Bị cáo Võ Đức Th thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Phân tích những chứng cứ xác định cót ội: Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Đức Th tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; thể hiện: Vào sáng ngày 12/11/2020, tại trước hiên nhà của ông Võ S, trong lúc đang bơm hơi cho súng hơi bằng kim loại có cỡ đạn 5,5mm, do để đạn trong trạng thái lên nòng nên Võ Đức Th đã để súng nổ làm đạn bay trúng vào vùng trán bên phải của ông S gây thương tích cho ông S với tỷ lệ là 61% (sáu mươi mốt phần trăm). Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Võ Đức Th đã phạm tội “Vô ý gây thương tích” như cáo trạng đã truy tố , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.
[2] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình S1 và nhân thân của bị cáo:
Sức khỏe của con người là vốn quý nên được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi sửa chữa súng khi đạn đã lên nòng có thể khiến đạn phát nổ, gây thương tích cho người khác nhưng vẫn thực hiện với lỗi vô ý. Từ sự cẩu thả của bị cáo đã gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ là

## Page 4

4 61%. Từ những hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử lý nghiêm mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Sau khi phạm tội, bị cáo đã tích cực đưa bị hại đi cứu chữa, bồi thường thiệt hại cho bị hại và trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ S1 ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình S1 quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình S1. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên nên bị cáo còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Ngoài lần phạm tội này bị cáo chấp hành tốt các chính sách, pháp luật của Nhà nước; chưa có tiền án, tiền S1, có nơi thường trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình S1, bị cáo có khả năng tự cải tạo, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 36 xử phạt bị cáo bằng hình phạt cải tạo không giam giữ. Do bị cáo có thu nhập không ổn định, kinh tế khó khăn nên bị cáo được miễn khấu trừ thu nhập.
[4] Về trách nhiệm dân S1: Hai bên đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại những chi phí trên cho bị hại Võ S số tiền là 102.000.000 đồng. Người bị hại đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là 01 (một) cây súng bằng kim loại màu đen dài 101cm, trên súng có chữ “Fxwildcat” và “Fxairguns”, phía trên thân súng có gắn ống ngắm mang nhãn hiệu “Discovery” ; 40 (bốn mươi) viên đạn súng hơi hoàn lại sau giám định (đã sử dụng 04 viên đạn bắn thực nghiệm v à lưu mẫu 20 viên đạn gửi giám định) cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo Võ Đức Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Đức Th phạm tội "Vô ý gây thương tích".
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 138; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã dược sửa đổi, bổ sung năm 20 17); Xử phạt bị cáo Võ Đức Th 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Võ Đức Th cho Ủy ban nhân dân xã Duy Vinh, huyện Duy

## Page 5

5 Xuyên, tỉnh Quảng Nam để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây súng bằng kim loại màu đen dài 101cm, trên súng có chữ “Fxwildcat” và “Fxairguns”, phía trên thân súng có gắn ống ngắm mang nhãn hiệu “Discovery”; 40 (bốn mươi) viên đạn súng hơi.
Về án phí: Bị cáo Võ Đức Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí HS-ST.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (04/6/2021).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam
- VKSND huyện Duy Xuyên
- Công an huyện Duy Xuyên
- Chi cục THADS h.Duy Xuyên.
- Bị cáo và người TGTT;
- Lưu HS, án văn, T.H.A

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Võ Thị Minh Phượng