Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2021/QĐXXST-HS
Phan Đình P “Chống người thi hành công vụ” - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 37/2021/HS-ST
Ngày: 01/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH LONG AN

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Vương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tư;
2. Bà Nguyễn Thị Rê.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo: Phan Đình P (P1) - Sinh năm 1993, tại H, Long An; Nơi cư trú: Ấp ML, xã MTT, huyện H, tỉnh Long An ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa : Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn T (đã chết) và bà Phan Thị L ;
Bị cáo chưa có vợ con ; Tiền án: Ngày 19-7-2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 01 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 50/2018/HS-PT, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 03-2-2019, chưa thi hành phần án phí; Ngày 11-7-2019 bị Tòa án nhân dân huyệnH xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2019/HS-ST, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 01-6-2020, chưa thi hành phần án phí; Tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 14-4-2016 bị Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 30/4/2017;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03-8-2021 đến nay. (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Lê Hải Đ - Sinh năm 1989 - Nơi cư trú: Khu phố 1, thị trấn ĐT, huyện H, tỉnh Long An. (Có mặt).
Bản án số: 37/2021/HS-ST Ngày: 01-9-2021

## Page 2

- Người làm chứng: Ông Lê Đồng Đ1 - Sinh năm 1988 - Nơi cư trú: Ấp 2, xã MTB, huyện H, tỉnh Long An. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 02-8-2021, tại Chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid-19 của Công an xã MTB đóng trên đường tỉnh 838 địa phận giáp khu phố 4 thị thấn ĐT (Chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid -19), Phan Đình P bị tạm giữ 01 xe mô tô không rõ nhãn hiệu, không biển kiểm soát và không giấy tờ, chờ xử lý.
Vì bực tức do bị giữ xe, khoảng 07 giờ 40 phút ngày 03-8-2021, P không đeo khẩu trang phòng, chống dịch Covid -19 theo quy đ ịnh, cầm 01 con dao, đi bộ một mình đến Chốt kiểm soát phòng , chống dịch Covid-19, Pyêu cầu trả lại xe bị tạm giữ và lớn tiếng đe dọa nếu không trả sẽ đập phá Chốt.
Ông Lê Hải Đ (Phó Trưởng Công an xã MTB - Chốt trưởng) đang làm nhiệm vụ tại Chốt, giải thích vớiP về quy định phòng, chống dịch Covid-19, yêu cầuP đeo khẩu trang và đi về nhà thực hiện giãn cách xã hội theo quy định, nhưng P không chấp hành, vẫn lớn tiếng đe dọa đập phá chốt. Ông Đyêu cầuP bỏ dao xuống, P chấp hành nhưng bất ngờP dùng 2 tay đánh nhiều cái về phía ông Đ, tay trái trúng vào mắt phải của ông Đ 01 cái; Hậu quả ông Đ bị sưng phù quanh mắt phải và vết thương đỏ kích thước 0,3 x 0,2 cm trên chân mày phải ; Ông Đ cùng lực lượng đang làm nhiệm vụ tại Chốt khống chế bắt giữ P.
Tang vật tạm giữ: 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 37cm, có cán bằng gỗ hình tròn dài 12cm, lưỡi dao dài 25cm, chỗ rộng nhất là 12cm.
Cáo trạng số 44/CT-VKSĐH ngày 16-8-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Phan Đình P về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Phan Đình P khai nhận hành vi phạm tội: Bị cáo biết rõ ông Đ là Công an, đang làm nhiệm vụ tại Chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid -19, nhưng do hôm trước bị cáo bị lực lượng tại Chốt giữ xe chờ xử lý, bị cáo cầm dao đến Chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid-19 đe dọa nhằm gây áp lực cho lực lượng chức năng tại Chốt trả xe đã tạm giữ cho bị cáo. Khi đến Chốt bị cáo không đeo khẩu trang theo quy định, ông Đ giải thích quy định phòng, chống dịch Covid -19, yêu cầu bị cáo đeo khẩu trang và đi về nhà theo quy định giãn cách phòng, chống dịch Covid- 19, nhưng bị cáo không chấp hành, vẫn đe dọa đập phá chốt. Ông Đyêu cầu bị cáo bỏ dao xuống, bị cáo chấp hành, nhưng dùng tay đánh nhiều cái vào người ông Đ, tay trái đánh trúng mắt phải của ông Đ làm ông Đ bị thương. Mục đích của bị cáo là muốn cản trở việc thực hiện nhiệm vụ tại Chốt phòng, chống dịch Covid-19, gây áp

## Page 3

3 lực để lực lượng tại Chốt trả xe lại cho bị cáo. Con dao bị cáo sử dụng là của bị cáo mang đi từ nhà. Bị cáo nhận thấy đã vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về phụ giúp gia đình.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Hải Đ trình bày: Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 03 -8-2021, ông cùng các thành viên Chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid -19 đang làm nhiệm vụ tại Chốt, Phan Đình P không đeo khẩu trang, cầm 01 con dao dài khoảng 37cm đi đến lớn tiếng đe dọa đòi trả lại xe, nếu không trả sẽ đập phá chốt. Ông giải thích vớiP về quy định phòng, chống dịch Covid- 19, yêu cầuP đeo khẩu trang và đi về nhà thực hiện giãn cách xã hội theo quy định, nhưng P không chấp hành, vẫn lớn tiếng đe dọa đập phá chốt. Ông yêu cầuP bỏ dao xuống, P chấp hành nhưng bất ngờP dùng 2 tay đánh nhiều cái về phía ông, tay trái trúng vào mắt phải của ông 01 cái; Ông cùng lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ tại chốt khống chế bắt giữ P. Hậu quả xảy ra làm ông bị sưng phù quanh mắt phải và có vết thương trên chân mày phải. Ông đã điều trị lành vết thương, không thiệt hại nhiều nên không yêu cầu bị cáo bồi thường.
- Người làm chứng là ông Lê Đồng Đ1 trình bày: Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 03-8-2021, ông đang làm nhiệm vụ tại Chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid-19, thì Phan Đình P cầm 01 con dao dài khoảng 37cm đến Chốt. Lúc nàyP không đeo khẩu trang. Ông Đ (Phó Công an xã MTB, là Chốt trưởng) giải thích về quy định phòng, chống dịch Covid-19, yêu cầuP đeo khẩu trang và đi về nhà thực hiện giãn cách xã hội theo quy định, nhưng P không chấp hành, vẫn lớn tiến đe dọa đập phá chốt. Ông Đyêu cầuP bỏ dao xuống, P bỏ dao xuống, lúc này ông Đ vàP đứng đối diện nhau khoảng 01 mét, bất ngờP dùng 2 tay đánh nhiều cái về phía ông Đ, tay trái trúng vào mắt phải của ông Đ; ông cùng lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ tại chốt khống chế bắt giữ P. Hậu quả xảy ra làm ông Đ bị sưng phù quanh mắt phải và có vết thương trên chân mày phải.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Đình P phạm tội “Chống người thi hành công vụ ”; Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 32 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoP từ 04 năm đến 05 năm tù; Về các biện pháp tư pháp, căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 37cm, có cán bằng gỗ hình tròn dài 12cm, lưỡi dao dài 25cm, chỗ rộng nhất là 12cm; Về trách nhiệm dân sự: Ông Đ không có yêu cầu gì, nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Quyết định phê chuẩn khởi tố bị can và Cáo trạng truy tố bị cáo của Viện kiểm sát đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Hành vi tố tụng

## Page 4

4 của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 03-8-2021, bị cáo Phan Đình P đến Chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid-19 nhưng không đeo khẩu trang theo quy định về các biện pháp phòng, chống dịch Covid -19; Khi được giải thích, nhắc nhở, bị cáoP đã không chấp hành mệnh lệnh về thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch Covid-19 và về giãn cách xã hội phòng, chống dịch Covid-19, mà cầm dao, cố ý lớn tiếng đe dọa đập phá Chốt kiểm soát phòng , chống dịch Covid-19 và dùng tay đánh ông Lê Hải Đ là Phó Trưởng Công an xã MTB (Chốt trưởng) đang thi hành công vụ tại Chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid-19, với động cơ và mục đích cản trở việc thực thi nhiệm vụ của lực lượng Công an Chốt kiểm soát phòng , chống dịch Covid-19;
Hậu quả làm ông Đ bị sưng phù quanh mắt phải và có vết thương trên chân mày phải.
[3] Tại phiên tòa, bị cáoP khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp khách quan với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng tại phiên tòa, Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập lúc 08 giờ 20 phút ngày 03-8-2021 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
[4] Bị cáoP đủ lý trí và năng lực để nhận thức được hành vi chống người thi hành công vụ là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Bị cáoP có tiền án về tội “Chống người thi hành công vụ ” với tình tiết tái phạm, chưa được xóa án tích, lại thực hiện hành vi “Chống người thi hành công vụ”, phạm tội do cố ý, hành vi của bị cáoP thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
[5] Đã đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáoP phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Cáo trạng số 44/CT-VKSĐH ngày 16-8-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố bị cáoP với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[7] Hành vi của bị cáoP là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, đến hoạt động bình thường , đúng đắn của cơ quan Nhà nước và người được Nhà nước giao thi hành nhiệm vụ - công vụ, làm giảm hiệu lực quản lý của cơ quan Nhà nước trong giai đoạn quyết liệt phòng chống dịch bệnh Covid-19, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáoP cần được xử lý nghiêm. Bị cáo nhân thân xấu, và có hai tiền án, lại phạm tội mới do cố ý, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[8] Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáoP thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáoP là có căn cứ pháp luật.
[10] Về các biện pháp tư pháp, căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 46, 47 và 48 của Bộ luật Hình sự , xét thấy: 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 37 cm , có cán bằng gỗ hình tròn dài 12 cm, lưỡi dao dài 25 cm, chỗ rộng nhất là 12 cm của bị cáo, là công cụ thực hiện hành vi phạm tội , tịch thu tiêu hủy là phù hợp;
[11] Về trách nhiệm dân sự: Ông Đ không có yêu cầu, nên không đề cập.
[12] Về án phí: Bị cáoP phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phan Đình P phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 32 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, các Điều 299, 326 và 329 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Đình P 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 03-8-2021). Tiếp tục quyết định tạm giam bị cáo Phan Đình P 45 (Bốn mươi lăm) ngày sau khi tuyên án, để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng các Điều 46, 47 và 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 37cm, có cán bằng gỗ hình tròn dài 12cm, lưỡi dao dài 25cm, chỗ rộng nhất là 12 cm, là công cụ thực hiện hành vi phạm tội ; Vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyệnH đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 29/QĐ- VKSĐH của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản của Công an huyệnH và Chi cục thi hành án dân s ự huyện H, cùng ngày 16-8-2021.
Về án phí: Áp dụng các Điều 135 và 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Đình P nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (Ngày 01-9-2021).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 6

6 có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hùng Vương

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Công an huyện H;
- Bị cáo; Liên quan;
- UBND xã MTT;
- Hồ sơ THA.HS (07);
- Lưu: Hồ sơ, án văn;