Bản án số: 40/2017/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 40/2017/HSST Ngày: 26/6/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Phương Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Hải
2. Ông Dương Khánh Luy Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà Trưng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tØnh Cao B»ng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
27/2017/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2017/QĐXXST-HS ngày 13/6/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo:
Họ và tên: HOÀNG THANH L, tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 02/5/1991; Nơi sinh: xã L, huyện V, tỉnh N;
Hộ khẩu thường tr : Đội 3, xóm H, xã L, huyện V, tỉnh N;
Nơi ở hiện tại: Tổ 12, phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn 11/12 phổ thông;
Con ông: Hoàng Như S, sinh năm 1963; Con bà: Trần Thị H, sinh năm 1969; Đều cùng tr tại Đội 3, xóm H, xã L, huyện V, tỉnh N;
Anh, chị, em ruột: Có 02 anh em, bị cáo là con cả trong gia đình;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 20/01/2017, sau đó bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng đến ngày 23/02/2017. Hiện nay bị cáo đang tại ngoại tại nơi cư tr .
 Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 15 phút ngày 20 tháng 01 năm 2017 tại km 8, xóm 3, N, xã H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác đội 4, Phòng Cảnh sát Môi trường Công an tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Hoàng Thanh L, sinh ngày 02/5/1991; tr tại:
xóm H, xã L, huyện V, tỉnh N đang có hành vi tàng trữ pháo nổ.Vật chứng thu giữ: 35,5kg (Ba mươi lăm phẩy năm kilogam) cốp pháp hoa và 11,5kg (Mười một phẩy năm kilogam) pháo tép (bánh tròn). Ngoài ra còn thu giữ tiền Việt Nam 1.690.000đ (Một triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 6303 đã cũ; 01 đồng hồ màu vàng đã hỏng.
Hồi 14 giờ 15 ph t cùng ngàyThành kiểm tra nơi ở của Hoàng Thanh L tại phòng trọ số 7, tổ 12, phường Đ, thành phốC thu giữ: 01 t i ni lông đựng pháo nổ (Loại pháo tép), trọng lượng 0,8 kg thu giữ dưới gầm giường trong phòng trọ của L; 02 gói màu hồng bên trong chất bột màu trắng (L khai nhận là mat y đá) thu giữ trong gối trên giường ngủ của L và 01 lọ nhựa được dùng để sử dụng mat y đá.
 Quá trình điều tra xác định : Khoảng 13 giờ ngày 18/01/2017, Hoàng Thanh L cùng bạn tên là T(Khoảng 30 tuổi, không biết tên và địa chỉ cụ thể) đi xe môtô cuảT vào huyện P chơi. Khi đi đến cửa khẩu T, huyện P, T đi đâu không rõ, còn L một mình ngồi uống nước tại quán nước gần cửa khẩu. Do nghĩ cửa khẩuT là vùng biên giới, có thể tìm mua pháo ở bên đất TQ nên L hỏi một người đàn ông (Khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ cụ thể) đang ngồi ở trong quán nước tìm mua pháo hộ L để L đem về bán lại kiếm lời. L nhờ người này mua 05 bánh pháo dây (Loại pháo tép), 06 hộp pháo hoa loại dàn 100 quả và 08 hộp pháo hoa loại dàn 36 quả. Người này đồng ý và hẹn L trao đổi mua bán pháo tại khu vực đoạn đường đèo đầu thị trấn T, huyện P. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, L đến chỗ hẹn để gặp người đàn ông nhờ mua pháo. Tại đây, người này đưa cho L 02 bao tải dứa bên trong có chứa 05 bánh pháo dây (Loại pháo tép), 06 hộp pháo hoa loại dàn 100 quả và 08 hộp pháo hoa loại dàn 36 quả. Hai bên thống nhất giá mua bán pháo là 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng). Sau khi trao đổi mua bán pháo xong, người đàn ông đi đâu không biết, còn L đem số pháo nổ mua được bắt xe taxi đi ra thành phố C, cất giấu tại phòng trọ tại tổ 12, phường Đ, thành phố C. Đến khoảng 12 giờ ngày 20/01/2017, L xếp toàn bộ số pháo vào một va ly màu nâu, còn lại một ít dây pháo tép L cất giấu dưới gầm giường trong phòng trọ. Sau đó, L mang va ly đựng pháo đi ra khu vực km 8, xóm 3, N, xã H, thành phốC để bắt xe khách vềN thì bị tổ công tác đội 4, phòng Cảnh sát Môi trường Công an tỉnh Cao Bằng bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Tại Biên bản cân xác định trọng lượng vật chứng của vụ án hồi 17 giờ 20 ph t và 17 giờ 45 ph t ngày 20 tháng 01 năm 2017 xác định:

## Page 3

 - Trọng lượng pháo nổ thu được của Hoàng Thanh L: 05 bánh pháo dây hình tròn có trọng lượng 11,5 kg (Mười một phẩy năm kilôgam), 06 hộp pháo hoa loại dàn 100 quả có trọng lượng 24 kg (Hai mươi tư kilôgam), 08 hộp pháo hoa loại dàn 36 quả có trọng lượng 11,5kg (Mười một phẩy năm kilôgam), 01 t i pháo tép có trọng lượng 0,8kg (không phẩy tám kilôgam). Tổng trọng lượng là 47,8kg (Bốn mươi bảy phẩy tám kilôgam).
 - Trọng lượng mat y tổng hợp (Ma t y "đá") thu được của Hoàng Thanh L là 0, 5g (Không phẩy năm gam).
 Ngày 04 tháng 02 năm 2017, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 76 đối với vật chứng vụ án. Tại bản kết luận giám định số 487/C54-P2 ngày 20/02/2017 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát kết luận:
 - 01 khối hộp, vỏ ngoài bọc giấy màu, bên trong gồm 36 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau và 01 khối hộp, vỏ ngoài bọc giấy màu, bên trong gồm 100 vật hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau gửi giám định đều là pháo hoa (Dạng giàn pháo hoa nổ).
 - Các vật hình trụ, vỏ giấy màu đỏ, một đầu mỗi vật có gắn 01 đoạn dây được liên kết với nhau thành 01 tràng (01 bánh hình tròn) gửi giám định là pháo nổ.
Hành vi trên đây của Hoàng Thanh L đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốC lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật Hình sự.
Tại bản cáo trạng số: 28/KSĐT-KT ngày 25/4/2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Thanh L vÒ téi "Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 Điều 155 Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thanh L thừa nhận đã có hành vi mua pháo với người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên và địa chỉ. Việc mua bán được thực hiện tại khu vực đoạn đường đèo đầu thị trấn T, huyện P, tỉnh Cao Bằng.
Tuy nhiên, bị cáo khai mua pháo với mục đích sử dụng vào dịp tết và cho anh em bạn bè chứ không có mục đích bán kiếm lời như đã khai báo tại cơ quan điều tra. Bị cáo cho biết tại cơ quan điều tra, bị cáo không bị ép cung, nhục hình, hoàn toàn minh mẫn, tỉnh táo nhưng do mới bị bắt, hoang mang nên đã khai báo không đ ng sự thật. Bị cáo khẳng định hoàn toàn không có mục đích bán lại để kiếm lời. Ngoài ra, bị cáo nhất trí với Bản kết luận giám định số 487/C54-P2 ngày 20/02/2017 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát và số pháo bị thu giữ có trọng lượng là 47,8 kg.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốC tham gia phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 155 Bộ luật Hình sự, Thông tư 06/2008/TTLT/BCA-VKSNDTC- TANDTC, tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh L phạm téi "Buôn bán hàng cấm". Đề nghị phạt tiền bị cáo Hoàng Thanh L từ 40 đến 50 triệu đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy: 01 thùng cát tông có chứa pháo; 01 va ly du lịch màu nâu; 01 phong bì niêm phong tang vật cân vụ: Hoàng Thanh L; 01 lọ nhựa dụng cụ sử dụng mat y đá.
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo; 01 đồng hồ đeo tay;
1.690.000 đồng.
- Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại NOKIA.
 Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thanh L đã thừa nhận có hành vi mua 47.8 kg pháo với người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên và địa chỉ cụ thể như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốC đã truy tố. Mặc dù tại phiên tòa bị cáo khai mua pháo với mục đích sử dụng vào dịp tết và cho anh em bạn bè chứ không có mục đích bán lại để kiếm lời như đã khai báo tại cơ quan điều tra. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Bản tự khai, bản tường trình do bị cáo tự viết, các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 22 giờ 00 ph t ngày 18 tháng 01 năm 2017, Hoàng Thanh L đã có hành vi tàng trữ 47,8kg (Bốn mươi bảy phẩy tám kilôgam) pháo nổ (bao gồm pháo nổ và giàn pháo hoa nổ)
nhằm mục đích bán lại kiếm lời và bị công an thành phốC bắt quả tang tại khu vực km 8, xóm 3, N, xã H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng vào hồi 13 giờ 15 ph t ngày 20/01/2017 khi đang vận chuyển số pháo trên về nhà (thuộc xóm H, xã L, huyện V, tỉnh N) để tiêu thụ.
Hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Bị cáo có trình độ học vấn lớp 11/12 phổ thông. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo biết rõ ph¸o lµ mÆt hµng nhµ n­íc cÊm l­u hµnh, việc buôn bán pháo là vi phạm pháp luật nh­ng v× vô lîi nªn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Tại biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng tịnh tang vật, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại ngày 20/01/2017 tại Công an thành phốC xác định tổng trọng lượng vật chứng thu

## Page 5

5 giữ được là 47,8 kg (Bốn mươi bảy phẩy tám kilogam). Với số lượng pháo này, theo hướng dẫn tại Điểm 2.3 Điều 2 phần III Thông tư 06/2008/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC ngày 25/12/2008 được coi là số lượng lớn. Trong vụ án này, bị cáo có hành vi mua bán với mục đích buôn bán trong nước nên thỏa mãn quy định tại điểm d khoản 1 phần III Thông tư 06/2008/TTLT -BCA- VKSNDTC-TANDTC ngày 25/12/2008. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Buôn bán hàng cấm" theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC đã truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo khai báo quanh co nên không được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nghề nghiệp ổn định với thu nhập trung bình khoảng 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) một tháng. T¹i phiªn toµ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n t hµnh phèC ®Ò nghÞ xö ph¹t bÞ c¸o h×nh ph¹t tiÒn, møc phạt từ 40 đến 50 triệu đồng. Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy: Møc ®Ò nghÞ h×nh ph¹t trªn ®èi víi bÞ c¸o lµ phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o. Cần phải xö ph¹t nghiªm minh hµnh vi cña bÞ c¸o tr­íc ph¸p luËt ®Ó r¨n ®e nh÷ng ai cã hµnh vi t­¬ng tù vµ lµm g­¬ng cho nh÷ng ng­êi kh¸c. XÐt bị c¸o phạm tội lần đầu, chưa cã tiền ¸n, tiền sự, cã nơi cư tró râ ràng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi , chỉ cần ¸p dông h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bị c¸o cũng ®ñ ®Ó r¨n ®e, gi¸o dôc bÞ c ¸o sím trë thµnh mét c«ng d©n tèt cã Ých cho gia ®×nh vµ x· héi.
Về nguồn gốc số pháo tạm giữ đối với bị cáo: Bị cáo Hoàng Thanh L khai được mua với một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ cụ thể, do đó cơ quan điều tra không đủ điều điền kiện để xác minh làm rõ.
Đối với số mat y tổng hợp có khối lượng 0,5 gam thu giữ của bị cáo, qua điều tra, L khai nhận mục đích là để sử dụng cho bản thân, khối lượng chưa tới mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy, cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 243 ngày 04/4/2017 bằng hình thức cảnh cáo đối với L về hành vi Sử dụng trái phép chất mat y.
Về xử lý vật chứng và tài sản: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm lưu hành, gồm có: 01 thùng cát tông có chứa pháo, 01 va ly du lịch màu nâu, 01 phong bì niêm phong tang vật cân vụ: Hoàng Thanh L, SN: 1991, HKTT: Đội 3, xóm H, xã L, V, N. Tàng trữ trái phép chất mat y, 01 lọ nhựa dụng cụ sử dụng mat y đá.
Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen trắng do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 6

6 Trả lại cho bị cáo đồ vật, tài sản do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, gồm có: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo vỏ màu đen trắng, 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ROLEX, 1.690.000 đồng. Nhưng cần tạm giữ số tiền 1.690.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốC theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/4/2017.
Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thanh L phạm tội "Buôn bán hàng cấm".
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự.
- Nay xử: Phạt tiền bị cáo Hoàng Thanh L, mức phạt là 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) để sung công quỹ nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng và tài sản: Áp dụng áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
 - Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) thùng cát tông có chứa pháo được niêm phong ghi vụ: Hoàng Thanh L, SN: 1991, HKTT: Đội 3, xóm H, xã L, V, N. Buôn bánh àng cấm (pháo TQ).
+ 01 (một) va ly du lịch màu nâu.
+ 01 (một) phong bì niêm phong tang vật cân vụ: Hoàng Thanh L, SN:
1991, HKTT: Đội 3, xóm H, xã L, V, N. Tàng trữ trái phép chất mat y.
+ 01 (một) lọ nhựa dụng cụ sử dụng mat y đá.
- Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen trắng, nắp sim có chữ MODEL 6303. Được niêm phong trong một phong bì ghi vụ: Hoàng Thanh L, SN: 1991, HKTT: Đội 3, xóm H, xã L, V, N.
- Trả lại cho bị cáo:
+ 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Oppo vỏ màu đen trắng, nắp sim có chữ MODEL OPPO R1001 và 01 (một) đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ROLEX vỏ mạ kim loại màu vàng. Đều được niêm phong trong một phong bì ghi vụ: Hoàng Thanh L, SN: 1991, HKTT: Đội 3, xóm H, xã L, V, N.
+ 1.690.000đ (Một triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng). Nhưng cần tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốC theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/4/2017.

## Page 7

3. Về án phí : Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử buộc bị cáo Hoàng Thanh L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.



N¬i nhËn
- Tòa án tØnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 tm héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n-chñ to¹ phiªn toµ Đinh Thị Hoài Phương