Bản án số: 01/2021/HNGĐ-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ SƠN TÂY, TP. HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc ----------------------- Bản án số: 01/2021/HNGĐ-ST Ngày 14/01/2021 V/v tranh chấp Hôn nhân & gia đình

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thi và bà Đào Thị Minh Nguyệt.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông T, thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Điền, Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 220/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp Hôn nhân & gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2020/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2020 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 01/2021/QĐST-HNGĐ ngày 06/01/2021, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1973; “Có mặt”
 ĐKHKTT: xã B, huyện B, thành phố H Bị đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm 1977; “Vắng mặt”
ĐKHKTT: xã X, thị xã S, thành phố H NHẬN THẤY:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cũng nhưt ại phiên tòa, nguyên đơn là anh Nguyễn VănH trình bày:
Anh Nguy ễn VănH kết hôn với chị Vũ ThịN vào ngày 05/03/2018 tại UBND xã B, huyện V, Hà Nội trên cơ sở tự nguyện, hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã B, huyện V, HàN ội. Vợ chồng sống đến khoảng tháng 03/2020 thì bắt đầu phát nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do chịN ghen tuông vô cớ, nhiều lần mắng mỏ, chửi bới xúc phạm anh H. Anh H cũng đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm và gia đình cũng đã ti ến hành hòa giải nhưng không có kết qu ả. V ợ chồng anh chị đã sống ly thân t ừ tháng tháng 03/2020 đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với chị Vũ Thị N.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung, công sức đóng góp chung: Không có.
Tại bản tự khai ngày 07/05/2020, bị đơn là chị Vũ ThịN trình bày:
Về thời gian và điều kiện kiện kết hôn như anh Hạnh trình bày là đúng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại xã B, huyện V, Hà Nội và đi lại cả dưới nhà chị Nga tại xã X. Trong thời gian chung sống vợ chồng chung sống hạnh phúc, không có mâu thu ẫn gì. Đến khoảng tháng 4/2020 thì anh H hắt hủi, không quan tâm đến chị N. Sau đó, chịN về nhà ở X sinh sống. Từ đó đến nay, anh H không hỏi han, không quan tâm, không chăm sóc chị N. Hai bên gia đình và anh, chị, em, hàng xóm, láng ri ềng có khuyên bảo nhưng anh H vẫn không quan tâm gì đến chị.
Nay anh H xin ly hôn, chị không đồng ý. Trư ờng hợp anh H cương quyết xin ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung, công sức đóng góp chung: Không có.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan điểm: Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây thụ lý vụ án đúng quy định của pháp luật. Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy trình t ố tụng dân s ự: giao thông báo thụ lý, lấy lời khai của đương s ự, công tác chu ẩn b ị xét x ử. Áp dụng đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình đ ề nghị HĐXX xử: Anh Nguyễn VănH được ly hôn với chị Vũ Thị N; Về con chung:
Không có; Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung, công sức: không có. Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của anh Nguyễn Văn H đối với chị Vũ ThịN có địa chỉ tại X là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã S, thành phố Hà Nội theo quy định tại các Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã triệu tập hợp lệ lần thứ 2 đối với bị đơn chị Vũ ThịNg để tham gia phiên tòa. Tuy nhi ên, chịNg vắng mặt không có lý do, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] V ề hôn nhân: Anh Nguy ễn VănH kết hôn với chị Vũ ThịN ngày 05/03/2018 tại UBND xã B trên cơ sở tự nguyện, hợp pháp. Vợ chồng chung sống đến kho ảng tháng 03/2020 thì phát sinh mâu thu ẫn. Qua đi ều tra xác minh tại UBND xã và tại gia đình anh H thì thấy: Mâu thu ẫn giữa vợ chồng anh H và chị Nlà có th ật, v ợ chồng thư ờng xuyên cãi vã. Nguyên nhân mâu thu ẫn doch ị N nghen tuông và nhiều lần xúc phạm anh H. Vợ chồng anh chị cũng đã sống ly thân từ đó đến nay. Hai bên gia đình cũng đã ti ến hành hòa gi ải nhưng không có kết quả. Như vậy, mâu thu ẫn vợ chồng anh H và chịN đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho anh Nguyễn VănH được ly hôn chị Vũ ThịN là phù hợp với quy định tại điều 56 luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Không có.
[2.3] Về tài sản chung: Anh không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về nợ chung, công sức đóng góp chung: Không có.
[3] Về án phí: Anh H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Đi ều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, l ệ phí Tòa án Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn H.

## Page 4

1. Anh Nguyễn Văn Hạnh được ly hôn với chị Vũ Thị N.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung, công sức đóng góp chung: Không có.
5. Về án phí: Anh Nguyễn VănH phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
Đối trừ số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp theo biên lai thu số:
AA/2018/0006996 ngày 14/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, Hà Nội.
6.Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Anh Nguyễn VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2, luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TX Sơn Tây;
- Chi cục THADS TX Sơn Tây;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Hoàng Đức Ngọc