Nguyễn Đăng H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 64
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 64 /HSST Ngày 28/04/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp- Tù do- H¹nh phóc NHÂN DANH NƯỚC CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Long Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Công Đoàn
 2. Bà Nguyễn Thị Nga Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : bà Lê Thị Huyền - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện K - thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K- thành phố Hà Nội, tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoàng Tú - kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 04 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 56/2021/HSST ngày 15/04/2021, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 58/QĐXXST-HS, ngày 15/04/2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đăng H, sinh năm: 1999 . Nơi cư trú: Ư, T, K, Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ học vấn: 07/12 . Bố: Nguyễn Đăng L, sinh năm 1978 . Mẹ: Trần Thị L , sinh năm 1982. Gia đình có ba anh em, bị cáo là con thứ nhất . V ợ: Phạm ThịP , sinh năm 2000 . Có một con sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không.
Bắt quả tang ngày 11/01/2021, tạm giữ ngày 12/01/2021 đến ngày 21/01/2021 chuyển tạm giam. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 11/01/2021, tổ công tác đồn Công an thị trấn V Công an huyện K làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực ngõ 56 T, Thị trấn V, K, Hà

## Page 2

2 Nội, kiểm tra phát hiện Nguyễn Đăng H có hành vi tàng trữ trái phép ma túy.
Vật chứng thu giữ vật chứng của Nguyễn Đăng H: 01 (Một) vỏ bao thuốc lá màu xanh trắng vàng nhãn hiệu 555 bên trong có: + 01 (Một) túi nilông màu trắng kích thước (4x4) cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng hồng; + 01 (Một) túi nilông màu trắng kích thước (3x2) cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng, + 01 (Một) túi nilông màu trắng kích thước (3x3) cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng; + 02 (Hai) túi nilông màu trắng kích thước (2x1,5) cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng; + 02 (Hai) gói nhỏ giấy bạc màu trắng bên trong mỗi gói có 01 (Một) viên nén màu hồng; + 02 (Hai) gói giấy nhỏ màu xanh bên trong mỗi gói có 01 (Một) viên nén màu hồng; (BL 30).
Tại Kết luận giám định số 609/KLG Đ-PC09, ngày 17/1/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng hồng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,695 gam. Tinh thể màu trắng bên trong 04 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,995 gam. 04 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,410 gam”. (BL 36).
Theo Nguyễn Đăng H khai: Khoảng 16 giờ ngày 11/01/2021, H đi bộ từ Dương Hà ra khu vực ngã 5 cầu Đuống, thị trấn V, K, Hà Nội để bắt taxi đi mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đang đi bộ trên khu vực đê Dương Hà, H gặp một nam thanh niên lạ mặt đi xe máy kiểu dáng Honda Wave màu trắng, không rõ biển kiểm soát. Nam thanh niên hỏi H có mua ma túy không, vì đang có nhu cầu mua ma túy sử dụng nênH đã nói với nam thanh niên bán cho 200.000 đồng ma túy đá và 100.000 đồng ma túy ngựa. H đưa cho nam thanh niên số tiền 300.000 đồng để mua ma túy, nam thanh niên cầm tiền và đưa cho H 01 (một)
vỏ bao thuốc lá màu xanh, trắng, vàng nhãn hiệu 555, H biết bên trong chứa ma túy nên đã cầm lấy vỏ bao thuốc lá vào lòng bàn tay trái. Sau đó, H nhờ nam thanh niên chở đi ra khu vực ngã 5 cầu Đuống, thị trấn V với mục đích bắt xe taxi đi tìm chỗ sử dụng ma tú y. Trên đường đi, H cất vỏ bao thuốc lá vào túi áo khoác ngoài phía trước bên trái đang mặc. Khi đến nơi thì H xuống xe và đi bộ ra bãi đỗ xe taxi tại đầu ngõ 56 T, thị trấn V thì bịc ơ quan Công an kiểm tra phát hiện và bắt giữ.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 57/CT ngày 13/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Nguyễn Đăng H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, H trình bày: Khoảng 16 giờ ngày 11/01/2021, khi H đang đi bộ trên khu vực đê Dương Hà, K, H gặp nam thanh niên đi xe máy, qua làm quen được biết nam thanh niên có bán ma túy đá nênH đã mua của nam thanh niên đó 200.000 đồng loại ma túy đá và 100 .000 đồng ma túy đá ngựa. Ma túy mua, đượcH cho vào một vỏ bao thuốc lá màu xanh, trắng, vàng nhãn hiệu 555, cất giữ trong người. Sau đó, H nhờ nam thanh niên chở đi ra khu vực ngã 5 cầu Đuống, thị trấn V với mục đích bắt xe taxi đi tìm chỗ s ử dụng ma túy. Khi H xuống xe và đi bộ ra bãi đỗ xe taxi tại đầu ngõ 56 T, thị trấn V, K, chưa kịp sử dụng thì bịc ơ quan Công an kiểm tra phát hiện và bắt giữ. Bị cáo biết hành vi sai phạm, xin Hội đồng xét xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K sau khi luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đăng H và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng H từ 30 - 36 tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt 11/01/2021. Vật chứng:
Vật chứng vụ án: 01 gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên, cán bộ công an thị trấn V, Nguyễn Đăng H, trong gói có chứa 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh, trắng, vàng nhãn hiệu 555, bên trong chứa ma túy loại Methamphatamin có khối lượng 2,904gam do phòng PC09 -CATP hoàn lại sau giám định (đã trích mẫu 0,196gam) cho tịch thu tiêu hủy. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tạip hiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. D o đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Theo trình bày của bị cáo Nguyễn Đăng H thừa nhận: Khoảng hơn 16giờ ngày 11/01/2021, H có mua ma túy loại Methamphatamin của thanh niên không quen biết tại khu vực đê Dương Hà, K, Hà Nội, với mục đích sử dụng cá nhân nH chưa kịp sử dụng thì bắt giữ. Số lượng ma túy thu giữ đã được giám định, bị cáo nhất trí với kết quả giám định.
 [3] Tại Kết luận giám định số 609/KLG Đ-PC09, ngày 17/1/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận , lượng ma túy thu giữ của bị cáo H là ma túy loại Methamphetamine có tổng trọng lượng là:
3,1gam.
[4] Như vậy, hành vi b ị cáo Nguyễn Đăng H đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS 2015, sửa đổi năm 2017.
Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhàn ước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong lúc Đảng, Nhà nư ớc ta kiên quyết đấu tranh loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì bị cáo vì mục đích thỏa mãn nhu cầu bản thân đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần xử phạt bị cáo mức án trong khung hình phạt, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Song khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như:
Nhân thân củ a bịc áo trước khi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, từ đó xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt khi quyết định hình phạt.

## Page 5

5 [6] Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáonH xét thấy bịc áo không có nghề nghiệp ổn định , do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 BLHS 2015 và Điều 106 BLTTHS, xử lý vật chứng đối với số ma túy thu giữ của bị cáo cho tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với đối tượng bán ma túy cho H hiện chưa làm rõ, vì vậy khi nào làm rõ xử lý sau.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
 Căn cứ các nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47;
Điều 38 BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Các Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 BLTTHS 2015.
Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Đăng H 24 (hai mươi bốn ) tháng tù , hạn tù tính từ ngày 11/01/2021.
Hình phạt bổ sung: Không.
Vật chứng : 01 gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên, cán bộ công an thị trấn V, Nguyễn Đăng H, trong gói có chứa 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh, trắng, vàng nhãn hiệu 555, bên trong chứa ma túy loại Methamphatamin có khối lượng 2,904gam do phòng PC09-CATP hoàn lại sau giám định (đã trích mẫu 0,196gam) cho tịch thu tiêu hủy . Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/04/2021.
2- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Báo cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-UBND phường, xã nơi bị cáo cư trú;
-Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
-TA ND thành phố Hà Nội;
-Công an huyện K;
-VKSND huyện K;
-THADS huyện K;
-Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa





Vũ Quang Long