Bản án số: 38/2021/HS-ST
Bắt, giữ người trái pháp luật - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 38
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

=TÒA ÁN N DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: 38/2021/HS-ST Ngày 01/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN N DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Loan Các Hội thẩm N dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Như Sương - Chánh văn phòng Liên đoàn lao động Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Ông Nguy ễn Văn Hóa - Nguyên Chuyên viên Phòng Giáo dục và Đàot ạo Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Hoài – Thư ký Tòa án N dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát N dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Doãn Đại - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 7 năm 2021 tại Phòng xử A trụ sở Tòa án N dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
23/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
28/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 09/2021/HSST-QĐ ngày 02/6/2021 đối với các bị cáo:
1. Trần Duy T; sinh ngày 29/11/1989 tại Tiền Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp 3, xã T, huyện C, tỉnh T; nơi cư trú: 013 Lô E chung cư L, Phường F, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T (chết) và bà Nguyễn Thị Bé N, có vợ và hai con (sinh năm 2016); tiền án: Không có, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/10/2020; có mặt;
2. Phạm Quốc Tn; sinh ngày 28/3/1996 tại Tiền Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp 2, xã T, huyện G, tỉnh T; nơi cư trú: Không nơi cư trúnh ất định; nghề nghiệp: Không có; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): 9/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn D và bà Phan Thị Ngọc T; tiền án: Không có, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/10/2020; có mặt.
 - Bị hại: Em Nguyễn Trọng N, sinh ngày 03/10/2005; địa chỉ: Số 451, Tổ 16, ấp L, xã K, huyện C, tỉnh A; vắng mặt;

## Page 2

Người giám hộ hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị Thúy O, sinh năm 1983; S ố 451, Tổ 16, ấp L, xã K, huyện C, tỉnh A; vắng mặt;
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thanh H, sinh năm 1991; địa chỉ: Hoàn Kiếm 3, xã N, huyện L, tỉnh L; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Em Nguyễn Trọng N (sinh ngày 03/10/2005) làm nghề kinh doanh hoa tươi nên có mua hoac ủa một số tiểu thương tại chợ hoa Đầm Sen Qu ận 11, nhưng thi ếu tiền chưa trả. Vào lúc 07 gi ờ 30 phút, ngày 03/9/2020, N điều khiển xe mô tô hi ệu Vario (không gắn biển số) đến quán cà phê Highland tại địa chỉ số 399 đường Phan Huy Ích, Phường 14, quận Gò Vấp để gặp bà Nguyễn Thị Hà Phương và bà Phạm Thanh H với mục đích thương lượng, thỏa thuận về số tiền màN đang nợ bà Phương và H trong việc mua bán hoa. Khi đến nơi, Ngặp H, Phương và Lê Hữu Việt là bạn của Phương đang ngồi tại quán. Khi gặp N, bà H dùng điện thoại di động ghi hình lại hình ảnh N đang có mặt tại quán cà phê Highland rồi gửi vào nhóm Zalo gồm những người bán hoa tại chợ hoa Đầm Sen. Thông qua mạng Zalo mà H gửi, Trần DuyT là người cũng bịN nợ tiền hoa biết được và nói cho Nguyễn Thị Thùy Trâm nghe việc N đang có mặt tại quán cà phê Highlan bên qu ận Gò V ấp. Sau đó, Trủ Phạm Quốc Tn cùng đi đến quán cà phê Highland tìm N để đòi nợ thì Trâm cũng đi theo cùng doN cũng nợ tiền mua bán hoa của Trâm.
Khi đến quán cà phê Highland , T đi vào trong dùng tay đánh vàom ặt cuảN do bực tức chuyện N thiếu nợ 72.000.000 đồng tiền mua hoa nhưng không trả mà hứa hẹn nhiều lần rồi lánh mặt và Trâm cũng dùng tay đánh vào thái dương bên trái của N. Sau đó, T nói Tn đặt xe Grab ôtô để chởN đi về chợ hoa Đầm Sen giải quyết tiền nợ màN còn nợ của những tiểu thương khác. Khi xe Grab ôtô đến, N phản ứng không đồng ý đi thì bịT dùng tay kẹp cổN để bắt đưa ra xe. N dùng tay níu giữ vào bàn thì bị Tn dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầuN một cái rồi Tn gỡ tayN ra khỏi bàn rồi giữ tayN và cùng Tép buộc đưaN lên xe Grab ô tô. Trư ớc khi lên xe Grab ôtô, N đưa chìa khóa và thẻ giữ xe Vario cho Việt để Việt giữ xe giúp N. Khi lên xe ôtô, T và Tn đểN ngồi giữa tại băng ghế sau. Trên đư ờng đi, N nói vớiT là đừng đưaN về chợ hoa Đầm Sen vì s ợ những ngườiN đang nợ tiền biết sẽ đến đánh N. Do đó, Tn vàT đưaN về nơi ở cuảT tại địa chỉ số 0.13 lô E, chung cư Lạc Long Quân, Phư ờng 5, Qu ận 11 đ ể giải quyết việc nợ tiền mua hoa. Tại nhà số 0.13 lô E, chung cư Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 thìT nói Tn lấy điện thoại di động ghi hình lại để choN thừa nhận với nội dung: N thiếu tiền của T, làm mất uy tín của T, hiện N bịT bắt, giữ được yêu cầu người nhà mang tiền lên trả tiền choT và rước N về, rồi gửi nội dung video vừa quay qua ứng dụng Zalo cho T.
Khi T, Tn bắt giữ và đưaN về nhàT thì Trâm cũng đến nhàT để làm rõ việc N thiếu tiền mình. Khi đến nhàT thì Trâm có gọi điện cho em ruột là Nguyễn Hữu Tùng cùng đến. Khi đến nơi, Tùng bực tức việc N thiếu tiền chị mình, lánh mặt không trả nên

## Page 3

đã dùng chân đá vào ngư ờiN rồi dùng cây dùi cui kim lo ại đánh vào đùi chân tráic ủa
N. Lúc này, Công an Phường 5, Quận 11 trên đường tuần tra phát hi ện sự việc nên đã mời những người liên quan về trụ sở để làm rõ.
Tại Cơ quan đi ều tra, Trần DuyT và Phạm Quốc Tn khai nhận nội dung như trên. T thừa nhận mặc dùN không chịu theoT về chợ Hoa Đầm Sen để giải quyết việc thiếu nợ nên T đã dùng tay kẹp cổ kéoN đi. Tn thừa nhận khiN không chịu đi theoT dùng tayn ắm giữ bàn thì Tn đã dùng nón bảo hiểm đánh N, gỡ tayN ra khỏi bàn đ ể cùng Tép N ra xe Grap ôtô đưa về Quận 11.
Nguyễn Thị Thùy Trâm khai nhận vào ngày 03/9/2020 tại quán cà phê Highland địa chỉ số 399 Phan Huy Ích Phường 14, quận Gò Vấp, Trâm có dùng tay đánh vào mặt Nguyễn Trọng N.
Nguyễn Hữu Tùng thừa nhận vào ngày 03/9/2020 tại nhà số 0.13 lô E, chung cư L, Phường F, Quận E, Tùng có dùng chân đạp vào người và dùng cây gậy bằng kim loại đánh vào đùi Nguyễn Trọng N. Cây gậy bằng kim loại Tùng đã ném xuống kênh THóa nhưng không nhớ địa điểm nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Nguyễn Trọng N khai nhận bản thân kinh doanh hoa tươit ại An Giang nên có mua hoa của nhiều người tại chợ hoa Đầm Sen Quận 11 về bán và có thiếu nợ tiền mua hoa. Ngày 03/9/2020, N từ An Giang lên Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết việc thiếu nợ thì bịT và Tn bắt giữ đưa từ quận Gò Vấp về nhàT tại số 013 lô E chung cư L, Phường F Quận E như trên. Khi bịT và Tn bắt giữ đưa đi thìN có đưa chìa khóa xe và thẻ xe môtô Vario của mình cho Lê Hữu Việt giữ dùm. Về việc bị Nguyễn Thị Thùy Trâm, Nguyễn Hữu Tùng, T và Tn đánh gây thương tích thìN không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và không yêu cầu bồi thường gì.
Bản cáo trạng số 22/CT-VKS.Q11 ngày 31 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát N dân Quận 11 truy tố các bị cáo Trần DuyT và Phạm Quốc Tn tội danh “Bắt, giữ người trái pháp lu ật” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 157 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, các bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát N dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị: Mức hình phạt đối với bị cáo Trần DuyT từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù ; bị cáo Phạm Quốc Tn từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù ; đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng chư sau: Trả lại cho em Nguyễn Trọng N 01 xe máy hiệu Honda Vario; trả lại cho bà Phạm Thanh H 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đỏ; tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc: 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Note 8, màu đen.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

1. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:
Vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 03/9/2020, tại quán cà phê Highland địa chỉ số 399 đường Phan Huy Ích, Phường 14, quận Gò Vấp , các bị cáo Trần DuyT và Phạm Quốc Tn thực hiện hành vi dùng vũ lực khống chế, bắt và đưa em Nguyễn Trọng N , sinh ngày 03/10/2005 đưa đến giữ tại nhà số 013 lô E chung cư L, Phường F, Quận E nhằm mục đích làm rõ việc N thiếu của T.
Hành vic ủa các b ị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền tự do thân th ể, tự do hoạt động của công dân đư ợc pháp lu ật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. Hành vi của các bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” với Tn tiết định khung “Đối với người dưới 18 tuổi” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Mặc dù không có s ự bàn bạc trước nhưng các bị cáo cùng nhau thống nhất thực hiện hành vi phạm tội nên mang tính đồng phạm giản đơn. Khi quy ết định hình ph ạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến N thân, vai trò của từng bị cáo trong vụ án. Bị cáoT là người khởi xướng, bị cáo Tn là đồng phạm giúp sức.
Về Tn tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu nên áp dụng các Tn tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng:
 - 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh liên quan v ụ “Bắt giữ người trái pháp lu ật” đã lưu vào hồ sơ vụ án;
- 01 xe môtô hiệu Honda Vario (Không có bi ển số) có số máy: JM51E1465291 và số khung: MH1JM5119KK465648. N khai đây là xeN mới mua đang làm thủ tục sang tên. Qua xác minh xác định chủ xe là ông Phan Văn Nhí. Ông Nhí đã bán xe trên cho Cửa hàng xe gắn máy Thanh Hồng, địa chỉ: ấp Phú Trường, Chợ Vàm, Phú T, An Giang. Ông Đoàn Vĩnh Hảo là chủ cửa hàng xe gắn máy Thanh Hồng cho biết cửa hàng có mua lại của ông Phan Văn Nhí chi ếc xe trên, sau đó đã bán lại chi ếc xe cho em Nguyễn Trọng N, khi bán xe choN thì có rút hồ sơ gốc giao cho N. Chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của em N nên trả lại cho em N;
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đỏ thu giữ của Phạm Thanh H dùng để quayc ảnh N có mặt tại quán cà phê Highland sau đó gửi lên nhóm zalo của những người cùng buôn bán hoa, không có liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bà H;
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng của bị cáoT sử dụng để nhận clip từ điện thoại của bị cáo Tn chứa nội dung ghi lại cảnh N bị giữ tại nhàT nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Note 8 màu đen của bị cáo Tn dùng để quay clip N tại nhà bị cáoT nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Về dân sự: Sau lần làm việc ngày 04/9/2020 Cơ quan điều tra Công an Quận 11 không liên hệ được với Nguyễn Trọng N. Tiến hành xác minh tại An Giang xác định N

## Page 5

cùng gia đình không có mặt tại nơi cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã cho đăng báo tìm b ị hại Nguyễn Trọng N nhưng đến nay Nguyễn Trọng N vẫn không đến liên hệ làm việc. Tại phiên Tòa hôm nay, em N vắng mặt không lý do. Do đó, việc bồi thường thiệt hại sẽ được giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi em N có yêu cầu.
2. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát N dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 50; điểm e khoản 2 Điều 157; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tuyên bố các bị cáo Trần DuyT và Phạm Quốc Tn phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.
Xử phạt bị cáo Trần DuyT 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 23/10/2020.
Xử phạt b ị cáo Phạm Qu ốc Tn 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 23/10/2020.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Trả lại cho em Nguyễn Trọng N 01 xe máy hiệu Honda Vario;
- Trả lại cho bà Phạm Thanh H 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đỏ;
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc: 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Note 8, màu đen;
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 128/LNK-ĐCSHS ngày 26/10/2020).
Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015; đi ểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Án phí hình sự sơ thẩm, mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

## Page 6

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND - VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27 - CA TPHCM;
- VKSND Q.11; Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- UBND: P.15, P.8 Q11; P.6 Q11 TP.HCM;
- Những người tham gia tố tụng; Trần Thị Ánh Loan
- Lưu hồ sơ vụ án.













Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Án phí hình sự sơ thẩm, mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

## Page 7

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND - VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27 - CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng; Trần Thị Ánh Loan
- Lưu hồ sơ vụ án.