Bản án số: 19/2021/HS-ST
Lê Trọng N - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 19/2021/HS-ST
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ –––––––––––––––--- Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày: 25 - 5 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––-------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bích Vân Các Thẩm phán: 1/ Ông Hồ Hoàng Diệu 2/ Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quyền Trang- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mộng Tuyền- Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 23/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Trọng N, sinh năm: 1995; nơi sinh: Cà Mau; giới tính: Nam; nơi cư trú:
ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Cà Mau; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ học vấn: 10/12; con ông Lê Hoàng X và bà Nguyễn Mỹ L ; vợ: Trang NgọcH (Đã ly hôn); con có 01 người tên Lê Kim N , sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ ngày 09/11/2020 và tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam Công an thành phố Cần Thơ. (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư Đoàn Văn Đ – Văn phòng Luật sư Văn Đ thuộc Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ. (có mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Y, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Khu vực 1, phường D, quận H, thành phố Cần Thơ (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Trọng N là đối tượng nghiện ma túy, thông qua mạng xã hội Facebook,

## Page 2

N quen biết với người thanh niên không rõ nhân thân ở Thành phố Hồ Chí Minh, với tên tài khoản là “Cuộc vui” và đã trao đổi, mua bán ma túy của người này, tổng cộng được 3 lần trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 9 năm 2020 cụ thể như sau:
Lần thứ nhất, khoảng tháng 7 năm 2020, N đặt mua ma túy đá, với số tiền 5.000.000 đồng thông qua tài khoản Facebook “Cuộc vui” và được người thanh niên này chuyển m a túy qua dịch vụ xe tại đường G, phường H, quận M, thành phố Cần Thơ choN vàN thanh toán tiền qua chuyển khoản tại Ngân hàng Sacombank và lấy tên người chuyển tiền là Nguyễn Thành T và người nhận tiền là Nguyễn Tiến N. Số ma túy đá trên, N dùng sử dụng cho bản thân và cho bạn bè cùng sử dụng chung.
Lần thứ hai, khoảng tháng 8/2020, N liên hệ qua số điện thoại 0888.863.048 để đặt mua của người thanh niên trên, số tiền 9.000.000 đồng ma túy đá và được người này chuyển ma túy thông qua dịch vụ xe tại đường N , phường P, quận K, thành phố Cần Thơ choN vàN thanh toán thông qua chuyển khoản tại Ngân hàng Sacombank và lấy tên người chuyển tiền là Nguyễn Thành T và người nhận tiền là Nguyễn Tiến N . Số ma túy mua được N sử dụng cho bản thân và cho bạn bè khác sử dụng (không rõ nhân thân), địa điểm sử dụng tại Khách sạn T , đường N , phường P, quận K, thành phố Cần Thơ và khách sạn P , đường G, phường H, quận M, thành phố Cần Thơ.
Lần thứ ba, N tiếp tục liên hệ thông qua điện thoại số 0888.863.048, đặt mua ma túy đá của người thanh niên trên, số tiền 20.000.000 đồng và được người thanh niên này chuyển ma túy cho N, thông qua dịch vụ xe tại đường G, phường H, quận M, thành phố Cần Thơ, N cung cấp tên người nhận hàng là Nguyễn Thành T. Vào ngày 09/11/2020, N đến nhận gói ma túy thì bị Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Cần Thơ phát hiện, khám xét thu giữ:
- 05 (năm) gói nilon không màu nẹp miệng, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu, bên ngoài mỗ i gói đều quấn băng keo đen, được để trong bóp da nhỏ có dây kéo, móc trên lưng quần cuảN đang mặc trên người;
- 01 (một) gói nilon không màu nẹp miệng hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu, bên trong một gói nhựa có dòng chữ “Thanh long sấy thăng hoa”
để trong túi nilon màu đỏ cuảN đang cầm trên tay;
- 01 (một) cân điện tử;
- 01 (một) xe mô tô biển số 67E1-425.32;
- Tiền Việt Nam 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng);
- 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy S9, kèm sim số 0855.977.499;

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động Realme C3, không sim;
- 01 (một) điện thoại Nokia;
- 01 (một) bình gas mini;
- 10 (mười) bọc nilon không màu nẹp miệng;
- 01 (một) ống thủy tinh sử dụng ma túy;
- 01 (một) hột quẹt gas;
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Cần Thơ thực hiện khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Trọng N tại phòng trọ số 1, Khu vực 1, phường D, quận H, thành phố Cần Thơ, thu giữ:
- 01 (một) gói nilon không màu có nẹp, bên trong chứa tinh thể không màu được thu giữ trong phòng cuảN đang ở;
- 50 (năm mươi) bọc nilon không màu có nẹp;
- 01 (một) kéo kẹp kim loại;
- 01 (một) cuộn băng keo đen;
- 01 (một) miếng kiếng hình tròn;
- 01 (một) chai gas mini;
- 10 (mười) ống thủy tinh;
- 01 (một) đầu khò;
Theo kết luận giám định số 425/KLGĐ – PC09 ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận:
- Tinh thể không màu trong 05 (năm) gói nilon (Kí hiệu M1) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,0500 gam;
- Tinh thể không màu trong 01 (một) gói nilon (Kí hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 96,2221 gam;
- Tinh thể không màu trong 01 (một) gói nilon (Kí hiệu M3) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,7517 gam;
Đối với khối lượng ma túy thu giữ tại chỗ cuảN trong phòng trọ thìN khẳng định chỉ dùng sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích khác.
Đối với Ngô Thuận D, Nguyễn Hiếu T, 02 người cùng tên Q, P, H, thì theo lời khai nhận cuảN đã cùng sử dụng ma túy chung với họ rất nhiều lần. Có những lần cho ma túy qua lại để sử dụng và cũng có những lần N đem ma túy ra sử dụng xong thì trong số những người này có đưa tiền cho N, cụt hể: Ngô Thuận D sử dụng chung 4 lần và có đưa 2 lần tiền , mỗ i lần từ 200.000 đồng đến 300.000

## Page 4

đồng; người tên Q sử dụng chung nhiều lần và có 02 lần đưa tiền, mỗi lần từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng; 01 người khác cũng tên Q sử dụng chung ma túy 02 lần, mỗi lần đưa 300.000 đồng; người tên P sử dụng chung khoảng 02-03 lần, mỗi lần đưa từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng; người tên K sử dụng ma túy 03 lần và có 02 lần đưa tiền, mỗi lần 200.000 đồng. Riêng đối với Nguyễn HiếuT thìN sử dụng chung ma túy vớiT tại Tiệm bánh Kem khoảng 2 lần không lấy tiền và người tênH sử dụng ma túy chung không lấy tiền do H dạyN sửa xe. Đối với những người này thìN chỉ biết tên, không rõ về nhân thân, khi những người này cần sử dụng ma túy thì họ gọi điện và hẹn N đến khách sạn để cùng nhau hùn tiền thuê phòng sử dụng ma túy, số điện thoại dùng liên lạc thìN đã xóa và không còn nhớ nên Cơ quan điều tra chưa xác minh, làm việc được với các đối tượng và sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có cơ sở sẽ xử lý sau.
Đối với khách sạn T và khách sạn P , qua kết quả xác minh thì không thể hiện N có đi cùng những người nhưN đã khai trên vào khách sạn để sử dụng ma túy.
Đối với người thanh niên có tài khoản Facebook “Cuộc vui” đã bán ma túy choN và cung cấp tên người nhận chuyển khoản là Nguyễn Tiến N cũng như tên Nguyễn Thành T doN sử dụng để nhận ma túy, chuyển tiền do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, sẽ xử lý sau.
Tại cáo trạng số 20/CT -VKSCT-P1 ngày 07/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đã quyết định: Truy tố Lê Trọng N tội Vận chuyển trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 250, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như đã nêu trong nội dung cáo trạng.
Nói lời sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm hòa nhập cộng đồng, chăm sóc cho con còn nhỏ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Xin được nhận lại xe 67E1-425.32 và điện thoại Realme C3.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố, phân tích tính nguy hiểm của hành vi bị cáo đã thực hiện, phân tích tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 17 năm đến 18 năm tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy và 02 năm đến 03 năm tù về tộiT àng trữ trái phép chất ma túy.
Đề nghị phạt bổ sung số tiền 10.000.000đồng; đề nghị tịch thu xe mô tô 67 E1- 425.32; đề nghị tịch thu tiêu hủy các chất ma túy và các đồ vật, công cụ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

## Page 5

Bào chữa cho bị cáo – Luật sư Đoàn Văn Đ thống nhất với các tội danh Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Luật sư cho rằng mức hình phạt Viện kiểm sát đã đề nghị đối với bị cáo là quá nghiêm khắc bởi lẽ bị cáo khai báo rất thành khẩn, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn hiện còn đang nuôi con nhỏ.
Đề nghị quyết định hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt về tội Vận chuyển và 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra tuân thủ các quy định cuảp háp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.
[2] Bị cáo bị bắt quả tang sau khi nhận 98,2721 gram Methamphetamin e từ dịch vụ xe vận chuyển để mang về nhà. Ngoài ra, khi khám xét nơi ở của bị cáo còn thu giữ thêm 0,751 gram Methamphetamine. Lời khai của bị cáo về mục đích sử dụng phù hợp với vật chứng thu giữ tại nơi ở của bị cáo như: Cân điện tử, bọc nilon, quẹt gas, đầu khò… Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 250 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Hiện nay tội phạm về ma túy xảy ra ngày càng nhiều với thủ đoạn ngày càng tinh vi nhằm đối phó với lực lượng chu yên trách. Tác hại của ma túy gây ra cho sức khỏe cộng đồng và làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội vô cùng lớn.
Vì vậy, đối với người phạm tội cần xử phạt nghiêm khắc mới đảm bảo được tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Quá trình điều tra mặc dù bị cáo chưa khai rõ về những người sử dụng ma túy cùng với bị cáo; tuy nhiên đối với hành vi phạm tội của mình bị cáo khai báo rất thành khẩn và có thái độ ăn năn hối cải nên Kiểm sát viên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có cơ sở để chấp nhận . Ngoài ra, bị cáo có bà nội (BL 110D) được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Đối với xe mô tô biển số 67E1-425.32 và điện thoại Realme C3 , lời khai ban đầu của bị cáo và của chị Y thống nhất là của chị Y, chị Y và bị cáo sống chung như vợ chồng, giao xe và điện thoại cho bị cáo sử dụng, chị Y không

## Page 6

biết bị cáo sử dụng xe mô tô vận chuyển ma túy nên chấp nhận yêu cầu xin được nhận lại xe và điện thoại Realme C3 của chị Y.
[6] Điện thoại Samsung Galaxy S9 bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc để mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹNh à nước. Điện thoại Nokia và số tiền 200.000 đồng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần tiếp tục giữ để bảo đảm thi hành án.
[7] Việc bị cáo cho người khác cùng sử dụng ma túy không có đủ căn cứ để tính thu lợi bất chính đối với bị cáo nên áp dụng hình phạt tiền bổ sung theo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Trọng N phạm các tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1/ Áp dụng: Điểm b khoản 3 Điều 250; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38;
Điều 50; Điều 56; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
2/ Xử phạt: Lê Trọng N 16 năm tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy; 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của ha i tội bị cáo phảich ấp hành chung là 18 năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 09/11/2020.
3/ Áp dụng Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy : 03 gói niêm phong số 425/G1, 425/G2, 425/G3/KL - PC09 ngày 13/11/20 20 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ; (Ghi chú theo Kết luận giám định số 425/KLGĐ-PC09 ngày 13/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ thì các gói niêm phong số 425/G1 có khối lượng 2,050 gram, số 425/G2 có khối lượng 96,2221 gram, số 425/G3 có khối lượng 0,7517 gram); 01 (một) cân điện tử; 01 (một) bình gas mini; 60 (sáu mươi) bọc nilon không màu nẹp miệng; 01 (một) ống thủy tinh sử dụng ma túy; 01 (một) hộp quẹt gas; 01 (một) kéo kẹp kim loại; 01 (một) cuộn băng keo đen; 01 (một) miếng kiếng hình tròn; 01 (một) chai gas mini; 10 (mười)
ống thủy tinh; 01 (một) đầu khò.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước điện thoại di động Samsung Galaxy S9 kèm sim số 0855.977.499 đã thu giữ.

## Page 7

- Tiếp tục giữ số tiền 200.000 đồng và điện thoại Nokia của bị cáo để bảo đảm thi hành án.
- Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị Y xe mô tô biển số 67E1-425.32 và điện thoại Realme C3 (không sim).
4/ Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND CC tại TPHCM;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- Cục THADS TP. Cần Thơ;
- Sở Tư pháp TP. Cần Thơ;
- Trại Tạm giam CA TP. Cần Thơ;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHÚ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Thị Bích Vân