Bản án số: 39/2017/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 39/2017/HS-ST Ngày: 26/6/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Na Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Hải
2. Ông Dương Khánh Luy Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà Trưng - Thư ký Tòa án nhân dân thµnh phè Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thµnh phè Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Mã Thị Hân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử sơ thẩm vụ ánh ình s ự thụ lý số:
32/2017/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2017. Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2017/QĐXXST-HS ngày 1 2/6/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo:
LÊ KIÊNG - sinh ngày 25/6/1989;
HKTT: Xóm N, xã K, huyện T, tỉnh Cao Bằng;
Nơi cư trú: Xóm N, xã K, huyện T, tỉnh Cao Bằng;
Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Dân tộc: Dao; Trình độ học vấn: 9/12 phổ thông;
Con ông: Lê VănH , sinh năm 1963 ; con bà: Lý Thị S, sinh năm 1964, đều cư trú tại: Xóm N, xã K, huyện T, tỉnh Cao Bằng;
Anh chị em ruột: Bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;
Vợ: Nguyễn Thị Ái T, sinh năm 1992; cư trú tại: Xóm N, xã K, huyện T, tỉnh Cao Bằng;
Con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2010;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng từ ngày 17/02/2017. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ, ngày 17 tháng 02 năm 2017, tại gầm cầu Nà Cạn, tổ 13, phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tổ công tác thuộc độ i Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy - Môi trường Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Lê KiênG (Sinh năm 1989 , trú tại: Xóm N, xã K, huyện T, tỉnh Cao Bằng) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 0 5 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu trắng, bên trong đều có heroine có trọng lượng 0 ,18 gam và tạm giữ 01 điện thoại di động màu đen đã qua sử dụng nhãn hiệu WING.
Quá trình điều tra, Lê KiênG đã khai nhận :
Do bản thân sử dụng ma túy nên Lê KiênG ra thành phố Cao Bằng mục đích mua ma túy về sử dụng. Khoảng 08 giờ, ngày 17 tháng 02 năm 2017, G đi bộ từ nhà ra đỉnh dốc B, xã K, huyện T, tỉnh Cao Bằng và đi nhờ xe mô tô một người đàn ông khoảng 35 tuổi, không biết tên, địac hỉ và không nhớ biển kiểm soát, xe đến thành phố Cao Bằng. Khi đến đầu cầu Nà Cạn, tổ 13, phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng thì G xuống xe, G gặp một ngườiT niên khoảng 30 tuổi ( Không biết t ên, tuổi, địa chỉ ) ở đầu cầu; Ghỏi mua ma túy, người đó nói có rồi dẫnG xuống cầu ngầm và bảo G đứng chờ một lúc, ngườiT niên bỏ đi đâu không rõ. Một lát sau, có một người đàn ông khoảng 40 tuổi (Không biết tên, địa chỉ) đi đến nênG hỏi mua ma túy với người đàn ông này, G mua 500.000 đồng tiền ma túy và khi trao đổi mua bán ma túy xong, người đàn ông này đi đâu không biết , cònG đi tìm nơi sử dụng thì bị công an bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi của Lê KiênG đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại bản cáo trạng số: 33/KSĐT - MT ngày 1 8/5/2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lê KiênG về tội "Tàng trữ trái phép chất mat úy" theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo Lê KiênG đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố.
Các vấn đề khác của vụ án:
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 45 ngày 08 tháng 3 năm 2017 đối với vật chứng vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 44/GĐMT ngày 2 1/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: "Mở niêm phong thấy bên trong phong bì có một gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng ngà, trọng lượng chất bột là: 0,1806 gam...Mẫu chất bột màu trắng ngà gửi đến giám định là chất ma túy,

## Page 3

3 loại ma túy: Heroine". Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê KiênG nhất trí với kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
Vật chứng chuyển theo vụ án gồm có: Số heroin e được hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 44/GĐMT ngày 21/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Cao Bằng. Ngoài ra, vật chứng của v ụ án còn có 01 chiếc điện thoại di động màu đen nhãn hiệu WING có số IMEI: 8648630322466761.
Tại phiên tòa , Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Lê KiênG mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra , xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
1.Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa bị cáo Lê KiênG khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung của bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Về mặt khách quan: Do bản thân sử dụng m a túy nên khoảng 09 giờ ngày 17 tháng 02 năm 2017, tại gầm cầu Nà Cạn, tổ 13, phường Sông Bằn g, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy - Môi trường Công an thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Lê KiênG (Sinh năm 1989 trú tại: Xóm N, xã K, huyện T, tỉnh Cao Bằng) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và thu giữ toàn bộ tang vật.
Về mặt khách thể: Hành vi của Lê KiênG đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy được quy định trong Luật Phòng, chống ma túy.
Về mặt chủ thể: Căn cứ vào quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự, bị cáo Lê KiênG đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực nhận thức, năng lực hành vi. Do đó, bị cáo Lê KiênG là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.

## Page 4

4 Về mặt chủ quan: Mục đích của bị cáo Lê KiênG là tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân do bị cáo nghiện hút ma túy, ngoài ra không có mục đích nào khác. Trong vụ án này Hội đồng xét xử nhận định bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
Tại bản kết luận giám định số 44/GĐMT ngày 21/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng đối với vật chứng của vụ án đã kết luận:
"Mở niêm phong thấy bên trong phong bì có một gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng ngà, trọng lượng chất bột là: 0,1806 gam...Mẫu chất bột màu trắng ngà gửi đến giám định là chất ma túy, loại ma túy: Heroine".
3. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Heroine là một dạng ma túy độc dược gây nghiện Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt và sử dụng trái phép. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương và làm gia tăng tình hình tội phạm trên địa bàn thành phố Cao Bằng . Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý , hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Lê KiênG theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại Khoản 1 Điều 194 - Bộ luật hình sự quy định về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như sau:
"1.“Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
2........."Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Về chính sách nhân đạo của Đảng, Nhà nước: Tại điểm a khoản 4 Điều 1 Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội về việc lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13, Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật tổ chức cơ qu an điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 và bổ sung dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 vào chương trình xây dựng Luật, Pháp lệnh năm 2016; theo đó các quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 và điểm b khoản 1 Nghị quyết số 109/2015/QH13 về việc thi hành Bộ luật hình sự; tiếp tục áp dụng khoản 2 điều 1 và các quy định khác có lợi cho người phạm tội tại Nghị quyết số 109/2015/QH13. Đồng thời, Công văn số 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân Tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 và ban hành theo Danh mục một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015. Theo đó,

## Page 5

5 trường hợp phạm tội của bị cáo Lê KiênG nằm trong Danh mục trên, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 hình phạt từ 01 năm đến 05 năm. Do đó, theo hướng có lợi cho bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt theo quy định của khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 là hoàn toàn phù hợp với chính sách nhân đạo của Đảng, Nhà nước ta. Trong vụ án này bị cáo có nhân thân tốt, có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo tàng trữ ma túy với trọng lượng nhỏ, do đó Hội đồng xét xử xét thấy mức án Viện kiểm sát đề nghị từ 18 -24 tháng là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần được chấp nhận. Xét thấyc ần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục bị cáo sớm trở thành một công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, làm gương cho những người có ý định phạm tội.
Ngoài hình phạt chính Bộ luật hình sự cũng quy định về hình phạt bổ sung đối với người phạm tội này. Nhưng xét thấy bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản , do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy theo lời khai của bị cáo được mua với một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên, tuổi , địa chỉ, việc mua bán không có ai biết, nên cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý trong một vụ án khác.
4. Về xử lý vật chứng: Số heroine thu giữ đối với bị cáo được hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 44/GĐMT ngày 21/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Cao Bằng. Vật chứng do Nhà nước cấm lưu hành nên cần xử tịch thu tiêu hủy theo đúng quy định của pháp luật.
Ngoài ra, vật chứng của vụ án còn có 01 chiếc điện thoại di động màu đen nhãn hiệu WING có số IMEI: 8648630322466761. Qua điều tra, chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội của nên cần trả lại cho bị cáo.
Xác nhận các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 17/5/2017.
5.Về án phí: Bị cáo Lê KiênG phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Lê KiênG phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự 1999, khoản 1 Điều 24 9, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015 ; Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015; Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội đối với bị cáo Lê Kiên G.
Xử phạt bị cáo Lê KiênG 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt (Ngày 17/02/2017).

## Page 6

 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 41 Bộ luật hình sự.
- Xử tịch thu tiêu hủy số heroin e được hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 44/GĐMT.
- Xử hoàn trả cho bị cáo Lê KiênG 01 điện thoại di động đựng trong phong bì niêm phong.
Xác nhận các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 17/5/2017.
3. Về án phí : Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Lê KiênG phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn
- Tòa án tØnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 tm héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n-chñ to¹ phiªn toµ Lê Na