Bản án số: 193/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 193
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 193/2021/HNGĐ-ST Ngày 22-9-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Điệu Ông Nguyễn Văn Đông
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 319/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 106/2021/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Huyền T , sinh năm 1999 ; nơi cư trú: Thôn 3, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn 3, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 28/7/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Ngô Thị Huyền T (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Chị Ngô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn số 40 ngày 13 tháng 9 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng .

## Page 2

Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt, lao động và nuôi dạy con chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau . Do mâu thuẫn, chịT và anh D đã sống ly thân nhau. Nay chịT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ không có nên chịT yêu cầu Tòa áng iải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
 Về con chung: Chị Ngô Thị Huyền T khai chị và anh Nguyễn Văn D có 01 con chung là Nguyễn Diễm M , sinh ngày 10 tháng 8 năm 2018 . Trường hợp ly hôn, do con chung còn nhỏ cần sự nuôi dưỡng của người mẹ nên chịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Diễm M.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Ngô Thị Huyền T trình bày chị yêu cầu anh Nguyễn Văn D phải cấp dưỡng nuôi con chung với chị mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung là Nguyễn Diễm M đủ 18 tuổi.
 Về tài sản chung: Chị Ngô Thị Huyền T khai chị và anh Nguyễn Văn D không có tài sản chung nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Nguyễn Văn D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật song đến ngày mở phiên tòa, anh D vẫn không có mặt để trình bày ý kiến về việc chịT xin ly hôn.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh D. Về việc giải quyết vụ án: Tài liệu điều tra thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Ngô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chịT và anh D được ly hôn. Về con chung: Chị Ngô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn D có 01 con là Nguyễn Diễm M, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2018 . Căn cứ tài liệu điều tra xác minh hiện trạng nuôi

## Page 3

con, khả năng, điều kiện nuôi con của mỗi bên , đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình giao cho chị Ngô Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng con là Nguyễn Diễm M cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên anh Nguyễn Văn D phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với chị Ngô Thị Huyền T mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) kể từ tháng 10 năm 2021 cho đến khi con Nguyễn Diễm M đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , chị Ngô Thị Huyền T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, anh Nguyễn Văn D phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn làch ị Ngô Thị Huyền T đã được Tòa án tri ệu tập hợp l ệ đến phiên tòa nhưng có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Nguyễn Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng anh D vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Ngô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn D.
[2] Về hôn nhâ n: Quan hệ hôn nhân giữa chị Ngô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn D xác lập năm 2018 là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong lao động, trong sinh hoạt và nuôi dạy con chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Do mâu thuẫn, chịT và anh D đã sống ly thân nhau. ChịT xin ly hôn anh D, Tòa án đã triệu tập anh D nhiều lần để trình bày ý ki ến về việc chịT xin ly hôn nhưng anh D vẫn vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn xử cho chị Ngô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn D được ly hôn.

## Page 4

[3] Về con chung: Chị Ngô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn D có 01 con chung là Nguyễn Diễm M, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2018. Trường hợp ly hôn, chị T có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Xét thấy, con Nguyễn Diễm M hiện còn nhỏ cần sự nuôi dưỡng, chăm sóc của người mẹ để đảm bảo sự phát triển tốt về mọi mặt. V ì vậy, giao cho chị Ngô Thị Huyền T được trực tiếp nuôi dưỡng con là Nguyễn Diễm M cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở là phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với chị Ngô Thị Huyền T mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) kể từ tháng 10 năm 2021 cho đến khi con Nguyễn Diễm M đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
[5] Về tài sản chung: Chị Ngô Thị Huyền T khai chị và anh Nguyễn Văn D không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí Tòa án thì chị Ngô Thị Huyền T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, anh Nguyễn Văn D phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
 1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ngô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn D.
2. Về con chung: Giao cho chị Ngô Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Diễm M, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, người

## Page 5

không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về nghĩa vụ cấp dư ỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với chị Ngô Thị Huyền T mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) kể từ tháng 10 năm 2021 cho đến khi con Nguyễn Diễm M đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí: Chị Ngô Thị Huyền T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) đã nộp theo biên lai số 0016035 ngày 30 tháng 7 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Anh Nguyễn Văn D phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Ngô Thị Huyền T, anh Nguyễn Văn D vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v à Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.






Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
-VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã K (số: 40/2018);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Ngọc Anh

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 3 năm 2021.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Điệu
2. Ông Hoàng Đức Cảnh Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 707/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2020 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn : Chị Ngô Thị Huyền T ; địa chỉ: Thôn 8, xã K, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D ; địa chỉ: Thôn 8, xã K, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

## Page 7

- Về điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147;
khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
 Kết quả biểu quyết: 3/3
 - Về nội dung:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ngô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn D.
2. Về con chung: Giao cho chị Ngô Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Diễm M, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Ngô Thị Huyền T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0002358 ngày 13 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Ngô Thị Huyền T, anh Nguyễn Văn D vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v à Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 00 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Trần Đình Điệu Hoàng Đức Cảnh



Lƣơng Ngọc Anh













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Đình Điệu Nguyễn Thị Vân


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




BIÊN BẢN THẢO LUẬN

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 10 tháng 4 năm 2020 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Đức Cảnh
2. Bà Nguyễn Thị Lương Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 854/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Huyền T ; địa chỉ: Thôn 1, xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D ; địa chỉ: Thôn 1, xã Kiền Bái , huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quá tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Biểu quyết: 3/3
- Về nội dung: Hoãn phiên tòa dân sự sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 854/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”.
Biểu quyết: 3/3 Thời gian mở lại phiên tòa được ấn định như sau: Phiên tòa dân sự sẽ được mở vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 2 3 tháng 4 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng.
Kết quả biểu quyết: 3/3.

## Page 10

Biên bản thảo luận đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Đức Cảnh Nguyễn Thị Lƣơng




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh