Hạ Đình Văn - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
Số: 77
Ngày: 16/08/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: /2021/HSPT Ngày 16 tháng 8 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Ái Các Thẩm phán: Ông Tạ văn Thành Ông Phạm văn Toàn


- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Quân -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa : Trương Thị Tuyến - kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 08 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: /2021/HSPT ngày tháng năm 2021 do có kháng cáo của bị cáo Hạ Đình V đối với Bản án hìnhsự sơ thẩm số:35 /2021/HS – ST Ngày 09/6/2021.của Tòa án nhân dân huyện ẩm khê, tỉnh Phú Thọ.
Bị cáo kháng cáo:
Bị cáo Hạ Đình V -sinh năm 1976 tại huyện C, tỉnh Phú Thọ; cư trú tại: Khu T, xã Đ, huy ện C, tỉnh Phú Th ọ; têng ọi khác: không; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Hạ Văn N (Đã chết) và bà Lê Thị Đ- sinh năm 1947; Chưa có vợ, con.
Tiền sự, tiền án: Không Danh chỉ bản số 024 do Công an huyện C, tỉnh Phú Thọ lập ngày 18/01/2021.
Bị bắt tạm giữ ngày 18/01/2021 đến ngày 24/01/2021, thay thế bằng biện pháp ngăn chặn là “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và được tại ngoại. Có mặt.
*Bị hại: Cháu Bạch Ngọc Diệp C- sinh ngày 29/5/2017

## Page 2

Người đại diện của bị hại: Ông Bạch Văn H- sinh năm 1983, bà Hoàng Thị H (Bố mẹ đẻ cháu Bạch Ngọc Diệp C); nơi cư trú: Khu C, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
Vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Bạch VănH , Hoàng Thị H là bà Trần Thị C- sinh năm 1958; nơi cư trú: Khu C, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
Kháng nghị: Không NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 35/2021/HSPT ngày 09 tháng 6 năm 2021.của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Phú Thọ
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 146; Điểm i, s kho ản 1 và kho ản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hạ Đình V phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Xử phạt bị cáo Hạ Đình V 07 (Bảy) tháng tù. Trừ cho bị cáo thời gian b ị tạm giữ (Từ ngày 18/01/2021 đến ngày 24/01/2021). Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo Hạ Đình V đi chấp hành án.
Bản án tuyên về án phí và các vấn đề khác đúng pháp luật.
 Ngày 22/6/2021 bị cáo Hạ Đình V kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan đi ểm giải quyết vụ án: Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2021/HSPT ngày 09 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Phú Thọ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Hạ Đình V kháng cáo trong hạn luật định, được

## Page 3

xem xét giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án Tại phiên tòa phúc th ẩm,Lời khai của bị cáo Hạ Đình V phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các b ị cáo là nguy hi ểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nghiêm tr ọng. Vì vậy, cần phải bị xử lý nghiêm để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

3] V ề nội dung kháng cáo đ ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét gi ảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử nhận thấy:
Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 17/01/2021, tại nhà ở gia đình bà Trần Thị Chuẩn thuộc Khu C, xã Đ , huyện C, tỉnh Phú Th ọ. Bị cáo Hạ Đình V có hành vi dùng tay phải xoa và cấu vào mông, bộ phận sinh dục của cháu Bạch Ngọc Diệp C- sinh ngày 29/5/2017 nhưng không nhằm mục đích quan hệ tình dục với cháu Chi. Hành v i nêu trên của bị cáo Văn đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tu ổi”
theo quy định tại khoản 1 Điều 146 của Bộ luật hình sự.
Do vậy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Hạ Đình V là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của người khác và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
[4] Về nhân thân: Bị cáo Văn không có tiền sự, tiền án.
[5] Về các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là: Phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít ngiêm tr ọng; thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải và 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là: Mẹ đẻ bị cáo có công với cách mạng, được tặng thưởng huân chương kháng chiến và người đại diện của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, các tình ti ết giảm nhẹ của bị cáo, trên cơ sở phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm và xem xét tạo điều

## Page 4

kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là áp dụng hình phạt tù với mức đủ để bị cáo tỉnh ngộ, sớm cải tạo thành công dân có ích cho xã h ội.Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ về hành vi phạm tội, nhân thân b ị cáo, các tình ti ết tăng nặng, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo Hạ Đình V mặc dù chưa có tiền án nhưng …..
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị Hạ Đình V không cung cấp thêm được tình tiết nào mới đối với kháng cáo xin hưởng án treo, ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng. Do vậy, yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hạ Đình V không có căn cứ chấp nhận.
 Từ những phân tích trên, Hội đồng xét x ử phúc thẩm xét thấy không đủ điều kiện chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Hạ Đình V về việc xin hưởng án treo [4]Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị không nhận đơn kháng cáo của bị cáo Hạ Đình V. Xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Kháng cáo của bị cáo Hạ Đình V không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355 Bộ luật hình sự năm 2015.
Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2021/HSPT ngày09 tháng 6 năm 2021.của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Phú Thọ
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 146; Điểm i, s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hạ Đình V phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Hạ Đình V 07 (Bảy) tháng tù. Trừ cho bị cáo thời gian b ị tạm giữ (Từ ngày 18/01/2021 đến ngày 24/01/2021). Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo Hạ Đình V đi chấp hành án.

 [3]Về án phí hình sự phúc thẩm:
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 bị cáo Hạ Đình V phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
 [4]Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.




Các thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- CA, TA, VKS, THADS huyện C
- Bị cáo;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Kim Ái

















Các thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- CA, TA, VKS, THADS huyện hạ hòa;
- Bị cáo;
- PV 27 CA tỉnh Phú Thọ;
- Lưu HS, AV, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Kim Ái