Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2021/Q
ly hôn
Số: 35
Ngày: 11/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Đặng Thị L xin ly hôn với ông Mai Khả K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 35/2021/ -ST Ngày: 11/08/2021 V/v: Ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà guyễn hị guyệt Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm hị ư
2. Ông Cầm Văn am Thư ký phiên tòa: Ông ặng Khắc Cường – hư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo ộc, tỉnh âm ồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa :
Bà guyễn hùy inh.
Hôm nay, ngày 11 tháng 08 năm 2021, tại trụ sở òa án nhân dân thành phố Bảo ộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 110/2021/TLST- ngày 01 tháng 04 năm 2021, về tranh chấp "Ly hôn", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2021/Q XXST- ngày 25 tháng 06 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà ặng hị , sinh năm 1966 ịa chỉ nơi cư trú: Số nhà 846 Quốc lộ 20, thôn A, xã L, thành phố B, tỉnh
L. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông ai Khả K, sinh năm 1964 ịa chỉ nơi cư trú: Số nhà 846 Quốc lộ 20, thôn A, xã L, thành phố B, tỉnh
L. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/03/2021, các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đặng Thị L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông ai Khả K kết hôn với nhau từ năm 1995 đăng ký kết hôn tại UB D xã L, thành phố B, tỉnh , vợ chồng chung sống có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông K không có công ăn việc làm ổn định nên gánh nặng kinh tế trong gia đình hầu như do một mình bà gánh vác, khoảng vài năm trước do chơi huê hụi bà bị mất 500.000.000đ, ông K không thông cảm mà thường xuyên chửi bới xúc phạm, ghen tuông vô cớ, sỉ nhục bà và gia đình rất nhiều lần, thậm chí còn đánh đập bà, việc bạo hành trong

## Page 2

gia đình có con gái bà chứng kiến rất nhiều lần, bản thân bà đã cố gắng nhẫn nhịn nhưng ông K không thay đổi mà vẫn tái diễn nhiều lần, nay bà không còn tình cảm gì với ông K, không thể tiếp tục chung sống do đó bà đề nghị òa án giải quyết ly hôn cho bà và ông ai Khả K.
- Về con chung: Bà và ông K có 02 con chung tên ai Khả K1, sinh ngày 14/11/1995 và ai hị Ánh , sinh ngày 21/03/2003 . ất cả các con đều đã thành niên.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu òa án giải quyết.
- Nợ chung, nợ riêng: Không có.
Các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông ai Khả K trình bày: ông bà kết hôn năm 1995 có đăng ký kết hôn đúng theo qui định của pháp luật. Vợ chồng chung sống bình thường cho tới năm 2019 bà thường xuyên chơi bời bạn bè, mượn nợ khắp nơi khiến vợ chồng mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên gây gổ, cãi vã nhau, mặc dù ông nhiều lần hàn gắn khuyên can nhưng không khắc phục được mâu thuẫn vợ chồng, bà không quan tâm gì chồng con, bỏ mặc kinh tế gia đình cho ông một mình lo liệu. ay ông vẫn còn thương yêu vợ con nên bà xin ly hôn ông không đồng ý.
- Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên ai Khả K1, sinh ngày 14/11/1995 và ai hị Ánh , sinh ngày 21/03/2003. ất cả các con đều đã thành niên.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu òa án giải quyết.
- ợ chung, nợ riêng: Không có.
 ại phiên tòa hôm nay nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo ộc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của hẩm phán, ội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm ội đồng xét xử nghỉ nghị án như sau: thực hiện đúng trình tự thủ tục do Bộ luật ố tụng dân sự qui định. Về nội dung vụ án: yêu cầu của bà L được ly hôn với ông K là có cơ sở chấp nhận;
về con chung: Ông bà có 02 con chung tên ai Khả K1, sinh ngày 14/11/1995 và ai hị Ánh , sinh ngày 21/03/2003. ất cả các con đều đã thành niên nên không xem xét. Về tài sản chung, nợ chung các đương sự không yêu cầu òa án giải quyết nên không đề cập đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết qủa tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: ại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do, do đó căn cứ khoản 1, 2 iều 227 Bộ luật ố tụng dân sự để xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà ặng hị khởi kiện yêu cầu òa án cho ly hôn với ông ai Khả K, địa chỉ: Số nhà 846 Quốc lộ

## Page 3

20, xã L, thành phố B, tỉnh . Do vậy, xác định đây là tranh chấp ly hôn theo khoản 1 iều 28 Bộ luật ố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của òa án nhân dân thành phố Bảo ộc theo quy định tại điểm a khoản 1 iều 35, điểm a khoản 1 iều 39 Bộ luật ố tụng dân sự.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân: Bà ặng hị và ông ai Khả K tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn đúng theo qui định của pháp luật. ai bên đều xác định vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong việc làm ăn kinh tế trong gia đình, vợ chồng thường xuyên xô xát, cãi vã với nhau, mặc dù đã nhiều lần hàn gắn nhưng không được, ông K trình bày vẫn còn thương yêu bà không đồng ý hôn tuy nhiên không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn vợ chồng, tuy ông bà sống chung nhà nhưng không quan tâm tới nhau, đồng thời bà đã nộp đơn ly hôn tới tòa nhiều lần. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà L và ông K đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng iều 56 uật ôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lan là có căn cứ và hợp pháp.
[4]. Về nuôi con chung: Ông bà có 02 con chung tên ai Khả K1, sinh ngày 14/11/1995 và ai hị Ánh , sinh ngày 21/03/2003. ất cả các con đều đã thành niên nên không xem xét.
[5]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu òa án giải quyết nên không đề cập đến.
[6]. Về nợ chung, nợ riêng: Các đương sự khai không có. rong quá trình giải quyết không ai có tranh chấp gì nên không xem xét.
[7]. Xét ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[8]. Về án phí: Bà Lan phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1, 2 iều 227, khoản 3 iều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng iều 51 và iều 56 uật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng ghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc ội qui định về án phí, lệ phí òa án.
Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà ặng hị và ông ai Khả K.
2. Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên ai Khả K1, sinh ngày 14/11/1995 và ai hị Ánh , sinh ngày 21/03/2003. ất cả các con đều đã thành niên.
3. Về án phí: Bà ặng hị phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0018791 ngày 01/04/2021 của Chi cục hi hành án dân sự thành phố Bảo ộc (bà L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm).

## Page 4

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. rường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại iều 2 uật hi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7, điều 7a, điều 7b và điều 9 uật hi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại iều 30 uật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
+ Các đương sự;
+ VKS D P. Bảo ộc;
+ . .A Bảo ộc;
+ A D tỉnh âm ồng;
+ UBND nơi KK + ưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Nguyệt.