Bản án số: 178/2021/HS-ST
Trần Trọng Hiến - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 178/2021/HS-ST
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 178/2021/HS-ST Ngày 20/07/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Quỳnh Chi.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Ngọc Toàn Ông Nguyễn Thị Thụy
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Nam Hải - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh – Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 07 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số:
134/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 06 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 07 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Trọng Hiến Giới tính: Nam - Sinh ngày : 15/02/1972 HKTT và nơi ở: 17C ngách 337/75 tổ 14 phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 10/12 Họ và tên bố: Trần Thanh Tuấn - SN: 1941 Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Sen - SN: 1946 Gia đình có ba anh em, bị can là con thứ nhất.
Con: Trần Nam Thành - SN: 2010 TA,TS: 01 tiền án.
- Bản án số: 33/2004/HSST ngày 16/03/2004, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội, xử phạt 54 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy ,bị cáo chưa nộp 50.000 đồng án phí HSST;Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số: 174/Ngày 05.5.2004 đối với bị cáo Trần Trọng Hiến; Bị cáo có mặt phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 09h30’ ngày 12/03/2021, tổ công tác Công an phường Giảng Võ tuần tra địa bàn phát hiện Trần Trọng Hiến điều khiển xe máy VESPA màu trắng BKS: 29P1-023.47 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính tại cuối ngõ 12 Núi Trúc. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần dài phía trước bên trái của Hiến có 01 gói giấy màu trắng kích thước 1,5x2cm bên trong chứa chất bột màu trắ ng, tại chỗ Hiến khai nhận là heroin mua để sử dụng. Tổ công tác đưa Hiến về trụ sở Công an phường Giảng Võ để làm rõ.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Trần Trọng Hiến: 01 gói giấy kích thước 1,5x2cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xi lanh, 01 ống nước cất novocain chưa qua sử dụng; 01 điện thoại Iphone 6 plus và 01 xe máy PI AGO VESPA màu trắng BKS: 29P1- 023.47 đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 2205/KLGĐ-PC09 ngày 21/03/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại heroin, khối lượng 0,300gam.
Tại cơ quan điều tra Trần Trọng Hiến khai nhận: Khoảng 9h00 ngày 12/03/2021, Hiến điều khiển xe máy PIAGO VESPA màu trắng BKS: 29P1-023.47 từ nhà đến khu vưc tập thể nhà C8 Giảng Võ thì gặp một người đàn ông không quen biết, Hiến hỏi anh ta chỗ mua heroin thì anh ta bảo mua bao nhiêu, Hiến nói mua 200.000 đồng và đưa cho anh ta 200.000 đồng, anh ta cầm tiền và đưa lại cho Hiến 01 gói giấy màu trắng kích thước 1,5x2cm bên trong có heroin. Hiến cầm gói ma túy cất vào trong túi quần phía trư ớc bên trái đang mặc sau đó quay xe máy đi về. Khi Hiến đi đến cuối ngõ 12 Núi Trúc đoạn giao với đường Trần Huy Liệu , phường Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Giảng Võ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Trần Trọng Hiến, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu PIAGGIO màu trắng BKS: 29P1 -023.47 quá trình xác minh là tài sản hợp pháp của anh Quách Đình Thế (SN: 1980; HKTT: Thụy Lương, Thái Thụy, Thái Bình) là anh rể của Hiến, anh Thế cho Hiến mượn xe không biết Hiến đi mua ma túy và tàng trữ ma túy. Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Thế chiếc xe máy trên.
 Tại bản cáo trạng số :139/CT-VKS ngày 18/06/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Trọng Hiến về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình trong phần luận tội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ tại điểm c khoản 1 Điều 249,Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51,điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a,c khoản 2,điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Trần Trọng Hiến từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Vật chứng :
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định.
- Tịch thu tiêu hủy 01 xi lanh, 01 ống novocain chưa qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone 6 plus , không liên quan đến hành vi phạm tội,nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Miễn phạt tiền đối với bị cáo Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vip hạm tội của mình như nội dung truy tố của cáo trạng và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo khai : Khoảng 9h00 ngày 12/03/2021, Hiến điều khiển xe máy PIAGO VESPA màu trắng BKS: 29P1-023.47 từ nhà đến khu vưc tập thể nhà C8 Giảng Võ thì gặp một người đàn ông không quen biết, Hiến hỏi anh ta chỗ mua heroin thì anh ta bảo mua bao nhiêu, Hiến nói mua 200.000 đồng và đưa cho anh ta 200.000 đồng, anh ta cầm tiền và đưa lại cho Hiến 01 gói giấy màu trắng kích thước 1,5x2cm bên trong có heroin. Hiến cầm gói ma túy cất vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc sau đó quay xe máy đi về. Khi Hiến đi đến cuối ngõ 12 Núi Trúc đoạn giao với đường Trần Huy Liệu , phường Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Giảng Võ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng, số ma túy thu giữ của bị cáo qua giám định có khối lượng 0,300gam, loại Heroin . Đối với đối tượng bán ma túy choT rần Trọng Hiến, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 4

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1,Điều 249 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy là chất gây nghiện được nhàn ước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mặt khác hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác vì vậy cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy rằng : Bản án số: 33/2004/HSST ngày 16/03/2004, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội, xử phạt 54 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy,bị cáo chưa nộp 50.000 đồng án phí,bị cáo chưa được xóa án tích mà lại cố ý phạm tội do đó lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiệm mà lại tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , vì vậy nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậym ới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Xử lý vật chứng:
- Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định 01(một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Trần Trọng Hiến là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành vì vậy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy này.
- Đối với 01 xi lanh, 01 ống novocain chưa qua sử dụng ,thu giữ của bị cáo là vật chứng không có giá trị sử dụng,vì vậy tịch thu tiêu hủy theo quy định điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone 6 plus, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo vì vậy căn cứ khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để trả lại cho bị cáo,nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249,Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a,c khoản 2,điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Trọng Hiến phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Trần Trọng Hiến 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày : 12/03/2021.
 Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong có chứa 0, 300 gam Heroin đã qua giám định có chữ ký của giám định viên và bị đối tượng Hiến : Tịch thu tiêu hủy 01 (một ) xi lanh, 01 (một) ống novocain chưa qua sử dụng thu giữ của Trần Trọng Hiến.
- Trả lại cho bị cáo 01(một) điện thoại Iphone 6 plus IMEI 35587706380127 Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, theo biên bản giao nhận vật chứng số :202 /THA ngày 23/06/2021 giữa Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội với Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.


Đặng Quỳnh Chi