Bản án số: 569/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa bà Hà Thị Thu D và ông Phan Văn T
Số: 569/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hà Thị Thu D yêu cầu được ly hôn với ông Phan Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 569/2021/HNGĐ-ST Ngày: 25 - 5 - 2021 V/v tranh chấp ly hôn



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Thúy Duyên

 Các Hội thẩm nhân dân:

 1. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn

 2. Bà Ngô Thị Tuyết Trinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thảo Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Duy Bảo Chinh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 163/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 20 21 về việc: “L y hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:

 Nguyên đơn: Bà Hà Thị Thu D, sinh năm 1975 Bị đơn: Ông Phan Văn T, sinh năm 1976 Cùng địa chỉ: Số 1020/36 (số cũ 28/7B1) đường Q, Phường T, quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh. (đều có mặt)





NỘI DUNG VỤ ÁN:


Tại đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 01 năm 2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Hà Thị Thu D trình bày:

Bà và ông Phan Văn T tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2010 tại Ủy ban nhân dân phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng có nhiều quan điểm bất đồng, không có tiếng nói chung, không có sự quan tâm và chia sẻ nhau; bản thân ông T không có trách nhiệm với gia đình, không tôn trọng bà và thường xuyên dùng bạo lực khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, đồng thời đỉnh điểm nhất là

## Page 2

vào ngày 24/02/2021 ông T có hành vi không đúng mực với con riêng của bà là bé Trần Hà Khả Quân dẫn đến cháu phải dọn ra ngoài sống một thời gian, không dám gặp mặt ông T . Vì những nguyên nhân trên nên cuộc sống chung của vợ chồng thật sự không hạnh phúc , bà đã nhiều lần nộp đơn ly hôn nhưng vì con chung nên bà rút đơn cho ông T thêm cơ hội để vợ chồng hàn gắn mâu thuẫn nhưng vẫn không có kết quả . Nay bà xác định không còn tình cảm, mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên đề nghị Tòa giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phan Hà Quỳnh L , sinh ngày 22/10/2010. Ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Lam, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung:
Ngày 22/3/2021 bà có nộp Đơn khởi kiện bổ sung yêu cầu Tòa án xác định nhà và đất tọa lại tại số 1020/36 đường Quang Trung, Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh là tài sản riêng nhưng đến ngày 13/4/2021 bà có Đơn rút lại yêu cầu trên để các bên tự thỏa thuận; không yêu cầu Tòa giải quyết trong vụ án này.


 * Bị đơn ông Phan Văn T trình bày:

Ông thống nhất như bà D trình bày về việc đăng ký kết hôn cũng như quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn , từ khi kết hôn đến nay bà D đã 03 lần nộp đơn ly h ôn, nhưng theo ông mâu thuẫn vợ chồng không đến mức trầm trọng, ông thừa nhận hiện vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10/2020 . Bản thân ông nhận thấy là mình có trách nhiệm với gia đình, quan tâm đến vợ con nhưng thời gian từ tháng 4/2020 đến nay ông không hiểu vì lý do gì mà bà D từ chối sự quan tâm của ông, vợ chồng tuy sống chung 01 nhà nhưng ít có sự quan tâm, chia sẻ nhau. Ông đã cố gắng rất nhiều để hàn gắn mâu thuẫn vợc hồng nhưng vẫn không có kết quả vì bà D không cho ông cơ hội. Nay ông vẫn gi ữ nguyên ý kiến đã trình bày trong quá trình Tòa giải quyết vụ án, ông không đồng ý ly hôn vì ông nhận thấy vợ chồng còn tình cảm và ông là người theo đạo Thiên chúa nên không thể ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung như bà D trình bày. Nếu ly hôn ông đồng ý giao cháu L cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận y êu cầu khởi kiện của nguyên đơn; nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

í T

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Xét đơn kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ”. Do bị đơn cư trú tại quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh , theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.


[2] Xét các yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 041, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/4/2010, xác định hôn nhân giữa bà D và ông T là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Nguyên nhân bà D xin ly hôn là do vợ chồng có nhiều quan điểm bất đồng; không có sự quan tâm, chia sẻ và tôn trọng nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, thời gian sống ly thân đã lâu nên không còn tình cảm, khả năng đoàn tụ không có. Về phía ông T xác định vợ chồng đã sống ly thân nhưng ông không đồng ý ly hôn vì ông nhận thấy vợ chồng còn tình cảm và ông là người theo đạo Thiên chúa nên không thể ly hôn . Theo kết quả xác minh tại địa phương ngày 26/4/2021 thể hiện: “Bà Hà Thị Thu D và ông Phan Văn T đã ly thân nhiều năm, hai vợ chồng sống không hạnh phúc ”. Xét thấy, hôn nhân chỉ đạt được mục đích khi xuất phát từ tình yêu thương giữa hai vợ chồng, phải cùng quan tâm, chia sẻ và chăm sóc lẫn nhau, thời gian vợ chồng xảy ra mâu thuẫn đã lâu nhưng cả hai không có hướng khắc phục, giải quyết mâu thuẫn, dẫn đến ngày càng gay gắt h ơn. Từ những phân tích trên cho thấy cuộc sống vợ chồng giữa bà D và ông Thoàn toàn không hạnh phúc, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu xin ly hôn của bà D là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Về con chung: Bà D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quỳnh Lam và tại bản tự khai ngày 12/3/2021 cháu cũng cóm ong muốn được sống chung với mẹ, đồng thời ông T cũng đồng ý giao cháu Quỳnh L cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng trên cơ sở tự nguyện. Do đó, Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao cháu Quỳnh L cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành.
Đối với việc cấp dưỡng nuôi con: Bà D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 Về tài sản chung, nợ chung: Do nguyên đơn có Đơn rút lại yêu cầu chia tài sản chung, nợ chung để các bên tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử.

## Page 4

 [3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

 Nguyên đơn phải chịu án phí về ly hôn là 300. 000 (ba trăm ngàn) đồng, hoàn lại cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng.

 [4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.



 [5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 266, Điều 271, Điều 273, Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 51, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 85 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Thị Thu D được ly hôn với ông Phan Văn T (Giấy chứng nhận kết hôn số 041, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân phường T, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/4/2010 hết hiệu lực pháp luật).

2. Về con chung: Giao con chung tên Phan Hà Quỳnh L , sinh ngày 22/10/2010 cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông T cho đến khi bà D có yêu cầu.

Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp ông T lợi dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.



3. Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Đình chỉ xét xử yêu cầu chia tài sản chung của bà Hà Thị Thu D.


5. Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Hà Thị Thu D phải chịu, được cấn trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0027972 ngày 23/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà D đã nộp đủ án phí.

## Page 5

 Hoàn lại cho bà D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn)
đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/0028179 ngày 24/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

 Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.


 Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền được thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 6. Về quyền kháng cáo:

 Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q.GV; (đã ký)
- Chi cục THADS Q.GV ;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.

 Nguyễn Trần Thúy Duyên