Bản án số: 15/2021/HS-ST
Lê Ngọc H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày: 29 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quang Nghiêm Ông Lê Hoàn Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Kim Thùy là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2021/TLST- HS ngày 04 tháng 02 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
H (H đao sét), sinh năm: 1982; tại huyện B, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: tổ 12, ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: không ; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông A (chết) và bà B; tiền sự: 03 lần (Về hành vi gây rối trật tự công cộng , trộm cắp tài sản và cố ý gây thương tích) nhưng đã hết thời hiệu; tiền án: 01 lần (Ngày 05/3/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Tân xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Đến ngày 20/6/2020 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương ). Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/01/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông T là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Vĩnh Long. (Có mặt)
Bị hại: Ông N, sinh năm 1963 . Nơi cư trú: Tổ 7, ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Vĩnh Long (Xin vắng mặt)
Người làm chứng: Anh M, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Tổ 13, ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Vĩnh Long (Xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 22/12/2020 H là đối tượng nghiện rượu, sau khi uống rượu say thì nằm ngủ ở nhà người khác. Khi thức dậy, nghe tiếng hát nhạc ở khu vực Cống số 2 thuộc ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Vĩnh Long nên nghĩ là có đám tiệc nên H đi đến đó để xin tiền của mọi người.
Khi đến nhà của anh N ở tổ 7, ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Vĩnh Long thấy cửa rào mở nênH nảy sinh ý định vào nhà anh N để lấy trộm tài sản bán kiếm tiền tiêu xài. H đi thẳng vào trong, thấy cửa nhà chính đóng lại còn anh N đang nằm ngủ trong mùng ở hành lanh nhà . H nhìn thấy chỗ anh N ngủ có để 01 điện thoại di động hiệu OPPO A92, 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S và 01 cái đèn pin (loại đèn pin đội đầu). H đi lại, vén mùng lên lấy trộm 02 điện thoại đi động và cái đèn pin của anh N.
Lúc này, H nghe tiếng chó sủa nên sợ bị phát hiện, H mang 01 đôi dép quay kẹp để ở bậc tam cấp nhà anh N rồi bỏ đi. Khi ra khỏi nhà anh N, H ném bỏ cái đèn pin còn 02 điện thoại di động thì đem giấu ở phía sau khu vực nhà mồ xóm đục nơi mà H thường ngủ thuộc tổ 12, ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 23/12/2020 anh N phát hiện 02 điện thoại di động và đèn pin bị mất và xem lại camera gắn ở nhà thì thấy H là người đi vào nhà lấy trộm tài sản. Khoảng 5 giờ cùng ngày, trên đường đi tìm H thì lượm được cái đèn pin mà H ném bỏ. Sau đó, anh lại nhà cuảM (M Út Đẹt) để rủ đến khu xóm đục tìm H nói chuyện. Khi H nhìn thấy anh N liền cầm 02 điện thoại di động trộm được chạy ra phía sau khu vực bán nước đá của anh K ném bỏ. Thấy vậy, anh N và anh M chạy theo giữ H lại để giao cho Cơ quan Công an lập biên bản sự việc.
Căn cứ vào kết luận định giá tài sản số 43/KLĐGTS ngày 28/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Tân thì: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A92 có giá trị là 1.500.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S có giá trị 1.000.000 đồng. Tổng tài sản có giá trị là 2.500.000 đồng. (BL: 43)
Căn cứ vào Công văn số 03/HĐĐGTS ngày 13/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Tân thì: 01 cái đèn pin (loại đèn pin đội đầu) và 01 đôi dép (loại quai kẹp, không rõ đặc điểm) do trên địa bàn huyện Bình Tân không có đơn vị nào để xác định được giá tài sản nên từ chối định giá. (BL: 70)
Qua điều tra, H thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của anh N như trên. (BL:
90-103)
Xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bình Tân ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với H và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam điều tra cho đến nay.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra giải quyết được như sau:
Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A92; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S, 01 đèn pin (loại đội đầu) thì Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh N xong. Sau khi nhận lại tài sản thì anh N không yêu cầu gì thêm. (BL: 82, 83)
Khi H đến nhà anh N trộm cắp tài sản thì có mang theo 01 trái mít bị vạt mặt, do H lượm được rồi bỏ lại tại nhà anh N cùng đôi dép màu xám của H. Đối với trái mít bị hư Cơ quan điều tra đã tiêu hủy xong.
Tại Cáo trạng số 16/CT-VKSBT ngày 04/02/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố bị canH về tội “Trộm cắp tài

## Page 3

sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, năng lực trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo H đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự Anh N đã nhận lại 01 điện thoại di động hiệu OPPO A92; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S, 01 đèn pin loại đội đầu xong. Sau khi nhận lại tài sản anh N không yêu cầu gì thêm.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ Luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đề nghị chấp nhận Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy xong 01 trái mít bị vạt mặt do bị cáo lượm được rồi để quên ở nhà bị hại.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép quay kẹp màu xám.
- Đề nghị tịch thu lưu hồ sơ 01 đĩa DVD ghi lại quá trình phạm tội của bị cáo.
- Đề nghị chấp nhận Cơ quan điều tra đã trả lại 01 điện thoại di động hiệu OPPO A92; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S, 01 đèn pin loại đội đầu cho bị hại xong.
Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn và bị cáo thuộc diện hộ nghèo không biết chữ, trình độ thấp. Do đó, đề nghị Hội đồng áp dụng điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xử phạt bị cáo mức án 09 tháng tù để bị cáo sớm trở về địa phương.
Bị cáo thống nhất với lời trình bày của người bào chữa Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã hối hận, kính mong Hội đồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo sau khi chấp hành án trở về địa phương, do bị nghiện rượu, không có tiền xài nên ngày 22/12/2020 bị cáo thực hiện hành vi lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu OPPO A92, 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S và 01 cái đèn pin đội đầu của bị hại Nối với tổng giá trị tài sản là 2.500.000 đồng.
Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trong Bản cáo trạng số 16/CT-VKSBT ngày 04/02/2021 cũng như lời luận tội của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo chỉ vì cần tiền tiêu xài cá nhân mà đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Chính vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bằng việc cách ly bị cáo khỏi xã hộ i một thời gian nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống và ngăn ngừa đối với loại tội phạm này.
Bị cáo có 01 tiền án về hành vi cố ý gây thương tích do Tòa án nhân dân huyện Bình Tân xử phạt 06 tháng tù theo bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HS-ST ngày 05/3/2020. Nay bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khi chưa được xóa án tích là phạm vào tình tiết tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ; phạm tộ i nhưng gây thiệt hại không lớn . Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự do đó cần áp dụng khi lượng hình cho bị cáo.
[4] Xét bị cáo không có việc làm ổn định, thuộc diện hộ nghèo của địa phương nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 586, 587, 589 của Bộ luật Dân sự.
Trong quá trình điều tra, Công an huyện Bình Tân đã trả lại xong cho anh N 01 điện thoại di động hiệu OPPO A92; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S, 01 đèn pin loại dùng để đội đầu. Sau khi nhận lại tài sản anh N không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

- Đối với 01 trái mít bị vạt mặt do bị cáo lượm được trước khi phạm tội rồi khi lấy xong tài sản của anh N bị cáo bỏ đi nhưng lại để quên trái mít ở nhà bị hại thì Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy xong nên được chấp nhận.
- Đối với 01 đôi dép quay kẹp màu xám của bị cáo thì bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A92; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S, 01 đèn pin loại dùng để đội đầu thì Cơ quan điều tra đã trả cho bị hại xong do đó được chấp nhận.
- Đối với 01 đĩa DVD ghi lại quá trình phạm tội của bị cáo thì cần tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án.
[7] Xét lời trình bày của người bào chữa cho bị cáo là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.
[8] Về án phí sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm vì bị cáo thuộc hộ nghèo theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo H (H đao sét) phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ vào khoản 1 Điều 1 73; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/01/2021.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đôi dép màu xám số 41 (đã qua sử dụng).
- Tịch thu lưu hồ sơ 01 (một) đĩa DVD (Đĩa đã có trong hồ sơ)
(Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đang tạm giữ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/02/2021)
4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV và THA)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- VKSND tỉnh Vĩnh Long
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Bình Tân
- Công an H.Bình Tân (CQTHAHS, CQĐT, NTG)
- Chi cục THADS huyện Bình Tân
- UBND xã L
- Bị cáo và đương sự
- Lưu.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Huỳnh Thanh Hùng