Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số03/2018/QĐXXST-DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Nguyễn Văn Bo
Số: 07
Ngày: 23/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V - Nguyễn Văn B

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nguyệt Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Phú Tâm;
Ông Nguyễn Chí Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Dung, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 201 8, tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 625/2017/TLST-DS ngày 29/11/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín du ̣ng” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số03/2018/QĐXXST-DS ngày 12/01/2018, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phƣờ ng L, quận Đ, Thành phố H; địa chỉ liên lạc: Lầu 9, Tòa nhà V, số 1-1A-2, đƣờ ng T, phƣờ ng B, Quâ ̣n 1, Thành phố H.
Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; Địa chỉ liên lạc:
Lầu 9, Tòa nhà V, số 1-1A-2, đƣờng T, phƣờ ng B, Quâ ̣n 1, Thành phố H, là ngƣ ời đại diện theo ủy quyền (theo văn bản số 4012/2017/UQ-VPB ngày 21/8/2017). Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B , sinh năm 198 8; thƣờ ng trú: Ấp T, xã K, huyê ̣n A, tỉnh A; đi ̣a chỉ liên hê ̣: Số 18/13A, khu phố T, phƣờ ng D, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 07/2018/DS-ST Ngày 23-02-2018 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 21/8/2017 và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án ngƣời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Ngày 30/7/2015, ông Nguyễn Văn B ký “Hợp đồng tín dụng” số 4082348 với Ngân hàng TMCP V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) theo đơn đề nghị mở tài khoản, phát hành thẻ ghi nợ, vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 24/7/2015, vay số tiền 90.000.000 đồng ( chín mƣơi tri ệu đồng) với lãi su ất 27%/năm thời gian vay là 60 tháng, để tiêu dùng cá nhân. Lần thanh toán đầu tiên vào ngày 30/8/2015.
Thực hiện hợp đồng, ông Nguyễn Văn B đã nhận đủ số tiền vay nhƣng chƣa thanh toán cho Ngân hàng bất cứ khoản tiền nào dù Ngân hàng đã dùng nhi ều biện pháp nhắc nhở, do vậy ông B đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo Hợp đồng đã ký, số nợ của ông B chuyển thành n ợ quá hạn, theo hợp đồng, ông B phải chịu tiền lãi quá hạn phát sinh với mức lãi suất quá hạn bằng 150% lãi trong h ạn. Ngân hàngyêu cầu bị đơn ông Nguyễn Văn B trả tiền nợ một lần với số tiền là 180.610.000 đồng, trong đó bao gồm : 90.000.000 đồng tiền nợ gốc, 61.100.000 đồng tiền lãi trong hạn và 29.510.000đồng tiền lãi quá hạn.
- Quá trình tố tu ̣ng, bị đơn ông Nguyễn Văn B đã đƣợc Tòa án tống đạt thông báo thụ lý , triệu tập hợp lệ để tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải vào các ngày 18 /12/2017 và 05/01/2018; tham gia phiên tòa vào các ngà y 30/01/2018 và 23/02/2018 nhƣng ông Nguyễn Văn B vắng mặt không có lý do.
 - Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến nhƣ sau: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn đãch ấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, nguyên đơn có đơn xin gi ải quyết vắng mặt, bị đơn đã đƣ ợc triệu tập hợp lệ nhƣng vẫn vắng mặt không lý do. Căn c ứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đƣ ợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn B có địa chỉ tại số 18/13A, khu phố T, phƣờ ng D, thị xã D, tỉnh B phải trả số tiền nợ 180.610.000 đồng phát sinh từ “hợp đồng tín d ụng” số 4082348, ngày 30/7/2015. Vì vậy, đây là v ụ án “Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh B đƣợc quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] V ề thời hi ệu khởi ki ện: Theo quy định tại Đi ều 429 Bộ luật Dân s ự thì “Thời hiệu khởi kiện….tranh chấp hợp đồng là 03 năm, kể từ ngày ngườ i có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp phá p của mình bi ̣ xâm phạm ”. Từ 30/8/2015, ông Nguyễn Văn B không thanh toán tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Ngày

## Page 3

21/8/2017, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu thanh toán số tiền còn nợ nên thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng vẫn còn.
[3] Ngƣờ i đa ̣i diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Văn B đã đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhƣng ông B vắng mặt. Căn c ứ Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đƣơng sự trên.
[4] Xét “Hợp đồng tín d ụng” số 4082348, ngày 30/7/2015đƣợc giao kết giữa Ngân hàng với ông B đã thể hiện ý chít ự nguyện thỏa thuận giữa hai bên. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông B chƣa thanh toán đƣợc khoản tiền nào cho Ngân hàng, nhƣ vậy ông B đã vi phạm nghĩa v ụ trả tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Trong suốt quá trình tố tụng ông B không có ý ki ến gì đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Vì vâ ̣y, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông B phải trả số nợ gốc và tiền lãi (bao gồm nợ lãi trong hạn và lãi quá hạn) là 180.610.000 đồng là có căn cứ chấp nhận.
[5] Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[6] Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Ông Nguyễn Văn B phảich ịu theo quy định cuảĐiều 147 B ộ luật T ố tụng Dân s ự và Kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, Đi ều 147, Điều 227, Điều 228, Đi ều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cƣ́ Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng;
Căn cứ khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Buộc ông Nguyễn Văn B có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP V số tiền 180.610.000 đồng (Một trăm tám mƣơi triệu sáu trăm mƣời ngàn đồng) còn nợ phát sinh từ “hợp đồng tín dụng” số 4082348, ngày 30/7/2015.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn B phải chịu 9.030.500 đồng (Chín triệu không trăm ba mƣơi nghìn năm trăm) đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 4.088.000 đồng (Bốn triệu không trăm tám mƣơi tám nghìn ) đồng tạm ứng án phí đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 0010458 ngày 28/11/2017 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An.

## Page 4

3. Các đƣơng s ự vắng mặt đƣ ợc quyền kháng cáo bản án trong th ời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ./.
Trƣờng hợp bản án, quy ết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân s ự, ngƣời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND TX Dĩ An;
- Chi cục THADS TX Dĩ An;
- Đƣơng sự;
 - Lƣu: VT, HS.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Nguyệt Ánh