Bản án số 10/2018/HSST
Nguyễn Huy H và đồng phạm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 10
Ngày: 07/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNG TỈNH N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 10/2018/HSST Ngày 07 tháng 02 năm 2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH N
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Thiện Thành Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Hà Xuân Ninh Ông Đinh Duy Quyết Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Hứa Công Nguyên - là thư ký Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG , tỉnh N tham gia phiên tòa: Bà Vũ Nhƣ Trang - Kiểm sát viên Ngày 07 /02/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG , tỉnh N , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2018/HSST ngày 05 /01/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03 /2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2018, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Huy H (Tên gọi khác Nguyễn HuyT ), sinh n¨m 1993 ; t¹i x· G , huyÖn G, tØnh N; tró t¹i thôn L, x· G, huyÖn G , tØnh N ; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: Lớp 12 /12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy B vµ bµ Nguyễn Thị C; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 23/9 /2017, đến ngày 19/01/2018. Được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn: “Bảo lĩnh”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn HuyC , sinh n¨m 1995; t¹i x· G , huyÖn G, tØnh N; tró t¹i thôn L, x· G, huyÖn G, tØnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 10 /12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HuyT vµ bµ Bùi Thị T; có vợ Trần Thị H , sinh năm 1997 và có 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 12/10/2017, đến ngày 24/01/2018.
Được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn: “Bảo lĩnh”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Đức C1, sinh n¨m 1995; t¹i x· G, huyÖn G, tØnh N; tró t¹i thôn L, x· G, huyÖn G, tØnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 10/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức T vµ bµ Nguyễn Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 12/10/2017, đến ngày 24/01/2018. Được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn:
“Bảo lĩnh”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời bị hại:

## Page 2

2 Anh Nguyễn Đức L, sinh năm 1996; trú tại phố M, thị trấn M, huyÖn G, tØnh
N. (Có mặt tại phiên tòa).
* Ngƣời có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Hữu V , sinh n¨m 1977 ; trú tại phố M, thị trấn M , huyÖn G , tØnh N. (Vắng mặt tại phiên tòa).
Chị Nguyễn ThịT , sinh n¨m 1984; trú tại phố M, thị trấn M , huyÖn G, tØnh
N. (Vắng mặt tại phiên tòa).
Chị Trần Thị H , sinh n¨m 19 97; tró t¹i thôn L, x· G, huyÖn G , tØnh N .
(Vắng mặt tại phiên tòa).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 0 giờ 10 phút ngày 13/8/2017, Nguyễn Huy H (tên gọi khác Nguyễn HuyT ) điều khiển xe mô tô BKS 35B2 -136.15 chở Nguyễn Đức C 1 và Nguyễn HuyC điều khiển xe mô tô Honda cup 50, BKS 35AN -01024 đi từ xã G đến quán ăn đêm nhà anh Nguyễn Hữu V, sinh năm 1977, trú tại phốM , thị trấn M, huyệnG để ăn đêm. Đến quán, H và C1 vào trước gọi đồ ăn, còn C đi vào sau. KhiC vào đến cửa quán thì gặp anh Nguyễn Đức L , sinh năm 1996, trú tại phốM , Thị trấn M đang ngồi ở quán cùng một số thanh niên. ThấyC nhìn mình, anh L chửi C: “Đmẹ thằng kia mày nhìn cái gì vậy ”. C không nói gì đi vào, anh L cầm 01 cốc thủy tinh đuổi đánh C. C bỏ chạy ra đường 477 trước cửa quán ăn, anh L đuổi theo ném cốc thủy tinh về phíaC nhưng không trúng. Lúc này, anh Nguyễn Hữu V , chủ quán ăn đi ra cửa quán can ngăn và đứng nói chuyện với L . ThấyC bị đuổi đánh, H và C1 ở trong quán chạy ra. H lấy 01 con dao phay ở bàn bếp của quán ăn, chạy đến chỗ anh L, vung dao chém 01 nhát từ trên xuống dưới, từ phải qua trái, anh L giơ tay trái đang cầm điện thoại Iphone 7 plus lên đỡ thì bị H chém trúng vào chiếc điện thoại làm chiếc điện thoại bị vỡ màn hình. Sau đó anh L lùi phía sau ngã ngồi xuống mặt đường. H tiếp tục vung dao chém 02 nhát về phía anh L , trúng cánh tay phải và cánh tay trái của anh L . Sau khi bị thương, anh L bỏ chạy vào bên trong quán ăn, H đuổi theo L và hô “ Giết chết thằng này ”. Thấy vậy, C 1 cầm 01 chiếc ghế nhựa, C cầm 01 chiếc chổi cán nhựa màu xanh chạy đuổi theo đánh anh L . Khi thấy anh L chạy vào trong quán thìC và C1 đứng chặn ở cửa quán không cho anh L chạy ra. Anh L chạy đến bàn bếp của quán ăn thì H đổi kịp, H chém 01 nhát vào lưng bên trái của anh L . Anh L bỏ chạy ra ngoài cửa quán thì bịC 1 cầm ghế nhựa đập liên tiếp 02 nhát vào đầu, C cầm chổi vụt 01 nhát vào người anh L. Anh L chạy ra đường và ngồi ngục trước cử a nhà anh Trần VănH , sinh năm 1984, trú tại Phố M, Thị trấn M , huyệnG (cạnh quán ăn đêm của anh V ). Lúc này, H cầm dao chạy đến, dùng chân đá 01 nhát vào mặt và 01 nhát vào gáy anh L , C cầm chổi chạy đến vụt 02 nhát vào đầu anh L . C1 cầm ghế chạy đến thấy anh L chảy nhiều máu nên không đánh nữa. Khi mọi người can ngăn, Nguyễn Huy H đưa con dao cho Nguyễn Đức C1 cầm rồi điều khiển xe mô tô BKS 35B2-136.15 chở C1 và Nguyễn HuyC điều khiển xe mô tô Honda cup 50, BKS 35AN-01024 đi về. Đến bến sông

## Page 3

3 Hoàng Long thuộc khu vực trạm bơm nước sạch của thôn L , xã G, huyện G, H, C và C1 xuống rửa tay chân t ay, C 1 vứt con dao phay H đưa trước đó xuống lòng sông Hoàng Long rồi cả ba đi về nhà.
Hậu quả: Nguyễn Đức L bị thương tích rách da bả vai trái kích thước (4x1)cm, vết thương sát xương, đứt bó mạch thần kinh trụ cổ tay trái, gãy đầu dưới xương trụ cẳng tay trái, vết thương kích thước (10x1)cm đứt khối cơ duỗi mặt sau khủy tay phải, gãy 1/3 xương trụ cẳng tay phải. Phải đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức từ ngày 13/8/2017 đến ngày 16/8/2017, chuyển về Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình điều trị đến ngày 24/8/2017 thì ra viện.
Ngày 29/8/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã ra Quyết định trưng cầu giám định tổn hại phần trăm sức khỏe của anh Nguyễn Đức L .
Tại Bản kết luận giám định thương tích số 064/2017/Th.t -GĐPY ngày 21/9/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Ninh Bình kết luận: Nguyễn Đức L bị sẹo vết thương, gãy thân xương trụ trái còn kết hợp xương, gãy thân xương trụ phải còn kết hợp xương, tỷ lệ thổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 24% .
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ tại hiện trường: 01 chiếc chổi đót cán bọc nhựa màu xanh, dài 80 cm, đường kính 3cm; 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ (loại ghế tựa) cao 80 cm, rộng 45 cm, bị gãy một chân ghế; 03 mảnh cốc thủy tinh màu trắng, kích thước (4x6) cm không rõ hình.
Ngày 13/8/2017, Nguyễn HuyC tự nguyện giao nộp 01 xe môt ô Honda super cup 50, BKS 35AN-01024.
 Tại bản Cáo trạng số 04 /CT-VKS ngày 04 /01/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố Nguyễn Huy H, Nguyễn HuyC và Nguyễn Đức C 1 ra trước Tòa án nhân dân huyệnG để xét xử về tội “ Cố ý gây thƣơng tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Huy H , Nguyễn HuyC và Nguyễn Đức C 1 khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên . Các bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại Nguyễn Đức L xác định mình có một phần lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG thực hành quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H, Nguyễn HuyC và Nguyễn Đức C1 phạm tội “ Cố ý gây thƣơng tích” ; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 ; (thêm điểm e khoản 1 điều 52 đối với bị cáo Hiệp); điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H từ 30 tháng đến 36 tháng tù, được trừ 03 tháng 29 ngày (từ ngày 23/9/2017 đến 19/01/2018), thời hạn tù tính từ ngày b¾t thi hµnh ¸n ; Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy C từ 25 đến 27 tháng tù; được trừ 03 tháng 15 ngày (từ ngày 12/10/2017 đến

## Page 4

4 24/01/2018), thời hạn tù tính từ ngày b¾t thi hµnh ¸n ; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b , s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 1 từ 24 tháng đến 26 tháng tù;
nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 52 tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Đức C1 cho Ủy ban nhân dân xã G , huyện G, tỉnh N là nơi các bị cáo thường trú và gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo trong thời gian thử thách.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 ;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chổi đót cán bọc nhựa màu xanh, dài 80 cm, đường kính 3cm; 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ (loại ghế tựa) cao 80 cm, rộng 45 cm, bị gãy một chân ghế; 03 mảnh cốc thủy tinh màu trắng, kích thước (4x6) cm không rõ hình, là công cụ dùng vào việc phạm tội vµ vËt chøng kh«ng cã gi¸ trÞ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , phù hợp với các tài l iệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 0 giờ 10 phút ngày 13/8/2017 , Nguyễn Huy H , Nguyễn Đức C 1 và Nguyễn HuyC đi ăn tại quán ăn đêm nhà anh Nguyễn Hữu V ở phố M, thị trấn M, huyện G; sau khi bị Nguyễn Đức L cầm 01 chiếc cốc thủy tinh đuổi, đánh và ném về phía Nguyễn Huy C, thì Nguyễn Huy H, Nguyễn Đức C1 và Nguyễn HuyC đã dùng dao chém, dùng ghế và chổi vụt gây thương tích cho anh Nguyễn Đức L , làm anh L giảm 24% sức khỏe, đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”. C¨n cø NghÞ quyÕt sè 41/2017/QH14 ngµy 20/6/2017 cña Quèc héi vÒ viÖc thi hµnh Bé luËt H×nh sù năm 2015; NghÞ quyÕt sè 01/2016/NQ -H§TP ngµy 30/6/2016 cña Héi ®ång ThÈm ph¸n Tßa ¸n nh©n d©n Tèi cao h­íng dÉn ¸p dông mét sè quy ®Þnh t¹i kho¶n 3 §iÒu 7 Bé luËt H×nh sù năm 2015. Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi "Cố ý gây thương tích" theo kho¶n 2 §iÒu 104 Bé luËt H×nh sù năm 1999 cã khung h×nh ph¹t tï tõ hai n¨m ®Õn bÈy n¨m; do chuyÓn biÕn t×nh h×nh vµ chÝnh s¸ch h×nh

## Page 5

5 sù míi nh©n ®¹o cña Nhµ n­íc ta; c¨n cø téi "Cố ý gây thương tích", theo kho¶n 2 §iÒu 134 Bé luËt H×nh sù năm 2015, cã khung h×nh ph¹t tï tõ 02 n¨m ®Õn 06 n¨m;
c¸c quy ®Þnh h×nh ph¹t nhÑ h¬n vµ c¸c quy ®Þnh kh¸c cã lîi cho ng­êi ph¹m téi th× ®­îc ¸p dông ®èi víi c¶ nh÷ng hµnh vi ph¹m téi xÈy ra tr­íc 0 giê 00 ngµ y 01/01/2018. Do vËy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố Nguyễn Huy H , Nguyễn Đức C 1 và Nguyễn HuyC , ra trước Tòa án nhân dân huyệnG để xét xử về tội "Cố ý gây thương tích " - quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Huy H , Nguyễn HuyC và Nguyễn Đức C 1 là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn làm mất trật tự, trị an xã hội , gây tâm lý bất bình cho người bị hại và quần chúng nhân dân trên địa bàn. Căn cứ vào tính chất tội phạm, hậu quả do hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra và yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm trên địa bàn, thì hành vi phạm tội của các bị cáo, cần phải có biện pháp xử lý thật nghiêm minh, tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã gây ra, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và nâng cao công tác phòng ngừa chung, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[3]. §©y lµ vô ¸n ®ång ph¹m mang tÝnh gi¶n ®¬n, ®Ó c¸ thÓ ho¸ vÒ h×nh ph¹t cÇn ph¶i x¸c ®Þnh vai trß, møc ®é tham gia vµo viÖc thùc hiÖn téi ph¹m cña tõng bÞ c¸o.
Đối với Nguyễn Huy H là người trực tiếp dùng dao chém vào tay và lưng làm anh Nguyễn Đức L bị thương. Do ®ã bÞ c¸o H gi÷ vai trß thø nhÊt trong vô ¸n.
Đối với Nguyễn HuyC và Nguyễn Đức C 1 là người dùng ghế và chổi vụt anh Nguyễn Đức L, nhằm hỗ trợ, giúp sức cho Nguyễn Huy H gây thương tích cho anh Nguyễn Đức L. Do ®ã bÞ c¸o C và C1 đều gi÷ vai trß sau cùng trong vô ¸n.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Huy H , Nguyễn HuyC và Nguyễn Đức C 1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải; c¸c bÞ c¸o vµ gia ®×nh tù nguyÖn båi th­êng thiÖt h¹i ®· g©y ra cho ng­êi bÞ h¹i; các bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do người bị hại dùng 01 chiếc cốc thủy tinh đuổi, đánh và ném C trước; ng­êi bÞ h¹i xin gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi c¸c bÞ c¸o. Đây là các tình tiết được quy định tại điểm b, e, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 , cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 [6]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, mức độ tham gia vào việc thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy , không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội , mà chỉ cần giao các bị cáo cho chính quyền địa phương, nơi các bị cáo thường trú và gia đình các bị cáo có trách nhiệm

## Page 6

6 phối hợp trong việc giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện để các bị cáo học tập trở thành người có ích cho xã hội. Đồng thời vẫn đảm bảo được tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
 [7]. Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Huy H , Nguyễn HuyC , Nguyễn Đức C1 và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Đức L tổng số tiền l à 210.000.000 đồng trong đó ( Nguyễn Huy H bồi thường 96.000.000 đồng; Nguyễn HuyC bồi thường 57.000.000 đồng; Nguyễn Đức C 1 bồi thường 57.000.000 đồng). Anh Nguyễn Đức L đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Đối vớ i 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 plus của Nguyễn Đức L , bị hỏng trong quá trình xảy ra xô sát. Anh L không có yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với chiếc điện thoại này.
Đối với 01 con dao phay, 01 chiếc cốc thủy tinh, 01 chiếc ghế nhựa màu đ ỏ, 01 chiếc chổi đót cán nhựa màu xanh là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu V và chị Nguyễn ThịT , đã bị mất và hư hỏng. Anh V , chịT không nhận lại tài sản trên và không yêu cầu bồi thường về dân sự. Vì vậy, vấn đề trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.
 [8]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc chổi đót cán bọc nhựa màu xanh, dài 80 cm, đường kính 3cm; 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ (loại ghế tựa) cao 80 cm, rộng 45 cm, bị gãy một chân ghế; 03 mảnh cốc thủy tinh màu trắng, kích thước (4x6) cm không rõ hình , là công cụ dùng vào việc phạm tội vµ vËt chøng kh«ng cã gi¸ trÞ, cÇn tÞch thu tiªu huû.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda cup BKS 35AN -01024 thu giữ của Nguyễn Huy C. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Trần Thị H (vợ của C), không liên quan đến vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại xe mô tô cho chị H . Chị H đã nhận lại tài sản trên và không có đề nghị gì khác.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS 35B 2-136.15, quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của Nguyễn Huy H , không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyệnG không tiến hành thu giữ chiếc xe mô tô trên.
Đối với 01 con dao phay Nguyễn Hu y H dùng để chém Nguyễn Đức L, sau khi sử dụng, H đưa C1 cầm. Nguyễn Đức C 1 đã vất con dao xuống sông Hoàng Long, thuộc địa phận thôn L , xã G , huyệnG . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được.
Đối với hành vi của Nguyễn Đức L, cầm cốc thủy tinh đánh, đuổiC , nhưng chưa gây thương tích choC , hành vi của L chưa đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích. Vì vậy, Công an huyệnG đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với L về hành vi đánh nhau là phù hợp.

## Page 7

7 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
 Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.
 Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy H , Nguyễn HuyC và Nguyễn Đức C 1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 30 (ba mươi) tháng tù; nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi ) tháng, tính từ ngày tuyên án ngày 07/02/2018.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn HuyC 24 (hai mươi bốn ) tháng tù; nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án ngày 07/02/2018.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 1 24 (hai mươi bốn ) tháng tù; nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án ngày 07/02/2018.
Giao bị cáo Nguyễn Huy H , Nguyễn HuyC và Nguyễn Đức C 1 cho Ủy ban nhân dân xã G , huyện G, tỉnh N là nơi các bị cáo thường trú và gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.




2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chổi đót cán bọc nhựa màu xanh, dài 80 cm, đường kính 3cm; 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ (loại ghế tựa) cao 80 cm, rộng 45 cm, bị gãy một chân ghế; 03 mảnh cốc thủy tinh màu trắng, kích thước (4x6) cm không rõ hình, là công cụ dùng vào việc phạm tội vµ vËt chøng kh«ng cã gi¸ trÞ. (Đặc điểm các vật chứng tịch thu tiêu hủy theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 05/01/ 2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG và Chi cục Thi hành án dân sự huyện G).
3. Về án phí:
Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 8

8 Hội. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn)đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.




N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tØnh N; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- C«ng an huyÖn G; (đã ký)
- Chi cục THADS huyÖn G;
- VKSND huyÖn G;
- BÞ c¸o; Người bị hại;
- Ng­êi cã QLNVLQ;
- L­u hå s¬, v¨n phßng;
(Th«ng b¸o cho chÝnh quyÒn Hà Thiện Thành ®Þa ph­¬ng n¬i bÞ c¸o c­ tró).