Bản án số: 17/2021/HSPT
Bùi Tuấn A - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 17
Ngày: 25/02/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 17/2021/HSPT Ngày 25/02/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hà Nam.
 Các Thẩm Phán: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết Ông Nguyễn Đức Cảnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Tâm- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 17/2020/TLPT-HS ngày 24 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Bùi Tuấn A, do có kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 63/2020/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định đối với:
Bị cáo Bùi Tuấn A, sinh năm 2000; giới tính: Nam; nơi cư trú: Xóm 8, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; bố đẻ: Bùi Văn Tr; mẹ đẻ: Nguyễn Thị H.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo Bùi Tuấn A có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1997 (đã chết); trú tại: Xóm 12, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
Người đại diện theo pháp luật của anh Nguyễn Văn T là: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1976 và bà Mai Thị O, sinh năm 1976; đều trú tại: Xóm 12, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Có mặt bị cáo và người đại diện theo pháp luật của bị hại.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi trưa ngày 28/6/2020, Bùi Tuấn A và anh Nguy ễn Văn T đến nhàch ị Nguyễn Thị H sinh năm 1987, ở thôn C, xã N, huyện N để ăn uống, trong khi ăn uống Tuấn A và anh T có sử dụng bia. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Tuấn A rủ anh T về nhà bạn của Tuấn A ở xã N, huyện N chơi. Tuấn A (không có giấy phép lái xe mô tô theo quy đ ịnh) điều khiển xe mô tô BKS 18B2 -234.86 có dung tích xy lanh động cơ là 150 cm 3 của anh T chở anh T đi trên đường TL490C rồi đi vào đư ờng TL487 theo hư ớng xã Đồng Sơn - xã Nam Thanh. Kho ảng 14 gi ờ 51 phút cùng ngày Tuấn A điều khiển xe mô tô đến địa phận thôn Đ, xãN thì nhìn thấy phía trước có 01 xe ô tô khách đang đỗ bên phải đường cùng chiều đi và xe mô tô BKS 18B1- 221.73 do anh Bùi Viết D sinh năm 1994, trú tại 29/85 Trần Đăng Ninh, phường T, thành phốN điều khiển đi phía trước cùng chiều. Lúc này anh D điều khiển xe mô tô đi từ bên phải sang bên trái đường để tránh xe ô tô khách đỗ phía trước thì Tuấn A cũng điều khiển xe mô tô sang bên trái để tránh xe ô tô khách đang đỗ và vượt xe mô tô của anh D, tuy nhiên do Tuấn A điều khiển xe mô tô với tốc độ cao nên đã đâm vào phía sau xe mô tô do anh D điều khiển. Sau khi va chạm, hai xe đổ trượt và nằm trên mặt đường. Hậu quả: Anh Nguyễn Văn T bị thương nặng và chết vào lúc 4 giờ 15 phút ngày 29/9/2020, Bùi Tuấn A bị thương nhẹ phải điều trị tại Bệnh viện Đa khoat ỉnh Nam Định từ ngày 28/6/2020 đến ngày 06/7/2020, anh Bùi Vi ết D không bị thương tích;
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 28 tháng 6 năm 2020 thể hiện:
- Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy giữa xe môtô BKS 18 B2 – 23486 và xe môtô BKS 18 B1 – 22173 xảy ra tại tỉnh lộ 487, thuộc Đồng Quỹ, xã Nam Tiến, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Đ ịnh; đường thẳng theo chiều Đông Tây ; mặt đường trải nhựa phẳng, lòng đường rộng 08 m; bên phía Nam đường là khu dân cư, phía Bắc đường là sông.
- Trên phần đường bên trái, tính từ tim đường theo chiều đi của 02 xe môtô có nhiều vết phanh và vết cày. Xe mô tô BKS 18B1-221.73 sau va chạm bị đổ sang bên phải, đầu xe quay hướng xã Nam Thanh, đuôi xe hướng xã Đồng Sơn; xe mô tô BKS 18B2-234.86 sau vach ạm bị đổ sang bên trái, đầu xe quay hư ớng xã Nam Thanh, đuôi xe quay hướng xã Đồng Sơn.
 - Khám nghiệm phương tiện tham gia giao thông: Xe mô tô BKS 18B1-221.73 và xe mô tô BKS 18B2-234.86 đều bị hư hỏng.

## Page 3

 Tại Bản kết luận giám định pháp y t ử thi số 728 ngày 30/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Đ ịnh, kết luận: Nguyễn Văn T chết doch ấn thương vỡ xương hộp sọ, chảy máy nội sọ.
 Tại Bản kết luận giám định số 750 ngày 07/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đối với đối với tốc độ của 02 xe mô tô trước khi xảy ra tai nạn: Tốc độ của xe mô tô BKS 18B1-221.73 tại thời điểm ngay trước khi xảy ra tai nạn là 33,5 Km/h (± 1,3km), tốc độ của xe mô tô BKS 18B2-234.86 tại thời điểm ngay trước khi xảy ra tai nạn là 86 Km/h (± 3,5km).
 Tại Bản tóm tắt bệnh án điều trị nội trú của Bệnh viện đa khoa tỉnh Nam Định ngày 25/7/2020 đối với Bùi Tuấn A, qua xét nghiệm máu ngày 28/6/2020 xác định Ethanol trong máu là: 13.1 mmol/L, tương đương 60,365 mg/100mL (quy đổi theo Quyết định số 933 ngày 23/3/2010 của Bộ trưởng Bộ Y tế);.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 21 ngày 17/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nam Trực đối với xe mô tô BKS 18B2-234.86, kết luận: Giá trị thiệt hại của xe mô tô BKS 18B2 -234.86 bị hư hỏng sau tai nạn tại thời điểm xảy ra vụ việc có giá tương đương trên thị trường là 800.000 đồng;
 Anh Bùi Viết D không bị thương tích, xe mô tô BKS 18B1-221.73 không bị hư hỏng nên không có yêu cầu Bùi Tuấn A phải bồi thường gì.
 Bị cáo Bùi Tuấn A và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 60.000.000 đồng. Đại diện bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin miễn, giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Bùi Tuấn A đã thành khẩn khainh ận hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2020/HS-ST ngày 18/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định đã quyết định:
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
Điều 54 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Tuấn A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
2. Xử phạt Bùi Tuấn A 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày đi thi hành án.
Ngoài ra Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo.
Ngày 20/11/2020 bị cáo Bùi Tuấn A kháng cáo xin được hưởng án treo.

## Page 4

Tại phiên tòa: Bị cáo giữ nguyên kháng cáo và trình bày rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm, Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội. Mức hình phạt 24 tháng tù giam mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy đền ghị Hội đồng xét xử; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 35 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Tuấn A làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm, xét thấy Tòa án nhân dân huyện NamTrực đã xét xử bị cáo Bùi Tuấn A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 2 Điều 260 BLHS là đúng người, đúng tội, không oan.
[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Bùi Tuấn A. Hội đồng xét xử nhận thấy, trong vụ án này bị cáo Tuấn A mặc dù là người không có Giấy phép lái xe; điều khiển xe mô tô trong tình trạng vừa sử dụng rượu, bia với nồng độ cồn trong máu là 60,365mg/100mL; không chấp hành các quy định về an toàn giao thông đường bộ, phóng nhanh vượt ẩu gây hậu quả làm cho anh Nguy ễn Văn T bị tử vong. Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng ;
mức hình phạt 24 tháng tù giam mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo, nhất là trong tình hình hiện nay cần phải xử lý nghiêm minh hành vi sử dụng rượu, bia khi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Đối chiếu với quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, cũng như Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; về việc hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Xét thấy bị cáo Tuấn A không đủ điều kiện để được hưởng án treo.
Từ nhận định trên đây, Hội đồng xét xử xét thấy, cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Tuấn A và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Bùi Tuấn A phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

 Vì các lẽ trên: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
Điều 54 Bộ luật Hình sự.
2. Xử phạt Bùi Tuấn A 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
3. Về án phí: Bịc áo Bùi Tuấn A phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND. CC;
- VKSND Tỉnh Nam Định;
- TA - CA - VKSND h. Nam Trực;
- CC. THADS h. Nam Trực;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
 Vũ Hà Nam