Bản án số: 06/2021/HS-ST
06. Võ Minh Tr và đp - 321 - phạm tội đánh bạc
Số: 06
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 06/2021/HS-ST Ngày 14 - 01 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thái Thục Hiền Bà Nguyễn Thanh Vân
- Thư ký phiên tòa: Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân uận 8 Thành phố HồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 214/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020 theo uyết định đưa vụ án ra xét xử số: 251/2020/ ĐXXST -HS ngày 31 tháng 12 năm 2020, đối với các bị cáo:
 1. Võ Minh Tr; sinh năm: 1969 tại Sài Gòn; nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: L4B Đường A Cư xá BH Phường L uận M Thành phố HồCh Minh; chỗ ở 64 đường Đ Phường B uận T Thành phố HồCh Minh ); nghề nghiệp: Làm công; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ CaoT (đã chết) và bà Trương Thị N; có vợ Nguyễn Mỹ L và 01 con sinh năm 2000; tiền án tiền sự: Không.
 2. Nguyễn Hữu T; sinh năm: 1987 tại Thành phố HồCh Minh ; nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: 548 V VK phường C uận N Thành phố HồCh Minh; chỗ ở: 6A Lô 15 P TH, Phường B uận T Thành phố HồCh Minh); nghề nghiệp: Chạy xe ôm công nghệ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: K inh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HữuT (đã chết) và bà Nguyễn Thị U; có vợ Trần B ch V và 02 con con lớn sinh năm 2014 con nhỏ sinh năm 2018; tiền án tiền sự: Không.
 3. Lê Ngọc A; sinh năm: 1982 tại thành phố Bà Rịa ; nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: Tổ 12/11 ô 2 khu phố H L thị trấn L H, huyện LĐ tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; chỗ ở: 769/200 P TH, Phường B uận T Thành phố HồCh Minh ); nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 1/12;
dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (đã chết)

## Page 2

2 và bà Phạm Ngọc L; có vợ Đặng Thị Ngọc H(đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án tiền sự: Không.
 4. Tô Thanh P; sinh năm: 1979 tại Thành phố HồCh Minh ; nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: 554/15/5 NĐC Phường B uận P Thành phố HồCh Minh; chỗ ở: 123/26 C L Phường B, uận T Thành phố HồCh Minh); nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh;
giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Thanh X và bà Phạm Thị Lệ D; có vợ Hồ Xuân Thảo L (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2010; tiền án tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 14/10/2003, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố HồCh Minh quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện. Chấp hành xong ngày 10/6/2008.
- Ngày 05/12/2012, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân uận 3 Thành phố HồCh Minh quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 05/12/2014.
 Các bị cáo Võ Minh Tr , Nguyễn HữuT , Lê Ngọc A và Tô Thanh P cùng tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ ngày 29/8/2020 Võ Minh Tr cùng với Tô Thanh P , Nguyễn HữuT và người đàn ông tên Bé (không rõ lai lịch) ngồi chơi trước nhà số 64 đường Đ Phường B uận T , Thành phố HồCh Minh thì Bé rủ cả nhóm chơi đánh bài xập xám được thua bằng tiền mỗi tụ con đặt 100.000 đồng ăn thua trực tiếp với tụ cái mỗi người luân phiên nhau làm cái 03 ván bài.
Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Bé nghỉ chơi bài thì Lê Ngọc A vào thay tụ của Bé và các con bạc tiếp tục chơi đánh bài. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an uận 8 phối hợp cùng với Công an Phường 4 , uận 8 bắt quả tang Lê Ngọc A, Võ Minh Tr, Tô Thanh P và Nguyễn HữuT đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám được thua bằng tiền. Thu giữ: 04 bộ bài tây 52 lá (trong đó có 01 bộ đang sử dụng đánh bạc) 04 cái ghế nhựa 01 cái bàn nhựa. Thu giữ số tiền trên chiếu bạc 3.050.000 đồng; thu giữ số tiền trong người của Tr là 1.000.000 đồng của A là 1.000.000 đồng cuảP là 2.000.000 đồng của T là 200.000 đồng; tổng cộng số tiền thu giữ trong người các con bạc là 4.200.000 đồng . Số tiền trên Tr, T, A vàP khai dùng vào việc đánh bạc. Vụ việc được chuyển đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an uận 8 để điều tra làm rõ .
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8, các bị cáo khai nhận như sau:
- Võ Minh Tr khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 29/8/2020 Tr mang theo 1.500.000 đồng , dùng 250.000 đồng mua bài và thuốc lá số tiền còn lại Tr dùng để đánh bài xập xám ăn tiền. Tr tham gia nhiều ván bài và thua 200.000 đồng. Khi Tr đang làm cái thì bị bắt quả tang thu giữ quả tang tại chiếu bạc 250.000 đồng. Thu giữ trong người của Tr là 1.000.000 đồng.
- Tô Thanh P khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 29/8/2020 P mang theo 2.000.000 đồng dùng để đánh bài xập xám ăn tiền. P tham gia nhiều ván bài và thắng được 800.000 đồng thu giữ quả tang tại chiếu bạc 800.000 đồng. Khi Tr đang làm cái thì bị bắt quả tang. Thu giữ trong người cuảP là 2.000.000 đồng.

## Page 3

- Nguyễn HữuT khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 29/8/2020 T mang theo 1.900.000 đồng dùng để đánh bài xập xám ăn tiền. T tham gia nhiều ván bài và thua 900.000 đồng thu giữ quả tang tại chiếu bạc 500.000 đồng. Khi Tr đang làm cái thì bị bắt quả tang. Thu giữ trong người của T là 200.000 đồng.
- Lê Ngọc A khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/8/2020, A mang theo 1. 000.000 đồng dùng dùng để đánh bài xập xám ăn tiền. A tham gia nhiều ván bài và thắng được 1.500.000 đồng thu giữ quả tang tại chiếu bạc 1.500.000 đồng. Khi Tr đang làm cái thì bị bắt quả tang. Thu giữ trong người của A là 1.000.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- Đồ vật dùng vào việc đánh bạc: 04 bộ bài tây 52 lá (trong đó có 01 bộ đang sử dụng đánh bạc) 04 cái ghế nhựa 01 cái bàn nhựa.
- Số tiền dùng vào việc đánh bạc: 3.050.000 đồng.
- Số tiền không dùng vào việc đánh bạc: 4.200.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 206/CT-VKSQ8 ngày 16/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân uận 8 Thành phố HồCh Minh truy tố các bị cáo Võ Minh Tr, Nguyễn Hữu T, Lê Ngọc A và Tô Thanh P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân uận 8 Thành phố HồCh Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Võ Minh Tr, Nguyễn Hữu T, Lê Ngọc A và Tô Thanh P về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân t ch đánh giát nh chất mức độ của hành vi phạm tội Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i s khoản 1 khoản 2 Điều 51 các khoản 1 khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Hữu T. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Võ Minh Tr , Lê Ngọc A và Tô Thanh P . Đề nghị xử phạt các bị cáo Võ Minh Tr, Lê Ngọc A từ 06 tháng đến 09 tháng tù; xử phạt bị cáo Tô Thanh P từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Do các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị miễn phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng tạm giữ đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên xử lý theo quy định pháp luật. Số tiền tạm giữ của các bị cáo dùng để đánh bạc đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận; các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an uận 8 Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân uận 8 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. úa trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi quyết định tố

## Page 4

4 tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 29/8/2020 tại trước nhà số 64 đường Đ Phường B uận T , Thành phố HồCh Minh, các bị cáo Võ Minh Tr, Nguyễn Hữu T, Lê Ngọc A và Tô Thanh P đã có hành vi cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài xập xám được thua bằng tiền, bị Công an phát hiện bắt quả tang. Số tiền tạm giữ trên chiếu bạc là 3.050.000 đồng số tiền tạm giữ trong người các con bạc dùng để đánh bạc là 4.200.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 7.250.000 đồng.
[3] Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định về tội “Đánh bạc” như sau:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tộ i này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
...
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi với lỗi cố ý đã xâm phạm đến trật tự công cộng . Như vậy Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của các bị cáo Võ Minh Tr, Nguyễn HữuT , Lê Ngọc A và Tô Thanh P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[5] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” là có cơ sở đúng người đúng tội. Hội đồng xét xử xét thấy các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân uận 8 đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp tương xứng vớit nh chất mức độ của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận.
[6] Xét trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp t nghiêm trọng; không mang tính chất sát phạt cao. Vì vậy Hội đồng xét x ử áp dụng các điểm i s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ đối với các bị cáo.
[7] Xét bị cáo Nguyễn HữuT là lao động ch nh trong gia đình có công việc ổn định là chạy xe ôm công nghệ hiện có 02 con còn nhỏ con nhỏ 03 tuổi con lớn 07 tuổi vợ bị cáo chưa có việc làm ổn định hoàn cảnh gia đình thực sự khó khăn. Tại phiên tòa bị cáo Võ Minh Tr có cung cấp hồ sơ bệnh án của bị cáo, bản thân bị cáo bị bệnh tim đang điều trị dài hạn (đã thông 02 ten) bị cáo đang là người trực tiếp nuôi mẹ già hiện nay 82 tuổi. Do các bị cáo Võ Minh Tr , Nguyễn HữuT có nhân thân tốt có nơi cư trú cụ thể rõ ràng có khả năng tự cải tạo các bị cáo Tr, T có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); không có tình tiết tăng nặng nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo Võ Minh Tr , Nguyễn HữuT khỏi xã hội mà có thể cho các bị cáo hưởng án treo với một thời gian thử thách nhất định theo quy định tại các

## Page 5

5 khoản 1 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) cũng đủ để răn đe cải tạo giáo dục đối với các bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.
[8] Xét các bị cáo Lê Ngọc A và Tô Thanh P có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại các điểm i s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ đối với các bị cáo A, P. Đối với bị cáoP đã từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , tuy không bị xem là án t ch nhưng khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp với nhân thân của bị cáo Trường.
[9] Trong vụ án này các bị cáo phạm tội mang t nh nhất thời giản đơn không có người đứng ra tổ chức mà do các con bạc tụ họp lại chơi đánh bài ăn tiền với nhau, không mang tính sát phạt và không thường xuyên mà chỉ khi các con bạc tụ họp lại cùng nhau thì mới đánh. Không có người đứng ra thu tiền xâu bộ bài tây 52 lá dùng làm công cụ để đánh bạc là do tự các con bạc bỏ tiền ra mua.
 [10] Về hình phạt bổ sung mặc dù động cơ phạm tội của các bị cáo là nhằm mục đ ch thu lợi bất ch nh nhưng theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định điều kiện kinh tế còn khó khăn khó thi hành án nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [11] Về vật chứng vụ án: 04 bộ bài tây 52 lá (trong đó có 01 bộ đang sử dụng đánh bạc)
04 cái ghế nhựa 01 cái bàn nhựa xét đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của B ộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy. Số tiền 7.250.000 đồng dùng vào việc phạm tội nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [12] Đối với đối tượng Bé (không rõ lai lịch) có hành vi đánh bạc cùng các bị cáo do không xác định được lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an uận 8 không có cơ sở để xử lý nên không đề cập giải quyết.
[13] Về án ph hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thường vụ uốc hội , bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Võ Minh Tr , Nguyễn HữuT , Lê Ngọc A và Tô Thanh P phạm tội “Đánh bạc".
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i s khoản 1 Điều 51 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lê Ngọc A 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Xử phạt bị cáo Tô Thanh P 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 các khoản 1 khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Võ Minh Tr 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Võ Minh Tr , Nguyễn HữuT cho Ủy ban nhân dân Phường 4 uận 8 Thành phố HồCh Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo Võ Minh Tr, Nguyễn HữuT thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách các bị cáo Võ Minh Tr, Nguyễn HữuT cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên; thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo Võ Minh Tr , Nguyễn HữuT phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); các điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) bộ bài tây loại 52 lá, 04 (bốn) cái ghế nhựa và 01 (một) cái bàn nhựa.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 7.250.000 (bảy triệu hai trăm năm mươi ngàn)
đồng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2020).
- Căn cứ vào các điều 135 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội.
Buộc các bị cáo Võ Minh Tr, Nguyễn Hữu T, Lê Ngọc A và Tô Thanh P mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đã giải th ch chế định án treo cho các bị cáo Võ Minh Tr, Nguyễn Hữu T.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND uận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- C ĐT CA uận 8;
- C THA HS CA uận 8;
- Nhà tạm giữ CA uận 8;
- Chi cục THA DS uận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS VT.