Bản án số: 26/2021/HS-PT
Phạm Hồng T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 26/2021/HS-PT Ngày: 13 - 04 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Đăng Ông Lê Thành Tân
 - Thư ký phiên tòa : Bà Tăng Thị Bích Trâm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa :
Ông Huỳnh Minh Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 45/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Hồng T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2021/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phạm Hồng T, sinh năm: 1971; nơiC trú: ấp N, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: làm thuê ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn B (chết) và bà Võ ThịT ; có vợ Phạm ThịT và 02 người con; tiền án: không;
tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, bị hại Nguyễn Văn C không có kháng cáo hoặc không có liên quan đến kháng cáo, tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Hồng T quen biết với ông Nguyễn Văn C , trú tại ấp T, xã Đ, huyện L và biết ông C thường xuyên ở nhà một mình nên T có ý định đến nhà ông C để tìm tài sản để lấy trộm.

## Page 2

Khoảng 06 giờ ngày 09/11/2020 T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64B2-078.22 đi từ nhà cuảT thuộc ấp N, xã B, huyện T, đến nhà ông C. Khoảng 09 giờ cùng ngày, T quan sát thấy ông C đi ra phía sau nhà nên T lén lút vào phía trước nhà ông C lấy trộm một bình bông gốm bát tràng giả cổ màu trắng có hoa văn màu xanh bên ngoài, cao khoảng 60cm. Sau khi lấy được tài sản T đem đến thành phố Cần Thơ bán cho người đi đường không rõ họ tên, địa chỉ với giá 500.000 đồng, T đã dùng số tiên trên để tiêu xài cá nhân.
Ngày 10/11/2020 T tiếp tục điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64B2 - 078.22 từ nhà cuảT đến nhà của ông C để tìm tài sản lấy trộm. Khoảng 09 giờ cùng ngày, T đến trước cửa nhà ông C; T quan sát thấy ông C ngồi trong nhà nhưng bị che khuất bởi các tủ, bàn, ghế nên ông C không nhìn thấy. T dựng xe bên ngoài và lén lút đi vào nhà ông C lấy trộm một chân đèn bằng đồng loại 1 để trên tủ cây. Sau khi lấy được chân đèn, T đem ra ngoài xe thì bị anh L ở gần đó phát hiện truy hô, lúc này ông C từ trong nhà chạy ra bắt giữT lại cùng tang vật và trình báo Công an.
Căn cứ theo biên bản định giá tài sản và kết luận số 62/HĐ ngày 11/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: 01 chân đèn bằng đồng loại 1 có giá 4.000.000 đồng.
Căn cứ theo biên bản định giá tài sản và kết luận số 63/HĐ ngày 18/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: 01 cái bình bông gốm Bát Tràng giả cổ màu trắng có hoa văn màu xanh bên ngoài, cao khoảng 60cm có giá 7.000.000 đồng.
Về bồi thường thiệt hại: bị cáo và bị hạiC thống nhất số tiền bồi thường là 2.900.000 đồng, bị cáo bồi thường xong, bị hại không yêu cầu bồi thường tiếp.
Về xử lý vật chứng: 01 chân đèn bằng đồng cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại cho bị hại; đối với cái bình bông gốm bát tràng giả cổ , T bán cho người lạ không thu hồi được.
Tại bản án Hình sự sơ thẩm số : 01/2021/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Hồng T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2020.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo vụ án theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03 tháng 02 năm 2021 bị cáo Phạm Hồng T có đơn kháng cáo với nội dung: xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày: vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm:
sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, thấy rằng cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội tự thú, nên cần áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thấm số 01/2021/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L theo hướng giảm nhẹ hình phạt; á p dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự,; xử phạt bị cáoT 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/11/2020 ; bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: khoảng 09 giờ ngày 10/11/2020 bị cáo T đã có hành vi lén lút vào nhà của ông Nguyễn Văn C lấy trộm một chân đèn bằng đồng loại 1 để trên tủ cây, khi bị cáo mang ra xe thì bị bắt quả tang . Tại cơ quan điều tra bị cáo còn khai nhận, ngày 09/11/2020 bị cáo còn lấy trộm của ông C 01 bình bông gốm bát tràng giả cổ màu trắng có hoa văn màu xanh bên ngoài, cao khoảng 60cm, bị cáo đã bán cho người đi đường không rõ họ tên, địa chỉ tại thành phố Cần Thơ với giá 500.000 đồng. Căn cứ theo biên bản định giá tài sản và kết luận số 62/HĐ ngày 11/11/2020 và biên bản định giá tài sản và kết luận số 63/HĐ ngày 18/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: 01 chân đèn bằng đồng loại 1 có giá trị 4.000.000 đồng và 01 cái bình bông gốm Bát Tràng giả cổ màu trắng có hoa văn màu xanh bên ngoài, cao khoảng 60cm có giá trị 7.000.000 đồng. Hành vi lén lút lấy trộm tài sản của người khác có giá trị trên 2.000.000 đồng đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.
Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáoT là có căn cứ, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cấp sơ thẩm đã xem xét tình tiết tăng nặng

## Page 4

như bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ như: bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, đã khắc phục hậu quảt heo yêu cầu của bị hại;
trước khi bị cáo phạm tội bị cáo là đảng viên có thời gian phục vụ trong nghành giáo dục, trong quá trình công tác được tặng thưởng nhiều giấy k hen, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết người phạm tội tự thú đối với bị cáo, vì bị cáo đã tự nguyện khai ra lần phạm tội trước, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ này đối với bị cáo và giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ để răn đe giáo dục bị cáo.
[4] Lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: do chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Hồng T, nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
[6] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Hồng T; sửa Bản án sơ thẩm số:
01/2021/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L về phần hình phạt.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s , r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Hồng T 09 (chín) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2020.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
- TANDCC + VKSNDCC: 02;
- VKSND TVL: 02;
- TAND HLH + CQĐT HLH: 03;
- CQTHADS + THAHS HLH: 02;
- TG + BC: 02;
- PHSCAVL + STP: 02;
- UBND, CA xã B 02;
- Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án: 02;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Huỳnh Thị Kiều Duyên

## Page 5

5