Bản án số: 50/2021/HS-ST
Dương Thị Đ, Ngô Thị Mai - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 50/2021
Ngày: 22/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG- THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN ––––––––––––––– Bản án số: 50/2021/HS-ST Ngày: 22 -3- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG- THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN ––––––––––––––– Bản án số: /2020/HS-ST Ngày: 25/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––

––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG – THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên Vy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thanh Bà Nguyễn Thị Minh Trâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Cốc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đào Nhã Tưởng – Kiểm sát viên.


Ngày 22 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST-HS ngày 08/3/2021 đối với các bị cáo:

Dƣơng Thị Đ, sinh năm 1975 tại Bình Định; nơi cư trú: Khu phố 3, phường MB, thành phố PR, tỉnh Ninh Thuận ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa :
5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Tấn Nh( đã chết) và bà Nguyễn Thị Nh; có chồng Nguyễn Văn Tvà 02 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án: Không; tiền sự:
Ngày 30/12/2019, bị Công an phường Mỹ Bình, Tp. Phan Rang - Tháp Chàm ra Quyết định Xử phạt hành chính với số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc , đã nộp phạt ngày 06/3/2020;
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Ngô ThịM , sinh năm: 1989 tại Ninh Thuận; nơi cư trú: Khu phố 3, phường MB, thành phố PR, tỉnh Ninh Thuận ; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ văn hóa: 0/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T( đã chết) và bà Ngô Thị H ; có chồng Nguyễn Văn T và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 30/12/2019, bị Công an phường Mỹ Bình, Tp. Phan Rang - Tháp Chàm ra Quyết định Xử phạt hành chính với số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc , đã nộp phạt ngày

## Page 2

2 08/01/2020; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Trương Thị L , sinh năm: 19 80. Địa chỉ: Khu phố 3, phường MB, thành phố PR, Ninh Thuận.( Vắng mặt)
Bà Lê Thị Kim L , sinh năm: 1973. Địa chỉ: Khu phố 2, phường VH , thành phố PR, Ninh Thuận.( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 02/11/2020, trong lúc ngồi chơi tại nhà Dương Thị Đ, thuộc khu phố 3, phường MB, TP. PR, Đ rủ Ngô Thị M, Trương Thị L và Lê Thị Kim L cùng chơi đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Sau đó, Đ đi mua bài Tây 52 lá (bài Tú lơ khơ), chuẩn bị mền và cùng các đối tượng trên chơi đánh bạc bằng hình thức như sau: Đ, M, L và L sử dụng bộ bài Tây gồm 52 lá bài có 04 người chơi, người về nhất thắng của người về cuối cùng 20.000 đồng, người về nhì thắng của người về thứ ba 10.000 đồng. Trong ván bài người nào “chặt” heo đỏ thắng 20.000 đồng, “chặt” heo đen thắng 10.00 0 đồng. Các con bạc chơi từ 15 giờ đến 15 giờ 45 cùng ngày thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 450.000 đồng ( Bốn trăm năm mươi nghìn đồng), 04 bộ tài Tây, 01 cái mền.
Số tiền các đối tượng dùng để đánh bạ c, cụ thể như sau: Dương Thị Đ sử dụng 20.000 đồng để đánh bạc, Ngô ThịM sử dụng 70.000 đồng để đánh bạc, Trương Thị L sử dụng 90.000 đồng để đánh bạc, Lê Thị Kim L sử dụng 270.000 đồng để đánh bạc.
Các đối tượng không nhớ thắng thua bao nhiêu vá n. Như vậy, tổng số tiền mà các con bạc dùng để đánh bạc vào ngày 02/11/2020 là 450.000 đồng.
Quá trình điều tra đã xác định được Dương Thị Đ là người đã rủ rê, sử dụng nhà của mình, cung cấp công cụ để cho các đối tượng nói trên tham gia đánh bạc, Đ không thu lợi bất chính từ việc gá bạc.
Cáo trạng số 1 8/CT- VKSPR ngày 16/01/2021 của Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Dương Thị Đ về các tội “Đánh bạc”, “Gá bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321, điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự và bị cáo Ngô ThịM về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
 Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Đ, Mai đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Dương Thị Đ về các tội “Đánh bạc”, “ Gá bạc” , bị cáo Ngô ThịM về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Khoản 1 Điều 321, điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đ từ 04 tháng đến 06 tháng tù về tội “ Đánh bạc”;

## Page 3

3 Điểm đ Khoản 1 Điều 322, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đ từ 06 đến 09 tháng tù về tội “ Gá bạc”;
Khoản 1 Điều 321, điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Các b ị cáo đồng ý với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không tranh luận gì . Lời nói sau của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền trình tự , thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi , quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi của các bị cáo: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ, ngày 02/11/2020, Dương Thị Đ đã sử dụng nhà của mình, thuộc khu phố 3, phường Mỹ Bình, TP Phan Rang- Tháp Chàm, cung cấp công cụ và cùng Ngô ThịM thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài tiến lên ăn thua bằng tiền, với tổng số tiền đánh bạc là: 450.000 đồng. Tuy số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng do Đ và Mai đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” và tội “Gá bạc”; Mai phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “ Đánh bạc”. Vì v ậy, Cáo trạng số: 18/CT-VKSPR ngày 16/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Dương Thị Đ về tội “Đánh bạc” và tội “ Gá bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 , điểm đ Khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự ; bị cáo Ngô ThịM về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng; các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực hành vi, trách nhiệm hình sự và độ tuổi theo quy định; cố ý thực hiện hành vi phạm tội , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm minh nhằm răn

## Page 4

4 đe, giáo dục và phòng ngừa chung . Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, hành vi các bị cáo chỉ là bộc phát.
 Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo: Bị cáo Đ và Mai không có tình tiết tăng nặng. Đối với tội đánh bạc, các bị cáo đều có các tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là lao động chính của gia đình; các tình tiết giảm nhẹ này quy định tại điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Đối với tội g á bạc, bị cáo Đ có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là lao động chính của gia đình; các tình tiết giảm nhẹ này quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian cũng đủ để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung nên HĐXX áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo về tội đánh bạc; do các bị cáo có thu nhập không ổn định nên HĐXX miễn cho các bị cáo về khấu trừ một phần thu nhập để sung quỹ Nhà nước, nhưng cần áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về tội gá bạc, chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với bị cáo Đ cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [4] Số tiền dùng để đánh bạc của Trương Thị L và Lê Thị Kim L chưa đủ định mức để xử lý hình s ự nên Cơ quan đi ều tra chuyển hồ sơ và tài liệu liên quan đến Công an TP Phan Rang- Tháp Chàm để xử phạt vi phạm hành chính là đúng theo quy định pháp luật.

 [5] Xử lý vật chứng:
Đối với số tiền đánh bạc Cơ quan điều tra đã tạm giữ là 450.000đ cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 04 bộ bài tây; 01 cái mền bằng vải. Đây là công cụ dùng để đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào Khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 36 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Dương Thị Đ, Ngô ThịM phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Dương Thị Đ 12 ( mười hai ) tháng cải tạo không giam giữ.
Xử phạt bị cáo Ngô ThịM 12 ( mười hai ) tháng cải tạo không giam giữ.

## Page 5

5 Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Dương Thị Đ, Ngô Thị M.
Phạt bổ sung: Các bị cáo Dương Thị Đ , Ngô ThịM , mỗi bị cáo phải nộp 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.
Giao các bị cáo Dương Thị Đ, Ngô ThịM cho UBND phường Mỹ Bình, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận nơi các bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

2/ Căn cứ vào điểm đ Khoản 1 Điều 322 ; điểm s kho ản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 35 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Dương Thị Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Dương Thị Đ 50.000.000 đồng( Năm mươi triệu đồng)

3/ Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng) theo Ủy nhiệm chi số 11 ngày 24/3/2021 tại Kho bạc nhà nước tỉnh Ninh Thuận.
Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tây; 01 cái mền bằng vải theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

4/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Dương Thị Đ và Ngô Thị M, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm có mặt các bị cáo. Quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống Đ hợp lệ bản án/.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND Tp. PRTC;
- Công an TP.PRTC;
- Chi cục THADS TP.PRTC;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu (hồ sơ, án văn)./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nguyên Vy

## Page 6

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Mai Tuấn Nguyễn Thị Minh Trâm Nguyễn Thị Nguyên Vy

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)






Phạm Xuân Thành Trần Minh An THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)






Vũ Văn Cƣờng

## Page 8

## Page 9

9