vụ án HSST thụ lý số 153 ngày 23/11/2020 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA Bản án số:155 /2020 -HSST Ngày: 1 8/12 /2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Mai Đình Thuận Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Quang Học Ông: Nguyễn Văn Tòng Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Huy Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân Thị xã Nghi Sơn – Thanh Hóa.
Đại diện VKSND Thị xã Nghi Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Trung - chức vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 1 8/12/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân, Thị xã Nghi Sơn, Tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 153/2020/TLST- HS ngày 23/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
171/2020/QĐXXST-HS ngày 04/12/2020;
 Đối với bị cáo: Trương VănH - Sinh năm 1979, tại: xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Làng T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 2 /12; dân tộc: Thổ ; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Trương Văn T và bà: Lê ThịM ; vợ:
Lương ThịN ; có 2 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2003 ; Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/9/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Lê Khắc Hải – Trợ giúp viên pháp lý thuộc chi nhánh TGPL số 7 – Trung tâm TGPL nhà nước tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 12 giờ 00 phút ngày 24/9/2020, tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông Công an thị xã Nghi Sơn, đang tuần tra kiểm soát tại Km 0 + 400, đường 513, thuộc địa phận thôn Hải Lâm, phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, tỉnh

## Page 2

2 Thanh Hóa, thì nhìn thấy Trương VănH điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 25H1 - 004.96 có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật. Tổ công tác đã ra tín hiệu yêu cầu Trương VănH dừng xe lại để kiểm tra thì Trương VănH cầm 01 bao thuốc lá Thăng Long đựng 01 gói giấy màu trắng dòng kẻ và chữ màu đen, bên trong gói giấy này chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy ném xuống đường ngay tại vị trí H đang đứng. Thấy vậy, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của Trương VănH toàn bộ vật chứng trên và 01 chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 25H1 – 004.96. Xác định vụ việc có dấu hiệu của tội phạm nên tổ công tác đã chuyển toàn bộ hồ sơ v à vật chứng thu giữ đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn để điều tra theo thẩm quyền.
Tại kết luận giám định số 2659/PC09 ngày 28/9/2020, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn bên trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long đựng 01 gói giấy màu trắng dòng kẻ và chữ màu đen mà Trương Văn Hùng ném xuống đường là ma túy, có tổng khối lượng 0,283g (Không phẩy hai tám ba gam) loại Heroine.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trương Văn Hùng, cơ quan diều tra Công an thị xã Nghi Sơn đã sử dụng các biện pháp diều tra nhưng không xác định được người bán ma túy cho Trương văn Hùng là ai, nen không có căn cứ để xử lý.
Về vật chứng: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 0,257g (Không phẩy hai năm bảy gam) chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín và các hình dấu của phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn để bảo quản và giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 25H1 – 004.96 là của anh Hoàng Đình Tư, trú tại thôn Nhuê, xã Kim Chung, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, đã cho anh Nguyễn Thiện Thuật, trú tại xã Trường Lâm, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, mượn sử dụng, sau đó anh Thuật cho Trương Văn Hùng mượn để làm phương tiện đi lại. Anh Thuật không biết Hùng sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, nên hành vi của anh Nguyễn Thiện Thuận không phạm tội và Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh Hoàng Đình Tư.
 Tại bản Cáo trạng số 164/CTr-VKSNS- HS ngày 20/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghi Sơn, Tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Trương VănH về

## Page 3

3 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt: Trương VănH từ 18 tháng đến 24 tháng tù
* Về tang vật: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 Đề nghị tịch thu tiêu hủy : 0,257g chất ma túy loại Heroine còn lại sau giám định.
 Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo nhận tội không có ý kiến tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 * Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng. Tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật bị hạn chế, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử bị cáo với mức thấp nhất của khung hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hôi đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an Thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an Thị xã Nghi Sơn, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên VKSND Thị xã Nghi Sơn trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
 Vào khoảng 12 giờ, ngày 24/9 /2020, tại km 0 + 400, đường 513 thuộc địa phận thôn Hải Lâm, phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Trương VănH có hành vi tàng trữ 0,283g ma túy loại heroin với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác đội Cảnh sát giao thông Công an thị xã Nghi Sơn phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo H nhận tội, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa.
Quyết định truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Hành vi tàng trữ trái phép 0,283 loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng của Trương Văn Hùng đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " với tình tiết định khung:" Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1g am đến dưới 5gam" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 [3]Tính chất vụ án là nghiêm trọng:
 Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện.
 Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật. Ma túy là một tệ nạn xã hội làm xói mòn đạo đức, hủy hoại con người về thể chất, tinh thần và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác... việc đấu tranh và bài trừ tệ nạn ma túy đang là mối quan tâm của toàn xã hội . Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý về ma túy của nhà nước và làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an xã hội. Do đó cần phải xử lý ngiêm tương xứng với tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Xét Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, căn cứ vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Cần thiết phải cách ly bị cáo Trương VănH ra khỏi đời sống xã hội 1 thời gian mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo. Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.
 [5] Về tang vật: Đối với 0,257g chất ma túy loại Heroine còn lại sau giám định là mặt hàng nhà nước cấm sử dụng lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25H1 – 004.96 Công an thị xã Nghi Sơn đã trả lại cho anh Hoàng Đình Tư là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
[6]Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Trương VănH phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"Xử phạt : Trương VănH 18 (mười tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/9/2020.
 * Về tang vật: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự.
 Tịch thu để tiêu hủy 0,257g chất ma túy loại Heroine còn lại sau giám định.
 Tang vật trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sựt hị xã Nghi Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng số: 24 ngày 27/11/2020 và phiếu nhập kho số 22/2021, ngày 27/11/2020 giữa Công an thị xã Nghi Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 * Về án phí : Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016, ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Buộc bị cáo Trương Văn Hùng phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm .
 Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Thị xã Nghi Sơn; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an Thị xã Nghi Sơn;
- T.H.ADS TX Nghi Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


 Mai Đình Thuận

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Mai Đình Thuận











 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Thị xã Nghi Sơn; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an Thị xã Nghi Sơn;
- T.H.ADS TX Nghi Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


 Mai Đình Thuận

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Mai Đình Thuận






.0