Bản án số: 09/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 09/2021HNGĐ-ST
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn ( Mã Xuân X - Đào Thị Thùy T)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 09/2021/HNGĐ-ST Ngày: 25-01-2021 V/v tranh chấp “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diễm.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Huỳnh Thị Chi
2. Bà Nguyễn Thị Lệ Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Minh Bảo – Thư ký viên Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 25 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 355/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2020, về tranh chấp “ Ly hôn” the o Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
90/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Mã Xuân X, sinh năm 19 75; nơi cư trú : Số nhà 34/1, đường TP, Phường T, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
- Bị đơn: Chị Đào Thị Thùy T, sinh năm 1981; nơi cư trú: Số nhà 34/1, đường TP, Phường T, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 14/10/2020 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Mã Xuân X trình bày:
Anh và chị Đào Thị ThuỳT tự quen nhau, tìm hiểu rồi mới tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn vào ngày 31/12/2002, tại Ủy ban nhân dân Phường 4, thị xã Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long (nay là thành phố Vĩnh Long) . Trong quá trình chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống , vợ chồng không có tiếng nói chung nên thường hay cãi nhau không có hạnh phúc, hiện tại anh chị đã sống ly thân hơn 01 năm nay, anh xét thấy không còn tình cảm với chịT nên yêu cầu được ly hôn với chị T.
Về con chung: Anh và chịT có 01 con chung tên Mã Kim N, sinh ngày 12/7/2003. Khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho chị Đào Thị ThuỳT nhưng chịT không có ý kiến và cũng không tham gia phiên họp và hòa giải.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về “Ly hôn” quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ngày 17/12/2020 nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, b ị đơn được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Anh Mã Xuân X và chị Đào Thị ThuỳT sống chung với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của anh X, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Cuộc sống hôn nhân của anh X và chịT không có hạnh phúc do anh chị luôn bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường X cãi nhau và hiện tại thì anh chị đã sống ly thân với nhau, không quan tâm, chăm sóc cho nhau nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh X là có cơ sở.
[2.2] Về con chung: Anh Mã Xuân X và chị Đào Thị ThuỳT có 01 con chung tên Mã Kim N, sinh ngày 12/7/2003. Xét yêu cầu nuôi con chung của anh X, Hội đồng xét xử nhận thấy: Khi anh X và chịT ly thân với nhau thì cháuN sống với anh X, cháu đã nghỉ học và đi làm để sinh sống và tại biên bản ghi lời khai ngày 25/11/2020 cháuN có nguyện vọng sống vớ i anh X như vậy căn cứ vào Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia Đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh X là có cơ sở . Anh X không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện của anh X.
[2.3] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: Không có [3] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28; 35; 39; 235; điểm a, b khoản 2 Điều 22 7; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ các Điều 56; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Mã Xuân X. Cho anh Mã Xuân X được ly hôn với chị Đào Thị Thùy T.
2. Về con chung: Giao cháu Mã Kim N, sinh ngày 12/7/2003 cho anh Mã Xuân X trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Đào Thị ThuỳT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Án phí: Buộc anh Mã Xuân X phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm. Khấu trừ số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0005798 ngày 22/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.
6. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND TPVL;
- Chi cục THA TPVL;
- UBND Phường T, Tp. Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Ngọc Diễm