Bản án số: 85/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 85
Ngày: 16/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 85/2021/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 7 - 2021 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Đăng Ông Hồ Bá Võ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Nam, Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 7 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 68/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”. Theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử sơ thẩm số 97/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Đ, sinh năm 1989 Trú tại: Khối 6, phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Có đơn xin xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn K, sinh năm 1985 Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Khối 4, phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An.
Hiện cư trú tại Hàn Quốc. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, trình bày tại bản tự khai nguyên đơn Chị Trần Thị Đ trình bày: Chị và Anh Trần Văn K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 15/5/2013 tại Ủy ban nhân dân phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đư ợc một

## Page 2

thời gian thì đầu năm 2018 phát sinh mâu thu ẫn. Đến năm 2019 anh K bỏ đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc. Thời gian đầu vợ chồng vẫn liên lạc nhưng do ở xa nhau, không tin tư ởng lẫn nhau nên không có đi ều kiện để vun đắp tình cảm mà ngày càng mâu thuẫn trầm trọng. Đến cuối năm 2019 thì v ợ chồng không còn liên lạc với nhau, anh K cũng không gửi tiền về nuôi con. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Đức làm đơn khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn Anh Trần Văn K.
Về con chung: Chị Trần Thị Đ và Anh Trần Văn K có một con chung là Trần Như Ý, sinh ngày 24/02/2019 , hiện nay, cháu đang sống cùng với mẹ. Ly hôn, chị Đức có nguy ện vọng Tòa án giao con chung choch ị trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, n ợ chung: V ợ chồng chị Đ và anh K không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn là Anh Trần Văn K: Quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, bị đơn là Anh Trần Văn K vắng mặt. Chị Trần Thị Đ không cung cấp được địa chỉ cụ thể hiện nay anh K cư trú, chị chỉ biết hiện nay anh K đang sinh sống tại Hàn Quốc. Tòa án đã hai lần gửi văn bản yêu cầu ông Trần Văn Hạnh và bà Phạm Thị Lợi (là bố mẹ đẻ của anh K) cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn cũng như yêu cầu họ thông báo với anh K để gửi lời khai về cho Tòa án. Tuy nhiên, tại biên bản xác minh ông Hạnh cho biết thời gian ở nước ngoài, anh K thường xuyên liên lạc về với ông bà qua điện thoại, ông bà có hỏi địa chỉ của anh K ở Hàn Quốc nhưng anh K không cung cấp nên ông bà không cung cấp được địa chỉ của anh K cho Tòa án mà chỉ biết hiện nay anh K đang sinh sống tại Hàn Quốc. Ông bà đã thông báo cho anh K biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang thụ lý, giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm giữa chịĐ và anh K, thông qua ông bà anh K cũng đồng ý ly hôn với chịĐ và đồng ý giao con chung là cháu Trần Như Ý cho chịĐ nuôi dưỡng.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát bi ểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 56, 81, 82 và Đi ều 83 Lu ật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho Chị Trần Thị Đ ly hôn với Anh Trần Văn K. Về con chung: Đề nghị giao con chung là Trần Như Ý, sinh ngày 24/2/2019 cho Chị Trần Thị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng; Về cấp dưỡng nuôi con: Ch ịĐ không yêuc ầu nên không xem xét. V ề tài sản chung, n ợ chung: ChịĐ không yêu cầu nên không xem xét; giành quy ền khởi kiện về chia tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Trần Thị Đ hiện cư trút ại Việt Nam làm đơn khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn với Anh Trần Văn Khiện cư trú ở nước ngoài; trước xuất cảnh, anh K có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn là Anh Trần Văn K vắng mặt, Tòa án đã ti ến hành xác minh tại ông Phạm Văn Hạnh (là bố đẻ của anh K) yêu cầu ông bà cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn và thông báo cho anh K biết để gửi lời khai về cho Tòa án. Tuy nhiên, ông bà không cung cấp được địa chỉ hiện nayc ủa anh K ; đến nay Tòa án vẫn chưa nhận được văn bản trình bày ý kiến của anh K liên quan đến yêu cầu khởi kiện nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung, Tòa án đã ti ến hành cấp tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng tại địa chỉ nơi trú cuối cùng của anh K trước khi xu ất cảnh theo đúng quy định pháp lu ật. V ụ án thuộc trường hợp không ti ến hành hòa gi ải được theo quy định tại khoản 2 Đi ều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn Chị Trần Thị Đ có đơn xin xử vắng mặt.
Do đó, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Chị Trần Thị Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Đ và Anh Trần Văn K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn, chịĐ và anh K sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn. Tháng 4/2019, anh K đi xuất khẩu lao tại Hàn Quốc. Từ đó, giữa hai v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống. Quá trình v ợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, mặc dù đã đư ợc hai bên gia đình hòa gi ải nhưng không thể hàn gắn và ngày càng trở nên trầm trọng.
Từ cuối năm 2019, chị Đ và anh K không còn liên lạc với nhau. Xét thấy, chịĐ và anh K không còn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịĐ, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho Chị Trần Thị Đ được ly hôn Anh Trần Văn K.
[2.2]. Về con chung: Chị Trần Thị Đ và Anh Trần Văn K có một con chung là Trần Như Ý, sinh ngày 24/2/2019 , hi ện đang ở vớich ịĐ. Ly hôn, ch ịĐ có nguyện vọng giao con chung choch ị trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng vàch ịĐ

## Page 4

không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Nguy ện vọng của chị Đ là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp lu ật và điều kiện thực tế, vì hiện nay, Anh Trần Văn K đang ở nước ngoài vàc ố tình dấu địa chỉ. Do đó, căn c ứ vào các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêuc ầu của chịĐ. Giao cho chịĐ được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là Trần Như Ý, sinh ngày 24/2/2019 cho đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành.
Về cấp dư ỡng nuôi con, ch ịĐ không yêuc ầu nênH ội đồng xét x ử không xem xét. Dành quyền khởi kiện cho chịĐ khi có yêu cầu.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị Đ không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét x ử không xem xét. Dành quy ền khởi kiện về tài sản chung, n ợ chung cho các đương sự trong một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
[3] Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Thị Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 56; Đi ều 58; Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Đi ều 84; Đi ều 122; Điều 123; Đi ều 127 của Luật hôn nhân và gia đình 2014; Điều 37; Đi ều 40;
khoản 4 Đi ều 147; kho ản 1, kho ản 4 Đi ều 207; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Đi ều 273; Đi ều 469; kho ản 2 Điều 479 của Bộ luật t ố tụng dân s ự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của Chị Trần Thị Đ.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Đ được ly hôn Anh Trần Văn K.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Như Ý, sinh ngày 24/02/2019 cho Chị Trần Thị Đ được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: chị Đ chưa yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
Sau khi ly hôn, Anh Trần Văn K có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tò a án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, n ợ chung: Chị Trần Thị Đ không yêuc ầu nên Tòa án không giải quyết.
Dành quyền khởi kiện liên quan đến chia tài sản chung, n ợ chung cho các đương sự trong một vụ án dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu.
- Về án phí: Chị Trần Thị Đ phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm trong v ụ án ly hôn, đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí là

## Page 5

300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố AA/2020/0003990 ngày 14/4/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
- Chị Trần Thị Đ có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Anh Trần Văn K có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng, k ể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.




Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- UBND phường Nghi T,TX Cửa Lò;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Thị Hồng Vân

## Page 6

## Page 7

7