Bản án số:139/2021/HS-ST
Bản án hình sự Hà Khánh Việt H phạm tội “Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ” - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: Bản án số:139/2021/HS-ST
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số:139/2021/HS-ST Ngày 26 tháng 5 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:Bà Phan Kim Hoa và ông Trần Quốc Đấu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Văn Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Bích Yến, kiểm sát viên.

 Ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 130/2021/TLST-HS ngày 29/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2021/QĐXXST-HS ngày 14tháng 5 năm 2021 đối vớibị cáo:
 Họ và tên: Hà Khánh Việt H , sinh ngày 23/8/2004.Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối 4, Thị trấn N, huyện C, tỉnh H. Nghề nghiệp: Học sinh. Trình độ văn hóa: đang học lớp 11/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam.Con ông: Hà Tôn T, sinh năm 1978 và con bà: Phan Thị H, sinh năm 1978.
Anh chị em ruột có 3 người, bị cáo là con thứ nhất.Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo tại ngoại. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “C ấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 12/01/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Hà Tôn T, sinh năm 1978. Trú tại: Khối 4, Thị trấn N, huyện C, tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa.
* Ngườibào chữa cho bị cáo: Bà H Thị Thu H, sinh năm 1984 – Cán bộ Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 17 giờ 50 phút ngày 17/12/2020 tại khu vực đường D, phường B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an thành phố Vinh phát hiện Hà Khánh Việt H (sinh năm 2004) trú tại khối 4, thị trấn N, huyện C, tỉnh H có hànhvi mua bán trái phép vật liệu nổ. Thu giữ 01 (một) ba lô học sinh màu nâu bên trong có chứa 03 (ba) túi ni lông màu trắng chứa chất bột màu đen xám (nghi thuốc nổ)
và 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 màu xám.
Quá trình điều tra hành vi khạm tội của bị cáo thể hiện: Vào ngày 14/12/2020 có một người sử dụng tài khoản Facebook “Trần Hồng” nhắn tin hỏi Hà Khánh Việt H có thuốc pháo bán kh ông? Do đã tìm hiểu cách chế tạothuốc pháo trên ứng dụng Youtube nênH Thống nhất sẽ bán 3kg thuốc pháo với giá

## Page 2

400.000 đồng(Bốn trăm ngàn đồng )/1kg. Sau đó Hà Khánh Việt H vào ứng dụng Lazada đặt mua 1,5kg muối KCLO3; 0,5 kg lưu huỳnh với số tiền 148.000 đồng (một trăm bốn mươi tám ngàn đồng) và tự đốt một ít than củi. Ngày 17/12/2020, H đưa toàn bộ hóa chất trên ra sau vườn nhà bà nội của H tại xóm Đ, xã T, huyện C, tỉnh H để chế tạo thuốc pháo. Tại đây H cho than củi vào cối gỗ rồi dùng chày gỗ giá nhỏ thành bột than và trộn đều các hóa chất theo tỷ lệ 3KCLO3 + 4 bột than +01 lưu huỳnh thành hỗn hợp chất màu đen xám. Chế tạo xong, H cho vào 03 (ba)
túi ni lông màu trắng rồ i đưa về nhà tại Khối 4, Thị trấn N, huyện C, tỉnh H cất giấu.Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, H liên hệ với người có Facebook “Trần Hồng” về địa điểm giao thuốc pháo, cả hai thống nhất sẽ giao hàng tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Sau đó H cho 03 (ba) túin i lông màu trắng chứa thuốc pháo vào ba lô học sinh của mình đón xe buýt ra thành phố Vinh để giao cho khách.
Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, H xuống xe buýt tại đường Nguyễn Du, phường B gặp một người tự giới thiệu là người có Facebook “Trần Hồng” và nói H lên xe máy để cùng đi đến khu vựcđường D, phường B để giao thuốc pháo. Khi Hà Khánh Việt H đang chuẩn bị giao cho khách thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang; Lợi dụng sơ hở người đàn ông mua thuốc pháo bỏ chạy.
Tại cơ quan điều tra Hà Khánh Việt H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 17/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh mở niêm phong để xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng được thu giữ khi bắt quả tang Hà Khánh Việt H: Trong đó có 2.930 gam chất bột màu đen, lấy 150 gam giám định còn lại 2.780 gam.
Tại Bản kết luận giám định số 56/KL-PC09 (Đ2) ngày 05/01/2021 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các chất bột màu đen xám (ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Hà Khánh Việt H gửi giám định đều là thuốc pháo nổ.
Vật chứng vụ án gồm: - 03 (ba) túi ni lông màu trắng bên trong chứa 2.780 gam (Hai nghìn bảy trăm tám mươi gam)thu ốc pháo nổ được bỏ trong một hộp giấy niêm phong theo quy định. Vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Phòng PC10 Công an tỉnh Nghệ An.
- 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6, màu xám có số IMEI 355405072793195, có sim0389967252, máy đã cũcủa Hà Khánh Việt H; 01 (một)
ba lô học sinh đã qua sử dụng thu giữ của Hà Khánh Việt H .Hiện các vật chứng này được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Tại Bản cáo trạng số 93 /CT-VKS-P1 ngày 27/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Nghệ An đã truy tố Hà Khánh Việt H về “Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ ” theo quy định tạikhoản 1 Điều 305 Bộ luật Hình sự năm 2015 và phân công Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thực hành quyền công tố, xét xử đối với vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91; Điều 101; Điều 65, điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo từ 09 (Chín) tháng tù đến 12 (Mười hai) tháng tùnhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 (M ười tám )
thángđến 24(Hai mươi tư) tháng.Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 BLTTHS,

## Page 3

Điều 47 BLHS; Luật quản lý, sử dụng vũ khí vật liệu nổ công cụ hỗ trợ năm 2017;
Nghị định 79 của chính phủ ngày 16/5/2018 tịch thu giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An xử lý theo quy định của pháp luật số thuốc pháo nổ còn lại sau khi gi ám định là 2.780 gam;Tịch thu sung quỹ nhà nước mộtchiếc điện thoại di động Iphone 6, màu xám của bị cáo và tịch thu tiêu hủy 01 (một) ba lô học sinh của bị cáo . Áp dụng điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Tại phiên tòa, bị cáohoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.Bị cáo và người đại diện theo pháp luật của bị cáo không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để bị cáo có thể tiếp tục đi học.
Tại phiên tòa, Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với Cáo trạng đã truy tố, việc điều tra, truy tố bị cáo H là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết nhẹ của bị cáo: Bị cáo là người chưa thành niên phạm tội, bị cáo qu á trình học tập được tặng thưởng giấy khen cấp huyện, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có công với cách mạng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm v, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 91; Điều 101; Điều 65, điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo H với mức hình phạt từ 06 (sáu) tháng tù đên 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (Mười hai) đến 18 (Mười tám) tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào ngày 17/12/2020Hà Khánh Việt H đã có hành vi chế tạo 2.930 gam thuốc pháo nổ tại nhà bà nội thuộc xã T, huyện C, tỉnh H rồi đưa về nhà tại khối 4, thị trấn N, huyện C để cất giấu. Đến 17 giờ 30 phút Hà Khánh Việt H vận chuyển số thuốc pháo trên đến khu vực đường D, phường B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để bán cho người đàn ông có Facebook “Trần Hồng” thì bị lực lượng Công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang. Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 305 Bộ luật Hình sự 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.
 [2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý kinh tế, chế độ quản lý của Nhà nước trong

## Page 4

quản lý, sản xuất, kinh doanh về vật liệu nổ, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần phải xét xử nghiêm mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đang ở lứa tuổi vị thành niên nên nhận thức có phần hạn chế, bồng bột, nhất thời thiếu suy nghĩ và lần đầu phạm tội; Bị cáo trong quá trình học tập có thành tích xuất sắc được tặng thưởng giấy khen cấp huyện; gia đình bị cáo có ông nội có công với cách mạng đượng tặng thưởng Huân chương kháng chiến nêncần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s , v khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều91, điều 101 Bộ luật Hình sự 2015và cần áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo được hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét thấy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, tạocơ hội cho bị cáo được tiếp tục được đi họcnên áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ nghiêm và thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tộilà vị thành niên.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo chưa đủ 18 tuổi và đang là học sinh nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4]. Trong vụ án này, người thanh niên có Facebook " Trần Hồng", người mua thuốc nổ của Hà Khánh Việt H do không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ để xử lý.
[2.5]. Về xử l ý vật chứng: Đối với03 (ba) túi ni lông màu trắng bên trong chứa 2.780 gam (Hai nghìn bảy trăm tám mươi gam)thu ốc pháo nổ được bỏ trong một hộp giấy niêm phong theo quy định, cần phải căn cứkhoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự; Luật quản lý, sử dụng vũ khí vật liệu nổcông cụ hỗ trợ năm 2017; Nghị định 79/2018/NĐ-CP ngày 16/5/2018 của Chính phủ về việc "Quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ để tịch thu giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An xử lý theo quy định của pháp luật; 01 (một) ba lô học sinh của bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6, màu xám có số IMEI 355405072793195, có sim0389967252, máy đã cũ được xác định là của bị cáo , bị cáo đã sử dụng điện thoại làm phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hà Khánh Việt H phạm tội “ Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91 ;
điều 101; điều 65; điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xửphạtbị cáoHà Khánh Việt H 09 (Chín)tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 18 (Mư ời tám ) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Hà Khánh Việt H cho Ủy ban nhân dân Thị trấn N, huyện C, tỉnh H giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 5

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hànhán hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điề u 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Luật quản lý, sử dụng vũ khí vật liệu nổ công cụ hỗ trợ năm 2017;Nghị định 79/2018/NĐ-CP ngày 16/5/2018 của Chính phủ về việc "Quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành quản lý, sử dụng vũ k hí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ:
- Tịch thu giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An xử lý theo quy định của pháp luật 03 (ba) túi ni lông màu trắng bên trong chứa 2.780 gam(Hai nghìn bảy trăm tám mươi gam) thuốc pháo nổ được bỏ trong một hộp giấy niêm phong theo quy định (Vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Phòng PC10 Công an tỉnh Nghệ An theo Lệnh nhập kho vật chứng số 166/ANĐT ngày 07/3/2021 của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Phiếu nhập kho vật chứng số 18 ngày 07/3/2021 của Phòng PC10 Công an tỉnh Nghệ An).
- Tịch thu tiêu hủy01 (một)ba lô học sinh đã qua sử dụng của Hà Khánh Việt H.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6, màu xámcủa Hà Khánh Việt H.
(Các vật chứng này hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK2021/199 ngày 28/4/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh).
3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáoHà Khánh Việt H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo, Đại diện theo pháp luật của bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND thành phố Vinh;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an thành phố Vinh;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An
- Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện C, tỉnh H;
- Lưu HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hà Thị Thanh Hƣơng