Số: 310/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 310
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Lê Hoài T và anh Vũ Xuân Đ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Số: 310/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gò Vấp, ngày 30 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1512/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Lê Hoài T; sinh năm: 1985; địa chỉ: 302/8, đư ờng A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Anh Vũ Xuân Đ; sinh năm: 1984; địa chỉ: 23/44, đường M, Phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn c ứ Giấy chứng nhận kết hôn s ố: 93, quyển số: 01/2013, do Ủy ban nhân dân Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24 tháng 9 năm 2013, có cơ sở xác định hôn nhân giữa chị Lê HoàiT và anh Vũ Xuân Đ được xây dựng trên cơ s ở tự nguyện và là hôn nhânh ợp pháp theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Theo đơn yêuc ầu và Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành ngày 22/3/2021, chị Lê HoàiT và anh Vũ Xuân Đyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; về con chung: Có 01 con chung tên là Vũ Lê LoanH , sinh ngày 23/11/2014. Hai bên thỏa thuận sau khi ly hôn, chị Lê HoàiT sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ Lê LoanH cho đến khi

## Page 2

cháu Vũ Lê LoanH đủ 18 tuổi, anh Vũ Xuân Đ có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháu Vũ Lê LoanH mỗi tháng là 4.000.000 (B ốn triệu) đồng cho đến khi cháu Vũ Lê LoanH đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 4 năm 2021; về tài sản chung: Không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết; về các vấn đề khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Xét thấy, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22/3/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê HoàiT và anh Vũ Xuân Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên là Vũ Lê LoanH , sinh ngày 23/11/2014. Hai bên thỏa thuận sau khi ly hôn, chị Lê HoàiT sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ Lê LoanH cho đến khi cháu Vũ Lê LoanH đủ 18 tuổi, anh Vũ Xuân Đ có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháu Vũ Lê LoanH mỗi tháng là 4.000.000 (Bốn triệu) đồng cho đến khi cháu Vũ Lê LoanH đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 4 năm 2021.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêuc ầu của cha, m ẹ; người thân thích, cơ quan qu ản lý nhà nư ớc về gia đình, cơ quan qu ản lý nhà nư ớc về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Kể từ ngày Quyết định có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày

## Page 3

có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Đi ều 357, Đi ều 468 của B ộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (Ba trăm ngàn) đ ồng, do chị Lê HoàiT và anh Vũ Xuân Đ phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà chị Lê HoàiT và anh Vũ Xuân Đ đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2019/0027492 ngày 26/11/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- UBND Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN






Mai Diệp Tuấn