Bản án số: 53/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma Túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2021/HS-ST Ngày: 13-9-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Tiến Mãn.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Trúc; Bà Trương Thị Dung.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Cấp - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên , tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2021/QĐXXST- HS, ngày 30 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên Trương Công T - Sinh năm 1984; nơi cư trú: Tổ 2, thị trấn Lâm , huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Công T1 và bà Bùi Thị N; có vợ là Nguyễn ThịT 2 và 03 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 17/6/2021, đến ngày 23/6/2021 chuyển tạm giam cho đến nay . Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn S, anh Nguyễn Văn N , anh Phạm Hữu Q, anh Trịnh Văn Q1.
Tại phiên tòa có mặt bị cáo, vắng mặt những người làm chứng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 17/6/2021, Tổ công tác Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an thị trấn Lâm làm nhiệm vụ tại khu vực cổng Trường THCS thị trấn Lâm thuộc địa bàn tổ 2, thị trấn Lâm , huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện 03 thanh niên có biểu hiện nghi vấn . Quá trình kiểm tra nam thanh niên đi xe

## Page 2

moto nhãn hiệu VISION màu đen BKS 18D1 -64062 khai là Trương Công T, kiểm tra thu giữ tại túi quần trước bên tráiT đang mặc số tiền 300.000đ, T khai là số tiền vừa bán 01 gói ma túy đá cho người đang ngồi sau xe moto nhãn hiệu WAVE màu trắng BKS 36L1 -20047, tiếnh ành kiểm tra thanh niên khai là Nguyễn Văn S sinh năm 1994 trú tại thôn Thanh Bình, xã Yên Thọ, huyện Ý Yên nhờ Nguyễn Văn N sinh năm 1995 trú tại đội 4, xã Yên Phú, huyện Ý Yên chở xuống thị trấn Lâm. Thu giữ tại túi quần sau bên trái của Sáng 01 gó i nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, S khai đó là gói ma túy đá vừa mua cuảT với giá 300.000đ.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, niêm phong 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng ký hiệu là M.
Ngoài gia còn thu giữ 01 xe moto nhãn hiệu VISION màu đen BKS 18D1 -64062;
01 xe moto nhãn hiệu WAVE màu trắng BKS 36L1-20047.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trương Công T tại tổ 2, thị trấn Lâm, huyện Ý Yên; Công an huyện Ý Yên thu giữ tại đầu giường phòng ngủ tầng 3 nhàT 01 hộp giấy màu đen KT (18x10x5)cm, mặt trước có dòng chữ SAMSUNG bên trong có 01 gói nilon màu trắng có KT (10x5)cm, bên trong có 04 gói nilon màu trắng có cùng KT(2x1,5)cm bên trong đều có chứa các hạt tinh thể màu trắng niêm phong ký hiệu là K .
Kết luận giám định số 831/GĐKTHS ngày 21/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu các hạt dạng tinh thể màu trắng trong hai phong bì thư được niêm phong ký hiệuM và K gửi giám định đều là ma túy.
Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 0,075 gam. Tổng khối lượng mẫu K: 1,364gam.
Đối với số ma túy thu giữ tại đầu giường trong phòng ngủ tầng 3 nhà T, ở tổ 2, thị trấn Lâm, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Trương Công T khai nhận mua về với mục đích vừa để sử dụng, vừa để bán kiếm lời.
Đối với Nguyễn Văn S, căn cứ kết quả xác minh về nhân thân lý lịch của S và hành vit àng trữ 0,075gam ma túy Methamphetamine, mục đích sử dụng cho bản thân, hành vi của Nguyễn Văn S không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự. Công an huyện Ý Yên đã quyết định xử phạt hành chính đối với Sáng theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi Nguyễn Văn N chở S xuống thị trấn Lâm, N không biết S đi mua ma túy, không biết việc trao đổi mua bán ma túy giữa S và T, mặt khác N không sử dụng ma túy, không liên quan đến hành vi mua bán ma túy của S . Quá trình điều tra, xác định N không liên quan đến vụ án nên không đề cập xử lý.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, Trương Công T khai mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở khu tập thể năm tầng tại thành phố Nam

## Page 3

Định, tỉnh Nam Định với giá 1.000.000 đ, C¬ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên kh«ng x¸c ®Þnh ®­îc tªn, tuæi, ®Þa chØ nªn kh«ng có căn cứ ®iÒu tra, xö lý.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu VISION màu đen BKS 18D1 -64062, của anh Trịnh Văn Q1, sinh năm 2000; trú tại thôn Bồng Quỹ, xã Yên Phong, huyện Ý Yên và 01 xe mô tô nhãn hiệu WAVE màu trắng BKS 36L1-20047 của Nguyễn Văn N.
Quá trình điều tra xác định không phải là vật chứng vụ án, anh Q 1, anh N đã xuất trình đầy đủ giấy tờ hợp pháp, C¬ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho chủ sở hữu, nên không đề cập xử lý.
Bản cáo trạng số 54/CT-VKS.YY, ngày 25 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Trương Công T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trương Công T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Trương Công T từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: B ị cáo làm tự do , là đối tượng nghiện ma túy nên không đề nghị áp dụng.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy được hoàn lại sau giám định , 01 hộp giấy màu đen KT (18x10x5) cm, mặt trước có dòng chữ SAMSUNG; tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000đ do bị cáo phạm tội mà có.
Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật , bị cáo ăn năn hối hận, hứa sẽ không vi phạm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định

## Page 4

tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, thời gian, địa điểm, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18giờ 15phút ngày 17/6/2021, tại cổng Trường THCS thị trấn Lâm thuộc địa phận tổ 2, thị trấn Lâm , huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định . Tổ công tác Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an thị trấn Lâm bắt quả tang Trương Công T có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho Nguyễn Văn S với giá 300.000đ, ngoài ra Trương Công T còn tàng trữ trái phép 1,364 gam Methamphetamine mục đích để bán cho các đối tượng nghiện ma túy.
[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội; hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân lây truyền nhiều căn bệnh nguy hiểm; do đó bị cáo phả i chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra.
Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố là đúng pháp luật.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Hình phạt bổ sung: B ị cáo làm tự do, là đối tượng nghiện ma túy và đang phải nuôi ba con nhỏ nên không cần thiết phải áp dụng.
[7] Xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ lu ật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy được hoàn lại sau giám định, 01 hộp giấy màu đen KT (18x10x5) cm, mặt trước có dòng chữ SAMSUNG;
tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000đ do bị cáo phạm tội mà có.

## Page 5

[8] Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Trương Công T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Trương Công T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 17/6/2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,368 gam ma túy được hoàn lại sau giám định, 01 hộp giấy màu đen KT (18x10x5) cm, mặt trước có dòng chữ SAMSUNG;
tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000đ do bị cáo phạm tội mà có (theo biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 30/8/2021 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phít òa án. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Bị cáo; (đã ký)
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh + huyện;
- Công an huyện;
- Phòng lưu trữ CA tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự; Vũ Tiến Mãn
- UBND thị trấn Lâm;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.