Bản án số: 43/2021/HS-ST
Q ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 43/2021/HS-ST Ngày 31-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Bích Diệp Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Yến Ông Lê Văn Vinh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đức Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Huế - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 43/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q, sinh ngày 25 tháng 7 năm 1986 tại Hải Phòng. Nơi cư trú:
Tổ 8, phường N, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn ThịN ; có vợ là Đinh Thị H (đã ly hôn) và một con; tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định số 17/QĐ-TA ngày 19 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hải Phòng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 15 tháng;
nhân thân: Tại Bản án số 62 /2012/HSST ngày 06 tháng 8 năm 20 12 của Tòa án nhân dân quậnH , thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (đã được xóa án tích), tại Bản án số 62/2014/HSST ngày 23 tháng 12 năm 2014 của Tòa án nhân dân quậnH , thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích) ; bị tạm giữ từ ngày 09 tháng 5 năm 2021, đến ngày 12 tháng 5 năm 2021 chuyển tạm giam. Có mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Ông Giang Hồng T. Vắng mặt.
2. Ông Phạm Đức T1. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 15 giờ 0 0 phút ngày 09 tháng 5 năm 2021, Nguyễn Văn Q một mình điều khiển xe đạp điện hiệu NIJIA màu sơn tím đen (Q mượn của con gái là cháu Nguyễn Trà M) đi từ nhà tại tổ 8, phường N, quận H, thành phố Hải Phòng đến khu vực đường tàuC thuộc quận N , thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua của một người phụ nữ (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ ) một gói nilon màu trắng, kích thước khoảng 04cmx06cm, bên trong có chứa chất ma túy với giá 500.000 đồng. Mua xong, Q cất gói ma túy vào túi quần soóc phía sau bên phải của mình rồi điều khiển xe đạp điện đến khu vực hồ Ô thuộc quận L , thành phố Hải Phòng để tìm chỗ sử dụng ma túy. Q lấy gói ma túy vừa mua được ra sử dụng một phần, phần còn lại Q cất vào trong túi quần soóc đang mặc. Sử dụng ma túy xong, Q đi về khu vực phường T, quậnH , thành phố Hải Phòng có việc. Khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, khi Q đi đến trước cửa nhà số 18/104 đường C, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng thì bịT ổ công tác Đồn Biên phòng T kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần phía sau bên phải mà Q đang mặc có một gói nilon màu trắng, kích thước khoảng 04cmx06cm, Q khai nhận là ma túy. Đồn Biên phòng phường T đã thu giữ toàn bộ vật chứng và chiếc xe đạp điện hiệu NIJIA màu sơn tím đen, sau đó đưa Q về trụ sở Đồn Biên phòng T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 313 /KLGĐ-MT ngày 10 tháng 5 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,10 gam, là loại heroine.
Đối với chiếc xe đạp điện hiệu NIJIA màu sơn tím đen: Ngày 12 tháng 6 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hải An đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là cháu Nguyễn Trà M.
Bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 05 tháng 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất mat úy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An giữ quyền công tố luận tội:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một bì thư sau giám định bên trong có chứa chất heroine.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Văn Q nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên và nhận thức được hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật. Trong lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét , xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo : Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn Q tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 09 tháng 5 năm 2021, tại trước cửa nhà số 18/104 đường C, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng, bị cáo bị bắt quả tang đang cất giữ, cất giấu bất hợp pháp trong túi quần soóc phía sau bên phải đang mặc một gói nilon màu trắng kích thước khoảng 04cmx06 cm bên trong có chứa chất bột màu trắng; theo kết luận giám định là ma túy, có khối lượng 1,10 gam, là loại heroine. Heroine là chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội, nằm trong Danh mục I , STT 9 ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ. Việc cất giữ, cất giấu chất ma túy của bị cáo không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ việc cất giữ trái phép chất heroine với khối lượng 1,10 gam là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi.

## Page 4

Vì vậy, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xét xử nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về hình phạt chính: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Nhân thân bị cáo có hai tiền án đã được xóa án tích và một tiền sự chưa được xóa , thể hiện bị cáo là người không có ý thức sửa chữa lỗi lầm, coi thường pháp luật. V ì vậy, cần xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Heroine là chất ma túy cấm lưu hành; v ì vậy, tịch thu tiêu hủy bì thư sau giám định bên trong có chứa chất heroine.
[9] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo, qua điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 (hai) năm 06

## Page 5

(sáu) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09 tháng 5 năm 2021.
2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn Q.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy một niêm phong bằng bì thư có dấu hiệu niêm phong số 313MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 tháng 8 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.





 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - Trại tạm giam CATPHP;
 - VKSND quận Hải An;
 - VKSND thành phố Hải Phòng;
 - CQCSĐT - Công an quận Hải An;
 - CQTHAHS - Công an quận Hải An;
 - PV06 - Công an thành phố Hải Phòng;
 - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
 - Chi cục THADS quận Hải An;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Vũ Thị Bích Diệp

## Page 6

## Page 7

7