Bản án số: 01/2018/HS-ST
Hoàng Văn H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01/2018/HS-ST
Ngày: 18/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 01/2018/HS-ST Ngày: 18/01/2018



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Huy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Tri Bà Hồ Thúy Vinh.
-Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tú Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 01 năm 2018 , tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huy ện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2017/TLST-HS ngày 27/12/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2018/QĐXXST-HS ngày 05/01/2018, đối với bị cáo:
Hoàng VănH , sinh năm 1994 tại huyện V, tỉnh Quảng Trị; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã H , huyện H, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không ổn định ; trình độ học vấn : Lớp 9/12 ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo :
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Trần Thị Thu H (đều đã chết); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
-Bị hại: Anh Hoàng Văn C , sinh năm: 1979 , địa chỉ: Khối 1, thị trấn K , huyện H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
-Người làm chứng: Anh Nguyễn Việt H2 , sinh năm: 1999, địa chỉ: Khối 1, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/10/2017, Hoàng VănH đi bộ đến nhà anh Hoàng Văn C ở Khối 1, thị trấn K , huyệnH chơi nhưng không có ai ở nhà nênH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H đi quanh nhà anh C thì phát hiện cửa hông bên phải nhà không khóa nên dùng tay mở cánh cửa ra và vào nhà và đi vào phòng ngủ, đến vị trí cơ tủ gỗ đựng áo quần dùng tay giật mạnh cánh cửa tủ bên phải ra thì thấy có một túi xách màu hồng ở ngăn dưới cùng trong tình trạng không kéo khóa, bên trong có tiền nên H lấy toàn bộ số tiền trong túi xách bỏ vào túi quần đang mặc .
Sau khi lấy trộm được tiềnH đi ra phía sau vườn nhà anh C và đếm được tổng cộng 4.400.000đồng rồi đi bộ đến quán Internet số 69 ở gần tượng đài chiến thắng thị trấn K. Tại đây H gặp anh Nguyễn Việt H2, trú tại Khối 1, thị trấn K , huyệnH rồi rủ H2 cùng chơi điện tử . Cả hai chơi điện tử và uống nước hết số tiền 4.119.000đồng (H2 không biết đó là tiền do H phạm tội mà có).
Khoảng 17 giờ cùng ngày, anh C phát hiện bị mất tiền và nghi ngờ H lấy bên đã đi tìm H và trình báo Công an thị trấn K. Tại cơ quan Công anH đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình và giao nộp số tiền 281.000đồng.
Tại bản cáo trạng số: 04/QĐ-KSĐT-TA ngày 27 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Á p dụng khoản khoản 1 Điều 138, các điểm b, g, h, p khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 06 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng của bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận đủ số tiền bị mất là 4.400.000đồng, không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của người bị hại : Anh Hoàng Văn C vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có văn bản yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Hướng Hóa tạm giữc ủa bị cáo H số tiền 281.000đ và đã trả lại cho anh C. Bị cáo đã bồi thường cho anh C số tiền 4.119.000đ, anh C đã nhận đủ số tiền 4.400.000đ nên không có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xem xét, đánh giá tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong Điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Hướng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả Điều tra và các tài liệu , chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định : Vào ngày 04/10/2017 bị cáo Hoàng VănH đã có hành vi lén lút vào nhà anh Hoàng Văn C ở Khối 1, thị trấn K chiếm đoạt số tiền 4.400.000đồng . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn Điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gây thiệt hại không lớn và đã tự nguyện bồi thường thiệt hại số tiền 4.119.000đồng cho anh Hoàng Văn C. Anh Hoàng Văn C cũng yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Vì vậy , bị cá o được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo 06 tháng cải tạo không giam giữ là có căn cứ chấp nhận.
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên cho bị cáo được miễn khấu trừ một phần thu nhập.
 [4] Về xử lý vật c hứng: Quá trình Điều tra cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Hướng Hóa đã tạm giữ của bị cáo Hoàng VănH số tiền 281.000đồng và trả lại cho chủ sở hữu là anh Hoàng Văn C. Việc xử lý vật chứng đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình Điều tra, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Hướng Hóa đã tạm giữ của bị cáo Hoàng VănH số tiền 281.000đồng và đã trả lại cho anh Hoàng Văn C và bị cáo H đã bồi thường cho anh C số tiền 4.119.000đồng. Anh Hoàng Văn C đã nhận đủ số tiền 4.400.000đ và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138, các điểm b, g, h, p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 ; xử phạt bị cáo Hoàng VănH 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từng ày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Hoàng VănH cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Về án phí: Bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/01/2018). Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Quảng Trị; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND H. Hướng Hóa;
-Công an H. Hướng Hóa;
-Chi cục THADS H. Hướng Hóa;
-Hồ sơ THAHS;
-Bị cáo;
-Bị hại;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Ngọc Huy

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa