Bản án số: 293 /2020/HNGĐ - ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 293 /2020/HNGĐ - ST
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị G và anh Hoàng Bảo M tự nguyện kết hôn, đã được Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 11/4/2006, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa chị G và anh M là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống giữa vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong sinh hoạt gia đình. Nay chị G có đơn yêu cầu giải quyết xin được ly hôn với anh M. Quá trình giải quyết vụ án, chị G một mực đề nghị giải quyết cho chị được ly hôn; còn anh M có ý kiến không đồng ý ly hôn và mong muốn vợ chồng đoàn tụ, nhưng anh M không thể hiện được mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng..........

## Page 1

1 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH T

Bản án số: 293 /2020/HNGĐ - ST Ngày: 30 - 12 - 2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH T
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Hồng Đức Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Trọng Hoành
2. Ông Lưu Minh Sửu
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện T, tỉnh T không tham gia phiên tòa Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện T; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 265/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2020 về "ly hôn, tranh chấp về nuôi con", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
63/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2020/QĐST-HNGĐ ngày 15/ 12/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị G, sinh năm 1970 Nơi ĐKHKTT: Thôn 8, xã N, huyện N, T; có mặt.
 - Bị đơn: Anh Hoàng Bảo M, sinh năm 1954 Nơi ĐKHKTT: Xóm 7, xã Q, huyện T, tỉnh T; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 12/10/2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là chị Vũ Thị G trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: chị G và anh M tự nguyện tìm hiểu, yêu thương và đi đến hôn nhân, cót ổ chức cưới theo phong tục và làm đăng ký kết hôn 11/4/2006.
tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T, tỉnh T. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 11 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm trong sinh ho ạt gia đình. Đến tháng 6 năm 2018 vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn trầm trọng và ly thân t ừ đó cho đến nay. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh M.

## Page 2

2 2 Về con chung: chị G xác định v ợ chồng có 01 (một) con chung là cháu Hoàng Bảo K, sinh ngày 16/9/2007 hiện tại cháu đang ở với chị. Nguyện vọng của chị là xin được nuôi con và không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung .
Về tài sản và công nợ: chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại Bản tự khai ngày 15/11/2020 và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn là anh Hoàng BảoM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị G tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có tổ chức cưới và làm đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T, tỉnh T vào ngày 11/4/2006; Trong quá trình chung sống thì tình cảm vợ chồng hạnh phúc, vợ chồng không có mâu thu ẫn gì. Được 11 năm thì tình cảm vợ chồng mới phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do không tin tư ởng nhau. Quan điểm của anh M là mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, trường hợp chị G nhất quyết đòi ly hôn thì anh giành quyền quyết định cho chị G.
Về con chung: Anh M xác định vợ chồng có 01 (một) con chung là cháu Hoàng Bảo K, sinh ngày 16/9/2007 hiện tại cả con đang ở với chị G. Quan đi ểm của anh M là nếu vợ chồng phải ly hôn thì anh M xin được nuôi cháu nhưng không đề cập đến việc ai là người cấp dưỡng nuôi cháu.
Về tài sản: Anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vợ chồng có 01 (một) con chung là cháu Hoàng Bảo K , sinh ngày 16/9/2007. Hiện nay con chung đang ở với chị G tại nhà mẹ đẻ chị G ở thôn 8, xã N, huyện N, T.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 18/10/2020 cháu Hoàng Bảo K trình bày:
cháu là con của bốM và mẹ G, nguyện vọng của cháu là mong muốn Bố mẹ được đoàn tụ cháu, nếu Bố mẹ không đoàn tụ thì nguyện vọng của cháu là muốn được ở với mẹ.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý ki ến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Chị Vũ Thị G khởi kiện đề nghị giải quyết xin được ly hôn với anh Hoàng Bảo M, có h ộ khẩu thường trút ại: Xóm 7, xã Q, huyện T, tỉnh T;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân s ự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T.
Bị đơn là anh Hoàng BảoM đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, nên căn c ứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị G và anh Hoàng BảoM tự nguyện kết hôn, đã đư ợc Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 11/4/2006, nên xác định quanh ệ hôn nhân gi ữa chị G và anh M là hôn nhânh ợp

## Page 3

3 3 pháp. Quá trình chung sống giữa vợ chồng có phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng trong sinh hoạt gia đình. Nay chị G có đơn yêu cầu giải quyết xin được ly hôn với anh M. Quá trình gi ải quyết vụ án, chị G một mực đề nghị giải quyết cho chị được ly hôn; còn anh M có ý kiến không đồng ý ly hôn và mong mu ốn vợ chồng đoàn t ụ, nhưng anh M không thể hiện được mong mu ốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quan hệ hôn nhân giữa chị Gấm và anh M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân đã không đạt được, nên căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu giải quyết ly hôn của chị G, xử cho chị Vũ Thị Gấm được ly hôn với anh Hoàng Bảo M.
[3] V ề con chun g: Chị Vũ Thị G và anh Hoàng BảoM có 01 (một) con chung là cháu Hoàng Bảo K, sinh ngày 16/9/2007.
Xét nguyện vọng xin được nuôi con chung của chị G thấy rằng: chị G có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con và hi ện tại đang nuôi dưỡng cháu Kiên; Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con cần chấp nhận yêu cầu của chị G, giao con chung là cháu K cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
 Về cấp dưỡng: chị G không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con chung, xét đây là sự tự nguyện của chị G và phù hợp với quy định của pháp luật, nên được ghi nhận.
[4] Về phần tài sản và công n ợ: Chị Vũ Thị G không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết; anh Hoàng BảoM cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Vũ Thị G phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Vê quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227 và kho ản 1 Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị G được ly hôn với anh Hoàng Bảo M.
2. Về con chung: Chị Vũ Thị G và anh Hoàng BảoM có 01 (một) con chung

## Page 4

4 4 là cháu Hoàng Bảo Kiên, sinh ngày 16/9/2007.
Giao con chung là cháu Hoàng Bảo K, sinh ngày 16/9/2007 cho chị Vũ Thị G trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Anh Hoàng BảoM không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Hoàng BảoM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản và công nợ: Không xem xét.
 4. Về án phí: Chị Vũ Thị G phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị G đã nộp, theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2019/0006213 ngày 12/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Chị Vũ Thị G đã nộp đủ tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án; B ị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- P. kiểm tra nghệp vụ và THA, TAND tỉnh T;
- Các đương sự;
- UBND xã Q;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Cao Hồng Đức














1. Về hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị Gấm được ly hôn với anh Hoàng Bảo M.
2. Về con chung: Chị Vũ Thị Gấm và anh Hoàng BảoM có 01 (một) con chung là cháu Hoàng Bảo Kiên, sinh ngày 16/9/2007.
Giao con chung là cháu Hoàng Bảo Kiên, sinh ngày 16/9/2007 cho chị Vũ

## Page 5

5 5 Thị Gấm trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Anh Hoàng BảoM không phảic ấp dưỡng nuôi con chung. Anh Hoàng BảoM có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản và công nợ: Không xem xét.
 4. V ề án phí: Chị Vũ Thị Gấm phảich ịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Gấm đã nộp, theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/ 2019/0006213 ngày 12/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thọ Xuân. Chị Vũ Thị Gấm đã nộp đủ tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án; B ị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Trọng Hoành Lưu Minh Sửu Cao Hồng Đức














 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6 6


Đỗ Trọng Hoành Lưu Minh Sửu Cao Hồng Đức