Bản án số: 82/2021/HSST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 82/2021
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 82/2021/HSST Ngày: 27/4/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa:
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:

OÂng Vuõ Ngoïc Hoan Ông Nguyễn Quốc Huy Bà Phan Thị Hiền Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Xuân Trường – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Bình Thạnh Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Hằng – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 32/2021/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần P, giới tính: Nam; Tên gọi khác: P; Sinh ngày 12 tháng 02 năm 1971 tại Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký HKTT: 606/44/32/11 Quốc lộ 13, khu phố 4, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, Thành phố H ; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Thu mua phế liệu ;
Con ông: Trần S, sinh năm: không rõ và bà Nguyễn ThịT , sinh năm: không rõ ;
Hoàn cảnh gia đình: có vợ Nguyễn Thị T, sinh năm 1971 và có 01 con, tên Nguyễn Thanh P, sinh năm 1988; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 30/6/1989, Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (Bản án số 76/1989/HSST).
- Ngày 21/6/1990, Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (Bản án số 117/1990/HSST).
- Ngày 12/7/1993, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù giam về tội “Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân” (Bản án số 563/1993/HSST).
- Ngày 25/2/1997, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (Bản án số 183/1997/HSST).
- Ngày 28/7/2004, Tòa án nhân dân Quận 9 xử phạt 06 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 41/2004/HSST).
Tạm giam từ ngày 13/8/2020, tại ngoại ngày 16/9/2020 (có mặt).

## Page 2

Những người tham gia tố tụng:
- Người bị hại: Ông Nguyễn Văn S Địa chỉ: Khu phố Phú Tân, phường Tân Phú, Thành phố Đồng Xoài, tỉnh B (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Trần Phương bị Viện kiểm Sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 8 giờ ngày 30/7/2020, Trần P nhận được thông tin từ bạn bè trong giới thu mua phế liệu được biết ngày 30/7/2020, tên T (tên thật là Nguyễn Văn S) có tham gia đấu thầu thu mua tài sản tại công ty Vissan, địa chỉ 420 Nơ Trang Long, Phường 13, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh. Do có mẫu thuẫn trong việc làm ăn trước đây với S nên P đã đi ra chợ Bình Lợi mua 01 con dao Thái Lan dài khoảng 30cm, lưỡi dao rộng khoảng 04cm bằng kim loại màu trắng, mũi dao bầu, cán bằng nhựa màu đen đem về bỏ trong ba lô. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, P đi qua phòng trọ của Nguyễn Quang P ở cùng dãy nhà trọ vớiP nhờP chở đi uống cà phê. P mượn xe Honda Vario biển số 70H1-426.38 của Nguyễn Ngọc T chởP đi. Khi đến quán cà phê trước cổng Công ty Vissan, P thấy có 02 xe ô tô chạy đến trước bãi đậu xe của công ty Vissan, trong đó có 01 xe bán tải màu trắng biển số tỉnh Bình Phước có S bên trong nên P lấy con dao từ trong ba lô cầm ở tay trái xông đến gây thương tích cho S ở vùng ngực, tay và chân. Lúc này Văn Lộc Duy H là bạn làm ăn chung đi cùng với S thấy vậy đã có lời nói thách thức nên P tiếp tục cầm dao đuổi chém thì H bỏ chạy.
P đuổi theo H không được sau đó đi bộ ra ngoài, qua cầu sắt thấyP đang ngồi trên xe nên kêuP chở về, nhờP vào phòng trọ cuảP lấy xe rồi bỏ trốn về quê vợ ở Bến Tre, trên đường điP đã vứt con dao xuống sông Sài Gòn nên không thu hồi được. P sau khi chởP về đã trả lại xe gắn máy hiệu Honda Vario biển số 70H1 -426.38 cho Nguyễn Ngọc T.
Riêng Nguyễn Văn S được Nguyễn Đông N, là tài xế của anh H cùng Nguyễn Văn L là tài xế của S đưa vào bệnh viện Gia Định cấp cứu. Cùng ngày, anh S đến Công an Phường 13 trình báo, Công an phường lập hồ sơ chuyển Cơ quan điều tra tiếp nhận xử lý. Tối ngày 07/8/2020 P cùng vợ là chị Nguyễn ThịT vừa quay về Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an mời làm việc.
Tại Cơ quan điều tra và qua tiến hành đối chất, Trần P khai nhận có quen biết S từ trước, do trước đâyP và S có mâu thuẫn với nhau trong việc kinh doanh nên P đã dùng dao gây thương tích cho Sơn (BL 69-77). Nguyễn Văn S khai không quen biết Trần P, ngày 30/7/2020 S bịP bất ngờ tấn công gây thương tích (BL 78-86, BL 132).
Căn c ứ kết lu ận giám định pháp y về thương tích s ố 4107/C09B ngày 14/7/2020: Đối chiếu với bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn S theo giấy chứng nhận thương tích như sau:
- Vết thương cạnh sườn trái đường nách giữa, khoang liên sườn 7-8: 01%
- Vết thương mặt trong cổ tay xuống ô mô út bờ trụ gốc ngón V bàn tay phải:
02%

## Page 3

- Vết thương mu bàn tay trái: 01%
- Vết thương mặt trước 1/3 dưới đùi trái: 02%
- Vết thương mặt trong 1/3 giữa đùi trái: 01%
- Vết thương mặt trước 1/3 trên cẳng chân trái: 01%
- Vết thương mặt trước 1/3 giữa cẳng chân trái: 01%
- Gãy xương bàn 2 tay trái: 08% Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tại thời điểm giám định của Nguyễn Văn Sơn là 16 %.
Thu giữ vật chứng: 01 balo màu đen mà Phương dùng để cất giấu dao chém anh Sơn.
Trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Văn S không yêu cầu đền bù thiệt hại. Có đơn yêu cầu xử lý nghiêm hành vi của bị cáo Trần Phương theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSBTh ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Trần P về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo và ông Nguyễn Văn S có hùn vốn làm phế liệu ở Bình Phước trước đây. Do S chia tiền không đồng đều lại thuê anh em xã hội đánh bị cáo nên thù tức. Khi nghe tin anh S xuống công ty Vissan để đấu thầu phế liệu thì bị cáo đi mua 1 con dao Thái lan dài khoảng 30cm để đánh trả thù. Lúc anh S vừa mở cửa xe thì bị cáo xông vào đâm 1 cái và chém 4 cái về phía người anh S, anh S đưa tay ra đỡ nên trúng vào tay, chân và người. Xong bị cáo bỏ đi về, đến cầu Bình Lợi thì bị cáo vứt con dao xuống sông rồi trốn về quê ở Bến Tre; khi lên Thành phố Hồ Chí Minh thì bị công an triệu tập, bắt giữ. Bị cáo khẳng định chỉ thực hiện hành vi đánh anh S một mình và không rủ ai tham gia cùng.

## Page 4

4 Căn c ứ kết lu ận giám định pháp y về thương tích s ố 4107/C09B ngày 14/7/2020: Đối chiếu với bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn S : Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 16%.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, thể hiện sự coi thường pháp luật, đã xâm phạm đến sức khỏe và đe dọa đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự xã hội tại địa phương. Nhân thân của bị cáo là đặc biệt xấu, từ năm 1989 đến năm 2004 đã 05 lần bị xét xử. Các bản án trên đã được xóa án tích từ lâu, tuy nhiên, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, đã được giải quyết nhưng khi biết người bị hại lên Thành phố Hồ Chí Minh giao dịch công việc, bị cáo dùng dao đâm, chém người bị hại nhiều nhát, gây thương tích. Hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy bị cáo liều lĩnh, táo bạo và xem thường pháp luật. Do đó hình phạt áp dụng đối với bị cáo phải nghiêm khắc theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự, mới có tác dụng giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn ; người bị hại có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về xử lý vật chứng: 01 balo màu đen bị cáo dùng để cất giấu dao chém anh Sơn, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Trần P phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
+ Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo: Trần P 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian đã tạm giam từ ngày 13/8/2020 đến ngày 16/9/2020.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy 01 balo màu đen. Theo Biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 15 giờ 45 phút, ngày 02/12 /2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Áp dụng Điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/20 16 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tòa án tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q.Bình Thạnh;
- Công an Q. Bình Thạnh;
- THA Dân sự Q. Bình Thạnh;
- PC.27 Công an TP. HCM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ, Vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Ngọc Hoan