Bản án số: 84/2021/HS-ST
Vụ án Võ Quang T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 84/2021/HS-ST Ngày: 08-7-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Huy Khoa
 - Ông Ya Thuyên Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 85/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Quang T, sinh năm 19 87; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú:
Xóm 2, thôn Đại Ninh, xãNG , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: Lao động t ự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Quang Vinh , sinh năm 19 63; con bà:
Đặng Thị Bạch Tuyết, sinh năm 1963; gia đình có 02 anh em, lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 198 9; vợ: Nguyễn Huỳnh Tố Linh, sinh năm 19 98; con: có 02 con, sinh năm 20 17 và 201 8; tiền án , tiền sự : không; nhân thân: Bản án số 142/2013/HSST ngày 24/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt bị cáo 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 56 tháng tính từ ngày tuyên án, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong bản án; Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 23/3/2021 đến nay. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 30 ngày 23/3/3021, Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra hành chính đối với Võ Quang T sinh năm: 1987, HKTT: Xóm 2, thôn Đại Ninh, xãN G, huyện Đ đang đứng một mình trước dãy nhà trọ thuộc hẻm 58, Nguyễn Du, thị trấn L N. Qua kiểm tra phát hiện túi áo khoác bên tráiT đang mặc có một điện thoại Nokia loại bàn phím, tiếp tục kiểm tra phát hiện bên

## Page 2

2 trong nắp điện thoại có 02 gói ny lon chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Quang T và niêm phong số vật chứng trên đưa đi giám định.
Qua trình điều traT khai nhận số ma túy trên là cuảT được một người bạn tên Đạt (chưa rõ nhân thân lai lịch) cho vào ngày 22/3/2021 tại khu vực cây xăng N G, Đ về sử dụng thì bị bắt.
Theo kết luận giám định số 286/GĐ – PC 09 ngày 29/3/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, Mẫu tinh thể đựng trong hai gói ni lon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4632 g (không phẩy bốn sáu ba hai) loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT:323, Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của chính phủ.
 Vật chứng thu giữ gồm: Số ma túy còn lại sau khi giám định, 01 điện thoại di động Nokia màu đen hiện đã bàn giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.
Cáo trạng số 88/CT-VKS ngày 11 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Võ Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử phạt bị cáo Võ Quang T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa b ị cáo Võ Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Do nghiện ma túy nên vào sáng ngày 22/3/2021 bị cáo Võ Quang T được một người đàn ông tên Đạt (không rõ nhân thân, lai lịch)
cho 01 gói ma túy tại khu vực cây xăng N G, huyện Đ, mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/3/2021, khi bị cáo đang đứng trước dãy nhà trọ thuộc hẻm 58 Nguyễn Du, thị trấn L N, huyện Đ thì bị Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện thu giữ 02 gói ma túy mà bị cáo đã cho trước đó đang cất giữ trong nắp điện thoại Nokia loại bàn phím .

## Page 3

3 Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với bị cáo sau đó niêm phong toàn bộ số chất thu giữ được của bị cáo.
Tại bản kết luận giám định số 286/GĐ – PC09 ngày 29/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 4632g, loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đ ã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Võ Quang T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cốt ình thực hiện, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy.
[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” mặc dù bị cáo đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để cải tạo làm công dân có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội, do đó hành vi phạm tội lần này của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là đúng pháp luật.
[5] Từ những phân tích nhận định trên , căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số :
286/2021/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen loại bàn phím liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp.

## Page 4

4 [7] Trong vụ án có đối tượng tên Đạt đã cho bị cáo ma túy, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên đề nghị Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Võ Quang T 24 (hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/3/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số : 286/2021/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen loại bàn phím đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Võ Quang T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thanh Long