Bản án số: 50/2021/HS-ST
Nguyễn Tuấn V
Số: 50
Ngày: 09/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 50/2021/HS-ST Ngày: 09-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Chính.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Đình Phúc và bà Đoàn Thị Chuyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà An Thị Hà Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 09/8/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện , tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2020/TLST-HS ngày 14/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2021/QĐXXST-HS ngày 09/7/2021, Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 766/TB-TA ngày 29/7/2021 và Thông báo về thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa số 19/TB-TA ngày 02/8/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn V , (tên gọi kh ác: Nguyễn Văn V), sinh ngày 04/8/1968 tại Hải Dương; nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện T , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K bà Nguyễn Thị C; có vợ vàc ó 02 con ; ti ền sự: Kh ông; ti ền án: Tại Bản án s ố 34/2017/HSST ngày 02/8/2017, Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 25 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chấp hành xong bản án ngày 12/4/2019);
tại Bản án số 35/2020/HSST ngày 14/7/2020, Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chấp hành xong bản án ngày 13/11/2020); nhân thân: Quyết định đưa vào cơ s ờ giáo dục số 3094/QĐ- UB ngày 28/10/1997 của Ủy ban ban nhân dân tỉnh Hải Dương, thời hạn 12 tháng (đã chấp hành xong); Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính dưa vào cơ sở giáo dục số 2879/QĐ-UB ngày 15/7/2003 của Ủy ban nhân dân tỉnh Hải Dương, thời hạn 24 tháng (chấp hành xong ngày 22/4/2005 ); Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPHC ngày 18/01/2006 của Công an huyện Thanh Miện xử phạt 100.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản (chấp hành xong ngày 18/01/2006);
Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 178/QĐ-XPVPHC ngày 02/11/2016 cùa Công an huyệnG xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 10/11/2016 ); bị tạm giữ từ ngày 25/6/2021, chuyển tạm

## Page 2

2 giam ngày 01/7/2021, đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn Điều - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. NLC1, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn Thọ Trương, xã Lam Sơn, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
2. NLC2, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn Tòng Hóa, xã Đoàn Kết, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
3. NLC3, sinh năm 1959; nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương;
vắng mặt.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như s au: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 25/6/2021, tại khu vực cầu Đ, thuộc Thôn Đ, xã P, huyện T , tỉnh Hải Dương, Nguyễn Tuấn V (tên gọi khác Nguyễn Văn V) đang có hành vi cất giấu lòng bàn tay trái 01 gói giấy bạc có kích thước khoảng 1,5cm x 01cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ . Quá trình điều tra, Nguyễn Tuấn V khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 25/6/2021, V đi bộ từ nhà ra khu vực cầu Đ, đi nhờ xe mô tô của một người không quen đến khu vực cầuT Thưa, huyện G, tỉnh Hải Dương. Tại đây V gặp 01 người nam giới (không biết tên tuổi, địa chỉ) và mua của người này 01 gói ma túy bên ngoài bọc giấy bạc kích thước khoảng 1,5cm x 01cm với giá 200.000 đồng . V cầm gói ma túy vào lòng bàn tay trái rồi đi nhờ xe mô tô của một người không quen về khu vực cầu Đ. Khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, khi V đang đi bộ ở khu vực này thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại Kết luận giám định số 363/KLGĐ -PC09 ngày 26/6/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Tuấn V gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,163 gam là ma túy, loại Heroin. Hoàn lại 0,131 gam ma túy loại Heroin.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn V thừa nhận hành vi phạm tội, công nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; về hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/6/2021; v ề hình phạt bổ sung:
Không áp dụng; về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 B ộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,131 gam

## Page 3

3 ma túy loại Heroin, 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì được niêm phong hoàn lại sau giám định; về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ lu ật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Luật phí và lệ phí. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo. Về hình phạt chính, đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét bị cáot àng trữ khối lượng ma túy thuộc định lượng quy định theo khoản 1 nhưng do nhân thân mà bị truy tố theo khoản 2 để xét xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người bào chữa và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáoc ó tội: Lời khai của bị cáo Nguyễn Tuấn V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáot ại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 25/6/2021, tại khu vực cầu Đ thuộc Thôn Đ, xã P, huyện T , tỉnh Hải D ương, Nguyễn Tuấn V (tên gọi khác Nguyễn Văn V)
có hành vi cất giấu trái phép 0,163 gam Heroin trong lòng bàn tay trái, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang, thu gi ữ vật chứng. Bị cáo Nguyễn Tuấn V có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là hành vi trái pháp luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo thực hiện hành vi đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy trong trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý , nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vớit ình ti ết định khung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm”, quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tắng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội cuảm ình, là tình tiết

## Page 4

4 giảm nhẹ qu y định tại điểm s khoản 1 Điều 51 củ a Bộ luật Hình sự . Ngoài ra, b ị cáo có anh trai là Nguyễn Văn C được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tặng Bằng khen, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án và xử lý hành chính nhưng không lấy đó làm bài học rèn luyện mình, mà khi có cơ hội lại phạm tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra , Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng với bịc áom ứch ình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là cá nhân thuộc hộ cận nghèo; lao động tự do, thu nhập không ổn định và không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ và vỏ bao bì của mẫu vật gửi giám định không có giá trị, được tổ chức giám định hoàn lại sau khi giám định xong cần tịch thu và tiêu hủy.
[6] Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ người bán ma túy cho Nguyễn Tuấn V nên không có căn cứ xem xét xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn V bị kết án , làc á nhân thuộc hộc ận nghèo, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn V (tên gọi khác: Nguyễn Văn V) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V (tên gọi khác: Nguyễn Văn V) 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 25/6/2021.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 0,131 gam Heroin gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu tr ắng, 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì đựng mẫu vật gửi đến giám định; được niêm phong trong bì thư số 363 /KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương (vật chứng có đặc điểm ghit ại Biên bản gia o nhận vật chứng ngày 21/7/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 củ a Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Tuấn V không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Về quyền kháng cáo: Á p dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 09/8/2021.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an huyện Thanh Miện;
- Bộ phận HSNV Công an huyện Thanh Miện;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Người bào chữa;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Đức Chính