Quyết định cai nghiện Đoàn Văn B
Số: 12
Ngày: 15/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/QĐ-TA Tân Yên, ngày 15 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Ánh Dương
2. Thư ký phiên họp: Bà Vi Thị Lan Phương Ngày 15/10/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 12/QĐ-TA ngày 12/10/2021 đối với:
Anh Đoàn Văn B, sinh ngày 22/3/1997 Giới tính: Nam Số CCCD 1024097005870, cấp ngày 25/6/2021, nơi cấp: Bộ Công an Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 09/12 Cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh B.
Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 209/QĐ-UBND ngày 22/8/2021 của UBND xãN về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 03 tháng kể từ ngày 22/8/2021 và chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 229/QĐ-UBND ngày 07/10/2021 của UBND xã N.
Tiền án: không; Tiền sự : không.
Con ông Đoàn Văn Nam và bà Lưu Thị Toàn.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trương Bắc Lâm –Trưởng phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
Do bà Phạm Thị Thúy – Chuyên viên phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện T, tỉnh B- Đại diện theo ủy quyền.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang: Bà Nguyễn Thị Huệ - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

## Page 2

2 Tại bản tường trình ngày 08/10/2021 và các lời khai tiếp theo Đoàn Văn B khai: B bị UBND xãN ra Quyết định số 209/QĐ-UBND ngày 22/8/2021 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xãN về việc sử dụng ma túy với thời gian 03 tháng, kể từ ngày 22/8/2021. Đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xãN thì đến ngày 06/10/2021 B lại bị Công an xãN lập biên bản xét nghiệm chất ma túy. Ngày 08/10/2021 bị lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. UBND xãN đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã N.
Quá trình làm việc, B khai nhận sử dụng ma túy Heroin từ năm 2018 đến nay và ngày 08/10/2021 bị Công an xãN lập biên bản về sử dụng ma túy Heroin.
Nay B đề nghị được đi cai nghiện ma túy bắt buộc.
Tại phiên họp hôm nay, Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tđề nghị: Giữ nguyên qu an điểm áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn B với thời gian là 24 tháng, do B không tự cai nghiện ma túy.
Tại phiên họp hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T có ý kiến: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội.
Đề nghị chấp nhận quan điểm về việc đưa Đoàn Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng do B nghiện ma túy và không tự cai nghiện được.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cain ghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, đại diện viện kiểm sát, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

* Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện T, tỉnh B lập hồ sơ đề nghịT òa án nhân dân huyện Txem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn B do nghiện ma túy, không tự cai nghiện. Nên Tòa án nhân dân huyện Tthụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.
* Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Đoàn Văn B lập ngày 08/10/2021 do B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 12/10/2021 Tòa án nhân dân huyện Tthụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 3

* Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thấy: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện đối với Đoàn Văn B đã đầy đủ các tài liệu, phù hợp với Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
* Xét đề nghị của đại diện phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện T thấy: Đoàn Văn B là người đã thành niên, biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. B đã bị UBND xãN áp dụng biện pháp giáo dục tại xãN theo Quyết định số 209/QĐ -UBND ngày 22/8/2021 thời hạn là 03 tháng. Khi chưa hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương, Đoàn Văn B lại tiếp tục sử dụng chất ma túy. Tại phiếu trả lời kết quả ngày 08/10/2021 Trạm y tế xãN xác định B có nghiện ma túy (loại ma túy tổng hợp). Chứng tỏ Đoàn Văn B là người khó có thể cai nghiện tại cộng đồng . Việc sử dụng ma túy của Bộlà nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Đoàn Văn B đã vi phạm: khoản 3 Điều 3 Luật phòng , chống ma túy ; Khoản 1 khoản 16 Điều 2;
Khoản 1 Điều 96; Điểm a khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Để Đoàn Văn B cai nghiện được ma túy và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội , đồng thời Đoàn Văn B đồng ý đi cai nghiện bắt buộc . Cần chấp nhận đề nghị của phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện T, tỉnh B và đại diện Viện kiểm sát, đưa Đoàn Văn B đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh B với thời hạn là 24 tháng là có cơ sở, đúng pháp luật.
Xét về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc Đoàn Văn B đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về tình tiết tăng nặng: Đối tượng Đoàn Văn B đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng chưa chấp hành xong quyết định trên. Theo qu y định tại khoản 2 Điều 7 - Luật xử lý vi phạm hành chính, thì thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính là: “…trong thời hạn 2 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính…mà không tái phạm thì được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính…”. Chưa hết thời hạn 02 năm đối tượng Đoàn Văn Blại vi phạm do vậy đối tượng phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào Điều 95; Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ Điều 30 ; Điều 31 ; Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn B, sinh ngày 22/3/1997 (tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang, địa chỉ: Số 95, đường T, xã S, thành phố B, tỉnh B).
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 4

3. Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kiến nghị và kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Đối tượng Đoàn Văn B (vắng mặt) có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện T, tỉnh B, phòng Lao động
- Thương Binh và Xã hội huyện T, tỉnh B.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Tân Yên;
- Công an huyện Tân Yên;
- Phòng LĐTBXH huyện Tân Yên;
- UBND xã N;
- Người bị đề nghị:
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Ánh Dương