Bản án số: 73/2021/HS-ST
Nguyễn Thị Thùy L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thành Nam Các hội thẩm nhân dân:
1- Bà Nguyễn Thị Hồng Ninh;
 2- Bà Nguyễn Thị Nga -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, Thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện K- Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung - Kiểm sát viên Hôm nay, ngày 13 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, Thành phố HàN ội, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
69/2021/TLST-HS, ngày 23/4/2021, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
68/2021/QĐXXST - HS, ngày 27/4/2021, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Thị Thùy L; (tên gọi khác: Không); sinh năm: 1985;
tại: Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: Thôn 1, xã D, huyện K, Thành phố Hà Nội; nơi ở:
ngõ 88 Đào Xuyên, xã Đa Tốn, huyện K, Thành phố Hà Nội.; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Lâm, sinh năm 1962 (Đã chết) và con bà: Lê Thị Xuyến, sinh năm 1959; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 2; chồng: Trần Quý D, sinh năm 1984; (Đã ly hôn năm 2006) con: Có 2 con, con lớn sinh 2xxx, con nhỏ sinh 2015. danh chỉ bản số 0161, lập ngày 15/01/2021 tại Công an huyện K, thành phố Hà Nội; nhân thân: tiền án: không; tiền sự: không;
bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/01/2021 và tạm giữ từ ngày 06/01/2021 đến ngày 15/01/2021 hủy bỏ quyết định tạm giữ; hiện bị cáo đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và Quy ết định tạm hoãn xuất cảnh đến ngày 14/4/2021. (Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa) .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày: 13-05-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

Khoảng 20 giờ ngày 05/01/2021, L nhờ Q chở L đi đến E. Q đồng ý. Q chở L đến khu vực bãi biển nhân tạo ở E thì L bảo Q chờ L còn L đi bộ khoảng 50m thì L gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi tên Tuấn, L mua của Tuấn 300.000 đồng được 01 góinh ỏ bên trong có ma túy “đá” và 01 viên ma túy “ng ựa”. L cầm gói ma túy bằng tay trái cùng với chiếc điện thoại di động. Sau đó L bảo Q chở về nhà nghỉ Hoàng Long, địa chỉ Khoan Tế, Đa Tốn, K. Q đồng ý. Khi đi đến cổng nhà nghỉ Hoàng Long thì bị Công an dừng xe kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
 Vật chứng thu được của Nguyễn Thị Thùy L: - 01 gói nhỏ bằng nilong bên trong có các tinh thể trong suốt dạng đá và 01 viên nén màu hồng; - 01 điện thoại di động ki ểu dáng Iphone, só IMEI 1: 355237891081894, s ố IMEI 2:
355237891002315, đã qua sử dụng.
 Vật chứng thu được của Nguyễn Văn Q: - 01 xe máy kiểu dáng Honda wave màu tr ắng, BKS: 29H2 -03xxx, s ố khung RLHJA3209EY005707, s ố máy JA32E-101766, xe đã qua sử dụng.
 Tại Kết luận giám định số 425/KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói nilong bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,229 gam;
- 01 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,103 gam.
 Tại Cơ quan điều tra - Công an huy ện K, Nguyễn Thị Thùy L đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.
Với nội dung trên tại bản cáo trạng số: 64/CT-VKSGL, ngày 19/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện K đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thùy L ra trước Tòa án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay: B ị cáo Nguyễn Thị Thùy L đã thừa nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã khainh ận tại Cơ quan đi ều tra, bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamine với tổng khối lượng 0,332 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Thành phố Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 64/CT-VKSGL, ngày 19/4/2021 . Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thùy L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thùy L mức án phạt tù từ 16 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. (Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2021 đến ngày 15/01/2021).
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên: Tịch thu và tiêu hủy: - 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thị Thùy L, cán bộ Công an xã D – Công an huyện K, giám định viên. Bên trong phong bì có: 01 góinh ỏ bằng nilông, bên trong chứa tinh thể màu trăng có khối lư ợng: 0,172 gam là ma túy lo ại Methamphetamine (Đã trích dẫn mẫu: 0,057 gam) và 01 viên nén màu hồng là ma túy lo ại Methamphetamine, có khối lượng 0,073 gam (Đã trích mẫu giám định: 0,030 gam);
- Trả lại tài sản cho b ị cáo: 01 (Một) ĐTDĐ ki ểu dáng Iphone, có Imei 355237891081894, Imei 2: 355 237891002315, màu xanh dương, có sim s ố:
0986 729 543, đã qua sử dụng.
Bị cáo Nguyễn Thị Thùy L sau khi nghe quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,332 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý ki ến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
 Căn cứ vào chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Thùy L: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị Thùy Lđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

## Page 4

như nội dung bản Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, sơ đồ hiện trường, Kết luận giám định, Lời khai người làm chứng và các biên bản, tài liệu, chứng cứ khác đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 20 giờ ngày 05/01/2021, L nhờ Q chở L đi đến E. Q đồng ý. Q chở L đến khu vực bãi biển nhân tạo ở E thì L bảo Q chờ L còn L đi bộ khoảng 50m thì L gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi tên Tuấn, L mua của Tuấn 300.000 đồng được 01 gói nhỏ bên trong có ma túy “đá” và 01 viên ma túy “ngựa”. L cầm gói ma túy bằng tay trái cùng với chiếc điện thoại di động. Sau đó L bảo Q chở về nhà nghỉ Hoàng Long, địa chỉ Khoan Tế, Đa Tốn, K. Q đồng ý. Khi đi đến cổng nhà nghỉ Hoàng Long thì bị Công an dừng xe kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng.
[3]. Vật chứng Cơ quan Công an huyện K thu giữ của Nguyễn Thị Thùy L:
- 01 gói nhỏ bằng nilong bên trong có các tinh thể trong suốt dạng đá và 01 viên nén màu hồng; - 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, só IMEI 1:
355237891081894, số IMEI 2: 355237891002315, đã qua sử dụng. L khai là tài sản của L. Cơ quan CSĐT, CA huyện K đã ra lệnh nhập kho vật chứng đối với tài sản để xem xét khi xử lý; Vật chứng Cơ quan Công an huyện K thu giữ của Nguyễn Văn Q: - 01 chiếc xe máy kiểu dáng Honda wave màu trắng, BKS:
29H2-03xxx, số khung RLHJA3209EY005707, số máy JA32E -101766, xe đã qua sử dụng.
[4]. Tại Kết luận giám định số 425/KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói nilong bên trong có: - Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine , khối lượng 0,229 gam; - 01 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,103 gam.
Methamphetamine thuộc danh mục các chất ma túy mà Nhà nước cấm sử dụng.
 [5]. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 20 giờ 45 phút ngày 05/01/2021, tại khu vực trước cổng nhà nghỉ Hoàng Long – thôn Khoan Tế, xã Đa Tốn, huyện K, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Thị Thùy L đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,332 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện K kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Như vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo Nguyễn Thị Thùy L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6]. Đánh giá về quan điểm truy tố, đề nghị của Viện kiểm sát: Khẳng định nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện K, truyt ố bị cáo

## Page 5

Nguyễn Thị Thùy L ra trước Tòa án theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật. Quan điểm của Viện kiểm sát là có căn c ứ pháp luật. Mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Bị cáo nhận tội và không có ý kiến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
[7]. Xét tính chất vụ án: Đánh giá tính chất của vụ án là nghiêm tr ọng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, trị an xã hội là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình s ự, cónh ận thức và hi ểu biết pháp lu ật. Mặc dù b ị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng ngày 05/01/2021 bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,332 gam để bị cáo sử dụng cho bản thân . Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh và gi ành cho b ị cáo một mức hình phạt thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
 [8]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện, nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình để Cơ quan cảnh sát điều tra, điều tra kết thúc vụ án sớm. Bị cáo là người có trình độ văn hóa chưa học hết lớp 12 nên hiểu biết có phần hạn chế. Vì vậy, bị cáo L được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[9]. Về Áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[10]. Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thị Thùy L, cán bộ Công an xã D – Công an huyện K, giám định viên.
Bên trong phong bì có: 01 gói nhỏ bằng nilông, bên trong chứa tinh thể màu trăng có khối lượng: 0,172 gam là ma túy lo ại Methamphetamine (Đã trích dẫn mẫu:
0,057 gam) và 01 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, có khối

## Page 6

lượng 0,073 gam (Đã trích mẫu giám định: 0,030 gam). Đây là vật chứng nhà nước cấm lưu hành và liên quan đến tội phạm nên cần thiết tịch thu và tiêu hủy;
- Đối với 01 (Một) ĐTDĐ kiểu dáng Iphone, có Imei 355237891081894, Imei 2:
355 237891002315, màu xanh dương, có sim số: 0986 729 543, đã qua sử dụng là điện thoại của bị cáo L dùng để sử dụng sinh hoạt hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần thiết trả lại cho bị cáo.
[11]. Các vấn đề khác trong vụ án:
- Đối với đối tượng tên Tuấn là người đã bán cho L ma túy do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan CSĐT – Công an huyện K không có căn cứ làm rõ;
- Đối với Nguyễn Văn Q, trong các biên bản ghi lời khai và bản tự khai Q đều khai rằng không bi ết việc L mua vàc ất giữ ma túy trong ngư ời. Do v ậy, không có đủ chứng cứ chứng minh Q có liên quan đến hành vi phạm tội của L.
Vì vậy, Cơ quan công an chỉ xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn Q theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 329704 , mức tiền phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy;
- Đối với 01 (M ột) xe mô tô Wave màu tr ắng, BKS: 29H2-030.04, SM:
JA32E - 101766, SK: RHLJA3209EY005707, xe đã qua sử dụng thu giữ của Q:
Q khai nhận xe trên là của L, L khai mượn xe trên của anh Nguyễn Tiến Thành, sinh năm 1999, HKTT: Giang Cao, Bát Tràng, K, HàN ội (Anh Thành là bạn quan hệ ngoài xã hội với L) nói là đi có việc và anh Thành không biết là L dùng xe để đi mua ma túy. Qua làm vi ệc, anh Thành khai: Vào kho ảng tháng 4 năm 2020, anh Thành mua xe trên giá 3.000.000 đ ồng. Khi mua bán xe có đăng ký xe và viết giấy mua bán xe. Sau một thời gian thì Thành bị mất toàn bộ tờ giấy có máy liên kết. Ngày 05/01/2021 L mượn xe của anh Thành nói là đi chơi thì bị Công an thu giữ. Anh Thành có đơn xin lại tài sản máy tính trên. Qua tra cứu, xe máy trên có đăng ký xe mang tên anh Bùi Gia L, sinh năm: 1985, HKTT: Giải Phóng- Hoàng Mai- Hà Nội. Khi làm việc, anh L khai: Xe của anh L mua, đăng ký mới vào năm 2017. Anh L sử dụng đến khoảng đầu năm 2020 thì đã bán cho người không quen bi ết. Hiện anh L không có giấy tờ liên quan và không có ý kiến đề xuất gì đối với chiếc xe trên. Qua xác minh, chiếc xe máy trên không có trong hệ thống tang vật án. Ngày 31/03/2021, Cơ quan CSĐT- Công an huyện K đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 41 trao trả chiếc xe trên cho anh Nguy ễn Tiến Thành.
 [12]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy đ ịnh: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đ ồng, tịch thu một

## Page 7

phần hoặc toàn b ộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [13]. Về án phí và quy ền kháng cáo: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thùy L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt: Nguyễn Thị Thùy L 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. (Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2021 đến ngày 15/01/2021)
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Thị Thùy L.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu và tiêu hủy: - 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thị Thùy L, cán b ộ Công an xã D – Công an huyện K, giám định viên. Bên trong phong bì có: 01 gói nhỏ bằng nilông, bên trong chứa tinh thể màu trăng có khối lượng: 0,172 gam là ma túy lo ại Methamphetamine (Đã trích dẫn mẫu: 0,057 gam) và 01 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,073 gam (Đã trích mẫu giám định: 0,030 gam); - Trả lại tài sản cho bị cáo: 01 (Một) ĐTD Đ ki ểu dáng Iphone, có Imei 355237891081894, Imei 2: 355 237891002315, màu xanh dương, có sim số: 0986 729 543, đã qua sử dụng.
(Số vật chứng, tài sản có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục thi hành án dân s ự huyện K đang quản lý theo Biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 19/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện K, Thành phố Hà Nội).
4. Áp dụng Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 8

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, bị cáo Nguyễn Thị Thùy L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội
- UBND xã D, K, Hà Nội (Thay cho thông báo kết quả xét xử)
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội
- Công an, VKSND huyện K
- THADS huyện K
- Lưu: hồ sơ vụ án; Vp

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đoàn Thành Nam

## Page 9

Bản án gốc này có 04 tờ, 08 trang, tại phòng nghị án, các thành viên trong Hội đồng xét xử đã tự mình đọc lại, công nhận đúng và cùng ký tên dưới đây

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Đoàn Thành Nam

## Page 11

Bản án gốc này có 06 tờ, 12 trang, tại phòng nghị án, các thành viên trong Hội đồng xét xử đã tự mình đọc lại, công nhận đúng và cùng ký tên dưới đây

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

## Page 12

## Page 13

Bản án gốc này có 05 trang, tại phòng nghị án, các thành viên trong Hội đồng xét xử đã tự mình đọc lại, công nhận đúng và cùng ký tên dưới đây

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

## Page 14

TOÀN ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Gia L©m, ngµy 13 th¸ng 4 n¨m 2017

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội Với Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thành Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Cự Bà Nguyễn Thị Chấn Căn cứ vào Điều 199 và điều 222 của Bộ luật tố tụng hình sự Ngày 13 tháng 4 năm 2017, tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện K, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án hình sự sơ thẩm đã thụ lý số 25/2017/TLST-HS, ngày 13/4/2017 đối với bị cáo Lê Quang Minh bị Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội truy tố về tội “Trộm cắp Thịnh sản” theo điểm c khoản 2 điều 138 – Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ, Thịnh liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thảo luận về những vẫn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
1. Về tội danh: Bị cáo Lê Quang Minh phạm tội “Trộm cắp Thịnh sản”.
Kết quả biểu quyết đạt tỷ lệ 3/3= 100%.
2. Về điều luật áp dụng: Áp dụng điểm c khoản 2 điều 138, điều 18;
khoản 1,3 điều 52; điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46; điều 33- Bộ luật hình sự Áp dụng điểm a,đ khoản 2 Điều 76 - Bộ luật tố tụng hình sự Áp dụng điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Kết quả biểu quyết đạt tỷ lệ 3/3 = 100%.

## Page 15

1. Về mức hình phạt: Xử phạt: Lê Quang Minh 36 (ba mươi sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06.01.2017. Kết quả biểu quyết đạt tỷ lệ 3/3 = 100%.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Quang Minh 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Kết quả biểu quyết đạt tỷ lệ 3/3 = 100%.
4. Về vật chứng: tịch thu để tiêu hủy 01 đoạn vam phá khóa bằng kim loại dài 06cm hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 21/3/2017). Kết quả biểu quyết đạt tỷ lệ 3/3 = 100%.
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Kết quả biểu quyết đạt tỷ lệ 3/3 = 100%.
6. Về quyền kháng cáo: Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Kết quả biểu quyết đạt tỷ lệ 3/3 = 100%.
Biên bản nghị án này gồm có 01 tờ. Tại phòng nghị án, các thành viên của Hội đồng xét xử đều đã từng người, tự mình đọc lại toàn bộ biên bản nghị án này, công nhận là đúng và đầy đủ và ký xác nhận dưới đây.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa