Bản án số:104/2021/HS-ST
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 07/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số:104/2021/HS-ST Ngày: 07/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường X Thu.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lò Việt Hưng; Đinh Công Vương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên.
 Ngày 07/9/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số: 106/2021/TLST-HS, ngày 12/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 107/2021/QĐXXST-HS ngày 25/8/2021 đối với bị cáo:
 Lò Văn M - Sinh ngày: 01/01/1986, tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu;
 Nơi cư trú: Bản N, xã P, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Chức vụ: không;
Trình độ học vấn: 5/12; Con ông: Lò Văn Đ – sinh năm 1952 và bà: Tòng Thị Gi (đã chết); Gia đình bị caó có 04 anh, em; bị cáo là con thứ tư; Vợ: Vàng ThịP - sinh năm 1983; Bị cáo có 02 con;Tiền án: Không có.
Bị cáo có tiền sự: Ngày 16/6/202 0 Lò Văn M bị Chủ tịch UBND xã P, huyện Than Uyên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại UBND xãP về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 03 tháng. Hiện bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo bị tạm giữ từ hồi 11 giờ 45 phút ngày 09/6/2021 đến ngày 18/6/2021 bị áp dụng biện pháp tạm giam, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (Có mặt).
- Người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan: anh Lò Văn X – sinh 1967.
 Trú tại: Bản N, xã P, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu;
(vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ ngày 09/6/2021, Lò Văn M đến nhà anh Lò Văn X , sinh năm 1967 thuộc bản N, xãP , huyện Than Uyên thuê anh X đi xe ôm chởM đến bản Noong Thăng, xã P, huyện Than Uyên với giá 50.000 đồng .
Mục đích cuảM là đi tìm mua Heroine để sử dụng nhưng M không nói cho anh X biết. Khi đến đầu bản Noong Thăng, M bảo anh X đứng đợi ở ngoài còn M đi bộ vào trong bản mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng của một người phụ nữ dân tộc Mông (M không rõ nhân thân, lai lịch). Sau đó, M cầm gói Herroine trong lòng bàn tay trái rồi đi ra chỗ anh X đợi và bảo anh X chở về. Khi anh X chởM về đến bản K, xãP , huyện Than Uyên thì Lò Văn M bị Công an xã Phúc Than bắt quả tang, thu giữ 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,15 gam. Ngoài ra còn tạm giữ của anh Lò Văn X 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA – WARE, màu sơn trắng, đen, biển kiểm soát 25T1 – 054.46.
Về vật chứng của vụ án:
- Ngày 09/6/2021, Cơ quan điều tra đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu các chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn M gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 86 ngày 09/6/2021 của người giám định theo vụ việc kết luận: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn M có khối lƣợng: 0,15 gam. Tại bản Kết luận giám định số 457 ngày 12/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
- Đối với chiếc xe mô tô thu giữ của anh Lò Văn X , quá trình điều tra xác định: Chiếc xe là tài sản hợp pháp của anh X, khi chởM đến Noong Thăng và cho đến trước thời điểm M bị bắt quả tang, anh X không biết việc M tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 27/7/2021 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe cho anh X.
- Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 0,09 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu thu giữ của Lò Văn M, hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Tại bản cáo trạng số: 87/CT -VKS ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lò Văn M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 3

3 Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn M từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 09/6/2021.
Đề nghị xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, cùng các chứng cứ, tài liệu khác đ ã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 09/6/2021, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Lò Văn M đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng của một người không rõ lai lịch, mục đích để sử dụng. Hồi 10 giờ 15 phút cùng ngày, tại bản K, xã P, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Lò Văn M bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,15 gam Heroine Hành vi nêu trên của bị cáo Lò Văn M thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 – Bộ luật hình sự. Nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ đề nghị cuảViện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo Lò Văn M là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo Lò Văn M là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với lối sống tha hóa biến chất, coi thường kỷ cương pháp luật, nhằm thỏa mãn nhuc ầu của bản thân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất ma tu ý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội , nên cần phải xử l ý thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đ ã gây ra. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội

## Page 4

4 một thời gian nhất định thì mới có tính giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Xét về nhân thân , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo chưa có tiền án, nhưng có một tiền sự đó là: Ngày 16/6/2020 Lò Văn M bị Chủ tịch UBND xã P, huyện Than Uyên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại UBND xãP về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 03 tháng. Hiện bị can chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện và từ bỏ chất ma túy mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Song quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Lò Văn M đã ăn năn hối cải thành khẩn khai báo.
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có tài sản và đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ á n là: 0,09 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 0 1 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu . Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 Về nguồn gốc Heroine, bị cáo Lò Văn M khai mua của người phụ nữ dân tộc Mông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô thu giữ của Lò Văn X, quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Lò Văn X. Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 27/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anh uyện Than Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe mô tô cho anh Lò Văn X và tại phiên tòa anh X không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 09/6/2021.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 - Bộ luật hình sự và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,09 gam Heroine; 01 phong bì bên trong đựng 01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 12/8/2021).
4. Về án phí : Căn cứ Điều 135; Điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Lò Văn M phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luât./

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Than Uyên. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lai Châu.
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
- Bị cáo.
- Người có QLNVLQ.
- CQĐT huyện Than Uyên.
- CQTHAHS huyện Than Uyên.
- Chi cục THADS huyện Than Uyên.
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu. Lường X Thu
- Lưu hồ sơ.