Bản án số: 88/2021/HS-ST
Vụ án Lê M phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 88
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 88/2021/HS-ST Ngày: 12-7-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Huy Khoa
 2. Bà Huỳnh Ngọc Anh
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2021/HSST ngày 08 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê M, sinh năm 1966; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Số nhà 122/2, thôn P A , xãP H , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông ;
trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Ký (đã chết), con bà: Nguyễn Thị Choắt (đã chết);
gia đình có 06 chị em, bị cáo là con thứ 5 trong gia đình; vợ: Lê Mỹ Dung, sinh năm 1970, con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/3/2021 đến ngày 09/3/2021 đươc thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa
* Bị hại: Chị Lương Thị Th, sinh năm 2002 (đã chết); Đại diện hợp pháp của bị hại gồm: Ông Lương Văn Kh, sinh năm 1977; Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1980; cùng trú tại: Thôn Hải Ninh, xãN L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng và anh Nguyễn Văn Quyết, sinh năm 2000; trú tại: Thôn Đà Thắng, xã Đ L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1980
- Ông Lương Văn Kh, sinh năm 1977 Cùng trú tại: Thôn Hải Ninh, xãN L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
LêM có giấy phép lái xe hạng B2 do Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 18/3/2015, có giá trị đến ngày 18/03/2025. Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02/03/2021, LêM điều khiển xe máy kéo lái bằng vô lăng kéo theo rơ-móoc lưu thông trên Quốc lộ 20 theo hướng Đà Lạt đi Di Linh, khi đến đoạn km190 thuộc thôn Phú Bình, P H, Đ thì xảy ra va chạm với xe mô- tô 49E1 – 439.08 do Nguyễn ThịC sinh năm 1980, trú tại xãN L, huyện Đ chở người ngồi sau là Lương Thị Th sinh năm 2002 đang lưu thông cùng chiều với xe Lê M, hậu quả Lương Thị Th tử vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện tham gia giao thông đã xác định: nguyên nhân do LêM điều khiển xe không làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát dẫn đến gây tain ạn. Tại bản kết luận giám định pháp y số 84/2021/TT ngày 12/03/2021 của Trung tâm pháp y Sở tế tỉnh Lâm Đồng đã kết luận Lương Thị Th bị đa chấn thương, tử vong do tai nạn giao thông.
Quá trình điều tra LêM đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, được đại diện bị hại bãi nại nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của BLHS.
Về trách nhiệm dân sự: LêM đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 105.000.000đ.
Về vật chứng: Xe máy kéo và xe mô -tô 49E1 – 439.08 là các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 84/CT - VKS ngày 04 tháng 6 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử bị cáo: LêM về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo LêM về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 để xử phạt bị cáo LêM từ 12 đến 18 tháng tù treo, thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện gia đình người bị hại: không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo LêM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Bị cáo LêM có giấy phép lái xe hạng B2 do Sở giao thông vận tải Lâm Đồng cấp ngày 18/03/2015, có giá trị đến ngày 18/03/2025. Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02/ 3/2021, bị cáo LêM điều khiển xe máy kéo lái bằng vô lăng kéo theo rơ-móoc lưu thông trên Quốc lộ 20 theo hướng Đà Lạt đi Di Linh, đến đoạn km190 thuộc thôn Phú Bình, xãP H, huyện Đ thì xảy ra vach ạm với xe mô tô biển số 49E1 – 439.08 do bà Nguyễn ThịC điều khiển chở người ngồi sau là chị Lương Thị Th đang lưu thông cùng chiều với xe Lê M. Kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện tham gia giao thông đã xác định: nguyên nhân do LêM điều khiển xe không đúng làn đường (đi trên làn đường của xe thô sơ), không làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát dẫn đến gây tai nạn. Hậu quả chị Lương Thị Th bị đa chấn thương, tử vong do tai nạn giao thông, bà Nguyễn ThịC bị thương nhẹ.
Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo LêM đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự và có giấy phép lái xe theo quy định. Tuy nhiên, khi điều khiển xe máy kéo lái bằng vô lăng kéo theo rơ-móoc là nguồn nguy hiểm cao độ đi không đúng phần đường quy định (đi trên làn đường của xe thô sơ), không làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát dẫn đến gây tai nạn. Hậu quả chị Lương Thị Th tử vong. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông tại địa phương.
 [4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo cùng với gia đình đã bồi thường, hỗ trợ cho gia đình bị hại số tiền

## Page 4

4 105.000.000đ, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ngoài ra nguyên nhân xảy ra vụ án cũng có một phần lỗi của bà Nguyễn ThịC điều khiển xe mô tô từ trong nhà ra đường quốc lộ tham gia giao thông không chú ý quan sát nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Từ những phân tích nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong vụ án người bị hại cũng có lỗi và có nơi cư trú rõ ràng nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục cho gia đình bị hại số tiền 105.000.000đ, phía gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với bà Nguyễn ThịC sau vụ tai nạn chỉ bị xây xát nhẹ, bàC từ chối giám định thương tích đồng thời không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Xe máy kéo và xe mô -tô 49E1 – 439.08 là các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, Cơ quan điều tra Công an huyện Đ đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo LêM phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo LêM 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo d ục. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có

## Page 5

5 thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo LêM phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Sở tư pháp;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu HS,AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thanh Long