Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST
Mai Thị H - Lê Công T
Số: 21
Ngày: 18/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mai Thị H - Lê Công T - Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST Ngày: 18/01/2021 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Đức Trí;
 2. Ông Đỗ Trọng Hoành.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Bình - Thư ký tòa án ND huyện Thọ Xuân.
 - Đại diện viên kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân: Không tham gia.
 Ngày 18 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 208/2020/TLST -HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2021/QĐXX-ST ngày 04 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Thái Thị Mai H - Sinh năm 1981;
Trú tại: Thôn N. L, xã T. S, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh;
Bị đơn: Anh Lê Công T - Sinh năm 1982;
Trú tại: Thôn C. T, xã T. H, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa;
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Về quan hệ hôn nhân:
 - Nguyên đơn, chị H trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa trình bày:
 Chị và anh Lê Công T lấy nhau do hai bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T. S, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh số, 52 ngày 16/07/2007 . Sau khi sinh con thứ hai được mấy tháng thì anh T không có trách nhiệm cùng chị chăm sóc con và cũng không quan tâm chị và cháu đầu. Do không chịu được sự thiếu trách nhiệm

## Page 2

làm chồng, làm cha của anh T nên chị đã về Hà Tĩnh sống đến nay. Chị cho rằng mục đích hôn nhân không còn, vợ chồng không còn tình cảm nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh T.
- Bị đơn, anh Lê Công T trong quá trình giải quyết vụ án trình bày ý kiến:
 Anh và chị H lấy nhau do hai bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tạ i UBND xã
T. S, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh số, 52 ngày 16/07/2007. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, nhưng dần thấy không họp do mỗi người có nhận thức về gia đình, cuộc sống khác nhau, bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Do vậy tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt phai, không còn như lúc trước. Vợ chồng đã không sống cùng nhau từ gần mười năm nay. Nay cô Hyêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân giải quyết ly hôn anh, anh đồng ý.
 * Về con chung: Chị H và anh T xác nhận có 02 con chung là chá u Lê Công N
- Sinh ngày 15/6/2007 và Lê Công V - Sinh ngày 22/01/2009. Các con phát triển bình thường về thể chất và tinh thần. Hiện nay các con đang ở với mẹ là cô H tại huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.
- Ý kiến chị H: Khi ly hôn, chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Ý kiến anh T: Khi ly hôn, công bằng là mỗi người được quyền chăm nuôi một con, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai. Còn nếu chị H muốn nuôi cả hai con, anh đồng ý và không cấp dưỡng nuôi con cùng chị H. Trường hợp chị H không nuôi được hai con thì nhường toàn quyền nuôi con cho anh thì anh sẽ nuôi cả hai con và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng từ nay đến khi các con đủ 18 tuổi.
 * Về tài sản và công nợ: Chị H và anh T không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền, tố tụng: The o đơn khởi kiện của nguyên đơn, chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, người trực tiếp nuôi con. Bị đơn, anh T có địa chỉ tại huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa nên Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tạ i khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Chị H và anh T đều có đơn, ý kiến đề nghị xét xử vắng tại phiên tòa, căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị H, anh T.
 [2]. Về hôn nhân: Chị H và anh T kết hôn với nhau do hai bên tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại UBND xã T. S, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh số 52 ngày 16/07/2007. Nên có căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

Xét yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh T, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở để chấp nhận. Bởi lẽ, qua lời trình bày của hai bên đương sự thì trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm và thực tế vợ chồng đã không chung sống cùng nhau từ nhiều năm nay, điều này thể hiện tình cảm vợ chồng không còn nữa.
Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân giữa chị H và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nay chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết để ly hôn anh T, anh T đồng ý. Căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yê u cầu của chị H.
[3]. Về con chung: Chị H và anh T xác nhận vợ chồng có hai con chung là cháu Lê Công N - Sinh ngày 15/6/2007 và Lê Công V - Sinh ngày 22/01/2009.
 Xét nguyện vọng, ý kiến của các đương sự, thực tế cuộc sống của hai bên. Hội đồng xét xử chấp nhận nguyện vọng của chị H. Giao cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con là cháu Lê Công N và Lê Công V, kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị H.
 [4]. Về tài sản và công nợ: Chị H và anh T không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không xét.
 [5]. Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
 - Về hôn nhân: Chị Thái Thị Mai H được ly hôn anh Lê Công T.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 52 ngày 16/7/2007 của UBND xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh cấp cho chị H và anh T không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Giao cho chị Thái Thị Mai H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Lê Công N - Sinh ngày 15/6/2007 và Lê Công V - Sinh ngày 22/01/2009, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị H.

## Page 4

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản: Chị Thái Thị Mai H và anh Lê Công T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: AA/2019/0006142 ngày 11/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, chị H đã nộp đủ.
- Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều vắng mặt tạ i phiên t òa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân
- Chi cục THA DS huyện Thọ Xuân;
- UBND xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tiến Dũng