Bản án số: 13/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 13/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: P và T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 13/2021/HNGĐ-ST Ngày 04-3-2021 V/v tranh chấp: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Biên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Hồng Liên
2. Ông Phạm Đức Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hòa - Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa : Bà Lâm Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 189/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 20 21, Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2021/QĐST- HNGĐ ngày 04/02/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích P, sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn 5, xã Lộc T, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Ngô Hữu T, sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn 5, xã Lộc T, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/7/2020 của nguyên đơn bà Trần Thị Bích P và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Trước khi kết hôn bàP và ông T có thời gian tìm hiểu nhau trong khoảng 01 tháng và đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc T, huyện B, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 05/12/1994. Việc sống chung là hoàn toàn tự nguyện, được hai bên gia đình đồng ý và có tổ chức lễ cưới theo phong tục. Trong thời gian sống chung vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông Tham chơi không chăm lo xây dựng cho gia đình nên từ năm 2001 đến năm 2008 vợ chồng sống ly thân với nhau, trong thời gian này ông T không có trách nhiệm gì đối với vợ con. Sau đó, được sự động viên hòa giải của hai bên gia đình và ông T xin lỗi nên bà về tiếp tục sinh sống cùng ông T cho đến đến

## Page 2

2 tháng 7/2020. Tuy nhiên, trong thời gian này vợ chồng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không có tiếng nói chung, do bất đồng về quan điểm sống và không thống nhất trong việc làm ăn. Khi xảy ra mâu thuẫn, ông T thường xuyên chửi bới, xúc phạm bà và cha mẹ của bà. Do vậy, bàP và ông T không còn sống chung với nhau từ tháng 7/2020 cho đến nay, vợ chồng không quan tâm chăm sóc đến nhau, phần ai người đó sống, ông T không có trách nhiệm gì đối với vợ con. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên bàP yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Trong quá trính sống chung bàP và ông T có 03 người con chung là Ngô HữuN , sinh này 26/10/1995; Ngô Thị Chăm A , sinh ngày 25/3/2000 và Ngô Bằng Phương T, sinh ngày 31/12/2018. Nay cháuN và cháu A đã đủ 18 tuổi, mạnh khỏe, sống không phụ thuộc vào bố mẹ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; đối với cháuT còn nhỏ bà yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: không có.
Bị đơn ông Ngô HữuT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên không có lời khai.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không được vì lý do ông Ngô HữuT vắng mặt.
Sau đó, bà Trần Thị Bích P có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nữa.
Tại phiên tòa hôm nay, bà Trần Thị Bích P vẫn giữ nguyên yêu cầu nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho bà Trần Thị Bích P và ông Ngô HữuT được ly hôn. Về con chung :
Đối với con chung là Ngô HữuN và Ngô Thị Chăm A đã đủ 18 tuổi, mạnh khỏe, sống không phụ thuộc vào bố mẹ nên không xem xét; đối với con chung là Ngô Bằng Phương T còn nhỏ đề nghị giao cho bàP tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi, bàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét; Về tài sản chung bàP không yêu cầu nên không xem xét; Về nợ chung không có nên không xem xét; Về án phí buộc bà Trần Thị Bích P phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Bị đơn ông Ngô HữuT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 22 8 và Điều 2 38 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Nguyên đơn bà Trần Thị Bích P khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Ngô HữuT nên xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn” và thuộc thẩm quyền của Tòa án giải quyết theo quy định khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
3.1 Về quan hệ hôn nhân: BàP và ông T tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc T , huyện B , tỉnh Lâm Đồng vào ngày 05/12/1994 là hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Theo bàP trình bày quá trình sống chung vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông Tham chơi không chăm lo xây dựng cho gia đình nên từ năm 2001 đến năm 200 8 vợ chồng sống ly thân với nhau . Sau đó, được sự động viên hòa giải của hai bên gia đình và ông T xin lỗi nên bà trở về tiếp tục sống chung cùng ông T cho đến đến tháng 7/2020. Tuy nhiên, trong thời gian này vợ chồng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không có tiếng nói chung, do bất đồng về quan điểm sống và trong việc xây dựng kinh tế gia đình. Khi xảy ra mâu thuẫn, ông T thường xuyên chửi bới, xúc phạm bà và cha mẹ của bà. Do vậy, bàP và ông T không còn sống chung với nhau từ tháng 7/2020 cho đến nay, vợ chồng không quan tâm chăm sóc đến nhau nữa.
Tại biên bản xác minh ngày 11/12/2020, chính quyền địa phương nơi bàP và ông T sinh sống cho biết: mâu thuẫn vợ chồng giữa bàP và ông T xảy ra từ năm 2001 nên bàP bỏ về nhà mẹ đẻ để sinh sống từ năm 2001 đến năm 2008, thời gian này vợ chồng sống ly thân với nhau. Từ năm 2008 , bàP trở về sống chung với ông T đến năm 2020. Tuy nhiên, trong thời gian này vợ chồng sống chung không hạnh phúc, tiếp tục xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình của ông T nóng nảy, thường nhậu nhẹt, không nghe lời vợ. Từ tháng 7/2020 đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa.
Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ ông Ngô HữuT đến Tòa án để trình bày ý kiến về việc bàP xin ly hôn, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Ngô HữuT đều vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Chứng tỏ ông Ngô HữuT có thái độ bỏ mặc, không có thiện chí hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng, muốn dây dưa kéo dài gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án.
Nay bà Trần Thị Bích P cương quyết xin được ly hôn với ông Ngô Hữu T.
Điều đó càng chứng tỏ trong thời gian qua, bàP và ông T sống chung không hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng thường xuyên xảy ra làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho bà Trần Thị Bích P và ông Ngô HữuT được ly hôn là có cơ sở và đúng pháp luật.

## Page 4

4 3.2 Về con chung: BàP và ông T có 03 người con chung là Ngô HữuN , sinh này 26/10/1995; Ngô Thị Chăm A , sinh ngày 25/3/2000 và Ngô Bằng Phương T , sinh ngày 31/12/2018. Nay con chung là Ngô HữuN và Ngô Thị Chăm A đã đủ 18 tuổi, mạnh khỏe, sống không phụ thuộc vào bố mẹ nên không xem xét; đối với con chung là Ngô Bằng Phương T từ khi vợ chồng không còn sống chung với nhau cho đến nay do bàP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc vẫn phát triển bình thường. Nay bàP yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung đến khi đủ 18 tuổi. Còn ông T được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên không thể hiện ý chí, nguyện vọng về quyền nuôi co n. Xét thấy, cháu Ngô Bằng Phương T còn quá nhỏ, cần sự quan tâm chăm sóc trực tiếp của người mẹ và sự ổn định trong cuộc sống. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng cần tiếp tục giao con chung là Ngô Bằng Phương T , sinh ngày 31/12/2018 cho bàP tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp với quy định của pháp luật, bàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
3.3 Về tài sản chung: BàP không yêu cầu nên không xem xét.
3.4 Về nợ chung: Trong thời gian sống chung, vợ chồng không có nợ chung nên không xem xét.
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 143, Điều 144, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; bà Trần Thị Bích P xin ly hôn nên buộc bàP phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điề u 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, Điều 144, Điều 147, Điều 22 8, Điều 2 38 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 51, Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 39 Bộ luật dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn” của nguyên đơn bà Trần Thị Bích P với bị đơn ông Ngô Hữu T.
Xử cho bà Trần Thị Bích P được ly hôn với ông Ngô Hữu T.
2. Về con chung: Giao con chung là Ngô Bằng Phương T , sinh ngày 31/12/2018 cho bà Trần Thị Bích P tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi, bàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.

## Page 5

5 Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của luật hôn nhân và gia đình.
3. Về tài sản chung: Không xem xét.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Buộc bà Trần Thị Bích P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng bà Trần Thị Bích P đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số AA/2016/0019891 ngày 09/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B, bà Trần Thị Bích P đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã Lộc T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Trần Văn Biên










 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập-Tự do-Hạnh Phúc TỈNH LÂM ĐỒNG BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút, ngày 04 tháng 3 năm 2021.

## Page 6

6 Tại Tòa án nhân dân huyện B.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Biên Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Hồ Thị Hồng Liên + Ông Phạm Đức Minh Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 102/2019/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích P, Sinh năm 1989 Địa chỉ: Số nhà 380/3 Dốc Mơ 2, xã Gia Tân 1, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở hiện nay: Ô 4, ấp Bắc 2, xã Hòa Long, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
2. Bị đơn: Ông Ngô Hữu T, Sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn 1, xã Lộc Phú, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên t òa, kết quả trông tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1/ Về quan hệ tranh chấp:
+ Ý kiến 02 hội thẩm nhân dân: Tranh chấp về việc “Ly hôn”
+ Ý kiến chủ tọa: Thống nhất với ý kiến 02 HTND.
+ HĐXX biểu quyết: Thống nhất 3/3 đạt tỷ lệ 100%.
2/ Về đường lối giải quyết vụ án:
+ Ý kiến 02 hội thẩm nhân dân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn” của bà Trần Thị Bích P với ông Ngô Hữu T.
Xử cho bà Trần Thị Bích P được ly hôn với ông Ngô Hữu T.
Về con chung: Tiếp tục giao con chung là Trần Văn Phúc, sinh ngày 01/7/2012 cho ông Ngô HữuT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi , ông T không thể hiện yêu cầu bàP cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của luật hôn nhân và gia đình.
Về án phí: Buộc bà Trần Thị Bích P phải bàu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng bà Trần Thị Bích P đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số AA/2016/0012913 ngày 25/4/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lâm Đồng, bà Trần Thị Bích P đã nộp đủ án phí.

## Page 7

7 Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
+ Ý kiến chủ tọa: Thống nhất với ý kiến 02 HTND.
+ HĐXX biểu quyết: Thống nhất 3/3 đạt tỷ lệ 100%.
3/ Về áp dụng pháp luật:
+ Ý kiến 02 hội thẩm nhân dân: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 39 Bộ luật dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
+ Ý kiến chủ tọa: Thống nhất với ý kiến 02 HTND.
+ HĐXX biểu quyết: Thống nhất 3/3 đạt tỷ lệ 100%.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 18 tháng 11 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Tài - Phạm Đức Minh Trần Văn Biên