Bản án số: 60/2021/HS-ST
Lương Minh Hoàng cùng đồng phạm - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60/2021/HSST
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN


Bản án số: 60/2021/HS-ST Ngày 20-9-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Nghiêm và ông Phạm Văn Xuân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nông Đàm Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
61/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Lương Minh H , tên gọi khác: Không, sinh ngày 26 tháng 8 năm 1997 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn N, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn H, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị V , sinh năm 1976 ; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa xử phạt vi phạm hành chính , chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21-5-2021 tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.
 2. Lâm Văn T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 03 tháng 5 năm 1997 tại huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Làng Đ, xã V, huyện C , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lâm Văn T1 , sinh năm 1967 và bà Hoàng Thị D , sinh năm 1972 ; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không, tiền sự: Tại quyết định số 91/QĐ-XPHC ngày 30-9- 2020 của Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, mức phạt 1.500.000 đồng ( đã chấp hành xong ngày 29-10-2020); nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự , chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 2 1-5-2021 tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lương Minh H, Lâm Văn T quen biết nhau và cùng là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Cả hai thỉnh thoảng đi Bắc Giang mua ma túy về sử dụng.
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21-5-2021, Lương Minh H rủ Lâm Văn T đi Bắc Giang mua ma túy về sử dụng, Lâm Văn T đồng ý. Sau đó, Lương Minh H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Drea m biển kiểm soát 12F1-2627 chở Lâm Văn T cùng đi đến ngã tư thị trấn K, huyện L , tỉnh Bắc Giang, tại đây Lương Minh H đưa cho Lâm Văn T 500.000 đồng rồi Lương Minh H điều khiển xe mô tô chở Lâm Văn T đến một ngôi nhà 02 tầng có cửa kéo bằng sắt bên dưới cửa có 01 lỗ nhỏ. Lương Minh H dừng xe ngồi đợi còn Lâm Văn T đến ngôi nhà đưa 500.000 đồng qua lỗ nhỏ dưới cửa sắt và nói với một người đàn ông ở trong là mua Heroine thì người đàn ông bên trong nhà đưa lại cho Lâm Văn T 05 đoạn ống hút nhựa bên trong có ma túy Heroine. Lâm Văn T để 05 đoạn ống hút vào 01 vỏ bao thuốc lá Hoàn Kiếm và cất vào túi quần trước bên trái Lâm Văn T đang mặc. Lương Minh H điều khiển xe mô tô chở Lâm Văn T đến khu vực nghĩa trang gần thị trấn K, huyện L , tỉnh Bắc Giang để cùng sử dụng ma túy.
Lâm Văn T lấy một phần ma túy trong 01 ống hút nhựa vừa mua được ra cùng Lương Minh H sử dụng. Phần còn lại, Lương Minh H dùng bật lửa hàn kín rồi đưa cho Lâm Văn T, sau đó Lương Minh H điều khiển xe mô tô chở Lâm Văn T về. Hồi 16 giờ cùng ngày khi về đến thôn B, xã M, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn bị Công an xã Minh Sơn, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 05 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu, đều có kích thước 1,5cm x 01cm, bên trong đựng chất cục bột màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh nhãn hiệu Hoàn Kiếm thu giữ của Lâm Văn T; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Dream biển kiểm soát 12F1-2627.
Tại Kết luận giám định số : 190/KL-PC09 ngày 23-5-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Chất bột màu trắng có trong 05 đoạn ống hút thu giữ của Lâm Văn T đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,301 gam (đã trừ bì).
Tại Bản cáo trạng số: 64/CT-VKS, ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng , tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo Lâm Văn T bị truy tố theo điểm a, c khoản 1 Điều 249; bị cáo Lương Minh H bị truy tố theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa các bị cáo Lâm Văn T, Lương Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung đã nêu ở trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo Lâm Văn T , Lương Minh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử căn căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; 38; 50;
58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lâm Văn T từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; 38; 50; 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lương

## Page 3

Minh H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo do các bị là đối tượng sử dụng ma túy, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 . Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư dán kín bên trong đựng mẫu vật chất ma túy Heroine cùng các vỏ bao gói hoàn trả sau giám định có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn là vật Nhà nước cấp lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh nhãn hiệu Hoàn Kiếm là vật chứng liên quan đến hành vi phạm.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát . Lời nói sau cùng các bị cáo nhận thấy lỗi lầm của bản thân, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm cải tạo trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị Lâm Văn T, Lương Minh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Lâm Văn T , Lương Minh H là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21-5-2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Lương Minh H đã rủ Lâm Văn T cùng đi Bắc Giang mua ma túy. Lương Minh H đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12F1 -2627 chở Lâm Văn T đi Bắc Giang mua ma túy Heroine về cùng sử dụng. Lương Minh H đưa 500.000 đồng cho Lâm Văn T mua được 05 đoạn ống hút nhựa bên trong đựng ma túy Heroine với người đàn ông không biết tên, tuổi ở Tổ dân phố số 3, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Khi mua được ma túy Lương Minh H và Lâm Văn T đến Nghĩa trang gần thị trấn Kép cùng sử dụng 1 phần ma túy trong 01 đoạn ống hút nhựa, phần còn lại Lương Minh H cho vào vỏ ba o thuốc lá rồi đưa cho Lâm Văn Trồi chở Lâm Văn T đi về. Hồi 16 giờ cùng ngày khi vê đến thôn B, xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn thì cả hai bị Công an xã Minh Sơn, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu tại túi quần của Lâm Văn T 0,301 gam chất ma túy Heroine . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Lâm Văn T , Lương Minh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo Lâm Văn T bị truy tố theo điểm a, c khoản 1 Điều 249 và bị cáo Lương Minh H bị truy tố theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 4

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện cao, có tác hại nghiêm trọng ảnh hưởng đến sức khỏe con người, gây thiệt hại về kinh tế. Ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn trong xã hội. Các b ị cáo là người có đủ độ tuổi, năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy và quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần được xử lý nghiêm trước pháp luật.
[4] Để cá thể hóa hình phạt, có mức án thỏa đáng đối với các bị cáo cần phải xem xét vai trò, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Bị cáo Lương Minh H là người đã khởi xướng, rủ bị cáo Lâm Văn T, đã điều khiển xe mô tô của gia đình, bỏ tiền mua ma túy mục đích cùng nhau sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Bị cáo Lâm Văn T là người có vai trò tích cực trong vụ án, tuy không phải là người nảy sinh ý định nhưng khi được Lương Minh H rủ đi mua ma túy bị cáo đã nhận lời ngay, là người trực tiếp đi mua ma túy, bị cáo có 2 tình tiết định khung hình phạt , xác định bị cáo Lâm Văn T có vai trò đồng phạm tích cực trong vụ án.
[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo là người có nhân thân không tốt đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy ; bị cáo Lâm Văn T đã có 01 tiền sự về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nay lại tiếp tục phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo Lâm Văn T có bố, mẹ đẻ đều được tặng Giấy khen về thành tích xuất sắc trong 15 năm thực hiện phong trào Toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa giai đoạn 2000-2015 và trong thực hiện nhiệm vụ năm 2018 nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Để giáo dục các bị cáo trở thành người có ích, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ thời gian để các bị cáo cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, qua đó làm gương cho những người khác có ý định phạm tội tương tự.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền là hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Các bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với tất cả các bị cáo.

## Page 5

[8] Về vật chứng: Xác nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho ông Lương VănH 1 (bố đẻ Lương Minh H ) 01 xe mô tô biển kiểm soát 12F1-2627 là phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 (một) phong bì thư dán kín bên trong đựng mẫu vật chất ma túy Heroine cùng các vỏ bao gói hoàn trả sau giám định , có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn tại phần giáp lai mới là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá Hoàn Kiếm là vật sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 B ộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[9] Đối với người bán ma túy, do các bị cáo không biết họ, tên , tuổi, địa chỉ. Theo biên bản xác minh ngày 30-7-2021, địa điểm các bị cáo mua ma túy là ngôi nhà thuộc quyền sở hữuc ủa Nguyễn Văn D , sinh năm 1989, trú tại tổ dân phố số 3, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Nguyễn Văn D hiện không có mặt tại địa phương, chính quyền địa phương không rõ Nguyễn Văn D đi đâu, nên không triệu tập được để làm việc. Do địa điểm nghi có dấu hiệu phạm tội sảy ra trên địa bàn thuộc huyện L, tỉnh Bắc Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã có Công văn chuyển thông tin có dấu hiệu tội phạm mới tới Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, tỉnh Bắc Giang để xác minh, điều tra xử lý theo quy định của pháp luật, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [10] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng , tỉnh Lạng Sơn đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo và các nội dung khác của vụ án. Xét thấy đề nghị này là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [11] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo Lương Minh H, Lâm Văn T bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các b ị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50; 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lương Minh H;
Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 38, 50; 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lâm Văn T;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 ; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331;
khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 6

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lương Minh H, Lâm Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Lương Minh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21-5-2021.
2.2. Xử phạt bị cáo Lâm Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21-5-2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư dán kín bên trong đựng mẫu vật chất ma túy Heroine còn lại hoàn trả sau giám định cùng các vỏ bao gói, có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn tại phần giáp lai mới và 01 vỏ bao thuốc lá Hoàn Kiếm.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14 tháng 9 năm 2021).
4. Về án phí: Các bị cáo Lương Minh H, Lâm Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND h Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn;
- Công anh Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn;
- Cơ quan THAHSCA h Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS h Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn;
- Nhà tạm giữ CA h Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Thúy Huyền

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thúy Huyền

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10