Bản án số: 83/2021/HS-ST
Cao Manh H pham toi TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 83
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, TP.ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 83/2021/HS-ST Ngày 17-9-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Hà Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xoa Ông Nguyễn Công Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ly Na - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 9 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
63/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
CAO MẠNH H, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 29/9/1987 tại Quảng Trị.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Thôn T, xã V, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 12/12.
Nghề nghiệp: Thợ nhôm kính.
Con ông: Cao Văn Q (sinh năm 1952 ) và bà Lê ThịT (sinh năm 19 54).
Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba. Bị cáo có vợ (đã ly hôn) và hai con, con lớn sinh năm 2014 và con nhỏ sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/5/2021; có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:

## Page 2

1. Chị Nguyễn Phạm Hồng N; sinh năm 2002; Nơi ĐKHKTT: Thôn Dền, xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Ngọc T 1, sinh năm 1965; Địa chỉ: 45 Đặng Thai Mai, phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Công C, sinh năm 1998; Địa chỉ: 707A Trần Cao Vân, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị Phương N 1, sinh năm 1993; Địa chỉ: 196 Nguyễn Lương phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
3. Chị Nguyễn ThịT 2, sinh năm 1997; Địa chỉ: Thôn Tiên Lai, xã Vĩnh Lâm, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có nghề nghiệp ổn định nên Cao Mạnh H đã thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, cụ thể:
Vụ thứ 01: Khoảng 09h00’ ngày 02/4/2021, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, BKS: 43D1 -741.02 đến quán cà phê Mộc tại số 96 Nguyễn Phẩm, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng.
Lợi dụng sơ hở, H trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, dung lượng 32GB, màu hồng, số Imei: 359172071890614 của chị Nguyễn Phạm Hồng N.
Sau đó, H đến cửa hàng điện thoại số 707A Trần Cao Vân, TP Đà Nẵng bán cho anh Trần Công C lấy số tiền 1.000.000 đồng, đã tiêu xài hết (đã thu hồi được điện thoại).
Theo Kết luận định giá tài sản số 33/KL -HĐĐG ngày 12/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự , UBND quận Hải Châu, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus nêu trên có trị giá 7.300.000 đồng.
Vụ thứ 02: Khoảng 12h00’ ngày 15/3/2021, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, BKS: 74L1 -131.25 đến quán cà phê tại số 45 Đặng Thai Mai, phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng, lợi dụng lúc chủ quán vào trong pha chế cà phê, H trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A8, màu xanh, số Imei: 352158092281484 của anh Nguyễn Ngọc T1. Đến 16 giờ cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê mời đến làm việc thì H khai nhận hành vi trộm cắp và giao nộp điện thoại.
Theo Kết luận định giá tài sản ngày 31/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND quận Thanh Khê, kết luận: 01 điện thoại di động Samsung A8 nêu trên có trị giá 2.600.000 đồng.
Vật chứng thu giữ từ:
- Cao Mạnh H: 01 xe máy hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, số máy JF63E1223093, số khung 6300FZ677023, BKS: 43D1-741.02; 01 xe máy hiệu

## Page 3

Yamaha Nouvo màu xanh trắng, BKS: 74L1 -131.25, số máy: 1DB1-230194, số khung: RLCN1DB10EY230176; 01 áo thun ngắn tay cổ tròn, màu trắng; 01 quần dài màu tối; 01 đôi dép xỏ ngón màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A8 màu xanh, số Imei 352158092281484; 2.500.000 đồng; 01 ốp lưng màu đỏ-đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S màu trắng, bị bể màn hình, số Imei 1: 862651038210677, số Imei 2: 862651038210669.
- Trần Công C: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 7 plus, màu hồng, dung lượng 32GB, số Imei: 359172071890614.
- Trần Thị Phương D: 01 đĩa DVD -R có chứa dữ liệu ghi hình ảnh đối tượng của vụ việc ngày 02/4/2021 tại quán cà phê Mộc, địa chỉ 96 Nguyễn Phẩm, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.
- Nguyễn Thị Thùy L: 01 đĩa CD có chứa dữ liệu ghi hình ảnh đối tượng của vụ việc ngày 16/012021 tại quán cà phê M&C, địa chỉ 18 PH Hưng, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng.
Quá trình điều tra, Cao Mạnh H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nêu trên. Việc khai nhận của H phù hợp với lời khai của các bị hại, người liên quan, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Ngoài ra, ngày 16.01.2021, tại quán cà phê số 18 Phùng Hưng, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, H trộm cắp 01 điện thoại di động của chị Nguyễn Thị Thùy L, trị giá 1.450.000 đồng. Đã bị Công an quận Thanh Khê xử phạt hành chính.
Xử lý vật chứng:
- Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu đã trả cho bị hại Nguyễn Phạm Hồng N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 7 plus; chủ sở hữu hợp pháp Nguyễn Thị Phương N1: 01 xe mô tô BKS: 43D1-741.02.
- Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê trả cho bị hại Nguyễn Ngọc T1:
01 điện thoại di động hiệu Samsung A8; chủ sở hữu hợp pháp Nguyễn Thị T2:
01 xe mô tô BKS: 74L1-131.25.
- Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu chờ xử lý: 01 áo thun ngắn tay cổ tròn, màu trắng; 01 quần dài màu tối; 0 1 đôi dép xỏ ngón màu đen;
2.500.000 đồng; 01 ốp lưng màu đỏ -đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S.
- Chuyển kèm theo hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD -R có chứa dữ liệu ghi hình ảnh đối tượng của vụ việc ngày 02/4/2021 tại quán cà phê Mộc; 01 đĩa CD có chứa dữ liệu ghi hình ảnh đối tượng của vụ việc ngày 16/012021.
Về dân sự: Các bị hại Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Phạm Hồng N; người liên quan Nguyễn Thị Phương N 1, Nguyễn ThịT 2 đã nhận lại tài sản; H đã tự nguyện bồi thường cho anh Trần Công C 1.000.00 0 đồng, những người này không yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 4

Quá trình điều tra, Cao Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như đã nêu trên.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị HĐXX căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Cao Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Cao Mạnh H mức án từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự : Các bị hại Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Phạm Hồng N; người liên quan Nguyễn Thị Phương N 1, Nguyễn Thị T2 đã nhận lại tài sản;
bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho anh Trần Công C 1.000.000 đồng, những người này không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu đã trả cho bị hại Nguyễn Phạm Hồng N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 7 plus; chủ sở hữu hợp pháp Nguyễn Thị Phương N 1: 01 xe mô tô BKS: 43D1-741.02; Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê trả cho bị hại Nguyễn Ngọc T 1: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A8; chủ sở hữu hợp pháp Nguyễn ThịT 2: 01 xem ô tô BKS:
74L1-131.25 là phù hợp pháp luật.
- Đối với 01 áo thun ngắn tay cổ tròn, màu trắng; 01 quần dài màu tối; 01 đôi dép xỏ ngón màu đen không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
đối với số tiền 2.500.000 đồng; 01 ốp lưng màu đỏ-đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S của Cao Mạnh H không phải là phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp với Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/7/2021.
- Đối với 01 đĩa DVD-R có chứa dữ liệu ghi hình ảnh đối tượng của vụ việc ngày 02/4/2021 tại quán cà phê Mộc; 01 đĩa CD có chứa dữ liệu ghi hình ảnh đối tượng của vụ việc ngày 16/012021 có giá trị chứng minh phạm tội nên cần được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào các ngày 15/3/2021 và 02/4/2021, trên địa bàn quận Hải Châu và quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng, Cao Mạnh H đã có hành vi lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu để trộm cắp: 01 điện thoại di động của anh Nguyễn Ngọc T 1, trị giá

## Page 5

2.600.000 đồng và 01 điện thoại di động của chị Nguyễn Phạm Hồng N, trị giá 7.300.000 đồng. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là: 9.900.000 đồng.
 [2] Hành vi của Cao Mạnh H là lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của người khác đã dùng thủ đoạn lén lút chiếm đoạt tài sản nên cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 15/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu truy tố đối với bị cáo Cao Mạnh H là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội : Bị cáo đã lợi dụng sơ hở của người khác lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để chiếm đoạt. Hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành, đang trong độ tuổi lao động và đầy đủ sức khỏe để lao động thu nhập được những đồng lương chân chính nhưng vì muốn có nhiều tiền để tiêu xài mà không cần bỏ sức lao động nên đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếm đoạt tài sản để phục vụ cho nhu cầu của bản thân . Đối với hành vi của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần phải quyết định một hình phạt tương xứng nhằm mục đích răn đe và giáo dục.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong khoảng thời gian tháng 3 và tháng 4 năm 2021, bị cáo đã 2 lần thực hiện liên tiếp các hành vi trộm cắp nên thuộc tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáo có cha được Nhà nước trao tặng Huân chương kháng chiến Hạng nhất, mẹ được Nhà nước trao tặng Huân chương kháng chiến Hạng nhì. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Các bị hại Nguyễn Ngọc T 1, Nguyễn Phạm Hồng N; người liên quan Nguyễn Thị Phương N 1, Nguyễn ThịT 2 đã nhận lại tài sản; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho anh Trần Công C 1.000.000 đồng, những người này không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không đề cập giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu đã trả cho bị hại Nguyễn Phạm Hồng N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 7 plus; chủ sở hữu hợp pháp Nguyễn Thị Phương N 1: 01 xe mô tô BKS: 43D1-741.02; Cơ quan CSĐT

## Page 6

Công an quận Thanh Khê trả cho bị hại Nguyễn Ngọc T 1: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A8; chủ sở hữu hợp pháp Nguyễn ThịT 2: 01 xe mô tô BKS:
74L1-131.25 là phù hợp pháp luật nên HĐXX không đề cập giải quyết.
- Đối với 01 áo thun ngắn tay cổ tròn, màu trắng; 0 1 quần dài màu tối; 01 đôi dép xỏ ngón màu đen không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 2.500.000 đồng; 01 ốp lưng màu đỏ-đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S của Cao Mạnh H không phải là phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp với Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/7/2021.
- Đối với 01 đĩa DVD-R có chứa dữ liệu ghi hình ảnh đối tượng của vụ việc ngày 02/4/2021 tại quán cà phê Mộc; 01 đĩa CD có chứa dữ liệu ghi hình ảnh đối tượng của vụ việc ngày 16/012021 có giá trị chứng minh phạm tội nên cần được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 [7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ.
[8] Xét các đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp pháp luật.
[9] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục pháp luật quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 1 73; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Cao Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Cao Mạnh H 1 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị bắt tạm giam 06/5/2021.
3. Xử lý vật chứng:
- Tich thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay cổ tròn, màu trắng; 01 quần dài màu tối; 01 đôi dép xỏ ngón màu đen.
- Trả lại cho bị cáo Cao Mạnh H số tiền 2.500.000 đồng; 01 ốp lưng màu đỏ-đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S.

## Page 7

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/7/2021.
- Đối với 01 đĩa DVD-R có chứa dữ liệu ghi hình ảnh đối tượng của vụ việc ngày 02/4/2021 tại quán cà phê Mộc; 01 đĩa CD có chứa dữ liệu ghi hình ảnh đối tượng của vụ việc ngày 16/012021 có giá trị chứng minh phạm tội nên cần được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Đà Nẵng;
- Công an quận Hải Châu;
- Chi cục THADS quận Hải Châu;
- Cơ quan THAHS quận Hải Châu;
- Trại tạm giam Công an TP Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Ngọc Hà

## Page 8

8