Bản án số: 84/2021/HS-PT
Nguyễn Duy Phúc phạm tội Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 84/2021/HSPT
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 84/2021/HS-PT Ngày: 30-9-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức Các Thẩm phán: Ông Dương Ngọc Thành Ông Nguyễn Thiện Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An, Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 90/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 07 năm 2021, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn DuyP đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2021/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Duy P, sinh ngày 17 tháng 02 năm 1998. Tại Long An . Nơi cư trú: Ấp ML, xã MTT, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1973 và bà Trần Thị Thanh T, sinh năm 1974; bị cáo chưa có vợ , con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 04 từ ngày 19-02-2021 cho đến nay (có mặt).
- Những người tham gia tố tụng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, không triệu tập:
- Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Tấn L, sinh năm 1973. Địa chỉ: ấp 6, xã ĐT, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có thỏa thuận từ trước, Nguyễn DuyP đã nhận lời vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu thuê cho một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch màP gọi là “chú” từ khu vực TM thuộc xã MQT, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An về đến khu vực huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh với tiền công mỗi chuyến là 500.000 đồng. Nên vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 14-12-2020, P bắt xe ôm từ nhà ở ấp ML, xã MTT đi đến khu vực chợ Tho Mo thuộc ấp 4, xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ để vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, theo sự chỉ dẫn của người đàn ông nói trên, P đến một tiệm rửa xe gần ngã ba đường Chơn Tốc - Voi Đình rồi điều khiển xe ô tô con loại 08 chỗ ngồi, nhãn hiệu TOYOTA, loại INNOVA, màu sơn xám, biển số 51H-571.97 đã được chuẩn bị sẵn từ trước chạy vào đường Chơn Tốc thuộc ấp 3, xã MQT, huyện Đức Huệ được khoảng 02 km gặp một bãi đất trống nằm ở phía bên tay trái đường thìP cho xe rẽ vào rồi quay đầu xe ra chờ. Khoảng 10 phút sau thì có 04 đến 05 người đàn ông chạy xe mô tô chở thuốc lá điếu nhập lậu đến và chất thuốc lên xe 51H - 571.97, P vẫn ngồi trên xe không bước xuống. Sau khi thuốc lá điếu nhập lậu được chất lên xe xong, những người đàn ông này cũng nhanh chóng bỏ đi, còn P liền điều khiển xe 51H-571.97 chứa đầy thuốc lá điếu nhập lậu chạy theo đường tỉnh 838 hướng về khu vực huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh để giao cho người đàn ông thuê P. Đến khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, khi chạy đến đoạn cầu Đức Huệ trên đường tỉnh 822 thuộc khu phố 1, thị trấn Đông Thành, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An thì bị lực lượng Công an huyện Đức Huệ chốt chặn, do sợ bị bắt nên P bỏ lại xe và tang vật bỏ chạy rồi leo lên thành cầu nhảy xuống chân cầu Đức Huệ nhằm tẩu thoát, dẫn đến bị chấn thương gãy cột sống thắt lưng. Sau đóP nhanh chóng bị bắt giữ, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra xe ô tô 51H - 571.97 phát hiện bên trong xe có chứa 13.800 bao thuốc lá điếu nhập lậu gồm 10.800 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet và 3.000 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero.
Tang vật tạm giữ quả tang gồm:
- 01 xe ôtô nhãn hiệu TOYOTA, loại IN NOVA, màu sơn xám, biển số 51H-571.97;
- 13.800 bao thuốc lá điếu nhập lậu , trong đó 10.800 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet và 3.000 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại 105, màu xanh dương.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm 29/2021/HS-ST ngày 2 3 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An đã xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 32; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Nguyễn DuyP phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”; Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyP 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn thi hành án phạt tù được tính từ ngày bắt để thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 29-6-2021, bị cáo Nguyễn DuyP kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn DuyP thừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như bản án sơ thẩm đã xử, bị cáo xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vận chuyển hàng cấm” là đúng tội, đúng pháp luật, không oan. Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Bị cáo kháng cáo đúng thời hạn và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án đủ điều kiện để xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm. Qua xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm.
Đối chiếu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đủ cơ sở xác định án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 1 91 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật, không oan. Án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; ngoài ra bị cáo có ông nội Nguyễn Trung Kiên được phong tặng “Huân chương kháng chiến hạng nhất” và có b à cố Nguyễn Thị Trưa được truy tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”, hiện tại bị cáo đang điều trị bệnh ngoại trú đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyP 05 năm 06 tháng tù. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt do bị cáo đang bị bệnh phải điều trị ngoại trú , nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo 05 năm tù.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn DuyP kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 Bộ luật Tố tụng hình sự và trong thời hạn quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.
[2] Về nội dung, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ

## Page 4

4 vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14-12-2020 Nguyễn DuyP nhận vận chuyển thuê thuốc lá cho người khác (một người đàn ông gọi là Chú) nên dùng một xe ô tô con 08 chỗ nhãn hiệu: TOYOTA, loại IN NOVA, màu sơn xám, biển số 51H -571.97; vận chuyển 13.800 bao thuốc lá ngoại nhập lậu, trong đó 10.800 ba o thuốc lá ngoại nhãn hiệu Jet và 3.000 bao thuốc lá ngoại nhãn hiệu Hero, từ khu vực ấp 3, xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ về khu vực Cầu Lớn huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh không có chứng từ hóa đơn xuất xứ hàng hóa đối với 13.800 bao thuốc lá. Mục đích bị cáo vận chuyển thuê để nhận tiền công mỗi chuyến 500.000 đồng. KhiP đang vận chuyển số thuốc lá trên đến khu phố 1, thị trấn Đông Thành thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang người và tang vật.
[3] Bị cáo Nguyễn DuyP là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đượch ành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội.
Hành vi này đã xâm phạm đến những quy định của nhà nước về trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết được thuốc lá nhập lậu là mặt hàng Nhà nước cấm kinh doanh, buôn bán, vận chuyển, tàng trữ , nhưng vì muốn có thêm thu nhập nên bị cáo đã thực hiện hành vi vận chuyển 13.800 bao thuốc lá bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáoP đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự . Do đó, án sơ thẩm đã xử bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan cho bị cáo.
[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo , thấy: Bị cáo phạm tội không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định cuảN hà nước về trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội , nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; ngoài ra bị cáo có ông nội Nguyễn Trung Kiên được phong tặng “Huân chương kháng chiến hạng nhất” và có bà cố Nguyễn Thị Trưa được truy tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”, hiện tại bị cáo đang điều trị bệnh ngoại trú đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn DuyP 05 năm 06 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra , bị cáo vận chuyển 13.800 bao thuốc lá cao gấp 3 lần mức định khung hình phạt quy định điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự là 4.500 bao thuốc lá . Tại phiên tòa, bị cáo trình bày gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn đang điều trị bệnh ngoại trú , xét thấy những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này cũng thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đã được Tòa án sơ thẩm xem xét, nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , bị cáo Nguyễn DuyP phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.

## Page 5

5 [6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy P; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2021/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn DuyP phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 32; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyP 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn DuyP nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thờ i hạn kháng cáo , kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.






Nơi nhận:
- TANDCC tại TPHCM (01);
- VKSNDCC tại TPHCM (01);
- VKSND tỉnh Long An (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Long An (01);
- TAND huyện (02);
- VKSND huyện (01);
- Chi cục THADS huyện (01);
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Đức