Bản án số: 236/2021/HS-PT
Vụ án đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 236
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Tú Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Chung Ông Trương Công Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 228/2021/TLHS-PT ngày 23/8/2021, đối với bị cáo Trần Bá D về tội “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản ánh ình sự sơ thẩm số 39/2021/HS-ST ngày 24/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’Gar, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Trần Bá D , sinh năm 1981 tại tỉnh Đắk Lắ k; nơi cư trú : Thôn A, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Bá Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; bị cáo có vợ Nguyễn Thị T1 và 03 con; lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2015 ; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự, ngày 06/01/2021 bị Công an xã E ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 09/01/2021, Trần Bá D cùng Nguyễn VănH , Phạm Văn T2, Nguyễn Thanh X , Trần Bá H1 và Nguyễn Hồng Q1 sau khi đi tân gia trong thôn về có đến nhà ông Lê Văn Đ chơi và uống nước. Sau đ ó ông Đ đi tháo rạp tân giac òn cả nhóm tiếp tục ngồi chơi. Khi đang ngồi chơi thì cả nhóm thấy trên cửa sổ phòng khách nhà ông Đ có bộ bài tú lơ khơ 52 lá nên những người này TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 236/2021/HS-PT Ngày: 23-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

rủnh au chơi đánh bạc dưới hình thức đánh bài liêng, đư ợc thua bằng tiền Việt Nam đồng. Sau đó D, Văn H, Quân, Bá H1, T2, X ngồi vòng tròn trên một chiếu nhựa được trải sẵn trong phòng khách nhà ông Đ để đánh bạc. Khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, Võ Minh C1 đến nhà ông Đ thì thấy mọi người đang đánh bạc nên cũng ngồi vào tham gia đánh bạc cùng.
Hình thức đánh bạc như sau: Trước khi bắt đầu chơi thì mỗi người đặt ra số tiền 10.000 đồng làm tiền sàn (thư ờng g ọi l à tiền tẩy), bắt đầu ván bài thì mỗi người chơi sẽ được chia 03 lá bài và sau khi xem cần phải giữ bí mật, không được cho người chơi còn lại xem, mỗi lượt đánh người chơi có quyền úp bài, theo (cân)
hoặc tố. Sau khi mọi người đặt tiền cược, người nào có bài mang giá trị cao nhất sẽ là người thắng cuộc, mỗi vòng thì mỗi người chơi sẽ được quyền tố, những người còn lại có quyền theo hoặc quyền úp bài, không quy định tố qua lại bao nhiêu vòng, mỗi vòng thì mỗi người được tố cao nhất là 50.000 đồng. Các bộ bài khi chơi liêng được tính từ lớn đến bé như sau: “Sáp” là bộ 03 lá bài giống nhau;
“Liêng” là 03 là bài liên tiếp nhau; “Ảnh” là khi 03 lá bài là bài Tây (quân J, Q, K); “Điểm” là khi bài của mỗi người chơi không có S áp, Liêng, Ảnh thì bắt đầu tính theo điểm thứ tự từ 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3 , 2, 1, 0, trong đó các quân 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 được tính điểm tương ứng là 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; quân “A” được tính là 1 điểm, các quân 10, J, Q, K đều được tính 0 điểm; nếu cùng điểm thì sẽ tính chất “Cơ”, “Rô”, “Chuồn”, “Bích”.
Quá trình đánh bạc Trần Bá D sử dụng số tiền khoảng 120.000 đồng để tham gia đánh bạc, D tham gia chơi được khoảng từ 03 đến 05 ván bị thua hết, s ố tiền còn lại để trên chiếu bạc. Trần Bá H1 sử dụng số tiền khoảng 300.000 đồng tham gia đánh bạc từ 04 đến 05 ván bị thua hết, số tiền dùng để đánh bạc Hùng để trên chi ếu b ạc. Nguyễn VănH sử dụng số tiền đánh bạc khoảng 350.000 đồng tham gia đánh bạc từ 04 đến 05 ván, bị thua hết số tiền khoảng 150.000 đồng, số tiền còn lại để trên chiếu bạc. Phạm Văn T2 sử dụng số tiền khoảng 160.000 đồng tham gia đánh bạc từ 04 đến 05 ván, không nhớ rõ đư ợc thua bao nhiêu ván, bao nhiêu tiền, số tiền dùng để đánh bạc để trên chiếu bạc. Nguyễn Thanh X sử dụng số tiền khoảng 200.000 đồng tham gia đánh bạc 04 ván, không nhớ rõ đư ợc thua bao nhiêu ván, số tiền còn lại để trên chiếu bạc. Nguyễn Hồng Q1 sử dụng số tiền khoảng 300.000 đồng tham gia đánh bạc 04 ván, đư ợc 02 ván thua 02 ván đư ợc, không nhớ rõ số tiền đư ợc thua bao nhiêu, khi bị lực lượng Công an phát hiện Q1 lấy toàn bộ số tiền sử dụng để đánh bạc bỏ vào túi và bỏ chạy thoát, trên đường bỏ chạy đã bị rơi mất số tiền nêu trên. Võ Minh C1 sử dụng số tiền đánh bạc khoảng 200.000 đồng tham gia đánh bạc 03 ván, không nhớ rõ đư ợc thua bao nhiêu ván, số tiền còn lại để trên chiếu bạc.
Đến khoảng 16 giờc ùng ng ày, Công an xã E phát hiện v à lập biên bản phạm pháp quả tang đối với Trần Bá D, Trần Bá H, Nguyễn VănH 1, Phạm Văn T2 đang đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền Việt Nam đồng, thu giữ số tiền trên chiếu bạc sử dụng vào việc đánh bạc là 790.000 đồng và một số công cụ, phương tiện khác phục vụ đánh bạc. Còn Võ Minh C1, Nguyễn Thanh X, Nguyễn Hồng Q1 bỏ trốn thoát, đến ngày 10/01/2021 C1, X và Q1 đến Công

## Page 3

an xã E trình diện và khai báo toàn bộ hành vi vi phạm của bản thân vào ngày 09/01/2021.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2021/HS-ST ngày 24/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’Gar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trần Bá D phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Bá D 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/7/2021 bị cáo Trần Bá D có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xem xét cho bị cáo được cải tạo không giam giữ hoặc hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Bá D vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Bá D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, là có căn cứ và đúng người, đúng tội. Về mức hình phạt 06 tháng tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Xét thấy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội, mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đảm bảo việc giáo dục bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự . X ử phạt b ị cáo Trần Bá D 18 tháng cải tạo không giam giữ. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Trần Bá D tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ

## Page 4

sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ ngày 09/01/2021, tại nhà ông Lê Văn Đ ở thôn A, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Trần Bá D cùng với Nguyễn VănH , Phạm Văn T2, Nguyễn Thanh X, Trần Bá H1, Nguyễn Hồng Q1 và Võ Minh C1 đã đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài liêng . Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã E, huyện C bắt quả tang, thu giữ trên sòng bạc số tiền là 790.000 đồng. Mặc dù, số tiền bị cáo đánh bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng do trước đó (ngày 06/01/2021) bị cáo Trần Bá D đã bị Công an xã E ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo cáo Trần Bá D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý và đảm bảo đúng người, đúng tội.
[2] Đối với kháng cáo của bị cáo Trần Bá D, Hội đồng xét xử xét thấy: Về mức hình phạt 06 (Sáu) tháng tù mà bản án sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Bởi lẽ, bị cáo chỉ dùng số tiền 120.000 đồng để đánh bạc, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo cũng đã có một thời gian phục vụ trong quân ngũ. Vì vậy, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là không cần thiết, cần áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phương rèn luyện, giáo dục cũng đủ cải tạo bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội. Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo cho bị cáo được cải tạo không giam giữ là phù hợp.
[3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Trần Bá D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự s ơ thẩm số 39/2021/HS-ST ngày 24/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’Gar, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Bá D 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

## Page 5

Giao bị cáo Trần Bá D cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban xã Ea Drơng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Trần Bá D.
[2] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Bá D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Cư M’Gar;
- VKSND huyện Cư M’Gar; Vũ Văn Tú
- Công an huyện Cư M’Gar;
- Chi cục THADS huyện C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.