Bản án số: 34/2017/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 34/2017/HNGĐ-ST Ngày 25 - 7 - 2017 V/v ly hôn giữa chị Thuấn, anh Khương.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Anh Tuấn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Bể và bà Trần Thị Thủy.
 Thư ký phiên tòa: Bà Doãn Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà tham gia phiên t òa:
Ông Lưu Duy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 25/7/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 19/2017/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2017 về việc " Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2017/QĐST - HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thuấn, sinh năm 1970.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đại An, x ã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Địa chỉ hiện nay: thôn Chấp Trung 2, xã Đoan Hùng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Ngô Thành Hưng, văn phòng Luật sư Thành Hưng, đoàn Luật sư tỉnh Thái Bình.
2. Bị đơn: Anh Vũ Văn Khương (Nguyễn Văn Khương), sinh năm 1967.
Địa chỉ: Thôn Đại An, xã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình

## Page 2

( Tại phiên tòa có mặt nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, vắng mặt bị đơn không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện cũng như tại phiên t òa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày: Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thuấn và anh Vũ Văn Khương (Nguyễn Văn Khương) kết hôn cùng nhau do đôi bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại trụ sở Ủy ban nhân dân (viết tắt là UBND) xã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B ình vào ngày 10/9/1991. Sau khi kết h ôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được 25 năm th ì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do mâu thuẫn giữa mẹ chồng và nàng dâu dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, anh Khương hay đánh chị Thuấn vàc ác con chung. Mâu thuẫn căng thẳng nhất vào tháng 6 năm 2015, chị Thuấn không khắc phục được đã phải thuê nhà ra ở riêng, vợ chồng chị sống ly thân từ đó đến nay. Nay chị Thuấn x ác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Thuấn đề nghị Tòa án nhân dân (viết tắt TAND) huyện Hưng Hà giải quyết cho chị Thuấn được ly hôn anh Khương.
 Về con chung: Chị Thuấn và anh Khương có 03 con chung là cháu Vũ Văn Cường, sinh năm 1991 hiện cháu Cường đó trưởng thành và tự lập về kinh tế nên không đặt ra trách nhiệm nuôi dưỡng; cháu Vũ Văn Thịnh, sinh năm 1996 đã trên 18 tuổi nhưng hiện nay cháu Thịnh bị khuyết tật, không có khả năng lao động, cháu được Nhà nước trợ cấp x ã hội về khuyết tật mỗi tháng 540.000 đồng; cháu Vũ Duy L âm, sinh ngày 06/01/2005 c òn nhỏ đang là học sinh. Nếu ly hôn chị Thuấn xin nuôi con Lâm và Thịnh và yêu cầu anh Khương g óp cấp dưỡng nuôi con cùng chị Thuấn mỗi cháu 650.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: Chị Thuấn và anh Khương tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị Thuấn và anh Khương và không vay nợ ai tài sản gì.
Theo đơn khởi kiện cũng như tại phiên t òa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thuấn nhất trí như người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị đó trình bày.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 10/3/2017 và tại bi ên bảnh òa giải anh Vũ Văn Khương( Nguyễn Văn Khương) trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Thuấn kết hôn cùng nhau do đôi bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại trụ sở UBND x ã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B ình vào tháng 9/1991. Sau khi kết h ôn, vợ chồng chung sống h òa thuận, hạnh phúc đến tháng 4 năm 2015 th ì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do vợ chồng tính tình không hợp

## Page 3

nhau, không bảo ban được nhau. Mâu thuẫn căng thẳng, vợ chồng không khắc phục được đó sống ly thân từ đó đến nay. Nay anh x ác định t ình cảm vợ chồng giữa anh và chị Thuấn không còn. Chị Thuấn có đơn khởi kiện xin ly hôn, anh nhất trí ly hôn.
 Về con chung: Anh và chị Thuấn có 03 con chung là Vũ Văn Cường, sinh năm 1991, Vũ Văn Thịnh, sinh năm 1996 và Vũ Duy Lâm, sinh ngày 06/01/2005.
Hiện cháu Cường đ ã trưởng thành và tự lập về kinh tế nên không đặt ra trách nhiệm nuôi dưỡng. Nếu ly hôn anh nhường cho chị Thuấn nu ôi con Lâm và con Thịnh (cháu Thịnh đã trên 18 tuổi nhưng hiện nay cháu Thịnh bị khuyết tật, không có khả năng lao động) anh không góp cấp dưỡng nuôi con cùng chị Thuấn.
Về tài sản chung: Anh và chị Thuấn tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh và chị Thuấn không vay nợ ai tài sản gì.
Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:
Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Nguyễn Thị Thuấn được ly hôn với anh Vũ Văn Khương; Giao cháu Vũ Văn Thịnh, sinh năm 1996 và cháu Vũ Duy Lâm, sinh ngày 06/01/2005 cho chị Nguyễn Thị Thuấn trực tiếp nuôi dưỡng, buộc anh Khương phải góp cấp dưỡng nuôi chá u Lâmvà cháu Thịnh cùng chị Thuấn mỗi cháu tháng 650.000 đồng/ tháng; về tài sản chung chị Thuấn và anh Khương không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tò a, trước khi Hội đồng xét xử nghị án, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà gi ám sát sự tuân theo pháp luật tại phiên tò a phát biểu ý kiến: Trong qu á trình giải quyết vụ án, Thẩm ph án, Hội đồng xét xử đ ã tiến hành thụ lý, thu thập chứng cứ và xét xử vụ án theo đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục tố tụng mà pháp luật quy định, người tham gia tố tụng cơ bản đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Nguyễn Thị Thuấn được ly hôn anh Vũ Văn Khương (Nguyễn Văn Khương); giao cháu Vũ Văn Thịnh và Vũ Duy Lâm cho chị Thuấn trực tiếp nuôi dưỡng, buộc anh Khương phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Thuấn mỗi con 650.000 đồng/tháng; về tài sản chung chị Thuấn và anh Khương đều trình bày vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, không vay nợ ain ên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 [1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà nhận định:
 Về thủ tục tố tụng : Chị Nguyễn Thị Thuấn khởi kiện yêu cầu được ly hôn anh Vũ Văn Khương (Nguyễn Văn Khương), căn cứ khoản 1, Điều 28 và khoản 1, Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự th ì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của (TAND) huyện Hưng Hà. Tòa án đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ đối với các đương sự và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đến tham gia tố tụng tại phiên tòa ly hôn sơ thẩm nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do, v ì vậy Tòa án xét xử theo quy định tại khoản 1, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Phần tranh luận tại phiên tò a, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn và nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thuấn giữ nguyên quan điểm như đ ã trình bày là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, nuôi con của chị Thuấn đối với anh Khương.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thuấn và anh Vũ Văn Khương (Nguyễn Văn Khương) kết hôn với nhau do đôi bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại trụ sở UBND xã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình vào ngày 10/9/1991, đây là hôn nhân hợp pháp. Qu á trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫ n, nguyên nhân mâu thuẫ n chủ yếu do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hơn nữac òn do mâu thuẫ ngiữa chị Thuấn và mẹ chồng dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Mâu thuẫn trầm trọng vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh, cãi chửi nhau, đôi bên không khắc phục được, chị Thuấn đó phải thu ê nhà ra ở ri êng, vợ chồng sống ly thân từ tháng 6 năm 2015 đến nay. Xét thấy mâu thuẫ n vợ chồng giữa chị Thuấn và anh Khương đó trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, cần xử cho chị Thuấn được ly hôn anh Khương là phù hợp với quy định tại khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về nuôi con chung: Chị Thuấn và anh Khương có 03 con chung là cháu Vũ Văn Cường, sinh năm 1991; cháu Vũ Văn Thịnh, sinh năm 1996 và cháu Vũ Duy Lâm, sinh ngày 06/01/2005. Hiện cháu Cường đ ã trưởng thành và tự lập về kinh tế nên không đặt ra trách nhiệm nuôi dưỡng. Đối với cháu Thịnh và cháu Lâm: Chị Thuấn và anh Khương đều thống nhất để chị Thuấn trực tiếp nuôi cả 02 con chung là Thịnh và Lâm hơn nữa cháu Lâm có quan điểm nguyện vọng xin ở cùng chị Thuấn nếu chị Thuấn và anh Khương ly hôn. Thấy đây là sự tự nguyện

## Page 5

thỏa thuận của các đương sự, phù hợp với quy định tại Điều 81 - Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận.
Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi của chị Thuấn: Cháu Thịnh đó trên 18 tuổi nhưng hiện nay cháu Thịnh bị khuyết tật, không có khả năng lao động; cháu Lâm chưa đủ 18 tuổi vì vậy cần phải buộc anh Khương có trách nhiệm góp cấp dưỡng nuôi con cùng chị Thuấn mỗi cháu 650.000 đồng một tháng là phù hợp cần chấp nhận đúng quy định tại Điều 69; Điều 71; Điều 82 - Luật hôn nhân và gia đình.
 [4] Về chia tài sản: Chị Thuấn và anh Khương đều trình bày tự thỏa thuận phân chia nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí: Chị Thuấn phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, anh Khương phải chịu 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35 và Điều 147;
khoản 1, Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự . khoản 1, Điều 51; Điều 56;
Điều 69; Điều 71; Điều 81; Điều 82, Điều 83 và Điều 110 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đ ình; Điều 26 v à Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Thuấn được ly hôn giữa với anh Vũ Văn Khương (Nguyễn Văn Khương).
2. Về nuôi con chung: Cháu Vũ Văn Cường đ ã trưởng thành và tự lập về kinh tế nên không đặt ra trách nhiệm nuôi dưỡng. Giao con Vũ Văn Thịnh, sinh năm 1996 và con Vũ Duy Lâm, sinh ngày 06/01/2005 cho chị Nguyễn Thị Thuấn trực tiếp nuôi dưỡng. Buộc anh Vũ Văn Khương phải góp cấp dưỡng nuôi con Lâm cùng chị Thuấn 650.000 đồng/ th áng đến khi con Lâm đủ 18 tuổi; góp cấp dưỡng nuôi con Thịnh cùng chị Thuấn 650.000 đồng/ th áng, nghĩa vụ cấp dưỡng của anh Khương đối với con Thịnh chấm dứt khi người cấp dưỡng hoặc người được cấp dưỡng chết. Anh Khương có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thỡ người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc

## Page 6

bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.
 3. Về chia tài sản: Không xem xét giải quyết.
 4. Về á n phí: Chị Nguyễn Thị Thuấn phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 200.000 đồng chị Thuấn đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số số 0004652 ngày 13/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Chị Thuấn còn phải nộp 100.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Vũ Văn Khương phải nộp 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.
5. Nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;
- UBND xã Thống Nhất;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tò a (Đã ký )




 Phan Anh Tuấn

## Page 7

7