tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 108/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 108
Ngày: 21/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Yêu cầu trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TAM KỲ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

Số: 108/2021/QĐST-DS Tam Kỳ, ngày 21 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212 và 213 Bộ luật Tố ụng dân sự;
- Căn cứ vào Biên bản hòa giải ngày 13 tháng 7 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thụ lý số 102/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 6 tháng 2021.
XÉT THẤY :
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A; địa chỉ: Số 1, phường 03, quận P, thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T, chức vụ Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Thùy P, sinh năm 1983; Chức vụ:
Giám đốc phòng gia o dịch Ci - Chi nhánh Q; địa chỉ: 244A đường P, thị trấn N, huyện N, tỉnh Q.
 - Bị đơn: Ông LêT Ch, sinh năm 1986; địa chỉ: Khối phố M, phường A, thành phố T, tỉnh Q.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
- Ông LêT Ch thống nhất thanh toán cho Ngân hàng TMCP A số tiền tính đến ngày 13/7/2021 là 84.978.613 đồng (trong đó: nợ gốc 49.238.559 đồng, lãi trong hạn 10.241.441 đồng, lãi quá hạn 25.498.613 đồng) và lãi phát sinh theo lãi suất tại hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 0049448401T15092 ngày 18/6/2015 cho đến khi thanh toán hết nợ.
- Án phí dân sự sơ thẩm: 2.124.465 đồng ông LêT Ch tự nguyện chịu.

Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP A tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.110.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001234 ngày 29 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND tỉnh
- VKSND TP;
- TAND tỉnh;
- THA DS TP;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Thái Sƣơng
Số: 17/2021/KDTM-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 17
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Yêu cầu trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ TỈNH QUẢNG NAM

Số: 17/2021/KDTM-ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Tam Kỳ, ngày 29 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 20/2020/TLST-KDTM ngày 07 tháng 12 năm 2020.
Xét thấy, nguyên đơn Ngân hàng TMCP S có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
ơ QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số:
20/2020/TLST-KDTM ngày 07 tháng 12 năm 2020về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Thương Tín; Địa chỉ: N, phường 8, Quận 3, thành phố H.
- Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ -Tổng Giám đốc
- Đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Văn S, chức vụ - Giám đốc Chi nhánh Quảng Nam- Ngân hàng TMCP S (theo văn bản ủy quyền số 2834/2020/GUQ -PL ngày 14/9/2020). Ông Nguyễn Văn Sủy quyền lại cho ông Huỳnh Viết Th, chức vụ -Phó Giám đốc chi nhánh Quảng Nam - Ngân hàng TMCP S (theo văn bản ủy quyền số 114/2021/GUQ-CN QN ngày 14-3-2021).
- Bị đơn: Công ty cổ phần và Đầu tư X.
- Địa chỉ: tổ 5, khối phố 2, phường T, thành phố T, tỉnh Q.
- Đại diện theo pháp luật: Ông Đào Duy T, chức vụ - Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án để yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí 41.651934 đồng đã nộp theo biên lai thu số 000938 ngày 07 tháng 12 năm 2020 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 ơ n n: THẨM PHÁN
- VKSND Tp.Tam Kỳ;
- Chi cục THADS Tp.Tam Kỳ;
- Các đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.





 Thái Sương
Tranh chấp ly hôn
Số: 365
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 365 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nhà Bè , ngày 09 tháng 9 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 38/2020/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2020, giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Phạm Kim Y – Sinh năm: 1990.
Địa chỉ: 82 tổ 3, ấp 2, xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Bị đơn: Ông Đặng Tuấn N – Sinh năm: 1986.
Địa chỉ: 82 tổ 3, ấp 2, xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57; 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về lệ phí, án phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
[1] Quan hệ hôn nhân của bà Phạm Kim Y và ông Đặng Tuấn N là hợp pháp, đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 50, Quyển số 01/2013 ngày 09/8/2013.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[3] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Kim Y và ông Đặng Tuấn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Vợ chồng có 02 con chung tên Đặng Thế A, sinh ngày 15/12/2015 và Đặng Thế K, sinh ngày 21/12/2018. Sau khi ly hôn, hai bên thống nhất giao con chung cho bà Y trực ti ếp chăm s óc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Phạm Kim Y và ông Đặng Tuấn N mỗi bên phải nộp 75.000 đồng, bà Y tự nguyện nộp thay ông N; được cấn trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền số 0034872 ngày 31/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè.
Bà Phạm Kim Y được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- UBND P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Hoàng Thị Thanh Loan
Nguyễn Thị L - Hà Thị T
Số: 22
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị L - Hà Thị T - Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Thọ Xuân, ngày 03 tháng 9 năm 2020 Số: 22/2020/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ tuật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa thụ lý số: 12/2020/TLST -DS ngày 15 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L - Sinh năm 1982; Trú tại: Thôn Q. T 2, xã X.
C, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa;
 Bị đơn: Chị Hà ThịT - Sinh năm 1985; Địa chỉ: Thôn X. T, xã X. B, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Nguyễn Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
Nguyên đơn, Nguyễn Thị L được trả lại số tiền tạm ứng án phí là 1.250.000 đồng mà chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa, theo biên lai số AA/2018/0005035 ngày 13 tháng 01 năm 2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định đình chỉ hoặc kể từ ngày quyết định đình chỉ được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện KSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Thường Xuân;
- Phòng Giám đốc Kiểm tra TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Tiến Dũng
Số: 90/2021/QĐST-DS
Bà Hồ U và ông Huỳnh Đ, bà Phan N
Số: 90
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 90/2021/QĐST-DS COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc


 Đ, ngày 17 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 163/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ U, sinh năm 1979.
Địa chỉ: thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Đ, sinh năm 1966 và bà Phan N, sinh năm 1976.
Địa chỉ: thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ L, sinh năm 1944.
Địa chỉ: thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luât Tố tụng dân sự.
Về chi phí tố tụng: Bà Hồ U nhận chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 1.500.000đồng. Bà Hồ U đã nộp đủ số tiền này.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Hồ U 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Hồ U đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2017/0001374 ngày 27/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đ;
- CC THA DS huyện;
- Đương sư;
- Luu hồ sơ vụ án.
 THAÅM PHAÙN


 Phạm Quốc Bảo
Số: 41/2017/QĐST-HNGĐ
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 41/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

Số: 41/2017/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thị xã Kỳ Anh, ngày 25 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 16/2015/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2015 giữa:
- Nguyên đơn: Trịnh T L, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Phường X - Thị xã Kỳ Anh - tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Lương V Đ, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Phường X - Thị xã Kỳ Anh - tỉnh Hà Tĩnh.
- Căn cứ vào điều 216 và các điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/8/2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/8/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Trịnh T L và anh Lương V Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Lương V Đ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là Lương V Q sinh ngày 23/02/2008 đến khi đủ tuổi trư ởng thành, anh Đ không yêu cầu chị L đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con hàng tháng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản và nợ: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: : Áp dụng khoản 3,khoản 4 điều 147 – Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; điều 5, khoản 4 điều 18, điểm a khoản 1 điều 24, khoản 11 điều 27 pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án ngày 27/02/2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và khoản 2 điều 16 Nghị quyết số 01/2012 NQ -HĐTP ngày 13 tháng 6 năm 2012: Chị Trịnh T L thỏa thuận nộp toàn bộ án phí LHST cho cả anh Lương V Đ là 100.000đ ( Một trăm ngàn đồng ) nhưng được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp 200.000đ theo biên lai thu tiền số 0002482 ngày 24 tháng 3 năm 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự Kỳ Anh,Hà Tĩnh. Nay chị Trịnh T L được hoàn trả 100.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Thị xã Kỳ Anh -TAND tỉnh Hà Tĩnh -THADS Thị xã Kỳ Anh
- UBND phường X
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ Thái Thị Tân
Số:07/2021/QĐST-DS
“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” Giữa: Ngân hàng V và ông Nguyễn Văn D1
Số: 07/2021/QĐST-DS
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Số 89, L, phường L, quận Đ, TP H. Đại diện theo pháp luật ông: Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – CV phó giám đốc trung tâm pháp luật Ngân Hàng A và cá nhân. Người được ủy quyền lại: ông Lê Thế Đ – CV Chuyên viên xử lý nợ pháp lý - A - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D1; sinh năm 1979 và Bà Lê Thị Ph; sinh năm 1979 Đều có địa chỉ: Khu phố LV, thị trấn V, huyện TT,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT TỈNH T

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số:07/2021/QĐST-DS TT, ngày 28 tháng 05 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Ngân hàng V rút to àn b ộ yêuc ầu khởi ki ện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố:16/2021/DSST ngày 26/04/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Số 89, L, phường L, quận Đ, TP H.
Đại diện theo pháp luật ông: Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – CV phó giám đốc trung tâm pháp luật Ngân Hàng A và cá nhân.
Người được ủy quyền lại: ông Lê Thế Đ – CV Chuyên viên xử lý nợ pháp lý - A
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D 1; sinh năm 1979 và Bà Lê Thị Ph ; sinh năm 1979 Đều có địa chỉ: Khu phố LV, thị trấn V, huyện TT, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Trả lại cho Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2018/0003089 ngày 26/04/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TT, tỉnh T.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh T;
 THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND huyện TT;
- Chi cục THADS huyện TT;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.





Lê Văn Quân
Số: 04/2021/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 04
Ngày: 21/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: một bên ở nước ngoài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 Số: 04/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 21 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 209/2020/TLST- HNGĐ ngày 31/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
Xét thấy: Ngày 20/5/2021, người khởi kiện chị Nguyễn Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 209/2020/TLST-HNGĐ ngày 31/12/2020 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Xóm Thọ Toán, xã NC (nay là xã TPC), huyện NĐ, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Đinh Hồng G, sinh năm 1986 Nơi cư trú trước đây: Xóm 7, xã NT, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Hiện đang lao động tại Đài Loan.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho chị Nguyễn Thị H nếu có yêu cầu;
2.2. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.3. Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn)
đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0000249 ngày 30/12/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Anh Sơn
Đỗ Thị N - Lâm Tài T
Số: 39
Ngày: 14/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đỗ Thị N - Lâm Tài T - Yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Thọ Xuân, ngày tháng 10 năm 2020 Số: 39/2020/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ tuật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa thụ lý số: 34/2020/TLST -DS ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc “Yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ ThịN - Sinh năm 1968; Hiện trú tại: Thôn Tỉnh thôn 2, xã
X. H, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 - Bị đơn: Anh Lâm TàiT - Sinh năm 1976; Địa chỉ: Khu 3, thị trấn L. S, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa;
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Ngọc Th - Sinh năm 1967; trú tại: Thôn Tĩnh Thôn 2, xã X. H, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Đỗ ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
Trả lại cho nguyên đơn, chị Đỗ ThịN số tiền tạm ứng án phí là 6.337.500đ (Sáu triệu ba trăm ba bảy nghìn năm trăm đồng) mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa, theo biên lai số AA/2019/0006176 ngày 18 tháng 9 năm 2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định đình chỉ hoặc kể từ ngày quyết định đình chỉ được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện KSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Thọ Xuân;
- Phòng Giám đốc Kiểm tra TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Tiến Dũng
Trịnh Hoàng L - Lê Thị L
Số: 49
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Trịnh Hoàng L - Lê Thị L - Tranh chấp hợp đồng mua bán quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Thọ Xuân, ngày 30 tháng 12 năm 2020 Số: 49/2020/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ tuật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện và đư ợc Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa thụ lý số: 28/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 07 năm 2020 v ề việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trịnh Hoàng Lg - Sinh Năm 1958; Địa chỉ: Khu 4, TT. L. S, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa;
 Bị đơn: Bà Lê Thị Ln - Sinh năm 1957; Địa chỉ: Thôn Q. T, xã T. L, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Trịnh Hoàng Lg có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho đương sự (nếu có yêu cầu).
Trả lại cho nguyên đơn, ông Trịnh Hoàng Lg số tiền tạm ứng án phí là 1.250.000đ (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) mà ông đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai s ố AA/2019/0006097 ngày 02 tháng 7 năm 2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định đình chỉ hoặc kể từ ngày quyết định đình chỉ được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện KSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Thọ Xuân;
- Phòng Giám đốc Kiểm tra TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Tiến Dũng