Bản án số: 51/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma Túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 07/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày: 07-9-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Dung Ông Nguyễn Trọng Tảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Nhung – Là Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Cấp - Kiểm sát viên.
Ngày 07/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2021/TLST-HS, ngày 20 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/ĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Đỗ Văn T, sinh năm 1996 tại huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Nơi ĐKNKTT: Xã Yên Đồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; Nơi cư trú:
Đội 1, xã Yên Đồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Công B và bà Hoàng Thị T1 (đã ly hôn); Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba; chưa có vợ con; Tiền sự: Không; Tiền án: Tại bản án số 42/2018/HS-ST ngày 09/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định xử phạt 27 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đo ạt tài sản. Ngày 08/11/2020 chấp hành xong, chưa được xóa án tích.
Biện pháp ngăn chặn: Bị bắt tạm giữ ngày 10/6/2021 đến ngày 1 5/6/2021, chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+ Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:
- Anh Nguyễn VănH – Sinh năm 2004 Địa chỉ: Thôn Hòa Cụ, xã Yên Khang, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Anh Nguyễn Đức C - Sinh năm 2001 Địa chỉ: Thôn Hoàng Nghị, xã Yên Hồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

## Page 2

- Anh Trần Đức L – Sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn Ngọc Tân, xã Yên Lương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Anh Mai Tiến M – Sinh năm 1998 Địa chỉ: Xóm Giáo, xã Yên Trị, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
- Bà Trần Thị H – Sinh năm 1955 Địa chỉ: Thôn Uy Nam, xã Yên Khang, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định Những người làm chứng vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 10/6/2021, Nguyễn VănH đến nhà nhà Tuấn ở ngã tư Đồi, xã Yên Đồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định để chơi. Đến khoảng 15 gờ 30giờ, Nguyễn Đức C (là bạn H), cũng đến chỗ H, H rủC đi mua ma túy đá về sử dụng, Cảnh đồng ý. Khoảng 10 phút sau, Huy gọi điện thoại cho Đỗ Văn Thỏi mua ma túy, T đồng ý. Huy rủ Cảnh đi bộ về nhà T. Tại buồng ngủ cuảT có Trần Đức L, Mai Tiến M đang ngồi chơi. H gặp T tại cửa phòng ngủ, T đưa cho H 01gói nilong màu trắng bên trong đựng ma túy đá và nói “Đây là gói 500 đấy ”, H cầm gói ma túy và hẹn sẽ trả tiền choT sau. H hỏiT cho mượn xe mô tô, Thỏi mượn xe mô tô cuảM đang để ở sân cho H . H lấy xe chởC đến nhà nghỉ Khánh Sơn, thuộc thôn Tướng Loát, xã Yên Trị, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định để sử dụng ma túy. Khi H, C vừa đi đến cổng nhà nghỉ thì gặp tổ công tác ĐộiC ảnh sát điều tra tội phạm về ma Tuy Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an xã Yên Trị làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Tướng Loát, xã Yên Trị phát hiệnH , C đi trên một xe mô tô đều không đội mũ bảo hiểm , có biểu hiện nghi vấ n, tổ công tác kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, H lấy trong Túi quần trước bên phải của mình đang mặc ra 01(một) gói ni lông màu trắng có chứa các hạt tinh thể màu trắng giao nộp, H khai nhận đó là ma Ty đá, mua của Đỗ VăT với giá 500.000 đồ ng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác thu giữ niêm phong ký hiệuM và lập biên bản bắt người phạm tội của tang ; kiểm traC không thu giữ gì . Tạm thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA số loại Exciter, BKS 18D1 -46162 đã qua sử dụng.
Ngày 10/6/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Văn T tại xóm 1, xã Yên Đồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Thu giữ tại phòng ngủ cuảT gồm: 01(một) hộp giấy khẩu trang Y tế KT(20x15x10)cm để ở dưới nền nhà phòng ngủ, bên trong có : 02 (hai) gói ni lông màu trắng có cùng KT(2x1,5)cm bên trong đều có chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 (một) Ti ni lông màu trắng KT(8x3)cm bên trong có chất tinh thể màu

## Page 3

3 trắng và kèm theo 02(hai)gói ni lông màu trắng cùng KT(2x1,5)cm bên trong đều có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Tổ công tác niêm phong các Ti ni lông trên ký hiệu “K” và 01 (một) Ti ni lông màu trắng bên trong chứa nhiều gói ni lông nhỏ màu trắng cùng KT(2x1,5)cm chưa sử dụng ; 01(một) đoạn ống hút nhựa màu xanh dài 05cm, một đầ u vót nhọn . T khai nhận tất cả đều để chia, san chiết ma túy đá từ gói to sang gói nhỏ bán kiếm lời.
Ngày 10/6/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên ra quyết định trưng cầu giám định số 80 gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng mẫu M, K.
Tại bản kết luận giám định số 785/G§KTHS ngµy 14/6/2021 cña Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu các hạt dạng tinh thể màu trắng trong 02 (hai) phong bì thư được niêm phong ký hiệuM và K gửi giám định đều là ma Ty. Loạim a Ty Methamphetamine. Khối lượng mẫu M:0,053gam.
Tổng khối lượng mẫu K: 1,121gam.
Tại cơ quan điều tra Đỗ Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu.
Về nguồn gốc số ma Ty đã thu giữ gồm mẫu M: 0,053gam và K: 1,121gam Methamphetamine, Đỗ Văn T khai mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở khu vực chợ Ngò, xã Yên Khang, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định với giá 1.500.000 đồng vể để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời, c¬ quan CS§T Công an huyện Ý Yên kh«ng x¸c ®Þnh ®­îc tªn, tuæi, ®Þa chØ nªn kh«ng có căn cứ ®iÒu tra, xö lý.
Đối với hành vi tàng trữ 0,053gam ma túy Methamphetamine, mục đích sử dụng cho bản thân Nguyễn VănH , Nguyễn Đức C không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Cơ quan Công an huyện Ý Yên đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với H, C theo quy định của pháp luật.
Đối với Trần Đức L, Mai Tiến M đều là bạn của T. Quá trình điều tra, xác định L, M không liên quan đến hành vi bán ma túy cuảT vụ án nên không đề cập xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Exciter đã qua sử dụng, BKS 18D1 -46162, quá trình điều tra xác định không phải là vật chứng vụ án, cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu là anh Mạnh, nên không đề cập xử lý.
Bản cáo trạng số 53/CTr-VKS.HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đã truy tố Đỗ Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma Ty” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm:

## Page 4

4 Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt.
- Áp dụng Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự : Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi số 785/GĐKTHS, (M+K). Hoàn trả mẫu vật giám định vụ Đỗ Văn T. Bên trong phong bì niêm phong gồm có 0,025gam mẫuM và 1,082 gam mẫu K, cùng vỏ bao gói mẫu; 01(một) gói ni lông màu trắng bên trong chứa nhiều gói ni lông nhỏ cùng KT (2x1,5)cm màu trắng; 01(một) hộp giấy KT (20x15x10)cm, loại hộp giấy đựng khẩu trang Y tế ; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh dài 05cm, một đầu vót nhọn. Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/8/2021 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thời gian, địa điểm, tang vật phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 10/6/2021 tại nhà Đỗ Văn T ở Đội 1 xã Yên Đồng huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, T đã có hành vi bán trái phép 0,053 gam

## Page 5

5 Methamphetamine với giá 500.000đồng choN guyễn Văn Huy và tàng trữ trái phép 1,121 gam Methamphetamine mục đích bán cho các con nghiện để kiếm lời, tổng khối lượng Methamphetamine Đỗ Văn T mua bán trái phép là 1,174 thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên phát hiện bắt quả tang.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. L à nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại nhiều giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ được được hành vi của mình nhưng vì hám lợi, bị cáo vẫn cố tình bán ma Ty cho các con nghiện để có ma Ty sử dụng hàng ngày thỏa mãn cơn nghiện . Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên truy tố theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình: Tại bản án số 42/2018/HS -ST ngày 09/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định xử phạt 27 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngày 08/11/2020 chấp hành xong hình phạt, Bị cáo chưa được xóa án tích m à lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu y định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần bị cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma Ty, là lao động tự do thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng : Cần tuyên tịch thu tiêu toàn bộ lượng ma Ty được hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu . Theo Biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 30/8/2021 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 [7] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự ; các Điều 106, 136, 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố Đỗ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma Túy”
Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 10/6/2021.
2/ Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư dán kín, niêm phong mặt trước ghi công an tỉnh Nam Định số 785 /GĐKTHS (M+K). Kính gửi Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên. Hoàn trả mẫu vật vụ Đỗ Văn T – 1996. Phạm tội về ma Ty ngày 10/6/2021. Bên trong phong bì thư là đối tượng hoàn lại sau giám định có 0,025gam mẫuM và 1,082 gam mẫu K, cùng vỏ bao gói mẫu; 01(một)
gói ni lông màu trắng bên trong chứa nhiều gói ni lông nhỏ cùng KT (2x1,5)cm màu trắng; 01(một) hộp giấy KT (20x15x10)cm, loại hộp giấy đựng khẩu trang y tế; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh dài 05cm, một đầu vót nhọn . Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/8/2021 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
3/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đồng.
4/ Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Ý Yên;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Cơ quan điều tra CA huyện Ý Yên;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Nam Định;
- TAND tỉnh Nam Định;
 - UBND xã Yên Đồng;
 - Chi cục T.H.A huyện Ý Yên;
 - Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Nguyễn Thị Minh Tâm

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8