Bản án số: 259/2021/HSST
Tạ Văn Liêm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 259
Ngày: 22/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 259/2021/HSST Ngày: 22/6/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thuận Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Tuấn Hưởng
2. Bà Nguyễn Thị Kim Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Anh- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2021 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 279/2021/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 282/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 đối với:
 Bị cáo: Tạ Văn L, sinh ngày 14/7/1982.
 ĐHKTT và chỗ ở: Xóm Đồng T, xã Đồng L, thành phố Thái Ng, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa:
12/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông Tạ Văn Nh sinh năm 1945 và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1950 ; Gia đình có 0 5 anh chị em, b ị cáo là con thứ năm. Có vợ Đặng Thị L, sinh năm 1985; Có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2018.
- Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa )
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Xóm Xuân Đ, xã Đồng L, thành phố Thái Ng, tỉnh Thái Nguyên.
(Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ ngày 16/3/2021, tổ công tác của Công an xã Đông Liên, thành phố Thái Nguyên phối hợp với đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 04, phường Hương Sơn, thành phố Thái Nguyên thì phát hiện 01 người đàn ông (sau xác định là Tạ Văn L) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy.
Tổ công tác tiến hành kiểm tra, L khai nhận có cất giấu ma túy trên người, đồng thời tự giác lây từ lòng bàn tay trái giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu

## Page 2

2 trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (theo L khai nhận là Heroine , mua về để sử dụng cho bản thân). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định.
 Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: số chất bột màu trắng thu giữ của Tạ Văn L có khối lượng 0,258 gam (lấy 0,072 gam cho vào bì niêm phong ký hiệu T1 đề gửi giám định, còn lại 0,186 gam cho vào bì niêm phong ký hiệu K lưu kho).
 Tại kết luận gi ám định số 620/KL - KTHS ngày 25/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyện, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệuT 1 gửi giám định làc hất ma túy, loại Heroine, có khối lượng gửi giám định là 0,072gam. Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,258 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Tạ Văn L khai nhận: Khoảng 13 giờ 15 phú t, ngày 16/3/2021, L đi xe ôm từ nhà thuộc xóm Đồng T, xã Đồng L, thành phố Thái Ng, tỉnh Thái Nguyên đến khu vực phường Hương Sơn, thành phố Thái Nguyên, mục đích mua ma túy Heroine sử dụng cho bản thân, Tại đây, L gặp và mua của 01 người đàn ông không r õ lai lịch 01 gói Heroine gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Heroine, L cất ở lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
 Lời khai nhận của Tạ Văn L phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của ngườich ứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định.
 Vật chứng của vụ án gồm: 02 bì niêm phong ký hiệu T1 và K. Hiện được bảo qu ản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 292/CT-VKSTPTN ngày 25 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Tạ Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Trong phần luận tội tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tạ Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung: Xét nhân thân và điều kiện kinh tế của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

3 Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong số ký hiệu T1, K bên trong chứa chất ma túy.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh luận, b ị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để được sơm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến cũng không khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Hồi 14 giờ 00 phút ngày 16/3/2021, tại khu vực tổ 4, phường Hương Sơn, thành phố Thái Nguyên, Tạ Văn L đang có hành vi tàng trữ 0, 258 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Đồng Liên phối hợp với đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
 [3] Đánh giác ủa Hội đồng xét xử: Bị cáo đã biết ma túy làch ất cấm, được Nhà nước quản lý nhưng vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng cho bản thân với khối lượng ma túy Heroine là 0,258 gam. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
"1. Ng­êi nµo tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy, ...thuéc mét trong c¸c tr­êng hîp sau ®©y th× bÞ ph¹t tï tõ 01 n¨m ®Õn 05 n¨m:
…….
c, Heroine …có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam .
 [4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi. Do vậy, hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo là người chưa từng có tiền án , tiền sự, nhưng là người có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy mà vẫn phạm tội, điều đó chứng tỏ ý thức tu dưỡng rèn luyện bản thân và ý thức chấp hành pháp luật kém. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Tạ Văn Nh được Chủ tịch nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng huy chương kháng chiến hạng nhất nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để bị cáo biết tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người lương thiện. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.
 [5] Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu T1 và K bên trong chứa chất ma túy.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định , vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tạm giam bị cáo Tạ Văn L 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
[8] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.
 Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Tạ Văn L khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực phường Hương Sơn , thành phố Thái Nguyên.
Ngoài ra còn người lái xe ôm trở L đi mua ma túy, L khai không quen biết người này nên không biết tên tuổi địa chỉ. Quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch của những người này nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công a n thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra, làm rõ xử lý.
 Bởi các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Tạ Văn L 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng Hình sự, quyết định tạm giam bị cáo Tạ Văn L 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T1, có ghi hoàn trả 0,060 gam mẫu T1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu T1 vụ Tạ Văn L, sinh năm 1982 phạm tội về ma túy, mặt sau có 02 dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên và 02 chữ ký của Vũ Quang Huy, Nguyễn Thành Trung.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu K, có ghi 0,186 gam lưu kho vụ Tạ Văn L, mặt sau có 03 dấu tròn của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên và 06 chữ ký của Trần Văn Hòe, Thái Thị Hải Yến, Trần Đức Thủy, Nguyễn Văn Hợi, Tạ Văn L, Nguyễn Huy Hoàng.
 (Biên bản giao nhận vật chứng số 422 ngày 31/5/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên)
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Tạ Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo
- Lưu HS; lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Ngô Thị Thu Thuận

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ngô Thị Thu Thuận

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ngô Thị Thu Thuận

## Page 8

## Page 9

9