Bản án số: 41/2021/HS-ST
Lê Hoài Nam TTPPMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 26/08/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày 26-8-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Tuyến Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Yến Ông Trần Văn Xuyến
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân quâ ̣n Hải An, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2021, tại tru ̣ sở Tòa án nhân dân quâ ̣n Hải An , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2021/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 đốivới bị cáo:
Lê HoàiN , sinh năm 1975 tại Lào Cai; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 14, phường Lãm Hà, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
Lao đô ̣ng tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): Lớ p 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Viê ̣t Nam; con ông Lê Q và bà Nguyễn Thị L (đều đã chết); gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Bùi ThịT , sinh năm 1985; có 02, con lớn sinh năm 2001 và con nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17 tháng 5 năm 2021, đến ngày 18 tháng 5 năm 2021 chuyển tạm giam. Có mặt.
- Người là m chứ ng:
1. Ông Vũ Văn X. Vắng mặt.

## Page 2

2. Ông Nguyễn Quang H. Vắng mă ̣t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 06 giờ 30 phút ngày 17/5/2021, Lê HoàiN đi taxi của một người đàn ông (không xác định được lai lịch, địa chỉ)
đến khu vực Bến xe Miền tây thuộc quận Kiến An, thành phố Hải Phòng để mua ma túy. Khi đến nơi, Nam bảo người lái xe taxi chờ, còn N đi bộ vào trong bến xe.
Tại đây, Ngặp một người phụ nữ (không xác định được lai lịch, địa chỉ) hỏiN “có mua ma túy không”, N gật đầu và nói “Bán cho em một củ”, ý cuảN là mua 1.000.000đồng Heroin. Sau đó, ngườip hụ nữ này đưa choN 01 túi nilon màu trắng, nẹp màu đỏ bên trong có nhiều gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng dạng cục, N biết đây là ma túy Heroin. Nhận số ma túy trên N cất vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi trả cho người phụ nữ 1.000.000 đồng. N đi ra xe taxi đang chờ và bảo người lái xe trở về đến Cảng Vip Green Port. Đến khoảng 08 giờ 15 phút cùng ngày, khi đến khu vực giáp ranh giữa cảng VipGreen Port và cảng Nam Hải Đình Vũ, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, N xuống xe, trả tiền taxi, đi bộ vào quán nước thì bị Trạm Biên phòng cửa khẩu Cảng Hải Phòng phối hợp với Ban phòng chống ma túy và tội phạm Trạm Biên phòng cửa khẩu Cảng Hải Phòng yêu cầu kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Tổ công tác đã đưaN cùng tang vật về trụ sở Trạm Biên phòng chửa khẩu Cảng Đình Vũ để làm việc.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon màu trắng kích thước 10x5cm, nẹp màu đỏ bên trong có chứa 17 gói giấy nhỏ, kích thước mỗi gói 02x01cm, chứa chất bột màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 332/KLGĐ-MT ngày 17/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận đối với chất bột màu trắng thu giữ của Lê Hoài Nam: Là ma túy có khối lượng 2,04gam, là loại Heroine.
 Tại bản Cáo trạng số 46/CT -VKS ngày 04/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã truy tố Lê Hoài N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lê HoàiN đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với xã hội làm ăn lương thiện.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội

## Page 3

đồng xét xử:
- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội và xét bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
+ Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 niêm phong bằng bì thư có dấu niêm phong số 332MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự-Công an thành phố Hải Phòng bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định.
+ Đối với người phụ nữ bán ma túy choN và người đàn ông lái xe taxi chở N đi mua ma túy, tài liệu điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo phải án chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nhận định các tình tiết của vụ án:
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết

## Page 4

luận: Hồi 08 giờ 15 phút ngày 17/5/2021, tại khu vực giáp ranh giữa cảng VipGeen Port và cảng Nam Hải Đình Vũ, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Lê Hoài Nam có hành vi cất giấu trái phép 2,04 gam Heroine mục đích để bản thân sử dụng. Đây là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 9 của Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Lê HoàiN là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" vi phạm Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Căn cứ vào khối lượng ma túy bị cáo cất giấu, xác định hành vi của bị cáo đã phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy , xâm phạm trật tự an toàn xã hội , do vậy cần phải được xử lý nghiêm và cần buô ̣c bi ̣ cáo phải cách ly xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Mặt khác, bị cáo có bố, mẹ để tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án; tiền sự. Nhưng bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy. Lý lịch bị can nhận xét: Ngày 25/6/2015 UBND phường Lãm Hà ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện tại cộng đồng. Ngày 30/4/2016 Cai nghiện tại trung tâm số 02. Do vậy, cần xem xét nhân thân của bị cáo khi quyết định hình phạt, đảm bảo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[8] Về hình phạt chính: Trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất , mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây nên . Căn cứ quy định pháp luật, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân , Hô ̣i đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thích đáng , bắt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 5

[9] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có việc làm ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng: Xét 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 332MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong đựng chất ma túy phần còn lại sau giám định là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Nam và người đàn ông lái xe taxi chở Nam đi mua ma túy, tài liệu điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.
 [13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tô ̣i danh và hình pha ̣t : Căn cứ vào Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Lê HoàiN 30 (ba mươi) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/5/2021.
2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Lê Hoài Nam.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 1 06 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 332MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/8/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An , thành phố Hải Phòng).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buô ̣c Lê Hoài Nam phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hải An;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an quâ ̣n Hải An;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS Công an quận Hải An;
- Phòng PV06 - CATP Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hải An;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Văn Tuyến