Số: 24/2021/QĐ-PT
Quyết định đình chỉ xét xử số 24
Số: 24
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Đỗ Thị A và bà Nông Thị Hiệu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

Số: 24/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cao Bằng, ngày 29 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Các Thẩm phán: Ông Nông Hà Nam Bà Nguyễn Thị Vân Khánh Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 10/2020/DS-ST ngày 02 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng bị kháng cáo như sau:
Ngày 14/12/2020 nguyên đơn Đỗ Thị A có đơn kháng cáo với nội dung không nhất trí đối với phần quyết định của bản án sơ thẩm vì chưa ghi rõ thời gian cụ thể việc bà B trả tiền cho bà A và việc trả GCNQSDĐ cho bà G không đảo bảo việc thi thành án của bà B. Do đó bà A yêu cầu Tòa án phúc thẩm tuyên rõ cụ thể thời gian bà B phải trả tiền cho bà A và khi bà B hoàn thành nghĩa vụ trả tiền thì bà A mới trả bà B GCNQSDĐ đứng tên bà G.
Ngày 31/12/2020 bị đơn Nông Thị B có đơn kháng cáo, đối với bản án sơ thẩm vì quá trình giải quyết cụ án có những thiếu sót: thứ nhất bà B có đơn đề nghị hoãn phiên tòa để mời Luật sư nhưng không được chấp nhận; thứ hai Tòa án sơ thẩm đã không thu thập các tài liệu, chứng cứ tại Công an huyện D, lấy lời khai của người làm chứng Lý Thị Hiền, một số cán bộ UBND huyện D để làm rõ bản chất của việc Bà A cho bà B vay nặng lãi; thứ ba,Tòa án chưa làm rõ các giấy vay nợ được xác lập vào thời điểm nào, thời điểm xác lập giấy có cùng với việc giao nhận tiền hay không. Do vậy bà B đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng hủy bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Ngày 25/3/2021 nguyên đơn Đỗ Thị A có đơn xin rút đơn kháng cáo gửi đến Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng, cho rằng nội dung, quyết định của bản án sơ thẩm được tuyên là có căn cứ đúng pháp luật.

## Page 2

 Tại phiên Tòa phúc thẩm ngày 29/4/2021 bị đơn Nông Thị B có đơn xin rút đơn kháng cáo, cho rằng bản án sơ thẩm được tuyên là phù hợp với thực tế nên xin được tự nguyện rút đơn tại phiên Tòa.
Căn cứ vào điểm b Điều 289, 295 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số: 04/2021/DS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp về giao dịch dân sự (vay tiền)”, giữa:
- Nguyên đơn: Đỗ Thị A Địa chỉ: SN Z, tổ dân phố 2, thị trấn C, huyện D, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Nông Thị B Địa chỉ: Xã Đ, thị trấn C, huyện D, tỉnh Cao Bằng.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bế Thị G Địa chỉ: Xã Đ, thị trấn C, huyện D, tỉnh Cao Bằng.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 10/2020/DS-ST ngày 02 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Hộ bà Nông Thị B thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo nên bà B được miễn toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm; bà Đỗ Thị A phải chịu 50% án phí dân sự phúc thẩm, do vậy phải hoàn trả cho bà A 150.000đ từ số tiền bà A đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm số AA/2016/0000678 ngày 22/12/2020 của chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- TAND huyện Thạch An;
- CCTHADS huyện Thạch An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Như