Bản án số: 65/2021/HNGĐ-ST
Hiền - Toản
Số: 653
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 65/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23-03-2021.
Về việc: “Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thu Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trương Thị Thìn.
2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nông Thị Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP B tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thủy – kiểm sát viên Ngày 23 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
2615/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp l y hôn,” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2021/QĐXX.ST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2021 và quyết định hoãn phi ên tòa số 35 /2021/QĐHPT ngày 05 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Thúy H, sinh năm 1977 Địa chỉ: P. Tân Biên, TP. B, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1966.
Địa chỉ: P. Tân Biên, TP. B, tỉnh Đồng Nai (Bà H, ông T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ngày 03/12/2020, bà Vũ Thị Thúy H nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân TP. B, tỉnh Đồng Nai giải quyết xin được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc
T. Lý do xin ly hôn, theo bà H trình bày: Qua thời gian tìm hiểu, đến năm 1999 bà và ông T tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tạ i Ủy ban nhân dân P.
Tân Biên (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 146 ngày 22/11/1999). Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau khá hạnh phúc, nhưng thời gian về sau thì phát

## Page 2

sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã thường xuyên, bản thân ông T là người nghiện ma túy đã nhiều lần đi cai nghiện nhưng ông T vẫn không bỏ ma túy không tu chí làm ăn không phụ giúp gia đình nuôi dạy con cái ông T không có trách nhiệm với gia đình nên vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa , vợ chồng không còn tôn trọng quan tâm chăm sóc nhau. Nay bà H nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 02 cháu tên Nguyễn Ngọc Phương Tr, sinh ngày 09/6/2002 và Nguyễn Ngọc Th, sinh ngày 01/01/2001 Sau khi l y hôn, bà đồng ý nhận nuôi dưỡng cháu Tr và cháu Th. Tạm thời bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn là ông Nguyễn Ngọc T, trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã nhiều lần Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông T vẫn cố tình vắng mặt không lý do, nên Tòa án nhân dân TP B không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa ông T vẫn vắng mặt nên không có lời khai.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đã thực hiện đúng, còn bị đơn không thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với ông T để tham gia hòa giải và tại phiên tòa hôm nay ông Duy vẫn vắng mặt không lý do, điều đó chứng tỏ ông T đã tự bỏ mặc tình trạng hôn nhân của mình, không còn tha thiết với việc hàn gắn đoàn tụ. Từ đó cho thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng bà H, ông T đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn c ứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H, giải quyết cho bà H được ly hôn với ông T để trả tự do cả hai.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Phương Tr, sinh ngày 09/6/2002 và Nguyễn Ngọc Th, sinh ngày 01/01/2001 cho bà H nuôi dưỡng, tạm thời ông T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
Về án phí: Bà H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: bà Vũ Thị Thúy H xin ly hôn với ông Nguyễn Ngọc T có địa chỉ cư trú tại: 14C/7, KP5A, P. Tân Biên, TP. B, tỉnh Đồng Nai. Theo biên bản xác minh của công an P. Tân Biên cung cấp thông tin: Ông Nguyễn Ngọc T có đăng ký thường trú tại địa chỉ 14C/7, KP5A, P. Tân Biên, TP. B, tỉnh Đồng Nai và hiện nay đang sinh sống tại địa chỉ trên. Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân TP. B có thẩm quyền giải quyết.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Ngọc T, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử đến lần thứ hai, nhưng ông T vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: bà Vũ Thị Thúy H và ông Nguyễn Ngọc T chung sống với nhau vào năm có đăng ký kết hôn tại có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân P. P. Tân Biên (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 146 ngày 22/11/1999), theo quy định tại Điều 8 Luật Hôn nhân gia đình năm 1986 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung s ống, theo bà H trình bày thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau khá hạnh phúc, nhưng thời gian về sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã thường xuyên, bản thân ông T là người nghiện ma túy đã nhiều lần đi cai nghiện nhưng ông T vẫn không bỏ ma túy không tu chí làm ăn không phụ giúp gia đình nuôi dạy con cái ông T không có trách nhiệm với gia đình nên vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa, vợ chồng không còn tôn trọng quan tâm chăm sóc nhau. Nay bà H nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài , nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông T.
Qua kết quả xác minh tại địa phương nơi cư trú của bà H, ông T thì được biết mâu thuẫn vợ chồng địa phương không nắm rõ do không có báo với địa phương. Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với ông T để tham gia hòa giải và tại phiên tòa hôm nay ông T vẫn vắng mặt không lý do, điều đó chứng tỏ ông T đã bỏ mặc tình trạng hôn nhân của mình, không còn tha thiết với việc hàn gắn đoàn tụ. Từ đó cho thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng của bà H, ông T đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H, giải quyết cho bà H được ly hôn với ông T để trả tự do cả hai.

## Page 4

[4] Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Phương Tr, sinh ngày 09/6/2002 và Nguyễn Ngọc Th, sinh ngày 01/01/2001 cho bà H nuôi dưỡng, tạm thời ông T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Theo bà H trình bày tài sản chung tự thỏa thuận; nợ chung không có. Tuy nhiên, do ông T vắng mặt tại phiên tòa, không có lời khai nên không có cơ sở để xem xét giải quyết. Do vậy, cần tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
[6] Về án phí: Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bà H phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm.
 [7] Đối với phần phát biểu của Kiểm sát viên Vi ện Kiểm sát nhân dân TP.
B tại phiên tòa phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và ý kiến về việc giải qu yết vụ án như trên. Xét thấy, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a kho ản 1 Điều 39; điểm b khoản 1 Điều 227; điều 228, điều 238 Điều 266, 271, 273; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 8, điều 19, điều 20, điều 21 Luật hôn nhân gia đình năm 1986;
Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Điều 6; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của bà Vũ Thị Thúy H.
1. Về quanh ệ hôn nhân: Bà Vũ Thị Thúy H được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc T.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Phương Tr, sinh ngày 09/6/2002 và Nguyễn Ngọc Th, sinh ngày 01/01/2001 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con. Vì không trực tiếp nuôi con nên ông T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, bà H, ông T được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

3. Về tài sản chung, n ợ chung: Tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về án phí HNGĐ -ST: Bà Vũ Thị Thúy H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, theo biên lai thu số 0007683 ngày 07/12/2020.
5. Bà Vũ Thị Thúy H và ông Nguyễn Ngọc T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND TP B (2);
- THADS TP B (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- UBND phường Tân Biên, TP. B, tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Phan Thị Thu Thƣơng