Bản án số 92/2020/HS-ST
Trần Thị P, Bạch Thị H, Nguyễn Thị Thanh H1 - phạm tội đánh bạc
Số: 92
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 92/2020/HS-ST Ngày 24-12-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Khoa Bà Nguyễn Thị Thọ
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa:
Bà Võ Thị Như Điểm – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 2 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, t ử sơ thẩm ông khai vụ án hình sự thụ ý số 88/2020//HSST ngày 23 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét ử số 85/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2020, đối với các ị áo

1. Trần Thị P, sinh năm 984 tại Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú: Ấp 1C, xãP huyện L tỉnh Đồng Nai hỗ ở Ấp T, xãC thị ã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Giới tính Nữ; Trình độ văn hóa 10/12; Dân tộ Kinh; Tôn giáo: Không;
Quố tị h Việt Nam; Nghề nghiệp Làm thuê; Cha: Trần Thế V (đã hết); Mẹ:
Trần Kim M sinh năm 96 ; Bị áo à on thứ a trong gia đình ó 05 anh em;
Bị áo ó hồng à Nguyễn Văn P sinh năm 984 và ó 03 on on ớn sinh năm 2005 on nhỏ sinh năm 20 6.
Tiền án: 01 Tại ản án HSST số 26/20 7/HS-ST ngày 23-26/5/2017, Trần ThịP ị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu ử phạt 8 tháng tù nhưng ho hưởng án treo thời gian thử thá h à 36 tháng về tôi Đánh ạ . Ngày 26/5/2020 Trần Thị P hấp hành ong thời gian thử thá h.
Tiền sự Không.
Bị áo ị áp dụng iện pháp “Cấm đi khỏi nơi ư trú” ( ó mặt).
2. Bạch Thị H (Khởi My), sinh năm 992 tại Nghệ An; Hộ khẩu thường trú Ấp 2, xã X , huyện X, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: đường H, khu phố 1, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Giới tính Nữ; Trình độ văn hóa 02/12; Dân tộ Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quố tị h Việt Nam; Nghề nghiệp Làm thuê; Cha: Bạ h Quố S sinh năm 957; Mẹ Nguyễn Thị L, sinh

## Page 2

năm 964; Bị áo à on thứ a trong gia đình ó 07 anh em; có 0 2 con, con ớn sinh năm 20 4 on nhỏ sinh năm 20 6.
Tiền án: Không có.
Tiền sự 0 . Tại quyết định số 27/QĐ-XPVPHC ngày 20/3/2020, Công an phường Phướ N ử phạt vi phạm hành hính Bạ h Thị H số tiền .500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi đánh ạ trái ph p. Ngày 15/6/2020 H đã hấp hành ong.
Bị áo ị áp dụng iện pháp “Cấm đi khỏi nơi ư trú” ( ó mặt).
3. Phạm Thị Thanh H1, sinh năm 983 tại Bà Rịa; Hộ khẩu thường trú và hỗ ở: đường Đ, khu phố 2 phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Giới tính: Nữ; Trình độ văn hóa 0/12; Dân tộ Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Quố tị h Việt Nam; Nghề nghiệp Buôn bán ; Cha: Phạm Văn S (đã hết); Mẹ Nguyễn Thị H (đã hết); Bị áo à on duy nhất trong gia đình; Bị áo ó hồng à Lê Đình T, sinh năm 968 và có 01 on sinh năm 1999.
Tiền án: Không có.
Tiền sự 0 . Tại quyết định số 32/QĐ-XPVPHC ngày 20/3/2020, Công an phường Phướ N ử phạt vi phạm hành hính Phạm Thị Thanh H số tiền .500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi đánh ạ trái ph p. Ngày 8/6/2020 Hàng đã hấp hành ong.
Bị áo ị áp dụng iện pháp “Cấm đi khỏi nơi ư trú” ( ó mặt).
Người làm chứng:
1. Anh Phạm Cao N, sinh năm 989 địa hỉ Tổ 3 Ấp ãT huyện L, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
2. Chị Đặng Thị Ngọ T sinh năm 976 địa hỉ Tổ 2 Khu phố , phường L, thành phố B tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cá tài iệu ó trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa nội dung vụ án đượ tóm tắt như sau Lú 7 giờ 30 phút ngày 05/6/2020 Công an phường Phướ N, TP. Bà Rịa phát hiện tại quán Cafe Ngọ Anh (không rõ hủ quán) địa hỉ 464 Điện Biên Phủ khu phố 2 Phường Phướ N thành phố Bà Rịa ó nhóm 07 đối tượng đang ó hành vi đánh ạ ăn thua ằng tiền dưới hình thứ hơi ắ ầu ua gồm Trần Thị P; Bạ h Thị H; Phạm Thị Thanh H ; Vũ Minh Dương sinh năm 986 HKTT Việt Long Só Sơn thành phố Hà Nội; Phạm CaoN sinh năm 989 HKTT ấp ãT huyện L tỉnh Đồng Nai; Hà Văn Tương sinh năm 2001, HKTT: xóm Bình T, xã NghiT huyện Nghi Lộ tỉnh Nghệ An và Đặng Thị Ngọ T sinh năm 976 HKTT tổ 2 khu phố phường L thành phố Bà Rịa.
Khi tham gia đánh ạ Trần ThịP khai mang theo 05.000đ (một trăm ẻ năm nghìn đồng) dùng để đánh ạ . Khi ị ắt, P thua 20.000đ (hai mươi nghìn đồng). Số tiền òn ại 85.000đ (tám mươi ăm nghìn đồng), P đã tiêu ài á nhân hết. Bạ h Thị H khai mang theo 350.000đ ( a trăm năm mươi nghìn đồng) dùng 300.000 đồng để đánh ạ . Khi ị ắt đã thua hết 300.000đ ( a trăm ngàn đồng)

## Page 3

số tiền 50.000 đồng dùng để trả tiền nướ . Phạm Thị Thanh H khai mang theo 30.000đ ( a mươi nghìn đồng) dùng để đánh ạ . Khi ị ắt, H1 thua 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) số tiền òn ại 0.000 đồng H1 trả tiền nướ . Phạm Cao Ng khai mang theo 4.400.000đ ( ốn triệu ốn trăm nghìn đồng). Trong đó số tiền dùng đánh ạ 400.000đ ( ốn trăm nghìn đồng). Khi ị ắt, N thua 40.000đ ( ốn mươi nghìn đồng) số tiền òn ại 360.000 đồng N đã ài á nhân hết. Số tiền 4.000.000 đồng à tiền ứng ủa Công ty, N đã đem trả tiền ương ho ông Nguyễn Mai Thạ h sinh năm 987 HKTT Tổ 2 ấp Bắ ã Hòa Long TP.Bà Rịa. Đặng Thị Ngọ T khai mang theo 50.000đ (năm mươi nghìn đồng)
dùng vào việ đánh ạ . Khi ị ắt, T thua 20.000đ (hai mươi nghìn đồng). Số tiền òn ại 30.000đ ( a mươi nghìn đồng) dùng để trả tiền uống nướ . Hà Văn Tương khai đánh ạ thua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Vũ Minh Dương khai đánh ạ thua 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) và đã hơi hết tiền.
Tuy á đối tượng ó hành vi đánh ạ ằng hình thứ hơi ắ ầu ua ăn thua ằng tiền số tiền dưới 05 triệu đồng nhưng Trần ThịP ó tiền án và Bạ h Thị H, Phạm Thị Thanh H ó tiền sự về hành vi đánh ạ nên ơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp. Bà Rịa đã ra quyết định khởi tố đối với P, H, H1 về tội đánh ạ để ử ý theo quy định ủa pháp uật.
Đối với Vũ Minh Dương Phạm CaoN Hà Văn Tương và Đặng Thị Ngọc T do hưa ó tiền án, tiền sự về hành vi đánh ạc, tổ chứ đánh ạc hoặc gá bạc, số tiền sử dụng đánh ạ hưa đủ để truy cứu trách nhi ệm hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với á đối tương trên ằng hình thức phạt tiền.
Đối với chủ quán và nhân viên của cafe Ngọc Anh (không rõ nhân thân, lai lị h) qua á minh người phụ nữ không đăng ký tạm trú ưu trú tại địa P.
Hiện nay người phụ nữ này đã trả mặt bằng quán cafe lại cho chủ nhà là bà Lê Thị Nga sinh năm 978 địa chỉ: số 03 Phan Thanh Gi ản, khu phố 5 phường Long Toàn, TP.Bà Rịa nên CQĐT Công an TP.Bà Rịa không tiến hành làm việc được.
Quá trình điều tra mặ dù ú mới ị ắt Trần ThịP khai áo không đúng tên tuổi nhưng trong quá trình điều tra truy tố Trần ThịP thành khẩn khai áo hành vi phạm tội, Bạ h Thị H và Phạm Thị Thanh H thành khẩn khai áo ăn năn hối ải.
Về việ thu giữ vật hứng Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa tạm giữ: 0 (một) tờ giấy ó in hình ầu ua tôm á gà nai kí h thướ 42 7 m 64 7 m; 03 ( a) hột ó 06 mặt ở mỗi mặt ó in hình một on vật ầu ua tôm cá, gà, na i; 0 (một) dĩa kim oại đường kính 20 5 m hiều ao 3 8 m; 0 (một) tô ằng sứ màu trắng đường kính 5 5 m hiều ao 6 7 m và số tiền 350.000đ ( a trăm năm mươi nghìn đồng). Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa ra Quyết định huyển toàn ộ vật hứng trên sang Chi ụ Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa ảo quản hờ ử ý.

## Page 4

Cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 20-11-2020 ủa Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, truy tố các ị áo Trần Thị P, Bạ h Thị H và Phạm Thị Thanh H1 về tội “Đánh ạ ” theo quy định tại khoản Điều 321 Bộ uật Hình sự.
Tại phiên tòa:
*Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữN nội dung áo trạng đã truy tố đối với các ị áo P, H, H1, trong bản luận tội vị đại diện Viện kiểm sát đã nêu á tình tiết vụ án, tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử như sau Tuyên ố các ị áo Trần Thị P, Bạ h Thị H và Phạm Thị Thanh H phạm tội “Đánh ạ ”.
Áp dụng khoản Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 5 ; Điều 38 Bộ uật Hình sự đề nghị ử phạt ị áoP mứ án từ 6 đến 9 tháng tù.
Áp dụng khoản Điều 321; điểm i, s khoản khoản 2 Điều 5 ; Điều 38, Điều 54 Bộ uật Hình sự đề nghị ử phạt ị áo H từ 3 đến 6 tháng tù.
Áp dụng khoản Điều 321; điểm i s khoản Điều 5 ; Điều 38 Điều 54 Bộ uật Hình sự đề nghị ử phạt ị áo H1 từ 3 đến 6 tháng tù.
Về ử ý vật hứng đề nghị Áp dụng Điều 47 Bộ uật hình sự Điều 106 Bộ uật Tố tụng hình sự;
- Tị h thu tiêu hủy 0 (một) tờ giấy ó in hình ầu ua tôm á gà nai kí h thướ 42 7 m 64 7 m; 03 ( a) hột ó 06 mặt ở mỗi mặt ó in hình một on vật ầu ua tôm á gà nai; 0 (một) dĩa kim oại đường kính 20 5 m hiều ao 3 8 m; 0 (một) tô ằng sứ màu trắng đường kính 5 5 m hiều ao 6,7cm.
- Tị h thu sung ông số tiền 350.000 đồng.
* Cá ị áo Trần Thị P, Bạ h Thị H và Phạm Thị Thanh H đã khai nhận toàn ộ hành vi ủa mình như đã nêu trên không ó ý kiến tranh uận với quan điểm đề uất ủa đại diện Viện kiểm sát về tội danh khung hình phạt, chỉ đề nghị Hội đồng t ử em thoàn ảnh gia đình ủa các ị áo Các bị áo đều không ó ông ăn việ àm ổn định; ị áoP và ị áo H đều đi làm thuê, ị áo H1 uôn án nướ uống. Ngoài ra ị áo H à ao động hính trong gia đình. Đề nghị Hội đồng t ử cho các ị áo đượ hưởng oại hình phạt nhẹ.
Căn ứ vào á tài iệu và hứng ứ đã đượ thẩm tra tại phiên tòa; ăn ứ vào kết quả tranh uận tại phiên tòa trên ơ sở em t đầy đủ toàn diện hứng ứ ý kiến ủa Kiểm sát viên ủa ị áo và những người tham gia tố tụng khá .


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng Về hành vi quyết định tố tụng ủa Cơ quan ảnh sát điều tra - Công an thành phố Bà Rịa Điều tra viên Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã tuân thủ nghiêm

## Page 5

 hỉnh theo thủ tụ tố tụng trong việ thu thập hứng ứ theo quy định ủa Bộ uật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ị áo không ai ó ý kiến hoặ khiếu nại về hành vi quyết định ủa Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó á hành vi quyết định tố tụng ủa Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thự hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, các bị áo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với những lời khaic ủa các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khaic ủa người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa. Vì vậy Hội đồng t ử đã ó ăn ứ á định nội dung vụ án như sau Vào khoảng 17 giờ 30 ngày 05/6/2020, tại quán cafe Ngọ Anh địa chỉ 464 Điện Biên Ph ủ, khu phố 2 phường Phước N, TP.Bà R ịa, P sử dụng số tiền 05.000 đồng H sử dụng số tiền 300.000 đồng và Phạm Thị Thanh H1 sử dụng số tiền 30.000 đồng để đánh ạ thì bị Công an phường Phước N phát hiện, bắt quả tang.
Mặ dù số tiền đánh ạ ủa các ị áo dưới 5.000.000 đồng nhưng trướ đó, Trần ThịP đang ó tiền án về tội “Đánh ạ ”; Bạ h Thị H và Phạm Thị Thanh H1 đang ó tiền sự về hành vi đánh ạ nhưng P, H và H1 tiếp tụ ó hành vi đánh ạ ăn thua ằng tiền dưới hình thứ “Lắ ầu ua”. Tại thời điểm thự hiện hành vi các ị áo đủ năng ự trá h nhiệm hình sự hoàn toàn nhận thứ đượ hành vi ủa mình à vi phạm pháp uật nhưng vẫn ố ý phạm tội.
Do đó hành vi ủa Trần Thị P, Bạ h Thị H và Phạm Thị Thanh H đủ yếu tố ấu thành tội “Đánh ạ ” theo quy định tại khoản Điều 321 Bộ uật Hình sự như áo trạng ủa Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Hiện nay tệ nạn đánh ạ đang diễn iến rất phứ tạp tại địa P. Hành vi phạm tội ủa các ị áo là vi phạm nếp sống văn minh âm phạm trật tự ông ộng, ngoài ra còn ảnh hưởng ấu đến an ninh trật tự tại địaP và ã hội. Cá ị cáo đang ó tiền án tiền sự về hành vi đánh ạ nhưng những hình thứ ử phạt hình sự và hành hính trướ đây hưa ó tá dụng để giáo dụ ý thứ hấp hành pháp uật ho á ị áo. Cho nên ần phải áh y á ị áo ra khỏi ã hội một thời gian để ải tạo giáo dụ ại á ị áo ũng như đáp ứng đượ yêu ầu đấu tranh phòng hống tệ nạn đánh ạ tại địa P.
Bị cáo Trần ThịP à người có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án xét xử về tội “Đánh ạ ” vừa hết thời gian thử thách được 09 ngày, nhưng không ấy đó làm bài học cho bản thân màc ải tạo, tu chí trở thành người có ích cho xã h ội.
Hơn nữa, trong vụ án này ị áoP còn giữ vai trò à người àm ái ắ ầu ua để người hơi tham gia đặt ượ thể hiện ý thứ em thường pháp luật. Cho nên ần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắ để ó tá dụng ải tạo giáo dụ ị cáo.

## Page 6

Cá ị áo Bạ h Thị H, Phạm Thị Thanh H vừa ị ử phạt hành hính về hành vi “đánh ạ ” vào ngày 20/3/2020 , vẫn hưa hết thời hạn để đượ oi à hưa ị ử ý vi phạm hành hính. Nhẽ ra á ị áo phải nhận thứ đượ tá hại ủa hành vi vi phạm pháp uật ủa mình nhưng vì để thỏa mãn thú tiêu khiển cá nhân, các ị áo đã thự hiện hành vi sát phạt nhau ằng ối sinh hoạt không ành mạnh kí h thí h òng tham và ối sống ười ao động ất hấp H quả ảy ra. Tuy trong vụ này ị áo H và H1 có vai trò và mứ độ phạm tội thấp, các bị cáo sử dụng số tiền đánh ạ ít nhưng ũng ần phải áp dụng hình phạt phù hợp để đáp ứng đượ yêu ầu đấu tranh phòng hống tội phạm tại địa P.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Đối với ị áo Trần Thị P: Mặ dù ú mới ị ắt P khai áo không đúng tên tuổi nhưng trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay, Trần Thị P thành khẩn khai áo hành vi phạm tội nên đượ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trá h nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản Điều 5 Bộ uật hình sự.
- Đối với các bị cáo Bạch Thị H và Phạm Thị Thanh H1: phạm tội lần đầu và thuộ trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, các bị can thành khẩn khai báo, t ỏ thái độ ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản Điều 51 Bộ luật hình sự.
Cá ị áo P, H, H1 đều không ó thu nhập ổn định. Ngoài ra, ị áo Bạ h Thị H à ao động hính trong gia đình tuy on ủa ị áo H đang ở ùng ông à ngoại nhưng hàng tháng ị áo phải gửi tiền về đề nuôi dưỡng con nhỏ, ị áo Phạm Thị Thanh H đang đau ốm phải điều trị tại ệnh viện nên áp dụng khoản 2 Điều 5 Bộ uật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt ho các ị áo H, H1.
Từ những nhận định trên về các tình tiết giảm nhẹ đối với á ị áo H và H1 nên áp dụng Điều 54 Bộ uật hình sự để xem xét quyết định hình phạt dưới mứ thấp nhất ủa khung hình phạt đượ áp dụng đối với ị áo H, bị áo H1.
[5] Về ử ý tiền đánh ạ và vật hứng Đối với 0 (một) tờ giấy ó in hình ầu ua tôm á gà nai kí h thướ 42 7 m 64 7 m; 03 ( a) hột ó 06 mặt ở mỗi mặt ó in hình một on vật ầu ua tôm á gà nai; 0 (một) dĩa kim oại đường kính 20 5 m hiều ao 3 8 m; 0 (một) tô ằng sứ màu trắng đường kính 5 5 m hiều ao 6 7 m không òn giá trị sử dụng nên tị h thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 350.000 đồng à tiền tị h thu tại hiếu ạ nên tị h thu sung ông quỹ nhà nướ .
[6] Về án phí: Bị áo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định ủa pháp uật.

## Page 7

[7] Về á vấn đề khá Đối với Vũ Minh Dương Phạm CaoN Hà Văn Tương và Đặng Thị Ngọc T do hưa ó tiền án, tiền sự về hành vi đánh ạc, tổ chứ đánh ạc hoặc gá bạc, số tiền sử dụng đánh ạc khi bị bắt hưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành hính đối với á đối tương trên ằng hình thức phạt tiền là phù hợp.
Đối với chủ quán và nhân viên của cafe Ngọc Anh (không rõ nhân thân, lai lị h) qua á minh người phụ nữ không đăng ký tạm trú ưu trú tại địa P.
Hiện nay người phụ nữ này đã trả mặt bằng quán cafe lại cho chủ nhà là bà Lê Thị Nga sinh năm 978 địa chỉ: số 03 Phan Thanh Gi ản, khu phố 5 phường Long Toàn, TP.Bà Rịa nên CQĐT Công an TP.Bà Rịa không tiến hành làm việc được.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên ố Các bị áo Trần Thị P, Bạ h Thị H và Phạm Thị Thanh H phạm tội “Đánh ạ ”.
Áp dụng khoản Điều 321; điểm s khoản Điều 5 ; Điều 38 Bộ uật Hình sự;
Xử phạt Trần ThịP 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ắt thi hành án.
Áp dụng khoản Điều 321; các điểm i, s khoản khoản 2 Điều 5 ; Điều 38 Điều 54 Bộ uật Hình sự;
Xử phạt Bạch Thị H 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ắt thi hành án.
Áp dụng khoản Điều 321; các điểm i, s khoản khoản 2 Điều 5 ; Điều 38 Điều 54 Bộ uật Hình sự;
Xử phạt Phạm Thị Thanh H1 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ắt thi hành án.
2. Xử ý tiền đánh ạ và vật hứng Áp dụng Điều 47 Bộ uật Hình sự;
Điều 06 Bộ uật Tố tụng Hình sự
- Tị h thu sung ông quỹ Nhà nướ số tiền dùng đánh ạ à 350.000đ (Ba trăm năm mươi ngàn đồng);
- Tị h thu tiêu 0 (một) tờ giấy ó in hình ầu ua tôm á gà nai kí h thướ 42 7 m 64 7 m; 03 ( a) hột ó 06 mặt ở mỗi mặt ó in hình một on vật ầu ua tôm á gà nai; 0 (một) dĩa kim oại đường kính 20 5 m hiều ao 3 8 m; 0 (một) tô ằng sứ màu trắng đường kính 5 5 m hiều ao 6,7cm.
 Thự hiện ử ý vật hứng theo Biên ản giao nhận vật hứng ngày 23-11- 2020 và Biên lai thu tiền số 0002959 ngày 23-11-2020 ủa Chi ụ Thi hành án Dân sự thành phố Bà Rịa.

## Page 8

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi ị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
4. Về quyền kháng áo Bị áo có quyền kháng áo ản án trong hạn 5 (mười ăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu ầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu t ử theo thủ tụ phú thẩm.
Nơi nhận: TM HỘI Đ NG X T XỬ TH M
- TAND tỉnh BR-VT; TH M PHÁN - CHỦT A PHIN TÒA
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT (PC06);
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND thành phố Bà Rịa;
- Công an thành phố Bà Rịa;
- Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa;
- Các bị áo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Ngô Thị Thu Hiền

## Page 9

HỘI Đ NG X T XỬ TH M Hội thẩm nhân dân Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Đình Khoa Nguyễn Thị Tuyết Hồng Ngô Thị Thu Hiền

## Page 10

Nơi nhận: TM HỘI Đ NG X T XỬ TH M
- TAND tỉnh BR-VT; TH M PHÁN - CHỦT A PHIN TÒA
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT (PC06);
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND thành phố Bà Rịa;
- Công an thành phố Bà Rịa;
- Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa;
- Các bị áo; NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Ngô Thị Thu Hiền

## Page 11

11