Ly hôn
Số: 47
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị Cẩm V yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 47/2021/QĐST-HNGĐ Cần Giờ, ngày 12 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
40/2021/HNST, ngày 15 tháng 3 năm 2021, giữa: bà Võ Thị Cẩm V , sinh năm 1989, nơi cư trú: tổ 7 ấp A, xã B, huyện C, Thành phố D và ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1987, nơi cư trú: tổ 7 ấp A, xã B, huyện C, Thành phố D.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58 của luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: bà Võ Thị Cẩm V và ông Nguyễn Văn M.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: ██; ngày ██ tháng ██ năm ████ do Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, Thành phố D cấp không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung có 02 con:
Nguyễn Đình T, sinh ngày ██/██/████.
Nguyễn Anh T, sinh ngày ██/██/████.
Sau khi, ly hôn bà V là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Đình T và cháu Nguyễn Anh T , ông M cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu 2.000.000 đồng/tháng (Hai triệu đồng). Tổng cộng hai cháu 4.000.000 đồng/tháng (Bốn triệu đồng) cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá

## Page 2

2 nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: đương sự khai không có.
- Về nợ chung: đương sự khai không có.
- Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 150.000 đồng, án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 đồng bà V tự nguyện chịu thay cho ông M. Tổng cộng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà V đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai tạm ứng án phí █████, ngày ██/██/████ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh nên chuyển thành án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Cần Giờ;
- THADS H. Cần Giờ;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




(đã ký)
Nguyễn Thị Bích Ngọc