Bản án số: 230/2021/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Văn B - phạm tội "Tổ chức đánh bạc” - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 230/2021/HS-PT
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 230/2021/HS-PT Ngày: 23 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Lộc Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Thiện Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa : Ông Hứa Tấn Chỉnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đệ - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 205/2021/HS-PT ngày 30 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn B. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 22/2021/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo : Nguyễn Văn B (tên gọi khác: B Heo ), sinh năm 1968 tại huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: tổ dân phố H, thị trấn H, huyện Q, Quảng Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Th (đã chết ) và bà Nguyễn Thị X (đã chết) ; vợ Lê Thị Đ , sinh năm 1972, có 03 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân : Ngày 07/5/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Tổ chức đánh bạc" tại Bản án số 10/2015/HS-ST.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/9/2020, chuyển tạm giam từ ngày 05/9/2020, đến ngày 25/12/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “ Bảo lĩnh”. Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra còn có các bị cáo Nguyễn Quang K, Trần Hữu V, Nguyễn Ngọc H không có kháng cáo, không bị kháng cáo cáo, kháng nghị.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 7 năm 2020, lợi dụng kết quả quay số mở thưởng xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung và miền Bắc, bị cáo Nguyễn Văn B đã sử dụng điện thoạiN okia RM 1190 màu đen, số IMEI 1: 354195100156587, số IMEI 2:
354195100656586 với số thuê Bo di động 0905263985 tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số đề cho các bị cáo: Nguyễn Quang K , Nguyễn NgọcH , Trần Hữu V và một số đối tượng khác. Đến ngày 02/9/2020, Công an huyện Quế Sơn đã mời bị cáo B đến làm việc và bị cáo đã khai nhận hành vi tổ chức đánh bạc của mình. Theo đó , để thuận lợi cho việc cá cược, bị cáo B thống nhất với các con bạc khi con bạc nhắn tin qua số điện thoại của bị cáo thì bị cáo nhắn lại “ok”
hoặc copy tin nhắn và nhắn thêm chữ “ok” có nghĩa là đồng ý cá cược; hình thức và tỉ lệ cá cược như sau:
Đối với kết quả quay số mở thưởng xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung (Mỗi ngày có ít nhất 02 tỉnh quay số mở thưởng):
- Đánh đầu là so sánh cặp số cá cược với cặp số ở giải tám nếu trùng nhau là trúng (thắng). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 90 (cá cược 10.000 đồng trúng thì sẽ thắng cược được 900.000 đồng).
- Đánh đuôi là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 90.
- Đánh Bo lô 02 số là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải tám đến giải đặc biệt (18 lần quay). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 5.
Tiền thắng cược sẽ bằng tiền cá cược nhân với tỉ lệ thắng nhân với số lần quay trùng với số cá cược.
- Đánh Bo lô 03 số là so sánh 03 số cá cược với B số cuối của tất cả các lần quay từ giải bảy đến giải đặc biệt (17 lần quay). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 45.
Tiền thắng cược sẽ bằng tiền cá cược nhân với tỉ lệ thắng nhân với số lần quay trùng với số cá cược.
- Đánh độc đắc hay đặc biệt là so sánh 03 số cá cược với 03 số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 650.
Đối với kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Bắc (Mỗi ngày 1 tỉnh quay số mở thưởng):
- Đánh đầu là so sánh cặp số cá cược với cặp số tại 04 lần quay của giải bảy. Tỉ lệ thắng 1 thắng 90. Tiền thắng sẽ được tính bằng tiền cá cược chia 04 nhân với tỉ lệ trúng nhân với số lần quay trùng với số cá cược.
- Đánh đuôi là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 90.
- Đánh Bo lô (hay lô) 02 số (cặp số) là so sánh 02 số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải bảy đến giải đặc biệt (27 lần quay). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 3,5. Tiền thắng cược sẽ bằng tiền cá cược nhân với tỉ lệ thắng nhân với số lần quay trùng với số cá cược.

## Page 3

- Đánh Bo lô 03 số là so sánh 03 số cá cược với B số cuối của tất cả các lần quay từ giải sáu đến giải đặc biệt (23 lần quay). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 31.
Tiền thắng cược sẽ bằng tiền cá cược nhân với tỉ lệ thắng nhân với số lần quay trùng với số cá cược.
- Đánh Xiên 2 hay liên 2 là so sánh hai cặp số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải bảy đến giải đặc biệt (27 lần quay) nếu trùng cả hai cặp số là trúng. Tỉ lệ là 1 thắng 13.
- Đánh Xiên 3 hay Liên 3 là so sánh B số cá cược với B số cuối của tất cả các lần quay từ giải sáu đến giải đặc biệt (23 lần quay) nếu trùng cả B cặp số là trúng. Tỉ lệ là 1 thắng 52.
- Đánh độc đắc hay đặc biệt là so sánh B số cá cược với B số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 650.
Từ ngày 17/7/2020 đến ngày 02/9/2020, bị cáo Nguyễn Văn B đã tổ chức cho các bị cáo: Nguyễn Quang K , Nguyễn NgọcH , Trần Hữu V đánh bạc với tổng số tiền là 376.550.000 đồng. Trong đó, số tiền từ các con bạc là 213.300.000 đồng, số tiền các con bạc thắng cược là 154.250.000 đồng. Số lần cá cược từ 5.000.000 đồng trở lên là 17 lần, trong đó số lần cá cược có số tiền 20.000.000 đồng trở lên là 06 lần vào các ngày 18/7/2020, 20/7/2020, 21/7/2020, 22/7/2020, 25/7/2020, 02/8/2020. Số tiền bị cáo B thu lợi bất chính là 59.050.000 đồng.
Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2021/HS- ST ngày 21 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 322 ; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Nguyễn Văn B 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/9/2020 đến ngày 25/12/2020.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt của các bị cáo Nguyễn Quang K, Trần Hữu V, Nguyễn Ngọc H, phần xử lý vật chứn g, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 02/8/2021, bị cáo Nguyễn Văn B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tổ chức đánh bạc ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo trình bày có thời gian phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam, hoàn cảnh gia đình hiện khó khăn, bị cáo là lao động chính nuôi con ăn học, bản thân bị cáo đang bị bệnh tiểu đường, viêm phổi... Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo mức án 18 tháng tù là có cơ sở, tương xứng với tính chất,

## Page 4

4 hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm , bị cáo Nguyễn Văn B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án hình sự sơ thẩm đã quy kết đối với bị cáo.
[3] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ được cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 17/7/2020 đến ngày 02/9/2020, bị cáo Nguyễn Văn B đã tổ chức cá cược lô đề thắng thua bằng tiền thông qua việc sử dụng điện thoại di động để nhắn tin cá cược với số tiền dùng để đánh bạc là 376.550.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 59.050.000 đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 21/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án; áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và xem xét nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 18 tháng tù là có căn cứ pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ thể hiện có thời gian phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam (Từ tháng 03 năm 1988 đến ngày 28 tháng 3 năm 1991); hoàn cảnh gia đình khó khăn , bị cáo là lao động chính đang nuôi con ăn học; bị cáo đang bị bệnh tiểu đường, viêm phổi . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là đã xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
 [5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2

## Page 5

5 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn Thường vụ Quốc hội khóa 14.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn B, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/9/2020 đến ngày 25/12/2020.
2. Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị và Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (Ngày 23/9/2021).









Nơi nhận:
 - Các cơ quan tiến hành TT;
 - Người tham gia TT;
 - Phòng PV06 CA Q.Nam;
 - P.HSNV Sở tư pháp Q. Nam;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu Tòa hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Đặng Quốc Lộc