Bản án số: 25/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 25/2021/HS-ST.
Ngày: 21 – 9 - 2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Bảo Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Kim Phước;
 Ông Đỗ Thống Nhất.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hiệp Văn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Hà Quang Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2021/HSST, ngày 04 tháng 8 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Minh H , sinh ngày 01/01/1992; nơi sinh: Tại tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: Ấp X, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Thanh H, sinh năm 1964 và bà Thái Thị Minh T, sinh năm 1970; bị cáo là con thứ hai trong gia đình ; tiền án: Bị cáo có 02 tiền án; Ngày 20/11/2018, H bị Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức, Thành Phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 09 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, chấp hành xong hình phạt t ù ngày 17/4/2019 và nộp án phí ngày 08/7/2019, chưa được xóa án tích; Ngày 26/4/2019, H bị Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt 01 năm tù về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2020, đã nộp án phí, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; bi ̣ cáo bị bắt bị tạm giữ từ ngày 04/5/2021 sau đó chuyển tạm giam từ ngày 07/5/2021, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Phú cho đến nay (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Thanh B , sinh năm 2002; trú tại: Ấp T, xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1967; trú tại: Ấp T, xã L,

## Page 2

2 huyện L, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Hùng S, sinh năm 1981; trú tại: Ấp T, xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khin hận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có đối tượng tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ông Nguyễn Văn Đ. Vào lúc 12 giờ 50 phút ngày 04/5/2021, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra nhà ông Đ, tại phòng ngủ của Nguyễn Thanh B thì phát hiện Đào Minh H đang có hành vi cất giấu 01 túi nylon trong được hàn kín một đầu và một đầu kéo, trên túi có hình và chữ màu hồng, bên trong túi nylon này có đựng 03 túi nylon trong đã được hàn kín hai đầu, bên trong 03 túi nylon trong có chứat inh thể rắn màu trắng, đượcH giấu dưới chân đế cây quạt gió màu xanh nhãn hiệu POLO và dùng băng keo đen dán lên, H khai là ma túy đá. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đào Minh H về hành vi tàng trữ trá i phép chất ma túy, thu giữ 03 túi nylon có chứa tinh thể rắn màu trắng và được niêm phong.
 Quá trình điều tra, H khai nhận bản thân thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, H có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản và thường đến nhà ông Đ để chơi và sử dụng ma túy cùng với Nguyễn Thanh B là con ruột của ông Đ. Vào ngày 03/5/2021, H đến nhà ông Đ để chơi với B và ngủ lại đây. Đến khoảng 11 giờ ngày 04/5/2021, H đi xe ôm (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) từ nhà của B đến phường 6, thành phố Sóc Trăng gặp một nam thanh niên tên P (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) để mua ma túy về sử dụng. H đưa choP 500.000 đồng thìP đưa 04 túi nylon trong hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma túy. Sau đó, H cầm trên tay và đi xe ôm về nhà B. Đến nơi, H vào phòng ngủ của B, lấy 03 túi nylon chứa ma túy giấu vào chân quạt gió và dùng băng keo màu đen dán lên, 01 túi nylon chứa ma túy thì H để riêng để sử dụng. H rủ B cùng sử dụng ma túy thì B đồng ý. Sau khi s ử dụng ma túy xong, B đi ra phòng khách cònH nằm tại phòng ngủ. Đến 12 giờ 50 phút ngày 04/5/2021, lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại kết luận giám định số : 56/GĐMT-PC09 ngày 08/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1926 gam, loại Methamphetamine.
Xét thấy có đủ căn cứ nên ngày 06/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đào Minh H về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để điều tra làm rõ. Quá trình điều tra, bị can đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
 Quá trình điều tra, truy tố và ta ̣i phiên tòa bi ̣ cáo không có ý kiến hay khiếu na ̣i gì về kết luâ ̣n giám định nêu trên.

## Page 3

3 Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã thu giữ:
- 01 (một) phong bì được dán kín, có dán giấy niêm phong trên giấy niêm phong có ghi nội dung: “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH SÓC TRĂNG NIÊM PHONG VỤ SỐ: 56/GĐMT -PC09 NGÀY 08/5/2021” có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, trợ lý giám định Phùng Thúy An, Điều tra viên Huỳnh Duy Khánh, có 02 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng.
- 01 cây quạt gió màu xanh nhãn hiệu POLO, 01 miếng băng keo màu đen, 02 cây kéo bằng kim loại, 01 bật lửa màu trắng, 01 bật lửa màu đỏ, 01 túi nylon trong được cắt một đầu, 01 chai nhựa có dán nhãn màu vàng nắp chai nhựa màu vàng có gắn một ống hút nhựa màu trắng - cam và một ống thủy tinh có đầu hình cầu đã bị vỡ.
Hiện, đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Phú quản lý.
Ngoài ra trong qua trình bắt quả tang, lực lượng Công an còn thu giữ 01 cái balo màu đen có logo ASUS, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP màu trắng bạc, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL màu xám – đen là vật chứng trong vụ trộm cắp tài sản phát hiện ngày 04/5/2021 tại ấp 3, thị trấn Long Phú, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đang quản lý để phục vụ điều tra.
Tại bản cáo trạng số: 25/CT-VKS-LP ngày 03/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng để xét xử bị cáo Đào Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát giữ quyền công t ố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bi ̣ cáo Đào Minh H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Trên cơ sở đó đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s kho ản 1 Đi ều 51 , đi ểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Đào Minh H từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm 06 (sáu)
tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng các điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) phong bì được dán kín, có dán giấy niêm phong trên giấy niêm phong có ghi nội dung: “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH SÓC TRĂNG NIÊM PHONG VỤ SỐ: 56/GĐMT -PC09 NGÀY 08/5/2021” có

## Page 4

4 chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, trợ lý giám định Phùng Thúy An, Điều tra viên Huỳnh Duy Khánh, có 02 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng.
- 01 miếng băng keo màu đen, 02 cây kéo bằng kim loại, 01 bật lửa màu đỏ, 01 cái bật lửa màu trắng, 01 túi nylon trong được cắt một đầu, 01 chai nhựa có dán nhãn màu vàng nắp chai nhựa màu vàng có gắn một ống hút nhựa màu trắng
- cam và một ống thủy tinh có đầu hình cầu đã bị vỡ;
Sung vào Công quỹ Nhà nước : 01 cây quạt gió màu xanh nhãn hiệu POLO là của ông Nguyễn Thanh B do ông B không có nhu cầu nhận lại.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đào Minh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã nêu trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đối với 01 cái balo màu đen có logo ASUS, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP màu trắng bạc, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL màu xám - đen là vật chứng trong vụ trộm cắp tài sản phát hiện ngày 04/5/2021 tại ấp 3, thị trấn Long Phú, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đang quản lý để phục vụ điều tra nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú xử lý theo quy định.
Đối với việc bị cáo Đào Minh H và Nguyễn Thanh B sử dụng trái phép chất ma túy, do cả hai là người nghiện ma túy nên không xử lý về hành vi tổ chức và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định. Đồng thời, Công an huyện Long Phú đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với bị canH và B với hình thức phạt tiền.
Đối với việc bị cáo H cất giấu số ma túy còn lại dưới quạt gió màu xanh nhãn hiệu POLO của ông Nguyễn Thanh B thì ông B không biết, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý B với vai trò đồng phạm.
Đối với ông Nguyễn Văn Đ không biết việc bị cáo H tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú không xử lý trách nhiệm đối với ông Đ là có căn cứ, đúng quy định.
Đối với người tên P đã bán ma túy cho bị cáo H, do chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nô ̣i dung vụ án, căn c ứ vào các t ài liê ̣u trong h ồ sơ vu ̣ án đ ã được tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:
[1] Về hành vi, quy ết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan đi ều tra huy ê ̣n Long Ph ú, Điều tra Viên, Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Long Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiê ̣n đúng thẩm quyền, trình tự thủ tu ̣c theo quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và ta ̣i phiên tòa không có ngườ i nào có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành

## Page 5

5 tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đ ó, các hành vi, quy ết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đã thực hiê ̣n đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, người làm chứng ông Nguyễn Văn Đ và người chứng kiến ông Nguyễn Hùng S đã được triệu tập hợp lệ nhưng ông Đ và ông Sơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Xét sự vắng mặt của ông Đ và ông Sơn không gây trở ngại cho việc xét xử và tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu hoãn phiên tòa. Sau khi thảo luận tại phòng xử án, căn cứ vào các điều 293, 296 và 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án [3] Tại phiên tòa, bị cáo Đào Minh H thừ a nhâ ̣n: Bản thân bị cáo là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy và có hai tiền án về tội trộm cắp tài sản nhưng chưa được xóa án tích . Khoảng 11 giờ ngày 04/5/2021, H đi xe ôm (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) đến phường 6, thành phố Sóc Trăng gặp một nam thanh niên tên P (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) để mua ma túy về sử dụng. H đưa choP 500.000 đồng thìP đưa 04 túi nylon trong hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma túy. Sau đó, H cầm trên tay và đi xe ôm về nhà B. Đến nơi, H vào phòng ngủ của B, lấy 03 túi nylon chứa ma túy giấu vào chân quạt gió và dùng băng keo màu đen dán lên, 01 túi nylon chứa ma túy thì H để riêng để sử dụng. H rủ B cùng sử dụng ma túy thì B đồng ý. Sau khi sử dụng ma túy xong, B đi ra phòng khách cònH nằm tại phòng ngủ. Đến 12 giờ 50 phút ngày 04/5/2021, lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối vớ i l ờ i khainh â ̣n t ô ̣i và mứ c đ ộ hành vi phạm t ô ̣i c ủ a bi ̣ cáo nhâ ̣n thấy, lời thừ a nhận tội của bị cáo tại phiên t òa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại Cơ quan điều tra và hoàn toàn phù hợp với lờ i khai của người chứng kiến ; ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng ;
phù hợp v ớ i các tài liệu , chứng cứ như biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được lưu gi ữ trong hồ sơ vu ̣ án.
[4] Nhận định về hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện với ý thức là cố ý. Bản thân bị cáo biết rõ chất ma túy là chất kích thích và gây ức chế hệ thần kinh, nếu sử dụng nhiều lần sẽ gây ngh iện và một khi đã nghiện chất ma túy thì người đó sẽ có nhiều khả năng gây ra nhiều tệ nạn xã hội làm ảnh hưởng tình hình trật tự, an toàn tại địa P, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy, Nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng chất ma túy trái phép. Tuy biết vậy, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội phạm của bị cáo đã hoàn thành. Mă ̣t khác, trong quá trình điều tra và ta ̣i phiên tòa, bi ̣ cáo thể hiê ̣n là người bình thườ ng có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực chi ̣u trách nhiệm hình sự nên hành vi của bi ̣ cáo đã thực hiê ̣n đã cấu thành tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, cáo trạng số: 25/CT-VKSLP, ngày 03/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú

## Page 6

6 truy tố bị cáo Đào Minh H về tội danh và khung hình pha ̣t nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bi ̣ cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy: Hành vi do bị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, cụ thể là hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội.
Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm khắc để bị cáo có thời gian tâm đắc sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành những công dân tốt có ích cho xã hội.
[6] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 02 tiền án, cụ thể: Ngày 20/11/2018, H bị Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức, Thành Phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 09 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích; Ngày 26/4/2019, H bị Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt 01 năm tù về Tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo lần này thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự , thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự . Ngoài ra bị cáo có nhân thân xấu và là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên cần có hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên bị cáo không có tiền sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện ý chí ăn năn . Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
- Về hình phạt bổ sung: Theo Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì:
"Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhi ệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy: Bị cáo làm thuê, thu nhập không ổn định, kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản riêng do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) phong bì được dán kín, có dán giấy niêm phong trên giấy niêm phong có ghi nội dung: “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH SÓC TRĂNG NIÊM PHONG VỤ SỐ: 56/GĐMT -PC09 NGÀY 08/5/2021” có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, trợ lý giám định Phùng Thúy An, Điều tra viên Huỳnh Duy Khánh, có 02 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 miếng băng keo màu đen, 02 cây kéo bằng kim loại, 01 bật lửa màu đỏ, 01 cái bật lửa màu trắng, 01 túi nylon trong được cắt một đầu, 01 chai nhựa có dán nhãn màu vàng nắp chai nhựa màu vàng có gắn một ống hút nhựa màu trắng
- cam và một ống thủy tinh có đầu hình cầu đã bị vỡ được bị cáo H và ông

## Page 7

7 Nguyễn Thanh B xác định là công cụ dùng vào việc phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 cây quạt gió màu xanh nhãn hiệu POLO quá trình điều , truy tố và tại phiên tòa xác định là của ông Nguyễn Thanh B, việc bị cáo H sử dụng để cất giấu ma túy thì ông B không biết nên cần trả lại cho ông B. Tuy nhiên tại phiên tòa ông B xác định không có nhu cầu nhận lại tài sản này nên cần sung vào Công quỹ Nhà nước theo quy định.
[8]. Đối với 01 cái balo màu đen có logo ASUS, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP màu trắng bạc, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL màu xám – đen không phải là vật chứng trong vụ án mà là vật chứng trong vụ trộm cắp tài sản phát hiện ngày 04/5/2021 tại ấp 3, thị trấn Long Phú, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng nhiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đang quản lý để phục vụ điều tra nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú xử lý theo quy định.
[9]. Đối với việc bị cáo Đào Minh H và Nguyễn Thanh B sử dụng trái phép chất ma túy, do cả hai đều là người nghiện ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú không xử lý về hành vi tổ chức và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định. Đồng thời, Công an huyện Long Phú đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với bị canH và B với hình thức phạt tiền là đúng quy định pháp luật.
[10]. Đối với việc bị cáo H cất giấu ma túy còn lại dưới quạt gió hiệu POLO trong phòng của Nguyễn Thanh B thì B không biết, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý B với vai trò đồng phạm là đúng quy định pháp luật.
[11]. Đối với Nguyễn Văn Đ không biết việc bị cáo H tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Nguyễn Thanh B tại nhà nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú không xử lý đối với Đoàn là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[12]. Đối với người tên P đã bán ma túy cho H, do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được . Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là đúng theo quy định pháp luật.
[13]. Về án phí: Bị cáo làng ười bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 8

8 Tuyên bố: Bị cáo Đào Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày 04/5/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sử a đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) phong bì được dán kín, có dán giấy niêm phong trên giấy niêm phong có ghi nội dung: “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH SÓC TRĂNG NIÊM PHONG VỤ SỐ: 56/ GĐMT-PC09 NGÀY 08/5/2021” có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, trợ lý giám định Phùng Thúy An, Điều tra viên Huỳnh Duy Khánh, có 02 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng ; 01 miếng băng keo màu đen, 02 cây kéo bằng kim loại, 01 bật lửa màu đỏ , 01 cái bật lửa màu trắng, 01 túi nylon trong được cắt một đầu, 01 chai nhựa có dán nhãn màu vàng nắp chai nhựa màu vàng có gắn một ống hút nhựa màu trắng - cam và một ống thủy tinh có đầu hình cầu đã bị vỡ.
- Sung vào Công quỹ Nhà nước 01 cây quạt gió màu xanh nhãn hiệu POLO là của ông Nguyễn Thanh B.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , xử buộc bị cáo Đào Minh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm .

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Long Phú.
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- CQĐT CA huyện Long Phú;
- Cơ quan THAHS CA huyện Long Phú;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục THADS huyện Long Phú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (PKTNV-THA). Lê Hoàng Bảo
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng.
- Lưu hồ sơ vụ án.