Bản án số: 16/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 16/2021/HNGĐ- ST
Ngày: 17/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn ( Thái Cao S - Lê Ngọc Mai T)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 16/2021/HNGĐ-ST Ngày: 17- 02 -2021 V/v tranh chấp “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diễm.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Huỳnh Thị Chi
2. Bà Võ Thị Mỹ Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Minh Bảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 17 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 385/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020, về tranh chấp “ Ly hôn” the o Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
95/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Thái Cao S , sinh năm 199 3; nơi cư trú : Số nhà 207A, khóm MT, phường TH, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
- Bị đơn: Chị Lê Ngọc MaiT , sinh năm 19 93; nơi cư trú : Số nhà 54, đường ND, Phường M, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long ( vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 06/10/2020 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Thái Cao S trình bày:
Anh và chị Lê Ngọc MaiT tự quen nhau, tìm hiểu rồi mới tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn vào ngày 28/10/2013, tại Ủy ban nhân dân xã TH, thành phố VL (nay là phường TH), tỉnh Vĩnh Long. Trong quá trình chung sống anh và chị phát sinh nhiều mâu thuẫn , không có tiếng nói chung thường xuyên cãi nhau về tình cảm, về kinh tế và những chuyện lặt vặt trong gia đình đồng thời anh chị cũng

## Page 2

2 đã sống ly thân 6-7 tháng nay. Anh xác định anh không còn tình cảm dành cho chị T nên anh xin ly hôn với chị Mai T.
Về con chung: Anh và chị MaiT có 01 con chung tên Thái Tiến Đ sinh ngày 27/4/2014, hiện tại cháu Tiến Đ đang sống chung với mẹ là Lê Ngọc Mai T, khi ly hôn anh S giao con chung cho chịT nuôi dưỡng, anh cấp dưỡng nuôic on mỗi tháng là 1.000.000 đồng.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho chị Lê Ngọc MaiT nhưng chịT không có ý kiến và cũng không tham gia phiên họp và hòa giải.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Ngày 15/01/2021 nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
Đây là vụ án tranh chấp về “Ly hôn” quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn thành phố Vĩnh Long nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Anh Thái Cao S và chị Lê Ngọc MaiT sống chung với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của anh S, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Cuộc sống hôn nhân của anh S và chịT không có hạnh phúc , mục đích hôn nhân không đạt do anh chị không có ti ếng nói chung trong đời sống vợ chồng, anh chị thường xuyên cãi nhau về kinh tế , về tình cảm và những chuyện lặt vặt trong gia đình, hiện tại thì anh S và chịT đã sống ly thân khoảng 6-7 tháng nay. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh S là có cơ sở.
 [2.2] Về con chung: Anh S và chịT có 01 con chung tên Thái Tiến Đ , sinh ngày 27/4/2014, anh S xác định từ khi anh vàc hịT ly thân thì con chung do chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh S không muốn xáo trộn cuộc sống hiện tại của

## Page 3

3 con nên anh giao con chung là Thái Tiến Đ cho MaiT tiếp tục nuôi dưỡng, anh cấp dưỡng cho con mỗi tháng là 1.000.000 đồng, như vậy yêu cầu của anh S thỏa theo Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của anh Sang.
[2.3] Về tài sản chung: Anh S và chịT tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: Không có [3] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 235, điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Thái Cao S. Cho anh Thái Cao S được ly hôn với chị Lê Ngọc Mai T.
2. Về con chung: Giao cháu Thái Tiến Đ , sinh ngày 27/4/2014 cho chị Lê Ngọc MaiT trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Thái Cao S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Án phí: Buộc anh Thái Cao S phải nộp 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm. Khấu trừ số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005846 ngày 09/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. Anh S còn phải nộp thêm 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
6. Về quyền kháng cáo:

## Page 4

4 Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND TPVL;
- Chi cục THA TPVL;
- UBND phường TH, TPVL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Ngọc Diễm