Quyết định hoãn phiên tòa số 47/2021/QĐHPT
Xác định cha cho con
Số: 36
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Xác định cha cho con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH Bản số: 36/2021/HNGĐ - ST Ngày: 21/6/2021 V/V: “ Tranh chấp xác định cha cho con”
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lƣu Xuân Giới - bà Tô Thị Bích Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Mạnh Hùng , thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hƣờng - Kiểm sát viên.

 Ngày 21/6/2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 522/2020/TLST - HNGĐ ngày 02/12/2020 về việc “Tranh chấp xác định cha cho con ”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
38/2021/QĐXX – ST, ngày 11/5/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 47/2021/QĐHPT – ST, ngày 31/5/2021 giữa các đương sự.
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị C, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Khu X, phường Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh (có mặt tại phiên tòa).
- Bị đơn: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh (có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Anh Phạm Ngọc Th, sinh năm 1979.
Địa chỉ: số 162 Ch, phường H, quân L, thành phố Hải Phòng (vắng mặt tại phiên tòa , có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Nguyên đơn chị Hoàng ThịC trình bày: Vào năm 2001 chị và anh Phạm Ngọc Th xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận L, thành phố Hải Phòng. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị đã sống ly thân, chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại khu X, phường Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Năm 2012 anh Th vi phạm pháp luật phải đi chấp hành án tại Trại giam Quảng Ninh

## Page 2

2 (khoảng cuối năm 2020 anh Th chấp hành xong Bản án trở về địa phương). Trong thời gian ly thân với anh Th chị có quen biết và có mối quan hệ tình cảm với anh Phạm Văn
H. Ngày 25/3/2013 chị đã sinh con tại Bệnh viện V với anh H, dự định đặt tên con là Hoàng Văn H1. Đến tháng 8/2019 chị nộp đơn yêu cầu ly hôn với anh Phạm Ngọc Th tại Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Tòa án đã đưa ra xét xử bằng Bản án số : 32/2019/HNGĐ – ST ngày 28/8/2019, tuyên xử chị cùng anh Th ly hôn.
Anh H và con chung Hoàng Văn H1 đã giám định ADN tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Di truyền số IDNA, tầng 6, tòa nhà K, phường Tr, quận Đthành phố Hà Nội. Kết quả xác định anh H và Hoàng Văn H1 là có quan hệ huyết thống cha – con với xác xuất 99,9999%. Nay chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết xác định anh Phạm VănH là cha đẻ của con Hoàng Văn H1, sinh ngày 25/3/2013.
 Bị đơn anh Phạm VănH trình bày: Năm 2012 anh quen biết và có quan hệ tình cảm với chị Hoàng Thị C, theo anh được biết chịC và chồng chị là anh Phạm Ngọc Th đã ly thân nhau từ năm 200 3 và không có liên lạc gì với nhau. Ngày 25/3/2013 chịC sinh con Hoàng Văn H1 tại Bệnh viện Việt Nm – Thụy Điển – Uông Bí, do nghi nghờ cháu Hoàng Văn H1 là con của anh nên anh đã đi xét nghiệm ADN tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Di truyền số IDNA, tầng 6, tòa nhà Kinh Đô – số 292 Tây Sơn phường Trung Liệt, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Kết quả xác định anh và Hoàng Văn H1 là có quan hệ huyết thống cha – con với xác xuất 99,9999%. Nay chịC có đơn khởi kiện về việc xác định cha cho con, anh nhận thấy đây là đúng sự thật, nên anh đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của con Hoàng Văn H1, sinh ngày 25/3/2013.
 Người có quyền lợi liên quan anh Phạm Ngọc Th vắng mặt nhưng anh có đơn trình bày gửi tới Tòa á n với nội dung: Vào năm 2001 anh kết hôn với chị Hoàng Thị C, do mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng đến năm 2003 chịC bỏ về bố mẹ đẻ, tại khu X, phường Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, sinh sống. Đến năm 2012 anh vi phạm pháp luật và phải đi chấp hành hình phạt, đến năm 2020 thì chấp hành xong, khi đang chấp hành án thì vào ngày 28/8/2019 chịC có đơn gửi đến Tòa án quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xin ly hôn anh và đã được Tòa án giải quyết cho ly hôn. Sau khi chấp hành xong án anh mới biết chịC có quan hệ vớing ười đàn ông khác và có con chung. Hiện nay chịC đang khởi kiện tại Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh về việc xác nhận cha cho con, người bị kiện là anh Phạm Văn H, anh được biết chịC có quan hệ với anh Phạm VănH và có con tên Hoàng Văn H1. Đối với cháu Hoàng Văn H1 anh khẳng định không phải là con chung của anh với chị Hoàng ThịC đã được giám định ADN của Công ty trách nhiệm hữu hạn Di truyền số IDNA, tầng 6, tòa nhà Kinh Đô – số 292 Tây Sơn phường Trung Liệt, quận Đống Đa , thành phố Hà Nội.
 Anh Phạm VănH và chị Hoàng ThịC thống nhất: Anh Phạm VănH là cha đẻ của cháu Hoàng Văn H1 , sinh ngày 25/3/2013, theo Kết quả xét nghiệm ADN ngày 02/6/2020 của tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Di truyền số IDNA, tầng 6, toàn hà Kinh Đô – số 292 Tây Sơn phường Trung Liệt, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án cơ bản thực hiện đúng

## Page 3

3 trình tự tố tụng. Về việc giải quyết vụ án căn cứ Điều 186, 191, 266 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 88, 89 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng ThịC tuyên anh Phạm VănH là cha đẻ của cháu Hoàng Văn H1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh luận giữa các đương sự tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định.
 [1] Về thẩm quyền: Chị Hoàng Thị C, cư trú khu X, phường Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh , khởi kiện anh anh Phạm Văn H, cư trú Thôn Đ, xã Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, theo khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Phạm Ngọc Th có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Th.
 [3] Về quan hệ tranh chấp: Chị Hoàng ThịC và anh Phạm Ngọc Th có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H , quận L, thành phố Hải Phòng vào năm 2003.
Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị đã sống ly thân. Trong thời gian ly thân với anh Th chị có quen biết và có mối quan hệ tình cảm với anh Phạm Văn H. Ngày 25/3/2013 chị đã sinh con tại Bệnh viện V dự định đặt tên con là Hoàng Văn H1. Đến tháng 8/2019 chị nộp đơn yêu cầu ly hôn với anh Phạm Ngọc Th tại Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Tòa án đ ã đưa ra xét xử bằng Bản án số : 32/2019/HNGĐ – ST ngày 28/8/2019, tuyên xử chị cùng anh Th ly hôn.
 Anh H và con chung Hoàng Văn H1 đã giám định ADN tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Di truyền số IDNA, tầng 6, tòa nhà K, phường , quận Đ, thành phố Hà Nội.
Kết quả xác định anh H và Hoàng Văn H1 là có quan hệ huyết thống cha – con với xác xuất 99,9999%. Nay chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết xác định anh Phạm VănH là cha đẻ của con Hoàng Văn H1, sinh ngày 25/3/2013.
 [4] Việc chị Hoàng ThịC có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xác định anh Phạm VănH là cha đẻ của cháu Hoàng Văn H1 , sinh ngày 25/3/2013, là phù hợp với lời khai của anh Phạm VănH và anh Phạm Ngọc Th và các tài liệu có trong hồ sơ, có đủ cơ sở chấp nhận anh Phạm VănH và chị Hoàng ThịC là cha, mẹ đẻ của cháu Hoàng Văn H1, sinh ngày 25/3/2013, theo giấy chứng sinh số: 53 ngày 25/3/2013 của Bệnh viện V, được quy định tại điều 89, Điều 91 Luật hôn nhân và gia đình.
 [5] Về án phí : Căn cứ điểm b Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chị Hoàng ThịC không phải chịu án phí sơ thẩm, anh Phạm VănH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 [1] Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điề u 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 101 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Điều 39 Bộ luật dân sự; căn cứ điểm b Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [2] Xử: Chấp nhận yêu khởi kiện của chị Hoàng ThịC đối với anh Phạm VănH về việc tranh chấp xác định cha cho con.
Tuyên bố anh Phạm Văn H, sinh năm 19 88 là cha đẻ của con trai Hoàng Văn H1, sinh ngày 25/3/2013 , theo giấy chứng sinh số: 53 ngày 25/3/2013 của Bệnh viện V.
 [3] Về án phí chị Hoàng ThịC không phải chịu án phí sơ thẩm, anh Phạm VănH phải chịu án phí xác định cha cho con 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn và bị đơn, báo cho họ biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết nơi cư trú.
[4] Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Quảng Ninh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện KSND thị xã Đông Triều; (đã ký)
- Chi cục THA - Đông Triều;
- UBND phường Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Bắc

## Page 5

5