Bản án số: 43/2021/HSST
Bị cáo Phan Ngọc L, Dương Ngọc T - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 43/2021/HSST
Ngày: 10/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 43/2021/HSST Ngày: 10-9-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Quyên;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Phương- Cán bộ hội cựu chiến binh.
2. Bà Hoàng Ngọc Tố Nương – Phó Trưởng phòng giáo dục đào tạo huyện Tuy Phước.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hồng Tuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 52/2021/TLST- HS ngày 30 tháng 8 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
48/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Phạm Ngọc L , sinh năm 1990, tại huyện T, tỉnh Bình Định ; nơi cư trú :
Thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn :
5/12; dân tộc: Kinh; giới T: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc L (đã chết) và bà Lê Thị N; bị cáo có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 23/11/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, chấp hành xong hình phạt ngày 12/5/2012; bị cáo bị tạm giam từ ngày 06 tháng 8 năm 2021 cho đến nay; có mặt.
2. Dương Ngọc T , sinh năm 1991, tại huyện T, tỉnh Bình Định ; nơi cư trú:
Thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ học vấn:
09/12; dân tộc: Kinh; giới T: Nam; tôn giáo: đạo thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam;
con ông NLC1 và bà Nguyễn Thị M; vợ, con chưa có ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 06 tháng 8 năm 2021 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ NLQ1, sinh ngày 19 tháng 8 năm 2003; địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh

## Page 2

2 Bình Định; có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ NLQ2, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định ; có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ NLQ3, sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định ; có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ NLC1, sinh năm 1956; có mặt.
+ NLC2, sinh năm 1988; có mặt.
+ NLC3, sinh ngày 14 tháng 9 năm 2003; vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của NLC3: Bà Nguyễn Thị T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện Quyết định số 3213/QĐ -UBND ngày 03/8/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Định về việc áp dụng các biện pháp giãn cách xã hội theo Chỉ thị số 16/CT -TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ đối với xã P, huyện T, tỉnh Bình Định để phòng, chống dịch Covid -19 trong thời gian 15 ngày, kể từ 00 giờ ngày 03/8/2021. Ngày 03/8/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Phước Hòa, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định ra Quyết định số 773/QĐ-UBND thành lập 13 chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid -19 trên địa bàn xã P, trong đó có chốt L– T tại thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định do các anh NLQ1, NLQ2 và NLQ3 là dân quân tự vệ được phân công trực chốt; thời gian hoạt động là 24/24 giờ, kể từ 06 giờ ngày 03/8/2021.
Khoảng 08 giờ ngày 05/8/2021, Phạm Ngọc L đến nhà Dương Ngọc T ở cùng thôn chơi rồi ăn nhậu tại nhà T. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, do hết mồi nhậu nên L rủT đi mua bắp về chế biến làm mồin hậu tiếp. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 77G1 -795.32 của mình chở L đến thôn B, xã P, huyện T để mua bắp nhưng vì bắp còn non không ăn được nên T chở L đi về.
Khi L vàT đến chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid - 19 tại thôn T, x ã P, huyện T, tỉnh Bình Định thì các anh NLQ1, NLQ2 và NLQ3 không choT và L đi qua chốt nên T điều khiển xe mô tô lách qua khoảng trống để vượt qua Barie của chốt, còn L phụT cùng đưa xe vượt qua chốt. Sau khi vượt qua được chốt, T dừng xe lại lấy 01 cục gạch xây dựng loại 06 lỗ, L lấy 01 khúc cây tre khô ở gần đó cùng đuổi đánh các anh NLQ1, NLQ2 và NLQ3 bỏ chạy khỏi chốt, rồi ném cây tre khô và cục gạch xuống đường. Lúc này, L thấy gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE (thường gọi là thuốc con Ó) và 01 bật lửa màu cam của anh NLQ3 để trên mặt đất ở gần chốt nên lấy gói thuốc lá và bật lửa này cầm trên tay, rồi cùng T đi về. Trên đường đi, L mở gói thuốc lá ra thì thấy bên trong có 03 điếu thuốc, L lấy một điếu và dùng bật lửa màu cam châm lửa để hút nhưng bật lửa không cháy nên L ném bật lửa xuống ruộng bên đường, rồi lấy bật lửa của mình ra châm lửa hút.

## Page 3

3 Khi về đến nhà T, L nói vớiT là L có lấy một gói thuốc lá hiệu con Ó và một bật lửa tại chốt kiểm soát phòng, chống dịch rồi L vàT mỗi người hút một điế u thuốc trong gói mà L lấy ở chốt kiểm soát, rồi L ném vỏ thuốc lá ở sân trước nhà T.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phước đã tạm giữ của Dương Ngọc T 01 (một) chiếc áo sơ mi dài tay, có đường kẻ ngang và dọc, màu sẫm và 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sisius, màu đen, số khung 157019, số máy 293228, biển số 77G1 -795.32; tạm giữ của Phạm Ngọc L 01 (một) chiếc áo thun ba lỗ màu xanh rêu, họa tiết rằn ri và thu giữ được 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE tại nhà ông NLC1 ở thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; tại hiện trường thu giữ 01 (một) viêng ạch loại 06 lỗ, kích thước (20x11 x08)cm và 01 (một) khúc cây tre khô dài 159cm, một đầu bằng đường kính 04cm và một đầu nhọn. Riêng chiếc bật lửa màu cam, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phước đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 176/KL -HĐ ngày 16/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phước kết luận thì 01 (một)
gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE, bên trong có 03 (ba) điếu thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE tại thời điểm bị xâm phạm có giá trị thành tiền là 1.200 đồng (một nghìn hai trăm đồng); 01 (một) bật lửa sử dụng ga và đá, thân bật lửa bằng nhựa màu cam tại thời điểm bị xâm phạm có giá trị thành tiền là 2.000 đồng (hai nghìn đồng). Tổng số tiền là 3.200 đồng (ba nghìn hai trăm đồng).
Đối với hành vi lấy gói thuốc và bật lửa của L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phước xét thấy Phạm Ngọc L không có ý định chiếm đoạt tài sản từ trước và tài sản mà L chiếm đoạt chỉ là 03 (ba) điếu thuốc lá và 01 (một) bật lửa sử dụng ga và đá bằng nhựa nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phạm Ngọc L.
Tại Cáo trạng số 53/CT-VKS-TP ngày 26 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước truy tố các bị cáo Phạm Ngọc L và Dương Ngọc T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phân tích : Tại cơ quan điều tra, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định các bị cáo Phạm Ngọc L và Dương Ngọc T đã phạm tội như Cáo trạng đã truy tố . Trong lời luận tội, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều khoản để quyết định hình phạt đối với các bị cáo, cụ thể:
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Ngọc L từ 12 đến 15 tháng tù về tội “ Chống người thi hành công vụ”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Ngọc T từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.

## Page 4

4 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 77G1 -795.32. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc áo sơ mi dài tay, có đường kẻ ngang và dọc, màu sẫm; 01 (một) chiếc áo thun ba lỗ màu xanh rêu, họa tiết rằn ri; 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE; 01 (một) viên gạch loại 06 l ỗ, kích thước (20x11x08)cm và 01 (một) khúc cây tre khô dài 159cm, một đầu bằng đường kính 04cm và một đầu nhọn.
Quá trình điều tra truy tố và xét xử, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điềut ra Công an huyện Tuy Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ bao gồm lời khai của các bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng, biên bản sự việc, kết luận giám định, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và trên cơ sở thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy: Do tình hình dịch bệnh Covid -19 phức tạp, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Định ban hành Quyết định số 3213/QĐ -UBND ngày 03/8/2021 về việc áp dụng các biện pháp giãn cách xã hội theo Chỉ thị số 16/CT -TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ đối với xã P, huyện T, tỉnh Bình Định để phòng, chống dịch Covid -19 trong thời gian 15 ngày, kể từ 00 giờ ngày 03/8/2021. Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Phước Hòa, huyện Tuy Phước , tỉnh Bình Định ra Quyết định số 773/QĐ -UBND, ngày 03/8/2021 thành lập 13 chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid -19 trên địa bàn xã P. Các bị cáo đã không chấp hành nội dung các Chỉ thị, Quyết định mà ra đường khi không cần thiết. Vào chiều ngày 05/8/2021 , tại chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid -19 ở thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định, Phạm Ngọc L và Dương Ngọc T đã có hành vi vượt chốt kiểm dịch, dùng cây tre khô, cục gạch đuổi đánh các anh NLQ1, NLQ2 và NLQ3 là dân quân tự vệ được phân công trực chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid-19 trên địa bàn xãP khi các đồng chí ngăn cản không cho các bị cáo qua chốt . Như vậy, hành vi của L vàT đã cản trở đến việc thực hiện công vụ của những người đang thi hành công vụ. Hành vi trên của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công . Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

## Page 5

5 Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên đã phạm vào tội chống người thi hành công vụ được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội.
[3] Từ ngày 02 tháng 8 năm 2021, tại địa bàn xãP xuất hiện ổ dịch cộng đồng, tình hình dịch bệnh phức tạp ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của người dân xã nói riêng và địa bàn huyện nói chung. Hành vi trên của các bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến việc thực hiện công vụ của những người đang thi hành công vụ được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đặc biệt là trong khi dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp nên cần phải xử lý nghiêm , cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, giữa các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công thực hiện nên khi xem xét lượng hình thì Hội đồng xét xử xem xét từng hành vi độc lập của các bị cáo.
 [4] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Ngọc L có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Dương Ngọc T có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” và “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phạm Ngọc L lấy 01 (một) gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE, bên trong có 03 (ba) điếu thuốc lá và 01 (một) bật lửa màu cam sử dụng ga và đá của anh NLQ3 để trên mặt đất có tổng giá trị thành tiền là 3.200 đồng (ba nghìn hai trăm đồng), rồi cùng T sử dụng. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường về tài sản, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Vật chứng trong vụ án : Cơ quan cảnh sát Điều tra có thu giữ 01 (một)
chiếc áo sơ mi dài tay, có đường kẻ ngang và dọc, màu sẫm ; 01 (một) chiếc áo thun ba lỗ màu xanh rêu, họa tiết rằn ri; 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE; 01 (một) viên gạch loại 06 lỗ, kích thước (20x11x08)cm và 01 (một) khúc cây tre khô dài 159cm, một đầu bằng đường kính 04cm vàm ột đầu nhọn. Đây là vật chứng không có giá trị lớn nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 01 (một)
chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sisius, màu đen, số khung 157019, số máy 293228, biển số 77G1 -795.32 của Dương Ngọc T doT điều khiển vượt qua chốt kiểm dịch, mặc dù có sự ngăn cản của lực lượng làm nhiệm vụ tại chốt nên áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
[7] Đối với hành vi lấy gói thuốc lá và bật lửa của Phạm Ngọc L, do L không có ý định chiếm đoạt tài sản từ trước và giá trị tài sản không lớn (tổng cộng là 3.200 đồng) nên cơ quan cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối

## Page 6

6 với L về hành vi này là có căn cứ, đúng pháp luật.
[8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Phạm Ngọc L , Dương Ngọc T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
1. Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Ngọc L 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam, ngày 06 tháng 8 năm 2021.
- Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Ngọc T 12 (mười hai) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam, ngày 06 tháng 8 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc áo sơ mi dài tay, có đường kẻ ngang và dọc, màu sẫm; 01 (một) chiếc áo thun ba lỗ màu xanh rêu, họa tiết rằn ri; 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE; 01 (một) viên gạch loại 06 lỗ, kích thước (20x11x08)cm và 01 (một) khúc cây tre khô dài 159cm, một đầu bằng đường kính 04cm và một đầu nhọn.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sisius, màu đen, số khung 157019, số máy 293228, biển số 77G1 -795.32 của Dương Ngọc T.
Hiện trạng vật chứng theo Biên bản việc giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 8 năm 2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phước và Cơ quan cảnh sát điều tra Công án huyện Tuy Phước.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
- Bị cáo Phạm Ngọc L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Dương Ngọc T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

## Page 7

7 án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến mình trong hạn 15 ng ày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Tuy Phước;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQ CSĐT Công an H.Tuy Phước;
- CC THADS huyện Tuy Phước;
- L hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Lệ Quyên