Bản án số: 64/2021/HSST
Võ Thành Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 64/2021/HSST
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 64/2021/HSST Ngày: 15/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hộ Bà Lê Thị Hạnh Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 15/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 56/2021/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2021/HSST ngày 01 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Võ Thành Đ ; Sinh năm 2001; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
HKTT: Tiểu khu 04, thị trấn H, huyện MS, tỉnh SL; Chỗ ở: Không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: K inh; Tôn giáo: Không ;Nghề nghiệp:
Không; Văn hóa: 12/12; Họ và tên bố : Võ Văn H; Sinh năm 1966; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên mẹ: Lê Thị T; Sinh năm: 1967; Nghề nghiệp: Y tá; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 18/12/2020 . Tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/202 0 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn A; Sinh năm 1992; HKTT: TDP Yên Nội 1, phường LM, quận BT, TP.Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 21h ngày 18/12/2020, tổ công tác ĐộiC ảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận BTL phát hiện bắt quả tang Võ Thành Đ đang bán trái phép chất ma túy cần sa cho Nguyễn Văn A (SN 1992, HKTT: TDP Yên Nội 1, phường LM, quận BTL, TP.Hà Nội) tại khu vực trước cửa số nhà 2, ngõ 20, đường Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
Thu giữ của Võ Thành Đ:
- 05 túi nilong màu trắng bên trong đều chứa thảo mộc khô (túi ni lông kích thước 3x5 cm)
 - 01 hộp giấy màu vàng đỏ kích thước khoảng (7x4x2) cm bên ngoài ghi chữ “Hạt đỗ”.
- 01 điện thoại di động, kiểu dáng I phone 6S màu đen xám, đã qua sử dụng; lắp số thuê bao 0985.803.194 Thu giữ của Nguyễn Văn A:
- Số tiền 1.000.000 đồng tiền Việt Nam
- 01 điện thoại kiểu dáng Nokia lắp số thuê bao 0978945156, đã qua sử dụng Ngày 18/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận BTL đã có Quyết định trưng cầu giám định số 24, giám định số ma túy thu giữ. Kết luận giám định số 11084/KLGĐ-PC09 ngày 26/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 05 túi nilông đều là Cần sa, tổng khối lượng: 4,330 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 20 giờ ngày 18/12/2020, qua đối tượng “Hiệp” là bạn quen biết ngoài xã hội (không biết nhân thân lai lịch cụ thể), Nguyễn Văn A biết Võ Thành Đ bán ma túy nên Văn A sử dụng số điện thoại 0978945156 nhắn tin vào số điện thoại 0985803194 của Đ để hỏi mua 05 gam ma túy Cần sa thì Đ đồng ý bán cho Văn A với giá 1.500.000 đồng. Cả 2 thỏa thuận giao dịch mua bán ma túy tại ngõ 2 0 đường Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó, đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Văn A đi xe ôm đến đầu ngõ 2 0 đường Tăng Thiết Giáp thì xuống xe đi bộ vào trong ngõ rồi gọi điện thoại cho Đ và đứng đợi ở trước cửa số nhà 2 ngõ 20 đường Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi nhận được cuộc gọi của Văn A, Đ cho 05 túi ni lông chứa ma cần sa vào bên trong 01 hộp thuốc lào "Hạt đỗ" bằng giấy màu vàng đỏ rồi cho vào túi quần bên phải đi xuống gặp Văn A. Khi Văn A và Đ gặp nhau, Đ đang định lấy ma túy đưa cho Văn A thì bị tổ công tác đội

## Page 3

Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng vật chứng như đã nêu trên.
Tại Cơ quan điều tra, Võ Thành Đ khai nhận hành vi như trên và khai mua bán ma túy để hưởng lợi, Đ nghiện ma túy từ đầu năm 2020 và thường xuyên sử dụng ma túy cần sa. Về nguồn gốc số ma túy và cơ quan Công an thu giữ, Võ Thành Đ khai nhận: Qua mạng xã hội Telegram, Đ có mua 05 gam ma túy Cần sa của một người sử dụng tài khoản tên "Nguyễn Vy" với giá 1.500.000 đồng.
Sau khi đặt mua thì có một nam thanh niên (không xác định nhân thân, lai lịch)
mang 05 túi ni lông bên trong chứa ma túy Cần sa tới đầu ngõ 4 00 đường Phạm Văn Đồng, P. Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội đưa cho Đ. Sau khi trả tiền cho người này, Đ mang số ma túy Cần sa vừa mua được về phòng trọ tại địa chỉ số 2 ngõ 20 đường Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội cất giấu. Quá trình điều tra do không xác định được đối tượng "Nguyễn Vy " và nam thanh niên giao cần sa cho Đ nên Cơ quan CSĐT Công an quận BTL không xử lý.
Về đối tượng “Hiệp” cả Võ Thành Đ, Nguyễn Văn A khai quen biết Hiệp qua mạng xã hội Facebook. Do Đ, Văn A đã xóa các tin nhắn liên lạc với Hiệp và không nhớ địa chỉ face book của Hiệp nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra mở rộng.
Đối với số vật chứng đã thu giữ của Võ Thành Đ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 61/CT-VKSBTL ngày 2 4 tháng 3 năm 20 21 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Võ Thành Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử , áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố

## Page 4

tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Võ Thành Đ khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ , kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21giờ 00 ngày 18/12/2020, tại trước cửa nhà số 2 ngõ 20 đường Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội, Võ Thành Đ có hành vi bán trái phép 4,330 gam cần sa thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt giữ cùng vật chứng . Hành vi mua ma túy về bán trái phép của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm.
Chỉ vì tư lợi, bị cáo đã coi thường pháp luật, công khai mua bán ma túy qua mạng xã hội đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Nhân thân tốt; Lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]. Vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:
- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Võ Thành Đ và giám định viên là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy.
 - 01 (một) điện thoại di động iphone 6s plus màu đen xám, lắp sim có số thuê bao: 0985.803.194; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen , lắp sim số thuê bao 0978.945.156; Số tiền 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng chẵn) là phương tiện , tiền dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

 [5]. Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Võ Thành Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt bị cáo Võ Thành Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2020.
4. Vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Võ Thành Đạt và giám định viên;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động iphone 6s plus màu đen xám, lắp sim số thuê bao: 0985.803.194 , đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, không kiểm tra số thuê bao. Tại thời điểm bàn giao máy không bật được nguồn; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen, lắp sim có số thuê bao 0978.945.156, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, không kiểm tra số thuê bao. Tại thời điểm bàn giao máy không bật được nguồn; Số tiền 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng chẵn).
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 130/21 ngày 09/4/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
5.Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 -Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Người liên quan;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

6