Bản án số: 136/2021/HS-ST
Dương Nguyễn Chí T, Ngô Xuân Đ phạm tội "Tàng trữ trái phếp chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 136/2021/HS-ST
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. PHAN RANG-THÁP CHÀM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 136/2021/HS-ST Ngày: 31/8/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Liên Bà Nguyễn Thị Minh Trâm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thiêm - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/2021/TLST-HS ngày 27/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 138/2021/QĐXXST-HS ngày 16/8/2021 đối với các bị cáo:
1. Dương Nguyễn Chí T, sinh năm: 2000 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 8, phường TT, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Dương Nguyễn ChíT 1 và bà Vũ Thị Diệu H ; có vợ là Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 2000; Tiền án: không.
Tiền sự: Ngày 27/11/2020, bị Công an phường TT, thành phốP xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Ngày 31/8/2017, bị Công an phường Mỹ Hải , thành phốP xử phạt 450.000đ về hành vi không thực hiện đúng quy định của pháp luật về cấp lại chứng minh nhân dân và sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 2 3/5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh thuận (Có mặt).
2. Ngô Xuân Đ, sinh năm: 2000 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường ĐH, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Đi biển; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Xuân D và bà Nguyễn Thị N; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 05/6/2017, bị Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm ra Quyết định xử phạt 375.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23 /5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh thuận (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 20 phút, ngày 22/5/2021, Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Thuận tuần tra tại khu vực đường D thuộc khu phố 6, phường B, thành phốP phát hiện Dương Nguyễn Chí T, Ngô Xuân Đ đang dùng xe mô tô hiệu Future, biển số: 85R2-7543 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra, lực lượng Công an đã phát hiện trong túi quần của Đ có 01 ví da màu đen , bên trong ví có 01 bịch nylon được hàn kín, phần miệng có đường kẻ màu đỏ, trong bịch có những tinh thể dạng rắn, màu trắng (ký hiệu M1). Tiếp tục kiểm tra và thu giữ trong nón bảo hiểm T đang đội trên đầu 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong có những tinh thể dạng rắn, màu trắng (ký hiệu M2). Ngoài ra, còn tạm giữ: 01 xe mô tô hiệu Future, biển số:
85R2-7543; 01 điện thoại di động hiệu Realme, màu xanh; 01 nắp nhựa màu trắng có đục hai lỗ gắn 01 ống thủy tinh hình phễu (nỏ) và 01 ống hút nhựa.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng giữa tháng 4/2021, Dương Nguyễn ChíT cho Ngô Xuân Đ 01 bịch ma túy đá, Đ cất giấu trong ví để sử dụng dần. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/5/2021 , Đ điều khiển xe mô tô hiệu Future. biển số: 85R2 - 7543 và mang theo trong người 01 ví da có chứa bịch ma túy đến nhàT ở khu phố 8, phường TT để ăn nhậu thì được Đ đồng ý. Nhậu đến hơn 21 giờT rủ Đ mỗi người góp 250.000 đồng mua ma túy về sử dụng, Đ đồng ý. Sau đó, T sử dụng điện thoại đi động hiệu Realme, màu xanh gọi Messenger Facebook cho G (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
hỏi mua 01 bịch ma túy đá với giá 500.000 đồng. G đồng ý và hẹn giao nhận ma túy tại khu vực chợ thuộc thôn An Thạnh, xã An Hải, huyện Ninh Phước. Lúc này, T điều khiển xe mô tô hiệu Future, biển số: 85R2-7543 chở Đ đến địa điểm đã hẹn, gặp G mua ma túy. Sau khi có được ma tu ý, T cất giấu bên trong nón bảo hiểm bằng nhựa màu đen rồi điều khiển xe chở Đ đến khu phố 6, phường B để tìm chỗ sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang như đã nêu trên. Tại Cơ quan điều tra, Dương Nguyễn Chí T, Ngô Xuân Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa các bị cáo thừan hận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã nêu.
Tại Kết luận giám định số 102/KLGĐ-PC09 ngày 31/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, kết luận: Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1, M2)
là chất ma túy, loại Methamphetamine; M1 có khối lượng 0,4168 gam ; M2 có khối lượng 0,9528 gam (Hoàn lại đối tượng sau giám định M1: 0,3684 gam, M2: 0,9041 gam cùng với bao gói gửi đến giám định).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Bản cáo trạng số 126/CT-VKSPRTC ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, truy tố các bị cáo Dương Nguyễn Chí T,

## Page 3

Ngô Xuân Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Dương Nguyễn Chí T, Ngô Xuân Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Nguyễn ChíT từ 18 tháng đến 24 tháng tù, xử phạt bị cáo Ngô Xuân Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Các bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng: Các bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Dương Nguyễn ChíT và bị cáo Ngô Xuân Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 22 giờ 20 phút, ngày 22/5/2021, tại khu vực đường D, thuộc khu phố 6, phường B, thành phốP , các bị cáo Dương Nguyễn Chí T, Ngô Xuân Đ đã có hành vi cất giấu 1,3696g chất ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo Dương Nguyễn ChíT và bị cáo Ngô Xuân Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội:
Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Trong thời gian gần đây, trên địa bàn thành phốP tình hình tội phạm về ma túy ngày một gia tăng, là nguyên nhân để gây ra các loại tội phạm khác nên cần có hình phạt tương xứng đối với các bị cáo, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, để có cơ sở lượng hình chính xác, phù hợp cần thiết phải đánh giá vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với từng bị cáo, cụ thể như sau:

## Page 4

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân, các bị cáo Dương Nguyễn Chí T, Ngô Xuân Đ có nhân thân xấu, cả hai đều từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáoT đang có một tiền tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[5] Về vai trò và hình phạt:
Các bị cáo đều giữ vai trò là người thực hành. Dương Nguyễn ChíT là người rủ rê Ngô Xuân Đ mua ma túy về sử dụng. Bị cáoT là người trực tiếp liên hệ và mua ma túy của G để cùng Đ cất giấu sử dụng nên phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo Đ.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 túi niêm phong, bên ngoài có chữ ký, họ tên Trần Đăng N, Nguyễn Lê Đức K, Nguyễn Văn A và dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận.
Bên trong túi niêm phong có 1,2725 gam chất ma túy, loại Methamphetamine cùng với bao gói gửi đến giám định là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 nắp nhựa mà u trắng có đục hai lỗ gắn 01 ống thủy tinh hình nỏ và 01 ống hút nhựa; 01 ví da màu đen của bị cáo Đ đã qua sử dụng; 01 nón bảo hiểm bằng nhựa màu đen của bị cáoT đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Realme của bị cáo Dương Nguyễn ChíT dùng liên lạc mua ma túy, đây là vật chứng của vụ án còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Future, biển số: 85R2 -7543 là tài sản của ông Ngô Xuân Duyên (là cha của Ngô Xuân Đ). Quá trình điều tra xác định khi cho Đ mượn xe, ông Duyên không biết Đ sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe trên cho ông Duyên là có căn cứ.
[6] Đối với người tênG đã bán ma túy cho Dương Nguyễn Chí T, Ngô Xuân Đ.
Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch . Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Các bị cáo Dương Nguyễn Chí T, Ngô Xuân Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Xử phạt:
- Bị cáo Dương Nguyễn ChíT 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/5/2021.
- Bị cáo Ngô Xuân Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/5/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 túi niêm phong bên trong có 1,2725 gam chất ma túy, loại Methamphetamine cùng với bao gói gửi đến giám định là mẫu vật còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký, họ tên Trần Đăng N, Nguyễn Lê Đức K, Nguyễn Văn A và dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận; 01 nắp nhựa màu trắng có đục hai lỗ gắn 01 ống thủy tinh hình phễu (nỏ) và 01 ống hút nhựa; 01 ví da màu đen đã qua sử dụng; 01 nón bảo hiểm bằng nhựa màu đen đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Realme đã qua sử dụng.
Theo biên bản giaonh ận vật chứng lúc 10 giờ 15 phút, ngày 27/7/2021, giữa Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Dương Nguyễn Chí T, Ngô Xuân Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/8/2021./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Các bị cáo;
- Lưu án văn, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Hùng