Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2021/HSST-QĐ
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 204/2021/HSST
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Phương Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thụy
 2. Bà Lương Thị Phương Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tham gia phiên tòa: Ông Vũ Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 24/09/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B , thành phố H tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 155/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2021/HSST-QĐ ngày 08/09/2021 đối với bị cáo: Hồ Bảo N, sinh năm 1988; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 76/4X (tổ 4) KP 1A, phường T, thành phố B, tỉnh Đ; Nơi ở: Không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12 ; Họ và tên bố: Hồ Ngọc D (đã chết) ; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Hương G , sinh năm 1968 ; Họ và tên vợ: Lương Thị Ánh N , sinh năm 1988 (chưa đăng ký kết hôn ). Danh chỉ bản số 200 lập ngày 1 2/3/2021 Tại công an quận B; Tiền án, tiền sự: Chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 28/02/2021. Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an TP H. Số giam: 1738A2; Buồng giam: 4 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 18 h 00 ngày 28/02/2021, Hồ BảoN đi xe bus đến khu vực bến xe bu ýt gần tòa nhà L phố L , phường L, quận B, thành phố H gặp và mua 01 gói ma túy “đá” của một người đàn ông không quen bi ết giá 500.000 đồng, sau đóN đi bộ tìm nơi sử dụng. Đến TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số: 204/2021/HSST Ngày 24/09/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

khoảng 20 giờ15phút cùng ngày, khiN đi đến khu vực đầu ngõ 118 phố Đ, phường C, quận B, thành phố H thì bị Tổ công tác Công an phường C kiểm tra hành chính.
Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong túi quần bên trái cuảN có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng, N khai là ma túy mua để sử dụng nên Tổ công tác đưaN về trụ sở để làm việc cùng vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng;
+ 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen;
+ 01 điện thoại di động OPPO màu vàng.
Ngày 01/03/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B ra Quyết định trưng cầu giám định số 154 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H giám định 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng đã thu giữ của Hồ Bảo N.
Tại Bản kết luận giám định số 1946/KLGĐ -PC09 ngày 10/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,610 gam.”
Tại Cơ quan điều tra, Hồ BảoN khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Hồ Bảo N, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch cụ thể của đối tượng nên không có căn cứ để xử lý.
Lời khai của Hồ BảoN phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại cáo trạng số 1 54/CT-VKS ngày 13/07/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận B quyết định truy tố bị cáo Hồ BảoN về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Hồ BảoN từ 15 tháng đến 20 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0, 610 gam ma túy Methamphetamine. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen; 01 điện thoại di động OPPO màu vàng.
Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hồ BảoN không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận Khoảng 20 h15’ ngày 28/02/2021, tại khu vực đầu ngõ 118 phố Đ, phường C, quận B, thành phố H, Hồ BảoN có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi Methamphetamine, khối lượng 0,610 gam mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường C kiểm tra hành chính, bắt quả tang cùng vật chứng.
Bị cáo Hồ BảoN có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Hồ BảoN đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáo Hồ BảoN đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hồ BảoN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì nghiện hút đã vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo lần đầu phạm tội, không phải chịu tình tiết tăng nặng hình sự.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

## Page 4

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[9]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,610 gam ma túy Methamphetamine là vật cấm lưu hành. Đối với 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen; 01 điện thoại di động OPPO màu vàng thu giữ của bị cáo do không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật;
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ vào Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
- Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án.

 Xử phạt: Bị cáo Hồ BảoN 18 (mười tám ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2021.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0, 610 gam ma túy Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Hồ Bảo N.
Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen đã cũ không rõ chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động OPPO màu vàng đã cũ không rõ chất lượng bên trong.
(Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận B, thành phố H theo Biên bản bàn giao vật chứng số 220 ngày 16 tháng 07 năm 2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B và Chi cục Thi hành án dân sự quận B).
Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


N¬i nhËn:
- Bị cáo;
- VKSND quận B;
- VKSND thµnh phè H;
- TAND thµnh phè H;
- C«ng an quận B;
- Chi côc THADS quận B
- L­u HS - VP.

## Page 5

 Nguyễn Hoài Phương