Bản án số: 36/2021/HS-ST
Hoàng Mạnh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN




Bản án số: 36/2021/HS-ST Ngày 20 tháng 8 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Hoàng Thị Len;
 Bà Lương Thu Hương.
- Thư ký phiên tò a: Bà Hoàng Mai Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trường Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 36/2021/TLST-HS, ngày 14 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 8 năm 2021, của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo:
Hoàng Mạnh T, sinh ngày 28 tháng 4 năm 1991, tại huyện Q - tỉnh C. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú vàch ỗ ở: Xóm V, thị trấn U, huyện Q, tỉnh C; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn 10/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng VănH và bà Lục Thị B (đã chết);
có vợ là Hoàng ThịC và có 01 con; ti ền án: Không; ti ền sự: Không; nhân thân:
Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/3/2021 cho đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nông Văn T, sinh năm 1994, vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1987, vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Công H, sinh năm 1974, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 12/3/2021, Công an huyện Tràng Định làm nhiệm vụ tại Khu 3, thị trấn Thất Khê, huy ện Tràng Đ ịnh, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang Hoàng Mạnh T, có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra Hoàng Mạnh T phát hiện, thu gi ữ tang vật gồm: 02 góich ất bột màu trắng được gói bằng giấy trắng có dòng k ẻ đựng trong túi nilon trong suốt thu gi ữ trong túi qu ần đằng trư ớc bên ph ải, s ố tiền 3.840.000 đ ồng, 01 chi ếc điện thoại nhãn hiệu Itel ACE, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 5S và nhiều tang vật khác có liên quan. Hoàng Mạnh T khai chất bột màu trắng là ma túy Heroine, bản thân tàng trữ để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện.
Tại Cơ quan đi ều tra, Hoàng Mạnh T khai nhận do bản thân nghi ện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định nên T đã 03 lần đến chợ Thông Huề, thị trấn Trùng Khánh, huy ện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng mua ma túy với một người đàn ông không rõ h ọ tên, địa chỉ đem về huyện Tràng Định sử dụng và bán lại kiếm lời, cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 08 giờ ngày 05/3/2021, T đến chợ Thông Huề mua 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng với mục đích mang theo đic ửa khẩu Hữu Nghị sử dụng trong thời gian xin việc lái xe nhưng trên đư ờng điT biết Hữu Nghị không tuyển lái xe nữa nên đã ở lại Tràng Định và sử dụng hết số ma túy.
Lần 2: Khoảng 09 giờ ngày 07/3/2021, mua 02 gói ma túy Heroine hết 800.000 đồng. Sau đóT đón xe quay về Tràng Định thuê phòng ở nhà nghỉ A tại Thôn Nà Nghi ều, xã Đại Đồng và bán số ma túy này cho Nông Văn T 02 lần:
Lần 1 vào khoảng 11 giờ ngày 07/3/2021 bán 02 ; lần 2 vào khoảng 10 giờ ngày 10/3/2021. Mỗi lần bán 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng/gói.
Lần 3: Khoảng 09 giờ sáng ngày 11/3/2021, T tiếp tục mua với người đàn ông trên 02 gói ma túy Heroine hết 800.000 đồng rồi xuống gầm cầu Thông Huề chia ra thành 06 gói nhỏ. Sau đóT về huyện Tràng Định thuê phòng ở nhà nghỉ V tại thôn Nà Nghiều, xã Đại Đồng rồi bán ma túy chonh ững người sau: Bán cho Nguyễn Văn B 02 lần: Lần một vào lúc 15 giờ và lần hai vào khoảng 17 giờ 30 phút đều trong ngày 11/3/2021, mỗi lần một gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng. Bán cho Nông Văn T một gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng vào khoảng 19 gi ờ ngày 11/3/2021 . Bán cho Nguyễn Công H một gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng vào khoảng 22 giờ ngày 11/3/2021.
Sáng 12/3/2021, T trả tiền nhà nghỉ hết 160.000 đồng rồi cầm 02 gói ma túy Heroine đến ngã tư Máy Đèn thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Theo lời khai của Hoàng Mạnh T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh lấy lời khai đối với Nông Văn T, Nguyễn Văn B và Nguyễn Công H. Cả ba đều thừa nhận được mua ma túy vớiT để sử dụng.

## Page 3

3 Tại kết luận giám định số 119/KL-PC09 ngày 14 tháng 3 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,186 gam (đã trừ bì).
Tại kết luận giám định số 181/KL-PC09 ngày 19 tháng 3 năm 2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lạng Sơn kết lu ận: Toàn b ộ số tiền 3.840.000 đồng được gửi giám định đều là tiền thật.
Tại bản Cáo trạng số 28/CT -VKSTĐ ngày 12/7 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, thừa nhận dùng 02 chiếc điện thoại (nhãn hiệu Iphone 5S và nhãn hiệu Itel ACE)
vào việc phạm tội; số tiền thu giữ tổng là 3.840.000 đồng, trong đó có 1.200.000 đồng có nguồn gốc do bán ma túy mà có. Số tiền còn lại là 2.640.000 đồng là do bị cáo cầm cố xe máy wave nhãn hiệu Blade mà có. Bị cáo đề nghị trả lại số tiền 2.640.000 đồng không dùng vào việc phạm tội cùng chứng minh thư nhân dân và các giấy phép lái xe của bị cáo.
Tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251; đề nghị áp dụng Điều 38, 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền; về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và tài sản không có giá trị sử dụng; tịch thu và hóa giá sung quỹ nhà nước điện thoại dùng vào việc phạm tội, tịch thu số tiền do bị cáo phạm tội mà có ; trả cho bị cáo số tiền không dùng vào việc phạm tội , giấy chứng minh thư và các giấy phép lái xe ; về án phí đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý ki ến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin được mức án nhẹ để sớm được trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Tràng Định trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại

## Page 4

4 phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử.
[3] Về hành vi cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, đồng thời phù hợp với biên bản thu giữ đồ vật, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở khẳng định, bị cáo Hoàng Mạnh T đã có hành vi mua bán trái phép ma túy Heroine nhiều lần cho các đối tượng nghiện. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có căn cứ ngoại phạm đối với bị cáo.
 [4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa, ý kiến của bị cáo và để có mức án phù hợp với hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và thực hiện hành vi rất nghiêm trọng với lỗi cố ý, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, do đó hành vi của bị cáo phải bị tuyên là có tội và chịu hình phạt. Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, ngoài tình tiết định khung, bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào khác; về tình tiết giảm nhẹ, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; về nhân th ân, bị cáo là người nghiện ma túy không được coi là người có nhân thân tốt . Trên cơ sở đánh giá này, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, cũng đủ tính răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng khác, tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước tài sản dùng vào việc phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng do phạm tội mà có ; trả lại cho bị cáo số tiền 2.64 0.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, chứng minh thư và các giấy phép lái xe.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh ngày 10 tháng 6 năm 2021, thể hiện bị cáo Hoàng Mạnh T không có tài sản, mặt khác bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, do đó không cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền là phù hợp với quy đinh tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [7] Đối với các đối tượng nghiện ma túy mua của bị cáo đã được Công an huyện Tràng Định xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định; đối với người đàn ông đã bán chất ma túy cho bị cáo Hoàng Mạnh T không xác định được tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[8] Bị cáo là người bị kết án thì phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; khoản 1 Điều 47; Điều 50;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 , khoản 2 Điều 136; các Điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh T 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2021. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy:
- 01(một) phong bì thư niêm phong tang vật dán kín, mặt trước ghi: “Tang vật thu giữ quả tang nghi là ma túy Heroine của Hoàng Mạnh T ngày 12/3/2021”, bên trong có 0,153 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết). Kèm theo bản pho tô kết luận giám định.
- 01 (một) vỏ bọc thuốc lá Thăng Long, 04 (b ốn) vỏ túi nilon trong su ốt, 01 (một) daoc ạo râu hi ệu CROMA, 01 (m ột) mảnh giấy bạc diện 10 cm x 15 cm, 01 (một) mảnh giấy bạc diện 04 cm x 04 cm, 01 (m ột) mảnh giấy bạc diện 02 cm x 10 cm, 01 (m ột) mảnh giấy trắng kẻ ô ly diện 08 cm x 08 cm, 01 (một)
mảnh giấy trắng kẻ ô ly di ện 05 cm x 05 cm, 02 (hai) mảnh giấy trắng kẻ ô ly diện 03 cm x 03 cm, 02 (hai) bật lửa ga màu vàng.
3.2. Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước:
- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5s màu xám đã qua sử dụng , số IMEI: 352031064961203;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ACE màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI: 359053911632863.

## Page 6

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 1.2 00.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng.
(Số tiền trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/7 /2021 nằm trong phong bì thư niêm phong dán kín , mặt trước ghi:“Tang vật tiền 3.840.000đ thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Mạnh T ngày 12/3/2021”. Kèm theo bản pho tô kết luận giám định).
3.3. Trả cho bị cáo:
- Số tiền 2.640.000 (hai triệu sáu trăm bốn mươi nghìn) đồng nhưng tạm giữ để thi hành án.
(Số tiền này nằm trong phong bì thư niêm phong dán kín , mặt trước ghi:“Tang vật tiền 3.84 0.000đ thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Mạnh T ngày 12/3/2021”. Kèm theo bản pho tô kết luận giám định).
- 01 (một) giấy phép lái xe mô tô số AX207929;
- 01 (một) giấy phép lái xe ô tô số 040153370826;
- 01 (một) giấy phép lái xe ô tô số 790151268896;
- 01 (một) chứng minh nhân dân số 080539243.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Mạnh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Mạnh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Tràng Định;
- Công an huyện Tràng Định;
- Chi cục THADS huyện Tràng Định;
- Bị cáo (qua nhà tạm giữ);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Bảy