Bản án số: 66 /2021/HS-PT
Nguyen Van D - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 66
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 66 /2021/HS-PT Ngày: 24- 9 -2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Ngừng Ông Lê Nguyên Khoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Nguyệt – Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa :
ông Phạm Văn Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 116/2021/TLPT-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ và người đại diện theo pháp luật của bị hại bà Nguyễn Thị L, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2021/HS-ST ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tr Ô, tỉnh Vĩnh Long.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1968, tại Thành phố HCM. Nơi cư trú: ấp B Cg, xã TrC, huyện TrÔ , tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn C (chết) và bà Nguyễn Thị B (chết) ; vợ Phạm Thị H; con có 02 người; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Nguyễn Văn Bé E (chết)
Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
1. Nguyễn Thị L, sinh năm 1961
2. Nguyễn Thị Mỹ Ph sinh năm 1980
3. Nguyễn Văn V, sinh năm 1982
4. Nguyễn Thanh B, sinh năm 1983
5. Nguyễn Thị A, sinh năm 1985 \
6. Nguyễn Thị Cẫm H, sinh năm 1991 Cùng cư trú: ấp CG, xã TT, huyện Tr Ô, tỉnh Vĩnh Long

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện theo pháp luật của bị hại: Chị Nguyễn Thị MỹP (văn bản ủy quyền ngày 29/10/2020) .
Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo:
Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1961 ( vắng mặt)
Cư trú: ấp CG, xã TT, huyện Tr Ô, tỉnh Vĩnh Long .
Đối với những người tham gia tố tụng khác Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 19/10/2020 sau khi đã có uống rượu, bia, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64T1 -7559 đi trên Tỉnh lộ 901, hướng từ xã VX về xã HT, khi đến đoạn thuộc ấp LG, xã VX thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 64F1 -273.30 do ông Nguyễn Văn Bé E, sinh năm 1958 ngụ ấp CG, xãT T điều khiển theo hướng ngược lại. Tai nạn xảy ra làm ông Nguyễn Văn Bé E bị thương nặng và tử vong trên đư ờng đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Trung ương CTh.
Theo biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 19/10/2020 xác định:
Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng,đường rải nhựa, không có chướng ngại vật trên đường, chiều rộng mặt đường là 05 mét. Vùng va chạm giữa xe 64T1 -7559 với xe mô tô 64F1 -273.30 được xác định cách mép chuẩn (hướng đi từ xã HTh ra xã VX) là 2,02 mét.
Tại bản kết luận nguyên nhân vụ tai nạn giao thông ngày 03/11/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TrÔ xác định: Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64T1 -7559 khi chưa có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe khi trong người đã có uống rượu, bia có nồng độ cồn trong máu là 192mg/dl và đi không đúng phần đường theo quy định. Vi phạm khoản 8, 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008 , lỗi hoàn toàn trong vụ tai nạn là do bị cáo.
Theo kết luận giám định pháp y tử thi số 504/KLGĐ -PC09 ngày 21/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Văn Bé E là chấn thương sọ não, kết hợp đa chấn thương.
Về vật chứng: Cơ quan công an thu giữ:
+ 01 xe mô tô biển kiểm soát 64F1 -273.30 của bị hại Nguyễn Văn Bé E.
+ 01 xe mô tô biển kiểm soát 64T1 -7559 của bị cáo Nguyễn Văn Đ.
+ 02 mảnh nhựam àu đen (01 mảnh có kích thước 2,5cm x 1,5cm và 01 mảnh có kích thước 1,5cm x 1,5cm).

## Page 3

Về bồi thường thiệt hại: Đại diện bị hại yêu cầu bồi thường thiệt hại tính mạng tổng cộng các khoản 90.000.000 đồng và yêu cầu bồi thường tiền sửa xe 5.000.000 đồng. Bị cá o đã bồi thường xong 85.000.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2021/HS-ST ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tr Ô, tỉnh Vĩnh Long đã quyết định:
Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 , Điều 48 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 03 (ba) năm tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/6/2021, bị cáo Nguyễn Văn Đ có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Ngày 30/6/2021, người đại diện theo pháp luật của bị hại bà Nguyễn Thị L có đơn kháng cáo với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HS-ST ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TrÔ đã quyết định: Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260, Điều 48 ; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 03 (ba) năm tù về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tr Ô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TrÔ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 4

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 19/10/2020 sau khi đã có uống rượu, bia, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 64T1 -7559 đi trên Tỉnh lộ 901, hướng từ xã VX về xã H Th, khi đến đoạn thuộc ấp LG, xã VX thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 64F1 -273.30 do ông Nguyễn Văn Bé E, sinh năm 1958 ngụ ấp C G, xã TTh điều khiển theo hướng ngược lại. Tai nạn xảy ra làm ông Nguyễn Văn Bé E tử vong trên đường đưa đi cấp cứu. Nguyên nhân xảy ra tai nạn là bị cáo đi không đúng làn đường qui định, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội” Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ đúng ngừơi, đúng tội.
Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo thấy rằng: Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo là không được chấp nhận vì bị cáo phạm tội với 2 tình tiết định khung tăng nặng, bị cáo chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, nên bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo theo qui định pháp luật. Do đó kháng cáo của bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo cũng không được chấp nhận. Đối với kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Thấy rằng, bị cáo phạm tội qui định tại điểm a,b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm, nhưng cấp sơ thẩm xét xử bị cáo mức án 03 năm tù là không nặng. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ xem xét cho bị cáo. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ.
Không chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị L.
Giữ nguyên Bản án số: 24/2021/HS-ST ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tr Ô, tỉnh Vĩnh Long .
Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 03(ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

## Page 5

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
- TANDCC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 01;
- TAND+VKSND HTO: 02;
- CQTHADS HTO: 01;
- CQTHAHS HTO: 01;
- TG: 01; BC: 01;
- P.HỒ SƠ-CAVL: 01
- STP: 01;
- UBND xã Trà Côn: 01;
- TNV+P KTNV:02;
- Lưu: 04 .

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Huỳnh Thị Kiều Duyên