Bản án số: 121 /2021/HS-ST
vụ án hình sự thụ lý số 115/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 121
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 121 /2021/HS-ST Ngày: 29 /9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Ph



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thái Dương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Trần Lê Anh Đức
 2. Ông: Nguyễn Hữu Tường.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Quang Sáng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Luyện Văn Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021 tại: Hội Tr xét xử cuảTòa án nhân dân huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An . Tòa án đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 115/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Th H , tên gọi khác: không, giới tính: nam, sinh ngày:
03/7/2001;Nơi sinh: xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;Nơi cư trú: xóm 8, xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Công giáo;Nghề nghiệp : lao động t ự do;Trình độ học vấn: 9/12;Họ tên cha: Nguyễn Thiện C, sinh năm: 1971;Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Tr, sinh năm: 1976;
Anh chị em: nhà có 02 người, Bị cáo là con thứ 2 trong gia đình;Vợ, con: chưa có;Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: ngày 22/6/2018, bị TA ND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội “Buôn bán hàng cấm” tại án số 49/2018/HSST.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2021 đến nay.
- Họ và tên: Đậu Văn Tr , tên gọi khác: khô ng, giới tính: nam, sinh ngày:
08/6/1996;Nơi sinh: xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;Nơi cư trú: xóm 8, xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;

## Page 2

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo;Nghề nghiệp : lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;Họ tên cha: Đậu Văn L , sinh năm: 1964;Họ tên mẹ: Phan Thị H, sinh năm: 1964; Anh chị em: nhà có 04 người, Bị cáo là con thứ tư trong gia đình;Vợ, con: chưa có;Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2021 đến nay.
- Họ và tên: Nguyễn Văn Tr , tên gọi khác: không, giới tính: nam, sinh ngày: 21/6/2001;Nơi sinh: xã S T , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: xóm T , xã S T , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không;Nghề nghiệp : làm ruộng;Trình độ học vấn: 9/12;Họ tên cha: Nguyễn Văn Đ , sinh năm: 1973;Họ tên mẹ: Nguyễn ThịC , sinh năm: 1975; Anh chị em: nhà có 02 người, Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình;Vợ, con: chưa có;Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2021 đến nay.
- Họ và tên: Đậu Văn B , tên gọi khác: không, giới tính: nam, sinh ngày:
12/8/2003;Nơi sinh: xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;Nơi cư trú: xóm 8, xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Công giáo;Nghề nghiệp : lao động tự do;Trình độ học vấn: 09/12;Họ tên cha: Đậu Đình Ph , sinh năm: 1970;Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H , sinh năm: 197 5;
Anh chị em: nhà có 03 người, Bị cáo là con thứ 3 trong gia đình;Vợ, con: chưa có;Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2021 đến ngày 19/6/2021 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.
- Họ và tên: Vũ Văn Ph , tên gọi khác: không, giới tính: nam, sinh ngày:
06/6/2005;Nơi sinh: xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;Nơi cư trú: óm 7, xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Công giáo;Nghề nghiệp : học sinh;Trì nh độ học vấn: 10/12;Họ tên cha:
Vũ Văn M, sinh năm: 1967; mẹ: Hà Thị Q, sinh năm 1972; Anh chị em: nhà có 05 người, Bị cáo là con thứ 5 trong gia đình;Vợ, con: chưa có;Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2021 đến ngày 19/6/2021 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người đại diện hợp pháp cho bị cáo vũ Văn Ph : Ông Vũ Văn M ; sinh năm: 1967; Nơi cư trú: xóm , xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. .( có mặt)

## Page 3

 * Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Ph : Bà Vũ Thị Hồng; sinh năm 1989; Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh Nghệ An.( có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 10/6/2021, tổ công tác Công an xã Tăng Thành, huyện Yên Thành phối hợp tổ công tác Công an xã B Th , huyện Yên Thành phát hiện bắt quả tang Đậu Văn Tr , Nguyễn Th H , Đậu Văn B , Vũ Văn Ph , Nguyễn Văn Tr đang sử dụng ma túy . Thu giữ trong tủ bếp tại nhà ở của ông Đậu Văn Lân: 08 viên nén hình tròn, màu hồng và 01 viên nén, hình tròn, màu xanh (theo lời khai các đối tượng là ma túy). Tổ công tác đã tiến hành thu giữ và niêm phong số tang vật nói trên theo quy định pháp luật và đưa người cùng vật chứng về trụ sở công an.
 Qua quá trình đấu tranh, điều tra, xác minh bị cáo Đậu Văn Tr , Nguyễn Th H , Đậu Văn B , Vũ Văn Ph , Nguyễn Văn Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội tàng trữ ma túy của mình như sau:
Vào khoảng hơn 20 giờ 00 phút ngày 10/6/2021, Đậu Văn Tr , Nguyễn Th H , Vũ Văn Ph gặp Nguyễn Văn Tr , Đậu Văn B ở ngã tư đường thuộc xóm 13, xã S T , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, tại đây Tr , H, Ph rủ B và Tr cùng nhau mua ma tuýt ổng hợp sử dụng thì B và Tr đồng ý, cả năm đối tượng cùng nhau bàn bạc, thống nhất sau khi mua đư ợc ma túy s ẽ đưa về nhà ông Đậu Văn Lân tại xóm 8, xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An (bố đẻ của Đậu Văn Tr ) để cùng sử dụng. Hiệp lấy trong ngư ời ra s ố tiền 1.000.000 đồng và nói “gi ờ tau bỏ tiền ra mua rồi về anh em chia ra trả cho tau” rồi đưa số tiền này cho Tr . Sau đó, B điều khiển xe mô tô chở Tr đi mua ma túy còn Tr , H và Ph về nhà ở của ông Lân chờ. Trên đường đi, Tr liên lạc cho Phan Văn Oanh, sinh năm 1999, trú tại xóm 2, xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, và hỏi mua ma túy, ở quán bi-a ông Chín, bị cáo Tr đưa cho Oanh 1.000.000 đ ồng, thì Oanh nói Tr chờ ở quán bi-a.
Một lúc sau, Oanh quay lại đưa cho Tr 01 gói nilon màu đen bên trong chứa 11 viên ma túy. Sau khi mua đư ợc ma túy, Tr ngồi nhờ xe mô tôc ủa một người đi đường Tr không quen biết để về nhà ông Lân. Tr lấy gói ma túy vừa mua được để trên bàn tại phòng khách, Tr cầm gói ma túy rồi xé v ỏ bao ni lông màu đen vứt vào thùng rác, lấy 02 (hai) viên ma túy màu hồng để sử dụng cùng Hi ệp, B , Ph và Tr . Khi Tr , Hiệp, Tr , B và Ph vừa sử dụng hết 02 (hai) viên ma túy thì b ị

## Page 4

người nhà của Tr phát hiện, do lo s ợ nên Vũ Văn Ph đã cầm 09 (chín) viên ma túy còn lại đang để trên bàn chạy xuống cất giấu vào tủ bếp nhà ông Đậu Văn Lân thì bị bắt quả tang.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng Phan Văn Oanh, sinh năm 1999, trú tại xóm 2, xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Quá trình điều tra, xác minh hi ện tại Phan Văn Oanh không cóm ặt tại địa phương, không xác định được đi đâu, làm gì. Căn c ứ vào các tài li ệu, chứng cứ có tại hồ sơ chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhi ệm hình s ự với Oanh, cơ quan đi ều tra s ẽ tiếp tục xác minh, điều tra, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau .
Tại bản Kết lu ận giám định s ố 982/KL-PC09(MT) ngày 18/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“- Mẫu các viên nén hình tròn màu hồng (ký hiệu M1) và mẫu viên nén hình tròn màu xanh (ký hiệu M2) thu giữ của Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Th H , Đậu Văn B và Vũ Văn Ph gửit ới giám định đều là ma túy (Methamphetamine).
- Các nén hình tròn màu hồng (08 viên) thu gi ữ của Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Th H , Đậu Văn B và Vũ Văn Ph có tổng khối lượng là 0,85 g (không phẩy tám lăm gam).
- Viên nén hình tròn màu xanh (01 viên) thu gi ữ của Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Th H , Đậu Văn B và Vũ Văn Ph có khối lượng là 0,12g (không phẩy mười hai gam)”.
Cáo trạng số 128/CT-VKS-HS ngày 09/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Th H , Đậu Văn B và Vũ Văn Ph về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Th H , Đậu Văn B và Vũ Văn Ph đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện vào 23 giờ 30 phút ngày 10/6/2021giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.
 Sau phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra chứng cứ để buộc tội bị cáo Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Th H , Đậu Văn B và Vũ Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với số lượng 0,97g (không phẩy chín mươi bảy gam) chất ma túy Methamphetamin. Sau khi phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ

## Page 5

trách nhiệm hình sự, tuy bị cáo Ph phạm tội là người chưa thành niên nhưng đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Th H , Đậu Văn B và Vũ Văn Ph phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Th H từ 24 đến 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10/6/2021.
Xử phạt: Bị cáo Đậu Văn Tr từ 21 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10/6/2021.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 21 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10/6/2021 Xử phạt: Bị cáo Đậu Văn B từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án trừ ngày tạm giữ bị cáo từ 10/6/2021 đến 19/6/2021.
Xử phạt: Bịc áo Vũ Văn Ph từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án trừ ngày tạm giữ bị cáo từ 10/6/2021 đến 19/6/2021.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy: Một phong bìc ông văn Công an huyện Yên Thành, Nghệ An được niêm phong bên trong có chứa viên nén hình tròn màu đỏ được giám định là ma túy.
Trong phần tranh luận, bị cáo Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Th H , Đậu Văn B thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình, bị cáo Vũ Văn Ph , người bào chữa và người đại diện cho bị cáo đều thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýc ủa bị cáo Ph như cáo trạng đã truy tố là đúng. Về các tình tiết cũng như các điều khoản áp dụng pháp luật mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, bị cáo và người bào chữa cũng không có ý kiến tranh luận gì mà chỉ để nghị Hội đồng xét xử xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất. Do bị cáo là người chưa thành niên nên áp dụng các quy định của pháp luật hình sự về xử lý đối với

## Page 6

người chưa thành niên phạm tội cho bị cáo được hưởng mức án thấp để bị cáo có điều kiện cải tạo, nhanh chóng trở lại với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành : Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyề n, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa của bị cáo là phù hợp các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 10/6/2021 , Kết luận giám định số 982/KL -PC09(MT)
ngày 18/6/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 10/6/2021, tại nhà ở của ông Đậu Văn Lân ở xóm 8, xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, các bị cáo Nguyễn Th H , Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Đậu Văn B , Vũ Văn Ph đang có hành vi tàng trữ trái phép 09 viên ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,97g (không phẩy chín mươi bảy gam) với mục đích sử dụng.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm:
Đây là vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn x ã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với việc tàng trữ chất ma túy. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ 0,97g gam ma túy (Methamphetamine)của các bị cáo nhằm mục đích sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật.

## Page 7

[4]. Đánh giá vai trò, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét về vai trò của các bị cáo: Các bị cáo thực hiện hành vi với đồng phạm giản đơn nên cần phân hóa vai trò của các bị cáo: bị cáo Đậu Văn Tr , Vũ Văn Ph , Nguyễn Th H là người khởi xướng việc mua ma túy để sử dụng, bị cáo H là người đưa tiền đi mua ma túy về sử dụng bị cáo có nhân thân xấu đã một lần bị Tòa án đưa ra xét xử nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội nên cần lên mức án cao hơn các bị cáo còn lại . Bị cáo Đậu Văn Tr đã dùng địa điểm nhà bố đẻ của mình để sử dụng ma túy, bị cáo Tr thực hành với vai trò tích cực, bị cáo đã trực tiếp gặp người bán ma túy cho cả nhóm sử dụng . bị cáo Đậu Văn B là người chở bị cáo Tr đến địa điểm mua ma túy, Bị cáo Đậu Văn B và Vũ Văn Ph thời điểm phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên cần xét một mức án thấp hơn chỉ B ¾ đối với bị cáo Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Th H .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Th H , Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Đậu Văn B , Vũ Văn Ph thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ này khi lượng hình.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Th H , Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Đậu Văn B , Vũ Văn Ph không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm nào.
Xét thấy, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Nhưng tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thừa nhận ngoài lần tàng trữ chất ma túy này, các bị cáo đã nhiều lần sử dụng ma túy với nhau, bố của bị cáo Ph không xin giam nhẹ hình phạt cho bị cáo mà đề nghị Hội đồng xét xử ra một mức án để Pháp luật giáo dục bị cáo vì gia đình bất lực đối với bị cáo Ph . Vì vậy cần đưa ra một mức án cao hơn mức án mà Viện kiểm sát đề nghị để đủ giáo dục các bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung : Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng. Gia đình các bị cáo thuộc diện hộ lao động bình thường, thu nhập thấp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với các bị cáo.

## Page 8

[6].Đối với Phan Văn O, sinh năm 1999, trú tại xóm 2, xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Quá trình điều tra, xác minh hiện tại Phan Văn Oanh không có mặt tại địa phương, không xác định được đi đâu, làm gì. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơc hưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự với Oanh, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, điều tra, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với ông Đậu Văn L - là chủ nhà nơi mà các đối tượng sử dụng ma túy, quá trình điều tra cho thấy quá trình các đối tượng sử dụng ma túy tại nhà ông Lân, các đối tượng trên không xin phép ông Lân, ông Lân cũng không biết nên không có căn cứ đê truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Lân . Hội đồng không xem xét.
 [7]. Về vật chứng:
- 01 (một) phong bìc ông văn Công an huyện Yên Thành, Nghệ An được niêm phong đúng quy định.
Xét thấy: Phong bì niêm phong dán kín bên trong là viên nén hình tròn màu đỏ được giám định là ma túy Methamphetamin. Đây là vật chứng bị Nhà nước cấm tàng trữ trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
[8]. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Th H 27 ( hai mươi bảy ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10/6/2021.
Xử phạt: Bị cáo Đậu Văn Tr 25 ( hai mươi lăm ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10/6/2021.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tr 25 ( hai mươi lăm ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10/6/2021 Xử phạt: Bị cáo Đậu Văn B 18 (mười tám ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án trừ ngày tạm giữ từ 10/6/2021 đến 19/6/2021.

## Page 9

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Ph 18 (mười tám ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án trừ ngày tạm giữ từ 10/6/2021 đến 19/6/2021.
3. Về vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì có ghi hàng chữ viết: " tang vật vụ Đậu Văn Tr xã B Th , huyện Yên gồm 01 phong bì bên trong chứa bên trong đựng 04 viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng 0,45g (không phẩy bốn mươi lăm gam) ma túy Methamphetamin cùng vỏ giấy niêm phong (Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23 /9 /2021 giữa Công an huyện Yên Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành ).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Th H , Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Đậu Văn B , Vũ Văn Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Thành ;
- Công an huyện Yên Thành ;
- Chi cục THADS huyện Yên Thành ;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh NA;
- Lưu HSVA. VP TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Phạm Thái Dƣơng

## Page 10

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Ph ( ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án trừ ngày tạm giữ bị cáo từ 10/6/2021 đến 19/6/2021.
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì có ghi hàng chữ viết: "Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Th H , Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Đậu Văn B , Vũ Văn Ph trú tại xã B Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An bên trong đựng 04 viên Methamphetamine có khối lượng 0,45g (không phẩy bốn mươi lăm gam)cùng vỏ giấy niêm phong (Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày / /2021 giữa Công an huyện Yên Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành ).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Th H , Đậu Văn Tr , Nguyễn Văn Tr , Đậu Văn B , Vũ Văn Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trần Lê Anh Đức Phan Thị Nga Phạm Thái Dƣơng

## Page 11

11