Vụ án ly hôn giữa chị Đinh Thị L và anh Lê Văn V
Số: 30/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu giải quyết về hôn nhân, con chung. Không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng, tài sản.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 30/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Xoài , ngày 31 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 07/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2018, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị L, sinh năm 1982
2. Bị đơn: Anh Lê Văn V, sinh năm 1986 Cùng cư trú tại: Xóm B, ấp M, xã T, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước, Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 51, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị L và anh Lê Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị L và anh Lê Văn V thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao con chung tên là Lê Anh T, sinh ngày 20/5/2008 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung tên là Lê Thị Ngọc U, sinh ngày 21/10/2013 cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, chị L và anh V được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở. Tuy nhiên, nếu chị L lạm dụng quyền thăm nom con chung để

## Page 2

2 cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của anh V thì anh V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của chị L. Nếu anh V lạm dụng quyền thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của chị L thì chị L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của anh V.
Vì lợi ích tốt nhất về mọi mặt của con chung chưa thành niên, chị L và anh V có quyền yêu cầuT òa án có thẩm quyền xem xét giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
2.3. Cấp dưỡng nuôi con: Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
2.4. Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Án phí sơ thẩm:
Án phí đối với tranh chấp về hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi ngàn đồng). Chị Đinh Thị L tự nguyện chịu toàn bộ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000000047 ngày 03/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài.
Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài hoàn trả cho chị L số tiền còn lại là 150.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đồng Xoài;
- Chi cục THADS TXĐX;
- UBND xã Tân Thành, TXĐX, BP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Phạm Thị Hƣơng Giang