Bản án số: 46/2021/HS-ST
bị cáo Võ Tấn L phạm tội “Vô ý làm chết người” - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 46
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 46/2021/HS-ST Ngày: 30/7/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đình Chung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Quốc Thìn.
 Ông Bùi Tấn Ba.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Duy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tứ – Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 7 năm 2021 , tại Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2021/TLST –HS, ngày 02 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
99/2021/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo:
 Võ Tấn L , sinh năm 1986, tại tỉnh Quảng Ngãi ; nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giá o: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ M, sinh năm: 1950 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1953; vợ Cao Thị Kim T, sinh năm 1991 và 03 con , lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2019 ; tiền án , tiền sự:
Không.
Bị cáo bị á p dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú , bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
-Người bị hại: Anh Hà Minh T, sinh năm 1991 (chết).
Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Hà Minh T, sinh năm 1961, bà Đàm Thị NgọcH , sinh năm 1966 (là cha mẹ đẻ anh T ), cùng trú tại thôn A, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1/ Công ty TNHH MTV DVTM và XD B ; địa chỉ trụ sở: Số 298 đường N, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Hồng Q – Chức vụ: Giám đốc.
Vắng mặt.
2/ Công ty Cổ phần xây dựng công trình Q.
Địa chỉ trụ sở: Đường N, tổ X, phường N, thành phố Qi, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Kim M– Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tăng Ngọc M– Chức vụ: Phó giám đốc theo Giấy ủy quyền đề ngày 25/5/2020. Có mặt.
3/ Cháu Hà Minh Q, sinh ngày 20/4/2013.
Chị Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm 1992, trú tại thôn Vạn Xuân 1, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi là người đại diện hợp pháp cho Cháu Hà Minh Q. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Huỳnh C , sinh năm 1980, trú tại: Tổ dân phố L, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Võ Tấn L là lái xe thời vụ của Công ty TNHH MTV DV TM & XD B , địa chỉ 298 Nguyễn Tự Tân, P.Trần Phú, Tp. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
 Công ty TNHH MTV DV TM & XD B có ký kết hợp đồng số 10/HĐVC/2020 với Công ty Cổ phần xây dựng công trình Q , trụ sở tại Tổ 13, P.
N, Tp. Q, tỉnh Quảng Ngãi để vận chuyển bê tông nhựa phục vụ thi công Gói thầu số 2: Thi Công xây dựng công trình các hạng mục bổ sung giai đoạn 2 vào giai đoạn 1, Dự án đầu tư xây dựng công trình đường Trì Bình – Cảng Dung Quất, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
 Khoảng 11 giờ ngày 23/5/2020, Võ Tấn L điều khiển xe ô tô BKS 76C – 075XX chở bê tông nhựa đến đổ tại khu vực Km 2 + 668 m, tuyến đường Trì Bình
- Cảng Dung Quất, thuộc thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi . Sau khi đổ xong, Võ Tấn L điều khiển xe 76C – 075XX lùi về phía sau theo hướng Tây – Đông để ra khỏi công trình. Lúc này, Hà Minh T, sinh năm 1991, ở tại thôn A, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi là lái xe của Công ty Cổ phần xây dựng công trình Q đang ở trên xe lu bánh thép biển số 76 SA – 027X chờ thi công phía sau. Do thiếu chú ý quan sát nên Võ Tấn L lùi xe 76C – 0750Y tông vào trúng xe lu bánh thép 76 SA – 027X gây tai nạn. Hậu quả, Hà Minh T chết tại chỗ.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 35/TgT ngày 29/5/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ngãi, kết luận: Nguyên nhân chết của Hà Minh T: Đa chấn thương.
Tại bản cáo trạng số 54/CT –VKS ngày 20/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Võ Tấn L về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Võ Tấn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Võ Tấn L phạm tội “Vô ý làm chết người”, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Tấn L từ 20 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự : Trong giai đoạn điều tra, bị cáo Võ Tấn L đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong cho người đại diện theo pháp luật của bị hại Hà Minh T là bà Đàm Thị NgọcH , Ông Hà Minh T số tiền 25 0.000.000đồng, trong đó chi phí mai táng là 91.000.000 đồng, tiền tổn thấn tinh thần là 159.000.000đồng. Bị cáo Võ Tấn L và Chị Nguyễn Thị MỹN - người đại diện hợp pháp cho cháu Q thỏa thuận tiền cấp dưỡng một lần nuôi Cháu Hà Minh Q , sinh ngày 20/4/2013 là 100.000.000đồng (một trăm triệu đồng) nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. ChịN không yêu cầu bồi thường tiền tổn thấn tinh thần cho Cháu Hà Minh Q nên không xem xét.
 Đại diện theo pháp luật của bị hại và Chị Nguyễn Thị MỹN không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản cáo trạng đã nêu , lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ kết luận : Khoảng 11 giờ ngày 23/5/2020, tại công trường đang thi công tuyến đường Trì Bình - Cảng Dung Quất, thuộc thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi, Võ Tấn L điều khiển xe 76C – 0750Y lùi về phía sau để ra khỏi công trình nhưng thiếu chú ý quan sát nên tông vào trúng xe lu bánh thép 76 SA – 027Y gây tai nạn, làm Anh Hà Minh T chết tại chỗ . Do đó, có đủ cơ sở

## Page 4

4 kết luận hành vi của bị cáo Võ Tấn L phạm tội “Vô ý làm chết người” quy định tại Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo là người đã được đào tạo nghề nghiệp lái xe nhưng bị cáo đã điều khiển lùi xe cẩu thả, chủ quan, thiếu chú ý quan sát để đảm bảo an toàn cho người khác là nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại tính mạng của Hà Minh T . Do đó, trách nhiệm hình sự bị cáo chịu phải tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, là cơ sở xem xét tình tiết định tội và quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [4] Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tôi bị cáo đến Công an huyện Bình Sơn đầu thú; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải ; tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra và được người đại diện hợp pháp của người bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo ; bị hại cũng có một phần lỗi là nằm ngũ trên xe trong giờ làm việc ; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện phải nuôi 03 con nhỏ và cha mẹ già . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi quyết định hình phạt.
 Đại diện hợp pháp của người bị hại đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử chỉ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mà không miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 29 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử bị cáo hình phạt tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân biết tuân thủ pháp luật, đảm bảo tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Trong giai đoạn điều tra, bị cáo Võ Tấn L đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong cho người đại diện theo pháp luật của bị hại Hà Minh T là bà Đàm Thị Ngọc H, Ông Hà Minh T số tiền 250.000.000đồng, trong đó chi phí mai táng là 91.000.000 đồng, tiền tổn thấn tinh thần là 159.000.000đồng.
Bị cáo Võ Tấn L và Chị Nguyễn Thị MỹN - người đại diện hợp pháp cho cháu Q thỏa thuận về việc bị cáo Võ Tấn L cấp dưỡng một lần nuôi Cháu Hà Minh Q, sinh ngày 20/4/2013 là 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) nênH ội đồng xét xử ghi nhận.
ChịN không yêu cầu bồi thường tiền tổn thấn tinh thần cho Cháu Hà Minh Q nên không xem xét. Đại diện theo pháp luật của người bị hại, Chị Nguyễn Thị MỹN không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với xe máy lu bánh thép biển số 76SA – 027X thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần xây dựng công trình Q bị hư hỏng nhẹ, đại diện của Công ty Cổ phần xây dựng công trình Q không yêu cầu Võ Tấn L bồi thường nên không xem xét.
 [6] Về vật chứng vụ án:
 Đối với xe lu bánh thép biển số 76SA – 027Y thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần xây dựng công trình Q , sau khi khám nghiệm phương tiện Cơ quan CSĐT

## Page 5

5 Công an huyện Bình Sơn đã trả lại cho Công ty Cổ phần xây dựng công trình Q để quản lý, sử dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Đối với xe ô tô tải biển kiểm soát 76C – 0750Y thuộc sở hữu của Võ Tấn L, sau khi khám nghiệm Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Sơn đã trả lại cho Võ Tấn L là có căn cứ, đúng pháp luật.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Về án phí dân sự do bị cáo và người đại diện hợp pháp của Cháu Hà Minh Q thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại tiền cấp dưỡng nuôi Cháu Hà Minh Q trước khi mở phiên tòa và đề nghị Tòa án ghi nhận nên bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qu y định tại điểm e khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ vào khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Võ Tấn L phạm tội “Vô ý làm chết người” .
Xử phạt bị cáo Võ Tấn L 01 (một) năm 08 (tám ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 40 (bốn mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Võ Tấn L cho UBND xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Võ Tấn L có trách nhiệm phối hợp với UBND xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Võ Tấn L cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Võ Tấn L phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo Võ Tấn L phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 và khoản 3 Điều 92 luật thi hành án hình sự.
 2 Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 591 Bộ luật dân sự, ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Võ Tấn L với Chị Nguyễn Thị MỹN về việc bị cáo Võ Tấn L cấp dưỡng một lần nuôi Cháu Hà Minh Q, sinh ngày 20/4/2013 (do Chị Nguyễn Thị MỹN đại diện hợp pháp nhận) số tiền 100.000.000đồng (một trăm triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phảit rả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án

## Page 6

6 theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Võ Tấn L phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người đại diện theo pháp luật của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Công an; VKS; CCTHA huyện B.Sơn; (Đã ký)
- Đội CSĐT; Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CAH;
- UBND xã Tịnh Phong, huyện Sơn Tịnh ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; án văn. Võ Đình Chung

## Page 7

7