Bản án số: 43/2021/HS-ST
Hoàng Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 10/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 43/2021/HS-ST Ngày 10-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hương Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đinh Thị Thao;
Ông Nhữ Phú Thịnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 37/2021/TLST- HS ngày 26 tháng 8 năm 2021 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
40/2021/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Văn H, sinh ngày 22 tháng 5 năm 1990 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn;
nơi đăng ký thường trú và chỗ ở : Thôn P, xã V , huyện C, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộn g; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Hoàng VănH 1, đã chết và con bà:
Triệu Thị H2, đã chết; có vợ: Vi Thị H3 và 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16 tháng 9 năm 2016 tại bản án số 36/2016/HSST của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng bị xử phạt Hoàng VănH 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999, đã được xóa án tích ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 25 tháng 6 năm 2021 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Vi Thị H 3, sinh năm 1991; trú tại thôn P, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 25/6/2021, tổ công tác Công an huyện C đang làm nhiệm vụ tại thôn Đ, xã H, huy ện C, tỉnh Lạng Sơn, tiến hành dừng xe mô tô biển kiểm soát 98B1-864.19 do Hoàng VănH đang điều khiển theo hướng xã H - xã V, kiểm tra phát hiệnH đang tàng trữ trái phép trong lòng bàn tay trái 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng 01 túi nilon màu đen chứa chất bột màu trắng, H khai nhận là ma túy Heroine. Tổ công tác Công an huyện C đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định; tạm giữ của Hoàng Văn H: 01 xe mô tô biển kiểm soát 98B1-864.19 và 01 điện thoại di động Oppo màu trắng hồng.
 Ngày 26/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Chi Lăng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Hoàng VănH nhưng không phát hiện, thu giữ gì.
Tại bản Kết luận giám định số: 248/KL -PC09 ngày 27/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận: Chất bột màu trắng (thu giữ của Hoàng VănH ) gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,272 gam (đã trừ bì).
Tại cơ quan điều tra Công an huyện Chi Lăng và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng VănH đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như sau : Tối ngày 25/6/2021, bị cáo H hỏi mượn xe mô tô Honda Vi sson biển kiểm soát 98B1- 864.19 của vợ là Vi Thị H 3 nói để đi chơi, sau đó H điều khiển xe đi từ nhà sang huyện V để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực thôn Đ, xã T, huyện V thấy một người đàn ông (không quen biết) đang đứng ở cạnh đường, H hỏi “anh có biết chỗ nào bán ma túy không”, người đó nói “có, mày muốn mua bao nhiêu”, H bảo “mua hộ em 500.000 đồng”, người này đồng ý, cầm 500.000 đồng H đưa rồi đi đâu khoảng 15 phút sau thì quay lại, đưa cho H 01 túi nilon màu đen bên trong có ma túy. Hà cầm túi ma túy cho vào 01 túi nilon màu trắng, cầm trong tay trái rồi điều khiển xe đi về nhà. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày khi về đến thôn Đ, xã H, hu yện C thì bị Công an huyện C bắt quả tang cùng tang vật.
Cáo trạng số: 43/CT-VKSCL ngày 25 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đồng thời đánh giá tính chất, động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra , đánh giá về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về hình phạt: Căn cứ các điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 02 năm đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và các vỏ bao còn lại sau giám định; trả lại 01 xe mô tô Honda Visson màu trắng biển kiểm soát 98B1-864.19 cho chị Vi Thị H3; trả lại 01 điện thoại di động Oppo màu trắng hồng cho bị cáo Hoàng VănH vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Phần tranh luận: Bị cáo Hoàng VănH không có ý kiến tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Vi Thị H3 không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án vì trong hồ sơ đã có đủ lời khai của của chị Vi Thị H3 nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng VănH đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, cụ thể: Khoảng 22 giờ 15 phút, ngày 25 tháng 6 năm 2021 tại thôn Đ, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn bị cáo Hoàng VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,272 gam ma túy Heroine.
Nguồn gốc ma túy H nhờ một người đàn ông không quen biết tại thôn Đ, xãT , huyện V, tỉnh Lạng Sơn mua hộ với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sựn ăm 2015.

## Page 4

4 [4] Cáo trạng số 43/CT-VKSCL ngày 25 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Hành vi của bị cáo Hoàng VănH là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, hành vi đó gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy đối với con người và những ảnh hưởng tiêu cực của ma túy đối với mọi mặt của đời sống xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
[6] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử ngoài việc xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội như đã nêu ở trên, còn phải đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Cụ thể như sau: Về nhân thân: Bị cáo Hoàng VănH không có tiền án, tiền sựnh ưng đã từng bị Tòa án xét xử về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích nên xác định là người có nhân nhân xấu. Quá trình điều tra, xét xử và tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình ti ết gi ảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật Hình sự năm 2015. Tình tiết tăng nặng: Không có.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, điều này phù hợp với kết quả xác minh của Cơ quan Điều tra.
[8] Về vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định; đối với 01 xe mô tô Honda Visson màu trắng biển kiểm soát 98B1-864.19 đã xác định được chủ sở hữu là chị Vi Thị H3 và 01 điện thoại di động Oppo màu trắng hồng của bị cáo Hoàng VănH không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho các chủ sở hữu.
[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị về tội danh, về hình phạt đối với bị cáo Hoàng Văn H và về xử lý vật chứng là có căn cứ.
[10] Đối với người đàn ông đã mua hộ ma túy cho bị cáo Hoàng VănH tại thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, do không có thông tin cụ thển ên không thể điều tra, xác minh.

## Page 5

5 [11] Về án phí: Do bị cáo Hoàng VănH bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50;
khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự . Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố b ị cáo Hoàng VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 25 tháng 6 năm 2021.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư cũ, bên trong có 0,240 gam ma túy Heroin còn lại sau giám định;
3.2. Trả lại cho bị cáo Hoàng VănH 01 (một) điện thoại di động Oppo màu trắng hồng, đã qua sử dụng.
3.3. Trả lại cho chị Vi Thị H 3 01 (một) xe mô tô Honda Visson màu trắng biển kiểm soát 98B1-864.19; số khung 382916; số máy 0463060, đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Chi Lăng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C lập ngày 25 tháng 8 năm 2021).
4. Về án phí: Bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự để sung công quỹ Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cá o trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- CQCSĐT Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHAHS Công an huyện C, Lạng Sơn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
- Nhà tạm giữ Công an huyện C;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trương Thị Hương Giang