Bản án số 93/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn thị Minh Châu ly hôn Hoàng Văn Phúc
Số: 93/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 12/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn là do tính tình hai người không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 93/2020/HNGĐ-ST Ngày: 12/8/2021 “V/v tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Lương, bà Nguyễn Thị Kim Ngân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Đại - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 124/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2021/QĐST-HNGĐ ngày 26/7/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Minh Ch, sinh năm 1993; địa chỉ: Số 30 kiệt 104 Ph, phường Tr, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Có mặt.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Ph, sinh năm 1988; địa chỉ: Số 4/2, tổ 2, Đ, xã H, thị xã H (nay là thành phố H), tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Minh Ch và anh Hoàng Văn Ph tự nguyện đăng ký kết h n vào ngày 15/10/2018 tại UBND xã H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Sau khi kết h n vợ chồng sống chung hạnh ph c được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.
Theo chị Ch, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình hai người kh nghợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh Ph thường xuyên rượu chè, cờ bạc, kh ng quan tâm đến gia đình nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã và vợ chồng đã sống ly thân khoảng tháng 01 năm 2019 đến nay. Bản thân chịCh nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, kh ng thể đoàn tụ chung sống được nữa, không ai quan tâm chăm sóc gì đến nhau nên chịCh yêu cầu Tòa án

## Page 2

2 giải quyết cho chị được ly h n với anh Ph.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết.
Về phía bị đơn, anh Hoàng Văn Ph: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa đã tống đạt hợp lệ Th ng báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, Th ng báo về phiên họp c ng khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn kh ng đến làm việc. Vì vậy, Tòa án kh ng thể tiến hành lấy lời khai, c ng khai chứng cứ và hòa giải được.
Ngày 30/6/2021, Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà đã tiến hành xác minh tại UBND xã H, thị xã H được biết: Quá trình chung sống, vợ chồng chị Ch, anh Ph có xảy ra mâu thuẫn nên anh Ph bỏ nhà đi và chịCh cũng bỏ về nhà mẹ để sống từ khoảng tháng 4 năm 2019 và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay.
Nay chịCh yêu cầu ly h nanh Ph thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tại phiên tòa:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cho đến trước khi nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu ly h n của chị Nguyễn Thị Minh Ch, cho chịCh được ly h nanh Ph; Về con chung:
Kh ng có nên Tòa án kh ng phải giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Kh ng có ai yêu cầu nên Tòa án kh ng phải giải quyết.
ChịCh phải chịu án phí theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Tại phiên tòa h m nay, bị đơn kh ng có yêu cầu phản tố và Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ h n nhân: Quan hệ h n nhân giữa chị Nguyễn Thị Minh Ch và anh Hoàng Văn Ph là hợp pháp. Tòa án nhận thấy việc mâu thuẫn của chị Ch, anh Ph đã kéo dài, ngày càng trầm trọng, kh ng thể cùng nhau chung sống được nữa, dẫn đến tình trạng ly thân nhiều năm. Vợ chồng kh ng còn quan tâm đến nhau nữa nên mục đích h n nhân kh ng đạt được. Việc chịCh xin ly hôn anh Ph là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật h n nhân và gia đình nên Hội

## Page 3

3 đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung: Kh ng có.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Minh Ch khai không có và kh ngyêu cầu nên Tòa án kh ng phải giải quyết.
[3] Về án phí ly h n: Chị Nguyễn Thị Minh Ch phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 56, 57 Luật h n nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Minh Ch được ly h n với anh Hoàng Văn Ph.
2. Về con chung: Kh ng có, Tòa án kh ng phải giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Kh ng có ai yêu cầu nên Tòa án kh ng phải giải quyết.
4. Về án phí ly h n sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Minh Ch phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly h n sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 7535 ngày 13/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; chị Nguyễn Thị Minh Ch đã nộp đủ.
Án xử sơ thẩm c ng khai báo cho nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT. Huế;
- VKSND TX. Hương Trà;
- Chi cục THADS TX. Hương Trà;
- UBND phường Hương Vinh;
- Các đương sự;
- Lưu dán;
- Lưu hồ sơ.
TM HỘI ĐỒNG X T XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Hữu Nam