Bản án số: 122/2021/HS-ST
Danh V phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 122/2021/HS-ST Ngày: 17-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ C, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm;
Ông Lương Thanh Nhàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 17/9/2021 tại Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 124/2020/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2021/HSST-QĐ ngày 10/9/2021 đối với bị cáo:
 Danh V, sinh năm: 1990 tại tỉnh Kiên Giang; đăng ký thường trú: Ấp M, xã H, huyện Q, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở: Phường C, thị xã U, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Khơ me; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Danh B (đã chết) và bà Thị Đ, sinh năm: 1958; bị cáo có vợ tên Thị T, sinh năm: 1995 và 02 con, lớn sinh năm: 2013, nhỏ sinh năm:
2020; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 06/9/2004, bị Ủy ban nhân dân huyện Q, tỉnh Kiên Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng 12 tháng, chấp hành xong ngày 07/9/2005; bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2021 cho đến nay – có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Nguyễn S, sinh năm: 1991; đăng ký thường trú: Ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Phường C, thị xã U, tỉnh Bình Dương – vắng mặt.
 2. Ông Nguyễn Đ, sinh năm: 1994; đăng ký thường trú: Ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Phường C, thị xã U, tỉnh Bình Dương – vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 14/01/2021, tại khu vực trước cổng Bệnh viện đa khoa P, thuộc đường TC3, khu phố 3, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - ma túy phối hợp Công an phường P, thị xãC tiến hành tuần tra nghiệp vụ phát hiện Danh V đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 69E1-186.94 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trên ba ga xe mô tô có 01 bao thuốc lá màu xanh hiệu Seven Diamons bên trong 02 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, V khai là ma túy đá vừa mua được.
Lực lượng Công an đã lập biên bản và thu giữ:
- 02 gói nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 xe mô tô hiệu Sirius biển số 69E1-186.94;
- 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh hiệu Seven Diamons.
- 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen chứa sim số 0358078023 Tại cơ quan điều tra, V khai nhận là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ đầu tháng 08/2020, nguồn ma túy V có sử dụng là mua của đối tượng T (không rõ nhân thân lai lịch) ở cổng khu công nghiệp PIII để sử dụng. Khoảng 22 giờ ngày 13/01/2021, T điện thoại vào sim số 0358.078.023 của V hỏi có mua ma túy không thì V đồng ý mua 300.000 đồng ma túy đá. Sau đó, V theo chỉ dẫn cuảT đã đi đến gốc cây gần lề đường cổng khu công nghiệp P III, phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương lấy được 01 gói thuốc lá hiệu Seven Diamons bên trong có chứa 02 gói nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng. V bỏ số tiền 300.000 đồng vào gói thuốc JET và để lại vị trí gói thuốc lá hiệu Seven Diamons trước đó đểT đến lấy. Sau đó, V để gói thuốc lá hiệu Seven Diamons có chứa ma túy trên ba ga xe mô tô đi đến trước cổng bệnh viện đa khoaP thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt giữ.
Theo kết luận giám định số 27/MT-PC09 ngày 22/01/2 021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tinh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,2121 gam loại Methamphetamine.
Đối với đối tượng T bán ma túy cho V , Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, khi xác định được sẽ sử lý sau.
Đối với xe mô tô hiệu Sirius màu vàng, đen, biển số 69E1-186.94 do Nguyễn S đứng tên chủ sở hữu. Chị S cho Nguyễn Đ là em ruột mượn xe dùng làm phương tiện đi làm. Khoảng 21 giờ ngày 13/01/2021, V mượn Đ xe mô tô biển số 69E1-186.94 để đi công việc. V dùng xe mô tô biển số 69E1-186.94 vào mục đích phạm tội Đ không biết. Ngày 11/06/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãC giao trả xe mô tô hiệu Sirius màu vàng, đen, biển số 69E1-186.94 cho chị Nguyễn S.
Tại Cáo trạng số 126/CT-VKSBC ngày 01/7/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Danh V về tội: Tàng trữ trái phép

## Page 3

chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC tại Bản Cáo trạng số 126/CT-VKSBC ngày 01/7/2021 đối với bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Danh V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
+ Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật còn lại sau giám định và các vật chứng không còn giá trị sử dụng.
- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận, đối đáp với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận: Danh V có hành vi cất giấu 02 bịch nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng, kết quả giám định là ma túy, loại Menthamphetamine, có khối lượng 0,2121 gam để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng số 126/CT-VKSBC ngày 01/7/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo V với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

[3.1] Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, không những gây tác hại cho sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) của các bị cáo là nguy hiểm, không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương.
Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nghề nghiệp, có sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với con người và xã hội, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ thiếu ý thức, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3.3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị Ủy ban nhân dân huyện Q, tỉnh Kiên Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng 12 tháng.
[3.4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[4] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra cũng như nhân thân nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Đối với người đàn ông tên T đã bán ma túy cho Danh V: Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.
 [6] Về vật chứng:
- Kết quả điều tra xác định trọng lượng ma túy (Methamphetamine) thu được là 0,2121 gam; sau giám định còn lại 0,1695 gam. Do đó cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại.
- 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh hiệu Seven Diamons không có giá trị sử dụng và 01 (một) sim điện thoại số 0358.078.023 dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 Điện thoại di động hiệu Nokia màu đen dùng làm phương tiện phạm tội: Cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước;
- Đối với xe mô tô hiệu Sirius màu vàng, đen, biển số 69E1-186.94 do chị Nguyễn S đứng tên chủ sở hữu, chị Soàn cho em ruột là Nguyễn Đ mượn làm phương tiện đi lại. Việc Danh V mượn xe mô tô biển số số 69E1-186.94 đi mua ma túy Đô không biết. Ngày 11/6/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị

## Page 5

xãC giao trả xe mô tô hiệu Sirius màu vàng, đen, biển số 69E1-186.94 cho chị Nguyễn Thị Soàn là phù hợp.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào Điều 106, Điều 260, Điều 299, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Danh V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Danh V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2021.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bì thư niêm phong bên ngoài ghi vụ số 27/ PC09 , có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa 0.1695 gam Methamphetamine (theo Kết luận giám định số: 2 7/MT-PC09 ngày 22/01/2021);
+ 01 (một) sim số 0358.078.023 (không kiểm tra được số Seri).
+ 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh hiệu Seven Diamons.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (model TA-1034, tại thời điểm giao nhận máy không hoạt động được).
(Vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xãC theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2021 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/7/2021).
3. Về án phí: Bị cáo Danh V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án theo quy định./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã C;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Huỳnh

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Huỳnh