Bản án số: 65/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 03/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH V

Bản án số: 65/2021/HS-ST Ngày 03 tháng 6 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH V

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Nữ Hương Huyền Các Hội thẩm Nhân dân: Ông Phạm Xuân Thọ và bà Bùi Thị Thu Hằng.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Tuấn- Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố V.
Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Hường Dung- Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2021/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số :
65/2021/HSST- QĐ ngày 21 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 22/10/2000 tại V; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Thôn Điền T, xã Hướng Đ, huyện Tam D, tỉnh V; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn ThịN ; vợ , con:
Chưa có ; Tiền án , tiền sự : Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 09/3/2021 cho đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 09/3/2021, doc ó nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn VănH đi xe bus từ Tam D đến thành phố V tìm mua ma túy. Khit ới bến xe bus ở vườn hoa Dốc Láp thu ộc phường Liên B , thành phố V, H xuống xe và đi bộ đến khu vực chợ V thuộc phường Ngô Quyền, thành phố V. Tại đây, H đi vào một ngõ nhỏ ở gần chợ (H không biết cụ thể tên đường và số ngõ), đến một nhà cấp bốn thì gõ cửa rồi đưa số tiền 200.000đ qua khe cửa; bên trong nhà có người nhận tiền và đưa lại qua khec ửa sổ cho H 01 gói giấy nhỏ (H không nhìn thấy người ở bên trong nhà nên không biết người bán ma túy cho H là ai). H hiểu đây là ma túy Heroine nên nhận và cất giấu vào lòng bàn tay rồi đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến Tổ dân phố Sơn Cao, phường Đống Đa, thành phố V thì bị Tổ tuần tra của lực lượng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh V đang làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính và phát hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 gói

## Page 2

2 giấy nhỏ bên trong chứa chất cục, bột màu trắng được niêm phong bì thư ký hiệu A1. H khai nhận đây là ma túy (Heroine) vừa mua được, mục đích sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 573 ngày 13/3/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V kết luận: “Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1630g loại Heroine”. Hoàn trả đối tượng còn lại sau giám định gồm 0,1291g mẫu cùng toàn bộ bao gói.
Tại Cáo trạng số: 79/CT-VKSNDTPVY ngày 14/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 0,1630 g ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định.
Bị cáo không bào chữa, tranh luận khác. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội nêu trên của bị cáo Nguyễn VănH tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người chứng kiến về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra , cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 09/3/2021, tại tổ dân phố Cao S , phường Đống Đ, thành phố V, tỉnh V, Nguyễn VănH có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ 01 gói giấy bên trong chứa 0,1630g chất bột , cục bột màu trắng là loại ma túy Heroine.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
……

## Page 3

3 c)Heroine…..có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam”.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người; gây ra một lớp người nghiện trong xã hội làm tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung.
Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo phạm tội theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 05 năm tù nên theo quy định tại điểm b kho ản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình s ự thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm nghiêm trọng.
Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt vì chưa có tiền án, tiền sự nhưng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Hiện tại trên địa bàn thành phố V các tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng. Đây là nguyên nhân làm mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương và phát sinh các tội phạm khác trong xã hội. Do đó cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.
Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, bị cáo đã “Thành khẩn khai b áo” nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo không có tài sản và nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[5] Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Văn H, quá trình điều tra H khai nhận: Trưa ngày 09/3/2021, H mua ma túy tại một nhà cấp bốn trong một ngõ nhỏ gần khu vực chợ V, phường Ngô Q , thành phố V. H không biết tên đường và tên ngõ. Quá trình mua ma túy, H đưa tiền qua khe cửa sổ, bên trong nhà cóng ười nhận tiền và đưa lại cho H 01 gói ma túy Heroine, H không nhìn thấyng ười bán ma túy cho H. Ngoài lời khai của H ra, thì không có bất cứ chứng cứ, tài liệu nào khác. Do vậy, chưa xác định được đối tượng bán ma túy

## Page 4

4 cho H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào rõ xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,1291 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 09/3/2021).
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu tiêu hủy 0,1291 gam ma túy Heroine và toàn bộ bao gói còn lại sau giám định. (Tài sản có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/5/2021).
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTV- QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát tỉnh V;
- Viện kiểm sát thành phố V;
- Công an thành phố V;
- Trại tạm giam - CA V;
- Sở Tư pháp tỉnh V;
- Chi cục thi hành án V;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lê Nữ Hương Huyền

## Page 5

Các Hội thẩm nhân dân







Sái Văn Trọng Nguyễn Thị Thúy Nga Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Lê Nữ Hương Huyền

## Page 6

## Page 7

7