Bản án số: 65/2021/HS-ST
van chuyen hang cam - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 65
Ngày: 07/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 65/2021/HS-ST Ngày: 07 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Hoàng.
Bà Lê Thị Cẩm Tú.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Cương là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Hồng Diễm - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
68/2021/TLST-HS ngày 1 7 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Đặng Minh L, sinh năm 1997, tại Long An; Nơi cư trú: Ấp K, xã Mỹ Thạnh B, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn:
Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không có; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Đặng Văn B và bà Võ Thị Bạch T; Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03 tháng 5 năm 2021 tại xã Mỹ Thạnh B, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An cho đến nay, bị cáo có mặt.
 Người làm chứng:
1. Huỳnh Trung G, sinh năm 1989. (vắng mặt).
2. Dương Văn T, sinh năm 1984. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 11/01/2021, bị cáo Đặng Minh L điều khiển xe môtô biển kiểm soát 62S-212.54 đến quán cà phê hiệu A&T tại khu vực chợ Tho Mo, xã T, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An để uống cà phê. Tại đây, bị cáo L có gặp một người phụ nữ - không rõ nhân thân lai lịch, người này thuê bị

## Page 2

cáo L vận chuyển pháo nổ , loại pháo bánh từ khu vực Tho Mo, xã T, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An về khu vực trường Đại học Tân Tạo thuộc ấp 3A, xã H, huyện Đức Hòa để tiêu thụ, tiền công vận chuyển người này trả cho bị cáo L 300.000đồng được bị cáo L đồng ý thực hiện. Sau đó, người này mang đến 02 bịt nylon màu đen bên trong bên trong có chứa pháo nổ đến giao cho bị cáo
L. Bị cáo L nhận số pháo nổ này chất lên xe môtô biển kiểm soát 62S-212.54 điều khiển chở đi tiêu thụ. Nhưng khi bị cáo L điều khiển x e đi đến khu vực thuộc ấp 3A, xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thì bị lực lượng Công an xã H phát hiện nên tạm giữ người cùng tang vật chứng.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 xe môtô biển kiểm soát 62S1-212.54;
28 gói nylon có chứa vật hình tròn, mỗi gói chứa 100 viên, mỗi viên đường kính 01cm, tổng khối lượng là 06kg; 05 gói ny lon có chứa vật hình tròn, mỗi gói chứa 100 viên, mỗi viên đường kính 02cm, tổng khối lượng là 02kg.
Qua điều tra xác định: Xe môtô biển kiểm soát 62S1-212.54 là tà i sản của bị cáo L , do bị cáo L mua vào năm 2018 để sử dụng. Đến ngày 11/01/2021, bị cáo L sử dụng xe này làm phương tiện vận chuyển pháo nổ đi tiêu thụ thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số 547/C09B ngày 21/01/ 2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “28 túi nylon chứa các vật hình cầu (dạng giống quả bóng đá) vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Tổng khối lượng là 6kg; 05 túi nylon chứa các vật hình cầu (dạng giống quả bóng đá) vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Tổng khối lượng là 2kg”.
Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Minh L hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKSĐH ngày 17 tháng 5 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Đặng Minh L về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên sau khi xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Đặng Minh L gây ra;
Đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Minh L phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Minh L mức phạt tiền từ 50.000.000đồng đến 60.000.000đồng.
Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

Đề nghị tịch thu tiêu hủy : 28 gói nylon có chứa vật hình tròn, mỗi gói chứa 100 viên, mỗi viên đường kính 01cm, tổng khối lượng là 06kg; 05 gói ny lon có chứa vật hình tròn, mỗi gói chứa 100 viên, mỗi viên đường kính 02cm, tổng khối lượng là 02kg.
Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 xe môtô hiệu Suzuki, loại Raider, màu đỏ đen, số khung 11ANJV116937, số máy CGA15 17472, biển kiểm soát 62S1-212.54.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đặng Minh L không thu lợi bất chính từ việc thực hiện tội phạm nên không đề cập, xem xét đến.
Đối với người phụ nữ - không rõ nhân thân lai lịch có hành vi thuê bị cáo L vận chuyển pháo nổ đi tiêu thụ. Do không xác định được nhân thân lai lịch của người này và chỉ có lời khai nhận duy nhất của bị cáo L nên không đủ cơ sở để giải quyết. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa tiếp tục làm rõ xử lý sau nên không đề cập xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử, các quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thư ký tòa án, Hội đồng xét xử sơ thẩm là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[1.2] Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 290, Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11 tháng 01 năm 2021, bị cáo Đặng Minh L thực hiện hành vi điều khiển xe môtô biển kiểm soát 62S1-212.54 vận chuyển tổng cộng 08 kg pháo nổ thuê cho người phụ nữ - không rõ nhân thân lai lịch từ khu vực chợ Tho Mo thuộc xã T, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An về khu vực Trường đại học Tân Tạo thuộc ấp 3A, xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiêu thụ, với giá tiền công vận chuyển là 300.000đồng. Nhưng khi bị cáo L điều khiển xe môtô biển kiểm soát 62S1- 212.54 chở số thuốc pháo nổ nêu trên đi đến khu vực ấp 3A, xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Minh L trước Tòa phù hợp với biên bản làm việc ngày 11 tháng 01 năm 2021, phù hợp với lời khai của người làm chứng và tang vật chứng thu giữ đã được thẩm tra xác minh công khai tại phiên Tòa, phù hợp với nội dung bản cáo trạng . Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Đặng Minh L phạm tội “Vận chuyển hàng

## Page 4

cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 1 91 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Đặng Minh L về “Vận chuyển hàng cấm ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi vận chuyển hàng cấm mà các bị cáo Đặng Minh L gây ra là nguy hiểm, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội là tiếp tay cho bọn tội phạm. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi trái pháp luật của các bị cáo cần xử lý nghiêm theo pháp luật Hình sự.
[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đặng Minh L phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo L thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng . Do đó, xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đư ợc quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2 015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) cho bị cáo. Xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo L là nhẹ chưa tương xứng với tình chất, mức độ nguy hiểm mà bị cáo đã gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương đối với bị cáo L cũng có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[5]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe môtô hiệu Suzuki, loại Raider, màu đỏ đen, số khung 11ANJV116937, số máy CGA1517472, biển số 62S1 -212.54 là tài sản hợp pháp của bị cáo Đặng Minh L sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước là phù hợp.
- Đối với 28 gói nylon có chứa vật hình tròn, mỗi gói chứa 100 viên, mỗi viên đường kính 01cm, tổng khối lượng là 06kg; 05 gói ny lon có chứa vật hình tròn, mỗi gói chứa 100 viên, mỗi viên đường kính 02cm, tổng khối lượng là 02kg. Xét đây là hàng cấm nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đặng Minh L không thu lợi bất chính nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[7]. Đối với người phụ nữ - không rõ nhân thân lai lịch có hành vi thuê bị cáo L vận chuyển pháo nổ đi tiêu thụ. Do không xác định được nhân thân lai lịch của người này và chỉ có lời khai nhận duy nhất của bị cáo L nên không đủ cơ sở để giải quyết. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa tiếp tục làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

## Page 5

 [8]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đặng Minh L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) ; khoản 2 Điều 6 NQ02 ngày 15/5/2018 của Hộ đòng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 về án treo.;
Tuyên bố bị cáo Đặng Minh L phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Minh L 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm. Thời hạn tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Đặng Minh L về Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thạnh B, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Đặng Minh L có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo L.
Trường hợp bị cáo Đặng Minh L thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
Áp dụng 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 28 gói nylon có chứa vật hình tròn, mỗi gói chứa 100 viên, mỗi viên đường kính 01cm, tổng khối lượng là 06kg; 05 gói ny lon có chứa vật hình tròn, mỗi gói chứa 100 viên, mỗi viên đường kính 02cm, tổng khối lượng là 02kg Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 xe môtô hiệu Suzuki, loại Raider, màu đỏ đen, s ố khung 11ANJV116937, số máy CGA1517472, biển kiểm soát 62S1-212.54.
Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 89/2021/NK ngày 19 tháng 5 năm 2021.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

## Page 6

phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Minh L nộp 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.












Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Công an huyện Đức Hòa;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện Đức Hòa;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Văn Hiệp