Bản án số: 65/2021/HS-ST
Trần Trọng N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 65
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 65/2021/HS-ST Ngày 30-8-2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Luân.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Sen - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2021/TLST- HS ngày 12 tháng 8 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
66/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Trọng N, sinh năm 1990 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: T ổ X, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Trần Thị B; có vợ là Trịnh Thị Th và có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2018 ; tiền án , tiền sự : Không; bị tạm giữ từ ngày 24 -5-2021 đến ngày 29-5-2021 được cho tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Công ty Cổ phần S ; địa chỉ: Số nhà N, ngõ B , phường C, quận B, thành phố Hà Nội . Người đại diện theo pháp l uật: Ông Nguyễn SĩT , Giám đốc;
vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

1. Ông Lê Thắng L, sinh năm 1969; nơi cư trú: Tổ X, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
2. Bà Lương Thị Hg, sinh năm 1975; nơi cư trú: Tổ X, thị trấn B , huyện K , tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
3. Bà Trần Thị B, sinh năm 1966; nơi cư trú: Tổ X, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam; có mặt.
4. Ông Nguyễn Quốc Đ, sinh năm 1973; nơi cư trú: Tổ K, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Trọng được Công ty Cổ phần Golf Trường An; địa chỉ: Tổ dân phố số X, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam tuyển dụng vào làm nhân viên tổ bảo trì cho công ty với nhiệm vụ chính là sửa chữa điện nước. Khoảng 19 giờ ngày 20 -5-2021 theo lịch trực trong sân Golf của Công ty Cổ phần Golf Trường An, N đi kiểm tra các phòng nghỉ tập thể của nhân viên phục vụ khách chơi Golf, phát hiện thấy ở sàn nhà sát tường phòng nghỉ có 01 hộp bóng Golf nhãn hiệu Saintnine Qsoft, N cầm và mở hộp bóng ra xem, thấy bên trong có 04 hộp nhỏ, mỗi một hộp có 03 quả bóng Golf chưa qua sử dụng, quan sát xung quanh không thấy ai nên Nghĩa nảy sinh ý định trộm cắp hộp bóng Golf trên mang về bán lấy tiền tiêu sài và dùng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 chụp lại hình ảnh hộp bóng Golf rồi gửi qua mạng Zalo cho bà Lương Thị H, sinh năm 1975 ở cùng tổ vớiN ( bà H là chủ cửa hàng mua bán bóng Golf) rồi nhắn tin với nội dung “Có 1 hộp này, chú lấy giá bao nhiêu ạ” thì nhận được tin nhắn của bà H “Cô không biết, hỏi giá chú mày” , sau đó bà H nhắn tin lại “500k”. N lấy hộp bóng Golf đi sang khu nhà để xe điện nơi N để xe mô tô từ trước và cho hộp bóng Golf vào túi áo mưa màu đen rồi treo túi áo mưa vào móc treo hàng bên phải của xe mô tô BKS: 90F6-4xxx. Đến khoảng 07 giờ ngày 21 -5-2021, khi hết ca trực, N điều khiển xe mô tô mang theo hộp bóng Golf đó đi về nhà, trên đường vềN rẽ vào nhà ông Lê Thắng L, sinh năm 1969 (ông L là chồng của bà H) bán cho ông L với giá 500.000 đồng. N cầm tiền và điều khiển xe đi về nhà.
Khoảng 11 giờn gày 21-5-2021, N đến trực ca chiều, do khu vực sân Golf đang trong thời gian đóng cửa không có khách chơi, N biết tại khu vực thay đồ và vệ sinh của khách nữ có một lỗ cắt trần thạch cao làm lối đi lên trần, từ lối này dẫn

## Page 3

đến lỗ thủng của cửa hàng Proshop chuyên bán đồ và dụng cụ chơi Golf. N nảy sinh ý định vào cửa hàng để lấy trộm hộp bóng Golf mang đi bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, N quan sát thấy tại khu vực thay đồ, vệ sinh khách nữ và cửa hiệu Proshop trên tầng 02 của tòa nhà câu lạc bộ Golf Trường An khóa cửa đều không có ai trông coi, N đi xuống tầng 01 của Tòa nhà lấy chiếc thang chữ A mang lên đặt thẳng vào vị trí lỗ cắt của trần thạch cao và trèo lên thang dùng tay đẩy tấm thạch cao lên và chui lên trần. N đi theo các khung sắt trên trần thạch cao tới vị trí lỗ thủng xuống cửa hàng Proshop rồi tụt xuống cửa hàng Proshop qua lỗ thủng. Quan sát thấy tại kệ gỗ có 04 hộp bóng Golf, gồm 02 hộp bóng Golf nhãn hiệu Titleist - ProV1x và 02 hộp bóng Golf nhãn hiệu Tour B.
N chuyển 04 hộp bóng Golf để lên kệ giày ngay phía dưới lỗ thủng trần, tiếp tục N lấy chiếc ghế gỗ ở khu vực quầy bán hàng kê sát tường làm chỗ đứng để trèo lên trần thạch cao rồi lần lượt chuyển từng hộp bóng Golf lên trần thạch cao và mang ra cho vào túi áo mưa treo tại móc treo hàng xe mô tô BKS: 90F6 -4xxx mỗi loại một hộp còn để lại tại trần thạch cao. Khoảng 17 giờ cùng ngày, N điều khiển xe mô tô BKS: 90F6 -4xxx mang theo 02 hộp bóng đến cửa hàng nhà ông L và bán cho ông L với giá 1.400.000 đồng, N cầm tiền và quay lại sân Golf trực. Đến khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, N cầm nốt 02 hộp bóng còn lại ra quán nhà ông L cũng bán với giá 1.400.000 đồng, N cầm tiền và quay lại sân Golf trực bình thường. Đến ngày 22-5-2021, ông L đã bán 04 hộp bóng Golf trên cho khách mua với giá 3.200.000 đồng.
Khoảng 09 giờ ngày 23-5-2021, N quan sát không có ai, tiếp tục đi lấy thang chữ A trèo lên trần thạch cao để xuống cửa hiệu Proshop. N lấy trộm 04 hộp bóng Golf nhãn hiệu lần lượt là Titleist - ProV1x, Titleist – Torsoft, Titleist – Tour speed, Titleist – Trufeel. Sau khi lấy được 04 hộp bóng Golf, N cất giấu 02 hộp Golf nhãn hiệu Titleist – Tour speed, Titleist – Trufeel tại trần thạch cao và mang 02 hộp nhãn hiệu Titleist - ProV1x, Titleist – Torsoft cho vào túi áo mưa treo tại xe mô tô BKS: 90F6-4xxx. Khoảng 10 giờ cùng ngày, N mang đến bán cho ông L với giá 1.150.000 đồng (01 hộp bóng Golf nhãn hiệu Titleist - ProV1x giá 800.000 đồng, 01 hộp bóng nhãn hiệu Titleist – Torsoft giá 350.000 đồng), N cầm tiền quay lại sân Golf trực. Đến 19 giờ cùng ngày, N bị lực lượng Công an Thị trấn Ba Sao triệu tập đến trụ sở làm việc.
Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Trọng N.
Vật chứng thu giữ gồm:

## Page 4

- Thu giữ của ông Lê Thắng L 01 hộp giấy bìa Cattong có nhãn hiệu Titleist
- Pro V1x, kích thước (19x13x5) cm, bên trong hộp này có 04 hộp bìa cattong bằng giấy đều có kích thư ớc (13x4x4) cm, bên trong mỗi hộp nhỏ này có 03 qu ả bóng Golf bằng nhựa hình cầu màu tr ắng; 01 hộp gi ấy bìa Cattong có nhãn hi ệu Saintnine Qsoft, kích thư ớc (19x13x5) cm, bên trong hộp này có 04 hộp bìa cattong bằng giấy đều có kích thư ớc (13x4x4) cm, bên trong mỗi hộp nhỏ này có 03 quả bóng Golf bằng nhựa có các màu xanh, hồng, da cam, vàng; 01 hộp giấy bìa Cattong có nhãn hiệu Titleist – Tursoft có kích thước (19x13x5) cm, bên trong hộp này có 04 hộp bìa cattong bằng giấy đều có kích thước (13x4x4) cm, bên trong mỗi hộp nhỏ này có 03 quả bóng Golf bằng nhựa hình cầu màu trắng.
- Thu giữ tại vị trí bên trên mép l ỗ thăm trần của phòng Locker n ữ 02 hộp bóng Golf màu xanh, đỏ cùng kích thước (19x13,5x4,5) cm, bên trong hộp này đều có 04 hộp con có kích thư ớc (13x4x4) cm, trong cách ộp con đều đựng 03 qu ả bóng Golf hình cầu màu trắng;
 - Thu giữ của Trần Trọng N 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo F7 youth màu đen đỏ, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, bên trong điện thoại có 01 sim Viettel được niêm phong trong phong bì ký hi ệu KX ; 01 xe mô tô BKS: 90F6 -4xxx số máy VTTTJL 1P52FMH-B 009086, số khung VTTDCH 014TT - 009086, xe cũ đã qua sử dụng; thu tại giá đèo hàng phía trước xe mô tô BKS: 90F6-4xxx một túi vải (túi đựng áo mưa) màu đen có khóa kéo, kích thước (16 x 32) cm.
 - Tạm giữ 01 chiếc thang chữ A dạng thang gấp bằng kim loại dài mỗi mặt thang dài 03m, một đầu rộng 0,6m, một đầu rộng 0,35m, mỗi mặt thang có 05 bậc.
 - Tạm giữ của bà Lương Thị H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S plus màu Rose – gold số Imine: 353293074007976, máy cũ đã qua sử dụng.
 - Tạm giữ của chị Nguyễn ThịT 02 chiếc đĩa CD đ ể phục vụ công tác điều tra.
Ngày 25-5-2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng tiến hành định giá đối với 05 hộp bóng Golf đã thu giữ.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 19/KLĐG ngày 26-5-2021 kết luận: 01 hộp bóng Golf nhãn hiệu Titleist – Tour speed, bên trong có 12 quả bóng Golf có giá 822.500đ; 01 hộp bóng Golf nhãn hiệu Titleist – Trufeel, bên trong có 12 quả bóng Golf có giá 507.386đ; 01 hộp bóng Golf nhãn hiệu Titleist – Tursoft, bên trong có 12 quả bóng Golf có giá 737.045đ; 01 hộp bóng Golf nhãn hiệu Titleist - Pro V1x, bên trong có 12 quả bóng Golf có giá 973.118đ; 01 hộp bóng Golf nhãn

## Page 5

hiệu Saintnine Qsoft, bên trong có 12 quả bóng Golf có giá 516.636đ. Giá trị của 05 hộp bóng Golf trên có tổng giá trị là: 3.556.685đ, tiền thuế xuất GTGT 10% là 355.668đ. Tổng giá trị tài sản 05 hộp bóng Golf là: 3.912.353 đồng.
Ngày 10-6-2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng tiến hành định giá bổ sung đối với 04 hộp bóng Golf không thu giữ được.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 23/KLĐG ngày 11 -6-2021 kết luận: 02 hộp bóng Golf nhãn hiệu Titleist - Pro V1x, trong mỗi một hộp có 12 quả bóng Golf có giá 1.946.236đ; 02 hộp bóng Golf nhãn hiệu Tour B, trong mỗi một hộp có 12 quả bóng Golf có giá 2.405.454đ. Giá trị của 04 hộp bóng Golf trên có tổng giá trị là: 4.351.690 đồng, tiền thuế xuất GTGT 10% là 435.169đ. Tổng giá trị tài sản 04 hộp bóng Golf là: 4.786.866 đồng.
Tổng giá trị 09 hộp bóng Golf N trộm cắp là: 8.699.219 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 70/CTr-VKSKB ngày 10-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Trần Trọng N về tội " Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoN từ 09 đến 12 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo . Về trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét . Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO F7 và 01 hộp bóng Golf ; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc túi nilon đựng áo mưa; trả lại cho bà Trần Thị B 01 chiếc xe mô tô biển số 90F6 -4xxx; trả lại cho bà Lương Thị H 01 điện thoại di động Iphone 6S; tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 02 đĩa CD.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Trọng N khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Trần Thị B trình bày: Bà là mẹ đẻ của bị cáo Trần Trọng N và là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô tô biển số 90F6-4xxx. Khi choN mượn xe bà không biết N sử dụng xe của bà vào việc phạm tội , nay bà đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe này cho bà để làm phương tiện đi lại.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của đại diện bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Lợi dụng phòng nghỉ tập thể của nhân viên phục vụ sân Golf thuộc Tòa nhà câu lạc bộ Golf Trường An có địa chỉ tại tổ X, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam không có người trông coi, quản lý. Khoảng 19 giờ ngày 20 -5-2021, Trần Trọng N đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 hộp bóng Golf nhãn hiệu Saintnine Qsoft trị giá 516.636 đồng . Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21 -5-2021, Trần Trọng N còn trộm cắp 02 hộp bóng Golf nhãn hiệu Titleist - Pro V1x và 02 hộp bóng Golf nhãn hiệu Tour B trị giá 4.786.866 đồng của cửa hiệu Proshop thuộc Công ty Cổ phần Siam -Vina Golf tại Tòa nhà câu lạc bộ Golf Trường An . Đến khoảng 09 giờ ngày 23 -5-2021, Trần Trọng N lại tiếp tục trộm cắp 04 hộp bóng Golf nhãn hiệu Titleist - ProV1x, Titleist – Torsoft, Titleist – Tour speed, Titleist – Trufeel của Công ty Cổ phần S Golf trị giá 3.395.717 đồng tại cửa hiệu Proshop của Tòa nhà câu lạc bộ Golf Trường An. Tổng giá trị tài sản Trần Trọng N trộm cắp trong các ngày 20, 21, 23 - 5-2021 là 09 hộp bóng Golf có giá trị 8.699.219 đồng. Như vậy, các hành vi của Trần Trọng N đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản " quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Các hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tâm lý hoang mang cho người dân cũng như các doanh nghiệp trong việc quản lý tài sản, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm

## Page 7

khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt , xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo phải chịu một tình tiết “ Phạm tội 02 lần trở lên ” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do mình gây ra ; quá trình điều tra và tại phiên tòa đều khai báo thành khẩn, tỏ rõ sự ăn năn hối cải , vì vậy bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, ông nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng Nhất và Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhất, bà nội bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, vì vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần S Golf đã nhận lạit ài sản bị mất là 04 hộp bóng Golf . Còn đối với 04 hộp bóng Golf (gồm 02 hộp bóng Golf nhãn hiệu Titleist - Pro V1x và 02 hộp bóng Golf nhãn hiệu Tour B) là tài sản hợp pháp của Công ty Cổ phần S Golf , quá trình điều tra không thu hồi được, phía Công ty yêu cầu bị cáoN bồi thường 4.786.866đ; đối với 03 hộp bóng Golf ông Lê Thắng L mua của N, ông L đã giao nộp để phục vụ công tác điều tra và yêu cầuN phải bồi thường thiệt hại với số tiền là 1.650.000 đồng . Giai đoạn điều tra bị cáoN đã bồi thường đầy đủ số tiền nêu trên cho Công ty Cổ phần S Golf và ông L, sau khi nhận lại tài sản và nhận tiền bồi thường Công ty Cổ phần S và ông L không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối với ông Lê Thắng L là người mua 07 hộp bóng Golf của Trần Trọng N nhưng không biết đó là tài sản doN trộm cắp được mà có nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Kim Bảng không xử lý ông L về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[9] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 hộp bóng Golf nhãn hiệu Saintnine Qsoft tạm giữ của ông Lê Thắng L, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được người bị hại và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPP0 F7 Youth thu giữ cuảN là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, do vậy cần tịch thu

## Page 8

nộp vào ngân sách Nhà nước. Đối với 01 chiếc túi ni lon (loại túi đựng áo mưa)
màu đen thu giữ của bị cáoN là công cụ b ị cáo dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 chiếc xe mô tô biển số 90F6- 4xxx thu giữ cuảN là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị B (là mẹ của N), bà B không biết N sử dụng xe của bà để dùng vào việc phạm tội, do vậy cần trả lại chiếc xe mô tô cho bà B. Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu Rose Gold tạm giữ của bà Lương Thị H là tài sản hợp pháp của bà H không liên quan đến vụ án, do vậy cần trả lại cho bà H . Đối với 02 đĩa CD trích xuất hình ảnh Camera an ninh là tài liệu chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
Đối với 01 chiếc thang kim loại vuông hình chữ A là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Quốc Đ ( ông Đ là tổ trưởng tổ bảo trì của N), ông Đ không biết N dùng chiếc thang sử dụng vào việc trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Đ là phù hợp với quy định của pháp luật.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 ; Điều 38; điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Trọng N phạm tội " Trộm cắp tài sản ". Xử phạt bị cáo Trần Trọng N 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án , được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 24-5-2021 đến ngày 29-5-2021.
2. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO F7 Youth màn hình cảm ứng, bên trong có 01 sim Viettel và 01 sim Vinaphone; 01 hộp bóng Golf nhãn hiệu Saintnine Qsoft, bên trong có 12 quả bóng Golf.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc túi nilon (túi đựng áo mưa) màu đen.
- Trả lại cho bà Lương Thị H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S Plus, bên trong có 01 sim Vinaphone.

## Page 9

- Trả lại cho bà Trần Thị B 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu NAKASEI ISO 9001 THAILAND màu sơn xanh , biển số 90F6-4xxx; số kh ung: VTTDCH014TT; số máy VTTJL1P52FMH-B009086, xe cũ đã qua sử dụng.
 (Các vật chứng trên đều được xác định tại Bi ên bản giao, nhận vật chứng ngày 11-8-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
2. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Trọng N phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Bị hại và người có QL,NVLQ; Nguyễn Đức Thạo
- Lưu HS, VP.

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14