Bản án số: 140 /2021/HS-ST
Thái Thúy Quỳnh - phạm tội đánh bạc
Số: 140 /2021/HS-ST
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 140 /2021/HS-ST Ngày 31/05/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Quỳnh Chi.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Lương Thị Phương Ông Uông Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Nam Hải - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh – Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 05 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số:
100/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 05 năm 2021 đối với bị cáo:
 Thái Thúy Quỳnh - Sinh năm : 1974; HKTT : 84 Vạn Phúc, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà nội; Nơi ở : Số 115 ngõ 82 Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội; Trình độ văn hóa : 07/12; Dân tộc : Kinh ; Giới tính : Nữ ; Tôn giáo : Không ; Quốc tịch : Việt nam ; Con ông : Thái Gia Cầm; Con bà: Phạm Thị Hoàn; Chồng: Nguyễn Mạnh Hùng và có 02 con; Tiền án tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: 04/01/2021, tạm tha: 13/01/2021; Bị cáo tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa)
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Xuân Tính, sinh năm 1966; Trú tại: Thôn Dương Khê, xã Phương Tú, thành phố Phủ Lý, Hà Nam (vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h30’ ngày 04/01/2020, tại trước cửa số 115 ngõ 82 Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội, tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an quận Ba

## Page 2

Đình phối hợp với Công an phường Kim Mã phát hiện bắt quả tang Thái Thúy Quỳnh và Đỗ Bích Ngọc có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa Quỳnh, Ngọc về trụ sở Công an để làm rõ.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Thái Thúy Quỳnh: 01 điện thoại Iphone7 Plus màu đen, số imei 353812087643376, số sim 0976822255; 01 tích kê kích thước 7x10cm bản chính ghi các số đề 96, 69, 262, 959 có chữ ký xác nhận của Quỳnh; 01 tờ giấy A4 ghi lại các số lô, số đề bán cho khách ngày 04/01/2021 và 1.216.000đồng tiền Việt Nam.
Thu giữ của Đỗ Bích Ngọc: Số tiền 30.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Thái Thúy Quỳnh khai nhận: Khoảng 17h30’ ngày 04/01/2021, Quỳnh kê bàn ra trước cửa nhà số 115 ngõ 82 Kim Mã, phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội để bán số lô, số đề cho khách. Khoảng 18h cùng ngày, có chị Đỗ Bích Ngọc đến mua 04 số đề 26, 62, 59, 95 với số tiền là 25.000đồng/1 số đề, Quỳnh khích lệ cho khách là 27.000đồng và ghi vào tích kê là 141.000đ và nhận tiền của chị Ngọc 100.000 đồng, chị Ngọc yêu cầu mua thêm 02 số đề 69, 96 với giá 20.000đồng mỗi số, Quỳnh ghi tích kê là 33.000đồng cho chị Ngọc và đang chuẩn bị đưa tờ tích kê cho chị Ngọc, chị Ngọc đang định đưa cho Quỳnh 30.000 đồng thì bị Công an ập vào phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 tờ tích kê chưa kịp đưa cho chị Ngọc và 01 tờ giấy A4 Quỳnh thống kê các số lô, số đề mà khách đến mua trực tiếp và chép lại trong tin nhắn điện thoại của những khách mua qua tin nhắn điện thoại của Quỳnh. Đối với khách đến đánh số lô, số đề trực tiếp là khách qua đường, Quỳnh không biết tên, địa chỉ cụ thể.
Khách đến mua trực tiếp với tổng số tiền là 1.406.000 đồng.
Khách nhắn tin vào tin nhắn điện thoại và tin nhắn zalo ngày 04/01/2021 gồm:
Tin nhắn từ số điện thoại 069730810 1 lưu tên “Tính chợt nhớ”: Lô 565, 494x 10đ tương đương với số tiền mua là 900.000 đồng.
Tin nhắn từ số điện thoại 0888338683 lưu tên “Tú Quân”: Lô 121x50. De 121x100 tương đương với số tiền mua số lô là 2.250.000 đồng, số đề là 200.000đồng.
Tổng cộng là 2.450.000đồng.
Tin nhắn từ Zalo “Đat quây” đăng ký từ số điện thoại 0906070725, nội dung:
“E xien quay: 05,272x500k”, tức khách mua 04 cặp lô xiên mỗi cặp là 500.000đ với tổng số tiền là 2.000.000 đồng.

## Page 3

Tổng số tiền Quỳnh bán số lô, số đề ngày 04/01/2021 là 6.756.000 đồng (sáu triệu, bảy trăm năm mươi sáu ngàn đồng chẵn).
Về hình thức đánh bạc: Quỳnh là người trực tiếp bán số lô, số đề cho khách và trực tiếp ăn thua với khách (không qua trung gian và không chuyển bảng số lô, số đề cho ai), cách tính được thua dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng từ 18h15’ và kết thúc vào 18h30’ hàng ngày. Nếu người chơi thắng đề thì Quỳnh phải trả cho người chơi số tiền gấp 70 lần; nếu người chơi thắng lô thì điểm lô tương đương 22.500 VNĐ, Quỳnh phải trả cho người chơi 80.000đồng tiền Việt Nam, người chơi thắng lô xiên quay 2 thì Quỳnh phải trả gấp 10 lần; thắng lô xiên quay 3, Quỳnh phải trả gấp 40 lần số tiền người chơi đã mua.
Anh Nguyễn Xuân Tính khai: Khoảng 17h05’ ngày 04/01/2021 anh Tính đang ở quán K araoke chợt nhớ số 140 Kim Mã, anh Tính sử dụng điện thoại SamSung galaxy J7 của mình số 0967308101 nhắn tin cho Quỳnh mua 04 số lô gồm:
56,65,49,94 mỗi số 10 điểm, mỗi điểm tương đương 22.500 đồng, sau đó Quỳnh nhắn tin lại là “ok” (Quỳnh sử dụng số điện thoại 0976822255). Tổng số tiền mua số lô của Quỳnh là 900.000 đồng. Đây là lần đầu tiên anh Tính đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với Quỳnh.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Xuân Tính: 01 điện thoại Sam Sung Galaxy J7 màu trắng bị vỡ màn hình, có số sim 0967308101.
Tại cơ quan điều tra, Thái Thúy Quỳnh khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Đối với với hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề của Đỗ Bích Ngọc và Nguyễn Xuân Tính, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đồng/1 người, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, do đó hành vi của Ngọc, Tính chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo điều 321 BLHS 2015. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi mua số lô, số đề theo khoản 1 điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 350.000đ/1 người.
Cơ quan điều tra đã xác minh số điện thoại 0888338683 xác định chủ đăng ký thuê bao là Nguyễn Anh Tú (SN: 1984; HKTT: 333 Hồng Hà, Chương Dương, Hoàn Kiếm, Hà Nội). Xác minh tại Công an phường Chương Dương xác định: Tại địa chỉ 333 Hồng Hà, Chương Dương, Hoàn Kiếm, Hà Nội không có ai tên là Nguyễn Anh

## Page 4

Tú có nhân thân lai lịch như đã nêu trên. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý tiếp.
Xác minh tài khoản Zalo “Đạt Quây” (đăng ký bằng số điện thoại 0906070725)
xác định chủ đăng ký thuê bao của số điện thoại trên là Chu Tất Đạt (SN: 1982;
HKTT: Tổ 39 cụm 5, Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội). Xác minh tại Công an phường Xuân La xác định: Chu Tất Đạt đã bán nhà tại địa chỉ tổ 39 cụm 5 Xuân La và chuyển đi từ năm 2008 đến nay, hiện không xác định được Chu Tất Đạt đang làm gì, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 100 ngµy 17/5/2021 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Ba §×nh truy tè: Hoàng Kim Dung ph¹m téi ®¸nh b¹c theo kho¶n 1 ®iÒu 321 Bé luËt h×nh sù 2015.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 17/5/2021 và đề nghị áp dụng Khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 36, điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .
Xử phạt: Bị cáo Thái Thúy Quỳnh từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Tịch thu xung công quỹ nhà nước 1.216.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphonne7 plus mầu đen đã qua sử dụng của bị cáo Quỳnh và 01 điện thoại sam sung Galaxy J7 mầu trắng bị vỡ màn hình đ ã qua sử dụng của Nguyễn Xuân Tính là phương tiện phạm tội ;
 Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến

## Page 5

hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, tang vật thu giữ của vụ án, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.
[3] Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18h00’ ngày 04/01/2020, tại trước cửa số nhà 115 ngõ 82 Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội, Thái Thúy Quỳnh đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho khách thông qua các hình thức bán số lô, số đề trực tiếp và nhắn tin qua điện thoại, nhắn tin qua Zalo với tổng số tiền là 6.756.000 đồng, đã bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo bị cáo Thái Thúy Quỳnh đã phạm tội đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, bÞ c¸o trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn trËt tù c«ng céng ®­îc luËt h×nh b¶o vÖ. Cê b¹c lµ tÖ n¹n ®ang ph¸t triÓn m¹nh trªn c¶ n­íc g©y d­ luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n, nªn viÖc ®­a bÞ c¸o ra truy tè xÐt xö lµ cÇn thiÕt. V× vËy, ph¶i xö lý nghiªm.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Thái Thúy Quỳnh không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , bị cáo có địa chỉ rõ ràng đang được tại ngoại nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bÞ c¸o được c¶i t¹o không giam giữ còng ®ñ t¸c dông gi¸o dục để trë thµnh ng­êi tèt. Xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên miễn việc khấu trừ thu nhập bằng tiền đối với bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 36 bộ luật hình sự 2015.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Tịch thu xung công quỹ nhà nước 1.216.000 đồng.Thu giữ của bị cáo Quỳnh 01 chiếc điện thoại di động Iphonne7 plus mầu đen đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Xuân Tính 01 điện thoại sam sung Galaxy J7 mầu trắng bị vỡ màn hình đã qua sử dụng đây là phương tiện phạm tội dùng để đánh bạc nên tịch thu xung công quỹ nhà theo điểm b khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự 2015.

## Page 6

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Thái Thúy Quỳnh phạm tội đánh bạc.
Xử phạt: Bị cáo Thái Thúy Quỳnh 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/1/2021 đến ngày 13/01/2021 là 10 (mười) ngày, cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ 30 (ba mươi) ngày cải tạo không giam giữ. Buộc bị cáo phải chấp hành 14 (mười bốn) tháng cải tạo không giam giữ,Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày UBND phường Kim Mã,quận Ba Đình,Hà Nội nhận được quyết định thi hành án,và bản sao bản án.
Giao bị cáo về UBND phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội quản lý giáo dục trong thời hạn cải tạo không giam giữ. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện nghĩa vụ quy định tại luật thi hành án hình sự.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước : 1.216.000 đồng (một triệu hai trăm mười sáu ngàn đồng). Hiện đang giữ tại tài khoản số 3949.1061.691 tại kho bạc nhà nước quan Ba Đình của chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, Hà nội theo giấy nộp tiền ngày 16/5/2021.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động Iphonne7 plus mầu đen, 01 điện thoại sam sung Galaxy J7 mầu trắng bị vỡ màn hình đều đã qua sử dụng. Tang vật vụ án hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án Quận Ba Đình (biên bản giao nhận vật chứng số 169 ngày 16/5/2021).
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại (Nếu có);
- Người bào chữa (Nếu có);
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- UBND phường Kim Mã
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Quỳnh Chi