Bản án số: 92/2021/HS-ST
Trần Vũ Linh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 92
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 92/2021/HS-ST Ngày 02-03-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Chi;
2. Bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tu ấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Điểu Thị Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 03 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 20 21; theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số:
79/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2021.
 Bị cáo Trần Vũ L, sinh năm: 1997 tại An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Bình Thành, xã Phú Bình, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Nấu ăn thuê; trình độ văn hóa (h ọc vấn): 5/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Lvà bà Trần Thị Th; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 18 tháng 11 năm 2020 đến nay tại Nhàt ạm giữ – Công an thành phố Biên Hòa (có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 1999; cư trút ại: Ấp B, xã T, huyện Ph, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Giáp Thị T, sinh năm: 1966; cư trú tại: Nhà s ố 805/14/21, khu phố 1, phường Tân Hi ệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
Khoảng 23h00 ngày 17/11/2020, Trần Vũ L ra ngồi trước cửa phòng trọ số 01 (một) của dãy nhà trọ số: thuộc khu phố M, phường H, thành phố H thì phát hi ện phòng trọ số 02 (hai) cạnh phòng trọ của L do chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm:
1999 (thuê ở) khoác ửa ngoài và xung quanh không có người. Sau đó, L đi vào phòng nằm đến khoảng 02h00 ngày 18/11/2020, L quay ra thì vẫn thấy phòng trọ số 02 (hai) khóa cửa ngoài nên L đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, L lấy 01 (một) kìm cắt sắt cộng lực mang rac ắt ổ khóa cửa cổng của dãy trọ rồi vứt ổ khóa vào thùng rác sau đó quay vào tiếp tục cắt ổ khóa của phòng trọ số 02 (hai). Sau khic ắt khóa xong L đột nhập vào trong phòng trộm cắp 01 (một) bóp da bên trong gồm: số tiền 713.000 đồng (bảy trăm mười ba nghìn đồng) và một số giấy tờ tùy thân của chị D rồi đem về phòng cất giấu. L lấy 100.000 đồng từ số tiền trộm được đi mua thu ốc hút và nước rồi quay v ề tiếp tục đột nhập vào phòng trọ của chị D trộm cắp 01 (một) máy tính xách tay nhãn hi ệu Asus đem về phòng cất giấu. Khoảng 30 phút sau, L tiếp tục đột nhập vào phòng trọ chị D lấy trộm 01 (m ột) xe mô tô nhãn hi ệu Honda Visi on biển số 60B3-650.96 rồi đem v ề phòng trọ cất giấu. Sau đó, L khóa cửa phòng đi ngủ.
Bị mất tài sản chị D trình báo Công an phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, Qua kiểm tra, thì Công an phư ờng Tân Hiệp phát hi ện số tài sản trên đang ở trong phòng trọ của L nên Công an phư ờng Tân Hiệp đã mời L về làm việc và L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng của vụ án:
+ 01 (Một) xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision bi ển số 60B3-650.96, 01 (m ột)
máy tính xách tay nhãn hi ệu Asus và 01 (m ột) bóp da, số tiền 613.000 đồng (Sáu trăm mười ba nghìn đồng), 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô bi ển số 60B3-650.96 và 01 (một) chứng minh nhân dân (t ất cả đều mang tên Nguyễn Thị Thùy D) đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa thu hồi trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Thùy D.
+ 02 (hai) ổ khóa bằng kim loại màu vàng nhãn hi ệu “Việt Tiệp” của chị Giáp ThịT đã bị Trần Vũ L cắt hư h ỏng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho chủ sở hữu là chị T.

## Page 3

+ 01 (một) kìm cắt sắt cộng lực dài 80cm có cán màu xanh là công cụ của Trần Vũ L sử dụng vào việc phạm tội.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 521/TCKH-HĐĐG ngày 19/11/2020, của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa kết luận: “01 (M ột) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision bi ển số 60B3-650.96 có giá trị định giá 28.620.000 (Hai mươi tám triệu sáu hai mươi nghìn đ ồng); 01 (một) máy tính xách tay nhãn hi ệu Asus có giá trị định giá 3.795.000đ (Ba tri ệu bảy trăm chín mươi lăm nghìn đ ồng) và 01 (một) bóp da có tổng giá trị tài sản định giá là: 32.415.000 đồng (Ba mươi hai triệu, bốn trăm mười lăm nghìn đồng)”.
Về dân sự:
 Chị Nguyễn Thị Thùy D và chị Giáp ThịT đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu L bồi thường.
2. Truy tố:
Tại Cáo trạng số: 98/CT-VKSBH ngày 27/01/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố:
- Trần Vũ L, về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173, Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
+ Áp dụng Khoản 1, Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Trần Vũ L 14 tháng đến 18 tháng tù.
+ Xử lý vật chứng theo quy định.
- Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã mô tả, nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng:
Trong suốt quá trình đi ều tra, truyt ố và xét xử, các hành vi, quy ết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 4

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên , lời khai của họ đã đầy đủ và có trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử; nên Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi bị truy tố và tội danh:
Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản lấy lời khai bị hại, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Từ khoảng 02 giờ đến 03 giờ ngày 18/11/2020, Trần Vũ L đã 03 (ba) lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại phòng trọ số 2 địa chỉ số thuộc khu phố M, phường H, thành phố H cụ thể: lần thứ nhất trộm cắp 01 (một) bóp da bên trong gồm: số tiền 713.000 đồng (Bảy trăm mười ba nghìn đ ồng), 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 60B3-650.96 và 01 (một) chứng minh nhân dân (t ất cả đều mang tên Nguyễn Thị Thùy D). Lần thứ hai trộm cắp 01 (một) máy tính xách tay nhãn hi ệu Asus trị giá 3.795.000 đồng (ba tri ệu, bảy trăm chín mươi lăm nghìn đ ồng). Lần thứ ba trộm cắp 01 (M ột) xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision biển số 60B3-650.96 trị giá 28.620.000 đồng (hai mươi tám triệu, sau trăm hai mươi ngàn đ ồng). Tất cả số tài sản trên làc ủa chị Nguyễn Thị Thùy D.
Tổng giá trị tài sản là 33.128.000 đồng (Ba mươi ba tri ệu, một trăm hai mươi tám nghìn đồng). Sau đó, L bị phát hiện bắt giữ để điều tra xử lý.
- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Trần Vũ L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Đi ều 173 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017).
Như vậy, bản Cáo trạng số 98/CT-VKSBH ngày 27/01/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa và kết luận của Kiểm sát viên đ ề nghị truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài s ản” theo đi ều khoản tương ứng nêu trên là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác, là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong đời sống của người dân tại các khu dân cư . Bị cáo là người có sức khỏe, tuổi đời còn trẻ, có khả năng lao động nhưng lại lười lao động, để có tiền tiêu xài mà không phải bỏ sức, bị cáo bất chấp quy định của pháp luật lén lút chi ếm đoạt tài sản của người khác. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án

## Page 5

nghiêm, tương xứng với tính c hất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, tài sản đã được thu hồi và trả lại choch ủ sở hữu được quy định tại các đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng + 01 (Một) xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision bi ển số 60B3-650.96, 01 (m ột)
máy tính xách tay nhãn hi ệu Asus và 01 (m ột) bóp da, s ố tiền 613.000 đồng (Sáu trăm mười ba nghìn đồng), 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô bi ển số 60B3-650.96 và 01 (một) chứng minh nhân dân (t ất cả đều mang tên Nguyễn Thị Thùy D) đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa thu hồi trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Thùy D là phù hợp với quy định của pháp luật.
+ 02 (hai) ổ khóa bằng kim loại màu vàng nhãn hi ệu “Việt Tiệp” của chị Giáp ThịT đã bị Trần Vũ L cắt hư h ỏng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho chủ sở hữu là chịT phù hợp với quy định của pháp luật.
+ 01 (m ột) kìm cắt sắt cộng lực dài 80 cm có cán màu xanh là công c ụ của Trần Vũ L sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự:
Chị Nguyễn Thị Thùy D, chị Giáp ThịT đã nhận lại tài sản, không yêu cầu L bồi thường. Do đó, không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Trần Vũ L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
 [7] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bàyc ủa Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
- Đối với phần trình bàyc ủa bị cáo tại phiên tòa : Bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Tuyên bố bị cáo Trần Vũ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn c ứ Khoản 1 Điều 173; Đi ều 38; điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 ;
điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Trần Vũ L 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 11 năm 2020.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) kìm cắt sắt cộng lực dài 80 cm có cán màu xanh (Vật chứng này hiện nay đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa theo theo Quyết định chuyển vật chứng số 2592/QĐ-VKSBH ngày 23/02/2021 và biên bản chuyển vật chứng ngày 25/02/2021);
3. Về án phí:
Căn c ứ Điều 135 B ộ luật T ố tụng Hình s ự; Nghị quyết s ố: 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Trần Vũ L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày, k ể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Cơ quan Thi hành án hình sự TP.Biên Hòa;
- Nhà tạm giữ Công an TP.Biên Hòa;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Thị Nguyệt

## Page 7

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA – PHIÊN TÒA

















Nơi nhận:
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Cơ quan Thi hành án hình sự TP.Biên Hòa;
- Nhà tạm giữ Công an TP.Biên Hòa;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Thị Nguyệt

## Page 8

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA – PHIÊN TÒA

## Page 9

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại; Người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Biên Hòa;
- Cơ quan Cảnh sát đi ều trat ội phạm về trật tự ATXH;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự – Công an thành phố Biên Hòa;
- Nhà tạm giữ – Công an thành phố Biên Hòa;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an thành phố Biên Hòa;
- ChiC ục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Nguyệt

## Page 10

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại; Người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Biên Hòa;
- Cơ quan Cảnh sát đi ều trat ội phạm về trật tự ATXH;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự – Công an thành phố Biên Hòa;
- Nhà tạm giữ – Công an thành phố Biên Hòa;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an thành phố Biên Hòa;
- ChiC ục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Nguyệt

## Page 11

## Page 12

12