Bản án số: 57/2021/HSST
HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2021/HSST Ngày: 15 - 4 - 2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Sơn
- Thẩm phán: Ông Ngô Sỹ Tiến
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Xuân Thanh;
 Ông Nguyễn Văn Lý;
 Bà Nguyễn Thị Thúy Minh
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Văn Đồng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 27/2021/TLST-HS ngày 04/3/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HS ngày 23/3/2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thanh H, tên gọi khác: Không ; giới tính: nam ; sinh ngày 15/10/1972 tại huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Phòng 506, Chung cư Vicentra, phường QT, thành phố V, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ văn hóa:
10/12; con ông Nguyễn VănH 1, sinh năm 1941 và con bà Nguyễn Thị H 2 (đã chết). Vợ: Trịnh Thị H3, sinh năm 1989 - Hiện đang đi xuất khẩu lao động. Con có 01 con, sinh năm 2011. Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 29/6/1991 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 01 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân"( Bản án số 39).
Ngày 26/10/1991 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” và 03 năm tù về "Tội trộm cắp tài sản công dân". Tổng hợp bản án này với Bản án số 39 buộc Nguyễn Thanh H pH thi hành 6 năm tù theo bản án số 122 /HSST.

## Page 2

2 Ngày 17/6/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 11 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số 154). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/9/2009.
Bị cáo Nguyễn Thanh H bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Minh C, tên gọi khác: Không; giới tính: nam; sinh ngày 14/3/1966 tại Lai Châu ; nơi cư trú: Khối 1, phường CN , thành phố V, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/10. Con ông Nguyễn Minh P, sinh năm 1935 và con bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1942. Vợ: Nguyễn Thị H 4, sinh năm 1972 và có 03 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 27/8/1996, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 20 năm tù về tội "Giết người", 06 năm tù về tội "Cướp tài sản công dân", 01 năm tù về tội "Đánh bạc". Tổng hợp hình phạt chung của ba tội là 20 năm tù (Bản án số 151 HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/5/2010.
Bị cáo Nguyễn Minh C bị bắt, tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An kể từ ngày 09/10/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh H: Luật sư Nguyễn Văn Vinh, Văn phòng luật sư Thu Thủy - Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh C: Luật sư Nguyễn Hữu Liêm, văn phòng luật sư Tuổi Trẻ - Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người làm chứng: Nguyễn Văn Chí, sinh năm 1980. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Khối Bắc Mỹ, phường QT, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Đình Tú, sinh năm 1988. Có mặt.
Nơi cư trú: Xóm 19, xã NP, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 7/2020, Nguyễn Thanh H gặp và quen biết một người đàn ông tên T ( T giới thiệu ở Kỳ Anh, Hà Tĩnh). Khoảng giữa tháng 9/2020, T và một người đàn ông ở Thái Bình (bạn của T) đến nhà H chơi. Sau cuộc gặp, H và người đàn ông ở Thái Bình lấy số điện thoại của nhau. Mấy ngày sau, người đàn ông người Thái Bình gọi điện cho H hỏi mua 01 kg ma túy đá thì H đồng ý. Sau đó, H đi lên khu vực thị trấn Trung tâm thuộc huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh hỏi mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 kg ma túy đá với giá 150.000.000đ

## Page 3

3 (Một trăm năm mươi triệu đồng ) nhưng H mới trả 120.000.000 đồng , còn nợ 30.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, vào chiều tối ngày 05/10/2020, H gọi điện cho Nguyễn Minh C đến đầu đường Phạm Hồng Thái, TP Vinh rồi đưa gói ma túy đó choC đem về nhàC cất dấu. Sau đó, H gọi điện cho người đàn ông ở Thái Bình báo đã có ma túy thì người này hẹn sau ngày 15/8/2020 (âm lịch) sẽ lấy hàng (ma túy), H đồng ý. Trong những ngày cất dấu ma túy tại nhà C, H vàC có lấy ra một ít để sử dụng, H còn lấy ra một ít và đem về nhà cất dấu để làm mẫu cho khách.
Mấy ngày sau, người đàn ông Thái Bình gọi điện cho H để thống nhất giao dịch. Hai bên thống nhất giá là 230.000.000 đồng/ kg ma túy đá. Đồng thời, người đàn ông ở Thái Bình hẹnH giao dịch vào sáng ngày 09/10/2020 tại khu vực ngã ba Yên Lý, huyện Diễn Châu. Khoảng 21 giờ ngày 08/10/2020, H gọi điện choC nói ngày mai (09/10/2020) đi bán ma túy cho khách thìC đồng ý.
Khoảng 07 giờ ngày 09/10/2020, Nguyễn Thanh H đi ô tô nhãn hiệu HUYNDAI BKS 37A – 374.45 đến nhàC để đón C đi bán ma túy. C lấy gói ma túy đá đã cất dấu trong nhà từ trước bỏ vào một túi ba l ô học sinh, màu xanh vàng rồi lên xe ô tô của H đi từ thành phố Vinh theo hướng ra thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Khoảng 12 giờ cùng ngày, C và H gặp người đàn ông tên T và người đàn ông ở Thái Bình trước khách sạn Mường Thanh thuộc khối Bắc Mỹ, phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai. Sau đó, T sang xe ô tô của H ngồi rồi cùng nhau đi ra khu vực bãi đất trống ở sau khách sạn Mường Thanh để giao dịch mua bán ma túy. Khi đến điểm hẹn, Tyêu cầu được kiểm tra hàng (ma túy) trước khi đưa tiền.
Khi đó, H nóiC lấy gói ma túy ra, lấy kéo cắt ra một ít đểT kiểm tra. Vừa lúc đó thì bị Tổ công tác Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2, Bộ Tư lệnh cảnh sát biển phối hợp với cơ quan Cảnh sát điều tra Công tỉnh Nghệ An (PC04) tiến hành kiểm tra phát hiện tại ghế lái nơ i Nguyễn Thanh H ngồi có một gói hình hộp bên trong có 01 gói ni lông màu vàng chứ a chất tinh thể màu trắng (nghi Ma túy), người đàn ông tên T và người đàn ông người đàn ông ở Thái Bình đã bỏ chạy. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thanh H, Nguyễn Minh C và thu giữ vật chứng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Minh C ngày 09/10/2020 tại khối 1, phường Cửa Nam, TP Vinh, tỉnh Nghệ An. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An (PC04) phát hiện và thu giữ 01 gói ni lông chứa nhiều viên nén màu xanh (nghi là ma túy), 03 chiếc điện thoại di động, 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, BKS Lào 8049 và một số đồ vật, tài sản khác. Nguyễn Minh C khai nhận: Khoảng cuối tháng 9/2020, Nguyễn Minh C ra Hà Nội chơi và mua củ a một người đàn ông tên Tùng (lái xe taxi Grap) 400 viên ma túy thuốc lắc với giá 45.000.000đ (Bốn

## Page 4

4 mươi lăm triệu đồng). Sau đóC đưa về cất dấu trong hộc loa thùng để ở phòng khách nhà mình tại khối 1, phường Cửa Nam, thành phố Vinh, Nghệ An với mục đích lấy ma túy ra sử dụng hàng ngày.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thanh H ngày 09/10/2020 tại Phòng 506, Chung cư Vicentra, phường Quang Trung, TP Vinh, tỉnh Nghệ An, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An (PC04) phát hiện và thu giữ 01 gói gi ấy màu vàng chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), 03 chiếc điện thoại di động và một số đồ vật, tài sản khác.
Bản kết luận giám định số 1405/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 10/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
"- Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ trong quá trình bắt quả tang Nguyễn Minh C và Nguyễn Thanh H có khối lượng là 870,06 gam (Tám trăm bảy mươi phấy không sáu gam).
- Mẫu các viên nén màu xanh nhạt, hình dạng không xác định (ký hiệu M2) và các viên nén màu xanh đậm, hình dạng không xác định (ký hiệu M3) gửi tới giám định đều là ma túy (MDMA). S ố viên nén màu xanh nhạt, hình dạng không xác định và số viên nén màu xanh đậm, hình dạng không xác định thu giữ khi khám xét tại nơi ở của Nguyễn Minh C có tổng khối lượng là 158,49 gam (Một trăm năm mươi tám phấy bốn mươi chín gam).
- Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M4) gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ khi khám xét tại nơi ở của Nguyễn Thanh H có khối lượng là 0,72 gam (Không phây bảy mươi hai gam)”.
Tại bản cáo trạng số 49 /CT/VKS - P1 ngày 25 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An để xét xử về "Tội mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, khoản 4, Điều 251 Bộ luật hình sự. Truy tố Nguyễn Minh C về các tội:
"Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4, Điều 249 của Bộ luật hình sự và "Tội mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo chấp hành, người làm chứng không chấp hành các quy định của pháp luật về tố tụng.

## Page 5

5 Về nội dung: Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1, 2 điều 51;
Điều 58 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 20 năm tù về "Tội mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 điều 51; Điều 58 B ộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh C 20 năm tù về "Tội mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Minh C 12 năm tù về "Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy";
Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự , tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Minh C pH chấp hành hình phạt chung của hai tội là 30 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu h ủy: 836,96 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của Nguyên Thanh H và Nguyễn Minh C (Đã lấy 33,10 gam gửi giám định). 132,87 gam ma túy MDMA thu giữ của Nguyễn Minh C (Đã lấy 25.62g gửi giám định).
01 (một) chiếc ba lô trẻ em màu xanh – vàng; 01 (một) chai nhựa màu trắng, nắp chai có gắn ông hút; 01 (một) chai nhựa màu xanh, nắp chai có gắn ống hút; 01 (một) chai nhựa màu trắng, hình lục giác, nắp chai có gắn ống hút; 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng; thu giữ của Nguyễn Minh C. 01 phong bì của Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2, bộ tư lệnh cảnh sát biển, bên trong chứa vỏ bao niêm phong cũ.
Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước:
- 01 chiếc điện thoại di động VIVO 1906; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu MASSTEL; 01 chiếc điện thoạiM ASTEL; 01 chiếc điện thoại VIVO thu giữ của Nguyễn Minh C.
- 01 chiếc điện thoại IPHONE 11 PRO MAX; 01 chiếc điện thoại SAMSUNG GALAXY FOLD; 01 chiếc điện thoại ITEL, 01 chiếc điện thoại PHILIP; 01 chiếc điện thoại MOBELL ; 01 (một) chiếc cân điện tử màu đen, nhãn hiệu POC KET SCALE thu giữ của Nguyễn Thanh H;
Đối với các vật chứng khác, trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã trả một số tài sản cho các bị can vì không liên quan đến tội phạm là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota, màu trắng, BKS Lào 8049 Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ của Nguyễn Minh C trong lúc khám xét, quá trình điều tra không có cơ sở xác định chiếc xe ô tô trên là vật chứng của vụ án, nhưng qua tra cứu không xác định được chủ phương tiện, bị can Nguyễn Minh C khai nguồn gốc của chiếc xe là đưa từ Lào vào Việt Nam theo hình thức “tạm nhập” nên Cơ quan điều tra tách ra để xác minh tin báo theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 6

- Ông Lê Đình Tú – Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng: Đã nhận tài sản thế chấp là chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, BKS: 37A - 374.45 do chị Trịnh Thị Hoài, sinh năm: 1989, trú tại xóm 8 xã Hưng Lợi, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An thế chấp để vay vốn, nay không có yêu cầu gì thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh H: Thống nhất về tội danh như Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo Nguyễn Thanh H, kém hiểu biết pháp luật, sau khi bị bắt đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, bố bị cáo là người có công với nhà nước được tặng thưởng nhiều huân huy chương. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án tù có thời hạn.
- Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Minh C: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải, bố mẹ bị cáo là người có công với nhà nước được tặng thưởng Huân chương kháng C hạng nhất, hạng ba. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án tù có thời hạn.
Các bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định cuảC ơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Nghệ An, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An; hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng được ban hành đúng quy định, đúng thẩm quyền.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:
Ngày 09/10/2020, Nguyễn Thanh H điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI BKS 37A – 37445 chở Nguyễn Minh C mang theo 01 (một) chiếc ba lô trong đó có 870,06 gam ma túy Methamphetamine đến khu vực sau khách sạn Mường Thanh, thuộc khối Bắc Mỹ, phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai để bán cho người đàn ông tên T và người đàn ông ở Thái Bình với giá 230.000.000 đồng thì bị Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 Bộ Tư lệnh cảnh sát Biển phối hợp với cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An bắt quả tang. Khám xét nơi ở của

## Page 7

7 Nguyễn Thanh H, thu giữ được 0,72 gam ma túy Methamphetamine (dạng ma túy đá), số ma túy này H dùng để làm mẫu cho khách mua ma túy.
Nguyễn Thanh H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng 870 ,78 gam Methamphetamine. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Nguyễn Minh C phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng 870,06 gam Methamphetamine . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự. Nguyễn Minh C còn pH chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 158,49 gam MDMA. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo phạm tội đồng phạm mang tính giản đơn, không có sự phân công chặt chẽ. Các bị cáo biết tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với số lượng ma túy lớn nhằm mục đích thu lợi bất chính.
Trong vụ án này H là tên có nhân thân xấu, đã mua ma túy và trực tiếp liên lạc, bán ma túy với số lượng lớn cho người đàn ông ở Thái Bình. Do đóp hải lên mức án cao nhất. Nhưng xét tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình , bố bị cáo là người có công với nhà nước được tặng Huân chương kháng Chạng hai. Bản thân bị cáo tích hực hợp tác vớic ơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm như giúp cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh phát hiện và bắt giữ 04 vụ án ma túy lớn, cung cấp thông tin cho đồn biên phòng cửa khẩu Cầu Treo phát hiện bắt giữ 01 vụ án Vận chuyển trái phép chất ma túy từ Lào về Việt Nam tiêu thụ. Do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật , nhưng cũng cần cách ly bị cáo với mức án cao nhất của hình phạt tù có thời hạn.
Đối với Nguyễn Minh C cũng là tên có nhân thân xấu, nghiện ma túy. Khi đượcH nhờ cất giấu ma túy để bán kiếm lời thì đồng ý ngay và thực hiện cùng với H một cách tích cực. Hành vi cuảC đã đồng phạm với H về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ngoài hành vi phạm tội nàyC còn có hành vi tàng trữ trái phép 158,49 gam chất ma túy MDMA để sử dụng. Do đó, cũng cần áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với C. Nhưng xét tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải, bố bị cáo là người có công với nhà nước được tặng thưởng Huân chương kháng Chạng nhất, mẹ bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng C hạng ba. Vì vậy xem xét giảm nhẹ và cho bị cáo hưởng mức án ngang bằng với H về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy xử mức án 15 năm tù như đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị là có

## Page 8

8 cơ sở. Căn cứ điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc C pH chấp hành hình phạt chung của hai tội.
[4] Các bị cáo không có tài sản gì lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông tên T, người đàn ông ở Thái Bình và người đàn ông tên Tùng, các bị cáo không cónh ận dạng, không bi ết tung tích địa chỉ ở đâu. Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[6] Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 836,96 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Thanh H và Nguyễn Minh C (còn lại sau khi đã lấy 33,10 gam gửi giám định).
132,87 gam ma túy MDMA thu giữ của Nguyễn Minh C (còn lại sau khi đã lấy 25.62g gửi giám định). 01 (một) chai nhựa màu trắng, nắp chai có gắn ông hút; 01 (một) chai nhựa màu xanh, nắp chai có gắn ống hút; 01 (một) chai nhựa màu trắng, hình lục giác, nắp chai có gắn ống hút; 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng; thu giữ của Nguyễn Minh C.
Số chất ma túy Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Thanh H có khối lượng là 0,72 gam đã lấy mẫu giám định hết.
Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước các vật chứng của vụ án gồm:
- 01 chiếc điện thoại di động VIVO 1906; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu MASSTEL; 01 chiếc điện thoại MASTEL; 01 chiếc điện thoại VIVO thu giữ của Nguyễn Thanh H.
- 01 chiếc điện thoại IPHONE 11 PRO MAX; 01 chiếc điện thoại SAMSUNG GALAXY FOLD; 01 chiếc điện thoại ITEL, 01 chiếc điện thoại PHILIP; 01 chiếc điện thoại MOBELL ; 01 (m ột) chiếc cân điện tử màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE thu giữ của Nguyễn Minh C.
01 (một) sổ hộ chiếu số B6131843 của Nguyễn Thanh H hạn sử dụng đến 31/12/2021 hiện lưu giữ theo hồ sơ.
Đối với các vật chứng khác, trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã trả một số tài sản cho chủ sở hữu vì không liên quan đến tội phạm là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật, cụ thể:
+ 01 (một) chiếc máy tính nhãn hiệu Macbook Air; 01 (một) chiếc ví da màu nâu, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc nhẫn hình tròn, làm bằng kim loại màu vàng;
01 (một) chiếc nhẫn hình tròn, làm bằng kim loại màu vàng; 01 (một) tấm kim loại màu vàng, hình ông thần tài được bọc ngoài bằng tấm ép màu trắng; 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng; 01 (một) mặt đe o dây chuyền, bên ngoài viền bằng kim loại màu vàng cho Nguyễn Thanh H.
+ 01 (một) đầu thu camera nhãn hiệu HIKVISON cho Nguyễn Minh C + Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, BKS: 37A - 374.45 qua xác minh chủ sở hữu của Trịnh Thị Hoài - Sinh năm: 1989, trú tại xóm 8 xã Hưng Lợi,

## Page 9

9 huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. Chị Hoài thế chấp chiếc xe trên tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Chi nhánh Nghệ An để vay vốn. Cơ quan điều tra đã trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Chi nhánh Nghệ An.
- Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota, màu trắng, BKS Lào 8049 Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ của Nguyễn Minh C trong lúc khám xét, quá trình điều tra không có cơ sở xác định chiếc xe ô tô trên là vật chứng của vụ án, nhưng qua tra cứu không xác định được chủ phương tiện, bị can Nguyễn Minh C khai nguồn gốc của chiếc xe là đưa từ Lào vào Việt Nam theo hình thức “tạm nhập” nên Cơ quan điều tra tách ra để xác minh tin báo theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Các bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 20 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam 09/10/2020.
Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 ; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh C 20 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh C 15 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Minh C pH chấp hành hình phạt chung của hai tội là 30 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam 09/10/2020.
Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 836,96 gam ma tuýM ethamphetamine thu giữ của Nguyễn Thanh H và Nguyễn Minh C (còn lại sau khi đã lấy 33,10 gam gửi giám định).
132,87 gam ma túy MDMA thu giữ củ a Nguyễn Minh C (còn lại sau khi đã lấy 25.62g gửi giám định). 01 (một) chiếc ba lô trẻ em màu xanh – vàng. 01 (một) chai nhựa màu trắng, nắp chai có gắn ông hút; 01 (một) chai nhựa màu xanh, nắp chai có gắn ống hút; 01 (một) chai nhựa màu trắng, hình lục giác, nắp chai có gắn ống hút; 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng; thu giữ của Nguyễn Minh C. 01 phong bì của Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2, bộ tư lệnh cảnh sát biển, bên trong chứa vỏ bao niêm phong cũ.
Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước

## Page 10

- 01 chiếc điện thoại di động VIVO 1906; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu MASSTEL; 01 chiếc điện thoại MASTEL; 01 chiếc điện thoại VIVO thu giữ của Nguyễn Minh C.
- 01 chiếc điện thoại IPHONE 11 PRO MAX; 01 chiếc điện thoại SAMSUNG GALAXY FOLD; 01 chiếc điện thoại ITEL , 01 chiếc điện thoại PHILIP; 01 chiếc điện thoại MOBELL; 01 (một) chiếc cân điện tử màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE thu giữ của Nguyễn Thanh H;
(Vật chứng hiện đang tạm giữ Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. C ó đặc điểm được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/3/2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An).
Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh H và Nguyễn Minh C mỗi bị cáo pH nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Nghệ An; (đã ký)
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An; Nguyễn Anh Sơn
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND phường Cửa Nam;
- UBND phường Quang Trung;
- Các bị cáo;
- Lưu HS – VP.