Bản án số 58/2020/HS-ST
Đào Ngọc Tiến vi phạm quy định về giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 58
Ngày: 19/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q TỈNH QUẢNG NGÃI

 Bản án số 58/2020/HS-ST Ngày: 19-9-20 20

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Ân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Dũng;
 Bà Nguyễn Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hồng Buôi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Phương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tò a án nhân dân thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2020/TLST- HS ngày 03/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Ngọc T, sinh ngày 21/01/1997 tại Quảng Ngãi.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn A, xã L, thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn A, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào D và bà Nguyễn Thị Ch; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Huỳnh Quốc H, sinh ngày 14 tháng 4 năm 1997(chết).
Nơi cư trú: Thôn A, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Huỳnh Ngọc Đ, sinh năm 1956 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1956 ; nơi cư trú i: Thôn A, xã T, thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi (ông Đ, bàN là cha, mẹ đẻ của Nguyễn Quốc H).
Ông Huỳnh Ngọc Đ và bà Phạm ThịN đều vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Vợ chồng ông Đào D, sinh năm 1971, bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1975, đều có mặt.
Nơi cư trú: Thôn A, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đào Ngọc T có Giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, khoảng 20 giờ 00 ngày 25/02/2020 Đào Ngọc T (sinh năm 19 97, Hộ khẩu thường trú: thôn A, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi) điều khiển xe mô tô 76B1 -283.87 đến nhà Huỳnh QuốcH (sinh năm 1997, Hộ khẩu thường trú: thôn A, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi) chở H đến bờ kè phía nam sông Trà Khúc thuộc phường L, thành phố Q để nhậu với 02 người bạn của H ; tại đây H, T và 02 người bạn của Huống hết 03 chai rượu gạo (đựng trong vỏ chai trà xanh không độ). Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 25/02/2020, Đào Ngọc T điều khiển xe mô tô 76B1 -283.87 chở theo sau anh Huỳnh QuốcH lưu thông trên đường Hoàng Sa theo hướng từ Tây sang Đông, khi đi đến km 44+500 trên đường Hoàng Sa thuộc địa phận Thôn N, xã A, thành phố Q thì có một con chó chạy qua đường theo hướng từ Nam ra Bắc, T điều khiển xe lách sang bên trái để tránh con chó, nhưng do chạy với tốc độ nhanh, không làm chủ tay lái nên xe mô tô đã va chạm vào dải phân cách cố định giữa đường Hoàng Sa, làm choT và H ngã xuống đường, xe mô tô ngã trượt một đoạn trên đường rồi dừng lại. Hậu quả, anh Huỳnh QuốcH ngồi phía sau chết tại hiện tr ường, Đào Ngọc T bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi sau đó chuyển đến bệnh viện thành phố Đà Nẵng điều trị.
* Bản kết luận giám định dấu vết cơ học số 416/KLGĐ -PC09, ngày 17/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:
- Điểm va chạm đầu tiên giữa xe mô tô 76B1 -283.87 với dải phân cách là góc trước trái đầu trục bên trái bánh xe trước xe mô tô 76B1-283.87 với đầu phía tây hệ thống dấu vết cày xướt (ký hiệu số 1) trên dải phân cách cố định đường Hoàng Sa thuộc Thôn N, xã A, thành phố Q.
- Trước khi xảy ra tai nạn , xe mô tô di chuyển theo hướng từ Tây sang Đông và lệch dần theo hướng Tây Nam – Đông Bắc. Không có cơ sở để giám định xác định tốc độ của xe mô tô 76B1-283.87 trước khi xảy ra tại nạn.
* Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 11/TgT, ngày 05 tháng 3 năm 2020 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Quảng Ngãi, kết luận nguyên nhân chết của anh Huỳnh QuốcH do “Chấn thương sọ não gây dập não, tụ máu nội sọ”.
* Bản kết luận giám định vi vết vải sợi số 185/KLGĐ -PC09, ngày 12/3/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:
Trong 13 miếng băng keo được đánh số thứ tự từ 01 đến số 13 có bám dính vi vết vải sợi màu đen và màu xanh. Trong đó:
- Các đoạn băng keo được đánh số thứ tự từ 01 đến 06 có bám dính vi vết vải sợi màu đen cùng loại với sợi vải tách ra từ chiếc quần Jeans lửng, màu đen (đã qua sử dụng) ghi thu giữ của Đào Ngọc T (S inh năm 1997, ở xã T, thành phố Q).
- Các đoạn băng keo được đánh số thứ tự từ 07 đến 13 có bám dính vi vết vải sợi màu xanh cùng loại với sợi vải tách ra từ chiếc quần lửng màu xanh , ca rô (đã qua sử dụng) ghi thu giữ của Huỳnh QuốcH (SN: 1997, ở xã T, thành phố Q).
* Kết quả nồng độ cồn trong máu của Đào Ngọc T tại Bệnh án của Bệnh

## Page 3

3 viện đa khoa Quảng Ngãi:
Theo Bệnh án có mã số bệnh nhân là: 20011274 của Đào Ngọc T do Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi cung cấp, ngày vào viện 25/02/2020, thời điểm lấy mẫu máu là 05 giờ 05 phút ngày 26/02/2020, kết quả đo được nồng độ cồn trong máu của bị cáo Đào Ngọc T là 236(<50)mg/ dL.
Bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 30/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi truy tố Đào Ngọc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo Đào Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên, xác định việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi đối với bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự và bồi thường thiệt hại: Sau khi xảy ra vụ án bị cáo với người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường 100.000.000 đồng; tại đơn xin xét xử vắng mặt người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, trên cơ sở xem xét tất cả các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào Ngọc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đào Ngọc T từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãT , thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận, giải quyết xong, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về vật chứng của vụ án:
- Xe mô tô 76B1-283.87, chủ sở hữu là Đào Ngọc T, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q đã trả lại cho Đào Ngọc T là có căn cứ.
- Đối với 02 chiếc quần:
01 (Một) quần lửng màu xanh, ca rô (đã qua sử dụng).
01 (Một) quần Jean màu đen đã bị cắt ngắn (đã qua sử dụng)
Sau khi tai nạn đã bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, Kiểm sát viên trong quá trình

## Page 4

4 điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại vợ chồng ông Huỳnh Ngọc Đ, bà Phạm ThịN vắng mặt. Ông Đ, bàN đã có lời khai trong quá trình điều tra, việc vắng mặt của vợ chồng ông Đ, bàN không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó Hội đồng xét xử vẫn Thành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[3] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Đào Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Bản kết luận giám định dấu vết cơ học, Bản kết luận giám định pháp y về tử thi, kết luận giám định vi vết vải sợi và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 25/02/2020, bị cáo Đào Ngọc T điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 76B1-283.87 có nồng độ cồn trong máu là 236 miligam/100 mi lilít máu lưu thông trên đường Hoàng Sa theo hướng từ Tây sang Đông với tốc độ nhanh khi đi đến km 44+500 trên đường Hoàng Sa thuộc địa phận Thôn N, xã A, thành phố Q do không làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát nên khi phát hiện thấy con chó chạy qua đường theo hướng từ Nam ra Bắc, bị cáo đã điều khiển xe lách sang bên trái để tránh con chó nhưng do chạy với tốc độ nhanh nên đã va chạm vào dải phân cách cố định giữa đường Hoàng Sa gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả, anh Huỳnh QuốcH ngồi phía sau bị cáo chết tại hiện trường.
Hành vi và hậu quả do bị báo gây ra đủ yếu tố cấu thành của tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 57/CT -VKS ngày 30 tháng 7 năm 202 0 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi truy tố đối với bị cáo Đào Ngọc T là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vàoc ác quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có Giấy phép lái xe hạng A1 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 15-6-2015 (có giá trị không thời hạn), có hiểu biết nhất định về điều kiện và các quy định khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ, nhưng bị cáo không tuân thủ mà lại vi phạm; cụ thể: Hành vi bị cáo điều khiển xe mô tô khi đã uống rượu bia có nồng độ cồn trong máu vượt quá quy định 236 (<50)miligam/100 mililít máu, chạy với tốc độ nhanh, không chú ý quan sát là vi phạm các quy định tại khoản 8 Điều 8 và khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ : “Nghiêm cấm hành vi điều khiển xe mô tô , xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu” và khoản 23 Điều 8 “Hành vi vi phạm quy tắc giao thông

## Page 5

5 đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Hành vi vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ nêu trên của bị cáo là nguy ên nhân dẫn đến cái chết của anh Huỳnh Quốc H, tuy nhiên bị cáo thực hiện hành vi với lỗi vô ý, ngoài sự mong muốn và kiểm soát của bị cáo.
[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có tiền án, tiền sự; đây là lần đầu bị cáo phạm tội.
[5.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về to àn bộ hành vi phạm tội của mình; sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã ăn năn hối cải, đến thăm hỏi, động viên tinh thần và tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100 .000.000 đồng; tại đơn xin miễn trách nhiệm hình sự ngày 04/5/2020 và đơn xin xét xử vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, vi phạm luật giao thông đường bộ, gây hậu quả chết một người, lỗi do bị cáo gây ra nên phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Nhưng xét bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội với lỗi vô ý, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo . Do đó, cần xử phạt tù, nhưng không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, mà cho bị cáo hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước, đồng thời phù hợp với quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo với đại diện hợp pháp của bị hại đã tự nguyện thỏa thuận và giải quyết xong; không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc xe mô tô biển số 76B1-283.87 trong giai đoạn điều tra qua xác minh xác định chủ sở hữu của xe này là Đào Ngọc T, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q đã trả lại cho Đào Ngọc T là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Đối với 02 chiếc quần:
01 (Một) quần lửng màu xanh, ca rô (đã qua sử dụng).
01 (Một) quần Jean màu đen đã bị cắt ngắn (đã qua sử dụng)
Sau khi tai nạn đã bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu

## Page 6

6 hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Ngọc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Ngọc T 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 19/9/2020.
Giao bị cáo Đào Ngọc T cho Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) quần lửng màu xanh, ca rô (đã qua sử dụng).
- 01 (Một) quần Jean màu đen đã bị cắt ngắn (đã qua sử dụng)
Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31 tháng 8 năm 2020 giữa Cơ quan Công an thành phố Q với Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Đào Ngọc T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND thành phố Q;
- CATP Quảng Ngãi (Bộ phận lưu trữ, NV);
- CQCSĐT CATP Quảng Ngãi;
- CQTHAHS CATP Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- UBND xã L, TP. Quảng Ngãi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 đã ký


Phan Thị Kim Ân