tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 15/2021/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông M - chị N
Số: 15
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông M - chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 15/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kiến An, ngày 14 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 19/2021/TLST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2021;
Xét thấy: Nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 19/2021/TLST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Thành M và bà Hoàng Thị H Nơi cư trú: Tổ 4, Khu 10B, phường Q, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh.
Đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T , nơi cư trú: Tổ 1, Cụm 2, phường V , quận Kiến An, thành phố Hải Phòng (theo Giấy ủy quyền ngày 19/5/2021).
Bị đơn: Chị Hoàng ThịN Nơi cư trú: Số 12/157 Đường N , phường V , quận Kiến An , thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Kiến An;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Sơn Thị Nhân
Số: 42/2021/QĐST-DS
Trần Đức L và Trần Đức H, Bùi Thị N
Số: 42
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng ủy quyền
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng ủy quyền giữa ông Trần Đức L và vợ chồng ông Trần Đức H, bà Bùi Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 42/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 25 tháng 6 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 6 năm 2021 người khởi kiện ông Trần Đức L có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn vợ chồng ông Trần Đức H, bà Bùi ThịN không có yêu cầu phản tố ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Thanh S không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 48/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng ủy quyền”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Đức L , sinh năm 1978. Địa chỉ: thị trấn D , huyện D , tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đinh Văn S . Địa chỉ:
đường P, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Hợp đồng ủy quyền ngày 14-4-2021.
Bị đơn: Vợ chồng ông Trần ĐứcH , sinh năm 1960 và bà Bùi ThịN , sinh năm 1969. Địa chỉ: đường P, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Thanh S , sinh năm 1972.
Địa chỉ: đường P, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Ông Trần Đức L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo (bản chính) cho ông Trần Đức L nếu có yêu cầu.
Trả lại cho ông Trần Đức L số tiền tạm ứng án phí Tòa án sơ thẩm 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh

## Page 2

theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2017/0005539 ngày 15 tháng 4 năm 2021.
3. Đương sự , ông Trần Đức L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Di Linh;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi nhánh VPĐKĐĐ huyện Di Linh;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
THẨM PHÁN

(đã ký và đóng dấu)


Huỳnh Thị Mỹ Lệ

## Page 3

3
Số: 39/2021/ QĐST- DS
Trần Thị Th
Số: 39
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 39/2021/ QĐST- DS Nghi Lộc, ngày 14 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC - TỈNH NGHỆ AN Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện ngày 14 tháng 9 năm 2021 theo điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 87/2021/TLST - DS ngày 13 tháng 11 năm 2020 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Th - sinh năm 1992; Địa chỉ: xóm 1, xã P, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Võ Đình H - sinh năm 1966; Địa chỉ: xóm 13 xã H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị Hồng T - sinh năm 1973; Địa chỉ: xóm 13 xã H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Anh Đoàn Văn H; Địa chỉ: xóm 14 xã N, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: chị Trần Thị Th được quyền khởi kiện lại. Trả lại cho chị Trần Thị Th số tiền 1.350.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 000 4940 ngày 13/11/2020 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc phát hành.

## Page 2

Nguyên đơn phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ 8.000.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng đã nộp ngày 10/3/2021, không phải nộp thêm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận :
-VKS huyện Nghi Lộc Thẩm phán -THADS huyện Nghi Lộc
- Các đương sự
- Lưu HS


 Lưu Thị Hồng Thể
Số: 24/2021/QĐST-DS
Bà Lê Thị T và Nguyễn Thị N, ông Nguyễn Quốc B
Số: 24
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 68/2020/TLST- DS ngày 29 tháng 3 năm 2021 về việc "Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản", giữa các đương sự: Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1974; SN MM, tổ dân phố VV, phường Him L, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn Quốc B; địa chỉ: Số nhà MM, tổ dân phố PP, phường Tân T, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Triệu Thị H; địa chỉ: Tổ dân phố MM, phường Thanh Tr, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN P TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 24/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Điện Biên P, ngày 16 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số : 68/2020/TLST- DS ngày 29 tháng 3 năm 2021 về việc "Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản ", giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1974; SN MM, tổ dân phố VV , phường Him L, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên.
Bị đơn: Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Quốc B; địa chỉ: Số nhà MM, tổ dân phố PP, phường Tân T, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên.
Người đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn: Bà Triệu Thị H; địa chỉ: Tổ dân phố MM, phường Thanh Tr, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự thì tiền tam ứng án phí được trả lại cho đương sự , trả lại bà Lê ThịT số tiền 10.000.000 đồng tạm ứng án phí mà bà Triệu Thị H nộp thay bà Thảo tại biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số: AA/2020/0000533 ngày 26/3/2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP ĐBP;ơ
- Các đương sự, ngừi đại diện cho đương sự;
- Chi cục THADS TPĐBP;
- TAND tỉnh Điện Biên;

- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Định
Ngân hàng TMCP Việt nam Thyinhj Vượng - Công ty TNHH Nội thất HTC Việt Nam
Số: 19
Ngày: 23/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Th¸i Nguyªn ````````````````````````` Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Sè: 19 /2021/Q§ST - KDTM. Th¸i Nguyªn, ngµy 23 th¸ng 8 n¨m 2021.

QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n TÒA ÁN NHÂN DÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN.

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy Mai.
 Bà Nguyễn Thị Kim Thu.
Căn cứ vào Điều 2 17 và 218, 219, 235, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 143, 144, 146, 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/ 2016/ NQHĐTP ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xét thấy nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự.
QuyÕt ®Þnh

1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n Kinh doanh th­¬ng m¹i thô lý sè: 36/2020/TLST- KDTM ngµy 02 th¸ng 11 n¨m 2020;
VÒ viÖc: Tranh chÊp hîp ®ång tín dụng gi÷a:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V).
Địa chỉ trụ sở chính: Địa chỉ trụ sở chính: Số A, L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền:
1. Ông Phạm Tuấn A; Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý (văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ – HĐQT ngày 07/7/2020 của Chủ tịch Hội đồng quản trị V).
2. Ông Phan Văn N; Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ;
3. Ông Đỗ Văn K; chức vụ: Cán bộ xử lý nợ;
(văn bản ủy quyền số 2374/2020/UQ - VPB ngày 07/9/2020 của ông Phạm Tuấn A).
- Bị đơn: Công ty TNHH Nội thất H;

## Page 2

Địa chỉ trụ sở: Số D, đường C, tổ H (tổ A cũ), phường H, thành phố T.N, tỉnh Thái Nguyên.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Xuân C; chức vụ: Giám đốc.
(Sau đây gọi tắt là Công ty H).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Xuân C, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Số X đường C, tổ A, phường C, thành phố T.N, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ á n:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoµn tr¶ Ngân hàng thương mại cổ phần V sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép lµ 14. 492.000® (Mười bốn triệu bốn trăm chín mươi hai nghìn đồng) theo biªn lai thu sè 000 3709 ngµy 02 / 11/ 2020 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù TPTN.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-VKSNDTPTN;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADSTPTN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Thu Hà
Số: 272/2021/QĐST-HNGĐ
Lan Anh - Quân
Số: 272
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lan Anh - Quân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 272/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đôc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đông Anh, ngày 19 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 225/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2021 giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lan A – Sinh năm 1985.
Nghề nghiệp: Nhân viên.
HKTT: Khu 1 xã MH, huyện HH, tỉnh Phú Thọ.
Nơi ở: Xóm 2, thôn HB, xã HB, huyện ĐA, Thành phố Hà Nội.

 Bị đơn: Anh Hoàng Văn Q – Sinh năm 1976.
Nghề nghiệp: Công nhân.
HKTT: Khu 1 xã MH, huyện HH, tỉnh Phú Thọ.
Nơi ở: Xóm 2, thôn HB, xã HB, huyện ĐA, Thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24 ; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về các vấn đề đã thỏa thuận, thống nhất.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Lan A, sinh năm 1986 và anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1976.

## Page 2

2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
+ Về con chung:
Chị Lan A và anh Q cùng xác định anh chị có 01 con chung là Hoàng Thanh B - Sinh ngày 08/12/2010.
Sau khi ly hôn anh chị thỏa thuận để chị Lan A trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh Q tự nguyện cấp dưỡng nuôi con là 1.500.000 đồng/tháng.
Anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung và công nợ:
Chị Lan A và anh Q tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về án phí:
Chị Lan A tự nguyện chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/20200045107 ngày 22/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh – Thành phố Hà Nội.

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND X.MH, H.HH, T.Phú Thọ;
- UBND X.HB, H.ĐA, TP.Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán





Phạm Thị Thu Huyền
Xin Ly hôn giữa chị Đỗ Hương G và anh Nguyễn Xuân B
Số: 105/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Hương G xin ly hôn anh Nguyễn Xuân B và giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ________ Số: 105/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________________ Sơn La, ngày 16 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 107/2018/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Hương G - Sinh năm 1982.
Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân B - Sinh năm 1974.
Đều trú tại: Tổ 7, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 7 Điều 26 , khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa : Chị Đỗ Hương G và anh Nguyễn Xuân B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a) Về con chung:
Chị Đỗ Hương G trực tiếp nu ôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Nguyễn Xuân P - Sinh ngày 03/9/2017.
Anh Nguyễn Xuân B trực tiếp nu ôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Nguyễn NgọcH – Sinh ngày 22/4/2005 và cháu Nguyễn Ngọc D – Sinh ngày 19/4/2009.

## Page 2

2 Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
b) Về án phí:
Chị Đỗ Hương G tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000411 ngày 16 tháng 01 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Hoàn trả chị Đỗ Hương G 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND Tp. Sơn La;
- Chi cục THADS Tp. Sơn La;
- UBND phườ ng M, quâ ̣n H, thành phố Hà Nội (để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Phan Thị Hoa
XLH
Số: 75
Ngày: 02/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐC Số: 75/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc B, ngày 02 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 112/2021/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thanh Th, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 121/22, đường CMT8, phường A, quận K, thành phố C.
Bị đơn: Ông Hồ Nguyễn H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số 93A, Tổ 8, khu vực Thới An, phường Đ, quận B, thành phố C.
Người có quyền và lợi ích được bảo vệ:
1/ Cháu Nguyễn Hồ Thiện M, sinh ngày 11/4/2013 (Nam)
2/ Cháu Hồ Yến N, sinh ngày 08/9/2015 (Nữ)
3/ Cháu Hồ Th1, sinh ngày 14/02/2017 (Nam)
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Khoản 3 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thanh Th và ông Hồ Nguyễn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn Thanh Th và ông Hồ NguyễnH thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Bà Nguyễn Thanh Th được quyền nuôi hai con chung tên: Hồ Th1 (giới tính nam), sinh ngày 14/02/2017 và Hồ Yến N, sinh ngày 08/9/2015 (giới tính nữ).
+ Ông Hồ NguyễnH được quyền nuôi cháu Nguyễn Hồ Thiện M (giới tính nam), sinh ngày 11/4/2013.
Không ai phải cấp dưỡng cho con chung . Bà Nguyễn Thanh Th và ông Hồ NguyễnH có nghĩa vụ dành quyền thăm nom con chung cho nhau, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung , n ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Bà Nguyễn Thanh Th và ông Hồ NguyễnH mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân . Bà Nguyễn Thanh Th tự nguyện nộp án phí cho ông Hồ Nguyễn H. Khấu trừ số tiền 150.000 đồng trong 300.000 đồng bà Th đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 005218 ngày 28/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phốC thành án phí. Bà Nguyễn Thanh Th được nhận lại số tiền 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.B;
- Chi cục THADS Q.B;
- UBND P. Đ;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN



Nguyễn Thúy Quyên