Bản án số: 89/2021/HS-ST
Vụ án Trần Trung H phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 89
Ngày: 26/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 89/2021/HS-ST Ngày: 26-7-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Ya Thuyên 2/ Bà Huỳnh Ngọc Anh Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Lê Quang Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 64/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 và Thông báo dời thời gian mở phiên tòa số 18/2021/TB -TA ngày 13 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Tr H, sinh ngày 27/5/2002; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Số nhà 79, thôn Phú Lộc, xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Ngọc Hiệp , sinh năm 19 65; con bà: Hồ Thị Thanh Thơm , sinh năm 1967; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt
* Người bị hại: Anh Trịnh Ngọc Th, sinh ngày 11/11/2002 Trú tại: Số 85, thôn Phú Thịnh, xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Cháu Trịnh Ngọc T, sinh ngày 01/01/2006.
Người giám hộ: Ông Trịnh Thành Tr, sinh năm 1974; bà Vòng Ôi Lầy, sinh năm 1981 Cùng trú tại: Số 85, thôn Phú Thịnh, xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 10/10/2020 khi Trịnh Ngọc T đang chơi tại nhà của Trần Trung H thì anh traiT là Trịnh Ngọc Th gọi điện chửi mắng T và gọiT về dọn nhà thì Trần Trung H có nghe thấy và H có chửi mắng với Th qua điện thoại. Sau đó H vào nhà bếp lấy 01 con dao bỏ vào túi áo khoác rồi chởT về nhà. Đến khoảng 10 giờ 30 phút khi về đến nhàT thì giữa H và Th xảy ra cãi nhau, H dùng dao chém trúng bàn tay của Th gây thương tích.
Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 289/2020/ TgT ngày 10/12/2020 của trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận Trịnh Ngọc Th bị gãy xương bàn ngón 3 - 4 tay phải, sẹo mu cổ tay phải dài 12cm đứt gân cơ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Trịnh Ngọc Th tại thời điểm giám định là 11% (mười một phần trăm). Tổn thương do vật sắc gây nên.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra Trần Trung H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục được một phần thiệt hại.
Việc thu giữ, xử lý vật chứng: quá trình điều tra đã thu giữ 01 con dao cán gỗ dài khoảng 39cm, cán gỗ dài 12cm, bề mặt ngang của thân dao rộng nhất 6,5cm hiện đang được tạm gửi tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.
Phần dân sự: Sau khi sự việc xảy ra gia đình Trần Trung H đã nộp 20.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ để khắc phục hậu quả.
Tại bản cáo trạng s ố 67/CT - VKS ngày 10 tháng 5 năm 202 1 Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ đã truyt ố ra trước Tòa án nhân dân huy ện Đ để xét xử bị cáo: Trần Trung H về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Trần Trung H về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị á p dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Trần Trung H từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của bị hại: Yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Đối với mức hình phạt đối với bị cáo đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tr a, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc

## Page 3

3 hoặc kH nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Giữa bị cáo Trần Trung H và bị hại Trịnh Ngọc Th có mâu thuẫn với nhau từ trước. Vào khoảng 09 giờ ngày 10/10/2020 khi Trịnh Ngọc T là bạn gái của bị cáo H và cũng là em gái ruột của bị hại Trịnh Ngọc Th đến nhà của H thì Th gọi điện chửi mắng T và gọiT về dọn nhà thì bị cáo H có nghe thấy. Sau đó H vào nhà bếp lấy 01 con dao cán gỗ dài khoảng 39cm, cán gỗ dài 12cm, bề mặt ngang của thân dao rộng nhất 6,5cm bỏ vào túi áo khoác rồi chởT về nhà. Đến khoảng 10 giờ 30 phút khi về đến nhàT thì giữa H và Th xảy ra cãi nhau, H dùng dao chém trúng bàn tay của Th gây thương tích.
Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 289/2020/ TgT ngày 10/12/2020 của Tr tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận Trịnh Ngọc Th bị gãy xương bàn ngón 3 - 4 tay phải, sẹo mu cổ tay phải dài 12cm đứt gân cơ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Trịnh Ngọc Th tại thời điểm giám định là 11% (mười một phần trăm). Tổn thương do vật sắc gây nên.
Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Trần Trung H đã phạm vào tội “ Cố ý gây thương tích ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ , nghiêm cấm mọi hành vi phạm nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã dùng 01 con dao cán gỗ dài khoảng 39cm, cán gỗ dài 12cm, bề mặt ngang của thân dao rộng nhất 6,5cm là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Th với tỷ lệ thương tật là 11%. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người bị hại, hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho bị hại nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

## Page 4

4 [5] Từ những phân tích nhận định trên nhận định trên, căn cứ vào tính chất, mức độc ủa hành vip hạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung . Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự để xem xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là đúng pháp luật , đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 11.000.000đ. Tại phiên tòa bị hại anh Trịnh Ngọc Thyêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm 10.000.000đ (mười triệu đồng), bị cáo đồng ý. Xét thấy sự tự ngu yện thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên cần công nhận sự tự nguyện thỏa thuận này.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 con dao cán gỗ dài khoảng 39cm, cán gỗ dài 12cm, bề mặt ngang của thân dao rộng nhất 6,5cm đây là hung khí bị cáo đã sử dụng để gây thương tích cho bị hại nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Trần Trung H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Trung H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Trần Trung H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 27/01/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 590 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Trần Trung H phải bồi thường cho anh Trịnh Ngọc Th số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng).
Được khấu trừ từ số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) do bà Hồ Thị Thanh Thơm nộp thay bị cáo Trần Trung H để khắc phục hậu quả cho bị hại anh Trịnh Ngọc Th, theo biên lai thu tiền số AA/2017/0004561 ngày 09/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. Hoàn trả cho bị cáo Trần Trung H số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) còn thừa.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự: Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy 01 con dao cán gỗ dài khoảng 39cm, cán gỗ dài 12cm, bề mặt ngang của thân dao rộng nhất 6,5cm . Theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 13/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn,

## Page 5

5 giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Bu ộc bị cáo Trần Trung H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người giám hộ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Sở tư pháp;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu HS,AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trịnh Văn Hùng