Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST
Luyến Em - Cảnh
Số: 21
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xét xử

## Page 1

<<<

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST Ngày: 12-3-2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Nhi Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tâm
 2. Bà Huỳnh Thị Bích Vân
- Thư ký phiên tòa : Bà Giả Huệ Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tri xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 664/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2020 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2021/QĐST - HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Luyến E, sinh năm 1990. (có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt)
 HKTT: số 533, ấp G, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Chỗ ở hiện nay: ấp G, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1988 . (có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt)
 Địa chỉ: số 533 ấp G, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo ñôn khôûi kieän đề ngày 21 tháng 12 năm 2020, trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Luyến E trình bày:
 Chị và anh Trần Văn C kết hôn vào năm 2013, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A , huyện B, tỉnh Bến Tre ngày

## Page 2

<<<

2 05/02/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được vài năm thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, mỗi khi gây gổ anh C đều đuổi chị ra khỏi nhà. Chị đã nhiều lần trò chuyện trao đổi mong anh C thay đổi tính tình để vợ chồng chung sống hòa thuận, gia đình được vui vẻ nhưng anh C vẫn không sửa đổi. Đến tháng 01/2020, anh C rượu chè xay xỉn về nhà đập phá tài sản và đuổi mẹ con chị ra khỏi nhà nên chị đã đưa con về nhà mẹ ruột ở từ đó đến nay. Chị nhận thấy mâu thuẫn giữa chị và anh C đã trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc, chị không thể tiếp tục chung sống với anh C được nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh C.
Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có một con chung tên Trần HoàiP , sinh ngày 19/02/2014. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng theo quy định pháp luật.
Về tài sản chung: không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn anh Trần Văn C vắng mặt nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 22/02/2021 anh C trình bày:
Anh và chị Nguyễn Thị Luyến E kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A , huyện B ngày 05/02/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cự cãi, mỗi khi xảy ra tranh chấp chị Luyến E đều bỏ về nhà mẹ ruột sống một thời gian. Đến đầu năm 2020, khi vợ chồng cãi nhau chị Luyến E đã đưa con về nhà mẹ ruột sống đến nay, trong thời gian này anh có đến gặp chị Luyến E để hòa giải hàn gắn nhưng chị Luyến E không đồng ý. Nay anh nhận thấy hôn nhân của anh và chị Luyến E không còn hạnh phúc, chị Luyến E yêu cầu ly hôn anh cũng đồng ý.
Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có một con chung tên Trần HoàiP , sinh ngày 19/02/2014. Khi ly hôn anh đồng ý để chị Luyến E tiếp tục nuôi dưỡng con chung, do hiện nay anh bị đau khớp không đi làm được, không có thu nhập nên anh không cấp dưỡng nuôi con. Sau này có điều kiện kinh tế tốt hơn anh sẽ hỗ trợ chị Luyến E nuôi con.
Về tài sản chung: không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 05/3/2021, chị Nguyễn Thị Luyến E trình bày: Chị yêu cầu ly hôn với anh C, yêu cầu được nuôi dưỡng con chung Trần HoàiP và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung, về tài sản chung, nợ chung là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

<<<

3 Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, xét thấy trong quá trình tố tụng, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn , bị đơn đều có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt là thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nhận thấy thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan độc lập khi xét xử. Do đó,vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Luyến E. Về con chung giao cháu Trần HoàiP cho chị Luyến E tiếp tục nuôi dưỡng và ghi nhận chị Luyến E tự nguyện không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.Về tài sản chung, nợ chung không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Luyến E và bị đơn anh Trần Văn C có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt . Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Tòa án xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn chị Nguyễn Thị Luyến E, bị đơn anh Trần Văn C.
[2] Về hoân nhaân: Chị Nguyễn Thị Luyến E và anh Trần Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre ngày 05 tháng 02 năm 2013 nên quan heä hoân nhaân giöõa anh chị Luyến E và anh C là hôïp phaùp.
Chị Luyến E và anh C đều cho rằng, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xảy ra tranh chấp cự cãi với nhau, từ đó làm cho hôn nhân không còn hạnh phúc. Chị Luyến E cho rằng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống với anh C nữa nên yêu cầu ly hôn ; anh C cũng xác định không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân với chị Luyến E nên đồng ý ly hôn. Qua đó nhận thấy mâu thuẫn giữa chị Luyến E và anh C đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể tiếp tục nên chị Luyến E yêu cầu ly hôn với anh C là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: chị Luyến E và anh C có một con chung là cháu Trần Hoài P, sinh ngày 19/02/2014. Tại biên bản lấy ý kiến ngày 03/3/2021, cháuP có ý kiến muốn được sống cùng mẹ sau khi cha, mẹ ly hôn. Và anh C cũng đồng ý để chị Luyến E tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Qua đó, nhận thấy việc giao cháu P cho chị Luyến E trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu P,

## Page 4

<<<

4 ý kiến của anh C và phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Do chị Luyến E không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của chị Luyến E.
[4] Về tài sản chung: không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch : 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Nguyễn Thị Luyến E phải nộp, nhưng do chị Luyến E thuộc diện hộ nghèo nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:


Áp dụng các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ñònh veà aùn phí, leä phí Toaø aùn.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Luyến E ly hôn với anh Trần Văn C.
2. Về con chung: cháu Trần Hoài P, sinh ngày 19/02/2014.
Chị Nguyễn Thị Luyến E có quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Hoài P, sinh ngày 19/02/2014. Ghi nhận chị Luyến E tự nguyện không yêu cầu anh Trần Văn C cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Trần Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về taøi saûn chung: không có.
4. Về nợ chung: không có.
5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch : 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Nguyễn Thị Luyến E phải nộp. Do chị Luyến E thuộc diện hộ nghèo nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Trường hợp baûn aùn , quy ết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quy ền thoảt huận thi haønh aùn, quy ền yeâu cầu thi haønh aùn, t ự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6,

## Page 5

<<<

5 7 vaø 9 Lu ật Thi haønh aùn daân s ự; thời hiệu thi haønh aùn ñ ược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.
Nguyên đơn, bị đơn coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 (mười lăm)
ngaøy troøn, keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ ñeå yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân tænh Beán Tre xeùt xöû phuùc thaåm.

Nôi nhaän:
- TAND tỉnh Bến Tre
- VKSND huyeän Ba Tri;
- Chi cuïc THADS huyeän Ba Tri;
- Caùc ñöông söï;
- UBND xã A, huyện Ba Tri;
- Löu hồ sơ.
 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ THẤM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Phương Nhi