Bản án số: 85/2021/HS-ST
Vụ án Dương Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 85/2021/HS-ST Ngày: 08-7-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Huy Khoa
 - Ông Ya Thuyên Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Lê Đức Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Văn M, sinh năm 19 72; nơi sinh: Bắc Giang; nơi cư trú: Tổ dân phố Thái An, phường 12, thành phố Đ L , tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Văn Tám, sinh năm 1938; con bà:
Nguyễn Thị Sìu , sinh năm 19 38; gia đình có 07 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1958, nhỏ nhất sinh năm 198 2; vợ: Nguyễn Thị Huyền, sinh năm 1982; con: có 02 con, sinh năm 200 2 và 2010 ; tiền án , tiền sự : không; nhân thân: Ngày 14/12/2013 bị Công an thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính số tiền 150.000đ về tội “Gây rối trật tự công cộng” (đã nộp phạt ngày 15/12/20 13);
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 26/3/2021 đến nay. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 45 phút ngày 26/3/2021, Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra hành chính đối với Dương Văn M lúc này đang đứng tại hẻm Đoàn Thị Điểm, thị trấn L N, huyện Đ. Qua kiểm tra phát hiện bên trong túi quần bên trái phía trước M đang mặc đang mặc trên ngư ời có 01 khẩu trang màu xanh bên trong có 01 ống thủy tinh uốn cong, 01 ống hút bằng nhựa, tiếp tục kiểm tra lực lượng Công an phát hi ện trong túi quần bên phải phía sau của chiếc quần màM

## Page 2

2 đang mặc có 01 ví da màu đen bên trong có 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Dương Văn M khai nhận góich ất trên là ma túy đá và dụng cụ để sử dụng ma túy đác ủa M. Lực lượng Công an đã ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Văn M đồng thời niêm phong gói chất nghi là ma túy cuảM để gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 297/GĐ – PC09 ngày 01/04/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lâm Đồng xác định:
- Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1398g, loại Methamphetamine.
(Methamphetamine là chất ma túy, nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ).
Tại Cơ quan điều tra Dương Văn M khai nhận số chất mà lực lượng Công an thu giữ là cuảM mua của một nam thanh niên M không biết tên với giá 200.000đ tại khu vực đường Đoàn Thị Điểm, L N, Đ vào sáng ngày 26/3/2021, sau đóM cất giấu vào trong người và đem về để sử dụng cho bản thân.
Vật chứng của vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định, 01 khẩu trang y tế đã qua sử dụng, 01 ống thủy tinh uống cong, 01 ống hút bằng n hựa, 01 ví da màu đen hiện đã bàn giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.
Cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Dương Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử phạt bị cáo Dương Văn M từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Dương Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Do nghiện ma túy nên vào sáng ngày 26/3/2021 bị cáo Dương Văn M đến khu vực đường Đoàn Thị Điểm, thị trấn L N, huyện Đ để mua ma túy của một người tên M (không rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền 200.000đ, mục đích sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng

## Page 3

3 ngày 26/3/2021, khi bị cáo đang đứng tại hẻm Đoàn Thị Điểm, thị trấn L N , huyện Đ thì bị Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện thu giữ số ma túy mà bị cáo đã mua trước đó đang cất giữ trong ví da màu đen , 01 khẩu trang màu xanh bên trong có 01 ống thủy tinh uốn cong, 01 ống hút bằng nhựa. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với bị cáo sau đó niêm phong toàn bộ số chất thu giữ được của bị cáo.
Tại bản kết luận giám định số 297/GĐ – PC09 ngày 01/04/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1398g, loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Dương Văn M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cốt ình thực hiện, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy.
[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là đúng pháp luật.
[5] Từ những phân tích nhận định trên , căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏ i xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm M của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số :
297/2021/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, 01 khẩu trang y tế, 01 bình nhựa có gắn ống thủy tinh uốn cong, 01 ống hút bằng nhựa và 01 ví da màu đen xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [7] Trong vụ án có đối tượng tên M đã cho bị cáo ma túy, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên đề nghị Công an huyện Đ tiếp tục xác M, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Dương Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Dương Văn M 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/3/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số : 297/2021/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, 01 khẩu trang y tế, 01 bình nhựa có gắn ống thủy tinh uốn cong, 01 ống hút bằng nhựa và 01 ví da màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 13 6 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Dương Văn M phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thanh Long