Bản án số:01/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con chi P và anh T
Số: 01
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn giữa chị Bùi Thị P và anh Nguyễn Hữu T. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hữu Bùi Ngọc L, sinh ngày 13/10/2009 cho anh Nguyễn Hữu T nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Bùi Thị P và anh Nguyễn Hữu T tự thỏa thuận không yêu cầu. Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:01/2018/HNGĐ-ST Ngày 05 - 01 - 2018 V/v tranh chấp về ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đình Phùng Bà Đặng Thị Đôi
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân huy ện K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quốc Uy - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện K, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 196/2017/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2017 về "Tranh chấp về ly hôn và nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị P, sinh năm 1991 Địa chỉ: Tổ 10, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Xóm 5, thôn L, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn đ ề ngày 22/9/2017 và bản tự khai chị Bùi ThịP trình bày: Chị và anh Nguyễn HữuT lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, tự tìm hiểu được hai bên gia đình tổ chức hỏi cưới theo phong tục truyền thống của Việt Nam và có làm

## Page 2

thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện K vào ngày 21/11/2008. Vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị và anh T bất đồng với nhau về lối sống, phong cách sống.
Anh T không chịu làm ăn, đua đòi với bạn bè dẫn đến nghiện ma túy. Chị đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh T không nghe nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Thực tế chị đã sống ly thân với anh T từ cuối năm 2010 không liên quan đến nhau về tình cảm cũng như kinh tế. Nay bản thân chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn đã trầm trọng đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T để ổn định cuộc sống và sinh hoạt mới.
 Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là Nguyễn Hữu BùiN gọc L, sinh ngày 13/10/2009. Do chị phải đi làm ăn xa không có nhiều thời gian bên con nên khi ly hôn chị đồng ý giao cháu L cho anh T nuôi. Về cấp dưỡng nuôi con chị và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Hữu T: Vắng mặt tại phiên tòa và đã có đơn đề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt vì lý do sức khỏe không t ốt. Hội đồng xét x ử đã công b ố lời khaic ủa anh Nguy ễnH ữuT , thể hiện v ề thời gian lấy nhau, nguyên nhân mâu thuẫn, tình trạng hôn nhân gi ữa anh vàch ị Bùi ThịP là phù hợp với lời khaic ủa chị P. Anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn và đ ề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chịP được ly hôn.
Về con chung: Anh vàch ị P có 01 con chung là Nguyễn Hữu Bùi Ngọc L sinh ngày 13/10/2009. Khi ly hôn anh xin được nuôi cháu L vì anh có chỗ ở, thu nhập và công việc ổn định. Về cấp dưỡng nuôi con anh và chịP tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ: Anh và chịP không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật. Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét công khai và kết quả tranh luận tại phiên tòa xét thấy: Chị Bùi ThịP và anh Nguyễn HữuT mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, yêu cầu của chịP phù hợp với quy định của pháp lu ật nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28;
khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 81;
82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịP được ly hôn anh T ; về con chung: Giao 01 con chung là

## Page 3

Nguyễn Hữu Bùi Ngọc L , sinh ngày 13/10/2009 cho anh T nuôi. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chịP và anh T tự thỏa thuận nên không đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết. Về tài sản chung, công nợ: ChịP và anh T không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về án phí: Căn c ứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị P phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhân dân huy ện K nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Bùi ThịP là nguyên đơn trong vụ án và anh Nguyễn Hữu T là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng cả hai đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 227; khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về hôn nhân: Chị Bùi ThịP và anh Nguyễn HữuT có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT vào ngày 21/11/2008. Như vậy hôn nhân giữa chịP và anh T là hôn nhânh ợp pháp. V ợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc 02 năm thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng với nhau v ề quan điểm sống, lối sống.
Anh T không lo làm ăn, t ụ tập bạn bè chơi bời nghiện ma túy dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Có lần anh T còn đánh chịP trước sự chứng ki ến của ngư ời thân. Xác minh theo yêuc ầuc ủa đương s ự tại chính quyền địa phương xãT và gia đình cho bi ết: Mâu thu ẫn vợ chồng xảy rat ừ đầu năm 2010 đến nay ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hai người đã sống ly thân với nhau đư ợc gần 07 năm, không ai quan tâm đến cu ộc sống chung. ChịP xin ly hôn và anh T đồng ý ly hôn. Xét mâu thu ẫn của chịP và anh T đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc thỏa thuận ly hôn của chịP và anh T phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chịP được ly hôn với anh T.
 [3] Về con chung, công nợ: Giao con chung là cháu Nguyễn Hữu Bùi Ngọc L, sinh ngày 13/10/2009 cho anh T nuôi vì anh T có công việc, thu nhập và chỗ ổn định. Điều này phù hợp với nguyện vọng của cháu L, phù hợp với đề nghị của đại diện chính quyền địa phương (trưởng thôn, hội trưởng hội phụ nữ) và quy định của

## Page 4

pháp luật tại các Điều 58, 81, 82 và Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chịP và anh T tự thỏa thuận không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung, công n ợ: ChịP và anh T đều không có, nênH ội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Bùi ThịP phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Chị Bùi ThịP và anh Nguyễn HữuT được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Đi ều 51; kho ản 1 Đi ều 56 và Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 5, Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Bùi ThịP và anh Nguyễn Hữu T.
2. V ề con chung: Giao con chung Nguyễn Hữu Bùi Ngọc L , sinh ngày 13/10/2009 cho anh Nguyễn HữuT nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Bùi ThịP và anh Nguyễn HữuT tự thỏa thuận không yêu cầu. Tòa án không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, chịP có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
4. Về án phí: Chị Bùi ThịP phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố AA.0006182 ngày 05/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện K, thành phố Hải Phòng; chị Bùi ThịP đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:

## Page 5

Chị Bùi ThịP và anh Nguy ễn HữuT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn. .


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Hồng Giang