Bản án số: 352/2021/HNGĐ-ST
HNGĐ-Bản án L - H
Số: 352
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ-Bản án L - H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 352/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23/9/2021 V/v:“Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NNHHÂÂNN DDAANNHH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Long Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liên Bà Nguyễn Thị Hà Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Luân - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình về “Ly hôn, nuôi con” thụ lý số 148/2021/TLST–HNGĐ ngày 05/4/2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 112/2021/QĐST -HNGĐ ngày 17/9/2021 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Bùi Thị L, sinh năm 1992.
* Bị đơn: Anh Đỗ Hữu H, sinh năm 1987.
Đều có HKTT và cư trú: thôn Đ, xã ĐS, huyện C, Thành phố Hà Nội.
Tại phiên tòa:
Chị Bùi Thị L có mặt.
Anh Đỗ Hữu H vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai , lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn - Chị Bùi Thị L trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Đỗ Hữu H kết hôn năm 2013 trên tinh thần tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 26/3/2013 tại Ủy ban nhân dân xã ĐS, huyện C.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại thôn Đ, xã ĐS, huyện C. Quá trình chung sống khoảng 01 năm đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, hòa thuận . Sau đó giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh H ham chơi không quan tâm đến gia đình, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, chị và anh H vẫn sống chung một

## Page 2

2 nhà nhưng tình cảm vợ chồng không có , vợ chồng đã ly thân 01 lần được 08 tháng, sau đó lại về chung sống nhưng anh H không thay đổi. Nay chị nhận thấy tình cảm không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H để cả hai ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung là cháu Đỗ Thị Bảo Tr, sinh ngày 27/02/2014 hiện cháu đang ở cùng với chị và anh H. Ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Bảo Tr và không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ chung, công sức: Chị không yêu cầu giải quyết.
* Bị đơn – Anh Đỗ Hữu H thường xuyên vắng nhà, Tòa án đã tiến hành thủ tục niêm yết văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật . Tuy nhiên sau thời gian niêm yết thì anh H không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị L.
Tại bản ghi nguyện vọng con chung: Cháu Đỗ Thị Bảo Tr có nguyện vọng được ở cùng chị Bùi Thị L.
Tại phiên tòa:
Chị Bùi Thị L giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh Đỗ Hữu H và giữ nguyên nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ có quan điểm:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các qu y định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Các đương sự : Chị Bùi Thị L chấp hành đúng quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án . Anh Đỗ Hữu H không chấp hành đúng quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án.
Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L và cho chị L được ly hôn với anh H; Về con chung:
Đề nghị giao cháu Đỗ Thị Bảo Tr cho chị L nuôi dưỡng; về tài sản chung, công nợ: Không xem xét; Về án phí: Chị L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Anh Đỗ Hữu H có hộ khẩu thường trú vàc ư trú tại: thôn Đ, xã ĐS, huyện Chương Mỹ. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 việc giải quyết vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
Anh Đỗ Hữu H vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục niêm yết văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật tuy nhiên anh H

## Page 3

3 vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 B ộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Bùi Thị L kết hôn với anh Đỗ Hữu H năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐS, huyện C nên hôn nhân giữa chị L và anh H là hợp pháp . Quá trình chung sống , theo chị L do anh H ham chơi không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng có nhiều bất đồng về quan điểm sống . Vợ chồng tuy chung sống cùng một nhà nhưng không ai quan tâm đến ai từ l âu. Xét thấy: Giữa chị L và anh H đều không có giải pháp cải thiện tình cảm vợ chồng , nay chị L cương quyết xin ly hôn nên xác định mâu thuẫn giữa chị L và anh H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị L và cho chị L được ly hôn anh H để cả hai ổn định cuộc sống.
[2.2] Về con chung: Chị L và anh H có 01 con chung là cháu Đỗ Thị Bảo Tr, sinh ngày 27/02/2014. Hiện cháu Tr đang ở cùng chị L và anh H nhưng anh H thường xuyên đi vắng, không quan tâm đến vợ con, cháu Tr có nguyện vọng được chị L nuôi dưỡng nên khi ly hôn thấy cần giao cháu Tr cho chị L trực tiếp chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Tr tròn 18 tuổi hoặc cho đến khi có quyết định khác. Anh H có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị L không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung, xét đây là sự tự nguyện của chị L và không trái quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh H cho đến khi các bên có yêu cầu.
[2.4] Về tài sản chung, công sức, công nợ chung: Không xem xét.
[2.5] Về án phí: Chị Bùi Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39 , 227, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Bùi Thị L và cho chị Bùi Thị L được ly hôn anh Đỗ Hữu H.
2. Về con chung: Chị Bùi Thị L và anh Đỗ Hữu H có 01 con chung là cháu Đỗ Thị Bảo Tr, sinh ngày 27/02/2014. Giao cháu Bảo Tr cho chị Bùi Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Bảo Tr đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có quyết định khác.

## Page 4

4 Anh Đỗ Hữu H có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đỗ Hữu H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đỗ Hữu H cho đến khi các bên có yêu cầu.
4. Về tài sản, công nợ chung, công sức: Không xem xét.
5. Về án phí: Chị Bùi Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Chị Bùi Thị L đã nộp 300.000 đồng (theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0075014 ngày 05 tháng 4 năm 2021) tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, chị Bùi Thị L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đỗ Hữu H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tp Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ,
- CC.THADS huyện Chương Mỹ;
- UBND xã ĐS (Số 22/2013);
- Các đương sự;
- Lưu HSVA/VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hoàng Long