Bản án số: 49/2021/HSST
Đồng Văn T tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 49/2021/HSST Ngày: 12/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảy – ông Bùi Quốc Tuấn.
- Thư ký phiên Tòa: Ông Hoàng Mạnh Hùng, thư ký tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Duyện - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh , Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2021/TLST - HS ngày 13/4/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐXXST - HS ngày 28/4/2021 đối với bị cáo:

Họ tên: Đồng Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 02/9/1982, tại thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú: tổ 1, khu phố 1, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/10; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đồng Xuân M và bà: Ngô Thị B;
Chưa có vợ có con ; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 22/9/2006, bị Tòa án nhân dân huyện (nay thị xã) Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 27/9/2008; Ngày 27/9/2006, bị Tòa án nhân dân huyện (nay thị xã) Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 27/9/2008; Ngày 19/3/2009, bị Tòa án nhân dân huyện (nay thị xã) Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 18 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 13/5/2010.
 Bị cáo bị bắt ngày 13/01/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh (có mặt tại phiên tòa).
 Ngƣời chứng kiến
- Ông Nguyễn Minh Ch, sinh năm 1952.
Cư trú: tổ 5, khu D, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh (vắng mặt tại phiên tòa không có lý do).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 13/01/2021, tại khu vực cổng chào, thuộc tổ 6, khu D, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Qua công tác tuần tra Công an thị xã Đông Triều, phát hiện bắt quả tang Đồng Văn T có hành vit àng trữ trái phép chất ma túy.
Thu giữ trong túi quần bò phía sau bên phảiT đang mặc 04 (bốn) gói giấy có cùng kích thước (0,7 x 1,7) cm, bên trong các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng; Thu tại túi quần phía trước bên trái 04 (bốn) bơm kim tiêm và 03 (ba) ống nước cất. Ngoài ra còn thu giữ cuảT 01 (một) điện thoại di động Nokia và 01 (một) xe mô tô Wave RS không có biển kiểm soát.
 Tại Bản kết luận giám định số: 314/KLGĐ ngày 17/01/2021, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng trong 04 (bốn) gói giấy thu giữ của Đồng Văn T (ký hiệu M1, M2, M3, M4) gửi giám định là chất ma túy; Loại Heroin e, có khối lượng lần lượt là: 0 ,039g (không phẩy không ba chín gam); 0,045g (không phẩy không bốn lăm gam); 0,048 g (không phẩy không bốn tám gam); 0,034g (không phẩy không ba tư gam). Tổng khối lượng 0,166g (không phẩy một sáu sáu gam).
(Heroine nằm trong danh mục IA, STT: 09; Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).
Quá trình điều tra, Đồng Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Về nguồn gốc ma tuýT khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy khoảng 12 giờ ngày 13/01/2021, T điều khiển xe mô tô Wave không biển kiểm soát đi đến đoạn đường băng tải thuộc khu Đoàn Kết, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Tại đâyT gặp và thỏa thuận mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch địa chỉ) 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroine, sau khiT đưa tiền thì người đàn ông này đưa choT 04 gói giấy bên trong đều chứa chất bột màu trắng. T cất 04 (bốn) gói ma túy vào túi quần bò phía sau bên phải đang mặc, rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. KhiT đi đến khu D, phường M, thị xã Đ thì bị Công an phát hiện bắt và thu giữ toàn b ộ số ma túy vừa mua được trước đó, ngoài ra còn thu giữ cuảT 04 (bốn) bơm kim tiêm và 03 (ba) lọ nước cất chưa sử dụng.
Tại Bản cáo trạng số: 51/CT - VKSĐT ngày 09/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Đồng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đồng Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù, về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt 13/01/2021.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người chứng kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra trước khi mở phiên tòa và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đồng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo giống như tại cơ quan điều tra và nội dung Bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận tội danh và hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã nêu. Trước Hội đồng xét xử bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật. Sau cùng bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của ông Nguyễn Minh Ch có lời khai tại cơ quan điều tra với nội dung: Vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 13/01/2021 ông được cơ quan Công an mời đến đoạn đường tại khu vực cổng chào mỏ than M thuộc tổ 6, khu D, phường M, thị xã Đ để chứng kiến lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang 01 (một) nam thanh niên có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi ông có mặt thì thấy nam thanh niên khai tên Đồng Văn T, lực lượng Công an phát hiện thu giữ trong túi quần bò phía sau bên phải T mặc có 04 (bốn) gói giấy kích thước (0,7 x 1,7) cm bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng, 04 (bốn) bơm kim tiêm, 03 (ba) ống nước cất, 01 (một) điệc thoại di động, T khai chất bột màu trắng trong gói giấy bị Công an thu giữ là Heroine cuảT mua về để sử dụng, Công an đã lập biên bản và thu giữ vật chứng nêu trên theo quy định.
[4] Ngoài hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 12 giờ 10 phút ngày 13/01/2021 của Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, thể hiện: Hồi 12 giờ 10 phút ngày 13/01/2021 tại khu vực cổng chào mỏ than M thuộc tổ 6, khu D, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, tổ công tác Công an thị xã Đông Triều bắt quả tang 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô không biển kiểm soát nhãn hiệu Wave RS sơn đen có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tại chỗ nam thanh niên bị bắt khai tên Đồng Văn T, lực lượng

## Page 4

4 Công an kiểm tra phát hiện thu giữ tại quần bò phía sau bên phảiT mặc 04 (bốn) gói giấy có kích thước (0,7 x 1,7) cm, túi quần phía trước bên trái có 04 bơm tiêm và 03 ông nước cất, túi quần phía trước bên phải có 01 chiếc điện thoại di động , tại chỗT khai nhận 04 (bốn) gói giấy trên bên trong chứa Heroine cuảT mua về sử dụng.
 [5] Tại Bản kết luận giám định số: 314/KLGĐ ngày 17/01/2021, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng trong 04 (bốn)
gói giấy thu giữ của Đồng Văn T (ký hiêị M1, M2, M3, M4) gửi giám định là chất ma túy; Loại Heroin, có khối lượng lần lượt là: 0,039g (không phẩy không ba chín gam);
0,045g (không phẩy không bốn lăm gam); 0,048 g (không phẩy không bốn tám gam);
0,034g (không phẩy không ba tư gam). Tổng khối lượng 0,166g (không phẩy một sáu sáu gam).
 (Heroine nằm trong danh mục IA, STT: 09; Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).
[6] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang , Bản kết luận giám định chất ma túy cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa.
 [7] Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút, ngày 13/01/2021, tại tổ 6, khu D, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Đồng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,166g (không phẩy một sáu sáu gam), nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[8] Hành vi của bị cáo Đồng Văn T đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo là có cơ sở, khách quan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[9] Ma túy là loại độc dược, nó là chất gây nghiện đặc biệt nguy hiểm, làm hủy hoại sức khỏe, nhân phẩm, đạo đức của người nghiện, nó còn là nguyên nhân gây ra các tội phạm. Chính vì vậy Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng các chất ma túy trái phép, ai vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm minh trước pháp luật.
[10] Đồng Văn T là người đã trưởng thành, nhận thức đánh giá, nhìn nhận được việc làm của mình, bị cáo thừa biết tác hại của ma túy, nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, nên đã sa ngã vào con đường sử dụng trái phép chất ma túy.
[11] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những vi phạm pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực kiểm soát các chất ma túy mà còn gây mất trật tự tại địa phương.
[12] Xét nhân thân, thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án các cấp xử phạt bị cáo nhiều lần , tuy đã được xóa án, nhưng bị cáo không lấy đó làm bà i học, mà lại tiếp tục phạm tội mới.
[13] Xét tình tiết giảm nhẹ: thấy bị cáo sau khi phạm tội, bị bắt tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai nhậnh ành vi phạm tội

## Page 5

5 của mình, nên căn cứ vào điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[14] Hội đồng xét xử thấy cần thiết xử phạt mức án tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra, cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành những công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[15] Trong vụ án này còn có người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều tiếp tục xác minh, khi nào rõ xử lý sau.
[16] Về xử lý vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ: 04 (bốn) gói ma túy, sau khi giám định. Không hoàn lại mẫu vật do đã sử dụng hết trong quá trình giám định; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 RM08, sau khi xem xét chiếc điện thoại trên là tài sản hợp pháp của anh Đồng Thế Cương, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại trên cho anh Đồng Thế Cương; Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đen , không gắn biển kiểm soát T khai mua của người không biết tên, kết quả tra cứu xác định chủ xe là chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1975, trú tại thôn D, xã T, huyện Th, tỉnh Hải Dương, chị H khai bị mất chiếc xe trên vào năm 2019, cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra khi nào rõ sẽ xử lý sau;
còn lại 3 (ba) lọ thủy tinh, 04 (bốn) bơm tiêm chưa sử dụng ngày 04/02/2021 , Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều đã ra quyết định xử lý vật chứng tiêu hủy, nên Hội đồng xét xử không đề cập và giải quyết.
 [17] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo Đồng Văn T còn có thể bị phạt một khoản tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng sung ngân sách Nhà nước. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[18] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án, theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:


QuyÕt ®Þnh:

[1] Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tuyên bố: Bị cáo Đồng Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 [3] Xử phạt: Bị cáo Đồng Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 13/01/2021.
 [7] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đồng Văn T phải chịu 200. 000đ (hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Quảng Ninh. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện KS ND tỉnh Quảng Ninh. (đã ký)
- Viện KSND thị xã Đông Triều.
- Công an thị xã Đông Triều.
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều.
- Bị cáo trong vụ án.
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh. Nguyễn Văn Bắc
- Lƣu hồ sơ