Bản án số: 27/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị N và anh T
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 27/2021/HNGD-ST
Ngày: 23/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Bé N và anh Lê Hữu T. 2. Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Bé N được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung tên Lê Trọng H - sinh ngày: 16/9/2005 và Lê Thị Trúc M - sinh ngày: 24/11/2009 (hiện 02 con chung đang sống với chị N và anh T). Chị N không yêu cầu anh Lê Hữu T cấp dưỡng nuôi 02 con chung sau ly hôn. - Buộc anh Lê Hữu T có trách nhiệm giao 02 con chung tên Lê Trọng H - sinh ngày: 16/9/2005 và Lê Thị Trúc M - sinh ngày: 24/11/2009 cho chị Nguyễn Thị Bé N nuôi dưỡng. - Anh Lê Hữu T có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom 02 con chung, không ai được cản trở.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 27/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 6 - 2021.
 V/v Tranh chấp ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 N NH N N H NH HỐ ĐÉC - TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thanh Thảo.
2. Ông Lê Quang Thơm.
Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố aĐc tỉnh Đồng Tháp Đại diện Viện kiểm sát nhân dân th nh ph aĐ tham ia phiên tòa:
Bà Lê Thị Ly Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân th nh phố aĐc tỉnh Đồng Tháp ; xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 148/2021/TLST- HNGĐ ngy 13 tháng 5 năm 2021 về “Tranh chấp ly hôn - Không công nhận quan hệ vợ chồng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 31 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị BéN - sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Số 1, đường L, khóm K, phường A, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Lê HữuT - sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Số 1, đường L, khóm K, phường A, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa; Bị đơn có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình tham giat tụng tại tòa án, nuyên đơn l chị Nguyễn Thị Bé N trình bày:

## Page 2

- Về hôn nhân: ChịN và anh T tự quen biết, tìm hiểu nhau được khoảng 06 tháng thì chung sống với nhau như vợ chồng v o năm 2004 không tổ chức đám cưới không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cãi do anh T tham gia cờ bạc chơi số đề.
Để có tiền cờ bạc anh T thường vay mượn tiền nóng bên ngo i au đó vợ chồng lại phải đi l m để trả nợ cho anh T trả xong nợ thì anh T lại tiếp tục vay mượn nợ để cờ bạc. Ngoài ra, chịN còn phát hiện anh T có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài. ChịN đã khuyên nhiều lần nhưng anh T không thay đổi. Nay chịN nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với anh T, chịN yêu cầu được ly hôn anh Lê Hữu T.
- ề nuôi con chung v ngha vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình chung sống, có 02 con chung tên Lê Trọng H - sinh ngày: 1 6/9/2005 và Lê Thị Trúc M - sinh ngày: 24/11/2009 (hiện 02 con chung đang sống với chịN và anh T).
Khi ly hôn, chịN yêu cầu được quyền nuôi 02 con chung, chịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi 02 con chung sau ly hôn.
- ề chiat i sản chung: hịN và anh T tự thỏa thuận. ChịN xác định là không có tranh chấp về chia tài sản chung và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- ề nợ chung: ChịN xác định là không có, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Quá trình tham giat tụng tại tòa án, bị đơn l anh Lê HữuT trình bày:
- Về hôn nhân: Anh T thống nhất theo lời trình bày của chịN về thời gian chung sống. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do anh Tăn chơi cờ bạc, làm khổ vợ con Để có tiền cờ bạc anh T phải vay mượn nợ bên ngo i au đó vợ chồng l m để trả nợ cho anh T. Bản thân anh T biết rõ việc ăn chơi cờ bạc l không đúng l m khổ vợ con nhưng anh T không bỏ được; hiện nay anh T vẫn còn tham gia cờ bạc. Nay anh T nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn anh T đồng ý ly hôn chị N.
- ề nuôi con chung v ngha vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình chung sống, có 02 con chung tên Lê Trọng H - sinh ngày: 16/9/2005 và L ê Thị Trúc M - sinh ngày: 24/11/2009 (hiện 02 con chung đang sống với chịN và anh T).
Khi ly hôn, anh T đồng ý giao 02 con chung choch ị N nuôi dưỡng, anh T không cấp dưỡng nuôi 02 con chung sau ly hôn.
- ề chiat i sản chung: nh T v chịN tự thỏa thuận nh T xác định là không có tranh chấp về chia tài sản chung và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- ề nợ chung: Anh T xác định là không có, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

## Page 3

3 Quá trình tham giat tụng tại tòa án, con của chịN và anh T là cháu Lê Trọng H và cháu Lê Thị Trúc M trình bày: Trường hợp cha mẹ ly hôn thì cả 02 cháu H v đều có nguyện vọng được sống chung với mẹ là chị Nguyễn Thị Bé N.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như các đương sự đều thực hiện đúng theo quy định của ộ luật tố tụng dân sự.
- Bị đơn l anh Lê HữuT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt: Theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn
- Về Hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn;
không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị BéN và anh Lê Hữu T.
- Về nuôi con chung v ngha vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên giao 02 cháu Lê Trọng H - sinh ngày: 16/9/2005 và Lê Thị Trúc M - sinh ngày: 24/11/2009 (hiện 02 con chung đang sống với chịN và anh T) cho chịN được quyền nuôi dưỡng con chung sau ly hôn; do chịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi 02 con chung sau ly hôn nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Anh T có quyền ngha vụ đến thăm nom 02 con chung không ai được cản trở
- ề chiat i sản chung v nợ chung: Do chịN và anh T cùng xác định là không có tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem x t theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa v căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn là anh Lê HữuT có đơn xin x t xử vắng mặt Xét thấy trường hợp vắng mặt của bị đơn không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa. o đó căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 4

4 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu của chị Nguyễn Thị BéN về việc yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với anh Lê Hữu T; Hội đồng xét xử nhận thấy: ChịN và anh T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2004 trên cơ sở tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 của Luật hôn nhân v gia đình Tại Điều 9 Luật Hôn nhân v gia đình quy định:
“1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.
Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý…”.
Đồng thời, tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân v gia đình quy định:
“1. Nam, n ữ có đ ủ điều ki ện kết hôn theo quy định của Lu ật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. ”
Hội đồng x t xử x t thấy: Lẽ ra trong quá trình chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2004 đến nay, chịN và anh T phải có ngha vụ đăng ký kết hôn để được pháp luật công nhận l vợ chồng hợp pháp nhưng chịN và anh T đã không tuân thủ việc kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh T không có giá trị về mặt pháp lý không l m phát sinh quyền v ngha vụ giữa vợ v chồng Hơn nữa trong quá trình chung sống như vợ chồng;
giữa chịN và anh T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên gây gổ, cự cãi với nhau, cuộc sống gia đình không có hạnh phúc, chịN không còn thương yêu, quan tâm lo lắng cho anh T.
Tại phiên tòa, chịN xác định là không còn tình cảm, không muốn hàn gắn tiếp tục chung sống như vợ chồng với anh T và có yêuc ầu được ly hôn anh T.
Trường hợp Tòa án không cho ly hôn thì chịN cũng không sống chung với anh T.
Đồng thời, quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, anh T cũng xác định là vợ chồng chung sống không có hạnh phúc, nguyên nhân là do anh T thích ăn chơi cờ bạc, bản thân anh T không thể bỏ cờ bạc được và sẽ làm khổ thêm cho vợ và con nên anh T cũng đồng ý ly hôn chị N. Tuy nhiên, do chịN và anh T không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không thể công nhận sự thuận tình ly hôn cho các đương sự.
Tại khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân v gia đình quy định:
“2. Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này.. ”
 o đó căn cứ vào khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân v gia đình; Hội đồng xét xử không công nhận chịN và anh T là vợ chồng.

## Page 5

- Về nuôi con chung: Khi ly hôn, chịN có yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung tên Lê Trọng H - sinh ngày: 16/9/2005 và Lê Thị Trúc M - sinh ngày: 24/11/2009 (hiện 02 con chung đang sống với chịN và anh T). Về phía anh T cũng đồng ý giao 02 con chung cho chịN được quyền nuôi dưỡng 02 con chung sau khi ly hôn.
Hội đồng xét xử xét thấy; sự thỏa thuận về việc nuôi con chung sau ly hôn giữa chịN và anh T l hon ton tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của các con và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các con trong sinh hoạt, học tập nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Anh T có quy ền, ngha vụ thăm nom các con chung không ai được cản trở là phù hợp với quy định tại các Điều 81 Điều 82 v Điều 83 của Luật hôn nhân v gia đình Tại khoản 1, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân v gia đình quy định:
“1. Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, ...
2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con chom ột bên trực tiếp nuôi căn c ứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”
- Về ngha vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Do chịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi 02 con chung sau ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về chia tài sản chung và nợ chung: o các bên đương sự chịN và anh T cùng xác định là không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị BéN phải chịu ton bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn theo quy định của pháp luật [4] Đối với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: T ừ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- ăn cứ v o các Điều 28 Điều 35, Điều 147 v Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- ăn cứ vào các Điều 9 Điều 14 Điều 53 Điều 81, Điều 82 v Điều 83 của Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014;
- ăn cứ v o Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/ T QH14 ngy 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Tuyên Xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị BéN và anh Lê Hữu T.
2. ề nuôi con chung và ngha vụ cấp dưỡng nuôi con chung: hị Nguyễn Thị BéN được quyền trông nom chăm sóc nuôi dưỡng v giáo dục 02 con chung tên Lê Trọng H - sinh ngày: 16/9/2005 và Lê Thị Trúc M - sinh ngày: 24/11/2009 (hiện 02 con chung đang sống với chịN và anh T ). ChịN không yêu cầu anh Lê HữuT cấp dưỡng nuôi 02 con chung sau ly hôn.
- Buộc anh Lê HữuT có trách nhiệm giao 02 con chung tên Lê Trọng H - sinh ngày: 16/9/2005 và Lê Thị Trúc M - sinh ngày: 24/11/2009 cho chị Nguyễn Thị N nuôi dưỡng.
- Anh Lê HữuT có quyền ngha vụ đến thăm nom 02 con chung không ai được cản trở
3. Về chia tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị BéN nộp 300 000 Ba trăm ngàn ) đồng án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Số tiền tạm ứng án phí 300 000 đồng, chịN đã nộp ngày 13/5/2021 theo biên lai thu s ố: 0013738 của Chi cục Thi hành án dân s ự th nh phố a Đ c được khấu trừ toàn bộ án phí phải nộp.
Trường hợp bản án được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6 7 7a 7b v Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Anh Lê HữuT vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo luật định./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Ơ HẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND thành phố a Đ c;
- Chi cục TH TP a Đ c; Đã ký v đóng dấu)
- ác đương sự;
- Lưu Hồ sơ ăn phòng

 Trần Quốc Danh