Bản án số: 94/2021/HS-ST
94. Võ Thị Hoàng Y - 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 94
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 94/2021/HS-ST Ngày: 27 - 4 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Danh Cư Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mai Ngọc Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nh n d n uận 8 Thành phố HồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021, theo uyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2021/ ĐXXST -HS ngày 13 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Võ Thị Hoàng Y ; sinh năm: 1975, tại Khánh Hòa ; nơi cư trú : (Hộ khẩu thường trú: 209/11/22 B.V.D Phường N uận B Thành phố HồCh Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Bán vé số; trình độ học vấn: 3/12; d n tộc: Kinh; giớit nh:
Nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; cha: không biết con bà Võ Thị H (đã chết) ; có 01 người con sinh năm 1998. Tiền án tiền sự: Không.
 Nhân thân : Ngày 18/06/2003, bị Tòa án nh n d n uận 4 Thành phố HồCh Minh xét xử tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số 47/HSST) . Đến ngày 23/08/2005 , đã chấp hành xong hình phạt tù. Đã thi hành xong án ph hình sự sơ thẩm theo biên lai số 3470 ngày 20/04/2005 nộp 397.000 đồng để sung quỹ nhà nước theo biên lai số 3268 ngày 20/04/2005. Đình chỉ thi hành khoản nộp 4.603.000 đồng để sung quỹ Nhà nước theo uyết định đình chỉ thi hành án số 22 ngày 29/10/2012 của Chi cục Thi hành án d n sự uận 4 Thành phố HồCh Minh.
Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 29/12/2020 đến nay (có mặt)
Bị hại: Chị Trần Thị H sinh năm: 1989; nơi cư trú: (Hộ khẩu thường trú: Kế số 198/2 B.V.D Phường N uận B Thành phố HồCh Minh; chỗ ở: C4/24CQ P.H ấp 4 xã B.H huyện B.C Thành phố HồCh Minh). (vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ, ngày 29/12/2020 chị Trần Thị H đang đậu xe gắn máy nhãn hiệu Vision màu xanh, biển số: 59C1 – 5XX22 ngồi trên xe để mua thức ăn tại chợ gần nhà thờ Nam Hải Phường 4 uận 8 (đối diện địa chỉ 8/16A P.H Phường 4 uận 8 , Thành phố HồCh Minh ) thì Võ Thị Hoàng Y nhìn thấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng ốp lưng bằng nhựa trong suốt có viền màu vàng, được để ở vị tr hộc để đồ ở pha trước bên trái xe mô tô của chị H. Y nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại trên đi bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, Y đi đến vị tr chị H đậu xe rồi dùng tay trái cầm vé số mời chị H mua đồng thời dùng tay phải lén lút trộm điện thoại di động trên của chị H để vào túi áo ngực trái của Y. Sau đó Y đi về pha đường Phạm Hùng bỏ chiếc điện thoại vừa trộm được vào túi đựng vé số của Y (loại túi đeo màun u bằng da bên ngoài có ghi chữ “FENDI”) và tiếp tục đi bán vé số . Đến 10 giờ 45 phút cùng ngày, khi đã bán hết vé số Y đến quán cà phê tại địa chỉ 352 D.B.T Phường M uận T , Thành phố HồCh Minh để uống nước. Riêng chị H sau khi mua thức ăn xong thì phát hiện bị mất điện thoại di động nên chị H sử dụng định vị xác định được chiếc điện thoại đang ở địa chỉ 352 D.B.T Phường M uận T . Tại đ y chị H điện thoại vào chiếc điện thoại di động bị mất thì phát hiện tiếng chuông điện thoại reo trong túi của Y nên chị H giữ Y lại và báo Công an Phường 1 uận 8 Thành phố HồCh Minh đến để lập hồ sơ tạm giữ vật chứng chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an uận 8 thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an uận 8 Võ Thị Hoàng Y khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Ngày 30/12/2020 Hội đồng định giá tài sản uận 8 có Bản kết luận định giá tài sản như sau: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng có giá trị hiện tạ i là 12.500.000 đồng và 01 ốp lưng nhựa viền vàng có giá trị hiện tại là 10.000 đồng. Tổng tài sản của chị H bị Y chiếm đoạt là 12.510.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng số IMEI:
1:357265092609476 số IMEI 2: 357265092651619 và 01 ốp lưng bằng nhựa viền màu vàng là tài sản hợp pháp của chị Trần Thị H nên ngày 31/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an uận 8 ra u yết định xử lý vật chứng bằng cách trả lại số tài sản này cho chị H.
- 01 (một) túi đeo màun u bằng da bên ngoài có ghi chữ “FENDI” là tài sản của Y dùng để cất giấu chiếc điện thoại di động trộm của chị H.
Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 06/4/2021, Viện kiểm sát nh n d n uận 8 Thành phố HồCh Minh truy tố bị cáo Võ Thị Hoàng Y về tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nh n d n uận 8 Thành phố HồCh Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Thị Hoàng Y về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi ph n t ch đánh giát nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 ; các điểm h s

## Page 3

3 khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Võ Thị Hoàng Y từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an uận 8 Điều tra viên Viện kiểm sát nh n d n uận 8 Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. úa trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định vào khoảng 09 giờ ngày 29/12/2020 , tại chợ gần nhà thờ Nam Hải Phường 4 uận 8 (đối diện địa chỉ 8/16A P.H Phường 4 uận 8 Thành phố HồCh Minh), bị cáo Võ Thị Hoàng Y có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của chị Trần Thị H gồm 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng có giá trị hiện tại là 12.500.000 đồng và 01 ốp lựng nhựa viền vàng có giá trị hiện tại là 10.000 đồng. Tổng tài sản bị cáo Y chiếm đoạt của chị Trần Thị H là 12.510.000 đồng.
[3] Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi với lỗi cố ý đã x m phạm đến quyền sở hữu tài sản của cánh n được pháp luật bảo vệ. Như vậy Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Võ Thị Hoàng Y đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; Xét t nh nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ch có ý thức tun theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.

## Page 4

4 [6] Vềnh n th n bị cáo: năm 2003, bị cáo bị Tòa án nh n d n uận 4 Thành phố HồCh Minh xét xử tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” dù không xem là có án tích nhưng khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp vớinh n th n của bị cáo.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: úa trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[8] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở đúng người đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nh n d n uận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp tương xứng vớit nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận.
[9] Xét thấy theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập điều kiện kinh tế còn khó khăn vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng: 01 (một) túi đeo màun u bằng da bên ngoài có ghi chữ “FENDI” là tài sản của bị cáo dùng để cất giấu chiếc điện thoại trộm của chị H xét bị cáo không có yêu cầu nhận lại và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [11] Về trách nhiệm d n sự: Không có.
[13] Về án ph hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Thị Hoàng Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Võ Thị Hoàng Y 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù t nh từ ngày 29/12/2020.
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) túi đeo màun u bằng da bên ngoài có ghi chữ “FENDI”.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2021)
- Căn cứ vào các điều 135 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội.
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày t nh từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND uận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- C ĐT CA uận 8;
- C THA HS CA uận 8;
- Nhà tạm giữ CA uận 8;
- Chi cục THA DS uận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS VT.