Bản án số: 73/2021/HS-ST
Lò Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU ––––––––––––––– Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày 31-8-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh;
 Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Thức.
 2. Bà Mai Thị Hoài Nam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Ti ến Hi ệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
72/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn T, tên gọi khác: Không, sinh năm 1986 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú : Bản C, xãT , huyện T, tỉnh Lai Châu ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình đ ộ học vấn: 08/12; dân t ộc: Thái; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn B (đã chết) và con bà: Vàng ThịM - sinh năm 1962; vợ: Tòng ThịN - sinh năm: 1995; Con: Có 0 3 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền án; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/6/2021, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 16/6/2021 tại xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh: Vàng Văn T1 - sinh năm: 1989. Trú tại: Bản T, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).
2. Anh: Lư ờng VănH - sinh năm: 1994. Trút ại: Bản C, xã T, huy ện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 10/6/2021, Lò Văn T đi bộ từ nhà ra Quốc lộ 32 đón xe khách xu ống bản Mít Thái, xãP ắc Ta, huy ện Tân Uyên đ ể đào quặng vàng.
Sau khi đào qu ặng vàng xong đến khoảng 18 giờ cùng ngày, T đi bộ xuống bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên tìm mua Heroine để sử dụng. Tại bản Noong Thăng, T gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch ở ven đường, qua trao đổiT mua được của người phụ nữ này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy màu trắng với giá 100.000 đ ồng. Mua được Heroine T cầm ở tay trái rồi đi ra đường Quốc lộ 32 đón xe khách đi về nhà. Khi về đến nhà, T lấy gói Heroine vừa mua ra chia thành 04 gói, mỗi gói đều được gói bằng mảnh giấy màu trắng vàc ất gi ấuc ả 4 gói trên bành ọc trong phòng ngủ của con T, không cho ai biết, mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khiT đang ở nhàm ột mình thì Vàng Văn T1 đến chơi, T và T1 nói chuy ện đư ợc khoảng 15 phút thì Lư ờng VănH đến nhàT chơi. Quá trình nói chuyện T không nói cho T1 và H biết việc T đang cất giấu Heroine trong nhà. Đến 22 gi ờ cùng ngày, khi T, T1 và H đang nói chuy ện thì lực lượng Công an huyện Tân Uyên vào kiểm tra, thấy vậyT đã tự giác lấy 04 gói Heroine mỗi gói đều được gói bằng mảnh giấy màu trắng có tổng khối lượng là 0,24gam ra giaon ộp cho lực lượng Công an.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng hồi 23 giờ 10 phút ngày 10/6/2021 đã xác định: số chất bột khô, vón c ục, màu trắng thu giữ của Lò Văn T có khối lượng 0,24 gam. Hội đồng đã trích 0,06 gam (không phẩy không sáu gam) để gửi giám định.
Tại kết luận giám định số: 487/GĐ-KTHS ngày 15/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Lai Châu kết lu ận: “01 (m ột) Mẫuch ất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Bản Cáo trạng s ố 62/CT -VKS - TU, ngày 11/8/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái

## Page 3

phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn T mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho b ị cáo. Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình s ự, tịch thu tiêu h ủy: 0,18 gam Heroine còn lại sau giám đinh, 04 mảnh giấy màu trắng.
Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn T đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vic ủa bị cáo: Tại phiên tòa, b ị cáo Lò Văn T đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét x ử đủ cơ sở để kết luận: Hồi 22 giờ 00 phút, ngày 10/6/2021, tại bản Chom Chăng, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Lò Văn T đang tàng trữ trái phép 04 gói Heroine mỗi gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng có tổng khối lượng 0,24 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.
 Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy

## Page 4

định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác. Xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế .
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, do đó xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình b ị cáo khó khăn, bị cáo làm ruộng thu nhập thấp, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 04 mảnh giấy màu trắng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 0,18 gam Heroine còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Các đối tượng, hành vi liên quan đến vụ án:
- Về nguồn gốc 0,24 gam Heroine, Lò Văn T khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch ở bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên , quá trình đi ều tra không xác định được nên không có căn c ứ để xử lý.
- Đối với Vàng Văn T1 và Lường VănH là những người đã đến nhà Lò Văn T và chứng kiến việc cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên phát hi ện, bắt quả tang và thu gi ữ Heroine của T. Quá trình đi ều tra xác định T1 và H đến nhàT để chơi và không biết việc T đang cất giấu Heroine trong nhà, vì vậy cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên không đề cập xử lý là đúng

## Page 5

quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo Lò Văn T: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
bị cáo được trừ 06 ngày tạm giữ (từ ngày 10/6/2021 đến ngày 16/6/2021), còn phải chấp hành 01 năm 05 tháng 24 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
 Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lò Văn T.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu h ủy: 01 (Một) bì thư làm bằng phong bì thưc ủa Công an huyện Tân Uyên được niêm phong theo quy đ ịnh, bên trong đựng 0,18 gam Heroine và 04 mảnh giấy màu trắng.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 15 phút, ngày 25/8/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lò Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi Cục THADS huyện Tân Uyên;
- Công an huyện Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Oanh