Bản án số: 57/2021/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 57
Ngày: 09/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 57/2021/HSST Ngày 9/9/2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Ngọc Năm Ông Lê Hữu Quang Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Văn Dũng – Kiểm sát viên Ngày 9 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2021/TL ST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
 Lê Xuân Th - Sinh ngày 05/6/1992. Tại: thôn S, xã Hoằng Ph, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Trú tại: thôn S, xã Hoằng Ph, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt nam; Con ông Lê Đăng Tự và bà Nguyễn Thị Cứ; Vợ: Phạm Thị Thủy;
Con: 02. Lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án: Ngày 17/10/2018 bị Tòa án nhân dân huy ện Ho ằng Hóa x ử phạt 18 tháng tù v ề tội trộm cắp tài s ản, ngày 11/01/2020 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 25/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 30 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 30/4/2016 chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/6/2021, tạm giam từ ngày 02/7/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
1.Người bị hại: - Anh Lữ Văn Quân, sinh năm 1991. Vắng mặt

## Page 2

Địa chỉ: Thôn Lê Giang, xã Hoằng Đông, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
2. Người quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: - Anh Bùi Trí Sử, sinh năm 1978. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn 6, xã Hoằng Ngọc, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ 00 phút ngày 23/6/2021, Lê Xuân Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Hon da Vision, biển kiểm soát 36B5 - 595.48 đến nhà anh Lữ Văn Quân, ở thôn Lê Giang, xã Ho ằng Đông, huyện Hoằng Hóa để hỏi tiền nợ. Khi đến nơi, Th dựng xe mô tô ở ngoài sân, đi b ộ vào bên trong nhà và nhìn thấy anh Quân đang ngủ, ở phía trên đầu bên tay trái có chi ếc điện thoại Sam Sung Galaxy A21s màu trắng đen lắp sim s ố 0971283682 và 0965462343. Lê Xuân Th đã lét lút chiếm đoạt được chiếc điện thoại của anh Quân và mang đến cầm cố cho anh Bùi Trí Sử, ở thôn 6, xã Ho ằng Ngọc, huyện Hoằng Hóa, làch ủ cửa hàng đi ện thoại Hùng Đoan) được 1.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Đến 10 giờ 30 phút ngày 26/6/2021, Lê Xuân Thủy nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã bị phát hiện nên đến Công an huyện Hoằng Hóa đầu thú, khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình .
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 19/HĐĐG-HH ngày 30/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hoằng Hóa, kết luận: Chiếc điện thoại di động Sam Sung Galaxy A21s trị giá 2.500.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Hon da Vision, biển kiểm soát 36B5 - 595.48 là tài sản hợp pháp của chị Phạm Thị Thủy (vợ bị cáo Lê Xuân Th ), việc bị cáo sử dụng làm phương ti ện đi lại nhưng s ử dụng đi trộm cắp tài sản chị Thủy không bi ết, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Hoằng Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu.
Đối với chiếc điện thoại Sam Sung Galaxy A21s có v ỏ màu trắng, màn hình cảm ứng màu đen là tài sảnh ợp pháp của anh L ữ Văn Quân , nhưng anh Quân không nhận lại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa chuyển theo hồ sơ vụ án.
Đối với chiếc sim số 0971283682 và 0965462343, quá trình đi ều tra không xác định được nơi bị cáo Lê Xuân Th vứt bỏ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Lữ Văn Quân và anh Bùi Trí Sử không yêu cầu bồi thường gì .

## Page 3

 Bản cáo trạng số 60/CTr - VKSHH ngày 19 tháng 8 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Lê Xuân Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố luận tội và tranh luận:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Lê Xuân Th: Căn cứ khoản 1 Điều 173;
điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, 2( Bị cáo ra đầu thú) Điều 51; Điều 38; của Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lê Xuân Th từ 18 đến 24 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 26/6/2021.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Thủy.
 *Về dân sự: Anh L ữ Văn Quân và anh Bùi Trí S ử không yêuc ầu bồi thường gì nên không xem xét.
*Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Đối với chiếc điện thoại Sam Sung Galaxy A21s có v ỏ màu trắng, màn hình cảm ứng màu đen là tài sản hợp pháp của anh Lữ Văn Quân. Đề nghị trả lại cho anh Quân.
Đối với chi ếc xe mô tô nhãn hi ệu Hon da Vision, bi ển ki ểm soát 36B5 - 595.48 là tài sản hợp pháp của chị Phạm Thị Thủy (vợ bị cáo Lê Xuân Thủy), việc bị cáo sử dụng làm phương tiện đi lại nhưng sử dụng đi trộm cắp tài sản chị Thủy không biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu.
Đối với chiếc sim số 0971283682 và 0965462343, quá trình đi ều tra không xác định được nơi bị cáo Lê Xuân Th vứt bỏ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa không thu giữ được nên không xem xét Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy được lỗi lầm của mình xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và các bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Khoảng 14 gi ờ 00 phút ngày 23/6/2021, tại nhà anh L ữ Văn Quân ở thôn Lê Giang, xã Hoằng Đông, huyện Hoằng Hóa. Lê Xuân Th đã lén lút chiếm đoạt được chiếc điện thoại Sam Sung Galaxy A21s màu trắng đen lắp sim số 0971283682 và 0965462343 của anh L ữ Văn Qu ân rồi mang đic ầm c ố được 1.000.000 đồng và tiêu xài cá nhânh ết. Đến 10 gi ờ 30 phút ngày 26/6/2021, Lê Xuân Th đã đến Công an huy ện Hoằng Hóa đầu thú, khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 19/HĐĐG-HH ngày 30/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hoằng Hóa, kết luận: Chiếc điện thoại di động Sam Sung Galaxy A21s trị giá 2.500.000 đồng.
 Hành vi của bị cáo Lê Xuân Th thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS và cáo trạng của VKSND huyện Hoằng Hóa truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm hại đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được nhà nước bảo vệ, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, với động cơ tư lợi muốn hưởng thụ trên thành quả lao động của người khác bị cáo lợi dụng sơ hở trong việc quản ly tài sản để chiếm đoạt tài sản một cách trái pháp luật, đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội và cần thiết cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo.
 [4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
 [5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo về thực hiện hành vi phạm tội; Trong quá trình điều tra bị cáo đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình, bố bị cáo là Lê Đăng Tự được tặng thưởng huân chương chiến sĩ giải phóng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc trường hợp lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ dung đối với bị cáo.
 [7] Về dân sự: Anh Lữ Văn Quân và anh Bùi Trí Sử không yêu cầu bồi thường

## Page 5

gì nên HĐXX miễn xét.
 [8]Về vật chứng: Đối với chiếc điện thoại Sam Sung Galaxy A21s có v ỏ màu trắng, màn hình cảm ứng màu đen là tài sản hợp pháp của anh Lữ Văn Quân. Cần trả lại cho anh Quân.
 Đối với chi ếc xe mô tô nhãn hi ệu Hon da Vision, bi ển ki ểm soát 36B5 - 595.48 là tài sản hợp pháp của chị Phạm Thị Thủy (vợ bị cáo Lê Xuân Th), việc bị cáo sử dụng làm phương ti ện đi lại nhưng s ử dụng đi trộm cắp tài sản chị Thủy không biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu. HĐXX không xem xét.
 Đối với chiếc sim s ố 0971283682 và 0965462343, quá trình đi ều tra không xác định được nơi bị cáo Lê Xuân Th vứt bỏ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa không thu giữ được. Nên không xem xét.
Trong vụ án này: Đối với việc anh Lữ Văn Quân khai báo còn bị mất số tiền 10.000.000 đồng ở ngăn kéot ủ đặt tại phòng khách của gia đình nhưng chưa xác định được đối tượng, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Hoằng Hóa đang điều tra xác minh, khi xác định được đối tượng sẽ xử lý theo quy định.
Đối với anh Bùi Trí S ử khi mua chiếc điện thoại do bị can Lê Xuân Th bán nhưng không biết là tài sản do phạm tội mà có, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa không có căn cứ để xem xét trách nhiệm.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Xuân Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Xuân Th 18( Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2021.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với chiếc điện thoại Sam Sung Galaxy A21s có v ỏ màu trắng, màn hình cảm ứng màu đen đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của anh Lữ Văn Quân. Cần trả lại cho anh Quân. (Theo biên bản giaonh ận vật chứng s ố: 59/BBGN ngày 07/9/2021tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa).
 Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1,3 Điều 21, điểm g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016

## Page 6

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Thanh Hóa;
-VKSND h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
-Cơ quan THA hình sự;
-Công an h.Hoằng Hóa;
-Bị cáo;người bị hại;
-UBND xã Hoằng Đ;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Phƣơng

## Page 7

7