Bản án số: 10/2020/HS-ST
Võ Văn M phạm tội " Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 10/2020/HSST
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG SƠN TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 10/2020/HS-ST Ngày 16/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG SƠN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nghĩ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Nhượt
2. Ông Nguyễn Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trường Danh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Võ Xuân Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 12 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020; đối với bị cáo:
Võ Văn M, sinh năm 1990, nơi cư trú: Thôn KB, xã N.P, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; nghền ghiệp: Nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn G, sinh năm 1948 và bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1954; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Ánh Ng, sinh năm 1990 và 01 con sinh năm 2018; tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 10/6/2020 bị cáo Võ Văn M bị Công an huyện Nông Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” bằng hình thức phạt tiền với số tiền là 1.500.000 đồng, bị cáo đã chấp hành xong.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” , có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Huỳnh Ngọc Đ, sinh năm 1981; trú tại thôn KB, xã NP, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
+Nguyễn Văn L, sinh năm 1991; trú tại thôn TH, xã QTr, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
 +Trần Văn Th, sinh năm 1980; trú tại thôn KB, xã NP , huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.

## Page 2

+ Trần Thị Cẩm Nh , sinh năm 1974; trú tại thôn ĐA, xã NP , huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
+ Lê Quang V , sinh năm 1996; trú tạ i thôn KB, xã NP , huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
+Hồ Thị H, sinh năm 1980; trú tại thôn KB, xã NP , huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
+ Khúc Minh T, sinh năm 1993; trú tại thôn NK, xã NP , huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
+ Nguyễn Đình T, sinh năm 2003; trú tại thôn KB, xã NP , huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
+ Nguyễn Thanh Tr, sinh năm 1984; trú tại thôn PV, xã QTr , huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.
+ Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1958; trú tại thôn KB, xã NP , huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
+ Nguyễn Đình K , sinh năm 1975; trú tại thôn DCh, xã PN , huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Hồ Tấn C, sinh năm 1988; trú tại thôn NK, xã NP, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 03/8/2020, Công an huyện Nông Sơn phát hiện bắt quả tang các đối tượng Nguyễn Đình K, Hồ Tấn C, Nguyễn Đình T, Hồ Thị H(cùng trú xã NP, huyện Nông Sơn) có hành vi đánh bạc trái phép được ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa tại nhà Huỳnh Ngọc Đ (trú tại thôn KB, xã NP, huyện Nông Sơn). Riêng các đối tượng Võ Văn M, Nguyễn Văn Đ, Khúc Minh T, Lê Quang V, Trần Thị Cẩm Nh (cù ng trú xã NP , huyện Nông Sơn); Trần Văn Th , Nguyễn Văn L ; Nguyễn Thanh Tr(cùng trú xã QTr , huyện Nông Sơn) bỏ chạy khỏi hiện trường.
Các đối tượng khai nhận như sau: Vào khoảng 20 giờ ngày 03/8/2020, Huỳnh Ngọc Đ điện thoại cho bị cáo Võ Văn M và các đối tượng nêu trên đến nhà mình để đánh bạc trái phép thì bị cáoM và các đối tượng đồng ý. Bị cáo Mạnh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu AirBlade biển kiểm soát 43D1 -325.76 từ xã QTr, huyện Nông Sơn đến nhà Huỳnh Ngọc Đ. Tại đây, bị cáoM tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền cùng với Nguyễn Đình K, Nguyễn Văn Đ, Khúc Minh T, Hồ Thị H, Trần Thị Cẩm Nh, Trần Văn Th, Nguyễn Văn L, Nguyễn Thanh Tr , Lê Quang V và Nguyễn Đình T . Lúc đầu Trần Văn Thương là người rung cái cho các đối tượng đặt cược , rung được hai đến ba ván thì Th thua hết tiền nên chuyển cho Nguyễn Đình K rung cái. Số tiền thắng thua mỗi ván từ 50.000 đồng đến 1.000 .000 đồng. Trong đó bị cáoM

## Page 3

dùng 500.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng và thua hết 300.000 đồng. Trong lúc các đối tượng đang đánh bạc trái phép thì Huỳnh Ngọc Đ là người canh gác để các đối tượng đánh bạc.
 Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, Công an huyện Nông Sơn phát hiện bắt quả tang, đã thu giữ 01 chiếc chiếu bằng nhựa, 01 cái mền, 01 cái đĩa, 01 cái chén, 04 con vị được làm từ lá bài tây và số tiền 50.000 đồng.
 Ngoài ra Công an còn thu giữ trên người các đối tượng: Nguyễn Văn K số tiền 10.900.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Hồ Thị H số tiền 400.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Nguyễn Đình T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S; thu giữ xung quanh chiếu bạc 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu đen, 01 ví da bên trong có một giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn L ; 06 chai nước suối hiệu Health, loại 500ml; và tại chân cầu thang nhà Huỳnh Ngọc Đ số tiền 2.200.000 đồng.
 Trong quá trình điều tra các đối tượng còn thừa nhận tổng số tiền các đối tượng đã và sẽ dùng vào việc đánh bạc là 2.900.000 đồng. (Trong đó, Kỳ:
700.000 đồng; Đ : 200.000 đồng; T: 400.000 đồng; Nh : 200.000 đồng; Lưu:
500.000 đồng (sẽ dùng đánh bạc); Tr : 500.0 00 đồng (sẽ dùng đánh bạc); V :
100.000 đồng (sẽ dùng đánh bạc) và Th: 300.000 đồng); Khúc Minh T đã giao nộp số tiền 400.000 đồng và bị cáoM nộp 200.000 đồng.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ: Một cái chén, một cái đĩa, bốn con vị, một chiếc chiếu, một cái mền, một ví da, một giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn L , một giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn L , sáu chai nước suối hiệu Health, loại 500ml, một điện thoại di động hiệu Sam Sung, một điện thoai di động Iphone 6S, hai điện thoại di động Nokia, một xe mô tô hiệu AirBlade biển kiểm soát 43D1 -325.76, một xe mô tô biển kiểm soát 92F3- 7706, một xe mô tô biển kiểm soát 92Y1 -008.50, một đèn pin màu vàng đen và số tiền là 14.150.000 đồng (Mười bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nông Sơn đã xử lý vật chứng như sau: Trả lại cho chủ sở hữu và người quản lý hợp pháp một điện thoại di động hiệu SAMSUNG, một điện thoai di động Iphone 6S, hai điện thoại di động Nokia, một xe mô tô hiệu AirBlade biển kiểm soát 43D1 -325.76, một xe mô tô biển kiểm soát: 92F3-7706, một xe mô tô biển kiểm soát 92Y1-008.50 một ví da, một giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn L , một giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn L và số tiền 11.300.000 đồng (thu giữ trên người K và H).
Bản cáo trạng số 09/CT -VKSNS ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Võ Văn M về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nông Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ 2 ] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Võ Văn M hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Bị cáo tự bào chữa thống nhất với hành vi phạm tội theo như Cáo trạng, bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa không có tranh luận gì.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không trình bày tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 Hội đồng xét xử xem xét toàn diện tài liệu chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, luận tội của Kiểm sát v iên, bào chữa của bị cáo và ý kiến của những người tham gia tố tụng khác, có đủ cơ sở Hội đồng xét xử kết luận:
Vào khoảng 20 giờ ngày 03 /8/2020, tại nhà Huỳnh Ngọc Đ (trú tại thôn KB, xã NP , huyện Nông Sơn ) bị cáo Võ Văn M tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi xóc đĩa cùng với các đối tượng Nguyễn Đình K, Nguyễn Văn Đ, Khúc Minh T, Hồ Thị H, Trần Thị Cẩm Nh , Trần Văn Th, Nguyễn Văn L, Nguyễn Thanh Tr, Lê Quang V và Nguyễn Đình T , số tiền thắng thua mỗi ván từ 50.000 đồng đến 1.000.000 đồng.
Bị cáoM có tiền sự ngày 10/6/2020 bị Công an huyện Nông Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền, với số tiền là 1.500.000 đồng. Do đó với hành vi nêu trên, bị cáo Võ Văn M phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bản cáo trạng số 09/CT-VKSNS ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [ 3 ] Xét nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s; i khoản

## Page 5

1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo ông bà có công với nước là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, tuyên bố bị cáo Võ Văn M đã phạm tội: “ Đánh bạc” và áp dụng hình phạt tiền.
 [ 4 ] Xử lý vật chứng: Đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng quy định của pháp, nên Hội đồng xét xửc ăn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cái chén; 01 cái đĩa; 04 con vị; 01 chiếc chiếu; 01 cái mền và 06 chai nước suối hiệu Health loại 500ml.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 2.850.000 đồng (Hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
Các đối tượng tham gia đánh bạc còn lại được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do chưa đ ủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc Cơ quan điều tra chuyển cơ quan có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật. Những tài sản khác trong quá trình điều tra thu giữ, đã được xử lý tại Cơ quan điều tra Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 20 15 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn M phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Võ Văn M hình phạt tiền, với số tiền phạt: 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng).
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cái chén; 01 cái đĩa, bốn con vị ; 01 chiếc chiếu; 01 cái mền và 06 chai nước suối hiệu Health, loại 500ml. Hiện vật chứng quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nông Sơn.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 2.850.000 đồng (Hai triệu, tám trăm năm mươi nghìn đồng) tại Ủy nhiệm chi ngày 04/11/2020 của Kho bạc Nhà nước huyện Nông Sơn đơn vị nhận tiền Chi cục thi hành án huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam.
3. Án phí hình sự: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Võ Văn M phải chịu số tiền: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Nông Sơn;
- Chi cục THADS huyện Nông Sơn;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Nông Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Bị cáo, người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Lê Nghĩ