Bản án số 217/2021/HS-ST
Trần Văn Quang - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 27/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số 217/2021/HS-ST Ngày 27/8/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vì Thị Long Biên và bà Hoàng Thị Hội.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Phương, thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Lý Hoàng Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 218/2021/TLST-HS ngày 13/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
224/2021/QĐXXST-HS ngày 16/8/2021 đối với bị cáo:
 Trần Văn Q : Sinh năm 1969, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La nơi cư trú: Tiểu khu 13, thị trấn Mộc Châu , huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t nam; con ông Trần Văn Sơn và bà TRần Thị Thuận ( đều đã chết); bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Ngày 01/7/1988, bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La x ử phạt xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân.
+ Ngày 21/10/1992, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân, 9 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản riêng của công dân, 06 tháng tù về tội trốn khỏi nơi giam giữ, tổng hợp hình phạt là 27 tháng tù.
+ Ngày 23/4/1993, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Tổng hợp hình phạt của 2 bản án số 10 ngày 23/4/1993 và bản án số 22 ngày 21/10/1992 là 33 tháng 6 ngày tù.
+ Ngày 10/6/1996, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

+ Ngày 29/3/2002, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
+ Ngày 28/02/2006, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản + Ngày 07/9/2009, Tòa án nhân dân huyện Phù Yên , tỉnh Sơn La xử phạt 7 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/6/2021 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17h55’ ngày 02/6/2021, tổ công tác Công an thị trấn Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu 13, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu tiến hành kiểm tra đối với Trần Văn Q đang đi bộ trên đường. Qua kiểm tra phát hiện Q cất giấu trong túi quần bên phải 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng 03 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine. Trần Văn Q khai nhận đó là 03 viên hồng phiến của Q tàng trữ để sử dụng cho bản thân nghiện chất ma túy. Căn cứ hành vi vi phạm, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và bàn giao Trần Văn Q cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.
Ngày 02/6/2021, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành mở niêm phong, cân tịnh, xác định khối lượng 3 viên nén màu hồng thu giữ của Trần Văn Q được 0,3 gam. Lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu Q.
Tại Kết luận giám định số 1068 ngày 03/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu Q là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫ u gửi giám định là 0,3 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,3 gam; loại Methamphetamine” .
Quá trình điều tra, Trần Văn Q khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy.
Khoảng 15h00’ ngày 02/6/2021, Q thuê xe ôm đi vào bản Cóc, xã Đông Sang, huyện Mộc Châu để tìm mua ma túy mang về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, Q xuống xe, bảong ười lái xe ôm đợi rồi đi bộ vào bản thì gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết 3 viên hồng phiến gói trong mảnh nilon màu xanh với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu vào túi quần bên phải rồi đi ra chỗ người lái xe ôm đang chờ để đi về.
Khi về đến tiểu khu 12, thị trấn Mộc Châu, Q xuống xe rồi đi bộ về nhà. Trên đường đi gặp tổ công tác Công an thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu kiểm tra, bắt quả tang.
Bản cáo trạng số 158/CT-VKS ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Trần Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn Q từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự về vật chứng của vụ án đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Trần Văn Q, bắt ngày 02/6/2021, bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 mảnh gói ni lon màu xanh; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy với Trần Văn Q ngày 02/6/2021 kết quả dương tính , 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Trần Văn Q Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 0 2/6/2021 tại thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La niêm phong hồi 13h 45 phút ngày 06/6/2021 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn L a gồm có vỏ phong bì cũ gửi giám định + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu Q, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,2 gam.
3. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về hành vi: Ngày 02/6/2021, Trần Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3 gam Methamphetamine, mục đích để Trần Văn Q sử dụng.
Về trách nhiệm hình sự : Căn cứ vào khối lượng ma túy bị cáo cất giấu, mục đích tàng trữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nư ớc, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, xét về nhân thân của bị cáo xấu, đã nhiều lần phạm tội tuy nhiên đều đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không tu dưỡng rèn luyện và sửa chữa lỗi lầm tiếp tục phạm tội . Do đó cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra, xác minh và xét hỏi tại phiên tòa thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng gì có giá trị.
Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Trần Văn Q, bắt ngày 02/6/2021, bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 mảnh gói ni lon màu xanh; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy với Trần Văn Q ngày 02/6/2021 kết quả dương tính, 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Trần Văn Q Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 02/6/2021 tại thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 13h 45 phút ngày 06/6/2021 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có vỏ phong bì cũ gửi giám định + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu Q, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,2 gam, xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Đối với người đàn phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai, do bị cáo không biết tên tuổi, lai lịch người này nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Thờ i ha ̣n ta ̣m giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 02/6/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Trần Văn Q, bắt ngày 02/6/2021, bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 mảnh gói ni lon màu xanh; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy với Trần Văn Q ngày 02/6/2021 kết quả dương tính, 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Trần Văn Q Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 02/6/2021 tại thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 13h 45 phút ngày 06/6/2021 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có vỏ phong bì cũ gử i giám định + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu Q, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,2 gam.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Đỗ Như Khánh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11