Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50 /2021/HSST-QĐ
vụ án HSST thụ lý số 53 ngày 09/4/2021 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 57 /2021 -HSST Ngày: 28/04/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN - TỈNH THANH HÓA

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Đình Thuận Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Mai Đức Danh Ông: Nguyễn Văn Tòng Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Huy Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn – Thanh Hóa.
 Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn tham gia phiên tòa:
 Bà: Hà Thị Hường - chức vụ: Kiểm sát viên Ngày 28/04/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn - Thanh Hóa, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 53 /2021/ HSST ngày 09 /04/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50 /2021/HSST-QĐ ngày 15/04/2021. Đối với bị cáo: Phạm Văn T - Sinh năm 1996; tại phường H, Thị xã N, Tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Tổ dân phố Tiền Phong, Phường H, Thị xãN , Tỉnh Thanh Hóa ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học v ấn: 12/12; giới tính: nam ; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn T, con bà: Vũ Thị L. Chưa có vợ con, Tiền án, tiền sự : không.
 Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 06/02/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 45 phút, ngày 06/02/2021, trong quá trình làm nhiệm vụ tại thôn Văn Nhân, xã Hải Nhân, thị xã Nghi S ơn, tỉnh Thanh Hóa, Tổ công tác Công an xã Hải Nhân, thị xã Nghi Sơn phát hiện bắt quả tang Phạm Văn Tân có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, Phạm Văn T đã ném từ trong tay ra 01 túi ni lông màu trắng viền màu xanh bên trong có chứa

## Page 2

2 chất tinh thể màu trắng . Phạm Văn T khai nhận gói ni lông màu trắng có viền màu xanh bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy đá mà Tân tàng trữ đã mua ở khu vực chợ Hải Yến thuộc xã Hải Yến, thị xã Nghi Sơn của một người đàn ông lạ mặt giá 300.000đ với mục đích để sử dụng và khi thấy lực lượng Công an phát hiện nên Tân đã hoảng sợ ném túi ma túy đá xuống đấ t;
Khám người Phạm Văn T nhưng không thu giữ gì khác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định của pháp luật. Đồng thời bàn giao hồ sơ, người bị bắt Phạm Văn T cùng vật chứng của vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn để điều tra theo đúng thẩm quyền.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Văn T tại tổ dân phố Tiền Phong, phường Hải H, thị xãN , Thanh Hóa , Cơ quan điều tra không thu giữ được đồ vật tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 748/PC09 ngày 08/02/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, Kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0, 324g (Không phẩy ba hai bốn gam) loại: Methamphetamine.
Tại bản kết luận giám định số 882/PC09 ngày 26/02/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, Kết luận: 01 túi ni lông màu trắng viền màu xanh gửi đến giám định có tế bào của nhiều người, không phân tích được kiểu gen riêng biệt của từng người.
Kết quả xét nghiệm mẫu nước tiểu của Phạm Văn T dương tính với ma túy loại Methamphetamine.
 Đối với người đàn ông không quen biết bán ma túy cho Tân tại khu vực chợ Hải Yến thuộc xã Hải Yến, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa vào trưa ngày 06/02/2021. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh tại xã Hải Yến, thị xã Nghi Sơn, tuy nhiên không xác định được danh tính của người đàn ông này. Do đó chưa có đủ căn cứ để xử lý về hành v i Mua bán trái phép chất ma túy, khi nào xác minh, có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại bản cáo trạng số 60/CTr-VKSNS-HS ngày 08/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghi Sơn , Tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội:" Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt: phạm Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
* Về tang vật: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS đề nghị Tịch thu tiêu hủy 0,265g ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định.

## Page 3

3 Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định đề nghị Hộ i đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo nhận tội không có ý kiến tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hôi đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an thị xã nghi Sơn , Điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an thị xã nghi Sơn , Viện kiểm sát nhân dân thị xã nghi Sơn, Kiểm sát viên VKSND thị xã nghi Sơn trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
 Vào khoảng 12h45' ngày 06/02/2021 tại thôn Văn Nhân , xã Hải Nhân, Thị xã Nghi Sơn, Tỉnh Thanh Hóa, Phạm Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,324g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn T nhận tội, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản phạm pháp quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa.
Quyết định truy tố và lờ i luận tội của Đại diện Viện kiểm sát ND Thị xã Nghi Sơn là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Hành vi tàng trữ trái phép 0,324g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của Phạm Văn T đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " với tình tiết :" Methamphetamine có khối lượngtừ 0,1 gram đến dưới 05 gram" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 [3]Tính chất vụ án là nghiêm trọng:
 Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện.
 Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật. Ma túy là một tệ nạn xã hội làm xói mòn đạo đức, hủy hoại con người về thể chất, tinh thần và là

## Page 4

4 nguyên nhân phát sinh nhiều lọa i tội phạm khác... việc đấu tranh và bài trừ tệ nạn ma túy đang là mối quan tâm của toàn xã hội, do đó Đảng và nhà nước ta đã có những biện pháp rất nghiêm khắc để đấu tranh, trừng trị và ngăn chăn loại tội phạm này. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý về ma túy của nhà nước và ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an xã hội. Do đó cần phải xử lý ngiêm tương xứng với tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Xét Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã từng tham gia trong quân đội. Do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 ,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về tang vật: Tich thu tiêu hủy 0,265 g ma túy loại Methamphetamine;
một túi nilon màu trắng viền xanh là mẫu vật còn lại sau giám định là mặt hàng nhà nước cấm sử dụng lưu hành.
Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, căn cứ vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Cần thiết phải cách ly bị cáo Phạm Văn Tra khỏi đời sống xã hội 1 thời gian mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo. Thời gian bị cáo bị tạm giữ được trừ và o thời gian chấp hành hình phạt.
[6].Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: Phạm Văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"
* Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Phạm Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/02/2021
 * Về tang vật: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,265g ma túy loại Methamphetamine; một túi nilon màu trắng viền xanh là mẫu vật còn lại sau giám định.
 Tang vật trên hi ện đang tạm giữ tạiC hi cục thi hành án dân sự Thị xã Nghi Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng số 63 ngày 19/4/2021; phiếu nhập kho số 62/2021 ngày 19/4/2021 giữa Công an thị xã Nghi Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 5

 * Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016, ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm .
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự .
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TX Nghi Sơn; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TX Nghi Sơn;
- T.H.ADS TX nghi Sơn;
 - Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

 Mai Đình Thuận

## Page 6

6