Bản án số: 45/2021/HS-ST
Bị cáo Đỗ Bạch D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45/2021/HS-ST
Ngày: 21/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Bản án số: 45/2021/HS-ST Ngày: 21 - 7 - 2021




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ma Thị Tuyết Mai.
 Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Luân
 2. Bà Phan Thị Bích
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên tòa:
Ông Trần Trọng An - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
34/2021/TLST-HS, ngày 31 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Đỗ Bạch D , sinh ngày 20 tháng 3 năm 1981, tại huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Đỗ Hữu L (đã chết); mẹ đẻ: Lê Thị N, sinh năm 1949; vợ: Trần Thị N, sinh năm 1988; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2000, bị Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyệnH xử phạt 200.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2021 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ , ngày 27/4/2021, Đỗ Bạch D một mình đón xe khách từ thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên đến khu vực cầu V, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đến nơi , D đi bộ trên cầu và gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 45 tuổi có biểu hiện giống người

## Page 2

2 nghiện ma túy, D lại gần và hỏi : “Anh có hàng trắng không? Để cho em con hai”, ý D hỏi mua 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) Heroine. Người đàn ông hiểu ý trả lời “Có”, D đưa cho người này 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), người đàn ông cầm tiền, đồng thời đưa lại cho D 01 gói nhỏ Heroine bên ngo ài gói bằng giấy trắng có chữ màu đen, bên trong là Heroine dạng vón cục màu trắng ngà. D cầm gói ma túy trong tay trái rồi đi xe ô tô khách về nhà. Hồi 17 giờ 55 phút cùng ngày , khi về đến Km 178+200 Quốc lộ 2 Hà Nội - Hà Giang (thuộc thôn 5 Minh Phú, xã Yên Phú, huyện Hàm Yên ), D xuống xe đang đi bộ tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên kiểm tra và phát hiện D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tộ i quả tang đối với D, thu giữ 01 gói nhỏ gói bằng giấy trắng có chữ màu đen, bên trong là chất bột vón cục màu trắng ngà, D khai là Heroine, mua về để sử dụng cho bản thân.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Đỗ Bạch D kết quả (+)
D tính (có chất ma túy trong cơ thể) . D khai nhận ngày 26/4/2021, D một mình đến thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang mua ma túy của người không quen biết với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), số ma túy này D đã sử dụng hết.
Tại Kết luận giám định số 430/GĐKTHS , ngày 29/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin) , khối lượng là 0,233 gam (Không phẩy hai ba ba gam).
Tại Cáo trạng số 37/CT-VKSHY, ngày 28/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Đỗ Bạch D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Đỗ Bạch D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Bạch D từ 18 đến 24 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX xem xét, giải quyết việc xử lý vật chứng (tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroine), khoản tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc xem xét hành vi của Đỗ Bạch D Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Bạch D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai nhận vì là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017 nên ngày 27/4/2021, bị cáo đã mua 01 gói ma túy (Heroin) của một người

## Page 3

3 đàn ông không rõ tên, tuổi ở thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) mục đích để sử dụng. Tuy nhiên bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, lập biên bản và thu giữ toàn bộ tang vật.
Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của Đỗ Bạch D còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), khối lượng là 0,233 gam (Không phẩy hai ba ba gam).
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 17 giờ 55 phút ngày 27/4/2021, tại khu vực Km 178+200 Quốc lộ 2 đường Hà Nội - Hà Giang (thuộc thôn 5 M, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang ), Đỗ Bạch D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,233 gam (không phẩy hai ba ba gam) Heroine, nhằm mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước , bị cáo lại là đối tượng có nhân thân xấu nên cần phải có mức án tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Bạch D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.
Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 [2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm v ụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tò a, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3] Về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Đỗ Bạch D 01 gói nhỏ bên trong có chứa 0,233 gam (không phẩy hai ba ba gam) ma túy, loại Heroine , sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Bạch D (tại khu vực cầu V, thị trấn V, huyệnB , tỉnh Hà Giang), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét; đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Bạch D vào ngày 26/4/2021, Công an huyện Hàm Yên đã xử phạt vi phạm hành chính nên HĐXX cũng không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
- Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Bạch D phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Đỗ Bạch D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (27/4/2021).
2. Về vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, loại Heroine (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/5/2021 giữa Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Công an huyện Hàm Yên;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Hàm Yên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ma Thị Tuyết Mai

## Page 5

5