Bản án số: 27/2021/HS-ST
Bản án HSST - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27/2021/HS-ST
Ngày: 27/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH NINH THUẬN __________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________________ Bản án số: 27/2021/HS-ST Ngày: 27/8/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T – TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Tiến.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Não Thiên Minh Trí.
 Ông Thiên Anh Khoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quảng Đại Phát - Thư ký của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
 TRẦN HÀN TH (Cháo), sinh năm: 1993 tại tỉnh Bình Định. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã T, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Vá lốp ô tô; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L và bà Trương Thị Thu H; có vợ (Đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24/01/2013 bị Trưởng Công an phường M, thành phốP xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã nộp phạt. Ngày 16/9/2016 bị Trưởng Công an thành phốP xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã nộp phạt. Ngày 30/11/2016 bị Tòa án nhân dân thành phốP xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/5/2017, đã xóa án tích; bị cáo đang tại ngoại. (Có mặt)
 - Bị hại: Anh Trịnh Văn T , sinh n ăm: 1980; nơi cư trú: Thôn Lạc Tiến, xã Phước Minh, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận. (Đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Phan Thị Như Ph, sinh năm: 1982;
nơi cư trú: Thôn L, xã M, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Phan Hoàng T, sinh năm: 1991; nơi cư trú: Thôn L 3, xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Xin xét xử vắng mặt)
2. Anh Phan Hoàng T, sinh năm: 1993; nơi cư trú: Thôn L 3, xã C, huyện T , tỉnh Ninh Thuận. (Xin xét xử vắng mặt)

## Page 2

3. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1990; nơi cư trú: Thôn L, xã M, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Xin xét xử vắng mặt)
4. Bà Trần Thị Thanh Tr, sinh năm: 1969; nơi cư trú: Thôn M 1, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Thuận. (Xin xét xử vắng mặt)
5. Ông Trần Văn L, sinh năm: 1965; nơi cư trú: Thôn C, xã T, thành phốP , tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt)

- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Ngọc D, sinh năm: 1983; nơi cư trú: Thôn L, xã M, huyện T , tỉnh Ninh Thuận. (Vắng mặt)
2. Chị Nguyễn Thị L, sinh năm: 1996; nơi cư trú: Thôn L 1, xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 gi ờ 30 phút ngày 01/3/2021, Trần Hàn Thu ống rượu tại tiệm vá lốp Duy Bo cùng với Nguyễn Ngọc D và 02 ngư ời bạn của D. Một lúc sau Phan Hoàng T đi ều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 85C1 -253.12 đến uống rượu cùng, T dựng xe trước cửa tiệm, không rút chìa khóa. Đến 19 giờ 25 phút cùng ngày Th tự ý lấy xe mô tôc uảT chạy ngược chiều trên Quốc lộ 1A hướng đi Thành Phố Hồ Chí Minh để mua thuốc lá, khi đến điểm mở của dải phân cách tại Km 1582 + 800 mét Quốc lộ 1A thuộc thôn L, xã M, huy ện T, Th đi ều khiển xe xiên qua đi ểm mở dải phân cách đ ể sang phần đư ờng hư ớng Thành phố HàN ội đi Thành Phố Hồ Chí Minh, khi xe Th đến điểm mở dải phân cách, cùng lúc anh Trịnh Văn T, sinh năm:
1980, trú tại: Thôn L, xã M, huy ện T, tỉnh Ninh Thuận điều khiển mô tô bi ển kiểm soát 85HD-3079 từ đường không ưu tiên bên phải Quốc lộ 1A hướng Thành phố Hà Nội đi Thành Phố Hồ Chí Minh đến điểm mở, do Th đi ngư ợc chiều đường, không mở đèn chiếu sáng, không chú ý quan sát vàch ạy với tốc độ khoảng 50 - 60 km/h nên đã tông vào hông bên trái xe mô tôc ủa anh T gây tain ạn. Hậu quả, anh T b ị thương nặng được cấp cứu tại Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận, sau đó chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy (Thành Phố Hồ Chí Minh), đến 23 gi ờ 30 phút ngày 02/3/2021 thì chết, 02 xe mô tô hư h ỏng. Sau khi cùng người dân đưa anh T đi cấp cứu Th sợ hãi bỏ về nhà đến ngày 02/3/2021 đến Cơ quan điều tra Công an huyện T đầu thú.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề tử thi s ố 45/TT ngày 18/3/2021 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thu ận đối với nguyên nhân chết của anh Trịnh Văn T kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám đ ịnh: Đat ổn thương phần mềm đầu, tay, lưng.
Nghiên cứu bệnh án s ố 5800121000005 phô tôc ủa Bệnh viện tỉnh Ninh Thu ận do Cơ quan đi ều tra cung c ấp. Tụ máu dưới màng cứng bán cầu não ph ải, xuất huyết dướinh ện hai bán cầu đại não, dập xu ất huy ết thái dương đỉnh trái, nứt s ọ thái dương phải.
2. Nguyên nhân ch ết: Vì gia đình không đồng ý cho khám nghi ệm bên trong với các dấu hiệu khám nghiệm tử thi bên ngoài và nghiên cứu hồ sơ bệnh án điều trị

## Page 3

3 chúng tôinh ận định chết doch ấn thương s ọ não nặng cấp cứu điều trị không hồi phục.
3. Kết luận khác: Không.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 07/KL -HĐĐG ngày 04/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T kết luận giá trị thiệt hại tài sản xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen biển kiểm soát 85HD -3079, số khung:
RRRDCB1RR5D802653, xe đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông tại thời điểm tháng 3/2021 là 908.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11/KL -HĐĐG ngày 09/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T kết luận giá trị thiệt hại tài sản xe mô tô nhãn hiệu HONDA WINNER màu đỏ - đen biển kiểm soát 85C1 -253.12, số máy KC26E1039767, số khung RLHKC2601GY217359, xe đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông là 2.325.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 27/CT-VKSTN ngày 05 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Trần Hàn Th (Cháo)
về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) đã thực hiện hành vi phạm tội như sau : Ngày 01/3/2021 tại Km 1582 + 800 mét thu ộc thôn L, xã M, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. Bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 85C1-253.12 dung tích xi lanh 149 cm3 không sử

## Page 4

4 dụng đèn chiếu sáng, không chú ý quan sát, chạy tốc độ nhanh và chạy ngược chiều trên Quốc lộ 1A bên phần đường dành cho xe chạy hướng Thành phố Hà Nội đi Thành Phố Hồ Chí Minh nên bị cáo đã tông vào xe mô tô bi ển kiểm soát 85HD - 3079 do anh Trịnh Văn T điều khiển gây tai nạn. Hậu quả làm anh T chết (Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 45 /TT ngày 18/3/2021 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Ninh Thuận ) và gây thiệt hại đối với xe mô tô biển kiểm soát 85HD-3079 là 908.000 đ (Chín trăm lẽ tám nghìn đồng) , xe mô tô biển kiểm soát 85C1-253.12 là 2.325.000đ (Hai triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng) (Theo Bản kết luận định giá tài sản số: 07/KL -HĐĐG ngày 04/4/2021 và số: 11/KL - HĐĐG ngày 09/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T).

Xét thấy hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ , đồng thời xâm phạm đến tính mạng và tài sản của người khác nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tác động gia đình tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Qua xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo, rèn luyện bản thân mình thành người tốt sau này là phù hợp với quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự . Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp với quy định tại Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự:
Sau khi tai nạn xảy ra, ông Trần Văn Lại là cha bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại do chị Phan Thị Như Ph là người đại diện hợp pháp của bị hại nhận số tiền 40.000.000 đồng tiền chi phí mai táng và các khoản chi phí khác . Số tiền còn lại 60.000.000 đồng chị Phyêu cầu bị cáo Th tiếp tục bồi thường, ngoài ra không có yêu cầu gì khác.
Anh Nguyễn VănH yêuc ầu bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) bồi thường số tiền 908.000 đồng, do xe mô tô bi ển kiểm soát 85HD-3079 bị hư hỏng, ngoài ra không có yêu cầu gì khác.

## Page 5

5 Bị cáo Th cũng đồng ý bồi thường số tiền trên cho chị Ph và anh H là phù hợp với quy định tại Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 591 của Bộ luật dân sự.
Anh Phan Hoàng T và anh Phan Hoàng T không yêu cầu bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) bồi thường, do xe mô tô biển kiểm soát 85C1-253.12 bị hư hỏng. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.
Tại phiên tòa, ông Trần Văn L không yêu cầu bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) trả lại số tiền 40.000.000 đồng đã bồi thường cho bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

 Về xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra Công an huyện T đã tiến hành trả lại cho anh Phan Hoàng T đứng chủ sở hữu 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu WINNER màu đen - đỏ biển kiểm soát 85C1 -253.12, số máy: KC26E1039767, số khung:
RLHKD2601GY217359 (Xe mô tô này do anh Phan Hoàng T là anh traic ủa Phan Hoàng T mượn để sử dụng và bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) lấy đi gây tai nạn) là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen biển kiểm soát 85HD - 3079, số khung: RRRDCB1RR5D802653. Quá trình điều tra xác định xe mô tô này là của anh Nguyễn VănH cho Trịnh Văn T là bị hại mượn sử dụng, tuy nhiên xe mô tô trên không có số máy nên Cơ quan điều tra Công an huyện T đang tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

 - Căn cứ vào Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 591 của Bộ luật dân sự.
 Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Buộc bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại chị Phan Thị Như Ph số tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng).
Buộc bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Anh Nguyễn VănH số tiền 908.000đ (Chín trăm lẽ tám nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi

## Page 6

6 của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự.

 - Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Hàn Th (Cháo) phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm và 3.045.400đ (Ba triệu không trăm bốn mươi lăm nghìn bốn trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 27/8/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Thuận Nam;
- Cơ quan điều tra CA huyện T;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Nhà tạm giữ CA huyện T;
- CC T.H.A dân sự huyện T;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo, ĐDHP của bị hại;
- Lưu hồ sơ, tập bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Văn Tiến