Bản án số: 02/2018/HS-ST
Trần Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/2018/HSST
Ngày: 31/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 02/2018/HS-ST Ngày: 31-01-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thanh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Liễu.
2. Ông Dương Văn Quản.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hồng Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Ngọc Quyên – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 188/2017/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Văn C (tên gọi khác: L), sinh năm: 1994 tại Tây Ninh. Nơi cư trú:
Khu phố Ninh Phúc, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh ;
nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh ; giới tính: nam;
tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông không rõ và bà Trần Thị Dương; Vợ, con: chưa có.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị bắt tạm gi ữ từ ngày 22/9/2017 và chuyển sang tạm giam t ừ ngày 01/10/2017 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ 15 phút ngày 21/9/2017, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp cùng Công an phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh tiến hành kiểm tra và bắt quả tang thu giữ tại nhà của Trần Văn C ngụ khu phố Ninh Phúc, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây, tỉnh Tây Ninh có một bịch nylon màu trắng trong suốt bên trong có 05 viên nén màu xanh nước biển một mặt có ký hiệu chữ VL (ký hiệu M1); 02 viên nén màu xanh nước biển một mặt có ký hiệu chữ Rotex (ký hiệu M2); 02 viên nén màu xanh đọt chuối một mặt có ký hiệu hình vương miện (ký hiệu M3); 01 điện thoại di động hiệu Samsung.

## Page 2

2 Qua quá trình điều tra Trần Văn C khai nhận vào đầu tháng 7/2017, Nguyễn Thanh B ngụ khu phố Hiệp Thạnh, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh có thỏa thuận vớiC về việc B giao ma túy dưới dạng thuốc lắc và Ketamin choC giữ đến khi Bình cần thì Đỗ Quốc T ngụ ấp Cao Su, xã Long Giang, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đến nhận lại từC với số tiền công B trả là 5.000.000 đồng/tháng. C đã giữ ma túy cho B 04 lần và được B trả 8.000.000 đồng. Lần cuối cùng C giữ cho Bình 240 viên thuốc lắc khi giao lại cho B đã rơi ra ngoài 09 viên nên C cất tại nhà mình để sử dụng. Qua điều tra B vàT chỉ thừa nhận có quen biết vớiC nhưng Bình không thừa nhận việc C giữ ma túy cho B để được trả tiền công và Tcũng không có nhận ma túy từ C về giao lại cho B.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Trần Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Kết luận giám định số 186/MT -2017 ngày 30/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
+ Mẫu 05 (năm) viên nén màu xanh nước biển một mặt có ký hiệu chữ VL (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; Là loại N-Methyl-3,4- Methylenedioxyamphetamine (MDMA); Trọng lượng 1,6533 gam.
+ Mẫu 02 (hai) viên nén màu xanh nước biển một mặt có ký hiệu chữ Rotex (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; Là loại N-Methyl-3,4- Methylenedioxyamphetamine (MDMA); Trọng lượng 0,6810 gam.
+ Mẫu 02 (hai) viên nén màu xanh đọt chuối một mặt có ký hiệu hình vương niệm (ký hiệu M3) gửi đến giám định là chất ma túy; Là loại N-Methyl- 3,4-Methylenedioxyamphetamine (MDMA); Trọng lượng 0,7020 gam.
Đối với Nguyễn Thanh Bình và Đỗ Quốc Thái do không đủ cơ sở xác định việc Bình thuêC giữ ma túy để trả tiền công và Thái nhận ma túy từC về cho Bình nên không xử lý. Hiện Bình, Thái đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh điều tra xử lý trong một vụ án khác.
Kết quả thu giữ v à xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động Samsung số Imel: 353236/07/868635/2 đã qua sử dụng ; 01 gói niêm phong số 186 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Lê Quốc Tấn do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh tạm giữ.
Tại bản cáo trạng số: 04/QĐ/KSĐT ngày 26 tháng 12 năm 201 7, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố Trần Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáoC thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm mà VKSND thành phố Tây Ninh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Bị cáoC không có tiền án, tiền sự, tại Tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị á p dụng Khoản 1 Điều 194; Điều 33; Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; Khoản 3 Điều 7; Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 -6-2017 của Quốc Hội, xử phạt bị cáo Trần Văn C từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ

## Page 3

3 sung cho các bị cáo, đồng thời đề nghị áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự ;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 186 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Lê Quốc Tấn.
Trả lại cho bị cáoC điện thoại di động Samsung số Imel:
353236/07/868635/2 đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáoC không có ý kiến tranh luận, bào chữa và lời nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Để có ma túy sử dụng, Trần Văn C đã tàng trữ 09 viên nén ma túy tên gọi N-Methyl - 3,4 - Methylenedioxyamphetamine (MDMA), tổng trọng lượng 3,0363 gam tại nhà thuộc khu phố Ninh Phúc, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoC thừa nhận hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đúng với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố , nên có đủ căn cứ kết tội bị cáo Trần Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ", tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41 /2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội quy định về việc áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 có lợi cho người phạm tội nên bị cáo được áp dụng điều luật tương ứng.
Theo Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 quy định:
“1. Người nào tàng trữ....trái phép.... chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”
 Theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm....
c) heroin, Cocaine, Me thamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Văn C.

## Page 4

4 [3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng . Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lan truyền tệ nạn nghiện hút, tiêm chích ma túy trong cộng đồng dân cư, là một trong những nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn khác trong xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm băng hoại giống nòi, là một trong những nguyên nhân gây lây lan căn bệnh HIV /AIDS và phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tại phiên tòa: đề nghị áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật là có căn cứ.
[5] Trong quyết định hình phạt có xem xét bị cáoC chưa có tiền án, tiền sự. Tại Tòa, đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự ;
bị cáo không phải chịut ình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 48 của Bộ luật hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại Khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự quy định : “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản …”. Tuy nhiên, do bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng : Các vật chứng trong vụ án hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 01 năm 2018. Hội đồng xét xử xét thấy:
- 01 gói niêm phong số 186 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Lê Quốc Tấn là tang vật trong vụ án cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với điện thoại di động hiệu Samsung số Imel: 353236/07/868635/2 đã qua sử dụng là tài sản của bị cáoC nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 ; Khoản 3 Điều 7; Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội quy định về việc áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015;
 Xử phạt bị cáo Trần Văn C 15 (mười lăm) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2017.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Căn cứ Điều 41 của Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 186 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Lê Quốc Tấn.
Trả lại cho bị cáo điện thoại di động hiệu Samsung số Imel:
353236/07/868635/2 đã qua sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 3. Về án phí: Căn cứ Điiều 98, 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Văn C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phả i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6,7,9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáoC được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Công an TP Tây Ninh;
- VKSND TP Tây Ninh;
- Bị cáo;
- THA phạt tù;
- THADS;
- Đương sự;
- Hồ sơ;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)





Võ Thanh Hùng

## Page 6

## Page 7

7