Bản án số: 31/2021/HNGĐ-ST
Vụ án Tam - Minh
Số: 31
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 31/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20/8/2021 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Trí Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Việt Bà Nguyễn Thị Tuyết Dung
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Khánh Phư ớc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tây Sơn tham gia phiên tòa : Ông Đặng Công Nam – Kiểm sát viên.

 Ngày 20 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tây Sơn , tỉnh Bình Định xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 221/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 202 1, Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 02/2021/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT - Sinh năm: 1990 Địa chỉ: Xóm 2, thôn PA, xã TX, huyện TS, tỉnh Bình Định
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc M - Sinh năm: 1988 Địa chỉ: Xóm 1, thôn HH, xã BT, huyện TS, tỉnh Bình Định ChịT có mặt tại phiên tòa, anh M vắng mặt lần 2 không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 06/5/2021 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn Ngọc M quen biết tìm hiểu nhau trên tinh thần tự nguyện, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục và đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình Tường, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định ngày 16/8/2016.
Sau cưới vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên

## Page 2

nhân anh M thường xuyên nhậu nhẹt, say x ỉn, không chăm lo cu ộc sống gia đình, nhiều lần chịT khuyên nhủ nhưng anh M vẫn không thay đổi mà còn đánh đập chị, nhục mạ chị. Chị đã nhờ nội, ngoại hai bên hòa giải để cứu vãn nhưng hạnh phúc vẫn không đạt được. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống không thể kéo dài, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Ngọc M.
Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Nguyễn Ngọc T1 (giới tính:
Nam), sinh ngày 09/12/2017 hiện cháu đang ở với chị, sức khỏe cháu bình thư ờng, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu T1, không yêuc ầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại phiên Tòa hôm nay, bị đơn anh Nguyễn Ngọc M vắng mặt không có lý do:
Về các thủ tục giải quyết ly hôn đã đư ợc Tòa án nhân dân huy ện Tây Sơn đã triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc về việc chịT xin ly hôn, nhưng anh M đều vắng mặt không có lý do và không có văn bản hoặc quan điểm gửi Tòa án, vì vậy Tòa án không biết quan điểm của anh M về những nội dung chịT yêu cầu Tòa án giải quyết, đồng thời Tòa án cũng không tiến hành hòa giải được, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố dụng dân sự 2015. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015.
- Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị: Căn cứ Điều 147, Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015. Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 , 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T, cho chịT được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc M. Giao cháu Nguyễn Ngọc T1 (giới tính: Nam), sinh ngày 09/12/2017 cho chịT nuôi dưỡng, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con , vì chịT không yêu cầu. Về tài sản chung, n ợ chung chịT không yêuc ầu nên Tòa án không xem xét gi ải quyết. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đương s ự phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trông luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn ThịT có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn giải quyết vụ án hôn nhân vì anh Nguyễn Ngọc M có nơi cư trú tại xóm 1, thôn HH, xã BT, huy ện TS, tỉnh Bình Định. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.
Về sự vắng mặt của bị đơn , anh Nguyễn Ngọc M đã được Tòa án niêm yết hợp lệ đến lần hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa và không có lý do, căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh M.
[2] Về nội dung giải quyết vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Ngọc M kết hôn vào ngày 16/8/2016 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký chứng nhận kết hôn tại UBND xã Bình Tường, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau cưới vợ chồng chung sống với nhau tại nhà cha mẹ anh M ở thôn Hòa Hiệp, xã Bình Tường, huyện Tây Sơn, đến năm 2018 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn như chịT trình bày: anh M thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn, không chăm lo cuộc sống gia đình, nhiều lần chịT khuyên nhủ nhưng anh M vẫn không thay đổi mà còn đánh đập chị, nhục mạ chị. Chị đã nhờ nội, ngoại hai bên hòa giải để cứu vãn nhưng hạnh phúc vẫn không đạt được. Anh M không quan tâm đến gia đình nên v ợ chồng mâu thuẫn gay gắt không thể chung sống với nhau được, chịT đã bỏ về nhà cha mẹ chị ở thôn Phú An, xã Tây Xuân sinh sống từ năm 2018, vợ chồng ly thân t ừ đó đến nay, không ai quan tâm đến nhau. ChịT xác định không còn tình cảm với anh M nên yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết choch ị được ly hôn anh Nguyễn Ngọc M.
Tòa án nhân dân huy ện Tây Sơn đã ti ến hành xác minh thu thập chứng cứ, tại biên bản xác minh ngày 30/6/2021 của UBND xã Bình Tường thì anh Nguyễn Ngọc M có hộ khẩu thường trú tại thôn HH, xã BT, huyện TS, tỉnh Bình Định nhưng hiện đi làm ăn xa, nhưng vẫn đi về mỗi khi gia đình có vi ệc, nguyên nhân tình trạng hôn nhân, con chung của chịT và anh M địa phương không nắm được. Việc anh M không đến Tòa án làm vi ệc, không có quan đi ểm gửi đến Tòa án chứng tỏ anh M không có trách nhiệm với hôn nhân của chính mình. Tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh M đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
[2.2] Về con chung: ChịT và anh M có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc T1 (giới tính: Nam), sinh ngày 09/12/2017 con lâu nay doch ị T chăm sóc nuôi dư ỡng, khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng và chịT không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Xét yêuc ầu của chị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Cháu T1 đang được chị

## Page 4

T là ngư ời trực ti ếp nuôi dư ỡng khi nay, anh M không quan tâm, không có trách nhiệm gì với con, hơn nữa cháu T1 còn nhỏ rất cần sự chăm sóc của mẹ. Vì vậy giao cháu Nguyễn Ngọc T1 cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp, chịT nhận trách nhiệm nuôi dưỡng con chung và không yêuc ầu anh M cấp dưỡng nuôi con, đây là s ự tự nguyện của chịT nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêuc ầu Tòa giải quyết nên không xét.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006 799 ngày 06/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn (đã nộp xong).
[4] Lời phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T.
2. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Ngọc M.
3. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc T1 (giới tính: Nam), sinh ngày 09/12/2017 cho chị Nguyễn ThịT tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung trưởng thành, anh Nguyễn Ngọc M không phải cấp dưỡng nuôi con, vì chịT không yêu cầu.
Anh M không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con, các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
4. Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 5

5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp the o biên lai số 00067 99 ngày 06/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định (đã nộp xong).
6. Nguyên đơn đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 20/8/2021), bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- UBND xã Bình Tường; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê ThịM Trí