Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2021/HSST-QĐ
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: /2021/HS-ST Ngày: 25-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Xuân Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Châu Ông Nguyễn Bá Duy Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2021/HS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2021/HSST-QĐ ngày 11 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
BẠCH THANH V, sinh ngày 20-11-1975 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; trú tại: 44 Hồ Bá Kiện, PhườngA Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Bạch VănH và bà Tô Thị K; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt phạm tội quả tang ngày 08-11-2020. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 06 giờ 20 phút ngày 08-11-2020, Đội Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an Quận 3 phối hợp với Công an Phường 9, Quận 3 tiến hành kiểm tra hành chính tại khách sạn Công Thành 3 địa chỉ 112 Rạch Bùng Binh, Phường 9, Quận 3 thì phát hiện tại Phòng 503 có 02 đối tượng tên Bạch Thanh V và Đỗ Nguyệt Q và 01 bộ sử dụng ma túy, 04 gói nylon đã hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy) nên đã đưa Vũ và Qvề trụ sở Công an Phường 9, Quận 3 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3 xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Bạch Thanh V khai: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07-11- 2020, Bạch Thanh Vđiều khiển xe Honda hiệu Air Blade biển số 59P1-113.76 chở bạn gái tên Đỗ Nguyệt Q đi chơi. Sau đó, đến khách sạn Công Thành 3 tại địa chỉ 112 Rạch Bùng Binh, Phường 9, Quận 3 thuê phòng để nghỉ. Sau khi thuê phòng, Vvà bạn gái lên phòng,

## Page 2

2 V lấy 04 gói nylon ra sử dụng một ít, sau đó hàn kín hai đầu lại bằng bật lửa rồi để trên bàn bên phải, kế bên đầu giường rồi đi ngủ. Đến khoảng 06 giờ 20 phút ngày 08-11-2020, Tổ tuần tra kiểm tra thì phát hiện như đã nêu trên. 04 gói nylon đã hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroin Vmua của một người đàn ông chưa rõ lai lịch ở khu vực Công viên 23/9 Quận 1 với giá 300.000 đồng. Bộ dụng cụ sử dụng ma túy là của Q, Vũ không biết Q mang theo và Vkhông sử dụng bộ dụng cụ trên.
Đỗ Nguyệt Q khai nhận: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07 -11-2020, sau khi đi nhậu tại cầu vượt Linh Xuân, quận Thủ Đức, bạn trai là Bạch Thanh V điều khiển xe Honda hiệu Air Blade biển số 59P1-113.76 chở Q đến khách sạn Công Thành 3 tại địa chỉ 112 Rạch Bùng Binh, Phường 9, Quận 3 thuê phòng để nghỉ và sử dụng ma túy. Tại đây, Vsử dụng ma túy đá và Heroin, Qsử dụng ma túy đá bằng bộ dụng cụ sử dụng ma túy do Q được bạn cho từ trước. Đến khoảng 7 giờ ngày 08 -11-2020, Công an kiểm tra hành chính thì thu giữ và bắt quả tang như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận giám định số 1930/KLGĐ-H ngày 16-11-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, xác định: 01 gói niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Bạch Thanh V và hình dấu Công an Phường 9, Quận 3, bên trong có 04 gói nylon chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1912g, loại Heroin.
Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS-HS ngày 04-02-2021 Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Bạch Thanh Vvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy do Công an Quận 3 thu giữ; giao 01 xe máy biển số 59P1 – 113.76 cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 xử lý.
Bị cáo Bạch Thanh V đã nhận thấy hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an Phường 9, Quận 3 lập ngày 08-11-2020, Bản kết luận giám định số 1930/KLGĐ-H ngày 16-11-2020 của Phòng

## Page 3

3 kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 08-11-2020, bị cáo Bạch Thanh V đã bị bắt quả tang có hành vi cất giữ trái phép 0,1912gr, loại Heroin là đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Bạch Thanh V hoàn toàn biết rõ tác hại của việc mua bán cũng như tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn bất chấp và lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Vũ thực hiện không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy và bài trừ tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh các tội phạm khác và làm lan truyền các căn bệnh nguy hiểm chưa có thuốc chữa trong nhân dân; do vậy bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi mình đã gây ra.
 [4] Tuy nhiên cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn nhận tội, có thái độ thật sự ăn năn hối cải; do đó áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo khi lượng hình là có căn cứ.
[5] Vật chứng của vụ án: Xét số ma túy do Cơ quan điều tra thu giữ và bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật cấm lưu hành, tàng trữ và không có giá trị sử dụng; áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu hủy. Đối với 01 xe gắn máy biển số 59P1 – 113.76 qua xác minh do chị Nguyễn Thị Nga đứng tên chủ sở hữu, theo chị Nga khai năm 2009 đã bán xe cho một người đàn ông không rõ lai lịch; bị cáo Vũ khai mua xe của một người quen không rõ lai lịch . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 đã có thông báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn không có sựp hản hồi, do vậy giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 xử lý là có căn cứ.
[6] Đối với đối tượng bán ma túy cho Vdo chưa xác định được lai lịch nên không có cơ sở xử lý.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Nguyệt Q , Cơ quan điều tra chuyển xử lý hành chính là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Bạch Thanh Vđã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Bạch Thanh V 01 (một) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt phạm tội quả tang là ngày 08 tháng 11 năm 2020.

## Page 4

4 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu và tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá, đã qua sử dụng và một phong bì có dấu vân tay, chữ ký Bạch Thanh V , hình dấu mộc CAP9/Q3 (mẫu vật hoàn lại của vụ số 1930/CAQ3).
Giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo trên báo để tìm và trả lại một xe gắn máy biển số: 59P1 – 113.76, số khung: RLHJF 1806 AY 589054, số máy: JF27E-0614128, xe đã rất cũ (đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong). Nếu quá 06 (sáu) tháng kể từ ngày ra thông báo mà không có chủ sở hữu hợp pháp đến nhận xe thì tịch thu và nộp ngân sách nhà nước. Nếu chủ sở hữu hợp pháp là bị cáo trong vụ án thì tịch thu và nộp ngân sách nhà nước.
(Tài sản tịch thu, tiêu hủy và giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 381 ngày 10-12-2020 của Công an Quận 3).
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA